ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"08" лютого 2023 р. Справа № 870/15/22

Суддя Західного апеляційного господарського суду Марко Р.І.,

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Моршин-Інвест-Груп» б/н від 04.08.2022 (вх. № 01/05/1950/22 від 08.08.2022)

у справі № 870/15/22

про видачу наказу на примусове виконання рішення Третейського суду, утвореного для вирішення конкретного спору (суд AD HOC) від 20.05.2022

у справі № 01/2022 (третейський суддя Ю. Квіткін)

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Моршин-Інвест-Груп», м. Моршин Львівської області

до відповідача: Приватне підприємство «Левант-Інвест-Сервіс», м. Моршин Львівської області

про стягнення суми 4 011 286, 12 грн, з них: 236 918, 18 грн повернення грошових коштів, отриманих за кредитним договором про відкриття кредитної лінії, 866 377, 81 грн повернення процентів за користування кредитом згідно з кредитним договором про відкриття кредитної лінії, 30 464, 00 грн - сплата нарахованої комісії за кредитним договором про відкриття кредитної лінії, 628 052, 66 грн нарахованої, але несплаченої пені за прострочення повернення кредиту, 1 343 690, 53 грн нарахованої, але не сплаченої пені за прострочення повернення процентів, 47861, 91 грн - нарахованої, але не сплаченої пені за прострочення повернення комісії, 273 403, 58 грн індексу інфляції за простроченим кредитом, 564 342, 53 грн індексу інфляції за простроченими процентами, 20 174, 87 грн індексу інфляції по простроченій комісії.

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 12.09.2022 справу №870/15/22 призначено до розгляду у судовому засіданні 26.09.2022

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 26.09.2022 задоволено заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Моршин-Інвест-Груп б/н від 04.08.2022 про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду, утвореного для вирішення конкретного спору (суд ad hoc) від 20.05.2022 у справі №01/2022.

31.01.2023 від ТОВ «Моршин-Інвест-Груп» надійшла заява б/н від 26.01.2023 (вх. №01-05/305/23) про виправлення описок в ухвалі та вказано, що при виготовленні ухвали від 16.01.2023 у даній справі допущено ряд описок, а саме: помилково вказано у вступній, описовій, мотивувальній та резолютивній частинах ухвали дату рішення третейського суду - 20.05.2021р. має бути 20.05.2022р., помилково вказано в описовій та мотивувальній частинах ухвали номер третейської справи - 01/2021 має бути 01/2022, помилково вказано у мотивувальній частині ухвали «У вказаній заяві ТОВ Полетехніка повідомило суд, що третейське застереження, яке міститься в п.10.1 договору №41 від 01.04.2020 не визнавалось та не визнане недійсним, рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації Правова ліга від 27.07.2021 у справі №72/2020 - не скасовано, в провадженні інших судів відсутні заяви про оскарження чи скасування вказаного рішення», має бути «У вказаній заяві ТОВ Моршин-Інвест-Груп повідомило суд. що третейська угода про розгляд третейським судом, утвореним для вирішення конкретного спору (судом ad hoc) від 05.04.2022. укладена між ТОВ Моршин-Інвест-Груп і ПП Левант-Інвест-Сервіс, недійсною не визнавалась; рішення Третейського суду утвореного для вирішення конкретного спору (суд ad hoc) від 20.05.2022 у справі № 01/2022. не скасоване; в провадженні інших судів немає заяви про скасування рішення Третейського суду, утвореного для вирішення конкретного спору (суд ad hoc) від 20.05.2022 у справі № 01/2022», помилково вказано в мотивувальній частині ухвали «Розглянувши заяву ТОВ Полетехніка», має бути «Розглянувши заяву ТОВ Моршин-Інвест-Груп», помилково вказано в мотивувальній частині ухвали найменування Приватного підприємства «Левант-Ігвест-Сервіс», має бути «Левант-Інвест-Сервіс» та помилково вказано в резолютивній частині ухвали найменування Товариства з обмеженого відповідальністю «Моршин-Інвест-Сервіс» мас бути «Моршин-Інвест-Груп».

Згідно з ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи вищенаведене, суддя-доповідач вважає за можливе питання про виправлення описки в ухвалі суду вирішити без повідомлення учасників справи, оскільки не вбачає доцільності призначення судового засідання за участю представників сторін для вирішення зазначеного питання.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Моршин-Інвест-Груп» б/н від 26.01.2023 про виправлення описок в ухвалі Західного апеляційного господарського суду від 26.09.2022 у справі №870/15/22 задовольнити.

2. Виправити допущені описки у вступній, описовій, мотивувальній та резолютивній частинах ухвали суду від 26.09.2022 у справі №870/15/22: замість дати рішення третейського суду 20.05.2021р., слід читати 20.05.2022р.

3. Виправити допущені описки описовій та мотивувальній частинах ухвали суду від 26.09.2022 у справі №870/15/22: замість номеру третейської справи - 01/2021, слід читати 01/2022.

4. Виправити допущену описку в абз. 3 мотивувальної частини ухвали суду від 26.09.2022 у справі №870/15/22, зокрема, викласти його в наступній редакції:

«У вказаній заяві ТОВ Моршин-Інвест-Груп повідомило суд. що третейська угода про розгляд третейським судом, утвореним для вирішення конкретного спору (судом ad hoc) від 05.04.2022. укладена між ТОВ Моршин-Інвест-Груп і ПП Левант-Інвест-Сервіс, недійсною не визнавалась; рішення Третейського суду утвореного для вирішення конкретного спору (суд ad hoc) від 20.05.2022 у справі № 01/2022. не скасоване; в провадженні інших судів немає заяви про скасування рішення Третейського суду, утвореного для вирішення конкретного спору (суд ad hoc) від 20.05.2022 у справі № 01/2022».

5. Виправити допущену описку в мотивувальній частині ухвали суду від 26.09.2022 у справі №870/15/22: замість Розглянувши заяву ТОВ Полетехніка, слід читати Розглянувши заяву ТОВ Моршин-Інвест-Груп.

6. Виправити допущену описку в мотивувальній частині ухвали суду від 26.09.2022 у справі №870/15/22: замість Левант-Ігвест-Сервіс, слід читати Левант-Інвест-Сервіс.

7. Виправити допущену описку в резолютивній частині ухвали суду від 26.09.2022 у справі №870/15/22: замість Товариства з обмеженого відповідальністю «Моршин-Інвест-Сервіс», слід читати Товариства з обмеженого відповідальністю «Моршин-Інвест-Груп».

8. Копії цієї ухвали суду надіслати учасникам судового процесу для відома.

Суддя-доповідач Марко Р.І.