УХВАЛА

м. Київ

06.02.2023Справа № 910/11499/22
Суддя Господарського суду міста Києва Алєєва І.В., розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Машекс»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Дартбудукраїна»

про стягнення 25 000, 00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Машекс» звернулось до Господарського суду міста Києва з вимогою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Дартбудукраїна» про стягнення 25 000, 00 грн..

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.11.2022 позовну заяву було залишено без руху та встановлено строк для усунення недоліків та спосіб їх усунення.

17.11.2022 через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від Товариства з обмеженою відповідальністю «Машекс» надійшла заява про усунення недоліків, у якій позивач усунув недоліки зазначені в ухвалі Господарського суду міста Києва від 07.11.2022.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.11.2022 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд справи прийнято здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

12.12.2022 від Товариства з обмеженою відповідальністю «Машекс» надійшла заява про відмову від позову в зв`язку погашенням боргу відповідачем, що підтверджується матеріалами справи.

Крім того, у вищезазначеній заяві позивач просить повернути судовий збір.

Відповідно до ст. 46 Господарського процесуального кодексу України позивач вправі відмовитись від позову (всіх або частини позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.

Стаття 231 Господарського процесуального кодексу України містить вичерпний перелік підстав, з яких господарський суд закриває провадження у справі.

Закриття провадження у справі - це форма завершення справи, яке зумовлене передбаченими законом обставинами, які повністю відкидають можливість судочинства.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Розглянувши заяву позивача про відмову від позову, суд зазначає, що відмова позивача від позову не суперечить діючому законодавству України та приймається судом, що у відповідності до п. 4 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України тягне за собою закриття провадження у справі.

Відповідно до ч. 3 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Згідно ч.1 ст. 130 ГПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає за можливе повернути позивачу 50 % від сплаченого судового збору у розмірі 2 481, 00 грн.

Керуючись ст.ст. 129, 231, 234 Господарського процесуального кодексу України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір» -

УХВАЛИВ:

1.Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Машекс» про відмову від позову - задовольнити.

2.Провадження у справі № 910/11499/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Машекс» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Дартбудукраїна» про стягнення 25 000, 00 грн. - закрити.

3. 2.Повернути ТОВАРИСТВУ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «МАШЕКС» (Україна, 69093, Запорізька обл., Запорізький р-н, селище Сонячне, ВУЛИЦЯ САДОВА, будинок 38, кімната 2; код 43093617) з Державного Бюджету України судовий збір у розмірі 1 240 (одна тисяча двісті сорок) грн. 50 коп., що становить 50 % від сплаченого платіжним дорученням від 24.10.2022 № 220 на суму 2 481, 00 грн., оригінал якого міститься в матеріалах справи № 910/11499/22.

Ухвала набирає законної сили після її підписання та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені розділом IV «Перегляд судових рішень» Господарського процесуального кодексу України.

Суддя І.В. Алєєва