ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"06" лютого 2023 р. Справа№ 925/117/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Шаптали Є.Ю.

суддів: Агрикової О.В.

Мальченко А.О.

розглянувши апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «АЗОТ» на рішення Господарського суду Черкаської області від 07.11.2022 у справі №925/117/19 (суддя К.І.Довгань, повний текст рішення складено та підписано 01.12.2022)

за позовом Акціонерного товариства Оператор газорозподільної системи «Черкасигаз» до Приватного акціонерного товариства «АЗОТ»

про стягнення 130 163 016,24 грн.

та за зустрічним позовом Приватного акціонерного товариства «АЗОТ» до Акціонерного товариства Оператор газорозподільної системи «Черкасигаз»

про визнання недійсним договору -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Черкаської області від 07.11.2022 первісний позов задоволено частково.

Стягнуто з Приватного акціонерного товариства «Азот» на користь Акціонерного товариства Оператор газорозподільної системи «Черкасигаз» - 19 358 870 грн. 80 коп. (дев`ятнадцять мільйонів триста п`ятдесят вісім тисяч вісімсот сімдесят гривень 80 копійок) три проценти річних, 69 897 031 грн. 09 коп. (шістдесят дев`ять мільйонів вісімсот дев`яносто сім тисяч тридцять одна гривня 09 копійок) інфляційних нарахувань та 672 350 грн. 00 коп. (шістсот сімдесят дві тисячі триста п`ятдесят гривень 00 копійок) судового збору.

В частині стягнення 354 грн. 96 коп. трьох процентів річних та 507 170 грн. 57 коп. інфляційних нарахувань відмовлено.

В частині стягнення 40 399 588 грн. 82 коп. боргу закрито провадження у справі.

У задоволенні зустрічного позову відмовлено повністю.

Не погодившись з прийнятим рішенням суду першої інстанції, Приватне акціонерне товариство «АЗОТ» звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить частково скасувати рішення Господарського суду Черкаської області від 07.11.2022 у справі №925/117/19 в частині відмови в задоволені зустрічного позову Приватного акціонерного товариства «АЗОТ» до Акціонерного товариства Оператор газорозподільної системи «Черкасигаз» та ухвалите нове рішення, яким повністю задовольнити зустрічний позов Приватного акціонерного товариства «АЗОТ» та визнати недійсним Договір на розподіл природного газу від 31.12.2014 за №01/17480/Т-15, укладений між Публічним акціонерним товариством «По газопостачанню та газифікації «Черкасигаз» та Публічним акціонерним товариством «АЗОТ» з моменту його укладення. судові витрати покласти на АТ «ОГС «Черкасигаз»

22.12.2022 безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Приватного акціонерного товариства «АЗОТ» на рішення Господарського суду Черкаської області від 07.11.2022 у справі №925/117/19.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.12.2022 апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у наступному складі: головуючий суддя - Шаптала Є. Ю., судді: Тарасенко К.В., Мальченко А.О.

Головуючий суддя Шаптала Є.Ю. перебував у щорічній відпустці з 28.12.2022 по 30.12.2022

Розпорядженням керівника апарату Північного апеляційного господарського суду № 09.1-08/23/23 від 09.01.2023, у зв`язку з перебуванням суддів Тарасенко К.В. та Мальченко А.О. у відпустці, призначено повторний автоматизований розподіл справи.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 09.01.2023 матеріали справи, разом з апеляційною скаргою передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Шаптала Є. Ю., судді: Агрикова О.В., Мальченко А.О.

На час надходження апеляційної скарги матеріали справи №925/117/19 на адресу Північного апеляційного господарського суду не надходили, у зв`язку з чим ухвалою від 09.01.2023 відкладено вирішення питання щодо апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства «АЗОТ» на рішення Господарського суду Черкаської області від 07.11.2022 у справі №925/117/19 до надходження матеріалів справи на адресу Північного апеляційного господарського суду; доручено Господарському суду Черкаської області надіслати матеріали справи №925/117/19 на адресу Північного апеляційного господарського суду.

31.01.2023 до Північного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи №925/117/19.

Частинами 3 та 4 ст. 262 ГПК України встановлено, що питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому статтею 260 цього Кодексу.

В ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи. Якщо разом з апеляційною скаргою подано заяви чи клопотання, суд в ухвалі про відкриття апеляційного провадження встановлює строк, протягом якого учасники справи мають подати свої заперечення щодо поданих заяв чи клопотань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Згідно ч. 1 ст. 236 ГПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Вивчивши матеріали апеляційної скарги, суд визнає подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду.

Керуючись ст. ст. 234, 260, 262, 263, 267, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною Приватного акціонерного товариства «АЗОТ» на рішення Господарського суду Черкаської області від 07.11.2022 у справі №925/117/19.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на 07.03.2023 року о 12 год. 00 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 літера А, зал судових засідань № 16.

3. Встановити учасникам справи строк для подачі всіх заяв (відзивів) та клопотань в письмовій формі протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали.

4. Роз`яснити учасникам справи про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо) через систему «Електронний суд» із застосуванням кваліфікованого електронного підпису після реєстрації своїх офіційних електронних адрес в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі. Одночасно звертаємо уваги, що після реєстрації в системі «Електронний суд» - повідомлення, повістки, судові рішення та інші процесуальні документи надсилаються учасникам справи в електронному вигляді автоматично.

5. Заяви, заперечення, клопотання, пояснення і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених ГПК України.

6. Довести до відома учасників провадження у справі, що у разі подання до суду апеляційної інстанції відзиву на апеляційну скаргу, до нього додаються докази надсилання (надання) його копій та доданих до нього документів іншим учасникам справи (ч. 4 ст. 263 ГПК України).

7. Звернути увагу учасників справи на можливість розгляду апеляційної скарги за відсутності їх представників за наявними у справі матеріалами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Є.Ю. Шаптала

Судді О.В. Агрикова

А.О. Мальченко