ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття провадження у справі

31 січня 2023 року м. ТернопільСправа № 921/253/22
Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Стадник М.С.

за участі секретаря судового засідання Василишин О.С.

розглянув матеріали справи

за позовом: Товариства з додатковою відповідальністю Березовицький комбінат Будіндустрія, вул. Промислова, буд. 2, с. Острів, Тернопільський р-н, Тернопільська обл., 47728

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Міжнародні інженерні системи, вул. Текстильна, буд. 18, м. Тернопіль, Тернопільська обл., 46400

про: стягнення 394 393,72грн, з яких: 297 182,80грн - заборгованості за Договором поставки №29-07/2021-1, 39 989,06грн - інфляційних втрат, 27 503,58грн - пені та 29 718,28грн 10% штрафу.

Фіксування судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснювалось, у зв`язку з відсутністю учасників справи, на підставі ч. 3 ст. 222 ГПК України.

Ухвалою суду від 13.06.2022 позовну заяву №б/н від 06.06.2022 (вх. №291 від 07.06.2022) залишено без руху, а ухвалою суду від 06.08.2022 прийнято до розгляду за правилами загального провадження та призначено підготовче засідання на 15.09.2022, з врахуванням ухвали суду від 26.08.2022. Позивач про дату і час судового засідання повідомлений ухвалою суду, надісланою на електронну адресу, зазначену у позовній заяві (11.08.2022), а відповідач не повідомлений.

У судовому засіданні 15.09.2022, враховуючи Указ Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 Про введення воєнного стану в Україні (в редакції Указів № 133/2022 від 14.03.2022, № 259/2022 від 18.04.2022, 341/2022 від 17.05.2022, №573/2022 від 12.08.2022), який продовжено до 21.11.2022, розпорядження голови Господарського суду Тернопільської області від 24.02.2022р. № 10-р, рекомендації Ради суддів України від 02.03.2022, не повідомлення відповідача про дату і час судового засідання, для надання можливості сторонам подати заяви по суті, постановлено ухвалу про оголошення перерви до 11.10.2022, яку занесено у протокол судового засідання, з повідомленням представника позивача про дату і час судового засідання під розписку, а відповідача ухвалою суду.

Ухвалою суду від 18.10.2022, у зв`язку з тим, що судове засідання у визначений час (11.10.2022) не відбулося, призначено підготовче засідання на 22.11.2022, а ухвалою суду від 22.11.2022, за клопотанням представника позивача про відкладення розгляду справи, відкладено розгляд справи на 09.12.2022. Представник позивача повідомлений про дату і час судового засідання, а відповідач згідно з відстеженням на офіційному сайті Укрпошта станом на дату і час судового розгляду, не повідомлений.

Ухвалою від 09.12.2022 закрито підготовче провадження та призначено розгляд справи по суті на 17.01.2023, представник позивача про дату і час судового засідання повідомлений під розписку, а відповідач ухвали суду не отримав (згідно з рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення така не вручена під час доставки по причині адресат відсутній за вказаною адресою).

У судовому засіданні 17.01.2023, за клопотанням представника позивача про відкладення розгляду справи, у зв`язку із проведенням між сторонами переговорів щодо мирного врегулювання спору, постановлено ухвалу про оголошення перерви до 31.01.2023. Сторони повідомлені про дату та час судового засідання.

Сторони подали 30.01.2023 спільну заяву без номера та дати (вх. № 734 від 30.01.2023) про затвердження мирової угоди та Мирову угоду від 16.01.2023.

Представник позивача подав заяву № б/н від 31.01.2023 (вх. №782 від 31.01.2023) про долучення до матеріалів справи доказів на підтвердження повноважень осіб, які підписали Мирову угоду, а саме: копію наказу про призначена директора та витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань та про розгляд справи без його участі.

Розглянувши матеріали справи, заяву про затвердження мирової угоди, мирову угоду, суд дійшов до висновку про її затвердження як такої, що не суперечить нормам чинного законодавства, та закриття провадження у справі.

При цьому, суд виходив із наступного:

- між Товариством з додатковою відповідальністю «Березовицький комбінат «Будіндустрія» (Постачальник) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Міжнародні інженерні системи» (Покупець) 2021 укладено Договір поставки №29-07/2021-1 (далі Договір), відповідно до умов якого:

- Постачальник зобов`язується передати, а Покупець отримати і оплатити Товар (залізобетонні вироби, бетон, тощо), в кількості та асортименті, які вказані в накладних, які являються невід`ємною частиною Договору. Ціна за одиницю товару, що поставляється є узгодженою Сторонами та визначена у Додатку, який є невід`ємною частиною (п п. 1. 1, 1.2, 2.1 Договору);

- оплата за товар здійснюється покупцем протягом 3 днів з дня отримання останнім рахунку, виставленого Постачальником, шляхом перерахування грошових коштів на розрахунковий рахунок Постачальника у формі 100% передоплати (п. 5.1 Договору);

- у випадку прострочення Покупцем грошових зобов`язань, вказаних у п. 5.1 Договору, Покупець сплачує Постачальнику пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми простроченого платежу за кожен день прострочки, а за протермінування в оплаті більш ніж на 10 днів сплачує додатково штраф в розмірі 10% від суми заборгованості (п. 6.4 Договору);

- Договір набуває чинності з моменту його підписання сторонами та діє до 31 грудня 2021 року (п. 8.1 Договору).

На виконання умов Договору, згідно рахунків фактур №СФ-0001114 від 27.07.2021, №СФ-0001131 від 28.07.2021, №СФ-0001177 від 02.08.2021, №СФ-0001223 від 04.08.2021, №СФ-0001231 від 06.08.2021, №СФ-0001241 від 09.08.2021, №СФ-0001260 від 10.08.2021, №СФ-0001297 від 14.08.2021, №СФ-0001306 від 17.08.2021, №СФ-0001318 від 18.08.2021, №СФ-001298 від 18.08.2021, №СФ-0001388 від 26.08.2021, №СФ-0001389 від 26.06.2021, №СФ-0001403 від 30.08.2021 та №СФ-0001341 від 01.09.2021 позивач поставив, а відповідач отримав товар (бетон, транспортні послуги) на загальну суму 464 182,00грн, що підтверджується видатковими накладними №РН-0002916 від 27.07.2021 на суму 21 573, 00грн, № РН-0002951 від 28.07.2021 на суму 18 234,00грн, №РН-0002952 від 28.07.2021 на суму 17 715,00грн, №РН-0002953 від 28.07.2021 на суму 17 715,00грн, №РН-0002968 від 29.07.2021 на суму 18 234,00грн, №РН-0003031 від 02.08.2021 на суму 18 234,00грн, №РН-0003034 від 02.08.2021 на суму 18 234,00грн, №РН-0003103 від 05.08.2021 на суму 17 121,00грн, №РН-0003133 від 06.08.2021 на суму 17 121,00грн, №РН-0003153 від 09.08.2021 на суму 17 121грн, №РН-0003280 від 14.08.2021 на суму 17 121,00грн, №РН-0003304 від 17.08.2021 на суму 17 121,00грн, №РН-0003329 від 18.08.2021 на суму 17 121,00грн, №РН-0003342 від 18.08.2021 на суму 16 602,00грн, №РН-0003343 від 18.08.2021 на суму 21 919,80грн, №РН-0003409 від 23.08.2021 на суму 17 121,00грн, №РН-0003396 від 23.08.2021 на суму 17 121,00грн, №РН-0003497 від 27.08.2021 на суму 17 715,00грн, №РН-0003498 від 27.08.2021 на суму 22 515,00грн, №РН-0003507 від 27.08.2021 на суму 9 924,00грн, №РН-0003517 від 30.08.2021 на суму 17 121,00грн, №РН-0003536 від 30.08.2021 на суму 17 121,00грн, №РН-0003581 від 01.09.2021 на суму 17 358,00грн та №РН-0003597 від 01.09.2021 на суму 57 000,00грн.

Відповідач, не виконав взяті зобов`язання щодо оплати товару в повній сумі, і станом на день звернення з позовом заборгованість становила 297 182,80грн.

Позивачем, у зв`язку зі порушенням відповідачем строків оплати нараховано 39 989,06грн - інфляційних втрат, 27 503,58грн - пені та 29 718,28грн 10% штрафу.

Згідно з положеннями п. 1 ч. 2 ст. 11 ЦК України, підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини, згідно із ч. 5 цієї статті у випадках, встановлених актами цивільного законодавства, цивільні права та обов`язки можуть виникати з рішення суду.

Виникнення цивільних прав та обов`язків з рішення суду передбачено, зокрема, статтями 192, 330 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України), згідно яких вирішення спору або виконання рішення може бути врегульовано сторонами шляхом укладення мирової угоди, яка затверджується судом.

Відповідно до ч. 7 ст. 46 ГПК України, сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно чч. 1, 2 ст. 192 ГПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно ст. 193 ГПК України, виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження". У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Господарський суд не затверджує мирову угоду, якщо вона не відповідає закону, або за своїм змістом вона є такою, що не може бути виконана у відповідності з її умовами.

Сторонами подано заяву про затвердження мирової угоди та Мирова угода складена у письмовій формі, яка підписана повноважними представниками сторін та скріплена їх печатками: з боку позивача директором Шевчуком М.С., повноваження якого підтверджені наказом №5 від 11.02.2021 "Про вступ на посаду" та Витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань та з боку відповідача директором Сірантом О.Ю., повноваження якого підтверджені Витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Як вбачається зі спільної заяви сторін про затвердження мирової угоди, наслідки укладення мирової угоди та закриття провадження у справі, сторонам зрозумілі.

Подана мирова угода не порушує чиї-небудь права та охоронювані законом інтереси, так як стосується лише прав і обов`язків сторін щодо предмета позову, у зв`язку з чим суд затверджує мирову угоду, як таку, що укладена відповідно до чинного законодавства та закриває провадження у справі на підставі п. 7 ч. 1 ст. 231 ГПК України.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 192, 231, 234, 235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Затвердити Мирову угоду від 16 січня 2023 у справі №921/253/22, укладену між Товариством з додатковою відповідальністю "Березовицький комбінат "Будіндустрія" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Міжнародні інженерні системи" у наступній редакції:

"Товариство з додатковою відповідальністю "Березовицький комбінат "Будіндустрія", Код , Україна, 47728, Тернопільська обл., Тернопільський р-н, село Ocтpiв, вулиця Промислова, будинок 2, в особi директора Шевчука Михайла Степановича, що дiє на пiдставi Статуту, що в подальшому іменується "Позивач" з однієї сторони та

Товариство з обмеженою відповідальністю "Міжнародні інженерні системи", Код , Україна, 46400, Тернопільська обл., місто Тернопіль, вулиця Текстильна,·будинок 18, в особі директора Сiранта Олеся Юлiановича, що дiє на пiдставi Статуту, що в подальшому іменується "Вiдповiдач", з іншої сторони, (далі по тексту у випадку сумісних дій іменуються «Сторони», а діючи окремо - йменуються "Сторона"),

якi є Сторонами судового провадження у господарській справі № 921/253/22 за позовом Товариства з додатковою відповідальністю "Березовицький комбiнат "Будiндустрiя" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Міжнародні інженерні системи" про стягнення боргу в розмiрi 394 393, 72 грн, керуючись ст. 46, 192, 193 Господарського процесуального кодексу України, з метою врегулювання спору на пiдставi взаємних поступок, уклали дану Мирову угоду (далі по тексту - "Мирова угода") у господарській справі №921/253/22 на нижчевикладених умовах:

1. Товариство з додатковою відповідальністю "Березовицький комбiнат "Будiндустрiя" звернулось до Господарського суду Тернопільської області з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Міжнародні інженерні системи" боргу в розмiрi 394 393, 72 грн, з яких: 297 182,80 грн основної суми боргу за поставлений товар за Договором; 27 503,58 грн - пені; 29 718,28 грн - 10% штрафу; 39 989,06 грн - iнфляцiйних збитків та вимогою покласти судові витрати на відповідача у справі.

2. У ходi розгляду судової справи № 921/253/22 за позовом Товариства з додатковою відповідальністю "Березовицький комбінат "Будiндустрiя" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Міжнародні інженерні системи", Сторонами було досягнуто домовленості щодо стягнення основної заборгованості iз Вiдповiдача у розмiрi 154 918,00 грн. (сто п`ятдесят чотири тисячі дев`ятсот вісімнадцять гривень 00 копійок), а також витрат, пов`язаних зі сплатою судового збору у розмiрi 5 850,00 грн (п`ять тисяч вісімсот п`ятдесят гривень, 00 копійок), та витрат на правничу допомогу у розмiрi 16 000,00 грн (шістнадцять тисяч гривень, 00 копійок).

3. Товариство з обмеженою відповідальністю "Міжнародні інженерні системи" зобов`язується оплатити Товариству з додатковою відповідальністю "Березовицький комбінат "Будіндустрія" заборгованість в розмірі 176 768,00грн (сто сімдесят шість тисяч сімсот шістдесят вісім гривень, 00 копійок), яка складається із основної заборгованості у розмірі 154 918,00грн (сто п`ятдесят чотири тисячі дев`ятсот вісімнадцять гривень 00 копійок), судового збору у розмірі 5 850,00грн (п`ять тисяч вісімсот п`ятдесят гривень, 00 копійок) та витрат на правничу допомогу у розмiрi 16000,00 грн. (шістнадцять тисяч гривень, 00 копійок), в такому порядку та терміни:

- 44 192,00 грн (сорок чотири тисячі сто дев`яносто дві гривні, 00 копійок) у строк до 25 лютого 2023 року;

- 44 192,00 грн (сорок чотири тисячі сто дев`яносто дві гривні, 00 копійок) у строк до 25 березня 2023 року;

- 44 192,00 грн ( сорок чотири тисячі сто дев`яносто дві гривні, 00 копійок) у строк до 25 квітня 2023 року:

- 44 192,00 грн (сорок чотири тисячі сто дев`яносто дві гривні, 00 копійок) у строк до 25 травня 2023 року;

4. При підписанні цієї Мирової угоди, ТОВ "Міжнародні інженерні системи" визнає позовні вимоги ТДВ "Березовицький комбінат "Будiндустрiя" на загальну суму у розмiрi 176 768,00 грн (сто сімдесят шість тисяч сімсот шістдесят вісім гривень, 00 копійок ), яка складається iз основної заборгованості в у розмiрi 154 918,00 грн (сто п`ятдесят чотири тисячі дев`ятсот вісімнадцять гривень, 00 копійок), судового збору у розмiрi 5 850,00 грн (п`ять тисяч вісімсот п`ятдесят гривень) та витрат на правничу допомогу у розмiрi 16000,00 грн (шістнадцять тисяч гривень).

5. З моменту підписання даної Мирової угоди, Товариство з додатковою відповідальністю "Березовицький комбiнат "Будіндустрія" відмовляється вiд стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Міжнародні інженерні системи": 27 503,58 грн - пені; 29 718,28 грн - 10% штрафу; 39 989,06 грн - iнфляцiйних збитків.

6. Несплата будь-яких платежів є підставою для дострокових стягнень усієї суми за цією Мировою угодою та вказаної у п.4 цiй Мировій угоді з ТОВ "Міжнародні інженерні системи".

7. У випадку порушення Вiдповiдачем Товариством з обмеженою відповідальністю "Міжнародні інженерні системи" порядку та термінів оплати заборгованості зазначеної у пунктi 3 даної Мирової угоди, Товариство з обмеженою відповідальністю "Міжнародні інженерні системи" зобов`язується сплатити на користь Товариства з додатковою відповідальністю "Березовицький комбінат "Будiндустрiя" штраф у розмiрi 3 % (три відсотки) вiд суми заборгованості зазначеної в пункті 4 даної Мирової угоди.

8. Товариство з обмеженою відповідальністю "Міжнародні інженерні системи" зобов`язане здійснювати будь-якi оплати за цiєю Мировою угодою на користь ТДВ "Березовицький комбінат "Будiндустрiя" на наступний поточний (банківський) рахунок ТДВ "Березовицький комбінат "Будіндустрія": IBAN НОМЕР_1 в АТ "Райффайзен Банк" або на інший рахунок ТДВ "Березовицький комбінат "Будiндустрiя", додатково отриманий від Позивача вiдповiдним письмовим листом. Оплати вважаються здійсненими з моменту надходження коштів на поточний (банківський) рахунок Товариства з додатковою відповідальністю "Березовицький комбінат "Будіндустрія". Формулювання (призначення) платежу: "Оплата грошових коштів, згідно Мирової угоди від 16 січня 2023 року у справі №921/253/22".

9. Після належного виконання Товариством з обмеженою відповідальністю "Міжнародні інженерні системи" зобов`язань, передбачених цією Мировою угодою, а саме після отримання Товариством з додатковою відповідальністю "Березовицький комбінат "Будiндустрiя" від Товариства з обмеженою відповідальністю "Міжнародні інженерні системи" коштів на загальну суму 176 768,00 грн (сто сімдесят шість тисяч сімсот шістдесят вісім гривень, 00 копійок), на свій поточний (банківський) рахунок, ТДВ "Березовицький комбінат "Будiндустрiя" гарантує, що воно не буде мати жодних матеріальних претензій, в тому числі щодо стягнення iнфляцiйних втрат, пені та будь-яких інших штрафних санкцій.

10. Сторони визнають та підтверджують, що ухвала Господарського суду Тернопільської області про затвердження даної Мирової угоди у судовій справі №921/253/22 буде виконавчим документом та у разі порушення порядку та термінів її виконання, що визначень у пункті 3 цієї Мирової угоди, може бути пред`явлена Позивачем у встановлені чинним законодавством строки до примусового виконання з приводу стягнення iз боржника (Вiдповiдача) - Товариства з обмеженою відповідальністю "Міжнародні інженерні системи" на користь стягувача (Позивача) - Товариства з додатковою відповідальністю "Березовицький комбінат "Будіндустрія", заборгованості у розмiрi 176 768,00 грн (сто сімдесят шість тисяч сімсот шістдесят вісім гривень, 00 копійок),

Стягнення у примусовому порядку зазначеної заборгованості проводиться iз вирахуванням сум грошових коштів, що надійшли від Товариства з обмеженою відповідальністю "Міжнародні інженерні системи" на виконання погоджених сторонами умов даної Мирової угоди.

11. Сторони заявляють, що нi у процесі укладення цієї Мирової угоди, нi в процесі виконання її умов не були, не будуть i не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб.

12. Сторони усвідомлюють наслідки укладення Мирової угоди, зокрема передбачені ч. 3 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, i бажають їx настання. Мирова угода укладена Сторонами у відповідності до вимог статті 192 Господарського процесуального кодексу України з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок i стосується прав та обов`язків Сторін, предмета позову та є підставою для закриття провадження у справі. Сторони підтверджують, що Мирова угода укладена Сторонами в добровільному порядку.

13. Ми (Сторони) підтверджуємо, що ця Мирова угода відповідає нашим дійсним намірам i не носить характеру фіктивного та удаваного правочину, укладається нами у відповідності зi справжньою нашою волею, без будь-якого застосування фізичного чи психічного тиску та на вигідних для нас умовах i не є результатом впливу тяжких обставин. Мирова угода укладається нами без застосування обману, чи приховування фактів, якi мають істотне значення. Ми однаково розуміємо Мирову угоду, її природу i правові наслідки, бажаємо настання саме тих правових наслідків, що створюються цією Мировою угодою, а також свідчимо, що цією Мировою угодою визначені всi умови, про що свідчать наші особисті підписи на Мировій угоді.

14. Мирова угода укладена повноважними представниками Сторін, засвідчена їx підписами у трьох автентичних примірниках українською мовою, один з яких передасться Господарському суду Тернопільської області зi спільною заявою Сторін про затвердження Мирової угоди, та по одному примірнику для кожної Сторони.

15. Мирона угода набирає чинності в момент постановлення Господарським судом Тернопільської області ухвали про затвердження цієї Мирової угоди та є обов`язковою до виконання Сторонами.

16. ЮРИДИЧНI АДРЕСИ ТА РЕКВIЗИТИ CTOPIH.

Позивач: Товариство з додатковою відповідальністю "Березовицький комбінат "Будіндустрія", , Україна, 47728, Тернопільська обл., Тернопільський р-н, село Острів, вулиця Промислова, будинок 2. Директор Шевчук М.С.

Відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Міжнародні інженерні системи", , Україна, 46400, Тернопільська обл., місто Тернопіль, вулиця Текстильна, будинок 18. Директор Сірант О.Ю.

2. Закрити провадження у справі №921/253/22.

3. Ухвала є виконавчим документом в розумінні ст. 3 Закону України "Про виконавче провадження" і може бути пред`явлена до примусового виконання протягом трьох років з дня її винесення.

4. Стягувачем за цією ухвалою є: Товариство з додатковою відповідальністю Березовицький комбінат Будіндустрія (вул. Промислова, буд. 2, с. Острів, Тернопільський р-н, Тернопільська обл., 47728, ідентифікаційний код 05421350).

5. Боржником за цією ухвалою є: Товариство з обмеженою відповідальністю Міжнародні інженерні системи (вул. Текстильна, буд. 18, м. Тернопіль, Тернопільська обл., 46400, ідентифікаційний код 41453894).

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та підлягає оскарженню протягом десяти днів з дня складення її повного тексту (06.02.2023) до Західного апеляційного господарського суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Ухвала суду розміщена у Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою - http://reyestr.court.gov.ua/

Оригінал ухвали та примірник Мирової угоди: направити: Товариству з додатковою відповідальністю Березовицький комбінат Будіндустрія (вул. Промислова, буд. 2, с. Острів, Тернопільський р-н, Тернопільська обл., 47728);

Копію ухвали та примірник Мирової угоди: Товариству з обмеженою відповідальністю Міжнародні інженерні системи (вул. Текстильна, буд. 18, м. Тернопіль, Тернопільська обл., 46400).

Суддя М.С. Стадник