ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

"10" лютого 2023 р. Справа № 924/1153/19

Суддя (суддя-доповідач у справі) Північно-західного апеляційного господарського суду Крейбух О.Г., перевіривши матеріали апеляційної скарги Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Хмельницькгаз" на рішення Господарського суду Хмельницької області, ухвалене 09.01.2023 суддею Гладій С.В., повне рішення складено 18.01.2023, у справі № 924/1153/19

за позовом Акціонерного товариства "Укртрансгаз" м. Київ

до Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Хмельницькгаз", м. Хмельницький

про стягнення 148 414 733,81 грн

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Хмельницької області від 09.01.2023 у справі № 924/1153/19 позов Акціонерного товариства "Укртрансгаз", м. Київ до Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Хмельницькгаз", м. Хмельницький про стягнення 148 414 733,81 грн задоволено.

Стягнуто з Акціонерного товариства „Оператор газорозподільної системи „Хмельницькгаз" на користь Акціонерного товариства „Укртрансгаз" 140 508 960,91 грн заборгованості, 7 280 176,38 грн пені, 625 596,52 грн три проценти річних, 5 378 800,00 грн витрат зі сплати судового збору.

26.01.2023, згідно з поштовим штемпелем, Акціонерне товариство „Оператор газорозподільної системи „Хмельницькгаз", звернулося до Північно-західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду Хмельницької області від 09.01.2023 у справі № 924/1153/19 скасувати та ухвалити нове рішення, яким позовні вимоги залишити без задоволення.

Апеляційну скаргу подано через суд апеляційної інстанції.

Листом № 924/1153/19/646/23 від 31.01.2023 матеріали справи було витребувано з Господарського суду Хмельницької області.

09.02.2023 до Північно-західного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи № 924/1153/19.

Дослідивши матеріали апеляційної скарги та додані до неї документи, суддя дійшов висновку, що подана апелянтом апеляційна скарга не відповідає вимогам Глави 1 Розділу IV Господарського процесуального кодексу (ГПК) України з огляду на таке.

Вимоги до форми і змісту апеляційної скарги встановлено ст. 258 ГПК України.

Відповідно до п. 2 частини 3 статті 258 ГПК України, до апеляційної скарги додаються: докази сплати судового збору.

Відповідно до част. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно з п.п. 1 п. 2 част. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

У відповідності до п. 4 част. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Законом України "Про Державний бюджет України на 2019 рік" станом на 01 січня 2019 року прожитковий мінімум для працездатних осіб встановлено у розмірі 1921,00 грн.

АТ „Хмельницькгаз" з позовною заявою до суду звернувся у 2019 році, відповідно розмір судового збору за подання позову становив 672 350,00 грн.

Апелянтом АТ „Хмельницькгаз" оскаржується рішення Господарського суду Хмельницької області від 09.01.2023 у справі № 924/1153/19 повністю, тобто розмір судового збору за подання апеляційної скарг становить 1 008 525,00 грн (672 350,00 грн х 150 %).

Апелянт доказів сплати 1 008 525,00 грн судового збору за подання апеляційної скарги до останньої не додав, оскільки згідно з актом від 31.01.2023, складеним на підставі Інструкції з діловодства в місцевих та апеляційних судах України, під час розкриття конверта (пакета), який надійшов від представника АТ „Хмельницькгаз" Тетяни Канюки, не виявилось вказаних у додатку документів до апеляційної скарги на рішення Господарського суду Хмельницької області від 09.01.2023 у справі № 924/1153/19, а саме: додатку № 1 докази сплати судового збору (платіжне доручення).

У відповідності до част.2 статті 260 ГПК України, апеляційна скарга, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, підлягає залишенню без руху.

З врахуванням викладеного, скаржником при поданні апеляційної скарги не виконано вимоги п. 2 частини 3 статті 258 ГПК України, що відповідно до вимог статті 260 ГПК України є підставою для залишення апеляційної скарги без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

Керуючись статтями 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, суддя -доповідач

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Хмельницькгаз" на рішення Господарського суду Хмельницької області від 09.01.2023 у справі № 924/1153/19 - залишити без руху.

2. Зобов`язати апелянта Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Хмельницькгаз" протягом 10 календарних днів із дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки та подати до суду:

- докази сплати 1 008 525,00 грн судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду.

4. Роз`яснити апелянту, що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею-доповідачем та не підлягає оскарженню.

6. Ухвалу направити апелянту Акціонерному товариству "Оператор газорозподільної системи "Хмельницькгаз" на вказану в апеляційній скарзі адресу електронної пошти: .

Суддя Крейбух О.Г.