ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"08" лютого 2023 р. Справа № 918/631/22

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

суддя-доповідач (головуючий суддя) Павлюк І.Ю., суддя Савченко Г.І. , суддя Тимошенко О.М.

за апеляційною скаргою Комунального підприємства "Рівнекнига" Рівненської обласної ради

на рішення Господарського суду Рівненської області, ухваленого 07.12.22р. суддею Бережнюк В.В. о 13:13 год. у м.Рівному, повний текст складено 12.12.22р.

у справі № 918/631/22

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ШПАНОВСЬКИЙ ІМПОРТ-ЕКСПОРТ"

до Комунального підприємства "Рівнекнига" Рівненської обласної ради

про стягнення заборгованості 53 541,73 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Рівненської області від 07.12.2022р. у справі №918/631/22 позов Товариства з обмеженою відповідальністю "ШПАНОВСЬКИЙ ІМПОРТ-ЕКСПОРТ" до Комунального підприємства "Рівнекнига" Рівненської обласної ради про стягнення заборгованості 53541,73грн. - задоволено частково.

Стягнуто з Комунального підприємства "Рівнекнига" Рівненської обласної ради на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ШПАНОВСЬКИЙ ІМПОРТ-ЕКСПОРТ" 20 489,17грн. - основного боргу за поставлений товар, 855,03грн. - 3% річних, 7 397,53грн. - інфляційні втрати, 1331,80грн. витрат по сплаті судового збору, 7 000,00грн. витрат на правову допомогу.

Закрито провадження у справі в частині стягнення з Комунального підприємства "Рівнекнига" Рівненської обласної ради на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ШПАНОВСЬКИЙ ІМПОРТ-ЕКСПОРТ" 24 800,00грн. основного боргу за поставлений товар.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, Комунальне підприємство "Рівнекнига" Рівненської обласної ради звернулося до суду з апеляційною скаргою, в якій просить оскаржене рішення скасувати прийняти нове, яким у задоволенні позову відмовити.

Листом Північно-західного апеляційного господарського суду №918/631/22/180/23 від 10.01.2023р. матеріали справи №918/631/22 витребувано з Господарського суду Рівненської області.

25.01.2023р. до Північно-західного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи №918/631/22.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 27.10.2023р. апеляційну скаргу Комунального підприємства "Рівнекнига" Рівненської обласної ради на рішення Господарського суду Рівненської області від 07.12.2022р. у справі №918/631/22 залишено без руху та встановлено скаржнику строк для усунення недоліків апеляційної скарги та надання суду відповідні докази, зокрема, доказів сплати судового збору у встановленому порядку і розмірі.

07.08.2023р. до Північно-західного апеляційного господарського суду на виконання ухвали суду від 27.10.2023р. про залишення апеляційної скарги без руху від Комунального підприємства "Рівнекнига" Рівненської обласної ради надійшла заява з додатком, зокрема, платіжним дорученням від 03.02.2023р. №835 про сплату удового збору в сумі 3721,50грн..

Враховуючи викладене, апеляційна скарга Комунального підприємства "Рівнекнига" Рівненської обласної ради відповідає вимогам ст.258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог ст.262 ГПК України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №918/631/22.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Колегія суддів апеляційної інстанції звертає увагу, що відповідно до абз.1 ч.10 ст.270 ГПК України, апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

За приписами ч.13 ст.8 ГПК України, розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Враховуючи викладене, колегія суддів дійшла висновку про розгляд апеляційної скарги Комунального підприємства "Рівнекнига" Рівненської обласної ради на рішення Господарського суду Рівненської області від 07.12.2022р. у справі №918/631/22 без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами в порядку письмового провадження.

Керуючись ст.ст.8, 234, 256, 262, 263, 270 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Комунального підприємства "Рівнекнига" Рівненської обласної ради на рішення Господарського суду Рівненської області від 07.12.22р. у справі №918/631/22.

2. Розглянути апеляційну скаргу Комунального підприємства "Рівнекнига" Рівненської обласної ради на рішення Господарського суду Рівненської області від 07.12.2022р. у справі №918/631/22 без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами в порядку письмового провадження.

3. Запропонувати позивачу у справі подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в порядку ст.263 ГПК України протягом 10 днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

4. Копію ухвали направити учасникам справи.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Павлюк І.Ю.

Суддя Савченко Г.І.

Суддя Тимошенко О.М.