overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03 лютого 2023 рокуСправа № 912/1507/22

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Кабакової В.Г. в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

відповідача за первісним позовом та позивача за зустрічним позовом - Приватне підприємства "Ра-Сервіс", вул. Івана Богуна, буд. 143, кв. 46, м. Новоукраїнка, Кіровоградська область, 27100

про наступне: господарський суд протокольною ухвалою від 02.02.2023 на підставі ст. 183 ГПК України, оголосив перерву в підготовчому засіданні по розгляду справи №912/1507/22 за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фертчем" до відповідача Приватного підприємства "Ра-Сервіс" про стягнення 1 104 697,73 грн та за зустрічним позовом Приватного підприємства "Ра-Сервіс" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фертчем" про стягнення 154 707,00 грн

до 03.02.2023 о 12:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, в залі суд. засідань № 204.

Копію ухвали надіслати ПП "Ра-Сервіс" () та адвокату ПП "Ра-Сервіс" Ігнатенку В.В. через систему "Електронний суд".

Суддя В.Г. Кабакова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03 лютого 2023 рокуСправа № 912/1519/22

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Кабакової В.Г. в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

відповідача 1 - Головне управління Держгеокадастру у Кіровоградській області,

відповідача 2 - Новоархангельську селищну раду

третю особу - Державне підприємство "Оникіївське лісове господарство"

про наступне: господарським судом протокольною ухвалою від 03.02.2023 на підставі ст. 216 ГПК України, оголошено перерву в судовому засіданні по розгляду справи №912/1519/22 за позовом Заступника керівника Голованівської окружної прокуратури Кіровоградської області в інтересах держави, в особі органу уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах Кіровоградської обласної державної адміністрації до Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області та Новоархангельської селищної ради за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача у даній справі Державного підприємства "Оникіївське лісове господарство" про визнання недійсними наказів та рішення, скасування державної реєстрації земельної ділянки, витребування частини земельної ділянки з незаконного володіння

до 15.02.2023 о 14:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, в залі суд. засідань №204.

Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених ст. 202 Господарського процесуального кодексу України.

Копії ухвали направити Головному управлінню Держгеокадастру у Кіровоградській області на поштову адресу та (); Новоархангельській селищній раді (26101, ); Державному підприємству "Оникіївське лісове господарство" ().

Суддя В.Г. Кабакова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03 лютого 2023 рокум. Кропивницький Справа № 912/1792/22

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Закуріна М.К., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Пелікан-Про"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кіктел"

про стягнення 588473,87 грн,

у с т а н о в и в:

Ухвалою від 18.01.2023 суд призначив розгляд справи по суті на 08.02.2023.

03.02.2023 представник Позивача Шараг О.В. подала клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою сервісу для проведення відеоконференцій EasyCon.

Вирішуючи подане клопотання, суд зазначає, що відповідно до пункту 1 статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.

За таких обставин, з метою проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою сервісу для проведення відеоконференцій EasyCon, керуючись статтями 197 та 232 ГПК України,

у х в а л и в :

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Пелікан-Про" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.

2. Провести судове засідання, призначене на 08.02.2023 о 15:00 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою сервісу для проведення відеоконференцій EasyCon.

3. Надати можливість представнику Товариства з обмеженою відповідальністю "Пелікан-Про" Шараг Ользі Вікторівні взяти участь у судовому засіданні, яке призначене на 08.02.2023 о 15:00 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення "EasyCon" за зареєстрованою на офіційному веб-порталі судової влади України електронною адресою - ІНФОРМАЦІЯ_2

Ухвала набирає чинності з моменту її прийняття та оскарженню поза межами судового рішення, прийнятого за результатами розгляду справи, не підлягає.

Копії ухвали надіслати на електронну пошту Товариству з обмеженою відповідальністю "Пелікан-Про" (), адвокату Шараг Р.В. ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) та Товариству з обмеженою відповідальністю "Кіктел" (ІНФОРМАЦІЯ_3).

Суддя М.К. Закурін
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА
повідомлення

03 лютого 2023 року Справа № 913/218/22
Провадження №33/913/218/22
до держави Російської Федерації в особі Уряду Російської Федерації (вул.Червонопресненська набережна 2, м. Москва, Російська Федерація)
про стягнення 60 506 098 грн.
Керуючись ст. ст.120, 177, 182-183, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, суд
Повідомити учасників справи, що протокольною ухвалою суду від 01.02.2023: 1) відкладено судове засідання в підготовчому провадженні на 22.02.2023 о 15 год. 30 хв.; 2) визнано явку представників учасників необов`язковою; 3) вирішено повідомити позивача ухвалою-повідомленням, відповідача - шляхом розміщення оголошення на порталі судової влади України.
Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Луганської області за адресою: м.Харків, проспект Науки, буд. 5, зал судових засідань №108.
Ухвалу- повідомлення направити:
1) Фермерському господарству «Лани Айдарщини» (через електронний кабінет в системі "Електронний суд");
2) державу Російська Федерація в особі Уряду Російської Федерації повідомити шляхом розміщення оголошення на порталі судової влади України.

Суддя Олена ДРАГНЄВІЧ
Вих.№
Надруковано 1 примірники:
1-до справи;
2- Фермерському господарству «Лани Айдарщини» - направляється через електронний кабінет в системі "Електронний суд";
3- державу Російська Федерація в особі Уряду Російської Федерації - оголошення-повідомлення на порталі судової влади України
Внесено до ЄДРСР 03.02.2023
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА
повідомлення

03 лютого 2023 року Справа № 913/285/22
Провадження №33/913/285/22
про стягнення 298 497 грн 30 коп.
Керуючись ст. ст. 120-121, 177, ст.183, 232-234 Господарського процесуального кодексу України, суд
Повідомити учасників справи, що протокольною ухвалою суду від 01.02.2023: 1)відкладено судове засідання в підготовчому провадженні на 22.02.2023 о 14 год. 10 хв.; 2)визнано явку представників учасників необов`язковою; 3) вирішено повідомити позивача ухвалою- повідомленням, відповідача- шляхом розміщення оголошення на порталі судової влади.
Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Луганської області за адресою: м.Харків, проспект Науки, буд. 5, зал судових засідань №108.

Суддя Олена ДРАГНЄВІЧ
Вих.№
Надруковано 2 примірника:
1-до справи;
Внесено до ЄДРСР 03.02.2023
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА
повідомлення

03 лютого 2023 року Справа № 913/280/22
Провадження №33/913/280/22
про розірвання договору
Керуючись ст. ст. ст. 120-121, 177, 182-183, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, суд
Повідомити учасників справи, що протокольною ухвалою суду від 01.02.2023: 1)відкладено судове засідання у підготовчому провадженні на 22.02.2023 о 15 год. 00 хв.; 2)запропоновано позивачу у строк до 19.02.2023 подати додаткові письмові пояснення щодо підстав заявлених позовних вимог про розірвання договору з урахування п.12.1 договору щодо встаногвленного строку його дії; 3) визнано явку учасників необов`язковою; 4) вирішено повідомити позивача ухвалою- повідомленням, відповідача- шляхом розміщення оголошення на порталі судової влади України.
Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Луганської області за адресою: м.Харків, проспект Науки, буд. 5, зал судових засідань №108.

Суддя Олена ДРАГНЄВІЧ
Вих.№
Надруковано 2 примірники:
1-до справи;
Внесено до ЄДРСР 03.02.2023
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

повідомлення про судове засідання

01.02.2023 Справа № 914/2709/22

місто Львів

Господарський суд Львівської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє

Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгівельна компанія "Хім Торг",

яке є позивачем у справі

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельна компанія "Хім Торг",
до відповідача:Товариства з обмеженою відповідальністю "Металсервіс",
про:стягнення 163 022,32 грн,
у судове засідання, яке відбудеться 15.02.2023 о 09:20 год у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, будинок 128 (2-й поверх).

Участь позивача у засіданні не є обов`язковою.

Суддя Рим Т.Я.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

01.02.2023 р. Справа № 914/380/23

Господарський суд Львівської області, у складі судді Стороженко О.Ф., розглянувши матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівгаз збут» (79039, м.Львів, вул.Шевченка, буд.111А; ідент.код 39594527)

до Відповідача: Малого приватного підприємства Виробничо-комерційна фірма «Гелікон» (79071, Львівська обл., м.Львів, вул.Кульпарківська, буд.230; ідент.код: 13840859), -

про: стягнення грошових коштів у загальній сумі 497405,03 грн, -

визнав подані матеріали достатніми для прийняття Позовної заяви до розгляду.

Керуючись нормами статей 2, 12-14, 53, 74, 80, 91, 114, 161-168, 174, 176-179, 181, 182, 184, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, - Суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти Позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

3. Призначити проведення підготовчого судового засідання на: 02.03.2023 о 10:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 128 (2-й поверх, зала судових засідань).

4. Встановити Відповідачу 15-денний строк на подання (Суду та Позивачу) Відзиву на позовну заяву.

5. Встановити Позивачу 5-денний строк на подання (Суду та Відповідачу) Відповіді на Відзив.

6. Встановити Відповідачу 5-денний строк на подання (Суду та Позивачу) Заперечень на Відповідь на відзив.

7. Зобов`язати Сторін:

- виконати вимоги ст. 74 ГПК України (щодо належного доведення обставин спору відповідними доказами) та Ухвали Суду;

-надати, для огляду, оригінали тих документів, копії яких подано (чи подаються) у Суд;

-опрацювати питання, визначені нормами ч. 2 ст. 182 ГПК України (за наявності, подавати відповідні заяви, клопотання чи пояснення із зазначених питань);

- забезпечити (без будь-яких винятків) участь у судовому засіданні повноважних представників, яким відомо про обставини, що є підставою позову, і які, відповідно, можуть надати Суду обґрунтовані пояснення (явка представників обов`язкова);

- своєчасно надсилати (вручати) іншим Учасникам справи копії тих документів (заяв, клопотань, пояснень чи ін.), які подаються у Суд (а докази надіслання - подавати для долучення до матеріалів справи).

8. Попередити Сторін про:

- обов`язковість вчинення процесуальних дій у встановлені строки (наслідки недотримання строків визначено нормами Господарського процесуального кодексу України, зокрема: ст. 118);

- обов`язковість для виконання вимог Суду, викладених в Ухвалах (ст.ст.18, 326 ГПК), та можливість застосування Судом заходів процесуального примусу у випадку невиконання таких вимог (ст. ст.131, 132, 134, 135 ГПК);

- обов`язковість подання доказів відповідно до вимог статей 80, 91, 96 ГПК;

- обов`язковість дотримання вимог ст.170 ГПК щодо форми та змісту заяв (клопотань).

9. Повідомити Сторін, що інформація стосовно справи розміщується в мережі Інтернет за веб-адресою http://lv.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання (суддею) і не підлягає оскарженню окремо від рішення у справі.

Суддя Стороженко О.Ф.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
01.02.2023 справа № 914/367/23
Господарський суд Львівської області, у складі судді Стороженко О.Ф., розглянувши матеріали справи
про видачу Судового наказу на стягнення з
грошових коштів у сумі 2158,23 грн, -
Видача Судового наказу здійснюється відповідно до вимог статей 148 (ч.1), 154 (ч.ч.1, 2), 155 Господарського процесуального кодексу України.
Підстава заявленої вимоги стягнення боргу у сумі 2158,23 грн, що виник упродовж травня листопада місяців 2022 року за реактивну електричну енергію.
Заявлена вимога про видачу Судового наказу на стягнення грошових коштів у сумі 2158,23 грн підлягає задоволенню відповідно до норм статей 509, 526, 530, 610, 612, 629, 714 Цивільного кодексу України.
Виходячи з наведеного та керуючись нормами статей 2, 12, 91, 147-152, 154, 155 Господарського процесуального кодексу України, - Суд
3. Повідомити Учасників справи про наступне:
-згідно з нормою п.7 ч.1 ст.155 Господарського процесуального кодексу України, суд, під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі Судового наказу, не розглядає обґрунтованість заявлених (Стягувачем) вимог по суті;
-згідно з нормами ч.ч.1, 2 ст.157 Господарського процесуального кодексу України, Боржник вправі упродовж 15 днів з дня вручення копії Судового наказу подати, у письмовій формі, Заяву про його скасування до Господарського суду Львівскьої області, оформлену відповідно до вимог ч.ч.3-5 ст.157 Кодексу.
Суддя Стороженко О.Ф.
1.Судовий наказ набирає законної сили після спливу 5-денного строку, що обчислюється з дня закінчення строку на подання Заяви про скасування Судового наказу. Судовий наказ набрав законної сили: «___» _____________ 2023.
2.Строк пред`явлення Судового наказу до виконання: до «____» _____________2026.
3.Судовий наказ видано Стягувачу: «___» ________________ 2023.
Суддя Стороженко О.Ф.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

01.02.2023 Справа № 914/367/23

За заявою: Приватного акціонерного товариства «Львівобленерго» (79026, м.Львів, вул.Козельницька, 3; 79052, м.Львів, вул.Сяйво, 10 ідент.код 00131587)

про видачу Судового наказу на стягнення з

Боржника: Приватного акціонерного товариства «Південьзахіделектромережбуд» (ПрАТ «ПЗЕМБ») (79040, м.Львів, вул.Данила Апостола, буд10; ідент.код 00114086)

грошових коштів у сумі 2158,23 грн.

Сул встановив:

Приватним акціонерним товариством «Львівобленерго» подано Заяву про видачу Судового наказу на стягнення з Приватного акціонерного товариства «Південьзахіделектромережбуд» боргу у сумі 2158,23 грн, що виник упродовж травня листопада місяців 2022 року за реактивну електричну енергію.

Судом 01.02.23 видано Судовий наказ на стягнення з Боржника вказаної суми боргу та витрат на судовий збір у сумі 268,40 грн.

У Заяві викладено також вимогу про видачу судового наказу на стягнення з Боржника витрат на професійну правничу допомогу у сумі 1000,00 грн.

Підстави для покладення на Боржника зазначених Заявником витрат на правничу допомогу відсутні, так як:

-згідно з нормою ч.1 ст.148 ГПК України, судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за Договором (укладеним Сторонами у письмовій формі);

-нормами статей 150 (п.1 ч.3), 151 ГПК України передбачено сплату Заявником лише судового збору, що зумовлює наявність підстав для стягнення з Боржника, за Судовим наказом, витрат на судовий збір;

-у наказному провадження відсутня змагальність Сторін, що унеможливлює, у такому провадженні, здійснення розподілу витрат (Заявника) на професійну правничу допомогу, який, згідно з нормами ч.ч.3-6 ст.126 ГПК України, потребує забезпечення принципу змагальності (ст.13 ГПК України).

Оскільки стягнення з Боржника (у наказному провадженні) витрат на професійну правничу допомогу не передбачено нормами Господарського процесуального кодексу України, тому, - наявні підстави, передбачені нормою п.3 ч.1 ст.152 ГПК України, для відмови у видачі судового наказу на стягнення вказаних витрат.

Виходячи з наведеного та керуючись нормами статей 13, 126, 147, 148, 150, 151, 152 (п.3 ч.1), 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, - Суд

УХВАЛИВ:

1. Відмовити у видачі судового наказу на стягнення з Приватного акціонерного товариства «Південьзахіделектромережбуд» витрат на професійну правничу допомогу.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання (суддею) та може бути оскаржена відповідно до норм статей 254-257 ГПК України (у 10-денний строк, - до Західного апеляційного господарського суду).

Суддя Стороженко О.Ф.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

01.02.2023р. Справа№ 914/2813/22

За позовом: Акціонерного товариства «Таскомбанк» (01032, м.Київ, вул.С.Петлюри, б.30; ідент.код 09806443)

до Відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ідент.код НОМЕР_1 )

про: стягнення грошових коштів у загальній сумі 14894,14 грн.

Суддя: Стороженко О.Ф.

Суд встановив:

Акціонерним товариством «Таскомбанк» подано Позовну заяву з вимогами про стягнення з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 грошових коштів у загальній сумі 14894,14 грн «заборгованості в частині тіла кредиту, відсотків та комісії (станом на 26.08.22)», що виникла на підставі Заяви-договору №ID7138348 від 16.10.2019 про приєднання до Правил обслуговування корпоративних клієнтів в АТ «Таскомбанк».

01.02.2023 Судом закрито підготовче судове засідання та призначено до судового розгляду по суті на 02.03.2023 о 13:30 год.

У підготовчому судовому засіданні Представником Позивача заявлено (усно) Клопотання про його участь у наступному засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщенням суду (за допомогою сервісу відеоконференцзв`язку «Easycon»).

Оскільки Клопотання Позивача відповідає вимогам ст.197 (ч.ч.1-4) ГПК України, наявні підстави для його задоволення.

Виходячи з наведеного та керуючись нормами статей 197 (ч.ч.1-4), 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, - Суд

Ухвалив:

1. Задоволити Клопотання Позивача про участь представника у судовому засіданні 02.03.2023 (13:30 год) у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

2. Повідомити представника Позивача (Подановського Т.Р.) про обов`язковість вимог Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду (затвердженого Наказом Державної судової адміністрації України №196 від 23.04.2020).

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання (суддею).

Суддя: Стороженко О.Ф.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

01.02.2023 Справа № 914/3342/22

За позовом: Львівської міської ради (79006, м.Львів, пл.Ринок, 1; ідент.код 04055896)

до Відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Львів стандартбуд» (790011, Львівська обл., м.Львів, вул.Стрийська, 48; ідент.код 39743348)

про: стягнення грошових коштів у загальній сумі 3036996,11 грн.

Суддя: Стороженко О.Ф.

Секретар: Беднар А.М.

Представники:

Позивача: не прибув;

Відповідача: не прибув.

Процесуальні дії вчинено Судом у приміщенні Господарського суду Львівської області: зал судового засідання №11.

Суд встановив:

Львівською міської радою подано Позовну заяву з вимогами про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Львів стандартбуд» грошових коштів у загальній сумі 3036996,11 грн, а саме:

-боргу у сумі 717913,28 грн, що виник у зв`язку з невиконанням Відповідачем грошового зобов`язання (зі сплати орендних платежів за користування земельною ділянкою), передбаченого умовами Договорів від 01.07.2019 та 22.10.2021;

-пені у сумі 46555,90 грн, нарахованої, згідно з умовами п.14 Договорів, у розмірі 120% річних облікової ставки Національного банку України;

-штрафу у сумі 2238854,35 грн, нарахованого згідно з умовами п.14 Договорів;

-трьох процентів річних (від прострочених платежів) у сумі 4672,46 грн та інфляційних втрат у сумі 29000,12 грн, нарахованих згідно з нормою ч.2 ст.625 ЦК України.

Судом, Ухвалою від 30.12.2022, зобов`язано Сторін забезпечити участь представників у підготовчому засіданні для належної підготовки справи до розгляду по суті.

Сторонами зазначеної вимоги Суду не виконано, про причини - не повідомлено.

Згідно з нормами статей 185 (п.1 ч.2), 226 (п.4 ч.1) Господарського процесуального кодексу України, неприбуття представника Позивача у підготовче засідання зумовлює наявність підстави для залишення позову без розгляду.

Виходячи з наведеного та керуючись нормами статей 185 (п.1 ч.2), 226 (п.4 ч.1), 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, - Суд

УХВАЛИВ:

1. Позов залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання (суддя) та може бути оскаржена відповідно до норм статей 254-257 ГПК України (у 10-денний строк, - шляхом подання апеляційної скарги до Західного апеляційного господарського суду).

Суддя: Стороженко О.Ф.