ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10.02.2023 м. ДніпроСправа № 904/982/22

За позовом Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські електромережі",49107, м.Дніпро, Шосе Запорізьке, 22,

до Товариства з обмеженою відповідальністю "СОТЕР ЛТД", 51200, м.Новомосковськ, вул.Лісна, буд.40,

про стягнення вартості недоврахованої електричної енергії

Суддя Панна С.П.

Без участі представників сторін.

СУТЬ СПОРУ:

Акціонерне товариство "ДТЕК Дніпровські електромережі" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "СОТЕР ЛТД" про стягнення заборгованості у розмірі 64 172,44 грн., з яких: 60 317,46грн. - вартість недоврахованої електроенергії, 1 031,18 грн. - з % річних та 2 823,80грн. - інфляційні втрати. Позивач просить суд стягнути суму сплаченого судового збору в розмірі 2 481,00 гривень.

Також в своїй позовній заяві позивач просить суд призначити судову електротехнічну експертизу, витрати на її проведення покласти на відповідача.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що в ході перевірки було виявлено порушення Споживачем п. 5.5.5, що відповідає п. 8.4.2. ПРРЕЕ, а саме: «Виявлені явні ознаки втручання в параметри розрахункового засобу обліку з метою зміни його показів, шляхом впливу на лічильник електричної енергії НІК 2301АПЗ № 0093 801 фізичного поля від радіоелектронного пристрою, внаслідок чого, спожита електроенергія споживається та лічильником не враховується (недовраховується). Радіоелектронний пристрій вилучено. Порушення зафіксовано аналізатором спектру Аnritsu МS 2712Е № 1344079», про що був складений акт про порушення № 030405 від 14.05.2021р.

Ухвалою суду від 29.04.2022р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 01.06.2022р.

Ухвалою суду від 01.06.2022р. відкладено підготовче засідання на 15.06.2022р.

Ухвалою суду від 15.06.2022р. відкладено підготовче засідання по справі на 01.07.2022р.

Судове засідання 01.07.2022р. не відбулось, у зв`язку з перебуванням судді Панни С.П. на лікарняному з 15.06.2022р. по 05.10.2022р.

Ухвалою суду від 11.10.2022р. судове засідання призначено на 17.11.2022р. В судове засідання представник відповідача з`явився, представник відповідача не з`явився. Про місце, день та час судового засідання сторони були повідомлені шляхом направлення ухвали суду від 11.10.2022 на їхню електронну адресу, про що свідчать довідки Господарського суду Дніпропетровської області від 12.10.22 про доставку електронного листа. В судовому засіданні у клопотанні

Ухвалою суду від 14.11.2022р. в клопотання відповідача про проведення відеоконференції відмовлено у зв`язку з відсутністю вільних майданчиків для проведення відеоконференції.

11.11.2022р. від Товариства з обмеженою відповідальністю "СОТЕР ЛТД" надійшов відзив на позовну заяву.

11.11.2022р. до суду від відповідача надійшло клопотання про витребування доказів, а саме, видеозапису з фіксацією проведення перевірки ТОВ "Сотер ЛТД" та складання актів про недопуск № 312 від 14.05.2021р. та про порушення ПРРЕЕ № 030405 від 14.05.2021р.

Ухвалою суду від 17.11.2022р. відкладено підготовче засідання по справі на 23.11.2022р.

Судове засідання, 23.11.2022р., не відбулось у зв`язку припиненням електропостачання 23.11.2022р. з 14:30 в приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області та було відновлено 24.11.2022р. з 09:00, про що свідчить акт Господарського суду Дніпропетровської області № 36/22 від 24.11.2022р. підписаний керівником апарату суду Гануляком О.А.

24.11.2022р. до суду від позивача надійшов клопотання про долучення доказів, а саме: оригінал пояснення від ОСОБА_1 № 1455, фото лічильника, копія договору оренди нерухомого майна від 14.03.2020.

06.12.2022р. від позивача надійшла заява про збільшення позовних вимог.

06.12.2022р. від позивача надійшли заперечення проти долучення доказів, позивач зазначає що не отримував копію цього клопотання про долучення доказів.

Ухвалою суду від 24.11.2022р. судове засідання призначено на 06.12.2022р.В судове засідання представник позивача з`явився, представник відповідача не з`явився. Про місце, час та дату судового засідання сторони були повідомлені належним чином шляхом направлення ухвали суду від 24.11.2022р. на їх електронну адресу.В судовому засіданні було задоволено клопотання відповідача від 11.11.2022р. про витребування доказів. У клопотанні про долучення доказів від 24.11.2022р. було відмовлено про, що винесено протокольну ухвалу.

Ухвалою суду від 06.12.2022р. судове засідання було призначено на 19.12.2022р.

Судове засідання 19.12.2022р. не відбулось, у зв`язку з перебуванням судді Панни С.П. на лікарняному з 12.12.2022р. по 23.12.2022р.

26.01.2023р. в судовому засіданні було оголошено перерву до 07.02.2023р.

Судове засідання 07.02.2023р. не відбулось, у зв`язку з перебуванням судді Панни С.П. на лікарняному з 07.02.2023р. по 09.02.2023р.

З врахуванням вище викладеного, слід призначити судове засідання.

Відповідно до пункту 10 частини 3 статті 2 Господарського процесуального кодексу України основними засадами господарського судочинства є розумність строків розгляду справи.

Разом з тим суд відзначає, що на даний час, враховуючи існування воєнного стану, у Господарському суді Дніпропетровської області існують проблеми з фінансуванням витрат на відправку поштової кореспонденції суду, а також існують перебої у здійсненні відправки поштової кореспонденції по території України, у зв`язку з чим терміни доставки поштової кореспонденції фактично збільшилися. Також на території України існує велика кількість внутрішньо переміщених осіб, що ускладнює передачу процесуальних документів до представників, їх належне повідомлення про день, час та місце судових засідань, а також надання часу для висловлення правової позиції по справі.

Керуючись ст.ст.195, 196, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Призначити судове засідання на 21.02.2023 о 12:00 год.у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті №3-403за адресою: м.Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

Сторонам:

- належним чином засвідчені копії документів на підтвердження процесуальних повноважень їх представників відповідно до вимог, передбачених статтею 60 Господарського процесуального кодексу України (оригінали надати для огляду в судове засідання).

У зв`язку із відсутністю фінансування на відправку поштової кореспонденції суду, дану ухвалу надіслати на електронні пошти сторін з відомостями щодо отримання електронного листа.

Рекомендувати учасникам справи у зв`язку з відсутністю фінансування суду вихідну кореспонденцію отримувати особисто в суді або через систему Електронний суд та зазначати електронну адресу для отримання поштової кореспонденції.

В разі неможливості забезпечити участь в судовому засіданні повноважних представників сторін повідомити Господарський суд Дніпропетровської області відповідним зверненням.

Рекомендовано учасникам процесів направляти кореспонденцію на адресу суду (завчасно, до дати призначеного судового засідання):

- за допомогою електронної пошти: ;

- за допомогою сервісу "Електронний суд";

- засобами поштового зв`язку: 49027, м.Дніпро, вул.Володимира Винниченка, 1;

- вчинення інших процесуальних дії в електронній формі з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України "Про електронний цифровий підпис" та Закону України "Про електронні довірчі послуги".

Учасники справи мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

- зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщену на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

- подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі.

Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в заявці.

Пояснити сторонам по справі, що вони не позбавлені можливості прийняти участь в судових засіданнях по справі в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів за допомогою програм EASYCON, подавши до господарського суду відповідне клопотання.

Повідомити учасників справи про те, що інформація у цій справі доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz.

Господарський суд зазначає про те, що відповідно до Рекомендацій Ради суддів України, викладених у листі № 9рс-186/20 від 16.03.2020, сторони та інші учасники справи мають право подати до суду заяви про розгляд справ за їх відсутності. За умови надходження таких заяв від усіх учасників справи справа може бути розглянута судом за наявними матеріалами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя С.П. Панна