УХВАЛА

06.02.2023Справа № 910/14074/22
Господарський суд міста Києва у складі головуючого судді Трофименко Т.Ю., розглянувши в підготовчому засіданні справу

за позовом Приватного підприємства «Релакс»

до Державної установи «Науково-практичний медичний центр дитячої кардіології та кардіохірургії Міністерства охорони здоров`я України»

про визнання протиправними дій, скасування протоколу, визнання недійсним договору,

Представники сторін:

від позивача: Воловик М.О.,

від відповідача: не з`явилися

УСТАНОВИВ:

До Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Приватного підприємства «Релакс» до Державної установи «Науково-практичний медичний центр дитячої кардіології та кардіохірургії Міністерства охорони здоров`я України» про визнання протиправними дій, скасування протоколу, визнання недійсними результатів публічної закупівлі.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.12.2022 позовну заяву залишено без руху, надано позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви.

28.12.2022 до суду від позивача надійшла заява про усунення недоліків з уточненою редакцією позовної заяви, у якій заявлено такі вимоги:

- визнати протиправними дії Державної установи «Науково-практичний медичний центр дитячої кардіології та кардіохірургії Міністерства охорони здоров`я України» в частині відхилення пропозиції Приватного підприємства «Релакс» у закупівлі ЦА- 2022-12-02-003393-а та скасувати протокол уповноваженої особи Державної установи «Науково-практичний медичний центр дитячої кардіології та кардіохірургії Міністерства охорони здоров`я України» від 14.12.2022 № 239;

- визнати недійсним договір про закупівлю від 20.12.2022 № 438/2022Т, укладений між Державною установою «Науково-практичний медичний центр дитячої кардіології та кардіохірургії Міністерства охорони здоров`я України» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фірма «Технокомплекс».

Позовні вимоги обґрунтовані неправомірним відхиленням відповідачем тендерної пропозиції позивача та укладенням договору всупереч вимогам чинного законодавства.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.01.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, підготовче засідання призначено на 06.02.2023.

25.01.2023 до суду від представника позивача надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.01.2023 вказану заяву задоволено.

У підготовче засідання 06.02.2023 з`явився представник позивача, представник відповідача не з`явився.

В підготовчому засіданні представник позивача заявив усне клопотання про залучення співвідповідачем у справі Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма «Технокомплекс».

Відповідно до ч. 1 ст. 48 Господарського процесуального кодексу України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання, залучити до участі у ній співвідповідача.

Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку (ч. 4 ст. 48 Господарського процесуального кодексу України).

Пунктом 4 ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України у підготовчому засіданні суд, зокрема, вирішує питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, якщо ці питання не були вирішені раніше.

Заслухавши пояснення представника позивача, враховуючи те, що позивачем заявлено вимогу, зокрема, про визнання недійсним договору про закупівлю від 20.12.2022 №438/2022Т, однією зі сторін якого є Товариство з обмеженою відповідальністю «Фірма «Технокомплекс», суд доходить висновку про необхідність задоволення клопотання позивача про залучення співвідповідача.

За приписами ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Отже, враховуючи викладене, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання у даній справі.

Відповідно до ч. 7 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, у разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 48, 120, 182, 183, 233-235, Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у справі 910/14074/22 співвідповідачем - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фірма «Технокомплекс» (пр. Перемоги, 65, м. Київ, 03117, ідентифікаційний код 19117325)

2. Відкласти підготовче засідання у справі на 15.03.23 о 10:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 8 .

3. Викликати у підготовче засідання представників сторін та третю особу, повноваження яких оформити відповідно до вимог ст. 60 Господарського процесуального кодексу України.

4. Зобов`язати позивача направити копію позовної заяви з додатками на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма «Технокомплекс», докази чого надати до суду.

5. Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю «Фірма «Технокомплекс» у строк не пізніше п`ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали надати відзив на позовну заяву у порядку, передбаченому ст. 165 Господарського процесуального кодексу України, з нормативно обґрунтованими поясненнями по суті заявлених вимог та доданням оригіналів для огляду та належним чином завірених копій підтверджуючих документів, на які міститься посилання у відзиві. Звернути увагу Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма «Технокомплекс», що відзив повинен містити мотиви повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на законодавство; а також надати докази направлення відзиву з доданими до нього документами на адресу позивача.

Ухвала набирає законної сили негайно після оголошення та оскарженню не підлягає.

Дата складання та підписання повного тексту ухвали: 06.02.2023.

Суддя Т. Ю. Трофименко