ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про продовження процесуальних строків

06.02.2023м. ДніпроСправа № 904/152/23

за позовом Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго", м. Київ

до Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські електромережі", м. Дніпро

про стягнення 144069514,07 грн.

Суддя Колісник І.І.

Без участі представників сторін.

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство "Національна енергетична компанія "Укренерго" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом про стягнення з Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські електромережі" 144069514,07 грн, з яких: 136643355,35 грн основний борг, 1752732,83 грн 3% річних, 5673425,89 грн інфляційні втрати.

Судові витрати позивач просить покласти на відповідача.

Подана заява обґрунтована невиконанням відповідачем зобов`язань щодо оплати послуг, наданих йому позивачем протягом березня - листопада 2022 року за договором про надання послуг з передачі електричної енергії від 04.06.2019 за № 0534-02041 (в редакції додаткової угоди від 26.01.2022).

Ухвалою суду від 19.01.2023 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання на 21.02.2023; відповідачу запропоновано протягом 15-ти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати до суду відзив на позовну заяву відповідно до вимог статей 165, 178 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), а його копію з додатками надіслати позивачу.

02.02.2023 відповідач подав клопотання про продовження строку подання відзиву на позов.

В обґрунтування клопотання відповідач посилається на те, що у зв`язку з постійними ракетними атаками та ударами дронів-камікадзе військового агресора - російської федерації, націлених на об`єкти електроенергетики України, офісні працівники АТ "ДТЕК Дніпровські електромережі", в тому числі й адвокати, які надають правову допомогу підприємству, з початку жовтня працюють віддалено, вдома та мають доступ до офісного приміщення лише за попереднім погодженням із керівництвом підприємства, у разі невідкладної потреби.

Крім того, у зв`язку зі складною енергетичною ситуацією, яка склалася в країні через нанесення ворогом ракетних ударів по об`єктах енергетичної інфраструктури, у м. Дніпро (і не тільки) діють системні відключення від електропостачання.

За твердженням відповідача усі ці обставини ускладнюють збір доказів та займають багато часу для підготовки відзиву на позов.

Також АТ "ДТЕК Дніпровські електромережі" просить врахувати суд і значний обсяг вимог, на які посилається позивач, оскільки для дослідження і перевірки обставин справи, в тому числі й розрахунків, потрібен час.

Враховуючи викладене, відповідач на підставі частини другої статті 119 ГПК України просить суд продовжити строк, встановлений для підготовки відзиву на позов у справі.

Вирішуючи заявлене клопотання, суд враховує таке.

Встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду. Про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу (ч.ч. 2, 6 ст. 119 ГПК України).

Отже, за змістом зазначеної норми закону продовження може мати місце щодо процесуального строку, встановленого судом, до його закінчення.

Ухвалу суду від 19.01.2023 про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі в електронному вигляді було доставлено відповідачу до його електронного кабінету 19.01.2023 о 18:24 год. Тому, з урахуванням ст. 116, пункту 5 ч. 6 ст. 242 ГПК України відзив з урахування встановленого судом строку відповідач повинен був подати не пізніше 06.02.2022 включно.

Отже, відповідач звернувся з клопотанням про продовження строку для подання відзиву з дотриманням встановленого законом строку. Обставини, наведені відповідачем в обґрунтування заявленого клопотання, визнаються судом поважними.

Приймаючи до уваги викладене, з метою реального забезпечення принципу змагальності сторін, повного та всебічного з`ясування обставин справи, клопотання відповідача про продовження процесуального строку для подання відзиву на позов підлягає задоволенню у межах строку не пізніше ніж до 16.02.2023 включно.

При цьому суд звертає увагу відповідача на те, що одним із принципів господарського судочинства є неприпустимість зловживання процесуальними правами.

Керуючись ст.ст. 119, 234 - 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання відповідача про продовження процесуального строку, встановленого ухвалою суду від 19.01.2023 у справі № 904/152/23.

2. Продовжити процесуальний строк, встановлений ухвалою суду від 19.01.2023 на подання відзиву на позовну заяву, до 16.02.2023 включно.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 06.02.2023 та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/ та на офіційному веб-порталі Єдиного державного реєстру судових рішень за веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя І.І. Колісник