СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

30 січня 2023 року м. Харків Справа № 922/2657/21

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Геза Т.Д., суддя Терещенко О.І., суддя Тихий П.В.

розглянувши заяву ОСОБА_1 про відкликання апеляційної скарги (вх.№1099 від 25.01.2023),

на ухвалу господарського суду Харківської області від 02.12.2021 (суддя Яризько В.О., постановлена в м. Харків 02.12.2021, повний текст складено 07.12.2021),

у справі № 922/2657/21,

за заявою Фізичної особи підприємця Мирошника Володимира Івановича, м. Харків,

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Трейдинг Груп", м. Харків,

про банкрутство,

ВСТАНОВИВ:

24.01.2023 року до Східного апеляційного господарського суду через систему Електронний суд звернулася ОСОБА_1 з апеляційною скаргою від 20.01.2023 року, в якій просить здійснити процесуальне правонаступництво у справі №922/2657/21 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Трейдинг Груп шляхом заміни сторони кредитора ФОП Мирошник Володимира Івановича на його правонаступника ОСОБА_1 з вимогами у розмірі 700000,00 грн; скасувати ухвалу господарського суду Харківської області від 02.12.2021 року у справі №922/2657/21; повернути справу №922/2657/21 до господарського суду Харківської області для подальшого розгляду у новому складі суду.

Також апелянт просить поновити строк на апеляційне оскарження та звільнити від сплати судового збору за подання апеляційної скарги.

Відповідно до витягу з протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 24.01.2023 сформовано наступний склад колегії суддів: головуючий суддя Геза Т.Д., суддя Терещенко О.І.,Тихий П.В.

25.01.2023 до відкриття апеляційного провадження до суду надійшла заява ОСОБА_1 (вх.№1099 від 25.01.2023), в якій вона просить залишити без розгляду подану 24.01.2023 року через систему "Електронний суд" апеляційну скаргу на ухвалу господарського суду Харківської області від 02.12.2021 року у справі №922/2657/21.

Відповідно до ч. 3 ст. 266 ГПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відкликати її до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 266 ГПК України суд апеляційної інстанції має право не приймати відмову від скарги або її відкликання з підстав, визначених у частині п`ятій статті 191 цього Кодексу.

Згідно з ч. 5 ст. 191 ГПК України суд не приймає відмову позивача від позову, визнання позову відповідачем у справі, в якій особу представляє її законний представник, якщо його дії суперечать інтересам особи, яку він представляє.

Відповідно до ч. 5 ст. 260 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції, якщо до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження особа, яка подала скаргу, подала заяву про її відкликання.

Подана ОСОБА_1 заява про залишення без розгляду поданоі пеляційної скарги фактично є заявою про відкликання апеляційної скарги у розумінні ч.3 статті 266 ГПК України.

Враховуючи, що заява про відкликання апеляційної скарги подана до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження, приймаючи до уваги відсутність підстав, визначених у ч. 5 ст.191 ГПК України, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про її задоволення.

Керуючись ст.ст. 191, 234, 235, 260, 266 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву ОСОБА_1 вхідний номер 1099 від 25.01.2023.

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на на ухвалу господарського суду Харківської області від 02.12.2021 року у справі №922/2657/21 повернути заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Порядок і строки її оскарження передбачені статтями 286 - 289 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя Т.Д. Геза

Суддя О.І. Терещенко

Суддя П.В. Тихий