У Х В А Л А

06 лютого 2023 року м. Чернігівсправа № 927/184/13-г (927/72/23)

Господарський суд Чернігівської області у складі судді А.С. Сидоренка, розглянувши матеріали клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «НіжинТеплоМережі» про продовження строку на подання відповіді на відзив по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «НіжинТеплоМережі» (Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: арбітражний керуючий Лященко Павло Володимирович) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Аптека № 13» про стягнення 101 215 грн. 80 коп., поданої в межах справи за заявою
КРЕДИТОРА: фізичної особи - підприємця Коленченка Олександра Олександровича АДРЕСА_1
БОРЖНИК: Товариство з обмеженою відповідальністю «НіжинТеплоМережі»
16600, м. Ніжин Чернігівської області, вул. Глібова, 1
про порушення справи про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 19.02.2013 порушено провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «НіжинТеплоМережі».

Постановою Господарського суду Чернігівської області від 12.07.2021 боржника визнано банкрутом і відкрито ліквідаційну процедуру, виконуючим обов`язки ліквідатора банкрута призначено арбітражного керуючого Лященка П.В.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 04.11.2021 постанову Господарського суду Чернігівської області від 12.07.2021 скасовано, справу передано для продовження розгляду до місцевого господарського суду.

На підставі розпорядження від 04.05.2022 № 02-01/76/22 керівника апарату Господарського суду Чернігівської області «Щодо призначення повторного автоматизованого розподілу справи № 927/184/13-г» був призначений повторний автоматичний розподіл справи № 927/184/13-г, внаслідок якого для її розгляду визначено суддю А.С.Сидоренка.

03.01.2023 (здана для відправки до відділення поштового зв`язку 30.12.2022) до Господарського суду Чернігівської області, в межах справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «НіжинТеплоМережі», надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «НіжинТеплоМережі» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Аптека № 13» про стягнення 101 215,80 грн. (присвоєно єдиний унікальний номер 927/72/23), з яких 100 967,52 грн. - заборгованість по оплаті теплової енергії, поставленої у період 01.10.2021 по 30.04.2022 згідно договору № 046 на виробництво, транспортування, постачання теплової енергії на опалення та виробництво та надання послуги постачання гарячої води від 04.11.2013 (з урахуванням індивідуального договору про надання послуги з постачання теплової енергії), 248,28 грн. - заборгованість по внесенню абонентської плати у період з 05.11.2021 по квітень 2022 року.

В обгрунтування заявлених позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем взятих на себе зобов`язань щодо оплати поставленої теплової енегрії та невнесення плати за абонентське обслуговування.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 09.01.2023, зокрема:

прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 927/184/13-г (927/71/23);

розгляд позовної заяви постановлено здійснювати в межах справи № 927/184/13-г про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «НіжинТеплоМережі» за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами;

встановлено процесуальні строки для подання: відповідачем (Товариством з обмеженою відповідальністю «Аптека № 13») відзиву на позовну заяву - протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали, позивачем відповіді на відзив - протягом п`яти днів з дня отримання відзиву.

27.01.2023 через систему «Електронний суд» (сформований 26.01.2023) до Господарського суду Чернігівської області надійшов відзив від 26.01.2023 на позовну заяву, зі змісту якого вбачається, що відповідач не погоджується із заявленими позовними вимогами.

Згідно засвідченого судом витягу з офіційного сайту Акціонерного товариства «Укрпошта» щодо відстеження пересилання поштових відправлень, відзив на позовну заяву отриманий позивачем 30.01.2023, а тому останнім днем встановленого судом процесуального строку для подання товариством відповіді на відзив є 06.02.2023 (з урахуванням правил обчислення процесуальних строків).

03.02.2023 на електронну пошту Господарського суду Чернігівської області надійшло клопотання від 03.02.2023 № 01-07/_221 Товариства з обмеженою відповідальністю «НіжинТеплоМережі», яким останнє просить продовжити встановлений судом процесуальний строк на подання відповіді на відзив до 08.02.2023 (надалі - Клопотання).

В обгрунтування Клопотання позивач зазначає, що він не погоджується з доводами відповідача, наведеними у відзиві на позовну заяву, вважаючи їх необгрунтованими та такими, що не відповідають дійсним обставинам справи; як наслідок - товариство має намір скористатись своїм процесуальним правом та подати до суду відповідь на відзив разом з доказами на спростування доводів відповідача (технічна документація про підключення приміщення, що займає товариство, до системи централізованого опалення; реєстри знятих показів загально-будинкового лічильника за відповідний період; технічна документація на будинок та установчі документи з нормативним обгрунтуванням викладених обставин).

Як вказує позивач, відповідні докази є значними за обсягом, а тому для їх підготовки, а також для підготовки обгрунтованих пояснень з посиланням на них та направлення їх учасникам справи встановленого судом процесуального строку є недостатньо (з урахуванням повітряних тривог, планових та аварійних відключень електричної енергії, постійних перебоїв в роботі інтернету).

Згідно п. 1, 4 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства, цей Кодекс введений в дію з 21.10.2019. З дня введення в дію цього Кодексу подальший розгляд справ про банкрутство здійснюється відповідно до положень цього Кодексу незалежно від дати відкриття провадження у справі про банкрутство, крім справ про банкрутство, які на день введення в дію цього Кодексу перебувають на стадії санації, провадження в яких продовжується відповідно до Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом». Перехід до наступної судової процедури та подальше провадження у таких справах здійснюється відповідно до цього Кодексу.

Статтею 2 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

За змістом ст. 119 Господарського процесуального кодексу України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду. Якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку, встановленого законом, розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, без повідомлення учасників справи. Про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу.

Розглянувши Клопотання, суд дійшов висновку про достатню його обґрунтованість та можливість задоволення.

Керуючись ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 119, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Клопотання від 03.02.2023 № 01-07/_221 Товариства з обмеженою відповідальністю «НіжинТеплоМережі» про продовження встановленого судом процесуального строку на подання відповіді на відзив задовольнити.

Продовжити Товариству з обмеженою відповідальністю «НіжинТеплоМережі» процесуальний строк на подання відповіді на відзив до 08 лютого 2023 року включно.

Копії цієї ухвали надіслати Товариству з обмеженою відповідальністю «НіжинТеплоМережі» (16600, м. Ніжин Чернігівської області, вул. Глібова, 1 () ()), Товариству з обмеженою відповідальністю «Аптека № 13» (16600, м. Ніжин Чернігівської області, вул. Овдіївська, 5) та арбітражному керуючому Лященку П.В. (АДРЕСА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1 )).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Дата набрання ухвалою законної сили - 06.02.2023.

Суддя А.С. Сидоренко