ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________
_______________________________________________________________
УХВАЛА

"10" лютого 2023 р. м. Житомир Справа № 906/1185/21

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді Лозинської І.В., розглядаючи справу за позовом:

Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" Житомирська філія Публічного акціонерного товариства "Укртелеком"

до Управління праці та соціального захисту населення Баранівської міської ради Житомирської області

про стягнення 18865,25 грн

без участі представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Господарського суду Житомирської області з позовом до Управління праці та соціального захисту населення Новоград - Волинської РДА про стягнення 29902,28 грн боргу по відшкодуванню вартості телекомунікаційних послуг, наданих пільговій категорії населення з березня до липня 2021 року включно.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що позивач надає телекомунікаційні послуги, в тому числі, на пільгових умовах, частині населенню, які включені до Єдиного державного автоматизованого реєстру осіб та мають право на пільги, а відповідач здійснює реалізацію державної політики у сфері соціального захисту населення на території Новоград-Волинському району.

Ухвалою від 24.11.2021 господарський суд прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі; постановив здійснювати її розгляд за правилами загального позовного провадження; призначив підготовче засідання (а. с. 135 у т. 1).

Відповідними ухвалами від 27.01.2022 господарський суд постановив вважати заявленим до розгляду спір про стягнення з Управління праці та соціального захисту населення Новоград - Волинської РДА 18865,25 грн боргу та 2270,00 грн судового збору; замінив відповідача - Управління праці та соціального захисту населення Новоград-Волинської РДА на Управління соціального захисту населення Баранівської міської ради; розгляд справи у підготовчому провадженні відклав (а. с. 247-249 у т. 1).

Ухвалою від 30.11.2022 господарський суд закрив підготовче провадження та призначив справу до розгляду по суті на 14.12.2022 о 10:00 (а. с. 163 у т. 2).

19.12.2022 до суду від позивача надійшло клопотання від 19.12.2022, вих. №249/20 про відмову від позову на суму 577,04 грн та стягнення з відповідача 18288,21 грн (а. с. 180).

Ухвалою від 29.12.2022 господарський суд призначив засідання для розгляду справи та клопотання позивача про відмову від позову на суму 577,04 грн; зобов`язав сторони провести звіряння щодо пільгової категорії громадян (а. с. 195 у т. 2).

Ухвалою від 11.01.2023 господарський суд відклав розгляд справи та призначив в засідання суду на 10.02. 2023 о 10:30 (а. с. 202, 203 у т. 2).

09.02.2023 на електронну пошту суду від сторін надійшли такі документи:

- від відповідача - лист від 07.02.2023, вих. № 141 з уточненою сомою в розмірі 627,49 грн, що стосується виявлених померлих осіб, які зазначені у розрахунку видатків на відшкодування витрат, пов`язаних з наданням пільг за спірний період, а також лист від 08.02.2022, вих. №149 з уточненим списком пільговиків, які користувалися послугами позивача за березень - липень 2021, в якому зазначено про визнання боргу частково на загальну суму 2185,95 грн;

- від позивача - клопотання від 09.02.2023, вих. №39/20 про відкладення розгляду справи у зв`язку проведенням остаточної звірки з відповідачем.

Враховуючи клопотання позивача, а також беручи до уваги оголошення повітряної тривоги по всій території України, розгляд справи по суті слід відкласти та зазначити, що за ч. 2 ст. 195 ГПК України суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті.

Однак, якщо міжнародним договором України встановлено інші правила судочинства, ніж ті, що передбачені цим Кодексом, іншими законами України, то застосовуються правила міжнародного договору (ч. 2 ст. 3 ГПК України) .

Так, за ст. 17 Закону України "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини" від 23.02.2006 №3477-ІV суди застосовують при розгляді справ Конвенцію та практику Європейського суду як джерело права.

Відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04.11.1950, ратифікованої Україною Законом №475/97-ВР від 17.07.1997, кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи у продовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру. При цьому, розумний строк - це найкоротший строк розгляду і вирішення справи, достатній для надання своєчасного (без невиправданих зволікань) судового захисту порушених прав, свобод та інтересів у спірних правових відносинах.

Керуючись ст. 169, 195, 233-235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи по суті відкласти.

2. Призначити засідання суду для розгляду справи та клопотання позивача про відмову від позову на суму 577,04 грн на "28" лютого 2023 р. о 14:30 в приміщенні господарського суду, в залі судових засідань № 108.

3. Сторони надати суду (за наявності) акт звіряння щодо пільгової категорії громадян, яким було надано телекомунікаційні послуги, з врахуванням списку померлих осіб-пільговиків, наданим відповідачем, за спірний період та суми боргу.

4. Надіслати копії цієї ухвали на електронні адреси сторін.

Ухвала набирає законної сили з дати її прийняття та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 10.02.2023

Суддя Лозинська І.В.

Друк. :

1 - до справи

2 - позивачу на електронну адресу та

3 - відповідачу на електронну адресу: