ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"31" січня 2023 р. Справа № 924/820/22

м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Субботіної Л.О. за участю секретаря судового засідання Мізика М.А., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Нафтаекспрес" м. Хмельницький

до фізичної особи - підприємця Цісара Віталія Анатолійовича с. Нігин Кам`янець - Подільського району Хмельницької області

про стягнення 534 971,93 грн

та

за зустрічним позовом фізичної особи - підприємця Цісара Віталія Анатолійовича с.Нігин Кам`янець - Подільського району Хмельницької області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Нафтаекспрес" м. Хмельницький

про стягнення 1 205 828,51 грн

Представники сторін:

позивач за первісним позовом: Керницька І.Р. - адвокат, діє на підставі ордера серія ВХ №1035579 від 03.11.2022

відповідач за первісним позовом: Войналович О.М. - адвокат, діє на підставі ордера серія ВХ №1000056 від 05.12.2022

В підготовчому засіданні відповідно до ч. 6 ст. 233 ГПК України проголошено вступну та резолютивну частини ухвали.

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Хмельницької області 04.11.2022 надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Нафтаекспрес" м. Хмельницький до фізичної особи - підприємця Цісара Віталія Анатолійовича с. Нігин Кам`янець - Подільського району Хмельницької області про стягнення 534971,93 грн, з яких 245232,00 грн основна заборгованість за договором, 84957,77 грн пеня, 61308,00 грн штраф, 53232,14 грн проценти за користування чужими коштами, 90242,02 грн збитки. В обґрунтування позовних вимог позивач вказує про неналежне виконання відповідачем умов договору поставки нафтопродуктів № ЕКС 02-17/05/21 від 17.05.2021 в частині оплати отриманого товару.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.11.2022 вищезазначену позовну заяву передано для розгляду судді Субботіній Л.О.

Ухвалою суду від 07.11.2022 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі №924/820/22 в порядку розгляду за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 11:30 год. 05 грудня 2022 року.

05 грудня 2022 року суд відклав підготовче засідання у справі № 924/820/22 на 10:00 год. 21 грудня 2022 року, про що постановив ухвалу із занесенням до протоколу судового засідання.

До суду 08.12.2022 від відповідача надійшов зустрічний позов фізичної особи - підприємця Цісара Віталія Анатолійовича с.Нігин Кам`янець - Подільського району Хмельницької області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Нафтаекспрес" м. Хмельницький про стягнення 1449468,00 грн. В обґрунтування позовних вимог відповідач за первісним позовом вказує про неналежне виконання позивачем за первісним позовом умов договору поставки нафтопродуктів № ЕКС 02-17/05/21 від 17.05.2021 в частині поставки нафтопродуктів.

Ухвалою суду від 09.12.2022 поновлено фізичній особі - підприємцю Цісару Віталію Анатолійовичу встановлений законом процесуальний строк для подання зустрічного позову у справі № 924/820/22, прийнято зустрічний позов фізичної особи - підприємця Цісара Віталія Анатолійовича до Товариства з обмеженою відповідальністю "Нафтаекспрес" про стягнення 1449468,00 грн до спільного розгляду з первісним позовом, об`єднавши вимоги за зустрічним позовом в одне провадження з первісним позовом.

В підготовчому засіданні 21.12.2022 суд постановив ухвалу із занесенням до протоколу судового засідання про продовження строку підготовчого провадження на тридцять днів.

Крім того, ухвалою від 21.12.2022 суд поновив сторонам строк для подання доказів та прийняв їх до розгляду, витребував у Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк", Головного управління Державної податкової служби у Хмельницькій області, Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України та у відповідача додаткові докази та відклав підготовче засідання на 10:00 год. 16 січня 2023 року.

В підготовчому засіданні 16.01.2023 суд постановив ухвалу із занесенням до протоколу судового засідання про поновлення позивачу за первісним позовом строку для подання доказів та прийняв до розгляду нотаріально посвідчені заяви свідків та лист ГУ ДПС в Хмельницькій області.

Також ухвалою суду від 16.01.2023 витребувано у Головного управління Державної податкової служби у Хмельницькій області, Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України та у відповідача за первісним позовом додаткові докази по справі, а також відкладено підготовче засідання на 15:45 год. 30 січня 2023 року.

Згідно з ухвалою суду від 30.01.2023, яка постановлена із занесенням до протоколу судового засідання, суд прийняв до розгляду заяву позивача за зустрічним позовом про зменшення розміру позовних вимог, у зв`язку із чим подальший розгляд справи здійснюється у межах заявлених зустрічних позовних вимог з урахуванням поданої заяви, а предмет зустрічного позову становлять вимоги про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Нафтаекспрес" 1 205 828,51 грн.

Ухвалою суду від 30.01.2023 по справі № 924/820/22 призначено судову технічну експертизу документів, проведення якої доручено Хмельницькому науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України. Крім того, зобов`язано Товариство з обмеженою відповідальністю "Нафтаекспрес" надати суду в наступне підготовче засідання оригінали долучених до позовної заяви додатків до договору поставки нафтопродуктів №ЕКС 02-17/05/21 від 17.05.2021, видаткових накладних, товарно-транспортних накладних на відпуск нафтопродуктів, а також зобов`язано фізичну особу - підприємця Цісара Віталія Анатолійовича надати суду в наступне підготовче засідання вільні зразки відтисків печатки та факсиміле позивача за зустрічним позовом.

Представник позивача за первісним позовом на виконання ухвали суду від 30.01.2023 надала оригінали долучених до позовної заяви додатків до договору поставки нафтопродуктів №ЕКС 02-17/05/21 від 17.05.2021, видаткових накладних та товарно-транспортних накладних на відпуск нафтопродуктів, які долучені до матеріалів справи.

Представник відповідача за первісним позовом на виконання ухвали суду від 30.01.2023 надав оригінали документів, які містять вільні зразки відтисків печатки та факсиміле, а саме: договір оренди транспортних засобів від 11.05.2021, акт до вказаного договору від 11.05.2021, договір № 1204/21 про надання транспортних послуг по перевезенню вантажів від 12.04.2021, акти приймання-передачі від 23.04.2021, від 28.05.2021, від 14.06.2021 до договору №1204/21 про надання транспортних послуг по перевезенню вантажів від 12.04.2021. Подані докази долучено судом до матеріалів справи.

Також з метою проведення судової експертизи суд у підготовчому засіданні 31.01.2023 відібрав експерементальні зразки відбитків факсиміле ФОП Цісара В.А., що проставлені на 6 аркушах, та експерементальні зразки відбитків печатки ФОП Цісара В.А, що містяться на 6 аркушах.

Пунктом 1 ч. 2 ст. 228 ГПК України визначено, що господарський суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у разі призначення судом експертизи.

Згідно з п. 6 ч. 1 ст. 229 ГПК України, провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 2 частини першої статті 228 цього Кодексу - на час проведення експертизи.

Зважаючи на строк проведення експертизи та те, що для проведення експертизи матеріали справи направляються до судово-експертної установи, суд дійшов висновку про необхідність зупинення провадження у справі на час проведення експертизи.

Керуючись ст.ст. 228, 229, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі № 924/820/22 на час проведення судової технічної експертизи документів.

Матеріали справи № 924/820/22 надіслати Хмельницькому науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України (м. Хмельницький, вул.Молодіжна, 12).

Зобов`язати Хмельницький науково-дослідний експертно-криміналістичний центр МВС України після закінчення експертного дослідження направити висновок на адресу суду разом з наданими матеріалами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення 31.01.2023 та може бути оскаржена до Північно-західного апеляційного господарського суду в порядку та строки, визначені ст.ст. 254-259 ГПК України.

Повний текст ухвали складено 02.02.2023.

Суддя Л.О. Субботіна

Виготовлено у 5 примірниках:

1 - до справи,

2 - позивачу за первісним позовом на електронну адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3,

3 - представнику позивача за первісним позовом адвокату Керницькій І.Р. на електронну адресу: ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

4 - представнику відповідача за первісним позовом адвокату Войналовичу О.М. на електронну адресу: ІНФОРМАЦІЯ_2 ,

5 - Хмельницькому науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України (м. Хмельницький, вул.Молодіжна, 12) надіслати рек. з пов. про вручення.