ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"01" лютого 2023 р. Справа № 924/535/18

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий суддя Юрчук М.І.

суддя Крейбух О.Г.

суддя Саврій В.А.

секретар судового засідання Берун О.О.

за участю представників сторін:

заявника (апелянта): представник не з`явився

боржника: арбітражний керуючий - Папура Я.М.

розглядаючи у відкритому судовому засіданні у режимі відеоконференції апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Хмельницькій області на ухвалу Господарського суду Хмельницької області від 28.12.22 у справі № 924/535/18

за заявою Головного управління Державної податкової служби у Хмельницькій області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ванакір"

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Північно-західного апеляційного господарського суду знаходиться апеляційна скарга Головного управління ДПС у Хмельницькій області на ухвалу Господарського суду Хмельницької області від 28.12.2022 у справі № 924/535/18.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 16.01.2023, відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Хмельницькій області на ухвалу Господарського суду Хмельницької області від 28.12.2022 у справі № 924/535/18. Розгляд апеляційної скарги призначено 01.02.2023 об 14:30 год.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 24.01.2023 задоволено клопотання представника Головного управління ДПС у Хмельницькій області - Нетребко Ольги про проведення судового засідання 01.02.2023 о 14:30год у справі №924/535/18 в режимі відеоконференції, проведення якої доручено Хмельницькому міськрайонному суду Хмельницької області (29000, м. Хмельницький, вул. Кам`янецька, 117).

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 26.01.2023 задоволено заяву арбітражного керуючого Папури Ярослава Маркіяновича про участь в судовому засіданні 01.02.2023 об 14:30 год. у справі №924/535/18 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, за допомогою додатку EASYCON.

Під час з`ясування явки представників у судове засідання 01.02.2023 та підключення режиму відеоконференції об 14:30год, секретар судового засідання поінформувала колегію суддів про те, що представник апелянта - Головного управління ДПС у Хмельницькій області до Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області за адресою м. Хмельницький, вул. Кам`янецька, 117 у зазначений час не прибула. У телефонному режимі (через канцелярію суду) остання повідомила, що перебувала у іншому приміщенні суду, і їй необхідний час, щоб прибути у приміщення суду за зазначеною адресою.

Оскільки зал судового засідання Хмельницького міськрайонного суду (м. Хмельницький, вул. Кам`янецька, 117) о 14:30 був зайнятий для розгляду іншої справи, колегія суддів апеляційного господарського суду розпочала судове засідання у справі №924/535/18 по його закінченню - тобто об 15:12, що у свою чергу було достатньо часу представнику податкового органу прибути до суду. Представниця Хмельницького міськрайонного суду, відповідальна за проведення відеоконференції, повідомила про відсутність представника ГУ ДПС у Хмельницькій області.

У подальшому, під час відеоконференцзв`язку з арбітражним керуючим Папурою Я.М. поза межами приміщення суду за допомогою додатку EASYCON, мали місце технічні проблеми із зв`язком у системі EASYCON у зв`язку із відключенням електроенергії у регіоні.

Вказані обставини неявки представника апелянта та технічні причини (відображені у протоколі судового засідання) унеможливили проведення судового засідання у режимі відеоконференції згідно поданих заяв/клопотань про проведення судового засідання 01.02.2023 у даній справі у режимі відеоконференції та ухвал суду про їх задоволення.

З урахуванням наведеного, арбітражний керуючий Папура Я.М. не заперечив проти відкладення розгляду апеляційної скарги. При цьому, підтримав подану раніше заяву, та зазначив про проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції, за допомогою додатку EASYCON.

З метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду апеляційної скарги, ураховуючи принцип рівності учасників судового процесу (при цьому також враховуючи приписи ч.5 ст.197 ГПК України), колегія суддів вважає за доцільне відкласти розгляд апеляційної скарги у даній справі.

Судом апеляційної інстанції у судовому засіданні відкладено розгляд апеляційної скарги на 13.02.2023 об 11:00год. Зазначена дата судового засідання не перевищує строк, встановлений статтею 273 ГПК України.

Згідно частини 8 статті 202 ГПК України про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

Частиною 3 статті 216 ГПК України про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Разом з тим, суд апеляційної інстанції вважає за можливе задоволити усне клопотання арбітражного керуючого про участь у наступному судовому засіданні у даній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, за допомогою додатку EASYCON, в силу приписів частин 1, 2, 3, 5 ст. 197 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 197, 202, 216, 234, 235, 268, 273 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд апеляційної скарги відкласти на "13" лютого 2023 р. об 11:00 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань №3 (ВКЗ).

2. Заяву арбітражного керуючого Папури Ярослава Маркіяновича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 924/535/18- задоволити.

3. Забезпечити арбітражному керуючому Папурі Я.М. проведення судового засідання 13.02.2023 об 11:00 год. у справі №924/535/18 в режимі відеоконференції у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду (33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59) у залі судових засідань № 3 (ВКЗ).

4. Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку EASYCON, який може бути встановлений за веб-посиланням vkz.court.gov.ua.

5. Попередити сторону про необхідність забезпечення участі у конференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.

6. Явка повноважних представників учасників провадження у справі у судове засідання - на їх власний розсуд.

7. Копію ухвали надіслати на відомі суду електронні адреси учасників провадження у справі:

- ліквідатору ТОВ "Ванакір" - арбітражному керуючому Папурі Я.М.: ІНФОРМАЦІЯ_1;

- ГУ ДПС у Хмельницькій області:

Головуючий суддя Юрчук М.І.

Суддя Крейбух О.Г.

Суддя Саврій В.А.