ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"30" січня 2023 р. м. Київ Справа № 911/1999/22

за позовом Акціонерного товариства "Банк Інвестицій та Заощаджень" (04119, м. Київ, вул. Юрія Іллєнка, 83-Д)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "МАЙСТЕРНЯ КАВИ" (08635, Київська обл., Васильківський р-н, с. Крушинка, вул. Колгоспна, б. 4)

до ОСОБА_1

та до ОСОБА_2

про солідарне стягнення заборгованості в розмірі 482373,94 грн.

Суддя В.М. Бабкіна

секретар судового засідання: Ковальчук С.О.

Представники сторін:

від позивача: Єфремова І.В. (довіреність № 05-1/05-106 від 21.12.2022 р.; свідоцтво адвоката № 1239 від 15.06.2012 р.);

від відповідача 1: Лєман Н.Г. (довіреність № 17-11/2022-1 від 17.11.2022 р.; свідоцтво адвоката № 6098 від 10.05.2018 р.);

від відповідача 2: не з`явився;

від відповідача 3: не з`явився;

Обставини справи:

Господарським судом Київської області розглядається справа за позовом Акціонерного товариства "Банк Інвестицій та Заощаджень" до Товариства з обмеженою відповідальністю "МАЙСТЕРНЯ КАВИ", до ОСОБА_1 та до ОСОБА_2 про солідарне стягнення заборгованості в розмірі 482373,94 грн

Ухвалою Господарського суду Київської області від 09.01.2023 р. підготовче засідання у справі було відкладено на 30.01.2023 р.

27.01.2023 р. до Господарського суду Київської області від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "МАЙСТЕРНЯ КАВИ" надійшов відзив на позовну заяву б/н, б/д (вх. № 1655/23 від 27.01.2023 р.), за змістом якого остання просить суд поновити строк для подання даного відзиву, відмовити в задоволенні позовних вимог у частині стягнення індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних від простроченої суми, штрафних санкцій (штраф, пеня), які були нараховані з 24.02.2022 р., закрити провадження у справі в частині позовних вимог до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 . Окрім того, разом з відзивом на позовну заяву, представник відповідача 1 надала до суду попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які відповідач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи.

У судовому засіданні 30.01.2023 р. представник відповідача 1 просила суд закрити провадження у справі в частині позовних вимог до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ; представник позивача зазначала, що на момент судового засідання позивачем не було отримано відзив на позовну заяву; представники відповідача 2 та відповідача 3 не з`явилися. Водночас, про дату, час і місце судового засідання учасники процесу були повідомлені належно.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, зокрема, у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 ГПК України, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Відкласти підготовче засідання на 06 березня 2023 р. о 10:40. Засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108.

2. Встановити позивачу строк для надання відповіді на відзив до 16.02.2023 р.

3. Встановити відповідачу 1 строк для надання заперечень на відповідь на відзив до 27.02.2023 р.

4. Повідомити учасників процесу про судове засідання (присутніх представників позивача та відповідача 1 - під розписку).

5. Інформацію по справі учасники справи можуть отримувати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

6. Повідомити відповідача 2 та відповідача 3 про судове засідання шляхом розміщення на офіційному веб-порталі судової влади України оголошення в порядку, передбаченому ч.ч. 4, 5 ст. 122 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя В.М. Бабкіна