ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

03 лютого 2023 року м. Харків Справа № 913/289/22
Провадження №1/913/289/22
За позовом Державного підприємства Гарантований покупець, м. Київ
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Енера Схід, м. Сєвєродонецьк Луганської області
про стягнення 38 836 384 грн. 53 коп.
Суддя Зюбанова Н.М.
Секретар судового засідання Чуєва М.С.
За участю: представника позивача адвоката Онищенка О.А. (довіреність від 27.12.2022 № 123-Д);
представника відповідача адвоката Герасименко О.О. (довіреність від 02.01.2023 № 1);
Суть спору: про стягнення 38836384 грн. 53 коп. боргу за придбану відповідачем електроенергію в березні та квітні 2022 року за договором від 08.03.2022 № 472/03/22
Дослідивши матеріали справи, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, вислухавши представників сторін, суд дійшов до наступного.
Так, в обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем п. 4.4 договору, за умовами якого оплата за придбану у Гарантованого покупця електричну енергію здійснюється Електропостачальником до 10 числа місяця, наступного за розрахунковим.
На виконання умов вказаного договору позивач продав відповідачу електричну енергію за актами купівлі-продажу від 31.03.2022 на суму 22 757 578 грн 99 коп. та від 30.04.2022 на суму 17 207 383 грн 94 коп.
Як зазначає позивач, відповідачем було лише частково сплачено вартість електричної енергії, придбаної в березні 2022 року на загальну с уму 1 128 578 грн. 40 коп. за платіжним дорученням від 29.07.2022 № 1425. Оскільки відповідач оплату за електричну енергію здійснив не в повному обсязі, утворилась заборгованість у сумі 38 836 384 грн. 53 коп. та позивач звернувся до суду.
У відзиві на позовну заяву від 19.01.2023 відповідач проти позову заперечує з посиланням на те, що Гарантований покупець не продавав ТОВ Енера Схід електричну енергію 16.03.2022, оскільки 15.03.2022 при реєстрації погоджених обсягів електричної енергії на електронній платформі у системі управління ринком (MMS) працівником товариства сталось відключення електричної енергії, внаслідок чого відповідні дані збереглися некоректно у 12-му та 15-му розрахункових періодах, тому позивач призупинив відповідачу продаж електроенергії на торгову добу 16.03.2022.
Відповідач не погоджується з актом купівлі-продажу електроенергії за березень 2022 року на суму 22757578,99 грн., оскільки вважає, що має бути зроблений перерахунок та виключено ціну електричної енергії за 16.03.2022 з загальної ціни електричної енергії за березень 2022 року.
Також відповідач зазначає про факти значної заборгованості населення за спожиту електроенергію у розмірі 159,3 млн. грн. на території Луганської області, яка зараз є тимчасово окупованою, відсутність компенсації від держави у сумі 50 млн. грн. за укладеними договорами на виконання мобілізаційного завдання (замовлення); існування податкового боргу у ТОВ Енера Схід зі сплати податку на додану вартість у розмірі 797290,00 грн, факти захоплення адміністративних будівель та майна окупаційними військовими формуваннями.
У відповіді на відзив від 25.01.2023 № 15/224 позивач доводи відповідача відхиляє та посилається на те, що вартість електричної енергії, що зазначена в актах купівлі-продажу електричної енергії за березень та квітень 2022 року відповідає положенням п. 4.5 договору та визначена на підставі підтверджених обсягів купівлі-продажу електричної енергії (п. 3.6 договору) та цін, що визначені відповідно до п. 3.2 договору.
Посилання відповідача та факт тимчасової окупації території Луганської області та факт значної заборгованості з ПДВ позивач вважає такими, що не є визначальними для виконання грошових зобов`язань, що є предметом цього спору.
У запереченнях від 01.02.2023 відповідач висловив нові доводи щодо невизнання боргу за електричну енергію за квітень 2022 року, а також подав додаткові письмові докази в підтвердження цих заперечень, які полягають в тому, що станом на 31.01.2023 в системі ММS за цей період по ТОВ Енера Схід з боку ТОВ Луганське енергетичне об`єднання, яке є оператором розподілу на території Луганської області, завантажені фактичні дані щодо обсягів купівлі електричної енергії у кількості 0. На думку відповідача, відсутність даних на платформі ММS за квітень 2022 року ставить під сумнів споживання споживачами ТОВ Енера Схід електричної енергії в обсягах, які заявлені ДП Гарантований покупець у квітні 2022 року.
За таких обставин суд вважає, що позивачу слід надати свої письмові аргументи на вказані заперечення відповідача, які слід подати до 10.02.2023, а також копію наказу Міністерства енергетики України від 21.03.2022 № 132, на підставі якого внесені зміни до укладеного сторонами договору.
Згідно зі ст. 177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
У той же час, оскільки у судовому засіданні сторони не висловили інших пропозицій щодо додаткових питань, які слід з`ясувати на стадії підготовчого провадження у контексті ст. 177 ГПК України, підготовче провадження підлягає закриттю.
Згідно зі ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
З огляду на дію на території України воєнного стану, з метою недопущення випадків загрози життю, здоров`ю та безпеці учасників справи, суд пропонує представникам сторін скористатись можливістю участі у засіданні в режимі відео конференції.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 120, 185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

у х в а л и в :
1. Позивачу подати письмово викладені заперечення на доводи відповідача у листі від 01.02.2023 у строк до 10.02.2023, копію наказу Міністерства енергетики України від 21.03.2022 № 132.
2. Закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті на 10 лютого 2023 року, об 11 год. 00 хв., яке відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, пр-т Науки, 5, 1-й поверх, зала судових засідань № 109.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення 03.02.2023 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Наталія ЗЮБАНОВА