ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03.02.2023 м. ДніпроСправа № 3-223 (904/9932/16)

Суддя Господарського суду Дніпропетровської області Владимиренко І.В., розглянувши в межах справи №904/9932/16 про банкрутство Приватного акціонерного товариства «Дніпровський завод мінеральних добрив» () матеріали заяви Акціонерного товариства «ДТЕК Дніпровські електромережі» про заміну сторони у справі №3-223

за позовом Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпрообленерго", м. Дніпропетровськ

до Державного підприємства "Амофос", м. Дніпродзержинськ

про стягнення заборгованості

Без участі представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 31.01.2023 відкладено розгляд заяви Акціонерного товариства «ДТЕК Дніпровські електромережі» про заміну сторони у справі №3-223 на 22.02.2023р. о 10:40 год. Викликано у судове засідання повноважних представників сторін, визнавши їх явку обов`язковою. В разі неможливості забезпечити участь в судовому засіданні повноважних представників сторін повідомити господарський суд Дніпропетровської області відповідним зверненням. До засідання подати: Позивачу (АТ "ДТЕК Дніпровські електромережі") - документальне та нормативне обґрунтування поданої заяви про заміну сторони у справі №3-223. - передавальний баланс та акт приймання документів, майна, які підтверджують передачу прав та обов`язків ДП "Амофос" до Приватного акціонерного товариства Дніпровський завод мінеральних добрив, та інші документи на підтвердження правонаступництва. Державному підприємству "Амофос" - пояснення (заперечення) на заяву АТ "ДТЕК Дніпровські електромережі" про заміну сторони у справі та документи, що їх обґрунтовують. - передавальний баланс та акт приймання документів, майна, які підтверджують передачу прав та обов`язків ДП "Амофос" до Приватного акціонерного товариства Дніпровський завод мінеральних добрив, та інші документи на підтвердження правонаступництва. Приватному акціонерному товариству "Дніпровський завод мінеральних добрив" - передавальний баланс та акт приймання документів, майна, які підтверджують передачу прав та обов`язків ДП "Амофос" до Приватного акціонерного товариства Дніпровський завод мінеральних добрив, та інші документи на підтвердження правонаступництва. сторонам: - належним чином засвідчені копії документів на підтвердження процесуальних повноважень їх представників відповідно до вимог, передбачених статтею 60 Господарського процесуального кодексу України (оригінали надати для огляду в судове засідання).

01.02.2023 до суду від представника АТ "ДТЕК Дніпровські електромережі" надійшло клопотання про розгляд справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Розглянувши клопотання представника АТ "ДТЕК Дніпровські електромережі" про розгляд справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, господарський суд встановив наступне.

Суд зазначає, що відповідно до ч.ч.1-5 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що ухвалою суду від 31.01.2023р. визнано обов`язкову участь у судовому засіданні заявника (представника АТ "ДТЕК Дніпровські електромережі"), а також зобов`язано АТ "ДТЕК Дніпровські електромережі" надати до судового засідання - документальне та нормативне обґрунтування поданої заяви про заміну сторони у справі №3-223; - передавальний баланс та акт приймання документів, майна, які підтверджують передачу прав та обов`язків ДП "Амофос" до Приватного акціонерного товариства Дніпровський завод мінеральних добрив, та інші документи на підтвердження правонаступництва, господарський суд вирішив клопотання представника АТ "ДТЕК Дніпровські електромережі" про розгляд справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів - залишити без задоволення.

Керуючись частиною ст. ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника АТ "ДТЕК Дніпровські електромережі" про розгляд справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів - залишити без задоволення.

Ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями) та не підлягає оскарженню.

Ухвала підписана - 03.02.2023 року.

Суддя І.В. Владимиренко