overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"01" лютого 2023 р. Справа№ 910/10211/22

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Ткаченка Б.О.

суддів: Гаврилюка О.М.

Зубець Л.П.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Акціонерного товариства «Страхова компанія «Країна»» на рішення Господарського суду міста Києва від 19.01.2023

у справі №910/10211/22 (Суддя - В.О. Демидов)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АВАНГАРД"

до Акціонерного товариства «СТРАХОВА КОМПАНІЯ «КРАЇНА»»

про стягнення 72052,05 грн.,

ВСТАНОВИВ:

01.02.2023 від Акціонерного товариства «Страхова компанія «Країна»» на адресу Північного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга на рішення Господарського суду міста Києва від 19.01.2023.

Відповідно до Витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.02.2023 апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі головуючого судді Ткаченко Б.О., суддів - Гаврилюк О.М., Зубець Л.П.

З огляду на те, що апеляційна скарга надійшла до Північного апеляційного господарського суду без матеріалів справи, що унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги, апеляційний господарський суд, відповідно до п.17.5 Перехідних положень ГПК України, вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, до надходження матеріалів справи.

Керуючись ст. 234, п.17.5 Перехідних положень ГПК України, Північний апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В :

1. Витребувати у Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/10211/22.

2. Відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, до надходження матеріалів справи.

3. Копію ухвали надіслати сторонам у справі та Господарському суду міста Києва.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Б.О. Ткаченко

Судді О.М. Гаврилюк

Л.П. Зубець
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про виправлення описок

"30" січня 2023 р. Справа№ 905/395/22

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Майданевича А.Г.

суддів: Суліма В.В.

Коротун О.М.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Акціонерного товариства "ДТЕК Донецькі електромережі"

на рішення Господарського суду міста Києва від 18.10.2022

у справі №905/395/22 (суддя Щербаков С.О.)

за позовом Акціонерного товариства "ДТЕК Донецькі електромережі"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Монтаженерго Україна"

про стягнення 426 200, 00 грн,-

ВСТАНОВИВ:

В ухвалі Північного апеляційного господарського суду від 30.01.2023 у справі №905/395/22 зазначено дату винесення ухвали Північного апеляційного господарського суду - 23.01.2023.

Відповідно до статті 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

При виготовленні ухвали Північного апеляційного господарського суду від 30.01.2023 допущена описка у зазначенні дати винесення ухвали Північного апеляційного господарського суду у справі №905/395/22, а саме: замість « 30 січня 2023» зазначено: « 23 січня 2023».

Враховуючи вищенаведене, керуючись статтями 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити дату винесення ухвали Північного апеляційного господарського суду від 30.01.2023 у справі №905/395/22 замість: « 23 січня 2023» читати: « 30 січня 2023».

Дану ухвалу вважати невід`ємною частиною ухвали Північного апеляційного господарського суду від 30.01.2023 у справі №905/395/22.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя А.Г. Майданевич

Судді В.В. Сулім

О.М. Коротун
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про виправлення описок

"30" січня 2023 р. Справа№ 910/21622/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Майданевича А.Г.

суддів: Коротун О.М.

Ткаченка Б.О.

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Груп Інтрейд"

за апеляційною скаргою апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Науково-виробниче об`єднання "Київський завод автоматики"

на рішення Господарського суду міста Києва від 11.07.2022

у справі №910/21622/21 (суддя Босий В.П.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Груп Інтрейд"

до Приватного акціонерного товариства "Науково-виробниче об`єднання "Київський завод автоматики"

про стягнення 97 022,92 грн,-

ВСТАНОВИВ:

В ухвалі Північного апеляційного господарського суду від 30.01.2023 у справі №910/21622/21 зазначено дату винесення ухвали Північного апеляційного господарського суду - 23.01.2023.

Відповідно до статті 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

При виготовленні ухвали Північного апеляційного господарського суду від 30.01.2023 допущена описка у зазначенні дати винесення ухвали Північного апеляційного господарського суду у справі №910/21622/21, а саме: замість « 30 січня 2023» зазначено: « 23 січня 2023».

Враховуючи вищенаведене, керуючись статтями 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити дату винесення ухвали Північного апеляційного господарського суду від 30.01.2023 у справі №910/21622/21 дату винесення ухвали замість: « 23 січня 2023» читати: « 30 січня 2023».

Дану ухвалу вважати невід`ємною частиною ухвали Північного апеляційного господарського суду від 30.01.2023 у справі №910/21622/21.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя А.Г. Майданевич

Судді О.М. Коротун

Б.О. Ткаченко
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"01" лютого 2023 р. Справа№ 910/10079/22

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Майданевича А.Г.

суддів: Ткаченка Б.О.

Суліма В.В.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Дніпровського району м. Києва»

на рішення Господарського суду міста Києва від 22.12.2022

у справі №910/10079/22 (суддя Котков О.В.),

за позовом Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго"

до Комунального підприємства "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Дніпровського району м. Києва"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Приватне акціонерне товариство "ДТЕК Київські Електромережі"

про стягнення 1 844 682,14 грн, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 22.12.2022 позов Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності «Укрінтеренерго» задоволено частково.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням Комунальне підприємство «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Дніпровського району м. Києва» звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 22.12.2022 у справі №910/10079/22 та ухвалити нове рішення, яким в задоволенні позовних вимог Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго" відмовити повністю.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.01.2023 апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Майданевич А.Г. судді: Ткаченко Б.О., Сулім В.В.

З огляду на те, що апеляційна скарга надійшла до Північного апеляційного господарського суду без матеріалів справи №910/10079/22, що унеможливлює вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, колегія суддів вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Дніпровського району м. Києва» на рішення Господарського суду міста Києва від 22.12.2022 у справі №910/10079/22.

Керуючись ст. 234 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд,-

У Х В А Л И В :

1. Витребувати у Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/10079/22 та невідкладно надіслати їх до Північного апеляційного господарського суду.

2. Відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, за апеляційною скаргою Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Дніпровського району м. Києва» на рішення Господарського суду міста Києва від 22.12.2022.

3. Копію ухвали надіслати учасникам справи та Господарському суду міста Києва.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя А.Г. Майданевич

Судді Б.О. Ткаченко

В.В. Сулім
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"31" січня 2023 р. Справа № 903/476/22

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Філіпова Т.Л.

судді Бучинська Г.Б.

судді Василишин А.Р.

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Ковельська оптово-торгова база на ухвалу Господарського суду Волинської області від 28.12.2022 р. у справі №903/476/22, постановлену суддею Вороняк А.С., повний текст ухвали складено 29.12.2022 р.

за позовом ОСОБА_1

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Ковельська оптово-торгова база

про стягнення 2 446 300,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю Ковельська оптово-торгова база - звернулось до апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою на ухвалу Господарського суду Волинської області від 28.12.2022 р. у справі №903/476/22.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 31.01.2023 р. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Ковельська оптово-торгова база на ухвалу Господарського суду Волинської області від 28.12.2022 р. у справі №903/476/22.

Відповідно до вимог статей 268 Господарського процесуального кодексу судова колегія визначилась про можливість призначення справи №903/476/22 до розгляду.

Керуючись статтями 121, 234, 268 Господарського процесуального кодексу України,

ПОСТАНОВИВ:

1. Розгляд апеляційної скарги призначити на "23" лютого 2023 р. об 10:30год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань №2.

2. Повноваження представників сторін та інших учасників справи мають бути підтвердженні належним чином.

3. Нез`явлення представників сторін у судове засідання апеляційної інстанції не перешкоджає розгляду апеляційної скарги по суті.

4. В порядку статті 197 ГПК України учасники справи можуть взяти участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

5. Копію ухвали направити сторонам по справі на електронну адресу сторін (у разі наявності офіційних відомостей про таку адресу).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Філіпова Т.Л.

Суддя Бучинська Г.Б.

Суддя Василишин А.Р.
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"01" лютого 2023 р. Справа № 903/543/22

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Гудак А.В.

судді Філіпова Т.Л.

судді Розізнана І.В.

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Вест Кард" на рішення Господарського суду Волинської області від 28.10.22р. у справі №903/543/22 (суддя Слободян О.Г., м.Луцьк, повний текст складено 28.10.2022 року)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Буг Поділля"

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Вест Кард

про зобов`язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 25.01.2023 року у справі №903/543/22 розгляд апеляційної скарги призначено на 10 лютого 2023 року об 10:00 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м.Рівне, вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань №6.

Однак, у п.1 резолютивної частини ухвали суду від 25.01.2023 року, допущено описку в даті та часу судового засідання.

Так, у п.1 резолютивної частини ухвали суду від 25.01.2023 року зазначено: "10 лютого 2023 року об 10:00 год." замість - "13 лютого 2023 року о 12:00 год.".

За приписами ч.ч. 1, 2, 4 ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

На підставі викладеного, керуючись ст. 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Виправити описку в ухвалі Північно-західного апеляційного господарського суду від 25.01.2023 року у справі №903/543/22.

2. Пункт 1 резолютивної частини ухвали Північно-західного апеляційного господарського суду від 25.01.2023 року у справі №903/543/22 в частині дати та часу судового засідання, замість "10 лютого 2023 року об 10:00 год." вважати правильним "13 лютого 2023 року о 12:00 год.".

3. Копію ухвали направити сторонам по справі засобами електронного зв`язку.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена у порядку, визначеному ст. 286 - 291 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя Гудак А.В.

Суддя Філіпова Т.Л.

Суддя Розізнана І.В.
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"01" лютого 2023 р. Справа № 924/460/22

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий суддя Петухов М.Г.

суддя Гудак А.В.

суддя Олексюк Г.Є.

розглянувши заяву представника фізичної особи - підприємця Рачковського Миколи Івановича

про розподіл судових витрат

у справі № 924/460/22

за позовом фізичної особи-підприємця Рачковського Миколи Івановича

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське підприємство "Дніпро"

про стягнення 665 266 грн 13 коп., з яких: 559 924 грн - основного боргу, 92 189 грн 99 коп. - інфляційних втрат, 13 152 грн 14 коп. - 3% річних

ВСТАНОВИВ:

Постановою Північно-західного апеляційного господарського суду від 30.01.2023 у справі №924/460/22 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське підприємство "Дніпро" залишено без задоволення, а рішення Господарського суду Хмельницької області від 09.11.2022 у справі № 924/460/22 - без змін.

В подальшому, до Північно-західного апеляційного господарського суду від представника фізичної особи - підприємця Рачковського Миколи Івановича про розподіл судових витрат.

Згідно з частиною 1 статті 123 Господарського процесуального кодексу України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.

Пунктом 1 частини 3 статті 123 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що до витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать витрати на професійну правничу допомогу.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 244 Господарського процесуального кодексу України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Частиною 3 статті 244 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд, який ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

Враховуючи викладене, заяву представника фізичної особи - підприємця Рачковського Миколи Івановича про розподіл судових витрат слід призначити до розгляду в судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст. 123, 234, 235, 244 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВСТАНОВИВ:

1. Розгляд заяви представника фізичної особи - підприємця Рачковського Миколи Івановича про розподіл судових витрат призначити на "13" лютого 2023 р. о 12:00 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань №6.

2. Запропонувати Товариству з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське підприємство "Дніпро" в строк до 10.02.2023 надати заперечення на заяву представника фізичної особи - підприємця Рачковського Миколи Івановича про розподіл судових витрат, у разі їх наявності.

3. Ухвалу надіслати учасникам справи.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями.

Головуючий суддя Петухов М.Г.

Суддя Гудак А.В.

Суддя Олексюк Г.Є.
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про виправлення описки

30 січня 2023 року м. Харків Справа № 5023/5401/11

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Слободін М.М., суддя Гребенюк Н.В., суддя Шутенко І.А.

без виклику представників сторін за власною ініціативою відповідно до ст. 243 Господарського процесуального кодексу України вважає за необхідне виправити описку в резолютивній частині скороченого тексту постанови Східного апеляційного господарського суду від 19.01.2023, прийнятої за результатами розгляду апеляційної скарги ПП "Консалтингова фірма Д.Р.Б." (вх. №20Х/1) на ухвалу господарського суду Харківської області від 21.12.2021 у справі № 5023/5401/11

по справі за заявою ФОП Шпильова Віктора Олександровича, м. Ялта

до ФОП Махнюка Сергія Олександровича

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

При виготовленні скороченого тексту постанови Східного апеляційного господарського суду від 19.01.2023, прийнятої за результатами розгляду апеляційної скарги ПП "Консалтингова фірма Д.Р.Б." (вх. №20Х/1) на ухвалу господарського суду Харківської області від 21.12.2021 у справі № 5023/5401/11, було допущено описку та в абзаці 5 резолютивної частини невірно зазначено особу, яка звернулась зі скаргою на дії та бездіяльність керуючого реалізацією (ліквідатора) арбітражного керуючого Вернигори В.П., а саме замість вірного твердження «скаргу ПП "Консалтингова фірма Д.Р.Б.» було зазначено «скаргу ФОП Махнюка С.О.».

Вказану описку слід усунути, шляхом зазначення вірної назви скаржника, а саме «ПП "Консалтингова фірма Д.Р.Б».

Керуючись ст.ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

Виправити описку у п.5 резолютивної частини скороченого тексту постанови Східного апеляційного господарського суду від 19.01.2023, прийнятої за результатами розгляду апеляційної скарги ПП "Консалтингова фірма Д.Р.Б." (вх. №20Х/1) на ухвалу господарського суду Харківської області від 21.12.2021 у справі № 5023/5401/11, вірно зазначивши особу, яка звернулась зі скаргою на дії та бездіяльність керуючого реалізацією (ліквідатора) арбітражного керуючого Вернигори В.П. разом з заявою про застосування реституції за договором купівлі-продажу нежитлових приміщень за №№ 1960, 1965, 1955, які були визнані недійсними ухвалою суду від 05.02.2019 у справі №5023/5401/11., виклавши п. 5 резолютивної частини у даній редакції:

«В іншій частині скаргу ПП "Консалтингова фірма Д.Р.Б." на дії та бездіяльність керуючого реалізацією (ліквідатора) арбітражного керуючого Вернигори В.П. залишити без задоволення.».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і може бути оскаржена протягом 20 днів до Верховного Суду.

Головуючий суддя М.М. Слободін

Суддя Н.В. Гребенюк

Суддя І.А. Шутенко
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 січня 2023 року м. Харків Справа №917/1229/17

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Хачатрян В.С., суддя Россолов В.В., суддя Шутенко І.А.,

при секретарі судового засідання Беккер Т.М.,

за участю представників:

апелянта (стягувача, у режимі відеоконференції) Скирда В.Є., свідоцтво №7115 від 19.10.2018 року, ордер АІ№1318083 від 08.12.2022 року;

відповідача (боржника) не з`явився;

третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача не з`явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Східного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Експерт Інвест», м.Київ (вх.№1418П/1) на ухвалу Господарського суду Полтавської області від 15.11.2022 року винесену за результатом розгляду скарги при виконанні судового рішення у справі №917/1229/17,

за позовом Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк», 01004, м.Київ, вул. Т.Шевченко/вул. Пушкінська, буд. 8/26,

до Приватного акціонерного товариства «Полтавхіммаш», 36007, м.Полтава, вул. Маршала Бірюзова, буд. 85,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Приватне акціонерне товариство «Азовелектросталь», м.Київ, вул. Пожарського, буд. 4, нежиле приміщення, 63,

про стягнення 1259429,07 грн. та 76349533,40 доларів США,-

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Експерт Інвест» залишити без задоволення.

Ухвалу Господарського суду Полтавської області від 15.11.2022 року у справі №917/1229/17 залишити без змін.

Дана постанова набирає законної сили з дня її прийняття. Порядок і строки її оскарження передбачено ст. 286 - 289 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя В.С. Хачатрян

Суддя В.В. Россолов

Суддя І.А. Шутенко