ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

10.02.2023м. ДніпроСправа № 904/729/23

Суддя Дупляк С.А., розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРАРТМЕТ"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДНІПРОПРОМЛІТ"

про стягнення грошових коштів,

в с т а н о в и в:

Товариство з обмеженою відповідальністю "УКРАРТМЕТ" (далі - позивач) звернулося до господарського суду з позовною заявою від 23.01.2023 за вих. № 23-01 до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДНІПРОПРОМЛІТ" (далі - відповідач) про стягнення 52.102,94 грн, з яких: 35.000,00 грн основної заборгованості, 3.885,00 грн пені, 1.782,08 грн трьох процентів річних, 11.435,86 грн інфляційних втрат. Фактичною підставою позовних вимог визначено договір поставки від 01.06.2021 № 01/06-2021.

Судові витрати позивач просить покласти на відповідача.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи №904/729/23 визначено суддю ДУПЛЯКА Степана Анатолійовича, що підтверджується протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.02.2023.

Перевіривши матеріали позовної заяви, господарський суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення позовної заяви без руху з огляду на таке.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Позивач зобов`язаний до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення (ч. 1 ст. 172 ГПК України).

Як вбачається з матеріалів позовної заяви (лист з описом вкладення), позивачем було направлено копію позовної заяви з додатками на адресу: 49045, м. Дніпро, вул. Виробнича, 13, яка не є юридичною адресою відповідача, а тому вказаний доказ суд належним не визнає.

На підставі відомостей, розміщених на офіційному сайті Міністерства юстиції України у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, суд встановив, що місцезнаходження відповідача є: 52005, Дніпропетровська область, Дніпровський район, селище міського типу Слобожанське, ВУЛИЦЯ ВИРОБНИЧА, будинок 13, на яку і слід направити копію позовної заяви та додані до неї документи.

Відтак, позовна заява подана без додержання вимог, викладених у ст. 164 ГПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст. ст. 164, 234, 235 ГПК України, господарський суд

У Х В А Л И В:

Позовну заяву залишити без руху.

Запропонувати позивачу надати до господарського суду документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів листом з описом вкладень.

Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня вручення цієї ухвали.

Роз`яснити позивачу, що у разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя С.А. Дупляк