overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09 лютого 2023 року м. Черкаси Cправа № 925/999/22

Господарський суд Черкаської області у складі судді Гладуна А.І., у справі

за позовом ОСОБА_1

до Обслуговуючого кооперативу "Житлово-будівельний кооператив № 34 "ЕФІР",

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - ОСОБА_2 ,

про визнання недійсним рішення загальних зборів Обслуговуючого кооперативу "Житлово-будівельний кооператив № 34 "ЕФІР" від 12.06.2022,

керуючись статтями 120-121 Господарського процесуального кодексу України

ПОВІДОМЛЯЄ:

ОСОБА_1 (позивача);

Обслуговуючий кооператив "Житлово-будівельний кооператив № 34 "ЕФІР" (відповідача);

Оржехівського Сергія Павловича (третю особу).

про перерву у судовому засіданні до 15 лютого 2023 року до 12 год. 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: 18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, в залі судових засідань.

З огляду на пріоритетність уникнення небезпеки для життя і здоров`я представників учасників справи під час війни, суд не визнає їх участь у судовому засіданні обов`язковою.

Направити ухвалу суду представнику позивача адвокату Гарбазею Дмитру Олександровичу (на електронну пошту: ІНФОРМАЦІЯ_1 ); Обслуговуючому кооперативу "Житлово-будівельний кооператив № 34 "ЕФІР" (на електронну пошту: ІНФОРМАЦІЯ_2 ; ІНФОРМАЦІЯ_3 ); представнику відповідача та третьої особи адвокату Антонюк Ірині Андріївні (на електронну пошту: ІНФОРМАЦІЯ_4 ); ОСОБА_2 (на електронну пошту: ІНФОРМАЦІЯ_2 ).

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання, в порядку передбаченому частиною другою статті 235 Господарського процесуального кодексу України, і окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя А.І. Гладун

До уваги учасників судового процесу!

Суди продовжують працювати. Проте в умовах воєнного стану проведення відкритих судових засідань з викликом сторін має певні особливості щодо належного повідомлення учасників процесу про час та місце судових засідань, явки до суду та забезпечення безпеки відвідувачів. Неявка представників будь-якої із сторін з невідомих причин може завадити своєчасному розгляду справи навіть за умови явки представників інших сторін.

Просимо дотримуватися процесуальних норм та ставитися при цьому з повагою до інших учасників справи:

- користуватись правом на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, передбаченим статтею 197 Господарського процесуального кодексу України;

- за відсутності нагальної потреби в участі в судовому засіданні в приміщенні Господарського суду Черкаської області подати клопотання про розгляд справи без участі учасника справи;

- за наявності потреби в участі в судовому засіданні в приміщенні Господарського суду Черкаської області повідомляти про це суд.

Про свій вибір просимо завчасно повідомляти суд поштою чи в електронному вигляді із застосуванням електронного цифрового підпису на електронну адресу суду () або використати для цього підсистему Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи "Електронний суд". Документи, подані до суду без електронного цифрового підпису, не розглядаються і не реєструються.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08 лютого 2023 року м. Черкаси справа № 925/1404/21

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Боровика С.С. з помічником (за дорученням судді) Пастуховою О.С., за участю:

від позивача: не з`явився,

від відповідача: не з`явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду справу за позовом

Приватного підприємства Софініт

до Товариства з обмеженою відповідальністю Сінко-Пак

про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою,

ВСТАНОВИВ:

У судове засідання представники сторін не з`явились.

До початку судового засідання від представників сторін надійшли заяви про відкладення розгляду справи у зв`язку з неможливістю явки у судове засідання.

За таких обставин суд оголошує перерву в судовому засіданні.

Керуючись ст. 216, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.Судове засідання з розгляду справи призначити на 1130 годину 01 березня 2023 року.

Судове засідання провести у приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: бул. Шевченка, 307, м. Черкаси, 18005, зал судових засідань №312.

2.Повідомити сторін про дату, час і місце призначеного судового засідання, надіславши їм копію даної ухвали.

3.Роз`яснити сторонам про їх обов`язок повідомляти суд про причини неявки у судове засідання і, що у разі їх неявки наступають наслідки передбачені Господарським процесуальним кодексом України.

Суддя С.С.Боровик
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частина)

"09" лютого 2023 р. м. Черкаси Справа № 925/1221/22

Господарський суд Черкаської області у складі судді Зарічанської З.В.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні справу

за позовом: Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Черповоди",

до відповідача - Фермерського господарства "Хорста",

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - ОСОБА_1 ,

про витребування майна,

за участю представників сторін:

від позивача: участі не брав;

від відповідача: Стамбула В.М., адвокат, ордер від 16.01.2023 серія ВТ № 1032009, свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю № 510;

від третьої особи: участі не брав.

Керуючись ст. 50, 168, 177, 182-183, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів.

Повторно зобов`язати позивача негайно направити на адресу ОСОБА_1 копії позовної заяви з додатками, докази такого направлення у той же строк подати суду.

Третя особа має право подати суду пояснення щодо позову та відзиву у строк протягом п`яти днів з дня отримання позову та відзиву відповідно з одночасним направленням таких пояснень на адреси обох сторін та надати суду докази такого направлення.

Оголосити перерву у підготовчому засіданні до 27.02.2023 о 10:00.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: 18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, в залі суд. засідань № 315.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.

Копії ухвали направити сторонам та третій особі - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ).

Суддя Зоя ЗАРІЧАНСЬКА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09 лютого 2023 року справа № 925/732/21

м. Черкаси

Суддя Господарського суду Черкаської області Дорошенко М.В., розглянувши справу №925/732/21 за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю "Майстер" про стягнення вартості частки колишнього учасника в майні товариства,

ВСТАНОВИВ:

У підготовчому засіданні, яке відбулося 07.02.2023, Господарський суд Черкаської області вирішив відкласти підготовче засідання у справі №925/732/21 на 11 год. 00 хв. 02 березня 2023 року в приміщенні Господарського суду Черкаської області, про що постановив ухвалу від 07.02.2023, у якій допустив описку у даті, на яку призначив наступне підготовче засідання, вказавши замість правильної дати 02 березня 2023року неправильну дату 01 березня 2023 року.

Відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

З огляду на викладене вказана вище описка в ухвалі від 07.02.2023 у справі №925/732/21 підлягає виправленню без повідомлення учасників справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Виправити допущену судом в ухвалі від 07.02.2022 у справі №925/732/21 описку, виклавши пункт 1 її резолютивної частини у наступній редакції:

"2. Відкласти підготовче засідання у справі 925/732/21 на 11 год. 00 хв. 02 березня 2023 року в приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: 18005, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, зал судових засідань №313. "

Ця ухвала набрала законної сили з моменту її підписання суддею і протягом десяти днів може бути оскаржена в апеляційному порядку до Північного апеляційного господарського суду.

Суддя М. В. Дорошенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09 лютого 2023 року м. Черкаси справа № 925/851/22

Господарський суд Черкаської області у складі судді Гладуна А.І., розглянувши справу

за позовом Акціонерного товариства Комерційного банку "ПриватБанк"

до Приватного малого підприємства "Агротех",

до ОСОБА_1

про стягнення солідарно 212417,09 грн,

керуючись статтями 120-121 Господарського процесуального кодексу України

ПОВІДОМЛЯЄ:

Акціонерне товариство Комерційного банку "ПриватБанк" (позивача),

Приватне мале підприємство "Агротех" (відповідача),

ОСОБА_1 (відповідача)

про перерву у судовому засіданні до 16 лютого 2023 року до 12 год. 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: 18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, в залі судових засідань.

З огляду на пріоритетність уникнення небезпеки для життя і здоров`я представників учасників справи під час війни, суд не визнає їх участь у судовому засіданні обов`язковою.

Для забезпечення прав відповідачів Приватного малого підприємства "Агротех", ОСОБА_1 бути поінформованими про розгляд справи розмістити інформацію про розгляд справи за їх участю на офіційній сторінці Господарського суду Черкаської області веб-порталу судової влади.

Направити ухвалу суду АТ КБ "ПриватБанк" (49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 50); представнику позивача Назаренку Сергію Миколайовичу (на електронну пошту: ІНФОРМАЦІЯ_1 ); ПрМП"Агротех" ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 ).

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання, в порядку передбаченому частиною другою статті 235 Господарського процесуального кодексу України, і окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя А.І. Гладун

До уваги учасників судового процесу!

Суди продовжують працювати. Проте в умовах воєнного стану проведення відкритих судових засідань з викликом сторін має певні особливості щодо належного повідомлення учасників процесу про час та місце судових засідань, явки до суду та забезпечення безпеки відвідувачів. Неявка представників будь-якої із сторін з невідомих причин може завадити своєчасному розгляду справи навіть за умови явки представників інших сторін.

Просимо дотримуватися процесуальних норм та ставитися при цьому з повагою до інших учасників справи:

- користуватись правом на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, передбаченим статтею 197 Господарського процесуального кодексу України;

- за відсутності нагальної потреби в участі в судовому засіданні в приміщенні Господарського суду Черкаської області подати клопотання про розгляд справи без участі учасника справи;

- за наявності потреби в участі в судовому засіданні в приміщенні Господарського суду Черкаської області повідомляти про це суд.

Про свій вибір просимо завчасно повідомляти суд поштою чи в електронному вигляді із застосуванням електронного цифрового підпису на електронну адресу суду () або використати для цього підсистему Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи "Електронний суд". Документи, подані до суду без електронного цифрового підпису, не розглядаються і не реєструються.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"02" лютого 2023 р.
м. Черкаси Справа № 925/902/20
На виконання постанови Північного апеляційного господарського суду від 06.12.2022:
Постанова набрала законної сили: 06.12.2022

Дата видачі наказу: 02.02.2023

Строк пред`явлення наказу до виконання по: 07.12.2025

Суддя Довгань К.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

01 лютого 2023 року м. Черкаси справа № 925/1577/20(925/313/22)

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Боровика С.С. з помічником (за дорученням судді) Пастуховою О.С., за участю:

від позивача: Капустін М.Р.,

від відповідача: Геращенко М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду справу за позовом

товариства з обмеженою відповідальністю Колос 14

до ОСОБА_1

про стягнення 283 829,10 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Від ліквідатора ТОВ Колос 14, арбітражного керуючого Носань Н.С., надійшло клопотання про призначення судової експертизи.

У судовому засіданні представник позивача клопотання підтримав, представник відповідача заперечив з підстав пропуску строку для подання відповідного клопотання.

Заслухавши доводи та пояснення представників сторін, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Ухвалою суду від 14.09.2023 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 03.11.2022.

19.12.2023 до суду надійшло клопотання ліквідатора ТОВ Колос 14, арбітражного керуючого Носань Н.С., про призначення судової експертизи.

Відповідно до частини 2 статті 207 Господарського процесуального кодексу України суд залишає без розгляду заяви та клопотання, які без поважних причин не були заявлені в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом.

Враховуючи те, що клопотання про призначення судової експертизи подано після закриття підготовчого провадження, поважних причин пропуску суд не вбачає, а тому залишає його без розгляду.

Також представник позивача заявив усне клопотання про оголошення перерви у судовому засіданні.

Враховуючи думку учасників судового процесу, суд оголошує перерву в судовому засіданні.

Керуючись частиною 2 статті 207, статтями 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Клопотання ліквідатора ТОВ Колос 14, арбітражного керуючого Носань Н.С., про призначення судової експертизи залишити без розгляду.

2.Судове засідання з розгляду справи призначити на 1200 годину 15 лютого 2023 року.

Судове засідання провести у приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: бул. Шевченка, 307, м. Черкаси, 18005, зал судових засідань №312.

3.Повідомити сторін про дату, час і місце призначеного судового засідання, надіславши їм копію даної ухвали.

4.Роз`яснити сторонам про їх обов`язок повідомляти суд про причини неявки у судове засідання і, що у разі їх неявки наступають наслідки передбачені Господарським процесуальним кодексом України.

Суддя С.С.Боровик
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

01 лютого 2023 року м. Черкаси справа № 925/1577/20(925/314/22)

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Боровика С.С. з помічником (за дорученням судді) Пастуховою О.С., за участю:

від позивача: Капустін М.Р.,

від відповідача: Геращенко М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду справу за позовом

товариства з обмеженою відповідальністю Колос 14

до ОСОБА_1

про стягнення 93 654,10 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Від ліквідатора ТОВ Колос 14, арбітражного керуючого Носань Н.С., надійшло клопотання про призначення судової експертизи.

У судовому засіданні представник позивача просить закрити провадження, представник відповідача просить прийняти рішення.

Заслухавши доводи та пояснення представників сторін, суд вважає за необхідне клопотання про призначення судової експертизи залишити без розгляду та оголосити перерву у даному судовому засіданні.

Керуючись статтями 216, 234, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Клопотання ліквідатора ТОВ Колос 14, арбітражного керуючого Носань Н.С., про призначення судової експертизи залишити без розгляду.

2.Судове засідання з розгляду справи призначити на 1215 годину 15 лютого 2023 року.

Судове засідання провести у приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: бул. Шевченка, 307, м. Черкаси, 18005, зал судових засідань №312.

3.Повідомити сторін про дату, час і місце призначеного судового засідання, надіславши їм копію даної ухвали.

Суддя С.С.Боровик
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09 лютого 2023 року Справа № 926/2212/20

Суддя Ковальчук Т.І., розглянувши в підготовчому засіданні справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ЛК Машинері, м. Чернівці,

до Департаменту інфраструктури та благоустрою Чернівецької міської ради, м Чернівці,

про стягнення боргу за договором підряду в сумі 770854,86 грн.,

за участю секретаря судового засідання Гаврилюк І.С.,

представників сторін:

позивача Бурма С.В., адвокат, дов. № 1/11/20 від 02.11.2020;

відповідача Фуркал С.О. (самопредставництво, виписка з ЄДРЮОФОПГФ за 06.08.2021);

ВСТАНОВИВ :

Товариство з обмеженою відповідальністю ЛК Машинері звернулося з позовною заявою до Департаменту містобудівного комплексу та земельних відносин Чернівецької міської ради про стягнення заборгованості по оплаті виконаних на підставі договору підряду № 93/17 від 10.11.2017 будівельних робіт на суму 770854,86 грн.

Провадження у справі відкрито ухвалою від 02.10.2020 за правилами загального позовного провадження.

У межах підготовчого провадження сторони надали відзив на позов і відповідь на відзив на позов, додаткові докази і документи, судом призначено судову будівельно-технічну експертизу та зупинено провадження у справі на час проведення експертизи, отримано висновок експерта і поновлено провадження у справі, замінено відповідача Департамент містобудівного комплексу та земельних відносин Чернівецької міської ради на його правонаступника Департамент інфраструктури та благоустрою Чернівецької міської ради, вирішено інші процесуальні питання щодо підготовки справи до розгляду по суті.

У підготовчому засіданні 26.01.2023 за клопотанням представника відповідача оголошувалася перерва до 10-00 год. 09.02.2023 року.

У підготовчому засіданні 09.02.2023 представники сторін висловилися за закриття підготовчого провадження і призначення справи до розгляду по суті, представник відповідача просив призначити судове засідання на іншу, аніж 09.02.2023, дату.

Заслухавши пояснення представників сторін, розглянувши матеріали справи, суд доходить до висновку, що в ході підготовчого провадження вирішено всі питання та здійснено інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, відтак, підготовче провадження належить закрити та призначити справу до судового розгляду по суті.

Враховуючи відсутність письмової згоди учасників справи на розгляд справи по суті у той самий день після закінчення підготовчого судового засідання (ч. 6 ст. 183 ГПК України), суд призначає справу до розгляду по суті в іншому судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 177, 181-183, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ :

1. Закрити підготовче провадження у справі.

2. Справу призначити до розгляду по суті в судовому засіданні на 15-00 год. 23 лютого 2023 року за участю представників сторін.

Суддя Т.І. Ковальчук

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
С У Д О В И Й Н А К А З
09 лютого 2023 року м. ЧернівціСправа № 926/506/23
- 268,40 грн - компенсації по сплаті судового збору.
Повідомити стягувача та боржника, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу, суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Повідомити боржника, що відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 157 Господарського процесуального кодексу України він має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до нього документів подати у письмовій формі до Господарськогосуду Чернівецької області заяву про скасування даного наказу. Така заява повинна відповідати вимогам ст.157 Господарського процесуального кодексу України.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадходження до суду заяви про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання, судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ набрав законної сили " ____" ____________ 202__ року
Строк пред`явлення судового наказу до виконання три роки.
Дата видачі судового наказу "____" ____________ 202__ року
Суддя Вікторія ЯРОШЕНКО
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
С У Д О В И Й Н А К А З
09 лютого 2023 року м. ЧернівціСправа № 926/531/23
- 9 481,71 грн - основна заборгованість за Публічними договором про постачання електричної енергії,
- 2 494,67 грн - пеня,
- 1 070,41 грн - інфляційні втрати,
- 162,83 грн - 3% річних,
- 268,40 грн - компенсації по сплаті судового збору.
Повідомити стягувача та боржника, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу, суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Повідомити боржника, що відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 157 Господарського процесуального кодексу України він має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до нього документів подати у письмовій формі до Господарського суду Чернівецької області заяву про скасування даного наказу. Така заява повинна відповідати вимогам ст.157 Господарського процесуального кодексу України.
Відповідно до ч.1 ст. 159 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадходження до суду заяви про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання, судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ набрав законної сили " ____" ____________ 202__ року
Строк пред`явлення судового наказу до виконання три роки.
Дата видачі судового наказу "____" ____________ 202__ року
Суддя Вікторія ЯРОШЕНКО