ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________
_______________________________________________________________
УХВАЛА

Від "07" лютого 2023 р. Справа № 14/325"б"(906/293/22)

За заявою: Ліквідатора Відкритого акціонерного товариства "Коровинецький цукровий завод" Горука Віктора Андрійовича

до: ОСОБА_1

про стягнення 587774,00 грн.

Суддя Гнисюк С.Д.

Представники:

- від заявника: ліквідатор Горук В.А.;

- за участю: прокурор Слівінський О.О.;

- від відповідача - адвокати Горлов Є.С., Стахов А.О.

В провадженні Господарського суду Житомирської області перебуває справа №14/325"б" про банкрутство Відкритого акціонерного товариства "Коровинецький цукровий завод".

В межах даної справи розглядається заява ліквідатора Відкритого акціонерного товариства "Коровинецький цукровий завод" Горука В.А. про стягнення з арбітражного керуючого Захарченко Ірини Вікторівни 587774,00 грн. (справа №14/325"б"(906/293/22)).

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 19.01.2023, зокрема, відкладено підготовче засідання з розгляду заяви ліквідатора Відкритого акціонерного товариства "Коровинецький цукровий завод" Горука В.А. до ОСОБА_1 про стягнення 587774,00 грн.; підготовче засідання у справі з розгляду заяви, в межах справи про банкрутство, призначено на 07.02.2023.

06.02.2023 на адресу господарського суду Житомирської області, через загальний відділ, від представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 надійшло клопотання 06.02.2023 про витребування доказів, а саме: матеріали справи №14/325"б" про банкрутство.

В засіданні суду 07.02.2023 судом роз`яснено, що заява ліквідатора Відкритого акціонерного товариства "Коровинецький цукровий завод" Горука В.А. про стягнення з арбітражного керуючого Захарченко Ірини Вікторівни 587774,00 грн. розглядається в межах справи №14/325"б" про банкрутство у сукупності з усіма доказами.

В засіданні суду 07.02.2023 представник ОСОБА_1 ОСОБА_2 заявив усне клопотання про залишення без розгляду клопотання представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 від 06.02.2023 про витребування доказів.

Суд дослідивши в засіданні суду матеріали справи, встановив наступне.

Згідно ч.1ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства, провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України, суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Судом встановлено, що клопотання про відкликання не зачіпає права та інтереси третіх осіб.

Враховуючи викладене, Господарський суд Житомирської області дійшов до висновку клопотання представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 від 06.02.2023 про витребування доказів залишити без розгляду.

Керуючись п.5 ч.1 статті 226, статтями 232-234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Житомирської області, -

УХВАЛИВ:

1. Усне клопотання представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про залишення без розгляду клопотання представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 від 06.02.2023 про витребування доказів задовольнити.

2. Клопотання представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 від 06.02.2023 про витребування доказів залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та підлягає оскарженню.

Порядок та строки апеляційного оскарження визначені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Дата складання повного тексту ухвали: 08.02.2023.

Суддя Гнисюк С.Д.