ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"02" лютого 2023 р. Справа № 914/2810/22

Суддя Західного апеляційного господарського суду Галушко Н.А.

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження

за апеляційною скаргою Державного підприємства «Центр державного земельного кадастру» №5/205 від 26.01.2023 (Вх.№ ЗАГС 01-05/292/23 від 30.01.2023)

на рішення Господарського суду Львівської області від 23.01.2023 (повний текст складено 23.01.2023)

у справі №914/2810/22

за позовом Головного управління статистики у Львівській області, м. Львів

до відповідача Державного підприємства «Центр державного земельного кадастру», м. Київ в особі його відокремленого підрозділу Львівської регіональної філії Державного підприємства «Центр державного земельного кадастру», м. Львів

про стягнення 234980,03 грн заборгованості за Договором оренди нерухомого державного майна від 15.11.2016 №195

ВСТАНОВИВ

Рішенням Господарського суду Львівської області від 23.01.2023 у справі №914/2810/22 позов задоволено повністю. Стягнуто з Державного підприємства «Центр державного земельного кадастру» на користь Головного управління статистики у Львівській області 15277,65 грн (п`ятнадцять тисяч двісті сімдесят сім гривень 65 копійок) пені за період вересень 2018 року - вересень 2019 року, 182748,08 грн (сто вісімдесят дві тисячі сімсот сорок вісім гривень 08 копійок) основного боргу за травень 2021 року - серпень 2022 року, 4181,99 грн (чотири тисячі сто вісімдесят одну гривню 99 копійок) 3 % річних за травень 2021 року - серпень 2022 року, 32772,31 грн (тридцять дві тисячі сімсот сімдесят дві гривні 31 копійка) інфляційних втрат за травень 2021 року - серпень 2022 року, 3524,70 грн (три тисячі п`ятсот двадцять чотири гривні 70 копійок) судового збору.

Не погоджуючись з рішенням суду, Державним підприємством «Центр державного земельного кадастру» подано апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Львівської області від 23.01.2023 у справі №914/2810/22 повністю.

При вивченні матеріалів апеляційної скарги судом встановлено, що скаржником, в порушення вимог ч. 3 ст. 258 ГПК України, до скарги не додано доказів сплати судового збору.

Згідно ст. 4 Закону України Про судовий збір розмір судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарг.

З огляду на наведене, скаржнику слід подати суду докази сплати судового збору за розгляд справи в суді апеляційної інстанції в сумі 5 287,05 грн за наступними реквізитами: отримувач коштів ГУК Львiв/Личаківський р-н/22030101 код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38008294 банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.) код банку отримувача (МФО) 899998 рахунок отримувача UA2013954 код класифікації доходів бюджету 22030101.

Згідно з ч. 2 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Відповідно до частини 2 статті 174 Господарського процесуального кодексу України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

З врахуванням викладеного та керуючись ст.ст. 56, 174, 234, 258, 260 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Державного підприємства «Центр державного земельного кадастру» №5/205 від 26.01.2023 (Вх.№ ЗАГС 01-05/292/23 від 30.01.2023) у справі №914/2810/21 залишити без руху.

2. Скаржнику усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки: надати (надіслати) на адресу Західного апеляційного господарського суду докази сплати судового збору в сумі 5 287,05 грн протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

3. При неусуненні недоліків апеляційної скарги у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною і повертається скаржнику в порядку ч. 4 ст. 174 ГПК України.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Галушко Н.А.