ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"02" лютого 2023 р. м. Рівне Справа № 918/320/21

Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді Пашкевич І.О.,, розглянувши матеріали заяви приватного виконавця Сідоренка С.П. про затвердження мирової угоди, укладеної між сторонами в процесі виконання рішення у справі

за позовом Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (01601, м. Київ, вул.Б.Хмельницького, 6, )

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівнетеплоенерго" (33027, м. Рівне, вул. Д.Галицького, 27, )

про стягнення 26 620 665,38 грн.

без виклику учасників справи

ВСТАНОВИВ:

У квітні 2021 Акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (далі АТ "НАК "Нафтогаз України") звернулося до Господарського суду Рівненської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівнетеплоенерго" (далі ТОВ "Рівнетеплоенерго") про стягнення 26 620 665, 38 грн. заборгованості, з яких: 23 549 013,15 грн основного боргу, 644 162,10 грн пені, 745 443,29 грн трьох процентів річних та 1 682 046,85 грн інфляційних втрат. Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов Договору №5156/1920-БО-28 від 23.09.2019 про постачання природного газу щодо своєчасного та в повному обсязі оплати переданого товару.

Рішенням від 26.08.2021 позов задоволено частково. Ухвалено стягнути з ТОВ "Рівнетеплоенерго" на користь АТ "НАК "Нафтогаз України" основний борг у сумі 23 549 013 грн 15 коп., 3% річних в розмірі 745 443 грн 29 коп., інфляційні втрати у сумі 1 682 046 грн 85 коп., пеню у розмірі 322 081 грн 05 коп. та 399 310 грн 00 коп. судового збору. У задоволенні позову в частині стягнення пені в сумі 322 081,05 коп. відмовлено.

28 вересня 2021 року на виконання рішення Господарського суду від 26.08.2021, яке набрало законної сили 28.09.2021 видано відповідний наказ.

Постановою Північно-західного апеляційного господарського суду від 24.11.2021 рішення Господарського суду Рівненської області від 26.08.2021 у справі № 918/320/21 залишено без змін.

01 лютого 2023 року від приватного виконавця Сідоренка С.П. надійшла заява про затвердження мирової угоди, укладеної між сторонами в процесі виконання рішення у справі № 918/320/21.

Відповідно до ч. 1 ст. 330 ГПК України мирова угода, укладена між сторонами, або заява про відмову стягувача від примусового виконання в процесі виконання рішення подається в письмовій формі державному або приватному виконавцеві, який не пізніше триденного строку передає її для затвердження до суду, який видав виконавчий документ.

У відповідності до ч. 2 ст. 330 ГПК України питання затвердження мирової угоди у процесі виконання рішення, задоволення заяви про відмову стягувача від примусового виконання рішення вирішується судом протягом десяти днів з дня надходження до суду відповідної заяви, про що постановляється ухвала.

Господарський суд, дослідивши дотримання приватним виконавцем Сідоренко С.П. вимог ГПК України при поданні заяви про затвердження мирової угоди, укладеної між сторонами в процесі виконання рішення у справі № 918/320/21, дійшов висновку про повернення даної заяви з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 ГПК України до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду (ч. 4 ст. 170 ГПК України).

Судом встановлено, що приватним виконавцем Сідоренко С.П. не надано суду доказів направлення заяви про затвердження мирової угоди іншим учасникам справи, а саме - Акціонерному товариству "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (01601, м. Київ, вул.Б.Хмельницького, 6) та Товариству з обмеженою відповідальністю "Рівнетеплоенерго" (33027, м. Рівне, вул. Д.Галицького, 27), а відтак суд зобов`язаний повернути означену заяву приватному виконавцю, позаяк останній подав заяву на стадії виконання судового рішення.

Разом з тим, суд звертає увагу приватного виконавця Сідоренко С.П., що останній не позбавлений права повторно звернутися із заявою про затвердження мирової угоди із наданням доказів її надіслання іншим учасникам у справі.

Керуючись ст. ст. 170, 234, 235, 330 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву приватного виконавця Сідоренко С.П. про затвердження мирової угоди, укладеної між сторонами в процесі виконання рішення у справі № 918/320/21 повернути заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 02.02.2023 та може бути оскаржена до Північно - західного апеляційного господарського суду, в порядку та строки, встановлені статтями 254 - 257 Господарського процесуального кодексу України.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Суддя Пашкевич І.О.