ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

31 січня 2023 року м. Черкаси справа № 925/1209/22

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Грачова В.М., при секретарі судового засідання Нестеренко А.М., за участі представників сторін: позивача (в відеоконференції) адвоката Босенко М.О., відповідача адвоката Кірси В.В. у приміщенні суду в м. Черкаси, справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Парус авто лайф до Приватного акціонерного товариства Черкаський завод телеграфної апаратури про визнання договору неукладеним та стягнення 10933 грн. 33 коп.,

ВСТАНОВИВ:

Позивач Товариство з обмеженою відповідальністю Парус авто лайф звернувся в Господарський суд Черкаської області з позовом до Приватного акціонерного товариства Черкаський завод телеграфної апаратури (далі-відповідач) про визнання договору оренди № б/н від 10.06.2022 року неукладеним, стягнення 10933 грн. 33 коп. попередньої оплати та відшкодування судових витрат.

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 15.08.2022 року справу № 925/577/21 прийнято до провадження суддею Грачовим В.М., за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання.

Ухвалами Господарського суду Черкаської області від 16.11.2022 року та 22.12.2022 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 925/1209/22 за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін, судове засідання з розгляду справи по суті призначено на 31.01.2023 року, забезпечено участь представника позивача в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відповідач в особі представника подав відзив на позовну заяву (вх. № 14277/22 від 05.12.2022 року), в якому просив відмовити в задоволенні позову в повному обсязі та повідомив про намір надання доказів на відшкодування витрат відповідача на правничу допомогу.

31.01.2023 року представник відповідача підтримав та просив приєднати поданий відзив до матеріалів справи.

Представник позивача повідомила суд, що відзив на отримала, просила надати можливість ознайомитись з поданим відзивом, підготувати відповідь на відзив, та в наступному судовому засіданні забезпечити їй участь в режимі відео конференції з використанням власних технічних засобів.

Суд заслухавши думку представників сторін, дослідивши відзив та матеріали справи, запропонував представнику відповідача повторно направити на електронну адресу позивача відзив, та прийшов до наступного висновку.

Стаття 184 Господарського процесуального кодексу України передбачає права позивача на подання відповіді на відзив, а відповідача на подання заперечення на відповідь.

Відповідно до ч. 1 ст. 252 ГПК України, розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними для спрощеного провадження.

Частинами 1 - 3 ст. 216 ГПК України передбачено, що суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу. Якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі. Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Відповідно до ч. 4 ст. 197 ГПК України, під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Враховуючи думку представників сторін, право позивача подати відповідь на відзив, наявну технічну можливість, суд вбачає підстави для оголошення перерви в судовому засіданні та забезпечення участі представника позивача адвоката Босенко М.О. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням його власних технічних засобів.

Керуючись ст. ст. 197, 216, 243, 252, 234 ГПК України", господарський суд

УХВАЛИВ

1. Оголосити перерву в розгляді справи по суті до 11 год. 00 хв. 20 лютого 2023 року. Засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, зал № 220.

2. Забезпечити проведення судового засідання у справі № 925/1209/22, призначеного на 11 год. 00 хв. 20 лютого 2023 року для представника Товариства з обмеженою відповідальністю Парус авто лайф адвоката Босенко М.О. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням його власних технічних засобів.

3. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

4. Запропонувати позивачу у строк до п`яти днів з дня отримання відзиву подати до суду відповідь на відзив.

5. Встановити відповідачу строк до п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечень із урахуванням вимог 167 ГПК України.

6. Повідомити сторін, що заяви по суті справи, заяви з процесуальних питань, клопотання, пояснення, додаткові письмові докази, можуть бути ними подані в електронному вигляді на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі Електронний суд, поштою, факсом або дистанційними засобами зв`язку до 20.02.2023 року.

7. Явку представників сторін у судове засідання визнати обов`язковою.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.

Суддя В.М. Грачов