overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"03" лютого 2023 р. м. ХарківСправа № 922/2496/22

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Акціонерне товариство "Завод "Електроважмаш" (пр.Героїв Харкова, 299,м.Харків,61089, код ЄДРПОУ 00213121)

як відповідача у справі № 922/2496/22

за позовом Приватного підприємства "Аконіт-ДС",м.Київ
до Акціонерного товариства "Завод "Електроважмаш", м.Харків
про стягнення коштів 11 309 966,70 грн.

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті на "03" березня 2023 р. о(б) 12:30 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 102.

Суддя С.Ч. Жельне

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"03" лютого 2023 р. Справа № 924/362/21

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Смаровоза М.В., розглянувши матеріали

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України"

до приватного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Шепетівкагаз"

за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача - Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики і комунальних послуг

про стягнення 4253817,45 грн.,

В С Т А Н О В И В:

У зв`язку з оголошенням повітряної тривоги у м. Хмельницькому 31.01.2023р. у час, на який призначено розгляд даної справи, засідання суду не відбулось.

З огляду на зазначене, розгляд справи підлягає призначенню на іншу дату.

Керуючись ст.ст. 120, 121,177, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 10:50 год 21.02.2023 року.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Судові засідання у справі № 924/362/22 в режимі відеоконференції буде проведено за допомогою системи EasyCon (vkz.court.gov.ua) поза межами приміщення суду за участю представника товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України".

Ухвала набирає законної сили 03.02.2023р. та оскарженню не підлягає.

Суддя М.В. Смаровоз

Віддрук: 1 - до справи

Надіслати на елект. адреси:

позивачу -

представнику позивача - ІНФОРМАЦІЯ_1

відповідачу -

третій особі -
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
У Х В А Л А

м. Хмельницький

"02" лютого 2023 р.Справа № 924/146/22

Господарський суд Хмельницької області у складі

судді Крамара С.І., розглянувши матеріали

за заявою ОСОБА_1 , м. Хмельницький

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи (звіт про виконання плану реструктуризації)

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа, ОСОБА_1 , звернулась до суду із заявою про відкриття провадження у справі про свою неплатоспроможність в порядку Книги четвертої Кодексу України з процедур банкрутства у зв`язку з неможливістю погасити заборгованість в розмірі 1 459 978,52грн.

Ухвалою суду від 28.03.2022 прийнято заяву ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи до розгляду та призначено підготовче засідання суду.

Ухвалою суду від 21.04.2022 відкрито провадження у справі №924/146/22, введено процедуру реструктуризації боргів боржника, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, оприлюднено повідомлення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , призначено керуючим реструктуризацією арбітражного керуючого Аверкина Володимира Васильовича, призначено попереднє засідання.

22.04.2022, з метою виявлення всіх кредиторів боржника на офіційному веб-порталі судової влади України було оприлюднено оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 №68625.

Ухвалою суду від 19.10.2022 затверджено план реструктуризації боргів боржника фізичної особи - ОСОБА_1 .

31.01.2023 від боржника фізичної особи - ОСОБА_1 надійшов звіт про виконання плану реструктуризації боргів.

Відповідно до положень ст.129 КУзПБ зазначений звіт належить призначити до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст. 129 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 234, 235 ГПК України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

Звіт боржника фізичної особи - ОСОБА_1 про виконання плану реструктуризації боргів призначити до розгляду в судовому засіданні на 12год. 00хв. "22" лютого 2023 року.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м.Хмельницький, Майдан Незалежності, 1.

Кредитору надати письмову позицію з приводу звіту боржника фізичної особи - ОСОБА_1 про виконання плану реструктуризації боргів.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua.

Ухвала підписана та набрала законної сили 02.02.2023, оскарженню не підлягає.

Суддя С.І. Крамар

Віддрук. 47 прим. :

1 - до справи;

2 - боржнику фізичній особі ОСОБА_1 - ( АДРЕСА_1 ; АДРЕСА_2 ) надісл. на е-пошту ІНФОРМАЦІЯ_1

3 - 46- заявленим боржником кредиторам згідно списку надісл. на ел. пошту.

47 - заявнику -гр. ОСОБА_2 ( АДРЕСА_3 ) надісл. на е-пошту ІНФОРМАЦІЯ_2
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"03" лютого 2023 р. Справа № 924/121/23

м. Хмельницький

Суддя Господарського суду Хмельницької області Музика М.В., розглянувши матеріали

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Фаворит-Авто", м. Хмельницький

до фізичної особи-підприємця Раац Наталі Олександрівни, м. Хмельницький

про визнання недійсним правочину,

ВСТАНОВИВ:

30.01.2023 року на адресу Господарського суду Хмельницької області надійшла позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Фаворит-Авто", м. Хмельницький до фізичної особи-підприємця Раац Наталі, м. Хмельницький про визнання недійсним правочину.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.01.2023 року вказану позовну заяву передано для розгляду судді Музиці М.В.

Ухвалою суду від 01.02.2023 року позов у справі №924/121/23 залишено без руху та надано строк для усунення недоліків.

02.02.2023 року на адресу суду від позивача надійшла заява з доказами усунення вказаних у ухвалі суду від 01.02.2023 року недоліків.

Частиною 3 статті 174 ГПК України унормовано, що якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Враховуючи наведені положення закону, усунення позивачем недоліків у строк, встановлений ухвалою суду, позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Фаворит-Авто", м. Хмельницький до фізичної особи-підприємця Раац Наталі Олександрівни, м. Хмельницький про визнання недійсним правочину, слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі для її розгляду за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 176, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Відкрити провадження у справі для її розгляду за правилами загального позовного провадження.

3. Призначити підготовче засідання на 11 год. 00 хв. 28 лютого 2023 року в приміщенні Господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

4. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов до 27 лютого 2023 року.

5. Явка представників учасників процесу у підготовче засідання є обов`язковою.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: http://km.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя М.В. Музика

Віддрук. у 3 прим.: 1 - до справи; 2 - позивачу (29015, м. Хмельницький, проспект Миру, 101/2) - рек. з пов. про вручення; 3 - відповідачу (29013, м. Хмельницький, вул. Подільська, 10/2, кв. 115) - рек. з пов. про вручення.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26 січня 2023 року м. Черкаси справа № 925/62/22

Господарський суд Черкаської області в складі судді Довганя К.І. розглянувши справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ТДС Укрспецтехніка до Приватного підприємства Комерційна фірма Добробуд про стягнення 1336109,65 грн,

УСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 13 грудня 2022 року підготовче засідання відкладалося на 26 січня 2023 року.

Однак, у зв`язку з відключенням електромережі відповідно до Графіку погодинного відключення електричної енергії (ГПР) в енергосистемі на 2023 р. по електричним мережам Черкаської області, що розроблений ПАТ «Черкасиобленерго», виникла необхідність у перенесенні засідання.

24 січня 2023 року до суду від директора Товариства з обмеженою відповідальністю ТДС Укрспецтехніка М.С. Дєдова надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою додатку EasyCon.

Ч.4 ст.197 Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України від 30.03.2020 №540-ІХ передбачено право учасника справи брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщенні суду з використанням власних технічних засобів.

З метою організації проведення відеоконференцій в системі судового документообігу для резервування майданчиків ДП "Інформаційні судові системи" створено Web - пpoгpaмy "Бронювання систем відеоконференцзв`язку". Система дозволяє адмініструвати список установ, майданчиків, користувачів системи та бронювати майданчики для відеоконференцій у режимі онлайн.

За таких обставин клопотання директора Товариства з обмеженою відповідальністю ТДС Укрспецтехніка М.С. Дєдова про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст.. 197, 234 ГПК України

УХВАЛИВ:

Перенести підготовче засідання на 11 год. 30 хв. на 14 березня 2023 року.

Судове засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області, бул. Шевченка, 307, залі судових засідань 322.

Клопотання директора (позивача) Товариства з обмеженою відповідальністю ТДС Укрспецтехніка М.С. Дєдова про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів задовольнити.

Забезпечити проведення підготовчого засідання у справі №925/62/22, призначеного на 11 год. 30 хв. 14 березня 2023 року для директора (позивача) Товариства з обмеженою відповідальністю ТДС Укрспецтехніка М.С. Дєдова в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням його власних технічних засобів.

Розмістити оголошення про повідомлення відповідача на веб-сторінці «Судова влада України».

Повідомити учасників справи про дату, час і місце призначеного цією ухвалою судового засідання, надіславши їм копію даної ухвали.

Роз`яснити учасникам справи про їх обов`язок повідомити суд про причини неявки у засідання і, що у разі їх неявки, наступають наслідки передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя К.І.Довгань
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

31 січня 2023 року м. Черкаси справа № 925/1181/22

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого судді Довганя К.І., з секретарем судового засідання Дяченко Т.В. за участю представників: позивача Оборського Я. В. адвоката, відповідача не з`явився, розглянувши у підготовчому засіданні в м. Черкаси справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Газопостачальна компанія Нафтогаз Трейдінг до Товариства з обмеженою відповідальністю Уманьгаз Збут про стягнення 106 401 780,00 грн,

ВСТАНОВИВ:

07 листопада 2022 року Товариство з обмеженою відповідальністю Газопостачальна компанія Нафтогаз Трейдінг звернулось до суду з позовною заявою в якій просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Уманьгаз Збут 106 401 780,00 грн. заборгованості по рамковому договору купівлі продажу природного газу №2рд_БГр-УГЗ від 11.10.2021 з яких: 71 304 370,70 грн. основний борг, 13 669 401,79 грн. пеня, 997 351,17 грн. 3% річних, 4 637 848,53 грн. інфляційні та 15 792 807,81 грн. штраф.

Справа розглядається в порядку загального позовного провадження.

Відповідач повідомлений про час та місце проведення підготовчого засідання.

31 січня 2023 року на адресу суду від представника відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку з її зайнятістю в іншому судовому засіданні.

Суд розглянувши клопотання відповідача вважає причину її неявки в підготовче засідання поважною, а клопотання таким, що підлягає до задоволення.

Згідно п.1 ч.2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи у випадку, визначених частиною другою ст. 202 цього Кодексу.

Отже, підготовче засідання у цій справі слід відкласти на інший день з підстав, передбачених п.2 ч.2 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. ст. 183, 202 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.Клопотання представника відповідача про відкладення розгляду справи - задовольнити.

2.Підготовче засідання відкласти на 10 год. 30 хв. 23 лютого 2023 р. Засідання провести в приміщенні господарського суду м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, зал судових засідань № 322, тел. канцелярії 31-21-49.

Повідомити позивача, відповідача про дату, час і місце призначеного цією ухвалою судового засідання, надіславши їм копію даної ухвали.

Роз`яснити представникам сторін про їх обов`язок повідомити суд про причини неявки у підготовче засідання і, що у разі їх неявки, наступають наслідки передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Повідомити сторонам веб-адресу сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, - сourt.gov.ua/fair/

Ця ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення суддею і не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

СУДДЯ К.І. Довгань
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02 лютого 2023 року Черкаси справа №925/957/22

Господарський суд Черкаської області в складі судді Кучеренко О.І., у справі за позовом Комунального підприємства «Благодар» Паланської сільської ради Уманського району Черкаської області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Росток-ЄМ» про стягнення 125 641,47 грн, розірвання договору оренди та звільнення приміщення,

Керуючись пункт 3 частини 2 статті 42, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повідомити Комунальне підприємство «Благодар» Паланської сільської ради Уманського району Черкаської області, як позивача у справі, про те, що у судовому засіданні суд ухвалив: закрити підготовче провадження у справі та призначив справу до судового розгляду по суті на 14 год 30 хв 28 лютого 2023 року, засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: бул. Шевченка, 307, зал судових засідань №314, м.Черкаси, 18005.

Суддя О.І. Кучеренко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02 лютого 2023 року Черкаси справа №925/1237/22

Господарський суд Черкаської області в складі судді Кучеренко О.І., у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Ставангер» до ОСОБА_1 та Товариства з обмеженою відповідальністю «Черкаси Транслогістік» про визнання правочину недійсним та скасування державної реєстрації,

Керуючись пункт 3 частина 2 статті 42, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повідомити ОСОБА_1 та Товариство з обмеженою відповідальністю «Черкаси Транслогістік», як відповідачів у справі про те, що у судовому засіданні суд ухвалив: закрити підготовче провадження у справі та призначив справу до судового розгляду по суті на 11 год 15 хв 22 лютого 2023 року, засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: бул. Шевченка, 307, зал судових засідань №314, м.Черкаси, 18005.

Суддя О.І. Кучеренко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02 лютого 2023 року Черкаси справа №925/811/22

Господарський суд Черкаської області в складі судді Кучеренко О.І., у справі за позовом першого заступника керівника Звенигородської окружної прокуратури в інтересах держави в особі: Ватутінської міської ради до Приватного підприємства фірми «Каменяр» про стягнення 248 092,82 грн,

Керуючись пунктом 3 частини 2 статті 42, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повідомити Ватутінську міську раду Черкаської області, як позивача у справі, та Приватне підприємство фірма «Каменяр», як відповідача у справі; про те, що у судовому засіданні суд ухвалив: закрити підготовче провадження у справі та призначив справу до судового розгляду по суті на 14 год 30 хв 21 лютого 2023 року, засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: бул. Шевченка, 307, зал судових засідань №314, м.Черкаси, 18005.

Суддя О.І. Кучеренко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"01" лютого 2023 р. Черкаси Справа №925/949/21
На виконання рішення Господарського суду Черкаської області від 03.11.2021 та постанови Північного апеляційного господарського суду від 05.12.2022.
Постанова набрала законної сили: 05.12.2022.

Дата видачі наказу: 01.02.2023.

Строк пред`явлення наказу до виконання по: 05.12.2025.

Суддя Кучеренко О.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"02" лютого 2023 р. м. Черкаси справа № 925/1228/22

Господарський суд Черкаської області у складі судді Грачова В.М., розглянувши матеріали справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Стейбл Енерджі до Приватного акціонерного товариства Черкаський асфальтобетонний завод про стягнення 137151 грн. 86 коп.,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Черкаської області від 17.01.2023 року у справі № 925/1228/22 позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Стейбл Енерджі задоволено частково, стягнено з Приватного акціонерного товариства Черкаський асфальтобетонний завод 99062 грн. 27 коп. боргу, 18760 грн. 18 коп. пені, 14294 грн. 34 коп. інфляційних втрат, 1919 грн. 09 коп. 3% річних, 4026 грн. 10 коп. судового збору; у задоволенні позову в частині вимог про стягнення 3115 грн. 25 коп. пені, 73 коп. 3% річних - відмовлено.

У резолютивній частині рішення Господарського суду Черкаської області від 17.01.2023 року допущено описку в сумі судового збору 4026 грн. 10 коп., замість правильної суми 2481 грн.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 243 ГПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену в рішенні Господарського суду Черкаської області від 17.01.2023 року у справі № 925/1228/22, не зачіпаючи, при цьому, суті рішення.

Керуючись ст. ст. 232 - 235, 243 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Виправити допущену у резолютивній частині рішення Господарського суду Черкаської області від 17.01.2023 року у справі № 925/1228/22 описку.

2. Вважати правильною суму судових витрат - 2481 грн.

3. В решті рішення Господарського суду Черкаської області від 17.01.2023 року у справі № 925/1228/22 залишити без змін.

Суддя В.М. Грачов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02 лютого 2023 року м. Черкаси справа № 925/1373/22

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Г.М.Скиби, за участю секретаря судового засідання А.М.Буднік, у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження у приміщенні суду розглянув справу за позовом Черкаської міської ради, м.Черкаси, вул.Б.Вишневецького,36

до фізичної особи-підприємця Гайдар Інеси Валентинівни, АДРЕСА_1

про стягнення 101442,40 грн безпідставно утримуваних коштів,

без участі повноважних представників сторін. Участь представників обов`язковою не визнавалась.

Черкаська міська рада звернулась в Господарський суд Черкаської області із позовом до фізичної особи-підприємця Гайдар Інеси Валентинівни з вимогою про стягнення безпідставно утриманих коштів у розмірі 101442,40 грн за користування земельною ділянкою під розміщеною нерухомою спорудою, та про відшкодування судового збору у розмірі 2481,00 грн.

Позивач вимоги підтримав письмово.

Від відповідача 02.02.2023 в суд надійшов відзив на позовну заяву з доказами направлення позивачеві (вх. суду №1766/23 від 02.02.23).

Позивачем не подано заперечень чи спростувань відзиву.

Суд вважає за необхідне відкласти проведення судового засідання на іншу дату з повідомленням сторін для опрацювання відзиву на позов, подання заперечень чи пропозицій врегулювання спору - з урахуванням розумного строку поштового перебігу на вручення повідомлень сторонам.

Керуючись статтями 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Проведення судового засідання відкласти на 09:00 год. 21 лютого 2023 року. Засідання суду провести в приміщенні господарського суду Черкаської області, м.Черкаси, бул.Шевченка,307, каб.316.

До дня засідання подати суду:

Позивачу: ймовірну відповідь на відзив. Пропозиції по судовому розгляд справи. Пропозиції по врегулюванню спору. Суть порушеного права та наявність вини відповідача. Оригінали поданих у справу документів для огляду судом.

Відповідачу: спростування доводів позивача. Пропозиції по врегулюванню спору. Пропозиції по судовому розгляду спору.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.

Роз`яснити сторонам, що в силу положень п.2 ч.2 ст.202 ГПК України неявка в судове засідання учасника справи без повідомлення про причини неявки не є підставою для відкладення судового засідання.

Роз`яснити позивачу, що відповідно до п.4 ч.1 ст.226 ГПК України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору

Участь представників сторін у засіданні визнати необов`язковою. Судове засідання провести за наявними в справі доказами та матеріалами.

Копію ухвали надіслати учасникам справи в порядку ч.5 ст.242 ГПК України, в тому числі на відомі електронні адреси сторін та представника відповідача.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Г.М.Скиба