ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

09 лютого 2023 року м. ХарківСправа № 922/2358/22

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Калініченко Н.В.

розглянувши матеріали справи

за позовом Комунального некомерційного підприємства «Обласний центр онкології», місто Харків,
до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗОЛОТИЙ СТАНДАРТ К», місто Харків,
про розірвання договору та стягнення коштів, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Харківської області, в порядку загального позовного провадження, перебуває справа № 922/2358/22 про розірвання договору та стягнення коштів в розмірі 175 478,00 грн.

30 січня 2023 року до суду надійшло клопотання (вх. № 2105) позивача про залучення доказів до матеріалів справи.

Розглянувши означене клопотання суд прийшов до наступних висновків.

У клопотанні зазначено, що відповідач уникає будь-якого листування з позивачем у зв`язку з невиконанням умов договору, внаслідок чого існує факт невчинення дії, а саме не заправлення автомобілів позивача шляхом погашення талонів, який відповідач і не підтвердив, і не спростував. Враховуючи те, що відповідач повністю ігнорує як виконання умов договору. так і участь у розгляді цієї справи, позивач додатково зібрав пояснення свідків, які підтверджують факт не заправлення автомобілів позивача шляхом погашення талонів.

Відповідно до ч. 2 ст. 80 ГПК України позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви. Відповідно до ч. 8 ст. 80 ГПК України докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

Позивач прохає долучити до матеріалів справи заяви свідків.

Відповідно до ч. 1 ст. 66 ГПК України свідком може бути будь-яка дієздатна фізична особа, якій відомі будь-які обставини, що стосуються справи. Відповідно до ч. 1 ст. 73 ГПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 73 ГПК України ці дані встановлюються такими засобами: показаннями свідків. Відповідно до ч. 1 ст. 87 ГПК України показання свідка - це повідомлення про відомі йому обставини, які мають значення для справи. Не є доказом показання свідка, який не може назвати джерела своєї обізнаності щодо певної обставини, або які ґрунтуються на повідомленнях інших осіб. Відповідно до ч. 1, 4 ст. 88 ГПК України показання свідка викладаються ним письмово у заяві свідка. Заява свідка має бути подана до суду у строк, встановлений для подання доказів.

Як вбачається з заяв свідків, вони підписані 18 січня 2023 року, тобто вже після подання позовної заяви. Отже, позивач не міг подати зазначені заяви свідків разом з позовною заявою, адже станом на день їх подання таких документів не існувало. Враховуючи це, суд вважає, що позивач обґрунтував неможливість подання заяв свідків разом з позовною заявою. Через це, суд визнає поважними причини неподання позивачем доказів у встановлений законом строк, адже на момент подання позовної заяви їх не існувало. Відповідно до ч. 5 ст. 80 ГПК України у випадку визнання поважними причин неподання учасником справи доказів у встановлений законом строк суд може встановити додатковий строк для подання вказаних доказів.

Отже, застосовуючи процесуальний механізм, що передбачений ч. 5 ст. 80 ГПК України, суд встановлює позивачу додатковий строк до 09 лютого 2023 року для подання вказаних документів. Оцінка зазначеним документам буде надана судом під час ухвалення рішення суду.

Окремо суд зазначає, що в період з 25 січня 2023 року по 08 лютого 2023 року суддя-доповідач по справі Калініченко Н.В. перебувала у щорічній відпустці, а отже клопотання було розглянуто в найближчий строк після закінчення відпустки.

Керуючись статтями 66, 80, 87, 88, 233-236 ГПК України, господарський суд Харківської області, -

УХВАЛИВ:

Визнати поважними причини неподання позивачем у встановлений законом строк документів, що подані разом з клопотанням (вх. № 2105 від 30 січня 2023 року) та встановити позивачу додатковий строк до 09 лютого 2023 року для подання вказаних документів.

Клопотання позивача (вх. № 2105 від 30 січня 2023 року) задовольнити.

Прийняти до розгляду із залученням до матеріалів справи документи, що подані разом із клопотанням позивача про залучення доказів до матеріалів справи (вх. № 2105 від 30 січня 2023 року).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвалу підписано 09 лютого 2023 року.

Суддя Н.В. Калініченко