ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"06" лютого 2023 р.м. ХарківСправа № 922/334/22

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Новікової Н. А.,

за участю секретаря судового засідання Іванії К. В.,

розглянувши справу за заявою Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "ГАВРИЛЮК" (Код , 64722, Харківська обл., Барвінківський р-н, сільрада Великокомишуваська, тел. +38, 38, E-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1);

до Товариства з обмеженою відповідальністю "СП АГРО-ІНВЕСТ" (Код , 61022, м. Харків, провулок Іванівський, буд. 5, каб. 3, тел. +38, E-mail: );

про банкрутство,

за участі представників учасників справи:

боржника - не з`явився;

розпорядника майна боржника - не з`явився;

ініціюючого кредитора - не з`явився,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Харківської області знаходиться справа № 922/334/22 за заявою СТОВ "ГАВРИЛЮК" про визнання банкрутом ТОВ "СП АГРО-ІНВЕСТ".

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 14.02.2022 відкрито провадження у справі № 922/334/22 про банкрутство ТОВ "СП АГРО-ІНВЕСТ", введено процедуру розпорядження майном боржника строком на 170 календарних днів, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, призначено розпорядником майна боржника - арбітражного керуючого Ратушного А.І. та встановлено розпоряднику майна боржника строк: не пізніше 04.04.2022 - на подання до суду відомостей про результати розгляду вимог кредиторів боржника та реєстру вимог кредиторів; строк до 14.04.2022 - на проведення інвентаризації майна боржника та подання до суду звіту про результати проведення інвентаризації; строк не пізніше 01.04.2022 - на подання до суду звіту про проведену роботу в межах процедури розпорядження майном; та призначено попереднє засідання у справі на 13.04.2022 об 11:00.

Того ж дня на виконання ч. 9 ст. 39 КУзПБ судом надіслано до офіційного веб-порталу судової влади України для здійснення оприлюднення на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство боржника - ТОВ "СП АГРО-ІНВЕСТ". Публікацію зазначеного повідомлення оприлюднено 15.02.2022, номер публікації: 68445.

Призначене на 13.04.2022 попереднє засідання не відбулось у зв`язку з введенням воєнного стану в Україні через військову агресію Російської Федерації проти України, постійними обстрілами міста Харкова ворожими військами, веденням активних бойових дій на території Харківської області та з метою недопущення випадків загрози життю, здоров`ю та безпеці учасників справи.

Ухвалою суду від 03.05.2022 у справі № 922/334/22 відкладено попереднє засідання без визначення дати наступного засідання суду та запропоновано всім учасникам справи, виходячи з поточної ситуації, направити в суд і іншим учасникам справи свої пропозиції щодо дати призначення попереднього засідання та щодо можливості прийняти участь у попередньому засіданні в режимі відеоконференції в порядку ст. 197 ГПК України.

Ухвалою суду від 23.06.2022 у справі № 922/334/22 з метою дотримання строків щодо здійснення процедури розпорядження майном боржника, передбачених ч. 2 ст. 44 КУзПБ, та недопущення порушення прав учасників справи щодо доступу до правосуддя і розгляду справи упродовж розумного строку, було призначено попереднє засідання по справі на 03.08.2022 о 10:30, зобов`язано розпорядника майна боржника - арбітражного керуючого Ратушного А.І. надати суду звіт про проведену роботу в межах процедури розпорядження майном, зокрема: відомості про результати розгляду вимог кредиторів боржника та реєстру вимог кредиторів та про результати проведення інвентаризації майна боржника.

На виконання вимог зазначеної ухвали 02.08.2022 за вх. 7646/22 від розпорядника майна боржника - арбітражного керуючого Ратушного А. І. на електронну пошту Господарського суду Харківської області надійшов звіт про хід процедури розпорядження майна від 02.08.2022 за вих. № 02-01/36 з доданими до нього доказами, в якому розпорядник повідомляє про здійснені ним заходи щодо проведення процедури розпорядження майном боржника в межах повноважень, передбачених Кодексом України з процедур банкрутства, та зазначає, що після публікації 15.07.2022 повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство боржника - ТОВ "СП АГРО-ІНВЕСТ" заяви кредиторів з грошовими вимогами до боржника не надходили. Крім того, розпорядник майна 02.08.2022 за вх. № 7647/22 на електронну пошту суду надіслав клопотання про відкладення розгляду звіту розпорядника майна у зв`язку з неможливістю прибути в призначене на 03.08.2022 попереднє засідання через постійні обстріли ворожими військами міста Харкова та Харківської області.

Ухвалою суду від 03.08.2022 у справі № 922/334/22 у зв`язку з неявкою представників учасників справи в судове засідання, враховуючи подане арбітражним керуючим Ратушним А. І. клопотання про відкладення розгляду звіту розпорядника майна, з огляду на введений воєнний стан в Україні, що ускладнює вчасне отримання учасниками справи поштової кореспонденції, зокрема з повідомленнями про дату, час і місце розгляду справи, для забезпечення конституційного права учасників справи на судовий захист, було відкладено попереднє засідання у даній справі на 07.09.2022 о 12:00, тобто за межами 170-денного строку процедури розпорядження майном боржника, введеної ухвалою суду від 14.02.2022 про відкриття провадження у справі про банкрутство, та запропоновано всім учасникам справи, виходячи з поточної ситуації, направити в суд і іншим учасникам справи свої пропозиції щодо дати призначення попереднього засідання та щодо можливості прийняти участь у попередньому засіданні в режимі відеоконференції в порядку ст. 197 ГПК України, а також рекомендовано учасникам справи у випадку загрози життю, здоров`ю та безпеці їх представників подати до суду заяви про розгляд справи в їхній відсутності за наявними матеріалами в порядку ч. 3 ст. 196 ГПК України.

До початку попереднього засідання 05.09.2022 за вх. № 9195/22 від розпорядника майна боржника - арбітражного керуючого Ратушного А. І. на електронну пошту Господарського суду Харківської області надійшов звіт про хід процедури розпорядження майна від 02.08.2022 за вих. № 02-01/47 з доданими до нього доказами. Вказаний звіт є ідентичним раніше поданому розпорядником майна звіту про хід процедури розпорядження майна від 02.08.2022 за вих. № 02-01/36.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 07.09.2022 встановлено наступні розміри та перелік визнаних судом вимог кредиторів, що вносяться розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів: вимоги Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "ГАВРИЛЮК (Код ) до боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "СП АГРО-ІНВЕСТ" (код 39554623) на загальну суму 6 421 125,87 грн., які складаються з: 6 396 315,87 грн. основного боргу та 24810,00 грн. судового збору за подання заяви про банкрутство, які були визнані ухвалою Господарського суду Харківської області від 14.02.2022 у справі № 922/334/22; зобов`язано розпорядника майна надати до суду складений на підставі ухвали попереднього засідання суду реєстр вимог кредиторів, оформлений відповідно до вимог Кодексу України з процедур банкрутства; зобов`язано розпорядника майна у 10-денний строк з дня проведення попереднього засідання відповідно до ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства повідомити кредиторів згідно з реєстром вимог кредиторів, уповноважену особу працівників боржника (за наявності) та уповноважену особу засновників (учасників, акціонерів) боржника про місце і час проведення зборів кредиторів та організувати проведення зазначених зборів; встановлено дату проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів 05 жовтня 2022 року; зобов`язано розпорядника майна надати до суду протокольне рішення зборів кредиторів та протокольне рішення комітету кредиторів; зобов`язано розпорядника майна надати до суду матеріали інвентаризації майна боржника та аналіз фінансово-господарської діяльності, інвестиційного становища боржника та становища боржника на ринках разом з документами, що підтверджують відповідну інформацію, а також висновок щодо наявності ознак фіктивного банкрутства, доведення до банкрутства, приховування стійкої фінансової неспроможності, незаконних дій у разі банкрутства; призначено підсумкове засідання суду на 09 листопада 2022 р.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 18 жовтня 2022 року задоволено клопотання розпорядника майна боржника - арбітражного керуючого Ратушного А.І. про витребування доказів від 16.09.2022 за вх. № 10003/22 (вих. № 02-01/51 від 16.09.2022) у справі № 922/334/22; витребувано у Головного управління Статистики в Харківський області річну фінансову звітність боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "СП АГРО-ІНВЕСТ" (Код ) у складі форм № 1-м, № 2-м «Фінансовий звіт суб`єкта малого підприємництва» за 2019-2020 роки, квартальну - за 1 квартал, 1 півріччя, 9 місяців 2019-2020 років та 1 квартал 2021 року; зобов`язано розпорядника майна надати суду докази на підтвердження виконання у повному обсязі вимог ухвали суду від 07.09.2022 у справі № 922/334/22, в тому числі, але не виключно: аналіз фінансово-господарської діяльності, інвестиційного становища боржника та становища боржника на ринках разом з документами, що підтверджують відповідну інформацію, а також висновок щодо наявності ознак фіктивного банкрутства, доведення до банкрутства, приховування стійкої фінансової неспроможності, незаконних дій у разі банкрутства.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 09 листопада 2022 року відкладено підсумкове засідання у справі № 922/334/22 на 05 грудня 2022 року, зобов`язано розпорядника майна ознайомитись із фінансовою звітністю Товариства з обмеженою відповідальністю "СП АГРО-ІНВЕСТ" (Код ) у складі форм № 1-м, № 2-м «Фінансовий звіт суб`єкта малого підприємництва» за 2019-2020 роки, квартальну - за 1 квартал, 1 півріччя, 9 місяців 2019-2020 років та 1 квартал 2021 року, яка надана Головним управлінням Статистики в Харківський області та знаходиться в матеріалах господарської справи № 922/334/22, зобов`язано розпорядника майна надати суду докази на підтвердження виконання у повному обсязі вимог ухвали суду від 07.09.2022 у справі № 922/334/22, в тому числі, але не виключно: аналіз фінансово-господарської діяльності, інвестиційного становища боржника та становища боржника на ринках разом з документами, що підтверджують відповідну інформацію, а також висновок щодо наявності ознак фіктивного банкрутства, доведення до банкрутства, приховування стійкої фінансової неспроможності, незаконних дій у разі банкрутства.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 05.12.2022 відкладено підсумкове засідання у справі № 922/334/22 на 06 лютого 2023 р., зобов`язано повторно розпорядника майна ознайомитись із фінансовою звітністю Товариства з обмеженою відповідальністю "СП АГРО-ІНВЕСТ" (Код ) у складі форм № 1-м, № 2-м «Фінансовий звіт суб`єкта малого підприємництва» за 2019-2020 роки, квартальну - за 1 квартал, 1 півріччя, 9 місяців 2019-2020 років та 1 квартал 2021 року, яка надана Головним управлінням Статистики в Харківський області та знаходиться в матеріалах господарської справи № 922/334/22, зобов`язано розпорядника майна надати суду докази на підтвердження виконання у повному обсязі вимог ухвали суду від 07.09.2022 у справі № 922/334/22, в тому числі, але не виключно: аналіз фінансово-господарської діяльності, інвестиційного становища боржника та становища боржника на ринках разом з документами, що підтверджують відповідну інформацію, а також висновок щодо наявності ознак фіктивного банкрутства, доведення до банкрутства, приховування стійкої фінансової неспроможності, незаконних дій у разі банкрутства.

У підсумкове засідання 06.02.2023 розпорядник майна боржника - арбітражний керуючий Ратушний А. І. не прибув, правом прийняти участь в засіданні в режимі відеоконференції в порядку ст. 197 ГПК України не скористався, про дату, час та місце розгляду справи належно повідомлений, адже як вбачається з матеріалів справи, направлену на його адресу ухвалу суду про призначення підсумкового засідання на 06.02.2023 розпорядником майна отримано через Електронний кабінет 06.12.2022.

Боржник - ТОВ "СП АГРО-ІНВЕСТ" свого представника у підсумкове засідання 06.02.2023 не направив, правом прийняти участь в підсумковому засіданні в режимі відеоконференції в порядку ст. 197 ГПК України не скористався. Як вбачається з матеріалів справи, направлена на юридичну адресу боржника копія ухвали суду від 05.12.2022 адресату не вручена, ухвала суду повернулась до господарського суду з відміткою відділення пошти "адресат відсутній за вказаною адресою".

СТОВ "ГАВРИЛЮК" ухвалу суду не отримав через неможливість відправки кореспонденції на його адресу, представник ініціюючого кредитора (адвокат Кот Т. В.) у підсумкове засідання 06.02.2023 не прибув, правом прийняти участь в засіданні в режимі відеоконференції в порядку ст. 197 ГПК України не скористався. Як вбачається з матеріалів справи, направлена на адресу адвоката копія ухвали суду від 05.12.2022 адресату не вручена, телефонограма не отримана, оскільки вхідні дзвінки на її телефоні заблоковані.

В призначений час судового засідання від працівників апарату суду надійшла інформація про те, що по справі № 922/334/22 на електронну скриньку суду (а не через Електронний кабінет ЄСІТС) надійшли певні документи від розпорядника майна боржника - арбітражного керуючого Ратушного А. І., які ще не пройшли реєстрацію, обробку, сканування у встановленому порядку, документи містять значний обсяг та безпосередньо судді станом на час призначеного судового засідання передані не були.

Суд звертає увагу розпорядника майна на те, що чинним процесуальним законодавством України, зокрема, ч. 6 ст. 6 ГПК України, встановлено перелік суб`єктів, для яких встановлено обов`язок зареєструвати офіційні електронні адреси в ЄСІТС для пришвидшення та спрощення комунікації між судом та учасниками судових процесів, до яких віднесено адвокатів, нотаріусів, приватних виконавців, арбітражних керуючих, судових експертів, органи державної влади, органи місцевого самоврядування, юридичних осіб державного та комунального секторів економіки.

Це пов`язано з тим, що Єдина судова інформаційно-телекомунікаційна система (ЄСІТС) є інструментом, який забезпечує саме автоматизацію процесів діяльності в системі правосуддя, включаючи документообіг, обіг документів між судом та учасниками судового процесу тощо.

При цьому всі документи учасниками судового процесу повинні подаватись до суду завчасно, тобто з наявністю обов`язкового інтервалу часу, від моменту надходження документів до суду та до часу призначеного судового засідання, який дозволив би не тільки зареєструвати, обробити, відсканувати документи та передати їх судді, що розглядає справу, а й безпосередньо суду якісно дослідити і ретельно проаналізувати подані сторонами документальні докази, щоб надати належну правову оцінку кожному окремому доказу сторони.

Відтак сторони, реалізуючи свої права в межах процесуального закону, повинні дотримуватись вказаних принципів роботи суду та комунікації учасників процесу, особливо в умовах дії воєнного стану в Україні, зокрема арбітражні керуючі, повинні подавати документи саме через ЄСІТС в Електронному кабінеті та обов`язково з дотриманням розумних строків для їх обробки працівниками апарату суду, передачі судді та часу, необхідного безпосередньою судді для роботи з наданими документами.

Саме такі принципи забезпечують своєчасний розгляд справи господарським судом, забезпечують реалізацію всіма учасниками справи їх процесуальних прав, сприяють постановленню законного та обґрунтованого судового рішення за результатом розгляду справи судом і одночасно виключають невиправдане затягування судового процесу. Крім цього, такі принципи є проявом взаємної поваги суду та учасників судового процесу під час комунікації в ході розгляду справи господарським судом.

Водночас суд звертає увагу розпорядника майна на те, що він має Електронний кабінет в ЄСІТС, проте документи по справі надсилає до суду на електронну скриньку суду і безпосередньо в день слухання справи господарським судом, що фатично, в даному випадку, має наслідком затягування судового процесу, оскільки суд вимушений відкладати розгляд даної справи на іншу дату.

З огляду на те, що документи завчасно до призначеного судом судового засідання розпорядником майна боржника - арбітражним керуючим Ратушним А. І. подані не були, а були подані безпосередньо в час призначеного судового засідання та не через Електронний кабінет ЄСІТС, а на електронну скриньку суду, для належного ознайомлення із поданими розпорядником майна документами, для забезпечення завдань та основних засад господарського судочинства, керуючись ст. ст. 44-49 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 86, 216, 202, 234-235 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підсумкове засідання у справі № 922/334/22 на "01" березня 2023 р. о(об) 14:00, судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Харківської області за адресою: 61022, м. Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 8 під`їзд, 1-й поверх, зал № 104-105.

2. Зобов`язати розпорядника майна виконати вимоги попередніх ухвал суду в повному обсязі та з врахуванням мотивів, зазначених в даній ухвалі суду.

3. Ухвалу направити розпоряднику майна, боржнику, ініціюючому кредитору, представнику ініціюючого кредитора.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

5. Повний текст ухвали складено та підписано 07.02.2023.

Суддя Новікова Н.А.