ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"02" лютого 2023 р. Справа № 916/2390/22
Господарський суд Одеської області у складі судді Гута С.Ф.

розглядаючи справу № 916/2390/22

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "УНІВЕРСАЛ ДІРЕКТ"

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "КРЕДІТ ІНВЕСТМЕНТ ГРУП"

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Публічне акціонерне товариство "ІМЕКСБАНК", в особі Фонду гарантування вкладів фізичних осіб та приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Чужовську Наталію Юріївну, Товариства з обмеженою відповідальністю "Міський андрологічний центр",

про визнання припиненим права іпотеки,

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом Одеської області у складі судді Гута С.Ф. розглядається справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "УНІВЕРСАЛ ДІРЕКТ" до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "КРЕДІТ ІНВЕСТМЕНТ ГРУП" за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Публічне акціонерне товариство "ІМЕКСБАНК", в особі Фонду гарантування вкладів фізичних осіб та приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Чужовську Наталію Юріївну, Товариства з обмеженою відповідальністю "Міський андрологічний центр", про визнання припиненим права іпотеки.

Судове засідання призначене ухвалою Господарського суду Одеської області від 10.01.2023р. № 916/2390/22 на "02" лютого 2023 р. о 10:30 не відбулося у зв`язку з відсутністю електропостачання в приміщенні Господарського суду Одеської області.

Частиною 2 статті 2 ГПК України встановлено, що суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням господарського судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

В свою чергу, частиною 3 статті 2 ГПК України встановлено, що одним із основних засад (принципів) господарського судочинства є розумність строків розгляду справи судом.

Статтею 114 ГПК України передбачено, що суд має встановлювати розумні строки для вчинення процесуальних дій. Строк є розумним, якщо він передбачає час, достатній, з урахуванням обставин справи, для вчинення процесуальної дії, та відповідає завданню господарського судочинства.

Статтею 3 Конституції України визначено, що людина, її життя і здоров`я, честь і гідність, недоторканність і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю. Права і свободи людини та їх гарантії визначають зміст і спрямованість діяльності держави. Держава відповідає перед людиною за свою діяльність. Утвердження і забезпечення прав і свобод людини є головним обов`язком держави.

Статтею 1 Закону України "Про правовий режим воєнного стану" встановлено, що воєнний стан - це особливий правовий режим, що вводиться в Україні або в окремих її місцевостях у разі збройної агресії чи загрози нападу, небезпеки державній незалежності України, її територіальній цілісності та передбачає надання відповідним органам державної влади, військовому командуванню, військовим адміністраціям та органам місцевого самоврядування повноважень, необхідних для відвернення загрози, відсічі збройної агресії та забезпечення національної безпеки, усунення загрози небезпеки державній незалежності України, її територіальній цілісності, а також тимчасове, зумовлене загрозою, обмеження конституційних прав і свобод людини і громадянина та прав і законних інтересів юридичних осіб із зазначенням строку дії цих обмежень.

Статтею 10 Закону України "Про правовий режим воєнного стану" встановлено, що у період воєнного стану не можуть бути припинені повноваження Президента України, Верховної Ради України, Кабінету Міністрів України, Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини, а також судів, органів прокуратури України, органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, досудове розслідування, та органів, підрозділи яких здійснюють контррозвідувальну діяльність.

Розглянувши матеріали справи №916/2390/22, господарський суд дійшов висновку, що справу №916/2390/22 необхідно призначити на 14.02.2023 року о 12:45 год..

Керуючись ст. ст. 120, 234, Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Розгляд справи призначитина "14" лютого 2023 р. о 12:45. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 13(ВКЗ) (5 поверх), тел. 0(482)307-970.

2.Повідомити учасників справи, що інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua.

3.Проведення судового засідання в режимі відеоконференції здійснити за допомогою системи відеоконференцзв`язку "EаsyCon" (https://easycon.com.ua/).

4.Забезпечити проведення підготовчого засідання, призначеного на 14 лютого 2023 р. о 12:45 у справі № 916/2390/22 та всіх наступних засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою додатку комплексу технічних засобів та програмного забезпечення (за посиланням на офіційному веб-порталі судової влади України: vkz.court.gov.ua) Державного підприємства "Центр судових сервісів" та запросити ОСОБА_1 (e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 , НОМЕР_1 ), ОСОБА_2 (e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_2 , НОМЕР_2 ) до участі у справі, як уповноважених представників ТОВ "Кредіт Інвестмент Груп".

5.Забезпечити проведення судового засідання, призначеного на 14 лютого 2023 року о 12:45 у справі № 916/2390/22 та всіх наступних засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою додатку комплексу технічних засобів та програмного забезпечення (за посиланням на офіційному веб-порталі судової влади України: vkz.court.gov.ua) представника Фонду гарантування вкладів фізичних осіб Мізунського Андрія Івановича.

6.Запропонувати сторони (представників сторін) з`явитися в судове засідання.

Ухвала набирає чинності в порядку ст. 235 ГПК України.

Суддя С.Ф. Гут