ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
07.02.2023 Справа №914/2790/14
Господарський суд Львівської області у складі судді Морозюка А.Я.,
за участю секретаря Кучинської О.Д.
розглянувши у судовому засіданні справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Д-МІКС Україна, с. Хильчиці Золочівського району Львівської області
за участю представників
від комітету кредиторів:
від ТзОВ Коудайс Україна: не з`явився
від ТзОВ Іва-Плюс: Дільний Н.З. - адвокат
від ТзОВ КАРГІЛЛ ЕНІМАЛ НУТРІШН: не з`явився
ліквідатор: не з`явився
Ухвалою суду від 07.08.2014 р. заяву прийнято до розгляду, підготовче засідання суду призначено на 19.08.2014 р.
Ухвалою суду від 19.08.2014 р. порушено провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Сварож, визнано вимоги кредитора у розмірі 911 366 грн. 70 коп., введено мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника, введено процедуру розпорядження майном, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Качмарика Я.М., попереднє засідання суду призначено на 07.10.2014 р.
Оголошення про порушення справи про банкрутство ТзОВ Сварож оприлюднено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 20.08.2014 р. за №7898.
Розгляд справи відкладався з підстав викладених у відповідних ухвалах суду.
Ухвалою суду від 25.11.2014 р. припинено повноваження керівника ТзОВ Сварож Якуб Наталії Іванівни та виконавчих органів управління боржника; виконання обов`язків керівника та виконавчих органів управління ТзОВ Сварож тимчасово покладено на розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Качмарика Я.М.; продовжено процедуру розпорядження майном ТзОВ Сварож на два місяці, починаючи з 13.12.2014 р., та продовжено повноваження розпорядника майна ТзОВ Сварож арбітражного керуючого Качмарика Я.М.; попереднє засідання суду відкладено на 09.12.2014 р. (ухвала суду від 25.11.2014 р. залишена без змін постановою Львівського апеляційного господарського суду від 26.01.2015 р.).
Ухвалою суду від 09.12.2014 р. затверджено реєстр вимог кредиторів, підсумкове засідання суду призначено на 03.02.2015 р.
Постановою Господарського суду Львівської області від 03.02.2015 р. процедуру розпорядження майном ТзОВ Сварож та повноваження розпорядника майна арбітражного керуючого Качмарика Я.М. припинено; ТзОВ Сварож визнано банкрутом і відкрито ліквідаційну процедуру; ліквідатором у справі призначено арбітражного керуючого Качмарика Я.М.
Розгляд справи відкладався з підстав викладених у відповідних ухвалах суду. Ухвалою суду від 19.04.2016 р. в затвердженні звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу ТзОВ Сварож відмовлено.
Ухвалою суду від 02.02.2017 р. серед іншого відмовлено в затвердженні звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу ТзОВ Сварож станом на 20.09.2016 р.; припинено повноваження арбітражного керуючого Качмарика Я.М. як ліквідатора ТзОВ Сварож.
Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 21.03.2017 р. апеляційну скаргу ТзОВ Іва-Плюс залишено без задоволення, ухвалу господарського суду Львівської області від 02.02.2017 р.(пункт 3 та 4) у справі №914/2790/14 залишено без змін.
Ухвалою суду від 18.04.2017 р. ліквідатором у справі про банкрутство ТзОВ Сварож призначено арбітражного керуючого Чорнія Мар`яна Володимировича.
Ухвалою суду від 28.11.2017 р. зобов`язано арбітражного керуючого Качмарика Я.М. передати ліквідатору у справі про банкрутство ТзОВ Сварож арбітражному керуючому Чорнію М.В. документацію.
18.06.2018 р. ліквідатор подав на адресу суду заяву №02-01/1557 про покладення субсидіарної відповідальності на керівника підприємства у зв`язку із доведенням до банкрутства, в якій просить суд покласти на колишнього керівника ТзОВ Сварож ОСОБА_1 субсидіарну відповідальність за зобов`язаннями боржника у зв`язку з доведенням до банкрутства ТзОВ Сварож та стягнути з ОСОБА_1 грошові кошти в сумі 2 700 964,23 грн. субсидіарної відповідальності за зобов`язаннями боржника, у зв`язку з доведенням до банкрутства. Ухвалою суду від 21.06.2018 р. розгляд вказаної заяви призначено в судовому засіданні на 11.09.18 р. та залучено ОСОБА_1 як учасника справи про банкрутство, в частині розгляду заяви ліквідатора ТзОВ Сварож №02-01/1557 від 18.06.2018 р. про покладення субсидіарної відповідальності на керівника підприємства у зв`язку із доведенням до банкрутства. Ухвалою суду від 12.02.2019 р. відмовлено в задоволенні клопотання учасника у справі ОСОБА_1 б/н від 13.11.2018 р. про призначення судової експертизи з проведення фінансового аналізу щодо виявлення ознак неплатоспроможності підприємства та ознак дій з приховування банкрутства, фіктивного банкрутства чи доведення до банкрутства ТзОВ Сварож.
Ухвалою суду від 04.06.2019 р. зупинено провадження у справі в частині розгляду заяви ліквідатора ТзОВ Сварож №02-01/1557 від 18.06.2018 р. про покладення субсидіарної відповідальності на керівника підприємства у зв`язку із доведенням до банкрутства до набрання законної сили судовими рішеннями у справах №463/6061/17 за позовом ТзОВ Сварож до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, №463/4430/17 за позовом ТзОВ Сварож до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, №465/5115/17 за позовом ТзОВ Сварож до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. Клопотання ліквідатора №02-01/2368 від 29.05.2019 р. про скасування арештів задоволено. Скасовано арешти, накладені на нерухоме майно Товариства з обмеженою відповідальністю Сварож.
Ухвалою суду від 07.09.2021 р. клопотання ліквідатора від 27.07.2021 р. №02-01/5069 про надання згоди на продаж майна ТзОВ Сварож та визначення умов продажу майна банкрута, задоволено; надано згоду на продаж майна ТзОВ Сварож; визначено умови продажу наступного майна: Лоту №1: Право вимоги (дебіторська заборгованість) до ОСОБА_1 в розмірі 1 520 330,00 грн.; Лоту №2: Право вимоги (дебіторська заборгованість) до ОСОБА_3 в розмірі 245 600,00 грн.
Ухвалою суду від 23.11.2021 р. змінено найменування кредитора у справі з ТзОВ Д-МІКС Україна на ТзОВ Коудайс Україна.
03.06.2022 на електронну адресу суду надійшов звіт ліквідатора від 03.06.2022 №02-01/5779, в якому в додаток до викладеного в попередніх звітах ліквідатор зазначив, що скільки аукціон з продажу права вимоги (дебіторської заборгованості) ОСОБА_2 в розмірі 80 100,00 грн. та перший повторний аукціон № UA-PS-2021-12-13-000049-1, не відбулися, ліквідатор на адреси членів комітету кредиторів направив лист від 30.05.2022 р. №02-01/5775 про надання пропозицій щодо можливості продажу права вимоги (дебіторської заборгованості) ОСОБА_2 в розмірі 80 100,00 грн., та щодо умов продажу майна на першому, повторному та другому повторному аукціонах, однак відповіді ще не отримав.
Ухвалою суду від 04.10.2022р. змінено найменування кредитора у справі з Товариства з обмеженою відповідальністю ПРОВІМІ на Товариство з обмеженою відповідальністю КАРГІЛЛ ЕНІМАЛ НУТРІШН; розгляд справи відкладено на 07.02.2023 р.
21.12.2022 р. від ліквідатора на електронну адресу суду надійшло клопотання від 20.12.2022 №02-01/6065 про поновлення провадження у справі, в якому зазначено, шо Господарським судом Львівської області винесено рішення від 23.02.2021 у справі №914/2790/14(465/5115/17) про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТзОВ Сварож 1 520 330,00 грн., рішення від 23.02.2021 у справі №914/2790/14(463/4430/17) про стягнення з ОСОБА_3 на користь ТзОВ Сварож 245 600,00 грн., рішення від 10.08.2021 у справі №914/2790/14(463/6061/17) про стягнення з ОСОБА_2 на користь ТзОВ Сварож 80 100,00 грн. За заявою ліквідатора про примусове виконання вказаних рішень було відкрито виконавчі провадження №65009455, №65009514 та №67042712. В подальшому ліквідатором в електронній торговій системі Prozorro.Продажі було проведено аукціон з продажу права вимоги (дебіторська заборгованість) до ОСОБА_3 в розмірі 245 600,00 грн., ціна реалізації: 9 300,00 грн. (без ПДВ); аукціон з продажу права вимоги (дебіторська заборгованість) до ОСОБА_1 в розмірі 1 520 330,00 грн., ціна реалізації: 27 365,94 грн. (без ПДВ); аукціон з продажу права вимоги (дебіторська заборгованість) до ОСОБА_2 в розмірі 80 100,00 грн., ціна реалізації: 4 806,00 грн. (без ПДВ). Загальна ціна реалізації дебіторської заборгованості становить 41 471,94 грн. За таких обставин, ліквідатор просить суд поновити провадження у справі №914/2790/14 в частині розгляду заяви ліквідатора ТзОВ «Сварож» №02-01/1557 від 18.06.2018 про покладення субсидіарної відповідальності на керівника підприємства за зобов`язаннями боржника у зв`язку з доведенням до банкрутства ТзОВ "Сварож", згідно ст. 230 ГПК України.
Ухвалою суду від 06.01.2023 р. провадження у справі №914/2790/14 в частині розгляду заяви ліквідатора ТзОВ Сварож №02-01/1557 від 18.06.2018 р. про покладення субсидіарної відповідальності на керівника підприємства у зв`язку із доведенням до банкрутства поновлено; розгляд заяви призначено на 07.02.2023 р.
02.02.2023 р. на електронну адресу суду від ліквідатора надійшла заява від 02.02.2023 р. №02-01/6120 про залишення без розгляду заяви №02-01/1557 про покладення субсидіарної відповідальності у зв`язку з доведенням до банкрутства ТзОВ «Сварож», в якій ліквідатор зазначає, що 06.12.2022 р. відбулося засідання комітету кредиторів (Протокол засідання комітету кредиторів у справі №914/2790/14 про банкрутство ТзОВ «Сварож» №21 від 06.12.2022 р. додається), на якому вирішено, серед іншого, після поновлення провадження у справі в частині розгляду заяви про покладення субсидіарної відповідальності на керівника підприємства за зобов`язаннями боржника у зв`язку із доведенням до банкрутства ТзОВ «Сварож», звернутися до суду із заявою про закриття провадження в частині розгляду заяви №02-01/1557 про покладення субсидіарної відповідальності у зв`язку з доведенням до банкрутства ТзОВ «Сварож». Відтак, ліквідатор просить суд залишити без розгляду заяву ліквідатора ТзОВ «Сварож» №02-01/1557 від 18.06.2018 р. про покладення субсидіарної відповідальності на керівника підприємства за зобов`язаннями боржника у зв`язку з доведенням до банкрутства ТзОВ «Сварож».
06.02.2023 р. на електронну адресу суду від ліквідатора надійшло клопотання від 06.02.2023 р. №02-01/6127 про розгляд справи без його участі, за наявними матеріалами.
В судовому засіданні 07.02.2023 р. судом оголошено заяву ліквідатора про залишення без розгляду заяви №02-01/1557 про покладення субсидіарної відповідальності у зв`язку з доведенням до банкрутства ТзОВ «Сварож» та короткий зміст звіту ліквідатора від 03.02.2023 р. №02-01/6123.
Представник кредитора ТзОВ «Іва-Плюс» не заперечив щодо задоволення заяви ліквідатора про залишення без розгляду заяви про покладення субсидіарної відповідальності, питань або зауважень до звіту не висловив. Також, в судовому засіданні підтримав раніше подану заяву про заміну кредитора правонаступником.
Щодо заяви ліквідатора про залишення без розгляду заяви №02-01/1557 про покладення субсидіарної відповідальності у зв`язку з доведенням до банкрутства ТзОВ «Сварож», суд зазначає наступне.
18.06.2018 р. ліквідатор подав на адресу суду заяву №02-01/1557 про покладення субсидіарної відповідальності на керівника підприємства у зв`язку із доведенням до банкрутства, в якій просить суд покласти на колишнього керівника ТзОВ Сварож ОСОБА_1 субсидіарну відповідальність за зобов`язаннями боржника у зв`язку з доведенням до банкрутства ТзОВ Сварож та стягнути з ОСОБА_1 грошові кошти в сумі 2 700 964,23 грн. субсидіарної відповідальності за зобов`язаннями боржника, у зв`язку з доведенням до банкрутства.
Ухвалою суду від 21.06.2018 р. розгляд вказаної заяви призначено в судовому засіданні на 11.09.18 р. та залучено ОСОБА_1 як учасника справи про банкрутство, в частині розгляду заяви ліквідатора ТзОВ Сварож №02-01/1557 від 18.06.2018 р. про покладення субсидіарної відповідальності на керівника підприємства у зв`язку із доведенням до банкрутства.
Ухвалою суду від 12.02.2019 р. відмовлено в задоволенні клопотання учасника у справі ОСОБА_1 б/н від 13.11.2018 р. про призначення судової експертизи з проведення фінансового аналізу щодо виявлення ознак неплатоспроможності підприємства та ознак дій з приховування банкрутства, фіктивного банкрутства чи доведення до банкрутства ТзОВ Сварож.
Ухвалою суду від 04.06.2019 р. зупинено провадження у справі в частині розгляду заяви ліквідатора ТзОВ Сварож №02-01/1557 від 18.06.2018 р. про покладення субсидіарної відповідальності на керівника підприємства у зв`язку із доведенням до банкрутства до набрання законної сили судовими рішеннями у справах №463/6061/17 за позовом ТзОВ Сварож до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, №463/4430/17 за позовом ТзОВ Сварож до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, №465/5115/17 за позовом ТзОВ Сварож до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Ухвалою суду від 06.01.2023 р. провадження у справі №914/2790/14 в частині розгляду заяви ліквідатора ТзОВ Сварож №02-01/1557 від 18.06.2018 р. про покладення субсидіарної відповідальності на керівника підприємства у зв`язку із доведенням до банкрутства поновлено; розгляд заяви призначено на 07.02.2023 р.
Ліквідатором до заяви про залишення без розгляду заяви №02-01/1557 про покладення субсидіарної відповідальності у зв`язку з доведенням до банкрутства ТзОВ «Сварож», додано Протокол засідання комітету кредиторів у справі №914/2790/14 про банкрутство ТзОВ «Сварож» від 06.12.2022 р. (яке відбулося за участі одного кредитора, який володіє 1 473 голосами ТзОВ «Іва-Плюс» та з правом дорадчого голосу ліквідатора ТзОВ «Сварож» Чорнія М.В.). В протоколі зазначено, що комітет кредиторів вирішив: звернутися до Господарського суду Львівської області із заявою про поновлення провадження у справі в частині розгляду заяви про покладення субсидіарної відповідальності на керівника підприємства за зобов`язаннями боржника у зв`язку з доведенням до банкрутства ТзОВ «Сварож». Після поновлення, звернутися до суду із заявою про закриття провадження в частині розгляду заяви №02-01/1557 про покладення субсидіарної відповідальності у зв`язку з доведенням до банкрутства ТзОВ «Сварож».
Відповідно до ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства, провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.
Згідно ч. 3 ст. 2 Господарського процесуального кодексу України до основних засад (принципів) господарського судочинства належать диспозитивність та пропорційність.
Статтею 14 ГПК України передбачено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Збирання доказів у господарських справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 226 ГПК України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
З огляду на вищезазначене, враховуючи заяву ліквідатора ТзОВ «Сварож» арбітражного керуючого Чорнія М.В. від 02.02.2023 р. №02-01/6120 про залишення без розгляду заяви №02-01/1557 про покладення субсидіарної відповідальності у зв`язку з доведенням до банкрутства ТзОВ «Сварож», суд вважає за можливе її задоволити і залишити без розгляду заяву ліквідатора №02-01/1557 від 18.06.2018 р. про покладення субсидіарної відповідальності на керівника підприємства у зв`язку із доведенням до банкрутства ТзОВ «Сварож».
Також суд дійшов висновку розгляд заяви ТзОВ «Іва-Плюс» від 06.02.2023 р. про заміну кредитора ТзОВ «Іва-Плюс» у справі №914/2790/14 про банкрутство ТзОВ «Сварож» на його правонаступника в особі ТзОВ «СОФІЯЯ» , відкласти на наступне судове засідання, для надання можливості ліквідатору надати письмові пояснення на заяву.
З огляду на наведене, з метою здійснення заходів ліквідаційної процедури, керуючись ст. 2, 60 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 12, 216, п. 5 ч. 1 ст. 226, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Заяву ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Сварож» арбітражного керуючого Чорнія Мар`яна Володимировича від 18.06.2018 р. №02-01/1557 про покладення субсидіарної відповідальності на керівника підприємства за зобов`язаннями боржника у зв`язку із доведенням до банкрутства Товариства з обмеженою відповідальністю «Сварож» - залишити без розгляду.
3. Ліквідатору: 1) здійснювати судову процедуру ліквідації банкрута в порядку, встановленому Кодексом України з процедур банкрутства; 2) надати суду документально підтверджений звіт про виконану роботу; 3) надати суду письмові пояснення на заяву ТзОВ «Іва-Плюс» про заміну кредитора правонаступником ТзОВ «СОФІЯЯ».
Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття, і може бути оскаржена в порядку та строки передбачені ст. 256, ст. 257 ГПК України.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://lv.arbitr.gov.ua /sud5015/.

Повний текст ухвали складено 09.02.2023 р.

Суддя Морозюк А.Я.