ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

30.01.2023 Справа № 914/2843/22

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України», м. Київ,

до відповідача: Відокремленого структурного підрозділу «Львівський фаховий коледж транспортної інфраструктури Українського державного університету науки і технологій», м. Львів,

про стягнення 205 359, 25 грн.

Суддя Манюк П.Т.

За участю секретаря Лазаренко С.В.

Представники:

від позивача: Орел Сергій Сергійович - представник;

від відповідача : не з`явився.

присутні у залі судових засідань: Груник Іван Степанович, Жовтонецький Віктор Миколайович.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» звернулося в Господарський суд Львівської області з позовом до Відокремленого структурного підрозділу «Львівський фаховий коледж транспортної інфраструктури Українського державного університету науки і технологій» про стягнення 205 359, 25 грн.

Хід розгляду справи викладено у відповідних ухвалах суду, зокрема ухвалою суду від 12.01.2023 судове засідання відкладено на 30.01.2023.

У судове засідання 30.01.2023, що відбулось у режимі відеоконференції, представник позивача з`явився.

У судове засідання 30.01.2023 представник відповідача не з`явився, вимог ухвали суду від 14.12.2022 не виконав.

30.01.2023 через канцелярію суду Груник Іван Степанович, раніше виконувач обов`язків керівника відокремленого структурного підрозділу «Львівський фаховий коледж транспортної інфраструктури Українського державного університету науки і технологій», подав клопотання про те, що Національним університетом «Львівська політехніка» отримано заяву ТОВ «ГК «Нафтогаз Україна» про залучення до участі у справі як правонаступника відповідача. НУ «Львівська політехніка» заперечує проти такого залучення. Як відомо НУ «Львівська політехніка», ТОВ «ГК «Нафтогаз Україна» не заявляв вимог, як кредитор під час реорганізації Відокремленого структурного підрозділу «Львівський фаховий коледж транспортної інфраструктури Українського державного університету науки і технологій». Відтак, враховуючи зазначене, а також з метою надання НУ «Львівська політехніка» більш грунтовних заперечень на заяву ТОВ «ГК «Нафтогаз Україна» про залучення до участі у справі правонаступника відповідача, які НУ «Львівська політехніка» зобов`язується подати протягом поточного тижня, просить суд відкласти розгляд справи.

Разом з тим, представник позивача у судовому засіданні, 30.01.2023, клопотав про проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції.

Відповідно до частини 1 ст. 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Частиною третьою вказаної статті зазначено про можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 № 196 затверджено у новій редакції Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду (надалі по тексту «Порядок»).

У пункті 2 розділу ІІ Порядку зазначено, що Системою відеоконференцзв`язку є комплекс технічних засобів та програмного забезпечення (за посиланням на офіційному веб-порталі судової влади України vkz.court.gov.ua) або інші доступні суду та учасниками судового процесу засоби, що забезпечують проведення судових засідань в режимі відеоконференцзв`язку та відповідають вимогам законодавства.

Відповідно до п. 7 розділу ІІІ Порядку, головуючий суддя приймає рішення про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності в суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначений день і час) та інформує про це секретаря судового засідання.

З урахуванням викладеного, у зв`язку з наявністю у суду технічної можливості щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції (за допомогою програмного забезпечення EasyCon), суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання позивача про проведення судового засідання у режимі відеоконференції.

З метою повного та всестороннього з`ясування обставин спору, зважаючи на подане клопотання Національного університету «Львівська політехніка» про відкладення розгляду справи для надання заперечень на заяву ТОВ «ГК «Нафтогаз Україна» про залучення до участі у справі як правонаступника відповідача та неявку представника відповідача і невиконання ним вимог ухвали суду від 14.12.2022, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 197, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ухвалив:

1. Розгляд справи відкласти на 13.02.2023 до 15:50 год.

2. Засідання відбудеться за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128 (2 поверх).

3. Провести судове засідання, призначене на 13.02.2023 р. о 15:50 год. за участю представника позивача в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду. Відеоконференція буде проведена за допомогою програмного забезпечення "EasyCon".

4. Роз`яснити представнику позивача, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції він зобов`язаний: зайти та авторизуватися в Системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні; забезпечити проведення відеоконференцзв"язку відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 № 169.

5. Попередити учасників справи, що відповідно до частини четвертої ст. 197 ГПК України, пункту 5 розділу І Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи.

6. Відповідачу: виконати вимоги ухвали суду від 14.12.2022.

7. Учасникам справи: забезпечити участь уповноважених представників у судовому засіданні.

8. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя Манюк П.Т.