ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"31" січня 2023 р. Справа №926/2824/21
Західний апеляційний господарський суд, в складі:
головуючого (судді доповідача): Кордюк Г.Т.
суддів: Кравчук Н.М.
Плотніцького Б.Д.
одержавши апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Чернівціобленерго», м.Чернівці, №1-03/23 від 23.01.2023 (вх.№01-05/254/23 від 26.01.2023)
на рішення Господарського суду Чернівецької області від 27.12.2022, суддя: Бутирський А.А., м. Чернівці, (повний текст рішення складено 29.12.2022),
за позовом Акціонерного товариства Чернівціобленерго м. Чернівці
до відповідача Приватної виробничо-комерційної фірми Зірка м. Чернівці
про стягнення 232 132,64 грн.
рішенням Господарського суду Чернівецької області від 27.12.2022 у справі №926/2824/21 в задоволенні позовних вимог АТ «Чернівціобленерго» до Приватної виробничо-комерційної фірми «Зірка» про стягнення 232 132,64 грн. відмовлено у повному обсязі.

Не погодившись з вказаним рішенням Акціонерне товариство «Чернівціобленерго» звернулось до Західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою №1-03/23 від 23.01.2023 (вх.№01-05/254/23 від 26.01.2023) у якій просить скасувати рішення Господарського суду Чернівецької області від 27.12.2022 у справі №926/2824/21 та прийняти нове яким задоволити позовні вимоги позивача в повному обсязі.

При цьому, скаржник просить суд поновити строк на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції з огляду на те, що повний текст рішення у справі складено 29.12.2022, а рішення суду було отримано апелянтом наручно 04.01.2023, на що апелянт додає докази.

Автоматизованою системою документообігу суду справу №926/2824/21 розподілено до розгляду судді доповідачу Кордюк Г.Т., введено до складу судової колегії суддів Кравчук Н.М. та Плотніцького Б.Д.

Відповідно до ч.2 ст.256 ГПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Відповідно до ч. 3 ст. 256 ГПК строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 261 цього Кодексу.

У зв`язку з наявністю в матеріалах доданих до апеляційної скарги підтвердження доказу отримання апелянтом 04.01.2023 рішення Господарського суду Чернівецької області від 27.12.2022 у справі №926/2824/21, суд апеляційної інстанції дійшов до висновку про наявність підстав для поновлення скаржнику строку на апеляційне оскарження.

Суд визнав достатніми подані матеріали для відкриття апеляційного провадження.

Відповідно до ч.3 ст. 262 ГПК України питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому статтею 260 цього Кодексу.

Згідно ч. 4 ст. 262 ГПК України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи.

Суддею-доповідачем проведено необхідні підготовчі дії, визначені ст. 267 Господарського процесуального кодексу України, а тому справу слід призначити до апеляційного розгляду.

Оскільки апеляційна скарга з додатками надійшла без матеріалів справи, то апеляційний господарський суд вирішив витребувати в місцевого господарського суду матеріали справи №926/2824/21.

В процесі підготовки справи до апеляційного розгляду в порядку ст.267 ГПК України, суд дійшов до висновку про розгляд справи з повідомленням сторін.

Відповідно до ч.2 ст.268 ГПК України про дату, час та місце розгляду справи повідомляються учасники справи, якщо справа відповідно до цього Кодексу розглядається з їх повідомленням.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 256, 262, 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Поновити Акціонерному товариству «Чернівціобленерго» пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Чернівецької області від 27.12.2022 у справі №926/2824/21.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Чернівціобленерго», м.Чернівці, №1-03/23 від 23.01.2023 (вх.№01-05/254/23 від 26.01.2023) на рішення Господарського суду Чернівецької області від 27.12.2022 у справі №926/2824/21.

3. Відповідачу подати апеляційному суду обґрунтовані відзив та пояснення на апеляційну скаргу до 22.02.2023. До відзиву та пояснень додати докази надсилання (надання) їх копії та доданих до них документів позивачу.

4.Розгляд апеляційної скарги призначити в судовому засіданні на 27.02.2023 о 11 год. 20 хв. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання № 6.

5. Господарському суду Чернівецької області невідкладно надіслати Західному апеляційному господарському суду матеріали справи №926/2824/21.

6. Копію ухвали надіслати сторонам у справі та Господарському суду Чернівецької області.

Неявка уповноважених представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті відповідно до положень ч. 12 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Веб-адреса сторінки суду https://wag.court.gov.ua/sud4870/ на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

Головуючий суддя Г.Т. Кордюк

Суддя Н.М. Кравчук

Суддя Б.Д. Плотніцький