overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
УХВАЛА

02 лютого 2023 року

м. Київ

cправа № 914/61/22

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Вронська Г.О. - головуюча, судді - Губенко Н.М., Кондратова І.Д.

розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Львівенергозбут"

про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги до Верховного Суду

на рішення Господарського суду Львівської області

у складі судді Король М.Р.

від 25.05.2022

та постанову Західного апеляційного господарського суду

у складі колегії суддів: Бойко С.М., Бонк Т.Б., Якімець Г.Г.

від 26.10.2022

у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Львівенергозбут"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільпо-фуд"

про стягнення 872 335,94 грн,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 08.12.2022 у справі №914/61/22 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Львівенергозбут" (далі - Скаржник) на рішення Господарського суду Львівської області від 25.05.2022 та постанову Західного апеляційного господарського суду від 26.10.2022.

Згідно з платіжним дорученням №120300 від 10.11.2022 Скаржник сплатив судовий збір за подання касаційної до Верховного Суду у розмірі 26 170, 08 грн.

16 січня 2023 року Скаржник подав клопотання про повернення судового збору.

Відповідно до частини 2 статті 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з пунктом 3 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду у разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Відповідно до частини 2 статті 7 Закону України "Про судовий збір", у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною 1 цієї статті, - повністю.

З огляду на викладене, клопотання Скаржника про повернення судового збору підлягає задоволенню, а судовий збір - поверненню.

Керуючись статтями 123, 234 Господарського процесуального кодексу України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір", суд

У Х В А Л И В:

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Львівенергозбут" про повернення судового збору задовольнити.

2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Львівенергозбут" (79016, м. Львів, вул. Шевченка, 1, , р/р НОМЕР_1 , в Філія - Львівське обласне управління АТ "Ощадбанк") з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 26 170, 08 грн сплачений на підставі платіжного доручення №120300 від 10.11.2022.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуюча Г. Вронська

Судді Н. Губенко

І. Кондратова
УХВАЛА

02 лютого 2023 року

м. Київ

cправа № 920/616/21

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Вронська Г.О. - головуюча, судді - Губенко Н.М., Кондратова І.Д.

розглянувши клопотання Акціонерного товариства "Сумиобленерго"

про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги до Верховного Суду

на рішення Господарського суду Сумської області

у складі судді Котельницька В.Л.

від 23.05.2022

та постанову Північного апеляційного господарського суду

у складі колегії суддів: Чорногуз М.Г., Агрикова О.В., Мальченко А.О.

від 18.10.2022

у справі за позовом Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго"

до Акціонерного товариства "Сумиобленерго"

про стягнення 597 357,64 грн,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 01.12.2022 у справі №920/616/21 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Акціонерного товариства "Сумиобленерго" (далі - Скаржник) на рішення Господарського суду Сумської області від 18.10.2022 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 18.10.2022.

Згідно з платіжним дорученням № від 09.11.2022 Скаржник сплатив судовий збір за подання касаційної до Верховного Суду у розмірі 5 721, 72 грн.

27 січня 2023 року Скаржник подав клопотання про повернення судового збору.

Відповідно до частини 2 статті 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з пунктом 3 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду у разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Відповідно до частини 2 статті 7 Закону України "Про судовий збір", у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною 1 цієї статті, - повністю.

З огляду на викладене, клопотання Скаржника про повернення судового збору підлягає задоволенню, а судовий збір - поверненню.

Керуючись статтями 123, 234 Господарського процесуального кодексу України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір", суд

У Х В А Л И В:

1. Клопотання Акціонерного товариства "Сумиобленерго" про повернення судового збору задовольнити.

2. Повернути Акціонерному товариству "Сумиобленерго" (40035, м. Суми, вул. Сірка, 7, , р/р НОМЕР_1 , в Філія - Сумське обласне управління АТ "Ощадбанк") з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 5 721, 72 грн сплачений на підставі платіжного доручення № від 09.11.2022.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуюча Г. Вронська

Судді Н. Губенко

І. Кондратова
УХВАЛА

02 лютого 2023 року

м. Київ

cправа № 910/2832/22

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду

Берднік І.С. - головуючого, Зуєва В.А., Сухового В.Г.,

розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Транспортно-експедиторська компанія "Вертикаль"

про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги у справі №910/2832/22

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Транспортно-експедиторська компанія "Вертикаль"

до Акціонерного товариства "Українська залізниця"

про стягнення 121 055,40 грн,

ВСТАНОВИВ:

Згідно з ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 09.01.2023 було відмовлено у відкритті касаційного провадження у справі №910/2832/22 за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Транспортно-експедиторська компанія "Вертикаль" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 29.11.2022 та рішення Господарського суду міста Києва від 01.07.2022.

За подання касаційної скарги скаржником було сплачено судовий збір у сумі 4 962,00 грн.

До суду надійшло клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Транспортно-експедиторська компанія "Вертикаль" про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги у справі № 910/2832/22.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України «Про судовий збір».

За змістом пункту 3 частини 1 статті 7 цього Закону сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті касаційного провадження у справі.

Ураховуючи зазначене, перевіривши зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України, Суд дійшов висновку, що клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Транспортно-експедиторська компанія "Вертикаль" про повернення судового збору слід задовольнити.

Керуючись статтею 7 Закону України «Про судовий збір», статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Транспортно-експедиторська компанія "Вертикаль" задовольнити.

2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Транспортно-експедиторська компанія "Вертикаль" () зі спеціального фонду Державного бюджету України судовий збір у розмірі 4 962,00 грн (чотири тисячі дев`ятсот шістдесят дві гривні 00 копійок), сплачений згідно із платіжним дорученням від 15.12.2022 № 9577.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І. С. Берднік

Судді: В. А. Зуєв

В. Г. Суховий
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"02" лютого 2023 р. Справа №914/132/22
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючої судді Орищин Г.В.
суддів Галушко Н.А.
Желіка М.Б.,
при секретарі судового засідання Костерева О.А,
розглядає апеляційну скаргу Департаменту дорожнього господарства Львівської обласної державної адміністрації від 29.08.2022
на рішення Господарського суду Львівської області від 26.07.2022 (повний текст рішення складено 04.08.22, суддя Козак І.Б) та
додаткове рішення Господарського суду Львівської області від 15.08.2022 (повний текст 22.08.2022)
у справі № 914/132/22
за позовом Дочірнього підприємства «Львівський облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України», м. Львів
до відповідача 1 Департаменту дорожнього господарства Львівської обласної державної адміністрації, м. Львів
до відповідача 2 Служби автомобільних доріг у Львівській області, м. Львів
про зобов`язання вчинити дії та стягнення заборгованості 1874086,00 грн,
представники сторін не з`явились,
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 15 грудня 2022 оголошено перерву в судовому засіданні до 02.02.2023 з розгляду апеляційної скарги Департаменту дорожнього господарства Львівської обласної державної адміністрації у справі № 914/132/22.
В дане судове засідання представники сторін не з`явились, однак відповідачем - 1 на електронну адресу Західного апеляційного господарського суду подано клопотання про відкладення розгляду справи, оскільки договір про надання адвокатських послуг та юридичної допомоги між Департаментом дорожнього господарства Львівської обласної державної адміністрації та адвокатським об`єднанням «Спаєрлекс» припинено і триває процес переукладення такого договору на новий строк.
Для повного і всестороннього з`ясування обставин справи, судова колегія вважає за доцільне відкласти розгляд справи.
Отже, керуючись ст. ст. 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд

1. Відкласти розгляд апеляційної скарги Департаменту дорожнього господарства Львівської обласної державної адміністрації у справі № 914/132/22 на 10 год 40 хв 23.02.2023 у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судових засідань.
2. Явка представників сторін в судове засідання на власний розсуд.
3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Г.В. Орищин
суддя Н.А. Галушко
суддя М.Б. Желік
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"02" лютого 2023 р. Справа №926/411/22
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Орищин Г.В.
суддів Галушко Н.А.
Желіка М.Б.,
розглянувши апеляційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Чернівецька обласна енергопостачальна компанія» від 12.01.2023 та Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго» від 22.12.2022
на рішення Господарського суду Чернівецької області від 21.11.2022 (повний текст рішення складено 02.12.22, суддя Марущак І.В.)
у справі № 926/411/22
за позовом Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго», м. Київ
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Чернівецька обласна енергопостачальна компанія», м. Чернівці
про стягнення заборгованості за договором про надання послуг з передачі електричної енергії,
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 10 січня 2023 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго» від 22.12.2022 на рішення Господарського суду Чернівецької області від 21.11.2022 та витребувано матеріали справи з Господарського суду Чернівецької області.
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 17 січня 2023 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Чернівецька обласна енергопостачальна компанія» від 12.01.2023 на рішення Господарського суду Чернівецької області від 21.11.2022.
31 січня 2023 на адресу Західного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи № 926/411/22.
На підставі викладеного та керуючись ст. 234, 268 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд
1. Призначити до спільного розгляду апеляційні скарги Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго» від 22.12.2022 та Товариства з обмеженою відповідальністю «Чернівецька обласна енергопостачальна компанія» від 12.01.2023 на рішення Господарського суду Чернівецької області від 21.11.2022 у справі №926/411/22 на 10 год 00 хв 02.03.2023 в приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою місто Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання.
2. Явка сторін в судове засідання на власний розсуд.
3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Г.В. Орищин
суддя Н.А. Галушко
суддя М.Б. Желік
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"31" січня 2023 р. Справа№ 912/3180/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тищенко А.І.

суддів: Скрипки І.М.

Михальської Ю.Б.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Державного підприємства "Об`єднана компанія "Укрвуглереструктуризація"

на рішення

Господарського суду міста Києва

від 15.09.2022 ( повний текст складено 04.10.2022)

у справі № 912/3180/21 (суддя Демидова В.О.)

за позовом Приватного підприємства "Строй - Арсенал"

до Державного підприємства "Об`єднана компанія "Укрвуглереструктуризація"

про визнання правочину недійсним

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Державного підприємства "Об`єднана компанія "Укрвуглереструктуризація" на рішення Господарського суду міста Києва від 15.09.2022 у справі № 912/3180/21, розгляд якої відкладено на 31.01.2023 на 12:20 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи EASYCON.

31.01.2023 судове засідання у справі № 912/3180/21 не відбулося у зв`язку з оголошенням повітряної тривоги в м. Києві з 11 год. 17хв. до 11год 44 хв. та з 12 год.48 хв. до 13 год.04 хв.

Водночас, колегія суддів вважає за необхідне призначити до розгляду апеляційну скаргу Державного підприємства "Об`єднана компанія "Укрвуглереструктуризація" у справі № 912/3180/21 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи EASYCON.

Керуючись статтями 197, 234, 273, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Справу № 912/3180/21 призначити до розгляду на 21.02.2023 о 11 год. 20 хв. в режимі відеоконференції.

Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників учасників судового процесу.

В судовому засіданні в режимі відеоконференції у Північному апеляційному господарському суді братиме участь Приватне підприємство "Строй - Арсенал".

В судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи EASYCON братиме участь Державне підприємство "Об`єднана компанія "Укрвуглереструктуризація" (представник Каблак Юрій-Іван Петрович ІНФОРМАЦІЯ_1 номер засобу зв`язку НОМЕР_1 ).

Всі документи та письмові докази подаються через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1-А (І поверх).

Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А, зал судових засідань № 13 (другий поверх).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду.

Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://anec.court.gov.ua/sud4873/gromadyanam/csz/m.

Головуючий суддя А.І. Тищенко

Судді І.М. Скрипка

Ю.Б. Михальська
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"31" січня 2023 р. Справа№ 910/16592/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тищенко А.І.

суддів: Михальської Ю.Б.

Скрипки І.М.

секретар судового засідання: Бендюг І.В.

за участю представників сторін: згідно протоколу судового засідання від 31.01.2023

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ОТП Лізинг"

на рішення

Господарського суду міста Києва

від 15.09.2022 (повний текст складено 28.09.2022)

у справі № 910/16592/21 (суддя Бойко Р.В.)

за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "Актив Центр"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ОТП Лізинг"

про визнання недійсним договору

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Північного апеляційного господарського суду у складі колегії суддів: головуючого судді Тищенко А.І., суддів: Михальської Ю.Б., Скрипки І.М. перебуває справа № 910/16592/21, розгляд якої відкладено на 31.01.2023.

В судове засідання з`явились представники учасників справи.

Відповідно до частини 1 статті 216 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Вислухавши пояснення представника позивача та відповідача, колегія прийшла до висновку про необхідність відкладення розгляду справи для повного та всебічного розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 216, 270, 234 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Розгляд справи № 910/16592/21 відкласти на 21.02.2023р. на 12:20 год.

Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників учасників судового процесу.

Повідомити учасників справи про те, що всі документи та письмові докази подаються виключно через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А (перший поверх).

Роз`яснити учасникам справи, що юридична особа бере участь у справі через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи), або через представника (ч.3 ст.56 ГПК України). Представником у суді може бути адвокат або законний представник (ч.1 ст.58 ГПК України).

Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А, зал судових засідань № 12 (другий поверх).

Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://anec.court.gov.ua/sud4873/gromadyanam/csz/m.

Головуючий суддя А.І. Тищенко

Судді Ю.Б. Михальська

І.М. Скрипка
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"01" лютого 2023 р. Справа№ 910/11067/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тарасенко К.В.

суддів: Іоннікової І.А.

Разіної Т.І.

секретар судового засідання: Горда В.В.

за участі представників сторін: згідно з протоколом судового засідання від 01.02.2023

розглядаючи у відкритому судовому засіданні апеляційні скарги Акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» та Приватного акціонерного товариства «Укрпластик»

на рішення Господарського суду міста Києва

від 24.12.2020 (повний текст складено та підписано 04.01.2021)

у справі №910/11067/20 (суддя: Демидов В.О.)

за позовом Акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України»

до Приватного акціонерного товариства «Укрпластик» та Приватного акціонерного товариства «Науково-виробниче об`єднання «Агрокомплекс»

про стягнення заборгованості у розмірі 14 935 382,36 доларів США та 30 298 817,42 грн

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває справа №910/11067/20 за апеляційними скаргами Акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» та Приватного акціонерного товариства «Укрпластик» на рішення Господарського суду міста Києва від 24.12.2020.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 14.12.2022 відкладено розгляд справи №910/11067/20 на 01.02.2023.

01.02.2023 в судове засідання з`явився представник позивача. Представники відповідачів в судове засідання не з`явилися.

У зв`язку з неявкою відповідачів, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду спору, колегія суддів вважає за необхідне відкласти розгляд справи на іншу дату.

З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 234, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи №910/11067/20 на 22.03.2023 о 10 год. 00 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1А, зал судових засідань №2.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду.

Головуючий суддя К.В. Тарасенко

Судді І.А. Іоннікова

Т.І. Разіна