ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"31" січня 2023 р. Cправа № 902/1130/22

Господарський суд Вінницької області у складі судді Шамшуріної Марії Вікторівни,

за участю секретаря судового засідання Шейгець І.В.,

розглянувши за правилами загального позовного провадження у відкритому підготовчому судовому засіданні матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма "Ластівка", 23210, Вінницька обл., Вінницький р-н, селище міського типу Стрижавка, вулиця 40-річчя Перемоги, 5б, ідентифікаційний код юридичної особи 24894700

до відповідача 1 - Стрижавської селищної ради, 23210, Вінницька обл., Вінницький р-н, селище міського типу Стрижавка, вулиця 40-річчя Перемоги, будинок 7, ідентифікаційний код юридичної особи 04330007

відповідача 2 - Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області, 21027, Вінницька обл., місто Вінниця, вулиця Келецька, будинок 63, ідентифікаційний код юридичної особи 39767547

про визнання недійсними та скасування рішень, скасування державної реєстрації земельної ділянки, припинення зареєстрованих речових прав на земельну ділянку та зобов`язання поновити запис про земельну ділянку

за участю представників:

від позивача - адвокат Рибак Л.М., згідно ордеру

від відповідача 1 - не з`явився

від відповідача 2 - не з`явився

В С Т А Н О В И В:

До Господарського суду Вінницької області 04.11.2022 надійшла позовна заява № б/н від 04.11.2022 (вх. № 1133/22 від 04.11.2022) Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма "Ластівка" до Стрижавської селищної ради Вінницького району Вінницької області та Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області у якій позивач просить:

- Визнати недійсними та скасувати рішення Стрижавської селищної ради Вінницького району Вінницької області (місцезнаходження: 23210, Вінницька область, Вінницький район, смт. Стрижавка, вул. 40-річчя Перемоги, 7, ):

- від 02.04.2021 року № 7 прийняте на 10 сесії 8 скликання "Про вилучення земельної ділянки по вул. 40-річчя Перемоги, 5, б у смт. Стрижавка, яка перебуває в постійному користуванні Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма "Ластівка" для суспільних потреб";

- від 02 квітня 2021 року № 10 прийняте на 10 сесії 8 скликання "Про розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки зі зміною цільового призначення для будівництва і обслуговування будівель органів державної влади та місцевого самоврядування";

- від 04 червня 2021 року № 1 прийняте на 14 сесії 8 скликання "Про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки комунальної власності цільове призначення якої змінюється з "03.10 Для будівництва та обслуговування будівель ринкової інфраструктури" на "03.01 Для будівництва та обслуговування будівель органів державної влади та місцевого самоврядування";

- від 11 червня 2021 року № 15 прийняте на 15 сесії 8 скликання "Про розроблення технічної документації із землеустрою щодо об`єднання земельних ділянок комунальної власності площею 0,157 га кадастровий номер: :02:003:0421 та площею 0,0907 га кадастровий номер: :02:003:0328 цільове призначення: 03.01 для будівництва та обслуговування будівель органів державної влади та місцевого самоврядування в смт. Стрижавка Вінницького району Вінницької області";

- від 14 липня 2021 року № 14 прийняте на 16 сесії 8 скликання "Про затвердження технічної документації із землеустрою щодо об`єднання земельних ділянок комунальної власності";

- Зобов`язати Головне управління Держгеокадарстру у Вінницькій області скасувати у Державному земельному кадастрі державну реєстрацію земельної ділянки з кадастровим номером: :02:003:0448, яка виникла внаслідок скасування, зміни цільового призначення та об`єднання земельної ділянки з кадастровим номером :02:003:0328 площею 0,0907 га, що розташована за адресою Вінницька область, Вінницький район, смт. Стрижавка, вул. 40-річчя Перемоги, 5б, призначеної для будівництва та обслуговування будівель ринкової інфраструктури, яка була надана на ім`я Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма "Ластівка", , відповідно до Державного акту на право постійного користування землею, серії ІІ-ВН №001039, виданого 21 січня 1998 року Стрижавською селищною Радою народних депутатів, на підставі рішення Стрижавською селищною Радою народних депутатів від 30 грудня 1997 року, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право постійного користування землею за №20;

- На підставі ч. 3 ст. 26 Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень" припинити за Стрижавською селищною радою Вінницького району Вінницької області () зареєстровані речові права на земельну ділянку кадастровий номер :02:003:0448;

- Зобов`язати Головне управління Держгеокадарстру у Вінницькій області поновити запис шляхом внесення до Державного земельного кадастру відомостей про земельну ділянку площею 0,0907 га, згідно з планом меж землекористування, що розташована за адресою Вінницька область, Вінницький район, смт. Стрижавка, вул. 40-річчя Перемоги, 5б, призначеної для будівництва та обслуговування будівель ринкової інфраструктури, яка була надана на ім`я Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма "Ластівка", , відповідно до Державного акту на право постійного користування землею, серії ІІ-ВН №001039, виданого 21 січня 1998 року Стрижавською селищною Радою народних депутатів, на підставі рішення Стрижавською селищною Радою народних депутатів від 30 грудня 1997 року, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право постійного користування землею за №20.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.11.2022 справу розподілено судді Шамшуріній М.В.

Ухвалою від 09.11.2022 суд постановив позовну заяву №б/н від 04.11.2022 (вх. № 1133/22 від 04.11.2022) ТОВ Фірма "Ластівка" залишити без руху та встановив позивачу спосіб та строк для усунення недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня отримання цієї ухвали.

15.11.2022 на адресу суду від представника позивача надійшла заява про усунення недоліків з додатками на виконання вимог ухвали суду від 09.11.2022 року.

Ухвалою Господарського суду Вінницької області від 21.11.2022 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №902/1130/22, розгляд справи постановлено здійснити за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання у справі призначено на 20.12.2022 об 11:00 год.

16.12.2022 до суду від відповідача-2 надійшов відзив на позовну заяву № б/н від 06.12.2022 (вх. № 01-34/10858/22 від 16.12.2022), у якому останній проти заявлених до управління позовних вимог заперечує з підстав зазначених у відзиві та у їх задоволенні просить відмовити, щодо вимог заявлених до відповідача 1 покладається на розсуд суду.

20.12.2022 до суду від відповідача-1 надійшло клопотання № 2958/02-6 від 19.12.2022 (вх. № 01-34/10968/22 від 20.12.2022) у якому останній просить продовжити строк подання відзиву на позовну заяву та відкласти підготовче засідання у справі № 902/1130/22.

У судовому засіданні 20.12.2022 року суд постановив ухвалу про оголошення перерви у підготовчому засідання у справі № 902/1130/22 до 17.01.2023 року об 11:00, яку занесено до протоколу судового засідання.

28.12.2022 до суду від ТОВ Фірма "Ластівка" надійшла заява про забезпечення позову від 28.12.2022 (вхідний №01-48/59/22 від 28.12.2022).

Ухвалою від 30.12.2022 судом призначено заяву ТОВ Фірма "Ластівка" від 28.12.2022 року (вх. №01-48/59/22 від 28.12.2022) про забезпечення позову до розгляду в судовому засіданні на 11.01.2023 року.

У судовому засіданні 11.01.2023 року суд постановив ухвалу про оголошення перерви у судовому засіданні з розгляду заяви про забезпечення позову у справі № 902/1130/22 до 17.01.2023 року об 11:00, яку занесено до протоколу судового засідання.

16.01.2023 до суду від позивача надійшло клопотання № б/н від 16.01.2023 (вх. № 01-34/448/23 від 16.01.2023) про долучення копій рішень селищної ради до матеріалів заяви та про уточнення вимог заяви про забезпечення позову.

16.01.2023 до суду від відповідача 1 надійшов відзив № б/н від 13.01.2023 (вх. № 01-34/416/23 від 16.01.2023) у якому останній проти позову заперечує з підстав наведених у ньому, у задоволенні позову просить відмовити.

16.01.2023 до суду від позивача надійшло клопотання № б/н від 16.01.2023 (вх. № 01-34/447/23 від 16.01.2023) про витребування доказів.

17.01.2023 до суду від відповідача 1 надійшов супровідний лист № б/н від 16.01.2023 (вх. № 01-34/454/23 від 17.01.2023) з додатками на виконання вимог суду.

17.01.2023 до суду від відповідача 2 надійшла заява № б/н від 17.01.2023 (вх. № 01-34/460/23 від 17.01.2023) про проведення судового засідання у справі № 902/1130/22 за відсутності представника відповідача 2.

17.01.2023 до суду від відповідача 1 надійшло клопотання № б/н від 17.01.2023 (вх. № 01-34/476/23 від 17.01.2023) про відкладення підготовчого судового засідання.

Ухвалою від 17.01.2023 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма "Ластівка" про забезпечення позову у справі № 902/1130/22 з урахуванням клопотання від 16.01.2023 року задоволено.

У судовому засіданні 17.01.2023 року суд постановив ухвали про задоволення клопотання представника позивача про продовження строку підготовчого провадження, про продовження строку підготовчого провадження на 30 днів та про відкладення підготовчого засідання на 31.01.2023 о 14:00 год., які занесено до протоколу судового засідання.

25.01.2023 до суду від позивача надійшло клопотання № б/н від 24.01.2023 (вх. № 01-34/804/23 від 25.01.2023) про доповнення клопотання про витребування доказів від 16.01.2023.

Також 25.01.2023 до суду від позивача надійшло клопотання № б/н від 20.01.2023 (вх. № 01-34/805/23 від 25.01.2023) про витребування доказів.

31.01.2023 до суду від відповідача 2 надійшла заява № б/н від 31.01.2023 (вх. № 01-34/976/23 від 31.01.2023) про проведення судового засідання у справі № 902/1130/22 за відсутності представника відповідача 2.

31.01.2023 до суду від відповідача 1 надійшла заява № б/н від 31.01.2023 (вх. № 01-34/977/23 від 31.01.2023) про виклик свідка.

31.01.2023 до суду від відповідача 1 надійшло клопотання № б/н від 31.01.2023 (вх. № 01-34/978/23 від 31.01.2023) про витребування доказів.

На визначену судом дату у судове засідання з`явився представник позивача. Представники відповідачів правом участі у судовому засіданні не скористались, про дату, час та місце розгляду справи відповідачі повідомлені ухвалою суду від 24.01.2023, яку було їм надіслано на повідомлені відповідачами суду електронні адреси.

Представник позивача у судовому засіданні подав клопотання про долучення доказів по справі та підтримав подані до суду клопотання про витребування доказів, зокрема клопотання від 16.01.2023 у редакції клопотання від 25.01.2023 та клопотання від 25.01.2023, просив суд їх задовольнити.

Судом ухвалено долучити подані представником позивача документи до матеріалів справи та оголошено про надходження від відповідача 1 заяви про виклик свідка та клопотання про витребування доказів.

Представник позивача клопотав про надання часу для подання до суду своєї процесуальної позиції щодо клопотань відповідача 1 про виклик свідка та витребування доказів.

У судовому засіданні 31.01.2023 року суд постановив ухвалу про відкладення розгляду заяви відповідача 1 про виклик свідка та клопотання про витребування доказів у справі № 902/1130/22, яку занесено до протоколу судового засідання.

З метою прийняття процесуального рішення щодо клопотань позивача про витребування доказів по справі суд оголосив про вихід до нарадчої кімнати та орієнтовний час повернення.

Після виходу з нарадчої кімнати, судом оголошено вступну та резолютивну частину ухвали суду.

Згідно з положеннями частин 1-3 статті 177 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) завданнями підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Згідно з частинами 1, 2, 4, 7 статті 81 ГПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

У клопотанні про витребування судом доказів повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується (крім клопотання про витребування судом групи однотипних документів як доказів); 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу; 5) причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання.

У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Відповідно до частин 1, 4 статті 74 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів.

Відповідно до пункту 3 частини 2 статті 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

При здійсненні правосуддя суд має виходити з необхідності дотримання основних засад господарського судочинства, зазначених в статтях 2, 4 ГПК України стосовно забезпечення права сторін на розгляд справ у господарському суді після їх звернення до нього у встановленому порядку, гарантованому чинним законодавством та всебічно забезпечити дотримання справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення судом спорів з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Вимогами частини 2 статті 202 ГПК України передбачено, що суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку.

Про відкладення розгляду справи постановляється ухвала (ч. 8 ст. 202 ГПК України).

З метою повного та всебічного розгляду справи, забезпечення реалізації всіма учасниками процесу своїх процесуальних прав і обов`язків, з`ясування дійсних обставин справи, які мають значення для правильного вирішення спору, зібрання та оцінки відповідних доказів та дотримання завдань господарського судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі, враховуючи предмет та підстави позовних вимог, обставини, які входять до предмета доказування у цій справі та підстави для витребування доказів, зазначені представником позивача, суд дійшов висновку про задоволення клопотання представника позивача про витребування доказів по справі та відкладення підготовчого засідання на іншу дату.

На підставі викладеного, керуючись статтями 2, 4, 74, 80, 81, 119, 120, 177, 182, 183, 202, 234, 235 ГПК України, суд

У Х В А Л И В :

1. Відкласти підготовче засідання у справі № 902/1130/22 на 16 лютого 2023 о 12:30 год.

2. Підготовче судове засідання у справі відбудеться 16.02.23 о 12:30 год., у приміщенні Господарського суду Вінницької області, за адресою: вул. Пирогова, буд. 29, м. Вінниця, 4 поверх, зал № 9.

3. У судове засідання викликати представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст. 60 ГПК України та документами, що посвідчують особу.

4. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма "Ластівка" № б/н від 16.01.2023 (вх. № 01-34/447/23 від 16.01.2023) про витребування доказів у редакції клопотання № б/н від 24.01.2023 (вх. № 01-34/804/23 від 25.01.2023) та клопотання № б/н від 20.01.2023 (вх. № 01-34/805/23 від 25.01.2023) про витребування доказів задовольнити.

5. Витребувати у Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області (21027, Вінницька обл., місто Вінниця, вулиця Келецька, будинок 63, ідентифікаційний код юридичної особи 39767547) у строк до 15 лютого 2023:

- належним чином засвідчені копії матеріалів Поземельної книги відомостей про скасування державної реєстрації земельної ділянки з кадастровим номером :02:003:0328 площею 0,0907 га, цільове призначенням 03.10 - для будівництва та обслуговування будівель ринкової інфраструктури по вул. 40-річчя Перемоги, 56, в межах неселеного пункту смт. Стрижавка Вінницького району Вінницької області, що перебувала у постійному користуванні Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма "Ластівка" на підставі Державного акту на право постійного користування землею, серії ІІ-ВН №001039, виданого 21 січня 1998 року Стрижавською селищною Радою народних депутатів, на підставі рішення Стрижавської селищної ради народних депутатів від 30 грудня 1997 року, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право постійного користування землю за №20;

- належним чином засвідчені копії матеріалів Поземельної книги новоствореної земельної ділянки з кадастровим номером :02:003:0448, яка утворилась шляхом об`єднання земельної ділянки з кадастровим номером :02:003:0328 та земельної ділянки з кадастровим номером :02:003:0421;

- належним чином засвідчені копії матеріалів Поземельної книги земельної ділянки з кадастровим номером :02:003:0449 площею 0,3289, цільове призначення: 03.02 Для будівництва та обслуговування будівель закладів освіти;

- належним чином засвідчені копії технічної документації із землеустрою щодо поділу та об`єднання земельних ділянок комунальної власності Стрижавської селищної ради зі зміною конфігурації, розробленої на підставі рішення 24 сесії 8 скликання Стрижавської селищної ради Вінницького району №89 від 09 листопада 2021 року;

- належним чином засвідчені копії технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) зі зміною конфігурації земельної ділянки комунальної власності Стрижавської селищної ради кадастровий номер :02:003:0448 площею 0,2477 га розробленої на підставі рішення 28 сесії 8 скликання Стрижавської селищної ради Вінницького району №16 від 10 грудня 2021 року та рішення 35 сесії 8 скликання Стрижавської селищної ради Вінницького району №4 від 18 лютого 2022 року;

- належним чином засвідчені копії технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) зі зміною конфігурації земельної ділянки комунальної власності Стрижавської селищної ради кадастровий номер :02:003:0449 площею 0,3289 га, розробленої на підставі рішення 28 сесії 8 скликання Стрижавської селищної ради Вінницького району №15 від 10 грудня 2021 року та рішенням 35 сесії 8 скликання Стрижавської селищної ради Вінницького району №5 від 18 лютого 2022 року.

У разі неможливості надання витребуваних документів - надати обґрунтоване документальне пояснення щодо відповідних причин та здійснених заходів.

Попередити, що у відповідності до ч. 9 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд вправі застосувати заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

6. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vn.arbitr.gov.ua/sud5003/ та телефоном (0432) 558-038 (інформаційний центр); (0432) 558-006 (канцелярія суду).

7. Згідно зі статтею 235 ГПК України ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення. Ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

8. За приписами частини 1 статті 255 ГПК України ухвала суду окремо від рішення суду першої інстанції оскарженню не підлягає.

9. Копію ухвали надіслати сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення та на відомі суду електронні адреси позивача - ІНФОРМАЦІЯ_1, представника позивача - ІНФОРМАЦІЯ_2; відповідача 1 - ; відповідача 2 - .

Повний текст ухвали складено та підписано 03.02.2023.

Суддя Шамшуріна М.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - ТОВ Фірма "Ластівка", 23210, Вінницька обл., Вінницький р-н, селище міського типу Стрижавка, вулиця 40-річчя Перемоги, 5б, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНФОРМАЦІЯ_2;

3 - Стрижавська селищна рада, 23210, Вінницька обл., Вінницький р-н, селище міського типу Стрижавка, вулиця 40-річчя Перемоги, будинок 7; ;

4 - Головне управління Держгеокадастру у Вінницькій області, 21027, Вінницька обл., місто Вінниця, вулиця Келецька, будинок 63; .