ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про закриття провадження у справі

"08" лютого 2023 р. м. ХарківСправа № 922/77/23
Господарський суд Харківської області у складі:

суддя Жигалкін І.П.

розглянувши справу

за позовом Харківського обласного центру зайнятості, м. Харків
до Фізичної особи-підприємця Никитянського Михайла Івановича, м. Мерефа
про стягнення 11 369,81 грн

ВСТАНОВИВ:

04 січня 2023 року Харківський обласний центр зайнятості (Позивач) звернулось до господарського суду Харківської області із позовною заявою про стягнення з Відповідача - Фізичної особи-підприємця Никитянського Михайла Івановича суму виплаченої допомоги по частковому безробіттю на період карантину у розмірі 11369,81 грн, а також судовий збір.

Судом постановлено ухвалу від 06.01.2023 про прийняття позовної заяви до розгляду, відкриття провадження у справі № 922/77/23, розгляд якої вирішено здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи за наявними у справі матеріалами.

У відповідності до ст. 248 ГПК України суд розглядає справи у порядку спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.

У відповідності до ч. ч. 1, 2 ст. 252 ГПК України розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі.

Харківський обласний центр зайнятості звернулась до суду з клопотанням (вхід. №2885 від 07.02.2023) про закриття провадження у справі №922/77/23, у зв`язку з відсутністю предмету спору, оскільки Відповідач погасив заборгованість.

Розглянувши матеріали справи та подані сторонами докази, суд зазначає наступне.

Частиною 1 ст. 231 ГПК України визначено перелік підстав для закриття провадження у справі.

Суд зазначає, що цей перелік є вичерпним і не підлягає розширеному тлумаченню.

Закриття провадження у справі - це форма закінчення розгляду господарської справи без прийняття судового рішення у зв`язку з виявленням після порушення провадження у справі обставин, з якими закон пов`язує неможливість судового розгляду справи.

Зі змісту п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України вбачається, що господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Закриття господарським судом провадження у справі на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України у зв`язку з відсутністю предмета спору не залежить від волевиявлення позивача та не вимагає від нього вчинення обов`язкових процесуальних дій шляхом подання до суду відповідної заяви.

Господарський суд закриває провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмета спору, зокрема, у випадку припинення існування предмета спору (наприклад, сплата суми боргу, знищення спірного майна, скасування оспорюваного акта державного чи іншого органу тощо), якщо між сторонами у зв`язку з цим не залишилося неврегульованих питань.

При цьому закриття провадження у справі на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України можливе у разі, коли предмет спору існував на момент виникнення останнього та припинив існування в процесі розгляду справи.

З доданих відповідачем та позивачем доказів вбачається, що після відкриття провадження у справі відповідач в добровільному порядку сплатив заявлені позивачем до стягнення суми основної заборгованості.

За таких обставин суд вважає, що предмет спору у даній справі припинив своє існування.

Враховуючи зазначене, суд дійшов висновку про закриття провадження у справі на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України у зв`язку з відсутністю предмета спору.

Згідно з ч. 4 ст. 231 ГПК України, про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

За таких обставин, сума сплаченого позивачем судового збору за подання позову в межах даної справи підлягає поверненню останньому.

Керуючись статтями 231, 232 - 236 Господарського процесуального кодексу України, господарський суду Харківської області, -

УХВАЛИВ:

Клопотання (вхід. №2885 від 07.02.2023) Харківського обласного центру зайнятості про закриття провадження у справі №922/77/23 - задовольнити.

Закрити провадження у справі №922/77/23.

Управлінню державної казначейської служби України у Шевченківському районі м. Харкова повернути позивачу - Харківському обласному центру зайнятості (; адреса: 61068, м. Харків, вул. Броненосця Потьомкін, буд. 1-А) з Державного Бюджету України судовий збір в сумі 2481,00 грн, сплачений за подання позовної заяви у справі № 922/77/23 до Господарського суду Харківської області по платіжному дорученню №9144 від 26.12.2022 на суму 2481,00 грн.

Оригінал платіжного доручення №9144 від 26.12.2022 про сплату судового збору на суму 2481,00 грн залишається в матеріалах справи № 922/77/23.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено та підписано 08.02.2023.

Суддя І.П. Жигалкін