ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

30 січня 2023 року Справа № 915/84/22

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Олейняш Е. М. при секретарі судового засідання Степановій І.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Меркатор-Миколаїв", вул. Корабелів, 8, м. Миколаїв, Миколаївська область, 54020;

адреса для листування пр. Центральний, 69, а/с № 66, м. Миколаїв, 54017 ()

електронна адреса:

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "УкрАгро Траст", вул. Мала Морська, 108/7, м. Миколаїв, Миколаївська область, 54002 ()

про стягнення заборгованості за договором поставки у розмірі 146 827,02 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: Смагін В.В.

від відповідача: не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Миколаївської області звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "Меркатор-Миколаїв" з позовною заявою до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "УкрАгро Траст", в якій просить суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "УкрАгро Траст" заборгованість за договором поставки № 1-06/Ук від 01.06.2021 року в сумі 146 827, 02 грн., з яких:

- сума заборгованості за поставками складає 127 975, 00 грн.

- 3 % річних - 1 760, 93 грн.

- інфляційні витрати - 4 293, 59 грн.

- штрафні санкції - 12 797, 50 грн.

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 31.01.2022 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Меркатор-Миколаїв" (вх. № 1145/22 від 25.01.2022) до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "УкрАгро Траст" про стягнення заборгованості за договором поставки у розмірі 146 827, 02 грн. залишено без руху.

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 09.02.2022 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження в судовому засіданні. Розгляд справи по суті призначено в судовому засіданні на 09.03.2022 року. Витребувано у відповідача докази.

У зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України "Про правовий режим воєнного стану" Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 "Про введення воєнного стану в Україні", затвердженого Законом України "Про затвердження Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" від 24.02.2022 № 2102-IX, введено в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб.

Відповідно до Указів Президента України "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні" від 14.03.2022 № 133/2022, від 18.04.2022 № 259/2022, від 17.05.2022 № 341/2022, від 12.08.2022 № 573/2022, від 07.11.2022 № 757/2022 у зв`язку з триваючою широкомасштабною збройною агресією Російської Федерації проти України продовжувався строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 26 березня 2022 року строком на 30 діб, з 05 години 30 хвилин 25 квітня 2022 року строком на 30 діб, з 05 години 30 хвилин 25 травня 2022 року строком на 90 діб, з 05 години 30 хвилин 23 серпня 2022 року строком на 90 діб, з 05 години 30 хвилин 21 листопада 2022 року строком на 90 діб.

Судове засідання 09.03.2022 не відбулось.

Розпорядженням Голови Верховного Суду "Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану (господарські суди Миколаївської, Сумської та Чернігівської областей) від 22.03.2022 № 12/0/9-22 відповідно до частини сьомої статті 147 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", враховуючи неможливість судами здійснювати правосуддя під час воєнного стану, змінено територіальну підсудність судових справ Господарського суду Миколаївської області.

Справи Господарського суду Миколаївської області на розгляд Господарського суду Одеської області не передавались.

Розпорядженням Голови Верховного Суду "Про відновлення територіальної підсудності судових справ Господарського суду Миколаївської області" від 25.07.2022 № 41 відновлено територіальну підсудність судових справ Господарського суду Миколаївської області, змінену розпорядженням Голови Верховного Суду від 22 березня 2022 року № 12/0/9-22, із 26 липня 2022 року.

Відповідно до ст. 12-2 Закону України "Про правовий режим воєнного стану" в умовах правового режиму воєнного стану суди, органи та установи системи правосуддя діють виключно на підставі, в межах повноважень та в спосіб, визначені Конституцією України та законами України.

Повноваження судів, органів та установ системи правосуддя, передбачені Конституцією України, в умовах правового режиму воєнного стану не можуть бути обмежені.

Відповідно до ст. 26 Закону України "Про правовий режим воєнного стану" правосуддя на території, на якій введено воєнний стан, здійснюється лише судами. На цій території діють суди, створені відповідно до Конституції України.

Скорочення чи прискорення будь-яких форм судочинства забороняється.

У разі неможливості здійснювати правосуддя судами, які діють на території, на якій введено воєнний стан, законами України може бути змінена територіальна підсудність судових справ, що розглядаються в цих судах, або в установленому законом порядку змінено місцезнаходження судів.

Створення надзвичайних та особливих судів не допускається.

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 14.12.2022 призначено судове засідання на 26.12.2022 та ухвалено повторно витребувати у відповідача докази.

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 26.12.2022 відкладено підготовче засідання на 30.01.2023 та ухвалено повторно витребувати у відповідача та у ГУ ДПС у Миколаївській області докази.

Станом на дату розгляду справи відповідачем вимоги ували суду від 26.12.2022 не виконано, вищевказані докази не надано.

27.01.2023 до Господарського суду Миколаївської області від Головного управління ДПС у Миколаївській області надійшов супровідний лист (вх. № 1033/23 від 27.01.2023) з додатками (копіями податкових накладних). Інформації щодо включення відповідачем до податкового кредиту сум податку суду не подано.

Інші заяві або клопотання відсутні.

Відповідач (представник відповідача) у судове засідання 30.01.2023 не з`явився, ухвала повернута до суду поштовою установою із зазначенням «адресат відсутній за вказаною адресою».

Враховуючи вищевикладене, неявку відповідача, суд дійшов висновку, зберігаючи об`єктивність та неупередженість у розгляді справи, про необхідність відкладення розгляду.

Керуючись ст. 202, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти судове засідання на 17.02.2023 об 11:30 год.

Повідомити учасників справи про відкладення судового засідання по справі.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Миколаївської області за адресою: вул. Фалеєвська,14, м. Миколаїв, 54005.

2. Витребувати у позивача наступні докази:

- видаткову накладну № 185 від 15.07.2021 року на суму 4 030 грн.;

- видаткову накладну № 403 від 29.07.2021 року на суму 3 220, 00 грн.;

- видаткову накладну № 404 від 29.07.2021 року на суму 3 100, 00 грн.;

- видаткову накладну № 420 від 29.07.2021 року на суму 915, 00 грн.;

- видаткову накладну № 181 від 12.08.2021 року на суму 1 980 грн.;

- видаткову накладну № 77 від 06.09.2021 року на суму 4 220, 00 грн.

Витребувані документи подати суду у строк до 15.02.2023 (включно).

3. Витребувати у відповідача ТзОВ "УкрАгро Траст" наступні докази:

- видаткову накладну № 185 від 15.07.2021 року на суму 4 030 грн.;

- видаткову накладну № 403 від 29.07.2021 року на суму 3 220, 00 грн.;

- видаткову накладну № 404 від 29.07.2021 року на суму 3 100, 00 грн.;

- видаткову накладну № 420 від 29.07.2021 року на суму 915, 00 грн.;

- видаткову накладну № 181 від 12.08.2021 року на суму 1 980 грн.;

- видаткову накладну № 77 від 06.09.2021 року на суму 4 220, 00 грн.

Витребувані документи подати суду у строк до 15.02.2023 (включно).

4. Витребувати у Головного управління ДПС у Миколаївській області інформацію щодо наявності включення (відображення) в податковій звітності з ПДВ, до складу податкового кредиту (декларації з ПДВ за період з липня 2021 року по даний час) платника податків ТзОВ "УкрАгро Траст" () до податкової декларації з ПДВ накладних:

- податкова накладна № 162 від 15.07.2021 на суму 4 030, 00 грн. (видаткова накладна № 185 від 15.07.2021 на суму 4 030 грн.);

- податкова накладна № 356 від 29.07.2021 на суму 3 220, 00 грн. (видаткова накладна № 403 від 29.07.2021 на суму 3 220, 00 грн.);

- податкова накладна № 357 від 29.07.2021 на суму 3 100, 00 грн. (видаткова накладна № 404 від 29.07.2021 на суму 3 100, 00 грн.);

- податкова накладна № 372 від 29.07.2021 на суму 915, 00 грн. (видаткова накладна № 420 від 29.07.2021 на суму 915, 00 грн.);

- податкова накладна № 152 від 12.08.2021 на суму 1 980, 00 грн. (видаткова накладна № 181 від 12.08.2021 на суму 1 980 грн.);

- податкова накладна № 79 від 06.09.2021 на суму 4 220, 00 грн. (видаткова накладна № 77 від 06.09.2021 року на суму 4 220, 00 грн.)

по господарських операціях з постачальником, платником податків, ТзОВ "Меркатор-Миколаїв" ().

Інформацію подати суду до 15.02.2023 (включно).

5. Копію ухвали направити на адресу Головного управління ДПС у Миколаївській області, вул. Лягіна, 6, м. Миколаїв, 54001 та на електронну адресу:

Роз`яснити, що:

- будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду (ч. 7 ст. 81 ГПК України);

- особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали (ч. 8 ст. 81 ГПК України);

- у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом (ч. 9 ст. 81 ГПК України);

- у разі неподання учасником справи витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання та яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами, а у разі неподання таких доказів позивачем - також залишити позовну заяву без розгляду (ч. 10 ст. 81 ГПК України).

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду (ст. 235, 255 ГПК України).

Повний текст ухвали складено та підписано 03.02.2023.

Суддя Е.М. Олейняш