ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"06" лютого 2023 р. Справа№ 873/59/23

Північний апеляційний господарський суд

суддя: Алданова С.О.

перевіривши матеріали заяви ОСОБА_1

про скасування рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації «Інформаційно-фінансового бізнесу» від 09.12.2022

у третейській справі № 167/22 (третейський суддя: Мамченко Ю.В.)

за позовом Акціонерного товариства «Райффайзен Банк»

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю «ВІ ЕН ЕЙ ПРЕС»

2) ОСОБА_1

про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство «Райффайзен Банк» звернулось до Постійно діючого Третейського суду при Асоціації «Інформаційно-фінансового бізнесу» з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «ВІ ЕН ЕЙ ПРЕС» та ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Рішенням Постійно діючого Третейського суду при Асоціації «Інформаційно-фінансового бізнесу» від 09.12.2022 у третейській справі № 167/22 позов Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» до Товариства з обмеженою відповідальністю «ВІ ЕН ЕЙ ПРЕС» та ОСОБА_1 задоволено частково. Стягнуто солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю «ВІ ЕН ЕЙ ПРЕС» та ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» заборгованість за кредитним договором № 011/2080/01137953 від 15.07.2021 у сумі 729 978,41 грн. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «ВІ ЕН ЕЙ ПРЕС» та ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» третейський збір у сумі 7699,78 грн, по 3849,89 грн з кожного.

ОСОБА_1 звернулась до Північного апеляційного господарського суду із заявою про скасування рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації «Інформаційно-фінансового бізнесу» від 09.12.2022 у третейській справі № 167/22.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.02.2023 заяві ОСОБА_1 присвоєно № 873/59/23 та передано на розгляд судді Алдановій С.О.

Оскільки дана заява про скасування рішення третейського суду подана з додержанням вимог ст. ст. 346 та 347 ГПК України, суд визнає подані матеріали достатніми для прийняття її до розгляду.

Згідно зі ст. 348 ГПК України суд до початку розгляду справи за клопотанням будь-кого з учасників судового розгляду може витребувати матеріали справи третейського розгляду, рішення в якій оскаржується, а також докази у порядку, встановленому цим кодексом. Справа направляється до суду протягом п`яти днів з дня надходження такої вимоги.

Відповідно до ч. ч. 1 та 2 ст. 349 ГПК України справа про оскарження рішення третейського суду розглядається суддею одноособово протягом тридцяти днів з дня надходження до господарського суду заяви про скасування рішення третейського суду. Про дату, час і місце розгляду справи повідомляються учасники справи. Неявка осіб, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

Керуючись статтями 234, 346-349 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду заяву ОСОБА_1 про скасування рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації «Інформаційно-фінансового бізнесу» від 09.12.2022 у третейській справі № 167/22.

2. Справу № 873/59/23 за заявою ОСОБА_1 про скасування рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації «Інформаційно-фінансового бізнесу» від 09.12.2022 у третейській справі № 167/22 призначити до розгляду на 01.03.2023 о 14 год. 30 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А (зал судових засідань № 5, І поверх).

3. Зобов`язати Постійно діючий Третейський суд при Асоціації «Інформаційно-фінансового бізнесу» (02002, м. Київ, вул. Євгена Сверстюка, 11) упродовж п`яти днів з дня вручення копії ухвали надати суду:

- третейську справу № 167/22 за позовом Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» до Товариства з обмеженою відповідальністю «ВІ ЕН ЕЙ ПРЕС», ОСОБА_1 про стягнення заборгованості;

- свідоцтво про реєстрацію третейського суду (копію);

- положення про Постійно діючий Третейський суд при Асоціації «Інформаційно-фінансового бізнесу»;

- регламент третейського суду (копію);

- список третейських суддів.

4. Зобов`язати кожну зі сторін третейського спору надати суду письмову інформацію про наступне:

- чи визнавалося недійсним третейське застереження;

- чи не скасовано рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації «Інформаційно-фінансового бізнесу» від 09.12.2022 у третейській справі № 167/22 компетентним судом;

- чи є у провадженні Північного апеляційного господарського суду або інших судів заяви про скасування рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації «Інформаційно-фінансового бізнесу» від 09.12.2022 у третейській справі № 167/22.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя С.О. Алданова