ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"02" лютого 2023 р. Справа№ 910/1168/22

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Хрипуна О.О.

суддів: Чорногуза М.Г.

Агрикової О.В.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Запорізький титано-магнієвий комбінат"

на рішення Господарського суду міста Києва від 06.09.2022

(повне рішення складено 18.11.2022)

у справі № 910/1168/22 (суддя Сівакова В.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Запорізький титано-магнієвий комбінат"

до Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Публічне акціонерне товариство "Запоріжжяобленерго"

про зобов`язання припинити дії, визнати вимоги такими, що не підлягають виконанню

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 06.09.2022 у справі № 910/1168/22 в позові відмовлено повністю; скасовано заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Господарського суду міста Києва № 910/1168/22 від 10.02.2022.

Не погодившись з прийнятим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "Запорізький титано-магнієвий комбінат" звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду міста Києва від 06.09.2022 у справі № 910/1168/22 скасувати; ухвалити нове рішення, яким позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Запорізький титано-магнієвий комбінат" задовольнити в повному обсязі.

Також в додатках до апеляційної скарги міститься заява про поновлення пропущеного процесуального строку на подання апеляційної скарги та клопотання про відстрочення сплати судового збору.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 09.01.2023 витребувано у Господарського суду міста Києва матеріали справи № 910/1168/22; відкладено вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Запорізький титано-магнієвий комбінат" на рішення Господарського суду міста Києва від 06.09.2022 у справі № 910/1168/22 до надходження даної справи з суду першої інстанції.

16.01.2023 супровідним листом № 910/1168/22/269/2023 від 16.01.2023 матеріали справи № 910/1168/22 надійшли до Північного апеляційного господарського суду.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду 17.01.2023 відмовлено у задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Запорізький титано-магнієвий комбінат" про відстрочення сплати судового збору; апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Запорізький титано-магнієвий комбінат" на рішення Господарського суду міста Києва від 06.09.2022 у справі № 910/1168/22 залишено без руху, надавши скаржнику строк не більше десяти днів з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги.

30.01.2023 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Запорізький титано-магнієвий комбінат" надійшла заява про усунення недоліків апеляційної скарги. В додатках до вказаної заяви міститься платіжна інструкція №23-0000188 від 25.01.2023 про сплату судового збору у розмірі 14 886,00 грн.

Разом з апеляційною скаргою подано клопотання про поновлення пропущеного строку. Дане клопотання мотивоване тим, що скаржником повний текст рішення Господарського суду міста Києва від 06.12.2022 отримано на електронну адресу 13.12.2022.

Відповідно до статті 256 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 261 цього Кодексу.

Як свідчить відбиток календарного штемпеля на конверті Товариство з обмеженою відповідальністю "Запорізький титано-магнієвий комбінат" звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою 27.12.2022.

В матеріалах справи міститься електронне повідомлення про відправлення рішення Господарського суду, відповідно до змісту якого вбачається, що Товариству з обмеженою відповідальністю "Запорізький титано-магнієвий комбінат" направлено рішення у справі № 910/1168/22 12.12.2022 року на електронну адресу : .

Частиною 1 статті 119 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Враховуючи, що з апеляційною скаргою до суду апеляційної інстанції Товариство з обмеженою відповідальністю "Запорізький титано-магнієвий комбінат" звернулося 27.12.2022 (про що свідчить відмітка на конверті), тобто в межах двадцятиденного строку з дня отримання повного тексту оскаржуваного рішення, колегія суддів вважає за необхідне задовольнити клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Дослідивши матеріали апеляційної скарги та додані до неї документи з урахуванням поданої апелянтом заяви про усунення недоліків апеляційної скарги у справі № 910/1168/22, апеляційний суд приходить до висновку про наявність підстав для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст. 234, 262, 263 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Запорізький титано-магнієвий комбінат" про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення.

2. Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю "Запорізький титано-магнієвий комбінат" пропущений строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 06.09.2022 у справі № 910/1168/22.

3. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Запорізький титано-магнієвий комбінат" пропущений строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 06.09.2022 у справі № 910/1168/22.

4. Запропонувати учасникам справи у відповідності до статті 263 Господарського процесуального кодексу України надати відзиви на апеляційну скаргу із доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

5. Встановити строк для подання відзивів на апеляційну скаргу протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

6. Призначити справу № 910/1168/22 до розгляду на 14.03.2023 о 11:20. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал судових засідань № 10.

7. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

Всі документи та письмові докази подаються виключно через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А (І поверх).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.О. Хрипун

Судді М.Г. Чорногуз

О.В. Агрикова