ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті

08.02.2023 Справа № 917/1023/22

Господарський суд Полтавської області у складі судді Ківшик О.В., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні справу

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "СІНА", вул. Кудрі, буд. 3Г, смт. Чаплинка, Херсонська обл., 75200

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Тандем-2002", вул. Кондратенка, 6-А, м. Полтава, Полтавська область, 36009

про стягнення 1 196 979,96 грн,

Секретар судового засідання: Костандян О.В.

за участю представників учасників процесу: відповідно до протоколу судового засідання,

встановив:

01.09.2022 року до Господарського суду Полтавської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "СІНА" до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Тандем-2002" про стягнення 1 196 979,96 грн. заборгованості, що виникла внаслідок неналежного виконання останнім умов укладеного 21.02.2022 між сторонами Договору поставки № 123МДА-ТД, з яких : 928 330,15 грн основний борг, 12 894,89 грн три проценти річних за період з 04.03.2022 по 19.08.2022, 156 887,77 грн пені за період з 04.03.2022 по 19.08.2022, 98 867,15 грн інфляційних збитків за період з 04.03.2022 по 19.08.2022.

Крім того, за текстом позовної заяви Товариством з обмеженою відповідальністю "СІНА" надано попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат та заявлене клопотання про вирішення судом питання про судові витрати після ухвалення рішення по суті позовних вимог.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.09.2022 справу № 917/1023/22 розподілено судді Ківшик О.В.

Ухвалою від 02.09.2022 року суд прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін (без проведення судового засідання).

Ухвалою від 25.10.2022 року суд відмовив у задоволенні клопотання відповідача вх. № 7808 від 24.10.2022 року про витребування у позивача в порядку ст. 91 ГПК України оригіналів письмових доказів, копії яких додані до позовної заяви, задовольнив заяву відповідача вх. № 7809 від 24.10.2022 р. про перехід до розгляду справи № 916/1023/22 за правилами загального позовного провадження, ухвалив справу № 916/1023/22 розглядати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання у справі призначив на 01.12.2022 на 10:00 год.

У зв`язку з перебуванням судді Ківшик О.В. у відпустці засідання суду 01.12.2022 не відбулося.

Ухвалою від 18.01.2023 року суд призначив дату наступного підготовчого засідання на 08.02.2023 на 10:20 год.

Відповідач представництво у судове засідання не забезпечив, причин цього суду не повідомив. Останній був належним чином за місцезнаходженням згідно даних Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань повідомлений про дату, час і місце проведення судових засідань та покладені на нього судом обов`язки.

За приписами ст. 177, ст. 183,ст. 202 Господарського процесуального кодексу України суд не оцінює вказану обставину як підставу для відкладення підготовчого засідання.

Позивач надав суду додаткові пояснення у справі вх. № 913 від 24.01.2023 року, відповідно до яких вказує, що за відзивом не спростовано твердження і аргументи позивача, повідомляє про сплату відповідачем вартості поставленого товару після пред`явлення даного позову до суду, та просить суд просить суд стягнути з відповідача штрафні санкції у розмірі 268 649,81 грн. та судові витрати.

Згідно частини 1 статті 177 Господарського процесуального кодексу України завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Правову позицію щодо предмету спору сторони виклали у заявах по суті спору, нерозглянуті процесуальні клопотання у справі відсутні.

Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання (частина 2 статті 177 Господарського процесуального кодексу України).

Відповідно до пункту 3 частини 2 статті 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи вчинення усіх необхідних процесуальних дій у даній справі для виконання завдань підготовчого провадження, встановлених частиною 1 статті 177 Господарського процесуального кодексу України та закінчення встановленого строку підготовчого провадження, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Представник позивача у судовому засіданні заявив суду усне клопотання про участь останнього у судовому засіданні у справі №917/1023/22 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та програмного забезпечення (продубльовано - заява вх. № 1668 від 08.02.2023 року в системі "Електронний суд").

Відповідно до ч. 5 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом.

Порядок участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції визначено статтею 197 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до приписів статті 197 ГПК України учасники мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, з метою забезпечення своєчасного розгляду господарської справи, суд вважає за необхідне задовольнити заяву позивача та провести судове засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, з урахуванням технічних можливостей у суді.

Керуючись статтями 177, 183-185, 197, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Полтавської області, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі 917/1023/22.

2. Призначити справу до судового розгляду по суті в засіданні суду на 06.03.2023 на 11:00.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, зал судових засідань № 6.

3. Задовольнити клопотання позивача про участь в судовому засіданні по справі №917/1023/22 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

4. Забезпечити участь представника позивача в судовому засіданні у справі № 917/1023/22, яке відбудеться 06.03.2023 об 11:00, зал № 6, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів з електронною адресою, використаною для реєстрації в ВКЗ - ІНФОРМАЦІЯ_1

5. Провести судове засідання 06.03.2023 об 11:00 за участю представника позивача в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням програмного забезпечення EasyCon відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 23 квітня 2020 року № 196.

6. Учасник, що бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференцзв`язку, зобов`язаний:

- зайти та авторизуватися в Системі за 10 хвилин до часу судового засідання;

- активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи;

- очікувати запрошення Секретаря до участі в судовому засіданні.

Підтвердження особи учасника відбувається шляхом його авторизації в Системі із застосуванням електронного підпису.

7. Відповідно до частин п`ятої, одинадцятої статті 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву; використовувані учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку; участь у відеоконференції забезпечується з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.

8. Копії ухвали надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 Господарського процесуального кодексу України.

9. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію у справі, що розглядається, на вебсторінці офіційного веб-орталу судової влади в Інтернеті за адресою: pl.arbitr.gov.ua.

Ухвала підписана 08.02.2023 р.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає (стаття 235 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя О.В.Ківшик