номер провадження справи 21/2/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

01.02.2023 Справа № 908/173/23

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Черкаського Володимира Івановича, при секретареві Подгайній В.О., розглянувши в судовому засіданні матеріали справи № 908/173/23

Кредитор - Товариство з обмеженою відповідальністю "ІНВЕСТ ПЕТРОЛ" (вул. Чехова А., буд. 8, м. Тернопіль, Тернопільська область, 46003, , Е-mail: )

Боржник - Товариство з обмеженою відповідальністю "МАРІО ГРУП" (вул. Східна, буд. 9, м. Запоріжжя, 69083, )

банк, здійснюючий розрахунково-касове обслуговування боржника - АТ "Ощадбанк", Київ

Розпорядник майна - арбітражний керуючий Острик Сергій Юрійович (свідоцтво № 300 від 28.02.2013, поштова адреса 69032, м. Запоріжжя, а/с 7813, , тел. НОМЕР_1 )

про банкрутство

Суддя Черкаський В.І.

за участю представників сторін:

не з`явились

УСТАНОВИВ

13.01.2023 кредитор звернувся до Господарського суду Запорізької області із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "МАРІО ГРУП".

Ухвалою від 17.01.2023 заяву про відкриття провадження (проваджень) у справі про банкрутство прийнято до розгляду. Присвоєно справі номер провадження 21/2/23. Підготовче засідання призначено на 01.02.2023, 11 - 30.

13.01.2023 до суду надійшла заява Острика С.Ю. (вх. 675/08-08/23 від 13.01.2023), в якій він надає згоду на участь у справі.

27.01.2023 до суду надійшли наступні документи:

- відзив боржника (вх. 1819/08-08/23 від 27.01.2023);

- лист Комунарського ВДВС у м. Запоріжя (вх. 1886/08-08/23 від 27.01.2023);

- заява боржника (вх. 1898/08-08/23 від 27.01.2023) про розгляд справи без участі представника.

30.01.2023 до суду надійшло клопотання кредитора (вх. 1925/08-08/23 від 30.01.2023) про розгляд справи без участі представника кредитора.

У засідання сторони представників не направили.

Розглянувши представлені кредитором матеріали, витребувані судом матеріали, суд установив.

Товариство з обмеженою відповідальністю "МАРІО ГРУП" зареєстроване 06.10.2016 року КП «Бориспільське бюро технічної інвентаризації», про що міститься відповідний запис в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань за № 0006538.

Кредитор звернувся до господарського суду із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство боржника з підстав неспроможності останнього погасити кредиторську заборгованість, яка виникла виходячи з наступного.

24.01.2022 р., між Товариством з обмеженою відповідальністю «ІНВЕСТ ПЕТРОЛ» (надалі - ТОВ «ІНВЕСТ ПЕТРОЛ»), як Первісним кредитором, та Товариством з обмеженою відповідальністю «МАРІО ГРУП» (надалі - ТОВ «МАРІО ГРУП»), як Новим кредитором, був укладений Договір про відступлення права вимоги № ІП-24-01/МГ (надалі за текстом - «Договір відступлення»).

Згідно цього Договору ТОВ «ІНВЕСТ ПЕТРОЛ» відступило ТОВ «МАРІО ГРУП» належне йому право вимоги на отримання від Товариства з обмеженою відповідальністю «АЛЬЯНС ЕВОЛЮШН» (надалі за текстом - «ТОВ «АЛЬЯНС ЕВОЛЮШН», Боржник») частини заборгованості на суму 946 029,37 грн. (дев`ятсот сорок шість тисяч двадцять дев`ять гривень 37 копійок) за Договором про надання фінансової допомоги № ІП0811/17-Ф від 08.11.2017р., укладеним між ТОВ «ІНВЕСТ ПЕТРОЛ» та ТОВ «АЛЬЯНС ЕВОЛЮШН».

Відповідно до п. 1.2 Договору про відступлення право вимоги, зазначене у п. 1.1. Договору, переходить до Нового кредитора з моменту підписання цього Договору. Згідно п. 3.1.4 Договору про відступлення обов`язок щодо сповіщання Боржника про відступлення права вимоги за цим Договором покладається на ТОВ «ІНВЕСТ ПЕТРОЛ», як Первісного кредитора.

Відповідно до п.п. 2.1 та 2.2 Договору про відступлення за передане до Боржника право вимоги, зазначеного у п 1.1 Договору Новий кредитор сплачує Первісному кредитору суму у розмірі 946 029,37 грн. (дев`ятсот сорок шість тисяч двадцять дев`ять гривень 37 копійок) до 04.02.2022 шляхом перерахування коштів платіжним дорученням на поточний рахунок Первісному кредитору.

На виконання вимог п.п. 3.1.2 Договору про відступлення та в підтвердження дійсності відступлених вимог ТОВ «ІНВЕСТ ПЕТРОЛ», як Первісний кредитор, надав ТОВ «МАРІО ГРУП», як Новому кредитору наступні документи, що підтверджується Актом приймання-передачі документів від 26.01.2022 р.: Договір про надання фінансової допомоги № ІП0811/17-Ф від 08.11.2017 р., між ТОВ «ІНВЕСТ ПЕТРОЛ» та ТОВ «АЛЬЯНС ЕВОЛЮШН»; Додаткову угоду від 11.12.2017 р. до Договору про надання фінансової допомоги № ІП0811/17-Ф від 08.11.2017 р. між ТОВ «ІНВЕСТ ПЕТРОЛ» та ТОВ «АЛЬЯНС ЕВОЛЮШН»; Копія платіжного доручення № 4 від 08.11.2017 р. на суму 1 244 000,00 грн.; Копія Повідомлення про відступлення права вимоги № 24/01-22 від 24.01.2022 р. про укладення Договору факторингу; Копія Акту звірки розрахунків № АС-0000018 від 20.01.2022 р. за Договором про надання фінансової допомоги № ІП0811/17-Ф від 08.11.2017 р., між ТОВ «ІНВЕСТ ПЕТРОЛ» та ТОВ «АЛЬЯНС ЕВОЛЮШН».

У встановлений у п. 2.2 Договору про відступлення строк сума заборгованості була погашена лише частково на суму 64 000,00 грн. (шістдесят чотири тисячі гривень 00 копійок) шляхом перерахування грошових коштів на банківський рахунок ТОВ «ІНВЕСТ ПЕТРОЛ», про що свідчить Платіжне доручення № 671 від 12.12.2022 р. на суму 64 000,00 грн.

Таким чином, заборгованість ТОВ «МАРІО ГРУП» перед ТОВ «ІНВЕСТ ПЕТРОЛ» за Договором про відступлення склала: 946 029,37 грн. - 64 000,00 грн. = 882029,37 грн.

14.12.2022 ТОВ «ІНВЕСТ ПЕТРОЛ» звернулося до ТОВ «МАРІО ГРУП» з Претензією № 14/12/22-П з вимогою сплатити заборгованість у розмірі 882 029,37 грн. за Договором про відступлення, а також проханням підтвердити заборгованість шляхом підписання наданого Акту звірки взаєморозрахунків від 14.12.2022 р.

На вищезазначену претензію ТОВ «МАРІО ГРУП» надало Відповідь на претензію № 23/12-1 від 23.12.2022 р., якою визнало свою заборгованість на суму 882 029,37 грн. перед ТОВ «ІНВЕСТ ПЕТРОЛ за Договором про відступлення, але зазначило, що на даний час ТОВ «МАРІО ГРУП» проводить інвентаризацію своїх активів і майна, а тому можливе погашення заборгованості відбудеться лише після завершення інвентаризації та за умови достатності на це активів. Крім того, ТОВ «МАРІО ГРУП» не може погасити заборгованість перед ТОВ «АЛЬЯНС ЕВОЛЮШН» за рахунок придбаних за Договором про відступлення права вимоги № ІП- 24-01/МГ від 24.01.2022 р. прав вимоги до ТОВ «АЛЬЯНС ЕВОЛЮШН»» на суму 946 029,37 грн. у зв`язку тим, що за рахунок цих придбаних вимог ТОВ «МАРЮ ГРУП» за Договором про залік зустрічних однорідних вимог від 31.01.2022 р. погасив свою заборгованість перед ТОВ «АЛЬЯНС ЕВОЛЮШН». Також, ТОВ «МАРІО ГРУП» підписало отриманий разом з Претензією Акт звірки взаєморозрахунків від 14.12.2022 р., в якому сума заборгованості становить 882 029,37 грн.

Боржник у відзиві на заяву кредитора про відкриття провадження у справі не заперечив, визнав заборгованість перед ТОВ «ІНВЕСТ ПЕТРОЛ» у розмірі 882 029,37 гри. за Договором про відступлення. Всі надані ТОВ «ІНВЕСТ ПЕТРОЛ» документи на підтвердження його кредиторських вимог визнаються ТОВ «МАРЮ ГРУП» документами, що підтверджують таку заборгованість. Боржник зазначає, що загальна сума заборгованості ТОВ «МАРІО ГРУП» перед кредиторами складає 63 132 174,72 грн. Заборгованість зі сплати податків та зборів відсутня. Заборгованість перед працівниками - відсутня. Працівників на підприємстві, окрім директора, немає. За даними бухгалтерського обліку та отриманими відповідями від державних реєструючих органів і Державних реєстрів було встановлене наступне:

а) за Товариством не зареєстроване рухоме і нерухоме майно та інші види активів.

б) у Товариства не виявлено наявності філій, представництв, дочірніх підприємств та господарських товариств, де б Товариство брало участь, а також корпоративних прав в інших юридичних особах.

в) за Товариством обліковується дебіторська заборгованість у розмірі 69 825,33 грн.

г) у Товариства не виявлено наявних рахунків у цінних паперах.

д) у Товариства відкрито 1 рахунок в банку, а саме в АТ «Ощадбанк», МФО 320478, на якому знаходяться грошові кошти у сумі 3 483,69 гри. (три тисячі чотириста вісімдесят три гривні 69 копійок);

Згідно з Інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта № 318920107 від 27.12.2022 р., у зазначених державних реєстрах відомості щодо боржника відсутні. Ці дані свідчать про відсутність у ТОВ «МАРІО ГРУП» нерухомого майна. Згідно Витягу з Державного реєстру обтяжень рухомого майна № 81833823 від 27.12.2022 р. в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна будь-яка інформація відносно Боржника відсутня. Ці дані свідчать про відсутність у ТОВ «МАРІО ГРУП» рухомого майна, що знаходиться у податковій заставі. Згідно Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань № 2 від 27.12.2022 р. дані про відокремлені підрозділи юридичної особи (ТОВ «МАРЮ ГРУП») відсутні. Ці дані свідчать про відсутність у ТОВ «МАРЮ ГРУП» будь-яких філій та представництв. Згідно Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських Формувань № 77 від 27.12.2022 р. за кодом ЄДРПОУ засновника - юридичної особи (ТОВ «МАРІО ГРУП») у Єдиному реєстрі записів не знайдено. Ці дані свідчать про відсутність у ТОВ «МАРІО ГРУП» дочірніх підприємств та господарських товариств, де б боржник брав участь, а отже і корпоративних прав. Згідно листа РВ ФДМУ по Дніпропетровській, Київській та Кіровоградській областях № 11/1-38-01881 від 26.12.2022 р. регіональне відділення не виступало в якості засновника ТОВ «МАРЮ ГРУП», інформація стосовно державної частки та державного майна, яке перебуває у користуванні (на балансі) товариства відсутня.

За результатами інвентаризації інвентаризаційною комісією складені інвентаризаційні описи: основних засобів; нематеріальних активів; незавершених капітальних інвестицій; запасів; біологічних активів; готівки; грошових коштів; бланків документів суворої звітності; готової продукції, товарів; товарно-матеріальних цінностей, прийнятих (переданих) на відповідальне зберігання, в оренду; цінних паперів; орендованих необоротних активів; дебіторської заборгованості; кредиторської заборгованості, а також витрат майбутніх періодів. Загальні результати інвентаризації занесені до Протоколу інвентаризаційної комісії. За даними інвентаризації ТОВ «МАРІО ГРУП» встановлено, що вартість всіх активів Товариства становить 73 309,02 грн. (дебіторська заборгованість - 69 825,33 грн; грошові кошти на рахунку - 3 483,69 грн.).

Боржник зазначає, що керуючись ч 2. ст. 4 Кодексу України з процедур банкрутства директор Товариства, 02.01.2023 р., звернувся до учасника ТОВ «МАРІО ГРУП» зі Звітом про проведену інвентаризацію активів та зобов`язань ТОВ «МАРІО ГРУП», в якому виклав інформацію про наявність ознак банкрутства Товариства.

Керуючись ч 6. та п. 17 ч. 5 ст. 34 Кодексу України з процедур банкрутства учасник ТОВ «МАРІО ГРУП» своїм Рішенням № 04/01-23 від 04.01.2022 р. підтвердив наявність у ТОВ «МАРІО ГРУП» ознак банкрутства, у вигляді загрози неплатоспроможності, та зобов`язав директора Товариства у місячний строк з дня підписання цього Протоколу звернутися до господарського суду з заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ «МАРІО ГРУП».

Відповідно до ч. 1 статті 2 Кодексу України з процедур банкрутства (надалі за текстом - "КУзПБ") провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Згідно з частиною 2 статті 8 КУзПБ право на звернення до господарського суду із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство мають боржник, кредитор.

У статті 1 КУзПБ визначено, що кредитор - юридична або фізична особа, а також контролюючий орган, уповноважений відповідно до Податкового кодексу України здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу та недоїмки зі сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування у межах своїх повноважень, та інші державні органи, які мають вимоги щодо грошових зобов`язань до боржника.

Грошове зобов`язання - зобов`язання боржника сплатити кредитору певну грошову суму відповідно до цивільно-правового правочину (договору) та на інших підставах, передбачених законодавством України. До грошових зобов`язань належать також зобов`язання щодо сплати податків, зборів (обов`язкових платежів), страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування; зобов`язання, що виникають внаслідок неможливості виконання зобов`язань за договорами зберігання, підряду, найму (оренди), ренти тощо та які мають бути виражені у грошових одиницях. До складу грошових зобов`язань боржника, у тому числі зобов`язань щодо сплати податків, зборів (обов`язкових платежів), страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування, не включаються неустойка (штраф, пеня) та інші фінансові санкції, визначені на дату подання заяви до господарського суду, а також зобов`язання, що виникли внаслідок заподіяння шкоди життю і здоров`ю громадян, зобов`язання з виплати авторської винагороди, зобов`язання перед засновниками (учасниками) боржника - юридичної особи, що виникли з такої участі. Склад і розмір грошових зобов`язань, у тому числі розмір заборгованості за передані товари, виконані роботи і надані послуги, сума кредитів з урахуванням відсотків, які зобов`язаний сплатити боржник, визначаються на день подання до господарського суду заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство, якщо інше не встановлено цим Кодексом. При поданні заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство розмір грошових зобов`язань визначається на день подання до господарського суду такої заяви (стаття 1 КУзПБ).

За приписами статті 39 КУПБ перевірка обґрунтованості вимог заявника, а також з`ясування наявності підстав для відкриття провадження у справі про банкрутство здійснюються господарським судом у підготовчому засіданні, яке проводиться в порядку, передбаченому цим Кодексом.

У підготовчому засіданні господарський суд розглядає подані документи, заслуховує пояснення сторін, оцінює обґрунтованість заперечень боржника, вирішує інші питання, пов`язані з розглядом справи.

Також з огляду на частину шосту статті 39 КУзПБ між боржником та кредитором щодо заявлених вимог має бути відсутній спір про право, який підлягає вирішенню у порядку позовного провадження.

Відповідно до частини 5 статті 39 КУзПБ за результатами розгляду заяви про відкриття провадження у справі та відзиву боржника господарський суд постановляє ухвалу про відкриття провадження у справі або відмову у відкритті провадження у справі.

Судом установлено, що в зв`язку з порушеннями зобов`язань боржник має заборгованість перед кредитором в розмірі 882029 (вісімсот вісімдесят дві тисячі двадцять дев`ять) грн. 37 коп.

З огляду на викладене, встановивши, що при зверненні до суду кредитором доведено належними та допустимими доказами наявність ознак неплатоспроможності боржника, як підстави для відкриття провадження у справі про банкрутство боржника, господарський суд відкриває провадження у справі про банкрутство цього товариства.

Враховуючи вищезазначене, судом визнаються вимоги кредитора до боржника у розмірі 882029 (вісімсот вісімдесят дві тисячі двадцять дев`ять) грн. 37 коп.

Згідно п. 21 Прикінцевих та Перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи призначення арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією у разі відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) здійснюється з урахуванням особливостей, визначених цим пунктом.

Заява ініціюючого кредитора або боржника - фізичної особи про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), крім відомостей, передбачених частиною першою статті 34, частиною другою статті 116 цього Кодексу, повинна містити пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією.

Ініціюючий кредитор або боржник - фізична особа додає до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) заяву арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, про участь у справі, яка повинна відповідати вимогам, встановленим частиною третьою статті 28 цього Кодексу.

У заяві про відкриття провадження у справі кредитор просить суд призначити розпорядником майна арбітражного керуючого Острика С.Ю.

Відомостей про те, що арбітражний керуючий Острик С.Ю. є заінтересованою особою стосовно боржника та кредиторів, судом не встановлено, не встановлено також обмежень, визначених ч. 3 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрута, кандидатура арбітражного керуючого не належить до жодної з категорій осіб, зазначених у вказаній статті.

Відповідно до ч. 3 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства розпорядником майна, керуючим реструктуризацією, керуючим санацією, ліквідатором, керуючим реалізацією не можуть бути призначені арбітражні керуючі:

1) які є заінтересованими особами у цій справі;

2) які здійснювали раніше управління цим боржником - юридичною особою, крім випадків, коли з дня відсторонення від управління зазначеним боржником минуло не менше трьох років;

3) яким відмовлено в допуску до державної таємниці, якщо такий допуск є необхідним для виконання обов`язків, визначених цим Кодексом;

4) які мають конфлікт інтересів;

5) які здійснювали раніше повноваження приватного виконавця щодо примусового виконання судових рішень або рішень інших органів (посадових осіб), у яких боржник був стороною виконавчого провадження;

6) які є близькими особами боржника - фізичної особи.

До призначення арбітражним керуючим особа повинна подати до господарського суду заяву, в якій зазначається, що вона не належить до осіб, зазначених у цій частині.

Статтею 11 КУзПБ регламентовано, що арбітражним керуючим може бути громадянин України, який має вищу юридичну або економічну освіту другого (магістерського) рівня, загальний стаж роботи за фахом не менше трьох років або не менше одного року після отримання відповідної вищої освіти на керівних посадах, пройшов навчання та стажування протягом шести місяців у порядку, встановленому державним органом з питань банкрутства, володіє державною мовою та склав кваліфікаційний іспит.

Не може бути арбітражним керуючим особа:

1) визнана судом обмеженою у цивільній дієздатності або недієздатною;

2) яка має не зняту або не погашену в установленому законом порядку судимість;

3) яка не здатна виконувати обов`язки арбітражного керуючого за станом здоров`я;

4) якій заборонено обіймати керівні посади.

Відповідно до частини 8 статті 39 КУзПБ в ухвалі про відкриття провадження у справі про банкрутство зазначається, зокрема, про призначення розпорядника майна, встановлення розміру його винагороди та джерела її сплати.

Враховуючи відсутність станом на час розгляду заяви функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи та зважаючи на відсутність обставин, які б зумовили неможливість призначення вказаного арбітражного керуючого розпорядником майна боржника у справі, заяву кредитора (вх. № 183/08-07/23 від 13.01.2023) слід задовольнити та ввести процедуру розпорядження майном, призначивши розпорядником майна Острика С.Ю., кандидатура якого відповідає вимогам КУзПБ, він має достатній досвід та рівень знань для виконання функцій розпорядника майна, та який своєю заявою надав згоду на таке призначення.

Відповідно до частин 1, 2 статті 30 КУзПБ арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду.

Грошова винагорода арбітражного керуючого складається з основної та додаткової грошових винагород.

Розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна або ліквідатора визначається в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

Сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відновлення відкриття провадження у справі.

Виходячи з зазначеної норми, суд визначає грошову винагороду розпоряднику майна - три розміри мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання ним своїх повноважень. Сплату основної винагороди розпорядника майна здійснювати за рахунок коштів, авансованих кредитором на депозитний рахунок Господарського суду Запорізької області за три місяці виконання повноважень розпорядника майна. У разі якщо процедура буде тривати після закінчення авансованих заявником коштів, основну винагороду розпорядника майна сплачувати за рахунок коштів, одержаних боржником у результаті господарської діяльності.

Також, слід оприлюднити на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство боржника.

За наслідками проведення підготовчого засідання, суд дійшов висновку про призначення попереднього засідання.

Керуючись ст. ст. 2, 35, 39, 41, 44, 45, 47 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 232-235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "МАРІО ГРУП" (вул. Східна, буд. 9, м. Запоріжжя, 69083, ).

Визнати грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНВЕСТ ПЕТРОЛ" до боржника в розмірі 882029 (вісімсот вісімдесят дві тисячі двадцять дев`ять) грн. 37 коп.

Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Ввести процедуру розпорядження майном боржника.

Розпорядником майна боржника призначити арбітражного керуючого Острика Сергія Юрійовича (свідоцтво № 300 від 28.02.2013, поштова адреса 69032, м. Запоріжжя, а/с 7813, ІНФОРМАЦІЯ_1 , тел. НОМЕР_1 , іден. номер НОМЕР_2 ).

Визначити грошову винагороду розпоряднику майна Острику С.Ю. - три розміри мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання ним своїх повноважень. Сплату основної винагороди розпорядника майна здійснювати за рахунок коштів, авансованих кредитором на депозитний рахунок Господарського суду Запорізької області за три місяці виконання повноважень розпорядника майна. У разі якщо процедура буде тривати після закінчення авансованих заявником коштів, основну винагороду розпорядника майна сплачувати за рахунок коштів, одержаних боржником у результаті господарської діяльності.

Оприлюднити на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "МАРІО ГРУП" (вул. Східна, буд. 9, м. Запоріжжя, 69083, ) наступного змісту:

"Господарським судом Запорізької області (69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4) відкрите провадження у справі № 908/1619/21 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "МАРІО ГРУП" (вул. Східна, буд. 9, м. Запоріжжя, 69083, ). Дата відкриття провадження у справі про банкрутство - 01.02.2023. Розпорядник майна боржника - арбітражний керуючий Острик Сергій Юрійович (свідоцтво № 300 від 28.02.2013, поштова адреса 69032, м. Запоріжжя, а/с 7813, ІНФОРМАЦІЯ_1 , тел. НОМЕР_1 ). Конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство. Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство. Відомості про судове рішення, на підставі якого здійснено офіційне оприлюднення оголошення - ухвала Господарського суду Запорізької області про відкриття провадження у справі про банкрутство від 01.02.2023 № 908/173/23".

Заборонити боржнику приймати рішення щодо ліквідації, реорганізації боржника, а також відчужувати основні засоби та предмети застави.

Зобов`язати розпорядника майна боржника до 15.03.2023 подати до Господарського суду Запорізької області відомості про результати розгляду вимог кредиторів.

Попереднє засідання суду, яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: 69001 м. Запоріжжя вул. Гетьманська, 4, корпус № 2, зал 123 призначити на 20.03.2023 р. об 10 - 00 год.

Зобов`язати розпорядника майна до 20.03.2023 провести в установленому законом порядку інвентаризацію майна боржника.

Попередити арбітражного керуючого Острика С.Ю. про відповідальність, передбачену ч. 4 статті 28 Кодексу України з процедур банкрутства, у разі невиконання або неналежного виконання покладених на нього обов`язків у цій справі, зловживання правами арбітражного керуючого, подання до суду неправдивих відомостей, наявності конфлікту інтересів.

Копію ухвали надіслати кредитору, боржнику, арбітражному керуючому Острику С.Ю., ГУ ДПС у Запорізькій області, ГТУ юстиції у Запорізькій області, Комунарському відділу державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Південно - Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), Департаменту РП Запорізькоі міської ради, Комунарському районному суду м. Запоріжжя.

Розмістити повний текст ухвали на сайті господарського суду Запорізької області (https://zp.arbitr.gov.ua/sud5009/gromadyanam/advert/).

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 235 ГПК України. Повний текст ухвали буде складено протягом п`яти днів.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку за правилами, визначеними ст. ст. 256-259 ГПК України.

Суддя Володимир ЧЕРКАСЬКИЙ