ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення заяви без руху

31.01.2023 Справа № 917/105/23

Суддя Паламарчук В.В. після виходу з лікарняного, розглянувши матеріали

за заявою Іноземного підприємства "Юнайтед Медіа Груп" вул. Жилянська, буд. 146, м.Київ, 01032

до Товариства з обмеженою відповідальністю "СІНЕМА-ЦЕНТР" вул. Європейська, 60а, м.Полтава, 36002

про відкриття провадження у справі про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Іноземне підприємство "Юнайтед Медіа Груп" звернулося до Господарського суду Полтавської області з заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "СІНЕМА-ЦЕНТР".

Розглянувши зазначену заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "СІНЕМА-ЦЕНТР", суд встановив, що вона не відповідає вимогам Кодексу України з процедур банкрутства з наступних підстав.

Відповідно до ст. 34 Кодексу України з процедур банкрутства до заяви кредитора про відкриття провадження у справі про банкрутство додаються:

- докази авансування винагороди арбітражному керуючому трьох розмірів мінімальної заробітної плати за три місяці виконання повноважень.

Відповідно до ч. 2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відновлення відкриття провадження у справі, що витікає з положень ч. 2 ст. 34 Кодексу України з процедур банкрутства.

Суд встановив, що до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство заявником не надано належних доказів авансування винагороди арбітражному керуючому. В якості доказу сплати авансування винагороди арбітражному керуючому до заяви додано платіжне доручення №24 від 12.01.2023 на суму 60 300,00грн.

Перевіривши наявність зарахування вказаних коштів згідно платіжного доручення №24 від 12.01.2023, суд встановив, що станом на 31.01.2023 на депозитний рахунок Господарського суду Полтавської області вказані грошові кошти в сумі 60 300,00грн не надходили.

Відповідно до вимог ч.3 ст. 34 Кодексу України з процедур банкрутства заява кредитора, крім відомостей, передбачених частиною першою цієї статті, повинна містити відомості про розмір вимог кредитора до боржника із зазначенням окремо розміру неустойки (штрафу, пені), яка підлягає сплаті.

В порушення вищевказаних вимог заявником не надані письмові відомості щодо розміру вимог кредитора до боржника (розрахунок) із зазначенням окремо розміру неустойки (пені).

Крім того, заявником до заяви надані копії судових рішень, згідно яких суми щодо стягнення заборгованості з Товариства з обмеженою відповідальністю "СІНЕМА-ЦЕНТР" не стосуються ініціюючого кредитора.

Відповідно до ч.3 ст.37 Кодексу України з процедур банкрутства, вказане є підставою для залишення заяви без руху.

Враховуючи, що заява Іноземного підприємства "Юнайтед Медіа Груп" про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "СІНЕМА-ЦЕНТР" подано без додержання вимог ст. 34 Кодексу України з процедур банкрутства, суд вважає за необхідне залишити її без руху, повідомити заявника про допущені недоліки.

Керуючись статтями 2, 34, 37 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 164, 174, 233-235 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Залишити заяву без руху.

2. Надати ініціюючому кредитору строк 3 дні з дня вручення даної ухвали для усунення вказаних у ній недоліків шляхом надання:

- належних доказів авансування винагороди арбітражному керуючому;

- письмові відомості щодо розміру вимог кредитора до боржника (розрахунок) із зазначенням окремо розміру неустойки (пені);

- обґрунтування долучення в якості додатків до заяви копій судових рішень, згідно яких суми щодо стягнення заборгованості з Товариства з обмеженою відповідальністю "СІНЕМА-ЦЕНТР" не стосуються ініціюючого кредитора.

3. Попередити кредитора про те, що у разі усунення недоліків заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до суду; інакше вважається неподаною та повертається особі, що звернулася з заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду (ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя Паламарчук В.В.