ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"07" лютого 2023 р. Справа № 903/342/20

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Розізнана І.В.

судді Філіпова Т.Л.

судді Грязнов В.В.

секретар судового засідання Дика А.І.

за участю представників сторін:

позивача - Оніщук В.М.

відповідача - Янкевич Л.Д.

за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Укртрансгаз" на рішення Господарського суду Волинської області від 30.10.2020 у справі №903/342/20 (суддя Костюк С.В.)

за позовом Акціонерного товариства "Укртрансгаз"

до Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Волиньгаз"

про стягнення 113 462 427, 06 грн

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північно-західного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Акціонерного товариства "Укртрансгаз" на рішення Господарського суду Волинської області від 30.10.2020 у справі №903/342/20 за позовом Акціонерного товариства "Укртрансгаз" до Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Волиньгаз" про стягнення 113 462 427, 06 грн.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 26.10.2021 зупинено провадження у справі №903/342/20 за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Укртрансгаз" на рішення Господарського суду Волинської області від 30.10.2020 у справі №903/342/20 до розгляду об`єднаною палатою Верховного Суду справи №918/450/20.

10.01.2023 на адресу Північно-західного апеляційного господарського суду від Акціонерного товариства "Укртрансгаз" надійшло клопотання про поновлення провадження у справі №903/342/20 у зв`язку з тим, що постановою Верховного Суду у складі Об`єднаної палати Касаційного господарського суду від 18.02.2022 у справі №918/450/20 за позовом АТ "Укртрансгаз" до АТ "Рівнегаз" про стягнення заборгованості у розмірі 86 755 892,94 грн за місячні небаланси за березень-червень 2018 року, касаційну скаргу АТ "Укртрансгаз» задоволено частково, справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 16.01.2023 поновлено провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Укртрансгаз" на рішення Господарського суду Волинської області від 30.10.2020 у справі №903/342/20, розгляд апеляційної скарги призначено на 07.02.2023 об 14:30 год.

31.01.2023 позивачем подано до Північно-західного апеляційного господарського суду письмові пояснення до яких долучено Акт звіряння сум між АТ "Укртрансгаз" та АТ "Волиньгаз" станом на 31.08.2022 для врегулювання відповідно до Закону №1639-ІХ, скріплений підписами та печатками двох сторін.

03.02.2023 на адресу Північно-західного апеляційного господарського суду від відповідача надійшло клопотання про призначення комплексної судово-економічної та будівельно-технічної експертизи у справі №903/342/20. В обгрунтування поданого клопотання зазначає, що для об`єктивного встановлення та розгляду всіх обставин даної справи необхідно опрацювати технічні дані про обсяги природного газу, оцінити результати вимірів таких обсягів в пунктах приймання/передачі природного газу та перевірити односторонні нарахування позивачем заборгованості через призму усіх складових застосованої формули з економічної точки зору.

07.02.2023 на адресу Північно-західного апеляційного господарського суду від позивача надійшло заперечення проти клопотання про призначення комплексної судової експертизи в якому останній зазначає, що винесені відповідачем на вирішення судового експерта питання можуть бути вирішені судом шляхом надання оцінки умовам договору в сукупності з іншими наявними в матеріалах справи доказами (розрахунки, акти врегулювання щодобових небалансів, акти приймання-передачі природного газу, тощо), а у суду наявні достатньо доказів, необхідних для розгляду даної справи без призначення комплексної судової експертизи.

В судове засідання 07.02.2023 з`явились представник відповідача - адвокат Янкевич Л.Д., яка підтримала клопотання про призначення комплексної судово-економічної та будівельно-технічної експертизи у справі №903/342/20 та представник позивача - адвокат Оніщук В.М. (в режимі відеоконференцзв`язку за допомогою власних технічних засобів системи "Easy Con"), який заперечив проти призначення експертизи та надали пояснення щодо суті спору.

Статтею 7 Господарського процесуального кодексу України визначено, що правосуддя в господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх юридичних осіб незалежно від організаційно-правової форми, форми власності, підпорядкування, місцезнаходження, місця створення та реєстрації, законодавства, відповідно до якого створена юридична особа, та інших обставин.

Згідно з частиною 2 статті 216 Господарського процесуального кодексу України якщо спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Заслухавши пояснення учасників справи, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду апеляційної скарги, всесторонньої перевірки законності і обґрунтованості рішення суду першої інстанції та з метою вирішення питання необхідності призначення комплексної судово-економічної та будівельно-технічної експертизи у справі №903/342/20, керуючись принципами господарського судочинства, закріпленими у ст.ст. 13, 14 ГПК України, колегія суддів апеляційного суду вважає за необхідне оголосити перерву в судовому засіданні до 14:30 год. 14.02.2023.

Згідно із ч. 3 ст. 216 ГПК України про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Представник відповідача повідомлена 07.02.2023 в судовому засіданні про дату, час і місце наступного судового засідання під розписку.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 34, 120, 121, 197, 202, 216, 234, 235, 273, 281 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву в судовому засіданні до "14" лютого 2023 р. об 14:30 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань №1.

2. Судове засідання "14" лютого 2023 р. об 14:30 год. провести з представником позивача - адвокатом Оніщук В.М. в режимі відеоконференцзв`язку за допомогою власних технічних засобів системи "Easy Con".

3. Явку уповноважених представників сторін в судове засідання визначити на їх власний розсуд.

4. Попередити сторін, що неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи (частина 12 статті 270 ГПК України).

5. Копію ухвали направити учасникам справи на електронні адреси, відомості про які наявні в матеріалах справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Розізнана І.В.

Суддя Філіпова Т.Л.

Суддя Грязнов В.В.