overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання постанови
03 лютого 2023 року №903/481/22-2
На виконання додаткової постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 05.12.2022 у справі № 903/481/22.
Постанова набрала законної сили 05.12.2022.

Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю "ВОГ РЕСУРС"

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю "СІГНЕТ - ЦЕНТР"

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "СІГНЕТ - ЦЕНТР" (вул. Заводська, 5, с. Андрушка, Попільнянський р-н., Житомисрька обл., ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ВОГ РЕСУРС" (вул. Єршова, 1, м. Луцьк, ) 10 000,00 (десять тис.) грн. - витрат на професійну правничу допомогу у суді апеляційної інстанції.

Наказ дійсний для пред'явлення до виконання по 05.12.2025

Cуддя А. М. Кравчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
03 лютого 2023 року №903/481/22-3
На виконання додаткового рішення Господарського суду Волинської області від 29.08.2022, постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 14.11.2022 у справі № 903/481/22.
Додаткове рішення набрало законної сили 14.11.2022
Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю Сігнет-Центр
Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю Вог Ресурс
- 675 грн. 39 коп. (шістсот сімдесят п`ять грн. 39 коп.) витрат на професійну правничу допомогу.
Наказ дійсний для пред'явлення до виконання по 14.11.2025.
Cуддя А. М. Кравчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03 лютого 2023 року Справа № 903/824/22

Суддя Господарського суду Волинської області Шум М.С., розглянувши клопотання представника Фермерського господарства «УЛАР» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

по справі № 903/824/22

за позовом : Фермерського господарства «УЛАР», с. Семенівка, Львівська область

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «ГЕЛИУМ ТРЕЙД», м.Луцьк

про стягнення 327 394 грн. 36коп.

в с т а н о в и в:

Ухвалою суду від 24.02.2024 розгляд справи №903/824/22 в підготовчому засіданні відкладено на "14" лютого 2023 р. на 14:30 год.

02.02.2023 на адресу Господарського суду Волинської області надійшла заява від представника Фермерського господарства «УЛАР» про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференціїи поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів .

Згідно з ч. 5 ст. 11 Закону України "Про судоустрій та статус суддів" учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом.

Відповідно до ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за можливе клопотання представника позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю "УЛАР про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференціїи поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів задовольнити.

Керуючись ст.197, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ухвалив:

1. Заяву представника Фермерського господарства «УЛАР» про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференціїи поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів задовольнити

2. Розгляд справи №903/824/22 в підготовчому засіданні, яке відбудеться 14.02.2023 об 14.30 год. проводити в режимі відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання відповідно до ст. 235 ГПК України та оскарження не підлягяє.

Суддя М. С. Шум
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
03 лютого 2023 року №903/481/22-4
На виконання додаткового рішення Господарського суду Волинської області від 29.08.2022 та постанови північно-західного апеляційного господарського суду від 14.11.2022 у справі № 903/481/22.
Додаткове рішення набрало законної сили 14.11.2022
Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю Вог Ресурс
Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю Сігнет-Центр
- 19 324 грн. 61 коп. (дев`ятнадцять тисяч триста двадцять чотири грн. 61 коп.) витрат на професійну правничу допомогу.
Наказ дійсний для пред'явлення до виконання по 14.11.2025.
Cуддя А. М. Кравчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02 лютого 2023 року Справа № 903/622/22

Суддя Господарського суду Волинської області Якушева І. О., розглянувши матеріали по справі №903/622/22

за заявою фізичної особи ОСОБА_1 ,

про неплатоспроможність,

керуючись статтями 120-121, Господарського процесуального кодексу України,

у х в а л и в:

повідомити заявника ОСОБА_1 про оголошення перерви в судовому засіданні до "16" лютого 2023 р. на 14:00 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Волинської області за адресою: м. Луцьк, пр. Волі, 54а, в залі судових засідань № 104.

Явка представників сторін в судове засідання на власний розсуд.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vl.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Ухвала підписана 03.02.2023.

Суддя І. О. Якушева
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
03 лютого 2023 року № 903/861/22-1
На виконання рішення Господарського суду Волинської області від 09.01.2023 у справі № 903/861/22.
Рішення набрало законної сили 31.01.2023.

Стягувач: Фізична особа- підприємець Жигунов Олександр Іванович ( АДРЕСА_1 ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) .

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю "УКРДОРС" (45034, Волинська область, Ковельський район, смт. Люблинець, вул. Заводська, будинок 5, )

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРДОРС" (45034, Волинська область, Ковельський район, смт. Люблинець, вул. Заводська, будинок 5, ) на користь фізичної особи - підприємця Жигунова Олександра Івановича ( АДРЕСА_1 ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) 372 462,00 грн. заборгованості в т.ч.: 364 605,51грн. - основного боргу, 6 927,50 грн. збитків завданих інфляцією, 928.99 грн. - 3% процентів річних та 5 587,00 грн. судових витрат у справі.

Наказ дійсний для пред'явлення до виконання до 01.02.2026.

Cуддя М. С. Шум
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
03 лютого 2023 року № 903/775/20-1
На виконання рішення Господарського суду Волинської області від 05 жовтня 2022 року та постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 17 січня 2023 року по справі № 903/775/20.
Рішення та постанова набрали законної сили "17" січня 2023 р.

Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" (пр.Гузара Любомира,44, м.Київ, 03065, ).

Боржник: Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Волиньгаз" (вул.Франка,12, м.Луцьк, Волинська область, 43000, ).

Стягнути з Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Волиньгаз" (вул.Франка,12, м.Луцьк, Волинська область, 43000, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" (пр.Гузара Любомира,44, м.Київ, 03065, ) 572808,29 грн (п`ятсот сімдесят дві тисячі вісімсот вісім гривень 29 коп.), з них 349614,68 грн пені, 151681,86 грн 3% річних та 71511, 75 грн інфляційних втрат та 13836,34 грн (тринадцять тисяч вісімсот тридцять шість гривень 34 коп.) витрат по сплаті судового збору.

Наказ дійсний для пред'явлення до виконання до 18 січня 2026 року.

Cуддя А. С. Вороняк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
03 лютого 2023 року №903/130/23
НАКАЗУЮ:
Під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті (п.7 ч.1 ст.155 ГПК України).
Відповідно до частин 1 та 2 статті 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу, копій заяви стягувача та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Заява про скасування судового наказу має відповідати вимогам ст. 157 ГПК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 ГПК України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ набрав законної сили ___ ___________________ 20 ___ року
Строк пред`явлення судового наказу до виконання до _________20____року
Дата видачі судового наказу стягувачу ____ _________________20____ року
Cуддя Шум М.С.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
03 лютого 2023 року №903/127/23
НАКАЗУЮ:
Під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті (п.7 ч.1 ст.155 ГПК України).
Відповідно до частин 1 та 2 статті 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу, копій заяви стягувача та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Заява про скасування судового наказу має відповідати вимогам ст. 157 ГПК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 ГПК України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ набрав законної сили ___ ___________________ 20 ___ року
Строк пред`явлення судового наказу до виконання до _________20____року
Дата видачі судового наказу стягувачу ____ _________________20____ року
Cуддя Шум М.С.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
02.02.2023м. ДніпроСправа № 904/2781/22
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 15.12.2022, яке набрало законної сили 17.01.2023.
Наказ дійсний для пред`явлення до 18.01.2026.
Суддя Н.Г. Назаренко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
02.02.2023м. ДніпроСправа № 904/1412/20 (904/1497/22)
про примусове виконання
На виконання постанови Центрального апеляційного господарського суду від 11.01.2023, яка набрала законної сили 11.01.2023
Наказ дійсний для пред`явлення до 12.04.2023.
Суддя А.Є. Соловйова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

03.02.2023м. ДніпроСправа № 904/558/23

Суддя Ліпинський О.В. , розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛАСУНКА", м. Дніпро

до Товариства з обмеженою відповідальністю "СВИТ АЙС", м. Єреван, Вірменія

про стягнення заборгованості в розмірі 23 958, 71 євро

ВСТАНОВИВ:

Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛАСУНКА" (далі - Позивач) звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "СВИТ АЙС" (далі - Відповідач) про стягнення заборгованості в розмірі 23 958, 71 євро.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням зобов`язань за контрактом від 11.05.2019 року № 110519-А.

Враховуючи ціну позову, суд вважає за необхідне її розгляд проводити в загальному позовному провадженні та призначити підготовче засідання відповідно до приписів ст.ст. 12,177 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 12, 176, 177, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у справі.

2. Справа розглядатиметься за правилами загального позовного провадження.

3. Справу призначити до розгляду в підготовчому засіданні на 02.03.2023 о 11:00год.

4. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань № 3-408 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка , 1.

5. Роз`яснити Відповідачу, що відповідно до ст. 178 ГПК України він має право надати відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 165 ГПК України протягом 15 днів з дня одержання цієї ухвали.

6. Встановити Позивачу та Відповідачу строк для подання заяв по суті спору (відповіді на відзив, заперечень) протягом 7 днів з дати їх отримання від іншої сторони.

Учасники справи, при поданні заяв по суті справи, повинні надати до суду докази в підтвердження дати отримання таких заяв від інших учасників, для перевірки судом дотримання строку при подачі відповідних заяв, а також, докази направлення на адресу інших учасників процесу заяв, що подаються до суду.

Явка в підготовче засідання повноважних представників учасників судового процесу обов`язкова.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя О.В. Ліпинський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02.02.2023 Справа № 904/3585/22

За позовом Приватного акціонерного товариства "Лебединський насіннєвий завод", с. Лебедин, Шполянський район, Дніпропетровська область

до Українського державного університету науки і технологій, м. Дніпро

про стягнення грошових коштів в розмірі 398 517, 20 грн.

Суддя Ліпинський О.В.

Представники: не з`явились

СУТЬ СПОРУ:

Приватне акціонерне товариство "Лебединський насіннєвий завод" (далі - Позивач) звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Українського державного університету науки і технологій (далі - Відповідач) про стягнення грошових коштів в розмірі 398 517, 20 грн.

Сторони явку представників в засідання не забезпечили, від Позивача надійшла заява про зміну підстав позову та зменшення розміру позовних вимог, а також клопотання про розгляд цієї заяви без участі представника.

З метою надання відповідачу можливості для подачі своїх заперечень на позовну заяву з урахуванням поданої заяви про зміну підстав позову та зменшення розміру позовних вимог суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання.

У зв`язку з викладеними обставинами суд позбавлений можливості розглянути питання визначені ч. 2 ст. 182 ГПК України, що є підставою для відкладення підготовчого засідання згідно п. 3 ч. 2 ст. 183 цього кодексу.

Керуючись ст.ст. 177, 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

Підготовче засідання відкласти на 23.02.2023 о 14:30год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань № 3-408 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка , 1.

Довести до відома учасників справи, що їх явка в судове засідання є обов`язковою, а також про їх право на участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, у тому числі, поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за відповідною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя О.В. Ліпинський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03.02.2023м. ДніпроСправа № 904/146/23

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Підприємство матеріально-технічного забезпечення "Інженерний центр "Реагент", м. Дніпро

до Приватного акціонерного товариства "Дніпропетровський тепловозоремонтний завод", м. Дніпро

про стягнення суми основного боргу у розмірі 91 026 грн. та пені у розмірі 964,87 грн.

Без участі представників сторін.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Підприємство матеріально-технічного забезпечення "Інженерний центр "Реагент" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Приватного акціонерного товариства "Дніпропетровський тепловозоремонтний завод" про стягнення суми основного боргу у розмірі 91 026 грн. та пені у розмірі 964,87 грн.

Ухвалою суду від 26.01.2023 провадження у справі № 904/146/23 закрито.

На адресу суду, 30.01.2023 надійшла заява позивача про виправлення описки ухвалі Господарського суду Дніпропетровської області у справі № 904/146/23 від 26.01.2023.

Так, при виготовленні тексту ухвали Господарського суду Дніпропетровської області у справі № 904/146/23 від 26.01.2023 в частині ідентифікаційного коду Товариства з обмеженою відповідальністю "Підприємство матеріально-технічного забезпечення "Інженерний центр "Реагент" було допущено описку та замість "19313492" було неправильно вказано "13213492".

Частиною першою статті 243 Господарського кодексу України передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи, що зазначена описка не зачіпає суті прийнятої у справі ухвали, слід виправити описку в ухвалі Господарського суду Дніпропетровської області у справі №904/146/23 від 26.01.2023 шляхом викладення ідентифікаційного коду Товариства з обмеженою відповідальністю "Підприємство матеріально-технічного забезпечення "Інженерний центр "Реагент" у такій редакції: "19313492".

Керуючись ст. ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку в ухвалі Господарського суду Дніпропетровської області у справі №904/146/23 від 26.01.2023 шляхом викладення ідентифікаційного коду Товариства з обмеженою відповідальністю "Підприємство матеріально-технічного забезпечення "Інженерний центр "Реагент" у такій редакції: "19313492".

Ухвала набирає законної сили 03.02.2023 та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя М.О. Ніколенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02.02.2023 Справа № 904/1582/22

За заявою Головного управління ДПС у Дніпропетровській області

до боржника Комунального підприємства "Дніпродзержинське житлове об`єднання" (51925, Дніпропетровська область, м.Кам`янське, вул.Головна Селищна, буд.2, ідентифікаційний номер юридичної особи 19304487)

про визнання грошових вимог на суму 2 356 508,22 грн.

Суддя Камша Н.М.

при секретарі судового засідання: Фітісова Д.В.

Представники:

від кредитора: Горбань Р.С. - представник Головного управління ДПС у Дніпропетровській області

від боржника: не з`явився

ВСТАНОВИВ:

Провадження у справі про банкрутство Комунального підприємства "Дніпродзержинське житлове об`єднання" (51925, Дніпропетровська область, м.Кам`янське, вул.Головна Селищна, буд.2, ідентифікаційний номер юридичної особи 19304487) перебуває на стадії ліквідації, повноваження ліквідатора виконує арбітражний керуючий Бахматський О.О., свідоцтво №1131 від 05.06.13.

05.01.2023 до господарського суду Дніпропетровської області надійшла заява Головного управління ДПС у Дніпропетровській області до банкрута про визнання грошових вимог на суму 2 356 508,22 грн.

05.01.2023 господарським судом Дніпропетровської області винесено ухвалу, якою:

- прийнято заяву Головного управління ДПС у Дніпропетровській області до розгляду;

- призначено розгляд заяви у судовому засіданні на 02.02.2023 на 12:30 год.;

- зобов`язано ліквідатора Бахматського О.О. подати до дати судового засідання до господарського суду Дніпропетровської області відзив на заяву Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про визнання грошових вимог.

В судове засідання ліквідатор Бахматський О.О. не з`явився, вимоги ухвали суду від 05.01.2023 не виконав, відзиву на заяву Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про визнання грошових вимог не надав.

Вивчивши матеріали грошових вимог, заслухавши пояснення представника кредитора, господарський суд Дніпропетровської області прийшов до висновку про необхідність відкладення судового засідання на іншу дату, повторно зобов`язавши ліквідатора виконати вимоги ухвали суду від 05.01.2023.

Керуючись ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 60, 61 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Відкласти судове засідання на 28.02.2023 на 11:40 год., зал судових засідань №3-201.

Повторно зобов`язати ліквідатора Бахматського О.О. подати до дати судового засідання до господарського суду Дніпропетровської області відзив на заяву Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про визнання грошових вимог.

Явку представника кредитора у судове засідання визнати обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з 02.02.2023 та не підлягає оскарженню.

Суддя Н.М. Камша
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ 03.02.2023м. ДніпроСправа № 904/2199/22 про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 09.01.2023, яке набрало законної сили 31.01.2023.
Наказ дійсний для пред`явлення до 01.02.2026.
Суддя Т.В. Загинайко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ 03.02.2023м. ДніпроСправа № 904/2949/22 про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 09.01.2023, яке набрало законної сили 31.01.2023.
Наказ дійсний для пред`явлення до 01.02.2026.
Суддя Т.В. Загинайко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
03.02.2023м. ДніпроСправа № 904/1506/22
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 17.08.2022 та постанови Центрального апеляційного господарського суду від 27.01.2023, які набрали законної сили 27.01.2023.
Наказ дійсний для пред`явлення до 28.01.2026.
Суддя В.І. Ярошенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
03.02.2023м. ДніпроСправа № 904/1506/22
про примусове виконання
На виконання додаткового рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 15.09.2022, яке набрало законної сили 03.02.2023.
Наказ дійсний для пред`явлення до 16.09.2025.
Суддя В.І. Ярошенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ 03.02.2023м. ДніпроСправа № 904/3112/22 про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 09.01.2023, яке набрало законної сили 31.01.2023.
Наказ дійсний для пред`явлення до 01.02.2026.
Суддя Т.В. Загинайко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ 03.02.2023м. ДніпроСправа № 904/1332/22 про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 09.01.2023, яке набрало законної сили 31.01.2023.
Наказ дійсний для пред`явлення до 01.02.2026.
Суддя Т.В. Загинайко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ 03.02.2023м. ДніпроСправа № 904/9510/21 про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 28.12.2022, яке набрало законної сили 31.01.2023.
Наказ дійсний для пред`явлення до 01.02.2026.
Суддя Т.В. Загинайко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ 03.02.2023м. ДніпроСправа № 904/2925/22 про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 28.12.2022, яке набрало законної сили 31.01.2023.
Наказ дійсний для пред`явлення до 01.02.2026.
Суддя Т.В. Загинайко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
03.02.2023м. ДніпроСправа № 904/4131/22
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 13.01.2023, яке набрало законної сили 03.02.2023.
Наказ дійсний для пред`явлення до 04.02.2026.
Суддя Н.М. Євстигнеєва