УХВАЛА

06 лютого 2023 року

м. Київ

cправа № 902/873/19(902/1191/21)

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Білоуса В.В. - головуючого, Васьковського О.В., Погребняка В.Я.

розглянувши клопотання представника Головного управління ДПС у Вінницькій області - Пєнської О.Ю.

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

у касаційному провадженні за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Скайтек ЛТД"

на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду

від 19.09.2022

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Скайтек ЛТД"

до Головного управління ДПС України у Вінницькій області

про стягнення 1 386 157,55 грн коштів за прострочення грошового зобов`язання ,-

в межах справи

за заявою Головного управління ДПС України у Вінницькій області

про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Скайтек ЛТД", -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 16.01.2023, серед іншого, відкрито касаційне провадження у справі № 902/873/19(902/1191/21) за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Скайтек ЛТД" на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 19.09.2022 та призначено розгляд касаційної скарги на 07 лютого 2023 року о 10:15.

03.02.2023 на адресу Суду надійшло клопотання представника Головного управління ДПС у Вінницькій області - Пєнської О.Ю. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні Сьомого апеляційного адміністративного суду.

Питання участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції урегульовано статтею 197 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до частини першої статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Відповідно до частин сьомої, восьмої статті 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення. Судові засідання проводяться виключно в спеціально обладнаному для цього приміщенні суду - залі засідань, яке придатне для розміщення сторін та інших учасників судового процесу і дає змогу реалізовувати надані їм процесуальні права і виконувати процесуальні обов`язки.

Згідно даних Web-програми "Бронювання систем відеоконференцзв`язку", станом на 03.02.2023 неможливо забронювати зал Сьомого апеляційного адміністративного суду на 07 лютого 2023 року о 10:15 год. для проведення засідання в режимі відеоконференції, у зв`язку із заздалегідь заброньованим на цей самий час засіданням іншого суду.

З огляду на викладене, колегія суддів зазначає про неможливість проведення судового засідання 07.02.2023 року о 10:15 год. в режимі відеоконференції в приміщенні Сьомого апеляційного адміністративного суду у зв`язку відсутністю технічної можливості.

Враховуючи вищенаведене, колегія суддів дійшла висновку про відмову в задоволенні клопотання представника Головного управління ДПС у Вінницькій області - Пєнської О.Ю. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Разом з тим, Відповідно до частин першої - третьої статті 197 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою; учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи; учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 року № 1845/0/15-21 затверджено Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, які набули чинності 05.10.2021 (далі - Положення).

Положення визначає порядок функціонування в судах та органах системи окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі - ЄСІТС), зокрема підсистем "Електронний кабінет", "Електронний суд" та підсистеми відеоконференцзв`язку; порядок вчинення процесуальних дій в електронній формі з використанням таких підсистем; особливості використання в судах та органах системи правосуддя іншого програмного забезпечення в перехідний період до початку функціонування ЄСІТС у складі всіх підсистем (модулів).

З огляду на викладене, колегія суддів вважає за необхідне звернути увагу заявника на можливість подати до суду відповідне клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Суд -

У Х В А Л И В:

1. Відмовити в задоволенні клопотання представника Головного управління ДПС у Вінницькій області - Пєнської О.Ю. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

2. Звернути увагу Головного управління ДПС у Вінницькій області на можливість подати до суду відповідне клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий В. В. Білоус

Судді О. В. Васьковський

В. Я. Погребняк