ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"06" лютого 2023 р. м. Одеса Справа № 916/1452/18
Господарський суд Одеської області у складі судді Лічмана Л.В.,

отримавши зареєстровану 02.02.2023 р. за вх. № 2-132/23

заяву Державної митної служби України в особі відокремленого підрозділу Одеської митниці

у справі № 916/1452/18

за позовом Одеської митниці ДФС (65078, м. Одеса, вул. Гайдара, буд. 21, корпус А)

до Товариства з обмеженою відповідальністю ,,Торино (65005, м. Одеса, вул. Дальницька, буд. 46)

про стягнення 21411,00 грн,

встановив:

Рішенням Господарського суду Одеської області від 02.10.2018 р. по справі № 916/1452/18 позов задоволено, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю ,,Торино на користь Одеської митниці ДФС 21411,00 грн збитків та 1762,00 грн судового збору.

30.10.2018 р. Господарським судом Одеської області на виконання вказаного вище рішення видано відповідний наказ.

02.02.2023 р. Державна митна служба України в особі відокремленого підрозділу Одеської митниці звернулась до Господарського суду Одеської області із заявою (зареєстрована за вх. № 2-132/23), згідно якої просить:

- замінити сторону з виконання наказу Господарського суду Одеської області від 30.10.2018 р. у справі № 916/1452/18 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю ,,Торино на користь Одеської митниці ДФС 21411,00 грн збитків та 1792,00 грн судового збору, з Одеської митниці ДФС на правонаступника Державну митну службу України в особі відокремленого підрозділу Одеської митниці;

- поновити пропущений строк для пред`явлення до виконання наказу Господарського суду Одеської області від 30.10.2018 р. у справі № 916/1452/18 про примусове виконання рішення Господарського суду Одеської області від 02.10.2018 р. у справі № 916/1452/18.

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 02.02.2023 р. вказану заяву передано на розгляд судді Господарського суду Одеської області Лічману Л.В.

Згідно ст.329 ГПК України у разі пропуску строку для пред`явлення наказу, судового наказу до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, і розглядається в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку. Суд розглядає таку заяву в десятиденний строк. Про поновлення строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання суд постановляє ухвалу.

Відповідно до ст.334 ГПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження. Ухвала про заміну сторони виконавчого провадження надсилається (надається) учасникам справи, а також державному виконавцю, приватному виконавцю в порядку, передбаченому статтею 242 цього Кодексу. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Відповідно до ч.ч.1,2,3,6 ст.120 ГПК України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою. Суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень. Суд викликає або повідомляє експерта, перекладача, спеціаліста, а у випадках термінової необхідності, передбачених цим Кодексом, також учасників справи телефонограмою, телеграмою, засобами факсимільного зв`язку, електронною поштою або повідомленням через інші засоби зв`язку (зокрема мобільного), які забезпечують фіксацію повідомлення або виклику.

Враховуючи викладене, господарський суд приймає заяву Державної митної служби України в особі відокремленого підрозділу Одеської митниці (зареєстрована 02.02.2023 р. за вх. № 2-132/23) по справі № 916/1452/18 та призначає її до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст.120,234,235,334 ГПК України, суд постановив:

1. Прийняти заяву Державної митної служби України в особі відокремленого підрозділу Одеської митниці (зареєстрована 02.02.2023 р. за вх. № 2-132/23) до розгляду.

2. Призначити заяву до розгляду в засіданні суду на "16" лютого 2023 р. о 10:40 з повідомленням учасників справи. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, просп. Шевченка, 29, в залі суд. засідань № 9 (4-й поверх), тел. (0482)307-988.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua.

Ухвала набрала законної сили 06.02.2023 року та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В. Лічман