ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06.02.2023м. ДніпроСправа № 904/1538/22 (205/3869/22)

за позовом Акціонерного товариства "Універсал Банк" (04114, м. Київ, вул. Автозоводська, буд. 54/19; ідентифікаційний код 21133352)

до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний код НОМЕР_1 )

про стягнення заборгованості за договором про надання банківських послуг "Monobank" від 23.04.2020 у розмірі 91 320,04 грн.

в межах справи №904/1538/22

за заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) про визнання неплатоспроможною фізичної особи

Суддя Примак С.А.

Без участі представників сторін.

СУТЬ СПОРУ:

Акціонерного товариства "Універсал Банк" (далі - позивач) звернулось до Ленінського районного суду міста Дніпропетровська з позовною заявою до ОСОБА_1 (далі - відповідач) про стягнення заборгованості за договором про надання банківських послуг "Monobank" від 23.04.2020 у розмірі 91 320,04 грн (станом на 28.12.2021).

Ухвалою Ленінського районного суду міста Дніпропетровська від 07.10.2022 по справі №205/3869/22 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд справи постановлено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Ухвалою Ленінського районного суду міста Дніпропетровська від 18.11.2022 по справі №205/3869/22 постановлено цивільну справу №250/3869/22 за позовом Акціонерного товариства "Універсал Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості передати за підсудністю до Господарського суду Дніпропетровської області в провадженні якого перебуває справа №904/1538/22 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 .

Супровідним листом Ленінського районного суду міста Дніпропетровська №1518 від 22.12.2022 справу №205/3869/22 в 1-му томі за підсудністю направлено на адресу Господарського суду Дніпропетровської області.

19.01.2023 справа №205/3869/22 за позовом Акціонерного товариства "Універсал Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання банківських послуг "Monobank" від 23.04.2020 у розмірі 91 320,04 грн надійшла на адресу Господарського суду Дніпропетровської області.

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 19.01.2023 справу №205/3869/22 передано на розгляд судді Примаку С.А. згідно частини 3 статті 7 Кодексу України з процедур банкрутства для розгляду в межах справи №904/1538/22 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 .

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне прийняти до свого провадження справу №205/3869/22 до розгляду в межах справи №904/1538/22.

Згідно частини 14 статті 32 Господарського процесуального кодексу України, у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

Відповідно до ст. 12 Господарського процесуального кодексу України, господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку наказового або позовного (загального або спрощеного) провадження.

Згідно з статті 176 Господарського процесуального кодексу України в ухвалі про відкриття провадження у справі суд має визначити за якими правилам позовного провадження буде розглядатись справа та встановити строки проведення сторонами певних дій та визначити дату, час і місце підготовчого засідання (у випадку загального позовного провадження) та дату, час і місце проведення судового засідання, якщо справа буде розглядатися в порядку спрощеного позовного провадження.

Враховуючи категорію та складність справи, вбачаються підстави для її розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Одночасно слід зазначити, що ухвалою господарського суду 01.11.2022 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 . Введено процедуру реструктуризації боргів фізичної особи ОСОБА_1 . Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів строком на 120 днів. Призначено керуючим реструктуризацією боргів фізичної особи ОСОБА_1 арбітражного керуючого Колошина В.П. (свідоцтво №582 від 26.03.2013).

Нормами п. 14 ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що з моменту відкриття провадження у справі пред`явлення конкурсними та забезпеченими кредиторами вимог до боржника та їх задоволення можуть здійснюватися лише у порядку, передбаченому цим Кодексом, та в межах провадження у справі.

Порядок пред`явлення конкурсними кредиторами вимог до боржника передбачений ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, а саме - конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Кредитори, вимоги яких заявлені після завершення строку, визначеного частиною першою цієї статті, є конкурсними, однак не мають права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів.

Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

На Веб-сайті Вищого господарського суду України 01.11.2022 оприлюднено оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 для заявлення кредиторами грошових вимог до боржника.

Враховуючи наведене, господарський суд вважає за необхідне роз`яснити позивачу зміст статті 45 Кодексу України з процедур банкрутства про можливість заявлення грошових вимог у справі про банкрутство.

Разом з тим, нормами п. 5 ч. 1 ст. 227 ГПК України передбачено, що суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у тому числі у випадку об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Нормами ч. 14 ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що з моменту відкриття провадження у справі пред`явлення конкурсними та забезпеченими кредиторами вимог до боржника та їх задоволення можуть здійснюватися лише у порядку, передбаченому цим Кодексом, та в межах провадження у справі.

У статті 47 Кодексу України з процедур банкрутства зазначається, що у попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів, що надійшли протягом строку, передбаченого частиною першою статті 45 цього Кодексу, у тому числі щодо яких були заперечення боржника або розпорядника майна. За результатами попереднього засідання господарський суд постановляє ухвалу, в якій зазначаються розмір та перелік усіх визнаних судом вимог кредиторів, що вносяться розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів. Розпорядник майна за результатами попереднього засідання вносить до реєстру вимог кредиторів відомості про кожного кредитора, розмір його вимог за грошовими зобов`язаннями, наявність права вирішального голосу в представницьких органах кредиторів, черговість задоволення кожної вимоги. Ухвала попереднього засідання є підставою для визначення кількості голосів, які належать кожному конкурсному кредитору під час прийняття рішення на зборах (комітеті) кредиторів.

Враховуючи той факт, що у справі №904/1538/22 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 станом на 06.02.2023 не затверджений реєстр вимог кредиторів, господарський суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі №904/1538/22 (205/3869/22) до затвердження реєстру конкурсних кредиторів у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Зоотехнологія".

Керуючись статтями 162 164, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, статтями 39, 45 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти до свого провадження справу №205/3869/22 до розгляду в межах справи №904/1538/22.

Розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін у судове засідання.

Зупинити провадження у справі №904/1538/22 (205/3869/22) до затвердження реєстру конкурсних кредиторів у справі №904/1538/2 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 .

Роз`яснити Акціонерного товариства "Універсал Банк" зміст статті 45 Кодексу України з процедур банкрутства про можливість заявлення грошових вимог у справі про банкрутство.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя С.А. Примак