ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"01" лютого 2023 р. Cправа № 902/24/23

Господарський суд Вінницької області у складі судді Маслія І.В. при секретарі судового засідання Глобі А.С.

За участю учасників процесу:

прокурор Міняйло І.М., службове посвідчення

позивачів не з`явились,

відповідача не з явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду матеріали справи

за позовом: Керівника Бердичівської окружної прокуратури (вул. Вінницька, 23, м. Бердичів, Житомирська обл., 13300), в інтересах держави в особі

Бердичівської міської ради (площа Центральна, 1, м. Бердичів, Житомирська обл., 13300)

Міського комунального підприємства "Бердичівкомунсервіс" (вул. Чуднівська, 156, м. Бердичів, Житомирська обл., 13300)

до: Приватного підприємства "ТРІМ" (вул. М. Литвиненко-Вольгемут, 31/А, м. Вінниця, 21018)

про визнання недійними додаткових угод та стягнення 66883,69 грн.

В С Т А Н О В И В :

Керівник Бердичівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Бердичівської міської ради та Міського комунального підприємства "Бердичівкомунсервіс" звернувся до Господарського суду Вінницької області з позовом до Приватного підприємства "ТРІМ" про:

- визнання недійсної додаткової угоди № 1 від 12.05.2021 до договору про закупівлю №4 від 05.04.2021, укладену між Міським комунальним підприємством "Бердичівкомунсервіс" та Приватним підприємством "ТРІМ";

- визнання недійсної додаткової угоди № 2 від 09.06.2021 до договору про закупівлю №4 від 05.04.2021, укладену між міським комунальним підприємством "Бердичівкомунсервіс" та Приватним підприємством "ТРІМ";

- визнання недійсної додаткової угоди № 3 від 09.08.2021 до договору про закупівлю №4 від 05.04.2021, укладену між міським комунальним підприємством "Бердичівкомунсервіс" та Приватним підприємством "ТРІМ";

- визнання недійсної додаткової угоди № 4 від 07.09.2021 до договору про закупівлю №4 від 05.04.2021, укладену між міським комунальним підприємством "Бердичівкомунсервіс" та Приватним підприємством "ТРІМ";

- стягнення з Приватного підприємства "ТРІМ" на користь МКП "Бердичівкомунсервіс" надмірно сплачених коштів в сумі 66 883,69 грн.

Ухвалою суду від 04.01.2023 суд постановив Керівника Бердичівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Бердичівської міської ради та Міського комунального підприємства "Бердичівкомунсервіс" № 50-90-4139вих-22 від 30.12.2022 (вх. №24/23 від 02.01.2023) залишити без руху та встановлено прокуратурі строк для усунення недоліків позовної заяви - 10 днів з дня отримання копії даної ухвали.

10.01.2022 на адресу суду надійшло клопотання про долучення документів до якого додано копія додаткової угоди № 3 від 09.08.2021, копія специфікації до Договору №04 від 05.04.2021, копія листа № 11/08 від 03.08.2021, копія експертного висновку № В-383 від 03.08.2021.

Таким чином прокурором усунуто недоліки позовної заяви № 50-90-4139вих-22 від 30.12.2022.

Ухвалою суду від 10.01.2023 відкрито провадження у справі № 902/24/23 за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання у справі призначено на 01.02.2023.

На визначену судом дату в судове засідання 01.02.2023 з`явився прокурор, позивачі та відповідач правом участі своїх представників в судовому засіданні не скористались, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином що стверджується наявними в матеріалах справи доказами.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив, що питання, визначені частиною другою статті 182 ГПК України, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Згідно з положеннями ч.1-2 ст. 177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Положеннями п.7 ч.2 ст. 182 ГПК України передбачено, що суд у підготовчому засіданні, зокрема з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання.

Згідно з п. 1, п.3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу, в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

При здійсненні правосуддя суд має виходити з необхідності дотримання основних засад господарського судочинства, зазначених в ст. 2, 4 Господарського процесуального кодексу України стосовно забезпечення права сторін на розгляд справ у господарському суді після їх звернення до нього у встановленому порядку, гарантованому чинним законодавством та всебічно забезпечити дотримання справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення судом спорів з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

З огляду на вищезазначене, у зв`язку з необхідністю забезпечення реалізації всіма учасниками процесу своїх процесуальних прав і обов`язків, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання на іншу дату.

Керуючись ч. 8 ст. 202, ст. 232, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ :

1. Відкласти підготовче засідання на 20.02.23 о 14:30 год., в приміщенні Господарського суду Вінницької області за адресою: м. Вінниця, вул. Пирогова, 29, 4-й пов., зал. №9.

2. Учасникам справи направити у судове засідання уповноважених представників, останнім мати при собі, відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України, документи, що підтверджують їх повноваження.

3. Встановити сторонам строк для вчинення процесуальних дій до 20.02.2023.

4. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vn.arbitr.gov.ua/sud5003/.

5. Примірник ухвали надіслати відповідачу та позивачу2 рекомендованим листом та на відомі суду адреси електронної пошти: прокуратури , позивача1 - , відповідача - .

Ухвала набирає законної сили відповідно до приписів ст. 235 ГПК України та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана суддею 02.02.2023

Суддя Ігор МАСЛІЙ

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - Міському комунальному підприємству "Бердичівкомунсервіс" (вул. Чуднівська, 156, м. Бердичів, Житомирська обл., 13300)

3 - відповідачу (вул. М. Литвиненко-Вольгемут, 31/А, м. Вінниця, 21018)