ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"06" лютого 2023 р. м. Рівне Справа №918/858/22

Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді Пашкевич І.О., розглянувши заяву №27/01.2023-1 від 27.01.23 ТОВ "Вартіс" про виправлення помилки у виконавчому документі у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ВАРТІС" (вул. Київська, 21, корпус В, п. 1, Вишневе, Києво-Святошинський район, Київська область, 08132, )

до Приватної виробничої комерційної фірми "Фіалка" (вул. Конституції, 24, кв. 16, Зоря, Рівненський район, Рівненська область, 35314; фактична адреса: провулок Шпанівський, 55, Рівне, Рівненський район, Рівненська область, 33013, )

про стягнення 2 416 561 грн 56 коп.

без виклику учасників справи

ВСТАНОВИВ:

У жовтні 2022 року Товариство з обмеженою відповідальністю "ВАРТІС" звернулося до Господарського суду Рівненської області з позовом до Приватної виробничої комерційної фірми "Фіалка" про стягнення заборгованості в розмірі 2 604 010 грн 98 коп. (з яких: 1 916 657 грн 49 коп. основного боргу, 358 797 грн 61 коп. - пеня, 22 357 грн 26 коп. - 3 % та 306 198 грн 62 коп. - інфляційні втрати).

Ухвалою від 24.10.2022, зокрема, прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 918/858/22. Справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 22.11.2022.

Ухвалою від 22.11.2022 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Вартіс" про зменшення позовних вимог прийнято до розгляду. Подальший розгляд справи вирішено здійснювати із урахуванням заяви про зменшення позовних вимог від 07.11.2022. Запропоновано відповідачу у строк до 05.12.2022 подати суду письмові пояснення щодо заяви позивача про зменшення позовних вимог. Докази надіслання позивачу таких пояснень надати суду. Закрито підготовче провадження у справі № 918/858/22. Призначено справу до судового розгляду по суті на 08.12.2022.

Ухвалою від 08.12.2022 клопотання Приватної виробничої комерційної фірми "Фіалка" про поновлення процесуального строку на подачу відзиву задоволено. Поновлено Приватній виробничій комерційній фірмі "Фіалка" процесуальний строк на подачу відзиву. Долучено до матеріалів справи № 918/858/22 відзив.

У судовому засіданні 08.12.2022 оголошено перерву до 10.01.2023.

Ухвалою від 10.01.2023, серед іншого, спільну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ВАРТІС" та Приватної виробничої комерційної фірми "Фіалка" про затвердження мирової угоди № б/н від 09.01.2023 у справі № 918/858/22 задоволено. Затверджено мирову угоду № б/н від 09.01.2023 у справі № 918/858/22, укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю "ВАРТІС" та Приватною виробничою комерційною фірмою "Фіалка".

02 лютого 2023 року на адресу суду від ТОВ "Вартіс" надійшла заява №27/01.2023-1 від 27.01.23 про виправлення помилки в Ухвалі від 10.01.2023, а саме п.3 резолютивної частини вказаної ухвали щодо правильності написання номеру справи.

Відповідно до ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ст. 160 ГПК України, суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню або відстрочити чи розстрочити або змінити спосіб чи порядок його виконання в порядку, встановленому статтями 328, 331 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1, 3 ст.328 ГПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Зважаючи на викладене вище, суд дійшов висновку про необхідність призначення заяви ТОВ "Вартіс" №27/01.2023-1 від 27.01.23 про виправлення помилки у виконавчому документі до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст. 160, 234, 236, 243, 328 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву ТОВ "Вартіс" №27/01.2023-1 від 27.01.23 про виправлення помилки в ухвалі суду від 10.01.2023 у справі №918/858/22 прийняти та призначити до розгляду у судовому засіданні на "13" лютого 2023 р. на 13:20 год., яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Набережна, 26-А, в залі судових засідань № 10.

Ухвала набирає законної сили 06.02.23 в порядку, передбаченому ч. 2 ст. 235 ГПК України з моменту її підписання суддею та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Суддя І.О. Пашкевич