УХВАЛА

02.02.2023Справа № 910/18892/20
Господарський суд міста Києва у складі судді Карабань Я.А., розглянувши

заяву Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго»

про повернення судового збору

у справі № 910/18892/20

а позовом Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго»

до Акціонерного товариства «Банк Кредит Дніпро»

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Комунальне підприємство «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Шевченківського району м. Києва»

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача:

1) Товариство з обмеженою відповідальністю «СІНЕВО УКРАЇНА»

2) Акціонерне товариство Комерційний банк «ПРИВАТБАНК»

про стягнення 277 552, 85 грн,

Без виклику представників сторін (судове засідання не проводилось)

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» (надалі - позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Акціонерного товариства «Банк Кредит Дніпро» (надалі - відповідач) про стягнення суми грошових коштів у розмірі 277 552, 85 грн, з яких: 258 387, 44 грн основна заборгованість, 9 201, 82 грн інфляційні втрати та 9 963, 59 грн 3% річних.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 24.01.2023 позов задоволено частково, стягнуто з Акціонерного товариства «Банк Кредит Дніпро» на користь Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» 258 387, 44 грн основної заборгованості, 9 512, 50 грн 3% річних, 7 728, 33 грн інфляційних втрат та 4 134, 42 грн судового збору, в задоволенні іншої частини позовних вимог відмовлено.

Також у рішенні від 24.01.2023 зазначено, що позивачем надмірно сплачено 243,60 грн судового збору, а тому позивач має право на повернення 243,60 грн судового збору.

Пунктом 1 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" визначено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Зі змісту ст. 3 Закону України „Про виконавче провадження" вбачається, що рішення суду не є виконавчим документом.

Повернення судового збору з Державного бюджету здійснюється відповідно до «Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів», затвердженого наказом Мінфіну від 03.09.2013 №787.

Відповідно до абз. 6, 7 п. 5 розділу І даного Порядку передбачено, що у разі повернення судового збору (крім помилково зарахованого) до органу Казначейства подається оригінал або належним чином засвідчена копія ухвали суду.

Ухвала суду подається платником до органу Казначейства разом з його заявою про повернення коштів з бюджету та оригіналом або копією документа на переказ або паперовою копією електронного розрахункового документа, які підтверджують перерахування коштів до бюджету (у разі знаходження оригіналу документа на переказ, який підтверджує зарахування судового збору до бюджету, в матеріалах судової справи та зазначення про це в ухвалі суду).

З огляду на зазначене вище, оскільки рішення суду не є виконавчим документом та питання щодо повернення судового збору в ньому не вирішувалося, суд вважає за необхідне постановити ухвалу про повернення з Державного бюджету України 243,60 грн надмірно сплаченого судового збору згідно платіжного доручення №30117 від 26.08.2020, оригінал якого залишається в матеріалах судової справи №910/18892/20.

Керуючись ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» (01001, місто Київ, площа Івана Франка, будинок 5, ідентифікаційний код 40538421) з Державного бюджету України 243 (двісті сорок три) грн 60 коп. надмірно сплаченого судового збору згідно платіжного доручення №30117 від 26.08.2020, оригінал якого залишається в матеріалах судової справи №910/18892/20.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Я.А.Карабань