ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про закриття провадження у справі

"07" лютого 2023 р. Справа № 916/3146/22
Господарський суд Одеської області у складі судді Нікітенка С.В., за участю секретаря судових засідань Степанюк А.О., розглянувши у підготовчому засіданні справу,

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю „ПРОТЕК СОЛЮШНЗ УКРАЇНА (01042, м. Київ, пров. Новопечерський , буд. 18, оф. 32; ),

до: Комунального некомерційного підприємства „Болградська центральна районна лікарня Болградської міської ради Одеської області (68702, Одеська обл., Болградський р-н., м. Болград, вул. Ізмаїльська 71,75; ),

про стягнення 822000,00 грн.

За участю представників сторін:

від позивача - не з`явився;

від відповідача - не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю „ПРОТЕК СОЛЮШНЗ УКРАЇНА звернулось до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до Комунального некомерційного підприємства „Болградська центральна районна лікарня Болградської міської ради Одеської області про стягнення заборгованості за Договором про закупівлю № 43 від 01 квітня 2022 року у розмірі 822000,00 грн та суми інфляційних втрати у розмірі 132197,48 грн.

Ухвалою суду від 27.12.2022 задоволено заяву Товариства з обмеженою відповідальністю „ПРОТЕК СОЛЮШНЗ УКРАЇНА про відмову від позову в частині стягнення інфляційних витрат у розмірі 132197,48 грн. Закрито провадження у справі № 916/3146/22 в частині стягнення інфляційних витрат у розмірі 132197,48 грн. Відкладено підготовче засідання на 10:00 год. 26.01.2023.

25 січня 2023 року до суду від Товариства з обмеженою відповідальністю „ПРОТЕК СОЛЮШНЗ УКРАЇНА надійшла заява про відмову від позову, в якій позивач просив суд прийняти відмову від позову та закрити провадження у справі.

26 січня 2023 року підготовче засідання у справі не відбулось, у зв`язку з оголошенням системою цивільної оборони у м. Одеса та Одеській області повітряної тривоги.

Ухвалою від 26.01.2023 суд продовжив строк проведення підготовчого провадження у справі № 916/3146/22 на 30 днів. Призначено підготовче засідання у справі на "07" лютого 2023 року о 12:50 год.

Представники сторін у підготовче засідання 07.02.2023 не з`явились.

Щодо заяви розивача про відмову від позову, суд дійшов до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 п. 1 ч. 2 ст. 46 ГПК України сторони користуються рівними процесуальними правами. Крім прав та обов`язків, визначених у статті 42 цього Кодексу: позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) - на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно із ст. 191 ГПК України, позивач може відмовитись від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмові заяві. До ухвалення судового рішення у зв`язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 231 ГПК України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом. Враховуючи, те що позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом, провадження у справі підлягає закриттю.

Частиною 3 ст. 231 ГПК України визначено, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Приймаючи до уваги вищевикладене та те, що заява Товариства з обмеженою відповідальністю „ПРОТЕК СОЛЮШНЗ УКРАЇНА про відмову від позову викладена у письмовій формі, підписана адвокатом Товариства з обмеженою відповідальністю „ПРОТЕК СОЛЮШНЗ УКРАЇНА Харчук В.В., який діє на підставі ордеру, позивачу відомо про наслідки відповідних процесуальних дій, а тому суд приймає відмову Товариства з обмеженою відповідальністю „ПРОТЕК СОЛЮШНЗ УКРАЇНА від позову та закриває провадження у справі на підставі п. 4 ч. 1 ст. 231 ГПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 130 ГПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, а в разі якщо домовленості про укладення мирової угоди, відмову позивача від позову або визнання позову відповідачем досягнуто сторонами за результатами проведення медіації - 60 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Згідно з ст. 7 Закону України "Про судовий збір" у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, а в разі якщо домовленості про укладення мирової угоди, відмову позивача від позову або визнання позову відповідачем досягнуто сторонами за результатами проведення медіації - 60 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Оскільки позивач відмовився від позову до початку розгляду справи по суті, то суд задовольняє його клопотання про повернення 50% сплаченого судового збору.

Керуючись ст.ст. 46, 130, 191, п. 4 ч. 1 ст. 231, ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

1. Задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю „ПРОТЕК СОЛЮШНЗ УКРАЇНА про відмову від позову.

2. Закрити провадження у справі № 916/3146/22.

3. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю „ПРОТЕК СОЛЮШНЗ УКРАЇНА (01042, м. Київ, пров. Новопечерський , буд. 18, оф. 32; ) з державного бюджету України сплачений судовий збір у розмірі 5725,18 грн, сплачений згідно квитанції №1934-1244-7158-4532 від 18.11.2022. Копія квитанції №1934-1244-7158-4532 від 18.11.2022 знаходиться в матеріалах справи № 916/3146/22.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга у відповідності до частини 1 статті 256 ГПК України.

Повну ухвалу складено 08.02.2023.

Суддя Нікітенко С.В.