ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про призначення справи до розгляду

09 лютого 2023 року м. ОдесаСправа № 916/3066/21
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Л.В. Поліщук,

суддів: К.В. Богатиря, С.В. Таран,

розглянувши апеляційну скаргу Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Одна сім`я»

на рішення Господарського суду Одеської області від 30.11.2022 (суддя Н.Д. Петренко, м.Одеса, повний текст рішення складено 12.12.2022)

у справі №916/3066/21

за позовом ОСОБА_1

до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Одна сім`я»

про визнання недійсними загальних зборів та рішень загальних зборів,

ВСТАНОВИВ:

08.10.2021 ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Одеської області з позовною заявою /вх. № 3168/21/ до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Одна сім`я», в якій просив:

1)визнати недійсними загальні збори співвласників Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Одна сім`я» від 25 листопада 2018р;

2)визнати недійсним та незаконним рішення по першому питанню щодо обрання голови зборів, яке було прийнято на загальних зборах співвласників Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Одна сім`я» від 25 листопада 2018р.;

3)визнати недійсним та незаконним рішення по другому питанню щодо затвердження звіту керівництва про заходи утримання будинку за 2017 рік, яке було прийнято на загальних зборах співвласників Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Одна сім`я» від 25 листопада 2018р.;

4)визнати недійсним та незаконним рішення по третьому питанню щодо затвердження плану робіт та кошторис на утримання будинку, яке було прийнято на загальних зборах співвласників Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Одна сім`я» від 25 листопада 2018р.;

5)визнати недійсним та незаконним рішення по питанню 4.1 щодо затвердження діючого складу членів правління, яке було прийнято на загальних зборах співвласників Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Одна сім`я» від 25 листопада 2018р.;

6)визнати недійсним та незаконним рішення по питанню 4.2 щодо включення до складу членів правління ОСОБА_2 , яке було прийнято на загальних зборах співвласників Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Одна сім`я» від 25 листопада 2018р.;

7)визнати недійсним та незаконним рішення по питанню 4.3 щодо включення до складу членів правління ОСОБА_3 , яке було прийнято на загальних зборах співвласників Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Одна сім`я» від 25 листопада 2018р.;

8)визнати недійсним та незаконним рішення по п`ятому питанню щодо замовлення перевірки фінансово-господарської діяльності в аудиторській компанії, яке було прийнято на загальних зборах співвласників Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Одна сім`я» від 25 листопада 2018р.;

9)визнати недійсним та незаконним рішення по питанню 6.1 щодо сплати щомісячного цільового внеску на послуги охорони, яке було прийнято на загальних зборах співвласників Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Одна сім`я» від 25 листопада 2018р.;

10)визнати недійсним та незаконним рішення по питанню 6.4 щодо укладання контракту з виконавчим директором, яке було прийнято на загальних зборах співвласників Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Одна сім`я» від 25 листопада 2018р

Рішенням Господарського суду Одеської області від 30.11.2022 позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено частково.

Визнано недійсним та незаконним рішення по першому питанню щодо обрання голови зборів, яке було прийнято на загальних зборах Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Одна сім`я» від 25 листопада 2018 року, оформлене протоколом № 2 від 25.11.2018 року.

Визнано недійсним та незаконним рішення по другому питанню щодо затвердження звіту керівництва про заходи утримання будинку за 2017 рік, яке було прийнято на загальних зборах Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Одна сім`я» від 25 листопада 2018 року, оформлене протоколом № 2 від 25.11.2018 року.

Визнано недійсним та незаконним рішення по третьому питанню щодо затвердження плану робіт та кошторис на утримання будинку, яке було прийнято на загальних зборах Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Одна сім`я» від 25 листопада 2018 року, оформлене протоколом № 2 від 25.11.2018 року.

Визнано недійсним та незаконним рішення по питанню 4.1 щодо затвердження діючого складу членів правління, яке було прийнято на загальних зборах Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Одна сім`я» від 25 листопада 2018 року, оформлене протоколом № 2 від 25.11.2018 року.

Визнано недійсним та незаконним рішення по питанню 4.2 щодо включення до складу членів правління ОСОБА_2 , яке було прийнято на загальних зборах Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Одна сім`я» від 25 листопада 2018 року, оформлене протоколом № 2 від 25.11.2018 року.

Визнано недійсним та незаконним рішення по питанню 4.3 щодо включення до складу членів правління ОСОБА_3 , яке було прийнято на загальних зборах Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Одна сім`я» від 25 листопада 2018 року, оформлене протоколом № 2 від 25.11.2018 року.

Визнано недійсним та незаконним рішення по п`ятому питанню щодо замовлення перевірки фінансово-господарської діяльності в аудиторській компанії, яке було прийнято на загальних зборах Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Одна сім`я» від 25 листопада 2018 року, оформлене протоколом № 2 від 25.11.2018 року.

Визнано недійсним та незаконним рішення по питанню 6.1 щодо сплати щомісячного цільового внеску на послуги охорони, яке було прийнято на загальних зборах Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Одна сім`я» від 25 листопада 2018 року, оформлене протоколом № 2 від 25.11.2018 року.

Визнано недійсним та незаконним рішення по питанню 6,4 щодо укладання контракту з виконавчим директором, яке було прийнято на загальних зборах Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Одна сім`я» від 25 листопада 2018 року, оформлене протоколом № 2 від 25.11.2018 року.

Стягнуто з Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Одна сім`я» на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 20430,00 грн.

В іншій частині вимог відмовлено.

Не погодившись з прийнятим рішенням суду, Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Одна сім`я» надіслало 29.12.2022 на електронну пошту Південно-західного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу (вх.№2099/22 від 29.12.2022).

Одночасно скаржником заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду.

Згідно із протоколом щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.12.2022, автоматичний розподіл не відбувся у зв`язку з відсутністю потрібної кількості суддів для розподілу справи.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.01.2023 для розгляду справи сформовано колегію суддів у складі головуючого судді Л.В. Поліщук, суддів К.В. Богатиря, С.В. Таран.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 16.01.2023 клопотання Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Одна сім`я» про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Одеської області від 30.11.2022 у справі №916/3066/21 залишено без розгляду, оскільки скаржником не пропущено строк на подання апеляційної скарги. Відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Одна сім`я» на рішення Господарського суду Одеської області від 30.11.2022 у справі №916/3066/21. Встановлено учасникам справи строк до 02.02.2023 для подання відзиву на апеляційну скаргу та роз`яснено учасникам справи про їх право у цей же строк подати до суду будь-які заяви чи клопотання з процесуальних питань, оформлені відповідно до статті 170 Господарського процесуального кодексу України, разом з доказами направлення копій таких заяв чи клопотань іншим учасникам справи. Попереджено учасників справи про наслідки подання письмових заяв чи клопотань без додержання вимог частини першої та другої вказаної вище норми або не у строк, встановлений судом, у вигляді їх повернення заявникові без розгляду.

31.01.2023 від ОСОБА_1 надійшов відзив на апеляційну скаргу (вх.№2099/22/Д1 від 31.01.2023).

Будь-які інші відзиви, заяви чи клопотання з процесуальних питань до суду апеляційної інстанції не надходили.

Підготовчі дії до розгляду апеляційної скарги закінчені, у зв`язку з чим колегія суддів вважає за доцільне призначити справу до розгляду відповідно до статті 268 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до приписів частин другої та третьої статті 120 Господарського процесуального кодексу України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою; виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Згідно з частиною другою статті 281 Господарського процесуального кодексу України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Керуючись ст.ст. 121, 234, 267, 268, ч.ч. 1, 3 ст. 270 ГПК України,

Південно-західний апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В:

1.Розгляд апеляційної скарги Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Одна сім`я» на рішення Господарського суду Одеської області від 30.11.2022 у справі №916/3066/21 призначити на 14.03.2023 о 10:00 год.

2.Засідання відбудеться у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Одеса, проспект Шевченка, 29, зал судового засідання № 6, тел. /0482 /301-426.

3.Повідомити учасників справи, що у разі явки в судове засідання, необхідно надати документи, що підтверджують повноваження представників.

4.Явка учасників справи не є обов`язковою.

5.Запропонувати учасникам справи подати процесуальні документи, письмові та електронні докази тощо, вчинити інші процесуальні дії, використовуючи засоби електронного зв`язку (підсистеми «Електронний суд», офіційної електронної пошти суду), а також скористатись своїм правом та надати до Південно-західного апеляційного господарського суду клопотання про розгляд справи без їх участі.

6.Роз`яснити учасникам судового провадження їх право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, у тому числі із застосуванням власних технічних засобів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Л.В. Поліщук

Суддя К.В. Богатир

Суддя С.В. Таран