ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"02" лютого 2023 р. Справа № 902/1160/22

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Павлюк І.Ю.

судді Дужич С.П.

судді Савченко Г.І.

розглядаючи апеляційну скаргу ОСОБА_1

на ухвалу Господарського суду Вінницької області, постановлену 14.11.22р. суддею Шамшуріною М.В. у м.Вінниці, підписану 14.11.22р.

за заявою вх.№01-40/10/22 від 10.11.2022р. ОСОБА_1 про вжиття заходів забезпечення позову до пред`явлення позову

у справі № 902/1160/22

особа, яка може отримати статус позивача ОСОБА_1

особа, яка може отримати статус вдповідача Вінницька міська рада

про скасування рішення Вінницької міської ради №1208 від 30.09.2022р. "Про реорганізацію комунального некомерційного підприємства "Вінницький міський клінічний пологовий будинок №2"

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Вінницької області від 14.11.2022р. заяву ОСОБА_1 (вх.№01-40/10/22 від 10.11.2022р.) про вжиття заходів забезпечення позову до пред`явлення позову у справі №906/1160/22 повернуто заявнику.

Не погоджуючись з винесеною ухвалою, ОСОБА_1 звернувся до суду з апеляційною скаргою, в якій просить оскаржену ухвалу скасувати та ухвалити нове судове рішення, яким заяву ОСОБА_1 №01-40/10/22 від 10.11.2022р. про забезпечення позову та справу направити до Господарського суду Вінницької області для продовження розгляду.

Автоматизованою системою документообігу суду визначено колегію суддів для розгляду справи №902/1160/22 у складі: головуюча суддя Коломис В.В., суддя Миханюк М.В., суддя Саврій В.А..

Листом Північно-західного апеляційного господарського суду №902/1160/22/6441/22 від 29.11.2022р. витребувано матеріали справи №902/1160/20.

26.12.2022р. на адресу Північно-західного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи №902/1160/20.

Розпорядженням керівника апарату Північно - західного апеляційного господарського суду від 27.12.2022р. №01-05/751, у зв`язку із перебуванням у відпустці головуючого судді (судді-доповідача) по справі №902/1160/20 - Коломис В.В. у період з 19.12.2022р. по 13.01.2023р. включно, відповідно до ст.32 Господарського процесуального кодексу України, ст.155 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", Положення про автоматизовану систему документообігу суду та п.9.2 Засад використання автоматизованої системи документообігу суду у Північно-західному апеляційному господарському суді, призначено повторний автоматизований розподіл справи №902/1160/22.

Автоматизованою системою документообігу суду визначено колегію суддів для розгляду справи №902/1160/22 у складі: головуючий суддя Павлюк І.Ю., суддя Миханюк М.В., суддя Саврій В.А..

Розпорядженням керівника апарату Північно - західного апеляційного господарського суду від 29.12.2022р. №01-05/755 , у зв`язку із перебуванням у відпустці судді-члена колегії по справі №902/1160/22 - Миханюк М.В. у період з 26.12.2022р. по 30.12.2022р. включно, перебуванням у відпустці судді-члена колегії по справі №902/1160/22 - Саврія В.А. у період з 26.12.2022р. по 30.12.2022р. включно, відповідно до ст.32 Господарського процесуального кодексу України, ст.155 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", Положення про автоматизовану систему документообігу суду та п.8.2 Засад використання автоматизованої системи документообігу суду у Північно-західному апеляційному господарському суді, призначено заміну судді-члена колегії у судовій справі №902/1160/22.

Автоматизованою системою документообігу суду визначено колегію суддів для розгляду справи №902/1160/22 у складі: головуючий суддя Павлюк І.Ю., суддя Дужич С.П., суддя Савченко Г.І..

Ухвалою Північно - західного апеляційного господарського суду від 30.12.2022р. у справі №902/1160/22 апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Вінницької області від 14.11.2022р. у справі №902/1160/22 залишено без руху та встановлено скаржнику строк для усунення недоліків апеляційної скарги та надання суду відповідних доказів, зокрема, доказів сплати судового збору у встановленому порядку і розмірі.

Згідно ч.2 ст.174 ГПК України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до п.3 ч.6 ст.242 ГПК України, днем вручення судового рішення вважається день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про вручення судового рішення.

При цьому, судом враховано Нормативи і нормативні строки пересилання поштових відправлень та поштових переказів, затверджених Наказом Міністерства транспорту та зв`язку України від 12.12.2007р. №1149 щодо нормативного строку пересилання рекомендованої письмової кореспонденції (пункти 4.1, 4.2) та надано скаржнику відповідний строк для поштового обігу кореспонденції.

Відповідно до ч.2 ст.260 та ч.4 ст.174 Господарського процесуального кодексу апеляційна скарга не приймається та повертається судом апеляційної інстанції, якщо особа не усунула недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, в установлений судом строк.

Частинами 6 - 8 ст.260 ГПК України визначено, що питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Про повернення апеляційної скарги постановляється ухвала, яка може бути оскаржена в касаційному порядку.

Копія ухвали про повернення апеляційної скарги надсилається учасникам справи у порядку, визначеному ст.242 цього Кодексу. Скаржнику надсилається копія ухвали про повернення апеляційної скарги разом з апеляційною скаргою та доданими до скарги матеріалами. Копія апеляційної скарги залишається в суді апеляційної інстанції.

Як вбачається із поштових повідомлень про направлення ухвали Північно-західного апеляційного господарського суду від 30.12.2022р. у справі №902/1160/22 остання отримана скаржником 19.01.2023р., про що свідчить відмітка на рекомендованому повідомленні про отримання поштового відправлення, тобто перебіг строку встановленого судом для усунення недоліків починається з 19.01.2023р. та закінчується 30.01.2023р. (враховуючи вихідні дні).

Також, ухвалу Північно-західного апеляційного господарського суду від 30.12.2022р. у справі №902/1160/22 було надіслано скаржнику в його електронний кабінет 30.12.2022р. 13:23год., про що свідчить відповідна довідка суду про доставку електронного листа.

Крім того, слід зазначити, що інформація про рух апеляційної скарги, зокрема ухвалу Північно-західного апеляційного господарського суду 30.12.2022р. у справі №902/1160/22 про залишення апеляційної скарги без руху було розміщено у Єдиному державному реєстрі судових рішень, що знаходиться за електронною адресою: http://reyestr.court.gov.ua/.

Беручи до уваги, що у встановлений судом термін скаржником недоліки апеляційної скарги не були усунені, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що апеляційна скарга підлягає поверненню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.174, 234, 235, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу (з доданими до неї документами) ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Вінницької області від 14.11.2022р. у справі №902/1160/22 повернути заявнику.

2. Копію ухвали надіслати учасникам судового процесу.

3. Ухвала апеляційної інстанції може бути оскаржена до Верховного Суду в строк та в порядку встановленому ст.ст.287-291 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя Павлюк І.Ю.

Суддя Дужич С.П.

Суддя Савченко Г.І.