ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття провадження у справі

25.01.2023 Справа № 917/1138/22

За позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Гранітстрой-Інвест", вул. Сирецька, б. 9, м. Київ, 04073

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лубенське шляхово-будівельне управління № 9", проспект Володимирський, 210, м. Лубни, Лубенський район, Полтавська область, 37500

про стягнення 7 315 790,77 грн.

Суддя Погрібна С.В.

Секретар судового засідання Горішна Ю.В.

Представники сторін згідно протоколу судового засідання від 25.01.2023.

Суть справи. Товариством з обмеженою відповідальністю "Гранітстрой-Інвест" подано позов до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лубенське шляхово-будівельне управління № 9" про стягнення боргу в сумі 7 315 790,77 грн. згідно Договору поставки № 28/09-20 від 28.09.2020 р., з яких: 5 035 931,70 грн. - основний борг, 915 756,85 грн. - пеня, 192 526,62 грн. - 3% річних та 1 171 575,60 грн. - інфляційні витрати.

Ухвалою суду від 03.10.2022 прийнято позовну заяву до розгляду і відкрито провадження у справі; призначено підготовче засідання у справі на 20.10.2022, 11:00; встановлено відповідачу строк для подання відзиву на позов з урахуванням вимог статті 165 ГПК України до 15 днів з дня отримання ухвали.

13.10.2022 та 14.10.2022 від представника позивача надійшли заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду (вх. №№ 7473, 7484), в задоволенні яких відмовлено, про що постановлено відповідну ухвалу.

Представники сторін в судове засідання 20.10.2022 не з`явились, від позивача надійшло клопотання про відкладення підготовчого засідання (вх. № 7618 від 19.10.22).

Відповідачем також подано клопотання про відкладення розгляду справи, в якому вказує, про право на подання відзиву до 29.10.2022 (ах. № 7634 від 19.10.2022).

Ухвалою суду від 20.10.2022 відкладено підготовче провадження на 24.11.2022.

01.11.2022 від відповідача надійшов відзив на позовну заяву (вх. № 8141, зданий на поштове відділення 28.10.2022). Відзив подано у визначений судом строк, а отже долучається до матеріалів справи.

Позивачем подано відповідь на відзив (вх. № 8566 від 10.11.2022), який долучений судом до матеріалів справи.

Судове засідання призначене на 24.11.2022 не відбулось, в зв`язку з перебуванням судді на лікарняному.

Ухвалою суду від 28.11.2022 продовжено строк проведення підготовчого провадження на 30 днів; призначено наступну дату підготовчого засідання на 17.01.2023, 11:00.

17.01.2023 від позивача та відповідача надійшли клопотання про відкладення підготовчого засідання на іншу дату для надання можливості укласти між сторонами мирову угоду (вх. № 547, 545).

Представник позивача в судовому засіданні підтримав подану заяву.

Ухвалою суду від 17.01.2023 відкладено підготовче засідання на 25.01.2023, 11:00.

24.01.2023 представниками сторін подано спільну заяву про затвердження мирової угоди (вх. № 900). Спільна заява скріплена електронними підписами керівників позивача та відповідача.

До заяви додано оригінал зазначеної мирової угоди, яка підписана керівниками сторін та скріплена печатками сторін (в матеріалах справи наявні витяги з ЄДР).

Відповідно до статті 192 Господарського процесуального кодексу України сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

Дослідивши вищезазначену мирову угоду суд дійшов висновку, що остання не суперечить чинним матеріальним нормам, не порушує будь-чиїх інтересів та стосується прав та обов`язків сторін щодо предмету спору, а її умови не є не виконуваними, на підставі чого угода підлягає затвердженню.

За зазначених обставин провадження у справі підлягає закриттю у відповідності до пункту 7 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України.

Судом Позивачу роз"яснено положення частини 3 статті 231 ГПК України, у разі затвердження судом Мирової угоди у даній справі відповідно до пункту 7 частині 1 цієї статті, повторне звернення до суду із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Згідно з пунктом 1 статті 130 ГПК України та пунктом 3 статті 7 Закону України "Про судовий збір" у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Керуючись статтями 192, 231, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Затвердити Мирову угоду, укладену 16 січня 2023 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "Гранітстрой-Інвест" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Лубенське шляхово-будівельне управління № 9" наступного змісту:

"МИРОВА УГОДА

по справі № 917/1138/22

за позовом ТОВ «ГРАНІТСТРОЙ-ІНВЕСТ»

до ТОВ «ЛУБЕНСЬКЕ ШЛЯХОВО - БУДІВЕЛЬНЕ УПРАВЛІННЯ №9»

про стягнення заборгованості

м. Лубни « 16» січня 2023 року

МИ, ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ГРАНІТСТРОЙ-ІНВЕСТ», що знаходиться за адресою: 04073, м. Київ, вул. Сирецька, 9, , в особі директора Масик Алли Анатоліївни, яка діє на підставі Статуту (надалі - Позивач) з однієї сторони, та

ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ЛУБЕНСЬКЕ ШЛЯХОВО - БУДІВЕЛЬНЕ УПРАВЛІННЯ № 9», що знаходиться за адресою. Полтавська обл., м. Лубни, Проспект Володимирський буд. № 210, , в особі директора Тетерятникова Володимира Васильовича, який діє на підставі Статуту (надалі - Відповідач), з другої сторони,

що є сторонами по справі № 917/1138/22, яка знаходиться у провадженні судді Господарського суду Полтавської області Погрібної С.В. за позовом про стягнення заборгованості, домовились про укладення цієї Мирової угоди на таких умовах:

1. Відповідач визнає, що його заборгованість перед Позивачем на дату укладання Мирової угоди становить 7 315 790,77 грн., яка складається: з 5 035 931,70 грн. - основного боргу, 915756,85 грн. - пені, 192526,62 - три відсотки річних, 1171575,60 грн. - інфляційні втрати відповідно до ст. 625 ЦК України.

2. Сплата Відповідачем 16.01.2023 року частини заборгованості у розмірі 250000,00 (двісті п`ятдесят тисяч) гривень, які враховані Сторонами по справі як оплата судового збору в розмірі 109736,86 грн., часткова оплата трьох відсотків річних в розмірі 100 000,00 грн та часткова сплата основної суми заборгованості в розмірі 40263,14 грн, є підставою вважати, що Відповідач має реальні наміри вирішити спір добровільно на умовах взаємопоступок.

3. Після виконання Відповідачем п. 2 цієї Мирової угоди Сторони по справі домовились, що сума заборгованості Відповідача перед Позивачем становить 4 995 668 (чотири мільйони дев`ятсот дев`яносто п`ять тисяч шістсот шістдесят вісім) грн. 56 коп..

4. Відповідач сплачує заборгованість у сумі 4 995 668 (чотири мільйони дев`ятсот дев`яносто п`ять тисяч шістсот шістдесят вісім) грн. 56 коп. на користь Позивача в строк до 16 лютого 2023 року включно.

5. Виплата боргу Відповідачем у вигляді платежів, здійснюється шляхом перерахунку безготівкових коштів на розрахунковий рахунок Позивача НОМЕР_1 в AT «Райффайзен Банк Аваль».

6. Датою отримання платежу вважається дата зарахування безготівкових коштів на рахунок Позивача.

7. Відповідач має право достроково погасити заборгованість в повному обсязі або частково.

8. Позивач заявляє про те, що з моменту підписання цієї Мирової угоди та у випадку належного її виконання, не матиме жодних майнових претензій до Відповідача з приводу заборгованості, погашення якої є предметом цієї Мирової угоди та господарського спору по справі № 917/1138/22.

9. У випадку належного виконання Відповідачем Мирової угоди Позивач зобов`язується не заявляти жодних інших вимог, пов`язаних з несвоєчасним повернення коштів, а саме - вимог щодо сплати пені, відсотків, інфляційних витрат тощо.

10. Позивач і Відповідач заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб.

11. У разі невиконання або не належного виконання Відповідачем умов цієї Мирової угоди, зокрема, але не виключно, порушення строків оплати встановленні п. 4 цієї Мирової угоди, Відповідач сплачує Позивачу всю суму заборгованості, яка була заявлена в межах господарської справи №917/1138/22 з урахуванням сплаченого судового збору, що складає 7 425 527,63 грн., а саме:

- 5 035 931,70 гривень - основної заборгованості за договором поставки щебня №28/09-20 від 28.09.2020;

- 915 756,85 грн. - пеня за період з 24.02.2021 по 12.09.2022 p.p.;

- 192 526,62 грн. - три відсотки річних за період з 13.10.2020 по 12.09.2022 p.p.;

- 1 171 575,60 грн. - інфляційні втрати за період з 13.10.2020 по 12.09.2022 p.p.

- 109736,86 грн. - судовий збір.

12. Сторони підтверджують, що умови Мирової угоди відповідають їх волі, дана Мирова угода укладена добровільно та без жодного примусу, угода не є фіктивною чи удаваною, а наміри сторін відповідають змісту зобов`язань, визначених Мировою угодою.

13. Дана Мирова угода набуває чинності з дня її затвердження Господарським судом Полтавської області і є обов`язковою для Позивача та Відповідача.

14. Дана мирова угода укладена у трьох примірниках: один примірник залишається в матеріалах справи № 917/1138/22, другий примірник залишається у Позивача, третій примірник залишається у Відповідача.

15. У разі невиконання затвердженої судом Мирової угоди ухвала суду про затвердження Мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

16. Реквізити Сторін:

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Гранітстрой-Інвест", 04073, м. Київ, вул. Сирецька, б. 9, Банківські реквізити: НОМЕР_2 в АТ «Райффайзен Банк Аваль»

Директор А.А. Масик

м.п.

Відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Лубенське шляхово-будівельне управління № 9", 37500, Полтавська область, м. Лубни, проспект Володимирський, 210, Банківські реквізити: Св-во ПДВ№: 100136359 ІПН 82, IBAN НОМЕР_3 АТ «Полтава-банк» МФО 331489

Директор В.В. Тетерятников

м.п."

2. Закрити провадження у справі в зв`язку з укладенням між сторонами Мирової угоди.

3. Оригінал ухвали направити позивачу, копію ухвали направити відповідачу.

Відповідно до статті 3 Закону України "Про виконавче провадження" дана ухвала суду є виконавчим документом.

В разі невиконання боржником Мирової угоди, дана ухвала може бути пред`явлена до примусового виконання в органи державної виконавчої служби (приватного виконавця) за місцезнаходженням боржника.

Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Гранітстрой-Інвест" (04073, м. Київ, вул. Сирецька, б. 9, Код );

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю "Лубенське шляхово-будівельне управління № 9" (37500, Полтавська область, м. Лубни, проспект Володимирський, 210, Код ).

Ухвала підписана 31.01.2023.

Ухвала набирає законної сили 31.01.2023.

Ухвала дійсна до пред`явлення до виконання до 01.02.2026.

Ухвала може бути оскаржена протягом 10 днів (частина 5 статті 231, статті 235, 255 ГПК України).

Суддя Погрібна С.В.