УХВАЛА

м. Київ

01.02.2023Справа № 910/8157/17

Суддя Господарського суду міста Києва Князьков В. В., розглянувши заяву Приватного акціонерного товариства "Аеробуд" про визнання таким, що не підлягає виконанню наказу по справі

за позовомАкціонерного товариства Комерційний банк "ПРИВАТБАНК"
доПриватного акціонерного товариства "Аеробуд"
простягнення 37 525 295,74 грн.
Без виклику учасників судового процесу

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство Комерційний банк "ПРИВАТБАНК" звернулось до господарського суду міста Києва з позовною заявою до Приватного акціонерного товариства "Аеробуд" про стягнення заборгованості за тілом кредиту у розмірі 29498045,02 грн.; заборгованості по процентам за користування кредитом у розмірі 5806153,15 грн.; пені у розмірі 720097,57 грн.; 1000,00 грн. - штрафу, фіксована частина; 1501000,00 грн. - штрафу, відсоток від суми встановленого у п. А.2 договору ліміту на цілі, відмінні від страхових платежів та платежів на реєстрацію предметів застави.

Позов мотивований невиконанням ПрАТ "Аеробуд" зобов`язань щодо погашення заборгованості заборгованості за кредитним договором №2А085Г від 22.11.2012р. та штрафу в розмірі 37525295,74 грн. у зв`язку з порушенням відповідачем умов укладеного між сторонами договору.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 27.07.2017 позовні вимоги Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПРИВАТБАНК" задоволено повністю; стягнуто з Приватного акціонерного товариства "Аеробуд" на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПРИВАТБАНК" 29498045 (двадцять дев`ять мільйонів чотириста дев`яносто вісім тисяч сорок п`ять) грн. 02 коп. заборгованості за кредитом, 5806153 (п`ять мільйонів вісімсот шість тисяч сто п`ятдесят три) грн. 15 коп. заборгованості по процентам за користування кредитом, 720097 (сімсот двадцять тисяч дев`яносто сім) грн. 57 коп. пені, 1502000 (один мільйон п`ятсот дві тисячі) грн. 00 коп. штрафу та судовий збір у розмірі 240000 (двісті сорок тисяч) грн. 00 коп.

14.08.2017 на виконання рішення суду було видано наказ.

31.01.2023 до Господарського суду міста Києва надійшла заява Приватного акціонерного товариства "Аеробуд" про визнання таким, що не підлягає виконанню наказу по справі.

За приписами ч.ч.1, 3 ст.328 Господарського процесуального кодексу України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу.

Керуючись ст. 234, 235, 328 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва -

УХВАЛИВ:

1. Призначити заяву Приватного акціонерного товариства "Аеробуд" про визнання таким, що не підлягає виконанню наказу по справі до розгляду на 22.02.23 о 12:50 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 41 .

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01054, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-В, зал судових засідань №41 (корпус «В»).

2. Запропонувати учасникам судового процесу надати письмові пояснення по суті заяви Приватного акціонерного товариства "Аеробуд" про визнання таким, що не підлягає виконанню наказу по справі.

3. Повідомити учасників справи, що інформація по справі, що розглядається, доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/.

Рекомендувати учасникам судового процесу взяти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програми EasyCon. Для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання подати до суду заяву (засобами поштового зв`язку, на електронну пошту суду (підписану, за наявності, електронним підписом) або до скриньки для кореспонденції, встановленої у приміщенні канцелярії суду) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програми EasyCon із зазначенням його облікового запису (логіну) у програмі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя В.В. Князьков