ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.02.2023м. ДніпроСправа № 904/4583/22
за позовом Фізичної особи-підприємця Дзюби Олександра Івановича

до Державного підприємства "Східний гірничо-збагачувальний комбінат"

про стягнення боргу за Договором про закупівлю товару № 621/13/89П від 25.10.2021

Суддя Юзіков С.Г.

Без участі представників сторін

СУТЬ СПОРУ:

Позивач просить стягнути з Відповідача борг за Договором про закупівлю товару № 621/13/89П від 25.10.2021 у розмірі 117 871,84 грн., судові витрати у справі 10 281,00 грн. та судовий збір 2 481,00 грн.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 12.12.2022 справу №904/4583/22 призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) учасників за наявними в матеріалах справи документами. Заперечень щодо порядку розгляду справи від сторін не надходило. Судом зобов`язано: Відповідача, протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, надати відзив на позовну заява; Позивача, протягом 5 днів з дня одержання відзиву, надати відповідь на відзив.

Відповідач не скористався правом на подання відзиву на позов. Ухвалу суду про відкриття провадження у справі, в якій запропоновано Відповідачеві подати відзив на позов протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, у зв`язку із відсутністю фінансування направлено Відповідачеві на його електронну адресу.

Згідно з ч. 5 ст. 242 ГПК України учасникам справи, які не були присутні в судовому засіданні, або якщо судове рішення було ухвалено поза межами судового засідання чи без повідомлення (виклику) учасників справи, копія судового рішення надсилається протягом двох днів з дня його складення у повному обсязі в електронній формі у порядку, визначеному законом, - у випадку наявності в особи офіційної електронної адреси, або рекомендованим листом з повідомленням про вручення, якщо така адреса відсутня.

Якщо судове рішення надіслано на офіційну електронну адресу пізніше 17 години, судове рішення вважається врученим у робочий день, наступний за днем його відправлення, незалежно від надходження до суду повідомлення про його доставлення.

Враховуючи, що сканкопію ухвали суду від 12.12.2022 направлено Відповідачеві 15.12.2022 об 11:37 год. на електронну адресу, що підтверджується роздруківкою з електронної пошти, то 15-ти денний строк на подання відзиву сплив 31.12.2022.

Державне підприємство "Східний гірничо-збагачувальний комбінат" у визначені законом строки відзив на позов не подало.

Згідно з ч. 2 ст. 178 ГПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Під час розгляду справи судом досліджені письмові докази, що містяться в матеріалах справи.

Дослідивши матеріали справи, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

Державним підприємством "Східний гірничо-збагачувальний комбінат" відповідно до Закону України "Про публічні закупівлі" проведено процедуру закупівлі яєць курячих UA-2021-10-13-010019-b, за результатами якої ФОП Дзюбу О.І. визначено переможцем, що підтверджується Звітом про результати проведення процедури закупівлі UA-2021-10-13-010019-b від 25.10.2021 та відповідною інформацією, розміщених на онлайн-платформі Prozorro.

25.10.2021 сторони уклали Договір про закупівлю товару № 621/13/89П (далі Договір), за п. 1.1. якого Постачальник зобов`язується поставити Покупцеві товар, зазначений в п. 1.2. Договору, а Покупець прийняти і оплатити такий товар.

Постачальник зобов`язується поставити Продукцію тваринництва та супутню продукцію, код ДК 021:2015 - 0314 (Яйця курячі) за найменуванням, кількістю та ціною відповідно до Специфікації № 1 та № 2, які є невід`ємною частиною договору (п. 1.2. Договору, в редакції додаткової угоди № 2 від 31.01.2022).

Сума (ціна) Договору, відповідно до Специфікацій № 1 та № 2, становить 97 200,00 грн. (Дев`яносто сім тисяч двісті грн. 00 коп.). без ПДВ (платник єдиного податку) (п. 3.1. Договору в редакції додаткової угоди № 2 від 31.01.2022).

Товар, який поставляється відповідно до цього Договору, сплачується Покупцем за погодженими цінами в національній валюті України (п. 4.1. Договору).

Покупець здійснює оплату отриманої партії товару по факту його поставки протягом 60-ти календарних днів (п. 4.2. Договору).

Поставка товару здійснюється партіями в період жовтень - грудень 2021 р. Обсяг кожної партії та термін поставки уточняється в заявках підписаних працівниками Покупця. Заявка може направлятися Постачальнику за допомогою електронних засобів зв`язку (факс, електронна пошта, тощо) з наступним направленням оригіналів документів на адресу вказану в цьому договорі (отримання Постачальником оригіналу заявки є необов`язковим) (п. 5.1. Договору).

Відповідно до підп. 6.1.1. п. 6.1. Договору Покупець зобов`язаний своєчасно та в повному обсязі сплачувати за поставлений товар.

У випадку порушення своїх зобов`язань за цим Договором Сторони несуть відповідальність визначену цим Договором. Порушення зобов`язання є його невиконання або неналежне виконання. Тобто виконання з порушенням умов, визначених зобов`язань (п. 7.1. Договору).

Договір набирає чинності з моменту підписання його сторонами і діє до проведення процедури закупівлі та укладання договору з переможцем, але не пізніше 31.03.2022, а в частині розрахунків до повного виконання (п. 11.1. Договору в редакції додаткової угоди № 2 від 31.01.2022).

На виконання умов Договору Позивач поставив Відповідачеві товар на суму 97 200,00 грн., що підтверджується накладними: № 36 від 25.10.2021 на суму 10 800,00 грн., № 46 від 26.10.2021 на суму 10 800,00 грн., № 51 від 01.11.2021 на суму 10 800,00 грн., № 1511/2 від 16.11.2021 на суму 10 800,00 грн., № 2211/2 від 22.11.2021 на суму 10 800,00 грн., № 0412/3 від 07.12.2021 на суму 6 480,00 грн., № 2812/1 від 28.12.2021 на суму 4 320,00 грн., № 1101/2 від 11.01.2022 на суму 4 320,00 грн., № 2401/1 від 24.01.2022 на суму 4 320,00 грн., № 2601/2 від 27.01.2022 на суму 2 160,00 грн., № 3101/2 від 31.01.2022 на суму 3 240,00 грн., № 0302/2 від 03.02.2022 на суму 4 320,00 грн., № 0702/3 від 07.02.2022 на суму 4 320,00 грн., № 1102 від 11.02.2022 на суму 2 160,00 грн., № 1402/4 від 14.02.2022 на суму 5 400,00 грн., № 2102/3 від 21.02.2022 на суму 2 160,00 грн., підписані сторонами без заперечень.

За поставлений товар Позивач виставив рахунки: № 36 від 25.10.2021 на суму 10 800,00 грн., № 46 від 26.10.2021 на суму 10 800,00 грн., № 51 від 01.11.2021 на суму 10 800,00 грн., № 1511/2 від 16.11.2021 на суму 10 800,00 грн., № 2211/2 від 22.11.2021 на суму 10 800,00 грн., № 0412/3 від 07.12.2021 на суму 6 480,00 грн., № 2812/1 від 28.12.2021 на суму 4 320,00 грн., № 1101/2 від 11.01.2022 на суму 4 320,00 грн., № 2401/1 від 24.01.2022 на суму 4 320,00 грн., № 2601/2 від 27.01.2022 на суму 2 160,00 грн., № 3101/2 від 31.01.2022на суму 3 240,00 грн., № 0302/2 від 03.02.2022 на суму 4 320,00 грн., № 0702/3 від 07.02.2022 на суму 4 320,00 грн., № 1102 від 11.02.2022 на суму 2 160,00 грн., № 1402/4 від 14.02.2022 на суму 5 400,00 грн., № 2102/3 від 21.02.2022 на суму 2160,00 грн.

За даними Позивача, Відповідач виставлені рахунки не оплатив.

Відповідно до підписаного сторонами Акту звірки взаємних розрахунків, станом на 01.07.2022 борг Відповідача перед Позивачем становить 97 200,00 грн.

На прострочений борг Відповідача, Позивач за період з січня 2022 по жовтень 2022 нарахував 20 671,84 грн. - індексу інфляції.

Нарахування проводилися за кожною накладною окремо.

Наведені обставини стали причиною звернення Позивачем з позовом та є предметом спору у даній справі.

Предметом доказування у даній справі є факт поставки товару, наявність у Відповідача боргу перед Позивачем, обґрунтованість стягуваних сум.

Відносини, що виникли між сторонами у справі на підставі Договору, є господарськими, тому, згідно зі ст. 4, 173-175 і ч. 1 ст. 193 ГК України, до цих відносин мають застосовуватися відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей передбачених Господарським кодексом України.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Згідно зі ст. 265 ГК України за договором поставки одна сторона постачальник зобов`язується передати (поставити) у зумовлені строки (строк) другій стороні - покупцеві товар (товари), а покупець зобов`язується прийняти вказаний товар (товари) і сплатити за нього певну грошову суму.

Аналогічні положення містить ст. 712 ЦК України.

Відповідно до ч.2 ст. 712 ЦК України до договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

Згідно з ч. 1 ст. 662 ЦК України продавець зобов`язаний передати покупцеві товар, визначений договором купівлі-продажу.

Частиною 1 ст. 692 ЦК України передбачено, що покупець зобов`язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.

Статтею 193 ГК України визначено, що суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону та інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов`язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.

Відповідно до ст. 525, 526 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Статтею 610 ЦК України передбачено, що порушенням зобов`язання є його не виконання або виконання з порушенням умов, які визначені змістом зобов`язання.

Договір є обов`язковим для виконання сторонами (ст. 629 ЦК України).

Згідно з ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ч. 1 ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином (ст.599 ЦК України),

Статтею 611 ЦК України встановлено, у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом

Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом (ч. 2 ст. 625 ЦК України).

Відповідно до ст. 74 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

У ст. 76, 77 ГПК України визначено, що належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Згідно зі ст. 78, 79 ГПК України достовірними є докази, створені (отримані) за відсутності впливу, спрямованого на формування хибного уявлення про обставини справи, які мають значення для справи. Наявність обставини, на яку сторона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, вважається доведеною, якщо докази, надані на підтвердження такої обставини, є більш вірогідними, ніж докази, надані на її спростування. Питання про вірогідність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.

Статтею 86 ГПК України передбачено, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також вірогідність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

Згідно зі ст. 13 ГПК України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін.

Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених цим Кодексом.

Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом.

Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Відповідач не надав суду доказів відсутності боргу чи контррозрахунку стягуваної суми, доводи Позивача не спростував.

Дослідивши надані до матеріалів справи докази (Договір, специфікації, накладні, рахунки, акт звірки взаємних розрахунків), беручи до уваги, що строк виконання зобов`язань, відповідно до п. 4.2. Договору про закупівлю товару № 621/13/89П, настав, а також відсутність заперечень Відповідача, суд визнає обґрунтованою та підтвердженою матеріалами справи вимогу про стягнення 97 200,00 грн. боргу.

Перевіривши розрахунки Позивача, за допомогою "Юридична інформаційно-пошукова система "Законодавство", судом встановлено, що розрахунки індексу інфляції проведено правильно.

З урахуванням викладеного, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, до стягнення належить 97 200,00 грн. - боргу, 20 671,84 грн. - індексу інфляції.

Згідно зі ст. 129 ГПК України судовий збір у справі слід покласти на Відповідача.

Керуючись ст. 2, 73, 74, 76-79, 86, 91, 129, 233, 238, 240, 241, 247 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Державного підприємства "Східний гірничо-збагачувальний комбінат" (52210, Дніпропетровська обл., м. Жовті Води, вул. Горького, буд. 2, код 14309787) на користь Фізичної особи-підприємця Дзюби Олександра Івановича ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ) 97 200,00 грн. - боргу, 20 671,84 грн. - індексу інфляції, 2 481,00 грн. - судового збору.

Видати наказ після набрання судовим рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Центрального апеляційного господарського суду у строк, передбачений ст.256 ГПК України, з урахуванням ч. 4 розділу Х "Прикінцеві положення" цього Кодексу.

Суддя С.Г. Юзіков