УХВАЛА

м. Київ

08.02.2023Справа № 910/1134/23
Суддя Господарського суду міста Києва Демидов В.О., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Центральна збагачувальна фабрика «Селидівська» (01001, місто Київ, вул. Трьохсвятительська, будинок 11, офіс 19) до Акціонерного товариства «УКРАЇНСЬКА ЗАЛІЗНИЦЯ» (03150, місто Київ, вулиця Єжи Ґедройця, будинок 5) про стягнення 290433,50 грн

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

23.01.2023 Товариство з обмеженою відповідальністю «Центральна збагачувальна фабрика «Селидівська» звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Акціонерного товариства «УКРАЇНСЬКА ЗАЛІЗНИЦЯ» про стягнення 290433,50 грн та 24.01.2023 зазначену заяву передано судді Демидову В.О. у відповідності до автоматизованого розподілу судової справи між суддями.

Відповідно до заявлених позовних вимог позивач просить суд стягнути з Акціонерного товариства «Українська залізниця» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Центральна збагачувальна фабрика «Селидівська» 290 433,50 грн. вартості недостачі вугілля.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.01.2023 вказану позовну заяву залишено без руху, надано позивачу строк для усунення недоліків протягом 10 днів з дня вручення даної ухвали та встановлено позивачу спосіб усунення недоліків позовної заяви.

03.02.2023 року через канцелярію суду від позивача надійшло клопотання, в якому представник заявника частково усунув недоліки позовної заяви, вказані в ухвалі суду 30.01.23 року, шляхом надання суду доказів сплати судового збору у розмірі 4356,50 грн та вказав належний код ЄДРПОУ - ТОВ «Центральна збагачувальна фабрика «Селидівська».

Однак позивачем не усунуто інші недоліки позовної заяви, а саме не надано суду:

- читабельні копії комерційних актів: 490602/25, 490602/24, 490602/26, 490602/27, 490602/29, 490602/32, 490602/31, 494209/17, 494209/381, 494209/375, 494209/13, 494209/18, 494209/13, 494209/18, 494209/19, 494209/374;

- доказів надіслання на адресу відповідача всіх доданих до позовної заяви документів у відповідності до кількості аркушів, які подані заявником до позовної заяви з якою заявник звернувся до суду та зазначенням в описі номеру поштового відправлення та кількості аркушів кожного найменування, які позивач надіслав на адресу відповідача та розрахунковий документ (касовий чек, розрахункова квитанція тощо), виданий відправникові оператором поштового зв`язку;

- письмових пояснень стосовно п. 7.1 та 7.3 Договору.

Отже враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що позивач не усунув недоліки позовної заяви у визначений йому строк ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.01.2023.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Згідно із ч. 8 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

З огляду на вищевикладені обставини, суд приходить до висновку про повернення позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Центральна збагачувальна фабрика «Селидівська».

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 174, 234, 235, 256, 257 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Центральна збагачувальна фабрика «Селидівська» позовну заяву з доданими до неї документами.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у порядку і строк, встановлені ст. ст. 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Дата підписання ухвали: 08.02.2023

Суддя Владислав ДЕМИДОВ