ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02 лютого 2023 року м. ТернопільСправа № 921/357/20

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Шумського І.П.

розглянув матеріали скарги Приватного акціонерного товариства "Тернопільміськгаз" б/н від 18.01.2023 (вх. № 475 від 19.01.2023) у справі №921/357/21

за позовом - Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" (юридична адреса: Кловський узвіз, буд. 7, поверх 16, м. Київ, 01010; адреса для листування: пр. Любомира Гузара, 44, м. Київ, 03065)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг (вул. Смоленська, 19, м. Київ, 03057)

до відповідача - Приватного акціонерного товариства "Тернопільміськгаз" (вул. Митрополита Шептицького, 20, м. Тернопіль, Тернопільська область, 46008)

про стягнення 169131649,69 грн.

За участі від:

Позивача (стягувача): Кулик О. І.

Третьої особи: не прибув

Відповідача (скаржника): не прибув

Приватного виконавця: не прибув

Інші учасники (стягувачі):

1. Акціонерне товариство "Укртрансгаз": не прибув

2. Дочірня компанія "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України": не прибув

3. Акціонерне товариство "Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України": Конопліцький І. В.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" звернулось до Господарського суду Тернопільської області з позовом до Приватного акціонерного товариства "Тернопільміськгаз" про стягнення 161290235,19 грн боргу, 5428428,13 грн - пені, 877500,50 грн 3% річних, 1535485,88 грн інфляційних нарахувань.

Позовні вимоги мотивовані невиконанням відповідачем умов договору транспортування природного газу № від 31.12.2019.

За результатом розгляду справи, рішенням Господарського суду Тернопільської області від 29.10.2020 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" задоволено частково; закрито провадження у справі за п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України, в частині позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" про стягнення з Приватного акціонерного товариства "Тернопільміськгаз" 2848439,72 грн боргу за перевищення договірної потужності, у зв`язку з відсутністю предмету спору; стягнуто з Приватного акціонерного товариства "Тернопільміськгаз" (вул. Митрополита Шептицького, 20, м. Тернопіль, Тернопільська область, 46008, ідентифікаційний код 21155959) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" (юридична адреса: Кловський узвіз, буд. 7, поверх 16, м. Київ, 01010; адреса для листування: пр. Любомира Гузара, 44, м. Київ, 03065, ідентифікаційний код 4279595 (сто п`ятдесят вісім мільйонів чотириста сорок одну тисячу сімсот дев`яносто п`ять) грн 47 коп. боргу, 5424810 (п`ять мільйонів чотириста двадцять чотири тисячі вісімсот десять) грн 65 коп. пені, 876975 (вісімсот сімдесят шість тисяч дев`ятсот сімдесят п`ять) грн 91 коп. - 3% річних, 1535485 (один мільйон п`ятсот тридцять п`ять тисяч чотириста вісімдесят п`ять) грн 88 коп. інфляційних нарахувань, 723291 (сімсот двадцять три тисячі двісті дев`яносто одну) грн 65 коп. судового збору в повернення сплачених судових витрат; в задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

01.12.2020 Господарським судом Тернопільської області, на виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від 29.10.2020, видано відповідний наказ.

19.01.2023 Приватне акціонерне товариство "Тернопільміськгаз" звернулось до Господарського суду Тернопільської області із скаргою б/н від 18.01.2023 (вх. № 475 від 19.01.2023) на дії приватного виконавця округа міста Києва Щербакова Ігоря Миколайовича. Зокрема, заявник просив суд:

- визнати неправомірною та скасувати постанову про арешт коштів боржника від 12.01.2023, винесено приватним виконавцем Щербаковим Ігорем Миколайовичем (вул. Спаська, 35, 2-й поверх, офіс 10, м. Київ, 04070) в межах виконавчих проваджень № 70734321, №70734474, № 70734694 та № 70734721, приєднаних до зведеного виконавчого провадження №62633473.

Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 24.01.2023 призначено судове засідання для розгляду скарги Приватне акціонерне товариство "Тернопільміськгаз" б/н від 18.01.2023 (вх. № 475 від 19.01.2023) у справі №921/357/21 на 02.02.2023 року о 12:00 год.

27.01.2023 на електронну адресу суду Акціонерне товариство "Укртрансгаз" надіслало клопотання за №1001вих-23-599 від 26.01.2023 (вх. №699 від 27.01.2023) про перенесення розгляду справи.

30.01.2023 на електронну адресу суду Акціонерне товариство "Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" надіслало письмові пояснення за №39/10-161-23 від 30.01.2023 (вх. №759 від 30.01.2023).

30.01.2023 через канцелярію суду Приватне акціонерне товариство "Тернопільміськгаз" подало клопотання за № 128 від 27.01.2023 (вх. № 760 від 30.01.2023) про долучення документів.

31.01.2023 на електронну адресу Господарського суду Тернопільської області від Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" надійшло клопотання б/н від 31.01.2023 (вх.№838 від 31.01.2023) про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 01.02.2023 клопотання б/н від 31.01.2023 (вх.№838 від 31.01.2023) Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задоволено; постановлено, що учасником судового процесу, який братиме участь в судовому засіданні 02.02.2023 о 12:00 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду є повноважний представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" - Кулик Олег Ігорович.

31.01.2023 на електронну адресу Господарського суду Тернопільської області від Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" надійшли заперечення на скаргу №ТОВВИХ-23-1233 від 31.01.2023 (вх.№858 від 01.02.2023).

02.02.2023 на електронну адресу від представника Приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Щербакова І. М. надійшли заперечення за вих. № 59/01 від 31.01.2023 (вх. № 901 від 02.02.2023).

02.02.2023 на електронну адресу від представника Приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Щербакова І. М. надійшло клопотання за вих. № 73/01 від 31.01.2023 (вх. № 902 від 02.02.2023) про відкладення розгляду справи.

02.02.2023 на електронну адресу від представника Приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Щербакова І. М. надійшло клопотання за вих. № 66/01 від 31.01.2023 (вх. № 903 від 02.02.2023) про витребування доказів.

02.02.2023 на електронну адресу від представника Приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Щербакова І. М. надійшло клопотання за вих. № 52/01 від 31.01.2023 (вх. № 904 від 02.02.2023) про передачу справи на розгляд іншого суду.

02.02.2023 на електронну адресу від Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" надійшло клопотання за вих. № 39/10-189-23 від 02.02.2023 (вх. № 910 від 02.02.2023) про розгляд справи без участі представника.

В судове засідання 02.02.2023 прибули представники Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" та Акціонерного товариства "Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України". Інші учасники справи в судове засідання 02.02.2023 не прибули.

Завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави (ст. 2 ГПК України).

Згідно з ст. 216 ГПК України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених ч. 2 ст. 202 цього Кодексу. Якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі. Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами. Якщо розгляд справи було відкладено, суд продовжує провадження у справі зі стадії, на якій розгляд справи було відкладено. У випадку відкладення розгляду справи під час її розгляду по суті суд може розпочати розгляд справи по суті спочатку.

Враховуючи наведене вище, суд вважає за необхідне з метою забезпечення правильного та об`єктивного розгляду скарги по суті відкласти судове засідання на 12:10 год. 13.02.2023.

31.01.2023 на електронну адресу Господарського суду Тернопільської області від Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" надійшло клопотання б/н від 31.01.2023 (вх.№838 від 31.01.2023) про участь в судовому засіданні 02.02.2023 та усіх можливих наступних засіданнях у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Розглянувши клопотання представника позивача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, суд зазначає наступне.

Згідно з ч. 1 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України (надалі - ГПК України) учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Відповідно до ч. 4 ст. 197 ГПК України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання (ч. 2 ст. 197 ГПК України).

Ч. 3 ст. 197 ГПК України визначено, що учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Згідно з ч. 5. ст. 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

З огляду на наведене вище, суд задовольняє клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" б/н від 31.01.2023 (вх.№838 від 31.01.2023) про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Розглянувши надані суду матеріали і клопотання, заслухавши пояснення учасників судового засідання, з метою дотримання принципів рівності сторін та змагальності, а також завдання господарського судочинства, суд керуючись ст. 2, 7, 11, 13, 14, 42, 81, 197, 232 - 235, 342 ГПК України

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду:

- письмові пояснення АТ "Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" № 39/10-161-23 від 30.01.2023 (вх.№759 від 30.01.2023);

- клопотання ПрАТ "Тернопільміськгаз" вих. № 128 від 27.01.2023 (вх. № 760 від 30.01.2023), з додатками;

- письмові заперечення ТОВ "Оператор газотранспортної системи України" вих№ТОВВИХ-23-1233 від 31.01.2023 (вх.№858 від 01.02.2023);

- письмові заперечення представника Приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Щербакова І. М. за вих. № 59/01 від 31.01.2023 (вх. № 901 від 02.02.2023), з додатками.

2. Відкласти розгляд скарги на 12:10 год. 13.02.2023.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Тернопільської області за адресою: 46001, м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 14 А, зал судових засідань № 2, 5 поверх.

3. Розгляд клопотань представника Приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Щербакова І. М. за вих. № 66/01 від 31.01.2023 (вх. № 903 від 02.02.2023) про витребування доказів та за вих. № 52/01 від 31.01.2023 (вх. № 904 від 02.02.2023) про передачу справи іншому складу суду відкласти на 13.02.2023 на 12:10 год.

4. Приватному виконавцю виконавчого округу міста Києва Щербакову І. М. до 10.02.2023 надати суду письмову інформацію щодо реквізитів наказів Господарського суду Тернопільської області, з приводу виконання яких було відкрито виконавчі провадження №70734321, №70734474, № 70734694 та № 70734721 та копії відповідних постанов; а також копії постанови виконавця від 18.10.2022 та інших постанов про зупинення виконавчого провадження у межах зведеного за № 62633473.

5. Задовольнити клопотання б/н від 31.01.2023 (вх.№838 від 31.01.2023) представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

6. Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання (02.02.2023) та оскарженню не підлягає.

7. Копію ухвали направити: Товариству з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" (вул. Кловський узвіз, буд. 7, поверх 16, м. Київ, 01010); Національній комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг (вул. Смоленська, 19, м.Київ, 03057), Приватному акціонерному товариству "Тернопільміськгаз" (вул. Митрополита Шептицького, 20, м. Тернопіль, Тернопільська область, 46008), Приватному виконавцю виконавчого округу міста Києва Щербакову І. М. (04070, м. Київ, вул. Спаська, 35, оф. 10), Акціонерному товариству "Укртрансгаз" (вул. Кловський узвіз, 9/1, м. Київ, 01021), Дочірній компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" (вул. Шолуденка, 1, м. Київ, 04116) та Акціонерному товариству "Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" (вул. Богдана Хмельницького, буд. 6, м. Київ, 01601) рекомендованою кореспонденцією з повідомлення про вручення поштового відправлення.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя І.П. Шумський