ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про виправлення описок

"31" січня 2023 р. м. Київ Справа№ 910/5359/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Станіка С.Р.

суддів: Тищенко О.В.

Тарасенко К.В.

розглянувши заяву представника Офісу Генерального прокурора - головного спеціаліста відділу представництва інтересів органів прокуратури першого управління Департаменту представництва інтересів держави в суді Офісу Генерального прокурора Бойко Валентини Леонідівни про виправлення описки в додатковій постанові Північного апеляційного господарського суду від 27.09.2022 у справі № 910/5359/20

при розгляді заяви Офісу Генерального прокурора в інтересах держави про ухвалення додаткового рішення про стягнення судового збору ( вх. 09.1-22/239/22 від 03.06.2022) у справі № 910/5359/20

при розгляді апеляційної скарги Офісу Генерального прокурора в інтересах Держави

на рішення Господарського суду міста Києва

від 16.10.2020 (повний текст рішення складено та підписано 26.10.2020)

та додаткове рішення від 09.11.2020 (повний текст складено та підписано 09.11.2020)

у справі №910/5359/20 (суддя - Підченко Ю.О.)

за позовом Державного підприємства "Херсонський морський торговельний порт"

до Держави Україна в особі 1) Офісу Генерального прокурора

2) Державної казначейської служби України

Ппро стягнення 2 062 958,18 грн.

ВСТАНОВИВ:

Додатковою Постановою Північного апеляційного господарського суду від 27.09.2022 у справі № 910/5359/20 заяву Офісу Генерального прокурора в інтересах держави про ухвалення додаткового судового рішення про стягнення судового збору ( вх. 09.1-22/239/22 від 03.06.2022) у справі № 910/5359/20 задоволено повністю, а саме:

- стягнуто з Державного підприємства "Херсонський морський торговельний порт" (73000, Херсонська обл. м. Херсон, пр-т Ушакова, 4; ідентифікаційний ) на користь Держави Україна в особі Офісу Генерального прокурора (01011, м. Київ,вул. Різницька, 13/15, ідентифікаційний ) 46 416, 56 (сорок шість тисяч чотириста шістнадцять гривень п`ятдесят шість копійок) грн. судового збору за подачу апеляційної скарги.

- матеріали справи № 910/5359/20 повернуто до Господарського суду міста Києва, доручивши видати наказ на виконання додаткової постанови.

09.01.2023 через відділ управління автоматизованого документообігу та моніторингу виконання документів (канцелярію) Північного апеляційного господарського суду надійшла заява представника Офісу Генерального прокурора - головного спеціаліста відділу представництва інтересів органів прокуратури першого управління Департаменту представництва інтересів держави в суді Офісу Генерального прокурора Бойко Валентини Леонідівни про виправлення описки в додатковій постанові Північного апеляційного господарського суду від 27.09.2022 у справі № 910/5359/20

Заявник вказує, що у даній постанові помилково вказано неправильну адресу позивача (73000, Херсонська обл.., пр-т Ушакова, 4) оскільки не вказано населений пункт - м. Херсон. Водночас в позовній заяві у справі № 910/5359/20 зазначено, що Державне підприємство «Херсонський морський торгівельний порт» , знаходиться за адресою: проспект Ушакова, 4 , м. Херсон 73000.

Згідно ст. 243 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження.

Враховуючи те, що зазначена описка не зачіпає суті прийнятого судом апеляційної інстанції рішення та не змінює суті постанови, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне, задовольнити заяву представника Офісу Генерального прокурора - головного спеціаліста відділу представництва інтересів органів прокуратури першого управління Департаменту представництва інтересів держави в суді Офісу Генерального прокурора Бойко Валентини Леонідівни про виправлення описки в додатковій постанові Північного апеляційного господарського суду від 27.09.2022 у справі № 910/5359/20 та виправити допущену описку щодо зазначення адреси позивача у справі.

Керуючись ст. ст. 243, 234 Господарського процесуального кодексу України. Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника Офісу Генерального прокурора - головного спеціаліста відділу представництва інтересів органів прокуратури першого управління Департаменту представництва інтересів держави в суді Офісу Генерального прокурора Бойко Валентини Леонідівни про виправлення описки в додатковій постанові Північного апеляційного господарського суду від 27.09.2022 у справі № 910/5359/20 - задовольнити.

2. Виправити допущену помилку щодо вірного зазначення адреси позивача в додатковій постанові Північного апеляційного господарського суду від 27.09.2022 у справі № 910/5359/20, а саме замість невірно вказаного: «Стягнути з Державного підприємства "Херсонський морський торговельний порт" (73000, Херсонська обл., пр-т Ушакова, 4; ідентифікаційний ) на користь Держави Україна в особі Офісу Генерального прокурора (01011, м. Київ,вул. Різницька, 13/15, ідентифікаційний ) 46 416, 56 (сорок шість тисяч чотириста шістнадцять гривень п`ятдесят шість копійок) грн. судового збору за подачу апеляційної скарги.», викласти та вважати вірним: «Стягнути з Державного підприємства "Херсонський морський торговельний порт" (73000, Херсонська обл., м. Херсон, пр-т Ушакова, 4; ідентифікаційний ) на користь Держави Україна в особі Офісу Генерального прокурора (01011, м. Київ,вул. Різницька, 13/15, ідентифікаційний ) 46 416, 56 (сорок шість тисяч чотириста шістнадцять гривень п`ятдесят шість копійок) грн. судового збору за подачу апеляційної скарги».

3. Абзац 9 пункт 2 резолютивної частини додаткової постанови Північного апеляційного господарського суду від 27.09.2022 у справі № 910/5359/20 викласти в наступній редакції: «Стягнути з Державного підприємства "Херсонський морський торговельний порт" (73000, Херсонська обл., м. Херсон, пр-т Ушакова, 4; ідентифікаційний ) на користь Держави Україна в особі Офісу Генерального прокурора (01011, м. Київ,вул. Різницька, 13/15, ідентифікаційний ) 46 416, 56 (сорок шість тисяч чотириста шістнадцять гривень п`ятдесят шість копійок) грн. судового збору за подачу апеляційної скарги.»

Дану ухвалу вважати невід`ємною частиною додаткової постанови Північного апеляційного господарського суду від 27.09.2022 у справі № 910/5359/20 за заявою представника Офісу Генерального прокурора - головного спеціаліста відділу представництва інтересів органів прокуратури першого управління Департаменту представництва інтересів держави в суді Офісу Генерального прокурора Бойко Валентини Леонідівни про виправлення описки в додатковій постанові Північного апеляційного господарського суду від 27.09.2022 у справі № 910/5359/20.

Згідно з п. З ч. 1 ст. 287 Господарського процесуального кодексу України ухвала може бути оскаржена у порядку, передбаченому Главою 2 розділу IV Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя С.Р. Станік

Судді О.В. Тищенко

К.В. Тарасенко