ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"01" лютого 2023 р. м. Київ Справа № 911/2445/22

Господарський суд Київської області у складі судді Колесника Р.М., за участю секретаря судового засідання Тимошенка Д.Ю., розглянувши матеріали справи за позовом

товариства з обмеженою відповідальністю «Геліус ЛТД» (49000, Дніпропетровська обл., місто Дніпро, проспект Богдана Хмельницького, будинок 160, код 20206809)

до

приватного акціонерного товариства «Ветропак Гостомельський Склозавод» (08290, Київська обл., місто Ірпінь, селище міського типу Гостомель, площа Рекунова, будинок 2, код 00333888)

про стягнення 1557060,42 гривень

ВСТАНОВИВ:

25.11.2022 до Господарського суду Київської області надійшла позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю «Геліус ЛТД» до приватного акціонерного товариства «Ветропак Гостомельський Склозавод» про стягнення заборгованості за договором поставки № 245Р-12 від 24.12.2012 у розмірі 1557060,42 гривень.

В обґрунтування позову позивач посилається на те, що стягувана сума заборгованості сформувалася внаслідок неналежного виконання відповідачем зобов`язань, за вищезгаданим договором поставки.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 29.11.2022 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 911/2445/22. Ухвалено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 11.01.2023 підготовче провадження у справі закрито та призначено розгляд справи по суті на 02.02.2023.

До суду 26.01.2023 від позивача та відповідача надійшла спільна заява про затвердження укладеної сторонами мирової угоди, в тексті якої викладено її умови.

Крім того, в тексті мирової угоди викладено клопотання сторін, щодо повернення позивачу 11677,95 гривень судового збору.

В судове засідання 02.02.2023 представники сторін не з`явились.

Розглянувши спільну заяву позивача та відповідача про затвердження мирової угоди, дослідивши матеріали справи, а також зміст мирової угоди, суд дійшов наступних висновків.

Частиною 7 статті 46 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Положеннями ч. ч. 1, 2 ст. 192 Господарського процесуального кодексу України визначено, що мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

Дослідивши зміст укладеної сторонами мирової угоди від 09.01.2023, суд встановив, що вона не суперечить вимогам чинного законодавства, стосується лише прав та обов`язків сторін щодо предмета позову, права і інтереси будь-яких інших осіб даною мировою угодою не порушені.

У пункті 11 мирової угоди сторонами зазначено, що ця мирова угода укладена в добровільному порядку, її умови відповідають волевиявленню сторін та породжують правові наслідки, які відповідають інтересам сторін.

Відповідно до ч. 4 ст. 192 Господарського процесуального кодексу України укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Згідно ч. ч. 1, 2 ст. 193 Господарського процесуального кодексу України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження».

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

З урахуванням наведеного вище, суд вважає за необхідне затвердити укладену сторонами мирову угоду та закрити провадження у справі на підставі п. 7 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України.

Поряд з цим суд роз`яснює сторонам, що відповідно до частини 3 статті 231 Господарського процесуального кодексу України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Щодо повернення судового збору, суд зазначає наступне.

Відповідно до частини 1 статті 130 Господарського процесуального кодексу України в разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

На підставі викладеного суд вважає, що клопотання сторін про повернення позивачу з бюджету 11677,95 гривень судового збору підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 130, 192, 193, 231, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Геліус ЛТД» та приватного акціонерного товариства «Ветропак Гостомельський Склозавод» про затвердження мирової угоди у справі № 911/2445/22 задовольнити.

2. Затвердити мирову угоду, укладену між товариством з обмеженою відповідальністю «Геліус ЛТД» та приватним акціонерним товариством «Ветропак Гостомельський Склозавод», яку сторони домовились укласти на таких умовах:

«МИРОВА УГОДА

м. Київ 09.01.2023

1. Товариство з обмеженою відповідальністю ТОВ "Геліус ЛТД" (місцезнаходження: Пр-т. Б. Хмельницького, 160, м. Дніпро, 49000, Ідентифікаційний код юридичної особи: 20206809), в особі директора Туліна Олега Вікторовича, що діє на підставі Статуту з однієї сторони (надалі також Позивач, Стягувач)

та

Приватне акціонерне товариство "ВЕТРОПАК ГОСТОМЕЛЬСЬКИЙ СКЛОЗАВОД", (місцезнаходження: 08290, Київська обл., місто Ірпінь, селище міського типу Гостомель, ПЛОЩА РЕКУНОВА, будинок 2, ідентифікаційний код юридичної особи: 00333888) в особі представника Сівовни Юрія Вікторовича, який діє на підставі довіреності від 28.12.2022 № 31, (надалі також Відповідач, Боржник),

(надалі разом - Сторони) домовились врегулювати спір у справі № 911/2445/22 шляхом, підписання та виконання цієї мирової угоди.

2. Підписанням цієї угоди Відповідач визнає. що на момент підписання цієї мирової угоди загальна заборгованість ПРАТ "ВЕТРОПАК ГОСТОМЕЛЬСЬКИЙ СКЛОЗАВОД" перед ТОВ "Геліус ЛТД" за поставку товару за період з 11.01.2022 по 13.02.2022 за наступними видатковими накладними становить 1 241 878, 74 грн. (один мільйон двісті сорок одна тисяча вісімсот сімдесят вісім гривень 74 копійок) (позов було подано про стягнення 1 557 060, 42 грн, проте Відповідачем, 24.11.2022р, було сплачено 315 181,68 грн. в якості погашення заборгованості, відповідно, станом на дату укладення мирової угоди заборгованість залишилась у розмірі 1 241 878,74

№ п/п Дата Видаткова накладна № Сума з ПДВ, грн.

1. 11/01/2022 187 262 867,22

2. 15/01/2022 331 161 629,68

3. 22/01/2022 553 223 063,98

4. 22/01/2022 546 80 935,20

5. 07/02/2022 1060 350 380,80

6. 13/02/2022 1259 163 001,86

3. Підписанням цієї угоди Сторони визнають, що ПрАТ "ВЕТРОПАК ГОСТОМЕЛЬСЬКИЙ СКЛОЗАВОД" станом на 09.01.2023 сплачено на користь ТОВ «Геліус ЛТД» 2 147 671, 13 грн. (два мільйони сто сорок сім шістсот сімдесят один тисячі 13 гривні 98 копійок) в якості оплати заборгованості, що зазначена в п. 2 цієї мирової угоди.

4. Сторони досягли згоди про те, що ПрАТ "ВЕТРОПАК ГОСТОМЕЛЬСЬКИЙ СКЛОЗАВОД" зобов`язується сплатити на користь ТОВ «Геліус ЛТД» 1 253 556, 69 грн. (один мільйон двісті п`ятдесят три тисячі п`ятсот п`ятдесят шість гривень 69 копійок), з яких:

- 1 241 878, 74 грн. (один мільйон двісті сорок одна тисяча вісімсот сімдесят вісім гривень 74 копійок) - основної заборгованості за поставку товару за період з 11.02.2022 по 13.03.2022;

- 11 677,95 грн. (одинадцять тисяч шістсот сімдесят сім гривень 95 копійок) - витрати по оплаті судового збору, який Товариство з обмеженою відповідальністю «Геліус ЛТД» сплатило до державного бюджету за звернення з позовом до Господарського суду Київської області до ПрАТ "ВЕТРОПАК ГОСТОМЕЛЬСЬКИЙ СКЛОЗАВОД"' у справі № 911/2445/22. Згідно з положеннями ч. 1 ст. 130 ГПК України, ч. 3 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір» питання про повернення інших 50% оплаченого судового збору вирішується судом першої інстанції під час затвердження мирової угоди.

5. ПрАТ "ВЕТРОПАК ГОСТОМЕЛЬСЬКИЙ СКЛОЗАВОД" зобов`язується здійснити погашення сум заборгованості, що визначені п. 4 цієї за наступним графіком:

№ п/п Дата платежу Сума платежу, грн.

1. до 31.01.2023 274 545,17

2. до 28.02.2023 384 693,66

3. до 31.03.2023 594 317,86

Всього: 1 253 556,69

6. Сторони погоджують, що Стягувач має право звернутися з заявою про примусове виконання Мирової угоди в порядку ЗУ «Про виконавче провадження» у випадку порушення Боржником строків здійснення погашення суми заборгованості, відповідно до п. 5 цієї Угоди, більше ніж на 1 (один) день.

7. Під порушенням строків здійснення погашення суми заборгованості Сторони розуміють несвоєчасне та/або неповне перерахування Боржником грошових коштів на користь Стягувача більше ніж на 1 (один) календарний день після визначеною п. 5 цієї угоди дати оплати.

8. Перерахування коштів здійснюється Відповідачем шляхом безготівкового переказу на рахунок Товариства з обмеженою відповідальністю «Геліус ЛТД» за наступним реквізитами:

ТОВ "Геліус ЛТД"

код 20206809;

ІПН 27;

Поточний рахунок - НОМЕР_1 в АТ «ПРОКРЕДИТ БАНК» у м. Києві.

9. В графі «Призначення платежу» у відповідних платіжних дорученнях Відповідач зобов`язаний посилатись на затверджену відповідною ухвалою Господарського суду Київської області мирову угоду від у справі № 911/2445/22.

10. Сторони усвідомлюють, що затвердження Мирової угоди призведе до закриття провадження у справі і неможливості повторного звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

11. Сторони підтверджують, що ця мирова угода укладена в добровільному порядку, її умови відповідають волевиявленню сторін та породжують правові наслідки, які відповідають інтересам сторін.

12. Сторони підтверджують, що в результаті укладення даної мирової угоди не порушуються права будь-яких третіх осіб, в тому числі і держави.

13. Ця мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження судом і діє до повного виконання зобов`язання, передбаченого цією мировою угодою.

14. Згідно зі ст. 193 ГПК України, ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження».

Мирова угода набирає законної сили після її затвердження Господарським судом Київської області.

Строк пред`явлення до виконання - протягом трьох років з наступного дня після набрання законної сили.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 46, 192, 231 ГПК України, -

просимо:

1. Затвердити мирову угоду, укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю «Геліус ЛТД» (місцезнаходження: Пр-т. Б. Хмельницького, 160, м. Дніпро, 49000, Ідентифікаційний код юридичної особи: 20206809) та Приватним акціонерним товариством "ВЕТРОПАК ГОСТОМЕЛЬСЬКИЙ СКЛОЗАВОД'", (місцезнаходження: 08290, Київська обл., місто Ірпінь, селище міського типу Гостомель, ПЛОЩА РЕКУНОВА, будинок 2, ідентифікаційний код юридичної особи: 00333888).

2. Провадження у справі Мо911/2445/22 - закрити.

3. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Геліус ЛТД» (місцезнаходження: Прт. Б. Хмельницького, 160, м. Дніпро, 49000, ідентифікаційний код юридичної особи: 20206809) з Державного бюджету України - 11 677,95 грн. (одинадцять тисяч шістсот сімдесят сім гривень 96 копійок) судового збору.

Представники Сторін

Зі сторони Товариства з обмеженою Зі сторони Приватного акціонерного

відповідальністю «Геліус ЛТД» товариства ВЕТРОПАК ГОСТОМЕЛЬСЬКИЙ СКЛОЗАВОД

Директор

(підпис) О.В. Тулін (підпис) Ю.В. Сівовна

(печатка) (печатка)

09.01.2023»

3. Ця ухвала відповідно до норм Закону України «Про виконавче провадження» є виконавчим документом, та може бути пред`явлена до виконання протягом трьох років, до 06 лютого 2026 року.

Стягувачем за цією ухвалою є: товариство з обмеженою відповідальністю «Геліус ЛТД» (49000, Дніпропетровська обл., місто Дніпро, проспект Богдана Хмельницького, будинок 160, код 20206809).

Боржником за цією ухвалою є: приватне акціонерне товариство «Ветропак Гостомельський Склозавод» (08290, Київська обл., місто Ірпінь, селище міського типу Гостомель, площа Рекунова, будинок 2, код 00333888).

4. Провадження у справі № 911/2445/22 закрити.

5. Повернути товариству з обмеженою відповідальністю «Геліус ЛТД» з державного бюджету України судовий збір у розмірі 11677,95 (одинадцять тисяч шістсот сімдесят сім гривень, 95 коп.) гривень сплачений відповідно платіжної інструкції № 3601 від 22.11.2022.

Ухвала складена та підписана 06.02.2023, набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Північного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня її складення у відповідності до ст. ст. 255, 256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Р.М. Колесник