УХВАЛА

м. Київ

08.02.2023Справа № 5011-3/1925-2012

За позовом Комунального підприємства «Фінансово-розрахунковий центр

«Дніпровський» Дніпровської районної у м. Києві ради

до Приватного підприємства «Розмарин»

про стягнення 13.343,81 грн

Суддя Сівакова В.В.

Без виклику сторін

СУТЬ СПОРУ:

На розгляд Господарського суду міста Києва передані вимоги Комунального підприємства «Фінансово-розрахунковий центр «Дніпровський» Дніпровської районної у м. Києві ради про стягнення з Приватного підприємства «Розмарин» 13.343,81 грн боргу, який виник внаслідок неналежного виконання взятих на себе останнім зобов`язань згідно договору оренди нежилого приміщення № 1806 від 08.04.2005.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.02.2012 порушено провадження у справі № 5011-3/1925-2012 та призначено її до розгляду на 06.03.2012.

Розпорядженням в.о. Голови Господарського суду міста Києва від 06.03.2012 справу № 5011-3/1925-2012 передано на розгляд судді Ващенко Т.М., в зв`язку перебуванням судді Сівакової В.В. на лікарняному.

Ухвалою Господарського суду міста Києва № 5011-3/1925-2012 від 06.03.2012 (суддя Ващенко Т.М.) розгляд справи призначено на 15.03.2012.

Розпорядженням в.о. Голови Господарського суду міста Києва від 12.03.2012 справу № 5011-3/1925-2012 передано на розгляд судді Сіваковій В.В.

Ухвалою Господарського суду міста Києва № 5011-3/1925-2012 від 15.03.2012, в зв`язку з не з`явленням представника відповідача в засідання суду та невиконанням сторонами вимог суду викладених в ухвалі про порушення провадження у справі від 20.02.2012 та ухвалі від 06.03.2012, розгляд справи був відкладений на 22.03.2012.

Позивачем в судовому засіданні 22.03.2012 на виконання вимог суду подано довідку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на 20.03.2012 про наявність в реєстрі Приватного підприємства «Розмарин» (код 25397777), згідно якої вбачається, що до реєстру внесена інформація про наявність судового рішення про порушення провадження у справі про банкрутство останнього.

Відповідач в судове засідання 22.03.2012 не з`явився, письмовий відзив на позов не подав, вимог ухвали суду про порушення провадження у справі від 20.02.2012 та ухвал від 06.03.2012, від 15.03.2012 не виконав.

Судом встановлено, що ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.11.2011 порушено провадження у справі № 50/318-б про банкрутство Приватного підприємства «Розмарин» (код 25397777) та призначено підготовче засідання суду на 12.12.2011.

Ухвалою Господарського суду міста Києва № 50/318-б від 12.12.2011 відкладено підготовче засідання на 22.12.2011.

Ухвалою Господарського суду міста Києва № 50/318-б від 22.12.2011 зобов`язано заявника виконати вимоги ч. 5 ст. 11 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», а саме: з метою виявлення всіх кредиторів та осіб, які виявлять бажання взяти участь у санації боржника, за власний рахунок у десятиденний строк подати до офіційних друкованих органів оголошення про порушення справи про банкрутство боржника з метою виявлення всіх кредиторів та осіб, які виявлять бажання взяти участь у санації боржника та надати суду докази подання вищевказаного оголошення протягом двох тижнів з моменту опублікування (оригінал примірника газети). Газетне оголошення має містити: повне найменування боржника, його поштову адресу, банківські реквізити; найменування та адресу господарського суду, номер справи, відомості про розпорядника майна.

Оголошення про порушення справи про банкрутство Приватного підприємства «Розмарин» опубліковано в газеті «Урядовий Кур`єр» № 17 (4661) від 28.01.2012.

Згідно з абз. 3 п. 8.13 рекомендацій Вищого господарського суду України від 04.06.2004 № 04-5/1193 «Про деякі питання практики застосування Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» після публікації оголошення про порушення справи про банкрутство господарський суд на підставі п. 1 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України зупиняє позовне провадження та роз`яснює позивачу зміст ч. 2 ст. 14 Закону, зазначивши про це в ухвалі або протоколі судового засідання.

З огляду на викладене, ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.03.2012 зупинено провадження у справі № 5011-3/1925-2012 до розгляду Господарським судом міста Києва справи № 50/518-б про банкрутство Приватного підприємства «Розмарин» (код 25397777).

З Єдиного державного реєстру судових рішень вбачається, що ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.11.2020 у справі № 50/318-б-46/536-2012 затверджено звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс Приватного підприємства «Розмарин» (ідентифікаційний код 25397777); ліквідовано банкрута - Приватне підприємство «Розмарин» (ідентифікаційний код 25397777), як юридичну особу у зв`язку з банкрутством; зобов`язано ліквідатора, орган державної реєстрації і орган статистики провести відповідні дії з виключення юридичної особи банкрута із Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань; провадження у справі № 50/318-б-46/536-2012 закрито.

15.12.2017 набрав чинності Закон України від 03.10.2017 № 2147-VIII «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів», яким зокрема, Господарський процесуальний кодекс України викладений в новій редакції.

Пунктом 9 Розділу ХІ «Перехідні положення» Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147VІІІ, чинної з 15.12.2017, передбачено, що справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

З огляду на викладене, суд вважає за можливе поновити провадження у справі № 5011-3/1925-2012.

Відповідно до ч. 3 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Враховуючи викладене, а також з урахування критеріїв визначених ч. 5 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України, суд приходить до висновку, що справа № 5011-3/1925-2012 підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Керуючись ст.ст. 12, 230, 234, 247 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Поновити провадження у справі № 5011-3/1925-2012.

2. Справу № 5011-3/1925-2012 розглядати в порядку спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

3. Судове засідання призначити на 28.02.23 о 10:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 8 .

4. Зобов`язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження, яких повинні бути оформлені у відповідності з вимогами ст. 60 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

5. . Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua.

СуддяВ.В.Сівакова