overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

31.01.2023 р. Справа № 917/929/22

Суддя господарського суду Полтавської області Білоусов С.М., при секретарі судового засідання Мацко О.В., розглянувши матеріали

за позовною заявою Фермерського господарства "Гордий-1", вул. Травнева, 42, с. Грякове, Чутівський район, Полтавська область, 38851,

до Товариства з обмеженою відповідальністю "НВП "Укрпромзерно", вул. Домобудівельна, 11, м. Полтава, 36034, код ЄДПРОУ 42405422

про стягнення грошових коштів

ВСТАНОВИВ:

Фермерське господарство "Гордий-1" звернулось до господарського суду Полтавської області з позовною заявою від 15.08.2022 року (вх. № 1013/22 від 15.08.2022 року) до Товариства з обмеженою відповідальністю "НВП "Укрпромзерно" про стягнення заборгованості за договором поставки № 305 від 30.05.2022 року у розмірі 1 528 479,72 грн. та 7 760,00 грн. 3% річних.

Згідно з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.08.2022 року даний позов був переданий на розгляд судді Білоусову С.М.

Ухвалою суду від 19.08.2022 року прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за позовом Фермерського господарства "Гордий-1" до Товариства з обмеженою відповідальністю "НВП "Укрпромзерно" про стягнення заборгованості за договором поставки № 305 від 30.05.2022 року у розмірі 1 528 479,72 грн. та 7 760,00 грн. 3% річних.

Ухвалою суду від 01.11.2022 року продовжено строк підготовчого провадження у справі № 917/929/22 на 30 днів та відкладено підготовче засідання на 29.11.2022 р. на 10:45.

Ухвалою суду від 29.11.2022 року закрито підготовче провадження у справі № 917/929/22 та призначено справу до судового розгляду по суті на 27.12.2022 р. на 10:30.

У зв`язку з перебуванням судді Білоусова С.М. у відпустці засідання суду в цей день не відбулося.

Враховуючи вихід з відпустки судді Білоусова С.М. ухвалою суду від 10.01.2023 року призначено справу до розгляду на 31.01.2023 року на 11:00.

В процесі розгляду справи у суду виникла необхідність у додатковому вивченні матеріалів справи та у витребуванні додаткових доказів.

Враховуючи вищевикладене розгляд справи необхідно відкласти.

Керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи по суті на 14.02.2023 року на 10:30.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, зал судового засіданні № 23.

2. Явку представників сторін визнати не обов`язковою.

3. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua

4. Ухвалу надіслати відповідачу в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення (у разі неявки всіх учасників справи з моменту її підписання суддею (суддями) та не підлягає оскарженню (ст. ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя Білоусов С. М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07.02.2023 Справа № 917/1466/19

Суддя Господарського суду Полтавської області Ореховська О.О., розглянувши заяву Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" від 07.02.2023 №14/4-86-23 (вх. № 1567 від 07.02.2023) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 917/1466/19

за позовною заявою Акціонерного товариства "Укртрансгаз" (01021, м. Київ, Кловський узвіз, 9/1, )

до Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Полтавагаз" (36000, м. Полтава, вул. Володимира Козака, 2А, )

третя особа без самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача - Акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (01601, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, буд. 6, ).

про стягнення 35 599 169,97грн,

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" подало до Господарського суду Полтавської області заяву (вх. № 1567 від 07.02.2023) про проведення судового засідання, яке призначене на 14.02.2023 на 11:10год., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Згідно з ч. 7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

У ст. 197 ГПК України вказано, що учасники справи мають право брати у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.

За даними офіційного веб-сайту ДП "Інформаційні судові системи" щодо бронювання системи відеоконференції в судах - у Господарському суді Полтавської області відсутня технічна можливість для проведення судового засідання в режимі відеоконференції 14.02.2023 об 11-10 год в зв"язку з зайнятістю залу.

В зв"язку з викладеним, заява Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" від 07.02.2023 № 14/4-86-23 (вх. № 1567 від 07.02.2023) про участь у судовому засіданні 14.02.2023 об 11:10год в режимі відеоконференції слід відхилити.

Керуючись ст.197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" від 07.02.2023 № 14/4-86-23 (вх. № 1567 від 07.02.2023) про участь у судовому засіданні 14.02.2023 об 11:10год в режимі відеоконференції - відхилити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Ореховська
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

08.02.2023 Справа № 917/209/23

Суддя Кльопов І.Г. , розглянувши матеріали

за позовною заявою Лубенської міської ради Лубенського району Полтавської області, вул. Ярослава Мудрого, 33, м.Лубни, Полтавська область, 37500

до Селянського (фермерського) господарства "Переможець", вул.Молодіжна, 9, с.Калайдинці, Лубенський район, Полтавська область,37525

про стягнення грошових коштів

встановив:

До Господарського суду Полтавської області надійшла позовна заява Лубенської міської ради Лубенського району Полтавської області до Селянського (фермерського) господарства "Переможець" про стягнення збитків за користування безпідставно набутим майном у розмірі 74853,26грн.

Дослідивши матеріали даної позовної заяви господарський суд встановив, що позовну заяву подано з додержанням вимог статей 162, 164, 172 ГПК України, у зв`язку з чим визнає їх достатніми для прийняття до розгляду та відкриття провадження у справі.

Відповідно до ч.1 ст.247 Господарського процесуального кодексу України в порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.

Пунктом 1 частини 5 статті 12 Господарського процесуального кодексу України визначено, що малозначними справами є справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

З огляду на приписи ч. 5 ст. 12 ГПК України суд вирішив розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Керуючись статтями 162, 164-167, 176, 234, 247-252 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження у справі.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін (без проведення судового засідання).

3. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов з урахуванням вимог ст. 165 ГПК України протягом 15 днів з дня отримання ухвали; після отримання від позивача відповіді на відзив подати до суду заперечення в строк 5 днів з дня отримання такої відповіді від позивача з урахуванням вимог ст.167,184 ГПК України.

4. Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив з урахуванням вимог ст. 166 ГПК України 5 днів з моменту отримання від відповідача відзиву на позов.

5. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.9 ст.165 ГПК України).

6. Ухвалу надіслати учасникам (сторонам) справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.

7. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua.

Ухвала підписана: 08.02.2023 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (ст.ст. 235,255 ГПК України).

Суддя Кльопов І.Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

08.02.2023 Справа № 917/211/23

Суддя Кльопов І.Г. , розглянувши матеріали

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Украртмет", вул.Уральська, 12, м.Краматорськ, Донецька область, 84333

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтавський тепловозоремонтний завод", вул. Гайового, 30, м.Полтава, 36005

про стягнення грошових коштів

встановив

До Господарського суду Полтавської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Украртмет" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтавський тепловозоремонтний завод" про стягнення заборгованості за Договором поставки №ПТРЗ 019/2021 від 02.07.2021 у розмірі 547269,73грн., у т.ч. 315250,30грн. - сума основного боргу, 134512,55грн. - пеня, 11245,37грн. - 3% річних, 86261,51грн. - інфляційні витрати. Також позивачем заявлено до стягнення суму витрат на професійну правничу допомогу у розмірі 10500,00грн.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 162, 164, 165, 172, 178, 184 ГПК України; підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження відсутні.

Справа підлягає розгляду у порядку загального позовного провадження.

Керуючись статтями 162, 176, 234 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати у порядку загального позовного провадження.

3. Призначити підготовче засідання у справі на 07.03.2023 на 10:45год. Підготовче засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м.Полтава, вул.Зигіна,1, зал № 33

4. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов з урахуванням вимог статті 165 ГПК України до 15 днів з дня отримання ухвали.

5. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 2 ст. 178 ГПК України).

6. Позивачу визначити строк для подання відповіді на відзив протягом 5 днів з дня його отримання.

7. Ухвалу надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.

8. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (ст.ст. 235,255 ГПК України).

Ухвалу підписано: 08.02.2023

Суддя Кльопов І.Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

31.01.2023 Справа № 917/1740/22

Суддя Господарського суду Полтавської області Ореховська О.О., при секретарі судового засідання Кобець Н.С. , розглянувши у відкритому підготовчому засіданні матеріали

за заявою ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність

ВСТАНОВИВ:

Під час розгляду заяви в підготовчому засіданні 31.01.2023 було оголошено протокольну перерву в судовому засіданні до 02.03.2023 10:30 зал № 25

У зв`язку з неявкою в судове засідання боржника (явка в судове засідання обов"язковою не визнавалась) боржнику слід направити повідомлення про наступну дату та час слухання справи.

Керуючись ст. ст.121,183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Повідомити боржника ОСОБА_1 про перерву в підготовчому засіданні до 02.03.2023 10:30 зал № 25

Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Полтавської області за адресою: вул. Зигіна, буд.1, м. Полтава, зал №25.

Явка учасників в судове засідання не є обов"язковою.

Роз`яснити учасникам справи право подати заяву про розгляд справи за їх відсутності.

Всі письмові пояснення по справі та докази учасники мають право направити суду поштою або через підсистему "Електронний суд".

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 07.02.2022

Суддя О.О. Ореховськ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

(вступна та резолютивна частини)

"06" лютого 2023 р. м. Рівне Справа № 918/727/22

Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді Войтюка В.Р., при секретарі судового засідання Мамчур А.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом Керівника Вараської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Вараської міської ради

до відповідача ОСОБА_1

про визнання недійсним договору купівлі-продажу будівлі в частині та зобов`язання повернути протирадіаційне укриття площею 138 кв.м.

В засіданні приймали участь:

Від позивача: не з`явився;

Від прокуратури: Кректун О.А.;

Від відповідача: не з`явився.

Керуючись ст. 123, 129, 232, 233, 236-240 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

1. Позов задоволити.

2. Визнати недійсним договір купівлі - продажу будівлі клубу від 11 травня 2018 року, укладений між Сопачівською сільською радою та ОСОБА_1 , в частині відчуження протирадіаційного укриття площею 138 кв.м., що знаходиться у підвальному приміщенні будівлі клубу (загальною площею 873,3 кв. м.) за адресою: АДРЕСА_1 .

3. ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , код. НОМЕР_1 ) повернути у власність територіальної громади в особі Вараської міської ради протирадіаційне укриття № 64392 площею 138 кв.м., що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .

4. Стягнути з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , код. НОМЕР_1 ) на користь Рівненської обласної прокуратури (33028, м. Рівне, вул. 16 Липня, 52 , р/р UA0015371, МФО 820172, , банк одержувача - Державна казначейська служба України, м. Київ, код класифікації видатків бюджету - 2800) 4 962 (чотири тисячі дев`ятсот шістдесят дві) грн. 00 коп. судових витрат.

5. Видати наказ після набранням рішення законної сили.

Суддя Войтюк В.Р.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07 лютого 2023 року м. Рівне Справа № 918/1025/22

Господарський суд Рівненської області у складі головуючої судді Бережнюк В.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Рівненської міської ради

до відповідача Державного підприємства "Бурштин України"

про внесення змін до договору оренди землі

Секретар судового засідання: Лиманський А.Ю.

Представники сторін:

від позивача : не з`явився

від відповідача : не з`явився

ВСТАНОВИВ:

Рівненська міська рада звернулася до Господарського суду Рівненської області з позовом до відповідача Державного підприємства "Бурштин України" про внесення змін до договору оренди землі від 03 лютого 2009 року №29.

Ухвалою від 09.12.2022 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження. Справу призначено до слухання в підготовчому засіданні на 24 січня 2023 р. на 10:30 год.

Ухвалою від 24.01.2023 підготовче засідання відкладено на 07.02.2023 на10:15 год.

Представник відповідача у підготовче судове засідання не з`явився, відзиву не подав.

Представник позивача у засідання не з`явився, проте подав клопотання про проведення підготовчого засідання без його участі.

У справі №918/1025/22 її учасникам було надано достатньо часу та можливості скористатися своїми процесуальними правами та обов`язками, передбаченими ГПК України.

Під час підготовчого провадження, судом були вирішені питання, зазначені у частині другій статті 182 ГПК України. Суд вважає, що зібраних у судовій справі доказів достатньо для вирішення господарського спору по суті.

Згідно ч.2 ст.185 ГПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

За наведеного, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та даний спір призначити до розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 183, 185, 233, 234 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження.

2. Призначити справу до судового розгляду по суті на "22" лютого 2023 р. на 11:20 год.

3. Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Набережна 26 а, в залі судового засідання (кабінеті) № 09.

4. Суд звертає увагу сторін що подання доказів у справі здійснюється відповідно до ст.80 ГПК України.

5. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/ .

Суддя Бережнюк В.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"07" лютого 2023 р. м.Рівне Справа №918/1076/22

Господарський суд Рівненської області у складі головуючої судді Бережнюк В.В., розглянувши матеріали позовної заяви Акціонерного товариства "Комерційний банк "Глобус"

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Квасилівський ливарно-механічний завод"

про стягнення заборгованості 62 026,63 грн.

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "Комерційний банк "Глобус" звернулося до Господарського суду Рівненської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Квасилівський ливарно-механічний завод" про стягнення заборгованості 62 026,63 грн., з яких 59 397,49 грн. основний борг за кредитом, 223,03 грн. строковий борг за процентами, 873,88 грн. прострочений борг за процентами, 1 466,71 грн. пеня по простроченому кредиту, 65,52 грн. пеня по построчених процентах.

Рішенням від 01 лютого 2023 року позов задоволено. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Квасилівський ливарно-механічний завод" на користь Акціонерного товариства "Комерційний Банк" "Глобус" заборгованості за кредитним договором №196/ЮК-17МСБ від 30.11.2017 року в розмірі 62 026 грн 63 коп, з яких: прострочена заборгованість основного боргу (Кредиту) у розмірі - 59 397 грн 49 коп., строкова заборгованість за процентами у розмірі - 223 грн 03 коп, прострочена заборгованість за процентами у розмірі - 873 грн 88 коп., пеня по простроченому кредиту у розмірі -1 466 грн 71 коп., пеня по простроченим процентам - 65 грн 52 коп. та 2 481 грн. 00 коп. - витрат по сплаті судового збору.

06.02.2023 року на адресу суду надійшла заява представника позивача Акціонерного товариства "Комерційний банк "Глобус" адвоката Верхогляд М.Л. про ухвалення рішення про судові витрати.

Відповідно до ч.2 ст.221 Господарського процесуального кодексу України для вирішення питання про судові витрати суд призначає судове засідання, яке проводиться не пізніше п`ятнадцяти днів з дня ухвалення рішення по суті позовних вимог.

Відтак, суд вважає за необхідне призначити дану заяву до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 129, 221 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника позивача Акціонерного товариства "Комерційний банк "Глобус" про ухвалення рішення про судові витрати у справі №918/763/18 призначити до розгляду в судовому засіданні на "15" лютого 2023 р. на 09:20 год.

2. Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Набережна 26 а, в залі судового засідання (кабінеті) № 09.

3. Явка представників сторін у судове засідання не визнається обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 07.02.2023 та оскарженню не підлягає.

Суддя Бережнюк В.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"08" лютого 2023 р. м. Рівне Справа № 918/937/22
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Рівненської області від 10 січня 2023 р., яке набрало законної сили 08 лютого 2023 р.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання у строк до 09 лютого 2026 року
М.П. Суддя Войтюк В.Р.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

"07" лютого 2023 р. м. Рівне Справа № 918/1019/22

Господарський суд Рівненської області у складі головуючої судді Бережнюк В.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Рівненської міської ради

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Прикарпатзахідтранс"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача: Головне управління ДПС у Рівненській області

про стягнення заборгованості по орендній платі за землю 362 980,99 грн.

Секретар судового засідання Лиманський А.Ю.

Представники присутні у засіданні

від позивача: не з`явився

від відповідача: не з`явився

від третьої особи: не з`явився

Керуючись статтями 129, 237-240 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

ВСТАНОВИВ:

1. Позов Рівненської міської ради задоволити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Прикарпатзахідтранс" (33028, м. Рівне, вул. Котляревського, 18, ) на користь Рівненської міської ради (33028, м. Рівне, вул. Соборна, 12А, , рахунок UA0017527, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, , отримувач ГУК у Рівн.обл/Рівнен.міс.тг/18010600) 362 980 (триста шістдесят дві тисячі дев`ятсот вісімдесят) грн. 99 копійки боргу за оренду земельних ділянок та 5 444 (п`ять тисяч чотириста сорок чотири) грн. 71 коп. витрат по сплаті судового збору.

3. Наказ видати після набрання судовим рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення господарського суду Рівненської області може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Північно-західного апеляційного господарського суду в порядку встановленому ст.ст. 254, 256 - 259 Господарського процесуального кодексу України.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Суддя Бережнюк В.В.