УХВАЛА

м. Київ

31.01.2023Справа № 910/1047/23

Суддя Гумега О.В., розглянувши

позовну заяву ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "БУДПРОКАТ-УКРАЇНА"

до ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ПРОДАКШН-ІНТЕРНЕШНЛ ГРУПП"

про стягнення 32100 грн

УСТАНОВИВ:

ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "БУДПРОКАТ-УКРАЇНА" (далі - позивач, ТОВ "БУДПРОКАТ-УКРАЇНА") звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ПРОДАКШН-ІНТЕРНЕШНЛ ГРУПП" (далі - відповідач, ТОВ "ПРОДАКШН-ІНТЕРНЕШНЛ ГРУПП") про стягнення 32 100,00 грн, з яких: 5 100,00 грн заборгованості по орендній платі, 27 000,00 грн неустойки.

Позовні вимоги обґрунтовано тим, що відповідач в порушення норм чинного законодавства України та укладеного сторонами Договору оренди № А00137778 від 28.01.2022, належним чином не виконав взяті на себе зобов`язання щодо орендної плати за надане в оренду обладнання, у зв`язку з чим у останнього виникла заборгованість у розмірі 5 100,00 грн. Також, у зв`язку із поверненням наданого в оренду обладнання з порушенням встановленого строку, позивачем нараховано 27 000,00 грн неустойки.

Згідно ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Дослідивши матеріали позовної заяви ТОВ "БУДПРОКАТ-УКРАЇНА", сформованої в системі "Електронний суд" та зареєстрованої в автоматизованій системі "Діловодство спеціалізованого суду" 20.01.2023 за вх. № 1047/23, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення її без руху, зважаючи на таке.

Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити, зокрема, обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Позивачем не дотримано вимог п. 3 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України, оскільки позовна заява не містить обгрунтованого розрахунку суми заборгованості по орендній платі, визначеної позивачем у розмірі 5 100,00 грн. При цьому позивач по тексту позовної заяви посилається на акти здачі-приймання робіт (надання послуг) № 1288 від 17.05.2022, № 1249 від 29.04.2022, загальна сума яких становить 4 800,00 грн.

Відповідно до ч. 2 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

Суд звертає увагу, що на стор. 3 позовної заяви позивач посилається на Акт передачі обладнання у тимчасове користування від 08.02.2022, проте фактично копію такого акту до позовної заяви не додано.

Таким чином, позивачем не дотримано вимог п. 3 ч. 3 ст. 162, ч. 2 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України, а відтак позовна заява підлягає залишенню без руху.

Згідно із ч. 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Суд відзначає, що з метою усунення встановлених недоліків позивач має:

- надати обгрунтований розрахунок суми заборгованості по орендній платі;

- надати належним чином засвідчену копію Акту передачі обладнання у тимчасове користування від 08.02.2022.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Керуючись ст. 162, 164, 174, 232, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Встановити позивачу спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом:

- надати обгрунтований розрахунок суми заборгованості по орендній платі;

- надати належним чином засвідчену копію Акту передачі обладнання у тимчасове користування від 08.02.2022.

3. Встановити позивачу строк на усунення недоліків позовної заяви протягом 5 (п`яти) днів з дня вручення даної ухвали.

4. Зобов`язати позивача подати до суду разом із заявою про усунення недоліків позовної заяви докази направлення копії цієї заяви і доданих до неї документів відповідачу.

5. Звернути увагу позивача, що виконання ним вимог ухвали суду у строк, встановлений судом, доводиться саме позивачем.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 31.01.2023 та оскарженню не підлягає.

Суддя Оксана ГУМЕГА