ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"09" лютого 2023 р. Справа № 902/887/22

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

суддя-доповідач (головуючий суддя) Савченко Г.І., суддя Дужич С.П. , суддя Юрчук М.І.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро Інтертрейд" на ухвалу Господарського суду Вінницької області від 20.12.2022 у справі №902/887/22 (суддя В.В. Матвійчук)

за клопотанням №б/н від 15.12.2022 представника відповідача про поновлення пропущеного процесуального строку на подання відзиву на позов

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Агріі Україна"

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро Інтертрейд"

про стягнення 3 430 789,88 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Вінницької області від 20.12.2022 у справі №902/887/22 в задоволенні клопотання №б/н від 15.12.2022 представника відповідача - адвоката Літвінова Р.О. про поновлення пропущеного процесуального строку на подання відзиву на позов відмовлено.

Не погоджуючись із постановленою ухвалою, Товариство з обмеженою відповідальністю "Агро Інтертрейд" звернулося до суду із апеляційною скаргою, в якій просить скасувати оскаржувану ухвалу та прийняти нове рішення, яким поновити відповідачу строк на подання відзиву на позовну заяву.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 27.01.2023 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро Інтертрейд" на ухвалу Господарського суду Вінницької області від 20.12.2022 у справі №902/887/22 залишено без руху. Встановлений скаржнику строк для усунення недоліків апеляційної скарги шляхом надання Північно-західному апеляційному господарському суду протягом 10 днів з дня вручення копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху доказів сплати судового збору у розмірі 2481,000 грн.

06.02.2023 на адресу суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро Інтертрейд" надійшла заява про усунення недоліків апеляційної скарги та долучено електронну квитанцію про сплату судового збору.

Вказана апеляційна скарга ТОВ "Агро Інтертрейд" відповідає вимогам статті 258 ГПК України, підстав для її повернення чи відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено, у зв`язку з чим колегія суддів визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Згідно із частиною третьою статті 270 ГПК України розгляд справ у суді апеляційної інстанції здійснюється у судовому засіданні з повідомленням учасників справи, крім випадків, передбачених частиною десятою цієї статті та частиною другою статті 271 цього Кодексу.

Частиною другою статті 271 ГПК України визначено, що апеляційні скарги на ухвали суду першої інстанції, зазначені в пунктах 1, 5, 6, 8, 9, 12, 18, 31, 32, 33, 34 частини першої статті 255 цього Кодексу, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Враховуючи те, що у даній справі оскаржується ухвала суду, зазначена в п. 9 ч. 1 ст. 255 ГПК України (про відмову поновити або продовжити пропущений процесуальний строк), то її перегляд за апеляційною скаргою має проводитись в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

Керуючись ст.ст. 8, 234, 252, 271 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро Інтертрейд" на ухвалу Господарського суду Вінницької області від 20.12.2022 у справі №902/887/22.

3. Запропонувати протягом 15 днів з дня одержання даної ухвали надати суду обґрунтований відзив на апеляційну скаргу, в порядку передбаченому статтею 263 ГПК України та докази надсилання копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам провадження.

4. Здійснити розгляд справи №902/887/22 в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

5. Копію ухвали направити учасникам справи.

Головуючий суддя Савченко Г.І.

Суддя Дужич С.П.

Суддя Юрчук М.І.