номер провадження справи 18/161/22
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09.02.2023 справа № 908/1889/22

м.Запоріжжя Запорізької області

Суддя Господарського суду Запорізької області Левкут Вікторія Вікторівна, розглянувши матеріали справи

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Тайміс (пр. Ювілейний, буд. 54А, офіс 409, м. Харків, 61153)

до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю Бестінвест ЛТД (адреса, зазначена у позові: вул. Дніпровські пороги, буд. 15, кв. 12, м. Запоріжжя, 69096; адреса реєстрації з 03.11.2022: пр. Голосіївський, буд. 120, м. Київ, 03127)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: фізична особа-підприємець ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

про стягнення 518884,35 грн.

Без виклику сторін

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю Тайміс звернулось до Господарського суду Запорізької області з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю Бестінвест ЛТД про стягнення заборгованості в сумі 379404,00 грн., пені в сумі 20269,53 грн., 3% річних в сумі 1216,17 грн., інфляційних втрат в сумі 4173,45 грн., штрафу в розмірі 113821,20 грн. за договором на транспортне експедирування № ЖД18/07/22_1 від 18.07.2022, що разом складає 518884,35 грн. У прохальній частині поданої позовної заяви позивач просив стягнути з відповідача судові витрати на професійну правничу допомогу, а також розглядати дану справу за правилами спрощеного позовного провадження.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.09.2022 справу № 908/1889/22 передано на розгляд судді Левкут В.В.

Ухвалою суду від 22.11.2022, після усунення позивачем обставин, які зумовили залишення позову без руху, прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження у справі № 908/1889/22, присвоєно справі номер провадження 18/161/22; залучено до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: фізичну особу-підприємця ОСОБА_1 . На підставі ст. 252 ГПК України ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання та без повідомлення учасників справи.

Від відповідача 08.12.2022 до суду надійшла заява про передачу справи за підсудністю. Відповідач, посилаючись на те, що на момент відкриття провадження у справі він не був зареєстрований у місті Запоріжжі, а станом на 22.11.2022 місцем його реєстрації є АДРЕСА_2 , просив справу № 908/1889/22 передати на розгляд до Господарського суду міста Києва.

Однак, жодних доказів на підтвердження того, що станом на 22.11.2022 товариство з обмеженою відповідальністю Бестінвест ЛТД зареєстроване в місті Києві відповідачем не надано.

Судом з`ясовано, що відповідно до наявної у відкритому доступі інформації з сайту https://opendatabot.ua/ та інших Інтернет ресурсів місцезнаходженням відповідача - товариства з обмеженою відповідальністю Бестінвест ЛТД є: вул. Дніпровські пороги, буд. 15, кв. 12, м. Запоріжжя, 69096. Зміни до реєстраційної інформації внесені 25.07.2017. Жодної інформації щодо зміни місцезнаходження відповідача та реєстрації його у місті Києві Інтернет ресурси не містять.

Ухвалою суду від 02.01.2023 суд ухвалив поновити процесуальні строки розгляду справи № 908/1889/22 по суті; кінцевий строк розгляду справи по суті визначити не більш шістдесяти днів з моменту винесення даної ухвали; відповідачу запропоновано надати, зокрема, відповідні пояснення та докази на підтвердження своїх доводів, викладених у заяві про передачу справи за підсудністю, що станом на 22.11.2022 місцем реєстрації місцезнаходження ТОВ Бестінвест ЛТД є: місто Київ, пр. Голосіївський, 120. Розгляд заяви відповідача про передачу справи за підсудністю судом відкладено до надання відповідачем відповідних доказів.

Від відповідача 31.01.2023 надійшла заява на виконання ухвали від 02.01.2023, згідно якої відповідачем надано витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 31.01.2023 станом на 22.11.2022, згідно якого місцезнаходженням юридичної особи товариства з обмеженою відповідальністю Бестінвест ЛТД є: пр. Голосіївський, буд. 120, м. Київ, 03127. Державна реєстрація змін до відомостей про юридичну особу (зміна місцезнаходження юридичної особи) відбулась 03.11.2022 за реєстраційним номером 006043161.

Преамбулою до Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань" передбачено, що цей Закон регулює відносини, що виникають у сфері державної реєстрації юридичних осіб, їхньої символіки (у випадках, передбачених законом), громадських формувань, що не мають статусу юридичної особи, та фізичних осіб - підприємців.

Статтею 7 зазначеного Закону унормовано, що Єдиний державний реєстр створюється з метою забезпечення державних органів та органів місцевого самоврядування, а також учасників цивільного обороту достовірною інформацією про юридичних осіб, громадські формування, що не мають статусу юридичної особи, та фізичних осіб - підприємців з Єдиного державного реєстру.

Згідно із ст. 9 цього Закону, в Єдиному державному реєстрі містяться відомості … у т.ч. про місцезнаходження юридичної особи.

Відповідно до ч. 1 ст. 10 зазначеного Закону, якщо документи та відомості, що підлягають внесенню до Єдиного державного реєстру, внесені до нього, такі документи та відомості вважаються достовірними і можуть бути використані у спорі з третьою особою.

Відповідно до положень частин 1, 2 ст. 27 ГПК України, позов пред`являється до господарського суду за місцезнаходженням чи місцем проживання відповідача, якщо інше не встановлено цим Кодексом. Для цілей визначення підсудності відповідно до цього Кодексу місцезнаходження юридичної особи та фізичної особи - підприємця визначається згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 Господарського процесуального кодексу України, суд передає на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншому суду.

Згідно ч. 2 ст. 31 Господарського процесуального кодексу України справа, прийнята судом до свого провадження з додержанням правил підсудності, повинна бути ним розглянута і в тому випадку, коли в процесі розгляду справи вона стала підсудною іншому суду, за винятком випадків, коли внаслідок змін у складі відповідачів справа відноситься до виключної підсудності іншого суду.

Разом з тим, як встановлено судом, на момент прийняття справи до свого провадження згідно ухвали від 22.11.2022, справа не була підсудна Господарському суду Запорізької області, оскільки місцезнаходженням відповідача є м. Київ. Таким чином, на момент відкриття провадження у справі Господарським судом Запорізької області, справа прийнята до провадження судом без додержання правил підсудності.

Отже, вирішення питання щодо прийняття даної позовної заяви до розгляду належить до компетенції Господарського суду міста Київ.

Заява відповідача про передачу справи за підсудністю до Господарського суду міста Києва судом підлягає задоволенню.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку щодо передачі (направлення) матеріалів справи за територіальною підсудністю до Господарського суду міста Києва.

Частиною 3 ст. 31 ГПК України унормовано, що передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Враховуючи вищевикладене, матеріали справи слід направити для розгляду за підсудністю до Господарського суду міста Києва після закінчення строку на оскарження цієї ухвали, а в разі подання скарги не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 31, ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Тайміс до товариства з обмеженою відповідальністю Бестінвест ЛТД про стягнення 518884,35 грн. передати (направити) за територіальною підсудністю до Господарського суду міста Києва (01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-В).

Матеріали справи № 908/1889/22 після закінчення строку на оскарження цієї ухвали, а в разі подання скарги не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення підлягають направленню для розгляду за підсудністю до Господарського суду міста Києва (01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-В).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в порядку, визначеному ст.ст. 255-257 ГПК України. Згідно ст. 257 ГПК України, апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Ухвала підписана 09.02.2023.

Суддя В.В. Левкут