ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

06.02.2023р. № 905/930/22

Господарський суд Донецької області у складі судді Зекунова Е.В., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Маріупольгаз" про скасування судового наказу

ВСТАНОВИВ:

02.12.2022 за заявою ПрАТ «Київстар» Господарським судом Донецької області видано судовий наказ про стягнення з Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Маріупольгаз" (87515, Донецька область, м.Маріуполь, вул.Миколаївська, 16, ) на користь Приватного акціонерного товариства «Київстар» (03113, м.Київ, вул. Дегтярівська, б.53, ) заборгованість за договором №1-1012/20 від 04.06.2020 за лютий, березень 2022 року у розмірі 31 804,90 грн, та судовий збір у сумі 248,10грн.

03.02.2023 на електронну адресу суду надійшла заява Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Маріупольгаз" №69 від 01.02.2023 про скасування судового наказу від 02.12.2022 та клопотання №70 від 01.02.2023 про поновлення пропущеного строку на подання вказаної заяви.

Розглянувши вказану заяву Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Маріупольгаз", господарський суд зазначає про наступне.

Згідно з ч.2 ст.12 Господарського процесуального кодексу України наказне провадження призначене для розгляду справ за заявами про стягнення грошових сум незначного розміру, щодо яких відсутній спір або про його наявність заявнику невідомо.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.157 Господарського процесуального кодексу України акту боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.

Пунктом 3 ч.5 ст.157 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що до заяви про скасування судового наказу додаються, зокрема клопотання про поновлення пропущеного строку, якщо заява подається після спливу строку, передбаченого ч.1 цієї статті.

Як встановлено, до заяви про скасування судового наказу від 02.12.2022 боржником додано клопотання про поновлення пропущеного строку подачі зазначеної заяви.

Відповідно до ч.2 ст.158 Господарського процесуального кодексу України заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою ст.157 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.

Відповідно до статті 118 ГПК України право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку. Заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно з частиною першою статті 119 ГПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

За приписами ст.156 ГПК України після видачі судового наказу суд не пізніше наступного дня надсилає його копію (текст), що містить інформацію про веб-адресу такого рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень, боржникові на його офіційну електронну адресу, або рекомендованим листом із повідомленням про вручення чи цінним листом з описом вкладеного, якщо офіційної електронної адреси боржник не має. Одночасно з копією судового наказу боржникові надсилається копія заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами. Копія (текст) судового наказу, що містить інформацію про веб-адресу такого рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень, разом з додатками надсилаються боржнику за адресою місцезнаходження (місця проживання), зазначеною в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань. Днем отримання боржником копії судового наказу є день його вручення боржнику, визначений відповідно до статті 242 цього Кодексу.

За даними офіційного сайту АТ «Укрпошта» поштові відправлення до м.Маріуполь не здійснюються. Інформації щодо іншої адреси боржника матеріали заяви не містили.

Відповідно, судовий наказ №905/930/22 від 02.12.2022 та заява про його видачу, органами поштового зв`язку не направлявся.

Як вбачається з матеріалів справи №905/930/22, 02.12.2022 копії судового наказу, заяви про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами направлені боржнику на адресу електронної пошти .

Згідно з даними автоматизованої системи «Діловодство спеціалізованого суду» документ не доставлено на адресу електронної пошти з повідомленням про помилку. Інші адреси станом на дату відправлення суду не були відомі.

Як вбачається зі змісту клопотання про поновлення пропущеного строку подачі заяви про скасування наказу, поштовий сервер підприємства фізично знаходиться у м. Маріуполі та над ним втрачено контроль на невизначений час тому боржник позбавлений можливості отримувати електронні листи на всі поштові скриньки які містять у назві після "@" "margaz.com.ua", зокрема .

Про видачу судового наказу боржник дізнався з сайту reyestr.court.gov.ua. У зв`язку із чим 25.01.2023 року було подане до Господарського суду Донецької області клопотання про направлення на діючу електронну адресу копії судового наказу та заяви про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами. 26.01.2023 відповідні документи були отримані на електронну адресу.

Зважаючи на вказані обставини, суд визнає причини пропуску встановленого процесуального строку для подання заяви про скасування судового наказу поважними, з огляду на що, клопотання ПАТ "Маріупольгаз" про поновлення строку для подання відповідної заяви підлягає задоволенню.

В силу норм ч.3 ст.158 Господарського процесуального кодексу України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому ст.333 цього Кодексу.

Як встановлено, боржник вважає що вимоги ПрАТ «Київстар» щодо заборгованості за договором №1-1012/20 від 04.06.2020 про надання телекомунікаційних послуг є необґрунтованими. Станом на 01.02.2023 у бухгалтерському обліку ПАТ "Маріупольгаз" відсутня заборгованість за договором про надання телекомунікаційних послуг №1-1012/20 від 04.06.2020. Вважає, що стягувачем не доведено факт замовлення та обсяг надання відповідних послуг за договором №1-1012/20 від 04.06.2020, зважаючи на те, що відсутність зв`язку у м.Маріуполі у зазначений період є загальновідомим фактом.

Вказане вище обставини, свідчить про наявність у суду обов`язку здійснити певний аналіз обґрунтованості вимог заявника на предмет порушення його прав, дослідити надані первинні документи та надати правову оцінку обставинам, викладеним боржником у вказаній заяві про скасування наказу.

Проте, такі повноваження суду в межах наказного провадження є обмеженими, враховуючи функціональне призначення інституту наказного провадження та принцип пропорційності господарського судочинства.

За таких обставин, враховуючи те, що судом не встановлено підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, виходячи з того, що вказана заява містить заперечення щодо обґрунтованості та правомірності вимог стягувача, що свідчить про існування спору по справі №905/930/22, заява Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Маріупольгаз" про скасування судового наказу підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.119, 157, 158, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Маріупольгаз" №70 від 01.02.2023 про поновлення пропущеного строку подачі заяви про скасування судового наказу.

Поновити Публічному акціонерному товариству по газопостачанню та газифікації "Маріупольгаз" процесуальний строк для подання заяви про скасування судового наказу.

Заяву Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Маріупольгаз" №69 від 01.02.2023 про скасування судового наказу задовольнити.

Скасувати судовий наказ Господарського суду Донецької області від 02.12.2022 у справі №905/930/22 про стягнення з Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Маріупольгаз" (87515, Донецька область, м.Маріуполь, вул.Миколаївська, 16, ) на користь Приватного акціонерного товариства «Київстар» (03113, м.Київ, вул. Дегтярівська, б.53, ) заборгованість за договором №1-1012/20 від 04.06.2020 за лютий, березень 2022 року у розмірі 31 804,90 грн, та судовий збір у сумі 248,10грн.

Роз`яснити Приватному акціонерному товариству «Київстар» його право на звернення до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 06.02.2023 та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Е.В. Зекунов