ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02.02.2023 р. Справа № 914/1464/18

Господарський суд Львівської області

у складі судді Фартушка Т.Б., розглянувши матеріали заяви: Виконавчого комітету Бродівської міської ради Львівської області від 25.01.2023р. вих. №113/03-01 (вх. №364/23 від 30.01.2023р.)

про: заміну сторони виконавчого провадження та видачу дубліката виконавчого документа

у справі №914/1464/18 за позовом: Заступника прокурора Львівської області, Львівської області, м.Львів,

Позивач-1: Державна екологічна інспекція у Львівській області, м.Львів,

Позивач-2: Гаївська сільська рада, Львівська область, Бродівський район, с.Гаї,

до Відповідача: Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Прогрес-плюс, Львівська область, Бродівський район, с.Гаї,

про: стягнення збитків, завданих державі внаслідок незаконного видобутку та використання підземних вод.

ціна позову: 173442,55грн.

Представників учасників справи не викликались.

ВСТАНОВИВ:

03.08.2018р. на розгляд до Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява Заступника прокурора Львівської області від 30.07.2018р. №05/1-491вих-18 (вх. №1546) за позовом в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції України та Гаївської сільської ради до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Прогрес-плюс про стягнення збитків, завданих державі внаслідок незаконного видобутку та використання підземних вод; ціна позову 173442,55грн.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 06.08.2018 р. суд постановив позовну заяву Заступника прокурора Львівської області від 30.07.2018р. №05/1-491вих-18 залишити без руху, надати заступнику прокурора Львівської області десятиденний строк з моменту вручення ухвали для усунення недоліків поданої позовної заяви, а саме надати: належним чином засвідчені копії документів, які долучено до позовної заяви. попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи; докази надіслання позовної заяви з доданими до неї документами Учасникам справи, а саме оригінали фіскальних чеків та описів вкладення з відміткою поштового відправлення.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 31.08.2018р. у цій справі суд постановив прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі; здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження; призначити судове засідання з розгляду справи по суті на 25.09.1018р.; визнати явку повноважних представників Учасників справи в судове засідання для надання пояснень по суті справи обов`язковою; викликати в судове засідання повноважних представників Учасників справи для надання пояснень по суті справи.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 25.09.2018р. у цій справі судом постановлено засідання відкласти на 09.10.1018р.; визнати явку повноважних представників Учасників справи в судове засідання для надання пояснень по суті справи обов`язковою; викликати в судове засідання повноважних представників Учасників справи для надання пояснень по суті справи.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 09.10.2018р. суд постановив засідання відкласти на 16.10.1018р.; визнати явку повноважних представників Учасників справи в судове засідання для надання пояснень по суті справи обов`язковою; викликати в судове засідання повноважних представників Учасників справи для надання пояснень по суті справи.

Рішенням Господарського суду Львівської області від 16.10.2018р. у цій справі суд ухвалив позов задоволити повністю; стягнути з Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Прогрес-плюс» (80650, Львівська область, Бродівський район, с.Гаї; ідентифікаційний код 30472034) на розподільчий казначейський рахунок Гаївської сільської ради (80650, Львівська область, Бродівський район, с.Гаї; ідентифікаційний код 04372514), відкритий в УК у Бродівському районі за кодом класифікації доходів бюджету 24062100, МФО899998, в користь зведеного бюджету 173442,55грн. збитків, заподіяних державі внаслідок незаконного видобутку та використання підземних вод; стягнути з Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Прогрес-плюс» (80650, Львівська область, Бродівський район, с.Гаї; ідентифікаційний код 30472034) на користь Прокуратури Львівської області (79005, Львівська область, м.Львів, пр.Шевченка, буд.17/19; ідентифікаційний код 02910031) 2601,64грн. судового збору.

14.11.2018р. Господарським судом Львівської області видано накази про примусове виконання пунктів 2 та 3 резолютивної частини рішення Господарського суду Львівської області від 16.10.2018р. у справі №914/1464/18.

Постановою Західного апеляційного господарського суду від 22.01.2019р. у цій справі судом постановлено рішення Господарського суду Львівської області від 16.10.2018 у справі №914/1464/18 залишити без змін, апеляційну скаргу Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Прогрес-плюс без задоволення.

Таким чином, рішення Господарського суду Львівської області від 16.10.2018р. у цій справі набрало законної сили 22.01.2019р. в порядку, встановленому статтею 241 ГПК України, та, у відповідності до приписів ч.1 ст.129-1 Конституції України і ч.1 ст.18 ГПК України, є обов`язковим до виконання на всій території України.

30.01.2023р. за вх. №364/23 від Виконавчого комітету Бродівської міської ради Львівської області до суду засобами поштового зв`язку надійшла заява від 25.01.2023р. вих. №113/03-01 про заміну сторони виконавчого провадження та видачу дубліката виконавчого документа.

Вирішуючи питання про прийняття до розгляду заяви Виконавчого комітету Бродівської міської ради Львівської області від 25.01.2023р. вих. №113/03-01 (вх. №364/23 від 30.01.2023р.) про заміну сторони виконавчого провадження та видачу дубліката виконавчого документа у справі №914/1464/18 суд зазначає про наявність правових підстав до повернення Заявнику без розгляду на підставі ч.4 ст.170 ГПК України з наступних підстав.

Згідно ч.1 ст.327 ГПК України виконання судового рішення здійснюється на підставі наказу, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Суд зазначає і аналогічну правову позицію викладено, зокрема в п.6-1 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17.10.2012р. №9 «Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України», що Господарським процесуальним кодексом України не передбачено порядку розгляду заяв про видачу дубліката наказу та заміну сторони виконавчого.

Однак, розгляд відповідних заяв, поданих у справах зі спорів, що вирішувалися господарським судом, належить до повноважень названого суду.

Відповідний розгляд здійснюється за загальними правилами позовного провадження у межах розглянутої судом справи з урахуванням особливостей щодо суб`єктного складу учасників процесу, передбачених Законом України "Про виконавче провадження" (стягувач, боржник, державний виконавець, правонаступник стягувача або боржника).

Відповідно до ч.2 ст.170 ГПК України до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

В той же час, Заявником не додано до заяви від 25.01.2023р. вих. №113/03-01 доказів надіслання копії вказаної заяви іншим Учасникам справи (провадження), що є порушенням ч.2 ст.170 ГПК України.

Відповідно до ч.4 ст.170 ГПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Враховуючи вищенаведене, в тому числі встановлені судом обставини щодо того, що Заявником (Виконавчим комітетом Бродівської міської ради Львівської області) в порушення вимог ч.2 ст.170 ГПК України не додано до Заяви від 25.01.2023р. вих. №113/03-01 (вх. №364/23 від 30.01.2023р.) про заміну сторони виконавчого провадження та видачу дубліката виконавчого документа у справі №914/1464/18 доказів її надсилання (надання) іншим Учасникам справи (провадження), суд приходить до висновку про наявність правових підстав до повернення Виконавчому комітету Бродівської міської ради Львівської області Заяви від 25.01.2023р. вих. №113/03-01 (вх. №364/23 від 30.01.2023р.) про заміну сторони виконавчого провадження та видачу дубліката виконавчого документа у справі №914/1464/18 без розгляду.

При цьому суд звертає увагу Заявника на те, що повернення Заяви не перешкоджає повторному зверненню з ним до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись ст.ст.170, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву Виконавчого комітету Бродівської міської ради Львівської області від 25.01.2023р. вих. №113/03-01 (вх. №364/23 від 30.01.2023р.) про заміну сторони виконавчого провадження та видачу дубліката виконавчого документа у справі №914/1464/18 повернути Виконавчому комітету Бродівської міської ради Львівської області без розгляду.

2. Ухвала набирає законної сили в порядку та строк, передбачені ст.235 ГПК України.

3. Строк та порядок оскарження ухвал визначено главою І розділу IV Господарського процесуального кодексу України.

Додаток: Заява Виконавчого комітету Бродівської міської ради Львівської області від 25.01.2023р. вих. №113/03-01 (вх. №364/23 від 30.01.2023р.) про заміну сторони виконавчого провадження та видачу дубліката виконавчого документа у справі №914/1464/18 із доданими документами та поштовим конвертом на 39 арк.

Веб-адреса Єдиного державного реєстру судових рішень, розміщена на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя Фартушок Т.Б.