РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.01.2023Справа № 910/12763/22

За позовом Київського міського центру зайнятості

до Управління Державної автомобільної інспекції Головного управління Міністерства внутрішніх справ в Київській області

про стягнення боргу, ціна позову 47241,51 грн.,

Суддя Паламар П.І.

Без виклику представників сторін (без проведення судового засідання).

СУТЬ СПОРУ :

у листопаді 2021 року Київський міський центр зайнятості звернувся в суд з указаним позовом.

Позивач зазначав, що 24 липня 2020 р. ОСОБА_1 , у зв`язку із звільненням з посади інспектора з адміністративної практики відділення ДАІ з обслуговування Вишгородського району, підпорядкованого Управлінню (відповідачу), звернувся у Київський міський центр зайнятості із заявою про надання статусу безробітного та призначення передбаченої законом виплати допомоги по безробіттю.

24, 27 липня 2020 р. ним прийняті рішення про надання ОСОБА_1 статусу безробітного, призначення допомоги по безробіттю, про що винесені накази №№ НТ200724 від 24 липня 2020 р., НТ200727 від 27 липня 2020 р.

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 30 грудня 2020 р. у справі № 826/2524/15 позов ОСОБА_1 задоволено частково, визнано протиправним та скасовано наказ Головного управління № 41 о/с "По особовому складу" від 26 січня 2015 р. в частині звільнення останнього з посади з 26 січня 2015 р.

На виконання вищевказаного рішення суду наказом Головного управління № 1 о/с від 20 січня 2021 р. поновлено ОСОБА_1 з 26 січня 2015 р. на посаді інспектора з адміністративної практики відділення ДАІ з обслуговування Вишгородського району, підпорядкованого Управлінню.

З 20 січня 2021 р. ОСОБА_1 припинено виплату допомоги по безробіттю у зв`язку з поновленням на роботі за рішенням суду та припинено реєстрацію як безробітного, про що винесений наказ № НТ210125 від 25 січня 2021 р.

Протягом 24 липня 2020-20 січня 2021 років ним виплачено ОСОБА_1 47241,51 грн. допомоги з безробіття.

Претензією № 263.5-1135/21 від 15 березня 2021 р. він пред`явив відповідачу вимогу про повернення нарахованого та виплаченого матеріального забезпечення ОСОБА_1 .

Посилаючись на те, що відповідач не повернув суму виплаченого ним забезпечення ОСОБА_1 , позивач на підставі ч. 4 ст. 35 "Про загальнообов`язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття" просив задовольнити позов, стягнути з відповідача на свою користь 47241,51 грн. виплаченої допомоги по безробіттю, а також понесені ним по справі судові витрати.

Відповідач відзив на позовну заяву не подав, про розгляд судом справи щодо нього повідомлений в установленому порядку.

Суд вважає можливим розглянути справу відповідно до вимог ст. 165 ГПК України за наявними матеріалами, що містять достатньо відомостей про права і взаємовідносини сторін.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно п. 1 ст. 1 Закону України "Про загальнообов`язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття" загальнообов`язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття - це система прав, обов`язків і гарантій, яка передбачає матеріальне забезпечення на випадок безробіття з незалежних від застрахованих осіб обставин та надання соціальних послуг за рахунок коштів Фонду загальнообов`язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття.

Судом встановлено, що 24 липня 2020 р. ОСОБА_1 , у зв`язку із звільненням з посади інспектора з адміністративної практики відділення ДАІ з обслуговування Вишгородського району, підпорядкованого Управлінню (відповідачу), звернувся у Київський міський центр зайнятості із заявою про надання статусу безробітного та призначення передбаченої законом виплати допомоги по безробіттю.

24 липня 2020 р. Київський міський центр зайнятості прийняв рішення про надання ОСОБА_1 статусу безробітного з 24 липня 2020 р.

27 липня 2020 р. Київський міський центр зайнятості прийняв рішення про призначення допомоги по безробіттю відповідно до ч.ч. 1, 3, 4 ст. 22, ч. 1 ст. 23 Закону України "Про загальнообов`язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття" з 24 липня 2020-18 липня 2021 роки.

Вказані обставини підтверджуються наявними у матеріалах справи копіями заяви від 24 липня 2020 р., витягом із наказів про прийняття рішення по особі ОСОБА_1 .

Також встановлено, що рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 30 грудня 2020 р. у справі № 826/2524/15 позов ОСОБА_1 задоволено частково, визнано протиправним та скасовано наказ Головного управління № 41 о/с "По особовому складу" від 26 січня 2015 р. в частині звільнення останнього з посади з 26 січня 2015 р.

На виконання вищевказаного рішення суду наказом Головного управління № 1 о/с від 20 січня 2021 р. поновлено ОСОБА_1 з 26 січня 2015 р. на посаді інспектора з адміністративної практики відділення ДАІ з обслуговування Вишгородського району, підпорядкованого Управлінню.

Згідно ст.ст. 7, 31 Закону України "Про загальнообов`язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття" допомога по безробіттю є одним з видів забезпечення, що надається застрахованим особам Фондом загальнообов`язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття в разі настання страхового випадку (безробіття).

Виплата допомоги по безробіттю припиняється, зокрема, у разі поновлення безробітного на роботі за рішенням суду.

25 січня 2021 р. Київський міський центр зайнятості прийняв рішення про припинення виплату ОСОБА_1 по безробіттю з 20 січня 2021 р.

Вказані обставини підтверджуються наявними у матеріалах справи копіями рішення суду, наказом Головного управління МВС України в Київській області № 1 о/с від 20 січня 2021 р., витягом із наказів про прийняття рішення по особі ОСОБА_1 .

Підпунктом 2 п. 2 ст. 50 Закону України "Про зайнятість населення" роботодавці беруть участь у здійсненні заходів щодо забезпечення зайнятості населення шляхом додержання вимог законодавства про працю, зайнятість населення та загальнообов`язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття.

Поясненнями позивача, викладеними у позовній заяві, наявною у матеріалах справи довідкою-розрахунком підтверджується факт перерахування протягом 24 липня 2020-20 січня 2021 років Київським міським центром зайнятості ОСОБА_1 47241,51 грн. допомоги з безробіття.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 35 "Про загальнообов`язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття" з роботодавця утримується сума виплаченого забезпечення та вартості наданих соціальних послуг безробітному у разі поновлення його на роботі за рішенням суду.

Претензією № 263.5-1135/21 від 15 березня 2021 р. позивач пред`явив відповідачу вимогу про повернення нарахованого та виплаченого матеріального забезпечення ОСОБА_1 .

Доказів сплати відповідачем на користь позивача указаних коштів суду не надано.

За таких обставин з відповідача на користь позивача підлягає стягненню 47241,51 грн. боргу.

Оскільки позов задоволено, понесені по справі судові витрати стосовно до вимог ст. 129 ГПК України слід покласти на відповідача.

Керуючись ст.ст. 86, 129, 232, 233, 236-241 ГПК України, суд

В И Р І Ш И В :

позов Київського міського центру зайнятості задовольнити.

Стягнути з Управління Державної автомобільної інспекції ГУ МВС України в Київській області (03048, м. Київ, вул. Федора Ернста, 3, код 24521910) на користь Київського міського центру зайнятості (01033, м. Київ, вул. Жилянська, 47-Б, код 03491091) 47241,51 грн. боргу, 2481 грн. витрат по оплаті судового збору.

Рішення набирає законної сили та підлягає оскарженню у строк і порядку, визначені ст. 241 та розділом ІV ГПК України.

Суддя господарського суду міста Києва П.І.Паламар