ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про закриття провадження у справі

"06" лютого 2023 р.м. Одеса Справа № 916/2953/22

Господарський суд Одеської області у складі судді Д`яченко Т.Г.

При секретарі судового засідання Гутниковій О.С.

розглянувши справу №916/2953/22

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю „Газопостачальна компанія „Нафтогаз України (04116, м. Київ, вул. Полуденка, буд. 1; )

До відповідача: Навчально-виховного комплексу „Балтська загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів №3-колегіум Балтської міської ради (66101, Одеська обл., м. Балта, вул. Уварова, 96; )

про стягнення 477584,84 грн.

Представники:

від позивача Пронюк В.Я., адвокат

від відповідача не з`явився

Встановив: Товариство з обмеженою відповідальністю „Газопостачальна компанія „Нафтогаз України звернулось до господарського суду Одеської області з позовною заявою до Навчально-виховного комплексу „Балтська загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів №3-колегіум Балтської міської ради про стягнення 477584,84 грн.

Позовні вимоги направлено на стягнення з відповідача основного боргу у розмірі 369747,61 грн., пені у розмірі 55895,72 грн., 3% річних у розмірі 5144,07 грн. та інфляційних втрат у розмірі 46797,44 грн.

Судом з`ясовано та підтверджено позивачем, що відповідачем було здійснено сплату основного боргу у розмірі 369747,61 грн.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо: відсутній предмет спору.

У разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору. (ч.3 ст. 231 ГПК України).

Приймаючи до уваги вищевикладене, а також враховуючи, що наразі відсутній предмет спору у даній справі, , суд вважає за можливе провадження у справі №916/2953/22, відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України, закрити.

Відповідно до п. 4 ст. 231 ГПК України, про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України „Про судовий збір, сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Як вбачається судом, позивачем при поданні позовної заяви було сплачено судовий збір у розмірі 7163,77 грн., відповідно до платіжного доручення №5852 від 27.10.2022р., наразі предмету спору становить стягнення у загальному розмірі 107837,23 грн. та за такі вимоги судовий збір становить 1617,56 грн., приймаючи до уваги закриття провадження у даній справі, на користь позивача з Державного бюджету України підлягає поверненню судовий збір у розмірі 5546,21 грн. (7163,77-1617,56).

Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 231,ст. ст 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України , п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України „Про судовий збір, суд

УХВАЛИВ:

1.Провадження у справі №916/2953/22 в частині стягнення основного боргу 369747,61грн. закрити.

2.Повернути з Державного бюджету України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Газопостачальна компанія „Нафтогаз України (04116, м. Київ, вул. Полуденка, буд. 1; ) суму судового збору у розмірі 5546 (п`ять тисяч п`ятсот сорок шість) грн. 21 коп., сплачену на підставі платіжного доручення №5825 від 27.10.2022р. у розмірі 7163,77 грн.

Повний текст ухвали складено 07 лютого 2023р.

Ухвала набрала чинності 06 лютого 2023р. та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Південно-західного апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня складання повного тексту.

Суддя Т.Г. Д`яченко