номер провадження справи 26/24/19-21/17/21
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03.02.2023 Справа № 908/794/19

м.Запоріжжя Запорізької області

Заявник: Головне управління ДПС у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 166, ) - відокремлений підрозділ Державної податкової служби України (04053, м. Київ, Львівська площа, б. 8, ).

Кредитори:

1. Товариство з обмеженою відповідальністю "МІДВЕСТ" (Україна, 01011, місто Київ, вул. Лєскова, будинок 3, ).

2. Товариство з обмеженою відповідальністю "ПРОСПЕРО СІСТЕМЗ" (пр. Оболонський, буд. 27В, кв. 84, Київ, 04207, )

3. Товариство з обмеженою відповідальністю "Спільне підприємство "ТОРНАДО-ПЛАСТ" (пр. Оболонський, буд. 27В, кв. 84, Київ, 04207, )

Боржник - Товариство з обмеженою відповідальністю "ВАТСОН-ТЕЛЕКОМ" (вул. Маяковського, 11, м. Запоріжжя, 69035, )

Банк, здійснюючий розрахунково-касове обслуговування боржника - ПАТ "КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК"

Розпорядник майна - Міщенко Я.О. ( АДРЕСА_1 )

про банкрутство

Суддя Черкаський В.І.

Без участі представників сторін

УСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 10.10.2022 року продовжено строк процедури розпорядження майном у справі відповідно до Конвенції про захист прав людини і основних свобод до 01.11.2022. Відкладено підсумкове засідання суду, яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: 69001 м. Запоріжжя вул. Гетьманська, 4, корпус № 1, зал 200 на 01.11.2022 року, 10 - 40. Заяву представника кредиторів ТОВ "ПРОСПЕРО СІСТЕМЗ" та ТОВ "СП "ТОРНАДО-ПЛАСТ" адвоката Проценко М.М. (вх.№ 8973/08-08/22 від 05.08.2022) та заяву керівника ТОВ "ВАТСОН-ТЕЛЕКОМ" вих.№ 02 від 09.08.2022 (вх.№9232/08-08/22 від 10.08.2022) задоволено.

У зв`язку надходженням до Господарського суду Запорізької області апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Просперо Сістемз" на ухвалу суду від 25.08.2022 року по справі № 908/794/19, справу було направлено до Центрального апеляційного господарського суду.

Постановою Центрального апеляційного господарського суду апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОСПЕРО СІСТЕМЗ" задоволено частково. Ухвалу Господарського суду Запорізької області від 25.08.2022 у справі №908/794/19 скасувано в частині задоволення заяв ТОВ "МІДВЕСТ" (вх.9984/08-08/22 від 25.08.2022), ОСОБА_1 (вх.9987/08-08/22 від 25.08.2022) та заміни кредитора - ОСОБА_1 на його правонаступника - товариства з обмежено відповідальністю "МІДВЕСТ". Заяви товариства з обмеженою відповідальністю "МІДВЕСТ" (вх.9984/08-08/22 від 25.08.2022), ОСОБА_1 (вх.9987/08-08/22 від 25.08.2022) - задоволені. Замінено кредитора - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , ІПН НОМЕР_1 ) на його правонаступника - товариство з обмеженою відповідальністю "МІДВЕСТ" (Україна, 01011, місто Київ, вул. Лєскова, будинок 3, ).

01.11.2022 року на адресу електронної пошти суду, із застосуванням електронного цифрового підпису від ТОВ «МІДВЕСТ» надійшли пояснення вих.№ 02 від 31.10.2022 (вх.№ 13368/08-08/22 від 01.11.2022) в яких просить суд:

1. Задовольнити клопотання розпорядника майна ТОВ «ВАТСОН-ТЕЛЕКОМ» Міщенко Я.О. уповноваженої Протоколом № 29/09 зборів кредиторів ТОВ «ВАТСОН-ТЕЛЕКОМ» від 29.09.2022 року про закриття провадження у справі №908/794/19 про банкрутство ТОВ «ВАТСОН-ТЕЛЕКОМ», на підставі п.8 ч.І ст. 90 КУзПБ через відсутність ознак неплатоспроможності та наявності активів, яких більш ніж достатньо для погашення грошових зобов`язань перед кредиторами поза межами процедури банкрутства, а тому є цілком виправданим та правомірним та обґрунтованим закриття місцевим господарським судом провадження у справі через відсутність ознак неплатоспроможності боржника на підставі п.8 ч.І ст.90 КУзПБ, оскільки перехід до санації чи ліквідації є порушенням інституту неплатоспроможності, а отже буде незаконним.

2. Закрити провадження у справі №908/794/19 про банкрутство ТОВ «ВАТСОН- ТЕЛЕКОМ», , адреса місця реєстрації: 69035, місто Запоріжжя, вулиця Маяковського, будинок 11 на підставі п.8 ч.І ст. 90 КУзПБ.

3. Припинити процедуру розпорядження майном ТОВ «ВАТСОН-ТЕЛЕКОМ», , адреса місця реєстрації: 69035, місто Запоріжжя, вулиця Маяковського, будинок 11 у справі №908/794/19.

4. Припинити повноваження розпорядника майном ТОВ «ВАТСОН-ТЕЛЕКОМ», арбітражної керуючої Міщенко Я.О. (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 422 видане 12.03.2013 року Міністерством юстиції України.

5. Постановити ухвалу про закриття провадження у справі №908/794/19 про банкрутство ТОВ «ВАТСОН-ТЕЛЕКОМ».

10.11.2022 року на адресу електронної пошти суду, із застосуванням електронного цифрового підпису від арбітражного керуючого Сиротенко О.О. надійшов звіт про нарахування та виплату додаткової грошової винагороди вих.№ 152/22 від 09.11.2022 (вх.№ 14135/08-08/22 від 10.11.2022) в якому просить суд, затвердити звіт про нарахування додаткової грошової винагороди арбітражному керуючому Сиротенку О.О. в сумі 1418476 грн. 75 коп.

Вищезазначені документи приймаються судом до розгляду.

У зв`язку з поверненням матеріалів справи до Господарського суду Запорізької області, слід призначити підсумкове судове засідання.

Згідно ч. 7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Під час дії воєнного стану, учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Відповідно до наказу ДСА України від 23.04.2020 року № 196 "Про внесення змін до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду" та затвердженого зазначеним наказом Порядку роботи з технічними засобами з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, для проведення судового засідання в режимі відеоконференцзв`язку поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів учасника справи, використовується комплекс технічних засобів та програмного забезпечення або інші доступні суду та учасникам судового процесу засоби, що забезпечують проведення судових засідань в режимі відеоконференцзв`язку та відповідають вимогам законодавства.

При цьому, ризик технічної неможливості участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції із застосуванням даного програмного забезпечення, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Суд вважає за необхідне також зазначити, що 24.02.2022 в Україні введено воєнний стан, який триває.

Верховним Судом 04.03.2022 було оприлюднено роз`яснення про особливості здійснення правосуддя на території, на якій введено воєнний стан.

Зокрема, Верховний Суд зазначає, що з метою забезпечення безпеки учасників судових процесів і відвідувачів судів припиняється проведення особистого прийому громадян керівництвом суду й обмежується допуск у судові засідання осіб, які не є учасниками судових засідань. Якщо суд не припинив здійснювати судочинство, учасники судових процесів мають можливість подати заяву про відкладення розгляду справ у зв`язку з воєнними діями та/або про розгляд справ у режимі відеоконференції за допомогою будь-яких технічних засобів, зокрема власних.

З огляду на вищевикладене, суд вважає за можливе задовольнити заяву представника кредиторів ТОВ "ПРОСПЕРО СІСТЕМЗ" та ТОВ "СП "ТОРНАДО-ПЛАСТ" адвоката Проценко М.М. (вх.№ 8973/08-08/22 від 05.08.2022) та заяву керівника ТОВ "ВАТСОН-ТЕЛЕКОМ" Крижового Дениса Васильовича вих.№ 02 від 09.08.2022 (вх.№9232/08-08/22 від 10.08.2022) ел. адреса: про проведення судових засідань в режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС та забезпечити проведення судового засідання 28.02.2023 року, 12 - 00 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст. ст. 2, 44, 49 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 197, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання ТОВ «МІДВЕСТ» вих.№ 02 від 31.10.2022 (вх.№ 13368/08-08/22 від 01.11.2022) прийняти до розгляду.

Звіт арбітражного керуючого Сиротенко О.О. про нарахування та виплату додаткової грошової винагороди вих.№ 152/22 від 09.11.2022 (вх.№ 14135/08-08/22 від 10.11.2022) прийняти до розгляду.

Призначити підсумкове судове засідання та засідання для розгляду клопотання ТОВ «МІДВЕСТ» вих.№ 02 від 31.10.2022 (вх.№ 13368/08-08/22 від 01.11.2022), звіту арбітражного керуючого Сиротенко О.О. про нарахування та виплату додаткової грошової винагороди вих.№ 152/22 від 09.11.2022 (вх.№ 14135/08-08/22 від 10.11.2022) на 28.02.2023 року о 12-00 годині.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, корпус № 2, к. 120.

Заяву представника кредиторів ТОВ "ПРОСПЕРО СІСТЕМЗ" та ТОВ "СП "ТОРНАДО-ПЛАСТ" адвоката Проценко М.М. (вх.№ 8973/08-08/22 від 05.08.2022) та заяву керівника ТОВ "ВАТСОН-ТЕЛЕКОМ" вих.№ 02 від 09.08.2022 (вх.№9232/08-08/22 від 10.08.2022) задовольнити.

Проведення судового засідання 28.02.2023 року о 12-00 годині у справі № 908/794/19 здійснити в режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за межами приміщення суду представнику кредиторів ТОВ "ПРОСПЕРО СІСТЕМЗ" та ТОВ "СП "ТОРНАДО-ПЛАСТ" адвокату Проценко М.М., представнику (керівнику) ТОВ "ВАТСОН-ТЕЛЕКОМ" необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

Забезпечити участь представника кредиторів ТОВ "ПРОСПЕРО СІСТЕМЗ" та ТОВ "СП "ТОРНАДО-ПЛАСТ" адвоката Проценко М.М., представника (керівнику) ТОВ "ВАТСОН-ТЕЛЕКОМ" в судовому засіданні, призначеному на 28.02.2023 року о 12-00 годині у справі № 908/794/19 в режимі відеоконференції відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 08.04.2020 року № 169.

Роз`яснити представнику кредиторів ТОВ "ПРОСПЕРО СІСТЕМЗ" та ТОВ "СП "ТОРНАДО-ПЛАСТ" адвокату Проценко М.М., та представнику (керівнику) ТОВ "ВАТСОН-ТЕЛЕКОМ" що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції він зобов`язаний зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.відповідно до вимог ст. 49 Кодексу України з процедур банкрутства.

Розмістити повний текст ухвали на сайті господарського суду Запорізької області (https://zp.arbitr.gov.ua/sud5009/gromadyanam/advert/).

Копію ухвали направити кредиторам, розпоряднику майна, боржнику (електронною поштою).

Ця ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання, набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 03.02.2023.

Суддя Володимир ЧЕРКАСЬКИЙ