УХВАЛА

м. Київ

09.02.2023Справа № 910/12260/22

За зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Реммонтаж-Строй»

до Комунального підприємства «Київпастранс»

про стягнення 30.178.079,44 грн

у справі за позовом Комунального підприємства «Київпастранс»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Реммонтаж-Строй»

про розірвання договору та стягнення 21.800.000,00 грн

Суддя Сівакова В.В.

Представники сторін не викликались

СУТЬ СПОРУ:

11.11.2022 до Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Комунального підприємства «Київпастранс» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Реммонтаж-Строй» про розірвання договору підряду на виконання робіт № 54.21-11 від 28.08.2021 та стягнення 21.800.000,00 грн попередньої оплати.

Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що на підставі укладеного між сторонами договору підряду на виконання робіт № 54.21-11 від 28.08.2021 позивачем сплачено відповідачу передоплату на придбання товарів (матеріалів, виробів, конструкцій) в сумі 21.800.000,00 грн, що підтверджується платіжними дорученнями № ДБ000221/3 від 10.08.2022, № ДБ00221/10 від 16.08.2022, № ДБ00221/11 від 18.08.2022. Згідно умов договору відповідач повинен був у період серпень-вересень 2022 року виконати роботи на трамвайному переїзді, а саме прокладені трамвайні колії 8 та 10 пускових комплектів. Відповідно до умов договору відповідач має надавати позивачу акт виконаних робіт з об`ємами робіт за тиждень та графік виконання робіт на тиждень. 20.09.2022 позивачем зафіксовано факт припинення будь-яких робіт на об`єкті про, що складено відповідний акт. У зв`язку з цим, позивачем 23.09.2022 було направлено на адресу відповідача претензію № 25/342 від 23.09.2022 з вимогою надати позивачу акт виконаних робіт по об`єкту з об`ємами робіт виконаних за період з серпня по 23.09.2022, графік виконання робіт на період з 26.09.2022 по 02.10.2022, перелік закуплених матеріалів, виробів, конструкцій, робіт чи графіку їх поставки. В період з 20.09.2022 по 03.11.2022 позивачем зафіксовано факт невиконання робіт на об`єкті, що згідно до умов договору є підставою для його розірвання в односторонньому порядку. Враховуючи викладене та те, що відповідачем не було виконано умови договору, позивач звернувся до суду з вимогою про розірвання договору підряду на виконання робіт № 54.21-11 від 28.08.2021 та стягнення 21.800.000,00 грн попередньої оплати.

Ухвалою Господарського суду міста Києва № 910/12260/22 від 15.11.2022 вказану позовну заяву залишено без руху та встановлено п`ятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви шляхом подання відповідних документів.

24.11.2022 позивачем усунено недоліки позовної заяви шляхом подання до суду відповідних документів.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.11.2022 відкрито провадження у справі № 910/12260/22; прийнято позовну заяву до розгляду; розгляд справи вирішено здійснювати в порядку загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 20.12.2022.

19.12.2022 відповідачем подано до суду клопотання про надання матеріалів справи для ознайомлення та про відкладення розгляду справи, призначеного на 20.12.2022.

20.12.2022 у підготовчому засіданні у відповідності до ст. 183 Господарського процесуального кодексу України оголошено перерву до 24.01.2023.

24.01.2023 від представника відповідача - Анісової О.І. до суду через систему «Електронний суд» подано заяву про вступ у справу як представника; клопотання про надання матеріалів справи для ознайомлення та про відкладення розгляду справи, призначеного на 24.01.2023.

Позивач в підготовчому засіданні 24.01.2023 не підтримав заявлене відповідачем клопотання про відкладення розгляду справи.

Ухвалою Господарського суду міста Києва № 910/12260/22 від 24.01.2023 продовжено строк підготовчого провадження у справі № 910/12260/22 на 30 (тридцять) днів; оголошено перерву у підготовчому засіданні у справі № 910/12260/22 на 02.02.2023.

27.01.2023 від представника відповідача - Анісової О.І. до суду через систему «Електронний суд» подано заяву про участь у судовому засіданні 02.02.2023 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

27.01.2023 від представника відповідача - Анісової О.І. до суду через систему «Електронний суд» подано заяву про надання сторонам часу для мирного врегулювання спору у справі № 910/12260/22, про продовження строку для надання відзиву на позов на час вжиття заходів щодо мирного врегулювання спору.

01.02.2023 від представника відповідача - Анісової О.І. до суду через систему «Електронний суд» подано заяву про участь у судових засіданнях у справі № 910/12260/22 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.02.2023 заяви представника відповідача задоволено та ухвалено забезпечити участь представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Реммонтаж-Строй» у судових засіданнях при розгляді справи № 910/12260/22 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програми «EasyCon».

02.02.2023 у підготовчому засіданні відповідно до ст. 183 Господарського процесуального кодексу України оголошено перерву до 07.02.2023.

06.02.2023 Товариством з обмеженою відповідальністю «Реммонтаж-Строй» до Господарського суду міста Києва через систему «Електронний суд» подано зустрічну позовну заяву до Комунального підприємства «Київпастранс» про стягнення 30.178.079,44 грн боргу за виконані роботи за договором підряду на виконання робіт № 54.21-11 від 28.08.2021.

Відповідно до ч. 1 ст. 180 Господарського процесуального кодексу України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

У відповідності до ч. 8 ст. 165 Господарського процесуального кодексу України відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Як вбачається з матеріалів справи № 910/12260/22 ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.11.2022 відповідача зобов`язано протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали надати суду відзив на позов.

Дану ухвалу суду відповідачем отримано 06.12.2022, що підтверджується наявним у справі повідомленням про вручення поштового відправлення № 600, а отже строк для подачі відзиву визначений до 21.12.2022 включно.

Таким чином, Товариством з обмеженою відповідальністю «Реммонтаж-Строй» заявлено зустрічний позов по справі № 910/12260/22 з порушенням встановленого законом строку для подання відзиву.

Відповідно до ч. 6 ст. 180 Господарського процесуального кодексу України, зустрічна позовна заява, подана з порушенням вимог частин першої та другої цієї статті, ухвалою суду повертається заявнику. Копія зустрічної позовної заяви долучається до матеріалів справи.

З огляду на викладене, зустрічна позовна заява підлягає поверненню заявнику.

Разом з тим, заявник не позбавлений права у встановленому законодавством порядку передати спір на вирішення суду в окремому позовному провадженні за загальними правилами подання позовів.

На підставі викладеного та керуючись, ст.ст. 180, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Зустрічну позовну заяву і додані до неї документи повернути без розгляду.

2. Згідно з ч. 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Дана ухвала може бути оскаржена у порядку, встановленому статтею 256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя В.В.Сівакова