ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"02" лютого 2023 р. Справа№ 910/4477/22

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Хрипуна О.О.

суддів: Агрикової О.В.

Чорногуза М.Г.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Лаян Віннер»

на рішення Господарського суду міста Києва від 06.10.2022

(повне рішення складено 15.11.2022)

у справі № 910/4477/22 (суддя Удалова О.Г.)

за позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по місту Києву

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Лаян Віннер»

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Головний сервісний Центр МВС

про стягнення 833 268,70 грн

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 06.10.2022 у справі № 910/4477/22 позов задоволено частково; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Лаян Віннер» 450 179,43 грн заборгованості з орендної плати, 13 505,38 грн штрафу, 34 695,06 грн пені, 24 518,79 грн втрат від інфляції; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Лаян Віннер» на користь спеціального фонду Державного бюджету України 7 843,48 грн судового збору; стягнуто з Регіонального відділення Фонду державного майна України по місту Києву на користь спеціального фонду Державного бюджету України 4 655,55 грн судового збору; в іншій частині позову відмовлено.

Не погодившись з прийнятим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю «Лаян Віннер» звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить поновити строк на подання апеляційної скарги; відстрочити сплату судового збору за подання апеляційної скарги до закінчення розгляду справи судом апеляційної інстанції; рішення Господарського суду міста Києва від 06.10.2022 у справі № 910/4477/22 скасувати в частині задоволення позовних вимог Регіонального відділення Фонду державного майна України по місту Києву до Товариства з обмеженою відповідальністю «Лаян Віннер» про стягнення 13 505,38 грн штрафу та 34 695,06 грн пені; ухвалити в цій частині нове рішення, яким в позові Регіональному відділенню Фонду державного майна України по місту Києву відмовити в частині задоволення вимог про стягнення 13 505,38 грн штрафу та 34 695,06 грн пені; судові витрати покласти на позивача.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 13.12.2022 витребувано у Господарського суду міста Києва матеріали справи № 910/4477/22; відкладено вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Лаян Віннер» на рішення Господарського суду міста Києва від 06.10.2022 у справі № 910/4477/22 до надходження даної справи з суду першої інстанції.

28.12.2022 супровідним листом № 910/4477/22/6002/2022 від 28.12.2022 матеріали справи № 910/4477/22 надійшли до Північного апеляційного господарського суду.

Північний апеляційний господарський суд ухвалою від 11.01.2023 вказав на необхідність усунути недоліки апеляційної скарги, а саме надати суду докази сплати судового збору у розмірі 3 721,50.

31.01.2023 до Північного апеляційного господарського суду від представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Лаян Віннер» надійшла заява про усунення недоліків апеляційної скарги, а саме , докази сплати судового збору (платіжне доручення № 17053 від 19.01.2023 у розмірі 3 721,50 грн).

Окрім того, в своїй апеляційній скарзі Товариство з обмеженою відповідальністю «Лаян Віннер» просить поновити строк на апеляційне оскарження рішення у зв`язку з тим, що повний текст рішення Господарського суду міста Києва від 06.02.2022 відповідач отримав 23.11.2022 поштовим відправленням.

Відповідно до ст. 256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 261 цього Кодексу.

В матеріалах справи міститься рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, відповідно до змісту якого вбачається, що Товариство з обмеженою відповідальністю «Лаян Віннер» отримало копію рішення Господарського суду міста Києва у справі №910/4477/22 - 23.11.2022.

Частиною 1 ст. 119 ГПК України встановлено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Дослідивши матеріали апеляційної скарги та додані до неї документи з урахуванням поданої апелянтом заяви про усунення недоліків апеляційної скарги у справі № 910/4477/22, апеляційний суд приходить до висновку про наявність підстав для відкриття апеляційного провадження, та поновлення строку апеляційного оскарження рішення.

Керуючись ст.ст. 234, 262, 263 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Лаян Віннер» про поновлення строку на апеляційне оскарження.

2. Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю «Лаян Віннер» пропущений строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 06.10.2022 у справі № 910/4477/22.

3. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Лаян Віннер» на рішення Господарського суду міста Києва від 06.10.2022 у справі № 910/4477/22.

4. Запропонувати учасникам справи у відповідності до статті 263 Господарського процесуального кодексу України надати відзиви на апеляційну скаргу із доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

5. Встановити строк для подання відзивів на апеляційну скаргу протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

6. Призначити справу № 910/4477/22 до розгляду на 14.03.2023 об 11:40. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал судових засідань № 10.

7. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

8. Звернути увагу учасників апеляційного провадження на можливість розгляду справи за відсутності їх представників за наявними у справі матеріалами у разі подання відповідного клопотання.

9. Повідомити учасників справи про можливість участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції та про можливість подати процесуальні документи, письмові та електронні докази через електронні засоби зв`язку Північного апеляційного господарського суду: на електронну пошту суду () або за допомогою сервісів підсистеми «Електронний суд» (https://id.court.gov.ua/).

10. Повідомити учасників справи, що актуальна інформація щодо організації діяльності Північного апеляційного господарського суду розміщується на офіційних веб-ресурсах суду (https://anec.court.gov.ua).

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому статтею 235 Господарського процесуального кодексу України та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.О. Хрипун

Судді О.В. Агрикова

М.Г. Чорногуз