ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02.02.2023 м. ДніпроСправа № 904/4994/22

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фордевінд СВ" (м. Вінниця)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Нуміс" (м. Дніпро)

про стягнення заборгованості

Суддя: Татарчук В.О.

Секретар судового засідання: Анділахай В.В.

Представники:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: не з`явився.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Фордевінд СВ" звернулось з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Нуміс" про стягнення заборгованості за договором поставки №940 від 19.01.2021 в загальному розмірі 2881143,70грн, з якої: 2674688,86грн основного боргу, 183197,87грн пені, 4534,15грн трьох відсотків річних, 18722,82грн інфляційних збитків. Судові витрати по сплаті судового збору та на професійну правничу допомогу просить покласти на відповідача.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 30.12.2022 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фордевінд СВ" залишено без руху на підставі п.п. 2, 5 ч. 3 ст. 162 та п. 1 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України, надано позивачу строк для усунення недоліків.

06.01.2023 до канцелярії суду засобами поштового зв`язку від представника позивача надійшла заява від 04.01.2023 про усунення недоліків позовної заяви, відповідно до змісту якої позивачем надано необхідні документи, а саме:

- якісні копії доказів, що підтверджують викладені в позовній заяві обставини;

- докази відправлення позовної заяви з додатками на адресу відповідача: 49027, м. Дніпро, вул. Архітектора Дольника, 5;

- виправлену позовну заяву із зазначенням відомостей про відомі номери засобів зв`язку, офіційну електронну адресу та адресу електронної пошти позивача та відповідача.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 09.01.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Вирішено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 02.02.2023.

30.01.2023 до канцелярії суду від представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "Фордевінд СВ" адвоката Карпенка М.Б. надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, а саме за допомогою комплексних засобів та програмного забезпечення "EasyCon", яке було відправлено засобами поштового зв`язку 27.01.2023.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 31.01.2023 задоволено клопотання представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "Фордевінд СВ" адвоката Карпенка М.Б. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення "EasyCon".

До початку судового засідання 02.02.2023 до канцелярії суду від представника відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, яке було подано 01.02.2023 через систему "Електронний суд". В обґрунтування наведеного клопотання відповідач зазначає, що необхідно додатковий час для підготування відзиву на позовну заяву на виконання п. 5 ухвали суду від 09.01.2023, оскільки дану ухвалу відповідач отримав тільки 23.01.2023.

Також до початку судового засідання 02.02.2023 до канцелярії суду засобами електронного зв`язку від представника позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи. Клопотання обґрунтовано тим, що для досягнення згоди з відповідачем щодо укладення мирової угоди виникла необхідність у відкладенні розгляду справи.

У судове засідання 02.02.2023 сторони не забезпечили явку своїх представників, про дату, час і місце судового засідання повідомлялися належним чином. Відповідач не надав відзив на позовну заяву.

Враховуючи викладене, з метою дотримання принципу рівності сторін та надання розумного (достатнього) строку для вчинення певних процесуальних дій, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання.

Керуючись вимогами ст.ст. 177, 182, 183, 185, 202, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 16.02.2023 об 11:30год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-203 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

2. Відповідачу виконати вимоги п. 5 ухвали суду від 09.01.2023 щодо надання до суду та направлення позивачу відзиву на позов.

3. Враховуючи запровадження воєнного стану в Україні, приймаючи до уваги неможливість забезпечення на даний час безпеки учасників судових проваджень, рекомендувати утриматися від безпосередньої участі у судовому засіданні в приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області та роз`яснити учасникам справи можливість подання заяв по суті справи чи заяв з процесуальних питань на адресу суду:

- за допомогою електронної пошти: ;

- за допомогою сервісу "Електронний суд";

- засобами поштового зв`язку: 49027, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

4. Рекомендувати учасникам справи зареєструватись в системі "Електронний суд".

Роз`яснити сторонам, що для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1) Зареєструватись в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2) Подати до суду заяву про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.

5. Повідомити учасників справи про те, що інформація у цій справі доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя В.О. Татарчук