ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
08.02.2023м. СумиСправа № 920/961/22
Господарський суд Сумської області у складі
судді Резніченко О.Ю.,
розглянув без виклику сторін заяву №09/51 від 30.01.2023 (Вх.№328 від 30.01.2023) представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна виробничо-комерційна компанія «Федорченко» про ухвалення додаткового рішення по справі №920/961/22
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна виробничо-комерційна компанія «Федорченко»
до - Товариства з обмеженою відповідальністю «Корона-Суми»,
про стягнення 108515 грн 23 коп.
Стислий виклад прийнятих судових рішень та заяви позивача.
Рішенням Господарського суду Сумської області від 24.01.2023 позов задоволено частково.

30.01.2023 позивач надав до суду заяву про ухвалення додаткового рішення, в якій просить суд покласти на відповідача судові витрати в розмірі 8780 грн 00 коп.

Ухвалою суду від 01.02.2023 було призначено розгляд питання про стягнення витрат на правничу допомогу на 08.02.2023 без виклику сторін.

Фактичні обставини, встановлені судом. Оцінка суду, висновки суду та законодавство, що підлягає застосуванню.

Відповідно до ч. 1 ст. 126 ГПК України витрати, пов`язані з правничою допомогою адвоката, несуть сторони, крім випадків надання правничої допомоги за рахунок держави.

Згідно з ст. 123 ГПК України до витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать витрати на професійну правничу допомогу.

Статтею 126 ГПК України передбачено, що для визначення розміру витрат на професійну правничу допомогу з метою розподілу судових витрат учасник справи подає детальний опис робіт (наданих послуг), виконаних адвокатом, та здійснених ним витрат, необхідних для надання правничої допомоги.

Згідно з ч. 8 ст. 129 ГПК України розмір судових витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо).

Відповідно до ч. 4 ст. 129 ГПК України інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються:

1) у разі задоволення позову - на відповідача;

2) у разі відмови в позові - на позивача;

3) у разі часткового задоволення позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

У позовній заяві представником позивача - адвокатом Ступак І. було зазначено про попереднє визначення судових витрат, а саме витрат на правову допомогу в розмірі 30000 грн та заявлено про подальше надання позивачем підтверджуючих документів, щодо витрат на правову допомогу.

Судом встановлено, що між позивачем (замовник) та Адвокатським бюро «Правова допомога Ірини Ступак» в особі засновника адвоката Ступак Ірини Володимирівни (свідоцтво про право на зайняття адвокатською діяльністю СМ №000672 від 19.02.2020) (виконавець) було укладено договір про надання правової (правничої) допомоги від 05.05.2021.

Відповідно до п. 4.2. Договору про надання правової (правничої) допомоги від 05.05.2021 оплата за послуги за цим Договором здійснюється замовником шляхом перерахування або внесення на поточний рахунок виконавця грошових коштів не пізніше 10-ти банківських днів з моменту підписання Акту приймання-передачі наданих послуг, але в будь-якому випадку не пізніше 7-ми банківських днів з моменту отримання письмової вимоги про оплату та рахунку від виконавця.

Актом приймання-передачі наданих послуг правової (правничої) допомоги від 27.01.2023 до зазначеного договору сторони визначили, що виконавець надав, а замовник прийняв наступні послуги (правової) правничої допомоги по справі №920/691/22, а саме: 780 грн 00 коп. за 1 год. вивчення документів та консультація з питань стягнення заборгованості з ТОВ «Корона Суми» (всього 1 година); 8000 грн 00 коп. за 1 год. складання та подання до Господарського суду Сумської області позовної заяви про стягнення заборгованості з ТОВ «Корона Суми» на користь ТОВ «БВК компанія «Федорченко» (всього 1 год.).

Дослідивши подані письмові докази, суд приходить до висновку про обґрунтованість вимог позивача.

У той же час, беручи до уваги вимоги п. 3 ч. 4 ст. 129 ГПК України, суд погоджується з витратами на професійну правничу допомогу в розмірі 6656 грн 51 коп., а тому витрати в цій частині підлягають відшкодуванню, оскільки позов задоволено частково. Стосовно витрат на правову допомогу в розмірі 2123 грн 49 коп., то суд відмовляє у стягненні витрат в цій частині.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 123, 126, 129, 234, 235, 244 ГПК України, суд

В И Р І Ш И В :

1. Заяву №09/51 від 30.01.2023 (Вх.№328 від 30.01.2023) Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна виробничо-комерційна компанія «Федорченко» про ухвалення додаткового рішення по справі №920/961/22 задовольнити частково.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Корона-Суми» (вул. Соборна, буд. 29Б, м. Суми, 40000, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна виробничо-комерційна компанія «Федорченко» (вул. Тополянська, буд. 26/1, м. Суми, 40022, ) 6656 грн 51 коп. витрат на професійну правничу допомогу.

3. В частині заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна виробничо-комерційна компанія «Федорченко» про відшкодування 2123 грн 49 коп. витрат на професійну правничу допомогу відмовити.

4. Видати Товариству з обмеженою відповідальністю «Будівельна виробничо-комерційна компанія «Федорченко» наказ після набрання додатковим рішенням законної сили.

5. Відповідно до ст. 241 ГПК України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

6. Згідно з ст. 256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Додаткове рішення підписано суддею 08.02.2023.

Суддя О.Ю. Резніченко