ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"06" лютого 2023 р.м. Одеса Справа № 916/796/20
Господарський суд Одеської області у складі судді Невінгловської Ю.М., під час розгляду справи №916/796/20

за позовом: Одеської міської ради (65026, м. Одеса, площа Думська, 1; );

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "АРТ" (65045, м. Одеса, провулок Нечипуренко, буд. 15, кв. 27; );

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Департаменту комунальної власності Одеської міської ради (65039, м. Одеса, вул. Артилерійська, 1; );

про стягнення 10612821,40 грн.

ВСТАНОВИВ:

Суть спору: 25.03.2020 до Господарського суду Одеської області надійшла позовна заява (вх.№831/20) від Одеської міської ради до відповідача - ТОВ "АРТ", в якій позивач просить суд стягнути з відповідача грошові кошти у розмірі 10612821,40 грн., а також судові витрати.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач отримав із комунальної власності об`єкти нерухомого майна на підставі недійсного правочину та в подальшому на підставі рішення суду на користь ТОВ "АРТ" міською радою було повернуто усе набуте за недійсним правочином у вигляді компенсації вартості будівлі разом із переданими на виконання недійсного правочину грошовими коштами. При цьому, позивач вважає, що відповідачем було збережено частину набутого за недійсним правочином у вигляді вартості частини об`єктів, які не були повернуті на користь територіальної громади, в зв`язку з чим позивач стверджує про наявність у відповідача обов`язку повернути Одеській міській раді об`єкти нерухомого майна згідно з переліком у витребуванні яких було відмовлено у судовому порядку від третіх осіб. Однак, враховуючи позицію судів, позивач наполягає на неможливості повернення такого майна ТОВ "АРТ", оскільки його власниками є інші особи. За таких обставин, Одеська міська рада, посилаючись на приписи ст.ст. 215, 216, 1212, 1213 ЦК України, ч. 2 ст. 208 ГК України звернулась до суду з вимогами про зобов`язання повернути набуте за недійсним правочином - у вигляді відшкодування вартості відповідних об`єктів нерухомого майна у розмірі 10612821,40 грн. до відповідача, як до сторони за недійсним правочином.

Ухвалою суду від 30.03.2020 було відкрито провадження у справі №916/796/20 за правилами загального позовного провадження із призначенням підготовчого засідання та залучено Департамент комунальної власності Одеської міської ради до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача.

Ухвалою суду від 17.08.2020 було задоволено клопотання Одеської міської ради про призначення судової оціночно-будівельної експертизи та призначено у справі №916/796/20 судову оціночно-будівельну експертизу, на вирішення якої поставлені питання, викладені заявником у резолютивній частині клопотання. Проведення судової оціночно-будівельної експертизи доручено Одеському науково-дослідному інституту судових експертиз.

Провадження у справі № 916/796/20 зупинено на час проведення судової оціночно-будівельної експертизи та повернення матеріалів справи до Господарського суду Одеської області.

02.11.2022 до Господарського суду Одеської області від Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України разом із супровідним листом надійшов висновок експерта за результатами проведення судової оціночно-будівельної експертизи по матеріалам господарської справи №916/796/20 (вх.№24544/22) та повернуто до суду матеріали справи №916/796/20.

Судове засідання було призначено на 23.01.2023

У судове засідання 23.01.2023 з`явився представник Одеської міської ради та Представник Департаменту комунальної власності Одеської міської ради, представник ТОВ "АРТ" не з`явився.

При цьому, у судовому засіданні 23.01.2023 суд ухвалою в протокольній формі відклав розгляд справи на 08.02.2023

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне, повідомити відповідно до ч. 2 та ч. 3 ст. 120 ГПК України, ТОВ "АРТ" про розгляд справи №916/796/20 шляхом направлення ухвали суду.

Керуючись ст. ст. 120, 121, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.Повідомити Товариство з обмеженою відповідальністю "АРТ" на електронну адресу: ІНФОРМАЦІЯ_1 про призначення розгляд справи по суті на "08" лютого о 14:30. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, зал судового засідання № 13(В тел. 0(482)307-969.

3.Повідомити учасників справи про наявність у Господарському суді Одеської області технічної можливості ознайомлення з матеріалами справи в дистанційному режимі, шляхом надсилання скан-копії матеріалів судової справи на електронну адресу, визначену заявником.

4.Повідомити учасників справи про наявність в Господарському суді Одеської області технічної можливості проведення судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду відповідно до п.4 ст.197 ГПК України та в приміщенні суду відповідно до ч.ч.5-7 ст. 197 ГПК України.

5.Повідомити учасників справи про можливість подати процесуальні документи, письмові та електронні докази тощо, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі, з використанням власного кваліфікованого електронного підпису, прирівняного до власноручного підпису відповідно до Закону України «Про електронні довірчі послуги».

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 ГПК України та оскарженню не підлягає

Суддя Ю.М. Невінгловська