УХВАЛА

м. Київ

09.02.2023Справа № 910/148/23

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Клін пойнт"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Культтовари України"

про стягнення 112 771, 92 грн

Суддя Мандриченко О.В.

Представники сторін: не викликалися,

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Клін пойнт" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Культтовари України" про стягнення заборгованості у розмірі 52 329,03 грн, інфляційних втрат у розмірі 21 891,01 грн, трьох процентів річних у розмірі 3 515,79 грн та пені у розмірі 35 036,31 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням Товариством з обмеженою відповідальністю "Культтовари України" зобов`язань з оплати вартості поставленого товару за договором № 14112017/3 від 14.11.2017.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.01.2023 вказану позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 910/148/23, вирішено здійснювати розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (без проведення судового засідання).

01.02.2023 до суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Клін пойнт" надійшло клопотання про зменшення розміру позовних вимог, згідно якого позивач повідомляє суд, що станом на 31.01.2023 сума основного боргу між сторонами за договором № 14112017/3 від 14.11.2017 складає 0,00 грн. Таким чином, позивач зазначає, що наразі сума заборгованості відповідача складається з наступного: інфляційна складова боргу у розмірі 21 891,01 грн; пеня у розмірі 35 036,31 грн.

Відповідно до пункту 2 частини другої статті 46 Господарського процесуального кодексу України, позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Суд зазначає, що під збільшенням або зменшенням розміру позовних вимог слід розуміти відповідно збільшення або зменшення кількісних показників за тією ж самою вимогою, яку було заявлено в позовній заяві.

Враховуючи вищевикладене, суд приймає зазначене клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Клін пойнт" про зменшення розміру позовних вимог до розгляду.

02.02.2023 до суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Культтовари України" надійшло клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з викликом сторін, яке обгрунтоване важливим значенням даної справи для відповідача та необхідністю повного та всебічного встановлення обставин справи.

Розглянувши подане відповідачем клопотання та матеріали справи, суд зазначає наступне.

За приписами ч. 3 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України, загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Відповідно до частин 1-3 ст. 247 Господарського процесуального кодексу України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.

У порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції господарського суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.

При вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) ціну позову; 2) значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту; 4) категорію та складність справи; 5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи; 7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Розглянувши доводи та мотиви відповідача, які містяться у клопотанні про розгляд справи у судовому засіданні з викликом сторін, суд зазначає, що останній не вказав достатньо обґрунтованих обставин відповідно до ст. 247 Господарського процесуального кодексу України та не підтвердив їх відповідними доказами, які б свідчили про дійсну доцільність та необхідність розгляду справи в порядку загального позовного провадження.

Суд звертає увагу, що спрощене позовне провадження не позбавляє відповідача можливості надавати суду свої письмові доводи та додаткові пояснення протягом встановленого ГПК України строку.

При цьому, суд також враховує й клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Клін пойнт" про зменшення розміру позовних вимог, згідно якого сума позовних вимог наразі складає 60 442,32 грн.

Отже, з огляду на ціну позову, розмір якої не перевищує сто розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, предмет та підстави позову, обсяг та характер доказів у справі, категорію та складність справи, суд не вважає, що її розгляд потребує загального позовного провадження.

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 46, 247, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Клін пойнт" про зменшення розміру позовних вимог.

2. У задоволенні клопотання відповідача про розгляд справи у судовому засіданні з викликом сторін - відмовити.

3. Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Олександр Мандриченко