ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________
_______________________________________________________________
УХВАЛА

"09" лютого 2023 р. м. Житомир Справа № 906/903/22

Господарський суд Житомирської області у складі судді Вельмакіної Т.М.,

розглядаючи справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Омнія Трейд"

до Приватно-орендного сільськогосподарського підприємства "Колос"

про стягнення 703523,79 грн

за участю представників сторін:

від позивача: Андросович Г.С. - ордер АІ №1294523 від 19.10.2022 (в режимі відеоконференції);

від відповідача: Джуган М.В. - ордер АІ №1262060 07.08.2022 (в режимі відеоконференції).

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Омнія Трейд" звернулося до суду з позовом про стягнення з Приватно-орендного сільськогосподарського підприємства "Колос" 703523,79 грн, з яких: 614346,00 грн основного боргу, 76301,77 грн інфляційних та 12876,02 грн 3% річних.

Ухвалою від 26.10.2022 позовну заяву залишено без руху та надано час для усунення недоліків.

Ухвалою від 14.11.2022 суд прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. Судове засідання для розгляду справи по суті призначено на 13.12.2022.

Ухвалою від 13.12.2022 встановлено строк на подання відповіді на відзив і заперечень на відповідь на відзив та відкладено розгляд справи на 05.01.2023.

26.12.2022 до суду від представника позивача надійшла відповідь на відзив від 22.12.2022 з додатками.

Ухвалою від 05.01.2023, враховуючи клопотання представника відповідача та наведене в ньому обґрунтування, суд продовжив відповідачу строк для подання заперечень на відповідь на відзив та відклав судове засідання на 01.02.2023.

В судовому засіданні 01.02.2023 оголошувалася перерва до 09.02.2023, з продовженням строку розгляду справи на підставі ч.1 ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ратифікованої Законом України від 17.07.1997.

08.02.2023 на адресу суду надійшла спільно підписана представниками сторін заява від 02.02.2023 про затвердження мирової угоди, з доданим текстом підписаної сторонами мирової угоди.

В судовому засіданні 09.02.2023 представники сторін підтримали подану заяву, після чого суд оголосив перерву до 16 год. 20 хв. 09.02.2023. Після перерви представники сторін в судове засідання не прибули.

Розглянувши спільну заяву сторін про затвердження мирової угоди та дослідивши зміст мирової угоди від 02.02.2023, суд встановив, що сторони, враховуючи необхідність мирного врегулювання даного спору, прийшли до взаємної згоди та уклали мирову угоду.

Відповідно до ч.7 ст.46 ГПК України, сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Частинами 1, 2 ст.192 ГПК України визначено, що мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета cпору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

Судом, у порядку ст.192 ГПК України, перевірено повноваження представників сторін на укладення мирової угоди. Також встановлено, що подана на затвердження мирова угода відповідає вимогам ст.192 ГПК України, не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

При цьому суд враховує, що у своїй заяві сторони підтвердили, що наслідки затвердження мирової угоди, передбачені п.7 ч.1 ст. 231 ГПК України, наслідки невиконання умов мирової угоди, визначені ч.3 ст. 193 ГПК України, а також інші права та обов`язки, пов`язані з даною мировою угодою, їм зрозумілі.

Відповідно до ч.4 ст.192 ГПК України, укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди.

Згідно з п.7 ч.1 ст.231 ГПК України, суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Таким чином, враховуючи, що подана сторонами мирова угода не суперечить законодавству і не порушує права та охоронювані законом інтереси інших осіб, господарський суд вважає за необхідне затвердити її, а провадження у справі закрити на підставі п.7 ч.1 ст.231 Господарського процесуального кодексу України.

Частиною 4 ст.231 ГПК України передбачено, що про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Відповідно до ч.1 ст.130 ГПК України, у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Таким чином, поверненню позивачу з Державного бюджету України підлягає 5276,43 грн судового збору, що дорівнює 50% від суми судового збору - 10552,86грн, сплаченого при поданні позову з вимоги про стягнення 703523,79 грн.

При цьому 1,52 грн надмірно сплаченого судового збору, згідно з п.1 ч.1 ст. 7 ЗУ "Про судовий збір", підлягає поверненню за ухвалою суду за клопотанням особи, яка його сплатила.

Керуючись ст. 46, 130, 192, п.7 ч.1 ст. 231, 234 Господарського процесуального кодексу України, ст. 7 ЗУ "Про судовий збір", суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити спільну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Омнія Трейд" та Приватно-орендного сільськогосподарського підприємства "Колос" про укладення мирової угоди від 02.02.2023.

2. Затвердити Мирову угоду по справі №906/903/22, укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю "Омнія Трейд" () та Приватно-орендним сільськогосподарським підприємством "Колос" (03743405) у наступній редакції:

"МИРОВА УГОДА

у справі №906/903/22 Господарського суду Житомирської області

м. Житомир 02 лютого 2023р.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Омнія Трейд» в особі директора Андрєєвої Юлії Павлівни, що діє на підставі Статуту, з однієї сторони (надалі - Позивач) та Приватно-орендне сільськогосподарське підприємство «КОЛОС» в особі адміністративного директора Лисак Сергія Васильовича, що діє на підставі Статуту, з іншої сторони (надалі - Відповідач), надалі разом - Сторони

керуючись ст. 192 Господарського процесуального кодексу України та вільним волевиявленням, Позивач та Відповідач, що надалі разом іменовані Сторони, дійшли взаємної згоди мирно врегулювати спір у справі №906/903/22, що перебуває в провадженні Господарського суду Житомирської області (за позовом ТОВ «Омнія Трейд» до ПОСП «Колос» про стягнення заборгованості за договором поставки) уклали дану Мирову угоду про наступне:

Сторони погодили:

1.1. З метою мирного врегулювання спору, Відповідач визнає позовні вимоги Позивача по стягненню основної заборгованості у розмірі 703523,79 гри. гри. (сімсот три тисячі п`ятсот двадцять три гривні 79 коп.), з яких: сума основного боргу - 614346,00 грн.., інфляційні збитки - 76 301.77 грн., 3% річних - 12 876.02 грн. та зобов`язується оплатити її на рахунок Позивача наступним платежами:

до 28.02.2023 року - 204782,00 грн.;

до 28.03.2023 року - 204782,00 грн.;

до 28.04.2023 року - 204782,00 грн.;

до 28.05.2023 року - 89177,79 грн.

1.2. Сторони погодили, що судові витрати по справі, що складаються з 50% сплаченого Позивачем судового збору - 5277,19 грн. та витрат на правову допомогу у розмірі 6000,00 (шість тисяч гривень) покладаються на Відповідача. У зв`язку із цим Відповідач визнає та зобов`язується оплатити на користь Позивача судові витрати, що становлять 11277,19 грн. (одинадцять тисяч двісті сімдесят сім гривень 19 коп.) до 28.05.2023 року включно.

1.3. Решта 50% судового збору у сумі 5277,19 грн. підлягає поверненню Позивачу з державного бюджету відповідно до вимог ГПК України.

1.4. Позивач в свою чергу відмовляється від стягнення з Відповідача решти заявлених витрат на правову допомогу.

1.5. Відповідач гарантує, що грошове зобов`язання буде виконано на користь Позивача в повному обсязі, в строки та на умовах, передбачених п. 1.1., 1.2. цієї Угоди. Відповідач має право на дострокове виконання грошового зобов`язання.

1.6. Сторони гарантують, що після належного виконання взятих на себе зобов`язань відповідно до умов Угоди, вони не матимуть і не заявлятимуть жодних претензій чи вимог одна до одної щодо зобов`язань, які були предметом спору у судовій справі №906/903/22.

1.7. Укладаючи цю Угоду сторони зазначають, що наслідки вчинення відповідних процесуальних дій їм відомі, та особи, уповноважені Сторонами на укладення цієї Угоди, мають достатній обсяг повноважень для вчинення даного правочину.

1.8. Сторони підтверджують, що ця Угода укладена в добровільному порядку. Умови цієї Угоди відповідають волевиявленню Сторін і породжують настання бажаних наслідків, які відповідають волі та інтересам Сторін. Сторони стверджують, що дана Угода укладена в добровільному порядку, без тиску та обману, не внаслідок збігу тяжких обставин, а умови Угоди їм зрозумілі. Текст Угоди прочитаний особисто кожною Стороною (представником Сторони), доповнення та зауваження відсутні.

1.9. Сторони ознайомлені із змістом ст. ст. 192, 193 Господарського процесуального кодексу України. Наслідки укладення Угоди та закриття провадження у справі № 906/903/22 Сторонам зрозумілі.

1.10. Відповідно до ч. 3 ст. 193 Господарського процесуального кодексу України, у разі невиконання Відповідачем грошового зобов`язання згідно п. 1.1., 1.2. цієї Угоди, відповідна ухвала Господарського суду Житомирської області про її затвердження (закриття провадження у справі) є виконавчим документом та підлягає безспірному примусовому виконанню в порядку, установленому законодавством України про виконання судових рішень:

Стягувач: ТОВ «ОМНІЯ ТРЕЙД» (Код , Адреса реєстрації: 36014, Полтавська обл., місто Полтава, вул. 1100-річчя Полтави, будинок 14А/22, P/PUA9392001 в ПуАТ«Акордбанк»)

Боржник: Приватно-орендне сільськогосподарське підприємство «КОЛОС» (Україна, 11244, Житомирська обл., Новоград-Волинський (Звягельський) р-н, село Сербо-Слобідка, вул. Грека Івана, будинок 47, , Р/Р ІВ AN: UA2146353, МФО 334851 в ПАТ«ПУМБ», м. Київ).

1.11. Цю Угоду викладено українською мовою у 3 (трьох) автентичних примірниках, по одному примірнику для кожної із Сторін, та один примірник для Господарського суду Житомирської області для долучення до матеріалів справи №906/903/22.

1.12. Ця Угода набуває чинності з моменту винесення Господарським судом Житомирської області відповідної ухвали про її затвердження (закриття провадження у справі).

ТОВ «ОМНІЯ ТРЕЙД»

Код

Адреса реєстрації: 36014, Полтавська обл., місто Полтава, вул.1100-річчя Полтави, будинок 14А/22

P/PUA9392001 в ПуАТ «Акордбанк»

ІПН 11

Директор ________________Ю.П. Андрєєва

Приватно-орендне сільськогосподарське підприємство «КОЛОС»

Місцезнаходження: Україна, 11244, Житомирська обл., Новоград-Волинський

(Звягельський) р-н, село Сербо-Слобідка, вул. Грека Івана, будинок 47

,

ІПН 74,

Свід. платника ПДВ №200147115

ІВАN: НОМЕР_1 , МФО 334851

ПАТ «ПУМБ», м. Київ (мультивалютний рахунок)

Платник податку на прибуток на загальних підставах та платник ПДВ.

Адміністративний директор _________________ С.В. Лисак

3. Дана ухвала, відповідно до ст. 3 Закону України "Про виконавче провадження", є виконавчим документом.

4. Строк пред`явлення даної ухвали до виконання - три роки.

Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Омнія Трейд" (36014, Полтавська обл., м. Полтава, вул.1100-річчя Полтави, будинок 14А/22, ).

Боржник: Приватно-орендне сільськогосподарське підприємство "Колос" 11244, Житомирська обл., Новоград-Волинський (Звягельський) р-н, село Сербо-Слобідка, вул. Грека Івана, будинок 47 ).

5. Закрити провадження у справі №906/906/22.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 09.02.2023, та може бути оскаржена в порядку і строки, визначені ст. 256, 257 ГПК України.

Суддя Вельмакіна Т.М.

1 - у справу;

2 - позивачу (оригінал) - рек.;

3 - відповідачу.