ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про виправлення описок

"01" лютого 2023 р. Справа№ 873/144/22

Північний апеляційний господарський суд

суддя: Михальська Ю.Б.

розглянувши матеріали справи №873/144/22

за заявою Акціонерного товариства «Райффайзен Банк»

про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації «Інформаційно-фінансового бізнесу» від 28.10.2022 у третейській справі №58/22 (третейський суддя Мамченко Ю.В.)

за позовом Акціонерного товариства «Райффайзен Банк»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Альянс сучасних технологій»

про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 24.01.2023 у справі №873/144/22 заяву Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації «Інформаційно-фінансового бізнесу» від 28.10.2022 у третейській справі №58/22 задоволено, вирішено видати наказ на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації «Інформаційно-фінансового бізнесу» від 28.10.2022 у третейській справі №58/22 наступного змісту:

«Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Альянс сучасних технологій» (10006, м. Житомир, вул. Героїв Пожежних, буд. 122, кв. 206; ) на користь Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» (01011, м. Київ, вул. Лєскова, 9; ) заборгованість за Кредитним договором №011/61116/00944833 від 27.11.2020 у сумі 329 900 (триста двадцять дев`ять тисяч дев`ятсот) гривень 45 копійок та третейський збір у сумі 3 699,00 (три тисячі шістсот дев`яносто дев`ять) гривень».

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Альянс сучасних технологій» (10006, м. Житомир, вул. Героїв Пожежних, буд. 122, кв. 206; ) на користь Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» (01011, м. Київ, вул. Лєскова, 9; ) витрати по сплаті судового збору за подання заяви про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду в розмірі 1 240 (одна тисяча двісті сорок) гривень 50 копійок. Видати наказ.

Третейську справу №58/22 ухвалено повернути до Постійно діючого Третейського суду при Асоціації «Інформаційно-фінансового бізнесу» (02002, м. Київ, вул. Євгена Сверстюка, 11).

Відповідно до статті 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Під час виготовлення повного тексту ухвали Північного апеляційного господарського суду від 24.01.2023 у справі №873/144/22 судом були допущені описки та по тексту в мотивувальній частині ухвали помилково замість: «У судове засідання, призначене на 24.01.2023, представники позивача та відповідача у третейській справі не з`явилися» зазначено: «У судове засідання, призначене на 24.01.2022, представники позивача та відповідача у третейській справі не з`явилися» та замість: «У судовому засіданні 24.01.2023 судом оглянуті надані заявником - позивачем у третейській справі документи, а також матеріали третейської справи №58/22» зазначено: «У судовому засіданні 24.01.2022 судом оглянуті надані заявником - позивачем у третейській справі документи, а також матеріали третейської справи №58/22».

Враховуючи вищенаведене, керуючись статтями 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Виправити описки у мотивувальній частині ухвали Північного апеляційного господарського суду від 24.01.2023 у справі №873/144/22 і замість: «У судове засідання, призначене на 24.01.2022, представники позивача та відповідача у третейській справі не з`явилися» читати: «У судове засідання, призначене на 24.01.2023, представники позивача та відповідача у третейській справі не з`явилися» та замість: «У судовому засіданні 24.01.2022 судом оглянуті надані заявником - позивачем у третейській справі документи, а також матеріали третейської справи №58/22» читати: «У судовому засіданні 24.01.2023 судом оглянуті надані заявником - позивачем у третейській справі документи, а також матеріали третейської справи №58/22».

2. Дану ухвалу вважати невід`ємною частиною ухвали Північного апеляційного господарського суду від 24.01.2023 у справі №873/144/22.

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому статтею 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена у касаційному порядку відповідно до статей 286-291 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Ю.Б. Михальська