номер провадження справи 26/25/22
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26.01.2023 Справа № 908/1241/22

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Юлдашева Олексія Олексійовича, розглянувши матеріали господарської справи

кредитори 1/ Товариство з обмеженою відповідальністю БМ-Консалтинг, (03110, м. Київ, вул. Пироговського Олександра, 19, корпус 7/14, каб.1101)

2/ Товариство з обмеженою відповідальністю Навігатор Трейд

3/ ФОП Денисюк Артем Станіславович

4/ Товариство з обмеженою відповідальністю Універсалпром Груп

5/ ФОП Сіводін Олександр Олександрович

боржник Товариство з обмеженою відповідальністю Борнал, (69001, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 2. офіс 22)

Представники сторін не з`явились

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 30.08.2022р., зокрема, відкрито провадження у справі № 908/1241/22 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Борнал, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, та процедуру розпорядження майном боржника. Розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Сиротенка О.О. Попереднє засідання суду призначити на 13.10.2022 об 11-30.

На офіційному веб-порталі судової влади України здійснено публікацію повідомлення за № 69184 від 01.09.2022р.

Ухвалою від 13.10.2022 відкладено попереднє засідання суду на 08.11.2022 о 10-50.

Ухвалою суду від 08.11.2022 відкладено попереднє засідання суду на 29.11.2022 о 10-15;

Ухвалою від 29.11.2022 віднесено грошові вимоги ініціюючого кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю БМ-Консалтинг у розмірі 750 000,00 грн. основного боргу до четвертої черги задоволення. Визнано грошові вимоги до боржника:

1/ Товариства з обмеженою відповідальністю Навігатор Трейд у розмірі 67 530,00 грн основного боргу з четвертою чергою задоволення, та 4 962,00 грн судового збору з першою чергою задоволення.

2/ ФОП Денисюка Артема Станіславовича у розмірі 214 653,64 грн основного боргу з четвертою чергою задоволення, та 4 962,00 грн судового збору з першою чергою задоволення.

3/ Товариства з обмеженою відповідальністю Універсалпром Груп у розмірі 364 800,00 грн основного боргу з четвертою чергою задоволення, та 4 962,00 грн судового збору з першою чергою задоволення.

4/ ФОП Сіводіна Олександра Олександровича у розмірі 664 013,00 грн основного боргу з четвертою чергою задоволення, та 4 962,00 грн судового збору з першою чергою задоволення.

Грошові вимоги ОСОБА_1 у розмірі 12 375,91 грн відхилено. Грошові вимоги ОСОБА_2 у розмірі 12 719,87 грн відхилено. Грошові вимоги ОСОБА_3 у розмірі 12 940,89 грн відхилено.Грошові вимоги ОСОБА_4 у розмірі 14 793,89 грн відхилено.

Відкладено попереднє засідання суду на 29.12.2022 об 11-00.

Ухвалою від 29.12.2022 грошові вимоги ФОП Волошина Олександра Миколайовича до боржника на загальну суму 684 868,98 грн відхилено; закрито попереднє засідання; зобов`язано розпорядника майна боржника провести збори кредиторів відповідно до статті 48 Кодексу України з процедур банкрутства; дата проведення зборів кредиторів та комітету - до 18.01.2023; підсумкове засідання суду, на якому буде постановлено ухвалу про санацію боржника чи постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи ухвалу про закриття провадження у справі про банкрутство, чи ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду, призначено на 26.01.2023 о 12-30.

Представники сторін, розпорядник майна у судове засідання не з`явились, ухвала суду від 29.12.2022 не виконана.

Відповідно до ч. 2 ст. 202 ГПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: 1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання; 2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними; 3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи; 4) необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

Приймаючи до уваги вищевикладене, з метою всебічного, повного та об`єктивного встановлення всіх обставин справи в їх сукупності, суд вважає за доцільне підсумкове засідання відкласти.

Керуючись ст.ст. 2, 48 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 12, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти підсумкове засідання на 02.03.2023р. о 10-30.

Засідання суду відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4.

Зобов`язати розпорядника майна боржника надати суду протокольне рішення кредиторів щодо подальшої процедури банкрутства.

Копію ухвали надіслати: кредиторам, боржнику, розпоряднику майна.

Ухвала набирає законної сили у день її винесення та не підлягає оскарженню. Ухвалу складено-03.02.23.

Суддя О.О. Юлдашев