СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

31.01.2023 м. Харків Справа № 922/2745/21

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Крестьянінов О.О., суддя Фоміна В.О. , суддя Шевель О.В.

за участі секретаря судового засідання Дзюби А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Східного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Головного управління Держгеокадастру у Харківській області (вх. №3444Х) на рішення Господарського суду Харківської області від 07.10.2021 у справі №922/2745/21

за позовом Селянського (фермерського) господарства "Воля", с. Дружелюбівка

до Головного управління Держгеокадастру у Харківській області, м. Харків

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача:

1) ОСОБА_1 , м. Ізюм,

2) ОСОБА_2 , м. Ізюм,

3) ОСОБА_3 , с. Довгеньке, Ізюмський район

4) ОСОБА_4 , с. Довгеньке, Ізюмський район

про визнання недійсним наказу

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Харківської області від 07.10.2021 у справі №922/2745/21 (суддя Аріт К.В.) позов задоволено, визнано недійсним Наказ Головного управління Держгеокадастру у Харківській області №6322-СГ від 30.07.2019 року, яким було визнано таким, що втратив чинність, державний акт на право постійного користування землею серії ХР № 05-00-000920, який зареєстровано в Книзі записів державних актів на право постійного користування землею за №11 від 18.12.1997 року, стягнуто з Головного управління Держгеокадастру у Харківській області на користь Селянського (фермерського) господарства "Воля" 2270,00 грн. судового збору.

Головне управління Держгеокадастру у Харківській області звернулося до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на неправильне застосування судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, просить скасувати рішення Господарського суду Харківської області від 07.10.2021 у справі №922/2745/21 та ухвалити нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог відмовити в повному обсязі.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 10.12.2021 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління Держгеокадастру у Харківській області на рішення Господарського суду Харківської області від 07.10.2021 у справі №922/2745/21; повідомлено учасників справи, що розгляд апеляційної скарги відбудеться 01.02.2022.

27.01.2022 від відповідача надійшли додаткові пояснення по справі (вх.№990).

Судове засідання Східного апеляційного господарського суду з розгляду апеляційної скарги ГУ Держгеокадастру у Харківській області на рішення Господарського суду Харківської області від 07.10.2021 у справі №922/2745/21, призначене на 01.02.2022 о 10:00 год, не відбулось у зв`язку з відпусткою головуючого судді (судді - доповідача) Крестьянінова О.О. та тимчасовою непрацездатністю судді Шевель О.В.

Відповідно до розпорядження Східного апеляційного господарського суду щодо повторного автоматизованого розподілу справи та протоколу повторного розподілу судової справи між суддями від 02.02.2022 у зв`язку із непрацездатністю судді Шевель О.В., яка входила до складу колегії суддів, для розгляду справи сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Крестьянінов О.О., суддя Білоусова Я.О., суддя Фоміна О.В.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 02.02.2022 повідомлено учасників справи, що розгляд апеляційної скарги відбудеться 08.02.2022.

08.02.2022 від Селянського (фермерського) господарства "Воля" надійшло клопотання про розгляд справи за відсутності позивача. Також, позивач просив відмовити у задоволенні апеляційної скарги ГУ Держгеокадастру у Харківській області на рішення Господарського суду Харківської області від 07.10.2021 у справі №922/2745/21, оскільки вважав його законним, обґрунтованим та таким, що відповідає нормам чинного законодавства (вх.№1550).

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 08.02.2022 оголошено в судовому засіданні перерву до 01.03.2022, зобов`язано Головне управління Держгеокадастру у Харківській області протягом 5 днів з дня вручення даної ухвали надати суду детальну ідентифікуючу інформацію з підтверджуючими доказами (зокрема, відомостями з Державних реєстрів) щодо статусу та власників (користувачів) нових земельних ділянок, які утворилися шляхом поділу (виділу із) земельних ділянок з кадастровими номерами :04:002:0258 та :04:001:0252. Інформація має містити повні та вичерпні дані щодо прізвища, ім`я та по-батькові, ідентифікаційного коду, місця проживання (реєстрації) фізичних осіб або повного найменування, коду та місцезнаходження юридичних осіб.

14.02.2022 (вх. №1782 від Головного управління Держгеокадастру у Харківській області на виконання вимог ухвали суду надійшли додаткові матеріали.

Проте, судове засідання, призначене на 01.03.2022, не відбулося через широкомасштабну військову агресію російської федерації на територію України.

Відповідно до розпорядження Східного апеляційного господарського суду щодо повторного автоматизованого розподілу справи, протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.06.2022 у зв`язку із відпусткою судді Білоусової Я.О., яка входила до складу колегії суддів, для розгляду справи сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Крестьянінов О.О., суддя Фоміна В.О., суддя Шевель О.В.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 10.06.2022 відкладено розгляд даної справи, доведено до відома учасників справи, що дата наступного відкритого судового засідання з розгляду справи буде визначена після усунення обставин, що становлять загрозу та небезпеку життю і здоров`ю учасників судового процесу.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 02.08.2022 повідомлено учасників справи, що розгляд апеляційної скарги відбудеться 13.09.2022.

08.08.2022 від відповідача надійшли додаткові пояснення по справі, в яких він просив скасувати рішення Господарського суду Харківської області від 07.10.2021 у справі №922/2745/21 та ухвалити нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог відмовити.

08.09.2022 засобами електронного суду від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку з перебуванням у простої його працівників через введення в Україні воєнного стану, до його закінчення.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 13.09.2022 відкладено розгляд справи на 01.11.2022; залучено ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), ОСОБА_3 (п.н. НОМЕР_1 ), ОСОБА_4 (п.н. НОМЕР_2 ) до участі у справі у якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача; зобов`язано Головне управління Державної міграційної служби України у Харківській області () протягом 3 днів з дня вручення даної ухвали надати суду інформацію щодо зареєстрованого місця проживання (перебування) ОСОБА_1 (п.н. НОМЕР_3 ), ОСОБА_2 (п.н. НОМЕР_4 ), ОСОБА_3 (п.н. НОМЕР_1 ), ОСОБА_4 (п.н. НОМЕР_2 ).

29.09.2022 від Головного управління ДМС у Харківській області надійшли відомості щодо зареєстрованого місця проживання (перебування) залучених третіх осіб: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_3 ); ОСОБА_2 ( АДРЕСА_4 ); ОСОБА_3 та ОСОБА_4 ( АДРЕСА_5 ).

28.10.2022 від ГУ Держгеокадастру у Харківській області надійшло клопотання про відкладення розгляду справи до закінчення в України воєнного стану.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 01.11.2022 відкладено розгляд справи на 06.12.2022 року.

30.11.2022 від ГУ Держгеокадастру у Харківській області надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 06.12.2022 розгляд справи відкладено на 31.01.2023.

Згідно акту Східного апеляційного господарського суду від 13.12.2022 повідомлення від 06.12.2022 не відправлено установленому порядку на адресу СФГ "Воля" на адресу: с. Дружелюбівка, Борівський район, Харківська область, 63841; ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на адресу: АДРЕСА_5 , у зв`язку з тим, що тимчасово відсутній обмін з відділеннями поштового зв`язку №63841, 64371 в умовах воєнного стану.

Не вдалося також направити копію ухвали і на надану позивачем адресу електронної пошти ІНФОРМАЦІЯ_1

Копії ухвали Східного апеляційного господарського суду від 06.12.2022, які були направлені третім особам, зокрема: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_6 ); ОСОБА_2 ( АДРЕСА_7 ), повернулися без вручення адресатам з довідками пошти «адресат відсутній за вказаною адресою».

25.01.2021 від ГУ Держгеокадастру у Харківській області надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, яке обґрунтовано тим, що працівники ГУ наразі не мають змоги взяти безпосередню участь у судовому засіданні та не мають технічної можливості взяти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

У судове засідання учасники справи не з`явились.

Згідно положень ст. 216 ГПК України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Відповідно до положень ст. 270 ГПК України суд апеляційної інстанції відкладає розгляд справи в разі неявки у судове засідання учасника справи, стосовно якого немає відомостей щодо його повідомлення про дату, час і місце судового засідання, або за його клопотанням, коли повідомлені ним причини неявки будуть визнані судом поважними.

Враховуючи відсутність у суду відомостей щодо повідомлення всіх учасників справи про дату, час і місце судового засідання, а також клопотання ГУ Держгеокадастру у Харківській області, керуючись ст. 216, 234, 270 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 28 березня 2023 року о 10:00 год. у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, зал засідань №104, про що повідомити учасників справи.

2. Учасникам справи - невідкладно повідомити суд про отримання цієї ухвали, зокрема шляхом надсилання засвідченого електронним цифровим підписом уповноваженої особи відповідного повідомлення на електронну адресу Східного апеляційного господарського суду.

3. Попередити учасників справи, що в умовах дії режиму воєнного стану, задля забезпечення безпеки життю та здоров`ю учасників судового процесу, враховуючи приписи ст.3 Конституції України, розгляд апеляційної скарги може бути перенесений на іншу дату.

4. Запропонувати учасникам справи заздалегідь письмово визначитися із бажанням та можливістю взяти участь безпосередньо у судовому засіданні (або проведення його за відсутності представника), про що письмово повідомити Східний апеляційний господарський суд. Попередити, що неявка учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

Повідомити учасників справи про можливість взяти участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

5. Запропонувати учасникам справи для прискорення документообігу в межах цієї справи використовувати програму "Електронний суд" або надсилати документи з засвідченням електронним цифровим підписом уповноваженої особи на електронну адресу Східного апеляційного господарського суду: .

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою eag.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.О. Крестьянінов

Суддя В.О. Фоміна

Суддя О.В. Шевель