ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"02" лютого 2023 р. м. Рівне Справа № 918/628/22

Господарський суд Рівненської області у складі судді Войтюка В.Р., розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1

до відповідача GRILL-IMPEX POLSKA SPOLKA Z OGRANICZONA ODPOWIEDZIALNOSCIA ГРІЛ-ІМПЕКС польське товариство з обмеженою відповідальністю (REGON: 141736878, NIP; Kaszewiec 5, 06-230 Rozan. Polska, 06-230, Ружан, Польща, Кашевіч 5)

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю "Карбоніс" (вул. Промислова, буд. 5, Нова Любомирка, Рівненський район, Рівненська область, 35321, )

про визнання договору купівлі-продажу частки укладеним на запропонованих продавцем умовах.

В засіданні приймали участь:

Від позивача: Лавренчук Т.В. (в залі суду);

Від відповідача: не з`явився;

Від третьої особи: не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

У серпні 2022 року ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Рівненської області з позовною заявою до GRILL-IMPEX POLSKA SPOLKA Z OGRANICZONA ODPOWIEDZIALNOSCIA ГРІЛ-ІМПЕКС польське товариство з обмеженою відповідальністю про визнання договору купівлі-продажу частки укладеним на запропонованих продавцем умовах.

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 26 серпня 2022 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі, визначено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 02 лютого 2023 року. Окрім того, вказаною ухвалою суду, зокрема: залучено в якості третьої, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю "Карбоніс"; зобов`язано позивача в строк до 30 вересня 2022 через канцелярію Господарського суду Рівненської області подати нотаріально засвідчений переклад на польську мову у трьох примірниках наступних документів: ухвали суду від 26 серпня 2022 року про відкриття провадження у справі № 918/628/22 (3 примірники); позовної заяви з 17 додатками (3 примірники); клопотання про вручення документів у цивільній справі (3 примірники); визначено звернутися до компетентного органу за місцем знаходження Резидента Республіки Польща - відповідача GRILL-IMPEX POLSKA SPOLKA Z OGRANICZONA ODPOWIEDZIALNOSCIA ГРІЛ-ІМПЕКС польське товариство з обмеженою відповідальністю із судовим дорученням про вручення документів у порядку, встановленому Договором між Україною і Республікою Польща про правову допомогу та правові відносини у цивільних та кримінальних справах.

01 лютого 2023 року до відділу канцелярії та документального забезпечення суду від представника позивача надійшло клопотання про закриття провадження у зв`язку із відсутністю предмету спору.

В судовому засіданні 02 лютого 2023 року представник позивача підтримала подану заяву про закриття провадження у справі.

Решта учасників процесу в судове засідання 02 лютого 2023 року не з`явилися.

Суд розглянувши матеріали справи, прийшов до висновку про закриття провадження у справі № 918/628/22 з наступних обставин.

Як вбачається з матеріалів справи, предметом розгляду справи, є визнання укладеним договору купівлі-продажу частки між ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: ; АДРЕСА_2 ) та GRILL-IMPEX POLSKA SPOLKA Z OGRANICZONA ODPOWIEDZIALNOSCIA (ГРІЛЛ-ІМПЕКС польське товариство з обмеженою відповідальністю, REGON: 141736878, NIP: , місцезнаходження Kaszewiec 5, 06-230 Rozan, Polska (Кашевіч 5, 06-230, Ружан, Польща).

Після відкриття провадження у даній справі GRILL-IMPEX POLSKA SPOLKA Z OGRANICZONA ODPOWIEDZIALNOSCIA (ГРІЛЛ-ІМПЕКС полвідповідальністю) 27 січня 2023 року укладено з ОСОБА_1 Договір купівлі-продажу частки в статутному капіталі (корпоративних прав) Товариства з обмеженою відповідальністю "Карбоніс" , за яким відчужено на користь Позивача частку номінальною вартістю 5 884 800 грн. 00 коп. на умовах, які повідомлені Відповідачем у "Повідомленні про намір продати свою частку третім особам в ТОВ "Карбоніс", " від 29 квітня 2022 року.

На виконання вказаного договору 30 січня 2023 року Позивачем сплачено на банківський рахунок Відповідача грошові кошти в сумі 5 884 800 грн. 00 коп., за наслідками чого сторонами було складено та нотаріально посвідчено акт приймання-передачі, за яким Відповідач передав у власність Позивача частку в повному обсязі.

Таким чином, станом на даний час відсутній предмет спору, так як сторони не тільки уклали відповідний договір, але і виконали його належним чином у повному обсязі.

Зазначені обставини виникли вже після пред`явлення позову до суду та відкриття провадження у даній справі і у зв`язку із їх настанням зник (відсутній) предмет позову.

Вказані обставини підтверджено наявними у матеріалах справи доказами.

Вказані відомості відповідають вимогам ст. ст. 76-77 ГПК України, а тому суд приймає останні та підставі вказаних відомостей встановлює відсутність предмету спору у даній справі.

Пунктом 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України передбачено, що господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Відповідно до частини 3 ст. 231 ГПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Господарський суд закриває провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмета спору, зокрема, у випадку припинення існування предмета спору (наприклад, сплата суми боргу, знищення спірного майна, скасування оспорюваного акта державного чи іншого органу тощо), якщо між сторонами у зв`язку з цим не залишилося неврегульованих питань.

Закриття провадження у справі на підставі зазначеної норми ГПК можливе в разі, коли предмет спору існував на момент виникнення останнього та припинив існування в процесі розгляду справи. Якщо ж він був відсутній і до порушення провадження у справі, то зазначена обставина тягне за собою відмову в позові, а не припинення провадження у справі.

Враховуючи наведене та зважаючи на відсутність предмету спору провадження у справі № 918/628/22 підлягає закриттю.

Частиною 4 статті 231 ГПК України зазначено, що про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Відповідно до статті 1 Закону України "Про судовий збір" судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат.

Пунктом 5 статті 7 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду, у разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом).

Як вбачається із матеріалів справи, позивачем подано заяву про повернення сплаченого судового збору.

Враховуючи викладене, наявність в матеріалах справи заяви про повернення сплаченого судового збору, норми права які зазначалися вище, суд вбачає, що сплачений позивачем згідно квитанції № ПН78681С1 від 15 серпня 2022 року на суму 2 481 грн. 00 коп. судовий збір підлягає поверненню з Державного бюджету України.

Керуючись ст. 129, п. 2 ч. 1 ст. 231, ст. ст. 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Закрити провадження у справі № 918/628/22 за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до відповідача GRILL-IMPEX POLSKA SPOLKA Z OGRANICZONA ODPOWIEDZIALNOSCIA ГРІЛ-ІМПЕКС польське товариство з обмеженою відповідальністю (REGON: 141736878, NIP; Kaszewiec 5, 06-230 Rozan. Polska, 06-230, Ружан, Польща, Кашевіч 5) за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю "Карбоніс" (вул. Промислова, буд. 5, Нова Любомирка, Рівненський район, Рівненська область, 35321, ) про визнання договору купівлі-продажу частки укладеним на запропонованих продавцем умовах.

2. Повернути ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) з Державного бюджету України судовий збір в розмірі 2 481 (дві тисячі чотириста вісімдесят один) грн. 00 коп., сплачений згідно квитанції № ПН78681С1 від 15 серпня 2022 року.

3. Оригінал квитанції № ПН78681С1 від 15 серпня 2022 року на суму 2 481 грн. 00 коп. знаходиться в матеріалах справи № 918/628/22.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення. Ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена до Північно-західного апеляційного господарського суду, через місцевий суд, що її постановив, протягом десяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Суддя Войтюк В.Р.