ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________
_______________________________________________________________
УХВАЛА

"08" лютого 2023 р. Справа № 906/89/23.

Господарський суд Житомирської області у складі: судді Лозинської І. В.

розглянувши клопотання відповідача про об`єднання справ в одне провадження у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Форест Полісся-10"

до Фізичної особи-підприємця Саксоніка Михайла Марковича

про визнання договору перевезення вантажів автомобільним транспортом недійсним

ВСТАНОВИВ:

ТОВ "Форест Полісся-10" звернулось до Господарського суду Житомирської області з позовною заявою до ФОП Саксоніка М.М. про визнання недійсним договору №3 про перевезення вантажів автомобільним транспортом від 04.01.2021, укладеного між сторонами та стягнення судових витрат.

Позов обгрунтовано тим, що вказаний договір підписаний не уповноваженою особою, а також відсутністю його оригіналу у товариства.

Ухвалою від 12.01.2023 господарський суд прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначив підготовче засідання на 08.02.2023 о 12:00 (а. с. 36).

02.02.2023 до суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву із викладеними запереченнями проти позовних вимог.

07.02.2023 на електронну пошту суду, а 08.02.2023 - через канцелярію суду від відповідача надійшло клопотання від 07.02.2023 про об`єднання справ №906/89/23 та №906/1223/22 в одне провадження, яке обгрунтовано тим, що у цих справах склад учасників збігається, а позовні вимоги є взаємопов`язаними, оскільки предметом позову у справі №906/1223/22 є стягнення надмірно сплачених за договором №3 перевезення вантажів автомобільним транспортом від 04.01.2021 авансових платежів, а у справі №906/89/23 предметом позову є визнання недійсним цього договору; подання ТОВ "Форест Полісся-10" окремого позову, а не зустрічного у справі №906/1223/22, є затягуванням розгляду справи з метою уникнення відповідальності за зобов`язаннями, що є предметом розгляду справи №906/1223/22.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 173 ГПК України в одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги. Суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об`єднати в одне провадження декілька справ за позовами: 1) одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача; 2) одного й того самого позивача до різних відповідачів; 3) різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Згідно з ч. 3 ст. 173 ГПК України об`єднання справ в одне провадження допускається до початку підготовчого засідання, а у спрощеному позовному провадженні - до початку розгляду справи по суті у кожній із справ.

Отже, як вбачається із поданого клопотання, відповідач просить об`єднати справи №906/1223/22 та №906/89/23 і розглядати їх в одному провадженні як первісний і зустрічний.

Як вбачається із відомостей програми "Діловодство спеціалізованого суду" Господарський суд Житомирської області в ухвалі від 26.12.2022 про відкриття провадження у справі №906/1223/22 встановив ТОВ "Форест Полісся-10" п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву на позовну заяву.

Відповідно до ч. 1 ст. 180 ГПК України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Однак, ТОВ "Форест Полісся-10" 11.01.2023 подало до суду окремий позов про визнання недійсним договору перевезення вантажів автомобільним транспортом №3 від 04.01.2021.

Отже, враховуючи ч. 3 ст. 46 ГПК України, відповідно до якої подання зустрічного позову є правом відповідача, а не обов`язком, та ч. 2 ст. 173 ГПК України, в якій визначено вичерпний перелік підстав для об`єднання в одне провадження декількох справ, у задоволенні клопотання відповідача від 07.02.2023 слід відмовити.

Керуючись ст. 46, 234, 235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання Фізичної особи-підприємця Саксоніка Михайла Марковича від 07.02.2023 про об`єднання справ №906/89/23 та №906/1223/22 в одне провадження відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвала підписана 08.02.2023.

Суддя Лозинська І.В.

Друк:

1 - в справу

2 - відповідачу на ел. пошти: ІНФОРМАЦІЯ_1 ІНФОРМАЦІЯ_2