УХВАЛА

м. Київ

01.02.2023Справа № 910/648/22

за заявою ОСОБА_1

(ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 )

про неплатоспроможність боржника фізичної особи

Суддя Омельченко Л.В.

За участю секретаря судового засідання Олійника Б.М.

Особи, які беруть участь у справі

від заявника - не з`явився;

керуючий реструктуризацією боргів боржника арбітражний керуючий Карасюк О.В. - особисто;

ОСОБА_2 - не з`явився;

від ГУ ДПС у м. Києві - Тадик Є.Д. на підставі Виписки з ЄДРЮОФОПГО

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Фізична особа ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) звернулась до Господарського суду м. Києва із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.01.2022 було прийнято заяву ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, підготовче засідання суду призначено на 09.02.2022 о 12:45, зобов`язано заявника надати у засідання суду оригінали документів, копії яких приєднано до поданої нею заяви, а також додаткові відомості (за їх наявності), необхідні для вирішення питання про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, заборонено фізичній особі ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) відчужувати належне їй майно, копію ухвали направлено боржнику, арбітражному керуючому Карасюку Олександру Володимировичу, органу державної виконавчої служби, органу з питань банкрутства.

26.01.2022 через відділ діловодства суду від боржника надійшло клопотання про залучення до матеріалів справи додаткових доказів, а саме: конкретизованого списку кредиторів від 21.01.2022; Проекту плану реструктуризації боргів ОСОБА_1 від 21.01.2022; копії Постанови про відкриття виконавчого провадження у ВП № 59678337 від 08.08.2019; копії Постанови про розмір мінімальних витрат виконавчого провадження у ВП № 59678337 від 10.01.2022.

07.02.2022 через відділ діловодства суду від арбітражного керуючого Карасюка О.В. надійшли доповнення до заяви арбітражного керуючого про участь у справі про неплатоспроможність та додаткові документи для залучення до матеріалів справи: копія договору № ДЦВАК/021/22 добровільного страхування цивільно-правової відповідальності арбітражного керуючого за шкоду, яку може бути завдано у зв`язку з виконанням його обов`язків від 10.01.2022, копія дублікату квитанції про оплату страхової винагороди № 0.0..1 від 10.01.2022.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.02.2022 було відкрито провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ), уведено процедуру реструктуризації боргів боржника - фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ), призначено керуючим реструктуризацією боргів фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) арбітражного керуючого Карасюка Олександра Володимировича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого від 01.02.2018 № 1846), вжито заходів для забезпечення вимог кредиторів шляхом заборони фізичній особі ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) укладати правочини (договори) та заборони розпоряджатися її нерухомим майном, установлено керуючому реструктуризацією боргів боржника строк до 11.03.2022 для подачі до Господарського суду м. Києва відомостей про результати розгляду вимог кредиторів (письмові нормативно-обґрунтовані пояснення по кожному з кредиторів, витяги з державних реєстрів заборон щодо майна боржника, а також, при наявності, письмові заперечення боржника щодо вимог кредиторів), а також доказів повідомлення кредиторів про дату проведення попереднього засідання суду, зобов`язано керуючого реструктуризацією боргів боржника у строк до 08.04.2022 провести інвентаризацію майна боржника та визначити його вартість, установлено керуючому реструктуризацією боргів боржника строк до 09.05.2022 для підготовки та подання до Господарського суду м. Києва плану реструктуризації боргів боржника, уведено мораторій на задоволення вимог кредиторів фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ), припинено нарахування штрафів та інших фінансових санкцій, а також відсотків за зобов`язаннями фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ), установлено, що строк виконання всіх грошових зобов`язань боржника фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) настав з 09.02.2022, встановлено що будь-яке відчуження та розпорядження майном фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) здійснюється виключно в порядку, передбаченому Кодексом України з процедур банкрутства, зобов`язано Головне управління ДПС у м. Києві надати керуючому реструктуризацією боргів боржника та суду інформацію про доходи громадянки України фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) ІНФОРМАЦІЯ_1 та члена її сім`ї, а саме: чоловіка громадянина України ОСОБА_3 (ідентифікаційний код: НОМЕР_2 ) ІНФОРМАЦІЯ_2 та відкриті рахунки боржника та члена її сім`ї, а саме: чоловіка громадянина України ОСОБА_3 (ідентифікаційний код: НОМЕР_2 ) ІНФОРМАЦІЯ_2 у банківських установах за 2018-2020 роки, зобов`язано Державну митну службу України надати керуючому реструктуризацією боргів боржника та суду інформацію про майно, задеклароване громадянкою України ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) ІНФОРМАЦІЯ_1 та членом її сім`ї, а саме: чоловіком громадянином України ОСОБА_3 (ідентифікаційний код: НОМЕР_2 ) ІНФОРМАЦІЯ_2 при перетині кордону за 2018-2020 роки, зобов`язано Державну прикордонну службу України надати керуючому реструктуризацією боргів боржника та суду інформацію про перетинання громадянкою України фізичною особою ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) ІНФОРМАЦІЯ_1 та членом її сім`ї, а саме: чоловіком громадянином України ОСОБА_3 (ідентифікаційний код: НОМЕР_2 ) ІНФОРМАЦІЯ_2 державного кордону за останні три роки, вирішено оприлюднити на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України повідомлення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ), визначено дату проведення попереднього судового засідання на 23.03.2022 об 11:45, копію ухвали надіслано ОСОБА_1 , арбітражному керуючому Карасюку Олександру Володимировичу, Головному управлінню ДПС у м. Києві, Головному управлінню Пенсійного фонду України у м. Києві, Державній прикордонній службі України, Департаменту нотаріату, банкрутства та функціонування центрального засвідчувального органу Міністерства юстиції України у м. Києві, Головному управлінню Національної поліції у м. Києві, Державній митній службі України.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.04.2022 попереднє засідання у справі було призначено на 11.07.2022 о 12:00, встановлено строк до 04.07.2022 учасникам справи для подачі до суду доказів виконання вимог Ухвали Господарського суду міста Києва від 09.02.2022 про відкриття провадження у справі.

01.06.2022 на електронну адресу суду від керуючого реструктуризацією боргів боржника арбітражного керуючого Карасюка О.В. надійшов поточний звіт про вчинені заходи у процедурі реструктуризації боргів боржника.

08.06.2022 через відділ діловодства суду від ОСОБА_2 надійшла кредиторська заява з грошовими вимогами до боржника

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.06.2022 було прийнято заяву ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_3 ) з грошовими вимогами до боржника у розмірі 2 503 082, 88 грн, розгляд якої призначено у судовому засіданні 11.07.2022 о 12:00 у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 7. зобов`язано керуючого реструктуризації боргів ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) арбітражного керуючого Карасюка О.В. розглянути заяву ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_3 ) з грошовими вимогами до боржника, надати суду докази їх визнання або ж відхилення у встановленому порядку та повідомити кредитора про наслідки розгляду заяви, докази чого надати суду.

14.06.2022 через відділ діловодства суду від керуючого реструктуризацією боргів боржника арбітражного керуючого Карасюка О.В. надійшов звіт про результати розгляду вимог кредиторів фізичної особи ОСОБА_1 .

01.07.2022 на електронну адресу суду від керуючого реструктуризацією боргів боржника арбітражного керуючого Карасюка О.В. надійшов поточний звіт про вчинені заходи у процедурі реструктуризації боргів боржника.

01.07.2022 через відділ діловодства суду від Головного управління Державної податкової служби у м. Києві, як відокремленого підрозділу ДПС, надійшла заява з грошовими вимогами до боржника у сумі 10 777,22 грн.

06.07.2022 через відділ діловодства суду від керуючого реструктуризацією боргів боржника арбітражного керуючого Карасюка О.В. надійшло клопотання про залучення документів до матеріалів справи.

07.07.2022 через відділ діловодства суду від керуючого реструктуризацією боргів боржника арбітражного керуючого Карасюка О.В надійшов звіт про результати перевірки декларації боржника - фізичної особи ОСОБА_1 .

07.07.2022 через відділ діловодства суду від керуючого реструктуризацією боргів боржника арбітражного керуючого Карасюка О.В надійшло клопотання про долучення документів до матеріалів справи.

07.07.2022 через відділ діловодства суду від керуючого реструктуризацією боргів боржника арбітражного керуючого Карасюка О.В надійшов звіт про результати проведеної інвентаризації майна боржника - фізичної особи ОСОБА_1 .

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.07.2022 у задоволенні заяви Головного управління Державної податкової служби у м. Києві (відокремлений підрозділ) про відстрочення сплати судового збору було відмовлено, заяву Головного управління Державної податкової служби у м. Києві (відокремлений підрозділ: 44116011) про визнання кредитором боржника на суму 10 777,22 грн залишено без руху, встановлено строк десять днів з дня вручення цієї ухвали Головному управлінню Державної податкової служби у м. Києві (відокремлений підрозділ: 44116011) на усунення недоліків заяви про визнання кредиторських вимог, установлено Головному управлінню Державної податкової служби у м. Києві (відокремлений підрозділ: 44116011) спосіб усунення недоліків заяви про визнання кредитором шляхом подання до суду письмової заяви, яка буде містити докази сплати судового збору у сумі 4 962,00 грн, докази надсилання боржнику та розпоряднику майна боржника копії кредиторської заяви і доданих до неї документів.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.07.2022 було визнано кредитором фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ): - ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_3 ) на загальну суму 2 503 082,88 грн, з яких: 4 962,00 грн - судовий збір (позачергово); 1 784 007, 88 грн - основний борг (друга черга); 714 113,00 грн - вимоги? забезпечені заставою (позачергово), без права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів; зобов`язано керуючого реструктуризацією боргів боржника арбітражного керуючого Карасюка Олександра Володимировича сформувати реєстр вимог кредиторів, оформивши його відповідно до вимог Кодексу України з процедур банкрутства; зобов`язано керуючого реструктуризацією боргів боржника арбітражного керуючого Карасюка Олександра Володимировича провести збори кредиторів, які мають відбутись не пізніше 08.08.2022; розгляд справи про неплатоспроможність боржника - фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) у підсумковому засіданні призначено на 12.09.2022 о 12:00.

14.07.2022 через відділ діловодства суду від представника боржника надійшло клопотання про залучення декларацій про майновий стан боржника.

25.07.2022 через систему «Електронний суд» від ГУ ДПС у м. Києві надійшла заява про усунення недоліків кредиторської заяви на виконання вимог Ухвали Господарського суду міста Києва від 07.07.2022 у справі.

03.08.2022 на електронну пошту суду від керуючого реструктуризацією боргів боржника арбітражного керуючого Карасюка О.В. надійшов поточний звіт.

01.09.2022 через відділ діловодства суду від керуючого реструктуризацією боргів боржника арбітражного керуючого Карасюка О.В. надійшов поточний звіт.

06.09.2022 через відділ діловодства суду від керуючого реструктуризацією боргів боржника арбітражного керуючого Карасюка О.В. надійшло клопотання про затвердження звіту про нарахування винагороди арбітражному керуючому.

06.09.2022 через відділ діловодства суду від керуючого реструктуризацією боргів боржника арбітражного керуючого Карасюка О.В. надійшло клопотання про затвердження звіту про витрати арбітражного керуючого.

08.09.2022 через відділ діловодства суду від керуючого реструктуризацією боргів боржника арбітражного керуючого Карасюка О.В. надійшов реєстр вимог кредиторів.

08.09.2022 через відділ діловодства суду від керуючого реструктуризацією боргів боржника арбітражного керуючого Карасюка О.В. надійшло доповнення до звіту про результати розгляду вимог кредиторів.

08.09.2022 через відділ діловодства суду від керуючого реструктуризацією боргів боржника арбітражного керуючого Карасюка О.В. надійшла заява про затвердження плану реструктуризації боргів боржника.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.09.2022 було прийнято заяву Головного управління Державної податкової служби у м. Києві (ідентифікаційний код ВП: 44116011) про грошові вимоги кредитора до боржника у справі про неплатоспроможність фізичної особи на суму 10 777,22 грн, розгляд якої призначено у судовому засіданні 24.10.2022 о 12:30; зобов`язано Головне управління Державної податкової служби у м. Києві (ідентифікаційний код ВП: 44116011) надати для огляду у судовому засіданні оригінали документів, доданих до заяви з грошовими вимогами до боржника; зобов`язано боржника та керуючого реструктуризацією боргів фізичної особи арбітражного керуючого Карасюка Олександра Володимировича розглянути заяву Головного управління Державної податкової служби у м. Києві (ідентифікаційний код ВП: 44116011) про грошові вимоги кредитора до боржника на суму 10 777,22 грн, надати суду докази визнання або ж відхилення вимог у встановленому порядку та повідомити кредитора про наслідки розгляду заяви, докази чого надати суду.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.09.2022 було відкладено розгляд справи про неплатоспроможність боржника - фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) у підсумковому засіданні на 24.10.22 о 12:30; встановлено строк до 18.10.2022 (включно) керуючому реструктуризацією боргів боржника арбітражному керуючому Карасюку Олександру Володимировичу для сформування реєстру вимог кредиторів та надання доказів виконання вимог Ухвали попереднього засідання Господарського суду міста Києва у справі від 11.07.2022.

30.09.2022 до відділу діловодства суду від керуючого реструктуризацією боргів боржника арбітражного керуючого Карасюка О.В. надійшов поточний звіт.

У судове засідання 24.10.2022 з`явився керуючий реструктуризацією боргів боржника арбітражний керуючий Карасюк О.В., інші учасники справи у судове засідання не з`явилися, про причини неявки суд не повідомили.

Ухвалою суду від 24.10.2022 розгляд справи про неплатоспроможність боржника - фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) у підсумковому засіданні відкладено на 16.01.23 о 12:00; повторно зобов`язано Головне управління Державної податкової служби у м. Києві (ідентифікаційний код ВП: 44116011) надати для огляду у судовому засіданні оригінали документів, доданих до заяви з грошовими вимогами до фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ); повідомлено учасників справи, що інформація по справі, яка розглядається, доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://www.reyestr.court.gov.ua/.

13.01.2023 від ГУ ДПС у м. Києві надійшла заява про відмову від грошових (кредиторських ) вимог.

16.01.2023 судове засідання не відбулося у зв`язку з перебуванням головуючого судді у справі у запланованій щорічній відпустці у період з 02.01.2023 по 16.01.2023.

Ухвалою суду від 17.01.2023 призначено розгляд справи про неплатоспроможність боржника - фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) на 01.02.23 о 10:15; здійснено виклик у судове засідання учасників справи; копію ухвали направлено учасникам справи.

01.02.2023 у судове засідання з`явились представник ГУ ДПС у м. Києві Тадик Є.Д., керуючий реструктуризацією боргів арбітражний керуючий Карасюк О.В.

Ухвалою суду від 01.02.2023 заяву Головного управління ДПС у м. Києві, як відокремленого підрозділу Державної податкової служби України від 13.01.2023 про відмову від грошових (кредиторських) вимог - задоволено; заяву Головного управління ДПС у м. Києві, як відокремленого підрозділу Державної податкової служби України з основними грошовими (кредиторськими) вимогами щодо сплати податків і зборів до ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) у справі № 910/648/22 - залишено без розгляду; відмовлено Головному управлінню ДПС у м. Києві, як відокремленому підрозділу Державної податкової служби України, у визнанні кредитором ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) у сумі витрат щодо сплати судового збору у розмірі 4962,00 грн; повернуто Головному управлінню ДПС у м. Києві, як відокремленому підрозділу Державної податкової служби України, сплачений судовий збір у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) у розмірі 4 962 (чотири тисячі дев`ятсот шістдесят дві) гривні 00 копійок.

Надалі у судовому засіданні арбітражний керуючий Карасюк О.В. надав пояснення щодо поданого ним 08.09.2023 плану реструктуризації боргів ОСОБА_1 , просив суд про його затвердження у редакції від 04.08.2022, а саме:

« . ПЛАН РЕСТРУКТУРИЗАЦІЇ БОРГІВ БОРЖНИКА

ОСОБА_1

Дата:04.08.2022рік

№Пропозиція щодо реструктуризації боргів (надалі за цим текстом - "План")

I ЗАГАЛЬНІ ВІДОМОСТІ ПРО

БОРЖНИКА П.І.Б. :ОСОБА_1 (надалі за цим текстом - "Боржник")

дата народження:ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

РНОКПП:НОМЕР_4

серія і номер паспорта або номер паспорта у формі картки (ID): (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання відмовляються від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та офіційно повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку в паспорті)паспорт НОМЕР_5 , виданий Мінським РУГУ МВС України в м. Києві від 18.03.1997 р.

АДРЕСА_6

корпус:-

квартира:-

АДРЕСА_7

корпус:-

квартира:-

Місце роботи:найменування:-

адреса підприємства, установи, організації:-

посада:-

Додаткові відомості:контактний номер телефону:НОМЕР_6

адреса електронної пошти: (за наявності)ІНФОРМАЦІЯ_3

II ПРОЕКТ ПЛАНУ

1. ОБСТАВИНИ, ЯКІ СПРИЧИНИЛИ НЕПЛАТОСПРОМОЖНІСТЬ БОРЖНИКА

У боржника відсутнє нерухоме майно, достатнє для погашення всієї заборгованості, а також відсутні доходи, які б могли надати боржнику можливість виконати грошові зобов`язання перед кредиторами. Зобов`язання за кредитними договорами, за якими у боржника виникли основні борги, стали непідйомними власне для Боржника, оскільки сума боргу фактично значно зросла у зв`язку із збільшенням курсу доларів США до гривні.

2. ІНФОРМАЦІЯ ПРО ВИЗНАНІ СУДОМ ВИМОГИ КРЕДИТОРІВ ІЗ ЗАЗНАЧЕННЯМ ЇХ РОЗМІРУ ТА ЧЕРГОВОСТІ ЗАДОВОЛЕННЯ

1. Відомості про кредитораВид вимогВизнані судом вимоги кредиторів (розмір, грн)Черговість задоволення вимог

1. ОСОБА_2 РНОКПП НОМЕР_3 АДРЕСА_2 784 007,88друга черга

1. Судові витрати4962,00позачергово

1. Вимоги забезпечені заставою714 113,00позачергово

1. Загальна сума2 503 082,88-

3. ІНФОРМАЦІЯ ПРО МАЙНОВИЙ СТАН БОРЖНИКА ЗА РЕЗУЛЬТАТАМИ ПРОВЕДЕНИХ ЗАХОДІВ З ВИЯВЛЕННЯ ТА СКЛАДАННЯ ОПИСУ МАЙНА БОРЖНИКА (ПРОВЕДЕННЯ ІНВЕНТАРИЗАЦІЇ)

№НазваПідстави набуттяМісцезнаходження/ місце зберігання Примітка

1.будинок, житловий будинок загальною площею 178,6 кв.м.Договір купівлі-продажу будинку від 03.07.2008 р.АДРЕСА_8Є предметом іпотеки

2. земельна ділянка, кадастровий номер: :31:122:0002, площа (га): 0.2402Договір купівлі-продажу земельної ділянки від 03.07.2008 р.АДРЕСА_3 предметом іпотеки

3. інші нежилі приміщення торгового комплексу пл. 226,5 кв. м., об`єкт житлової нерухомостіДоговір купівлі-продажу нежилих приміщень 14.11.2006 р.АДРЕСА_4 предметом іпотеки

4. ІНФОРМАЦІЯ ПРО ВСІ ДОХОДИ БОРЖНИКА, У ТОМУ ЧИСЛІ ДОХОДИ, ЯКІ БОРЖНИК РОЗРАХОВУЄ ОТРИМАТИ ПРОТЯГОМ ПРОЦЕДУРИ РЕСТРУКТУРИЗАЦІЇ БОРГІВ

У зв`язку з уведенням воєнного стану, а також воєнними діями боржник на даний момент не має жодного доходу.

5. РОЗМІР СУМИ, ЯКА ВІДРАЗУ БУДЕ ВИПЛАЧЕНА КРЕДИТОРУ

Відомості про кредитораРозмір суми, грнпримітка

ОСОБА_2 РНОКПП НОМЕР_3 АДРЕСА_5 4962,00Судові витрати

6. РОЗМІР СУМИ, ЯКА ЩОМІСЯЦЯ БУДЕ ВИДІЛЯТИСЯ ДЛЯ ПОГАШЕННЯ ВИМОГ КРЕДИТОРІВ

Відомості про кредитораРозмір суми, грнКількість місяців, протягом яких умова плану реструктуризації буде виконанапримітка

ОСОБА_2 РНОКПП НОМЕР_3 АДРЕСА_5 0,0024Буде передане заставне майно (інші нежилі приміщення торгового комплексу пл. 226,5 кв. м., об`єкт житлової нерухомості, які розташовані за адресою: АДРЕСА_4 ) на баланс кредитора

7. ВИМОГИ КРЕДИТОРІВ ДО БОРЖНИКА, ЯКІ БУДУТЬ ПРОЩЕНІ (СПИСАНІ) У РАЗІ ВИКОНАННЯ ПЛАНУ РЕСТРУКТУРИЗАЦІЇ БОРГІВ

Відомості по кредиторуЗагальна сума боргу без суми судового збору, грнСума, що буде виплачена внаслідок виконання плану реструктуризації, грнМайно, що буде передане за наслідками виконання плану реструктуризаціїВимоги кредиторів, які будуть прощені (списані) внаслідок виконання плану реструктуризації, грн

ОСОБА_2 РНОКПП НОМЕР_3 АДРЕСА_5 2 498 120,88-інші нежилі приміщення торгового комплексу пл. 226,5 кв. м., об`єкт житлової нерухомості, які розташовані за адресою: АДРЕСА_4 2 498 120,88 (100%) *з урахування того, що вимоги забезпечені іпотекою будуть погашені за допомогою передачі прав на предмет іпотеки іпотекодержателю

8. РОЗМІР СУМИ, ЯКА ЩОМІСЯЦЯ ЗАЛИШАТИМЕТЬСЯ БОРЖНИКУ НА ЗАДОВОЛЕННЯ ПОБУТОВИХ ПОТРЕБ, У РОЗМІРІ НЕ МЕНШЕ ОДНОГО ПРОЖИТКОВОГО МІНІМУМУ НА БОРЖНИКА ТА НА КОЖНУ ОСОБУ, ЯКА ПЕРЕБУВАЄ НА ЙОГО УТРИМАННІ

№П.І.Б.Сума на календарний місяць (грн.)

1.ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (46 років)2600,00 грн (коригується відповідно до закону про Державний бюджет України)

2. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (13 років)2744,00 грн (коригується відповідно до закону про Державний бюджет України)

3.ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (7 років)2744,00 грн (коригується відповідно до закону про Державний бюджет України)

4.ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_5 (7 років)2744,00 грн (коригується відповідно до закону про Державний бюджет України)

Загалом Боржнику, щомісяця залишатиметься:10 832,00 грн

9. ІНШІ ПОЛОЖЕННЯ ЗГІДНО Ч.3 СТ.124 КОДЕКСУ УКРАЇНИ З ПРОЦЕДУР БАНКРУТСТВА ВІД 18.10.2018 РОКУ №2597-VIII

Відповідно до ч. 3 ст. 124 Кодексу України з процедур банкрутства План реструктуризації боргів боржника може містити положення про: 1) реалізацію в процедурі реструктуризації боргів частини майна боржника, у тому числі того, що є предметом забезпечення, черговість, строки реалізації такого майна та кошти, які планується отримати від його реалізації; 2) зміну способу та порядку виконання зобов`язань, у тому числі розміру та строків погашення боргів; 3) відстрочення чи розстрочення або прощення (списання) боргів чи їх частини; 4) виконання зобов`язань боржника третіми особами, зокрема шляхом укладення договору поруки, гарантії та інших правочинів згідно з цивільним законодавством; 5) інші заходи, спрямовані на покращення майнового стану боржника та задоволення вимог кредиторів (перекваліфікація, працевлаштування тощо). Відповідно до умов цього плану інші нежилі приміщення торгового комплексу пл. 226,5 кв. м., об`єкт житлової нерухомості, які розташовані за адресою: АДРЕСА_4 будуть реалізовані в порядку ст. 37 Закону України «Про іпотеку», тобто із передачею іпотекодержателю прав на предмет іпотеки протягом двох років з дня затвердженням плану реструктуризації. Підставою такої передачі є ч. 1 ст. 36 Закону України «Про іпотеку» сторони іпотечного договору можуть вирішити питання про звернення стягнення на предмет іпотеки шляхом позасудового врегулювання на підставі договору. Позасудове врегулювання здійснюється згідно із застереженням про задоволення вимог іпотекодержателя, що міститься в іпотечному договорі, або згідно з окремим договором між іпотекодавцем і іпотекодержателем про задоволення вимог іпотекодержателя, що підлягає нотаріальному посвідченню, який може бути укладений одночасно з іпотечним договором або в будь-який час до набрання законної сили рішенням суду про звернення стягнення на предмет іпотеки. Відповідно до ч. 3 ст. 36 Закону України «Про іпотеку» договір про задоволення вимог іпотекодержателя або відповідне застереження в іпотечному договорі, яке прирівнюється до такого договору за своїми правовими наслідками, може передбачати передачу іпотекодержателю права власності на предмет іпотеки в рахунок виконання основного зобов`язання у порядку, встановленому статтею 37 цього Закону; Згідно з ч. 1 ст. 37 Закону України «Про іпотеку» іпотекодержатель може задовольнити забезпечену іпотекою вимогу шляхом набуття права власності на предмет іпотеки. Правовою підставою для реєстрації права власності іпотекодержателя на нерухоме майно, яке є предметом іпотеки, є договір про задоволення вимог іпотекодержателя або відповідне застереження в іпотечному договорі, яке прирівнюється до такого договору за своїми правовими наслідками та передбачає передачу іпотекодержателю права власності на предмет іпотеки в рахунок виконання основного зобов`язання. За своєю юридичною природою план реструктуризації також є домовленістю двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Тому план реструктуризації може виконувати функцію договору про задоволення вимог іпотекодержателя. Отже, за наслідками виконання даного плану реструктуризації заставне майно (інші нежилі приміщення торгового комплексу пл. 226,5 кв. м., об`єкт житлової нерухомості, які розташовані за адресою: АДРЕСА_4 ), яке належить на праві власності Боржник, буде передану у власність ОСОБА_2 . Умови даного плану будуть вважатися виконані з моменту переходу права власності на предмет іпотеки (інші нежилі приміщення торгового комплексу пл. 226,5 кв. м., об`єкт житлової нерухомості, які розташовані за адресою: АДРЕСА_4 ) до ОСОБА_2 . Боржник не буде вважатися таким, що прострочив виконання даного плану, якщо цьому перешкоджатиме випадок або непереборна сила.

III ЗГОДА НА РЕАЛІЗАЦІЮ ПЛАНУ

Посада та П.І.Б (прописом)/м.п. (за наявністю)ПідписСтатус

Керуючий реструктуризацією - арбітражний керуючий Карасюк Олександр Володимирович ПОГОДЖЕНО

Боржник - ОСОБА_1 (в особі ПРЕДСТАВНИКА (ОРДЕР) ПОГОДЖЕНО

Кредитор - ОСОБА_2 ПОГОДЖЕНО
».

Суд , заслухавши пояснення арбітражного керуючого Карасюка О.В., дослідивши матеріали справи, зокрема, поданий План реструктуризації боргів ОСОБА_1 , дійшов висновку про наявність правових підстав для його затвердження, з огляду на таке.

У відповідності до ст. 124 Кодексу України з процедур банкрутства план реструктуризації боргів боржника розробляється з метою відновлення платоспроможності боржника. У плані реструктуризації боргів боржника зазначаються: 1) обставини, які спричинили неплатоспроможність боржника; 2) інформація про визнані судом вимоги кредиторів із зазначенням їх розміру та черговості задоволення; 3) інформація про майновий стан боржника за результатами проведених заходів з виявлення та складання опису майна боржника (проведення інвентаризації); 4) інформація про всі доходи боржника, у тому числі доходи, які боржник розраховує отримати протягом процедури реструктуризації боргів; 5) розмір суми, яка щомісяця буде виділятися для погашення вимог кредиторів; 6) вимоги кредиторів до боржника, які будуть прощені (списані) у разі виконання плану реструктуризації боргів; 7) розмір суми, яка щомісяця залишатиметься боржнику на задоволення побутових потреб, у розмірі не менше одного прожиткового мінімуму на боржника та на кожну особу, яка перебуває на його утриманні. План реструктуризації боргів боржника може містити положення про: 1) реалізацію в процедурі реструктуризації боргів частини майна боржника, у тому числі того, що є предметом забезпечення, черговість, строки реалізації такого майна та кошти, які планується отримати від його реалізації; 2) зміну способу та порядку виконання зобов`язань, у тому числі розміру та строків погашення боргів; 3) відстрочення чи розстрочення або прощення (списання) боргів чи їх частини; 4) виконання зобов`язань боржника третіми особами, зокрема шляхом укладення договору поруки, гарантії та інших правочинів згідно з цивільним законодавством; 5) інші заходи, спрямовані на покращення майнового стану боржника та задоволення вимог кредиторів (перекваліфікація, працевлаштування тощо).

Задоволення вимог кредиторів здійснюється арбітражним керуючим пропорційно за рахунок коштів, отриманих від виконання плану реструктуризації боргів, у черговості, визначеній цим Кодексом.

У разі реалізації в процедурі реструктуризації боргів майна боржника, яке є предметом забезпечення, план реструктуризації боргів має передбачати позачергове задоволення вимог кредитора за зобов`язаннями, які таке майно забезпечує. Кошти, що залишилися після реалізації майна боржника, яке є предметом забезпечення, спрямовуються на задоволення вимог кредиторів згідно із затвердженим господарським судом планом реструктуризації боргів у черговості, визначеній цим Кодексом. Особа, яка виявила бажання взяти участь у плані реструктуризації боргів боржника як поручитель (гарант), має право брати участь в обговоренні умов реструктуризації боргів такого боржника.

Строк виконання плану реструктуризації боргів боржника у справі про неплатоспроможність не може перевищувати п`ять років. У разі погашення боргів за кредитами, отриманими боржником на придбання житла, строк виконання плану реструктуризації боргів боржника не може перевищувати 10 років. За вмотивованим клопотанням боржника та за умови погашення понад 80 відсотків вимог кредиторів господарський суд може продовжити строк виконання плану реструктуризації боргів боржника понад граничний строк.

Згідно з ч. 7 ст. 126 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд зобов`язаний затвердити план реструктуризації боргів боржника, якщо такий план схвалений кредиторами та боржником.

Відповідно до ч. 5 ст. 126 Кодексу України з процедур банкрутства явка кредиторів, які не брали участі в голосуванні чи проголосували проти схвалення плану реструктуризації боргів боржника, а також третіх осіб, якщо план реструктуризації передбачає виконання зобов`язань боржника такими особами, є обов`язковою.

Так, судом встановлено та підтверджується матеріалами справи, що Протоколом зборів кредиторів від 04.08.2022 у справі № 910/648/22 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 було схвалено (погоджено) план реструктуризації боргів фізичної особи ОСОБА_1 .

Перевіривши зміст поданого та погодженого зборами кредиторів та боржником плану реструктуризації боргів боржника, суд вважає його таким, що відповідає вимогам Кодексу України з процедур банкрутства.

За таких обставин зазначений план реструктуризації підлягає затвердженню судом з настанням для боржника та кредитора наслідків його затвердження.

Частиною 2 ст.127 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що з дня затвердження судом плану реструктуризації боргів боржника вимоги, включені до такого плану, можуть бути задоволені лише у порядку і спосіб, визначені в плані реструктуризації боргів боржника.

Відповідно до п. 2 ч. 5 ст. 127 Кодексу України з процедур банкрутства з дня затвердження судом плану реструктуризації боргів припиняються повноваження керуючого реструктуризацією, крім випадків, якщо планом реструктуризації боргів передбачено продаж майна боржника. У такому разі керуючий реструктуризацією продовжує виконувати свої повноваження до завершення продажу майна боржника, розподілу отриманих від реалізації майна коштів, затвердження звіту про такий розподіл зборами кредиторів та подання такого звіту до суду.

Враховуючи зазначене, дослідивши клопотання керуючого реструктуризацією боргів боржника арбітражного керуючого Карасюка О.В. про затвердження плану реструктуризації боргів боржника, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для припинення повноважень керуючого реструктуризацією боргів боржника арбітражного керуючого Карасюка О.В. у справі.

Крім того, суд уважає за необхідне зобов`язати боржника - фізичну особу ОСОБА_1 не пізніше п`яти днів після закінчення строку виконання плану реструктуризації боргів боржника, а також за наявності підстав для дострокового припинення процедури реструктуризації боргів надати суду та кредиторам, включеним до плану реструктуризації боргів, звіт про виконання плану реструктуризації боргів, а також зобов`язати ОСОБА_2 (ідентифікаційний код: НОМЕР_1 ) надати на адресу боржника реквізити банківського рахунку в національній валюті для виконання умов плану реструктуризації з погашення заборгованості.

Керуючись Кодексом України з процедур банкрутства, ст. ст. 3, 12, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Затвердити план реструктуризації боргів фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) у редакції від 04.08.2022, схваленій зборами кредиторів фізичної особи ОСОБА_1 від 04.08.2022, а саме:

ПЛАН РЕСТРУКТУРИЗАЦІЇ БОРГІВ БОРЖНИКА

ОСОБА_1

Дата:04.08.2022рік

№Пропозиція щодо реструктуризації боргів (надалі за цим текстом - "План")

I ЗАГАЛЬНІ ВІДОМОСТІ ПРО

БОРЖНИКА П.І.Б. :ОСОБА_1 (надалі за цим текстом - "Боржник")

дата народження:ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

РНОКПП:НОМЕР_4

серія і номер паспорта або номер паспорта у формі картки (ID): (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання відмовляються від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та офіційно повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку в паспорті)паспорт НОМЕР_5 , виданий Мінським РУГУ МВС України в м. Києві від 18.03.1997 р.

Зареєстроване місце проживання/перебування: поштовий індекс:02000

область:-

район:-

АДРЕСА_9 корпус:-

квартира:-

Місце фактичного проживання:поштовий індекс:02000

область:-

район:-

АДРЕСА_10

корпус:-

квартира:-

Місце роботи:найменування:-

адреса підприємства, установи, організації:-

посада:-

Додаткові відомості:контактний номер телефону:НОМЕР_6

адреса електронної пошти: (за наявності)ІНФОРМАЦІЯ_3

II ПРОЕКТ ПЛАНУ

1. ОБСТАВИНИ, ЯКІ СПРИЧИНИЛИ НЕПЛАТОСПРОМОЖНІСТЬ БОРЖНИКА

У боржника відсутнє нерухоме майно, достатнє для погашення всієї заборгованості, а також відсутні доходи, які б могли надати боржнику можливість виконати грошові зобов`язання перед кредиторами. Зобов`язання за кредитними договорами, за якими у боржника виникли основні борги, стали непідйомними власне для Боржника, оскільки сума боргу фактично значно зросла у зв`язку із збільшенням курсу доларів США до гривні.

2. ІНФОРМАЦІЯ ПРО ВИЗНАНІ СУДОМ ВИМОГИ КРЕДИТОРІВ ІЗ ЗАЗНАЧЕННЯМ ЇХ РОЗМІРУ ТА ЧЕРГОВОСТІ ЗАДОВОЛЕННЯ

1. Відомості про кредитораВид вимогВизнані судом вимоги кредиторів (розмір, грн)Черговість задоволення вимог

1. ОСОБА_2 РНОКПП НОМЕР_3 АДРЕСА_2 784 007,88друга черга

1. Судові витрати4962,00позачергово

1. Вимоги забезпечені заставою714 113,00позачергово

1. Загальна сума2 503 082,88-

3. ІНФОРМАЦІЯ ПРО МАЙНОВИЙ СТАН БОРЖНИКА ЗА РЕЗУЛЬТАТАМИ ПРОВЕДЕНИХ ЗАХОДІВ З ВИЯВЛЕННЯ ТА СКЛАДАННЯ ОПИСУ МАЙНА БОРЖНИКА (ПРОВЕДЕННЯ ІНВЕНТАРИЗАЦІЇ)

№НазваПідстави набуттяМісцезнаходження/ місце зберігання Примітка

1.будинок, житловий будинок загальною площею 178,6 кв.м.Договір купівлі-продажу будинку від 03.07.2008 р.АДРЕСА_8Є предметом іпотеки

2. земельна ділянка, кадастровий номер: :31:122:0002, площа (га): 0.2402Договір купівлі-продажу земельної ділянки від 03.07.2008 р.АДРЕСА_3 предметом іпотеки

3. інші нежилі приміщення торгового комплексу пл. 226,5 кв. м., об`єкт житлової нерухомостіДоговір купівлі-продажу нежилих приміщень 14.11.2006 р.АДРЕСА_4 предметом іпотеки

4. ІНФОРМАЦІЯ ПРО ВСІ ДОХОДИ БОРЖНИКА, У ТОМУ ЧИСЛІ ДОХОДИ, ЯКІ БОРЖНИК РОЗРАХОВУЄ ОТРИМАТИ ПРОТЯГОМ ПРОЦЕДУРИ РЕСТРУКТУРИЗАЦІЇ БОРГІВ

У зв`язку з уведенням воєнного стану, а також воєнними діями боржник на даний момент не має жодного доходу.

5. РОЗМІР СУМИ, ЯКА ВІДРАЗУ БУДЕ ВИПЛАЧЕНА КРЕДИТОРУ

Відомості про кредитораРозмір суми, грнпримітка

ОСОБА_2 РНОКПП НОМЕР_3 АДРЕСА_5 4962,00Судові витрати

6. РОЗМІР СУМИ, ЯКА ЩОМІСЯЦЯ БУДЕ ВИДІЛЯТИСЯ ДЛЯ ПОГАШЕННЯ ВИМОГ КРЕДИТОРІВ

Відомості про кредитораРозмір суми, грнКількість місяців, протягом яких умова плану реструктуризації буде виконанапримітка

ОСОБА_2 РНОКПП НОМЕР_3 АДРЕСА_5 0,0024Буде передане заставне майно (інші нежилі приміщення торгового комплексу пл. 226,5 кв. м., об`єкт житлової нерухомості, які розташовані за адресою: АДРЕСА_4 ) на баланс кредитора

7. ВИМОГИ КРЕДИТОРІВ ДО БОРЖНИКА, ЯКІ БУДУТЬ ПРОЩЕНІ (СПИСАНІ) У РАЗІ ВИКОНАННЯ ПЛАНУ РЕСТРУКТУРИЗАЦІЇ БОРГІВ

Відомості по кредиторуЗагальна сума боргу без суми судового збору, грнСума, що буде виплачена внаслідок виконання плану реструктуризації, грнМайно, що буде передане за наслідками виконання плану реструктуризаціїВимоги кредиторів, які будуть прощені (списані) внаслідок виконання плану реструктуризації, грн

ОСОБА_2 РНОКПП НОМЕР_3 АДРЕСА_5 2 498 120,88-інші нежилі приміщення торгового комплексу пл. 226,5 кв. м., об`єкт житлової нерухомості, які розташовані за адресою: АДРЕСА_4 2 498 120,88 (100%) *з урахування того, що вимоги забезпечені іпотекою будуть погашені за допомогою передачі прав на предмет іпотеки іпотекодержателю

8. РОЗМІР СУМИ, ЯКА ЩОМІСЯЦЯ ЗАЛИШАТИМЕТЬСЯ БОРЖНИКУ НА ЗАДОВОЛЕННЯ ПОБУТОВИХ ПОТРЕБ, У РОЗМІРІ НЕ МЕНШЕ ОДНОГО ПРОЖИТКОВОГО МІНІМУМУ НА БОРЖНИКА ТА НА КОЖНУ ОСОБУ, ЯКА ПЕРЕБУВАЄ НА ЙОГО УТРИМАННІ

№П.І.Б.Сума на календарний місяць (грн.)

1.ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (46 років)2600,00 грн (коригується відповідно до закону про Державний бюджет України)

2. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (13 років)2744,00 грн (коригується відповідно до закону про Державний бюджет України)

3.ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (7 років)2744,00 грн (коригується відповідно до закону про Державний бюджет України)

4.ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_5 (7 років)2744,00 грн (коригується відповідно до закону про Державний бюджет України)

Загалом Боржнику, щомісяця залишатиметься:10 832,00 грн

9. ІНШІ ПОЛОЖЕННЯ ЗГІДНО Ч.3 СТ.124 КОДЕКСУ УКРАЇНИ З ПРОЦЕДУР БАНКРУТСТВА ВІД 18.10.2018 РОКУ №2597-VIII

Відповідно до ч. 3 ст. 124 Кодексу України з процедур банкрутства План реструктуризації боргів боржника може містити положення про: 1) реалізацію в процедурі реструктуризації боргів частини майна боржника, у тому числі того, що є предметом забезпечення, черговість, строки реалізації такого майна та кошти, які планується отримати від його реалізації; 2) зміну способу та порядку виконання зобов`язань, у тому числі розміру та строків погашення боргів; 3) відстрочення чи розстрочення або прощення (списання) боргів чи їх частини; 4) виконання зобов`язань боржника третіми особами, зокрема шляхом укладення договору поруки, гарантії та інших правочинів згідно з цивільним законодавством; 5) інші заходи, спрямовані на покращення майнового стану боржника та задоволення вимог кредиторів (перекваліфікація, працевлаштування тощо). Відповідно до умов цього плану інші нежилі приміщення торгового комплексу пл. 226,5 кв. м., об`єкт житлової нерухомості, які розташовані за адресою: АДРЕСА_4 будуть реалізовані в порядку ст. 37 Закону України «Про іпотеку», тобто із передачею іпотекодержателю прав на предмет іпотеки протягом двох років з дня затвердженням плану реструктуризації. Підставою такої передачі є ч. 1 ст. 36 Закону України «Про іпотеку» сторони іпотечного договору можуть вирішити питання про звернення стягнення на предмет іпотеки шляхом позасудового врегулювання на підставі договору. Позасудове врегулювання здійснюється згідно із застереженням про задоволення вимог іпотекодержателя, що міститься в іпотечному договорі, або згідно з окремим договором між іпотекодавцем і іпотекодержателем про задоволення вимог іпотекодержателя, що підлягає нотаріальному посвідченню, який може бути укладений одночасно з іпотечним договором або в будь-який час до набрання законної сили рішенням суду про звернення стягнення на предмет іпотеки. Відповідно до ч. 3 ст. 36 Закону України «Про іпотеку» договір про задоволення вимог іпотекодержателя або відповідне застереження в іпотечному договорі, яке прирівнюється до такого договору за своїми правовими наслідками, може передбачати передачу іпотекодержателю права власності на предмет іпотеки в рахунок виконання основного зобов`язання у порядку, встановленому статтею 37 цього Закону; Згідно з ч. 1 ст. 37 Закону України «Про іпотеку» іпотекодержатель може задовольнити забезпечену іпотекою вимогу шляхом набуття права власності на предмет іпотеки. Правовою підставою для реєстрації права власності іпотекодержателя на нерухоме майно, яке є предметом іпотеки, є договір про задоволення вимог іпотекодержателя або відповідне застереження в іпотечному договорі, яке прирівнюється до такого договору за своїми правовими наслідками та передбачає передачу іпотекодержателю права власності на предмет іпотеки в рахунок виконання основного зобов`язання. За своєю юридичною природою план реструктуризації також є домовленістю двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Тому план реструктуризації може виконувати функцію договору про задоволення вимог іпотекодержателя. Отже, за наслідками виконання даного плану реструктуризації заставне майно (інші нежилі приміщення торгового комплексу пл. 226,5 кв. м., об`єкт житлової нерухомості, які розташовані за адресою: АДРЕСА_4 ), яке належить на праві власності Боржник, буде передану у власність ОСОБА_2 . Умови даного плану будуть вважатися виконані з моменту переходу права власності на предмет іпотеки (інші нежилі приміщення торгового комплексу пл. 226,5 кв. м., об`єкт житлової нерухомості, які розташовані за адресою: АДРЕСА_4 ) до ОСОБА_2 . Боржник не буде вважатися таким, що прострочив виконання даного плану, якщо цьому перешкоджатиме випадок або непереборна сила.

III ЗГОДА НА РЕАЛІЗАЦІЮ ПЛАНУ

Посада та П.І.Б (прописом)/м.п. (за наявністю)ПідписСтатус

Керуючий реструктуризацією - арбітражний керуючий Карасюк Олександр Володимирович ПОГОДЖЕНО

Боржник - ОСОБА_1 (в особі ПРЕДСТАВНИКА (ОРДЕР) ПОГОДЖЕНО

Кредитор - ОСОБА_2 ПОГОДЖЕНО

2. Припинити повноваження керуючого реструктуризацією боргів боржника - фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) арбітражного керуючого Карасюка Олександра Володимировича (свідоцтво № 1846 від 01.02.2018).

3. Зобов`язати боржника - фізичну особу ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) не пізніше п`яти днів після закінчення строку виконання плану реструктуризації боргів боржника, а також за наявності підстав для дострокового припинення процедури реструктуризації боргів надати суду та кредиторам, включеним до плану реструктуризації боргів, звіт про виконання плану реструктуризації боргів.

4. Зобов`язати ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_3 ) надати на адресу боржника реквізити банківського рахунку в національній валюті для виконання умов плану реструктуризації з погашення заборгованості.

5. План реструктуризації боргів фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) у справі № 910/648/22 набирає чинності з 01.02.2023 і є обов`язковим для ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Ухвала набирає законної сили у відповідності до положень ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена у відповідності до ст. ст. 255, 256 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст складено 09.02.2023.

Суддя Л.В. Омельченко