ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"01" лютого 2023 р. м. ХарківСправа № 922/1370/22

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Новікова Н.А.,

за участі секретаря судового засідання Желтухіна А.М.,

розглянувши заяву Акціонерного товариства «Альфа-Банк», (яке змінило найменування на Акціонерне товариство «СЕНС БАНК» згідно з рішенням позачергових зборів акціонерів від 12.08.2022) з грошовими вимогами до боржника від 23.11.2022 за вих. № б/н (вх. № 14812/22 від 25.11.2022), з урахуванням заяви від 13.12.2022 за вх. № 16241/22, у справі № 922/1370/22

за заявою фізичної особи ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 / фактичне місце проживання: АДРЕСА_2 / РНОКПП НОМЕР_1 , тел. НОМЕР_2 , E-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 )

про неплатоспроможність боржника,

за участі представників учасників справи:

боржника - не з`явився;

керуючого реструктуризацією - не з`явився;

кредитора (АТ "Перший Український Міжнародний банк") - не з`явився;

заявника (АТ «СЕНС БАНК») - не з`явився;

заявника (КП "Харківські теплові мережі") - не з`явився;

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 03.10.2022 у справі № 922/1370/22 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , введено процедуру реструктуризації боргів боржника, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, призначено керуючим реструктуризацією боргів боржника арбітражного керуючого Черкасова С.А. та призначено попереднє засідання у справі на 30.11.2022 об 11:30.

На виконання зазначеної ухвали з метою виявлення кредиторів у справі господарським судом на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України здійснено публікацію повідомлення про відкриття провадження у справі № 922/1370/22 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , номер публікації 69330 від 03.10.2022, у зв`язку з чим останнім днем 30-денного строку для подання заяв з грошовими вимогами кредиторів до боржника, визначеного ч. 1 ст. 45 КУзПБ, є 02.11.2022.

У подальшому, ухвалою суду від 28.11.2022 у зв`язку з відпусткою судді Новікової Н.А. знято з розгляду справу № 922/1370/22, призначену на 30.11.2022 об 11:30, та призначено попереднє засідання у зазначеній справі на 05.12.2022 об 11:45.

За результатами попереднього засідання ухвалою суду від 05.12.2022 у справі № 922/1370/22, зокрема:

- задоволено заяву АТ "Перший Український Міжнародний банк" з грошовими вимогами до боржника від 08.11.2022 за вх. № 13526 (вих. № КНО-44.2.5/320 від 01.11.2022);

- визнано вимоги кредитора - АТ "Перший Український Міжнародний банк" до боржника - фізичної особи ОСОБА_1 на загальну суму 61616,26 грн, які складаються з: 56654,26 грн кредитної заборгованості на підставі договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб № 01 від 16.11.2017, в тому числі: 49519,92 грн заборгованості за сумою кредиту та 7134,34 грн заборгованості за відсотками; 4962,00 грн судового збору за подання заяви з грошовими вимогами до боржника;

- зобов`язано керуючого реструктуризацією надати суду реєстр вимог кредиторів, провести збори кредиторів боржника та надати суду протокольне рішення зборів кредиторів боржника за результатами розгляду питань щодо: розгляду звіту керуючого реструктуризацією про результати перевірки декларації про майновий стан боржника; розгляду проекту плану реструктуризації боргів боржника; прийняття рішення про схвалення плану реструктуризації боргів боржника або про звернення до суду з клопотанням про перехід до процедури погашення боргів боржника або про закриття провадження у справі про неплатоспроможність;

- призначено судове засідання у справі № 922/1370/22 на 01.02.2023 об 11:00, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі.

Водночас, як вбачається з матеріалів справи, після закінчення 30-денного строку на подання заяв з грошовими вимогами кредиторів до боржника, встановленого ч. 1 ст. 45 КУзПБ, який сплинув 02.11.2022, на адресу суду через систему «Електронний суд» 23.11.2022 за вих. № б/н (вх. № 14812/22 від 25.11.2022) надійшла заява АТ «Альфа-Банк» () з грошовими вимогами до боржника - фізичної особи ОСОБА_1 .

Заявник у поданій заяві просить визнати грошові вимоги Акціонерного товариства «Альфа-Банк» () до боржника, які станом на момент відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 (03.10.2022) складають 110456,02 грн, в тому числі: 1) 65393,57 грн заборгованості за договором про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб з видачею та обслуговуванням кредитної картки «new Альфа-Покупка MC Mass гривня» (№ НОМЕР_3 ) від 25.06.2012, з яких: заборгованість за тілом кредиту - 55371,34 грн; прострочене тіло кредиту - 10022,23 грн; 2) 45062,45 грн заборгованості за угодою про обслуговування кредитної картки та відкриття відновлювальної кредитної лінії № 630966048 від 06.07.2018, з яких: заборгованість за тілом кредиту - 44286,17 грн; прострочене тіло кредиту - 776,28 грн; а також просить визнати грошові вимоги в сумі 4962,00 грн по сплаті судового збору за подання цієї заяви.

Ухвалою суду від 28.11.2022 у справі № 922/1370/22 подану АТ «Альфа-Банк» заяву з грошовими вимогами до боржника залишено без руху, з наданням заявнику 10-денного строку з дня отримання цієї ухвали для усунення недоліків заяви, шляхом подання до суду: належних доказів на підтвердження надсилання копій заяви з грошовими вимогами до боржника і доданих до неї документів на адреси боржника та керуючого реструктуризацією.

13.12.2022 за вх. № 16241/22 на електронну пошту суду надійшла заява Акціонерного товариства «СЕНС БАНК» від 12.12.2022 про усунення недоліків, в якій заявник повідомляє, що Акціонерне товариство «СЕНС БАНК» () являється правонаступником усіх прав і зобов`язань Акціонерного товариства «Альфа-Банк» () на підставі рішення зборів акціонерів АТ «Альфа-Банк», оформленого протоколом позачергових загальних зборів акціонерів Акціонерного товариства «Альфа-Банк» № 2/2022 від 12.08.2022, згідно з яким змінено найменування Акціонерного товариства «Альфа-Банк» на Акціонерне товариство «СЕНС БАНК». Відповідні зміни щодо перейменування юридичної особи 30.11.2022 були внесені до Єдиного держаного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, що підтверджується доданими до цієї заяви копіями протоколу позачергових загальних зборів акціонерів Акціонерного товариства «Альфа-Банк» № 2/2022 від 12.08.2022, Статуту Акціонерного товариства «СЕНС БАНК», погодженого Національним Банком України 12.09.2022, та Випискою з Єдиного держаного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 01.12.2022 № 50. До зазначеної заяви про усунення недоліків АТ «СЕНС БАНК» додало поштові фіскальні чеки і поштові накладні з описами вкладення до цінних листів №№ 989, 997, 020 від 12.12.2022, які свідчать про надсилання копій заяви з грошовими вимогами боржнику та керуючому реструктуризацією, тобто заявником в строк, встановлений судом, усунуто недоліки заяви з грошовими вимогами до боржника.

Ухвалою суду від 19.12.2022 у справі № 922/1370/22, враховуючи усунення заявником недоліків заяви з грошовими вимогами, заяву Акціонерного товариства «Альфа-Банк», (яке змінило найменування на Акціонерне товариство «СЕНС БАНК» згідно з рішенням позачергових зборів акціонерів від 12.08.2022) з грошовими вимогами до боржника від 23.11.2022 за вих. № б/н (вх. № 14812/22 від 25.11.2022), з урахуванням заяви від 13.12.2022 за вх. № 16241/22, прийнято до розгляду та призначено її розгляд на 26.12.2022 об 11:30, зобов`язано керуючого реструктуризацією розглянути вимоги кредитора та письмово повідомити про результати їх розгляду заявника та суд.

На виконання вимог зазначеної ухвали 21.12.2023 за вх. № 16840 від керуючого реструктуризацією боргів боржника Черкасова С.А. на електронну пошту суду надійшло повідомлення про розгляд грошових вимог АТ «СЕНС БАНК» (яке є правонаступником АТ «Альфа-Банк») до боржника - фізичної особи ОСОБА_1 , в якому керуючий реструктуризацією визнає у повному обсязі грошові вимоги АТ «СЕНС БАНК» (яке є правонаступником АТ «Альфа-Банк») на загальну суму 115418,02 грн, що складаються з: 1) 65393,57 грн заборгованості за договором про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб з видачею та обслуговуванням кредитної картки «new Альфа-Покупка MC Mass гривня» (№ НОМЕР_3 ) від 25.06.2012, з яких: заборгованість за тілом кредиту - 55371,34 грн та прострочене тіло кредиту - 10022,23 грн; 2) 45062,45 грн заборгованості за угодою про обслуговування кредитної картки та відкриття відновлювальної кредитної лінії № 630966048 від 06.07.2018, з яких: заборгованість за тілом кредиту - 44286,17 грн та прострочене тіло кредиту - 776,28 грн; 3) 4962,00 грн судового збору за подання заяви з грошовими вимогами до боржника.

Боржник - фізична особа ОСОБА_1 заперечень стосовно заявлених до нього АТ «СЕНС БАНК» (яке є правонаступником АТ «Альфа-Банк») грошових вимог не надав.

Ухвалою від 23.12.2022 у зв`язку з відпусткою судді перенесено розгляд грошових вимог АТ «СЕНС БАНК» (яке є правонаступником АТ «Альфа-Банк») до боржника - фізичної особи ОСОБА_1 на 01.02.2023 о 10:30.

Представники учасників справи в призначене на 01.02.2023 судове засідання з розгляду грошових вимог АТ «СЕНС БАНК» (яке є правонаступником АТ «Альфа-Банк») до боржника не прибули, про місце, день та час судового засідання повідомлені належним чином.

Розглянувши грошові вимоги АТ «СЕНС БАНК» (яке є правонаступником АТ «Альфа-Банк») до боржника - фізичної особи ОСОБА_1 , суд зазначає таке.

Відповідно до ст. 113 КУзПБ, провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи-підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених Книгою четвертою Кодексу "Відновлення платоспроможності фізичної особи".

Частиною 1 ст. 122 КУзПБ визначено, що подання кредиторами грошових вимог до боржника та їх розгляд керуючим реструктуризацією здійснюються в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб.

Порядок звернення кредиторів із вимогами до боржника та розгляду судом відповідних заяв регламентовані, зокрема, нормами статей 45-47 КУзПБ.

Згідно з ч. 1 ст. 45 КУзПБ, конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство. Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Відповідно до ч. 4 ст. 45 КУзПБ, для кредиторів, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, усі дії, вчинені у судовому процесі, є обов`язковими так само, як вони є обов`язковими для кредиторів, вимоги яких були заявлені протягом встановленого строку.

Вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, задовольняються в порядку черговості, встановленої цим Кодексом.

Кредитори, вимоги яких заявлені після завершення строку, визначеного частиною першою цієї статті, є конкурсними, однак не мають права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів.

Якщо кредитор заявив вимоги після здійснення розрахунків з іншими кредиторами, то сплачені таким кредиторам кошти поверненню не підлягають.

Згідно з ч. 5 ст. 45 КУзПБ, розпорядник майна (у даному випадку керуючий реструктуризацією) не пізніше ніж на 10 день з дня закінчення встановленого частиною першою цієї статті строку з урахуванням результатів розгляду вимог кредиторів боржником повністю або частково визнає їх або відхиляє з обґрунтуванням підстав визнання чи відхилення, про що письмово повідомляє заявників і господарський суд, а також подає до суду письмовий звіт про надіслані всім кредиторам боржника повідомлення про результати розгляду грошових вимог та їх отримання кредиторами разом з копіями повідомлень про вручення поштового відправлення та описів вкладення у поштове відправлення або інших документів, що підтверджують надсилання повідомлення кредиторам.

За приписами ч. 6 ст. 45 КУзПБ, заяви з вимогами конкурсних кредиторів або забезпечених кредиторів, подані в межах строку, визначеного частиною першою цієї статті, розглядаються господарським судом у попередньому засіданні суду.

Вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, розглядаються господарським судом у порядку черговості їх отримання у судовому засіданні, яке проводиться після попереднього засідання господарського суду.

За результатами розгляду зазначених заяв господарський суд постановляє ухвалу про визнання чи відхилення (повністю або частково) вимог таких кредиторів.

Ухвала господарського суду є підставою для внесення відомостей про таких кредиторів до реєстру вимог кредиторів.

Як вбачається з матеріалів справи, лише 23.11.2022, тобто після закінчення 30-денного строку на подання заяв з грошовими вимогами кредиторів до боржника, встановленого ч. 1 ст. 45 КУзПБ, який сплинув 02.11.2022, на адресу суду через систему «Електронний суд» надійшла заява АТ «Альфа-Банк», правонаступником якого є АТ «СЕНС БАНК», з грошовими вимогами до боржника - фізичної особи ОСОБА_1 від 23.11.2022 за вих. № б/н (вх. № 14812/22 від 25.11.2022).

У зазначеній заяві АТ «Альфа-Банк», правонаступником якого є АТ «СЕНС БАНК» (далі по тексту - Банк), просить визнати грошові вимоги до боржника, які станом на момент відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 (03.10.2022) складають 110456,02 грн, в тому числі: 1) 65393,57 грн заборгованості за договором про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб з видачею та обслуговуванням кредитної картки «new Альфа-Покупка MC Mass гривня» (№ НОМЕР_3 ) від 25.06.2012, з яких: заборгованість за тілом кредиту - 55371,34 грн; прострочене тіло кредиту - 10022,23 грн; 2) 45062,45 грн заборгованості за угодою про обслуговування кредитної картки та відкриття відновлювальної кредитної лінії № 630966048 від 06.07.2018, з яких: заборгованість за тілом кредиту - 44286,17 грн; прострочене тіло кредиту - 776,28 грн; а також просить визнати грошові вимоги в сумі 4962,00 грн по сплаті судового збору за подання цієї заяви.

Як вбачається з матеріалів заяви Банку з грошовими вимогами до боржника, 25.06.2012 між ОСОБА_1 та АТ «Альфа-Банк» був укладений договір про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб з видачею та обслуговуванням кредитної картки «new Альфа-Покупка MC Mass гривня» (№ НОМЕР_3 ) від 25.06.2012 шляхом підписання відповідної Анкети-Заяви про акцепт Публічної пропозиції ПАТ «Альфа-Банк» на укладення Договору про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб з видачею та обслуговуванням кредитної картки «new Альфа-Покупка MC Mass гривня», в якій ОСОБА_1 підтверджує, що приймає Публічну пропозицію ПАТ «Альфа-Банк» на укладення вищезазначеного договору.

На підставі Анкети-Заяви про акцепт Публічної пропозиції ПАТ «Альфа-Банк» на укладення Договору про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб з видачею та обслуговуванням кредитної картки «new Альфа-Покупка MC Mass гривня» від 25.06.2012 боржнику - ОСОБА_1 був відкритий картковий рахунок у гривнях № НОМЕР_4 та випущена міжнародна платіжна картка MasterCard Mass. Боржнику встановлено ліміт відновлювальної кредитної лінії у розмірі 50000,00 грн. Процентна ставка за користування коштами відновлювальної кредитної лінії складає 30% на торгові операції та 42% річних - на зняття коштів готівкою. Обов`язковий мінімальний платіж складає 7% від суми загальної заборгованості. Дата сплати щомісячного мінімального платежу за кредитом - до 13 числа місяця.

Отже, Банк належним чином виконав свої зобов`язання - надав ОСОБА_1 кредитні кошти, що підтверджується, зокрема випискою по банківському рахунку боржника за період з 25.06.2012 по 03.10.2022 (угода № 600159369).

Втім, як вбачається із наданого заявником розрахунку заборгованості за кредитом (договір № 600159369 від 25.06.2012) та підтверджується вищезазначеною випискою по банківському рахунку боржника за період з 25.06.2012 по 03.10.2022 (угода № 600159369), боржник неналежним чином виконував взятих на себе зобов`язань щодо погашення кредитної заборгованості, у зв`язку з чим сума заборгованості ОСОБА_1 перед Банком за договором про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб з видачею та обслуговуванням кредитної картки «new Альфа-Покупка MC Mass гривня» (№ НОМЕР_3 ) від 25.06.2012 станом на день відкриття провадження у справі № 922/1370/22 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 (03.10.2022) складає 65393,57 грн, з яких: заборгованість за тілом кредиту - 55371,34 грн; прострочене тіло кредиту - 10022,23 грн.

Статтею 629 ЦК України встановлено обов`язковість договору для виконання сторонами.

За приписами ст. 525, 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться; одностороння відмова від зобов`язання не допускається.

Статтею 193 ГК України передбачено, що суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору. Не допускаються одностороння відмова від виконання зобов`язань, крім випадків, передбачених законом.

Частиною 1 ст. 530 ЦК України встановлено, що якщо у зобов`язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Згідно ч. 1 ст. 1046 ЦК України, за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості.

Частиною 1 статті 1048 ЦК України встановлено, що позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Статтею 1049 ЦК України передбачено, що позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Статтею 1054 ЦК України визначено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Особливості регулювання відносин за договором про надання споживчого кредиту встановлені законом.

На підставі зазначеного, дослідивши докази та перевіривши розрахунок заборгованості, додані до заявником до заяви з грошовими вимогами до боржника, суд дійшов висновку, що матеріалами справи підтверджено наявність заборгованості боржника - фізичної особи ОСОБА_1 перед АТ «Альфа-Банк» за договором про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб з видачею та обслуговуванням кредитної картки «new Альфа-Покупка MC Mass гривня» (№ НОМЕР_3 ) від 25.06.2012, яка станом на день відкриття провадження у справі № 922/1370/22 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 (03.10.2022) складає 65393,57 грн, з яких: заборгованість за тілом кредиту - 55371,34 грн; прострочене тіло кредиту - 10022,23 грн.

З матеріалів справи вбачається, що на підставі рішення зборів акціонерів АТ «Альфа-Банк», оформленого протоколом позачергових загальних зборів акціонерів Акціонерного товариства «Альфа-Банк» № 2/2022 від 12.08.2022, Акціонерне товариство «Альфа-Банк» змінило найменування на Акціонерне товариство «СЕНС БАНК». Відповідні зміни щодо перейменування юридичної особи 30.11.2022 були внесені до Єдиного держаного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, що підтверджується доданими до цієї заяви копіями протоколу позачергових загальних зборів акціонерів Акціонерного товариства «Альфа-Банк» № 2/2022 від 12.08.2022, Статуту Акціонерного товариства «СЕНС БАНК», погодженого Національним Банком України 12.09.2022, та Випискою з Єдиного держаного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 01.12.2022 № 50.

Таким чином, Акціонерне товариство «СЕНС БАНК» () являється правонаступником усіх прав і зобов`язань Акціонерного товариства «Альфа-Банк» (), в тому числі і за договором про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб з видачею та обслуговуванням кредитної картки «new Альфа-Покупка MC Mass гривня» (№ НОМЕР_3 ) від 25.06.2012, укладеним між ОСОБА_1 та АТ «Альфа-Банк».

Як вбачається з повідомлення керуючого реструктуризацією про розгляд вимог АТ «СЕНС БАНК» (яке є правонаступником АТ «Альфа-Банк»), арбітражний керуючий Черкасов С.А. не має жодних заперечень щодо наведених Банком обставин і наданих ним доказів та визнає грошові вимоги АТ «СЕНС БАНК» (яке є правонаступником АТ «Альфа-Банк») до боржника - фізичної особи ОСОБА_1 повністю.

Боржник заперечень стосовно заявлених АТ «СЕНС БАНК» (яке є правонаступником АТ «Альфа-Банк») грошових вимог до боржника ні суду, ні керуючому реструктуризацією не надав.

З урахуванням вищенаведеного, суд дійшов висновку, що грошові вимоги кредитора - АТ «СЕНС БАНК» (яке є правонаступником АТ «Альфа-Банк») в частині заборгованості за договором про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб з видачею та обслуговуванням кредитної картки «new Альфа-Покупка MC Mass гривня» (№ НОМЕР_3 ) від 25.06.2012, укладеним між ОСОБА_1 та АТ «Альфа-Банк», є обґрунтованими та доведеними, а тому підлягають визнанню і включенню керуючим реструктуризацією до реєстру вимог кредиторів боржника. Тому суд задовольняє в цій частині заяву з грошовими вимогами до боржника від 23.11.2022 за вих. № б/н (вх. № 14812/22 від 25.11.2022), з урахуванням заяви від 13.12.2022 за вх. № 16241/22, та визнає вимоги кредитора - АТ «СЕНС БАНК» (яке є правонаступником АТ «Альфа-Банк») до боржника - фізичної особи ОСОБА_1 за договором про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб з видачею та обслуговуванням кредитної картки «new Альфа-Покупка MC Mass гривня» (№ НОМЕР_3 ) від 25.06.2012 на суму 65393,57 грн, з яких: заборгованість за тілом кредиту - 55371,34 грн; прострочене тіло кредиту - 10022,23 грн.

Також, з матеріалів заяви з грошовими вимогами до боржника вбачається, 06.07.2018 між ОСОБА_1 та АТ «Альфа-Банк» було укладено угоду про обслуговування кредитної картки та відкриття відновлювальної кредитної лінії № 630966048 від 06.07.2018 шляхом підписання відповідної Анкети-Заяви про акцепт Публічної пропозиції ПАТ «Альфа-Банк» на укладення Договору про банківське обслуговування фізичних осіб.

На підставі вищезазначеної Анкети-Заяви боржнику - ОСОБА_1 встановлено ліміт відновлювальної кредитної лінії у розмірі 200000,00 грн. Процентна ставка за користування коштами кредитної лінії на торгові операції та/або на зняття коштів готівкою складає 26%. Обов`язковий мінімальний платіж складає 5% від суми загальної заборгованості, але не менше 50 грн. Дата сплати щомісячного мінімального платежу за кредитом - до 24 числа кожного місяця.

Отже, Банк належним чином виконав свої зобов`язання - надав ОСОБА_1 кредитні кошти, що підтверджується, зокрема випискою по банківському рахунку боржника за період з 06.07.2018 по 03.10.2022 (угода № 63966048).

Втім, як вбачається із наданого заявником розрахунку заборгованості за кредитом (угода № 63966048 від 06.07.2018) та підтверджується вищезазначеною випискою по банківському рахунку боржника за період з 06.07.2018 по 03.10.2022 (угода № 63966048), боржник неналежним чином виконував взятих на себе зобов`язань щодо погашення кредитної заборгованості, у зв`язку з чим сума заборгованості ОСОБА_1 перед Банком за угодою про обслуговування кредитної картки та відкриття відновлювальної кредитної лінії № 630966048 від 06.07.2018 станом на день відкриття провадження у справі № 922/1370/22 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 (03.10.2022) складає 45062,45 грн, з яких: заборгованість за тілом кредиту - 44286,17 грн; прострочене тіло кредиту - 776,28 грн.

Статтею 629 ЦК України встановлено обов`язковість договору для виконання сторонами.

За приписами ст. 525, 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться; одностороння відмова від зобов`язання не допускається.

Статтею 193 ГК України передбачено, що суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору. Не допускаються одностороння відмова від виконання зобов`язань, крім випадків, передбачених законом.

Частиною 1 ст. 530 ЦК України встановлено, що якщо у зобов`язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Згідно з ч. 1 ст. 1046 ЦК України, за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості.

Частиною 1 статті 1048 ЦК України встановлено, що позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Статтею 1049 ЦК України передбачено, що позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Статтею 1054 ЦК України визначено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Особливості регулювання відносин за договором про надання споживчого кредиту встановлені законом.

На підставі зазначеного, дослідивши докази та перевіривши розрахунок заборгованості, додані до заявником до заяви з грошовими вимогами до боржника, суд дійшов висновку, що матеріалами справи підтверджено наявність заборгованості боржника - фізичної особи ОСОБА_1 перед АТ «Альфа-Банк» за угодою про обслуговування кредитної картки та відкриття відновлювальної кредитної лінії № 630966048 від 06.07.2018, яка станом на день відкриття провадження у справі № 922/1370/22 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 (03.10.2022) складає 45062,45 грн, з яких: заборгованість за тілом кредиту - 44286,17 грн; прострочене тіло кредиту - 776,28 грн.

Як вже зазначалося вище, Акціонерне товариство «СЕНС БАНК» () являється правонаступником усіх прав і зобов`язань Акціонерного товариства «Альфа-Банк» (), а отже за зобов`язаннями за угодою про обслуговування кредитної картки та відкриття відновлювальної кредитної лінії № 630966048 від 06.07.2018, укладеною між ОСОБА_1 та АТ «Альфа-Банк».

Із повідомлення керуючого реструктуризацією про розгляд вимог АТ «СЕНС БАНК» (яке є правонаступником АТ «Альфа-Банк») вбачається, що арбітражний керуючий Черкасов С.А. не має жодних заперечень щодо наведених Банком обставин і наданих ним доказів та визнає грошові вимоги АТ «СЕНС БАНК» (яке є правонаступником АТ «Альфа-Банк») до боржника - фізичної особи ОСОБА_1 повністю.

Боржник заперечень стосовно заявлених АТ «СЕНС БАНК» (яке є правонаступником АТ «Альфа-Банк») грошових вимог до боржника ні суду, ні керуючому реструктуризацією не надав.

З урахуванням вищенаведеного, суд дійшов висновку, що грошові вимоги кредитора - АТ «СЕНС БАНК» (яке є правонаступником АТ «Альфа-Банк») в частині заборгованості за угодою про обслуговування кредитної картки та відкриття відновлювальної кредитної лінії № 630966048 від 06.07.2018, укладеною між ОСОБА_1 та АТ «Альфа-Банк», є обґрунтованими та доведеними, а тому підлягають визнанню і включенню керуючим реструктуризацією до реєстру вимог кредиторів боржника. Тому суд задовольняє в цій частині заяву з грошовими вимогами до боржника від 23.11.2022 за вих. № б/н (вх. № 14812/22 від 25.11.2022), з урахуванням заяви від 13.12.2022 за вх. № 16241/22, та визнає вимоги кредитора - АТ «СЕНС БАНК» (яке є правонаступником АТ «Альфа-Банк») до боржника - фізичної особи ОСОБА_1 за угодою про обслуговування кредитної картки та відкриття відновлювальної кредитної лінії № 630966048 від 06.07.2018, укладеною між ОСОБА_1 та АТ «Альфа-Банк», на суму 45062,45 грн, з яких: заборгованість за тілом кредиту - 44286,17 грн; прострочене тіло кредиту - 776,28 грн.

Враховуючи вище викладене, суд дійшов висновку, що до реєстру вимог кредиторів боржника - фізичної особи ОСОБА_1 підлягають включенню вимоги кредитора - АТ «СЕНС БАНК», яке є правонаступником АТ «Альфа-Банк», що складаються з заборгованості за договором про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб з видачею та обслуговуванням кредитної картки «new Альфа-Покупка MC Mass гривня» (№ НОМЕР_3 ) від 25.06.2012 у розмірі 65393,57 грн, з яких: заборгованість за тілом кредиту - 55371,34 грн; прострочене тіло кредиту - 10022,23 грн; та заборгованості за угодою про обслуговування кредитної картки та відкриття відновлювальної кредитної лінії № 630966048 від 06.07.2018 у розмірі 45062,45 грн, з яких: заборгованість за тілом кредиту - 44286,17 грн; прострочене тіло кредиту - 776,28 грн; а також вимоги в сумі 4962,00 грн по сплаті судового збору за подання заяви з грошовими вимогами до боржника, при цьому зазначена сума судового збору у відповідності до ч. 2 ст. 133 КУзПБ підлягає відшкодуванню у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів.

Керуючись ст. 45, 113, ст. 122, 133 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 232-235, 255 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву Акціонерного товариства «Альфа-Банк», (яке змінило найменування на Акціонерне товариство «СЕНС БАНК» згідно з рішенням позачергових зборів акціонерів від 12.08.2022) з грошовими вимогами до боржника - фізичної особи ОСОБА_1 від 23.11.2022 за вих. № б/н (вх. № 14812/22 від 25.11.2022), з урахуванням заяви від 13.12.2022 за вх. № 16241/22.

2. Визнати вимоги кредитора - Акціонерного товариства «СЕНС БАНК», (яке є правонаступником Акціонерного товариства «Альфа-Банк», ) до боржника - фізичної особи ОСОБА_1 на загальну суму 115418,02 грн, що складаються з:

- 65393,57 грн заборгованості за договором про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб з видачею та обслуговуванням кредитної картки «new Альфа-Покупка MC Mass гривня» (№ НОМЕР_3 ) від 25.06.2012, з яких:

заборгованість за тілом кредиту - 55371,34 грн;

прострочене тіло кредиту - 10022,23 грн;

- 45062,45 грн заборгованості за угодою про обслуговування кредитної картки та відкриття відновлювальної кредитної лінії № 630966048 від 06.07.2018, з яких:

заборгованість за тілом кредиту - 44286,17 грн;

прострочене тіло кредиту - 776,28 грн;

- 4962,00 грн судового збору за подання заяви з грошовими вимогами до боржника.

3. Зазначена ухвала є підставою для внесення керуючим реструктуризацією боргів боржника відомостей про кредитора до реєстру вимог кредиторів.

4. Ухвалу направити керуючому реструктуризацією, боржнику, кредиторам - АТ "Перший Український Міжнародний банк", АТ «СЕНС БАНК» (яке є правонаступником АТ «Альфа-Банк»), КП «Харківські теплові мережі».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом десяти днів з дня складення повного тексту ухвали в порядку, передбаченому ст. 255-256 ГПК України.

Ухвалу складено та підписано 06.02.2023.

Суддя Новікова Н.А.