ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

01 лютого 2023 року м. ХарківСправа № 922/174/23

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Жельне С.Ч.

розглянувши клопотання представника відповідача про проведення судового засідання у режимі відеоконференції (вх.№2197 від 30.01.2023) по справі

за позовом Фізичної особи-підприємеця Бикова Констянтина Володимировича,м.Харків
до Фізичної особи-підприємця Абраменко Андрія Олеговича, Київська обл., с.Переселення
про стягнення коштів 276 223,85 грн.

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець Биков Костянтин Володимирович звернувся до Господарського суду Харківської області з позовною заявою до Фізичної особи-підприємця Абраменко Андрія Олеговича про стягнення 276 223,85 грн., з яких: заборгованість по сплаті орендних платежів за Договором оренди (найму) нежитлових приміщень №7 від 14.07.2022 складає 249 961,00 грн, заборгованість по сплаті комунальних платежів за Договором оренди (найму) нежитлових приміщень №7 від 14.07.2022 складає 5137,85 грн., компенсаційний платіж 21 125,00 грн.

Крім цього позивач просить стягнути на його користь сплачений судовий збір 4143,36 грн. та витрати на правову (правничу) допомогу 25 000,00 грн.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 16.01.2023 відкрито провадження по справі; визначено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження; призначено підготовче засідання на 03.02.2023 об 11:00.

30.01.2023 від представника відповідача до суду надійшло клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції (вх.№2197), в якому просить визначити суд, відповідальний за проведення відеоконференції Господарський суд Одеської області.

Дослідивши клопотання представника відповідача про проведення судового засідання у режимі відеоконференції , суд зазначає наступне.

Згідно з ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до ч. 7, 8, 11 ст. 197 ГПК України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Відеоконференція, у якій беруть участь учасники справи, фіксується судом, який розглядає справу, за допомогою технічних засобів відео- та звукозапису. Відео- та звукозапис відеоконференції зберігається в матеріалах справи.

Так ч. 2 ст. 197 ГПК України визначено, що учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за пять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Таким чином, враховуючи те, що клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції (вх.№2197) надійшло до суду 30.01.2023 з пропущенням строків, встановлених ч.2 ст.197 ГПК України, суд приходить до висновку про відмову у задоволенні вказаного клопотання.

Керуючись ч.2 ст. 197, 234, 235 ГПК України суд

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання представника відповідача про проведення судового засідання у режимі відеоконференції (вх.№2197 від 30.01.2023) - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу підписано 01.02.2023 року.

Суддя С.Ч. Жельне