ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

"07" лютого 2023 р.м. Одеса Справа № 916/3290/22

Господарський суд Одеської області у складі судді Сулімовська М.Б., розглянувши справу № 916/3290/22

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ОДЕСЬКА ОБЛАСНА ЕНЕРГОПОСТАЧАЛЬНА КОМПАНІЯ"; (, вул. Мала Арнаутська, 88, м.Одеса, 65007)

до відповідача: Комунального підприємства "ЧОГОДАРІВСЬКЕ" (, вул.Шкільна буд.1, село Чогодарівка,Березівський район, Одеська область, 66822) про стягнення 52801,3 грн.;

в с т а н о в и в:

Позивач Товариство з обмеженою відповідальністю "Одеська обласна енергопостачальна компанія" звернувся до Господарського суду Одеської області із позовом до відповідача Комунального підприємства "Чогодарівське", с.Чогодарівка, Березівського району Одеської області про стягнення 52801,30 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов укладеного між сторонами Договору про постачання електричної енергії споживачу №39-61-ПВЦ від 18.01.2022 в частині оплати спожитої електричної енергії в період серпень-жовтень 2022.

Ухвалою від 12.12.2022 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Одеська обласна енергопостачальна компанія" прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

05.01.2023 позивач звернувся до суду із заявою про закриття провадження у справі на підставі п.2 ч.1 ст. 231 ГПК України.

Подана заява мотивована тим, що відповідачем повністю сплачено заборгованість за спожиту електроенергію у розмірі 52801,30 грн., що є предметом позову, а також судовий збір в розмірі 2481,00 грн., сплачений позивачем за подання даного позову, що підтверджено викопіюванням з банківських виписок.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про закриття провадження у справі на підставі наступного.

Так позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем своїх зобов`язань за Договором про постачання електричної енергії споживачу №39-61-ПВЦ від 18.01.2022 в частині оплати спожитої електричної енергії в період серпень-жовтень 2022., внаслідок чого у відповідача виникла перед позивачем заборгованість у розмірі 52801,30 грн.

Судом встановлено, що надані позивачем докази свідчать, що відповідач здійснив повну оплату заборгованості на загальну суму 52801,30 грн., що підтверджується банківськими виписками, тобто оплата боргу була здійснена відповідачем після звернення позивача з позовом до суду та відкриття провадження у даній справі.

Законодавець зазначає, що господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору (пункт 2 ч. 1 статті 231 ГПК України), зокрема, у таких випадках:

- припинення існування предмета спору, якщо між сторонами у зв`язку з цим не залишилося неврегульованих питань;

- спір врегульовано самими сторонами шляхом перерахування боргу (передачі майна чи усунення перешкод у користуванні ним) після звернення кредитора з позовом за умови подання доказів такого врегулювання.

Закриття провадження у справі - це форма закінчення розгляду господарської справи без прийняття судового рішення у зв`язку з виявленням після відкриття провадження у справі обставин, з якими закон пов`язує неможливість судового розгляду справи.

Оскільки відповідачем повністю погашено суму заборгованості, провадження у справі №916/3290/22 слід закрити на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України за відсутністю предмету спору.

Відповідно до ч. 3 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Частиною 4 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Питання щодо розподілу судових витрат судом не розглядається, оскільки відповідачем на рахунок позивача перераховано 2481,00 грн. судового збору, сплаченого за подання даного позову, що підтверджено відповідною банківською випискою.

Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 231, ст. ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

у х в а л и в:

1. Провадження у справі №916/3290/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Одеська обласна енергопостачальна компанія" до відповідача Комунального підприємства "Чогодарівське", с.Чогодарівка, Березівського району Одеської області про стягнення 52801,30 грн.- закрити.

Суддя М.Б. Сулімовська

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та підлягає оскарженню в порядку, передбаченому ст. 255 Господарського процесуального кодексу України.

У зв`язку із тимчасовою непрацездатністю головуючого у справі судді в період з 16.01.2023 по 05.02.2023, ухвалу складено та підписано 07.02.2023.