номер провадження справи 22/3/22
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
07.02.2023 Справа № 908/825/22
м. Запоріжжя Запорізької області
Господарський суд Запорізької області у складі судді Ярешко О.В., при секретарі судового засідання Ініній І.М.
за участю представників сторін:
від позивача не з`явився;
від відповідача не з`явився
розглянувши в судовому засіданні матеріали справи № 908/825/22
про стягнення 1 363 781,61 грн.
Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 16.01.2023 відкрито провадження у справі № 908/825/22 за позовною заявою (вих. № 97 від 01.06.2022) Комунального підприємства Управління капітального будівництва до Товариства з обмеженою відповідальністю Системний інноваційний сервіс - Запоріжжя про стягнення 1 363 781,61 грн. збитків. Підготовче засідання призначено на 07.02.2023. Явка представників сторін у судове засідання визнана обов`язковою.
У судове засідання 07.02.2023 представники сторін не з`явилися.
Відповідно до ч. 3 ст. 222 Господарського процесуального кодексу України, технічна фіксація судового засідання не здійснювалась.
Ухвалою суду від 07.02.2023 підготовче засідання відкладено на 23.02.2023 об 11 год. 40 хв.
Згідно ч.ч. 1, 2, 4, 5 ст. 50 ГПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права та обов`язки, встановлені статтею 42 цього Кодексу.
В обґрунтування позову позивач зазначив, що з 21.08.2019 по 14.11.2019 ревізійною групою осіб Управління Східного офісу Держаудитслужби в Запорізькій області проведено планову ревізію фінансово-господарської діяльності Комунального підприємства Управління капітального будівництва за період з 01.03.2016 по 31.07.2019. В ході ревізії виявлено порушення законодавства з фінансових питань, в т.ч. по взаємовідносинам з ТОВ Системний інноваційний сервіс - Запоріжжя. Результати ревізії відображені в акті № 08.06-20/6 від 14.11.2019. Заперечення позивача щодо акту не були враховані. 10.01.2020 позивачем отримано вимогу щодо усунення порушень від 26.12.2019 № 04-08-06-14/5619.
Позивач зазначив про завищення вартості робіт (послуг) за договором підряду від 28.07.2017 № 040/17/312 на суму 553861,05 грн.; про завищення вартості робіт (послуг) за договором підряду від 28.08.2018 № 040/18/137 на суму 690259,20 грн.; про завищення вартості робіт (послуг) за договором підряду від 19.04.2018 № 091/18/75 на суму 119661,365 грн., що разом складає 1363781,61 грн. збитків, які просив стягнути з відповідача.
У підставу позову позивачем покладено акт № 08.06-20/6 від 14.11.2019, складений Управлінням Східного офісу Держаудитслужби в Запорізькій області, з яким, як зазначено в позовній заяві, позивач частково не погоджується.
Враховуючи предмет та підставу заявленого позову, оскільки рішення суду в даній справі може вплинути на права та обов`язки Східного офісу Держаудитслужби в особі Управління Східного офісу Держаудитслужби в Запорізькій області щодо позивача, зокрема, щодо виконання/невиконання останнім вимоги Управління Східного офісу Держаудитслужби в Запорізькій області щодо усунення порушень від 26.12.2019 № 04-08-06-14/5619, суд вважає за необхідне залучити до участі в справі Східний офіс Держаудитслужби в особі Управління Східного офісу Держаудитслужби в Запорізькій області в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача.
Суд зобов`язує позивача, згідно ст. 172 ГПК України, протягом двох днів з дня отримання даної ухвали суду, надіслати залученій третій особі копію позовної заяви, за якою порушено провадження у даній справі, та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення. Докази надіслання подати до суду завчасно до дня призначеного підготовчого засідання.
Згідно ст. 168 ГПК України, третій особі у строк до 20.02.2023 подати до суду пояснення третьої особи щодо позову та відзиву (у разі його отримання) з його документальним обґрунтуванням, зокрема, матеріали перевірки, проведеної з 21.08.2019 по 14.11.2019, КП Управління капітального будівництва щодо взаємовідносин з ТОВ Системний інноваційний сервіс - Запоріжжя.
Суд викликає представника третьої особи в підготовче засідання, призначене на 23.02.2023 об 11 год. 40 хв. Явка представника третьої особи в підготовче засідання визнається обов`язковою.
Керуючись ст.ст. 50, 120, 121, 172, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
2. Зобов`язати позивача протягом двох днів з дня отримання даної ухвали суду, надіслати залученій третій особі копію позовної заяви, за якою порушено провадження у даній справі, та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення. Докази надіслання подати до суду завчасно до дня призначеного підготовчого засідання.
3. Третій особі у строк до 20.02.2023 подати до суду пояснення щодо позову та відзиву (у разі його отримання) з його документальним обґрунтуванням, зокрема, матеріали перевірки, проведеної з 21.08.2019 по 14.11.2019, КП Управління капітального будівництва щодо взаємовідносин з ТОВ Системний інноваційний сервіс - Запоріжжя.
4. Викликати представника третьої особи в підготовче засідання, призначене на 23.02.2023 об 11 год. 40 хв. Явка представника третьої особи в підготовче засідання визнається обов`язковою.
5. Попередити учасників справи про відповідальність (штраф), визначену ст. 135 ГПК України, за невиконання процесуальних обов`язків, зловживання процесуальними правами, вчинення дій або допущення бездіяльності з метою перешкоджання судочинству, неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин.
6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Ухвала підписана 08.02.2023.
Повідомити учасників справи про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо), письмові та електронні докази на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі «Електронний суд», поштою, факсом або дистанційні засоби зв`язку, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг» та Закону України «Про електронні довірчі послуги».
Суддя О.В. Ярешко