overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"31" січня 2023 р. Справа№ 920/1027/22

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Яковлєва М.Л.

суддів: Шаптали Є.Ю.

Тищенко О.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги» Приватного підприємства «Рось»

на рішення Господарського суду Сумської області від 10.01.2023, повний текст якого складений 11.01.2023,

у справі № 920/1027/22 (суддя Яковенко В.В.)

за позовом Виконавчого комітету Путивльської міської ради Сумської області

до Приватного підприємства «Рось»

про стягнення 60 093,56 грн, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Сумської області від 10.01.2023 у справі № 920/1027/22 позов задоволений повністю. Присуджено стягнути з Приватного підприємства «Рось» на користь Виконавчого комітету Путивльської міської ради Сумської області 57 599 грн 66 коп. заборгованості з орендної плати, 2 493 грн 90 коп. пені та 2 481 грн 00 коп витрат по сплаті судового збору.

Не погоджуючись із рішенням суду першої інстанції, Приватне підприємство «Рось» звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій скаржник просить скасувати рішення Господарського суду Сумської області від 10.01.2023 у справі № 920/1027/22 та прийняти нове рішення, яким відмовити в задоволенні позовних вимог Виконавчого комітету Путивльської міської ради Сумської області в повному обсязі.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.01.2023, справу № 920/1027/22 передано на розгляд колегії суддів у складі: Яковлєв М.Л. - головуючий суддя; судді: Шаптала Є.Ю., Тищенко О.В..

З огляду на те, що апеляційна скарга надійшла до Північного апеляційного господарського суду без матеріалів справи, що у даному випадку унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги, апеляційний господарський суд вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, до надходження матеріалів справи.

Керуючись ст.234, 281 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Витребувати у Господарського суду Сумської області матеріали справи № 920/1027/22.

2. Відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, до надходження матеріалів справи № 920/1027/22.

3. Копію ухвали надіслати скаржнику та Господарському суду Сумської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя М.Л. Яковлєв

Судді Є.Ю. Шаптала

О.В. Тищенко
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"31" січня 2023 р. Справа№ 910/3600/22

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Яковлєва М.Л.

суддів: Шаптали Є.Ю.

Тищенко О.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги» Товариства з обмеженою відповідальністю «ЙЕ Енергія»

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 26.01.2023 про повернення зустрічної позовної заяви

у справі № 910/3600/22 (суддя Трофименко Т.Ю.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Трейдинг»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЙЕ Енергія»

про стягнення 2 575 081 522,92 грн

та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЙЕ Енергія»

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг"

про зобов`язання до вчинення дій, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.01.2023 у справі № 910/3600/22 відмовлено Товариству з обмеженою відповідальністю «ЙЕ Енергія» у поновленні строку на подання зустрічного позову до Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Трейдинг» та повернуто зустрічну позовну заяву і додані до неї документи Товариству з обмеженою відповідальністю «ЙЕ Енергія».

Не погоджуючись із рішенням суду першої інстанції, Товариство з обмеженою відповідальністю «ЙЕ Енергія» звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій скаржник просить апеляційну скаргу - задовольнити, а ухвалу Господарського суду міста Києва від 26.01.2023 про повернення зустрічної позовної заяви - скасувати.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.01.2023, справу № 910/3600/22 передано на розгляд колегії суддів у складі: Яковлєв М.Л. - головуючий суддя; судді: Шаптала Є.Ю., Тищенко О.В..

З огляду на те, що апеляційна скарга надійшла до Північного апеляційного господарського суду без матеріалів справи, що у даному випадку унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги, апеляційний господарський суд вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, до надходження матеріалів справи.

Керуючись ст.234, 281 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Витребувати у Господарського суду міста Києва матеріали справи № 910/3600/22.

2. Відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, до надходження матеріалів справи № 910/3600/22.

3. Копію ухвали надіслати скаржнику та Господарському суду міста Києва.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя М.Л. Яковлєв

Судді Є.Ю. Шаптала

О.В. Тищенко
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"31" січня 2023 р. Справа№ 911/1382/22

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Алданової С.О.

суддів: Гаврилюка О.М.

Зубець Л.П.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Управ-дом.»

на ухвалу Господарського суду Київської області від 03.11.2022 про зупинення провадження

у справі № 911/1382/22 (суддя: Смірнов О.Г.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Управ-дом.»

до 1) Приватного акціоненого товариства «Виробнича проектно-будівельна фірма «Атлант»

2) Комунального підприємства Броварської міської ради Броварського району Київської області «Броваритепловодоенергія»

3) Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Євромонтажбуд»

третя особа яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю «Аналітично-прикладний центр «Інститут політичних технологій»

про визнання незаконними дій та зобов`язання виконати певні дії

ВСТАНОВИВ :

У провадженні колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: Алданова С.О. (головуючий), Гаврилюк О.М., Владимиренко С.В. перебуває апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Управ-дом.» на ухвалу Господарського суду Київської області від 03.11.2022 про зупинення провадження у справі № 911/1382/22.

У зв`язку з перебуванням у відпустці судді Владимиренко С.В., яка входить до складу колегії суддів і не є суддею-доповідачем, відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 31.01.2023 для розгляду апеляційної скарги у даній справі визначено колегію суддів у складі: Алданова С.О. (головуючий), Гаврилюк О.М., Зубець Л.П.

Відповідно до ч. 14 ст. 32 ГПК України у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 281 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Керуючись ст.ст. 32, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Справу № 911/1382/22 за апеляційної скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Управ-дом.» на ухвалу Господарського суду Київської області від 03.11.2022 прийняти до провадження у складі колегії суддів Північного апеляційного господарського суду: Алданова С.О. (головуючий), Гаврилюк О.М., Зубець Л.П.

Головуючий суддя С.О. Алданова

Судді О.М. Гаврилюк

Л.П. Зубець
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"01" лютого 2023 р. Справа№ 910/12618/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Євсікова О.О.

суддів: Суліма В.В.

Корсака В.А.

розглянувши матеріали апеляційної скарги

Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Преміум Кепітал Груп"

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 17.01.2023 (повний текст складено 23.01.2023)

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Преміум Кепітал Груп"

про зміну способу та порядку виконання рішення Господарського суду міста Києва від 18.11.2021

у справі № 910/12618/21 (суддя Полякова К.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Преміум Кепітал Груп"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сінергія 1991"

про стягнення 16023838,93 грн, -

в с т а н о в и в :

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.01.2023 у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Преміум Кепітал Груп" про зміну способу та порядку виконання рішення Господарського суду міста Києва від 18.11.2021 у справі № 910/12618/21 відмовлено.

Не погодившись із прийнятою ухвалою суду, Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Преміум Кепітал Груп" звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою.

Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.01.2023 сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Євсіков О.О., судді Сулім В.В., Корсак В.А.

З огляду на те, що апеляційна скарга надійшла до Північного апеляційного господарського суду без матеріалів справи № 910/12618/21, що унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги, колегія суддів вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Преміум Кепітал Груп" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 17.01.2023 до надходження матеріалів справи №910/12618/21.

Керуючись ст. 234 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Витребувати у Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/12618/21 та невідкладно надіслати їх до Північного апеляційного господарського суду.

2. Відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Преміум Кепітал Груп" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 17.01.2023 до надходження матеріалів справи №910/12618/21.

3. Копію ухвали надіслати учасникам справи та Господарському суду міста Києва.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.О. Євсіков

Судді В.В. Сулім

В.А. Корсак
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"31" січня 2023 р. Справа№ 910/21100/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Разіної Т.І.

суддів: Іоннікової І.А.

Тарасенко К.В.

Розглянувши апеляційну скаргу Приватного підприємства "ЮСОД" на рішення Господарського суду міста Києва від 05.07.2022 у справі №910/21100/21 (суддя Полякова К.В., м. Київ повний текст рішення складено - 14.07.2022)

за позовом Приватного підприємства "ЮСОД"

до Міністерства оборони України

про внесення змін до договору.

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Приватного підприємства "ЮСОД" на рішення Господарського суду міста Києва від 05.07.2022 у справі №910/21100/21, розгляд якої було призначено на 31.01.2023 о 11:45 год.

31.01.2023 з 11:17 год. до 11:44 год., з 12:48 год. до 13:04 год. в місті Києві розпочалась повітряна тривога.

Відповідно до статті 3 Конституції України, людина, її життя і здоров`я, честь і гідність, недоторканність і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю.

З метою забезпечення безпеки учасників справи, у зв`язку із повітряною тривогою у місті Києві, розгляд слухання справи в Північному апеляційному господарському суді знімається з розгляду та призначається на іншу дату.

Керуючись ст.ст. 216, 234, 271, ч. 2 ст. 281 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд апеляційної скарги Приватного підприємства "ЮСОД" на рішення Господарського суду міста Києва від 05.07.2022 у справі №910/21100/21 до 28 лютого 2023 року на 12 год. 00 хв.

2. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера-А, зал судових засідань № 2, поверх 1.

3. Роз`яснити учасникам справи, що юридична особа бере участь у справі через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи), або через представника (ч. 3 ст. 56 ГПК України). Представником у суді може бути адвокат або законний представник (ч.1 ст. 58 ГПК України).

4. Довести до відома учасників справи, що явка їх представників в судове засідання не є обов`язковою. З урахуванням того, що в Україні введено воєнний стан, сторони можуть подати до суду заяви про розгляд справи за їхньої відсутності.

Всі документи та письмові докази подаються виключно через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 -А (І поверх), або з використанням підсистеми Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи "Електронний суд".

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від судового рішення.

Головуючий суддя Т.І. Разіна

Судді І.А. Іоннікова

К.В. Тарасенко
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"31" січня 2023 р. Справа№ 910/21891/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Разіної Т.І.

суддів: Іоннікової І.А.

Тарасенко К.В.

Розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Холлеман Україна» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 28.09.2022 у справі №910/21891/21 (суддя Босий В.П., м. Київ, повний текст складено - 03.10.2022)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Холлеман Україна»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Джиі Україна»

про стягнення 95 189 140,52 грн.

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Холлеман Україна» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 28.09.2022 у справі №910/21891/21, розгляд якої було призначено на 31.01.2023 о 11:15 год.

31.01.2023 з 11:17 год. до 11:44 год., з 12:48 год. до 13:04 год. в місті Києві розпочалась повітряна тривога.

Відповідно до статті 3 Конституції України, людина, її життя і здоров`я, честь і гідність, недоторканність і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю.

З метою забезпечення безпеки учасників справи, у зв`язку із повітряною тривогою у місті Києві, розгляд слухання справи в Північному апеляційному господарському суді знімається з розгляду та призначається на іншу дату.

Керуючись ст.ст. 216, 234, 271, ч. 2 ст. 281 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Холлеман Україна» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 28.09.2022 у справі №910/21891/21 до 28 лютого 2023 року на 11 год. 45 хв.

2. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера-А, зал судових засідань № 2, поверх 1.

3. Роз`яснити учасникам справи, що юридична особа бере участь у справі через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи), або через представника (ч. 3 ст. 56 ГПК України). Представником у суді може бути адвокат або законний представник (ч.1 ст. 58 ГПК України).

4. Довести до відома учасників справи, що явка їх представників в судове засідання не є обов`язковою. З урахуванням того, що в Україні введено воєнний стан, сторони можуть подати до суду заяви про розгляд справи за їхньої відсутності.

Всі документи та письмові докази подаються виключно через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 -А (І поверх), або з використанням підсистеми Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи "Електронний суд".

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від судового рішення.

Головуючий суддя Т.І. Разіна

Судді І.А. Іоннікова

К.В. Тарасенко
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про оголошення перерви в судовому засіданні

"01" лютого 2023 р. Справа№ 911/1851/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тарасенко К.В.

суддів: Михальської Ю.Б.

Іоннікової І.А.

секретар судового засідання: Горда В.В.

за участі представників сторін: згідно з протоколом судового засідання від 01.02.2023

розглядаючи у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Фермерського господарства «Мрія»

на рішення Господарського суду Київської області

від 17.12.2021 (повний текст рішення складено 17.12.2021)

у справі №911/1851/19 (суддя - Третьякова О.О.)

за позовом Першого заступника керівника Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Київській області

до 1. Комунального підприємства «Реєстрація бізнесу» Коровинської сільської ради Недригайлівського району Сумської області

2. Фермерського господарства «Мрія»

третя особа,яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Феодосіївська сільська рада Обухівського району Київської області

третя особа,яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - ОСОБА_1

про скасування рішень про державну реєстрацію права простійного користування земельними ділянками

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває справа № 911/1851/19 за апеляційною скаргою Фермерського господарства «Мрія» на рішення Господарського суду Київської області від 17.12.2021 у справі №911/1851/19.

У судовому засіданні 14.12.2022 оголошено перерву до 01.02.2023.

01.02.2023 у судове засідання з`явилися представники учасників справи.

Заслухавши пояснення присутніх представників сторін, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду спору, колегія суддів ухвалила оголосити перерву у судовому засіданні.

З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву у судовому засіданні у справі №911/1851/19 до 08.02.2023 об 11:45.

Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1А, зал судових засідань №2.

2. Фермерському господарству «Мрія» надати суду копію рішення Васильківської районної (міської) Ради депутатів трудящих, на підставі якого видано державний акт на право постійного користування землею площею 42,9 га серії БМ № року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду.

Головуючий суддя К.В. Тарасенко

Судді Ю.Б. Михальська

І.А. Іоннікова
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНИ)

"01" лютого 2023 р. Справа№ 910/24323/16 (910/9537/21)

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Гарник Л.Л.

суддів: Пантелієнка В.О.

Остапенка О.М.

секретар судового засідання Бондар Л.В.

за участю представників учасників провадження відповідно до протоколу судового засідання від 01.02.2023

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1

на рішення Господарського суду міста Києва від 05.09.2022

у справі №910/24323/16 (910/9537/21)

за позовом ОСОБА_1

до Публічного акціонерного товариства "Мостобуд"

про стягнення нарахованої, але не виплаченої працівникові суми заробітної плати, компенсації втрати частини грошових доходів у зв`язку з порушенням термінів її виплати, виплати середнього заробітку за весь час затримки та моральної шкоди в розмірі 885 906,31 грн

в межах справи №910/24323/16

за заявою Публічного акціонерного товариства "Альфа-Банк"

до Публічного акціонерного товариства "Мостобуд"

про банкрутство

Керуючись ст.ст. 129, 269, 275-276, 281-284 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишити без задоволення.

Рішення Господарського суду міста Києва від 05.09.2022 у справі №910/24323/16 (910/9537/21) в частині відмови у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 залишити без змін.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід Державного бюджету України судовий збір за подання апеляційної скарги у розмірі 9 836,10 грн.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена до Верховного Суду у порядку та строк, передбачений ст.ст. 286-291 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя Л.Л. Гарник

Судді В.О. Пантелієнко

О.М. Остапенко