ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"09" лютого 2023 р. м. Київ Справа № 911/3602/21

Господарський суд Київської області у складі судді Антонової В.М., у справі

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрбуд Забудова"

до Управління капітального будівництва Бориспільської міської ради та

до Акціонерного товариства "Банк інвестицій та заощаджень"

про визнання банківської гарантії такою, що не підлягає виконанню та зобовязання вчинити дії

ВСТАНОВИВ

В провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа № 911/3602/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрбуд Забудова" до Управління капітального будівництва Бориспільської міської ради, Акціонерного товариства "Банк інвестицій та заощаджень" про визнання банківської гарантії такою, що не підлягає виконанню та зобовязання вчинити дії.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.12.2021 позовну заяву передано для розгляду судді Мальованій Л.Я.

09.02.2023 на електронну адресу Господарського суду Київської області від Управління капітального будівництва Бориспільської міської ради надійшла заява за підписом представника адвоката - Чемерис І.В. в порядку приписів ст. 197 ГПК України, в якій останній просить забезпечити проведення судового засідання, призначене на 17.02.2023 о 11:30 у справі № 911/3602/21 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів через Електронний кабінет Електронного суду.

У зв`язку з перебуванням судді Господарського суду Київської області Мальованої Л.Я. у відпустці дана заява була передано на автоматизований розподіл справи між суддями.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу справи між суддями від 09.02.2023 дана заява була передана до розгляду судді Антоновій В.М.

Частинами 1, 2 ст. 197 ГПК України передбачено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за 5 днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

За наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відповідна заява подана з дотриманням вимог ст. 197 ГПК України, у зв`язку з чим суд вважає за необхідне задовольнити заяву Управління капітального будівництва Бориспільської міської ради за підписом представника адвоката - Чемерис І.В. та забезпечити участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ

1. Задовольнити заяву Управління капітального будівництва Бориспільської міської ради за підписом представника адвоката - Чемерис І.В. про участь у судовому засіданні, призначеному на 17.02.2023 о 11 год. 30 хв., у справі № 911/3602/21 в режимі відеоконференції поза межами суду з використанням програмного забезпечення через Електронний кабінет Електронного суду.

2. Попередити особу, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, що у відповідності до ч. 5 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відповідно до ст. ст. 235, 255 ГПК України ухвала суду набрала законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя В.М. Антонова