ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х в а л а
"03" лютого 2023 р. м. Ужгород Справа № 907/838/22
Господарський суд Закарпатської області у складі судді Пригуза П.Д., розглянувши заяву про зупинення провадження у справі від 01.02.2023,
за позовом: Середнянської селищної ради Ужгородського району Закарпатської області, код ЄДРПОУ - 04349923, Закарпатська область, Ужгородський район, смт. Середнє, вул. Закарпатська, 63,
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКОЛЕНД ПЛЮС", код ЄДРПОУ - 39259390, Закарпатська область, Ужгородський район, с. Барвінок, вул. Е. Егана, 50,
про розірвання договору оренди,
Секретар судового засідання Сінкіна Е.В.
Без участі представників сторін,
Ухвалою суду від 14.11.2022 залишено позовну заяву без руху та встановлено позивачу строк протягом 10 днів з дня вручення ухвали усунути недоліки заяви, а саме надати суду оригінал позовної заяви у паперовій формі та додані до неї документи у відповідності до приписів Розділу IIІ ГПК України із додержанням вимог, передбачених статтями 162, 164, 172 ГПК України, а також докази сплати (доплати) судового збору у розмірі 2481,00 грн. за вказаними реквізитами.
24.11.2022 на адресу суду надійшло клопотання на виконання вказаної вище ухвали від 17.11.2022, яким долучено докази сплати (доплати) судового збору у розмірі 2481,00 грн., а саме квитанцію від 16.11.2022 та оригінал позовної заяви у паперовій формі та додані до неї документи у відповідності до приписів Розділу IIІ ГПК України із додержанням вимог, передбачених статтями 162, 164, 172 ГПК України.
Ухвалою суду від 28.11.2022 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд справи здійснюється за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) учасників справи, призначено судове засідання на 22.12.2022 року.
22.12.2022 суд постановив ухвалу, якою відклав розгляд справи на 02.02.2023, а також встановив сторонам строки для подання заяв по суті справи.
01.02.2022 на адресу суду надійшла заява про зупинення провадження у справі від представника відповідача. Дана заява обґрунтована тим, що Ужгородським міськрайонним судом Закарпатської області розглядається справа №308/7235/18, за участю сторін, Середнянської селищної ради та ТОВ "ЕКОЛЕНД ПЛЮС". Предметом позову у вказаній вище справі є визнання недійсними рішень та договору оренди за участі тих самих сторін, які є також сторонами у справі №907/838/22. На підставі вказаних обставин на думку представника відповідача, провадження у справі №907/838/22 підлягає зупиненню.
Розглянувши подану заяву про зупинення провадження у справі, суд зазначає наступне.
Згідно ч. 1 ст. 227 ГПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у таких випадках зокрема: 1) об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.
З питань, зазначених у ст. 227 ГПК України, суд постановляє ухвалу.
Пунктом 4 ч. 1 ст. 229 ГПК України, провадження у справі зупиняється до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.
Частиною 1 ст. 170 ГПК України передбачено, що будь - яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити зокрема: 1) номер справи, прізвище та ініціали судді, якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі; 2) зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника; 3) підстави заяви (клопотання, заперечення; 4) інші відомості, які вимагаються ГПК України.
Письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником.
Частиною 4 ст. 170 ГПК України встановлено, що суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог ч. 1 або ч. 2 ст. 170 ГПК України, повертає її заявнику без розгляду.
Розглянувши подану заяву та додані до неї матеріали, суд зазначає, що вона подана з порушенням ч. 1 ст. 170 ГПК України, зокрема з порушенням п. п. 3, 5 і 7 ч. 1 ст. 170 ГПК України. Подана заява про зупинення провадження у справі подана вже після відкриття провадження у справі №907/838/22, відтак заявником порушено п. 3 ч. 1 ст. 170 ГПК України і не зазначено прізвище та ініціали судді. Крім того, заявником не наведені обґрунтовані підстави для подання вказаної заяви. Ознайомившись з наведеними представником відповідача підставами, суд не вбачає необхідності в зупиненні провадження у справі, оскільки предметом справи №308/7235/18, яка розглядається в Ужгородському міськрайонному суді Закарпатської області, є визнання недійсними рішень позивача "Про надання дозволу на складання проекту із землеустрою щодо відведення земельної ділянки на умовах оренди" від 26.06.2014, яким надано ТОВ "ЕКОЛЕНД ПЛЮС" дозвіл на складання проекту із землеустрою щодо відведення земельної ділянки на умовах оренди строком на 49 років і визнання недійсним рішення позивача від 22.08.2014, яким затверджено ТОВ "Еколенд Плюс" проект землеустрою щодо відведення в користування земельної ділянки в користування, а також визнання недійсним договору оренди землі від 29.12.2014, укладеного між позивачем та відповідачем.
Пунктом 5 ч. 1 ст. 227 ГПК України, передбачено, що суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.
Суд зазначає, що долучені документи до позовної заяви дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду. Крім того, суд підкреслює, що відповідач не виконав умови ухвали від 22.12.2022 і не подав до суду у встановлені строки відзив на подану позовну заяву.
Відтак, суд повертає заявнику ТОВ "ЕКОЛЕНД ПЛЮС" подану заяву про зупинення провадження у справі.
Керуючись ст. ст. 170, 227, 234 ГПК України, суд -
п о с т а н о в и в:
1. Повернути ТОВ "ЕКОЛЕНД ПЛЮС" подану заяву про зупинення провадження у справі від 01.02.2023 року.
Копію ухвали направити заявнику.
Відповідно до ч. 1 ст. 235, ст. 255 ГПК України, ухвала набрала законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена. Згідно з ч. 1 ст. 256 ГПК України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня складення її повного тексту. Апеляційна скарга подається до Західного апеляційного господарського суду в установленому порядку.
Суддя П.Д. Пригуза