ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

"07" лютого 2023 р.м. Одеса Справа № 916/1526/21

Господарський суд Одеської області у складі судді Сулімовської М.Б., розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Логістік Оіл" про участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції у справі №916/1526/21

за позовом: Профспілки робітників морського транспорту морського порту Чорноморськ (, 68001, Одеська обл., м. Чорноморськ, вул. Праці, буд. 6)

до відповідача: Регіонального відділення Фонду державного майна України по Одеській та Миколаївській областях (, 65048, Одеська обл., м. Одеса, вул. Велика Арнаутська, буд.15),

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача:

1. Міністерство інфраструктури України (, 01135, м. Київ, проспект Перемоги, 14)

2. Державне підприємство "Морський торговельний порт "Чорноморськ" (, 68001, Одеська обл., м. Чорноморськ, вул. Праці, 6)

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Логістік Оіл", (, 68000, Одеська обл., м. Чорноморськ, площа Праці, 6, оф. 33/4)

про визнання протиправними та незаконними дій, визнання протиправними та скасування наказів, визнання недійсним електронного аукціону, скасування наказу

в с т а н о в и в:

Профспілка робітників морського транспорту морського порту Чорноморськ звернулася до суду з позовом до Регіонального відділення Фонду державного майна України по Одеській та Миколаївський областях про визнання протиправними та незаконними дій, визнання протиправними та скасування наказів, визнання недійсним електронного аукціону, скасування наказу.

Рішенням Господарського суду Одеської області від 02.11.2021, залишеним без змін постановою Південно-західного апеляційного господарського суду від 11.08.2022, в позові відмовлено.

Постановою Верховного Суду від 09.11.2022 постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 11.08.2022 та рішення Господарського суду Одеської області від 02.11.2021 у справі №916/1526/21 скасовано, справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.12.2022 справу №916/1526/21 передано на розгляд судді Господарського суду Одеської області Сулімовській М.Б.

Ухвалою від 26.12.2022 справу № 916/1526/21 прийнято до провадження, відкрито провадження у справі, призначено підготовче засідання на 24.01.2023.

18.01.2023 до суду звернувся представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Логістік Оіл" з клопотанням про участь в судовому засіданні 24.01.2023 та всіх наступних засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Однак, у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю судді Сулімовської М.Б. судове засідання, призначене на 24.01.2023, не відбулося.

Ухвалою від 07.02.2023 призначено підготовче засідання у цій справі на 23.02.2023 на 12:00.

Розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Логістік Оіл" про участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції у справі №916/1526/21, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч.5 ст.11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом.

Питання участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції врегульовано статтею 197 Господарського процесуального кодексу України.

Так, ч.2 ст. 197 ГПК України передбачено, що учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Дослідивши подане заявником клопотання, суд встановив, що Товариство з обмеженою відповідальністю "Логістік Оіл", в порушення вимог ч. 2 ст. 197 ГПК України, не надало суду доказів надсилання клопотання учасникам справи, у зв`язку з чим у задоволенні вищевказаного клопотання належить відмовити.

При цьому суд роз`яснює заявнику, що він не позбавлений права звернутись до господарського суду з аналогічним клопотанням повторно з дотриманням вимог процесуального закону.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 197, 234 ГПК України, суд, -

у х в а л и в:

1. У задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Логістік Оіл" про участь у судових засіданнях по справі №916/1526/21 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів по справі №916/1526/21- відмовити.

2. Копію ухвали направити заявнику.

Суддя М.Б. Сулімовська

Ухвала набрала законної сили 07.02.2023, оскарженню не підлягає.