ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02 лютого 2023 рокуСправа № 912/1568/22

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Коваленко Н.М.

при секретарі судового засідання Пастуховій А.Ю.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні справу №912/1568/22 від 19.12.2022

за позовом: Південно-східного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, код ЄДР 20306037, вул. О. Поля, 2, м. Дніпро, 49004

до відповідача гр. ОСОБА_1 (далі - гр. ОСОБА_1 ), РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1

про стягнення 508 770 грн,

ПРЕДСТАВНИКИ:

від позивача - Пастушенко А.М. (в порядку самопредставництва), витяг з ЄДР;

від відповідача - участі не брали.

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява Південно-східного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України до гр. ОСОБА_1 з вимогами про таке:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Розгляд справи здійснити за правилами загального позовного провадження.

3. Стягнути з фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1 ; АДРЕСА_2 ) в дохід загального фонду Державною бюджету України за кодом бюджетної класифікації доходів 21081100 "Адміністративні штрафи та інші санкції", на рахунок управління Державної казначейської служби України у Кіровоградській області/ тг. м. Знам`янка, , номер рахунку (ІВАN) UА0011557, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), штраф в сумі 254 385 (двісті п`ятдесят чотири тисячі триста вісімдесят п`ять) грн. та пеню в сумі 254 385 (двісті п`ятдесят чотири тисячі триста вісімдесят п`ять) грн., всього 508 770,00 (п`ятсот вісім тисяч сімсот сімдесят) грн.

4. Видати та надіслати Південно-східному міжобласному територіальному відділенню Антимонопольного комітету України (просп. Олександра Поля, 2, м. Дніпро, 49004, ідентифікаційний код 20306037) накази про стягнення з фізичної особи ОСОБА_1 штрафу у розмірі 254385,00 грн. та пені у розмірі 254385,00 грн.

5. Стягнути з фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1 ; АДРЕСА_2 ) на користь Південно-східного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України на р/р UА 0001441, банк отримувач: ДКСУ м. Київ, МФО 820172, Код , 7631 (сім тисяч шістсот тридцять одна) грн. 55 копійок сплаченого судового збору.

6. Видати та надіслати Південно-східному міжобласному територіальному відділенню Антимонопольного комітету України (просп. Олександра Поля, 2, м. Дніпро, 49004, ідентифікаційний код 20306037) наказ про стягнення з фізичної особи ОСОБА_1 судового збору у розмірі 7631,55 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що адміністративною колегією Південно-східного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України за результатами розгляду справи №54/4-21 про порушення ФОП Матвієнко Н.Л. та ФОП Ананьєвою Г.В. законодавства про захист економічної конкуренції прийнято рішення від 11.11.2021 №54/46-р/к, яким встановлено, що відповідач порушив положення Закону України "Про захист економічної конкуренції", у зв`язку з чим на нього накладено штраф в загальній сумі 254 385 грн. Однак, відповідач у строк визначений законодавством вказаний розмір штрафу не сплатив, тому позивачем заявлено до стягнення пеню за прострочення відповідачем сплати штрафу в розмірі 254 385 грн.

Ухвалою від 19.12.2022 господарський суд прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі №912/1568/22, ухвалив справу №912/1568/22 розглядати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначив на 17.01.2023 - 12:00, встановив сторонам строки для подачі заяв по суті справи.

Копія ухвали суду від 19.12.2022 направлена на адресу відповідача 19.12.2022 листом з рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, виплату поштового переказу.

Поштовий конверт із вкладенням - копією ухвали від 19.12.2022, що направлявся судом на адресу місця проживання відповідача, повернутий органом поштового зв`язку із довідкою ф. 20 з відміткою "адресат відсутній за вказаною адресою", дата поштового штемпеля 28.12.2022.

Відповідно до п. 5 ч. 6 ст. 242 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) днем вручення судового рішення є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, яка зареєстрована у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.

Отже, дата невдалої спроби вручити поштовий конверт з ухвалою 19.12.2022 вважається днем вручення судового рішення гр. ОСОБА_1

13.01.2023 господарським судом відповідачці за телефоном НОМЕР_2 передана телефонограма №4795 від 13.01.2023, яка міститься в матеріалах справи, щодо місця, дати та часу проведення підготовчого засідання у даній справі.

Відповідачка не скористалася своїм правом на подання до суду відзиву на позов.

У підготовчому засіданні господарський суд оголосив перерву до 02.02.2023 на 12:00 год.

01.02.2023 до господарського суду від відповідачки надійшла заява №б/н від 01.02.2023 з проханням відкласти розгляд справи №912/1568/22 у зв`язку із укладанням договору з адвокатом.

Розглядаючи заяву №б/н від 01.02.2023 відповідачки, господарський суд враховує таке.

За ч. 1 ст. 56 ГПК України сторона, третя особа, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь в судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника. Крім того, явка відповідачки у підготовче засідання обов`язковою не визнавалася.

Крім того, відповідачка у поданому клопотанні не повідомляє суд про наявність заяв і клопотань, необхідність вчинення дій, що передбачені у підготовчому провадженні.

Згідно з ч. 2-3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження починається з відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більш ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Одночасно, у поданій заяві відповідачкою наміру щодо реалізації процесуальної дії, наслідок якої може вплинути на розгляд справи по суті, не висловлено.

Всі пояснення викладаються в заявах по суті, зокрема відповідач викладає свої заперечення на позов та пояснення у відзиві на позов. Строки, визначені судом, для подачі заяв по суті на зараз закінчилися.

Присутній у підготовчому засіданні представник позивача не подав інших заяв чи клопотань, які підлягають розгляду у підготовчому засіданні та не заперечив можливості закриття підготовчого провадження та призначення справи №912/1568/22 до судового розгляду по суті.

Відповідно до ч. 1-2 ст. 195 Господарського процесуального кодексу України - суд має розпочати розгляд справи по суті не пізніше ніж через шістдесят днів з дня відкриття провадження у справі, а у випадку продовження строку підготовчого провадження - не пізніше наступного дня з дня закінчення такого строку. Суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті.

Оскільки судом надано учасникам справи можливість для надання до суду визначених процесуальним законом заяв по суті справи, визначено обставини справи, які підлягають встановленню та вжито заходів щодо зібрання відповідних доказів, вчинено належні дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, господарський суд вважає за можливе в даному засіданні закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Відповідно до п. 18 ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Керуючись ст. 3, 12, 182, 185, 195-196, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. У задоволенні заяви №б/н від 01.02.2023 відповідача - відмовити.

2. Закрити підготовче провадження та призначити справу №912/1568/22 до судового розгляду по суті на 16.02.2023 об 11:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, в залі суд. засідань №206, тел. 0(522)32-05-11.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Копії ухвали направити сторонам (позивачу на офіційну електронну адресу через систему "Електронний суд", відповідачу засобами поштового зв`язку).

Повний текст ухвали складено 02.02.2023.

Суддя Н.М. Коваленко

Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості надавати інформацію про вебадресу судового рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень, одночасно з врученням (надсиланням/видачі) копії повного або скороченого такого рішення до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Повідомити учасників справи про можливість ознайомитись з електронною копією судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень за його вебадресою: http://reyestr.court.gov.ua.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5013.