ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА
"02" лютого 2023 р. Справа № 926/3944-б/22
Суддя Господарського суду Чернівецької області Дутка В.В., при секретарі судового засідання Боднарчуку В.В., розглянувши матеріали справи
за заявою Головного управління ДПС у Чернівецькій області, м. Чернівці
до товариства з обмеженою відповідальністю ДОННЕА КОС, м. Чернівці
Представники сторін:
від кредитора Татаріна Н.О.
від боржника не з`явилися
арбітражний керуючий Унгуряну Д.В. розпорядник майна, Сидора І.Ю., ордер від 19.10.2020
До Господарського суду Чернівецької області 24.10.2022 надійшла заява Головного управління ДПС у Чернівецькій області про відкриття провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю ДОННЕА КОС.
Ухвалою від 25.10.2022 прийнято до розгляду вищевказану заяву. Підготовче засідання призначено на 07.11.2022.
Ухвалою від 07.11.2022 відкрито провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю ДОННЕА КОС. Визнано грошові вимоги Головного управління ДПС у Чернівецькій області на загальну суму 1297251,61 грн. Введено процедуру розпорядження майном боржника. Розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Унгуряну Д.В. Попереднє засідання призначено на 22.12.2022.
08.11.2022 оприлюднено повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство боржника на офіційному веб-порталі судової влади України.
Ухвалою від 22.12.2022 визнано додаткові грошові вимоги Головного управління ДПС у Чернівецькій області до ТОВ ДОННЕА КОС по пені на загальну суму 197199,29 грн та судового збору 4962,00 грн. Підсумкове засідання призначено на 02.02.2023.
30.12.2022 до суду від кредитора надійшло клопотання про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури, призначення арбітражного керуючого Унгуряну Д.В. ліквідатором.
30.01.2023 до суду від ліквідатора надійшов звіт розпорядника майна про виконану роботу.
02.02.2023 до суду від розпорядника майна надійшла заява про призначення ліквідатором у справі.
У судовому засіданні 02.02.2023 розпорядник майна прозвітував про виконану роботу та просив припинити процедуру розпорядження майном і ввести ліквідаційну процедуру. Представник кредитора не заперечував проти припинення процедури розпорядження майном і відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатором арбітражного керуючого Унгуряну Д.В.
Боржник у судове засідання не з`явився. Поштові відправлення на адресу боржника, в яких містилися ухвали суду від 25.10.2022, 07.11.2022, 22.12.2022 повернуто за зворотною адресою з довідкою АТ "Укрпошта" форми 20 "за закінченням терміну зберігання", за зазначеною адресою не проживає.
Якщо судове рішення направлено судом за поштовою адресою, яка була надана суду відповідною стороною, і судовий акт повернуто підприємством зв`язку з посиланням на відсутність (вибуття) адресата, закінченням строку зберігання поштового відправлення тощо, то необхідно вважати, що адресат повідомлений про прийняття певного судового рішення. ГПК України не передбачено обов`язок суду повторно направляти на адреси учасників справи процесуальні документи, які раніше вже повернулися до суду з відміткою про неможливість вручення. Вказана правова позиція міститься в постанові КГС ВС від 19.10.2022 у справі № 910/1730/22.
Відповідно до абз.2 ч.7 ст.120 ГПК України, у разі відсутності заяви про зміну місця проживання ухвала про повідомлення чи виклик надсилається учасникам судового процесу, які не мають офіційної електронної адреси, та за відсутності можливості сповістити їх за допомогою інших засобів зв`язку, які забезпечують фіксацію повідомлення або виклику, за останньою відомою суду адресою і вважається врученою, навіть якщо відповідний учасник судового процесу за цією адресою більше не знаходиться або не проживає.
Розглянувши матеріали справи, звіт розпорядника майна про виконану роботу, господарським судом встановлено наступні обставини.
На вимогу розпорядника майна наказом № 1 від 17.11.2022 року призначено інвентаризацію майна боржника, яка проведена 15.12.2022 року. Внаслідок проведеної інвентаризації, встановлено відсутність будь якого майна.
Проведеним аналізом основних показників фінансово стану підприємства розпорядником майна зроблено висновок про незадовільний стан підприємства. Показники ліквідності нижче граничних розмірів. Таким чином, підприємство неспроможне задовольнити всі вимоги кредиторів.
Розпорядником майна Унгуряну Д.В. з метою виявлення майнових активів боржника було направлено відповідні запити до уповноважених державних органів та установ для отримання відповідної інформації.
Як вбачається з отриманих відповідей на запити, які додані до звіту, будь-якого рухомого, нерухомого майна, грошових коштів та інших активів у боржника не виявлено. Так, зокрема.
Відповідно до Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна № 316029570 від 25.11.2022 у боржника відсутні права власності або інші речові права на об`єкти нерухомого майна, як і обтяження таких об`єктів іпотекою.
Головне управління статистики у Чернівецькій області листом від 28.11.2022 повідомило розпорядника майна, про те що боржник фінансову звітність не подавав.
Державна служба геології та надр України, листом від 06.12.2022 повідомила про те, що за боржником не зареєстровані спеціальні дозволи на користування надрами.
Згідно отриманої відповіді з Управління комунальної власності Чернівецької міської ради від 25.11.2022, між управлінням комунальної власності та боржником договорів оренди комунального майна не укладалося.
Управління Держпраці у Чернівецькій області листом від 28.11.2022 повідомило, що реєстрація, перереєстрація, тимчасова реєстрація чи зняття з обліку технологічних транспортних засобів за боржником не здійснювалося.
Розпорядником майна направлено запит до РСЦ ГСЦ МВС в Чернівецькій області. Згідно отриманої відповіді від 29.11.2022 за ТОВ ДОННЕА КОС транспортні засоби не зареєстровані.
Як вбачається з довідки щодо відкритих рахунків боржника від 22.11.2022 виданої ГУ ДПС у Чернівецькій області, у ТОВ ДОННЕА КОС відкрито 3 рахунки в АТ Укрбудінвестбанк. Розпорядник майна двічі звертався із запитами (від 12.12.2022, 16.01.2023) до АТ Укрбудінвестбанк щодо надання інформації про наявність грошових коштів на рахунках банкрута. Проте, станом на 02.02.2023 відповідь відсутня.
Заяв від фізичних осіб або юридичних осіб, які бажають взяти участь у санації ТОВ ДОННЕА КОС або виступити інвестором та погасити всі його кредиторські вимоги, на адресу розпорядника майна не надходили.
У відповідності до ст. 49 Кодексу України з процедур банкрутства у підсумковому засіданні суду у процедурі розпорядження майном боржника здійснюється перехід до наступної судової процедури (процедури санації, ліквідації) або закривається провадження у справі. До закінчення процедури розпорядження майном боржника збори кредиторів приймають одне з таких рішень: схвалити план санації та подати до господарського суду клопотання про введення процедури санації і затвердження плану санації; подати до господарського суду клопотання про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.
Пунктом 4 ч. 5 ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що до компетенції зборів кредиторів належить право про прийняття рішення про звернення до господарського суду з клопотанням про введення наступної процедури у справі про банкрутство.
На засіданні зборів кредиторів 29.12.2022 вирішено звернутися до господарського суду з клопотанням про визнання ТОВ ДОННЕА КОС банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.
Таким чином, за наслідками дослідження матеріалів справи судом встановлено факт неплатоспроможності боржника. Жодних доказів можливості відновлення платоспроможності боржника суду не надано.
Розглянувши матеріали справи, клопотання про визнання ТОВ ДОННЕА КОС банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, на підставі рішення зборів кредиторів, у зв`язку з відсутністю обставин, які дають достатні підстави вважати, що платоспроможність боржника може бути відновлена, суд вважає за доцільне визнати ТОВ ДОННЕА КОС банкрутом і відкрити ліквідаційну процедуру.
Пунктом 4 ч.8 ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що до компетенції комітету кредиторів належить прийняття рішення про звернення до господарського суду з клопотанням про призначення арбітражного керуючого, припинення повноважень арбітражного керуючого та про призначення іншого арбітражного керуючого.
Зборами кредиторів ТОВ ДОННЕА КОС вирішено призначити арбітражного керуючого Унгуряну Д.В. ліквідатором боржника. Зазначене рішення оформлено протоколом зборів кредиторів від 29.12.2022.
Інших кандидатур для призначення ліквідатором боржника у справі до суду, станом на 02.02.2023 не надходило.
Відповідно до ч.1 ст. 60 Кодексу України з процедур банкрутства у постанові про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури господарський суд призначає ліквідатора банкрута з урахуванням вимог, установлених цим Кодексом, з числа арбітражних керуючих, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України.
Так, суд розглянувши заяву арбітражного керуючого Унгуряну Д.В., встановив, що він не є заінтересованою особою стосовно боржника, за час провадження діяльності арбітражного керуючого будь-яких порушень у виконанні своїх обов`язків не має.
Враховуючи вищевикладене, господарський суд вважає за можливе призначити ліквідатором ТОВ ДОННЕА КОС арбітражного керуючого Унгуряну Доріна Віореловича.
У підсумковому засіданні господарський суд ухвалює одне з таких судових рішень: ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном у межах граничних строків, визначених цим Кодексом; ухвалу про введення процедури санації та затвердження плану санації у разі схвалення плану санації боржника зборами кредиторів та погодження його забезпеченими кредиторами в порядку, встановленому цим Кодексом; постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури; ухвалу про закриття провадження у справі про банкрутство (ч. 3 ст. 49 Кодексу України з процедур банкрутства).
З дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури (ст. 59 Кодексу України з процедур банкрутства) господарська діяльність банкрута завершується закінченням технологічного циклу з виготовлення продукції у разі можливості її продажу, крім укладення та виконання договорів, що мають на меті захист майна банкрута або забезпечення його збереження (підтримання) у належному стані, договорів оренди майна, яке тимчасово не використовується, на період до його продажу у процедурі ліквідації тощо; строк виконання всіх грошових зобов`язань банкрута вважається таким, що настав; у банкрута не виникає жодних додаткових зобов`язань, у тому числі зі сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), крім витрат, безпосередньо пов`язаних із здійсненням ліквідаційної процедури; припиняється нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших економічних санкцій за всіма видами заборгованості банкрута; відомості про фінансове становище банкрута перестають бути конфіденційними чи становити комерційну таємницю; продаж майна банкрута допускається в порядку, передбаченому цим Кодексом; скасовуються арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, та інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.
Частиною першою статті 61 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що ліквідатор з дня свого призначення здійснює такі повноваження, зокрема, приймає у своє відання майно боржника, забезпечує його збереження; виконує функції з управління та розпорядження майном банкрута; проводить інвентаризацію та визначає початкову вартість майна банкрута; аналізує фінансовий стан банкрута; виконує повноваження керівника (органів управління) банкрута; формує ліквідаційну масу; з дня визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури повідомляє працівників банкрута про звільнення та здійснює його відповідно до законодавства України про працю. Виплата вихідної допомоги звільненим працівникам банкрута провадиться ліквідатором у першу чергу за рахунок коштів, одержаних від продажу майна банкрута, або отриманого для цієї мети кредиту.
Керуючись ст ст. 48, 49, 58, 59 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 232-233 Господарського процесуального кодексу України суд,
2. Припинити повноваження розпорядника майна арбітражного керуючого Унгуряну Доріна Віореловича.
5. Підприємницьку діяльність банкрута ТОВ ДОННЕА КОС завершити.
6. Строк виконання всіх грошових зобов`язань вважати таким, що настав 02.02.2023.
7. Припинити нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших економічних санкцій за всіма видами заборгованості банкрута.
8.Оприлюднити повідомлення про визнання боржника ТОВ ДОННЕА КОС банкрутом на офіційному веб-порталі судової влади України.
9. З дня ухвалення господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом скасовується арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, та інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.
10. Зобов`язати керівника ТОВ ДОННЕА КОС протягом 15 днів з дня винесення даної постанови передати ліквідатору Унгуряну Д.В. всю бухгалтерську та іншу документацію, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності товариства з обмеженою відповідальністю ДОННЕА КОС.
11. Копію постанови направити банкруту, ліквідатору, кредитору, державній виконавчій службі за місцезнаходженням боржника, державному реєстратору.
Постанова набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст постанови складено і підписано 03.02.2023.

Суддя В.В.Дутка