УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

м. Київ

31.01.2023Справа №910/1472/23

Суддя Господарського суду міста Києва Бойко Р.В., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Нью Стрім Енерджі" (04050, м. Київ, вул. Студентська, буд. 5-7В, офіс 210; ідентифікаційний код 43091830)

до Компанії SAKIMA S.A. (316, Avenue Lt Colonel Lukusa, Kinshasa, Democratic Republic of the Congo; ID. NAT.: 01-В0500-N30899W)

про стягнення 100 000,00 доларів США,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Нью Стрім Енерджі" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Компанії SAKIMA S.A. про стягнення 100 000,00 доларів США за Контрактом №001/FIN/2022 від 19.01.2022.

В обґрунтування позовних вимог Товариство з обмеженою відповідальністю "Нью Стрім Енерджі" вказує, що Компанією SAKIMA S.A. не було виконано свого обов`язку за Контрактом №001/FIN/2022 від 19.01.2022 з поставки товару, у зв`язку з чим наявні правові підстави для стягнення сплаченої позивачем відповідачу суми попередньої оплати у розмірі 100 000,00 доларів США.

Вирішуючи питання про прийняття позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Нью Стрім Енерджі" до розгляду та відкриття провадження у справі, судом враховано наступні обставини.

По-перше, статтею 366 Господарського процесуального кодексу України визначено, що підсудність справ за участю іноземних осіб визначається цим Кодексом, законом або міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України.

Пунктом 1 частини 1 статті 76 Закону України "Про міжнародне приватне право" передбачено, що суди можуть приймати до свого провадження і розглядати будь-які справи з іноземним елементом якщо сторони передбачили своєю угодою підсудність справи з іноземним елементом судам України, крім випадків, передбачених у статті 77 цього Закону.

У пункті 13.2 Контракту №001/FIN/2022 від 19.01.2022 (в редакції Додаткової угоди №1 від 22.03.2022) сторонами було погоджено, що у випадку недосягнення згоди, належним судом, який буде розглядати спір між сторонами являється Господарський суд міста Києва по місцезнаходженню покупця. При вирішенні спору підлягає застосуванню матеріальне та процесуальне право України.

Враховуючи, що даний спір є господарським, а сторонами у п. 13.2 Контракту №001/FIN/2022 від 19.01.2022 (в редакції Додаткової угоди №1 від 22.03.2022) передбачено підсудність справи з іноземним елементом Господарському суду міста Києва, тобто судам України, суд на підставі п. 1 ч. 1 ст. 76 Закону України "Про міжнародне приватне право" приходить до висновку, що дана справа може бути прийнята до провадження Господарським судом міста Києва.

По-друге, позивач вказує про неможливість самостійно здійснити направлення Компанії SAKIMA S.A. примірника позовної заяви з додатками з огляду на те, що відповідач є нерезидентом України із місцезнаходженням у Демократичній Республіці Конго, до якої АТ "Укрпошта" не здійснює пересилання поштової кореспонденції з описом вкладення.

З переконанням суду неможливість виконання позивачем приписів п. 1 ч. 1 ст. 164, ч. 1 ст. 172 Господарського процесуального кодексу України з незалежних від Товариства з обмеженою відповідальністю "Нью Стрім Енерджі" та об`єктивних причин не може слугувати підставою для відмови позиву у доступі до правосуддя, право на яке гарантоване Конституцією України та Конвенцією по захист прав людини і основоположних свобод.

Таким чином, суд приходить до висновку, що підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені Господарським процесуальним кодексом України, відсутні.

Відповідно до ч. 3 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Згідно із п. 8 ч. 4 ст. 247 Господарського процесуального кодексу України у порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи, в яких ціна позову перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Оскільки у справі №910/1472/23 ціна позову перевищує 500 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

Згідно приписів статті 181 Господарського процесуального кодексу України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій.

На виконання наведених приписів Господарського процесуального кодексу України суд вважає за необхідне призначити підготовче засідання у справі та встановити учасникам справи строки для подання ними заяв по суті спору та документів на підтвердження своєї правової позиції в даному спорі.

Водночас, як вбачається з матеріалів позовної заяви, відповідач - Компанія SAKIMA S.A. по справі є нерезидентом України із місцезнаходженням у м. Кіншаса, Демократична Республіка Конго.

Інформація про наявність представництва відповідача на території України відсутня та позивачем до суду не подана.

В свою чергу, у Контракті №001/FIN/2022 від 19.01.2022 зазначена електронна адреса відповідача - sakimardс@sakima.cd, а також позивач стверджує, що здійснював електронне листування з представником Компанія SAKIMA S.А. за електронною адресою .

З огляду на наведене та з метою дотримання основних засад господарського судочинства, суд вбачає за необхідне вжити всіх можливих заходів для повідомлення відповідача про розгляд справи №910/1472/23 та про призначене підготовче засідання, зокрема, шляхом направлення примірника ухвали суду від 31.01.2023 та її перекладу на французьку мову на відомі суду та позивачу електронні адреси.

У зв`язку з наведеним, суд вбачає за доцільне зобов`язати позивача здійснити нотаріально посвідчений переклад даної ухвали від 31.01.2023, позовної заяви та доданих до неї документів на французьку мову та направити скан-копії такого перекладу на електронні пошти (адреси) Компанії SAKIMA S.А. - sakimardс@sakima.cd та (за необхідності - за допомогою сервісу VPN), докази чого надати суду, а підготовче засідання призначити через значний проміжок часу для забезпечення належного повідомлення відповідача про розгляд справи №910/1472/23.

З огляду на віддаленість місцезнаходження відповідача (у м. Кіншаса, Демократична Республіка Конго) від місцезнаходження Господарського суду міста Києва (у м. Києві, Україна), суд звертає увагу Компанії SAKIMA S.А., що її представник може взяти участь у засіданнях по справі в режимі відеоконференції поза межами суду за допомогою сервісів "EasyCon" або "Zoom".

Для цього відсутня необхідність у фізичному прибутті представника Компанії SAKIMA S.А. у м. Київ, а лише необхідно мати попередньо зареєстрований обліковий запис на відповідному сервісі та в дату та час призначеного засідання перебувати перед технічним пристроєм, який має доступ до мережі Інтернет та надасть можливість використовувати відповідний сервіс.

У разі якщо Компанія SAKIMA S.А. вирішить взяти участь у засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду за допомогою сервісів "EasyCon" або "Zoom", її представник має завчасно повідомити суду (зокрема, засобами електронної пошти на електронну адресу: ) свій обліковий запис (логін) та/або електронну адресу, яка використана користувачем для реєстрації, у сервісі "EasyCon" або " Zoom ".

При цьому, суд звертає увагу Компанії SAKIMA S.А., що оскільки судом самостійно запропоновано представнику Компанії SAKIMA S.А. взяти участь у засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду за допомогою сервісів "EasyCon" або "Zoom", то у разі надходження відповідного звернення останнє буде рахуватись як задоволене судом та не потребуватиме прийняття з цього приводу окремого процесуального рішення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 12, 176, 181, 233, 234, 235, 366, 367 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 16.03.23 о 14:30 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, буд. 44-В, зал судових засідань №23 (корпус Б).

4. Викликати у підготовче засідання представників учасників справи. У відповідності до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України надати документи, що підтверджують повноваження представників учасників справи.

5. Зобов`язати позивача надати суду у підготовчому судовому засіданні оригінали всіх документів по суті спору, доданих до позовної заяви (для огляду).

6. Визначити відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву з доказами його направлення позивачу - до 10.03.2023.

7. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи (ч. 2 ст. 178 Господарського процесуального кодексу України). При цьому, якщо докази не можуть бути подані разом з відзивом з об`єктивних причин, відповідач повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу (ч.ч. 3, 4 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України).

8. Запропонувати позивачу у строк протягом п`яти днів з дня отримання відзиву на позов надати суду відповідь на відзив на позов, а також докази направлення відповіді на відзив відповідачу.

9. Визначити відповідачу строк для подання заперечень на відповідь на відзив (якщо такі будуть подані) з доказами їх направлення позивачу - протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив.

10. Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Нью Стрім Енерджі" (04050, м. Київ, вул. Студентська, буд. 5-7В, офіс 210; ідентифікаційний код 43091830) здійснити переклад на французьку мову з нотаріальним засвідченням його вірності ухвали Господарського суду міста Києва від 31.01.2023 у справі №910/1472/23, позовної заяви та доданих до неї документів, та направити скан-копії такого перекладу на електронні пошти (адреси) Компанії SAKIMA S.A. - sakimardс@sakima.cd та , докази чого надати суду у строк до 24.02.2023.

11. Попередити учасників судового процесу, що при ухиленні від виконання вимог суду до них можуть бути застосовані заходи процесуального примусу у вигляді штрафу, передбаченого статтею 135 Господарського процесуального кодексу України.

12. Нагадати учасникам судового процесу, що сторони відповідно статті 192 Господарського процесуального кодексу України можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

13. Звернути увагу сторін, що інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі Судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua.

14. Запропонувати Компанії SAKIMA S.A. взяти участь у засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду за допомогою сервісу "EasyCon" або "Zoom".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду першої інстанції.

Суддя Р.В. Бойко