ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"06" лютого 2023 р. Справа №921/372/18

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Орищин Г.В.

суддів Галушко Н.А.

Желіка М.Б.,

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Ніко-Тайс» від 03.01.2023 №03-2/01

на ухвалу Господарського суду Тернопільської області від 08.12.2022 (повний текст ухвали складено 28.12.22, суддя Гевка В.Л)

за скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "НІКО-ТАЙС" на дії державного виконавця Заліщицького ВДВС у Чортківському районі Тернопільської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції у виконавчому провадженні №59298747 та №59298403 щодо примусового виконання наказів Господарського суду Тернопільської області від 12 лютого 2019 року у справі №921/372/18

у справі № 921/372/18

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Ніко-Тайс», м. Київ

до відповідача - 1 Приватного аграрно-промислового підприємства «Устечко», с. Устечко

до відповідача - 2 ОСОБА_1 , с. Устечко

про зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 10 січня 2023 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Ніко-Тайс» на ухвалу Господарського суду Тернопільської області від 08.12.2022 та витребувано матеріали оскарження ухвали Господарського суду Тернопільської області від 08.12.2022.

2 лютого 2023 на адресу Західного апеляційного господарського суду надійшли матеріали оскарження ухвали Господарського суду Тернопільської області від 08.12.2022 у справі № 921/372/18.

Суд вважає за доцільне зазначити, що скаржником до апеляційної скарги долучено клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

У відповідності до ч. 1 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Розглянувши клопотання представника ТзОВ «Компанія «Ніко-Тайс», про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференцзв`язку з використанням власних технічних засобів, судова колегія вважає, що таке підлягає до задоволення.

На підставі викладеного та керуючись ст. 42, 197, 234, 268 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Ніко-Тайс» на ухвалу Господарського суду Тернопільської області від 08.12.2022 на 10 год 20 хв 02.03.2023 в приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою місто Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання.

2. Клопотання представника позивача про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів задоволити.

3. Судове засідання у справі № 921/372/18, призначене на 10 год 20 хв 02.03.2023 провести з представником позивача Грищенком О.М ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису.

4. Явка уповноважених представників сторін в судове засідання на власний розсуд.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Г.В. Орищин

суддя Н.А. Галушко

суддя М.Б. Желік