ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03.02.2023 Справа № 914/3148/22

місто Львів

Господарський суд Львівської області у складі судді Тараса РИМА розглянувши без виклику та повідомлення сторін матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Олмар",
до відповідача:Товариства з обмеженою відповідальністю "Рітейл Україна",
про:стягнення 409'942,78 грн,
ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Львівської області надійшов позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Олмар" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Рітейл Україна" про стягнення 409'942,78 гривень.

Ухвалою від 28.12.2022 суд відкрив провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судових засідань, установив відповідачу строк у 2 календарних дні з моменту отримання цієї ухвали для подання заперечень проти розгляду справи у спрощеному позовному провадженні. Суд скерував цю ухвалу Відповідачу і на його юридичну адресу, і на електронну пошту, вказану Позивачем.

Відповідач 25.01.2023 подав суду клопотання про розгляд справи у загальному позовному провадженні, а також поновленням строку для подання такого клопотання. Відповідач зазначає, що отримав ухвалу про відкриття провадження у справі 12.01.2023, а пропустив дводенний строк, встановлений ухвалою суду, через перебої у постачанні електроенергії. Крім того, вказує про неузгодженість суми заборгованості, а також інші заперечення, вказані у відзиві на позовну заяву.

Відповідно до частин 5, 6 статті 250 Господарського процесуального кодексу України, якщо відповідач не подасть у встановлений судом строк такі заперечення, він має право ініціювати перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження лише у випадку, якщо доведе, що пропустив строк з поважних причин. Якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі.

Суд вважає, за доцільне задовольнити клопотання Відповідача, поновити строк для подання заперечень та продовжити розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Зазначене зумовлено тим, що дійсно існуюють значні перебої в електропостачанні, суб`єктам господарювання доводиться працювати у складних умовах воєнного часу, період прострочення не є тривалим. Крім того, суд враховує і зміст заперечень Відповідача, які містяться у відзиві на позовну заяву. Зокрема, предмет доказування у цій справі розширюється за рахунок необхідності дослідження пов`язаних договірних стосунків, які виникли між сторонами з огляду на укладення договору про надання послуг № 208/КМ-20 від 31.12.2020.

Врешті, відповідно до частини 2 статті 2 Господарського процесуального кодексу України суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням господарського судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі. З урахуванням наведеного вище, задля забезпечення таких принципів господарського судочинства, як верховенство права, рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом, змагальність сторін і диспозитивність, суд задовольняє клопотання Відповідача та призначає підготовче засідання у цій справі.

Керуючись статтями 2, 12, 234, 250 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити відповідачу строк для подання клопотання про розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

2. Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 01.03.2023 о 12:00 год у приміщенні Господарського суду Львівської області (79014, місто Львів, вулиця Личаківська, 128, 2 поверх). Явку сторін визнати обов`язковою.

Суддя Рим Т.Я.