overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

31.01.2023 р. Справа № 917/1479/21

Суддя господарського суду Полтавської області Білоусов С.М., при секретарі судового засідання Мацко О.В., розглянувши матеріали

за заявою ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1

про неплатоспроможність

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 02.11.2021 року відкрито провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідент. номер НОМЕР_1 , паспорт № НОМЕР_2 виданий 06.11.2019 року; введено процедуру реструктуризації боргів боржника; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; призначено керуючим реструктуризацією фізичної особи ОСОБА_1 (ідент. номер НОМЕР_1 ) арбітражного керуючого Білявського Віталія Віталійовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 1875 від 21.12.2018 року) з процесуальними наслідками, встановленими Кодексом України з процедур банкрутства.

Ухвалою суду від 27.10.2022 року відкладено розгляд заяви Акціонерного товариства "Таксомбанк" про визнання кредитором на 13.12.2022 р. на 10:15.

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 13.12.2021 року призначено засідання суду, на якому буде розглянуто погоджений кредитором план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі на 31.01.2023 року на 10:30.

25.01.2023 року від арбітражного керуючого Дейнеки Миколи Івановича електронною поштою надійшло клопотання № 917/1479/21-4 від 25.01.2023 року (вх. № 958) про розгляд справи без його участі в судовому засіданні.

Клопотання не суперечить чинному законодавству, відтак, судом задовольняється.

30.01.2023 року від АТ "Ідеа Банк" надійшла заочна форма голосування про схвалення плану реструктуризації.

Однак, як вбачається з матеріалів справи, керуючий реструктуризацією плану реструктуризації до суду не надав.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за доцільне відкласти засідання, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі № 917/1479/21 на іншу дату та час.

Керуючись Кодексом України з процедур банкрутства, ст. ст. 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Відкласти засідання суду, на якому буде розглянуто погоджений кредитором план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі на 28.02.2023 р. на 11:30.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Полтавської області: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, зал судового засідання № 23.

2. Явку в судове засідання визнати не обов`язковою.

3. Зобов`язати повторно керуючого реструктуризацією провести збори кредиторів у відповідності до п. 1 ч. 4 ст. 122 Кодексу України з процедур банкрутства, вирішити питання відносно подальшого розгляду справи та відповідні протоколи надати суду.

4. Ухвалу направити кредиторам, боржнику та керуючому реструктуризацією Дейнеці М.І.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, оскарженню не підлягає.

Суддя Білоусов С. М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
03.02.2023 Справа № 917/166/23
Господарський суд Полтавської області у складі судді Безрук Т. М., розглянувши
заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтаваенергозбут"
до Комунального підприємства "Спектр" Полтавської міської ради
про видачу судового наказу за вимогою
60 775 грн 15 коп. заборгованості за спожиту активну електричну енергію за період 01.09.2022 по 31.12.2022,
284 грн 90 коп. - пені за період з 01.12.2021 по 24.02.2022 за несвоєчасну оплату обумовлених договором платежів за електричну енергію,
2720 грн 26 коп. - 3% річних за період з 01.12.2021 по 31.12.2022 за несвоєчасну обумовлених договором платежів за електричну енергію;
12 520 грн 49 коп. інфляційних за період з 16.10.2021 по 15.11.2022 за несвоєчасну обумовлених договором платежів за електричну енергію;
а також 268 грн 40 коп. судових витрат на сплату судового збору,
встановив, що подана заява відповідає вимогам статей 148-150 Господарського процесуального кодексу України, у зв`язку з чим вимоги про видачу судового наказу підлягають задоволенню.
Керуючись статтями 509, 525, 526, 530, 629 Цивільного кодексу України, статтями 173, 193 Господарського кодексу України та статтями 147, 148, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, -
1. Стягнути з Комунального підприємства "Спектр" Полтавської міської ради на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтаваенергозбут" 60 775 грн 15 коп. основного боргу за спожиту активну електричну енергію, 284 грн 90 коп. - пені, 2720 грн 26 коп. - 3% річних, 12 520 грн 49 коп. інфляційних, 268 грн 40 коп. судових витрат на сплату судового збору.
2. Повідомити боржника про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
3. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
5. Відповідно до частин 1 та 2 статті 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
6. Згідно з частиною 1 статті 159 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Суддя Т. М. Безрук

Дата набрання судовим наказом законної сили: _______________________________.
Судовий наказ може бути пред`явлений до виконання до: ______________________.
Дата видачі судового наказу стягувачу: ______________________________________.
Суддя Т. М. Безрук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті

02.02.2023 Справа № 917/1203/22

за позовною заявою Приватного підприємства "Будівельно-монтажна фірма "Бар`єр", (юридична адреса: 49000, м.Дніпро, вул.Челюскіна, 8/64) (фактична адреса: 49000, м.Дніпро, вул.Костомарівська,8) ел.ад.:

до Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "Спецбудкомплект", вул. Небесної Сотні, 66-А, м.Кременчук, Полтавська область, 39617,

про стягнення 80712,00грн.

Суддя Кльопов І.Г.

Секретар Назаренко Я.А.

Представники сторін згідно протоколу судового засідання.

Обставини справи: До господарського суду Полтавської області надійшла позовна заява Приватного підприємства "Будівельно-монтажна фірма "Бар`єр" до Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "Спецбудкомплект" про стягнення 80712,00грн. попередньої оплати, здійсненої за товар згідно рахунку №191 від 26.10.2021.

Ухвалою суду від 03.10.2022 року прийнято позовну заяву до розгляду і відкрито провадження у справі, задоволено клопотання позивача про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження та справу призначено до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження у судовому засіданні з повідомленням сторін.

01.11.2022 року до суду від відповідача надійшов відзив на позов. Відповідач проти позовних вимог заперечує.

Ухвалою суду від 02.12.2022 суд перейшов до розгляду справи № 917/1203/22 за правилами загального позовного провадження та призначив підготовче засідання на 20.12.2022.

Враховуючи те, що судом остаточно з`ясований предмет спору та характер спірних відносин, позовні вимоги та склад учасників справи; визначені обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрані відповідні докази; вчинені усі дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження у справі та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 177, 181-183, 185 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі та призначити її до судового розгляду по суті на 02.03.2023 на 11:15 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, зал судових засідань №33.

2. Копію ухвали надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 Господарського процесуального кодексу України.

3. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію у справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає (стаття 235 Господарського процесуального кодексу України).

Ухвалу підписано: 02.02.2023

Суддя Кльопов І.Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
03.02.2023 Справа № 917/173/23
Господарський суд Полтавської області у складі судді Безрук Т. М., розглянувши
заяву Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Полтавагаз"
до Фізичної особи - підприємця Луценко Євгенія Михайловича
про видачу судового наказу за вимогою
про стягнення з Фізичної особи - підприємця Луценко Євгенія Михайловича 1477,78 грн основного боргу за період січень 2021-грудень 2021 за договором розподілу природного газу № 1448 від 30.12.2016 та заявою-приєднанням № 1448Р до умов розподілу природного газу від 30.12.2016; а також 268 грн 40 коп. судових витрат на сплату судового збору,
встановив, що подана заява відповідає вимогам статей 148-150 Господарського процесуального кодексу України, у зв`язку з чим вимоги про видачу судового наказу підлягають задоволенню.
Керуючись статтями 509, 525, 526, 530, 629 Цивільного кодексу України, статтями 173, 193 Господарського кодексу України та статтями 147, 148, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, -
1. Стягнути з Фізичної особи - підприємця Луценко Євгенія Михайловича на користь Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Полтавагаз" 1477 грн 78 коп. основного боргу за послуги з розподілу природного газу, 268 грн 40 коп. відшкодування судових витрат на сплату судового збору.
Боржник: Фізична особа - підприємець Луценко Євгеній Михайлович ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ).
2. Повідомити боржника про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
3. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
5. Відповідно до частин 1 та 2 статті 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
6. Згідно з частиною 1 статті 159 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Суддя Т. М. Безрук

Дата набрання судовим наказом законної сили: _______________________________.
Судовий наказ може бути пред`явлений до виконання до: ______________________.
Дата видачі судового наказу стягувачу: ______________________________________.
Суддя Т. М. Безрук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи
02.02.2023 Справа № 917/1768/22
про стягнення 2 376 000,00 грн
Суддя Солодюк О.В.
Учасники справи згідно протоколу судового засідання
Розглядається позовна заява про стягнення 2 376 000,00 грн боргу по договору оренди обладнання №3ТР від 01.10.2021.
Від відповідача до суду надійшло клопотання про відкладення засідання (вх. № 1338 від 02.02.2023-електронна пошта, вх. № 1327 від 02.02.2023) у зв"язку з тим, що відповідач через ненадходження інформації про розгляд справи та призначене судове засідання був позбавлений можливості подати до суду відзив на позов, та за необхідності інші документи, забезпечити наявність адвоката.
Суд зазначає, що матеріали справи не містять доказів отримання відповідачем ухвали від 04.01.2022.
Згідно ч. 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Відповідно до матеріалів справи, процесуальний строк підготовчого провадження закінчується.
З огляду на зазначене, клопотання відповідача про відкладення розгляду справи є обгрунтованим, розгляд справи підлягає відкладенню, а строк підготовчого провадження підлягає продовженню на 30 днів згідно ч.3 ст. 177 ГПК України.
Керуючись п.10 ч.2 ст.182, п. 3 ч. 2 ст. 183, ч.3 ст.177, ст.234 ГПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.
2. Відкласти розгляд справи на 06.04.2023 на 11:40 годин
Підготовче засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул.Зигіна,1, зал № 10.
3. Копію ухвали направити учасникам справи
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню (ст.ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя Солодюк О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

31.01.2023 Справа № 917/202/21

Суддя Господарського суду Полтавської області Ореховська О.О., розглянувши матеріали справи № 917/202/21, яка відкрита

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Аграрно-хімічна компанія" (03040, м. Київ, вул. Стельмаха, 6а, ) (ухвалою суду від 25.05.2021 замінено на ТОВ "Фінансова компанія "Мустанг Фінанс", м. Київ, БЦ "Сенатор", 4 поверх, вул. Московька, буд. 32/2, )

до Селянського (фермерського) господарства "Весела Долина" (36008, м. Полтава, вул. Європейська, буд. 124-А, )

про банкрутство,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Полтавської області визначена дата та час проведення підсумкового засідання суду в процедурі розпорядження майном Селянського (фермерського) господарства "Весела Долина", а також розгляд поданих в межах даної справи клопотання розпорядника майна Родя А.О. про заборону перереєстрації права оренди земельних ділянок, заяви розпорядника майна Родя А.О. про звільнення активів боржника з податкової застави - 31.01.2023 об 11:00.

Через загрозу безпеці учасників справи та працівників суду, у зв`язку з тим, що 31.01.2023 по всій території України , в т.ч. у Полтавській області була оголошена повітряна тривога, судове засідання у справі № 917/202/21, яке призначене на 31.01.2023 на 11:00год не відбулось.

В умовах воєнного стану, введеного в Україні 24 лютого 2022 року Указом Президента № 64/2022 від 24.02.2022, суд повинен забезпечити безпеку учасників судового провадження та запобігти створенню перешкод для реалізації ними права на судовий захист і визначених законом процесуальних прав.

З огляду на зазначене, суд визначає іншу дату та час судового засідання.

Керуючись ст. ст. 120, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Визначити дату та час проведення засідання суду по справі - 09.03.2023 10:30.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Полтавської області, за адресою: 36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, зал № 25.

2. Явка представників учасників в судове засідання обов"язковою не визнається.

Врахувати заяви кредиторів про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Проводити судове засідання 09.03.2023 о 10:30 для представників кредиторів в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Роз`яснити учасникам справи право подати заяву про розгляд справи за їх відсутності.

Всі письмові пояснення по справі та докази сторони мають право направити суду поштою або через підсистему Електронний суд.

4. Ухвалу надіслати учасникам справи в порядку, встановленому ст. 242 Господарського процесуального кодексу України.

5. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвалу підписано 03.02.2023

Суддя О.О. Ореховська
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про закриття підготовчого провадження та призначення розгляду справи по суті
(вступна та резолютивна частини)
03.02.2023 Справа № 917/861/22
про стягнення 3792354,32 грн
Суддя Солодюк О.В.
Учасники справи згідно протоколу судового засідання
Керуючись ст. ст. 182-183, п. 3 ч. 2 ст. 185, ст. 197, ст. 234 ГПК України, суд, -
1. Закрити підготовче провадження.
2. Призначити справу №917/861/22 до судового розгляду по суті на 10.03.2023 на 09:30 годин в режимі відеоконференції.
3. Копію ухвали направити учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення суддею та не підлягає оскарженню (ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя Солодюк О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

"02" лютого 2023 р. м.Рівне Справа №918/351/21

Господарський суд Рівненської області у складі головуючої судді Бережнюк В.В., розглянувши матеріали справи №918/351/21 про банкрутство ДП "ДГ "Білокриницьке" Інституту сільського господарства Західного Полісся Національної академії аграрних наук України

Секретар судового засідання Лиманський А.Ю.

Представники:

від Приватного акціонерного товариства "Троянівське" Шлапак С.С. (в режимі ВКЗ), Михалевич Д.А.

від Рівненської обласної прокуратури - Гіліс І.В.

від Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) - Волович О.С.

Керуючись ст.ст. 216, 232-235 ГПК України, ст. 45, 47, 64 Кодексу України з процедур банкрутства, суд -

УХВАЛИВ:

1. Визнати частково грошові вимоги кредитора Приватного акціонерного товариства "Троянівське" до боржника Державного підприємства "Дослідне господарство "Білокриницьке" Інституту сільського господарства Західного Полісся Національної академії аграрних наук України, а саме:

- 4 540, 00 грн. (судовий збір за подання заяви) - перша черга;

- 6 658 751,57 грн. (1 514 750,00 грн. + 26 915,37 грн. + 5 117 086,20 грн.) - четверта черга, 279607,95 (6 952,95 грн. пені + 272 655,00 грн. штрафу) - шоста черга.

У іншій частині грошові вимоги ПрАТ "Троянівське" в сумі 1 547 818,27 грн. штрафних санкцій та 59 542, 02 грн. штрафних санкцій - відхилити.

2. Оголосити перерву у попередньому судовому засіданні по розгляду заяви про визнання кредиторських вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "Рентком Сервіс" до боржника Державного підприємства "Дослідне господарство "Білокриницьке" Інституту сільського господарства Західного Полісся Національної академії аграрних наук України на "22" лютого 2023 р. на 10:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Набережна, 26-А, в залі судових засідань № 09.

3. Суд звертає увагу сторін що подання доказів у справі здійснюється відповідно до ст. 80 ГПК України.

4. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі документи, що підтверджують повноваження представників, відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення 02 лютого 2023 року та може бути оскаржена до Північно - західного апеляційного господарського суду в порядку та строки, встановлені статтями 254 - 257 Господарського процесуального кодексу України.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://rv.arbitr.gov.ua.

Суддя Бережнюк В.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03.02.2023м. СумиСправа № 920/23/23

Господарський суд Сумської області у складі судді Соп`яненко О.Ю., розглянувши матеріали справи № 920/23/23 за заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство б/н від 30.12.2022 (вх. № 118 від 09.01.2023) (з урахуванням уточненої заяви від 09.01.2023)

кредитора: Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області (40009, м. Суми, вул. Пушкіна, 4, )

до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю Конотопський завод по ремонту дизель-потягів (41600, Сумська область, м. Конотоп, Європейська площа, буд.8-А , )

про відкриття провадження у справі про банкрутство,

УСТАНОВИВ:

Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області звернулося до суду із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Конотопський завод по ремонту дизель-потягів (41600, Сумська область, м. Конотоп, Європейська площа, буд.8-А , ), посилаючись на положення Кодексу України з процедур банкрутства.

Ухвалою суду від 20.01.2023 прийнято до розгляду заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Конотопський завод по ремонту дизель-потягів (41600, Сумська область, м. Конотоп, Європейська площа, буд.8-А , ); заяву призначено до розгляду у підготовчому засіданні на 01.02.2023, 12:45.

Суд зауважує, що судове засідання 01.02.2023 у справі № 920/23/23 не відбулось, у зв`язку з відсутністю електроенергії в Господарському суді Сумської області з 10 год. 00 хв. до 14 год. 00 хв. відповідно до графіку погодинного відключення електроенергії.

З урахуванням зазначеного, суд вважає за необхідне визначити іншу дату судового засідання для розгляду справи.

Керуючись статтям 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1.Призначити підготовче засідання на 16.02.2023, 12:45. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 6.

2.Копію ухвали надіслати кредитору, боржнику, арбітражному керуючому Чупруну Є.В.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://su.arbitr.gov.ua/sud5021/

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання. Дана ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.Ю. Соп`яненко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
03.02.2023 Справа № 920/95/23
Господарський суд Сумської області у складі судді Котельницької Вікторії Леонідівни розглянувши в порядку наказного провадження заяву
2785,97 грн заборгованості,
керуючись статтями 526, 530, 692 Цивільного кодексу України, частиною першою статті 193, статтею 222 Господарського кодексу України, статтями 147, 154, 155 Господарського процесуального кодексу України,
Згідно п. 7 ч.1 ст. 155 ГПК України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Відповідно до ст. 157 ГПК України боржник має право протягом 15 днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до Господарського суду Сумської області.
Відповідно до ст. 159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Примітка. Відповідно до ч.2 ст. 155 ГПК України відомості про дату набрання судовим наказом законної сили, строк пред`явлення судового наказу до виконання, дату видачі судового наказу стягувачу вносяться до судового наказу у день його видачі стягувачу для пред`явлення до виконання.
Суддя В.Л. Котельницька
Судовий наказ набрав чинності
Строк пред`явлення до виконання
Судовий наказ виданий
Суддя В.Л. Котельницька