ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

30 січня 2023 року м. Черкаси справа № 925/1330/22

Господарський суд Черкаської області у складі судді Зарічанської З.В., за участю секретаря судового засідання Лепенець К.В.,

розглянув у підготовчому судовому засіданні справу № 925/1330/22

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Лєтол",

до відповідача - Приватного підприємства "Колективне підприємство "Міжгір`я",

про стягнення 2 861 881,03 грн.

Представники сторін участі не брали.

До Господарського суду Черкаської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Лєтол" (далі - ТОВ "Лєтол") з вимогою стягнути з Приватного підприємства "Колективне підприємство "Міжгір`я" (далі - ПП "КП "Міжгір`я") 1 870 833,67 грн основного боргу, 3 % річних - 169 339,54 грн, інфляційні втрати - 821 707,82 грн.

Ухвалою від 03.01.2023 господарський суд відкрив провадження у справі № 925/1330/22 за правилами загального позовного провадження. Підготовче засіданні призначив на 30.01.2023 об 11:00 год. Встановив сторонам строк для подання заяв по суті.

19.01.2023 від відповідача до суду надійшла заява від 16.01.2023 про визнання позову. У поданій заяві відповідач позов визнає у повному обсязі та просить ухвалити рішення у підготовчому судовому засіданні.

У судовому засіданні 30.01.2023 представник відповідача участі не брав.

Присутній представник позивача проти задоволення заяви відповідача про визнання позову та ухвалення рішення у підготовчому судовому засіданні не заперечував. На зауваження суду, що до заяви про усунення недоліків не додано один зазначений доказ, про що працівниками канцелярії складено Акт, представник позивача зазначив, що це сталося випадково, оскільки доказів було багато і він просить долучити такий доказ у даному засіданні.

Відповідно до ч. 10 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) докази, які не додані до позовної заяви чи до відзиву на неї, якщо інше не передбачено цим Кодексом, подаються через канцелярію суду, з використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи або в судовому засіданні з клопотанням про їх приєднання до матеріалів справи.

Для надання можливості надання такого доказу господарський суд протокольною ухвалою 30.01.2023 оголосив перерву в підготовчому засіданні до 12:15 год 30.01.2023.

30.01.2023 від представника позивача надійшла заява, за змістом якої останній просить долучити документи до справи та провести судове засідання без його участі.

В призначеному підготовчому засіданні 30.01.2023 (після перерви) представники сторін участі не брали.

Дослідивши матеріали справи, з урахуванням заяви про визнання позову суд встановив, що позивачем необґрунтовано нараховано 3% річних та інфляційні втрати на всю суму по договорам від 03.02.2016, 03.01.2020 та 03.01.2021 починаючи з 05.12.2019.

Відповідно до ч. 11 ст. 176 ГПК України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 162 ГПК України, позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

У наданому позивачем розрахунку 3% річних та інфляційних втрат нарахування здійснюються на суми, що були отримані у 2020 та 2021 роках починаючи з 05.12.2019, що суперечить здоровому глузду.

Отже, позивачем порушено вимоги п. 3 ч. 3 ст. 162 ГПК України, оскільки не надано обґрунтованого розрахунку сум, що стягуються.

З урахуванням викладеного, господарський суд доходить висновку про необхідність залишення без руху позовної заяви ТОВ "Лєтол".

Відповідно до ч. 12, 13 ст. 176 ГПК України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

Керуючись ст. 162, 176, 177, 181-183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ТОВ "Лєтол" залишити без руху.

Зобов`язати позивача не пізніше п`яти днів з дня отримання даної ухвали усунути недоліки позовної заяви, а саме надати:

- на виконання п. 3 ч. 3 ст. 162 ГПК України обґрунтований розрахунок 3% річних та інфляційних втрат із зазначенням належних періодів нарахування, враховуючи строки надання коштів та визначені у Договорах терміни їх повернення, та докази направлення розрахунку на адресу відповідача.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Копії ухвали направити сторонам.

Повний текст ухвали складено та підписано 01.02.2023.

Суддя Зоя ЗАРІЧАНСЬКА