overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"07" лютого 2023 р. Справа № 907/268/22

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Орищин Г.В.

суддів Галушко Н.А.

Желіка М.Б.,

розглянувши клопотання Міністерства економіки України від 01.02.2023 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

за апеляційною скаргою Міністерства економіки України від 13.12.2022 (за вих. №2431-05/277)

на окрему ухвалу Господарського суду Закарпатської області від 25.11.2022, яку надіслано до Міністерства економіки України та Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру

у справі № 907/268/22

за позовом Середнянської селищної ради Ужгородського району Закарпатської області, смт. Середнє Закарпатської області

до відповідача Головного управління Держгеокадастру у Закарпатській області, м. Ужгород

за участю:

прокурора - Закарпатської обласної прокуратури, що діє в інтересах держави в особі відповідача Головного управління Держгеокадастру у Закарпатській області

третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - 1 Державного підприємства "Червона зірка", с. Кибляри Ужгородського району Закарпатської області

третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - 2 Міністерства економіки України, м. Київ

третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - 3 Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській, Закарпатській та Волинській областях, м. Львів

про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 30 січня 2023 призначено розгляд апеляційної скарги Міністерства економіки України на окрему ухвалу Господарського суду Закарпатської області від 25.11.2022 у справі №907/268/22 на 16.02.2023.

06 лютого 2023 на електронну адресу Західного апеляційного господарського суду представником Міністерства економіки України подано клопотання про участь в судовому засіданні 16.02.2023 у справі № 907/268/22 в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів за допомогою системи "EasyCon".

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст. 197, 234 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Міністерства економіки України про участь в судовому засіданні 16.02.2023 в режимі відеоконференцзв`язку з використанням власних технічних засобів задоволити.

2. Судове засідання у справі № 907/268/22, призначене на 11 год 50 хв 16.02.2023 провести з представниками Міністерства економіки України Коваленко О. М. ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ), Пантусом В. В ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ), Колодою Є. Г (), Івашковським Д. М ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ) в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису.

Головуючий суддя Г.В. Орищин

суддя Н.А. Галушко

суддя М.Б. Желік
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
"06" лютого 2023 р. Справа №926/767-б/15
Західний апеляційний господарський суд в складі колегії суддів:
Гриців В.М. (доповідач), Зварич О.В., Малех І.Б.
за апеляційною скаргою засновника Приватної фірми «Інтервал» ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Чернівецької області (суддя Ковальчук Т.І.) від 09 червня 2022 року у справі №926/767-б/15 про банкрутство Приватної фірми «Інтервал»
02 лютого 2023 року Західний апеляційний господарський суд у справі №926/767-б/15 ухвалив відкласти розгляд справи.
В пункті 1 резолютивної частини ухвали Західного апеляційного господарського суду від 02 лютого 2023 року у справі №926/767-б/15 допущено описку, а саме у даті судового засідання: замість « 02 березня 2023 року о 10:30 год», вказано « 02 лютого 2023 року о 10:30 год».
Відповідно до статті 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.
Керуючись ст. 234, 235, 281 ГПК України, суд
1. Виправити описку, допущену в пункті 1 резолютивної частини ухвали Західного апеляційного господарського суду від 02 лютого 2023 року у справі №926/767-б/15, а саме викласти пункт 1 у такій редакції: «Відкласти розгляд справи на 02 березня 2023 року о 10:30 год у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: місто Львів, вулиця Личаківська, 81, зал судового засідання №6».
2. Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя В.М. Гриців
Суддя О.В. Зварич
Суддя І.Б. Малех
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"07" лютого 2023 р. Справа № 907/268/22

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Орищин Г.В.

суддів Галушко Н.А.

Желіка М.Б.,

розглянувши клопотання Міністерства економіки України від 01.02.2023 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

за апеляційною скаргою Міністерства економіки України від 13.12.2022 (за вих. №2431-05/276)

на окрему ухвалу Господарського суду Закарпатської області від 25.11.2022, яку надіслано до Міністерства економіки України

у справі № 907/268/22

за позовом Середнянської селищної ради Ужгородського району Закарпатської області, смт. Середнє Закарпатської області

до відповідача Головного управління Держгеокадастру у Закарпатській області, м. Ужгород

за участю:

прокурора - Закарпатської обласної прокуратури, що діє в інтересах держави в особі відповідача Головного управління Держгеокадастру у Закарпатській області

третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - 1 Державного підприємства "Червона зірка", с. Кибляри Ужгородського району Закарпатської області

третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - 2 Міністерства економіки України, м. Київ

третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - 3 Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській, Закарпатській та Волинській областях, м. Львів

про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 30 січня 2023 призначено розгляд апеляційної скарги Міністерства економіки України на окрему ухвалу Господарського суду Закарпатської області від 25.11.2022 у справі №907/268/22 на 16.02.2023.

06 лютого 2023 на електронну адресу Західного апеляційного господарського суду представником Міністерства економіки України подано клопотання про участь в судовому засіданні 16.02.2023 у справі № 907/268/22 в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів за допомогою системи "EasyCon".

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст. 197, 234 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Міністерства економіки України про участь в судовому засіданні 16.02.2023 в режимі відеоконференцзв`язку з використанням власних технічних засобів задоволити.

2. Судове засідання у справі № 907/268/22, призначене на 11 год 20 хв 16.02.2023 провести з представниками Міністерства економіки України Коваленко О. М. ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ), Пантусом В. В ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ), Колодою Є. Г (), Івашковським Д. М ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ) в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису.

Головуючий суддя Г.В. Орищин

суддя Н.А. Галушко

суддя М.Б. Желік
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
"06" лютого 2023 р. Справа №914/2252/20(914/3366/21)
Західний апеляційний господарський суд в складі колегії суддів:
Гриців В.М. (доповідач), Зварич О.В., Малех І.Б.
розглянув матеріали апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» на рішення Господарського суду Львівської області (суддя Морозюк А.Я.) від 19 вересня 2022 року у справі №914/2252/20(914/3366/21) за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю «КОКСОХІМРЕМОНТ», до відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю «АПС ПАУЕР ТЕХНОЛОДЖИ» та до відповідача-3: Товариства з обмеженою відповідальністю "БІО ЕНЕРДЖІ ДНІПРО»; третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача-2 розпорядник майна ТзОВ «АПС ПАУЕР ТЕХНОЛОДЖИ» арбітражний керуючий Куц Ігор Ярославович, про визнання недійсним договору поруки від 07.06.2018 до договору безвідсоткової поворотної фінансової позики №БІО-0002 від 07.06.2018 у межах справи № 914/2252/20 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «АПС ПАУЕР ТЕХНОЛОДЖИ»
12 січня 2023 року Західний апеляційний господарський суд у справі №914/2252/20(914/3366/21) ухвалив призначити розгляд справи.
В пункті 1 резолютивної частини ухвали Західного апеляційного господарського суду від 12 січня 2023 року у справі №914/2252/20(914/3366/21) допущено описку, а саме у даті судового засідання: замість « 16 лютого 2023 року о 11:00 год», вказано « 09 лютого 2023 року о 11:30 год».
Відповідно до статті 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.
Керуючись ст. 234, 235, 281 ГПК України, суд
1. Виправити описку, допущену в пункті 1 резолютивної частини ухвали Західного апеляційного господарського суду від 12 січня 2023 року у справі №914/2252/20(914/3366/21), а саме викласти пункт 1 у такій редакції: «Призначити розгляд справи на 16 лютого 2023 року о 11:00 год у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: місто Львів, вулиця Личаківська, 81, зал судового засідання №6».
2. Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя В.М. Гриців
Суддя О.В. Зварич
Суддя І.Б. Малех
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"07" лютого 2023 р. Справа № 907/807/19

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Орищин Г.В.

суддів Галушко Н.А.

Желіка М.Б.,

розглянувши клопотання Акціонерного товариства "Кристалбанк" від 03.02.2023 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Кристалбанк» від 21.11.2022

на рішення Господарського суду Закарпатської області від 19.10.2022 (повний текст рішення складено 04.11.22, суддя Ремецькі О.Ф)

у справі № 907/807/19

за позовом Ужгородської міської ради, м. Ужгород

до відповідача Акціонерного товариства «Кристалбанк», м. Київ

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ТзОВ «МП Транс», м. Ужгород

про стягнення суми 992 543,69 грн,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 26 грудня 2022 призначено розгляд апеляційної скарги Акціонерного товариства "Кристалбанк" на рішення Господарського суду Закарпатської області від 19.10.2022 у справі №907/807/19 на 09.02.2023.

06 лютого 2023 на електронну адресу Західного апеляційного господарського суду представником відповідача подано клопотання про участь в судовому засіданні 09.02.2023 у справі № 907/807/19 в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів за допомогою системи "EasyCon".

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст. 197, 234 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Акціонерного товариства "Кристалбанк" про участь в судовому засіданні 09.02.2023 в режимі відеоконференцзв`язку з використанням власних технічних засобів задоволити.

2. Судове засідання у справі № 907/807/19, призначене на 11 год 00 хв 09.02.2023 провести з представником відповідача Гарвасюком В. Ю. в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису в приміщенні Західного апеляційного господарського суду.

Головуючий суддя Г.В. Орищин

суддя Н.А. Галушко

суддя М.Б. Желік
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про виправлення описок

"01" лютого 2023 р. Справа№ 910/18200/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Кропивної Л.В.

суддів: Пономаренка Є.Ю.

Барсук М.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційні скарги Акціонерного товариства "Українська залізниця"

на рішення Господарського суду міста Києва від 17.01.2022 та

на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 02.02.2022

у справі №910/18200/21 (суддя - Пукшин Л.Г.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Рейл Лоджистік"

до Акціонерного товариства "Українська залізниця

про стягнення 218 698,66 грн.

ВСТАНОВИВ:

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 07.09.2022 у справі № 910/18200/21 апеляційні скарги товариства "Українська залізниця" на рішення Господарського суду міста Києва від 17.01.2022 та на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 02.02.2022 у справі №910/18200/21 - залишено без задоволення, а рішення Господарського суду міста Києва від 17.01.2022 та додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 02.02.2022 - залишено без змін.

Відповідно до частини 1 статті 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Судом апеляційної інстанції встановлено, що при виготовлені повного тексту постанови від 07.09.2022 допущено описку в вступній частині постанови, а саме вказано: " секретар судового засідання: Овчиннікова Я.Д., тоді як вірно: " секретар судового засідання: Денисевич К.Ю.".

Згідно із частиною 4 статті 243 Господарського процесуального кодексу України ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи вищевикладене, Північний апеляційний господарський суд вважає за необхідне виправити описку в вступній частині постанови від 07.09.2022

Керуючись ст.ст. 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку в вступній частині постанови Північного апеляційного господарського суду від 07.09.2022 у справі №910/18200/21.

Вважати вірним " секретар судового засідання: Денисевич К.Ю.".

3. Копію ухвали направити учасникам апеляційного провадження у справі.

4. Дану ухвалу вважати невід`ємною частиною постанови Північного апеляційного господарського суду від 07.09.2022 у справі №910/18200/21.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена у порядку, визначеному ст. 286 - 291 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя Л.В. Кропивна

Судді Є.Ю. Пономаренко

М.А. Барсук
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНИ)

"01" лютого 2023 р. Справа№ 910/17385/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Гарник Л.Л.

суддів: Полякова Б.М.

Доманської М.Л.

секретар судового засідання Бондар Л.В.

за участю представників учасників справи відповідно до протоколу судового засідання від 01.02.2023

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Шахтарськтранс"

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 17.11.2022

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Шахтарськтранс"

про звернення стягнення на грошові кошти, що належать іншим особам

у справі №910/17385/19 (суддя Павленко Є.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Шахтарськтранс"

до Державного підприємства "Держвуглепостач",

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Державного підприємства "Мирноградвугілля"

про стягнення 254 583 996,12 грн

Керуючись ст.ст. 269, 271, 280, 281-284 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Шахтарськтранс" задовольнити.

Ухвалу Господарського суду міста Києва від 17.11.2022 у справі №910/17385/19 скасувати.

Передати справу на розгляд Господарського суду міста Києва.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена до Верховного Суду у порядку та строк, передбачений ст.ст. 286-291 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя Л.Л. Гарник

Судді Б.М. Поляков

М.Л. Доманська
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"03" лютого 2023 р. Справа№ 910/4971/22

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Суліма В.В.

суддів: Коротун О.М.

Майданевича А.Г.

розглядаючи апеляційну скаргу Головного управління ДПС у м. Києві, як відокремлений підрозділ ДПС України

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 23.01.2023

у справі № 910/4971/22

за позовом Головного управління ДПС у м. Києві, як відокремлений підрозділ ДПС України

до 1) Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Банк Камбіо"

2) Фонду гарантування вкладів фізичних осіб

про зобов`язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В :

01.02.2023 від Головного управління ДПС у м. Києві, як відокремлений підрозділ ДПС України до Північного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга на ухвалу Господарського суду міста Києва від 23.01.2023 у справі №910/4971/22.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.02.2023 апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Сулім В.В. судді: Коротун О.М., Майданевич А.Г.

З огляду на те, що апеляційна скарга надійшла до Північного апеляційного господарського суду без матеріалів справи №910/4971/22, а також те, що на момент прийняття даної ухвали у Єдиному реєстрі судових рішень відсутня оскаржувана ухвала, що унеможливлює вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, колегія суддів вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги Головного управління ДПС у м. Києві, як відокремлений підрозділ ДПС України на рішення Господарського суду міста Києва від 23.01.2023 до надходження матеріалів справи №910/4971/22.

Керуючись ст. 234 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд,-

У Х В А Л И В :

Витребувати у Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/4971/22 та невідкладно надіслати їх до Північного апеляційного господарського суду.

Відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у м. Києві, як відокремлений підрозділ ДПС України на рішення Господарського суду міста Києва від 23.01.2023 до надходження матеріалів справи №910/4971/22.

Копію ухвали надіслати учасникам справи та Господарському суду міста Києва.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В.В. Сулім

Судді О.М. Коротун

А.Г. Майданевич
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"30" січня 2023 р. Справа№ 910/8441/22

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пономаренка Є.Ю.

суддів: Руденко М.А.

Барсук М.А.

розглянувши апеляційну скаргу фізичної особи - підприємця Мельник Інни Володимирівни на рішення Господарського суду міста Києва від 26.12.2022 у справі №910/8441/22 (суддя Удалова О.Г, повний текст складено 26.12.2022) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛВР АЛКО" до фізичної особи - підприємця Мельник Інни Володимирівни про стягнення 102 739,84 грн.

ВСТАНОВИВ наступне.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 26.12.2022 у справі №910/8441/22 позов задоволено повністю.

Не погодившись з прийнятим рішенням, відповідач звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати вказане рішення суду та прийняти нове, яким у задоволенні позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛВР АЛКО" відмовити повністю.

Суд вказує, що на час надходження апеляційної скарги, матеріали справи №910/8441/22 на адресу Північного апеляційного господарського суду не надходили, а тому, за відсутності матеріалів справи, колегія суддів не має можливості вирішити питання щодо подальшого руху поданої апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 26.12.2022 у справі №910/8441/22.

Враховуючи, що відсутність матеріалів справи унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги, колегія суддів також вважає за необхідне відкласти вирішення питання щодо можливості вчинення процесуальних дій, передбачених параграфом 2 глави 1 розділу IV ГПК України, за вказаною апеляційною скаргою до надходження матеріалів даної справи з суду першої інстанції.

Керуючись ст.ст. 232, 234, ч. 2 ст. 281 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти вирішення питання щодо вчинення процесуальних дій за апеляційною скаргою фізичної особи - підприємця Мельник Інни Володимирівни на рішення Господарського суду міста Києва від 26.12.2022 у справі №910/8441/22 до надходження матеріалів справи на адресу Північного апеляційного господарського суду.

2. Витребувати з Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/8441/22.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Є.Ю. Пономаренко

Судді М.А. Руденко

М.А. Барсук