ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"31" січня 2023 р.м. ХарківСправа № 5023/4649/11

Господарський суд Харківської області у складі:

суддя Усатий В.О.

при секретарі судового засідання П`ятак А.С.

розглянувши справу

за заявою ФОП Запоріжської-Кізімової Ганни Валеріївни, м. Харків

до ФОП Запоріжської-Кізімової Ганни Валеріївни, м. Харків

про визнання банкрутом

учасники у справі про банкрутство не з`явилися

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 24.06.2011 ФОП Запоріжську-Кізімову Г.В. визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатора.

Ухвалою суду від 22.12.2014 ліквідатором ФОП Запоріжської-Кізімової Г.В. призначено арбітражного керуючого Бережного О.І.

Приймаючи до уваги ненадання ліквідатором належних та повних доказів виконання ліквідаційної процедури, неодноразове невиконання ліквідатором вимог ухвал суду та неявку у судові засідання, з огляду на виявлені факти порушень законності в діяльності ліквідатора ФОП Запоріжської-Кізімової Г.В. арбітражного керуючого Бережного О.І., суд 16.07.2019 постановив окрему ухвалу, яку направив до Державного органу з питань банкрутства.

09.10.2019 від Головного територіального управління юстиції у Харківській області надійшов лист (вх. № 24196), в якому повідомлено суду про заходи, вжиті на виконання окремої ухвали від 16.07.2019 та ухвали суду від 24.09.2019.

20.10.2020 до суду від ліквідатора Бережного О.І. надійшло клопотання (вх.№24331) про звільнення його від виконання обов`язків ліквідатора фізичної особи-підприємця Запоріжської-Кізімової Г.В.

21.10.2019 введено в дію Кодекс України з процедур банкрутства.

04.02.2021 судом постановлено другу окрему ухвалу за виявленими фактами порушень законності в діяльності ліквідатора ФОП Запоріжської-Кізімової Ганни Валеріївни арбітражного керуючого Бережного О.І., яку направлено Східному міжрегіональному управлінню Міністерства юстиції (м. Харків) для вжиття заходів реагування до арбітражного керуючого Бережного Олександра Івановича (свідоцтво №728 від 09.04.2013) як ліквідатора у справі № 5023/4649/11 про банкрутство ФОП Запоріжської-Кізімової Ганни Валеріївни.

01.06.2021 до суду Східним міжрегіональним управлінням Міністерства юстиції (м.Харків) було надано до суду лист (вх. № 12792) про результати перевірки арбітражного керуючого Бережного О.І. на виконання окремої ухвали від 04.02.2021. Так, за результатами позапланової невиїзної перевірки діяльності арбітражного керуючого Бережного О.І. під час виконання повноважень ліквідатора у справі №5023/4649/11 про банкрутство ФОП Запоріжської-Кізімової Г.В. у діяльності арбітражного керуючого Бережного О.І. виявлено порушення ч. 5 ст. 61 Кодексу України з процедур банкрутства та ч. 1 ст. 18 ГПК України в частині невиконання ухвал господарського суду Харківської області, а саме ненадання витребуваних судом ліквідаційного звіту та всіх вичерпних доказів на підтвердження виконання ліквідаційної процедури, про що складено довідку про результати позапланової перевірки діяльності арбітражного керуючого Бережного О.І. від 18.05.2021 № 24, акт про результати позапланової перевірки діяльності арбітражного керуючого Бережного О.І. від 27.05.2021 № 35 та винесено припис про недопущення повторних порушень від 27.05.2021 № 10.

16.09.2021 судом постановлено третю окрему ухвалу за виявленими фактами порушень законності в діяльності керуючого реалізацією ФОП Запоріжської-Кізімової Ганни Валеріївни арбітражного керуючого Бережного Олександра Івановича, яку направлено Східному міжрегіональному управлінню Міністерства юстиції (м. Харків) для вжиття заходів реагування до арбітражного керуючого Бережного Олександра Івановича (свідоцтво № 728 від 09.04.2013) як керуючого реалізацією у справі №5023/4649/11 про неплатоспроможність ФОП Запоріжської-Кізімової Ганни Валеріївни.

Судові засідання з розгляду звіту керуючого реалізацією та клопотання арбітражного керуючого Бережного О.І. про звільнення його від виконання обов`язків керуючого реалізацією (вх. № 24331 від 20.10.2020) неодноразово відкладалися з підстав ненадання арбітражним керуючим Бережним О.І. доказів завершення процедури погашення боргів боржника та доказів виконання вимог ухвал суду, зокрема, щодо проведення зборів кредиторів з метою розгляду питання про його звільнення від виконання обов`язків керуючого реалізацією, а також через неявку у судові засідання арбітражного керуючого Бережного О.І., ненадання арбітражними керуючими, визначеними автоматизованою системою, заяв про участь у цій справі, ненадання кредиторами пропозиції щодо кандидатури арбітражного керуючого для призначення керуючим реалізацією майна ФОП Запоріжської-Кізімової Г.В. та у зв`язку з незавершеністю процедури погашення боргів боржника.

Ухвалою суду від 16.12.2021 відкладено розгляд звіту керуючого реалізацією та клопотання арбітражного керуючого Бережного О.І. про звільнення його від виконання обов`язків керуючого реалізацією (вх. № 24331 від 20.10.2020) на 20.01.2022. Запропоновано арбітражному керуючому Мельниченку Костянтину Павловичу (свідоцтво № 1887 від 09.01.2019), визначеному шляхом автоматизованого відбору, протягом п`яти днів з моменту отримання даної ухвали подати заяву про участь у цій справі. Повторно зобов`язано керуючого реалізацією майна до дати проведення судового засідання: провести збори кредиторів, на яких розглянути питання про звільнення арбітражного керуючого Бережного О.І. від виконання обов`язків керуючого реалізацією та надати відповідне рішення до суду разом з пропозиціями щодо кандидатури нового керуючого реалізацією ФОП Запоріжської-Кізімової Г.В.; надати суду консолідований звіт про здійснені заходи щодо виявлення майна банкрута, всі документальні докази реалізації майна банкрута (у тому числі договори купівлі-продажу, укладені з переможцями аукціонів), докази отримання грошових коштів за реалізоване майно банкрута, докази погашення вимог кредиторів згідно з реєстром, а також реєстр погашених вимог кредиторів. Попереджено керуючого реалізацією - арбітражного керуючого Бережного Олександра Івановича про відповідальність, передбачену ст. ст. 135, 246 ГПК України, у разі невиконання вимог ухвали суду.

13.01.2022 до суду від Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) надійшов лист (вх. № 670) про виконання окремої ухвали, за змісту якого вбачається, що у період з 17.12.2021 до 21.12.2021 Східним міжрегіональним управлінням Міністерства юстиції (м. Харків) на підставі окремої ухвали суду від 16.09.2021 та доручення Департаменту з питань банкрутства Міністерства юстиції України від 21.10.2021 проведено позапланову невиїзну перевірку діяльності арбітражного керуючого Бережного О.І. під час виконання повноважень керуючого реалізацію у справі про неплатоспроможність ФОП Запоріжської-Кізімової Г.В. та встановлено, що арбітражним керуючим Бережним О.І. протягом року після винесення припису вчинене повторне порушення частини п`ятої статті 61 Кодексу України з процедур банкрутства та частини першої статті 18 Господарського процесуального кодексу України, у зв`язку з чим Східним міжрегіональним управлінням Міністерства юстиції (м. Харків) відповідно до абз. 3 п. 13 розділу VI Порядку здійснення контролю надіслано до Департаменту з питань банкрутства Міністерства юстиції України пропозицію про внесення до Дисциплінарної комісії подання про притягнення арбітражного керуючого Бережного Олександра Івановича до дисциплінарної відповідальності.

19.01.2022 до суду від керуючого реалізацією надійшов звіт (вх. № 1166), в якому арбітражний керуючий Бережний О.І. зазначив, зокрема, про те, що скликані ним на 28.12.2021 збори кредиторів не відбулися через неявку кредиторів; просив звільнити його від виконання обов`язків керуючого реалізацією ФОП Запоріжської-Кізімової Г.В. через неможливість за сімейними обставинами в подальшому виконувати повноважень у даній справі.

Ухвалою суду від 20.01.2022 відкладено розгляд звіту керуючого реалізацією та клопотання арбітражного керуючого Бережного О.І. про звільнення його від виконання обов`язків керуючого реалізацією (вх. № 24331 від 20.10.2020) на 22.03.2022. Вирішено повторно звернутися до автоматизованої системи для визначення кандидатури арбітражного керуючого для призначення керуючим реалізацією майна ФОП Запоріжської-Кізімової Г.В. Запропоновано визначеному шляхом автоматизованого відбору арбітражному керуючому протягом п`яти днів з моменту отримання даної ухвали подати заяву про участь у цій справі. Повторно зобов`язано керуючого реалізацією майна до дати проведення судового засідання надати суду консолідований звіт про здійснені заходи щодо виявлення майна банкрута, всі документальні докази реалізації майна банкрута (у тому числі договори купівлі-продажу, укладені з переможцями аукціонів), докази отримання грошових коштів за реалізоване майно банкрута, докази погашення вимог кредиторів згідно з реєстром, а також реєстр погашених вимог кредиторів. Попереджено керуючого реалізацією - арбітражного керуючого Бережного Олександра Івановича про відповідальність, передбачену ст. ст. 135, 246 ГПК України, у разі невиконання вимог ухвали суду. Запропоновано кредиторам надати суду кандидатуру арбітражного керуючого для призначення керуючим реалізацією ФОП Запоріжської-Кізімової Г.В.

Судом здійснено запит на автоматичне визначення кандидатури арбітражного керуючого, у відповідь на який отримано довідку від 28.01.2022, згідно з якою системою визначено кандидатуру арбітражного керуючого Дерлюка Василя Дмитровича (свідоцтво № 547 від 13.03.2013).

Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні" (із змінами) у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України "Про правовий режим воєнного стану" введено в Україні воєнний стан.

Згідно зі ст. 3 Конституції України людина, її життя і здоров`я, честь і гідність, недоторканність і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю.

З метою убезпечення від ризику життя та здоров`я людей, зокрема, учасників справи та працівників суду, судове засідання, призначене на 22.03.2022, не відбулося.

Проте, господарський суд Харківської області продовжує здійснювати правосуддя та працює у дистанційному режимі.

З метою подальшого розгляду справи суд ухвалою суду від 23.06.2022 призначено звіт керуючого реалізацією до розгляду на 15.09.2022. Зобов`язано керуючого реалізацією майна до дати проведення судового засідання надати суду консолідований звіт про здійснені заходи щодо виявлення майна банкрута, всі документальні докази реалізації майна банкрута (у тому числі договори купівлі-продажу, укладені з переможцями аукціонів), докази отримання грошових коштів за реалізоване майно банкрута, докази погашення вимог кредиторів згідно з реєстром, а також реєстр погашених вимог кредиторів. Запропоновано визначеному шляхом автоматизованого відбору арбітражному керуючому Дерлюку Василю Дмитровичу (свідоцтво № 547 від 13.03.2013) протягом п`яти днів з моменту отримання даної ухвали подати заяву про участь у цій справі. Запропоновано кредиторам надати суду кандидатуру арбітражного керуючого для призначення керуючим реалізацією ФОП Запоріжської-Кізімової Г.В.

Згідно з даними КП "Діловодство спеціалізованого суду" копію вищевказаної ухвали суду направлено цінним листом, зокрема, на адресу арбітражного керуючого Дерлюка В.Д. (вих. № 007470/6, трек-номер Укрпошти - 052).

Відповідно до даних веб-сайту Укрпошти - https://ukrposhta.ua/, копію ухвали суду від 23.06.2022 арбітражним керуючим Дерлюком В.Д. отримано 26.08.2022, з огляду на що строк на подання заяви про участь у цій справі - до 31.08.2022, водночас, арбітражний керуючий Дерлюк В.Д. заяву на участь у справі не надав.

Керуючий реалізацією та інші учасники у справі про банкрутство в судове засідання 15.09.2022 не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені відповідно до вимог чинного законодавства.

Ухвалою суду від 15.09.2022 відкладено розгляд звіту керуючого реалізацією та клопотання арбітражного керуючого Бережного О.І. про звільнення його від виконання обов`язків керуючого реалізацією (вх. № 24331 від 20.10.2020) на 17.11.2022. Вирішено повторно звернутися до автоматизованої системи для визначення кандидатури арбітражного керуючого для призначення керуючим реалізацією майна ФОП Запоріжської-Кізімової Г.В. Запропоновано визначеному шляхом автоматизованого відбору арбітражному керуючому протягом п`яти днів з моменту отримання даної ухвали подати заяву про участь у цій справі. Повторно зобов`язано керуючого реалізацією майна до дати проведення судового засідання надати суду консолідований звіт про здійснені заходи щодо виявлення майна банкрута, всі документальні докази реалізації майна банкрута (у тому числі договори купівлі-продажу, укладені з переможцями аукціонів), докази отримання грошових коштів за реалізоване майно банкрута, докази погашення вимог кредиторів згідно з реєстром, а також реєстр погашених вимог кредиторів. Попереджено керуючого реалізацією - арбітражного керуючого Бережного Олександра Івановича про відповідальність, передбачену ст. ст. 135, 246 ГПК України, у разі невиконання вимог ухвали суду. Запропоновано кредиторам надати суду кандидатуру арбітражного керуючого для призначення керуючим реалізацією ФОП Запоріжської-Кізімової Г.В.

Судом здійснено запит на автоматичне визначення кандидатури арбітражного керуючого, у відповідь на який отримано довідку від 19.09.2022, згідно з якою системою визначено кандидатуру арбітражного керуючого Яковлева Євгенія Віталійовича (свідоцтво № 1791 від 15.12.2016).

Керуючий реалізацією та інші учасники у справі про банкрутство в судове засідання 17.11.2022 не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені відповідно до вимог чинного законодавства.

Ухвалою суду від 17.11.2022 відкладено розгляд звіту керуючого реалізацією та клопотання арбітражного керуючого Бережного О.І. про звільнення його від виконання обов`язків керуючого реалізацією (вх. № 24331 від 20.10.2020) на 24.01.2023. Запропоновано арбітражному керуючому Яковлеву Євгенію Віталійовичу (свідоцтво №1791 від 15.12.2016), визначеному шляхом автоматизованого відбору, протягом п`яти днів з моменту отримання даної ухвали подати заяву про участь у цій справі. Повторно зобов`язано керуючого реалізацією майна до дати проведення судового засідання надати суду консолідований звіт про здійснені заходи щодо виявлення майна банкрута, всі документальні докази реалізації майна банкрута (у тому числі договори купівлі-продажу, укладені з переможцями аукціонів), докази отримання грошових коштів за реалізоване майно банкрута, докази погашення вимог кредиторів згідно з реєстром, а також реєстр погашених вимог кредиторів. Попереджено керуючого реалізацією - арбітражного керуючого Бережного Олександра Івановича про відповідальність, передбачену ст. ст.135, 246 ГПК України, у разі невиконання вимог ухвали суду. Запропоновано кредиторам надати суду кандидатуру арбітражного керуючого для призначення керуючим реалізацією ФОП Запоріжської-Кізімової Г.В.

Згідно з даними КП "Діловодство спеціалізованого суду" копію вищевказаної ухвали суду направлено цінним листом, зокрема, на адресу арбітражного керуючого Яковлева Є.В. (вих. № 016059/1, трек-номер Укрпошти - 294).

Відповідно до даних веб-сайту Укрпошти - https://ukrposhta.ua/, копія ухвали суду від 17.11.2022 була повернута відділенням поштового зв`язку 23.12.2022 за закінченням встановленого терміну зберігання; заяву на участь у справі арбітражний керуючий Яковлев Є.В. не надав.

Керуючий реалізацією та інші учасники у справі про банкрутство в судове засідання 17.01.2023 не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені відповідно до вимог чинного законодавства.

Ухвалою суду від 17.01.2023 відкладено розгляд звіту керуючого реалізацією та клопотання арбітражного керуючого Бережного О.І. про звільнення його від виконання обов`язків керуючого реалізацією (вх. № 24331 від 20.10.2020) на 31.01.2023.

24.01.2023 після судового засідання до суду надійшла заява арбітражного керуючого Татіщева О.Є. на участь у справі (вх. № 1814).

Також після судового засідання 24.01.2023 до суду від арбітражної керуючої Гордієнко А.Г. надійшла заява на участь у справі (вх. № 1815).

25.01.2023 до суду надійшла заява від арбітражної керуючої Камінської А.А. на участь у справі (вх. № 1866).

Керуючий реалізацією та інші учасники у справі про банкрутство в судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені відповідно до вимог чинного законодавства.

Розглянувши клопотання арбітражного керуючого Бережного О.І. про звільнення його від виконання обов`язків керуючого реалізацією (вх. № 24331 від 20.10.2020), суд зазначає наступне.

Постановою суду від 24.06.2011 ФОП Запоріжську-Кізімову Г.В. визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатора.

Ухвалою суду від 22.12.2014 ліквідатором ФОП Запоріжської-Кізімової Г.В. призначено арбітражного керуючого Бережного О.І.

20.10.2020 до суду від арбітражного керуючого Бережного О.І. надійшло клопотання (вх.№24331) про звільнення його від виконання обов`язків у справі.

Згідно з ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Відповідно до ч. 4 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий може бути відсторонений господарським судом від виконання повноважень розпорядника майна, керуючого реструктуризацією, керуючого санацією, ліквідатора, керуючого реалізацією за його заявою.

Враховуючи те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, суд доходить висновку про те, що клопотання арбітражного керуючого Бережного О.І. (вх. № 24331 від 20.10.2020) не суперечить вимогам чинного законодавства, у зв`язку з чим суд вважає за необхідне задовольнити його та відсторонити арбітражного керуючого Бережного О.І. від виконання повноважень керуючого реалізацією фізичної особи-підприємця Запоріжської-Кізімової Г.В.

Вирішуючи питання призначення керуючого реалізацією ФОП Запоріжської-Кізімової Г.В., суд зазначає наступне.

Статтею першою Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що арбітражний керуючий - фізична особа, яка отримала відповідне свідоцтво та інформація про яку внесена до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України.

Згідно з ч. 3 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства розпорядником майна, керуючим реструктуризацією, керуючим санацією, ліквідатором, керуючим реалізацією не можуть бути призначені арбітражні керуючі: 1) які є заінтересованими особами у цій справі; 2) які здійснювали раніше управління цим боржником - юридичною особою, крім випадків, коли з дня відсторонення від управління зазначеним боржником минуло не менше трьох років; 3) яким відмовлено в допуску до державної таємниці, якщо такий допуск є необхідним для виконання обов`язків, визначених цим Кодексом; 4) які мають конфлікт інтересів; 5) які здійснювали раніше повноваження приватного виконавця щодо примусового виконання судових рішень або рішень інших органів (посадових осіб), у яких боржник був стороною виконавчого провадження; 6) які є близькими особами боржника - фізичної особи.

У заяві на участь у справі в якості керуючого реалізацією ФОП Запоріжської-Кізімової Г.В. (вх. № 1814 від 24.01.2023) арбітражний керуючий Татіщев О.Є. зазначив про те, що за час провадження діяльності арбітражного керуючого порушення термінів подання інформації, передбаченої Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", Кодексом України з процедур банкрутства, до державного органу з питань банкрутства, а також порушення строків, визначених ухвалами господарських судів та порушень законодавства, ліцензійних умов провадження діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) не допускав; судимості за вчинення корисливих злочинів та заборони суду займатися діяльністю арбітражного керуючого не має; повідомив про те, що не належить до осіб, зазначених у ч. 3 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства; надав договір добровільного страхування відповідальності перед третіми особами (страхування професійної відповідальності арбітражного керуючого) № 27275 від 04.08.2022 (зі страховою сумою 850000,00 грн) та докази сплати страхового платежу.

У своїй заяві на участь у справі в якості керуючого реалізацією ФОП Запоріжської-Кізімової Г.В. (вх. № 1815 від 24.01.2023) арбітражна керуюча Гордієнко А.Г. повідомила про те, що не належить до осіб, зазначених у ч. 3 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства; надала договір добровільного страхування відповідальності перед третіми особами (страхування професійної відповідальності арбітражного керуючого) № 27282 від 09.11.2022 (зі страховою сумою 850000,00 грн) та докази сплати страхового платежу.

Арбітражна керуюча Камінська А.А. у своїй заяві на участь у справі в якості керуючого реалізацією ФОП Запоріжської-Кізімової Г.В. (вх. № 1866 від 25.01.2023) повідомила про те, що не належить до осіб, зазначених у ч. 3 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства; до заяви на участь у справі про банкрутство надала інформацію про досвід роботи та технічні можливості у здійсненні діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реалізацією, ліквідатора), з якої вбачається, що арбітражна керуюча Камінська А.А. має повну вищу юридичну освіту, що підтверджується дипломом із відзнакою НОМЕР_1 від 14.06.2008 за спеціальністю "Правознавство", має стаж роботи за юридичним фахом більше вісімнадцяти років, з 28.09.2012 і по теперішній час є адвокатом, здійснює адвокатську діяльність, має досвід роботи у суб`єктах господарювання різних сфер економіки; є членом Національної асоціації адвокатів України, членом Асоціації правників України; зауважила на тому, що здійснення своєї діяльності провадить у приміщенні, яке відповідає вимогам, установленим Правилами організації діловодства та архіву арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора), затвердженими наказом Міністерства юстиції України від 15.03.2013 за № 447/5; має водійське посвідчення та автомобіль у користуванні; надала договір №046-0001914/01ВАК від 20.01.2023 добровільного страхування цивільно-правової відповідальності арбітражного керуючого (зі страховою сумою 850200,00 грн) та докази сплати страхового платежу.

Дослідивши зміст заяв арбітражних керуючих Татіщева О.Є., Гордієнко А.Г. та Камінської А.А., приймаючи до уваги ненадання кредиторами пропозиції арбітражного керуючого для призначення керуючим реалізацією, суд доходить висновку про наявність підстав для призначення керуючим реалізацією ФОП Запоріжської-Кізімової Г.В. арбітражної керуючої Камінської А.А., оскільки зазначена кандидатура має перевагу в умовах конкуренції та відповідає всім вимогам Кодексу України з процедур банкрутства, у зв`язку з чим суд вважає за необхідне у задоволенні заяв на участь у справі арбітражних керуючих Татіщева О.Є. та Гордієнко А.Г. відмовити.

Приймаючи до увагу заміну керуючого реалізацією та незавершеність процедури погашення боргів боржника, враховуючи введення в Україні воєнного стану Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 (із змінами), з метою надання учасникам судового процесу можливості реалізації прав, передбачених ст.42 ГПК України, у тому числі права брати участь у судовому засіданні, суд вважає за необхідне відкласти розгляд звіту керуючого реалізацією.

Керуючись ст. ст. 28, 58-67, 113, 130-133 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 202, 216, 232-235 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання арбітражного керуючого Бережного О.І. (вх. № 24331 від 20.10.2020).

Відсторонити арбітражного керуючого Бережного О.І. від виконання повноважень керуючого реалізацією ФОП Запоріжської-Кізімової Г.В.

Призначити керуючим реалізацією фізичної особи-підприємця Запоріжської-Кізімової Ганни Валеріївни (РНОКПП НОМЕР_2 ) арбітражну керуючу Камінську Анну Анатоліївну ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , свідоцтво № 1413 від 19.07.2013).

Зобов`язати арбітражного керуючого Бережного О.І. протягом трьох днів з дня вручення даної ухвали передати керуючому реалізацією ФОП Запоріжської-Кізімової Г.В. арбітражній керуючій Камінській А.А. за актом приймання-передачі бухгалтерську та іншу документацію банкрута, печатки та штампи, матеріальні та всі інші цінності банкрута, документи, пов`язані з проведенням процедур банкрутства ФОП Запоріжської-Кізімової Г.В.

Відмовити арбітражному керуючому Татіщеву О.Є. у задоволенні заяви про згоду на участь у справі (вх. № 1814 від 24.01.2023).

Відмовити арбітражній керуючій Гордієнко А.Г. у задоволенні заяви про згоду на участь у справі (вх. № 1815 від 24.01.2023).

Відкласти розгляд звіту керуючого реалізацією на "16" березня 2023 р. о(об) 10:00.

Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Харківської області за адресою: м. Харків, пл. Свободи, 5, Держпром 8-й під`їзд, зал № 328.

Роз`яснити учасникам справи, що вони мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, у тому числі з використанням власних технічних засобів відповідно до ст. 197 ГПК України.

Запропонувати учасникам справи подати заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції відповідно до ст. 197 ГПК України.

Керуючому реалізацією надати суду звіт про здійснені заходи щодо виявлення майна банкрута, всі документальні докази реалізації майна банкрута, докази погашення вимог кредиторів згідно з реєстром, а також реєстр погашених вимог кредиторів.

Повідомити учасників справи про можливість надсилання документів, що стосуються розгляду справи, без особистого прибуття до приміщення суду:

- через особистий кабінет в системі "Електронний суд";

- у разі неможливості надсилання через систему "Електронний суд" - електронною поштою на е-mail: (з обов`язковим підписанням усіх документів кваліфікованим електронним підписом);

- у разі неможливості надсилання документів в електронному вигляді - звичайною поштою на офіційну адресу суду.

Повідомити учасників справи про можливість отримання інформації про роботу суду та щодо розгляду конкретних судових справ на сайті суду, а також за допомогою Телеграм-бота Господарського суду Харківської області https://t.me/GospSud_kh_bot.

Ухвалу направити керуючому реалізацією - арбітражній керуючій Камінській А.А., банкруту, кредиторам, державному реєстратору, державному органу з питань банкрутства, арбітражним керуючим Бережному О.І., Гордієнко А.Г., Татіщеву А.О.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги в строки, передбачені ст. 256 ГПК України.

Повний текст ухвали суду складено та підписано 06 лютого 2023 року.

Суддя В. О. Усатий