ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

06 лютого 2023 року Справа №903/125/22

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі:

головуючий суддя Дужич С.П.,

суддя Миханюк М.В. ,

суддя Савченко Г.І.

перевіривши матеріали апеляційної скарги АТ "ПУМБ" на ухвалу Господарського суду Волинської області від 21 грудня 2022 року, у справі

за заявою ОСОБА_1

про неплатоспроможність фізичної особи

ВСТАНОВИВ:

21 грудня 2022 року, ухвалою Господарського суду Волинської області було задоволено клопотання арбітражного керуючого Хомича Р.В. про нарахування виплати грошової винагороди і стягнуто на користь арбітражного керуючого Хомича Р.В. частину основної грошової винагороди за виконання повноважень керуючого реструктуризацією боргів боржника у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 : - 13 411,80 грн. - з АТ "Кредобанк"; - 5 284,89 грн. - з АТ "АЛЬФА-БАНК"; 4 112,50 грн. - з АТ "ПУМБ".

06 січня 2023 року, не погоджуючись з постановленою ухвалою, АТ "ПУМБ" звернулось з апеляційною скаргою, в якій просить ухвалу скасувати в частині стягнення з банку 4 112,50 грн. та постановити нове судове рішення, яким відмовити арбітражному керуючому Хомич Р.В. у затвердженні звіту про нарахування, виплати додаткової грошової винагороди та пропорційному стягненні частини основної винагороди з кредиторів у справі про неплатоспроможність, а також, стягнути з ОСОБА_1 2 648 грн. - судового збору за подання апеляційної скарги.

Відповідно до ч.2 ст. 256 ГПК України, учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом 10 днів вручення йому відповідної ухвали суду.

Оскільки повний текст відповідної ухвали суду був отриманий апелянтом 27 грудня 2023 року, а скаргу подано 06 січня 2023 року (в межах 10 днів з дня отримання повного тексту), колегія суддів вважає за необхідне задоволити клопотання скаржника про поновлення пропущеного строку.

18 січня 2023 року, ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду скаргу АТ "ПУМБ" було залишено без руху з наданням апелянту 10-денного строку з моменту отримання ухвали для надання доказів надіслання копії скарги іншим учасникам спору.

31 січня 2023 року, від скаржника надійшло клопотання про усунення недоліків апеляційної скарги, з якого вбачається, що останній, отримавши копію ухвали 24 січня 2023 року (повідомлення про вручення №092), надіслав до суду докази направлення її примірника на адреси ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , АТ "Кредобанк", АТ "Альфа-банк".

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів встановила, що подані матеріали є достатніми для відкриття апеляційного провадження.

При цьому, відповідно до ч.5 ст. 262 ГПК України, якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Оскільки підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження не має, керуючись ст.ст. 197, 234, 251, 252, 262, 263 ГПК України та п.п.11, 13, 17.3, 17.5 Перехідних положень ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Поновити АТ "ПУМБ" строк на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Волинської області від 21 грудня 2022 року.

Відкрити апеляційне провадження за скаргою АТ "ПУМБ" на ухвалу Господарського суду Волинської області від 21 грудня 2022 року.

Розгляд апеляційної скарги призначити на 27 лютого 2023 року об 12:00 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань №3(ВКЗ).

Зупинити дію ухвали Господарського суду Волинської області від 21 грудня 2022 року.

Встановити іншим учасникам справи строк до 24 лютого 2023 року, протягом якого може бути подано письмові відзиви на апеляційну скаргу, в порядку передбаченому ст. 263 ГПК України, а також заяви чи клопотання щодо вчинення інших процесуальних дій (вжиття заходів забезпечення позову, відводів, затвердження мирових угод тощо) та докази надсилання копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Повідомити, що участь сторін у судовому засіданні не є обов`язковою.

Роз`яснити учасникам справи про їх право на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в порядку ст. 197 ГПК України.

Ухвалу направити сторонам справи.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://rva.arbitr.gov.ua/sud5040/spicok_sprav/csz/ та у єдиному державному реєстрі судових рішень, що знаходиться за електронною адресою: http://reyestr.court.gov.ua/

Головуючий суддя Дужич С.П.

Суддя Миханюк М.В.

Суддя Савченко Г.І.