ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"06" лютого 2023 р. Справа№ 910/4811/17

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Алданової С.О.

суддів: Гаврилюка О.М.

Зубець Л.П.

перевіривши матеріли заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "НІКО-ТАЙС" про стягнення судових витрат на професійну правничу допомогу

за апеляційною скаргою Шевченківського відділу ДВС у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Київ)

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 25.05.2022 про часткове задоволення скарги на бездіяльність державного виконавця Шевченківського відділу ДВС у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Київ)

у справі № 910/4811/17 (суддя: Привалов А.І.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "НІКО-ТАЙС"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Українські новітні технології"

про стягнення 1 094 392,60 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 31.08.2022 апеляційну скаргу Шевченківського відділу ДВС у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Київ) на ухвалу господарського суду міста Києва від 25.05.2022 року №910/4811/17 залишено без задоволення; ухвалу господарського суду міста Києва від 25.05.2022 року №910/4811/17 залишено без змін.

16.11.2022 Північним апеляційним господарським судом винесено додаткову постанову, якою заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ніко-Тайс" про прийняття додаткового рішення у справі №910/4811/17 задоволено частково; стягнуто з Шевченківського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального Міжрегіонального Управління Міністерства Юстиції (м. Київ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ніко-Тайс" судові витрати на професійну правничу допомогу, понесені в апеляційній інстанції в розмірі 562, 50 грн.

Не погоджуючись із додатковою постановою Північного апеляційного господарського суду від 16.11.2022 у справі № 910/4811/17, ТОВ "Компанія "НІКО-ТАЙС" звернулось до Верховного Суду з касаційною скаргою.

Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 18.01.2023 касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "НІКО-ТАЙС" задоволено частково; додаткову постанову Північного апеляційного господарського суду від 16.11.2022 у справі № 910/4811/17 скасовано, справу № 910/4811/17 передано на новий розгляд до Північного апеляційного господарського суду.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 01.02.2023 матеріали справи № 910/4811/17 передано на розгляд колегії суддів у складі: Алданова С.О. (головуючий суддя, Зубець Л.П. Гаврилююк О.М.

Відповідно до ч. 2 ст. 281 Господарського процесуального кодексу України, процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Керуючись ст.ст. 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ :

1. Справу № 910/4811/17 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "НІКО-ТАЙС" про стягнення судових витрат на професійну правничу допомогу прийняти до провадження у складі колегії суддів Північного апеляційного господарського суду: Алданова С.О. (головуючий), Зубець Л.П., Гаврилююк О.М.

2. Розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "НІКО-ТАЙС" про стягнення судових витрат на професійну правничу допомогу у справі № 910/4811/17 призначити на 14.02.2023 о 12 год. 00 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А, зал судового засідання № 5.

3. Зобов`язати учасників справи направити на адресу суду лист-повідомлення, в якому зазначити щодо обізнаності про розгляд заяви в суді апеляційної інстанції.

4. Заяви, клопотання та інші документи, подані після закінчення процесуальних строків, встановлених цією ухвалою, залишаються без розгляду.

5. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

6 Звернути увагу учасників справи на можливість розгляду справи за відсутності їх представників за наявними у справі матеріалами у разі подання відповідного клопотання.

7. Всі документи та письмові докази подаються через Відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 А (І поверх).

8. Повідомити представників сторін, що їх повноваження мають бути підтверджені документами згідно статті 60 ГПК України.

9. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

10. Копію ухвали направити учасникам судового процесу.

Головуючий суддя С.О. Алданова

Судді О.М. Гаврилюк

Л.П. Зубець