У Х В А Л А

06 лютого 2023 року м. Чернігівсправа № 927/788/22

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Моцьора В.В., розглянувши клопотання заступника керівника Чернігівської окружної прокуратури від 02.02.2023 № 55-75-102ВИХ-23 про повернення судового збору у справі

за позовом: Заступника керівника Чернігівської окружної прокуратури

вул. Шевченка,1, м. Чернігів, 14000

e-mail:

в інтересах держави в особі:

Городнянської міської ради

вул. Троїцька, 13, м. Городня, Чернігівська область, 15100

e-mail:

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Сюе Тянь

АДРЕСА_1

про стягнення 29 804,07 грн заборгованості та розірвання договорів оренди

ВСТАНОВИВ:

Заступником керівника Чернігівської окружної прокуратури подано позов в інтересах держави в особі Городнянської міської ради до Фізичної особи-підприємця Сюе Тянь про:

- стягнення 29 804,07 грн заборгованості з орендної плати за користування землею;

- розірвання договору оренди землі від 27.12.2019, укладеного між Городнянською міською радою та Фізичною особою-підприємцем Сюе Тянь, зареєстрованого 15.01.2020 за № 214;

- розірвання договору оренди землі від 15.06.2020, укладеного між Городнянською міською радою та Фізичною особою-підприємцем Сюе Тянь, зареєстрованого 23.06.2020 за № 214.

Рішенням Господарського суду Чернігівської області від 24.01.2023 у справі №927/788/22, позов задоволено; закрито провадження у справі в частині стягнення з ФОП Сюе Тянь на користь Городнянської міської ради боргу по орендній платі за користування землею в сумі 29 804,07 грн; розірвано договори оренди землі від 27.12.2019 та від 15.06.2020, укладені між Городнянською міською радою та ФОП Сюе Тянь; стягнуто з останнього на користь Чернігівської обласної прокуратури 4962,00 грн судового збору.

03.02.2023 Заступником керівника Чернігівської окружної прокуратури подано клопотання про повернення судового збору у справі № 927/788/22 у зв`язку із закриттям провадження у справі в частині стягнення з відповідача заборгованості в розмірі 29 804,07 грн. Заступник керівника Чернігівської окружної прокуратури, посилаючись на п.5 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», просить суд винести ухвалу про повернення судового збору в розмірі 2481,00 грн до загального фонду Чернігівської обласної прокуратури.

Відповідно до частини 2 ст. 123 Господарського процесуального кодексу України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Пунктом 5 ч. 1 ст. 7 Закону України „Про судовий збір" передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Відповідно до ч.2 ст. 7 Закону України „Про судовий збір", у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Як убачається із поданих до позовної заяви доказів сплати судового збору, Чернігівською обласною прокуратурою згідно з платіжним дорученням № 1625 від 23.09.2022 за подання даної позовної заяви до Господарського суду Чернігівської області сплачено судовий збір у розмірі 7443,00 грн за три позовні вимоги (2481,00 грн + 2481,00 грн + 2481,00 грн).

Враховуючи, що провадження у справі № 927/788/22 в частині стягнення з ФОП Сюе Тянь на користь Городнянської міської ради боргу по орендній платі за користування землею в сумі 29 804,07 грн закрито на підставі п.2 ч.1 ст.231 Господарського процесуального кодексу України, клопотання керівника Чернігівської окружної прокуратури про повернення судового збору в розмірі 2481,00 грн підлягає задоволенню.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.7 Закону України „Про судовий збір", Чернігівській обласній прокуратурі підлягає поверненню з Державного бюджету судовий збір у розмірі 2481,00 грн, сплачений згідно з платіжним дорученням № 1625 від 23.09.2022.

Підставою для повернення суми судового збору з Державного бюджету України є дана ухвала суду.

Керуючись ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, ст. 4,7 Закону України „Про судовий збір", господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Клопотання заступника керівника Чернігівської окружної прокуратури про повернення судового збору задовольнити.

2. Повернути до загального фонду Чернігівської обласної прокуратури (вул. Князя Чорного, 9, м. Чернігів, 14000; р/р UA0006008, , банк ДКСУ м. Київ) з Державного бюджету України 2481,00 грн судового збору, сплаченого згідно з платіжним дорученням № 1625 від 23.09.2022, яке знаходиться в матеріалах справи №927/788/22 Господарського суду Чернігівської області.

3. Дана ухвала є підставою для повернення сплаченої суми судового збору з Державного бюджету України.

Ухвала набирає законної сили після її підписання та не підлягає оскарженню.

Ухвалу складено та підписано 06.02.2023.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/ або у Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя В.В. Моцьор