ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про поновленння провадження

"07" лютого 2023 р. Справа№ 873/124/22

Північний апеляційний господарський суд

суддя: Буравльов С.І.

за участю представників: не викликались

розглядаючи заяву Акціонерного товариства "Кредит Європа Банк"

про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при асоціації Український банків від 07.10.2022 р.

у третейській справі № 35/22 (третейський суддя - Мамченко Ю.В.)

за позовом Акціонерного товариства "Кредит Європа Банк"

до 1. Приватного акціонерного товариства "Харківський підшипниковий завод"

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Лозівський ковальсько-механічний завод"

3. Приватного акціонерного товариства "У.П.Е.К."

4. Товариства з обмеженою відповідальністю "Транссєрвіс"

про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "Кредит Європа Банк" звернулося до Постійно діючого Третейського суду при асоціації Український банків з позовом до Приватного акціонерного товариства "Харківський підшипниковий завод", Товариства з обмеженою відповідальністю "Лозівський ковальсько-механічний завод", Приватного акціонерного товариства "У.П.Е.К.", Товариства з обмеженою відповідальністю "Транссервіс" про стягнення заборгованості.

Рішенням Постійно діючого Третейського суду при асоціації Український банків від 07.10.2022 р. у третейській справі № 35/22 позов Акціонерного товариства "Кредит Європа Банк" задоволено повністю.

Акціонерне товариство "Кредит Європа Банк" 25.11.2022 р. за допомогою засобів поштового зв`язку звернулося до Північного апеляційного господарського суду із заявою про видачу наказів на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при асоціації Український банків від 07.10.2022 р. у третейській справі № 35/22.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.11.2022 р. заяві Акціонерного товариства "Кредит Європа Банк" присвоєно № 873/124/22 та передано на розгляд головуючому судді (судді-доповідачу) Буравльову С.І.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 05.12.2022 р. прийнято до розгляду заяву Акціонерного товариства "Кредит Європа Банк" про видачу наказів на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при асоціації Український банків від 07.10.2022 р. у третейській справі № 35/22 та призначено її до розгляду на 20.12.2022 р.

У судовому засіданні 20.12.2022 р. представник відповідача-3 повідомив, що до суду було подано заяву про скасування рішення Постійно діючого Третейського суду при асоціації Український банків від 07.10.2022 р. у третейській справі № 35/22.

У судовому засіданні 20.12.2022 р. оголошено перерву до 27.12.2022 р.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 27.12.2022 р. розгляд справи № 873/124/22 відкладено до 17.01.2023 р.

Судом апеляційної інстанції встановлено, що ухвалою Північного апеляційного господарського суд від 27.12.2022 р. (провадження № 873/171/22) прийнято до розгляду заяву Приватного акціонерного товариства "У.П.Е.К." про скасування рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків від 07.10.2022 у справі № 35/22 та призначено засідання суду на 18.01.2023 р.

За таких обставин, ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 09.01.2023 р. зупинено провадження за заявою Акціонерного товариства "Кредит Європа Банк" про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при асоціації Український банків від 07.10.2022 р. у третейській справі № 35/22 до набрання законної сили ухвалою суду, якою задоволено або відмовлено у задоволенні заяви про скасування рішення Постійно діючого Третейського суду при асоціації Український банків від 07.10.2022 р. у третейській справі № 35/22 (провадження № 873/171/22).

До суду 31.01.2023 р. від Акціонерного товариства "Кредит Європа Банк" надійшло клопотання про поновлення провадження у справі № 873/124/22, у якому зазначено, що ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 18.01.2023 р. відмовлено у задоволенні заяви Приватного акціонерного товариства «У.П.Е.К.» про скасування рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків від 07.10.2022 р. у справі № 35/22, рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків від 07.10.2022 р. у справі № 35/22 залишено без змін.

Таким чином, обставини, які зумовили зупинення провадження у справі № 873/124/22, усунено, провадження у справі № 873/124/22 підлягає поновленню.

Відповідно до ст. 230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

За положенням ч. 2 ст. 281 Господарського процесуального кодексу України, процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 230, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити апеляційне провадження у справі № 873/124/22, порушене за заявою Акціонерного товариства "Кредит Європа Банк" про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при асоціації Український банків від 07.10.2022 р. у третейській справі № 35/22.

2. Розгляд справи № 873/124/22 призначити на 07.03.2023 р. о 14:20 год. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1, зал судових засідань № 15.

3. Повідомити учасників судового процесу, що неявка їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

4. Копію ухвали направити учасникам судового процесу.

Суддя С.І. Буравльов