ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

31.01.2023 Справа № 914/66/23

Господарський суд Львівської області у складі судді Петрашка М.М., розглянувши матеріали справи

за позовом Керівника Пустомитівської окружної прокуратури Львівської області в інтересах держави в особі

позивача Державної служби України з безпеки на транспорті

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Транс Компані"

про стягнення 14304,51 грн.

за участю представників

від прокуратури Леонтьєва Н.Т.

від позивача ОСОБА_1

від відповідача не з`явився

ВСТАНОВИВ

В провадженні Господарського суду Львівської області перебуває справа за позовом Керівника Пустомитівської окружної прокуратури Львівської області в інтересах держави в особі позивача Державної служби України з безпеки на транспорті до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Транс Компані" про стягнення 14304,51 грн.

Ухвалою суду від 09.01.2023р. прийнято справу до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 31.01.2023р.

26.01.2023р. через систему «Електронний суд» від прокуратури надійшло клопотання (вх.№ 1919/23) про закриття провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмету спору та повернення з Державного бюджету сплаченого судового збору.

Розглянувши матеріали справи, суд зазначає таке.

Предметом спору у даній справі є стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Транс Компані» на користь Державної служби України з безпеки на транспорті в дохід Державного бюджету України 14304,51 грн. плати за проїзд автомобільними дорогами транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів, вагові або габаритні параметри яких перевищують нормативні.

Як вбачається із долученої прокурором до матеріалів справи копії платіжної інструкції № 77 від 09.01.2023р. на суму 14304,51 грн., Товариством з обмеженою відповідальністю компанія «Транс Компані» після відкриття провадження у справі сплачено заявлену позивачем до стягнення суму грошових коштів.

Пунктом 2 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Враховуючи те, що відповідач добровільно сплатив заявлену позивачем до стягнення суму грошових коштів після відкриття провадження у справі, провадження у справі слід закрити у зв?язку з відсутністю предмета спору.

Як вбачається з платіжного доручення № 2784 від 27.12.2022р., Львівською обласною прокуратурою за подання позовної заяви до суду було сплачено судовий збір у розмірі 1984,80 грн.

Відповідно до частини 2 статті 123 Господарського процесуального кодексу України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Пунктом 5 частини 1 статті 7 Закону України Про судовий збір встановлено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Відповідно до частини 2 статті 7 Закону України Про судовий збір у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Виходячи з того, що провадження у справі підлягає закриттю у зв`язку з відсутністю предмета спору, клопотання прокуратури про повернення з Державного бюджету сплаченого судового збору підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 231, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, статтею 7 Закону України «Про судовий збір», суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закрити провадження у справі № 914/66/23.

2. Задовольнити клопотання (вх.№ 1919/23 від 26.01.2023) Керівника Пустомитівської окружної прокуратури Львівської області про повернення з Державного бюджету судового збору.

3. Повернути Львівській обласній прокуратурі (79005, Львівська область, місто Львів, проспект Шевченка, будинок 17/19, ідентифікаційний код 02910031) з Державного бюджету судовий збір у сумі 1984,80 грн., що сплачений відповідно до платіжного доручення № 2784 від 27.12.2022р.

Відповідно до частини 3 статті 231 Господарського процесуального кодексу України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала господарського суду набирає законної сили відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу може бути оскаржено відповідно до розділу IV Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали виготовлено 03.02.2023р.

Суддя Петрашко М.М.