ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08.02.2023 м. ДніпроСправа № 904/4201/22
За позовом Акціонерного товариства "Українська залізниця", м. Київ особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця", м. Дніпро

до Приватного акціонерного товариства "Північний гірничо-збагачувальний комбінат", м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

про стягнення плати за користування вагонами

Суддя Крижний О.М.

Представники:

Від позивача: Русанова В.В., довіреність від 08.12.2022, представник

Від відповідача: не з`явився

СУТЬ СПОРУ:

Акціонерне товариство "Українська залізниця" особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом у якому просить стягнути з Приватного акціонерного товариства "Північний гірничо-збагачувальний комбінат" плату за користування вагонами у сумі 968549,64 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що у липні 2022 року порожні вагони залізниці були прийняті Приватним акціонерним товариством "Північний гірничо-збагачувальний комбінат" на власну під`їзну колію. Факт отримання вагонів на під`їзну колію підтверджено пам`ятками про подання вагонів. Дані вагони знаходилися на коліях Приватного акціонерного товариства "Північний гірничо-збагачувальний комбінат" понад встановлений термін, за що нараховано плату за користування вагонами у заявленому розмірі.

Від відповідача надійшов відзив на позов, у якому проти задоволення позову заперечує, зазначає, що 29.07.2022 спірні вагони у порожньому стані виставлено вантажовласником на колії станції Терни, що підтверджено пам`яткою ф.ГУ-45 про забирання вагонів №716, підписаною відповідачем без заперечень. Відповідач посилається на п. 2.1.10 договору про надання послуг з організації перевезення вантажів залізничним транспортом відповідно до якого відповідач має право відмовитись від прийняття вагонів у випадках, коли виключається можливість використання таких вагонів для перевезення внаслідок їх технічної або комерційної несправності, на підставі відповідних документів (форма ГУ-23, ВУ-23). Відповідач вважає, що факт подання залізницею під завантаження вагонів, непридатних для перевезення відповідного вантажу, є підставою для звільнення відповідача від нарахування плати за користування такими вагонами. Такий факт має підтверджуватись відповідними документами (форма ГУ-23, ВУ-23). Відповідач зауважує, що вказані вагони було визнано непридатними в комерційному відношенні, що унеможливлювало використання вагонів відповідачем під навантаження. За поясненнями відповідача після виставлення вагонів з під`їзної колії станцією Терни було складено акт загальної форми ф. ГУ-23 № 1337 від 29.07.2022 про комерційну непридатність спірних вагонів під навантаження окатишів, копію якого позивачем додано до позовної заяви. З урахуванням викладеного відповідач вважає, що вимоги позивача про стягнення плати за користування спірними вагонами, які були в установленому порядку визнані непридатними в комерційному відношення для перевезення вантажу, є безпідставними та задоволенню не підлягають.

У відповіді на відзив позивач не погоджується із запереченнями відповідача, вважає їх безпідставними, наполягає на задоволенні позовних вимог.

Представник відповідача у судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив.

Суд вважає за необхідне оголосити перерву у судовому засіданні.

Представник позивача заявив усне клопотання про призначення наступного судового засідання в режимі відеоконференції проведення якого доручити Дніпровському апеляційному суду.

Відповідно до статті 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.

Враховуючи викладені вище обставини, суд вважає за можливе здійснити участь уповноважених представників позивача у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 197, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву у судовому засіданні на 21.02.2023 о 12:00 год., яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання №1-102 за адресою: 49027, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1 в режимі відеоконференції.

2. Доручити проведення відеоконференції Дніпровському апеляційному суду (50074, м. Кривий Ріг, вул.Героїв підпільників, 31).

В режимі відеоконференції в Дніпровському апеляційному суду (м. Кривий Ріг) братиме участь уповноважений представник Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця".

3. Копію ухвали направити на адресу Дніпровському апеляційному суду (50074, м. Кривий Ріг, вул.Героїв підпільників, 31) та на його електронну адресу ().

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Повний текст ухвали складено - 08.02.2023.

Суддя О.М. Крижний