ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А
07.02.2023 Справа № 905/2382/18
Господарський суд Донецької області у складі судді Курило Г.Є.,
розглянувши клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю Маріупольський млинкомбінат, м.Маріуполь
про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду
ліквідатор Артеменко О.О.
В провадженні Господарського суду Донецької області (суддя Курило Г.Є.) на стадії ліквідаційної процедури знаходиться справа за заявою Акціонерного товариства Сбербанк (найменування змінено на Акціонерне товариство "Міжнародний резервний банк"), м.Київ до Товариства з обмеженою відповідальністю Маріупольський млинкомбінат, м.Маріуполь про банкрутство. Повноваження ліквідатора виконує арбітражний керуючий Артеменко О.О.
Ухвалою від 18.01.2023 задоволено клопотання арбітражного керуючого Чупруна Євгена Вікторовича та відкладено судове засідання з розгляду клопотання №02-01/905/2382/18/73 від 04.02.2022 арбітражного керуючого Чупруна Євгена Вікторовича на 15.02.2023 о 12:00 год.
07.02.2023 до суду надійшло клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю Маріупольський млинкомбінат, м.Маріуполь, в якій останній просить суд з метою забезпечення процесуальних прав та інтересів ТОВ Маріупольський млинкомбінат надати можливість представнику адвокату Кошлію Роману Васильовичу, прийняти участь у судовому засіданні, яке призначене на 15.02.2023 о 12:00год., а також наступних судових засідань, які призначатимуться у справі, у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів; прийняти рішення про проведення також усіх наступних судових засідань по справі у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Розглянувши клопотання представника ТОВ Маріупольський млинкомбінат, м.Маріуполь про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, суд зазначає наступне.
Статтею 197 Господарського процесуального кодексу України встановлено право участі сторін у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. (частина 1 статті 197 Господарського процесуального кодексу України).
За приписом частини 2 статті 197 Господарського процесуального кодексу України, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Слід зазначити, що прийняття рішення відносно проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду.
Необхідність здійснення відеоконференції, на думку суду, визначається з врахуванням обставин справи, її складності та потреби у наданні пояснень учасниками процесу, які не можуть бути присутніми у засіданні суду, а їх участь є обов`язковою.
Дослідивши подане клопотання суд вважає за можливе його задовольнити частково та провести судове засідання, призначене на 15.02.2023 о 12:00год. в режимі відеоконференції за участі представника Товариства з обмеженою відповідальністю Маріупольський млинкомбінат, м.Маріуполь.
Представник ТОВ Маріупольський млинкомбінат просить забезпечити проведення усіх судових засідань у режимі відеоконференції.
Водночас, Господарським процесуальним кодексом України не передбачено подання клопотання про проведення всіх судових засіданнях в режимі відеоконференції. Відповідне клопотання має бути подано не пізніше ніж за п`ять днів до дати відповідного судового засідання, з метою з`ясування наявності технічної можливості проведення судового засідання в такому режимі.
З аналізу ст.197 Господарського процесуального кодексу України вбачається, що господарський суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції за умови бронювання систем відеоконференцзв`язку на конкретну дату та час проведення судового засідання. Тобто можна зробити висновок, що заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції подається зацікавленою стороною на конкретне (уже призначене) судове засідання, а не усі засідання, які можуть відбутись у майбутньому.
Разом з тим, у суду відсутня можливість проведення всіх судових засідань у справі в режимі відеоконференції, оскільки неможливо визначити на майбутнє кількість судових засідань у справі та забронювати зал судових засідань (майданчик відеоконференцзв`язку) для проведення наступних судових засідань в режимі відеоконференції.
На підставі вищевикладеного, клопотання представника ТОВ Маріупольський млинкомбінат в частині проведення всіх наступних судових засідань у справі у режимі відеоконференції задоволенню не підлягає.
У разі наміру учасника справи скористатися своїм правом участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду так і поза межами приміщення суду, учасник справи повинен подати окрему заяву щодо кожного засідання.
Керуючись статтями 197, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
Задовольнити частково клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю Маріупольський млинкомбінат, м.Маріуполь про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Судове засідання 15.02.2023 о 12:00год. провести в режимі відеоконференції за участю представника Товариства з обмеженою відповідальністю Маріупольський млинкомбінат, м.Маріуполь за допомогою додатку EASYCON, зал судового засідання №104а.
Відмовити у задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю Маріупольський млинкомбінат, м.Маріуполь в частині проведення всіх наступних судових засідань у справі у режимі відеоконференції.
У разі виникнення обставин зумовлених військовою агресією проти України та які об`єктивно унеможливлюють проведення судового засідання у призначений час, судове засідання може бути відкладено.
Ухвала набрала законної сили 07.02.2023 та оскарженню не підлягає.

Суддя Г.Є. Курило