УХВАЛА

31.01.2023Справа № 910/10495/22

Господарський суд міста Києва у складі судді Щербакова С.О., розглянувши клопотання Компанії "ПЕЧ" (PECH OU) про повернення судового збору у справі

за позовом Компанії "ПЕЧ" (PECH OU)

до Державної установи Національного антарктичного наукового центру

про стягнення 41 300, 00 доларів США

Представники: не викликались.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Компанія "ПЕЧ" (PECH OU) (далі-позивач) звернулася до Господарського суду міста Києва з позовом до Державної установи Національного антарктичного наукового центру (далі-відповідач) про стягнення заборгованості у розмірі 41 300, 00 доларів США.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем своїх зобов`язань за контрактом № 2-02/22 від 25.01.2022.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.01.2023 закрито провадження у справі № 910/10495/22 на підставі пункту 2 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України за відсутністю предмету спору.

23.01.2023 через відділ автоматизованого документообігу суду від Компанії "ПЕЧ" (PECH OU) надійшло клопотання про повернення судового збору, в якому позивач просить суд вирішити питання про повернення суми судового збору сплаченого Юридичною особою-нерезидентом компанією "ПЕЧ" (PECH OU) у зв`язку із закриттям провадження у справі.

Розглянувши клопотання Компанії "ПЕЧ" (PECH OU) про повернення судового збору, суд відзначає наступне.

Статтею 1 Закону України "Про судовий збір" визначено, що судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат.

Частиною першою статті 7 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: 1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; 2) повернення заяви або скарги; 3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі; 4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням); 5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Частиною 2 статті 7 Закону України "Про судовий збір" визначено, що у випадках, установлених пунктом 1 частини 1 цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Відповідно до п. 5 Наказу Міністерства фінансів України від 03.09.2013 року № 787 "Про затвердження Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, та перерахування компенсації частини суми штрафних (фінансових) санкцій, визначених за даними системи обліку даних реєстраторів розрахункових операцій" у разі повернення судового збору (крім помилково зарахованого) до органу Казначейства подається оригінал або належним чином засвідчена копія ухвали суду.

Ухвала суду подається платником до органу Казначейства разом з його заявою про повернення коштів з бюджету та оригіналом або копією документа на переказ або паперовою копією електронного розрахункового документа, які підтверджують перерахування коштів до бюджету (у разі знаходження оригіналу документа на переказ, який підтверджує зарахування судового збору до бюджету, в матеріалах судової справи та зазначення про це в ухвалі суду).

Платіжне доручення на безготівкове перерахування судового збору, квитанція установи банку про прийняття платежу готівкою додаються до позовної заяви (заяви, скарги) і мають містити відомості про те, яка саме позовна заява (заява, скарга, дія) оплачується судовим збором. Відповідні документи подаються до господарського суду тільки в оригіналі; копії, у тому числі виготовлені із застосуванням технічних засобів (фотокопії тощо), цих документів не можуть бути належним доказом сплати судового збору (підпункт 2.21 пункту 2 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.2013 № 7 "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України").

Відповідно до частини 2 статті 91 Господарського процесуального кодексу України письмові докази подаються в оригіналі або належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

При вирішенні питання про повернення коштів з Державного бюджету України суд досліджує докази надходження таких коштів до бюджету тільки з оригіналу платіжного доручення.

Враховуючи наведене, оскільки провадження у справі № 910/10495/22 за позовом Компанії "ПЕЧ" (PECH OU) закрито за відсутністю предмета спору, суд приходить до висновку про повернення з Державного бюджету України на користь Компанії "ПЕЧ" (PECH OU) за відсутністю предмета спору сплаченого при зверненні з даним позовом до суду судового збору у розмірі 22 654, 30 грн, відповідно до квитанції № 9 від 05.10.2022.

Керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", Господарський суд міста Києва,

УХВАЛИВ:

1. Повернути Компанії "ПЕЧ" (PECH OU) ((Хар`юський повіт, м. Таллінн, район Кесклінн, вул. Уус-Садама 21-301, 10120, Естонія, код реєстрації - 12207048) судовий збір у розмірі 22 654, 30 грн. (двадцять дві тисячі шістсот п`ятдесят чотири) грн 30 коп., сплачений відповідно до квитанції № 9 від 05.10.2022, оригінал якого знаходиться у Господарському суді міста Києва.

Ухвала набрала законної сили 31.01.2023 та оскарженню не підлягає.

Суддя С.О. Щербаков