ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

31.01.2023 Справа № 905/1138/21

Господарський суд Донецької області у складі судді Огороднік Д.М., розглянувши матеріали

за заявою Головного управління Державної податкової служби у Донецькій області

в межах справи №905/1138/21

за заявою

кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю Транспортно- Експедиційна компанія "Енерготранс"

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Істек"

про банкрутство

розпорядник майна арбітражний керуючий Бурцева І.Ю.

Без повідомлення (виклику) учасників справи

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 07.07.2021 відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Істек"; визнано грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю Транспортно-Експедиційна компанія Енерготранс на суму основного боргу у розмірі 2817601,55 грн; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю Істек; введено процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю Істек; призначено розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю Істек арбітражного керуючого Бурцеву Ірину Юріївну.

Ухвалою суду від 08.09.2021 визнані кредиторські вимоги Державного підприємства "Енергоринок" по відношенню до боржника у розмірі 585942,71 грн.

Ухвалою суду від 07.12.2022 визнані кредиторські вимоги Акціонерного товариства "Українська залізниця" по відношенню до боржника у розмірі 484139,40 грн.

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 07.12.2022 оголошено перерву у попередньому засіданні та відкладено розгляд заяв Товариства з обмеженою відповідальністю "Промислова компанія "Енергоімпекс", Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергокапітал" та Головного управління ДПС про визнання кредиторських вимог до боржника на 01.02.2023.

16.12.2022, через підсистему «Електронний суд», надійшла заява Головного управління ДПС у Донецькій області б/н від 16.12.2022 (вх.№7991/22) про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції, де останній просить визначити Господарський суд Львівської області (вул. Личаківська, 128, м.Львів, 79014) для проведення відео конференції під час засідання по справі №905/1138/21 та участь у всіх наступних судових засіданнях в режимі відеоконференції.

Статтею 197 Господарського процесуального кодексу України встановлено право участі сторін у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. (частина 1 статті 197 Господарського процесуального кодексу України).

Положеннями ч.2 ст.197 Господарського процесуального кодексу України визначено певні вимоги до подання такої заяви. При розгляді відповідної заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції суд перевіряє дотримання заявником всіх визначених Господарським процесуальним кодексом України вимог, а також можливість бронювання залів судових засідань, в яких встановлено систему відеоконференцзвязку, на вказаний день та час.

Розглянувши заяву Головного управління ДПС у Донецькій області, судом встановлено неможливість їх задоволення через відсутність у Господарському суді Львівської області вільних залів, де встановлені відповідні системи, для проведення відеоконференції у призначений час.

За таких обставин, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні заяви Головного управління ДПС у Донецькій області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Разом з тим, у суду відсутня можливість проведення всіх судових засідань у справі в режимі відеоконференції, оскільки неможливо визначити на майбутнє кількість судових засідань у справі та забронювати зал судових засідань (майданчик відеоконференцзв`язку) для проведення наступних судових засідань в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 197, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1.У задоволенні клопотання Головного управління ДПС у Донецькій області про участь у всіх судових засіданні в режимі відеоконференції у справі № 905/1138/21 відмовити.

2.Ухвала набрала законної сили з дати її постановлення (підписання) та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.uа.

Суддя Д.М. Огороднік