УХВАЛА

06 лютого 2023 року

м. Київ

cправа № 873/52/22

Верховний Суд у складі суддів Касаційного господарського суду:

Огородніка К.М.- головуючого, Жукова С.В., Картере В.І.

перевіривши апеляційну скаргу Фермерського господарства "СТОЯНОВА І.С." з доданими до неї матеріалами

на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 25.01.2023 року

у справі № 873/52/22

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «НОР-ЕСТ АГРО»

про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків від 24.06.2022 у справі №11/22

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «НОР-ЕСТ АГРО»

до Фермерського господарства «СТОЯНОВА І.С.»

про стягнення донарахованого розміру грошових коштів у зв`язку з неналежним та несвоєчасним здійсненням виконання зобов`язань, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 25.01.2023 року заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «НОР-ЕСТ АГРО» про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків від 24.06.2022 у справі №11/22, задоволено. Видано наказ на примусове виконання рішення постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків від 24.06.2022 у справі №11/22. Стягнуто з Фермерського господарства "СТОЯНОВА І.С." на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "НОР-ЕСТ АГРО" донарахований розмір грошових коштів, у зв`язку з неналежним та несвоєчасним здійсненням виконання зобов`язань за Договором купівлі-продажу №37/20/60 від 12.03.2020 року, Договором, купівлі-продажу №63/20/66 від 26.03.2020 року у сумі 409 681 (чотириста дев`ять тисяч шістсот вісімдесят одна) гривень 26 копійок. Стягнуто з Фермерського господарства "СТОЯНОВА І.С." на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "НОР-ЕСТ АГРО" третейський збір у сумі 4 496 (чотири тисячі чотириста дев`яносто шість) гривень 81 копійка. Стягнуто з Фермерського господарства "СТОЯНОВА І.С." на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "НОР-ЕСТ АГРО" судовий збір за розгляд заяви про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду у сумі 1 240 (одна тисяча двісті сорок) гривень 50 копійок.

До Верховного Суду надійшла апеляційна скарга Фермерського господарства "СТОЯНОВА І.С." (надіслана 30.01.2023 року, що підтверджується конвертом Укрпошта Експрес) на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 25.01.2023 року у справі № 873/52/22, в якій просить суд поновити строк на касаційне оскарження; скасувати ухвалу апеляційної інстанції; відмовити ТОВ «НОР-ЕСТ АГРО» у видачі виконавчого документа на примусове виконання рішення постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків від 24.06.2022 у справі №11/22.

Згідно з частиною першою та другою статті 24 Господарського процесуального кодексу України усі справи, що підлягають вирішенню в порядку господарського судочинства, розглядаються місцевими господарськими судами як судами першої інстанції, крім справ, визначених частинами другою і третьою цієї статті. Справи щодо оскарження рішень третейських судів, про видачу наказів на примусове виконання рішень третейських судів розглядаються апеляційними господарськими судами як судами першої інстанції за місцем розгляду справи третейським судом.

За змістом частини другої статті 253 Господарського процесуального кодексу України Верховний Суд переглядає в апеляційному порядку судові рішення апеляційних господарських судів, ухвалені ними як судами першої інстанції. Аналогічна норма міститься в частині другій статті 25 зазначеного кодексу.

Таким чином, Верховний Суд є судом апеляційної інстанції, який переглядає в апеляційному порядку судові рішення у тих справах, які апеляційні суди розглядають як суди першої інстанції.

Клопотання про поновлення строку подання апеляційної скарги мотивовано тим, що про наявність ухвали Північного апеляційного господарського суду від 25.01.2023 року заявник дізнався 29.01.2023 року з Єдиного державного реєстру судових рішень.

Відповідно до частини 1 статті 256 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Предметом апеляційного оскарження є ухвала Північного апеляційного господарського суду від 25.01.2023 року повний текст якої складено 25.01.2023 року, тобто останнім днем подання касаційної скарги є 14.02.2023 року.

Оскільки апеляційна скарга на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 25.01.2023 року надіслана 30.01.2023 року Верховний Суд вважає, що строк на апеляційне оскарження в даному випадку не був пропущений.

В зв`язку з вищевикладеним у задоволенні клопотання Фермерського господарства "СТОЯНОВА І.С." про поновлення строку на апеляційне оскарження, слід відмовити.

Здійснивши перевірку апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів на відповідність вимогам Господарського процесуального кодексу України, Суд встановив, що апеляційна скарга та додані до неї матеріали є достатніми для відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Фермерського господарства "СТОЯНОВА І.С." на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 25.01.2023 року у справі № 873/52/22.

Керуючись статтями 25, 253, 258, 262, 271 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд,-

УХВАЛИВ:

1.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Фермерського господарства "СТОЯНОВА І.С." на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 25.01.2023 року у справі № 873/52/22.

2.Призначити апеляційну скаргу Фермерського господарства "СТОЯНОВА І.С." на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 25.01.2023 року у справі № 873/52/22 до розгляду на 22 лютого 2023 року о 11:45 год. у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 330.

3.Повідомити учасників справи про їх право, передбачене ст. 263 Господарського процесуального кодексу України, на подання відзивів на апеляційну скаргу та доказів надсилання їх копій іншим учасникам справи протягом 10 днів з дня отримання ухвали Верховного Суду про відкриття апеляційного провадження. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судових рішень.

4. Витребувати з Постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків третейську справу №11/22 та/або Північного апеляційного господарського суду матеріали справи №873/52/22 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «НОР-ЕСТ АГРО» про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків від 24.06.2022 у справі №11/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «НОР-ЕСТ АГРО» до Фермерського господарства «СТОЯНОВА І.С.» про стягнення донарахованого розміру грошових коштів у зв`язку з неналежним та несвоєчасним здійсненням виконання зобов`язань.

5.Довести до відома учасників справи №873/52/22, що їх явка в судове засідання не є обов`язковою.

6.Повідомити учасників справи №873/52/22, про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо) на електронну адресу суду (), через особистий кабінет в системі "Електронний суд", поштою, факсом або іншими дистанційними засобами зв`язку, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного кваліфікованого електронного підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" та Закону України "Про електронні довірчі послуги".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий, суддя Огороднік К.М.

Судді Жуков С.В.

Картере В.І.