ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті

31.01.2023 Справа № 917/518/22

за позовною заявою Громадської спілки «Українська ліга авторських та суміжних прав» (місцезнаходження: Україна, 02002, місто Київ, ВУЛИЦЯ А. АБОЛМАСОВА, будинок 5, ГРУПА ПРИМІЩЕНЬ 57, офіс 7, )

до Фізичної особи-підприємця Денисовець Ольги Вікторівни (РНОКПП: НОМЕР_1 Юридична адреса: АДРЕСА_1 )

про стягнення 26 571.23 грн

та за зустрічною позовною заявою Фізичної особи-підприємця Денисовець Ольги Вікторівни (РНОКПП: НОМЕР_1 Юридична адреса: АДРЕСА_1 )

до 1. ПРИВАТНОЇ ОРГАНІЗАЦІЇ "УКРАЇНСЬКА ЛІГА АВТОРСЬКИХ І СУМІЖНИХ ПРАВ", Код: 37396233, 02002, місто Київ, вул.Аболмасова Андрія, будинок 5, офіс 14

2. ПРИВАТНОЇ ОРГАНІЗАЦІЇ "ОРГАНІЗАЦІЯ КОЛЕКТИВНОГО УПРАВЛІННЯ АВТОРСЬКИМИ ТА СУМІЖНИМИ ПРАВАМИ", Код: 37396151, 02002, місто Київ, вул.Аболмасова Андрія, будинок 5, офіс 1, ГРУПА ПРИМІЩЕНЬ 57

3. ГРОМАДСЬКОЇ СПІЛКИ «УКРАЇНСЬКА ЛІГА АВТОРСЬКИХ ТА СУМІЖНИХ ПРАВ», Код: 42502769, 02002, м. Київ, вул. Аболмасова, буд. 5, група приміщень 57, офіс 7

про визнання недійсним договору

Суддя Киричук О.А.

Представники сторін:

від позивача за первісним позовом (відповідача за зустрічним позовом ГРОМАДСЬКОЇ СПІЛКИ «УКРАЇНСЬКА ЛІГА АВТОРСЬКИХ ТА СУМІЖНИХ ПРАВ»): не з"явився

від відповідача за первісним позовом (позивача за зустрічним позовом): не з"явився

від відповідача за зустрічним позовом ПРИВАТНОЇ ОРГАНІЗАЦІЇ "УКРАЇНСЬКА ЛІГА АВТОРСЬКИХ І СУМІЖНИХ ПРАВ": не з"явився

від відповідача за зустрічним позовом ПРИВАТНОЇ ОРГАНІЗАЦІЇ "ОРГАНІЗАЦІЯ КОЛЕКТИВНОГО УПРАВЛІННЯ АВТОРСЬКИМИ ТА СУМІЖНИМИ ПРАВАМИ": не з"явився

Громадська спілка «Українська ліга авторських та суміжних прав» звернулася до господарського суду Полтавської області з позовом до Фізичної особи-підприємця Денисовець Ольги Вікторівни про стягнення 26 571.23 грн. заборгованості за договором № КБР-07/08/21-Н від 01.08.2021 року про забезпечення правомірного використання об`єктів авторського права та об`єктів суміжних прав в публічних закладах.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.06.2022р. даний позов був переданий на розгляд судді Киричуку О.А.

Ухвалою від 21.06.2022р. суд постановив прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі № 917/518/22, справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи, встановити відповідачу строк для подання суду відзиву на позов.

27.10.22 від Фізичної особи-підприємця Денисовець Ольги Вікторівни надійшов відзив на позов.

Також, 27.10.2022 року до суду надійшла зустрічна позовна заява Фізичної особи-підприємця Денисовець Ольги Вікторівни про визнання недійсним договору № КБР-07/08/21-Н від 01.08.2021 року про забезпечення правомірного використання об`єктів авторського права та об`єктів суміжних прав в публічних закладах разом з усіма додатками до нього.

Ухвалою від 02.11.2022р. суд постановив прийняти зустрічну позовну заяву Фізичної особи-підприємця Денисовець Ольги Вікторівни про визнання недійсним договору № КБР-07/08/21-Н від 01.08.2021 року про забезпечення правомірного використання об`єктів авторського права та об`єктів суміжних прав в публічних закладах разом з усіма додатками до нього; об`єднати зустрічну позовну заяву з первісним позовом в одне провадження; перейти до розгляду справи за правилами загального позовного провадження; призначити підготовче засідання у справі на 22.11.2022 р.

21.11.22 від Громадської спілки «Українська ліга авторських та суміжних прав» надійшов відзив на зустрічний позов.

Ухвалою від 21.11.2022р. суд постановив відкласти підготовче засідання на 08.12.22, запропонувати учасникам справи вчинити дії на виконання завдання підготовчого провадження.

Ухвалою від 08.12.2022р. суд постановив відкласти підготовче засідання на 10.01.23, запропонувати учасникам справи вчинити дії на виконання завдання підготовчого провадження.

14.12.22 від Фізичної особи-підприємця Денисовець Ольги Вікторівни надійшла відповідь на відзив на зустрічний позов.

Ухвалою від 10.01.2023р. відкладено підготовче засідання на 31.01.23,

Судом враховано, що сторони не повідомляли суд про наявність інших заяв і клопотань, необхідність вчинення дій, що передбачені у підготовчому провадженні.

Перелік дій, які має здійснити суд під час підготовчого засідання, визначено ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України.

У підготовчому засіданні 31.01.23, судом здійснено дії та з`ясовані всі питання, передбачені ст.ст.177, 182 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно з ч. 1 ст. 177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання (ч. 2 ст. 177 ГПК України).

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Приймаючи до уваги вчинення усіх необхідних процесуальних дій у даній справі для виконання завдань підготовчого провадження, встановлених частиною 1 ст. 177 ГПК України, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 177, 185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі № 917/518/22 .

2. Призначити справу до судового розгляду по суті в засіданні суду на 28.02.2022 11:30 зал № 27 .

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, зал судових засідань № 27.

3. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню (ст.ст. 235,255 ГПК України).

Суддя Киричук О.А.