ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
26.01.2023 Справа № 914/1971/21
За Заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «РЕФЕР» про розподіл витрат на професійну правничу допомогу у справі
Суддя: Стороженко О.Ф.
Секретар: Беднар А.М.
Позивача: Вайтєкаускас В.А. - Довіреність №28/09 від 28.09.2021;
Відповідача: не прибув;
Третьої особи-1: не прибув;
Третьої особи-2: не прибув;
Третьої особи-3: не прибув;
Третьої особи-4: не прибув.
Процесуальні дії вчинено Судом у приміщенні Господарського суду Львівської області: зал судового засідання №11.
Суд встановив:
Вказаним Рішенням також призначено на 26.01.2023 (о 15:30 год) судове засідання для вирішення питання про розподіл судових витрат у справі, - відповідно до Клопотання Відповідача.
Відповідачем, підставими Заяви про стягнення з Позивача витрат на професійну правничу допомогу, зокрема, зазначено:
- у відзиві на позовну заяву Товариством з обмеженою відповідальністю «РЕФЕР» вказано попередній (орієнтовний) розрахунок витрат на професійну правничу допомогу, які Відповідач очікує понести у судовій справі №914/1971/21, у розмірі 10 000,00 грн;
- відповідно до п. 2 Додаткової угоди № 1 від 17серпня 2021 року, гонорар (вартість послуг) за підготовку документів та ведення справи про стягнення заборгованості (згідно з п. 1 даної Додаткової угоди) становить орієнтовно 10 000,00 грн;
- також передбачено, що остаточна вартість послуг буде визначена Сторонами в Акті приймання-передавання наданих послуг чи іншому аналогічному документі;
- як зазначено в підп. 6.1 п. 6 Додаткової угоди № 1 від 16 серпня 2021 року, надана правова допомога фіксується в акті приймання-передачі чи іншому аналогічному документі, який підписується Сторонами та скріплюється печатками (за наявності);
- на виконання умов Договору про надання правової допомоги № 16/08/21 від 16 серпня 2021 року та Додаткової угоди № 1 від 16 серпня 2021 року, Товариством з обмеженою відповідальністю «РЕФЕР» (відповідачем у справі) та Адвокатом Смолином Ярославом Васильович, для підтвердження обсягу наданої правової допомоги та фактичної вартості таких послуг, складено відповідний документ - Акт приймання-передачі наданих послуг №1 від 13 січня 2023 року (із зазначенням детального опису робіт (наданих послуг), виконаних адвокатом, витраченого часу та вартості);
- остаточна сума судових витрат на правову допомогу, понесених Відповідачем у справі №914/1971/21, становить 15 438,75 грн.
На підтвердження витрат на професійну правову допомогу Відповідачем подано:
- Договір №16/08/21 від 16.08.2021 (укладений з Адвокатом Смолином Ярославом) стосовно надання Відповідачу професійної правової допомоги у даній справі;
- Додаткову угоду №1 (до Договору) від 17.08.2021 стосовно визначення порядку оплати вартості послуг Адвоката;
Позивачем заявлено Клопотання про покладення на Відповідача понесених ним витрат або про зменшення до стягнення розміру таких витрат, з таким обгрунтуванням:
- є підстави для покладання на Відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Рефер», незалежно від результатів вирішення спору, судові витрати повністю;
- у зв`язку зі зловживанням Відповідачем та його представником процесуальними правами (подання необґрунтованих заяв/клопотань, подання «помилкових» доказів/документів, неналежних доказів, здобутих за власною ініціативою в третьої особи-2; та у зв`язку з неправильними діями відповідача в порушення звичайного ділового обороту (вилучення та підміна оригінальної товаро-транспортної накладної від 18.03.2021, виданої Третьою особою-4 - Товариством з обмеженою відповідальністю «Стонікс», під час розвантаження транспортого засобу Третьої особи-1 - Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрологістика»);
- є підстави для відмови в задоволенні заяви Відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Рефер» про відшкодування/стягнення з Позивача судових витрат Відповідача на професійну правничу допомогу, - у зв`язку з неподанням Відповідачем з першою заявою по суті спору (відзив на позов від 25.08.2021) попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які Відповідач поніс і які очікує понести у зв`язку з розглядом справи;
- є підстави для зменшення суми заявлених Відповідачем судових витрат у зв`язку з їх недійсністю/нереальністю через відсутність детального опису виконаних робіт (наданих послуг), невідповідністю заявлених витрат фактично виконаній роботі (наданим послугам), необґрунтованістю належними та допустимими доказами у вигляді розрахункових та фінансових документів, відсутністю в текстах Договору про надання правової допомоги та Додаткової угоди до даного Договору умов (пунктів) про порядок обчислення гонорару (фіксований розмір чи погодинна оплата), форми та ціни послуг адвоката, неспівмірністю витрат відповідача із складністю господарської справи, обсягом та часом виконання робіт (надання послуг) та ціною позову.
У ході дослідження обставин, - Суд встановив:
Спір у справі виник з вини Відповідача, так як Товариство «Рефер», уклавши з Позивачем Договір №51/20 від 27.03.2020 та Заявку №85Т від 17.03.2021 на перевезення спірного вантажу, після здійснення перевезення (Товариством «Агрологістика» на замовлення Позивача) частини вантажу, заперечувало як факт укладення Заявки, так і факт її виконання (у відповідній частині).
Оскільки спір у даній справі виник внаслідок неправильних дій Відповідача, тому, згідно з нормою ч.9 ст.129 Господарського процесуального кодексу України, наявні підстави для покладення на Відповідача у повному обсязі понесених ним витрат на професійну правничу допомогу, що зумовлює наявність підстави для відмови у задоволенні його Заяви про стягнення з Позивача вказаних витрат.
Виходячи з наведеного та керуючись нормами статей 73, 76, 77, 126, 129 (ч.9), 221, 233, 236-238, 244 Господарського процесуального кодексу України, - Суд
1. Відмовити (повністю) у задоволенні заяви Відповідача про стягнення з Позивача витрат на професійну правничу допомогу.
Дане Додаткове рішення набирає законної сили відповідно до норм статей 240, 241, 254, 256, 257 ГПК України, а саме:
- у випадку відсутності апеляційного оскарження у 20-денний строк після закінчення вказаного строку, встановленого на подання апеляційної скарги (до Західного апеляційного господарського суду), який обчислюється з дня складення повного Рішення;
- у випадку апеляційного оскарження (у 20-денний строк) і відсутності факту скасування після ухвалення Західним апеляційним господарським судом відповідного судового рішення.
Повне Додаткове рішення складено 31.01.2023.
Cуддя Стороженко О.Ф.