номер провадження справи 15/159/22
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.01.2023 Справа № 908/2243/22

м. Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Горохова І.С., розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Експрес Страхування», 04073, м. Київ, пр. Степана Бандери, 22

до відповідача 1. Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «КРЕДО», 69068, м. Запоріжжя, пр. Моторобудівників, буд. 34

до відповідача 2. Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Альфа-Гарант», 01133, м. Київ, бул. Лесі Українки, 26

про стягнення коштів

без повідомлення (виклику) учасників справи

суть спору

09.11.2022 до Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Експрес Страхування», м. Київ до відповідачів Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «КРЕДО», м. Запоріжжя та Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Альфа-Гарант», м. Київ про стягнення страхового відшкодування в розмірі 7800,64 грн.

Крім того, позивачем заявлено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження, без виклику сторін.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.11.2022, справу № 908/2243/22 передано на розгляд судді Горохову І.С.

Ухвалою суду від 14.11.2022 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/2243/22 в порядку спрощеного позовного провадження. Присвоєно справі номер провадження 15/159/22. Постановлено здійснювати розгляд справи без повідомлення (виклику) учасників справи. Розгляд справи по суті розпочнеться через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі № 908/2243/22.

Підставою для звернення з позовом до суду позивачем зазначено невиконання відповідачами зобов`язань по виплаті страхового відшкодування за шкоду, завдану транспортному засобу, який спричинив ДТП. Оскільки позивач відповідно до Закону здійснив відшкодування шкоди за водія транспортного засобу, просив стягнути з відповідача 1 страхове відшкодування в розмірі 2700,32 грн, з відповідача 2 страхову відшкодування у розмірі 2600,32 грн. Обґрунтовуючи позов посилається на статті 22, 993, 1166, 1187, 1191 ЦК України та ст. 27 Закону України «Про страхування».

Ухвалою суду від 14.11.2022 запропоновано відповідачу надати у строк до 14.12.2022, відповідно до ст. 165 ГПК України, відзив на позовну заяву разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача або визнання позовних вимог, якщо такі докази не надані позивачем. Копію зазначеного документа направити на адресу позивача, докази направлення надіслати суду.

Запропоновано позивачу у строк до 28.12.2022 у разі отримання відзиву на позов надати суду відповідь на відзив, оформлену згідно вимог ст. 166 ГПК України разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтується відповідь позивача, якщо такі докази не надані відповідачем, а також надіслати на адресу суду докази, що підтверджують надіслання відповіді на відзив і доданих до нього доказів відповідачу.

Запропоновано відповідачу надати у строк до 13.01.2023, відповідно до ст. 167 ГПК України, надати заперечення разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтується заперечення відповідача, якщо такі докази не надані відповідачем.

Згідно з ч. 2, 3 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження починається з відкриття першого судового засідання або через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі, якщо судове засідання не проводиться. Якщо для розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження відповідно до цього Кодексу судове засідання не проводиться, процесуальні дії, строк вчинення яких відповідно до цього Кодексу обмежений першим судовим засіданням у справі, можуть вчинятися протягом тридцяти днів з дня відкриття провадження у справі.

21.11.2022 до суду надійшов відзив на позов в якому відповідач 1 зазначив, що позов є обґрунтованим в частині стягнення 2700,32 грн, оскільки позивачем неправильно розраховано страхове відшкодування з урахуванням франшизи у розмірі 2500,00 грн. В іншій частині просить у позові відмовити.

13.12.2022 від відповідача 2 надійшов відзив на позовну заяву в якому просить відмовити у позові повністю. Товариство не отримувало від позивача заяви про страхове відшкодування впродовж одного року. Позовну заяву датовано 28.10.2022. Таким чином, позивач пропустив однорічний строк для подачі заяви на виплату страхового відшкодування, а відтак підстав для задоволення позову відсутні.

13.12.2022 від позивача до суду надійшла заява про зміну предмету позову в частині стягнення з відповідача 1 суми страхового відшкодування. Просить стягнути з відповідача 1 страхове відшкодування в розмірі 2700,32 грн.

Вказана заява по суті є заявою про зменшення розміру позовних вимог, яка з урахуванням п. 2 ч. 2 ст. 46 ГПК України приймається судом до розгляду.

Відповідно до ч. ч. 5, 7 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін. Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.

Клопотань про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін до суду не надходило.

Згідно з ст. 248 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справи у порядку спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Враховуючи приписи ч. 4 ст. 240 Господарського процесуального кодексу України, у зв`язку з розглядом справи без повідомлення (виклику) учасників справи, рішення прийнято без його проголошення - 13.01.2023.

Розглянувши та дослідивши матеріали справи, суд установив.

05.10.2021 року о 20:20 хв. у м. Києві по пр-ту Ватутіна, 2Т ОСОБА_1 керуючи автомобілем «Ford Focus», д.н.з, НОМЕР_1 , (старий номер НОМЕР_2 ) кузов № НОМЕР_3 був не уважним, не слідкував за дорожньою обстановкою, не дотримався безпечної дистанції та скоїв зіткнення з автомобілем «КІА Сееd» д/н НОМЕР_4 , кузов № НОМЕР_5 , який рухався попереду. При ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками. ОСОБА_1 порушив п. п. 2.3 б. 13.1 Правил дорожнього руху України, чим вчинив правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП - порушення учасниками руху правил дорожнього руху, що спричинило матеріальні збитки.

Постановою Дніпровського районного суду м. Києва від 03.11.2021 справа № 755/17553/21 водія ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні дорожньо-транспортної пригоди та притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП.

Автомобіль «КІА Сееd» д/н НОМЕР_4 , кузов № НОМЕР_5 , 2019 року випуску, застрахований ТДВ «Експрес Страхування» за договором добровільного страхування транспортного засобу № 202.21.2606399 від 02.06.2021 року (договір страхування) страхувальник - ОСОБА_2 , строк дії з 07.06.2021 по 06.06.2022 страхова сума 585 684,00 грн, франшиза по ДТП 0,5 % тобто 2928,42 грн. (п. 8 част «А»).

Відповідно до рахунку-фактури № від 18.10.2021 Філія «Автоцентр на Столичному» АТ «Українська автомобільна корпорація» вартість відновлювального ремонту транспортного засобу «КІА Сееd» становить 13 329,06 грн.

В подальшому вартість відновлювального ремонту транспортного засобу «КІА Сееd» підтверджена актом виконаних робіт від 08.12.2021 № складеного Філією «Автоцентр на Столичному» АТ «Українська автомобільна корпорація» на суму 13 329,06 грн.

Відповідно до п. п. 1 п. 8 частини А договору страхування, п. 14 Частини А договору страхування та п. п. 9.8.2.2., п. п. 9.8.2., п. 9.8., договору страхування ТДВ «Експрес Страхування» було здійснено розрахунок розміру страхового відшкодування, яке склало: 10 400,64 грн.

ТДВ «Експрес Страхування» відповідно до умов договору страхування було проведено виплату страхового відшкодування за пошкоджений «КІА Сееd» у розмірі: 10 400,64 грн, які відповідно до заяви ОСОБА_3 було перераховано на СТО Філія «Автоцентр на Столичному» АТ «Українська автомобільна корпорація», що підтверджується платіжним дорученням від 17.06.2021 № ЦО3714.

Відповідно до 7.38. Методики товарознавчої експертизи та оцінки колісних транспортник засобів затвердженої Міністерства юстиції України та Фонду державного майна України віл 24.11.2003 N 142/5/2092 (у редакції наказу Міністерства юстиції України, та Фонду державного майна України від 24.07.2009 № 1335/5/1159) Значення коефіцієнта фізичного зносу, приймається таким, що дорівнює нулю для нових складників та для складників КТЗ, строк експлуатації яких не перевищує 5 років - для легкових КТЗ виробництва країн СНД; 7 років - для інших легкових КТЗ.

Відповідно до свідоцтва про реєстрацію НОМЕР_6 автомобіль «КІА Сееd» д/н НОМЕР_4 , кузов № НОМЕР_5 , 2021 року випуску, згідно з Протоколом огляду вії 07.102021 пробіг становить 6753 км. (що не є подвійним нормативним), пошкоджень, що не відносяться до ДТП - не виявлено.

Обставини передбачені п. 7.39 Методики позивачем не встановлені, підстави для розрахунку коефіцієнта фізичного зносу відсутні.

Відповідно до ст. 11 Цивільного кодексу України, цивільні права та обов`язки виникають і дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цимиактами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки... Підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, с: завдання майнової (матеріальної) шкоди іншій особі.

Відповідно до ст. 993 ЦК України, ст. 27 Закону України «Про страхування» до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки.

Відповідно до ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями. діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою. яка її завдала.

Відповідно до ст. 1188 ЦК України шкода, завдана внаслідок взаємодії кількох джерел підвищеної небезпеки, якщо вона завдана одній особі з вини іншої особи, відшкодовується винною особою.

Згідно із статтею 1191 Цивільного кодексу України, особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.

Згідно із ст. 22.1. Закону України "Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" у разі настання страховою випадку страховик у межах страхових сум, зазначених у страховому полісі, відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, заподіяну внаслідок дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров`ю, майну третьої особи.

Згідно з ст. 29 Закону України "Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" у зв`язку з пошкодженням транспортного засобу відшкодовуються витрати, пов`язані з відновлювальним ремонтом транспортного засобу з урахуванням зносу, розрахованого у порядку, встановленому законодавством.

Відповідно до ст. 55 Закону України "Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" з метою організації обмін) інформацією про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності та контролю за його здійсненням створюється єдина централізована база даних, яка містить відомості про чинні та припинені договори обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності, страхові випадки, що мали місце, транспортні засоби та їх власників.

Оператором єдиної централізованої бази даних є МТСБУ. Користування інформаційними ресурсами єдиної централізованої бази даних є вільним і загальнодоступним, за винятком інформації, яка відповідно до законодавства є інформацією обмеженого доступу.

Перелік інформації, що надається в обов`язковому порядку органами державної влади. страховиками, іншими особами для формування інформаційних ресурсів єдиної централізованої бази даних, порядок надання користувачам інформації, що в ній міститься, органи та організації, відповідальні за збір та обробку вказаних інформаційних ресурсів, а також порядок користування централізованою базою даних та інформацією, отриманою з централізованої бази даних, визначаються в положенні про єдину централізовану базу даних щодо обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності, яке затверджується Уповноваженим органом за поданням МТСБУ.

Відповідно до розділу ІІ Положення про єдину централізовану базу даних щодо обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності, затвердженого Розпорядженням Держмит комісії з регулювання ринків фінансових послуг України 09.07.2010 № 566. Страховики - члени МТСБУ в обов`язковому порядку здійснюють збір та постачання до бази даних МТСБУ такої інформації за формою, встановленою додатком до цього Положення, зокрема:

2.1.1. Відомості про втрачені, зіпсовані та знищені бланки полісів обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів.

2.1.2. Відомості про укладені та достроково припинені внутрішні договори обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів.

Таким чином, інформація щодо укладених договорів обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів є обов`язковою до внесення в базу даних МТСБУ, яка в свою чергу, є офіційним інформаційним ресурсом.

Відповідно до Довідки про ДТП, роздруківки з ЦБД МТСБУ та копії поліса наданою на місці ДТП, цивільно-правова відповідальність водія автомобіля «Ford focus» д.н.з НОМЕР_1 кузов № НОМЕР_7 була застрахована в:

1. ТДВ «СК «Кредо» на підставі Полісу № ЕР/204669208 обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, яким передбачено ліміт відповідальності за шкоду заподіяну майну - 130 000,00 грн, франшиза - 2500,00 грн;

2. ТДВ «СК «Альфа-Гарант» на підставі Полісу № ЕР/201610044 обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, злімітом відповідальності за шкоду заподіяну майну - 130 000,00 грн, франшиза - 600,00 грн.

Таким чином, відповідачі в межах ліміту відповідальності зобов`язані відшкодувати позивачу завдану шкоду та виплатити страхове відшкодування в сумі: 10 400,64 грн.

Відповідно до ст. 11 Закону України «Про страхування» предмет договору страхування може бути застрахований за одним договором страхування та за згодою страхувальника кількома страховиками (співстрахування).

Згідно з п. 17.3 ст. 17 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» при укладенні договору обов`язкової страхування цивільно-правової відповідальності страхувальник зобов`язаний повідомити страховика про всі діючі договори обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності, укладені з іншими страховиками, а також, за вимогою страховика, надати інформацію про всі відомі обставини, що мають істотне значення для оцінки страхового ризику

Вказаним Законом також врегульовано діяльність Моторного (транспортного) страхового бюро України, яке згідно з пунктом 39.1 ст. 39 Закону є єдиним об`єднанням страховиків, які здійснюють обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів за шкоду, заподіяну третім особам. Участь страховиків у МТСБУ є умовою здійснення діяльності щодо обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності і власників наземних транспортних засобів.

Згідно з пп. а п. 7.2 Статуту (нова редакція) Моторного (транспортного) страхового бюро України, затвердженого протоколом Загальних зборів членів МТСБУ № 55/2018 від 18.10.2018 та погодженого розпорядженням Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг № 2173 від 13.12.2018, члени Бюро зобов`язані виконувати рішення та дотримуватись положень установчих та внутрішніх нормативних документів Бюро, затверджених органами управління Бюро відповідно до їх компетенції.

Протоколом Президії Моторного (транспортного) страхового бюро Україні № 464/2020 26.02.2020 з метою врегулювання відносин між страховиками-членами МТСБУ з питання забезпечення здійснення страхового відшкодування при наявності декількох внутрішніх договорів обов`язковою страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, які були чинним на момент дорожньо-транспортної пригоди, був затверджений Порядок виконання зобов`язань при настанні події, яка є страховим випадком за декількома внутрішніми договорами обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів.

Згідно з вказаним Порядком останній є внутрішнім нормативним документом МТСБУ, що є обов`язковим для виконання усіма членами МТСБУ і поширюється на врегулювання страхових випадків, інформація про настання яких отримана членами МТСБУ після 01 березня 2020 року.

Пунктом 2.1 Порядку, зокрема, визначено, що наявність на момент укладення внутрішньогодоговору страхування в єдиній централізованій базі даних МТСБУ відомостей про інші чинні Внутрішні договори страхування, укладені про відношенню до чого ж забезпеченого транспортного засобу, визнається достатнім доказом виконання страхувальником зобов`язання при укладенні Внутрішнього договору страхування повідомити страховика про інші Внутрішні договори страхування (обов`язки страхувальника, що передбачені пунктом 3 частими першої статті 989 Цивільного кодексу України та пунктом 17.3 статті 17 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів»).

Таким чином, враховуючи, що дорожньо-транспортна пригода за участю транспортного засобу «Ford focus», д.н.з. НОМЕР_1 , (старий номер НОМЕР_2 ) кузов № НОМЕР_3 та автомобіля «КІА Сееd», д/н НОМЕР_4 , кузов № НОМЕР_5 сталась 05.10.2021, тобто після 01 березня 2020 року. Порядок № 464/2020 від 26.02.2020, поширюється на врегулювання даного страхового випадку, а отже договори обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власника наземних транспортного засобу «Ford focus», д.н.з. НОМЕР_1 , (старий помер НОМЕР_2 ) кузов № НОМЕР_3 , укладені з ТДВ «Страхова компанія «Лльфа-Гарант» ЕР / 201610044 та ТДВ «Страхова компанія «Кредо» ЕР / 204669208, є чинними.

Відповідно до Порядку виконання зобов`язань при настанні події, яка є страховим випадком за декількома внутрішніми договорами обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів розділом 5 регулюється Право страховика на отримання страхового відшкодування від інших страховиків

Відповідно до п 5.2. Розмір страхового відшкодування належного страховику, який здійснив виплату страхового відшкодування, від інших страховиків, які уклали чинні на момент настання страхового випадку інші Внутрішні договори страхування по відношенню до того ж забезпеченої о транспортного засобу визначається з огляду на положення статті 540 Цивільного кодексу України (виконання зобов`язання, в якому беруть участь кілька боржників, визначається у рівній частці) у залежності від розміру шкоди за формулами:

а) якщо визначений розмір шкоди є у межах страхової суми за відповідний тип шкоди забудь-яким із внутрішніх договорів страхування: Ск=Св/Кс-Ф;

б) якщо розмір шкоди перевищує розмір страхової суми за відповідний тип шкоди за будь-яким із Внутрішніх договорів страхування, але не більший за сукупний розмір страхової суми за відповідний тип шкоди за усіма Внутрішніми договорами страхування: Ск=(Св/Кс)-(Сш-Св)/Кс -Ф, де Ск - розмір страхового відшкодування (компенсації) належного страховику, який здійснив виплату страхового відшкодування від кожного іншого страховика; Св - розмір виплаченого заявником страхового відшкодування; Кс - кількість страховиків, які застрахували один об`єкт, на дату страхового випадку; Сш - розмір шкоди, заподіяної внаслідок страхового випадку; Ф - розмір франшизи, визначений страховиком до якого заявником подана заява про страхове відшкодування.

У разі, якщо розмір шкоди перевищує сукупний розмір страхових сум за відповідний тип шкоди за усіма Внутрішніми договорами страхування, то кожний із страховиків виконує свої зобов`язання без права компенсації від інших страховиків.

Розмір збитку становить 10 400,64 грн.

Отже зобов`язання відповідачів розраховано за формулою Ск = Св/Кс Ф, що становить:

для ТДВ «СК «Кредо» по Полісу № ЕР / 204669208: 10 400,64 грн (страхове відшкодування) / 2 - 2500,00 (франшиза) = 2700,32 грн;

для ТДВ СК «Альфа-Гарант» по полісу ЕР/201610044: 10 400,64 грн (страхове відшкодування) / 2 - 2600,00 (франшиза) = 2600,32 грн.

06.12.2021 ТДВ «Експрес Страхування» надіслало ТДВ «СК «Кредо» заяву вих. № 9298/07-3.21.4815 про виплату страхового відшкодування. Отримана 28.12.2021, що підтверджується поштовим повідомленням про вручення трекінг № 141.

06.12.2021 ТДВ «Експрес Страхування» надіслало ТДВ СК «Альфа-Гарант» заяву вих. № 9300/07-3.21.4815 про виплату страхового відшкодування. Отримана 24.12.2021, що підтверджується поштовим повідомленням про вручення трекінг № 133.

Відповідно до п. 34.1 ст. 34 ЗУ «Про ОСЦПВВНТЗ» страховик зобов`язаний протягом двох робочих днів з дня отримання повідомлення про настання події, що містить ознаки страхової о випадку, розпочати її розслідування, у тому числі здійснити запити щодо отримання відомостей, необхідних для своєчасного здійснення страхового відшкодування.

Відповідно до п. 36.2 ЗУ «Про ОСЦПВВНТЗ» страховик протягом 15 днів з дня узгодження ним розміру страхового відшкодування з особою, яка має право на отримання відшкодування, за наявності документів, зазначених у ст. 35 цього Закону, повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду, але не пізніше як через 90 днів з дня отримання заяви про страхове відшкодування зобов`язаний прийняти рішення про здійснення страхового відшкодування або про відмову у здійсненні страхового відшкодування.

Відповідач 1 зазначив, що позов підлягає частковому задоволенню в розмірі страхового відшкодування 2700,32 грн.

З урахуванням заяви позивача про зменшення розміру позовних вимог, саме така сума підлягає присудженню до стягнення з відповідача 1 на користь позивача.

Відповідач 2 щодо позову заперечив з посиланням на те, що не отримував заяви про страхове відшкодування та позивачем пропущено річний строк для подачі такої заяви.

Разом з тим, в матеріалах справи міститься копія рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення адресату ТДВ «СК «Альфа-Страхування» - 24.12.2021 за довіреністю.

Позов про стягнення страхового відшкодування надіслано до суду 02.11.2022, про що свідчить конверт в якому надійшов позов з додатками на адресу господарського суду.

Тобто, позивач звернувся в межах річного строку до відповідача 2 з позовом про стягнення страхового відшкодування.

Таким чином, заперечення відповідача є безпідставними. Обставини, з приводу не отримання заяви про виплату страхового відшкодування від 06.12.2021 № 9300/07-3.21.4815 відповідачем 2 не доведені.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 74 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Відповідно до статей 76, 77, 78, 79, 80 ГПК України, належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування.

Предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

Докази, одержані з порушенням закону, судом не приймаються.

Достовірними є докази, створені (отримані) за відсутності впливу, спрямованого на формування хибного уявлення про обставини справи, які мають значення для справи.

Наявність обставини, на яку сторона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, вважається доведеною, якщо докази, надані на підтвердження такої обставини, є більш вірогідними, ніж докази, надані на її спростування.

Питання про вірогідність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.

Учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду.

Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Відповідач, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, повинні подати суду докази разом з поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи.

Враховуючи вище наведені обставини, вимоги чинного законодавства України, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню повністю.

Судові витрати зі спати судового збору покладаються на відповідачів.

Керуючись ст. ст. 123, 129, 233, 238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, суд

вирішив

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Кредо» (пр. Моторобудівників, буд. 34, м. Запоріжжя, Запорізька область, 69068, Україна, ідентифікаційний код юридичної особи 13622789) на користь Товариства з додатковою відповідальністю «Експрес Страхування» (пр. Бандери Степана буд. 22, м. Київ, 04073, Україна, ідентифікаційний код юридичної особи 36086124) страхове відшкодування в розмірі 2700,32 грн (дві тисячі сімсот гривень 32 коп.). Видати наказ.

Стягнути з Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Кредо» (пр. Моторобудівників, буд. 34, м. Запоріжжя, Запорізька область, 69068, Україна, ідентифікаційний код юридичної особи 13622789) на користь Товариства з додатковою відповідальністю «Експрес Страхування» (пр. Бандери Степана буд. 22, м. Київ, 04073, Україна, ідентифікаційний код юридичної особи 36086124) судовий збір у розмірі 1263,90 грн (одна тисяча двісті шістдесят три гривні 90 коп.). Видати наказ.

Стягнути з Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Альфа-Гарант» (бул. Лесі Українки буд. 26, м. Київ, 01133, Україна, ідентифікаційний код юридичної особи 32382598) на користь Товариства з додатковою відповідальністю «Експрес Страхування» (пр. Бандери Степана буд. 22, м. Київ, 04073, Україна, ідентифікаційний код юридичної особи 36086124) страхове відшкодування в розмірі 2600,32 грн (дві тисячі шістсот гривень 32 коп.). Видати наказ.

Стягнути з Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Альфа-Гарант» (бул. Лесі Українки буд. 26, м. Київ, 01133, Україна, ідентифікаційний код юридичної особи 32382598) на користь Товариства з додатковою відповідальністю «Експрес Страхування» (пр. Бандери Степана буд. 22, м. Київ, 04073, Україна, ідентифікаційний код юридичної особи 36086124) судовий збір у розмірі 1217,10 грн (одна тисяча двісті сімнадцять гривень 10 коп.). Видати наказ.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення складено 01 лютого 2023 року.

Суддя І. С. Горохов