УХВАЛА

м. Київ

31.01.2023Справа № 910/1068/23

Суддя Гумега О.В., розглянувши

позовну заяву Комунального підприємства "БЕССАРАБСЬКИЙ РИНОК"

до Фізичної особи-підприємця МАНОХІНА ОЛЕКСІЯ ОЛЕКСАНДРОВИЧА

про стягнення 62 431,20 грн

УСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство "БЕССАРАБСЬКИЙ РИНОК" (далі - позивач, КП "БЕССАРАБСЬКИЙ РИНОК") звернулось до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Фізичної особи-підприємця МАНОХІНА ОЛЕКСІЯ ОЛЕКСАНДРОВИЧА про стягнення 62 431,20 грн за Договором № 57 оренди торговельного місця від 14.06.2021 (далі - Договір).

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов Договору в частині оплати вартості послуг з оренди торговельного місця за період з 14.06.2021 по 31.12.2021, внаслідок чого у відповідача утворилась заборгованість у вказаній сумі.

Згідно ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Дослідивши матеріали позовної заяви КП "БЕССАРАБСЬКИЙ РИНОК" № б/н від 18.01.2022, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення її без руху, зважаючи на таке.

Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити, зокрема, обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити, зокрема, зазначення доказів, що підтверджують обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги.

Відповідно до ч. 2 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Позивачем не дотримано вимог п. 3, 5 ч. 3 ст. 162, ч. 2 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України, оскільки позовна заява не містить обгрунтованого розрахунку суми заборгованості у розмірі 62 431,20 грн, а також у позовній заяві не зазначено (не додано до позовної заяви) доказів, що підтверджують обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги.

Так, у позовній заяві зазначено, що орендна плата нараховувалась з 14.06.2021 по 31.12.2021 та що загальна сума заборгованості відповідача за Договором складає 62 431,20 грн, проте позивачем не зазначено періоду виникнення заборгованості у наведеній сумі, відсутній її обгрунтований розрахунок, відсутні посилання на первинні бухгалтерські документи (рахунки для оплати послуг за користування торговельним місцем, акти наданих послуг, податкові накладні - пп. 4.1.2 Договору), на підставі яких обраховується спірна заборгованість. Натомість позивач обмежився лише наведенням загальної суми заборгованості та зазначенням у доданому до позовної заяви витягу з даних бухгалтерського обліку (додаток № 5 до позовної заяви) переліку рахунків на оплату покупцю, без надання копій вказаних рахунків.

Відповідно до п. 10 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Позивачем не дотримано вимог п. 10 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України, оскільки у позовній заяві не вказано підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Таким чином, позивачем не дотримано вимог п. 3, 5, 10 ч. 3 ст. 162, ч. 2 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України, а відтак позовна заява підлягає залишенню без руху.

Згідно із ч. 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Суд відзначає, що з метою усунення встановлених недоліків позивач має:

- подати до суду обґрунтований розрахунок позовних вимог, зазначивши: підставу та базу нарахування (акт, рахунок); термін, коли мала бути здійснена оплата; дату та суму здійсненої оплати (з посиланням на платіжний документ в разі наявності) та прострочену суму;

- подати до суду належним чином засвідчені копії рахунків на оплату, наведених у витягу з даних бухгалтерського обліку згідно Договору № 57 оренди торговельного місця від 14.06.2021;

- подати до суду належним чином засвідчені копії актів наданих послуг, податкових накладних за спірний період;

- подати до суду підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Керуючись ст. 162, 164, 174, 232, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Встановити позивачу спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом:

- подати до суду обґрунтований розрахунок позовних вимог, зазначивши: підставу та базу нарахування (акт, рахунок); термін, коли мала бути здійснена оплата; дату та суму здійсненої оплати (з посиланням на платіжний документ в разі наявності) та прострочену суму;

- подати до суду належним чином засвідчені копії рахунків на оплату, наведених у витягу з даних бухгалтерського обліку згідно Договору № 57 оренди торговельного місця від 14.06.2021;

- подати до суду належним чином засвідчені копії актів наданих послуг, податкових накладних за спірний період;

- подати до суду підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

3. Встановити позивачу строк на усунення недоліків позовної заяви протягом 5 (п`яти) днів з дня вручення даної ухвали.

4. Зобов`язати позивача подати до суду разом із заявою про усунення недоліків позовної заяви докази направлення копії цієї заяви і доданих до неї документів відповідачу.

5. Звернути увагу позивача, що виконання ним вимог ухвали суду у строк, встановлений судом, доводиться саме позивачем.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 31.01.2023 та оскарженню не підлягає.

Суддя Оксана ГУМЕГА