УХВАЛА

м. Київ

01.02.2023Справа № 910/13012/22

Господарський суд міста Києва у складі судді Стасюка С.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Управління з питань реклами Виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "БОА"

про стягнення 20 504,56 грн.

Представники учасників справи: без виклику

ВСТАНОВИВ:

Управління з питань реклами Виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) (позивач) звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "БОА" (відповідач) про стягнення 20 504,56 грн., з яких 13 580,84 грн. сума основного боргу, 2 037,13 грн. штрафу, 1 754,50 грн. пені, 333,07 грн. 3 % річних та 2 799,02 грн. інфляційних втрат.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов щодо здійснення повної та своєчасної оплати за тимчасове користування місцем для розміщення рекламного засобу згідно Договору тимчасового користування місцем, що перебуває у комунальній власності територіальної громади м. Києва, для розміщення рекламного засобу № 2063/19 від 08.09.2020.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.11.2022 відкрито провадження у справі № 910/13012/22 та прийнято позовну заяву до розгляду; розгляд справи вирішено проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

16.01.2023 до Господарського суду міста Києва від відповідача надійшли пояснення по справі, відповідно до яких відповідач просить суд закрити провадження у справі у зв`язку зі сплатою відповідачем у повному обсязі на користь позивача заявленої суми боргу, штрафу, пені, 3 % річних, інфляційних втрат та судового збору.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд закриває провадженні у справі, якщо відсутній предмет спору.

Оскільки після звернення позивача з даним позовом до суду сума заборгованості у розмірі 20 504,56 грн. сплачена відповідачем в повному обсязі, що підтверджується платіжним дорученням № 4691 від 13.01.2023, провадження у справі підлягає закриттю у зв`язку з відсутністю предмета спору.

Згідно з ч. 3 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Відповідно ч. 4 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Відповідачем надано суду платіжне доручення № 4692 від 13.01.2023, відповідно до якого відповідачем сплачено на користь позивача 2 481,00 грн. витрат по сплаті судового збору.

Керуючись ст. 129, 231, 234, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Закрити провадження у справі №910/13012/22 за позовом Управління з питань реклами Виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) до Товариства з обмеженою відповідальністю "БОА" про стягнення 20 504,56 грн. у зв`язку з відсутністю предмета спору.

Ухвала набирає законної сили 01.02.2023 та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Північного апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня набрання нею законної сили.

Суддя С. В. Стасюк