ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про залишення позову без розгляду

"25" січня 2023 р.м. Одеса Справа № 916/1566/22

Господарський суд Одеської області у складі судді Бездолі Ю.С.

при секретарі судового засідання: Степанюк А.О.

розглянувши у судовому засіданні позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю ЕКСТРАКТ ОЙЛ(56602, Миколаївська обл., Новоодеський р-н, м. Нова Одеса (з), вул. Сеславинського, буд. 30, )

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю РЕНТ УМБ (56602, Миколаївська обл., Новоодеський р-н, м. Нова Одеса (з), вул. Сеславинського, буд. 30, )

про визнання переважного права на укладення договору оренди, припинення дій та визнання вимоги такою, що не підлягає виконанню,-

за участю представників сторін: не з`явились

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю ЕКСТРАКТ ОЙЛ звернулось до Господарського суду Одеської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю РЕНТ УМБ, в якому просить суд:

- визнати за ТОВ ЕКСТРАКТ ОЙЛ переважне право на укладення договору оренди цілісного майнового виробничого комплексу у складі нерухомого майна, розташованого на земельній ділянці 3,7276 га, що знаходиться за адресою: Миколаївська обл., Новоодеський р-н, м. Нова Одеса, вул. Сеславинського, буд. 30 та наявного в ньому обладнання;

- припинити дії, які порушують право ТОВ ЕКСТРАКТ ОЙЛ, передбачені ст. 777 ЦК України та визнати вимогу відповідача від 01.07.2022 такою, що не підлягає виконанню.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 01.08.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі; визначено здійснювати розгляд справи у порядку загального позовного провадження; призначено підготовче засідання на 31.08.2022 о 12:00. У підготовчому засіданні 31.08.2022 судом у протокольній формі винесено ухвалу в порядку ст. 183 ГПК України про відкладення підготовчого засідання на 27.09.2022 о 12:30. У підготовчому засіданні 21.09.2022 судом оголошено перерву до 11.10.2022 о 16:50. У підготовчому засіданні 11.10.2022 судом закрито підготовче провадження та призначено справу до розгляду по суті на 09.11.2022 о 12:45. Судове засідання 09.11.2022 о 12:45 не відбулось у зв`язку з оголошенням системою цивільної оборони у м. Одеса та Одеській області повітряної тривоги та зміщення графіку проведення судового засідання.

Ухвалою суду від 11.11.2022 судове засідання призначено на 01.12.2022 о 12:30. Ухвалою суду від 01.12.2022 відкладено розгляд справи на 14.12.2022 о 16:50.

14.12.2022 за вх.№28517/22 до суду від позивача надійшла заява про залишення позову без розгляду в порядку п.5 ч.1 ст. 226 ГПК України.

Судове засідання 14.12.2022 о 16:15 не відбулось у зв`язку з відсутністю електропостачання в приміщенні Господарського суду Одеської області. Ухвалою суду від 22.12.2022 судове засідання призначено на 25.01.2023 о 09:30.

У судове засідання 25.01.2023 представники сторін не з`явились, про дату, час та місце судового засідання належним чином повідомлені.

У зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, Указом Президента України від 24 лютого 2022 року №64/2022 Про введення воєнного стану в Україні, затвердженого Законом України від 24.02.2022 №2102-IX, в Україні було введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб. Водночас, Указом Президента України від 14.03.2022 №133/2022 Про продовження строку дії воєнного стану в Україні воєнний стан в Україні продовжено з 05 години 30 хвилин 26 березня 2022 року строком на 30 діб. Указом Президента України від 18 квітня 2022 року №259/2022 Про продовження строку дії воєнного стану в Україні продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 25 квітня 2022 року строком на 30 діб. Указом Президента України від 17 травня 2022 року №341/2022 продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 25 травня 2022 року строком на 90 діб. Указом Президента України від 12 серпня 2022 року №573/2022 продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 23 серпня 2022 року строком на 90 діб. Указом Президента України від 7 листопада 2022 року №757/2022 продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 21 листопада 2022 року строком на 90 діб.

Справа №916/1566/22 розглядалась судом в період оголошеного на всій території України воєнного стану через військову агресію російської федерації проти України та оголошеного загальнодержавного карантину з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2.

Жодних заяв та/або клопотань, пов`язаних з неможливістю вчинення якихось процесуальних дій у зв`язку з воєнним станом та оголошеним загальнодержавним карантином, про намір вчинити такі дії до суду від сторін не надійшло.

Відповідно до ч.1 ст. 42 ГПК України учасники справи мають право: ознайомлюватися з матеріалами справи, робити з них витяги, копії, одержувати копії судових рішень; подавати докази; брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом; брати участь у дослідженні доказів; ставити питання іншим учасникам справи, а також свідкам, експертам, спеціалістам; подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб; ознайомлюватися з протоколом судового засідання, записом фіксування судового засідання технічними засобами, робити з них копії, подавати письмові зауваження з приводу їх неправильності чи неповноти; оскаржувати судові рішення у визначених законом випадках; користуватися іншими визначеними законом процесуальними правами.

Принцип диспозитивності передбачає право сторони на власний розсуд вирішувати питання щодо необхідності підтримки поданих нею заяв.

Згідно з п.5 ч.1 ст. 226 ГПК України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

З огляду на відсутність в матеріалах справи доказів порушення поданою позивачем заявою прав та інтересів інших учасників справи, перевіривши наявність відповідних повноважень на подання представником позивача вказаної заяви, суд вважає за можливе задовольнити заяву позивача про залишення позову без розгляду та залишити позов Товариства з обмеженою відповідальністю ЕКСТРАКТ ОЙЛ без розгляду на підставі п.5 ч.1 ст. 226 ГПК України.

Керуючись п.5 ч.1 ст. 226, ст.ст. 234, 235, 242 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю ЕКСТРАКТ ОЙЛ за вх.№28517/22 від 14.12.2022 про залишення позову без розгляду - задовольнити.

2.Позов Товариства з обмеженою відповідальністю ЕКСТРАКТ ОЙЛ до Товариства з обмеженою відповідальністю РЕНТ УМБ про визнання переважного права на укладення договору оренди, припинення дій та визнання вимоги такою, що не підлягає виконанню у справі №916/1566/22 - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Південно-західного апеляційного господарського суду у строки, визначені ст. 256 ГПК України.

Повний текст ухвали складено 30.01.2023.

Суддя Ю.С. Бездоля