ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"02" лютого 2023 р. Справа №914/1489/22
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючий суддя О.В. Зварич
судді В.М. Гриців
І.Б. Малех,
розглянув апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Грейнстор» б/н та дати (вх. № 01-05/110/23 від 10.01.2023 року)
на додаткове рішення господарського суду Львівської області від 15.12.2022 року (суддя О.Ф. Стороженко; повний текст додаткового рішення складено 20.12.2022 року)
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Грейнстор» (вх. № 4135/22 від 15.12.2022 року) про стягнення витрат на професійну правничу допомогу
у справі № 914/1489/22
за позовом: Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Придніпровський край» (надалі СТзОВ «Придніпровський край»)
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Грейнстор» (надалі ТзОВ «Грейнстор»)
про стягнення штрафу у загальній сумі 330000,00 грн (за порушення умов договору №СП3НГ2206ГРСТ від 25.08.2021),
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 11.01.2023 року залишено без руху апеляційну скаргу ТзОВ «Грейнстор». Зобов`язано скаржника до 26.01.2023 року надати через канцелярію суду (або надіслати): належні докази на підтвердження повноважень щодо права підписання апеляційної скарги представником Н. Антонівим; докази надсилання позивачу копії апеляційної скарги з доданими до неї документами, які у нього відсутні, а саме: опис вкладення з відміткою поштового відділення.
Скаржник усунув недоліки апеляційної скарги. До заяви б/н від 26.01.2023 року (вх. №01-04/645/23 від 31.01.2023 року) додав копію ордеру серії ВС № 1182508 від 26.12.2022 року про надання правничої (правової) допомоги ТзОВ «Грейнстор» адвокатом Н.С. Антонівим та докази надсилання копії апеляційної скарги позивачу у справі.
Суд не встановив підстав для повернення апеляційної скарги та відмови у відкритті апеляційного провадження.
Відповідно до статті 268 Господарського процесуального кодексу України виконано необхідні дії для підготовки справи до апеляційного розгляду. Справа підлягає призначенню до розгляду в судовому засіданні.
При винесенні даної ухвали суд виходить з таких мотивів.
Відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожній фізичній або юридичній особі гарантується право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи, а також справи про адміністративне правопорушення, в якій вона є стороною.
Розумність строків є одним із основоположних засад (принципів) господарського судочинства відповідно до п. 10 ч. 3 ст. 2 Господарського процесуального кодексу України.
Суд має встановлювати розумні строки для вчинення процесуальних дій. Строк є розумним, якщо він передбачає час, достатній, з урахуванням обставин справи, для вчинення процесуальної дії, та відповідає завданню господарського судочинства (ст. 114 Господарського процесуального кодексу України).
З метою забезпечення процесуальних прав сторін у справі та об`єктивного з`ясування обставин, що мають значення для справи, суд вважає за необхідне призначити розгляд справи поза межами процесуального строку, визначеного ч. 1 ст. 273 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись п. 10 ч. 3 ст. 2, ст.ст. 114, 234, 244, 258, 262, 268, 281 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Грейнстор» б/н та дати (вх. № 01-05/110/23 від 10.01.2023 року) на додаткове рішення господарського суду Львівської області від 15.12.2022 року у справі №914/1489/22.
Призначити справу № 914/1489/22 до розгляду у судовому засіданні на 27.02.2023 року о 12 год. 40 хв., яке відбудеться у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м.Львів, вул. Личаківська, 81.
Позивач має право надати через канцелярію суду (або надіслати) письмовий відзив на апеляційну скаргу в порядку і строки, визначені ч. 1 ст. 251, ст. 263 ГПК України.
Суд роз`яснює сторонам у справі про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, відзиви тощо) в електронній формі на електронну адресу суду з використанням електронного підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" та Закону України "Про електронні довірчі послуги", а також про можливість участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду або поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів, шляхом звернення до суду з відповідним клопотанням (ст. 197 ГПК України).
Надіслати ухвалу сторонам у справі в порядку, визначеному ст.ст. 242, 285 ГПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Веб-адреса судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень: http//reyestr.court.gov.ua.

Головуючий суддя О.В. Зварич

Суддя В.М. Гриців

Суддя І.Б. Малех