ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про скасування судового наказу

"30" січня 2023 р.м. Одеса Справа № 916/3591/22

Господарський суд Одеської області у складі судді Петрова В.С., розглянувши заяву Виконавчого комітету Вилківської міської ради Ізмаїльського району Одеської області про скасування судового наказу від 27.12.2022 р., -

ВСТАНОВИВ:

22.12.2022 р. Товариство з обмеженою відповіда льністю "Гідроре мсервіс" звернулось до господарського суду Одеської області із заявою про видачу судового наказу про стягнення з Виконавчого комітету Вилківської міської ради Ізмаїльського району Одеської області заборгованості в сумі 49993,37 грн. та судового збору в сумі 248,10 грн.

27.12.2022 р. господарським судом Одеської області було видано судовий наказ № 916/3591/22, за яким стягнуто з Виконавчого комітету Вилківської міської ради Ізмаїльського району Одеської області на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Гідроремсервіс" борг у сумі 49993,37 грн., судовий збір у сумі 248,10 грн.

У відповідності до вимог ст. 156 ГПК України копію вказаного судового наказу від 27.12.2022 р. та копію заяви ТОВ "Гідроре мсервіс" із додатками було направлено Виконавчому комітету Вилківської міської ради Ізмаїльського району Одеської області супровідним листом господарського суду Одеської області від 29.12.2022 р.

26.01.2023 р. на електронну адресу господарського суду Одеської області від Виконавчого комітету Вилківської міської ради Ізмаїльського району Одеської області надійшла заява (вх. № 2-93/23) про скасування судового наказу від 24.01.2023 р., згідно якої заявник просить суд скасувати виданий господарським судом Одеської області 27.12.2022 р. судовий наказ по справі № 916/3591/22. У вказаній заяві Виконавчий комітет Вилківської міської ради Ізмаїльського району Одеської області зазначає, що вимоги стягувача є необґрунтованими, оскільки договір про надання послуг, на який посилається заявник, не відповідає вимогам законодавства, фактично не виконувався та є неукладеним. Заявник зазначає, що виходячи з п. 3 гл. 1 розд. ІІ Правил організації діловодства ти архівного зберігання документів у державних органах, органах місцевого самоврядування, підприємствах, в установах i організаціях, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 18.06.2015 р. № 1000/5, договори належать до організаційно-розпорядчої документації. В свою чергу оформлення реквізитів і порядок їх розташування в організаційно-розпорядчих документах має бути здійснено відповідно до Національного стандарту ДСТУ 4163:2020 Державна уніфікована система документації. Уніфікована система орган йно-розпорядчої документації Вимоги до оформлення документів. З огляду на зазначене, Виконавчий комітет Вилківської міської ради Ізмаїльського району Одеської області зауважує, що в наданому заявником договорі відсутня дата документу, тобто дата підписання договору, що унеможливлює встановити рік його підписання: у пункті 1.2 договору дата здійснення робіт вказана до 31.12.20 р., що унеможливлює встановлення року, до якого повинні бути здійснені роботи. Так, у зв`язку з порушенням Національного стандарту ДСТУ 4163:2020 неможливо встановити строк дії договору, що є порушенням ч. 3 статті 180 Господарського кодексу України, а саме не погоджено строк дії договору. Окрім того, заявник зазначає, що наданий акт приймання виконання будівельних робіт не містить: дати його складання; реквізитів договору, на виконання якого його складено; дати/періоду за який виконані роботи. З огляду на вищенаведене, заявник вказує, що неможливо встановити на підставі якого договору виконані роботи, на яку дату вони виконані та чи виконані взагалі.

Наразі в заяві боржник - Виконавчий комітет Вилківської міської ради Ізмаїльського району Одеської області вказує про отримання ним копії судового наказу господарського суду Одеської області № 916/3591/22 від 27.12.2022 р. саме 13.01.2023 р.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.

Між тим згідно інформації про відстеження поштових відправлень з офіційного сайту Укрпошти за трек номером 053 надіслана Виконавчому комітету Вилківської міської ради Ізмаїльського району Одеської області копія судового наказу з додатками була вручена боржнику 28.01.2023 р.

Відповідно до ст. 158 Господарського процесуального кодексу України заява про скасування судового наказу не пізніше наступного дня передається судді, визначеному у порядку, встановленому статтею 32 цього Кодексу. Заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 157 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви. У разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 333 цього Кодексу.

Приймаючи до уваги те, що заяву про скасування судового наказу подано Виконавчим комітетом Вилківської міської ради Ізмаїльського району Одеської області в межах встановленого строку згідно положень ст. 157 Господарського процесуального кодексу України, а також відсутність підстав для повернення вказаної заяви про скасування судового наказу від 27.12.2022 р. у справі № 916/3591/22, господарський суд вважає, що заява Товариство з обмеженою відповіда льністю "Гідроре мсервіс" підлягає задоволенню, а судовий наказ від 27.12.2022 р. скасуванню з огляду на наявність спору між сторонами.

Також суд роз`яснює стягувачу - Товариству з обмеженою відповіда льністю "Гідроремсервіс", що останнє наділене правом звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 157, 158, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Виконавчого комітету Вилківської міської ради Ізмаїльського району Одеської області (вх. № 2-93/23 від 26.01.2023 р.) про скасування судового наказу від 27.12.2022 р. задовольнити.

2. Скасувати судовий наказ від 27.12.2022 р. по справі № 916/3591/22 про стягнення з Виконавчого комітету Вилківської міської ради Ізмаїльського району Одеської області на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Гідроремсервіс" боргу у сумі 49993,37 грн., судового збору у сумі 248,10 грн.

3. Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю "Гідроремсервіс", що заявник має право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили 30.01.2023 року та оскарженню не підлягає.

Суддя В.С. Петров