ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"08" лютого 2023 р. Справа № 914/2397/22

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий суддя О.В. Зварич

судді В.М. Гриців

І.Б. Малех,

розглянув апеляційну скаргу Фізичної особи підприємця Атаманюка Любомира Зіновійовича б/н від 02.02.2023 року (вх. № 01-05/351/23 від 03.02.2023 року)

на ухвалу господарського суду Львівської області від 12.01.2023 року (суддя О.Ю. Бортник; повний текст ухвали складено 13.01.2023 року) про зупинення провадження

у справі № 914/2397/22

за позовом: Фізичної особи підприємця Атаманюка Любомира Зіновійовича (надалі ФОП Атаманюк Л.З.)

до відповідача: Акціонерного товариства Оператор газорозподільної системи Львівгаз (надалі АТ Львівгаз)

про визнання недійсним рішення про задоволення акта про порушення та скасування здійсненого донарахування обсягів необлікованого природного газу,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Львівської області від 12.01.2023 року (суддя О.Ю. Бортник) зупинено провадження у справі №914/2397/22 до набрання законної сили рішенням у справі № 914/3296/20.

Позивач подав апеляційну скаргу на вказану ухвалу суду, в якій заявив клопотання (вх. № 01-05/354/23 від 03.02.2023 року) про поновлення строку на апеляційне оскарження. Зазначає, що оскаржену ухвалу господарського суду Львівської області від 12.01.2023 року у справі №914/2397/22 отримав 24.01.2023 року, на підтвердження наведеної обставини надав копію конверта, в якому йому надійшла оскаржена ухвала суду.

При розгляді клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження суд враховує таке.

Статтею 129 Конституції України передбачено, що однією із основних засад судочинства є забезпечення апеляційного оскарження, ч. 2 статті 124 Конституції України передбачає право особи на захист судом порушених прав.

Розглянувши клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, колегія суддів вважає за необхідне задоволити його з тих підстав, що апеляційну скаргу подано в межах 10-денного строку з моменту отримання скаржником повного тексту оскарженого судового рішення, а також з метою забезпечення конституційного права особи на доступ до суду та апеляційний перегляд справи.

Суд не встановив підстав для повернення апеляційної скарги та відмови у відкритті апеляційного провадження.

При винесенні даної ухвали суд виходить з таких мотивів.

ФОП Атаманюк Л.З. звернувся до Західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на ухвалу господарського суду Львівської області від 12.01.2023 року про зупинення провадження у справі №914/2397/22.

Відповідно до пункту 12 частини 1 статті 255 Господарського процесуального кодексу України окремо від рішення суду першої інстанції можуть бути оскаржені в апеляційному порядку ухвали суду першої інстанції про зупинення провадження у справі.

Згідно з частиною 2 статті 271 Господарського процесуального кодексу України апеляційні скарги на ухвали суду першої інстанції, зазначені в пунктах 1, 5, 6, 8, 9, 12, 18, 31, 32, 33, 34 частини першої статті 255 цього Кодексу, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Згідно з частиною 2 статті 270 Господарського процесуального кодексу України розгляд справ у суді апеляційної інстанції починається з відкриття першого судового засідання або через п`ятнадцять днів з дня відкриття апеляційного провадження, якщо справа розглядається без повідомлення учасників справи.

За вимогами частини тринадцятої статті 8 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.ст. 8, 119, 227, 229, 234, 255, 258, 262, 270, 271, 281 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

Поновити пропущений строк на апеляційне оскарження.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Фізичної особи підприємця Атаманюка Любомира Зіновійовича б/н від 02.02.2023 року (вх. № 01-05/351/23 від 03.02.2023 року) на ухвалу господарського Львівської області від 12.01.2023 року у справі №914/2397/22 в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

Витребувати в господарського суду Львівської області матеріали справи №914/2397/22.

Відповідач має право надати через канцелярію суду (або надіслати) письмовий відзив на апеляційну скаргу в порядку і строки, визначені ч. 1 ст. 251, ст. 263 ГПК України.

Сторонам у справі: повідомити суду офіційні електронні адреси з метою здійснення судових викликів та повідомлень відповідно до ст.ст. 120, 242 ГПК України шляхом надсилання судових рішень в електронній формі.

Роз`яснити сторонам у справі про їх право до 23.02.2023 року подати до суду будь-які заяви чи клопотання з процесуальних питань, оформлені відповідно до ст. 170 Господарського процесуального кодексу України, разом з доказами направлення копій таких заяв чи клопотань іншим учасникам справи. Процесуальні документи (заяви, клопотання, відзиви тощо) можуть бути подані в електронній формі на електронну адресу суду з використанням електронного підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" та Закону України "Про електронні довірчі послуги".

Надіслати ухвалу сторонам у справі та господарському суду Львівської області в порядку, визначеному ст.ст. 242, 285 ГПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Веб-адреса судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень: http//reyestr.court.gov.ua.

Головуючий суддя О.В. Зварич

Суддя В.М. Гриців

Суддя І.Б. Малех