overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"06" лютого 2023 р. Справа№ 927/1002/22

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тищенко А.І.

суддів: Скрипки І.М.

Михальської Ю.Б.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Державної аудиторської служби України

на окрему ухвалу

Господарського суду Чернігівської області

від 17.01.2023

у справі № 927/1002/22 ( суддя В.В. Шморгун)

за позовом Заступника керівника Корюківської окружної прокуратури в інтересах Північного офісу Державної аудиторської служби України, Північного офісу Держаудитслужби

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сервіс Груп ЛТД»

про визнання додаткових угод недійсними та стягнення 75 182,78 грн.

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом Чернігівської області 17.01.2023 постановлено окрему ухвалу у справі № 927/1002/22.

Не погоджуючись з прийнятою ухвалою, Державна аудиторська служба звернулася до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, просить скасувати окрему ухвалу Господарського суду Чернігівської області від 17.01.2023 у справі № 927/1002/22.

Відповідно до Витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.02.202 апеляційну скаргу Державної аудиторської служби України передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючого судді Тищенко А.І., суддів Скрипки І.М., Михальської Ю.Б.

Колегією суддів встановлено, що апеляційна скарга була подана скаржником безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до частини 2 статті 281 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також і інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Враховуючи, що відсутність матеріалів справи № 927/1002/22 унеможливлює розгляд поданої позивачем апеляційної скарги, колегія суддів вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питання щодо подальшого руху апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Чернігівської області від 17.01.2023.

Керуючись статтями 232, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України,-

У Х В А Л И В:

Витребувати з Господарського суду Чернігівської області матеріали справи № 927/1002/22.

Відкласти вирішення питання щодо подальшого руху апеляційної скарги Державної аудиторської служби України на окрему ухвалу Господарського суду Чернігівської області від 17.01.2023 до надходження матеріалів справи № 927/1002/22 Господарського суду Чернігівської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та не підлягає касаційному оскарженню.

Головуючий суддя А.І. Тищенко

Судді І.М. Скрипка

Ю.Б. Михальська
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"24" січня 2023 р. Справа№ 910/14850/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Хрипуна О.О.

суддів: Чорногуза М.Г.

Агрикової О.В.

при секретарі судового засідання Король Я.П.

розглянувши апеляційну скаргу Громадської організації «Стоп корупції»

на рішення Господарського суду міста Києва від 02.11.2021

(дата підписання рішення 04.11.2021)

у справі № 910/14850/21 (суддя Мудрий С.М.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельно-промислова компанія «Каскад-Імпекс»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ділайвест»

про визнання договору № 01/09/21-1 від 01.09.2021 недійсним

за участю представників:

від позивача: не з`явились;

від відповідача: не з`явились;

від апелянта: не з`явились

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 26.12.2022 у зв`язку із перебуванням судді Агрикової О.В. на лікарняному судове засідання призначене на 20.12.2022 не відбулося, розгляд справи призначено на 24.01.2023 о 11:20.

В судове засідання призначене на 24.01.2023 представники сторін не з`явились.

Згідно з частиною 1 статті 216 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Враховуючи викладені обставини, Північний апеляційний господарський суд, з метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження фактичних обставин справи, забезпечення процесуальних прав учасників справи, дійшов висновку про відкладення розгляду справи.

Керуючись статтями 216, 234, 270, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи № 910/14850/21 на 23.02.2023 о 10:40. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал судових засідань № 10.

2. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

3. Всі документи та письмові докази подаються через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А (І поверх).

4. Повідомити учасників справи про можливість подати процесуальні документи, письмові та електронні докази за допомогою сервісів підсистеми «Електронний суд» (https://id.court.gov.ua/).

5. Звернути увагу учасників справи на можливість проведення судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

6. Повідомити учасників справи, що актуальна інформація щодо організації діяльності Північного апеляційного господарського суду розміщується на офіційних веб-ресурсах суду (https://anec.court.gov.ua).

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому статтею 235 Господарського процесуального кодексу України та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.О. Хрипун

Судді М.Г. Чорногуз

О.В. Агрикова
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"06" лютого 2023 р. Справа№ 927/1002/22

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тищенко А.І.

суддів: Михальської Ю.Б.

Скрипки І.М.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Північного офісу Державної аудиторської служби України

на окрему ухвалу

Господарського суду Чернігівської області

від 17.01.2023

у справі № 927/1002/22 ( суддя В.В. Шморгун)

за позовом Заступника керівника Корюківської окружної прокуратури в інтересах Північного офісу Державної аудиторської служби України, Відділ освіти Менської міської ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сервіс Груп ЛТД»

про визнання додаткових угод недійсними та стягнення 75 182,78 грн.

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом Чернігівської області 17.01.2023 постановлено окрему ухвалу у справі № 927/1002/22.

Не погоджуючись з прийнятою ухвалою, Північний офіс Державної аудиторської служби України звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, просить прийняти апеляційну скаргу до розгляду, зупинити дію окремої ухвали на час апеляційного розгляду справи, скасувати окрему ухвалу Господарського суду Чернігівської області від 17.01.2023 у справі № 927/1002/22.

Відповідно до Протоколу передачі справи раніше визначеному складу суду від 06.02.202 апеляційну скаргу Північного офісу Державної аудиторської служби України передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючого судді Тищенко А.І., суддів Михальської Ю.Б., Скрипки І.М.

Колегією суддів встановлено, що апеляційна скарга була подана скаржником безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до частини 2 статті 281 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також і інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Враховуючи, що відсутність матеріалів справи № 927/1002/22 унеможливлює розгляд поданої позивачем апеляційної скарги, колегія суддів вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питання щодо подальшого руху апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Чернігівської області від 17.01.2023.

Керуючись статтями 232, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України,-

У Х В А Л И В:

Витребувати з Господарського суду Чернігівської області матеріали справи № 927/1002/22.

Відкласти вирішення питання щодо подальшого руху апеляційної скарги Північного офісу Державної аудиторської служби України на окрему ухвалу Господарського суду Чернігівської області від 17.01.2023 до надходження матеріалів справи № 927/1002/22 Господарського суду Чернігівської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та не підлягає касаційному оскарженню.

Головуючий суддя А.І. Тищенко

Судді Ю.Б. Михальська

І.М. Скрипка
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
"07" лютого 2023 р. Справа№ 873/158/22
ПРО ПРИМУСОВЕ ВИКОНАННЯ
На виконання ухвали Північного апеляційного господарського суду від 17.01.2023 у справі № 873/158/22, яка набрала законної сили 06.02.2023.
Наказ дійсний до пред`явлення до виконання до 07.02.2026.
Суддя Б.М. Поляков
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"07" лютого 2023 р. Справа№ 911/2677/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Демидової А.М.

суддів: Владимиренко С.В.

Ходаківської І.П.

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Аеро Ресторантс»

на рішення Господарського суду Київської області від 25.01.2022 (повний текст складено 01.07.2022) (суддя Кошик А.Ю.)

у справі № 911/2677/21

за позовом Державного підприємства «Міжнародний аеропорт «Бориспіль»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Аеро Ресторантс»

прo визнання договору укладеним

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Аеро Ресторантс» на рішення Господарського суду Київської області від 25.01.2022 у справі № 911/2677/21, розгляд якої призначено на 31.01.2023 об 11:20.

Судове засідання, призначене на 31.01.2023, не відбулось у зв`язку з перебуванням суддів Демидової А.М. (головуючий), Владимиренко С.В., Ходаківської І.П. у відпустці.

Згідно з ч. 2 ст. 281 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Керуючись ст.ст. 32, 232, 234, 235, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Аеро Ресторантс» на рішення Господарського суду Київської області від 25.01.2022 у справі № 911/2677/21 призначити на 13.02.2023 о 12:40 в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А, зал судових засідань № 6.

2. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що явка представників не є обов`язковою та нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги.

3. Копію даної ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження до відома.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її оголошення суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя А.М. Демидова

Судді С.В. Владимиренко

І.П. Ходаківська
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"07" лютого 2023 р. Справа№ 910/18243/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Демидової А.М.

суддів: Владимиренко С.В.

Ходаківської І.П.

за апеляційною скаргою Українського державного фонду підтримки фермерських господарств

на рішення Господарського суду міста Києва від 14.07.2022 (повний текст рішення складено та підписано 27.07.2022) (суддя Турчин С.О.)

у справі № 910/18243/21

за первісним позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по місту Києву

до Українського державного фонду підтримки фермерських господарств

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: Державне підприємство «Спецагро»,

про виселення

та за зустрічним позовом Українського державного фонду підтримки фермерських господарств

до Регіонального відділення Фонду державного майна України по місту Києву

про визнання права користування, визнання договору продовженим

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Українського державного фонду підтримки фермерських господарств на рішення Господарського суду міста Києва від 14.07.2022 у справі № 910/18243/21, розгляд якої призначено на 31.01.2023 о 10:40.

Судове засідання, призначене на 31.01.2023, не відбулось у зв`язку з перебуванням суддів Демидової А.М. (головуючий), Владимиренко С.В., Ходаківської І.П. у відпустці.

Згідно з ч. 2 ст. 281 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Керуючись ст.ст. 32, 232, 234, 235, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд апеляційної скарги Українського державного фонду підтримки фермерських господарств на рішення Господарського суду міста Києва від 14.07.2022 у справі №910/18243/21 призначити на 13.02.2023 о 12:25 в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А, зал судових засідань № 6.

3. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що явка представників не є обов`язковою та нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги.

4. Копію даної ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження до відома.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її оголошення суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя А.М. Демидова

Судді С.В. Владимиренко

І.П. Ходаківська
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"07" лютого 2023 р. Справа№ 910/8378/22

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Владимиренко С.В.

суддів: Ходаківської І.П.

Демидової А.М.

перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 , ОСОБА_2

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 14.11.2022

у справі №910/8378/22 (суддя Пукас А.Ю.)

за позовом: 1) ОСОБА_1

2) ОСОБА_2

до 1) ОСОБА_3

2) ОСОБА_4

про визнання договору припиненим та стягнення 970 000, 00 USDT (токенізований долар) що еквівалентно 970 000, 00 доларів США,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 12.12.2022 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , ОСОБА_5 на ухвалу Господарського суду міста Києва від 14.11.2022 у справі No910/8378/22 та призначено справу до розгляд у судовому засіданні на 11.01.2023.

Судове засідання 11.01.2023 не відбулося у зв`язку із перебуванням головуючого судді - Владимиренко С.В. з 03.01.2023 по 06.02.2023 у відпустці.

Після виходу головуючого судді з відпустки справа №910/8378/22 підлягає призначенню до розгляду у судовому засіданні на іншу дату.

Керуючись ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу ОСОБА_1 , ОСОБА_5 на ухвалу Господарського суду міста Києва від 14.11.2022 у справі No910/8378/22 призначити до розгляду у судовому засіданні на 14.02.2023 о 12 год. 40 хв. о в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А. (зал судових засідань № 6, ІІ поверх).

2. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що участь учасників справи у судовому засіданні не є обов`язковою.

3. Запропонувати учасникам судового процесу скористатися своїми правами, зокрема, звернутися з клопотанням до суду про розгляд справи в режимі відеоконференції, надання додаткових письмових пояснень, клопотань, клопотання про розгляд без участі сторін, з урахуванням того, що явка представників сторін не є обов`язковою, та інших заяв.

4. Копію даної ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження до відома шляхом направлення на електронну пошту, відомості про яку містяться у матеріалах справи.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя С.В. Владимиренко

Судді І.П. Ходаківська

А.М. Демидова
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"07" лютого 2023 р. Справа№ 910/10127/22

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Владимиренко С.В.

суддів: Демидової А.М.

Ходаківської І.П.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Настоятеля (Керівника) Релігійної організації "Релігійна громада Української православної церкви Святителя Миколая" протоієрей Ломага В.В.

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 07.11.2022

у справі №910/10127/22 (суддя Щербаков С.О.)

за позовом Настоятеля (Керівника) Релігійної організації "Релігійна громада Української православної церкви Святителя Миколая" протоієрей Ломага В.В.

до Київської обласної державної адміністрації (Київська обласна військова адміністрація)

про визнання незаконним та скасування розпорядження, визнання недійсним статуту у новій редакції,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 22.12.2022 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Настоятеля (Керівника) Релігійної організації "Релігійна громада Української православної церкви Святителя Миколая" протоієрей Ломага В.В. на ухвалу Господарського суду міста Києва від 07.11.2022 у справі №910/10127/22 та призначено справу до розгляд у судовому засіданні на 17.01.2023.

Судове засідання 17.01.2023 не відбулося у зв`язку із перебуванням головуючого судді - Владимиренко С.В. з 03.01.2023 по 06.02.2023 у відпустці.

Після виходу головуючого судді з відпустки справа №910/10127/22 підлягає призначенню до розгляду у судовому засіданні на іншу дату.

Керуючись ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Настоятеля (Керівника) Релігійної організації "Релігійна громада Української православної церкви Святителя Миколая" протоієрей Ломага В.В. на ухвалу Господарського суду міста Києва від 07.11.2022 у справі №910/10127/22 призначити до розгляду у судовому засіданні на 14.02.2023 о 13 год. 00 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А. (зал судових засідань № 6, ІІ поверх).

2. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що участь учасників справи у судовому засіданні не є обов`язковою.

3. Запропонувати учасникам судового процесу скористатися своїми правами, зокрема, звернутися з клопотанням до суду про розгляд справи в режимі відеоконференції, надання додаткових письмових пояснень, клопотань, клопотання про розгляд без участі сторін, з урахуванням того, що явка представників сторін не є обов`язковою, та інших заяв.

4. Копію даної ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження до відома шляхом направлення на електронну пошту, відомості про яку містяться у матеріалах справи.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя С.В. Владимиренко

Судді А.М. Демидова

І.П. Ходаківська
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"07" лютого 2023 р. Справа№ 911/1187/22

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Євсікова О.О.

суддів: Корсака В.А.

Демидової А.М.

розглянувши матеріали заяви

ОСОБА_1

про виправлення описки в постанові Північного апеляційного господарського суду від 16.01.2023

у справі № 911/1187/22 (суддя Черногуз А.Ф.)

за позовом ОСОБА_1

до Садівницького товариства "Берізка"

про визнання незаконним та скасування рішення загальних зборів, -

в с т а н о в и в :

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 16.01.2023 апеляційну скаргу члена садівницького товариства «Берізка» ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Київської області від 14.10.2022 у справі №911/1187/22 задоволено. Ухвалу Господарського суду Київської області від 14.10.2022 у справі №911/1187/22 скасовано. Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову шляхом встановлення заборони відповідачу вчиняти певні дії до моменту завершення розгляду судом справи задоволено. Заборонено Садівницькому товариству «Берізка» () на час розгляду судової справи №911/1187/22 вчиняти певні дії, а саме: від`єднувати / припиняти електропостачання будинку АДРЕСА_1 на земельній ділянці з кадастровим номером :03:038:0077 площею 0,0725 га, що розташована на території СТ «Берізка» у с. Підгірці (на території Підгірцівської сільської ради) Обухівського району Київської області, що є приватною власністю позивача ОСОБА_1 .

06.02.2023 ОСОБА_1 звернувся до Північного апеляційного господарського суду із заявою про виправлення описки.

Згідно з витягом з протоколу передачі судової справи (апеляційної скарги, заяви, картки додаткових матеріалів) раніше визначеному головуючому судді (судді-доповідачу) (складу суду) від 06.02.2023 сформовано колегію у складі: головуючий суддя Євсіков О.О., судді Демидова А.М., Корсак В.А.

З огляду на те, що заява надійшла до Північного апеляційного господарського суду без матеріалів справи № 911/1187/22, що унеможливлює розгляд поданої заяви, колегія суддів вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом заяви, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, за заявою ОСОБА_1 про виправлення описки у постанові Північного апеляційного господарського суду від 16.01.2023 до надходження матеріалів справи №911/1187/22.

Керуючись ст. 234 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Витребувати у Господарського суду Київської області матеріали справи №911/1187/22 та невідкладно надіслати їх до Північного апеляційного господарського суду.

2. Відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом заяви, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, за заявою ОСОБА_1 про виправлення описки у постанові Північного апеляційного господарського суду від 16.01.2023 до надходження матеріалів справи №911/1187/22.

3. Копію ухвали надіслати учасникам справи та Господарському суду Київської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.О. Євсіков

Судді В.А. Корсак

А.М. Демидова