overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"31" січня 2023 р. Справа №907/29/22
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді О.С. Скрипчук
суддів Р.І. Марка
секретар судового засідання Лагутін В.Б.
розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю Торгово-промислова фінансова компанія б/н від 18.11.2022 (вх. № 01-05/2812/22 від 18.11.2022)
на рішення Господарського суду Тернопільської області від 18.10.2022 (повний текст рішення складено 01.11.2022, м. Тернопіль, суддя Н.О. Андрусик)
у справі № 907/29/22
за позовом: Акціонерного товариства Комерційний інвестиційний банк, м. Ужгород
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Торгово-промислова фінансова компанія, м. Ужгород
про розірвання договору фінансового лізингу та зобов`язання повернути майно,
за участю представників:
від позивача - не з`явився;
від відповідача - не з`явився;
У провадженні Західного апеляційного господарського суду знаходиться апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю Торгово-промислова фінансова компанія б/н від 18.11.2022 (вх. № 01-05/2812/22 від 18.11.2022) на рішення Господарського суду Тернопільської області від 18.10.2022 у справі № 907/29/22.
Ухвалою Західного апеляційного суду від 02.01.2023 призначено розгляд справи на 31.01.2023.
Позивачем подано до суду відзив на апеляційну скаргу б/н від 27.01.2023 (вх. № 01-04/568/23 від 27.01.2023), в якому просить апеляційну скаргу залишити без задоволення, а рішення суду першої інстанції без змін.
Відповідачем подано до суду клопотання б/н від 30.01.2023 (вх. № 01-04/614/23 від 30.01.2023) про відкладення розгляду справи, у зв`язку з неможливістю забезпечити явку уповноваженого представника.
З метою повного та всестороннього дослідження усіх обставин, що мають значення для вирішення справи, судова колегія вважає відкласти розгляд справи.
Керуючись ст.ст. 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд,
1. Відкласти розгляд справи № 907/29/22 на 28.02.2023 р. о 11 год. 00 хв. Судове засідання відбудеться у приміщення Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська,81.
2. Неявка уповноважених представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті відповідно до положень частини 12 статті 270 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.С. Скрипчук

Суддя Р.І. Марко

Суддя О.І. Матущак
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"31" січня 2023 р. Справа №907/1071/21
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді О.С. Скрипчук
суддів Р.І. Марка
секретар судового засідання Лагутін В.Б.
розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю Мегагаз Постач за № 208 від 27.12.2022 (вх. № 01-05/3209/22 від 28.12.2022)
на рішення Господарського суду Закарпатської області від 29.11.2022 (повний текст рішення складено 14.12.2022, м. Ужгород, суддя П.Д. Пригуза)
у справі № 907/1071/21
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Мегагаз Постач, м. Харків
до відповідача: Відділу освіти, молоді, спорту, культури і туризму Королівської селищної ради Закарпатської області, смт. Королево Виноградівського району Закарпатської області
про стягнення 315 081, 27 грн,
за участю представників:
від позивача - не з`явився;
від відповідача - не з`явився;
У провадженні Західного апеляційного господарського суду знаходиться апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю Мегагаз Постач за № 208 від 27.12.2022 (вх. № 01-05/3209/22 від 28.12.2022) на рішення Господарського суду Закарпатської області від 29.11.2022 у справі № 907/1071/21.
Ухвалою Західного апеляційного суду від 02.01.2023 призначено розгляд справи на 31.01.2023.
Сторони не забезпечили явку уповноважених представників у судове засідання, про причини неявки суд не повідомили.
З метою повного та всестороннього дослідження усіх обставин, що мають значення для вирішення справи, судова колегія вважає відкласти розгляд справи.
Керуючись ст.ст. 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд,
1. Відкласти розгляд справи № 907/1071/21 на .01.2023 р. о 10 год. 45 хв. Судове засідання відбудеться у приміщення Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська,81.
2. Неявка уповноважених представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті відповідно до положень частини 12 статті 270 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.С. Скрипчук

Суддя Р.І. Марко

Суддя О.І. Матущак
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
"06" лютого 2023 р. Справа №926/3619/22
Західний апеляційний господарський суд в складі колегії суддів:
Гриців В.М. (доповідач), Зварич О.В., Малех І.Б.
розглянув матеріали апеляційної скарги Управління освіти Чернівецької міської ради на рішення Господарського суду Чернівецької області (суддя Ярошенко В.П.) від 14 грудня 2022 року у справі №926/3619/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Національна енергетична група» до Управління освіти Чернівецької міської ради про стягнення заборгованості в сумі 212 880,94 грн
Західний апеляційний господарський суд ухвалою від 23 січня 2023 року відкрив апеляційне провадження за апеляційною скаргою Управління освіти Чернівецької міської ради на рішення Господарського суду Чернівецької області від 14 грудня 2022 року у справі №926/3619/22; зупинив дію рішення Господарського суду Чернівецької області від 14 грудня 2022 року у справі №926/3619/22 до завершення апеляційного провадження; витребував матеріали справи №926/3619/22.
Відповідно до частини 10 статті 270 ГПК України, апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.
Згідно з частиною 13 статті 8 ГПК України розгляд справи здійснюється у порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.
Ціна вимог у справі №926/3619/22 є меншою ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тому вказана справа підлягає розгляду судом апеляційної інстанції в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.
Керуючись ст. 8, 234, 235, ч.10 ст. 270 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд
1. Апеляційну скаргу Управління освіти Чернівецької міської ради на рішення Господарського суду Чернівецької області від 14 грудня 2022 року у справі №926/3619/22 розглядати без повідомлення учасників справи.
2. Копію ухвали надіслати сторонам по справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.
Суддя В.М. Гриців
Суддя О.В. Зварич
Суддя І.Б. Малех
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
"06" лютого 2023 р. Справа №921/35/22
Західний апеляційний господарський суд в складі колегії суддів:
Гриців В.М. (доповідач), Зварич О.В., Малех І.Б.
розглянув матеріали апеляційної скарги Акціонерного товариства «СЕНС БАНК» на постанову Господарського суду Тернопільської області (суддя Хома С.О.) від 16 листопада 2022року у справі №921/35/22 про неплатоспроможність ОСОБА_1
Західний апеляційний господарський суд ухвалою від 20 грудня 2023 року поновив Акціонерному товариству «СЕНС БАНК» строк на апеляційне оскарження постанови Господарського суду Тернопільської області від 16 листопада 2022 року у справі №921/35/22; відкрив апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «СЕНС БАНК» на постанову Господарського суду Тернопільської області від 16 листопада 2022 року у справі №921/35/22; витребував матеріали справи №921/35/22.
Відповідно до статті 268 ГПК України після проведення підготовчих дій суддя-доповідач доповідає про них колегії суддів, яка вирішує питання про проведення додаткових підготовчих дій в разі необхідності та призначення справи до розгляду. Про дату, час та місце розгляду справи повідомляються учасники справи, якщо справа відповідно до цього Кодексу розглядається з їх повідомленням.
Керуючись ст. 234, 235, 268 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд
1. Призначити розгляд справи на 09 березня 2023 року о 10:30 год у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: місто Львів, вулиця Личаківська, 81, зал судового засідання №6.
2. Участь у судовому засіданні не є обов`язковою.
3. Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя В.М. Гриців

Суддя О.В. Зварич

Суддя І.Б. Малех
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
"06" лютого 2023 р. Справа №21/20 (914/1360/21)
Західний апеляційний господарський суд в складі колегії суддів:
Гриців В.М. (доповідач), Зварич О.В., Малех І.Б.
розглянув матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім Виробниче об`єднання «ЛЗА» на рішення Господарського суду Львівської області (суддя Чорній Л.З.) від 14 грудня 2022 року у справі №21/20 (914/1360/21) за позовом Товариства з обмеженою відповідальність «Львівський завод ГМПТ» в особі ліквідатора Кропивницької Уляни Миколаївни до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім Виробниче об`єднання «ЛЗА» про витребування майна з чужого незаконного володіння в межах справи № 21/20 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівський завод ГМПТ»
Західний апеляційний господарський суд ухвалою від 17 січня 2023 року відкрив апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім Виробниче об`єднання «ЛЗА» на рішення Господарського суду Львівської області від 14 грудня 2022 року у справі №21/20 (914/1360/21); витребував матеріали справи №№21/20 (914/1360/21).
Товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий дім Виробниче об`єднання «ЛЗА» разом із апеляційною скаргою подало клопотання про витребування доказів, відповідно до якого просить витребувати із Господарського суду Львівської області матеріали справи №21/20 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівський завод ГМПТ».
Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім Виробниче об`єднання «ЛЗА» не обґрунтоване. Скаржник не конкретизує які саме докази, що мають значення для цієї справи№21/20 (914/1360/21), наявні у справі №20/21. Тому підстави для задоволення зазначеного клопотання відсутні.
Відповідно до статті 268 ГПК України після проведення підготовчих дій суддя-доповідач доповідає про них колегії суддів, яка вирішує питання про проведення додаткових підготовчих дій в разі необхідності та призначення справи до розгляду. Про дату, час та місце розгляду справи повідомляються учасники справи, якщо справа відповідно до цього Кодексу розглядається з їх повідомленням.
Керуючись ст. 234, 235, 268 ГПК України, суд
1. Відмовити у задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім Виробниче об`єднання «ЛЗА» про витребування із Господарського суду Львівської області матеріалів справи №21/20.
2. Призначити розгляд справи на 09 березня 2023 року о 12:30 год. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: місто Львів, вулиця Личаківська, 81, зал судового засідання №6.
3. Участь у судовому засіданні не є обов`язковою.
4. Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Суддя В.М. Гриців

Суддя О.В. Зварич

Суддя І.Б. Малех
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"04" січня 2023 р. Справа №921/730/13-г/3
Західний апеляційний господарський суд в складі колегії:
головуючого судді Кравчук Н.М.
суддів Галушко Н.А.
Скрипчук О.С.
розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 (вх. № ЗАГС 01-05/4150/19 від 20.11.2019)
на рішення Господарського суду Тернопільської області від 31.10.2013 (головуючий-суддя І.М. Турецький судді: М.Є. Півторак, Н.В. Охотницька; повний текст рішення складено 04.11.2013)
у справі № 921/730/13-г/3
за позовом: Публічного акціонерного товариства Державний експортно-імпортний банк України (надалі ПАТ Державний експортно-імпортний банк України) в особі Філії АТ Укрексімбанк до
відповідача-1: Приватного підприємства Продекспорт (надалі ПП Продекспорт)
до відповідача-2: Закритого акціонерного товариства Агропродукт (надалі ЗАТ Агропродукт)
про стягнення заборгованості
У провадженні Західного апеляційного господарського суду знаходиться апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Тернопільської області від 31.10.2013 у справі № 921/730/13-г/3.
Ухвалою суду від 27.09.2021 зупинено апеляційне провадження у справі № 921/730/13-г/3 до перегляду постанови Західного апеляційного господарського суду від 15.06.2021 та ухвали Західного апеляційного господарського суду від 28.10.2019 в порядку касаційного провадження.
Касаційним господарським судом у складі Верховного Суду супровідним листом № 25.2-17/921/730/13-г/1035/2021 від 18.11.2021 було повернуто матеріали справи № 921/730/13-г/3 на адресу Господарського суду Тернопільської області.
Господарським судом Тернопільської області супровідним листом від 16.12.2022 вих. № 921/730/13-г/3/719/2022 направлено на адресу Західного апеляційного господарського суду матеріали справи № 921/730/13-г/3.
23.12.2022 на адресу Західного апеляційного Господарського суду надійшла заява про затвердження мирової угоди. Вказана заяви підписана від позивача АТ «Укрексімбанк» представником Грициком А., від відповідача 1 директором ПП «Продекспорт» Рубаєм С. , від відповідача 2 директором ПрАТ «Агро-Продукт» Плішкою М.
Відповідно до ст. 230 ГПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
На підставі наведеного, апеляційний суд, керуючись ст.ст. 230, 234 ГПК України

1. Поновити апеляційне провадження за скаргою ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Тернопільської області від 31.10.2013 у справі № 921/730/13-г/3.
2. Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 21.02.2023 о 14:00 год. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81, зал судового засідання №3.
3. Явка повноважних представників на розсуд сторін.

Головуючий суддя Н.М. Кравчук
Суддів Н.А. Галушко

О.С. Скрипчук
ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

06 лютого 2023 року м. ОдесаСправа № 916/2925/21
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Принцевської Н.М.;

суддів: Колоколова С.І., Ярош А.І.;

розглянувши апеляційну скаргу Державного підприємства "Морський торговельний порт Усть-Дунайськ"

на рішення Господарського суду Одеської області від 28.12.2022 року

у справі №916/2925/21

за позовом: Державного підприємства "Морський торговельний порт Усть-Дунайськ"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Зерновий термінал Кілія"

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача:

1.Товариства з обмеженою відповідальністю "Зерновий термінальний комплекс "Кілія";

2. Міністерство розвитку громад, територій та інфраструктури України;

3. Фонду державного майна України;

про усунення перешкод у користуванні частиною земельної ділянки,

ВСТАНОВИВ:

24.01.2023 року до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Державного підприємства "Морський торговельний порт Усть-Дунайськ" на рішення Господарського суду Одеської області від 28.12.2022 року по справі №916/2925/21.

Колегією суддів встановлено, що вищезазначена апеляційна скарга була подана Державним підприємством "Морський торговельний порт Усть-Дунайськ" безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Враховуючи, що відсутність матеріалів справи №916/2925/21 унеможливлює розгляд поданої Державним підприємством "Морський торговельний порт Усть-Дунайськ" апеляційної скарги, колегія суддів Південно-західного апеляційного господарського суду вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Державного підприємства "Морський торговельний порт Усть-Дунайськ" на рішення Господарського суду Одеської області від 28.12.2022 року по справі №916/2925/21 до надходження даної справи з суду першої інстанції.

Керуючись ст.ст. 232-235, 281 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Витребувати у Господарського суду Одеської області матеріали справи №916/2925/21.

2. Відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Державного підприємства "Морський торговельний порт Усть-Дунайськ" на рішення Господарського суду Одеської області від 28.12.2022 року по справі №916/2925/21 до надходження матеріалів справи з Господарського суду Одеської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Н.М. Принцевська

Суддя С.І. Колоколов

А.І. Ярош
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"23" січня 2023 р. Справа№ 910/6187/22

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Коробенка Г.П.

суддів: Кравчука Г.А.

Козир Т.П.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОМ-ТЕХНО ГРУПА"

на рішення Господарського суду міста Києва

від 17.11.2022 (повний текст складено та підписано 28.11.2022)

у справі №910/6187/22 (суддя Ю.М. Смирнова )

за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Уніка»

до Приватного акціонерного товариства «Європейський страховий альянс» третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача ОСОБА_1

про стягнення 10 0000,00 грн

ВСТАНОВИВ:

Від Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОМ-ТЕХНО ГРУПА" до Північного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга на рішення Господарського суду міста Києва від 17.11.2022 у справі №910/6187/22.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями апеляційну скаргу у справі №910/6187/22 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Коробенко Г.П., судді: Кравчук Г.А., Козир Т.П.

З огляду на те, що апеляційна скарга надійшла до Північного апеляційного господарського суду без матеріалів справи №910/6187/22, що унеможливлює вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, після виходу головуючого судді з лікарняного, колегія суддів вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОМ-ТЕХНО ГРУПА" на рішення Господарського суду міста Києва від 17.11.2022 у справі №910/6187/22 до надходження матеріалів справи №910/6187/22.

Керуючись ст. 234 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В :

Витребувати у Господарського суду міста Києва справу №910/6187/22 та невідкладно надіслати їх до Північного апеляційного господарського суду.

Відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОМ-ТЕХНО ГРУПА" на рішення Господарського суду міста Києва від 17.11.2022 у справі №910/6187/22 до надходження матеріалів справи №910/6187/22.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Г.П. Коробенко

Судді Г.А. Кравчук

Т.П. Козир
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"27" січня 2023 р. Справа№ 910/13837/22

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Коробенка Г.П.

суддів: Чорногуза М.Г.

Козир Т.П.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «К`Ю-старт"

на ухвалу Господарського суду міста Києва

від 22.12.2022

у справі №910/13837/22 (суддя Курдельчук І.Д. )

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «К`Ю Смарт»

до Київської міської ради

та Департаменту земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)

про зобов`язання підготувати проект рішення та зобов`язання включити до порядку денного розгляд питання

ВСТАНОВИВ:

Від Товариства з обмеженою відповідальністю «К`Ю-старт" до Північного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга на ухвалу Господарського суду міста Києва від 22.12.2022 у справі №910/13837/22.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями апеляційну скаргу у справі №910/13837/22 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Коробенко Г.П., судді: Козир Т.П., Чорногуз М.Г.

З огляду на те, що апеляційна скарга надійшла до Північного апеляційного господарського суду без матеріалів справи №910/13837/22, що унеможливлює вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, після виходу головуючого судді з лікарняного, колегія суддів вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «К`Ю-старт"на ухвалу Господарського суду міста Києва від 22.12.2022 у справі №910/13837/22 до надходження матеріалів справи №910/13837/22.

Керуючись ст. 234 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В :

Витребувати у Господарського суду міста Києва справу №910/13837/22 та невідкладно надіслати їх до Північного апеляційного господарського суду.

Відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «К`Ю-старт"на ухвалу Господарського суду міста Києва від 22.12.2022 у справі №910/13837/22 до надходження матеріалів справи №910/13837/22.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Г.П. Коробенко

Судді М.Г. Чорногуз

Т.П. Козир