Господарський суд Рівненської області
_______________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"06" лютого 2023 р. м. Рівне Справа №918/531/22

Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді Пашкевич І.О., розглянувши матеріали заяв ОСОБА_1 про прийняття додаткового рішення про розподіл судових витрат та про поновлення строку звернення із заявою про прийняття додаткового рішення у справі

за позовом позивача -1 ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

позивача-2 ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 )

до відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Антарес" (33013, м. Рівне, вул. Кавказька, 3, офіс 305, )

до відповідача 2: ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_3 )

до відповідача 3: Гощанської селищної ради (35400, Рівненська обл., Рівненський р-н, смт. Гоща, вул. Незалежності, 72, )

за участі третіх осіб які не заявляють самостійних вимог щодо предмет спору на стороні відповідачів-1 та -2 Департаменту цифрової трансформації та забезпечення надання адміністративних послуг Рівненської міської ради (33028, м. Рівне, майдан Просвіти, 2, ) та Зарічненської селищної ради (34000, Рівненська обл., Вараський р-н, селище міського типу Зарічне, вул.Центральна, будинок 11)

про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників ТОВ "Антарес" від 19.07.2022, оформленого Протоколом №1/2022 від 19.07.2022; скасування запису від 21.07.2022 про державну реєстрацію змін до установчих документів ТОВ "Антарес" (зміна інформації про директора юридичної особи); скасування запису від 27.07.2022 про державну реєстрацію змін до установчих документів ТОВ "Антарес" (зміна юридичної адреси із адреси м. Березне, вул. Андріївська, будинок 39А, на адресу м. Рівне, вул. Кавказька, будинок 3, офіс 305); скасування запису від 06.09.2022 про державну реєстрацію змін до установчих документів ТОВ "Антарес" (зміна інформації про директора юридичної особи)

без виклику представників сторін

ВСТАНОВИВ:

У липні 2022 року ОСОБА_1 (далі - ОСОБА_1 , позивач-1) та ОСОБА_2 (далі - ОСОБА_2 , позивач-2) звернулися до Господарського суду Рівненської області зі спільним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Антарес" (далі - ТОВ "Антарес", відповідач-1), до ОСОБА_3 (далі - ОСОБА_3 , відповідач-2); Гощанської селищної ради (далі - відповідач-3) про:

1) визнання недійсним рішення загальних зборів учасників ТОВ "Антарес" від 19.07.2022, оформленого протоколом від 19.07.2022 № 1/2022, яким припинено повноваження ОСОБА_1 на посаді директора товариства і звільнено його з посади директора ТОВ "Антарес" на підставі п.5 ст.41 Кодексу законів про працю України (далі КЗпПУ), призначено на посаду директора ТОВ "Антарес" ОСОБА_3 );

2) скасування запису від 21.07.2022 №5 про державну реєстрацію змін до установчих документів ТОВ "Антарес" в частині зміни відомостей про керівника.

Ухвалою від 31.08.2022 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 918/531/22, постановлено справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

12 вересня 2022 року на адресу суду від ОСОБА_1 та ОСОБА_2 надійшла заява про збільшення розміру позовних вимог. У даній заяві позивачі-1 та -2 просили суд збільшити позовні вимоги доповнивши новими, а саме:

- скасувати запис №016000205 від 27.07.2022 у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань про державну реєстрацію змін до установчих документів юридичної особи (зміна юридичної адреси із адреси м. Березне, вул. Андріївська, будинок 39А, на адресу м. Рівне, вул. Кавказька, будинок 3, офіс 305) - ТОВ «АНТАРЕС»;

- скасувати запис № 017016868 від 06.09.2022 у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців, та громадських формувань про державну реєстрацію змін до установчих документів юридичної особи (зміна інформації про директора юридичної особи) - ТОВ «АНТАРЕС».

Ухвалою від 27.10.2022 прийнято спільну заяву позивачів-1 та -2 про зміну предмету позову (збільшення позовних вимог). Постановлено подальший розгляд справи № 918/531/22 проводити із врахуванням заяви про зміну предмету позову (збільшення позовних вимог).

Рішенням від 12.01.2023 позов задоволено частково. Визнано недійсним рішення загальних зборів учасників ТОВ "Антарес" від 19.07.2022, оформлене протоколом від 19.07.2022 № 1/2022, яким припинено повноваження ОСОБА_1 на посаді директора товариства і звільнено його з посади директора ТОВ "Антарес" на підставі п.5 ст.41 Кодексу законів про працю України, призначено на посаду директора Товариства з обмеженою відповідальністю "Антарес" ОСОБА_3 . Скасовано рішення (запис) державного реєстратора від 21.07.2022 №5 про державну реєстрацію змін до установчих документів ТОВ "Антарес" в частині зміни відомостей про керівника. Стягнуто з ТОВ "Антарес" на користь ОСОБА_1 2 481 грн 00 коп. судового збору. Стягнуто з ТОВ "Антарес" на користь ОСОБА_2 2 481 грн 00 коп. судового збору. Стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 2 481 грн 00 коп. судового збору. Стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 2 481 грн 00 коп. судового збору. У задоволені решти позовних вимог - відмовлено. У задоволенні позовних вимог до Гощанської селищної ради - відмовлено.

03 лютого 2023 року від ОСОБА_1 надійшла заява про прийняття додаткового рішення про розподіл судових витрат, у якій позивач - 1 просить суд стягнути солідарно з відповідачів-1 та -2 на свою користь витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 40 000 грн 00 коп.

Разом із вказаною заявою від ОСОБА_1 надійшла заява про поновлення строку звернення із заявою про прийняття додаткового рішення, у якій позивач-1 вказує, що повний текст рішення від 12.01.2023 надійшов на його електронну адресу 31.01.2023, а рішення приймалося у відсутності ОСОБА_1 .

Відповідно до ч. 1 ст. 244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: судом не вирішено питання про судові витрати.

У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви (ч. 4 ст. 244 ГПК України).

Враховуючи зазначені норми права, для дотримання принципів рівності, змагальності сторін, суд вважає за необхідне призначити до розгляду у судовому засіданні заяву позивача-1 про стягнення витрат понесених ОСОБА_1 по оплаті професійної правничої допомоги у справі, а також його заяву про поновлення строку звернення із заявою про прийняття додаткового рішення.

Керуючись ст. ст. 129, 221, 234, 235, 244 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити до розгляду у судовому засіданні заяви ОСОБА_1 про прийняття додаткового рішення про розподіл судових витрат та про поновлення строку звернення із заявою про прийняття додаткового рішення.

2. Судове засідання відбудеться "13" лютого 2023 р. на 13:50 год. в приміщенні Господарського суду Рівненської області в залі судових засідань № 10.

3. Запропонувати учасникам у справі до початку наступного судового засідання надати письмові пояснення щодо поданої заяви про прийняття додаткового рішення про розподіл судових витрат та про поновлення строку звернення із заявою про прийняття додаткового рішення.

Ухвала набирає законної сили 06.02.2023 в порядку, передбаченому ч. 2 ст. 235 ГПК України та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://rv.arbitr.gov.ua .

Суддя І.О. Пашкевич