ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

(вступна та резолютивна частини)

23.01.2023 Справа № 905/2030/19 (905/2258/19)

Господарський суд Донецької області у складі:

судді Фурсової С.М.

при секретарі судового засідання Павлюкові Д.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Акціонерного товариства «Банк Кредит Дніпро» (01033, місто Київ, вулиця Жилянська, будинок №32; )

до відповідача1: Товариства з обмеженою відповідальністю «Провінція Плюс» (02099, місто Київ, Бориспільське шосе, будинок №7б; )

до відповідача2: Приватного акціонерного товариства «Геркулес» (84331, Донецька область, місто Краматорськ, вулиця Остапа Вишні, будинок №22; )

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача: Приватного підприємства «Український продукт» (83005, місто Донецьк, вулиця Зубкова, будинок №2; )

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача1: Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Погорєлова Броніслава Сергійовича ( АДРЕСА_1 )

про визнання недійсним договору купівлі-продажу нерухомого майна від 22.02.2016 (посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Погорєловим Б.С. та зареєстрований в реєстрі нотаріальних дій за реєстровим №388),-

за участю представників учасників справи:

від позивача: Левченко Ю.В. (довіреність №215 від 22.12.2021)

від відповідача 1: не з`явились

від відповідача 2: Куренний С.В. (ордер АА №1220162 від 09.07.2022

від третіх осіб: не з`явились

Керуючись ст.ст.2, 13, 50, 74, 76, 80, 123, 129, 161, 165, 169, 177, 178, 182, 195, 207, 236-241 Господарського процесуального кодексу України, суд,

В И Р І Ш И В

Позовні вимоги Акціонерного товариства «Банк Кредит Дніпро» до відповідача1 - Товариства з обмеженою відповідальністю «Провінція Плюс», відповідача2 - Приватного акціонерного товариства «Геркулес» про визнання недійсним договору купівлі-продажу нерухомого майна від 22.02.2016, а саме: нежитлового приміщення загальною площею 444 кв.м. (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 23), яке складається із нежитлової будівлі літ. Б-2, нежитлової прибудови літ. Б1-2, щитової літ. Б-1, рампи з навісом літ б1-1, що розташовані за адресою: вул. Червонофлотська, 119-А, м. Маріуполь, Донецька область (посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Погорєловим Б.С. та зареєстрований в реєстрі нотаріальних дій за реєстровим №388) - задовольнити.

Визнати недійсним договір купівлі-продажу нерухомого майна від 22.02.2016, а саме: нежитлового приміщення загальною площею 444 кв.м. (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 23), яке складається із нежитлової будівлі літ. Б-2, нежитлової прибудови літ. Б1-2, щитової літ. Б-1, рампи з навісом літ б1-1, що розташовані за адресою: вул. Червонофлотська, 119-А, м. Маріуполь, Донецька область (посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Погорєловим Б.С. та зареєстрований в реєстрі нотаріальних дій за реєстровим №388).

Стягнути з Приватного акціонерного товариства «Геркулес» (84331, Донецька область, місто Краматорськ, вулиця Остапа Вишні, будинок №22; ) на користь Акціонерного товариства «Банк Кредит Дніпро» (01033, місто Київ, вулиця Жилянська, будинок №32; ) судовий збір в сумі 1 921,00 гривень.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Згідно із ст.241 Господарського процесуального кодексу України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено до Східного апеляційного господарського суду в строк, встановлений ст.256 Господарського процесуального кодексу України та в порядку, передбаченому ст.257 Господарського процесуального кодексу України.

У судовому засіданні 23.01.2023 оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Повний текст рішення буде складено та підписано протягом десяти днів.

Позивач: Акціонерне товариство «Банк Кредит Дніпро» (01033, місто Київ, вулиця Жилянська, будинок №32; )

Відповідач1: Товариство з обмеженою відповідальністю «Провінція Плюс» (02099, місто Київ, Бориспільське шосе, будинок №7б; )

Відповідач2: Приватне акціонерне товариство «Геркулес» (84331, Донецька область, місто Краматорськ, вулиця Остапа Вишні, будинок №22; )

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача: Приватне підприємство «Український продукт» (83005, місто Донецьк, вулиця Зубкова, будинок №2; )

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача1: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Погорєлов Броніслав Сергійович ( АДРЕСА_1 )

Суддя С.М. Фурсова