ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"01" лютого 2023 р. Справа № 902/1144/22

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Василишин А.Р.

судді Мельник О.В.

судді Бучинська Г.Б.

секретаря судового засідання Мельникова О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Фермерського господарства "Україна" на ухвалу Господарського суду Вінницької області від 21 листопада 2022 року по справі №902/1144/22 (суддя Тварковський А.А.)

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Адама України" про забезпечення позову

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Адама України"

до Фермерського господарства "Україна"

про стягнення 8458960 грн

за участю представників сторін:

від Позивача - Іванов В.П.;

від Відповідача - не з`явився

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Північно-західного апеляційного господарського суду знаходиться апеляційна скарга Фермерського господарства "Україна" на ухвалу Господарського суду Вінницької області від 21 листопада 2022 року за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Адама України" про забезпечення позову всправі №902/1144/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Адама України" (надалі - Позивач) до Фермерського господарства "Україна" (надалі - Відповідач) про стягнення 8458960 грн.

В судове засідання від 1 лютого 2023 року представник Відповідача не прибув.

В судовому засіданні від 1 лютого 2023 року заслухано представника Позивача з приводу доводів, апеляційної скарги та ухвали про забезпечення позову.

Відповідно до частини 1 статті 216 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Відтак враховуючи неявку апелянта, оцінивши наявні в матеріалах справи докази, з метою фактичної реалізації права учасників на участь в судовому засіданні, надання пояснень з приводу поданої апеляційної скарги, повної та всесторонньої перевірки законності і обґрунтованості рішення суду першої інстанції, колегія суддів, ухвалила відкласти розгляд справи.

Враховуючи, що право на участь в розгляді справи гарантоване Конвенцією, Конституцією України та ГПК України, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне провести судове засідання 15 лютого 2023 року о 14:00 год. в режимі відеоконференції з урахуванням технічних можливостей у суді з використанням системи відеоконференцзв`язку "EаsyCon".

На підставі викладеного, керуючись статтями 197, 234, 270, 281 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд апеляційної скарги відкласти на "15" лютого 2023 р. об 14:00год у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань №2 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

2. Проведення судового засідання в режимі відеоконференції здійснити за допомогою системи відеоконференцзв`язку "EаsyCon" (https://easycon.com.ua/).

3. Роз`яснити представнику Товариства з обмеженою відповідальністю "Адама України", що відповідно до статті 197 Господарського процесуального кодексу України, підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи", що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус".

4. Попередити представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Адама Україна", що відповідно до частини п`ятої статті 197 Господарського процесуального кодексу України, пункту 5 розділу І Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

5. Повідомити сторони про дату, час та місце розгляду справи в судовому засіданні.

6. Копію ухвали направити сторонам по справі.

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Василишин А.Р.

Суддя Мельник О.В.

Суддя Бучинська Г.Б.