УХВАЛА

м. Київ

06.02.2023Справа № 910/1656/23

Суддя Шкурдова Л.М., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Груп К» (08140, Київська область, Києво-Святошинський район, с. Білогородка, вул. Аграрна, буд. 1)

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгова мережа «Плюс Сервіс»

про стягнення 2 057 522,39 грн

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Бізнес Груп К» звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгова мережа «Плюс Сервіс» про стягнення заборгованості за договором оренди нежитлового приміщення №030620-1 від 03.06.2020 у розмірі 2 057 522,39 грн.

Відповідно до статті 1 Господарського процесуального кодексу цей Кодекс визначає юрисдикцію та повноваження господарських судів, встановлює порядок здійснення судочинства у господарських судах.

Згідно із статтею 27 Господарського процесуального кодексу України позов пред`являється до господарського суду за місцезнаходженням чи місцем проживанням відповідача, якщо інше не встановлено цим Кодексом.

Відповідно до вимог частини 1 статті 29 Господарського процесуального кодексу України право вибору між господарськими судами, яким відповідно до цієї статті підсудна справа, належить позивачу, за винятком виключної підсудності, встановленої статтею 30 цього Кодексу.

Статтею 30 Господарського процесуального кодексу України встановлена виключна підсудність справ.

Як вбачається зі змісту позовної заяви, предметом спору є стягнення заборгованості за договором оренди нежитлового приміщення, яке знаходиться за адресою: 08032, Київська область, Макарівський район, с. Колонщина, вул. Київська, 23.

За правилами чинного Господарського процесуального кодексу України виключна підсудність застосовується до тих спорів, вимоги за якими стосуються нерухомого майна як безпосередньо, так і опосередковано, а спір може стосуватися як правового режиму нерухомого майна, так і інших прав та обов`язків, що пов`язані з нерухомим майном.

Велика Палата Верховного Суду у постанові від 16.02.2021 у справі №911/2390/18 вважає, що словосполучення «з приводу нерухомого майна» у частині третій статті 30 ГПК України необхідно розуміти таким чином, що правила виключної підсудності поширюються на будь-які спори, які стосуються прав та обов`язків, що пов`язані з нерухомим майном.

Оскільки правила виключної підсудності поширюються на спір щодо стягнення заборгованості за договором оренди нежитлового приміщення, що знаходиться у Київській області, суд доходить висновку, що дана позовна заява не належить до територіальної юрисдикції (підсудності) Господарського суду міста Києва.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 Господарського процесуального кодексу України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Керуючись статтями 27, 31, 233 - 235 ГПК України

УХВАЛИВ:

1. Передати матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Груп К» у справі №910/1656/23 до Господарського суду Київської області (01032, м. Київ-32, вул. Симона Петлюри, 16/108).

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена у строки, встановлені ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Людмила ШКУРДОВА