ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"07" лютого 2023 р. м. ХарківСправа № 922/2539/22

Господарський суд Харківської області у складі:

суддя Кухар Н.М.

при секретарі судового засідання Руденко О.О.

розглянувши матеріали справи

за позовом Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Харківгаз" (вул. Безлюдівська, буд. 1, м. Харків, 61109; )
до Комунального підприємства "Теплові мережі Роганської селищної ради" (вул. Першого Травня, буд. 1, смт Рогань, Харківський район, Харківська область, 62481; )
про стягнення 1924741,35 грн,
за участю представників:

позивача - не з`явився;

відповідача - не з`явився;

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Харківгаз" 15.12.2022 звернулось до Господарського суду Харківської області з позовною заявою до Комунального підприємства "Теплові мережі Роганської селищної ради" про стягнення заборгованості за Договором розподілу природного газу №094215В9N7ET107 від 01.10.2017 за період липень-жовтень 2022 року в сумі 1924741,35 грн. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач, в порушення умов Договору та приписів чинного законодавства, не в повному обсязі здійснив оплату за надані позивачем послуги у вказаний період.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 19.12.2022 позовну заяву Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Харківгаз" залишено без руху та надано позивачу строк 10 днів з дня вручення йому даної ухвали для усунення недоліків.

Ухвалою господарського суду від 03.01.2023, після усунення недоліків позивачем, позовну заяву Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Харківгаз" прийнято до розгляду; відкрито провадження у справі №922/2539/22 за правилами загального позовного провадження та призначено у справі підготовче засідання на 07.02.2023 о 14:40.

16.01.2023 до суду надійшов відзив Комунального підприємства "Теплові мережі Роганської селищної ради" на позовну заяву, в якому відповідач повідомив, що 28.12.2022 ним була повністю погашена сума боргу за 2022 рік, у тому числі за липень-жовтень 2022 року в розмірі 1924741,35 грн, що підтвердив наступними платіжними дорученнями:

- № 7 від 22.12.2022 - сплачено 549666,49 грн боргу за липень 2022 р. по акту від 31.07.2022;

- № 8 від 22.12.2022 - сплачено 608716,96 грн боргу за серпень 2022 р. по акту від 31.08.2022;

- № 9 від 22.12.2022 - сплачено 608716,96 грн боргу за вересень 2022 р. по акту від 30.09.2022;

- № 10 від 22.12.2022 - сплачено 232899,59 грн боргу за жовтень 2022 р. по акту від 30.10.2022.

При цьому, відповідач зазначив, що затримка в оплаті боргу виникла виключно з форс-мажорних підстав, у зв`язку з активними бойовими діями саме на території, де розташовані об`єкти відповідача.

За таких обставин, відповідач просив закрити провадження у справі у зв`язку з повним погашенням суми боргу; вирішити питання щодо повернення позивачу суми сплаченого судового збору в розмірі 28871,12 грн на підставі п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір"; справу розглядати без участі представника відповідача.

07.02.2023 позивачем було подано до суду письмові пояснення, в яких він зазначив, що на адресу АТ "Харківгаз" від відповідача надійшов відзив, в якому останній повідомив про сплату суми боргу за договором розподілу природного газу у розмірі 1924741,35 грн, яка є предметом спору, з наданням доказів виконання зобов`язання - платіжного доручення. Позивач просив врахувати дані пояснення при прийнятті рішення по справі; розглянути справу за наявними матеріалами без участі представника позивача; здійснити розподіл судових витрат, згідно вимог чинного законодавства.

У підготовче засідання, яке відбулося 07.02.2023, представники сторін не з`явились; про час та місце судового засідання були повідомлені належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що заборгованість сплачена відповідачем у повному обсязі. Відтак, предмет спору за даним позовом відсутній.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

За приписами ч. 2 ст. 185 ГПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про:

1) залишення позовної заяви без розгляду;

2) закриття провадження у справі;

3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, суд дійшов висновку про обґрунтованість клопотань позивача і відповідача та необхідність закриття провадження у справі.

Згідно з ч. 4 ст. 231 ГПК України, про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

08.02.2023 до суду надійшло клопотання позивача про вирішення питання про повернення йому з державного бюджету сплаченої суми судового збору у розмірі 28871,12 грн, яке було задоволено судом, про що винесено відповідну ухвалу.

Керуючись ст.ст. 185, 231, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі № 922/2539/22 закрити за відсутністю предмету спору.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку, відповідно до ст.ст. 256-257 ГПК України, протягом десяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повний текст ухвали складено та підписано 09.02.2023.

Суддя Н.М. Кухар