ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про визнання вимог кредиторів

"17" січня 2023 р.м. Одеса Справа № 916/2411/21

Господарський суд Одеської області у складі судді Найфлейша В.Д.,

При секретарі судового засідання Білинській І.І.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи №916/2411/21

За заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність,

Представники сторін:

Представник кредитора - Приходько В.М. (в залі суду) - від АТ "Ощадбанк", довіреність

Представник заявника - Хомко С.В. (зал) ордер

Представник кредитора - Пучкова Л.А. (зал) - від АТ "Приватбанк", ордер

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 09.09.2021р. відкрито провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), введено процедуру реструктуризації боргів боржника, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, призначено керуючим реструктуризацією ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) арбітражного керуючого Данілова Артема Івановича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 486 від 04.04.2013р.).

Ухвалою попереднього засідання суду від 25.01.2022р. заяву АТ Альфа - Банк (вх.№3-671/21 від 18.07.2021р.) про визнання грошових вимог до боржника з урахуванням заяви про зменшення грошових вимог на суму 1639979,71 грн. задоволено, визнано Акціонерне товариство Альфа - Банк (03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, 100, ) кредитором ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) з грошовими вимогами на суму 1639979,71 грн., зазначено розмір та перелік усіх визнаних судом вимог кредиторів, що вносяться керуючим реструктуризацією до реєстру вимог кредиторів, а саме: вимоги Акціонерне товариство Альфа - Банк (03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, 100, ) у сумі 1639979,71 грн., вимоги Акціонерного товариства Комерційний банк ПРИВАТБАНК (01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д, ) у сумі 343 066,26 грн.

25.01.2022р. за вх.№3-47/22 від АТ „Державний ощадний банк України надійшла заява про визнання грошових вимог до боржника на загальну суму 858394,53 грн.

Ухвалою суду від 28.01.2022р. прийнято заяву від 25.01.2022р. за вх.№3-47/22 АТ „Ощадбанк про визнання грошових вимог до боржника на загальну суму 858394,53 грн. та призначено до розгляду в засіданні суду на 15.03.2022р. о 16:00 год.

20.06.2022р. від боржника надійшов відзив на заяву АТ „Державний ощадний банк України, в якому вимоги визнаються частково на суму 146069,70грн.

В судовому засіданні 17.01.2022р. було проголошено вступну та резолютивну частину ухвали.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши представників сторін, суд встановив наступне.

30.10.2006р. між Банком та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №483, відповідно до якого Банк надав, а ОСОБА_1 отримала кредит для придбання автомобіля в сумі 15593 долари США зі строком повернення до 30.10.2013р., зі сплатою 11,5% річних за користування кредитом.

АТ «Державний ощадний банк України» станом на 19.01.2022р. нараховано заборгованість в сумі 30214,52 доларів США, що складається з: 13271,57 доларів США основний борг, 6676,60 сума прострочених процентів, 10266,35 пеня.

Однак, Рішенням Малиновського районного суду м. Одеси від 01.02.2011р. по справі №2-1958/2011 стягнуто з ОСОБА_1 на користь ВАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії Одеського обласного управління ВАТ «Ощадбанк» заборгованість за кредитним договором №483 від 30.10.2006р. в розмірі 146069,70грн.

Тобто, рішенням суду Малиновського районного суду м. Одеси від 01.02.2011р. по справі №2-1958/2011 встановлено розмір заборгованості боржника на суму 18480,95 доларів США.

У Постанові Великої палати Верховного суду від 28.03.2018р. по справі №444/9519/12 з цього приводу зазначено наступне.

« Згідно з частиною другою статті 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то у разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього кодексу.

Згідно з частиною першою статті 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Велика Палата Верховного Суду вважає, що право кредитодавця нараховувати передбачені договором проценти за кредитом припиняється після спливу визначеного договором строку кредитування чи у разі пред`явлення до позичальника вимоги згідно з частиною другою статті 1050 ЦК України. В охоронних правовідносинах права та інтереси позивача забезпечені частиною другою статті 625 ЦК України, яка регламентує наслідки прострочення виконання грошового зобов`язання».

Отже, суд приходить до висновку, що строк виконання зобов`язання настав, у ОСОБА_1 кредиторська заборгованість перед АТ «Державний ощадний банк України» становить 18480,95 доларів США, що за курсом НБУ на день звернення із заявою до суду становить 524304,55грн.

Згідно ч. 1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство. Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Відповідно до ч. 6 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, розглядаються господарським судом у порядку черговості їх отримання у судовому засіданні, яке проводиться після попереднього засідання господарського суду. За результатами розгляду зазначених заяв господарський суд постановляє ухвалу про визнання чи відхилення (повністю або частково) вимог таких кредиторів. Ухвала господарського суду є підставою для внесення відомостей про таких кредиторів до реєстру вимог кредиторів.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про задоволення заяви АТ «Державний ощадний банк України» частково на суму 524304,55грн.

Керуючись ст.ст. 45 Кодексу України з питань банкрутства, ст. 202, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

1. Заяву АТ «Державний ощадний банк України» в особі філії Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк» (вх.№3-47/22 від 25.01.2022р.) про визнання грошових вимог задовольнити частково.

2. Визнати АТ «Державний ощадний банк України» в особі філії Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк» (65125, Одеська область, м. Одеса, вул. Базарна, 17) кредитором ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) з грошовими вимогами на суму 524304,55 грн.

3. Відкласти розгляд справи на "14" лютого 2023 р. о 12:00 год.

Засідання суду відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, тел. 307-990, зал судових засідань № 2.

4. Зобов`язати арбітражного керуючого надати правову позицію щодо клопотання про закриття провадження у справі.

5. Визнати явку представників сторін у судове засідання обов`язковою.

Повний текст ухвали складено та підписано 31.01.2023р. у зв`язку з відсутністю електропостачання в Господарському суді Одеської області.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала законної сили негайно після її проголошення згідно ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Південно-західного апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів згідно ст. 256 ГПК України.

Суддя В.Д. Найфлейш