ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

31 січня 2023 року м. Рівне Справа № 918/44/23

Господарський суд Рівненської області у складі судді Романюк Ю.Г., при секретарі судового засідання Рижій А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальність "Гранрозробка" (вул. Молодіжна, 8, Поліське, Коростенський район, Житомирська область, 11555, ) до Іноземного підприємства "Томашгородський каменедробильний завод" (вул. Заводська, 3, Томашгород, Рокитнівський район, Рівненська область, 34240, ) про стягнення 7 338 786 грн 68 коп.

у судове засідання з`явилися:

- від позивача: Черниш М. (в режимі ВКЗ);

- від відповідача: не з`явився;

ВСТАНОВИВ:

03.01.2023 до Господарського суду Рівненської області надійшов позов Товариства з обмеженою відповідальність "Гранрозробка" до Іноземного підприємства "Томашгородський каменедробильний завод" про стягнення 7 338 786 грн 68 коп. (з яких - 4 395 169 грн 38 коп. - основний борг, 479 483 грн 64 коп. - пеня, 1 347 021 грн 43 коп. - інфляційні втрати, 191 139 грн 83 коп. - 3 % річних, 925 972 грн 40 коп. - штраф).

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що відповідач не виконував зобов`язання за Договором підряду на виконання буровибухових робіт № 15-05/20БВР в частині повного та своєчасного проведення розрахунків.

Ухвалою від 05.01.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 918/44/23. Постановлено справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. Судове засідання для розгляду справи призначити на "31" січня 2023 р. на 14:00 год.

25.01.2023 від представника позивача на офіційну електронну пошту суду надійшла заява про участь у судовому засіданні 31.01.2023 в режимі відеоконференції.

Ухвалою від 26.01.2023 заяву представника Товариства з обмеженою відповідальність "Гранрозробка" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі задоволено. Постановлено провести судове засідання 31.001.2023 по справі у Господарському суді Рівненської області із представником позивача Чернишем М. (електронна пошта ІНФОРМАЦІЯ_1 ) в режимі відеоконференції.

31.01.2023 від позивача надійшло клопотання про зменшення позовних вимог, у якому Товариство з обмеженою відповідальність "Гранрозробка" просить суд покласти витрати по оплаті судового збору на відповідача, оскільки він допустив невиконання Договору підряду на виконання буровибухових робіт.

31.01.2023 судом встановлено, що відповідач у справі не забезпечив явку уповноваженого представника у судове засідання, належним чином повідомлений про час, дату та місце проведення даного засідання, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення (а саме - ухвали від 05.01.2023) за трек-номером 415.

Згідно з ч. 1 ст. 202 ГПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Зважаючи на те, що явка представників учасників справи у судове засідання не визнавалася обов`язковою, суд дійшов висновку про можливість проведення судового засідання без участі представника відповідача.

При цьому судом встановлено, що відповідач 18.01.2023 отримав ухвалу від 05.01.2023 про відкриття провадження у справі, у якій Іноземному підприємству "Томашгородський каменедробильний завод" запропоновано подати суду відповідно до ст. 165 ГПК України протягом 15-ти днів з моменту отримання даної ухвали відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів, що підтверджують заперечення проти позову; докази їх направлення позивачу надати суду.

Відтак строк на подання відзиву спливає 02.02.2023.

31.01.2023 в межах встановленого судом процесуального строку від відповідача надійшов відзив. У відзиві відповідач просить суд застосувати строк позовної давності до позовних вимог в частині стягнення пені та штрафних санкцій, що є самостійною підставою для відмови у задоволенні таких позовних вимог. Зменшити розмір штрафних санкцій згідно з розрахунком, наведеним у даному відзиві.

Водночас, 31.01.2023 від Іноземного підприємства "Томашгородський каменедробильний завод" надійшло клопотання про відкладення підготовчого засідання у зв`язку із неможливістю забезпечення явки представника відповідача адвоката Скринника А.В. уповноважено на ведення цієї справи в суді внаслідок його зайнятості в іншій справі, а саме № 756/5323/22, провадження №22-ц/824/483/2023 у Київському апеляційному суді.

Згідно з ч. ч. 1, 2 ст. 183 ГПК України підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196 - 205 цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою. Суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених ч. 2 ст. 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені ч. 2 ст. 182 цього Кодексу не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 202 ГПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

З метою дотримання принципів господарського судочинства, а саме змагальності та рівності усіх учасників процесу перед законом і судом, враховуючи право позивача подати відповідь на відзив, з метою забезпечення надання можливості учасникам провадження у справі скористатися правами та обов`язками, передбаченими ГПК України, господарський суд дійшов висновку про необхідність відкладення підготовчого засідання та визнання причин першої неявки представника відповідача поважними.

Разом з ти суд дійшов висновку провести наступне судове засідання по справі у Господарському суді Рівненської області із представником позивача Чернишем М. в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. ст. 183, 197, 202, 234, 235 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання в межах визначеного ГПК України строку підготовчого провадження на "14" лютого 2023 р. на 10:00 год.

2. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Набережна, 26-А, в залі судових засідань № 15.

3. Провести судове засідання по справі № 918/44/23 у Господарському суді Рівненської області із представником позивача Чернишем М. (електронна пошта ІНФОРМАЦІЯ_1 ) в режимі відеоконференції.

4. Вхід (авторизація) до підсистеми відеоконференцзв`язку - через Електронний кабінет Електронного суду - https://cutt.ly/OC8rDJ4.

5. Попередити представника позивача, який братиме участь в режимі відеоконференції про наступне:

- відповідно до ч. 5 ст. 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку, тощо, несе учасник справи, який подав відповідну заяву;

- відповідно до ч. 11 ст. 197 ГПК України використовувані учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку;

- участь у відеоконференції забезпечується з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення 31.01.2023 в порядку, передбаченому ч. 1 ст. 235 ГПК України та оскарженню не підлягає.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Суддя Романюк Ю.Г.