ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________
_______________________________________________________________
УХВАЛА

26 січня 2023 року м. Житомир Справа № 906/1109/22

Господарський суд Житомирської області у складі судді Кудряшової Ю.В.,

розглядаючи справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ОТП Лізинг"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Черемошне Агрос"

про стягнення 556 815, 05 грн. заборгованості по сплаті лізингових платежів, розірвання договору фінансового лізингу та повернення об`єкту фінансового лізингу (згідно заяви про зменшення розміру позовних вимог за вих. №16/01/23-ю від 12.01.2023 (вх. № г.с.01-44/133/23 від 13.01.2023),

за участю представників сторін:

від позивача: Шагін О.В. - адвокат, довіреність №117/01 від 31.01.2022 (приймав участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів),

від відповідача: не прибув.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача 2185369,22 грн. заборгованості по сплаті лізингових платежів; розірвання договору фінансового лізингу № 12359-SME-FL від 29.12.2021, укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю "ОТП Лізинг" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Черемошне Агрос"; зобов`язання Товариства з обмеженою відповідальністю "Черемошне Агрос" повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "ОТП Лізинг" сівалку зернову Kverrneland Udrill 6000, 2020 року виготовлення, серійний № ACPNDxx81308.

Господарським судом ухвалою від 05.12.2022 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження; призначено підготовче засідання на 26.01.2023 о 14:30.

26.12.2022 до суду повернулася неврученою ухвала суду від 05.12.2022 по справі № 906/1109/22, яка направлялася на адресу відповідача, з довідкою поштового відділення щодо причин повернення: "адресат відсутній за вказаною адресою".

13.01.2023 на електронну адресу суду надійшла підписана ЕЦП заява позивача за вих. №16/01/23-ю від 12.01.2023 (вх. № г.с.01-44/133/23) про зменшення позовних вимог. Заява мотивована тим, що при розрахунку заборгованості по сплаті лізингових платежів позивачем була зроблена арифметична помилка. Вірною є сума заборгованості по сплаті лізингових платежів за договором фінансового лізингу № 12359-SME-FL від 29.12.2021, що складає 556 815, 05 грн. (п`ятсот п`ятдесят шість тисяч вісімсот п`ятнадцять гривень 05 копійок). Враховуючи наведене, позивач просить:

1) прийняти вказану заяву до розгляду;

2) з урахуванням зменшення суми позовних вимог стягнути з відповідача на користь позивача заборгованості по сплаті лізингових платежів за договором фінансового лізингу № 12359-SME-FL від 29.12.2021 в сумі 556 815, 05 грн. (п`ятсот п`ятдесят шість тисяч вісімсот п`ятнадцять гривень 05 копійок);

3) стягнути з відповідача на користь позивача судовий збір в сумі 54 500, 98 грн.;

4) у зв`язку зі зменшенням розміру позовних вимог повернути позивачу судовий збір в сумі 24 428,31 грн.

Господарським судом ухвалою від 19.01.2023 задоволено клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "ОТП Лізинг" за вих. № 11/01/23-ю від 12.01.2023 про участь представників Шагіна Олександра Васильовича та Левчука Анатолія Сергійовича в судовому засіданні 26.01.2023 о 14 год. 30 хв. та в усіх наступних судових засіданнях по справі №906/1109/22 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

В судому засіданні представник позивача зазначив, що допустили арифметичну помилку, тому зменшують позовні вимоги. Повідомив, що заяву про зменшення позовних вимог надіслали на адресу відповідача, проте кореспонденція, що направляється на адресу місцезнаходження відповідача, повертається неврученою.

Вирішуючи питання про прийняття до розгляду заяви позивача про зменшення розміру позовних вимог суд враховує наступне.

Відповідно до п.2 ч.2 ст.46 ГПК України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Враховуючи, що зменшення розміру позовних вимог не суперечить чинному законодавству та не порушує чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси, суд приймає до розгляду заяву позивача про зменшення розміру позовних вимог за вих. №16/01/23-ю від 12.01.2023 (вх. № г.с.01-44/133/23 від 13.01.2023), розгляд справи здійснює з урахуванням вказаної заяви.

Представник позивача повідомив про відсутність додаткових доказів, пояснень, клопотань. Вважав за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті.

Представник відповідача в судове засідання не прибув.

Суд враховує, що в межах підготовчого провадження сторони мали достатньо часу щоб визначитися із доказами, які необхідні для розгляду даної справи. За таких обставин, суд приходить до висновку про можливість закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті з наданням відповідачу можливості до початку розгляду справи по суті подати суду у разі наявності відзив на позовну заяву.

Відповідно до пункту 18 частини 2 статті 182 ГПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

У відповідності до положень п.3 ч. 2 ст.185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно з положеннями ч.2 ст.195 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 177, 182, 185, ч. 2 ст. 232, ст.ст. 233-235 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу №906/1109/22 до судового розгляду по суті.

2. Призначити судове засідання на "06" березня 2023 р. о 11:00 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 412 (ВКЗ).

3. Забезпечити участь представників Товариства з обмеженою відповідальністю "ОТП Лізинг" Шагіна Олександра Васильовича та/ або Левчука Анатолія Сергійовича в судовому засіданні 06.03.2023 о 11 год. 00 хв. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

4. Повідомити сторони про судове засідання.

При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

5. Роз`яснити сторонам, що відповідно ч.1 ст. 202 ГПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначних цією статтею.

6. Копію даної ухвали надіслати сторонам у справі.

Ухвала набрала законної сили в день прийняття та оскарженню не підлягає.

Ухвала суду підписана: 01.02.2023

Суддя Кудряшова Ю.В.

Друк:

1 - в справу

2,3 - сторонам (рек. з повід.)

+ позивачу на електронну адресу:

+ представникам позивача на електронні адреси: - адвокату Левчуку А.С.: ІНФОРМАЦІЯ_1

- адвокату Шагіну О.В.: ІНФОРМАЦІЯ_2