ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

30.01.2023 Справа № 914/13/23

За позовом: Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго», м. Львів

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Будінтехно», м. Полтава

про розірвання договору та стягнення 54 299, 26 грн.

Суддя Манюк П.Т.

За участю секретаря Лазаренко С.В.

Представники учасників справи: не з`явилися

Львівське міське комунальне підприємство «Львівтеплоенерго» звернулося в Господарський суд Львівської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Будінтехно» про розірвання договору від 18.11.2022 № 11-22-543 та стягнення 54 299, 26 грн.

Ухвалою суду від 04.01.2023 було відкрито провадження у справі № 914/13/23 за правилами спрощеного позовного провадження та призначено судове засідання на 30.01.2023.

18.01.2023 на адресу суду від представника позивача надійшла заява про відмову від позову.

В судове засідання, 30.01.2023, представники учасників справи не з`явилися, причин неявки не повідомили.

Судом встановлено.

18.11.2022 між сторонами у справі був укладений договір поставки №11-22-543.

Відповідно до п.1.1 договору, відповідач зобов`язується передати у власність позивача ДК 021:2015:03410000-7-Деревина (Деревина дров`яна II групи) по найменуванню, у кількості та за цінами згідно п.2.1 даного договору та відповідно до технічних вимог тендерної документації, а позивач зобов`язується прийняти товар і сплатити його на умовах цього договору.

Відповідно до п.3.4 договору, поставка кожної партії товару - протягом 2-х робочих днів від дати заявки в письмовій формі, або електронною поштою або рекомендованим листом.

Оплата товару відповідно до п.4.2 договору здійснюється на поточний рахунок відповідача згідно наданого рахунку: попередня оплата 30 %, решта протягом 14 робочих днів за кожну поставлену партію товару.

18.11.2022 ЛМКП "Львівтеплоенерго", керуючись умовами договору, надіслало відповідачу заявку електронною поштою (та продубльовано листом, який було відправлено Укрпоштою) на поставку партії товару в кількості 27 метрів кубічних. Також 18.11.2022 року ЛМКП «Львівтеплоенерго» було надіслано лист № 29-9722 з проханням надіслати на адресу рахунок на оплату заявленої партії товару.

22.11.2022 ЛМКП «Львівтеплоенерго» керуючись умовами договору, надіслало відповідачу заявку електронною поштою (та продубльовано листом, який було відправлено Укрпоштою) на поставку партії товару в кількості 26 метрів кубічних. Також 22.11.2022 року ЛМКП «Львівтеплоенерго» було надіслано лист № 29-9846 з проханням надіслати на адресу рахунок на оплату заявленої партії товару.

ЛМКП «Львівтеплоенерго» згідно платіжного доручення від 23.11.2022 № 19432 здійснили передоплату ТзОВ «БУДІНТЕХНО» за заявлений товар в розмірі 7 800,00 грн.

Проте, станом на 30.11.2022 року позивачем не отримано товар від відповідача.

Як зазначено в п. 8.1 договору, у разі порушення терміну поставки, недопоставки товару відповідач сплачує позивачу штраф в розмірі 15 % від вартості поставленого з порушенням терміну товару, недопоставленого, не поставленого товару. Керуючись даним пунктом договору позивач нарахував відповідачу та заявив до стягнення 46 499,26 грн штрафу.

Згідно положень ст. 191 ГПК України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 231 ГПК України, господарський суд закриває провадження у справі якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Враховуючи вищенаведене, суд дійшов висновку прийняти заяву позивача про відмову від позовних вимог та закрити провадження у справі № 914/13/23. Роз`яснити позивачу правові наслідки відмови від позову, зокрема те, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається (ч. 3 ст. 231 ГПК України).

30.01.2023 від позивача через канцелярію суду подано клопотання про повернення йому 50% сплаченого ним судового збору.

За умовами ч. 1 ст. 130 ГПК України, у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд, у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

З огляду на положення ч. 1 ст. 130 ГПК України, враховуючи відмову позивача від позову, суд дійшов висновку повернути з Державного бюджету України позивачу 50 % від суми судового збору, що становить суму 2 481, 00 грн.

Керуючись ст.ст. 191, 231, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Прийняти заяву Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго» від 18.01.2023 у справі № 914/13/23 про відмову від позову.

2. Провадження у справі № 914/13/23 за позовом Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Будінтехно» про розірвання договору від 18.11.2022 № 11-22-543 та стягнення 54 299, 26 грн - закрити.

3. Повернути Львівському міському комунальному підприємству Львівтеплоенерго (79040, м. Львів, вул. Д. Апостола, 1, ) з Державного бюджету України 50 % судового збору у розмірі 2481, 00 грн, cплаченого на підставі платіжного доручення від 19.12.2022 № 21268.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду в строки та в порядку визначеному ст. ст. 256, 257 ГПК України.

Суддя Манюк П.Т.