У Х В А Л А

06 лютого 2023 року м. Чернігівсправа № 927/864/21
Господарський суд Чернігівської області у складі судді Фесюри М.В., розглянувши заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду

за позовом В.о. керівника Новгород-Сіверської окружної прокуратури, вул. Замкова, 9А, м. Новгород-Сіверський, Чернігівська область, 16000, e-mail:

в інтересах держави,

в особі позивача-1: Новгород-Сіверської міської ради Чернігівської області, вул. Губернська, 2, м. Новгород-Сіверський, Чернігівська область, 16000, e-mail:

в особі позивача-2: Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області, проспект Миру, 14, м. Чернігів, 14000, e-mail:

до відповідача-1: Державного підприємства "Новгород-Сіверське лісове господарство", вул. Губернська, 15а, м. Новгород-Сіверський, Чернігівська область, 16000, e-mail:

до відповідача-2: Приватного підприємства "Новгород-Сіверські аграрні інвестиції", вул. Вокзальна, 15, м. Новгород-Сіверський, Чернігівська область, 16000, e-mail:

предмет спору: про визнання недійсним договору

Без виклику представників сторін

Обставини справи.

У провадженні Господарського суду Чернігівської області знаходиться справа за позовом виконуючого обов`язки керівника Новгород-Сіверської окружної прокуратури (далі - прокурор) в інтересах держави в особі Новгород-Сіверської міської ради Чернігівської області (далі - позивач-1), Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області (далі - позивач-2) до Державного підприємства "Новгород-Сіверське лісове господарство" (далі - відповідач-1), Приватного підприємства "Новгород-Сіверські аграрні інвестиції" (далі - відповідач-2) у якому просив визнати недійсним договір про обробіток землі від 27.01.2021 №43, який укладено між відповідачами.

У зв`язку з оголошенням повітряної тривоги 26.01.23, яка тривала з 07:47 до 12:09, розгляд справи у підготовчому засіданні, призначений на 26.01.23 об 10 год. 00 хв., не здійснювався.

Ухвалою суду у відповідності до приписів 120, 121, ч.3 ст. 177, 202 Господарського процесуального кодексу України судом продовжено строк проведення підготовчого засідання на тридцять днів та відкладено судове засідання на 09 лютого 2023 р. о 10:00, про що повідомлено учасників провадження.

03.02.22 через систему "Електронний суд" надійшла заява від представника відповідача-1 про участь у судовому засіданні 09.02.23 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв`язку EASYCON.

Розглянувши подану заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, суд враховує таке.

Відповідно до ч. 5, 7 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Враховуючи вищезазначені положення чинного законодавства, винесення ухвали про розгляд справи в режимі відеоконференції є правом суду, яке реалізується за наявності технічної можливості для проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі, в якій дана сторона бере участь.

При цьому, виключний перелік випадків, у яких суд може постановити ухвалу про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, законом не визначений, в зв`язку з чим необхідність проведення судового засідання в режимі відеоконференції визначається у кожному окремому випадку, з урахуванням обставин справи, її складності та потреби у наданні пояснень залучених спеціалістів чи інших учасників процесу, які за станом здоров`я чи з інших незалежних від цих осіб причин не можуть бути присутніми у засіданні суду, а їх участь є обов`язковою.

Призначення судового засідання у режимі відеоконференції має здійснюватись у виключних випадках, коли за об`єктивних причин учасник судового процесу позбавлений можливості приймати участь у засіданні, а його участь є необхідною для встановлення всіх обставин справи.

Водночас, при вирішенні питання про розгляд справи в режимі відеоконференції судом встановлено, що згідно з інформацією з web-програми "Бронювання систем відеоконференцзв`язку" у Господарському Чернігівської області відсутня технічна можливість забезпечити проведення засідання у справі №927/864/21 у режимі відеоконференції 09.02.23 о 10:00, у зв`язку із призначенням на цей час та дату засідань у режимі відеоконференції у інших справах.

Суд зазначає, що вимогами чинного законодавства не передбачено можливості зміни дати та часу призначеного судового засідання у зв`язку поданням стороною клопотання про її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи те, що відсутня технічна можливість для забезпечення проведення судового засідання у режимі відеоконференції, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні заяви про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції.

При цьому, суд зазначає, що у разі неможливості направити уповноваженого представника у судове засідання сторона не позбавлена права направити письмові пояснення, в яких викласти свою правову позицію, разом із клопотанням про розгляд справи за відсутності його представника.

Керуючись ст. 197, 233-235 Господарським процесуальним кодексом України, суд-

УХВАЛИВ:

1.У задоволені заяви Державного підприємства "Новгород-Сіверське лісове господарство" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі №927/864/21 - відмовити.

2.Копію ухвали надіслати представнику заявника на електронну адресу: ІНФОРМАЦІЯ_1 - Білецькому Є.В.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Ухвала складена та підписана 06.02.23.

Суддя М.В. Фесюра

Веб адреса Єдиного державного реєстру судових рішень, розміщена на офіційному веб порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://reyestr.court.gov.ua/