РІШЕННЯ

Іменем України

01 лютого 2023 року м. Чернігівсправа № 927/1077/22
Господарський суд Чернігівської області у складі:

судді Ноувен М.П.,

розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін, без проведення судового засідання справу № 927/1077/22

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма Ерідон

вул. Б.Хмельницького, 35, с. Чопилки, Переяслав-Хмельницький район, Київська область, 08467;

поштова адреса: а/с 67, м. Київ, 03191;

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю СВ-АМІС,

вул.Зелена,буд.10, кв.80, с. Чернігів, 14000;

про стягнення 136764,61 грн;

без виклику представників сторін;

Позивач Товариство з обмеженою відповідальністю "Ерідон" звернувся до Господарського суду Чернігівської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "СВ-АМІС" про стягнення: 116 638,82 грн - основної заборгованості за договором; 7 509,62 грн - пені; 7 209,24 грн - 48% річних; 5 406,93 грн - плати за користування товарним кредитом.

Дії суду щодо розгляду справи.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 05.12.2022 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження, без повідомлення (виклику) представників, без проведення судового засідання.

Позивач належним чином повідомлений про розгляд справи в суді, що підтверджується повідомленням про вручення рекомендованої кореспонденції № 908.

Ухала суду, направлена відповідачу на адресу місця реєстрації, повернута відділенням зв`язку як неодержана з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою».

В розумінні положень ст. 242 ГПК України відповідач належним чином повідомлений про розгляд справи в суді.

Сторони належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи в суді.

Позиції учасників справи. Заяви та клопотання.

Свої вимоги позивач обґрунтовує неналежним виконанням відповідачем умов договору поставки №2636/21/10 від 06.10.2020.

За загальними принципами здійснення судочинства, що також відображені у ст. 13, 14 Господарського процесуального кодексу України, судочинство у господарських судах здійснюється на засадах диспозитивності та змагальності сторін.

Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених цим Кодексом.

Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом.

Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Збирання доказів у господарських справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідач своїм правом на подання відзиву у визначений судом у відповідності до господарського процесуального закону строк не скористався, за таких обставин, рішення приймається за наявними матеріалами справи, на підставі ч.2 ст.178 ГПК України.

Будь-яких інших заяв та клопотань від сторін не надходило.

Перелік обставин, які є предметом доказування. Перелік доказів.

Враховуючи предмет і підстави позову, до обставин, які є предметом доказування у справі належать: наявність обставин для виникнення грошових зобов`язань у відповідача перед позивачем по суті спору; дослідження факту прострочення зобов`язань відповідачем; наявність правових підстав для стягнення пені, 48% річних та плати за користування товарним кредитом; правомірність застосування до відповідача наслідків порушення зобов`язань по суті спору.

Позивачем на підтвердження своїх вимог надано копії:

- Договору поставки № 2636/21/10 від 06.10.2020 з додатками до нього;

- видаткових накладних;

- довіреності,

- платіжних доручень №1216 від 08.10.2020;

Обставини справи встановлені судом.

06.10.2020 між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фірма Ерідон» (постачальник) та Товариством з обмеженою відповідальністю «СВ-АМІС» (покупець) було укладено Договір поставки № 2636/21/10 (далі Договір).

Відповідно до п.1.1., 1.2. Договору, в порядку та на умовах цього Договору, постачальник зобов`язується поставити покупцю продукцію виробничо-технічного призначення (надалі «товар»), а покупець зобов`язується прийняти та оплатити вартість такого товару.

Найменування, асортимент та кількість товару, який підлягає поставці за цим договором, зазначаються в додатках, які є його невід`ємною частиною.

Пунктами 2.1., 2.3. Договору передбачено, що ціна товару в національній валюті та її еквівалент в іноземній валюті (долар США або євро), зазначається у Додатках до цього Договору.

Загальна вартість товару, що визначається за цим Договором (ціна Договору), визначається Додатками та видатковими накладними, з урахуванням пункту 3.2. Договору. У випадку розбіжності даних у Додатках та у видаткових накладних щодо кількості, асортименту, ціни товару, перевагу має видаткова накладна.

Згідно з п.3.1., 3.2. Договору, оплата товару здійснюється покупцем в національній валюті України шляхом перерахування грошових коштів на банківський рахунок постачальника в порядку, на умовах та в строки, визначені цим Договором та Додатками до нього. У випадку поставки товару на умовах попередньої оплати, допускається оплата та поставка товару на підставі рахунку на попередню оплату, що містить істотні умови поставки, без укладення Додатків до цього Договору. Датою оплати товару вважається день зарахування грошових коштів на банківський рахунок постачальника.

Сторони погодили, що визначення ціни та загальної вартості товару, що підлягає оплаті покупцем, здійснюється в національній валюті України, виходячи із курсу продажу долару США або євро до гривні, встановленому на міжбанківській валютній біржі на момент закриття торгів у день, що передує даті оплати товару. Для визначення «курсу Міжбанку» сторони використовують дані, розміщені на веб-сайті http://minfin.com.ua/currency/mb/archive/, якщо інші джерела визначення курсу іноземних валют не визначені в Додатках до цього Договору.

Пунктом 3.7. Договору передбачено, що здійснюючи оплату товару, покупець зобов`язаний зазначати у платіжному дорученні за яким саме додатком до цього договору та/або рахунком на оплату, та/або видатковою накладною, а також, у разі необхідності, за який саме товар здійснюється оплата. У разі відсутності такої інформації, а також у разі порушення покупцем грошових зобов`язань за цим договором, отриманий платіж зараховується постачальником на власний розсуд.

У відповідності до п.5.1., 5.3. Договору, умови та строки поставки товару зазначаються у Додатках до цього Договору або у рахунку на оплату, який містить істотні умови поставки.

Перехід права власності на товар від постачальника до покупця, а також приймання товару по кількості та якості, здійснюється в момент передачі товару за видатковою накладною. Датою передачі товару є дата оформлення видаткової накладної, яка підписується представником покупця. Підпис представника покупця у видатковій накладній може бути завірений відтиском печатки покупця та свідчить про отримання товару покупцем; по кількості відповідно до кількості (одиниць виміру), вказаної у видатковій накладній; по якості відповідно до показників та характеристик, зазначених у документах про якість та походження товару.

Приписами п.6.1., 6.2., 6.7., 6.8. Договору сторони визначили, що за порушення умов цього Договору, винна сторона відшкодовує спричинені цим збитки в порядку, передбаченому чинним законодавством та з урахуванням умов цього Договору.

Крім відповідальності, встановленої п.6.1. цього Договору покупець за несвоєчасну оплату товару, сплачує пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного Банку України за кожний день прострочення від вартості неоплаченого товару за кожний день прострочення.

В разі невиконання покупцем зобов`язань щодо оплати товару у відповідності до умов цього Договору, покупець, відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України, сплачує на користь постачальника компенсаційний платіж в розмірі 48%. Річні нараховуються на загальну суму простроченої оплати. Для уникнення непорозумінь, сторони погодили, що сплата коштів, передбачених цим пунктом, є особливим видом цивільно-правової відповідальності, передбаченої ст.625 Цивільного кодексу України, та не відноситься до неустойки (штрафу чи пені).

Сторони домовились про те, що нарахування та стягнення штрафних санкцій (пені, штрафу, процентів) за цим Договором, відповідно до п.6 ст. 232 Господарського кодексу України не обмежується строком нарахування та припиняється в день виконання стороною зобов`язання, а строк позовної давності щодо стягнення штрафних санкцій, у відповідності до ст. 259 Цивільного кодексу України, продовжується до 3 років. При цьому, вказаний пункт (положення) вважається двосторонньою угодою сторін цього Договору про збільшення строків позовної давності та строків нарахування та стягнення штрафних санкцій (пені, штрафу, процентів).

У відповідності до п. 9.2. Договору, цей Договір вступає в силу з моменту його підписання повноважними представниками сторін та скріплення печатками сторін та діє до 31.12.2021, а в частині проведення розрахунків за поставлений товар до моменту проведення остаточних розрахунків. Закінчення строку дії цього Договору не звільняє сторони від відповідальності за його порушення, яке мало місце під час дії цього Договору.

Відповідно до п. 1 Додатку № 2636/21/10/6-МДО від 21.09.2021 поставці підлягають Мінеральні добрива, надалі «Товар», в асортименті, кількості, за ціною та загальною вартістю: Добриво комплексне мінеральне гранульоване NPK (S) 10-26-26 (1) кількості 18 тон за ціною 21400 грн (без ПДВ). Загальна вартість товару за цим Додатком включаючи ПДВ становить 462240 грн (п. 2 Додатку № 2636/21/10/6-МДО від 21.09.2021).

Відповідно до п.3 Додатку № 2636/21/10/6-МДО від 21.09.2021, оплата повної вартості товару, який постачається на умовах цього Договору, здійснюється покупцем з дотриманням умов п.3.2.-3.3. Договору поставки в наступному порядку: 20% від загальної вартості Товару Покупець сплачує на умовах відстрочення оплати строк до 18.10.2021; 80% від загальної вартості Товару Покупець сплачує на умовах відстрочення оплати в строк до 30.09.2022.

Пунктами 4,5 Додатків до Договору передбачено, що у разі порушення покупцем зобов`язань щодо оплати отриманого товару, що був поставлений на умовах відстрочення оплати у строк, визначений в п.3 цього Додатку, на строк понад 15 календарних днів, покупець, відповідно до вимог ст.536 та ч.5 ст. 694 Цивільного кодексу України, зобов`язаний сплатити на користь постачальника плату за користування товарним кредитом у розмірі 36% річних, нарахованих на вартість отриманого, але неоплаченого покупцем товару.

Нарахування відсотків за користування товарним кредитом здійснюється від дня, коли товар підлягав оплаті за умовами цього Договору та закінчується днем повної оплати вартості отриманого товару.

На виконання умов Договору, постачальник (позивач) поставив, а покупець (відповідач) прийняв товар, а саме відповідно до видаткових накладних № 112401 від 07.10.2021 на суму 154080 грн, № 112561 від 08.10.2021 на суму 154080 грн, № 112715 від 08.10.2021 на суму 154080 грн, на підставі довіреності № 1/10 від 06.10.2021 отримав Товар на загальну суму 462240 грн.

Відповідач (покупець) свої зобов`язання щодо оплати поставленого товару виконав частково на суму 345601,18 грн відповідно до платіжного доручення від 11.10.2021 на суму 92448,00 грн, № 274 від 11.10.2021 на суму 172053,18 грн, № 312 від 05.11.2021 на суму 27100,00 грн, № 311 від 05.11.2021 на суму 54000 грн.

Заборгованість відповідача перед позивачем за поставлений товар становить 116638,82 грн.

У зв`язку з порушенням своїх зобов`язань по оплаті вартості поставленого товару позивачем нараховано та пред`явлено до стягнення 7509,62 грн пені за період прострочення з 01.10.2022 по 16.11.2022, 7209,24 грн 48% річних за період з 01.10.2022 по 16.11.2022, 5406,93 грн 36% річних за користування чужими грошовими коштами за період з 01.10.2022 по 16.11.2022.

Оскільки відповідач не виконав свої зобов`язання щодо оплати поставленого товару за спірним Договором поставки № 439/20/164 від 26.06.2020, позивач звернувся до суду за захистом свого порушеного права.

Оцінка аргументів та нормативно-правове обґрунтування.

Договір є підставою виникнення цивільних прав і обов`язків (статті 11, 626 ЦК України), які мають виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до договору (стаття 526 ЦК України), а одностороння відмова від виконання зобов`язання не допускається (стаття 525 ЦК України).

За своєю юридичною природою, укладений між сторонами Договір поставки № 439/20/164 від 26.06.2020 з додатками, є договором поставки.

Частинами 1,2 ст. 712 ЦК України визначено, що за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов`язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов`язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов`язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму. До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

Статтею 655 ЦК України передбачено, що за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов`язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов`язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Доказів визнання недійсним, дострокового чи одностороннього розірвання даного Договору сторони суду не надали.

За приписами ст.629 ЦК України, договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Згідно з ч.1 ст.530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до статті 610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом (ч.1 ст. 612 Цивільного кодексу України).

Згідно зі ст. 546, 549 ЦК України, виконання зобов`язань за договором можуть забезпечуватись неустойкою (штрафом, пенею). Неустойка (штраф, пеня) є грошова сума або інше майно, яке боржник повинен передати кредитору в разі порушення боржником зобов`язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання.

Частинами 4 та 6 ст. 231 Господарського кодексу України встановлено, що у разі якщо розмір штрафних санкцій законом не визначено, санкції застосовуються в розмірі, передбаченому договором. При цьому розмір санкцій може бути встановлено договором у відсотковому співвідношенні до суми невиконаної частини зобов`язання або у певній, визначеній грошовій сумі, або у відсотковому відношенні до суми зобов`язання незалежно від ступеня його виконання, або у кратному розмірі до вартості товарів (робіт, послуг). Штрафні санкції за порушення грошових зобов`язань встановлюються у відсотках, розмір яких визначається обліковою ставкою Національного банку України, за увесь час користування чужими коштами, якщо інший розмір відсотків не передбачено законом або договором.

Відповідно до частини 2 статті 625 ЦК України, боржник який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Відповідно до ч.5 ст. 694 ЦК України, якщо покупець прострочив оплату товару, на прострочену суму нараховуються проценти відповідно до статті 536 цього Кодексу від дня, коли товар мав бути оплачений, до дня його фактичної оплати.

Згідно зі статтею 536 ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов`язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами; розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.

Матеріалами справи встановлено, що на виконання п.1.1., 1.2. Договору, відповідно до видаткових накладних № 112401 від 07.10.2021, № 112561 від 08.10.2021, № № 112715 від 08.10.2021 позивачем було фактично поставлено, а відповідачем на підставі довіреності № 1/10 від 06.10.2021 прийнято товар на загальну суму 462240,00 грн.

Відповідач оплатив частково в сумі 345601,18 грн, що підтверджується платіжними дорученнями від 11.10.2021, № 274 від 11.10.2021, № 312 від 05.11.2021, № 311 від 05.11.2021.

Заборгованість покупця (відповідача) перед постачальником (позивачем) за поставлений товар становить 116638,82 грн.

Оскільки, покупець (відповідач) порушив строки оплати поставленого товару, передбачені п.3 Додатків до спірного Договору, а тому позивач (постачальник) просить стягнути з відповідача 47 901,13 грн пені; 192 290,93 грн 48% річних та 192 290,93 грн плати за користування товарним кредитом.

З урахуванням умов Договору та Додатків до нього строк виконання зобов`язання становить:

- 20% від вартості Товару 92448 грн до 18.10.2021,

- 80% від вартості Товару 369792 грн до 30.09.2022,

Позивачем нараховано та пред`явлено до стягнення з урахуванням строків виконання зобов`язань та здійснених відповідачем оплат:

7509,62 грн пені за період прострочення з 01.10.2022 по 16.11.2022,

7209,24 грн 48% річних за період з 01.10.2022 по 16.11.2022,

5406,93 грн 36% річних за користування чужими грошовими коштами за період з 01.10.2022 по 16.11.2022.

Здійснивши перерахунок розміру пені, річних та процентів за користування чужими грошовими коштами, судом встановлено, що зазначені суми позивачем нараховані правомірно, відповідно до умов договору та вимог законодавства.

Згідно зі ст. 86 ГПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

Оцінка доказів має свій зміст: визнання допустимості, належності, достовірності, вірогідності, достатності і взаємозв`язку всієї сукупності доказів.

Оцінюючи подані докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному розгляді матеріалів справи в їх сукупності, суд дійшов висновку, що заявлені позивачем вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі і з відповідача на користь позивача підлягає стягненню 116638,82 грн боргу, 7509,62 грн пені, 7209,24 грн 48 % річних, 5406,93 грн 36 % за користування чужими грошовими коштами.

Розподіл судових витрат.

Пунктом 2 ч.1 ст.129 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що судовий збір покладається: у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав, на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Відтак з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в сумі 2481 грн.

Керуючись ст.123, 124, 126, 129, 232, 233, 236-239, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма Ерідон, код 43106699 до Товариства з обмеженою відповідальністю СВ-АМІС, код 40111266 про стягнення 136764,61 грн задовольнити повністю.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю СВ-АМІС, вул. Зелена, буд.10, кв. 80, м. Чернігів, 14000, код 40111266 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма Ерідон, вул. Б.Хмельницького, 35, с. Чопилки, Переяслав-Хмельницький район, Київська область, 08467, код 43106699 борг в сумі 116638,82 грн, пеню в сумі 7509,62 грн, 48 % річних в сумі 7209,24 грн, 36% за користування чужими грошовими коштами в сумі 5406,93 грн, судовий збір в сумі 2481 грн.

3. Наказ видати після набрання рішенням суду законної сили.

Рішення набирає законної сили у строки, встановлені ст.241 Господарського процесуального кодексу України.

Рішення може бути оскаржено до Північного апеляційного господарського суду у строки визначені ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі у Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя М.П. Ноувен