ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"31" січня 2023 р. м. Київ Справа № 910/6201/22

Господарський суд Київської області у складі судді Антонової В.М., у справі

за позовом Державного підприємства Добропіллявугілля-Видобуток

до Публічного акціонерного товариства Центренерго

про зобов`язання повернути товар

ВСТАНОВИВ:

Державне підприємство Добропіллявугілля -Видобуток (далі позивач) звернулось до Господарського суду Київської області з позовом до Публічного акціонерного товариства Центренерго (далі відповідач) про зобов`язання повернути товар.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем зобов`язань за договором поставки вугілля № 111/7 від 04.03.2023 щодо оплати прийнятого товару у встановлений договором строк.

Ухвалою від 23.09.2022 Господарський суд Київської області залишив позовну заяву ДП Добропіллявугілля-Видобуток без руху, у зв`язку з недотриманням на момент подання позовної заяви вимог ст.162 та ст. 172, 174 України, надавши 10 днів з дня вручення ухвали суду на усунення недоліків.

На виконання вимог ухвали суду від 23.09.2022 на адресу Господарського суду Київської області від ДП Добропіллявугілля -Видобуток надійшла заява про усунення недоліків від 29.09.2022

Ухвалою від 04.10.2022 Господарський суд Київської області прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначив справу до підготовчого засідання на 01.11.2022 о 14:20.

Ухвалою від 05.10.2022 Господарський суд Київської області задовольнив клопотання представника ДП Добропіллявугілля -Видобуток про участь у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у справі №910/6201/22.

01.11.2022 від представника позивача надійшло клопотання б/н (вх№15350/22) про розгляд справи без його участі та закриття підготовного провадження та призначити справу до судового розгляду по суті, вирішивши спір за наявними матеріалами справи.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 01.11.2022 відмовлено у задоволенні заявленого клопотання позивача №15350/22 від 01.11.202. Відкладено підготовче засідання на 29.11.2022 о 14:20. Встановлено позивачу строк для подання відповідачу та суду, відповіді на відзив до 10.11.2022 включно. Встановено відповідачу строк для подання, позивачу та суду, заперечень на відповідь на відзив до 22.11.2021 включно.08.11.2022 на електронну адресу суду надійшло клопотання третьої особи про проведення судового засідання, що відбудеться 22.11.2022 о 15:00 у режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 29.11.2022 продовжено строк підготовчого засідання на 30 днів. Відкладено підготовче засідання на 24.01.2023 о 14:20.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 12.12.2022 заяву представника Державного підприємства Добропіллявугілля -Видобуток про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів з використанням програмного забезпечення EasyCon та направити копії документів на електронну адресу задоволено.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 26.01.2023 справу було знято з розладу у зв`язку з оголошенням сигналу повітряна тривога та призначено справу до підготовчого засідання на 07.02.2023 о 14:50

30.01.2023 через канцелярію суду від представника позивача надійшло клопотання про участь у судовому засіданні 07.02.2023 о 14:50 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та программного забезпечення "EASYCON"

Згідно ч.ч. 1-2 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Користуючись доступом до Web-програми Бронювання систем відеоконференцзв`язку, судом встановлено, що 07.02.2023 з 14:00 до 15:00 обладнаний технічними засобами зал судових засідань (майданчик відеоконференцзв`язку) в Господарському суді Київської області заброньовано в зв`язку з розглядом інших справ.

Відповідне клопотання подане з додержанням строку, встановленого ч. 2 ст.197 ГПК України, але суд не має технічної можливості його задовольнити.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні клопотання представника ДП Добропіллявугілля -Видобуток про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. У задоволенні клопотання представника Державного підприємства Добропіллявугілля-Видобуток Ковальчука Дениса Миколайовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції відмовити.

2. Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення.

Оскарження даної ухвали окремо від рішення суду не передбачено.

З інформацією про дане судове рішення учасники справи можуть ознайомитися на сайті:http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя В.М. Антонова