УХВАЛА

03 лютого 2023 року

м. Київ

cправа № 903/403/22

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Баранця О. М. - головуючого, Кролевець О. А., Студенця В. І.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Дочірнього підприємства «ЕВОДА Трейд» Комунального підприємства «Луцькводоканал»

на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду

у складі колегії суддів: Павлюк І. Ю., Дужич С. П., Савченко Г. І.

від 26.12.2022

у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергостратегія»

до відповідача: Дочірнього підприємства «ЕВОДА Трейд» Комунального підприємства «Луцькводоканал»

про стягнення 7 975 435,09 грн,

ВСТАНОВИВ:

Дочірнє підприємство «ЕВОДА Трейд» Комунального підприємства «Луцькводоканал» 18.01.2023 звернулося до Верховного Суду з касаційною скаргою на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 26.12.2022 (повний текст складено 29.12.2022) у справі № 903/403/22.

Склад колегії суддів Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду визначено відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справи між суддями від 19.01.2023.

В обґрунтування підстав касаційного оскарження судових рішень заявник зазначив про неправильне застосування судом апеляційної інстанції норм матеріального права та порушення норм процесуального права, зокрема пункту 2 частини другої статті 5, статті 74 Закону України «Про виконавче провадження», статті 78 Господарського кодексу України.

Перевіривши касаційну скаргу Дочірнього підприємства «ЕВОДА Трейд» Комунального підприємства «Луцькводоканал» колегія суддів встановила, що вона подана на підставі абзацу 2 частини 2 статті 287 Господарського процесуального кодексу України, у порядку та строку, передбаченими статтями 288, 289 Господарського процесуального кодексу України, та відповідає вимогам статті 290 цього Кодексу.

Наявність підстав для застосування статей 292 та 293 Господарського процесуального кодексу України до касаційної скарги колегією суддів не встановлено.

Оскільки підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження немає, суд дійшов висновку про відкриття касаційного провадження у справі № 903/403/22.

Частиною 13 статті 8 Господарського процесуального кодексу України визначено, що розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Частина 5 статті 301 Господарського процесуального кодексу України передбачає, що перегляд ухвал суду першої та апеляційної інстанцій (крім ухвал, якими закінчено розгляд справи) здійснюється судом касаційної інстанції без повідомлення учасників справи.

З огляду на зазначене вище, колегія суддів Касаційного господарського суду вважає, що касаційна скарга підлягає прийняттю до розгляду у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

Керуючись частиною 13 статті 8, статтями 234, 235, 294, 295, частиною 5 статті 301 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Дочірнього підприємства «ЕВОДА Трейд» Комунального підприємства «Луцькводоканал» на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 26.12.2022 (повний текст складено 29.12.2022) у справі № 903/403/22.

2. Призначити розгляд касаційної скарги Дочірнього підприємства «ЕВОДА Трейд» Комунального підприємства «Луцькводоканал» у справі № 903/403/22 у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

3. Надати учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 17.02.2023.

4. Витребувати з Господарського суду Волинської області та/або Північно-західного апеляційного господарського суду копії матеріалів необхідних для розгляду скарги у справі № 903/403/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергостратегія» до відповідача: Дочірнього підприємства «ЕВОДА Трейд» Комунального підприємства «Луцькводоканал» про стягнення 7 975 435,09 грн.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий О. Баранець

Судді О. Кролевець

В. Студенець