ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

про закриття провадження

м. Хмельницький

"07" лютого 2023 р. Справа № 924/971/22

Господарський суд Хмельницької області у складі

судді Крамара С.І., розглянувши матеріали

за позовом Державного підприємства "Старокостянтинівське лісове господарство", м. Старокостянтинів Хмельницької області

до Фізичної особи-підприємця Качуровського Анатолія Миколайовича, м. Дунаївці Хмельницької області

про стягнення 9 570,00грн

Представники сторін:

від позивача: не з`явились;

від відповідача: не з`явились.

Суть спору. 20.12.2022 до Господарського суду Хмельницької області надійшла позовна заява Державного підприємства "Старокостянтинівське лісове господарство", м. Старокостянтинів Хмельницької області до Фізичної особи-підприємця Качуровського Анатолія Миколайовича, м. Дунаївці Хмельницької області про стягнення 9 570,00грн у зв`язку із неналежним виконанням умов договору купівлі-продажу №30/01 від 27.01.2020 року.

Ухвалою суду області від 11.01.2023 судом прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі №924/971/22 в порядку розгляду за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання.

17.01.2023 на адресу суду ДП "Старокостянтинівське лісове господарство", м. Старокостянтинів Хмельницької області надіслало заяву згідно якої повідомило суд, що від відповідача на його рахунок поступили кошти в розмірі 9 570,70грн. Зазначило на необхідності закрити провадження у справі у зв`язку із відсутністю предмету спору та повернути судовий збір.

Позивач та відповідач в судове засідання не з`явились, повноважного представника не направили, про час, дату та місце розгляду справи були належним чином повідомлені.

Судом враховується, що згідно статей 42, 46 Господарського процесуального кодексу України участь сторони у судовому засіданні є її правом. При цьому, норми вказаної статті зобов`язують сторони добросовісно користуватись належними їм процесуальними правами.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено та враховується наступне.

Згідно п.2 ч.1 ст.231 ГПК України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Закриття провадження у справі - це одна з форм закінчення розгляду справи без винесення рішення суду у зв`язку з виявленням після відкриття провадження обставин, зокрема, коли предмет спору існував на момент виникнення останнього та припинив існування в процесі розгляду справи.

З огляду на встановлені обставини справи, подані в обґрунтування закриття провадження докази, зважаючи на позицію позивача, суд, на підставі п.2 ч.1 ст.231 ГПК України, вважає за необхідне провадження у справі закрити.

Суд звертає увагу позивача, що відповідно до ч. 3 ст. 231 ГПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Щодо повернення судового збору, сплачено при поданні позову, то судом враховано таке.

Відповідно до п. 5 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду, зокрема в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

З матеріалів справи вбачається, що ДП "Старокостянтинівське лісове господарство", м. Старокостянтинів Хмельницької області при поданні позову було сплачено судовий збір в розмірі 2 481,00грн., що підтверджується платіжним дорученням №586 від 09.12.2022.

Враховуючи, що провадження у справі закрито на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України у зв`язку з відсутністю предмету спору, судовий збір в розмірі 2 481,00грн підлягає поверненню ДП "Старокостянтинівське лісове господарство", м. Старокостянтинів Хмельницької області з Державного бюджету України, на підставі п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України „Про судовий збір.

Керуючись, ст.7 Закону України "Про судовий збір", п.2 ч.1 ст. 231, ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Провадження у справі №924/971/22 закрити.

Повернути Державному підприємству "Старокостянтинівське лісове господарство" (31100, Хмельницька обл., м. Старокостянтинів, вул. Кріпосний вал, 25; ) з Державного бюджету України судовий збір в розмірі 2 481,00 грн (дві тисячі чотириста вісімдесят одна гривня 00 коп.), сплачений згідно платіжного доручення №586 від 09.12.2022.

Ухвала підписана та набрала законної сили 07.02.2023, а також може бути оскаржена в порядку та строки передбачені ст.ст. 255-257 ГПК України.

Суддя С.І. Крамар

Віддрук. 3 прим.:

1- до справи;

2 - позивачу (31100, Хмельницька обл., м. Старокостянтинів, вул. Кріпосний вал, 25) - надісл. реком.

3 - відповідачу (32400, Хмельницька обл., м. Дунаєвці, вул. Шевченко, 71/55) надісл. реком.