УХВАЛА

м. Київ

06.02.2023Справа № 910/6720/22

Господарський суд міста Києва у складі судді Бондарчук В.В., за участю секретаря судового засідання Ярошевської І.О., розглянувши справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Енерготрейдинг»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробнича компанія "Нове обладнання паливно-енергетичного комплексу"»

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Концерн Електричні машини»

про стягнення 8 133 802,17 грн,

Представники сторін:

від позивача: не з`явилися;

від відповідача: Ліпінський Є.В.;

від третьої особи: не з`явилися;

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Енерготрейдинг» (далі - ТзОВ «Енерготрейдинг»/позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробнича компанія "Нове обладнання паливно-енергетичного комплексу"» (далі - ТзОВ «НВК "НОПЕК"»/відповідач) про стягнення 8 133 802,17 грн заборгованості за договором поставки вугільної продукції №02/11-1-НОПЕК від 02.11.2020.

Господарський суд міста Києва ухвалою від 01.08.2022 позовну заяву ТзОВ «Енерготрейдинг» залишив без руху, встановив позивачу спосіб та строк усунення недоліків поданої позовної заяви.

04.08.2022 до суду від позивача надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви.

Господарський суд міста Києва ухвалою від 08.08.2022 прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначив на 12.09.2022.

12.09.2022 до канцелярії суду від відповідача надійшло клопотання про відкладення підготовчого засідання.

12.09.2022 суд відклав підготовче засідання на 10.10.2022.

29.09.2022 до канцелярії суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву.

Підготовче засідання 10.10.2022 не відбулося.

Господарський суд міста Києва ухвалами від 17.10.2022 повідомив сторін про призначення підготовчого засідання на 21.11.2022.

31.10.2022 позивач подав до суду повідомлення про актуальну адресу для листування із ТзОВ «Енерготрейдинг».

18.11.2022 від позивача надійшло клопотання про участь у підготовчому засіданні 21.11.2022 в режимі відеоконференції за допомогою власних технічних засобів.

21.11.2022 до канцелярії суду від позивача надійшла відповідь на відзив, а також від відповідача надійшли клопотання про відкладення підготовчого засідання та про залучення до участі у справі третьою особою без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ТзОВ «Концерн Електричні машини».

Господарський суд міста Києва ухвалою від 21.11.2022 залучив до участі у справі Товариство з обмеженою відповідальністю «Концерн Електричні машини» третьою особою без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача та відклав підготовче засідання на 12.12.2022.

25.11.2022 до канцелярії суду від позивача надійшли докази направлення третій особі позову з додатками.

12.12.2022 відповідачем подано до канцелярії суду заперечення на відповідь на відзив, крім того, від відповідача та третьої особи надійшли клопотання про відкладення підготовчого засідання.

У підготовчому засіданні 12.12.2022 позивачем подано клопотання про долучення до матеріалів справи додаткових доказів.

12.12.2022 суд ухвалив продовжити строк підготовчого провадження та відкласти підготовче засідання на 06.02.2023.

14.12.2022 до канцелярії суду від відповідача повторно надійшли заперечення на відповідь на відзив.

16.01.2023 до канцелярії суду від позивача надійшли докази отримання третьою особою копії позовної заяви з додатками.

03.02.2023 та 06.02.2023 позивачем подано клопотання про відкладення розгляду справи.

06.02.2023 до канцелярії суду відповідач подав клопотання про долучення доказів разом із клопотанням про поновлення строку на їх подання, а також клопотання про витребування у позивача оригіналу договору поставки вугільної продукції №02/11-1-НОПЕК від 02.11.2020.

Згідно ч. 1 ст. 183 ГПК України, підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196 - 205 цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених главою 3 ГПК України.

У підготовче засідання 06.02.2023 з`явився представник відповідача.

Представники позивача та третьої особи до суду не прибули.

Представник відповідача у підготовчому засіданні 06.02.2023 підтримав клопотання про поновлення строку на подання додаткових доказів, а також клопотання про витребування у позивача оригіналу спірного договору поставки, копію якого додано до позовної заяви.

Дослідивши матеріали справи, з метою повного, всебічного та об`єктивного вирішення спору, суд ухвалив поновити строк на подання відповідачем додаткових доказів.

Крім того, згідно ч.ч. 2, 6 ст. 91 ГПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Якщо подано копію (електронну копію) письмового доказу, суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може витребувати у відповідної особи оригінал письмового доказу. Якщо оригінал письмового доказу не поданий, а учасник справи або суд ставить під сумнів відповідність поданої копії (електронної копії) оригіналу, такий доказ не береться судом до уваги.

На підставі наведеного вище, ураховуючи обставини, якими позивач обґрунтовує позовні вимоги, а відповідач заперечує проти позову, суд вважає за необхідне зобов`язати позивача надати на огляд суду оригінал документу, доданого до позовної заяви в копії, а саме: договору поставки вугільної продукції №02/11-1-НОПЕК від 02.11.2020.

У відповідності до ч. 2 ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу, а також коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Керуючись ст.ст. 91, 119, 120, 121, 172, 177, 182, 183, 233, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання у справі на 27.02.23 о 15:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 7 .

2. Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Енерготрейдинг» надати на огляд суду оригінал договору поставки вугільної продукції №02/11-1-НОПЕК від 02.11.2020.

3. Звернути увагу Товариства з обмеженою відповідальністю «Енерготрейдинг» на пункти 7, 8, 9 ст. 81 ГПК України, а саме, що будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

4. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Бондарчук