ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" січня 2023 р.м. Одеса Справа № 916/2930/22

Господарський суд Одеської області

У складі судді Желєзної С.П.

Секретаря судових засідань Дульгер С.В.

За участю представників сторін:

Від позивача: Коваленко А.В. за довіреністю;

Від відповідача: Сторожук Д.І. на підставі ордеру;

Розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Національного університету «Одеська політехніка» до комунального некомерційного підприємства «Центр первинної медико-санітарної допомоги №2» Одеської міської ради про стягнення 108 282,10 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Національний університет „Одеська політехніка» (далі по тексту Університет) звернувся до господарського суду із позовною заявою до комунального некомерційного підприємства «Центр первинної медико-санітарної допомоги №2» Одеської міської ради (далі по тексту Підприємство) про стягнення заборгованості у розмірі 108 282,10 грн. Позовні вимоги обґрунтовані фактом неналежного виконання відповідачем грошових зобов`язань, прийнятих на себе за умовами договору про відшкодування витрат на утримання орендованої площі та надання комунальних послуг орендареві №21 від 21.10.2021р., укладеного між позивачем та комунальним некомерційним підприємством „Міська студентська поліклініка Одеської міської ради, правонаступником якого виступає відповідач, в частині відшкодування витрат за січень та лютий 2022р.

08.12.2022р. до суду від Підприємства надійшла заява про визнання заявленого до нього позову у повному обсязі.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши доводи та пояснення учасників судового процесу, господарський суд встановив наступне.

14.01.2011р. між Регіональним відділенням Фонду державного майна України по Одеській області (Орендодавець) та комунальною установою «Одеська міська студентська поліклініка №21» (Орендар) було укладено договір оренди нерухомого майна, що належить до державної власності, п.1 якого передбачено, що Орендодавець передає, а Орендар приймає у строкове платне користування державне нерухоме майно приміщення підвалу, 1-го, 2-го поверхів, загальною площею 1279,9 кв. м., які складають 311/1000 частин будівлі гуртожитку №2 Одеського національного політехнічного університету за адресою: м. Одеса, вул. Семінарська, 7.

Згідно з п. 5.9 договору оренди від 14.01.2011р. Орендар зобов`язується здійснювати витрати, пов`язані з утриманням орендованого майна. Протягом 15 робочих днів після підписання цього договору укласти з Балансоутримувачем орендованого майна договір на відшкодування витрат Балансоутримувача на утримання орендованого майна та надання комунальних послуг.

Відповідно до п. 10.1 договору оренди від 14.01.2011р. цей договір укладено строком на 10 років з моменту підписання цього договору оренди, його нотаріального посвідчення та державної реєстрації.

Умовами п. 10.10 договору оренди від 14.01.2011р. передбачено, що майно вважається поверненим Балансоутримувачу з моменту підписання Орендарем та Орендодавцем акту приймання-передачі майна. Обов`язок щодо складання акту покладається на Орендодавця.

06.10.2020р. Міністерством освіти і науки України було видано наказ №1225 про утворення державного університету «Одеська політехніка» та реорганізацію Одеського національного політехнічного університету шляхом приєднання його до державного університету «Одеська політехніка». При цьому, вказаним наказом установлено, що державний університет «Одеська політехніка» є правонаступником всього майна, прав та обов`язків, зокрема, Одеського національного політехнічного університету та використовує у своїй діяльності ліцензії на надання освітніх послуг, видані цьому університету до переоформлення ліцензії в установленому законодавством порядку.

21.10.2021р. між державним університетом «Одеська політехніка» (Балансоутримувач) та комунальним некомерційним підприємством „Міська студентська поліклініка Одеської міської ради (Орендар) було укладено договір про відшкодування витрат на утримання орендованої площі та надання комунальних послуг №21, відповідно до п. п. 1.1, 1.2 якого Орендар користується нежитловими приміщеннями загальною площею 1279,9 кв.м. на підставі договору оренди державного нерухомого майна №96 від 14.01.2011р. Балансоутримувач зобов`язується у порядку та на умовах, передбачених цим договором, забезпечити утримання та можливість користування комунальними послугами (електропостачання, теплопостачання та ін.) нерухомого майна, а Орендар зобов`язується відшкодувати вартість фактично понесених Балансоутримувачем витрат з утримання нежитлових приміщень, а саме: комунальні послуги.

Згідно з п. п. 2.1, 2.4 договору про відшкодування витрат на утримання орендованої площі та надання комунальних послуг №21 від 21.10.2021р. відшкодування витрат на утримання нерухомого майна проводяться Орендарем шляхом безготівкового переказу коштів на розрахунковий рахунок Балансоутримувача до 12 числа місяця, наступного за звітним, на підставі рахунку-фактури виданого Балансоутримувачем не пізніше 5 числа цього ж місяця. На період до встановлення приладів обліку енергоносіїв, розрахунок суми відшкодування встановлюється наступним чином: за електроностачання - згідно встановленій електричній потужності устаткування Орендаря та часу його використання; за теплопостачання - згідно опалювальної площі орендованого приміщення.

Умовами п. 3.2 договору про відшкодування витрат на утримання орендованої площі та надання комунальних послуг №21 від 21.10.2021р. передбачено, що Орендар зобов`язується своєчасно та в повному обсязі оплачувати надані послуги.

Відповідно до п. 6.1 договору про відшкодування витрат на утримання орендованої площі та надання комунальних послуг №21 від 21.10.2021р. договір набирає чинності з моменту підписання і діє протягом всього терміну дії договору оренди, але в будь якому разі до повного виконання сторонами своїх зобов`язань. Згідно ст. 631 Цивільного кодексу України сторони можуть встановити, що умови договору застосовуються до відносин між ними, які виникли до його укладання, а саме з 01.03.2021 р.

Згідно з п. 6.4 договору про відшкодування витрат на утримання орендованої площі та надання комунальних послуг №21 від 21.10.2021р. реорганізація Балансоутримувача чи Орендаря, або перехід права власності на нерухоме майно до інших осіб, не визначається підставою для заміни або припинення чинності цього договору і зберігає свою чинність для нового власника приміщення та будівлі (їх правонаступників), якщо інше не передбачається чинним законодавством.

21.10.2021р. між державним університетом «Одеська політехніка» (Балансоутримувач) та комунальним некомерційним підприємством „Міська студентська поліклініка Одеської міської ради (Орендар) було укладено додаткову угоду №1 до договору №21 від 21.10.2021р., згідно якої сторонами було визначено, що на 2021р. загальна сума договору складає 78 230,60 грн.

Рішенням Одеської міської ради №694-VIII від 03.11.2021р. було вирішено припинити комунальне некомерційне підприємство «Центр первинної медико-санітарної допомоги №12» Одеської міської ради та комунальне некомерційне підприємство «Міська студентська поліклініка» Одеської міської ради шляхом приєднання до Комунального некомерційного підприємства «Центр первинної медико-санітарної допомоги №2» Одеської міської ради.

Наказом Міністерства освіти і науки України №1348 від 10.12.2021р. було вирішено перейменувати державний університет «Одеська політехніка» на Національний університет «Одеська політехніка».

17.12.2021р. між державним університетом «Одеська політехніка» (Балансоутримувач) та комунальним некомерційним підприємством „Міська студентська поліклініка Одеської міської ради (Орендар) було укладено додаткову угоду №2 до договору №21 від 21.10.2021р., згідно якої сторонами було збільшено ціну договору та визначено, що на 2021р. загальна сума договору складає 114 230,60 грн.

28.02.2022р. між Університетом, комунальним некомерційним підприємством „Міська студентська поліклініка Одеської міської ради та Регіональним відділенням Фонду державного майна України по Одеській та Миколаївській областях було підписано акт повернення з оренди нерухомого майна, що належить до державної власності, згідно якого Орендарем було повернуто майно, яке було надано останньому у користування згідно з договором оренди за №96 від 14.01.2011р. Крім того, між Орендарем, Орендодавцем та Балансоутримувачем було підписано анкету про стан майна і розрахунків за договором оренди.

22.03.2022р. Університетом було виставлено Орендарю рахунок №223 на відшкодування комунальних послуг (електропостачання) за січень 2022р. на суму 9 377,40 грн.

22.03.2022р. Університетом було виставлено Орендарю рахунок №265 на відшкодування комунальних послуг (електропостачання) за лютий 2022р. на суму 9 542,40 грн.

28.03.2022р. Університетом було виставлено Орендарю рахунок №267 на відшкодування комунальних послуг (теплопостачання) за січень 2022р. на суму 53 054,42 грн.

28.03.2022р. Університетом було виставлено Орендарю рахунок № 268 на відшкодування комунальних послуг (теплопостачання) за лютий 2022р. на суму 36307,88 грн.

Листом №427/103-06 від 29.03.2022р. Університетом було направлено на адресу Підприємства рахунки на відшкодування вартості наданих комунальних послуг за січень-лютий 2022р.

Згідно бухгалтерської довідки, складеної Університетом, станом на 19.09.2022р. сума заборгованості комунального некомерційного підприємства „Міська студентська поліклініка Одеської міської ради за договором №21 від 21.10.2021р. складає 108 282,10 грн.

Вирішуючи питання про правомірність та обґрунтованість заявлених в межах даної справи позовних вимог, суд виходить із наступного.

В силу положень ст. ст. 15, 16 Цивільного кодексу України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

У відповідності до ч. 2 ст. 509 ЦК України зобов`язання виникають з підстав, встановлених ст. 11 цього Кодексу, у тому числі і з договорів. Згідно ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами. Зобов`язання, в свою чергу, згідно вимог ст. ст. 525, 526 ЦК України, має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. Одностороння відмова від виконання зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається.

Відповідно до ч.1 ст. 179 ГК України майново-господарські зобов`язання, які виникають між суб`єктами господарювання або між суб`єктами господарювання і негосподарюючими суб`єктами - юридичними особами на підставі господарських договорів, є господарсько-договірними зобов`язаннями.

Статтею 193 ГК України встановлено, що суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Положеннями ст. 901 ЦК України передбачено, що за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов`язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов`язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором. Положення цієї глави можуть застосовуватися до всіх договорів про надання послуг, якщо це не суперечить суті зобов`язання.

Згідно зі ст. 903 ЦК України якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов`язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором.

В силу положень ст. 530 ЦК України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Статтями 610, 612 ЦК України встановлено, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Господарським судом під час вирішення даного спору було встановлено, що на виконання зобов`язань, прийнятих на себе за договором про відшкодування витрат на утримання орендованої площі та надання комунальних послуг №21 від 21.10.2021р. Університет забезпечував орендоване комунальним некомерційним підприємством „Міська студентська поліклініка Одеської міської ради майно комунальними послугами у січні та лютому 2022р., що підтверджується виставленими позивачем рахунками.

Проте, вартість наданих Університетом комунальних послуг з боку комунального некомерційного підприємства „Міська студентська поліклініка Одеської міської ради оплачена не була, що стало підставою для звернення позивача до суду із даними позовними вимогами.

Відповідно до ч. 1 ст. 104 ЦК України юридична особа припиняється в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації. У разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обов`язки переходять до правонаступників.

Рішенням Одеської міської ради №694-VIII від 03.11.2021р. комунальне некомерційне підприємство „Міська студентська поліклініка Одеської міської ради було припинено шляхом приєднання до Підприємства. Таким чином, Підприємство є належним відповідачем за заявленими Університетом позовними вимогами.

З викладених обставин господарський суд доходить висновку про наявність правових підстав для задоволення заявлених Університетом позовних вимог шляхом присудження до стягнення із Підприємства вартості наданих у січні та лютому 2022р. комунальних послуг у розмірі 108 282,10 грн.

Згідно вимог ст. 74 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. У разі посилання учасника справи на невчинення іншим учасником справи певних дій або відсутність певної події, суд може зобов`язати такого іншого учасника справи надати відповідні докази вчинення цих дій або наявності певної події. У разі ненадання таких доказів суд може визнати обставину невчинення відповідних дій або відсутності події встановленою.

Разом з тим, ст. 86 ГПК України передбачено, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

Відповідно до ч. 2 ст. 617 ЦК України особа, не звільняється від відповідальності за порушення зобов`язання у разі відсутності у боржника необхідних коштів. Крім того, згідно ч. 1 ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

Підсумовуючи викладене вище, господарський суд доходить висновку щодо необхідності задоволення заявлених Національним університетом „Одеська політехніка» до комунального некомерційного підприємства «Центр первинної медико-санітарної допомоги №2» Одеської міської ради позовних вимог шляхом присудження до стягнення на користь позивача суми основного боргу у розмірі 108 282,10 грн.

Враховуючи визнання відповідачем заявлених до нього позовних вимог до початку розгляду судом справи по суті, суд дійшов висновку щодо наявності правових підстав для повернення позивачу з державного бюджету судового збору у розмірі 1240,50 грн. Решта суми судового збору у розмірі 1240,50 грн. покладається судом на відповідача відповідно до вимог ст. 129 ГПК України.

Керуючись ст. ст. 86, 129, 130, 236 238, 240 ГПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з комунального некомерційного підприємства «Центр первинної медико-санітарної допомоги №2» Одеської міської ради /65014, м. Одеса, Обсерваторний провулок, 8; ідентифікаційний код 02063341/ на користь Національного університету „Одеська політехніка» /65044, м. Одеса, пр. Шевченка, 1; ідентифікаційний код 43861328/ заборгованість у розмірі 108 282,10 грн. /сто вісім тисяч двісті вісімдесят дві грн. 10 коп./, судовий збір у розмірі 1240,50 грн. /одна тисяча двісті сорок грн. 50 коп./.

3.Повернути з державного бюджету України через Управління Державної казначейської служби України у м. Одеса /65009, м. Одеса, вул. Черняховського, 6, / на користь Національного університету „Одеська політехніка» /65044, м. Одеса, пр. Шевченка, 1; ідентифікаційний код 43861328/ судовий збір у розмірі 1240,50 грн. /одна тисяча двісті сорок грн. 50 коп./, сплачений згідно платіжного доручення №1607 від 04.10.2022р.

Рішення набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 241 ГПК України.

Накази видати після набрання рішенням законної сили.

Відповідно до ст. ст. 254, 256 ГПК України учасники справи, особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки, мають право подати апеляційну скаргу на рішення суду першої інстанції до Південно-Західного апеляційного господарського суду протягом 20 днів з дня складання повного тексту рішення суду.

Повний текст рішення складено 02 лютого 2023 р.

Суддя С.П. Желєзна