ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про визнання боржника банкрутом

"30" січня 2023 р.м. ХарківСправа № 922/1238/22

Господарський суд Харківської області у складі:

суддя Яризько В.О.

при секретарі судового засідання Іваніею К.В.

розглянувши заяву Приватного підприємства "Приватний центр охорони"
про визнання банкрутом Приватного підприємства "Перша охорона" , код ЄДРПОУ 36475848
за участю :

учасники справи : не з`явились

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 12.09.2022 відкрито провадження у справі про банкрутство Приватного підприємства "Перша охорона", ; визнано розмір вимог ініціюючого кредитора - Приватного підприємства "Приватний центр охорони" у сумі основного боргу 1 388 598,00 грн, у сумі 24810,00 грн. сплаченого судового збору за подачу даної заяви, у сумі 58500,00 грн. авансування винагороди арбітражного керуючого в справі; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном боржника, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Паркулаба В.Г.

На офіційному веб - сайті Вищого господарського суду України 16.09.2022 було оприлюднено повідомлення про порушення справи про банкрутство.

За результатами попереднього засідання 07.11.2022 постановлено відповідну ухвалу, якою призначено підсумкове засідання суду на 20.12.2022.

20.12.2022 до суду від розпорядника майна арбітражного керуючого Паркулаба В.Г. надійшло клопотання (вх. № 16609) про долучення до матеріалів справи наступних документів : звіт розпорядника майна про заходи, які були здійсненні ним в процедурі розпорядження майном Приватного підприємства "Перша охорона", реєстр вимог кредиторів боржника, звіт за результатами проведення аналізу фінансово-господарської діяльності підприємства Приватного підприємства "Перша охорона", протоколи зборів та комітету кредиторів боржника, а також клопотання голови зборів кредиторів про визнання боржника банкрутом, введення ліквідаційної процедури та призначення ліквідатором боржника арбітражного керуючого Паркулаба В.Г.

Ухвалою господарського суду від 20.12.2022, яка занесена до протоколу судового засідання, підсумкове засідання по справі № 922/1238/22 відкладено на 17.01.2023.

27.12.2022 на електронну пошту суду від арбітражного керуючого Паркулаба В.Г. надійшла заява на участь у справі про банкрутство Приватного підприємства "Перша охорона" у якості ліквідатора боржника (вх. № 17262).

Ухвалою господарського суду від 17.01.2023, яка занесена до протоколу судового засідання, підсумкове засідання відкладено на 30.01.2023.

18.01.2022 на електронну пошту суду від розпорядника майна надійшли протокол зборів та комітету кредиторів Приватного підприємства "Перша охорона" від 15.11.2022.

В призначене на 30.01.2023 підсумкове засідання представники учасників справи про банкрутство не з`явились, про час, дату та місце розгляду справи були повідомлені у відповідності до вимог чинного законодавства.

Суд вважає, що нез`явлення учасників справи, які належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи в підсумковому засіданні 30.01.2023.

Дослідивши матеріали справи та подані докази, суд встановив наступне.

Підставою для звернення з даною заявою до суду стало те, що боржником протягом тривалого часу не виконані зобов`язання за договором про надання послуг охорони №05/10-тп від 01.10.2020 заборгованість по якому складає 1 388 598,00 грн.

Ухвалою суду від 12.09.2022, якою відкрито провадження в даній справі, визнано розмір вимог ініціюючого кредитора - Приватного підприємства "Приватний центр охорони" у сумі основного боргу 1 388 598,00 грн, у сумі 24810,00 грн. сплаченого судового збору за подачу даної заяви, у сумі 58500,00 грн. авансування винагороди арбітражного керуючого в справі.

Ухвалою суду від 07.11.2022 (попереднє засідання) визнано вимоги товариства з обмеженою відповідальністю "Полюс - Охорона" у сумі 1487574,00 грн основного боргу та витрати товариства з обмеженою відповідальністю "Полюс - Охорона" щодо сплати судового збору в сумі 4962,00 грн підлягають включенню до першої черги реєстру вимог кредиторів.

Інших заяв кредиторів не було подано до суду.

З наданого розпорядником майна реєстру вимог кредиторів вбачається, що визнані судом вимоги включені до реєстру вимог кредиторів боржника.

Зі звіту, який наданий розпорядником майна вбачається, що розпорядником майна були здійснені запити до установ, які здійснюють облік та реєстрацію майна та майнових прав, здійснено пошук за відкритими базами даних про майно боржника в мережі Інтернет.

Розпорядником майна разом з боржником проведено інвентаризацію майна, за результатами яких складені відповідні інвентаризаційні акти та описи, які додані до матеріалів справи.

За результатами проведеної інвентаризації розпорядником майна були виявлені активи боржника на суму 278,16 грн., що є залишками коштів на рахунку боржника. Інших активів не виявлено.

При цьому, загальна кредиторська заборгованість визнана судом складає 2905944,00 грн.

Крім того, розпорядником майна надано звіт за результатами проведення аналізу фінансово-господарської діяльності неплатоспроможного підприємства ПП "Перша охорона". З наданого звіту вбачається, що боржник ПП "Перша охорона" має ознаки надкритичної неплатоспроможності; підприємству не вистачає коштів для погашення вимог кредиторів. Наявність ознак надкритичної неплатоспроможності відповідає фінансовому становищу підприємства, визначено в КУзПБ, коли воно неспроможне виконати після настання встановленого строку грошові зобов`язання перед кредиторами не інакше, як через застосування процедур, передбачених Кодексом. Незадовільне значення фінансових показників свідчить про неможливість погашення вимог кредиторів без застосування ліквідаційної процедури. В ході здійснення аналізу фінансово-господарської діяльності боржника також було досліджено питання наявності ознак фіктивного банкрутства, доведення до банкрутства чи приховування банкрутства. Виходячи з вивчених фактичних обставин та повноважень арбітражного керуючого за результатами аналізу не було виявлено підстав для висновку про наявність ознак зазначених правопорушень.

Відповідний аналіз доданий до матеріалів справи.

Заяв про участь у санації боржника та пропозицій щодо санації ПП "Перша охорона" до розпорядника майна та суду не надходило.

Платоспроможність - це одна з характеристик фінансової стійкості підприємства, яка показує наявність у нього коштів, достатніх для погашення боргів за всіма короткостроковими зобов`язаннями та одночасного здійснення безперервного процесу виробництва та реалізації продукції.

Вищезазначені дані свідчать про те, що загальної вартості активів товариства недостатньо для задоволення усіх кредиторських вимог, що відповідає загальним ознакам неплатоспроможності.

Суд зазначає, що у разі тривалого перебування боржника у стані надкритичної неплатоспроможності, задоволення визнаних судом вимог кредиторів можливе шляхом застосування ліквідаційної процедури відповідно до статті 58 Кодексу України з процедур банкрутства.

До матеріалів справи надані протоколи від 15.11.2022 зборів кредиторів та зборів комітету кредиторів, на яких прийнято, зокрема, наступні рішення:

- завершити процедуру розпорядження майном ПП "Перша охорона" та звернутися до суду із клопотанням про відкриття ліквідаційної процедури;

- призначити ліквідатором ПП "Перша охорона" арбітражного керуючого Паркулаба В.Г.

Розпорядником майна подано відповідне клопотання голови зборів кредиторів до суду.

Відповідно до ч. 5 ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства до компетенції зборів кредиторів належить прийняття рішення, зокрема, про: визначення кількісного складу та обрання членів комітету кредиторів; звернення до господарського суду з клопотанням про введення наступної процедури у справі про банкрутство; обрання арбітражного керуючого у разі відсторонення арбітражного керуючого, визначеного Єдиною судовою інформаційно-телекомунікаційною системою, від виконання повноважень; інші питання, передбачені цим Кодексом, у тому числі віднесені до компетенції комітету кредиторів.

Відповідно до ч. 5 ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства до компетенції комітету кредиторів належить прийняття рішення, зокрема, про звернення до господарського суду з клопотанням про призначення арбітражного керуючого, припинення повноважень арбітражного керуючого та про призначення іншого арбітражного керуючого; інші питання, передбачені цим Кодексом.

Згідно ч. 1 ст. 49 Кодексу України з процедур банкрутства у підсумковому засіданні суду у процедурі розпорядження майном боржника здійснюється перехід до наступної судової процедури ( санації, ліквідації) або закривається провадження у справі.

Згідно ч. 2 ст. 49 Кодексу України з процедур банкрутства до закінчення процедури розпорядження майном боржника збори кредиторів приймають одне з таких рішень:

- схвалити план санації та подати до господарського суду клопотання про введення процедури санації і затвердження плану санації;

- подати до господарського суду клопотання про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

Згідно ч. 2 ст. 49 Кодексу України з процедур банкрутства у підсумковому засіданні господарський суд ухвалює одне з таких судових рішень:

ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном у межах граничних строків, визначених цим Кодексом;

ухвалу про введення процедури санації та затвердження плану санації у разі схвалення плану санації боржника зборами кредиторів та погодження його забезпеченими кредиторами в порядку, встановленому цим Кодексом;

постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури;

ухвалу про закриття провадження у справі про банкрутство.

Згідно з ч. 4 ст. 205 ГК України у разі неплатоспроможності суб`єкта господарювання через недостатність його майна для задоволення вимог кредиторів він може бути оголошений за рішенням суду банкрутом.

Суд, дослідивши надані суду документи та рішення зборів кредиторів та комітету кредиторів, дійшов висновку, що фінансовий стан підприємства за час, що пройшов з моменту відкриття провадження по справі і введення мораторію, не поліпшується, а задоволення вимог кредиторів можливо не інакше, як через застосування до боржника тільки ліквідаційної процедури.

Суд вважає, що на засіданні кредитори обґрунтовано прийшли до висновку про відкриття відносно боржника ліквідаційної процедури.

За таких обставин, суд припиняє процедуру розпорядження майном боржника, визнає Приватне підприємство "Перша охорона" банкрутом та відкриває ліквідаційну процедуру.

Відповідно до ч. 6 ст. 49 Кодексу України з процедур банкрутства з дня визнання господарським судом боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури або введення процедури санації процедура розпорядження майном та повноваження розпорядника майна припиняються.

Згідно з положеннями ч. 1 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства ліквідатор призначається господарським судом за клопотанням комітету кредиторів.

На засіданні комітету кредиторів від 15.11.2022 прийнято рішення про призначення ліквідатором ПП "Перша охорона" арбітражного керуючого Паркулаба Володимира Григоровича, яким подана відповідна заява про згоду на участь у справі в якості ліквідатора.

Дослідивши подану заяву та матеріали справи, суд встановив, що арбітражний керуючий Паркулаб В.Г. має достатню кваліфікацію для призначення ліквідатором у даній справі, при цьому не відноситься до категорії осіб, які не можуть бути призначені ліквідатором у даній справі, діяльність арбітражного керуючого застрахована.

За таких обставин, суд призначає ліквідатором ПП "Перша охорона" арбітражного керуючого Паркулаба Володимира Григоровича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) від 23.05.2013 №983.

Згідно ч. 2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна або ліквідатора визначається в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

З урахуванням положень ч. 2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства суд встановлює основну грошову винагороду арбітражному керуючому за виконання обов`язків ліквідатора в даній справі в розмірі трьох встановлених законом мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

Керуючись статтями 28, 30, 44-49, 59-61, 65 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 233 -235 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Припинити процедуру розпорядження майном боржника - Приватного підприємства "Перша охорона", код 36475848

2. Припинити повноваження розпорядника майна боржника - Приватного підприємства "Перша охорона" арбітражного керуючого Паркулаба Володимира Григоровича (свідоцтво № 983 від 23.05.2013).

3. Визнати Приватне підприємство "Перша охорона", код 36475848 банкрутом та відкрити ліквідаційну процедуру.

4. З дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури:

господарська діяльність банкрута завершується закінченням технологічного циклу з виготовлення продукції у разі можливості її продажу, крім укладення та виконання договорів, що мають на меті захист майна банкрута або забезпечення його збереження (підтримання) у належному стані, договорів оренди майна, яке тимчасово не використовується, на період до його продажу у процедурі ліквідації тощо;

строк виконання всіх грошових зобов`язань банкрута вважається таким, що настав;

у банкрута не виникає жодних додаткових зобов`язань, у тому числі зі сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), крім витрат, безпосередньо пов`язаних із здійсненням ліквідаційної процедури;

припиняється нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших економічних санкцій за всіма видами заборгованості банкрута;

відомості про фінансове становище банкрута перестають бути конфіденційними чи становити комерційну таємницю;

продаж майна банкрута допускається в порядку, передбаченому цим Кодексом;

скасовуються арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, та інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається;

припиняються повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження його майном, якщо цього не було зроблено раніше, члени виконавчого органу (керівник) банкрута звільняються з роботи у зв`язку з банкрутством підприємства, а також припиняються повноваження власника (органу, уповноваженого управляти майном) майна банкрута.

5. Призначити ліквідатором Приватного підприємства "Перша охорона" арбітражного керуючого Паркулаба Володимира Григоровича (свідоцтво № 983 від 23.05.2013 року адреса : вул. Потебні, 6 м. Харків, 61002)

Встановити основну грошову винагороду арбітражному керуючому за виконання обов`язків ліквідатора Приватного підприємства "Перша охорона", код 36475848, в розмірі трьох встановлених законом мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

6. Оприлюднити повідомлення про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури, текст якого додається.

7. Зобов`язати посадових осіб банкрута протягом 15 днів з дня призначення ліквідатора передати бухгалтерську та іншу документацію, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності банкрута ліквідатору. У разі ухилення від виконання зазначених обов`язків відповідні посадові особи банкрута несуть відповідальність відповідно до закону. Ліквідатор має право замовити виготовлення дублікатів печатки та штампів у разі їх втрати.

8. Зобов`язати ліквідатора закрити всі рахунки банкрута в установах банку і відкрити або переоформити один основний рахунок для проведення розрахунків з кредиторами, виконати інші дії, передбачені статтями 59-67 Кодексу України з процедур банкрутства.

Зобов`язати ліквідатора в строк до 30.01.2024 виконати ліквідаційну процедуру та після завершення всіх розрахунків з кредиторами подати до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс, до якого додаються: відомості за результатами інвентаризації майна боржника та перелік ліквідаційної маси; відомості про реалізацію об`єктів ліквідаційної маси з посиланням на укладені договори купівлі-продажу; копії документів, що підтверджують відчуження активів боржника під час ліквідаційної процедури (у тому числі протоколи про проведення аукціону, договори купівлі-продажу, акти приймання-передачі майна, акти про придбання майна на аукціоні тощо); реєстр вимог кредиторів з даними про розміри погашених вимог кредиторів; документи, що підтверджують погашення вимог кредиторів; довідка архівної установи про прийняття документів, які відповідно до закону підлягають довгостроковому зберіганню.

Копію постанови направити ПП "Приватний центр охорони" (01133, м. Київ, вул. Чигорина, 49,82, оф.10), ТОВ "Полюс - Охорона" (01133, м. Київ, вул. Дружби Народів, 6, кім.1), ПП "Перша охорона" (61058, м. Харків вул. Галана, 5), ліквідатору арбітражному керуючому Паркулабу В.Г. (61002, м. Харків, вул. Потебні, 6), державному реєстратору (61003 м. Харків, пл. Павлівська, 4), Шевченківському ВДВС у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) (61024, м. Харків, вул. Я. Мудрого, 26), ГУ ДПС у Харківській області (61057, Харків, вул. Пушкінська, 46), державному органу з питань банкрутства (вул. Я.Мудрого,16, м. Харків, 61024).

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття.

Постанова може бути оскаржена до Східного апеляційного господарського суду протягом двадцяти днів з дня складення повного тексту постанови.

Повний текст постанови складено 06.02.2023.

Cуддя Яризько В.О.