УХВАЛА

01 лютого 2023 року

м. Київ

cправа № 910/2488/21

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Булгакової І.В. (головуючий), Малашенкової Т.М. і Селіваненка В.П.,

розглянувши матеріали заяви товариства з обмеженою відповідальністю "Порше Лізинг Україна"

про розподіл судових витрат на професійну правничу допомогу

у справі № 910/2488/21

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Порше Лізинг Україна" (далі - Товариство)

до ОСОБА_1 (далі - ОСОБА_1 )

про стягнення 1 293 512,20 грн

та за зустрічним позовом ОСОБА_1

до Товариства

про визнання недійсним договору.

ВСТАНОВИВ:

Постановою Верховного Суду від 17.01.2023 касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення господарського суду міста Києва від 15.02.2022 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 12.10.2022 у справі № 910/2488/21, відкрите на підставі пункту 1 частини другої статті 287 Господарського процесуального кодексу України, було закрито. Касаційну скаргу в частині оскарження ОСОБА_1 рішення господарського суду міста Києва від 15.02.2022 та постанови Північного апеляційного господарського суду від 12.10.2022 у справі № 910/2488/21 з підстав, передбачених пунктом 3 частини другої статті 287 Господарського процесуального кодексу України залишено без задоволення, вказані судові рішення - без змін.

Водночас у відзиві Товариством на касаційну скаргу ОСОБА_1 було наведено орієнтовний розрахунок витрат на правничу допомогу, які Товариство очікує понести у зв`язку з розглядом справи та заявлено про те, що Товариство бажає подати докази понесення таких витрат протягом п`яти днів з дня ухвалення рішення у даній справі.

Відповідно частини восьмої статті 129 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) розмір судових витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду, за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву. У разі неподання відповідних доказів протягом встановленого строку така заява залишається без розгляду.

Таким чином відшкодування судових витрат здійснюється у разі наявності відповідної заяви сторони, яку вона зробила до закінчення судових дебатів, якщо справа розглядається з повідомленням учасників справи з проведенням дебатів, а відповідні докази надані цією стороною або до закінчення судових дебатів або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду.

Матеріалами справи підтверджується обізнаність Товариства про ухвалення 17.01.2023 Верховним Судом постанови у даній справі № 910/2488/21, оскільки з вказаної постанови Суду вбачається, що у судовому засідання 17.01.2023 був присутній представник Товариства, а саме Здоренко В.С., адвокат (ордер від 10.01.2023 № 1323467), тобто останнім днем подання доказів понесення Товариством витрат на правничу допомогу у зв`язку з розглядом справи судом касаційної інстанції є 23.01.2023 (22.01.2023 вихідний день, неділя).

При цьому, з урахуванням стоку поштового перебігу, станом на 01.02.2023 до Верховного Суду докази понесення Товариством витрат на правничу допомогу не надходили.

Враховуючи, що Товариством протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду не надано Верховному Суду доказів понесення Товариством витрат на правничу допомогу у зв`язку з розглядом справи судом касаційної інстанції, тобто Товариством не дотримано вимог частини восьмої статті 129 ГПК щодо подання суду доказів понесених витрат на професійну правничу допомогу, суд касаційної інстанції залишає заяву Товариства без розгляду.

Керуючись статтями 129, 234 ГПК України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Порше Лізинг Україна" про розподіл судових витрат на професійну правничу допомогу у справі № 910/2488/21 залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.

Суддя І. Булгакова

Суддя Т. Малашенкова

Суддя В. Селіваненко