ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"08" лютого 2023 р. м. Київ Справа № 911/1536/22

За заявою боржника ОСОБА_1

про неплатоспроможність

Без виклику представників учасників судового провадження

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Київської області знаходиться справа № 911/1536/22 за заявою ОСОБА_1 про неплатоспроможність.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 12.01.2023 розгляд справи відкладено на 16.02.2023 о 14:30; визнано вимоги Акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 у розмірі 130 984, 40 грн, з яких: 4 962, 00 грн відшкодовуються до задоволення вимог кредиторів та 126 022, 40 грн друга черга задоволення вимог кредиторів; визнано вимоги Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» до ОСОБА_1 у розмірі 135 157, 38 грн, з яких: 3 969, 60 грн відшкодовуються до задоволення вимог кредиторів та 131 187, 78 грн друга черга задоволення вимог кредиторів; визнано вимоги Акціонерного товариства «Креді Агріколь Банк» до ОСОБА_1 у розмірі 274 575, 71 грн, з яких: 4 962, 00 грн відшкодовуються до задоволення вимог кредиторів та 269 613, 71 грн друга черга задоволення вимог кредиторів; визнано вимоги Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 у розмірі 72 141, 59 грн, з яких: 4 962, 00 грн відшкодовуються до задоволення вимог кредиторів та 67 179, 59 грн друга черга задоволення вимог кредиторів; зобов`язано керуючого реструктуризацією боржника арбітражного керуючого Белінську Наталію Олександрівну організувати проведення зборів кредиторів боржника за місцезнаходженням боржника; письмово повідомити учасників у справі про банкрутство про місце, дату і час проведення зборів кредиторів боржника, належні докази про що надати суду. Скликання перших загальних зборів кредиторів призначено на 26 січня 2023 року. Зобов`язано керуючого реструктуризацією боржника арбітражного керуючого Белінську Наталію Олександрівну надати суду протокольне рішення зборів кредиторів боржника, передбачене п. 3 ч. 2 ст. 123 Кодексу України з процедур банкрутства.»

07.02.2023 до Господарського суду Київської області від керуючого реструктуризацією боржника арбітражного керуючого Белінської Наталії Олександрівни надійшло клопотання № 02-80/284 від 07.02.2023 (вх. № 2393/22) у якому заявник просить суд забезпечити його участь у судовому засіданні у справі № 911/1536/22, призначене на 16.02.2023 о 14:30, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів (EasyCon).

Суд, розглянувши вищевказане клопотання, вважає за необхідне зазначити таке.

Приписами ч. 1 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Відповідно до ч. 7 та ч. 8 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Судові засідання проводяться виключно в спеціально обладнаному для цього приміщенні суду - залі засідань, яке придатне для розміщення сторін та інших учасників судового процесу і дає змогу реалізовувати надані їм процесуальні права і виконувати процесуальні обов`язки.

Користуючись доступом до Web-програми GLPI (бронювання майданчику відеоконференцзв`язку), встановлено, що у Господарському суді Київської області відсутня технічна можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції, що призначене на 16.02.2023 о 14:30, оскільки на цю дату та час майданчики відеоконференцзв`язку (зали судових засідань) заброньовано для розгляду інших судових справ.

За таких обставин, суд дійшов висновку, що клопотання № 02-80/284 від 07.02.2023 (вх. № 2393/22 від 07.02.2023) не підлягає задоволенню.

Враховуючи наведене та керуючись статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УхвалИВ:

1. Відмовити у задоволенні клопотання № 02-80/284 від 07.02.2023 (вх. № 2393/22 від 07.02.2023)

2. Копії даної ухвали направити учасникам провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя В.М. Антонова