ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

01.02.2023 Справа № 914/3812/15

Господарський суд Львівської області, розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали заяви кредитора: Товариства з обмеженою відповідальністю «Зернотрейдер», с. Булахівка Павлоградського району Дніпропетровської області

про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Агро-Союз» (79034, м. Львів, вул. Навроцького, буд. 25, ідентифікаційний код 25008215)

Суддя Артимович В.М.,

секретар судового засідання Пукач М.В.

За участю представників:

від ТзОВ «Зернотрейдер»: не з`явився;

від ТзОВ «Агро-Союз-Хмельницький»: не з`явився;

від ТзОВ «Полі-оіл індастрі»: не з`явився;

від ПАТ «Державний експортно-імпортний банк України»: Шандарівський Т.Г.;

від ПАТ АБ «Укргазбанк»: не з`явився;

від ТзОВ «Агро-союз менеджмент»: не з`явився;

від ПАТ КБ «ПриватБанк»: Деркач О.Р.;

від ТзОВ «Інтер-ГТВ»: не з`явився;

від ТзОВ «Фінансова компанія «Кавертон»: не з`явився;

від ТзОВ «Агро-Союз Київ»: не з`явився;

від ТзОВ «Корпорація «Агро-Союз»: не з`явився;

від ПрАТ «Агро-Союз»: не з`явився;

від НВФ «Агро-Союз» ТзОВ: не з`явився;

від ТзОВ «А-Вікт»: не з`явився;

від Управління містобудування та архітектури Кіровоградської міської ради: не з`явився;

від АТ «Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд «Майсен»: не з`явився;

від Головного управління ДФС у Львівській області: не з`явився;

від АТ «Альфа-Банк»: не з`явився;

від ГУ ДПС у Херсонській області, Автономній республіці Крим та м. Севастополі: не з`явився;

ліквідатор: Сокол Т.Л. (у режимі відеоконференції).

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Львівської області перебуває на розгляді справа про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Агро-Союз» (ідентифікаційний код 25008215).

Товариство з обмеженою відповідальністю «Зернотрейдер» звернулось до суду із заявою про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Агро-Союз» (79034, м. Львів, вул. Навроцького, буд. 25, ідентифікаційний код 25008215) в загальному порядку Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Ухвалою суду від 12.11.2015 (суддя Цікало А.І.) порушено провадження у справі № 914/3812/15 про банкрутство ТзОВ «Компанія «Агро-Союз», визнано безспірні вимоги кредитора ТзОВ «Зернотрейдер» до ТзОВ «Компанія «Агро-союз» у розмірі 686266,45 грн., введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном боржника, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Гусара І.О., призначено попереднє засідання суду.

Постановою Господарського суду Львівської області від 27.04.2017 (суддя Цікало А.І.) замінено кредитора ДПІ у Сихівському районі м. Львова ГУ ДФС у Львівській області правонаступником Галицькою ОДПІ ГУ ДФС у Львівській області; ТзОВ «Компанія «Агро-союз» визнано банкрутом і відкрито ліквідаційну процедуру, скасовано всі арешти, накладені на майно ТзОВ «Компанія «Агро-союз» чи інші обмеження щодо розпорядження майном ТзОВ «Компанія «Агро-союз», припинено повноваження арбітражного керуючого Гусара І.О. як розпорядника майна ТзОВ «Компанія «Агро-союз»; ліквідатором ТзОВ «Компанія «Агро-союз» призначено арбітражного керуючого Гусара І.О.

Ухвалою суду від 22.01.2019 у справі №914/3812/15 (суддя Цікало А.І.) клопотання ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» про відкладення розгляду справи відхилено; затверджено звіт арбітражного керуючого Зубачика В.Р. про нарахування і виплату основної грошової винагороди за підсумками ліквідації процедури ТзОВ «Компанія «Агро-союз» на суму 436768,00 грн., з яких виплачено 436725,51 грн.; звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс ТзОВ «Компанія «Агро-союз» затверджено; вимоги ТзОВ «Зернотрейдер» на суму 685936,64 грн., ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» на суму 34487800,17 грн., вимоги ТзОВ «Агро-Союз-Хмельницький» на суму 24977990,23 грн., ТзОВ «Полі-оіл індастрі» на суму 644221,14 грн., ПАТ «Державний експортно-імпортний банк України» на суму 95764536,43 грн., ПАТ АБ «Укргазбанк» на суму 77185512,49 грн., ТзОВ «Агро-союз менеджмент» на суму 25954558,49 грн., ПАТ КБ «Приватбанк» на суму 17352,40 грн., ТзОВ «Інтер-ГТВ» на суму 146002,26 грн., ТзОВ «Фінансова компанія «Кавертон» на суму 162029096,36 грн., ТзОВ «Агро-Союз Київ» на суму 27755999,37 грн., ТзОВ «Корпорація «Агро-Союз» на суму 1433215,87 грн., ПрАТ «Агро-Союз» на суму 6088429,21 грн., НВФ «Агро-Союз» на суму 81493568,57 грн., ТзОВ «А-Вікт» на суму 138510,00 грн., Управління містобудування та архітектури Кіровоградської міської ради на суму 7986,51 грн., АТ «Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд «Майсен» на суму 13569607,65 грн., Головного управління ДФС у Львівській області на суму 1915242,47 грн., ПАТ «Укрсоцбанк» на суму 294030046,51 грн., Головного управління ДФС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі на суму 12860,41 грн. вважати погашеними; вимоги кредиторів, які не були заявлені протягом провадження у справі №914/3812/15 про банкрутство ТзОВ «Компанія «Агро-союз» або відхилені господарським судом, вважати погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнати такими, що не підлягають виконанню; ТзОВ «Компанія «Агро-союз» ліквідовано; провадження у справі № 914/3812/15 про банкрутство ТзОВ «Компанія «Агро-союз» закрито.

Постановою Західного апеляційного господарського суду від 13.05.2019 апеляційні скарги АТ «Райффайзен Банк Аваль» та АТ «Укргазбанк» задоволено повністю, ухвалу Господарського суду Львівської області від 22.01.2019 у справі № 914/3812/15 скасовано, справу скеровано до Господарського суду Львівської області для розгляду по суті.

Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 12.09.2019 касаційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Агро-Союз» залишено без задоволення, постанову Західного апеляційного господарського суду від 13.05.2019 у справі № 914/3812/15 залишено без змін.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу № 914/3812/15 при новому розгляді розподілено судді Морозюку А.Я.

Ухвалою суду від 29.05.2019 (суддя Морозюк А.Я.) прийнято справу до розгляду.

Ухвалою суду від 09.03.2021 (суддя Морозюк А.Я.) клопотання ліквідатора № 02-01/15 від 01.06.2020 задоволено частково; затвердджено звіт арбітражного керуючого Зубачика В.Р. про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за виконання повноважень ліквідатора у справі № 914/3812/15 про банкрутство ТзОВ «Компанія «Агро-Союз» за період з 01.01.2019 по 31.05.2020 у розмірі 589528,00 грн.; в решті частині клопотання залишено без розгляду; звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс ТзОВ «Компанія «Агро-Союз» затверджено; вважати погашеними вимоги, які не задоволені за недостатністю майна, а саме: вимоги ТзОВ «Зернотрейдер» на суму 685936,64 грн., вимоги ТзОВ «Фінансова компанія «Кавертон» на суму 355417613,05 грн., вимоги ТзОВ «Агро-Союз-Хмельницький» на суму 24977990,23 грн., вимоги ТзОВ «Полі-оіл індастрі» на суму 644221,14 грн., вимоги ПАТ «Державний експортно-імпортний банк України» на суму 95764536,43 грн., вимоги ПАТ АБ «Укргазбанк» на суму 77169826,78 грн., вимоги ТзОВ «Агро-союз менеджмент» на суму 25954558,49 грн., вимоги ПАТ АБ «Приватбанк» на суму 17352,40 грн., вимоги ТзОВ «Інтер-ГТВ» на суму 146002,26 грн., вимоги ТзОВ «Агро-Союз Київ» на суму 27755999,37 грн., вимоги ТзОВ «Корпорація «Агро-Союз» на суму 1433215,87 грн., вимоги ПрАТ «Агро-Союз» на суму 6088429,21 грн., вимоги Науково-виробничої фірми «Агро-Союз» ТзОВ на суму 81493568,57 грн., вимоги ТзОВ «А-Вікт» на суму 138510,00 грн., вимоги Управління містобудування та архітектури Кіровоградської міської ради на суму 7 986,51 грн., вимоги АТ «Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд «Майсен» на суму 13569607,65 грн., вимоги Головного управління ДФС у Львівській області на суму 1915242,47 грн., вимоги АТ «Альфа-Банк» на суму 135129329,99 грн., вимоги Головного управління ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі на суму 12860,41 грн.; вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений Кодексом України з процедур банкрутства строк або були відхилені господарським судом, вважаються погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнаються такими, що не підлягають виконанню; ТзОВ «Компанія «Агро-Союз» ліквідовано; провадження у справі про банкрутство ТзОВ «Компанія «Агро-Союз» закрито.

Постановою Західного апеляційного господарського суду від 17.06.2021 ухвалу Господарського суду Львівської області від 09.03.2021 у справі № 914/3812/15 залишено без змін, а апеляційну скаргу ПАТ АТ «Укргазбанк» без задоволення.

Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 07.10.2021 касаційну скаргу ПАТ АБ «Укргазбанк» задоволено повністю, постанову Західного апеляційного господарського суду від 17.06.2021 та ухвалу Господарського суду Львівської області від 09.03.2021 у справі № 914/3812/15 скасовано повністю, справу № 914/3812/15 направлено на новий розгляд до Господарського суду Львівської області.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.11.2021, для розгляду цієї справи, визначено суддю Артимовича В.М.

Ухвалою суду від 24.11.2021 прийнято справу № 914/3812/15 до розгляду, судове засідання призначено на 15.12.2021.

09.12.2021 на електронну адресу суду від арбітражного керуючого Сокол Т.Л. надійшла заява про згоду на участь у даній справі.

13.12.2021 на розгляд суду від арбітражного керуючого Сокол Т.Л. надійшла заява про згоду на участь у даній справі.

14.12.2021 від ТзОВ «ФК «Кавертон» надійшло клопотання з проханням заяву ліквідатора ТзОВ «Компанія «Агро-союз» арбітражного керуючого Зубачика В.В. про припинення повноважень задовольнити, призначити ліквідатором ТзОВ «Компанія «Агро-союз» арбітражного керуючого Сокол Т.Л.

На розгляд суду від кредиторів ТзОВ «Агро-Союз-Київ», ТзОВ «ФК «Кавертон», ТзОВ «Агро-Союз-Хмельницький», ТзОВ «Агро-Союз-Менеджмент», ПрАТ «Агро-Союз», ТзОВ «НВФ «Агро-Союз», ТзОВ «Зернотрейдер», ТзОВ «Корпорація «Агро-Союз» надійшли клопотання з проханням не приймати в якості документів, що підтверджують повноваження представників кредиторів та не допускати адвокатів, зазначених у клопотаннях, до участі у даній справі в якості представників кредиторів.

28.01.2022 на розгляд суду від ТзОВ «ФК «Кавертон» надійшло клопотання з проханням заяву ліквідатора ТзОВ «Компанія «Агро-союз» арбітражного керуючого Зубачика В.В. про припинення повноважень задовольнити, призначити ліквідатором ТзОВ «Компанія «Агро-союз» арбітражного керуючого Сокол Т.Л.

Ухвалою суду від 09.02.2022 задоволено клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Кавертон від 13.12.2021 та від 27.01.2022, відсторонено арбітражного керуючого Зубачика Віталія Романовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) від 28.02.2013 за № 312; адреса: а/с 8737, м. Львів, 79020) від виконання повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія Агро-Союз (79034, м. Львів, вул. Навроцького, буд. 25, ідентифікаційний код 25008215); призначено ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія Агро-Союз (79034, м. Львів, вул. Навроцького, буд. 25, ідентифікаційний код 25008215) арбітражного керуючого Сокол Тетяну Леонідівну (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) від 15.11.2021 за № 2027, адреса: 49006, м. Дніпро, вул. Юрія Савченка, буд. 26); зобов`язано арбітражного керуючого Зубачика В.Р. у п`ятиденний строк передати одержані під час ліквідації Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія Агро-Союз установчі документи, штампи, печатку, фінансово-бухгалтерську документацію, в т.ч. акт інвентаризації майна, майнові активи банкрута, всю необхідну документацію, пов`язану з виконанням повноважень ліквідатора у справі № 914/3812/15 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія Агро-Союз (ідентифікаційний код 25008215) ліквідатору арбітражному керуючому Сокол Т.Л. за актом прийому-передачі, про що докази надати суду; задоволено заяву Головного управління ДПС у Львівській області про процесуальне правонаступництво від 08.02.2022 та замінено кредитора Головне управління Державної фіскальної служби у Львівській області (ідентифікаційний код юридичної особи 39462700) на правонаступника Державну податкову службу України (04053, м. Київ, Львівська площа, будинок 8; ідентифікаційний код юридичної особи 43005393) в особі Головного управління Державної податкової служби у Львівській області (79000, м. Львів, вул. Стрийська, 35; ідентифікаційний код ВП 43968090); відкладено розгляд справи на 06.04.2022.

24.03.2022 на електронну пошту від арбітражного керуючого Сокол Т.Л. надійшов звіт про діяльність ліквідатора ТзОВ «Компанія «Агро-Союз» за період з 09.02.2022 по 23.02.2022.

29.03.2022 на електронну пошту від арбітражного керуючого Сокол Т.Л. надійшло клопотання, у якому просить відкласти розгляд справи.

02.05.2022 на розгляд суду від ліквідатора надійшов звіт про виконану роботу у справі про банкрутство ТзОВ «Компанія «Агро-Союз» за період з 09.02.2022 по 29.04.2022.

06.06.2022 на розгляд суду від ліквідатора надійшов звіт про виконану роботу у справі про банкрутство ТзОВ «Компанія «Агро-Союз» за період з 09.02.2022 по 31.05.2022.

14.06.2022 на електронну адресу суду від ліквідатора надійшло клопотання з проханням продовжити строк ліквідатору для подання звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу, відкласти розгляд справи.

05.08.2022 ліквідатором ТзОВ «Компанія «Агро-Союз» подано клопотання про витребування доказів, в якому просить витребувати інформацію та ряд документів у Дніпровської районної військової адміністрації Дніпропетровської області, Центру надання адміністративних послуг Виконавчого комітету Слобожанської селищної ради, Управління державної реєстрації юридичного департаменту Львівської міської ради, Центру надання адміністративних послуг міста Львова, Кальміуського відділу Державної виконавчої служби у місті Маріуполі Маріупольського району Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) та у Подільського відділу державної виконавчої служби у місті Полтаві Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми).

12.09.2022 ліквідатором ТзОВ «Компанія «Агро-Союз» подано на розгляд суду клопотання про продовження строку подання на затвердження до Господарського суду Львівської області звіту та ліквідаційного балансу та відкладення судового засідання.

14.09.2022 на електронну адресу суду ліквідатором подано уточнення до клопотання про витребування доказів.

14.09.2022 ліквідатором на електронну адресу суду подано клопотання з проханням долучити до матеріалів справи докази повідомлення кредиторів про дату, час та місце судового розгляду справи.

Ухвалою суду від 14.09.2022 клопотання арбітражного керуючого Сокол Т.Л. від 08.09.2022 за № 01-32/06-09 задоволено, продовжено ліквідатору Сокол Т.Л. строк подання на затвердження до Господарського суду Львівської області звіту та ліквідаційного балансу, відкладено розгляд справи на 19.10.2022.

05.10.2022 від Дніпровської районної військової адміністрації Дніпропетровської області надійшов лист з інформацією про те, що документи реєстраційної справи банкрута передані на зберігання за місцезнаходженням підприємства в 2015 році.

12.10.2022 на розгляд суду від Кальміуського відділу Державної виконавчої служби у місті Маріуполі Маріупольського району Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) надійшла інформація про наявність виконавчих проваджень, стороною по яких є ТзОВ «Компанія «Агро-Союз».

На електронну адресу суду від ліквідатора надійшли клопотання про відкладення розгляду справи та докази повідомлення кредиторів про наступне судове засідання.

02.11.2022 від державного реєстратора Управління державної реєстрації Юридичного департаменту Львівської міської ради надійшли копії документів реєстраційної справи ТзОВ «Компанія «Агро-Союз».

07.11.2022 на розгляд суду від ліквідатора надійшов звіт про виконану роботу у справі про банкрутство ТзОВ «Компанія «Агро-Союз» за період з 09.02.2022 по 31.10.2022.

01.12.2022 на електронну адресу суду від ліквідатора надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, до якого долучено протокол від 18.11.2022 зборів комітету кредиторів у справі № 914/3812/15 про банкрутство ТзОВ «Компанія «Агро-Союз», звіт про діяльність ліквідатора у цій справі за період з 09.02.2022 по 18.11.2022 та аналіз фінансового стану ТзОВ «Компанія «Агро-Союз», аналіз визначення ознак фіктивного банкрутства, наявності ознак доведення до банкрутства, визначення ознак дій з приховування банкрутства, аналіз правочинів, укладених боржником, аналіз наявності підстав для притягнення винних осіб до субсидіарної відповідальності за зобов`язаннями боржника у зв`язку з доведенням його до банкрутства.

06.01.2023 на електронну адресу суду від ліквідатора надійшов звіт арбітражного керуючого Сокол Т.Л. про діяльність ліквідатора ТзОВ «Компанія «Агро-Союз» за період з 09.02.2022 по 30.12.2022 з додатками.

16.01.2023 на електронну адресу суду від ліквідатора арбітражного керуючого Сокол Т.Л. надійшло клопотання про витребування доказів, у якому просить витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Союз Менеджмент» ряд документів.

На електронну адресу суду 27.01.2023 від представника ТзОВ Фінансова компанія Кавертон надійшла заява про проведення судового засідання у режимі відеоконференції.

Ухвалою суду від 30.01.2023 задоволено заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Кавертон адвоката Дробота Д.М. про участь в судовому засіданні у даній справі у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, призначеному на 01.02.2023 о 11:00 год., постановлено судове засідання у справі № 914/3812/15, призначене на 01.02.2023 о 11:00 год., здійснювати в режимі відеоконференції.

31.01.2023 на електронну адресу суду від арбітражного керуючого Сокол Т.Л. надійшло клопотання, у якому просить продовжити строк, встановлений ухвалою суду в частині надання ліквідатором до суду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута та відкласти розгляд справи. До клопотання також долучено протокол від 27.01.2023 зборів комітету кредиторів у справі № 914/3812/15 про банкрутство ТзОВ «Компанія «Агро-Союз» та звіт про діяльність ліквідатора у цій справі за період з 09.02.2022 по 27.01.2023.

31.01.2023 на електронну адресу суду від ліквідатора надійшли докази повідомлення кредиторів про наступне судове засідання.

У судове засідання 01.02.2023 з`явилися представники АТ «Укрексімбанк», ПАТ КБ «ПриватБанк» та ліквідатор. Інші учасники справи участі уповноважених представників у судове засідання не забезпечили.

Суд зазначає, що судом здійснювалось підключення представника Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Кавертон адвоката Дробота Д.М. до відеоконференції, проте судове засідання у справі № 914/3812/15, яке призначено на 01.02.2023 відбулося без участі представника ТзОВ Фінансова компанія Кавертон у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів через технічні несправності сторони.

Суд зауважує, що ухвалою суду від 30.01.2023 попереджено сторін, що відповідно до ч. 5 ст. 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

У судовому засіданні 01.02.2023 ліквідатор доповіла про виконану роботу у цій справі, підтримала подані клопотання про витребування доказів та про відкладення розгляду справи. Представники АТ «Укрексімбанк», ПАТ КБ «ПриватБанк» у судовому засіданні не заперечили щодо задоволення вказаних клопотань ліквідатора.

Розглянувши клопотання ліквідатора про витребування доказів, заслухавши пояснення учасників справи, суд зазначає таке.

У клопотанні від 13.01.2022 за вих. № 01-32/10-01 ліквідатор просить витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Союз Менеджмент» копію договору від 03.02.2014 № 03/02/14, що укладений між філією ТзОВ «Агро-Союз-Миколаїв» в м. Сімферополь та ТзОВ «Компанія Агро-Союз», акти приймання-передачі товару за цим договором, а також у разі наявності акти повернення майна філією ТзОВ «Агро-Союз-Миколаїв» в м. Сімферополь ТзОВ «Компанія Агро-Союз» за договором від 03.02.2014 № 03/02/14.

В обґрунтування вказаного клопотання арбітражний керуючий зазначає, що ліквідатором боржника встановлено, що 04.11.2013 між ТзОВ «Компанія «Агро-Союз» та ТзОВ «Агро-Союз Менеджмент» (правонаступник ТзОВ «Агро-Союз Миколаїв») було укладено договір № 04/11/13 та 03.02.2014 між вказаними сторонами укладено аналогічний договір № 03/02/14. Ліквідатор вказує, що у відповідності до умов зазначених договорів боржником було передано ТзОВ «Агро-Союз Менеджмент» на відповідальне зберігання майно за актами приймання-передачі на загальну суму 224085223,60 грн: за договором № 04/11/13 123765008,60 грн та за договором № 03/02/14 100320215,00 грн. Ліквідатор у клопотанні стверджує, що вказане майно повернуто не було, у ліквідатора боржника наявні сканкопії лише договору № 04/11/13 та акти до нього, але відсутній у будь-якому вигляді договір № 03/02/14 та акти до нього.

У клопотанні ліквідатор вказує, що у постанові від 07.10.2021 у цій справі № 914/2812/15 Верховний Суд зазначив, що «Ліквідатором не вжито належних заходів задля з`ясування усіх обставин передачі майна боржника на зберігання ТзОВ «Агро-Союз-Миколаїв» та витребування цього майна чи відповідної компенсації за його втрату від зберігача».

Ліквідатор зазначає, що з метою виконання приписів Верховного Суду зі сторони ліквідатора було направлено запит до ТзОВ «Агро-Союз-Менеджмент» щодо надання пояснень щодо неможливості повернення майна боржника, надання копій договорів зберігання та повернення майна боржнику. У відповідь на лист ліквідатора ТзОВ «Агро-Союз Менеджмент» зазначило про неможливість надання копій документів та неможливість повернення майна боржника за вказаними договорами, оскільки таке майно залишилося на території філії «Агро-Союз-Миколаїв» на непідконтрольній Україні території АРК Крим, що на думку ТзОВ «Агро-Союз-Менеджмент» є форс-мажорною обставиною.

Ліквідатор у клопотанні вказує, що форс-мажорні обставини звільняють тільки від відповідальності за порушення зобов`язань (тобто від нарахування штрафів/пені), проте, не звільняють від необхідності виконання відповідних договірних зобов`язань.

Ліквідатор зазначає, що неотримання ліквідатором боржника інформації, що є предметом клопотання, значно ускладнює проведення ліквідаційної процедури та створює перепони у виконанні вимог Верховного Суду.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 12 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право запитувати та отримувати документи або їх копії від юридичних осіб, органів державної влади, органів місцевого самоврядування та від фізичних осіб за їхньою згодою.

Статтею 61 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що ліквідатор з дня свого призначення здійснює такі повноваження, зокрема: приймає у своє відання майно боржника, забезпечує його збереження; виконує функції з управління та розпорядження майном банкрута; проводить інвентаризацію та визначає початкову вартість майна банкрута; аналізує фінансовий стан банкрута; виконує повноваження керівника (органів управління) банкрута; формує ліквідаційну масу; вживає заходів, спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна банкрута, що знаходиться у третіх осіб; здійснює інші повноваження, передбачені цим Кодексом.

Завданням ліквідатора у ліквідаційній процедурі є не проста констатація факту відсутності майна, а дієвий і належний пошук майна, тому під час ліквідаційної процедури ліквідатор має здійснювати заходи спрямовані на пошук, виявлення і повернення майна боржника, яке перебуває у третіх осіб.

У ч. 1 ст. 76 ГПК України визначено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ст. 76 ГПК України належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування. Предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Статтею 81 ГПК України передбачено, що учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Відсутність у ліквідатора документів, які просить витребувати, призводить до неможливості ефективно виконувати покладені на арбітражного керуючого законодавством обов`язки.

Слід також зазначити, що ненадання запитуваних ліквідатором документів, необхідних для виконання функцій ліквідатора ТзОВ «Компанія «Агро-Союз» та забезпечення майнових інтересів кредиторів, призводить до затягування судового процесу та порушує права учасників провадження у даній справі.

З огляду на викладене, враховуючи, що докази, про витребування яких арбітражним керуючим Сокол Т.Л. подано клопотання, необхідні ліквідатору для виконання покладених на нього повноважень у відповідності до Кодексу України з процедур банкрутства, суд вважає клопотання обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню в повному обсязі.

Враховуючи наведене, для надання можливості ліквідатору виконувати свої повноваження у відповідності до положень Кодексу України з процедур банкрутства, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 1, 2, 12, 58-67 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 81, 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 15.03.2023 року о 16:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області (м. Львів, вул. Личаківська, 128).

2. Клопотання арбітражного керуючого Сокол Т.Л. від 13.01.2022 № 01-32/10-01 про витребування доказів задовольнити.

2.1. Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Союз Менеджмент» (52511, Дніпропетровська область, Синельниківський район, село Майське, вул. Герцена, буд. 16-А; ідентифікаційний код: 25378662):

- належним чином засвідчену копію договору від 03.02.2014 № 03/02/14, що укладений між філією ТзОВ «Агро-Союз-Миколаїв» в м. Сімферополь та ТзОВ «Компанія Агро-Союз»;

- акти приймання-передачі товару за договором від 03.04.2014 № 03/02/14, що укладений між філією ТзОВ «Агро-Союз-Миколаїв» в м. Сімферополь та ТзОВ «Компанія Агро-Союз» (що підтверджують передачі ТзОВ «Компанія Агро-Союз» майна на відповідальне зберігання філії ТзОВ «Агро-Союз-Миколаїв» в м. Сімферополь);

- акти повернення майна філією ТзОВ «Агро-Союз-Миколаїв» в м. Сімферополь ТзОВ «Компанія Агро-Союз» за договором від 03.02.2014 № 03/02/14.

3. Зобов`язати:

3.1. Ліквідатора:

- повідомити усіх виявлених кредиторів про час та місце проведення наступного засідання суду, докази повідомлення надати суду;

- виконати вимоги попередніх ухвал суду.

4. Явка учасників провадження в судове засідання на власний розсуд.

5. Запропонувати учасникам у справі про банкрутство:

- подавати всі необхідні документи (позовні заяви, заяви, клопотання, відзиви, пояснення тощо) до господарського суду через електронну пошту, відкриту на сайті «mail.gov.ua» або через особистий кабінет, відкритий у системі «Електронний суд». Суд звертає увагу, що відкриття електронної пошти на сайті «mail.gov.ua» чи відкриття особистого кабінету в системі «Електронний суд» дозволяють учасникам у справі про банкрутство оперативно отримувати усі процесуальні документи, постановлені судом;

- подати до господарського суду письмові міркування щодо можливості розгляду справи за відсутності уповноважених представників за наявними у справі матеріалами.

6. Копію ухвали надіслати ліквідатору, Дніпровській районній військовій адміністрації Дніпропетровської області, Центру надання адміністративних послуг Виконавчого комітету Слобожанської селищної ради, Управління державної реєстрації Юридичного департаменту Львівської міської ради, Центру надання адміністративних послуг міста Львова та Кальміуському відділу Державної виконавчої служби у місті Маріуполі Маріупольського району Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків).

7. Ухвала набирає законної сили в порядку та строк, передбачені ст. 235 ГПК України.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://lv.arbitr.gov.ua /sud5015/.

Повний текст ухвали складено 03.02.2023.

Суддя Артимович В.М.