overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
номер провадження справи 35/195/21-9/35/22
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02.02.2023 Справа № 908/3442/21

м. Запоріжжя

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Інтербізнессервіс (ідентифікаційний код юридичної особи 35622123)

до відповідача: Державного підприємства Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом (ідентифікаційний код юридичної особи 24584661) в особі Відокремленого підрозділу Атоменергомаш Державного підприємства Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом (ідентифікаційний код 26444970)

про стягнення коштів

Суддя Боєва О.С.

при секретарі судового засідання Бичківській О.О.

За участю представників:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: Жабровець О.І.

ВСТАНОВЛЕНО:

В провадженні Господарського суду Запорізької області перебуває справа №908/3442/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Інтербізнессервіс про стягнення з відповідача: Державного підприємства Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом в особі Відокремленого підрозділу Атоменергомаш Державного підприємства Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом суми 259412,20 грн. основного боргу, суми 18805,61 грн. 3% річних та суми 33124,05 грн. втрат від інфляції.

Ухвалою суду від 04.01.2023 закрито підготовче провадження у справі та призначено справу до судового розгляду по суті на 02.02.2023.

Ухвалою від 19.01.2023 судом задоволено заяву представника ТОВ Інтербізнессервіс про участь у судовому засіданні 02.02.2023 в режимі відеоконференції.

У призначений час 02.02.2023 представник позивача для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції не приєднався.

31.01.2023 на електронну адресу суду від відповідача надійшло клопотання про зменшення витрат на професійну правничу допомогу адвоката.

У судовому засіданні 02.02.2023 судом розпочато розгляд справи по суті.

Із змісту ч.ч. 2, 6 статті 216 ГПК України слідує, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи. Якщо в судовому засіданні було оголошено перерву, провадження у справі після її закінчення продовжується зі стадії, на якій було оголошено перерву.

На підставі викладеного, з метою з`ясування та встановлення всіх обставин справи, повного та всебічного її розгляду, суд вважає за необхідне оголосити перерву у судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 216, 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Оголосити перерву в судовому засіданні.

Продовжити судове засідання у справі № 908/3442/21 01.03.2023 о/об 11 год. 30 хв. в приміщенні господарського суду за адресою: місто Запоріжжя, вулиця Гетьманська, 4 (корпус 1), ІІІ поверх. Номер зали судового засідання буде повідомлено додатково в каб. №318. Гаряча телефонна лінія суду функціонує за номером .

Копію даної ухвали направити позивачу.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя О.С. Боєва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
08.02.2023 Справа № 908/344/23
м. Запоріжжя Запорізької області

Згідно з ч. 1 ст. 148 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Аналіз викладених заявником обставин, дає суду підстави зробити висновки, що заявлені вимоги про видачу судового наказу підлягають задоволенню.
Відповідно до ч. 1 ст. 154 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Керуючись ст. ст. 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
3. Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу судом не розглядалась обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
4. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами, надіслати боржнику.
5. Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
6. Згідно з ч. 1 ст. 159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
7. Судовий наказ набрав законної сили «___» _____________________ 20 ____ року
8. Строк пред`явлення судового наказу до виконання ___»_____________20____року
9. Судовий наказ видано стягувачу «____» ___________________ 20____ року
Суддя Світлана Сергіївна Дроздова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
08.02.2023 Справа № 908/342/23
м. Запоріжжя Запорізької області

Згідно з ч. 1 ст. 148 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Аналіз викладених заявником обставин, дає суду підстави зробити висновки, що заявлені вимоги про видачу судового наказу підлягають задоволенню.
Відповідно до ч. 1 ст. 154 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Керуючись ст. ст. 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
3. Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу судом не розглядалась обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
4. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами, надіслати боржнику.
5. Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
6. Згідно з ч. 1 ст. 159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
7. Судовий наказ набрав законної сили «___» _____________________ 20 ____ року
8. Строк пред`явлення судового наказу до виконання ___»_____________20____року
9. Судовий наказ видано стягувачу «____» ___________________ 20____ року
Суддя Світлана Сергіївна Дроздова
номер провадження справи 22/117/22
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08.02.2023 Справа № 908/1865/22

м.Запоріжжя Запорізької області

Суддя Господарського суду Запорізької області Ярешко О.В., розглянувши

без виклику представників сторін заяву вих. № б/н від 06.02.2023 Дочірнього підприємства «Профіт Хаб» Чернігівської регіональної торгово-промислової палати про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 908/1865/22

за позовом: Дочірнього підприємства «Профіт Хаб» Чернігівської регіональної торгово-промислової палати (вул. Ринкова, буд. 7, м. Чернігів, 14000)

до відповідача: Приватного акціонерного товариства «Акціонерний центр «Восток» (бул. Вінтера, буд. 2, м. Запоріжжя, 69096)

про стягнення 379 829,32 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 25.01.2023 закрито підготовче провадження та призначено розгляд справи по суті на 16.02.2023 об 11 год. 30 хв.

06.02.2023 представником позивача адвокатом Марченко Н.І. в системі «Електронний суд» сформовано заяву про участь у судовому засіданні 16.02.2023 об 11 год. 30 хв. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів позивача.

Положеннями ч.ч. 1-2 ст. 197 ГПК України визначено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Суд зазначає про відсутність у суду технічної можливості проведення судового засідання 16.02.2023 об 11 год. 30 хв. в режимі відеоконференції у справі № 908/1865/22 поза межами приміщення суду з використанням системи відеоконференцзв`язку Easycon, оскільки 16.02.2023 об 11 год. 30 хв. у судовому залі буде проводитися інше судове засідання з використанням системи відеоконференцзв`язку Easycon.

Враховуючи вищенаведене, суд відмовляє у задоволенні заяви вих. № б/н від 06.02.2023 Дочірнього підприємства «Профіт Хаб» Чернігівської регіональної торгово-промислової палати про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів позивача.

Керуючись ст.ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні заяви вих. № б/н від 06.02.2023 Дочірнього підприємства «Профіт Хаб» Чернігівської регіональної торгово-промислової палати про участь у судовому засіданні 16.02.2023 об 11 год. 30 хв. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів позивача.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Ухвала підписана 08.02.2023.

Суддя О.В. Ярешко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
08.02.2023 Справа № 336/5470/20
м. Запоріжжя Запорізька область
Видано суддею господарського суду Запорізької області Гороховим Ігорем Сергійовичем на виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 02.12.2022 № 336/5470/20, яке набрало законної сили 10.01.2023.
Стягувач: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 )
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання до 10.01.2026.
Суддя Ігор Сергійович Горохов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е в и к о н а н н я с у д о в о г о р і ш е н н я
08.02.2023 Справа № 908/1837/22
На виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 30.11.2022 у справі № 908/1837/22 яке набрало законної сили 06.01.2023.
Наказ може бути пред`явлений до виконання до 06.01.2026.
Суддя Азізбекян Тетяна Анатоліївна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
08.02.2023 Справа № 908/2001/22
м. Запоріжжя Запорізька область
Видано суддею господарського суду Запорізької області Гороховим Ігорем Сергійовичем на виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 12.12.2022 № 908/2001/22, яке набрало законної сили 27.01.2023.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання до 27.01.2026.
Суддя Ігор Сергійович Горохов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е в и к о н а н н я с у д о в о г о р і ш е н н я
08.02.2023 Справа № 908/1837/22
На виконання додаткового рішення Господарського суду Запорізької області від 26.12.2022 у справі № 908/1837/22 яке набрало законної сили 31.01.2023.
Наказ може бути пред`явлений до виконання до 31.01.2026.
Суддя Азізбекян Тетяна Анатоліївна
Справа № 909/1095/22
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
03.01.2023 м. Івано-Франківськ
Господарський суд Івано-Франківської області у складі:
судді Рочняк О.В.,
Керуючись ст. ст. 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, ст. ст. 173-175, 193 ГПК України, ст. ст. 11, 526, 610, 612 ЦК України
Суд повідомляє, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
В силу приписів статті 157 Господарського процесуального кодексу України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі. Вимоги до форми і змісту заяви про скасування судового наказу та доказів, які до неї додаються, визначені статтею 157 Господарського процесуального кодексу України.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 Господарського процесуального кодексу України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Дата набрання судовим наказом законної сили 07 лютого 2023 року.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання з 08 лютого 2023 року по 09 лютого 2026 року.
Дата видачі судового наказу стягувачу 08 лютого 2023 року.

Суддя Олександра Вікторівна Рочняк
СУДОВИЙ НАКАЗ
08.02.2023 м. Івано-ФранківськСправа № 909/103/23
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Малєєвої О. В., розглянувши заяву від 31.01.2023 (вх.№ 1479/23 від 03.02.2023)
стягувача (заявника) Товариства з обмеженою відповідальністю "ОХОРОННА КОМПАНІЯ ЦИКЛОН"
до боржника Акціонерного товариства "ОРІАНА"
про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за договором від 01.01.2021 №7 про забезпечення безпеки майна за період з 01.12.2022 до 31.12.2022 у розмірі 54 513 грн,
встановив наявність підстав для видачі судового наказу.
Згідно зі ст. 173, 193 ГК України, ст. 525, 526, 530, 629 ЦК України
Суд повідомляє, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Згідно зі ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до нього документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі. Вимоги до форми і змісту заяви про скасування судового наказу та доказів, які до неї додаються, визначені ст. 157 ГПК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Суддя Малєєва Олена Вікторівна
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

07.02.2023 м. Івано-ФранківськСправа № 909/413/21 (909/649/22)

Господарський суд Івано-Франківської області у складі:

судді Стефанів Т. В.,

секретар судового засідання Максимів Н. Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрос-Віста"

до відповідачів:

- Приватного підприємства "Гарант"

- Мельника Олега Олександровича

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 : ОСОБА_2

про визнання недійсним договору купівлі-продажу,

в межах справи № 909/413/21 про банкрутство Приватного підприємства "Гарант",

за участю:

представника позивача Дудяка Р. А.,

представника відповідача Мельника О. О. та третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_3 ,

п о с т а н о в и в :

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрос-Віста" до Приватного підприємства "Гарант" та ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 : ОСОБА_2 про визнання недійсним договору купівлі-продажу № 305 від 09.09.2020, укладеного між Приватним підприємством "Гарант" як продавцем, в особі директора Скуповського Руслана Богдановича та ОСОБА_1 як покупцем, що посвідчений приватним нотаріусом Івано-Франківського міського нотаріального округу Керничною М. В. - задоволити.

Визнати недійсним договір купівлі-продажу № 305 від 09.09.2020, укладений між Приватним підприємством "Гарант" як продавцем, в особі директора Скуповського Руслана Богдановича та ОСОБА_1 як покупцем, що посвідчений приватним нотаріусом Івано-Франківського міського нотаріального округу Керничною М. В.

Стягнути з Приватного підприємства "Гарант" (вул. Кармелюка, буд. 1, м. Тлумач, Івано-Франківська область, 78000; ідентифікаційний код 22181019) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарського підприємства "Агрос-Віста" (вул. Героїв Майдану, буд. 1 А, с. Влашанівка, Ізяславський район, Хмельницька область, 30364; ідентифікаційний код 23651875) 1240 (одна тисяча двісті сорок) грн 50 к. судового збору.

Наказ видати після набрання ухвалою законної сили.

Стягнути з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрос-Віста" (вул. Героїв Майдану, буд. 1 А, с. Влашанівка, Ізяславський район, Хмельницька область, 30364; ідентифікаційний код 23651875) 1240 (одна тисяча двісті сорок) грн 50 к. судового збору.

Наказ видати після набрання ухвалою законної сили.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення - 07.02.2023 та може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду в порядку та строки, встановлені ст. 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Т. В. Стефанів
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

08.02.2023 м. Івано-ФранківськСправа № 909/993/22

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Скапровської І. М.

Секретар судового засідання Матіяш М. П.

За участю: представника позивача Кайдана Д.-С. Т.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: Калуської міської ради, вул. Івана Франка, буд. 1, м. Калуш, Івано-Франківська область, 77304

до відповідача: ДП "Івано-Франківський облавтодор" ВАТ "Державна акціонерна компанія" Автомобільні дороги України", вул. Є. Петрушевича, буд. 1, м. Івано-Франківськ, 76004

про стягнення безпідставно збережених коштів за використання земельної ділянки в розмірі орендної плати в сумі 148 010,16 грн та судових витрат

ВИРІШИВ:

позов задоволити.

Стягнути з Дочірнього підприємства "Івано-Франківський облавтодор" ВАТ "Державна акціонерна компанія" Автомобільні дороги України" (вул. Є. Петрушевича, буд.1, м. Івано-Франківськ,76004, ідентифікаційний код 31790584) на користь Калуської міської ради (вул. Івана Франка, буд. 1, м. Калуш, Івано-Франківська область,77301, ідентифікаційний код 33578261) безпідставно збережені кошти за використання земельної ділянки площею 1,7256 га, що розташована за адресою: Івано-Франківська область, місто Калуш, вулиця Козоріса 49, кадастровий номер якої :42:006:0032 в розмірі орендної плати за землю за період з 01.12.2021 року по 30.10.2022 року в сумі 148 010,16 грн та 2 481 грн судового збору.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом. Апеляційну скаргу може бути подано до Західного апеляційного господарського суду протягом двадцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Суддя І. М. Скапровська
УХВАЛА

повідомлення про судове засідання

08.02.2023 м. Івано-ФранківськСправа № 909/1008/22

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Малєєвої О. В. в порядку ст. 120-121 ГПК України повідомляє

ЧЕРНЕЛЕЦЬКУ СЕЛИЩНУ РАДУ КОЛОМИЙСЬКОГО РАЙОНУ

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

як відповідача

у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ГАЗОПОСТАЧАЛЬНА КОМПАНІЯ "НАФТОГАЗ УКРАЇНИ" до Чернелецької селищної ради Коломийського району Івано-Франківської області

про стягнення 333 539, 18 грн, з яких 248 912 грн - заборгованість за придбаний природний газ, 47 059, 86 грн - інфляційні втрати, 4 712, 30 грн - 3% річних, 32 845, 02 грн - пеня,

про те, що підготовче засідання у справі призначено

на 20.02.2023 о 10:00 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області (вул. Грушевського, 32, м. Івано-Франківськ, 76018, зал судових засідань № 3).

Суд повідомляє, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, оскільки суд має відповідну технічну можливість.

Учасники справи можуть отримувати інформацію по справі на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: http://court.gov.ua/fair/sud5010/ та на вебсторінці Єдиного державного реєстру судових рішень за вебадресою http://reyestr.court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвалу підписано 08.02.2023.

Суддя О. В. Малєєва
Справа № 909/450/22
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

повідомлення про судове засідання

07.02.2023 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області, в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє

фізичну особу ОСОБА_1 , АДРЕСА_1

кредитора ПП " ОСОБА_2 " , м. Івано-Франківськ, Вічевий майдан, 3, 76018

арбітражного керуючого Ловаса В.О. ІНФОРМАЦІЯ_1

заявника Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінанасова компанія "Інвестохіллс Веста"

у справі

за позовом: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1

до відповідача: ОСОБА_1 АДРЕСА_1

про: відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи

про те, що розгляд справи відбудеться 28.02.2023, о 11:20 год. в приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області за адресою: м.Івано-Франківськ, вул. Грушевського, 32, зал судових засідань № 6 .

Проведення судового засідання, яке призначене на 28.02.2023 об 11:20 год. здійснити у режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку (ВКЗ) (доступ до системи за посиланням: vkz.court.gov.ua).

Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста" та представнику останнього адвокату Бурдюг Т.В., о для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції, відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, він зобов`язаний зайти та авторизуватися в підсистемі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні. Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста" та представнику останнього адвокату Бурдюг Т.В., що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо, несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Участь в судовому засіданні представників є обов`язковою.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://if.arbitr.gov.ua/sud5010/

Суддя Шкіндер П.А.