overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"31" січня 2023 р.м. Одеса Справа № 916/2019/13

Господарський суд Одеської області у складі судді Найфлейша В.Д.,

При секретарі судового засідання Білинській І.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи №916/2019/13

За заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю „АКРОБІОХІМСЕРВІС (03151, м. Київ, вул. Ушинського, 40, )

до боржника: Дочірнього підприємства „Одеський завод бактерійних і вірусних препаратів (завод „Біопром-Одеса) Публічного акціонерного товариства „Укрмедпром (65031, м. Одеса, вул. С. Ядова, 6, )

про визнання банкрутом

Представники сторін:

Представник відповідача 2 - ЄВТЄХОВ ЄВГЕН АНДРІЙОВИЧ (поза межами суду)

Представник кредитора - Герасименко О.А. (зал)

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 21.12.2022р., серед іншого, розгляд справи та позовної заяви призначено на "31" січня 2023 р. о 15:00, яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29 в залі суд. засідання № 2 (1 поверх) тел. (0482)307-990.

Враховуючи необхідність витребування додаткових доказів, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст. ст. 202, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи на "14" лютого 2023 р. о 11:00.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі судових засідань № 2 тел. 0(482)307-990.

2. Арбітражному керуючому надати звіт про проведену роботу.

3. Визнати явку представників сторін обов`язковою.

4. Доручити Вищому антикорупційному суду (01601, м. Київ, пров. Хрещатик, 42-а) проведення відеоконференції з метою забезпечення участі представника Міністерства охорони здоров`я України у судовому засіданні "14" лютого 2023 р. о 11:00 год. по справі № 916/2019/13.

Копію ухвали надіслати електронною поштою Міністерству охорони здоров`я України (), Вищому антикорупційному суду ().

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено та підписано 06.02.2023р.

Суддя В.Д. Найфлейш
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи
24.01.2023 Справа № 917/444/21
про визнання відсутнім права власності на земельні ділянки
Суддя Солодюк О.В.
Учасники справи згідно протоколу судового засідання.
В обгрунтування клопотання представник позивача посилається на те, що позивач в позовній заяві зазначив докази, які підтверджують обставини, на які він посилається, як на підставу своїх вимог, а саме: акт обстеження земельних ділянок, які знаходяться під багаторічними насадженнями на території Криворудської сільської ради Семенівського району Полтавської області від 20.10.2009 року; розпорядження голови районної державної адміністрації №108 від 15.02.2010; розпорядження голови районної державної адміністрації №344 від 01.07.2010, але помилково не долучив їх до переліку документів, що додавались до позовної заяви.
В переліку документів доданих до позовної заяви позивач зазначав копію Державного акту на право колективної власності на землю ІІ-ПЛ №000085 від 25.03.1997 з додатком № 1 (список громадян) (п. 16 Додатку до позовної заяви), який в матеріалах справи відсутній, про що позивача не було повідомлено.
Згідно ч.8 ст. 80 ГПК України докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обгрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.
Згідно ч.1, ч.6 ст. 119 ГПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення. Про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу.
Клопотання представника позивача є обґрунтованим (в позовній заяві позивач посилався на докази, які просить приєднати до матеріалів справи); строки для подання клопотання та додаткових доказів слід поновити та прийняти до розгляду.
Від представника позивача до суду надійшло клопотання про відкладення підготовчого засідання у справі в зв"язку із неможливістю забезпечити його явку через військовий стан (вх. № 456 від 16.01.2023р.).
Клопотання представника позивача обгрунтоване та підлягає задоволенню судом.
З огляду на зазначене, розгляд справи підлягає відкладенню.
Керуючись ст. 80, ст. 119, п. 3 ч. 2 ст. 183, ст. 202, ст. 234 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:
1. Поновити пропущений строк для подання доказів.
2. Приєднати до матеріалів справи додаткові докази позивача.
3. Відкласти розгляд справи на 30.03.2023 на 10:30 годин.
Розгляд справи відбудеться в приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, зал №10.
4. Копію ухвали направити учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню (ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя Солодюк О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Н А К А З
про примусове виконання рішення та постанови
06.02.2023 № 917/50/22
На виконання рішення господарського суду Полтавської області від 28.03.2022 року та постанови Східного апеляційного господарського суду від 11.11.2022 року, які набрали законної сили 11.11.2023 року.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання по 11.11.2026 року.
Суддя Оксана Миколаївна Тимощенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Н А К А З
про примусове виконання рішення та постанови
06.02.2023 № 917/390/22
На виконання рішення господарського суду Полтавської області від 21.07.2022 року та постанови Східного апеляційного господарського суду від 19.12.2022 року, які набрали законної сили 19.12.2022 року.
Стягувач: Фізична особа-підприємець Суховерхов Юрій Анатолійович ( АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_1 ).
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання по 19.12.2025 року.
Суддя Оксана Миколаївна Тимощенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
06.02.2023 Справа № 917/183/23
Суддя Мацко О.С., розглянувши
про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "ДВ ПЛЮС" 69 162,38 грн. заборгованості за договором поставки №20/01/2021 від 20.01.2021 р.
Згідно з ч. 1 ст. 148 ГПК України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч. 1 ст. 154 ГПК України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Подана заява відповідає вимогам статей 148-150 ГПК України, у зв`язку з чим вимоги про видачу судового наказу підлягають задоволенню.
Керуючись ст. ст. 11, 509, 525, 526 Цивільного кодексу України, ст. ст. 193 Господарського кодексу України, ст.ст. 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України -
3. Повідомити боржника про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
4. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
5. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя Мацко О.С.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно з ч. 1 ст. 159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ набирає чинності ___ ______________ 2023 року.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання ___ ______________ 2026 року.
Судовий наказ виданий стягувачу ___ _____________ 2023 року.
Суддя Мацко О.С.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03.02.2023 Справа № 917/1859/21

Суддя Ціленко В.А., після повернення матеріалів справи з апеляційної інстанції, розглянувши матеріали скарги ПФізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на дії державного виконавця Шевченківського відділу державної виконавчої служби у місті Полтави Північно - Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) у справі № 9171859/21

за позовною заявою Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "АРКС", вул. Іллівська, 8, м. Київ, 04070

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 , АДРЕСА_1

про стягнення 39 999,05 грн.

ВСТАНОВИВ:

Скарга подана з додержанням вимог розділу VI Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. 234, 342 Господарського процесуального кодексу України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд скарги на 09.02.2023 року о 09:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна 1, в залі судового засідання № 64.

2. Залучити до участі Шевченківський відділ державної виконавчої служби у місті Полтави Північно - Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми).

Зобов`язати виконавчу службу надати письмові пояснення чи заперечення по суті скарги.

3. Копію ухвали направити сторонам по справі та Шевченківському відділу державної виконавчої служби у місті Полтави Північно - Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) (м. Полтава, вул. Стешенка, буд. 6, 36023).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню

не підлягає (ст. ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя Ціленко В. А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Н А К А З
про примусове виконання рішення
06.02.2023 № 917/1327/22
На виконання рішення господарського суду Полтавської області від 06.01.2023 року, яке набрало законної сили 27.01.2023 року.
Стягувач: Фізична особа - підприємець Головатий Олександр Маркович ( АДРЕСА_1 , адреса для листування: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ).
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання по 27.01.2026 року.
Суддя Оксана Миколаївна Тимощенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи
02.02.2023 Справа № 917/1750/22
про визнання незаконним та скасування рішення, визнання недійсним договору оренди земельної ділянки, скасування державної реєстрації права оренди земельної ділянки та припинення права оренди, зобов"язання передати та прийняти земельну ділянку
Суддя Солодюк О.В.
Учасники справи згідно протоколу судового засідання
В матеріалах справи відсутні докази отримання відповідачами ухвали суду від 02.01.2023 про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі.
З огляду на зазначене, розгляд справи підлягає відкладенню.
Згідно ч. 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Відповідно до матеріалів справи, процесуальний строк підготовчого провадження закінчується.
Отже строк підготовчого провадження підлягає продовженню на 30 днів згідно ч.3 ст. 177 ГПК України.
Керуючись ч. 3 ст. 177, ст.182, п. 3 ч. 2 ст. 183, ст.234 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:
1. Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.
2. Відкласти розгляд справи на 06.04.2023 на 11:00 годин.
Підготовче засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул.Зигіна,1, зал № 10
3. Копію ухвали направити учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню (ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя Солодюк О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07.02.2023 Справа № 917/1685/22

Господарський суд Полтавської області у складі судді Безрук Т. М., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні справу

за позовною заявою Східного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укргаз Ресурс"

про стягнення 100 000,00 грн

за участю представника позивача - Дикань О. М.

від відповідача: не з"явився

встановив:

До Господарського суду Полтавської області звернулося Східне міжобласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укргаз Ресурс" про стягнення 100 000,00 грн, у тому числі 50 000,00 грн - штрафу, 50 000,00 грн - пені згідно з рішенням Полтавського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 18.05.2020 № 66/34-р/к про порушення законодавства про захист від економічної конкуренції та накладення штрафу у справі № 66-1-50/19-19.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.12.2022 цей позов переданий на розгляд судді Безрук Т. М.

За цим позовом ухвалою від 23.12.2022 суд відкрив провадження у справі № 917/1685/22, призначив справу до розгляду в підготовче засідання та встановив сторонам строки для подання заяв по суті справи.

Позивач у листі від 06.02.2023 № 70-02/юр-456 повідомив суду, що відповідач не оплатив заявлені у позові суми.

Відповідач відзив на позов не надав.

Відповідач подав клопотання від 07.02.2023 № 22 про відкладення розгляду справи, оскільки його представник не може з"явитися у підготовче засідання через погіршення стану здоров"я та звернення за медичною допомогою. Це клопотання суд задовольнив.

Для надання можливості сторонам подати суду заяви по суті справи та взяти участь у підготовчому засіданні, підготовче засідання слід відкласти.

З огляду на складність справи, необхідність надання учасникам справи достатнього часу для подачі своїх пояснень, а також для належної підготовки справи для розгляду по суті, суд продовжує строк підготовчого провадження на 30 днів згідно з ч.3 ст.177 ГПК України.

Керуючись ст. 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Продовжити строк проведення підготовчого провадження на 30 днів.

2. Відкласти підготовче засідання на 02.03.2023 на 10:00 год.

Підготовче засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, буд. 1, зал судових засідань № 59.

3. Роз`яснити учасникам справи право подати заяву про розгляд справи за їх відсутності.

Письмові пояснення по справі сторони мають право направити суду поштою або через систему Електронний суд.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Т. М. Безрук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

07.02.2023 Справа № 917/1229/22

За позовною заявою Акціонерного товариства "Полтаваобленерго", вул. Старий Поділ, 5, м. Полтава,Полтавська область, 36022

до Фізичної-особи підприємця Степаненко Лілії Іванівни, АДРЕСА_1

про стягнення 251 819,78 грн.,

та зустрічною позовною заявою Фізичної-особи підприємця Степаненко Лілії Іванівни, АДРЕСА_1

до Акціонерного товариства "Полтаваобленерго", вул. Старий Поділ, 5, м. Полтава, Полтавська область, 36022

про визнати незаконним та скасувати рішення комісії Акціонерного товариства "Полтаваобленерго" з розгляду акта № 004552 від 10.11.2021 року про порушення споживачем правил роздрібного ринку електричної енергії, оформлене протоколом № 004552 від 17.03.2022.

Суддя Погрібна С.В.

Секретар судового засідання Горішна Ю.В.

Представники сторін згідно протоколу судового засідання.

Керуючись статтею 177, 181-183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі та призначити її до судового розгляду по суті на 23.03.2023, 11:00. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, каб. № 61.

2. Ухвалу надіслати учасникам справи.

3. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення суддею, та оскарженню не підлягає (статті 235, 255 ГПК України).

Повний текст ухвали буде складено протягом п`яти днів з дня проголошення вступної та резолютивної частин ухвали.

Суддя Погрібна С.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
(вступна та резолютивна частини)
07.02.2023 Справа № 917/1234/22
про розірвання Договору та стягнення 70 000 000,00 грн попередньої оплати.
Суддя Погрібна С.В.
Секретар судового засідання Горішна Ю.В.
Представники сторін згідно протоколу судового засідання від 07.02.2023.
Керуючись статтями 123, 129, 240, 241, 244 ГПК України, суд
1. Заяву з врахуванням збільшення витрат на професійну правничу допомогу представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Вагон-Інвест" задовольнити.
Видати наказ після набрання додатковим рішенням законної сили.
Додаткове рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Повний текст додаткового рішення буде складено протягом 10 днів з дня проголошення вступної та резолютивної частин додаткового рішення.
Суддя Погрібна С.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
07.02.2023 Справа № 917/184/23
до боржника Фізичної особи - підприємець Говорухіна Костянтина Володимировича (РНОКПП: НОМЕР_1 ; АДРЕСА_1 )
про видачу судового наказу про стягнення боргу за Договором Про надання кредиту № 364481-КС-001 від 27.07.2021,
Згідно з частини 1 статті 148 ГПК України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до частини 1 статті 154 ГПК України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Згідно з пунктом 7 частини 1 статті 155 ГПК України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Подана заява відповідає вимогам статей 148-150 ГПК України, у зв`язку з чим вимоги про видачу судового наказу підлягають задоволенню.
Керуючись статтями 11, 509, 525, 526 Цивільного кодексу України, статтями 193 Господарського кодексу України, статтями 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України
Боржник: Фізична особа - підприємець Говорухін Костянтин Володимирович (РНОКПП: НОМЕР_1 ; АДРЕСА_1 ) .
2. Повідомити боржника про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
3. Відповідно до статті 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно статті 159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання, судовий наказ набирає законної сили.
4. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами, надіслати боржнику.
5. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя Погрібна Світлана Василівна
Дата набрання судовим наказом законної сили _____________
Строк пред`явлення судового наказу до виконання _____________
Дата видачі судового наказу стягувачу _____________
Суддя Погрібна Світлана Василівна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07.02.2023 Справа № 917/1174/22

Господарський суд Полтавської області у складі судді Безрук Т. М., розглянувши у підготовчому засіданні справу

за позовною заявою Акціонерного товариства Полтаваобленерго

до Товариства з обмеженою відповідальністю Кононівський елеватор

про стягнення 3 654 225,82 грн

встановив:

Під час розгляду справи у підготовчому засіданні 07.02.2023 суд оголосив перерву на 21.02.2023.

В зв"язку з неявкою позивача йому необхідно направити повідомлення про дату наступного підготовчого засідання.

Керуючись ст.ст. 216, 121, 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

Повідомити Акціонерне товариство Полтаваобленерго про перерву в підготовчому засіданні та призначення наступного підготовчого засідання на 21.02.2023 на 09:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Полтавської області: Україна, м. Полтава, вул. Зигіна, буд. 1, зал судових засідань № 59.

Ухвала набирає законної сили з дати її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Т. М. Безрук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

07.02.2023 Справа № 917/1992/21

Суддя Мацко О.С. , розглянувши матеріали справи

за позовною заявою ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ,

до Приватного акціонерного товариства «Полтавський гірничо-збагачувальний комбінат», 39800, Полтавська обл., м. Горішні Плавні, вул. Будівельників, 16,

про визнання недійсними рішення, вимоги, правочину, зобов`язання вчинити дії.

Представники сторін: згідно протоколу

Секретар судового засідання Токар А.В.

Керуючись статтями 48, 177, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 04.04.2023 р. на 10:00. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, зал судових засідань № 6. Провести судове засідання у справі № 917/1992/21 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою сервісу для проведення відеоконференцій EASYCON за участю представника відповідача - Денисенка О.М.

2. Прийняти до розгляду заяву позивача про зміну предмету позову від 15.12.2022р.

3. Задовольнити клопотання позивача та залучити до участі у справі співвідповідачів:

Відповідача-2 - Ferrexpo AG (Щвейцарія,6340, м.Баар, вул.Банхофштрассе, буд.13)

Відповідача -3 - Товариство з обмеженою відповідальністю "Основа - Цінні Папери" (01042, м.Київ, вул.Іоанна Павла ІІ, буд.4/6, корпус А, офіс 309).

4. Зобов"язати позивача направити відповідачу 2 копію позовної заяви, уточненої позовної заяви та заяви про зміну предмету позову (з додатками) на поштову адресу відповідача -2 протягом 5 днів з дня прийняття даної ухвали, докази такого напарвлення надати суду до наступного судового засідання.

5. Зобов"язати позивача надати суду переклад повної ухвали від 07.02.2023р. на англійську мову до 24.02.2023р.

6. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію у справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили 07.02.2023р. та не підлягає оскарженню (статті 235, 255 Господарського процесуального кодексу України). Повна ухвала буде складена протягом 3 днів.

Суддя О.С.Мацко