УХВАЛА

м. Київ

06.02.2023Справа № 910/1500/23

Господарський суд міста Києва у складі судді Павленка Є.В., розглянувши матеріали за позовом Фізичної особи - підприємця Вітовщика Антона Васильовича до Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" та Відокремленого підрозділу "Запорізька атомна електрична станція" Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" про стягнення 193 937,10 грн,

ВСТАНОВИВ:

У січні 2023 року Фізична особа - підприємець Вітовщик Антон Васильович (далі - Підприємець) звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" (далі - Підприємство) та Відокремленого підрозділу "Запорізька атомна електрична станція" Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" (далі - Відокремлений підрозділ) 193 937,10 грн, з яких: 114 703,38 грн - основна заборгованість, 26 665,12 грн - інфляційні втрати, 2 568,60 грн - три проценти річних, 50 000,00 грн - моральна шкода.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачами покладених на них зобов`язань за договором від 30 листопада 2021 року № 75/247-21/37-121-13-21-10935.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 164 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Частиною 1 статті 172 ГПК України встановлено, що позивач зобов`язаний до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Абзацом 27 пункту 2 Правил надання послуг поштового зв`язку, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 5 березня 2009 року № 270 (далі - Правила), передбачено, що документом, який підтверджує надання послуг поштового зв`язку, є розрахунковий документ встановленої відповідно до Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" форми та змісту (касовий чек, розрахункова квитанція тощо).

Згідно з пунктами 59, 61 Правил, внутрішні поштові відправлення з оголошеною цінністю з описом вкладення подаються для пересилання відкритими для перевірки їх вкладення. У разі приймання внутрішніх поштових відправлень з оголошеною цінністю з описом вкладення бланк опису заповнюється відправником у двох примірниках. Працівник поштового зв`язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису вкладається до поштового відправлення, другий видається відправникові. На примірнику опису, що видається відправникові, працівник поштового зв`язку повинен зазначити номер поштового відправлення.

Судом встановлено, що в матеріалах позовної заяви відсутні належні докази направлення іншим учасникам справи копій позовної заяви з доданими до неї документами листом з описом вкладення, як це прямо передбачено частиною 1 статті 172 ГПК України.

Крім того, відповідно до пункту 4 частини 3 статті 162 ГПК України позовна заява повинна містити, зокрема, зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів, якщо позов подано до кількох відповідачів.

Судом встановлено, що в прохальній частині своєї позовної заяви Підприємець просив суд стягнути з Підприємства вищезазначену суму заборгованості, однак не вказав зміст позовних вимог щодо Відокремленого підрозділу.

У той же час, відповідно до приписів статей 4, 45 ГПК України відокремлений структурний підрозділ юридичної особи не може бути самостійною стороною у справі.

За змістом частин 1, 2 статті 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Оскільки дана позовна заява не відповідає вищезазначеним вимогам ГПК України, вона підлягає залишенню без руху.

Керуючись статтями 174, 234 ГПК України,

УХВАЛИВ:

Залишити позовну заяву Фізичної особи - підприємця Вітовщика Антона Васильовича без руху.

Фізичній особі - підприємцю Вітовщику Антону Васильовичу подати до Господарського суду міста Києва протягом 5 днів з дня вручення даної ухвали належні докази, які підтверджують направлення іншим учасникам справи копій позовної заяви з доданими до неї документами листом з описом вкладення з поіменним переліком, а також визначити суб`єктний склад даного спору.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 254-257 ГПК України.

Дата підписання: 6 лютого 2023 року.

СуддяЄ.В. Павленко