ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
"06" лютого 2023 р. Справа № 916/422/23
Господарський суд Одеської області у складі судді Нікітенка С.В., розглянувши матеріали позовної заяви (вх. суду № 440/23 від 31.01.2023) Товариства з обмеженою відповідальністю „РЕНТА ЛІЗИНГ до Товариства з обмеженою відповідальністю „РОСТДОРСТРОЙ, Акціонерного товариства „БАНК СІЧ про зобов`язання вчинити певні дії.
Товариство з обмеженою відповідальністю „РЕНТА ЛІЗИНГ звернулась до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю „РОСТДОРСТРОЙ, Акціонерного товариства „БАНК СІЧ з вимогами про:
- Визнання припиненими зобов`язання товариства з обмеженою відповідальністю „РЕНТА ЛІЗИНГ за договором застави обладнання від 20.12.2021, укладеним між Акціонерним товариством „БАНК СІЧ та товариством з обмеженою відповідальністю „РЕНТА ЛІЗИНГ, посвідченим Сімоновою О. Ю., приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу, за реєстровим № 3943;
Відповідно до ч. 1 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Згідно з ч. 2 ст. 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення її без руху, виходячи з наступного.
Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 162 ГПК України, позовна заява повинна містити: виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначенні доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.
Положеннями ч. 2 ст. 164 ГПК України визначено, що позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
Згідно до ч. 3 ст. 164 ГПК України, у разі необхідності до позовної заяви додається клопотання про призначення експертизи, витребування доказів тощо.
Судом встановлено, що обґрунтовуючи заявлені позовні вимоги, позивач посилався в тому числі і на кредитний Договір №534/21 від 20.12.2021.
Проте, в порушення приписів Господарського процесуального кодексу України, матеріали, додані до позову, не містять примірника зазначеного договору, на який посилається позивач.
Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 162 ГПК України, визначено зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них.
Як слідує з прохальної частини позовної заяви, позивач не заявляє позовних вимог до Товариства з обмеженою відповідальністю „РОСТДОРСТРОЙ.
Отже, позивачу необхідно визначити зміст позовних вимог до Товариства з обмеженою відповідальністю „РОСТДОРСТРОЙ.
Згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).
Отже, вищевказані судом недоліки позовної заяви в силу приписів ст.ст. 164, 172,174 ГПК України є підставою для залишення позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю „РЕНТА ЛІЗИНГ без руху.
Керуючись ст.ст. 164, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд,
1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю „РЕНТА ЛІЗИНГ (Вх. суду № 440/23 від 31.01.2023) залишити без руху.
2. Позивачу, у строк не більше десяти днів з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху, усунути виявлені недоліки позовної заяви, які визначені судом в цій ухвалі суду.
3. Повідомити Товариство з обмеженою відповідальністю „РЕНТА ЛІЗИНГ, що відповідно до вимог ч. 4 ст. 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Ухвала набирає законної сили відповідно до приписів ст. 235 ГПК України та не підлягає оскарженню.

Ухвалу підписано 06.02.2022.

Суддя Нікітенко С.В.