ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"26" січня 2023 р.Справа № 924/360/21
м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі: суддя Яроцький А.М., при секретарі судового засідання Адамчук І.П., розглянувши матеріали справи

про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1

Представники:

від кредиторів - не з`явились;

від боржника - Цюпик О.В.;

від керуючого реалізацією майна боржника - Безабчук А.В.

В судовому засіданні 26.01.2023 відповідно до ст. 240 ГПК України проголошено вступну та резолютивну частину ухвали.

ВСТАНОВИВ:

08.04.2021 фізична особа ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про відкриття провадження у справі про свою неплатоспроможність в порядку Книги четвертої Кодексу України з процедур банкрутства.

Ухвалою суду від 26.05.2021 відкрито провадження у справі №924/360/21 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), введено процедуру реструктуризації боргів боржника, призначено керуючим реструктуризацією у справі арбітражну керуючу Безабчук Аллу Володимирівну, призначено попереднє засідання.

Окрім іншого, ухвалою суду від 26.05.2021 вжито заходи для забезпечення вимог кредиторів, а саме заборонено фізичній особі ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) відчужувати майно та без дозволу суду виїжджати за кордон на період здійснення провадження у справі про неплатоспроможність.

Ухвалою суду від 01.09.2021 задоволено заяву ОСОБА_2 вх.№05-06/462/21 від 02.08.2021 року з грошовими вимогами до боржника та визнано вимоги ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ) до боржника ОСОБА_1 на суму: 4540,00 грн. - витрати зі сплати судового збору (до задоволення вимог кредиторів); друга черга задоволення вимог кредиторів: - за договором позики від 01.05.2019: 900 000,00 грн. - заборгованість за позикою та 180 000,00 грн. - заборгованість за процентами за користування кредитом (ст. 1048 ЦК України) за період з 01.05.2019 по 01.05.2021.

Ухвалою суду від 09.06.2022 визнано вимоги кредитора Головного управління Державної податкової служби у Київській області (вул. Святослава Хороброго, буд. 5а, м. Київ, 03151, ) до фізичної особи ОСОБА_1 у розмірі 2 054 987,75 грн., з яких: - 89 995,12 грн. єдиний соціальний внесок (черговість задоволення вимог - перша черга); - 413 137,44 грн. основна заборгованість (черговість задоволення вимог - друга черга); - 1 551 855,19 грн. штрафні санкції та пеня (черговість задоволення вимог - третя черга). Включено до витрат, пов`язаних з провадженням у справі про неплатоспроможність витрати на оплату судового збору у розмірі 4 540,00 грн. - до задоволення вимог кредиторів.

Постановою суду від 02.11.2021 у задоволенні клопотань керуючої реструктуризацією Безабчук А.В. вих.№01-34/432 від 30.09.2021, вих.№01-34/443 від 27.10.2021 про закриття провадження у справі відмовлено, припинено процедуру реструктуризації боргів фізичної особи ОСОБА_1 , припинено повноваження керуючої реструктуризацією, арбітражної керуючої Безабчук А. В. (АДРЕСА_8, свідоцтво № 233 від 20.02.2013 року), визнано фізичну особу ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_2 ) банкрутом, введено процедуру погашення боргів фізичної особи ОСОБА_1 , призначено керуючою реалізацією майна фізичної особи ОСОБА_1 арбітражну керуючу Безабчук А.В.

Також, зобов`язано керуючу реалізацією: 1) не пізніше 30 днів з дня введення процедури погашення боргів боржника провести спільно з боржником інвентаризацію майна боржника та визначити його вартість, у відповідності до ч. 2 ст. 130 Кодексу України з процедур банкрутства; 2) здійснити процедуру погашення боргів боржника в порядку, встановленому Кодексом України з процедур банкрутства; 3) надати суду документально підтверджений звіт про виконану роботу з інформацією про фінансове становище і майно боржника при проведенні процедури погашення боргів боржника станом на день подання звіту, оприлюднено на офіційному веб-порталі судової влади України повідомлення про визнання ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_2 ) банкрутом та введення процедури погашення боргів боржника та встановлено керуючій реалізацією майна фізичної особи ОСОБА_1 арбітражній керуючій Безабчук А.В. основну грошову винагороду у розмірі трьох прожиткових мінімумів для працездатних осіб за кожний місяць виконання нею повноважень.

26 жовтня 2022 року через відділ канцелярії до суду від арбітражної керуючої Безабчук А.В. надійшов звіт керуючого реалізацією про проведену роботу у справі №924/360/21 про неплатоспроможність боржника ОСОБА_1 , де остання також просить суд постановити ухвалу про завершення процедури погашення боргів боржника та закриття провадження у справі №924/360/21 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 з урахуванням рішення про звільнення його від боргів.

В обґрунтування поданого клопотання керуюча реалізацією майна зазначає, що спільно з боржником 22.11.2021 проведено інвентаризацію майна боржника за місцем реєстрації (місцем проживання) ОСОБА_1 - АДРЕСА_3 . За результатами складено акт огляду і опису майна (інвентаризації майна) від 22.11.2021. Майно боржника, зазначене в акті інвентаризації не підлягає включенню до ліквідаційної маси, оскільки згідно законодавства на дане майно не може бути звернено стягнення.

Зазначає, що за укладеними договорами № та №131012022 на проведення незалежної оцінки майна з ФОП Асипенко Т.В. було проведено оцінку 11 земельних ділянок, які належали боржнику на праві власності. Повідомляє, що нею був складений перелік ліквідаційної маси станом на 11.02.2022. Безабчук А.В. вказує, що до опису майна від 20.09.2021 за №01-34/422 було включено наступне майно: 11 земельних ділянок за видом використання для будівництва та обслуговування житлових будинків (присадибні ділянки) за адресою: АДРЕСА_9, належних боржнику на праві власності; автомобіль FORDTRANSIT 1998 (2003, білий), держ. Номер НОМЕР_3 , місце знаходження якого невідомо.

Стверджує, що відносно доходів дружини боржника ОСОБА_4 , керуючою реалізацією направлено до Пенсійного фонду України лист за вих. №01-34/421 від 16.09.2021, у відповідь на який останнім повідомлено, що в Реєстрі застрахованих осіб відомості щодо нарахованої заробітної плати (доходу) боржника - фізичної особи ОСОБА_1 наявні лише за 2008 рік, а правові підстави для надання інформації про джерела і розмір доходів членів сім`ї боржника - фізичної особи відсутні. Також, керуючою реалізацією майна боржника виявлено рухоме майно, що належить на праві власності дружині боржника та є її особистою власністю на підставі шлюбного договору від 27.08.2020, а саме: BMWX, рік випуску 2016, набутий у власність 23.12.2020; ToyotaLendCruiser 200, рік випуску 2020, набутий у власність 15.09.2020, який перебуває у заставі в ПАТ АБ "Укргазбанк". Окрім того, Безабчук А.В. зазначила, що з майна яке включено до опису майна неможливо реалізувати автомобіль, оскільки його місцезнаходження невідоме.

Керуюча реалізацією майна боржника повідомила, що з метою реалізації майна боржника (земельних ділянок) на авторизованому електронному майданчику ТОВ "ПОЛОНЕКС" 18.04.2022, 24.05.2022, 11.07.2022, 02.08.2022 та 20.09.2022 було проведено аукціони, за результатами яких реалізовано одинадцять земельних ділянок на загальну суму 162 872,00 грн.

З отриманих коштів здійснено погашення вимог кредиторів, а саме: 4 540,00 грн. витрати зі сплати судового збору ОСОБА_2 , 4540,00 грн. витрати зі сплати судового збору ГУ ДПС у Київській області, 11 200,00 грн. витрати керуючої реалізацією майна на проведення незалежної оцінки майна ФОП Асипенко Т.В.; 60 429,80 грн. - часткове погашення вимог першої черги (67,15% вимог першої черги) - Головного управління ДПС у Київській області. За результатами проведеної процедури погашення боргів у справі про неплатоспроможність боржника фізичної особи ОСОБА_1 , керуюча реалізацією майна арбітражна керуюча Безабчук А.В. просить суд постановити ухвалу про завершення процедури погашення боргів боржника та закриття провадження у справі №924/360/21 з урахуванням рішення про звільнення його від боргів.

Також, арбітражною керуючою подано звіт про нараховування та виплату основної грошової винагороди за виконання нею повноважень керуючої реалізацією у справі №924/360/21 про неплатоспроможність боржника ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) в сумі 82 162,20 грн. за період з 02.11.2021 по 30.09.2022.

Ухвалою суду від 31 жовтня 2022 року розгляд заяви керуючої реалізацією майна боржника, - арбітражної керуючої Безабчук А.В. (вх.№05-06/708/22 від 26.10.2022) про завершення процедури погашення боргів боржника та закриття провадження у справі №924/360/21 призначено до розгляду в судовому засіданні на 17 листопада 2022 року. Визнано обов`язковою явку у судове засідання арбітражної керуючої Безабчук А.В. та представників кредиторів. Запропоновано кредиторам - Головному управлінню ДПС у Київській області, ОСОБА_2 та боржнику ОСОБА_1 до дати судового засідання надати суду письмові позиції щодо заяви керуючої реалізацією майна Безабчук А.В. (вх.№05-06/708/22 від 26.10.2022) про завершення процедури погашення боргів боржника та закриття провадження у справі №924/360/21.

10.11.2022 на електронну адресу суду надійшли письмові пояснення представника боржника Мацана С.В., де остання просить суд задовольнити заяву арбітражної керуючої Безабчук А.В. про завершення процедури погашення боргів та закриття провадження у справі №924/360/21, затвердити звіт арбітражної керуючої Безабчук А. В. про проведену роботу у справі №924/360/21 про неплатоспроможність боржника ОСОБА_1 , припинити процедуру реструктуризації боргів фізичної особи ОСОБА_1 , завершити процедуру погашення боргів фізичної особи ОСОБА_1 , вимоги не задоволені через недостатність майна боржника ОСОБА_1 вважати погашеними, припинити повноваження керуючої реструктуризацією боргів фізичної особи ОСОБА_1 - арбітражної керуючої Безабчук А.В., дію мораторію на задоволення вимог кредиторів припинити, звільнити боржника - ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) від боргів, окрім боргів за вимогами, передбачених ч. 2 ст. 134 Кодексу України з процедур банкрутства, провадження у справі № 924/360/21 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 - закрити.

11.11.2022 на електронну адресу суду від керуючої реалізацією майна боржника у справі надійшли письмові пояснення щодо правового статусу рухомого майна дружини боржника ОСОБА_4 , а також додаткові пояснення щодо закриття провадження у справі 924/360/21.

15.11.2022 до суду надійшли письмові пояснення кредитора ОСОБА_2 , де останній просить суд задовольнити заяву арбітражної керуючої Безабчук А.В. про завершення процедури погашення боргів боржника та закриття провадження у справі №924/360/21, затвердити звіт арбітражної керуючої Безабчук А. В. про проведену роботу у справі № 924/360/21 про неплатоспроможність боржника ОСОБА_1 , завершити процедуру погашення боргів фізичної особи ОСОБА_1 , вважати погашеними вимоги не задоволені через недостатність майна боржника ОСОБА_1 , припинити процедуру реструктуризації боргів фізичної особи ОСОБА_1 , припинити дію мораторію на задоволення вимог кредиторів, припинити повноваження арбітражної керуючої Безабчук А.В., звільнити боржника - ОСОБА_1 від боргів, окрім боргів за вимогами, передбачених ч. 2 ст. 134 Кодексу України з процедур банкрутства, закрити провадження у справі №924/360/21 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ..

Ухвалою суду від 17.11.2022 судове засідання у справі №924/360/21 призначено на 24 листопада 2022 року. Зобов`язано кредитора Головне управлінню ДПС у Київській області виконати вимоги ухвали суду від 31.10.2022 та надати суду письмову позицію щодо заяви арбітражної керуючої Безабчук А.В. (вх.№05-06/708/22 від 26.10.2022) про завершення процедури погашення боргів боржника та закриття провадження у справі №924/360/21.

Судом, в судовому засіданні 24.11.2022 постановлено ухвалу, з занесенням до протоколу судового засідання, про відкладення судового засідання у справі на 08 грудня 2022 року. Ухвалою суду від 24.11.2022 повідомлено ОСОБА_2 про дату наступного засідання у справі та викликано для участі у наступному судовому засіданні ГУ ДПВ у Київській області, та арбітражну керуючу Безабчук А.В.

06.12.2022 від арбітражної керуючої Безабчук А.В. на електронну адресу суду надійшли письмові пояснення щодо правового статусу рухомого майна боржника.

09.12.2022 кредитором у справі Головним управлінням ДПС у Київській області в системі "Електронний суд" сформовано додаткові пояснення у справі (Вх.№05-06/843/22), де останній просить відмовити у заяві керуючої реалізацією майна боржника про завершення процедури погашення боргів боржника та закриття провадження у справі №924/360/21, оголосити в розшук транспортні засоби та включити до ліквідаційної маси майно, яке наявне у ОСОБА_1 згідно з Державним реєстром речових прав на нерухоме майно та Реєстром прав власності на нерухоме майно, Державним реєстром Іпотек, Єдиним реєстром заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта, та транспортні засоби.

Мотивуючи свої заперечення Головне управлінням ДПС у Київській області вказує, що відповідно до Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта №316494733 від 01.12.2022 вбачається, що в ОСОБА_1 наявні інші об`єкти, окрім тих що були виставлені на аукціон, а саме: земельна ділянка кадастровий номер :01:011:0096 за адресою: АДРЕСА_4 , площа ділянки 0.1489 га, частка 1/1; домоволодіння реєстраційний номер 38894615 за адресою: АДРЕСА_5 , загальна площа 190,0 кв.м, житлова площа 111,9 кв.м, частка 1/1; домоволодіння реєстраційний номер 38895244 за адресою: АДРЕСА_5 , загальна площа 189,9 кв.м, житлова площа 111,8 кв.м, частка 1/1; будинок, житловий реєстраційний номер 12620177 за адресою: АДРЕСА_6 , загальна площа 84,2 кв.м, житлова площа 46,9 кв.м, частка 1/4.

Окрім того, зауважує кредитор, згідно даних Єдиного державного реєстру транспортних засобів, який є функціональною підсистемою єдиної інформаційної системи Міністерства внутрішніх справ України вбачається, що в ОСОБА_1 наявні об`єкти рухомого майна які зареєстровані та не зняті з обліку, а саме: автомобіль RENAULT TRAFIC 2010, білий, держ.номер НОМЕР_4 , інформацію щодо якого не надано; автомобіль FORD TRANSIT 2003, білий, держ.номер НОМЕР_3 , місце знаходження якого невідомо.

Ухвалою суду від 12.12.2022 розгляд заяви керуючої реалізацією майна Безабчук А.В. (вх.№05-06/708/22 від 26.10.2022) про завершення процедури погашення боргів боржника та закриття провадження у справі призначено на 22 грудня 2022 року. Викликано для участі у судовому засіданні 22.12.2022 року кредитора - Головне управління ДПС у Київській області, та арбітражну керуючу - Безабчук А.В. Повідомлено кредитора ОСОБА_2 та боржника про дату, час та місце судового засідання у справі.

20.12.2022 на електронну адресу суду від керуючої реалізацією майна боржника - арбітражної керуючої Безабчук А.В. надійшли заперечення на письмові пояснення Головного управління ДПС у Київській області щодо завершення процедури погашення боргів боржника та закриття провадження у справі.

В обґрунтування своїх заперечень керуюча реалізацією майна боржника у справі Безабчук А.В. зазначає, що згідно Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна отриманої нею 02.12.2022 за номером 316614557, а також Звіту про перевірку майнових декларацій боржника - фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) станом на 30.07.2021, земельна ділянка за кадастровим номером :01:011:0096 належить боржнику, але відповідно до інформації з Державного земельного кадастру дана земельна ділянка не знайдена в ДКЗ, тобто зауважує керуюча реалізацією майна боржника, даної земельної ділянки за правом власності за боржником не існує; власником домоволодіння в АДРЕСА_5 , є ОСОБА_5 , право власності якої зареєстровано 16.03.2013; житловий будинок за адресою: АДРЕСА_6 загальною площею 84,2 м2, житловою площею 46,9 м2 частка власності 1/4 належить боржнику, але відповідно до нотаріально засвідченого договору дарування частки житлового будинку від 31 жовтня 2017 року дана частка відчужена на користь обдаровуваної ОСОБА_6 .

Що стосується транспортних засобів керуюча реалізацією майна повідомляє, що нею у Звіті про перевірку майнових декларацій боржника - фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) станом на 30.07.2021 наведено інформацію про рухоме майно боржника, яка збігається з інформацією, наданою боржником в майнових деклараціях: від Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС у Київській області (лист від 05.07.2021 за вих.№ 31/10-2881) про реєстрацію за боржником та зняття з обліку транспортних засобів - автомобілів: ВМW 528 2793 (1996), сірий, зареєстрований 06.06.2007, знятий з обліку для реалізації 12.06.2007; VOLKSWAGEN PASSAT 1968, (2008), коричневий, зареєстрований 27.09.2012, знятий з обліку для реалізації 09.04.2013; від Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС у Хмельницькій області (лист від 07.07.2021 за вих.№31/22-2211) про те, що за ОСОБА_1 станом на 05.07.2021 згідно Єдиного державного реєстру транспортних засобів єдиної інформаційної системи МВС зареєстрований автомобіль FORD TRANSIT 1998, (2003), білий, держ. номер НОМЕР_3 , який обліковується за боржником та вибув з володіння, місцезнаходження невідоме, в рамках виконавчих проваджень №56666549 і №57016699 транспортний засіб був оголошений у розшук, знайдений не був, що також підтверджується відповіддю Головного сервісного центру МВС на адвокатський запит представника боржника за вих. №31/138АЗ-13933-2022. Зауважує, що по двом виконавчим провадженням було винесено постанови про повернення виконавчого документу стягувану на підставі не виявлення протягом року транспортного засобу. Керуюча реалізацією майна боржника звертає увагу, що в інформаціях від сервісних центрів ГСЦ МВС у Київській та Хмельницькій областях немає жодної згадки про автомобіль RENAULT TRAFIC 2010, білий, держ. номер НОМЕР_4 .

Також, у відповідь на адвокатський запит представника боржника, Головний сервісний центр МВС листом вих.№31/1396АЗ-14025-2022 від 19.12.2022 повідомив, що згідно даних, які містяться в Єдиному державному реєстрі транспортних засобів, станом на 15.12.2022 автомобіль RENAULT TRAFIC 2010р.в., № кузова НОМЕР_5 , із запитуваним номерним знаком був зареєстрований за ОСОБА_1 з 04.02.2015 по 09.06.2016. 09.06.2016 зазначений транспортний засіб був перереєстрований на ім`я ОСОБА_7 на підставі договору купівлі-продажу від 09.06.2016 №00852/01/5142/2016, виданого ТСЦ №5142 РСЦ ГСЦ МВС в Одеській області (філія ГСЦ МВС). Таким чином, підсумовує керуюча реалізацією майна боржника у справі, за фізичною особою ОСОБА_1 фактично не обліковується майно.

21.12.2022 в системі "Електронний суд" Головним управлінням ДПС у Київській області сформовано клопотання про відкладення розгляду справи.

21.12.2022 від керуючої реалізацією майна боржника - арбітражної керуючої Безабчук А.В. на електронну адресу суду надійшла заява про розгляд справи по суті.

Представником боржника 21.12.2022 подано до суду заперечення на письмові пояснення Головного управління ДПС у Київській області щодо завершення процедури погашення боргів боржника та закриття провадження у справі, де представник боржника повністю заперечує проти доводів кредитора та наводить обґрунтування аналогічні доводам керуючої реалізацією майна боржника у справі. Окрім того, представник боржника також зазначила, що домоволодіння загальною площею 189,9 кв.м. (житлова площа - 111,8 кв.м.) в АДРЕСА_5 за параметром запиту за адресою: АДРЕСА_5 (реєстраційний номер: 38895244), згідно договору купівлі-продажу від 16.03.2013р., посвідченого приватним нотаріусом Васильківського районного нотаріального округу Київської області Бобковим О.В. та зареєстрованого в реєстрі за номером 462, перебуває у власності ОСОБА_8 .

Судом, в судовому засіданні 22.12.2022 постановлено ухвалу, з занесенням до протоколу судового засідання, про оголошення перерви у судовому засіданні у справі до 12 січня 2023 року. Ухвалою суду від 23.12.2022 повідомлено ОСОБА_2 про дату наступного засідання у справі та викликано для участі у наступному судовому засіданні ГУ ДПС у Київській області та арбітражну керуючу Безабчук А.В.

11.01.2023 представником боржника подано до суду клопотання про витребування доказів в порядку ст. 81 ГПК України.

11.01.2023 на електронну адресу суду від кредитора - Головного управління ДПС у Київській області надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

02.11.2022, 18.11.2022, 28.11.2022, 13.12.2022, 02.01.2023 на електронну адресу суду від керуючої реалізацією майна боржника - арбітражної керуючої Безабчук А.В., надійшли заяви про проведення судового засідання у справі №924/360/21 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та системи відеоконференцзв`язку EasyСon.

Ухвалами суду від 03.11.2022, 21.11.2022, 28.11.2022, 14.12.2022, 03.01.2023 заяви керуючої реалізацією майна боржника - арбітражної керуючої Безабчук А.В. від 02.11.2022, 18.11.2022, 28.11.2022, 13.12.2022 про участь у судових засіданнях по справі №924/360/21 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та системи відеоконференцзв`язку EASYCON задоволено.

Судом, в судовому засіданні 12.01.2023 постановлено ухвалу, з занесенням до протоколу судового засідання, про оголошення перерви в судовому засіданні до 26 січня 2023 року та задоволення усного клопотання арбітражної керуючої про проведення наступного судового засідання в режимі відеконференцзв`язку. Ухвалою суду від 12.01.2023 повідомлено відсутніх учасників процесу про дату наступного засідання у справі.

24.01.2023 на адресу суд від керуючої реалізацією майна боржника Безабчук А.В. надійшли письмові пояснення щодо земельної ділянки та легкового автомобіля, де остання зазначає, що згідно інформаційної довідки №316614557 від 02.12.2022р. "Відомості з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно" (сторінка 3) за ОСОБА_1 зареєстрована на праві власності земельна ділянка з кадастровим номером :01:011:0096, цільове призначення: для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 .

Вказує, що згідно листа Держгеокадастру №26-10-0.222-318/2-23 від 16.01.2023, повідомлено, що за інформацією Сектору №1 Відділу №7 Управління надання адміністративних послуг Головного управління, земельна ділянка з кадастровим номером :01:011:0096 (площа 0,1489 га, цільове призначення - 02.01 Для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), розташована за адресою: АДРЕСА_4 ) була поділена на чотири земельні ділянки на підставі технічної документації із землеустрою щодо поділу та об`єднання земельних ділянок (розробник ТОВ "Компанія Мегаполіс". ОСОБА_9 ). Таким чином, в результаті поділу були сформовані земельні ділянки з кадастровими номерами: 1):01:011:0459 (площа 0,0444 га); :01:011:0460 (площа 0,0447 га); :01:011:0461 (площа 0,0498 га); 4) :01:011:0462 (площа 0,01 га) з цільовим призначенням - 02.01 для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка). Зазначені земельні ділянки перебувають у приватній власності громадян", що підтверджується інформаційними довідками №320411953 від 17.01.2023, №320414809 від 17.01.2023, №320417357 від 17.01.2023. Таким чином, станом на дату подання цих письмових пояснень у власності боржника не перебуває жодної із земельних ділянок, на які була поділена земельна ділянка з кадастровим номером :01:011:0096.

Окрім того, керуючою реалізацією майна керуючою реалізацією майна Безабчук А.В. , було направлено запити на прийняття рішення щодо питання порядку денного, в яких запропоновано списати транспортний засіб - легковий автомобіль FORD TRANSIT 1998 см3 об`ємом двигуна, білого кольору, держ. номер НОМЕР_3 , який вибув з володіння, місцезнаходження якого невідоме, і який в рамках виконавчих проваджень був оголошений у розшук та знайдений не був. Відтак, згідно резолютивної частини Протоколу від 20.01.2023, Загальні збори вирішили списати транспортний засіб - легковий автомобіль FORD TRANSIT 1998 смЗ об`ємом двигуна, білого кольору, держ. номер НОМЕР_3 , що обліковується за боржником. Керуюча реалізацією майна просить суд закрити провадження у справі.

26.01.2023 представником боржника подано до суду письмові пояснення щодо відсутності майна у власності боржника в яких наводить обґрунтування аналогічні доводам керуючої реалізацією майна боржника у справі.

Керуюча реалізацією майна арбітражна керуюча Безабчук А.В. в судовому засіданні 26.01.2023 підтримала подані нею пояснення, щодо майна боржника та клопотання про закриття провадження у справі.

Представник боржника в судовому засіданні 26.01.2023 не підтримала подане нею до суду 11.01.2023 клопотання про витребування доказів в порядку ст. 81 ГПК України, просила закрити провадження у справі.

Представники кредиторів в судове засідання суду 26.01.2023 не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, що підтверджується надісланням ухвали суду адресу електронної пошти Головного управління ДПС у Київській області та на поштову адресу ОСОБА_2 .

Судом, в судовому засіданні 26.01.2023 постановлено ухвалу, з занесенням до протоколу судового засідання, про залишення без розгляду клопотання представника боржника від 11.01.2023 про витребування доказів.

Розглянувши та дослідивши поданий звіт про виконану роботу в процедурі погашення боргів, надавши оцінку документам справи, суд дійшов висновку про закриття провадження у справі №924/360/21 про неплатоспроможність ОСОБА_1 , виходячи з наступного.

Згідно з частиною третьою статті 12 Кодексу під час реалізації своїх прав та обов`язків арбітражний керуючий зобов`язаний діяти добросовісно, розсудливо та з метою, з якою ці права та обов`язки надано (покладено).

Одним з критеріїв добросовісності дій керуючого реалізацією майна на стадії затвердження судом звіту керуючого реалізацією майна боржника є отримання арбітражним керуючим інформації стосовно майна банкрута з максимально актуалізованою інформацією відносно дати подання господарському суду на затвердження звіту керуючого реалізацією майна боржника.

Отже, обов`язком керуючого реалізацією є здійснення всієї повноти заходів, спрямованих на виявлення активів боржника, при цьому ні у кого не повинен виникати обґрунтований сумнів, щодо їх належного здійснення (принцип безсумнівної повноти дій ліквідатора у ліквідаційній процедурі).

Станом на час постановлення ухвали керуючим реалізацією майна були здійсненні дії щодо здійснення процедури погашення боргів відносно банкрута, передбачені діючим Кодексом України з процедур банкрутства.

Як вбачається із інформації поданої арбітражною керуючою Безабчук А.В. про фінансове становище фізичної особи ОСОБА_1 , можна зробити висновок, за наявності непогашеного боргу перед кредиторами та відсутності майна (активів) у боржника, фінансовий стан фізичної особи ОСОБА_1 станом на дату завершення процедури погашення боргів характеризується стійкою неплатоспроможністю.

За результатами проведеної інвентаризації арбітражною керуючою Безабчук А.В. не виявлено будь-якого майна іншого майна (окрім реалізованого) ОСОБА_1 на яке можливо звернути стягнення, а доводи кредитора - Головного управління ДПС у Київській області викладені у додаткових поясненнях від 07.12.2022 повністю спростовані наданими поясненнями керуючої реалізацією майна боржника у справі від 20.12.2022 та від 24.01.2023, поясненнями представника боржника від 21.12.2022 та доданими до них доказами.

Відтак, фінансовий стан фізичної особи ОСОБА_1 має усі ознаки стійкої неплатоспроможності, у зв`язку з відсутністю будь-якого майна (активів), виручка від продажу якого забезпечить погашення визнаних судом вимог кредиторів.

Керуюча реалізацією вказує на те, що грошові та інші активи в боржника відсутні, інші кредитори, окрім фізичної особи ОСОБА_2 та Головного управління ДПС у Київській області своїх вимог не заявили. Враховуючи наведене, просить суд завершити процедуру погашення боргів боржника, закрити провадження у справі про неплатоспроможність та звільнити ОСОБА_1 від боргів.

Як вбачається з матеріалів справи, у процесі проведення процедури реалізації майна, керуючим реалізацією відповідно до ст. 61 Кодексу України з процедур банкрутства виконані усі необхідні заходи, а саме: проведена інвентаризація майна, направлені запити до відповідних установ з метою виявлення майна.

Згідно з матеріалами справи та документами, що підтверджують проведену процедуру, майнових активів банкрута, які належать йому на праві власності або повного господарського відання, що підлягають включенню до ліквідаційної маси було виявлено одинадцять земельних ділянок, які за результатами проведених на авторизованому електронному майданчику ТОВ "ПОЛОНЕКС" 18.04.2022, 24.05.2022, 11.07.2022, 02.08.2022 та 20.09.2022 аукціонах, були реалізовані на загальну суму 162 872,00 грн.

З отриманих коштів здійснено погашення вимог кредиторів, а саме: 4 540,00 грн. витрати зі сплати судового збору ОСОБА_2 , 4540,00 грн. витрати зі сплати судового збору ГУ ДПС у Київській області, 11 200,00 грн. витрати керуючої реалізацією майна на проведення незалежної оцінки майна ФОП Асипенко Т.В.; 60 429,80 грн. - часткове погашення вимог першої черги (67,15% вимог першої черги) - Головного управління ДПС у Київській області, а також здійснено виплату основної грошової винагороди за виконання повноважень керуючої реалізацією у справі №924/360/21 про неплатоспроможність боржника ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) арбітражній керуючій - Безабчук А.В. в сумі 82 162,20 грн. за період з 02.11.2021 по 30.09.2022.

Окрім того, до складу ліквідаційної маси було включено зареєстрований за боржником автомобіль FORD TRANSIT 1998 (2003, білий), держ. Номер НОМЕР_3 , який неможливо реалізувати, оскільки місце знаходження його невідомо. Відтак, рішенням Загальних зборів оформленим протоколом від 20.01.2023 даний транспортний засіб був списаний та більше не обліковується за боржником.

Відповідно ч. 1 ст. 113 Кодексу України з процедур банкрутства, провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.

Відповідно до ч. 6 та ч. 7 ст. 133 Кодексу України з процедур банкрутства, вимоги, не задоволені через недостатність майна боржника, вважаються погашеними, крім випадків, передбачених цим Кодексом. Вимоги до боржника щодо сплати аліментів, відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи, щодо сплати страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування, а також інші вимоги особистого характеру, які не були задоволені або погашені частково у процедурі задоволення вимог кредиторів, можуть бути заявлені після закінчення провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи в порядку, встановленому цивільним законодавством.

Згідно ст. 134 Кодексу, господарський суд при постановленні ухвали про завершення процедури погашення боргів боржника та закриття провадження у справі про неплатоспроможність ухвалює рішення про звільнення боржника - фізичної особи від боргів.

Фізична особа не звільняється від подальшого виконання вимог кредиторів після завершення судових процедур у справі про неплатоспроможність та обов`язку повернення непогашених боргів, а саме:

1) відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи;

2) сплати аліментів;

3) виконання інших вимог, які нерозривно пов`язані з особистістю фізичної особи.

Згідно ст. 135 Кодексу України з процедур банкрутства, протягом п`яти років після визнання фізичної особи банкрутом не може бути відкрито провадження у справі про неплатоспроможність за її заявою, крім випадку, якщо боржник погасив усі борги в повному обсязі у порядку, передбаченому цим Кодексом.

Протягом п`яти років після визнання фізичної особи банкрутом така особа зобов`язана перед укладенням договорів позики, кредитних договорів, договорів поруки чи договорів застави письмово повідомляти про факт своєї неплатоспроможності інші сторони таких договорів.

Фізична особа не може вважатися такою, яка має бездоганну ділову репутацію, протягом трьох років після визнання її банкрутом.

Враховуючи, що керуюча реалізацією майна здійснила всі заходи у процедурі погашення боргів, суд вважає за необхідне затвердити звіт керуючої реалізацією майна, завершити процедуру погашення боргів та закрити провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 .

Окрім того, відповідно до ч. 4 ст. 40 Кодексу України з процедур банкрутства заходи щодо забезпечення вимог кредиторів діють відповідно до дня введення процедури санації і призначення керуючого санацією або до прийняття постанови про визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури і призначення ліквідатора, або до закриття провадження у справі.

Господарський суд має право скасувати або змінити заходи щодо забезпечення вимог кредиторів до настання зазначених обставин, про що постановляє ухвалу.

З огляду на вжиття ухвалою суду від 26.05.2021 заходів для забезпечення вимог кредиторів, а саме заборони фізичній особі ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) відчужувати майно та без дозволу суду виїжджати за кордон на період здійснення провадження у справі про неплатоспроможність та закриття провадження у справі, суд вважає за належне скасувати вжиті ухвалою суду від 26.05.2021 заходи для забезпечення вимог кредиторів.

Керуючись п. 5 ч.1 ст. 90, ст.ст. 113, 133-135 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 12, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Затвердити звіт арбітражного керуючого (керуючого реалізацією майна) про виконану роботу в процедурі погашення боргів у справі про неплатоспроможність боржника - фізичної особи ОСОБА_1 від 20 жовтня 2022 року №01-34/10-6.

2. Завершити процедуру погашення боргів фізичної особи ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_7 ).

3. Звільнити фізичну особу ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_7 ) від боргів, окрім боргів за вимогами, передбачених частиною другою статті 134 КУзПБ.

4. Визнати погашеними грошові вимоги кредиторів, включені до реєстру вимог кредиторів фізичної особи ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_7 ):

- грошові вимоги Головного управління Державної податкової служби у Київській області (вул. Святослава Хороброго, буд. 5а, м. Київ, 03151, ) у розмірі 1994557,95 грн.

- грошові вимоги ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ) в розмірі 1080 000,00 грн.

5. Протягом п`яти років після визнання фізичної особи ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) банкрутом не може бути відкрито провадження у справі про неплатоспроможність за його заявою. Протягом п`яти років після визнання ОСОБА_1 банкрутом він зобов`язаний перед укладенням договорів позики, кредитних договорів, договорів поруки чи договорів застави письмово повідомляти про факт своєї неплатоспроможності інші сторони таких договорів. ОСОБА_1 не може вважатися такою особою, яка має бездоганну ділову репутацію протягом трьох років після визнання його банкрутом.

6. Припинити повноваження керуючого реалізацією майна арбітражного керуючого Безабчук Алли Володимирівни.

7. Скасувати вжиті ухвалою суду від 26.05.2021 заходи для забезпечення вимог кредиторів, а саме заборону фізичній особі ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) відчужувати майно та без дозволу суду виїжджати за кордон на період здійснення провадження у справі про неплатоспроможність.

8. Провадження у справі № 924/360/21 про неплатоспроможність боржника - фізичної особи ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_7 ), - закрити.

Копію ухвали направити: боржнику - фізичній особі ОСОБА_1 ; арбітражному керуючому Безабчук Аллі Володимирівні; кредиторам, органу державної статистики, Центрально-Західному міжрегіональному управлінню Міністерства юстиції (м. Хмельницький), органу державної податкової служби за місцезнаходженням боржника та державному реєстратору відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців за місцезнаходженням боржника, Державній прикордонній службі України.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: http://court.gov.ua/ або у Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення суддею та може бути оскаржена до Північно-західного апеляційного господарського суду в порядку та строки, визначені статтями 254-259 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складений та підписаний 31.01.2023.

Суддя А.М. Яроцький

Віддрук 3 прим.:

1 - до справи;

2 - ОСОБА_2 - АДРЕСА_1 . - рек. листом з повідом.

3 - Державна прикордонна служба України (м. Київ, 01601, вул. Володимирська, 26). - рекомендованим листом.

надіслати на адреси електронної пошти:

боржнику фізичній особі ОСОБА_1 - ел. пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1

представнику боржника Цюпик О.В. - olga.tsk@i/ua

Головному управлінню ДПС у Київській області - ел. пошта:

арбітражному керуючому Безабчук А.В. - ел. пошта: ІНФОРМАЦІЯ_2

Центрально-Західному управління Міністерства юстиції -

Відділу банкрутства у Хмельницькій області - відділу банкрутства Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) -

Головне управління статистики у Хмельницькій області -

державному реєстратору -