ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

"02" лютого 2023 р. Cправа № 902/1252/22

Господарський суд Вінницької області у складі головуючої судді Нешик О.С., при секретарі судового засідання Шаравській Н.Л.,

cторони правом участі в судовому засіданні не скористались,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду матеріали справи

за позовом Державного підприємства "Гайсинське лісове господарство", м.Гайсин Вінницької області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "РудСтар Вуд", м.Немирів Вінницької області

про стягнення 355389,66 грн заборгованості за договорами купівлі-продажу,

ВСТАНОВИВ:

05.12.2022 до суду Державним підприємством "Гайсинське лісове господарство" подано позовну заяву за вих.№873 від 09.11.2022 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "РудСтар Вуд" 355389,66 грн заборгованості за договорами купівлі-продажу необробленої деревини №9/_ від 12.01.2022, №152/_ від 02.02.2022, №152_1/_ від 02.02.2022, №269/_ від 16.02.2022, №459/_ від 23.02.2022, №488/_ від 23.02.2022, №517/_ від 23.02.2022, №8-ПД від 10.03.2022, №758/_ від 18.04.2022, №811/_ від 04.05.2022, №837/_ від 05.05.2022, №909/_ від 18.05.2022.

Ухвалою суду від 12.12.2022 відкрито провадження у справі №902/1252/22, розгляд справи вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження, підготовче судове засідання призначено на 02.02.2023.

24.01.2023 до суду надійшла заява позивача №54 від 23.01.2023 про заміну сторони у справі (а.с.135-137), а саме позивача - Державне підприємство "Гайсинське лісове господарство" (код юридичної особи 00991396) на його правонаступника - Державне спеціалізоване господарське підприємство "Ліси України" (код юридичної особи 44768034) в особі філії "Гайсинське лісове господарство" Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" (код юридичної особи 45101577).

На визначену судом дату, 02.02.2023, представники сторін не з`явились, хоча про дату, час та місце проведення судового засідання були повідомлені належним чином, зокрема, позивач - ухвалою суду від 12.12.2022, яка направлена на електронну пошту останнього, що підтверджується відтиском штемпелю вихідної кореспонденції суду (а.с.134); відповідач - шляхом надіслання ухвали суду від 12.12.2022 за адресою місцезнаходження юридичної особи, що міститься в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань (вул.Соборна, 208, м.Немирів, Вінницька область, 22800) рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення. Разом з цим, конверт з примірником зазначеного судового рішення повернувся на адресу суду з відміткою відділення поштового зв`язку Укрпошта "за закінченням терміну зберігання" (а.с.168-171).

Відповідно до частин 3, 7 статті 120 ГПК України, виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень. Учасники судового процесу зобов`язані повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання під час розгляду справи. У разі відсутності заяви про зміну місця проживання ухвала про повідомлення чи виклик надсилається учасникам судового процесу, які не мають офіційної електронної адреси, та за відсутності можливості сповістити їх за допомогою інших засобів зв`язку, які забезпечують фіксацію повідомлення або виклику, за останньою відомою суду адресою і вважається врученою, навіть якщо відповідний учасник судового процесу за цією адресою більше не знаходиться або не проживає.

Суд враховує висновок, викладений у постанові Верховного Суду від 13.01.2023 у справі №922/4209/21, що направлення листів рекомендованою кореспонденцією на дійсні адреси є достатнім для того, щоб вважати повідомлення належним. При цьому отримання зазначених листів адресатом перебуває поза межами контролю відправника, у цьому випадку суду.

Враховуючи викладене, а також те, що інші засоби зв`язку суду не відомі, є достатні підстави вважати, що судом вжито належних заходів до повідомлення учасників справи про дату, час та місце слухання справи.

З-поміж іншого суд враховує, що 02.02.2023 до суду надійшла заява б/н від 02.02.2023 (вх. канц. суду 01-34/1044/23 від 02.02.2023), в якій представник позивача Бугрин Є.Д. просить провести судове засідання, призначене на 02.02.2023, за його відсутності.

Розглядаючи заяву позивача №54 від 23.01.2023 про заміну сторони у справі, суд зазначає, що процесуальне правонаступництво - це перехід процесуальних прав та обов`язків від однієї особи до іншої. Виникнення процесуального правонаступництва безпосередньо пов`язане з переходом матеріальних прав між такими особами. Заміна сторони правонаступником відбувається, як правило, у випадках зміни суб`єкта права або обов`язку у правовідношенні, коли новий суб`єкт права (позивач, відповідач або третя особа) повністю або частково приймає на себе права чи обов`язки попередника. Такий правовий висновок наведено у постанові Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 13.04.2021 у справі №910/11702/18.

Наказом Державного агентства лісових ресурсів України "Про припинення Державного підприємства "Гайсинське лісове господарство" та затвердження складу Комісії з припинення" №864 від 28.10.2022 (а.с.113-116) вирішено припинити Державне підприємство "Гайсинське лісове господарство" шляхом реорганізації, а саме - приєднання до Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" (п.1 цього наказу). Пунктом 8 згаданого наказу встановлено, що Державне спеціалізоване господарське підприємство "Ліси України" є правонаступником прав та обов`язків Державного підприємства "Гайсинське лісове господарство".

З огляду на передавальний акт від 04.01.2023, який затверджений наказом Державного агентства лісових ресурсів України №33 від 04.01.2023 (а.с.139-141), правонаступництво щодо всього майна, усіх прав та обов`язків Державного підприємства "Гайсинське лісове господарство" після його припинення шляхом реорганізації, а саме приєднання до Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" (філії "Гайсинське лісове господарство") переходить до Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" (філії "Гайсинське лісове господарство").

Відповідно до ч.1 ст.104 Цивільного кодексу України юридична особа припиняється в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації. У разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обов`язки переходять до правонаступників.

Частиною 2 ст.107 Цивільного кодекс України, після закінчення строку для пред`явлення вимог кредиторами та задоволення чи відхилення цих вимог комісія з припинення юридичної особи складає передавальний акт (у разі злиття, приєднання або перетворення) або розподільчий баланс (у разі поділу), який має містити положення про правонаступництво щодо майна, прав та обов`язків юридичної особи, що припиняється шляхом поділу, стосовно всіх її кредиторів та боржників, включаючи зобов`язання, які оспорюються сторонами.

З огляду на наказ Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" "про закріплення майна за філією "Гайсинське лісове господарство" №196 від 04.01.2023 (а.с.142) за філією "Гайсинське лісове господарство" Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" закріплено майно, права та обов`язки, які передані за передавальним актом, затвердженим наказом №33 від 04.01.2023.

В Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань міститься інформація про філію "Гайсинське лісове господарство" (ідентифікаційний код відокремленого підрозділу: 45101577) Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" (ідентифікаційний код: 44768034) (а.с.143-152).

Суд зауважує, що при реорганізації юридичної особи відбувається універсальне правонаступництво. При універсальному правонаступництві все майно особи як сукупність прав та обов`язків, які їй належать, переходить до правонаступника чи правонаступників, при цьому в цій сукупності переходять усі окремі права та обов`язки, які належали на момент правонаступництва правопопереднику незалежно від їх виявлення на той момент. Ухвалюючи рішення про реорганізацію, уповноважений орган юридичної особи спрямовує свою волю на передачу не окремого майна, прав або обов`язків, а усієї їх сукупності. Такі правові висновки наведено у постанові Великої Палати Верховного Суду від 16.06.2020 у справі №910/5953/17.

Отже, правонаступником Державного підприємства "Гайсинське лісове господарство" (ідентифікаційний код: 00991396) є Державне спеціалізоване господарське підприємство "Ліси України" (ідентифікаційний код: 44768034) в особі його філії "Гайсинське лісове господарство" (ідентифікаційний код відокремленого підрозділу: 45101577) Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" (ідентифікаційний код: 44768034).

Згідно зі ст.52 Господарського процесуального кодексу України, у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу; усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив; про заміну або про відмові в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.

Таким чином подана заява позивача №54 від 23.01.2023 про заміну сторони у справі підлягає задоволенню, а тому суд проводить заміну позивача у справі №902/1252/22 - Державного підприємства "Гайсинське лісове господарство" на його правонаступника Державне спеціалізоване господарське підприємство "Ліси України" (ідентифікаційний код: 44768034) в особі його філії "Гайсинське лісове господарство" (ідентифікаційний код відокремленого підрозділу: 45101577, вул.М. Кривоноса, буд.20, м.Гайсин, Гайсинський район, Вінницька обл., 23700).

Вирішуючи питання щодо постановлення процесуального документа за результатами розгляду справи, 02.02.2023, суд враховує, що сторонами справи не виконано вимоги п. 5, 9 резолютивної частини ухвали суду від 12.12.2022, що перешкоджає завершенню підготовчого провадження.

Враховуючи наведене, у судовому засіданні на підставі п.2 ч.5 ст.183 ГПК України слід оголосити перерву та повідомити сторони про дату та час наступного судового засідання.

Також, з огляду на завершення строку проведення підготовчого провадження, суд, керуючись ч.3 ст.177 Господарського процесуального кодексу України, вирішив продовжити строк підготовчого провадження у справі №902/767/22 на 30 днів.

На підставі викладеного, керуючись п.2 ч.5 ст.183, ст.52, 120, 177, 232, 234, 235 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву Державного підприємства "Гайсинське лісове господарство" №54 від 23.01.2023 про заміну сторони у справі №902/252/22 задовольнити.

2. Замінити позивача у справі №902/1252/22 Державного підприємства "Гайсинське лісове господарство" на його правонаступника - Державне спеціалізоване господарське підприємство "Ліси України" (ідентифікаційний код: 44768034) в особі його філії "Гайсинське лісове господарство" (ідентифікаційний код відокремленого підрозділу: 45101577; вул.М. Кривоноса, буд.20, м.Гайсин, Гайсинський район, Вінницька обл., 23700).

3. Продовжити строк здійснення підготовчого провадження у справі №902/1252/22 на тридцять днів.

4. Оголосити перерву у підготовчому судовому засіданні у справі №902/1252/22 до 02.03.2023 до 11 год. 30 хв.

5. Повідомити сторонам, що підготовче судове засідання у справі №902/1252/22 відбудеться у приміщенні Господарського суду Вінницької області за адресою: вул.Пирогова, 29, м.Вінниця, 3-й поверх, зала судових засідань №2.

6. Ухвала суду від 02.02.2023 у справі №902/1252/22 підписана суддею та набрала законної сили 07.02.2023 і може бути оскаржена в частині заміни сторони у справі до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені ст.254-256, пп.17.5 Перехідних положень ГПК України.

7. Ухвалу суду від 02.02.2023 у справі №902/1252/22 надіслати згідно переліку.

8. Про зміст цієї ухвали відповідача також повідомити телефоном.

Суддя Нешик О.С.

кількість прим. ухвали:

1 - до справи;

2 - Державне підприємство "Гайсинське лісове господарство" ();

3 - Державному спеціалізованому господарському підприємству "Ліси України" в особі його філії "Гайсинське лісове господарство" (вул.М. Кривоноса, буд.20, м.Гайсин, Гайсинський р-н, Вінницька обл., 23700) - рекомендованим листом;

4 - ТОВ "РудСтар Вуд" (вул.Соборна, 208, м.Немирів, Вінницька область, 22800) - рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення