ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"01" лютого 2023 р. Справа № 916/3536/22

Господарський суд Одеської області у складі судді Литвинової В.В., за участю секретаря судового засідання Ігнатишен А.О., розглянувши у відкритому засіданні справу

за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "ОДЕСЬКА ОБЛАСНА ЕНЕРГОПОСТАЧАЛЬНА КОМПАНІЯ"; (вул. Чорноморського козацтва, 70,Одеса,Одеська область,65033)

до відповідача: Одеський національний медичний університет (Валіховський провулок,2,Одеса,Одеська область,65082)

про стягнення 314826,63 грн.;

за участю представників

від позивача - Ашихмін І.М.

від відповідача - Щур А.В.

слухач Войціховська М.І.

в с т а н о в и в:

До суду надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "ОДЕСЬКА ОБЛАСНА ЕНЕРГОПОСТАЧАЛЬНА КОМПАНІЯ" до Одеського національного медичного університету про стягнення 314826,63 грн, з яких - 75552,41 грн пені, 24133,61 грн 3% річних та 215140,61 грн втрат від інфляції, нарахованих у зв"язку з несвоєчасно сплаченою заборгованістю за електричну енергію.

Ухвалою від 26.12.2021 позовну заяву залишено без руху.

29.12.2022, у встановлений строк, позивач подав до суду докази усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою від 30.12.22 відкрито провадження у справі, призначено підготовче засідання на 01.02.23.

Відповідач отримав ухвалу про відкриття 16.01.23 відповідно до поштового повідомлення про вручення.

17.01.23, у встановлений строк, до суду надійшов відзив, яким відповідач просить відмовити в задоволенні позову.

24.01.23 до суду надійшла відповідь на відзив, якою позивач наполягає на задоволенні позовних вимог, а також просить поновити строк для подання відповіді на відзив, посилаючись на те, що відзив він отримав 17.01.23, тому останнім днем для подання відповіді був 23.01.23. Враховуючи відсутність електроенергії та припадання строку на вихідні дні, позивач просить поновити строк.

Відповідно до ст. 119 ГПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

З огляду на викладене, суд визнає поважними причини пропуску позивачем строку для подання позивачем відповіді на відзив, тому поновлює строк для його подання.

Відповідно до ст. 177 ГПК України, завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Згідно з ч. 2 ст. 185 ГПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду; закриття провадження у справі; закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Отже, враховуючи те, що судом під час підготовчого провадження, було вчинено всі дії, які необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, остаточно з`ясований предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу; визначені обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрані відповідні докази; вчинені усі дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження у справі та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 177, 185, 197, 233, 234, 235, ГПК України, суд,

постановив:

1. Закрити підготовче провадження по справі

2. Призначити справу до розгляду по суті у судовому засіданні на "22" лютого 2023 р. о 14:00

3.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 11ВКЗ) (5 поверх), тел. 0(482)307-967.

Ухвала набрала чинності з моменту її проголошення. Ухвала підписана 03.02.23 та не підлягає оскарженню окремо від судового рішення.

Суддя В.В. Литвинова