У Х В А Л А

про відмову у видачі судового наказу

07 лютого 2023 року м. Чернігів справа № 927/221/23
Господарський суд Чернігівської області у складі судді Шморгуна В. В., розглянувши матеріали заяви від 02.02.2023 № 40

За заявою: Комунального підприємства «Прилукижитлобуд» Прилуцької міської ради,

, вул. 1-го Травня, 109-А, м. Прилуки, Чернігівська область, 17500

до боржника: Приватного акціонерного товариства «Юність»,

, вул. Вокзальна, 3, м. Прилуки, Чернігівська область, 17500

про видачу судового наказу,

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Чернігівської області надійшла заява Комунального підприємства «Прилукижитлобуд» Прилуцької міської ради про видачу судового наказу про стягнення з Приватного акціонерного товариства «Юність» заборгованості за надані послуги з управління багатоквартирним будинком (утримання будинку та прибудинкової території) (далі послуга з управління) у розмірі 143 246,73 грн, з яких 96 221,32 грн основного боргу, 40 762,72 грн інфляційних втрат та 6 262,29 грн 3 % річних.

В обґрунтування поданої заяви заявник посилається на неналежне виконання боржником зобов`язань щодо своєчасної сплати вартості наданих послуг з управління.

Розглянувши подану Комунальним підприємством «Прилукижитлобуд» Прилуцької міської ради заяву разом з доданими до неї документами, суд дійшов висновку про відмову в задоволенні заяви про видачу судового наказу, виходячи з наступного.

Відповідно до статті 12 Господарського процесуального кодексу України (надалі ГПК України) господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, зокрема в порядку наказного провадження.

Наказне провадження призначене для розгляду справ за заявами про стягнення грошових сум незначного розміру, щодо яких відсутній спір або про його наявність заявнику невідомо.

Умови, за яких суд має право розглядати вимоги про стягнення грошових сум у наказному провадженні, визначені ГПК України.

Так, підстави та порядок видачі судового наказу врегульовано положеннями розділу ІІ ГПК України.

Частиною 1 статті 147 ГПК України передбачено, що судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 148 цього Кодексу.

Згідно з ч. 2 ст. 147 ГПК України із заявою про видачу судового наказу може звернутися особа, якій належить право вимоги.

За частиною 1 статті 148 ГПК України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Пунктом 3 частини 3 статті 150 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що до заяви про видачу судового наказу додається копія договору, укладеного у письмовій (в тому числі електронній) формі, за яким пред`явлено вимоги про стягнення грошової заборгованості.

Заявник зазначає, що він є управителем багатоквартирного будинку АДРЕСА_1 та на підставі договору №138 від 19.10.2020 надає співвласникам вказаного багатоквартирного будинку послуги з управління; боржник орендує нежитлове приміщення за зазначеною адресою відповідно до договору №652 оренди від 01.11.2013, однак за такі послуги кошти не сплачує.

01.11.2013 між Виконавчим комітетом Прилуцької міської ради (Далі Орендодавець) та Приватним акціонерним товариством «Юність» (далі Орендар) укладено договір оренди комунального майна №652, за умовами п. 1.1 якого Орендарю передано у строкове платне користування нежитлове приміщення (підвал) в будівлі за адресою: вул. Вокзальна, 3, що знаходиться на балансі Комунального підприємства «Прилукижитлобуд».

Відповідно до п. 4.1.10 договору №652 від 01.11.2013 Орендар сплачує фактичні витрати за користування комунальними послугами безпосередньо організаціям-постачальникам по окремо укладених договорах.

Разом з тим, договору в письмовій (в тому числі електронній) формі, укладеного між заявником та боржником щодо надання послуг з управління, заявником суду не надано.

Натомість заявник надав договір про надання послуги з управління багатоквартирним будинком №138 від 19.10.2020, укладений між КП «Прилукижитлобуд» Прилуцької міської ради (далі Управитель) та співвласниками багатоквартирного будинку за адресою: АДРЕСА_2 ОСОБА_1 , за умовами якого Управитель зобов`язується надавати співвласникам послугу з управління спірним будинком, а співвласники зобов`язуються оплачувати Управителю послугу з управління згідно з вимогами та умовами цього договору.

Отже, договір №138 від 19.10.2020 регулює взаємовідносини між заявником та співвласниками спірного багатоквартирного будинку, проте боржник не є співвласником цього будинку, а є лише орендарем нежитлового приміщення (підвалу), відтак у нього не виникло зобов`язань зі сплати заявнику коштів за послуги з управління саме за цим договором.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 152 ГПК України суд відмовляє у видачі судового наказу, в тому числі, коли заявлено вимогу, яка не відповідає вимогам статті 148 цього Кодексу.

За наведених обставин, суд доходить висновку, що заява Комунального підприємства «Прилукижитлобуд» Прилуцької міської ради про видачу судового наказу про стягнення з Приватного акціонерного товариства «Юність» 143 246,73 грн заборгованості задоволенню не підлягає.

Відповідно до ч. 2 ст. 152 ГПК України про відмову у видачі судового наказу суддя постановляє ухвалу не пізніше десяти днів з дня надходження до суду заяви про видачу судового наказу.

При цьому суд зазначає, що відповідно до ч. 2 ст. 153 ГПК України відмова у видачі судового наказу з наведених вище підстав унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою. Заявник у цьому випадку має право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку.

Відповідно до ч. 2 ст. 151 ГПК України у разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

Керуючись статтями 147, 148, 152, 153, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Відмовити Комунальному підприємству «Прилукижитлобуд» Прилуцької міської ради у видачі судового наказу про стягнення з Приватного акціонерного товариства «Юність» 143 246,73 грн заборгованості.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 07.02.2023. Ухвалу може бути оскаржено до Північного апеляційного господарського суду у строки, визначені ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Веб-адреса Єдиного державного реєстру судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя В. В. Шморгун