overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08 лютого 2023 року м. Черкаси справа № 925/1136/22

Суддя Господарського суду Черкаської області Довгань К.І., розглянувши заяву представника (позивача) Товариства з обмеженою відповідальністю Прикарпатекоінвест Кота Р.С. адвоката за ордером, про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Прикарпатекоінвест до Товариства з обмеженою відповідальністю Перфект Пак про стягнення 3112 614,45 грн,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 31 січня 2023 року підготовче засідання відкладено на 12 год. 00 хв. 07 березня 2023р.

07 лютого 2023 року на адресу суду надійшла заява представника (позивача) Товариства з обмеженою відповідальністю Прикарпатекоінвест Кота Р.С. адвоката за ордером про забезпечення участі представника позивача у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області.

Стаття 197 Господарського процесуального кодексу України передбачає право учасника справи за його клопотанням брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду.

Відповідно інформації, яка розміщена на онлайн-сайті судової влади: https//vr.court.gov.ua є технічна можливість здійснювати розгляд справи на призначену судом дату судового засідання в режимі відеоконференції у приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області (76018, м. Івано-Франківськ, вул. Грушевського, 32, електронна адреса .)

За таких обставин заява представника (позивача) Товариства з обмеженою відповідальністю Прикарпатекоінвест Кота Р.С. адвоката за ордером про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області (76018, м. Івано-Франківськ, вул. Грушевського, 32, електронна адреса .) підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Черкаської області

УХВАЛИВ:

Заяву представника (позивача) Товариства з обмеженою відповідальністю Прикарпатекоінвест Кота Р.С. адвоката за ордером про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області (76018, м. Івано-Франківськ, вул. Грушевського, 32, електронна адреса .) задовольнити.

Доручити Господарському суду Івано-Франківської області організувати участь представника (позивача) Товариства з обмеженою відповідальністю Прикарпатекоінвест Кота Р.С. адвоката за ордером в режимі відеоконференції у судовому засіданні у справі Господарського суду Черкаської області № 925/1136/22, призначеному на 12 год. 00 хв. 07 березня 2023 року.

Копію цієї ухвали надіслати заявнику та Господарському суду Івано-Франківської області для організації її виконання.

Суддя К.І. Довгань
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
"03" січня 2023 р. м. Черкаси справа № 925/1462/22
Господарський суд Черкаської області в складі судді Г.М.Скиби, розглянувши заяву Приватного підприємства "Торговий Дім Поляков", м.Черкаси, вул.Чехова,41
про видачу судового наказу за грошовими вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю "БМХ", м.Київ, вул.Шота Руставелі,33-Б
встановив, що за подання заяви заявником сплачено судовий збір у сумі 248,10 грн, що підтверджується квитанцією від 30.12.2022 №64288276.
Частиною 1 статті 148 ГПК України передбачено, що судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Керуючись статтями 11, 509, 525, 526, 612, 837 Цивільного кодексу України, статтею 193 Господарського кодексу України, статтями 12, 148, 152, 154, 155 ГПК України, суд встановив, що заявлені вимоги підлягають до задоволення та
НАКАЗУЄ:
248,10 грн (двісті сорок вісім гривень 10 коп) судового збору.
3. Повідомити стягувача та боржника про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
4. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами негайно надіслати боржнику рекомендованим листом із повідомленням про вручення.
5. Боржник може протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до нього документів подати до Господарського суду Черкаської області у письмовій формі заяву про скасування судового наказу (за формою і змістом відповідно до вимог статті 157 ГПК України), документ, що підтверджує повноваження представника боржника, якщо заява подається таким представником, та документ, що підтверджує сплату судового збору.
6. Після набрання цим судовим наказом законної сили у відповідності до ст. 159 ГПК України, видати його стягувачу під розписку або надіслати рекомендованим листом із повідомленням про вручення (ч. 3 ст. 155 ГПК).
8. Судовий наказ набрав законної сили "01" лютого 2023 року.
9. Строк пред`явлення судового наказу до виконання до "02" лютого 2026 року (включно).
10. Судовий наказ видано стягувачу "01" лютого 2023 року.
Суддя Скиба Г.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08 лютого 2023 року

м. Черкаси справа № 925/1427/22

Суддя Господарського суду Черкаської області Довгань К.І., розглянувши заяву представника Шполянської міської ради об`єднаної територіальної громади Коваля Дмитра про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі за позовом Першого заступника керівника Черкаської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Шполянської міської ради об`єднаної територіальної громади до Товариства з обмеженою відповідальністю Енергогазрезерв про визнання недійсними додаткових угод та стягнення 672 428,70 грн,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 02 січня 2023 року прийнято позовну заяву до розгляду і відкрито провадження у справі; призначено підготовче засідання у справі на 10:30 09 лютого 2023 року.

07 лютого 2023 року до суду через систему «Електронний суд» від представника Шполянської міської ради об`єднаної територіальної громади Коваля Дмитра надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою додатку EasyCon.

Ч.4 ст.197 Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України від 30.03.2020 №540-ІХ передбачено право учасника справи брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

За таких обставин заява представника Шполянської міської ради об`єднаної територіальної громади Коваля Дмитра про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Черкаської області

УХВАЛИВ:

Заяву представника Шполянської міської ради об`єднаної територіальної громади Коваля Дмитра про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів задовольнити.

Забезпечити проведення судового засідання у справі №925/1427/22 призначеного на 10 год. 30 хв. 09 лютого 2023 року для представника Шполянської міської ради об`єднаної територіальної громади Коваля Дмитра в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням його власних технічних засобів.

Суддя К.І. Довгань
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08 лютого 2023 року м. Черкаси справа № 925/1289/22

Суддя Господарського суду Черкаської області Довгань К.І., розглянувши заяву представника (позивача) Товариства з обмеженою відповідальністю Інтер Глобал Плюс адвоката Марчук В.Р. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Інтер Глобал Плюс до Товариства з обмеженою відповідальністю Автогазцентр про стягнення 1 524 789,98 грн,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 19 січня 2023 року підготовче засідання відкладено на 10 год. 00 хв. 28 лютого 2023 р.

07 лютого 2023 року на електронну адресу суду від представника Товариства з обмеженою відповідальністю Інтер Глобал Плюс адвоката Марчук В.Р. надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою додатку EasyCon.

Ч.4 ст.197 Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України від 30.03.2020 №540-ІХ передбачено право учасника справи брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

За таких обставин заява представника Товариства з обмеженою відповідальністю Інтер Глобал Плюс адвоката Марчук В.Р. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Черкаської області

УХВАЛИВ:

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю Інтер Глобал Плюс адвоката Марчук В.Р. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів задовольнити.

Забезпечити проведення підготовчого засідання у справі №925/1289/22, призначеного на 10 год. 00 хв. 28 лютого 2023 року для представника Товариства з обмеженою відповідальністю Інтер Глобал Плюс адвоката Марчук В.Р. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням його власних технічних засобів.

Суддя К.І. Довгань
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16 січня 2023 року м. Черкаси справа № 925/62/23

Суддя Господарського суду Черкаської області Довгань К.І., розглянувши заяву представника (позивача) Приватного акціонерного товариства Дніпропетровський тепловозоремонтний завод адвоката Мельника М.С. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі за позовом Приватного акціонерного товариства Дніпропетровський тепловозоремонтний завод до Товариства з обмеженою відповідальністю Тепловозоремонтний завод Укртрансдизель про зобов`язання вчинити дії та стягнення 509 325,60 грн,

УСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 09 січня 2023 року прийнято позовну заяву до розгляду і відкрити провадження у справі; призначено підготовче засідання у справі на 10:00 16 лютого 2023 року.

в приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: 18005, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, зал судових засідань №322.

09 січня 2023 року на адресу суду від представника (позивача) Приватного акціонерного товариства Дніпропетровський тепловозоремонтний завод адвоката Мельника М.С. надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою додатку EasyCon.

Ч.4 ст.197 Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України від 30.03.2020 №540-ІХ передбачено право учасника справи брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщенні суду з використанням власних технічних засобів.

З метою організації проведення відеоконференцій в системі судового документообігу для резервування майданчиків ДП "Інформаційні судові системи" створено Web - пpoгpaмy "Бронювання систем відеоконференцзв`язку". Система дозволяє адмініструвати список установ, майданчиків, користувачів системи та бронювати майданчики для відеоконференцій у режимі онлайн.

Час, на який ухвалою суду призначене засідання у справі, вже заброньований іншими користувачами для проведення судових засідань в режимі відеоконференції у приміщенні Господарського суду Черкаської області, тому провести підготовче засідання у цій справі в режимі відеоконференції у призначений ухвалою час є неможливим, що у свою чергу є підставою для відмови у задоволенні заяви представника (позивача) Приватного акціонерного товариства Дніпропетровський тепловозоремонтний завод адвоката Мельника М.С.про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Черкаської області

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні заяви представника (позивача) Приватного акціонерного товариства Дніпропетровський тепловозоремонтний завод адвоката Мельника М.С. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Суддя К.І.Довгань
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08 лютого 2023 року м. Черкаси справа № 925/1214/18

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Боровика С.С. з помічником (за дорученням судді) Пастуховою О.С., за участю:

від ПрАТ«Азот»: Савенко Ю.Н. (адвокат),

від ПАТ «Черкасиобленерго»: Чорний К.О. (адвокат),

від органу ДВС: Вельченко М.В. (за посвідченням),

розглянувши скаргу приватного акціонерного товариства «Азот» про визнання бездіяльності неправомірною та зобов`язання вчинити дії (ВП №69057193)

у справі за позовом приватного акціонерного товариства «Азот»

до публічного акціонерного товариства «Черкасиобленерго»

про стягнення 104 149 157,88 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 21.12.2022 судове засідання з розгляду скарги ПрАТ «Азот» призначено на 08.02.2023.

У судовому засіданні:

- представник ПрАТ«Азот» зазначив, що заперечення на скаргу від органу ДВС та ПАТ «Черкасиобленерго» не отримали, просив надати час для ознайомлення з матеріалами справи для надання пояснень;

- представники «Черкасиобленерго» та органу ДВС не заперечували проти відкладення судового засідання з розгляду скарги.

За таких обставин суд оголошує перерву в судовому засіданні.

Керуючись ст. 216, 234, 342 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.Судове засідання з розгляду скарги призначити на 1030 годину 21 березня 2023 року.

Судове засідання провести у приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: бул. Шевченка, 307, м. Черкаси, 18005, зал судових засідань №312.

2.Повідомити скаржника, боржника та орган ДВС про дату, час і місце призначеного судового засідання, надіславши їм копію даної ухвали.

Суддя С.С.Боровик
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08 лютого 2023 року м. Черкаси справа № 925/1214/18

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Боровика С.С. з помічником (за дорученням судді) Пастуховою О.С., за участю:

від ПрАТ«Азот»: Савенко Ю.Н. (адвокат),

від ПАТ «Черкасиобленерго»: Чорний К.О. (адвокат),

від органу ДВС: Вельченко М.В. (за посвідченням),

розглянувши скаргу приватного акціонерного товариства «Азот» про визнання бездіяльності неправомірною та зобов`язання вчинити дії (ВП №69049270)

у справі за позовом приватного акціонерного товариства «Азот»

до публічного акціонерного товариства «Черкасиобленерго»

про стягнення 104 149 157,88 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 21.12.2022 судове засідання з розгляду скарги ПрАТ «Азот» призначено на 08.02.2023.

У судовому засіданні:

- представник ПрАТ«Азот» зазначив, що заперечення на скаргу від органу ДВС та ПАТ «Черкасиобленерго» не отримали, просив надати час для ознайомлення з матеріалами справи для надання пояснень;

- представники «Черкасиобленерго» та органу ДВС не заперечували проти відкладення судового засідання з розгляду скарги.

За таких обставин суд оголошує перерву в судовому засіданні.

Керуючись ст. 216, 234, 342 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.Судове засідання з розгляду скарги призначити на 1100 годину 21 березня 2023 року.

Судове засідання провести у приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: бул. Шевченка, 307, м. Черкаси, 18005, зал судових засідань №312.

2.Повідомити скаржника, боржника та орган ДВС про дату, час і місце призначеного судового засідання, надіславши їм копію даної ухвали.

Суддя С.С.Боровик
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"08" лютого 2023 р. м. Черкаси Справа № 927/1311/21
На виконання рішення Господарського суду Черкаської області від 28.04.2022:
Рішення набрало законної сили: 05.12.2022

Дата видачі наказу: 08.02.2023

Строк пред`явлення наказу до виконання по: 05.12.2025

Суддя Зарічанська З.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

07 лютого 2023 року м. ЧернівціСправа № 926/4296-б/21

Суддя Господарського суду Чернівецької області Дутка В.В., розглянувши заяву ліквідатора про покладення субсидіарної відповідальності на керівника банкрута у справі

за заявою Головного управління ДПС у Чернівецькій області, м.Чернівці

до товариства з обмеженою відповідальністю Л.Г.М., с. Черепківці Глибоцького району Чернівецької області

про банкрутство

Представники сторін не викликалися

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Чернівецької області 21.10.2021 надійшла заява Головного управління ДПС у Чернівецькій області про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю Л.Г.М..

Ухвалою від 25.10.2021 прийнято заяву до розгляду та призначено підготовче засідання на 08.11.2021.

Ухвалою від 08.11.2021 відкрито провадження у справі про банкрутство ТОВ Л.Г.М.. Введено процедуру розпорядження майном. Розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Стрельнікова В.В. Попереднє засідання суду призначено на 18.01.2022.

10.11.2021 на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет судом офіційно оприлюднено повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ Л.Г.М..

Постановою від 03.02.2022 боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру. Ліквідатором призначено арбітражного керуючого Стрельнікова В.В.

31.01.2023 до суду від ліквідатора надійшла заява про покладення субсидіарної відповідальності на керівника ТОВ Л.Г.М. Ліщука О.І.

Ухвалою від 01.02.2023 вказану заяву ліквідатора залишено без руху. Заявнику надано час на усунення недоліків.

06.02.2023 до суду від ліквідатора надійшло повідомлення з доказами усунення недоліків.

Відповідно до частини другої ст. 61 Кодексу України з процедур банкрутства під час здійснення своїх повноважень ліквідатор має право заявити вимоги до третіх осіб, які відповідно до законодавства несуть субсидіарну відповідальність за зобов`язаннями боржника у зв`язку з доведенням його до банкрутства. Розмір зазначених вимог визначається з різниці між сумою вимог кредиторів і ліквідаційною масою.

Розглянувши подану ліквідатором банкрута заяву про покладення субсидіарної відповідальності на керівника ТОВ Л.Г.М. Ліщука О.І. та додані до неї документи, суд визнав за можливе прийняти її до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст. 61 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду заяву ліквідатора Стрельнікова В.В. про покладення субсидіарної відповідальності на керівника ТОВ Л.Г.М. Ліщука О.І.

2. Розгляд заяви призначити у судовому засіданні на 21 лютого 2023 року о 11:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернівецької області, зал № 3.

3. Копію ухвали надіслати ліквідатору, Ліщуку О.І., кредитору.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвалу підписано 07.02.2023.

Суддя В.В.Дутка
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

07 лютого 2023 року Справа № 926/240/23

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Чернівцігаз Збут"

до відповідача Приватного підприємства "Карпатські барви"

про стягнення заборгованості в сумі 21 187,27 грн

Суддя О.Г. Проскурняк

Секретар судового засідання Д.В. Паращук

Представники сторін:

від позивача не з`явився;

від відповідача не з`явився

СУТЬ СПОРУ: Товариство з обмеженою відповідальністю "Чернівцігаз Збут" звернулось до Господарського суду Чернівецької області із позовом до відповідача Приватного підприємства "Карпатські барви" про стягнення заборгованості в сумі 21 187,27 грн.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17 січня 2023 року, судову справу № 926/240/23 передано на розгляд судді Проскурняку О.Г.

Ухвалою Господарського суду Чернівецької області від 18 січня 2023 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі; вирішено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження; судове засідання по суті призначено на 07 лютого 2023 року.

Сторони явку належних представників в судове засідання 07 лютого 2023 року не забезпечили.

При цьому, адвокат позивача звернувся до суду 07 лютого 2023 року із письмовим клопотанням про відкладення розгляду справи на іншу дату.

Разом з тим, в матеріалах справи відсутні докази належного повідомлення відповідача про час, дату та місце судового засідання

Відповідно до пункту 1 частини 2 статті 202 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання.

Так, враховуючи необхідність встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства, повторного повідомлення відповідача про дату, час і місце судового засідання, суд дійшов висновку відкласти розгляд справи.

Керуючись статтями 12, 13, 202, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти судове засідання по суті на 12:30 23 лютого 2023 року.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Чернівецької області за адресою: м. Чернівці, вул. О. Кобилянської, 14, в залі судових засідань № 2 (другий поверх), тел.0 (372) 52-47-40.

2. Явку представників сторін у судовому засіданні визнати обов`язковою.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/

Повний текст ухвали складено та підписано - "07 лютого 2023 року.

Ухвала набрала чинності - "07 лютого 2023 року та оскарженню не підлягає.

Суддя О.Г. Проскурняк