ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

06.02.2023м. ДніпроСправа № 904/545/23

Суддя Красота О.І., розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Українські фрукти 2016", м. Вінниця, Україна

до Фірми FALCON COMMERCIAL, м. Нашик, штат Махараштра, Індія

про стягнення заборгованості за міжнародним договором поставки

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Українські фрукти 2016" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Фірми FALCON COMMERCIAL і просить суд стягнути аванс за міжнародним договором (контрактом) поставки № 011221 від 01.12.2021 у розмірі 17 000,00 доларів США, що в гривневому еквіваленті станом на день звернення з позовом складає 621 690,00 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що Позивач на виконання умов міжнародного договору поставки № 011221 від 01.12.2021 сплатив Відповідачу 17 000,00 доларів США. Однак Відповідач не поставив товар у визначений Договором строк, передплату не повернув.

Дана позовна заява підлягає залишенню без руху на підставі такого.

За приписами ч. 2 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Позивач у позові вказує на наявність договірних відносин з Відповідачем за міжнародним договором поставки № 011221 від 01.12.2021.

Також Позивач посилається на підписання інвойсу 21.01.2022 на суму 34 397,15 доларів США, однак вказаного інвойсу Позивачем суду не надано.

Згідно з п. 4 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них.

За приписами п. 5 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.

Позивач просить суд стягнути з Відповідача аванс у розмірі 621 690,00 грн., однак в порушення п.п. 4, 5 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України не надав нормативного обгрунтування стягнення авансу з Відповідача.

За приписами ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити). Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 174, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву залишити без руху.

Позивачу протягом семи днів з дня вручення цієї ухвали усунути недоліки позовної заяви, а саме надати:

- інвойс від 21.01.2022 на суму 34 397,15 доларів США;

- нормативне обгрунтування стягнення з Відповідача авансу в сумі заявлених вимог.

Роз`яснити Позивачу, що в разі не усунення всіх недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась з позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 06.02.2023 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя О.І. Красота