ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________
_______________________________________________________________
УХВАЛА

"08" лютого 2023 р. м. Житомир Справа № 906/89/23

Господарський суд Житомирської області у складі судді Лозинської І.В.,

розглядаючи справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Форест Полісся-10"

до Фізичної особи-підприємця Саксоніка Михайла Марковича

про визнання договору перевезення вантажів автомобільним транспортом недійсним,

за участю представників сторін:

- від позивача: Сачок А.В., ордер на надання правничої (правової) допомоги серії АМ №1041958 від 09.01.2023

- від відповідача: Кока В.А., ордер на надання правничої (правової) допомоги серії АМ №1044211 від 08.02.2023

ВСТАНОВИВ:

ТОВ "Форест Полісся-10" звернулось до Господарського суду Житомирської області з позовною заявою до ФОП Саксоніка М.М. про визнання недійсним договору №3 про перевезення вантажів автомобільним транспортом від 04.01.2021, укладеного між сторонами та стягнення судових витрат.

Позов обгрунтовано тим, що вказаний договір підписаний не уповноваженою особою, а також відсутністю його оригіналу у товариства.

Ухвалою від 12.01.2023 господарський суд прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначив підготовче засідання на 08.02.2023 о 12:00 (а. с. 36).

02.02.2023 до суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву із викладеними запереченнями проти позовних вимог.

07.02.2023 на електронну пошту суду, а 08.02.2023 - через канцелярію суду від відповідача надійшло клопотання від 07.02.2023 про об`єднання справ №906/89/23 та №906/1223/22 в одне провадження, яке обгрунтовано тим, що у цих справах склад учасників збігається, а позовні вимоги є взаємопов`язаними, оскільки предметом позову у справі №906/1223/22 є стягнення надмірно сплачених за договором №3 перевезення вантажів автомобільним транспортом від 04.01.2021 авансових платежів, а у справі №906/89/23 предметом позову є визнання недійсним цього договору; подання ТОВ "Форест Полісся-10" окремого позову, а не зустрічного у справі №906/1223/22, є затягуванням розгляду справи з метою уникнення відповідальності за зобов`язаннями, що є предметом розгляду справи №906/1223/22.

Ухвалою від 08.02.2023 господарський суд відмовив у задоволенні клопотання ФОП Саксоніка М.М. від 07.02.2023 про об`єднання справ №906/89/23 та №906/1223/22 в одне провадження з підстав, у ній викладених.

08.02.2023 від позивача надійшла відповідь на відзив від 07.02.202 з додатками та клопотання про призначення судової почеркознавчої експертизи у справі.

Враховуючи необхідність розглянути вказане клопотання в засіданні суду, розгляд справи в підготовчому провадженні підлягає відкладенню.

Керуючись ст. 169, 234, 235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи в підготовчому провадженні відкласти.

2. Призначити підготовче засідання суду для розгляду справи та клопотання позивача про призначення судової почеркознавчої експертизи у справі на "07" березня 2023 р. о 14:30 в приміщенні господарського суду, каб. №207.

3. ФОП Саксоніку М.М. надати господарському суду для огляду в засіданні суду оригінал договору №3 про перевезення вантажів автомобільним транспортом від 04.01.2021.

4. Направити копії цієї ухвали сторонам.

Ухвала набирає законної сили з дати її прийняття та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 08.02.2023

Суддя Лозинська І.В.

Друк:

1 - в справу

2 - позивачу на ел. пошту представника: ІНФОРМАЦІЯ_1

3,4 - відповідачу на ел. пошту: ІНФОРМАЦІЯ_3

та на адресу представника: ІНФОРМАЦІЯ_2