ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про скасування судового наказу

01.02.2023 № 904/106/23

Суддя Кеся Н.Б., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "БІЗНЕС ПОЗИКА" (01133, м.Київ, бульвар Лесі Українки, будинок 26, офіс 411, ) про видачу судового наказу про стягнення з Фізичної особи - підприємця Ситнік Максима Григоровича ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) заборгованості за Договором №114198-КС-004 про надання кредиту від 21.03.2021 року, що становить 103235,31 грн, яка складається з суми прострочених платежів по тілу кредиту - 80000,00 грн, суми прострочених платежів по процентах - 23235,31 грн та суму сплаченого судового збору за подання заяви на отримання судового наказу в розмірі 248,10 грн.

ВСТАНОВИВ:

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "БІЗНЕС ПОЗИКА" від 04.01.2023 року Господарський суд Дніпропетровської області 09.01.2023 року видав судовий наказ про стягнення з Фізичної особи - підприємця Ситнік Максима Григоровича ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "БІЗНЕС ПОЗИКА" (01133, м.Київ, бульвар Лесі Українки, будинок 26, офіс 411, ) заборгованості за Договором №114198-КС-004 про надання кредиту від 21.03.2021 року, що становить 103235,31 грн, яка складається з суми прострочених платежів по тілу кредиту - 80000,00 грн, суми прострочених платежів по процентах - 23235,31 грн та суму сплаченого судового збору за подання заяви на отримання судового наказу в розмірі 248,10 грн.

31.01.2023 року до Господарського суду Дніпропетровської області від Фізичної особи - підприємця Ситнік Максима Григоровича надійшла заява про скасування судового наказу Господарського суду Дніпропетровської області від 09.01.2023 року по справі №904/106/23.

У зазначеній заяві Боржник посилається на те, що визначена Заявником до стягнення сума заборгованості є необґрунтованою, оскільки Боржник в повному обсязі та належним чином виконував власні зобов`язання перед Заявником.

Відповідно до ч. 1 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.

Відповідно до ч. 3 ст. 158 ГПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Підстави для повернення заяви про скасування судового наказу судом не встановлені.

У зв`язку з викладеним заява Фізичної особи - підприємця Ситнік Максима Григоровича про скасування судового наказу Господарського суду Дніпропетровської області від 09.01.2023 року по справі №904/106/23 підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 157, 158, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

Скасувати судовий наказ Господарського суду Дніпропетровської області від 09.01.2023 року по справі №904/106/23 про стягнення з Фізичної особи - підприємця Ситнік Максима Григоровича ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "БІЗНЕС ПОЗИКА" (01133, м.Київ, бульвар Лесі Українки, будинок 26, офіс 411, ) заборгованості за Договором №114198-КС-004 про надання кредиту від 21.03.2021 року, що становить 103235,31 грн, яка складається з суми прострочених платежів по тілу кредиту - 80000,00 грн, суми прострочених платежів по процентах - 23235,31 грн та суму сплаченого судового збору за подання заяви на отримання судового наказу в розмірі 248,10 грн.

Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю "БІЗНЕС ПОЗИКА", що у зв`язку із скасуванням наказу Заявник має право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена до Центрального апеляційного господарського суду в десятиденний строк у порядку, встановленому статтями 254-259 ГПК України.

Суддя Н.Б. Кеся