ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________
_______________________________________________________________
УХВАЛА

"02" лютого 2023 р. м. Житомир Справа № 906/715/22

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді Вельмакіної Т.М.,

розглядаючи справу за позовом:

Товариства з обмеженою відповідальністю " Гір-Інтернешнл"

до Приватного акціонерного товариства "Мар`янівський склозавод"

про стягнення 2535989,44 грн

за участю представників сторін:

від позивача: не прибув;

від відповідача: Карпович А.Р. - довіреність №38 від 23.01.2023,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Гір-Інтернешнл" звернулося до суду з позовом про стягнення з Приватного акціонерного товариства "Мар`янівський склозавод" 2535989,44 грн, з яких 1695000,00 грн основного боргу, 339619,35 грн пені, 169500,00 грн 10% штрафу, 31834,67 грн 3% річних та 300035,42 грн інфляційних.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем зобов`язань за договором №СВ-604 від 08.06.2021.

Ухвалою від 13.09.2022 суд прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 11.10.2022.

Підготовче засідання, яке було призначено на 11.10.2022 року о 10:00 не відбулося, оскільки протягом часу, визначеного судом для проведення засідання по даній справі у Житомирській області тривала повітряна тривога (у період з 07:53 по 13:00 ).

Ухвалою від 14.10.2022 призначено підготовче засідання на 08.11.2022.

Ухвалою від 08.11 2022, враховуючи клопотання представників сторін, суд продовжив строк підготовчого провадження на 30 днів та відклав підготовче засідання на 14.12.2022.

02.12.2022 до суду від відповідача надійшла заява №465 від 30.11.2022 про затвердження мирової угоди, з доданим текстом мирової угоди від 16.11.2022.

12.12.2022 і 13.12.2022 електронним та поштовим зв`язком від позивача надійшла заява №Юр-337/22 від 07.12.2022 про затвердження мирової угоди та проведення судового засідання без участі його представника.

Крім того, до початку судового засідання 14.12.2022 від представника позивача надійшло клопотання №Юр-337/22-2 від 14.12.2022 про відкладення розгляду справи для надання часу підготувати відповідні заяви щодо розміру позовних вимог.

Ухвалою від 14.12.2022 суд продовжив строк підготовчого провадження на підставі ч.1 ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ратифікованої Законом України від 17.07.1997 та відклав підготовче засідання на 26.12.2022.

До початку підготовчого засідання 26.12.2022 від позивача засобами електронного зв`язку надійшла не підписана ЕЦП спільна заява сторін про укладення мирової угоди від 23.12.2022, до якої долучено текст мирової угоди від 23.12.2022.

Ухвалою від 26.12.2022 суд продовжив строк підготовчого провадження на підставі ч.1 ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та відклав підготовче засідання на 02.02.2023.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив. Представник відповідача в судовому засіданні подав клопотання про долучення до матеріалів справи оригіналу мирової угоди від 23.12.2022 у справі №906/715/22 та копії довіреності від 23.01.2023. Просив відкласти підготовче засідання для з`ясування додаткових обставин щодо мирової угоди.

Відповідно до ч.3 ст. 177 ГПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Згідно з п.3 ч.2 ст.183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, зокрема, у випадку, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

За приписами ч.1 ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ратифікованої Законом України від 17.07.1997, кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру.

Враховуючи необхідність реалізації конституційного принципу захисту прав і свобод людини і громадянина (ст. 55 Конституції України), суд вважає за необхідне здійснювати розгляд справи, керуючись, як ст. 2, 15, ч.3 ст.177 ГПК України, так і положеннями вказаної Конвенції.

Керуючись ст. 177, 182, 183, 185, 234 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження до 17.02.2023.

2. Відкласти підготовче засідання на "17" лютого 2023 р. о 10:00 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 201.

3. Учасникам справи, до початку розгляду справи по суті, закінчити здійснення всіх необхідних процесуальних дій, з урахуванням приписів ст. 80, 81, 165-167, 182, 184 ГПК України.

4. Повідомити про підготовче засідання учасників справи.

(При направленні у засідання суду уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників, з урахуванням вимог ст. 131-2 та пп. 11 п.16-1 Розділу ХV Конституції України).

5. У випадку не направлення в судове засідання представників сторін, надіслати на адресу суду письмово викладені власні позиції щодо актуальності предмета спору та щодо процесуальних питань.

ЗВЕРТАЮ УВАГУ: Кожне процесуальне питання має бути оформлене окремою заявою/клопотанням.

6. Рекомендувати учасникам справи:

- приймати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в порядку ст.197 ГПК України та надавати процесуальні документи до суду через підсистему «Електронний суд»: https://id.court.gov.ua/; офіційну електронну адресу суду: ;

- вказувати у процесуальних документах актуальні електронні адреси, в тому числі своїх представників, а також актуальні мобільні номери телефонів.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 ГПК України та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Вельмакіна Т.М.

1 - у справу;

2 - позивачу (рек. з пов.);

+ сторонам на ел. адреси