overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

31 січня 2023 року м. Рівне Справа № 918/4/23

Господарський суд Рівненської області у складі судді А.Качура,

розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом: керівника Рівненської окружної прокуратури

в інтересах держави

в особі: Управління Західного офісу Держаудитслужби в Рівненській області

в особі: Рівненської обласної ради

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівненська обласна енергопостачальна компанія"

про: визнання недійсними додаткових угод та стягнення 201 039,65 грн.

секретар судового засідання: С.Коваль;

представники:

від позивача: В.Довгопалюк;

від відповідача: О.Мельник;

від прокуратури: І.Немкович;

Керівник Рівненської окружної прокуратури звернувся в інтересах держави в особі Управління Західного офісу Держаудитслужби в Рівненській області та Рівненської обласної ради до Господарського суду Рівненської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівненська обласна енергопостачальна компанія" про визнання недійсними додаткових угод та стягнення 201 039,65 грн..

Ухвалою суду від 03 січня 2023 року відкрито провадження у справі, підготовче засідання призначено на 31 січня 2023 року.

Згідно з положеннями статті 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Керуючись статтями 182-183, 234, 235 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Підготовче засідання відкласти на "14" лютого 2023 р. на 09:30 год.. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: вул. Набережна, 26А, м. Рівне, зал судових засідань № 11.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 235 ГПК України, та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/ .

Суддя А.Качур
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

31 січня 2023 року м. Рівне Справа № 918/1154/21(918/1119/22)

Господарський суд Рівненської області у складі судді А.Качура,

розглянув матеріали справи

за позовом: Головного управління пенсійного Фонду України в Рівненській області

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "АРМАПРОМ"

про: стягнення 37 059,64 грн.

у межах провадження у справі про банкрутство: Товариства з обмеженою відповідальністю "АРМАПРОМ"

секретар судового засідання :С.Коваль;

представники сторін в судове засідання не з`явились;

Ухвалою суду від 28 грудня 2021 року відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Армапром", введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном боржника.

29 грудня 2021 року здійснено офіційне оприлюднення повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

У грудні 2022 року Головним управлінням пенсійного Фонду України в Рівненській області подано позовну заяву про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "АРМАПРОМ" 37 059,64 грн. заборгованості по фактичних витратах на виплату та доставку пільгових пенсій.

Ухвалою суду від 09 січня 2023 року відкрито провадження в межах справи №918/1154/21 про банкрутство ТОВ "АРМАПРОМ", підготовче засідання призначено на 31 січня 2023 року

В судове засідання представники сторін не з`явились.

Згідно статті 177 ГПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Згідно з положеннями статті 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

У зв`язку з вищезазначеним, суд вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів, а підготовче засідання відкласти.

Керуючись статтями 182-183, 234, 235 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.

2. Підготовче засідання відкласти на "21" лютого 2023 р. на 10:10 год.. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: вул. Набережна, 26А, м. Рівне, зал судових засідань № 11.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 235 ГПК України, та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/ .

Суддя А.Качур
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

"31" січня 2023 р. м. Рівне Справа №918/6/23

Господарський суд Рівненської області у складі судді Романюк Ю.Г., при секретарі судового засідання Рижій А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву (клопотання) Сарненської окружної прокуратури про поновлення пропущеного строку на звернення до суду у справі за позовом керівника Сарненської окружної прокуратури (вул. Демократична, 32, Сарни, Сарненський район, Рівненська область, 34500, ) в інтересах держави в особі Рокитнівської селищної ради Сарненського району Рівненської області (вул. Незалежності, 15, Рокитне, Рокитнівський район, Рівненська область, 34200, ) до відповідача-1 Товариства з обмеженою відповідальністю фірма побутових послуг "Полісся" (вул. Соборна, 15, Рокитне, Сарненський район, Рівненська область, 34200, ) до відповідача-2 Фізичної особи-підприємця Борейко Миколи Яковича ( АДРЕСА_1 ) про визнання незаконним та скасування в частині рішення виконавчого комітету Рокитнівської селищної ради Рокитнівського району № 204 від 10.11.2003, визнання недійсним договору оренди та зобов`язання повернути майно

у судове засідання з`явилися:

- від прокуратури: Котяй І.В.

- від позивача: не з`явився;

- від відповідача-1: Вотава І.Л.;

- відповідач-2: не з`яився.

Керуючись ст. ст. 119, 234, 235 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви (клопотання) Сарненської окружної прокуратури, викладеного у п. 1 прохальної частини позовної заяви від 02.01.2023, про поновлення пропущеного строку на звернення з позовом - відмовити.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення 31.01.2023 в порядку, передбаченому ч. 1 ст. 235 ГПК України та підлягає оскарженню в апеляційному порядку окремо від судового рішення.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Суддя Романюк Ю.Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
31.01.2023 Справа № 920/75/23
Господарський суд Сумської області у складі судді Котельницької Вікторії Леонідівни розглянувши в порядку наказного провадження заяву
80 961,35 грн заборгованості,
керуючись статтями 526, 530, 692 Цивільного кодексу України, частиною першою статті 193, статтею 222 Господарського кодексу України, статтями 147, 154, 155 Господарського процесуального кодексу України,
Згідно п. 7 ч.1 ст. 155 ГПК України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Відповідно до ст. 157 ГПК України боржник має право протягом 15 днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до Господарського суду Сумської області.
Відповідно до ст. 159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Примітка. Відповідно до ч.2 ст. 155 ГПК України відомості про дату набрання судовим наказом законної сили, строк пред`явлення судового наказу до виконання, дату видачі судового наказу стягувачу вносяться до судового наказу у день його видачі стягувачу для пред`явлення до виконання.
Суддя В.Л. Котельницька
Судовий наказ набрав чинності
Строк пред`явлення до виконання
Судовий наказ виданий
Суддя В.Л. Котельницька
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

31.01.2023м. СумиСправа № 920/684/22

Господарський суд Сумської області у складі судді Соп`яненко О.Ю., розглянувши матеріали справи №920/684/22 про неплатоспроможність ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 )

УСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 21.12.2022 заяву АТ Акцент-Банк (вх.№ 3196 від 19.12.2022) з кредиторськими вимогами до боржника у розмірі 24 323,21 грн у справі № 920/684/22 задоволено; визнано вимоги Акціонерного товариства Акцент-Банк () до боржника - фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) у загальному розмірі 29 285,21 грн, які включити до Реєстру вимог кредиторів в порядку черговості, визначеної Кодексом України з процедур банкрутства, а саме: 24 323,21 грн (заборгованість по кредиту) друга черга, 4962,00 грн сплаченого судового збору - позачергово (без права вирішального голосу на зборах кредиторів згідно ч.4. ст.45 Кодексу України з процедур банкрутства); призначено засідання суду, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі № 920/684/22 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) на 25.01.2023, 11:00.

26.01.2023 керуючим реструктуризацією арбітражним керуючим Дейнекою М.І. подано до суду клопотання № 920/684/22-21 від 26.01.2023 (вх.№ 289) про затвердження плану реструктуризації боргів у справі №920/684/22 про неплатоспроможність ОСОБА_1 .

Суд вважає за доцільне призначити клопотання до розгляду в судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись статтями 234, 235, Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1.Призначити розгляд клопотання арбітражного керуючого Дейнеки М.І. № 920/684/22-21 від 26.01.2023 (вх.№ 289) про затвердження плану реструктуризації боргів у справі №920/684/22 про неплатоспроможність ОСОБА_1 в судове засідання на 20.02.2023, 11:00. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 6.

2.Копію ухвали надіслати кредитору, боржнику, керуючому реструктуризацією.

Ухвала набирає законної сили в день її винесення та не підлягає оскарженню.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: htps://court.gov.ua/sud5021/.

Суддя О.Ю. Соп`яненко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
31.01.2023 Справа № 920/76/23
Суддя господарського суду Сумської області Жерьобкіна Євгенія Анатоліївна, розглянувши заяву (вх. № 299 від 26.01.2023)
Керуючись ст. 193, 222 Господарського кодексу України, ст. 526, 530, 546, 549, 610, 625, 629 Цивільного кодексу України, ст. 147, 154, 155 Господарського процесуального кодексу України,
Згідно із п. 7 ч.1 ст. 155 ГПК України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Відповідно до ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до господарського суду Сумської області.
Згідно зі ст. 159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Примітка. Відповідно до ч.2 ст. 155 ГПК України відомості про дату набрання судовим наказом законної сили, строк пред`явлення судового наказу до виконання, дату видачі судового наказу стягувачу вносяться до судового наказу у день його видачі стягувачу для пред`явлення до виконання.
Суддя Є.А. Жерьобкіна
Судовий наказ набрав чинності
Строк пред`явлення до виконання
Судовий наказ виданий
Суддя Є.А. Жерьобкіна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

31.01.2023м. СумиСправа № 920/1012/22

Господарський суд Сумської області у складі судді Вдовенко Д.В., розглянувши матеріали справи № 920/1012/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Явір-2005» (вул. Хлібозаводська, буд. 7, м. Полтава, 36007) до відповідача Державного підприємства «Сумська біологічна фабрика» (вул. Гамалія, буд. 25, м. Суми, 40021), про стягнення 381 728 грн 90 коп.,

УСТАНОВИВ:

У судовому засіданні 30.01.2023, за участю представника позивача, суд постановив протокольну ухвалу про визнання поважними причин пропуску позивачем строку на подання доказів, долучення відповідних доказів до матеріалів справи, прийняття їх до розгляду; протокольну ухвалу про відмову у задоволенні клопотання відповідача про відкладення розгляду справи, враховуючи, що участь представника відповідача в судове засідання судом обов`язковою не визнавалась, до клопотання про відкладення розгляду справи не подані докази на підтвердження обставин, які викладені у відповідному клопотанні; протокольну ухвалу про витребування у позивача оригіналу акту надання послуг за липень 2022 року для огляду у судовому засіданні (ст. 91 ГПК України); протокольну ухвалу про оголошення перерви в судовому засіданні з розгляду справи по суті до 01.02.2023, 12-00; забезпечення участі представника позивача у судовому засіданні 01.02.2023 о 12 год. 00 хв. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

Згідно зі ст. 120 Господарського процесуального кодексу України, суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Керуючись ст. ст. 120, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Повідомити Державне підприємство Сумська біологічна фабрика про дату, час і місце судового засідання на 01.02.2023, 12:00. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 1.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Ухвала підписана суддею 31.01.2023.

Суддя Д. В. Вдовенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

31.01.2023м. СумиСправа № 920/674/22
Господарський суд Сумської області у складі судді Заєць С.В., розглянувши матеріали справи № 920/674/22

за позовом Фізичної особи підприємця Ксєнєвої Зінаїди Петрівни

( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

до відповідача: Акціонерного товариства Міжнародний резервний банк в особі

Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на

ліквідацію Луньо І.В.( (вул.. Володимирська, 46, м. Київ, 01601,

)

про стягнення 601674 грн 04 коп.

УСТАНОВИВ:

У судовому засіданні 31.01.2023, за участю представника позивача, суд постановив протокольну ухвалу про оголошення перерви в судовому засіданні з розгляду справи по суті до 14.02.2023, 10-00.

Згідно зі ст. 120 Господарського процесуального кодексу України, суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Керуючись ст. ст. 120, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Повідомити Акціонерне товариство Міжнародний резервний банк в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Луньо І.В. про дату, час і місце судового засідання на 14.02.2023; 10:00. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 5.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Ухвала підписана суддею 31.01.2023.

Суддя С.В. Заєць
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

31.01.2023м. СумиСправа № 920/815/22

Господарський суд Сумської області у складі судді Заєць С.В., розглянувши матеріали справи №920/815/22

за позовом Великописарівської селищної ради (вул. Незалежності 9-А, смт. Велика Писарівка, Охтирський район, Сумська область,42800, )

до відповідачів: 1. Тростянецької Сумської міської ради (вул. Миру, 6, м. Тростянець, Охтирський район, Сумська область, 42600, );

2. Солдатський заклад загальної середньої освіти І-ІІІ ступенів - заклад дошкільної освіти імені М. Гендіної Тростянецької міської ради (вул. Центральна,14, с. Солдатське, Охтирський район, Сумська область, 42826, )

про витребування майна із чужого незаконного володіння,

УСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 26.01.2023 призначено підготовче засідання у справі на 31.01.2023, 11:15.

Через загрозу безпеці учасників справи, у зв`язку з тим, що з 11 год. 19 хв. до 11 год. 46 хв. 31.01.2023 у Сумській області була оголошена повітряна тривога (повідомлення Telegram - каналу, що інформує про повітряну тривогу "Тривога. Сумська область"), судове засідання у справі 31.01.2023 не відбулось.

В умовах воєнного стану, введеного в Україні з 24 лютого 2022 року Указом Президента № 64/2022 від 24.02.2022, суд повинен забезпечити безпеку учасників судового провадження та запобігти створенню перешкод для реалізації ними права на судовий захист і визначених законом процесуальних прав.

З огляду на зазначене, суд визначає іншу дату судового засідання.

Керуючись ст. ст. 120, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Призначити підготовче засідання у справі на 14.01.2023, 10:50. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 5.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя С.В. Заєць
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
24 січня 2023 рокуСправа № 11/Б-1136
Господарський суд Тернопільської області у складі судді Сидорук А.М.
у справі
до боржника: Закритого акціонерного товариства "Тютюн Імпекс", вул. Степана Бандери, 95, м. Борщів, Тернопільської області;
про визнання банкрутом.
Суть справи: Постановою Господарського суду Тернопільської області від 23 червня 2009 року боржника закрите акціонерне товариство "Тютюн Імпекс", вул. Степана Бандери, 95, м. Борщів, Тернопільської області, ідентифікаційний код 30033852 визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Микитіва Олега Ігоровича,. м. Тернопіль, вул. Вербицького, 8/24; ліцензія серії АВ № 347374 від 06.02.2008 року.
Статтею 65 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що після завершення всіх розрахунків з кредиторами ліквідатор подає до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс.
Про час і місце судового засідання, в якому мають розглядатися звіт і ліквідаційний баланс, господарський суд повідомляє ліквідатора та кредиторів.
Враховуючи наведене, для заслуховування звіту ліквідатора і ліквідаційного балансу, суд вважає за необхідне призначити судове засідання.
Керуючись Кодексом України з процедур банкрутства, статтями 233, 234, 235 ГПК України, суд,
1. Судове засідання по розгляду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу закритого акціонерного товариства "Тютюн Імпекс", вул. Степана Бандери, 95, м. Борщів, Тернопільської області, ідентифікаційний код 30033852" - Микитіва О.І. про проведення ліквідаційної процедури призначити на 28 лютого 2023 року об 12 год. 00 хв., яке відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14,а, зал судових засідань № 2, 5 поверх.
2. Арбітражному керуючому Микитіву Олегу Ігоровичу до дня розгляду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу надати суду: докази про скасування реєстрації випуску акцій, видане Національною комісією з цінних паперів та фондового ринку /згідно ст.65 Кодексу України з процедур банкрутства/; докази відсутності обтяжень нерухомого майна боржника /Інформація з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно/; Витяг з державного реєстру рухомого майна; Довідку про закриття розрахункових рахунків ЗАТ "Тютюн Імпекс", вул. Степана Бандери, 95, м. Борщів, Тернопільської області, ідентифікаційний код 30033852.
Суддя А.М. Сидорук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

25 січня 2023 року м. ТернопільСправа № 921/350/22

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Стопника С.Г.

Розглянув заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Буропідривник" (вх.№265 від 13.01.2023) про розстрочку виконання судового рішення від 05.12.2022 у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІРМА ЕРІДОН", вул. Б.Хмельницького, буд.35, с. Чопилки, Переяслав-Хмельницький район, Київська область (поштова адреса: 03191, м. Київ, а/с 67)

до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Буропідривник", вул. Максимівська, 1, с. Киданці, Збаразький район, Тернопільська область

про стягнення заборгованості в сумі 1 314 557 грн 96 коп

За участі представників сторін:

Позивача: Нерода В.Ю. (в режимі відеоконференції);

Відповідача (заявника): Містерман В.М.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши в судовому засіданні присутніх представників сторін, керуючись ст.ст.86, 234, 235, 331 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. У задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Буропідривник" (вх.№265 від 13.01.2023) про розстрочку виконання судового рішення від 05.12.2022 у справі №921/350/22 відмовити.

2. Ухвалу (повний текст) направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після оголошення та може бути оскаржена в порядку та строки, визначені ст.ст. 254-257 ГПК України.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, зазначений строк обчислюється з дня складення її повного тексту.

Повний текст ухвали буде складений протягом п`яти днів з дати проголошення.

Суддя С.Г. Стопник