ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

вступна та резолютивна частини

01.02.2023 Справа № 905/909/21 Господарський суд Донецької області у складі судді Огороднік Д.М., при секретарі судового засідання (помічник судді за дорученням) Васильєвій О.М., розглянувши матеріали

заяви

кредиторів ОСОБА_1

ОСОБА_2

ОСОБА_3

ОСОБА_4

до боржника Приватного акціонерного товариства "Завод по обробці кольорових металів"

про розгляд кредиторських вимог

в межах справи 905/909/21

за заявою Акціонерного товариства Сенс Банк

до Приватного акціонерного товариства Завод по обробці кольорових металів

про банкрутство

розпорядник майна арбітражний керуючий Кіцул С.Б.

За участю представників:

від кредитора Акціонерного товариства "Сенс Банк" - не з`явився;

від кредитора Акціонерного товариства Державний експортно-імпортний банк України не з`явився;

від кредитора Приватного акціонерного товариства Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк не з`явився;

від кредитора Товариства з обмежено відповідальністю Мегамет - не з`явився;

від кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю Укрспецмет - не з`явився;

від кредитора Приватного акціонерного товариства Укрпідшипник - не з`явився;

від кредитора ОСОБА_2 - не з`явився;

від кредитора ОСОБА_1 - не з`явився;

від кредитора ОСОБА_4 - не з`явився;

від кредитора Головного управління Державної податкової служби у Донецькій області - не з`явився;

від кредитора ОСОБА_3 - не з`явився;

від кредитора Головного управління Пенсійного фонду України у Донецькій області -не з`явився;

від кредитора Приватного акціонерного товариства "Завод по обробці кольорових металів" - не з`явився;

арбітражний керуючий: не з`явився.

Керуючись ст.2, 3, 9, 45, 47, 64 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 233, 234, 235, 256 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1.Визнати кредиторські вимоги ОСОБА_1 до боржника, - Приватного акціонерного товариства Завод по обробці кольорових металів() у справі №905/909/21 у розмірі 255945,64 грн в наступній черговості:

-перша черга 255945 (двісті п`ятдесят п`ять тисяч дев`ятсот сорок п`ять) грн 64 коп (без податків та зборів).

1.1 Решту кредиторских вимог ОСОБА_1 до боржника, - Приватного акціонерного товариства Завод по обробці кольорових металів(), відхилити.

2. Визнати кредиторські вимоги ОСОБА_2 до боржника, - Приватного акціонерного товариства Завод по обробці кольорових металів () у справі №905/909/21 у розмірі 60864,81 грн в наступній черговості:

-перша черга 60864,81 (шістдесят тисяч вісімсот шістдесят чотири) грн 81 коп (без податків та зборів).

2.1 Решту кредиторских вимог ОСОБА_2 до боржника, - Приватного акціонерного товариства Завод по обробці кольорових металів(), відхилити.

3. Визнати кредиторські вимоги ОСОБА_3 по відношенню до боржника, - Приватного акціонерного товариства Завод по обробці кольорових металів () у справі №905/909/21 у розмірі 29637,22 грн в наступній черговості:

-перша черга 29637 (двадцять дев`ять тисяч шістсот тридцять сім) грн 22 коп (без податків та зборів).

3.1. Решту кредиторских вимог ОСОБА_3 до боржника, - Приватного акціонерного товариства Завод по обробці кольорових металів(), відхилити.

4. Визнати кредиторські вимоги ОСОБА_4 до боржника Приватного акціонерного товариства Завод по обробці кольорових металів () у справі №905/909/21 у розмірі 30871,02 грн в наступній черговості:

-перша черга 30871 (тридцять тисяч вісімсот сімдесят один) грн 02 коп.

4.1 Решту кредиторських вимог ОСОБА_4 до боржника, - Приватного акціонерного товариства Завод по обробці кольорових металів(), відхилити.

5. Копію ухвали надіслати розпоряднику майна Приватного акціонерного товариства Завод по обробці кольорових металів () арбітражному керуючому Кіцул С.Б..

У нарадчій кімнаті 01.02.2023 було складено та підписано вступну та резолютивну частини ухвали. Повний текст ухвали буде складено та підписано протягом 5 днів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття, якщо інше не передбачено Кодексом України з процедур банкрутства та може бути оскаржена. Оскарження ухвали не зупиняє провадження у справі про банкрутство.

Апеляційна скарга може бути подано учасниками справи у порядку та строки передбаченими ст.256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Д.М. Огороднік