ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________
_______________________________________________________________
УХВАЛА

"07" лютого 2023 р. м. Житомир Справа № 906/139/23

Господарський суд Житомирської області у складі судді Шніт А.В.,

перевіривши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Тетерів-Будпроект"

до Державного підприємства "Овруцьке спеціалізоване лісове господарство"

про стягнення 488 914,80грн,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Тетерів-Будпроект" звернулося до Господарського суду Житомирської області з позовом про стягнення з Державного підприємства "Овруцьке спеціалізоване лісове господарство" 488 914,80грн заборгованості.

В обґрунтування позовних вимог позивач вказує на невиконання відповідачем умов договорів №100 і №102 від 22.08.2022 в частині своєчасного розрахунку за виконані роботи.

В якості правових підстав позову зазначено ст.525, 526, 610, 612, 837, 854, 889 Цивільного кодексу України.

Ухвалою від 27.01.2023 позовну заяву залишено без руху із зазначенням недоліків позовної заяви, способу та строку їх усунення.

03.02.2023 через загальний відділ (канцелярію) суду представник ТОВ "Тетерів-Будпроект" подав заяву про відкликання позовної заяви на підставі п. 3 ч. 5 ст. 174 ГПК України та повернення судового збору, що обумовлено пропозицією Державного підприємства "Овруцьке спеціалізоване лісове господарство" про врегулювання спору.

Водночас до заяви додано копії документів на підтвердження повноваження Гекалюка М.М. на представництво інтересів ТОВ "Тетерів-Будпроект".

Згідно з п. 3 ч. 5 ст. 174 ГПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи також у разі, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Заява про відкликання позову надійшла до суду до вирішення питання про відкриття провадження у справі та підписана уповноваженою особою.

Відповідно до ч. 6, 7 ст.174 ГПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.

Відкликання позовної заяви не суперечить чинному законодавству, не порушує прав та охоронюваних законом інтересів сторін, тому суд вважає за необхідне задовольнити заяву ТОВ "Тетерів-Будпроект" та повернути товариству позовну заяву з доданими до неї документами.

Частиною 8 статті 174 ГПК України визначено, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Крім того, у заяві про відкликання позовної заяви представник ТОВ "Тетерів-Будпроект" просить повернути сплачений судовий збір.

Як передбачено ч. 2 ст. 123 ГПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Беручи до уваги, що представник ТОВ "Тетерів-Будпроект" подав заяву про відкликання позову, яку суд задовольнив, тому судовий збір, сплачений при зверненні з позовом, підлягає поверненню з Державного бюджету України, про що необхідно постановити відповідну ухвалу господарського суду.

Керуючись п. 3 ч. 5 ст. 174, ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Тетерів-Будпроект" позовну заяву про стягнення з Державного підприємства "Овруцьке спеціалізоване лісове господарство" заборгованості у сумі 488 914,80грн (вх.№150/23 від 24.01.2023) з доданими документами.

Додатки:

- позовна заява з додатками на 50 арк., а також платіжне доручення №3314 від 23.01.2023.

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту підписання та підлягає апеляційному оскарженню протягом десяти днів безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя Шніт А.В.

Друк:

1 - в справу

2 - позивачу (наручно)

3 - відповідачу