ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"06" лютого 2023 р. Справа№ 925/1037/22

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Разіної Т.І.

суддів: Михальської Ю.Б.

Тарасенко К.В.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги Комунального підприємства «АВТО-РІКА» на рішення Господарського суду Черкаської області від 17.11.2022 у справі №925/1037/22 (суддя Чевгуз О.В., м. Черкаси)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Сервіс-Авто-2005»

до Комунального підприємства «АВТО-РІКА»

про стягнення 34 121,51 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Черкаської області від 17.11.2022 у справі №925/1037/22 позов задоволено повністю.

Стягнуто з Комунального підприємства «АВТО-РІКА» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Сервіс-Авто-2005»: 23 620,49 грн боргу, 5 737,88 грн пені, 4 302,14 грн інфляційних втрат, 461,00 грн 3 % річних, 2 481,00 грн на відшкодування сплаченого судового збору.

Не погодившись із прийнятим рішенням, Комунальне підприємство «АВТО-РІКА» звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить:

- скасувати рішення Господарського суду Черкаської області від 17.11.2022 у справі №925/1037/22 повністю і прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог Товариству з обмеженою відповідальністю «Сервіс-Авто-2005» повністю;

- стягнути на користь відповідача судові витрати у справі, які попередньо складають на час подання відзиву 5 000 грн.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.12.2022 апеляційну скаргу Комунального підприємства «АВТО-РІКА» у справі №925/1037/22 передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя - Разіна Т.І., судді: Михальська Ю.Б., Тарасенко К.В.

Апеляційна скарга Комунального підприємства «АВТО-РІКА» подана безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 19.12.2022 у справі вирішено витребувати матеріали справи №925/1037/22, а розгляд питання щодо відкриття чи відмову у відкритті провадження, повернення без розгляду апеляційної скарги або залишення апеляційної скарги без руху відкласти до надходження матеріалів справи до Північного апеляційного господарського суду.

04.01.2023 до Північного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи №925/1037/22.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 17.01.2023 у справі №925/1037/22 апеляційну скаргу Комунального підприємства «АВТО-РІКА» - залишено без руху. Роз`яснено Комунальному підприємству «АВТО-РІКА», що протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали особа має право для усунення недоліків апеляційної скарги, зазначених у її мотивувальній частині, шляхом звернення до суду апеляційної інстанції із заявою про надання адвокатом Хорошун Оксаною Володимирівною суду належний ордер на представництво Комунального підприємства «АВТО-РІКА» в Північному апеляційному господарському суді, та наданням підтвердження направлення копії апеляційної скарги позивачу - Товариству з обмеженою відповідальністю «Сервіс-Авто-2005», листом з описом вкладення.

25.01.2023 на адресу Північного апеляційного господарського суду на виконання узвали від 17.01.2023 надійшла заява із оригіналом ордеру та надано підтвердження направлення копії апеляційної скарги позивачу - Товариству з обмеженою відповідальністю «Сервіс-Авто-2005», листом з описом вкладення.

Разом з тим, колегія суддів Північного апеляційного господарського суду зазначає, згідно з ч. 1 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України у суді апеляційної інстанції справи переглядаються за правилами розгляду справ у порядку спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей, передбачених у цій главі (Глава 1. Апеляційне провадження).

Відповідно до п. 1 ч. 5 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України (в редакції, яка була чинною на момент звернення із позовною заявою) для цілей цього Кодексу малозначними справами є справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (2 481,00 грн Х 100 = 248 100,00 грн).

Враховуючи, що предметом розгляду у даній справі є ціна позову 34 121,51грн, то вказана справа відноситься до малозначних справ в розумінні Господарського процесуального кодексу України.

Згідно з ч. 10 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Підстав для повернення апеляційної скарги та відмови у відкритті апеляційного провадження судовою колегією не встановлено.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження до Північного апеляційного господарського суду не надходило.

Враховуючи вищевикладене, Північний апеляційний господарський суд дійшов до висновку про наявність підстав для відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду.

На підставі викладеного та керуючись статтями 12, 234, 252, 256, 262, 263, 267, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження у справі №925/1037/22.

2. Розгляд апеляційної скарги Комунального підприємства «АВТО-РІКА» на рішення Господарського суду Черкаської області від 17.11.2022 у справі №925/1037/22 здійснювати у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

3. Учасники справи мають право подати оформлений відповідно до ст. 263 ГПК України відзив на апеляційну скаргу протягом 5 днів з дня отримання даної ухвали з посиланням на правову позицію у подібних правовідносинах викладених у постановах Верховного Суду. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення в апеляційному порядку.

Скаржник може подати відповіді на відзиви на апеляційну скаргу протягом 5 днів з дня його отримання від відповідного учасника справи.

Копія відзиву (відповіді на відзив) та доданих до них документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана одночасно з надсиланням відзиву (відповіді на відзив) до суду.

Будь-які заяви, пояснення, клопотання, заперечення мають бути оформлені відповідно до ст. 170 ГПК України і подаватись згідно ст. 169 ГПК України через канцелярію Північного апеляційного господарського суду, за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А (І поверх), але не пізніше 10.03.2023.

4. Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду відповідно до ч. 2 ст. 207 ГПК України.

5. Копію даної ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження до відома.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, та оскарженню не підлягає.

Всі документи та письмові докази подаються виключно через управління автоматизованого документообігу суду та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1, літера А, або з використанням підсистеми Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи "Електронний суд".

Головуючий суддя Т.І. Разіна

Судді Ю.Б. Михальська

К.В. Тарасенко