ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

31.01.2023 справа № 914/1963/22

Суддя Юркевич М.В., за участю секретаря Григорчук Н.В., розглядаючи матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «БАЯДЕРА ЛОГІСТИК»,

м. Київ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Ресторація «На Ринку»,

м. Львів,

за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Мінпрод Галичина», м. Львів

про: стягнення 1 271 556,39 грн. заборгованості

та за зустрічним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Ресторація «На Ринку», м. Львів

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «БАЯДЕРА ЛОГІСТИК», м. Київ

про: визнання акту наданих послуг підписаним та надання послуг згідно умов договору№13-01 від 13.01.2020р.

за участю представників сторін:

від позивача (відповідача за зустрічним позовом): Могильницький А. адвокат

від відповідача (позивача за зустрічним позовом): Смолинець Я. адвокат

від третьої особи: не з`явився

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю БАЯДЕРА ЛОГІСТИК звернулося до Господарського суду Львівської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю Ресторація На Ринку про стягнення 1 271 556,39 грн. заборгованості за договором про надання послуг.

Ухвалою від 26.08.2022р. було відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання на 11.10.2022р.

У зв`язку з оголошеною повітряною тривогою у м. Львові через масований ракетний обстріл території України країною-агресором російською федерацією, призначене судове засідання 11.10.2022р., з метою забезпечення безпеки сторін та учасників процесу, не відбулося.

Ухвалою від 11.10.2022р. розгляд справи було відкладено на 01.11.2022р.

31.10.2022р. на адресу суду від ТОВ Мінпрод Галичина поступило клопотання про вступ у справу в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача за первісним позовом.

31.10.2022р. від відповідача за зустрічним позовом поступив відзив та клопотання про долучення додаткових доказів в доповнення до відзиву.

В судове засідання 01.11.2022р. з`явилися представники сторін та третя особа, яка подала клопотання про свій вступ у дану справу.

Ухвалою суду від 01.11.2022р. залучено до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача за первісним позовом ТОВ Мінпрод Галичина. Строк підготовчого провадження продовжено на 30 днів. Підготовче засідання у справі відкладено на 22.11.2022р.

22.11.2022р. на електронну адресу суду від представника третьої особи надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку із перебуванням на лікуванні.

Ухвалою суду від 22.11.2022р. розгляд справи в межах підготовчого провадження з урахуванням розумних строків відкладено на 06.12.2022р.

Ухвалою суду від 06.12.2022р. розгляд справи в межах підготовчого провадження з урахуванням розумних строків відкладено на 10.01.2023р.

07.12.2022 р. до суду від третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача за первісним позовом надійшли письмові пояснення на предмет спору.

Ухвалою суду від 10.01.2023р. розгляд справи в межах підготовчого провадження, з урахуванням розумних строків, відкладено на 31.01.2023 р.

В судове засідання 31.01.2023р. представник позивача та відповідача з`явились, в судовому засіданні заявили усне клопотання про відкладення розгляду справи в межах підготовчого провадження з урахуванням розумних строків з метою надання сторонам можливості мирного врегулювання спору.

Суд зазначає, що за змістом ст.129 Конституції України, основними засадами судочинства є, зокрема розумні строки розгляду справи судом.

Наведені конституційні засади означають серед іншого неприпустимість таких дій суду щодо строку розгляду справи, що не мають об`єктивного та розумного обґрунтування.

Згідно ст.2 ГПК України завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави; суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням господарського судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі; розумність строків розгляду справи судом є одним з основних засад (принципів) господарського судочинства.

Відповідно до ст.114 ГПК України суд має встановлювати розумні строки для вчинення процесуальних дій; строк є розумним, якщо він передбачає час, достатній, з урахуванням обставин справи, для вчинення процесуальної дії, та відповідає завданню господарського судочинства.

Розумним, зокрема, вважається строк, що є об`єктивно необхідним для виконання процесуальних дій, прийняття процесуальних рішень та розгляду і вирішення справи з метою забезпечення своєчасного (без невиправданих зволікань) судового захисту.

З урахуванням практики Європейського суду з прав людини критеріями розумних строків є: правова та фактична складність справи; поведінка заявника, а також інших осіб, які беруть участь у справі, інших учасників процесу; поведінка органів державної влади (насамперед суду); характер процесу та його значення для заявника (справи «Федіна проти України» від 02 вересня 2010 року, «Смірнова проти України» від 08 листопада 2005 року, «Матіка проти Румунії» від 02 листопада 2006 року, «Літоселітіс проти Греції» від 05 лютого 2004 року та інші).

Згідно із статтею 17 Закону України "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини" суди застосовують при розгляді справ практику Європейського суду з прав людини як джерело права.

Враховуючи наведене, з метою надання сторонам можливості мирного врегулювання спору, суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи в межах підготовчого провадження з урахуванням розумних строків.

Керуючись ст. 185, 234 ГПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкласти розгляд справи в межах підготовчого провадження, з урахуванням розумних строків, на 21.02.2023 на 10:30 год. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду (м. Львів, вул. Личаківська, 128).

2. Явку уповноважених представників сторін в судове засідання визнати обов`язковою.

Суддя Юркевич М.В.