ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"02" лютого 2023 р. м. Київ Справа № 911/874/22

Господарський суд Київської області у складі судді Колесника Р.М., за участю секретаря судового засідання Тимошенка Д.Ю., розглянувши матеріали справи за позовом

акціонерного товариства «ПроКредит Банк» (03115, м. Київ, пр. Перемоги, буд. 107-А, код 21677333)

до

товариства з обмеженою відповідальністю «Тео-Трейдинг» (42600, Сумська обл., Охтирський р-н, місто Тростянець, вул. Вознесенська, будинок 8, код 36406685)

Фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

про стягнення 10369127,93 гривень

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа № 911/874/22 за позовом акціонерного товариства «ПроКредит Банк» до товариства з обмеженою відповідальністю «Тео-Трейдинг», фізичної особи ОСОБА_1 про солідарне стягнення заборгованості за договором про відкриття кредитної лінії № 115.50757/FW115.1915 від 29.10.2020 у розмірі 10369127,93 гривень, з яких 10290498,13 гривень - загальна сума заборгованості; 78629,80 гривень - проценти за неправомірне користування кредитом.

Ухвалою суду від 11.01.2023 підготовче провадження у справі закрито та призначено розгляд справи по суті на 02.02.2023.

На адресу суду 23.01.2023 надійшло клопотання відповідача про застосування наслідків пропуску процесуальних строків.

В судове засідання 02.02.2023 з`явився представник позивача. Представник відповідача 1 не приймав участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції з огляду на технічні проблеми. Представник відповідача 2 в судове засідання не з`явився.

Розглянувши подане відповідачем клопотання про застосування наслідків пропуску процесуальних строків суд встановив, що позивачем відповідь на відзив подано з порушенням відповідних процесуальних строків, чим порушено приписи ст. ст. 165, 166 Господарського процесуального кодексу України, у зв`язку з чим суд залишає відповідь на відзив без розгляду.

За приписами ч. 1 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу. Згідно із п. 2 ч. 2 ст. 202 цього ж Кодексу суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку.

На підставі викладеного вище та керуючись ст. ст. 202, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 16.02.2023 о 10:30. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області: м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108, зал судових засідань № 8.

3. Судове засідання у справі, що призначене на 16.02.2023, провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи «ВКЗ».

4. У судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи «ВКЗ» братиме участь представник товариства з обмеженою відповідальністю «Тео-Трейдинг» адвокат Комарова А.О.

5. Попередити учасників справи, що відповідно до ч. 5 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, пункту 5 розділу І Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку, під час судового засідання в господарському процесі за участі сторін поза межами приміщення суду ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

6. Роз`яснити особі щодо якої вирішено питання про її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, що у разі її явки в призначений час безпосередньо до зали судового засідання у приміщення Господарського суду Київської області, така особа братиме участь у судовому засіданні в загальному порядку.

7. Явка представників учасників справи обов`язковою не визнається.

Ухвала складена та підписана 03.02.2023, набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя Р.М. Колесник