УХВАЛА

м. Київ

31.01.2023Справа № 910/12052/22

За позовом ОСОБА_1

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛЖЄ" (відповідач 1);

Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Матвієнко

Марини Григорівни (відповідач 2)

про визнання недійсним рішення та скасування державної реєстрації

Суддя Мандриченко О.В.

Секретар судового засідання Рябий І.П.

Представники:

Від позивача: Тютюнник О.А., адвокат, ордер серії АХ № 1112430 від 10.01.2023;

Від відповідача 1: не з`явилися;

Від відповідача 2: не з`явилися;

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом, в якому просить суд визнати недійсними рішення Загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛЖЄ", оформлені протоколом № 21/11/2021 від 21.11.2021 та скасувати державну реєстрацію змін до відомостей про юридичну особу Товариство з обмеженою відповідальністю "ЛЖЄ" (ідентифікаційний код 370069508), вчинену 14.12.2021 державним реєстратором - приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Матвієнко Мариною Григорівною в частині зміни керівника, про що зроблено запис № 010042777.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.12.2022 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 910/12052/22; постановлено справу розглядати за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 10.01.2023.

У підготовчому засіданні 10.01.2023 судом було оголошено перерву до 31.01.2023.

26.01.2023 до суду від позивача надійшло клопотання, в якому останній просить суд залучити до участі в справі № 910/12052/22 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача, ОСОБА_2 .

У підготовчому засіданні 31.01.2023 представником позивача Тютюнник О.А. було подано письмове клопотання, в якій остання просила суд залучити ОСОБА_2 до участі в справі № 910/12052/22 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛЖЄ" (відповідач 1).

У підготовчому засіданні 31.01.2023 розглядалися вищезазначені клопотання позивача про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Відповідно до частини першої статті 50 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 є учасником Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛЖЄ" та має передбачені законодавством та статутом корпоративні права та обов`язки, у тому числі брати участь в управлінні Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛЖЄ" шляхом участі в загальних зборах учасників як вищого органу управління.

У клопотанні про залучення третьої особи позивач зазначає, що згідно з матеріалами справи предметом оскарження є рішення Загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛЖЄ" (протокол № 21/11/2021 від 21.11.2021), участь в яких приймав представника ОСОБА_2 , який діяв на підставі довіреності від імені та в інтересах останнього. Отже, усі правові наслідки участі у таких загальних зборах, зокрема, прийняття відповідних рішень, їх подальше виконання або визнання їх недійсними, є безпосередніми наслідками реалізації корпоративних прав та обов`язків ОСОБА_2 .

Розглянувши зазначене клопотання та заслухавши думку представника позивача суд дійшов висновку щодо задоволення клопотання позивача та залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача 1, ОСОБА_2 , оскільки рішення у даній справі може впилинути на права та обов`язки останнього.

Згідно з пунктом 2 частини другої статті 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадку залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача.

Керуючись статтями 50, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Залучити до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача 1, ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ).

2. Зобов`язати позивача направити залученій третій особі позовну заяву разом з доданими до неї матеріалами, про що необхідно надати господарському суду відповідні докази.

3. Зобов`язати третю особу надати господарському суду письмове пояснення по суті спору.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала чинності 31.01.2023 та оскарженню не підлягає.

Суддя Олександр Мандриченко