УХВАЛА

м. Київ

07.02.2023Справа № 910/10206/22

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Система аптек "Лінда-фарм"

до відповідачів:

1. Приватного підприємства "Соломія-Сервіс"

2. Дніпропетровської обласної ради

3. Обласного комунального підприємства "Фармація"

про визнання недійсними результатів аукціону, визнання недійсним договору оренди

Суддя: Людмила ШКУРДОВА.

Представники сторін: згідно протоколу судового засідання.

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом міста Києва розглядається справа №910/10206/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Система аптек "Лінда-фарм" до Приватного підприємства "Соломія-Сервіс", Дніпропетровської обласної ради, Обласного комунального підприємства "Фармація" про визнання недійсними результатів аукціону з передачі в оренду нерухомого майна - нежитлового приміщення загальною площею 41,30 кв.м. на першому поверсі семиповерхової будівлі, розташованого за адресою: вул. Батумська, 13, м. Дніпро, оформлені Протоколом електронного аукціону №LLE-UA-510, сформованим 10.02.2022 о 12:59:03, та визнання недійсним договору оренди №122-8/VIII-21 нерухомого майна, що належить до спільної власності територіальних громад сіл, селищ, міст Дніпропетровської області від 01.09.2022 року.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.10.2022 у справі №910/10206/22 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

Судом встановлено, що у провадженні Господарського суду міста Києва перебувала справа №904/866/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Система аптек "Лінда-Фарм" до Приватного підприємства "Соломія-Сервіс" та Дніпропетровської обласної ради про визнання недійсними результати аукціону з передачі в оренду нерухомого майна - нежитлового приміщення, загальною площею 39,4 кв.м., на першому поверсі будівлі, що розташована за адресою: вул. Володимира Антоновича, 65, м. Дніпро, оформлені Протоколом електронного аукціону № LLE001-UA-646, сформованим 10.02.2022 11:34:02; визнання позивача переможцем електронного аукціону з ідентифікатором № LLE001-UA-646 від 10.02.2022 щодо передачі в оренду об`єкта - нежитлового приміщення, загальною площею 39,4 кв.м., на першому поверсі будівлі, що розташована за адресою: вул. Володимира Антоновича, 65, у місті Дніпро; визнання укладеним договір оренди нерухомого майна, що належить до спільної власності територіальних громад, сіл, селищ, міст Дніпропетровської області між Дніпропетровською обласною радою, як орендарем, Товариством з обмеженою відповідальністю "Система аптек "Лінда-Фарм", як орендарем, Обласним комунальним підприємством "Фармація", як балансоутримувачем, строком на 2 роки 11 місяців з моменту набрання законної сили рішенням суду в даній справі на умовах, що визначені в проекті договору оренди, оприлюдненому в складі документації аукціону за посиланням http://prozorro.sale/auction/LLE001-UA-646, а саме в наведеній позивачем редакції.

Рішенням господарського суду міста Києва від 22.09.2022 у задоволенні позовних вимог товариства з обмеженою відповідальністю "Система аптек "Лінда-Фарм" відмовлено повністю.

Не погоджуючись із вказаним судовим рішенням, товариство з обмеженою відповідальністю "Система аптек "Лінда-Фарм" звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення господарського суду міста Києва від 22.09.2022 у справі №904/866/22 скасувати та ухвалити нове рішення, яким в повному обсязі задовольнити позовні вимоги товариства з обмеженою відповідальністю "Система аптек "Лінда-Фарм".

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 13.12.2022 апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Система аптек "Лінда-Фарм" частково задоволено, а оскаржене апелянтом рішення господарського суду у даній справі скасовано з прийняттям нового про часткове задоволення позовних вимог.

Відповідно до пункту 7 частини 1 статті 228 Господарського процесуального кодексу України унормовано, що суд має право за власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (в іншій справі) у касаційному порядку палатою, об`єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду.

Вказана норма встановлює право господарського суду зупинити провадження у справі. Причиною зупинення в даному випадку є перегляд судового рішення у подібних правовідносинах (в іншій справі) у касаційному порядку палатою, об`єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду.

Згідно пунктів 4 та 5 статті 33 Господарського процесуального кодексу України перегляд судових рішень судів першої та апеляційної інстанцій здійснюється колегією суддів суду касаційної інстанції у складі трьох або більшої непарної кількості суддів. У визначених цим Кодексом випадках перегляд судових рішень судом касаційної інстанції здійснюється судовою палатою Касаційного господарського суду (палатою), об`єднаною палатою Касаційного господарського суду (об`єднаною палатою) або Великою Палатою Верховного Суду (Великою Палатою).

Суд встановив, що до Верховного Суду надійшла касаційна скарга на постанову Північного апеляційного господарського суду від 13.12.2022 у справі №904/866/22, а тому вважає за необхідне зупинити провадження у даній справі до закінчення касаційного перегляду рішень у подібній справі 904/866/22.

Керуючись статтями 228, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі №910/10206/22 до перегляду судового рішення у подібній справі №904/866/22 у касаційному порядку - зупинити.

2. Зобов`язати сторін надати господарському суду відповідне клопотання про поновлення провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення та докази в його обґрунтування.

Дана ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржено до суду апеляційної інстанції у встановлені ст. 256 Господарського процесуального кодексу України строки.

Суддя Людмила ШКУРДОВА