УХВАЛА

06 лютого 2023 року

м. Київ

Справа № 903/852/21

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Багай Н. О. - головуючого, Сухового В. Г., Чумака Ю. Я.,

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "АТБ-МАРКЕТ"

про повернення сплаченого судового збору за подання касаційної скарги до Верховного Суду

на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 06.04.2022 і рішення Господарського суду Волинської області від 10.12.2021 у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКОПРОД"

до Луцької міської ради

про визнання правовідносин припиненими,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 20.01.2023 (у складі колегії суддів: Багай Н. О. - головуючий, Дроботова Т. Б., Чумак Ю. Я.) відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "АТБ-МАРКЕТ" на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 06.04.2022 і рішення Господарського суду Волинської області від 10.12.2021 у справі № 903/852/21. Матеріали касаційної скарги, в тому числі платіжне доручення від 04.01.2023 № 231372 про сплату судового збору в розмірі 4 540,00 грн, повернуто Товариству з обмеженою відповідальністю "АТБ-МАРКЕТ".

Товариство з обмеженою відповідальністю "АТБ-МАРКЕТ" звернулося до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду із заявою про повернення судового збору у сумі 4 540,00 грн, сплаченого при поданні касаційної скарги на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 06.04.2022 і рішення Господарського суду Волинської області від 10.12.2021 у справі № 903/852/21.

Протоколом передачі судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) раніше визначеному складу суду Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 26.01.2023 для розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "АТБ-МАРКЕТ" про повернення сплаченого судового збору за подання касаційної скарги у справі № 903/852/21 визначено колегію суддів у складі: Багай Н. О. - головуючий, Дроботова Т. Б., Чумак Ю. Я.

Згідно із розпорядженням заступника керівника апарату - керівника секретаріату Касаційного господарського суду від 03.02.2023 № 29.3-02/271, у зв`язку з перебуванням судді Дроботової Т. Б. на лікарняному, було призначено проведення повторного автоматизованого розподілу судової справи Господарського суду Волинської області № 903/852/21.

Відповідно до протоколу передачі судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) раніше визначеному складу суду Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 03.02.2023 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "АТБ-МАРКЕТ" про повернення сплаченого судового збору за подання касаційної скарги у справі № 903/852/21 передано на розгляд колегії суддів Касаційного господарського суду у складі: Багай Н. О. - головуючий, Суховий В. Г., Чумак Ю. Я.

Колегія суддів дійшла висновку про повернення поданої заяви, зважаючи на таке.

Відповідно до частини 2 статті 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з пунктом 2 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" у разі повернення заяви або скарги сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду.

За змістом частини 2 статті 7 Закону України "Про судовий збір" у випадках, установлених пунктом 1 частини 1 цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною 1 цієї статті, - повністю.

Заява про повернення судового збору може бути задоволена лише за умови надання суду відповідного платіжного доручення, згідно з яким суд повинен установити суму, що підлягає поверненню, переконатися у сплаті коштів на належні платіжні реквізити та їх зарахуванні до державного бюджету за розгляд саме тієї касаційної скарги, яку ухвалою Верховного Суду від 20.01.2023 повернуто заявнику.

Однак Товариство з обмеженою відповідальністю "АТБ-МАРКЕТ" до заяви про повернення судового збору не додало відповідного платіжного доручення.

Керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір", статтями 123, 234 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

Заяву про повернення судового збору повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "АТБ-МАРКЕТ" без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Н. О. Багай

Судді В. Г. Суховий

Ю. Я. Чумак