ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"07" лютого 2023 р. м. ХарківСправа № 922/2625/22

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Погорелової О.В

при секретарі судового засідання Федоровой К.О.

розглянувши справу

за позовом Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Харківміськгаз", м. Харків
до Державного підприємства "Харківський машинобудівний завод "ФЕД", м. Харків
про стягнення 397 993,11 грн.
за участю представників учасників справи:

позивача - не з`явився

відповідача - не з`явився,

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Харківміськгаз", звернувся до Господарського суду Харківської області з позовом до відповідача - Державного підприємства "Харківський машинобудівний завод "ФЕД", в якому просить суд стягнути з відповідача на свою користь суму основного боргу за послуги розподілу природного газу у розмірі 337097,96 грн., пеню у розмірі 43130,07 грн., три проценти річних у розмірі 2587,80 грн., інфляційні втрати у розмірі 15177,28 грн. Позов обґрунтований неналежним виконанням відповідачем своїх зобов`язань за договором розподілу природного газу, укладеного шляхом підписання заяви-приєднання №09420Е8М1GAP016 від 19.01.2016. Судові витрати позивач просить суд покласти на відповідача.

Ухвалою суду від 27.12.2022 позовна заява була прийнята до розгляду, відкрито провадження у справі, постановлено про розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Рух справи висвітлено у відповідних ухвалах суду.

Представники сторін у судове засідання 07.02.2023 не з`явилися. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, відповідно до ст. ст. 120, 121 ГПК України.

Разом з тим, 07.02.2023 до суду від сторін надійшла заява, в якій вони просять суд затвердити укладену між Акціонерним товариством "Оператор газорозподільної системи "Харківміськгаз" та Державним підприємством "Харківський машинобудівний завод "ФЕД" мирову угоду

Розглянувши заяву сторін про затвердження мирової угоди, суд зазначає наступне.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 42 ГПК України, учасники справи мають право подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

Відповідно до ч. 7 ст. 46 ГПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

За приписами ст. 192 ГПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Суд постановляє ухвалу про відмову у затвердженні мирової угоди і продовжує судовий розгляд, якщо:

1) умови мирової угоди суперечать закону або порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, є не виконуваними; або

2) одну із сторін мирової угоди представляє її законний представник, дії якого суперечать інтересам особи, яку він представляє.

Мирова угода - це договір, який укладається сторонами з метою припинення спору, на умовах, погоджених сторонами. Сторонами мирової угоди можуть бути лише позивач і відповідач, а також третя особа, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору. Лише ці особи підписують мирову угоду. Інші особи, які беруть участь у справі, мирової угоди не підписують.

Так, подана на затвердження мирова угода у даній справі, укладена між Акціонерним товариством "Оператор газорозподільної системи "Харківміськгаз" та Державним підприємством "Харківський машинобудівний завод "ФЕД", підписана з боку позивача - комерційним директором Яворовським А.О., з боку відповідача - головою комісії з припинення Леоновим Д.А. Повноваження зазначених осіб підтверджено доданими до матеріалів справи доказами.

Судом встановлено, що умови мирової угоди не суперечать закону та не порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, мирова угода підписана повноважними представниками сторін та укладена в інтересах обох сторін. Підстави, встановлені ч. 5 ст. 192 ГПК України, для постановлення ухвали про відмову у затвердженні мирової угоди, судом не встановлені.

Перевіривши, повноваження сторін вчиняти відповідні дії та дослідивши текст поданої на затвердження суду мирової угоди, а також зважаючи на те, що в даному випадку умови угоди стосуються прав та обов`язків учасників справи щодо предмету позову, мирова угода укладена в інтересах сторін, підписана уповноваженими особами, умови мирової угоди не суперечать закону та не порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, суд дійшов висновку про те, що заява про затвердження мирової угоди підлягає задоволенню.

Згідно п. 7. ч. 1 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затвердження судом. За таких обставин, суд закриває провадження у даній справі.

Відповідно до ст. 193 ГПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження". У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Згідно з ч. 4 ст. 231 ГПК України при закритті провадження у справі суд вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Відповідно до ч. 1 ст. 130 ГПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову. Відповідно до ст. 7 Закону України "Про судовий збір", у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Таким чином, судовий збір у розмірі 2984,95 грн. підлягає поверненню позивачу з Державного бюджету України.

Керуючись ст. ст. 46, 185, 192, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Затвердити мирову угоду у справі № 922/2625/22 укладену між Акціонерним товариством "Оператор газорозподільної системи "Харківміськгаз" та Державним підприємством "Харківський машинобудівний завод "ФЕД" 07.02.2023 такого змісту:

"Акціонерне товариство Оператор газорозподільної системи Харківміськгаз (позивач по справі), в особі директора комерційного Антона Яворовського, який діє на підставі довіреності №01Др-132-1222 від 26.12.2022, з одного боку, та Державне підприємство Харківський машинобудівний завод ФЕД (відповідач по справі), в особі голови комісії з реорганізації Дмитра Леонова, який діє на підставі наказу ДК Укроборонпром від 16.12.2021 №811, Статуту, з іншого боку, керуючись ст. ст. 46, 192, 193 ГПК України, на стадії підготовчого провадження домовились про укладення мирової угоди на умовах, що зазначені нижче:

1. У зв`язку з оплатою відповідачем основного боргу за послуги розподільчого природного газу у розмірі 337097,96 грн. за договором розподілу природного газу, укладеного шляхом підписання заяви - приєднання №09420E8M1GAP016 від 19.01.2016 (платіжне доручення №1929 від 27 грудня 2022), Акціонерне товариство Оператор газорозподільної системи Харківміськгаз відмовляється від позовних вимог в сумі 397993,11 грн. (триста дев`ятсот сім тисяч дев`ятсот дев`яносто три гривні 11 копійок), а саме, від стягнення:

- заборгованості за послуги розподілу природного газу у розмірі 337097,96 (триста тридцять сім тисяч гривень 96 коп.);

- пені в розмірі 43130,07 (сорок три тисячі сто тридцять гривень 07 копійок);

- трьох процентів річних у розмірі 2587,80 (дві тисячі п`ятсот вісімдесят сім гривень 80 копійок);

- інфляційних втрат у розмірі 15177,28 (п`ятнадцять тисяч сто сімдесят сім гривень 28 копійок).

2. У відповідності з ч. 1 ст. 130 ГПК України відповідач зобов`язується відшкодувати позивачу 50% сплаченого ним судового збору, який складає 2984,95 грн., протягом 2-х календарних днів з моменту винесення Господарським судом Харківської області ухвали про затвердження цієї мирової угоди по справі №922/2625/22. Інші 50% сплаченого судовою збору в сумі 2984,95 грн. повертається позивачу з Державного бюджету на підставі відповідної ухвали суду.

3. Відповідно до цієї мирової угоди відповідач здійснює перерахування сплаченого судового збору у розмірі 2984,95 грн. за наступними реквізитами: Акціонерне товариство Оператор газорозподільної системи Харківміськгаз, , юридична адреса: вул. Москалівська, буд. 57/59, м. Харків, 61004, IBAN: НОМЕР_1 в АБ Кліринговий дім, м. Київ.

4. Позивач заявляє, що з моменту підписання цієї угоди та у разі належного її виконання не матиме жодних претензій до відповідача з приводу предмету позову у справі № 922/2625/22

5. Дана мирова угода направляється до Господарського суду Харківської області для її затвердження та набирає чинності з дня її затвердження судом та є обов`язковою для позивача і відповідача.

6. Цю мирову угоду укладено в трьох примірниках: один примірник залишається в матеріалах справи №922/2625/22, другий примірник залишається у позивача, третій примірник залишається у відповідача.

7. У випадку невиконання (неналежного виконання) відповідачем умов цієї мирової угоди, вона підлягає виконанню в порядку, визначеному Господарським процесуальним кодексом України га Законом України "Про виконавче провадження".

8. Сторони однаково розуміють значення і умови цієї мирової угоди та її правові наслідки, волевиявлення сторін є вільним і відповідає їх внутрішній волі.

9. Сторони підтверджують, що особи, які підписали від імені сторін цю мирову угоду, мають всі необхідні повноваження на її підписання та не мають будь-яких застережень та/або обмежень таких повноважень та/або своєї правоздатності, та/або дієздатності стосовно укладення цієї мирової угоди.

10. Відповідач і позивач заявляють, що ні в процесі укладення цієї мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб в тому числі й держави.

11. Мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження господарським судом і діє до повного виконання сторонами своїх обов`язків за даною мировою Угодою.

12. Реквізити сторін".

Дана ухвала відповідно до норм Закону України "Про виконавче провадження" є виконавчим документом, який набирає чинності з моменту його прийняття, тобто з 07 лютого 2023 року, та може бути пред`явлена до виконання протягом трьох років, тобто до 08 лютого 2026 року.

Стягувачем за цією ухвалою є Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Харківміськгаз" (61004, м. Харків, вул. Москалівська, 57/59, ).

Боржником є Державне підприємство "Харківський машинобудівний завод "ФЕД" (61023, м. Харків, вул. Сумська, 132, ).

Повернути Акціонерному товариству "Оператор газорозподільної системи "Харківміськгаз" (61004, м. Харків, вул. Москалівська, 57/59, ) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 2984,95 грн., сплачений платіжним дорученням №912 від 15.12.2022.

Закрити провадження у справі 922/2625/22.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена, в порядку ст. ст. 255 - 257 ГПК України до Східного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня підписання ухвали.

Ухвала підписана 07 лютого 2023 року.

Суддя О.В. Погорелова