ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття провадження

за нововиявленими обставинами

"02" лютого 2023 р. Справа № 918/139/21

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Крейбух О.Г.

судді Юрчук М.І.

судді Дужич С.П.

за заявою позивача фізичної особи-підприємця Каспрука Костянтина Сергійовича (вх. № 210/23 від 16.01.2023) про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 27.10.2021 у справі № 918/139/21

за позовом: фізичної особи-підприємця Каспрука Костянтина Сергійовича

до відповідача: фізичної особи-підприємця Самсонюка Сергія Анатолійовича

про: усунення перешкод у користуванні та розпорядженні майном

ВСТАНОВИВ:

У лютому 2021 року Фізична особа-підприємець Каспрук Костянтин Сергійович звернувся до Господарського суду Рівненської області з позовом до фізичної особи-підприємця Самсонюка Сергія Анатолійовича про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні майном, в якому позивач просить суд:

«Усунути фізичній особі-підприємцю Каспруку Костянтину Сергійовичу перешкоди у здійсненні права користуваннята розпорядження своїм майном, яким є 1) частина будівлі трансформаторної підстанції ТП-457, літ. Е-1 по вул. Тувинських Добровольців, 17 у м. Рівне, що складає ідеальну її частку у розмірі 19/100 або 8,3 кв. м площі її приміщення, та 2) електрообладнання у цій ТП, шляхом зобов`язання відповідача передати йому комплект ключів від вхідних дверей будівлі трансформаторної підстанції та зобов`язання не чинити йому перешкод у здійсненні технічного контролю, технологічного обслуговування, ремонту та заміни належного йому електрообладнання на свій розсуд».

Рішенням Господарського суду Рівненської області від 27.07.2021 у справі № 918/139/21, позов задоволено частково.

Ухвалено усунути фізичній особі-підприємцю Каспруку Костянтину Сергійовичу перешкоди у здійсненні права користування майном, шляхом надання фізичною особою-підприємцем Самсонюком Сергієм Анатолійовичем комплекту ключів від вхідних дверей будівлі трансформаторної підстанції ТП-457, по вул. Тувинських Добровольців 17, у м. Рівне.

В решті позову відмовлено.

Стягнуто з фізичної особи-підприємця Самсонюка Сергія Анатолійовича на користь фізичної особи-підприємця Каспрука Костянтина Сергійовича 2 270,00 грн судового збору та 30 000,00 грн витрат на професійну правничу допомогу.

Постановою Північно-західного апеляційного господарського суду від 27.10.2021, апеляційну скаргу фізичної особи-підприємця Самсонюка Сергія Анатолійовича на рішення Господарського суду Рівненської області від 27.07.2021 у справі № 918/139/21 - залишено без задоволення.

Рішення Господарського суду Рівненської області від 27.07.2021 у справі № 918/139/21 скасовано.

Закрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою фізичної особи-підприємця Самсонюка Сергія Анатолійовича на рішення Господарського суду Рівненської області від 27.07.2021 у справі № 918/139/21.

16.01.2023 Фізична особа-підприємець Каспрук Костянтин Сергійович звернувся до Північно-західного апеляційного господарського суду із заявою про перегляд постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 27.10.2021 у справі № 918/139/21 за нововиявленими обставинами, в якій просить суд скасувати цю постанову, розглянути апеляційну скаргу відповідача на рішення Господарського суду Рівненської області від 27.06.2021 та залишити його в силі, відмовивши відповідачу у її задоволенні.

Автоматизованою системою документообігу суду, протокол від 16.01.2023, передано на розгляд колегії суддів у складі: Крейбух О.Г. головуючий суддя, Юрчук М.І., Дужич С.П.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 27.01.2023 заяву Фізичної особи-підприємця Каспрука Костянтина Сергійовича про перегляд постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 27.10.2021 у справі № 918/139/21 за нововиявленими обставинами залишено без руху.

Зобов`язано заявника ФОП Каспрука Костянтина Сергійовича усунути встановлені при її поданні недоліки та подати до суду: докази надсилання копії заяви про перегляд постанови за нововиявленими обставинами та доданих до неї документів відповідачу.

30.01.2023 заявник ФОП Каспрук Костянтин Сергійович подав докази надсилання копії заяви про перегляд постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 27.10.2021 у справі № 918/139/21 за нововиявленими обставинами та доданих до неї документів відповідачу.

Згідно з част. 3 ст. 174 ГПК України, якщо відповідач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Заява позивача фізичної особи-підприємця Каспрука Костянтина Сергійовича (вх. № 210/23 від 16.01.2023) про перегляд за нововиявленими обставинами відповідає вимогам ст. 322 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Згідно з ч. ч. 1, 2 ст. 323 ГПК України заява про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами, що надійшла до суду, передається судді, колегії суддів, які визначаються у порядку, встановленому статтею 32 цього Кодексу. Протягом п`яти днів після надходження заяви до суду суддя (суддя-доповідач) перевіряє її відповідність вимогам статті 322 цього Кодексу і вирішує питання про відкриття провадження за нововиявленими чи виключними обставинами, про що постановляє відповідну ухвалу.

Відповідно до ч. 15 ст. 32 ГПК України розгляд заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами здійснюється тим самим складом суду, який ухвалив рішення, що переглядається, якщо справа розглядалася суддею одноособово або у складі колегії суддів.

За приписами ч. 2 ст. 325 ГПК України справа розглядається судом за правилами, встановленими цим Кодексом для провадження у суді тієї інстанцції, яка здійснює перегляд.

Відповідно до ст. 323, 325 ГПК України судова колегія визначилась про призначення справи № 918/139/21 до розгляду з повідомленням учасників справи.

Керуючись ст. 121, 234, 267, 268, 271 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у справі № 918/139/21 за нововиявленими обставинами.

2. Розгляд заяви про перегляд постанови за нововиявленими обставинами призначити на "15" лютого 2023 р. об 10:00 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59, у залі судових засідань № 3.

3. Відповідачу надати відзив на заяву про перегляд постанови за нововиявленими обставинами не пізніше 5 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі та докази надсилання копії відзиву та доданих до нього документів позивачу

4. Визнати явку сторін на власний розсуд їх представників. Повідомити, що участь сторін та третіх осіб у судовому засіданні не є обов`язковою.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

6. Ухвалу направити сторонам по справі на наявні в матеріалах справи електронні адреси:

- представнику заявника ФОП Каспрук К.С. адвокату Твердому М.К. на адресу електронної пошти, вказану у заяві: ІНФОРМАЦІЯ_2.

- представнику ФОП Самсонюк С.А. адвокату Оспанову Р.О. на адресу електронної пошти, вказану у заяві: ІНФОРМАЦІЯ_1;

- ФОП Самсонюк С.А., АДРЕСА_1 .

Головуючий суддя Крейбух О.Г.

Суддя Юрчук М.І.

Суддя Дужич С.П.