ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________
_______________________________________________________________
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"02" лютого 2023 р. м. Житомир Справа № 906/167/23

Господарський суд Житомирської області у складі судді Машевської О.П., перевіривши матеріали позовної заяви Новогуйвинської селищної ради Житомирського району Житомирської області до Приватного акціонерного товариства "Троянівське" про стягнення 108005,31грн,

ВСТАНОВИВ:

31.01.23р. через діловодну службу Господарського суду Житомирської області надійшла позовна заява Новогуйвинської селищної ради Житомирського району Житомирської області до відповідача Приватного акціонерного товариства "Троянівське" з вимогами про :

- стягнення 108005,31грн заборгованості за договором оренди майна, що належить до комунальної власності Озерянківської сільської ради Житомирського району Житомирської області №1 від 21.10.20р. (майнова вимога);

- розірвання договору оренди №1 від 21.10.20р., укладеного між Новогуйвинською селищною радою Житомирського району Житомирської області та Приватним акціонерним товариством "Троянівське" (немайнова вимога).

Згідно з ч.1 ст.176 ГПК України до відкриття провадження у справі за правилами позовного провадження (загального або спрощеного) суд встановлює чи відсутні підстави для:

- залишення позовної заяви без руху,

- повернення позовної заяви,

- відмови у відкритті провадження.

Однією із підстав застосування процесуального механізму залишення позовної заяви без руху згідно з ч.1 ст. 174 Кодексу є невідповідність останньої вимогам статей 162, 164 та 172 цього Кодексу.

Так, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до підп. 2 п.2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру сплачується судовий збір у розмірі одного прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

За подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру (абз. 3 ч. 2 ст. 6 вказаного Закону).

Заявником сплачено судовий збір в розмірі 2684,00грн за одну вимогу, інша вимога немайнового характеру судовим збором в розмірі 2684, 00грн не оплачена.

Додатково звертаю увагу заявника на необхідності дотримання вимог п. 8 ч. 3 ст. 162 ГПК України в частині зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Керуючись ст.ст. 162, 164, 172, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Новогуйвинської селищної ради Житомирського району Житомирської області залишити без руху.

2. Новогуйвинській селищній раді Житомирського району Житомирської області протягом 10 (десяти) днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви шляхом подання доказів сплати судового збору за вимогу немайнового характеру в розмірі 2684,00грн та заяви на виконання вимог п. 8 ч. 3 ст. 162 ГПК України.

3. Роз`яснити Новогуйвинській селищній раді Житомирського району Житомирської області , що в разі не усунення всіх недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається згідно з ч.4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набрала законної сили 02.02.23р. та оскарженню не підлягає.

Суддя Машевська О.П.

1- у справу

2- заявнику (рек. з повідомл) + на ел. пошту: