СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

08 лютого 2023 року м. Харків Справа № 922/4637/21

Східний апеляційний господарський суд у складі судді:

суддя Геза Т.Д.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Магніт+" (вх.№180 Х/1),

на рішення господарського суду Харківської області від 22.12.2022 (суддя Айюпова Р.М., ухвалене в м. Харків, повний текст складено 27.12.2022),

у справі №922/4637/21,

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Сіконе", с. Мргануш, Республіка Вірменія,

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Магніт+", м. Харків,

про стягнення коштів в розмірі 1187984,26 грн

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Сіконе" звернулося до господарського суду Харківської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Магніт+" про стягнення заборгованості за укладеним сторонами договором поставки - контрактом № 1 від 31.05.2021 в розмірі 1187984,26 грн.

Рішенням господарського суду Харківської області від 22.12.2022 у справі №922/4637/21 позовні вимоги задоволено повністю. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Магніт+" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Сіконе заборгованість за непоставлений товар у розмірі 44 000, 00 дол. США (еквівалент 1173040,00 грн), 3 % річних у розмірі 560, 55 дол. США (еквівалент 14944,26 грн), витрати на правничу допомогу у розмірі 2215,00 дол. США та судовий збір у розмірі 17672,71 грн.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Магніт+" звернулося до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення господарського суду Харківської області від 22.12.2022 у справі №922/4637/21 скасувати та ухвалити нове судове рішення, яким відмовити у задоволені позову в повному обсязі.

Також апелянтом заявлено клопотання про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги із посиланням на скрутне фінансове становище на підприємстві та на введення в країні воєнного стану.

Відповідно до витягу з протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 23.01.2021 сформовано наступний склад колегії суддів: головуючий суддя Геза Т.Д., суддя Терещенко О.І., суддя Тихий П.В.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 25.01.2023 витребувано у господарського суду Харківської області матеріали справи №922/4637/21.

До Східного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи №922/4637/21.

Дослідивши матеріали апеляційної скарги та додані до неї документи, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що апеляційна скарга не відповідає вимогам Глави 1 Розділу IV ГПК України з наступних підстав.

Відповідно до пункту 2 частини 3 статті 258 ГПК України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

Правові засади справляння судового збору, платники, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначені Законом України Про судовий збір.

Розмір ставок судового збору встановлений статтею 4 Закону України Про судовий збір.

Згідно положень статті 4 Закону України Про судовий збір судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру судовий збір справляється за ставкою 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; а за подання апеляційної скарги на рішення суду - 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Зі змісту апеляційної скарги вбачається, що відповідач оскаржує рішення місцевого господарського суду в повному обсязі, ціна позову становить 1187 984,26 грн, 1,5% від цієї суми складає 17819,76 грн, отже, при зверненні з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Харківської області від 22.12.2022 у справі №922/4637/21 апелянтом мали бути надані докази сплати судового збору у розмірі 26729,65 грн (17819,76 грн. х 150%).

Однак, скаржником до апеляційної скарги не додано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.

Апелянтом заявлено клопотання про відстрочення сплати судового збору із посиланням на скрутне фінансове становище на підприємстві та введення в країні режиму воєнного стану.

Відповідно до ст. 8 Закону України "Про судовий збір" враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов: 1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або 2) позивачами є: а) військовослужбовці; б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю; г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї; ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або 3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю.

Таким чином вказаною нормою передбачено право суду відстрочити сплату заявником судового збору лише за наявності обставин, перелічених у ч. 1 ст. 8 Закону України "Про судовий збір".

Крім того, суд звертає увагу, що із введенням воєнного стану, на який посилається апелянт, будь-які зміни з приводу відстрочення від сплати судового збору до Закону України "Про судовий збір" не вносились.

Необхідність сплати судового збору є певним обмеженням при зверненні до суду, однак таке обмеження є загальним для всіх суб`єктів, узгоджується зі статтею 129 Конституції України, якою визначено рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом.

Враховуючи наведене, відсутні підстави для задоволення клопотання апелянта про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги до апеляційної інстанції.

З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку, що заявником апеляційної скарги не було виконано вимоги пункту 2 ч. 3 ст. 258 ГПК України.

Згідно з частиною 2 статті 260 ГПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Відповідно до частини 1 статті 174 ГПК України суддя, встановивши , що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З урахуванням викладеного, суддя-доповідач дійшов висновку, що апеляційна скарга подана з порушенням вимог статті 258 ГПК України.

Враховуючи викладене, апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Магніт+" слід залишити без руху на підставі статті 260 ГПК України та встановити десятиденний строк з дня вручення ухвали скаржнику для виправлення недоліків апеляційної скарги.

Керуючись статтями 174, 234, 235, 256, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Магніт+" на рішення господарського суду Харківської області від 22.12.2022 у справі №922/4637/21 залишити без руху.

Товариству з обмеженою відповідальністю "Магніт+" усунути впродовж 10 днів з моменту отримання цієї ухвали недоліки, встановлені при поданні апеляційної скарги.

При неусуненні недоліків апеляційної скарги у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною і повертається скаржнику відповідно до ч. 4 ст. 174 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя Т.Д. Геза