ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

01.02.2023м. ХарківСправа № 922/2473/22

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Новікової Н. А.

за участю секретаря судового засідання Желтухіна А. М.

розглянувши матеріали справи за позовом Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Харківгаз" (, 61109, м. Харків, вул. Безлюдівська, 1, тел..: 057-341-44-50, ел. пошта: kh.dsoua.com)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Малинівський склозавод" (, 63525, Харківська область, Чугуївський район, смт. Малинівка, вул. Володимирівська, буд. 10, тел.: 050-477-12-85, 057-466-25-30)

про стягнення заборгованості за договором розподілу природного газу № 09420WNUNJFP016 від 01.10.2016 року у сумі 2.072.807,85 гривень,

за участю представників сторін:

позивача - не з`явився,

відповідача - не з`явився, -

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Харківгаз" (позивач по справі) звернувся до господарського суду Харківської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Малинівський склозавод" (відповідач по справі) про стягнення заборгованості за договором розподілу природного газу № 09420WNUNJFP016 від 01.10.2016 року у сумі 2.072.807,85 гривень.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 12.12.2022 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 922/2473/22, справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження, почато підготовче провадження і призначено підготовче засідання 01 лютого 2023 р. о 12:00. Встановлено відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має надіслати суду відзив, який повинен відповідати вимогам статті 165 ГПК України, і всі письмові та електронні докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Копію відзиву та доданих до нього документів відповідач має надіслати (надати) іншим учасникам справи одночасно із надсиланням (наданням) відзиву до суду та докази надіслання надати суду разом із відзивом на позов. Позивачу згідно статті 166 ГПК України встановлено строк 5 днів на подання до суду відповіді на відзив з дня його отримання. Відповідачу згідно статті 167 ГПК України встановлено строк 5 днів на подання до суду заперечень на відповідь на відзив з дня його отримання.

Зазначена ухвала суду була направлена засобами поштового зв`язку позивачу та відповідачу на їх адреси, вказані в матеріалах справи.

20.12.2022 зазначену ухвала була вручена позивачу, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення № 580. Відповідач ухвалу суду про відкриття провадження не отримав, ухвала повернулась на адресу суду з відміткою відділення пошти «адресат відсутній за вказаною адресою».

В призначене 01 лютого 2022 судове засідання сторони не з`явились, своїх повноважних представників не направили. Від позивача через канцелярію суду (вх. № 2237) надійшло клопотання про відкладення розгляду справи через скасування усіх виданих довіреностей від попереднього керівника та з метою належної підготовки до участі в судовому засіданні. Відповідач про причини неявки в судове засідання не повідомив.

Враховуючи подане клопотання позивача, а також неявку відповідача та неповідомлення про причини неявки, з метою дотримання рівності сторін та змагальності процесу, необхідністю забезпечення прав учасників справи, передбачених процесуальним законом, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись статтями 202, 216, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи № 922/2473/22 відкласти на "01" березня 2023 р. о 11:15, засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 104-105.

2. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

4. Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

5. Ухвалу складено та підписано 02.02.2023.

Суддя Н.А. Новікова