ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

"07" лютого 2023 р. Справа № 924/1351/20 (924/619/21)

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Саврій В.А.

судді Миханюк М.В.

судді Коломис В.В.

за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Проскурів" на рішення Господарського суду Хмельницької області від 13.11.2022 (повний текст - 09.12.2022) у справі №924/1351/20 (924/619/21) (суддя Танасюк О.Є.)

за позовом Публічного акціонерного товариства "Проскурів", м. Хмельницький

до Колективного підприємства "Агрофірма "Проскурів", м. Хмельницький

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача: ОСОБА_1 , м. Хмельницький

про визнання недійсним договору безоплатного користування (позички) майна від 01.08.2019 року укладеного між Колективним підприємством "Агрофірма "Проскурів" та Публічним акціонерним товариством "Проскурів"

в межах справи №924/1351/20 про банкрутство колективного підприємства „Агрофірма „Проскурів"

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Хмельницької області від 13.11.2022 у справі №924/1351/20(924/619/21) відмовлено у задоволенні позову Публічного акціонерного товариства "Проскурів", до Колективного підприємства "Агрофірма "Проскурів", за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача: ОСОБА_1 , про визнання недійсним договору безоплатного користування (позички) майна від 01.08.2019 року укладеного між Колективним підприємством "Агрофірма "Проскурів" та Публічним акціонерним товариством "Проскурів" (в межах справи №924/1351/20 про банкрутство колективного підприємства „Агрофірма „Проскурів").

Не погоджуючись з прийнятим рішенням Публічне акціонерне товариство "Проскурів" - звернулося до Північно-західного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою.

Апеляційна скарга надійшла безпосередньо на адресу суду апеляційної інстанції.

Листом від 03.01.2023 матеріали справи витребувано з Господарського суду Хмельницької області.

12.01.2023 матеріали справи №924/1351/20(924/619/21) надійшли на адресу Північно-західного апеляційного господарського суду.

Ухвалою суду від 17.01.2023 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Проскурів" на рішення Господарського суду Хмельницької області від 13.11.2022 у справі №924/1351/20 (924/619/21) та призначено розгляд апеляційної скарги на 15 лютого 2023 р. об 11:00год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань №4.

06.02.2023 на електронну адресу суду надійшло клопотання представника КП "Агрофірма "Проскурів" - Венгера Д.О., в якій останній просить забезпечити його участь у судовому засіданні 15.02.2023 об 11:00 год в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

07.02.2023 на електронну адресу надійшло клопотання арбітражного керуючого Рудого Андрія Миколайовича, в якій останній просить забезпечити його участь у судовому засіданні 15.02.2023 об 11:00 год в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Відповідно до ч.4 ст.197 ГПК України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Колегія суддів вбачає можливим задоволити заявлені клопотання та забезпечити представнику КП "Агрофірма "Проскурів" та арбітражному керуючому Рудого Андрія Миколайовича участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст.ст.197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Задоволити клопотання представника КП "Агрофірма "Проскурів" - Венгера Д.О. ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

2. Задоволити клопотання арбітражного керуючого Рудого Андрія Миколайовича ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

3. Попередити, що відповідно до ч.5 ст.197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

4. Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку EASYCON, який може бути встановлений за веб-посиланням https://vkz.court.gov.ua.

5. Попередити сторони про необхідність забезпечення участі у конференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Саврій В.А.

Суддя Миханюк М.В.

Суддя Коломис В.В.