ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"02" лютого 2023 р. м. Київ Справа № 18/332-08

За клопотанням б/н від 02.01.2023 року ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову у справі № 18/332-08

за позовом Приватного підприємства «Центрінвест.Буд»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Любі Друзі»

за участю третіх осіб: ОСОБА_2 , ОСОБА_1

про відшкодування матеріальної шкоди

Суддя Кошик А.Ю.

За участю представників:

заявника: не з`явився

позивача: не з`явився

відповідача: не з`явився

третьої особи: не з`явився

Обставини справи:

Ухвалою Господарського суду Київської області від 07.05.2009 року позов Приватного підприємства «Центрінвест.Буд» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Любі Друзі», за участю третіх осіб: ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди залишено без розгляду.

Крім того, ухвалою Господарського суду Київської області від 29.05.2008 року у справі № 18/332-08 заяву Приватного підприємства «ЦЕНТРІНВЕСТ.БУД» про забезпечення позову задоволено. Накладено арешт на земельні ділянки за кадастровими номерами №№ :03:008:0016 площею 1,315 га, :03:008:0017 площею 1,315 га, :03:005:0013 площею 2,62 га, :03:005:0009 площею 2,67 га, :03:005:0014 площею 2,69 га, :03:005:0011 площею 2,64 га, :03:005:0010 площею 1,41 га, :03:008:0014 площею 1,21 га, :03:005:0001 площею 2,66 га, :03:005:0004 площею 1,31 га, :03:005:0003 площею 1,31 га, :03:008:0018 площею 2,61 га, :03:005:0002 площею 1,26 га, :03:005:0005 площею 1,26 га, :03:002:0006 площею 2,63 га. :03:008:0015 площею 2,6500:03:008:0004 площею 0,854 га, :03:008:0002 площею 0,8605 га. :03:008:0003 площею 0,8468 га, :03:005:0012 площею 2,66 га, які належать ОСОБА_2 та ОСОБА_1 та розташовані за адресою: с. Гвоздів, Васильківського району, Київської області, що включає в себе також заборону ОСОБА_2 та ОСОБА_1 укладати будь-які угоди, направлені на відчуження, передачу у заставу, оренду, а також розпоряджатися іншими способами вищезазначеними земельними ділянками, майновими і немайновими правами, що пов`язані з вказаними земельними ділянками.

До канцелярії Господарського суду Київської області 04.01.2023 року ОСОБА_1 подано клопотання б/н від 02.01.2023 року про скасування заходів забезпечення позову, згідно якого остання просить скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Господарського суду Київської області від 29.05.2008 року у справі № 18/332-08.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 11.01.2023 року клопотання б/н від 02.01.2023 року ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову у справі № 18/332-08 прийнято до розгляду. Розгляд клопотання призначено в судовому засіданні на 02.02.2023 року.

Представники заявника, позивача, відповідача та третьої особи, належним чином повідомлені про дату, час і місце судового засідання, у судове засідання 02.02.2023 року не з`явилися, про причини неявки не повідомили, що не перешкоджає розгляду клопотання.

Розглянувши клопотання ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову у справі № 18/332-08, судом встановлено наступне.

Згідно з ч. 2 ст. 145 Господарського процесуального кодексу України клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше п`яти днів з дня надходження його до суду.

Відповідно до ч. 9 ст. 145 Господарського процесуального кодексу України у випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову, суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 07.05.2009 року позов Приватного підприємства «Центрінвест.Буд» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Любі Друзі», за участю третіх осіб: ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди залишено без розгляду.

Як вбачається з матеріалів справи, в ухвалі від 07.05.2009 року питання щодо скасування заходів забезпечення позову у справі № 18/332-08 не вирішувалось.

Як визначено ч. 1 ст. 145 Господарського процесуального кодексу України, суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Зважаючи на викладене, вжиті ухвалою від 29.05.2008 року заходи забезпечення позову у справі № 18/332-08 підлягають скасуванню на підставі ч. 9 ст. 145 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно з ч.ч. 4-6 ст. 145 Господарського процесуального кодексу України за результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала. Ухвала господарського суду про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, або про відмову в скасуванні забезпечення позову може бути оскаржена. Відмова у скасуванні забезпечення позову не перешкоджає повторному зверненню з таким самим клопотанням при появі нових обставин, що обґрунтовують необхідність скасування забезпечення позову.

Згідно з ч. 11 ст. 145 Господарського процесуального кодексу України примірник ухвали про скасування заходів забезпечення позову невідкладно після набрання такою ухвалою законної сили надсилається заявнику, всім особам, яких стосуються заходи забезпечення позову і яких суд може ідентифікувати, а також державним та іншим органам, які повинні були та (або) виконували ухвалу про забезпечення позову, для здійснення ними відповідних дій щодо скасування заходів забезпечення позову.

Керуючись ч. 9 ст. 145, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

Ухвалив:

1. Задовольнити клопотання б/н від 02.01.2023 року ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову у справі № 18/332-08.

2. Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Господарського суду Київської області від 29.05.2008 року у справі № 18/332-08.

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена у строки та в порядку, визначеному § 1 глави 1 розділу IV Господарського процесуального кодексу України.

Суддя А.Ю. Кошик

повний текст ухвали складено 08.02.2023 року