ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

про призначення скарги на дії або бездіяльність органу ДВС,

приватного виконавця

"08" лютого 2023 р. Cправа №902/553/22

Господарський суд Вінницької області у складі головуючої судді Нешик О.С., розглянувши без виклику учасників справи скаргу Могилів-Подільської окружної прокуратури №53-349вих23 від 19.01.2023 на рішення державного виконавця у справі

за позовом Могилів-Подільської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Вендичанської селищної ради, смтВендичани Могилів-Подільського району Вінницької області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Глобал Агроленд", м.Вінниця,

до Приватного підприємства "Спецземтехніка", с.Немерче Могилів-Подільського району Вінницької області,

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів, - Головне управління Держгеокадастру у Вінницькій області, м.Вінниця; ОСОБА_1 , м.Вінниця

про визнання незаконним та скасування наказу №2-23209/15-19-CГ від 02.12.2019 та про витребування земельної ділянки

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Вінницької області перебувала справа за позовом Могилів-Подільської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Вендичанської селищної ради до Товариства з обмеженою відповідальністю "Глобал Агроленд", Приватного підприємства "Спецземтехніка" за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів - Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області та ОСОБА_1 про визнання незаконним та скасування наказу №2-23209/15-19-CГ від 02.12.2019 та про витребування земельної ділянки.

Рішенням Господарського суду Вінницької області від 17.11.2022 позов Могилів-Подільської окружної прокуратури задоволено повністю; вирішено, зокрема, витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Агроленд» та у Приватного підприємства «Спецземтехніка» на користь Вендичанської селищної ради земельну ділянку площею 2 га з кадастровим номером :10:002:0415 для ведення особистого селянського господарства, що розташована нa території Немерченської сільської ради Мурованокуриловецького району Вінницької області (наразі Вендичанської селищної ради Могилів-Подільського району), стягнуто з відповідачів на користь Вінницької обласної прокуратури судовий збір.

26.12.2022 на виконання вищевказаного рішення суду видані відповідні накази, які надіслані на адресу стягувача.

03.02.2023 на адресу суду надійшла скарга Могилів-Подільської окружної прокуратури №53-349вих23 від 19.01.2023 (вх. канц. суду 01-39/15/23 від 03.02.2023) з вимогами про:

- визнання неправомірним та скасування рішення-повідомлення Головного державного виконавця Могилів-Подільського ВДВС у Могилів-Подільському районі Вінницької області Центрального МУ МЮ (м.Київ) Вергелеса В.В. про повернення виконавчого документа стягувачу без прийняття до виконання від 09.01.2023;

- зобов`язання Могилів-Подільського ВДВС у Могилів-Подільському районі Вінницької області Центрального МУ МЮ (м.Київ) прийняти до виконання виконавчий документ - наказ у справі №902/553/22, виданий Господарським судом Вінницької області 26.12.2022, про витребування у Приватного підприємства "Спецземтехніка" на користь Вендичанської селищної ради земельну ділянку площею 2 га з кадастровим номером :10:002:0415 для ведення особистого селянського господарства, що розташована нa території Немерченської сільської ради Мурованокуриловецького району Вінницької області (наразі Вендичанської селищної ради Могилів-Подільського району).

Окрім того, Могилів-Подільська окружна прокуратура звернулась до суду з письмовою заявою №53-530вих23 від 31.01.2023, в якій просить поновити строк на подання скарги та прийняти її до розгляду.

Вирішуючи питання про поновлення строку для подання скарги та прийняття її до розгляду суд враховує наступне.

Обґрунтовуючи поважність причини пропуску строку на подання скарги заявник вказує, що скаргу Могилів-Подільської окружної прокуратури №53-349вих23 від 19.01.2023 на рішення державного виконавця подано після усунення недоліків, визначених ухвалою суду від 25.01.2023.

Згідно зі ст.339 ГПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права.

Відповідно до ч.1 ст.340 ГПК України скарга подається до суду, який розглянув справу як суд першої інстанції.

Частиною 1 ст.341 ГПК України передбачено, що скаргу може бути подано до суду у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її права.

При цьому суд враховує, що ст.55 Конституції України гарантовано право на оскарження в суді рішень, дій чи бездіяльності органів державної влади, органів місцевого самоврядування, посадових і службових осіб.

Частиною 1 ст.119 ГПК України встановлено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Так, ухвалою суду від 25.01.2023 скаргу Могилів-Подільської окружної прокуратури №53-349вих23 від 19.01.2023 у справі №902/553/22 повернуто заявнику без розгляду у зв`язку з відсутністю доказів її направлення іншим учасникам справи. При цьому суд зауважує, що первісна скарга подана в межах строку, встановленого ч.1 ст.341 ГПК України. Після усунення недоліків скарга Могилів-Подільської окружної прокуратури №53-349вих23 від 19.01.2023 повторно відправлена на адресу суду 01.02.2023, що підтверджується описом вкладення до цінного листа, тобто без невиправданих затримок та зайвих зволікань.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за можливе прийняти до уваги доводи заявника та задовольнити заяву про поновлення строку для подання скарги.

Таким чином, суд визнає поважними причини пропуску строку на оскарження рішення Головного державного виконавця Могилів-Подільського ВДВС у Могилів-Подільському районі Вінницької області Центрального МУ МЮ (м.Київ) Вергелеса В.В. та відновлює процесуальний строк на звернення до суду з відповідною скаргою.

Враховуючи викладене, скаргу Могилів-Подільської окружної прокуратури №53-349вих23 від 19.01.2023 (вх. канц. суду 01-39/15/23 від 03.02.2023) на рішення державного виконавця слід призначити до розгляду в судовому засіданні.

З огляду на відсутність в матеріалах справи №902/553/22 інформації стосовно офіційних електронних адрес усіх учасників справи, беручи до уваги нормативи і нормативні строки пересилання поштових відправлень, судове засідання по розгляду скарги слід призначити на 27 лютого 2023 року.

Керуючись ст.120, 121, 232, 233, 234, 235, 340, 342 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву Могилів-Подільської окружної прокуратури про поновлення строку для подання скарги №53-530вих23 від 31.01.2023 - задовольнити.

2. Поновити Могилів-Подільській окружній прокуратурі строк для подання скарги №53-349вих23 від 19.01.2023 у справі №992/553/22.

3. Прийняти до розгляду скаргу Могилів-Подільської окружної прокуратури №53-349вих23 від 19.01.2023 у справі №902/553/22.

4. Призначити скаргу Могилів-Подільської окружної прокуратури №53-349вих23 від 19.01.2023 до розгляду в судовому засіданні на 27.02.23 на 11:00 год. в приміщенні Господарського суду Вінницької області за адресою: вул.Пирогова, буд.29, м.Вінниця, 3 поверх, зала №2.

5. Зобов`язати Могилів-Подільський ВДВС у Могилів-Подільському районі Вінницької області Центрального МУ МЮ (м.Київ) до дня призначеного судового засідання надати суду:

- належним чином засвідчені копії матеріалів виконавчого провадження з примусового виконання наказу Господарського суду Вінницької області від 26.12.2022 у справі №902/553/22 для приєднання до матеріалів справи;

- письмові пояснення стосовно поданої до суду скарги Могилів-Подільської окружної прокуратури №53-349вих23 від 19.01.2023.

6. Стягувачу, боржнику, органу ДВС направити у судове засідання уповноважених представників, останнім мати при собі, відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України, документи, що підтверджують їх повноваження.

7. Відповідно до ч.2 ст.235 ГПК України ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирає законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

8. За приписами ч.1 ст.255 ГПК України ухвала суду від 08.02.2023 у справі №902/553/22 оскарженню не підлягає.

9. Ухвала суду від 08.02.2023 у справі №902/553/22 підписана суддею та набрала законної сили 08.02.2023.

10. Примірник ухвали суду від 08.02.2023 у справі №902/553/22 надіслати згідно переліку.

Суддя Нешик О.С.

Кількість прим. ухвали:

1 - до справи;

2 - Могилів-Подільській окружній прокуратурі ();

3 - Вендичанській селищній раді ();

4 - Товариству з обмеженою відповідальністю "Глобал Агроленд" (вул.Максима Шимка, буд.38, м.Вінниця, 21034) - поштою та на електронну адресу ();

5 - Приватному підприємству "Спецземтехніка" (вул.Центральна, буд.1, с.Немерче, Могилів-Подільський район, Вінницька область, 23450) - поштою та на електронну адресу ();

6 - Головному управлінню Держгеокадастру у Вінницькій області ();

7 - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 );

8 - Могилів-Подільський ВДВС у Могилів-Подільському районі Вінницької області Центрального МУ МЮ (м.Київ) (вул.Гетьмана Сагайдачного, буд.1/30, м.Могилів-Подільський, Вінницька обл., 24000) - рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення та на електронну пошту ()