СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про виправлення описки в ухвалі

02 лютого 2023 року м. Харків Справа №922/2727/20

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Гетьман Р.А., суддя Склярук О.І., суддя Терещенко О.І.

без виклику представників сторін за заявою Головного управління ДПС у Харківській області (вх.№1285 від 01.02.2023) відповідно до ст.243 Господарського процесуального кодексу України вважає за необхідне виправити описку в ухвалі Східного апеляційного господарського суду від 09.12.2022,

за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Харківській області (вх.№40Х від 05.01.2022) на ухвалу Господарського суду Харківської області від 09.11.2021 (м. Харків, суддя Міньковській С.В., повний текст складено та підписано 15.11.2021) у справі №922/2727/20,

за заявою Комунального підприємства «Комсервіс» Куп`янської міської ради Харківської області,

до Комунального підприємства «Комсервіс» Куп`янської міської ради Харківської області,

про визнання банкрутом, -

ВСТАНОВИВ:

09.12.2022 Східним апеляційним господарським судом клопотання Головного управління ДПС у Харківській області про повернення судового збору (вх.№7063 від 14.11.2022) задоволено. Повернуто Головному управлінню ДПС у Харківській області (код ЄДРПОУ ВП 43983495) з Державного бюджету України судовий збір в розмірі 6306,00 грн., сплачений на підставі платіжного доручення №118 від 12.07.2021.

Від Головного управління ДПС у Харківській області надійшла заява (вх.№1285 від 01.02.2023) про виправлення описки в ухвалі Східного апеляційного господарського суду від 09.12.2022, в якій просить виправити описку та викласти резолютивну частину у такій редакції: «повернути Головному управлінню ДПС у Харківській області (код ЄДРПОУ ВП 43983495) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 6 306,00 грн., сплачений на підставі платіжного доручення №188 від 28.01.2022».

В обґрунтування заяви, Головне управління ДПС у Харківській області зазначає, що при виготовленні ухвали у резолютивній частині допущено помилку в номері та даті платіжного доручення.

За правилами ст.243 ГПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Судовою колегією встановлено, що за подання апеляційної скарги Головного управління ДПС у Харківській області (вх.№40Х від 05.01.2022) було сплачено судовий збір у розмірі 6306,00 грн за платіжним дорученням №188 від 28.01.2022.

При виготовленні ухвали від 09.12.2022 допущено описку, а саме у мотивувальній (абз. 13) та резолютивній частинах ухвали неправильно зазначено номер та дату платіжного доручення «№118 від 12.07.2021», тоді як правильним номером та датою платіжного доручення є «№188 від 28.01.2022»

Дана описка підлягає виправленню.

З огляду на вищевикладене та керуючись статтею 243 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку у мотивувальній (абз. 13) та резолютивній частинах ухвали Східного апеляційного господарського суду від 09.12.2022 у справі №922/2727/20, а саме зазначити правильний номер та дату платіжного доручення «№188 від 28.01.2022» замість - «№118 від 12.07.2021»

Дану ухвалу вважати невід`ємною частиною ухвали від 09.12.2022 у справі №922/2727/20.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями.

Головуючий суддя Р.А. Гетьман

Суддя О.І. Склярук

Суддя О.І. Терещенко