ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08.02.2023 Справа № 461/5925/22

Господарський суд Львівської області у складі судді Кидисюка Р.А., розглянувши матеріали справи за позовом Львівської міської ради, м. Львів

до відповідача Обслуговуючого кооперативу «Площа Ринок, 43», м. Львів

про витребування майна з чужого незаконного володіння

ВСТАНОВИВ

Ухвалою Галицького районного суду міста Львова від 07.11.2022 прийнято до розгляду позовну заяву Львівської міської ради до Обслуговуючого кооперативу «Площа Ринок, 43» про витребування майна з чужого незаконного володіння та відкрито загальне судове провадження, призначено підготовче засідання.

Ухвалою Галицького районного суду міста Львова від 09.12.2022 постановлено справу за позовом Львівської міської ради до Обслуговуючого кооперативу «Площа Ринок, 43» про витребування майна з чужого незаконного володіння передати на розгляд Господарського суду Львівської області за підсудністю.

Відповідно до Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Господарського суду Львівської області від 03.02.2023 справу №461/5925/22 передано для розгляду судді Кидисюку Р.А.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 12 Господарського процесуального кодексу України господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Зважаючи на характер спірних правовідносин та предмет доказування, справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

У вступній частині позовної заяви позивачем зазначено в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Управління комунальної власності Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради.

Частиною 2 статті 50 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Відтак, оскільки рішення господарського суду у даній справі може вплинути на права та обов`язки Управління комунальної власності Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради (79008, м. Львів, площа Галицька, буд. 15; ідентифікаційний код 25558625), суд вважає за доцільне залучити таке до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача.

Керуючись статтями 12, 20, 50, 182-184, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ

1. Прийняти справу №461/5925/22 до розгляду.

2. Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 07.03.2023 року о 10:40 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128 (зал судових засідань № 3).

4. Залучити до участі у справі Управління комунальної власності Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради (79008, м. Львів, площа Галицька, буд. 15; ідентифікаційний код 25558625) в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача.

5. Визначити явку представників учасників справи в судове засідання обов`язковою.

6. Встановити відповідачу строк 15 календарних днів з дня отримання цієї ухвали для подання відзиву на позов. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. Відповідно до частини 9 статті 165 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадання відповідачем у встановлений судом строк без поважних причин відзиву, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

7. Встановити позивачу строк 5 календарних днів з дня отримання відзиву на позов для подання відповіді на відзив. Копія відповіді на відзив та доданих до неї документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду.

8. Встановити відповідачу строк 5 календарних днів з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення. Копія заперечення та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) запереченням до суду.

9. Встановити третій особі строк 10 календарних днів з дня отримання цієї ухвали для подання письмових пояснень.

10. Запропонувати учасникам справи:

зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (створити поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: https://e-court.mail.gov.ua, та подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді у конкретній справі, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України. Детальнішу інформацію про переваги «Електронного суду», а також інформацію у справі, що розглядається, можна отримати на сторінці Господарського суду Львівської області на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: https://lv.arbitr.gov.ua/sud5015

надавати суду всі необхідні документи в електронному вигляді на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі «Електронний суд», поштою, факсом або іншими дистанційними засобами зв`язку.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати на сторінці Господарського суду Львівської області на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет за веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Заяви та клопотання, які подаються до суду, повинні відповідати статтям 169, 170 Господарського процесуального кодексу України.

У випадку подання доказів до суду у всіх учасників справи існує обов`язок надіслання копій таких доказів усім іншим учасникам справи заздалегідь (частина 9 статті 80 Господарського процесуального кодексу України).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя Кидисюк Р.А.