ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"09" лютого 2023 р. м. ХарківСправа № 922/2535/22

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Аріт К.В.

при секретарі судового засідання Саєнко А.А.

розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СТРЕЙТ ГРУП", м.Запоріжжя (адреса: 69041, м.Запоріжжя, бульвар Вінтера, буд.46, офіс 2.10)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агросервіс" ЛТД, с.Волохів Яр, Ізюмський р-н., Харківська обл. (адреса: 63552, Харківська обл., Ізюмський р-н., с. Волохів Яр, вул. Миру, буд.8)
про стягнення 1331020,33 грн.
за участю представників:

позивача - не з`явився;

відповідача - не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

15.12.2022 року Товариство з обмеженою відповідальністю "СТРЕЙТ ГРУП" звернувся до Господарського суду Харківської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агросервіс" ЛТД про стягнення заборгованості у розмірі 1331020,33 грн за договором поставки №200720 від 20.07.2020, з яких: 858302,00 грн - сума основного боргу; 269248,16 грн - пеня; 20599,25 грн - 3% річних; 182870,92 грн. - інфляційні збитки.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 20.12.2022 року відкрито провадження у справі №922/2535/22 за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 17.01.2023 року, яке протокольною ухвалою суду було відкладено на 09.02.2023 року.

В підготовче засідання 09.02.2023 року представник позивача не з`явився, 03.02.2023 року надав клопотання (вх.№2583) про розгляд справи за відсутності його представника на підставі наявних у суду матеріалів.

Представник відповідача в підготовче засідання 09.02.2023 року не з`явився, відзив не надав. Про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, оскільки ухвали суду направлялись на юридичну адресу відповідача. Також судом зроблено телефонограму, якою повідомлено відповідача про дату, час та місце розгляду справи, яка прийнята бухгалтером товариства Чаговець Н.А.

Відповідно до приписів статті 177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Частиною першою статті 195 ГПК України передбачено, що суд має розпочати розгляд справи по суті не пізніше ніж через шістдесят днів з дня відкриття провадження у справі.

Приймаючи до уваги, що під час підготовчого провадження у даній справі було визначено предмет спору та характер спірних правовідносин; позовні вимоги та склад учасників судового процесу; визначено обставини справи, які підлягають встановленню; вчинені усі дії з метою забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, та враховуючи строк проведення підготовчого провадження, суд дійшов висновку про доцільність закриття підготовчого провадження у справі та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно з п.3 ч.2 ст.185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись статтями 177-185, 195, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті в судовому засіданні на 28 лютого 2023 року о 12:15

2. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Харківської області за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, Держпром, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал судових засідань №104.

3. З урахуванням положень статті 3 Конституції України про те, що людина, її життя і здоров`я, честь і гідність, недоторканість і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю - рекомендувати у випадку загрози життю, здоров`ю та безпеці представників сторін подавати до суду заяви про їх участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів відповідно до ст.197 ГПК України з застосуванням системи "Захищений відеоконференцзв`язок з судом" (vkz.court.gov.ua) або заяви про розгляд справи в їхній відсутності за наявними в ній матеріалами.

4. Запропонувати учасникам справи, виходячи з поточної ситуації, вирішити яким чином вони бажають приймати участь у розгляді справи, подавши до суду, не пізніше ніж за 5 днів до судового засідання, відповідні заяви (заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, або заяву про проведення судового засідання за присутності представника, або клопотання про розгляд справи за відсутності представника на підставі наявних у суду матеріалів).

Повідомити учасників справи про можливість надсилання документів, що стосуються розгляду справи, без особистого прибуття до приміщення суду:

- через особистий кабінет в системі "Електронний суд";

- у разі неможливості надсилання через систему "Електронний суд" - електронною поштою на е-mail: (з обов`язковим підписанням усіх документів кваліфікованим електронним підписом та завчасно);

- у разі неможливості надсилання документів в електронному вигляді - звичайною поштою на офіційну адресу суду (завчасно).

Учасникам справи необхідно повідомити суд про їх номери телефонів і факсів, адресу для листування (фактичну, юридичну) та електронну пошту або інші засоби зв`язку, зокрема, мобільного (за їх наявності), які можуть бути використані для викликів або повідомлень.

Повідомити учасників справи про можливість отримання інформації про роботу суду та щодо розгляду конкретних судових справ на сайті суду, а також за допомогою Телеграм-бота Господарського суду Харківської області https://t.me/GospSud_kh_bot.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу складено та підписано 09.02.2023

Суддя К.В. Аріт