ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття провадження у справі

02.02.2023м. ДніпроСправа № 904/23/23

Суддя Господарського суду Дніпропетровської області Панна С.П. при секретарі судового засідання Арнаутовій А.О., розглянувши матеріали справи

за позовом Громадської спілки "КОАЛІЦІЯ АУДІОВІЗУАЛЬНИХ І МУЗИЧНИХ ПРАВ", 01021, м.Київ, вул.Шовковична, буд.10, оф.28,

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Телерадіокомпанія "KTV-Плюс", 51400, Дніпропетровська область, м.Павлоград, вул.Шевченка, буд.134, офіс 35, 36,

про зобов`язання виконати умови договору

Представники сторін:

від позивача: не з`явився

від відповідача: не з`явився

СУТЬ СПОРУ:

Громадська спілка "Коаліція аудіовізуальних і музичних прав" звернулась до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Телерадіокомпанія "KTV-Плюс", в якій просить суд зобов`язати останнього виконати вимоги пункту 3.1. Договору № 03-04/06/21 про надання дозволу на кабельну ретрансляцію об`єктів авторського права і суміжних прав, крім прав організацій мовлення на програми організацій мовлення від 11.03.2022 в частині наступного:

- надати Громадській спілці «Коаліція аудіовізуальних і музичних прав» інформацію щодо найменувань програм організацій мовлення, які ретранслюються Товариством з обмеженою відповідальністю «Телерадіокомпанія «КТV - Плюс», та інформацію про Кількість абонентів станом день укладання Договору за формою, визначеною Додатком № 1 та 2 до Договору;

- надати Громадській спілці «Коаліція аудіовізуальних і музичних прав» інформацію щодо найменувань програм організацій мовлення, які ретранслюються Товариством з обмеженою відповідальністю «Телерадіокомпанія «КТV - Плюс», та інформацію про Кількість абонентів за перший квартал 2022 року, другий квартал 2022 року, третій квартал 2022 року, якщо у звітному кварталі відбулися зміни, за формою, визначеною Додатком № 1 та 2 до Договору;

- сплатити за надання дозволу за перший квартал 2022 року, другий квартал 2022 року, третій квартал 2022 року на поточний рахунок Громадської спілки «Коаліція аудіовізуальних і музичних прав» суму винагороди (відрахування), розрахованої у відповідності до Додатку № 3 до Договору.

Також в своїй позовній заяві позивач просить суд судові витрати щодо оплати судового збору та професійної правничої допомоги у повному обсязі покласти на відповідача.

Ухвалою суду від 04.01.2023р. прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 02.02.2023р.

30.01.2023р. до суду від позивача електронною поштою надійшла заява про закриття провадження у справі та повернення судового збору у розмірі 2 481,00 грн. В своїй заяві позивач зазначає, що відповідач надіслав відповідні звіти на адресу позивача та сплатив заборгованість за надання дозволу на кабельну ретрансляцію об`єктів авторського права і суміжних прав. Тобто, у справі відсутній предмет спору. Позивач просить суд розглянути заяву про закриття провадження у справі без його участі.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, про місце, день та час судового засідання був належним чином повідомлений шляхом передачі телефонограми.

Розглянувши в судовому засіданні, 02.02.2023р., заяву позивача про закриття провадження та повернення судового збору вбачає підстави для її задоволення з огляду на таке.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Відповідно до частини 3 статті 231 Господарського процесуального кодексу України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

За змістом положень частини 4, 5 статті 231 Господарського процесуального кодексу України про закриття провадження у справі, суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету. Ухвала суду про закриття провадження у справі може бути оскаржена.

Оскільки відповідач виконав усі позовні вимоги позивача, а саме, надав звіти на адресу позивача та сплатив заборгованість за надання дозволу на кабельну ретрансляцію об`єктів авторського права і суміжних прав, що є предметом спору по цій справі та підтверджується доданими до заяви документами, господарський суд закриває провадження у справі відповідно до пункту 2 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до частини 2 статті 123 Господарського процесуального кодексу України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Пунктом 5 статті 7 Закону України "Про судовий збір" визначено, що судовий збір повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду, в тому числі, у разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Частиною 2 статті 7 Закону України "Про судовий збір" визначено, що у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Враховуючи заяву позивача, суд вважає за необхідне повернути Громадській спілці "КОАЛІЦІЯ АУДІОВІЗУАЛЬНИХ І МУЗИЧНИХ ПРАВ" сплачений при поданні позовної заяви судовий збір у розмірі 2 481,00грн.

Керуючись ст.ст.123, 231, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Громадської спілки "КОАЛІЦІЯ АУДІОВІЗУАЛЬНИХ І МУЗИЧНИХ ПРАВ" про закриття провадження у справі № 904/23/23 та повернення судового збору - задовольнити.

2. Провадження у справі № 904/23/23 за позовом Громадської спілки "КОАЛІЦІЯ АУДІОВІЗУАЛЬНИХ І МУЗИЧНИХ ПРАВ" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Телерадіокомпанія "KTV-Плюс" про зобов`язання виконати умови договору закрити, у зв`язку з відсутністю спору.

3. Повернути Громадській спілці "КОАЛІЦІЯ АУДІОВІЗУАЛЬНИХ І МУЗИЧНИХ ПРАВ" (01021, м. Київ, вул. Шовковична, 10, оф. 28, , п/р НОМЕР_1 у філії "Київсіті" АТ КБ "Приватбанк") з Державного бюджету України сплачений судовий збір у розмірі 2 481,00грн, перерахований платіжною інструкцією № 366 від 26 грудня 2022р.

Ухвала набирає законної сили у відповідності до статті 235 Господарського процесуального кодексу України після її підписання 02.02.2023р. та може бути оскаржена в частині закриття провадження у справі в порядку та строки, встановлені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України до Центрального апеляційного господарського суду.

Суддя С.П. Панна