ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"06" лютого 2023 р. м. Київ

Справа № 911/349/23

Суддя Господарського суду Київської області А.Р. Ейвазова, розглянувши матеріали за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «КОМФОРТ-ВЕСТ» до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТАРТЕХ» про стягнення 5 541 400,65грн,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «КОМФОРТ-ВЕСТ» (далі ТОВ «КОМФОРТ-ВЕСТ») звернулося до Господарського суду Київської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТАРТЕХ» (далі ТОВ «ТАРТЕХ») про стягнення 5 541 400,65грн, що складається з: 3 905 711,84грн - основний борг; 1 411 297,63грн втрати від інфляції, які нараховані за період з 04.03.2021 по 31.12.2022; 224 391,18грн 3% річних, які нараховані за період з 04.03.2021 по 31.01.2023.

В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на порушення відповідачем зобов`язань за договором купівлі-продажу №01122020 від 01.12.2020 щодо оплати поставленого позивачем товару в строк, визначений договором.

Відповідна позовна заява подана без дотримання вимог законодавства, чинного на момент її подання.

Так, згідно п.2 ч.3 ст.162 ГПК України позовна заява повинна містити, зокрема:місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс; відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

Між тим адреса відповідача, що зазначена у позовній заяві, є неповною, а саме не містить: назви району, де розташований населений пункт, у якому знаходиться відповідач; виду відповідного населеного пункту (місто, село, селище).

Відповідно до ч. 1 ст. 172 ГПК України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Докази виконання вимог вищевказаної норми, як установлено п.1 ч.1 ст.164 ГПК України, додаються до позовної заяви.

Між тим, з наданого опису вкладення поштового відправлення №693 вбачається, що позивачем направлено відповідачу не всі додатки до позовної заяви, а саме не направлено доказів сплати судового збору - копію платіжного доручення №1984 від 31.01.2023.

За таких обставин, відповідний опис не підтверджує направлення відповідачу копії позовної заяви з усіма додатками.

Недотримання вимог ст.ст.162,164,172 ГПК України є підставою для залишення позовної заяви без руху у відповідності з ч.1 ст.174 ГПК України.

Враховуючи, що позивачами не дотримано вимог чинного процесуального законодавства на момент звернення з позовом, відповідна позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків шляхом надання (з підтвердженням направлення сторонам): інформації щодо повної адреси відповідача; доказів направлення відповідачу додатків до позовної заяви, які не направлені йому разом з позовною заявою.

У разі не усунення встановлених недоліків заява вважається неподаною та може бути повернута відповідно до ч.4 ст.174 ГПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 174, 234-235 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1.Позовну заяву залишити без руху.

2.Встановити строк для усунення недоліків протягом 10 днів з дня вручення даної ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню окремо не підлягає.

Суддя А.Р. Ейвазова