УХВАЛА

м. Київ

31.01.2023Справа № 910/1515/23

Господарський суд міста Києва у складі судді Бондарчук В.В., розглянувши в порядку наказного провадження

заяву Приватно-орендного сільськогосподарського підприємства ім. Івана Франка, Волинська обл., Горохівський р-н, с. Губин Перший

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Трастон», м. Київ

про видачу судового наказу,

ВСТАНОВИВ:

Приватно-орендне сільськогосподарське підприємство ім. Івана Франка звернулося до Господарського суду міста Києва із заявою про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Трастон» заборгованості за договором поставки та виконання робіт №161Т/301121 від 26.11.2021 у розмірі 289 368,00 грн.

Так, відповідно до ч. 2 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), наказне провадження призначене для розгляду справ за заявами про стягнення грошових сум незначного розміру, щодо яких відсутній спір або про його наявність заявнику невідомо.

Згідно ч. 1 ст. 148 ГПК України, судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ч. 2 ст. 148 ГПК України, особа має право звернутися до суду з вимогами, визначеними у частині першій цієї статті, в наказному або спрощеному позовному провадженні на свій вибір.

За змістом положень ч.ч. 1, 2 ст. 154 ГПК України, суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника. За результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу.

Розглянувши заяву Приватно-орендного сільськогосподарського підприємства ім. Івана Франка про видачу судового наказу, суд відмовляє у видачі судового наказу з огляду на наступне.

Як зазначено вище, за приписами ч. 1 ст. 148 ГПК України, судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

За приписами ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Станом на 01.01.2023 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб становить 2 684,00 грн.

Ураховуючи вказані вище положення законодавства, у 2023 році судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує 268 400,00 грн.

Разом із тим, зі змісту прохальної частини заяви вбачається, що Приватно-орендне сільськогосподарське підприємство ім. Івана Франка просить суд видати судовий наказ, яким стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Трастон» заборгованості з повернення попередньої оплати за договором поставки та виконання робіт №161Т/301121 від 26.11.2021 в сумі 289 368,00 грн, що перевищує передбачений положеннями ГПК України розмір.

Відповідно до п.п. 1, 3 ч. 1 ст. 152 ГПК України, суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заявлено вимогу, яка не відповідає вимогам статті 148 цього Кодексу.

За таких обставин, оскільки заява не відповідає приписам ч. 1 ст. 148 ГПК України, суд дійшов висновку про відмову у видачі судового наказу за заявою Приватно-орендного сільськогосподарського підприємства ім. Івана Франка.

Водночас, суд звертає увагу заявника, що відповідно до приписів ч.1 ст. 153 ГПК України відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених п.п. 1, 2, 8, 9 ч. 1 ст. 152 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.

Керуючись ст.ст. 152, 153, 154, 234, 254 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити Приватно-орендному сільськогосподарському підприємству ім. Івана Франка у видачі судового наказу про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Трастон» заборгованості за договором поставки та виконання робіт №161Т/301121 від 26.11.2021 в сумі 289 368,00 грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів в порядку, передбаченому ст.ст. 253-259, з урахуванням підпункту 17.5 пункту 17 розділу XI «Перехідні положення» Господарського процесуального кодексу України.

Суддя В.В. Бондарчук