ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"08" лютого 2023 р. м. Львів Справа № 926/2502/22

Суддя-доповідач Західного апеляційного господарського суду Малех І.Б. (склад колегії суддів Малех І.Б., Гриців В.М., Зварич О.В.)

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Дніпрові Роси», б/н від 24.01.2023 (вх. № апеляційного суду 01-05/360/23, 01-05/376/23 від 06.02.2023)

на рішення Господарського суду Чернівецької області від 21 грудня 2022 року (суддя Тинок О.С., повний текст рішення складено 30.12.2022 м. Чернівці)

у справі №926/2502/22

за позовом Фермерського господарства Поляна, с. Ленківці, Кельменецький район, Чернівецька область

до відповідача 1 Головного управління Держгеокадастру у Чернівецькій області, м. Чернівці

до відповідача 2 Товариства з обмеженою відповідальністю Дністрові Роси, с. Дністрівка, Кельменецький район, Чернівецька область

про усунення порушення права на земельну ділянку шляхом, визнання недійсними та скасування результатів земельних торгів (аукціону) №32482, лот №65324 від 22 квітня 2021 року; визнання недійсним договору оренди землі серія та номер: б/н від 22 квітня 2021 року; скасування рішення державного реєстратора про державну реєстрацію прав та обтяжень, індексний номер 57888871 від 27 квітня 2021 року.

ВСТАНОВИВ:

06 лютого 2023 року на адресу Західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю Дніпрові Роси», б/н від 24.01.2023 (вх. № апеляційного суду 01-05/360/23, 01-05/376/23 від 06.02.2023) на рішення Господарського суду Чернівецької області від 21 грудня 2022 року у справі №926/2502/22, яким позовні вимоги задоволено.

Апеляційна скарга скаржником надіслана суду апеляційної інстанції, згідно штампу Укрпошти 24.01.2023.

Протоколом передачі судової справи № 926/2502/22 раніше визначеному складу суду від 06.02.2023, вищевказану апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів в складі: головуючий суддя Малех І.Б., судді Гриців В.М., Зварич О.В.

Відповідач 2 ТОВ «Дніпрові Роси», в апеляційній скарзі просить: поновити пропущений строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Чернівецької області від 21.12.2022 у справі №926/2502/22; скасувати рішення Господарського суду Чернівецької області від 21.12.2022 у справі №926/2502/22 та ухвалити нове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог у повному обсязі, з підстав наведених в такій. Судові витрати понесені ТОВ «Дніпрові Роси» покласти на позивача.

Апеляційна скаргаТовариства з обмеженою відповідальністю Дніпрові Роси», б/н від 24.01.2023 (вх. № апеляційного суду 01-05/360/23, 01-05/376/23 від 06.02.2023) на рішення Господарського суду Чернівецької області від 21 грудня 2022 року у справі №926/2502/22 підлягає залишенню без руху з наступних підстав:

Як визначено частиною 3 статті 258 Господарського процесуального кодексу України, до апеляційної скарги додаються: 1) довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника, якщо скарга подана представником і в справі немає підтвердження його повноважень; 2) докази сплати судового збору; 3) докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі; 4) докази, що підтверджують дату отримання копії оскаржуваного судового рішення суду першої інстанції, за наявності.

В порушення вимог пункту 2 частини 3 статті 258 Господарського процесуального кодексу України, скаржник, не додав до апеляційної скарги доказів сплати судового збору.

Порядок і розмір сплати судового збору встановлений Законом України Про судовий збір.

Згідно з частиною 1 статті 4 Закону України Про судовий збір судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Частиною 2 статті 4 Закону України Про судовий збір визначено розмір ставки судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

У відповідності до положень частини 2 статті 4 Закону України Про судовий збір при поданні позовної заяви майнового характеру позивач зобов`язаний сплатити судовий збір 1,5 % ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Вдповідач 2 в апеляційній скарзі просить рішення місцевого господарського суду скасувати повністю та прийняти нове, яким у позові відмовити повністю. Судовий збір в суді першої інстанції становив 7443,00 грн.

Отже, за подання апеляційної скарги на вищевказане рішення скаржник повинен сплатити 11 164,50 грн. (7443,00*150% = 11 164,50 грн.).

Платіжні реквізити для перерахування судового збору в гривнях зазначені на офіційному веб-порталі Судова влада України https://court.gov.ua/.

Також, скаржнику, слід подати докази отримання оскаржуваного рішення саме 12.01.2023.

Відповідно до вимог частин 2 статті 260 ГПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Згідно зі статтею 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Керуючись статтями 174, 234, 260 Господарського процесуального кодексу України, суд у х в а л и в:

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Дніпрові Роси», б/н від 24.01.2023 (вх. № апеляційного суду 01-05/360/23, 01-05/376/23 від 06.02.2023) на рішення Господарського суду Чернівецької області від 21 грудня 2022 року у справі №926/2502/22 залишити без руху.

2. Товариству з обмеженою відповідальністю Дніпрові Роси» усунути недоліки апеляційної скарги не пізніше десяти днів з дня отримання ухвали про залишення без руху апеляційної скарги, а саме:

- подати докази сплати судового збору в розмірі 11 164,50 грн.;

- докази отримання оскаржуваного рішення.

3. Копію ухвали надіслати скаржнику в порядку, визначеному ч.5 ст. 242, ст. 285 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач І.Б.Малех