УХВАЛА

31 січня 2023 року

м. Київ

cправа № 920/116/21

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Кондратова І.Д. - головуючий, судді - Вронська Г.О., Губенко Н.М.

розглянувши клопотання Комунального підприємства "Міськводоканал" Сумської міської ради

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні Зарічного районного суду м. Суми

з розгляду касаційної скарги Комунального підприємства "Міськводоканал" Сумської міської ради

на рішення Господарського суду Сумської області

(суддя - Котельницька В.Л.)

від 18.10.2021

та постанову Північного апеляційного господарського суду

(головуючий - Андрієнко В.В., судді - Шапран В.В., Буравльов С.І.)

від 12.10.2022

у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Енера Суми"

до Комунального підприємства "Міськводоканал" Сумської міської ради

про визнання недійсним положення додаткової угоди до договору,

ВСТАНОВИВ:

У судовому засіданні 31.01.2023 розгляд касаційної скарги Комунального підприємства "Міськводоканал" Сумської міської ради у справі №920/116/21 було відкладено на 14 лютого 2023 року о 10:50 год. у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 209.

31.01.2023 представник Комунального підприємства "Міськводоканал" Сумської міської ради подала клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні Зарічного районного суду м. Суми.

Відповідно до частини першої статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно з частиною сьомою статті 197 Господарського процесуального кодексу України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніше як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Суд встановив, що заява відповідає вимогам статті 197 Господарського процесуального кодексу України.

Перевіривши наявність вільного часу та технічної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції у зазначеному заявником суді, з метою дотримання прав усіх учасників справи, зокрема на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, суд касаційної інстанції вважає за необхідне задовольнити клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні Зарічного районного суду м. Суми.

Керуючись статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Комунального підприємства "Міськводоканал" Сумської міської ради про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду у справі № 920/116/21 задовольнити.

2. Доручити Зарічному районному суду м. Суми забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції 14 лютого 2023 року о 10:50 год у справі №920/116/21 у приміщенні Зарічного районного суду м. Суми за адресою: 40000, м. Суми, вул. Академічна, 13, зал СВІДОК за участю уповноважених представників сторін.

3. Копію ухвали надіслати учасникам справи та Зарічному районному суду м. Суми.

4. Роз`яснити іншим учасникам справи, що їх представники також мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, проведення якої доручено Господарському суду Сумської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий І. Кондратова

Судді Г. Вронська

Н. Губенко