УХВАЛА

30 січня 2023 року

м. Київ

cправа № 910/16046/21

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Берднік І.С. - головуючого, Зуєва В.А., Сухового В.Г.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Головного управління Національної поліції у м. Києві

на постанову Північного апеляційного господарського суду від 06.12.2022 (у складі колегії суддів: Зубець Л.П. (головуючий), Алданова С.О., Гаврилюк О.М.)

та рішення Господарського суду міста Києва від 08.06.2022 (суддя Карабань Я.А.)

у справі № 910/16046/21

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Термо Кінг Україна»

до Головного управління Національної поліції у м. Києві

про скасування арешту,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 08.06.2022, залишеним без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 06.12.2022, позов у справі № 910/16046/21 задоволено. Ухвалено: скасувати арешт майна, накладений постановою старшого слідчого СВ Дарницького РУ ГУ МВС України в м. Києві Пасічник А.В. від 21.09.2007 в межах кримінальної справи №52-1888 на адміністративну будівлю Товариства з обмеженою відповідальністю «Термо Кінг Україна», яка знаходиться за адресою: місто Київ, вулиця Вербицького Архітектора; стягнути з Головного управління Національної поліції у м. Києві (далі - Управління) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Термо Кінг Україна» 2 270,00 грн судового збору.

30.12.2022 Управління подало безпосередньо до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду касаційну скаргу на постанову Північного апеляційного господарського суду від 06.12.2022 та рішення Господарського суду міста Києва від 08.06.2022 у справі №910/16046/21.

Касаційну скаргу оформлено і подано з дотриманням вимог, установлених статтями 288, 290, 291 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК).

За змістом пункту 5 частини 2 статті 290 ГПК у касаційній скарзі повинно бути зазначено підставу (підстави), на якій (яких) подається касаційна скарга з визначенням передбаченої (передбачених) статтею 287 цього Кодексу підстави (підстав).

Відповідно до частини 4 статті 294 ГПК в ухвалі про відкриття касаційного провадження зазначаються підстава (підстави) відкриття касаційного провадження.

Із огляду на зміст касаційної скарги Управління підставами касаційного оскарження судових рішень у справі № 910/16046/21 скаржник вважає наявність випадків, передбачених пунктами 3, 4 частини 2 статті 287 ГПК.

Заперечень проти відкриття касаційного провадження у справі № 910/16046/21 за касаційною скаргою Управління на час постановлення цієї ухвали до суду не надходило.

Із огляду на зміст касаційної скарги Управління, ураховуючи положення статті 294 ГПК, Суд дійшов висновку про відкриття касаційного провадження у справі №910/16046/21 з підстав, передбачених пунктами 3, 4 частини 2 статті 287 ГПК.

До касаційної скарги Управління додало заяву про зупинення дії оскарженого судового рішення до закінчення його перегляду в касаційному порядку, обґрунтовану фактично незгодою зі змістом оскарженого судового рішення в частині стягнення судового збору з Управління.

За змістом абзацу 2 частини 4 статті 294 ГПК за наявності клопотання особи, яка подала касаційну скаргу, суд у разі необхідності вирішує питання про зупинення дії рішення (ухвали) суду.

Зважаючи на необґрунтованість заявленого клопотання, Суд не вбачає підстав для його задоволення.

Керуючись статтями 234, 235, 287, 294, 301, 332 ГПК, Суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження у справі № 910/16046/21 за касаційною скаргою Головного управління Національної поліції у м. Києві на постанову Північного апеляційного господарського суду від 06.12.2022 та рішення Господарського суду міста Києва від 08.06.2022 у справі № 910/16046/21.

2. Призначити касаційну скаргу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 01 березня 2023 року о 10:00 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал судових засідань № 202 (другий поверх).

3. Встановити строк для подання учасниками справи відзиву на касаційну скаргу (із наданням доказів надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи) до 22 лютого 2023 року.

4. Явка представників учасників справи не є обов`язковою.

5. Відмовити у задоволенні клопотання Головного управління Національної поліції у м. Києві про зупинення дії оскарженого судового рішення у справі №910/16046/21.

6. Витребувати матеріали справи № 910/16046/21 з Господарського суду міста Києва/Північного апеляційного господарського суду.

7. Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи, Господарському суду міста Києва, Північному апеляційному господарському суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І. С. Берднік

Судді: В. А. Зуєв

В. Г. Суховий

ДО УВАГИ УЧАСНИКІВ СУДОВОГО ПРОЦЕСУ!

Суди продовжують працювати, проте в умовах воєнного стану проведення судових засідань має особливості щодо явки до суду та необхідності забезпечення безпеки відвідувачів.

Просимо поєднати дотримання процесуальних норм із повагою до суду та до інших учасників справи, у зв`язку з чим:

- про намір участі в судовому засіданні в приміщенні Касаційного господарського суду завчасно повідомити про це суд;

- максимально реалізувати право на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, передбачене статтею 197 Господарського процесуального кодексу України.

Про свій вибір просимо завчасно повідомити суд поштою або в електронному вигляді на електронну адресу суду () із застосуванням електронного цифрового підпису, або з використанням підсистеми Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи "Електронний суд".