ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

31.01.2023м. ДніпроСправа № 904/3862/22

Суддя Господарського суду Дніпропетровської області Новікова Р.Г. за участю секретаря судового засідання Барабанова Д.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім «Хім торг» м. Славутич

до Товариства з обмеженою відповідальністю «ДПФ» м. Дніпро

про стягнення суми в розмірі 1466591грн.10коп., яка має еквівалентом суму в розмірі 39708,11доларів США Новікова Р.Г.

Представники:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: не з`явився.

ВСТАНОВИВ: Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім «Хім торг» до Товариства з обмеженою відповідальністю «ДПФ» про стягнення суми в розмірі 1466591грн.10коп., яка має еквівалентом суму в розмірі 39708,11доларів США.

В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем зобов`язань з повної та своєчасної оплати товару відповідно до договору поставки №09/11/0021 від 09.11.2021 (з урахуванням додатку №6 до договору поставки №09/11/0021 від 09.11.2021).

Позивач також просить на підставі частини 10 статті 238 Господарського процесуального кодексу України зазначити в рішенні про нарахування відповідних відсотків та пені до моменту виконання рішення та визначити в рішенні правила розрахунку остаточної суми відсотків (пені) органом (особою), що здійснює примусове виконання рішення суду.

Разом із позовом позивач подав заяву про - розгляд справи в порядку загального позовного провадження за відсутності представника позивача; вирішення справи за наявною позовною заявою та доказами, доданими до позову; залишення без розгляду заяв (відзиву), клопотань і документів відповідача, поданих за межами часу, встановленого ухвалою про відкриття провадження у справі з причин прострочення процесуального строку за ухвалою та відсутності обґрунтувань такого прострочення, а також такі, що не відповідають вимогам до письмових доказів; визнати предмет позову позивача; захисти цивільні (господарські) права позивача відповідно до предмету позову і цивільного та договірного права позивача.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 07.11.2022 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 30.11.2022.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 30.11.2022 підготовче засідання відкладено на 20.12.2022.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 20.12.2022 продовжено строк підготовчого провадження на тридцять днів. Підготовче засідання відкладено до 17.01.2023.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 17.01.2023 підготовче засідання відкладено до 31.01.2023.

У підготовче засідання від 31.01.2023 учасники справи явку своїх представників не забезпечили.

В ході судового засідання від 31.01.2023 суд дійшов висновку, що наразі виконано всі завдання підготовчого провадження та відсутні підстави для подальшого проведення підготовчого засідання, у зв`язку з чим підготовче провадження слід закрити та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись нормами статей 13, 120, 121, 177, 181-185, 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті на 22.02.2023 о 12:30год.

Повідомити учасників справи, що судове засідання відбудеться 22.02.2023 о 12:30год. в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань №3-207 (2-й поверх) за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

Ухвала набирає законної сили 31.01.2023 та не може бути оскаржена окремо від судового рішення.

Повний текст складений 01.02.2023.

Суддя Р.Г. Новікова