ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

31.01.2023м. ДніпроСправа № 904/3291/22

За заявою Фізичної особи-підприємця Корбана Геннадія Олеговича з грошовими вимогами в загальніій сумі 799 462,00 грн

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "ГАДЖЕТ ТРЕЙДІНГ" (49000, м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, буд. 41, )

Суддя Соловйова А.Є.

Секретар судового засідання Карпенко К.С.

Представники:

від кредитора ТОВ "ЦЕТЕХНО": Сакали М.Я., ордер серія ВН №1124884 від 25.09.2022

від кредитора ФОП Корбана Г.О.: Дєлов В.В., ордер серія АЕ №1083971 від 21.11.2022

від кредитора АО "Комплекс Груп": Доненко В.В., ордер серія АЕ №1136749 від 27.05.2022

від кредитора ГУ ДПС у Дніпропетровській області: Горбань Р.С., витяг з єдиного державного реєстру від 17.05.2019

від боржника: Шмалько Ю.О., довіреність б/н від 20.12.2022

арбітражний керуючий Череватий Л.Б.: не з`явився

СУТЬ СПРАВИ:

29.09.2022 Товариство з обмеженою відповідальністю "ЦЕТЕХНО" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області із заявою б/н від 26.09.2022 про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ГАДЖЕТ ТРЕЙДІНГ" (49000, м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, буд. 41, ), на підставі ст. 34 Кодексу України з процедур банкрутства.

Товариством з обмеженою відповідальністю "ЦЕТЕХНО" до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ГАДЖЕТ ТРЕЙДІНГ" (49000, м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, буд. 41, ) додано клопотання про відстрочення сплати судового збору та авансування винагороди арбітражному керуючому, в якому просить суд відстрочити Товариству з обмеженою відповідальністю "ЦЕТЕХНО" сплату судового збору та витрат на авансування винагороди арбітражному керуючому за подання заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ "ГАДЖЕТ ТРЕЙДІНГ".

Ухвалою суду від 04.10.2022 відмовлено в задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "ЦЕТЕХНО" про відстрочення сплати судового збору та авансування винагороди арбітражного керуючого за подання заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ГАДЖЕТ ТРЕЙДІНГ". Заяву б/н від 26.09.2022 Товариства з обмеженою відповідальністю "ЦЕТЕХНО" про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ГАДЖЕТ ТРЕЙДІНГ" (49000, м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, буд. 41, ) залишено без руху. Зобов`язано заявника протягом десяти днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки заяви, а саме:

- надати докази сплати судового збору в сумі 24 810,00 грн за подання заяви;

- надати докази авансування винагороди арбітражному керуючому трьох розмірів мінімальної заробітної плати за три місяці виконання повноважень в сумі 58 500,00 грн.

13.10.2022 від заявника електронною поштою надійшло клопотання б/н від 13.10.2022, додатком до якого є копія платіжного доручення №10544 від 07.10.2022 про сплату судового збору на суму 24 810,00 грн та копія платіжного доручення №10568 вд 12.10.2022 про сплату авансування винагороди арбітражному керуючому трьох розмірів мінімальної заробітної плати за три місяці виконання повноважень в сумі 58 500,00 грн.

Ухвалою суду від 18.10.2022 прийнято заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ЦЕТЕХНО" про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ГАДЖЕТ ТРЕЙДІНГ" (49000, м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, буд. 41, ) до розгляду в підготовчому засіданні.

Ухвалою суду від 08.11.2022 відкрито провадження за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ЦЕТЕХНО" у справі №904/3291/22 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ГАДЖЕТ ТРЕЙДІНГ" (49000, м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, буд. 41, ). Визнано грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "ЦЕТЕХНО" в сумі 83 310,00 грн (судовий збір за подання заяви, авансування винагороди арбітражного керуючого) - 1 черга задоволення вимог кредиторів, в сумі 1 276 750,00 грн (1 191 750,00 грн - витрати на сплату судового збору у справі №916/939/21, 85 000,00 грн - витрати на професійну правничу допомогу у справі №916/939/21) - 4 черга задоволення вимог кредиторів. Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів (зупинення виконання боржником грошових зобов`язань і зобов`язань щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), строк виконання яких настав до дня введення мораторію, і припинення заходів, спрямованих на забезпечення виконання цих зобов`язань та зобов`язань щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), застосованих до дня введення мораторію, згідно зі ст.41 Кодексу України з процедур банкрутства. Введено процедуру розпорядження майном боржника строком на сто сімдесят календарних днів до 27.04.2023. Призначено розпорядником майна боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "ГАДЖЕТ ТРЕЙДІНГ" (49000, м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, буд. 41, ) арбітражного керуючого Череватого Любомира Богдановича (свідоцтво №313 від 28.02.2013, 79022, м. Львів, вул. Городоцька, 277). Призначено попереднє засідання суду на 10.01.2023 о 10:00 год.

На виконання ухвали суду від 08.11.2022, господарський суд 09.11.2022 опублікував оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за №69511 від 09.11.2022 про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ГАДЖЕТ ТРЕЙДІНГ" (49000, м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, буд. 41, ).

13.12.2022 від Фізичної особи-підприємця Корбана Геннадія Олеговича надійшла заява б/н від 23.11.2022 з грошовими вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю "ГАДЖЕТ ТРЕЙДІНГ" (49000, м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, буд. 41, ) в загальній сумі 799 462,00 грн, з яких: 794 500,00 грн - основна заборгованість, 4 962,00 грн - судовий збір за подання заяви з грошовими вимогами до боржника.

Ухвалою суду від 15.12.2022 прийнято до розгляду заяву Фізичної особи-підприємця Корбана Геннадія Олеговича з грошовими вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю "ГАДЖЕТ ТРЕЙДІНГ" (49000, м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, буд. 41, ) в загальній сумі 799 462,00 грн, з яких: 794 500,00 грн - основна заборгованість, 4 962,00 грн - судовий збір за подання заяви з грошовими вимогами до боржника в попередньому засіданні на 10.01.2023 о 10:00 год.

26.12.2022 від боржника надійшов відзив б/н від 20.12.2022 на заяву кредитора про грошові вимоги до боржника, в якому боржник визнав грошові вимоги ФОП Корбана Г.О. в повному обсязі.

10.01.2023 від кредитора ТОВ "ЦЕТЕХНО" електронною поштою надійшли письмові пояснення б/н від 09.01.2023, в якому кредитор заперечив проти визнання грошових вимог ФОП Корбана Г.О. в повному обсязі.

Суд долучив подані документи до матеріалів справи.

В попереднє засідання, з`явились представники кредиторів ТОВ "ЦЕТЕХНО", ФОП Корбана Г.О., АО "Комплекс Груп", ГУ ДПС у Дніпропетровській області та представник боржника.

В матеріалах справи міститься повідомлення вих.№30/12/22-02 від 30.12.2022 арбітражного керуючого Череватого Л.Б. про розгляд грошових вимог Фізичної особи-підприємця Корбана Геннадія Олеговича, в якому розпорядник майна визнав грошові вимоги кредитора в повному обсязі.

Представник ФОП Корбана Г.О. підтримав заяву з грошовими вимогами до боржника.

Представник боржника грошові вимоги ФОП Корбана Г.О. визнав в повному обсязі.

Представник ТОВ "ЦЕТЕХНО" заперечив проти грошових вимог ФОП Корбана Г.О.

Заперечень іншими кредиторами заявлено не було.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши представників кредиторів, боржника, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 12.04.2021 у справі №916/939/21 за позовом ТОВ «ГАДЖЕТ ТРЕЙДІНГ» до ТОВ «ЦЕТЕХНО» про стягнення 991 073 530,82 грн боргу позовну заяву було залишено без руху та встановлено позивачу строк десять днів для виправлення недоліків, зокрема для сплати судового збору у встановленому порядку і розмірі.

На виконання ухвали суду від 12.04.2021 ТОВ «ГАДЖЕТ ТРЕЙДІНГ» надав до суду платіжне доручення від 15.04.2021, що підтверджує сплату судового збору у розмірі 794 500,00 грн, який було оплачений від імені та в інтересах позивача Фізичною особою-підприємцем Корбаном Геннадієм Олеговичем (код НОМЕР_1 ).

Ухвалою суду від 22.04.2021 Господарський суд Одеської області відкрив провадження у справі.

Факт сплати судового збору третьою особою (ФОП Корбан Геннадій Олегович) ТОВ «ГАДЖЕТ ТРЕЙДІНГ» підтвердило у своїй Заяві про усунення недоліків позовної заяві у межах справи №916/939/21.

З урахуванням викладено, Кредитор зазначає, що до ФОП Корбан Геннадій Олегович перейшло право кредитора і право на грошові вимоги до ТОВ «ГАДЖЕТ ТРЕЙДІНГ» на суму 794 500,00 грн, а у ТОВ «ГАДЖЕТ ТРЕЙДІНГ» - відповідно виникло зобов`язання зі сплати цієї суми кредитору.

У відповідності до ст.509 Цивільного кодексу України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від вчинення певної дії (негативне зобов`язання), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Згідно п.4 ч.1 ст.512 Цивільного кодексу України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок зокрема виконання обов`язку третьою особою.

Відповідно до ст. 528 ЦК України, виконання обов`язку може бути покладено боржником на іншу особу, якщо з умов договору, вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства або суті зобов`язання не випливає обов`язок боржника виконати зобов`язання особисто. У цьому разі кредитор зобов`язаний прийняти виконання, запропоноване за боржника іншою особою.

Разом із тим, зазначені норми законодавства не можуть бути застосовані до правовідносин, які склалися між ФОП Корбан Г.О. та ТОВ «ГАДЖЕТ ТРЕЙДІНГ».

Обов`язок ТОВ «ГАДЖЕТ ТРЕЙДІНГ» по сплаті судового збору на суму 794 500,00 грн виник на підставі ухвали Господарського суду Одеської області від 12.04.2021 по справі №916/939/21, яка була прийнята на виконання положень Закону України "Про судовий збір". При цьому, Закон України "Про судовий збір" не є актом цивільного законодавства, оскільки ним визначено правові засади справляння судового збору, платники, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.

Зазначене свідчить, що даний закон регулює суспільні відносини, що виникають в процесі діяльності суб`єктів публічного адміністрування щодо забезпечення прав та свобод, інтересів суспільства та держави, а також реалізації управлінських функцій держави в соціально-економічних, адміністративно-політичних сферах, тобто є законодавчим актом адміністративного права.

Разом із тим, цивільний обов`язок це адресована зобов`язаній особі вимога певної поведінки, що відповідає умовам договору, закону або іншим нормам цивільного права.

Із викладеного випливає, що обов`язок ТОВ «ГАДЖЕТ ТРЕЙДІНГ» по сплаті судового збору не може вважатися цивільним.

ТОВ «ГАДЖЕТ ТРЕЙДІНГ» було особою яка звернулася за захистом свого порушеного права.

Господарський суд Одеської області є органом державної влади, який відповідно до Конституції України та законодавства зобов`язаний розглянути господарську справу за позовом ТОВ «ГАДЖЕТ ТРЕЙДІНГ».

Орган державної казначейської служби, який є формальним одержувачем судового збору є орган на який законодавством покладено обов`язок обслуговування рахунків бюджетних установ.

Таким чином, між ТОВ «ГАДЖЕТ ТРЕЙДІНГ» та Господарським судом Одеської області не виникло цивільних правовідносин.

Як вбачається з матеріалів справи, між ФОП Корбан Г.О. та ТОВ «ГАДЖЕТ ТРЕЙДІНГ» не було укладено жодних договорів.

Суд зазначає, що пункт 4 ч. 1 ст. 512 Цивільного кодексу України не може застосовуватися до спірних правовідносин, оскільки ТОВ «ГАДЖЕТ ТРЕЙДІНГ» не є кредитором по відношенню до Господарського суду Одеської області, або до органу державного казначейства.

Враховуючи викладене, грошові вимоги ФОП Корбана Г.О. в загальній сумі 799 462,00 грн підлягають відхиленню.

Керуючись ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, ст. 45, 59 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд

УХВАЛИВ:

Грошові вимоги Фізичної особи-підприємця Корбана Геннадія Олеговича (РНОКПП НОМЕР_1 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю "ГАДЖЕТ ТРЕЙДІНГ" (49000, м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, буд. 41, ) в загальній сумі 799 462,00 грн - відхилити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття - 31.01.2023 та може бути оскаржена в порядку, передбаченому ст.ст. 254-258 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено 01.02.2023.

Суддя А.Є. Соловйова