УХВАЛА

06 лютого 2023 року

м. Київ

Cправа № 922/1116/22

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Багай Н. О. - головуючого, Берднік І. С., Чумака Ю. Я.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий будинок "НОВААГРО"

на постанову Східного апеляційного господарського суду від 06.12.2022 у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий будинок "НОВААГРО"

до Фермерського господарства "ВІКТОРІЯ 777"

про стягнення 5 903 890,63 грн,

ВСТАНОВИВ:

26.12.2022 Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий будинок "НОВААГРО" подало безпосередньо до Верховного Суду касаційну скаргу на постанову Східного апеляційного господарського суду від 06.12.2022 (повний текст складено 06.12.2022), ухвалену за результатами перегляду ухвали Господарського суду Харківської області від 28.10.2022 про вжиття заходів забезпечення позову у справі № 922/1116/22.

Ухвалою Верховного Суду від 16.01.2023 касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий будинок "НОВААГРО" на постанову Східного апеляційного господарського суду від 06.12.2022 у справі № 922/1116/22 залишено без руху на підставі частини 2 статті 292 Господарського процесуального кодексу України у зв`язку з несплатою судового збору в установленому законом порядку і розмірі, надано скаржнику строк для усунення недоліків до 10.02.2023, який при цьому не повинен був перевищувати десяти днів із дня вручення зазначеної ухвали скаржникові. Також скаржникові необхідно було належним чином виконати вимоги статті 291 Господарського процесуального кодексу України і надати суду докази надсилання відповідачу копії касаційної скарги листом з описом вкладення.

Згідно з рекомендованими повідомленнями про вручення поштового відправлення ухвалу Верховного Суду від 16.01.2023 скаржник та його представник отримали 23.01.2023, а тому останнім днем для подання заяви про усунення недоліків касаційної скарги є 02.02.2023.

17.01.2023 Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий будинок "НОВААГРО" подало до Верховного Суду через підсистему "Електронний суд" заяву про усунення недоліків касаційної скарги разом з доказами сплати судового збору в установленому законом порядку і розмірі та доказами надіслання касаційної скарги представнику Фермерського господарства "ВІКТОРІЯ 777".

Підставами касаційного оскарження судових рішень, зазначених у пунктах 2, 3 частини 1 статті 287 Господарського процесуального кодексу України, є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий будинок "НОВААГРО" посилається на неправильне застосування судом норм матеріального права та порушення норм процесуального права при ухваленні постанови Східного апеляційного господарського суду від 06.12.2022 у справі № 922/1116/22.

З урахуванням усунення недоліків матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий будинок "НОВААГРО" відповідають вимогам статті 290 Господарського процесуального кодексу України та є достатніми для відкриття касаційного провадження.

Відповідно до частини 5 статті 301 Господарського процесуального кодексу України Перегляд ухвал суду першої та апеляційної інстанцій (крім ухвал, якими закінчено розгляд справи) здійснюється судом касаційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Однак скаржник просить розглядати касаційну скаргу за участю його представника в режимі відеоконференції. Проте колегія суддів не вбачає підстав для розгляду цієї касаційної скарги у відкритому судовому засіданні, оскільки за змістом частини 13 статті 8 та частини 5 статті 301 Господарського процесуального кодексу України перегляд оскаржуваного судового рішення має здійснюватися без повідомлення учасників справи у порядку письмового провадження. Тому у задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий будинок "НОВААГРО" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду слід відмовити.

Керуючись частиною 13 статті 8, статтями 197, 234, 235, 294, частиною 5 статті 301 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий будинок "НОВААГРО" на постанову Східного апеляційного господарського суду від 06.12.2022 у справі № 922/1116/22.

2. Здійснити перегляд постанови Східного апеляційного господарського суду від 06.12.2022 у справі № 922/1116/22 у письмовому провадженні.

3. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 21.02.2023. Разом із відзивом слід надати докази надсилання копій відзиву та доданих до нього документів позивачу.

4. Відмовити у задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий будинок "НОВААГРО" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі № 922/1116/22.

5. Витребувати із Господарського суду Харківської області / Східного апеляційного господарського суду копії матеріалів справи № 922/1116/22, необхідних для розгляду касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий будинок "НОВААГРО" на постанову Східного апеляційного господарського суду від 06.12.2022.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Н. О. Багай

Судді І. С. Берднік

Ю. Я. Чумак