УХВАЛА

про виправлення описок

м. Київ

06.02.2023Справа № 910/8782/22

Господарський суд міста Києва у складі судді Пукаса А.Ю., за участю секретаря судового засідання Салацької О.В., розглянувши матеріали заяви Комунального підприємства «Теплові мережі Ізмаїлтеплокомуненерго» про виправлення описки в рішенні та помилки у виконавчому документі у справі № 910/8782/22

за позовом Комунального підприємства «Теплові мережі Ізмаїлтеплокомуненерго» (вул. Клушина, 5-а, м. Ізмаїл, Одеська обл., 68600; ідентифікаційний код 05514413)

до Акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк» (вул. Андріївська, 4, м. Київ, 04070; ідентифікаційний код 14282829)

про стягнення 9 136, 89 грн,

Представники сторін:

від стягувача (заявника): не з`явився

від боржника: не з`явився

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду міста Києва звернулось Комунальне підприємство «Теплові мережі Ізмаїлтеплокомуненерго» (далі за текстом - КП «ТМ Ізмаїлтеплокомуненерго», Позивач) з позовом до Акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк» (далі за текстом - АТ «ПУМБ», Відповідач) про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення в розмірі 8 866, 69 грн та за послуги з технічного обслуговування внутрішньобудинкових мереж централізованого опалення в розмірі 270, 20 грн, що в загальному становить 9 136, 89 грн.

Рішенням господарського суду міста Києва від 29.11.2022 позов КП «ТМ Ізмаїлтеплокомуненерго» задоволено, стягнуто з АТ «ПУМБ» на користь КП «ТМ Ізмаїлтеплокомуненерго» заборгованість за послуги в розмірі 9 136, 89 грн та судовий збір в розмірі 2 481 грн.

20.12.2022 господарським судом міста Києва видано наказ на виконання вказаного вище рішення суду.

23.01.2023 через загальний відділ діловодства до господарського суду міста Києва надійшла заява КМ «ТМ Ізмаїлтеплокомуненерго» про виправлення описки в рішенні та помилки у виконавчому документі.

Із поданої заявником заяви про виправлення описки в рішення та наказі вбачається, що заборгованість за двома послугами (з централізованого опалення та з технічного обслуговування внутрішньобудинкових мереж централізованого опалення), що була предметом розгляду даної справи виникла в період з 01.10.2021 по 31.07.2022.

При цьому заявник звертає увагу суду на те, що підприємство веде окремий облік зазначених послуг, оплата яких надходить на окремі рахунки Позивача.

Відтак, згідно доводів КП «ТМ Ізмаїлтеплокомуненерго» та що також встановлено судом, ухвалюючи рішення суду від 29.11.2022 у справі № 910/8782/22 у розділі «Висновки суду за результатами розгляду справи» судом помилково зазначено період виникнення заборгованості за послугу з централізованого опалення, а саме замість періоду «з 01 жовтня 2021 по 31 липня 2022 року» судом зазначено «з листопада 2021 по березень 2022».

Крім того, заявник звертає увагу суду на те, що і в резолютивній частині рішення і відповідно в наказі від 20.12.2022 судом зазначено загальну суму заборгованості, яка підлягає стягненню з Відповідача - 9 136, 89 грн., що відповідно не відповідає змісту прохальної частини позову, оскільки Позивач просив суд стягнути вказані кошти окремо за кожну надану послугу.

У судове засідання 06.02.2023 представники сторін не з`явилися, належним чином повідомлялися про місце, дату та час розгляду справи.

Суд, розглянувши заяву Комунального підприємства «Теплові мережі Ізмаїлтеплокомуненерго» про виправлення описки в рішенні та помилки у виконавчому документі, зазначає наступне.

Приписами частин 1 та 2 статті 243 Господарського процесуального кодексу України (далі за текстом - ГПК України) передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи викладене, а також з огляду на досліджені судом докази суд дійшов висновку щодо обґрунтованості доводів заявника та необхідності виправлення описки в рішенні господарського суду міста Києва від 29.11.2022 у справі № 910/8782/22, а саме на сторінці 3 абзац 8 та в розділі «Висновки суду за результатами розгляду справи» вказаного рішення замість невірно зазначеного періоду, за який стягується заборгованість за послуги з централізованого опалення в розмірі 8 866, 69 грн «з листопада 2021 по березень 2022» зазначити «з 01 жовтня 2021 року по 31 липня 2022 року».

Крім того, враховуючи доводи заявника, суд вважає за необхідне викласти пункт 2 резолютивної частини рішення господарського суду міста Києва від 29.11.2022 у справі № 910/8782/22 наступним чином: «Стягнути з Акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк» (вул. Андріївська, 4, м. Київ, 04070; ідентифікаційний код 14282829) на користь Комунального підприємства «Теплові мережі Ізмаїлтеплокомуненерго» (вул. Клушина, 5-а, м. Ізмаїл, Одеська обл., 68600; ідентифікаційний код 05514413) заборгованість за послуги з централізованого опалення в розмірі 8 866 (вісім тисяч вісімсот шістдесят шість) грн 69 коп, заборгованість за послуги з технічного обслуговування внутрішньобудинкових мереж централізованого опалення в розмірі 270 (двісті сімдесят) грн 20 коп. та судовий збір в розмірі 2 481 (дві чотириста вісімдесят одна) грн 00 коп».

Із врахування частини 1 статті 328 ГПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Враховуючи викладення пункту 2 резолютивної частини рішення суду від 29.11.2022, суд вважає за доцільне виправити описку в наказі від 20.12.2022 та частині, яка містить резолютивну частину рішення, що передбачає заходи примусового виконання рішень.

Відповідно до частин 3 та 4 статті 328 Господарського процесуального кодексу України (далі за текстом - ГПК України) суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Якщо стягнення за таким виконавчим документом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно з вирішенням вказаних питань на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим документом.

Керуючись статтями 234, 243 та 328 ГПК України, господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Заяву Комунального підприємства «Теплові мережі Ізмаїлтеплокомуненерго» про виправлення описки в рішенні та помилки у виконавчому документі у справі № 910/8782/22 - задовольнити.

2. Виправити описку на сторінці 3 абзац 8 та в розділі «Висновки суду за результатами розгляду справи» рішення господарського суду міста Києва від 29.11.2022 у справі № 910/8782/22 та замість невірно зазначеного періоду, за який стягується заборгованість за послуги з централізованого опалення в розмірі 8 866, 69 грн, а саме слів «з листопада 2021 по березень 2022» зазначити «з 01 жовтня 2021 року по 31 липня 2022 року».

3. Пункт 2 резолютивної частини рішення господарського суду міста Києва від 29.11.2022 у справі № 910/8782/22 викласти наступним чином: «Стягнути з Акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк» (вул. Андріївська, 4, м. Київ, 04070; ідентифікаційний код 14282829) на користь Комунального підприємства «Теплові мережі Ізмаїлтеплокомуненерго» (вул. Клушина, 5-а, м. Ізмаїл, Одеська обл., 68600; ідентифікаційний код 05514413) заборгованість за послуги з централізованого опалення в розмірі 8 866 (вісім тисяч вісімсот шістдесят шість) грн 69 коп, заборгованість за послуги з технічного обслуговування внутрішньобудинкових мереж централізованого опалення в розмірі 270 (двісті сімдесят) грн 20 коп. та судовий збір в розмірі 2 481 (дві чотириста вісімдесят одна) грн 00 коп».

4. Виправити описку в наказі господарського суду міста Києва від 20.12.2022 у справі № 910/8782/22, а саме частину, яка містить резолютивну частину рішення, що передбачає заходи примусового виконання рішень викласти наступним чином: «Стягнути з Акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк» (вул. Андріївська, 4, м. Київ, 04070; ідентифікаційний код 14282829) на користь Комунального підприємства «Теплові мережі Ізмаїлтеплокомуненерго» (вул. Клушина, 5-а, м. Ізмаїл, Одеська обл., 68600; ідентифікаційний код 05514413) заборгованість за послуги з централізованого опалення в розмірі 8 866 (вісім тисяч вісімсот шістдесят шість) грн 69 коп, заборгованість за послуги з технічного обслуговування внутрішньобудинкових мереж централізованого опалення в розмірі 270 (двісті сімдесят) грн 20 коп. та судовий збір в розмірі 2 481 (дві чотириста вісімдесят одна) грн 00 коп».

5. Дана ухвала є невід`ємною частиною рішення господарського суду міста Києва від 29.11.2022 у справі № 910/8782/22 та наказу господарського суду міста Києва від 20.12.2022 у справі № 910/8782/22.

Ухвала набрала законної сили 06.02.2023 та може бути оскаржена протягом десяти днів з моменту її підписання до Північного апеляційного господарського суду.

Повний текс ухвали складено: 08.02.2023

Суддя Антон ПУКАС