УХВАЛА

м. Київ

01.02.2023Справа № 910/11598/22

Господарський суд міста Києва у складі судді Стасюка С.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "АРКС"

до Товариства з додатковою відповідальністю "Страхова група "ОБЕРІГ"

про стягнення 36 717,75 грн.

Представники учасників справи: без виклику

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "АРКС" (позивач) звернулось до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Товариства з додатковою відповідальністю "Страхова група "ОБЕРІГ" (відповідач) про стягнення 36 717,75 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що позивачем на підставі Договору добровільного страхування наземного транспорту «Все включено» № bm1090011a1к5 від 04.03.2021 у зв`язку з настанням страхової події - дорожньо-транспортної пригоди, виплачено страхове відшкодування власнику автомобіля "Mercedes-Benz", державний номер НОМЕР_1 , внаслідок чого до позивача перейшло право вимоги до відповідача з огляду на те, що відповідальність водія транспортного засобу "Ford Fiesta", державний номер НОМЕР_2 з вини якого сталася дорожньо-транспортна пригода застрахована у відповідача на підставі полісу обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів серії АР № 002613687.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.11.2022 відкрито провадження у справі № 910/11598/22 та прийнято позовну заяву до розгляду; розгляд справи вирішено проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

02.12.2022 до Господарського суду міста Києва від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, відповідно до якого відповідач просив відмовити у задоволенні позовних вимог.

09.12.2022 до Господарського суду міста Києва від позивача надійшла відповідь на відзив.

23.12.2022 до Господарського суду міста Києва від відповідача надійшли заперечення на відповідь на відзив, у яких представник відповідача зазначив, що 19.12.2022 відповідачем здійснено виплату страхового відшкодування на користь позивача у розмірі 36 717,75 грн., що підтверджується платіжною інструкцією № 18071.

28.12.2022 до Господарського суду міста Києва від Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "АРКС" надійшло клопотання про відмову від позову у якому позивач просить суд прийняти клопотання про відмову від позову та стягнути з відповідача сплачений судовий збір у розмірі 2 481,00 грн.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до ч. 1 ст. 191 Господарського процесуального кодексу України позивач може відмовитися від позову на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Судом встановлено, що заява позивача про відмову від позову підписана уповноваженим представником Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "АРКС" за довіреністю №1538/18 від 10.12.2021 - Семененком Андрієм Олеговичем.

За таких обставин, суд приймає відмову Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "АРКС" від позову до Товариства з додатковою відповідальністю "Страхова група "Оберіг" про стягнення 36 717,75 грн.

Згідно з ч. 3 ст. 191 Господарського процесуального кодексу України у разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Пунктом 4 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України визначено, що господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Згідно з ч. 3 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

На підставі вищенаведеного, суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття провадження у справі № 910/11598/22.

Відповідно до ч. 3 ст. 130 Господарського процесуального кодексу України у разі відмови позивача від позову понесені ним витрати відповідачем не відшкодовуються, а витрати відповідача за його заявою стягуються з позивача. Однак якщо позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред`явлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення понесених ним у справі витрат з відповідача.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідачем було сплачено позивачу суму страхового відшкодування у розмірі 36 717,75 грн., що підтверджується наявною у матеріалах справи платіжною інструкцією № 18071 від 19.12.2022.

Враховуючи наведене, оскільки провадження у справі №910/11598/22 закрито внаслідок задоволення відповідачем позовних вимог після відкриття провадження у справі, а також ураховуючи подане позивачем клопотання, сплачений останнім судовий збір у розмірі 2 481,00 грн. підлягає стягненню з відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.46, 130, 191, 231, ч. 2 ст. 232, ст. 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Клопотання Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "АРКС" про відмову від позову у справі № 910/11598/22 - задовольнити.

2.Провадження у справі № 910/11598/22 - закрити.

3.Стягнути з Товариства з додатковою відповідальністю "Страхова група "Оберіг" (03040, м. Київ, вул. Васильківська, буд. 14, ідентифікаційний код 39433769) на користь Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "АРКС" (04070, м. Київ, вул. Іллінська, буд. 8, ідентифікаційний код 20474912) витрати зі сплати судового збору в розмірі 2 481 (дві тисячі чотириста вісімдесят одна) грн. 00 коп.

Ухвала набирає законної сили 01.02.2023 та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Північного апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня набрання нею законної сили.

Суддя С. В. Стасюк