ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.02.2023 Справа №905/658/22

Господарський суд Донецької області у складі судді Хабарової М.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Скай Софт»

до Комунального некомерційного підприємства «Обласна дитяча лікарня м.Слов`янськ»

про стягнення 147 167,33 грн

Без повідомлення (виклику) учасників справи

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Скай Софт» звернулось до Господарського суду Донецької області з позовом до Комунального некомерційного підприємства «Обласна дитяча лікарня м.Слов`янськ» про стягнення заборгованості.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем умов договору №14 про постачання/купівлю електричної енергії споживачу від 09.03.2022.

Господарського суду Донецької області від 22.08.2022 на підставі ст. 174 Господарського процесуального кодексу України позовну заяву залишено без руху.

Вказаною ухвалою судом встановлено необхідність усунення недоліків позовної заяви шляхом надання позивачем наступного: обґрунтованого детального розрахунку основного боргу (із посиланням на первинні документи (рахунки на оплату, акти здачі-приймання робіт (надання послуг)) із зазначенням номерів та дат, коли повинна здійснюватися оплата за кожним первинним документом окремо, суми, які підлягають сплаті, та суми, які надійшли від відповідача); обґрунтованого детального розрахунку 3% річних (із посиланням на первинні документи (рахунки на оплату, акти здачі-приймання робіт (надання послуг)) із зазначенням кількості днів нарахування та дати початку нарахування і кінцевої дати нарахування); уточнення ціни прозову (з урахуванням уточнення заявленої до стягнення суми 3% річних); письмових пояснень щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів доказів, копії яких додано до заяви; попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи.

03.10.2022 до суду від позивача надійшла заява про приєднання документів до справи на виконання ухвали суду, до якої останнім подано позовну заяву з уточненими вимогами, розрахунок заборгованості за надані послуги, розрахунок 3% річних, розрахунок (попередній) витрат понесених позивачем у зв`язку із зверненням до суду. Зі змісту поданої позовної заяви з уточненими вимогами вбачається що, позивач просить суд стягнути з відповідача основний борг у розмірі 146 170,33 грн та 3% річних у розмірі 997,00 грн.

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 12.10.2022 прийнято позовну заяву з урахуванням уточнень до розгляду та відкрито провадження у справі №905/658/22, справу вирішено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників сторін, встановлено відповідачу строк для подання відзиву на позов - протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали.

З метою повідомлення сторін про розгляд справи, у зв`язку з відсутністю знаків поштової оплати та тимчасовим припиненням відправлення поштової кореспонденції в Господарському суді Донецької області, судом було здійснено підписку сторін на отримання процесуальних документів електронною поштою по справі №905/658/22, зокрема: позивача за електронними адресами - (вказана електронна пошта зазначена в Розділі 16 договору №14 про постачання/купівлю електричної енергії споживачу від 09.03.2022 та на титульних аркушах листа та претензії з якими позивач звертався до відповідача, що містяться в матеріалах справи), (вказана електронна пошта вказана на офіційній інтернет сторінці позивача в розділі контакти - https://skysoft.com.ua/kontakti/), а відповідача - ІНФОРМАЦІЯ_1 (вказана електронна пошта зазначена Розділі 16 договору №14 про постачання/купівлю електричної енергії споживачу від 09.03.2022).

До того ж, суд вбачає за необхідне зазначити, що після підписання електронним цифровим підписом судді процесуальних документів по справі, програма «Діловодство спеціалізованого суду» направляє автоматично всім учасникам справи всі процесуальні рішення на їх електронні пошти. При цьому, відомості у програмі «Діловодство спеціалізованого суду» містяться не лише щодо дати доставки, а й щодо часу доставки такого електронного листа.

Згідно з п. 2 ч. 6 ст. 242 Господарського процесуального кодексу України днем вручення судового рішення є день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення на офіційну електронну адресу особи.

Як вбачається із автоматизованої системи «Діловодство спеціалізованого суду» ухвала суду про відкриття провадження справи від 12.10.2022 була доставлена на електронну адресу відповідача - 13.10.2022 о 16 год 36 хв. та позивачу - 13.10.2022 о 16 год 36 хв.

Якщо судове рішення надіслано на офіційну електронну адресу пізніше 17 години, судове рішення вважається врученим у робочий день, наступний за днем його відправлення, незалежно від надходження до суду повідомлення про його доставлення (абз. 2 п. 5 ч. 6 Господарського процесуального кодексу України).

Таким чином, у відповідності до господарського процесуального закону ухвала суду від 12.10.2022 є такою, що вручена відповідачу 13.10.2022.

Разом з тим, після відновлення відправлення вихідної поштової кореспонденції в Господарському суді Донецької області судом було здійснено направлення ухвали про відкриття провадження у справі №905/658/22 від 12.10.2022 рекомендованими листом з повідомленням про вручення на адресу місцезнаходження відповідача.

Однак, відповідне поштове відправлення було повернуто на адресу суду відділенням поштового зв`язку з відміткою «за закінченням терміну зберігання» та надійшло до суду 09.01.2023.

У постанові Верховного Суду від 18.03.2021 у справі №911/3142/19 роз`яснено, що направлення листа рекомендованою кореспонденцією на дійсну адресу є достатнім для того, щоб вважати повідомлення належним, оскільки отримання зазначеного листа адресатом перебуває поза межами контролю відправника, а, у даному випадку, суду (близька за змістом правова позиція викладена у постанові Великої Палати Верховного Суду від 25.04.2018 у справі №800/547/17 (П/9901/87/18) (провадження №11-268заі18), постановах Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 27.11.2019 у справі №913/879/17, від 21.05.2020 у справі №10/249-10/19, від 15.06.2020 у справі №24/260-23/52-б).

Відповідно до п. 117 Правил надання послуг поштового зв`язку, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 №270 після закінчення встановленого строку зберігання поштові відправлення, поштові перекази повертаються відправнику.

Верховний Суд у постанові від 14.08.2020 у справі №904/2584/19, здійснивши аналіз статей 120, 242 Господарського процесуального кодексу України, пунктів 11, 17, 99, 116, 117 Правил надання послуг поштового зв`язку, дійшов висновку, що у разі якщо ухвалу про вчинення відповідної процесуальної дії або судове рішення направлено судом рекомендованим листом за належною поштовою адресою, яка була надана суду відповідною стороною, і судовий акт повернуто підприємством зв`язку з посиланням на відсутність (вибуття) адресата, відмову від одержання, закінчення строку зберігання поштового відправлення тощо, то необхідно вважати, що адресат повідомлений про вчинення відповідної процесуальної дії або про прийняття певного судового рішення у справі.

Встановлений порядок надання послуг поштового зв`язку, доставки та вручення рекомендованих поштових відправлень, строк зберігання поштового відправлення забезпечує адресату можливість вжити заходів для отримання такого поштового відправлення та, відповідно, ознайомлення з судовим рішенням.

У даному випадку судом також враховано, що за приписами ч. 1 ст. 9 Господарського процесуального кодексу України ніхто не може бути позбавлений права на інформацію про дату, час і місце розгляду своєї справи або обмежений у праві отримання в суді усної або письмової інформації про результати розгляду його судової справи. Будь-яка особа, яка не є учасником справи, має право на доступ до судових рішень у порядку, встановленому законом.

Відповідно до ч. 2 ст. 2 Закону України «Про доступ до судових рішень» усі судові рішення є відкритими та підлягають оприлюдненню в електронній формі не пізніше наступного дня після їх виготовлення і підписання.

Згідно з ч. ч. 1, 2 ст. 3 Закону України «Про доступ до судових рішень» для доступу до судових рішень судів загальної юрисдикції Державна судова адміністрація України забезпечує ведення Єдиного державного реєстру судових рішень. Єдиний державний реєстр судових рішень - автоматизована система збирання, зберігання, захисту, обліку, пошуку та надання електронних копій судових рішень.

Судові рішення, внесені до Реєстру, є відкритими для безоплатного цілодобового доступу на офіційному веб-порталі судової влади України (ч. 1 ст. 4 Закону України «Про доступ до судових рішень»).

Враховуючи наведене, Господарський суд Донецької області зазначає, що відповідач не був позбавлений права та можливості ознайомитись з ухвалою суду про відкриття провадження у Єдиному державному реєстрі судових рішень (www.reyestr.court.gov.ua).

Проте, як вбачається з матеріалів справи, відповідач станом на 02.02.2023 не реалізував своє право на подання відзиву, будь-яких заяв чи клопотань як по суті справи, так і з приводу процесуальних питань від відповідача не надходило.

У зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України Указом Президента України від 24.02.2022 №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 №2102-ІХ, введено в Україні воєнний стан із 05 годин 30 хвилин 24.02.2022.

Станом на даний час строк дії воєнного стану неодноразово продовжено та в Україні продовжує діяти правовий режим воєнного стану.

Згідно з опублікованими Радою суддів України 02.03.2022 Рекомендаціями щодо роботи судів в умовах воєнного стану року, судам України рекомендовано за можливості відкладати розгляд справ (за винятком невідкладних судових розглядів) та знімати їх з розгляду, зважати на те, що велика кількість учасників судових процесів не завжди мають змогу подати заяву про відкладення розгляду справи через залучення до функціонування критичної інфраструктури, вступ до лав Збройних сил України, територіальної оборони, добровольчих воєнних формувань та інших форм протидії збройної агресії проти України, або не можуть прибути в суд у зв`язку з небезпекою для життя.

Згідно з наказом Господарського суду Донецької області «Про встановлення особливого режиму роботи Господарського суду Донецької області» №20 від 28.02.2022 встановлено особливий режим роботи суду в умовах воєнного стану тимчасово, до усунення обставин, які зумовили загрозу життю, здоров`ю та безпеці відвідувачів, працівників суду, в умовах воєнної агресії проти України, обмежено доступ до приміщення суду.

В той же час, судом враховано, що ст.12-2 Закону України «Про правовий режим воєнного стану» передбачено, що в умовах правового режиму воєнного стану суди, органи та установи системи правосуддя діють виключно на підставі, в межах повноважень та в спосіб, визначені Конституцією України та законами України. Повноваження судів, органів та установ системи правосуддя, передбачені Конституцією України, в умовах правового режиму воєнного стану не можуть бути обмежені.

Тобто, навіть в умовах воєнного стану конституційне право особи на судовий захист не може бути обмеженим.

Відповідно до ст. 26 Закону України «Про правовий режим воєнного стану» правосуддя на території, на якій уведено воєнний стан, здійснюється лише судами. Скорочення чи прискорення будь-яких форм судочинства забороняється.

З наведених приписів закону вбачається, що запровадження військового стану у країні не може слугувати самостійною та достатньою підставою для відтермінування вирішення спору (не здійснення розгляду справи).

При цьому, від відповідача впродовж всього строку розгляду Господарським судом Донецької області справи №905/658/22 не надходило будь-яких повідомлень щодо обставин неможливості подати відзив на позов.

Згідно з п. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ратифікованої Законом України від 17.07.1997, кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.

Обов`язок швидкого здійснення правосуддя покладається, в першу чергу, на відповідні державні судові органи. Розумність тривалості судового провадження оцінюється в залежності від обставин справи та з огляду на складність справи, поведінки сторін, предмету спору. Нездатність суду ефективно протидіяти недобросовісно створюваним учасниками справи перепонам для руху справи є порушенням ч. 1 ст. 6 даної Конвенції (п. 66-69 рішення Європейського суду з прав людини від 08.11.2005 у справі «Смірнова проти України»).

У своїх рішеннях Європейський суд з прав людини неодноразово наголошував, що сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов`язана з розумним інтервалом часу сама цікавитись провадженням у її справі, добросовісно користуватися належними їй процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов`язки.

У рішенні від 03.04.2008 у справі «Пономарьов проти України» Суд зазначив, що сторони в розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження.

При цьому, на осіб, які беруть участь у справі, покладається обов`язок демонструвати готовність брати участь на всіх етапах розгляду і не допускати свідомих маніпуляцій та ухилень від отримання інформації про рух справи.

Враховуючи достатність часу, наданого сторонам для подачі доказів в обґрунтування своїх позицій у справі, приймаючи до уваги принципи змагальності та диспозитивності господарського процесу, господарським судом, в межах наданих йому повноважень, сторонам створені усі належні умови для надання доказів.

Відповідно до ч. 9 ст. 165 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами

За приписами ч. 5 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше.

Оскільки клопотань про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін до суду не надходило, у відповідності до ч. 5 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України справа розглядається за наявними у справі матеріалами.

Дослідивши матеріали справи, Господарський суд Донецької області

ВСТАНОВИВ:

09.03.2022 між Товариством з обмеженою з обмеженою відповідальністю «Скай Софт» (постачальник, позивач) та Комунальним некомерційним підприємством «Обласна дитяча лікарня м.Слов`янськ» (споживач, відповідач) підписано договір №14 про постачання/купівлю електричної енергії споживачу (далі - Договір).

Умови цього Договору розроблені відповідно до Закону України «Про ринок електричної енергії» та Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджених постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, від 14.03.2018 №312 (далі - ПРРЕЕ), Закону України «Про публічні закупівлі» (п. 1.1 Договору).

Відповідно до п. 2.1 Договору постачальник зобов`язується постачати споживачу код ДК 021:2015 - 09310000-5 - Електрична енергія (електрична енергія) для забезпечення потреб електроустановок споживача, а споживач зобов`язується прийняти та оплатити цю електричну енергію, на умовах цього договору.

Згідно з п. 2.2 Договору договірні обсяги закупівлі електричної енергії за цим Договором визначені в Додатку №1 до цього Договору.

Строк (термін) поставки (передачі) товарів: до 31.12.2022 (п. 3.1 Договору).

Пунктом 3.2 Договору передбачено, що місце поставки (передачі) товарів - об`єкти споживача, перелік яких наведено у Додатку №3. При цьому обов`язковою умовою для постачання електричної енергії на об`єкти споживача визначені в Додатку №3 є наявність в споживача укладеного у встановленому порядку з оператором системи розподілу договору про надання послуг з розподілу, на підставі якого споживач набуває право отримувати послуги з розподілу електричної енергії.

Згідно з п. 5.1 Договору загальна вартість цього Договору становить 700 600,00 грн, крім того ПДВ - 140 120,00 грн, разом з ПДВ - 840 720,00 грн.

У відповідності до п. 5.2 Договору ціна за 1 кВт.год електричної енергії за цим договором становить 3,76666667 грн без ПДВ, ПДВ 0,75333333 грн, разом з ПДВ 4,52 грн та складається з:

- закупівельної ціни на ринку електричної енергії;

- регульованого тарифу на передачу електричної енергії, затвердженого у встановленому порядку;

- тарифу на послуги з розподілу електричної енергії;

- тарифу (маржі) постачальника електричної енергії.

Розрахунковим періодом за цим Договором є календарний місяць (п. 5.10 Договору).

За умовами п. 5.11 Договору споживач бере зобов`язання з отримання електричної енергії та його оплати в термін і строки передбачені Додатком №1 «Порядок розрахунків».

Згідно з п. 5.16 Договору у разі виникнення у споживача заборгованості за електричну енергію за цим Договором споживач повинен звернутися до постачальника із заявою про складання графіка погашення заборгованості на строк не більше 12 місяців та за вимогою постачальника подати довідки, що підтверджують неплатоспроможність (обмежену платоспроможність) споживача. Графік погашення заборгованості оформлюється додатком до цього Договору або окремим договором про реструктуризацію заборгованості. Укладання сторонами та дотримання споживачем графіка погашення заборгованості не звільняє споживача від здійснення платежів за цим Договором. У разі недотримання графіка погашення заборгованості або прострочення оплати поточних платежів постачальник має право здійснити заходи з припинення постачання електричної енергії споживачу у порядку, визначеному цим Договором.

За правилами п. 6.2.1 Договору споживач зобов`язаний забезпечувати своєчасну та повну оплату спожитої електричної енергії згідно з умовами цього Договору.

За умовами п. 7.2 Договору постачальник зобов`язується: забезпечувати належну якість надання послуг з постачання електричної енергії відповідно до вимог чинного законодавства та цього Договору (п. 7.2.1 Договору); нараховувати і виставляти рахунок споживачу з постачання електричної енергії відповідно до вимог та у порядку, передбачених ПРРЕЕ та цим Договором (п. 7.2.2 Договору); надавати споживачу інформацію про його та обов`язки, ціна на електричну енергію, порядок зміни діючого постачальника та іншу інформацію, що вимагається цим Договором та чинним законодавством, а також інформацію про ефективне споживання електричної енергії. Така інформація оприлюднюється на офіційному веб-сайті постачальника і безкоштовно надається споживачу на його запит (п. 7.2.3 Договору); публікувати на офіційному веб-сайті детальну інформацію про зміну ціни електричної енергії за 20 днів до введення її у дію (п. 7.2.4 Договору).

Договір набуває чинності з 11 березня 2022 року та діє до 31.12.2022, а в частині розрахунків діє до повного виконання сторонами взятих на себе зобов`язань за цим Договором (п. 14.1 Договору).

Відповідно до п. 15.1 Договору невід`ємною частиною цього Договору є:

Додаток №1 «Договірні обсяги закупівлі електричної енергії»;

Додаток №2 «Порядок розрахунків»;

Додаток №3 «Заява-приєднання»;

Додаток №4 «Комерційна пропозиція».

У Додатку №1 до Договору сторонами визначено договірні обсяги закупівлі електричної енергії в загальному розмірі 186 000 кВт.год, зокрема по місяцях 2022 року: березень - 18 600 кВт.год, квітень - 18 600 кВт.год, травень - 18 600 кВт.год, червень - 18 600 кВт.год, липень - 18 600 кВт.год, серпень - 18 600 кВт.год, вересень - 18 600 кВт.год, жовтень - 18 600 кВт.год, листопад - 18 600 кВт.год, грудень - 18 600 кВт.год.

Відповідно до складених позивачем актів здачі-приймання робіт (надання послуг), останнім на виконання умов Договору у період з березня 2022 року по травень 2022 року здійснено постачання електричної енергії відповідачу на загальну суму 171030,34 грн, зокрема:

- згідно акту здачі-приймання робіт (надання послуг) №270 у березні 2022 року в обсязі 5500 кВт.год на суму 24 860,00 грн;

- згідно акту здачі-приймання робіт (надання послуг) №552 від 30.04.2022 у квітні 2022 року в обсязі 17937 кВт.год на суму 86 647,19 грн;

- згідно акту здачі-приймання робіт (надання послуг) №665 від 31.05.2022 у травні 2022 року в обсязі 12322 кВт.год на суму 59 523,15 грн.

Крім того, позивачем складено рахунки на оплату №270 від 31.03.2022 за послуги з надання електричної енергії у березні 2022 року на суму 24 860,00 грн, №554 від 30.04.2022 за послуги з надання електричної енергії у квітні 2022 року на суму 86647,19 грн, №671 від 31.05.2022 послуги з надання електричної енергії у травні 2022 року на суму 59 523,15 грн.

Згідно розрахунку позивача, відповідач частково оплатив вартість електричної енергії 21.03.2022 на суму 24 860,00 грн, у зв`язку з чим заборгованість за становить 146 170,33 грн.

Позивач зазначає, що з метою врегулювання спору у добровільному порядку звертався до відповідача з листом №3588 від 25.05.2022 та претензією №3918 від 09.06.2022, однак останні залишені відповідачем без відповіді та задоволення, що і стало підставою для звернення до суду з даним позовом.

Частиною 2 ст. 11 Цивільного кодексу України передбачено, що підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Частинами 1, 3, 5 ст. 626 Цивільного кодексу України встановлено, що договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Договір є двостороннім, якщо правами та обов`язками наділені обидві сторони договору. Договір є відплатним, якщо інше не встановлено договором, законом, або не випливає із суті договору.

Згідно зі ст. 628 Цивільного кодексу України зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Дослідивши зміст укладеного договору, суд дійшов до висновку, що даний правочин за своєю правовою природою є договором енергопостачання.

У відповідності до ч. 1 ст. 275 Господарського кодексу України за договором енергопостачання енергопостачальне підприємство (енергопостачальник) відпускає електричну енергію, пару, гарячу і перегріту воду (далі - енергію) споживачеві (абоненту), який зобов`язаний оплатити прийняту енергію та дотримуватися передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного обладнання, що ним використовується. Окремим видом договору енергопостачання є договір постачання електричної енергії споживачу. Особливості постачання електричної енергії споживачам та вимоги до договору постачання електричної енергії споживачу встановлюються Законом України «Про ринок електричної енергії».

Відповідно до ч. 1 ст. 714 Цивільного кодексу України за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов`язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов`язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання

Частинами 6, 7 ст. 276 Господарського кодексу України встановлено, що розрахунки за договорами енергопостачання здійснюються на підставі цін (тарифів), встановлених/визначених відповідно до вимог закону. Оплата енергії, що відпускається, здійснюється відповідно до умов договору. Договір може передбачати попередню оплату, планові платежі з наступним перерахунком або оплату, що проводиться за вартість прийнятих ресурсів.

Правовідносини, що виникають в процесі продажу, купівлі та споживання електричної енергії також регулюються нормами Закону України «Про ринок електричної енергії» та положеннями Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджених постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг №31.

Відповідно до ч. 1 ст. 509 Цивільного кодексу України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Статтею 193 Господарського кодексу України унормовано, що суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 525 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Статтею 526 Цивільного кодексу України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно з ч. 1 ст. 629 Цивільного кодексу України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст. 530 Цивільного кодексу України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 251 Цивільного кодексу України строком є певний період у часі, зі спливом якого пов`язана дія чи подія, яка має юридичне значення. Терміном є певний момент у часі, з настанням якого пов`язана дія чи подія, яка має юридичне значення.

Відповідно до ч. 1 ст. 252 Цивільного кодексу України строк визначається роками, місяцями, тижнями, днями або годинами. Частина 2 цієї статті передбачає, що термін визначається календарною датою або вказівкою на подію, яка має неминуче настати.

Статтею 253 Цивільного кодексу України встановлено, що перебіг строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов`язано його початок.

Статтею 254 Цивільного кодексу України встановлено, що строк, визначений роками, спливає у відповідні місяць та число останнього року строку.

Якщо строк встановлено для вчинення дії, вона може бути вчинена до закінчення останнього дня строку (ч. 1 ст. 255 Цивільного кодексу України).

За умовами п. 1 ч. 3 ст. 58 Закону України «Про ринок електричних послуг» споживач зобов`язаний сплачувати за електричну енергію та надані йому послуги відповідно до укладених договорів.

Відповідно до п. 2 Додатку №2 до Договору «Порядок розрахунків» розрахунковим періодом вважається календарний місяць (з першого по останнє число місяця). Розрахунки за електричну енергію проводяться споживачем виключно грошовими коштами на зазначений у договорі рахунок із спеціальним режимом використання постачальника електричної енергії.

Згідно з п. 5 Додатку №2 до Договору «Порядок розрахунків» остаточний розрахунок споживача здійснюється на підставі виставленого постачальником електричної енергії рахунку.

За умовами п. 7 Додатку №2 до Договору «Порядок розрахунків» акти, рахунки на оплату платежів, передбачених даним Договором, виписуються постачальником електричної енергії та надаються споживачу через систему розрахунків «Персональний кабінет» на web-сайті постачальника (далі - персональний кабінет), та/або у структурному підрозділі постачальника за адресою: 20702, Черкаська обл., м. Сміла, вул. Ольги Олійник, буд. 6.

Тривалість періоду для сплати отриманих актів, рахунків має не перевищувати 5 робочих днів з дня отримання акту, рахунку.

У п. 9 Додатку №2 до Договору «Порядок розрахунків» щодо організації порядку онлайн-розрахунків сторони погодили:

9.1 Акти, рахунки, повідомлення про припинення постачання електроенергії, акти звірки та інші документи (далі - документи), якими сторони здійснюють обмін у процесі виконання цього Договору, надаються сторонами в електронному вигляді через персональний кабінет.

Сторони визнають такі електронні документи офіційними.

9.2 Споживач самостійно отримує акт, рахунок на оплату електричної енергії не пізніше 4 (четвертого) календарного дня наступного за розрахунковим періодом у персональному кабінеті, який вважається таким, що наданий споживачу постачальником не пізніше 4 (четвертого) календарного дня наступного за розрахунковим. У разі необхідності отримання документів в паперовому вигляді споживач може отримати у постачальника, звернувшись в структурний підрозділ постачальника за адресою: 20702, Черкаська обл., м. Сміла, вул. Ольги Олійник, буд. 6.

Таким чином, з урахуванням умов п. 9.2 та п. 7 підписаного між сторонами Додатку №2 до Договору «Порядок розрахунків», відповідач зобов`язаний був самостійно отримувати у персональному кабінеті акти/рахунки на оплату електричної енергії не пізніше 4 (четвертого) календарного дня наступного за розрахунковим періодом та проводити оплату не пізніше 5 робочих днів з дня отримання акту/рахунку.

Отже, відповідач повинен був сплати вартість спожитої електричної енергії:

- згідно акту здачі-приймання робіт (надання послуг) №270 за березень 2022 року на суму 24 860,00 грн в строк до 11.04.2022 (включно) (з урахуванням того, що 5-й день (09.04.2022) припадає на суботу - вихідний день, кінцевий строк оплати переноситься на наступний перший робочий день);

- згідно акту здачі-приймання робіт (надання послуг) №552 від 30.04.2022 за квітень 2022 року на суму 86 647,19 грн в строк до 11.05.2022 (включно) (з урахуванням вихідних днів (07.05.2022, 08.05.2022) та Закону України від 15.03.2022 №2136-ІХ «Про організацію трудових відносин в умовах воєнного стану» відповідно до якого 09.05.2022 є робочим днем).

- згідно акту здачі-приймання робіт (надання послуг) №665 від 31.05.2022 за травень 2022 року на суму 59 523,15 грн в строк до 13.06.2022 (включно) (з урахуванням того, що 4-й день (04.06.2022) на отримання акту припадає на суботу - вихідний день, кінцевий строк на отримання рахунку переноситься на наступний перший робочий день (06.06.2022) та тим, що відповідно до Закону України від 15.03.2022 №2136-ІХ «Про організацію трудових відносин в умовах воєнного стану» 13.06.2022 є робочим днем).

Однак, як свідчать матеріали справи, відповідач свої зобов`язання за Договором виконав не в повному обсязі, згідно матеріалів справи заборгованість відповідача за Договором станом на час звернення до суду становить 146170,33 грн за період з квітня по травень 2022 року.

Згідно зі ст. 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Відповідно до ч. 1 ст. 612 Цивільного кодексу України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

За приписами ст. 74 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Відповідно до ст. 14 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідачем відзиву на позов не подано, належними та доказами в розумінні ст.ст. 76, 77 Господарського процесуального кодексу України обставин, повідомлених позивачем, не спростовано, доказів погашення заборгованості в добровільному порядку не надано.

Враховуючи викладене, вимоги позивача про стягнення з відповідача основної заборгованості у розмірі 146170,33 грн є обґрунтованими, документально підтвердженими та такими, що підлягають задоволенню.

Крім того, позивач просить стягнути з відповідача 3% річних у розмірі 997,00 грн.

Відповідно до ч. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Оскільки факт прострочення відповідачем виконання грошового зобов`язання встановлений судом та по суті відповідачем не спростований, вимоги позивача про стягнення з відповідача 3% річних та інфляційних втрат також є правомірними.

Згідно доданого позивачем розрахунку, останнім здійснено нарахування 3% на суму 146 170,33 грн за період з 09.03.2022 по 31.05.2022.

Однак, перевіривши розрахунок 3% річних, здійснений позивачем, суд визнає його частково невірним, у зв`язку невірним визначенням початкової дати нарахування 3% річних та неправомірним здійсненням нарахування 3% річних на загальну суму заборгованості за поставлену електроенергію - 146 170,33 грн (суму 2-х несплачених актів за квітень-травень 2022 року, оскільки акт за березень 2022 року сплачено відповідачем в строк передбачений договором згідно даних позивача) з 09.03.2022. Оскільки прострочення за актом здачі-приймання робіт (надання послуг) №552 від 30.04.2022 за квітень 2022 року на суму 86 647,19 грн виникло лише з 12.05.2022, а за актом здачі-приймання робіт (надання послуг) №665 від 31.05.2022 за травень 2022 року на суму 59 523,15 грн - 14.06.2022, то розрахунок 3% повинен здійснюватись з урахуванням строку платежу за кожним актом окремо. При цьому, враховуючи кінцеву дату нарахування 3% річних, визначену позивачем (31.05.2022), нарахування 3% річних правомірно лише на суму 86 647,19 грн згідно акту здачі-приймання робіт (надання послуг) №552 від 30.04.2022 за квітень 2022 року, тому що строк платежу згідно акту здачі-приймання робіт (надання послуг) №665 від 31.05.2022 за травень 2022 року на суму 59 523,15 грн настав лише 14.06.2022.

За здійсненим судом перерахунком з урахуванням вищенаведеного, розмір 3% річних, що підлягає стягненню з відповідача, становить 142,43 грн.

В іншій частині вимоги позивача про стягнення 3% річних задоволенню не підлягають, у зв`язку їх з безпідставністю.

Враховуючи викладене, позовні вимоги підлягають частковому задоволенню.

У відповідності до ст. 129 Господарського процесуального кодексу України витрати по сплаті судового збору покладаються на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Керуючись ст.ст. 73, 74, 76-80, 129, 236, 237, 238, 240, 241, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В :

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з Комунального некомерційного підприємства «Обласна дитяча лікарня м.Слов`янськ» (84422, Донецька обл., м. Слов`янськ, вул. Ярослава Мудрого, 12, ідентифікаційний код 01991168) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Скай Софт» (20701, м. Сміла, вул. Ольги Олійник, 6, ідентифікаційний код 32654545) основний борг у розмірі 146 170 (сто сорок шість тисяч сто сімдесят) грн 33 коп., 3% річних у розмірі 142 (сто сорок дві) грн 43 коп. та судовий збір у розмірі 2 466 (дві тисячі чотириста шістдесят шість) грн 59 коп.

3. В іншій частині позову відмовити.

Після набрання рішенням законної сили видати наказ.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. Рішення може бути оскаржено в порядку та строки, передбачені ст.ст. 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя М.В. Хабарова