ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі про банкрутство

17.01.23 Справа № 917/1621/22

Суддя господарського суду Полтавської області Ореховська О.О., при секретарі судового засідання Кобець Н.С., розглянувши у підготовчому засіданні матеріали

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Укр-Сервіс-Безпека", 36034, Полтавська область, м. Полтава, вул. Рябушанська, буд. 13-А, , адреса для листування: м.Полтава, вул. Довженка, 2-ж

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільські традиції", 39220, Полтавська область, Кобеляцький район, смт. Білики, вул. Будівельна, буд. 1,

про відкриття провадження у справі про банкрутство

за відсутності представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Укр-Сервіс-Безпека", м. Полтава (далі - ТОВ "Укр-Сервіс-Безпека", заявник) звернулось до Господарського суду Полтавської області із заявою за вх. № 1748/22 від 13.12.2022 про відкриття справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільські традиції", Полтавська область, Кобеляцький район, смт. Білики (далі - ТОВ "Сільські традиції", боржник) відповідно до вимог Кодексу України з процедур банкрутства.

Згідно Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.12.2022 дану заяву було передано на розгляд судді Ореховській О.О.

Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 19.12.2022 вищевказану заяву залишено без руху, встановлено строк та спосіб для усунення недоліків заяви.

У визначений судом строк заявник усунув недоліки заяви.

Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 04.01.2023 заяву ТОВ "Укр-Сервіс-Безпека" прийнято судом до розгляду; призначено підготовче засідання суду на 17.01.2023; зобов`язано заявника надати додаткові відомості (за їх наявності), необхідні для вирішення питання про відкриття провадження у справі про банкрутство; зобов"язано боржника до дати проведення підготовчого засідання суду надати до господарського суду та заявнику відзив на заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство. Явка представників сторін у підготовче засідання обов"язковою не визнавалась.

Ухвала Господарського суду Полтавської області від 04.01.2023 була отримана представниками заявника та боржника 10.01.2023 безпосередньо у суді, про що ними зроблено відповідний запис на зворотному боці оригіналу ухвали суду, наявному в матеріалах справи.

13.01.2023 від боржника - ТОВ "Сільські традиції" надійшов відзив на заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство (вх. № 431), в якому боржник наявність та розмір суми боргу перед заявником не заперечує та повідомив, що перебуває у вкрай тяжкому фінансовому положенні та має заборгованість зі сплати податків, по заробітній платі та перед контрагентами на загальну суму близько 4 мільйонів гривень.

Відповідно до приписів ч. 1 ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства перевірка обґрунтованості вимог заявника, а також з`ясування наявності підстав для відкриття провадження у справі про банкрутство здійснюються господарським судом у підготовчому засіданні, яке проводиться в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Дослідивши фактичні обставини заяви, за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у заяві доказів відповідно до норм матеріального права при дотриманні норм процесуального права, розглянувши у підготовчому засіданні подані документи, суд,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю ТОВ "Сільські традиції" (ТОВ "Сільські традиції", ідентифікаційний код 36156348) зареєстроване в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань як юридична особа 26.11.2008, номер запису 0000573 (а.с. 68-76). Місцезнаходженням юридичної особи є: 39220, Полтавська область, Кобеляцький район, смт. Білики, вул. Будівельна, буд. 1.

Станом на час проведення підготовчого засідання за даними Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань засновниками (учасниками) ТОВ "Сільські традиції" є: ОСОБА_1 , місцезнаходження: АДРЕСА_1 , розмір частки засновника (учасника) 4500,00; Компанія "Грейнгейт Лімітед" (PRIVATE COMPANY LIMITED BY SHARES " GRAINGATE LIMITED", місцезнаходження: Кіпр, 3032, Караіскакі, 6, Сіті Хауз, Лімасол, республіка Кіпр, розмір частки засновника (учасника): 91 000,00грн.

З 25.04.2015 повноваження керівника ТОВ "Сільські традиції" виконує Грушевський Юрій Анатолійович.

У грудні 2022 ТОВ "Укр-Сервіс-Безпека" () звернулось до Господарського суду Полтавської області із заявою за вх. № 1748/22 від 13.12.2022 про відкриття справи про банкрутство ТОВ "Сільські традиції" () згідно вимог Кодексу України з процедур банкрутства.

Вищевказана заява вмотивована тим, що ТОВ "Укр-Сервіс-Безпека" має кредиторські вимоги до боржника в розмірі 4 259 988,00грн згідно Договору на спеціалізовану постову охорону об"єкта № 901 від 01.11.2019.

Суд встановив, що 01.11.2019 між ТОВ "Укр-Сервіс-Безпека" та ТОВ "Сільські традиції" укладено Договір на спеціалізовану постову охорону об"єкта № 901 (далі - Договір) (а.с. 54-60), відповідно до умов якого ТОВ "Сільські традиції" (замовник) передає, а ТОВ "Укр-Сервіс-Безпека" (виконавець) приймає під спеціалізовану постову охорону визначені в Додатку № 1 до даного Договору (Дислокація) приміщення, що належать замовнику на праві власності або знаходяться в його користуванні на законних підставах та знаходяться на об"єкті на тих же підставах (далі - об`єкт), розташовані за адресою: 39220, Полтавська область, Кобеляцький район, смт. Білики, вул. Будівельна, буд. 1, а замовник зобов"язаний прийняти надані послуги та оплати їх.

Відповідно до п. 1.3. Договору виконавець здійснює спеціалізовану постову охорону об"єкта шляхом виставлення охоронних постів, обладнаних замовником технічними засобами охорони і спостереження окремих приміщень об"єкта, з виведенням на пости, здійснення патрулювання (якщо вказано у дислокації) території об"єкта в дні і години, вказані у Дислокації.

Виконавець надає замовнику послуги, а замовник сплачує за надані послуги за цінами, які визначені у додатку № 2 - Умови розрахунку оплати за надані послуги виконавця, що додається до Договору і є його невід"ємною частиною (п. 2.1. Договору).

Відповідно до п. 2.5. Договору оплата за охорону здійснюється замовником шляхом перерахування на поточний рахунок виконавця грошових коштів, не пізніше 25-го числа поточного місяця за місяць, на підставі виставлених виконавцем актів виконаних робіт та рахунків.

Відповідно до п. 2.6. Договору охоронні послуги надані виконавцем за місяць вважаються виконаними і прийнятими замовником , якщо останній на протязі місяця не пред"явив мотивовану письмову претензію виконавцю по якості наданих послуг. Охоронні послуги вважаються виконаними за умови складання сторонами та підписання акту виконаних робіт.

В подальшому сторонами вносились зміни у зазначений Договір шляхом укладання додаткових угод до нього, зокрема Додаткової угоди № 1/12 від 31.12.2021 та № 2 від 01.03.2022.

Відповідно до умов Додаткової угоди № 1/12 від 31.12.2021 до Договору (а.с. 64-66) змінено обсяг послуг виконавця (збільшено вартість годин охорони), а також змінено умови розрахунку оплати послуг виконавця, у зв"язку з чим Додаток № 1 та Додаток № 2 викладено у новій редакції.

Додатковою угодою № 2 від 01.03.2022 до Договору (а.с. 61-63) збільшено кількість постів, про що підписано Додаток № 1. У зв`язку із внесенням змін до обсягів послуг виконавця (збільшення постів) внесено зміни до умов розрахунку оплати за послуги виконавця (Додаток № 2).

Заявник зазначає, що на виконання умов Договору у період з січня 2022 по жовтень 2022 ТОВ "Укр-Сервіс-Безпека" були надані ТОВ "Сільські традиції" послуги на спеціалізовану охорону об"єктів на загальну суму 4 259 988,00грн, що підтверджується Актами виконаних робіт: № 394 від 31.01.2022 за січень 2022 на суму 236 666,00грн, № 395 від 28.02.2022 за лютий 2022 на суму 236 666,00грн, № 396 від 31.03.2022 за березень 2022 на суму 473 332,00грн, № 397 від 30.04.2022 за квітень 2022 на суму 473 332,00грн, № 398 від 31.05.2022 за травень 2022 на суму 473 332,00грн, № 399 від 30.06.2022 за червень 2022 на суму 473 332,00грн, № 400 від 31.07.2022 за липень 2022 на суму 473 332,00грн, № 401 від 31.08.2022 за серпень 2022 на суму 473 332,00грн, № 402 від 30.09.2022 за вересень 2022 на суму 473 332,00грн, № 403 від 31.10.2022 за жовтень 2022 на суму 473 332,00грн (а.с. 45-53).

ТОВ "Укр-Сервіс-Безпека" було виставлено ТОВ "Сільські традиції" рахунки на оплату наданих послуг, а саме: № 430 від 01.01.2022 на суму 132 933,20грн, № 33 від 31.01.2022 на суму 103 733,00грн, № 431 від 01.02.2022 на суму 132 933,20грн, № 71 від 15.02.2022 на суму 103 733,00грн, № 432 від 01.03.2022 на суму 405 124,00грн, № 298 від 20.03.2022 на суму 68 208,00грн, №412 від 01.04.2022 на суму 473 332,00грн, № 413 від 01.05.2022 на суму 473 332,00грн, № 414 від 01.06.2022 на суму 473 332,00грн, № 415 від 01.07.2022 на суму 473 332,00грн, № 416 від 01.08.2022 на суму 473 332,00грн, № 417 від 01.09.2022 на суму 473 332,00грн, № 418 від 01.10.2022 на суму 473 332,00грн (а.с. 31- 43).

Всупереч взятим на себе договірним зобов"язанням ТОВ "Сільські традиції" оплату наданих ТОВ "Укр-Сервіс-Безпека" послуг не здійснило, внаслідок чого у нього утворилась заборгованість в сумі 4 259 988,00грн.

31.10.2022 між ТОВ "Укр-Сервіс-Безпека" та ТОВ "Сільські традиції" підписано Акт звірки взаємних розрахунків за період січень 2022 - жовтень 2022 за Договором № 901 від 01.11.2019, відповідно до якого сторони узгодили наявність заборгованості у ТОВ "Сільські традиції" перед ТОВ "Укр-Сервіс-Безпека" за вказаним Договором на загальну суму 4 259 988,00грн (а.с. 67).

У зв`язку з невиконання боржником своїх грошових зобов`язань, строк виконання яких настав, ТОВ "Укр-Сервіс-Безпека" звернулось до господарського суду Полтавської області із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ "Сільські традиції".

У відзиві на заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ "Сільські традиції" наявність заборгованості в розмірі 4 259 988,00грн за Договором на спеціалізовану постову охорону об"єкта № 901 від 01.11.2019 перед ТОВ "Укр-Сервіс-Безпека" визнало у повному обсязі.

На дату постановлення даної ухвали доказів погашення вказаної заборгованості суду не надано.

Відповідно до ч.ч. 1, 2, 3 ст. 39 Кодексу України з процедур банкрута перевірка обґрунтованості вимог заявника, а також з`ясування наявності підстав для відкриття провадження у справі про банкрутство здійснюються господарським судом у підготовчому засіданні, яке проводиться в порядку, передбаченому цим Кодексом. Неявка у підготовче засідання сторін та представника державного органу з питань банкрутства, а також відсутність відзиву боржника не перешкоджають проведенню засідання.

У підготовчому засіданні господарський суд розглядає подані документи, заслуховує пояснення сторін, оцінює обґрунтованість заперечень боржника, вирішує інші питання, пов`язані з розглядом справи.

Якщо провадження у справі відкривається за заявою кредитора, господарський суд перевіряє можливість боржника виконати майнові зобов`язання, строк яких настав. Боржник може надати підтвердження спроможності виконати свої зобов`язання та погасити заборгованість.

Суд зауважує, що в розумінні, що у розумінні ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутства грошовим зобов`язанням є зобов`язання боржника сплатити кредитору певну грошову суму відповідно до цивільно-правового правочину (договору) та на інших підставах, передбачених законодавством України. До грошових зобов`язань належать також зобов`язання щодо сплати податків, зборів (обов`язкових платежів), страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування; зобов`язання, що виникають внаслідок неможливості виконання зобов`язань за договорами зберігання, підряду, найму (оренди), ренти тощо та які мають бути виражені у грошових одиницях. До складу грошових зобов`язань боржника, у тому числі зобов`язань щодо сплати податків, зборів (обов`язкових платежів), страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування, не включаються неустойка (штраф, пеня) та інші фінансові санкції, визначені на дату подання заяви до господарського суду, а також зобов`язання, що виникли внаслідок заподіяння шкоди життю і здоров`ю громадян, зобов`язання з виплати авторської винагороди, зобов`язання перед засновниками (учасниками) боржника - юридичної особи, що виникли з такої участі. Склад і розмір грошових зобов`язань, у тому числі розмір заборгованості за передані товари, виконані роботи і надані послуги, сума кредитів з урахуванням відсотків, які зобов`язаний сплатити боржник, визначаються на день подання до господарського суду заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство, якщо інше не встановлено цим Кодексом. При поданні заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство розмір грошових зобов`язань визначається на день подання до господарського суду такої заяви.

За наслідками розгляду поданих заявником документів, з урахуванням встановлених судом обставин справи, судом встановлено обґрунтованість тверджень ТОВ "Укр-Сервіс-Безпека" про наявність у ТОВ "Сільські традиції" перед заявником грошових зобов`язань за Договором на спеціалізовану постову охорону об"єкта № 901 від 01.11.2019, строк виконання яких настав, у загальному розмірі 4 259 988,00грн.

Відповідно до ч. 5 ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства за результатами розгляду заяви про відкриття провадження у справі та відзиву боржника господарський суд постановляє ухвалу про відкриття провадження у справі або відмову у відкритті провадження у справі.

Згідно ч. 6 ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо:

вимоги кредитора свідчать про наявність спору про право, який підлягає вирішенню у порядку позовного провадження;

вимоги кредитора (кредиторів) задоволені боржником у повному обсязі до підготовчого засідання суду.

У підготовчому засіданні судом не було встановлено підстав для відмови у відкритті провадження у справі про банкрутство ТОВ "Сільські традиції" , перелічених у ч. 6 ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства.

Зважаючи на викладене вище, за наслідками розгляду у підготовчому засіданні заяви ТОВ "Укр-Сервіс-Безпека" про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ "Сільські традиції" , суд дійшов до висновку про її задоволення.

Суд, приймаючи до уваги наявність ознак неплатоспроможності боржника вважає за необхідне відкрити відносно нього судову процедуру банкрутства - розпорядження майном боржника.

Згідно ч. 1 ст. 44 Кодексу України з процедур банкрутства під розпорядженням майном розуміється система заходів щодо нагляду та контролю за управлінням і розпорядженням майном боржника з метою забезпечення збереження, ефективного використання майнових активів боржника, здійснення аналізу його фінансового стану, а також визначення наступної процедури (санації чи ліквідації).

Відповідно до ч. 8 ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства питання введення процедури розпорядження майном боржника, призначення розпорядника майна, встановлення розміру його винагороди та джерела її сплати вирішується господарським судом в ухвалі підготовчого засідання.

Зі змісту ч. 1 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства вбачається, що кандидатура арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією визначається судом шляхом автоматизованого відбору із застосуванням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи з числа арбітражних керуючих, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України, за принципом випадкового вибору.

При цьому, ч. 2-1 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутств визначено, що до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи призначення арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією у разі відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) здійснюється з урахуванням особливостей, визначених цим пунктом.

Заява ініціюючого кредитора або боржника - фізичної особи про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), крім відомостей, передбачених частиною першою статті 34, частиною другою статті 116 цього Кодексу, повинна містити пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією.

Ініціюючий кредитор або боржник - фізична особа додає до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) заяву арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, про участь у справі, яка повинна відповідати вимогам, встановленим частиною третьою статті 28 цього Кодексу.

Господарський суд, відкриваючи провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), призначає арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, розпорядником майна або керуючим реструктуризацією.

У разі якщо заява ініціюючого кредитора або боржника - фізичної особи про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) не містить пропозиції щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією або до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) не додано заяви цього арбітражного керуючого про участь у справі, або з підстав, визначених частиною третьою статті 28 цього Кодексу, цього арбітражного керуючого не може бути призначено розпорядником майна або керуючим реструктуризацією, або заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство подано боржником - юридичною особою, призначення арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією здійснюється господарським судом самостійно з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України, у порядку, що діяв до дня введення цього Кодексу в дію, шляхом застосування автоматизованої системи.

Для виконання функцій розпорядника майна боржника ініціюючий кредитор в заяві про відкриття провадження у справі про банкрутство боржника суду запропонував кандидатуру арбітражного керуючого Несвіта Володимира Івановича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 896 від 26.06.2013), а також надав заяву зазначеного арбітражного керуючого на участь у справі про банкрутство ТОВ "Сільські традиції" (а.с. 78-79, 98-101).

Частиною 3 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що розпорядником майна, керуючим реструктуризацією, керуючим санацією, ліквідатором, керуючим реалізацією не можуть бути призначені арбітражні керуючі: 1) які є заінтересованими особами у цій справі; 2) які здійснювали раніше управління цим боржником - юридичною особою, крім випадків, коли з дня відсторонення від управління зазначеним боржником минуло не менше трьох років; 3) яким відмовлено в допуску до державної таємниці, якщо такий допуск є необхідним для виконання обов`язків, визначених цим Кодексом;4) які мають конфлікт інтересів; 5) які здійснювали раніше повноваження приватного виконавця щодо примусового виконання судових рішень або рішень інших органів (посадових осіб), у яких боржник був стороною виконавчого провадження; 6) які є близькими особами боржника - фізичної особи.

До призначення арбітражним керуючим особа повинна подати до господарського суду заяву, в якій зазначається, що вона не належить до осіб, зазначених у цій частині.

Суд встановив, що заява про участь у справі арбітражного керуючого Несвіта Володимира Івановича, кандидатура якого запропонована суду ініціюючим кредитором, відповідає вимогам ч. 3 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства, а тому суд вважає за можливе задовольнити клопотання ініціюючого кредитора та призначити розпорядником майна боржника - ТОВ "Сільські традиції" арбітражного керуючого Несвіта Володимира Івановича з покладенням на нього всіх прав та обов`язків, передбачених Кодексом України з процедур банкрутства.

Відповідно до ч. 2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства, розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна або ліквідатора визначається в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12-ть місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

Сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відновлення відкриття провадження у справі. У разі якщо процедура триває після закінчення авансованих заявником коштів, основна винагорода арбітражного керуючого сплачується за рахунок коштів, одержаних боржником - юридичною особою у результаті господарської діяльності, або коштів, одержаних від продажу майна боржника, яке не перебуває в заставі. (абз. 6,7 ч.2 ст.30 Кодексу України з процедур банкрутства).

У зв`язку з вищевикладеним, суд встановлює арбітражному керуючому розмір основної грошової винагороди за виконання повноважень розпорядника майна ТОВ "Сільські традиції" із розрахунку трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

За змістом ст. 41 Кодексу України з процедур банкрутства одночасно з відкриттям провадження у справі про банкрутство вводиться мораторій на задоволення вимог кредиторів. Мораторій на задоволення вимог кредиторів - це зупинення виконання боржником грошових зобов`язань і зобов`язань щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), строк виконання яких настав до дня введення мораторію, і припинення заходів, спрямованих на забезпечення виконання цих зобов`язань та зобов`язань щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), застосованих до дня введення мораторію.

Керуючись ст.ст. 28, 34, 36, 39, 41, 44 Кодексу України з процедур банкрутства , ст. ст. 52, 234 Господарського процесуального кодексу України , суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільські традиції" (Полтавська область, Кобеляцький район, смт. Білики, вул. Будівельна, буд. 1, ).

2. Визнати кредиторські вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Укр-Сервіс-Безпека" (Полтавська область, м. Полтава, вул. Рябушанська, буд. 13-А, , адреса для листування: м. Полтава, вул. Довженка, 2-ж) у розмірі 4 259 988,00грн основного боргу.

3. Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільські традиції" (Полтавська область, Кобеляцький район, смт. Білики, вул. Будівельна, буд. 1, ).

4. Протягом дії мораторію на задоволення вимог кредиторів:

- забороняється стягнення на підставі виконавчих та інших документів, що містять майнові вимоги, у тому числі на предмет застави, за якими стягнення здійснюється в судовому або в позасудовому порядку відповідно до законодавства, крім випадків перебування виконавчого провадження на стадії розподілу стягнутих з боржника грошових сум (у тому числі одержаних від продажу майна боржника),

- забороняється виконання вимог, на які поширюється мораторій;

- не нараховується неустойка (штраф, пеня), не застосовуються інші фінансові санкції за невиконання чи неналежне виконання зобов`язань із задоволення всіх вимог, на які поширюється мораторій;

- зупиняється перебіг позовної давності на період дії мораторію;

- не застосовується індекс інфляції за весь час прострочення виконання грошового зобов`язання, три проценти річних від простроченої суми тощо.

5. Ввести процедуру розпорядження майном боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільські традиції" (Полтавська область, Кобеляцький район, смт. Білики, вул. Будівельна, буд. 1, ).

6. Розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільські традиції" (Полтавська область, Кобеляцький район, смт. Білики, вул. Будівельна, буд. 1, ) призначити арбітражного керуючого Несвіта Володимира Івановича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 896 від 26.06.2013) з наданням йому повноважень відповідно до положень Кодексу України з процедур банкрутства.

7. Встановити основну грошову винагороду арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Ясні Зорі-Полтавщина" із розрахунку трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

Сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу (ч. 2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства).

8. З метою виявлення усіх кредиторів та осіб, які виявили бажання взяти участь у санації боржника здійснити офіційне оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільські традиції" (Полтавська область, Кобеляцький район, смт. Білики, вул. Будівельна, буд. 1, ) шляхом офіційного оприлюднення оголошення на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України.

9. Зобов`язати розпорядника майна повідомити орган державної виконавчої служби за місцезнаходженням боржника та знаходженням його майна про введення мораторію на задоволення вимог кредиторів. Докази повідомлення надати господарському суду.

10. Зобов`язати розпорядника майна в подати до господарського суду відомості про результати розгляду вимог кредиторів, письмові нормативно-обґрунтовані пояснення щодо складеного реєстру по кожному з кредиторів, витяги з державних реєстр заборон щодо майна боржника, а також, при наявності, письмові заперечення боржника щодо вимог кредиторів), докази повідомлення кредиторів про дату проведення попереднього засідання суду ( строк подання вказаних відомостей не може перевищувати одного місяця та 20 днів після дати проведення підготовчого засідання суду.

11. Зобов`язати розпорядника майна скласти та подати на затвердження господарського суду реєстр вимог кредиторів ( строк подання реєстру не може перевищувати одного місяця та 20 днів після дати проведення підготовчого засідання суду).

12. Розгляд справи в попередньому засіданні призначити на 02.03.23 11:00

Засідання суду відбудеться в приміщенні господарського суду Полтавської області (м. Полтава, вул. Зигіна, 1, зал судових засідань № 25).

13. Вжити заходів щодо забезпечення вимог кредиторів шляхом заборони боржнику та власнику майна (органу, уповноваженому управляти майном) боржника приймати рішення щодо ліквідації, реорганізації боржника, а також відчужувати основні засоби та предмети застави.

14. Зобов`язати розпорядника майна провести інвентаризацію майна боржника не пізніше двох місяців, а в разі значного обсягу майна боржника - трьох місяців після дати проведення підготовчого засідання (акт інвентаризації надати суду). За можливості проведення санації боржника надати план санації останнього.

15. З моменту відкриття провадження у справі про банкрутство:

пред`явлення конкурсними та забезпеченими кредиторами вимог до боржника та їх задоволення можуть здійснюватися лише у порядку, передбаченому цим Кодексом, та в межах провадження у справі;

пред`явлення поточними кредиторами вимог до боржника та їх задоволення можуть здійснюватися у випадку та порядку, передбачених цим Кодексом;

арешт майна боржника чи інші обмеження боржника щодо розпорядження належним йому майном можуть бути застосовані виключно господарським судом у межах провадження у справі про банкрутство;

корпоративні права засновників (учасників, акціонерів) боржника реалізуються з урахуванням обмежень, встановлених цим Кодексом;

задоволення вимог засновника (учасника) боржника - юридичної особи про виділення частки у майні боржника у зв`язку з виходом із складу його учасників забороняється;

рішення про реорганізацію або ліквідацію юридичної особи - боржника приймається в порядку, визначеному цим Кодексом (ч. 14 ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства).

16. Копію ухвали про відкриття провадження у справі про банкрутство направити боржнику, кредитору та іншим особам, які беруть участь або мають взяти участь у цій справі (власнику майна, органу, уповноваженому управляти майном боржника, тощо), до контролюючого органу, визначеного Податковим кодексом України, місцевого загального суду, відповідного органу або особі, яка здійснює примусове виконання судових рішень, рішень інших органів, за місцезнаходженням (місцем проживання) боржника, суб`єкту державної реєстрації до відома та внесення відповідних відомостей про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Ухвала про відкриття провадження у справі про банкрутство набирає законної сили з моменту її постановлення та може бути оскаржена до Східного апеляційного господарського суду в порядки та строки, визначені ст. ст. 255-257 ГПК України.

Повний текст ухвали складено та підписано 30.01.2023

Суддя О.О. Ореховська