ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02 лютого 2023 року Справа № 903/866/22

Господарський суд Волинської області в складі судді Дем`як В. М., за участю секретаря судового засідання Кошового В.А., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕСТ КАРД»

про ухвалення додаткового рішення суду щодо розподілу судових витрат

за позовом: Приватного підприємства «Агросервіс» (31100, Хмельницька обл., м.Старокостянтинів, вул. І.Франка, 49, )

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕСТ КАРД» (43010, м. Луцьк, вул. Кременецька, 38, )

про зобов`язання виконати умови договору в натурі

за участю представників сторін:

від позивача: не прибув;

від відповідача: не прибув;

встановив:

Рішенням Господарського суду Волинської області від 23.01.2023, у позові Приватного підприємства «Агросервіс» до Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕСТ КАРД» відмовлено.

27.01.2023 до суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕСТ КАРД» за вх.№01-74/141/23 про ухвалення додаткового рішення суду щодо розподілу судових витрат, відповідно до якої просить суд вирішити питання щодо стягнення з Приватного підприємства «Агросервіс» - 10 000 грн. витрат на правову допомогу. Ухвалою суду від 11.11.2022 прийнято заяву про ухвалення додаткового рішення суду щодо розподілу судових витрат до розгляду, заяву призначено на 21.11.2022.

Ухвалою суду від 31.01.2023 призначено заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕСТ КАРД» про ухвалення додаткового рішення суду щодо розподілу судових витрат до розгляду, заяву призначено на 02.02.2023.

Уповноважені представники сторін в судове засідання не прибули, причини неявки суд не повідомили.

Представник позивача через відділ діловодства суду подав клопотання за вх.№01-75/632/23 від 01.02.2023 про відкладення розгляду справи, оскільки заява про ухвалення додаткового рішення не направлена позивачу на адресу, а відтак останній позбавлений процесуальної можливості подати обґрунтовані письмові пояснення.

Судом встановлено, що в порушення вимог ч.1 ст. 172 ГПКУ відповідач не подав докази надіслання іншим учасникам справи заяви про ухвалення додаткового рішення суду щодо розподілу судових витрат.

Враховуючи вище викладенні обставини справи, суд дійшов висновку відкласти розгляд справи.

Відповідно до ч.ч. 2, 3 ст. 216 ГПК України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні.

Згідно ч. 2 ст. 120 ГПК України, суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Керуючись ст. ст. 120, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Волинської області, -

ухвалив:

1. Судове засідання відкласти на "13" лютого 2023 р. на 12:15 год.

2. Повідомити сторін, що судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Волинської області за адресою: м. Луцьк, пр-т. Волі 54а, в залі судових засідань № 103.

3. Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю «ВЕСТ КАРД» в порядку ч.1 ст. 172 ГПКУ подати суду докази надіслання позивачу заяви про ухвалення додаткового рішення суду щодо розподілу судових витрат.

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її оголошення відповідно до ч.2 ст. 235 ГПК України.

Суддя В. М. Дем`як