ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 лютого 2023 року м. ОдесаСправа № 916/3750/21
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Ярош А.І.,

суддів Діброви Г.І., Принцевської Н.М.,

секретар судового засідання - Кияшко Р.О.

за участю представників:

від Чорноморської міської ради Одеського району Одеської області: не з`явився

від Товариства з обмеженою відповідальністю "Облкомунбуд": не з`явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі

апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Облкомунбуд"

на рішення Господарського суду Одеської області від 02.11.2022 року, суддя в І інстанції Малярчук І.А., повний текст якого складено 02 листопада 2022 р. в м.Одесі

у справі №916/3750/21

за позовом Чорноморської міської ради Одеського району Одеської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Облкомунбуд"

про стягнення 3 148 707,81 грн., розірвання договору оренди, повернення земельної ділянки

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2021 року Чорноморська міська рада Одеського району Одеської області звернулася до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Облкомунбуд», в якому просила:

-розірвати договір оренди земельної ділянки, площею 4,5334 га, кадастровий номер: :02:034:0012 №1 від 15.01.2015 року, зареєстрований 21.01.2015 року (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 08), укладений між Іллічівською міською радою Одеської області (нині - Чорноморська міська рада Одеського району Одеської області) та ТОВ «Облкомунбуд».

-повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Облкомунбуд» земельну ділянку, площею 4,5334 га, кадастровий номер: :02:034:0012, у первісному стані до Чорноморської міської ради Одеського району Одеської області.

-стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Облкомунбуд» на користь Чорноморської міської ради Одеського району Одеської області 3148707,81 грн заборгованості по орендній платі, а також 47230,63 грн судового збору.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем прийнятих на себе зобов`язань за договором оренди земельної ділянки №1 площею 4,5334 га, розташованої за адресою: Одеська область, м. Чорноморськ (м. Іллічівськ), промислова зона.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 23.12.2021 відкрито провадження у справі №916/3750/21.

Рішенням Господарського суду Одеської області від 02.11.2022 року позов задоволено повністю.

Розірвано договір оренди земельної ділянки, площею 4,5334 га, кадастровий номер: :02:034:0012 №1 від 15.01.2015 року, зареєстрований 21.01.2015 року (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 08), укладений між Іллічівською міською радою Одеської області (нині - Чорноморська міська рада Одеського району Одеської області) та ТОВ «Облкомунбуд».

Товариство з обмеженою відповідальністю «Облкомунбуд» зобов`язано повернути земельну ділянку, площею 4,5334 га, кадастровий номер: :02:034:0012, у первісному стані до Чорноморської міської ради Одеського району Одеської області.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Облкомунбуд» на користь Чорноморської міської ради Одеського району Одеської області 3 148 707, 81 грн заборгованості по орендній платі, 49500,63 грн судового збору.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Облкомунбуд» до Державного бюджету України 2270 грн судового збору.

Судове рішення мотивоване доведеністю позивачем факту неналежного виконання відповідачем прийнятих на себе зобов`язань за договором оренди оренди земельної ділянки у зв`язку з систематичним невнесенням Товариством з обмеженою відповідальністю «Облкомунбуд» орендної плати за цим договором.

Не погодившись з прийнятим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "Облкомунбуд" звернулося з апеляційною скаргою, в якій зазначене рішення скасувати в частині задоволення позовної вимоги про розірвання договору оренди земельної ділянки, площею 4,5334 га, кадастровий номер: :02:034:0012 №1 від 15.01.2015 року, зареєстрований 21.01.2015 року (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 08), укладеного між Іллічівською міською радою Одеської області (нині - Чорноморська міська рада Одеського району Одеської області) та ТОВ «Облкомунбуд» (; 68000, Одеська обл., Одеській район, м. Чорноморськ вул. Паркова, будинок 18. квартира 82), та прийняти нове рішення, яким в задоволенні позову в цій частині відмовити

Зокрема, в апеляційній скарзі скаржник наголошує на тому, що при вирішенні цього спору суд першої інстанції обмежившись посиланнями на факти викладені у позові про наявність податкової заборгованості відповідача з орендної плати за землю, не надав оцінки умовам договору оренди, не розмежував на підставі якої нормативно - грошової оцінки здійснювалось нарахування заборгованості з орендної плати за спірну земельну ділянку, не зазначив точного періоду виникнення заборгованості з відповідним розрахунком сум за кожним окремим місяцем року, а також не дослідив питання внесення чи навпаки не внесення змін до договору оренди землі від 15.01.2015 в частині розміру нормативної грошової оцінки в порядку встановленому умовами договору, що є необхідною умовою для правильного вирішення справи.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 12.12.2022 Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Облкомунбуд" на рішення Господарського суду Одеської області від 02.11.2022 року у справі №916/3750/21 залишено без руху. Встановлено скаржнику строк для усунення недоліків апеляційної скарги шляхом надання суду доказів направлення апеляційної скарги позивачу листом з описом вкладення протягом 10 днів з дня отримання копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

На виконання вимог зазначеної ухвали, 19.12.2022 на електронну адресу апеляційного суду від скаржника надійшло клопотання про усунення недоліків, в якому скаржник просить залучити до матеріалів справи опис поштового відправлення та поштову квитанцію як доказ направлення копії апеляційної скарги на адресу позивача.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 20.12.2022 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Облкомунбуд" на рішення Господарського суду Одеської області від 02.11.2022 року у справі №916/3750/21 та призначено до розгляду на 07.02.2023р. 11:00.

В судовому засіданні 07.02.2023 представники сторін не з`явились, про дату, час та місце судового засідання були повідомлені належним чином.

Чорноморська міська рада Одеського району Одеської області своїм правом не скористалася, відзиву на апеляційну скаргу не надала.

Відповідно до ч.1 ст. 269 Господарського процесуального кодексу України суд апеляційної інстанції переглядає справу за наявними у ній і додатково поданими доказами та перевіряє законність і обґрунтованість рішення суду першої інстанції в межах доводів та вимог апеляційної скарги.

Дослідивши матеріали справи та доводи апеляційної скарги, перевіривши правильність застосування судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, колегія суддів доходить наступних висновків.

Як вбачається з матеріалів справи, 15.01.2015 між Іллічівською міською радою, правонаступником якої є Чорноморська міська рада Одеського району Одеської області (Орендодавець) та ТОВ «Облкомунбуд» (Орендар) було укладено договір оренди землі №1, відповідно до умов якого Орендодавець на підставі Закону України «Про оренду землі» та рішення Іллічівської міської ради від 26.12.2014 № 571/46-УІ «Про затвердження технічної документації із землеустрою щодо поділу земельної ділянки, Товариству з обмеженою відповідальністю «ОБЛКОМУНБУД» за адресою: Одеська область, м. Іллічівськ, промислова зона» надає, а Орендар приймає у строкове платне користування земельну ділянку площею 4,5334 га несільськогосподарського призначення, із земель промисловості, транспорту, зв`язку, енергетики, оборони та іншого призначення (кадастровий номер :02:034:0012), що знаходиться за адресою: Одеська область, м. Іллічівськ, промислова зона, згідно з планом земельної ділянки, який є невід`ємною частиною договору. В оренду передається земельна ділянка загальною площею 4,5334 га (п.п.1.1., 2.1. Договору).

Згідно п. 2.3, нормативна грошова оцінка земельної ділянки становить: 20 456 967, 50 грн з урахуванням коефіцієнта індексації за 2014 рік, згідно витягу з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки м. Іллічівська, затвердженої рішенням Іллічівської міської ради від 16.12.2011р. № 129-V, виданої 14.01.2015 року №30-30-2/9 Відділом Держземагентства у м. Іллічівську Одеської області.

За умовами п. 3.1. зазначена земельна ділянка площею 4,5334 га надається у користування «Орендарю» терміном на 10 (десять) років.

Орендна плата за земельну ділянку площею 4,5334 га, розрахована у розмірі 3% від нормативної грошової оцінки цієї земельної ділянки та складає 613 709.03 грн (шістсот тринадцять тисяч сімсот дев?ять гривень 03 копійки) на рік, згідно розрахунку, який додається та с невід?ємною частиною цього договору (п. 4.1. Договору)

Відповідно до п.4.2 розмір орендної плати встановлюється згідно норм Податкового кодексу України, у відповідності до розрахунку розміру орендної плати та може збільшуватися Іллічівською міською радою в межах норм передбачених законодавством.

Відповідно до п.п.4.3., договору №1 від 15.01.2015 орендна плата вноситься орендарем у грошовій формі (у гривнях) за базовий податковий період, який встановлюється згідно норм Податкового кодексу України.

Пунктом 4.4. передбачено, що Орендар не звільняється від орендної плати і сплачує її незалежно від результатів його господарської діяльності. Умови цього договору щодо розміру орендної плати можуть бути змінені за згодою обох сторін, шляхом укладання відповідних угод, які будуть невід?ємними частинами цього договору, крім випадків:

-??зміни розміру земельного податку, відповідно до чинного законодавства України;

-??коригування «Грошової оцінки земель м. Іллічівська», яка затверджується рішенням Іллічівської міської ради;

-??зміни функціонального призначення будівлі або його частини.

У цих випадках розмір орендної плати змінюється «Орендодавцем» та в існуючий договір сторін зміна та доповнення з цього приводу не проводиться.

Орендна плата нараховується з дати укладання цього договору та сплачується «Орендарем» з дня отримання ним права оренди земельної ділянки, державної ресстрації Права оренди земельної ділянки, відповідно до Закону України «Про державну ресстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень»(п. 4.7 Договору).

Пунктами 5.1.,5.2 передбачено, що земельна ділянка передається в оренду для розташувания терміналу по збиранию мсталоконструкцій. Цільове призначення земельної ділянки - для розташування терміналу по збиранню металоконструкцій. Вид використання земельної ділянки: для розміщення та експлуатації основних, підсобних і допоміжних будівель та споруд підириемств переробної. машинобудівної та іншої промисловості

Згідно п.10.4.2. Орендар зобов`язаний використовувати земельну ділянку відповідно до її цільового призначення, зазначеного в п.5.1., 5.2 договору, забезпечити належний санітарний, протипожежний, екологічний стан земельної ділянки, будинків і споруд, розташованих на ній

Відповідно до 13.2. цей договір може бути достроково розірвано за взаємною згодою сторін. На вимогу однієї із сторін договір може бути достроково розірваний за рішенням суду у разі невиконання сторонами їх обов?язків, встановлених, зокрема, п. п. 10.2., 10.4., 10.5 цього договору, передбачених Законом України «Про оренду землі», цим договором, у разі випадкового знишення чи пошкодження об?єктів оренди, яке суттево перешкоджає передбаченому договором використанню земельної ділянки, а також на підставах, визначених Земельним колексом України та іншими законами України.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Облкомунбуд" отримало у користування земельну ділянку за актом прийому-передачі від 15.01.2015.

Право оренди зареєстроване за відповідачем, про що свідчить Витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію іншого речового права №32515663 від 21.01.2015.

Позивач надсилав відповідачу претензію претензію №вих-ІНЦ-991-2021 від 27.09.2021 щодо погашення існуючої заборгованості.

Чорноморська міська рада Одеської області своїми листами неодноразово зверталась до ТОВ «ОБЛКОМУНБУД» про необхідність термінового погашення заборгованості по сплаті за землю.

Зокрема, листом №1-26-909/11 від 20.12.2018 попереджено відповідача, що станом на 01.12.2018 заборгованість по орендній платі за землю до бюджету м. Чорноморська складає 578 815,54 грн.

Листом №1-16-99/11 від 22.02.2019 станом на 01.02.2019 р. заборгованість по орендній платі за землю до бюджету м. Чорноморська складає 738 673,31 грн.

Згідно акту огляду території земельної ділянки від 09.08.2022 орендована земельна ділянка знаходиться в необробленому стані (захаращена чагарниками та бур`янами), знищені межові знаки; на ній відсутні будь-які капітальні або тимчасові будівлі/споруди, відсутні будь-які ознаки планування території або наявності будівельних матеріалів, не ведеться жодної будівельної діяльності.

Відповідно до статті 13 Закону України "Про оренду землі" договір оренди землі - це договір, за яким орендодавець зобов`язаний за плату передати орендареві земельну ділянку у володіння і користування на певний строк, а орендар зобов`язаний використовувати земельну ділянку відповідно до умов договору та вимог земельного законодавства.

Частиною 1 статті 15 Закону України "Про оренду землі" визначено, що істотними умовами договору оренди землі є орендна плата із зазначенням її розміру, індексації, форм платежу, строків, порядку її внесення і перегляду та відповідальності за її несплату.

Згідно частини 1 статті 21 Закону України "Про оренду землі" орендна плата за землю - це платіж, який орендар вносить орендодавцеві за користування земельною ділянкою. Розмір, форма і строки внесення орендної плати за землю встановлюються за згодою сторін у договорі оренди (крім строків внесення орендної плати за земельні ділянки державної та комунальної власності, які встановлюються відповідно до Податкового кодексу України).

Обов`язок орендаря земельної ділянки своєчасно та у повному обсязі сплачувати орендну плату за земельну ділянку встановлений також статтею 25 Закону України Про оренду землі.

Отже, за вказаними правовими положеннями та умовами договору сплата орендної плати у встановлений строк є обов`язком Відповідача, а тому починаючи з дати державної реєстрації договору оренди землі він зобов`язаний був сплачувати орендну плату.

У договорі оренди сторонами строк сплати орендної плати встановлювався із посиланням на строки, передбачені для сплати плати за землю відповідно до Податкового кодексу України.

За змістом пунктів 1 та 7 статті 288 ПК України підставою для нарахування орендної плати за земельну ділянку є договір оренди такої земельної ділянки, а строк сплати застосовується відповідно до вимог статей 285-287 цього розділу.

Відповідно до статті 31 Закону України "Про оренду землі" договір оренди землі може бути розірваний за згодою сторін. На вимогу однієї із сторін договір оренди може бути достроково розірваний за рішенням суду в порядку, встановленому законом. Розірвання договору оренди землі в односторонньому порядку не допускається, якщо інше не передбачено законом або цим договором.

Згідно з пунктом д) частини 1 статті 141 Земельного кодексу України підставами припинення права користування земельною ділянкою є: систематична несплата земельного податку або орендної плати.

Згідно з ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Статтею 611 ЦК України передбачено, що у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема припинення зобов`язання внаслідок односторонньої відмови від зобов`язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору.

Відповідно до статті 651 ЦК України, зміна або розірвання договору допускається лише за згодою сторін, якщо інше не встановлено договором або законом. Договір може бути змінено або розірвано за рішенням суду на вимогу однієї із сторін у разі істотного порушення договору другою стороною та в інших випадках, встановлених договором або законом.

Істотним є таке порушення стороною договору, коли внаслідок завданої цим шкоди друга сторона значною мірою позбавляється того, на що вона розраховувала при укладенні договору.

Істотним вважається таке порушення стороною договору, коли внаслідок завданої шкоди друга сторона значною мірою позбавляється того, на що вона розраховувала при укладенні договору, тобто йдеться про таке порушення договору однієї із сторін, яке тягне для другою сторони неможливість досягнення нею цілей договору.

Як встановлено судом, та вбачається з матеріалів справи, орендна плата за зазначену земельну ділянку розрахована у розмірі 3% від нормативної грошової оцінки земельної ділянки та складає за 2018 рік 932310,85 гривень (77692,57 гривень на місяць), за 2019-2021 роки - 1088480,96 гривень на рік (90706,75 гривень на місяць).

У період з 01.09.2018 року ТОВ «Облкомунбуд» сплачено орендної плати за Договором: у листопаді 2018 рік - 75000 грн; у квітні 2019 року - 50000 грн. Проте, вказані платежі сплачені у рахунок попереднього боргу (тільки за 2018 рік, з урахуванням усіх надходжень від Товариства, складає - 62134,51 грн), Таким чином, за період з 01.09.2018 року по 31.08.2021 року заборгованість ТОВ «Облкомунбуд» по орендній плати за вказаним Договором складає, відповідно по рокам, за період:

3 01.09.2018 по 31.12.2018 року - 310770,28 грн; 3 01.02.2019р. по 31.12.2019 року

1088480,96 грн; 3 01.01,2020 р. по 21.12.2020 року - 1088480,96 грн; 3 01.01.2021 р. по 31.08.2021 року - 725654,00 грн.

Загальна сума заборгованості за період 01.09.2018 року по 31.08.2021 року складає

3 213 386,20 грн.

Зазначених обставин не спростовано апелянтом в апеляційній скарзі, не надано власного контррозрахунку щодо оплати орендної плати та відомостей про відповідні оплати за спірний період.

Доводи скаржника стосовно не дослідження судом першої інстанції питання внесення чи не внесення змін до договору оренди землі в частині розміру нормативної грошової оцінки в порядку встановленому умовами договору судом апеляційної інстанції оцінюються критично, оскільки п.4.2 договору №1 від 15.01.2015 передбачено, що розмір орендної плати встановлюється згідно норм Податкового кодексу України, у відповідності до розрахунку розміру орендної плати та може збільшуватися Іллічівською міською радою в межах норм передбачених законодавством.

Водночас, як передбачено пунктом 4.4. Договору щодо розміру орендної плати можуть бути змінені за згодою обох сторін, шляхом укладання відповідних угод, які будуть невід?ємними частинами цього договору, крім випадків:

-??зміни розміру земельного податку, відповідно до чинного законодавства України;

-??коригування «Грошової оцінки земель м. Іллічівська», яка затверджується рішенням Іллічівської міської ради;

-??зміни функціонального призначення будівлі або його частини.

У цих випадках розмір орендної плати змінюється «Орендодавцем» та в існуючий договір сторін зміна та доповнення з цього приводу не проводиться.

Відповідно до положень статтей 13,15,21,25 Закону України "Про оренду землі" існує обов`язок орендаря земельної ділянки своєчасно та у повному обсязі сплачувати орендну плату за земельну ділянку .

Отже, за вказаними правовими положеннями та умовами договору сплата орендної плати у встановлений строк є обов`язком Відповідача, а тому починаючи з дати державної реєстрації договору оренди землі він зобов`язаний був сплачувати орендну плату.

У договорі оренди сторонами строк сплати орендної плати встановлювався із посиланням на строки, передбачені для сплати плати за землю відповідно до Податкового кодексу України.

З огляду на вказані обставини, судова колегія погоджується з висновками суду першої інстанції про правомірне задоволення позовних вимог.

Безпосередньо факт наявної заборгованості наявні в матеріалах справи та не спростований відповідачем ані під час розгляду справи в суді першої інстанції, ані в суді апеляційної інстанції.

Частинами 3 та 4 статті 31 Закону України Про оренду землі встановлені підстави для розірвання договору оренди землі: за згодою сторін; на вимогу однієї із сторін договір оренди може бути достроково розірваний за рішенням суду в порядку, встановленому законом; розірвання договору оренди землі в односторонньому порядку не допускається, якщо інше не передбачено законом або цим договором. Поряд з цим, частиною першою статті 32 того ж Закону передбачено, що на вимогу однієї із сторін договір може бути достроково розірваний за рішенням суду у разі невиконання сторонами обов`язків, передбачених статтями 24 і 25 цього Закону та умовами договору, а також на підставах, визначених Земельним кодексом України та іншими законами України.

У свою чергу, систематична несплата орендної плати є підставою для припинення права користування земельною ділянкою, що передбачено пунктом д частини 1 статті 141 ЗК України.

Верховним Судом у постанові Великої Палати від 27.11.2018 у справі № 912/1385/17 надані правові висновки стосовно застосування вказаних правових положень, зокрема зазначено, що:

- при вирішенні судом питання щодо розірвання договору оренди землі за обставин систематичного невнесення орендної плати, застосуванню також підлягають положення частини другої статті 651 ЦК України (пункт 8.11.),

- стаття 611 ЦК України передбачає різні правові наслідки порушення зобов`язання, до яких належать, зокрема, припинення зобов`язання внаслідок односторонньої відмови від зобов`язання, якщо це встановлено договором або законом або розірвання договору (пункт 8.13),

- застосування такого правового наслідку, як розірвання договору судом, саме з підстави істотності допущеного порушення договору, визначеної через іншу оціночну категорію - значну міру позбавлення того, на що особа розраховувала при укладенні договору, - відповідає загальним засадам цивільного законодавства, до яких за пунктом 6 частини першої статті 3 ЦК України належать, зокрема, справедливість, добросовісність та розумність (пункт 8.14.).

Враховуючи викладене, колегія суддів погоджується з висновками суду першої інстанції про те, що несплата відповідачем орендної плати з 01.09.2018 року по 31.08.2021 у загальній сумі 3148707,81 грн, є істотним порушення умов договору та діючого законодавства через значну міру позбавлення того, на що орендодавець розраховував при укладенні договору з орендарем. Викладене є підставою для дострокового розірвання договору у випадку систематичної її несплати.

Відповідно до ст.17 Закону України "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини", суди застосовують при розгляді справ названу Конвенцію та практику зазначеного Суду як джерело права.

В Рішенні Європейського суду з прав людини від 19.06.2001 у справі "Креуз проти Польщі" зазначено, що «Право на суд» не є абсолютним. Воно може бути піддане обмеженням, дозволеним за змістом, тому що право на доступ до суду за самою своєю природою потребує регулювання з боку держави.

Гарантуючи сторонам право доступу до суду для визначення їхніх "цивільних прав та обов`язків", пункт 1 статті 6 залишає державі вільний вибір засобів, що використовуватимуться для досягнення цієї мети, але в той час, коли Договірні держави мають можливість відхилення від дотримання вимог Конвенції щодо цього, остаточне рішення з дотримання вимог Конвенції залишається за Судом.

Разом із тим право на доступ до суду не є абсолютним та може підлягати обмеженням, зокрема щодо умов прийнятності скарг, оскільки право на доступ до суду за свою природою потребує регулювання державою. Отже, кожна держава встановлює правила судової процедури, зокрема й процесуальні заборони та обмеження, зміст яких - не допустити безладного перебігу судового процесу (рішення Європейського суду з прав людини від 20.05.2010 року у справі "Пелевін проти України").

Підсумовуючи вищевикладене, враховуючи, що доводи і вимоги апеляційної скарги не підтверджують наявність обставин, які згідно зі ст. 277 Господарського процесуального кодексу України визначені в якості підстав для зміни чи скасування оскаржуваного судового рішення, та не спростовують законних та обґрунтованих висновків суду першої інстанції, колегія суддів доходить висновку про відсутність підстав для скасування рішення Господарського суду Одеської області від 02.11.2022 року у справі №916/3750/21.

З огляду на викладене, апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Облкомунбуд" залишається без задоволення.

Відповідно до ст. 129 Господарського процесуального кодексу України, витрати по сплаті судового збору за апеляційний перегляд судового рішення покладаються на апелянта.

Керуючись ст.ст. 129, 269, 270, 275, 276, 281-284 Господарського процесуального кодексу України, судова колегія

П О С Т А Н О В И Л А:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Облкомунбуд" залишити без задоволення.

Рішення Господарського суду Одеської області від 02.11.2022 року у справі №916/3750/21 залишити без змін.

Постанова відповідно до вимог ст. 284 ГПК України набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена до Верховного Суду в порядку та строки, передбачені ст.ст.287-288 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст постанови складено 08.02.2023 року.

Головуючий суддя А.І. Ярош

Суддя Г.І. Діброва

Суддя Н.М. Принцевська