ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

"19" січня 2023 р. Справа № 911/2385/21

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Юнайтед Енерджі", 01010, місто Київ, вулиця Левандовська, будинок 8А, нежиле приміщення 1-8, груп.прим.10

до Публічного акціонерного товариства "Центренерго", 08711, Київська область, Обухівський район, селище міського типу Козин, вулиця Рудиківська, будинок 49

про розірвання договору купівлі-продажу золошлаків № 21/1 від 30.10.2020

суддя Н.Г. Шевчук

секретар судового засідання М.Г. Байдрелова

за участю представників сторін:

від позивача: Мостовенко Ю.В. (посвідчення № 000297 від 16.03.2018, ордер серії АІ № 1288869 від 06.10.2022);

Вовк С.С. ( посвідчення № 000510 від 23.12.2016, договір № 01/03/21-1 від 01.03.2021);

від відповідача: Гаврись Я.Б. (посвідчення № 001255 від 26.01.2018, довіреність № 181/22 від 01.12.2022).

Суть спору: Товариство з обмеженою відповідальністю "Юнайтед Енерджі" (далі ТОВ "Юнайтед Енерджі") звернулось з позовом до Публічного акціонерного товариства "Центренерго" (далі ПАТ "Центренерго") про розірвання договору купівлі-продажу золошлаків № 21/1 від 30.10.2020.

Позовні вимоги з посиланням на статті 214, 611, 615, 651, 666, 678 Цивільного кодексу України обґрунтовані невиконанням відповідачем свого обов`язку щодо надання позивачу документів, що підтверджують якість сировини (золошлаків), необхідних позивачу для її продажу іншим особам, що передана по цьому договору сировина за своїми якісними показниками не відповідає вимогам договору та вимогам законодавства щодо якості золошлакової суміші.

Відповідач проти позову заперечує, стверджує, що ним не порушені умови договору, що товар відповідає вимогам щодо якості, що умовами договору не передбачено обов`язку ПАТ "Центренерго" надавати покупцю документи на підтвердження якісних показників золо шлаків, що позивач не звертався з вимогою надати такі документи, що встановлені статтями 651, 678 Цивільного кодексу України підстави для розірвання договору відсутні.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши подані документи, з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд

В С Т А Н О В И В :

ПАТ "Центренерго" (продавець) та ТОВ "Юнайтед Енерджі" (покупець) 30.10.2020 укладений договір № 21/1 купівлі-продажу золошлаків (далі Договір, Договір купівлі-продажу) на золовідвалі Вуглегірської ТЕС ПАТ "Центренерго", відповідно до якого продавець передає, а покупець приймає сировину згідно специфікації, яка є невідємною частиною цього договору, в порядку та на умовах, передбачених цим договором. Підтвердженням передачі сировини є підписання сторонами акту прийому-передачі сировини (пункти 1.2, 1.2 договору).

Згідно пунктів 2.1 2.3 Договору найменування, ціна, кількість, якість, територія вантажовідправника та інші характеристики сировини зазначаються в специфікації. Сторони узгодили, що одночасно з підписанням цього Договору продавець та покупець підписують Акт прийому-передачі сировини відповідно до специфікації та умов цього Договору. Право власності на сировину переходить від продавця до покупця з моменту підписання сторонами Акту прийому-передачі.

Після підписання цього Договору та Акту передачі-прийому сировини сировина залишається на відповідальному зберіганні у продавця, що буде додатково врегульовано шляхом підписання сторонами відповідного договору (пункт 2.6).

Згідно пункту 5.1.5, 5.2.6 Договору сторони зобов`язані не пізніше наступного робочого дня після підписання Договору та Акту прийому-передачі сировини підписати договір відповідального зберігання сировини.

Продавець зобов`язаний передати сировину покупцю, яка відповідає встановленим вимогам законодавства, технічним вимогам, вимогам щодо якості товару даного виду та інших нормативно-правових актів (пункт 2.7).

Пунктом 3.1 визначено, що загальна ціна сировини за Договором складає 840 164 981,04грн (в т.ч. ПДВ 140 027 496,84грн).

Відповідно до пункту 4.1 (підпункти 4.1.1 4.1.3) розрахунки за сировину здійснюються покупцем частинами у національній валюті України гривні шляхом безготівкового перерахування коштів в наступному порядку: протягом 15 календарних днів з моменту підписання між сторонами акту прийому-передачі 2% від загальної ціни Договору; протягом 90 календарних днів з моменту сплати першого платежу 48% від загальної ціни Договору; протягом 90 календарних днів з моменту сплати другого платежу 50% від загальної ціни Договору.

Договір набирає чинності з моменту його підписання обома сторонами та скріплення печатками сторін і діє до 31.12.2021, але в будь-якому випадку до повного виконання зобов`язань за цим Договором (пункт 9.1).

Умовами пункту 10.1 передбачено, що дострокове розірвання договору може бути здійснене в наступних випадках: за згодою обох сторін, оформленій у письмовому вигляді шляхом підписання угоди між сторонами про це або шляхом обміну листами; з ініціативи сторони, оформленої у вигляді письмового повідомлення про розірвання Договору (лист), яке повинне бути направлено іншій стороні не пізніше 30 календарних днів до моменту розірвання.

Цей Договір не може бути розірваним в односторонньому порядку до тих пір, поки сторони не проведуть остаточні взаєморозрахунки та не підпишуть додаткову угоду про повне та фактичне виконання обов`язків, передбачених цим Договором (пункт 10.2).

Специфікацією №1 від 30.10.2020 до цього Договору визначено найменування, кількість, ціна золошлаку (сировини): 23 700 000,00 тонн по ціні 29,541666грн, сума (з ПДВ) 840 164 981,04грн; територія відвантаження золовідвал Вуглегірської ТЕС ПАТ "Центренерго" за адресою: м.Світлодарськ, Бахмутський район Донецької області.

На оплату цього золошлаку Вуглегірською ТЕС ПАТ "Центренерго" позивачу виставлений рахунок-фактура №1420 від 30.10.2020 на суму 840 164 981,04грн.

30 жовтня 2020 року сторонами підписаний та скріплений печатками акт прийому-передачі згідно Договору, відповідно до якого продавець передав, а покупець прийняв сировину золошлак у кількості 23 700 000,00 тонн по ціні 29,541666грн загальною вартістю (з ПДВ) 840 164 981,04грн.

ПАТ "Центренерго" (зберігач) та ТОВ "Юнайтед Енерджі" (поклажодавець) 30.10.2020 укладений договір №15/81 відповідального зберігання (далі Договір відповідального зберігання), відповідно до якого зберігач зобов`язується надати поклажодавцю послуги зі зберігання золошлаку (майно): поклажодавець зобов`язується передати зберігачу, а зберігач зобов`язаний прийняти на відповідальне зберігання, зберігати та повернути поклажодавцеві у схоронності золошлак 23 700 000,00 тонн.

Місце зберігання майна - 84792, Донецька область, Бахмутський район, м. Світлодарськ, Вуглегірська ТЕС золовідвал (пункт 1.5 договору).

Договір набуває чинності з моменту його підписання сторонами і діє до 31.12.2021 (пункт 7.1 договору).

Згідно пунктів 2.2.2 та 2.4.1 поклажодавець і зберігач мають право достроково розірвати цей договір, повідомивши про це іншу сторону за 20 календарних днів.

По акту від 30.10.2020 приймання-передачі майна на зберігання згідно договору №15/81 від 30.10.2020 поклажодавець передав, а зберігач отримав на відповідальне зберігання 23 700 000,00 тонн золошлаку.

Платіжним дорученням №1388 від 12.11.2020 позивач сплатив відповідачу по Договір купівлі-продажу 20 000 000,00грн.

Порядок зміни та розірвання договорів визначений статтею 188 Господарського кодексу України, згідно якої зміна та розірвання господарських договорів в односторонньому порядку не допускаються, якщо інше не передбачено законом або договором.

Сторона договору, яка вважає за необхідне змінити або розірвати договір, повинна надіслати пропозиції про це другій стороні за договором.

Сторона договору, яка одержала пропозицію про зміну чи розірвання договору, у двадцятиденний строк після одержання пропозиції повідомляє другу сторону про результати її розгляду. У разі якщо сторони не досягли згоди щодо зміни (розірвання) договору або у разі неодержання відповіді у встановлений строк з урахуванням часу поштового обігу, заінтересована сторона має право передати спір на вирішення суду.

Якщо судовим рішенням договір змінено або розірвано, договір вважається зміненим або розірваним з дня набрання чинності даним рішенням, якщо іншого строку набрання чинності не встановлено за рішенням суду.

Згідно частини першої статті 611 Цивільного кодексу України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: 1) припинення зобов`язання внаслідок односторонньої відмови від зобов`язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; 2) зміна умов зобов`язання; 3) сплата неустойки; 4) відшкодування збитків та моральної шкоди.

Згідно статті 651 Цивільного кодексу України зміна або розірвання договору допускається лише за згодою сторін, якщо інше не встановлено договором або законом. Договір може бути змінено або розірвано за рішенням суду на вимогу однієї із сторін у разі істотного порушення договору другою стороною та в інших випадках, встановлених договором або законом. Істотним є таке порушення стороною договору, коли внаслідок завданої цим шкоди друга сторона значною мірою позбавляється того, на що вона розраховувала при укладенні договору. У разі односторонньої відмови від договору у повному обсязі або частково, якщо право на таку відмову встановлено договором або законом, договір є відповідно розірваним або зміненим.

Стаття 652 Цивільного кодексу України передбачає, що у разі істотної зміни обставин, якими сторони керувалися при укладенні договору, договір може бути змінений або розірваний за згодою сторін, якщо інше не встановлено договором або не випливає із суті зобов`язання.

Зміна обставин є істотною, якщо вони змінилися настільки, що, якби сторони могли це передбачити, вони не уклали б договір або уклали б його на інших умовах.

Якщо сторони не досягли згоди щодо приведення договору у відповідність з обставинами, які істотно змінились, або щодо його розірвання, договір може бути розірваний, а з підстав, встановлених частиною четвертою цієї статті, - змінений за рішенням суду на вимогу заінтересованої сторони за наявності одночасно таких умов: 1) в момент укладення договору сторони виходили з того, що така зміна обставин не настане; 2) зміна обставин зумовлена причинами, які заінтересована сторона не могла усунути після їх виникнення при всій турботливості та обачності, які від неї вимагалися; 3) виконання договору порушило б співвідношення майнових інтересів сторін і позбавило б заінтересовану сторону того, на що вона розраховувала при укладенні договору; 4) із суті договору або звичаїв ділового обороту не випливає, що ризик зміни обставин несе заінтересована сторона.

У разі розірвання договору внаслідок істотної зміни обставин суд, на вимогу будь-якої із сторін, визначає наслідки розірвання договору виходячи з необхідності справедливого розподілу між сторонами витрат, понесених ними у зв`язку з виконанням цього договору.

Зміна договору у зв`язку з істотною зміною обставин допускається за рішенням суду у виняткових випадках, коли розірвання договору суперечить суспільним інтересам або потягне для сторін шкоду, яка значно перевищує затрати, необхідні для виконання договору на умовах, змінених судом.

Відповідно до статті 653 Цивільного кодексу України у разі зміни договору зобов`язання сторін змінюються відповідно до змінених умов щодо предмета, місця, строків виконання тощо. У разі розірвання договору зобов`язання сторін припиняються. У разі зміни або розірвання договору зобов`язання змінюється або припиняється з моменту досягнення домовленості про зміну або розірвання договору, якщо інше не встановлено договором чи не обумовлено характером його зміни. Якщо договір змінюється або розривається у судовому порядку, зобов`язання змінюється або припиняється з моменту набрання рішенням суду про зміну або розірвання договору законної сили. Сторони не мають права вимагати повернення того, що було виконане ними за зобов`язанням до моменту зміни або розірвання договору, якщо інше не встановлено договором або законом. Якщо договір змінений або розірваний у зв`язку з істотним порушенням договору однією із сторін, друга сторона може вимагати відшкодування збитків, завданих зміною або розірванням договору.

Статтею 654 Цивільного кодексу України встановлено, що зміна або розірвання договору вчиняється в такій самій формі, що й договір, що змінюється або розривається, якщо інше не встановлено договором або законом чи не випливає із звичаїв ділового обороту.

Згідно статті 655 цього Кодексу за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов`язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов`язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Відповідно до статті 662 Цивільного кодексу України продавець зобов`язаний передати покупцеві товар, визначений договором купівлі-продажу. Продавець повинен одночасно з товаром передати покупцеві його приналежності та документи (технічний паспорт, сертифікат якості тощо), що стосуються товару та підлягають переданню разом із товаром відповідно до договору або актів цивільного законодавства.

Згідно статті 666 Цивільного кодексу України якщо продавець не передає покупцеві приналежності товару та документи, що стосуються товару та підлягають переданню разом з товаром відповідно до договору купівлі-продажу або актів цивільного законодавства, покупець має право встановити розумний строк для їх передання. Якщо приналежності товару або документи, що стосуються товару, не передані продавцем у встановлений строк, покупець має право відмовитися від договору купівлі-продажу та повернути товар продавцеві.

Статтею 673 цього Кодексу визначено, що продавець повинен передати покупцеві товар, якість якого відповідає умовам договору купівлі-продажу. У разі відсутності в договорі купівлі-продажу умов щодо якості товару продавець зобов`язаний передати покупцеві товар, придатний для мети, з якою товар такого роду звичайно використовується. Якщо продавець при укладенні договору купівлі-продажу був повідомлений покупцем про конкретну мету придбання товару, продавець повинен передати покупцеві товар, придатний для використання відповідно до цієї мети. У разі продажу товару за зразком та (або) за описом продавець повинен передати покупцеві товар, який відповідає зразку та (або) опису. Якщо законом встановлено вимоги щодо якості товару, продавець зобов`язаний передати покупцеві товар, який відповідає цим вимогам. Продавець і покупець можуть домовитися про передання товару підвищеної якості порівняно з вимогами, встановленими законом.

Відповідність товару вимогам законодавства підтверджується способом та в порядку, встановленими законом та іншими нормативно-правовими актами (стаття 674 ЦК України).

Згідно частин першої - четвертої статті 268 Господарського кодексу України якість товарів, що поставляються, повинна відповідати стандартам, технічним умовам (у разі наявності), іншій технічній документації, яка встановлює вимоги до їх якості, або зразкам (еталонам), якщо сторони не визначать у договорі більш високі вимоги до якості товарів. Номери та індекси стандартів, технічних умов (у разі наявності) або іншої документації про якість товарів зазначаються в договорі. Якщо вказану документацію не опубліковано у загальнодоступних виданнях, її копії повинні додаватися постачальником до примірника договору покупця на його вимогу. У разі відсутності в договорі умов щодо якості товарів остання визначається відповідно до мети договору або до звичайного рівня якості для предмета договору чи загальних критеріїв якості. Постачальник повинен засвідчити якість товарів, що поставляються, належним товаросупровідним документом, який надсилається разом з товаром, якщо інше не передбачено в договорі.

Ухвалою суду від 09.12.2021 за клопотанням ТОВ "Юнайтед Енерджі" була призначена судова товарознавча експертиза, проведення якої доручено експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, та на вирішення експертизи поставлено питання: чи відповідає якість переданої по договору купівлі-продажу золошлаків № 21/1 від 30.10.2020 сировини умовам договору та нормативно встановленим вимогам до якості продукції такого виду? Якщо ні, то в чому полягає така невідповідність і чи мала вона місце на момент передачі сировини?

Згідно висновку експертів за результатами проведення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів №15710/22011/22-34 від 08.09.2022 Київського науково-дослідного інституту судових експертиз відповісти на поставлене питання ухвали не видається можливим у зв`язку з відсутністю зразків золошлаків та відсутністю всіх необхідних показників в документаці.

Будь-які інші докази невідповідності переданого по Договору золошлаку вимогам щодо якості продукції такого виду відсутні.

А тому суд відхиляє доводи позивача щодо неналежної якості переданого по Договору золошлаку як підстави для розірвання Договору.

Як встановлено судом, згідно пункту 2.1 Договору найменування, ціна, кількість, якість, територія вантажовідправника та інші характеристики сировини зазначаються в специфікації.

Згідно пункту 2.7 Договору продавець зобов`язаний передати сировину покупцю, яка відповідає встановленим вимогам законодавства, технічним вимогам, вимогам щодо якості товару даного виду та інших нормативно-правових актів.

В специфікації №1 від 30.10.2020 визначені найменування сировини, одиниця виміру, кількість, ціна за одиницю виміру сировини (без ПДВ), сума, загальна вартість та територія відвантаження.

Інформація щодо якості золошлаку в цій специфікації не зазначена.

Договір не містить умови щодо мети використання золошлаку, не вказана документація, якій має відповідати якість золощлаку, не передбачений обов`язок продавця передати покупцю документи, що посвідчують якість сировини.

ТОВ "Юнайтед Енерджі" стверджує, що Товариство зверталось до ПАТ "Центренерго" 30.10.2020 вих.№30/10-10 з проханням надати, а також 08.12.2020 вих.№08/12-8 з проханням невідкладно у строк, що не перевищує 10 днів з дати отримання цього листа, документ, що підтверджує належний рівень якості сировини, що була продана за договором №21/1 купівлі-продажу золошлаків від 30.10.2020.

Однак докази направлення цих листів на адресу відповідача відсутні.

ПАТ "Центренерго" з посиланням на лист Вуглегірської ТЕС ПАТ "Центренерго" №20-2/2066е від 12.07.2021, акт прийому вхідної поштової кореспонденції від 06.09.2021, Інструкцію з діловодства в апараті управління ПАТ "Центренерго" стверджує, що ним ці листи та інші звернення позивача щодо підтвердження якості товару не отримувались.

Зважаючи на відсутність належних доказів такого листування сторін суд не приймає до уваги зазначені твердження сторін.

10 серпня 2021 року вих..№10/08-2 ТОВ "Юнайтед Енерджі" направлено на адресу ПАТ "Центренерго" повідомлення про розірвання договору №21/1 купівлі-продажу золошлаків від 30.10.2020 (з проектом додаткової угоди №1 про розірвання цього договору) у зв`язку з ненаданням продавцем документів, які підтверджують належну якість сировини,, що підтверджується описом вкладення в цінний лист 995 від 11.08.2021.

Таким чином, відповідач був повідомлений позивачем про необхідність надання йому документів, які підтверджують якість переданої по Договору сировини.

ПАТ "Центренерго" з відзивом на позовну заяву до матеріалів справи надані та разом з відзивом 08.09.2021 надіслані позивачу копії технічного паспорту на золошлаковідвал Вуглегірської ТЕС ПАТ "Центренерго" від 15.05.2013, протоколів випробування №2422/20 від 03.07.2020 та №2470/21 від 01.07.2021.

Відповідачем 30.11.2021надано до матеріалів справи та направлено позивачу ДСТУ Б В.2.7.-211:2009 Будівельні матеріали. Суміш золошлакових теплових електростанцій для бетонів. Технічні умови (далі - " ДСТУ Б В.2.7.-211:2009").

Докази надання відповідачем позивачу до 08.09.2021 документів, що підтверджують якість переданого по Договору золошлаку , відсутні.

Тобто, відповідачем не виконано припис частини четвертої статті 268 Господарського кодексу України про те, що постачальник повинен засвідчити якість товарів, що поставляються, належним товаросупровідним документом, який надсилається разом з товаром, якщо інше не передбачено в договорі, що відповідно до норми частини другої статті 666 Цивільного кодексу України є підставою для відмови покупцем від договору.

За таких обставин суд вважає вимогу позивача про розірвання Договору обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Згідно з частинами першою, другою та третьою статті 13 Господарського процесуального кодексу України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених цим Кодексом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом.

Відповідно до статті 86 Господарського процесуального кодексу України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

Відповідно до статті 129 Господарського процесуального кодексу України витрати зі сплати судового збору покладаються на відповідача.

Позивачем у позовній заяві вказаний орієнтовний розмір витрат на правничу допомогу у сумі 90 000,00грн та заявлено, що докази таких витрат будуть подані протягом розгляду справи в порядку, встановленому статтею 129 Господарського процесуального кодексу України.

Статтею 126 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що за результатами розгляду справи витрати на професійну правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами.

Частиною восьмою статті 129 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що розмір судових витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду, за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву. У разі неподання відповідних доказів протягом встановленого строку така заява залишається без розгляду.

Для визначення розміру витрат на професійну правничу допомогу з метою розподілу судових витрат учасник справи подає детальний опис робіт (наданих послуг), виконаних адвокатом, та здійснених ним витрат, необхідних для надання правничої допомоги.

На підтвердження витрат на професійну правничу допомогу позивачем надані копіядоговору №01/03/21-1 про надання правової допомоги від 01.03.2021, укладеного між Адвокатським бюро "Світлани Вовк" та ТОВ "Юнайтед Енерджі", додатку №3 від 06.08.2021 до цього договору, ордерів АІ №1141010 від 10.08.2021 та АІ №1288869 від 06.10.2022, свідоцтв про право на зайняття адвокатською діяльністю, посвідчення адвоката.

Інші докази на момент ухвалення судом цього рішення не надані.

Керуючись статтями 129, 236-240 Господарського процесуального кодексу України суд

В И Р І Ш И В :

1. Позов задовольнити повністю.

2. Вважати розірваним договір купівлі-продажу золошлаків № 21/1 від 30.10.2020, укладений Публічним акціонерним товариством "Центренерго" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Юнайтед Енерджі".

3. Стягнути з Публічного акціонерного товариства "Центренерго" (08711, Київська область, Обухівський район, селище міського типу Козин, вулиця Рудиківська, будинок 49, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Юнайтед Енерджі" (01010, місто Київ, вулиця Левандовська, будинок 8А, нежиле приміщення 1-8, груп.прим.1, ) судовий збір у сумі 2 270 (дві тисячі двісті сімдесят) грн. 00 коп.

4. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Дане рішення набирає законної сили відповідно до статті 241 Господарського процесуального кодексу України і може бути оскаржене в порядку та строки, передбачені статтями 256-257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Н.Г. Шевчук

Повний текст рішення складено та підписано: 30.01.2023