ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"30" січня 2023 р. м. Київ Справа № 911/3596/21

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ПАРКІНГ+ (61002, м. Харків, вул. Алчевських, 2)

до Товариства з обмеженою відповідальністю Спеціалізована механізована колона № 23 (08161, Київська обл., Києво-Святошинський р-н, с. Тарасівка, вул. Київська, 1, оф. 4)

про стягнення 2835702,46 грн. за договором поставки № 2019/П/136, у тому числі 742992,66 грн. основного боргу, 1464650,08 грн. товарного кредиту, 232857,07 грн. пені, 292522,90 грн. 20% річних, 102679,75 грн. інфляційних втрат,

Суддя В.М. Бабкіна

секретар судового засідання: Ковальчук С.О.

Представники сторін:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: Сонько В.В. (ордер № 1025118 від 10.01.2023 р.) в режимі відеоконференції.

Обставини справи:

Господарським судом Київської області розглядається справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ПАРКІНГ+ до Товариства з обмеженою відповідальністю Спеціалізована механізована колона № 23 про стягнення 2835702,46 грн. за договором поставки № 2019/П/136, у тому числі 742992,66 грн. основного боргу, 1464650,08 грн. товарного кредиту, 232857,07 грн. пені, 292522,90 грн. 20% річних, 102679,75 грн. інфляційних втрат.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 22.12.2022 р. підготовче засідання у справі було відкладено на 30.01.2023 р; повторно зобов`язано позивача надати суду оригінали спірних видаткових накладних, копії яких долучено до позовної заяви. Окрім того, вказаною ухвалою було задоволено клопотання представника позивача про проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції.

11.01.2023 р. на електронну адресу Господарського суду Київської області від представника відповідача надійшло клопотання б/н від 11.01.2023 р. (вх. № 506/23 від 11.01.2023 р.) про ознайомлення з матеріалами справи.

30.01.2023 р. на електронну адресу Господарського суду Київської області від представника позивача надійшло клопотання б/н від 29.01.2023 р. (вх. № 1708/23 від 30.01.2023 р.) про відкладення розгляду справи, за змістом якого останній зазначає, що станом на 30 січня 2023 року позивач не зможе надати до суду оригінали видаткових накладних. У зв`язку із тривалими воєнними діями на території Харкова і Харківської області позивач ще у березні 2022 року практично повністю зупинив ведення господарської діяльності. Бухгалтерський відділ, де зберігалися оригінали документів по цій справі, було частково відправлено на дистанційну роботу, частково звільнено. Станом на сьогодні проводяться роботи з інвентаризації первинної документації ТОВ ПАРКІНГ+. На сьогоднішній день оригіналів деяких первинних документів на підприємстві не знайдено. Встановлено, що деякі первинні документи перебувають за місцем мешкання звільнених працівників, у зв`язку з чим позивач просить суд відкласти розгляд справи на пізнішу дату з метою забезпечення можливості надати видаткові накладні шляхом їх витребування у звільнених працівників ТОВ ПАРКІНГ +.

30.01.2023 р. через систему «Електронний суд» до Господарського суду Київської області від представника позивача надійшло те саме клопотання б/н від 29.01.2023 р. (вх. № 295/23 від 30.01.2023 р.) про відкладення розгляду справи.

У судовому засіданні 30.01.2023 р. представник відповідача в режимі відеоконференції підтримував клопотання про призначення судової експертизи. Водночас, з огляду на неподання позивачем оригіналів спірних видаткових накладних, витребуваних ухвалою суду від 17.11.2022 р., представник відповідача зазначав про наявність, на його думку, підстав для залишення позову без розгляду; представник позивача в режимі відеоконференції присутнім не був з огляду на технічну неможливість встановлення з ним зв`язку.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, зокрема, у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 ГПК України, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Окрім того, слід зазначити, що згідно із заявою б/н, б/д (вх. № 28085/21 від 06.12.2021 р.) позивач клопотав про участь його представника адвоката Тищенка А.В. в усіх судових засіданнях в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів в системі EasyCon (vkz.court.gov.ua).

Відповідно до ч.ч. 1 та 2 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 177, 182, 183, 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Відкласти підготовче засідання на 06 березня 2023 р. об 11:40. Засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108.

2. Повідомити учасників процесу про судове засідання.

3. Заяву представника ТОВ ПАРКІНГ+ про участь у судовому засіданні, призначеному на 06.03.2023 р. об 11:40, в режимі відеоконференції поза межами суду за допомогою власних технічних засобів в системі EasyCon (vkz.court.gov.ua) задовольнити.

4. Попередити ТОВ ПАРКІНГ+, що за правилами ч. 5 ст. 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

5. Інформацію по справі учасники справи можуть отримувати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

6. Ухвалу направити учасникам процесу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення суддею відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя В.М. Бабкіна