ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

01.02.2023 р., м. Львів, вул. Личаківська,128 Справа№ 914/368/23

Господарський суд Львівської області в складі судді Бортник О.Ю., розглянувши матеріали за позовом: ОСОБА_1 , м.Львів,

до відповідача 1: ОСОБА_2 , м. Львів

до відповідача-2: ОСОБА_3 , м. Львів

про розірвання договорів купівлі-продажу частки у статутному капіталі та визначення розміру частки

Встановив: ОСОБА_1 , м. Львів, звернувся до Господарського суду Львівської області з позовом до ОСОБА_2 , м.Львів, та до ОСОБА_3 , м. Львів. В прохальній частині позовної заяви позивач просить суд: 1) Розірвати договір купівлі-продажу частки у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю «МАРВЕЛ ІНТЕРНЕШНЛ ТОБАККО ГРУП» від 10.10.2019р.; 2) Розірвати договір купівлі продажу частки у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю «МАРВЕЛ ІНТЕРНЕШНЛ ТОБАККО ГРУП» від 10.10.2019р.; 3) Визначити, що розмір частки ОСОБА_1 в статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю «МАРВЕЛ ІНТЕРНЕШНЛ ТОБАККО ГРУП» в розмірі 100% (сто відсотків), що в грошовому еквіваленті становить 50000000 грн.

Розглянувши позовну заяву та додані до неї документи, Господарський суд Львівської області дійшов висновку про необхідність її повернення ОСОБА_1 , м. Львів. Роблячи такий висновок, суд виходив з наступного.

Відповідно до п.2 ч. 5 ст. 174 ГПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи у разі, якщо порушено правила об'єднання позовних вимог.

Так, відповідно до ч.1 ст.173 ГПК України, в одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги.

Похідною позовною вимогою є вимога, задоволення якої залежить від задоволення іншої позовної вимоги (основної вимоги).

Позивачем порушено правила об`єднання позовних вимог, оскільки в одній позовній заяві об`єднано вимоги про розірвання двох різних Договорів, а саме: 1) Договору купівлі-продажу частки у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю «МАРВЕЛ ІНТЕРНЕШНЛ ТОБАККО ГРУП» від 10.10.2019р.; 2) Договору купівлі-продажу частки у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю «МАРВЕЛ ІНТЕРНЕШНЛ ТОБАККО ГРУП» від 10.10.2019р.

Кожна з цих вимог за кожним окремим договором є самостійною вимогою. Ці вимоги не пов`язані між собою ні підставами виникнення, ні поданими доказами. Вони не є основними і похідними одна від одної. Від задоволення однієї з згаданих вище позовних вимог не залежить задоволення іншої. Сторони (покупці) у цих договорах - різні (інші фізичні особи).

Сумісний розгляд заявлених позивачем у даній справі позовних вимог перешкоджатиме з`ясуванню взаємних прав і обов`язків сторін та суттєво ускладнить вирішення спору, оскільки під час розгляду справи суд повинен буде надавати оцінку умовам кожного з укладених договорів, встановлювати обставини дотримання, виконання/невиконання сторонами умов цих договорів, мету та обставини їх укладення, обгрунтованість заявлених вимог.

Сумісний розгляд таких позовних вимог перешкоджатиме з`ясуванню прав і взаємовідносин сторін та суттєво ускладнить вирішення спору в межах однієї справи та у строки, передбачені статтею 195 ГПК України, що свідчить про порушення правил об`єднання позовних вимог.

Вказана позиція суду, відповідає висновкам Верховного Суду, викладеним у його постанові від 16.10.2020р. у справі № 910/7186/19.

Суд звертає увагу позивача на те, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до Господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись п.2 ч.5 ст.174, ст.ст.234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

Повернути ОСОБА_1 , м. Львів, позовну заяву б/н від 27.01.2023р. і додані до неї документи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені нормами ГПК України.

Додаток: - позовна заява б/н від 27.01.2023р. з доданими до неї документами на 19 аркушах, в тому числі оригінали квитанцій № ПН1886, № ПЕ1890, № ПН1892 від 27.01.2023р. про сплату судового збору в загальному розмірі 8052грн.

Суддя Бортник О.Ю.