overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
номер провадження справи 26/5/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07.02.2023 Справа № 908/54/23

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Юлдашева Олексія Олексійовича, розглянувши заяву кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю ALDONZA LIMITED (зареєстроване місцезнаходження: Theklas Lysioti, 35 Eagle Star House, 5th floor, PC 3030, Limassol, Cyprus; реєстраційний № BE 276836; адреса для листування: 69035 Україна, Запорізька область, м. Запоріжжя, вул. Феросплавна, буд. 38, кв. 31) до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю СОВАРТГРУП, (69019 Запорізька область, м. Запоріжжя, вул. Рекордна, буд. 20- А)

про відкриття провадження у справі про банкрутство

Без виклику представників сторін

УСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 30.01.2023 року, у справі № 908/54/23 прийнято заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство до розгляду. Засідання суду, яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: вул. Гетьманська, 4, м. Запоріжжя, 69001 призначено на 21.02.2023р. о 10-45 год.

Враховуючи, відрядження судді Юлдашева О.О., судове засідання, замість 21.02.2023 о 10 год. 45 хв., слід призначити на 28.02.2023 об 11 год. 45 хв.

Керуючись ст. ст. 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Судове засідання у цій справі замість 21.02.2023 о 10 год. 45 хв., слід призначити на 28.02.2023 об 11 год. 45 хв.

Засідання суду відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4.

Відповідно до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України, ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 07.02.2023 і оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Копію ухвали надіслати: кредитору, боржнику, Вознесенівському ВДВС Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро), ГУ ДПС у Запорізькій області.

Суддя О.О. Юлдашев
номер провадження справи 26/39/21
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07.02.2023 Справа № 908/1719/21

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Юлдашева Олексія Олексійовича, розглянувши матеріали господарської справи

кредитори 1/ Підприємство об`єднання громадян КОНКОРДІЯ, код з ЄДР 41813948 (08301 Київська область, місто Бориспіль, вул. Нова, буд. 31-Б, офіс 126)

2/ Головне управління ДПС у Запорізькій області, 69107 (м. Запоріжжя, пр. Соборний, 166)

боржник ПІДПРИЄМСТВО ЮРИДИЧНА ФІРМА ОВ ГРОМАДСЬКОЇ ОРГАНІЗАЦІЇ ВОСОІУ, код ЄДР 30176950 (69006, Запорізька область, м. Запоріжжя, вул. Північне Шосе, буд. 3-Г, кімната 3-16; адреса для листування: 69001 м. Запоріжжя, а/с 1374)

Без виклику представників сторін

УСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 08.12.2022 року, у справі № 908/1719/21 відкладено підсумкове засідання на 21.02.2023 об 11-00.

Враховуючи, відрядження судді Юлдашева О.О., судове засідання, замість 21.02.2023 об 11 год. 00 хв., слід призначити на 16.03.2023 о 12 год. 00 хв.

Керуючись ст. ст. 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Судове засідання у цій справі замість 21.02.2023 об 11 год. 00 хв., слід призначити на 16.03.2023 о 12 год. 00 хв.

Засідання суду відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4.

Відповідно до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України, ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 07.02.2023 і оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Копію ухвали надіслати: кредиторам, боржнику, розпоряднику майна.

Суддя О.О. Юлдашев
номер провадження справи 26/72/21
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07.02.2023 Справа № 908/3150/21

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Юлдашева Олексія Олексійовича, розглянувши матеріали господарської справи

кредитори 1/ Товариство з обмеженою відповідальністю Завод газоочисного обладнання, (69106, м. Запоріжжя, вул. Скворцова, 247)

2/ Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Запорізькій області

3/ Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області

4/ Комунальне підприємство Управління капітального будівництва

5/ Головне управління ДПС у Запорізькій області

6/ Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Новокузнецька-57

7/ Товариство з обмеженою відповідальністю Компанія з управління активами СТАНДАРТ ІНВЕСТ

8/ Публічне акціонерне товариство Акціонерний комерційний банк Індустріалбанк

9/ Товариство з обмеженою відповідальністю Запорізька будівельна компанія РАССВЕТ

10/ ОСОБА_1

11/ Товариство з обмеженою відповідальністю Чернігівський ДБК

12/ Товариство з обмеженою відповідальністю Запорізький домобудівний комбінат

13/ Акціонерне товариство РАССВЕТ

14/ Товариство з обмеженою відповідальністю Інвестиційна будівельна компанія РАССВЕТ

15/ Публічне акціонерне товариство Запоріжжяобленерго

16/ Товариство з обмеженою відповідальністю Вільна енергетична компанія ПАЛІВЕНЕРГО

17/ Управління Служби безпеки України в Запорізькій області

боржник - Товариство з обмеженою відповідальністю Запорізький ДБК, (69019, м. Запоріжжя, вул. Олександра Пивоварова, 4)

Розпорядник майна боржника Пархоменко Т.В.

Без виклику представників сторін

УСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 06.12.2022 року, у справі № 908/3150/21 відкладено підсумкове засідання на 21.02.2023р. о 10-30.

Враховуючи, відрядження судді Юлдашева О.О., судове засідання, замість 21.02.2023 о 10 год. 30 хв., слід призначити на 16.03.2023 об 11 год. 30 хв.

Керуючись ст. ст. 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Судове засідання у цій справі замість 21.02.2023 о 10 год. 30 хв., слід призначити на 16.03.2023 об 11 год. 30 хв.

Засідання суду відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4.

Зобов'язати розпорядника майна боржника провести збори кредиторів відповідно до статті 48 Кодексу України з процедур банкрутства та надати суду протокольні рішення кредиторів та комітету.

Відповідно до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України, ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 07.02.2023 і оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Копії ухвали надіслати учасникам судового процесу.

Суддя О.О. Юлдашев
номер провадження справи 26/48/22
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02.02.2023 Справа № 908/2859/22

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Юлдашева Олексія Олексійовича, розглянувши матеріали господарської справи

кредитор - Товариство з обмеженою відповідальністю ЕЛЕКТРОТРЕЙДІНГ ГРУП, (04116, місто Київ, вулиця Старокиївська, будинок 14)

боржник Товариство з обмеженою відповідальністю УКРПОСТАЧ ЕНЕРГО, (69005 Запорізька область, місто Запоріжжя, вулиця Перемоги, буд 131-В)

Представники сторін не з`явились

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 03.01.2023 прийнято до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю ЕЛЕКТРОТРЕЙДІНГ ГРУП про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю УКРПОСТАЧ ЕНЕРГО; присвоєно справі номер провадження - 26/48/22; підготовче засідання суду призначено на 02.02.2023р. о 12-00 год.

Сторони не направили своїх представників у судове засідання. Про час та місце розгляду справи повідомлені своєчасно та належним чином.

Натомість, до суду 02.02.2023 надійшло клопотання кредитора про відкладення судового засідання.

Відповідно до ч. 2 ст. 202 ГПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: 1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання; 2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними; 3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи; 4) необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання.

Керуючись ст. ст. 2, 39 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 12, 216, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти підготовче засідання на 28.02.2023р. о 12-10.

Засідання суду відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4.

Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили у день її винесення та не підлягає оскарженню.

Ухвалу складено та підписано-07.02.23.

Суддя О.О. Юлдашев
Справа № 909/948/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

06.02.2023 м. Івано-Франківськ
Господарський суд Івано-Франківської області у складі колегії суддів - головуюча суддя Скапровська І. М., суддя Малєєва О. В., суддя Стефанів Т. В.,

секретар судового засідання Матіяш М. П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: ТОВ "Оператор газотранспортної системи України"

до відповідача: АТ "Оператор газорозподільної системи "Івано-Франківськгаз",

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг,

про стягнення 310 710 860,22 грн, з яких основний борг - 281 221 912, 89 грн, пеня -

17 891 561, 31 грн, 3% річних - 3 654 986, 04 грн, інфляційні втрати - 7 942 399, 98 грн,

за участю представника позивача Хромова О. І.,

представника відповідача Данилюк Г. Й.,

представник третьої особи в судове засідання не з`явився,

В И Р І Ш И В:

1. Закрити провадження у справі в частині позовних вимог про стягнення 5 140 154, 31 грн.

2. Задовольнити позовні вимоги про стягнення 305 570 705, 91 грн, з яких 276 081 758, 58 грн - заборгованість з оплати негативних щодобових небалансів за березень 2021 р., 17 891 561, 31 грн - пеня, 3 654 986, 04 грн - 3% річних, 7 942 399, 98 грн - інфляційні втрати, а також 794 500 грн судового збору.

Стягнути з Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Івано-Франківськгаз" (76010, Івано-Франківська обл., м. Івано-Франківськ, вул. Ленкавського, буд. 20, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" (01010, м. Київ, Кловський узвіз, буд. 7, пов. 16, ) 305 570 705, 91 грн, з яких 276 081 758, 58 грн - заборгованість з оплати негативних щодобових небалансів за березень 2021 р., 17 891 561, 31 грн - пеня, 3 654 986, 04 грн - 3% річних, 7 942 399,98 грн - інфляційні втрати, а також 794 500 грн судового збору.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Західного апеляційного господарського суду шляхом подання апеляційної скарги протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Головуюча суддя І. М. Скапровська

Суддя О. В. Малєєва

Суддя Т. В. Стефанів
Справа № 909/2/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
повідомлення про судове засідання
06.02.2023 м. Івано-Франківськ
Господарський суд Івано-Франківської області, в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Оріана-Еко"
відповідача у справі
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Калуська соляна компанія"
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Оріана-Еко"
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Акціонерне товариство "Оріана"
про те, що підготовче засідання відбудеться "20"лютого 2023 р., о 10:30 год в приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області за адресою: м.Івано-Франківськ, вул. Грушевського, 32, зал судових засідань № 4.
Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.
Для можливості забезпечення мінімальних стандартів безпеки сторін судового процесу, учасники справи та їх представники мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду відповідно до статті 197 ГПК України, про що учасники справи мають завчасно повідомити суд.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя О.В. Рочняк
Справа № 909/105/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
07.02.2023 м. Івано-Франківськ
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Кобецької С. М., розглянувши
заяву: Товариства з обмеженою відповідальністю "Охоронна компанія Циклон",
до боржника: Акціонерного товариства "Оріана",
про видачу судового наказу про стягнення 28 000,00 грн за невиконання грошового зобов`язання за договором по забезпеченню безпеки майна №341-юр-21 від 01.01.2021, на підставі статей 525, 526, 530, 629 Цивільного кодексу України, статей 173, 193 Господарського кодексу України, керуючись статтями 147, 148, 150, 151, 154, 155, 156, 159 Господарського процесуального кодексу України,
НАКАЗУЮ:
2.Суд повідомляє про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу не розглядається обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
3.Відповідно до частини 1 статті 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.
4.Згідно з частиною 1 статті 159 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Суддя С.Кобецька
Справа № 909/1060/16 (909/764/22)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

повідомлення про судове засідання

06.02.2023 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

ОСОБА_1

АДРЕСА_1

Товарну Біржу "Аукціонний центр плюс"

вул. Соборна, буд. 31, м. Вінниця, 21050

приватного нотаріуса Івано-Франківського нотаріального округу Глущенко Інну Володимирівну

вул. Степана Бандери, 10в, м. Івано-Франківськ, 76018

Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інновація"

вул. Сурікова, буд. 3, м. Київ, 03035;

ел. адреса:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Форінт"

вул. Московська, буд. 32/2, м. Київ, 01010

Приватне акціонерне товариство "Фідобанк"

вул. Велика Васильківська, буд. 10, м. Київ, 01601

Головне Управління ДПС в Івано-Франківській області

ел. пошта:

Івано-Франківську міську раду

ел. пошта:

арбітражного керуючого Грущенка Костянтина Олександровича

ел. пошта:

ОСОБА_2

АДРЕСА_2

про те, що судове засідання по розгляду справи по суті у справі № 909/1060/16 (909/764/22) відбудеться 22.02.2023 об 14 год 00 хв. в приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Грушевського, 32, зал судових засідань № 4.

Участь в судовому засіданні представників сторін не є обов`язковою.

Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Для можливості забезпечення мінімальних стандартів безпеки сторін судового процесу, учасники справи та їх представники мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду відповідно до статті 197 ГПК України, про що учасники справи мають завчасно повідомити суд.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя О. В. Рочняк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06.02.2023 м. Івано-ФранківськСправа № 909/728/22
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Максимів Т. В., розглянувши заперечення на відповідь на відзив вх.№1724/23 від 01.02.2023 у справі

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Вінниця Проект-Буд"

до відповідача: Приватного підприємства "Ліс-Буд"

про стягнення заборгованості в сумі 460087 грн 86 коп.

встановив: до Господарського суду Івано-Франківської області звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "Вінниця Проект-Буд" із позовною заявою до Приватного підприємства "Ліс-Буд" про стягнення заборгованості за договором №08/11/21 від 24.11.2021 у сумі 460087 грн 86 коп.

01.02.2023 представник Приватного підприємства "Ліс-Буд" подав заперечення на відповідь на відзив вх.№1724/23.

Розглянувши подане заперечення, суд зазначає що останнє належить повернути без розгляду, з огляду на таке.

Згідно з ч. 2 ст. 169 ГПК України, заяви, клопотання і заперечення подаються в письмовій або усній формі. У випадках, визначених цим Кодексом, або на вимогу суду заяви і клопотання подаються тільки в письмовій формі.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 ГПК України, письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником.

Заперечення на відповідь на відзив вх.№1724/23 від 01.02.2023 не підписане представником Приватного підприємства "Ліс-Буд".

Згідно з ч. 4.ст. 170 ГПК України, суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Керуючись статтями 169, 170, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

заперечення на відповідь на відзив вх.№1724/23 від 01.02.2023 повернути ПП "Ліс-Буд" без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена у визначені статтями 256, 257 ГПК України строк та порядку.

Дата підписання: 06.02.2023

Суддя Т. В. Максимів
Справа № 909/975/22
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

07.02.2023 м. Івано-Франківськ
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Ткаченко І. В., розглянувши клопотання представника ТОВ "Медекс Плюс" про проведення в режимі відеоконференції підготовчого засідання у справі № 909/975/22 за первісним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОТЕК СОЛЮШНЗ УКРАЇНА" про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Медекс Плюс" 323 503 грн 48 коп. заборгованості за договором купівлі-продажу та зустрічним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Медекс Плюс" до товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОТЕК СОЛЮШНЗ УКРАЇНА" про визнання недійсним договору купівлі-продажу,

в с т а н о в и в:

в провадженні Господарського суду Івано-Франківської області перебуває справа за первісним позовом ТОВ "ПРОТЕК СОЛЮШНЗ УКРАЇНА" про стягнення з ТОВ "Медекс Плюс" 323 503 грн 48 коп. заборгованості за договором купівлі-продажу та зустрічним позовом ТОВ "Медекс Плюс" до ТОВ "ПРОТЕК СОЛЮШНЗ УКРАЇНА" про визнання недійсним договору купівлі-продажу.

24 січня 2023 р., суд відклав підготовче засідання в цій справі на 16 лютого 2023 р.

06 лютого 2023 р., представник ТОВ "Медекс Плюс" звернувся до суду із клопотанням про проведення підготовчого засідання в режимі відеоконференції, проведення якої просив доручити Господарському суду Рівненської області.

Згідно з ч. 7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

В частинах 8, 9 ст. 197 ГПК України визначено, що у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись статтями 197, 234, 235 ГПК України, суд

у х в а л и в:

1. Клопотання представника товариства з обмеженою відповідальністю "Медекс Плюс" про проведення підготовчого засідання у справі № 909/975/22 в режимі відеоконференції - задовольнити.

2. Судове засідання, що призначене на 16 лютого 2023 р., 14 год. 30 хв., провести в режимі відеоконференції, забезпечення проведення якої доручити Господарському суду Рівненської області (33013, м. Рівне, вул. Набережна, 26-А).

3. В судовому засіданні в режимі відеоконференції братиме участь представник товариства з обмеженою відповідальністю "Медекс Плюс" адвокат Запорожець І. А.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя І. В. Ткаченко