ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

07.02.2023р. Справа № 905/1043/22

Господарський суд Донецької області у складі:

судді Лободи Т.О.,

розглянувши матеріали у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Афродіта", м. Волноваха Донецької області, код 31887531,

до Приватного акціонерного товариства "АПК-Інвест", с. Рівне Донецької області, код 34626750,

про стягнення 176 127,84 грн,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Афродіта" звернулось до Господарського суду Донецької області з позовом до Приватного акціонерного товариства "АПК-Інвест" про стягнення заборгованості в загальному розмірі 176 127,84 грн за Договором поставки №161121 КЗ-А від 16.11.2021. Судові витрати позивач просить стягнути з відповідача.

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 02.01.2023 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Афродіта" до Приватного акціонерного товариства "АПК-Інвест" про стягнення 176 127,84 грн залишено без руху. Надано позивачу строк 10 днів з дня вручення йому цієї ухвали для усунення недоліків.

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 12.01.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі 905/1043/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Афродіта" до Приватного акціонерного товариства "АПК-Інвест" про стягнення 176 127,84грн. Розгляд справи вирішено здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження справи без повідомлення (виклику) учасників справи за наявними у справі матеріалами. Встановлено учасникам справи строки для подання заяв по суті справи.

02.02.2023 до суду у встановлений строк надійшов відзив на позовну заяву, в якому відповідач просить суд відмовити в задоволенні позову.

Разом із відзивом на позовну заяву відповідачем подано до суду заяву про розстрочення виконання рішення на півроку з моменту набуття ним чинності, а також заяву із запереченнями проти розгляду справи у порядку спрощеного провадження, в якій відповідач просить суд постановити ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження з викликом сторін справи.

Розглянувши заяву відповідача із запереченнями проти розгляду справи у порядку спрощеного провадження, суд зазначає наступне.

В обґрунтування заяви відповідач зазначає, що при відкритті провадження у справі судом не було враховано думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження та при винесенні ухвали від 12.01.2023 суд припустився надмірного формалізму. Також зазначає, що відкриття судом спрощеного позовного провадження фактично позбавило сторони права на оскарження рішення суду до Верховного Суду, що може бути розцінено як позбавлення особи на доступ до правосуддя. Крім того, зазначає, що відповідач вважає за необхідне використати процесуальне право щодо участі у розгляді справи свого представника задля забезпечення можливості реалізувати у повній мірі всі надані законом процесуальні права та обов`язки сторони даної справи.

Положеннями частини 1 статті 247 Господарського процесуального кодексу України визначено, що у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.

Пунктами 1, 2 частини 5 статті 12 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що для цілей цього Кодексу малозначними справами, зокрема, є: справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб та справи незначної складності, визнані судом малозначними.

Частиною 4 статті 250 Господарського процесуального кодексу України визначено, що якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, суд залежно від обґрунтованості заперечень відповідача постановляє ухвалу про: 1) залишення заяви відповідача без задоволення; 2) розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Приписами частини 7 статті 250 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що частини друга - шоста цієї статті не застосовуються, якщо відповідно до цього Кодексу справа підлягає розгляду тільки в порядку спрощеного провадження.

Дана справа підлягає розгляду тільки в порядку спрощеного провадження, оскільки предметом даного спору є стягнення з відповідача суми, розмір якої не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі свідчать про те, що справа не є складною, у зв`язку з чим заява відповідача про розгляд справи в порядку загального позовного провадження не підлягає задоволенню.

При цьому, суд зазначає, що розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження, жодним чином процесуально не обмежує відповідача можливості захисту власних прав.

Відповідно до ч. 5 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Враховуючи викладене та клопотання відповідача, з метою надання можливості відповідачу скористатись своїм процесуальним правом на участь у судовому засіданні, суд вважає можливим здійснити розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін на підставі ч. 5 ст. 252 ГПК України.

Враховуючи наявність у суду обмеженої кількості знаків поштової оплати, з метою належного повідомлення учасників справи про рух справи, суд вважає можливим використати альтернативні способи вручення процесуальних документів учасникам справи, а саме шляхом направлення даної ухвали на електронні адреси сторін, повідомлені ними в заявах по суті справи.

Керуючись статтями 12, 247, 250, 252, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви відповідача із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного провадження відмовити.

Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 07.03.2023 року о 15:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, м. Харків, проспект Науки, 5, в залі судових засідань № 104.

З урахуванням положень статті 3 Конституції України про те, що людина, її життя і здоров`я, честь і гідність, недоторканість і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю, участь учасників справи в судовому засіданні можлива лише в режимі відеоконференції, про що необхідно завчасно подати оформлену належним чином заяву.

Учасники справи також мають право подавати до суду заяви про розгляд справи за їхньої відсутності за наявними матеріалами.

Повідомити учасників справи, що заяви по суті справи, заяви з процесуальних питань, клопотання, пояснення, додаткові письмові докази, висновки експертів, можуть бути ними подані в електронному вигляді на електронну пошту суду (з обов`язковим підписанням всіх документів кваліфікованим електронним підписом) або через особистий кабінет в системі "Електронний суд", а у разі неможливості надсилання документів в електронному вигляді - звичайною поштою на офіційну адресу суду.

Повідомити учасників справи про дату судового засідання шляхом направлення даної ухвали на електронні адреси позивача - та його представника - ІНФОРМАЦІЯ_1, а також на електронну адресу відповідача - ІНФОРМАЦІЯ_2.

Ухвала набирає законної сили 07.02.2023.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала складена та підписана 07.02.2023.

Суддя Т. О. Лобода