номер провадження справи 5/7/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
01.02.2023 Справа № 908/2029/22
м. Запоріжжя Запорізької області
Суддя Господарського суду Запорізької області Проскуряков Кирило Валеріанович розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Місто для людей Енергодар про скасування судового наказу Господарського суду Запорізької області від 12.01.2023 у справі №908/2029/22
Стягувач (Заявник): Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )
Відповідно до Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.10.2022 вказану заяву передано для розгляду судді Проскурякову К.В.
Ухвалою суду від 17.10.2022 відкладено вирішення питання щодо розгляду заяви Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 від 10.10.2022 про видачу судового наказу до закінчення періоду дії правового режиму воєнного стану в Україні, оскільки Енергодарська міська територіальна громада Василівського району Запорізької області розташована в районі проведення воєнних (бойових) дій та перебуває в тимчасовій окупації відповідно до Переліку, затвердженому наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України від 25.04.2022 № 75 (у редакції наказу Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України від 14.07.2022 № 152). Таким чином, враховуючи місцезнаходження боржника суд позбавлений можливості в разі видачі судового наказу в даній справі направити його копію (текст) разом із копією заяви стягувача про видачу судового наказу на адресу боржника.
Копію судового наказу та копію заяви Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 від 10.10.2022 про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслано Товариству з обмеженою відповідальністю Місто для людей Енергодар (боржнику).
30.01.2023 до суду від Товариства з обмеженою відповідальністю Місто для людей Енергодар надійшла заява про скасування судового наказу Господарського суду Запорізької області від 12.01.2023 у справі №908/2029/22.
Відповідно до Протоколу передачі судової справи раніше визначному складу суду від 30.01.2023 вказану заяву розподілено судді Проскурякову К.В.
В обґрунтування скасування зазначеного судового наказу боржник посилається на те, що розрахунки наведені заявником є невірними, оскільки платежі боржником були здійснені за вказаний період. Твердження заявника спростовуються відповідними платіжними дорученнями, які свідчать про оплату боржником послуг, наданих заявником, в межах встановлених договором строків. Крім того, надані заявником Акти виконаних робіт (послуг) за січень-серпень 2022 та Акт звіряння взаємних зобов`язань має ознаки підроблення документів, оскільки на вказаних актах міститься підпис, схожий на підпис директора ТОВ «Місто для людей Енергодар» Биценка А.А. та відбиток печатки товариства. Однак, боржник заявляє, що жодних Актів протягом 2022 між сторонами не підписувались. На підставі викладеного, боржник просить скасувати судовий наказ Господарського суду Запорізької області від 12.01.2023 №908/2029/22.
Розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Місто для людей Енергодар про скасування судового наказу Господарського суду Запорізької області від 12.01.2023 у справі №908/2029/22, суд дійшов висновку про наступне.
Відповідно до ч. 1 ст. 157 Господарського процесуального кодексу України (ГПК України) боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.
Вимоги до форму і змісту заяви про скасування судового наказу визначені частинами 2, 3 ст. 157 ГПК України.
У ч. 4 ст. 156 ГПК України передбачено, що днем отримання боржником копії судового наказу є день його вручення боржнику, визначений відповідно до статті 242 цього Кодексу.
Згідно з ч. 6 ст. 242 ГПК України днем вручення судового рішення є: 1) день вручення судового рішення під розписку; 2) день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення на офіційну електронну адресу особи; 3) день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про вручення судового рішення; 4) день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, повідомленою цією особою суду; 5) день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, яка зареєстрована у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.
У пункті 11 статті 242 ГПК України передбачено, що у випадку розгляду справи за матеріалами в паперовій формі судові рішення надсилаються в паперовій формі рекомендованим листом з повідомленням про вручення.
ТОВ Місто для людей Енергодар направило на адресу суду заяву про скасування вказаного судового наказу 27.01.2023, що підтверджується відбитком штемпелю АТ «Укрпошта» на конверті, в якому до суду надійшла зазначена поштова кореспонденція від боржника.
Отже, ТОВ Місто для людей Енергодар у строк, передбачений положеннями ч. 1 ст.157 ГПК України звернувся до суду з відповідною заявою про скасування судового наказу.
З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що згідно положень ст.ст.156, 157, 242 ГПК України боржником не допущено порушення процесуальних строків звернення з цією заявою до суду. Заява оформлена належним чином відповідно до вимог ст.157 ГПК України, підстави для її повернення боржнику відсутні.
Відповідно до ч. 3 ст. 158 ГПК України закріплено, що у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Враховуючи, що підстав для повернення заяви про скасування судового наказу не встановлено, у вказаній заяві наведено посилання на обставини, які свідчать про необґрунтованість вимог стягувача, судовий наказ Господарського суду Запорізької області від 12.01.2023 у справі № 908/2029/22 підлягає скасуванню судом.
Керуючись ст.ст. 157, 158, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Місто для людей Енергодар про скасування судового наказу Господарського суду Запорізької області від 12.01.2023 у справі №908/2029/22 задовольнити.
3. Роз`яснити Фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 про наявність у нього права на звернення до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
4. Копію ухвали направити на адреси стягувача та боржника.
5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та відповідно до ст. 255 ГПК України не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду першої інстанції.
Суддя К.В. Проскуряков