УХВАЛА

м. Київ

03.02.2023Справа № 910/1526/23
Суддя Сташків Р.Б., розглянувши

позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ПІВДЕННА ЕНЕРГЕТИЧНА КОМПАНІЯ"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНВЕСТИЦІЙНА РАДА"

про стягнення 5536256,79 грн.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду міста Києва надійшов указаний позов.

Вимоги до змісту позовної заяви встановлюються ст. 162 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України).

Відповідно до ч. 2 ст. 164 ГПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

У п. 8 ч. 3 ст. 162 ГПК України визначено, що позовна заява повинна містити перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви.

Позивачем вказано перелік документів, які він подає разом позовною заявою, однак фактично з позовом не було надано копій: договору поставки №1203/1259 від 19.01.2022 зі специфікацією №1 від 19.01.2022; додаткової угоди №1 від 12.09.2022 до договору поставки №1203/1259 від 19.01.2022 зі специфікацією №1 у новій редакції та специфікацією №2; завірене банком платіжне доручення №8428 від 20.01.2022 про які він зазначає у пунктах 1,2,3 додатків та на які посилається у змісті позовних вимог, що підтверджується актом про відсутність вкладень, складеного працівниками Господарського суду міста Києва від 30.01.2023.

Крім того, позивачем у переліку додатків під номером 7 та 8 дублюється назва видаткової накладної №Т000000809 від 03.10.2022, яку по факту він надав із позовом, але у переліку додатків не було вказано видаткову накладну №000000815 від 10.10.2022, яку було надано до позову.

Також, позивачем не зазначено у переліку додатків до позову копії товарно-транспортні накладні (№№017600,017589, 017581, 017505, 017448), які він фактично долучив до позовної заяви.

Відповідно до ст. 164 ГПК України, яка встановлює вимоги до документів, що додаються до позовної заяви, до позовної заяви повинні бути додані документи, які підтверджують, зокрема, відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

За приписами ст. 172 ГПК України, позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Проте, з залученого до вказаного позову опису вкладення у цінний лист від 25.01.2023 не вбачається, що відповідачу за позовом було направлено копії товарно-транспортні накладні (№№017600,017589, 017581, 017505, 017448), які він фактично долучив до позовної заяви, проте не вказав у переліку додатків, які надаються разом з позовом.

Крім того, вищеописаний позов не містить зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви (п. 8 ч. 3 ст. 162 ГПК України).

Відповідно до ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити, зокрема, (п. 3) обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Відповідно до прохальної частини позову та наведеного мотивування позову, позивач просить суд стягнути 4311358,50 грн основного боргу, 17717,91 грн 3% річних, 344908,68 грн пені та 862271,70 грн штрафу.

Позивач вказує, що надає суду розрахунок штрафних санкцій, проте наданий документ під назвою "розрахунок" містить інформацію лише про фактичні суми, які заявлені до стягнення, без визначення обгрунтування сум (періоду на який було здіснення розрахунку та формули за якою здійснено нарахування відповідних сум, тощо).

З огляду на вказане, позивачем в порушення ч. 3 ст. 162 ГПК України не надано суду розрахунку сум заявлених до стягнення пені, 3% річних та штрафу за договором.

Враховуючи наведене суд дійшов висновку, що заявником позову не додержано вимог, встановлених ст. 162 ГПК України.

Згідно із ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом 5-ти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. За таких обставин, вищевказана позовна заява підлягає залишенню без руху.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 174 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву залишити без руху.

Встановити строк для усунення недоліків позовної заяви - протягом п`яти днів з дня вручення даної ухвали. Встановити спосіб усунення недоліків позовної заяви - шляхом надання суду:

- копії договору поставки №1203/1259 від 19.01.2022 зі специфікацією №1 від 19.01.2022; додаткової угоди №1 від 12.09.2022 до договору поставки №1203/1259 від 19.01.2022 зі специфікацією №1 у новій редакції та специфікацією №2; завірене банком платіжне доручення №8428 від 20.01.2022 про які він зазначає у пунктах 1,2,3 додатків та на які посилається у змісті позовних вимог;

- письмового уточнення щодо назви документів, які фактично було долучено з позовом, але не вказано у переліку;

- доказів направлення відповідачу копій товарно-транспортних накладних (№№017600,017589, 017581, 017505, 017448), які позивач фактично долучив до позовної заяви, проте не вказав у переліку додатків, які надаються разом з позовом;

- зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви;

- обґрунтований розрахунок сум пені, 3% річних та штрафу за договором.

Дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Р.Б. Сташків