ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________
_______________________________________________________________
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"06" лютого 2023 р. м. Житомир Справа № 906/175/23

Господарський суд Житомирської області у складі судді Вельмакіної Т.М.,

перевіривши матеріали позовної заяви

Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк"

до Фізичної особи-підприємця Мамаєнко Світлани Вікторівни

про стягненння 90366,52 грн,

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" звернулось з позовом до суду про стягнення з Фізичної особи-підприємця Мамаєнко Світлани Вікторівни 90366,52 грн, з яких: 55743,73 грн орендної плати, 7289,27 грн відшкодування комунальних витрат, 5262,40 грн інфляційних, 12365,54 грн пені та 9705,58 грн 3% річних.

Позовні вимоги обгрунтовані неналежним виконанням відповідачем Договору оренди нерухомого майна №09/14-655/7/21 від 03.11.2021.

Відповідно до п.2 ч. 3 ст. 162 ГПК України, позовна заява повинна містити, зокрема, повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців); відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

У позовній заяві відповідачем зазначено фізичну особу-підприємця Мамаєнко Світлану Вікторівну.

З метою перевірки статусу відповідача, cудом отримано витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, згідно якого ФОП Мамаєнко Світлана Вікторівна припинила підприємницьку діяльність 18.08.2022 на підставі власного рішення.

Таким чином, позивач не вірно зазначив статус відповідача, що унеможливлює направлення запиту до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи в порядку ч. 6 ст. 176 ГПК України.

За вказаного також позовні матеріали не містять доказів направлення позовної заяви з додатками саме ОСОБА_1 , що є порушенням приписів п.1 ч.1. ст. 164 ГПК України та ч.1 ст. 172 ГПК України.

Так, згідно ч.1 ст. 172 ГПК України, позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 164 ГПК України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Відповідно до ч.1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Для усунення недоліків позовної заяви позивачеві потрібно уточнити статус відповідача та надати докази направлення на адресу місцезнаходження (місцепроживання) визначеного відповідача позовної заяви з додатками. При цьому заявнику слід подати до суду заяву про долучення вказаних документів до позовних матеріалів, із зазначенням дати та номера справи.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 162, 164, 172, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Публічному акціонерному товариству "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" протягом 10 днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви.

3. Роз`яснити Публічному акціонерному товариству "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" , що в разі не усунення всіх недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається Публічному акціонерному товариству "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" згідно з ч.4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Вельмакіна Т.М.

1 - до справи;

2 - позивачу (рек. з пов. про вруч.).