overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"06" лютого 2023 р. Справа № 924/425/22

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Димбовського В.В., при секретарі судового засідання Потербі О.О., розглянувши матеріали справи

за позовом Житлово-будівельного кооперативу "Подільський край", м. Хмельницький

до:

1) фізичної особи підприємця Чернявського Руслана Юрійовича,

АДРЕСА_1 ) ОСОБА_1 , Хмельницька обл., м. Дунаївці

про стягнення солідарно 162000,00 грн. збитків

В С Т А Н О В И В:

У судовому засіданні розгляду справи по суті 06.02.2023р. постановлено ухвалу із занесенням до протоколу судового засідання про оголошення перерви на 10:30 год. "27" лютого 2023 року.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне, відповідно до ст. 120 ГПК України, повідомити позивача та відповідача 2 про судове засідання по справі №924/425/22, яке відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повідомити позивача та відповідача 2 про судове засідання розгляду справи №924/425/22 по суті, яке відбудеться о 10:30 год. "27" лютого 2023 року.

Явка в судове засідання на розсуд сторін.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили 06.02.2023р. та оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Димбовський

Віддрук. 3 прим.:

1 - в справу,

2 - позивачу (29013, м. Хмельницький, вул. Подільська, 58, оф. 10)- рек.з пов.

3 - відповідачу 2 ( АДРЕСА_2 ; ІНФОРМАЦІЯ_1) - рек. з пов.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

м. Хмельницький

"07" лютого 2023 р. Справа № 924/128/23

Господарський суд Хмельницької області у складі

судді Крамара С.І., розглянувши матеріали

заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "БІЗНЕС ПОЗИКА" м. Київ

про видачу судового наказу щодо стягнення з Фізичної особи-підприємця Ширшової Віталіни Віталіївни заборгованості за договором №127133-ХМ1-005 про надання кредиту від 22.07.2021 року в розмірі 172 582,19 грн.

В С Т А Н О В И В:

31.01.2023 року до господарського суду області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "БІЗНЕС ПОЗИКА" м. Київ про видачу судового наказу щодо стягнення з Фізичної особи-підприємця Ширшової Віталіни Віталіївни заборгованості за договором №127133-ХМ1-005 про надання кредиту від 22.07.2021 року в розмірі 172 582,19 грн.

Дослідивши заяву та додані до неї документи, судом встановлено та враховано наступне.

За статтею 150 Господарського процесуального кодексу України до заяви про видачу судового наказу додаються: 1) документ, що підтверджує сплату судового збору; 2) документ, що підтверджує повноваження представника, - якщо заява підписана представником заявника; 3) копія договору, укладеного в письмовій (в тому числі електронній) формі, за яким пред`явлено вимоги про стягнення грошової заборгованості; 4) інші документи або їх копії, що підтверджують обставини, якими заявник обґрунтовує свої вимоги.

Згідно ст. 152 зазначеного кодексу суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заяву подано з порушеннями вимог статті 150 цього Кодексу (п.1).

Як вбачається з матеріалів справи заявником додана платіжна інструкція №254 від 30.01.23, в якій судовий збір за подання заяви про видачу судового наказу сплачено Головному Управлінню Казначейства в Одеській області, що не є належним доказом, який підтверджує сплату судового збору.

Таким чином, оскільки заявником не подано суду докази сплати судового збору, у видачі судового наказу належить відмовити.

Відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 8, 9 частини першої статті 152 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.

На підставі викладеного, керуючись 148, 150, 152, 153, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю "БІЗНЕС ПОЗИКА" м. Київ у видачі судового наказу щодо стягнення з Фізичної особи-підприємця Ширшової Віталіни Віталіївни заборгованості за договором №127133-ХМ1-005 про надання кредиту від 22.07.2021 року в розмірі 172 582,19 грн.

Ухвала набирає чинності з моменту підписання та може бути оскаржена в порядку та строки передбачені ст.ст. 255-257 ГПК України.

Ухвала підписана 07.02.2023 року.

Суддя С.І. Крамар

Відрук. 3 прим.

1 - до справи;

2 - заяявнику (01133, м. Київ, бульвар Лесі Українки, будинок 26, офіс 411) надісл. на ел.пошта
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"07" лютого 2023 р. Справа № 924/144/23

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Гладюка Ю. В., розглянувши матеріали

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Еквівес", м. Київ

до ДП "НАЕК "Енергоатом" ВП "Хмельницька АЕС", м. Нетішин

про стягнення грошей

з підстав невиконання договору

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі.

Керуючись ст. ст. 176, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі в порядку загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання на 11:00 год. 06.03.23р.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов із урахуванням вимог ст. 165 ГПК України до 27.02.23р.

Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив із урахуванням вимог ст. 166 ГПК України до дня підготовчого засідання.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua.

Ухвала набрала законної сили 07.02.23р. та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Гладюк

Віддрук / направ 3 прим:

1 - до справи

2 - ТОВ "Еквівес" ()

3 - ДП "НАЕК "Енергоатом" ВП "ХАЕС" (30100, Хмельницька область, м. Нетішин, вул. Енергетиків, 20) рек. з пов.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
СУДОВИЙ НАКАЗ
"07" лютого 2023 р. № 924/138/23
Господарський суд Хмельницької області у складі судді Мухи М.Є. розглянув заяву Міського комунального підприємства "Хмельницькводоканал" про видачу судового наказу про стягнення з Комунального підприємства "Лісовогринівецьке" 179 219,11грн. заборгованості, 84,30грн. плати за абонентське обслуговування згідно Договору № 6764 від 19.11.2020р., 268,40 грн судового збору.
Згідно з ч. 1 ст. 148 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Таким чином, враховуючи зміст ст. 193 Господарського кодексу України, ст.ст. 525, 526, 530, 629 Цивільного кодексу України та розділ II Господарського процесуального кодексу України, заявлені вимоги про видачу судового наказу підлягають задоволенню.
Відповідно до ч. 1 ст. 154 ГПК України, суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 155 Господарського процесуального кодексу України, суд повідомляє, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Керуючись ст. 193 Господарського кодексу України, ст.ст. 525, 526, 530, 629 Цивільного кодексу України, ст.ст. 147, 148, 150, 154, 155, 156, 159 Господарського процесуального кодексу України,
Надіслати копію (текст) судового наказу та копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами боржнику.
Судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований в порядку, передбаченому розділом ІІ ГПК України.
Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно з ч. 1 ст. 159 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ видати (надіслати) стягувачу після набрання ним законної сили.
Дата набрання судовим наказом законної сили " ___ " _____________ 20___.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання " ___ " _____________ 20___.
Дата видачі судового наказу стягувачу " ___ " _____________ 20___.
Суддя М.Є. Муха
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"07" лютого 2023 р. Справа № 924/974/22

м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Яроцького А.М. розглянувши матеріали справи

за позовом Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Хмельницькгаз"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сіріус Екстружен"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача

Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України"

про стягнення 269 625,83 грн.

ВСТАНОВИВ:

На розгляді в Господарському суді Хмельницької області перебуває справа за позовом Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Хмельницькгаз" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сіріус Екстружен" за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" про стягнення 269 625,83 грн. компенсації вартості несанкціонованого відібраного об`єму спожитого природного газу за березень 2022 року.

Чергове підготовче засідання у справі було призначено на 07.02.2023.

Судом у підготовчому засіданні 07.02.2023 постановлено ухвалу, з занесенням до протоколу судового засідання, про поновлення строку для подачі відповіді на відзив, встановлення строку для подачі заперечень на відповідь на відзив до 18.02.2023 та відкладення підготовчого засідання на 11:00 год. 23.02.2023.

З огляду на неявку представника третьої особи, постановляння ухвали про відкладення підготовчого засідання у справі, суд вважає за належне, відповідно до ч. 2 ст. 120 ГПК України, повідомити третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" про дату наступного засідання у справі.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Повідомити Товариство з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" про дату, час та місце підготовчого засідання у справі, яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1, 23.02.2023 року об 11:00 год.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: http://court.gov.ua/ або у Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.

Ухвала набирає чинності з моменту її підписання суддею (07.02.2023) та оскарженню не підлягає.

Суддя А.М. Яроцький

Віддрук. у 1 - для суду.

направити на адресу електронної пошти:

третьої особи -
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"07" лютого 2023 р. Справа № 924/8/23

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Гладюка Ю. В., при секретарі с/з Загроцька А.Ю., розглянувши матеріали справи

за позовом Хмельницького міського центру зайнятості - робочий орган виконавчої дирекції Фонду загальнообов`язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття, м. Хмельницький

до Хмельницької обласної прокуратури, м. Хмельницький

про стягнення грошей

за участю представників сторін: не з`явились

встановив:

Позивач у позові просить суд стягнути з відповідача 100 987, 72 грн. допомоги по безробіттю.

Представники сторін до суду не з`явились.

В надісланому суду відзиві на позов прокурор вказує на необгрунтованість позову, просить відмовити у його задоволенні.

Позивач направив до суду клопотання про закриття провадження у справі в зв`язку з відсутністю предмету спору.

За п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПКУ Господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору. За п. 2 ч. 2 ст. 185 ГПКУ за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Враховуючи дані законодавчі положення та відсутність предмету спору, про що повідомив ініціатор процесу, провадження у справі підлягає закриттю.

За п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Враховуючи наведене, сплачений судовий збір за подання позову у даній справі підлягає поверненню позивачу.

Керуючись ст. ст. 185, 231, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

Провадження у справі закрити.

Судовий збір сплачений за платіжним дорученням від 28.12.22 номер 1234 (платник - Хмельницький МЦЗ, код 14169903, банк платника - Держказначейська служба україни, отримувач - ГУК у Хмель.обл/Хмельниц мтг/22030101, банк отримувача - Казначейство України) у розмірі 2 481 грн. повернути на користь Хмельницького міського центру зайнятості (код 14169903) з державного бюджету.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua.

Ухвала набрала законної сили 07.02.23р.

Ухвала може бути оскаржена у строки та порядку, встановлені ст.ст. 256, 257 ГПК України, з урахуванням п. 17.5 розділу XI Перехідні положення ГПК України.

Суддя Ю.В. Гладюк

Віддрук / направл 3 прим: 1 - до справи

2 - позивачу ()

3 - відповідачу ()
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"07" лютого 2023 р. Справа № 924/969/22

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Гладюка Ю.В., при секретарі с/з Загроцька А.Ю., розглянувши матеріали справи

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Прометей", м. Київ

до товариства з обмеженою відповідальністю "Поділля Голд", м. Хмельницький

про стягнення заборгованості за договором поставки

за участю представників сторін: не з`явились

встановив:

Позивач у позові просить суд стягнути з відповідача заборгованість, що виникла внаслідок неналежного виконання договору поставки в розмірі 1 579 627, 05 грн., з яких: 1 244 243, 90 грн. основний борг, 242 031, 01 грн. пеня, 14 521, 86 грн. проценти, 78 830, 28 грн. інфляційні.

Представники сторін до суду не з`явились, жодних заяв, у тому числі щодо обставин, які потребують дослідження у порядку ст. 182 ГПКУ, не подали.

Належність повідомлення сторін про дату та час підготовчого засідання підтверджується відповідними доказами: позивача - відміткою працівника канцелярії суду про направлення відповідної ухвали суду на електронну адресу; відповідача - поштовим повідомленням про отримання ухвали суду про відкриття провадження в справі.

Враховуючи належність повідомлення відповідача про розгляд справи у суді та неподання ним відзиву на позов, суд прийшов до висновку про відсутність наміру відповідача скористатися можливостями, наданими ст. 182 ГПКУ.

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи зазначене та відсутність клопотань з боку сторін щодо обставин, вказаних в ст. 182 ГПК України, суд прийшов до висновку про досягнення завдань підготовчого провадження та необхідність призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

Підготовче провадження у справі закрити.

Справу призначити до судового розгляду по суті на 11:00 год. 02.03.23.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua.

Ухвала набрала законної сили 07.02.23р. та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Гладюк

Віддрук / направ 3 прим:

1 - в наряд

2 - ТОВ "Компанія Прометей" ()

3 - ТОВ "Поділля Голд" (вул. Гарнізонна, 26, м. Хмельницький, 29000) рек. з пов.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

07 лютого 2023 р. Справа № 924/63/23

м. Хмельницький

Суддя Господарського суду Хмельницької області Музика М.В., розглянувши матеріали

за позовом приватного акціонерного товариства "Страхова група "ТАС", м. Київ

до товариства з обмеженою відповідальністю "ВСВ Транс-Логістик", м. Полонне Хмельницького району

про стягнення 43 567,87 грн. страхового відшкодування,

представники сторін: не з`явились;

ВСТАНОВИВ:

ухвалою суду від 11.01.2023 року відкрито провадження у справі за позовом приватного акціонерного товариства "Страхова група "ТАС", м. Київ до товариства з обмеженою відповідальністю "ВСВ Транс-Логістик", м. Полонне Хмельницького району про стягнення 43 567,87 грн. страхового відшкодування, призначено підготовче засідання.

Сторони в підготовче засідання 07.02.2023 року не з`явились. Відтак, з метою вирішення всіх питань, передбачених ч. 2 ст. 182 ГПК України, підготовче засідання у справі №924/63/23 слід відкласти на іншу дату.

Керуючись ст.ст. 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

відкласти підготовче засідання у справі №924/63/23 на 12 год. 00 хв. 01 березня 2023 року.

Підготовче засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Ухвала набрала законної сили з моменту її проголошення суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя М.В. Музика

Віддрук. у 3 прим.: 1 - до справи; 2 - позивачу (01054, м. Київ, вул. Леонтовича, 9, корп. 1, офіс 301) - рек. з пов. про вручення; 3 - відповідачу (30500, Хмельницька область, Шепетівський район, м. Полонне, вул. Н. Говорун, 24, кв. 17) - рек. з пов. про вручення
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"07" лютого 2023 р. Справа № 924/875/22

м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Яроцького А.М. розглянувши матеріали справи

за позовом Хмельницької міської ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю "-Сервіс Тек-"

про стягнення 4 355 403,77 грн.

ВСТАНОВИВ:

На розгляді в Господарському суді Хмельницької області перебуває справа за позовом Хмельницької міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю "-Сервіс Тек-" про стягнення безпідставно збережених коштів у розмірі орендної плати в сумі 4 355 403,77 грн.

Чергове підготовче засідання у справі було призначено на 07.02.2023.

Судом у підготовчому засіданні 07.02.2023 постановлено ухвалу, з занесенням до протоколу судового засідання, про поновлення строку для подання доказів, долучено останні до матеріалів справи, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті на 14:30 год. 23.02.2023.

З огляду на неявку представника відповідача, постановляння ухвали про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, суд вважає за належне, відповідно до ч. 2 ст. 120 ГПК України, повідомити відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "-Сервіс Тек-" про дату наступного засідання у справі.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Повідомити відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "-Сервіс Тек-" про дату, час та місце судового засідання у справі, яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1, 23.03.2023 року о 14:30 год.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: http://court.gov.ua/ або у Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.

Ухвала набирає чинності з моменту її підписання суддею (07.02.2023) та оскарженню не підлягає.

Суддя А.М. Яроцький

Віддрук. у 3 прим.

1 - для суду;

2, 3 - відповідачу - вул. Богдана Хмельницького, 50-Б, м. Київ, 01030. (рекомендованим листом з повідомленням);

вул. Тернопільська, 9, м. Хмельницький ( рекомендованим листом з повідомленням).

направити на адресу електронної пошти:

позивача -