СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

02 лютого 2023 року м. Харків Справа № 922/1792/20

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Пуль О.А., суддя Білоусова Я.О., суддя Крестьянінов О.О.;

розглянувши матеріали апеляційної скарги заступника керівника Харківської обласної прокуратури (вх.№159Х/2) та апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю Валентина (вх.№158Х/2) на рішення господарського суду Харківської області від 02.12.2020 у справі №922/1792/20 (повний текст рішення складено 09.12.2020 у приміщенні господарського суду Харківської області суддею Бураковою А.М.)

за позовом заступника керівника Первомайської місцевої прокуратури Харківської області, м.Первомайський, в інтересах держави в особі Зачепилівської селищної ради Харківської області, с.Зачепилівка,

до Товариства з обмеженою відповідальністю Валентина, м.Дніпро,

про внесення змін до договору оренди землі, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Харківської області від 02.12.2020 у справі №922/1792/20 позов задоволено частково. Внесено зміни до договору оренди землі від 15.11.2006, який зареєстровано у Зачепилівському відділі реєстрації ХРФ ДП ДЗК за №88 від 28.11.2006, викладено пункти 2, 5, 11 вказаного договору в такій редакції: - пункт 2 В оренду передаються земельна ділянка з кадастровим номером :00:000:0009, площею 6,4785 га, під будівлями, проїздами, спорудами та іншими угіддями; - пункт 5 Нормативна грошова оцінка земельної ділянки з кадастровим номером :00:000:0009, площею 6,4785 га, становить 8669 528,70 грн; - пункт 11 "Орендна плата вноситься рівними частинами щомісячно у грошовій формі на рахунок управління Державної казначейської служби України у Зачепилівському районі Харківської області протягом 30 календарних днів, наступних за останнім календарним днем зайвого місяця. За неповний календарний місяць орендна плата сплачуються за дні фактичного користування земельною ділянкою. Інформація щодо реквізитів отримується у орендодавця за місцем знаходження земельної ділянки. У тексті договору оренди землі від 15.11.2006, який зареєстровано у Зачепилівському районному відділенні ХРФ ДП ДЗК за №88 від 28.11.2006, замінено сторону договору оренди землі, визначено орендодавцем земельної ділянки Зачепилівську селищну раду (, вул.Паркова, буд.37, с.Зачепилівка, Зачепилівський район, Харківська область, 64401) замість Леб`язької сільської ради (, с.Леб`яже, Зачепилівський район, Харківська область, 64410). В іншій частині позову відмовлено. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Валентина" на користь прокуратури Харківської області 1681,60 грн судового збору.

Заступник керівника Харківської обласної прокуратури з рішенням суду першої інстанції не погодився та звернувся до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення норм чинного законодавства, просить скасувати рішення господарського суду Харківської області від 02.12.2020 у даній справі в частині відмови у задоволенні позовної вимоги про внесення змін до пункту 9 договору оренди землі від 15.11.2006, який зареєстровано у Зачепилівському відділі реєстрації ХРФ ДП ДЗК за №88 від 28.11.2006, та прийняти в цій частині нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги у цій частині у повному обсязі. В іншій частині рішення господарського суду Харківської області - залишити без змін.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 18.01.2021 поновлено заступнику керівника Харківської обласної прокуратури строк на подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Харківської області від 02.12.2020 у справі №922/1792/20. Відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою заступника керівника Харківської обласної прокуратури (вх.№159Х/2) на рішення господарського суду Харківської області від 02.12.2020 у справі №922/1792/20. Повідомлено учасників справи про призначення розгляду апеляційної скарги на 15.02.2021 о 10:00 годині. Встановлено учасникам справи п`ятиденний строк з дня отримання даної ухвали для подання відзивів на апеляційну скаргу з доказами його надсилання учасникам справи. Встановлено учасникам справи строк до 08.02.2021 для подання письмових заяв, клопотань тощо. Витребувано у учасників справи оригінали документів для огляду у судовому засіданні, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення і мають значення для справи; витяги з Єдиного держреєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань станом на день розгляду апеляційної скарги.

Також з рішенням суду першої інстанції не погодилося ТОВ Валентина та звернулося до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення норм чинного законодавства, просить скасувати рішення господарського суду Харківської області від 02.12.2020 у даній справі в частині внесення змін до пункту 5 договору оренди землі від 15.11.2006 та прийняти в цій частині нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог щодо внесення змін до пункту 5 договору оренди землі від 15.11.2006 - відмовити. У решті рішення господарського суду Харківської області від 02.12.2020 - залишити без змін.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 18.01.2021 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Валентина залишено без руху. Встановлено заявнику апеляційної скарги десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для усунення недоліків апеляційної скарги. Роз`яснено, що наслідки не усунення недоліків, визначених цією ухвалою, у строк, встановлений судом, передбачені статтями 174, 260 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 28.01.2021 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Валентина (вх.№158Х/2) на рішення господарського суду Харківської області від 02.12.2020 у справі №922/1792/20. Ураховуючи, що у провадженні апеляційної інстанції вже знаходиться апеляційна скарга заступника керівника Харківської обласної прокуратури (вх.№159Х/2) на рішення господарського суду Харківської області від 02.12.2020 у справі №922/1792/20, а іншою особою Товариством з обмеженою відповідальністю Валентина (вх.№158Х/2) подано апеляційну скаргу на те ж саме рішення, яка підлягає розгляду, апеляційний господарський суд прийняв її до спільного розгляду з раніше поданою і призначеною до провадження скаргою. Повідомлено учасників справи про призначення розгляду апеляційної скарги на 15.02.2021 о 10:00 год. Встановлено учасникам справи п`ятиденний строк з дня отримання даної ухвали для подання відзивів на апеляційну скаргу з доказами його надсилання учасникам справи. Встановлено учасникам справи строк до 08.02.2021 для подання письмових заяв, клопотань тощо. Витребувано у учасників справи оригінали документів для огляду у судовому засіданні, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення і мають значення для справи; витяги з Єдиного держреєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань станом на день розгляду апеляційної скарги.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 15.02.2021 повідомлено учасників справи про відкладення розгляду справи на 18.03.2021 о 10:00 год.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.03.2021 у зв`язку з хворобою судді Тарасової І.В. для розгляду даної справи визначено склад колегії суддів: головуючий суддя (суддя-доповідач) Пуль О.А., суддя Білоусова Я.О., суддя Крестьянінов О.О.

Згідно з пунктом 14 ст.32 Господарського процесуального кодексу України у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 18.03.2021 повідомлено учасників справи про оголошення перерви у судовому засіданні до 08.04.2021 о 10:00 год. Запропоновано відповідачу надати суду процесуальні документи щодо руху справи №952/777/20 у Зачепилівському районному суді Харківської області. Запропоновано прокурору надати суду письмові обґрунтування представництва інтересів держави у суді щодо дотримання вимог ст.23 Закону України Про прокуратуру.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 08.04.2021 клопотання ТОВ Валентина (вх.№3054 від 12.03.2021) про зупинення провадження у справі №922/1792/20 залишено без розгляду. Клопотання ТОВ Валентина (вх.№3055 від 12.03.2021) про призначення судової земельно-технічної експертизи залишено без розгляду. Клопотання ТОВ Валентина (вх.№3957 від 05.04.2021) про призначення судової земельно-технічної експертизи залишено без розгляду. Зупинено провадження у справі №922/1792/20 до набрання законної сили рішенням Зачепилівського районного суду Харківської області у справі №952/777/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Валентина" до Зачепилівської селищної ради Зачепилівського району Харківської області про скасування рішень органу місцевого самоврядування. Ухвалено сторонам невідкладно повідомити Східний апеляційний господарський суд про результати розгляду судового рішення у справі №952/777/20.

23.01.2023 від керівника Красноградської окружної прокуратури, що підпорядкована Харківській обласній прокуратурі, до суду надійшло клопотання (вх.№883) про поновлення провадження у справі у зв`язку з тим, що ухвалою Зачепилівського районного суду Харківської області від 01.10.2021 провадження у цивільній справі №952/777/20 закрито, вказане судове рішення набрало законної сили 15.09.2022, просить поновити провадження у справі №922/1792/20.

З Єдиного державного реєстру судових рішень убачається, що ухвалою Зачепилівського районного суду Харківської області від 01.10.2021 провадження у цивільній справі №952/777/20 за позовною заявою ТОВ «Валентина» до Зачепилівської селищної ради Харківської області, третя особа на боці відповідача: Красноградська окружна прокуратура Харківської області, про скасування рішень органу місцевого самоврядування - закрито. Роз`яснено позивачу його право звернутись з даними вимогами у порядку адміністративного судочинства до Харківського окружного адміністративного суду. Роз`яснено учасникам процесу, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Ухвалено Управлінню Державної казначейської служби України в Красноградському районі Харківської області повернути ТОВ «Валентина» сплачений за платіжним дорученням №1218 від 14.09.2020 судовий збір у розмірі 2102,00 грн.

Ухвалою Полтавського апеляційного суду від 15.09.2022 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Валентина», подану в інтересах товариства представником - адвокатом Прасоловим Ігорем Вадимовичем, на ухвалу Зачепилівського районного суду Харківської області від 01.10.2021 повернуто особі, яка її подала.

Отже, ухвала Зачепилівського районного суду Харківської області від 01.10.2021 про закриття провадження у справі №952/777/20 набрала законної сили.

Відповідно до частини 1 ст.230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

З огляду на викладене, колегія суддів вважає за необхідне поновити провадження у справі №922/1792/20.

Керуючись статтями 230, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Поновити провадження у справі №922/1792/20.

2.Розгляд справи призначити на "14" березня 2023 р. о 12:00 год., у приміщенні Східного апеляційного господарського суду, за адресою: 61058, м.Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, зал засідань №104, про що повідомити учасників сторін.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою https://court.gov.ua/sud4875/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.А. Пуль

Суддя Я.О. Білоусова

Суддя О.О. Крестьянінов