ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

01.02.2023р. Справа №905/578/22

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Донецькі енергетичні послуги», м.Дніпро

до відповідача: Публічного акціонерного товариства «Енергомашспецсталь», м.Бориспіль

про стягнення 5441495,24 грн

Суддя: Паляниця Ю.О.

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю «Донецькі енергетичні послуги», м.Дніпро звернувся до господарського суду Донецької області з позовною заявою до відповідача, Публічного акціонерного товариства «Енергомашспецсталь», м.Краматорськ про стягнення:

- суми боргу за спожиту електроенергію у розмірі 5342818,30 грн за період квітень-травень 2022р.;

- суми 3% річних у розмірі 12870,91 грн, нарахованих у період з 14.05.2022р. по 21.06.2022р. за невиконання грошових зобов`язань по сплаті спожитої електроенергії за період квітень-травень 2022р.;

- суми пені у розмірі 85806,03 грн, нарахованої у період з 14.05.2022р. по 21.06.2022р. за невиконання грошових зобов`язань по сплаті спожитої електроенергії за період квітень-травень 2022р.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на порушення відповідачем умов договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг, укладеного шляхом подання 14.04.2022р. заяви-приєднання, внаслідок чого у відповідача утворилась заборгованість за спожиту у період з квітня по травень 2022 року електричну енергію в розмірі 5342818,30 грн, що стало підставою для нарахування пені та процентів річних.

Ухвалою суду від 27.07.2022р. за вказаним позовом відкрито провадження у справі №905/578/22, справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою від 09.11.2022р. господарським судом було закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті.

На підставі останньої ухвали суду від 25.01.2023р. розгляд справи по суті відкладено на 23.02.2023р.

Відповідно до інформації, що міститься у Єдиному державному реєстрі судових рішень, доступ до якого є відкритим, ухвалою господарського суду Київської області від 24.01.2023р. у справі №911/2237/22 порушено провадження про банкрутство Публічного акціонерного товариства «Енергомашспецсталь», введено мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника, введено процедуру розпорядження майном боржника. 24.01.2023р. на офіційному сайті Вищого господарського суду України під номером 69926 опубліковано оголошення про порушення справи про банкрутство Публічного акціонерного товариства «Енергомашспецсталь».

В силу норм ч.6 ст.12 Господарського процесуального кодексу України справи про банкрутство розглядаються господарськими судами у порядку, передбаченому цим кодексом для позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Відповідно до п.8 ч.1 ст.20 зазначеного Кодексу, господарські суди розглядають справи у спорах, що виникають у зв`язку із здійсненням господарської діяльності (крім справ, передбачених частиною другою цієї статті), та інші справи у визначених законом випадках, зокрема, справи про банкрутство та справи у спорах з майновими вимогами до боржника, стосовно якого відкрито провадження у справі про банкрутство, у тому числі справи у спорах про визнання недійсними будь-яких правочинів (договорів), укладених боржником; стягнення заробітної плати; поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника, за винятком спорів про визначення та сплату (стягнення) грошових зобов`язань (податкового боргу), визначених відповідно до Податкового кодексу України, а також спорів про визнання недійсними правочинів за позовом контролюючого органу на виконання його повноважень, визначених Податковим кодексом України.

Справи, передбачені пунктами 8 та 9 частини першої статті 20 цього Кодексу, розглядаються господарським судом за місцезнаходженням боржника (ч.9 ст.30 Господарського процесуального кодексу України).

Разом з тим, 21.10.2019р. набув чинності Кодекс України з процедур банкрутства, відповідно до ст.1 якого банкрутство - це визнана господарським судом неспроможність боржника відновити свою платоспроможність за допомогою процедур санації та мирової угоди і погасити встановлені у порядку, визначеному цим Законом, грошові вимоги кредиторів не інакше як через застосування ліквідаційної процедури.

У відповідності до ч.ч.1, 2 ст.7 вказаного кодексу визначено, що спори, стороною в яких є боржник, розглядаються господарським судом за правилами, передбаченими Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, визначених цією статтею. Господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника. Склад учасників розгляду спору визначається відповідно до Господарського процесуального кодексу України. Господарський суд розглядає спори, стороною в яких є боржник, за правилами, визначеними Господарським процесуальним кодексом України. За результатами розгляду спору суд ухвалює рішення.

В силу норм ч.3 ст.7 Кодексу України з процедур банкрутства матеріали справи, в якій стороною є боржник, щодо майнових спорів з вимогами до боржника та його майна, провадження в якій відкрито до відкриття провадження у справі про банкрутство, надсилаються до господарського суду, в провадженні якого перебуває справа про банкрутство, який розглядає спір по суті в межах цієї справи.

Виходячи зі змісту положень Кодексу України з процедур банкрутства, з моменту порушення стосовно боржника справи про банкрутство він перебуває в особливому правовому режимі, який змінює весь комплекс юридичних правовідносин боржника, і спеціальні норми закону про банкрутство мають пріоритет у застосуванні при розгляді справ про банкрутство щодо інших законодавчих актів України.

Отже, норми Кодексу України з процедур банкрутства передбачають концентрацію всіх спорів у межах справи про банкрутство задля судового контролю у межах цього провадження за діяльністю боржника, залучення всього майна боржника до ліквідаційної маси та проведення інших заходів, метою яких є повне або часткове задоволення вимог кредиторів.

За таких обставин, приймаючи до уваги приписи ст.7 Кодексу України з процедур банкрутства, суд дійшов висновку, що справа №905/578/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Донецькі енергетичні послуги», м.Дніпро до відповідача, Публічного акціонерного товариства «Енергомашспецсталь», м.Бориспіль про стягнення 5441495,24 грн підлягає направленню за підсудністю до господарського суду Київської області для розгляду в межах провадження у справі №911/2237/22 про банкрутство Публічного акціонерного товариства «Енергомашспецсталь».

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.20, 30, 31, 234 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст.1, 7 Кодексу України з процедур банкрутства, суд

УХВАЛИВ:

Справу №905/578/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Донецькі енергетичні послуги», м.Дніпро до Публічного акціонерного товариства «Енергомашспецсталь», м.Бориспіль про стягнення 5441495,24 грн передати за підсудністю до господарського суду Київської області для розгляду в межах справи №911/2237/22 про банкрутство Публічного акціонерного товариства «Енергомашспецсталь».

Ухвала може бути оскаржена до Східного апеляційного господарського суду у порядку та строки, передбачені ст.ст.256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Ю.О.Паляниця