ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду

"02" лютого 2023 р. Справа№ 911/1081/22

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Чорногуза М.Г.

суддів: Агрикової О.В.

Шаптали Є.Ю.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Бучанської міської ради,

на рішення Господарського суду Київської області від 09 листопада 2022 року

(Повний текст підписано - 08.12.2022)

у справі № 911/1081/22 (суддя Христенко О.О.)

за позовом Фермерського господарства «Застава», (офіційна електронна адреса: ),

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Аркуш Юей», (електронна адреса представника: ІНФОРМАЦІЯ_1),

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Бучанської міської ради, (офіційна електронна адреса: , , електронна адреса представника: ІНФОРМАЦІЯ_2),

про розірвання договору оренди землі та зобов`язання повернути земельну ділянку, -

ВСТАНОВИВ:

24.12.2022 Бучанська міська рада звернулась до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою № 12.1-08/2/4845 від 20.12.2022, в якій просить "Скасувати рішення Господарського суду Київської області від 09.11.2022 у справі № 911/1081/22 та ухвалити нове рішення, яким у задоволенні позову відмовити повністю".

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.01.2023, матеріали апеляційної скарги Бучанської міської ради у справі № 911/1081/22 передано на розгляд колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя - Чорногуз М.Г., судді - Кравчук Г.А., Шаптала Є.Ю.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 04.01.2023 зобов`язано Господарський суд Київської області направити до Північного апеляційного господарського суду матеріали справи № 911/1081/22.

12.01.2023 до Північного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи № 911/1081/22.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.01.2023, в зв`язку з перебуванням судді Кравчука Г.А., який входить до складу колегії суддів і не є суддею-доповідачем, на лікарняному, для вирішення питань щодо руху апеляційної скарги Бучанської міської ради у справі № 911/1081/22, визначено колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя - Чорногуз М.Г., судді - Шаптала Є.Ю., Агрикова О.В.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 18.01.2023 апеляційну скаргу Бучанської міської ради № 12.1-08/2/4845 від 20.12.2022 на рішення Господарського суду Київської області від 09 листопада 2022 року у справі № 911/1081/22 залишено без руху та зазначено, що протягом десяти днів з дня доставлення даної ухвали, Бучанська міська рада має право усунути недоліки, а саме надати до Північного апеляційного господарського суду докази надсилання листом з описом вкладення копії скарги іншим сторонам у справі (Фермерському господарству «Застава» - позивачу та Товариству з обмеженою відповідальністю «Аркуш Юей» - відповідачу).

26.01.2023 ухвала Північного апеляційного господарського суду від 18.01.2023 була доставлена на офіційну електронну адресу Бучанської міської ради, що підтверджується довідкою про доставку електронного листа від 27.01.2023.

31.01.2023 від Бучанської міської ради на адресу Північного апеляційного господарського суду надійшло клопотання № 12.1-08/2/476 від 27.01.2023 про долучення письмових доказів, відповідно до якого, на виконання вимог ухвали Північного апеляційного господарського суду від 18.01.2023, Бучанська міська рада надає суду оригінали доказів надсилання листом з описом вкладення копії апеляційної скарги іншим сторонам у справі: позивачу - Фермерському господарству «Застава» та відповідачу - Товариству з обмеженою відповідальністю «Аркуш Юей».

Розглянувши матеріали апеляційної скарги, колегія суддів Північного апеляційного господарського суду, визнає подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження.

Крім того, зважаючи на те, що ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 18.01.2023 відкрито апеляційне провадження у справі № 911/1081/22 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Аркуш Юей» № б/н від 27.12.2022 на рішення Господарського суду Київської області від 09 листопада 2022 року, в зв`язку з чим колегія суддів вважає за необхідне апеляційні скарги Бучанської міської ради № 12.1-08/2/4845 від 20.12.2022 на рішення Господарського суду Київської області від 09 листопада 2022 року та Товариства з обмеженою відповідальністю «Аркуш Юей» № б/н від 27.12.2022 на рішення Господарського суду Київської області від 09 листопада 2022 року у справі № 911/1081/22 об`єднати в одне апеляційне провадження.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 8, 42, 118, 254, 262, 263, 267, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження у справі № 911/1081/22 за апеляційною Бучанської міської ради № 12.1-08/2/4845 від 20.12.2022 на рішення Господарського суду Київської області від 09 листопада 2022 року.

2. Апеляційні скарги Бучанської міської ради № 12.1-08/2/4845 від 20.12.2022 та Товариства з обмеженою відповідальністю «Аркуш Юей» № б/н від 27.12.2022 на рішення Господарського суду Київської області від 09 листопада 2022 року у справі № 911/1081/22 об`єднати в одне апеляційне провадження.

2. Повідомити учасників справи, що розгляд апеляційних скарг Бучанської міської ради № 12.1-08/2/4845 від 20.12.2022 та Товариства з обмеженою відповідальністю «Аркуш Юей» № б/н від 27.12.2022 на рішення Господарського суду Київської області від 09 листопада 2022 року у справі № 911/1081/22, відбудеться 14 лютого 2023 р. о 14 год. 30 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А, зал судових засідань № 10 (ІІ поверх).

3. Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції, в письмовій формі заяви, клопотання, заперечення і відзив на апеляційну скаргу Бучанської міської ради до 10 лютого 2023 року.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

4. Дану ухвалу надіслати учасникам апеляційного провадження до відома на офіційні електронні адреси. Явка учасників справи не є обов`язковою.

5. Докази, які не були подані до суду першої інстанції, приймаються судом лише у виняткових випадках, якщо учасник справи надав докази неможливості їх подання до суду першої інстанції з причин, що об`єктивно не залежали від нього ( ч.3 ст. 263 ГПК України).

6. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій. Заяви, клопотання і заперечення, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду.

Заяви, клопотання і заперечення подаються до Північного апеляційного господарського суду виключно в електронній формі з застосуванням електронного цифрового підпису на електрону адресу суду або за допомогою підсистеми "Електронний суд" або у письмовій формі через канцелярію суду.

Відповідно до частин 6 та 7 статті 6 ГПК України:

"Адвокати, нотаріуси, приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, державні органи, органи місцевого самоврядування, суб`єкти господарювання державного та комунального секторів економіки та особи, які провадять клірингову діяльність у значенні, наведеному в Законі України "Про ринки капіталу та організовані товарні ринки", реєструють офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в добровільному порядку.

Особам, які зареєстрували офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі, суд вручає будь-які документи у справах, в яких такі особи беруть участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення на офіційні електронні адреси таких осіб, що не позбавляє їх права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя М.Г. Чорногуз

Судді О.В. Агрикова

Є.Ю. Шаптала