ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"24" січня 2023 р. м. Київ Справа № 911/1083/22

за заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 )

про неплатоспроможність

Суддя Наріжний С.Ю.

За участю секретаря Ворка Л.О.

За участю представників учасників у справі:

від ОСОБА_1 : адвокат Марусич М.С. (в режимі відеоконференції).

ВСТАНОВИВ:

у провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа № 911/1083/22 за заявою ОСОБА_1 про неплатоспроможність.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 26.07.2022 відкрито провадження у справі № 911/1083/22 про неплатоспроможність Боржника; введено процедуру реструктуризації боргів Боржника; керуючим реструктуризацією Боржника призначено арбітражного керуючого Солов`я Ю.А.; призначено на 13.09.2022 проведення попереднього засідання у справі.

26.07.2022 Господарським судом Київської області в установленому порядку було здійснено публікацію оголошення № 69045 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 .

13.09.2022 в судовому засіданні постановлено протокольну ухвалу без виходу до нарадчої кімнати про призначення на 11.10.2022 судового засідання для вирішення питання щодо переходу до наступної судової процедури у даній справі.

В подальшому судове засідання для вирішення питання щодо переходу до наступної судової процедури у даній справі неодноразово відкладалось судом з об`єктивних підстав; в судовому засіданні 13.12.2022 постановлено протокольну ухвалу без виходу до нарадчої кімнати про відкладення розгляду справи на 24.01.2023.

16.12.2022 до суду надійшла заява АТ «Універсал Банк» від 12.12.2022 № 4878-юд (вх. № 18560/22) про визнання грошових вимог до Боржника у сумі 126388,30 грн.

Ухвалою суду від 22.12.2022 вказану заяву АТ «Універсал Банк» залишено без руху; встановлено АТ «Універсал Банк» строк для усунення виявлених недоліків заяви про визнання кредиторських вимог, шляхом надання Господарському суду Київської області доказів оплати судового збору у встановленому законом порядку та розмірі, зокрема в сумі 4962,00 грн.

02.01.2023 до суду надійшло повідомлення керуючого реструктуризацією Боржника від 02.01.2023 б/№ (вх. № 38/23) про результат розгляду грошових вимог АТ «Універсал Банк».

09.01.2023 до суду надійшов лист АТ «Універсал Банк» від 04.01.2023 № 5019-юд (вх. № 361/23) про усунення недоліків кредиторської заяви, з доданими доказами.

Крім того 09.01.2023 до суду надійшла заява АТ «Універсал Банк» від 04.01.2023 б/№ (вх. № 334/23) про розгляд справи за відсутності представника заявника.

Ухвалою суду від 10.01.2023 кредиторську заяву АТ «Універсал Банк» прийнято та призначено до розгляду в судовому засіданні 24.01.2023.

24.01.2023 в судовому засіданні взяв участь представник Боржника в режимі відеоконференції; заявлені АТ «Універсал Банк» грошові вимоги до Боржника визнані в повному обсязі.

Розглянувши кредиторську заяву АТ «Універсал Банк» судом встановлено, що заявником заявлено до визнання грошові вимоги до Боржника у розмірі 126388,30 грн (основний борг за кредитом).

Вказані вимоги виникли на підставі Договору про надання банківських послуг «Monobank» від 02.11.2018, відповідно до умов якого Боржнику було відкрито поточний рахунок № НОМЕР_2 та надано кредитну картку зі встановленим лімітом.

Згідно п. 2 Анкети-Заяви, клієнт підтвердив, що погоджується з тим, що ця анкета-Заява разом з Умовами і правилами надання банківських послуг, Тарифами, Таблицею обчислення вартості кредиту та паспортом споживчого кредиту складають договір про надання банківських послуг, укладанням якого клієнт підтвердив та зобов`язався виконувати його умови.

На виконання своїх зобов`язань за договором Банком було надано Боржнику кредитні кошти, що підтверджується виписками з рахунку.

Проте Боржником було неналежним чином виконано зобов`язання щодо повернення кредиту і нарахованих відсотків, у зв`язку з чим станом на 26.07.2022 за Боржником обліковується заборгованість в розмірі 126388,30 грн (основний борг за кредитом), що підтверджується наданим Банком розрахунком заборгованості.

Судом встановлено, що заявлені АТ «Універсал Банк» грошові вимоги до Боржника є обґрунтованими та документально підтвердженими.

Відповідно до ч. 1 ст. 634 ЦК України, договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.

Статтею 1054 ЦК України визначено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Особливості регулювання відносин за договором про надання споживчого кредиту встановлені законом.

Згідно ч. 1 ст. 1046 ЦК України, за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості.

Частиною 1 статті 1048 ЦК України встановлено, що позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Статтею 1049 ЦК України передбачено, що позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Якщо договором не встановлений строк повернення позики або цей строк визначений моментом пред`явлення вимоги, позика має бути повернена позичальником протягом тридцяти днів від дня пред`явлення позикодавцем вимоги про це, якщо інше не встановлено договором.

Позика вважається повернутою в момент передання позикодавцеві речей, визначених родовими ознаками, або зарахування грошової суми, що позичалася, на його банківський рахунок.

З матеріалів справи вбачається, що Боржником та керуючим реструктуризацією Боржника заявлені АТ «Універсал Банк» вимоги визнані в повному обсязі.

Таким чином заявлені АТ «Універсал Банк» до ОСОБА_1 грошові вимоги підлягають визнанню повністю, в розмірі: 4962,00 грн (судовий збір) - до задоволення вимог кредиторів; 126388,30 грн (заборгованість за кредитом) - 2 черга задоволення вимог кредиторів.

Крім цього суд зобов`язує керуючого реструктуризацією Боржника арбітражного керуючого Солов`я Ю.А. організувати проведення зборів кредиторів Боржника за місцезнаходженням Боржника; письмово повідомити учасників у справі про банкрутство про місце, дату і час проведення зборів кредиторів Боржника, належні докази про що надати суду; також надати суду протокольне рішення зборів кредиторів Боржника, передбачене п. 3 ч. 2 ст. 123 КУзПБ.

У зв`язку з викладеним вище суд дійшов висновку про відкладення судового засідання щодо розгляду погодженого кредиторами плану реструктуризації боргів, або прийняття рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі.

Керуючись ст. 120, 121, 216, 232-235 ГПК України, ст. 45, 122 Кодексу України з процедур банкрутства, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву АТ «Універсал Банк» від 12.12.2022 № 4878-юд (вх. № 18560/22) задовольнити. Визнати грошові вимоги Акціонерного товариства «Універсал Банк» () до ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) у сумах: 4962,00 грн - до задоволення вимог кредиторів; 126388,30 грн - 2 черга задоволення вимог кредиторів.

2. Зобов`язати керуючого реструктуризацією Боржника арбітражного керуючого Солов`я Ю.А. організувати проведення загальних зборів кредиторів Боржника; письмово повідомити учасників у справі про банкрутство про місце, дату і час проведення зборів кредиторів Боржника, належні докази про що надати суду.

3. Зобов`язати керуючого реструктуризацією Боржника арбітражного керуючого Солов`я Ю.А. надати суду протокольне рішення зборів кредиторів Боржника, передбачене п. 3 ч. 2 ст. 123 КУзПБ.

4. Засідання суду щодо розгляду погодженого кредиторами плану реструктуризації боргів, або прийняття рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі призначити на « 21» лютого 2023 року о 10 год. 40 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108, в залі судових засідань № 1.

5. Інформацію по справі що розглядається можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

6. Копію ухвали надіслати учасникам у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена протягом десяти днів з дати складення та підписання повного тексту ухвали шляхом подання апеляційної скарги до Північного апеляційного господарського суду.

Дата виготовлення і підписання повного тексту ухвали 30.01.2023.

Суддя С.Ю. Наріжний