ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"02" лютого 2023 р. м. Київ Справа № 911/272/23

Суддя Господарського суду Київської області Подоляк Ю.В. розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Автоспецтранс», м. Полтава
доТовариства з обмеженою відповідальністю «РЕИ Бровари», Київська обл., м. Бровари
простягнення 2397580,59 грн.
встановив:

До Господарського суду Київської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Автоспецтранс» (далі - позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю «РЕИ Бровари» (далі - відповідач) про стягнення 2397580,59 грн., з яких 1673326,88 грн. основний борг, 627430,64 грн. інфляційні втрати, 96823,07 грн. 3% річних.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем своїх зобов`язань за договором про надання послуг від 21.12.2020 № 1/01 щодо здійснення розрахунку за наданні послуги згідно перелічених в позовній заяві актів виконаних послуг у встановлений договором строк.

Відповідно до ч. 1 ст. 176 Господарського процесуального кодексу України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

Враховуючи відсутність підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження, суд відкриває провадження у справі та з огляду на те, що ціна позову перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, суд здійснює розгляд даної справи в порядку загального позовного провадження.

Відповідно до положень ст. 181 Господарського процесуального кодексу України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій.

В додатках до позовної заяви міститься заява представника позивача - адвоката Петька Антона Володимировича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду від 19.01.2023. В поданій заяві зазначено, що представник позивача, який братиме участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду зареєстрований в системі відеоконференцзв`язку «EasyСon» з використанням електронного цифрового підпису.

Відповідно до ч. 1 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Відповідно до ч. 3 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

З огляду на зазначене, суд задовольняє заяву представника позивача - адвоката Петька Антона Володимировича про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду від 19.01.2023.

Керуючись ст. 176, 181, 197, 232-234 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Розгляд справи здійснювати у порядку загального позовного провадження.

3. Задовольнити заяву представника позивача - адвоката Петька Антона Володимировича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду від 19.01.2023.

4. Призначити у даній справі підготовче судове засідання, яке відбудеться 14.03.2023 о 10:00 в приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108, зал судових засідань № 4).

5. В судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв`язку «EasyСon» братиме участь представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Автоспецтранс» - адвокат Петько Антон Володимирович.

6. Попередити особу, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, що у відповідності до ч. 5 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

7. Подати відповідачу відзив на позовну заяву та інші документи, що підтверджують заперечення проти позову упродовж п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі але не пізніше 07.03.2023. В разі подання відповідачем відзиву на позовну заяву надати суду документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачу.

8. Відповідачу надати до суду у строк встановлений для подачі відзиву докази належного виконання своїх зобов`язань за договором про надання послуг від 21.12.2020 № 1/01 щодо здійснення розрахунку за наданні послуги згідно перелічених в позовній заяві актів виконаних послуг у встановлений договором строк; контрозрахунок заявлених до стягнення сум інфляційних втрат та 3% річних.

9. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/), а також за номером телефону НОМЕР_1.

Дана ухвала набирає законної сили у строк та в порядку передбачених ч. 2 ст. 235 ГПК України та у відповідності до ст. 255 ГПК України оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Подоляк