ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

03 лютого 2023 року м. ХарківСправа № 922/1134/17

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Новікової Н. А.

без повідомлення (виклику) учасників справи

розглянувши клопотання арбітражного керуючого Нагорнєвої Т. В. про участь у судовому засіданні в режимі відеконференції (вх. № 2532/23) та клопотання представника Дочірнього підприємства "Енвіжн-Холдинг" Герман І. про участь у судовому засіданні в режимі відеконференції (вх. № 2534/23)

у справі № 922/1134/17 за заявою Дочірнього підприємства "Енвіжн-Холдинг", м. Харків, (вул. Космічна, буд. 21-А, м. Харків, 61145, )

до Дочірнього підприємства "Енвіжн-Холдинг", м. Харків, (вул. Космічна, буд. 21-А, м.Харків, 61145, )

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Харківської області знаходиться справа № 922/1134/17 за заявою Дочірнього підприємства "Енвіжн-Холдинг" про визнання його банкрутом.

Постановою Господарського суду Харківської області від 14.05.2018 у справі № 922/1134/17 Дочірнє підприємство "Енвіжн-Холдинг" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру.

У процесі здійснення ліквідаційної процедури ухвалою Господарського суду Харківської області від 31.01.2022 у справі № 922/1134/17 призначено судове засідання з розгляду звіту ліквідатора ДП "Енвіжн-Холдинг" (боржника) - арбітражного керуючого Нагорнєвої Тетяни Володимирівни (свідоцтво № 202 від 22.02.2013, поштова адреса: 40000, м. Суми, вул. Соборна, 29Д) на 28.02.2022.

Судове засідання з розгляду звіту ліквідатора боржника, призначене на 28.02.2022, не відбулось у зв`язку з введенням воєнного стану в Україні через військову агресію Російської Федерації проти України, постійними обстрілами міста Харкова ворожими військами та веденням активних бойових дій на території Харківської області, з метою недопущення випадків загрози життю, здоров`ю та безпеці учасників справи.

Ухвалою суду від 27.04.2022 відкладено судове засідання по справі № 922/1134/17 без визначення дати наступного судового засідання, та запропоновано всім учасникам справи, виходячи з поточної ситуації, направити в суд і іншим учасникам справи свої пропозиції щодо дати призначення судового засідання та можливості їх участі в розгляді справи в режимі відеоконференції.

Ухвалою суду від 27.06.2022 призначено судове засідання з розгляду звіту ліквідатора боржника на 03.08.2022 об 11:45, зобов`язано ліквідатора боржника - арбітражного керуючого Нагорнєву Т.В. надати суду звіт про проведену роботу в межах ліквідаційної процедури та рекомендовано учасникам справи, з урахуванням положень ст. 3 Конституції України про те, що людина, її життя і здоров`я, честь і гідність, недоторканість і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю, виходячи з поточної ситуації, у випадку загрози їх життю, здоров`ю та безпеці подавати до суду заяви про розгляд справи в їхній відсутності за наявними матеріалами в порядку ч. 3 ст. 196 ГПК України або заяви про надання можливості прийняти участь у розгляді справи в режимі відеоконференції в порядку ст. 197 ГПК України, зобов`язавши надати такі заяви в 5-тиденний термін з дня отримання цієї ухвали.

Ухвалою суду від 03.08.2022 у справі № 922/1134/17 у зв`язку з неявкою представників учасників справи в судове засідання та враховуючи подане ліквідатором боржника клопотання про відкладення розгляду справи, для забезпечення конституційного права сторін на судовий захист, враховуючи необхідність повідомлення учасників справи про дату, час і місце судового засідання по суті, було відкладено судове засідання з розгляду звіту ліквідатора боржника на 07.09.2022 о 10:45 та рекомендовано учасникам справи, з урахуванням положень ст. 3 Конституції України про те, що людина, її життя і здоров`я, честь і гідність, недоторканість і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю, виходячи з поточної ситуації, у випадку загрози їх життю, здоров`ю та безпеці подавати до суду заяви про розгляд справи в їхній відсутності за наявними матеріалами в порядку ч. 3 ст. 196 ГПК України або заяви про надання можливості прийняти участь у розгляді справи в режимі відеоконференції в порядку ст. 197 ГПК України, зобов`язавши надати такі заяви в 5-тиденний термін з дня отримання цієї ухвали.

Зазначену ухвалу у відповідності до ст. 122 ГПК України вчасно офіційно оприлюднено в Єдиному державному реєстрі судових рішень та її копію направлено учасникам справи.

В призначене на 07.09.2022 судове засідання ліквідатор боржника арбітражний керуючий Нагорнєва Т.В. не з`явилась, про дату, час і місце розгляду справи належно повідомлена, направлену на її адресу копію ухвали суду від 03.08.2022 про відкладення розгляду справи на 07.09.2022 отримала 18.08.2022, що підтверджується наявним у справі зворотним рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення № 322.

До початку судового засідання 05.09.2022 за вх. № 9183/22 на електронну пошту суду від ліквідатора боржника - арбітражного керуючого Нагорнєвої Т.В. надійшло клопотання про відкладення розгляду звіту ліквідатора до завершення розгляду справи № 922/1134/17 (922/722/22), яка розглядається у порядку загального позовного провадження в межах справи про визнання банкрутом Дочірнє підприємство "Енвіжн-Холдинг".

Представник боржника - ДП "Енвіжн-Холдинг" у судове засідання 07.09.2022 не прибув. Направлена на юридичну адресу боржника копія ухвали суду від 03.08.2022 про відкладення розгляду справи на 07.09.2022 адресату не вручена та повернута до суду з довідкою працівника поштового відділення адресат відсутній за вказаною адресою, що у відповідності до приписів ч. 6 ст. 242 ГПК України свідчить про належне повідомлення учасника справи про дату, час та місце судового засідання.

Кредитор ГУ ДПС у Харківській області свого представника в судове засідання 07.09.2022 не направив, про дату, час і місце розгляду справи належно повідомлений, направлену на його юридичну адресу копію ухвали суду від 03.08.2022 про відкладення розгляду справи на 07.09.2022 отримав 16.08.2022, що підтверджується наявним у справі зворотним рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення № 006.

Кредитор ГУ ДПС у м. Києві свого представника в призначене на 07.09.2022 судове засідання не направив, про дату, час і місце розгляду справи належно повідомлений, направлену на його юридичну адресу копію ухвали суду від 03.08.2022 про відкладення розгляду справи на 07.09.2022 отримав 16.08.2022, що підтверджується наявним у справі зворотним рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення № 330.

Відомості про отримання кредитором - Компанією "SITRONICS IT LIMITED" копії ухвали суду від 03.08.2022 про відкладення розгляду справи на 07.09.2022 у суду відсутні станом на день винесення ухвали, засоби зв`язку з кредитором суду не відомі.

Ухвалою господарського уду Харківської області від 07.09.2022 року відкладено судове засідання з розгляду звіту ліквідатора боржника на 09 листопада 2022 р. о 10:30 та рекомендовано учасникам справи, з урахуванням положень ст. 3 Конституції України про те, що людина, її життя і здоров`я, честь і гідність, недоторканість і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю, виходячи з поточної ситуації, у випадку загрози їх життю, здоров`ю та безпеці подавати до суду заяви про розгляд справи в їхній відсутності за наявними матеріалами в порядку ч. 3 ст. 196 ГПК України або заяви про надання можливості прийняти участь у розгляді справи в режимі відеоконференції в порядку ст. 197 ГПК України, зобов`язавши надати такі заяви в 5-тиденний термін з дня отримання цієї ухвали.

Зазначену ухвалу у відповідності до ст. 122 ГПК України вчасно офіційно оприлюднено в Єдиному державному реєстрі судових рішень та її копію направлено учасникам справи.

В призначене 09 листопада 2022 року судове засідання представники учасників справи не прибули. Так, ліквідатор боржника - арбітражний керуючий Нагорнєва Т. В. про дату, час і місце розгляду справи належно повідомлена, направлену на її адресу копію ухвали суду від 07.09.2022 про відкладення розгляду справи на 09.11.2022 отримала 07.11.2022, що підтверджується наявним у справі відстеженням про вручення поштового відправлення № 641.

08.11.2022 року за вх. 13620/22 на електронну пошту господарського суду від ліквідатора боржника - арбітражного керуючого Нагорнєвої Т.В. надійшов звіт про проведену роботу ліквідатора і клопотання (вх. № 13622/22) про проведення судового засідання з розгляду звіту ліквідатора без участі ліквідатора, а також про відкладення розгляду звіту ліквідатора до завершення розгляду справи № 922/1134/17 (922/722/22), яка розглядається у порядку загального позовного провадження в межах справи про визнання банкрутом Дочірнього підприємства "Енвіжн-Холдинг".

Представник боржника ДП "Енвіжн-Холдинг" в судове засідання 09.11.2022 не з`явився, направлена на юридичну адресу боржника копія ухвали суду від 07.09.2022 про відкладення розгляду справи на 09.11.2022 адресату не вручена та на час судового засідання знаходиться в точці видачі.

Кредитор ГУ ДПС у Харківській області свого представника в судове засідання 09.11.2022 не направив, про дату, час і місце розгляду справи належно повідомлений, направлену на його юридичну адресу копію ухвали суду від 07.09.2022 про відкладення розгляду справи на 09.11.2022 отримана 07.11.2022, що підтверджується відстеженням про вручення поштового відправлення № 753. При цьому 01.11.2022 року (вх. № 13005/22) від кредитора ГУ ДПС у Харківській області через систему «Електронний суд» надійшло клопотання, в якому кредитор просив суд посприяти у виконанні посадовими особами боржника законодавчого обов`язку щодо надання боржником до контролюючого органу для проведення перевірки всіх документів, пов`язаних з веденням бухгалтерського та податкового обліку, а також не допустити ліквідацію боржника без проведення перевірки.

Кредитор ГУ ДПС у м. Києві свого представника в призначене на 09.11.2022 судове засідання не направив, про дату, час і місце розгляду справи повідомлений шляхом направлення на його юридичну адресу копію ухвали суду від 07.09.2022 про відкладення розгляду справи на 09.11.2022. При цьому 09.11.2022 року (вх. № 13677) через систему «Електронний суд» на адресу господарського суду надійшло клопотання про розгляд справи 09.11.2022 року без участі представника ГУ ДПС у м. Києві.

Відомості про отримання кредитором Компанією "SITRONICS IT LIMITED" копії ухвали суду від 07.09.2022 про відкладення розгляду справи на 09.11.2022 у суду відсутні станом на день винесення даної ухвали, засоби зв`язку з кредитором суду не відомі.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 09.11.2022 відкладено судове засідання з розгляду звіту ліквідатора боржника на 06.02.2023, зобов`язано ліквідатора виконати в повному обсязі ліквідаційну процедуру та надати суду обґрунтований звіт про виконану роботу та всі документи, які підтверджують виконання ліквідаційної процедури, явку ліквідатора та представника Компанії "SITRONICS IT LIMITED" в призначене судове засідання визнано обов`язковою.

02.02.2023 на адресу Господарського суду Харківської області надійшло клопотання арбітражного керуючого Нагорнєвої Т. В. про участь у судовому засіданні в режимі відеконференції (вх. № 2532/23) та клопотання представника Дочірнього підприємства "Енвіжн-Холдинг" Герман І. про участь у судовому засіданні в режимі відеконференції (вх. № 2534/23) у справі № 922/1134/17.

Розглянувши подані клопотання суд зазначає наступне.

Згідно з частиною другою статті 197 ГПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Судом встановлено, що клопотання арбітражного керуючого Нагорнєвої Т. В. про участь у судовому засіданні в режимі відеконференції (вх. № 2532/23) та клопотання представника Дочірнього підприємства "Енвіжн-Холдинг" Герман І. про участь у судовому засіданні в режимі відеконференції (вх. № 2534/23) у справі № 922/1134/17 подані до господарського суду 02.02.2023, тобто з порушенням строку, встановленого частиною другою статті 197 ГПК України.

Також до поданих клопотань не додано доказів їх надсилання іншим учасникам справи всупереч приписам вищевказаної норми процесуального закону.

Крім того, ані клопотання арбітражного керуючого Нагорнєвої Т. В. про участь у судовому засіданні в режимі відеконференції, ані клопотання представника Дочірнього підприємства "Енвіжн-Холдинг" Герман І. про участь у судовому засіданні в режимі відеконференції, не містить зазначення жодних причин поважності пропуску вказаного вище строку на подання відповідної заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції і не заявляться будь-яких клопотань з цього приводу перед судом.

Водночас судове засідання на 06.02.2023 було призначено ще судом ухвалою від 09.11.2022.

За наведених обставин суд дійшов висновку про наявність підстав для відмови в задоволенні клопотання арбітражного керуючого Нагорнєвої Т. В. про участь у судовому засіданні в режимі відеконференції (вх. № 2532/23) та клопотання представника Дочірнього підприємства "Енвіжн-Холдинг" Герман І. про участь у судовому засіданні в режимі відеконференції (вх. № 2534/23) у справі № 922/1134/17.

Керуючись статтями 197, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання арбітражного керуючого Нагорнєвої Т. В. про участь у судовому засіданні в режимі відеконференції (вх. № 2532/23) у справі № 922/1134/17 відмовити.

В задоволенні клопотання представника Дочірнього підприємства "Енвіжн-Холдинг" Герман І. про участь у судовому засіданні в режимі відеконференції (вх. № 2534/23) у справі № 922/1134/17 відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду в порядку, встановленому Господарським процесуальним кодексом України.

Ухвалу складено та підписано 03.02.2023.

Суддя Н. А. Новікова