ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі про банкрутство

"02" лютого 2023 р. Справа № 918/463/22

Господарський суд Рівненської області у складі: суддя Романюк Р.В.,

за участю секретаря судового засідання Кравчук А.А.,

розглянувши заяву Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" (03150, м. Київ, вул. Антоновича, 127, ) про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське підприємство "Нива" (35601, Рівненська обл., м. Дубно, пров. Проїзний, 7, )

За участю представників сторін:

від АТ "Державний експортно-імпортний банк України": Орендівський В.І. (доіреність № ДП24701/22-0171 від 20.04.2022 року);

від ТОВ "СП "Нива": не з`явився;

арбітражний керуючий: не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України" звернулося до Господарського суду Рівненської області із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське підприємство "Нива", в якій просить: прийняти заяву Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське підприємство "Нива"; відкрити провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське підприємство "Нива" та визнати вимоги Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське підприємство "Нива" у загальному розмірі 5 082 728 722,98 грн, та включити їх до реєстру вимог кредиторів в наступній черговості, а саме: перша черга вимог кредиторів - 2 027 433,71 грн., яка складається з витрат по сплаті судового збору в інших справах, витрат по сплаті судового збору за подання даної заяви, витрат на авансування винагороди арбітражному керуючому; четверта черга вимог кредиторів - 3 958 811 279,82 грн - заборгованість за Кредитним договором №151214К1 укладеним в рамках Генеральної угоди №15106N6, Кредитними договорами №151214К2, №151213К5 укладеними в рамках Генеральної угоди №15106N3 та Кредитним договором № 151213К12 укладеним в рамках Генеральної угоди №151213N3; шоста черга вимог кредиторів - пеня в загальному розмірі 1 121 890 009,45 грн; призначити розпорядником майна у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське підприємство "Нива" арбітражного керуючого Ткачука Олександра Вікторовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 113 від 04.02.2013 р.).

Ухвалою Господарського суду Рівненської області (суддя Марач В.В.) від 12.07.2022 року заяву Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське підприємство "Нива" прийняти до розгляду та призначено заяву до розгляду у підготовчому засіданні.

12.09.2022 року до суду від представника заявника надійшло уточнення до заяви АТ "Укрексімбанк" від 30.06.2022 р. вих. 0000606/23497-22 про відкриття провадження у справі про банкрутство в якій просить суд: відкрити провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське підприємство "Нива" та визнати вимоги Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське підприємство "Нива" у загальному розмірі 5 082 728 722,98 грн, та включити до реєстру вимог кредиторів в наступній черговості, а саме: перша черга вимог кредиторів - 83 310,00 грн., яка складається з витрат по сплаті судового збору за подання даної заяви, витрат на авансування винагороди арбітражному керуючому; четверта черга вимог кредиторів - 3 960 755 403,53 грн - заборгованість за Кредитним договором від 28.03.2014 №151214К1 укладеним в рамках Генеральної угоди від 23.03.2006 №15106N6, Кредитними договорами від 28.03.2014 №151214К2, від 27.06.2013 №151213К5 укладеними в рамках Генеральної угоди від 23.02.2006 №15106N3 та Кредитним договором від 24.07.2013 № 151213К12 укладеним в рамках Генеральної кредитної угоди від 24.07.2013 №151213N3 та витрати по сплаті судового збору в інших справах; шоста черга вимог кредиторів - пеня в загальному розмірі 1 121 890 009,45 грн; призначити розпорядником майна у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське підприємство "Нива" арбітражного керуючого Ткачука Олександра Вікторовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 113 від 04.02.2013 р.).

26.12.2022 року до суду від представника заявника надійшло уточнення до заяви АТ "Укрексімбанк" від 30.06.2022 р. вих. 0000606/23497-22 про відкриття провадження у справі про банкрутство в якій просить суд: відкрити провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське підприємство "Нива" та визнати вимоги Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське підприємство "Нива" у загальному розмірі 5 072 250 093,17 грн, та включити до реєстру вимог кредиторів в наступній черговості, а саме: перша черга вимог кредиторів - 83 310,00 грн., яка складається з витрат по сплаті судового збору за подання даної заяви, витрат на авансування винагороди арбітражному керуючому; четверта черга вимог кредиторів - 3 950 276 773,72 грн - заборгованість за Кредитним договором від 28.03.2014 №151214К1 укладеним в рамках Генеральної угоди від 23.03.2006 №15106N6, Кредитними договорами від 28.03.2014 №151214К2, від 27.06.2013 №151213К5 укладеними в рамках Генеральної угоди від 23.02.2006 №15106N3 та Кредитним договором від 24.07.2013 № 151213К12 укладеним в рамках Генеральної кредитної угоди від 24.07.2013 №151213N3 та витрати по сплаті судового збору в інших справах; шоста черга вимог кредиторів - пеня в загальному розмірі 1 121 890 009,45 грн; призначити розпорядником майна у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське підприємство "Нива" арбітражного керуючого Ткачука Олександра Вікторовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 113 від 04.02.2013 р.).

Розгляд заяви неодноразово відкладався.

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 04.01.2023 року заяву про самовідвід судді Марача В.В. від розгляду справи № 918/463/22 задоволено та постановлено справу № 918/463/22 передати для здійснення повторного автоматизованого розподілу та визначення іншого складу суду, відповідно до ст. 32 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 05.01.2023 року прийнято справу № 918/463/22 до провадження суддею Романюком Р.В., постановлено: підготовче засідання призначити на "24" січня 2023 р.; викликати для участі у судовому засіданні заявника, боржника та арбітражного керуючого; вжити заходи для забезпечення вимог кредиторів шляхом заборони власнику майна (органу, уповноваженому управляти майном) боржника та боржнику - Товариству з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське підприємство "Нива" приймати рішення про ліквідацію, реорганізацію боржника, а також відчужувати основні засоби; зобов`язати заявника (Акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України") та боржника (Товариство з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське підприємство "Нива") надати суду у підготовче засідання додаткові відомості (за їх наявності), необхідні для вирішення питання про відкриття провадження у справі про банкрутство; Товариству з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське підприємство "Нива" в порядку ст. 36 КУзПБ у строк до 20.01.2023 року надати Господарському суду Рівненської області: відзив на заяву про відкриття провадження у справі; підтвердження спроможності виконати свої зобов`язання та погасити заборгованість.

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 16.01.2023 року заяву арбітражного керуючого Ткачука Олександра Вікторовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задоволено, постановлено судове засідання у справі призначене на "24" січня 2023 р. провести в режимі відеоконференції та проведення судового засідання в режимі відеоконференції здійснити за допомогою системи відеоконференцзв`язку "EаsyCon" (www.court.gov.ua).

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 17.01.2023 року заяву Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задоволено, постановлено судове засідання у справі призначене на "24" січня 2023 р. провести в режимі відеоконференції та проведення судового засідання в режимі відеоконференції здійснити за допомогою системи відеоконференцзв`язку "EаsyCon" (www.court.gov.ua).

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 24.01.2023 року оголошено перерву у підготовчому засіданні до "02" лютого 2023 р.

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 31.01.2023 року заяву Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задоволено, постановлено судове засідання у справі призначене на "02" лютого 2023 р. провести в режимі відеоконференції та проведення судового засідання в режимі відеоконференції здійснити за допомогою системи відеоконференцзв`язку "EаsyCon" (www.court.gov.ua).

Представник заявника в судовому засіданні 02.02.2023 року заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство підтримав з підстав, наведених у заяві та з урахуванням уточнення до заяви.

Представник боржника в судове засідання 02.02.2023 року не з`явився, хоча про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчить Довідка Господарського суду Рівненської області про доставку електронного листа, відповідно до якої документ в електронному вигляді (Ухвала від 24.01.2023 р.) надіслано одержувачу Андросюк І.С. (представник ТОВ "СП "Нива") в його електронний кабінет та доставлено до електронного кабінету 25.01.2023 року.

Арбітражний керуючий в судове засідання 02.02.2023 року не з`явився, хоча про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчить повідомлення про направлення на електронну адресу арбітражного керуючого - @mail.gov.ua. Крім того, відповідно до протоколу судового засідання в режимі відеоконференції № 1196974 від 24.01.2023 року арбітражний керуючий був присутній у судовому засіданні та обізнаний про оголошення перерви у судовому засіданні до 02.02.2023 року.

Розглянувши у підготовчому засіданні подані документи та дослідивши докази, судом встановлено наступне.

Згідно ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства, провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Згідно з приписами ч. 1 ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства, перевірка обґрунтованості вимог заявника, а також з`ясування наявності підстав для відкриття провадження у справі про банкрутство здійснюються господарським судом у підготовчому засіданні, яке проводиться в порядку, передбаченому цим Кодексом. Неявка у підготовче засідання сторін та представника державного органу з питань банкрутства, а також відсутність відзиву боржника не перешкоджають проведенню засідання.

Відповідно до ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутства, банкрутство - визнана господарським судом неспроможність боржника відновити свою платоспроможність за допомогою процедури санації та реструктуризації і погасити встановлені у порядку, визначеному цим Кодексом, грошові вимоги кредиторів інакше, ніж через застосування ліквідаційної процедури; неплатоспроможність - неспроможність боржника виконати після настання встановленого строку грошові зобов`язання перед кредиторами не інакше, як через застосування процедур, передбачених цим Кодексом.

Згідно до частини 2 статті 39 Кодексу України з процедур банкрутства, у підготовчому засіданні господарський суд розглядає подані документи, заслуховує пояснення сторін, оцінює обґрунтованість заперечень боржника, вирішує інші питання, пов`язані з розглядом справи.

Рішенням Господарського суду м. Києва від 25.11.2020 року, залишеним без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 18.03.2021 року та постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 01.06.2021 року, у справі № 918/638/20(910/1884/20) позов задоволено частково. Стягнуто солідарно з Приватного акціонерного товариства "Райз-Максимко" та Товариства з обмеженою відповідальністю «Сільськогосподарське підприємство «НИВА» на користь Акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» 1 315 555 414 грн. 75 коп. заборгованості за кредитом, 249 285 231 грн. 01 коп. боргу зі сплати процентів, 15 274 785 грн. 36 коп. заборгованості за комісією, три проценти річних у розмірі 5 756 014,12 доларів США та три проценти річних у розмірі 14 588 541 грн. 99 коп., 740 827 728 грн. 36 коп. пені, 1 859 640 грн. 17 коп. інфляційних втрат, 597 652 грн. 49 коп. судового збору.

Рішенням Господарського суду м. Києва від 25.11.2020 року, залишеним без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 20.04.2021 року, у справі № 918/638/20(910/1886/20) позов задоволено частково. Стягнуто солідарно з Приватного акціонерного товариства "Райз-Максимко", Приватного акціонерного товариства "Компанія "Райз" та Товариства з обмеженою відповідальністю «Сільськогосподарське підприємство «НИВА» на користь Акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» 48 478 349 грн. 92 коп. заборгованості за тілом кредиту, 7 030 508 грн. 45 коп. заборгованості за процентами, 578 925 грн. 19 коп. заборгованості за комісією, 25 615 085 грн. 30 коп. пені, три проценти річних у розмірі 197 409,88 доларів США, що еквівалентно станом на 12.01.2020 - 4 731 460,78 грн., три проценти річних у розмірі 531 779 грн. 39 коп., 68 624 грн. 36 коп. інфляційних втрат, 610 771 грн. 22 коп. судового збору.

Постановою приватного виконавця виконавчого округу Рівненської області Сідоренко С.П. про відкриття виконавчого провадження ВП № 67449719 від 09.11.2021 р., відкрито виконавче провадження з виконання наказу № 918/638/20(910/1884/20) від 20.05.2021 року.

Постановою приватного виконавця виконавчого округу Рівненської області Сідоренко С.П. про відкриття виконавчого провадження ВП № 67450145 від 09.11.2021 р., відкрито виконавче провадження з виконання наказу № 918/638/20(910/1886/20) від 20.05.2021 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 1291 Конституції України, суд ухвалює рішення іменем України. Судове рішення є обов`язковим до виконання. Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку. Контроль за виконанням судового рішення здійснює суд.

Відповідно до положень ч. 4 ст. 75 ГПК України, обставини, встановлені рішенням суду в господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, стосовно якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.

Згідно ч. 1 ст. 326 ГПК України, судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.

Таким чином, Товариство з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське підприємство "Нива" є боржником перед Акціонерним товариством "Державний експортно-імпортний банк України". Станом на день звернення кредитора до Господарського суду Рівненської області із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство щодо ТОВ "Сільськогосподарське підприємство "Нива" заборгованість боржника, яка підтверджена рішеннями суду від 25.11.2020 р. у справі № 918/638/20(910/1884/20) та у справі № 918/638/20(910/1886/20) перед кредитором залишається непогашеною.

Тобто, заборгованість ТОВ "Сільськогосподарське підприємство "Нива" перед АТ "Державний експортно-імпортний банк України", яка підтверджена рішенням суду від 25.11.2020 р., складає 2 594 026 116,22 грн та не потребує додаткового доведення.

23.03.2006 року між АТ "Державний експортно-імпортний банк України" (банк) та ДП "Райз-Агросервіс" (позичальник) укладено Генеральну угоду № 15106N6, відповідно до п. 1.1. - п. 1.3. якої, генеральна угода регулює загальні засади співпраці між банком та позичальником. Укладаючи цю генеральну угоду сторони домовились, що банк бере на себе зобов`язання з фінансування протягом терміну дії генеральної угоди довгострокової програми по розвитку діяльності позичальника, яка включає всі напрямки діяльності підприємства, зазначені у бізнес - плані на умовах згідно з цією генеральної угоди. Метою цієї генеральної угоди є визначення загальних умов фінансування виробничої, інвестиційної, торгово - закупівельної та іншої діяльності позичальника шляхом укладання договорів про надання кредитних операцій (далі - Кредитний договір), які зазначаються в додатку 1 до цієї генеральної угоди та є її невід`ємною частиною.

28.03.2014 року між АТ "Державний експортно-імпортний банк України" (банк) та ПАТ "Компанія "Райз" (позичальник) укладено кредитний договір № 151214К1, відповідно до умов цього договору банк надає позичальнику кредит, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти за кредитом, комісії та інші платежі за цим договором. Кредит надається позичальнику: шляхом відкриття невідновлюваної кредитної лінії. Ліміт кредитної лінії: 53 751 300,45 дол. США. Сума основного боргу в гривневому еквіваленті за офіційним курсом Національного банку України на кожну поточну дату не може перевищувати 482 686 678,00 гривень. Спільний ліміт заборгованості: 53 751 300,45 дол. США. Кінцевий термін погашення кредиту: 27.03.2015 року (п. 2.1., п. 2.2., п.п. 2.3.1. та п.п. 2.3.2 п. 2.3., п. 2.4. вказаного Договору).

07.10.2019 року між АТ "Державний експортно-імпортний банк України" (Кредитор), ПАТ "Компанія "Райз" (Первісний позичальник або Боржник) та ТОВ "Сільськогосподарське підприємство "Нива" (Новий позичальник або Новий боржник) укладено Договір про переведення боргу, за умовами п. 1. якого, в порядку та на умовах, визначених цим договором, боржник переводить на нового позичальника заборгованість за: генеральною угодою від 23.03.2006 р. № 15106N6, що укладена між кредитором та боржником (надалі - генеральна угода), що складається із боргу за Кредитним договором від 28.03.2014 р. № 151214К1 (надалі - Кредитний договір), що укладений між кредитором та боржником, в сумі 109 757 032,27 дол. США та 21 637 265,98 гривень (яка включає суму основного боргу, процентів, комісій та всіх інших зобов`язань, передбачених кредитним договором), надалі - борг, а новий позичальник погоджується та набуває усіх прав та обов`язків, пов`язаних з боргом, включаючи обов`язок по виконанню зобов`язань щодо погашення боргу.

Пунктами 1 та 2 Додаткової угоди № 151214К1-0015 від 23.10.2019 року до Кредитного договору від 28.03.2014 р. № 151214К1, сторони (АТ "Державний експортно-імпортний банк України" та ТОВ "Сільськогосподарське підприємство "Нива") домовились, що терміни, які вживаються у цій додатковій угоді, мають ті ж самі значення, що і у кредитному договорі № 151214К1 від 28.03.2014 р.. Сторони домовились, що банк здійснює переведення заборгованості у доларах США за договором у національну валюту України (гривню) за Офіційним курсом Національного банку України на дату такого переведення (станом на 23.10.2019 Офіційний курс Національного банку України - 24,844629 гривень за 1 долар США) у т.ч.: за основним боргом у сумі 52 951 300,45 дол. США; за нарахованими та несплаченими процентами за кредитом у повному обсязі на дату здійснення такого переведення у сумі 26 187 591,29 дол. США.

За змістом пункту 3 Додаткової угоди № 151214К1-0015 від 23.10.2019 року до Кредитного договору від 28.03.2014 р. № 151214К1, сторони домовились підпункт 2.3.1. пункту 2.3. статті 2 договору викласти в новій редакції: « 2.3.1. Ліміт кредитної лінії: еквівалент 1 315 555 414,75 гривень».

Позичальник зобов`язаний здійснити погашення заборгованості за договором в повному обсязі. Сума основного боргу, що підлягає погашенню позичальником, становить 1 315 555 414,75 гривень, що становить еквівалент 52 951 300,45 дол. США за Офіційним курсом Національного банку України на дату переведення заборгованості за основним боргом у національну валюту України (гривню) відповідно до п. 2 цієї додаткової угоди (п. 4 Додаткової угоди № 151214К1-0015 від 23.10.2019 року до Кредитного договору від 28.03.2014 р. № 151214К1).

23.03.2006 року між АТ "Державний експортно-імпортний банк України" (банк) та ЗАТ "Науково - виробничим підприємством "Райз-Агро" (позичальник) укладено Генеральну угоду № 15106N3, відповідно до п. 1.1. - п. 1.3. якої, генеральна угода регулює загальні засади співпраці між банком та позичальником. Укладаючи цю генеральну угоду сторони домовились, що банк бере на себе зобов`язання з фінансування протягом терміну дії генеральної угоди довгострокової програми по розвитку діяльності позичальника, яка включає всі напрямки діяльності підприємства, зазначені у бізнес - плані на умовах згідно з цією генеральної угоди. Метою цієї генеральної угоди є визначення загальних умов фінансування виробничої, інвестиційної, торгово - закупівельної та іншої діяльності позичальника шляхом укладання договорів про надання кредитних операцій (далі - Кредитний договір), які зазначаються в додатку 1 до цієї генеральної угоди та є її невід`ємною частиною.

27.06.2013 року між АТ "Державний експортно-імпортний банк України" (банк) та ПрАТ "Райз-Максимко" (позичальник) укладено кредитний договір № 151213К5, за умовами якого, з метою реалізації програми енергоефективності в Україні та Проекту банк надає позичальникові кредит шляхом відкриття невідновлюваної відкличної кредитної лінії в рамках реалізації програми енергоефективності в Україні на умовах цього договору, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом, комісії та інші платежі, встановлені цим договором. Ліміт кредитної лінії: 4 590 000,00 доларів США. Загальний ліміт з урахуванням попередньої заборгованості встановлюється на рівні екв. 143 286 080,80 гривень. Кінцевий термін погашення кредиту: 26.06.2016 року (п. 3.1., п.п. 3.2.1. та п.п. 3.2.2 п. 3.2. вказаного Договору).

28.03.2014 року між АТ "Державний експортно-імпортний банк України" (банк) та ПрАТ "Райз-Максимко" (позичальник) укладено кредитний договір № 151214К2, відповідно до умов цього договору банк надає позичальнику кредит, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти за кредитом, комісії та інші платежі за цим договором. Кредит надається позичальнику: шляхом відкриття невідновлюваної кредитної лінії. Ліміт кредитної лінії: 9 845 788,91 дол. США. Сума основного боргу в гривневому еквіваленті за офіційним курсом Національного банку України на кожну поточну дату не може перевищувати 88 415 184,00 гривні. Спільний ліміт заборгованості: 9 845 788,91 дол. США. Кінцевий термін погашення кредиту: 27.03.2015 року (п. 2.1., п. 2.2., п.п. 2.3.1. та п.п. 2.3.2 п. 2.3., п. 2.4. вказаного Договору).

07.10.2019 року між АТ "Державний експортно-імпортний банк України" (Кредитор), ПрАТ "Райз-Максимко" (Первісний позичальник або Боржник) та ТОВ "Сільськогосподарське підприємство "Нива" (Новий позичальник або Новий боржник) укладено Договір про переведення боргу, за умовами п. 1. якого, в порядку та на умовах, визначених цим договором, боржник переводить на нового позичальника заборгованість за: генеральною угодою від 23.02.2006 р. № 15106N3, що укладена між кредитором та боржником (надалі - генеральна угода), що складається із боргу за Кредитним договором від 28.03.2014 р. № 151214К2 та Кредитним договором від 27.06.2013 р. № 151213К5 (надалі разом - Кредитний договір), що укладені між кредитором та боржником, в сумі 25 945 020,69 дол. США та 5 379 292,19 гривні (яка включає суму основного боргу, процентів, комісій та всіх інших зобов`язань, передбачених кредитним договором), надалі - борг, а новий позичальник погоджується та набуває усіх прав та обов`язків, пов`язаних з боргом, включаючи обов`язок по виконанню зобов`язань щодо погашення боргу.

Пунктами 1 та 2 Додаткового договору № 151213К5-0019 від 18.10.2019 року до Кредитного договору від 27.06.2013 р. № 151213К5, сторони (АТ "Державний експортно-імпортний банк України" та ТОВ "Сільськогосподарське підприємство "Нива") домовились, що терміни, які вживаються у цьому додатковому договорі, мають ті ж самі значення, що і у кредитному договорі № 151213К5 від 27.06.2013 р. Сторони домовились, що банк здійснює переведення заборгованості у доларах США за договором у національну валюту України (гривню) за Офіційним курсом Національного банку України на дату такого переведення (станом на 18.10.2019 Офіційний курс Національного банку України - 24,733852 гривень за 1 долар США) у т.ч.: за основним боргом у сумі 3 060 000,00 дол. США; за нарахованими та несплаченими процентами за кредитом у повному обсязі на дату здійснення такого переведення у сумі 1 123 786,87 дол. США.

За змістом пункту 3 Додаткового договору № 151213К5-0019 від 18.10.2019 року до Кредитного договору від 27.06.2013 р. № 151213К5, сторони домовились підпункт 3.2.1. пункту 3.2. статті 3 договору викласти в новій редакції: « 3.2.1. Ліміт кредитної лінії: еквівалент 75 685 587,12 гривень».

Позичальник зобов`язаний здійснити погашення заборгованості за договором в повному обсязі. Сума основного боргу, що підлягає погашенню позичальником, становить 75 685 587,12 гривень, що становить еквівалент 3 060 000,00 дол. США за Офіційним курсом Національного банку України на дату переведення заборгованості за основним боргом у національну валюту України (гривню) відповідно до п. 2 цього додаткового договору (п. 4 Додаткового договору № 151213К5-0019 від 18.10.2019 року до Кредитного договору від 27.06.2013 р. № 151213К5).

Пунктами 1 та 2 Додаткової угоди № 151214К2-0014 від 18.10.2019 року до Кредитного договору від 28.03.2014 р. № 151214К2, сторони (АТ "Державний експортно-імпортний банк України" та ТОВ "Сільськогосподарське підприємство "Нива") домовились, що терміни, які вживаються у цій додатковій угоді, мають ті ж самі значення, що і у кредитному договорі № 151214К2 від 28.03.2014 р. Сторони домовились, що банк здійснює переведення заборгованості у доларах США за договором у національну валюту України (гривню) за Офіційним курсом Національного банку України на дату такого переведення (станом на 18.10.2019 Офіційний курс Національного банку України - 24,733852 гривень за 1 долар США) у т.ч.: за основним боргом у сумі 9 845 788,91 дол. США; за нарахованими та несплаченими процентами за кредитом у повному обсязі на дату здійснення такого переведення у сумі 4 683 357,73 дол. США.

За змістом пункту 3 Додаткової угоди № 151214К2-0014 від 18.10.2019 року до Кредитного договору від 28.03.2014 р. № 151214К2, сторони домовились підпункт 2.3.1. пункту 2.3. статті 2 договору викласти в новій редакції: « 2.3.1. Ліміт кредитної лінії: еквівалент 243 524 285,72 гривень».

Позичальник зобов`язаний здійснити погашення заборгованості за договором в повному обсязі. Сума основного боргу, що підлягає погашенню позичальником, становить 243 524 285,72 гривень, що становить еквівалент 9 845 788,91 дол. США за Офіційним курсом Національного банку України на дату переведення заборгованості за основним боргом у національну валюту України (гривню) відповідно до п. 2 цього додаткової угоди (п. 4 Додаткової угоди № 151214К2-0014 від 18.10.2019 року до Кредитного договору від 28.03.2014 р. № 151214К2).

24.07.2013 року між ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України" (банк), ПАТ "Компанія "Райз" (позичальник), ПрАТ "Райз-Максимко" (позичальник) та ТОВ "Сільськогосподарське підприємство "Нива" (позичальник) укладено Генеральну угоду № 151213N3, відповідно до п. 1.1. - п. 1.2. якої, генеральна угода регулює загальні засади співпраці між банком та позичальником щодо фінансування довгострокової програми по розвитку діяльності позичальника, яка містить усі напрямки діяльності підприємства позичальника, зазначені у бізнес - плані позичальника. Метою цієї генеральної угоди є визначення загальних умов фінансування інвестиційної, торгово - закупівельної, виробничої та іншої діяльності позичальника, яке здійснюється відповідно до умов цієї генеральної угоди шляхом укладення Кредитних договорів.

24.07.2013 року між АТ "Державний експортно-імпортний банк України" (банк) та ТОВ "Сільськогосподарське підприємство "Нива" (позичальник) укладено кредитний договір № 151213К12, за умовами якого, з метою реалізації програми енергоефективності в Україні та Проекту банк надає позичальникові кредит шляхом відкриття невідновлюваної відкличної кредитної лінії в рамках реалізації програми енергоефективності в Україні на умовах цього договору, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом, комісії та інші платежі, встановлені цим договором. Ліміт кредитної лінії: 2 940 000,00 доларів США. Загальний ліміт з урахуванням попередньої заборгованості встановлюється на рівні екв. 143 286 080,80 гривень. Кінцевий термін погашення кредиту: 22.07.2016 року (п. 3.1., п.п. 3.2.1. та п.п. 3.2.2 п. 3.2. вказаного Договору).

Пунктами 1 та 2 Додаткового договору № 151213К12-0019 від 18.10.2019 року до Кредитного договору № 151213К12 від 24.07.2013 р., сторони (АТ "Державний експортно-імпортний банк України" та ТОВ "Сільськогосподарське підприємство "Нива") домовились, що терміни, які вживаються у цьому додатковому договорі, мають ті ж самі значення, що і у кредитному договорі № 151213К12 від 24.07.2013 р. Сторони домовились, що банк здійснює переведення заборгованості у доларах США за договором у національну валюту України (гривню) за Офіційним курсом Національного банку України на дату такого переведення (станом на 18.10.2019 Офіційний курс Національного банку України - 24,733852 гривень за 1 долар США) у т.ч.: за основним боргом у сумі 1 960 000,00 дол. США; за нарахованими та несплаченими процентами за кредитом у повному обсязі на дату здійснення такого переведення у сумі 770 949,81 дол. США.

За змістом пункту 3 Додаткового договору № 151213К12-0019 від 18.10.2019 року до Кредитного договору № 151213К12 від 24.07.2013, сторони домовились підпункт 3.2.1. пункту 3.2. статті 3 договору викласти в новій редакції: « 3.2.1. Ліміт кредитної лінії: еквівалент 48 478 349,92 гривень».

Позичальник зобов`язаний здійснити погашення заборгованості за договором в повному обсязі. Сума основного боргу, що підлягає погашенню позичальником, становить 48 478 349,92 гривень, що становить еквівалент 1 960 000,00 дол. США за Офіційним курсом Національного банку України на дату переведення заборгованості за основним боргом у національну валюту України (гривню) відповідно до п. 2 цього додаткового договору (п. 4 Додаткового договору № 151213К12-0019 від 18.10.2019 року до Кредитного договору № 151213К12 від 24.07.2013).

Згідно з ч. 1 та п. 1 ч. 2 ст. 11 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України), цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки. Підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики (ч. 1 ст. 1048 ЦК України).

Частиною 2 ст. 1054 ЦК України встановлено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Відповідно до ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок: передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги); правонаступництва; виконання обов`язку боржника поручителем або заставодавцем (майновим поручителем); виконання обов`язку боржника третьою особою. Кредитор у зобов`язанні може бути замінений також в інших випадках, встановлених законом. Кредитор у зобов`язанні не може бути замінений, якщо це встановлено договором або законом.

Частиною 1 статті 513 ЦК України встановлено, що правочин щодо заміни кредитора у зобов`язанні вчиняється у такій самій формі, що і правочин, на підставі якого виникло зобов`язання, право вимоги за яким передається новому кредиторові.

До нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом. Заміна кредитора не допускається у зобов`язаннях, нерозривно пов`язаних з особою кредитора, зокрема у зобов`язаннях про відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю (ст. ст. 514, 515 ЦК України).

Згідно з ст. 516 ЦК України, заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом. Якщо боржник не був письмово повідомлений про заміну кредитора у зобов`язанні, новий кредитор несе ризик настання несприятливих для нього наслідків. У цьому разі виконання боржником свого обов`язку первісному кредиторові є належним виконанням.

Згідно з ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов`язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.

Відповідно до ст. 610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

За частиною 1 статті 612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Суд зазначає, що доказів існування спору про право не подано, заперечень від Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське підприємство "Нива" проти наявної заборгованості перед кредитором - Акціонерним товариством "Державний експортно-імпортний банк України" в розмірі 5 072 166 783,17 грн до господарського суду від боржника не надходило.

Згідно до частини 3 статті 39 Кодексу України з процедур банкрутства, якщо провадження у справі відкривається за заявою кредитора, господарський суд перевіряє можливість боржника виконати майнові зобов`язання, строк яких настав. Боржник може надати підтвердження спроможності виконати свої зобов`язання та погасити заборгованість.

Відповідно до частини 5, 6 статті 39 Кодексу України з процедур банкрутства, за результатами розгляду заяви про відкриття провадження у справі та відзиву боржника господарський суд постановляє ухвалу про: відкриття провадження у справі; відмову у відкритті провадження у справі. Господарський суд відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо: вимоги кредитора свідчать про наявність спору про право, який підлягає вирішенню у порядку позовного провадження; вимоги кредитора (кредиторів) задоволені боржником у повному обсязі до підготовчого засідання суду.

За наслідками розгляду в підготовчому засіданні заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство, судом не було встановлено підстав для відмови у відкритті провадження, передбачених в частині 6 статті 39 Кодексу України з процедур банкрутства.

Суд не встановив обставин щодо можливості боржника виконати майнові зобов`язання, строк яких настав. Докази, які б підтверджували спроможність виконати свої зобов`язання та погасити заборгованість боржником суду не подано.

З поданих до справи матеріалів вбачається наявність у Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське підприємство "Нива" заборгованості (у тому числі безспірної) перед Акціонерним товариством "Державний експортно-імпортний банк України", а тому за вітсутності доказів про погашення боргів до підготовчого засіданн чи наявності спору про право між сторонами, суд дійшов висновку про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське підприємство "Нива".

Частиною 8 статті 39 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що в ухвалі про відкриття провадження у справі про банкрутство зазначається про: відкриття провадження у справі про банкрутство; визнання вимог кредитора та їх розмір; введення мораторію на задоволення вимог кредиторів; введення процедури розпорядження майном; призначення розпорядника майна, встановлення розміру його винагороди та джерела її сплати; вжиття заходів щодо забезпечення вимог кредиторів шляхом заборони боржнику та власнику майна (органу, уповноваженому управляти майном) боржника приймати рішення щодо ліквідації, реорганізації боржника, а також відчужувати основні засоби та предмети застави; строк подання розпорядником майна до господарського суду відомостей про результати розгляду вимог кредиторів, який не може перевищувати одного місяця та 20 днів після дати проведення підготовчого засідання суду; дату попереднього засідання суду, яке має відбутися не пізніше 70 календарних днів, а в разі великої кількості кредиторів - не пізніше трьох місяців після дати проведення підготовчого засідання суду; строк проведення розпорядником майна інвентаризації майна боржника, який не може перевищувати двох місяців, а в разі значного обсягу майна - трьох місяців після дати проведення підготовчого засідання суду.

З метою виявлення кредиторів та осіб, які виявили бажання взяти участь у санації боржника, на офіційному веб-порталі судової влади України не пізніше наступного дня з дня постановлення ухвали суду про відкриття провадження у справі господарський суд оприлюднює повідомлення про відкриття провадження у справі боржника (офіційне оприлюднення). Доступ до інформації про провадження у справах, розміщеної на офіційному веб-порталі судової влади України, є вільним та безоплатним. Повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство повинне містити ім`я або найменування боржника, його місцезнаходження або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи або реєстраційний номер облікової картки платника податків, або серію та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання відмовляються від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку у паспорті), найменування та адресу господарського суду, номер справи, дату офіційного оприлюднення повідомлення, відомості про розпорядника майна (ім`я, місцезнаходження), строк подання заяв кредиторів з вимогами до боржника. Інформація про відкриття провадження у справі про банкрутство додатково може оприлюднюватися на офіційному веб-сайті державного органу з питань банкрутства, а також у будь-який інший спосіб, не заборонений законом (ч. 9 ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства).

За змістом ч. 13 ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства, процедура розпорядження майном вводиться господарським судом на строк, визначений частиною другою статті 44 цього Кодексу, одночасно з постановленням ухвали про відкриття провадження у справі.

Згідно абзаців 1-4 пункту 21 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи призначення арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією у разі відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) здійснюється з урахуванням особливостей, визначених цим пунктом. Заява ініціюючого кредитора або боржника - фізичної особи про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), крім відомостей, передбачених частиною першою статті 34, частиною другою статті 116 цього Кодексу, повинна містити пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією. Ініціюючий кредитор або боржник - фізична особа додає до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) заяву арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, про участь у справі, яка повинна відповідати вимогам, встановленим частиною третьою статті 28 цього Кодексу. Господарський суд, відкриваючи провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), призначає арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, розпорядником майна або керуючим реструктуризацією.

До заяви Акціонерним товариством "Державний експортно-імпортний банк України" та в заяві про відкриття провадження у справі про банкрутство міститься пропозиція щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна - Ткачука Олександра Вікторовича. Крім того, до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство додано заяву арбітражного керуючого Ткачука Олександра Вікторовича про участь у справі про банкрутство.

Заява арбітражного керуючого про участь у справі про банкрутство арбітражним керуючим Ткачуком О.В. подана суду у встановленому порядку та строк. Присутній в судовому засіданні 24.01.2023 року арбітражний керуючий Ткачук О.В. підтвердив намір прийняти участь у справі.

Згідно ч. 3 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства, розпорядником майна, керуючим реструктуризацією, керуючим санацією, ліквідатором, керуючим реалізацією не можуть бути призначені арбітражні керуючі: які є заінтересованими особами у цій справі; які здійснювали раніше управління цим боржником - юридичною особою, крім випадків, коли з дня відсторонення від управління зазначеним боржником минуло не менше трьох років; яким відмовлено в допуску до державної таємниці, якщо такий допуск є необхідним для виконання обов`язків, визначених цим Кодексом; які мають конфлікт інтересів; які здійснювали раніше повноваження приватного виконавця щодо примусового виконання судових рішень або рішень інших органів (посадових осіб), у яких боржник був стороною виконавчого провадження; які є близькими особами боржника - фізичної особи. До призначення арбітражним керуючим особа повинна подати до господарського суду заяву, в якій зазначається, що вона не належить до осіб, зазначених у цій частині.

Враховуючи наявність в матеріалах справи пропозиції ініціюючого кредитора щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання обов`язків розпорядника майна по справі та заяви арбітражного керуючого Ткачука Олександра Вікторовича про участь у справі про банкрутство, суд дійшов висновку щодо наявності підстав для призначення розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське підприємство "Нива" арбітражного керуючого Ткачука Олександра Вікторовича (Свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 113 від 04.02.2013 року, (08200, Київська обл., м. Ірпінь, вул. Чехова, буд.14-В, прим. 31).

За положеннями ч. 1 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства, Арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду.

Розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна або ліквідатора визначається в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень (абзац 1 частина 2 статті 30 Кодексу України з процедур банкрутства).

Сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відновлення відкриття провадження у справі (абзац 6 частина 2 статті 30 Кодексу).

У разі якщо процедура триває після закінчення авансованих заявником коштів, основна винагорода арбітражного керуючого сплачується за рахунок коштів, одержаних боржником - юридичною особою у результаті господарської діяльності, або коштів, одержаних від продажу майна боржника, яке не перебуває в заставі (абзац 7 частина 2 статті 30 Кодексу).

За правилами частини 8 ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства, в ухвалі про відкриття провадження у справі про банкрутство зазначається про призначення розпорядника майна, встановлення розміру його винагороди та джерела її сплати.

У відповідності до норм Кодексу України з процедур банкрутства, враховуючи відсутність у справі відомостей про середньомісячну заробітну плату керівника боржника за останні 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, слід встановити розпоряднику майна грошову винагороду в розмірі трьох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання повноважень за рахунок коштів, авансованих заявником на депозитний рахунок Господарського суду Рівненської області відповідно до статті 30 Кодексу України з процедур банкрутства.

Керуючись ст.ст. 28, 30, 39, 41 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у справі № 918/463/22 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське підприємство "Нива" (35601, Рівненська обл., м. Дубно, пров. Проїзний, 7, ).

2. Визнати вимоги кредитора Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" (03150, м. Київ, вул. Антоновича, 127, ) у розмірі 5 072 166 783,17 грн, 24 810,00 грн судового збору за подання заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство та 58 500,00 грн авансування винагороди арбітражного керуючого.

3. Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів. Протягом дії мораторію на задоволення вимог кредиторів: забороняється стягнення на підставі виконавчих та інших документів, що містять майнові вимоги, у тому числі на предмет застави, за якими стягнення здійснюється в судовому або в позасудовому порядку відповідно до законодавства, крім випадків перебування виконавчого провадження на стадії розподілу стягнутих з боржника грошових сум (у тому числі одержаних від продажу майна боржника), перебування майна на стадії продажу з моменту оприлюднення інформації про продаж, а також у разі виконання рішень у немайнових спорах; забороняється виконання вимог, на які поширюється мораторій; не нараховується неустойка (штраф, пеня), не застосовуються інші фінансові санкції за невиконання чи неналежне виконання зобов`язань із задоволення всіх вимог, на які поширюється мораторій; зупиняється перебіг позовної давності на період дії мораторію; не застосовується індекс інфляції за весь час прострочення виконання грошового зобов`язання, три проценти річних від простроченої суми тощо.

4. Ввести процедуру розпорядження майном боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське підприємство "Нива" (35601, Рівненська обл., м. Дубно, пров. Проїзний, 7, ) строком на сто сімдесят календарних днів, до 22.07.2023 року.

5. Розпорядником майна призначити Ткачука Олександра Вікторовича (Свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 113 від 04.02.2013 року, (08200, Київська обл., м. Ірпінь, вул. Чехова, буд.14-В, прим. 31) .

6. Встановити грошову винагороду розпоряднику майна - арбітражному керуючому Ткачуку Олександру Вікторовичу у розмірі трьох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання повноважень розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське підприємство "Нива" за рахунок коштів, авансованих на депозитний рахунок Господарського суду Рівненської області.

7. З метою виявлення кредиторів, здійснити оприлюднення повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське підприємство "Нива" (35601, Рівненська обл., м. Дубно, пров. Проїзний, 7, ) на офіційному веб-порталі судової влади України.

8. Вжити заходи щодо забезпечення вимог кредиторів шляхом заборони боржнику та власнику майна (органу, уповноваженому управляти майном) боржника приймати рішення щодо ліквідації, реорганізації боржника, а також відчужувати основні засоби та предмети застави.

9. Встановити строк подання розпорядником майна до господарського суду відомостей про результати розгляду вимог кредиторів до 22.03.2023 року.

10. Встановити дату складання розпорядником майна реєстру вимог кредиторів та подання його на затвердження до господарського суду 22.03.2023 року.

11. Встановити строк проведення розпорядником майна інвентаризації майна боржника до 02.04.2023 року.

12. Проведення попереднього засідання суду призначити на "29" березня 2023 р. об 14:30 год., яке відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області (за адресою 33013 , м. Рівне, вул. Набережна, 26А, в залі судових засідань каб. №13).

13. Зобов`язати розпорядника майна боржника у наступному засіданні надати cуду звіт про проведену роботу.

Копію ухвали направити відповідно до вимог ч. 15 ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та може бути оскаржена до Північно - західного апеляційного господарського суду, в порядку та строки, встановлені статтями 254 - 257 Господарського процесуального кодексу України.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://rv.arbitr.gov.ua.

Суддя Р.В. Романюк