ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
РІШЕННЯ

"02" лютого 2023 р. Справа № 924/614/22

м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Грамчуку І.В., розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Суффле Агро Україна" Хмельницька область, Шепетівський район, с. Крупець

до Фермерського господарства "Віра", Хмельницька область, Шепетівський район, с. Білокриниччя

про стягнення 646748,67 грн.

Представники сторін:

від позивача: Стельмах Ю.М. (в режимі відеоконференції)

від відповідача: Савчук Ю.М. - згідно ордеру

Відповідно до ст. 240 ГПК України в судовому засіданні проголошено вступну та резолютивну частини рішення.

встановив: до господарського суду Хмельницької області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Суффле Агро Україна" Хмельницька область, Шепетівський район, с. Крупець до Фермерського господарства "Віра", Хмельницька область, Шепетівський район, с. Білокриниччя про стягнення 651746,63 грн., з яких 320160,35 грн основного боргу, 142416,74 грн. 48 % річних, 76885,38 грн. пені, 64260,11 грн. інфляційних збитків та 48024,05 грн. штрафу.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.08.2022 року вказану позовну заяву передано для розгляду судді Грамчуку І.В.

Ухвалою суду від 26.08.2022 р. прийнято позовну заяву до розгляду. Відкрито провадження у справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Суффле Агро Україна" Хмельницька область, Шепетівський район, с. Крупець до Фермерського господарства "Віра", Хмельницька область, Шепетівський район, с. Білокриниччя про стягнення 651746,63 грн., для її розгляду в порядку загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання на 09:30 год. 28 вересня 2022 р.

Ухвалою суду від 28.09.2022 р. відкладено підготовче засідання у справі №924/614/22 на 09:30 год. 25 жовтня 2022 р.

25.10.2022 підготовче засідання не відбулось у зв`язку відсутністю електроенергії з 08:55 год. по 16:15 год., що підтверджено актом щодо знеструмлення електромережі суду, що вплинуло на безперебійність та функціонування автоматизованої системи, тому ухвалою суду від 25.10.2022 повідомлено учасників процесу про дату, час та місце підготовчого засідання у справі №924/614/22, яке відбудеться о 11 год. 00 хв. 16 листопада 2022 р.

16.11.2022 підготовче засідання не відбулось у зв`язку відсутністю електроенергії з 16:10 год. 15.11.2022р. по 13:50 год. 16.11.2022р., що підтверджено актом щодо знеструмлення електромережі суду, що вплинуло на безперебійність та функціонування автоматизованої системи, ухвалою суду від 16.11.2022 повідомлено учасників процесу про дату, час та місце підготовчого засідання у справі №924/614/22, яке відбудеться о 10 год. 00 хв. 12 грудня 2022 р.

Ухвалою суду від 12.12.2022 прийнято заяву (вх.№05-08/2508/22 від 16.11.2022) про зменшення позовних вимог та просить суд стягнути з відповідача 646748,67 грн., з яких 315162,39 грн. основного боргу, 142416,74 грн. 48 % річних, 76885,38 грн. пені, 64260,11 грн. інфляційних збитків та 48024,05 грн. штрафу. Закрито підготовче провадження у справі № 924/614/22. Призначено справу № 924/614/22 до судового розгляду по суті у загальному позовному провадженні на 10:30 год. "05" січня 2023 р.

Ухвалою суду від 05.01.2023 судове засідання по справі № 924/614/22 відкладено на 12 год. "02" лютого 2023 р.

В обґрунтування позову позивач зазначає, що відповідачем не виконано обов`язок з оплати поставленого позивачем товару згідно з договором поставки від 01.01.2021р. № . Як на правову підставу позову посилається на положення ст. ст. 525, 526, 625 ЦК України, ст. ст. 165, 173, 193, 230, 231 ГК України.

Представник позивача позов підтримує в повному обсязі.

У відзиві на позов (вх.№ 05-08/2216/22 від 20.10.2022) просить суд відмовити у задоволенні позовних вимог повністю. Звертає увагу на те, що позивачем неправомірно упущено акт зарахування зустрічних однорідних вимог № від 29.10.2021, у яких зазначено заборгованість в сумі 298083,20 грн. При цьому в період з 31.10.2021 по 30.11.2021 відповідач зменшив зобов`язання на суму 113721,49 грн.

Підтверджуючи заперечення представник господарства повідомив, що 26.10.2021 між сторонами було укладено генеральний договір на поставку товару. Відповідно до п.4.5 договору покупець (позивач) має право на зарахування однорідних вимог.

04.11.2021 року між ФГ «Віра» та ТОВ «Суффле Агро Україна» укладено договір № на поставку соняшника урожаю 2021 року в кількості 38 тонн на загальну суму з ПДВ 651700,02 грн. На виконання даного Договору було поставлено товару в кількості 37,960 тонн, що підтверджується протоколом від 09.11.2021 року № та видатковою накладною № від 09.11.2021 року на загальну суму 651014,01 грн. з ПДВ. 19.11.2021 року між ФГ «Віра» та ТОВ «Суффле Агро Україна» укладено договір № на поставку кукурудзи урожаю 2021 року в кількості 75 тонн на загальну суму з ПДВ 472500,00 грн. На виконання даного Договору 23.11.2021 року було поставлено товару в кількості 50,660 тонн, що підтверджується протоколом від 23.11.2021 року № та видатковою накладною № від 23.11.2021 року на загальну суму 312 009,10 грн. з ПДВ, а також 24.11.2021 року поставлено товару в кількості 24,260 тонн, що підтверджується протоколом від 24.11.2021 року № та видатковою накладною № від 24.11.2021 року на загальну суму 150 698,38 грн. з ПДВ.

На переконання представника, поставка повару в період з 31.10.2021 року по 30.11.2021 року підтверджується відповідними первинними документами згідно яких існує зобов`язання ТОВ «Суффле Агро Україна» та вірно відображено зобов`язання ФГ «Віра» перед ТОВ «Суффле Агро Україна», зокрема в Акті звіряння розрахунків станом на 30.11.2021 року.

Розглядом матеріалів справи встановлено:

01.01.2021 р. між ТОВ "Суффле Агро Україна" (продавець) та ФГ "Віра" (покупець) укладено договір поставки № (далі - договір), відповідно до якого договір є змішаним у розумінні частини 2 статті 628 Цивільного кодексу України та об`єднує договори поставки та надання послуг. Договір направлений на забезпечення продавцем покупця посівним матеріалом, засобами захисту рослин, добривами для сільськогосподарського сезону 2021р. (п. 1.1 договору).

У п. 1.1.1 договору зазначено, що у відповідності до умов, зазначених у даному договорі, продавець зобов`язується поставляти, а покупець приймати та оплачувати вартість наступних сільськогосподарських товарів (що йменуються надалі - товари): насіння: ячменю, кукурудзи, ріпаку, соняшника, пшениці, сої, гороху, сорго, люцерни та жита; засоби захисту рослин; мінеральні добрива; добрива для позакореневого підживлення (п. 1.1.1 договору).

Пунктом 1.2 договору врегульовано, що загальний об`єм поставки - означатиме або плановий об`єм поставки, зазначений у специфікаціях до даного договору, або фактичний об`єм поставки відповідно до: видаткових документів, що повинен відповідати плановому об`єму поставки +/- 5 %. Загальна вартість поставки означатиме загальний об`єм поставки, помножений на ціну.

Умови даного договору встановлюють загальні правила поставки вищезазначених сільськогосподарських товарів та поширюються на усі додаткові угоди, додатки, специфікації, що встановлюють додаткові умови продажу товарів, укладені у 2021 році, незалежно від того, чи містять вони посилання на даний договір, чи ні. При цьому, умови договору застосовуються в об`ємі, що не суперечить вказаним додатковим угодам, додаткам чи специфікаціям. Дана норма, однак, не виключає можливості, що до інших додатків на продаж товарів не застосовуватимуться умови даного договору, якщо про це прямо зазначено у такому додатку (п. 1.3 договору).

У п. 3.1 договору зазначено, що поставка здійснюється шляхом самовивозу покупцем товару власним автомобільним транспортом та за власний рахунок з одного чи кількох із наступних складів продавця:

- ТОВ «Суффле Агро Україна», 30000, Хмельницька область, м.Славута, вул. Я.Мудрого,7

- ТОВ «Суффле Агро Україна» 11762, Житомирська обл., с. Ярунь, вул. Юрківська, буд. 14-Т

- ТОВ «Суффле Агро Україна», 80461, вул. Київська, 236, смт. Запитів, Кам`янка-Бузький район, Львівська обл.

- ПрАТ «Жашківський елеватор», 19200, Черкаська обл., м.Жашків, вул.Вокзальна,1

- ПрАТ «Городоцький елеватор Суффле», 32002, Хмельницька обл., м.Городок, вул.Зелена,1

- ТОВ «Каролінський елеватор», 22850, Вінницька область, Немирівський район, с.Кароліна, вул.Привокзальна,7

- інші склади за погодженням сторін.

Покупець зобов`язаний перевірити кількість товару при відвантаженні, його вагу, відсутність пошкоджень і, у випадку виявлення, негайно повідомити про це продавця. Товар вважається переданим за кількістю та якістю (цілісність упаковки та інші видимі дефекти) за умови підписання товарно-транспортної (залізничної) накладної чи видаткової накладної покупцем. Претензії по кількості після прийому-передачі товарів та підписання накладних не можуть бути заявлені покупцем та не приймаються продавцем. У разі виявлення претензій по кількості чи якості складається акт згідно пункту 3.4. договору (п. 3.2 договору).

Відповідно до п. 3.5 договору під час поставки продавець зобов`язаний передати покупцю всю документацію на товар згідно з законодавством. Покупець повинен повідомити про відсутність усіх необхідних товаросупровідних документів завчасно, до прийняття поставки. Претензії про відсутність документів після поставки не беруться до уваги. При поставці продавцем надаються наступні документи: видаткова накладна, товарно-транспортна накладна. Рахунок-фактура надається при передоплаті, якщо інше не зазначено в договорі. Свідоцтво на насіння/сертифікат якості надається на вимогу покупця.

У зв`язку з тим, що постачання за договором має характер централізовано-кільцевих перевезень, підписання видаткової накладної представником покупця можливе без довіреності на отримання матеріальних цінностей шляхом скріплення свого підпису на документах печаткою покупця, відміченою в даному договорі в пункті "Реквізити та підписи сторін" (п. 3.6 договору).

За умовами п. 3.7 договору покупець несе відповідальність за належне підписання та передачу продавцю оригіналів товаросупроводжувальних документів на товар. Одностороння відмова від підписання документів (в т.ч. їх неналежне оформлення, умисне чи з необережності) при фактичному отриманні товару не допускається, в такому випадку продавець матиме право використовувати будь-які інші докази поставки, в т.ч. складські документи, товарно-транспортні накладні, акти звірок, скан-копії, факсокопії документів, що направлялися сторонами до обміну оригіналами, покази свідків тощо.

У п. 4.1 договору сторони погодили, що номенклатура товару, його кількість та ціна зазначаються у специфікаціях до даного договору. При оплаті товару покупець обов`язково повинен вказати номер та дату рахунку чи видаткової накладної, в іншому разі продавець залишає за собою право зарахувати кошти на закриття будь-якої існуючої заборгованості покупця.

Згідно з п. 4.3 договору якщо інші умови оплати не будуть погоджені сторонами, покупець зобов`язується оплатити вартість товару не пізніше 31 жовтня 2018 року. Якщо в додатках до договору буде вказана дата із зазначенням лише дати та місяця, вважатиметься, що мова йде про 2021 рік.

Відповідно до п. 4.4 договору у разі поставки товару продавцем без отримання погодженої попередньої оплати від покупця, кінцевою датою розрахунків (в т.ч. для цілей обчислення штрафних санкцій) сторони домовилися рахувати день підписання видаткової накладної.

В разі несвоєчасної оплати вартості товарів покупцем відповідно до договору, покупець сплачує продавцю пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від неоплаченої чи несвоєчасно оплаченої суми за кожен день прострочення оплати, без врахування положення п. 6 статті 232 Господарського Кодексу України (п. 7.1 договору).

За умовами п. 7.2 договору покупець додатково сплачує штраф у розмірі 15% від суми прострочення за кожен 1 повний місяць прострочення.

Сторони погодили, що документи, передані шляхом факсимільного або електронного зв`язку однією із сторін іншій стороні, мають юридичну силу нарівні з оригіналами до моменту надання оригіналів документів. Сторони зобов`язуються здійснити обмін оригіналами документів протягом 10 робочих днів з моменту оформлення таких документів, якщо більш стислі строки не передбачені законодавством (п. 9.5 договору).

У п. 9.6 договору зазначено, зокрема, що договір діє з моменту підписання до 31.12.2021р., а в частині невиконання зобов`язань - до повного виконання сторонами своїх зобов`язань.

Договір містить підписи представників сторін, відтиски печаток сторін.

На виконання даного договору позивачем було поставлено відповідачу товар (засоби, насіння) на загальну суму 3205763,94 грн. відповідно до видаткових накладних: від 08.06.2021р. № на суму 69656,58 грн., від 31.03.2021р. № на суму 835120,24 грн., від 17.03.2021р. № на суму 358399,87 грн., від 06.04.2021р. № на суму 67093,89 грн., від 06.04.2021р. № на суму 413594,69 грн., від 06.04.2021р. № на суму 171115,06 грн., від 06.04.2021р. № на суму 30201,66 грн., від 06.04.2021р. № на суму 96881,17 грн., від 06.04.2021р. № на суму 323193,16 грн., від 15.04.2021р. № на суму 318256,48 грн., від 26.04.2021р. № на суму 31821,11 грн., від 26.04.2021р. № на суму 198465,80 грн., від 26.04.2021р. № на суму 291964,23 грн.

Видаткові накладні підписані сторонами та скріплені відтисками їхніх печаток.

Як додаток до позовної заяви додано акт звіряння розрахунків с на 31.10.2021 року, де зобов`язання ФГ «Віра» становлять 1118719,45 грн.

При цьому в період з 31.10.2021 року по 30.11.2021 року ФГ «Віра» зменшила зобов`язання на 1113721,49 грн.

26.10.2021 року між ФГ «Віра» та ТОВ «Суффле Агро Україна» було укладено генеральний договір на поставку товару. Відповідно до пункту 4.5 даного Договору Покупець (ТОВ «Суффле Агро Україна») має право на зарахування однорідних вимог.

04.11.2021 року між ФГ «Віра» та ТОВ «Суффле Агро Україна» укладено договір № на поставку соняшника урожаю 2021 року в кількості 38 тонн на загальну суму з ПДВ 651700,02 грн. На виконання даного Договору було поставлено товару в кількості 37,960 тонн, що підтверджується протоколом від 09.11.2021 року № та видатковою накладною № _від 09.11.2021 року на загальну суму 651014,01 грн. з ПДВ.

Окрім того 19.11.2021 року між ФГ «Віра» та ТОВ «Суффле Агро Україна» укладено договір № на поставку кукурудзи урожаю 2021 року в кількості 75 тонн на загальну су ПДВ 472500 грн. На виконання даного Договору 23.11.2021 року було поставлено товару в кількості 50,660 тонн, що підтверджується протоколом від 23.11.2021 року № 521004335 видатковою накладною № від 23.11.2021 року на загальну суму 312009,10 грн. з ПДВ, а також 24.11.2021 року поставлено товару в кількості 24,260 тонн, що підтверджується протоколом від 24.11.2021 року № та видатковою накладною № від 24.11.2021 року на загальну суму 150 698,38 грн. з ПДВ.

У зв`язку з тим, що по підрахункам товариства відповідач не повністю оплатив отриманий за договором поставки від 01.01.2021р. № товар, позивач просить стягнути з останнього з урахуванням зменшення позовних вимог 315162,39 грн. основного боргу, 142416,74 грн. 48% річних, 48024,05 грн. штрафу, 76885,38 грн. пені, 64260,11 грн. інфляційних нарахувань.

Аналізуючи подані докази, оцінюючи їх у сукупності, суд до уваги бере таке.

Статтями 15, 16 ЦК України встановлено, що кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання: кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства; кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Згідно з ч. 2 п. 1 ст. 175 Господарського кодексу України майнові зобов`язання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених Господарським кодексом України.

З положень ст. 509 ЦК України, ст. 173 ГК України вбачається, що господарським визнається зобов`язання, що виникає між суб`єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб`єкт (зобов`язана сторона, у тому числі боржник) зобов`язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб`єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб`єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов`язаної сторони виконання її обов`язку.

Відповідно до ст. 11 Цивільного кодексу України та ст. 174 Господарського кодексу України господарські зобов`язання можуть виникати, зокрема, з господарського договору та інших угод, передбачених законом, а також з угод, не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать.

Статтями 526 Цивільного кодексу України, 193 Господарського кодексу України передбачено, що суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Як убачається з матеріалів справи, між сторонами було укладено поставки № від 01.01.2021 р., відповідно до якого позивач зобов`язався поставляти, а відповідач прийняти та оплатити вартість сільськогосподарських товарів.

Відповідно до ст. 712 Цивільного кодексу України за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов`язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов`язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов`язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

Згідно зі статті 530 ЦК України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов`язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події. Якщо строк (термін) виконання боржником обов`язку не встановлений або визначений моментом пред`явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов`язок у семиденний строк від дня пред`явлення вимоги, якщо обов`язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст. 525 ЦК України, ч. 7 ст. 193 ГК України).

Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом (ст. 612 ЦК України).

Як убачається з матеріалів справи, на виконання умов договору поставки № від 01.01.2021р. позивачем передано, а відповідачем прийнято товар на загальну суму 3205763,94 грн., що підтверджується наявними у матеріалах справи та підписаними сторонами видатковими накладними : від 08.06.2021р. № на суму 69656,58 грн., від 31.03.2021р. № на суму 835120,24 грн., від 17.03.2021р. № на суму 358399,87 грн., від 06.04.2021р. № на суму 67093,89 грн., від 06.04.2021р. № на суму 413594,69 грн., від 06.04.2021р. № на суму 171115,06 грн., від 06.04.2021р. № на суму 30201,66 грн., від 06.04.2021р. № на суму 96881,17 грн., від 06.04.2021р. № на суму 323193,16 грн., від 15.04.2021р. № на суму 318256,48 грн., від 26.04.2021р. № на суму 31821,11 грн., від 26.04.2021р. № на суму 198465,80 грн., від 26.04.2021р. № на суму 291964,23 грн.

Наразі позивачем проведено зарахування зустрічних однорідних вимог на суму 2885603,59 грн., а саме за договором № , згідно видаткової накладної № від 27.10.2021 на суму 542480,04 грн., договором № , згідно видаткової накладної № від 27.10.2021 на суму 592742,83 грн., договором № , згідно видаткової накладної № від 29.10.2021 на суму 240902,62 грн., договором № , згідно видаткової накладної № від 09.11.2021 на суму 55987205 грн., договором № , згідно видаткової накладної № від 11.11.2020 на суму 36688,70 грн., договором № , згідно видаткової накладної № від 16.11.2020 на суму 86558,49 грн., договором № , згідно видаткової накладної № від 17.11.2020 на суму 88508,92 грн., договором № , згідно видаткової накладної № від 27.11.2020 на суму 181776,34 грн., договором № , згідно видаткової накладної № від 27.11.2020 на суму 93366,12 грн., договором № , згідно видаткової накладної № від 23.11.2021 на суму 312009,10 грн., договором № , згідно видаткової накладної № від 24.11.2021 на суму 150698,38 грн.

У відповідності до пункту 4.6.1 договору сторони вважатимуть оплату вартості товару, коли датою закриття заборгованості є дата банківського переказу (зарахування коштів на банківський рахунок продавця), - або зарахування зустрічних однорідних вимог, коли датою закриття заборгованості є дата видаткової накладної на поставку продукції покупцем продавцю вимоги з оплати за яку зараховуються сторонами із зобов`язаннями покупця за даним договором.

Окрім того, 04.11.2021 року між ФГ «Віра» та ТОВ «Суффле Агро Україна» укладено договір № на поставку соняшника урожаю 2021 року в кількості 38 тонн на загальну суму з ПДВ 651700,02 грн. На виконання даного Договору було поставлено товару в кількості 37,960 тонн, що підтверджується протоколом від 09.11.2021 року № та видатковою накладною № від 09.11.2021 року на загальну суму 651014,01 грн. з ПДВ.

В послідуючому 19.11.2021 року між ФГ «Віра» та ТОВ «Суффле Агро Україна» укладено договір № на поставку кукурудзи урожаю 2021 року в кількості 75 тонн на загальну з ПДВ 472500 грн. На виконання даного Договору господарством 23.11.2021 року було поставлено товару в кількості 50,660 тонн, що підтверджується протоколом від 23.11.2021 року за № 521004335 і видатковою накладною № від 23.11.2021 року на загальну суму 312 009,10 грн. з ПДВ, а також 24.11.2021 року поставлено товару в кількості 24,260 тонн, що підтверджується протоколом від 24.11.2021 року № та видатковою накладною № 24.11.2021 року на загальну суму 150 698,38 грн. з ПДВ.

У відповідності до квитанції № 00113410М від 10.11.22р. після звернення позивача до суду відповідач сплатив залишок основної заборгованості в сумі 4997,96 грн.

При цьому твердження щодо зарахування 14% вартості товару після реєстрації податкової накладної не береться до уваги враховуючи п. 4.6.1 договору № від 01.01.2021р., яким передбачено, що сторони вважатимуть зарахування зустрічних однорідних вимог, коли датою закриття заборгованості є дата видаткової накладної на поставку продукції покупцем продавцю вимоги з оплати за яку зараховуються сторонами із зобов`язаннями покупця за даним договором.

Крім того, між ТОВ «Суффле Агро Україна» та ФГ «Віра» складено та підписано Акт звіряння розрахунків станом 30 жовтня 2021 року. Даний акт складено та підготовлено саме Позивачем в друкованій формі, а Відповідачем заповнено в рукописній формі, де відомості бухгалтерського обліку учасників правочину не мають будь-яких розбіжностей.

З Акту звіряння розрахунків від 30 жовтня 2021 вбачається, що ТОВ «Суффле Агро Україна» прийняло в погашення зобов`язання поставку Товару за: податковою накладною № 1 від 27 жовтня 2021 року на загальну суму 630790,74 грн., яка Рішенням про реєстрацію/відмову в реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних від 15 листопада 2021 року № 3372881/30157037 - відмовлено в реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних; - податковою накладною № 2 від 27 жовтня 2021 року на загальну суму 689235,85 грн., яка Рішенням про реєстрацію/відмову в реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних від 15 листопада 2021 року № 3372883/30157037 - відмовлено в реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних; податковою накладною № 3 від 29 жовтня 2021 року на загальну суму 280119,33 грн., яка Рішенням про реєстрацію/відмову в реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних від 15 листопада 2021 року № 3372882/30157037 - відмовлено в реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних.

Наразі в Акті звіряння розрахунків станом на 30 листопада 2021року, який складений ТОВ «Суффле Агро Україна» та наданий для заповнення і заповнений ФГ «Віра» без розбіжностей вбачається, що ТОВ «Суффле Агро Україна» прийняло в погашення зобов`язання поставку Товару за:

- податковою накладною № 1 від 09 листопада 2021 року на загальну суму 651014,01 грн., яка Рішенням про реєстрацію/відмову в реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних від 07 грудня 2021 року № 3482930/30157037 - відмовлено в реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних;

- податковою накладною № 3 від 23 листопада 2021 року на загальну суму 312009,10 грн., яка прийнята, що підтверджується квитанцією про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування кількісних і вартісних показників до податкової накладної в Єдиному реєстрі податкових накладних від 02 грудня 2021 року № ;

- податковою накладною № 2 від 24 листопада 2021 року на загальну суму 150698,38 грн., яка прийнята, що підтверджується квитанцією про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування кількісних і вартісних показників до податкової накладної в Єдиному реєстрі податкових накладних від 02 грудня 2021 року № .

Наразі в основу розрахунків зобов`язання ФГ«Віра» перед ТОВ«Суффле Агро Україна» позивачем покладено суми відшкодування з бюджету за податковими накладними, а саме:

- № 1 від 27 жовтня 2021 року на загальну суму 630790,74 грн., де сума без ПДВ становить 533325,21 грн, а сума ПДВ - 77465,53 грн.;

- № 2 від 27 жовтня 2021 року на загальну суму 689235,85 грн., де сума без ПДВ становить 604592,85 грн, а сума ПДВ - 84643 грн.;

- № 3 від 29 жовтня 2021 року на загальну суму 280119,33 грн., де сума без ПДВ становить 245718,71 грн, а сума ПДВ - 34400,62 грн.;

- № 1 від 9 листопада 2021року на загальну суму 651014,01 грн., де сума без ПДВ становить 571064,92 грн, а сума ПДВ - 79949,92 грн.

В засіданні 05 січня 2023 року представником позивача зазначено, що зарахування однорідних вимог товариством зменшено на суму заблокованого ПДВ, які визначені у відмічених податкових накладних.

При цьому Абз.1 підпункту 4.1.1. пункту 4.1. ст.4 правочину «Загальні умови закупівлі зерна» від 26 жовтня 2021 року, який складений та підписаний представниками ТОВ «Суффле Агро Україна» (Покупець) та ФГ «Віра» (Продавець) передбачено, що оплата Товару здійснюється шляхом перерахування грошових кошів на банківський рахунок Продавця. Покупець зобов`язується оплачувати вартість поставленого Товару в наступні строки: - 86% вартості Товару (крім гороху) - протягом 3 банківських днів після фактичної поставки та надання договору та видаткової накладної (копії).

Однак, без будь-яких правових обґрунтувань Позивачем за податковими накладними, а саме: - № 1 від 27 жовтня 2021 року визначено суму 542480,04 грн.; - № 2 від 27 жовтня 2021 року визначено суму 592742,83 грн.; - № 3 від 29 жовтня 2021 року визначено суму 240902,62 грн.; - № 1 від 09 листопада 2021 року визначено суму 559872,05 грн..

Відповідне зменшення суперечить абз.1 підпункту 4.1.1. пункту 4.1. ст.4 правочину «Загальні умови закупівлі зерна» від 26 жовтня 2021 року. За зазначеними податковими накладними сума ПДВ становить 276458,24 гривні, що значно менше суми заявленої у позовній заяві 315162,39 грн. + 4997,96 грн. (перераховані Відповідачем на розрахунковий рахунок Позивача) = 320160,35 грн. Різниця між визначеною сумою ПДВ Позивачем та сумою, яка відображена у податкових накладних становить 38704,15 гривни

При цьому суми розблокованих податкових накладних (36 688,70 грн., 86 558,49 грн., 88 508,92 грн., 181 776,34 грн. та 93 366,12 грн.) за Рішенням Хмельницького окружного адміністративного суду від 31 березня 2021 року у справі № 560/970/21, яке апеляційною та касаційною інстанціями залишено без змін. Зазначені грошові кошти Позивач самостійно визнав, як погашення зобов`язання по правочину «Загальні умови закупівлі зерна» від 26 жовтня 2021 року.

Також Позивачем самостійно визнано, як погашення зобов`язання по правочину «Загальні умови закупівлі зерна» від 26 жовтня 2021 року суму коштів, зазначені у податковій накладній №3 від 23 листопада 2021 року на загальну суму 312009,10 грн. та податковій накладній № 2 від 24 листопада 2021 року на загальну суму 150698,38 гривень.

Підпунктом 4.6.3. пунктом 4.6. ст.4 «Ціна та умови оплати Товару» договору поставки № від 01 січня 2021 року визначено, що під фактичним закриттям заборгованості в цілях п.4.6.1. Сторони вважатимуть зарахування зустрічних однорідних вимог, коли датою закриття заборгованості є дата видаткової накладної на поставку продукції Покупцем Продавцю, вимоги з оплати за яку зараховуються Сторонами зобов 'язаннями Покупця за даним договором.

При цьому поставка продукції за правочином «Загальні умови закупівлі зерна» від 26 жовтня 2021 року від ФГ«Віра» для ТОВ«Суффле Агро Україна» підтверджується видатковою накладною № від 29.10.2021 року на загальну суму з ПДВ 280119,33 грн., видатковою накладною № від 27.10.2021 року на загальну суму з ПДВ 689235,85 грн., видатковою накладною № від 27.10.2021 року на загальну суму з ПДВ 630790,74 грн. та видатковою накладною № від 09.11.2021 року на загальну суму з ПДВ 651014,01 гривень. Отже, ФГ «Віра» поставила, а ТОВ «Суффле Агро Україна» прийняло Товар на загальну суму 2251159,93 грн. з ПДВ, де сума ПДВ становить 276458,24 гривень.

Таким чином уповноважені особи ТОВ «Суффле Агро Україна», відповідальні за ведення бухгалтерського та податкового обліку, вірно зазначали у Актах звіряння розрахунків станом на 31.10.2021 року та 30.11.2021 року, що за рахунок поставки Товару за правочином «Загальні умови закупівлі зерна» від 26 жовтня 2021 року відбулося погашення зобов`язання за договором поставки № від 01 січня 2021 року.

При цьому на момент вирішення спору, відповідно до умов правочину «Загальні умови закупівлі зерна» від 26 жовтня 2021 року ФГ«Віра» не має права вимагати оплати від ТОВ«Суффле Агро Україна» суму зобов`язання, який визначений розміром заблокованої суми ПДВ, поки таке блокування існує.

Враховуючи викладене, у задоволенні позову ТОВ«Суффле Агро Україна» слід відмовити через його невідповідність фактичним обставинам справи та вимогам чинного законодавства.

Керуючись ст. ст. 2, 4, 74, 86, 129, 233, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В:

У позові товариства з обмеженою відповідальністю "Суффле Агро Україна", с. Крупець Славутського району Хмельницької області до Фермерського господарства "Віра", Хмельницька область, Шепетівський район, с. Білокриниччя 315162,39 грн основного боргу, 142416,74 грн. 48 % річних, 76885,38 грн. пені, 64260,11 грн. інфляційних збитків та 48024,05 грн. штрафу відмовити.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду (ч. ч. 1, 2 ст. 241 ГПК України).

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення (ч. 1 ст. 256 ГПК України).

Апеляційна скарга подається в порядку, передбаченому ст. 257 ГПК України, з урахуванням п. 17.5 Розділу ХІ "Перехідні положення" ГПК України.

Повне рішення складено 07.02.2023 р.

Суддя І.В. Грамчук

Віддрук. 4 прим.: 1 - до справи, 2 - 3 позивачу (30068, Хмельницька область, Шепетівський район, с.Крупець, вул. Б. Хмельницького, буд.,43; ІНФОРМАЦІЯ_1; ІНФОРМАЦІЯ_2), 4 - відповідачу (30430, Хмельницька область, Шепетівський район, с. Білокриниччя, вул. Тітова, буд., 31; ІНФОРМАЦІЯ_3).