ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

за результатами розгляду заяви

про грошові вимоги до боржника

07.02.2023м. ДніпроСправа № 904/1212/22

За заявою Головного управління ДПС у Дніпропетровській області (м. Дніпро)

до боржника Комунального підприємства "Житлово-експлуатаційне підприємство №34" Дніпропетровської міської ради (місто Дніпро)

про визнання грошових вимог

Суддя Примак С.А.

при секретарі судового засідання Балійчук М.В.

За участю представників сторін:

від кредитора: не з`явився,

від боржника: не з`явився,

від розпорядника майна: не з`явився.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Ухвалою господарського суду від 07.06.2022 відкрито провадження у справі про банкрутство Комунального підприємства "Житлово-експлуатаційне підприємство №34" Дніпропетровської міської ради. Визнано грошові вимоги Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські електромережі" в сумі 1 125 162, 51 грн. - 4 черга задоволення; 83 310,00 грн. - 1 черга задоволення . Введено процедуру розпорядження майном боржника строком на сто сімдесят календарних днів до 25.11.2022. Розпорядником майна Комунального підприємства "Житлово-експлуатаційне підприємство №34" Дніпропетровської міської ради призначено арбітражного керуючого Ткаченко Дениса Володимировича. Зобов`язано розпорядника майна в строк до 10.07.2022 подати до господарського суду відомостей про результати розгляду вимог кредиторів. Призначено попереднє засідання суду на 12.07.2022.

На Веб-сайті Вищого господарського суду України 08.06.2022 оприлюднено повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство для заявлення кредиторами грошових вимог до боржника.

Ухвалою господарського суду від 12.07.2022 відкладено попереднє засідання на 25.10.2022.

У зв`язку із тимчасовою непрацездатністю (лікарняним) судді Примака С.А., судове засідання призначене на 25.10.2022 не відбулося.

Ухвалою господарського суду від 01.11.2022 призначено попереднє засідання у справі на 29.11.2022.

До господарського суду 09.11.2022 від Головного управління ДПС у Дніпропетровській області надійшла заява про визнання кредиторських вимог до боржника Комунального підприємства "Житлово-експлуатаційне підприємство №34" Дніпропетровської міської ради.

Ухвалою господарського суду від 10.11.2022 прийнято заяву Головного управління ДПС у Дніпропетровській області до боржника Комунального підприємства "Житлово-експлуатаційне підприємство №34" Дніпропетровської міської ради про визнання грошових вимог на суму 818 760,72 грн та 4 962,00 грн судового збору до розгляду.

Ухвалою господарського суду від 01.12.2022 призначено розгляд заяви Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про визнання грошових вимог в судовому засіданні на 07.02.2023.

До господарського суду 06.02.2023 від розпорядника майна - арбітражного керуючого Ткаченко Дениса Володимировича надійшло клопотання №01-34/02-97 від 06.02.2023 щодо заяви Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про визнання грошових вимог, відповідно до якого розпорядник майна визнав дані грошові вимог у наступній черговості та сумі: 4 9620,00 грн (судовий збір) - 1 черга задоволення вимог кредиторів, 31 656,15 грн (заборгованість ЄСВ) - 2 черга задоволення вимог кредиторів, 459 815,49 грн (основний борг) - 3 черга задоволення вимог кредиторів та 327 288,85 грн (штрафні санкції та пеня) - 6 черга задоволення вимог кредиторів.

Дослідивши у судовому засіданні матеріали справи, розглянувши пояснення представників сторін, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

Грошові вимоги кредитора - Головного управління ДПС у Дніпропетровській області до боржника - Комунального підприємства "Житлово-експлуатаційне підприємство №34" Дніпропетровської міської ради обґрунтовані наступним.

В інтегрованих картках платника податків станом за боржником обліковується заборгованість перед бюджетом на загальну суму 818 760,49 грн, а саме:

- податок на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт ,послуг) (код бюджетної класифікації 14010100) у сумі 21 270,19 грн;

- податок на доходи фізичних осіб, що сплачується податковими агентами, із доходів платника податку у вигляді з/п (код бюджетної класифікації 11010100) у сумі 117 877,63 грн.;

- земельний податок з юридичних осіб (код бюджетної класифікації 18010500) у сумі 245,60 грн;

- частина чистого прибутку (доходу) комунальних унітарних підприємств, що вилучається до бюджету (код бюджетної класифікації 21010302) у сумі 250 544,20 грн.;

- податок на прибуток підприємств та фінансових установ комунальної власності (код бюджетної класифікації 11020202) у сумі 397 166,72 грн.:

- по єдиному внеску, нарахований роботодавцями на суми заробітної плати, винагороди за договорами ЦПХ, допомоги при тимчасовій непрацездатності, допомоги у зв`язку з вагітністю та пологами єдиний соціальний внесок (код бюджетної класифікації 71010000) у сумі 31 656,15 грн.

Податковий борі по податку на додану вартість виник 02.03.2018 в результаті несплати платником податків донарахованих контролюючим органом сум штрафної санкції, а саме:

- згідно акту перевірки від 22.01.2018 №2014/04-36-12-07/32495609 та податкового повідомлення-рішення № від 05.02.2018 на суму 3 304,39 грн (штрафна санкція) по строку сплати 02.03.2018;

- згідно акту перевірки від 27.02.2018 №10633/04-36-12-07/32495609 та податкового повідомлення-рішення № від 16.03.2018 на суму 787,83 грн (штрафна санкція) по строку сплати 14.04.2018;

- згідно акту перевірки від 10.04.2018 №17554/04-36-12-07/32495609 та податкового повідомлення-рішення № від 04.05.2018 на суму 1 020,00 грн (штрафна санкція) по строку сплати 01.06.2018;

- згідно акту перевірки від 22.08.2018 №47109/04-36-12-07/32495609 та податкового повідомлення-рішення № від 12.09.2018 на суму 101.11 грн (штрафна санкція) по строку сплати 15.10.2018:

- згідно акту перевірки від 11.03.2019 №11941/04-36-50-41/32495609 та податковою повідомлення-рішення № від 20.05.2019 на суму 11 927,75 грн (штрафна санкція) по строку сплати 22.08.2019;

- згідно акту перевірки від 06.06.2019 №31646/04-36-50-41/32495609 та податкового повідомлення-рішення № від 02.09.2019 на суму 170,00 грн (штрафна санкція) по строку сплати 30.01.2020;

- згідно акту перевірки від 25.10.2019 №6595/04-36-50-30/32495609 та податкового повідомлення-рішення № від 31.01.2020 на суму 2 040,00 грн (штрафна санкція) по строку сплати 26.06.2020;

- згідно акту перевірки від 01.12.2020 №57501/04-36-04-10/32495609 та податковг-о повідомлення-рішення №0/13906/1807 від 24.09.2021 на суму 525,40 грн (штрафна санкція) по строку сплати 02.12.2021.

Крім того, платником податків не сплачено нарахованої пені в ІКПП ІС "Податковий блок", згідно статті 129 Податкового кодексу України у зв`язку з несвоєчасною сплатою донарахованої суми штрафної санкції з ПДВ згідно податкового повідомлення-рішення № від 05.02.2018 за період з 03.03.2018 по 07.10.2020 у сумі 1 393,71 грн по строку сплати 08.10.2020.

Податковий борг з податку на доходи фізичних осіб, що сплачується податковими агентами, із доходів платника податку у вигляді з/п виник 04.11.2018 у сумі 117 877.63 грн за рахунок не сплати підприємством донарахованої контролюючим органом основної суми платежу, штрафної санкції та пені (основний платіж - 57 342,48 грн., штрафна санкція - 59 120,78 грн, пеня - 1 414,37 грн) нарахованої згідно акту перевірки від 12.09.2018 №51386/04-36-14-08/32495609 та податкового повідомлення-рішення від 24.09.2018 №.

По земельному податку з юридичних осіб податковий борг виник 30.01.2018 у зв`язку з несплатою платником податків самостійно задекларованої суми згідно податковою розрахунку земельного податку від 18.02.2017 № у сумі 163,88 грн., а також у зв`язку з несплатою підприємством донарахованої контролюючим органом штрафної санкції у сумі 81,72 грн. згідно акту перевірки від 12.09.2018 №51386/04-36-14-08/32495609 та податкових повідомлень-рішень (Форма ЧІП від 26.09.2018 № та №.

Податковий борг по частині чистого прибутку (доходу) комунальних унітарних підприємств, що вилучається до бюджету виник 30.10.2018 за рахунок несплат підприємством донарахованої контролюючим органом суми основного платежу у сумі 158 695,13 грн. згідно акту перевірки від 12.09.2018 №51386/04-36-14-08/32495609 та податкового повідомлення-рішення від 26.09.2018 №, а також не сплачено нарахованої пені, згідно ст.129 ПКУ в ІКПП ІС "Податковий блок" на податкове повідомлення-рішення від 26.09.2018 №. згідно акту перевірки від 12.09.2018 №51386/04-36-14-08/32495609 у сумі 91 849,07 грн по строку сплати 30.10.2018.

Податковий борг по податку на прибуток підприємств та фінансових установ комунальної власності виник 06.04.2018 за рахунок несплати підприємством донарахованих контролюючим органом сум основного платежу та штрафних санкцій, а саме:

- згідно акту перевірки від 13.02.2018 №8379/04-36-12-38/32495609 та податковою повідомлення-рішення від 12.03.2018 № на суму 160,35 грн. по строку сплати 06.04.2018;

- згідно акту перевірки від 12.09.2018 №51386/04-36-14-08/32495609 та податкового повідомлення-рішення від 26.09.2018 № у сумі 264 886,00 грн. (основний платіж - 243 614,00, штрафна санкція - 21 272,00 грн.) по строку сплати 30.10.2018, а також не сплачено нарахованої пені, згідно статті 129 Податкового кодексу України в ІКПП ІС "Податковий блок" на податкове повідомлення-рішення від 26.09.2018 №, згідно акту перевірки від 12.09.2018 №51386/04-36-14-08/32495609 у сумі 132 120,37 грн. по строку сплати 30.10.2018.

Заборгованість по єдиному внеску, нарахований роботодавцями на суми заробітної плати, винагороди за договорами ЦПХ, допомоги при тимчасовій непрацездатності, допомоги у зв`язку з вагітністю та пологами єдиний соціальний внесок виникла з 20.12.2018 за рахунок несплаті платником податків самостійно нарахованого зобов`язання, згідно декларацій по єдиному внеску, а саме:

- №61125751 від 17.12.2018 по терміну сплати 20.12.2018 у сумі 754,95 грн;

- №5114854 від 15.01.2019 по терміну сплати 21.01.2019 у сумі 6 180,24 грн;

- №15615654 від 17.02.2019 по терміну сплати 20.02.2019 у сумі 6 180,24 грн;

- №16808419 від 14.03.2019 по терміну сплати 20.03.2019 у сумі 6 180,24 грн;

- №18767495 від 22.04.2019 по терміну сплати 22.04.2019 у сумі 6 180,24 грн;

- №19964443 від 16.05.2019 по терміну сплати 20.05.2019 у сумі 6 180,24 грн.

Згідно з п. 16.1.4 ст. 16 Податкового кодексу України платник податків зобов`язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених Податковим кодексом України та законами з питань митної справи.

Відповідно до п.41.1 , п. 41.2. ст. 41 Податкового кодексу України, контролюючими органами є центральний орган виконавчої влади, що реалізує державну податкову, державну митну політику, державну політику з адміністрування єдиного внеску, державну політику у сфері боротьби з правопорушеннями під час застосування податкового та митного законодавства, законодавства з питань сплати єдиного внеску та іншого законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючий орган (далі - центральний орган виконавчої влади, що реалізує державну податкову та митну політику), його територіальні органи. Органами стягнення є виключно контролюючі органи, уповноважені здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу та недоїмки зі сплати єдиного внеску у межах повноважень, а також державні виконавці у межах своїх повноважень. Стягнення податкового боргу та недоїмки зі сплати єдиного внеску за виконавчими написами нотаріусів не дозволяється.

Пунктом 41.3 Податкового кодексу України встановлено, що повноваження і функції контролюючих органів визначаються цим Кодексом, Митним кодексом України та законами України.

Розмежування повноважень і функціональних обов`язків контролюючих органів визначається законодавством України.

Як встановлює пункт 57.3 статті 57 Податкового кодексу України у разі визначення грошового зобов`язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1, 54.3.2, 54.3.4 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов`язаний сплатити нараховану суму грошового зобов`язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.

Пунктом 59.1 статті 59 Податкового кодексу України визначено, що у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов`язання в установлені законодавством строки, контролюючий орган надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Згідно пункту 59.3 статті 59 Податкового кодексу України податкова вимога надсилається не раніше першого робочого дня після закінчення граничного строку сплати суми грошового зобов`язання.

Пунктом 56.18 статті 56 Податкового кодексу України передбачено, що з урахуванням строків давності, визначених статтею 102 цього Кодексу, платник податків має право оскаржити в суді податкове повідомлення-рішення або інше рішення контролюючого органу у будь-який момент після отримання такого рішення.

При зверненні платника податків до суду з позовом щодо визнання недійсним рішення контролюючого органу грошове зобов`язання вважається неузгодженим до дня набрання судовим рішенням законної сили.

Наведені норми Податкового кодексу України вказують на обов`язок платника податків сплатити суму грошового зобов`язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку, такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу. Якщо платник податків в установлений строк розпочинає процедуру оскарження рішення, грошове зобов`язання вважається узгодженим лише з дати набрання рішенням суду законної сили. У разі ж несплати узгодженої суми грошового зобов`язання в установлений строк, така сума вважається податковим боргом, що є підставою для надсилання (вручення) податкової вимоги.

Згідно п.п. 14.1.175 п.14.1 ст.14 Податкового кодексу України податковий борг - сума узгодженого грошового зобов`язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов`язання.

Відповідно до п.п. 191. 1.45 п. 191.1 ст. 191 Податкового кодексу України однією із функцій і контролюючих органів є звернення до суду у випадках, передбачених законодавством.

За змістом частини 1 статті 64 Кодексу України з процедур банкрутства кошти, одержані від продажу майна банкрута, спрямовуються на задоволення вимог кредиторів у порядку, встановленому цим Кодексом. При цьому:

1) у першу чергу задовольняються: вимоги щодо виплати заборгованості із заробітної плати працюючим та звільненим працівникам банкрута, грошові компенсації за всі невикористані дні щорічної відпустки та додаткової відпустки працівникам, які мають дітей, інші кошти, належні працівникам у зв`язку з оплачуваною відсутністю на роботі (оплата часу простою не з вини працівника, гарантії на час виконання державних або громадських обов`язків, гарантії і компенсації при службових відрядженнях, гарантії для працівників, які направляються для підвищення кваліфікації, гарантії для донорів, гарантії для працівників, які направляються на обстеження до медичного закладу, соціальні виплати у зв`язку з тимчасовою втратою працездатності за рахунок коштів підприємства тощо), а також вихідна допомога, належна працівникам у зв`язку з припиненням трудових відносин, та нараховані на ці суми страхові внески на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування та інше соціальне страхування, у тому числі відшкодування кредиту, отриманого на ці цілі; вимоги щодо виплати заборгованості із компенсації збитків, завданих Державному бюджету України внаслідок виконання рішень Європейського суду з прав людини, постановлених проти України; вимоги кредиторів за договорами страхування; витрати, пов`язані з провадженням у справі про банкрутство в господарському суді; витрати кредиторів на проведення аудиту, якщо аудит проводився за рішенням господарського суду за рахунок їхніх коштів;

2) у другу чергу задовольняються: вимоги із зобов`язань, що виникли внаслідок заподіяння шкоди життю та здоров`ю громадян, шляхом капіталізації у ліквідаційній процедурі відповідних платежів, у тому числі до Фонду соціального страхування України за громадян, які застраховані в цьому фонді, у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, зобов`язань із сплати страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування та інше соціальне страхування, крім вимог, задоволених позачергово, з повернення невикористаних коштів Фонду соціального страхування України, а також вимоги громадян - довірителів (вкладників) довірчих товариств або інших суб`єктів підприємницької діяльності, які залучали майно (кошти) довірителів (вкладників);

3) у третю чергу задовольняються: вимоги щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів); вимоги центрального органу виконавчої влади, що здійснює управління державним резервом;

4) у четверту чергу задовольняються вимоги кредиторів, не забезпечені заставою;

5) у п`яту чергу задовольняються вимоги щодо повернення внесків членів трудового колективу до статутного капіталу підприємства;

6) у шосту чергу задовольняються інші вимоги.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд вважає за необхідне визнати грошові вимоги Головного управління ДПС у Дніпропетровській області до боржника Комунального підприємства "Житлово-експлуатаційне підприємство №34" Дніпропетровської міської ради на суму 4 962,00 грн (судовий збір) - 1 черга задоволення вимог кредиторів, 31 656,15 грн - 2 черга задоволення вимог кредиторів, 459 815,49 грн - 3 черга задоволення вимог кредиторів та 327 288,85 грн - 6 черга задоволення вимог кредиторів.

Керуючись статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, статтею 64 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Визнати грошові вимоги Головного управління ДПС у Дніпропетровській області до боржника Комунального підприємства "Житлово-експлуатаційне підприємство №34" Дніпропетровської міської ради на суму 4 962,00 грн (судовий збір) - 1 черга задоволення вимог кредиторів, 31 656,15 грн - 2 черга задоволення вимог кредиторів, 459 815,49 грн - 3 черга задоволення вимог кредиторів та 327 288,85 грн - 6 черга задоволення вимог кредиторів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у 10-ти денний строк до Центрального апеляційного господарського суду.

Суддя С.А. Примак