ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"01" лютого 2023 р. Справа № 914/1706/22

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді: Плотніцького Б.Д.

Суддів: Кордюк Г.Т.

Кравчук Н.М.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю Спецавтономбуд, м. Львів №30/12/22-1 від 30.12.2022 (вх. № 01-05/24/23 від 02.01.2023)

на рішення Господарського суду Львівської області від 07.12.2022 (повний текст рішення виготовлено 12.12.2022, суддя Матвіїв Р.І.)

у справі №914/1706/22

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Олдан-Сервіс, Львівська область, Жовківський район, село Нова Кам`янка,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Спецавтономбуд, м. Львів,

про: стягнення 98 799,02 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Львівської області від 07.12.2022 позов задоволено частково. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю Спецавтономбуд (ідентифікаційний код юридичної особи 40520152, 79066, Львівська обл., місто Львів, вулиця Кавалерідзе, будинок 16, кімната 66) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Олдан-Сервіс (ідентифікаційний код юридичної особи 30985226, 80330, Львівська обл., Жовківський р-н, село Нова Кам`янка, вулиця Криве, будинок 21) 87 907,41 грн основного боргу, 1 090,28 грн пені, 9 295,27 грн інфляційних втрат, 2 468,35 грн в рахунок відшкодування судового збору, 9 949,00 грн витрат на професійну правничу допомогу. Відмовлено в задоволенні позовних вимог про стягнення 506,06 грн інфляційних втрат.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням Товариство з обмеженою відповідальністю Спецавтономбуд звернулося до Західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою. Апеляційна скарга надійшла до Західного апеляційного господарського суду 02.01.2023.

Відповідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.01.2023 вказану справу розподілено колегії суддів Західного апеляційного господарського суду у складі: головуючого судді Плотніцького Б.Д., суддів Кордюк Г.Т. та Кравчук Н.М.

Західний апеляційний господарський суд, ухвалою від 09.01.2023 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Спецавтономбуд, м. Львів №30/12/22-1 від 30.12.2022 (вх. № 01-05/24/23 від 02.01.2023) на рішення Господарського суду Львівської області від 07.12.2022 у справі №914/1706/22 залишив без руху.

На виконання вимог ухвали суду від 09.01.2023 від апелянта, на адресу Західного апеляційного господарського суду надійшла заява (вх.№01-04/576/23 від 27.01.2023) про усунення недоліків апеляційної скарги, до якого долучено квитанцію №0.0..1 від 23.01.2023 про сплату судового збору в сумі 3 722 грн.

Відповідно до ч.3 ст. 262 ГПК України питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому статтею 260 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 3 ст. 174 ГПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду.

Позивач не використав свого права, передбаченого ч.2 ст.262 ГПК України, на подання заперечень проти відкриття апеляційного провадження.

Колегія суду дійшла висновку, що апеляційна скарга (з врахуванням заяви про усунення недоліків апеляційної скарги) відповідає формі та змісту, які визначені статтею 258 ГПК України та подані матеріали є достатніми для відкриття апеляційного провадження.

Згідно ч. 1 ст. 270 ГПК України у суді апеляційної інстанції справи переглядаються за правилами розгляду справ у порядку спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей, передбачених у цій главі.

Частиною 13 ст. 8 ГПК України передбачено, що розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

На підставі ч. 10 ст. 270 ГПК України, враховуючи ціну позову, колегія суддів апеляційного суду дійшла висновку про розгляд даної справи без повідомлення учасників справи.

При цьому, апеляційний господарський суд зазначає, що у відповідності до ч. 2 ст. 270 ГПК України розгляд справ у суді апеляційної інстанції починається з відкриття першого судового засідання або через п`ятнадцять днів з дня відкриття апеляційного провадження, якщо справа розглядається без повідомлення учасників справи.

Згідно з ч. 4 ст. 262 ГПК України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу.

Згідно з ч. 1 ст. 263 ГПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Керуючись статтями 8, 234, 256, 258, 262, 270, 271 Господарського процесуального кодексу України, суд,

У Х В А Л И В:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Спецавтономбуд, м. Львів №30/12/22-1 від 30.12.2022 (вх. № 01-05/24/23 від 02.01.2023) на рішення Господарського суду Львівської області від 07.12.2022 у справі №914/1706/22.

2. Здійснити розгляд справи №914/1706/22 в порядку письмового провадження без повідомлення та виклику сторін справи.

3. Позивачу у справі подати відзив на апеляційну скаргу та докази надсилання (надання) апелянту копії відзиву та доданих до нього документів протягом десяти днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.

4. Господарському суду Львівської області невідкладно надіслати до Західного апеляційного господарського суду матеріали справи №914/1706/22.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Веб-адреса сторінки суду https://wag.court.gov.ua/sud4870/ на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

Головуючий суддя Плотніцький Б.Д.

Судді Кордюк Г.Т.

Кравчук Н.М.