ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

"31" січня 2023 р. м .Рівне Справа №918/907/22

Господарський суд Рівненської області у складі головуючої судді Н.Церковної за участю секретаря судового засідання І.Гусевик розглянувши у підготовочому засіданні матеріали справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "РІВНЕГАЗ ЗБУТ" (33023, м. Рівне, вул. Грушевського академіка, 24, ) до відповідача 1 Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Рівнегаз" ( 33027, м. Рівне, Івана Вишенського, 4 ), відповідача 2 Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" (03065, м. Київ, пр. Гузара Любомира, 44, ), відповідача 3 Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг" (04116, м. Київ, вул. Шолуденка,1 ) про зобов`язання вчинити певні дії

за участю представників сторін:

від позивача - Якимчук О., від відповідача 1- Янкевич Л., від відповідача 2 - Когутенко М.,

від відповідача 3 - Кулик О.

Керуючись ст.99, 100, 102, 103, 228, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "РІВНЕГАЗ ЗБУТ" про призначення судової експертизи у справі №918/907/22 задовольнити.

2. Призначити у справі №918/907/22 судову комплексну експертизу, проведення якої доручити Державному науково-дослідному експертно-криміналістичному центру Міністерства внутрішніх справ України (вул.Велика Кільцева, буд.4, с.Петропавлівська-Борщагівка, Бучанський район, Київська обл., 08130).

3. На вирішення судової експертизи у справі №918/907/22 поставити такі питання:

- Чи відповідала якість природного газу, що був переданий ТОВ ГК Нафтогаз Трейдинг" ТОВ Оператор ГТС України" (на точці входу в ГТС) з метою подальшого транспортування ТОВ РІВНЕГАЗ ЗБУТ для постачання побутовим споживачам, вимогам щодо норм якості, фізико-хімічним показникам та іншим характеристикам природного газу, визначених розділом III Кодексу газотранспортної системи? Якщо ні, то по яких параметрах і з якою різницею похибки?

- Чи відповідає якість переданого газу згідно Рамкового договору купівлі-продажу природного газу № 2рд_БГр-РГЗ від 30.09.2021 та Індивідуального Договору №БГр- 21/22-РГЗ до Рамкового Договору купівлі-продажу природного газу №2рд_БГр-ЛВГЗ від 30.09.2021 вимогам щодо норм якості, фізико-хімічним показникам та іншим характеристикам природного газу, визначених розділом III Кодексу газотранспортної системи? Якщо ні, то по яких параметрах і з якою різницею похибки в розрізі маршрутів 203, 204,231, 213, 235, 256 подобово, за період з 01.10.2021 по 30.04.2022?

- Який подобовий обсяг переданого ТОВ РІВНЕГАЗ ЗБУТ згідно Рамкового договору купівлі-продажу природного газу № 2рд_БГр-РГЗ від 30.09.2021 та Індивідуального Договору №БГр-21/22-РГЗ до Рамкового Договору купівлі-продажу природного газу №2рд_БГр-РГЗ від 30.09.2021 природного газу по маршрутах 203, 204,231,213, 235, 256 за період з 01.10.2021 по 30.04.2022?

- Яка загальна вартість компенсації підлягає сплаті ТОВ РІВНЕГАЗ ЗБУТ" за недотримання параметрів якості природного газу, переданого за Рамковим Договором купівлі-продажу природного газу № 2рд_БГр-РГЗ від 30.09.2021, Індивідуальним договором №БГр-21/22-РГЗ від 30.09.2021 за період з 01.10.2021 по 30.04.2022?

- Який обсяг переданого природного газу згідно Рамкового Договору купівлі-продажу природного газу №2рд_БГр-РГЗ від 30.09.2021, Індивідуального договору №БГр-21/22- РГЗ від 30.09.2021 підлягає коригування в бік зменшення з урахуванням недотримання параметрів якості природного газу за період з 01.10.2021 по 30.04.2022?

- Яка ринкова вартість переданого газу згідно Рамкового договору купівлі-продажу природного газу № 2рд_БГр-РГЗ від 30.09.2021 та Індивідуального договору №БГр- 21/22-РГЗ від 30.09.2021 станом на дату укладення договору і на поточну дату з урахуванням його фактичних параметрів якості?

- Якщо під час проведення судової експертизи будуть встановлені обставини, що мають значення для правильного вирішення спору, з приводу яких спеціалістам не були поставлені питання, зобов`язати та надати можливість експерту у висновку викласти свої міркування і доводи щодо цих обставин.

4. Зобов`язати сторони надати експерту оригінали усіх необхідних документів, забезпечити експертам належні умови для проведення експертизи.

5. Доручити керівнику Державного науково-дослідного експертно-криміналістичного центру Міністерства внутрішніх справ України визначити необхідне коло судових експертів та спеціалістів (фахівців) для проведення експертизи та надання висновку.

6. Дозволити керівнику Державного науково-дослідного експертно-криміналістичного центру Міністерства внутрішніх справ України у разі необхідності залучити для проведення у справі № 918/907/22 судової експертизи спеціалістів (фахівців) з відповідних галузей знань.

7.У разі залучення Державним науково-дослідним експертно-криміналістичним центром Міністерства внутрішніх справ України спеціалістів, зобов`язати його долучити до матеріалів справи копії відповідних документів, які свідчать про їх освіту, стаж роботи у відповідній галузі тощо.

8. Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю "РІВНЕГАЗ ЗБУТ" (33023, м. Рівне, вул. Грушевського академіка, 24, ) здійснити оплату за проведення судової експертизи протягом 3-х днів з дня отримання рахунку, докази про що надати суду (платіжне доручення, квитанція тощо).

9. У випадку відсутності згоди чи можливості оплати судової експертизи невідкладно повідомити суд про вказані обставини у письмовому вигляді.

10. Попередити експертів, які безпосередньо проводитимуть судову експертизу, про відповідальність, передбачену статтями 384 і 385 Кримінального Кодексу України за дачу завідомо неправдивого висновку або відмову дати висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

11. Зобов`язати експертів протягом 5-ти днів з дня складання висновку, направити його разом з матеріалами справи №918/907/22 до Господарського суду Рівненської області.

12. Попередити сторони про те, що невиконання рішення, ухвали, постанови суду, що набрали законної сили, або перешкоджання їх виконанню карається відповідно до ст.382 КК України.

13. Провадження у справі №918/907/22 зупинити на час проведення у ній судової експертизи.

14. Зобов`язати учасників справи невідкладно письмово повідомити Господарський суд Рівненської області про усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у даній справі.

15. Ухвала суду від 31.01.2023 у справі №918/907/22 набирає законної сили негайно після її оголошення.

16. Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку в порядку та строки, визначені ст.256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Суддя Н.Церковна