ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

10.02.2023 м.Дніпро Справа № 904/4585/22

Центральний апеляційний господарський суд в особі

судді-доповідача: Дарміна М.О.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Південний механо - ливарний завод" на ухвалу про повернення позовної заяви Господарського суду Дніпропетровської області від 16.01.2023 (суддя Ніколенко М.О.) у справі №904/4585/22

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Південний механо - ливарний завод", м. Маріуполь

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерпайп Ніко Тьюб", м. Нікополь

про стягнення суми основної заборгованості у розмірі 4 806 609,31 грн., пені у розмірі 611069,84 грн., інфляційної складової у розмірі 850 289,77 грн., 3% річних у розмірі 90 508,64 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 16.01.2023 у справі №904/4585/22 повернуто Товариству з обмеженою відповідальністю "Південний механо - ливарний завод" позовну заяву і додані до неї документи.

Не погодившись з вказаною ухвалою, Товариство з обмеженою відповідальністю "Південний механо - ливарний завод" подало апеляційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу суду першої інстанції та направити справу для продовження розгляду до господарського суду першої інстанції.

Ухвалою суду від 16.01.2023 витребувано у Господарського суду Дніпропетровської області матеріали справи № 904/4585/22. Відкладено вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Південний механо - ливарний завод" на ухвалу про повернення позовної заяви Господарського суду Дніпропетровської області від 16.01.2023 у справі №904/4585/22 до надходження матеріалів даної справи з Господарського суду Дніпропетровської області.

08.02.2023 до Центрального апеляційного господарського суду надійшла справа №904/4585/22.

Вирішуючи питання про відповідність апеляційної скарги нормам чинного законодавства, суд вирішив, що скаргу слід залишити без руху, враховуючи наступне:

Товариством з обмеженою відповідальністю "Південний механо - ливарний завод", доказів надсилання копії апеляційної скарги на адресу відповідача не надано.

Належних доказів направлення апеляційної скарги з додатками на адресу відповідача відповідно до п. 3 ч.3 ст. 258 ГПК України, не додано взагалі.

Особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншим учасникам справи копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні, листом з описом вкладення (ст.259 ГПК України).

Апеляційна скарга залишається без руху у випадку оформлення її з порушенням вимог, встановлених статтею 258 Кодексу. Відповідно до ч. 2 ст. 260 ГПК України в цьому випадку застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

З огляду на вищезазначені приписи апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Південний механо - ливарний завод" підлягає залишенню без руху з наданням скаржнику строку на усунення недоліків апеляційної скарги.

Центральний апеляційний господарський суд доводить до відома Товариства з обмеженою відповідальністю "Південний механо - ливарний завод", що за приписами ч.4 ст.174 ГПК України, якщо скаржник не усуне недоліки апеляційної скарги у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною і повертається особі, що звернулася з апеляційною скаргою.

Керуючись ст.ст. 174, 234, 235, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Центральний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Південний механо - ливарний завод" на ухвалу про повернення позовної заяви Господарського суду Дніпропетровської області від 16.01.2023 у справі №904/4585/22 - залишити без руху.

Надати Товариству з обмеженою відповідальністю "Південний механо - ливарний завод" строк для усунення зазначених у цій ухвалі недоліків, який становить 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, яке в подальшому має надати суду докази на підтвердження дати отримання ухвали.

Усунути недоліки, встановлені в ухвалі суду шляхом подання:

- докази направлення апеляційної скарги з додатками на адресу відповідача листом з описом вкладення.

Копію ухвали надіслати Товариству з обмеженою відповідальністю "Південний механо - ливарний завод.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя М.О. Дармін