overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"31" січня 2023 р. Справа № 924/928/22

м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Яроцького А.М. розглянувши матеріали справи

за позовом Управління поліції охорони в Хмельницькій області

до Комунального некомерційного підприємства "Хмельницький обласний центр служби крові"

про стягнення 47 600,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

На розгляді в Господарському суді Хмельницької області перебуває справа за позовом Управління поліції охорони в Хмельницькій області до Комунального некомерційного підприємства "Хмельницький обласний центр служби крові" про стягнення заборгованості в розмірі 47 600,00 грн., з підстав неналежного виконання умов договору про надання послуг №Хм-0866 від 24.02.2022.

Чергове підготовче засідання у справі було призначено на 10:00 год. 31.01.2023.

Судом у підготовчому засіданні 31.01.2023 постановлено ухвалу, з занесенням до протоколу судового засідання, про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті на 14:30 год. 09.02.2023.

З огляду на неявку представника відповідача, постановляння ухвали про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, суд вважає за належне, відповідно до ч. 2 ст. 120 ГПК України, повідомити відповідача - Комунальне некомерційне підприємство "Хмельницький обласний центр служби крові" про дату наступного засідання у справі.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Повідомити відповідача - Комунальне некомерційне підприємство "Хмельницький обласний центр служби крові" про дату, час та місце судового засідання у справі, яке відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1, 09.02.2023 року о 14:30 год.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: http://court.gov.ua/ або у Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.

Ухвала набирає чинності з моменту її підписання суддею (31.01.2023) та оскарженню не підлягає.

Суддя А.М. Яроцький

Віддрук. у 2 прим.

1 - для суду;

2 - відповідачу - вул. Сковороди, буд. 29, м. Хмельницький, Хмельницька обл., 29000. (рекомендованим листом з повідомленням).
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

30 січня 2023 року м. Черкаси справа № 925/1037/21

Господарський суд Черкаської області у складі судді Спаських Н.М.,

розглянувши справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Фірми "С.М.К." (м. Київ) до фізичної особи - підприємця Галати Олександра Федоровича (Черкаська область, м. Корсунь-Шевченківський), фізичної особи - підприємця Палієнко Валентини Юріївни (Черкаська область, Корсунь-Шевченківський район, с. Стеблів) та до фізичної особи - підприємця Недоступ Миколи Михайловича (Черкаська область, м. Корсунь-Шевченківський) про усунення перешкод в користуванні майном,

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою за адресою: Черкаська область, м. Корсунь-Шевченківський, вул. Ярослава Мудрого, 28, загальною площею 0,1170 га, кадастровий номер: :04:023:0030, належної Товариству з обмеженою відповідальністю Фірмі "С.М.К.", на праві власності, шляхом:

- знесення тимчасової споруди, належної фізичній особі - підприємцю Недоступ Миколі Михайловичу, ІПН НОМЕР_1 , розташованої за адресою: АДРЕСА_1 ;

- знесення тимчасової споруди, належної фізичній особі - підприємцю Галаті Олександру Федоровичу, ІПН НОМЕР_2 , розташованої за адресою: АДРЕСА_2 ;

- знесення тимчасової споруди, належної фізичній особі - підприємцю Палієнко Валентині Юріївні, ІПН НОМЕР_3 , розташованої за адресою: АДРЕСА_3 .

Ухвалою від 25.01.23 суд залишив позов без розгляду за заявою позивача.

В засіданні 25.01.2023 представник третього відповідача заявив про намір подання ним заяви про покладення на сторону позивача судових витрат за розгляд справи протягом 5 днів після прийняття ухвали суду порядку ч. 8 ст. 129 ГПК України.

30.01.2023 до суду надійшла заява за підписом представника третього відповідача адвоката Нестеренко О.Ф. про стягнення з позивача 72900,00 грн.

судових витрат на користь ФОП Недоступ М.М.

За правилами ч. 5 ст. 130 ГПК України у разі залишення позову без розгляду відповідач має право заявити вимоги про компенсацію здійснених ним витрат, пов`язаних із розглядом справи внаслідок необґрунтованих дій позивача. Розгляд клопотання третього відповідача слід призначити у судовому засіданні з повідомленням решти учасників справи.

Керуючись ст. 234 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву від 27.01.2023 за підписом представника третього відповідача адвоката О.Ф. Нестеренко про компенсацію судових витрат, пов`язаних із розглядом справи (ч. 5 ст. 130 ГПК України) прийняти до свого провадження.

Розгляд заяви призначити у судовому засіданні на 12:00 год. 13 лютого 2022 року.

Засідання провести в приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою бул. Шевченка, 307 м. Черкаси.

Повідомити про час і місце проведення засідання учасників справи, явку яких визнати не обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.

Суддя Спаських Н.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"31" січня 2023 р. м. Черкаси Справа № 925/1499/17(925/1276/22)
На виконання рішення Господарського суду Черкаської області від 03.01.2023:
Боржник: ОСОБА_1 ; ідентифікаційний код НОМЕР_1 ; АДРЕСА_2 ; дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Судове рішення набрало законної сили: 30.01.2023
Дата видачі наказу: 31.01.2023
Строк пред`явлення рішення до виконання до: 30.01.2026
Суддя Хабазня
Юрій Андрійович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

31 січня 2023 року м. Черкаси справа № 925/1446/22

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Спаських Н.М., із секретарем судового засідання Жежель А.В., за участі представників сторін:

від позивача: Іщенко Р.П. - самопредставництво;

від відповідача: не з`явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Київській, Черкаській та Чернігівській областях (м. Київ) до фізичної особи - підприємця Лисенко Світлани Іванівни (м. Кам"янка, Черкаській район, Черкаська область) про стягнення 75 647,01 грн.

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про стягнення з відповідача 75 647,01 грн. неустойки на підставі договору оренди індивідуально визначеного нерухомого майна, що належить до державної власності № 1928 від 20.02.2019, укладеного між сторонами у справі.

Справа розглядається за правилами спрощеного позовного провадження із строком до 04 березня 2023 року.

Представник відповідача в засідання не з`явився, явка учасників не визнавалася обов`язковою.

Оскільки у справі відсутні відомості про вручення відповідачу ухвали про час і місце проведення даного засідання, то відповідача слід викликати в засідання повторно, а розгляд справи перенести.

Керуючись ст. 216 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Оголосити перерву засіданні до 14:30 год. 17 лютого 2023 року.

Засідання провести в приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою бул. Шевченка, 307 у м. Черкаси.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.

Оголошення про виклик в засідання відповідача, фізичної особи - підприємця Лисенко Світлани Іванівни, розмістити на офіційній сторінці Господарського суду Черкаської області веб-порталу судової влади України.

Суддя Н.М. Спаських
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

31 січня 2023 року м. Черкаси справа № 925/1404/21

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Боровика С.С. з помічником (за дорученням судді) Пастуховою О.С., за участю:

від позивача: не з`явився,

від відповідача: не з`явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду справу за позовом

Приватного підприємства Софініт

до Товариства з обмеженою відповідальністю Сінко-Пак

про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою,

ВСТАНОВИВ:

У судове засідання представники сторін не з`явились, причин неявки не повідомили.

За таких обставин суд оголошує перерву в судовому засіданні.

Керуючись ст. 216, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.Судове засідання з розгляду справи призначити на 1130 годину 08 лютого 2023 року.

Судове засідання провести у приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: бул. Шевченка, 307, м. Черкаси, 18005, зал судових засідань №312.

2.Повідомити сторін про дату, час і місце призначеного судового засідання, надіславши їм копію даної ухвали.

3.Роз`яснити сторонам про їх обов`язок повідомляти суд про причини неявки у судове засідання і, що у разі їх неявки наступають наслідки передбачені Господарським процесуальним кодексом України.

Суддя С.С.Боровик
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

31 січня 2023 року Справа № 925/10/23

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Васяновича А.В.,

секретар судового засідання Ібрагімова Є.Р.,

за участі представників сторін: відповідно до протоколу судового засідання від 31 січня 2023 року

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні справу

за позовом заступника керівника Уманської окружної прокуратури, м. Умань,

Черкаської області в інтересах держави в особі:

1. Паланської сільської ради, с. Паланка, Уманського району,

Черкаської області,

2. Відділу освіти, культури, молоді та спорту Паланської сільської

ради, с. Паланка, Уманського району, Черкаської області

до товариства з обмеженою відповідальністю ЛНЗ ЕНЕРГО,

м. Шпола, Черкаської області,

про визнання недійсними додаткових угод та стягнення 61 139 грн.

50 коп.,

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Черкаської області з позовом звернувся заступник керівника Уманської окружної прокуратури в інтересах держави в особі: Паланської сільської ради та Відділу освіти, культури, молоді та спорту Паланської сільської ради до товариства з обмеженою відповідальністю ЛНЗ ЕНЕРГО про:

1. визнання недійсною додаткову угоду №1 від 26 лютого 2021 року до договору №ЛНЗ/ПГД- від 05 лютого 2021 року на постачання природного газу укладену між Відділом освіти, культури, молоді та спорту Паланської сільської ради () та товариством з обмеженою відповідальністю ЛНЗ ЕНЕРГО ();

2. визнання недійсною додаткову угоду №2 від 05 травня 2021 року до договору №ЛНЗ/ПГД- від 05 лютого 2021 року на постачання природного газу укладену між Відділом освіти, культури, молоді та спорту Паланської сільської ради () та товариством з обмеженою відповідальністю ЛНЗ ЕНЕРГО ();

3. визнання недійсною додаткову угоду №3 від 11 травня 2021 року до договору №ЛНЗ/ПГД- від 05 лютого 2021 року на постачання природного газу укладену між Відділом освіти, культури, молоді та спорту Паланської сільської ради () та товариством з обмеженою відповідальністю ЛНЗ ЕНЕРГО ();

4. стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю ЛНЗ ЕНЕРГО () на користь Відділу освіти, культури, молоді та спорту Паланської сільської ради () надмірно сплачені кошти в сумі 61 139, 50 грн.

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 04 січня 2023 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 11 год. 00 хв. 31 січня 2023 року.

Сторони в судове засідання не з`явилися.

Від відповідача надійшов відзив на позовну заяву.

У зв`язку з неявкою сторін, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання.

Враховуючи вищенаведене, та керуючись ст. 183, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 10 год. 00 хв. 02 березня 2023 року.

2. Засідання суду відбудеться в приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, другий поверх, зал судових засідань №2, тел. канцелярії суду (0472) 31-21-49.

3. Копію ухвали надіслати прокурору та сторонам.

Суддя А.В.Васянович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

31 січня 2023 року Справа № 925/151/23

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Васяновича А.В., розглянувши матеріали

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Черкасиенергозбут,

м. Черкаси

до Державної установи Черкаська виправна колонія (№62),

м. Черкаси

про стягнення 518 577 грн. 22 коп.,

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Черкаської області з позовом звернулось товариство з обмеженою відповідальністю Черкасиенергозбут до Державної установи Черкаська виправна колонія (№62) про стягнення з відповідача 518 577 грн. 22 коп., заборгованості за спожиту електричну енергію за період з 01 грудня 2022 року по 31 грудня 2022 року у зв`язку з неналежним виконанням відповідачем умов договору про постачання електричної енергії споживачу №8 від 22 листопада 2022 року.

З урахуванням викладеного та керуючись ст. 176, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 10 год. 00 хв. 28 лютого 2023 року.

4. Засідання суду відбудеться в приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, другий поверх, зал судових засідань №2, тел. канцелярії суду (0472) 31-21-49.

5. Встановити відповідачу строк для подання суду відзиву на позов з урахуванням вимог ст. 165 ГПК України: протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

6. Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи (ч. 2 ст. 178 ГПК України).

7. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.

8. Роз`яснити сторонам, що в силу положень п. 2 ч. 2 ст. 202 ГПК України неявка в судове засідання учасника справи без повідомлення про причини неявки не є підставою для відкладення підготовчого засідання.

9. Роз`яснити позивачу, що відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 226 ГПК України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору, або позивач (його представник) не з`явився у судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

10. Копію ухвали надіслати учасникам справи в порядку ч. 11 ст. 242 ГПК

України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя А.В.Васянович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

31 січня 2023 року м. Черкаси справа № 925/1299/22

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Спаських Н.М., із секретарем судового засідання Жежель А.В., за участі представників сторін:

від позивача: Чехівський Я.О. - за довіреністю;

від відповідача: Геращенко М.В. - за ордером;

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом Черкаської міської ради (м. Черкаси) до товариства з обмеженою відповідальністю "Аптека 2000" ( м. Черкаси) про стягнення 85 619,58 грн.

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про стягнення з відповідача безпідставно утриманих коштів в розмірі 85 619,58 грн. за користування земельною ділянкою без правовстановлюючих документів за адресою м. Черкаси, бул. Шевченка, 180 за період з 02.04.2017 по 31.10.2022.

Справа розглядається за правилами спрощеного позовного провадження.

В справу надійшов відзив на позов, яким відповідач просить відмовити у позові повністю, оскільки за спірний період за користування земельною ділянкою сплачувався земельний податок і позивач за частину періоду стягнення пропустив строк позовної давності.

За вимогою суду в справу надано довідку ГУ ДПС у Черкаській області від 19.01.2023 про те, що відповідачем за земельну ділянку по бул. Шевченка, 180 у м. Черкаси сплачено 125 713,79 грн. земельного податку за період з 02.04.2017 по 31.10.2022, яку оголошено судом в засіданні.

Позивачем подано додаткові письмові пояснення щодо підставності стягнення спірних коштів, які не можуть бути замінені сплаченим відповідачем земельним податком.

Суд зі сторонами обговорює доводи та заперечення сторін з приводу спірних коштів та їх правової природи.

У суду виникла потреба витребувати у відповідача додаткові пояснення щодо його позиції про самодостатність сплати ним коштів в якості земельного податку замість спірних коштів, які просить примусово стягнути позивач у розмірі орендної плати на підставі ст. 1212 ЦК України.

У відповідності до ч. 2 ст. 216 ГПК України, якщо спір, розгляд по суті якого розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву, тривалість якої залежить від обставин, що її викликали.

Керуючись ст. 81, 216 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

Оголосити перерву в засіданні до 9:00 год. 15 лютого 2023 року.

Засідання провести в приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою бул. Шевченка. 307 у м. Черкаси.

Запропонувати відповідачу подати в справу власні заперечення на додаткові пояснення позивача від 18.01.2022 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення.

Суддя Н.М. Спаських
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

31 січня 2023 року м. Черкаси справа № 925/1228/21

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Грачов В.М., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Центр лойєр компані про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Центр лойєр компані про банкротство Фермерського господарства Престиж агролюкс,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 20.09.2021 року відкрито провадження у справі № 925/1228/21 про банкрутство Фермерського господарства Престиж агролюкс, введено процедуру розпорядження майном боржника строком на сто сімдесят календарних днів, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника, призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Звєздічева М.О., визначено дату попереднього засідання суду 02.12.2021 року.

Ухвалою суду від 17.01.2023 року відкладено попереднє судове засідання у справі на 10 год. 00 хв. 16.03.2023 року, явку учасників справи визнано обов`язковою.

Від Товариства з обмеженою відповідальністю Центр лойєр компані через систему "Електронний суд" надійшла заява (вх. № 1644/23 від 31.01.2023 року), в якій просили забезпечити участь представника у судовому засіданні у режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів поза межами приміщення суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умовами наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Зі змісту наведеної норми права слідує, що учасник справи має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Враховуючи вищевикладені обставини, заява Товариства з обмеженою відповідальністю Центр лойєр компані про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Центр лойєр компані (вх. № 1644/23 від 31.01.2023 року) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції відмовити.

Суддя Грачов В.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
31 січня 2023 року № 926/4786/22
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Чернівецької області від 10 січня 2023 року, яке набрало законної сили 31 січня 2023 року,
Суддя М.В. Швець
На підставі ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження» накази можуть бути пред`явленні до виконання протягом трьох років з наступного дня після набрання рішенням законної сили, накази за якими стягувачем є держава або державний орган можуть бути пред`явленні до виконання протягом трьох місяців з дня набрання рішенням законної сили.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Про примусове виконання рішення
31 січня 2023 року Справа № 909/1237/21
На виконання постанови Західного апеляційного Господарського суду від 12.12.2022, яка набрало законної сили 12.12.2022 року.
НАКАЗУЮ - Стягнути з фізичної особи-підприємця Наврозашвілі Георгі Мерабовича ( АДРЕСА_1 код НОМЕР_1 ) на користь Фізичної особи-підприємця Баранюка Артема Сергійовича ( АДРЕСА_2 ) штраф за Договором франчайзингу № 01 від 06.04.2018 р. за період з грудня 2020 року по грудень 2021 року у розмірі 358 200,00 грн. та судовий збір в сумі 5273,00 грн.
Стягувач: Фізична особа-підприємець Баранюка Артема Сергійовича ( АДРЕСА_2 )
Боржник: Фізична особа-підприємець Наврозашвілі Георгі Мерабовича ( АДРЕСА_1 код НОМЕР_1 )
У відповідності до статті 12 Закону України «Про виконавче провадження» наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.
Суддя Миронюк С.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Про примусове виконання рішення
31 січня 2023 року Справа № 909/1237/21
На виконання постанови Західного апеляційного Господарського суду від 12.12.2022, яка набрало законної сили 12.12.2022 року.
Стягувач: Фізична особа-підприємець Баранюка Артема Сергійовича (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , адреса місцезнаходження: АДРЕСА_1 )
Боржник: Фізична особа-підприємець Наврозашвілі Георгі Мерабовича ( АДРЕСА_2 код НОМЕР_1 )
У відповідності до статті 12 Закону України «Про виконавче провадження» наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.
Суддя Миронюк С.О.