ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"01" лютого 2023 р.м. ХарківСправа № 922/2609/22

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Жигалкіна І.П.

розглянувши матеріали

позовної заяви Громадської організації "Харківське медичне товариство", м. Харків
до Виробничо-комерційної фірми Товариство з обмеженою відповідальністю "УкрІнвестСтрой", м. Харків
про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

Громадська організація "Харківське медичне товариство" (позивач) звернувся до Господарського суду Харківської області з позовною заявою про стягнення з Виробничо-комерційної фірми Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРІНВЕСТРОЙ" (Відповідач) заборгованість з орендної плати за період лютий-березень 2021 року в сумі 5168,00 грн, а також судові витрати.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 02.01.2023 дану позовну заяву залишено без руху. Надано позивачу строк 10 днів з дня вручення їй цієї ухвали для усунення недоліків, а саме на подання Господарському суду Харківської області: - документів, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів (оригінали опису вкладення та документу, що підтверджує надання поштових послуг (фіскальний чек, розрахункова квитанція тощо); - платіжного доручення про сплату судового збору в сумі 2481,00 грн за подання позову до Господарського суду Харківської області або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону; - письмового пояснення щодо відсутності у позовній заяві ціни позову; - обґрунтованого розрахунку позову; - належним чином засвідчених копій договору оренди (оперативного лізингу) нежитлового приміщення від 01.09.2020 і акту передачі нежитлових приміщень та обладнання від 01.09.2020. Зобов`язати позивача у випадку виправлення зазначених у цій ухвалі недоліків та подання нових доказів невідкладно надіслати відповідні документи відповідачу. Докази про це надати суду.

Ухвала суду про залишення позовної заяви без руху, яка направлялася на адресу позивача, була повернута до суду 18.01.2023, поштовою установою з відміткою про відсутність адресата за вказаною адресою.

Відповідно до пункту 4 частини 6 статті 242 ГПК України днем вручення судового рішення є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, повідомленою цією особою суду.

Таким чином, оскільки ухвала від 02.01.2023 вважається врученою 18.01.2023, позивач мав усунути виявлені судом недоліки не пізніше 31.01.2023 (включно) з урахуванням перебігу строку поштового направлення.

За приписами п.4 ч.6 ст.242 ГПК України днем вручення судового рішення є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, повідомленою цією особою суду.

Отже, у разі якщо ухвалу про вчинення відповідної процесуальної дії направлено судом за належною адресою і повернуто підприємством зв`язку, то вважається, що адресат повідомлений про вчинення відповідної процесуальної дії.

Суд зазначає, що сам лише факт неотримання позивачем кореспонденції, якою суд, з додержанням вимог процесуального закону, надсилав ухвалу для вчинення відповідних дій за належною адресою та яка повернулася в суд у зв`язку з її неотриманням адресатом, не може вважатися поважною причиною невиконання ухвали суду, оскільки зумовлений не об`єктивними причинами, а суб`єктивною поведінкою сторони щодо отримання кореспонденції, яка надходила на його адресу.

Також необхідно зазначити, що за змістом ст. 2 Закону України "Про доступ до судових рішень" кожен має право на доступ до судових рішень у порядку, визначеному цим Законом. Усі судові рішення є відкритими та підлягають оприлюдненню в електронній формі.

Судові рішення, внесені до Реєстру, є відкритими для безоплатного цілодобового доступу на офіційному веб-порталі судової влади України.

Звернувшись до суду з позовною заявою, позивач не був позбавлений можливості дізнатися в Господарському суді Харківської області про подальший перебіг питання щодо зазначеного позову та своєчасно ознайомитись з відповідними судовими рішеннями в Єдиному державному реєстрі судових рішень, чого позивачем зроблено не було.

У встановлений судом строк позивач недоліки, зазначені в ухвалі суду від 02.01.2023, не усунув, в матеріалах справи такі докази також відсутні.

Відповідно до ч.4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась із позовною заявою.

Враховуючи викладене, а також те, що з моменту звернення позивачем до суду з позовною заявою та направлення йому ухвали суду від 02.01.2023 минув тривалий час (на адресу суду відповідна ухвала повернулася 18.01.23), суд дійшов висновку про повернення Громадській організації "Харківське медичне товариство" позовну заяву та доданих до неї документи.

Керуючись 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву Громадській організації "Харківське медичне товариство" та додані до неї документи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Східного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня складення повного судового рішення.

Ухвала підписана 01.02.2023.

Суддя Жигалкін І.П.

Примітка: Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків (ст.174 ГПК України).