ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

31.01.2023 Справа № 914/3269/22

Господарський суд Львівської області у складі головуючого судді Трускавецького В. П., за участю секретаря судового засідання Шевчук О. О., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: Фермерського господарства «Озеро», с. Старий Яричів Кам`янка-Бузький район Львівська обл.,
до відповідача 1:Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Кременчукнафтопродуктсервіс», м. Кременчук Полтавської обл.,
до відповідача 2:Товариства з додатковою відповідальністю Страхова компанія «Кредо», м. Запоріжжя,
про:відшкодування матеріальної шкоди.
За участю представників сторін:
позивача:не з`явився,
відповідача 1:не з`явився,
відповідача 2:не з`явився.
Встановив:

На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов Фермерського господарства «Озеро» до відповідачів: Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Кременчукнафтопродуктсервіс» та Товариства з додатковою відповідальністю Страхова компанія «Кредо» про відшкодування матеріальної шкоди.

Ухвалою суду від 26.12.2022 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі, розгляд справи постановлено здійснювати за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання у даній справі на 31.01.2023.

11 січня 2023 року на електронну пошту суду від відповідача 1 надійшли відзив на позовну заяву (вх. 727/23) та заява про участь в усіх судових засіданнях по даній справі в режимі відеоконференцій (вх. № 726/23).

Ухвалою суду від 12.01.2023 заяву відповідача 1 про участь в усіх судових засіданнях по даній справі в режимі відеоконференцій (вх. № 726/23 від 11.01.2023) залишено без задоволення.

На поштову адресу суду 20.01.2023 від позивача надійшла відповідь на відзив відповідача 1 (вх. № 1407/23).

30 січня 2023 року на електронну пошту суду від відповідача 2 надійшли: заява про вирішення питання про судові витрати після ухвалення рішення по суті позовних вимог (вх. № 2104/23), відзив на позовну заяву (вх. № 2108/23), клопотання про проведення судового засідання 31.01.2023 в режимі відеоконференції (вх. № 2122/23).

Також, 30.01.2023 суду подано:

- клопотання відповідача 1 про долучення до матеріалів справи доказів надіслання іншим учасникам справи відзиву на позовну заяву та заяви про участь в усіх судових засіданнях по даній справі в режимі відеоконференцій (вх. № 2110/23) та клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку з перебуванням його представника в щорічній відпустці (вх. № 2180/23);

- клопотання представника позивача про відкладення розгляду справи у зв`язку із неможливістю його участі у даному судовому засіданні через зайнятість при розгляді судом іншої справи (вх. № 2132/23).

Ухвалою суду від 31.01.2023 відмовлено відповідачу 2 у задоволенні клопотання про проведення судового засідання 31.01.2023 в режимі відеоконференції (вх. № 2122/23 від 30.01.2023).

У підготовче засідання 31.01.2023 представники сторін не з`явились.

Завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави. Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням господарського судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі (ч. 1, ч. 2 ст. 2 Господарського процесуального кодексу України).

Для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання (ч. 1 ст. 182 ГПК України).

Пунктом 2 частини 202 ГПК України передбачено, що суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Відтак, враховуючи заявлені позивачем та відповідачем 1 клопотання про відкладення розгляду справи, їх виражене волевиялення бути присутнім у підготовчому засіданні, для забезпечення реалізації принципів законності, справедливості та верховенства права, забезпечуючи сторонам можливість скористатись їх правами та виконати свої обов`язки, суд дійшов висновку про можливість відкладення підготовчого засідання у даній справі.

Керуючись ст. ст. 2, 7, 13, 42, 46, 202, 177, 182, 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 21.02.2023 об 11:20 год., яке проводити у приміщенні Господарського суду Львівської області (адреса: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2-й поверх).

2. Явку учасників процесу у наступне підготовче засідання визнати обов`язковою.

Суд звертає увагу учасників процесу, що взяти участь в засіданні можливо в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду (у системі EasyCon - https://easycon.com.ua/), про що потрібно подати відповідне клопотання (див. статтю 197 Господарського процесуального кодексу України та Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затверджений наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 № 196).

Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 затверджено однойменний Указ Президента України. Зважаючи на зазначене суд звертається до учасників судового процесу з проханням надсилати всі процесуальні документи на електронну адресу суду: . В назві файлу просимо зазначати номер справи, прізвище та ініціали судді. Крім того, інформацію щодо стану розгляду справи можна отримати в такий спосіб:

канцелярія;

інформаційна довідка щодо руху справ;

http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/ - сайт.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Трускавецький В.П.