ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03 лютого 2023 року м. Рівне Справа № 918/1090/22

Господарський суд Рівненської області у складі судді А.Качура,

розглянув матеріали справи

за позовом: заступника керівника Рівненської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Західного регіону

в інтересах держави в особі: Міністерства оборони України

до відповідача: Приватного акціонерного товариства "Луцьксантехмонтаж №536"

про: розірвання договору

третя особа, які не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача: Квартирно - експлуатаційний відділ м. Рівне

третя особа, які не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача: Рівненська обласна державна адміністрація

секретар судового засідання: С.Коваль;

представники:

від позивача: А.Москаленко;

від органу прокуратури: С.Кріпак;

від відповідача: Ю.Забушенко;

від третьої особи (КЕВ м. Рівне): О.Коробенюк;

Заступник керівника Рівненської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Західного регіону звернувся до Господарського суду Рівненської області в інтересах держави в особі Міністерства оборони України до Головного управління майна та ресурсів Міністерства оборони України та до Приватного акціонерного товариства "Луцьксантехмонтаж №536" з позовом про визнання недійсним договору від 24 січня 2022 року.

Ухвалою суду від 23 грудня 2022 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 17 січня 2023 року.

Ухвалою суду від 17 січня 2023 року підготовче засідання відкладено на 03 лютого 2023 року.

30 січня 2023 року прокурором подано клопотання, на підставі якого прокурор просить суд змінити предмет позову та вважати пред`явленою позовною вимогою про розірвання договору №503/1/ЖБ від 24.01.2022 року про будівництво житла на земельній ділянці площею 7,9493 га, яка розташована за адресою: Рівненська область, м. Рівне, вул.Бахарєва 6 - вул Кіквідзе 64 (кадастровий номер :01:015:0171), що належить до земель оборони.

Згідно статті 46 ГПК України, сторони користуються рівними процесуальними правами. До закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви.

Оскільки заяву про зміну предмету позову подано у строку та в порядку передбаченому статтею 46 ГПК України, вказана заява приймається судом до розгляду та підлягає до задоволення.

31 січня 2023 року прокурором подано клопотання про заміну належного відповідача, згідно якої позивач просить суд виключити співвідповідача - Головне управління майна та ресурсів Міністерства оборони України зі складу учасників справи.

Згідно статті 45 ГПК України, сторонами в судовому процесі - позивачами і відповідачами - можуть бути особи, зазначені у статті 4 цього Кодексу.

Відповідачами є особи, яким пред`явлено позовну вимогу.

У відповідності до статті 47 ГПК України, позов може бути пред`явлений спільно кількома позивачами або до кількох відповідачів. Кожен із позивачів або відповідачів щодо іншої сторони діє в судовому процесі самостійно.

Участь у справі кількох позивачів і (або) відповідачів (процесуальна співучасть) допускається, якщо: 1) предметом спору є спільні права чи обов`язки кількох позивачів або відповідачів; 2) права або обов`язки кількох позивачів чи відповідачів виникли з однієї підстави; 3) предметом спору є однорідні права і обов`язки.

Відповідно до статті 48 ГПК України, суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання, залучити до участі у ній співвідповідача.

Якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання, за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Згідно статті 14 ГПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Збирання доказів у господарських справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.

З врахуванням наведеного суд вважає за необхідне задоволити клопотання позивача про виключення Головного управління майна та ресурсів Міністерства оборони України зі складу учасників справи.

Згідно з положеннями статті 183 ГПК України, суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у разі необхідності.

Суд встановив, що у підготовчому засіданні суд не може розглянути усі питання, що потребують вирішення на стадії підготовчого провадження, а відтак судом оголошено перерву до 28 лютого 2023 року.

Згідно статті 120 ГПК України, суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

З врахуванням наведеного суд вважає за необхідне повідомити сторін про місце дату та час наступного судового засідання.

Керуючись статтями 48, 182-183, 234, 235 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Виключити співвідповідача - Головне управління майна та ресурсів Міністерства оборони України зі складу учасників справи.

2. Заяву про зміну предмету позову задоволити.

3. Повідомити сторін, що наступне судове засідання відбудеться "28" лютого 2023 р. на 10:30 год.. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: вул. Набережна, 26А, м. Рівне, зал судових засідань № 11.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 235 ГПК України, та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/ .

Суддя Андрій Качур