УХВАЛА

м. Київ

02.02.2023Справа № 910/8669/21

За заявою ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )

про неплатоспроможність

Суддя Пасько М.В.

Представники:

від заявника (боржника) не з`явились.

В судовому засіданні приймали участь: Єрмошин О.В. - предст. за дов. ТОВ "Київські енергетичні послуги", Янчук А.З. - представник КП "Київтеплоенерго".

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Заявник звернувся до суду з заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, оскільки неспроможний сплатити борг.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.06.2021 відкрито провадження у справі № 910/8669/21 та призначено керуючим реструктуризацією боргів боржника арбітражного керуючого Книш Зоряну Ігорівну (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 412 від 17.04.2013).

Ухвалою попереднього засідання Господарського суду міста Києва від 21.09.2021 затверджено реєстр вимог кредиторів на загальну суму 309.936,01 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.09.2021 прийнято до розгляду заяву комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго" з грошовими вимогами до боржника на суму 75.082, 45 грн.

05.10.2021 від боржника надійшов відзив на заяву комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго" з грошовими вимогами до боржника на суму 75.082, 45 грн.

05.10.2021 від керуючого реструктуризацією боргів боржника надійшло повідомлення про розгляд грошових вимог комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго" до боржника на суму 75.082, 45 грн.

11.10.2021 від керуючого реструктуризацією боргів боржника надійшла заява про затвердження плану реструктуризації боргів боржника.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.10.2021 частково визнано грошові вимоги Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго" та відкладено розгляд справи на 18.11.2021.

15.11.2021 від керуючого реструктуризацією боргів боржника надійшла заява про затвердження плану реструктуризації боргів боржника.

18.11.2021 від комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго" надійшли заперечення на план реструктуризації боргів боржника.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.11.2021 було відкладено розгляд спарви на 16.12.2021.

Судове засідання призначене на 16.12.2021 не відбулося.

Враховуючи викладене, розгляд справи призначено на 26.07.2022.

Судове засідання призначене на 26.07.2022 не відбулося.

Враховуючи викладене, розгляд справи призначено на 18.10.2022.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.10.2022 було відкладено розгляд справи на 17.11.2022.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.11.2022 було відкладено розгляд справи на 20.12.2022.

19.12.2022 від комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго" надійшли заперечення на план реструктуризації боргів боржника.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.12.2022 було відкладено розгляд справи на 02.02.2022.

09.01.2023 від керуючого реструктуризацією боргів боржника надійшли пояснення на заперечення комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго" на план реструктуризації боргів боржника.

У судовому засіданні, розглянувши клопотання керуючого реструктуризацією боргів боржника про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат у справі, суд встановив наступне.

Згідно ст. 43 Конституції України, кожен має право на належні, безпечні і здорові умови праці, на заробітну плату, не нижчу від визначеної законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства, арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду.

Відповідно ч. 2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства, розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна або ліквідатора визначається в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

Частиною 3 статті 13 ГПК України встановлено, що судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом.

Статтею 74 ГПК України встановлено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог та заперечень.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що подане клопотання підлягає задоволенню.

Крім того, у судовому засіданні, дослідивши матеріали справи, суд визнав за необхідне відкласти розгляд справи з метою повного та всебічного дослідження матеріалів справи.

Керуючись ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1.Задовольнити клопотання керуючого реструктуризацією боргів боржника.

2.Затвердити звіт керуючого реструктуризацією боргів боржника про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат у справі № 910/8669/21 за період з 22.06.2021 по 30.10.2022.

3.Відкласти розгляд справи на 16.03.23 о 10:50 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва в залі судових засідань № 7 (корпус Б).

4.Зобов`язати явкою керуючого реструктуризацією боргів боржника в наступне судове засідання.

5.Ухвала набрала чинності негайно після її оголошення та підлягає оскарженню в установленому законом порядку.

Суддя Пасько М.В.

Повний текст ухвали складено 07.02.2023.