УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"07" лютого 2023 р.м. ХарківСправа № 922/171/23

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Ольшанченка В.І.

розглянувши матеріали

позовної заяви Aкціонерного товариства "Українська залізниця" (03680, м. Київ, вул. Єжи Гедройця, 5)
до Комунального підприємства "Обласний інформаційно-технічний центр" (61022, м. Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 9 під`їзд)
про стягнення 53382,33 грн,

ВСТАНОВИВ:

Aкціонерне товариство "Українська залізниця" (позивач) надало Господарському суду Харківської області позовну заяву до Комунального підприємства "Обласний інформаційно-технічний центр" (відповідач), в якій просить стягнути з відповідача на користь Aкціонерного товариства "Українська залізниця", в особі регіональної філії "Південна залізниця" АТ "Укрзалізниця", збитки в сумі 53382,33 грн.

Також позивач просить стягнути з відповідача на користь позивача судовий збір у сумі 2684,00 грн.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 17.01.2023 залишено без руху позовну заяву Aкціонерного товариства "Українська залізниця" та надано йому строк 10 днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків, а саме на подання Господарському суду Харківської області: оригіналу опису вкладення про відправлення відповідачу копій доданих до позовної заяви від 11.01.2023 документів; оригіналу платіжного доручення, що підтверджує сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Цією ухвалою було роз`яснено, що якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Відповідно до положень ГПК України копії ухвал суду надсилаються сторонам по справі рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Згідно з ч. 1 ст. 45 ГПК України сторонами в судовому процесі - позивачами і відповідачами - можуть бути особи, зазначені у статті 4 цього Кодексу.

За приписами ст. 4 ГПК України юридичні особи та фізичні особи-підприємці, фізичні особи, які не є підприємцями, державні органи, органи місцевого самоврядування мають право на звернення до господарського суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав та законних інтересів у справах, віднесених законом до юрисдикції господарського суду, а також для вжиття передбачених законом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням.

Статтею 93 Цивільного кодексу України (надалі ЦК України) передбачено, що місцезнаходженням юридичної особи є фактичне місце ведення діяльності чи розташування офісу, з якого проводиться щоденне керування діяльністю юридичної особи (переважно знаходиться керівництво) та здійснення управління і обліку.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 1 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань" єдиний державний реєстр юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань - єдина державна інформаційна система, що забезпечує збирання, накопичення, обробку, захист, облік та надання інформації про юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадські формування, що не мають статусу юридичної особи.

Частина 2 ст. 9 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань" передбачає, що в Єдиному державному реєстрі містяться такі відомості про юридичну особу, крім державних органів і органів місцевого самоврядування як юридичних осіб, зокрема місцезнаходження юридичної особи.

Положеннями ст. 10 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань" визначено статус документів та відомостей, внесених до Єдиного державного реєстру та передбачено, що якщо документи та відомості, що підлягають внесенню до Єдиного державного реєстру, внесені до нього, такі документи та відомості вважаються достовірними і можуть бути використані у спорі з третьою особою.

Згідно з відомостями з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань Aкціонерне товариство "Українська залізниця" є юридичною особою, місцезнаходженням якого є: 03680, м. Київ, вул. Єжи Гедройця, буд. 5.

Відповідно до вищевказаних вимог процесуального закону копія ухвали Господарського суду Харківської області від 17.01.2023 про залишення без руху позовної заяви була надіслана Aкціонерному товариству "Українська залізниця" за вищевказаною його адресою.

Згідно з п. 3 ч. 6 ст. 242 ГПК України днем вручення судового рішення є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про вручення судового рішення.

Вищевказану ухвалу вручено Aкціонерному товариству "Українська залізниця" 24.01.2023, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

Суд зазначає, що позивачу було встановлено господарським судом максимально визначений у ч. 2 ст. 174 ГПК України строк для усунення недоліків позовної заяви, а також те, що відповідно до ч. 4 ст. 13 ГПК України кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи не вчиненням нею процесуальних дій.

Згідно з ч. 1, 5 ст. 116 ГПК України перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов`язано його початок. Перебіг строку, закінчення якого пов`язане з подією, яка повинна неминуче настати, закінчується наступного дня після настання події.

Частиною 1 ст. 118 ГПК України встановлено, що право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку.

Отже, відповідно до ч. 5 ст. 116 та ч. 1 ст. 118 ГПК України, встановлений господарським судом в ухвалі від 17.01.2023 10-денний строк з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків позовної заяви спливає 03.02.2023.

Виходячи з вищевикладеного, позивач повинен був усунути недоліки у строк до 03.02.2023 включно, однак Акціонерним товариством "Українська залізниця" не виконано вимог ухвали Господарського суду Харківської області від 17.01.2023 та не усунуто недоліки позовної заяви у встановлений строк.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи викладене, позовна заява підлягає поверненню Aкціонерному товариству "Українська залізниця".

Керуючись ч. 1, 5 ст. 116, ч. 1 ст. 118, ч. 4, 6 ст. 174, ст. 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву Aкціонерному товариству "Українська залізниця" та додані до неї документи, всього на 57 аркушах.

Додаток (для АТ "Українська залізниця", в особі регіональної філії "Південна залізниця" АТ "Укрзалізниця"): позовна заява від 11.01.2023 (вх.№171/23 від 12.01.2023) та додані до неї документи, всього на 30 аркушах.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Порядок і строк оскарження передбачено ст. 255 - 257 Господарського процесуального кодексу України.

Повне судове рішення складено та підписано 07.02.2023.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі - http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя Ольшанченко В.І.

Примітка: Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків (ст.174 ГПК України).