ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"01" лютого 2023 р. Справа № 903/491/22

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий суддя Юрчук М.І.

суддя Дужич С.П.

суддя Крейбух О.Г.

секретар судового засідання Берун О.О.

за участю представників сторін:

заявника - Бордюженко Е.Р.- адвокат;

кредитора АТ "Державний ощадний банк України" в особі філії - Волинського обласного управління АТ "Ощадбанк": Місюра І.В. - адвокат.

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Волинської області, постановлену 13.12.22р. суддею Вороняком А.С. у м.Луцьку, повний текст складено 19.12.22р. у справі № 903/491/22

за заявою фізичної особи ОСОБА_1

про неплатоспроможність

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Волинської області від 13.12.2022 у справі №903/491/22 задоволено клопотання кредиторів АТ "Державний ощадний банк України" в особі філії - Волинського обласного управління АТ "Ощадбанк" та Акціонерного товариства "Універсал Банк" про закриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ; закрито провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ; скасовано мораторій на задоволення вимог кредиторів, введений ухвалою Господарського суду Волинської області від 09.08.2022. Припинено повноваження керуючого реструктуризацією боргів боржника - арбітражного керуючого Андрощук Олени Павлівни; задоволено клопотання арбітражного керуючого Андрощук Олени Павлівни про затвердження звіту арбітражного керуючого про нарахування та виплату грошової винагороди та затверджено звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди у справі № 903/491/22 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 (за період з 09.08.2022 по 25.11.2022 включно) в загальному розмірі 46479,49 грн. Вирішено сплатити керуючому реструктуризацією боргів фізичної особи ОСОБА_1 арбітражному керуючому Андрощук О.П. основну грошову винагороду за період з 09.08.2022 по 25.11.2022 включно у розмірі 37215,00 грн, на рахунок арбітражного керуючого Андрощук О.П. за рахунок коштів, внесених ОСОБА_1 на депозитний рахунок Господарського суду Волинської області у відповідності до квитанції №0.6.1 від 17.02.2022 на суму 37215,00 грн.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 16.01.2023 (колегією суддів у складі головуючий суддя Юрчук М.І., суддя Дужич С.П. суддя Крейбух О.Г.), зокрема, відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Волинської області, постановлену 13.12.2022 у справі № 903/491/22; розгляд апеляційної скарги призначено на 01.02.2023.

У судове засідання 01.02.2023 об 15:15 з`явилися представник заявника (в приміщенні суду) та представник кредитора АТ "Державний ощадний банк України" в особі філії - Волинського обласного управління АТ "Ощадбанк" (в режимі відеоконференції). В судовому засіданні розгляд апеляційної скарги розпочато по суті.

Представник заявника - ОСОБА_1 підтримала доводи та обґрунтування, викладені в апеляційній скарзі.

Також, 01.02.2023 на адресу суду від представника заявника надійшов документ - апеляційна скарга доповнена з урахуванням отриманого відзиву на апеляційну скаргу.

Колегія суддів у судовому засіданні з`ясувала правову природу даного процесуального документа. Представник заявника надала пояснення та уточнила, що даний документ слід розцінювати як відповідь на відзив АТ "Універсал Банк".

Представник кредитора АТ "Державний ощадний банк України" в особі філії - Волинського обласного управління АТ "Ощадбанк" позивача заперечила проти доводів апеляційної скарги, підтримала обґрунтування, викладені у відзиві на апеляційну скаргу.

Учасники провадження у судовому засідання надали пояснення в обґрунтування своїх позицій.

За результатами судового засідання, з урахуванням обсягу наданих суду апеляційної інстанції обґрунтувань та заперечень, наданих учасниками провадження у справі, необхідністю їх опрацювання, спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні.

За змістом частини 2 статті 216 ГПК України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

З метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду апеляційної скарги, колегія суддів вважає за доцільне оголосити перерву в розгляді апеляційної скарги у даній справі та зобов`язати представника заявника надати додаткову інформацію із реєстру речових прав щодо нерухомого майна ОСОБА_1.

Судом апеляційної інстанції у судовому засіданні оголошено перерву в розгляді апеляційної скарги на 06.03.2023 о 14:30 год на стадії надання пояснень представниками сторін.

Зазначена дата судового засідання не перевищує строк, встановлений статтею 273 ГПК України.

Частиною 3 статті 216 ГПК України про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні.

У даному випадку суд про оголошення перерви постановляє ухвалу, оскільки у ній міститься вирішення інших процесуальних питань, яку надсилає на електронні адреси учасників провадження.

Керуючись ст.ст. 216, 234, 235, 273 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву у справі № 903/491/22 на "06" березня 2023 р. об 14:30 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань №3.

2. Зобов`язати заявника (його повноважного представника) надати суду інформацію з реєстру речових прав щодо об`єктів нерухомого майна, які знаходяться за адресами: АДРЕСА_1 ; АДРЕСА_2 ; АДРЕСА_3 по наступних критеріях пошуку:

- за ідентифікаційним номером боржника;

- за прізвищем, іменем, по батькові боржника;

- за точною адресою (місцезнаходженням) зазначеного нерухомого майна.

3. Роз`яснити учасникам провадження у справі про їх право на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в порядку статті 197 ГПК України.

4. Явка повноважних представників учасників провадження у справі у судове засідання - на їх власний розсуд.

5. Попередити, що неявка учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи

6. Ухвалу надіслати учасникам провадження у даній справі на наявні електронні адреси:

- Представнику ОСОБА_1 - адвокату Бордюженко Е.Р: ІНФОРМАЦІЯ_1 ; ІНФОРМАЦІЯ_2

- Арбітражному керуючому Андрощук О.П: ІНФОРМАЦІЯ_3

- АТ "Універсал Банк":

- АТ "Державний ощадний банк України" в особі філії Волинського обласного управління АТ "Ощадбанк":

Головуючий суддя Юрчук М.І.

Суддя Дужич С.П.

Суддя Крейбух О.Г.