ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"07" лютого 2023 р. Справа №921/277/22
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Галушко Н.А.
суддів Желіка М.Б.
Орищин Г.В.
отримавши апеляційну скаргу ОСОБА_1 б/н від 16.01.2023 (Вх.№ЗАГС 01-05/204/23 від 20.01.2023)
на додаткове рішення Господарського суду Тернопільської області від 14.12.2022 (повний текст складено 22.12.2022)
у справі №921/277/22
за позовом ОСОБА_2 , м. Тернопіль
1.Товариства з обмеженою відповідальністю "Європа", м. Тернопіль
2.Державного реєстратора Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Управління державної реєстрації Тернопільської міської ради Береш Євгенії Миколаївни, м. Тернопіль
3. ОСОБА_1 , м. Тернопіль
4. ОСОБА_3 , м. Тернопіль
5. ОСОБА_4 , м. Тернопіль
6. ОСОБА_5 , м. Тернопіль
7. ОСОБА_6 , м. Тернопіль
8. Приватного нотаріуса Тернопільського міського нотаріального округу Береш Любов Іванівни, м. Тернопіль
про: (з врахуванням ухвали суду від 27.07.2022 та від 15.08.2022)
1.Визнання недійсним рішення загальних зборів Товариства з обмеженою відповідальністю "Європа" від 27 серпня 2019 року, затвердженого протоколом № 1, про:
- збільшення розміру статутного капіталу за рахунок вкладів ОСОБА_4 149 000 грн 00 коп., ОСОБА_3 - 149 000 грн 00 коп., ОСОБА_5 - 149 000 грн 00 коп.;
- встановлення нового розміру статутного капіталу ТОВ "Європа" у розмірі 592 678 грн 33 коп.
- розподілу часток у статутному капіталі ТОВ "Європа" між учасниками таким чином: ОСОБА_3 - 25,14 % статутного капіталу (149 000 грн 00 коп.); ОСОБА_4 - 25,14 % статутного капіталу (149 000 грн 00 коп.); ОСОБА_5 - 25,14 % статутного капіталу (149 000 грн 00 коп); ОСОБА_6 -24,58 % статутного капіталу (145 678 грн 33 коп.);
2.Визнання недійсними змін, внесених до статуту товариства на підставі рішення загальних зборів Товариства з обмеженою відповідальністю "Європа" від 27 серпня 2019 року, затвердженого протоколом № 1;
- ОСОБА_6 - 66,67 % статутного капіталу, що складає 145 678,33 грн;
- ОСОБА_7 статутного капіталу 16,665 % статутного капіталу, що складає 36 419,59 грн;
- ОСОБА_8 - 16,665 % статутного капіталу, що складає 36 419,59 грн
Додатковим рішенням Господарського суду Тернопільської області від 14.12.2022 у справі №921/277/22 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Європа" про стягнення судових витрат залишено без задоволення. Клопотання ОСОБА_1 про стягнення судових витрат залишено без задоволення.
Не погоджуючись з додатковим рішенням суду, ОСОБА_1 подано апеляційну скаргу, в якій просить скасувати додаткове рішення Господарського суду Тернопільської області від 14.12.2022 у справі №921/277/22 в частині розгляду клопотання ОСОБА_1 . Стягнути із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 40 000,00 грн.
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 20.01.2023 апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без руху для усунення встановлених недоліків, а саме: зобов`язано скаржника надати (надіслати) на адресу Західного апеляційного господарського суду докази надіслання копії апеляційної скарги на адресу позивача та відповідачів-1,2,4,5,6,7,8 протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.
6 лютого 2023 року на адресу Західного апеляційного господарського суду від скаржника надійшла заява б/н від 02.02.2023 (вх.№01-04/818/23 від 06.02.2023) щодо усунення недоліків апеляційної скарги, до якої долучено описи вкладення у цінний лист про надіслання копії апеляційної скарги на адресу позивача та відповідачів-1,2,4,5,6,7,8.
В апеляційній скарзі скаржник просив суд поновити строк на апеляційне оскарження додаткового рішення Господарського суду Тернопільської області від 14.12.2022 у справі №921/277/22 посилаючись на те, що повний текст оскаржуваного додаткового рішення складено 22.12.2022, а його копію отримано представником відповідача-3 - 27.12.2022, що підтверджується копією конверта у якому надійшло оскаржуване рішення суду та роздруківкою із сайту «Укрпоша» щодо відстеження поштової кореспонденції.
Згідно ст. 256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення.
Відповідно до ч.2 п.2 ст. 256 ГПК України учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.
Частиною 1 статті 119 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.
При розгляді питання про поновлення процесуального строку на подання апеляційної скарги ОСОБА_1 на додаткове рішення Господарського суду Тернопільської області від 14.12.2022 у справі №921/277/22, суд приходить до висновку про наявність підстав для поновлення строку на апеляційне оскарження, оскільки причини, наведені скаржником, визнаються поважними.
Враховуючи наведене, суд визнав достатніми подані матеріали для відкриття апеляційного провадження.
Відповідно до ч. 1, 3 ст. 262 ГПК України про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.
Згідно з ч. 4 ст. 262 ГПК України судом встановлюється строк протягом 5 днів для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу за формою, що відповідає вимогам ч.2 та ч.3 ст.263 ГПК України.
Сторони у справі не використали своє право на подання своїх заперечень щодо відкриття апеляційного провадження, що передбачено п.2 ст.262 ГПК України.
В процесі підготовки справи до апеляційного розгляду в порядку ст.267 ГПК України суд дійшов до висновку про розгляд справи з повідомленням сторін.
Відповідно до ч.2 ст.268 ГПК України про дату, час та місце розгляду справи повідомляються учасники справи, якщо справа відповідно до цього Кодексу розглядається з їх повідомленням.
Керуючись статтями 119, 234, 256, 262, 268 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд
1. Поновити пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження додаткового рішення Господарського суду Тернопільської області від 14.12.2022 у справі №921/277/22.
2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 б/н від 16.01.2023 (Вх.№ ЗАГС 01-05/204/23 від 20.01.2023) на додаткове рішення Господарського суду Тернопільської області від 14.12.2022 у справі №921/277/22.
3. Призначити розгляд справи №921/277/22 на 07.03.2023 о 10:00 год в приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: місто Львів, вулиця Личаківська,81, в залі судового засідання.
4. Встановити позивачу та відповідачам-1,2,4,5,6,7,8 строк для подання відзиву на апеляційну скаргу протягом 5 днів з дня вручення даної ухвали, до відзиву додати докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів іншим сторонам у справі.
5. Роз`яснити учасникам судового процесу, що:
6. Зупинити дію додаткового рішення Господарського суду Тернопільської області від 14.12.2022 у справі №921/277/22.
7. Явка уповноважених представників сторін в судове засідання на власний розсуд.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Галушко Н.А.

Суддя Желік М.Б.

Суддя Орищин Г.В.