ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10.02.2023 м. ДніпроСправа № 904/964/22

За позовом Квартирно-експлуатаційного відділу м. Дніпро, 49005, м.Дніпро, вул.Феодосіївська, 13,

до Товариства з обмеженою відповідальністю "МОСТОВІД", 49000, м.Дніпро, вул.Чернишевського, 47,

про стягнення неустойки за неналежне виконання умов договору у розмірі 100 000,00грн.

за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "МОСТОВІД", 49000, м.Дніпро, вул.Чернишевського, 47,

до Квартирно-експлуатаційного відділу м. Дніпро, 49005, м.Дніпро, вул.Феодосіївська, 13,

про стягнення 540 000,00 грн.

Суддя Панна С.П.

Без участі представників сторін.

СУТЬ СПОРУ:

Квартирно-експлуатаційний відділ м.Дніпро звернувся з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "МОСТОВІД" стягнення неустойки за неналежне виконання умов договору у розмірі 100 000,00грн. та суму сплаченого судового збору.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням умов Договору №96/21-Д на виконання проектних робіт по об`єкту: "Капітальний ремонт будівлі 10 ГБО, смт.Черкаське, Новомосковський район, Дніпропетровська область" від 02.08.2021 р. в частині строку виконання робіт.

Згідно з ч.ч.1, 2 ст.247 ГПК України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи. У порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції господарського суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.

Ухвалою суду від 28.04.2022р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) учасників за наявними в матеріалах справи документами.

06.06.2022 від відповідача надійшов відзив на позовну заяву в якому заперечує проти позову та просить суд відмовити в задоволенні позову у повному обсязі.

Крім того, 06.06.2022 відповідач подав до канцелярії суду зустрічну позовну заяву до Квартирно-експлуатаційного відділу м. Дніпро про стягнення заборгованості за договором №96/21-Д на виконання проектних робіт по об`єкту: "Капітальний ремонт будівлі 10 ГБО, смт.Черкаське, Новомосковський район, Дніпропетровська область" від 02.08.2021 у розмірі 540 000,00грн.

Позовні вимоги за зустрічним позовом обґрунтовані порушенням відповідачем (за зустрічним позовом) зобов`язань за договором підряду по об`єкту: "Капітальний ремонт будівлі 10 ГБО, смт.Черкаське, Новомосковський район, Дніпропетровська область" № 96/21-Д від 02.08.2021 в частині повного та своєчасного розрахунку за виконану роботу, внаслідок чого у відповідача (за зустрічним позовом) перед позивачем (за зустрічним позовом) утворилась заборгованість в сумі 540 000,00грн.

Ухвалою Господарського суду від 07.06.2022 зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Мостовід" прийнято до спільного розгляду з первісним позовом.

Ухвалою суду від 07.06.2022р. здійснено перехід від спрощеного позовного провадження до розгляду справи № 904/964/22 за правилами загального позовного провадження, розпочато розгляд справи зі стадії відкриття провадження у справі та призначено підготовче засідання по справі на 05.07.2022р.

Судове засідання 05.07.2022р. не відбулось, у зв`язку з перебуванням судді Панни С.П. на лікарняному з 15.06.2022р. по 05.10.2022р.

10.11.2022р. від Квартирно-експлуатаційного відділу м. Дніпро надійшла відповідь на відзив.

Ухвалою суду від 12.10.2022р. призначено розгляд справи на 10.11.2022р. В судове засідання представники сторін з`явились. Про місце, день та час судового засідання сторони були повідомлені належним чином шляхом прийняття телефонограми та направленням на їхні офіційні електронні адреси ухвали суду від 12.10.2022р., про що свідчать довідки про доставку електронного листа.

25.11.2022р. від відповідача Квартирно-експлуатаційний відділ м. Дніпро (КЕВ Дніпро) (за зустрічним позовом) надійшов відзив на позовну заяву.

Ухвалою суду від 10.11.2022р. судове засідання призначено на 29.11.2022р. В судове засідання представники сторін з`явились.

29.11.2022р. відповідач ТОВ "Мостовід" (за первісним позовом) надав заперечення щодо відповіді на відзив.

29.11.2022р. позивач ТОВ "Мостовід" (за зустрічним позовом) надав відповідь на відзив.

Ухвалою суду від 29.11.2022р. суд закрив підготовче провадження та перейшов по суті на 20.12.2022р.

31.01.2023р. від представника позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку з перебування представника позивача на лікарняному.

Ухвалою суду від 29.12.2022р. судове засідання призначено на 31.01.2023р.В судове засідання представник позивача не з`явився, представник відповідача зв`явився. Про місце, час та дату судового засідання сторони були повідомлені на електрону адресу.

Ухвалою суду від 31.01.2023р. судове засідання призначено на 09.02.2023р.

Судове засідання 09.02.2023р. не відбулось у зв`язку з перебуванням судді С.П.Панни на лікарняному з 07.02.2023р. по 09.02.2023р.

З врахуванням вище викладеного, слід призначити судове засідання.

Відповідно до пункту 10 частини 3 статті 2 Господарського процесуального кодексу України основними засадами господарського судочинства є розумність строків розгляду справи.

Разом з тим суд відзначає, що на даний час, враховуючи існування воєнного стану, у Господарському суді Дніпропетровської області існують проблеми з фінансуванням витрат на відправку поштової кореспонденції суду, а також існують перебої у здійсненні відправки поштової кореспонденції по території України, у зв`язку з чим терміни доставки поштової кореспонденції фактично збільшилися. Також на території України існує велика кількість внутрішньо переміщених осіб, що ускладнює передачу процесуальних документів до представників, їх належне повідомлення про день, час та місце судових засідань, а також надання часу для висловлення правової позиції по справі.

Керуючись ст.ст.195, 196, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд-

УХВАЛИВ:

Призначити судове засідання на 16.02.2023 о 12:00год.у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті №3-403за адресою: м.Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

Сторонам:

- належним чином засвідчені копії документів на підтвердження процесуальних повноважень їх представників відповідно до вимог, передбачених статтею 60 Господарського процесуального кодексу України (оригінали надати для огляду в судове засідання).

У зв`язку із відсутністю фінансування на відправку поштової кореспонденції суду, дану ухвалу надіслати на електронні пошти сторін з відомостями щодо отримання електронного листа.

Рекомендувати учасникам справи у зв`язку з відсутністю фінансування суду вихідну кореспонденцію отримувати особисто в суді або через систему Електронний суд та зазначати електронну адресу для отримання поштової кореспонденції.

В разі неможливості забезпечити участь в судовому засіданні повноважних представників сторін повідомити Господарський суд Дніпропетровської області відповідним зверненням.

Рекомендовано учасникам процесів направляти кореспонденцію на адресу суду (завчасно, до дати призначеного судового засідання):

- за допомогою електронної пошти: ;

- за допомогою сервісу "Електронний суд";

- засобами поштового зв`язку: 49027, м.Дніпро, вул.Володимира Винниченка, 1;

- вчинення інших процесуальних дії в електронній формі з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України "Про електронний цифровий підпис" та Закону України "Про електронні довірчі послуги".

Учасники справи мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

- зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщену на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

- подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі.

Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в заявці.

Пояснити сторонам по справі, що вони не позбавлені можливості прийняти участь в судових засіданнях по справі в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів за допомогою програм EASYCON, подавши до господарського суду відповідне клопотання.

Повідомити учасників справи про те, що інформація у цій справі доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz.

Господарський суд зазначає про те, що відповідно до Рекомендацій Ради суддів України, викладених у листі № 9рс-186/20 від 16.03.2020, сторони та інші учасники справи мають право подати до суду заяви про розгляд справ за їх відсутності. За умови надходження таких заяв від усіх учасників справи справа може бути розглянута судом за наявними матеріалами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя С.П. Панна