ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"03" лютого 2023 р. Cправа № 902/136/23

Суддя Господарського суду Вінницької області Матвійчук В.В., розглянувши матеріали

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛІГОС" (вул. Левицького, буд. 1, м. Івано-Франківськ, 76014)

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛЬЯНС РІТЕЙЛ ГРУП" (вул. Стеценка, буд. 57, м. Вінниця, 21009)

про стягнення 166 826,51 грн.

В С Т А Н О В И В :

На розгляд Господарського суду Вінницької області надійшла позовна заява № б/н від 20.01.2023 (вх. №140/23 від 31.01.2023) Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛІГОС" з вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛЬЯНС РІТЕЙЛ ГРУП" про стягнення заборгованості по оплаті поставленого товару за Договором поставки № 158/21 від 16.09.2021 в розмірі 123 448,48 грн, пені в розмірі 22 131,33 грн, штрафу в розмірі 14 344,85 грн, три проценти річних в розмірі 1 310,13 грн, інфляційні втрати в розмірі 5 591,72 грн та судові витрати.

Дослідивши матеріали позовної заяви № б/н від 20.01.2023 (вх. №140/23 від 31.01.2023) господарський суд дійшов висновку, що остання підлягає залишенню без руху з огляду на наступне.

Згідно ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч. 2 ст. 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до п. 5 ч.3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Обґрунтовуючи позовні вимоги позивач вказує на поставку відповідачу за період з 01.05.2022 по 31.10.2022 товару на загальну суму 261 186,00 грн. та допущення відповідачем прострочення оплати отриманого товару.

Проте, зміст позовної заяви не містить відомостей з посиланням на відповідні докази в підтвердження поставки товару та проведення відповідачем часткових розрахунків. Відсутні докази проведення відповідачем певних розрахунків і в позовних матеріалах.

Відтак, зміст позовної заяви не відповідає положенням ст. 162 ГПК України.

За змістом ч.2 ст.164 ГПК позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні у нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Як доказ на підтвердження наявності заборгованості за Договором поставки № 158/21 від 16.09.2021, позивач посилається на акт звірки взаємних розрахунків за період з 01.05.2022 по 31.10.2022, копія якого долучена до позовних матеріалів.

Проте, копія зазначеного акту не дозволяє встановити зміст даного документу, оскільки така копія має неналежну якість (є нечитабельною), у зв`язку з чим, господарський суд вважає за необхідне зобов`язати позивача надати належно виготовлену копію акт звірки взаємних розрахунків за період з 01.05.2022 по 31.10.2022.

Наведені недоліки позовної заяви, у відповідності до положень ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України є підставою для залишення позовної заяви без руху.

Суд звертає увагу, що відповідно до приписів ст.174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 77, 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛІГОС" № б/н від 20.01.2023 (вх. №140/23 від 31.01.2023) залишити без руху.

Товариству з обмеженою відповідальністю "ЛІГОС" усунути недоліки позовної заяви № б/н від 20.01.2023 (вх. №140/23 від 31.01.2023).

Товариству з обмеженою відповідальністю "ЛІГОС" встановити строк для усунення недоліків позовної заяви - протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Попередити позивача про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.

Копію ухвали надіслати Товариству з обмеженою відповідальністю "ЛІГОС" рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення, та на відомі суду адреси електронної пошти позивача -

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Ухвала підписана 03.02.2023.

Суддя Василь МАТВІЙЧУК

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (вул. Левицького, 1, м. Івано-Франківськ, 76014)