ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
РІШЕННЯ

"31" січня 2023 р. Справа № 924/750/22

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Смаровоза М.В. при секретарі судового засідання Желіхівській О.О., розглянувши справу

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ЗІП ПОСТАВКА"

до приватного малого підприємства "Лідер"

про стягнення 5534 грн. основного боргу, 2209,23 грн. інфляційних втрат, 2106,8 грн. штрафу

за участю представників:

позивача: не з`явився;

відповідача: не з`явився.

До господарського суду Хмельницької області надійшла позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю "ЗІП поставка" до приватного малого підприємства "Лідер" про стягнення 14850 грн. заборгованості, з яких 10534 грн. основного боргу, 2209,23 грн. інфляційних втрат (за жовтень 2022 по липень 2022р.), 2106,80 грн. штрафу на підставі договору поставки № 02/01 від 17.12.2020р.

В обгрунтування позовних вимог позивач вказує на те, що між товариством з обмеженою відповідальністю «ЗІП поставка» та приватним малим підприємством «Лідер» 17.12.2020р. було укладено договір поставки № 02/01 терміном до 31.12.2021р., згідно якого ТОВ "ЗІП поставка" (постачальник) зобов`язувалась передати ПМП «Лідер» (покупець) товар згідно в асортименті та кількості, зазначених в супровідних документах.

Також, як зазначив позивач, згідно видаткової накладної № ЗХ-060915 від 06.09.2021р. відповідно до укладеного договору ТОВ "ЗІП поставка" здійснило поставку ПМП «Лідер» товару на загальну суму 15534 грн. Вказана видаткова накладна підписана представником відповідача, яким було отримано зазначений в ній товар.

Крім того, як стверджує позивач, згідно акту взаєморозрахунків між ТОВ "ЗІП поставка" та ПМП «Лідер» за період з 01.01.2021р. по 14.12.2022р. з врахуванням часткової сплати у розмірі 5000 грн., сума заборгованості ПМП «Лідер» перед ТОВ «ЗІП поставка» станом на 14.12.2021р. становить 10534 грн. Зазначений акт підписано бухгалтерами обох сторін.

Разом з тим, позивач зазначив, що згідно акту взаєморозрахунків між ТОВ «ЗІП поставка» та ПМП «Лідер» за період з 01.01.2021р. по 16.08.2022р. з врахуванням часткової сплати у розмірі 5000 грн., сума заборгованості ПМП «Лідер» перед ТОВ «ЗІП поставка» станом на 16.08.2022р. становить 10534 грн. Зазначений акт підписано бухгалтерами обох сторін.

В подальшому, як стверджує позивач, 17.08.2022р. на адресу відповідача було направлено претензію щодо сплати заборгованості, яка була вручена відповідачу 18.08.2022р., однак до сьогодні зобов`язання згідно договору відповідачем не виконане, сума заборгованості на рахунок позивача не надійшла.

Крім того, враховуючи сплату відповідачем 5000 грн. основного боргу, позивач подав заяву про зменшення розміру позовних вимог, яку прийнято судом, відповідно до якої просить суд стягнути 5534 грн. основного боргу, 2209,23 грн. інфляційних втрат, 2106,8 грн. штрафу.

Враховуючи вищевикладене, позивач просить позов задовольнити.

Незважаючи на те, що відповідач, повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи, відзив на позов не подав, позовні вимоги не оспорив, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами, враховуючи при цьому зміст положень ст. 202 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, судом встановлено та враховується наступне.

17.12.2020р. між товариством з обмеженою відповідальністю "ЗІП поставка" (постачальником) та приватним малим підприємством «Лідер» (покупцем) укладено договір поставки № 02/01 (далі договір), відповідно до п. 1.1. якого постачальник зобов`язується передати у власність покупця товар в асортименті і кількості, зазначених в супровідних документах (надалі - товар), а покупець зобов`язується прийняти товар у власність і оплатити його на умовах, визначених договором.

Згідно із п. 1.2. договору найменування, асортимент, кількість, комплектація і ціна товару зазначається у видаткових товарних накладних, які оформляються постачальником, на підставі замовлення, яке складається покупцем в довільній, формі та направляється постачальнику факсом, електронною поштою або за допомогою телефонного зв`язку.

Як передбачено п. 3.1. договору ціна на товар, що поставляється за договором, встановлюється у гривнях і вказується у видаткових товарних накладних.

Відповідно до п. 3.2. договору загальна вартість договору складається з сум окремих партій товару, поставлених постачальником покупцю протягом строку дії договору та у відповідності до умов договору.

Згідно із п. 3.3. договору платежі за кожну окрему партію товару, у відповідності із видатковою товарною накладною, здійснюються покупцем на умовах відстрочення платежу, у термін 14 календарних днів включно з моменту отримання товару.

Як передбачено п. 3.5. договору зобов`язання покупця щодо оплати партії товару вважаються виконаними в повному обсязі та в строк з моменту зарахування на поточний рахунок постачальника суми вартості партії товару, вказаної у видатковій товарній накладній у строк, передбачений п. 3.1. цього договору.

Відповідно до п. 4.1. договору строк поставки товару - 10 днів з моменту отримання постачальником замовлення на товар від покупця.

Згідно із п. 4.2. договору місцем передачі товару за договором є склад постачальника.

Як передбачено п. 4.3. договору моментом виконання обов`язку по передачі товару вважається дата отримання товару покупцем в місці передачі товару, вказаному в п. 4.2. договору.

Відповідно до п. 4.4. договору передача товару підтверджується документально шляхом складання видаткової товарної накладної, яка повинна бути підписана постачальником та повноважним представником покупця, особа якого повинна посвідчуватись паспортом чи документом який його замінює. Покупець гарантує, що особа (особи), яка здійснюватиме фактичне приймання товару й підписання видаткової товарної накладної, матиме достатні повноваження на вчинення таких дій від імені покупця. Покупець несе всі ризики, пов`язані з невиконанням цього обов`язку. Покупець повинен надати постачальнику доручення на отримання товарно-матеріальних цінностей в порядку, передбаченому чинним законодавством. На вимогу постачальника, покупець зобов`язується надати підписане генеральне доручення, в якому зазначається коло осіб, уповноваженим покупцем здійснювати отримання та прийом товару. В даному генеральному дорученні обов`язково зазначаються необхідні відомості (П.І.Б., посада, паспортні дані) кожної уповноваженої особи, визначеної покупцем.

Згідно із п. 4.5. договору перехід права власності на товар до покупця відбувається в момент підписання сторонами видаткової товарної накладної.

Як передбачено п. 5.4. договору за прострочення строків оплати товару, визначених в п. 3.3., покупець сплачує постачальнику пеню за кожен день прострочення в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла у період, за який нараховується пеня, від суми невиконаного зобов`язання. В порядку ст. 625 ЦК України, покупець сплачує суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 15 % річних від простроченої суми.

Відповідно до п. 5.5. договору у випадку порушення строків перерахування оплати за товар більше ніж на 20 календарних днів покупець окрім пені сплачує постачальнику штраф у розмірі 20 % від суми заборгованості.

Цей договір набирає чинності з моменту його підписання та діє до 31.12.2021р. Закінчення строку договору не звільняє сторони від відповідальності за його порушення, яке мало місце під час дії договору.

Договір скріплений підписами та печатками обох сторін.

На виконання умов договору між товариством з обмеженою відповідальністю "ЗІП поставка" (постачальником) та приватним малим підприємством «Лідер» (одержувачем) укладено, скріплено підписами та печатками обох сторін видаткову накладну № ЗХ-060915 від 06.09.2021р. на підставі рахунку № ЗХ-3083 від 06.09.2021р. на загальну суму 15534 грн.

Згідно акту взаєморозрахунків між ТОВ "ЗІП поставка" та ПМП «Лідер» за період з 01.01.2021р. по 14.12.2022р. з врахуванням часткової сплати у розмірі 5000 грн., сума заборгованості ПМП «Лідер» перед ТОВ «ЗІП поставка» станом на 14.12.2021р. становить 10534 грн.

Даний акт скріплено підписами та печатками обох сторін.

У претензії від 17.08.2022р., адресованій ПМП «Лідер», ТОВ «ЗІП поставка» зазначено, що по закінченню строку платежу покупець, в порушення умов ст. 526 ЦК України своє грошове зобов`язання не виконав. На підставі викладеного, керуючись умовами ст. 526 ЦК України і ст. 549 ЦК України, Законом України від 26.11.1996 року «Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов`язань» та ст. 6 Господарського процесуального кодексу України, пропонує перерахувати заборгованість у розмірі 10534 грн. до 19.08.2022р.

У зв`язку із неналежним виконанням відповідачем умов договору позивач звернувся до суду із позовом. Крім того, враховуючи сплату відповідачем 5000 грн. основного боргу, позивач подав заяву про зменшення розміру позовних вимог, яку прийнято судом, відповідно до якої просить суд стягнути 5534 грн. основного боргу, 2209,23 грн. інфляційних втрат, 2106,8 грн. штрафу.

Досліджуючи надані докази, оцінюючи їх в сукупності, судом береться до уваги таке.

Пунктом 3 ст.3, ст.627 Цивільного кодексу України закріплено принцип свободи договору, який передбачає, що сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

Ст. 526 Цивільного кодексу України визначено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно зі ст.530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Якщо строк (термін) виконання боржником обов`язку не встановлений або визначений моментом пред`явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов`язок у семиденний строк від дня пред`явлення вимоги, якщо обов`язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Згідно зі ст.193 Господарського кодексу України суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом. Не допускаються одностороння відмова від виконання зобов`язань, крім випадків, передбачених законом, а також відмова від виконання або відстрочка виконання з мотиву, що зобов`язання другої сторони за іншим договором не було виконано належним чином.

Згідно із ст. 11 Цивільного кодексу України підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Правочином, згідно частини 1 статті 202 Цивільного кодексу України, є дія особи, спрямована на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Частиною 2 ст. 175 Господарського кодексу України передбачено, що майнові зобов`язання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених Господарським кодексом України.

Статтею 625 Цивільного кодексу України передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Відповідно до ч.ч.1, 3 ст.549 Цивільного кодексу України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання.

Згідно з ч.ч.1, 2 ст.551 Цивільного кодексу України, предметом неустойки може бути грошова сума, рухоме і нерухоме майно. Якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмір встановлюється договором або актом цивільного законодавства.

Беручи до уваги наведені вище положення закону, враховуючи встановлені судом факти та зміст позовних вимог, положення договору поставки № 02/01 від 17.12.2020р., суд вважає правомірними вимоги щодо стягнення з відповідача існуючої станом на час подання позову та на час вирішення спору заборгованості у вигляді 5534 грн. основного боргу, 2209,23 грн. інфляційних втрат, 2106,8 грн. штрафу, що виникла внаслідок того, що відповідач не виконав належним чином свої зобов`язання, визначені умовами вищевказаного договору, тому позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідачем доказів на підтвердження добровільного погашення вказаної заборгованості не подано.

Відповідно до ст. 129 ГПК України судові витрати підлягають покладенню на відповідача.

Керуючись ст.ст. 2, 20, 24, 73, 74, 129, 232, 237, 238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ВИРІШИВ:

Позов товариства з обмеженою відповідальністю "ЗІП ПОСТАВКА" до приватного малого підприємства "Лідер" про стягнення 5534 грн. основного боргу, 2209,23 грн. інфляційних втрат, 2106,8 грн. штрафу задовольнити.

Стягнути з приватного малого підприємства "Лідер" (місто Хмельницький, вулиця Прибузька, 2, ідентифікаційний код 14148019) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "ЗІП ПОСТАВКА" (місто Київ, вулиця Алма-Атинська, 54, офіс 11, ідентифікаційний код 42497466) 5534 грн. основного боргу, 2209,23 грн. інфляційних втрат, 2106,8 грн. штрафу, 2481 грн. відшкодування судового збору.

Видати наказ.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду (ч. ч. 1, 2 ст. 241 ГПК України).

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення (ч. 1 ст. 256 ГПК України).

Апеляційна скарга подається в порядку, передбаченому ст. 257 ГПК України.

Суддя М.В. Смаровоз

Віддруков. 3 прим. (всім рек. з пов. про вруч.): 1 - до справи 2 - позивачу (29000, м. Хмельницький, вул. Вокзальна, 177/1); 3 - відповідачу - 29000, м. Хмельницький, вул. Прибузька, 2

Ел. адреса:

позивачу -