overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"07" лютого 2023 р. Справа№ 910/6288/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Владимиренко С.В.

суддів: Ходаківської І.П.

Євсікова О.О.

перевіривши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвест Група Дельта"

про перегляд постанови Північного апеляційного господарського суду від 25.11.2021 за нововиявленими обставинами

у справі №910/6288/21 (головуючий суддя - Сітайло Л.Г., судді: Буравльов С.І., Шапран В.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Інфокс"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвест Група Дельта"

про стягнення заборгованості у розмірі 2 086 651,70 грн,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 22.12.2022 відкрито провадження у справі №910/6288/21 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвест Група Дельта" про перегляд постанови Північного апеляційного господарського суду від 25.11.2021 у справі №910/6288/21 (головуючий суддя - Сітайло Л.Г., судді: Буравльов С.І., Шапран В.В.) за нововиявленими обставинами та призначено справу до розгляду у судовому засіданні на 17.01.2023.

Судове засідання 17.01.2023 не відбулося у зв`язку із перебуванням головуючого судді - Владимиренко С.В. з 03.01.2023 по 06.02.2023 у відпустці.

Після виходу головуючого судді з відпустки справа №910/6288/21 підлягає призначенню до розгляду у судовому засіданні на іншу дату.

Керуючись ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі №910/6288/21 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвест Група Дельта" про перегляд постанови Північного апеляційного господарського суду від 25.11.2021 у справі №910/6288/21 (головуючий суддя - Сітайло Л.Г., судді: Буравльов С.І., Шапран В.В.) за нововиявленими обставинами призначити до розгляду у судовому засіданні на 14.02.2023 о 14 год. 00 хв., в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А. (зал судових засідань №6, ІІ поверх).

2. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що участь учасників справи у судовому засіданні не є обов`язковою.

3. Запропонувати учасникам судового процесу скористатися своїми правами, зокрема, звернутися з клопотанням до суду про розгляд справи в режимі відеоконференції, надання додаткових письмових пояснень, клопотань, клопотання про розгляд без участі сторін, з урахуванням того, що явка представників сторін не є обов`язковою, та інших заяв.

4. Копію даної ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження до відома шляхом направлення на електронну пошту, відомості про яку містяться у матеріалах справи.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя С.В. Владимиренко

Судді І.П. Ходаківська

О.О. Євсіков
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"06" лютого 2023 р. Справа № 902/1385/22

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючий суддя Грязнов В.В.

суддя Розізнана І.В.

суддя Бучинська Г.Б.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Немирівської міської ради на ухвалу господарсько-го суду Вінницької області від 28.12.2022, про забезпечення позову, повний текст якої складено 28.12.2022, у справі №902/1385/22 (суддя Матвійчук В.В.)

за позовом Комунального некомерційного підприємства "Немирівська міська лікарня"

Немирівської міської ради Вінницької області

до Немирівської міської ради

про визнання недійсним та скасування розпорядження, -

ВСТАНОВИВ:

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, колегія суддів Північно-західного апеляцій-ного господарського суду встановила, що апеляційна скарга відповідає вимогам статті 258 ГПК України, підстав для залишення без руху, повернення чи відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог статті 262 ГПК України заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Керуючись ст.ст. 234, 262, 268 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження у справі №902/1385/22.

2. Встановити Позивачу строк для подання суду відзиву на апеляційну скаргу та доказів надсилання (надання) скаржнику копії відзиву протягом 5 днів з дня отримання даної ухвали.

3. Призначити справу до розгляду на з "21" лютого 2023 р. об 11:00год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м.Рівне, вул. Яворниць-кого, 59 у залі судових засідань №1 .

4. Копію ухвали направити учасникам справи засобами електронного зв`язку за адресами, вказаними в матеріалах справи.

Головуючий суддя Грязнов В.В.

Суддя Розізнана І.В.

Суддя Бучинська Г.Б.
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

"07" лютого 2023 р. Справа № 924/480/22

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Василишин А.Р.

судді Бучинська Г.Б.

судді Філіпова Т.Л.

розглянувши заяви представника Фізичної особи-підприємця, адвоката, Ткач Яни Сергіївни та Бейлика Михайла Беніаміновича про забезпечення участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції за апеляційною скаргою Житлово-будівельного кооперативу Подільський край на рішення Господарського суду Хмельницької області від 1 листопада 2022 року по справі №924/480/22 (суддя Заверуха С.В.)

за позовом Житлово-будівельного кооперативу "Подільський край"

до Відповідача 1: Фізичної особи-підприємця Романової Дарії Вікторівни

Відповідача 2: ОСОБА_1

про стягнення 160000 грн збитків

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 18 січня 2023 року, з підстав, висвітлених в ній, розгляд апеляційної скарги Житлово-будівельного кооперативу Подільський край на рішення Господарського суду Хмельницької області від 1 листопада 2022 року по справі №924/480/22 (суддя Заверуха С.В.) призначено на 23 лютого 2023 року о 14:00 год..

На адресу Північно-західного апеляційного господарського суду 2 лютого 2023 року від представника Фізичної особи-підприємця, адвоката, Ткач Яни Сергіївни (надалі - представник Відповідача 1) та ОСОБА_1 (надалі - Відповідач 2) надійшли клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, з дорученням забезпечити проведення відеоконференції Господарському суду Хмельницької області (Майдан Незалежності, 1, м. Хмельницький, 29005).

Згідно із частиною 7 статті 197 Господарського процесуального кодексу України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Розглянувши подані клопотання, колегія суддів апеляційного господарського суду приходить до висновку про їх задоволення та забезпечення участі у судовому засіданні представника Відповідача 1 та Відповідача 2.

На підставі викладеного, керуючись ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника Фізичної особи-підприємця, адвоката, Ткач Яни Сергіївни та клопотання ОСОБА_1 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №924/480/22 - задовольнити.

2. Доручити забезпечення проведення відеоконференції в Господарському суді Хмельницької області (Майдан Незалежності, 1, м. Хмельницький, 29005).

3. Господарському суду Хмельницької області відповідно до частини 8 статті 197 Господарського процесуального кодексу України, організувати виконання цієї ухвали.

4. Копію ухвали направити сторонам по справі №924/480/22 та Господарському суду Хмельницької області.

Головуючий суддя Василишин А.Р.

Суддя Бучинська Г.Б.

Суддя Філіпова Т.Л.
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про виправлення описки

06 лютого 2023 року м. Харків Справа № 922/43/22

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Слободін М.М., суддя Гребенюк Н.В., суддя Шутенко І.А.

без виклику представників сторін за власною ініціативою відповідно до ст. 243 Господарського процесуального кодексу України вважає за необхідне виправити описку в резолютивній частині ухвали Східного апеляційного господарського суду від 11.01.2023 у справі № 922/43/22

за позовом Глобенко Сергія Олександровича в інтересах Фермерського господарства "Колос", с. Топольське

до ОСОБА_1 , с. Олександрівка,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - ТОВ "Кернел-Трейд", м. Київ

про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

При виготовленні тексту ухвали Східного апеляційного господарського суду про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду від 11.01.2023, було допущено описку та невірно зазначено дату та час призначення справи до розгляду, а саме, замість вірної дати - "15.03.2023 на 12:30 год.", у п.5 резолютивної частини ухвали помилково зазначено дату та час - "на 05.04.2023 на 10:00 год. ".

Вказану описку слід усунути, шляхом зазначення вірної дати та часу призначення справи до розгляду, а саме: 15.03.2023 на 12:30 год.

Керуючись ст.ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

Виправити описку у п. 5 резолютивної частини ухвали Східного апеляційного господарського суду від 11.01.2023, вірно зазначивши дату та час призначення справи до розгляду на 15.03.2023 на 12:30 год.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і може бути оскаржена протягом 20 днів до Верховного Суду.

Головуючий суддя М.М. Слободін

Суддя Н.В. Гребенюк

Суддя І.А. Шутенко
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про виправлення описки

06 лютого 2023 року м. Харків Справа № 922/690/22

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Слободін М.М., суддя Шутенко І.А., суддя Гребенюк Н.В.

без виклику представників сторін за власною ініціативою відповідно до ст. 243 Господарського процесуального кодексу України вважає за необхідне виправити описку в резолютивній частині ухвали Східного апеляційного господарського суду від 18.01.2023 у справі № 922/690/22

за позовом АТ "Банк Альянс", м. Київ

до АТ "Укргазвидобування" в особі філії Бурове управління "Укрбургаз", м. Красноград

про стягнення 609999.95 грн.

ВСТАНОВИВ:

При виготовленні тексту ухвали Східного апеляційного господарського суду про оголошення перерви у розгляді справи від 18.01.2023, було допущено описку та невірно зазначено дату та час, до якої оголошено про перерву у розгляді справи, а саме, замість вірної дати - "15.03.2023 на 13:45 год.", у п.1 резолютивної частини ухвали помилково зазначено дату та час - "на 05.04.2023 на 12:30 год. ".

Вказану описку слід усунути, шляхом зазначення вірної дати та часу призначення справи до розгляду, а саме: 15.03.2023 на 13:45 год.

Керуючись ст.ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

Виправити описку у п. 1 резолютивної частини ухвали Східного апеляційного господарського суду від 18.01.2023, вірно зазначивши дату та час призначення справи до розгляду на 15.03.2023 на 13:45 год.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і може бути оскаржена протягом 20 днів до Верховного Суду.

Головуючий суддя М.М. Слободін

Суддя І.А. Шутенко

Суддя Н.В. Гребенюк
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

06 лютого 2023 року м. Харків справа №922/4333/21

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий Попков Д.О.
судді Стойка О.В., Істоміна О.А.
секретар судового засідання Лутаєва К.В.
за участю представників:
від позивача не з`явився;
від відповідача Шумейко Я.В. (адвокат)
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Клочковського Сергія Вадимовича, м. Вінниця
на рішення господарського суду Харківської області
ухвалене 08.06.2022 (повний текст підписано 13.06.2022) у м. Харків
у справі №922/4333/21 (суддя Добреля Н.С.)
за позовом Фізичної особи-підприємця Клочковського Сергія Вадимовича, м. Вінниця
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Променергоізол», м. Харків
про стягнення коштів

Керуючись ст.ст.74, 129, 269-271, 273, 275, 276, 281-284 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд, -

П О С Т А Н О В И В:

1. Апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Клочковського Сергія Вадимовича, м.Вінниця на рішення Господарського суду Харківської області від 08.06.2022 (повний текст підписано 13.06.2022) у справі №922/4333/21 залишити без задоволення.

2. Рішення Господарського суду Харківської області від 08.06.2022 (повний текст підписано 13.06.2022) у справі №922/4333/21 залишити без змін.

3. Судові витрати, понесені у зв`язку з переглядом справи у суді апеляційної інстанції, віднести на рахунок Фізичної особи-підприємця Клочковського Сергія Вадимовича, м.Вінниця.

4. Постанова набирає сили з дня її прийняття, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом двадцяти днів з дня складання повного тексту, з урахуванням порядку подання касаційної скарги, передбаченого п.17.5. Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст постанови буде складено протягом п`яти днів з дня закінчення розгляду справи.

Головуючий, суддя-доповідач Д.О. Попков

Суддя О.В. Стойка

Суддя О.А. Істоміна
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)

06 лютого 2023 року м. Харків справа №917/1570/21

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючий Попков Д.О.
судді Стойка О.В., Гребенюк Н.В.
секретар судового засідання Лутаєва К.В.
за участю представників:
від позивача Мамай А.С. (адвокат);
від відповідача не з`явився
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Військової частини НОМЕР_1 , АДРЕСА_1
на рішення господарського суду Полтавської області
ухвалене 27.01.2022 (повний текст підписано 31.01.2022) у м. Полтаві
у справі №917/1570/21 (суддя Тимощенко О.М.)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «Прибортрейд», м. Харків
до Військової частини НОМЕР_1 , АДРЕСА_1
про стягнення 1066999,99грн. заборгованості

Керуючись ст.ст.74, 129, 269-271, 273, 275, 276, 281-284 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд, -

П О С Т А Н О В И В:

1. Апеляційну скаргу Військової частини НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 на рішення Господарського суду Полтавської області від 27.01.2022 (повний текст підписано 31.01.2022) у справі №917/1570/21 залишити без задоволення.

2. Рішення Господарського суду Полтавської області від 27.01.2022 (повний текст підписано 31.01.2022) у справі №917/1570/21 залишити без змін.

3. Судові витрати, понесені у зв`язку з переглядом справи у суді апеляційної інстанції, віднести на рахунок Військової частини НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 .

4. Постанова набирає сили з дня її прийняття, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом двадцяти днів з дня складання повного тексту, з урахуванням порядку подання касаційної скарги, передбаченого п.17.5. Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст постанови буде складено протягом п`яти днів з дня закінчення розгляду справи.

Головуючий, суддя-доповідач Д.О. Попков

Суддя О.В. Стойка

Суддя Н.В. Гребенюк
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

06 лютого 2023 року м. Харків Справа №922/750/22

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Гетьман Р.А., суддя Гребенюк Н.В., суддя Склярук О.І.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Комунального підприємства «Жилкомсервіс» (вх.№228Х від 02.02.2023) на рішення Господарського суду Харківської області від 26.12.2022 у справі №922/750/22 (м. Харків, суддя Буракова А.М., повний текст рішення складено 30.12.2022),

за позовом Приватного акціонерного товариства «Харківенергозбут», м. Харків

до Комунального підприємства «Жилкомсервіс», м. Харків,

про стягнення 117854,13 грн, -

ВСТАНОВИВ:

02.02.2023 безпосередньо до Східного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга від Комунального підприємства «Жилкомсервіс» у справі №922/750/22.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.02.2023, для розгляду справи №922/750/22 суддею доповідачем визначено суддю Гетьмана Р.А. та сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Гетьман Р.А., суддя Склярук О.І., суддя Гребенюк Н.В.

Відповідно до п.17.5. Перехідних положень ГПК України апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

З огляду на те, що апеляційна скарга надійшла до Східного апеляційного господарського суду без матеріалів справи №922/750/22, апеляційний господарський суд, відповідно до п.17.5 Перехідних положень ГПК України, вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, до надходження матеріалів справи.

Керуючись ст.234, п. 17.5 Перехідних положень ГПК України, Східний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Витребувати у Господарського суду Харківської області матеріали справи №922/750/22.

2.Відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, до надходження матеріалів справи до суду апеляційної інстанції.

3.Копію цієї ухвали надіслати скаржнику та Господарському суду Харківської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Р.А. Гетьман

Суддя Н.В. Гребенюк

Суддя О.І. Склярук
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

07 лютого 2023 року м. Харків Справа № 922/1653/22

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Здоровко Л.М., суддя Бородіна Л.І., суддя Лакіза В.В.,

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробничого об`єднання "Термосистеми" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 922/1653/22

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробничого об`єднання "Термосистеми", м. Харків

до Акціонерного товариства "Українські енергетичні машини", м. Харків,

про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 09.01.2023 призначено справу до розгляду на 09.02.2023 о 12:00год.

07.02.2023 від Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробничого об`єднання "Термосистеми" надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду

Розглянувши заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, суд зазначає, що відповідно до положень статті 197 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Враховуючи наявність у Східного апеляційного господарського суду технічної можливості для проведення судового засідання, призначеного на 09.02.2023 о 12:00 годині, в режимі відеоконференції з позивачем поза межами приміщення суду в програмі Easycon, колегія суддів апеляційного господарського суду приходить до висновку про задоволення заяви позивача.

З огляду на вказане, керуючись статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробничого об`єднання "Термосистеми" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.

Судове засідання, призначене на "09" лютого 2023 о 12:00 годині, провести в режимі відеоконференції за допомогою програми Easycon.

Попередити позивача, що підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України, а використовувані учасником судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Л.М. Здоровко

Суддя Л.І. Бородіна

Суддя В.В. Лакіза
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про виправлення описки

07 лютого 2023 року м. Харків Справа № 917/342/19

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя:Зубченко І.В. (доповідач),
судді:Медуниця О.Є., Стойка О.В.
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрокон", м.Пирятин Полтавської області (вх.№1216 П/3 від 11.11.2022р.)
на рішення господарського суду Полтавської області
ухвалене23.08.2022р. у м.Полтава
у справі№917/342/19 (суддя Солодюк О.В.)
за позовом Першого заступника керівника Лубенської місцевої прокуратури Полтавської області, м.Лубни Полтавської області
до відповідачів:1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрокон", м.Пирятин Полтавської області; 2. Пирятинської міської ради Полтавської області, м.Пирятин Полтавської області
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області, м.Полтава
провизнання незаконними та скасування рішень, визнання недійсним та припинення на майбутнє договору оренди землі, визнання недійсною та припинення на майбутнє додаткової угоди до договору оренди землі, зобов`язання повернути земельну ділянку

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 06.02.2023р. призначено розгляд справи №917/342/19 у судовому засіданні на "07" березня 2023р.

При виготовленні вищевказаної ухвали у п.1 резолютивної частини була допущена описка щодо визначення часу судового засідання, вірним необхідно вважати час судового засідання « 10:15год.».

Відповідно до приписів ст.243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки (ч.1). Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала (ч.2).

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Виправити описку, допущену в резолютивній частині ухвали Східного апеляційного господарського суду від 06.02.2023р. у справі №917/342/19.

2. Пункт 1 резолютивної частини ухвали Східного апеляційного господарського суду від 06.02.2023р. у справі №917/342/19 викласти в наступній редакції:

«Призначити розгляд справи №917/342/19 на "07" березня 2023р. о 10:15год., який відбудеться у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м.Харків, пр-т Незалежності, 13, 1-й поверх, зал судових засідань №131».

3. Дана ухвала є невід`ємною частиною ухвали Східного апеляційного господарського суду від 06.02.2023р. у справі №917/342/19.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та касаційному оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І.В. Зубченко

Суддя О.Є. Медуниця

Суддя О.В. Стойка