ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"07" лютого 2023 р. Справа№ 910/10724/22

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Андрієнка В.В.

суддів: Буравльова С.І.

Пашкіної С.А.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Маркс.Капітал"

на рішення Господарського суду м. Києва

від 22.12.2022

у справі №910/10724/22 (суддя Степанець Є.Ю.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Маркс.Капітал"

до Моторного (транспортного) страхового бюро України

про стягнення 6 704,06 грн,

УСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду м. Києва від 22.12.2022 у справі №910/10724/22 у позові відмовлено повністю.

Не погодившись із прийнятим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "Маркс.Капітал" подало апеляційну скаргу, у якій просило суд прийняти апеляційну скаргу та відкрити апеляційне провадження. Скасувати рішення Господарського суду м. Києва від 22.12.2022 у справі №910/10724/22. Прийняти нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити у повному обсязі.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.01.2023 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Маркс.Капітал" у справі №910/10724/22 передано на розгляд колегії суддів у складі: Андрієнко В.В. (головуючий суддя), судді Буравльов С.І., Шапран В.В.

У зв`язку із перебуванням судді Шапрана В.В. на лікарняному з 16.01.2023, розпорядженням щодо призначення повторногоавтоматизованого розподілу судових справ від 16.01.2023 № 09.1-08/181/23 було призначено повторний автоматизований розподіл справи № 910/10724/22.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.01.2023 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Маркс.Капітал" у справі №910/10724/22 передано на розгляд колегії суддів у складі: Андрієнко В.В. (головуючий суддя), судді Буравльов С.І., Пашкіна С.А.

Апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Маркс.Капітал" подана безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду.

Тому ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 17.01.2023 витребувано з Господарського суду м. Києва матеріали справи №910/10724/22. Відкладено вирішення питання щодо подальшого руху апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Маркс.Капітал" на рішення Господарського суду м. Києва від 22.12.2022 до надходження до Північного апеляційного господарського суду матеріалів справи №910/10724/22.

25.01.2023 на адресу суду надійшли матеріали справи.

Розглянувши матеріали апеляційної Товариства з обмеженою відповідальністю "Маркс.Капітал" колегія суддів установила, що апеляційна скарга відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не має.

Згідно з ч. 4 ст. 262 ГПК України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу.

Відзив на апеляційну скаргу повинен відповідати вимогам, передбаченим ст. 263 ГПК України.

Згідно з ч. ч. 1, 3 ст. 270 ГПК України у суді апеляційної інстанції справи переглядаються за правилами розгляду справ у порядку спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей, передбачених у цій главі. Розгляд справ у суді апеляційної інстанції здійснюється у судовому засіданні з повідомленням учасників справи, крім випадків, передбачених частиною десятою цієї статті та частиною другою статті 271 цього Кодексу.

Апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи (ч. 10 ст. 270 ГПК України).

Відповідно до ч. 3 ст. 12 ГПК України спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Частиною 5 вказаної статті визначено, що для цілей цього Кодексу малозначними справами є:

1) справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб;

2) справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Таким чином, оскільки ціна позову у даній справі не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, справа є малозначною та підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

Керуючись статтями 234, 262, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Маркс.Капітал" на рішення Господарського суду м. Києва від 22.12.2022 у справі №910/10724/22.

2. Розгляд справи здійснювати без повідомлення учасників справи (без проведення судового засідання).

3. Установити відповідачу строк на подання відзиву на апеляційну скаргу 15 днів з дня отримання копії ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя В.В. Андрієнко

Судді С.І. Буравльов

С.А. Пашкіна