Справа № 909/35/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

01.02.2023 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області у складі:

судді Рочняк О. В.,

секретар судового засідання Михайлюк А.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Акціонерного товариства "Укртрансгаз" №1001вих-22-4262 від 15.11.2022 (вх.№14947/22 від 16.11.2022) про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню у справі

за позовом: акціонерного товариства "Укртрансгаз"

Кловський узвіз, 9/1, м.Київ, 01021

до відповідача: публічного акціонерного товариства "Тисменицягаз"

вул.Вісконта, 3, м.Тисмениця, 77400

про стягнення 18493116 грн 08 коп заборгованості

за участю представників сторін:

від АТ Укртрансгаз: Косинська Людмила Вікторівна

від ПАТ Тисменицягаз: Аннишин Святослав Ігорович

ВСТАНОВИВ: рішенням Господарського суду Івано-Франківської області від 25.03.2021 позов задоволено частково; закрито провадження у справі в частині стягнення 12 953 204 грн 70 коп. заборгованості, в тому числі -12 661 290 грн 20 коп. вартості послуг балансування обсягів природного газу та 291 914 грн 50 коп. інфляційних збитків; стягнуто з Публічного акціонерного товариства "Тисменицягаз" на користь Акціонерного товариства "Укртрансгаз" - 100 105 грн 34 коп. інфляційних збитків, 152 387 грн 39 коп. трьох процентів річних, 438 971 грн 47 коп. пені та 30 118 грн 36 коп. судового збору.

Постановою Західного апеляційного господарського суду від 29.09.2021 рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 25.03.2020 у справі №909/35/19 скасовано в частині задоволених позовних вимог та закриття провадження у справі; в цій частині прийнято нове рішення про відмову в задоволенні позову; у частині рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 25.03.2021 у справі №909/35/19 про відмову в задоволенні позову залишено без змін. З урахуванням ухвали Західного апеляційного господарського суду від 17.11.2021 про виправлення описки стягнуто з АТ «Укртрансгаз» на користь АТ "Оператор газорозподільної системи «Тисменицягаз» 22 126 грн 03 коп. судового збору за подання апеляційної скарги.

23.11.2021 Господарським судом Івано-Франківської області видано наказ про примусове виконання постанови Західного апеляційного Господарського суду від 29.09.2021 у справі № 909/35/19 з врахуванням ухвали про виправлення описки від 17.11.2021.

Постановою Верховного Суду від 18.05.2022 у справі №909/35/19 частково задоволено касаційну скаргу Акціонерного товариства «Укртрансгаз», скасовано постанову Західного апеляційного господарського суду від 29.09.2021 у справі №909/35/19, справу передано на новий розгляд до Західного апеляційного господарського суду.

Постановою Західного апеляційного господарського суду від 03.10.2022 у справі №909/35/19 апеляційну скаргу АТ «Укртрансгаз» задоволено частково; апеляційну скаргу АТ «Тисменицягаз» задоволено частково. Скасовано рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 25.03.2021 у справі №909/35/19. Прийнято нове рішення. Провадження у справі №909/35/19 за позовом АТ «Укртрансгаз» до АТ «Тисменицягаз» про стягнення заборгованості у розмірі 1 464 085 грн 53 коп., яка виникла внаслідок неоплати послуг балансування обсягів природного газу, наданих з січня 2018 року по червень 2018 року (включно) на підставі договору № від 17.12.2015 про транспортування природного газу закрито на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України у зв`язку з відсутністю предмету спору (платіж здійснено АТ «Тисменицягаз» після пред`явлення позову). В задоволенні решти позовних вимог АТ «Укртрансгаз» до АТ «Тисменицягаз» - відмовлено. Стягнуто з АТ «Укртрансгаз» на користь АТ «Тисменицягаз» 22 126 грн 03 коп. судового збору за подання апеляційної скарги.

16.11.2022 Господарським судом Івано-Франківської області видано наказ про примусове виконання постанови Західного апеляційного господарського суду від 03.10.2022 у справі №909/35/19.

16.11.2022 до суду електронною поштою з КЕП, від АТ "Укртрансгаз" надійшла заява №1001вих-22-4262 від 15.11.2022 (вх.№14947/22) про визнання виконавчого документа - наказу Господарського суду Івано-Франківської області від 23.11.2021 у справі № 909/35/19, виданого на виконання постанови Західного апеляційного Господарського суду від 29.09.2021 у справі № 909/35/19 про стягнення з АТ «Укртрансгаз» на користь АТ "Тисменицягаз" таким, що не підлягає виконанню.

Згідно з ухвалою Господарського суду Івано-Франківської області від 21.11.2022, суд зупинив виконання наказу Господарського суду Івано-Франківської області від 23.11.2021 у справі №909/35/19 до розгляду заяви АТ "Укртрансгаз" про визнання наказу від 23.11.2021 у справі №909/35/19 таким, що не підлягає виконанню; призначив заяву АТ "Укртрансгаз" про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню до розгляду в судовому засіданні на 28.11.2022.

З 23.11.2022 по 01.12.2022 у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю суддя Рочняк О.В. знаходилася на лікарняному.

Ухвалою Верховного суду від 22.11.2022 у справі №909/35/19 витребувано матеріали справи №909/35/19 до Касаційного Господарського суду у складі Верховного Суду.

Супровідним листом №909/35/19/16132/22 від 25.11.2022 матеріали справи №909/35/19 направлено до Верховного Суду.

Відповідно до ухвали Господарського суду Івано-Франківської області від 06.12.2022, суд в т.ч. зупинив провадження за заявою АТ "Укртрансгаз" №1001вих-22-4262 від 15.11.2022 (вх.№14947/22 від 16.11.2022) про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню до повернення матеріалів справи №909/35/19 до Господарського суду Івано-Франківської області.

Згідно з ухвалою Господарського суду Івано-Франківської області від 25.01.2023, суд поновив провадження в т.ч. за заявою АТ "Укртрансгаз" №1001вих-22-4262 від 15.11.2022 (вх.№14947/22 від 16.11.2022) про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню; призначив заяву про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню до розгляду в судовому засіданні на 01.02.2023 об 11 год 30 хв.

В судовому засіданні представник АТ "Укртрансгаз" подану заяву підтримала, просила визнати наказ Господарського суду Івано-Франківської області від 23.11.2021 таким, що не підлягає виконанню мотивуючи тим, що обов`язок АТ "Укртрансгаз" за наказом від 23.11.2021 про стягнення 22 126 грн 03 коп. судового збору за подання апеляційної скарги виконаний, оскільки АТ "Укртрансгаз" припинило свої зобов`язання перед АТ "Тисменицягаз" шляхом зарахування зустрічних однорідних вимог відповідно до заяви №1001ВИХ-ВС-22-3466 від 31.10.2022.

Представник АТ "Тисменицягаз" щодо розгляду заяви про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню поклався на розсуд суд.

Розглянувши заяву АТ "Укртрансгаз" про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню повністю, заслухавши представників сторін, дослідивши матеріали справи, суд встановив таке.

За змістом ч. 1 ст. 327 Господарського процесуального кодексу України виконання судового рішення здійснюється на підставі наказу, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Статтею 160 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню або відстрочити чи розстрочити або змінити спосіб чи порядок його виконання в порядку, встановленому статтями 328, 331 цього Кодексу.

Згідно з ч.1 ст. 328 Господарського процесуального кодексу України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Відповідно до ч. 2 ст. 328 ГПК України, суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Зі змісту вказаної статті вбачається, що перелік підстав для визнання судом виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню, не є вичерпним.

При цьому, підстави для визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню, поділяються на дві групи:

1) матеріально-правові (зобов`язання можуть припинятися внаслідок добровільного виконання обов`язку боржником поза межами виконавчого провадження, припинення зобов`язань переданням відступного, зарахуванням, за домовленістю сторін, прощенням боргу, неможливістю виконання);

2) процесуально-правові, до яких відносяться обставини, що свідчать про помилкову видачу судом виконавчого документа, зокрема, видача виконавчого документа за рішенням, яке не набрало законної сили; якщо виконавчий документ виданий помилково за рішенням, яке взагалі не підлягає примусовому виконанню; видача виконавчого листа на підставі ухвали суду про затвердження мирової угоди, яка не передбачала вжиття будь-яких примусових заходів або можливості її примусового виконання і, як наслідок, видачі за нею виконавчого документа; помилкової видачі виконавчого документа, якщо вже після його видачі у справі рішення суду було скасоване; видачі виконавчого документа двічі з одного й того ж питання; пред`явлення виконавчого документа до виконання вже після закінчення строку на його пред`явлення до виконання.

У межах розгляду заяви про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, встановлюється лише наявність чи відсутність чіткого та однозначного факту припинення обов`язку боржника добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин. Перегляд самого судового рішення, самого спору по суті, встановлених судовим рішенням фактичних обставин справи, дослідження доказів, що свідчать про можливу зміну цих обставин, з прийняттям відповідних висновків не здійснюється.

Як вбачається з матеріалів заяви АТ "Укртрансгаз" про визнання наказу Господарського суду Івано-Франківської області від 23.11.2021 таким, що не підлягає виконанню, листом №1001ВИХ-ВС-22-3483 від 01.11.2022 АТ "Укртрансгаз" повідомило АТ "Тисменицягаз" про відкликання заяви про зарахування зустрічних однорідних вимог №1001ВИХ-21-9273 від 07.12.2021, предметом якої було припинення грошових зобов`язань в сумі 22 126 грн 03 коп., зокрема, зобов`язання АТ "Укртрансгаз" з витрат по сплаті судового збору за подання апеляційної скарги, що виникло на підставі постанови Західного апеляційного господарського суду від 17.11.2021 у справі №909/35/19 у зв`язку із скасуванням постановою Верховного суду від 18.05.2022 постанови Західного апеляційного господарського суду від 29.09.2021 у справі №909/35/19 та подання нової заяви про зарахування зустрічних однорідних вимог №1001ВЗ-ВС-22-3466 від 31.10.2022, предметом якої є припинення грошових зобов`язань в сумі 22 126 грн 03 коп., зокрема, зобов`язання АТ "Укртрансгаз" з витрат по сплаті судового збору за подання апеляційної скарги, що виникло на підставі постанови Західного апеляційного господарського суду від 03.10.2022 при новому розгляді справи №909/35/19 (т. 6, а.с. 34).

Відповідно до заяви АТ "Укртрансгаз" про зарахування зустрічних позовних вимог №1001ВЗ-ВС-22-3466 від 31.10.2022, АТ "Укртрансгаз" має перед АТ "Оператор газорозподільної системи "Тисменицягаз" непогашене грошове зобов`язання в сумі 22 126 грн 03 коп. з витрат по сплаті судового збору за подання апеляційної скарги, що виникло на підставі постанови Західного апеляційного господарського суду від 03.10.2022 у справі №909/35/19 (п. 1 заяви)(т. 6, а.с. 33).

Таким чином, умови заяви АТ "Укртрансгаз" про зарахування зустрічних позовних вимог №1001ВЗ-ВС-22-3466 від 31.10.2022 не стосуються наказу Господарського суду Івано-Франківської області від 23.11.2021 у справі №909/35/19, який видано на виконання постанови ЗАГС від 29.09.2021.

Водночас враховуючи, що судове рішення - постанову Західного апеляційного господарського суду від 29.09.2021 у справі №909/35/19, на виконання якої 23.11.2021 Господарським судом Івано-Франківської області видано наказ, скасовано постановою Верховного Суду від 18.05.2022 та передано справу на новий розгляд до Західного апеляційного господарського суду, наказ Господарського суду Івано-Франківської області від 23.11.2021 у справі №909/35/19 про стягнення з АТ Укртрансгаз на користь АТ "Тисменицягаз" 22126 грн 03 коп. судового збору, виданий на виконання цієї постанови ЗАГС, належить визнати таким, що не підлягає виконанню.

Керуючись статтями 232- 235, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

заяву Акціонерного товариства "Укртрансгаз" №1001вих-22-4262 від 15.11.2022 (вх.№14947/22 від 16.11.2022) про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню задовольнити.

Визнати виконавчий документ - наказ Господарського суду Івано-Франківської області від 23.11.2021 у справі №909/35/19, виданий на виконання постанови Західного апеляційного Господарського суду від 29.09.2021 у справі № 909/35/19 з врахуванням ухвали про виправлення описки від 17.11.2021 про стягнення з АТ Укртрансгаз на користь АТ "Тисменицягаз" 22126 грн 03 коп. судового збору таким, що не підлягає виконанню.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст.235 ГПК України та може бути оскаржена в порядку статей 255 - 257 ГПК України до суду апеляційної інстанції.

Повний текст ухвали складено 08.02.2023

Суддя О.В. Рочняк