ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"07" лютого 2023 р. Справа№ 910/9150/22

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Андрієнка В.В.

суддів: Буравльова С.І.

Пашкіної С.А.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Фізичної особи-підприємця Місакяна Григорія Анатолійовича

на рішення Господарського суду міста Києва від 16.12.2022

у справі №910/9150/22 (суддя Картавцева Ю.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Єврогаз ЛТД"

до Фізичної особи-підприємця Місакяна Григорія Анатолійовича

про стягнення 84 051,25 грн

УСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 16.12.2022 у справі №910/9150/22 позовні вимоги задоволено частково. Стягнуто з Фізичної особи-підприємця Місакяна Григорія Анатолійовича на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Єврогаз ЛТД" 57 900 (п`ятдесят сім тисяч дев`ятсот) грн 00 коп. заборгованості за спожитий природний газ за лютий 2022 року, 135 (сто тридцять п`ять) грн 87 коп. вартості послуги замовленої потужності за лютий 2022 року, 11 580 (одинадцять тисяч п`ятсот вісімдесят) грн 00 коп. штрафу, 8 629 (вісім тисяч шістсот двадцять дев`ять) грн 48 коп. пені, 3 844 (три тисячі вісімсот сорок чотири) грн 81 коп. інфляційних втрат, 615 (шістсот п`ятнадцять) грн 34 коп. 3% річних, 1 246 (одна тисяча двісті сорок шість) грн 48 коп. вартості робіт по відключенню від газових мереж газоспоживання та судовий збір у розмірі 2 478 (дві тисячі чотириста сімдесят вісім) грн 07 коп. В іншій частині позову відмовлено.

Не погодившись з прийнятим рішенням, Фізична особа-підприємець Місакян Григорій Анатолійович подав апеляційну скаргу, в якій просив суд скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 16.12.2022 у справі №910/9150/22 в частині задоволених позовних вимог та ухвалити в цій частині нове про закриття провадження у справі у зв`язку з тим, що спір не підлягає розгляду у порядку господарського судочинства. У випадку не закриття провадження - скасувати та ухвалити в цій частині нове рішення, яким відмовити позивачу у задоволенні позовних вимог у повному обсязі. Також, апелянт у прохальній частині просить суд поновити строк для подання доказів та розгляд справи здійснювати з викликом сторін.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.01.2023 апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Місакяна Григорія Анатолійовича у справі №910/9150/22 передано на розгляд колегії суддів у складі: Андрієнко В.В. (головуючий суддя), судді Буравльов С.І., Шапран В.В. Згідно витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу від 16.01.2023 у зв`язку з перебуванням судді Шапрана В.В. на лікарняному здійснено повторний автоматизований розподіл і сформовано колегію суддів для розгляду справи № 910/9150/22 головуючий суддя - Андрієнко В.В. судді:Буравльов С.І., Пашкіна С.А.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 17.01.2023 витребувано з Господарського суду міста Києва матеріали справи № 910/9150/22, які надійшли на адресу суду 23.01.2023.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 25.01.2023 апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Місакяна Григорія Анатолійовича на рішення Господарського суду міста Києва від 16.12.2022 у справі № 910/9150/22 залишено без руху, надавши скаржнику строк не більше десяти днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги, зазначених у її мотивувальній частині, а саме відсутності сплати судового збору у розмірі 3 721,50 грн.

30.01.2023 на адресу суду надійшло клопотання про усунення недоліків апеляційної скарги, а саме, скаржником надано суду квитанції про сплату судового збору у розмірі 3 721,50 грн.

Ураховуючи вищенаведене, колегія суддів дійшла висновку, що скаржником було виконано вимоги ухвали суду від 25.01.2023.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги Фізичної особи-підприємця Місакяна Григорія Анатолійовича на рішення Господарського суду міста Києва від 16.12.2022 у справі №910/9150/22 колегія суддів установила, що апеляційна скарга відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не має.

Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі № 910/9150/22.

Стосовно клопотання скаржника про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції від 16.12.2022, колегія суддів зазначає наступне.

Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Як убачається із матеріалів справи, розгляд справи №910/9150/22 здійснювався без повідомлення учасників справи. Рішення у справі №910/9150/22 прийнято 16.12.2022, отже останній день на оскарження даного рішення є 05.01.2023, згідно відмітки пошти апелянт звернувся із скаргою до суду 05.01.2023, отже у строк. Ураховуючи вищенаведене, суд дійшов висновку про залишення без розгляду клопотання скаржника про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Стосовно клопотання скаржника, про здійснення розгляду справи з викликом сторін, колегія суддів зазначає наступне.

Згідно з ч. 10 ст. 270 ГПК України апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Ураховуючи вищенаведене, суд не убачає підстав для здійснення апеляційного перегляду рішення суду першої інстанції від 16.12.2022 з викликом сторін.

Керуючись статтями 234, 256, 262, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження у справі № 910/9150/22 за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця Місакяна Григорія Анатолійовича на рішення Господарського суду міста Києва від 16.12.2022 у справі №910/9150/22.

2. Учасникам справи не пізніше 15 днів з моменту вручення даної ухвали подати суду та направити іншим учасникам справи відзив на апеляційну скаргу, відповідно до вимог ст.263 Господарського процесуального кодексу України.

3. Роз`яснити учасникам апеляційного провадження, що апеляційна скарга буде розглянута без повідомлення учасників справи.

4. Копію даної ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду.

Головуючий суддя В.В. Андрієнко

Судді С.І. Буравльов

С.А. Пашкіна