ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"01" лютого 2023 р. Справа № 918/1115/22

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

суддя-доповідач (головуючий суддя) Василишин А.Р.,

суддя Філіпова Т.Л. , суддя Бучинська Г.Б.

перевіривши матеріали апеляційної скарги керівника Дубенської окружної прокуратури на ухвалу Господарського суду Рівненської області від 2 січня 2022 року по справі №918/1115/22 (суддя Романоюк Ю.Г.)

за позовом керівника Дубенської окружної прокуратури Рівненської області

в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Рівненській області

до

1) Мирогощанського аграрного фахового коледжу

2) Фермерського господарства "ДУМОЛКО"

про визнання договору про надання сільськогосподарських послуг недійсними, зобов`язання звільнити земельну ділянку та привести її у придатний для використання стан.

ВСТАНОВИВ:

Керівник Дубенської окружної прокуратури (надалі - Прокурор) звернувся в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Рівненській області (надалі - Позивач) до Господарського суду Рівненської області з позовом до Мирогощанського аграрного фахового коледжу (надалі - Відповідач 1) та Фермерського господарства "ДУМОЛКО" (надалі - Відповідач 2) про визнання договору про надання сільськогосподарських послуг недійсними, зобов`язання звільнити земельну ділянку та привести її у придатний для використання стан.

Ухвалою Господарського суд Рівненської області від 2 січня 2023 року позовну заяву Прокурора повернуто.

Не погоджуючись з прийнятим судом першої інстанції ухвалою, Прокурор, 13 січня 2023 року, звернувся до Північно - західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, з підстав, висвітлених в ній, просить скасувати ухвалу Господарського суду Рівненської області від 2 січня 2023 року по справі №918/1115/22 а також передати позовну заяву Прокурора на розгляд суду першої інстанції.

Апеляційний господарський суд звертає увагу сторін на те, що згідно частини 3 статті 270 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справ у суді апеляційної інстанції здійснюється у судовому засіданні з повідомленням учасників справи, крім випадків, передбачених частиною 10 цієї статті та частиною 2 статті 271 Господарського процесуального кодексу України.

Суд констатує, що дана справа не підпадає під приписи частини 4 статті 247 Господарського процесуального кодексу України.

Відтак, оскільки розгляд даної апеляційної скарги (за приписами частини 2 статті 271 Господарського процесуального кодексу України) проводиться судом апеляційної інстанції без повідомлення (виклику) учасників справи, то суд звертає увагу учасників справи, що розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами. У такому випадку судове засідання не проводиться.

З урахуванням усього вищеописаного, апеляційний суд не вбачає підстав для не прийняття та повернення без розгляду або відмови у відкритті апеляційного провадження. Відтак, суд відкриває апеляційне провадження по даній справі.

Разом з тим суд попереджає сторін, що у зв`язку із розглядом справи №918/1115/22 в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами без повідомлення учасників справи, постанова по даній справі буде виготовлена до 3 березня 2023 року включно.

Керуючись статями 234, 262, 263, 267, 268 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою керівника Дубенської окружної прокуратури на ухвалу Господарського суду Рівненської області від 2 січня 2022 року по справі №918/1115/22.

2. Запропонувати Головному управлінню Держгеокадастру у Рівненській області, Мирогощансьому аграрному фаховому коледжу, Фермерському господарству "ДУМОЛКО", в строк протягом 7 днів з дня вручення даної ухвали надати до канцелярії суду відзив на апеляційну скаргу з доказами його (доданих до нього документів) надсилання апелянту в порядку частини 2 статті 263 Господарського процесуального кодексу України.

3. Копію ухвали направити сторонам по справі.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Василишин А.Р.

Суддя Філіпова Т.Л.

Суддя Бучинська Г.Б.