ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"06" лютого 2023 р.м. ХарківСправа № 922/411/23

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Аріт К.В.

розглянувши матеріали

позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Зоря", с.Шипувате (адреса: 62651, Харківська обл., Великобурлуцький р-н., с.Шипувате, вул.Набережна, буд.40)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Новаагро", м.Харків (адреса: 61002, м.Харків, вул. Чернишевська, буд.66)
про визнання права власності та зобов`язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

02.02.2023 року позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Зоря" (адреса: 62651, Харківська обл., Великобурлуцький р-н., с.Шипувате, вул. Набережна,40; ) звернувся до Господарського суду Харківської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Новаагро" (адреса: 61002, м.Харків, вул. Чернишевська,66; ) в якому просить суд:

- визнати право власності на зерно озимої пшениці вагою 2806,150т. та ячменю вагою 1569,210т. власного врожаю 2022р. за Товариством з обмеженою відповідальністю «ЗОРЯ» (62651, Харківська обл., Великобурлуцький р-н, село Шипувате, ВУЛИЦЯ НАБЕРЕЖНА, будинок 40, Код ).

- вважати договір складського зберігання між Товариством з обмеженою відповідальністю «ЗОРЯ» (62651, Харківська обл., Великобурлуцький р-н, село Шипувате, ВУЛИЦЯ НАБЕРЕЖНА, будинок 40, Код ), який за договором є ПОКЛАЖОДАВЦЕМ, та Товариством з обмеженою відповідальністю «НОВААГРО» (61002, Харківська обл., місто Харків, ВУЛИЦЯ ЧЕРНИШЕВСЬКА, будинок 66, Код ), який за договором є ЗЕРНОВИМ СКЛАДОМ, про зберігання на Великобурлуцькому елеваторі (Харківська область, Великобурлукський район, смт. Великий Бурлук, вул. Привокзальна, д.2 Б) зерна озимої пшениці вагою 2806,150т. та ячменю вагою 1569,210т., на умовах передбачених Типовим договором складського зберігання зерна, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 11.04.2003 № 510 «Про забезпечення сертифікації зернових складів на відповідність послуг із зберігання зерна та продуктів його переробки, запровадження складських документів на зерно» із змінами, внесеними постановою Кабінету Міністрів України від 08.12.2006 № 1699 - укладеним з моменту набрання судового рішенням в цій справі законної сили.

- зобов`язати зерновий склад Товариство з обмеженою відповідальністю «АГРОПРОМИСЛОВА КОМПАНІЯ «НОВААГРО» (61002, Україна, місто Харків, вулиця Чернишевська, будинок 66, код 40557237) вчинити дії по документальному оформленню зберігання зерна озимої пшениці вагою 2806,150т. та ячменю вагою 1569,210т. шляхом оформлення складських квитанцій на зерно і карток аналізу зерна, видати Товариству з обмеженою відповідальністю «ЗОРЯ» (662651, Харківська обл., Великобурлуцький р-н, село Шипувате, вулиця Набережна, будинок 40, ) складські квитанції на зерно озимої пшениці вагою 2806,150т. та ячменю вагою 1569,210т., про що внести записи до реєстру складських документів на зерно та зерна, прийнятого на зберігання, і реєстру зернового складу.

06.02.2023 року представник позивача надав до суду заяву (вх.№2723) про залишення позову без розгляду.

Суд, розглянувши заяву представника позивача, зазначає наступне.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.226 ГПК України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

В той же час, п.3 ч.5 ст.174 ГПК України передбачено, що суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи у разі, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про відкликання позовної заяви.

Враховуючи, що позивач надав заяву про залишення позову без розгляду до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі, враховуючи положення п.3 ч.5 ст.174 ГПК України, для уникнення зайвого формалізму, суд розцінює заяву позивача як заяву про відкликання позову.

Враховуючи, що дана заява підписана повноважним представником позивача - адвокатом Мазепою Г.Б., та те, що станом на дату надходження даної заяви не відкрито провадження у справі, суд вважає за можливе задовольнити вищевказану заяву та повернути позовну заяву позивачу.

Керуючись 42, 174, 232-236 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву із додатками у справі №922/411/23 Товариству з обмеженою відповідальністю "Зоря" .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена, в порядку статей 254-257 ГПК України.

Ухвалу складено та підписано 06.02.2023

Суддя Аріт К.В.

Примітка: Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків (ст.174 ГПК України).