overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

"08" лютого 2023 р. Справа №918/1138/22

Господарський суд Рівненської області у складі: суддя Романюк Р.В.,

за участю секретаря судового засідання Кравчук А.А., у справі

за позовом Державної служби України з безпеки на транспорті

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Алатир - Логістик"

про стягнення коштів

За участю представників сторін:

від позивача: Мінчук Р.С. (довіреність № 7510/5.2/14-22 від 03.10.2022 р.);

від відповідача: не з`явився.

Керуючись ст. ст. 27, 29, 31, 232 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Справу № 918/1138/22 за позовом Державної служби України з безпеки на транспорті до Товариства з обмеженою відповідальністю "Алатир - Логістик" про стягнення 3 461,83 грн передати на розгляд до Господарського суду м. Києва (01054, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44В).

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення. Ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена до Північно - західного апеляційного господарського суду в порядку та строки, встановлені статтями 254 - 257 Господарського процесуального кодексу України. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://rv.arbitr.gov.ua.

Суддя Р.В. Романюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

"08" лютого 2023 р. Справа №918/32/23

Господарський суд Рівненської області у складі: суддя Романюк Р.В.,

за участю секретаря судового засідання Кравчук А.А., у справі

за позовом Державної служби України з безпеки на транспорті

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІВ БРУК"

про стягнення коштів

За участю представників сторін:

від позивача: Мінчук Р.С. (довіреність № 7510/5.2/14-22 від 03.10.2022 р.);

від відповідача: не з`явився.

Керуючись ст. ст. 231, 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі № 918/32/23 за позовом Державної служби України з безпеки на транспорті до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІВ БРУК" про стягнення коштів - закрити.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення. Ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена до Північно - західного апеляційного господарського суду в порядку та строки, встановлені статтями 254 - 257 Господарського процесуального кодексу України. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://rv.arbitr.gov.ua.

Суддя Р.В. Романюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про виправлення описки

08.02.2023м. СумиСправа № 920/815/22

Господарський суд Сумської області у складі судді Заєць С.В., розглянувши матеріали справи №920/815/22

за позовом Великописарівської селищної ради (вул. Незалежності 9-А, смт. Велика Писарівка, Охтирський район, Сумська область,42800, )

до відповідачів: 1. Тростянецької Сумської міської ради (вул. Миру, 6, м. Тростянець, Охтирський район, Сумська область, 42600, );

2. Солдатський заклад загальної середньої освіти І-ІІІ ступенів - заклад дошкільної освіти імені М. Гендіної Тростянецької міської ради (вул. Центральна,14, с. Солдатське, Охтирський район, Сумська область, 42826, )

про витребування майна із чужого незаконного володіння,

УСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 31.01.2023 призначено підготовче засідання у справі на 14.02.2023, 10:50.

Проте, під час виготовлення тексту ухвали було допущено описку у резолютивній частині ухвали від 31.01.2023, зокрема не вірно зазначено дату наступного судового засідання, а саме замість 14.02.2023, 10:50 помилково зазначено 14.01.2023, 10:50.

Відповідно до ст. 243 Господарського процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає за доцільне даною ухвалою виправити описку у резолютивній частині ухвали суду від 31.01.2023 та вірно зазначити дату наступного судового засідання.

Керуючись статтями 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку у п. 1 резолютивної частини ухвали суду від 31.01.2023, виклавши його в наступній редакції:

« 1. Призначити підготовче засідання у справі на 14.02.2023, 10:50. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 5."

2. Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

Суддя С.В. Заєць
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
08.02.2023 Справа № 920/126/23
Суддя господарського суду Сумської області Жерьобкіна Євгенія Анатоліївна, розглянувши заяву (вх. № 444 від 07.02.2023)
100610 грн 07 коп. заборгованості за спожиту активну електричну енергію у період жовтень грудень 2022 року за договором про постачання електричної енергії споживачу № 161532/1 від 31.03.2022,
Керуючись ст. 193, 222 Господарського кодексу України, ст. 526, 530, 546, 549, 610, 625, 629 Цивільного кодексу України, ст. 147, 154, 155 Господарського процесуального кодексу України,
Згідно із п. 7 ч.1 ст. 155 ГПК України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Відповідно до ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до господарського суду Сумської області.
Згідно зі ст. 159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Примітка. Відповідно до ч.2 ст. 155 ГПК України відомості про дату набрання судовим наказом законної сили, строк пред`явлення судового наказу до виконання, дату видачі судового наказу стягувачу вносяться до судового наказу у день його видачі стягувачу для пред`явлення до виконання.
Суддя Є.А. Жерьобкіна
Судовий наказ набрав чинності
Строк пред`явлення до виконання
Судовий наказ виданий
Суддя Є.А. Жерьобкіна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08.02.2023м. СумиСправа № 920/986/22

Господарський суд Сумської області у складі судді Соп`яненко О.Ю., розглянувши матеріали справи № 920/986/22,

за заявою кредитора: Товариства з обмеженою відповідальністю Газова компанія Інвестсервіс (36034, м. Полтава, вул. Половка, б. 76, )

до боржника: Публічного акціонерного товариства Конотопський арматурний завод (41600, Сумська область, м.Конотоп, вул. Вирівська, буд. 60, )

про визнання банкрутом,

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Сумської області від 09.01.2023 відкрито провадження у справі про банкрутство Публічного акціонерного товариства Конотопський арматурний завод (41600, Сумська область, м.Конотоп, вул. Вирівська, буд. 60, ); введено процедуру розпорядження майном строком 170 календарних днів; призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Солдаткіна Сергія Вячеславовича.

09.01.2023 на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України здійснено офіційне оприлюднення повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство Публічного акціонерного товариства Конотопський арматурний завод. Строк подання заяв кредиторів з вимогами до боржника встановлено до 09.02.2023.

07.02.2023 Головним управлінням ДПС у Сумській області подано до суду заяву від 03.02.2023 №230/18-28-13-04-01 (вх.№ 436 від 07.02.2023) про визнання кредиторських вимог у справі № 920/986/22 про банкрутство Публічного акціонерного товариства Конотопський арматурний завод.

Суд вважає за доцільне призначити заяву до розгляду в судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись статтями 234, 235, Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1.Призначити розгляд заяви Головного управління ДПС у Сумській області від 03.02.2023 №230/18-28-13-04-01 (вх.№ 436 від 07.02.2023) про визнання кредиторських вимог у справі № 920/986/22 про банкрутство Публічного акціонерного товариства Конотопський арматурний завод в судове засідання на 01.03.2023, 11:00. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 6.

2.Зобов`язати арбітражного керуючого Солдаткіна С.В. надати суду відзив на заяву кредиторів.

3.Копію ухвали надіслати кредитору, боржнику, розпоряднику майна.

Ухвала набирає законної сили в день її винесення та не підлягає оскарженню.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: htps://court.gov.ua/sud5021/.

Суддя О.Ю. Соп`яненко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
31 січня 2023 року Справа № 921/44/22
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від "08" серпня 2022 р., яке набрало законної сили "17" січня 2023 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
Стягнути з відповідача-1 Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) на користь Фізичної особи-підприємця суб`єкта оціночної діяльності Чимбура Богдана Степановича - 93 900 (дев`яносто три тисячі дев`ятсот) грн 00 коп. заборгованості за надані послуги.
Стягувач (Позивач) : Фізична особа-підприємець суб`єкт оціночної діяльності Чимбур Богдан Степанович, АДРЕСА_1 (ідент. номер НОМЕР_1 );
___________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки -до "17" січня 2026 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Гевко Володимир Львович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
31 січня 2023 рокуСправа № 921/44/22
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від "08" серпня 2022 р., яке набрало законної сили "17" січня 2023 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
Стягнути з відповідача-1 Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) на користь Фізичної особи-підприємця суб`єкта оціночної діяльності Чимбура Богдана Степановича - 93 900 (дев`яносто три тисячі дев`ятсот) грн 00 коп. заборгованості за надані послуги.
Стягувач (Позивач) : Фізична особа-підприємець суб`єкт оціночної діяльності Чимбур Богдан Степанович, АДРЕСА_1 (ідент. номер НОМЕР_1 );
__________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки - до "17" січня 2026 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Гевко Володимир Львович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
03 лютого 2023 року Справа № 921/574/20(921/394/22)
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від "08" грудня 2022 р., яке набрало законної сили "16" січня 2023 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
Стягнути з Дочірнього підприємства "Тернопільський облавтодор" відкритого акціонерного товариства Державна акціонерна компанія Автомобільні дороги України" на користь Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області, - заборгованість по фактичних витратах на виплату і доставку пільгових пенсій за період за період з 01.07.2022 по 31.08.2022 в сумі 36 631 грн 08 коп. (тридцять шість тисяч шістсот тридцять одна) грн 08 коп.
___________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки -до "16" січня 2026 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Гевко Володимир Львович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
03 лютого 2023 рокуСправа № 921/574/20(921/394/22)
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від "08" грудня 2022 р., яке набрало законної сили "16" січня 2023 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
Стягнути з Дочірнього підприємства "Тернопільський облавтодор" відкритого акціонерного товариства Державна акціонерна компанія Автомобільні дороги України" на користь Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області, - заборгованість по фактичних витратах на виплату і доставку пільгових пенсій за період за період з 01.07.2022 по 31.08.2022 в сумі 36 631 грн 08 коп. (тридцять шість тисяч шістсот тридцять одна) грн 08 коп.
__________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки - до "16" січня 2026 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Гевко Володимир Львович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
03 лютого 2023 року Справа № 921/574/20(921/394/22)
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від "08" грудня 2022 р., яке набрало законної сили "16" січня 2023 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
Стягнути з Дочірнього підприємства "Тернопільський облавтодор" відкритого акціонерного товариства Державна акціонерна компанія Автомобільні дороги України" на користь Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області 2 481 (дві тисячі чотириста вісімдесят одна) грн 00 коп. судового збору.
__________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки -до "16" січня 2026 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Гевко Володимир Львович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
03 лютого 2023 рокуСправа № 921/574/20(921/394/22)
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від "08" грудня 2022 р., яке набрало законної сили "16" січня 2023 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
Стягнути з Дочірнього підприємства "Тернопільський облавтодор" відкритого акціонерного товариства Державна акціонерна компанія Автомобільні дороги України" на користь Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області 2 481 (дві тисячі чотириста вісімдесят одна) грн 00 коп. судового збору.
_________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки - до "16" січня 2026 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Гевко Володимир Львович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
07 лютого 2023 року Справа № 921/345/21
про примусове виконання Додаткової постанови
На виконання Додаткової постанови Західного апеляційного господарського суду від "06" грудня 2022 р., яка набрала законної сили "06" грудня 2022 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
Боржник (відповідач) - ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , (Ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ).
___________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки -до "06" грудня 2025 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Гевко Володимир Львович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
07 лютого 2023 рокуСправа № 921/345/21
про примусове виконання Додаткової постанови
На виконання Додаткової постанови Західного апеляційного господарського суду від "06" грудня 2022 р., яка набрала законної сили "06" грудня 2022 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
Боржник (відповідач) - ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , (Ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ).
__________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки - до "06" грудня 2025 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Гевко Володимир Львович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
07 лютого 2023 року Справа № 921/574/20(921/185/22)
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від "24" листопада 2022 р., яке набрало законної сили "02" січня 2023 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
Стягнути з Дочірнього підприємства "Тернопільський облавтодор" відкритого акціонерного товариства Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" на користь Головного управління ДПС у Тернопільській області - 37 074 (тридцять сім тисяч сімдесят чотири) грн 27 коп. судового збору.
___________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки -до "02" січня 2026 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Гевко Володимир Львович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
07 лютого 2023 рокуСправа № 921/574/20(921/185/22)
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від "24" листопада 2022 р., яке набрало законної сили "02" січня 2023 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
Стягнути з Дочірнього підприємства "Тернопільський облавтодор" відкритого акціонерного товариства Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" на користь Головного управління ДПС у Тернопільській області - 37 074 (тридцять сім тисяч сімдесят чотири) грн 27 коп. судового збору.
__________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки - до "02" січня 2026 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Гевко Володимир Львович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
07 лютого 2023 рокуСправа № 921/513/22
у складі судді Гевка В.Л. розглянувши клопотання (вх.№1001 від 06.02.2023) позивача про участь у судовому засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі №921/513/22
про стягнення заборгованості у сумі 229 545 грн 18 коп., з яких: 167 676 грн 18 коп. основний борг, 25 688 грн 54 коп. пеня, 2 908 грн 28 коп. три проценти річних, 33 272 грн 18 коп. інфляційні втрати
Суть справи:
У провадженні Господарського суду Тернопільської області перебуває справа №921/513/22.
Судове засідання у справі призначено на 16.02.2023 о 15 год. 00 хв.
Позивачем надіслано клопотання (вх.№1001 від 06.02.2023) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Враховуючи вищенаведене, суд вважає за можливе клопотання позивача про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, яке відбудеться 16.02.2023 о 15 год. 00 хв., задовольнити.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст.197, 234, 235 ГПК України, господарський суд
1. Клопотання (вх.№1001 від 06.02.2023) позивача про участь у судовому засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі №921/513/22, задовольнити.
2. Судове засідання у справі №921/513/22, призначене на 16.02.2023 о 15 год. 00 хв., провести в режимі відеоконференції.
3. Учасником судового процесу, який братиме участь в судовому засіданні в режимі відеоконфернеції поза межами приміщення суду є представник Товариства з обмеженою відповідальністю Газопостачальна компанія Нафтогаз України адвокат Орел Сергій Сергійович.
4. Копію ухвали направити рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення:
5. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями) з 07.02.2023.
Заперечення (оскарження) щодо ухвали може бути подано з підстав та у порядку визначених статтями 253-259 ГПК України.
Суддя В.Л. Гевко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07 лютого 2023 року м. ТернопільСправа № 921/574/20(921/420/22)
Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Гевка В.Л. розглянувши матеріали справи

за позовом: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1

до відповідача: Дочірнього підприємства "Тернопільський облавтодор" відкритого акціонерного товариства Державна акціонерна компанія Автомобільні дороги України', вул. О. Кульчицької, 8 м. Тернопіль, 46001

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Відкрите акціонерне товариство Державна акціонерна компанія Автомобільні дороги України, 03150, м. Київ, вул. Антоновича, 51

про визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю

Суть справи. Ухвалою суду від 13.09.2022 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи постановлено здійснювати за правилами загального позовного провадження.

У призначене підготовче засідання 07.02.2023 з`явилися позивач та представник відповідача. Представник третьої особи не з`явився.

З метою правильного і об`єктивного розгляду справи та надання сторонам, передбаченого статтями 42-46 ГПК України, рівного права на захист своїх прав та охоронюваних законом інтересів, судом у порядку ч. 3 ст. 177, ч. 2 ст. 183, ч. 4 ст. 233 ГПК України продовжено строк підготовчого провадження по 23.02.2023 та відкладено підготовче засідання на 23.02.2023 о 15 год. 00 хв., без постановлення окремого процесуального документу із зазначенням про постановлення ухвали про відкладення розгляду справи у протоколі судового засідання, відповідно до п. 7 ч. 2 ст. 223 ГПК України.

Із змісту частин 2,3,4 статті 120 ГПК України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання. На підставі наведеного, керуючись статтями 120, 121, 42-46,177,183,223,233-234 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Повідомити учасників справи, що відкладене підготовче судове засідання у справі №921/574/20(921/420/22) відбудеться 23.02.2023 о 15 год. 00 хв., у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14 а, зал судових засідань № 4, 5 поверх.

2. Заперечення (оскарження) щодо ухвали може бути подано з підстав та у порядку визначених статтями з 253 по 259 ГПК України.

3.Ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею з 07.02.2023.

4. Копію ухвали направити рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення:

- третій особі Відкритому акціонерному товариству Державна акціонерна компанія Автомобільні дороги України (03150, м. Київ, вул. Антоновича, 51.

Інформацію по справі, що розглядається учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за Веб-адресою сторінки https://court.gov.ua/sud5022/

Суддя В.Л. Гевко