ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"06" лютого 2023 р. Справа№ 910/12257/13

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Копитової О.С.

суддів: Отрюха Б.В.

Грека Б.М.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Авалон Капітал"

на ухвалу господарського суду міста Києва від 19.09.2022

у справі №910/12257/13

за заявою ОСОБА_1

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельно-інвестиційна компанія "Інтербудінвест"

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду міста Києва від 19.09.2022 року у справі № 910/12257/13 визнано Товариство з обмеженою відповідальністю "Інвестиційно-будівельна фірма "АВМ" кредитором боржника на суму 8 194,00 грн., з яких: 4 540,00 грн. - вимоги першої черги, 3 654,00 грн. - вимоги четвертої черги, зобов`язано ліквідатора внести відповідні відомості до реєстру вимог кредиторів, відкладено розгляд скарги Служби безпеки України на дії (бездіяльність) ліквідатора банкрута арбітражно керуючої Огулькової А.М. у судовому засіданні на 07.11.22 о 11:30 год, вказано службі безпеки України подати суду у строк до 24.10.2022 (включно) письмові обґрунтовані пояснення щодо заперечень ліквідатора арбітражної керуючої Огулькової А.М. на скаргу на її дії (бездіяльність).

Не погоджуючись з вказаною ухвалою суду першої інстанції, Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Авалон Капітал" звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить суд скасувати ухвалу господарського суду міста Києві від 19.09.2022 в частині визнання кредитором Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційно-будівельна фірма "АВМ", витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційно-будівельна фірма "АВМ" інформацію про актуальні банківські реквізити Товариства.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.11.2022 року апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Авалон Капітал" передано колегії суддів у складі: головуючий суддя: Доманська М.Л.; судді: Гарник Л.Л., Пантелієнко В.О.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 08.11.2022 року витребувано з господарського суду міста Києва матеріали справи № 910/12257/13 за заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельно-інвестиційна компанія "Інтербудінвест" про банкрутство та відкладено розгляд питання про поновлення чи відмову у поновленні пропущеного строку на апеляційне оскарження, відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження, повернення без розгляду або залишення без руху апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Авалон Капітал" на ухвалу господарського суду міста Києва від 19.09.2022 у справі №910/12257/13 до надходження до Північного апеляційного господарського суду матеріалів справи №910/12257/13.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 16.01.2023 року задоволено заяву суддів Доманської М.Л., Пантелієнка В.О про самовідвід. Матеріали справи № 910/12257/13 передано для здійснення визначення складу судової колегії автоматизованою системою відповідно до положень статті 32 ГПК України.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.01.2023 року апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Авалон Капітал" на ухвалу господарського суду міста Києва від 19.09.2022 у справі №910/12257/13 передано на розгляд колегії суддів у складі головуючого судді: Копитової О.С., суддів: Полякова Б.М., Остапенка О.М.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 26.01.2023 року задоволено заяву суддів Північного апеляційного господарського суду Полякова Б.М. та Остапенка О.М. про самовідвід у справі № 910/12257/13. Відведено суддів Північного апеляційного господарського суду Полякова Б.М. та Остапенка О.М. від розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Авалон Капітал" на ухвалу господарського суду міста Києва від 19.09.2022 у справі №910/12257/13. Матеріали справи № 910/12257/13 передано для здійснення визначення складу судової колегії у відповідності до положень ГПК України.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.02.2023 року апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Авалон Капітал" на ухвалу господарського суду міста Києва від 19.09.2022 у справі №910/12257/13 передано на розгляд колегії суддів у складі головуючого судді: Копитової О.С., суддів: Отрюха Б.В., Грека Б.М.

06.02.2023 року від суддів Отрюха Б.В. та Грека Б.М. надійшла заява про самовідвід від розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Авалон Капітал" на ухвалу господарського суду міста Києва від 19.09.2022 у справі №910/12257/13, який мотивовано наявністю обставини, які виключають можливість участі суддів у розгляді даної справи, з огляду на наступне.

Так, під час дослідження матеріалів апеляційної скарги з метою вирішення питання щодо її подальшого руху встановлено, що Північним апеляційним господарським судом за участі судді Отрюха Б.В. прийнято постанову від 10.12.2020 року у справі № 910/12257/13, яка постановою Верховного Суду від 02.03.2021 року була скасована.

Також, Північним апеляційним господарським судом за участі суддів Отрюха Б.В. та Грека Б.М. прийнято ухвалу від 15.09.2020 року, яку постановою Верховного Суду від 23.11.2020 року скасовано та направлено справу до Північного апеляційного господарського суду для вирішення, у порядку визначеному законом, питання щодо відкриття апеляційного провадження.

Ухвалами Північного апеляційного господарського суду від 10.06.2021 року, 16.11.2021 року задоволено заяви судді Отрюха Б.В. про самовідвід у справі № 910/12257/13.

Крім того, ухвалами Північного апеляційного господарського суду від 10.06.2021 року, від 24.11.2021 року, від 25.11.2021 року та від 13.01.2023 року задоволено заяви судді Грека Б.М. про самовідвід у справі № 910/12257/13.

Тобто, вищевказаними ухвалами суддів Отрюха Б.В. та Грека Б.М. вже було відведено від розгляду справи № 910/12257/13.

Відповідно до п. 5 ч. 1 та ч. 2 ст. 35 ГПК України суддя не може розглядати справу і підлягає відводу (самовідводу) якщо є інші обставини, які викликають сумнів у неупередженості або об`єктивності судді. Суддя підлягає відводу (самовідводу) за наявності обставин, встановлених статтею 36 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 3 ст. 36 Господарського процесуального кодексу України суддя, який брав участь у вирішенні справи в суді апеляційної інстанції, не може брати участі у розгляді цієї самої справи в судах касаційної або першої інстанцій, а також у новому розгляді справи після скасування постанови суду апеляційної інстанції.

Частинами 1, 3 статті 38 ГПК України передбачено, що з підстав, зазначених у статтях 35, 36 і 37 цього Кодексу, суддя, секретар судового засідання, експерт, спеціаліст, перекладач зобов`язані заявити самовідвід.

Самовідвід може бути заявлений не пізніше початку підготовчого засідання або першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

В силу положень ст. 39 ГПК України питання про відвід (самовідвід) судді може бути вирішено як до, так і після відкриття провадження у справі. Питання про відвід судді вирішує суд, який розглядає справу.

Враховуючи вищевикладене, з метою виключення обставин, які можуть поставити під сумнів неупередженість суддів Отрюха Б.В. та Грека Б.М. при розгляді цієї справи, недопущення у подальшому сумнівів у сторін чи інших осіб щодо неупередженості суду апеляційної інстанції та забезпечення довіри до судової влади України, колегія суддів дійшла висновку, що подана останніми заява про самовідвід від розгляду справи № 910/12257/13 із зазначених вище підстав підлягає задоволенню.

Згідно з частиною 2 статті 40 Господарського процесуального кодексу України у разі задоволення заяви про відвід одному або декільком суддям, які розглядають справу колегіально, справа розглядається в тому самому суді таким самим складом колегії суддів із заміною відведеного судді або суддів, або іншим складом суддів, який визначається у порядку, встановленому статтею 32 цього Кодексу.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 35-40, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1.Заяву суддів Північного апеляційного господарського суду Отрюха Б.В. та Грека Б.М. про самовідвід у справі № 910/12257/13 задовольнити.

2.Відвести суддів Північного апеляційного господарського суду Отрюха Б.В. та Грека Б.М. від розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Авалон Капітал" на ухвалу господарського суду міста Києва від 19.09.2022 у справі №910/12257/13.

3.Матеріали справи № 910/12257/13 передати для здійснення визначення складу судової колегії у відповідності до положень ГПК України.

Головуючий суддя О.С. Копитова

Судді Б.В. Отрюх

Б.М. Грек