ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

03.02.2023м. ДніпроСправа № 904/549/23

Суддя Ліпинський О.В. , розглянувши матеріали

за позовом Компанії ЕРІСВЕЛЛ ТРЕЙДІНГ ЛІМІТІД, м. Нікосія, Кіпр

до відповідача-1: Акціонерного товариства "Оператор газотранспортної системи "Дніпрогаз", м. Дніпро

до відповідача-2: Державного реєстратора - Приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Старової Ольги Сергіївни, м. Дніпро

про визнання рішення наглядової ради недійсним

СУТЬ СПОРУ:

Компанії ЕРІСВЕЛЛ ТРЕЙДІНГ ЛІМІТІД (далі - Позивач) звернувся до господарського суду з позовом до Акціонерного товариства "Оператор газотранспортної системи "Дніпрогаз" (надалі - Відповідач-1) до Державного реєстратора - Приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Старової Ольги Сергіївни (надалі - Відповідач-2) в якому просить суд:

- визнати недійсним рішення Наглядової ради AT «Дніпрогаз», оформлене протоколом

№1/23 засідання Наглядової ради Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Дніпрогаз» від 11.01.2023 року-з моменту його прийняття;

- скасувати реєстраційні дії/записи державного реєстратора - приватного нотаріуса

Старової Ольги Сергіївни в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань щодо Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Дніпрогаз»: внесення змін до відомостей про юридичну особу, вчинену державним реєстратором Старовою О.С. 13.01.2022 року за №060004130 щодо зміни керівника або відомостей про керівника юридичної особи, вчинений на виконання рішення наглядової ради Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Дніпрогаз», оформленого протоколом №1/23 від 11.01.2023 року.

Позовна заява підлягає залишенню без розгляду з наступних підстав.

По-перше, до позову не додано належних доказів направлення позовної заяви і доданих до неї документів на адреси відповідачів 1,2.

Відповідно до положень ст.ст. 164,172 ГПК України, позивач зобов`язаний до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення. Докази відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів мають бути додані до позовної заяви, однак, в порушення вказаних вимог таких доказів Позивачем не надано.

По-друге, до позову не додано доказів сплати судового збору в належному розмірі.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують, зокрема, сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

За змістом ч.2 ст.123 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Частиною 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб у місячному розмірі, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до статті 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2023 рік", з 01 січня 2023 року розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб становить 2 684,00грн.

Судовий збір за подану позовну заяву, яка містить дві вимоги немайнового характеру, повинен сплачуватись позивачем у розмірі 5 368, 00 грн.

Таким чином, позовна заява подана позивачем без додержання вимог ст. 164, 172 ГПК України.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 164, 172, 174 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву залишити без руху.

Позивачу протягом 7 днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви, а саме надати:

- докази направлення позовної заяви та доданих до неї документів на адресу відповідача листом з описом вкладення;

- докази доплати судового збору у розмірі 5 368, 00 грн.

Роз`яснити Позивачу, що в разі невиконання вимог щодо усунення недоліків позовної заяви у встановлений судом строк, така заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася з позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Ліпинський