ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

06 лютого 2023 року м. ХарківСправа № 922/2032/22

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Лавровой Л.С.

при секретарі судового засідання Кісельовій С.М.

розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «КОЗАЦЬКА СТРІЛА» (04071, м. Київ. вул. Набережно-Лугова, 8, ідентифікаційний код: 37177044)
до Товариства з додатковою відповідальністю «Салтівський хлібозавод» (61029, Харківська обл., м. Харків, Шосе Салтівське, буд. 129, ідентифікаційний код: 41659690) треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: 1) ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «КРЕМЕНЧУЦЬКИЙ ХЛІБОКОМБІНАТ» (Україна, 39630, Полтавська обл., місто Кременчук, ВУЛИЦЯ МИКОЛИ КУЧМИ, будинок 2, ідентифікаційний код особи 39755505) 2) ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) 3) ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «АВТО-АЛЬЯНС-ПЕРЕВІЗНИК» (Україна, 27640, Кіровоградська обл., Кропивницький р-н, село Нова Павлівка(пн), вул.Полинкіна, будинок 1, ідентифікаційний код особи 43040916)
про стягнення шкоди
за участю представників:

позивач - не з`явився

відповідач - ОСОБА_2

треті особи - не з`явились

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Харківської області звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю «КОЗАЦЬКА СТРІЛА» з позовом до Товариства з додатковою відповідальністю «Салтівський хлібозавод» та просить суд постановити рішення про стягнення з Товариство з додатковою відповідальністю «Салтівський хлібозавод» на користь ТОВ «Козацька стріла» суми шкоди в розмірі 32 959 грн. 58 коп., а також судові витрати, що складаються з суми сплаченого за подачу позовної заяви судового збору в сумі 2 481 грн. 00 коп. на розрахунковий рахунок № НОМЕР_1 в АТ «Райффайзен банк», МФО 380805, .

В обґрунтування заявлених вимог позивач вказує, що 18 січня 2022 року о 09 год. 50 хв. в м. Горішні Плавні по вул. Портова, 3. ОСОБА_1 (працівник ТДВ «Салгівський хлібозавод») керуючи транспортним засобом KRASZ G1BSFX, державний номерний знак НОМЕР_2 . не врахував дорожньої обстановки на слизькій ділянці дороги, не впорався з керуванням в наслідок чого з`їхав на смугу зустрічного руху та скоїв зіткнення з транспортним засобом Ford Transit державний номерний знак НОМЕР_3 (власник ТЗ - ТОВ «Козацька стріла»), який рухався у зустрічному напрямку. В результаті ДТП ОСОБА_1 заподіяв шкоди майну ТОВ «Козацька стріла» (пошкоджено транспортний засіб Ford Transit, державний номерний знак НОМЕР_3 ) на суму 154 328 грн. (сто п`ятдесят чотири тисячі гриста двадцять вісім грн.).

Ухвалою від 03.11.2022 було відкрито провадження, розгляд справи призначено в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи, встановлено сторонам строк на подання заяв по суті справи.

25.11.2022 відповідачем було подано відзив на позовну заяву (вх. 14895), в якому відповідач проти позову заперечує та вказує, що ОСОБА_1 не є працівником ТДВ «Салтівський хлібозавод», а також, станом на 18.01.2022 (дату ДТП) ТДВ «Салтівський хлібозавод» не було особою, яка на відповідній правовій підставі володіла транспортним засобом, тому як право оренди транспортного засобу з д.н.з. НОМЕР_4 станом на зазначену дату належало ТОВАРИСТВУ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «КРЕМЕНЧУЦЬКИЙ ХЛІБОКОМБІНАТ» (; місцезнаходження: 39630, ПОЛТАВСЬКА ОБЛ., КРЕМЕНЧУК, ВУЛИЦЯ МИКОЛИ КУЧМИ, БУДИНОК 2) на підставі договору оренди транспортних засобів від 01.01.2022 №10.

Ухвалою від 21.12.2023 суд вирішив призначити справу до розгляду за правилами загального позовного провадження зі стадії відкриття провадження у справі; справу розглядати за правилами загального позовного провадження з повідомленням сторін; залучив до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «КРЕМЕНЧУЦЬКИЙ ХЛІБОКОМБІНАТ» та ОСОБА_1 .

16.01.2023 до суду надійшли письмові пояснення ТОВ «КРЕМЕНЧУЦЬКИЙ ХЛІБОКОМБІНАТ», в яких третя особа зазначає, що станом на 18 січня 2022 року (дату ДТП) ТОВ «КРЕМЕНЧУЦЬКИЙ ХЛІБОКОМБІНАТ» не було особою, яка на відповідній правовій підставі володіла чи користувалася транспортним засобом з д.н.з. НОМЕР_5 , так як згідно Договору суборенди транспортних засобів №1/21 від 01 січня 2021 року вказаний автомобіль було передано в суборенду ТОВАРИСТВУ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «АВТО-АЛЬЯНС-ПЕРЕВІЗНИК» (; місцезнаходження: 25009, м. Кропивницький, вул. Соборна, буд. 3, кв. 42).

Підготовче засідання відкладалося з 17.01.2023 по 06.02.2023.

У призначене на 06.02.2023 підготовче засідання з`явився представник відповідача. Інші учасники справи своїх представників не направили.

Завданням підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті (ст. 177 ГПК України).

Відповідно до ст. 50 ГПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін.

Дослідивши пояснення третьої особи - ТОВ «КРЕМЕНЧУЦЬКИЙ ХЛІБОКОМБІНАТ», суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДА ЛЬНІСТЮ «АВТО-АЛЬЯНС-ПЕРЕВІЗНИК» (Україна, 27640, Кіровоградська обл., Кропивницький р-н, село Нова Павлівка(пн), вул.Полинкіна, будинок 1, ідентифікаційний код особи 43040916), оскільки вказана юридична особа станом на дату ДТП була володільцем транспортного засобу згідно Договору суборенди транспортних засобів №1/21 від 01 січня 2021 року.

Відповідно до ч. 5 ст. 50 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права та обов`язки, встановлені статтею 42 цього Кодексу. Згідно ст. 42 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судових засіданнях, подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб, користуватися іншими визначеними законом процесуальними правами.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 ГПК України завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Відповідно до ч. 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Суд, розглянувши матеріали справи, з урахуванням необхідності залучення третьої особи та додаткового часу для належної підготовки справи до розгляду по суті, вважає за необхідне продовжити строк проведення підготовчого провадження відповідно до ч. 3 ст. 177 ГПК України за ініціативою суду на 30 днів та відкласти підготовче засідання.

На підставі викладеного, керуючись статтями 2, 50, 177, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Продовжити строк проведення підготовчого провадження по справі на 30 днів до 21.03.2023 включно.

Підготовче засідання у справі відкласти на "27" лютого 2023 р. о 11:45 год.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Харківської області (61022, м. Харків, пл.Свободи, 5, Держпром, 8-й під`їзд, 3-й поверх, зал № 310).

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДА ЛЬНІСТЮ «АВТО-АЛЬЯНС-ПЕРЕВІЗНИК» (Україна, 27640, Кіровоградська обл., Кропивницький р-н, село Нова Павлівка(пн), вул.Полинкіна, будинок 1, ідентифікаційний код особи 43040916)

Зобов`язати позивача протягом двох днів з дня отримання копії даної ухвали направити на адресу залученої третьої особи копію позовної заяви з доданими до неї документами. Докази направлення надати до суду.

Зобов`язати ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДА ЛЬНІСТЮ «АВТО-АЛЬЯНС-ПЕРЕВІЗНИК» надати письмові пояснення щодо володіння транспортним засобом KRASZ G1BSFX, державний номерний знак НОМЕР_2 станом на 18 січня 2022 року.

Встановити третій особі строк на подання до суду пояснень по суті справи протягом 5 днів з дня отримання даної ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та не підлягає оскарженню.

Повний текст ухвали підписано 07.02.2023.

Суддя Л.С. Лаврова