СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду

06 лютого 2023 року м. Харків Справа № 917/742/22

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Бородіна Л.І., суддя Здоровко Л.М., суддя Лакіза В.В.,

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Лубенське шляхово-будівельне управління № 9", м. Лубни, Полтавська область,

на рішення Господарського суду Полтавської області від 13.10.2022 (суддя Погрібна С.В.), ухвалене в приміщенні Господарського суду Полтавської області в м. Полтава, повний текст якого складений 25.10.2022,

у справі №917/742/22

за позовом: Приватного підприємства "Полтава-Паритет", м. Полтава, Полтавська область,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Лубенське шляхово-будівельне управління № 9", м. Лубни, Полтавська область,

про стягнення 441445,31грн,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Полтавської області від 13.10.2022 у справі №917/742/22 (з урахування ухвали про виправлення описки від 27.10.2022) позов задоволено, стягнуто з ТОВ "Лубенське шляхово-будівельне управління № 9" на користь ПП "Полтава-Паритет" 335115,53грн основного боргу, 46567,29грн пені, 54623,83грн інфляційних втрат, 5138,66 грн 3% річних, 6621,67грн витрат зі сплати судового збору та 26000,00грн витрат на правничу допомогу.

Не погодившись з рішенням, ухваленим господарським судом першої інстанції, до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою звернувся відповідач ТОВ "Лубенське шляхово-будівельне управління № 9", який просить поновити пропущений строк на апеляційне оскарження, скасувати рішення Господарського суду Полтавської області від 13.10.2022 у справі №917/742/22 та прийняти нове рішення, яким частково задовольнити позов ПП "Полтава-Паритет" в межах визнаної заборгованості в сумі 294901,67грн.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 25.01.2023 апеляційну скаргу ТОВ "Лубенське шляхово-будівельне управління № 9" на рішення Господарського суду Полтавської області від 13.10.2022 у справі №917/742/22 залишено без руху. Встановлено апелянту десятиденний строк з дня вручення ухвали скаржнику для виправлення недоліків апеляційної скарги.

Судом апеляційної інстанції встановлено, що апеляційна скарга подана з порушенням п.3 ч. 3 ст. 258 ГПК України, а саме відсутні докази надсилання копії апеляційної скарги іншій стороні у справі.

Разом з цим, судом апеляційної інстанції розглянуто клопотання ТОВ "Лубенське шляхово-будівельне управління № 9" про поновлення пропущеного процесуального строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Полтавської області від 13.10.2022 у справі №917/742/22 та встановлено поважність причин його пропуску.

03.02.2023 до Східного апеляційного господарського суду від ТОВ "Лубенське шляхово-будівельне управління № 9" на виконання вимог ухвали Східного апеляційного господарського суду від 25.01.2023 засобами поштового зв`язку (передано до пересилання 28.01.2023) надійшли докази надіслання копії апеляційної скарги ПП "Полтава-Паритет".

Відповідно до наданого апелянтом скрін-шоту електронної пошти відповідача копію ухвали Східного апеляційного господарського суду від 25.01.2023 останній отримав 27.01.2023.

Отже, строк на усунення недоліків апеляційної скарги спливає 06.02.2023.

Враховуючи що ТОВ "Лубенське шляхово-будівельне управління № 9" усунуто недоліки апеляційної скарги в межах встановленого судом строку, колегія суддів Східного апеляційного господарського суду, розглянувши наявні матеріали, дійшла висновку про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ТОВ "Лубенське шляхово-будівельне управління № 9" на рішення Господарського суду Полтавської області від 13.10.2022 та призначення справи до розгляду.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали від учасників справи не надійшло.

При цьому, суд апеляційної інстанції зазначає, що відповідно до пункту 1 Указу Президента України "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні" від 07.11.2022 №757/2022, затвердженого Законом України від 16.11.2022 № 2738-IX, на часткову зміну статті 1 Указу Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", затвердженого Законом України від 24.02.2022 № 2102-IX (зі змінами, внесеними Указом від 14.03.2022 № 133/2022, затвердженим Законом України від 15.03.2022 № 2119-IX, Указом від 18.04.2022 № 259/2022, затвердженим Законом України від 21.04.2022 № 2212-IX, Указом від 17.05.2022 № 341/2022, затвердженим Законом України від 22.05.2022 № 2263-IX, та Указом від 12.08.2022 № 573/2022, затвердженим Законом України від 15.08.2022 № 2500-IX), продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 21.11.2022 строком на 90 діб.

Таким чином, на час винесення даної ухвали в Україні продовжено строк дії воєнного стану, а також встановлено особливий режим роботи Східного апеляційного господарського суду, розташованого у м. Харкові.

Згідно зі статтею 3 Конституції України людина, її життя і здоров`я, честь і гідність, недоторканність і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю.

Відповідно до статті 27 Конституції України обов`язком держави є захист життя людини.

Водночас, з огляду на необхідність розгляду апеляційної скарги впродовж розумних строків в контексті встановлених п.1 ст.6 ратифікованої Україною Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року гарантій, з огляду на приписи пункту 10 частини 3 статті 2 та частини 2 статті 114 ГПК України, якими встановлено, що основними засадами (принципами) господарського судочинства є розумність строків розгляду справи судом, а строк є розумним, якщо він передбачає час, достатній, з урахуванням обставин справи, для вчинення процесуальної дії, та відповідає завданню господарського судочинства, Східний апеляційний господарський суд вважає за можливе призначити апеляційну скаргу до розгляду в судовому засіданні.

Враховуючи наведене у сукупності, Східний апеляційний господарський суд з метою утримання учасників судового процесу від небезпеки, спричиненої триваючою збройною агресією Російської Федерації проти України, забезпечення захисту життя і здоров`я сторін і працівників суду та з урахуванням заходів, встановлених режимом роботи Східного апеляційного господарського суду під час дії воєнного стану, вважає за необхідне довести до відома учасників судового процесу про те, що сторони мають можливість скористатися своїм правом та у письмовій формі надати пояснення, заяви та клопотання, а також, з метою прискорення розгляду справи висловити свою позицію щодо можливості судового розгляду без участі представників сторін.

Відповідно до частини 5 статті 262 ГПК України якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Оскільки апеляційна скарга ТОВ "Лубенське шляхово-будівельне управління № 9" подана з пропуском строку на апеляційне оскарження, та зважаючи на його поновлення, суд апеляційної інстанції зупиняє дію рішення Господарського суду Полтавської області від 13.10.2022 у справі №917/742/22.

Керуючись ст. ст. 119, 234, 254, 258, 262, 267 ГПК України, Східний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю "Лубенське шляхово-будівельне управління № 9" пропущений строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Полтавської області від 13.10.2022 у справі №917/742/22.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Лубенське шляхово-будівельне управління № 9" на рішення Господарського суду Полтавської області від 13.10.2022 у справі №917/742/22.

3.Призначити справу до розгляду на "09" березня 2023 р. об 11:00 годині у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань № 104.

4.Зупинити дію рішення Господарського суду Полтавської області від 13.10.2022 у справі №917/742/22.

5. Встановити позивачу десятиденний строк з моменту отримання ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву на апеляційну скаргу з доказами надсилання його копії скаржнику.

6. Встановити учасникам справи десятиденний строк з моменту отримання ухвали про відкриття провадження у справі для подання заяв, клопотань тощо.

7. Запропонувати учасникам справи заздалегідь письмово повідомити суд про намір і можливість взяти участь у судовому засіданні для своєчасного вжиття заходів з організації його проведення. З метою уникнення загрози для життя і здоров`я учасників судового процесу рекомендувати взяти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

8. Запропонувати учасникам справи для прискорення документообігу в межах цієї справи, надсилати документи з використанням програми "Електронний суд" (за умови відповідної реєстрації в системі) або скеровувати їх з засвідченням електронним цифровим підписом уповноваженої особи на електронну адресу Східного апеляційного господарського суду .

9. Запропонувати учасникам справи для прискорення розгляду апеляційної скарги висловити свою позицію щодо можливості розгляду справи за відсутності представників сторін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою https://eag.court.gov.ua/sud4875/.

Головуючий суддя Л.І. Бородіна

Суддя Л.М. Здоровко

Суддя В.В. Лакіза