ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"06" лютого 2023 р. Справа№ 910/7163/22

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Шаптали Є.Ю.

суддів: Іоннікової І.А.

Мальченко А.О.

розглянувши апеляційну скаргу Фермерського господарства "Ланецького" на рішення Господарського суду міста Києва від 30.11.2022 у справі 910/7163/22 (суддя Н.І. Зеленіна, повний текст рішення складено та підписано 14.12.2022)

за позовом Фермерського господарства "Ланецького"

до відповідачів:

1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінінтелект-Плюс"

2. Акціонерного товариства "Прокредит Банк"

про визнання недійсним договору, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 30.11.2022 відмовлено повністю у задоволенні позовних вимог Фермерського господарства "Ланецького" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінінтелект-Плюс", Акціонерного товариства "Прокредит Банк" про визнання недійсним договору.

Не погодившись з прийнятим рішенням суду першої інстанції, Фермерське господарство "Ланецького" звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою в який просить скасувати рішення Господарського суду у Києві у справі 910/7163/22 від 30 листопада 2022 року та ухвалити нове рішення, яким позов ФГ «Ланецького» про визнання недійсним договору поруки від 23 листопада 2021 року, укладеним між ТОВ «Фінінтелект - ПЛЮС» та АТ «ПРОКРЕДИТБАНК» на забезпечення виконання зобов`язань за кредитним договором, укладеним між АТ «ПРОКРЕДИТАНК» та ФГ «Ланецького», а саме: за Рамковою угодою №FW115.1034 від 01.09.2015 (зі змінами від 16.12.2016) та укладеним на її підставі: Договором про відкриття кредитної лінії №115.46444/FW/115.1034 від 16.12.2016; Договором про надання траншу №115.46684/FW/115.1034 від 28.03.2017 задовольнити.

23.12.2022 безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Фермерського господарства "Ланецького" на рішення Господарського суду міста Києва від 30.11.2022 у справі 910/7163/22.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.12.2022 апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у наступному складі: головуючий суддя - Шаптала Є. Ю., судді: Тарасенко К.В., Іонникова І.А.

Головуючий суддя Шаптала Є.Ю. перебував у щорічній відпустці з 28.12.2022 по 30.12.2022

03.01.2023 до Північного апеляційного господарського суду від Фермерського господарства "Ланецького"надійшла заява про доповнення до апеляційної скарги.

Розпорядженням керівника апарату Північного апеляційного господарського суду № 09.1-08/27/23 від 09.01.2023, у зв`язку з перебуванням суддів Тарасенко К.В. та Іоннікової І.А. у відпустці, призначено повторний автоматизований розподіл справи.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 09.01.2023 матеріали справи, разом з апеляційною скаргою передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Шаптала Є. Ю., судді: Іоннікова І.А., Мальченко А.О.

На час надходження апеляційної скарги матеріали справи №910/7163/22 на адресу Північного апеляційного господарського суду не надходили, у зв`язку з чим ухвалою від 09.01.2023 відкладено вирішення питання щодо апеляційної скарги Фермерського господарства "Ланецького" на рішення Господарського суду міста Києва від 30.11.2022 у справі 910/7163/22 до надходження матеріалів справи на адресу Північного апеляційного господарського суду; доручено Господарському суду міста Києва надіслати матеріали справи №910/7163/22 на адресу Північного апеляційного господарського суду.

30.01.2023 до Північного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи №910/7163/22.

Частинами 3 та 4 ст. 262 ГПК України встановлено, що питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому статтею 260 цього Кодексу.

В ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи. Якщо разом з апеляційною скаргою подано заяви чи клопотання, суд в ухвалі про відкриття апеляційного провадження встановлює строк, протягом якого учасники справи мають подати свої заперечення щодо поданих заяв чи клопотань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Згідно ч. 1 ст. 236 ГПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Вивчивши матеріали апеляційної скарги, суд визнає подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду.

Керуючись ст. ст. 234, 260, 262, 263, 267, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,-

У Х В А Л И В :

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Фермерського господарства "Ланецького" на рішення Господарського суду міста Києва від 30.11.2022 у справі 910/7163/22.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на 28.03.2023 року о 13 год. 00 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 літера А, зал судових засідань № 16.

3. Встановити учасникам справи строк для подачі всіх заяв (відзивів) та клопотань в письмовій формі протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали.

4. Роз`яснити учасникам справи про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо) через систему «Електронний суд» із застосуванням кваліфікованого електронного підпису після реєстрації своїх офіційних електронних адрес в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі. Одночасно звертаємо уваги, що після реєстрації в системі «Електронний суд» - повідомлення, повістки, судові рішення та інші процесуальні документи надсилаються учасникам справи в електронному вигляді автоматично.

5. Заяви, заперечення, клопотання, пояснення і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених ГПК України.

6. Довести до відома учасників провадження у справі, що у разі подання до суду апеляційної інстанції відзиву на апеляційну скаргу, до нього додаються докази надсилання (надання) його копій та доданих до нього документів іншим учасникам справи (ч. 4 ст. 263 ГПК України).

7. Звернути увагу учасників справи на можливість розгляду апеляційної скарги за відсутності їх представників за наявними у справі матеріалами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Є.Ю. Шаптала

Судді І.А. Іоннікова

А.О. Мальченко