номер провадження справи 16/22/22
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07.02.2023 Справа № 908/2465/22 (908/2597/22)

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Ніколаєнка Романа Анатолійовича, розглянувши клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Промтехносплав-КР" (вих.№2/1 від 02.02.2023) адвоката Овдій Я.П. про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, матеріали справи № 908/2465/22 (908/2597/22)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Промтехносплав-КР" (юридична адреса: вул. Шопена, буд. 22, м. Луцьк, Волинська область, 43005, адреса для листування: 50015, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Конституційна, буд. 5Ф, )

до відповідача Приватного акціонерного товариства "Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча" (69008, м. Запоріжжя, Південне шосе, буд. 80, кабінет 9, )

про стягнення 6050992,80 грн,

в межах справи № 908/2465/22 про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча" (69008, м. Запоріжжя, Південне шосе, буд. 80, кабінет 9, код ЄДРПОУ код 00191129)

розпорядник майна - арбітражний керуючий Сокол Олексій Юрійович (пл.Вокзальна, 2, літ.Н, поверх 4, м.Дніпро, 49038)

Без повідомлення та виклику учасників

УСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Промтехносплав-КР" звернулось до Господарського суду Запорізької області з позовною заявою до Приватного акціонерного товариства "Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча" про стягнення 6050992,80 грн, з яких 4340800,00 грн - основний борг, 398545,92 грн - пеня, 132276,00 грн - 3% річних, 1179370,88 грн - інфляційні нарахування.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на порушення відповідачем зобов`язань за договором №965 від 21.05.2019 щодо оплати товару на загальну суму 4340800,00 грн, поставленого позивачем 06.02.2022 на суму 1607040,00 грн, 10.02.2022 на суму 1964160,00 грн, 14.02.2022 на суму 1964160,00 грн за актами прийому-передачі ресурсів та товарно-транспортними накладними. За прострочення оплати товару позивач нарахував пеню за загальний період з 17.02.2022 по 24.08.2022 в загальній сумі 398545,92 грн, 3% річних за загальний період з 17.02.2022 по 09.12.2022 в загальній сумі 132276,00 грн та інфляційні втрати за загальний період з березня по жовтень 2022 року в загальній сумі 1179370,88 грн, які просить стягнути з відповідача разом із сумою основного боргу.

Позов заявлено на підставі ст. ст. 526,610, 611, 625 Цивільного кодексу України, ст. ст. 193, 198 Господарського кодексу України.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.12.2022 позовну заяву передано на розгляд судді Мірошниченку М.В.

Ухвалою суду від 20.12.2022 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, присвоєно справі номер провадження 33/113/22, розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 17.01.2023 о 11 год. 30 хв.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 19.12.2022 у справі № 908/2465/22 у складі судді Ніколаєнка Р.А. відкрито провадження у справі про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча" (відповідача за позовом).

За положеннями ч.1 ст.2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Статтею 7 Кодексу України з процедур банкрутства унормований порядок розгляду спорів, стороною в яких є боржник, та встановлено, що спори, стороною в яких є боржник, розглядаються господарським судом за правилами, передбаченими Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, визначених цією статтею. Господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника. Склад учасників розгляду спору визначається відповідно до Господарського процесуального кодексу України. Господарський суд розглядає спори, стороною в яких є боржник, за правилами, визначеними Господарським процесуальним кодексом України. За результатами розгляду спору суд ухвалює рішення (ч.ч.1, 2 ст.7).

Ч.3 ст.7 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що матеріали справи, в якій стороною є боржник, щодо майнових спорів з вимогами до боржника та його майна, провадження в якій відкрито до відкриття провадження у справі про банкрутство, надсилаються до господарського суду, в провадженні якого перебуває справа про банкрутство, який розглядає спір по суті в межах цієї справи.

Ухвалою від 17.01.2023 (суддя Мірошниченко М.В.) матеріали справи № 908/2597/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Промтехносплав-КР" до Приватного акціонерного товариства "Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча" про стягнення заборгованості в розмірі 6050992,80 грн передані до Господарського суду Запорізької області для розгляду в межах справи №908/2465/22 про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча".

За результатами автоматизованого розподілу, згідно з протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 25.01.2023 розгляд судової справи № 908/2597/22 визначено судді Ніколаєнку Р.А.

Ухвалою від 30.01.2023 справу № 908/2597/22 за позовом ТОВ "Промтехносплав-КР" до ПрАТ "Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча" суд прийняв до розгляду в межах справи № 908/2465/22 про банкрутство ПрАТ "Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча", ухвалив розглядати позовну заяву за правилами загального позовного провадження з урахуванням особливостей, визначених Кодексом України з процедур банкрутства, на 15.02.2023, 12.30 призначив підготовче засідання.

03.02.2022 на адресу суду електронною поштою з ЕЦП від позивача надійшло клопотання (вих.№2/1 від 02.02.2023) про участь представника адвоката Овдій Яни Петрівни в судовому засіданні 15.02.2023 о 12.30 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів представника.

Розглянувши матеріали справи та клопотання представника позивача, суд зазначає наступне.

Положеннями ч. ч. 1-4 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України (надалі - ГПК України) визначено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Відповідно до наказу ДСА України від 23.04.2020 №196 "Про внесення змін до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду" та затвердженого зазначеним наказом Порядку роботи з технічними засобами з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, для проведення судового засідання в режимі відеоконференцзв`язку поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів учасника справи, використовується комплекс технічних засобів та програмного забезпечення або інші доступні суду та учасникам судового процесу засоби, що забезпечують проведення судових засідань в режимі відеоконференцзв`язку та відповідають вимогам законодавства.

При цьому, ризик технічної неможливості участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції з застосуванням даного програмного забезпечення, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Суд вважає за необхідне також зазначити, що 24.02.2022 в Україні введено воєнний стан, який триває.

Верховним Судом 04.03.2022 було оприлюднено роз`яснення про особливості здійснення правосуддя на території, на якій введено воєнний стан.

Зокрема, Верховний Суд зазначає, що з метою забезпечення безпеки учасників судових процесів і відвідувачів судів припиняється проведення особистого прийому громадян керівництвом суду й обмежується допуск у судові засідання осіб, які не є учасниками судових засідань. Якщо суд не припинив здійснювати судочинство, учасники судових процесів мають можливість подати заяву про відкладення розгляду справ у зв`язку з воєнними діями та/або про розгляд справ у режимі відеоконференції за допомогою будь-яких технічних засобів, зокрема власних.

Судом з`ясовано технічну можливість забезпечення участі представника позивача адвоката Овдій Яни Петрівни (e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ) у судовому засіданні по справі №908/2465/22 (908/2597/22), призначеному на 15.02.2023 о 12.30, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає за можливе клопотання представника ТОВ "Промтехносплав-КР" адвоката Овдій Я.П. (вих.2/1 від 02.02.2023) задовольнити та дозволити участь адвоката Овдій Яни Петрівни (e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ) у судовому засіданні по справі №908/2465/22(908/2597/22), призначеному на 15.02.2023 о 12.30, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів заявника, за допомогою системи "vkz.court.gov.ua", що функціонує в Господарському суді Запорізької області.

Керуючись ст.2 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 3, 12, 197, 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника ТОВ "Промтехносплав-КР" адвоката Овдій Я.П. (вих.2/1 від 02.02.2023) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.

Дозволити участь представника ТОВ "Промтехносплав-КР" адвоката Овдій Яни Петрівни (e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ) у судовому засіданні по справі №908/2465/22(908/2597/22), призначеному на 15.02.2023 о 12.30, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів заявника, за допомогою системи "vkz.court.gov.ua", що функціонує в Господарському суді Запорізької області.

Копії ухвали надіслати заявнику на електронну адреси з ЕКП судді.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, відповідно до ст.235 ГПК України. Не підлягає оскарженню окремо від судового рішення.

Ухвалу складено та підписано 07.02.2023.

Суддя Р.А.Ніколаєнко