ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06.02.2023 м. ДніпроСправа № 904/23/23

За заявою: Громадської спілки "КОАЛІЦІЯ АУДІОВІЗУАЛЬНИХ І МУЗИЧНИХ ПРАВ", 01021, м.Київ, вул.Шовковична, 10, оф.28, про ухвалення додаткового рішення

За позовом Громадської спілки "КОАЛІЦІЯ АУДІОВІЗУАЛЬНИХ І МУЗИЧНИХ ПРАВ", 01021, м.Київ, вул.Шовковична, буд.10, оф.28,

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Телерадіокомпанія "KTV-Плюс", 51400, Дніпропетровська область, м.Павлоград, вул.Шевченка, буд.134, офіс 35, 36,

про зобов`язання виконати умови договору

Суддя Панна С.П.

Без участі представників сторін

СУТЬ СПОРУ:

Громадська спілка "Коаліція аудіовізуальних і музичних прав" звернулась до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Телерадіокомпанія "KTV-Плюс", в якій просить суд зобов`язати останнього виконати вимоги пункту 3.1. Договору № 03-04/06/21 про надання дозволу на кабельну ретрансляцію об`єктів авторського права і суміжних прав, крім прав організацій мовлення на програми організацій мовлення від 11.03.2022 в частині наступного:

- надати Громадській спілці «Коаліція аудіовізуальних і музичних прав» інформацію щодо найменувань програм організацій мовлення, які ретранслюються Товариством з обмеженою відповідальністю «Телерадіокомпанія «КТV - Плюс», та інформацію про Кількість абонентів станом день укладання Договору за формою, визначеною Додатком № 1 та 2 до Договору;

- надати Громадській спілці «Коаліція аудіовізуальних і музичних прав» інформацію щодо найменувань програм організацій мовлення, які ретранслюються Товариством з обмеженою відповідальністю «Телерадіокомпанія «КТV - Плюс», та інформацію про Кількість абонентів за перший квартал 2022 року, другий квартал 2022 року, третій квартал 2022 року, якщо у звітному кварталі відбулися зміни, за формою, визначеною Додатком № 1 та 2 до Договору;

- сплатити за надання дозволу за перший квартал 2022 року, другий квартал 2022 року, третій квартал 2022 року на поточний рахунок Громадської спілки «Коаліція аудіовізуальних і музичних прав» суму винагороди (відрахування), розрахованої у відповідності до Додатку № 3 до Договору.

Також в своїй позовній заяві позивач просить суд судові витрати щодо оплати судового збору та професійної правничої допомоги у повному обсязі покласти на відповідача.

Ухвалою суду від 04.01.2023р. прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 02.02.2023р.

30.01.2023р. до суду від позивача електронною поштою надійшла заява про закриття провадження у справі та повернення судового збору у розмірі 2 481,00 грн. В своїй заяві позивач зазначає, що відповідач надіслав відповідні звіти на адресу позивача та сплатив заборгованість за надання дозволу на кабельну ретрансляцію об`єктів авторського права і суміжних прав. Тобто, у справі відсутній предмет спору. Позивач просить суд розглянути заяву про закриття провадження у справі без його участі.

Ухвалою суду від 02.02.2023р. провадження у справі № 904/23/23 за позовом Громадської спілки "КОАЛІЦІЯ АУДІОВІЗУАЛЬНИХ І МУЗИЧНИХ ПРАВ" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Телерадіокомпанія "KTV-Плюс" про зобов`язання виконати умови договору закрити, у зв`язку з відсутністю спору.

03.02.2023р. до суду від позивача надійшла заява, в якій просить ухвалити додаткове рішення по справі, яким стягнути з відповідача витрати на професійну правничу допомогу у сумі 20 000,00грн., які понесені позивачем у зв`язку із розглядом справи № 904/23/23.

Відповідно до статті 244 Господарського процесуального кодексу України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо:

1) стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення;

2) суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що потрібно виконати;

3) судом не вирішено питання про судові витрати.

Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення (ч. 3 статті 244 Господарського процесуального кодексу України).

У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви (ч. 4 статті 244 Господарського процесуального кодексу України).

Розглянувши подані матеріали, суд вважає за необхідне прийняти дану заяву та призначити її до розгляду.

Керуючись статтями 234, 235, 244 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити розгляд заяви про ухвалення додаткового рішення у судовому засіданні на 16.02.2023р. о 09:30год., яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання № 3-403 за адресою: 49027, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

Відповідачу:

- надати до суду відзив на заяву про ухвалення додаткового рішення, докази в обґрунтування своїх заперечень.

У зв`язку з відсутністю фінансування на відправку поштової кореспонденції суду, учасникам провадження у справі направити дану у ухвалу на відомі суду електронні адреси.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 06.02.2023р. та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя С.П. Панна