номер провадження справи 5/181/22
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06.02.2023 Справа № 908/2463/22

м. Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі: судді Проскурякова К.В., при секретарі судового засідання Соколові А.А., розглянувши матеріали справи

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ХАРКІВЕНЕРГОРЕМОНТ" (вул. Сіриківська, буд. 1, м. Харків, 61017, )

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Завод низьковольтної апаратури "ЛІДЕР ЕЛЕКТРИК" (вул. Вавілова, буд. 19, кв. 15, м. Запоріжжя, 69041, )

про стягнення 900 140,46 грн.,

За участю представників сторін:

від позивача: Харченко К.С., ордер АХ № 1105883 від 01.11.2022, свідоцтво ХВ № 000476 від 17.01.2018, адвокат;

від відповідача: Монько Є.М., ордер серії АР № 1109456 від 04.01.2023, посвідчення № 662 від 29.02.2008, свідоцтво № 662 від 29.02.2008, адвокат;

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 09.01.2023 № 908/2463/22 (суддя Проскуряков К.В.) розгляд справи у підготовчому засіданні відкладено на 06.02.2023 о 12 год. 00 хв. з повідомленням (викликом) сторін. Явка представників сторін у судове засідання визнана обов`язковою.

30.01.2023 від Товариства з обмеженою відповідальністю Завод низьковольтної апаратури "ЛІДЕР ЕЛЕКТРИК" на адресу суду надійшов відзив на позовну заяву № б/н від 27.01.2023 (вх. № 2034/08-08/23 від 30.01.2023), в якому відповідач визнав позовні вимоги в частині стягнення основної заборгованості у розмірі 644 305,40 грн., у зв`язку з чим керуючись ч. 1 ст. 130 ГПК України просить суд вирішити питання щодо повернення позивачу з державного бюджету 50% судового збору, сплаченого ТОВ "ХАРКІВЕНЕРГОРЕМОНТ" при звернення до суду з вказаним позовом. В частині стягнення 3 % річних та інфляційних витрат відповідач просить суд позовні вимоги залишити без задоволення та зменшити розмір пені.

01.02.2023 від Товариства з обмеженою відповідальністю "ХАРКІВЕНЕРГОРЕМОНТ" на електрону адресу суду з електронним цифровим підписом надійшла заява № б/н від 31.01.2023 (вх. № 2293/08-08/23 від 01.02.2023) про забезпечення проведення судового засідання, призначеного на 06.02.2023 о 12:00 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та системи "EasyCon".

Ухвалою суду від 02.02.2023 № 908/2463/22 задоволено вищевказану заяву ТОВ "ХАРКІВЕНЕРГОРЕМОНТ" № б/н від 31.01.2023 та вирішено судове засідання, призначене на 06.02.2023 о 12:00 год. проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів з використанням системи "EasyCon".

Відповідно до ч. 1 ст. 222 Господарського процесуального кодексу України, судове засідання 06.02.2023 здійснювалось в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та системи "EasyCon".

У судовому засіданні представник позивача підтримав доводи викладені у позовній заяві.

Представник відповідача частково заперечив проти позовних вимог з підстав зазначених у відзиві на позовну заяву.

Представник позивача зазначив про неотримання копії відзиву на позовну заяву.

Розглянувши матеріали справи суд запропонував відповідачу до 13.02.2023 надіслати на електрону адресу представника позивача - ІНФОРМАЦІЯ_1, копію відзиву на позовну заяву з доданими до нього документами (докази надіслання надати суду у наступне судове засідання).

Судом досліджуються наявні в матеріалах справи документи, з`ясовується, чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі а також здійснюються інші дії, передбачені ст. ст. 177, 182 ГПК України.

Представники позивача та відповідача повідомили суд про те, що ними надані усі необхідні докази для розгляду справи по суті, вважають за можливе закрити підготовче провадження та перейти до розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 3 ст. 177 ГПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно з п. 18 ч. 2 ст. 185 ГПК України, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 5 ст. 185 ГПК України, суд з`ясував думку представників сторін щодо дати призначення судового засідання для розгляду справи по суті.

На підставі викладеного, розглянувши та дослідивши матеріали справи, враховуючи відсутність додаткових документів та клопотань, суд вважає за необхідне з власної ініціативи продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів до 08.03.2023, закрити підготовче провадження та призначити перше судове засідання з розгляду справи по суті на 02.03.2023 о 10 год. 00 хв., про що представники сторін повідомлені про дату, час та місце наступного судового засідання під розписку та в режимі відеоконференції.

Крім цього, від представника позивача надійшло усне клопотання про забезпечення проведення судового засідання, призначеного на 02.03.2023 о 10 год. 00 хв. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та системи "EasyCon".

Стосовно усного клопотання представника позивача про проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів з використанням системи "EasyCon" суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Враховуючи заявлене позивачем усне клопотання суд вважає за можливе задовольнити усне клопотання позивача про забезпечення проведення судового засідання, призначеного на 02.03.2023 о 10 год. 00 хв. поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та системи "EasyCon".

Керуючись ст. ст. 177, 181-185, 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів до 08.03.2023.

2. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

3. Перше судове засідання з розгляду справи по суті призначити на 02.03.2023 о 10 год. 00 хв. з повідомленням (викликом) сторін. Явка представників сторін у судове засідання визнана обов`язковою.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, кабінет № 209 (корпус 2)

4. Задовольнити усне клопотання представника позивача про забезпечення проведення судового засідання, призначеного на 02.03.2023 о 10 год. 00 хв. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та системи "EasyCon".

5. Запропонувати відповідачу у строк до 13.02.2023: надіслати на електрону пошту представника позивача - Харченка К.С. (ІНФОРМАЦІЯ_1 ) копію відзиву на позовну заяву та доданих до нього документів (докази надіслання надати суду у наступне судове засідання).

6. Запропонувати позивачу у строк до 20.02.2023: відповідно до ст. 166 ГПК України направити на адреси суду та відповідачу письмову відповідь (пояснення, заперечення) щодо відзиву на позовну заяву, докази направлення (фіскальний чек, опис вкладення у цінний лист) надати суду.

7. Запропонувати відповідачу до наступного судового засідання: відповідно до ст. 251 ГПК України надіслати на адреси суду та позивачу письмові заперечення на відповідь на відзив та додані до нього документи, докази направлення (фіскальний чек, опис вкладення у цінний лист) надати суду у визначений строк.

8. Запропонувати сторонам подати усі наявні докази, які стосуються предмету спору.

9. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя К.В. Проскуряков