ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"08" лютого 2023 р. м. ХарківСправа № 922/142/23

Господарський суд Харківської області у складі:

суддя Присяжнюк О.О.

при секретарі судового засідання Іваніею К.В.

розглянувши справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Арома плюс"(03124 м. Київ, провул. Радищева , 3 )
до Приватного акціонерне товариство "Комплекс Безлюдівський м`ясокомбінат"( 62490, Харківська обл., Харківський р-н, село Котляри, вулиця Безлюдівська, будинок 5)
про стягнення коштів
за участю представників:

позивача - не з`явився

відповідача - не з`явився

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Арома плюс" звернулось до Господарського суду Харківської області із позовною заявою до Приватного акціонерне товариство "Комплекс Безлюдівський м`ясокомбінат", в якій просить суд:

Стягнути з Приватного акціонерного товариства «Комплекс Безлюдівський м`ясокомбінат» (62490, Харківська обл., Харківський р-н, село Котляри, вулиця Безлюдівська, будинок 5, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Арома плюс» (03124, м. Київ, провулок Радищева, 3; ) суму боргу у розмірі 705 669,58 грн. заборгованості за отриманий за договором та не оплачений товар, а також витрати по сплаті судового збору у розмірі 10 585 грн. 05 коп .

Позов обґрунтований неналежним виконанням відповідачем своїх зобов`язань за усним Договором поставки товару № 21 від 01.12.2016 року.

Нормативно позов обґрунтований ст.ст. 20, 173-175, 193, ГК України.

Ухвалою господарського суду від 10.01.2023року, прийнято позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі №922/142/23. Постановлено справу розглядати за правилами загального позовного провадження. Почато підготовче провадження і призначено підготовче засідання "08"лютого 2023 р. о 11:30.

07.02.2023 до суду надійшла заява від директора позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Арома плюс" про залишення позову без розгляду на підставі п. 5 ч. 1 ст. 226 ГПК України .

У підготовчому засіданні, яке відбулося 07.02.2023, представники позивача та відповідача в судове засідання 08.02.2023 року, не з`явились.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України, суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Як вбачається з даної норми, вказане право позивача може бути реалізоване до початку розгляду справи по суті.

Оскільки на даний час у справі № 922/142/23 триває підготовче провадження та розгляд справи по суті не розпочато, суд дійшов висновку про законність поданої позивачем заяви та визнав за можливе її задовольнити.

Відповідно до ч. 2 ст. 226 ГПК України, про залишення позову без розгляду постановляється ухвала, в якій вирішуються питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з бюджету.

Приписами п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" визначено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Оскільки позовну заяву залишено без розгляду на підставі заяви позивача, суд не вбачає законних підстав для повернення позивачеві сплаченого ним судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ст.ст. 226, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву директора позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Арома плюс" від 07.02.2023 року (вх.№2814) повністю.

Залишити позовну заяву директора позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Арома плюс" без розгляду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання - 08.02.2023.

Ухвалу може бути оскаржено до Східного апеляційного господарського суду у строки визначені ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

Повний текст ухвали складено 08 лютого 2023 року.

Суддя О.О. Присяжнюк