ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

02.02.2023 Справа № 917/1054/22(524/1314/21)

Суддя Паламарчук В.В. після виходу з відпустки та лікарняного, розглянувши матеріали

за позовною заявою Публічного акціонерного товариства акціонерний банк "Укргазбанк", вул. Єреванська, 1, м.Київ, 03087

до ОСОБА_1 , АДРЕСА_1

про зобов`язання вчинити дії

Встановив:

В провадженні Автозаводського районного суду м.Кременчука перебувала справа №524/1314/21 за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерний банк "Укргазбанк" до ОСОБА_1 про зобов`язання вчинити дії.

За ухвалою Автозаводського районного суду м.Кременчука від 15.11.2022 ухвалено передати цивільну справу №524/1314/21 за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерний банк "Укргазбанк" до ОСОБА_1 про зобов`язання вчинити дії на розгляд до Господарського суду Полтавської області, в провадженні якого перебуває справа №917/1054/22 про неплатоспроможність ОСОБА_1 .

Згідно протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду справі №524/1314/21 присвоєно єдиний унікальний номер судової справи №917/1054/22 (524/1314/21) та передано головуючому судді Паламарчуку В.В.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов до висновку про наявність підстав для залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до п.п. 4,5 ч.2 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити:

- зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них;

- виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

В прохальній частині позовної заяви позивач прохає зняти з реєстрації осіб, які зареєстровані у будинку за адресою: АДРЕСА_2 : ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , посилаючись на те, що іпотекодавець ОСОБА_1 вже після укладення договору іпотеки № 234 к-ф від 09.10.2007 року зареєстрував у житловому будинку, що є предметом іпотеки інших осіб.

Разом з тим, позовна вимога про зняття з реєстрації вказаних осіб, є неконкретизованою, оскільки не зазначено хто повинен здійснити зазначені дії, не залучено вказаних осіб до участі по справі, не зазначено коли саме вказані особи зареєстровані у спірному будинку.

Відповідно до п. 2 ч.1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно ч. 3 ст. 6 ЗУ "Про судовий збір" у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Так, позивач перед судом ставить п`ять позовних вимог немайнового характеру: про зняття з реєстрації ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 . При цьому, до матеріалів справи додано докази сплати судового у розмірі 2102 грн (платіжне доручення №7416-11807 від 18.06.2020).

Крім того, суд звертає увагу позивача, що згідно з ч. ч. 1-2 ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства спори, стороною в яких є боржник, розглядаються господарським судом за правилами, передбаченими Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, визначених цією статтею.

Господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника.

Наведена норма кореспондується з положеннями п. 8 ч. 1 ст. 20 ГПК України, згідно з якими господарські суди розглядають справи у спорах з майновими вимогами до боржника, стосовно якого відкрито провадження у справі про банкрутство, у тому числі справи у спорах про визнання недійсними будь-яких правочинів (договорів), укладених боржником; стягнення заробітної плати; поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника, за винятком спорів про визначення та сплату (стягнення) грошових зобов`язань (податкового боргу), визначених відповідно до Податкового кодексу України, а також спорів про визнання недійсними правочинів за позовом контролюючого органу на виконання його повноважень, визначених Податковим кодексом України.

Враховуючи, що позивачем не конкретизована позовна вимога про зняття з реєстрації місця проживання осіб та хто саме повинен здійснити зазначені дії, суд позбавлений можливості визначитися юрисдикційною підсудністю вказаної справи.

Відповідно до п.1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч.1 ст.174 ГПК України, вказане є підставою для залишення позовної заяви без руху.

Керуючись статтями 162, 164, 174, 232-234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Публічного акціонерного товариства акціонерний банк "Укргазбанк" до ОСОБА_1 про зобов`язання вчинити дії - залишити без руху.

2. Надати позивачу строк 3 дні з дня вручення даної ухвали для усунення вказаних у ній недоліків позовної заяви, а саме:

- конкретизувати позовні вимоги, щодо позовних вимог про зняття з реєстрації місця проживання осіб та хто саме повинен здійснити зазначені дії;

- надати докази сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі, з урахування заявлених вимог.

3. Попередити позивача про те, що у разі усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до суду; інакше вважається неподаною та повертається особі, що звернулася з позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду (ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя Паламарчук В.В.