ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10.02.2023м. ДніпроСправа № 904/3374/22

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрметалургтранс" (49000, м. Дніпро, пл. Героїв Майдану, буд. 1, кімната 229, ідентифікаційний код 30095793)

до відповідача-1 Товариства з обмеженою відповідальністю "Металургтранс" (49000, Дніпропетровська область, м. Дніпро, площа Героїв Майдану, буд. 1, кімната 524, ідентифікаційний код 33074226)

до відповідача-2 Товариства з обмеженою відповідальністю "Метінвест-Шіппінг" (69008, Запорізька область, м. Запоріжжя, Південне шосе, буд.72, кабінет 5, ідентифікаційний код 31158623)

про визнання пункту 1.7. договору про відступлення права вимоги (цесії) №32/22 від 26.08.2022 недійсним, стягнення основного боргу за договором транспортно-експедиторського обслуговування №41-1ТЭО від 29.04.2011 у сумі 2 582 983,75 грн., 395 378,23 грн. пені, 31 283,14 грн. 3%річних, 274 604,90 грн. інфляційні втрати та основного боргу за договором транспортно-експедиторського обслуговування №84у/08 від 18.11.2008 у сумі 28 992 831,63 грн., 444 224,86 грн. 3%річних, 4 272 633,89 грн. інфляційні втрати

Без участі представників сторін.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Дніпропетровської області перебуває справа №904/3374/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрметалургтранс" до відповідача-1 Товариства з обмеженою відповідальністю "Металургтранс" до відповідача-2 Товариства з обмеженою відповідальністю "Метінвест-Шіппінг" про визнання пункту 1.7. договору про відступлення права вимоги (цесії) №32/22 від 26.08.2022 недійсним, стягнення основного боргу за договором транспортно-експедиторського обслуговування №41-1ТЭО від 29.04.2011 у сумі 2 582 983,75 грн., 395 378,23 грн. пені, 31 283,14 грн. 3%річних, 274 604,90 грн. інфляційні втрати та основного боргу за договором транспортно-експедиторського обслуговування №84у/08 від 18.11.2008 у сумі 28 992 831,63 грн., 444 224,86 грн. 3%річних, 4 272 633,89 грн. інфляційні втрати.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 06.02.2023 було затверджено мирову угоду сторін та закрито провадження у справі №904/3374/22, разом з тим було вирішено питання про повернення Товариству з обмеженою відповідальністю "Укрметалургтранс" з Державного бюджету України 50% судового збору (304 872,91 грн.).

09.02.2023 від позивача до суду надійшла заява про виправлення описки в ухвалі суду від 06.02.2023 у справі №904/3374/22.

Так, при виготовленні ухвали суду від 06.02.2023 у справі №904/3374/22 про затвердження мирової угоди було допущено описку в п.3 резолютивної частини, а саме було вказано квитанцію №б/н від 05.09.2022 про сплату судового збору, тоді як правильним платіжним доручення, яке знаходиться в матеріалах справи є №M3W0000233 від 12.10.2022 у сумі 557 390,01 грн.

Відповідно до статті 243 Господарського процесуального кодексу України суддя з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправляє допущені в рошені чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за можливе задовольнити клопотання позивача про виправлення описки в ухвали суду.

Керуючись статтями 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку, допущену в п.3 резолютивної частини ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 06.02.2023 у справі №904/3374/22 про затвердження мирової угоди, зазначивши замість квитанції №б/н від 05.09.2022, платіжне доручення №M3W0000233 від 12.10.2022.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 10.02.2023.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Е.М. Бондарєв