ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"08" лютого 2023 р. Справа № 907/763/22

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий суддя О.В. Зварич

судді В.М. Гриців

І.Б. Малех,

розглянув клопотання Королівської селищної ради Берегівського району Закарпатської області б/н від 08.02.2023 року (вх. № 01-04/893/23 від 08.02.2023 року) про участь у судовому засіданні в режимі відеконференції

за апеляційною скаргою Королівської селищної ради Берегівського району Закарпатської області б/н від 29.11.2022 року (вх. № 01-05/2996/22 від 05.12.2022 року)

на ухвалу господарського суду Закарпатської області від 26.10.2022 року

у справі № 907/763/22

за заявою Відкритого акціонерного товариства "Агропромислова група "Закарпатський сад" (вх. № 02.3.1-05/800/22 від 21.10.2022 року) про забезпечення позову до подання позовної заяви

особи, які можуть отримати статус учасника справи:

позивач: Відкрите акціонерне товариство "Агропромислова група "Закарпатський сад" (надалі ВАТ "Агропромислова група "Закарпатський сад");

відповідач: Королівська селищна рада Берегівського району Закарпатської області (надалі Королівська селищна рада)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю "СЕВЛЮШФУДЗ" (надалі ТзОВ "СЕВЛЮШФУДЗ"),

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 16.01.2023 року відкладено розгляд справи № 907/763/22 на 14.02.2023 року об 11 год. 30 хв.

08.02.2023 року представник скаржника Шерегі В.М., який діє на підставі ордеру серії АО №1059801 від 13.01.2023 року, подав клопотання б/н від 08.02.2023 року (вх. №01-04/893/23 від 08.02.2023 року) про участь у судовому засіданні в режимі відеконференції, проведення якої просить доручити господарському суду Закарпатської області

При винесенні даної ухвали суд виходить з таких мотивів.

Згідно з частинами 6, 8 статті 197 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

З огляду на те, що ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 16.01.2023 року явку учасників даної справи визначено на їх розсуд, і скаржник вважає за необхідне надати пояснення через свого представника в режимі відеоконференції, колегія суддів вважає клопотання скаржника таким, що підлягає задоволенню.

Працівниками апарату Західного апеляційного господарського суду з`ясовано, що є технічна можливість на призначений час розгляду справи забезпечити режим відеозв`язку з господарським судом Закарпатської області.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст. ст. 197, 234, 255, 271, 281 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання Королівської селищної ради Берегівського району Закарпатської області б/н від 08.02.2023 року (вх. № 01-04/893/23 від 08.02.2023 року) про участь у судовому засіданні в режимі відеконференції задоволити.

Судове засідання у справі № 907/763/22 провести 14.02.2023 року об 11 год 30 хв. в режимі відеоконференції у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судових засідань № 5.

Доручити господарському суду Закарпатської області забезпечити проведення судового засідання у справі № 907/763/22 в режимі відеоконференції.

Скаржнику Королівській селищній раді Берегівського району Закарпатської області направити уповноваженого представника до господарського суду Закарпатської області для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Роз`яснити учасникам справи, як альтернативу, право взяти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, шляхом звернення до суду з відповідним клопотанням (ст. 197 ГПК України). Процесуальні документи (заяви, клопотання тощо) можуть бути подані в електронній формі на електронну адресу суду з використанням електронного підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" та Закону України "Про електронні довірчі послуги".

Ухвалу надіслати учасникам справи та господарському суду Закарпатської області в порядку, визначеному ст.ст. 242, 285 ГПК України.

Неявка уповноважених представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду справи відповідно до положень ч. 12 ст. 270 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття.

Строки та порядок оскарження постанов (ухвал) апеляційного господарського суду визначені в § 1 глави 2 Розділу IV ГПК України.

Веб-адреса судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень: http//reyestr.court.gov.ua.

Головуючий суддя О.В. Зварич

Суддя В.М. Гриців

Суддя І.Б. Малех