ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Закарпатської області
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХвала

"07" лютого 2023 р. м. Ужгород Справа №907/997/21

За позовом Акціонерного товариства Оператор газорозподільної системи Закарпатгаз, м. Ужгород Закарпатської області

до відповідача Комунального некомерційного підприємства Обласна дитяча лікарня Закарпатської обласної ради, м. Мукачево Закарпатської області

про стягнення 390 851,41 грн вартості перерахованого об`єму природного газу,

Суддя господарського суду Пригара Л.І.

представники:

Позивача Фраткіна Т.Ф., адвокат, довіреність №01Др-12-0123 від 03.01.2023

Відповідача не з`явився

СУТЬ СПОРУ: Акціонерним товариством Оператор газорозподільної системи Закарпатгаз, м. Ужгород Закарпатської області заявлено позов до відповідача Комунального некомерційного підприємства Обласна дитяча лікарня Закарпатської обласної ради, м. Мукачево Закарпатської області про стягнення 390 851,41 грн вартості перерахованого об`єму природного газу.

Ухвалою суду від 06.12.2022 судове засідання у справі №907/997/21 відкладено на 07.02.2023.

Відповідач явку уповноваженого представника в судове засідання не забезпечив, натомість, представник відповідача через підсистему Електронний суд надіслав клопотання б/н від 07.02.2023 (вх. №02.3.1-02/851/23 від 07.02.2023) про відкладення розгляду справи на 09.03.2023 з метою надання сторонам терміну для мирного врегулювання спору шляхом укладення мирової угоди.

Водночас у поданому суду клопотанні представник відповідача стверджує, що про дату і час судового засідання, призначеного на 07.02.2023, дізнався лише 07.02.2023 із офіційного вебсайту Господарського суду Закарпатської області, оскільки відповідач не отримував ухвали суду від 06.12.2022.

У даному контексті суд вважає за необхідне відзначити, що матеріали справи містять рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення (ухвали суду від 06.12.2022) відповідачу Комунальному некомерційному підприємству Обласна дитяча лікарня Закарпатської обласної ради, з якого вбачається, що останнім вищевказану ухвалу отримано 27.12.2022, що, у свою чергу, свідчить про належне та своєчасне повідомлення відповідача про розгляд справи. Разом з тим, згідно з відомостями КП Діловодство спеціалізованого суду, представнику відповідача адвокату Шараничу С.С. 15.02.2022 було надано доступ до електронної судової справи, що не позбавляє останнього права своєчасно ознайомлюватись із процесуальними документами суду, прийнятими у процесі судового розгляду. Крім того, із наявної у матеріалах справи довідки Господарського суду Закарпатської області про доставку електронного листа вбачається, що ухвала суду від 06.12.2022 у справі №907/997/21 Ст. 216 ГПК Відкладення розгляду справи (з призначенням дати) була надіслана одержувачу адвокату Шараничу С.С. до його електронного кабінету та доставлена такому 19.12.2022 о 12:14.

Як наголошує у своїх рішеннях Європейський суд з прав людини, сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов`язана з розумним інтервалом часу сама цікавитися провадженням у її справі, добросовісно користуватися належними їй процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов`язки (рішення Європейського суду прав людини у справі Каракуця проти України).

Крім того, суд зазначає, що частиною 2 статті 2 Закону України Про доступ до судових рішень визначено, що усі судові рішення є відкритими та підлягають оприлюдненню в електронній формі не пізніше наступного дня після їх виготовлення і підписання.

Згідно із ч. 1, 2 ст. 3 Закону України Про доступ до судових рішень, для доступу до судових рішень судів загальної юрисдикції Державна судова адміністрація України забезпечує ведення Єдиного державного реєстру судових рішень. Єдиний державний реєстр судових рішень (далі Реєстр) автоматизована система збирання, зберігання, захисту, обліку, пошуку та надання електронних копій судових рішень.

Судові рішення, внесені до Реєстру, є відкритими для безоплатного цілодобового доступу на офіційному веб-порталі судової влади України (ч. 1 ст. 4 Закону України Про доступ до судових рішень).

Із огляду на вищенаведене, відповідач та його представник не були позбавлені права та можливості ознайомитись із ухвалою суду від 06.12.2022 в даній справі в Єдиному державному реєстрі судових рішень (www.reyestr.court.gov.ua).

Що стосується доводів представника відповідача про необхідність відкладення судового засідання на 09.03.2023 з метою надання сторонам 30-денного строку для мирного врегулювання спору, суд відзначає, що розгляд справи неодноразово відкладався саме за клопотаннями представника відповідача, мотивованими тими чи іншими обставинами в обґрунтування поважності причин його неявки. Відтак, із метою недопущення затягування процесу та беручи до уваги недопустимість зловживання учасниками спору їхніми процесуальними правами, суд доходить висновку про відкладення судового засідання в даній справі на 28.02.2023 та вважає вказаний термін достатнім для реалізації сторонами права на мирне врегулювання спору.

Згідно із ч. 2 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку.

Приписами статті 129 Конституції України до основних засад судочинства віднесено, зокрема, змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведеності перед судом їх переконливості.

Враховуючи вищенаведене, з метою забезпечення судом учасникам у даній справі реалізації їх процесуальних прав, дотримання рівності сторін та змагальності процесу, а також із огляду на графік розгляду призначених до слухань інших справ, які перебувають у провадженні судді Пригари Л.І., суд доходить висновку про відкладення судового засідання на іншу дату з урахуванням ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

Керуючись ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ст. 216, 234 Господарського процесуального кодексу України

СУД ПОСТАНОВИВ:

1. Відкласти судове засідання на 28 лютого 2023 р. на 10:30 год.

2. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Закарпатської області за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а в залі судових засідань №1.

3. Відповідно до вимог ст. 169 ГПК України встановити учасникам справи обов`язок подавати суду заяви, клопотання і заперечення щодо процесуальних питань тільки у письмовій формі з доказами їх надсилання учасникам справи.

4. Явка уповноважених представників учасників спору у судове засідання на власний розсуд.

5. Копію ухвали надіслати учасникам спору.

6. Ухвала набирає законної сили у відповідності до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду на підставі ст. 255 Господарського процесуального кодексу України. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

7. Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.

Суддя Пригара Л.І.