ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"06" лютого 2023 р. Справа № 906/1175/18

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Олексюк Г.Є.

судді Петухов М.Г.

судді Мельник О.В.

за апеляційною скаргою Фізичної особи - підприємця Антонюк Антоніни Олексіївни на рішення Господарського суду Житомирської області від 01.12.2022 у справі № 906/1175/18 (суддя Маріщенко Л.О., повний текст рішення складено 26.12.2022)

за позовом Товариства з додатковою відповідальністю "Кортекс"

до Фізичної особи - підприємця Антонюк Антоніни Олексіївни

про усунення перешкод в користуванні земельними ділянками на підставі договорів сервітуту

ВСТАНОВИВ:

До Північно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга ФОП Антонюк А.О. на рішення Господарського суду Житомирської області від 01.12.2022 у справі № 906/1175/18, в якій апелянт просить поновити пропущений строк на апеляційне оскарження рішення суду, скасувати рішення суду першої інстанції, прийняти нове рішення про відмову в позові.

Обґрунтовуючи клопотання про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду апелянт посилається на ст. 256 ГПК України та вказує про те, що повний текст рішення суду ним отримано 06.01.2023.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 31.01.2023 апеляційну скаргу Фізичної особи - підприємця Антонюк Антоніни Олексіївни на рішення Господарського суду Житомирської області від 01.12.2022 у справі № 906/1175/18 - залишено без руху. Запропоновано скаржнику протягом 10-ти днів з дня вручення даної ухвали усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки та подати докази надіслання копії апеляційної скарги із доданими до неї документами позивачу у відповідності до вимог ст. 259 ГПК України.

01.02.2023 до суду від представника ФОП Антонюк А.О. надійшла заява до якої долучено докази надіслання копії апеляційної скарги із доданими до неї документами позивачу у відповідності до вимог ст. 259 ГПК України.

Суд апеляційної інстанції зазначає, що ч. 1 ст. 119 ГПК України встановлено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Статтею 129 Конституції України встановлено основні засади судочинства, до яких зокрема, віднесено забезпечення права на апеляційний перегляд справи та у визначених законом випадках - на касаційне оскарження судового рішення. Зазначена конституційна норма конкретизована і в ст.14 Закону України "Про судоустрій та статус суддів", відповідно до якої, учасники справи, яка є предметом судового розгляду, та інші особи мають право на апеляційний перегляд справи та у визначених законом випадках - на касаційне оскарження судового рішення.

Розглянувши клопотання скаржника про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, апеляційний суд вважає його обґрунтованим, тому приходить до висновку про його задоволення.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, враховуючи те, що заперечень проти відкриття апеляційного провадження в порядку ч. 2 ст. 262 ГПК України від учасників справи не надходило, суд апеляційної інстанції вважає за можливе відкрити апеляційне провадження у справі та призначити скаргу до розгляду.

При цьому, апеляційний суд вважає за необхідне зупинити дію рішення Господарського суду Житомирської області від 01.12.2022 у справі № 906/1175/18 на час перегляду його в апеляційному порядку у відповідності до ч. 5 ст. 262 ГПК України.

Керуючись ст. ст. 119, 234, 235, 256, 262, 263, 267, 268, 269, 270 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити Фізичній особі - підприємцю Антонюк Антоніні Олексіївні пропущений строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Житомирської області від 01.12.2022 у справі № 906/1175/18.

2. Відкрити провадження за апеляційною скаргою Фізичної особи - підприємця Антонюк Антоніни Олексіївни на рішення Господарського суду Житомирської області від 01.12.2022 у справі № 906/1175/18.

3. Зупинити дію рішення Господарського суду Житомирської області від 01.12.2022 у справі № 906/1175/18 на час перегляду його в апеляційному порядку у відповідності до ч. 5 ст. 262 ГПК України.

4. Розгляд апеляційної скарги призначити на "01" березня 2023 р. об 15:30год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 6.

5. Запропонувати позивачу, у строк до 20.02.2023 р. подати до суду відзив на апеляційну скаргу з доказами його (доданих до нього документів) надсилання відповідачу.

6. Запропонувати відповідачу, у строк до 28.02.2023 р. подати до суду відповідь на відзив з доказами її (доданими до неї документами) надсилання позивачу.

7. Явка повноважних представників сторін в судове засідання - на розсуд сторін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Олексюк Г.Є.

Суддя Петухов М.Г.

Суддя Мельник О.В.