ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

06.02.2023м. СумиСправа № 920/105/23

Господарський суд Сумської області у складі

судді Резніченко О.Ю.,

розглянув матеріали позовної заяви №б/н від 02.02.2023 (вх. №374 від 02.02.2023)

за позовом Сумського державного педагогічного університету імені А.С. Макаренка

до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Меркурій Експрес»

про стягнення 45124 грн 97 коп.

Суть питання, що вирішується ухвалою суду.

Позивач 02.02.2023 звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з відповідача 45124 грн 97 коп., з яких: 41566 грн 74 коп. основного боргу, 3558 грн 23 коп. штрафних санкцій нарахованих у зв`язку з неналежним виконанням відповідачем умов укладеного між сторонами договору №133 з передплати періодичних видань від 23.11.2021, а також судовий збір в розмірі 2684 грн 00 коп.

Суд дослідивши матеріали позовної заяви, дійшов висновку, що позовна заява підлягає залишенню без руху, виходячи з наступного.

Мотиви, з яких суд дійшов вищезазначеного висновку. Законодавство, що підлягає застосуванню.

Згідно з п. 3 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Позивачем у прохальній частині позовної заяви зазначено вимогу про стягнення з відповідача серед іншого і 3558 грн 23 коп. штрафних санкцій. У той же час, ані детального розрахунку позовних вимог, ані методики їх нарахування та періодів часу, за який вони нараховані, позивачем не надано.

Крім того, згідно зі ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують, у тому числі факт направлення відповідачу позовної заяви разом з додатками.

Суд наголошує, що належними доказами надсилання відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів є розрахунковий документ (касовий чек, розрахункова квитанція тощо), виданий відправникові оператором поштового зв`язку при прийнятті реєстрованого поштового відправлення для пересилання та опис вкладення до цього листа, з якого вбачається які саме документи направлені на адресу відповідача.

Як встановлено судом, позивачем, на підтвердження відправлення відповідачу копії позовної заяви разом з доданими до неї документами, не надано належних доказів направлення відповідачу копії позовної заяви з доданими документами.

За приписами ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З урахуванням викладених обставин, суд залишає позовну заяву без руху. Позивачу надається строк у десять днів для усунення вищезазначених недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст. 164, 174, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Залишити позовну заяву без руху.

2. Позивачу - надати десять днів, з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, для усунення недоліків позовної заяви, а саме: надання обґрунтованого розрахунку сум, що стягуються, та доказів направлення відповідачу позовної заяви разом з додатками (касовий чек, розрахункова квитанція, виданий відправникові оператором поштового зв`язку при прийнятті реєстрованого поштового відправлення для пересилання та опис вкладення до цього листа).

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Ухвала підписана суддею 06.02.2023.

Суддя О.Ю. Резніченко