УХВАЛА

про залишення клопотань без розгляду

м. Київ

24.01.2023Справа № 910/16586/18

За позовом Компанії "Зафорпо Венчез Лімітед" (Zaforpo Ventures Limited)

до 1. Державного підприємства "Український інститут інтелектуальної власності" (Укрпатент)

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Істерн Беверідж Трейдінг"

3. Товариства з обмеженою відповідальністю "Беверідж Трейдінг Компані"

4. Державної організації «Український національний офіс інтелектуальної власності та інновацій»

за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Гетьман"

за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача:

1. Приватне акціонерне товариство "Ветропак Гостомельський Склозавод"

2. Товариство з обмеженою відповідальністю "МАЛИНІВСЬКИЙ СКЛОЗАВОД"

3. Приватне акціонерне товариство "КОНСЮМЕРС - СКЛО - ЗОРЯ"

4. Приватне акціонерне товариство "КОСТОПІЛЬСЬКИЙ ЗАВОД СКЛОВИРОБІВ"

5. Товариство з обмеженою відповідальністю "СКЛЯННИЙ АЛЬЯНС"

6. Товариство з обмеженою відповідальністю "ЛІКЕРО-ГОРІЛЧАНИЙ ЗАВОД "ПРАЙМ"

7. Товариство з обмеженою відповідальністю "ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ ГОРІЛЧАНИЙ СТАНДАРТ"

8. Товариство з обмеженою відповідальністю "Кримська водочна компанія"

9. Товариство з обмеженою відповідальністю "Ескада"

про визнання недійсними свідоцтв на знак для товарів та послуг та зобов`язання вчинити дії

Суддя Котков О.В.

Представники учасників справи:

від позивача Штанько В.А., Поздняков М.В.;

від відповідача-2 Лоленко О.А.;

від відповідача-4 Саламов О.В.;

від третьої особи-8 Крижов С.В.;

від третьої особи-9 Андрощук С.В.

інші учасники справи не з`явилися.

ВСТАНОВИВ:

Справа розглядалася неодноразово.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 30.09.2021 року (суддя Бондаренко-Легких Г.П.) позов задоволено частково; визнано недійсними повністю свідоцтва на знаки для товарів і послуг від 25.06.2014 №187569, від 25.06.2014 № 187570, від 25.06.2014 № 187571, від 25.06.2014 № 187572, від 25.06.2014 № 187573, від 25.06.2014 № 187574, від 10.07.2014 № 187879, від 10.07.2014 № 188094, від 10.07.2014 № 188095, від 25.11.2014 № 193464, від 10.08.2016 №215165, які зареєстровані на Товариство з обмеженою відповідальністю "Істерн Беверідж Трейдінг"; зобов`язано Державне підприємство "Український інститут інтелектуальної власності" внести зміни до державного реєстру свідоцтв України на знаки для товарів і послуг щодо визнання недійсними повністю свідоцтв України від 25.06.2014 № 187569, від 25.06.2014 № 187570, від 25.06.2014 № 187571, від 25.06.2014 № 187572, від 25.06.2014 № 187573, від 25.06.2014 № 187574, від 10.07.2014 № 187879, від 10.07.2014 № 188094, від 10.07.2014 № 188095, від 25.11.2014 № 193464, від 10.08.2016 №215165, зареєстровані на ім`я Товариства з обмеженою відповідальністю "Істерн Беверідж Трейдінг" та здійснити публікацію про це в офіційному бюлетені "Промислова власність"; заборонено Товариству з обмеженою відповідальністю "Істерн Беверідж Трейдінг" та Товариству з обмеженою відповідальністю "Беверідж Трейдінг Компані" використання позначень за свідоцтвами від 25.06.2014 № 187569, від 25.06.2014 № 187570, від 25.06.2014 № 187571, від 25.06.2014 № 187572, від 25.06.2014 № 187573, від 25.06.2014 № 187574, від 10.07.2014 № 187879, від 10.07.2014 № 188094, від 10.07.2014 № 188095, від 25.11.2014 № 193464, від 10.08.2016 №215165, зареєстрованими на ім`я Товариства з обмеженою відповідальністю "Істерн Беверідж Трейдінг" для товарів класу № 33 МКТП, в тому числі нанесення його на будь-який товар класу № 33 Міжнародної класифікації товарів та послуг, упаковку, в якій міститься такий товар, вивіску, пов`язану з ним, етикетку, чи інший прикріплений до товару предмет, зберігання такого товару із зазначеним нанесенням знака з метою пропонування для продажу, пропонування його для продажу, продаж, імпорт (ввезення) та експорт (вивезення), застосування його під час пропонування та надання будь-якої послуги, застосовування його в діловій документації чи в рекламі та в мережі Інтернет; зобов`язано Товариство з обмеженою відповідальністю "Беверідж Трейдінг Компані" вилучити з цивільного обороту в Україні та знищити товари із застосуванням позначень за свідоцтвами від 25.06.2014 № 187569, від 25.06.2014 № 187570, від 25.06.2014 № 187571, від 25.06.2014 № 187572, від 25.06.2014 № 187573, від 25.06.2014 № 187574, від 10.07.2014 № 187879, від 10.07.2014 № 188094, від 10.07.2014 № 188095, від 25.11.2014 № 193464, від 10.08.2016 №215165: а саме: горілку "MEDOFF", "DIAMANT BY MEDOFF", місткістю 1,0 л, 0,7 л, 0,5 л, 0,35 л, 0,2 л, 0,1 л, пляшки, у які зазначені товари розливаються, ковпачки для пляшок, у які зазначені товари розливаються, етикетки, якими маркується зазначена продукція; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Істерн Беверідж Трейдінг" на користь Компанії Зафорпо Венчурс Лімітед (Zaforpo Ventures Limited) 48 455 грн 00 коп. витрат по сплаті судового збору; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Беверідж Трейдінг Компані" на користь Компанії "Зафорпо Венчурс Лімітед" (Zaforpo Ventures Limited) 29 073 грн 00 коп витрат по сплаті судового збору; в задоволенні позовних вимог щодо зобов`язання Товариства з обмеженою відповідальністю "Беверідж Трейдінг Компані" вилучити товар з цивільного обороту на території інших країн - відмовлено.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 15.06.2022 року рішення Господарського суду міста Києва від 30.09.2021 року скасовано; прийнято нове рішення, яким в задоволенні позовних вимог відмовлено повністю; здійснено поворот виконання рішення Господарського суду міста Києва від 05.03.2020 року у справі № 910/16586/18 шляхом зобов`язання ДП "Український інститут інтелектуальної власності" відновити у Державному реєстрі свідоцтв України на знаки для товарів і послуг відомості стосовно відновлення дії свідоцтв України на знаки для товарів і послуг № 187569 від 25.06.2014 (заявка m201312501 від 16.07.2013), №187570 від 25.06.2014 (заявка m201312502 від 16.07.2013), №187571 від 25.06.2014 (заявка m201312503 від 16.07.2013),№187572 від 25.06.2014 (заявка m201312504 від 16.07.2013), № 187573 від 25.06.2014 (заявка m201312505 від 16.07.2013), № 187574 від 25.06.2014 (заявка m201312506 від 16.07.2013), № 187879 від 10.07.2014 (заявка m201306307 від 10.04.2013), № 188094 від 10.07.2014 (заявка m201309228 від 28.05.2013), № 188095 від 10.07.2014 (заявка m201309229 від 28.05.2013), № 193464 від 25.11.2014 (заявка m201306309 від 10.04.2013), № 215165 від 10.08.2016 (заявка m201506858 від 14.05.2015), які зареєстровані на ім`я ТОВ "Істерн Беверідж Трейдінг", та здійснити публікацію про це в офіційному бюлетні "Промислова власність"; стягнуто з Компанії "Зафорпо Венчез Лімітед" (Zaforpo Ventures Limited) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Беверідж Трейдінг Компані" судовий збір за подання апеляційної скарги у сумі 116 292,00 грн.

Постановою Верховного Суду від 11.08.2022 року касаційну скаргу Компанії "Зафорпо Венчез Лімітед" (Zaforpo Ventures Limited) задоволено частково; рішення Господарського суду міста Києва від 30.09.2021 року та постанову Північного апеляційного господарського суду від 15.06.2022 року у справі № 910/16586/18 скасовано; справу передано на новий розгляд до Господарського суду міста Києва.

23.08.2022 року матеріали справи № 910/16586/18 надійшли до Господарського суду міста Києва.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.08.2022 року матеріали справи № 910/16586/18 передано для розгляду судді Коткова О.В.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.08.2022 року прийнято справу № 910/16586/18 до провадження, ухвалено розгляд справи № 910/16586/18 здійснювати у порядку загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 20.09.2022 року.

В підготовчих засіданнях 20.09.2022 року та 13.10.2022 року судом оголошувалася перерва.

За ч. 4 ст. 233 Господарського процесуального кодексу України ухвали суду, які оформлюються окремим документом, постановляються в нарадчій кімнаті, інші ухвали суд може постановити, не виходячи до нарадчої кімнати.

Так, в підготовчому засіданні 20.10.2022 року судом постановлено ухвалу про закриття підготовчого провадження, яка занесена до протоколу судового засідання, та призначено справу № 910/16586/18 до судового розгляду по суті на 17.11.2022 року.

В судових засіданнях 17.11.2022 року та 06.12.2022 року судом оголошувалася перерва.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.12.2022 року залучено до участі у справі в якості співвідповідача - Державну організацію «Український національний офіс інтелектуальної власності та інновацій», розгляд справи відкладено на 24.01.2023 року.

09.01.2023 року через відділ діловодства суду від Гларона Менеджмент Лімітед надійшла заява б/н від 15.12.2022 року «Про залучення співпозивачем Гларона Менеджмент Лімітед (часткову заміну позивача)».

20.01.2023 року через відділ діловодства суду від Форсделл Девелопментс Лімітед надійшла заява б/н від 20.12.2022 року про залучення до участі у справі у якості третьої особи на стороні позивача компанію Форсделл Девелопментс Лімітед.

23.01.2023 року через відділ діловодства суду від представника Компанії "Зафорпо Венчез Лімітед" (Zaforpo Ventures Limited) надійшло клопотання № АВ-01.23-04 від 23.01.2023 року «Про оголошення перерви».

23.01.2023 року через відділ діловодства суду від представника Компанії "Зафорпо Венчез Лімітед" (Zaforpo Ventures Limited) надійшло клопотання № АВ-01.23-03 від 23.01.2023 року «Про виключення ТОВ «Ескада» (російська федерація) із третіх осіб у зв`язку із припиненням юридичної особи».

23.01.2023 року через відділ діловодства суду від представника Компанії "Зафорпо Венчез Лімітед" (Zaforpo Ventures Limited) надійшло клопотання № АВ-01.23-02 від 23.01.2023 року «Про залучення другого позивача у зв`язку з правонаступництвом частини прав у матеріальних правовідносинах».

23.01.2023 року на електронну пошту Господарського суду міста Києва від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Кримська водочна компанія" надійшло клопотання б/н від 20.01.2023 року «Про не прийняття судом до уваги ксерокопій («доказів»), оригінали яких не були надані суду».

В судовому засіданні 24.01.2023 року суд, на підставі ч. 2 ст. 207 Господарського процесуального кодексу України залишив подані клопотання без розгляду.

Залишаючи вказані клопотання без розгляду суд виходив з наступного.

Статтею 194 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що завданням розгляду справи по суті є розгляд та вирішення спору на підставі зібраних у підготовчому провадженні матеріалів, а також розподіл судових витрат.

У відповідності до приписів ч. 1 ст. 207 Господарського процесуального кодексу України головуючий з`ясовує, чи мають учасники справи заяви чи клопотання, пов`язані з розглядом справи, які не були заявлені з поважних причин в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом, та вирішує їх після заслуховування думки інших присутніх у судовому засіданні учасників справи.

При цьому, імперативною нормою ч. 2 ст. 207 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суд залишає без розгляду заяви та клопотання, які без поважних причин не були заявлені в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом.

Оскільки подані клопотання не містять поважних причин, з яких останні не були заявлені в підготовчому провадженні, а також приймаючи до уваги, що вони подані після закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, тому вказані клопотання залишаються судом без розгляду.

Враховуючи наведене, керуючись ст. 207, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Заяву б/н від 15.12.2022 року «Про залучення співпозивачем Гларона Менеджмент Лімітед (часткову заміну позивача)» Гларона Менеджмент Лімітед у справі № 910/16586/18 - залишити без розгляду.

2. Заяву б/н від 20.12.2022 року Форсделл Девелопментс Лімітед про залучення до участі у справі у якості третьої особи на стороні позивача у справі № 910/16586/18 - залишити без розгляду.

3. Клопотання № АВ-01.23-04 від 23.01.2023 року «Про оголошення перерви» представника Компанії "Зафорпо Венчез Лімітед" (Zaforpo Ventures Limited) у справі № 910/16586/18 - залишити без розгляду.

4. Клопотання № АВ-01.23-03 від 23.01.2023 року «Про виключення ТОВ «Ескада» (російська федерація) із третіх осіб у зв`язку із припиненням юридичної особи» представника Компанії "Зафорпо Венчез Лімітед" (Zaforpo Ventures Limited) у справі № 910/16586/18 - залишити без розгляду.

5. Клопотання № АВ-01.23-02 від 23.01.2023 року «Про залучення другого позивача у зв`язку з правонаступництвом частини прав у матеріальних правовідносинах» представника Компанії "Зафорпо Венчез Лімітед" (Zaforpo Ventures Limited) у справі № 910/16586/18 - залишити без розгляду.

6. Клопотання б/н від 20.01.2023 року «Про не прийняття судом до уваги ксерокопій («доказів»), оригінали яких не були надані суду» представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Кримська водочна компанія" у справі № 910/16586/18 - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили 24 січня 2023 року.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Повний текст ухвали складено 31 січня 2023 року.

Суддя О.В. Котков