ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"01" лютого 2023 р. Справа № 909/692/22

м. Львів

Суддя-доповідач Західного апеляційного господарського суду Гриців В.М. (склад колегії суддів Гриців В.М., Зварич О.В., Малех І.Б.)

розглянув матеріали апеляційної скарги Акціонерного товариства "Укртрансгаз" на рішення Господарського суду Івано-Франківської області (суддя Стефанів Т. В.) від 21 грудня 2022 року у справі №909/962/22 за позовом Акціонерного товариства "Укртрансгаз" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кулев-Інвест" про стягнення пені за прострочення виконання зобов`язання за договором підряду в сумі 299614,91 грн

ВСТАНОВИВ:

24 січня 2023 року до Західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Акціонерного товариства "Укртрансгаз" на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 21 грудня 2022 року у справі №909/962/22.

Господарський суд Івано-Франківської області рішенням від 21 грудня 2022 року у справі №909/962/22 ухвалив:

Позов Акціонерного товариства "Укртрансгаз" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кулев-Інвест" про стягнення пені за прострочення виконання зобов`язання за договором підряду в сумі 299614 грн 91 к. - задоволити частково.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Кулев-Інвест" (вул. А.Мельника, буд. 1 А, м. Івано-Франківськ, 76018; ідентифікаційний код 37409577) на користь Акціонерного товариства "Укртрансгаз" (Кловський узвіз, буд. 9/1, м. Київ, 01021; ідентифікаційний код 30019801) 149807 (сто сорок дев`ять тисяч вісімсот сім) грн 45,5 к. пені та 4494 (чотири тисячі чотириста дев`яносто чотири) грн 22 к. судового збору.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

В частині заявленої вимоги Акціонерного товариства "Укртрансгаз" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кулев-Інвест" про стягнення пені в сумі 149807 (сто сорок дев`ять тисяч вісімсот сім) грн 45,5 к. - відмовити.

В апеляційній скарзі Акціонерне товариство "Укртрансгаз" просить скасувати рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 21 грудня 2022 року у справі №909/962/22 в частині відмови у стягненні 149 807,45 грн пені та прийняти нове рішення, яким позов Акціонерного товариства "Укртрансгаз" задовольнити у повному обсязі. Також скаржник просить здійснити перерозподіл судових витрат та покласти такі на Товариство з обмеженою відповідальністю "Кулев-Інвест".

Повний текст рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 21 грудня 2022 року у справі №909/962/22 складено 02 січня 2023 року. Апеляційна скарга сформована в системі "Електронний суд" 23 січня 2023 року.

Ураховуючи дату отримання копії оскаржуваного судового рішення і дату подання апеляційної скарги наявні підстави на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, передбачені п.1 ч. 2 ст. 256 ГПК України.

Однак, апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Укртрансгаз" на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 21 грудня 2022 року у справі №909/962/22 належить залишити без руху з таких підстав:

1. Як визначено частиною 3 статті 258 ГПК України, до апеляційної скарги додаються: 1) довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника, якщо скарга подана представником і в справі немає підтвердження його повноважень; 2) докази сплати судового збору; 3) докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі; 4) докази, що підтверджують дату отримання копії оскаржуваного судового рішення суду першої інстанції, за наявності.

Відповідно до частини 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно з підпункту 1 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" за подання позовної заяви майнового характеру ставка судового збору становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно з підпунктом 4 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" за подання апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Позовну заяву подано в 2022 році. Прожитковий мінімум для працездатних осіб станом на січень 20222 року становив 2481,00 грн.

Відповідно до ч. 3 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

З урахуванням предмету оскарження (стягнення пені у розмірі 149 807,45 грн) за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 21 грудня 2022 року у справі №909/692/22 підлягає сплаті 2 977,00 грн (2481*150%*0,8) судового збору.

Платіжні реквізити для перерахування судового збору в гривнях зазначені на офіційному веб-порталі "Судова влада України" https://court.gov.ua/.

2. Відповідно до статті 259 ГПК України особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншим учасникам справи копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні, листом з описом вкладення.

Скаржник не додав до апеляційної скарги доказів надсилання копії скарги іншим учасникам справи №909/692/22, а саме відповідачу.

Відповідно до частини 2 статті 260 ГПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Згідно зі статтею 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Керуючись статтями 174, 234, 235, 260 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Залишити без руху апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Комерційний інвестиційний банк" на рішення Господарського суду Львівської області від 20 грудня 2022 року у справі №914/158/14(914/1141/22).

2. Скаржнику усунути недоліки апеляційної скарги та не пізніше десяти днів з дня отримання ухвали про залишення без руху апеляційної скарги та надати докази сплати 2977,00 грн судового збору та докази надсилання копії скарги з додатками листом з описом вкладення відповідачу.

3. Копію ухвали надіслати скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Суддя В.М. Гриців