УХВАЛА

м. Київ

07.02.2023Справа № 910/12707/22
Господарський суд міста Києва у складі судді Ярмак О.М., розглянувши матеріали справи

за позовом Акціонерного товариства "Банк Альянс" (04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, 50, код 14360506)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро Істейт" (03148, м. Київ, вул. Тулузи, 11, літ. А, код 40930697)

третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю "Дейвест" (01032, м. Київ, вул. Жилянська, 106-Б)

про звернення стягнення на предмет застави.

Представники сторін:

від позивача: Цалованська Я.Л.,

від відповідача: не з`явився,

від третьої особи: Кепич І.В.

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "Банк Альянс" звернулось із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро Істейт" про звернення стягнення на предмет застави.

Ухвалою від 05.12.2022 Господарський суд міста Києва прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі за правилами загального позовного провадження, встановив строк учасникам справи для реалізації процесуальних прав, зокрема визначено відповідачу строк для подання відзиву на позов - протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали.

16.01.2023 відповідач через канцелярію суду подав зустрічну позовну заяву до Акціонерного товариства "Банк Альянс" про визнання договору недійсним.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.01.2023 зустрічну позовну заяву та додані до неї документи повернуто заявнику.

27.01.2023 від Північного апеляційного господарського суду надійшла ухвала суду від 24.01.2023 про витребування у Господарського суду міста Києва матеріалів справи № 910/12707/22.

Пунктом 6 ч. 1 ст. 255 Господарського процесуального кодексу України визначено, що окремо від рішення суду першої інстанції можуть бути оскаржені в апеляційному порядку ухвали суду першої інстанції, зокрема, про повернення заяви позивачеві (заявникові).

Підпунктом 17.10 пункту 17 Розділу ХІ "Перехідні положення" ГПК України визначено, у разі подання апеляційної скарги на ухвали суду першої інстанції, передбачені пунктами 1, 6-8, 10, 12-14, 17, 19, 21, 31-33 частини першої статті 255 цього Кодексу (крім ухвал про відмову у прийнятті або повернення зустрічного позову, про відмову у прийнятті або повернення позову третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, ухвал про зупинення провадження у справі, які подані з пропуском строку на їх оскарження), чи подання касаційної скарги на ухвали суду апеляційної інстанції (крім ухвал щодо забезпечення позову, зміни заходу забезпечення позову, щодо зустрічного забезпечення, ухвал про зупинення провадження у справі, які подані з пропуском строку на їх оскарження, про накладення штрафу в порядку процесуального примусу, окремих ухвал) - до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються всі матеріали.

В інших випадках - до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються копії матеріалів, необхідних для розгляду скарги. У разі необхідності суд апеляційної або касаційної інстанції може витребувати також копії інших матеріалів справи.

Враховуючи, що ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 24.01.2023 витребувано матеріали справи № 910/12707/22, суд зупиняє провадження у справі № 910/12707/22 до перегляду в апеляційному порядку ухвали Господарського суду міста Києва від 18.01.2023 у справі № 910/12707/22.

Керуючись ст. ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, п.п. 17.10 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Зупинити провадження у справі № 910/12707/22 до перегляду в апеляційному порядку ухвали Господарського суду міста Києва від 18.01.2023.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та може бути оскаржена в порядку та строк, встановлені ст. ст. 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.М.Ярмак