ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"07" лютого 2023 р. м. Київ Справа № 911/2652/17 (910/14829/16)

за позовом Приватного підприємства «Техагропоставка» (25006, м. Кропивницький, вул. Т.Карпи, буд. 62/2, кв. 6; )

до відповідача Приватного підприємства «Бобринець-Агро-К» (07330, Київська обл., Вишгородський р-н, смт Димер, вул. Бударіна, 14, кв. 2; )

про стягнення 936322,89 грн.

у відокремленому провадженні в межах справи № 911/2652/17

за заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 )

до Приватного підприємства «Бобринець-Агро-К» (07330, Київська обл., Вишгородський р-н, смт Димер, вул. Бударіна, 14, кв. 2; )

Суддя Наріжний С.Ю.

За участю секретаря Ворка Л.О.

Представники сторін не з`явились.

ВСТАНОВИВ:

ухвалою Господарського суду м. Києва від 17.08.2016 (суддя Якименко М.М.) відкрито провадження у вказаній справі № 910/14829/16.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 20.10.2017 (суддя Отрош І.М.) зупинено провадження у справі № 910/14829/16 до набрання законної сили ухвалою Господарського суду Київської області за результатами розгляду грошовим вимог ПП «Техагропоставка» до ПП «Бобринець-Агро-К» у справі № 911/2652/17.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 24.11.2022 (суддя Павленко Є.В.) поновлено провадження у справі № 910/14829/16; справу № 910/14829/16 передано до Господарського суду Київської області для розгляду в межах справи № 911/2652/17 про банкрутство ПП «Бобринець-Агро-К».

10.01.2023 матеріали справи № 910/14829/16 надійшли до Господарського суду Київської області та відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду були передані судді Наріжному С.Ю. для розгляду в межах справи № 911/2652/17; присвоєно єдиний унікальний номер справи № 911/2652/17 (910/14829/16).

Так, ухвалою Господарського суду Київської області від 13.09.2017 відкрито провадження у справі № 911/2652/17 про банкрутство ПП «Бобринець-Агро-К».

Постановою Господарського суду Київської області від 02.04.2019 визнано банкрутом ПП «Бобринець-Агро-К», відкрито відносно нього ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором Банкрута арбітражного керуючого Бандуру І.В.

На даний час провадження у справі перебуває на стадії ліквідаційної процедури.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 16.01.2023 справу № 910/14829/16 прийнято до провадження судді Наріжного С.Ю. для розгляду у відокремленому провадженні в межах справи № 911/2652/17 про банкрутство ПП «Бобринець-Агро-К» за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 07.02.2023; запропоновано сторонам у справі надати суду письмові пояснення щодо змісту позовних вимог у справі № 910/14829/16 в контексті розгляду та визнання кредиторських вимог ПП «Техагропоставка» до ПП «Бобринець-Агро-К» відповідно до ухвали попереднього засідання від 14.12.2017 у справі № 911/2652/17 (з урахуванням постанови Київського апеляційного господарського суду від 12.03.2018).

01.02.2023 до суду надійшли письмові пояснення ліквідатора ПП «Бобринець-Агро-К» арбітражного керуючого Бандури І.В. від 01.02.2023 № 02-04/98 (вх. № 1983/23) щодо змісту позовних вимог у справі № 910/14829/16.

07.02.2023 в судове засідання представники сторін не з`явились, про причини неявки суд не повідомили, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Дослідивши матеріали справи суд зазначає наступне.

Предметом спору у справі № 910/14829/16 є стягнення з ПП «Бобринець-Агро-К» на користь ПП «Техагропоставка» заборгованості у сумі 936322,89 грн, з яких: 544214,12 грн основного боргу, 250000,00 грн штрафу, 125820,00 грн інфляційних втрат та 16288,77 грн 3% річних.

Вказана заборгованість виникли на підставі Договору купівлі-продажу № 01/03-12 від 01.03.2012, укладеного між сторонами.

В той же час, як вже зазначено вище, ухвалою Господарського суду Київської області від 13.09.2017 відкрито провадження у справі № 911/2652/17 про банкрутство ПП «Бобринець-Агро-К».

13.09.2017 Господарським судом Київської області було здійснено публікацію на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оголошення № 45927 про порушення справи про банкрутство ПП «Бобринець-Агро-К».

17.10.2017 ПП «Техагропоставка» звернулось до Господарського суду Київської області із заявою від 10.09.2017 № 69 (вх. № 21701/17) про визнання кредиторських вимог до Боржника, у т.ч. було заявлено грошові вимоги до Боржника, які виникли на підставі договору № 01/03-12 від 01.03.2012 у сумах: 582733,00 грн основного боргу, 123840,00 грн інфляційних втрат, 16200,00 грн 3% річних та 250000,00 грн штрафу.

З цих підстав ухвалою Господарського суду м. Києва від 20.10.2017 зупинено провадження у справі № 910/14829/16 до набрання законної сили ухвалою Господарського суду Київської області за результатами розгляду грошовим вимог ПП «Техагропоставка» до ПП «Бобринець-Агро-К» у справі № 911/2652/17.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 14.12.2017 заяву ПП «Техагропоставка» від 10.09.2017 № 69 (вх. № 21701/17) задоволено частково; визнано грошові вимоги ПП «Техагропоставка» до ПП «Бобринець-Агро-К» у сумах: 3200,00 грн - 1 черга; 1996911,53 грн - 4 черга; 250000,00 грн - 6 черга; частину заявлених вимог відхилено.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 12.03.2018 апеляційну скаргу ПП «Техагропоставка» на ухвалу Господарського суду Київської області від 14.12.2017 у справі № 911/2652/17 задоволено частково; ухвалу Господарського суду Київської області від 14.12.2017 у справі № 911/2652/17 скасовано в частині відхилених кредиторських вимог ПП «Техагропоставка»; прийнято нове рішення, яким визнано кредиторські вимоги ПП «Техагропоставка»: 1 черги - 3200 грн, 4 черги - 8962698,16 грн, 6 черги - 1148405 грн, та включено їх до реєстру вимог кредиторів.

Відтак, грошові вимоги ПП «Техагропоставка» до ПП «Бобринець-Агро-К», які виникли на підставі Договору купівлі-продажу № 01/03-12 від 01.03.2012 та є предметом позову у справі № 910/14829/16, фактично розглянуті відповідно до ухвали Господарського суду Київської області від 14.12.2017 та постанови Київського апеляційного господарського суду від 12.03.2018 у справі № 911/2652/17.

У пунктах 186-187 постанови від 23.09.2021 у справі № 904/4455/19 Верховний Суд сформулював наступний висновок: «Приймаючи справу за позовом з майновими (грошовими) вимогами до боржника, господарський суд, в провадженні якого перебуває справа про банкрутство, з`ясовує питання щодо заявлення позивачем кредиторських вимог відповідно до частини першої статті 45 КУзПБ та, якщо таку заяву подано позивачем до завершення розгляду позовних вимог, господарський суд має зупинити провадження у справі за позовом з майновими (грошовими) вимогами до боржника на підставі пункту 5 частини першої статті 227 ГПК України до набрання законної сили ухвалою суду за результатами розгляду конкурсних вимог такого позивача в порядку КУзПБ.

Після постановлення господарським судом ухвали за результатами розгляду таких вимог позовне провадження у справі з майновими (грошовими) вимогами до боржника, що розглядається в межах справи про банкрутство, підлягає закриттю повністю або в частині на підставі пункту 2 частини першої статті 175, пункту 3 частини першої статті 231 ГПК України у випадку тотожності суб`єктного складу, предмета і підстав позову.».

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 185 ГПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 231 ГПК України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо суд встановить обставини, які є підставою для відмови у відкритті провадження у справі відповідно до пунктів 2, 4, 5 частини першої статті 175 цього Кодексу, крім випадків, передбачених частиною другою статті 175 цього Кодексу.

Пунктом 2 частини 1 статті 175 ГПК України встановлено, що суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо є таке, що набрало законної сили, рішення чи ухвала суду про закриття провадження у справі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, або є судовий наказ, що набрав законної сили за тими самими вимогами.

Враховуючи все викладене вище, оскільки грошові вимоги ПП «Техагропоставка» до ПП «Бобринець-Агро-К», які виникли на підставі Договору купівлі-продажу № 01/03-12 від 01.03.2012 та є предметом позову у справі № 910/14829/16, фактично розглянуті відповідно до ухвали Господарського суду Київської області від 14.12.2017 та постанови Київського апеляційного господарського суду від 12.03.2018 у справі № 911/2652/17, суд дійшов висновку про закриття провадження у справі № 911/2652/17 (910/14829/16) на підставі п. 3 ч. 1 ст. 231 ГПК України.

Керуючись ст. 175, 185, 231-235, 255 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити провадження у справі № 911/2652/17 (910/14829/16).

2. Примірник ухвали надіслати сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена протягом десяти днів з дати складення та підписання повного тексту ухвали шляхом подання апеляційної скарги до Північного апеляційного господарського суду.

Дата підписання ухвали 07.02.2023.

Суддя С.Ю. Наріжний