ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття провадження у справі

06.02.2023м. ДніпроСправа № 904/5868/18 (904/6781/17)

за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» (01001, місто Київ, вулиця Грушевського, будинок 1Д,

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ключове рішення» (49000, місто Дніпро, проспект Дмитра Яворницького, 12, )

про стягнення 859 164 861,57 грн.

в межах справи №904/5868/18

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Ключове рішення" (49000, місто Дніпро, проспект Дмитра Яворницького, 12, )

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Ключове рішення" (49000, місто Дніпро, проспект Дмитра Яворницького, 12, )

про визнання банкрутом

Суддя Первушин Ю.Ю.

за участю секретаря судового засідання Рустамової З.Р.

Від представників учасників справи:

від позивача: Сергач Артем Владиславович, посвідчення адвоката №2180 від 14.07.2009.

від відповідача: повноважний представник не з`явився.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк» звернулось до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ключове рішення» про стягнення заборгованості у загальній сумі 859 164 861,57 грн, в тому числі 180 970 000, 00 грн. основний борг; 47 939 421,03 грн - заборгованість за відсотками; 22 440 178, 07 грн - пеня та 408 815 262, 47 грн - сума винагороди за користування кредитом відповідно до умов Кредитного договору №DNH2LKI05491 від 08.04.2014.

Позовні вимоги обґрунтовані посиланням на невиконання відповідачем своїх зобов`язань із своєчасного та повного повернення кредитних коштів, сплати відсотків та винагороди за їх користування.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 30.05.2019 провадження у справі №904/6781/17 зупинено до затвердження реєстру вимог кредиторів у справі №904/5868/18 у справі про банкрутство ТОВ «Ключове Рішення».

07.11.2022 через канцелярію суду надійшло клопотання представника позивача - АТ КБ «ПриватБанк» про поновлення провадження в справі та передачу справи.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 09.11.2022 поновлено провадження у справі № 904/6781/17. Ухвалено передати матеріали справи №904/6781/17 у провадження судді Господарського суду Дніпропетровської області Первушина Ю.Ю. для розгляду в межах справи №904/5868/18.

Згідно витягу з протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду, справу №904/6781/17 передано для розгляду судді Первушину Ю.Ю.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 24.11.2022 справу №904/586818(904/6781/17) прийнято до свого провадження та призначено підготовче засідання 20.12.2022.

19.12.2022 до відділу канцелярії суду відповідач подав клопотання №19/12/2022 від 19.12.22 (вх. №44522/22) про закриття провадження у справі на підставі пункту 2 частини 1 статті 231, пункту 2 частини 1 статті 185 ГПК України.

20.12.2022 на електронну адресу суду позивач надіслав клопотання №19/12 від 19.12.22 (вх. №44895/22) про закриття провадження у справі в порядку передбаченому статтею 231 ГПК України та повернення судового збору.

За результатами підготовчого засідання 20.12.2022 оголошено перерву до 06.02.2023 о 10:00 год.

06.02.2023 на електронну адресу суду позивач надіслав додаткові письмові пояснення до клопотання щодо закриття провадження у справі та повернення судового збору №02/02-07 від 02.02.2023 (вх.№5747/23) про закриття провадження у справі в порядку передбаченому статтею 231 ГПК України та повернення судового збору.

В підготовчому судовому засіданні, що відбулось 06.02.20233 заслухано думку присутніх представників позивача та відповідача щодо закриття провадження у справі.

Дослідивши наявні матеріали справи, клопотання позивача та відповідача про закриття провадження у справі №904/5868/18 (904/6781/17), суд зазначає наступне.

Позивач та Відповідач в обґрунтування поданих до суду клопотань про закриття провадження у даній справі зазначили, що 28.03.2019 в рамках справи №904/5868/18 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Ключове рішення" () розглянуті та визнані кредиторські вимоги АТ КБ "ПриватБанк" в розмірі 3 842,00 грн (1 черга), 609 185 688, 96 грн (4 черга), 513 946 746,13 грн (6 черга).

В межах розгляду даного питання були визнані грошові вимоги відповідно до умов Кредитного договору №DNH2LKI05491 від 08.04.2014, що є предметом даного спору.

Таким чином, Позивач вже реалізував право на заявлення своїх вимог в межах справи №904/5868/18 про про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Ключове рішення" та включений до реєстру вимог кредиторів

Вищевказані обставини вказують на те, що між сторонами відсутній предмет спору, так як вказаним правовідносинам судом вже надано оцінку під час розгляду грошових вимог АТ КБ "Приватбанк" у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Ключове рішення".

При розгляді питання, співвідношення заявлених позивачем сум до стягнення в рамках позову та грошових вимог у справі про банкрутство представник позивача просив суд надати додатковий час для підготовки та подання додаткових письмових пояснень.

06.02.2023 на електронну адресу суду позивач надіслав додаткові письмові пояснення до клопотання щодо закриття провадження у справі та повернення судового збору №02/02-07 від 02.02.2023 (вх.№5747/23) про закриття провадження у справі в порядку передбаченому статтею 231 ГПК України та повернення судового збору.

Згідно поданих пояснень свідчить про те, що позовними вимогами у справі №904/6781/17 за позовом AT КБ «ПриватБанк» до ТОВ «Ключове рішення» є стягнення заборгованості за Кредитним договором №DNH2LKI05491 від 08.04.2014 у сумі 859 164 861, 57 грн, із яких:

- 180 970 000, 00 грн - заборгованість за кредитом;

- 47 939 421, 03 грн - заборгованість за відсотками;

- 408 815 262, 47 грн - сума винагороди за користування кредитом;

- 221 440 178, 07 грн - пеня.

Грошові вимоги кредитора AT КБ «ПриватБанк» у справі №904/5868/18 про банкрутство ТОВ «Ключове Рішення» були визнані судом ухвалою від 28.03.2019, зокрема, за Кредитним договором №DNH2LKI05491 від 08.04.2014 (станом на 15.01.2019 - дату порушення справи про банкрутство) в розмірі 1 123 132 435, 09 грн:

- 180 970 000, 00 грн. - заборгованість за кредитом;

- 91 010 281, 03 грн. - заборгованість за відсотками;

- 337 205 407, 93 грн. - заборгованість з винагороди;

- 513 946 746, 13 грн. - пеня.

У свої поясненнях Позивач зазначив, що заборгованість за кредитом є цілком тотожною, а заборгованість за відсотками та пеня збільшились за рахунок подальших нарахувань до дати, що передує даті відкриття провадження у справі №904/5868/18 про банкрутство ТОВ «Ключове рішення», а отже, містять в coбi відповідні суми позовних вимог.

Також, позивач звернув увагу суду на те, що сума винагороди за користування кредитом зменшилася з 408 815 262, 47 грн. до 337 205 407, 93 грн. через коригувальну проводку, здійснену кредитором 12.04.2018 на суму 71 609 854, 53 грн. Отже, зобов`язання ТОВ «Ключове Рішення» з винагороди в сумі 71609854,53 грн. є припиненими.

На підтвердження вказаних обставин Позивач подав для долучення до матеріалів справи копію виписки щодо винагороди за Кредитним договором №DNH2LKI05491 від 08.04.2014.

Таким чином, оскільки на сьогодні сума винагороди за користування кредитом складає саме 337205407,93 грн, ухвалою від 28.03.2019 у справі №904/5868/18 вся наявна заборгованість боржника з винагороди була розглянута судом, й вимоги з винагороди були визнані судом в повному обсязі нарахованому кредитором, - то в цій частині предмет позову також не виходить за межі вимог кредитора у заяві з вимогами до боржника, розглянутій судом по справі №904/5868/18 про банкрутство ТОВ «Ключове рішення».

Дослідивши матеріали справи, перевіривши доводи позивача та відповідача, суд встановив, що позов АТ КБ Приватбанк у справі №904/6781/17 (904/5868/18) поданий про той самий предмет і з тих самих підстав, що і подана у справі про банкрутство ТОВ "Ключове рішення" заява з кредиторськими вимогами до боржника на загальну суму 859 164 861,57 грн, в тому числі 180 970 000, 00 грн - основний борг; 47 939 421,03 грн. - заборгованість за відсотками; 22 440 178, 07 грн. - пеня та 408 815 262, 47 грн., до складу вимог якої також входить заборгованість за Кредитними договором №DNH2LKI05491 від 08.04.2014, укладеним між АТ КБ "Приватбанк" та ТОВ "Ключове рішення", що визнано ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 28.03.2019 по справі №904/5868/18.

Згідно з правовими висновками Верховного Суду у складі судової палати для розгляду справ про банкрутство Касаційного господарського суду, викладеними в постанові від 23.09.2021 у справі №904/4455/19 щодо застосування цих норм права, які відповідно до частини 4 статті 236 ГПК України мають бути враховані судом:

«Щодо порядку задоволення майнових (грошових) конкурсних вимог до боржника у справі позовного провадження, що розглядається в межах справи про банкрутство відповідача.

187. Після постановлення господарським судом ухвали за результатами розгляду таких вимог позовне провадження у справі з майновими (грошовими) вимогами до боржника, що розглядається в межах справи про банкрутство, підлягає закриттю повністю або в частині на підставі пункту 2 частини першої статті 175, пункту 3 частини першої статті 231 ГПК України у випадку тотожності суб`єктного складу, предмета і підстав позову...»

Згідно приписів, пункту 2 частини 1 статті 185 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу, в тому числі серед іншого, про закриття провадження у справі.

Так, згідно з пунктом 3 частини 1 статті 231 ГПК України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо суд встановить обставини, які є підставою для відмови у відкритті провадження у справі відповідно до пунктів 2, 4, 5 частини першої статті 175 цього Кодексу, крім випадків, передбачених частиною другою статті 175 цього Кодексу.

У відповідності до пункту 2 частини 1 статті 175 ГПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо є таке, що набрало законної сили, рішення чи ухвала суду про закриття провадження у справі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, або є судовий наказ, що набрав законної сили за тими самими вимогами.

З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне закрити провадження у справі №904/6781/17(904/5868/18) за позовом Акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ключове рішення" про стягнення заборгованості у розмірі 859164861,57 грн, на підставі пункту 3 частини 1 статті 231 ГПК України.

Керуючись статтями 175, 231, 234, 235, 261 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника Позивача №19/12 від 19.12.22 (вх. №44895/22) про закриття провадження у справі - задовольнити.

Клопотання представника Відповідача №19/12/2022 від 19.12.22 (вх. №44522/22) про закриття провадження у справі - задовольнити.

Закрити провадження у справі №904/5868/18(904/6781/17) за позовом Акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" () до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Ключове рішення" (49044, Дніпропетровська область, місто Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, буд. 12, ) про стягнення заборгованості у розмірі 859 164 861, 57 грн.

Ухвала набирає законної сили з 06.02.2023 та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено та підписано - 09.02.2023.

Суддя Ю.Ю. Первушин