УХВАЛА

м. Київ

08.02.2023Справа № 910/14743/22

Суддя Мандриченко О.В., розглянувши

зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "СІТІЛАЙТ ФОРМ"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "КОНСТРУКТИВ ВТВ"

про визнання права оренди

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "КОНСТРУКТИВ ВТВ" звернулося з позовом до Господарського суду міста Києва, в якому просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "СІТІЛАЙТ ФОРМ" суму заборгованості за договором поставки № 01-09/21-1 від 01.09.2021 у розмірі 130 674,72 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.12.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 910/14743/22; вирішено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

03.02.2023 до суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "СІТІЛАЙТ ФОРМ" засобами поштового зв`язку надійшла зустрічна позовна заява, в якій останнє просить суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "КОНСТРУКТИВ ВТВ" пеню у розмірі 123 123,20 грн.

Зустрічні позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням Товариством з обмеженою відповідальністю "КОНСТРУКТИВ ВТВ" зобов`язань згідно умов договору поставки № 01-09/21-1 від 01.09.2021, зокрема в частині порядку складання та подання податкових накладних, що призвело до нарахування пені у розмірі 123 123,20 грн.

Дослідивши матеріали справи № 910/14743/22, суд дійшов до висновку, що зустрічна позовна заява підлягає поверненню виходячи з наступного.

Згідно частини першої, другої статті 180 Господарського процесуального кодексу України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Так, 01.02.2023 до суду через систему "Електронний суд" від Товариство з обмеженою відповідальністю "СІТІЛАЙТ ФОРМ" надійшла зустрічна позовна заява, в якій останнє просить суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "КОНСТРУКТИВ ВТВ" пеню у розмірі 123 123,20 грн.

Зустрічні позовні вимоги також були обґрунтовані неналежним виконанням Товариством з обмеженою відповідальністю "КОНСТРУКТИВ ВТВ" зобов`язань згідно умов договору поставки № 01-09/21-1 від 01.09.2021, зокрема в частині порядку складання та подання податкових накладних, що призвело до нарахування пені у розмірі 123 123,20 грн.

Таким чином, 03.02.2023 до суду від Товариство з обмеженою відповідальністю "СІТІЛАЙТ ФОРМ" засобами поштового зв`язку надійшла аналогічна зустрічна позовна заява.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що відповідачем повторно подано до суду зустрічний позов, який надійшов до суду 01.02.2023, а тому такий зустрічний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "СІТІЛАЙТ ФОРМ" підлягає поверненню заявнику.

Керуючись статтями 180, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "СІТІЛАЙТ ФОРМ" і додані до неї документи повернути заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у порядку, встановленому статтею 256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Олександр Мандриченко