ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про скасування судового наказу

02.02.2023м. Дніпро№ 904/21/23

Господарський суд Дніпропетровської області у складі судді Бєлік В.Г., розглянувши заяву Фізичної особи - підприємця Мішуровської Ольги Сергіївни про скасування судового наказу у провадженні за заявою:

заявник: Акціонерне товариство "Криворізька теплоцентраль" (50014, Дніпропетровська обл., м. Кривий Ріг, вул. Електрична, 1; )

боржник: Фізична особа - підприємець Мішуровська Ольга Сергіївна ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 )

про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості у загальному розмірі 6 969,22 грн.

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "Криворізька теплоцентраль" (заявник) звернулося до Господарського суд Дніпропетровської області з заявою про видачу судового наказу, у якій просить стягнути з Фізичної особи - підприємця Мішуровської Ольги Сергіївни заборгованість за спожиту теплову енергію за договором купівлі-продажу теплової енергії в гарячій воді № 1420 від 01.11.2013 за період з грудня 2020 по квітень 2021 у загальному розмірі 6 969,22 грн., яка складається з наступних сум: основна заборгованість у розмірі 3 676,42 грн., пеня у розмірі 1 652,33 грн., 3% річних у розмірі 182,34 грн., 7% штрафу у розмірі 257,35 грн., інфляційні втрати у розмірі 1 200,78 грн.

За результатами розгляду заяви Господарським судом Дніпропетровської області видано 03.01.2023 судовий наказ у справі № 904/21/23 наказного провадження.

Відповідно до статті 156 Господарського процесуального кодексу України після видачі судового наказу суд не пізніше наступного дня надсилає його копію (текст), що містить інформацію про веб-адресу такого рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень, боржникові на його офіційну електронну адресу, або рекомендованим листом із повідомленням про вручення чи цінним листом з описом вкладеного, якщо офіційної електронної адреси боржник не має. Одночасно з копією судового наказу боржникові надсилається копія заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами. Днем отримання боржником копії судового наказу є день його вручення боржнику, визначений відповідно до статті 242 цього Кодексу.

Господарський суд зазначає, що наразі у зв`язку із відсутністю фінансування відправка поштової кореспонденції судом не здійснюється. У зв`язку із чим копію судового наказу та копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами боржнику за адресою місцезнаходження судом направлено не було.

Згідно із частинами 1 та 2 статті 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.

30.01.2023 від боржника - ФОП Мішуровської Ольги Сергіївни до суду надійшла заява про скасування судового наказу, в якій просить суд скасувати судовий наказ, виданий Господарським судом Дніпропетровської області від 03.01.2023 по справі №904/21/23.

В обґрунтування поданої заяви ФОП Мішуровська Ольга Сергіївна посилається на те, що боржник здійснив відповідні оплати по договору на користь заявника.

Судом встановлено, що заява про скасування судового наказу подана у відповідності до вимог статті 157 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до частини 3 статті 158 Господарського процесуального кодексу України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутись до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 333 цього Кодексу.

За змістом частини третьої статті 158 Господарського процесуального кодексу України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутись до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Підстави для повернення заяви про скасування судового наказу відсутні.

Отже, враховуючи надходження від боржника - ФОП Мішуровської Ольги Сергіївни заяви про скасування судового наказу та дотримання при цьому строків, встановлених частиною 1 статті 157 Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку про необхідність задоволення заяви боржника та скасування судового наказу від 03.01.2023.

Слід зауважити, що скасування судового наказу не позбавляє права стягувача (заявника) - Акціонерне товариства "Криворізька теплоцентраль", звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Крім того, положеннями статті 151 Господарського процесуального кодексу України визначено, що у разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

Керуючись статтями 151, 157, 158, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Фізичної особи - підприємця Мішуровської Ольги Сергіївни про скасування судового наказу від 03.01.2023 у справі № 904/21/23 - задовольнити.

2. Скасувати судовий наказ, виданий 03.01.2023 Господарським судом Дніпропетровської області за наказним провадженням у справі № 904/21/23, про стягнення з Фізичної особи - підприємця Мішуровської Ольги Сергіївни ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Акціонерного товариства "Криворізька теплоцентраль" (50014, Дніпропетровська обл., м. Кривий Ріг, вул. Електрична, 1; ) основну заборгованість у розмірі 3 676,42 грн., пеню у розмірі 1 652,33 грн., 3% річних у розмірі 182,34 грн., 7% штрафу у розмірі 257,35 грн., інфляційні втрати у розмірі 1 200,78 грн. та витрати по сплаті судового збору у розмірі 248,10 грн.

3. Роз`яснити Акціонерному товариства "Криворізька теплоцентраль" його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

4. Повідомити Акціонерному товариства "Криворізька теплоцентраль", що відповідно до ч. 2 ст. 151 Господарського процесуального кодексу України у разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду.

Повний текст ухвали складено та підписано - 02.02.2023.

Суддя В.Г. Бєлік