ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07.02.2023 Справа № 914/2238/22

Господарський суд Львівської області у складі судді Іванчук С. В., секретар судового засідання Лазаренко С. В., розглянувши матеріали справи

за позовом: Першого заступника керівника Золочівської окружної прокуратури, м.Золочів Львівської області в інтересах держави в особі Державної служби України з безпеки на транспорті, м.Київ в особі Відділу державного нагляду у Рівненській області Укртрансбезпеки, м.Рівне

до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 , м.Золочів Львівської області

про стягнення коштів. Ціна позову 11265,00грн.

За участю представників:

Від прокуратури: Панькевич Роман Васильович прокурор;

від позивача: Фіялкович Тетяна-Діана Іванівна - представник;

від відповідача: не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Львівської області поступив позов Першого заступника керівника Золочівської окружної прокуратури в особі позивача Державної служби України з безпеки на транспорті в особі Відділу державного нагляду у Рівненській області Укртрансбезпеки до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення коштів в розмірі 11265,00грн.

Процесуальний хід розгляду справи визначено у попередніх ухвалах суду. Ухвалою суду від 24.01.2023р. судове засідання відкладено на 07.02.2023р.

Через систему «Електронний суд» від Золочівської окружної прокуратури 02.02.2023р. надійшло клопотання за вх. № 2509/23 про поновлення строку для подання доказів та долучення доказів до матеріалів справи. Поважність причин пропуску строку обґрунтована тим, що інформація, якою підтверджується право власності Відповідача на транспортний засіб отримана лише 26.01.2023р., відтак, вказана інформація не могла бути долученою раніше.

Прокурор в судове засідання 07.02.2023р. з`явився, підтримав подане клопотання,.

Позивач явку повноважного представника в судове засідання 07.02.2023р. забезпечив, який заявив усне клопотання про відкладення судового засідання.

Відповідач явки повноважного представника в судове засідання 07.02.2023р. не забезпечив, причин неявки суду не повідомив, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце судового засідання.

Розглянувши клопотання Золочівської окружної прокуратури за вх. № 2509/23 про поновлення строку для подання доказів та долучення доказів до матеріалів справи, суд ухвалив задоволити вказане клопотання, поновити прокуратурі строк для подання доказів, та долучити докази до матеріалів справи.

Враховуючи наведене вище, беручи до уваги клопотання позивача, відсутність заперечень прокурора та неявку відповідача, з метою з`ясування обставин справи, а також з метою забезпечення реалізації учасниками справи своїх процесуальних прав та обов`язків, суд дійшов висновку, щодо необхідності відкладення розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 119, 202, 216, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Задоволити клопотання Золочівської окружної прокуратури за вх. № 2509/23, поновити прокуратурі строк для подання доказів, та долучити докази до матеріалів справи.

Відкласти судове засідання на 14.02.2023 р. о 11:45 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128, зали судових засідань 2 поверх.

Учасникам справи: виконати вимоги попередньої ухвали суду; явка повноважних представників визнається обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили у порядку та строки передбачені ст. 235 ГПК України.

Інформація щодо руху справи розміщена в мережі Інтернет на інформаційному сайті за посиланням http://www.reestr.court.gov.ua та на офіційному веб-порталі судової влади України за посиланням: http://court.gov.ua.

Суддя Іванчук С.В.