ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

08.02.2023 м.Дніпро Справа № 904/1485/22

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Верхогляд Т.А. (доповідач)

суддів: Паруснікова Ю.Б., Вечірка І.О.,

розглянувши заяву Фізичної особи-підприємця Чебанової Олени Володимирівни про ухвалення додаткового рішення у справі № 904/1485/22

за позовом Фізичної особи-підприємця Ступак Ірини Леонідівни

до відповідача-1: Фізичної особи-підприємця Громової Світлани Іванівни,

відповідлача-2: Фізичної особи-підриємця Чебанової Олени Володимирівни

про визнання додаткової угоди до договору оренди недійсною, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 10.08.2022 року у справі № 904/1485/22 в задоволенні позовних вимог Фізичної особи-підприємця Ступак Ірини Леонідівни відмовлено у повному обсязі.

Судові витрати зі сплати судового збору покладено на позивача.

Не погодившись з рішенням суду, позивач оскаржила його в апеляційному порядку.

Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 16.02.2023 року апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Ступак Ірини Леонідівни залишено без задоволення.

Рішення господарського суду Дніпропетровської області від 10.08.2022 року у справі № 904/1485/22 залишено без змін.

Фізична особа-підприємць Чебанова О.В. подала заяву про ухвалення додаткового рішення у даній справі.

Просить:

- стягнути з ФОП Ступак Ірини Леонідівни (РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь ФОП Чебанової Олени Володимирівни (РНОКПП НОМЕР_2 ) витрати на правову допомогу у розмірі 18 000,00 грн.

- здійснювати розгляд заяви про ухвалення додаткової постанови (щодо розподілу витрат на професійну правничу допомогу) без призначення судового засідання та без виклику учасників справи за наявними у ній матеріалами (в порядку письмового провадження).

Відповідно до ст. 244 Господарського процесуального кодексу України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо:

1) стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення;

2) суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що потрібно виконати;

3) судом не вирішено питання про судові витрати.

Заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення.

Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Колегія суддів вважає за необхідне призначити до розгляду заяву Фізичної особи-підприємця Чебанової Олени Володимирівни про ухвалення додаткового рішення у справі № 904/1485/22 та викликати учасників справи в судове засідання.

Керуючись ст.ст. 232, 234, 262, 263, 267, 268, 269 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Розгляд заяви Фізичної особи-підприємця Чебанової Олени Володимирівни про ухвалення додаткового рішення у справі № 904/1485/22

призначити у судовому засіданні на 06.03.2023 року на 10:15 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65, зал засідань № 415а.

Рекомендувати учасникам справи всі необхідні документи надавати суду в електронному вигляді на електронну адресу з використанням власного електронного підпису, з урахуванням вимог Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" та Закону України "Про електронні довірчі послуги".

Роз`яснити учасникам справи можливість прийняти участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, у тому числі, відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв"язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 №196, надати клопотання про розгляд справи за їх відсутності.

Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на сторінці Центрального апеляційного господарського суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою https://cag.court.gov.ua/sud4876.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Т.А. Верхогляд

Суддя І.О. Вечірко

Суддя Ю.Б. Парусніков