ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09.02.2023 м. ДніпроСправа № 904/1688/22

За позовом Керівника Центральної окружної прокуратури міста Дніпра (49000, м. Дніпро, вул. Січеславська Набережна, 29; ідентифікаційний код 02909938) в інтересах держави в особі:

позивача: Дніпровської міської ради (49000, м. Дніпро, пр. Д. Яворницького, 75; ідентифікаційний код 26510514)

до відповідача-1: Комунального підприємства "Благоустрій міста" Дніпровської міської ради (49000, м. Дніпро, пр. Д. Яворницького, 75, кім. 723; ідентифікаційний код 35609280)

відповідача-2: Фізичної особи-підприємця Єлманової Ірини Олександрівни ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Комунальне підприємство "Дніпровські активи" Дніпровської міської ради (49006, м. Дніпро, пр. Пушкіна, 55; ідентифікаційний код 21927416).

про визнання недійсним Договору від 15.01.2021 №7317 про використання об`єктів благоустрою міста за функціональним призначенням та зобов`язання повернути об`єкт благоустрою у вигляді частини території загального користування

Суддя Загинайко Т.В.

Без участі представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 17.11.2022 позовні вимоги Керівника Центральної окружної прокуратури міста Дніпра (49000, м. Дніпро, вул. Січеславська Набережна, 29; ідентифікаційний код 02909938) в інтересах держави в особі Дніпровської міської ради (49000, м. Дніпро, пр. Д. Яворницького, 75; ідентифікаційний код 26510514) до Комунального підприємства "Благоустрій міста" Дніпровської міської ради (49000, м. Дніпро, пр. Д. Яворницького, 75, кім. 723; ідентифікаційний код 35609280), Фізичної особи-підприємця Єлманової Ірини Олександрівни ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Комунальне підприємство "Дніпровські активи" Дніпровської міської ради (49006, м. Дніпро, пр. Пушкіна, 55; ідентифікаційний код 21927416) про визнання недійсним Договору від 15.01.2021 №7317 про використання об`єктів благоустрою міста не за функціональним призначенням та зобов`язання повернути об`єкт благоустрою у вигляді частини території загального користування - задоволено та ухвалено:

- визнати недійсним Договір про використання об`єктів благоустрою міста не за функціональним призначенням від 15.01.2021 №7317, укладений між Комунальним підприємством "Благоустрій міста" Дніпровської міської ради (49000, м. Дніпро, пр. Д. Яворницького, 75, кім. 723; ідентифікаційний код 35609280) та Фізичною особою-підприємцем Єлмановою Іриною Олександрівною ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ), із змінами, внесеними додатковими угодами від 26.02.2021 та від 23.04.2021, які є його невід`ємними частинами;

- зобов`язати Фізичну особу-підприємця Єлманову Ірину Олександрівну ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) повернути Комунальному підприємству "Дніпровські активи" Дніпровської міської ради (49006, м. Дніпро, пр. Пушкіна, 55; ідентифікаційний код 21927416) за актом приймання-передачі об`єкт благоустрою у вигляді частини території загального користування - "рекреаційні зони", з видом покриття "внутрішньодворові (прибудинкові) тротуари та внутрішньоквартальні доріжки з твердим покриттям" площею 1 920 кв.м. у районі м. Дніпро, вулиця Січеславська Набережна, між будинками 5-7 у межах, визначених схемою, що є невід`ємною частиною договору;

- стягнути з Комунального підприємства "Благоустрій міста" Дніпровської міської ради (49000, м. Дніпро, пр. Д. Яворницького, 75, кім. 723; ідентифікаційний код 35609280) на користь Дніпропетровської обласної прокуратури 2 481 (дві тисячі чотириста вісімдесят одна) грн. 00 коп. - витрат по сплаті судового збору (реквізити отримувача: 49044, м. Дніпро, проспект Дмитра Яворницького, 38, МФО 820172, р/р UA0000291 в ДКСУ в м. Київ, , код класифікації видатків бюджету - 2800);

- стягнути з Фізичної особи-підприємця Єлманової Ірини Олександрівни ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) на користь Дніпропетровської обласної прокуратури 2 481 (дві тисячі чотириста вісімдесят одна) грн. 00 коп. - витрат по сплаті судового збору (реквізити отримувача: 49044, м. Дніпро, проспект Дмитра Яворницького, 38, МФО 820172, р/р UA0000291 в ДКСУ в м. Київ, , код класифікації видатків бюджету - 2800).

На примусове виконання рішення Господарським судом Дніпропетровської області було видано накази від 27.12.2022.

До Господарського суду Дніпропетровської області від Дніпропетровської обласної прокуратури надійшла заява (вх.№6364/23 від 08.02.2023) про виправлення описки у судовому рішенні.

Заява мотивована тим, що у наказі Господарського суду Дніпропетровської області у справі №904/1688/22 від 27.12.2022, за яким боржником є Комунальне підприємство "Благоустрій міста" Дніпровської міської ради, допущено описку, а саме: - невірно вказано дату пред`явлення наказу до виконання, а саме вказано: "Наказ дійсний для пред`явлення до виконання до 28.12.2025" замість вірного "Наказ дійсний для пред`явлення до виконання до 28.03.2023".

Відповідно до частин 1, 3 статті 328 Господарського процесуального кодексу України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню; суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу.

Керуючись статтями 234, 235, 328 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву Дніпропетровської обласної прокуратури (вх.№6364/23 від 08.02.2023) про виправлення описки до розгляду.

2. Призначити розгляд заяви Дніпропетровської обласної прокуратури (вх.№6364/23 від 08.02.2023) про виправлення описки у засіданні на 21.02.2023 о 14:05 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань №1-202 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

3. Звернути увагу учасників справи, що відповідно до частини 2 статті 342 Господарського процесуального кодексу України неявка стягувача, боржника, державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби, приватного виконавця, які належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду скарги, не перешкоджають її розгляду.

4. Повідомити учасників справи, що належним повідомленням сторін про час і місце судового засідання, є направлення вказаної ухвали засобами поштового або електронного зв`язку (електронною поштою) або за допомогою системи обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу "Електронний суд".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 09.02.2023.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/.

Суддя Т.В. Загинайко