ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

"07" лютого 2023 р. Справа№ 910/10724/22

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Андрієнка В.В.

суддів: Буравльова С.І.

Пашкіної С.А.

без повідомлення учасників справи,

розглядаючи апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Маркс.Капітал"

на рішення Господарського суду м. Києва

від 22.12.2022

у справі №910/10724/22 (суддя Степанець Є.Ю.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Маркс.Капітал"

до Моторного (транспортного) страхового бюро України

про стягнення 6 704,06 грн,

УСТАНОВИВ:

У жовтні 2022 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Маркс.Капітал" (далі - Товариство) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з Моторного (транспортного) страхового бюро України (далі - МТСБУ) 6 704,06 грн пені, посилаючись на те, що відповідно до підпункту ґ) пункту 41.1. статті 41 Закону України "Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" (далі - Закон) на відповідача покладено обов`язок з відшкодування вказаної штрафної санкції за рахунок фонду захисту потерпілих у зв`язку із недостатністю коштів та майна страховика - учасника МТСБУ, який визнаний банкрутом - Приватного акціонерного товариства "СК Україна" (далі - ПрАТ "СК "Україна"). Тому, керуючись статтею 992 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України), позивач просив суд стягнути з МТСБУ вищезазначену неустойку, нараховану на суму завданого збитку в розмірі 26 816,24 грн, за період з 26 січня 2016 року по 2 березня 2018 року.

Рішенням Господарського суду м. Києва від 22.12.2022 у справі №910/10724/22 у позові відмовлено повністю.

Не погодившись із прийнятим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "Маркс.Капітал" подало апеляційну скаргу, у якій просило суд прийняти апеляційну скаргу та відкрити апеляційне провадження. Скасувати рішення Господарського суду м. Києва від 22.12.2022 у справі №910/10724/22. Прийняти нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити у повному обсязі.

Судом було установлено, що Верховний Суд ухвалами від 05.10.2022 відкрив касаційне провадження у справах №№910/16820/21 та 910/16713/21. Також ухвалою від 31.10.2022 справу №910/16820/21 передано на розгляд судової палати для розгляду справ про банкрутство Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.

Передаючи справу №910/16820/21 на розгляд палати, Верховний Суд вказав на значну кількість справ з такої категорії спорів, яка вимагає більш змістовного підходу в тлумаченні правової природи сплати регламентної виплати МТСБУ у разі ліквідації страховика в аспекті виникнення обов`язку в МТСБУ зі сплати за страховика, що допустив прострочення виплати суми страхового відшкодування пені, інфляційних втрат та 3% річних, що може мати наслідком конкретизацію (уточнення) висновків Верховного Суду, викладених у постанові від 07.09.2021 у справі №910/14293/19 з цього питання.

Як зазначалося вище, позовні вимоги у даній справі мотивовано тим, що відповідач у зв`язку із визнанням банкрутом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Україна" та на підставі ст. 41 Закону України "Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" зобов`язаний відшкодувати позивачу шкоду за договором страхування (полісом) № АІ/3762135, право вимоги якої у останнього виникло на підставі укладення Фізичною особою-підприємцем Шияном Д.С. та позивачем договору про надання фінансових послуг факторингу №2/09-02/2017 від 09.02.2017. Відповідач частково виконав зобов`язання за договором № АІ/3762135 в сумі 26 816,24 грн та станом на дату подання позову у нього наявна заборгованість у сумі 6 704,06 грн.

Водночас, у справі №910/16820/21 за подібних правовідносин та складу учасників касаційний суд вважає за необхідне застосувати більш змістовний підхід в тлумаченні правової природи сплати регламентної виплати МТСБУ у разі ліквідації страховика в аспекті виникнення обов`язку в МТСБУ зі сплати за страховика, що допустив прострочення виплати суми страхового відшкодування, інфляційних втрат та 3% річних. Зазначене може мати наслідком конкретизацію (уточнення) висновків Верховного Суду, викладених у постанові від 07.09.2021 у справі №910/14293/19.

Убачається, що ухвалами Верховного Суду від 05.10.2022 відкрито касаційне провадження у справах №№910/16820/21 та 910/16713/21, розгляд касаційних скарг вирішено здійснювати у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

Ухвалою Верховного Суду від 31.10.2022 справу №910/16820/21 за касаційною скаргою Моторного (транспортного) страхового бюро України на постанову Північного апеляційного господарського суду від 06.09.2022 та рішення Господарського суду міста Києва від 17.01.2022 передано на розгляд судової палати для розгляду справ про банкрутство Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.

Ухвалою від 07.11.2022 справу №910/16820/21 прийнято до провадження у складі палати для розгляду справ про банкрутство Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду та вирішено здійснювати її розгляд у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 228 ГПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (в іншій справі) у касаційному порядку палатою, об`єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду.

За указаних обставин, враховуючи подібність правовідносин учасників у справах №910/10724/22 та №910/16820/21, апеляційний суд дійшов висновку, що апеляційне провадження у справі №910/10724/22 підлягає зупиненню до перегляду судового рішення палатою для розгляду справ про банкрутство Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду у справі №910/16820/21.

Згідно зі ст. 229 ГПК України у випадку наявності підстав для зупинення провадження у справі на підставі п. 7 ч. 1 ст. 228 ГПК України таке провадження зупиняється до закінчення перегляду в касаційному порядку.

Керуючись ст. ст. 228, 234, 267 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Зупинити апеляційне провадження у справі №910/10724/22 до перегляду судових рішень палатою для розгляду справ про банкрутство Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду у справі №910/16820/21 у подібних правовідносинах.

2. Зобов`язати учасників справи повідомити Північний апеляційний господарський суд про закінчення перегляду палатою для розгляду справ про банкрутство Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду судових рішень у справі №910/16820/21.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена до Верховного Суду у строк двадцять днів з дня її складення.

Головуючий суддя В.В. Андрієнко

Судді С.І. Буравльов

С.А. Пашкіна