ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"08" лютого 2023 р. Справа№ 910/21330/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Іоннікової І.А.

суддів: Тарасенко К.В.

Разіної Т.І.

розглянувши клопотання Акціонерного товариства «Укргазвидобування» про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергетично-промислова компанія»

на рішення Господарського суду міста Києва від 20.10.2022 (повний текст рішення складений 31.10.2022)

у справі № 910/21330/21 (суддя Головіна К.І.)

за позовом Акціонерного товариства «Український будівельно-інвестиційний банк»

до

1) Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергетично-промислова компанія»

2) ОСОБА_1

третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Акціонерне товариство «Укргазвидобування»

про солідарне стягнення 540 693,80 грн,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Північного апеляційного господарського суду знаходиться справа № 910/21330/21 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергетично-промислова компанія» на рішення Господарського суду міста Києва від 20.10.2022.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 22.12.2022 відкрито апеляційне провадження та призначено розгляд справи на 15.02.2023.

Від Акціонерного товариства «Укргазвидобування» засобами поштового зв`язку до суду апеляційної інстанції надійшло клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні Немирівського районного суду Вінницької області.

Згідно зі ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

При цьому, вказаною статтею встановлено, що учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до відповідного судового засідання. Одночасно, вказана стаття зобов`язує заявника в той самий строк надіслати копію такої заяви іншим учасникам справи.

Проте, в порушення вимог ч. 2 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, заявником до відповідного клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду не додано доказів надсилання даного клопотання на адресу інших учасників справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 169 Господарського процесуального кодексу України заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.

Виходячи зі змісту п. 7 ч. 1 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити інші відомості, які вимагаються цим Кодексом.

В силу вимог ч. 4 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Враховуючи викладене, суд апеляційної інстанції повертає без розгляду клопотання Акціонерного товариства «Укргазвидобування» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду.

Також, колегія суддів звертає увагу Акціонерне товариство «Укргазвидобування» щодо не можливості розгляду справи в режимі відеоконференції з Немирівським районним судом Вінницької області з технічних причин.

Керуючись ст.ст. 169, 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

Повернути клопотання Акціонерного товариства «Укргазвидобування» про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції в приміщенні суду.

Запропонувати заявнику, у порядку статті 197 Господарського процесуального кодексу України брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення «EasyCon».

Копію даної ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І.А. Іоннікова

Судді К.В. Тарасенко

Т.І. Разіна