ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06 лютого 2023 року справа №903/23/22

Господарський суд Волинської області у складі судді Войціховського Віталія Антоновича, за участі секретаря судового засідання Ведмедюка Михайла Петровича

та за присутності представників:

від позивача: Грушицький М.В. - адвокат (ордер серія АС №1032498 від 31.12.2021р.)

від відповідача: Бугайчук О.В. - директор (виписка з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, рішення Волинської обласної ради від 20.12.2018р., Ліщук О.О. - адвокат (ордер серія АС №1020123 від 12.12.2022р.) )

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Луцьку у приміщенні Господарського суду Волинської області в порядку загального позовного провадження матеріали справи

за позовом ОСОБА_1 , АДРЕСА_1

до відповідача: Комунального підприємства "Санаторій матері і дитини "Пролісок", с. Грем`яче

про зобов`язання повернути майно,

встановив:

Рішенням Господарського суду Волинської області від 15.03.2022р. у справі №903/23/22 (суддя Гарбар І.О.), залишеним без змін відповідно до постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 13.07.2022р., в задоволенні позову ОСОБА_1 до Комунального підприємства "Санаторій матері і дитини "Пролісок" про зобов`язання повернути майно було відмовлено.

Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 26.10.2022р. касаційну скаргу ОСОБА_1 було задоволено частково, постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 13.07.2022 та рішення Господарського суду Волинської області від 15.03.2022 у справі № 903/23/22, скасовано, справу передано на новий розгляд до суду першої інстанції.

Матеріали справи №903/23/22 з Верховного Суду до Господарського суду Волинської області надійшли 17.11.2022р. та, відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.11.2022р., були розподілені для нового судового розгляду судді Войціховському В.А.

Ухвалою від 22.11.2022р. справу було прийнято до розгляду, постановлено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, призначено розгляд справи в підготовчому засіданні на 12.12.2022р., запропоновано сторонам вчинити ряд дій та надати відповідні додаткові матеріали.

01 грудня 2022 року судом були зареєстровані письмові пояснення КП "Санаторій матері і дитини "Пролісок" від 30.11.2022р. №127/01-01-02.

12 грудня 2022 року судом було зареєстровано клопотання ОСОБА_1 за підписом адвоката Грушицького О.І. від 12.12.2022р. про витребування доказів та клопотання від 12.12.2022р. про розгляд справи за відсутності представника позивача.

Відображеною в протоколі засідання суду від 12.12.2022р. ухвалою, постановленою за результатами проведеного у даній справі за участю представників відповідача підготовчого судового засідання, судом, приймаючи до уваги заявлене представником позивача клопотання та мотивацію в його обґрунтування, було:

- задоволено клопотання позивача від 12.12.2022р. про витребування доказів;

- зобов`язано КП "Санаторій матері і дитини "Пролісок"" в найкоротший термін подати суду шляхом направлення засобами поштового зв`язку оригінали документів: договору оренди обладнання від 01.01.2017р. № 011 з додатками (перелік обладнання та акт прийому - передачі обладнання).

- встановлено позивачу строк для подання суду та відповідачу письмових пояснень по суті позовних вимог, виконаних з врахуванням обставин, викладених у постанові Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 26.10.2022р. у даній справі;

- встановлено відповідачу строк для подання суду та позивачу заперечень на письмові пояснення;

- відкладено підготовче судове засідання у справі на 12.01.2023р.

Ухвалою від 12.12.2022р. було повідомлено ОСОБА_1 про процесуальні дії, вчинені судом в судовому засіданні 12.12.2022р.

23 грудня 2022 року судом була зареєстрована заява КП "Санаторій матері і дитини "Пролісок" від 20.12.2022р. №875 про надання на виконання вимог ухвали від 12.12.2022р. для огляду в судовому засіданні оригіналів договору оренди обладнання від 01.01.2017р. №011 з додатками (перелік обладнання та акт прийому-передачі).

27 грудня 2022 року судом були зареєстровані письмові пояснення ОСОБА_1 за підписом адвоката Грушицького О.І. від 27.12.2022р.

12 січня 2023 року судом було зареєстровано клопотання ОСОБА_1 за підписом адвоката Грушицького О.І. від 12.01.2023р. про відкладення розгляду справи.

12 січня 2023 року відділом документального забезпечення та контролю Господарського суду Волинської області була зареєстрована заява КП "Санаторій матері і дитини "Пролісок" від 10.01.2023р. про залучення до участі в справі, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, Волинської обласної ради.

Відображеною в протоколі засідання суду від 12.01.2022р. ухвалою, постановленою за результатами проведеного у даній справі за участю представників відповідача підготовчого судового засідання, судом, приймаючи до уваги заявлене представником позивача клопотання про відкладення розгляду справи та клопотання відповідача про залучення третьої особи, було: продовжено (за ініціативою суду) строк проведення підготовчого провадження у справі на 30 днів до 21.02.2023р.; відкладено підготовче судове засідання у справі на 06.02.2023р.; зобов`язано позивача подати суду читабельні копії документів, доданих в якості додатків до пояснень від 27.12.2022р. (пояснень ОСОБА_2 , витягу з інвентаризаційного опису від 01.11.2019р., витягу із протоколу інвентаризаційної комісії від 27.11.2019р.; заяву КП "Санаторій матері і дитини "Пролісок" про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, Волинської обласної ради долучено до матеріалів справи та відкладено її розгляд на 06.02.2023р.; зобов`язано відповідача направити на електрону пошту представника ОСОБА_1 , адвоката Грушицького О.І. примірник заяви про залучення третьої особи; запропоновано позивачу надати суду письмові пояснення стосовно заяви відповідача про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, Волинської обласної ради.

Ухвалою від 12.01.2023р. було повідомлено ОСОБА_1 про процесуальні дії, вчинені судом в судовому засіданні 12.01.2023р.

31 січня 2023 року судом були зареєстровані письмові заперечення КП "Санаторій матері і дитини "Пролісок" від 25.01.2023р. №8/01-01-02 на пояснення позивача від 27.12.2022р.

06 лютого 2023 року судом було зареєстровано клопотання ОСОБА_1 за підписом адвоката Грушицького О.І. від 06.01.2023р. про долучення до матеріалів справи додаткових документів, а саме: заяви свідка від 30.01.2023р., пояснень ОСОБА_2 , витягу з інвентаризаційного опису від 01.11.2019р., витягу із протоколу інвентаризаційної комісії від 27.11.2019р., адвокатського запиту від 20.01.2023р.

Присутні в судовому засіданні представники відповідача клопотання про залучення Волинської обласної ради до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, підтримали, просили суд його задоволити. В обґрунтування клопотання засвідчили, що згідно Статуту КП "Санаторій матері і дитини "Пролісок" є комунальним підприємством, що надає послуги з лікування та оздоровлення, заклад є об`єктом спільної власності територіальних громад сіл, селищ, міст області в особі Волинської обласної ради (Засновник). Підприємство підпорядковане, підзвітне та підконтрольне засновнику. Зауважує, що оскільки вимоги позивача стосуються саме майна КП "Санаторій матері і дитини "Пролісок", то у випадку задоволення позовної вимоги рішення суду у справі може вплинути на права та/або обов`язки третьої особи щодо однієї із сторін.

Поруч з цим представники відповідача просили долучити до матеріалів справи копії витягів із матеріалів кримінальних проваджень за №0000918 та №0000180.

Присутній в судовому засіданні представник позивача з приводу клопотання відповідача про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача заперечив, просив суд задовольнити клопотання позивача від 06.01.2023р. про долучення до матеріалів справи додаткових документів.

Судом оглянуто в судовому засіданні та долучено до матеріалів справи додаткові докази позивача та відповідача, про що в судовому засіданні було постановлено протокольну ухвалу.

Стосовно клопотання відповідача про залучення до участі у справі третьої особи, судом засвідчується наступне:

Відповідно до ст. 50 ГПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права та обов`язки, встановлені статтею 42 цього Кодексу.

З огляду на наведені відповідачем обґрунтування, суд вважає за можливе задовольнити відповідне клопотання та, в порядку, визначеному ст. 50 ГПК України, залучити до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Волинську обласну раду, зокрема, з огляду на ту обставину, що рішення суду у даній справі може вплинути на права та/або обов`язки третьої особи щодо однієї із сторін та з огляду на наявність у третьої особи юридичного інтересу у даній справі, оскільки рішення у даній справі в майбутньому може вплинути на її права чи обов`язки щодо однієї із сторін, а також враховуючи те, що у зв`язку з прийняттям судового рішення у даній справі її може бути наділено новими правами чи покладено на неї нові обов`язки, або змінено її наявні права та/або обов`язки у майбутньому.

При цьому судом також враховуються обставини, встановлені в частинах 4.4.-4.8 мотивувальної частини постанови Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 26.10.2022р. у даній справі, відповідно до котрих 14.11.2012р. у Камєж Долному на виконання рішення про надання гранту, прийнятого Спільним Моніторинговим Комітетом (СМК) Програми Транскордонного Співробітництва Польща - Білорусь - Україна 2007-2013, укладено грантовий контракт - зовнішня діяльність Європейського Союзу №ІРВU.01.02.00-78-484/11-00 між Міністерством Регіонального Розвитку Польщі та Волинською обласною радою (бенефіціар) про надання гранту для впровадження проекту - створення водолікувального комплексу в селі Грем`яче (2-поверхового об`єкту на території КП) і проведення облаштування медично-лікувальним устаткуванням.

Пунктом 7.1 додатку до грантового контракту II "Загальні положення, що стосуються грантових договорів, які фінансуються з коштів Європейського Союзу в межах зовнішньої діяльності" (є невід`ємною частиною договору) встановлено, що право власності, право інтелектуальної і промислової власності на результати проекту, звіти і інші документи, що з ним пов`язані, належать бенефіціару.

Пунктом 10 додатку до грантового контракту II "Загальні положення, що стосуються грантових договорів, які фінансуються з коштів Європейського Союзу в межах зовнішньої діяльності" визначено, що договір і платежі, що з ним пов`язані ні в якому разі не можуть бути передані на користь третьої сторони без попереднього письмового дозволу контрастуючого органу (грантодавець).

Із аналізу положень грантового контракту вбачається, що власником приміщення водолікувального комплексу в селі Грем`яче (2-поверхового об`єкту на території відповідача) із медично-лікувальним устаткуванням є засновник відповідача в особі Волинської обласної ради. При цьому встановлено, що у 2016 році реалізація проекту була завершена, водолікувальний корпус на території відповідача споруджено та поставлено на позабалансовий рахунок санаторію, а передача результатів проекту від бенефіціара до відповідача відбулася у грудні 2021 року. На обладнанні, яке знаходиться у відповідача, зокрема на ваннах "Aquadelicia", проставлений логотип грантового контракту та згідно з прибутковою накладною на товарно-матеріальні цінності від 26.06.2017 №73 обладнання передано за програмою гранту.

З огляду на вищевикладене, враховуючи необхідність встановлення залученій до участі у справі третій особі строків для надання пояснень стосовно позову, суд, з метою забезпечення можливості реалізації сторонами процесуальних засобів захисту своїх прав, дотримання засад рівності всіх учасників процесу перед законом і судом, змагальності в судочинстві, з метою всебічного та об`єктивного вирішення даного спору, доходить висновку про наявність підстав та необхідність оголошення перерви у підготовчому засіданні.

Відповідно до ст. 183 ГПК України суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у разі необхідності, зокрема у випадку витребування нових (додаткових) доказів. У разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 50, 120, 177, 182, 183, 202, 216, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Комунального підприємства "Санаторій матері і дитини "Пролісок" від 10.01.2023р. про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Волинської обласної ради, задовольнити.

2. Залучити до участі у справі, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, Волинську обласну раду (м. Луцьк, Київський майдан, 9, ).

3. Зобов`язати позивача направити на адресу Волинської обласної ради позовну заяву від 30.12.2021р. із доданими документами та всі матеріали, сформовані під час підготовчого судового провадження у даній справі (відповіді на відзиви, заяви, письмові пояснення, заперечення, клопотання), докази направлення надати суду.

4. Зобов`язати відповідача направити на адресу Волинської обласної ради відзив на позовну заяву, заяви, письмові пояснення, заперечення, клопотання, надані останніми суду під час підготовчого судового провадження у даній справі, докази направлення надати суду.

5. Запропонувати третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, в термін до 17.02.2023р. надати суду письмові пояснення (за наявності) щодо пред`явленого позову.

6. Оголосити перерву у підготовчому судовому засіданні до "20" лютого 2023 р. до 11:30 год. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Волинської області (м. Луцьк, пр. Волі, 54а) в залі судових засідань №210.

7. Явку повноважних представників сторін та третьої особи в судове засідання визначити на їх розсуд.

8. Запропонувати сторонам/учасникам справи висловити письмово свою позицію стосовно можливості проведення судового засідання у справі за відсутності їх представників, всі передбачені законом процесуальні документи, що подаються до суду і можуть бути предметом судового розгляду, а також докази, надсилати в електронній формі (у форматі pdf) на E-mail Господарського суду Волинської області: з офіційної електронної адреси учасника з посвідченням електронним підписом.

Згідно з ч. 1 ст.235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на дану ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vl.arbitr.gov.ua.

Ухвала підписана 07.02.2023р.

Суддя В. А. Войціховський

ухвалу направити:

- Представнику ОСОБА_1 адвокату Грушицькому О.І. ( ІНФОРМАЦІЯ_1 );

- Комунальному підприємству "Санаторій матері і дитини "Пролісок" (; ІНФОРМАЦІЯ_2);

- Волинській обласній раді (; ).