УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

07.02.2023Справа № 910/877/23

Суддя Картавцева Ю.В., розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРДЖИСЕРВІС" вул. Дегтярна, буд. 31,Київ 71,04071

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг" вул.Шолуденка буд.1,Київ 116,04116

про визнання додаткової угоди укладеною

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Енерджисервіс" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг" про визнання додаткової угоди укладеною та зобов`язання вчинити дії.

Позовні вимоги обґрунтовані неправомірною відмовою відповідача в корегуванні замовлених споживачем обсягів природного газу, а саме відмовою від укладання та підписання додаткової угоди до Договору постачання природного газу №4588-НГТ-41 від 28.09.21 р. З огляду на що, позивач просив суд визнати укладеною додаткову угоду №___ від 01.11.2021 р. до Договору постачання природного газу №4588-НГТ-41 від 28.09.21 р. в редакції, викладеній в прохальній частині позову; зобов`язати відповідача скласти, підписати та у п`ятиденний термін від дати набуття рішенням суду законної сили передати два примірники актів приймання-передачі природного газу позивачу, а саме: 1) акти приймання-передачі природного газу від 30.11.2021 р., де Обсяг І - 33,146, Обсяг ІІ - 0,786; 2) акти приймання-передачі природного газу від 31.12.2021 р., де Обсяг І - 49,1010, Обсяг ІІ - 0; 3) акти приймання-передачі природного газу від 31.01.2021 р., де Обсяг І - 60,216, Обсяг ІІ - 0 ; 4) акти приймання-передачі природного газу від 28.02.2021 р., де Обсяг І - 42,925, Обсяг ІІ - 0 ; 5) акти приймання-передачі природного газу від 31.03.2021 р., де Обсяг І - 38,359, Обсяг ІІ - 0 ; 6) акти приймання-передачі природного газу від 30.04.2021 р., де Обсяг І - 2,915, Обсяг ІІ - 0.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.01.2023 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерджисервіс" залишено без руху.

01.02.2023 через відділ діловодства суду від позивача надійшла заява про зміну предмета спору, у якій позивач зазначає, що на його переконання ефективним способом захисту прав позивача буде визнання укладеною додаткової угоди, без зобов`язань відповідача вчинити дії щодо складення, підписання та передачі актів приймання-передачі природного газу, відтак, позивач просить суд розглядати лише позовну вимогу про визнання укладеною додаткову угоду №___ від 01.11.2021 р. до Договору постачання природного газу №4588-НГТ-41 від 28.09.21 р. в редакції, викладеній в прохальній частині позову.

Відповідно до ч. 3 ст. 46 ГПК України до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви. У справі, що розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, зміна предмета або підстав позову допускається не пізніше ніж за п`ять днів до початку першого судового засідання у справі.

З огляду на викладене, суд приймає до розгляду заяву позивача про зміну предмета позову.

За змістом ст. 176. Господарського процесуального кодексу України, за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

Відповідно до пункту 2 частини 3 статті 12 Господарського процесуального кодексу України визначено, що загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Відповідно до ч. 3 ст. 247 Господарського процесуального кодексу України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) ціну позову; 2) значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту; 4) категорію та складність справи; 5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи; 7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Так, зважаючи на категорію та складність спору, суд приходить до висновку про здійснення розгляду даної справи у порядку загального позовного провадження.

Згідно з приписами статті 181 Господарського процесуального кодексу України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій.

Керуючись ст. ст. 12, 176, 234, 235, 247 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 07.03.23 о 15:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 4 . Повідомити сторін, що їх явка в підготовче засідання є необов`язковою.

4. Запропонувати відповідачу подати відзив на позовну заяву протягом 15 днів з дня одержання даної ухвали. У випадку подання відповідачем відзиву - подати суду докази надіслання (надання) його та доданих до нього доказів іншим учасникам спору.

Звернути увагу відповідача, що у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи відповідно до ст. 178 Господарського процесуального кодексу України.

5. Запропонувати позивачу подати до суду відповідь на відзив, а відповідачу - заперечення протягом 5 (п`яти) днів з дня отримання відзиву чи відповіді на відзив. У випадку подання відповіді на відзив / заперечень - подати суду докази надіслання (надання) їх та доданих до них доказів іншим учасникам справи.

6. Запропонувати учасникам справи надати суду актуальні адреси електронної пошти та номерів засобів телефонного зв`язку.

7. Запропонувати учасникам справи подавати значні об`єми доказів (більше 250 аркушів) на електронних носіях інформації (флеш-носії, диску тощо) за умови скріплення файлів електронним цифровим підписом учасника справи (його представника).

8. Запропонувати учасникам справи використовувати сучасні альтернативні способи для отримання процесуальних документів та інформації, а саме: 1) у власному Електронному кабінеті підсистеми "Електронний суд" за посиланням: https://cabinet.court.gov.ua (зареєстрований учасник судового процесу має подати до суду заяву про вступ у справу як представника/внесення даних РНОКПП/коду ЄДРПОУ до додаткових відомостей про учасника справи); 2) через поштову скриньку, створену в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу, за адресою: https://mail.gov.ua (зареєстрований учасник судового процесу має заповнити заявку, зразок якої розміщений за посиланням: https://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/300/222/9 та подати її до суду.

9. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://court.gov.ua/fair/

10. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Ю.В. Картавцева