РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Київ

01.02.2023справа №910/12359/22

Господарський суд міста Києва у складі судді Марченко О.В. розглянув в порядку спрощеного позовного провадження

справу № 910/12359/22

за позовом Управління з питань реклами виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) (вул. Хрещатик, 36, м. Київ, 01044; ідентифікаційний код 41348526)

до товариства з обмеженою відповідальністю «Ігма 2016» (вул. Спаська, буд 9А м. Київ, 04070; ідентифікаційний код 40380438)

про стягнення 35 525,03 грн,

без виклику представників сторін.

ІСТОРІЯ СПРАВИ

1. Стислий виклад позовних вимог

Управління з питань реклами виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) (далі - Управління) звернулося до господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю «Ігма 2016» (далі - Товариство): 23 032,96 грн основного боргу, що утворився у зв`язку з неналежним виконанням відповідачем умов укладеного сторонами договору тимчасового користування місцем, що перебуває у комунальній власності територіальної громади м. Києва, для розміщення рекламного засобу від 30.07.2019 №659/19; 3 454,94 грн 15% штрафу; 2 133,90 грн пені; 845,14 грн 3% річних та 6 058,09 грн втрат від інфляції, а всього 35 525,03 грн.

Позов мотивовано тим, що:

- 30.07.2019 Управлінням (робочий орган) та Товариством (рекламорозповсюджувач) укладено Договір, відповідно до якого на підставі відповідного наказу робочого органу про встановлення пріоритету на місце для розміщення рекламного засобу, дозволу на розміщення зовнішньої реклами, наданого на підставі розпорядження виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), рекламорозповсюджувачеві надається право тимчасового платного користування місцем, що перебуває у комунальній власності територіальної громади м. Києва, виключно для розміщення та експлуатації рекламного засобу;

- відповідно до розпорядження виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) від 28.08.2019 №1513 «Про надання дозволу на розміщення зовнішньої реклами» відповідачу надано дозвіл №№71162-19 на розміщення рекламного засобу за адресою: вул. Льва Толстого, 11/61, м. Київ; сторонами підписано адресні переліки від 30.07.2019 №1 та від 04.10.2019 №2, які є невід`ємною частиною Договору;

- відповідач свої зобов`язання щодо здійснення оплати за тимчасове використання місць для розміщення зовнішньої реклами за період з 01.11.2020 по 28.02.2022 не виконує, у зв`язку з чим у Товариства перед позивачем утворилася заборгованість в сумі 23 032,96 грн;

- у зв`язку з неналежним виконанням відповідачем умов Договору Управлінням нараховано 3 454,94 грн 15 % штрафу, 2 133,90 грн пені, 845,14 грн 3 % річних та 6 058,09 грн втрат від інфляції.

2. Процесуальні дії у справі

Ухвалою господарського суду міста Києва від 22.11.2022 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами; зобов`язано:

- позивача протягом п`яти днів:

Ч з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі надати суду оригінали всіх документів, доданих до позовної заяви, що стосуються предмету спору (для огляду);

Ч з дня отримання від відповідача відзиву на позовну заяву подати до суду відповідь на відзив в порядку статті 166 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) з доданням доказів, що підтверджують викладені обставини, та докази надіслання вказаних документів відповідачу;

- відповідача протягом:

Ч п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі надати суду: відзив на позов в порядку статті 165 ГПК України з доданням доказів, що підтверджують викладені обставини, та докази надіслання відзиву і доданих до нього документів позивачу; документи, що підтверджують повноваження представників (накази, довіреності, тощо), - оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії для долучення до матеріалів справи;

Ч п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив подати до суду заперечення на відповідь на відзив в порядку статті 167 ГПК України з доданням доказів, що підтверджують викладені обставини, та докази надіслання зазначених документів позивачу.

Вказану ухвалу було надіслано відповідачу на адресу, вказану у позовній заяві та в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, що підтверджується відміткою канцелярії суду на звороті такої ухвали.

До матеріалів справи долучено конверт-повернення з адреси місцезнаходження відповідача з відміткою відділення поштового зв`язку «повернення за терміном».

Пунктом 5 частини шостої статті 242 ГПК України передбачено, що днем вручення судового рішення є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, яка зареєстрована у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.

Крім того, судом враховано, що у відповідності до частини другої статті 2 Закону України «Про доступ до судових рішень» усі судові рішення є відкритими та підлягають оприлюдненню в електронній формі не пізніше наступного дня після їх виготовлення і підписання. Судові рішення також можуть публікуватися в друкованих виданнях із додержанням вимог цього Закону.

Єдиний державний реєстр судових рішень - це автоматизована система збирання, зберігання, захисту, обліку, пошуку та надання електронних копій судових рішень (частина друга статті 3 Закону України «Про доступ до судових рішень»).

Згідно з частиною першою статті 4 Закону України «Про доступ до судових рішень» судові рішення, внесені до Реєстру, є відкритими для безоплатного цілодобового доступу на офіційному веб-порталі судової влади України.

З огляду на викладене відповідач не був позбавлений права та можливості ознайомитися з ухвалою суду у Єдиному державному реєстрі судових рішень та подати у встановлені ГПК України строки відзив на позовну заяву.

Позивач 02.12.2022 подав суду для огляду оригінали всіх документів, доданих до позовної заяви.

Судом досліджено оригінали письмових доказів, встановлено відповідність наявних в матеріалах справи копій поданим оригіналам та листом від 12.12.2022 повернуто такі оригінали Підприємству.

ВИКЛАД ОБСТАВИН СПРАВИ, ВСТАНОВЛЕНИХ СУДОМ

30.07.2019 Управлінням (робочий орган) і Товариством (рекламорозповсюджувач) було укладено Договір, за умовами якого:

- на підставі відповідного наказу робочий орган про встановлення пріоритету на місце для розміщення рекламного засобу, дозволу на розміщення зовнішньої реклами, наданого на підставі розпорядження виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), рекламорозпоряджувачу надається право тимчасового платного користування місцем, що перебуває у комунальній власності територіальної громади м. Києва, виключно для розміщення та експлуатації рекламного засобу (пункт 1.1 Договору);

- рекламорозповсюджувач зобов?язується прийняти в платне користування місце та користуватись наданим йому місцем добросовісно та розумно відповідно до загальних вимог законодавства України, правил щодо благоустрою населених пунктів, умов Договору та Порядку розміщення зовнішньої реклами в місті Києві, затвердженого розпорядженням виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) від 05.02.2019 №207, зареєстрованого в Головному територіальному управлінні юстиції у місті Києві 25.02.2019 за №34/2211 (далі - Порядок), своєчасно та у повному обсязі згідно з Договором здійснювати оплату за тимчасове користування місцем, сумлінно виконувати усі свої обов?язки за Договором, самостійно нести відповідальність за технічний стан рекламного засобу (далі - РЗ), порушення вимог техніки безпеки під час розташування та експлуатації РЗ, утримання місця у належному санітарному стані відповідно до законодавства (пункт 1.2 Договору);

- надання права тимчасового користування місцем за Договором є правом користування чужим майном згідно із главою 32 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) і не передбачає надання будь-якого майна у володіння чи користування, не підлягає відчуженню, та може бути припинене за рішенням суду на вимогу власника чи уповноваженої ним особи (балансоутримувача) місця за наявності обставин, які мають істотне значення, в тому числі якщо право користування перешкоджає використанню майна за його цільовим призначенням; Договір є договором приєднання відповідно до статті 634 ЦК України (пункт 1.3 Договору);

- робочий орган має право:

Ч на підставі відповідних рішень робочого органу про встановлення/продовження пріоритету та рішень виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) про надання/продовження дозволу нараховувати та вимагати сплати за тимчасове користування місцем, змінювати розмір нарахувань за тимчасове користування місцем у разі змін в технологічній (конструктивній) схемі РЗ, площі РЗ, зонального коефіцієнту та базового тарифу (підпункт 4.1.1 пункту 4.1 Договору);

Ч нараховувати та стягувати штрафні санкції за прострочення оплати за тимчасове користування місцем (підпункт 4.1.2 пункту 4.1 Договору);

- робочий орган зобов`язаний формувати рахунки на оплату за тимчасове користування місцем, інших платежів, штрафних санкцій (підпункт 4.2.1 пункту 4.2 Договору);

- рекламорозповсюджувач має право:

Ч тимчасово, на час дії дозволу, використовувати надане місце виключно для розміщення, обслуговування та експлуатації РЗ (підпункт 5.1.1 пункту 5.1 Договору);

Ч розміщувати Р3 на певний строк та у певному місці відповідно до виданого дозволу (підпункт 5.1.2 пункту 5.1 Договору);

- рекламорозповсюджуват зобов`язаний:

Ч добросовісно, в повному обсязі та своєчасно виконувати умови Договору, дотримуватися вимог Порядку, положень законодавства, що регулює відносини, які виникають у процесі розповсюдження реклами та благоустрою населених пунктів (підпункт 5.2.1 пункту 5.2 Договору);

Ч не пізніше 20-го числа поточного місяця отримувати та сплачувати рахунки за тимчасове користування місцем, у тому числі у разі встановлення/продовження пріоритету (підпункт 5.2.3 пункту 5.2 Договору);

Ч у повному обсязі та у встановлені строки без пред`явлення претензії (вимоги) сплачувати штрафні санкції у разі прострочення строків (порушення термінів) сплати та вчинення інших порушень умов Договору (підпункт 5.2.4 пункту 5.2 Договору);

- сторони домовилися, що ціною Договору є плата за тимчасове користування, розмір якої згідно зі статтею 632 ЦК України визначається та розраховується на підставі рішень Київської міської ради або розпоряджень її виконавчого органу залежно від встановлених за рекламорозповсюджувачем пріоритетів та наданих дозволів, вказаних у відповідних адресних переліках (пункт 6.1 Договору);

- плата за тимчасове користування місцем нараховується, зараховується та використовується робочим органом у порядку, визначеному рішеннями Київської міської ради або її виконавчого органу (пункт 6.2 Договору);

- підставою для нарахування плати за тимчасове користування місцями та внесення рекламорозповсюджувачем плати є рішення робочого органу про встановлення/продовження пріоритету, рішення виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) про надання/продовження дозволу, інші юридичні факти (вчинки рекламорозповсюджувача щодо фактичного користування місцем для розміщення РЗ) відповідно до пункту 4 частини другої статті 11 ЦК України, Договір (пункт 6.3 Договору);

- плата щомісячно перераховується рекламорозповсюджувачем до бюджету міста Києва відповідно до умов Договору; у разі прострочення термінів сплати, визначених Договором, розмір несплаченої суми плати коригується з урахуванням штрафів, пені та індексу інфляції, згідно з умовами Договору та законодавства (пункт 6.4 Договору);

- рекламорозповсюджувач не звільняється від плати при відсутності РЗ на місці щодо якого виконавчим органом Київської міської ради (Київською міською державною адміністрацією) прийнято рішення про надання/продовження дозволу (пункт 6.5 Договору);

- плата нараховується з дати прийняття рішення про встановлення пріоритету, надання дозволу; при продовженні строку дії пріоритету, продовженні строку дії дозволу плата нараховується з дати, з якої продовжено строк дії пріоритету або дозволу (пункт 6.6 Договору);

- плата за тимчасове користування місцем нараховується:

Ч до дати закінчення строку дії дозволу;

Ч до дати прийняття розпорядження виконавчим органом Київської міської ради (Київською міською державною адміністрацією) про анулювання дозволу - у разі звернення рекламорозповсюджувача із заявою про анулювання дозволу;

Ч до дати прийняття розпорядження виконавчим органом Київської міської ради (Київською міською державною адміністрацією) про відмову у продовженні строку дії дозволу (у випадку коли таке розпорядження прийняте після закінчення строку дії дозволу) - у разі звернення рекламорозповсюджувача із заявою про продовження дозволу; у разі нездійснення рекламорозповсюджувачем демонтажу РЗ відповідно до підпункту 5.2.7 пункту 5.2 Договору після закінчення строку дії дозволу плата нараховується за весь час фактичного користування рекламорозовсюджувачем місцем до моменту здійснення демонтажу та складання відповідного акта обстеження місця розташування РЗ робочим органом або КП «Київреклама» (пункт 6.8 Договору);

- розрахунковим періодом надання місця у тимчасове користування та нарахування плати за тимчасове користування місцем є календарний місяць (пункт 6.13);

- плата за тимчасове користування місцем, штрафні санкції за прострочення здійснення платежів нараховується робочим органом щомісячно та переказуються рекламорозповсюджувачем не пізніше 20-го числа поточного місяця, виключно на казначейський рахунок №6001 МФО 899998 у Головному управлінні Державної казначейської служби України у м. Києві (отримувач: ГУК у м. Києві/м. Київ/50110005 Код ) для зарахування до цільового фонду спеціального фонду бюджету міста Києва, в розмірах, зазначених у рахунках; факт неотримання рахунку не звільняє рекламорозповсюджувача від здійснення плати (пункт 6.14 Договору);

- акт користування місцем, що перебуває у комунальній власності територіальної громади м. Києва, для розміщення рекламного засобу до Договору із наведеним в ньому розрахунком плати за тимчасове користування місцем підтверджує факт повної оплати за тимчасове користування цим місцем у відповідному розрахунковому періоді; акт користування до Договору надається на дату повної оплати за тимчасове користування місцем (пункт 6.15 Договору);

- у разі недостатності суми проведеного платежу для виконання грошового зобов?язання у повному обсязі ця сума погашає вимоги кредитора у такій черговості: у першу чергу - основна сума боргу; у другу чергу - пеня та штрафи (пункт 6.16 Договору);

- у разі прострочення термінів сплати, визначених Договором, розмір несплаченої суми коригується з урахуванням штрафів та пені відповідно до умов Договору та чинного законодавства (пункт 6.17 Договору);

- робочий орган застосовує до рекламорозовсюджувача штрафні санкції у вигляді пені за несвоєчасне або неповне внесення платежів у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, яка діяла у період, за який сплачується пеня, від суми прострочення платежу за кожен день прострочення, а також три відсотки річних від простроченої суми (пункт 7.2 Договору);

- робочий орган має право додатково нарахувати боржнику за прострочення внесення платежів за тимчасове користування, що складає більше 1 (одного) місяця, штраф у розмірі 15% простроченої суми (пункт 7.3 Договору);

- строк позовної давності стягнення штрафних санкцій за Договором складає три роки та нараховуються протягом всього строку позовної давності (пункт 7.7 Договору);

- Договір набирає чинності з моменту його підписання сторонами і скріплення печатками та діє щодо кожного місяця розміщення РЗ протягом строку дії встановленого пріоритету та/або дозволу, а також протягом строку фактичного користування місцем; припинення пріоритету або дозволу стосовно окремого місця для розміщення РЗ у разі наявності у рекламорозповсюджувача інших чинних пріоритетів та/або дозволів не тягне за собою припинення Договору в цілому (пункт 8.1 Договору);

- Договір припиняється внаслідок: анулювання (припинення) усіх дозволів, наданих рекламорозповсюджувачу; втрати (скасування) пріоритету на місце розміщення РЗ, у разі, якщо на інші місця пріоритет надано не було; не переоформлення дозволу у встановлених законодавствах випадках та порядку; в інших випадках, передбачених Договором та чинним законодавством (пункт 8.2 Договору).

Так, за період з листопада 2020 року по лютий 2022 року відповідачу нараховано оренду плату у загальній сумі 23 033,45 грн.

На вказану суму позивачем виставлено Товариству такі рахунки: від 13.11.2020 №39863 на суму 2 783,49 грн (розрахунок коригування від 13.11.2020 №39864 - -1 391,74 грн, причина коригування - зміна коефіцієнту: пандемія COVID-19 (0,5));

від 15.12.2020 №42272 на суму 2 783,49 грн (розрахунок коригування від 15.12.2020 №42273 - -1 391,74 грн, причина коригування - зміна коефіцієнту: пандемія COVID-19 (0,5));

від 14.01.2021 №44407 на суму 2 783,49 грн (розрахунок коригування від 19.04.2021 №52060 - -1 391,75 грн, причина коригування - зміна коефіцієнту: пандемія COVID-19 (0,5));

від 09.02.2021 №46347 на суму 2 783,49 грн (розрахунок коригування від 19.04.2021 №53515 - -1 391,74 грн, причина коригування - зміна коефіцієнту: пандемія COVID-19 (0,5));

від 10.03.2021 №48140 на суму 2 783,49 грн (розрахунок коригування від 19.04.2021 №55136 - -1 391,74 грн, причина коригування - зміна коефіцієнту: пандемія COVID-19 (0,5));

від 09.04.2021 №49933 на суму 2 783,49 грн (розрахунок коригування від 19.04.2021 №50646 - -1 391,74 грн, причина коригування - зміна коефіцієнту: пандемія COVID-19 (0,5));

від 13.05.2021 №57351 на суму 2 783,49 грн (розрахунок коригування від 13.05.2021 №57352 - -1 391,74 грн, причина коригування - зміна коефіцієнту: пандемія COVID-19 (0,5));

від 11.06.2021 №60537 на суму 2 783,49 грн (розрахунок коригування від 11.06.2021 №60538 - -1 391,74 грн, причина коригування - зміна коефіцієнту: пандемія COVID-19 (0,5));

від 13.07.2021 №63503 на суму 2 783,49 грн (розрахунок коригування від 13.07.2021 №63504 - -1 391,74 грн, причина коригування - зміна коефіцієнту: пандемія COVID-19 (0,5));

від 06.08.2021 №65761 на суму 2 783,49 грн (розрахунок коригування від 06.08.2021 №65762 - -1 391,74 грн, причина коригування - зміна коефіцієнту: пандемія COVID-19 (0,5));

від 14.09.2021 №69868 на суму 2 783,49 грн (розрахунок коригування від 14.09.2021 №69870 - -1 391,74 грн, причина коригування - зміна коефіцієнту: пандемія COVID-19 (0,5));

від 11.10.2021 №72564 на суму 2 783,49 грн (розрахунок коригування від 11.10.2021 №72565 - -1 391,74 грн, причина коригування - зміна коефіцієнту: пандемія COVID-19 (0,5));

від 11.11.2021 №76402 на суму 2 783,49 грн (розрахунок коригування від 11.11.2021 №76403 - -1 391,74 грн, причина коригування - зміна коефіцієнту: пандемія COVID-19 (0,5));

від 13.12.2021 №79940 на суму 2 783,49 грн (розрахунок коригування від 13.12.2021 №79941 - -1 391,74 грн, причина коригування - зміна коефіцієнту: пандемія COVID-19 (0,5));

від 14.01.2022 №82877 на суму 2 783,49 грн (розрахунок коригування від 14.01.2022 №82878 - -835,04 грн, причина коригування - зміна коефіцієнту: пандемія COVID-19 (0,5));

від 15.02.2022 №85574 на суму 2 783,49 грн (розрахунок коригування від 15.02.2022 №85575 - -835,04 грн, причина коригування - зміна коефіцієнту: пандемія COVID-19 (0,3); розрахунок коригування від 24.02.2022 №87054 - -347,94 грн, причина коригування: зміна дати початку тимчасового коригування, зміна коефіцієнту: пандемія COVID (0,3) (0,3)).

За умовами Договору у позивача відсутній обов`язок надіслання вказаних рахунків відповідачу, проте останній відповідно до підпункту 5.2.3 пункту 5.2 Договору зобов`язаний не пізніше 20-го числа поточного місяця отримувати та сплачувати рахунки за тимчасове користування місцем, у тому числі у разі встановлення/продовження пріоритету.

Управлінням 25.08.2022 було надіслано Товариству претензію-вимогу від 22.08.2022 №07в-1110, в якій позивач вимагав сплатити наявну у відповідача заборгованість у сумі 25 140,34 грн.

Відповідач відповіді на претензію-вимогу не надіслав, заборгованість не сплатив.

ДЖЕРЕЛА ПРАВА Й АКТИ ЇХ ЗАСТОСУВАННЯ. ПОЗИЦІЯ СУДУ

Відповідно до частини першої статті 759 ЦК України за договором найму (оренди) наймодавець передає або зобов`язується передати наймачеві майно у користування за плату на певний строк.

У частині першій статті 762 ЦК України зазначено, що за користування майном з наймача справляється плата, розмір якої встановлюється договором найму.

Згідно з частинами першою та четвертою статті 286 Господарського кодексу України (далі - ГК України) орендна плата - це фіксований платіж, який орендар сплачує орендодавцю незалежно від наслідків своєї господарської діяльності. Розмір орендної плати може бути змінений за погодженням сторін, а також в інших випадках, передбачених законодавством. Строки внесення орендної плати визначаються в договорі.

Відповідно до частини першої статті 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Статтею 525 ЦК України передбачено, що одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно із статтею 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Відповідно до статті 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Частиною першою статті 546 ЦК України передбачено, що виконання зобов`язання може забезпечуватися, зокрема, неустойкою.

Неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання; штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов`язання; пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання (стаття 549 ЦК України).

Згідно з частиною шостою статті 232 ГК України нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов`язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов`язання мало бути виконано.

Відповідно до пункту 2.5 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 17.12.2013 №14 «Про деякі питання практики застосування законодавства про відповідальність за порушення грошових зобов`язань» щодо пені за порушення грошових зобов`язань застосовується припис частини шостої статті 232 ГК України. Даним приписом передбачено не позовну давність, а період часу, за який нараховується пеня і який не повинен перевищувати шести місяців від дня, коли відповідне зобов`язання мало бути виконане; законом або укладеним сторонами договором може бути передбачено більшу або меншу тривалість цього періоду. Його перебіг починається з дня, наступного за останнім днем, у який зобов`язання мало бути виконане, і початок такого перебігу не може бути змінений за згодою сторін. Необхідно також мати на увазі, що умова договору про сплату пені за кожний день прострочення виконання зобов`язання не може розцінюватися як установлення цим договором іншого, ніж передбачений частиною шостою статті 232 ГК України, строку, за який нараховуються штрафні санкції.

За приписами статті 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Передбачене законом право кредитора вимагати сплати боргу з урахуванням індексу інфляції та 3% річних в порядку статті 625 ЦК України є способами захисту його майнового права та інтересу, суть яких полягає у відшкодуванні матеріальних втрат від знецінення грошових коштів внаслідок інфляційних процесів та отриманні компенсації (плати) від боржника за користування утримуваними ним грошовими коштами, належними до сплати кредиторові.

ВИСНОВКИ

Судом встановлено, що сума основної заборгованості відповідача за виставленими позивачем і не оплаченими Товариством рахунками становить 23 033,45 грн, проте Управління просить стягнути з відповідача за період з листопада 2020 року по лютий 2022 року 23 032,96 грн основної заборгованості.

Оскільки суд згідно з частиною другою статті 237 ГПК України не може виходити за межа позовних вимог Управління в частині стягнення з Товариства суми основної заборгованості, то стягненню з відповідача підлягає 23 032,96 грн основної заборгованості за розрахунком позивача.

Крім основної заборгованості позивач просить стягнути з відповідача 3 454,94 грн 15% штрафу, 2 133,90 грн пені, 845,14 грн 3% річних і 6 058,09 грн втрат від інфляції.

Перевіривши розрахунок сум втрат від інфляції, пені та 3% річних і період їх нарахування, а також суми штрафу, суд встановив, що вони правильні, тому стягненню з Товариства підлягає 3 454,94 грн 15% штрафу, 2 133,90 грн пені, 845,14 грн 3% річних і 6 058,09 грн втрат від інфляції.

За приписами статті 129 ГПК України витрати зі сплати судового збору слід покласти на відповідача.

Керуючись статтями 13, 73, 74, 76 - 79, 86, 129, 232, 233, 236 - 238, 240, 247-252 ГПК України, господарський суд міста Києва

ВИРІШИВ:

1. Позовні вимоги Управління з питань реклами виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) (вул. Хрещатик, 36, м. Київ, 01044; ідентифікаційний код 41348526) до товариства з обмеженою відповідальністю «Ігма 2016» (вул. Спаська, буд 9А м. Київ, 04070; ідентифікаційний код 40380438) про стягнення 35 525,03 грн задовольнити повністю.

2. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Ігма 2016» (вул. Спаська, буд 9А м. Київ, 04070; ідентифікаційний код 40380438) на користь Управління з питань реклами виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) (вул. Хрещатик, 36, м. Київ, 01044; ідентифікаційний код 41348526): 23 032 (двадцять три тисячі тридцять дві) грн 96 коп. основної заборгованості; 3 454 (три тисячі чотириста п`ятдесят чотири) грн 94 коп. 15% штрафу; 2 133 (дві тисячі сто тридцять три) грн 90 коп. пені; 845 (вісімсот сорок п`ять) грн 14 коп. 3% річних; 6 058 (шість тисяч п`ятдесят вісім) грн 09 коп. втрат від інфляції та 2 481 (дві тисячі чотириста вісімдесят одну) грн судового збору.

Після набрання рішенням законної сили видати наказ.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного господарського суду протягом двадцяти днів з дня його проголошення. У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне судове рішення складено 01.02.2023.

Суддя Оксана Марченко