ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

01.02.2023 Справа № 908/260/23

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі суду: судді Боєвої О.С., розглянувши матеріали за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «ОВІС ТРЕЙД», (61022, м. Харків, вул. Клочківська, буд. 98; представник позивача: адвокат Бевзюк О.О., адреса для листування: 61170, м. Харків, вул. Гв. Широнінців, буд. 49-Б, кв. 84)

до відповідача: Товариства з додатковою відповідальністю ВЕСЕЛІВСЬКИЙ МОЛОКОЗАВОД, (72202, Запорізька область, Веселівский район, смт. Веселе, вул. Першотравнева, буд. 120)

про стягнення суми,

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Запорізької області 26.01.2023 через підсистему ЄСІТС Електронний суд надійшла позовна заява вих. б/н від 25.01.2023 (вх. №283/08-07/23) Товариства з обмеженою відповідальністю «ОВІС ТРЕЙД» про стягнення з відповідача: Товариства з додатковою відповідальністю ВЕСЕЛІВСЬКИЙ МОЛОКОЗАВОД основного боргу за договором № ПЕ-56/20 про постачання електричної енергії споживачу (приєднання) від 17.08.2020 у сумі 911693,99 грн., інфляційні втрати у сумі 61083,50 грн., 3% річних у сумі 15362,85 грн.

Позов обґрунтовано ст.ст. 257, 526, 610, 611, 612, 614, 625, 629, 692, 714 ЦК України, ст. ст. 193, 216, 224-229, 231 ГК України та умовами договору № ПЕ-56/20 про постачання електричної енергії споживачу (приєднання) від 17.08.2020.

До позовної заяви додано попередній (орієнтовний) розрахунок судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи, які складаються з судового збору за подання позовної заяви, а також орієнтовної вартості витрат на професійну правничу допомогу в розмірі 50000 грн.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу від 26.01.2023 здійснено автоматичний розподіл судової справи між суддями, присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 908/260/23 та визначено до розгляду судді Боєвій О.С.

Розглянувши матеріали зазначеної позовної заяви, суд дійшов висновку, що позов підлягає залишенню без руху на наступних підставах.

Позовні заяви повинні подаватися до господарського суду із додержанням вимог, викладених в ст.ст. 162, 164, 172 ГПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 164 ГПК України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Також, згідно з п. 5 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити, зокрема, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.

Підставою для звернення з позовом до суду зазначено неналежне виконання відповідачем зобов`язань з оплати за спожиту електричну енергію з січня по липень 2022 року включно у сумі 911693,99 грн. На підтвердження вказаних обставин позивачем додано до позовної заяви копії актів прийому-передачі електричної енергії за вказаний період та Акт звірки взаєморозрахунків за період з 30.10.2020 по 31.12.2022.

Відповідно до наданих позивачем Актів прийому- передачі електричної енергії, електроенергія була поставлена в період з січня 2022 по липень 2022 включно на загальну суму 1936848,50 грн.

Проте у позовній заяві не зазначено доказів, які підтверджують здійснення відповідачем оплат та не додано до позовної заяви відповідних доказів. В позовній заяві не викладено обставин щодо того, за якими саме актами поставлена електроенергія залишилась неоплаченою.

Згідно зі п. 3 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Позовна заява це процесуальний документ, за допомогою якого реалізується право на звернення до господарського суду. З аналізу норм чинного в Україні законодавства, а також положень доктрини права вбачається, що елементами позову, які є його структурними складовими та визначають його зміст, є предмет та підстави позову.

Предметом позову, як вимоги про захист порушеного чи оспорюваного права або охоронюваного законом інтересу, може бути матеріально-правова чи немайнова вимога позивача до відповідача, відносно якої суд повинен прийняти рішення.

На першій сторінці позовної заяви, що надійшла на адресу Господарського суду Запорізької області позивачем зазначено ціну позову 988140,3 грн. Прохальна частина позовної заяви містить вимогу про стягнення з відповідача суму основного боргу в розмірі 911693,99 грн., інфляційні втрати у сумі 61083,5 грн., 3% річних у сумі 15362,85 грн.

Отже при зазначені складових частин загальної суми заборгованості - основного боргу, інфляційних втрат, 3% річних, позивачем допущено помилку, оскільки при складанні зазначених сум загальна заборгованість становить 988140,34 грн.

Таким чином позовна заява містить розбіжності щодо ціни позову та розміру фактично заявленої до стягнення суми заборгованості.

З огляду на викладене, позивачу слід чітко сформулювати заявлені позовні вимоги, оскільки вони складають предмет спору та саме щодо них приймається судове рішення.

Позивачем не надано обґрунтованого розрахунку заявленої до стягнення суми основного боргу в розмірі 911693,99 грн. із зазначенням конкретних актів (з сумою належною до сплати), заборгованість за якими заявлена до стягнення й часткових оплат за цими актами.

Крім того, відповідно до п. 8 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

В порушення вимог ст. 162 ГПК України позивачем не зазначено щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Виявлені судом недоліки позовної заяви є підставою для залишення позовної заяви без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

Приписами частини 3 та 4 ст. 174 ГПК України встановлено: якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Керуючись ст.ст. 162, 164, ч.ч. 1, 2 ст. 174, ст.ст. 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ОВІС ТРЕЙД» вих. б/н від 25.01.2023 (вх. №283/08-07/23) залишити без руху.

2. Надати позивачу строк для усунення недоліків в термін до 15.02.2023 включно, шляхом виконання наступних вимог суду:

- усунути розбіжності у позовній заяві в частині зазначеної ціни позову та розміру сум, заявлених до стягнення у прохальній частині позовної заяви;

- письмового викладення обставин щодо того, за якими саме актами поставлена електроенергія залишилась неоплаченою;

- надати належним чином засвідчені копії доказів здійснення відповідачем часткової оплати;

- обґрунтованого (докладного) розрахунку заборгованості на суму 911693,99 грн. основного боргу із зазначенням: актів (з сумою належною до сплати), заборгованість за якими заявлена до стягнення, та відображенням усіх часткових оплат.

- інформації щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви.

Одночасно із направленням документів на усунення недоліків до суду направити їх копій відповідачу електронною поштою (докази направлення надати суду).

3. Роз`яснити позивачу, що при невиконанні вимог даної ухвали, позовна заява вважається неподаною та повертається заявнику.

Суд звертає увагу, що 15.02.2023 є останнім днем строку, коли суд має отримати документи щодо усунення вищевказаних недоліків.

Ухвала набирає законної сили 01.02.2023 та не підлягає оскарженню.

Суддя О.С. Боєва