ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________
_______________________________________________________________
УХВАЛА

"01" лютого 2023 р. м. Житомир Справа № 906/1159/22

Господарський суд Житомирської області у складі судді Вельмакіної Т.М.,

розглядаючи справу

за позовом ОСОБА_1

до Житомирського обласного осередку "Полісся" Всеукраїнської громадської організації " Кінологічна спілка України"

про визнання недійсним рішення,

за участю представників сторін:

від позивача: Гончаренко Л.В - пенсійне посвідчення № НОМЕР_1 ;

Лугіна С.А. - ордер АМ №1044634 від 01.02.2023;

від відповідача: не прибув,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про визнання недійсним рішення правління Житомирського обласного осередку "Полісся" Всеукраїнської громадської організації "Кінологічна спілка України", яке оформлене протоколом №12 від 02.10.2020.

Ухвалою від 12.12.2022 позовну заяву ОСОБА_1 суд залишив без руху.

Ухвалою від 26.12.2022 ОСОБА_1 відстрочено сплату судового збору у розмірі 2481,00 грн - до початку розгляду справи по суті, прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 01.02.2023.

02.01.2023, з поштовою відміткою "адресат відсутній за вказаною адресою", повернулась копія ухвали від 26.12.2022, яка направлялася відповідачу за юридичною адресою.

12.01.2023 через систему електронний суд від представника позивача Нестерчук С.С надійшло повідомлення №8560 від 12.01.2023 про надання адвокату доступу до електронної справи.

01.02.2023 від позивача надійшло клопотання від 01.02.2023 про відстрочення сплати судового збору.

Представник позивача в судовому засіданні повідомив, що відповідач знаходиться за фактичною адресою - 10001, м.Житомир, пр. Незалежності, 91/1, яка вказана у клопотанні про відстрочення сплати судового збору.

Що стосується клопотання про відстрочення сплати судового збору, суд пояснив позивачу що ухвалою від 26.12.2022 було задоволено таке клопотання про відстрочення сплати судового збору у розмірі 2481,00 грн - до початку розгляду справи по суті, тому клопотання від 01.02.2023, у випадку його актуальності, буде розглянуто в наступному засіданні, з урахуванням обставин щодо сплати судового збору на дату розгляду цього клопотання.

Заслухавши позивача та її представника, враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників справи перед законом і судом, з метою забезпечення своєчасного розгляду справи, суд вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів та відкласти підготовче засідання для повторного повідомлення відповідача про час та місце розгляду справи.

Відповідно до приписів ст.177 ГПК України, завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

За ч.1 ст.185 ГПК України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

Згідно з п.10 ч.3 ст.2 ГПК України, одним із основних принципів господарського судочинства є розумність строків розгляду справи судом.

Відповідно до ч.2 ст.183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, зокрема, у випадку коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Керуючись ст. 177, 182, 183, 234, 235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів.

2. Відкласти підготовче засідання на "07" березня 2023 р. о 10:30 в приміщенні Господарського суду Житомирської області за адресою: м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65 в залі судових засідань № 201.

3. Сторонам, до початку розгляду справи по суті, закінчити здійснення всіх необхідних процесуальних дій, з урахуванням приписів ст. 80, 81, 165-167, 182, 184 ГПК України.

4. Повідомити учасників справи про судове засідання.

(При направленні у засідання суду уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників, з урахуванням вимог ст. 131-2 та пп. 11 п.16-1 Розділу ХV Конституції України).

5. У випадку не направлення свого представника у судове засідання, письмово повідомити суд про актуальність позовних вимог та щодо процесуальних питань, зокрема, визначених у ст. 182 ГПК України.

ЗВЕРТАЮ УВАГУ: Кожне процесуальне питання має бути оформлене окремою заявою/клопотанням.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 ГПК України та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Вельмакіна Т.М.

1 - у справу; 2 - позивачу - ІНФОРМАЦІЯ_1

3 - відповідачу на 2 адреси (рек. з пов.): 10002, м. Житомир, вул. Жуйка, буд.3;

10001, м.Житомир, пр.Незалежності, буд.91/1 .