ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09.02.2023м. ДніпроСправа № 904/5868/18 (904/6781/17)

За позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» (01001, місто Київ, вулиця Грушевського, будинок 1Д,

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ключове рішення» (49000, місто Дніпро, проспект Дмитра Яворницького, 12, )

про стягнення 859 164 861,57 грн.

в межах справи №904/5868/18

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Ключове рішення" (49000, місто Дніпро, проспект Дмитра Яворницького, 12, )

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Ключове рішення" (49000, місто Дніпро, проспект Дмитра Яворницького, 12, )

про визнання банкрутом

Суддя Первушин Ю.Ю.

Без участі (виклику) учасників справи.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

В провадженні Господарського суду Дніпропетровської області в межах справи №904/5868/18 перебувала справа №904/5868/18(904/6781/17) за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ключове рішення" про стягнення заборгованості у сумі 859 164 861,57 грн.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 06.02.2023 провадження у справі №904/5868/18(904/6781/17) за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ключове рішення" про стягнення заборгованості у сумі 859 164 861,57 грн закрито на підставі пункту 3 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України.

20.12.2022 позивач звертаючись до суду з клопотанням №19/12 від 19.12.22 (вх. №44895/22) про закриття провадження у справі, також просив суд розглянути питання щодо повернення судового збору.

Розглянувши вказану заяву про повернення судового збору, суд дійшов висновку її задовольнити з наступних підстав.

Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

В даному випадку закриття провадження у справі в порядку пункту 3 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України має своїм наслідком повернення заявнику сплаченого ним судового збору.

Загальна сума судового збору, що підлягає поверненню Позивачу з Державного бюджету України складає 240000,00 грн.

Беручи до уваги клопотання позивача про повернення судового збору, з огляду на закриття провадження у справі та відповідно до пункту 5 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір», суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача про повернення сплаченого судового збору та повернути судовий збір у розмірі 240000,00 гривень.

Керуючись пунктом 5 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір", статтями 234-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" про повернення сплаченого судового збору - задовольнити.

Повернути Акціонерному товариству Комерційний банк "Приватбанк" (01001, місто Київ, вулиця Грушевського, будинок 1Д, ідентифікаційний код 14360570) з Державного бюджету України судовий збір у сумі 240 000,00 грн, сплачений за платіжними дорученнями від 01.06.2017 №PROM1B1BMР, №PROM1B1BMW, №PROM1B1BMZ, №PROM1B1BN1 №PROM1B1BN3.

Ухвала набирає законної сили 09.02.2023 та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.Ю. Первушин