ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"02" лютого 2023 р. м. Рівне Справа № 918/870/19

Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді Пашкевич І.О.,, розглянувши матеріали заяви приватного виконавця Сідоренка С.П. про затвердження мирової угоди, укладеної між сторонами в процесі виконання рішення у справі

за позовом Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (01601, м. Київ, вул.Б.Хмельницького, 6, )

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівнетеплоенерго" (33027, м. Рівне, вул. Д.Галицького, 27, )

про стягнення 21 747 711, 68 грн.

без виклику учасників справи

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2019 Акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" звернулося до Господарського суду Рівненської області з позовною заявою №14/4-995-19 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівнетеплоенерго" про стягнення 21 747 711, 68 грн. заборгованості за Договором №8368/1718-КП-28 про постачання природного газу, з яких: 15 816 978,70 грн основного боргу, 3 750 568,18 грн пені, 749 657,96 грн трьох процентів річних та 1 430 506,84 грн інфляційних втрат.

Рішенням від 04.02.2021 позов задоволено частково. Cтягнуто з ТОВ "Рівнетеплоенерго" на користь АТ "НАК "Нафтогаз України" основний борг у сумі 15 816 978 грн 70 коп., 3% річних в розмірі 749 657 грн 96 коп., інфляційні втрати у сумі 1 430 506 грн 84 коп., пеню у розмірі 1 875 284 грн 09 коп. та 326 215 грн 68 коп. судового збору. У задоволенні позову в частині стягнення пені в сумі 1 875 284,09 коп. відмовлено.

Постановою Північно-західного апеляційного господарського суду від 21.06.2021 рішення Господарського суду Рівненської області від 04.02.2021 у справі № 918/870/19 залишено без змін.

Ухвалою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 16.11.2021 закрито касаційне провадження у справі за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівнетеплоенерго" на рішення Господарського суду Рівненської області від 04.02.2021 та постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 08.06.2021 у справі № 918/870/19.

10 січня 2022 на виконання рішення Господарського суду від 04.02.2021, яке набрало законної сили 21.06.2021 видано відповідний наказ.

01 лютого 2023 року від приватного виконавця Сідоренка С.П. надійшла заява про затвердження мирової угоди, укладеної між сторонами в процесі виконання рішення у справі № 918/870/19.

Відповідно до ч. 1 ст. 330 ГПК України мирова угода, укладена між сторонами, або заява про відмову стягувача від примусового виконання в процесі виконання рішення подається в письмовій формі державному або приватному виконавцеві, який не пізніше триденного строку передає її для затвердження до суду, який видав виконавчий документ.

У відповідності до ч. 2 ст. 330 ГПК України питання затвердження мирової угоди у процесі виконання рішення, задоволення заяви про відмову стягувача від примусового виконання рішення вирішується судом протягом десяти днів з дня надходження до суду відповідної заяви, про що постановляється ухвала.

Господарський суд, дослідивши дотримання приватним виконавцем Сідоренко С.П. вимог ГПК України при поданні заяви про затвердження мирової угоди, укладеної між сторонами в процесі виконання рішення у справі № 918/870/19, дійшов висновку про повернення даної заяви з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 ГПК України до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду (ч. 4 ст. 170 ГПК України).

Судом встановлено, що приватним виконавцем Сідоренко С.П. не надано суду доказів направлення заяви про затвердження мирової угоди іншим учасникам справи, а саме - Акціонерному товариству "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (01601, м. Київ, вул.Б.Хмельницького, 6) та Товариству з обмеженою відповідальністю "Рівнетеплоенерго" (33027, м. Рівне, вул. Д.Галицького, 27), а відтак суд зобов`язаний повернути означену заяву приватному виконавцю, позаяк справа знаходиться на стадії виконання судового рішення.

Разом з тим, суд звертає увагу приватного виконавця Сідоренко С.П., що останній не позбавлений права повторно звернутися із заявою про затвердження мирової угоди із наданням доказів її надіслання іншим учасникам у справі.

Керуючись ст. ст. 170, 234, 235, 330 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву приватного виконавця Сідоренко С.П. про затвердження мирової угоди, укладеної між сторонами в процесі виконання рішення у справі № 918/870/19 повернути заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 02.02.2023 та може бути оскаржена до Північно - західного апеляційного господарського суду, в порядку та строки, встановлені статтями 254 - 257 Господарського процесуального кодексу України.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Суддя І.О. Пашкевич