номер провадження справи 24/18/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06.02.2023 Справа № 908/59/23

м. Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Азізбекян Тетяни Анатоліївни, за участю секретаря судового засідання Вака В.С.

розглянувши в підготовчому судовому засіданні матеріали справи № 908/59/23

за позовом: KERELIO COMMERCIAL LIMITED (КЕРЕЛІО КОММЕРШІАЛ ЛІМІТЕД) 138181, Zinas Kanther & Origenous P.C. 3035, Limassol, Cyprus (Зінас Кенфер та Орігенос, П.С. 3035, Лімассол, Кіпр),

представник позивача: адвокат Борух Віктор Анатолійович, свідоцтво про право зайняття адвокатською діяльністю № 5152 від 29.08.2012, видане Київською міською КДКА (вул. Пуща-Водицька, буд. 19, кв. 9, м. Київ, 04114, електронна пошта: ),

до відповідача: Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» (вул. Сталеварів, буд. 14, м. Запоріжжя, 69035, ідентифікаційний код 00130926, електронна пошта: )

про визнання недійсними п.1 та п.2 рішення Наглядової ради ПАТ «Запоріжжяобленерго» оформленого протоколом № 9 від 02.01.2023, визнання осіб такими, що не можуть вважатись незалежними директорами Наглядової ради ПАТ «Запоріжжяобленерго».

за участю представників:

прокурор: Борух В.А., адвокат, довіреність від 18.10.2022, свідоцтво № 5152 від 29.08.2012 (приймає участь з використанням системи відеоконференцзв`язку «EASYCON»)

від позивача: Седляров В.С., адвокат, довіреність № 184 від 15.12.2022,

від ОСОБА_1 : Гандзюк Т.О., адвокат, ордер від 31.01.2023 (приймає участь з використанням системи відеоконференцзв`язку «EASYCON»).

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 05.01.2023 (дата підписання 06.01.2023) у справі № 908/59/23 частково задоволена заява представника KERELIO COMMERCIAL LIMITED (КЕРЕЛІО КОММЕРШІАЛ ЛІМІТЕД) 138181, Zinas Kanther & Origenous P.C. 3035, Limassol, Cyprus (Зінас Кенфер та Орігенос, П.С. 3035, Лімассол, Кіпр) про забезпечення позову до подання позовної заяви, а саме:

- заборонено суб`єктам державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань (в тому числі Міністерству юстиції України, його структурним підрозділам та територіальним органам), виконавчим органам сільських, селищних та міських рад, обласним, Київській, Севастопольській міським, районним, районним у містах Києві та Севастополі державним адміністраціям, акредитованим суб`єктам державної реєстрації, державним реєстраторам юридичних осіб, громадських формувань, приватним та державним нотаріусам, а також іншим особам та органам у разі виконання ними повноважень державного реєстратора, іншим уповноваженим суб`єктам державної реєстрації юридичних осіб, громадських формувань) проводити реєстраційні дії щодо відомостей, що містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, щодо скасування, зміни реєстраційних дій та записів стосовно керівника, підписанта Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» (69035, Запорізька обл., м. Запоріжжя, вул. Сталеварів, буд. 14; ідентифікаційний код: 00130926) ОСОБА_2 до вирішення по суті спору у даній справі;

- заборонено Публічному акціонерному товариству «Запоріжжяобленерго» (69035, Запорізька обл., м. Запоріжжя, вул. Сталеварів, буд. 14; ідентифікаційний код: 00130926) (Загальним зборам акціонерів, Наглядовій раді) вчиняти дії, спрямовані на звільнення, відсторонення, припинення, відкликання повноважень керівника та підписанта Публічного акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго" Ангелової Олени Петрівни до вирішення по суті спору у даній справі.

KERELIO COMMERCIAL LIMITED (КЕРЕЛІО КОММЕРШІАЛ ЛІМІТЕД) звернулось до Господарського суду Запорізької області з позовною заявою (підписана та надіслана 12.01.2023) до Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» про:

- визнання недійсним п. 1 рішення Наглядової ради ПАТ «Запоріжжяобленерго» «Відсторонити ОСОБА_2 від виконання обов`язків генерального директора ПАТ «Запоріжжяобленерго» з дати прийняття цього рішення Наглядової ради на 3 місяці», оформленого протоколом № 9 від 02.01.2023;

- визнання недійсним п. 2 рішення Наглядової ради ПАТ «Запоріжжяобленерго» «Покласти тимчасове виконання обов`язків генерального директора ПАТ «Запоріжжяобленерго» на члена Дирекції Товариства - Гаврилова Михайла Леонідовича - заступника генерального директора ПАТ «Запоріжжяобленерго» з технічних питань з дати, наступної за датою прийняття цього рішення Наглядової ради, до моменту призначення генерального директора (виконуючого обов`язки генерального директора) в установленому порядку», оформленого протоколом № 9 від 02.01.2023;

- визнання ОСОБА_3 особою, що не може вважатись незалежним директором Наглядової ради ПАТ «Запоріжжяобленерго»;

- визнання ОСОБА_4 особою, що не може вважатись незалежним директором Наглядової ради ПАТ «Запоріжжяобленерго».

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 17.01.2023 наведену вище позовну заяву передано для розгляду судді Азізбекян Т.А.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 17.01.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/59/23 за правилами загального позовного провадження. Присвоєно справі номер провадження 24/18/23. Підготовче судове засідання для розгляду справи призначено на 06.02.2023 о 14 год. 00 хв.

26.01.2023 на електронну адресу суду від представника KERELIO COMMERCIAL LIMITED (КЕРЕЛІО КОММЕРШІАЛ ЛІМІТЕД) адвоката Борух В.А. надійшло клопотання про участь у судовому засіданні 06.02.2023 о 14 год. 00 хв. в режимі відеоконференції з використанням системи відеоконференцзв`язку «EASYCON».

Ухвалою суду від 30.01.2023 задоволено клопотання представника KERELIO COMMERCIAL LIMITED (КЕРЕЛІО КОММЕРШІАЛ ЛІМІТЕД) адвоката Борух В.А. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 908/59/23, визначено розгляд справи № 908/59/23 в судовому засіданні 06.02.2023 о 14 год. 00 хв. здійснювати з використанням системи відеоконференцзв`язку «EASYCON».

01.02.2023 на адресу суду від Міністерства енергетики України надійшла заява № 26/17-17ю2-1736 від 05.01.2023 про вступ у справу № 908/59/23, як третьої особи на стороні відповідача (вх. № 2242/08-08/23 від 01.02.2023).

02.02.2023 на електронну адресу суду від ОСОБА_4 надійшло клопотання від 01.02.2023 про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на троні відповідача (вх. № 2322/08-08/23 від 02.02.2023).

03.02.2023 Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» подано до суду відзив на позовну заяву за вих. № 32-32/12 від 03.02.2023 (вх. № 2434/08-08/23 від 03.02.2023).

Відповідно до ст. 222 ГПК України здійснювалося фіксування судового засідання 06.02.2023 за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Представник позивача та ОСОБА_4 приймають участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи відеоконференцзв`язку «EASYCON».

Оголошений склад суду.

Судом перевірені повноваження представників позивача, відповідача та ОСОБА_4 .

Представник KERELIO COMMERCIAL LIMITED (КЕРЕЛІО КОММЕРШІАЛ ЛІМІТЕД) оголосив клопотання про оголошення перерви у справі № 908/59/23, у зв`язку з тим, що ним як адвокатом 03.02.2023 зроблені адвокатські записи до Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго», Кабінету Міністрів України та Фонду державного майна України, відповіді на які станом на 06.02.2023 не отримані.

Вказане клопотання передану суду працівниками відділу автоматизованого документообігу суду, обробки та контролю виконання документів безпосередньо в судовому засіданні 06.02.2023.

Суд оголосив заяву Міністерства енергетики України № 26/17-17ю2-1736 від 05.01.2023 про вступ у справу № 908/59/23, як третьої особи на стороні відповідача, у якій просить суд залучити Міністерство енергетики України до участі у справі № 908/59/23, як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на стороні Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго».

В обґрунтування заяви Міністерство енергетики України посилається на те, що відповідно до розпорядження Кабінету Міністрів України від 15.09.20221 № 1222-р «Деякі питання управління об`єктами державної власності» Міністерству енергетики передано повноваження з управління корпоративними правами, що належать державі у статутному капіталі ПАТ «Запоріжжяобленерго» (розмір частки держави у статутному капіталі товариства складає 60,2475%). Зазначає, що Міністерство енергетики України здійснює повноваження з управління корпоративними правами, що належать державі у статутному капіталі ПАТ «Запоріжжяобленерго», шляхом участі в загальних зборах товариства та через представників держави в особі Міненерго в Наглядовій раді ПАТ «Запоріжжяобленерго».

Представник KERELIO COMMERCIAL LIMITED (КЕРЕЛІО КОММЕРШІАЛ ЛІМІТЕД) повідомив, що при розгляді заяви Міністерства енергетики України покладається на розсуд суду.

Представник Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» підтримав заяву Міністерства енергетики України.

Представник ОСОБА_4 адвокат Гандзюк Т.О. оголосила клопотання про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на троні відповідача, у якій просить суд:

- залучити до участі у справі № 908/59/23 ОСОБА_4 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні ПАТ «Запоріжжяобленерго»;

- зобов`язати позивача направити копію позову з додатки третій особі, докази направлення надати до суду.

В обґрунтування клопотання адвокат Гандзюк Т.О. посилається на те, що однією із вимог KERELIO COMMERCIAL LIMITED є визнання ОСОБА_4 особою, що не може вважатись незалежним директором Наглядової ради ПАТ «Запоріжжяобленерго». Вказує, що відповідно до п. 2 рішення позачергових Загальних Зборів акціонерів ПАТ «Запоріжжяобленерго», оформленого протоколом № 28 від 08.08.2022 прийнято рішення про обрання членами Наглядової ради ПАТ «Запоріжжяобленерго», зокрема ОСОБА_4 - незалежний член Наглядової ради товариства. Зазначає, що позовні вимоги стосується безпосередньо ОСОБА_4 та його належності займаній посаді, рішення у справі № 908/59/23 може вплинути та змінити права та обов`язки ОСОБА_4 .

Представник KERELIO COMMERCIAL LIMITED (КЕРЕЛІО КОММЕРШІАЛ ЛІМІТЕД) повідомив, що при вирішенні клопотання ОСОБА_4 покладається на розсуд суду.

Представник Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» підтримав клопотання ОСОБА_4 .

Відповідно до ст. 50 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права та обов`язки, встановлені статтею 42 цього Кодексу.

Судом розглянуті та задоволені заява Міністерство енергетики України та клопотання ОСОБА_4 , про залучення у якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмет спору, на стороні відповідача (Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго») - Міністерства енергетики України та ОСОБА_4 .

Також, суд в судовому засіданні 06.02.2023 повідомив про подання Публічним акціонерним товариством «Запоріжжяобленерго» відзиву на позовну заяву.

Згідно з п. п. 10, 19 ч. 2 ст. 182 ГПК України у підготовчому засіданні суд вирішує заяви та клопотання учасників справи, а також здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

За приписами ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

У разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва (ч. 7 ст. 183 ГПК України).

Згідно ч. 1 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України, завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмету позову, характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Враховуючи викладене, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, залучення до участі у справі третіх осіб, дотримання процесуальних прав учасників справи та принципу змагальності судового процесу, суд вважає за необхідне відкласти підготовче судове засідання на 17.02.2023 о 10 год. 00 хв.

За змістом ч. 2 ст. 232 Господарського процесуального кодексу України, процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Відповідно до ч. ч. 1 - 5 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

У зв`язку з наявністю обставин, що загрожують життю, здоров`ю та безпеці відвідувачів суду в умовах збройної агресії проти України, враховуючи наявність у суду технічної можливості забезпечити розгляд справи в режимі відеоконференції з використанням системи відеоконференцзв`язку «EASYCON», суд ухвалив здійснювати розгляд справи № 908/59/23 в судовому засіданні з використанням системи відеоконференцзв`язку «EASYCON». Для підключення учасників у справі в день проведення судового засідання до системи відеоконференцзв`язку «EASYCON» учасникам слід завчасно до судового засідання повідомити суду електронну адресу, за якою здійснено реєстрацію сторін в системі відеоконференцзв`язку «EASYCON», та прізвище, ім`я, по-батькові представників, які будуть приймати участь у відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 50, 177, 181, 182, 183, 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у справі у якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача (Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго»):

- Міністерство енергетики України (вул. Хрещатик, буд. 30, м. Київ, 01601, ідентифікаційний код 37552996, електронна пошта: );

- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ); представник ОСОБА_4 : адвокат Гандзюк Тетяна Олегівна (вул. Володимирська, буд. 54, корпус 3 (літ. «Г»), м. Київ, 01601, електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_2 ).

2. Відкласти підготовче засідання на 17.02.2023 о 10 год. 00 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, корпус № 2, каб. № 217 (про відповідний зал судового засідання буде повідомлено додатково). Телефон контакт-центру: 044-207-35-46.

3. Розгляд справи № 908/59/23 в судовому засіданні 17.02.2023 о 10 год. 00 хв. здійснювати з використанням системи відеоконференцзв`язку «EASYCON».

Запропонувати учасникам у справі приєднатися до участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи відеоконференцзв`язку «EASYCON», завчасно до судового засідання повідомити суду електронну адресу, за якою здійснено реєстрацію учасників в системі відеоконференцзв`язку «EASYCON», та прізвище, ім`я, по-батькові представників, які будуть приймати участь у відеоконференції.

Електронна адреса господарського суду Запорізької області: inbох@zp.arbitr.gov.ua.

4. Запропонувати позивачу надіслати на адреси третіх осіб примірників позовної заяви з доданими до неї документами.

5. Запропонувати відповідачу надіслати на адреси третіх осіб відзив на позовну заяву з доданими до них документами.

6. Запропонувати третім особам, відповідно до ст. ст. 168, 179 ГПК України, подати до суду письмові пояснення щодо позову та відзиву. Одночасно з надісланням (наданням) пояснень до суду направити копії пояснень та доданих до них документів позивачу та відповідачу, докази направлення/надання надати суду (додати до пояснень).

7. При направленні в судове засідання уповноважених представників, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників.

8. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

9. Копії цієї ухвали надіслати учасникам у цій справі.

Суддя Т.А. Азізбекян