У Х В А Л А

31 січня 2023 року м. Чернігівсправа № 750/5550/17

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Моцьора В.В., розглянувши матеріали заяви від 22.08.2022 №3 Адвокатського об`єднання Чернігівська обласна колегія адвокатів про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню у справі

за позовом: ОСОБА_1

АДРЕСА_1

до відповідача: Адвокатського об`єднання Чернігівська обласна колегія адвокатів

вул. Музейна, 1, м. Чернігів, 14000

ел. пошта:

про визнання незаконними та скасування рішень, зобов`язання вчинити дії, стягнення відшкодування завданої шкоди,

За участю представників:

від позивача: не прибув.

від відповідача: Авраменко Г.М.

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Чернігівської області перебувала справа №750/5550/17 за позовом ОСОБА_1 до Адвокатського об`єднання Чернігівська обласна колегія адвокатів про визнання незаконними та скасування рішень, зобов`язання вчинити дії, стягнення відшкодування завданої шкоди.

22.08.2022 на адресу суду від Адвокатського об`єднання Чернігівська обласна колегія адвокатів надійшла заява вих.№3 від 22.08.2022, в якій заявник просить суд визнати виконавчий документ в частині виконання постанови Північного апеляційного господарського суду від 24.05.2021 у справі №750/5550/17 про зобов`язання Адвокатського об`єднання Чернігівська обласна колегія адвокатів (вул. Горького (Музейна),1, м. Чернігів, ) поновити ОСОБА_1 на робочому місці в Адвокатському об`єднанні Чернігівська обласна колегія адвокатів (вул. Горького (Музейна),1, м. Чернігів, ) за адресою: м. Чернігів по вул. Горького (Музейна),1 без стягнення членських внесків за період з 10.02.2017 по день фактичного виконання судового рішення у цій частині таким, що не підлягає виконанню, у зв`язку з його добровільним виконанням.

Згідно з розпорядженням Господарського суду Чернігівської області від 22.08.2022 №02-01/136/22 та Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями заяву передано на розгляд судді Моцьора В.В.

Водночас, 15.08.2022 матеріали справи № 750/5550/17 скеровані Господарським судом Чернігівської області до Північного апеляційного господарського суду у зв`язку з надходженням апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Чернігівської області від 09.08.2021.

Ухвалою суду від 26.08.2022 вирішення питання щодо прийняття до розгляду заяви Адвокатського об`єднання Чернігівська обласна колегія адвокатів вих.№3 від 22.08.2022 та призначення судового засідання для розгляду заяви відкладено до повернення матеріалів справи №750/5550/17 на адресу Господарського суду Чернігівської області.

Враховуючи, що 17.01.2023 матеріали справи повернуто до Господарського суду Чернігівської області, суд ухвалою від 20.01.2023 заяву Адвокатського об`єднання Чернігівська обласна колегія адвокатів від 22.08.2022 №3 про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню у справі, прийняв до розгляду, розгляд заяви призначив на 31.01.2023.

Сторони були належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду заяви, що підтверджується рекомендованими повідомленнями №813, №805, але ОСОБА_1 в судове засідання не прибув, заяв та клопотань по суті заяви від нього до суду не надходило.

Відповідно до приписів ст. 328 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Розглянувши заяву Адвокатського об`єднання Чернігівська обласна колегія адвокатів про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню у справі, суд встановив наступне.

09.06.2017 ОСОБА_1 звернувся до Деснянського районного суду м. Чернігова суду з позовом до Адвокатського об`єднання Чернігівська обласна колегія адвокатів, в якому, остаточно уточнивши зміст позовних вимог, просив:

- поновити його в адвокатському об`єднанні «Чернігівська обласна колегія адвокатів» (далі по тексту - АО «ЧОКА») і на робочому попередньому місці в Деснянській юридичній консультації м Чернігова по вулиці Горького (Музейній), 1, що на першому поверсі будинку за цією адресою без нарахування та без стягнення членських внесків і вартості будь яких платежів, за взаємно погодженою угодою наданих можливих послуг, до дня фактичного допуску його саме до наведеного робочого місця і за наведеною адресою;

- зобов`язати АО «ЧОКА» прийняти та затвердити президією і загальними зборами АО «ЧОКА» мотивовані (не протокольні) рішення з долученням до них повних текстів протоколів засідання президії і загальних зборів АО «ЧОКА» з списками присутніх на них; стягнути з АО «ЧОКА» на користь позивача 370 000 грн. на відшкодування моральної шкоди.

Рішенням Деснянського районного суду м. Чернігова від 17.11.2017, у задоволенні позову ОСОБА_1 до Адвокатського об`єднання «Чернігівська обласна колегія адвокатів» про поновлення в адвокатському об`єднанні, зобов`язання прийняти рішення та стягнення моральної шкоди, відмовлено.

Рішенням апеляційного суду Чернігівської області від 14.12.2017, апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено, рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 17.11.2017 скасовано, позовну заяву ОСОБА_1 задоволено частково, поновлено ОСОБА_1 в Адвокатському об`єднанні «Чернігівська обласна колегія адвокатів», стягнуто з Адвокатського об`єднання «Чернігівська обласна колегія адвокатів» на користь ОСОБА_1 відшкодування моральної шкоди в одну тисячу гривень, у задоволенні решти позовних вимог - відмовлено.

Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду від 08.04.2020 у справі №750/5550/17 (провадження № 61-1151св18) касаційні скарги ОСОБА_1 та Адвокатського об`єднання «Чернігівська обласна колегія адвокатів» задоволено частково, рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 17.11.2017 та рішення Апеляційного суду Чернігівської області від 14.12.2017 скасовано, провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Адвокатського об`єднання «Чернігівська обласна колегія адвокатів» про поновлення в адвокатському об`єднанні, зобов`язання прийняти рішення та стягнення відшкодування моральної шкоди закрито. Роз`яснено позивачу, що у разі закриття судом касаційної інстанції провадження у справі на підставі пункту 1 частини першої статті 255 ЦПК України, суд, за заявою позивача, вправі постановити в порядку письмового провадження ухвалу про передачу справи для продовження розгляду до суду першої інстанції, до юрисдикції якого віднесено розгляд такої справи.

У травні 2020 року до Верховного Суду надійшла заява ОСОБА_1 про направлення справи для продовження розгляду за встановленою юрисдикцією, у якій просить направити справу до Господарського суду Чернігівської області.

Ухвалою 20.05.2020 Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду ухвалив справу № 750/5550/17 передано для продовження розгляду до Господарського суду Чернігівської області.

Рішенням Господарського суду Чернігівської області від 31.03.2021 у справі №750/5550/17 провадження у справі в частині поновлення ОСОБА_1 на робочому місці в Деснянській юридичній консультації м. Чернігова по вул. Горького (Музейна),1 на 1 поверсі без стягнення членських внесків закрито, в решті позову відмовлено.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 24.05.2021 у справі №750/5550/17:

- апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Чернігівської області від 31.03.2021 у справі №750/5550/17 задоволено частково;

- рішення Господарського суду Чернігівської області від 31.03.2021 у справі №750/5550/17 в частині закриття провадження у справі за вимогою про поновлення ОСОБА_1 на робочому місці в Деснянській юридичній консультації м. Чернігова по вул. Горького (Музейна), 1 на 1 поверсі без стягнення членських внесків та з поверненням майна скасовано та прийнято в цій частині нове про часткове задоволення вказаної вимоги, а саме: зобов`язати Адвокатське об`єднання Чернігівська обласна колегія адвокатів (вул. Горького (Музейна), 1, м. Чернігів, ) поновити ОСОБА_1 на робочому місці в Адвокатському об`єднанні Чернігівська обласна колегія адвокатів (вул. Горького (Музейна), 1, м. Чернігів, ) за адресою: м. Чернігов по вул. Горького (Музейна), 1 без стягнення членських внесків за період з 10.02.2017 по день фактичного виконання судового рішення у цій частині, у задоволенні решти вимоги відмовлено;

- в решті рішення Господарського суду Чернігівської області від 31.03.2021 у справі №750/5550/17 залишено без змін.

11.06.2022, Господарським судом Чернігівської області, на виконання постанови Північного апеляційного господарського суду від 24.05.2021 у справі №750/5550/17, видано наказ на примусове виконання рішення про зобов`язання Адвокатське об`єднання Чернігівська обласна колегія адвокатів (вул. Горького (Музейна), 1, м. Чернігів, ) поновити ОСОБА_1 на робочому місці в Адвокатському об`єднанні Чернігівська обласна колегія адвокатів (вул. Горького (Музейна), 1, м. Чернігів, ) за адресою: м. Чернігів по вул. Горького (Музейна), 1 без стягнення членських внесків за період з 10.02.2017 по день фактичного виконання судового рішення у цій частині.

07.06.2021 ОСОБА_1 звернувся до Верховного Суду з касаційною скаргою на рішення Господарського суду Чернігівської області від 31.03.2021 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 24.05.2021.

Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 20.07.2022 у справі №750/5550/17 касаційну скаргу ОСОБА_1 залишено без задоволення; рішення Господарського суду Чернігівської області від 31.03.2021 в незміненій апеляційним судом частині та постанову Північного апеляційного господарського суду від 24.05.2021 у справі №750/5550/17 залишено без змін; поновлено виконання постанови Північного апеляційного господарського суду від 24.05.2021 у справі №750/5550/17.

Рішенням Господарського суду Чернігівської області від 12.01.2021, зі змінами, внесеними постановою Північного апеляційного господарського суду від 17.03.2021 у справі № 750/3192/14 позовні вимоги адвоката Пономаренка А.С. задоволено частково. Визнано незаконним та скасовано рішення президії Адвокатського об`єднання «Чернігівська обласна колегія адвокатів» від 06.02.2014 №1/1 в частині відрахування його із складу Адвокатського об`єднання «Чернігівська обласна колегія, адвокатів». Зобов`язано Адвокатське об`єднання «Чернігівська обласна колегія адвокатів» забезпечити адвокату Пономаренку А.С. можливість здійснення адвокатської діяльності в приміщенні Адвокатського об`єднання «Чернігівська обласна колегія адвокатів» без сплати ним членських і будь-яких інших коштів за період з 06.02.2014 по день фактичного виконання судового рішення у цій частині. Стягнуто з Адвокатського об`єднання "Чернігівська обласна колегія адвокатів" на користь ОСОБА_1 20 000,00 грн відшкодування моральної шкоди.

Рішенням Президії Адвокатське об`єднання «Чернігівська обласна колегія адвокатів» від 25.03.2021 № 1 рішення Господарського суду Чернігівської області від 12.01.2021 в частині зобов`язання Адвокатського об`єднання «Чернігівська обласна колегія адвокатів» забезпечити адвокату Пономаренку А.С. можливість здійснення адвокатської діяльності в приміщенні Адвокатського об`єднання «Чернігівська обласна колегія адвокатів» без сплати ним членських | будь-яких інших коштів за період з 06.02.2014 по день фактичного виконання судового рішення виконане.

Дане рішення Президії надіслане ОСОБА_1 , про що маєтеся опис вкладення поштового відправлення, завірений Укрпоштою.

Рішенням Президії Адвокатського об`єднання «Чернігівська обласна колегія адвокатів» від 11.06.2021 № 2 прийнято до відома, що станом на ухвалення Постанови Північного апеляційного господарського суду від 24.05.2021 у справі № 750/5550/17, ОСОБА_1 рішенням Президії № 1 від 25.03.2021 вже був допущений до робочого місця в Адвокатському об`єднанні "Чернігівська обласна колегія адвокатів" за адресою: м. Чернігів по вул. Горького (Музейна), 1. На виконання постанови Північного апеляційного господарського суду від 25.05.2021 у справі №750/5550/17 повторно поновлено ОСОБА_1 на робочому місці в Адвокатському об`єднанні "Чернігівська обласні колегія адвокатів" за адресою: м. Чернігів по вул. Горького (Музейна), 1 без стягнення членських внесків але вже за період з 10.02.2017 по день фактичного виконання судового рішення у цій частині.

Відповідно до ст. 328 Господарського процесуального кодексу України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин. Про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу.

Враховуючи, що матеріалами справи підтверджено добровільне виконання Адвокатським об`єднанням «Чернігівська обласна колегія адвокатів» виконавчого документу виданого на виконання постанови Північного апеляційного господарського суду від 24.05.2021 у справі №750/5550/17, а саме наказу Господарського суду Чернігівської області від 11.06.2021 по справі №750/5550/17 про зобов`язання Адвокатське об`єднання Чернігівська обласна колегія адвокатів (вул. Горького (Музейна), 1, м. Чернігів, ) поновити ОСОБА_1 на робочому місці в Адвокатському об`єднанні Чернігівська обласна колегія адвокатів (вул. Горького (Музейна), 1, м. Чернігів, ) за адресою: м. Чернігів по вул. Горького (Музейна), 1 без стягнення членських внесків за період з 10.02.2017 по день фактичного виконання судового рішення у цій частині, заява Адвокатського об`єднання Чернігівська обласна колегія адвокатів підлягає задоволенню.

Керуючись ст.234, 235, 328 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Адвокатського об`єднання Чернігівська обласна колегія адвокатів від 22.08.2022 №3 про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню у справі №750/5550/17, задовольнити.

2. Визнати таким, що не підлягає виконанню наказ Господарського суду Чернігівської області від 11.06.2021 у справі №750/5550/17, виданий на виконання постанови Північного апеляційного господарського суду від 24.05.2021 у справі №750/5550/17, про зобов`язання Адвокатське об`єднання Чернігівська обласна колегія адвокатів (вул. Горького (Музейна),1, м. Чернігів, ) поновити ОСОБА_1 на робочому місці в Адвокатському об`єднанні Чернігівська обласна колегія адвокатів (вул. Горького (Музейна),1, м. Чернігів, ) за адресою: м. Чернігів по вул. Горького (Музейна),1 без стягнення членських внесків за період з 10.02.2017 по день фактичного виконання судового рішення у цій частині.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня її підписання в порядку ст.257 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено та підписано 31.01.2023.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі у Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя В.В. Моцьор