ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

"06" лютого 2023 р. Справа№ 910/8651/22

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Михальської Ю.Б.

суддів: Хрипуна О.О.

Шаптали Є.Ю.

розглянувши апеляційну скаргу Політичної партії «Європейська Солідарність»

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 09.12.2022 про повернення зустрічної позовної заяви

у справі №910/8651/22 (суддя Ярмак О.М.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Підприємство «Київ»

до Політичної партії «Європейська Солідарність»

про стягнення заборгованості у розмірі 6 464 685,23 грн,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.12.2022 у справі №910/8651/22 у задоволенні клопотання відповідача про продовження строку для подання зустрічного позову відмовлено.

Зустрічну позовну заяву та додані до неї документи по справі № 910/8651/22 повернуто заявнику.

Не погодившись із постановленою ухвалою, 04.01.2023 (про що свідчить відмітка Укрпошти Експрес на конверті) Політична партія «Європейська Солідарність» звернулась до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, відповідно до якої просить скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 09.12.2022 у справі №910/8651/22 та направити вказану справу до суду першої інстанції для вирішення питання про відкриття провадження за зустрічною позовною заявою.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.01.2023 апеляційну скаргу Політичної партії «Європейська Солідарність» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 09.12.2022 у справі №910/8651/22 передано на розгляд колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя: Михальська Ю.Б., судді: Хрипун О.О., Шаптала Є.Ю.

Колегією суддів встановлено, що апеляційна скарга була подана скаржником безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 12.01.2023 витребувано у Господарського суду міста Києва матеріали оскарження ухвали Господарського суду міста Києва від 09.12.2022 у справі №910/8651/22; відкладено вирішення питання щодо подальшого руху апеляційної скарги Політичної партії «Європейська Солідарність» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 09.12.2022 у справі №910/8651/22 до надходження матеріалів оскарження ухвали з Господарського суду міста Києва.

13.01.2023 засобами електронного зв`язку до суду апеляційної інстанції від Товариства з обмеженою відповідальністю «Підприємство «Київ» надійшло клопотання про витребування у Господарського суду міста Києва копій матеріалів, необхідних для розгляду даної апеляційної скарги, а не всіх матеріалів справи №910/8651/22.

30.01.2023 матеріали оскарження ухвали Господарського суду міста Києва від 09.12.2022 надійшли до Північного апеляційного господарського суду та були передані судді-доповідачу.

Дослідивши матеріали поданої апеляційної скарги, колегія суддів дійшла висновку про залишення її без руху з наступних підстав.

Відповідно до приписів частини 1 статті 256 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Частиною 2 статті 256 Господарського процесуального кодексу України апеляційна визначено, що учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Згідно з частиною 3 статті 258 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги додаються, зокрема, докази, що підтверджують дату отримання копії оскаржуваного судового рішення суду першої інстанції, за наявності.

Враховуючи наведені норми законодавства, останнім днем для оскарження ухвали Господарського суду міста Києва від 09.12.2022 в апеляційному порядку є 19.12.2022, проте апеляційну скаргу надіслано 04.01.2023 (про що свідчить відмітка Укрпошти Експрес на конверті).

При цьому, в своїй апеляційній скарзі Політична партія «Європейська Солідарність» зазначає, що оскаржувану ухвалу отримано лише 27.12.2022, проте скаржник помилково вказує на те, що апеляційна скарга подається в межах строку, встановленого Господарським процесуальним кодексом України.

Колегія суддів Північного апеляційного господарського суду зазначає, що ані в апеляційній скарзі, ані окремо від неї скаржник не заявляє клопотання про поновлення пропущеного строку для подання апеляційної скарги на оскаржуване судове рішення.

Відповідно до частини 1 статті 119 Господарського процесуального кодексу України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини цього пропуску поважними.

За змістом апеляційної скарги скаржник повідомляє, що копію оскаржуваного судового рішення ним отримано 27.12.2022, однак доказів на підтвердження зазначеного не надано.

Матеріали оскарження ухвали Господарського суду міста Києва від 09.12.2022 у справі №910/8651/22 також не містять доказів щодо дати отримання скаржником ухвали суду першої інстанції.

Разом з тим, нормами Господарського процесуального кодексу України не передбачено автоматичного та безумовного поновлення строку на апеляційне оскарження у зв`язку з лише самим посиланням на дату отримання копії судового рішення. Дійсно, учасник справи має право на поновлення пропущеного строку, проте для цього необхідно заявити відповідне клопотання, обґрунтувати поважність причин пропуску такого строку та надати суду відповідні докази.

Згідно з частиною 3 статті 260 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 256 Господарського процесуального кодексу України, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції із заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.

За таких обставин апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з метою надання Політичній партії «Європейська Солідарність» можливості виправити вищенаведені недоліки шляхом подання в строк, визначений цією ухвалою клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду міста Києва від 09.12.2022 з доказами, що підтверджують дату отримання оскаржуваної ухвали за наявності або наведення інших підстав для поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 174, 234, 235, 256, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Апеляційну скаргу Політичної партії «Європейська Солідарність» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 09.12.2022 у справі №910/8651/22 залишити без руху.

2. Роз`яснити Політичній партії «Європейська Солідарність», що протягом 10 (десяти) днів з дня вручення даної ухвали про залишення апеляційної скарги без руху скаржник має право усунути вказані недоліки, надавши суду апеляційної інстанції клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження з доказами, що підтверджують дату отримання оскаржуваної ухвали за наявності або наведення інших підстав для поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду.

Всі документи та письмові докази подаються виключно через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А (І поверх).

3. Попередити Політичну партію «Європейська Солідарність», що якщо вимоги ухвали не будуть виконані в зазначений строк, суд відмовляє у відкритті апеляційного провадження у порядку, встановленому статтею 261 цього Кодексу.

4. Копію ухвали Північного апеляційного господарського суду надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Ю.Б. Михальська

Судді О.О. Хрипун

Є.Ю. Шаптала