ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"09" лютого 2023 р. Справа№ 18/005-09

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Ткаченка Б.О.

суддів: Гаврилюка О.М.

Буравльова С.І.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Акціонерного товариства «Укргазвидобування» на ухвалу Господарського суду Київської області від 13.12.2022 про відмову у видачі дубліката наказу

у справі № 18/005-09 (А.Ю.Кошик)

за первісним позовом Дочірньої компанії «Укргазвидобування» «Національної компанії «Нафтогаз України»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТД Полімермаш»

про стягнення 2 152 800,00 грн

та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ТД Полімермаш»

до Дочірньої компанії «Укргазвидобування «Національної компанії «Нафтогаз Україна»

про зобов`язання прийняття виконання договору № УГВ 6261/22-07

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Господарського суду Київської області від 13.12.2022 у справі № 18/005-09 відмовлено у задоволенні заяви Акціонерного товариства «Укргазвидобування» про видачу дубліката наказу у справі № 18/005-09.

Не погодившись з прийнятою ухвалою, Акціонерне товариство «Укргазвидобування» подало апеляційну скаргу, в якій просить суд відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Укргазвидобування». Скасувати ухвалу Господарського суду Київської області від 13.12.2022 № 18/005-09 та постановити нове рішення, яким задовольнити заяву АТ «Укргазвидобування» та видати дублікат наказу Господарського суду Київської області від 0.06.2010 №18/005-09 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «ТД Полімермаш» на користь Дочірньої компанії «Укргазвидобування» НАК «Нафтогаз України» - 1872000 грн. 00 коп. штрафу,21528 грн. 00 коп. державного мита; 118 грн 00 коп. витрат за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Розгляд справи здійснити за участю представника Акціонерного товариства «Укргазвидобування».

Відповідно до Витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 26.12.2022 апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Укргазвидобування» на ухвалу Господарського суду Київської області від 13.12.2022 про відмову у видачі дубліката наказу у справі № 18/005-09 передано на розгляд колегії суддів у складі: Ткаченко Б.О. (головуючий суддя (суддя-доповідач)), судді: Гаврилюк О.М., Буравльов С.І.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 27.12.2022 справу № 18/005-09 витребувано у Господарського суду Київської області.

09.02.2023 справа № 18/005-09 надійшла на адресу Північного апеляційного господарського суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 271 ГПК України апеляційні скарги на ухвали суду першої інстанції, зазначені в пунктах 1, 5, 6, 8, 9, 12, 18, 31, 32, 33, 34 частини першої статті 255 цього Кодексу, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Оскарження в апеляційному порядку ухвали суду першої інстанції про повернення заяви позивачеві (заявникові), передбачено п. 6 ч. 1 ст. 255 ГПК України, тобто апеляційна скарга Акціонерного товариства «Укргазвидобування» на ухвалу Господарського суду Київської області від 13.12.2022 про відмову у видачі дубліката наказу на ухвалу Господарського суду Київської області від 13.12.2022 у справі № 18/005-09 підлягає розгляду без повідомлення учасників справи.

Згідно з ч. 13 ст. 8 ГПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Крім того, відповідно до п. 17.10 ч. 1 розділу ХІ Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України у разі подання апеляційної скарги на ухвали суду першої інстанції, передбачені пунктами 1, 6-8, 10, 12-14, 17-21, 31-33 частини першої статті 255 цього Кодексу, чи подання касаційної скарги на ухвали суду апеляційної інстанції (крім ухвал щодо забезпечення позову, зміни заходу забезпечення позову, щодо зустрічного забезпечення, про накладення штрафу в порядку процесуального примусу, окремих ухвал) - до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються усі матеріали.

Згідно з п. 6 ч. 1 ст. 255 ГПК України окремо від рішення суду першої інстанції можуть бути оскаржені в апеляційному порядку ухвали суду першої інстанції про повернення заяви позивачеві (заявникові).

Розглянувши клопотання відповідача щодо розгляду справи з викликом сторін, апеляційний господарський суд виходить з наступного.

Частиною 10 ст. 270 ГПК України встановлено, що апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

З урахуванням конкретних обставин справи суд апеляційної інстанції за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може розглянути такі апеляційні скарги у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи.

Отже, розгляд апеляційної скарги у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи у даному випадку, є правом, а не обов`язком суду.

Враховуючи, обставини справи, встановлені в ухвалі та доводи сторін у сукупності з наданими ними доказами, обсяг матеріалів справи, а також з метою мінімізації ризиків розповсюдження гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, Північний апеляційний господарський суд вважає, що справа підлягає розгляду судом апеляційної інстанції в порядку письмового провадження, без виклику учасників справи, отже, клопотання відповідача з приводу розгляду апеляційної скарги в судовому засіданні відхиляється.

Керуючись ст.ст. 8, 234,255, 262, 263, 267, 270 Північний апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В :

1. Відмовити Акціонерному товариству «Укргазвидобування» у задоволенні клопотання про розгляд справи з викликом сторін.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Укргазвидобування» на ухвалу Господарського суду Київської області від 13.12.2022 про відмову у видачі дубліката наказу на ухвалу Господарського суду Київської області від 137.12.2022 у справі № 18/005-09.

3. Призначити до розгляду апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Укргазвидобування» на ухвалу Господарського суду Київської області від 13.12.2022 про відмову у видачі дубліката наказу на ухвалу Господарського суду Київської області від 13.12.2022 у справі № 18/005-09 у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

4. Копію даної ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження до відома.

5. Учасники справи мають право подати відзив на апеляційну скаргу, заяви, клопотання протягом 10 днів з дня отримання данної ухвали. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

6. Заяви, клопотання, документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених ГПК України.

7. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

8. Поштова кореспонденція приймається через канцелярію Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Б.О. Ткаченко

Судді О.М. Гаврилюк

С.І. Буравльов