ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

31.01.2023 р. Справа № 917/77/20

Суддя господарського суду Полтавської області Білоусов С.М. при секретарі судового засідання Мацко О.В., розглянувши матеріали

за заявою Фізичної особи-підприємця Яременко Дмитра Борисовича, АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Українські ветеринарні технології", вул. Квітки Цісик, 15, м. Полтава, 36010,

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

У провадженні господарського суду Полтавської області перебуває справа за заявою Фізичної особи-підприємця Яременко Дмитра Борисовича про визнання банкрутом Товариства з обмеженою відповідальністю "Українські ветеринарні технології", вул. Квітки Цісик, 15, м. Полтава, 36010, .

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 19.05.2022 року відкладено розгляд справи на 30.08.2022 р. на 11:15.

Пунктом 3 вказаної ухвали запропоновано ліквідатору подати суду звіт про проведену роботу з документальним підтвердженням вжитих ним заходів під час здійснення ліквідаційної процедури.

30.08.2022 року від ліквідатора - арбітражного керуючого Бєлової О.А. електронною поштою (ЕЦП в наявності) надійшла заява № 02-34/117 від 30.08.2022 року (вх. № 6003) про дострокове припинення повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Українські ветеринарні технології".

В обгрунтування заяви ліквідатор - арбітражна керуюча Бєлова О.А. посилається на ту обставину, що у зв`язку з триваючою широкомасштабною збройною агресією Російської Федерації проти України вона не має можливості виконувати функції ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Українські ветеринарні технології".

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 30.08.2022 року відкладено розгляд справи на 27.10.2022 р. на 10:45 та зобов`язано кредиторів надати пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого для призначення ліквідатором у даній справі.

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 27.10.2022 року відкладено розгляд справи на 13.12.2022 р. на 10:00 та зобов`язано кредиторів надати пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого для призначення ліквідатором у даній справі.

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 13.12.2022 року відкладено розгляд справи на 31.01.2023 р. на 10:00 та зобов`язано кредиторів надати пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого для призначення ліквідатором у даній справі.

Кредитори вимоги ухвали суду від 13.12.2022 року не виконали, пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого для призначення ліквідатором у даній справі - не надали.

18.01.2023 року від арбітражного керуючого Васіна Євгена Євгеновича надійшло до суду клопотання № 02-917/77/20-02 від 18.01.2023 року (вх. № 675 від 18.01.2023 року) про призначення ліквідатором у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Українські ветеринарні технології".

Також арбітражний керуючий Васін Євген Євгенович додав до вище вказаного клопотання заяву № 2 від 18.01.2023 року про участь у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Українські ветеринарні технології".

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 19.01.2023 року розгляд клопотання арбітражного керуючого Васіна Євгена Євгеновича про призначення ліквідатором у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Українські ветеринарні технології" призначено до розгляду в судовому засіданні на 31.01.2023 року на 10:00.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши надані докази, суд встановив наступне.

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 18.02.2021 року відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Українські ветеринарні технології" (вул. Квітки Цісик, 15, м. Полтава, 36010, ); введено процедуру розпорядження майном боржника та призначено розпорядником майна арбітражного керуючого Ясир Дар`ю Ігорівну (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 947 від 05.06.2013 р.) з наданням йому повноважень відповідно до положень Кодексу України з процедур банкрутства.

Постановою господарського суду Полтавської області від 25.02.2021 року припинено процедуру розпорядження майном; припинено повноваження розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Українські ветеринарні технології" (вул. Квітки Цісик, 15, м. Полтава, 36010, ) - арбітражного керуючого Ясир Дар`ю Ігорівну; визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру Товариства з обмеженою відповідальністю "Українські ветеринарні технології" (вул. Квітки Цісик, 15, м. Полтава, 36010, ) строком на 12 місяців; призначено ліквідатором - арбітражного керуючого Васіна Євгена Євгеновича (свідоцтво № 1433 від 18.07.2013 року).

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 15.02.2022 року відсторонено арбітражного керуючого Васіна Євгена Євгеновича від виконання повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Українські ветеринарні технології" у справі № 917/77/20 та призначено ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "Українські ветеринарні технології" у справі № 917/77/20 арбітражного керуючого Бєлову Олену Анатоліївну (свідоцтво № 986 від 30.04.2013 року, поштова адреса: а/с 188, м. Київ, 01019).

Ліквідатором - арбітражним керуючим Бєловою О.А. електронною поштою (ЕЦП в наявності) подано заяву № 02-34/117 від 30.08.2022 року (вх. № 6003) про дострокове припинення повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Українські ветеринарні технології", оскільки у зв`язку з триваючою широкомасштабною збройною агресією Російської Федерації проти України вона не має можливості виконувати функції ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Українські ветеринарні технології".

Розглянувши заяву ліквідатора Бєлової О.А. про дострокове припинення його повноважень та інші наявні матеріали справи, суд зазначає наступне.

Законодавчі підстави для дострокового припинення судом повноважень арбітражного керуючого у справі про банкрутство за його заявою встановлені у пункті 7 частини 1 статті 12 Кодексу України з процедур банкрутства.

Згідно частини 4 статті 28 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий може бути відсторонений господарським судом від виконання повноважень розпорядника майна, керуючого реструктуризацією, керуючого санацією, ліквідатора, керуючого реалізацією за його заявою.

Отже, подання арбітражним керуючим заяви про дострокове припинення своїх повноважень, є правом учасника провадження, має диспозитивний характер, відображає волевиявлення сторони (учасника судового процесу), в даному випадку, арбітражного керуючого Бєлової О.А.

Водночас, питання щодо задоволення відповідної заяви вирішується судом у кожному випадку за результатами вивчення матеріалів конкретної справи з дослідженням всіх обставин, що зумовили подання відповідної заяви.

Досліджуючи наявні матеріали справи судом не встановлено обставин, які б унеможливлювали припинення повноважень арбітражного керуючого Бєлової О.А. як ліквідатора у даній справі.

З огляду на викладене, господарський суд прийшов до висновку задовольнити заяву арбітражного керуючого Бєлової О.А. за № 02-34/117 від 30.08.2022 року (вх. № 6003 від 30.08.2022 року) про дострокове припинення повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Українські ветеринарні технології" та з урахуванням приписів Кодексу України з процедур банкрутства, відсторонити арбітражного керуючого Бєлову О.А. від виконання повноважень ліквідатора у справі № 917/77/20.

Разом з цим, за змістом Кодексу України з процедур банкрутства участь арбітражного керуючого у провадженні про банкрутство є обов`язковою під час усіх судових процедур.

Виходячи з аналізу приписів Кодексу України з процедур банкрутства така стадія провадження у справі про банкрутство як ліквідаційна процедура безпосередньо пов`язана з особою ліквідатора, на якого покладаються численні обов`язки у такій процедурі, а тому необхідним є вирішення питання щодо призначення нового ліквідатора банкрута.

Відповідно до абзацу 2 частини 1 статті 28 Кодексу України з процедур банкрутства ліквідатор призначається господарським судом за клопотанням комітету кредиторів.

При цьому, враховуючи зазначені приписи Кодексу України з процедур банкрутства, завданням господарського суду при вирішенні питання про призначення арбітражного керуючого ліквідатором боржника є надання можливості комітету кредиторів у повному обсязі реалізувати свої функції в процедурах банкрутства, що передбачені статтями 28, 48 Кодексу, зокрема, подати до господарського суду клопотання про призначення погодженої кандидатури арбітражного керуючого для його призначення ліквідатором боржника.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвалами від 30.08.2022 року, 27.10.2022 року, 13.12.2022 року зобов`язано кредиторів надати пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого для призначення ліквідатором у даній справі.

Кредитори вимоги ухвал суду не виконали, а саме: не надали пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого для призначення ліквідатором у даній справі.

Крім того, в матеріалах справи міститься заява арбітражного керуючого Васіна Є.Є. № 2 від 18.01.2023 року про згоду на участь у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Українські ветеринарні технології".

Відповідно до частини 3 статті 28 Кодексу України з процедур банкрутства до призначення арбітражним керуючим особа повинна подати до господарського суду заяву, в якій зазначається, що вона не належить до осіб, зазначених у цій частині.

Арбітражний керуючий Васін Євген Євгенович у поданій заяві про участь у справі зазначив про те, що він не є зацікавленою особою у даній справі, не здійснювала управління боржником, йому не відмовлено в допуску до державної таємниці, не мав конфлікту інтересів, не здійснював раніше повноваження приватного виконавця щодо примусового виконання судових рішень або рішень інших органів (посадових осіб), у яких боржник був стороною виконавчого провадження.

Професійна діяльність арбітражного керуючого є застрахованою за договором добровільного страхування цивільно-правової відповідальності арбітражного керуючого № 046-0001847/01ВАК від 09.11.2022 року.

Перевіривши кандидатуру арбітражного керуючого Васіна Євгена Євгеновича на відповідність вимогам частини 3 статті 28 Кодексу України з процедур банкрутства, у тому числі включення арбітражного керуючого до Єдиного реєстру арбітражних керуючих, судом встановлено відповідність кандидатури вказаного арбітражного керуючого зазначеним вимогам.

Враховуючи вищевикладене та факт того, що арбітражний керуючий Васін Євген Євгенович вже був ліквідатором та обізнаний у даній справі, суд дійшов висновку про задоволення заяви арбітражного керуючого Васіна Євгена Євгеновича про участь у справі про банкрутство та призначення його ліквідатором у справі № 917/77/20 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Українські ветеринарні технології".

Враховуючи те, що у справі призначено іншого ліквідатора, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи, зобов`язавши ліквідатора арбітражного керуючого Васіна Є.Є. завершити ліквідаційну процедуру, про що надати відповідний звіт.

Керуючись нормами Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву - арбітражного керуючого Бєлової Олени Анатоліївни № 02-34/117 від 30.08.2022 року (вх. № 6003 від 30.08.2022 року) про дострокове припинення повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Українські ветеринарні технології" - задовольнити.

2. Відсторонити арбітражного керуючого Бєлову Олену Анатоліївну від виконання повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Українські ветеринарні технології" у справі № 917/77/20.

3. Призначити ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "Українські ветеринарні технології" у справі № 917/77/20 арбітражного керуючого Васіна Євгена Євгеновича (свідоцтво № 14336 від 18.07.2013 року, поштова адреса: вул. Остапа Вишні, 5, м. Полтава, 36039).

4. Зобов`язати арбітражного керуючого Бєлову Олену Анатоліївну протягом десяти днів з дня отримання ухвали передати арбітражному керуючому Васіну Євгену Євгеновичу бухгалтерську та всю іншу документацію банкрута, печатки і штампи, матеріальні та всі інші цінності боржника, документацію, пов`язану зі здійсненням ліквідаційної процедури у цій справі. Ліквідатору - прийняти бухгалтерську та всю іншу документацію, печатки, штампи, матеріальні цінності від арбітражного керуючого Бєлової О.А.

5. Призначити розгляд справи в судовому засіданні на 28.02.2023 року на 11:00.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, зал судових засідань № 23.

6. Явку в судове засідання учасників справи визнати не обов`язковою.

7. Ліквідатору - арбітражному керуючому Васіну Є.Є. забезпечити виконання дій та заходів, передбачених Кодексом України з процедур банкрутства.

8. Зобов`язати відділ з питань державної реєстрації виконавчого комітету Полтавської міської ради внести до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців відомості щодо зміни ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Українські ветеринарні технології".

9. Встановити ліквідатору - арбітражному керуючому Васіну Є.Є. розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень ліквідатора із розрахунку трьох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання повноважень.

10. Зобов`язати призначеного ліквідатора - арбітражному керуючому Васіну Є.Є. не менш, ніж один раз на місяць подавати комітету кредиторів звіт про свою діяльність, інформацію про фінансовий стан і майно банкрута на день відкриття ліквідаційної процедури та під час проведення ліквідаційної процедури, про використання коштів банкрута, а також іншу інформацію на вимогу комітету кредиторів.

11. Зобов`язати ліквідатора арбітражного керуючого Васіну Є.Є. продовжити здійснювати ліквідаційну процедуру відповідно до постанови господарського суду Полтавської області від 25.02.2021 року.

12. Копію ухвали надіслати кредиторам, арбітражним керуючим Васіну Є.Є. та Бєловій О.А., державному реєстратору виконавчого комітету Полтавської міської ради.

Ухвала набирає законної сили негайно та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 255, 256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Білоусов С. М.