ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"09" лютого 2023 р. Справа№ 910/5511/22

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Козир Т.П.

суддів: Кравчука Г.А.

Коробенка Г.П.

вивчивши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Магістральбудмонтаж"

на рішення Господарського суду міста Києва від 02.12.2022 (повний текст складено 09.01.2023)

у справі №910/5511/22 (суддя Бойко Р.В.)

за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Буд-Платформа"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Магістральбудмонтаж"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача - Управління капітального будівництва Запорізької обласної державної адміністрації

про стягнення 1 534 883,03 грн.

та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Магістральбудмонтаж"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Буд-Платформа"

про стягнення штрафних санкцій у загальному розмірі 2 346 462,68 грн.

УСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 02 грудня 2022 року позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Буд-Платформа" задоволено повністю.

З Товариства з обмеженою відповідальністю "Магістральбудмонтаж" стягнуто на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Буд-Платформа" суму боргу у розмірі 1 510 711 грн. 64 коп., інфляційні втрати у розмірі 24 171 грн. 39 коп. та судовий збір у розмірі 23 023 грн. 25 коп.

В задоволенні зустрічного позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Магістральбудмонтаж" відмовлено повністю.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням суду, Товариство з обмеженою відповідальністю "Магістральбудмонтаж" 27.01.2023 подало апеляційну скаргу, у якій просить скасувати оскаржуване рішення та ухвалити нове рішення, яким відмовити у задоволенні первісного позову та задовольнити зустрічний позов.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 31.01.2023 постановлено витребувати у Господарського суду міста Києва матеріали справи та відкладено вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, до надходження матеріалів справи.

08.02.2023 матеріали справи надійшли до Північного апеляційного господарського суду.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення даної ухвали до суду не надійшло.

Вивчивши матеріали апеляційної скарги, суд визнає подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду.

Судом також встановлено, що позивач не направив копію апеляційної скарги третій особі - Управлінню капітального будівництва Запорізької обласної державної адміністрації, що є порушенням ст.259 ГПК України, однак згідно правових позицій Верховного Суду це не є підставою для залишення скарги без руху, а апеляційний господарський суд має зобов`язати апелянта направити копію скарги третій особі.

Керуючись ст. ст. 234, 262, 263, 267, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Відкрити апеляційне провадження.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на 28 березня 2023 року о 14год. 00 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1- А, зал судових засідань №8.

3. Роз`яснити учасникам справи можливість участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

4. Зобов`язати апелянта протягом двох днів з дня отримання даної узвали направити третій особі копію апеляційної скарги. Докази направлення надати суду.

5. Копію даної ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження до відома, на відомі суду електронні адреси/телефони сторін, що наявні в матеріалах справи, та публікації інформації про призначення апеляційної скарги до розгляду на сайті Північного апеляційного господарського суду.

6. Учасники справи протягом п`ятнадцяти календарних днів з дня вручення даної ухвали мають право подати відзив на апеляційну скаргу. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

7. Заяви, клопотання і заперечення подаються до Північного апеляційного господарського суду виключно в електронній формі з застосуванням електронного цифрового підпису на електронну адресу суду або за допомогою підсистеми «Електронний суд», або у письмовій формі через канцелярію суду.

8. Заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених ГПК України.

9. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційних скарги по суті.

10. Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади: https://nag.court.gov.ua/sud4873/.

11. Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від судового рішення.

Головуючий суддя Т.П. Козир

Судді Г.А. Кравчук

Г.П. Коробенко