ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"01" лютого 2023 р. Справа№ 910/20298/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пантелієнка В.О.

суддів: Гарник Л.Л.

Доманської М.Л.

розглянувши апеляційну скаргу Компанії "Технекс Лімітед"

на рішення господарського суду м.Києва від 30.11.2022р.

(повний текст складено 14.12.2022р.)

у справі №910/20298/21 (суддя Зеленіна Н.І.)

за позовом Компанії "Технекс Лімітед"

до відповідачів:

1. Акціонерного товариства (далі - АТ) "Укргазвидобування" в особі філії Газопромислове управління "Полтавагазвидобування" АТ "Укргазвидобування"

2. Приватного акціонерного товариства (далі - ПрАТ) "Спеціалізоване монтажне управління №24"

про припинення порушення майнових прав інтелектуальної власності

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду м.Києва від 30.11.2022р. у справі №910/20298/21 відмовлено повністю у задоволенні позовних вимог Компанії "Технекс Лімітед" до АТ "Укргазвидобування" в особі філії Газопромислове управління "Полтавагазвидобування" АТ "Укргазвидобування" та ПрАТ "Спеціалізоване монтажне управління №24" про припинення порушення майнових прав інтелектуальної власності.

Не погоджуючись з винесеним рішенням суду, 11.01.2023р. Компанія "Технекс Лімітед" подала апеляційну скаргу на рішення господарського суду м.Києва від 30.11.2022р., в якій просить скасувати оскаржуване рішення та постановити нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити. Також апелянт в апеляційній скарзі просить поновити строк на апеляційне оскарження ухвали.

Апеляційна скарга подана до суду 11.01.2023р. Апелянт в клопотанні про поновлення строку апеляційного оскарження зазначає, що копія оскаржуваного рішення була отримана уповноваженою особою позивача - 23.12.2022р., що підтверджується копією конверта зі штрих-кодом трекінгу відправлення 739. Отже апелянт має право на поновлення пропущеного строку. Вказане не спростовується матеріалами справи.

Згідно ч.1 ст.119 Господарського процесуального кодексу України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Заслухавши доповідь судді-доповідача про обґрунтованість клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення, колегія суддів визнала клопотання обґрунтованим, а подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження у даній справі.

Враховуючи, що на території України указами Президента України №64/2022 від 24.02.2022р. та №133/2022 від 14.03.2022р. введено воєнний стан, задля захисту життя та здоров`я учасників судового процесу, судова колегія Північного апеляційного господарського суду доводить до відома сторін, що відповідно до ч.12 ст.270 ГПК України справа може розглядатися без участі сторін.

Учасники апеляційного провадження, з метою реалізації принципів змагальності та диспозитивності (ст.ст. 13, 14 ГПК України) не позбавлені можливості подати свої вмотивовані письмові пояснення, клопотання, відзиви, заперечення по справі відповідно до процесуального закону.

Керуючись ст.ст. 119, 234, 256, 262 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1.Поновити Компанії "Технекс Лімітед" пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення господарського суду м.Києва від 30.11.2022р. у справі №910/20298/21.

2.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Компанії "Технекс Лімітед" на рішення господарського суду м.Києва від 30.11.2022р. у справі №910/20298/21.

3.Розгляд апеляційної скарги Компанії "Технекс Лімітед" призначити на 20.02.2023р. о 14 год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка 1А, зал судових засідань №1.

4.Встановити строк для подання відзиву на апеляційну скаргу, клопотань, заперечень та пояснень протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі №910/20298/21, але не пізніше 17.02.2023р.

5.Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття.

Головуючий суддя В.О. Пантелієнко

Судді Л.Л. Гарник

М.Л. Доманська