ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________
УХВАЛА

31 січня 2023 року м. ХарківСправа № 922/1027/22

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Хотенця П.В.

при секретарі судового засідання Федоровій Т.О.

розглянувши заяву (вхідний №1965 від 26 січня 2023 року) Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Фенікс-Пісочин" про ухвалення додаткового рішення про відшкодування судових витрат на професійну правничу допомогу у справі

за позовом Акціонерного товариства "Харківобленерго", м. Харків
до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Фенікс-Пісочин", смт. Пісочин, Харківського району
про та зустрічним позовом до про визнання додатку до договору укладеним Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Фенікс-Пісочин", смт. Пісочин, Харківського району Акціонерного товариства "Харківобленерго", м. Харків визнання укладеним додатку
за участю представників сторін:

позивача - Квіцінська А.І., дов. № 01-46/4805 від 15.12.2022 року

відповідача не з`явився

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Акціонерне товариство "Харківобленерго", м. Харків звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою до відповідача - Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Фенікс-Пісочин", смт. Пісочин, Харківського району, в якій просить суд визнати укладеним з 01 січня 2019 року додаток № 3 "Відомості про розрахункові засоби обліку активної та реактивної електричної енергії" до Договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії від 01 січня 2019 року № 747/19214 для приведення у відповідність до вимог чинного законодавства у сфері електроенергетиці.

Рішенням господарського суду Харківської області від 24 січня 2023 року у первісному позові відмовлено повністю; зустрічний позов задоволено повністю; визнано укладеними між Акціонерним товариством "Харківобленерго" та Об`єднанням співвласників багатоквартирного будинку "Фенікс-Пісочин" додаток №3 "Відомості про розрахункові засоби обліку активної та реактивної електричної енергії" до договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії №747/19214 від 01 січня 2019 року, в новій редакції; стягнуто з Акціонерного товариства "Харківобленерго" на користь Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Фенікс-Пісочин" 2481,00 грн судового збору та 10300,00 грн витрат на професійну правничу допомогу.

26 січня 2023 року електронною поштою, Об`єднанням співвласників багатоквартирного будинку "Фенікс-Пісочин" подано заяву (вхідний № 1965) про ухвалення додаткового рішення про відшкодування судових витрат на професійну правничу допомогу, відповідно до якої він просить суд стягнути з Акціонерного товариства "Харківобленерго" 23600,00 грн витрат на професійну правничу допомогу.

27 січня 2023 року електронною поштою, Об`єднанням співвласників багатоквартирного будинку "Фенікс-Пісочин" подано додаткові пояснення (вхідний № 2085) про ухвалення додаткового рішення про відшкодування судових витрат на професійну правничу допомогу, відповідно до якої він просить суд стягнути з Акціонерного товариства "Харківобленерго" 13300,00 грн витрат на професійну правничу допомогу. Суд, приймає додаткові пояснення та долучає їх до матеріалів справи.

31 січня 2023 року через канцелярію суду, Акціонерним товариством "Харківобленерго" подано клопотання (вхідний № 2267) про зменшення витрат на оплату професійної правничої допомоги адвоката, яке суд приймає та долучає до матеріалів справи.

Представник Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Фенікс-Пісочин" у судове засідання не з`явився, у наданому додатковому поясненні до заяви про ухвалення додаткового рішення про відшкодування судових витрат на професійну правничу допомогу просить стягнути з Акціонерного товариства "Харківобленерго" витрат на професійну правничу допомогу у розмірі 13300,00 грн.

Представник Акціонерного товариства "Харківобленерго" у судовому засіданні та у наданому клопотанні проти заяви Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Фенікс-Пісочин" про відшкодування судових витрат на професійну правничу допомогу заперечує, просить відмовити у її задоволенні.

Дослідивши матеріали справи та заяви Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Фенікс-Пісочин" про ухвалення додаткового рішення про відшкодування судових витрат на професійну правничу допомогу, суд зазначає наступне.

24 січня 2023 року рішенням господарського суду Харківської області у первісному позові відмовлено повністю; зустрічний позов задоволено повністю; визнано укладеними між Акціонерним товариством "Харківобленерго" та Об`єднанням співвласників багатоквартирного будинку "Фенікс-Пісочин" додаток №3 "Відомості про розрахункові засоби обліку активної та реактивної електричної енергії" до договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії №747/19214 від 01 січня 2019 року, в новій редакції; стягнуто з Акціонерного товариства "Харківобленерго" на користь Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Фенікс-Пісочин" 2481,00 грн судового збору та 10300,00 грн витрат на професійну правничу допомогу.

Відповідно до частини 1 статті 244 Господарського процесуального кодексу України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення; суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що потрібно виконати; судом не вирішено питання про судові витрати.

Згідно частини 2 статті 244 Господарського процесуального кодексу України заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення.

Відповідно до частини 3 статті 244 Господарського процесуального кодексу України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

Згідно частини 4 статті 244 Господарського процесуального кодексу України у разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Відповідно до частини 5 статті 244 Господарського процесуального кодексу України додаткове рішення або ухвала про відмову в прийнятті додаткового рішення можуть бути оскаржені.

Враховуючи вищевикладне та приймаючи до уваги те, що згідно рішення суду від 24 січня 2023 року з Акціонерного товариства "Харківобленерго" на користь Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Фенікс-Пісочин" стягнуто 10300,00 грн витрат на професійну правничу допомогу, суд дійшов висновку про відсутність правових підстав для ухвалення додаткового рішення у справі № 922/1027/22 про стягнення з Акціонерного товариства "Харківобленерго" на користь Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Фенікс-Пісочин" 13300,00 витрат на професійну правничу допомогу, у зв`язку з чим вважає за необхідне у задоволенні заяви (вхідний №1965 від 26 січня 2023 року) Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Фенікс-Пісочин" про ухвалення додаткового рішення про відшкодування судових витрат на професійну правничу допомогу відмовити.

На підставі викладеного та керуючись статтями 123, 126, 129, 234, 244 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. У задоволенні заяви (вхідний №1965 від 26 січня 2023 року) Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Фенікс-Пісочин" про ухвалення додаткового рішення у справі № 922/1027/22 про стягнення з Акціонерного товариства "Харківобленерго" на користь Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Фенікс-Пісочин" витрат на професійну правничу допомогу у розмірі 13300,00 грн. - відмовити.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення суддею.

3. Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Східного апеляційного господарського суду в порядку статтей 255-257 Господарського процесуального кодексу України та з урахуванням пункту 17.5 Перехідних положень Кодексу.

Ухвалу складено та підписано 06.02.2023 року

Суддя П.В. Хотенець

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі - http://reyestr.court.gov.ua.