УХВАЛА

м. Київ

06.02.2023Справа № 910/23214/17
Суддя Господарського суду міста Києва Турчин С.О., розглянувши заяву Регіонального відділення Фонду державного майна України по Київській, Черкаській та Чернігівській областях про заміну сторони виконавчого провадження у справі №910/23214/17

За позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Київській області

до Громадської організації Молодіжний інформаційно-просвітницький центр "НАДІЯ"

про розірвання договору купівлі-продажу та повернення майна

Представники учасників процесу:

не з`явились

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

В провадженні Господарського суду міста Києва (суддя Турчин С.О.) перебувала справа за позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Київській області до Громадської організації Молодіжний інформаційно-просвітницький центр "НАДІЯ" про розірвання договору купівлі-продажу та повернення майна.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 27.02.2018 позовні вимоги Регіонального відділення Фонду державного майна України по Київській області задоволено повністю.

27.03.2018 на виконання вищезазначеного рішення Господарського суду міста Києва видано відповідні накази.

07.11.2019 до Господарського суду міста Києва від Регіонального відділення фонду державного майна України по Київській, Черкаській та Чернігівській областях надійшла заява про заміну сторони у виконавчому провадженні.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.11.2019 заяву Регіонального відділення Фонду державного майна України по Київській, Черкаській та Чернігівській областях про заміну сторони у виконавчому проваджені задоволено, замінено стягувача у виконавчому документі з Регіонального відділення Фонду Державного майна України по Київській області (03039, м. Київ, проспект Голосіївський, 50, код 19028107) на правонаступника його прав та обов`язків - Регіональне відділення Фонду Державного майна України по Київській, Черкаській та Чернігівській областях (03039, проспект Голосіївській, 50, м. Київ, код 43173325) у справі №910/23214/17.

01.02.2023 через відділ діловодства суду від регіонального відділення фонду державного майна України по Київській, Черкаській та Чернігівській областях надійшла заява про заміну сторони у виконавчому провадженні, а саме про заміну стягувача з Регіонального відділення Фонду Державного майна України по Київській області на правонаступника його прав та обов`язків - Регіональне відділення Фонду Державного майна України по Київській, Черкаській та Чернігівській областях.

Розглянувши дану заяву про заміну сторони її правонаступником, суд дійшов висновку про її повернення, з огляду на наступне.

Відповідно до частини 1 статті 43 Господарського процесуального кодексу України учасники судового процесу та їх представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.

Пунктом 1 частини 2 статті 43 Господарського процесуального кодексу України залежно від конкретних обставин суд може визнати зловживанням процесуальними правами дії, що суперечать завданню господарського судочинства, зокрема: подання скарги на судове рішення, яке не підлягає оскарженню, не є чинним або дія якого закінчилася (вичерпана), подання клопотання (заяви) для вирішення питання, яке вже вирішено судом, за відсутності інших підстав або нових обставин, заявлення завідомо безпідставного відводу або вчинення інших аналогічних дій, спрямованих на безпідставне затягування чи перешкоджання розгляду справи чи виконання судового рішення.

Судом встановлено, що ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.11.2019 вже було задоволено аналогічну заяву та змінено стягувача справі № 910/23214/17 на Регіональне відділення Фонду Державного майна України по Київській, Черкаській та Чернігівській областях.

Відповідно до частини 4 статті 43 Господарського процесуального кодексу України суд зобов`язаний вживати заходів для запобігання зловживанню процесуальними правами. У випадку зловживання процесуальними правами учасником судового процесу суд застосовує до нього заходи, визначені цим Кодексом.

Враховуючи вищенаведене, суд визнає заяву Регіонального відділення Фонду Державного майна України по Київській, Черкаській та Чернігівській областях про заміну сторони виконавчого провадження зловживанням процесуальними правами, оскільки, дане питання вже було вирішено ухвалою суду від 19.11.2019.

Частиною 3 статті 43 Господарського процесуального кодексу України визначено, якщо подання скарги, заяви, клопотання визнається зловживанням процесуальними правами, суд з урахуванням обставин справи має право залишити без розгляду або повернути скаргу, заяву, клопотання.

За таких обставин, суд повертає дану заяву з доданими до неї документами заявникам.

Керуючись 43, ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Регіонального відділення Фонду державного майна України по Київській, Черкаській та Чернігівській областях про заміну сторони у виконавчому провадженні повернути заявнику.

Додаток: заява та додані до неї документи

Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у порядку і строк, встановлені ст. ст. 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя С.О. Турчин