ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"07" лютого 2023 р. Справа№ 920/926/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Андрієнка В.В.

суддів: Пашкіної С.А.

Буравльова С.І.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Акціонерного товариства "Укртрансгаз"

на ухвалу Господарського суду Сумської області від 19.12.2022 (повний текст складено 26.12.2022)

про відстрочення виконання рішення суду

у справі №920/926/21 (суддя Жерьобкіна Є.А.)

за позовом Акціонерного товариства "Укртрансгаз"

до Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Сумигаз"

про стягнення 3 408 295 грн 45 коп.

УСТАНОВИВ:

Ухвалою від 19.12.2022 Господарського суду Сумської області заяву АТ "Оператор газорозподільної систети "Сумигаз" про відстрочення виконання рішення суду у справі № 920/926/2 1 задоволено частково. Відстрочено виконання рішення Господарського суду Сумської області від 11.08.2022 у справі № 920/926/21, яке набрало законної сили 31.10.2022, до 01 березня 2023 року. У задоволенні заяви про відстрочення виконання рішення суду у справі № 920/926/21 в іншій частині відмовлено.

Не погодившись з ухвалою суду, Акціонерне товариство "Укртрансгаз" подало апеляційну скаргу, в якій просило суд скасувати ухвалу Господарського суду Сумської області від 19.12.2022 у справі №920/926/21 і ухвалити нове рішення про відмову у задоволенні заяви у повному обсязі.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.01.2022 апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Укртрансгаз" у справі №920/926/21 передано на розгляд колегії суддів у складі: Андрієнко В.В. (головуючий суддя), судді Буравльов С.І., Шапран В.В.

Згідно витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу від 16.01.2023 у зв`язку з перебуванням судді Шапрана В.В. на лікарняному здійснено повторний автоматизований розподіл і сформовано колегію суддів для розгляду справи № 920/926/21 головуючий суддя - Андрієнко В.В., судді:Буравльов С.І., Пашкіна С.А.

Апеляційна скарга Акціонерного товариства "Укртрансгаз" подана безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 17.01.2023 витребувано з Господарського суду Сумської області матеріали справи №920/926/21. Відкладено вирішення питання щодо подальшого руху апеляційної скарги Акціонерного товариства "Укртрансгаз" на ухвалу Господарського суду Сумської області від 19.12.2022 до надходження до Північного апеляційного господарського суду матеріалів справи №920/926/21.

26.01.2023 на адресу суду надійшли матеріали справи.

Розглянувши матеріали апеляційної Акціонерного товариства "Укртрансгаз" на ухвалу Господарського суду Сумської області від 19.12.2022 про відстрочення виконання рішення суду у справі №920/926/21 колегія суддів установила, що апеляційна скарга відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не має.

Крім того, апелянт просив суд поновити строк на апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції від 19.12.2022.

Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:

1) рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду;

2) ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Як убачається з матеріалів справи, оскаржуване ухвала суду прийнята 19.12.2022. Отже, останнім днем на оскарження ухвали суду, з урахуванням вихідних днів, є 29.12.2022 (включно). Дану апеляційну скаргу подано 03.01.2023, тобто з пропуском процесуального строку.

В обґрунтування свого клопотання позивач зазначав, що отримав ухвалу суду першої інстанції лише 28.12.2022.

Отже, з урахуванням подання апеляційної скарги протягом 20 днів з дня вручення повного тексту рішення суду, відповідно до вимог п. 2 ч. 2 ст. 256 ГПК України, відповідач просить суд поновити строк на апеляційне оскарження.

Частиною 1 статті 119 ГПК України установлено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Згідно з п. 8 ч. 1 ст. 129 Конституції України, основними засадами судочинства, зокрема є, забезпечення права на апеляційний перегляд справи та у визначених законом випадках - на касаційне оскарження судового рішення.

Отже, право на апеляційне оскарження судових рішень в контексті положень частин першої, другої статті 55, пункту 8 частини третьої статті 129 Конституції України є складовою права кожного на звернення до суду.

Ураховуючи вищенаведене, також після ознайомлення з матеріалами апеляційної скарги, суд визнав заявлене клопотання щодо поновлення строку для подання апеляційної скарги обґрунтованим, тому клопотання про відновлення строку на апеляційне оскарження судом задовольняється.

Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі № 920/926/21. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Керуючись статтями 234, 256, 262, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

Керуючись статтями 234, 262, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Акціонерного товариства "Укртрансгаз" про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Сумської області від 19.12.2022 про відстрочення виконання рішення суду у справі №920/926/21 задовольнити.

2. Поновити пропущений строк на апеляційне оскарження.

3. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Укртрансгаз" на ухвалу Господарського суду Сумської області від 19.12.2022 про відстрочення виконання рішення суду у справі №920/926/21.

4. Установити Акціонерному товариству "Оператор газорозподільної системи "Сумигаз" строк на подання відзиву на апеляційну скаргу 15 днів з дня отримання копії ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя В.В. Андрієнко

Судді С.А. Пашкіна

С.І. Буравльов