ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17 січня 2023 року Справа № 7/98-Б

Господарський суд Волинської області у складі судді Шума М. С., за участю секретаря судового засідання Харкевич О.О., розглянувши матеріали клопотання арбітражного керуючого І.М. Василюка

про заміну керуючого санацією боржника та продовження строку процедури санації боржника

у справі №7/98-б

за заявою Акціонерного товариства відкритого типу «Волиньрембуд», м. Луцьк

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Завод будівельних конструкцій», м.Луцьк

про банкрутство

Представники сторін: н/з

встановив: Ухвалою Господарського суду Волинської області від 22.10.2009 року порушено провадження у справі №7/98-Б про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Завод будівельних конструкцій», введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Постановою Господарського суду Волинської області від 28.02.2017 Товариство з обмеженою відповідальністю «Завод будівельних конструкцій» визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Василюка І.М.

Ухвалою суду від 08.08.2017 схвалений комітетом кредиторів згідно протоколу № 7 від 18.07.2017 і представлений суду план санації Товариства з обмеженою відповідальністю «Завод будівельних конструкцій», затверджено зі строком санації до 31.12.2022.

29.12.2022 до суду надійшло клопотання арбітражного керуючого І.М. Василюка про заміну керуючого санацією боржника та продовження строку процедури санації боржника.

Ухвалою суду від 04.01.2023 розгляд клопотання арбітражного керуючого І.М. Василюка про заміну керуючого санацією боржника та продовження строку процедури санації боржника прийнято та призначено до розгляду на "17" січня 2023 р. на 15:45 год.

Предстанвники сторін в судове засідання 17.01.2023 не з`явилися, додаткових клопотань, заяв на адресу суду станом на 17.01.2023 не надходило..

В даній справі повноваження керуючого санацією товариства з обмеженою відповідальністю Завод будівельних конструкцій () призначено його генерального директора Іванішина Леонтія Володимировича.

В той же час, як стало відомо, керуючий санацією товариства з обмеженою відповідальністю Завод будівельних конструкцій" Іванішин Л.В. помер ІНФОРМАЦІЯ_1 що підтверджується свідоцтвом про смерть від 17.10.2022 серії НОМЕР_1 .

У зв`язку з вказаними обставинами виникла необхідність вирішення питання щодо подальшої процедури у даній справі про банкрутство.

Суд зазначає, що відповідно до Закону про банкрутство, першочерговим завданням господарського суду є забезпечення сталого функціонування підприємств та відновлення їх діяльності в разі порушення справи про банкрутство, а процедура санації по своїй суті є пріоритетною судовою процедурою, в якій вирішуються головні завдання - фінансове оздоровлення господарюючого суб`єкта із задоволенням вимог кредиторів.

Таким чином суд дійшов висновку про наявність підстав для припинення повноважень Іванішина Леонтія Володимировича як керуючого санацією Боржника .

Суд зазначає, що 21.10.2019 введено в дію Кодекс України з процедур банкрутства від 18.10.2018 № 2597-VIII та згідно п. 4 Прикінцевих та перехідних положень КУзПБ установлено, що з дня введення в дію цього Кодексу подальший розгляд справ про банкрутство здійснюється відповідно до положень цього Кодексу незалежно від дати відкриття провадження у справі про банкрутство, крім справ про банкрутство, які на день введення в дію цього Кодексу перебувають на стадії санації.

Враховуючи зазначене, суд дійшов висновку про необхідність вирішення питання щодо подальшої судової процедури та здійснення подальшого провадження у даній справі про банкрутство відповідно до положень Кодексу України з процедур банкрутства.

При цьому, положення Кодексу України з процедур банкрутства не передбачають відповідної судової процедури банкрутства, яка за своїм змістом була б аналогічною до процедури, передбаченої ст. 53 Закону про банкрутство в ред., чинній до 19.01.2013.

Згідно ч. 5 ст. 48 КУзПБ, до компетенції зборів кредиторів в т.ч. належить прийняття рішення про схвалення плану санації боржника та схвалення внесення змін до нього

Процедура санації боржника врегульована розділом 3 книги 2 Кодексу України з процедур банкрутства.

Зокрема, згідно частини 1 статті 50 КУзПБ, господарський суд затверджує схвалений план санації боржника і постановляє ухвалу про введення процедури санації. Під санацією розуміється система заходів, що здійснюються під час провадження у справі про банкрутство з метою запобігання визнанню боржника банкрутом та його ліквідації, спрямованих на оздоровлення фінансово-господарського становища боржника, а також задоволення в повному обсязі або частково вимог кредиторів шляхом реструктуризації підприємства, боргів і активів та/або зміни організаційно-правової та виробничої структури боржника.

Згідно ч. 1 ст. 28 КУзПБ, арбітражний керуючий для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією, у разі відсторонення розпорядника майна або керуючого реструктуризацією, визначеного Єдиною судовою інформаційно-телекомунікаційною системою, від виконання повноважень, керуючий санацією, керуючий реалізацією та ліквідатор призначаються господарським судом за клопотанням комітету кредиторів.

Частиною 2 статті 10 КУзПБ визначено, що одна й та сама особа може здійснювати повноваження арбітражного керуючого на всіх стадіях провадження у справі про банкрутство відповідно до вимог цього Кодексу.

Арбітражним керуючим Василюком І.М. 29.12.2022 подано до суду клопотання про згоду на призначення керуючим санацією у даній справі.

Таким чином, судом встановлено відповідність кандидатури арбітражного керуючого Василюка І.М. вимогам Кодексу України з процедур банкрутства.

Будь-яких інших заяв арбітражних керуючих щодо участі у даній справі про банкрутство до суду не надходило.

З огляду на зазначене вище, суд дійшов висновку про призначення арбітражного керуючого Василюка І.М. керуючим санацією Товариства з обмеженою відповідальністю «Завод будівельних конструкцій».

Крім цього, враховуючи вказані вище фактичні обставини справи, зокрема щодо введення процедури санації Боржника за відсутності схваленого в установленому порядку плану санації, суд зобов`язує керуючого санацією Боржника подати господарському суду схвалений в установленому порядку план санації Боржника та докази на вчинення дій щодо погодження плану санації Боржника з органом, уповноваженим управляти державним майном.

Враховуючі ті обставини, що кандидатура арбітражного керуючого відповідає необхідним вимогам, визначеним Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а також приймаючи до уваги відсутність обмежень щодо здійснення ним діяльності арбітражного керуючого, суд вважає за доцільне замінити керуючого санацією боржника на арбітражного керуючого Василюка Ігоря Миколайовича.

Керуючись ст. 232-235, 255 ГПК України, ст. 50 КУзПБ суд-

ухвалив:

1. Припинити повноваження керівника Товариства з обмеженою відповідальністю «Завод будівельних конструкцій» Іванішина Л.В. як керуючого санацією Боржника .

2. Призначити арбітражного керуючого Василюка І.М. (свідоцтво №241 від 17.04.2013, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ) керуючим санацією Товариства з обмеженою відповідальністю «Завод будівельних конструкцій» ().

3. Припинити повноваження органів управління Товариства з обмеженою відповідальністю «Завод будівельних конструкцій». З 17.01.2023 повноваження органів управління Боржника передаються керуючому санацією арбітражному керуючому Василюку І.М.

4. Зобов`язати керівника (органи управління) Товариства з обмеженою відповідальністю «Завод будівельних конструкцій» протягом трьох днів передати керуючому санацією арбітражному керуючому Василюку І.М. бухгалтерську та іншу документацію Боржника, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності Боржника.

5. Зобов`язати керуючого санацією Василюка І.М. подати суду схвалений в установленому порядку план санації Боржника та докази на підтвердження вчинення дій щодо погодження плану санації Боржника з органом, уповноваженим управляти державним майном.

6. Розгляд справи відкласти на "28" лютого 2023 р. на 10:00 год.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та може бути оскаржена протягом десяти днів з дати складення та підписання повного тексту ухвали шляхом подання апеляційної скарги до Північного - західного апеляційного господарського суду.

Дата виготовлення і підписання повного тексту ухвали 27.01.2023.

Суддя М. С. Шум