ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"02" лютого 2023 р. м. Ужгород Справа № 907/68/23

Суддя Господарського суду Закарпатської області Лучко Р.М., розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом Дочірнього підприємства Закарпатський облавтодор акціонерного товариства Державна акціонерна компанія Автомобільні дороги України, м. Ужгород

до відповідача Фізичної особи підприємця Зейкан Віталії Михайлівни, м. Іршава Закарпатської області

про стягнення 265 839,59 грн

ВСТАНОВИВ:

Дочірнє підприємство Закарпатський облавтодор акціонерного товариства Державна акціонерна компанія Автомобільні дороги України звернулося до Господарського суду Закарпатської області з позовом до Фізичної особи підприємця Зейкан Віталії Михайлівни про стягнення 166 743,57 грн заборгованості з орендної плати, 75 542,10 грн інфляційних витрат, 17 693,04 грн пені, 3617,92 грн 3% річних та 2242,96 грн суми неустойки за прострочення обов`язку з повернення майна посилаючись на неналежне виконання відповідачем Договору оренди нерухомого майна №7 від 17 вересня 2021 року.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи №907/68/23 визначено головуючого суддю Лучка Р.М., що підтверджується протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.01.2023.

Дослідивши матеріали позовної заяви б/н б/д (вх. №02.3.1-05/68/23 від 27.01.2023), суд дійшов висновку, що вона підлягає залишенню без руху відповідно до приписів ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, оскільки подана без додержання вимог, викладених у ст. 162 ГПК України.

Так, відповідно до приписів п. 2 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців); відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

Судом встановлено, що звертаючись з позовом до суду, позивач у позовній заяві зазначив відповідача: Фізичну особу підприємця Зейкан Віталію Михайлівну, однак всупереч вимогам п. 2 ч. 3 ст. 162 ГПК України позивач не вказав реєстраційний номер облікової картки платника податків відповідача.

Крім того, відповідно до приписів п. 3 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити, зокрема, зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Всупереч наведеній нормі процесуального кодексу, позивачем не подано суду обґрунтованого розрахунку заявленої до стягнення суми орендної плати та неустойки за прострочення обов`язку з повернення майна із зазначенням періоду виникнення заборгованості та з врахуванням приписів ч. 2 ст. 785 ЦК України.

За приписами ч. 1 ст. 174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху з наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на викладене та керуючись ст. ст. 162, 164, 172, 174 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Позовну заяву Дочірнього підприємства Закарпатський облавтодор акціонерного товариства Державна акціонерна компанія Автомобільні дороги України б/н б/д (вх. №02.3.1-05/68/23 від 27.01.2023) залишити без руху.

2. Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - 10 (десять) днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху, шляхом подання до Господарського суду Закарпатської області заяви про усунення недоліків позовної заяви із зазначенням реєстраційного номера облікової картки платника податків відповідача у справі та з долученням:

- обґрунтованого розрахунку заявленої до стягнення суми орендної плати та неустойки за прострочення обов`язку з повернення майна із зазначенням періоду виникнення заборгованості та з врахуванням приписів ч. 2 ст. 785 ЦК України.

Роз`яснити заявнику, що в разі усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Повідомити заявника, що в разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Р.М. Лучко