ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"08" лютого 2023 р.м. Одеса Справа № 916/2430/22

Господарський суд Одеської області у складі судді Литвинової В.В., за участю секретаря судового засідання Ігнатишена А.О., розглянувши у відкритому засіданні справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ОЛУМ"

до відповідача: Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України"

третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Чорнєй Віта Володимирівна

третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "ІСТ ОІЛС УКРАЇНА"

третя особа-3, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Мерітайм Вей"

про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню

за участю представників

від позивача - Воронков В.О.

від відповідача - не прибули

від третьої особи-1- не прибули

від третьої особи-2- не прибули

від третьої особи-3- Шинкаренко Ю.В.

в с т а н о в и в:

До суду надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "ОЛУМ" до Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" про визнання таким, що не підлягає виконанню, виконавчий напис за реєстр. №772, вчинений 13.05.2019р. приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Чорнєй Вітою Володимирівною щодо звернення стягнення на предмет застави за договором застави №339/48-3 від 16.11.2016р., укладеним між публічним акціонерним товариством Державний ощадний банк України, . та товариством з обмеженою відповідальністю ОЛУМ, , а саме: основні засоби, розташовані за адресами: Одеська область, м. Ізмаїл, вул. Портова, буд. 4 та Одеська область, м. Ізмаїл, вул. Портова, буд. 13, до складу яких входить наступне обладнання та устаткування: 1) Верстат токарний (Из) інвентарний № 1304001: 2) Насос ЕЦВ інвентарний № 1304002; 3) Мельничка' ЛМТ прибор Ізмаїл інвентарний № 1304003; 4) Спектран IT прибор Ізмаїл інвентарний № 1304004; 5) Обладнання вагове бункерне інвентарний № 1304005; 6) Транспортер ленточний інвентарний № 1304006; 7) Транспортер ленточний інвентарний № 1304007; 8) Люлька монтажна інвентарний № 1304008; 9) Бункер зерновий інвентарний № 1304009; 10) Автомобіленавантажувач інвентарний № 1304010; 11) Автомобіленавантажувач інвентарний № 1304011; 12) Транспортер ленточний інвентарний № 1304012; 13) Циркулярна пила інвентарний № 1304013; 14) Станок закаточний інвентарний № 1304014; 15) Станок сверильний інвентарний № 1304015; 16) Апарат електросварочний інвентарний № 1304016; 17) Резервуар для рідкого палива інвентарний № 1304017; 18) Трансформатор інвентарний № 1304018; 19) Транспортер мост інвентарний № 1304019; 20) Зерносушилкаї інвентарний № 1304020; 21) Зерносушилка 2 інвентарний № 1304021; 22) Приемник пристрой а/м інвентарний № 1304022; 23) Приемник пристрой а/м інвентарний № 1304023; 24) Пробоотборник інвентарний № 1304024; 25) Транспортер ленточний І інвентарний № 1304025; 26) Транспортер ленточний 2 інвентарний № 1304026; 27) Транспортер ленточний 3 інвентарний № 1304027; 28) Транспортер ленточний 4 інвентарний № 1304028; 29) Транспортер ленточний 5 інвентарний № 1304029; 30) Транспортер ленточний 6 інвентарний № 1304030; 31) Транспортер ленточний 7 інвентарний № 1304031; 32) Транспортер ленточний 8 інвентарний № 1304032; 33) Трансф. сварочний інвентарний № 1304033; 34) Авторазгружатель інвентарний № 1304034; 35) Трансф. скрспк. інвентарний № 1304035; 36) Трансф. цепной 2 інвентарний № 1304036; 37) Трансф. Цепной 1 інвентарний № 1304037; 38) Сепаратор інвентарний № 1304038; 39) Автоподъемник 2 інвентарний № 1304039; 40) Пассажир, лифт інвентарний № 1304040; 41) Автонавантажувач інвентарний № 1304041; 42) Лебедка вагон інвентарний № 1304042; 43) Електротрансф. 1 інвентарний № 1304043; 44) Разделит. Шкаф інвентарний № 1304044; 45) Електротрансф. 2 інвентарний № 1304045; 46) Шнековий трансф. інвентарний № 1304046; 47) Пожарна мотопомпа інвентарний № 130407; 48) Веси 1 інвентарний № 1304048; 49) Веси 2 інвентарний № 1304049; 50) Веси 3 інвентарний № 1304050; 51) Веси 4 інвентарний № 1304051; 52) Норія 1 інвентарний № 1304052; 53) Норія 2 інвентарний № 1304053; 54) Норія 3 інвентарний № 1304054; 55) Норія 4 інвентарний № 1304055; 56) Норія 5 інвентарний № 1304056.

Ухвалою від 23.09.2022 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 19.10.2022 об 11:30. Цією ж ухвалою було зобов"язано третю особу-1 - приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Чорнєй Віту Володимирівну до дня засідання надати суду належним чином засвідчені копії матеріалів нотаріальної справи щодо вчинення виконавчого напису за реєстр. № 772 від 13.05.2019р. про звернення стягнення на предмет застави за договором застави №339/48-3 від 16.11.2016р.. укладеним між публічним акціонерним товариством Державний ощадний банк України, , та товариством з обмеженою відповідальністю ОЛУМ, , а саме: обладнання та устаткування в кількості 56 найменувань, розташоване за адресами: Одеська область, м. Ізмаїл, вул. Портова, буд. 4 та Одеська область, м. Ізмаїл, вул. Портова, буд. 13.

Ухвалою від 07.12.22 суд закрив підготовче провадження та призначив розгляд справи по суті в засіданні 11.01.2023.

Ухвалою від 11.01.23 розгляд по суті відкладено на 08.02.23.

08.02.23 позивачем заявлено клопотання про зупинення провадження у справі до ухвалення остаточного судового рішення КГС ВС у справі № 916/1369/22, у якій оскаржувався виконавчий напис, здійснений тим самим нотаріусом на підставі тих самих кредитних відносин між тими ж особами, що і у даній справі № 916/2430/22.

Відповідно до ч. 3 ст. 195 ГПК України провадження у справі на стадії її розгляду по суті зупиняється тільки з підстав, встановлених пунктами 1-3-1 частини першої статті 227 та пунктом 1 частини першої статті 228 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 227 ГПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у випадках:

1) смерті або оголошення померлою фізичної особи, яка була стороною у справі або третьою особою з самостійними вимогами щодо предмета спору, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво;

2) необхідності призначення або заміни законного представника учасника справи;

3) перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції;

3-1) звернення обох сторін з клопотанням про зупинення провадження у справі у зв`язку з проведенням медіації;

Згідно з ст. 228 ГПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках:

1) перебування учасника справи на альтернативній (невійськовій) службі не за місцем проживання або на строковій військовій службі.

З огляду на викладене, оскільки справа № 916/2430/22 розглядається по суті, то суд не може зупинити провадження у справі на цій стадії з підстав, на які посилається позивач, оскільки це не передбачено Господарським процесуальним кодексом України.

Керуючись ст. 227, 228, 234, 235 ГПК України

постановив:

1. Відмовити в задоволенні клопотання позивача про зупинення провадження у справі.

Ухвалу підписано 09.02.23.

Ухвала набрала законної сили з моменту її проголошення та не підлягає оскарженню окремо від судового рішення.

Суддя В.В. Литвинова