ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"08" лютого 2023 р. м. Київ Справа № 911/2505/22

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Київська обласна

енергопостачальна компанія», Київська обл., Бучанський р-н, м. Вишневе

до Державної установи «Бориспільська виправна колонія № 119», Київська

обл., Бориспільський р-н, с. Мартусівка

про стягнення 1 127 362,36 грн

Суддя Христенко О.О.

за участю представників:

від позивача: Солнцева О.В. довіреність № 166 від 06.09.2022, положення про департамент по правовому забезпеченню;

від відповідача: не з`явився.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

В провадженні господарського суду Київської області знаходиться справа №911/2505/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Київська обласна енергопостачальна компанія» до Державної установи «Бориспільська виправна колонія № 119» про стягнення 1 127 362,36 гривень.

Ухвалою господарського суду Київської області від 06.12.2022 відкрито провадження у справі № 911/2505/22 та призначено підготовче засідання на 11.01.2023.

Ухвалою господарського суду Київської області від 11.01.2023 відкладено підготовче засідання у справі № 911/2505/22 на 08.02.2023.

27.01.2023 на електронну адресу суду від відповідача (вх. № суду 1648/23); 31.01.2023 та 06.02.2023 (вх. № суду 1946/23) через канцелярію суду надійшло клопотання № 19-414/ВС від 27.01.2023 про відкладення розгляду справи на іншу дату у зв`язку із неможливістю представника відповідача бути присутнім в даному підготовчому засіданні у зв`язку із довготривалим лікуванням представника відповідача.

31.01.2023 через канцелярію суду від ПрАТ «ДТЕК Київські регіональні електромережі» надійшов лист від 30.01.2023 (вх. № суду 1535/23) на виконання вимог ухвали суду від 11.01.2023.

01.02.2023 через канцелярію суду від позивача надійшла відповідь на відзив від 30.01.2023 (вх. № суду 2026/23), клопотання від 30.01.2023 (вх. № суду 2025/23) про залучення до участі у справі третьої особи та клопотання від 31.01.2023 (вх. № суду 2024/23) про залучення до участі у справі співвідповідача.

В підготовчому засіданні 08.02.2023 представником позивача було підтримано подане ним клопотання від 31.01.2023 (вх. № суду 2024/23) про залучення до участі у справі співвідповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрпластінвест», обґрунтовуючи подане клопотання про залучення співвідповідача, позивач посилається на те, що 19.08.2022 між позивачем Товариством з обмеженою відповідальністю «Київська обласна енергопостачальна компанія», відповідачем Державною установою «Бориспільська виправна колонія № 119» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Укрпластінвест» укладено договір поруки № 09/50-27735Г-65, відповідно до умов якого відповідач, як боржник, та ТОВ «Укрпластінвест», як поручитель, зобов`язалися солідарно відповідати перед позивачем за виконання відповідачем усіх грошових зобов`язань за основним договором № 430032143 від 24.01.2022. У зв`язку із цим позивач просить суд залучити до участі у справі як співвідповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «Укрпластінвест» (03062, місто Київ, вулиця Чистяківська, будинок 4; ).

Щодо клопотання від 30.01.2023 (вх. № суду 2025/23) про залучення до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - ПрАТ «ДТЕК Київські регіональні електромережі» представник позивача в засіданні суду 08.02.2023 його не підтримав, оскільки ПрАТ «ДТЕК Київські регіональні електромережі» на виконання вимог ухвали суду від 11.01.2023 надало до суду витребувані докази, тому підстави для залучення у якості третьої особи ПрАТ «ДТЕК Київські регіональні електромережі» відпали.

Дослідивши в підготовчому засіданні 08.02.2023 матеріали справи та заслухавши пояснення представника позивача, суд вважає за можливе залучити до участі у справі №911/2505/22 у якості співвідповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «Укрпластінвест» (03062, місто Київ, вулиця Чистяківська, будинок 4; ) з наступних підстав.

Згідно частин 1, 4 ст. 48 ГПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження залучити до участі у ній співвідповідача; про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала; за клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Отже, правом заявляти клопотання про залучення співвідповідача або заміну неналежного відповідача наділений виключно позивач.

Таким чином враховуючи, що до закінчення підготовчого провадження особою, якій належить відповідне право позивачем подано у письмовій формі клопотання про залучення ТОВ «Укрпластінвест» в якості співвідповідача, а також враховуючи, що відповідна особа, як вбачається зі змісту договору поруки № 09/50-27735Г-65 від 19.08.2022 зобов`язалась солідарно відповідати з відповідачем перед позивачем за виконання відповідачем усіх грошових зобов`язань за договором № 430032143 від 24.01.2022 в повному обсязі, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача від 31.01.2023 (вх. № суду 2024/23) та залучити до участі у справі № 911/2505/22 у якості співвідповідача ТОВ «Укрпластінвест» (03062, місто Київ, вулиця Чистяківська, будинок 4; ).

Відповідно до ч. 4 ст. 48 Господарського процесуального кодексу України, про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала; за клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Як визначено п. 2 ч. 2 ст.183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, зокрема, у випадку залучення співвідповідача.

Відповідно до ч. 3 ст. 183 ГПК України, у зв`язку із заміною неналежного відповідача, залученням співвідповідача такі особи мають право подати клопотання про розгляд справи спочатку не пізніше двох днів з дня вручення їм відповідної ухвали; якщо таке клопотання не буде подане у вказаний строк, суд продовжує розгляд справи.

Враховуючи залучення у даній справі в якості співвідповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «Укрпластінвест» та необхідністю встановлення такій особі строку для подання відзиву на позов, підготовче засідання у справі № 911/2505/22 підлягає відкладенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 48, 182-183, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

Постановив:

1. Відкласти підготовче засідання на « 15» березня 2023 о 10 год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри 16/108).

2. Клопотання позивача від 31.01.2023 (вх. № суду 2024/23)про залучення співвідповідача задовольнити.

3. Залучити до участі у справі в якості співвідповідача (відповідача 2) Товариство з обмеженою відповідальністю «Укрпластінвест» (03062, місто Київ, вулиця Чистяківська, будинок 4; ).

4. Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «Укрпластінвест», що залучений відповідач має право подати клопотання про розгляд справи спочатку не пізніше двох днів з дня вручення цієї ухвали; якщо відповідне клопотання не буде подано у вказаний строк, суд продовжить розгляд справи.

5. Зобов`язати позивача надіслати на адресу відповідача 2 - Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрпластінвест» позовну заяву з доданими до неї документами; докази направлення надати до суду.

6. Зобов`язати відповідача 1 надіслати на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрпластінвест» копії відзиву на позов з додатками; докази направлення надати до суду.

7. Зобов`язати відповідача 2 у строк до 08.03.2023 року подати до суду відзив на позовну заяву, докази направлення копії відзиву позивачу надати до суду.

8. Зобов`язати відповідача 1 надати до суду заперечення на відповідь позивача на відзив відповідача 1.

9. Повідомити учасників процесу про судове засідання.

10. Повідомити учасників справи про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, відзиви тощо) на електронну адресу суду (), поштою або дистанційні засоби зв`язку, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг» та Закону України «Про електронні довірчі послуги».

11. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ko.arbitr.gov.ua/sud5012.

12. Ухвалу направити учасникам справи.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу підписано - 08.02.2023.

Суддя О.О. Христенко