УХВАЛА

м. Київ

31.01.2023Справа № 910/13655/22

За позовом Товариства з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "Віді-Страхування"

до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "ВУСО"

про стягнення 25 599,18 грн.,

Суддя Ломака В.С.

Без виклику (повідомлення) представників сторін.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "Віді-Страхування" (далі - позивач) звернулось до господарського суду міста Києва з позовом до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "ВУСО" (далі - відповідач) про стягнення 18 405,91 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що позивачем на підставі договору добровільного страхування наземних транспортних засобів від 06.05.2019 року № CLAU-14267, та у зв`язку з настанням страхової події - дорожньо-транспортної пригоди, виплачено страхове відшкодування власнику автомобіля "MAZDA 3", реєстраційний номер НОМЕР_1 . Відповідальність власника транспортного засобу - автомобіля "MERCEDES-BENZ GL 350", реєстраційний номер НОМЕР_2 , водієм якого скоєно дорожньо-транспортну пригоду, станом на дату настання останньої була застрахована відповідачем на підставі договору обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів відповідно до полісу обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № ЕР/198919526. У зв`язку з наведеними обставинами, позивач вказував, що обов`язок з відшкодування 18 405,91 грн. покладається на відповідача.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 09.12.2022 року відкрито провадження у справі № 910/13655/22, вирішено здійснювати її розгляд за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

16.12.2022 на електронну адресу господарського суду міста Києва від Моторного (транспортного) страхового бюро України надійшла запитувана судом інформація.

27.12.2022 року через відділ діловодства господарського суду міста Києва надійшла заява Товариства з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "Віді-Страхування" від 20.12.2022 року № 15/04/8.2/1365-22, відповідно до якої останнє збільшило розмір позовних вимог та просило суд стягнути з відповідача на його користь 18 405,91 грн. страхового відшкодування, 402,41 грн. 3 % річних, 3 109,68 грн. інфляційних втрат та 3 681,18 грн. пені.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 29.12.2022 року заяву Товариства з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "Віді-Страхування" від 20.12.2022 року № 15/04/8.2/1365-22 про збільшення розміру позовних вимог прийнято до розгляду, у зв`язку з чим позовні вимоги розглядаються в редакції цієї заяви, відповідно має місце нова ціна позову - 25 599,18 грн., виходячи з якої вирішується спір.

05.01.2023 року через відділ діловодства господарського суду міста Києва надійшла спільна заява сторін від 19.12.2022 року № 1972 про затвердження мирової угоди у даній справі, до якої долучено текст цієї мирової угоди.

Розглянувши заяву сторін про затвердження мирової угоди у справі № 910/13655/22, суд дійшов висновку про її задоволення з огляду на наступне.

Частиною 7 статті 46 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу (частини 1, 2 статті 192 Господарського процесуального кодексу України).

Судом встановлено, що до прийняття рішення у справі сторонами подано спільну письмову заяву про затвердження мирової угоди, укладеної між позивачем та відповідачем, яка стосується виключно їх прав та обов`язків, відповідає фактичним обставинам та доказам у справі, а також не порушує прав та охоронюваних законом інтересів інших осіб.

Відповідно до частини 3 статті 192 Господарського процесуального кодексу України до ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

Суд також звертає увагу сторін на положення частини 3 статті 231 Господарського процесуального кодексу України, за змістом яких у разі закриття провадження в справі у зв`язку, зокрема, із затвердженням судом укладеної між сторонами мирової угоди, повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Окрім викладеного, судом встановлено, що мирова угода сторін підписана уповноваженими представниками Товариства з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "Віді-Страхування" та Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "ВУСО".

Водночас, статтею 192 Господарського процесуального кодексу України визначено, що укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, у резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Згідно з пунктом 7 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Враховуючи те, що подана сторонами мирова угода не суперечить законодавству та не порушує права та охоронювані законом інтереси інших осіб, господарський суд вважає за необхідне затвердити укладену між сторонами мирову угоду, а провадження у справі - закрити на підставі пункту 7 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до частини 4 статті 231 Господарського процесуального кодексу України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Згідно з частиною 2 статті 123 Господарського процесуального кодексу України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Частиною 3 статті 7 Закону України "Про судовий збір" у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Беручи до уваги вищевказане, оскільки сторонами укладено мирову угоду до прийняття господарським судом міста Києва рішення у справі № 910/13655/22, суд дійшов висновку про повернення Товариству з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "Віді-Страхування" 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Керуючись статтями 192, 231, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Спільну заяву Товариства з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "Віді-Страхування" та Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "ВУСО" про затвердження мирової угоди у справі № 910/13655/22, - задовольнити.

2. Затвердити мирову угоду, укладену між Товариством з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "Віді-Страхування" та Приватним акціонерним товариством "Страхова компанія "ВУСО", у наступній редакції:

МИРОВА УГОДА

м. Київ"19" грудня 2022 року

Позивач: Товариство з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «ВІДІ-СТРАХУВАННЯ» (08131, Київська область, Києво-Святошинський район, село Софіївська Борщагівка, вулиця Велика Кільцева, буд. 56, ) в особі Директора Загреби Івана Миколайовича, який діє на підставі Статуту, з однієї сторони,

та

Відповідач: Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «ВУСО» (03150, м. Київ, вул. Казимира Малевича, 31, ) в особі адвоката Винокурова Олександра Вікторовича, що діє на підставі договору про надання правової допомоги № 173-20 КЮО від 13.01.2020 року та ордеру серії АІ № 1320427 від 19.12.2022 року, з другої сторони (надалі разом - Сторони, а кожна окремо - Сторона), з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок вирішили укласти дану мирову угоду про наступне:

1. Сторони домовляються про врегулювання спору по справі № 910/13655/22 шляхом укладення мирової угоди.

2. Відповідач визнає свої зобов`язання перед Позивачем по сплаті страхового відшкодування у розмірі 10 000 (десять тисяч) гривень 00 копійок.

3. Сторони узгодили, що Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «ВУСО» відшкодовує Товариству з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «ВІДІ-СТРАХУВАННЯ» судовий збір, сплачений позивачем при поданні позовної заяви до суду, в розмірі 1240,50 гри.

4. Відповідач зобов`язується здійснити виплату грошових коштів, визначених у п. 2, 3 цієї Мирової угоди, протягом 5 (п`яти) робочих днів з моменту набрання законної сили ухвали господарським судом міста Києва про затвердження даної мирової угоди.

5. Відповідач зобов`язується здійснити виплату Позивачеві узгоджених сум визначених у п. 2, 3 даної Мирової угоди та у строки визначені у п. 4 даної Мирової угоди, шляхом перерахування суми грошових коштів на розрахунковий рахунок ІВАN НОМЕР_3 , відкритий в АТ «Ощадбанк», МФО: 322669, отримувач Товариство з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «ВІДІ-СТРАХУВАННЯ» (Код ).

У призначенні платежу зазначається, що оплату здійснено згідно мирової угоди по справі № 910/13655/22.

6. Підписанням даної Мирової угоди Позивач підтверджує, що після сплати Відповідачем грошових коштів в розмірах визначених у п. 2, 3 Мирової угоди, він не матиме жодних майнових (фінансових) претензій чи вимог до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ВУСО» щодо страхового відшкодування по справі № 910/13655/22 та події, яка мала місце 08.12.2019 року в м. Києві (пошкодження транспортного засобу марки Маzda 3 державний номер НОМЕР_1 (VIN-код НОМЕР_4 ), в тому числі, але не виключно, претензій щодо відшкодування моральної шкоди, а також стягнення інфляційного збільшення, неустойки, 3 % річних.

7. Дана Мирова угода направляється Сторонами до господарського суду міста Києва для її затвердження.

8. Дана Мирова угода набирає чинності з моменту набрання законної сили ухвали господарського суду міста Києва про затвердження мирової угоди і діє до повного виконання зобов`язань, передбачених цією Мировою угодою.

9. Підписанням даної Мирової угоди Сторони підтверджують, що зміст Мирової угоди не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

10. Дана Мирова угода підписана у трьох примірниках, які мають однакову юридичну силу, перший - для Позивача, другий - для Відповідача, третій - господарського суду міста Києва.

11. Підписи сторін:

Товариство з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «ВІДІ-СТРАХУВАННЯ»

08131, Київська область, Києво-Святошинський район,

село Софіївська Борщагівка, вулиця Велика Кільцева, буд. 56,

тел. 063-198-60-69

______І.М. Загреба

Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «ВУСО»

03150, м. Київ, вул. Казимира Малевича, 31,

тел. 095-018-32-97

______О.В. Винокуров

3. Закрити провадження у справі № 910/13655/22 на підставі пункту 7 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України.

4. Стягувачем є Товариство з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "Віді-Страхування" (08131, Київська область, Києво-Святошинський район, село Софіївська Борщагівка, вулиця Велика Кільцева, будинок 56; ).

5. Боржником є Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "ВУСО" (03150, місто Київ, вулиця Казимира Малевича, будинок 31; ).

6. Ухвала відповідно до пункту 2 частини 1 статті 3 Закону України "Про виконавче провадження" є виконавчим документом та може бути пред`явлена до виконання протягом 3 років.

7. Повернути Товариству з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "Віді-Страхування" (08131, Київська область, Києво-Святошинський район, село Софіївська Борщагівка, вулиця Велика Кільцева, будинок 56; ) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 1 240 (одна тисяча двісті сорок) грн. 50 коп., сплачений на підставі платіжного доручення від 16.05.2022 року № 1043 на загальну суму 2 481,00 грн., оригінал якого знаходиться у матеріалах справи № 910/13655/22.

8. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом десяти днів з дня складення її повного тексту шляхом подання відповідно до п. 17.5 ч. 1 ПЕРЕХІДНИХ ПОЛОЖЕНЬ Господарського процесуального кодексу України апеляційної скарги до Північного апеляційного господарського суду.

Повний текст ухвали складено та підписано 31.01.2023 року

Суддя Ломака Вікторія Сергіївна