ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"30" січня 2023 р.м. ХарківСправа № 922/3866/21 вх. №

Господарський суд Харківської області у складі:

суддя Яризько В.О.

при секретарі судового засідання Іваніею К.В.

за участю сторін: не з`явились

розглянувши матеріали

По справі за заявою ОСОБА_1

до ОСОБА_1

про неплатоспроможність

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 02.11.2021 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ; введено процедуру реструктуризації боргів боржника; призначено керуючим реструктуризацією фізичної особи ОСОБА_1 арбітражного керуючого Антоненка Д.О.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 21.12.2021 (попереднє засідання) визнані вимоги АТ "Акцент Банк", АТ "Ідея Банк"; зобов`язано керуючого реструктуризацією включити визнані вимоги кредиторів до реєстру вимог кредиторів у відповідності до вимог Кодексу України з процедур банкрутства; зобов`язано керуючого реструктуризацією включити витрати кредиторів по сплаті судового збору за подання заяв з грошовими вимогами до боржника відповідно до ч. 2 ст. 133 Кодексу України з процедур банкрутства; зобов`язано керуючого реструктуризацією повідомити кредиторів про місце і час проведення зборів кредиторів та організувати їх проведення відповідно до вимог ст. 123 Кодексу України з процедур банкрутства, збори кредиторів мають відбутися не пізніше 14 днів з дня постановлення даної ухвали, зобов`язано керуючого реструктуризацією надати рішення зборів кредиторів, оформлене протоколом та прийняте відповідно до вимог ч. 8 ст. 123 Кодексу України з процедур банкрутства; призначено судове засідання для розгляду погодженого кредитором плану реструктуризації боргів або прийняття рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі на 01.02.2022 року.

Ухвалою від 12.01.2022 визнано вимоги Акціонерного товариства "Альфа-Банк" на загальну суму 85153,95 грн., як такі, що не мають права вирішального голосу на зборах кредиторів, а також 4540,00 грн. судового збору.

Ухвалою суду від 01.02.2022 відкладено розгляд погодженого кредитором плану реструктуризації боргів або прийняття рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі № 922/3866/21 про неплатоспроможність ОСОБА_1 на 15.03.2022.

Проте, судове засідання, призначене на 15.03.2022 не відбулося у зв`язку із введенням воєнного стану в Україні.

Ухвалою суду від 10.05.2022 відкладено розгляд справи № 922/3866/21.

На електронну адресу суду від АТ "Альфа-Банк" надійшло клопотання про призначення арбітражного керуючого, в якому заявник просить суд визначити та призначити нову кандидатуру арбітражного керуючого у справі №922/3866/21 на розсуд Господарського суду Харківської області шляхом автоматизованого відбору із застосуванням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи з числа арбітражних керуючих, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України, за принципом випадкового вибору.

Подане клопотання обґрунтовано тим, що виконуючий обов`язки керуючого реструктуризацією арбітражний керуючий Антоненко Д.О. загинув під час бойових дій.

Ухвалою суду від 15.08.2022, з урахуванням ухвали про виправлення описки від 03.08.2022 року, клопотання АТ "Альфа-Банк" про призначення арбітражного керуючого призначено до розгляду в судовому засіданні на 12.09.2022.

Ухвалою від 12.09.2022 вирішено звернутися до автоматизованої системи для визначення кандидатури арбітражного керуючого для призначення керуючим реструктуризації ОСОБА_1.; запропоновано визначеному шляхом автоматизованого відбору арбітражному керуючому протягом п`яти днів з моменту отримання цієї ухвали подати заяву про участь у цій справі.

За наслідком здійсненого судом запиту на автоматичне визначення кандидатури арбітражного керуючого отримано довідку, згідно з якою системою визначено кандидатуру арбітражного керуючого Михайловського Сергія Володимировича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 413 від 22.03.2013).

Враховуючи, що арбітражним керуючим Михайловським С.В. не надано заяву на участь у якості керуючого реструктуризації та оскільки зборами кредиторів не запропоновано кандидатури на призначення керуючим реструктуризацією у даній справі, суд повторно звернувся до автоматизованої системи для визначення кандидатури арбітражного керуючого для призначення керуючим реструктуризації ОСОБА_1. (ухвала суду від 19.12.2022).

За наслідком здійсненого судом запиту на автоматичне визначення кандидатури арбітражного керуючого отримано довідку, згідно з якою системою визначено кандидатуру арбітражного керуючого Карелова Костянтина Юрійовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 1847 від 05.02.2018).

Проте, арбітражний керуючий Карелов К.Ю. вимоги ухвали суду від 19.12.2022 не виконав, заяву на участь у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1. не надав.

Разом із тим, 03.01.2023 через кабінет "Електронний суд" надійшла заява арбітражного керуючого Рябчуна Романа Миколайовича про участь у справі про банкрутство фізичної особи ОСОБА_1. у якості керуючого реструктуризацією боржника.

Ухвалою суду від 06.01.2023, з огляду на те, що до суду надійшла заява арбітражного керуючого Рябчуна Р.М. про участь в даній справі, суд призначив справу №922/3866/21 до розгляду в судовому засіданні на 30.01.2023 та зобов`язав збори кредиторів розглянути кандидатуру арбітражного керуючого Рябчуна Р.М. для призначення керуючим реструктуризацією в даній справі, відповідне рішення надати до суду.

12.01.2023 на електронну пошту суду від представника ОСОБА_1. надійшло клопотання про розгляд справи без участі боржника в порядку ст.196 ГПК України.

16.01.2022 через кабінет системи від арбітражного керуючого Рябчуна Р.М. надійшло клопотання про розгляд справи за його відсутності.

23.01.2022 на електронну пошту суду надійшло клопотання АТ "СЕНС БАНК" (найменування до 30.11.2022 р. - АТ "Альфа-Банк"), в якому кредитор повідомляє, що не заперечує проти призначення керуючим реструктуризацією арбітражного керуючого Рябчуна Романа Миколайовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 1972 від 16.10.2020)

В судове засідання учасники справи не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені у відповідності до вимог чинного законодавства.

Розглянувши матеріали справи, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 26 Кодексу України з процедур банкрутства підставою для припинення діяльності арбітражного керуючого є у тому числі смерть арбітражного керуючого. У разі припинення діяльності арбітражного керуючого його свідоцтво анулюється.

Відповідно до листа Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) № 7334/18/39/1/22Д/07, який був надісланий на електронну пошту суду, наказом Міністерства юстиції України від 05.07.2022 №2784/5 анульовано свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого від 23.05.2013 № 982, видане Антоненку Д.О. у зв`язку зі смертю.

З огляду на вищевикладене, у зв`язку зі смертю арбітражного керуючого Антоненка Д.О., суд дійшов висновку про припинення його повноважень, як керуючого реструктуризацією боргів фізичної особи ОСОБА_1 у справі № 922/3866/21.

Щодо призначення керуючим реструктуризацією ОСОБА_1 арбітражного керуючого Рябчуна Р.М., суд зазначає наступне.

Частиною 1 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що арбітражний керуючий для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією, у разі відсторонення розпорядника майна або керуючого реструктуризацією, визначеного Єдиною судовою інформаційно- телекомунікаційною системою, від виконання повноважень, керуючий санацією, керуючий реалізацією та ліквідатор призначаються господарським судом а клопотанням комітету кредиторів.

Пунктом 3 ч.8 ст. 123 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що до компетенції зборів кредиторів належить прийняття рішення, зокрема про звернення до господарського суду з клопотанням про призначення керуючого реструктуризацією або керуючого реалізацією.

Ухвалою від 15.08.2022, у тому числі суд зобов`язав збори кредиторів надати пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого для призначення керуючим реструктуризацією в даній справі.

Проте, кредитори вимоги ухвали від 15.08.2022 не виконали, докази проведення зборів кредиторів, на яких було розглянуто питання призначення іншого керуючого реструктуризацією у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1., до суду не надали.

Оскільки зборами кредиторів не запропоновано кандидатури на призначення керуючим реструктуризацією у даній справі, суд неоднаразово звертався до автоматизованої системи для визначення кандидатури арбітражного керуючого для призначення керуючим реструктуризації ОСОБА_1., проте як було зазначено раніше, арбітражні керуючі, визначені автоматизованою системою, заяву на участь в даній справі не надали.

Разом із тим, 03.01.2023 через кабінет "Електронний суд" надійшла заява арбітражного керуючого Рябчуна Романа Миколайовича про участь у справі про банкрутство фізичної особи ОСОБА_1. у якості керуючого реструктуризацією боржника.

В поданій заяві арбітражний керуючий Рябчун Р.М. повідомив, що не має не зняту або непогашену судимість, не має заборони займати керівні посади, він здатний виконувати обов`язки арбітражного керуючого за станом здоров`я та має повну дієздатність. Також зазначив, що не має конфлікту інтересів, не є зацікавленою особою щодо ОСОБА_1. та не є щодо нього близькою особою. Має всі технічні та організаційні можливості для виконання повноважень керуючого реструктуризацією. Діяльність арбітражного керуючого Рябчуна Р.М. застрахована, що підтверджується копію договору №ДЦВАК/327/22 добровільного страхування цивільно-правової відповідальності арбітражного керуючого від 29.11.2022 року, разом із доказами сплати страхового платежу.

Дослідивши подану заяву, суд вважає, що кандидатура арбітражного керуючого Рябчуна Романа Миколайовича відповідає вимогам Кодексу України з процедур банкрутства.

З урахуванням вищевикладеного та враховуючи, що зборами кредиторів не запропоновано кандидатуру для призначення керуючим реструктуризацією в даній справі, суд вважає за необхідне призначити арбітражного керуючого Рябчуна Романа Миколайовича керуючим реструктуризацією боржника ОСОБА_1.

Керуючись статтями 26, 28 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 233-235 ГПК України,

УХВАЛИВ:

Припинити повноваження керуючого реструктуризації фізичної особи ОСОБА_1 арбітражного керуючого Антоненка Д.О.

Призначити керуючим реструктуризацією фізичної особи ОСОБА_1 арбітражного керуючого Рябчуна Романа Миколайовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 1972 від 16.10.2020, адреса : 61001, м. Харків, вул.Юр`ївська, 14/7, оф. 2 )

Зобов`язати керуючого реструктуризацією фізичної особи ОСОБА_1 арбітражного керуючого Рябчуна Р.М. продовжити здійснювати процедуру реструктуризації боргів боржника та виконати у повному обсязі вимоги попередніх ухвал суду.

Відкласти розгляд погодженого кредитором плану реструктуризації боргів або прийняття рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі № 922/3866/21 про неплатоспроможність ОСОБА_1 на "15" березня 2023 року о 12:45.

Судове засідання відбудеться за адресою : м. Харків, пл. Свободи 5, Держпром 8-й під`їзд, зал № 310.

Роз`яснити учасникам справи, що вони мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, у тому числі з використанням власних технічних засобів, відповідно до ст.197 ГПК України, або заявити клопотання про розгляд справи за їх відсутності на підставі наявних у суду матеріалів, відповідно до ч.3 ст.196 ГПК України.

Запропонувати учасникам справи, виходячи з поточної ситуації, вирішити яким чином вони бажають приймати участь у розгляді справи, подавши в суд відповідні заяви (або заяву про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції або клопотання про розгляд справи за відсутності представника на підставі наявних у суду матеріалів).

Ухвалу направити боржнику ОСОБА_1 (ел.адреса : ІНФОРМАЦІЯ_1 ), представнику боржника адвокату Очиченко О.Г. (ел. адреса: ІНФОРМАЦІЯ_2 ), кредиторам: АТ "Сенс Банк (вул. Велика Васильківська, 100, м. Київ, 03150), АТ "Акцент-Банк" (49074, м. Дніпро, вул. Батумська, 11), АТ "Ідея Банк" (79008, м. Львів, вул. Валова, 11), арбітражному керуючому Рябчуну Р.М. (61001, м. Харків, вул. Юр`ївська, 14/7, оф. 2), державному органу з питань банкрутства (вул. Ярослава Мудрого, 16, м. Харків, 61002).

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її підписання суддею.

Ухвалу підписано 06.02.2023.

Суддя В. О. Яризько