УХВАЛА

30 січня 2023 року

м. Київ

Cправа № 910/17376/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Пєскова В. Г. - головуючий, Банаська О. О., Картере В. І.

перевіривши матеріали касаційної Акціонерного товариства "Укрпошта" в особі Одеської дирекції АТ "Укрпошта"

на постанову Північного апеляційного господарського суду від 02.11.2022

у складі колегії суддів: Андрієнка В. В. (головуючий), Шапрана В. В. Буравльова С. І.

та на рішення Господарського суду міста Києва від 14.07.2022

у складі судді Демидова В. О.

за позовом Акціонерного товариства "Укрпошта" в особі Одеської дирекції Акціонерного товариства "Укрпошта"

до Акціонерного товариства "Концерн Галнафтогаз"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Одеської міської ради

про стягнення шкоди у розмірі 123 531,42 грн

В С Т А Н О В И В:

У 2019 році Акціонерне товариство "Укрпошта" в особі Одеської дирекції Акціонерного товариства "Укрпошта" (далі - АТ "Укрпошта" в особі Одеської дирекції) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Акціонерного товариства "Концерн Галнафтогаз" про стягнення шкоди у розмірі 123 531,42 грн.

11.06.2021 рішенням Господарського суду міста Києва позов задоволено. Стягнуто з АТ "Концерн Галнафтогаз" на користь АТ "Укрпошта" шкоду у розмірі 123 531,42 грн та судовий збір у розмірі 1 921 грн.

22.11.2021 постановою Північного апеляційного господарського суду рішення Господарського суду міста Києва від 11.06.2021 залишено без змін.

28.04.2022 постановою Верховного Суду у складі Касаційного господарського суду у справі №910/17376/19 рішення Господарського суду міста Києва від 11.06.2021 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 22.11.2021 скасовано, справу передано на новий розгляд до Господарського суду міста Києва.

05.05.2022 ухвалою Господарського суду міста Києва прийнято до розгляду справу №910/17376/19, розгляд справи вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження.

14.07.2022 рішенням Господарського суду міста Києва у справі №910/17376/19 у задоволенні позовних вимог відмовлено у повному обсязі.

02.11.2022 постановою Північного апеляційного господарського суду рішення Господарського суду міста Києва від 14.07.2022 залишено без змін.

Повний текст постанови складено та підписано 14.11.2022.

02.12.2022 АТ "Укрпошта" в особі Одеської дирекції направлено до Верховного Суду касаційну скаргу, в якій скаржник просить Суд скасувати постанову Північного апеляційного господарського суду від 02.11.2022 та рішення Господарського суду міста Києва від 14.07.2022 та ухвалити нове рішення про задоволення позову. Також скаржник просить постановити окрему ухвалу щодо вчинення Одеською міською радою завідомо незаконних дій щодо визнання права комунальної власності на державне майно. Судові витрати покласти на відповідача.

19.12.2022 ухвалою Верховного Суду касаційну скаргу АТ "Укрпошта" в особі Одеської дирекції на постанову Північного апеляційного господарського суду від 02.11.2022 та рішення Господарського суду міста Києва від 14.07.2022 у справі № 910/17376/19 залишено без руху, з наданням скаржнику строку на усунення недоліків, а саме - надати Суду докази сплати судового збору в сумі 3 842 грн та навести підстави касаційного оскарження у відповідності до вимог статті 287 Господарського процесуального кодексу України.

09.01.2023 до Верховного Суду від АТ "Укрпошта" в особі Одеської дирекції надійшла заява про усунення недоліків касаційної скарги, до якої скаржником додано платіжне доручення № 1124455 від 23.12.2022 про сплату судового збору в сумі 3 842 грн.

В заяві про усунення недоліків АТ "Укрпошта" в особі Одеської дирекції зазначає, що справа № 910/17376/19 має виняткове значення для скаржника, оскільки обставини, що можуть бути встановлені судом у цій справі, в подальшому можуть бути обґрунтуванням позиції скаржника в інших справах, зокрема, щодо витребування майна з чужого незаконного володіння.

Позивач звертає увагу суду, що однією з вимог касаційної скарги є постановлення окремої ухвали щодо вчинення Одеською міською радою завідомо незаконних дій щодо визнання права комунальної власності на державне майно. Зазначена вимога не є зміною позовних вимог, а має на меті виключно встановлення обставин, за яких державне майно було незаконно віднесено до комунальної власності з подальшим відчуженням.

Скаржник вказує, що при цьому враховуючи, незаконне погодження меж земельної ділянки колишнім директором Одеської дирекції Українського державного підприємства поштового зв`язку "Укрпошта" (правонаступник - АТ "Укрпошта"), докази чого наявні в матеріалах справи, позивач був позбавлений можливості своєчасного звернення до суду щодо оскарження незаконних дій Одеської міської ради, оскільки звернення до суду за часів керівництва посадової особи, що сприяла незаконному рішенню було неможливо.

Крім цього, скаржник наголошує, що касаційна скарга відповідає підпункту "а»" п. 2 ч. 3 чт. 287 ГПК України, а саме стосується питання права, яке має фундаментальне значення для формування єдиної правозастосовчої практики. Це випливає з позиції судів першої та апеляційної інстанції щодо відмови в задоволенні позовних вимог та вимог окремої ухвали, яка не узгоджується з позицією, викладеною у в постанові Великої Палати Верховного Суду від 29.09.2020 у справі №688/2908/16-ц.

Здійснивши перевірку матеріалів касаційної скарги на відповідність вимогам статей 287-291 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням усунутих недоліків, колегія суддів дійшла висновку, що подана скарга їм відповідає, у зв`язку з чим наявні підстави для відкриття касаційного провадження у даній справі за касаційною скаргою АТ "Укрпошта" в особі Одеської дирекції на постанову Північного апеляційного господарського суду від 02.11.2022 та рішення Господарського суду міста Києва від 14.07.2022.

Відповідно до частини третьої статті 294 Господарського процесуального кодексу України питання про відкриття касаційного провадження у справі вирішується колегією суддів у складі трьох суддів не пізніше двадцяти днів з дня надходження касаційної скарги або з дня надходження заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, визначеному статтею 292 цього Кодексу.

Також відповідно до частини першої статті 294 Господарського процесуального кодексу України в ухвалі про відкриття касаційного провадження у справі повідомляється про дату, час і місце розгляду скарги.

Виходячи з положень частини четвертої статті 301 Господарського процесуального кодексу України перегляд рішень суду першої інстанції та постанов апеляційної інстанції у справах, ціна позову в яких не перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, здійснюється без повідомлення учасників справи, крім справ, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного провадження.

За приписами частини 13 статті 8 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Враховуючи, що ціна позову у цій справі складає 123 531,42 грн, що значно менше п`ятиста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, справа № 910/17376/19 підлягає перегляду в касаційному порядку за касаційною скаргою АТ "Укрпошта" в особі Одеської дирекції в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

Виходячи з положень частини першої статті 295 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Верховного Суду вважає необхідним надати учасникам справи строк на подання відзиву на касаційну скаргу.

Керуючись статтями 8, 234, 235, 294, 295, 301 ГПК України Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду,

У Х В А Л И В:

1. Відкрити касаційне провадження у справі 910/17376/19 за касаційною скаргою АТ "Укрпошта" в особі Одеської дирекції на постанову Північного апеляційного господарського суду від 02.11.2022 та рішення Господарського суду міста Києва від 14.07.2022 в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

2. Витребувати з Господарського суду міста Києва та/або Північного апеляційного господарського суду матеріали справи 910/17376/19 за позовом Акціонерного товариства "Укрпошта" в особі Одеської дирекції Акціонерного товариства "Укрпошта" до Акціонерного товариства "Концерн Галнафтогаз" за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Одеської міської ради про стягнення шкоди у розмірі 123 531,42 грн.

3. Надати учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 20.02.2023.

4. Повідомити учасників справи про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо), письмові та електронні докази на електронну адресу суду, поштою, факсом або дистанційні засоби зв`язку, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий В. Пєсков

Судді О. Банасько

В. Картере