номер провадження справи 18/199/22
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09.02.2023 Справа № 908/2259/22

м. Запоріжжя

Суддя господарського суду Запорізької області Корсун В.Л., розглянувши клопотання ОСОБА_1 без номеру та дати про скасування арешту транспортного засобу по справі № 908/2259/22

за позовною заявою:

1. товариства з обмеженою відповідальністю ВІРАКС (бульв. Лесі Українки, буд. 26, м. Київ, 01133)

2. товариства з обмеженою відповідальністю УКРЄВРОСТРОЙ (вул. Є. Коновальця, буд. 31, м. Київ, 01113)

до відповідачів:

1. товариства з обмеженою відповідальністю ЕКОПРОМЛАЙН (вул. Макаренка, буд. 9, м. Запоріжжя, 69032)

2. товариства з обмеженою відповідальністю СКАЙ АГРО ЮНІОН (вул. Аркаса М., буд. 4, м. Львів, 79053)

3. ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 )

4. ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 )

5. ОСОБА_1 ( АДРЕСА_3 )

про визнання недійсними правочинів та застосування наслідків недійсності правочинів

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю ВІРАКС звернулося до Господарського суду Запорізької області із заявою про забезпечення позову до пред`явлення позовної заяви, в порядку ст. 136 Господарського процесуального кодексу України, шляхом накладення арешту на транспортні засоби (автомобілі): TOYOTA LAND CRUISER 200 4608, 2019, сірий, № двигуна НОМЕР_1 , № шасі НОМЕР_2 , номерний знак НОМЕР_3 ; LAND ROVER DISCOVERY SPORT 2179, 2016, сірий, № двигуна НОМЕР_4 , № кузова НОМЕР_5 , номерний знак НОМЕР_6 .

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.11.22 заяві присвоєно єдиний унікальний № 908/2259/22 та передано для розгляду судді Левкут В.В.

Ухвалою суду від 10.11.22 заяву товариства з обмеженою відповідальністю ВІРАКС про вжиття заходів забезпечення позову до подання позовної заяви у справі № 908/2259/22 задоволено.

Вжито заходи забезпечення позову шляхом накладення арешту на транспортні засоби (автомобілі): TOYOTA LAND CRUISER 200 4608, 2019, сірий, № двигуна НОМЕР_1 , № шасі НОМЕР_2 , номерний знак НОМЕР_3 ; LAND ROVER DISCOVERY SPORT 2179, 2016, сірий, № двигуна НОМЕР_4 , № кузова НОМЕР_5 , номерний знак НОМЕР_6 .

Ухвалою суду від 28.11.22 позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю ВІРАКС (позивач-1) та товариства з обмеженою відповідальністю УКРЄВРОСТРОЙ (позивач-2) залишено без руху, надано їм строк для усунення недоліків терміном 10 днів з дня отримання вказаної ухвали, але не пізніше 15.12.22, шляхом надання суду: письмових пояснень та обґрунтувань щодо визначення у позовній заяві фізичних осіб (сторін оспорюваних правочинів) в якості третіх осіб при наявності позовних вимог до даних осіб або уточнення суб`єктного складу учасників справи.

Від позивачів 15.12.22 надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви, в якій позивачами зазначено про надання уточненої позовної заяви, в якій змінено процесуальний статус ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_1 на відповідачів, зазначивши, що такий процесуальний статус ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_1 обрано з огляду на те, що позовні вимоги щодо визнання недійсними договорів купівлі-продажу, укладених відповідачем-2 та фізичними особами, є похідними від позовних вимог про визнання недійсними фраудаторних правочинів.

Ухвалою суду від 26.12.22 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Присвоєно справі номер провадження 18/199/22. Ухвалено розглядати справу за правилами загального позовного провадження зі стадії підготовчого провадження. Підготовче засідання призначено на 16.02.23.

07.02.23 на адресу суду надійшло клопотання ОСОБА_1 (відповідач 5), про скасування заходів забезпечення позову у справі № 908/2259/22, в якому просить суд постановити ухвалу про скасування арешту транспортного засобу TOYOTA LAND CRUISER 200 4608, 2019, сірий, № двигуна НОМЕР_1 , № шасі НОМЕР_2 , номерний знак НОМЕР_3 .

Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 07.02.23 справу № 908/2259/22 для розгляду вказаного клопотання передано судді Левкут В.В.

Відповідно до розпорядження щодо призначення повторного автоматизованого розподілу судових справ № П-66/23 від 07.02.23 та витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.02.23, у зв`язку з перебуванням судді-доповідача Левкут В.В. у справі у відпустці, справу № 908/2259/22 для розгляду вказаного клопотання передано судді Корсуну В.Л.

Згідно з ч. 1 ст. 145 Господарського процесуального кодексу України, суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Частиною 2 вказаної статті передбачено, що клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше п`яти днів з дня надходження його до суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 120, ч. 2 ст. 145, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити клопотання ОСОБА_1 (відповідач 5) без номеру та дати про скасування заходів забезпечення позову у справі № 908/2259/22 до розгляду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

2. Судове засідання призначити на 13.02.23 о 12 год. 30 хв.

Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, буд. 4, корпус № 1 (про відповідний зал судового засідання буде повідомлено в кабінеті №№ 219, 214). Електронна адреса господарського суду Запорізької області: inbох@zp.arbitr.gov.ua, телефон інформаційного центру суду: .

3. Запропонувати учасникам справи надати до суду свої пояснення стосовно клопотання ОСОБА_1 (відповідач 5) про скасування заходів забезпечення позову у справі № 908/2259/22.

4. При направленні в судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників.

5. Отримати інформацію по справі можливо на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://court.gov.ua/sud5009/, в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням: http://reyestr.court.gov.ua/.

6. Копію даної ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею 09.02.23 та не підлягає оскарженню.

Суддя В.Л. Корсун