УХВАЛА

м. Київ

07.02.2023Справа № 910/1677/23

Суддя Омельченко Л.В., розглянувши матеріали

за заявою ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 )

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника

фізичної особи

Без повідомлення (виклику) учасників

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) звернувся до суду із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність у зв`язку з неможливістю погасити заборгованість у розмірі 397 124,91 грн.

Дослідивши матеріали заяви ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) та додані до неї докази, суд дійшов висновку про її повернення заявнику зважаючи на те, що подана заява не відповідає вимогам, встановленим Кодексом України з процедур банкрутства та Господарським процесуальним Кодексом України.

Частиною 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Згідно ст. 115 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справі про неплатоспроможність боржника - фізичної особи або фізичної особи - підприємця може бути відкрито лише за заявою боржника.

Відповідно до ч. 2 ст. 116 у заяві про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність зазначаються ім`я боржника, його місце проживання, реєстраційний номер облікової картки платника податків та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання відмовляються від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та офіційно повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку в паспорті), номер засобу зв`язку боржника, його адреса електронної пошти (за наявності).

Вказана норма також кореспондується з вимогами Господарського процесуального кодексу України, а саме ч. 1 п. 5 ст. 174, якою передбачено, що суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи також у разі, якщо заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Так, судом встановлено, що до заяви ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність додано документи, які стосуються фізичної особи ОСОБА_2 . Крім того, з доданих до заяви документів вбачається, що Договір про оплату праці, винагороду та відшкодування витрат арбітражного керуючого укладено з ОСОБА_2 , авансування винагороди арбітражного керуючого здійснено ОСОБА_2 . До вказаної заяви також додано ксерокопію паспорту ОСОБА_2. № НОМЕР_2, виданого 19.12.2022.

При цьому, суд зазначає, що заява про неплатоспроможність боржника -фізичної особи ОСОБА_1 надійшла до суду 01.02.202, а тому за протоколом автоматизованого розподілу судової справи учасником справи визначено ОСОБА_1 .

Отже, зважаючи на обставини, встановлені при дослідженні заяви ОСОБА_1 на предмет наявності підстав для прийняття її до розгляду, суд дійшов висновку про повернення такої заяви через невідповідність особи заявника та доданих до заяви документів, що свідчить про те, що заяву підписано особою, яка не має права її підписувати.

Керуючись ст. 115, 116 Кодексу України з питань банкрутства, ч. 1 п. 5 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Повернути ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) заяву про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Ухвала набрала законної сили 07.02.2023 та може бути оскаржена в порядку ст. 255, 256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Л.В. Омельченко