ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відмову у видачі судового наказу

"03" лютого 2023 р. м. Ужгород Справа № 907/84/23

Суддя Господарського суду Закарпатської області Лучко Р.М., розглянувши заяву № б/н від 31.01.2023 Акціонерного товариства Оператор газорозподільної системи "3акарпатгаз, м. Ужгород про видачу судового наказу про стягнення з боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Агровиробниче підприємство «Ділоліс», с. Іза Закарпатської області заборгованості в розмірі 1074,60 грн за послуги з розподілу природного газу відповідно до заяви - приєднання №42ЕР880-6002-21 від 12.10.2021 до умов договору розподілу природного газу,

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство Оператор газорозподільної системи "3акарпатгаз звернулось до Господарського суду Закарпатської області із заявою про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Агровиробниче підприємство «Ділоліс», с. Іза Закарпатської області заборгованості в розмірі 1074,60 грн за послуги з розподілу природного газу відповідно до заяви - приєднання №42ЕР880-6002-21 від 12.10.2021 до умов договору розподілу природного газу.

Дослідивши матеріали заяви № б/н від 31.01.2023 про видачу судового наказу, суд дійшов висновку про відмову у його видачі з огляду на наведене нижче.

Відповідно до ч. 2 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України) наказне провадження призначене для розгляду справ за заявами про стягнення грошових сум незначного розміру, щодо яких відсутній спір або про його наявність заявнику невідомо.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 154 ГПК України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника. За результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу.

Приписами п. 1 ч. 1 ст. 152 ГПК України встановлено, що суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заяву подано з порушеннями вимог статті 150 цього Кодексу.

Згідно з п. 1 ч. 3 ст. 150 ГПК України до заяви про видачу судового наказу додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Так, приписами ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", зокрема, встановлено, що за подання до господарського суду заяви про видачу судового наказу ставка судового збору встановлюється у розмірі 0,1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до положень, встановлених у статті 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2023 рік", прожитковий мінімум з 01.01.2023 для працездатних осіб становить - 2684,00 грн.

Таким чином, за подання до господарського суду заяви про видачу судового наказу має бути сплачений судовий збір в розмірі 268,40 грн.

Судом встановлено, що як доказ сплати судового збору за подання до господарського суду заяви про видачу судового наказу, заявник додав платіжне доручення від 30.01.2023 № 300202 на суму 20,30 грн з призначенням платежу: 23166#*;101;05448610; Судовий збір за позовом АТ «Закарпатгаз», Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської обл.

Таким чином, у порушення вимог п. 1 ч. 3 ст. 150 ГПК України заявник не додав до заяви про видачу судового наказу документ, що підтверджує сплату судового збору в установленому порядку та розмірі.

Про відмову у видачі судового наказу суддя постановляє ухвалу не пізніше десяти днів з дня надходження до суду заяви про видачу судового наказу (ч. 2 ст. 152 ГПК України).

Враховуючи викладене, суд відмовляє Акціонерному товариству Оператор газорозподільної системи "3акарпатгаз у видачі судового наказу на підставі п. 1 ч. 1 ст. 152 ГПК України.

Суд звертає увагу заявника, що відповідно до ст. 153 Господарського процесуального кодексу України відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 8, 9 частини першої ст. 152 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.

У разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви (ч. 2 ст. 151 ГПК України).

Враховуючи викладене, керуючись статтями 150, 151, 152, 153, 154, 234, 235 ГПК України, господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Відмовити Акціонерному товариству Оператор газорозподільної системи "3акарпатгаз у видачі судового наказу до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Агровиробниче підприємство «Ділоліс», с. Іза Закарпатської області заборгованості в розмірі 1074,60 грн за послуги з розподілу природного газу відповідно до заяви - приєднання №42ЕР880-6002-21 від 12.10.2021 до умов договору розподілу природного газу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Західного апеляційного господарського суду на підставі ст. 255 Господарського процесуального кодексу України.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по даній справі ://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.

Суддя Р.М. Лучко