УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

м. Київ

31.01.2023Справа № 910/1347/23

Господарський суд міста Києва у складі судді Пукаса А.Ю., дослідивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний код НОМЕР_1 )

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю «Трейд Тобако» (вул. Зоологічна, буд. 4а, офіс 139, м. Київ, 04119; ідентифікаційний код 41729715)

2) Шевченківська районна в місті Києві державна адміністрація (вул. Богдана Хмельницького, 24, м. Київ, 01030; ідентифікаційний код 37405111)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на сторона відповідача-1: Компанія «Кенол Ентерпрайзис Лімітед» («Canol Enterprises Limited») (Кіпр, Константіту Палаіологу, 9, Егкомі, 2406, Нікосія)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на сторона відповідача-2: Товариство з обмеженою відповідальністю «Кастом Транс» (вул. Іоанна Павла ІІ, буд. 7, офіс 2, м. Київ, 01042; ідентифікаційний код 39309776)

про визнання трудових відносин припиненими та зобов`язати вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду міста Києва звернувся ОСОБА_1 (далі за текстом - ОСОБА_1 , Позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Трейд Тобако» (далі за текстом - ТОВ «Трейд Тобако», Відповідач-1), Шевченківської районна в місті Києві державна адміністрація (далі за текстом - Шевченківська РДА, Відповідач-2) за участю третіх осіб - Компанії «Кенол Ентерпрайзис Лімітед» (далі за текстом - Третя особа-1) та Товариства з обмеженою відповідальністю «Кастом Транс» (далі за текстом - ТОВ «Кастом Транс», третя особа-2) з позовом, в якому просить суд:

- визнати трудові відносини ОСОБА_1 з ТОВ «Трейд Тобако» припиненими з 20.10.2022 у зв`язку зі звільненням ОСОБА_1 з посади директора, за власним бажанням на підставі статті 38 Кодексу законів про працю України;

- зобов`язати уповноважених осіб відділу державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців Шевченківської районна в місті Києві державної адміністрації внести зміни про юридичну особу ТОВ «Трейд Тобако», які містять в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, а саме: у графі «Керівник юридичної особи, а також відомості про інших осіб, які можуть вчиняти дії від імені юридичної особи, у тому числі підписувати договори, тощо» запис « ОСОБА_1 - керівник» - скасувати та внести інший запис: «Трудові відносини ОСОБА_1 з ТОВ «Трейд Тобако» припинені з 20 жовтня 2022 року, шляхом звільнення з посади директора за власним бажанням на підставі частини 1 статті 38 КЗпП України».

Розглянувши матеріали позовної заяви, господарський суд визнав їх достатніми для прийняття до розгляду та відкриття провадження у справі, а враховуючи приписи статті 12 Господарського процесуального кодексу України (далі за текстом - ГПК України), предмет позову та категорію справи суд вважає за доцільне розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

Керуючись статтями 12, 176, 177, 181, 182, 234 та 235 ГПК України, господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Підготовче засідання призначити на 27.02.23 о 15:40 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 13.

3. Запропонувати відповідачам у п`ятнадцятиденний строк з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі подати до суду відзив на позовну заяву із врахуванням вимог статті 165 ГПК України, з нормативно обґрунтованими поясненнями по суті заявлених вимог та доданням оригіналів для огляду та належним чином завірених копій підтверджуючих документів, на які міститься посилання у відзиві. Надати суду докази направлення відзиву з доданими до нього документами учасникам справи.

4. Запропонувати позивачу у п`ятиденний строк з дня отримання відзиву подати до суду відповідь на відзив із врахуванням вимог статті 166 ГПК України. Надати суду докази направлення відповіді на відзив з доданими до нього документами учасникам справи.

5. Запропонувати відповідачам у п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив подати до суду заперечення із врахуванням вимог статті 167 ГПК України. Надати суду докази направлення заперечень з доданими до них документами учасникам справи.

6. Запропонувати третім особам у п`ятиденний строк з дня отримання ухвали надати суду письмові нормативно обґрунтовані пояснення з викладенням своїх аргументів і міркувань на підтримку або заперечення щодо позову, оформлені з урахуванням вимог частин 3-7 статті 165 ГПК України.

7. Звернути увагу сторін на положення статті 81 ГПК України щодо витребування доказів.

8. Попередити позивача, що у разі ненадання господарському суду без поважних причин витребуваних судом документів, позов відповідно до пункту 4 частини 1 статті 226 ГПК України може бути залишений без розгляду.

9. Попередити відповідачів, що у разі ненадання відзиву на позов, справа згідно з частиною 9 статті 165 ГПК України буде розглянута за наявними в ній матеріалами.

10. Повідомити, що сторони відповідно до статті 192 ГПК України, можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

11. Довести до відома сторін, що відповідно до пункту 1 частини 1 статті 135 ГПК України суд має право стягувати в дохід Державного бюджету України з винної особи штраф у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб за невиконання процесуальних обов`язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

12. Повідомити учасників справи про проведення судом підготовчого засідання.

13. Учасникам процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження, яких повинні бути оформлені у відповідності з вимогами статті 60 ГПК України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

14. Повідомити про те, що учасники справи можуть отримати інформацію у справі в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України на сторінці за такою веб-адрсеою: https://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/.

Ухвала набрала законної сили 31.01.2023 та оскарженню не підлягає.

Суддя Антон ПУКАС

Запропонувати учасникам справи подати до суду заяву/клопотання про розгляд справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програми захищеного відеоконференцзв`язку з судом «ВКЗ» (vkz.court.gov.ua) у порядку статті 197 ГПК України або заяву/клопотання про розгляд справи без участі сторін у випадку неможливості прибуття у засідання з огляду на воєнні дії на території України.