ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про відкладення підготовчого засідання

"02" лютого 2023 р. м. Київ Справа № 363/4580/19

за позовом ОСОБА_1 , м. Київ

до Садівницького товариства Глядин, Київська обл., Вишгородський р-н., с. Хотянівка

треті особи: ОСОБА_2 , м. Київ,

ОСОБА_3 , м. Київ,

ОСОБА_4 , м. Київ

про визнання недійсними та скасування рішень загальних зборів та визнання позачергових зборів такими, що не відбулися

Суддя Рябцева О.О.

Секретар судового засідання Самусь В.С.

За участю представників:
від позивача: Фоменко В.Г. (ордер серії АА № 1257461 від 05.12.2022 р.), Марков І.В. (ордер серії КС № 080681 від 20.10.2021 р.);

від відповідача: не з`явився;

від третьої особи-1: не з`явився;

від третьої особи-2: не з`явився;

від третьої особи-3: не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом Київської області розглядається справа за позовом ОСОБА_1 до Садівницького товариства Глядин, треті особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , в якому позивач просить суд визнати недійсним та скасувати рішення загальних зборів учасників Садівницького товариства Глядин (код 26191173) про зняття ОСОБА_1 з посади голови СТ Глядин; призначення головою СТ Глядин ОСОБА_2 ; призначення головою Ради уповноважених СТ Глядин ОСОБА_3 ; прийняття змін до Статуту СТ Глядин та проведення державної реєстрації цих змін; обрання нового складу Ради уповноважених СТ Глядин; обрання нового складу Правління СТ Глядин, які оформлені протоколом позачергових загальних зборів учасників Садівницького товариства Глядин від 20 жовтня 2019 року, та визнати позачергові загальні збори Садівницького товариства Глядин (код 26191173) від 20 жовтня 2019 року такими, що не відбулися.

Ухвалою господарського суду Київської області від 17.01.2023 р. продовжено строк підготовчого провадження на тридцять днів, відкладено підготовче засідання на 02.02.2023 р., повторно витребувано у ОСОБА_3 протокол позачергових зборів учасників СТ Глядин від 20.10.2019 р. та реєстр осіб (громадян), які брали участь у позачергових загальних зборах СТ Глядин 20 жовтня 2019 р.

23.01.2023 р. до господарського суду Київської області через систему «Електронний суд» від ОСОБА_3 (третьої особи-2) надійшла заява про неможливість подати доказ, який витребовує суд, в якій заявник повідомляє, що витребувані судом документи знаходяться у ОСОБА_5

25.01.2023 р. до господарського суду Київської області через систему «Електронний суд» від ОСОБА_3 (третьої особи-2) надійшла заява про зміну місця проживання, в якій заявник повідомляє, що на теперішній час йому стало відомо, що ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 не проживає, оскільки постійно знаходиться у військові частині НОМЕР_1 , місце дислокації якої йому не відомо.

27.01.2023 р. до господарського суду Київської області через систему «Електронний суд» від ОСОБА_6 надійшла заява про вступ у справу як третьої особи, в якій вона просить залучити ОСОБА_6 до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача; судове засідання та розгляд зазначеного клопотання провести за її відсутності. Вказана заява у підготовчому засіданні не розглядалась.

01.02.2023 р. до господарського суду Київської області через систему «Електронний суд» від ОСОБА_3 (третьої особи-2) надійшло клопотання про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, в якому заявник просить залучити до участі у справі Приватне підприємство ПП «ЮС-Центр». Вказане клопотання обґрунтовано тим, що 01.12.2008 р. між СТ «Глядин» (замовник) та Приватним підприємством «Юридичний сервісний центр «ЮС-Центр» (юридична фірма) укладено договір про надання юридичних послуг. Вказане клопотання судом не задоволено, оскільки укладення договору про надання юридичних послуг жодним чином не свідчить про те, що рішення у справі вплине на права та обов`язки Приватного підприємства «ЮС-Центр», що є обов`язковою умовою для залучення третьої особи у справі.

01.02.2023 р. до господарського суду Київської області через систему «Електронний суд» від ОСОБА_3 надійшло клопотання про залучення третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, в якому заявник зазначає, що він змушений звернутися із зустрічною позовною заявою та просить, зокрема залучити його до участі у справі № 363/4580/19 у якості третьої особи із самостійною вимогою.

Відповідно до ч. 1 ст. 49 ГПК України треті особи, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, можуть вступити у справу до закінчення підготовчого провадження або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, подавши позов до однієї або декількох сторін.

Отже треті особи, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору можуть вступити у справу, подавши позов до однієї або декількох сторін в порядку, передбаченому ГПК України, а не заявляючи клопотання про залучення їх до участі у справі.

Проте ОСОБА_3 не подано позову до жодної із сторін у справі.

02.02.2023 р. до господарського суду Київської області через систему «Електронний суд» від ОСОБА_3 (третьої особи-2) надійшла заява про проведення засідання у відсутність особи, яка бере участь у справі, в якій заявник просить провести судове засідання без участі ОСОБА_3 .

02.02.2023 р. до господарського суду Київської області через систему «Електронний суд» від ОСОБА_2 (третьої особи-1) надійшла заява про зміну місця проживання, в якій заявник повідомляє суд, що на теперішній час за адресою: АДРЕСА_1 він не проживає, оскільки постійно знаходиться у військовій частині НОМЕР_1 та просить всі документи та клопотання сторін направляти йому на електронну пошту або через систему «Електронний суд».

Представник відповідача у підготовче засідання не з`явився. Відповідач про причини неявки представника суд не повідомив.

Представник третьої особи-1 у підготовче засідання не з`явився.

Представник третьої особи-2 у підготовче засідання не з`явився. Проте, як вже зазначалось, 02.02.2023 р. до господарського суду Київської області через систему «Електронний суд» від третьої особи-2 надійшла заява про проведення засідання у відсутність особи.

Представник третьої особи-3 у підготовче засідання не з`явився. Третя особа-3 про причини неявки представника суд не повідомила.

Представники позивача у підготовчому засідання позовні вимоги підтримали.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Відкласти підготовче засідання на 23.02.2023 р. о 12:30 год.
2. Повідомити повноважних представників сторін, третіх осіб, що підготовче засідання буде проведено 23.02.2023 р. о 12:30 год. в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108).

3. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Ухвала набирає законної сили після її оголошення відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвала не може бути оскаржена окремо від рішення суду відповідно до ст.ст. 254, 255 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.О. Рябцева