ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02 лютого 2023 року м. Рівне Справа № 918/642/21

Господарський суд Рівненської області у складі судді А.Качура,

розглянув матеріали справи

за первісним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Хімія Парк"

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Спец Комплект Постач"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Служба автомобільних доріг у Рівненській області

про: стягнення коштів у сумі 7 900 504,80 грн,

та за зустрічним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Спец Комплект Постач"

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Хімія Парк"

про: визнання актів недійсними

секретар судового засідання: С.Коваль;

представники:

від ТОВ ""Хімія Парк": не з`явився;

від ТОВ "Спец Комплект Постач": О.Стригунов;

від Служби автомобільних доріг у Рівненській області: О.Цимбалюк;

У серпні 2021 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Хімія Парк" звернулося до Господарського суду Рівненської області із позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Спец Комплект Постач" про стягнення коштів за договором субпідряду в сумі 7 900 504,80 грн.

У листопаді 2021 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Спец Комплект Постач" звернулося до Господарського суду Рівненської області із зустрічною позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Хімія Парк" про визнання актів недійсними.

Ухвалою суду від 01 грудня 2021 року прийнято зустрічну позову заяву для спільного розгляду з первісним позовом, вимоги за зустрічним позовом об`єднано в одне провадження з первісним позовом.

Ухвалою суду від 26 січня 2022 року призначено у справі №918/642/21 комплексну (будівельно-технічну експертизу, експертизу стану доріг і дорожніх умов, експертизу документів бухгалтерського обліку) судову експертизу, проведення якої доручено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз. Провадження у справі №918/642/21 зупинено на час проведення експертизи.

18 жовтня 2022 року від експертної установи надійшов лист про залишення ухвали суду без виконання з огляду на неподання матеріалів необхідних для проведення експертизи та несплату вартості проведення експертизи. Матеріали справи повернуто до суду.

Ухвалою суду від 20 жовтня 2022 року поновлено провадження у справі, підготовче засідання призначено на 27 жовтня 2022 року.

Ухвалою суду від 27 жовтня 2022 року первісний позов залишено без розгляду, закрито підготовче провадження, розгляд справи по суті призначено на 10 листопада 2022 року.

Ухвалою суду від 10 листопада 2023 року провадження у справі зупинено до перегляду ухвали суду від 27 жовтня 2022 року у справі в порядку апеляційного чи касаційного провадження та повернення матеріалів справи №918/642/21.

20 січня 2023 року, у зв`язку із завершенням апеляційного провадження, до суду першої інстанції повернулись матеріали справи №918/642/21.

Ухвалою суду від 26 січня 2023 року поновлено провадження у справі, судове засідання призначено на 02 лютого 2023 року.

24 січня 2023 року від Товариства з обмеженою відповідальністю "Хімія Парк" надійшла заява про залишення первісного позову без розгляду.

Щодо вказаної заяви суд вважає за необхідне відзначити наступне.

Ухвалою суду від 27 жовтня 2022 року первісний позов залишено без розгляду, в задоволенні клопотання Служби автомобільних доріг у Рівненській області про призначення судової експертизи відмовлено, закрито підготовче провадження, розгляд справи по суті призначено на 10 листопада 2022 року.

Водночас постановою Північно - західного апеляційного господарського суду від 20 грудня 2022 року ухвалу Господарського суду Рівненської області від 27 жовтня 2022 року скасовано, справу №918/642/21 направлено до Господарського суду Рівненської області для продовження розгляду.

Таким чином суд констатує, що провадження у даній справі перебуває на стадії підготовчого провадження, оскільки ухвалу від 27 жовтня 2022 року скасовано.

Згідно з правилами пункту 5 частини 1 статті 226 ГПК України, суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Заява про залишення позову без розгляду підписана представником позивача, який наділений повноваженнями зокрема продавати та підписувати будь-які заяви.

Оскільки заява позивача про залишення позовної заяви без розгляду була подана відповідно до вимог пункту 5 частини 1 статті 226 ГПК України, вказана заява має бути задоволена, а позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Хімія Парк" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Спец Комплект Постач" про стягнення коштів у сумі 7 900 504,80 грн необхідно залишити без розгляду.

Згідно з положеннями статті 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

01 лютого 2023 року ТОВ "Спец Комплект Постач" подано клопотання про відкладення розгляду справи.

Згідно з правилами статті 182 ГПК України, у підготовчому засіданні суд зокрема вирішує питання про призначення експертизи, виклик у судове засідання експертів, свідків, залучення перекладача, спеціаліста.

Варто зазначити, що ухвалою суду від 27 жовтня 2022 року в задоволенні клопотання Служби автомобільних доріг у Рівненській області про призначення судової експертизи відмовлено, а проте вказана ухвала суду скасована.

Водночас, з врахуванням залишення первісного позову без розгляду, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання та надати сторонам можливість подати до суду пояснення щодо необхідності та підстав проведення судової експертизи.

Керуючись статтями 46, 202, 216, 226, 234, 235 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Хімія Парк" про залишення позову без розгляду задоволити.

2. Первісний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Хімія Парк" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Спец Комплект Постач" про стягнення коштів у сумі 7 900 504,80 грн залишити без розгляду.

3. Підготовче засідання відкласти на "14" лютого 2023 р. на 11:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: вул. Набережна, 26А, м. Рівне, зал судових засідань № 11.

4. Сторонам до наступного судового засідання надати суду пояснення щодо необхідності та підстав проведення судової експертизи.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 235 ГПК України та може бути оскаржена в порядку, передбаченому ст.ст. 256, 257 ГПК України.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Суддя А.Качур