overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про виправлення описки

02.02.2023 Справа № 917/1573/22

Суддя Господарського суду Полтавської області Дмитро Сірош, розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» про виправлення описки в рішенні Господарського суду Полтавської області у справі за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України", вул. Шолуденка, буд. 1, м. Київ, 04116

до Пирятинської міжрайонної державної лабораторії державної служби України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів, вул. Ярмаркова, буд. 74, м. Пирятин, Полтавська область, 37000

про стягнення суми основного боргу, пені, інфляційних втрат та трьох відсотків річних,

УСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Полтавської області від 27.01.2023 позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» задоволено повністю. Стягнуто з ПИРЯТИНСЬКОЇ МІЖРАЙОННОЇ ДЕРЖАВНОЇ ЛАБОРАТОРІЇ ДЕРЖАВНОЇ СЛУЖБИ УКРАЇНИ З ПИТАНЬ БЕЗПЕЧНОСТІ ХАРЧОВИХ ПРОДУКТІВ ТА ЗАХИСТУ СПОЖИВАЧІВ на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» 124 542,15 грн основного боргу, 13 085,08 грн інфляційних втрат за період з 01.03.2022 до 31.08.2022, 1 789,99 грн 3 % річних за період з 01.02.2022 до 30.09.2022, 22 675,50 грн пені за період з 01.02.2022 до 30.09.2022 та 2 481,00 грн судового збору.

Проте під час виготовлення повного тексту рішення в абзаці 2 резолютивної частини вказана сума інфляційних втрат, яку належить стягнути в розмірі «13 085» грн замість « 13 085,08» грн.

Відповідно до положень статті 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Ураховуючи викладене зазначена описка підлягає виправленню.

Керуючись статтями 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку в рішенні Господарського суду Полтавської області від 27.01.2023 у справі № 917/1573/22.

Викласти абзац 2 резолютивної частини рішення в наступній редакції: «Стягнути з ПИРЯТИНСЬКОЇ МІЖРАЙОННОЇ ДЕРЖАВНОЇ ЛАБОРАТОРІЇ ДЕРЖАВНОЇ СЛУЖБИ УКРАЇНИ З ПИТАНЬ БЕЗПЕЧНОСТІ ХАРЧОВИХ ПРОДУКТІВ ТА ЗАХИСТУ СПОЖИВАЧІВ (37000, Полтавська обл., м. Пирятин, вул. Ярмаркова, буд. 74 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, буд. 1, ) 124 542,15 грн основного боргу, 13 085,08 грн інфляційних втрат за період з 01.03.2022 до 31.08.2022, 1 789,99 грн 3 % річних за період з 01.02.2022 до 30.09.2022, 22 675,50 грн пені за період з 01.02.2022 до 30.09.2022 та 2 481,00 грн судового збору».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 02.02.2022.

Суддя Дмитро СІРОШ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
02.02.2023 Справа № 917/170/23
до боржника Фізичної особи - підприємця Бідненко Людмили Анатоліївни, АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1
про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Фізичної особи - підприємця Бідненко Людмили Анатоліївни 5 388,50 грн заборгованості за договором найму торговельного місця на ринку № 21 від 04.06.2019 за період з 01.08.2020 до 31.03.2022.
встановив, що подана заява відповідає вимогам статей 148 - 150 Господарського процесуального кодексу України, у зв`язку з чим вимоги про видачу судового наказу підлягають задоволенню.
Керуючись статтями 509, 525, 526, 530, 629 Цивільного кодексу України, статтями 173, 193 Господарського кодексу України та статтями 147, 148, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України
Боржник: Фізична особа - підприємець Бідненко Людмила Анатоліївна, АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
3. Повідомити боржника про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
4. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
5. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
6. Відповідно до частин 1 та 2 статті 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
7. Згідно з частиною 1 статті 159 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Суддя Дмитро СІРОШ
Дата набрання судовим наказом законної сили: _______________________________.
Судовий наказ може бути пред`явлений до виконання до: ______________________.
Дата видачі судового наказу стягувачу: ______________________________________.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

02.02.2023 Справа № 917/760/22

Суддя Господарського суду Полтавської області Дмитро Сірош, розглянувши матеріали справи за позовом

Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго»

до Житлово - будівельного кооперативу "Конвалія"

про встановлення сервітуту

УХВАЛИВ:

Закрити провадження у справі № 917/760/22.

Повернути Полтавському обласному комунальному виробничому підприємству теплового господарства "Полтаватеплоенерго" (вул. Комарова, 2а, м. Полтава, 36008, ) з Державного бюджету України 4 962,00 грн судового збору, сплаченого платіжними дорученнями за , від 07.07.2022 (оригінали платіжних доручень містяться в матеріалах справи).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 255, 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали буде складено протягом п`яти днів.

Суддя Сірош Д.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

(вступна та резолютивна частини)

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.02.2023 Справа № 917/1141/22

За позовною заявою Приватного підприємства "Злагода Плюс", вул. Перемоги, 57А, с. Зороків, Житомирський район, Житомирська область, 12336

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Олам Плюс", вул. Гагаріна, 1, с. Погреби, Глобинський район, Полтавська область, 39097

про стягнення 21 599,00 грн.

Суддя Погрібна С.В.

Секретар судового засідання Горішна Ю.В.

Представники сторін згідно протоколу судового засідання від 02.02.2023.

Керуючись статтями 123, 129, 209, 210, 232, 233, 236, 238, 240, 241 ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

В позовів відмовити.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення буде складено протягом десяти днів з дня проголошення вступної та резолютивної частин рішення.

Суддя Погрібна С.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02.02.2023 Справа № 917/971/22

Господарський суд Полтавської області у складі судді Безрук Т. М., розглянувши

клопотання Фізичної особи-підприємця Сердюк Сергія Володимировича

про стягнення судових витрат на професійну правничу допомогу у справі

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Платінум Україна"

до Фізичної особи-підприємця Сердюк Сергія Володимировича

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - ОСОБА_1

про стягнення 317 657,92 грн

представники сторін не з"явились

ВСТАНОВИВ:

Відповідач надав клопотання від 21.12.2022 (вхід. № 10387 від 29.12.2022) про залучення доказів, що підтверджують розмір судових витрат на професійну правничу допомогу адвоката, у відповідності до п. 8 ст. 129 ГПК України.

Ухвалою від 13.01.2023 суд призначив судове засідання для вирішення клопотання про відшкодування судових витрат на 02.02.2023.

На час проведення цього судового засідання в матеріалах справи відсутні докази вручення вказаної ухвали позивачу та відповідачу.

З огляд на викладене розгляд клопотання слід відкласти.

Керуючись ст.129, 221, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд клопотання на 21.02.2023 на 10:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Полтавської області (Україна, м. Полтава, вул. Зигіна, буд. 1, зал № 59).

Судове засідання провести без виклику представників сторін.

Всі письмові пояснення по справі сторони мають право направити суду поштою або через систему «Електронний суд».

Роз"яснити позивачу та третій особі право подачі пояснень по суті заявленого клопотання.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Т. М. Безрук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
02.02.2023 Справа № 917/164/23
Суддя Господарського суду Полтавської області Дмитро Сірош, розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтаваенергозбут" до Комунального підприємства "Управляюча компанія з обслуговування житлового фонду с. Супрунівки" про видачу судового наказу за вимогою
про стягнення з Комунального підприємства "Управляюча компанія з обслуговування житлового фонду с. Супрунівки" 31 486,39 грн заборгованості за договором про постачання електричної постачальником універсальних послуг № 23105159 від 01.01.2020, з яких: 28 301,28 грн - борг за спожиту електричну енергію за період з 01.01.2022 до 31.12.2022; 490,82 грн - 3% річних за період з 01.10.2022 до 31.12.2022, 2 694,29 грн інфляційних за несвоєчасну оплату обумовлених договором платежів за активну електричну енергію за період з 16.08.2022 по 15.11.2022,
установив, що подана заява відповідає вимогам статей 148 - 150 Господарського процесуального кодексу України, у зв`язку з чим вимоги про видачу судового наказу підлягають задоволенню.
Керуючись статтями 509, 525, 526, 530, 629 Цивільного кодексу України, статтями 173, 193 Господарського кодексу України та статтями 147, 148, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України
3. Повідомити боржника про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
4. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
5. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
6. Відповідно до частин 1 та 2 статті 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
7. Згідно з частиною 1 статті 159 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Суддя Дмитро СІРОШ
Дата набрання судовим наказом законної сили: _______________________________.
Судовий наказ може бути пред`явлений до виконання до: ______________________.
Дата видачі судового наказу стягувачу: ______________________________________.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

02.02.2023 Справа № 917/433/22

За позовною заявою ОСОБА_1 , АДРЕСА_1

до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку №15, вул. І. Мазепи 2/34, м. Кременчук, Полтавська область, 39600

про визнання недійсним рішення загальних зборів ОСББ.

Суддя Погрібна С.В.

Секретар судового засідання Горішна Ю.В.

Представники сторін згідно протоколу судового засідання від 02.02.2023.

Керуючись статтями 234, 235, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Відкласти засідання на 16.02.2023, 10:30. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Полтавської області (Україна, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, каб. № 61).

2. Ухвалу надіслати учасникам справи (на електронні адреси представників).

3. Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію у справі, - pl.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення суддею та оскарженню не підлягає (статті 235, 255 ГПК України).

Повний текст ухвали буде складено протягом п`яти днів з дня проголошення вступної та резолютивної частин ухвали.

Суддя Погрібна С.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02.02.2023 Справа № 917/1479/22

Господарський суд Полтавської області у складі судді Тимощенко О.М., при секретарі судового засідання Отюговій О.І., за участю представників сторін: від позивача - Мамалига Б. А., від відповідача - Шмельов М. М., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні справу

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ОТП ЛІЗИНГ", вул. Жилянська, 43, м. Київ, 01033, адреса для листування: вул. Озерна, 5, с. Петропавлівська Борщагівка, Київська область, 08130,

до відповідача Публічного акціонерного товариства "Крюківський вагонобудівний завод", вул. І. Приходько, 139, м. Кременчук, Полтавська область, 39621,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю "ВАГОН-ІНВЕСТ", вул. Січових Стрільців, буд. 37/41, 6 поверх, офіс 5, м. Київ, 04053

про стягнення 206 782 800,00 грн заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Під час розгляду справи у підготовчому засіданні 02.02.2023 року було оголошено перерву у засіданні до 01.03.2023 року до 10.00 год. Учасники справи, які були присутні в судовому засіданні (представники позивача та відповідача), повідомлені про перерву під розписку.

В зв`язку з неявкою повноважного представника третьої особи йому слід направити повідомлення про наступну дату слухання справи.

Керуючись ст. ст.121,183, 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Повідомити третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю "ВАГОН-ІНВЕСТ" про перерву у підготовчому судовому засіданні та призначення наступного судового засідання на 01.03.2023 року на 10:00 год.

Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: вул. Зигіна, буд.1, м. Полтава, зал судових засідань №6 (ВКЗ).

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 02.02.2023 року.

Суддя О. М. Тимощенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Н А К А З
про примусове виконання рішення
02.02.2023 № 917/1156/22
На виконання рішення господарського суду Полтавської області від 03.01.2023 року, яке набрало законної сили 24.01.2023 року.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання по 24.01.2026 року.
Суддя Оксана Миколаївна Тимощенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

про примусове виконання рішення
02.02.2023 № 917/1309/22
На виконання рішення господарського суду Полтавської області від 04.01.2023 року, яке набрало законної сили 25.01.2023 року.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання по 25.01.2026 року.
Суддя Оксана Миколаївна Тимощенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

31.01.2023 Справа № 917/1307/22

Суддя господарського суду Полтавської області Іванко Л.А., за участю секретаря судового засідання Ісенко М.В., розглянувши матеріали

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України", вул.Шолуденка, б.1, м.Київ, 04116,

до відповідача Полтавської обласної прокуратури, вул. 1100-річчя Полтави, 7, м.Полтава, 36000,

про стягнення 528 671,21 грн.

Представники сторін - згідно протоколу

Керуючись ст. ст. 182, 185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі №917/1307/22 .

2. Призначити справу до судового розгляду по суті в засіданні суду на 14.03.2023 на 10:00.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, зал судових засідань № 24.

3. Роз`яснити учасникам справи право подати заяву про розгляд справи за відсутності їх представника (явка представників сторін не є обов`язковою; всі письмові пояснення по справі та докази сторони мають право направити суду поштою).

4. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення (у разі неявки всіх учасників справи - з моменту її підписання суддею (суддями) та не підлягає оскарженню (ст. ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя Іванко Л.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02.02.2023 Справа № 917/22/23

Господарський суд Полтавської області у складі судді Тимощенко О.М., при секретарі судового засідання Отюговій О.І., за участю представника відповідача Купріян К. І., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні справу

за позовною заявою Східного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, майдан Свободи, 5, Держпром, 6 під., 1 пов. кім35, м. Харків, 61022

до відповідача Комунального підприємства Полтавської обласної ради "Полтававодоканал", вул. П. Орлика, 40 А, м. Полтава, 36020

про стягнення 80 000 грн, -

ВСТАНОВИВ:

Під час розгляду справи у підготовчому засіданні 02.02.2023 року було продовжено строки підготовчого провадження та оголошено перерву у засіданні до 14.03.2023 року до 09:00 год. Учасники справи, які були присутні в судовому засіданні (представник відповідача), повідомлені про перерву під розписку.

В зв`язку з неявкою повноважного представника позивача йому слід направити повідомлення про наступну дату слухання справи.

Керуючись ст. ст.121,183, 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Повідомити позивача - Східне міжобласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України про перерву у підготовчому судовому засіданні та призначення наступного судового засідання на 14.03.2023 року 09:00 год.

Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: вул. Зигіна, буд.1, м. Полтава, зал судових засідань № 40.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 02.02.2023 року.

Суддя О. М. Тимощенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

02.02.2023 Справа № 917/408/21

Суддя Тимощенко О.М., при секретарі судового засідання Отюговій О.І., за участю представника позивача 2 Васьовчик О.В., інші представники учасників справи не з`явились, розглянувши в судовому засіданні

заяву Військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 )

про поновлення пропущеного строку для пред`явлення до виконання виконавчих документів по справі № 917/408/21 (вх. № 617 від 18.01.2023

за позовною заявою Одеської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Південного регіону України, вул. Армійська, 18, м. Одеса, 65063

в інтересах держави в особі позивачів:

1. Адміністрація Державної прикордонної служби України, вул. Володимирська, 26, м. Київ, 01601;

2. Військова частина НОМЕР_1 , АДРЕСА_1

до Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційної компанії "Арія", пров. Шевченка, 7-А, м. Полтава, 36007

про стягнення грошових коштів в сумі 935 294,83 грн

Керуючись ст.ст. 235, 329 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Заяву Військової частини НОМЕР_1 про поновлення строку пред`явлення до виконання виконавчих документів Господарського суду Полтавської області від 04.07.2022 та від 03.01.2023 по справі № 917/408/21 задовольнити.

2. Поновити пропущений строк для пред`явлення до виконання наказів Господарського суду Полтавської області № 917/408/21 від 04.07.2022 та № 917/408/21 від 03.01.2023.

3. Встановити строк пред`явлення до виконання наказів Господарського суду Полтавської області № 917/408/21 від 04.07.2022 та № 917/408/21 від 03.01.2023 до 02.05.2023.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення суддею та може бути оскаржена протягом 10 днів з моменту її оголошення в порядку та строки передбачені ст.ст. 235, 255-257 ГПК України).

Суддя О.М. Тимощенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

02.02.2023 Справа № 917/1025/22

Суддя Господарського суду Полтавської області Дмитро Сірош, розглянувши матеріали справи за позовом

Заступника керівника Полтавської обласної прокуратури в інтересах держави в особі органу, уповноваженого здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах -

Полтавської обласної військової (державної) адміністрації та

Полтавського обласного управління лісового та мисливського господарства

до Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області та

Опішнянської селищної ради Зіньківського району Полтавської області

за участю третьої особи без самостійних вимог на стороні позивача - Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України"

про визнання незаконними наказів, скасування державної реєстрації земельної ділянки, скасування права комунальної власності на земельну ділянку та витребування земельної ділянки у державну власність

Керуючись статтями 50, 177, 182, 183, 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернутися на стадію підготовчого провадження у справі № 917/1025/22.

Залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Державне спеціалізоване господарське підприємство "Ліси України" (вул. Лісова, 1а, с. Копили, Полтавський район, Полтавської області, ).

Зобов`язати позивача в найкоротший строк направити третій особі копію позовної заяви з додатками.

Встановити третій особі строк для подання пояснень щодо позову - протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали. Третій особам надати докази надсилання учасникам справи копій пояснень.

Відкласти підготовче засідання на 01.03.2023 09:45.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, зал судових засідань № 50.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення (у разі неявки всіх учасників справи - з моменту її підписання суддею (суддями) та не підлягає оскарженню (статті 235, 255 Господарського процесуального кодексу України).

Повний текст ухвали буде складено протягом 5-ти днів.

Суддя Дмитро СІРОШ