ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

30.01.2023 м. Івано-ФранківськСправа № 909/548/16 (909/602/22)

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Горпинюка І.Є., за участю секретаря судового засідання Феденько Н.М., учасників справи: ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Тофі" арбітражного керуючого Бандуристого Р.С., представника: Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста" Грици І.Ю., представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредитна установа "Інвестиційна" Грици Ю.Ю., розглянувши у відкритому підготовчому засідання матеріали справи № 909/548/16 (909/602/22) за позовом Публічного акціонерного товариства "Європейський газовий банк" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Тофі", ліквідатора Ріжніва Михайла Івановича, Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія Ідеа Капітал, Товарної біржі "Центральна Українська Біржа", за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна компанія "Вест Інвестмент Груп"; за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста"; Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредитна установа "Інвестиційна", про визнання недійсними результатів другого повторного аукціону з продажу майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Тофі" від 11.06.2018; скасування протоколу другого повторного аукціону від 11.06.2018 із продажу майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Тофі"; визнання недійсним договору купівлі-продажу майна від 15.06.2018, укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю "Тофі" та ОСОБА_1 ; застосування наслідків недійсності правочину в межах справи № 909/548/16 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Тофі" та за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Тофі" до відповідачів: Товарної біржі "Центральна Українська Біржа", ОСОБА_1 , приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Шевченко Інни Леонтіївни, Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна компанія "Вест Інвестмент Груп", за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста", Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фін-Маркет", ОСОБА_2 про визнання недійсними результатів аукціону з продажу майна боржника, визнання недійсними договорів купівлі-продажу, витребування з незаконного володіння нерухомого майна, які розглядаються в одному провадженні,

ВСТАНОВИВ:

у провадженні Господарського суду Івано-Франківської області знаходиться справа про банкрутство ТОВ "Тофі". Постановою Господарського суду Івано-Франківської області від 26.07.2016 ТОВ "Тофі" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру щодо нього.

30.07.2018 до господарського суду від Публічного акціонерного товариства "Європейський газовий банк" (далі також АТ Єврогазбанк) надійшла позовна заява від 23.07.2018 (вх. № 11237/18) про визнання недійсними результатів другого повторного аукціону з продажу майна ТОВ "Тофі", проведеного 11.06.2018; скасування протоколу другого повторного аукціону від 11.06.2018 із продажу майна ТОВ "Тофі"; визнання недійсним договору купівлі-продажу майна від 15.06.2018, застосування наслідків недійсності правочину.

Справа за даним позовом АТ "Єврогазбанк" розглядалась судами неодноразово.

Ухвалою Господарського суду Івано-Франківської області від 03.11.2021 залучено до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: ТОВ "Фінансова компанія "Веста" та ТОВ "Кредитна установа "Інвестиційна".

23.11.2021 ТОВ "Кредитна установа "Інвестиційна" звернулось до суду із заявою про заміну позивача, а саме просило замінити ПАТ "Європейський газовий банк" на належного позивача - ТОВ "Кредитна установа "Інвестиційна".

23.11.2021 ТОВ "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста" звернулось до суду із заявою про заміну позивача, а саме просило замінити ПАТ "Європейський газовий банк" на належного позивача - ТОВ "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста".

Ухвалою Господарського суду Івано-Франківської області від 24.11.2021 у даній справі, яка залишена без змін постановою Західного апеляційного господарського суду від 04.07.2022, відмовлено у задоволенні клопотання ТОВ "Кредитна установа "Інвестиційна" про заміну позивача; відмовлено у задоволенні клопотання ТОВ "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста" про заміну позивача; провадження у справі закрито.

Відповідно до постанови Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 04.10.2022 постанову Західного апеляційного господарського суду від 04.07.2022 та ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 24.11.2021 у справі № 909/548/16 скасовано. Справу № 909/548/16 у скасованій частині направлено на новий розгляд до Господарського суду Івано-Франківської області.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями Господарського суду Івано-Франківської області від 08.11.2022 для нового розгляду справи № 909/548/16, в скасованій частині, визначено суддю Горпинюка І.Є.

Ухвалою Господарського суду Івано-Франківської області від 14.11.2022 суд прийняв справу до свого провадження та ухвалив здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначив на 07.12.2022.

Разом з тим, ухвалою Господарського суду Івано-Франківської області від 22.11.2022 (суддя Шкіндер П.А.) у справі № 909/548/16 (909/602/22) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Тофі" до відповідачів: Товарної біржі "Центральна українська біржа", ОСОБА_1 , приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Шевченко Інни Леонтіївни, Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна компанія "Вест Інвестмент Груп", за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста", Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фін-маркет", ОСОБА_2 про визнання недійсним результатів аукціону з продажу майна боржника, визнання недійсним договорів купівлі-продажу, витребування з незаконного володіння нерухомого майна, вирішено об`єднати справи №909/548/16 (909/602/22) та № 909/548/16 в частині розгляду заяви Публічного акціонерного товариства "Європейський газовий банк" про визнання недійсними результатів другого повторного аукціону з продажу майна боржника від 11.06.2018 в одне провадження.

В підготовче засідання 07.12.2022 з`явився ліквідатор ТОВ Тофі Бандуристий Р.С., інші учасники справи не з`явились. У зв`язку з неможливістю вирішення всіх питань, які мають бути вирішенні у підготовчому провадженні, суд відклав підготовче засідання у справі на 04.01.2023.

Ухвалою Господарського суду Івано-Франківської області від 08.12.2022 суд вирішив прийняти до розгляду справу № 909/548/16 (909/602/22) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Тофі" до відповідачів: Товарної біржі "Центральна українська біржа", ОСОБА_1 , приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Шевченко Інни Леонтіївни, Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна компанія "Вест Інвестмент Груп", за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста", Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фін-Маркет", ОСОБА_2 про визнання недійсними результатів аукціону з продажу майна боржника, визнання недійсними договорів купівлі-продажу, витребування з незаконного володіння нерухомого майна, об`єднану в одне провадження зі справою № 909/548/16 в частині розгляду заяви Публічного акціонерного товариства "Європейський газовий банк" про визнання недійсними результатів другого повторного аукціону з продажу майна боржника від 11.06.2018, в одне провадження в межах справи № 909/548/16 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Тофі", в частині розгляду заяви Публічного акціонерного товариства "Європейський газовий банк" про визнання недійсними результатів другого повторного аукціону з продажу майна боржника від 11.06.2018; присвоїти справі номер 909/548/16 (909/602/22); підготовче засідання по справі призначити на 04.01.2023 о 10:30 год.

Підготовче засідання по справі, призначене на 04.01.2023 не відбулось, з огляду на оголошення повітряної тривоги по усій території України (з 10:37 год. до 12:35 год.).

Ухвалою суду від 04.01.2023 підготовче засідання у справі відкладено на 30.01.2023.

В підготовче засідання 30.01.2023 з`явились ліквідатор Товариства з обмеженою відповідальністю "Тофі" - арбітражний керуючий Бандуристий Р.С., представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста" Грица І.Ю., та представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредитна установа "Інвестиційна" Грица Ю.Ю., інші учасники справи не з`явились, хоча суд належним чином повідомив їх про дату та час проведення підготовчого засідання.

Від представника ТОВ Інвестиційна компанія Вест Інвестмент Груп - адвоката Медвідь Л.М. 30.01.2023 до суду надійшло клопотання від 29.01.2023 вих. № 29/01-1 (вх. № 1537/23 від 30.01.2023) про відкладення підготовчого засідання з підстав неможливості представника взяти участь у такому з особистих причин, вирішенням ТОВ ІК Вест Інвестмент Груп питання щодо залучення іншого адвоката, а також у зв`язку з перебуванням на розгляді Верховного Суду касаційної скарги ТОВ Інвестиційна компанія Вест Інвестмент Груп на постанову Західного апеляційного господарського суду від 26.10.2022 та рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 25.07.2022 у справі № 909/548/16 (909/31/22), у якій підставою касаційного оскарження виступає неврахування судами висновків Верховного Суду щодо сплати судового збору при поданні позову ліквідатором.

Суд відмовив в задоволенні даного клопотання про відкладення підготовчого засідання, оскільки підстави відкладення підготовчого засідання встановлені ч. 2 статті 183 та ч. 2 статті 202 ГПК України. Неможливість явки в підготовче засідання представника учасника справи з особистих причин, а також вирішення учасником справи питання щодо залучення іншого адвоката не відносяться до підстав відкладення підготовчого засідання. Не відноситься до таких і перебування на розгляді Верховного Суду іншої справи, навіть якщо в її межах можуть бути висловлені правові позиції щодо застосування норм процесуального права (зокрема сплати судового збору за подання аналогічних заяв в межах справи про банкрутство). Крім того, у разі викладення Верховним Судом у іншій справі правової позиції, релевантної щодо справи, яка розглядається, учасник справи не позбавлений можливості покликатись на неї в майбутньому та заявляти клопотання з врахуванням цієї правової позиції Верховного Суду.

Крім того, зміст зазначених вище правових норм свідчить, що відкладення підготовчого засідання є правом та прерогативою суду, основною умовою для якого є не відсутність у судовому засіданні представника сторони чи іншого учасника справи, а неможливість вирішення питань, які мають бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Суд керується положеннями п. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04.11.1950, згідно яких кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку, що кореспондується з обов`язком добросовісно користуватися наданими законом процесуальними правами, утримуватись від дій, що зумовлюють затягування судового процесу, та вживати надані процесуальним законом заходи для скорочення періоду судового провадження (п. 35 рішення Європейського суду з прав людини від 07.07.1989 у справі Юніон Еліментарія Сандерс проти Іспанії (Alimentaria Sanders S.A. v. Spain).

Беручи до уваги направлення судом усім учасникам справи копій ухвали суду від 04.01.2023, в якій зазначено дату та час підготовчого засідання, тривалість часу, який справа перебуває на розгляді судів, очевидно важливе значення предмета спору для майнових інтересів учасників справи, суд виходить з того, що учасники справи мали усі можливості та обов`язок цікавитися справою, отримати інформацію про стан розгляду справи, а отже, при наявності бажання, взяти участь в підготовчому засіданні.

Враховуючи відсутність об`єктивних перешкод для проведення підготовчого засідання та вирішення заяв і клопотань, які подані учасниками справи, і підлягають вирішенню судом на стадії підготовчого провадження, суд вирішив провести підготовче засідання 30.01.2023 за відсутності учасників справи, які не з`явились в підготовче засідання.

Розглядаючи в підготовчому засіданні 30.01.2023 клопотання ТОВ Фінансова компанія Інвестохіллс Веста від 22.11.2021 (вх. № 20168/21 від 23.11.2021) про заміну позивача ПАТ Європейський газовий банк на правонаступника - ТОВ Фінансова компанія Інвестохіллс Веста та клопотання ТОВ Кредитна установа Інвестиційна від 22.11.2021 (вх. № 2167/21 від 23.11.2021) про заміну позивача у справі Публічного акціонерного товариства Європейський газовий банк на Товариство з обмеженою відповідальністю Кредитна установа Інвестиційна, суд виходить з наступного.

В провадженні Господарського суду Івано-Франківської області знаходиться справа № 909/548/16 про банкрутство ТОВ "Тофі". Постановою господарського суду Івано-Франківської області від 26.07.2016 ТОВ "Тофі" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру щодо нього, ліквідатором призначено Ріжніва Михайла Івановича.

Згідно з ухвалою Господарського суду Івано-Франківської області від 06.04.2017, суд частково задовольнив заяву ПАТ "Європейський газовий банк": визнав грошові вимоги Публічного акціонерного товариства "Європейський газовий банк" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Тофі" в розмірі 105084026 грн 70 коп, що підлягають позачерговому задоволенню за рахунок заставного майна товариства з обмеженою відповідальністю "Тофі", а саме: земельної ділянки загальною площею 0.9000 га, яка розташована в с.Поляниця ур.Вишні Яремчанської міської ради, Івано-Франківської області, кадастровий номер: :22:002:0538; земельної ділянки загальною площею 0,6000 га, яка розташована в с. Поляниця ур. Вишні Яремчанської міської ради, Івано-Франківської області, кадастровий номер: :22:002:0539; визнав грошові вимоги Публічного акціонерного товариства "Європейський газовий банк" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Тофі" в розмірі 422310351 грн 99 коп, що підлягають позачерговому задоволенню за рахунок заставного майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Тофі", а саме: земельної ділянки загальною площею 0,1205 га, яка розташована: участок Вишні, с.Поляниця Яремчанської міської ради, Івано-Франківської області, кадастровий номер: :22:002:0409; земельної ділянки загальною площею 0,2500 га, яка розташована: участок Вишні, с.Поляниця Яремчанської міської ради, Івано-Франківської області, кадастровий номер: :22:0020006; земельної ділянки загальною площею 0.4117 га, яка розташована: участок Вишні, с.Поляниця Яремчанської міської ради, Івано-Франківської області, кадастровий номер: :22:002:0540; земельної ділянки загальною площею 0,1000 га, яка розташована: участок Вишні, с.Поляниця Яремчанської міської ради, Івано-Франківської області, кадастровий номер: :22:002:0408; нежитлової будівлі (житловий котедж №1), загальною площею 78,7 м.кв., яка знаходиться за адресою: Івано-Франківська область, м.Яремче, с.Поляниця, участок Вишні, буд. 120; нежитлової будівлі (житловий котедж №4), загальною площею 177,2 м.кв., яка знаходиться за адресою: Івано-Франківська область, м.Яремче, с.Поляниця, участок Вишні, буд.120г; нежитлової будівлі (колибу), загальною площею 271,1 м.кв., яка знаходиться за адресою: Івано-Франківська область, м.Яремче, с.Поляниця, участок Вишні, буд.120а; визнав грошові вимоги Публічного акціонерного товариства "Європейський газовий банк" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Тофі" в розмірі 2756 грн, що підлягають задоволенню в першу чергу, 381577 грн 77 коп, що підлягають задоволенню в четверту чергу, в розмірі 396077 грн 72 коп, що підлягають задоволенню в шосту чергу. В задоволенні решти вимог публічного акціонерного товариства "Європейський газовий банк" до товариства з обмеженою відповідальністю "Тофі" відмовив.

Згідно з ухвалою Господарського суду Івано-Франківської області від 14.02.2018, суд, за результатами перегляду ухвали Господарського суду Івано-Франківської області від 06.04.2017 за нововиявленими обставинами, скасував ухвалу від 06.04.2017 в частині відмови в задоволенні грошових вимог АТ "Єврогазбанк" до ТОВ "Тофі" на суму 350868889 грн 02 коп та прийняв в цій частині нове рішення: визнати грошові вимоги ПАТ "Єврогазбанк" до ТОВ "Тофі" в розмірі 350868889 грн 02 коп, що підлягають позачерговому задоволенню за рахунок заставного майна ТОВ "Тофі", а саме: нежилого приміщення № 164а - торгове (в літ.А), площею 35,30 кв.м., що знаходиться за адресою: м.Київ, вул.Червоноармійська, 72; нежилого приміщення № 164 - торгове (в літ.А), площею 729,90 кв.м., що знаходиться за адресою: м.Київ, вул.Червоноармійська, 72. В іншій частині ухвалу господарського суду Івано-Франківської області від 06.04.2017 залишив без змін.

Зазначені ухвали мотивовані, зокрема, наступними обставинами.

29.07.2013 між АТ "Єврогазбанк" та ТОВ "Земкомпроект" укладено кредитний договір № 724-290713, за умовами якого банк надає позичальнику кредит з максимальним лімітом заборгованості 7000000 доларів США (55951000 грн), а позичальник зобов`язується повернути його у визначений договором строк та сплатити відсотки за користування ним та інші платежі. На забезпечення виконання зобов`язань ТОВ "Земкомпроект" за зазначеним кредитним договором, 29.07.13 між АТ "Єврогазбанк" та ТОВ "Тофі" укладено договір іпотеки № 1090-290713/1, згідно якого ТОВ "Тофі" передало в іпотеку АТ "Єврогазбанк" нерухоме майно, а саме: нежиле приміщення № 164а - торгове (в літ.А), площею 35,30 кв.м., що знаходиться за адресою: м.Київ, вул.Червоноармійська, 72 та нежиле приміщення № 164 - торгове (в літ.А), площею 729,90 кв.м., що знаходиться за адресою: м.Київ, вул.Червоноармійська, 72. В зв`язку з невиконанням ТОВ "Земкомпроект" взятих на себе зобов`язань за кредитним договором № 724-290713, рішенням господарського суду міста Києва від 25.05.15 у справі № 910/10374/15 стягнуто з ТОВ Земкомпроект на користь АТ "Єврогазбанк" 6984154 доларів США заборгованості за кредитом, 1059263,36 доларів США заборгованості за процентами; 147834,80 доларів США пені, що виникли станом на 10.03.15. Доказів погашення боргу судом не виявлено. Станом на 25.07.16 заборгованість ТОВ "Земкомпроект" за кредитним договором № 724-290713 збільшилась, в зв`язку з чим АТ "Єврогазбанк" заявило грошові вимоги до ТОВ "Тофі" в сумі 14119240,01 доларів США, що еквівалентно 350868889 грн 02 коп. з яких: 173559083 грн 42 коп. - заборгованість за кредитом; 56890171 грн 29 коп. - заборгованість за процентами; 89267286,83 грн. - пеня за несвоєчасне погашення кредиту; 22133270 грн 74 коп. - пеня за несвоєчасне погашення процентів; 6971149 грн 56 коп. - 3% за несвоєчасну сплату кредиту; 2047927 грн 17 коп. - 3% за несвоєчасну сплату процентів.

Також, 29.06.2011 між АТ "Єврогазбанк" та ТОВ "Анталія Плюс" укладено кредитний договір № 437-290611, за умовами якого банк надає позичальнику кредит в сумі 3367950 доларів США, а позичальник зобов`язується повернути його у визначений договором строк, сплатити відсотки за користування ним та інші платежі. В подальшому сторонами було внесено зміни до даного договору та збільшено суму наданого кредиту. На забезпечення виконання зобов`язань ТОВ "Анталія Плюс" за зазначеним кредитним договором, 21.12.2011 між ТОВ "Тофі" та АТ "Єврогазбанк" укладено договір іпотеки № 876-211211/1, згідно умов якого ТОВ "Тофі" передало в іпотеку АТ "Єврогазбанк" наступне нерухоме майно: земельну ділянку загальною площею 0.9000 га, яка розташована в с.Поляниця ур.Вишні Яремчанської міської ради, Івано-Франківської області, кадастровий номер: :22:002:0538; цільове призначення - для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд; земельну ділянку загальною площею 0,6000 га, яка розташована в с.Поляниця ур.Вишні Яремчанської міської ради, Івано-Франківської області, кадастровий номер: :22:002:0539; цільове призначення - для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд. Згідно пункту 1.4. договору іпотеки вартість предмету іпотеки становить 9070000 грн. В зв`язку з порушенням ТОВ "Анталія Плюс" умов кредитного договору № 437-290611, рішенням господарського суду м.Києва від 22.12.14 року у справі № 910/23081/14 стягнуто з ТОВ "Анталія Плюс" на користь ПАТ "Європейський газовий банк" заборгованість у розмірі 184374,03 доларів США, що еквівалентно 2380046 грн 18 коп, та 41625918 грн 55 коп., яка виникла станом на вересень 2014. Станом на 25.07.2016 заборгованість ТОВ "Анталія Плюс" за кредитним договором № 437-290611 збільшилась, в зв`язку з чим АТ "Єврогазбанк" заявило грошові вимоги до ТОВ "Тофі" в сумі 98278378 грн 89 коп. за траншем в гривнях, з яких: 39105000 грн 00 коп. - заборгованість за кредитом; 24730553 грн 48 коп. - заборгованість за процентами; 11647933 грн 15 коп. - пеня за несвоєчасне погашення кредиту; 4033903 грн 09 коп. - пеня за несвоєчасне погашення процентів; 1531417 грн 84 коп. - 3% за несвоєчасну сплату кредиту; 672665 грн 82 коп. - 3% за несвоєчасну сплату процентів; 11551112 грн 42 коп. - інфляційні збитки по кредиту; 5005793 грн 00 коп. - інфляційні збитки по процентах; за траншем в доларах США: 273864,62 доларів США, що еквівалентно 6805647 грн 81 коп., з яких: 89068,45доларів США - заборгованість за кредитом; 124 711,04 доларів США - заборгованість за процентами; 26530,20 доларів США - пеня за несвоєчасне погашення кредиту; 23762,10 доларів США - пеня за несвоєчасне погашення процентів; 3488,07 доларів США - 3% за несвоєчасну сплату кредиту; 6304,76 доларів США - 3% за несвоєчасну сплату процентів; що в загальному розмірі становить 105084026 грн 70 коп.

Також 07.06.2012 між АТ "Єврогазбанк" та ТОВ "Куксинель" укладено кредитний договір № 581-070612, за умовами якого банк надає позичальнику кредит в сумі 10500000 грн, а позичальник зобов`язується повернути його у строк згідно визначеного сторонами графіку та сплатити відсотки за користування ним та інші витрати. В подальшому сторонами вносились зміни до кредитного договору, внаслідок чого суму кредиту збільшено до 6583850 грн 93 коп. На забезпечення виконання зобов`язань ТОВ "Куксинель" за зазначеним кредитним договором, 27.12.2013 між ТОВ "Тофі" та АТ "Єврогазбанк" укладено договір іпотеки № 1242-271213/1, згідно якого ТОВ "Тофі" передало в іпотеку АТ "Єврогазбанк" нерухоме майно, а саме: земельну ділянку загальною площею 0,1205 га, яка розташована: участок Вишні, с.Поляниця Яремчанської міської ради, Івано-Франківської області, кадастровий номер: :22:002:0409, цільове призначення - для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд; земельну ділянку загальною площею 0,2500 га, яка розташована: участок Вишні, с.Поляниця Яремчанської міської ради, Івано-Франківської області, кадастровий номер: :22:0020006, цільове призначення - для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд; земельну ділянку загальною площею 0.4117 га. яка розташована: участок Вишні, с.Поляниця Яремчанської міської ради, Івано-Франківської області, кадастровий номер: :22:002:0540, цільове призначення - для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд; земельну ділянку загальною площею 0,1000 га, яка розташована: участок Вишні, с.Поляниця Яремчанської міської ради, Івано-Франківської області, кадастровий номер: :22:002:0408, цільове призначення - для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд. Також, на забезпечення виконання зобов`язань ТОВ "Куксинель" за кредитним договором № 581-070612, 27.12.2013 між ТОВ "Тофі" та АТ "Єврогазбанк" укладено договір іпотеки № 1241-271213/1, за умовами якого ТОВ "Тофі" передало в іпотеку АТ "Єврогазбанк" нерухоме майно, а саме: нежитлову будівлю (житловий котедж №1), загальною площею 78,7 м.кв., яка знаходиться за адресою: Івано-Франківська область, м.Яремче, с.Поляниця, участок Вишні, буд. 120; нежитлову будівлю (житловий котедж №4), загальною площею 177,2 м.кв., яка знаходиться за адресою: Івано-Франківська область, м.Яремче, с.Поляниця, участок Вишні, буд.120г; нежитлову будівлю (колибу), загальною площею 271,1 м.кв., яка знаходиться за адресою: Івано-Франківська область, м.Яремче, с.Поляниця, участок Вишні, буд.120а. Згідно пунктів 1.4. договорів іпотеки № 1242-271213/1 та № 1241-271213/1, вартість предметів іпотеки становить 6730585,00 грн та 13251915 грн відповідно. В зв`язку з порушенням ТОВ "Куксинель" умов кредитного договору № 581-070612, рішенням господарського суду Київської області від 27.07.15 у справі 911/1816/15 стягнуто з ТОВ "Куксинель" на користь АТ "Єврогазбанк" 6583850,93 доларів США заборгованості за кредитом, 896135,25 доларів США заборгованості за процентами, які виникли станом на 10.02.15, та 1107340, 53 грн пені. Доказів погашення боргу судом не виявлено. Станом на 25.07.2016 заборгованість ТОВ "Куксинель" за кредитним договором № 581-070612 збільшилась, в зв`язку з чим АТ "Єврогазбанк" заявило грошові вимоги до ТОВ "Тофі" в 16994100,66 доларів США, що еквівалентно 422310351 грн 99 коп., з яких: 163611388 грн 41 коп. - заборгованість за кредитом; 116981099 грн 62 коп. - заборгованість за процентами; 98384344 грн 75 коп. - пеня за несвоєчасне погашення кредиту; 33793342 грн 33 коп. - пеня за несвоєчасне погашення процентів; 6601833 грн 95 коп. - 3% за несвоєчасну сплату кредиту; 2938342 грн 93 коп. - 3% за несвоєчасну сплату процентів.

Зазначені обставини підтверджуються також наявними в матеріалах справи копіями кредитних договорів та договорів іпотеки.

Відповідно до умов кредитного договору № 724-290713 від 29.07.2013 (з договорами про внесення змін), який укладено між АТ Єврогазбанк та ТОВ Земкомпроект (Т. 23, а.с. 39-49), АТ Єврогазбанк надає ТОВ Земкомпроект відновлювану відкличну мультивалютну кредитну лінію (надалі кредит) з лімітом максимальної заборгованості 7000000,00 доларів США. За договором іпотеки № 1090-290713/І від 29.07.2013 (Т. 23, а.с. 50-52), укладеним між АТ Єврогазбанк (іпотекодержатель) та ТОВ Тофі (іпотекодавець), цей договір забезпечує вимогу іпотекодержателя (АТ Єврогазбанк), що випливає з кредитного договору № 724-290713 від 29.07.2013, укладеного з ТОВ Земкомпроект, на визначених кредитним договором умовах. Предметом іпотеки за цим договором є: нежиле приміщення № 164а - торгове (в літ. А), площею 35,30 кв.м., що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Червоноармійська, 72; нежиле приміщення № 164 - торгове (в літ. А), площею 729,90 кв.м., що знаходиться за адресою: м. Київ, вул.Червоноармійська, 72.

Відповідно до умов кредитного договору № 437-290611 від 29.06.2011 (з договорами про внесення змін), який укладено між АТ Єврогазбанк та ТОВ Анталія Плюс (Т. 23, а.с. 53-77), АТ Єврогазбанк надає ТОВ Анталія Плюс відновлювану мультивалютну відкличну кредитну лінію (надалі кредит) з лімітом максимальної заборгованості 41684595,00 грн. За договором іпотеки № 876-211211/І від 21.12.2011 (Т. 23, а.с. 78-81), укладеним між АТ Єврогазбанк (іпотекодержатель) та ТОВ Тофі (іпотекодавець), цей договір забезпечує вимогу іпотекодержателя (АТ Єврогазбанк), що випливає з кредитного договору № 437-290611 від 29.06.2011, укладеного з ТОВ Анталія Плюс на визначених кредитним договором умовах. Предметом іпотеки за цим договором є: земельна ділянка загальною площею 0.9000 га, яка розташована в с.Поляниця ур.Вишні Яремчанської міської ради, Івано-Франківської області, кадастровий номер: :22:002:0538; цільове призначення - для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд; земельна ділянка загальною площею 0,6000 га, яка розташована в с.Поляниця ур.Вишні Яремчанської міської ради, Івано-Франківської області, кадастровий номер: :22:002:0539; цільове призначення - для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд.

Відповідно до умов кредитного договору № 581-070612 від 07.06.2012 (з договорами про внесення змін), який укладено між АТ Єврогазбанк та ТОВ Куксинель (Т. 23, а.с. 2-30), АТ Єврогазбанк надає ТОВ Куксинель відновлювальну мультивалютну відкличну кредитну лінію (надалі - кредит) з лімітом максимальної заборгованості 6583850,93 доларів США. За договором іпотеки № 1241-271213/І від 27.12.2013 (Т. 23, а.с. 31-34), укладеним між АТ Єврогазбанк (іпотекодержатель) та ТОВ Тофі (іпотекодавець), цей договір забезпечує вимогу іпотекодержателя (АТ Єврогазбанк), що випливає з кредитного договору № 581-070612 від 07.06.2012, укладеного з ТОВ Куксинель, на визначених кредитним договором умовах. Предметом іпотеки за цим договором є: нежитлова будівля (житловий котедж №1), загальною площею 78,7 м.кв., яка знаходиться за адресою: Івано-Франківська область, м.Яремче, с.Поляниця, участок Вишні, буд. 120; нежитлова будівля (житловий котедж №4), загальною площею 177,2 м.кв., яка знаходиться за адресою: Івано-Франківська область, м.Яремче, с.Поляниця, участок Вишні, буд.120г; нежитлова будівля (колиба), загальною площею 271,1 м.кв., яка знаходиться за адресою: Івано-Франківська область, м.Яремче, с.Поляниця, участок Вишні, буд.120а. Крім того, за договором іпотеки № 1242-271213/І від 27.12.2013 (Т. 23, а.с. 35-38), укладеним між АТ Єврогазбанк (іпотекодержатель) та ТОВ Тофі (іпотекодавець), цей договір забезпечує вимогу іпотекодержателя (АТ Єврогазбанк), що випливає з кредитного договору № 581-070612 від 07.06.2012, укладеного з ТОВ Куксинель. Предметом іпотеки за цим договором виступають: земельна ділянка загальною площею 0,1205 га, яка розташована: участок Вишні, с. Поляниця Яремчанської міської ради, Івано-Франківської області, кадастровий номер: :22:002:0409; земельна ділянка загальною площею 0,2500 га, яка розташована: участок Вишні, с. Поляниця Яремчанської міської ради, Івано-Франківської області, кадастровий номер: :22:002:0006; земельна ділянка загальною площею 0.4117 га, яка розташована: участок Вишні, с. Поляниця Яремчанської міської ради, Івано-Франківської області, кадастровий номер: :22:002:0540; земельна ділянка загальною площею 0,1000 га, яка розташована: участок Вишні, с. Поляниця Яремчанської міської ради, Івано-Франківської області, кадастровий номер: :22:002:0408.

Отже з наведених обставин, встановлених ухвалами Господарського суду Івано-Франківської області від 06.04.2017 та від 14.02.2018 у справі № 909/548/16 про банкрутство ТОВ Тофі, а також з наявних в матеріалах справи копій кредитних договорів № 724-290713 від 29.07.2013 між АТ "Єврогазбанк" та ТОВ "Земкомпроект", № 437-290611 від 29.06.2011 між АТ "Єврогазбанк" та ТОВ "Анталія Плюс", № 581-070612 від 07.06.2012 між АТ "Єврогазбанк" та ТОВ "Куксинель", та укладених між АТ "Єврогазбанк" та ТОВ "Тофі" на забезпечення виконання зобов`язань за вказаними кредитними договорами договорів іпотеки № 1090-290713/І від 29.07.2013, № 876-211211/І від 21.12.2011, № 1242-271213/І від 27.12.2013, № 1241-271213/І від 27.12.2013 слідує, що ТОВ "Тофі" на забезпечення виконання зобов`язань ТОВ "Земкомпроект, ТОВ "Анталія Плюс", ТОВ "Куксинель" перед АТ Єврогазбанк за вказаними вище кредитними договорами, передало в іпотеку АТ Єврогазбанк (згідно згаданих вище договорів іпотеки) належне йому на праві власності майно, зокрема: земельну ділянку загальною площею 0.9000 га, яка розташована в с.Поляниця ур.Вишні Яремчанської міської ради, Івано-Франківської області, кадастровий номер: :22:002:0538; земельну ділянку загальною площею 0,6000 га, яка розташована в с.Поляниця ур.Вишні Яремчанської міської ради, Івано-Франківської області, кадастровий номер: :22:002:0539; земельну ділянку загальною площею 0,1205 га, яка розташована: участок Вишні, с.Поляниця Яремчанської міської ради, Івано-Франківської області, кадастровий номер: :22:002:0409; земельну ділянку загальною площею 0,2500 га, яка розташована: участок Вишні, с.Поляниця Яремчанської міської ради, Івано-Франківської області, кадастровий номер: :22:002:0006; земельну ділянку загальною площею 0.4117 га, яка розташована: участок Вишні, с.Поляниця Яремчанської міської ради, Івано-Франківської області, кадастровий номер: :22:002:0540; земельну ділянку загальною площею 0,1000 га, яка розташована: участок Вишні, с.Поляниця Яремчанської міської ради, Івано-Франківської області, кадастровий номер: :22:002:0408; нежитлову будівлю (житловий котедж №1), загальною площею 78,7 м.кв., яка знаходиться за адресою: Івано-Франківська область, м.Яремче, с.Поляниця, участок Вишні, буд. 120; нежитлову будівлю (житловий котедж №4), загальною площею 177,2 м.кв., яка знаходиться за адресою: Івано-Франківська область, м.Яремче, с.Поляниця, участок Вишні, буд.120г; нежитлову будівлю (колибу), загальною площею 271,1 м.кв., яка знаходиться за адресою: Івано-Франківська область, м.Яремче, с.Поляниця, участок Вишні, буд.120а; нежиле приміщення № 164а - торгове (в літ.А), площею 35,30 кв.м., що знаходиться за адресою: м. Київ, вул.Червоноармійська, 72; нежиле приміщення № 164 - торгове (в літ.А), площею 729,90 кв.м., що знаходиться за адресою: м.Київ, вул.Червоноармійська, 72.

При цьому, у правовідносинах за даними кредитними договорами та договорами іпотеки, ТОВ Тофі виступало іпотекодавцем та майновим поручителем за зобов`язаннями позичальників ТОВ Земкомпроект, ТОВ Анталія Плюс та ТОВ Куксинель

Саме у зв`язку з цими обставинами, враховуючи вимоги ст. 525, 526, 546, 575, 583 Цивільного кодексу України, ст. 11, 33 Закону України Про іпотеку, та ті обставини, що відповідальність майнового поручителя як іпотекодавця, який не є одночасно боржником в основному зобов`язанні, обмежується вартістю майна, переданого в іпотеку, а тому ТОВ "Тофі" несе відповідальність перед ПАТ "Єврогазбанк" за невиконання ТОВ "Земкомпроект", ТОВ Анталія Плюс, ТОВ Куксинель умов кредитних договорів виключно в межах вартості предметів іпотеки, якими забезпечено зобов`язання за відповідними кредитними договорами, Господарський суд Івано-Франківської області ухвалами від 06.04.2017 та від 14.02.2018 у справі № 909/548/16 про банкрутство ТОВ Тофі визнав вимоги АТ Єврогазбанк до ТОВ Тофі, які виникли на підставі вищезгаданих кредитних договорів, як вимоги, що підлягають позачерговому задоволенню за рахунок заставного майна ТОВ Тофі, із зазначенням майна, яке забезпечує вимоги, виходячи з умов кожного договору іпотеки та розміру заборгованості за кожним з кредитних договорів.

11.06.2018 відбувся другий повторний аукціону (торги) з можливістю зниження початкової вартості, з продажу майна ТОВ "Тофі", а саме: відокремленого структурного підрозділу як частини ЦМК (як зазначено в оголошенні), до складу якого включено: 6 земельних ділянок та три нежитлові будівлі, які розміщені в с. Поляниця ур. Вишні Яремчанського району Івано-Франківської області, а також нежилі приміщення № 164 та №164а, що знаходяться по вул. Червоноармійській, 72 в м. Києві. Саме це майно ТОВ Тофі, як майновий поручитель передало в іпотеку АТ "Єврогазбанк" для забезпечення виконання зобов`язань ТОВ "Земкомпроект", ТОВ Анталія Плюс та ТОВ Куксинель, як позичальників за зазначеними вище кредитними договорами перед АТ Єврогазбанк. Початкова вартість майна на аукціоні встановлена в 28800000 грн.

Згідно з повідомленням від 11.06.2018 призначений на 11.06.2018 аукціон з продажу майна ТОВ "Тофі" відбувся, майно продано фізичній особі ОСОБА_1 за 3168000 грн.

Результати проведеного 11.06.2018 аукціону з продажу майна ТОВ "Тофі" оформлені протоколом № 4 від 11.06.2018, в якому, окрім іншого, вказано реквізити для оплати придбаного майна.

15.06.2018 між ТОВ "Тофі" (продавець) та переможцем аукціону ОСОБА_1 (покупець) укладено договір купівлі-продажу придбаного на аукціоні майна, відповідно до п.8.1 якого він вважається укладеним з моменту його нотаріального посвідчення та державної реєстрації і діє до повного виконання сторонами своїх зобов`язань за цим договором.

28.06.2018 між Товарною біржею "Українська центральна біржа, продавцем та покупцем підписано акти про передання права власності на придбане нерухоме майно, яке продавалось на аукціоні.

06.08.2018 між ТОВ "Тофі" (продавець) та ОСОБА_1 (покупець) укладено та посвідчено нотаріально договори купівлі-продажу нежилих приміщень № 164 площею 729,90 кв. м. та №164а площею 35,30 кв. м., що знаходяться по вул. Великій Васильківській (колишня назва - Червоноармійська), будинок 72 в Києві.

23.08.2018 між ТОВ "Тофі" (продавець) та ОСОБА_1 (покупець) укладено та посвідчено нотаріально договори купівлі-продажу такого майна: нежитлової будівлі (житловий котедж №1), загальною площею 78,7 м.кв., яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ; нежитлової будівлі (житловий котедж №4), загальною площею 177,2 м.кв., яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ; нежитлової будівлі (колиби), загальною площею 271,1 м.кв., яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ; земельної ділянки площею 0,9000 га, яка розташована в с. Поляниця ур. Вишні Яремчанської міської ради, Івано-Франківської області, кадастровий номер: :22:002:0538; земельної ділянки загальною площею 0,4117 га, яка розташована: участок Вишні, с. Поляниця Яремчанської міської ради, Івано-Франківської області, кадастровий номер: :22:002:0540; земельної ділянки загальною площею 0,1000 га, яка розташована: участок Вишні, с. Поляниця Яремчанської міської ради, Івано-Франківської області, кадастровий номер: :22:002:0408; земельної ділянки загальною площею 0,1205 га, яка розташована: участок Вишні, с. Поляниця Яремчанської міської ради, Івано-Франківської області, кадастровий номер: :22:002:0409; земельної ділянки загальною площею 0,6000 га, яка розташована в с. Поляниця ур. Вишні Яремчанської міської ради, Івано-Франківської області, кадастровий номер: :22:002:0539; земельної ділянки загальною площею 0,2500 га, яка розташована: участок Вишні, с. Поляниця Яремчанської міської ради, Івано-Франківської області, кадастровий номер: :22:002:0006.

Відтак, за результатами проведеного 11.06.2018 року другого повторного аукціону (торгів) з можливістю зниження початкової вартості було продане майно ТОВ Тофі, яке було предметом іпотеки за договорами № 1090-290713/І від 29.07.2013, № 876-211211/І від 21.12.2011, № 1242-271213/І від 27.12.2013, № 1241-271213/І від 27.12.2013 та забезпечувало виконання зобов`язань ТОВ "Земкомпроект, ТОВ "Анталія Плюс", ТОВ "Куксинель", як позичальників за згаданими вище кредитними договорами, укладеними цими юридичними особами з АТ Єврогазбанк.

Відповідно до ухвали Господарського суду Івано-Франківської області від 12.12.2018, суд призначив ліквідатором ТОВ "Тофі" арбітражного керуючого Чорнія Мар`яна Володимировича.

Ухвалою Господарського суду Івано-Франківської області від 14.03.2019 по справі № 909/548/16 про банкрутство ТОВ Тофі, заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Веста" від 10.01.2019 задоволено частково, замінено кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю "Тофі" - Акціонерне товариства "Європейський газовий банк" (код 34693790) на його правонаступника: Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Веста" (код 41264766) щодо таких грошових вимог:

- в розмірі 105 084 026 грн 70 коп, що підлягають позачерговому задоволенню за рахунок заставного майна товариства з обмеженою відповідальністю "Тофі", а саме: - земельної ділянки загальною площею 0.9000 га, яка розташована в с.Поляниця ур.Вишні Яремчанської міської ради, Івано-Франківської області, кадастровий номер: :22:002:0538; - земельної ділянки загальною площею 0,6000 га, яка розташована в с.Поляниця ур.Вишні Яремчанської міської ради, Івано-Франківської області, кадастровий номер: :22:002:0539;

- в розмірі 422 310 351 грн 99 коп, що підлягають позачерговому задоволенню за рахунок заставного майна товариства з обмеженою відповідальністю "Тофі", а саме: земельної ділянки загальною площею 0,1205 га, яка розташована: участок Вишні, с.Поляниця Яремчанської міської ради, Івано-Франківської області, кадастровий номер: :22:002:0409; земельної ділянки загальною площею 0,2500 га, яка розташована: участок Вишні, с.Поляниця Яремчанської міської ради, Івано-Франківської області, кадастровий номер: :22:0020006; земельної ділянки загальною площею 0.4117 га, яка розташована: участок Вишні, с.Поляниця Яремчанської міської ради, Івано-Франківської області, кадастровий номер: :22:002:0540; земельної ділянки загальною площею 0,1000 га, яка розташована: участок Вишні, с.Поляниця Яремчанської міської ради, Івано-Франківської області, кадастровий номер: :22:002:0408; нежитлової будівлі (житловий котедж №1), загальною площею 78,7 м.кв., яка знаходиться за адресою: Івано-Франківська область, м.Яремче, с.Поляниця, участок Вишні, буд. 120; нежитлової будівлі (житловий котедж №4), загальною площею 177,2 м.кв., яка знаходиться за адресою: Івано-Франківська область, м.Яремче, с.Поляниця, участок Вишні, буд.120г; нежитлової будівлі (колибу), загальною площею 271,1 м.кв., яка знаходиться за адресою: Івано-Франківська область, м.Яремче, с.Поляниця, участок Вишні, буд. 120а.

Також, ухвалою Господарського суду Івано-Франківської області від 09.01.2020 по справі № 909/548/16 про банкрутство ТОВ Тофі, суд замінив кредитора ТОВ "Тофі" - Публічне акціонерне товариство "Європейський газовий банк" (код 34693790) на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія" Інвестохіллс Веста" (код 41264766) з грошовими вимогами в розмірі 350868889 грн 02 коп, що підлягають позачерговому задоволенню за рахунок заставного майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Тофі", а саме:

- нежилого приміщення № 164а - торгове (в літ.А), площею 35,30 кв.м., що знаходиться за адресою: м.Київ, вул.Червоноармійська, 72;

- нежилого приміщення № 164 - торгове (в літ.А), площею 729,90 кв.м., що знаходиться за адресою: м.Київ, вул.Червоноармійська, 72.

Ухвалою Господарського суду Івано-Франківської області від 04.04.2019 по справі № 909/548/16 про банкрутство ТОВ Тофі, заяву ліквідатора ТОВ "Тофі" арбітражного керуючого Чорнія М.В. про звільнення від виконання повноважень ліквідатора задоволено, призначено ліквідатором ТОВ "Тофі" арбітражного керуючого Бандуристого Руслана Сергійовича.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 15.08.2019 (Т. 24, а.с 307-310) замінено Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Веста на правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю Інвестохіллс Веста, у зв`язку з рішенням загальних зборів учасників ТОВ Фінансова компанія Веста від 06.08.2019 про перейменування товариства на Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Інвестохіллс Веста.

Постановляючи ухвалу від 14.03.2019 про заміну кредитора у справі № 909/548/16 про банкрутство ТОВ Тофі з АТ Єврогазбанк на ТОВ Фінансова компанія Інвестохіллс Веста (попередня назва ТОВ Фінансова компанія Веста), Господарський суд Івано-Франківської області виходив з того, що АТ "Єврогазбанк" відповідно до постанови Правління Національного банку України від 17.11.2014 № 725 "Про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію АТ "Єврогазбанк" та рішень Фонду гарантування вкладів фізичних осіб від 18.11.2014 №121, від 02.11.2015 №197, від 02.11.2017 року №4915, від 05.11.2018 року №2960 знаходиться на стадії ліквідації.

12.12.2018 відбулися відкриті електронні торги з продажу прав вимоги, що належать АТ "Єврогазбанк", за результатами яких переможцем стало ТОВ "ФК "Веста".

27.12.2018 між АТ "Єврогазбанк" (банк) та ТОВ "ФК "Веста" (новий кредитор) укладено договір № UKR-2018-01 про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги, за умовами якого банк відступив новому кредитору належні банку, а новий кредитор набув прав вимоги банку до позичальників за кредитними договорами, серед яких, зокрема:

- кредитний договір № 581-070612 від 07.06.2012, укладений між АТ "Єврогазбанк" та ТОВ "Куксинель",

- кредитний договір № 437-290611 від 29.06.2011, укладений між АТ "Єврогазбанк" та ТОВ "Анталія Плюс".

В договорі сторони домовились, що відступлення банком новому кредитору прав вимогами за договорами іпотеки (застави), що були укладені в забезпечення виконання зобов`язань боржників за основними договорами та були посвідчені нотаріально, відбувається за окремими договорами, які укладаються між сторонами в день укладення цього договору або протягом 10 (десяти) робочих днів з дати укладення цього договору та підлягають нотаріальному посвідченню.

27.12.2018 між АТ "Єврогазбанк" та ТОВ "ФК "Веста" укладено договір відступлення прав за договорами іпотеки, за яким, зокрема, відступлено права АТ "Єврогазбанк" за договором іпотеки № 876-211211/І від 21.12.2011, укладеним між АТ "Єврогазбанк" та ТОВ "Тофі"; договором іпотеки № 1241-271213/І від 27.12.2013, укладеним між АТ "Єврогазбанк" та ТОВ "Тофі"; договором іпотеки № 1242-271213/І від 27.12.2013, укладеним між АТ "Єврогазбанк" та ТОВ "Тофі".

Наявна в матеріалах справи копія платіжного доручення № 23 від 21.12.2018 свідчить про виконання у повному обсязі ТОВ "ФК "Веста" свого обов`язку щодо перерахування АТ "Єврогазбанк" ціни відступлення, визначеної в п.4 укладеного між ними договору.

Постановляючи ухвалу від 09.01.2020 про заміну кредитора у справі № 909/548/16 про банкрутство ТОВ Тофі з АТ Єврогазбанк на ТОВ Фінансова компанія Інвестохіллс Веста, Господарський суд Івано-Франківської області виходив з того, що відповідно до протоколу електронного аукціону №UA-EA-2019-07-25-000107-b, 01.08.2019 відбувся електронний аукціон, до якого включено права та вимоги за кредитним договором №724-290713 від 29.07.2013 та всіма договорами, що забезпечують належне виконання зобов`язань за кредитним договором, переможцем якого стало ТОВ "Фінансова компанія "Інвестохілсс Веста", сума яка підлягає сплаті переможцем банку становить 9 781 31 грн 18 коп. Згідно платіжного доручення №423 від 29.08.2019 платником за яким є ТОВ "ФК "Веста", перераховано 9 781 315 грн 18 коп; отримувачем платежу вказано ПАТ "Європейський газовий банк"; призначення платежу: оплата лота 04; GL8N24233, згідно протоколу електронних торгів №UA-EA-2019-07-25-000107-b від 01.08.2019, ТОВ "ФК "Веста". (т.10, а.с.67).

10.09.2019 між ПАТ "Європейський газовий банк" та ТОВ "Фінансова компанія "Інвестохілсс Веста"( до заміни найменування - ТОВ "Фінансова компанія "Веста") - (новий кредитор) укладено договір про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги та майнових прав, предметом якого, згідно пп. 2 п.1 договору є зокрема: право вимоги за кредитним договором № 724-290713 від 29.07.2013, укладеного між ПАТ "Європейський газовий банк" та ТОВ "Земкомпроект", а також майнові права за договором, що забезпечує виконання зобов"язання за вказаним кредитним договором , а саме: договором іпотеки № 1090-290713/І від 29.07.2013 посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Шевченко І.Л. (реєстровий №1820), укладений між ПАТ "Європейський газовий банк" та ТОВ "Тофі" (т.10, а.с.61).

За умовами п. 2 договору, новий кредитор в день укладення цього договору але в будь-якому випадку не раніше моменту отримання банком у повному обсязі коштів, відповідно до п.4 договору, набуває усі права кредитора за основними договорами включаючи, проте не обмежуючись: право вимагати належного виконання боржниками зобов"язань за основними договорами, сплати боржниками грошових коштів, сплати процентів, сплати штрафних санкцій, неустойок у розмірах, передачі предметів забезпечення в рахунок виконання зобов`язання тощо. Права вимоги за основними договорами переходять до нового кредитора незалежно від того чи відбулося стягнення за цими основними договорами.

За відступлення (купівлю-продаж) права вимоги та майнових прав відповідно до цього договору новий кредитор сплачує банку грошові кошти в розмірі - 9 592 095 грн 98 коп. - ціна договору. Ціна договору сплачується новим кредитором банку у повному обсязі до моменту набуття чинності договором, на підставі протоколу електронних торгів № №UA-EA-2019-07-25-000107-b від 01.08.2019, складеного за результатами аукціону, переможцем якого став новий кредитор(п.4 договору).

У відповідності до додатку №1 до договору про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги та майнових прав від 10.09.2019 від ПАТ "Європейський газовий банк" до ТОВ "Фінансова компанія" "Інвестохілсс Веста" за кредитним договором №724-290713 від 29.07.2013 перейшло право вимоги на суму заборгованості боржника - 14461078,87 доларів США.

Клопотання ТОВ Фінансова компанія Інвестохіллс Веста від 22.11.2021 (вх. № 20168/21 від 23.11.2021) про заміну позивача ПАТ Європейський газовий банк на правонаступника - ТОВ Фінансова компанія Інвестохіллс Веста обґрунтоване тими самими обставинами, що й ухвали Господарського суду Івано-Франківської області від 14.03.2019 та від 09.01.2020 по справі № 909/548/16 про банкрутство ТОВ Тофі, зокрема укладенням між АТ Єврогазбанк та ТОВ Фінансова компанія Інвестохіллс Веста (попередня назва ТОВ Фінансова компанія Веста) договору № UKR-2018-1 про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги від 27.12.2018, договору відступлення прав за договорами іпотеки від 27.12.2018 та договору про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги та майнових прав від 10.09.2019.

Дослідивши клопотання, додані до нього документи та матеріали справи, суд встановив, що за умовами договору № UKR-2018-01 про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги від 27.12.2018 (Т. 19, а.с. 209-213), АТ Єврогазбанк відступило в користь ТОВ Фінансова компанія Веста (нова назва ТОВ Фінансова компанія Інвестохіллс Веста), зокрема, права вимоги до позичальників за кредитним договором № 581-070612 від 07.06.2012, укладеним між АТ Єврогазбанк та ТОВ Куксинель та кредитним договором № 437-290611 від 29.06.2011 між АТ "Єврогазбанк" та ТОВ "Анталія Плюс". За п. 2 договору, новий кредитор (ТОВ Фінансова компанія Веста) в день укладення договору, але в будь-якому випадку не раніше моменту отримання АТ Єврогазбанк у повному обсязі коштів, відповідно до п. 4 договору, набуває усі права кредитора за кредитними договорами. Пунктом 4 договору передбачено ціну договору за відступлення прав вимоги 73581784,11 грн. Платіжним дорученням № 23 від 21.12.2018 (Т. 19, а.с. 220) підтверджується проведення повної оплати ТОВ Фінансова компанія Веста за договором № UKR-2018-01 про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги від 27.12.2018 в сумі 73581784,11 грн.

За умовами договору відступлення прав за договорами іпотеки від 27.12.2018, у зв`язку з укладенням між АТ Єврогазбанк та ТОВ Фінансова компанія Веста договору № UKR-2018-01 про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги від 27.12.2018, АТ Єврогазбанк передає, а ТОВ Фінансова компанія Веста приймає права вимоги за договорами іпотеки , які наведені в додатку № 1 до цього договору відступлення. За умовами п. 1.2 договору, відступлення прав за договорами іпотеки здійснюється в повному обсязі та на умовах, які існують на момент відступлення права, включаючи: всі права Банку як іпотекодержателя, що передбачені умовами договорів іпотеки; право звернення стягнення на предмет іпотеки у відповідності до договорів іпотеки. Згідно з п. 2.1 договору, права за договорами іпотеки вважаються переданими (відступленими) з моменту підписання та нотаріального посвідчення цього договору. За змістом договору та додатку № 1 до договору відступлення прав за договорами іпотеки від 27.12.2018, відступлено, зокрема, права за договором іпотеки № 876-211211/І від 21.12.2011, укладеним між АТ "Єврогазбанк" та ТОВ "Тофі", договором іпотеки № 1241-271213/І від 27.12.2013, укладеним між АТ "Єврогазбанк" та ТОВ "Тофі", договором іпотеки № 1241-271213/І від 27.12.2013, укладеним між АТ "Єврогазбанк" та ТОВ "Тофі".

Також, за умовами договору про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги та майнових прав від 10.09.2019 (Т. 19, а.с. 225-228), укладеним між АТ Єврогазбанк (банк) та ТОВ Фінансова компанія Інвестохіллс Веста (новий кредитор) предметом купівлі-продажу за цим договором є, зокрема: право вимоги за кредитним договором № 724-290713 від 29.07.2013, укладеним між АТ Єврогазбанк та ТОВ Земкомпроект, а також майнові права за договором, що забезпечує виконання зобов`язань за вказаним кредитним договором, а саме договором іпотеки № 1090-290713/І від 29.07.2013. За змістом п. 2 договору, новий кредитор в день укладення договору, але в будь-якому випадку не раніше отримання банком у повному обсязі коштів, відповідно до п. 4 цього договору, набуває всі права кредитора за кредитним договором. Права кредитора за кредитним договором, договором іпотеки (по тексту договору основні договори) переходять до нового кредитора у повному обсязі та на умовах, які існують на момент відступлення права вимоги, за виключенням права на здійснення договірного списання коштів з рахунку (рахунків) боржників, що надане банку відповідно до умов договорів. За відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги та майнових прав ТОВ Фінансова компанія Інвестохіллс Веста зобов`язалось сплатити 9592095,98 грн (п. 4 договору), які сплачені платіжним дорученням № 43 від 29.08.2019 (Т. 19, а.с. 229), про що сторони договору також підтвердили і в абзаці другому п. 4 договору.

Таким чином, як доданими до клопотання ТОВ Фінансова компанія Інвестохіллс Веста від 22.11.2021 (вх. № 20168/21 від 23.11.2021) документами, так і ухвалами Господарського суду Івано-Франківської області від 14.03.2019 та від 09.01.2020, якими проведено заміну кредитора у справі № 909/548/16 про банкрутство ТОВ Тофі з АТ Єврогазбанк на ТОВ Фінансова компанія Інвестохіллс Веста, підтверджується перехід від АТ Єврогазбанк до ТОВ Фінансова компанія Інвестохіллс Веста прав кредитора у зобов`язаннях, що виникли до позичальників за кредитним договором № 581-070612 від 07.06.2012, укладеним між АТ Єврогазбанк та ТОВ Куксинель, кредитним договором № 437-290611 від 29.06.2011, укладеним між АТ "Єврогазбанк" та ТОВ "Анталія Плюс", та за кредитним договором № 724-290713 від 29.07.2013, укладеним між АТ Єврогазбанк та ТОВ Земкомпроект.

При цьому, виконання зазначених зобов`язань позичальників забезпечені іпотекою нерухомого майна Товариства з обмеженою відповідальністю Тофі, про що суд зазначив вище. Ухвалами Господарського суду Івано-Франківської області від 14.03.2019 та від 09.01.2020, суд замінив кредитора у справі № 909/548/16 про банкрутство ТОВ Тофі з АТ Єврогазбанк на ТОВ Фінансова компанія Інвестохіллс Веста, саме як кредитора, вимоги якого підлягають задоволенню за рахунок відповідного заставного майна боржника.

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю Кредитна установа Інвестиційна від 22.11.2021 (вх. № 2167/21 від 23.11.2021) про заміну позивача у справі Публічного акціонерного товариства Європейський газовий банк на Товариство з обмеженою відповідальністю Кредитна установа Інвестиційна обґрунтовано тим, що 23.06.2021 між Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Кредитна установа "Інвестиційна" укладено Договір № 07/23/06/2021/1 про відступлення права вимоги грошових зобов`язань за кредитними договорами та договорами забезпечення, відповідно до якого первісний кредитор (Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста") відступив новому кредитору (Товариство з обмеженою відповідальністю Кредитна установа Інвестиційна) своє право вимоги частини та/або в повному обсязі грошових зобов`язань за кредитними договорами та договорами забезпечення, а новий кредитор набуває право вимоги та сплачує первісному кредитору за відступлення права вимоги ціну договору у порядку та строки, встановлені цим договором (п. 2.1. Договору про відступлення права вимоги).

Відповідно до п. 2.2. Договору про відступлення права вимоги, розмір заборгованості Боржників, що передається (відступається) за цим Договором, зазначений в Додатку 1, Додатку 2, Додатку 3, Додатку 4. Додатку 5 до цього Договору.

У відповідності до Додатку 1 до Договору про відступлення права вимоги, ТОВ "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста" відступило на користь ТОВ "Кредитна установа "Інвестиційна" заборгованість за кредитними договорами: № 724-290713 від 29.07.2013 укладеним між АТ "Єврогазбанк" та ТОВ "Земкомпроект", № 581-070612 від 07.06.2012 укладеним між АТ "Єврогазбанк" та ТОВ "Куксинель" та № 437-290611 від 29.06.2011 укладеним між АТ "Єврогазбанк" та ТОВ "Анталія Плюс".

Згідно з п. 3.1.3. Договору про відступлення права вимоги, право вимоги переходить до нового кредитора з дня укладення цього договору, після чого новий кредитор стає новим кредитором по відношенню до боржників стосовно їх заборгованості по кредитним договорам та зобов`язань боржників, заставодавців, іпотекодавців та поручителів стосовно їх зобов`язань по договорам забезпечення. Разом із правами вимоги новому кредитору переходять всі без виключення інші пов`язані з ними права в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав або виникнуть в майбутньому на підставі кредитних договорів, договорів забезпечення.

За цим договором одночасно відступається право вимоги за кредитними договорами та договорами забезпечення (п. 3.1.4. Договору про відступлення права вимоги).

У відповідності до п. 3.1.2. Договору про відступлення права вимоги, для підтвердження наявності та дійсності права вимоги, що відступається за цим договором, первісний кредитор передає новому кредитору кредитні договори, договори забезпечення та іншу документацію в порядку та строки, що передбачені цим договором.

Пунктом 4.1. договору сторони дійшли згоди, що ціна договору складає 307082925, 00 гривень.

У відповідності до пункту 4.2. договору, новий кредитор зобов`язаний сплатити первісному кредитору ціну договору у строк до 31 грудня 2021 року, включно, шляхом перерахування первісному кредитору грошових коштів на рахунок первісного кредитора, вказаний в п. 12 цього договору.

24.06.2021 між сторонами було укладено Договір про внесення змін до Договору № 07/23/06/2021/1 про відступлення права вимоги грошових зобов`язань за кредитними договорами та договорами забезпечення, посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Лапкевич Т.В. 23.06.2021 та зареєстрованого в реєстрі за № 1620, у відповідності до якого сторони домовились викласти в новій редакції п. 4.1. Договору № 07/23/06/2021/1 про відступлення права вимоги грошових зобов`язань за кредитними договорами та договорами забезпечення, а саме "Сторони дійшли згоди, що ціна договору складає 280 951 811 (двісті вісімдесят мільйонів дев`ятсот п`ятдесят одна тисяча вісімсот одинадцять) грн. 00 коп."

Платіжними дорученнями № 159 від 29.06.2021, № 165 від 29.06.2021, № 203-208 від 14.07.2021, ТОВ Кредитна установа Інвестиційна оплатила в користь ТОВ Фінансова компанія Інвестохіллс Веста 280 951 811,00 грн оплати за договором про внесення змін до договору ВПВ № 07/23/06/2021/1 від 24.06.2021.

Окрім цього, 23.06.2021 між ТОВ "ФК "Інвестохіллс Веста" та ТОВ "Кредитна установа "Інвестиційна" укладено Договір купівлі-продажу майнових прав за договорами іпотеки, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Лапкевич Т. В. та зареєстрований за № 1613, у відповідності до якого продавцем відступлено покупцю права вимоги за кредитними договорами, що зазначені в Додатках до Договорів про відступлення права вимоги.

Згідно Додатку № 1 до Договору купівлі-продажу майнових прав за договорами іпотеки, ТОВ "ФК "Інвестохіллс Веста" відступила на користь ТОВ "Кредитна установа "Інвестиційна" майнові права за наступними договорами іпотеки, а саме: майнові права за Договором іпотеки № 1241-271213/І від 27.12.2013, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Шевченко І. Л. за реєстровим № 3155 з додатками, додатковими угодами, договорами про внесення змін укладених між ПАТ "Європейський газовий банк" та ТОВ "Тофі"; майнові права за Договором іпотеки № 1242-271213/І від 27.12.2013, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Шевченко І. Л. за реєстровим № 314Н з додатками, додатковими угодами, договорами про внесення змін укладених між ПАТ "Європейський газовий банк" та ТОВ "Тофі"; майнові права за Договором іпотеки № 876-211211/І від 21.12.2011, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Васько А. В. за реєстровим № 3278 з додатками, додатковими угодами, договорами про внесення змін укладених між ПАТ "Європейський газовий банк" та ТОВ "Тофі"; майнові права за Договором іпотеки № 1090-290713/І від 29.07.2013, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Шевченко І. Л. за реєстровим № 1820 з додатками, додатковими угодами, договорами про внесення змін укладених між ПАТ "Європейський газовий банк" та ТОВ "Тофі".

У пункті 4.1 зазначеного Договору вказано, що він набирає чинності з моменту його підписання сторонами, нотаріального посвідчення та діє до остаточного виконання Сторонами прийнятих на себе зобов`язань.

Ухвалою Господарського суду Івано-Франківської області від 11.01.2022, постановленою у справі № 909/548/16 про банкрутство ТОВ "Тофі", задоволено заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Кредитна установа Інвестиційна б/н від 08.09.2021 (вх.№15317/21 від 13.09.2021) про заміну кредитора правонаступником. Замінено кредитора ТОВ Тофі - Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Інвестохіллс Веста на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю Кредитна установа Інвестиційна у справі №909/548/16 про банкрутство ТОВ Тофі в частині грошових вимог, що підлягають позачерговому задоволенню за рахунок заставного майна Товариства з обмеженою відповідальністю Тофі.

Постановою Західного апеляційного господарського суду від 22.06.2022 по справі 909/548/16 про банкрутство ТОВ Тофі, ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 11.01.2022 у справі № 909/548/16 скасовано, у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитна установа «Інвестиційна» б/н від 08.09.2021 (вх.№15317/21 від 13.09.2021) про заміну про заміну кредитора правонаступником у справі відмовлено.

Таким чином, станом на 30.01.2023, ТОВ Кредитна установа Інвестиційна не має статусу кредитора у справі № 909/548/16 про банкрутство ТОВ Тофі.

Предметом позовних вимог АТ Єврогазбанк у даній справі є визнання недійсними результатів другого повторного аукціону з продажу майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Тофі", що відбувся 11.06.2018; скасування протоколу другого повторного аукціону від 11.06.2018 із продажу майна ТОВ "Тофі"; визнання недійсним договору купівлі-продажу майна від 15.06.2018, укладеного між ТОВ "Тофі" та ОСОБА_1 ; застосування наслідків недійсності правочину.

Як вбачається з матеріалів справи, предметом продажу на аукціоні від 11.06.2018 являлося майно Товариства з обмеженою відповідальністю "Тофі", заставодержателем якого було Публічне акціонерне товариство "Європейський газовий банк".

Зазначене майно забезпечувало вимоги АТ Єврогазбанк за кредитними договорами № 724-290713 від 29.07.2013 між АТ "Єврогазбанк" та ТОВ "Земкомпроект", № 437-290611 від 29.06.2011 між АТ "Єврогазбанк" та ТОВ "Анталія Плюс", № 581-070612 від 07.06.2012 між АТ "Єврогазбанк" та ТОВ "Куксинель", права вимоги за якими АТ Єврогазбанк відступило в користь ТОВ Фінансова компанія Інвестохіллс Веста.

Разом із тим, відповідно до витягу з єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, юридична особа - Публічне акціонерне товариство "Європейський газовий банк" 11.12.2019 припинене в результаті ліквідації.

Відповідно до частини першої статті 316 ГПК України, вказівки, що містяться у постанові суду касаційної інстанції, є обов`язковими для суду першої та апеляційної інстанцій під час нового розгляду справи.

Направляючи дану справу на новий судовий розгляд, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду у постанові від 04.10.2022 по даній справі зазначив, що з урахуванням специфіки регулювання провадження у справі про банкрутство Кодексом України з процедур банкрутства, справа про банкрутство є основною, а справи про вирішення спорів за правилами Господарського процесуального кодексу України розглядаються в межах справи про банкрутство і такий розгляд є похідним від справи про банкрутство. Відтак, при розгляді спорів згідно статті 7 Кодексу України з процедур банкрутства за участю кредитора і при наявності підстав для заміни кредитора у такому провадженні має з`ясовуватися те, чи здійснено заміну такого кредитора у основній справі про банкрутство. Така правова позиція, зокрема, викладена Верховним Судом у постанові від 26.07.2022 у справі № 910/12257/13. Отже, визнання кредитором у позовному провадженні, яке розглядається у межах справи про банкрутство за правилами статті 7 Кодексу України з процедур банкрутство, допускається після заміни у встановленому законом порядку кредитора у справі про банкрутство і формалізації такої заміни ухвалою суду з дослідженням предмету і обсягу уcтуплених прав.

Для процесуального правонаступництва юридичної особи, яка є стороною чи третьою особою у судовому процесі, необхідне встановлення або правонаступника такої юридичної особи внаслідок її припинення шляхом реорганізації, або правонаступника окремих її прав чи обов`язків внаслідок заміни сторони у відповідному зобов`язанні. В обох випадках для встановлення процесуального правонаступництва юридичної особи суд має визначити підстави такого правонаступництва, а також обсяг прав та обов`язків, який перейшов до правонаступника у спірних правовідносинах (див. пункт 29 постанови Великої Палати Верховного Суду від 30 червня 2020 року у справі № 264/5957/17).

Згідно з цим висновком Великої Палати Верховного Суду, сформульованим у постанові від 30 червня 2020 року в справі № 264/5957/17. суд будь-якої інстанції зобов`язаний залучити до участі у справі правонаступника сторони або третьої особи, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво прав та обов`язків відповідної особи, а правонаступник існує. Питання процесуальної правосуб`єктності сторони, третьої особи, їхніх правонаступників належать до тих, які суд має вирішити під час розгляду справи незалежно від стадії судового процесу. Не є перешкодами для з`ясування підстав процесуального правонаступництва межі розгляду справи у суді відповідної інстанції, а також предмет доказування за відповідними позовними вимогами (пункт 31).

Особливістю провадження у справах про банкрутство є те, що задоволення своїх вимог за рахунок майна боржника можуть отримати лише ті кредитори, вимоги яких визнані ухвалою суду, який розглядає справу про банкрутство.

Відповідно до висновку Верховного Суду у складі судової палати для розгляду справ про банкрутство Касаційного господарського суду викладеного у пункті 56.16. постанови від 16.07.2020 у справі № 910/4475/19, в якому, зокрема зазначено, що лише після вчинення всіх передбачених Законом про банкрутство чи Кодексом України з процедур банкрутства дій, прийняття судом відповідної ухвали про повне або часткове визнання його вимог, кредитор набуває статусу учасника провадження у справі про банкрутство та повну процесуальну дієздатність.

Судова палата для розгляду справ про банкрутство Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду у постанові від 02.10.2019 у справі № 5006/5/39б/2012, дійшла висновку, що вимагати визнання недійсним результатів аукціону, проведеного з порушенням вимог закону, можуть боржник (зокрема арбітражний керуючий від імені боржника,) кредитори, зареєстровані учасники аукціону, особи, які вважають себе власником майна, що виставляється на аукціон.

Стаття 64 Кодексу України з процедур банкрутства встановлює черговість задоволення вимог кредиторів в справі про банкрутство.

Щодо задоволення вимог кредиторів, виконання яких забезпечене заставою майна боржника (банкрута), то їх вимоги задовольняються за рахунок такого заставленого майна позачергово (абзац одинадцятий статті 1, ч. 6 статті 64 КУзПБ).

Відтак, якщо вимоги забезпеченого кредитора визнані судом при розгляді справи про банкрутство, то саме такий кредитор може сподіватись на їх задоволення за рахунок продажу заставленого майна боржника.

Позовні вимоги забезпеченого кредитора, який оскаржує результати аукціону (торгів) з продажу майна боржника, яке забезпечувало вимоги такого заставного кредитора, спрямовані на відміну наслідків такого аукціону (торгів), який, на думку позивача, проведено з порушенням вимог закону та прав забезпеченого кредитора, повернення проданого заставного майна боржнику та проведення реалізації майна боржника, яке забезпечувало вимоги забезпеченого кредитора, з метою їх якнайповнішого задоволення (продажу майна за найвищою ціною) та у повній відповідності до вимог закону.

Тому, правонаступником позивача забезпеченого кредитора у справі про банкрутство, у справі про оскарження результатів аукціону, на якому було продане майно яке забезпечувало вимоги такого кредитора, є особа, до якої перейшли відповідні вимоги забезпеченого кредитора, та яка визнана правонаступником забезпеченого кредитора у справі про банкрутство відповідною ухвалою суду. Лише у разі заміни заставного кредитора правонаступником в справі про банкрутство боржника, такий правонаступник може отримати задоволення вимог за рахунок майна боржника, що забезпечувало такі вимоги.

Відповідно до статті 52 ГПК України, у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.

Так, за змістом пунктів 1, 2 частини 1 статті 512 Цивільного кодексу України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою, зокрема, внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги); правонаступництва.

Згідно з частиною 1 статті 513 та статтею 514 Цивільного кодексу України, правочин щодо заміни кредитора у зобов`язанні вчиняється у такій самій формі, що і правочин, на підставі якого виникло зобов`язання, право вимоги за яким передається новому кредиторові. До нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

За укладеними між Публічним акціонерним товариством "Європейський газовий банк" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Веста" (в подальшому - Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста") договорами про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги, відбулася договірна передача зобов`язальних вимог первісного кредитора новому кредиторові за визначеними кредитними договорами, зокрема за Кредитними договорами № 724-290713 від 29.07.2013 укладеним між АТ "Єврогазбанк" та ТОВ "Земкомпроект", № 581-070612 від 07.06.2012 укладеним між АТ "Єврогазбанк" та ТОВ "Куксинель" та № 437-290611 від 29.06.2011 укладеним між АТ "Єврогазбанк" та ТОВ "Анталія плюс", а також за договорами іпотеки, а саме: майнові права за Договором іпотеки № 1241-271213/І від 27.12.2013, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Шевченко І. Л. за реєстровим № 3155 з додатками додатковими угодами, договорами про внесення змін укладених між ПАТ "Європейський газовий банк" та ТОВ "Тофі"; майнові права за Договором іпотеки № 1242-271213/І від 27.12.2013, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Шевченко І. Л. за реєстровим № 314Н з додатками, додатковими угодами, договорами про внесення змін укладених між ПАТ "Європейський газовий банк" та ТОВ "Тофі"; майнові права за Договором іпотеки № 876-211211/І від 21.12.2011, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Васько А.В. за реєстровим № 3278 з додатками, додатковими угодами, договорами про внесення змін укладених між ПАТ "Європейський газовий банк" та ТОВ "Тофі"; майнові права за Договором іпотеки № 1090-290713/І від 29.07.2013, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Шевченко І. Л. за реєстровим № 1820 з додатками, додатковими угодами, договорами про внесення змін укладених між ПАТ "Європейський газовий банк" та ТОВ "Тофі". Отже відбулася заміна сторони (кредитора) у зобов`язальному правовідношенні, пов`язаному з виконанням зобов`язань за цими договорами.

Враховуючи, що ухвалами Господарського суду Івано-Франківської області від 14.03.2019 та від 09.01.2020 у справі № 909/548/16 було замінено кредитора боржника з ПАТ "Європейський газовий банк" на ТОВ "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста" у справі про банкрутство ТОВ Тофі, заміну кредитора проведено щодо вимог, які задовольняються за рахунок заставного нерухомого майна ТОВ Тофі, яке було продано на аукціоні, що відбувся 11.06.2018, і результати якого є предметом оскарження у даній справі, ТОВ Фінансова компанія Інвестохіллс Веста є правонаступником АТ Єврогазбанк, як кредитора, у кредитних правовідносинах, та іпотекодержателя у вправовідносинах іпотеки, як кредитор у справі про банкрутство ТОВ "Тофі" може отримати задоволення своїх вимог у разі продажу заставного майна, то заява ТОВ Фінансова компанія Інвестохіллс Веста про заміну позивача правонаступником підлягає до задоволення.

Оскільки ТОВ Кредитна установа Інвестиційна, на час постановлення цієї ухвали, судовим рішенням відмовлено у задоволенні її заяви про заміну кредитора ТОВ Інвестиційна компанія Інвестохіллс Веста на ТОВ Кредитна установа Інвестиційна у справі про банкрутство ТОВ Тофі, ТОВ Кредитна установа Інвестиційна на час постановлення даної ухвали не має статусу кредитора у справі про банкрутство ТОВ Тофі, а отже не може одержати жодного задоволення вимог за рахунок продажу заставленого майна ТОВ Тофі, то відсутні підстави для задоволення заяви ТОВ Кредитна установа Інвестиційна про заміну позивача АТ Єврогазбанк на ТОВ Кредитна установа Інвестиційна.

З приводу обставин, що відомості про відступлення прав за іпотечним договором підлягають державній реєстрації у встановленому законодавством порядку (ч. 3 статті 24 Закону України Про іпотеку), а такої реєстрації у випадку відступлення в користь ТОВ Фінансова компанія Інвестохіллс Веста прав іпотекодержателя за договорами іпотеки, укладеними між ТОВ Тофі та АТ Єврогазбанк, не проведено, то це не може бути підставою для відмови у заміні АТ Єврогазбанк (яке припинено як юридичну особу) на правонаступника - ТОВ Фінансова компанія Інвестохіллс Веста.

Як слідує з п. 2.1 договору відступлення прав за договорами іпотеки від 27.12.2018, посвідченого приватним нотаріусом Розсохою С.С. за реєстровим номером 1550 (Т. 19, а.с. 216-217), права за договорами іпотеки вважаються переданими (відступленими) з моменту підписання та нотаріального посвідчення цього договору відступлення. В той же час, за п. 3.2 цього ж договору, після передання (відступлення) прав за договорами іпотеки відповідні зміни до державного реєстру речових прав на нерухоме майно вносяться відповідно до вимог чинного законодавства.

Виходячи зі змісту п. 2 та 4 договору про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги та майнових прав від 10.09.2019, посвідченого приватним нотаріусом Мурською Н.В., за реєстровим номером 1840, встановлених судом обставин повної оплати за договором, права за договором іпотеки № 1090-290713/І між ТОВ Тофі та АТ Єврогазбанк переходять до нового кредитора (ТОВ Фінансова компанія Інвестохіллс Веста) в день укладення цього договору.

Отже, як за змістом ч. 3 статті 24 Закону України Про іпотеку, так і відповідно до укладених договорів, за якими відступлено права за договорами іпотеки від АТ Єврогазбанк до ТОВ Фінансова компанія Інвестохіллс Веста, перехід прав за іпотечними договорами не обов`язково пов`язаний саме з державною реєстрацією відомостей про відступлення прав за договором в державному реєстрі речових прав та їх обтяжень.

Як підтверджується інформаційними довідками з державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна від 17.01.2023 за номерами 320409118, 320410818, 320411499, 320412313, 320414293, 320415006, 320417455, 320419388, 320420091, 320418692, 320416366, записи про іпотеку АТ Єврогазбанк щодо об`єктів нерухомого майна ТОВ Тофі були припинені 06.08.2018 та 23.08.2018 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Шевченко І.Л. в день посвідчення договорів купівлі-продажу нерухомого майна за наслідком яких право власності на предмети іпотеки перейшло до Березовського Р.Ф., за наслідками оскаржуваного аукціону, який відбувся 11.06.2018.

Отже, на час укладення між АТ Єврогазбанк та ТОВ Фінансова компанія Інвестохіллс Веста договору відступлення прав за договорами іпотеки від 27.12.2018 та договору про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги та майнових прав від 10.09.2019, записи про обтяження нерухомого майна ТОВ Тофі іпотекою АТ Єврогазбанк уже були припинені в державному реєстру речових прав на нерухоме майно, що в свою чергу унеможливлює, до моменту відновлення таких записів, внесення до даного реєстру відомостей про відступлення прав за договорами іпотеки.

У постанові від 15.06.2021 у справі №922/2416/17 Велика Палата Верховного Суду звернула увагу на те, що відповідно до пункту 3 частини першої статті 593 ЦК України застава (іпотека) припиняється у разі реалізації предмета застави (іпотеки), а не у зв`язку зі скасуванням обтяження, зокрема обмеження щодо розпорядження майном боржника. При цьому виключення з Державного реєстру іпотек запису про іпотеку не є підставою для припинення іпотеки, оскільки така підстава не передбачена законом.

В пунктах 58.1-58.3 постанови Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 28.10.2020 у справі № 910/10963/19 сформульовано такі правові висновки:

58.1. За змістом статті 24 Закону України "Про іпотеку" відступлення прав за іпотечним договором здійснюється без необхідності отримання згоди іпотекодавця, якщо інше не встановлено іпотечним договором, і за умови, що одночасно здійснюється відступлення права вимоги за основним зобов`язанням. Якщо не буде доведено інше, відступлення прав за іпотечним договором свідчить про відступлення права вимоги за основним зобов`язанням. Іпотекодержатель зобов`язаний письмово у п`ятиденний строк повідомити боржника про відступлення прав за іпотечним договором і права вимоги за основним зобов`язанням. Правочин про відступлення прав за іпотечним договором підлягає нотаріальному посвідченню. Відомості про таке відступлення підлягають державній реєстрації у встановленому законодавством порядку.

58.2. З наведеної норми слідує, що правочин про відступлення прав за іпотечним договором підлягає нотаріальному посвідченню і саме відомості про відступлення прав іпотекодержателя підлягають державній реєстрації; внесення таких відомостей і є зміною речового права - права іпотеки.

58.3. Поряд із цим, відповідно до пункту 4 частини 1 статті 4 Закону України "Про держану реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень" державній реєстрації прав підлягають обтяження речових прав на нерухоме майно, об`єкт незавершеного будівництва: заборона відчуження та/або користування; арешт; іпотека; вимога нотаріального посвідчення договору, предметом якого є нерухоме майно, встановлена власником такого майна; податкова застава, предметом якої є нерухоме майно, об`єкт незавершеного будівництва; інші обтяження відповідно до закону.

58.4. З вказаного переліку знову ж вбачається, що державній реєстрації у Єдиному державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень підлягає відповідна іпотека, а не правочин з відступлення прав за іпотечним договором, а тому чинність такого правочину не залежить від факту реєстрації іпотеки як зобов`язання".

У пунктах 60-61 цієї ж постанови, Верховний Суд підтримав висновок судів попередніх інстанцій про те, що саме ряд вчинених Відповідачами реєстраційних дій щодо об`єктів нерухомості виключав можливість реєстрації прав іпотекодержателя на користь позивача до моменту їх скасування в судовому порядку. Верховний Суд звернувся до правової позиції Верховного Суду, висловленої у постанові від 05.11.2018 у справі № 754/12197/16-ц, згідно якої законом не встановлено строку переоформлення прав від первісного кредитора до нового, а здійснення такого переоформлення через певний час не є підставою для припинення зобов`язань як за основним договором, так і за договором, який укладено на його забезпечення, оскільки змінюється лише суб`єктний склад сторін зобов`язання.

Також у пункті 44 постанови Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 04.12.2018 у справі № 31/160(29/170(6/77-5/100) наведено висновок про те, що факт відсутності реєстрації обтяження сам по собі не спростовує переходу прав вимоги на предмет іпотеки, адже їх наявність чи відсутність не впливає на існування відносин сторін, що виникли на підставі укладених договорів.

Оскільки правомірність реалізації предметів іпотеки на аукціоні є предметом розгляду у справі за даним позовом, то виходячи з обставин даної справи та наведених вище правових позицій Верховного Суду, відсутність в державному реєстрі речових прав на нерухоме майно відомостей про відступлення прав за договорами іпотеки не може перешкоджати заміні первісного іпотекодержателя (АТ Єврогазбанк), як позивача у справі, правонаступником.

Як вказувалось вище, Велика Палата Верховного Суду (постанова від 8 лютого 2022 року у справі № 761/13017/16-ц) звертала увагу на те, що одним із прав сторони у матеріальних відносинах (зокрема за договором іпотеки) є право на судовий захист порушених, невизнаних або оспорюваних цивільних прав чи інтересів (у тому числі, якщо порушення відбувається внаслідок розірвання договору іпотеки за згодою сторін). Якщо первісний кредитор відчужив права вимоги за договорами новому кредитору, то він передав останньому і право на судовий захист відповідних прав вимоги, у тому числі тоді, якщо щодо цих прав є оспорюваний первісним кредитором правочин. Після відступлення цивільного права первісний кредитор не зберігає за собою право його судового захисту.

Тому, замінивши первісного кредитора у матеріальному правовідношенні, ТОВ «ФК Інвестохіллс Веста» набуло той самий інтерес щодо захисту вже своїх прав іпотекодержателя за договором іпотеки. Позбавлення такого нового кредитора права брати участь у розгляді справи у якості позивача, правонаступником якого він є у матеріальних правовідносинах щодо виконання зобов`язань за кредитним договором і за договором іпотеки, суперечить завданню та засадам цивільного судочинства (подібну правову позицію викладено і у п. 38 постанови Великої Палати Верховного Суду від 8 лютого 2022 року у справі № 761/13017/16-ц.)

Вирішуючи клопотання ТОВ Інвестиційна компанія Вест Інвестмент Груп від 02.01.2023 (вх. № 133/23 від 03.01.2023) про залишення без руху позовної заяви ліквідатора ТОВ Тофі Бандуристого Р.С. з підстав несплати судового збору, то таке до задоволення не підлягає виходячи з наступного.

Частиною першою статті 4 Закону України "Про судовий збір", передбачено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Підпунктом 10 пункту 2 частини другої статті 4 Закону України "Про судовий збір" передбачено, зокрема, що заяви кредиторів, які звертаються з грошовими вимогами до боржника після оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), а також після повідомлення про визнання боржника банкрутом; заяви про визнання правочинів (договорів) недійсними та спростування майнових дій боржника в межах провадження у справі про банкрутство; заяви про розірвання мирової угоди, укладеної у справі про банкрутство, або визнання її недійсною оплачуються судовим збором в розмірі двох прожиткових мінімумів для працездатних осіб.

В постанові Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 24.01.2019 по справі № 915/441/18 викладено правовий висновок, що в силу підпункту 10 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду заяви про визнання правочинів (договорів) недійсними та спростування майнових дій боржника в межах провадження у справі про банкрутство визначено спеціальний розмір судового збору - ставка судового збору складає 2 розміри прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

У постанові від 02.07.2020 по справі № 904/5934/17, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду зазначив, що вимога про повернення майна боржника до ліквідаційної маси є за своєю правовою природою різновидом спростування попередніх майнових дій боржника у справі про банкрутство.

Саме виходячи з такої ставки сплачено судовий збір ліквідатором ТОВ Тофі при зверненні до суду з позовною заявою.

Покликання представника ТОВ Інвестиційна компанія Вест Інвестмент Груп адвоката Медвідь Л.М. на постанови Верховного Суду від 14.04.2021 по справі № 905/1818/19 та від 16.09.2022 у справі № 04/5026/803/2012 (925/1421/19) суд відхиляє, оскільки у даних справах предметом позовних вимог не було визнання правочинів (договорів) недійсними та спростування майнових дій боржника.

Так, у справі №905/1818/19 предметом розгляду був позов Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» до Акціонерного товариства «К.Енерго» про стягнення боргу за договором постачання природного газу, і такий позов розглядався в позовному провадженні в межах справи про банкрутство АТ «К.Енерго».

Що ж до справи № 04/5026/803/2012 (925/1421/19), то у ній боржник - Товариство з обмеженою відповідальністю «ВІГ-Жашківський цукровий завод», в межах справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «ВІГ-Жашківський цукровий завод» №04/5026/803/2012, в особі ліквідатора банкрута - арбітражного керуючого Носань Н.С. просив стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Буд Інвест-2002» збитки у розмірі 8110720 грн, що не є вимогою про спростування майнових дій боржника.

Тобто у жодній із зазначених справ предметом позовних вимог не було визнання правочинів (договорів) недійсними чи спростування майнових дій боржника.

Щодо клопотання ТОВ Інвестиційна компанія Вест Інвестмент Груп від 03.01.2023 (вх. № 210/23 від 04.01.2023) про витребування у ТОВ Фінансова компанія Інвестохіллс Веста витягів з державного реєстру речових прав на нерухоме майно про проведену державну реєстрацію зміни іпотекодержателя, то суд відмовляє в задоволенні цього клопотання, оскільки всупереч вимогам п. 4 та 5 частини другої статті 81 ГПК України, в клопотанні не зазначено заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цих доказів самостійно, причини неможливості отримати ці докази самостійно, як і не додано до клопотання доказів вжиття заходів для отримання самостійно доказів.

Крім цього представником не доведено наявності у ТОВ Фінансова компанія Інвестохіллс Веста витребуваних доказів, враховуючи що представник ТОВ Фінансова компанія Інвестохіллс Веста в судовому засіданні підтвердив, що відповідні записи про іпотеку нерухомого майна, щодо яких мали бути внесені відомості про зміну іпотекодержателя з АТ Єврогазбанк на ТОВ Фінансова компанія Інвестохіллс Веста були припинені 06.08.2018 та 23.08.2018, тобто до укладення між АТ Єврогазбанк на ТОВ Фінансова компанія Інвестохіллс Веста договорів, на підставі яких змінився іпотекодержатель майна.

Разом з тим, дослідивши подані до суду позовні заяви АТ Єврогазбанк та ТОВ Тофі, які розглядаються в одному провадженні, суд встановив наявність підстав для залишення їх без руху.

Положеннями ст. 162, 164 ГПК України встановлено вимоги до позовної заяви та додатків до неї. Однак зазначені вимоги позивачі АТ Єврогазбанк та ТОВ Тофі дотримали не в повному обсязі.

Згідно з п. 2 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців); відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

В порушення наведеної вище норми закону, АТ Єврогазбанк не зазначило сторін у справі, зокрема хто є відповідачем за поданим ним позовом, який процесуальний статус (відповідач, третя особа (якщо так, то на чиїй стороні)) мають зазначені у позовній заяві учасники справи про банкрутство: Товариство з обмеженою відповідальності Тофі, ліквідатор Ріжнів Михайло Іванович, Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Ідеа Капітал, Товарна біржа Центральна українська біржа, та хто із зазначених осіб є відповідачем (відповідачами) за позовом;

Визначення відповідачів, предмета та підстав спору є правом позивача. Натомість, встановлення належності відповідачів й обґрунтованості позову - обов`язком суду, який виконується під час розгляду справи. Однак у позовній заяві АТ Єврогазбанк не визначено відповідача, до якого (чи яких) заявлено позовні вимоги.

Крім того, згідно з п. 4 ч. 3 ст. 162 ГПК України, якщо позов подано до кількох відповідачів, в позовній заяві має бути зазначено зміст позовних вимог до кожного з них.

Однак вказавши у позовній заяві декількох відповідачів, ліквідатор ТОВ Тофі не зазначив який зміст позовних вимог заявлено до кожного з відповідачів.

Якщо позов АТ Єврогазбанк, правонаступником якого у спірних правовідносинах є ТОВ Фінансова компанія Інвестохіллс Веста теж пред`явлено до кількох відповідачів, то позивачу теж необхідно зазначено зміст позовних вимог до кожного з них.

У відповідності до частин 11-13 статті 176 ГПК України, суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали. Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

За наведених обставин та правових норм, суд дійшов висновку про залишення позовних заяв АТ Єврогазбанк та ТОВ Тофі без руху та встановлення строку для усунення виявлених судом недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ст. 52, 80, 81, 162, 174, 176 (ч. 11), 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір, суд

УХВАЛИВ:

клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Інвестохіллс Веста від 22.11.2021 (вх. № 20168/21 від 23.11.2021) про заміну позивача у справі задовольнити.

Замінити позивача Публічне акціонерне товариство Європейський газовий банк (04073 м. Київ, проспект Степана Бандери, 16, ідентифікаційний код юридичної особи 34693790) на правонаступника у відносинах, щодо яких виник спір, - Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія Інвестохіллс Веста (03035 м. Київ, вул. Сурикова, будинок 3, корпус 8Б, офіс 103, ідентифікаційний код юридичної особи: 41264766)

В задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю Кредитна установа Інвестиційна від 22.11.2021 (вх. № 2167/21 від 23.11.2021) про заміну позивача у справі Публічного акціонерного товариства Європейський газовий банк на Товариство з обмеженою відповідальністю Кредитна установа Інвестиційна відмовити.

В задоволенні клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю Інвестиційна компанія Вест Інвестмент Груп адвоката Медвідь Л.С. від 02.01.2023 (вх. № 133/23 від 03.01.2023) про залишення без руху позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Тофі" до відповідачів: Товарної біржі "Центральна Українська Біржа", ОСОБА_1 , приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Шевченко Інни Леонтіївни, Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна компанія "Вест Інвестмент Груп", за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста", Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фін-Маркет", ОСОБА_2 про визнання недійсними результатів аукціону з продажу майна боржника, визнання недійсними договорів купівлі-продажу, витребування з незаконного володіння нерухомого майна відмовити.

В задоволенні клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю Інвестиційна компанія Вест Інвестмент Груп адвоката Медвідь Л.С. від 03.01.2023 (вх. № 210/23 від 04.01.2023) про витребування у Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста" витягів з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про проведену державну реєстрацію змін іпотекодержателя відмовити.

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства "Європейський газовий банк", правонаступником якого у відносинах, щодо яких виник спір, є Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія Інвестохіллс Веста до Товариства з обмеженою відповідальністю "Тофі", ліквідатора Ріжніва Михайла Івановича, Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія Ідеа Капітал, Товарної біржі "Центральна Українська Біржа", за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна компанія "Вест Інвестмент Груп"; за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста"; Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредитна установа "Інвестиційна", про визнання недійсними результатів другого повторного аукціону з продажу майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Тофі" від 11.06.2018; скасування протоколу другого повторного аукціону від 11.06.2018 із продажу майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Тофі"; визнання недійсним договору купівлі-продажу майна від 15.06.2018, укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю "Тофі" та ОСОБА_1 ; застосування наслідків недійсності правочину залишити без руху.

Позивачу Товариству з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста у п`ятиденний строк, з дня отримання даної ухвали, усунути недоліки позовної заяви, а саме - надати Господарському суду Івано-Франківської області в письмовій формі інформацію про те:

- який процесуальний статус (відповідач, третя особа (якщо так, то на чиїй стороні)) мають зазначені у позовній заяві учасники справи про банкрутство: Товариство з обмеженою відповідальності Тофі, ліквідатор Ріжнів Михайло Іванович, Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Ідеа Капітал, Товарна біржа Центральна Українська Біржа;

- хто із зазначених у позовній заяві учасників справи про банкрутство: Товариство з обмеженою відповідальності Тофі, ліквідатор Ріжнів Михайло Іванович, Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Ідеа Капітал, Товарна біржа Центральна Українська Біржа є відповідачем (відповідачами) за позовом;

- якщо позов подано до кількох відповідачів - зазначити зміст позовних вимог щодо кожного з них.

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Тофі" до відповідачів: Товарної біржі "Центральна Українська Біржа", ОСОБА_1 , приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Шевченко Інни Леонтіївни, Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна компанія "Вест Інвестмент Груп", за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста", Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фін-Маркет", ОСОБА_2 про визнання недійсними результатів аукціону з продажу майна боржника, визнання недійсними договорів купівлі-продажу, витребування з незаконного володіння нерухомого майна залишити без руху.

Позивачу Товариству з обмеженою відповідальністю Тофі у п`ятиденний строк, з дня отримання даної ухвали, усунути недоліки позовної заяви, а саме - надати Господарському суду Івано-Франківської області в письмовій формі інформацію про зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів, до яких пред`явлено позов.

Роз`яснити сторонам, що якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її оголошення - 30.01.2023, та може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня складення повного судового рішення лише в частині заміни та/або відмови у заміні позивача.

В іншій частині ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає, однак заперечення на неї включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Повний текст ухвали складено 02.02.2023.

Суддя І.Є. Горпинюк