У Х В А Л А

06 лютого 2023 року м. Чернігівсправа № 927/184/13-г (927/72/23)

Господарський суд Чернігівської області у складі судді А.С. Сидоренка, розглянувши матеріали заяви із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, поданої Товариством з обмеженою відповідальністю «Аптека № 13» по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «НіжинТеплоМережі» (Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: арбітражний керуючий Лященко Павло Володимирович) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Аптека № 13» про стягнення 101 215 грн. 80 коп., поданої в межах справи за заявою
КРЕДИТОРА: фізичної особи - підприємця Коленченка Олександра Олександровича АДРЕСА_1
БОРЖНИК: Товариство з обмеженою відповідальністю «НіжинТеплоМережі»
16600, м. Ніжин Чернігівської області, вул. Глібова, 1
про порушення справи про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 19.02.2013 порушено провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «НіжинТеплоМережі».

Постановою Господарського суду Чернігівської області від 12.07.2021 боржника визнано банкрутом і відкрито ліквідаційну процедуру, виконуючим обов`язки ліквідатора банкрута призначено арбітражного керуючого Лященка П.В.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 04.11.2021 постанову Господарського суду Чернігівської області від 12.07.2021 скасовано, справу передано для продовження розгляду до місцевого господарського суду.

На підставі розпорядження від 04.05.2022 № 02-01/76/22 керівника апарату Господарського суду Чернігівської області «Щодо призначення повторного автоматизованого розподілу справи № 927/184/13-г» був призначений повторний автоматичний розподіл справи № 927/184/13-г, внаслідок якого для її розгляду визначено суддю А.С.Сидоренка.

03.01.2023 (здана для відправки до відділення поштового зв`язку 30.12.2022) до Господарського суду Чернігівської області, в межах справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «НіжинТеплоМережі», надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «НіжинТеплоМережі» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Аптека № 13» про стягнення 101 215,80 грн. (присвоєно єдиний унікальний номер 927/72/23), з яких 100 967,52 грн. - заборгованість по оплаті теплової енергії, поставленої у період 01.10.2021 по 30.04.2022 згідно договору № 046 на виробництво, транспортування, постачання теплової енергії на опалення та виробництво та надання послуги постачання гарячої води від 04.11.2013 (з урахуванням індивідуального договору про надання послуги з постачання теплової енергії), 248,28 грн. - заборгованість по внесенню абонентської плати у період з 05.11.2021 по квітень 2022 року.

В обгрунтування заявлених позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем взятих на себе зобов`язань щодо оплати поставленої теплової енегрії та невнесення плати за абонентське обслуговування.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 09.01.2023, зокрема прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 927/184/13-г (927/72/23); розгляд позовної заяви постановлено здійснювати в межах справи № 927/184/13-г про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «НіжинТеплоМережі» за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами; встановлено процесуальний строк для подання відповідачем (Товариством з обмеженою відповідальністю «Аптека № 13») відзиву на позовну заяву - протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали.

Вказана вище ухвала суду від 09.01.2023 отримана відповідачем 11.01.2023, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення № 678.

27.01.2023 через систему «Електронний суд» (сформований 26.01.2023) до Господарського суду Чернігівської області надійшов відзив від 26.01.2023 на позовну заяву, зі змісту якого вбачається, що відповідач не погоджується із заявленими позовними вимогами з підстав їх недоведеності, невідповідності дійсним обставинам справи та суперечності приписам діючого законодавства України.

Листом від 30.01.2023 № 927/184/13-г (927/72/23)/147/23 Господарський суд Чернігівської області повідомив відповідача про те, що вищезгадана заява по суті справи до уваги судом не береться як така, що підписана неуповноваженою на те особою.

06.02.2023 через систему «Електронний суд» (документ сформований 03.02.2023) відповідачем до Господарського суду Чернігівської області подані документи на підтвердження повноважень Куровського Володимира Васильовича як представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Аптека № 13» (ордер серії АА № 130367 від 15.01.2023).

Подаючи відзив на позовну заяву, відповідач одночасно заперечує проти розгляду даної справи в порядку спрощеного позовного провадження.

В обгрунтування заперечень відповідач посилається на значний, на його думку, суспільний інтерес даного спору, необхідність дослідження та встановлення всіх обставин, пов`язаних із здійсненням позивачем як товариством-банкрутом господарської діяльності, у т.ч. пов`язаної з наданням послуг централізованого теплопостачання у м. Ніжині та правових підстав використання останнім з цією метою комунального майна.

Розглянувши дану заяву, суд дійшов висновку про відсутність підстав для її задоволення з огляду на наступне:

згідно п. 1, 4 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства, цей Кодекс введений в дію з 21.10.2019. З дня введення в дію цього Кодексу подальший розгляд справ про банкрутство здійснюється відповідно до положень цього Кодексу незалежно від дати відкриття провадження у справі про банкрутство, крім справ про банкрутство, які на день введення в дію цього Кодексу перебувають на стадії санації, провадження в яких продовжується відповідно до Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом». Перехід до наступної судової процедури та подальше провадження у таких справах здійснюється відповідно до цього Кодексу.

Статтею 2 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Як було встановлено судом під час вирішення питання про можливість відкриття провадження у даній справі, згідно п. 2 ч. 1, ч. 3 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України, господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Частиною 1 ст. 247 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.

Відповідно до п. 1 ч. 5, ч. 7 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України, для цілей цього Кодексу малозначними справами є справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Для цілей цього Кодексу розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб вираховується станом на 1 січня календарного року, в якому подається відповідна заява або скарга, вчиняється процесуальна дія чи ухвалюється судове рішення.

Положеннями ч. 3 ст. 3 Господарського процесуального кодексу України визначено, що судочинство у господарських судах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

Як вже зазначалось вище дана позовна заява прийнята до відділення поштового зв`язку для відправки 30.12.2022.

Статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2022 рік» у 2022 році прожитковий мінімум для працездатних осіб з 01.01.2022 встановлений в розмірі 2481 гривня.

Оскільки ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, дана справа підлягає розгляду тільки у порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 233, 234, 250 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Аптека № 13» із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження залишити без задоволення.

Копії цієї ухвали надіслати Товариству з обмеженою відповідальністю «НіжинТеплоМережі» (16600, м. Ніжин Чернігівської області, вул. Глібова, 1 ()), Товариству з обмеженою відповідальністю «Аптека № 13» (16600, м. Ніжин Чернігівської області, вул. Овдіївська, 5 (); адреса представника - адвоката Куровського Володимира Васильовича: 16600, м. Ніжин Чернігівської області, вул. Московська, 3 (ІНФОРМАЦІЯ_1 )) та арбітражному керуючому Лященку П.В. (14000, м. Чернігів, провулок Коцюбинського, 4/9 (ІНФОРМАЦІЯ_2 )).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Дата набрання ухвалою законної сили - 06.02.2023.

Суддя А.С. Сидоренко