ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

06.02.2023 м. Дніпро Справа № 904/2818/22

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді-доповідача Паруснікова Ю.Б., суддів: Верхогляд Т.А., Чередка А.Є., розглянувши матеріали апеляційної скарги Державного підприємства "Східний гірничо-збагачувальний комбінат" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 05.12.2022 у справі № 904/2818/22 (суддя Рудь І.А.), повний текст рішення складено 05.12.2022

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Реймс Транспорт", м. Київ

до відповідача: Державного підприємства "Східний гірничо-збагачувальний комбінат", м. Жовті Води, Дніпропетровської області

про стягнення заборгованості у сумі 334773,83 грн за договором про закупівлю товару від 23.04.2020 № 381/13/127Е, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 03.01.2023 апеляційну скаргу Державного підприємства "Східний гірничо-збагачувальний комбінат" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 05.12.2022 у справі № 904/2818/22 залишено без руху.

Надано Державному підприємству "Східний гірничо-збагачувальний комбінат" строк - протягом 10 днів з дня вручення копії цієї ухвали на усунення недоліків апеляційної скарги.

Слід зазначити, що копія ухвали від 03.01.2023 надсилалася апеляційним господарським судом на адресу Державного підприємства "Східний гірничо-збагачувальний комбінат", а саме: 52210, Дніпропетровська область, м. Жовті Води, вул. Горького, 2. Вказана адреса співпадає з адресою зазначеною відповідачем в апеляційній скарзі.

Відповідно до п. 3 ч. 6 ст. 242 ГПК України днем вручення судового рішення вважається день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про вручення судового рішення.

24.01.2023 на адресу Центрального апеляційного господарського суду повернулося рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення (ухвали від 03.01.2023) з відміткою про її вручення відповідачу 11.01.2023.

Станом на момент постановлення цієї ухвали відповідач недоліки апеляційної скарги не усунув.

Згідно з ч. 2 ст. 260 ГПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 258 цього Кодексу, застосовуються положення ст. 174 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Відповідно до ч. 6 ст. 260 ГПК України, питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Враховуючи те, що апелянтом не усунуто виявлені судом апеляційної інстанції недоліки апеляційної скарги протягом встановленого судом строку на їх усунення, колегія суддів Центрального апеляційного господарського суду, дійшла висновку про наявність підстав вважати не поданою апеляційну скаргу Державного підприємства "Східний гірничо-збагачувальний комбінат" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 05.12.2022 у справі № 904/2818/22, і як наслідок, повернення її апелянтові без розгляду.

Керуючись ст. ст. 174, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Центральний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Державного підприємства "Східний гірничо-збагачувальний комбінат" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 05.12.2022 у справі № 904/2818/22 - повернути.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в касаційному порядку.

Додаток: Апеляційна скарга з доданими до неї документами всього на 7 аркушах.

Головуючий суддя Ю.Б. Парусніков

Судді: Т.А. Верхогляд

А.Є. Чередко