ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті

08.02.2023 Справа № 917/1035/22

Господарський суд Полтавської області у складі судді Ківшик О.В., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні справу

за позовною заявою Фізичної особи - підприємця Бобровського Миколи Івановича, АДРЕСА_1

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Елефант Агро Буд", вул. Маршала Бірюзова, буд. 27, м. Полтава, Полтавська область, 36007

про стягнення 1 700 000,00 грн.

Секретар судового засідання: Костандян О.В.

за участю представників учасників процесу: відповідно до протоколу судового засідання,

встановив:

02.09.2022 року до Господарського суду Полтавської області надійшла позовна заява Фізичної особи - підприємця Бобровського Миколи Івановича до Товариства з обмеженою відповідальністю "Елефант Агро Буд" про стягнення 1 700 000,00 грн. перерахованої попередньої оплати на виконання умов укладеного 26.11.2021 р. між сторонами Договору поставки обладнання № ПО211121БК у зв`язку з відмовою позивача від договору.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.09.2022 року справу № 917/1035/22 розподілено судді Ківшик О.В..

Суд ухвалою від 05.09.2022 року прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі у порядку загального позовного провадження та призначив підготовче судове засідання у справі на 22.09.2022 р. на 10 год. 30 хв.

Суд ухвалою від 22.09.2022 року відклав підготовче засідання на 20.10.2022 року на 10-00 год.

Суд ухвалою від 20.10.2022 продовжив строк підготовчого провадження на тридцять днів та відклав підготовче засідання на 01.12.2022 на 11 год. 00 хв.

У зв`язку з перебуванням судді Ківшик О.В. у відпустці засідання суду 01.12.2022 не відбулося.

Суд ухвалою від 18.01.2023 призначив підготовче засідання у справі на 08.02.2023 року на 09:00 год.

Відповідач представництво у судове засідання не забезпечив, причин цього суду не повідомив, відзив на позовну заяву та заяву про розгляд справи за його відсутності не надав. Останній був належним чином за місцезнаходженням згідно даних Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань повідомлений про дату, час і місце проведення судових засідань та покладені на нього судом обов`язки.

За приписами ст. 177, ст. 183, ст. 202 Господарського процесуального кодексу України суд не оцінює вказану обставину як підставу для відкладення підготовчого засідання.

Згідно частини 1 статті 177 Господарського процесуального кодексу України завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Правову позицію щодо предмету спору позивач виклав у позовній заяві, процесуальних клопотань (крім наведених вище) на заявляв. Строки на подання відповідачем заяв по суті та строк підготовчого провадження закінчилися.

Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання (частина 2 статті 177 Господарського процесуального кодексу України).

Відповідно до пункту 3 частини 2 статті 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи вчинення усіх необхідних процесуальних дій у даній справі для виконання завдань підготовчого провадження, встановлених частиною 1 статті 177 Господарського процесуального кодексу України та закінчення встановленого строку підготовчого провадження, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Представник позивача у судовому засіданні заявив суду усне клопотання про участь останнього у судовому засіданні у справі №917/1035/22 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та програмного забезпечення.

Відповідно до ч. 5 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом.

Порядок участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції визначено статтею 197 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до приписів статті 197 ГПК України учасники мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, з метою забезпечення своєчасного розгляду господарської справи, суд вважає за необхідне задовольнити заяву позивача та провести судове засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, з урахуванням технічних можливостей у суді.

Керуючись статтями 177, 183-185, 197, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Полтавської області, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі 917/1035/22.

2. Призначити справу до судового розгляду по суті в засіданні суду на 01.03.2023 року на 11:00 .

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, зал судових засідань зал № 6 .

3. Задовольнити клопотання позивача про участь в судовому засіданні по справі №917/1035/22 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

4. Забезпечити участь представника Фізичної особи - підприємця Бобровського Миколи Івановича (адвоката Войтенко К.В.) в судовому засіданні у справі № 917/1035/22, яке відбудеться 01.03.2023 року об 11:00, зал № 6, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, з електронною адресою, використаною для реєстрації в EasyCon - ІНФОРМАЦІЯ_1

5. Провести судове засідання 01.03.2023року об 11:00 за участю представника Фізичної особи - підприємця Бобровського Миколи Івановича (адвоката Войтенко К.В.) в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням програмного забезпечення EasyCon відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого Рішенням Вищої ради правосуддя від 17 серпня 2021 року № 1845/0/15-21.

6. Учасник, що бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференцзв`язку, зобов`язаний:

- зайти та авторизуватися в Системі за 10 хвилин до часу судового засідання;

- активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи;

- очікувати запрошення Секретаря до участі в судовому засіданні.

Підтвердження особи учасника відбувається шляхом його авторизації в Системі із застосуванням електронного підпису.

7. Відповідно до частин п`ятої, одинадцятої статті 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву; використовувані учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку; участь у відеоконференції забезпечується з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.

8. Копії ухвали надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 Господарського процесуального кодексу України.

9. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію у справі, що розглядається, на вебсторінці офіційного вебпорталу судової влади в Інтернеті за адресою: pl.arbitr.gov.ua.

Ухвала підписана 08.02.2023

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає (стаття 235 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя О.В.Ківшик