номер провадження справи 5/207/22
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26.01.2023 Справа № 908/2768/22

м. Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі: судді Проскурякова К.В., при секретарі судового засідання Шельбуховій В.О., розглянувши матеріали справи

За позовом: Публічного акціонерного товариства Запоріжжяобленерго (вул. Сталеварів, буд. 14, м. Запоріжжя, 69035; )

До відповідача: Запорізького державного підприємства Кремнійполімер (вул. Теплична, буд. 7, м. Запоріжжя, 69009; )

про стягнення 1 453 371,30 грн.

За участю представників сторін:

від позивача: Черненко Н.С., довіреність №330 від 15.12.2022

від відповідача: не з`явився;

ВСТАНОВИВ:

26.12.2022 до Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Публічного акціонерного товариства Запоріжжяобленерго до Запорізького державного підприємства Кремнійполімер про стягнення 1 453 371,30 грн.

Згідно Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.12.2022 справу №908/2768/22 розподілено судді Проскурякову К.В.

Ухвалою суду від 27.12.2022 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі №908/2768/22 в порядку загального позовного провадження. Присвоєно справі номер провадження 5/207/22 та підготовче засідання призначено на 26.01.2023 об 12 год. 00 хв. з повідомленням (викликом) сторін. Явку представників сторін визнано обов`язковою.

Відповідно до ст. 197, ч. 1 ст. 222 Господарського процесуального кодексу України, судове засідання 26.01.2023 проводилось в режимі відеоконференцзв`язку і фіксувалось з використанням підсистеми "Електронний суд».

У зв`язку з технічними несправностями обладнання, представник позивача не зміг взяти участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції та взяв участь в засіданні за допомогою телефонного зв`язку пояснивши, що підтримує заявлені позовні вимоги.

Представник відповідача у судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив. Про дату, час та місце призначеного судового засідання був повідомлений належним чином шляхом направлення на його адресу відповідної ухвали суду. Клопотань про розгляд справи без участі уповноваженого представника відповідача або про відкладення судового засідання на адресу суду не надходило. Письмового відзиву на позовну заяву до суду не надійшло.

В матеріалах справи міститься оригінал рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення №503 від 28.12.2022, що свідчить про отримання уповноваженим представником Запорізького державного підприємства Кремнійполімер копії ухвали суду від 27.12.2022 про відкриття провадження у справі №908/2768/22.

Згідно з ч. 2 ст. 202 ГПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку про необхідність відкладення підготовчого засідання в межах визначеного строку підготовчого провадження

Представник позивача заявив усне клопотання про проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та системи EasyCon.

Відповідно до ч.ч. 3, 4 ст. 197 ГПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

На підставі викладеного, суд вважає за можливе задовольнити клопотання позивача та призначене судове засідання на 27.02.2023 об 12 год. 00 хв. здійснювати в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 182, п. 3 ч. 2 ст. 183, ст.ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи у підготовчому провадженні відкласти на 27.02.2023 на 12 год. 00хв.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, кабінет № 209 (корпус 2).

2. Задовольнити усне клопотання Публічного акціонерного товариства Запоріжжяобленерго про забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та системи EasyCon по справі № 908/2768/22 та підготовче засідання, призначене на 27.02.2023 об 12 год. 00 хв. здійснювати в режимі відеоконференції.

3. Запропонувати відповідачу виконати вимоги ухвали суду від 27.12.2022 у справі №908/2768/22.

4. Явку представників сторін у судове засідання визнати обов`язковою.

5. Копію ухвали суду направити відповідачу.

6. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

7. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://zp.arbitr.gov.ua/sud5009/.

Суддя К.В.Проскуряков