ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"07" лютого 2023 р. м. Ужгород Справа № 907/839/22

Суддя Господарського суду Закарпатської області Ремецькі О.Ф.,

За участю секретаря судового засідання Райніш М.І.

розглянувши матеріали справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Агро Престиж", м. Тернопіль до товариства з обмеженою відповідальністю КАРПАТ - ВИН ЕТАЛОН, с. Мужієво Берегівського району про стягнення суми 4 081 337,84 грн.

За участю представників:

від позивача - не з`явився

від відповідача - Кулаковський Олександр Миколайович, адвокат, ордер серія ВА № 1023397 від 13 липня 2022 року

в с т а н о в и в:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Агро Престиж", м. Тернопіль звернулося до Господарського суду Закарпатської області з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю КАРПАТ - ВИН ЕТАЛОН про стягнення суми 4 081 337,84 грн., з яких 2 080 843,55 грн. вартості отриманого товару, 579 756,73 грн. інфляційних втрат, 523 346,39 грн. 20% річних; 778 598,97 грн. пені та 118 792,20 грн. штрафу за договором поставки №286 від 23.04.2021 р., посилаючись на порушення відповідачем умов договору та положень ст. ст. 525, 526, 712 Цивільного кодексу України та ст. 193 Господарського кодексу України.

Ухвалою суду від 14.11.2022 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі у порядку загального позовного провадження. Підготовче засідання у справі №907/839/22 призначено на 07.12.2022 року.

До дати судового засідання від позивача 02.12.2022 та 06.12.2022 року надійшла письмова заява №105 про зменшення суми позовних вимог на суму 10000грн.

Ухвалою суду від 07.12.2022 відкладено підготовче засідання на 17 січня 2023 р.

16.01.2023 року представником відповідача подано клопотання про зупинення провадження у справі, з мотивів наведених в ньому.

Від позивача надійшли до суду письмові пояснення від 16.01.2023 року, разом з тим, вказує на те, що письмового відзиву на адресу позивача не надходило. Підтверджує наведену відповідачем інформацію про наявність у провадженні Господарського суду Тернопільської області справи 912/656/22 про визнання недійсними пунктів договору поставки. Також позивачем 16.01.2022 подано суду заяву №13 про зменшення позовних вимог на суму 50 000 грн.

Ухвалою суду від 17.01.2023р. відкладено підготовче засідання на 07.02.2023 року.

До дати засідання 06.02.2023 р. позивачем подано заяву про проведення підготовчого засідання без участі представника та заяву №18 про зменшення позовних вимог на суму 20 000 грн. Разом з тим, подано суду заперечення на клопотання про зупинення провадження у справі та клопотання про зменшення позовних вимог у зв`язку з проведенням частково розрахунку відповідачем.

Присутній представник відповідача навів пояснення, водночас заявив клопотання про долучення до матеріалів справи платіжного доручення про часткову оплату суму боргу. У засіданні суду підтримав раніше подане клопотання про зупинення провадження у справі, з мотивів наведених в ньому. З приводу відкладення підготовчого засідання не заперечив. Відзиву по суті заявлених позовних вимог відповідачем не подано.

Частиною 2 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав:1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про на-правлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання; 2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Відповідно до ст.177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Дослідивши наявні у матеріалах справи документи, необхідність надання сторонам додаткового часу для подання додаткових доказів, з метою забезпечення процесуальних прав сторін, суд вважає за доцільне відкласти підготовче засідання для визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст.177, ст. 183, ч.2. ст. 202, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд Закарпатської області -

У Х В А Л И В :

Відкласти підготовче засідання на 28 лютого 2023 р. на 11:30 год. в приміщенні Господарського суду Закарпатської області за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, зал судових засідань №5.

Запропонувати позивачу подати суду письмово викладену позицію по суті клопотання відповідача про зупинення провадження у справі.

Повідомити учасників справи, що додаткові письмові докази, клопотання, заяви, пояснення, необхідно подати у строк до 28.02.2023 р. з дотриманням вимог до форми та змісту заяв з процесуальних питань, встановлених статтею 170 Господарського процесуального кодексу України.

Заяви, клопотання та заперечення (з процесуальних питань) подавати тільки в письмовій формі (ч. 2 ст. 169 ГПК України).

Звернути увагу учасників процесу, що інформація по справі, яка розглядається, доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://zk.arbitr.gov.ua/sud5008/gromadyanam/csz/.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Ремецькі О.Ф.