ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08 лютого 2023 року м. Черкаси справа № 925/1169/22

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Грачова В.М., при секретарі судового засідання Нестеренко А.М. за участі представників сторін: позивача не з`явились, відповідача адвоката Чорноіваненка Д.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду в м. Черкаси справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро Експерт" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ФКТН Агро Плюс" про стягнення 3600200 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Агро Експерт" звернувся в Господарський суд Черкаської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ФКТН Агро Плюс" (далі відповідач) про стягнення, на підставі договорів про надання поворотної фінансової допомоги № 300621/1 від 30.06.2021 року 62000грн. боргу, № 170521/2 від 17.05.2021 року 100000грн. боргу, № 251120/1 від 25.11.2020 року 1675200 грн. боргу, № 251120/1 від 25.11.2020 року 75000грн. боргу, № 191120/1 від 19.11.2020 року 213000 грн. боргу, № 241120/1 від 24.11.2020 року 1500000грн. боргу, що разом становить 3600200 грн., та відшкодування судових витрат.

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 10.11.2022 року прийнято позовну заяву до розгляду і відкрито провадження у справі № 925/1169/22 за правилами загального позовного провадження, 25.01.2023 року у підготовчому засіданні оголошено перерву до 08.02.2023 року.

У підготовче засідання 08.02.2023 року позивач явку свого представника не забезпечив, повідомлений в залі судового засідання під розписку, про причини неявки суд не повідомив, відповідь на відзив не подав.

Представник відповідача щодо наслідків неявки позивача поклався на розсуд суду, вважав можливим закрити підготовче провадження у справі та призначити розгляд по суті.

Заслухавши пояснення представника відповідача, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку.

Згідно п. 1 ч. 3 ст. 202 ГПК України передбачає якщо учасника справи було належним чином повідомлено та учасником не було повідомлено про причини неявки чи неявка без поважних причини, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи.

Відповідно до ч. 1, п. п. 1, 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України, підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196 - 205 цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою.

Згідно п. 18 ч. 2 ст. 182 ГПК України, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

З урахуванням думки представника відповідача, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження у даній справі та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 182, 183, 185, 202, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Підготовче провадження у справі № 925/1169/22 закрити та призначити справу до судового розгляду по суті на 09 год. 00 хв. 14 березня 2023 року. Засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, зал № 220.

2. Явку сторін у судове засідання визнати обов`язковою.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.

Суддя В.М. Грачов