ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"06" лютого 2023 р. Справа№ 911/3250/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Мальченко А.О.

суддів: Агрикової О.В.

Чорногуза М.Г.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Вороньківської сільської ради

на рішення Господарського суду Київської області від 21.06.2022

у справі № 911/3250/21 (суддя В.А. Ярема)

за позовом Бориспільської міської ради

до Бориспільської районної ради Київської області (відповідач - 1)

Вороньківської сільської ради (відповідач - 2)

про скасування рішення, скасування рішень державного реєстратора з одночасним припиненням права власності, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Київської області від 21.06.2022 у справі № 911/3250/21 позов задоволено повністю.

Скасовано пункт 1 рішення Бориспільської районної ради Київської області сьомого скликання Про деякі питання управління майном комунальної власності територіальних громад сіл Бориспільського району Київської області від 10.09.2019 №478-32-VII.

Скасовано рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер 57295060 від 25.03.2021, прийняте державним реєстратором Власко Я.В. виконавчого комітету Вороньківської сільської ради, з одночасним припиненням права власності Вороньківської сільської ради на вказаний об`єкт нерухомого майна.

Скасовано рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер 57295475 від 25.03.2021, прийняте державним реєстратором Власко Я.В. виконавчого комітету Вороньківської сільської ради, з одночасним припиненням права власності Вороньківської сільської ради на вказаний об`єкт нерухомого майна.

Скасовано рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер 57295789 від 25.03.2021, прийняте державним реєстратором Власко Я.В. виконавчого комітету Вороньківської сільської ради, з одночасним припиненням права власності Вороньківської сільської ради на вказаний об`єкт нерухомого майна.

Скасовано рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер 57296193 від 25.03.2021, прийняте державним реєстратором Власко Я.В. виконавчого комітету Вороньківської сільської ради, з одночасним припиненням права власності Вороньківської сільської ради на вказаний об`єкт нерухомого майна.

Скасовано рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер 57296642 від 25.03.2021, прийняте державним реєстратором Власко Я.В. виконавчого комітету Вороньківської сільської ради, з одночасним припиненням права власності Вороньківської сільської ради на вказаний об`єкт нерухомого майна.

Скасовано рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер 57293845 від 25.03.2021, прийняте державним реєстратором Власко Я.В. виконавчого комітету Вороньківської сільської ради, з одночасним припиненням права власності Вороньківської сільської ради на вказаний об`єкт нерухомого майна.

Скасовано рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер 57292831 від 25.03.2021, прийняте державним реєстратором Власко Я.В. виконавчого комітету Вороньківської сільської ради, з одночасним припиненням права власності Вороньківської сільської ради на вказаний об`єкт нерухомого майна.

Скасовано рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер 57293383 від 25.03.2021, прийняте державним реєстратором Власко Я.В. виконавчого комітету Вороньківської сільської ради, з одночасним припиненням права власності Вороньківської сільської ради на вказаний об`єкт нерухомого майна.

Скасовано рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер 57294532 від 25.03.2021, прийняте державним реєстратором Власко Я.В. виконавчого комітету Вороньківської сільської ради, з одночасним припиненням права власності Вороньківської сільської ради на вказаний об`єкт нерухомого майна.

Скасовано рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер 57254493 від 24.03.2021, прийняте державним реєстратором Власко Я.В. виконавчого комітету Вороньківської сільської ради, з одночасним припиненням права власності Вороньківської сільської ради на вказаний об`єкт нерухомого майна.

Стягнуто з Бориспільської районної ради Київської області на користь Бориспільської міської ради 12 485,00 грн судового збору.

Стягнуто з Вороньківської сільської ради на користь Бориспільської міської ради 12 485,00 грн судового збору.

Не погоджуючись із вищезазначеним рішенням, Вороньківська сільська рада звернулася до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати оскаржуване рішення та постановити нове, яким у задоволенні позовних вимог відмовити в повному обсязі.

Відповідно до Витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.12.2022 апеляційну скаргу Вороньківської сільської ради передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючого судді Мальченко А.О., суддів Тищенко А.І., Чорногуза М.Г.

В апеляційній скарзі скаржником викладено клопотання про звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги, обґрунтоване відсутністю фінансових надходжень у значних обсягах, щоб покрити витрати по сплаті судового збору, спричинені запровадженням воєнного стану та продовженням дії адаптивного карантину на території України.

Як вбачається з матеріалів апеляційної скарги, остання була подана скаржником безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 26.12.2022 витребувано у Господарського суду Київської області матеріали справи № 911/3250/21. Відкладено вирішення питання щодо подальшого руху апеляційної скарги Вороньківської сільської ради на рішення Господарського суду Київської області від 21.06.2022 у справі № 911/3250/21 до надходження матеріалів справи з Господарського суду Київської області.

05.01.2023 матеріали справи № 911/3250/21 надійшли до Північного апеляційного господарського суду та були передані головуючому судді після виходу з відпустки 09.01.2023.

09.01.2023 на електронну пошту Північного апеляційного господарського суду від Бориспільської міської ради надійшло заперечення проти відкриття апеляційного провадження, обґрунтоване тим, що в судовому засіданні під час розгляду справи представник відповідача - 2 не спростував та не заперечив проти будь-якої із обставин, на яких ґрунтуються позовні вимоги позивача, і також при вирішенні спору поклався на думку суду.

11.01.2023 через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду від Бориспільської міської ради надійшло ідентичне за змістом заперечення проти відкриття апеляційного провадження.

На підставі службової записки головуючого судді та розпорядження Північного апеляційного господарського суду № 09.1-08/131/23 від 11.01.2023 у зв`язку із перебуванням судді Тищенко А.І., яка входить до складу колегії суддів у відпустці з 02.01.2023, призначено повторний автоматизований розподіл справи № 911/3250/21.

Відповідно до Протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.01.2023 апеляційну скаргу у справі № 911/3250/21 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючого судді Мальченко А.О., суддів Чорногуза М.Г., Агрикової О.В.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 16.01.2023 відмовлено у задоволенні клопотання Вороньківської сільської ради про звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги. Апеляційну скаргу Вороньківської сільської ради на рішення Господарського суду Київської області від 21.06.2022 у справі № 911/3250/21 залишено без руху та надано скаржникові строк для усунення недоліків, допущених останнім при поданні апеляційної скарги.

Через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду 30.01.2023 від скаржника надійшла заява про усунення недоліків апеляційної скарги.

Частинами 3 та 4 ст. 262 ГПК України встановлено, що питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому статтею 260 цього Кодексу.

В ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи. Якщо разом з апеляційною скаргою подано заяви чи клопотання, суд в ухвалі про відкриття апеляційного провадження встановлює строк, протягом якого учасники справи мають подати свої заперечення щодо поданих заяв чи клопотань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Згідно ч. 1 ст. 236 ГПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Відповідно до ч.2 ст. 262 ГПК України до відкриття апеляційного провадження учасники справи мають право подати заперечення проти відкриття апеляційного провадження.

Враховуючи зазначене, колегією суддів, розглянуто заперечення проти відкриття апеляційного провадження Бориспільської міської ради та встановлено, що доводи позивача про відмову у відкритті апеляційного провадження не відповідають обставинам справи, у зв`язку з чим не підлягають задоволенню.

З огляду на викладене, Північний апеляційний господарський суд, в порядку ст. 262 ГПК України, визнав матеріали апеляційної скарги достатніми для відкриття апеляційного провадження та у відповідності до ст. 263 ГПК України вважає за необхідне надати учасникам справи строк для подання відзивів на апеляційну скаргу.

Керуючись статтями 234, 248, 262, 267, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Вороньківської сільської ради на рішення Господарського суду Київської області від 21.06.2022 у справі № 911/3250/21.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на 15.03.2023 о 14:20 год., який відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літ. А, зал судових засідань № 10.

3. Учасникам апеляційного провадження встановити строк для подання відзивів на апеляційну скаргу до 27 лютого 2023 року.

Відзив на апеляційну скаргу подається у відповідності зі статтею 263 Господарського процесуального кодексу України.

4. Докази, які не були подані до суду першої інстанції, приймаються судом лише у виняткових випадках, якщо учасник справи надав докази неможливості їх подання до суду першої інстанції з причин, що об`єктивно не залежали від нього ( ч. 3 ст. 269 ГПК України).

5. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій. Заяви, клопотання і заперечення, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду.

6. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що їх участь у судовому засіданні не є обов`язковою та нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

7. Дану ухвалу надіслати учасникам апеляційного провадження до відома на електронні адреси.

8. Заяви, клопотання і заперечення подаються до Північного апеляційного господарського суду виключно в електронній формі з застосуванням електронного цифрового підпису на електрону адресу суду або за допомогою підсистеми «Електронний суд» або письмовій формі через канцелярію суду.

Відповідно до частин 6 та 7 статті 6 ГПК України:

«Адвокати, нотаріуси, приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, державні органи, органи місцевого самоврядування, суб`єкти господарювання державного та комунального секторів економіки та особи, які провадять клірингову діяльність у значенні, наведеному в Законі України "Про ринки капіталу та організовані товарні ринки", реєструють офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в добровільному порядку.

Особам, які зареєстрували офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі, суд вручає будь-які документи у справах, в яких такі особи беруть участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення на офіційні електронні адреси таких осіб, що не позбавляє їх права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.»

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя А.О. Мальченко

Судді О.В. Агрикова

М.Г. Чорногуз