ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

"09" лютого 2023 р. Справа № 918/629/22

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Маціщук А.В.

судді Мельник О.В.

судді Гудак А.В.

розглянувши апеляційну скаргу відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівтрейд"

на рішення Господарського суду Рівненської області від 01.12.2022 р.

ухвалене у м. Рівному, повний текст складено 08.12.2022 р.

у справі № 918/629/22 (суддя Церковна Н.Ф.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Бюлер Сервіс"

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівтрейд"

за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Приватного підприємства "МІНЕРАЛЗ"

про стягнення 1447964,17 грн.

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до рішення Господарського суду Рівненської області від 01.12.2022 р. у справі № 918/629/22 позов задоволено в повному обсязі. Відповідно до рішення підлягає стягненню з відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівтрейд" на користь позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "Бюлер Сервіс" суму заборгованості у розмірі 1447964,17 грн., здійснено розподіл судових витрат.

Не погоджуючись із рішенням суду першої інстанції, відповідач Товариство з обмеженою відповідальністю "Рівтрейд" звернулось до Північно-західного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, у якій просить скасувати рішення Господарського суду Рівненської області від 01.12.2022 р. у справі № 918/629/22 повністю і прийняти нове рішення, яким відмовити в задоволенні позовних вимог позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "Бюлер Сервіс".

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 06.01.2023 р. апеляційну скаргу відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівтрейд" на рішення Господарського суду Рівненської області від 01.12.2022 р. залишено без руху. Зобов`язано скаржника Товариство з обмеженою відповідальністю "Рівтрейд" усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки протягом 10 днів із дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху та негайно представити суду відповідні докази сплати судового збору.

24.01.2023 р. на адресу апеляційного суду повернулось рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівтрейд" з відміткою про вручення ухвали суду скаржнику 20.01.2023 р. Отже, 10-денний строк для усунення недоліків апеляційної скарги закінчився 31.01.2023 р.

Колегією суддів Північно-західного апеляційного господарського суду встановлено, що скаржник не виконав вимог ухвали Північно-західного апеляційного господарського суду від 06.01.2023 р. про залишення скарги без руху, недоліків апеляційної скарги не усунув, доказів сплати судового збору суду не надав у визначений судом строк та на час постановлення даної ухвали. Враховано при цьому 5-денний строк пересилання поштової кореспонденції у межах областей України відповідно до Нормативів і нормативних строків пересилання поштових відправлень, затверджених наказом Міністерства інфраструктури України 28.11.2013 р. № 958.

Згідно з ч.2 ст.260 ГПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються норми статті 174 цього Кодексу. За умовами ч. 4 ст. 174 ГПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, яка звернулася із позовною заявою.

Таким чином, апеляційна скарга підлягає поверненню Товариству з обмеженою відповідальністю "Рівтрейд", оскільки скаржником у визначений судом строк та на день постановлення даної ухвали, не усунені недоліки апеляційної скарги, а саме - не надано доказів сплати судового збору.

Повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню з нею до апеляційного господарського суду у загальному порядку після усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст. ст. 174, 234, 235, 242, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівтрейд" на рішення Господарського суду Рівненської області від 01.12.2022 р. у справі № 918/629/22 повернути скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена у касаційному порядку, передбаченому Господарським процесуальним кодексом України.

Головуючий суддя Маціщук А.В.

Суддя Мельник О.В.

Суддя Гудак А.В.