ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

10.02.2023 Справа № 904/261/23

Суддя Кеся Н.Б., розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Комерційна фірма Сантос"

до Товариство з обмеженою відповідальністю "ГАЗ-ОІЛ ЕНЕРДЖІ"

про стягнення 42804,58 грн

УСТАНОВИЛА:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Комерційна фірма Сантос" (далі-Позивач) 11.01.2023 звернулося з позовом до Відповідача-1 Товариства з обмеженою відповідальністю "Газ-Оіл Енерджі" та Відповідача-2 Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "Юма", в якому просить суд:

стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Газ-Оіл Енерджі" (03150, місто Київ, вул. Ділова, будинок 6 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Комерційна фірма Сантос" (49000, Дніпропетровська обл., місто Дніпро, КОДАЦЬКИЙ УЗВІЗ, будинок 4 ) 40 240,93 грн основного боргу, 3% річних - 236,72 грн та інфляційні втрати - 1326,93 грн;

стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "Юма" (49100, м.Дніпропетровськ, узвіз Тольятті, 2, ) на користь Товариство з обмеженою відповідальністю "Комерційна фірма Сантос" (49000, Дніпропетровська обл., місто Дніпро, КОДАЦЬКИЙ УЗВІЗ, будинок 4 ) 1000,00 грн.

В обґрунтування позову Позивач посилається на неналежне виконання Відповідачем-1 своїх грошових зобов`язань за договором №КПЕ20-106 на постачання електричної енергії від 15.01.2021 та Відповідачем-2 зобов`язань за Договором поруки №01/22 від 23.02.2022.

12.01.2023 року ухвалою суд залишив без руху позовну заяву для усунення недоліків позовної заяви та ухвалив уточнити точну адресу Відповідача-1 шляхом подання заяви до позову та надати докази направлення копії позовної заяви і доданих до неї документів на адресу Відповідача-1 - 69002, м.Запоріжжя, вул.Олександрівська, буд. 68 та адресу Відповідача-2 -49100, м.Дніпро, узвіз Кодацький, будинок 2.

Поштова кореспонденція була направлена судом 12.01.2023 на електронну адресу Позивача - , зазначеною Позивачем у позові, що підтверджується довідкою про доставку електронного листа (арк.с. 34).

Станом на 10.02.2023 Позивач не усунув недоліки у встановлений судом строк. В ухвалі від 12.01.2023 суд Позивачу роз`яснив, що у разі не усунення всіх недоліків у встановлений судом строк, позовна заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась з позовом.

До позовної заяви, поданої з порушенням вимог, встановлених вимог статей 162, 164, 172, 173 ГПК України, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу, які передбачають повернення позову у випадку не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом.

Відповідно до ч. 6 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

У зв`язку зі спливом вищевказаних процесуальних строків для усунення недоліків, з урахуванням приписів пункту 4 розділу Х "Прикінцеві положення" Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України №731-ІХ від 18.06.2020, позовна заява підлягає поверненню без розгляду.

Відповідно до ч. 8 ст. 174 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ч. 4 ст. 174, ст.ст. 234, 235 ГПК України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.

Додаток: позовна заява з доданими до неї матеріалами.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена до Центрального апеляційного господарського суду в десятиденний строк у порядку, встановленому статтями 254-259 ГПК України.

Суддя Н.Б. Кеся