ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А
08.02.2023 Справа № 905/63/23

Господарський суд Донецької області у складі судді Демідової П.В., розглянувши заяву представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі №905/63/23
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Сучасні вантажівки, м.Київ,
до відповідача: Комунального підприємства Маріупольське трамвайно-тролейбусне управління, м.Маріуполь, Донецька область,
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Акціонерне товариство «Державний експортно-імпортний банк України», м.Київ,
про розірвання договору, -
Ухвалою суду від 19.01.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №905/63/23; підготовче засідання призначено на 21.02.2023 року о 11:00 год., зал судового засідання № 104а .
27.01.2023 від представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача на електронну пошту суду надійшла заява №0000606/2665-23, в якій просить забезпечити його участь у всіх наступних судових засіданнях, а зокрема і в судовому засіданні, яке призначене на 21.02.2023 об 11:00 год.
Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою; учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Проте, представником третьої особи не було додано до поданих заяв доказів направлення таких документів на адреси інших сторін по справі.
Стосовно частини заяви, в якій представник третьої особи просить забезпечувати його участь у всіх наступних судових засідання у справі в режимі відеоконференції, поза межами приміщення суду, суд зазначає, що виходячи з положень ч. 1 ст. 197 ГПК України та приписів вищезазначеного порядку, особа, яка заявляє клопотання/заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, повинна подавати його на кожне судове засідання окремо.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку у задоволенні заяви представника третьої особи про участь у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів відмовити.
Керуючись ст.ст.197 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-
1.У задоволенні заяви Акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» про участь у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів відмовити.
2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя П.В. Демідова