номер провадження справи 34/32/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09.02.2023 Справа № 908/377/23

м. Запоріжжя

Господарський суд Запорізької області у складі судді Науменка А.О., розглянувши заяву від 09.02.2023 за підписом І.В. Поддубної у справі № 908/377/23

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Южсервіселектромонтаж», ідентифікаційний код юридичної особи 37630670 (55000, Миколаївська область, місто Южноукраїнськ, проспект Незалежності, буд. 11)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Налагоджувально-монтажне виробниче підприємство «Електропівденмонтаж», ідентифікаційний код юридичної особи 38700172 (71503, Запорізька область, м. Енергодар, вул. Промислова, буд. 11)

про стягнення 238 199 грн 58 коп.

УСТАНОВИВ:

До Господарського суду Запорізької області через систему «Електронний суд» звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю «Южсервіселектромонтаж» з позовом від 06.02.2023 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Налагоджувально-монтажне виробниче підприємство «Електропівденмонтаж» 238 199 грн 58 коп., з яких: 65 915 грн 84 коп. 3% річних та 172 283 грн 74 коп. інфляційні втрати.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на порушення відповідачем зобов`язань за договором №13-01/2020 СП від 13.01.2020 щодо своєчасної оплати виконаних позивачем підрядних робіт.

Позов заявлено на підставі ст. ст. 193, 218, 229, 232, 318 Господарського кодексу України, ст. ст. 526, 625, 875, 879 Цивільного кодексу України.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.02.2023 справу № 908/377/23 передано на розгляд судді Науменку А.О.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 07.02.2023 у справі № 908/377/23 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/377/23. Вирішено розглядати справу в письмовому провадженні без виклику учасників справи. Розгляд справи по суті розпочати через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі.

09.02.2023 до Господарського суду Запорізької області від ОСОБА_1 надійшла заява в порядку ст. 170 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно з ч. 3 ст. 169 ГПК України, заяви (клопотання) з процесуальних питань подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим кодексом.

Загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви визначені у ст. 170 ГПК України.

Відповідно до ст. 170 ГПК України:

2. Письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником.

4. Суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Враховуючи, що заявником до заяви не додано належних доказів в підтвердження повноважень особи, яка підписала заяву, а додана копія довіреності відповідача на ім`я І.В. Поддубної була дійсною до 31.12.2022, тоді як заява датована 09.02.2023 року, суд дійшов висновку, що заява підлягає поверненню заявникові без розгляду.

Суд роз`яснює заявникові, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду після усунення недоліків, викладених в даній ухвалі.

Керуючись ст. 170, ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву від 09.02.2023 за підписом І.В. Поддубної у справі № 908/377/23 повернути заявникові без розгляду.

Копію даної ухвали направити заявникові.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 09.02.2023 та може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її підписання в порядку, передбаченому ст.ст. 256, 257 Господарського процесуального кодексу України до Центрального апеляційного господарського суду.

Суддя А.О. Науменко