ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
С У Д О В И Й Н А К А З
09 лютого 2023 року Справа №921/96/23
Господарський суд Тернопільської області у складі судді Бурда Н.М.,розглянувши у наказному провадженні заяву б/н від 03.02.2023 (вх. № 102 від 03.02.2023)
про видачу судового наказу за вимогою про стягнення 12 821,18 грн. заборгованості за договором про постачання електричної енергії споживачу № 2101089.
03.02.2023 року до Господарського суду Тернопільської області в порядку наказного провадження звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю «Прикарпатенерготрейд» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «БМБУД» 12 821,18 грн. заборгованості за поставлену електричну енергію по Договору про постачання електричної енергії споживачу № 2101089.
20.09.2022 Товариством з обмеженою відповідальністю «Прикарпатенерготрейд» надіслало на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю «БМБУД» претензію № 02/32 від 20.09.2022 разом із усіма рахунками за електроенергію та актами про використаної електричної енергії за період січень-серпень 2022 року, проте відповіді не отримало.
24.01.2023 Товариством з обмеженою відповідальністю «Прикарпатенерготрейд» повторно надіслало на адресу боржника усі рахунки за електроенергію та акти про використаної електричної енергії за період січень-серпень 2022 року.
Частиною 1 ст.148 ГПК України передбачено, що судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч. 1 ст. 154 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 155 Господарського процесуального кодексу України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Відповідно до ч. ч. 1 та 2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до нього документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Частиною 1 ст. 159 ГПК України визначено, що у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили. У разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому ст. 333 ГПК України (ч. 3 ст. 158 ГПК України).
Господарський суд, розглянувши подану Товариство з обмеженою відповідальністю «Прикарпатенерготрейд» заяву про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «БМБУД» 12 821,18 грн. заборгованості за поставлену електричну енергію на підставі Договору про постачання електричної енергії споживачу № 2101089 встановив, що борг не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зміст даної заяви відповідає зазначеним вище вимогам ГПК України, підписана уповноваженою особою, подана в межах строків позовної давності на підставі договору у письмовій формі, а відтак, враховуючи приписи ст.ст. 509, 526, 530 Цивільного кодексу України, ст.193 Господарського кодексу України, ч.1 ст.148 Господарського процесуального кодексу України, заявлені вимоги фермерського господарства про видачу судового наказу підлягають задоволенню.
Також судом встановлено, що з метою захисту порушених прав, 03.01.2023 заявником укладено договір про надання професійної правничої допомоги з адвокатом Мороз О.М., предметом якого є забезпечення представництва клієнта у суді та надання інших видів правничої допомоги у справі про стягнення заборгованості Товариства з обмеженою відповідальністю «БМБУД» перед Товариством з обмеженою відповідальністю «Прикарпатенерготрейд» за поставлену електричну енергію на підставі Договору про постачання електричної енергії споживачу № 2101089.
Згідно з ч.1 та ч.3 ст.123 ГПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат та пов`язаних з розглядом справи. До витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать, зокрема, витрати на професійну правничу допомогу.
Частиною 2 ст.126 ГПК України закріплено, що за результатами розгляду справи витрати на професійну правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами.
Відповідно до ч.3 ст.126 ГПК України, для визначення розміру витрат на професійну правничу допомогу з метою розподілу судових витрат учасник справи подає детальний опис робіт (наданих послуг), виконаних адвокатом та здійснених ним витрат, необхідних для надання правничої допомоги.
Положеннями ч.8 ст.129 ГПК України визначено, що розмір судових витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо).
Судом встановлено, що заявником на виконання вимог вказаної норми закону подано копію договору № 2023/22 від 03.01.2023 про надання професійної правничої допомоги, укладеного між адвокатом Мороз О.М. та ТОВ «Прикарпатенерготрейд»; довіреності №17 від 01.06.2022; копію акту про прийняття-передачу наданих послуг від 01.02.2023.
Враховуючи викладені вище обставини суд дійшов висновку про те, що витрати заявника на професійну правничу допомогу в сумі 5000,00грн. покладаються на боржника.
Керуючись статями 4, 12, 129, 147-149, 154-156, 159, п.4 розділу Х Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
3. Боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до нього документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
4. У разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили (частина 1 статті 159 Господарського процесуального кодексу України).
5. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
6. Судовий наказ відповідно до частини 3 статті 154 Господарського процесуального кодексу України оскарженню не підлягає.
7. Дата набрання судовим наказом законної сили _______________.
8. Строк пред`явлення судового наказу до виконання з __________ протягом трьох років.
9. Дата видачі судового наказу ______________.
Суддя Н.М. Бурда