ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"02" лютого 2023 р. Справа№ 911/2111/15

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Буравльова С.І.

суддів: Шапрана В.В.

Пашкіної С.А.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Правнича консалтингова група»

на ухвалу Господарського суду Київської області від 12.01.2023 р. (повний текст складено 17.01.2023 р.)

у справі № 911/2111/15 (суддя - Шевчук Н.Г.)

за позовом Товариства з обмереженою відповідальністю «Правнича консалтингова група»

до Державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості «Укрспирт»

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: 1. Товариство з обмереженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Скай Кепітал Менеджмент»

2. Товариство з обмереженою відповідальністю «Фінансова компанія «Аккорд»

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: 1. Товариство з обмереженою відповідальністю «Фінанасова компанія «Геліос»

2. Національний банк України

3. Фонд гарантування вкладів фізичних осіб

про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

Оскаржуваною ухвалою Господарського суду Київської області від 12.01.2023 р. (повний текст складено 17.01.2023 р.) у справі № 911/2111/15 поновлено Державному підприємству спиртової та лікеро-горілчаної промисловості «Укрспирт» строк для подачі заяви про поворот виконання постанови Київського апеляційного господарського суду від 25.10.2015 р. у справі № 911/2111/15. Заяву Державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості «Укрспирт» від 27.12.2022 р. про поворот виконання постанови Київського апеляційного господарського суду від 25.10.2015 р. у справі № 911/2111/15 задоволено. В поворот виконання постанови Київського апеляційного господарського суду від 25.10.2015 р. у справі № 911/2111/15 стягнуто з Товариства з обмереженою відповідальністю «Правнича консалтингова група» на користь Державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості «Укрспирт» 1305981,47 грн 3% річних, 23550198,78 грн інфляційних втрат.

Не погоджуючись із вказаною ухвалою, Товариство з обмеженою відповідальністю «Правнича консалтингова група» 24.01.2023 р. на електронну адресу суду подало апеляційну скаргу, у якій просить скасувати оскаржувану ухвалу та відмовити Державному підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості «Укрспирт» в поновленні процесуального строку для подання заяви про поворот виконання рішення суду, заяву Державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості «Укрспирт» про поворот виконання постанови Київського апеляційного господарського суду від 25.10.2015 р. у справі № 911/2111/15 залишити без розгляду.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 24.01.2023 р. апеляційну скаргу у справі № 9101/2111/15 передано на розгляд колегії суддів у складі: Буравльов С.І. (головуючий суддя (суддя-доповідач)), Шапран В.В., Андрієнко В.В.

На підставі службової записки головуючого судді та розпорядження Північного апеляційного господарського суду № 09.1-08/475/23 від 31.01.2023 р. у зв`язку з перебуванням судді Андрієнка В.В. у відпустці призначено повторний автоматизований розподіл справи № 911/2111/15.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи Північного апеляційного господарського суду від 31.01.2023 р. апеляційну скаргу у справі № 911/2111/15 передано на розгляд колегії суддів у складі: Буравльов С.І. (головуючий суддя (суддя-доповідач)), Пашкіна С.А., Шапран В.В.

Оскільки апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Правнича консалтингова група» подана безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду, у суді апеляційної інстанції матеріали справи № 911/2111/15 відсутні. Враховуючи вищезазначене, суд позбавлений можливості перевірити апеляційну скаргу і вирішити питання про відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження, повернення без розгляду або залишення апеляційної скарги без руху.

З огляду на наведене, Північний апеляційний господарський суд, вважає за необхідне витребувати матеріали справи № 911/2111/15, а розгляд питання про відкриття чи відмову у відкритті провадження, повернення без розгляду апеляційної скарги або залишення апеляційної скарги без руху відкласти до надходження матеріалів справи до Північного апеляційного господарського суду.

Керуючись ст.ст. 233, 234, 235, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Витребувати з Господарського суду Київської області матеріали справи № 911/2111/15 за позовом Товариства з обмереженою відповідальністю «Правнича консалтингова група» до Державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості «Укрспирт» треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Товариство з обмереженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Скай Кепітал Менеджмент», Товариство з обмереженою відповідальністю «Фінансова компанія «Аккорд», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Товариство з обмереженою відповідальністю «Фінанасова компанія «Геліос», Національний банк України, Фонд гарантування вкладів фізичних осіб про стягнення коштів.

2. Відкласти розгляд питання про відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження, повернення без розгляду апеляційної скарги або залишення апеляційної скарги без руху за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Правнича консалтингова група» на ухвалу Господарського суду Київської області від 12.01.2023 р. до надходження до Північного апеляційного господарського суду матеріалів справи № 911/2111/15.

3. Копію ухвали надіслати Господарському суду Київської області.

Головуючий суддя С.І. Буравльов

Судді В.В. Шапран

С.А. Пашкіна