СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

07 лютого 2023 року м. Харків Справа № 922/1972/22

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Лакіза В.В., суддя Бородіна Л.І., суддя Здоровко Л.М.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Слобожанської митниці Держмитслужби, м. Харків (вх.№220 Х/2)

на рішення Господарського суду Харківської області від 26.12.2022 у справі №922/1972/22 (суддя Лаврова Л.С., повний текст рішення складено 26.12.2022)

за позовом Харківського міського центру зайнятості, м. Харків

до Слобожанської митниці Держмитслужби. м. Харків

про стягнення коштів, виплачених як допомога по безробіттю, -

ВСТАНОВИВ:

Харківський міський центр зайнятості звернувся до Господарського суду Харківської області з позовом до Слобожанської митниці Держмитслужби про стягнення коштів, сплачених як допомога по безробіттю ОСОБА_1 у сумі 100 695,81 грн та коштів, сплачених як допомога по безробіттю ОСОБА_2 у сумі 79 877,31 грн, а всього разом 180 573,12 грн.

Рішенням Господарського суду Харківської області від 26.12.2022 у справі №922/1972/22 позовні вимоги задоволено. Стягнуто з Слобожанської митниці Держмитслужби на користь Харківського міського центру зайнятості кошти в розмірі 180573,12 грн та 2 708,60 грн судового збору.

Відповідач з рішенням суду першої інстанції не погодився, звернувся до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою в якій, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, просить рішення Господарського суду Харківської області від 26.12.2022 у справі №922/1972/22 скасувати та прийняти нове рішення, яким у задоволенні позову відмовити.

Відповідно до підпункту 17.5 підпункту 17 пункту 1 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

З огляду на те, що апеляційна скарга надійшла до Східного апеляційного господарського суду без матеріалів справи, що унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги, апеляційний господарський суд, відповідно до п.17.5 Перехідних положень ГПК України, вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, до надходження матеріалів справи.

Керуючись ст. 234, п.17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Витребувати у Господарського суду Харківської області матеріали справи №922/1972/22. 2. Відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, до надходження матеріалів справи.

3. Копію ухвали надіслати апелянту та на електронну адресу Господарського суду Харківської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В.В. Лакіза

Суддя Л.І. Бородіна

Суддя Л.М. Здоровко