ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"02" лютого 2023 р. Справа№ 925/1285/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Іоннікової І.А.

суддів: Михальської Ю.Б.

Шаптали Є.Ю.

розглянувши клопотання першого заступника керівника Черкаської обласної прокуратури про повернення судового збору сплаченого за подання апеляційної скарги заступника керівника Черкаської обласної прокуратури

на рішення Господарського суду Черкаської області від 14.04.2022 (повний текст складено 20.04.2022)

за результатами розгляду заяви Селянського (фермерського) господарства "Час" про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Господарського суду Черкаської області від 06.03.2019

у справі № 925/1285/18 (суддя Скиба Г.М.)

за позовом Селянського (фермерського) господарства "Час"

до Вікторівської сільської ради, правонаступником якої є Маньківська селищна рада

про визнання рішення Вікторівської сільської ради недійсним та скасування його, зобов`язання поновити договір оренди землі та укласти додаткову угоду,

ВСТАНОВИВ:

У лютому 2022 року до Господарського суду Черкаської області звернулось Селянського (фермерського) господарства "Час" із заявою про перегляд рішення Господарського суду Черкаської області від 06.03.2019 у справі № 925/1285/18 в порядку ст.ст. 320 - 322 Господарського процесуального кодексу України за нововиявленими обставинами, відповідно до якої заявник просив суд першої інстанції скасувати рішення Господарського суду Черкаської області від 06.03.2019 у справі № 925/1285/19 та прийняти нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги у повному обсязі.

Рішенням Господарського суду Черкаської області від 14.04.2022 задоволено частково заяву позивача - Селянського фермерського господарства "Час" про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами. Вирішено рішення Господарського суду Черкаської області від 06.03.2019 про відмову в задоволенні позову скасувати та прийнято нове рішення:

"Позов задовольнити частково.

Визнати порушеним право позивача СФГ "Час" на продовження договору оренди земельної ділянки в межах села Вікторівка від 06.10.2008 (з додатковою угодою).

Пункт 4 Рішення Вікторівської сільської ради (Черкаська область, Уманський район, с. Вікторівка, вул. Молодіжна, 1, , номер рахунку в банку невідомий) від 05.11.2018 визнати недійсним та скасувати його.

Зобов`язати правонаступника Вікторівської сільської ради Маньківську селищну раду смт. Маньківка Уманського району, вул. Шевченка, 9, , номер рахунку в банку невідомий в на найближчій сесії ради розглянути заяву СФГ "Час" про продовження строку дії договору оренди землі від 06.10.2008, з прийняттям відповідного рішення та з підписанням відповідної додаткової угоди до договору.

В решті вимог відмовити".

Не погоджуючись із прийнятим рішенням, заступник керівника Черкаської обласної прокуратури звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просив скасувати рішення Господарського суду Черкаської області від 14.04.2022 у справі № 925/1285/18 та ухвалити нове, яким у задоволенні заяви Селянського (фермерського) господарства "Час" про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Господарського суду Черкаської області від 06.03.2019 у даній справі відмовити.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 21.07.2022 відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою заступника керівника Черкаської обласної прокуратури на рішення Господарського суду Черкаської області від 14.04.2022 у справі № 925/1285/18.

Постановою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 28.09.2022 ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 21.07.2022 у справі № 925/1285/18 залишено без змін.

23.01.2023 від заступника керівника Черкаської обласної прокуратури до суду апеляційної інстанції надійшло клопотання про повернення судового збору, сплаченого за подання апеляційної скарги. Також до вказаного клопотання додано платіжні доручення: № 885 від 27.06.2022 на суму 494,72 грн, № 878 від 27.06.2022 на суму 4791,28 грн про сплату прокуратурою судового збору у загальному розмірі 5286,00 грн

В подальшому, Північний апеляційний господарський суд звернувся до Господарського суду Черкаської області з листом від 23.01.2023 (вих. № 09.1-14/46/23) про направлення на адресу суду апеляційної інстанції матеріалів справи № 925/1285/18.

31.01.2023 до Північного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи №925/1285/18.

Розглянувши подане заступником керівника Черкаської обласної прокуратури клопотання, колегія суддів дійшла висновку про його задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Враховуючи, що ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 21.07.2022, яка на поточний час є чинною, було відмовлено у відкритті апеляційного провадження, колегія суддів вважає за можливим повернути прокуратурі судовий збір, який був сплачений останнім за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Черкаської області від 14.04.2022 у справі № 925/1285/18.

Керуючись ст. 42, 234 Господарського процесуального кодексу України, ст. 7 Закону України "Про судовий збір", Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання першого заступника керівника Черкаської обласної прокуратури про повернення судового збору, сплаченого за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 14.04.2022 у справі № 925/1285/18.

Повернути з Державного бюджету України заступника керівника Черкаської обласної прокуратури (18015, місто Черкаси, бульвар Шевченка, будинок 286; ) суму судового збору у загальному розмірі 5286,00 грн (п`ять тисяч двісті вісімдесят шість грн 00 коп.), з яких: 494,72 грн (чотириста дев`яносто чотири грн 72 коп.) сплаченого за платіжним дорученням № 885 від 27.06.2022; 4791,28 грн (чотири тисячі сімсот дев`яносто одна грн 28 коп.) сплаченого за платіжним дорученням № 878 від 27.06.2022 за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Черкаської області від 14.04.2022 у справі № 925/1285/18.

Примірник оригіналу цієї ухвали, разом з платіжними дорученнями від 27.06.2022 за №№: 885, 878, направити заявникові.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя І.А. Іоннікова

Судді Ю.Б. Михальська

Є.Ю. Шаптала