ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

01.02.2023 Справа № 905/4477/13

Господарський суд Донецької області у складі судді Огороднік Д.М., при секретарі судового засідання (помічник судді за дорученням) Васильєвій О.М., розглянувши матеріали

за заявою

боржника Відкритого акціонерного товариства Трест Донецькшахтопроходка

про визнання банкрутом

орган, уповноважений

управляти державним майном Міністерство енергетики України

За участі представників:

від Міністерства енергетики України - не з`явився;

від Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Харків) не з`явився;

від боржника - не з`явився;

від кредитора - не з`явився;

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Донецької області знаходиться справа №905/4477/13 про банкрутство Відкритого акціонерного товариства Трест Донецькшахтопроходка на стадії ліквідаційної процедури.

Постановою Господарського суду Донецької області від 01.08.2013 визнано боржника Відкрите акціонерне товариство Трест Донецькшахтопроходка банкрутом; відкрито ліквідаційну процедуру.

15.02.2022, через канцелярію суду, надійшла заява- згода арбітражного керуючого Карпенка А.А. б/н, б/д (вх.№3190/22) на призначення на посаду розпорядника майна Відкритого акціонерного товариства «Трест Донецькшахтопроходка».

Ухвалою суду від 15.11.2022 постановлено: відкласти розгляд справи №905/4477/13 на 01.02.2023; здійснити електронний запит на автоматичне визначення кандидатури арбітражного керуючого для призначення ліквідатором у даній справі; призначено до розгляду заяву-згоду арбітражного керуючого Карпенка А.А, б/н, б/д (вх.№3190/22) у судовому засіданні на 01.02.2023.

17.11.2021, судом на відповідний запит отримано довідку щодо кандидатури арбітражного керуючого (повторно), згідно якої автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів), визначено Амельченко Миколу Дем`яновича (свідоцтво №803 від 18.04.2013, поштова адреса: вул.Дзержинського, буд.84, кім.№404, м.Запоріжжя, 69002)

Ухвалою суду запропоновано арбітражному керуючому Амельченку Миколі Дем`яновичу, до 31.12.2022 надати Господарському суду Донецької області заяву про згоду на участь у даній справі з повідомленням щодо неналежності до жодної з категорії осіб, зазначених у частині другій ст.11 Кодексу України з процедур банкрутства.

Станом на 01.02.2023 до Господарського суду Донецької області заяви про згоду на участь у даній справі від ОСОБА_1 не надходило.

У судовому засіданні 01.02.2023 встановити зв`язок з представником Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м.Харків) за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку не вдалось, решта учасників явку своїх представників не забезпечили.

Карпенко А.А. в судове засідання призначене на 01.02.2023 не з`явися, жодних письмових пояснень не надав.

Відповідно до ч. 1 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства кандидатура арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією визначається судом шляхом автоматизованого відбору із застосуванням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи з числа арбітражних керуючих, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України, за принципом випадкового вибору. Арбітражний керуючий для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією, у разі відсторонення розпорядника майна або керуючого реструктуризацією, визначеного Єдиною судовою інформаційно-телекомунікаційною системою, від виконання повноважень, керуючий санацією, керуючий реалізацією та ліквідатор призначаються господарським судом за клопотанням комітету кредиторів.

Частиною 3 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства визначено перелік арбітражних керуючих, які не можуть бути призначені розпорядником майна, керуючим реструктуризацією, керуючим санацією, ліквідатором, керуючим реалізацією. До призначення арбітражним керуючим особа повинна подати до господарського суду заяву, в якій зазначається, що вона не належить до осіб, зазначених у цій частині.

За таких обставин, суд вважає за необхідне повторно здійснити електронний запит на визначення кандидатури арбітражного керуючого для призначення ліквідатора у даній справі.

Керуючись ст.ст. 9, 28, 60 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1.Відкласти розгляд справи №905/4477/13 та розгляд заяви-згоди арбітражного керуючого Карпенка А.А. б/н, б/д (вх.№3190/22) на 06.02.2023 року о 11:30 год., яке відбудеться у приміщенні суду, за адресою: м. Харків, пр. Науки 5, зал судового засідання № 403.

2. Запропонувати ОСОБА_2 надати суду письмові пояснення щодо наявності або відсутності згоди поданої у заяві від б/н, б/д (вх.№3190/22), станом на теперішній час.

3. Здійснити електронний запит на автоматичне визначення кандидатури арбітражного керуючого для призначення ліквідатором у даній справі.

4.Явка сторін у судове засідання визнається необов`язковою.

5.Роз`яснити, що відповідно до положень ст.197 ГПК України учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

6. Роз`яснити учасникам справи, що рішенням зборів суддів Господарського суду № 2 від 13.06.2022 року з метою оптимізації знаходження працівників та відвідувачів у приміщенні суду, в залежності від об`єктивних обставин, пов`язаних із збройною агресією, у тому числі інтенсивністю бойових дій у місті Харкові подовжено обмежений доступ учасників судового процесу до приміщення суду та запропоновано дистанційне спілкування шляхом електронного та поштового листування, телефонування, участі в судових засіданнях в режимі відеоконференцій, подання документів в електронному вигляді із застосуванням підсистеми "Електронний суд".

У разі виникнення обставин зумовлених військовою агресією проти України та які об`єктивно унеможливлюють проведення судового засідання у призначений час, судове засідання може бути відкладено.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5011/.

Суддя Д.М. Огороднік