ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
07 лютого 2023 рокуСправа № 921/57/23
Господарський суд Тернопільської області
у складі судді Чопка Ю.О. розглянувши клопотання без номера від 06.02.2023 (вх.№996 від 06.02.2023) представника ТОВ "РОБОТИЗОВАНІ СИСТЕМИ", адвоката Яворського А.В. про внесення додаткових відомостей про учасника справи для доступу до електронної справи:
про стягнення 1 807 699,31 грн заборгованості
Суть справи:
Товариство з обмеженою відповідальністю "РОБОТИЗОВАНІ СИСТЕМИ" звернулося до Господарського суду Тернопільської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДРОН.ЮА АРГО СПЛАЙ" про стягнення 1 807 699,31 грн, з яких: 1 650 000 грн основного боргу, 8 272,60 грн 3% річних, 11 550, 00 грн інфляційних втрат та 137 876,71 грн пені.
Позовні вимоги мотивовані невиконанням відповідачем взятих на себе зобов`язань з оплати наданих послуг (робіт по демонстраційному внесенню ЗЗР з використанням безпілотних літальних апаратів (БПЛА) DJI Agras T-16, DJI Agras T20, XAG XP2020, XAG V40, XAG R150 ) за договором № 08/07/22 від 08.07.2022 .
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судових справ між суддями від 16.01.2023, головуючим суддею для розгляду справи № 921/57/23 визначено суддю Чопка Ю.О.
Ухвалою суду від 17.01.2023 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 06 лютого 2023 року.
Представник позивача, адвокат Яворський А.В., в судовому засіданні подав клопотання про відкладення розгляду справи.
Ухвалою суду від 06.02.2023 відкладено підготовче засідання на 01 березня 2023.
Одночасно з клопотанням про відкладення розгляду справи представник позивача адвокат Яворський А.В. клопотав про надання доступу до електронної справи. Зокрема, для отримання доступу до матеріалів справи, заявник просить суд внести дані до додаткових відомостей про учасника справи для доступу до електронної справи №921/57/23 в підсистемі "Електронний суд".
Відповідно до ст. ст. 152, 153 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", п 2.3 рішення Ради суддів України від 12.04.2018 №16 та вимог Положення про автоматизовану систему документообігу суду (затвердженого рішенням Ради суддів України №30 від 26.11.2010, із наступними змінами та доповненнями), з метою забезпечення обміну електронними документами між судами та учасниками судового процесу, наказом Державної судової адміністрації України №628 від 22 грудня 2018 запроваджено тестовий режим експлуатації підсистеми "Електронний суд" у всіх місцевих та апеляційних судах України (пілотних судах).
Відповідно до п п 1, 2, 3 Розділу ХІ Положення про автоматизовану систему документообігу суду, обмін електронними документами між судом, ОСП, фізичними особами та учасниками судового процесу забезпечується засобами підсистеми електронного суду.
Учасники судового процесу за допомогою зареєстрованого електронного кабінету можуть надсилати копії електронних документів іншим учасникам судової справи, крім випадків, коли інший учасник не має зареєстрованого електронного кабінету, подавати позовні заяви та інші передбачені законом процесуальні документи, що подаються до суду і можуть бути предметом судового розгляду, а також отримувати судові рішення та інші електронні документи.
Особи, за допомогою зареєстрованого електронного кабінету формують проекти (створюють шляхом заповнення відповідних форм, редагують, долучають), підписують та подають до суду і ОСП електронні запити, скарги, пропозиції та інші непроцесуальні звернення, що стосуються діяльності таких органів, а також отримують відповідь на них.
За приписами ч 3 ст 56 ГПК України юридична юридична особа незалежно від порядку її створення бере участь у справі через свого керівника, члена виконавчого органу, іншу особу, уповноважену діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення, трудового договору (контракту) (самопредставництво юридичної особи), або через представника.
Відповідно до положень частин 1, 3, 4, 8 статті 60 ГПК України повноваження представників сторін та інших учасників справи мають бути підтверджені, зокрема, довіреністю фізичної або юридичної особи. Довіреність від імені юридичної особи видається за підписом (електронним цифровим підписом) посадової особи, уповноваженої на це законом, установчими документами. Повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність". У разі подання представником заяви по суті справи в електронній формі, він може додати до неї довіреність або ордер в електронній формі, підписані електронним цифровим підписом відповідно до Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.
Разом з цим, частиною 1 статті 26 Закону України Про адвокатуру та адвокатську діяльність документами, що посвідчують повноваження адвоката на надання правової допомоги, можуть бути: 1) договір про надання правової допомоги; 2) довіреність; 3) ордер; 4) доручення органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правової допомоги.
Представником позивача до своєї заяви долучено ордер серії ВО №1047892 від 06.02.2023 на підтвердження повноважень щодо представництва в суді.
Враховуючи вищенаведене, принцип рівності сторін в господарському процесі, клопотання адвоката Яворського Андрія Васильовича від 06.02.2023 (вх.№996 від 06.02.2023) про надання йому доступу до електронної справи №921/57/23 в підсистемі "Електронний суд" підлягає задоволенню.
Відповідно до ч 2 ст. 232 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.
На підставі наведеного, керуючись ст ст 56, 169, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,
1.Залучити адвоката Яворського Андрія Васильовича (РНОКПП НОМЕР_1 ) в якості представника позивача у справі №921/57/23.
2.Надати доступ адвокату Яворському Андрію Васильовичу (РНОКПП НОМЕР_1 ) як представнику ТОВ "РОБОТИЗОВАНІ СИСТЕМИ" до електронної справи №921/57/23 в підсистемі "Електронний суд".
3.Ухвалу направити ТОВ "РОБОТИЗОВАНІ СИСТЕМИ" рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення.
4. В порядку ч 2 ст 235 ГПК України, ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя Ю.О. Чопко