overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

31.01.2023 Справа № 917/1870/19

За позовною заявою Акціонерного товариства "Укртрансгаз", вул. Кловський узвіз, 9/1, м. Київ, 01021

до Акціонерного товариства по газопостачанню "Оператор Газорозподільної Системи "Лубнигаз", вул. Л.Толстого, 87, м. Лубни, Лубенський район, Полтавська область, 37503

про стягнення 15 597 161,68 грн.

Суддя Погрібна С.В.

Секретар судового засідання Горішна Ю.В.

Представники згідно протоколу судового засідання від 31.01.2023.

Керуючись статтями 216, 234 - 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти засідання на 21.02.2023 11:30. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, каб. № 61.

2. Ухвалу надіслати учасникам справи (на електронні адреси).

3. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення суддею, та оскарженню не підлягає (статті 235, 255 ГПК України).

Повний текст ухвали буде складено протягом п`яти днів з дня проголошення вступної та резолютивної частин ухвали.

Суддя Погрібна С.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкладення підготовчого засідання

31.01.2023 Справа № 917/1657/22

м. Полтава

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Полтавська горілчана компанія, ідентифікаційний код 43320078 (вул. Польова, 24, м. Київ, 01135)

до Регіонального відділення Фонду Державного майна України по Полтавській і Сумській областях, ідентифікаційний код 42769539 (вул. Небесної Сотні, 1/23, м. Полтава, 36014)

про зобов`язання вчинити дії

Суддя Пушко І.І.

Представники сторін в судове засідання не з`явились.

Суть справи: Розглядається позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю Полтавська горілчана компанія до Регіонального відділення Фонду Державного майна України по Полтавській і Сумській областях про зобов`язання вчинити дії.

Ухвалою від 23.01.2023 суд відмовив позивачу в задоволенні заяви від 09.01.2023 (вх. № 761 від 20.01.2023) про участь у судовому засіданні 31.01.2023 о 10-00 год. в режимі відеоконференції.

Представники сторін в судове засідання не з`явились.

За п. 1 ч. 2 ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 202 ГПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку в разі першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

За наведеного, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання в справі.

Керуючись ст.ст. 183, 202, 216, 234 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Підготовче засідання в справі відкласти.

2. Призначити дату підготовчого засідання у справі на 02.03.2023 о 10:30 год. Підготовче засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, зал судових засідань № 58.

3. Викликати учасників справи у підготовче засідання, визнати явку представників сторін обов`язковою.

В порядку п. 7 ч. 1 ст. 121 ГПК України, суд роз`яснює учасникам справи про обов`язок повідомити суд про причини неявки. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених статтею 202 ГПК України.

Відповідно до п. 4 ст. 202 ГПК України, у разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

4. Ухвалу надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (ст.ст. 235,255 ГПК України).

СУДДЯ ПУШКО І.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі
30.01.2023 Справа № 917/135/23
Суддя Солодюк О.В., розглянувши матеріали
про визнання недійсним та скасування наказу, визнання укладеною додаткової угоди
ВСТАНОВИВ:
Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст.162, 164, 172 ГПК України.
Справа підлягає розгляду у порядку загального позовного провадження.
Керуючись статтями 120, 162, 176, 178, 234 ГПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження у справі.
2. Справу розглядати у порядку загального позовного провадження.
3. Призначити підготовче засідання у справі на 28.02.2023 на 09:55 годин.
Підготовче засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул.Зигіна,1, зал № 10.
4. Запропонувати відповідачу:
- протягом 15 днів з дня вручення ухвали суду надати суду відзив на позов, оформлений згідно з вимогами ч.3 ст.165 ГПК України, з додатками, передбаченими ч.6, ч.7 ст.165 ГПК України;
- копії відзиву надіслати позивачу відповідно до ч.5 ст.165 ГПК України.
5. Запропонувати позивачу:
- надати суду оригінали документів, які додані до позовної заяви для огляду в судовому засіданні.
6. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.2 ст.178 ГПК України).
7. Ухвалу надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя Солодюк О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

про примусове виконання рішення
26.01.2023 № 917/612/22
На виконання рішення господарського суду Полтавської області від 05.01.2023, яке набрало законної сили 26.01.2023 .
Боржник: Фізична особа-підприємець Тулаєва Світлана Іванівна ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 ).
Наказ дійсний для пред`явлення державному виконавцю по 27.01.2026.
Суддя Пушко Ігор Іванович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

31.01.2023 Справа № 917/1151/22

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Лубнигаз-Трейдинг», 37500, Полтавська область, м. Лубни, вул. Л.Толстого, 87 Код , Ел. адреса:

до Високо-Тополянського психоневрологічного інтерната, 37560, Полтавська область, Лубенський район, с. Оріхівка, вул. Перше Травня, 1А, Код

про визнання недійсними результатів процедури закупівлі та договору постачання природного газу

Суддя Киричук О.А.

Представники сторін: згідно протоколу

Товариство з обмеженою відповідальністю «Лубнигаз-Трейдинг» звернулось до суду з позовом до Високо-Тополянського психоневрологічного інтерната про (1) визнання недійсними результатів проведеної Високо-Тополянським психоневрологічним інтернатом процедури закупівлі UA-2021-07-08-006243-C по закупівлі предмету Газове паливо ( ДК 021:2015-09120000-6) (Природний газ) із застосуванням переговорної процедури; (2) визнання недійсним укладеного 26.07.2021р. між Високо-Тополянським психоневрологічним інтернатом та товариством з обмеженою відповідальністю "Лубнигаз-Трейдинг" договору № 21-21 -ЛБ/3 постачання природного газу підписаного особою Бородіним С.Ф. від імені ТОВ "Лубнигаз-Трейдинг".

Ухвалою від 26.09.2022р. суд прийняв позовну заяву до розгляду і відкрив провадження у справі, постановив справу розглядати в порядку загального позовного провадження, призначити підготовче засідання у справі.

Ухвалою від 13.12.2022р. суд постановив закрити підготовче провадження у справі № 917/1151/22, призначити справу до судового розгляду по суті в засіданні суду на 10.01.2023.

23.12.22 від відповідача надійшов відзив на позов.

Ухвалою від 10.01.20223р. відкладено розгляд справи на 31.01.23 р.

Від позивача надійшли письмові пояснення по справі (вх. №1209 від 31.01.23).

В судовому засіданні представник позивача повідомив про розгляд в апеляційній інстанції справи № 917/256/22.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився.

З метою забезпечення належних умов для повного, всебічного і об`єктивного розгляду справи, господарський суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи по суті на іншу дату.

Керуючись ст. ст. 202, 234, 235 ГПК України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 21.02.2023 10:30 зал № 27

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, зал судових засідань № 27.

2. Копію ухвали надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.

3. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (ст.ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя Киричук О.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

31.01.2023 Справа № 917/1277/22

Суддя Мацко О.С., розглянувши матеріали справи № 917/1277/22

за позовною заявою Товариство з обмеженою відповідальністю «Гранрозробка», 11555, Житомирська обл., Коростенський р-н, с. Поліське, вул. Молодіжна, б. 8, ,

до Акціонерного товариства «Кременчуцьке кар`єроуправління «Кварц», 39600, Полтавська обл., м. Кременчук, вул. Київська, 85, ,

про стягнення грошових коштів

Секретар судового засідання Токар А.В.

Представники: згідно протоколу судового засідання

Керуючись статтями 177, 185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі 917/1277/22. .

2. Призначити справу до судового розгляду по суті в засіданні суду на 07.03.23р. на 10:00.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, зал судових засідань № 6.

3. Провести засідання у справі № 917/1277/22 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою сервісу для проведення відеоконференцій EASYCON.

4. Попередити учасників справи, що відповідно до ч. 5 ст. 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

5. Копії ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили 31.01.2023р. та оскарженню не підлягає (стаття 235 Господарського процесуального кодексу України). Повна ухвала буде складена 31.01.2023р.

Суддя О.С.Мацко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про виправлення описки в ухвалі

31.01.2023 Справа № 917/991/22

Суддя Погрібна С.В., розглянувши матеріали справи

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України", вул. Шолуденка, 1, м. Київ, 04116

до Управління Служби безпеки України в Полтавській області, вул. Соборності, 39, м. Полтава, Полтавська область, 36014

про стягнення заборгованості,

УСТАНОВИВ:

25.08.2022 до Господарського суду Полтавської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України" до Управління Служби безпеки України в Полтавській області про стягнення грошових коштів.

Ухвалою суду від 19.09.2022 прийнято позовну заяву до розгляду і відкрито провадження у справі. Ухвалою суду від 06.12.2022 відкладено підготовче засідання на 26.01.2023, 11:30.

В судовому засіданні 26.01.2023 оголошено вступну та резолютивну частини ухвали про закриття підготовчого провадження у справі та призначення її до судового розгляду по суті на 01.02.2023 на 11:30.

Однак, судом не вірно оголошено дату судового розгляду справи по суті, оголошено: "01.02.2023", замість:"01.03.2023".

Пунктом 1 статті 243 ГПК України визначено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Зазначена описка підлягає виправленню на підставі статті 243 ГПК України.

Керуючись статтями 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку в резолютивній частині вступної та резолютивної частини ухвали Господарського суду Полтавської області від 24.01.2023 зазначивши правильну дату наступного судового засідання: "01.03.2023 на 11:30". Все інше - по тексту без змін.

2. Копію даної ухвали направити учасникам справи (на електронні адреси).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу підписано 31.01.2023.

Суддя Погрібна С.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повідомлення про дату, час та місце судового засідання

31.01.2023 Справа № 917/1797/21

Суддя Господарського суду Полтавської області Ореховська О.О., при секретарі судового засідання Кобець Н.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерхолдінг", вул. Жилянська 146, м. Київ, 01032 ( вих. № 2023/01/03-01 від 03.01.2023, за вхід. № 92 від 04.01.2023)

про ухвалення додаткового рішення по справі № 917/1797/21 про стягнення з відповідача 51 000, 00 грн. витрат пов"язаних з правничою допомогою адвоката

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерхолдінг", вул. Жилянська 146, м. Київ, 01032

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сінема - Центр", вул. Європейська, 60а, м. Полтава, 36002

про стягнення 2 514 359,91 грн,

ВСТАНОВИВ:

Під час розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерхолдінг" ( вих. № 2023/01/03-01 від 03.01.2023, за вхід. № 92 від 04.01.2023) у судовому засіданні 31.01.2023 року було оголошено протокольну ухвалу про перерву в судовому засіданні до 23.02.2023 до 10:30 год. Представник позивача, який був присутні в судовому засіданні (в режимі відеоконференцзв"язку) був повідомлений про перерву в судовому засіданні.

В зв`язку з неявкою повноважного представника відповідача ( явка обов"язковою не визнавалась) , йому слід направити повідомлення про наступну дату слухання справи.

Керуючись ст. ст.120-121, 183, 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1 Повідомити відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Сінема - Центр", вул. Європейська, 60а, м. Полтава, 36002 про перерву в судовому засіданні та призначення наступного судового засідання на 23.02.2023 10:10 .

Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Полтавської області за адресою: вул. Зигіна, буд.1, м. Полтава, зал №25.

2.Явка представників учасників в судове засідання обов"язковою не визнається.

3. Задовольнити усну заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерхолдінг" про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами

приміщення суду.

Здійснити розгляд заяви у судовому засіданні в режимі відеоконференції 23.02.2023 о 10:10 в приміщенні Господарського суду Полтавської області за адресою: 36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, зал судових засідань № 25 (ВКЗ).

Проведення судового засідання в режимі відеоконференції буде здійснюватися за допомогою програми EasyCon.

Участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції братиме представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерхолдінг" - Лук"яненко Віталій Олександрович

( ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

4. Копію ухвали направити відповідачу, в т.ч. на офіційну електронну адресу відповідача за даними ЄДРПОУ.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 31.01.2022 року.

Суддя Ореховська О.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

/вступна та резолютивна частини/

31.01.2023 Справа № 917/226/22

Господарський суд Полтавської області у складі судді Безрук Т. М., за участю секретаря судового засідання Сілаєвої О. Ф., розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовною заявою Акціонерного товариства "Банк Кредит Дніпро"

до Фермерського господарства "Дорошенко"

Дорошенко Володимира Миколайовича

про стягнення солідарно 513 657,64 грн

за участю представника позивача: Борейко Н. О.;

від відповідачів: не з`явилися

Керуючись статтями Керуючись ст. 232, 236-241 Господарського процесуального кодексу України, суд

вирішив:

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути солідарно з Фермерського господарства "Дорошенко" (с. Ковтуни, Лубенський район (нині Хорольський район), Полтавська область, 37832; ідентифікаційний код 33989574) та з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) на користь Акціонерного товариства "Банк Кредит Дніпро" (вул. Жилянська, буд.32, м. Київ, 01033; ідентифікаційний код 14352406) 425 198грн. 63 коп. боргу за простроченим кредитом, 8247 грн 34 коп. боргу за простроченими процентами, 1177грн 00 коп. пені за несвоєчасне погашення процентів, 5808 грн 34 коп. - 3% річних за несвоєчасну сплату кредиту, 256 грн 17 коп. - 3% річних за несвоєчасну сплату процентів, 15 451 грн 19 коп. - інфляційних втрат за простроченим кредитом, 167 грн 32 коп. інфляційних втрат за простроченими процентами.

3. Стягнути з Фермерського господарства "Дорошенко" (с. Ковтуни, Лубенський район (нині Хорольський район), Полтавська область, 37832; ідентифікаційний код 33989574) на користь Акціонерного товариства "Банк Кредит Дніпро" (вул. Жилянська, буд.32, м. Київ, 01033; ідентифікаційний код 14352406) 3422 грн 30 коп. - відшкодування витрат зі сплати судового збору.

4. Стягнути з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) на користь Акціонерного товариства "Банк Кредит Дніпро" (вул. Жилянська, буд.32, м. Київ, 01033; ідентифікаційний код 14352406) 3422 грн 30 коп. - відшкодування витрат зі сплати судового збору.

Видати накази після набрання цим рішенням законної сили.

5. В іншій частині у позові відмовити.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення до Східного апеляційного господарського суду.

Суддя Т. М. Безрук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

"17" січня 2023 р. м. Рівне Справа № 918/503/22

Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді Пашкевич І.О., за участю секретаря судового засідання Ткачук І.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження справу

за позовом Приватного акціонерного товариства "Європейський страховий альянс" (03038, м. Київ, вул.Ямська, 28-А, )

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Полісся-Гарант" (35425, Рівненська обл., Гощанський р-н, с.Чудниця, вул. Колгоспна, 1, )

за участі третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Євроінс Україна" (вул. Велика Васильківська, 102, Київ 150, 03150, )

про відшкодування збитків в розмірі 23 134, 27 грн

за участі представників сторін:

- від позивача: Білогуб Ю.С. (в режимі ВКЗ);

- від відповідача: Беляновський Р. Ю.

Керуючись ст. ст. 73, 74, 76-79, 91, 120, 123, 129, 202, 233, 238, 241 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов Приватного акціонерного товариства "Європейський страховий альянс" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Полісся-Гарант" про відшкодування збитків в розмірі 23 134, 27 грн - задовольнити частково.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Полісся-Гарант" (35425, Рівненська обл., Гощанський р-н, с.Чудниця, вул. Колгоспна, 1, ) на користь Приватного акціонерного товариства "Європейський страховий альянс" (03038, м. Київ, вул.Ямська, 28-А, ) відшкодування у сумі 6 711 (шість тисяч сімсот одинадцять) грн 45 коп. та 719 (сімсот дев`ятнадцять) грн 76 коп. судового збору.

3. Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

4. У решті позову відмовити.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржено до Північно - західного апеляційного господарського суду протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення у порядку визначеному ст. 257 ГПК України.

Повний текст рішення буде складено та підписано суддею протягом десяти днів з дня проголошення його вступної та резолютивної частин.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Суддя І.О. Пашкевич
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"26" січня 2023 р. м. Рівне Справа № 918/631/19
Про примусове виконання постанови
На виконання постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від "18" січня 2023 року, яка набрала законної сили "18" січня 2023 року
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання у строк до "27" січня 2026 року.
М.П. Суддя Романюк Ю.Г.