номер провадження справи 24/96/22
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18.01.2023 Справа № 908/1411/22

м. Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Азізбекян Тетяни Анатоліївни, за участю секретаря судового засідання Вака В.С.

розглянувши в підготовчому судовому засіданні матеріали справи № 908/1411/22

за первісним позовом: Акціонерного товариства «Українська залізниця» (вул. Єжи Гедройця, буд. 5, м. Київ, 03150, ідентифікаційний код 40075815) в особі Регіональної філії «Одеська залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця» (вул. Пантелеймонівська, буд. 19, м. Одеса, 65012, ідентифікаційний код 40081200),

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Аерлайн» (вул. Богдана Хмельницького, буд. 3, м. Василівка, Запорізька область, 71600, вул. Святого Миколая, буд. 71, м. Запоріжжя, 69002, ідентифікаційний код 36465159)

про стягнення 6959,99 грн.

за зустрічним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Аерлайн» (вул. Богдана Хмельницького, буд. 3, м. Василівка, Запорізька область, 71600, вул. Святого Миколая, буд. 71, м. Запоріжжя, 69002, ідентифікаційний код 36465159),

до відповідача: Акціонерного товариства «Українська залізниця» (вул. Єжи Гедройця, буд. 5, м. Київ, 03150, ідентифікаційний код 40075815) в особі Регіональної філії «Одеська залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця» (вул. Пантелеймонівська, буд. 19, м. Одеса, 65012, ідентифікаційний код 40081200),

про стягнення 295986,54 грн,

За участю представників:

від позивача за первісним позовом (відповідача за зустрічним позовом): Дашинська О.В., довіреність № 1463 від 08.09.2022 (представник прибув до Господарського суду Одеської області),

від відповідача за первісним позовом (позивача за зустрічним позовом): Щербань Т.М., адвокат, договір про надання правничої (правової) допомоги від 26.09.2022.

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі Регіональної філії «Одеська залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Аерлайн» про стягнення пені за несвоєчасне виконання робіт за договором про надання послуг з ремонту № ОД/П-21-368НЮ від 10.08.2021 в сумі 6959,99 грн.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.08.2022, наведену вище позовну заяву передано для розгляду судді Азізбекян Т.А.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 22.08.2022 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/1411/22 за правилами спрощеного позовного провадження. Присвоєно справі номер провадження 24/96/22. Судове засідання для розгляду справи призначено на 17.10.2022 о 09 год. 30 хв.

Ухвалою суду від 12.10.2022 судове засідання у справі № 908/1411/22перенесено на 07.11.2022 о 10 год. 00 хв.

Ухвалою від 03.11.2022 доручено Південно-західного апеляційного господарського суду забезпечити проведення відеоконференції 07.11.2022 о 10 год. 00 хв. у приміщенні суду за адресою: пр. Шевченка, буд. 29, м. Одеса, 65119.

В судовому засіданні 07.11.2022 представник Південно-західного апеляційного господарського суду повідомив, що представник Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі Регіональної філії «Одеська залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця» до Південно-західного апеляційного господарського суду не прибув.

07.11.2022 на електронну адресу суду від Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі Регіональної філії «Одеська залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця» надійшло клопотання про відкладення розгляду справи та призначення судового засідання в режимі відеоконференції.

Ухвалою суду від 07.11.2022 відкладено розгляд справи на 30.11.2022 о 10 год. 30 хв.

Ухвалою від 25.11.2022 доручено Господарському суду Одеської області забезпечити проведення відеоконференції 30.11.2022 о 10 год. 30 хв. у приміщенні суду за адресою: пр. Шевченка, буд. 29, м. Одеса, 65119.

29.11.2022 Товариством з обмеженою відповідальністю «Аерлайн» подано до суду клопотання про поновлення строку на подання відзиву та зустрічної позовної заяви в порядку ст. 119 Господарського процесуального кодексу України.

Також, 29.11.2022 Товариством з обмеженою відповідальністю «Аерлайн» подана до Господарського суду Запорізької області зустрічна позовна заява, підписана 28.11.2022, до Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі Регіональної філії «Одеська залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця» про стягнення 239999,76 грн основного боргу, 55792,81 грн інфляційних збитків, 193,97 грн 0,1 % річних за договором про надання послуг з ремонту № ОД/П-21-368НЮ від 10.08.2021.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи раніше визначеному складу суду від 29.11.2022 позовну заяву передано для розгляду судді Азізбекян Т.А.

29.11.2022 через систему «Електронний суд» від представника Акціонерного товариства «Українська залізниця» Дашинської О.В. надійшло клопотання про приєднання доказів до матеріалів справи, а саме: відомостей щодо нової адреси місцезнаходження Товариства з обмеженою відповідальністю «Аерлайн» - Україна, 69002, Запорізька область, місто Запоріжжя, вул. Святого Миколая, будинок 71, отримані з альтернативного реєстру Opendatabot.

У зв`язку із аварійним відключенням електричної енергії у районі де знаходиться Господарський суд Одеської області, не вдалося забезпечити участь представника Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі Регіональної філії «Одеська залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця» в судовому засіданні 30.11.2022 в режимі відеоконференції.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області 30.11.2022 поновлено Товариству з обмеженою відповідальністю «Аерлайн» строк для пред`явлення зустрічного позову; прийнято зустрічний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Аерлайн» до Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі Регіональної філії «Одеська залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця» про стягнення 295986,54 грн, до розгляду; об`єднано первісний позов Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі Регіональної філії «Одеська залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Аерлайн» про стягнення 6959,99 грн, разом із зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Аерлайн» до Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі Регіональної філії «Одеська залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця» про стягнення 295986,54 грн - в одне провадження в рамках справи № 908/1411/22; визначено справу № 908/1411/22 розглядати за правилами загального позовного провадження.

Також, ухвалою суду від 30.11.2022 поновлено Товариству з обмеженою відповідальністю «Аерлайн» строк на подання відзиву на позовну заяву Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі Регіональної філії «Одеська залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця» по справі № 908/1411/22, відкладено підготовче засідання на 26.12.2022 об 11 год. 40 хв., доручено Господарському суду Одеської області забезпечити проведення відеоконференції 26.12.2022 об 11 год. 40 хв. у приміщенні суду за адресою: пр. Шевченка, буд. 29, м. Одеса, 65119.

22.12.2022 Товариством з обмеженою відповідальністю «Аерлайн» подано до суду клопотання про долучення документів до матеріалів справи, а саме:

- копії зареєстрованої заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Аерлайн» про вчинення злочину від 18.10.2022;

- копії повідомлення про приєднання до матеріалів кримінального провадження ЄРДР № 00000276 від 18.10.2022 № 678/80/02-02-2022;

- копії акту здачі-приймання надання послуг № 182 від 09.11.2021;

- копії листа-відповіді №Пмех-09/3957 від 14.12.2022 від Регіональної філії «Одеська залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця»;

- копії листа № 28/11/22 від 28.11.2022 Товариства з обмеженою відповідальністю «Аерлайн».

Також, 22.12.2022 Товариством з обмеженою відповідальністю «Аерлайн» подано до суду клопотання про відкладення розгляду справи, у якій останній повідомляє суду про неможливість участі представника адвоката Щербань Т.Н. у судовому засіданні 26.12.2022, у зв`язку з причини необхідності виїзду та відсутністю в Україні на вказану календарну дату, та додає копії проїзних документів. Враховуючи викладене відповідач просить суд відкласти розгляд справи № 908/1411/22 або оголосити в судовому засіданні перерву, розглянути клопотання без участі представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Аерлайн»

26.12.2022 на електронну адресу суду від Регіональної філії «Одеська залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця» надійшов відзив на зустрічну позовну заяву від 22.12.2022 вих. № НЮ-14/1710.

Ухвалою суду від 26.12.2022 продовжено строк підготовчого провадження на тридцять днів до 01.03.2023, відкладенопідготовче засідання на 18.01.2023 о 12 год. 00 хв., доручено Господарському суду Одеської області забезпечити проведення відеоконференції 18.01.2023 о 12 год. 00 хв. у приміщенні суду за адресою: пр. Шевченка, буд. 29, м. Одеса, 65119.

27.12.2022 на поштову адресу суд від Регіональної філії «Одеська залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця» надійшов відзив на зустрічну позовну заяву від 22.12.2022 вих. № НЮ-14/1710.

17.08.2023 Товариством з обмеженою відповідальністю «Аерлайн» подана до суду відповідь на відзив.

Відповідно до ст. 222 Господарського процесуального кодексу України, ГПК України, здійснювалося фіксування судового засідання 18.01.2023 за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Представник Регіональної філії «Одеська залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця» приймає участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи відеоконференцзв`язку «EASYCON».

Оголошений склад суду.

Судом перевірені повноваження та представників сторін у справі.

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Аерлайн» в судовому засіданні 18.01.2023 повідомив, що у зв`язку з повним знищенням під час пожежі 26.03.2022 внаслідок прямого потрапляння ворожого снаряду під час обстрілу зі сторони ворога та повного знищення офісних приміщень, майна та документації Товариства з обмеженою відповідальністю «Аерлайн», яке знаходиться на орендованій частині об`єкту нерухомого майна за адресою м. Василівка, пров. Елеваторний, буд. 1, що зафіксовано підрозділом ДСНС, Товариство з обмеженою відповідальністю «Аерлайн» не може надати докази, в тому числі:

- акт здачі-приймання робіт з ремонту гідропередачі № 16808;

- акт прийому-передачі демонтованих матеріалів та запчастин від 09.01.2021 згідно договору № ОД/П-21-368НЮ стосовно ремонту гідропередачі УПГ-230 № 18530;

- акт випробувань від 09.01.2021 гідропередачі УГП-230 № 18530 згідно договору № ОД/П-21-368/НЮ від 10.08.2021 після проведення ремонту.

Також, представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Аерлайн» в порядку ст. 81 ГПК України, у зв`язку із знищенням у пожежі документів, які мають значення для розгляду справи, просить суд витребувати у Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі Регіональної філії «Одеська залізниця» наступні документи:

- акт прийому-передачі демонтованих матеріалів та запчастин від 09.01.2021 згідно договору № ОД/П-21-368НЮ стосовно ремонту гідропередачі УПГ-230 № 18530;

- акт випробувань від 09.01.2021 гідропередачі УГП-230 № 18530 згідно договору № ОД/П-21-368/НЮ від 10.08.2021 після проведення ремонту;

- паспорт гідропередачі УГП-230 № 18530.

Згідно із ч. 2 ст. 81 ГПК України у клопотанні повинно бути зазначено:

1) який доказ витребовується (крім клопотання про витребування судом групи однотипних документів як доказів);

2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати;

3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа;

4) заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу;

5) причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання.

У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

З метою повного і всебічного з`ясованих обставин у справі суд вважає за доцільне клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Аерлайн» задовольнити та витребувати у Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі Регіональної філії «Одеська залізниця» акт прийому-передачі демонтованих матеріалів та запчастин від 09.01.2021 згідно договору № ОД/П-21-368НЮ стосовно ремонту гідропередачі УПГ-230 № 18530, акт випробувань від 09.01.2021 гідропередачі УГП-230 № 18530 згідно договору № ОД/П-21-368/НЮ від 10.08.2021 після проведення ремонту, та паспорт гідропередачі УГП-230 № 18530.

Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022, у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану» постановлено ввести в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року, який триває й на теперішній час.

Відповідно до ст. 26 Закону України «Про правовий режим воєнного стану» правосуддя на території, на якій введено воєнний стан, здійснюється лише судами. На цій території діють суди, створені відповідно до Конституції України. Скорочення чи прискорення будь-яких форм судочинства забороняється. У разі неможливості здійснювати правосуддя судами, які діють на території, на якій введено воєнний стан, законами України може бути змінена територіальна підсудність судових справ, що розглядаються в цих судах, або в установленому законом порядку змінено місцезнаходження судів. Створення надзвичайних та особливих судів не допускається.

Господарський суд Запорізької області не припинив здійснювати судочинство.

Згідно з п. п. 10, 19 ч. 2 ст. 182 ГПК України у підготовчому засіданні суд вирішує заяви та клопотання учасників справи, а також здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

За приписами ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

У разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва (ч. 7 ст. 183 ГПК України).

Згідно ч. 1 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України, завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмету позову, характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Враховуючи вкладене та заяву відповідача, суд дійшов висновку про відкладення підготовчого засідання на 13.02.2023 о 15 год. 00 хв.

За змістом ч. 2 ст. 232 Господарського процесуального кодексу України, процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Відповідно до ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.

Відповідно до інформації, що міститься на офіційному сайті https: vr.court.gov.ua у розділі «Бронювання систем відеоконференцзвя`зку» - Господарський суду Одеської області 13.02.2023 на 15 год. 00 хв. вільний від бронювання для проведення відеоконференції, отже суд вважає за можливе доручити відповідному суду забезпечення проведення відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 81, 177, 181, 182, 183, 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Аерлайн» про витребування доказів задовольнити.

2. Витребувати у Акціонерного товариства «Українська залізниця» (вул. Єжи Гедройця, буд. 5, м. Київ, 03150, ідентифікаційний код 40075815) в особі Регіональної філії «Одеська залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця» (вул. Пантелеймонівська, буд. 19, м. Одеса, 65012, ідентифікаційний код 40081200):

- акт прийому-передачі демонтованих матеріалів та запчастин від 09.01.2021 згідно договору № ОД/П-21-368НЮ стосовно ремонту гідропередачі УПГ-230 № 18530;

- акт випробувань від 09.01.2021 гідропередачі УГП-230 № 18530 згідно договору № ОД/П-21-368/НЮ від 10.08.2021 після проведення ремонту;

- паспорт гідропередачі УГП-230 № 18530.

Витребувані судом документи слід надати завчасно до судового засідання.

3. Відкласти підготовче засідання на 13.02.2023 о 15 год. 00 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, корпус № 2, каб. № 217 (про відповідний зал судового засідання буде повідомлено додатково). Телефон контакт-центру: 044-207-35-46.

4. Доручити Господарському суду Одеської області забезпечити проведення відеоконференції 13.02.2023 о 15 год. 00 хв. у приміщенні суду за адресою: пр. Шевченка, буд. 29, м. Одеса, 65119.

Особа, яка братиме участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції: Акціонерне товариство «Українська залізниця» (вул. Єжи Гедройця, буд. 5, м. Київ, 03150, ідентифікаційний код 40075815) в особі Регіональної філії «Одеська залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця» (вул. Пантелеймонівська, буд. 19, м. Одеса, 65012, ідентифікаційний код 40081200).

5. Доручити Господарському суду Одеської області забезпечити уповноважену особу для перевірки повноважень представників Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі Регіональної філії «Одеська залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця».

6. При направленні в судове засідання уповноважених представників, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників.

7. Відповідно до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України, ухвала набирає законної негайно після її оголошення і оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

8. Копії цієї ухвали надіслати сторонам у справі та Господарському суду Одеської області.

Суддя Т.А. Азізбекян