ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
У Х В А Л А

попереднього засідання

30 січня 2023 р. Справа № 902/1099/22

Господарський суд Вінницької області у складі:

головуючого судді Лабунської Т.І.

секретаря судового засідання Марчук А.П.

арбітражного керуючого Гонти О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю "Технопром" (пр. Оболонський, буд. 23-А, м. Київ, 04205, код 32044934)

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Гарантія безпеки плюс" (пр. Юності, буд. 10-А, офіс 4, м. Вінниця, 21030, код 33639580)

про банкрутство

В С Т А Н О В И В :

31.10.2022 до Господарського суду Вінницької області надійшла заява ТОВ "Технопром" б/н від 17.10.2022) про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ "Гарантія безпеки плюс".

Ухвалою суду від 04.11.2022 заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство прийнято до розгляду та призначено підготовче засідання на 16.11.2022.

Ухвалою суду від 16.11.2022 відкрито провадження у справі про банкрутство ТОВ "Гарантія безпеки плюс", визнано вимоги кредитора кредитора - ТОВ "Технопром" в сумі 364 877,16 грн., введено процедуру розпорядження майном боржника, призначено розпорядником майна арбітражного керуючого Гонту О.А., призначено попереднє засідання на 21.12.2022.

21.11.2022 здійснено офіційне оприлюднення повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ "Гарантія безпеки плюс" на офіційному веб-порталі судової влади України.

Ухвалою суду від 21.12.2022 попереднє засідання відкладено на 17.01.2023.

26.12.2022 до суду від ТОВ "Консалтингова компанія "БЕНЕФІТ" надійшла заява про визнання грошових вимог до боржника в розмірі 3 875 491,83 грн.

Ухвалою суду від 29.12.2022 вказану заяву призначено до розгляду в судовому засіданні на 17.01.2023.

Проте, 17.01.2023 судове засідання у справі № 902/1099/22 не відбулося, у зв`язку з відсутністю електроенергії у Господарському суді Вінницької області з 09:40 год. до 10:25 год., що підтверджується Актом щодо знеструмлення електромережі суду № 1/2023 від 17.01.2023.

Ухвалою суду від 20.01.2022 попереднє засідання у справі та розгляд заяви ТОВ "Консалтингова компанія "БЕНЕФІТ" про визнання грошових вимог до боржника призначено на 30.01.2023.

На визначену дату в судове засідання з`явився арбітражний керуючий (розпорядник майна) Гонта О.А..

Інші учасники судового процесу правом участі в судовому засідання не скористались, незважаючи на те, що про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, ухвалою суду від 20.01.2023.

В судовому засіданні 30.01.2023 судом розглянуто заяву ТОВ "Консалтингова компанія "БЕНЕФІТ" про визнання грошових вимог до боржника в розмірі 3 875 491,83 грн.

За змістом заяви, доданих до неї доказів та наявних матеріалів справи вбачається, що вимоги ТОВ "Консалтингова компанія "БЕНЕФІТ" грунтуються на Договорі про відступлення права вимоги №30/01/19-3, який був укладений Заявником з ТОВ «Будівельна компанія «БУДПЛАСТ». Відповідно до п.1 Договору Первісний кредитор (ТОВ «Будівельна компанія «БУДПЛАСТ») відступив Новому кредитору (ТОВ "Консалтингова компанія "БЕНЕФІТ") належне Первісному кредитору право вимагати від ТОВ «Українська Бізнес Група» (18.03.2019 ТОВ «Українська Бізнес Група» змінило найменування на ТОВ «Гарантія безпеки плюс»), виконання зобов`язань за Актом №30/01/19-2 від 30.01.2019, укладеним між Первісним кредитором і Боржником. Розмір Прав вимоги, які переходять до Нового кредитора, становить 3 875 491,83 грн., без ПДВ.

Вимоги Первісного кредитора - ТОВ «Будівельна компанія «БУДПЛАСТ» підтверджуються наступними документами: Актом пред`явлення векселя до платежу № 30/01/19-2 від 30 січня 2019, Актом прийому-передачі цінних паперів до Акту пред`явлення векселя до платежу № 30/01/19-2 від 30 січня 2019, Договором № 30/01/19-1 купівлі-продажу майнових прав від 30 січня 2019 з Додатком №1; Актом прийому-передачі до Договору № 30/01/19-1 купівлі-продажу майнових прав від 30 січня 2019 та Угодою про зарахування зустрічних вимог від 30 січня 2019.

Враховуючи наведені обставини ТОВ "Консалтингова компанія "БЕНЕФІТ" просить визнати грошові вимоги до боржника у розмірі 3 785 491,83 грн.

На підтвердження обставин, викладених у заяві, заявником додані відповідні докази.

Відповідно до повідомлення про результати розгляду вимог кредиторів арбітражного керуючого Гонти О.А. № 38/67 від 16.01.2023 нею визнаються грошові вимоги ТОВ "Консалтингова компанія "БЕНЕФІТ" в сумі 3 785 491,83 грн.

З врахуванням встановлених обставин, суд дійшов таких висновків.

За змістом ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутства, грошове зобов`язання - зобов`язання боржника сплатити кредитору певну грошову суму відповідно до цивільно-правового правочину (договору) та на інших підставах, передбачених законодавством України. До грошових зобов`язань належать також зобов`язання щодо сплати податків, зборів (обов`язкових платежів), страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування.

Кредитор - юридична або фізична особа, а також контролюючий орган, уповноважений відповідно до Податкового кодексу України здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу та недоїмки зі сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування у межах своїх повноважень, та інші державні органи, які мають вимоги щодо грошових зобов`язань до боржника, а також адміністратор за випуском облігацій, який відповідно до Закону України "Про ринки капіталу та організовані товарні ринки" діє в інтересах власників облігацій, які мають підтверджені у встановленому порядку документами вимоги щодо грошових зобов`язань до боржника; конкурсні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, що виникли до відкриття провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника.

Згідно ч. 1, ч. 6 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Заяви з вимогами конкурсних кредиторів або забезпечених кредиторів, подані в межах строку, визначеного частиною першою цієї статті, розглядаються господарським судом у попередньому засіданні суду.

Вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, розглядаються господарським судом у порядку черговості їх отримання у судовому засіданні, яке проводиться після попереднього засідання господарського суду.

За результатами розгляду зазначених заяв господарський суд постановляє ухвалу про визнання чи відхилення (повністю або частково) вимог таких кредиторів.

Ухвала господарського суду є підставою для внесення відомостей про таких кредиторів до реєстру вимог кредиторів.

Судом встановлено, що ТОВ "Консалтингова компанія "БЕНЕФІТ" звернулося до суду у встановлений ч.1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства строк.

Як свідчать надані докази, заявлені кредиторські вимоги до боржника виникли до відкриття провадження у справі № 902/1099/22 про банкрутство ТОВ "Гарантія безпеки плюс", а тому є конкурсними.

З огляду на викладене, суд, дослідивши матеріали справи та оцінивши подані докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на повному, всебічному і об`єктивному розгляді в судовому засіданні всіх обставин справи в їх сукупності, вважає, що кредиторські вимоги ТОВ "Консалтингова компанія "БЕНЕФІТ" документально і нормативно обґрунтовані та правомірно визнанні розпорядником майна.

Відтак, враховуючи наведені вище обставини та положення закону, заява ТОВ "Консалтингова компанія "БЕНЕФІТ" про визнання грошових вимог до боржника підлягає задоволенню, а заявлені кредиторські вимоги в розмірі у розмірі 3 785 491,83 грн. - визнанню у повному обсязі, з віднесенням їх до четвертої черги задоволення.

При цьому, також підлягають визнанню вимоги кредитора в розмірі 4 962,00 грн. - витрат на сплату судового збору за подання заяви про визнання конкурсних кредиторських вимог, які підлягають віднесенню до першої черги задоволення вимог кредиторів.

Також суд вважає за необхідне розглянути вимоги до боржника в розмірі 1 906,20 грн. пені, що були заявлені при зверненні до суду з заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ "Гарантія безпеки плюс" та які, в силу вимог ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутства, не були визнані судом при винесенні ухвали від 16.11.2022 про відкриття провадження у даній справі.

Так ініціюючим кредитором в заяві про відкриття провадження у справі про банкрутство було вказано, що ним нараховано пеню в сумі 1 906,20 грн. за період з 01.01.2022 по 23.02.2022.

Разом з тим, відповідно до п. 15 розділу "Прикінцеві та перехідні положення" ЦК України у разі прострочення позичальником у період дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України на всій території України з метою запобігання поширенню на території України коронавірусної хвороби COVID-19, або/та у тридцятиденний строк після дня завершення дії такого карантину виконання грошового зобов`язання за договором, відповідно до якого позичальнику було надано кредит (позику) банком або іншим кредитодавцем (позикодавцем), позичальник звільняється від обов`язків сплатити на користь кредитодавця (позикодавця) неустойку, штраф, пеню за таке прострочення.

Постановою Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 № 211, зі змінами та доповненнями, передбачено, що з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-2019, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2 з 12.03.2020 року введено карантин.

Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 09.12.2020 № 1236 "Про встановлення карантину та запровадження обмежувальних протиепідемічних заходів з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2" зі змінами та доповненнями, на території України продовжено дію карантину до 30.04.2023, встановленого постановами Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 № 211 "Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2", від 20.05.2020 № 392 "Про встановлення карантину з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2" та від 22.07.2020 № 641 "Про встановлення карантину та запровадження посилених протиепідемічних заходів на території із значним поширенням гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2".

Тобто, у вказаний заявником період нарахування пені - з 01.01.2022 по 23.02.2022 на території України діяв встановлений Кабінетом Міністрів України карантин.

Враховуючи наведене вище, у визнанні грошових вимог ТОВ "Технопром" до ТОВ "Гарантія безпеки плюс" в сумі 1 906,20 пені за період з 01.01.2022 по 23.02.2022 слід відмовити.

Що стосується судового збору за подання заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство в сумі 24 810 та 60 300,00 грн. - авансування грошової винагороди арбітражного керуючого, т осуд виходи з наступного.

Так, згідно п. 1 ч. 1 ст. 64 Кодексу України з процедур банкрутства, кошти, одержані від продажу майна банкрута, спрямовуються на задоволення вимог кредиторів у порядку, встановленому цим Кодексом. При цьому: у першу чергу задовольняються, зокрема, витрати, пов`язані з провадженням у справі про банкрутство в господарському суді.

Відповідно до ч. 1, п. 4 ч. 3 ст. 123 Господарського процесуального кодексу України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. До витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать витрати, пов`язані з вчиненням інших процесуальних дій, необхідних для розгляду справи або підготовки до її розгляду.

В силу ч. 4 ст. 236 Господарського процесуального кодексу України, при виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування норм права, викладені в постановах Верховного Суду.

У постанові Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 22.10.2020 у справі № 904/4387/19, викладені такі правові висновки.

Системний аналіз норм статті 123 Господарського процесуального кодексу України, ст. 64 Кодексу України з процедур банкрутства свідчить, що витрати, пов`язані з провадженням у справі про банкрутство в господарському суді не є у розумінні ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутства зобов`язанням боржника перед кредитором, а є витратами понесеними в процесі розгляду грошових вимог кредитора, які мають спеціальний порядок відшкодування, передбачений нормами ГПК України та не можуть бути стягнуті окремо від цього провадження. Тому такі витрати не відносяться до поточних вимог у справі та відносяться згідно із п. 1 ч. 1ст. 64 Кодексу України з процедур банкрутства до першої черги задоволення вимог кредиторів.

Враховуючи наведене визнанню також підлягає судовий збір за подання заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство в розмірі 24 810,00 грн. та авансування грошової винагороди арбітражного керуючого в розмірі 60 300,00 грн., які підлягають віднесенню до першої черги задоволення вимог кредиторів.

Крім того, дослідивши у попередньому засіданні 30.01.2023 матеріали справи, суд встановив наступне.

Згідно ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутства кредитор - юридична або фізична особа, а також контролюючий орган, уповноважений відповідно до Податкового кодексу України здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу та недоїмки зі сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування у межах своїх повноважень, та інші державні органи, які мають вимоги щодо грошових зобов`язань до боржника; конкурсні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, що виникли до відкриття провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника.

Відповідно до ч. 1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Відповідно до ч. ч. 2, 3 ст. 47 Кодексу України з процедур банкрутства у попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів, що надійшли протягом строку, передбаченого частиною першою статті 45 цього Кодексу, у тому числі щодо яких були заперечення боржника або розпорядника майна.

За результатами попереднього засідання господарський суд постановляє ухвалу, в якій зазначаються: розмір та перелік усіх визнаних судом вимог кредиторів, що вносяться розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів; розмір та перелік не визнаних судом вимог кредиторів; дата проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів; дата підсумкового засідання суду, на якому буде постановлено ухвалу про санацію боржника чи постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи ухвалу про закриття провадження у справі про банкрутство, чи ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду, яке має відбутися у строки, встановлені частиною другою статті 44 цього Кодексу.

Розпорядник майна за результатами попереднього засідання вносить до реєстру вимог кредиторів відомості про кожного кредитора, розмір його вимог за грошовими зобов`язаннями, наявність права вирішального голосу в представницьких органах кредиторів, черговість задоволення кожної вимоги. Неустойка (штраф, пеня) враховується в реєстрі вимог кредиторів окремо від основних зобов`язань у шосту чергу. Погашення неустойки (штрафу, пені) у справі про банкрутство можливе лише в ліквідаційній процедурі. Ухвала попереднього засідання є підставою для визначення кількості голосів, які належать кожному конкурсному кредитору під час прийняття рішення на зборах (комітеті) кредиторів. Для визначення кількості голосів для участі у представницьких органах кредиторів зі складу вимог конкурсних кредиторів виключається неустойка (штраф, пеня).

Ухвала господарського суду, постановлена за результатами попереднього засідання, може бути оскаржена стороною у справі про банкрутство лише в частині конкретних вимог кредиторів.

Враховуючи встановлені обставини справи, розглянувши поданий розпорядником майна до суду проект реєстру вимог кредиторів боржника, дослідивши письмові докази, суд дійшов висновку, що наявних у справі доказів достатньо для встановлення переліку та розміру визнаних судом вимог кредиторів, які підлягають внесенню до реєстру вимог кредиторів ТОВ "Гарантія безпеки плюс".

За наслідками проведення попереднього засідання, суд вважає за необхідне призначити у справі підсумкове засідання на 17.02.2023. При цьому, визначивши дату проведення зборів та комітету кредиторів боржника - 08.02.2032.

Керуючись ст.ст. 1, 2, 9, 12, 45, 47, 48, 49, 64 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 3, 11, 18, 232, 233, 234, ч. 1 ст. 235, 236, 255, 256, 326 Господарського процесуального кодексу України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

1. Заяву ТОВ "Консалтингова компанія "БЕНЕФІТ" б/н від 20.01.2022 про визнання грошових вимог до боржника в розмірі 3 875 491,83 грн. задовольнити.

2. Визнати грошові вимоги ТОВ "Консалтингова компанія "БЕНЕФІТ" (бульвар Дружби Народів, буд. 30 Б, м. Київ, 01133, код 38916469) до ТОВ "Гарантія безпеки плюс" (код 33639580, проспект Юності, 10-А, офіс 4, м. Вінниця, Вінницька область, 21030) у розмірі 3 875 491,83 грн. - (четверта черга задоволення), а також 4 962,00 грн. - судового збору за подання заяви про визнання кредитором (перша черга задоволення).

3. Визнати грошові вимоги ТОВ "Технопром" (пр. Оболонський, буд. 23-А, м. Київ, 04205, код 32044934) до ТОВ "Гарантія безпеки плюс" (код 33639580, проспект Юності, 10-А, офіс 4, м. Вінниця, Вінницька область, 21030) у розмірі:

- 24 810,00 грн. - витрати на сплату судового збору за подання заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (перша черга задоволення);

- 60 300,00 грн. - авансування грошової винагороди арбітражного керуючого (перша черга задоволення).

4. Відмовити у визнанні грошових вимог ТОВ "Технопром" до ТОВ "Гарантія безпеки плюс" в сумі 1 906,20 грн. пені.

5. Встановити перелік та розмір визнаних судом вимог кредиторів, що підлягають внесенню розпорядником майна Гонтою О.А. до реєстру вимог кредиторів ТОВ "Гарантія безпеки плюс" :

- ТОВ "Технопром" (пр. Оболонський, буд. 23-А, м. Київ, 04205, код 32044934) з грошовими вимогами у розмірі 364 877,16 грн. - четверта черга задоволення, а також 24 810,00 грн. - витрати на сплату судового збору за подання заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (перша черга задоволення), 60 300,00 грн. - авансування грошової винагороди арбітражного керуючого (перша черга задоволення);

- ТОВ "Консалтингова компанія "БЕНЕФІТ" (бульвар Дружби Народів, буд. 30 Б, м. Київ, 01133, код 38916469) з грошовими вимогами у розмірі 3 875 491,83 грн. (четверта черга задоволення), а також 4 962,00 грн. - судового збору за подання заяви про визнання кредитором (1 черга задоволення).

Черговість задоволення вимог кредиторів:

- вимоги 1 черги - 90 072,00 грн;

- вимоги 4 черги - 4 240 368,99грн.;

Усього, 4 330 440,99 грн.

6. Встановити перелік та розмір не визнаних судом вимог кредиторів ТОВ "Гарантія безпеки плюс":

- ТОВ "Технопром" (пр. Оболонський, буд. 23-А, м. Київ, 04205, код 32044934) з грошовими вимогами у розмірі 1 906,20 грн. пені.

7. Арбітражному керуючому (розпоряднику майна) Гонті О.А. подати до суду реєстр вимог кредиторів.

8. Визначити датою проведення зборів та комітету кредиторів ТОВ "Гарантія безпеки плюс" - 08.02.2023 о 12:00 год..

9. Призначити справу до розгляду в підсумковому судовому засіданні на 17.02.23 о 10:30 год. (в приміщенні Господарського суду Вінницької області, що знаходиться за адресою: вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, 3-й поверх 4-й зал).

10. Відповідно до ч. 1 ст. 235 ГПК України ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення - 30.01.2023.

11. Ухвала суду може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її проголошення до Північно-західного апеляційного господарського суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до ч.3 ст. 47 Кодексу України з процедур банкрутства ухвала господарського суду, постановлена за результатами попереднього засідання, може бути оскаржена стороною у справі про банкрутство лише в частині конкретних вимог кредитора.

12. Повний текст ухвали суду складено та підписано - 06.02.2023.

13. Копію ухвали суду направити згідно переліку рекомендованим листом та на електронну адресу: ТОВ "Технопром" - ; представнику ТОВ "Технопром", адвокату Антоненку А.В. - ІНФОРМАЦІЯ_1 ; арбітражному керуючому - Гонті О.А. - ІНФОРМАЦІЯ_2.

Суддя Лабунська Т.І.

віддрук. прим.:

1 - до справи;

2 - ТОВ "Гарантія безпеки плюс" - пр. Юності, буд. 10-А, офіс 4, м. Вінниця, 21030.

3 - ТОВ "Консалтингова компанія "БЕНЕФІТ" - бульвар Дружби Народів, буд. 30 Б, м. Київ, 01133.