УХВАЛА

м. Київ

02.02.2023Справа № 910/1441/23
Господарський суд міста Києва у складі судді Полякової К.В., розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Реконструкція технологічних свердловин"

до Російської Федерації

про стягнення 3 987 297 757,50 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Реконструкція технологічних свердловин" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Російської Федерації про стягнення 3 987 297 757,50 грн. Вимоги даного позову мотивовані тим, що позивач здійснював свою фінансово-господарську діяльність на території Луганської області. Унаслідок повномасштабної збройної агресії Російської Федерації, яка розпочалася 24.02.2022, знищено та пошкоджено майно позивача на суму 3 987 297 757,50 грн., яку позивач просив стягнути з відповідача в якості відшкодування завданих збитків. На підтвердження розміру понесених збитків у сумі 3 987 297 757,50 грн. позивачем долучено висновок експерта від 30.09.2022 № 30/09/22, складений судовим експертом Пилипенком В.В.

Розглянувши позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Реконструкція технологічних свердловин", cуд дійшов висновку про наявність підстав для повернення його без розгляду з огляду на наступне.

Частиною 1 статті 43 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що учасники судового процесу та їх представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.

Згідно з пунктом 2 частини 2 статті 43 Господарського процесуального кодексу України залежно від конкретних обставин суд може визнати зловживанням процесуальними правами дії, що суперечать завданню господарського судочинства, зокрема, подання декількох позовів до одного й того самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав або подання декількох позовів з аналогічним предметом і з аналогічних підстав, або вчинення інших дій, метою яких є маніпуляція автоматизованим розподілом справ між суддями.

Як вбачається з автоматизованої системи "Діловодство спеціалізованого суду", Товариство з обмеженою відповідальністю "Реконструкція технологічних свердловин" 12.12.2022 подавало до Господарського суду міста Києва тотожний позов до Російської Федерації про стягнення 3 987 297 757,50 грн.

Даний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Реконструкція технологічних свердловин" був розподілений на суддю Павленка Є.В. (справа №910/1441/23).

На обґрунтування позовних вимог у справі №910/1441/23 Товариство з обмеженою відповідальністю "Реконструкція технологічних свердловин" посилалося на те, що внаслідок повномасштабної збройної агресії Російської Федерації, яка розпочалася 24.02.2022, знищено та пошкоджено майно позивача, який здійснював свою фінансово-господарську діяльність на території Луганської області. Відтак, позивач просив стягнути з відповідача завдані в розмірі 3 987 297 757,50 грн. збитки, розмір яких визначено у висновку експерта від 30.09.2022 № 30/09/22, складеного судовим експертом Пилипенком В.В.

Під предметом позову розуміється певна матеріально-правова вимога позивача до відповідача, стосовно якої позивач просить прийняти судове рішення.

Підставу позову становлять обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги щодо захисту права та охоронюваного законом інтересу.

Отже, зі змісту пред`явленого в межах справи № 910/1441/23 позову вбачається, що його суб`єктний склад сторін, предмет та підстави збігаються з позовом, який наразі поданий Товариством з обмеженою відповідальністю "Реконструкція технологічних свердловин" у межах справи № 910/1441/23.

Разом із цим, ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.12.2022 у справі № 910/1441/23 Товариству з обмеженою відповідальністю "Реконструкція технологічних свердловин" відмовлено у відкритті провадження у справі на підставі пункту 1 частини 1 статті 175 ГПК України та повернуто позовну заяву з додатками заявнику.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 175 ГПК України суддя відмовляє у відкритті провадження, якщо заява не підлягає розгляду за правилами господарського судочинства.

Дана ухвала Господарського суду міста Києва від 19.12.2022 у справі № 910/1441/23 Товариством з обмеженою відповідальністю "Реконструкція технологічних свердловин" не оскаржувалася та набрала законної сили в день її підписання 19.12.2022 року.

Згідно з пунктом 9 статті 129 Конституції України основними засадами судочинства є обов`язковість судового рішення.

Відповідно до прецедентної практики Європейського суду з прав людини одним із основоположних аспектів верховенства права є принцип юридичної визначеності, inter alia, який полягає у тому, що у разі винесення судом остаточного рішення у справі таке рішення не може бути піддано сумніву (див. Рішення у справі Brumaresku v Romania [GC], № 28342/95, п. 61, ЄСПЛ 1999-VII).

Отже, за наявності чинного судового рішення про відмову у відкритті провадження у спорі між тими ж сторонами, з цього же предмету та з цими же підставами, подання позивачем повторно аналогічного позову до суду з тим самим суб`єктним складом сторін, предметом та підставами позову визнається судом зловживанням процесуальними правами.

Суд зобов`язаний вживати заходів для запобігання зловживанню процесуальними правами. У випадку зловживання процесуальними правами учасником судового процесу суд застосовує до нього заходи, визначені цим Кодексом (частина 4 статті 43 Господарського процесуального кодексу України).

Частиною 3 статті 43 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що якщо подання скарги, заяви, клопотання визнається зловживанням процесуальними правами, суд з урахуванням обставин справи має право залишити без розгляду або повернути скаргу, заяву, клопотання.

Таким чином, суд дійшов висновку повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Реконструкція технологічних свердловин" позовну заяву до Російської Федерації про стягнення 3 987 297 757,50 грн. із доданими до неї документи на підставі частини 3 статті 43 Господарського процесуального кодексу України, як таку, що подана зі зловживанням позивачем своїми процесуальними правами.

Керуючись ст. 43, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Реконструкція технологічних свердловин" позовну заяву до Російської Федерації про стягнення 3 987 297 757,50 грн. із доданими до неї документами.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку відповідно до положень статей 254-257 протягом десяти днів з дня її підписання до суду апеляційної інстанції.

Дата підписання: 02.02.2023 року.

Суддя К.В. Полякова