ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

(додаткова)

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"31" січня 2023 р. Справа№ 910/11017/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Руденко М.А.

суддів: Пономаренка Є.Ю.

Барсук М.А.

при секретарі: Реуцька Т.О.

за участю представників сторін:

від позивача : не з`явились

від відповідача: не з`явились

розглянувши заяву Золотаревського Ігоря Анатолійовича про ухвалення додаткового рішення

у справі №910/11017/20 за апеляційною скаргою фізичної особи-підприємця Золотаревського Ігоря Анатолійовича на ухвалу господарського суду міста Києва від 08.02.2022 про задоволення заяви приватного виконавця Горбача Сергія Федоровича про звернення стягнення на частку в спільному майні, що належить боржнику

у справі №910/11017/20 (суддя Шкурдова Л.М.)

за позовом фізичної особи-підприємця Рукодій Євгенії Сергіївни

до фізичної особи-підприємця Золотаревського Ігоря Анатолійовича

третя особа ОСОБА_1 .

про стягнення грошових коштів,-

В С Т А Н О В И В:

Приватний виконавець Горбач Сергій Федорович звернувся до Господарського суду міста Києва із поданням про звернення стягнення на частку в спільному майні, що належить боржнику, у якому заявлено вимогу про звернення стягнення на 1/2 частку квартири АДРЕСА_1 , яка не зареєстрована у встановленому законом порядку за боржником - Золотаревським І.А. та згідно Державного реєстру прав на нерухоме майно значиться зареєстрованим за ОСОБА_1 , для виконання Золотаревським І.А. зобов`язань згідно наказу №910/11017/20, виданого 11.05.2021 Господарським судом міста Києва (а.с. 204-206).

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.02.2022 заяву приватного виконавця Горбача Сергія Федоровича про звернення стягнення на частку в спільному майні, що належить боржнику задоволено. Ухвалено звернути стягнення на 1/2 частку квартири АДРЕСА_1 , яка не зареєстрована у встановленому законом порядку за боржником - Золотаревським Ігорем Анатолійовичем та згідно Державного реєстру прав на нерухоме майно значиться зареєстрованим за ОСОБА_1 , для виконання Золотаревським Ігорем Анатолійовичем зобов`язань згідно наказу №910/11017/20, виданого 11.05.2021 господарським судом міста Києва.

Фізична особа-підприємець Золотаревський Ігор Анатолійович звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просив скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 08.02.2022 у справі №910/11017/20 та відмовити приватному виконавцю Горбачу Сергію Федоровичу у задоволенні подання про звернення на частку у спільному майні, що належить боржнику.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 18.10.2022 апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Золотаревського Ігоря Анатолійовича на ухвалу господарського суду міста Києва від 08.02.2022 у справі №910/11017/20 задоволено.

Ухвалу господарського суду міста Києва від 08.02.2022 у справі №910/11017/20 скасовано та прийнято по справі нове рішення суду, яким відмовлено у задоволенні подання приватного виконавця Горбач Сергій Федорович про звернення стягнення на частку в спільному майні, що належить боржнику.

21.11.2022 через канцелярію суду, Золотаревський Ігор Анатолійович подав заяву про ухвалення додаткового рішення у справі №910/11017/20, в якій просив винести додаткове рішення про стягнення судового збору у сумі 2 270,00 грн.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 16.01.2023, розгляд заяви призначено на 31.01.2023.

25.01.2023 через канцелярію суду від приватного виконавця надійшли заперечення щодо стягнення судового збору з виконавця.

Колегія суддів розглянувши заяву, дійшла висновку, що заява про винесення додаткової постанови щодо стягнення судового збору підлягає задоволенню.

Частиною 14 статті 129 Господарського процесуального кодексу України визначено, якщо суд апеляційної, касаційної інстанції, не передаючи справи на новий розгляд, змінює рішення або ухвалює нове, цей суд відповідно змінює розподіл судових витрат.

Як вже зазначалось, Постановою Північного апеляційного господарського суду від 18.10.2022, апеляційна скарга ФОП Золотаревського Ігоря Анатолійовича на ухвалу господарського суду міста Києва від 08.02.2022 у справі №910/11017/20 задоволено. Ухвалу господарського суду міста Києва від 08.02.2022 у справі №910/11017/20 скасовано. Прийнято по справі нове рішення суду, яким відмовлено у задоволенні подання приватного виконавця Горбач Сергій Федорович про звернення стягнення на частку в спільному майні, що належить боржнику, у якому заявлено вимогу про звернення стягнення на 1/2 частку квартири АДРЕСА_1 , яка не зареєстрована у встановленому законом порядку за боржником - Золотаревським І.А. та згідно Державного реєстру прав на нерухоме майно значиться зареєстрованим за ОСОБА_1, для виконання Золотаревським І.А. зобов`язань згідно наказу №910/11017/20, виданого 11.05.2021 господарським судом міста Києва.

За приписами ст. 344 ГПК України, судові витрати, пов`язані з розглядом скарги, покладаються судом на заявника, якщо було постановлено рішення про відмову в задоволенні його скарги, або на орган державної виконавчої служби чи приватного виконавця, якщо було постановлено ухвалу про задоволення скарги заявника.

Згідно п.3 ч.1 ст. 244 ПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Враховуючи зазначене, колегія суддів дійшла висновку, що до судових витрат при розгляді апеляційної скарги належать витрати відповідача по сплаті судового збору за подачу апеляційної скарги в сумі 2 270,00 грн., що подана на ухвалу господарського суду міста Києва від 08.02.2022 про задоволення заяви приватного виконавця Горбача Сергія Федоровича про звернення стягнення на частку в спільному майна, що належить боржнику, яка була скасована постановою Північного апеляційного господарського суду від 18.10.2022.

На підставі ч. 14 ст. 129 якщо суд апеляційної, касаційної інстанції, не передаючи справи на новий розгляд, змінює рішення або ухвалює нове, цей суд відповідно змінює розподіл судових витрат, отже за подачу апеляційної скарги фізичної особи - підприємця Золотаревського Ігоря Анатолійовича судовий збір в розмірі 2270,00 грн. покладається на приватного виконавця Горбача Сергія Федоровича, та підлягає стягненню на користь відповідача

Керуючись ст.ст.129, 244, 344 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву фізичної особи - підприємця Золотаревського Ігоря Анатолійовича - задовольнити.

Стягнути з приватного виконавця Горбач Сергія Федоровича (01133, місто Київ, вул. Є.Коновальця, 36-в, 1 пов. оф. 233, ІПН НОМЕР_1 ) на користь фізичної особи - підприємця Золотаревського Ігоря Анатолійовича ( АДРЕСА_2 , ІПН НОМЕР_2 ) судовий збір за подачу апеляційної скарги 2 270,00 грн.

Видачу наказу доручити господарському суду міста Києва.

Матеріали справи № 910/11017/20 повернути до господарського суду міста Києва.

Головуючий суддя М.А. Руденко

Судді Є.Ю. Пономаренко

М.А. Барсук