ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
01.02.2023 Справа № 905/2204/21
Суддя - Говорун О.В.
Позивач 1 ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ).
Позивач 2 ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ).
Позивач 3 ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 ).
Позивач 4 ОСОБА_4 ( АДРЕСА_4 ).
Позивач 5 ОСОБА_5 ( АДРЕСА_5 ).
Позивач 6 ОСОБА_6 ( АДРЕСА_6 ).
Відповідач 2 Компанія "Barlenko LTD" (Барленко ЛТД) (1066, Nicosia, Cyprus, Themistokli Dervi, 3 Julia House) (1066, Нікосія Кіпр, Фемістоклі Дерві, 3 Джулія Хаус).
Відповідач 3 - Компанія "Metinvest Managament B.V." (Метінвест ОСОБА_7 ) (Nassaulaan 2 A, 2514JS s-Gravenhage, the Netherlands) (Нассаулан 2 А, 2514JS м.Гаага, Нідерланди).
ОСОБА_1 (далі позивач 1), ОСОБА_2 (далі позивач 2), ОСОБА_3 (далі позивач 3), ОСОБА_4 (далі позивач 4), ОСОБА_5 (далі позивач 5), ОСОБА_6 (далі позивач 6) звернулись до Господарського суду Донецької області з позовною заявою до Приватного акціонерного товариства "Маріупольський металургійний комбінат ім. Ілліча", Компанії "Barlenko LTD", Компанії "Metinvest Managament B.V." про:
визнання недійсним правочину щодо застосування до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_8 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 процедури обов`язкового продажу (примусового викупу) належних їм на праві власності акцій Приватного акціонерного товариства "Маріупольський металургійний комбінат ім.Ілліча" у відповідності до Публічної безвідкличної вимоги про придбання акцій в усіх власників акцій ПрАТ "ММК ім.Ілліча" від 19.03.2018;
До суду від представника позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 надійшла заява про відмову від позову відносно відповідача - Приватного акціонерного товариства "Маріупольський металургійний комбінат ім.Ілліча"; закриття провадження у справі №905/2204/21 за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 до Приватного акціонерного товариства "Маріупольський металургійний комбінат ім.Ілліча"; залучення до участі у справі №905/2204/21 співвідповідача - ОСОБА_10 , як кінцевого беніфіціарного власника ПрАТ «ММК ім. Ілліча».
Відповідно до п.1 ч.2 ст.46 ГПК України, позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.
Згідно з ч.ч.1-2 ст.191 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. До ухвалення судового рішення у зв`язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення.
В матеріалах справи наявні ордери на надання правничої (правової) допомоги всім позивачам адвокатом Погрібною Світланою Олександрівною. Вказані ордери складені на підставі відповідних договорів про надання правової допомоги. У всіх ордерах зазначено, що договором про надання правової (правничої) допомоги повноваження адвоката не обмежуються (т.1 а.с.34-39).
Перевіривши повноваження представника позивачів, суд приймає відмову від позову позивачів до Приватного акціонерного товариства "Маріупольський металургійний комбінат ім. Ілліча".
Відповідно до ч.3 ст.191 ГПК України, у разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.
Згідно з п.4 ч.1 ст.231 ГПК України, господарський суд закриває провадження у справі якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.
Отже, суд закриває провадження у справі в частині вимог позивачів до Приватного акціонерного товариства "Маріупольський металургійний комбінат ім. Ілліча".
Згідно з ч.1 ст.48 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання, залучити до участі у ній співвідповідача.
Згідно з ч.4 ст.48 ГПК України, за клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.
Виходячи з викладеного, суд залучає до участі у справі як співвідповідача - ОСОБА_10 .
Враховуючи вищенаведене, керуючись ст.ст.48, ст.191, 231, ст.234 ГПК України, господарський суд
Прийняти заяву представника позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про відмову від позову до відповідача - Приватного акціонерного товариства "Маріупольський металургійний комбінат ім.Ілліча".
Провадження у справі №905/2204/21 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 в частині відповідача 1 Приватного акціонерного товариства "Маріупольський металургійний комбінат ім.Ілліча" закрити.
Залучити до участі у справі співвідповідача - ОСОБА_10 .
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в частині закриття провадження у справі протягом десяти днів до Східного апеляційного господарського суду.

Суддя О.В. Говорун