overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"03" лютого 2023 р. Справа № 909/1052/21

м. Львів

Західний апеляційний господарський суд в складі колегії суддів:

Гриців В.М. (доповідач), Зварич О.В., Малех І.Б.

розглянув матеріали апеляційної скарги Фізичної особи-підприємця Табахарнюка Олександра Ярославовича на рішення Господарського суду Івано-Франківської області (суддя Максимів Т.В.) від 28 вересня 2022 року у справі №909/1052/21 за позовом Івано-Франківської міської ради до Фізичної особи-підприємця Табахарнюка Олександра Ярославовича; треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: на стороні позивача - Департамент комунальних ресурсів та сільського господарства Івано-Франківської міської ради, на стороні відповідача - Публічне акціонерне товариство «Перший Український Міжнародний Банк» про стягнення безпідставно збережених коштів в розмірі орендної плати в сумі 468 397,50 грн

ВСТАНОВИВ:

Західний апеляційний господарський суд ухвалою від 04 січня 2023 року призначив розгляд справи на 09 лютого 2023 року о 11:30 год у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: місто Львів, вулиця Личаківська, 81, зал судового засідання №6.

Представник Івано-Франківської міської ради Буджак Віктор Миколайович звернувся до суду із клопотанням про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст. 197, 234, 235, 281 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Судове засідання 09 лютого 2023 року о 11:30 год проводити в режимі відеоконференції за участі представника Івано-Франківської міської ради Буджака Віктора Миколайовича поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

2. Відеоконференція буде проведена за допомогою програмного забезпечення "EasyCon" (https://vkz.court.gov.ua/).

3. Участь у судовому засіданні не є обов`язковою.

4. Копію ухвали надіслати представнику Івано-Франківської міської ради Буджаку Віктору Миколайовичу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя В.М. Гриців

Суддя О.В. Зварич

Суддя І.Б. Малех
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"03" лютого 2023 р. Справа № 909/450/22

м. Львів

Західний апеляційний господарський суд в складі колегії суддів:

Гриців В.М. (доповідач), Зварич О.В., Малех І.Б.

розглянув матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області (суддя Шкіндер П.А.) від 15 листопада 2022 року у справі №909/450/22 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1

ВСТАНОВИВ:

Західний апеляційний господарський суд ухвалою від 23 січня 2023 року призначив розгляд справи на 23 лютого 2023 року о 12:30 год у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: місто Львів, вулиця Личаківська, 81, зал судового засідання №6.

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» адвокат Бурдюг Тетяна Вікторівна звернулася до суду із заявою про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів повноважних представників:

- адвоката Бурдюг Тетяни Вікторівни;

- адвоката Прохорова Ігора Руслановича.

Керуючись ст. 197, 234, 235, 281 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Судове засідання 23 лютого 2023 року о 12:30 год проводити в режимі відеоконференції за участю представників Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» адвоката Бурдюг Тетяни Вікторівни та адвоката Прохорова Ігора Руслановича поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

2. Відеоконференція буде проведена за допомогою програмного забезпечення "EasyCon" (https://vkz.court.gov.ua/).

3. Участь у судовому засіданні не є обов`язковою.

4. Копію ухвали надіслати представникам Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» адвокату Бурдюг Т.В. та адвокату Прохорову І.Р.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя В.М. Гриців

Суддя О.В. Зварич

Суддя І.Б. Малех
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"03" лютого 2023 р. Справа № 909/450/22

м. Львів

Західний апеляційний господарський суд в складі колегії суддів:

Гриців В.М. (доповідач), Зварич О.В., Малех І.Б.

розглянув матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області (суддя Шкіндер П.А.) від 02 серпня 2022 року у справі №909/450/22 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1

ВСТАНОВИВ:

Західний апеляційний господарський суд ухвалою від 23 січня 2023 року призначив розгляд справи на 23 лютого 2023 року о 12:00 год у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: місто Львів, вулиця Личаківська, 81, зал судового засідання №6.

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» адвокат Бурдюк Тетяна Вікторівна звернулася до суду із заявою про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів повноважних представників:

- адвоката Бурдюк Тетяни Вікторівни;

- адвоката Прохорова Ігора Руслановича.

Керуючись ст. 197, 234, 235, 281 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Судове засідання 23 лютого 2023 року о 12:00 год проводити в режимі відеоконференції за участю представників Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» адвоката Бурдюк Тетяни Вікторівни та адвоката Прохорова Ігора Руслановича поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

2. Відеоконференція буде проведена за допомогою програмного забезпечення "EasyCon" (https://vkz.court.gov.ua/).

3. Участь у судовому засіданні не є обов`язковою.

4. Копію ухвали надіслати представникам Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» адвокату Бурдюк Т.В. та адвокату Прохорову І.Р.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя В.М. Гриців

Суддя О.В. Зварич

Суддя І.Б. Малех
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"03" лютого 2023 р. Справа № 926/2780/22

м. Львів

Західний апеляційний господарський суд в складі колегії суддів:

Гриців В.М. (суддя-доповідач), Зварич О.В., Малех І.Б.

розглянув матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Чернівцігаз Збут» на рішення Господарського суду Чернівецької області від 30 листопада 2022 року та на додаткове рішення Господарського суду Чернівецької області від 06 грудня 2022 року (суддя Гончарук О.В.) у справі №926/2780/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Чернівцігаз Збут» до Юрковецької сільської ради Чернівецького району Чернівецької області про стягнення заборгованості 702691,69 грн

ВСТАНОВИВ:

Західний апеляційний господарський суд ухвалою від 20 січня 2023 року призначив розгляд справи на 23 лютого 2023 року о 11:00 год у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: місто Львів, вулиця Личаківська, 81, зал судового засідання №6.

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Чернівцігаз Збут» адвокат Попов Віталій Дмитрович звернувся до суду із клопотанням про проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст. 197, 234, 235, 281 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Судове засідання 23 лютого 2023 року о 11:00 год проводити в режимі відеоконференції за участі представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Чернівцігаз Збут» адвоката Попова Віталія Дмитровича поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

2. Відеоконференція буде проведена за допомогою програмного забезпечення "EasyCon" (https://vkz.court.gov.ua/).

3. Участь у судовому засіданні не є обов`язковою.

4. Копію ухвали надіслати представнику Товариства з обмеженою відповідальністю «Чернівцігаз Збут» адвокату Попову Віталію Дмитровичу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя В.М. Гриців

Суддя О.В. Зварич

Суддя І.Б. Малех
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"02" лютого 2023 р. Справа №909/499/22
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді Бонк Т.Б.
Суддів Бойко С.М.,
Якімець Г.Г.,
розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "БЕЙК ФУД ГРУП" (вх. суду від 29.11.2022 №01-05/2941/22)
на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 26.10.2022 (повний текст рішення складено 07.11.2022), суддя Малєєва О.В., м. Івано-Франківськ
у справі № 909/499/22
за позовом Приватного підприємства "РІВНЕ-ФЛЕКС"
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "БЕЙК ФУД ГРУП"
про стягнення 799 198, 49 грн, з яких 665 000 грн - заборгованість за договором поставки від 08.08.2021 №05/08/21, 6 084 грн - 3% річних, 87 552, 84 грн - інфляційні втрати, 40 561, 65 грн - пеня,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 16.01.2023 у справі № 909/499/22 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "БЕЙК ФУД ГРУП" на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 26.10.2022 у справі № 909/499/22.
27.01.2023 надійшов відзив позивача на апеляційну скаргу, в якому він просить залишити оскаржуване рішення суду першої інстанції без змін.
Розглянувши матеріали апеляційної скарги, суд дійшов висновку про призначення справи до розгляду.
Відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожній фізичній або юридичній особі гарантується право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи.
Розумність строків є одним із основоположних засад (принципів) господарського судочинства відповідно до пункту 10 частини 3 статті 2 Господарського процесуального кодексу України.
Поняття розумного строку не має чіткого визначення, проте розумним вважається строк, який необхідний для вирішення справи у відповідності до вимог матеріального та процесуального законів.
Враховуючи розумні строки та керуючись ст.ст. 234, 252, 267, 268, 270 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд
У Х В А Л И В:
1. Призначити справу №909/499/22 до розгляду у судовому засіданні на 28.02.2023 о 10 год. 30 хв. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання.
2. Копію ухвали суду надіслати учасникам справи.
3. Неявка уповноважених представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду справи відповідно до положень ч. 12 ст. 270 ГПК України.
Головуючий суддя Т.Б. Бонк

суддя С.М. Бойко

суддя Г.Г. Якімець
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"06" лютого 2023 р. Справа № 909/575/20

Західний апеляційний господарський суд в складі колегії суддів:

головуючий-суддя Желік М.Б.

судді Орищин Г.В.

Галушко Н.А.

розглянувши клопотання скаржника б/н та дати (вх. №01-04/785/23 від 06.02.2023) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції при розгляді апеляційної скарги Акціонерного товариства "Уктрансгаз" б/н від 24.11.2022 (вх.ЗАГС. №01-05/2893/22 від 25.11.2022)

на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 07.11.2022 (суддя Горпинюк І.Є., ухвалу підписано 14.11.2022) про призначення судової економічної експертизи

у справі №909/575/20

за позовом Акціонерного товариства "Укртрансгаз"

до відповідача Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Тисменицягаз"

про стягнення заборгованості в розмірі 51 177 495,83 грн

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Західного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Акціонерного товариства "Уктрансгаз" б/н від 24.11.2022 (вх.ЗАГС. №01-05/2893/22 від 25.11.2022) на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 07.11.2022 про призначення судової економічної експертизи у справі №909/575/20.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 16.01.2023 призначено розгляд справи на 08.02.2023.

06.02.2023 на адресу суду надійшло клопотання від скаржника про участь в судовому засіданні 08.02.2023 в режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до вимог ст. 197 ГПК України господарський суд за клопотанням учасника справи може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Частиною 3 вказаної статті учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Розглянувши клопотання скаржника про проведення судового засідання у справі №909/575/20 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, колегія суддів вважає за можливе задоволити вказане клопотання та провести судове засідання в режимі відеоконференції з урахуванням технічних можливостей у суді.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 197, 234 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання скаржника (вх. № 01-04/785/23 від 06.02.2023) про участь сторони в судовому засіданні в режимі відеоконференції - задоволити.

2. Судове засідання у справі №909/575/20 призначене на 08.02.2023 о 11:40 год., провести за допомогою програмного забезпечення "EasyCon" (https://easycon.com.ua) за участі - Онищук М.Б. (ІНФОРМАЦІЯ_1)

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Желік М.Б.

суддя Орищин Г.В.

суддя Галушко Н.А.
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"02" лютого 2023 р. Справа №914/94/22
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Галушко Н.А.
суддів Желік М.Б.
Орищин Г.В.
секретар судового засідання Олійник Н.Б.
за участю представників учасників процесу:
від позивача не з`явився;
від відповідача-1,2 не з`явилися;
розглядаючи апеляційну скаргу Департаменту дорожнього господарства Львівської обласної державної адміністрації б/н від 11.08.2022 (Вх. №ЗАГС 01-05/2008/22, 01-05/2009/22 від 15.08.2022)
на рішення Господарського суду Львівської області від 07.07.2022 (повний текст рішення складено 18.07.2022 )
та додаткове рішення Господарського суду Львівської області від 18.07.2022 (повний текст рішення складено 22.07.2022 )
у справі № 914/94/22
за позовом Дочірнього підприємства Львівський облавтодор Відкритого акціонерного товариства Державна акціонерна компанія Автомобільні дороги України, м. Львів;
до відповідача 1 Департаменту дорожнього господарства Львівської обласної державної адміністрації, м. Львів;
до відповідача 2 Служби автомобільних доріг у Львівській області, м. Львів;
про зобов`язання прийняти неоплачені та фактично виконані роботи, стягнення 710 907,00 грн
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 20.12.2022 відкладено розгляд справи на 02.02.2023 о 12:00 год.
2 лютого 2023 року на електронну адресу Західного апеляційного господарського суду від Департаменту дорожнього господарства Львівської обласної державної адміністрації надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, у зв`язку із неможливістю забезпечити явку уповноваженого представника у судове засідання.
Зважаючи на подане клопотання про відкладення розгляду справи, колегія суддів вважає за можливе відкласти розгляд справи.
Керуючись ст. ст. 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд
1. Розгляд справи №914/94/22 відкласти на 23.02.2023 о 10:50 год.
2. Явка уповноважених представників сторін в судове засідання на власний розсуд.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Галушко Н.А.

Суддя Желік М.Б.

Суддя Орищин Г.В.
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"31" січня 2023 р. Справа №926/846/22
Західний апеляційний господарський суд в складі колегії:
Головуючий суддя: Бойко С.М.,
суддів: Бонк Т.Б.,
Якімець Г.Г.,
розглянув апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства "Українська Інноваційна Компанія" б/н від 06.10.2022
на ухвалу Господарського суду Чернівецької області від 27.09.2022, суддя Гушилик С.М., м. Чернівці
про повернення позовної заяви
та на ухвалу Господарського суду Чернівецької області від 03.10.2022, суддя Гушилик С.М., м. Чернівці
про залишення заяви без розгляду та повернення заяви
у справі № 926/846/22
за позовом публічного акціонерного товариства "Українська Інноваційна Компанія"
до відповідача Фонду гарантування вкладів фізичних осіб
про визнання недійсним договору іпотеки,
ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 14.11.2022 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою публічного акціонерного товариства "Українська Інноваційна Компанія" б/н від 06.10.2022 на ухвалу Господарського суду Чернівецької області від 27.09.2022 про повернення позовної заяви у справі № 926/846/22.
Також, ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 14.11.2022 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою публічного акціонерного товариства "Українська Інноваційна Компанія" б/н від 06.10.2022 на ухвалу Господарського суду Чернівецької області від 03.10.2022 про залишення заяви без розгляду та повернення заяви у справі № 926/846/22.
Зазначеними ухвалами суду ухвалено здійснювати розгляд справи №926/846/22 в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.
Враховуючи вищенаведене, суд вважає за необхідне прийняти до спільного розгляду апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства "Українська Інноваційна Компанія" б/н від 06.10.2022 на ухвалу Господарського суду Чернівецької області від 27.09.2022 про повернення позовної заяви та на ухвалу Господарського суду Чернівецької області від 03.10.2022 про залишення заяви без розгляду та повернення заяви у справі № 926/846/22.
Керуючись статтями 234 Господарського процесуального кодексу України, суд,
прийняти до спільного розгляду апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства "Українська Інноваційна Компанія" б/н від 06.10.2022 на ухвалу Господарського суду Чернівецької області від 27.09.2022 про повернення позовної заяви та на ухвалу Господарського суду Чернівецької області від 03.10.2022 про залишення заяви без розгляду та повернення заяви у справі № 926/846/22.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий (суддя-доповідач) С.М. Бойко
Судді Т.Б. Бонк
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"06" лютого 2023 р. Справа № 907/76/22

м. Львів

Західний апеляційний господарський суд в складі колегії суддів:

Гриців В.М. (доповідач), Зварич О.В., Малех І.Б.

розглянув матеріали апеляційної скарги Головного управління державної податкової служби у Закарпатській області на ухвалу Господарського суду Закарпатської області (суддя Пригуза П.Д.) від 04 жовтня 2022 року у справі №907/76/22 про неплатоспроможність Фізичної особи-підприємця Ковача Олександра Гейзовича

ВСТАНОВИВ:

Західний апеляційний господарський суд ухвалою від 26 січня 2023 року призначив розгляд справи на 16 лютого 2023 року о 10:00 год у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: місто Львів, вулиця Личаківська, 81, зал судового засідання №6.

Арбітражний керуючий Лошак Олег Васильович звернувся до суду із клопотанням про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст. 197, 234, 235, 281 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Судове засідання 16 лютого 2023 року о 10:00 год проводити в режимі відеоконференції за участю арбітражного керуючого Лошака Олега Васильовича поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

2. Відеоконференція буде проведена за допомогою програмного забезпечення "EasyCon" (https://vkz.court.gov.ua/).

3. Участь у судовому засіданні не є обов`язковою.

4. Копію ухвали надіслати арбітражному керуючому Лошаку Олегу Васильовичу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя В.М. Гриців

Суддя О.В. Зварич

Суддя І.Б. Малех
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"06" лютого 2023 р. Справа № 921/184/16-г/10(921/283/22)

м. Львів

Західний апеляційний господарський суд в складі колегії суддів:

Гриців В.М. (доповідач), Зварич О.В., Малех І.Б.

розглянув матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Тернопільської області (суддя Боровець Я.Я.) від 29 вересня 2022 року у справі №921/184/16-г/10(921/283/22) за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Мрія Центр" в особі ліквідатора арбітражного керуючого Кучак Юрія Федоровича про визнання за ОСОБА_1 майнових прав (права оренди) на земельні ділянки, припинивши майнові права (право оренди) ТОВ "Мрія Центр"

в межах справи №921/184/16-г/10 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Мрія Центр"

ВСТАНОВИВ:

Західний апеляційний господарський суд ухвалою від 24 січня 2023 року призначив розгляд справи на 23 лютого 2023 року о 12:30 год у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: місто Львів, вулиця Личаківська, 81, зал судового засідання №6.

Представник ОСОБА_1 адвокат Покотило Юрій Володимирович звернувся до суду із клопотанням про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст. 197, 234, 235, 281 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Судове засідання 23 лютого 2023 року о 12:30 год проводити в режимі відеоконференції за участю представника ОСОБА_1 адвоката Покотила Юрія Володимировича поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

2. Відеоконференція буде проведена за допомогою програмного забезпечення "EasyCon" (https://vkz.court.gov.ua/).

3. Участь у судовому засіданні не є обов`язковою.

4. Копію ухвали надіслати представнику позивача адвокату Покотилу Ю.В.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя В.М. Гриців

Суддя О.В. Зварич

Суддя І.Б. Малех