ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкладення підготовчого засідання

31.01.2023 Справа № 917/20/23

за позовною заявою ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ГРАНД-ІНВЕСТМЕНТС», Ідентифікаційний код 39501849, Місцезнаходження: Україна, 04080, місто Київ, вул.Юрківська, будинок 28, офіс 3, Елект. пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1

до ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «УЗТК ТРЕЙД», Ідентифікаційний код 43075713, Місцезнаходження: Україна, 36008, Полтавська обл., місто Полтава, вул. Автобазівська, будинок 2/9, Елект. пошта:

про стягнення сумі 3 947 593,54 грн,

Суддя Киричук О.А.

Представники сторін згідно протоклу

ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ГРАНД-ІНВЕСТМЕНТС» звернулося до Господарського суду Полтавської області з позовом до ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «УЗТК ТРЕЙД» про стягнення сумі 3 947 593,54 грн заборгованості за договором №05112021 від 05.11.2021 р. на транспортно-експедиційне обслуговування, що складається з: плати за понаднормове користування вагонами на вивантаженні за Додатковою угодою №6 від 12.04.2022 р. та Додатковою угодою №6/1 від 12.04.2022 р. в сумі 342 000,00 грн; плати за понаднормове користування вагонами на вивантаженні за Додатковою угодою №7 від 13.04.2022 р. в сумі 336 000,00 грн; плати за понаднормове користування вагонами на вивантаженні за Додатковою угодою №8 від 30.05.2022 р. в сумі 32 400,00 грн; плати за користування вагонами за маршрутом слідування відповідно до Додаткової угоди №8 від 30.05.2022 р. в сумі 315 000,00 грн; додаткових витрат за Додатковою угодою №6 від 12.04.2022 р., Додатковою угодою №6/1 від 12.04.2022 р. в сумі 1 151 108,00 грн; додаткових витрат за Додатковою угодою №7 від 13.04.2022 р. в сумі 1 577 736,00 грн.; пені за прострочення виконання зобов`язання в сумі 135 826,85 грн; 3 процентів річних в сумі 8 149,61 грн; інфляційного збільшення боргу в сумі 49 373,08 грн.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.01.2023р. даний позов був переданий на розгляд судді Киричуку О.А.

Суд ухвалою від 06.01.23 постановив прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження у справі, справу розглядати в порядку загального позовного провадження, призначити підготовче засідання у справі на 31.01.23.

Від відповідача на адресу суду надійшли відзив на позовну заяву та клопотання про витребування доказів.

В клопотанні про витребування доказів відповідач просить суд витребувати у Акціонерного товариства «УКРАЇНСЬКА ЗАЛІЗНИЦЯ», , адреса: 03150, м. Київ, вул. Єжи Ґедройця, буд. 5, в особі філії "Центр транспортної логістики» Акціонерного товариства «УКРАЇНСЬКА ЗАЛІЗНИЦЯ». , адреса: 03150, м. Київ, вул. Федорова, буд. 32 наступні документи: копії документів Акціонерного товариства «УКРАЇНСЬКА ЗАЛІЗНИЦЯ», його філій, або підрозділів, які встановлювали обмеження залізничних перевезень до / від станції призначення: «БЕЛЬЦ-ОРАШ» (Молдова - 392305) з 01.04.2022 року по 31.07.2022 року; копії документів, які встановлювали обмеження залізничних перевезень до / від санкції призначення: «БЕЛЬЦ-ОРАШ», (Молдова - 392305), зокрема: ЦД/108 від 16.05.2022 року та ЦД/91 від 03.05.2022 року.

В обгрунтування поданого клопотання відповідач вказує, що ним не було перевищено строки використання вагонів на станціях завантаження / вивантаження. У той час, як з травня 2022 року АТ «УКРЗАЛІЗНИЦЯ» було встановлено конвенційні обмеження залізничних перевезень до станції «Бельц-Ораш», (393205 - Республіка Молдова), що очевидно виключає можливість застосування нормативного строку перевезення залізницею вантажу та обумовлює тривалість повернення вагонів Позивачу. Документи, що встановлювали конвенційні обмеження залізничних перевезень знаходяться в АТ «УКРЗАЛІЗНИЦЯ».

Відповідно до ст. 81 ГПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Розглянувши вищевказане клопотання, суд вважає його обґрунтованим та, з метою повного і всебічного розгляду справи, а також з огляду на необхідність надання оцінки всім доказам в їх сукупності, суд вважає за необхідне витребувати зазначені в клопотанні докази.

Відповідно до ч. 1 ст. 177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті

Суд встановив, що в даному засіданні не може бути завершене підготовче засідання у справі, а тому з метою виконання завдання підготовчого провадження, враховуючи необхідність належної підготовки справи для розгляду по суті, задоволення клопотання про витребування доказів, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання.

Керуючись ст.ст. 81, 177, 183, 202, 234 - 235, 243 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 23.02.2023 р. на 12:00 зал № 27 .

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, зал судових засідань № 27.

2. Витребувати у Акціонерного товариства «УКРАЇНСЬКА ЗАЛІЗНИЦЯ», , адреса: 03150, м. Київ, вул. Єжи Ґедройця, буд. 5, в особі філії "Центр транспортної логістики» Акціонерного товариства «УКРАЇНСЬКА ЗАЛІЗНИЦЯ». , адреса: 03150, м. Київ, вул. Федорова, буд. 32 наступні документи: копії документів Акціонерного товариства «УКРАЇНСЬКА ЗАЛІЗНИЦЯ», його філій, або підрозділів, які встановлювали обмеження залізничних перевезень до / від станції призначення: «БЕЛЬЦ-ОРАШ» (Молдова - 392305) з 01.04.2022 року по 31.07.2022 року; копії документів, які встановлювали обмеження залізничних перевезень до / від санкції призначення: «БЕЛЬЦ-ОРАШ», (Молдова - 392305), зокрема: ЦД/108 від 16.05.2022 року та ЦД/91 від 03.05.2022 року.

3. Запропонувати учасникам справи вчинити дії на виконання завдання підготовчого провадження.

4. Копію ухвали надіслати учасникам справи та АТ «УКРЗАЛІЗНИЦЯ». в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (ст.ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя Киричук О.А.