ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

про передачу справи на розгляд іншого суду за підсудністю

"01" лютого 2023 р. Cправа № 902/93/23

Господарський суд Вінницької області у складі судді Шамшуріної Марії Вікторівни, розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Промінь Цукор", 21011, Вінницька обл., місто Вінниця, вулиця Гната Мороза, будинок 103-А, ідентифікаційний код юридичної особи 38585650

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Да-Транс 2017", 61060, Харківська обл., місто Харків, проспект Льва Ландау, будинок 155 Б, офіс 205, ідентифікаційний код юридичної особи 41797366

про стягнення 17 819,30 гривень

В С Т А Н О В И В:

До Господарського суду Вінницької області 18.01.2023 через підсистему "Електронний суд" надійшла позовна заява № б/н від 18.01.2023 (вх.№94/23 від 18.01.2023) Товариства з обмеженою відповідальністю "Промінь Цукор" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Да-Транс 2017" про стягнення 17 819,30 гривень заборгованості, що виникла внаслідок невиконання відповідачем зобов`язань з оплати послуг за заявкою-договором на перевозку № 3 від 07.02.2022 року.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.01.2023 справу розподілено судді Шамшуріній М.В.

Ухвалою від 23.01.2023 суд постановив позовну заяву № б/н від 18.01.2023 (вх.№94/23 від 18.01.2023) залишити без руху та встановив позивачу спосіб та строк для усунення недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня отримання цієї ухвали.

27.01.2023 через підсистему "Електронний суд" від позивача надійшла заява № б/н від 27.01.2023 (вх. № 01-34/857/23 від 27.01.2023) про усунення недоліків позовної заяви з додатками на виконання вимог ухвали суду від 23.01.2022 року. Розглянувши заяву про усунення недоліків позовної заяви, суд дійшов висновку про їх усунення та відсутність перешкод для відкриття провадження у справі.

Разом з тим, дослідивши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Промінь Цукор" та додані до неї документи, надані на виконання ухвали суду від 23.01.2023 документи, суд дійшов висновку про необхідність передачі позовної заяви на розгляд до Господарського суду Харківської області за підсудністю з огляду на таке.

Як вбачається із позовної заяви, предметом позову є вимога Товариства з обмеженою відповідальністю "Промінь Цукор" про стягнення 17 819,30 гривень заборгованості, що виникла внаслідок невиконання відповідачем - Товариством з обмеженою відповідальністю "Да-Транс 2017" зобов`язань з оплати послуг за заявкою-договором на перевозку № 3 від 07.02.2022 року.

За загальним правилом, згідно вимог частин 1-2 статті 27 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) позов пред`являється до господарського суду за місцезнаходженням чи місцем проживання відповідача, якщо інше не встановлено цим Кодексом.

Для цілей визначення підсудності відповідно до цього Кодексу місцезнаходження юридичної особи та фізичної особи - підприємця визначається згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Як встановлено судом та вбачається з витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, місцезнаходженням Товариства з обмеженою відповідальністю "Да-Транс 2017" є: 61060, Харківська обл., місто Харків, проспект Льва Ландау, будинок 155 Б, офіс 205. Такі ж відомості щодо місцезнаходження товариства зазначені позивачем у позовній заяві.

Приймаючи до уваги місцезнаходження Товариства з обмеженою відповідальністю "Да-Транс 2017", позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Промінь Цукор" про стягнення 17 819,30 гривень не належить до територіальної юрисдикції (підсудності) Господарського суду Вінницької області.

Натомість розгляд цього спору відноситься до підсудності Господарського суду Харківської області.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 31 ГПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

З огляду на встановлені обставини, суд дійшов висновку, що позовну заяву № б/н від 18.01.2023 (вх.№94/23 від 18.01.2023) Товариства з обмеженою відповідальністю "Промінь Цукор" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Да-Транс 2017" про стягнення 17 819,30 гривень слід передати на розгляд за підсудністю до Господарського суду Харківської області.

Положеннями частини 3, частинами 6-7 статті 31 ГПК України передбачено, що передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення. Спори між судами щодо підсудності не допускаються.

Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому цією статтею, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

На підставі викладеного, керуючись статтями 27, 31, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Промінь Цукор" № б/н від 18.01.2023 (вх.№94/23 від 18.01.2023) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Да-Транс 2017" про стягнення 17 819,30 гривень разом з доданими до неї документами передати на розгляд за територіальною юрисдикцією (підсудністю) до Господарського суду Харківської області (61022, Харківська обл., місто Харків, майдан Свободи, будинок 5, Держпром, 8 під`їзд).

2. Копію позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Промінь Цукор" № б/н від 18.01.2023 (вх.№94/23 від 18.01.2023) долучити до примірника ухвали, що залишається у Господарському суді Вінницької області.

3. Відповідно до частини 2 статті 235 ГПК України ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

4. Згідно пункту 8 частини 1 статті 255 ГПК України ухвалу про передачу справи на розгляд іншого суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Північно-західного апеляційного господарського суду.

5. Відповідно до частини 1 статті 256, статті 257 ГПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня складення повного судового рішення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

6. Примірник ухвали надіслати згідно переліку рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення та на відому суду електронну адресу представника позивача - , відповідача - ; Господарському суду Харківської області разом з матеріалами позовної заяви у справі № 902/93/23, ухвалою суду від 23.01.2023 про залишення позовної заяви без руху, заявою ТОВ "Промінь Цукор" про усунення недоліків від 27.01.2023 року.

Ухвалу підписано 01.02.2023 року.

Суддя Шамшуріна М.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу, 21011, місто Вінниця, вулиця Гната Мороза, будинок 103-А; ;

3 - відповідачу, 61060, Харківська обл., місто Харків, проспект Льва Ландау, будинок 155 Б, офіс 205; ;

4 - Господарський суд Харківської області, 61022, Харківська обл., місто Харків, майдан Свободи, будинок 5, Держпром, 8 під`їзд.