ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду

"07" лютого 2023 р. Справа№ 910/955/22

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Буравльова С.І.

суддів: Андрієнка В.В.

Шапрана В.В.

перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1

на рішення Господарського суду м. Києва від 09.11.2022 р. (повний текст складено 02.12.2022 р.)

у справі № 910/955/22 (суддя - Ягічева Н.І.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Меридіан Союз»

до Відкритого акціонерного товариства «Меридіан» ім. С.П. Корольова

третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору на стороні відповідача Державний концерн «Укроборонпром»

про визнання недійсним рішення

та за позовом третьої особи, яка заявила самостійні вимоги щодо предмета спору ОСОБА_1

до Відкритого акціонерного товариства «Меридіан» ім. С.П. Корольова

третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору на стороні відповідача Державний концерн «Укроборонпром»

про визнання засідання таким, що проведене неправомочним складом та визнання недійсним рішення

ВСТАНОВИВ:

У липні 2022 року ОСОБА_1 звернувся з позовом до Відкритого акціонерного товариства «Меридіан» ім. С.П. Корольова про:

- визнання засідання наглядової ради Відкритого акціонерного товариства «Меридіан» ім. С.П. Корольова, яке відбулось 23.12.2021 р., таким, що проведено неправомочним складом;

- визнання рішення наглядової ради Відкритого акціонерного товариства «Меридіан» ім. С.П. Корольова, оформленого протоколом № 94 від 23.12.2021 р., недійсним.

Рішенням Господарського суду м. Києва від 09.11.2022 р. у справі № 910/955/22 у задоволенні позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Меридіан Союз» відмовлено та у задоволенні позову третьої особи, яка заявила самостійні вимоги щодо предмета спору ОСОБА_1 , відмовлено.

Не погоджуючись із вказаним рішенням, ОСОБА_1 21.12.2022 р. засобами поштового зв`язку подав апеляційну скаргу (безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду), у якій просить скасувати оскаржуване рішення суду та ухвалити нове рішення про задоволення позову ОСОБА_1 .

Відповідно до протоколу передачі судової справи (апеляційної скарги, заяви, картки додаткових матеріалів) раніше визначеному головуючому судді (судді-доповідачу) (складу суду) Північного апеляційного господарського суду від 26.12.2022 р. апеляційну скаргу ОСОБА_1 у справі № 910/955/22 передано на розгляд колегії суддів у складі: Буравльов С.І. (головуючий суддя (суддя-доповідач)), Шапран В.В., Андрієнко В.В.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 02.01.2023 р. відкладено розгляд питання про відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження, повернення без розгляду апеляційної скарги або залишення апеляційної скарги без руху за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Господарського суду м. Києва від 09.11.2022 р. до надходження до Північного апеляційного господарського суду матеріалів справи № 910/955/22.

До суду 30.01.2023 р. надійшли матеріали справи № 910/955/22.

Оскільки дана апеляційна скарга подана з дотриманням вимог ст. ст. 256, 258 та 259 ГПК України, суд визнає подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження у справі згідно зі ст. 262 ГПК України.

Відповідно до ч. 4 ст. 262 ГПК України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу.

Відзив на апеляційну скаргу повинен відповідати вимогам, передбаченим ст. 263 ГПК України.

Відповідно до ст. 268 ГПК України після проведення підготовчих дій суддя-доповідач доповідає про них колегії суддів, яка вирішує питання про проведення додаткових підготовчих дій в разі необхідності та призначення справи до розгляду.

Згідно з ч. ч. 1 та 3 ст. 270 ГПК України у суді апеляційної інстанції справи переглядаються за правилами розгляду справ у порядку спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей, передбачених у цій главі. Розгляд справ у суді апеляційної інстанції здійснюється у судовому засіданні з повідомленням учасників справи, крім випадків, передбачених частиною десятою цієї статті та частиною другою статті 271 цього Кодексу.

Керуючись статтями 234, 262, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Господарського суду м. Києва від 09.11.2022 р. у справі № 910/955/22.

2. Розгляд справи здійснювати у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

3. Справу № 910/955/22 призначити до розгляду на 14.03.2023 р. о 12:40 год. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 (зал судових засідань № 15, ІІ поверх).

4. Встановити іншим учасникам справи строк для подання відзивів на апеляційну скаргу впродовж 15 днів з дня отримання копії ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя С.І. Буравльов

Судді В.В. Андрієнко

В.В. Шапран