ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

31.01.2023 р. Справа № 917/1479/21

Суддя господарського суду Полтавської області Білоусов С.М., розглянувши матеріали справи

клопотання арбітражного керуючого Дейнеки Миколи Івановича (проспект Миру, 40, оф. 4, м. Хмельницький, 29019) за № 917/1479/21-8 від 30.01.2023 року (вх. № 1159 від 30.01.2023 року)

про виплату грошової винагороди керуючому реструктуризації по справі № 917/1479/21

за заявою ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1

про неплатоспроможність

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до господарського суду Полтавської області з заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника на підставі ст. 115 Кодексу України з процедур банкрутства.

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 02.11.2021 року відкрито провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідент. номер НОМЕР_1 , паспорт № НОМЕР_2 виданий 06.11.2019 року; введено процедуру реструктуризації боргів боржника; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; призначено керуючим реструктуризацією фізичної особи ОСОБА_1 (ідент. номер НОМЕР_1 ) арбітражного керуючого Білявського Віталія Віталійовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 1875 від 21.12.2018 року) з процесуальними наслідками, встановленими Кодексом України з процедур банкрутства.

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 19.05.2022 року задоволено клопотання боржника ОСОБА_1 про заміну керуючого реструктуризації; припинено повноваження керуючого реструктуризацією Білявського Віталія Віталійовича; призначено керуючим реструктуризацією фізичної особи ОСОБА_1 арбітражного керуючого Дейнеку Миколу Івановича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 231 від 21.03.2013 року).

30.01.2023 року від арбітражного керуючого Дейнеки Миколи Івановича надійшло клопотання № 917/1479/21-8 від 30.01.2023 року (вх. № 1159), в якому останній просить здійснити виплату грошової винагороди за виконання повноважень за рахунок коштів, внесених на депозитний рахунок господарського суду Полтавської області в сумі 12 495,00 грн.

В обгрунтування заявленого клопотання керуючий реструктуризацією зазначив, що відповідно до положень ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду.

Розглянувши клопотання керуючого реструктуризацією про сплату основної грошової винагороди, суд встановив наступне.

Частиною 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 12 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду. Грошова винагорода арбітражного керуючого складається з основної та додаткової грошових винагород.

Абзацом 3 ч. 2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень керуючого реструктуризацією становить п`ять розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб за кожен місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

Згідно Закону України "Про Державний бюджет України на 2022 рік" прожитковий мінімум для працездатних осіб: з 1 січня - 2481 гривня, з 1 липня - 2600 гривень, з 1 грудня - 2684 гривні.

Відповідно до абз. 5 ч. 2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень.

За приписами абз. 6 ч. 2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відкриття провадження у справі.

Як вбачається з матеріалів справи та наданої інформації фінансово-господарським відділом господарського суду Полтавської області, ОСОБА_1 на депозитний рахунок господарського суду Полтавської області були внесені грошові кошти у розмірі 17 850,00 грн.

З урахуванням вищевикладеного, суд приходить до висновку про задоволення клопотання арбітражного керуючого Дейнеки Миколи Івановича про сплату основної грошової винагороди.

Керуючись ст. ст. 234, 235, 326 ГПК України, ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання арбітражного керуючого Дейнеки Миколи Івановича за № 917/1479/21-8 від 30.01.2023 року (вх. № 1159 від 30.01.2023 року) про сплату основної грошової винагороди задовольнити.

2. Сплатити керуючому реструктуризацією Дейнеці Миколі Івановичу (РНОКПП НОМЕР_3 , рахунок № НОМЕР_4 в АТ КБ "Приватбанк" (ЄДРПОУ банку 14360570, код банку 305299) винагороду в розмірі 12 495,00 грн. за рахунок коштів, внесених на депозитний рахунок господарського суду Полтавської області у відповідності до квитанції, які наявні в матеріалах справи.

3. Копію ухвали передати до фінансово-господарського відділу господарського суду Полтавської області та надіслати боржнику і керуючому реструктуризацією.

Ухвала може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Білоусов С.М.