ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відмову у видачі судового наказу

"02" лютого 2023 р. Справа № 916/430/23

Господарський суд Одеської області у складі судді Мостепаненко Ю.І., розглянувши заяву (вх.№448/23) фізичної особи підприємця Тварковського Сергія Володимировича ( АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) про видачу судового наказу до боржника товариства з обмеженою відповідальністю «Арт Буд Експерт» (65026, м.Одеса, вул. Пушкінська, буд.14, приміщення 40, )

В С Т А Н О В И В:

01.02.2023 Фізична особа підприємець Тварковський Сергій Володимирович звернувся до Господарського суду Одеської області із заявою про видачу судового наказу про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Арт Буд Експерт» 207 314,66 грн, у тому числі: 145 039,20 грн основна заборгованість, 9 191,11 грн 3% річних та 53 084,35 грн інфляційних витрат, а також витрат по сплаті судового збору.

Заяву обґрунтовано неналежним виконанням боржником прийнятих на себе зобов`язань за договором поставки №13/10-02 від 13.10.2020, в частині повної та своєчасної оплати за отриманий товар.

Дослідивши матеріали заяви ФОП Тварковського Сергія Володимировича про видачу судового наказу про стягнення, суд зазначає таке:

Відповідно до ч.2 ст.12 ГПК України, наказне провадження призначене для розгляду справ за заявами про стягнення грошових сум незначного розміру, щодо яких відсутній спір або про його наявність заявнику невідомо.

Згідно ст. 147 ГПК України, судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 148 цього Кодексу. Із заявою про видачу судового наказу може звернутися особа, якій належить право вимоги. Заявником та боржником в наказному провадженні можуть бути юридичні особи та фізичні особи - підприємці. Судовий наказ підлягає виконанню за правилами, встановленими законом для виконання судових рішень.

Відповідно до ч. 2 ст. 150 ГПК України, у заяві про видачу судового наказу повинно бути зазначено повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника та боржника, реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника та боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта заявника та боржника (для фізичних осіб - громадян України), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців), а також офіційні електронні адреси та інші дані, якщо вони відомі заявнику, які ідентифікують боржника.

Як вбачається з витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань №91, сформованого судом, за кодом зареєстровано: Товариство з обмеженою відповідальністю «БРТ Агро» за місцезнаходженням: 69019, м.Запоріжжя, вул. Незалежної України, буд.51.

При цьому, ФОП Тварковським С.В. в заяві про видачу судового наказу зазначив невірне найменування та неактуальну адресу боржника, а саме: Товариство з обмеженою відповідальністю «Арт Буд Експерт», 65026, м.Одеса, вул. Пушкінська, буд.14, приміщення 40.

Згідно п. 1 ч.1 ст. 152 ГПК України, суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо, зокрема, заяву подану з порушенням вимог ст.150 цього Кодексу.

Приймаючи до уваги вищевикладене, суд дійшов висновку, що відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 152 Господарського процесуального кодексу України, заява ФОП Тварковського С.В. про видачу судового наказу щодо стягнення з боржника 207314,66 грн - заборгованості, не підлягає задоволенню.

Разом з тим, суд вважає за необхідне роз`яснити заявнику, що відповідно до ч. 1 ст. 153 Господарського процесуального кодексу України, відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 8, 9 частини першої статті 152 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою після усунення її недоліків, а також не позбавляє заявника права звернутися до суду із відповідною позовною заявою.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст.152 ст.ст. 153, 154, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. У задоволенні заяви фізичної особи підприємця Тварковського Сергія Володимировича про видачу судового наказу (вх.№448/23 від 01.02.2023) - відмовити.

Ухвала набирає законної сили 02.02.2023 року та може бути оскаржена в порядку ст. 256 ГПК України.

Суддя Ю.І. Мостепаненко