ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" січня 2023 р.м. Одеса Справа № 916/3000/22
Господарський суд Одеської області у складі судді Лічмана Л.В.,

секретар судового засідання Ігнатишена А.О.,

за участю представників учасників справи:

від позивача: Шевчик О.І.,

від відповідача: Худенко М.Ю.,

розглянув у відкритому судовому засіданні справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ,,Львівгаз збут до Аварійно-рятувального загону спеціального призначення Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій в Одеській області про стягнення 8992,88 грн.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 14.11.2022 р. прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі № 916/3000/22, призначено судове засідання для розгляду справи по суті за правилами спрощеного позовного провадження на 13.12.2022 р.

Протокольними ухвалами Господарського суду Одеської області від 13.12.2022 р. оголошено перерву в судовому засіданні до 10.01.2023 р., від 10.01.2023 р. до 12.01.2023 р., а від 12.01.2023 р. до 24.01.2023 р.

Ухвалами Господарського суду Одеської області за клопотаннями Товариства з обмеженою відповідальністю ,,Львівгаз збут забезпечено його представнику можливість участі у судових засіданнях в режимі відеоконференції з використанням онлайн сервісу відеозв`язку ,,EASYCON.

Згідно із приписами ст.ст.233,240 ГПК України в судовому засіданні 24.01.2023 р. проголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Товариство з обмеженою відповідальністю ,,Львівгаз збут (далі ТОВ ,,Львівгаз збут) звернулось в Господарський суд Одеської області з позовною заявою до Аварійно-рятувального загону спеціального призначення Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій в Одеській області (далі Аварійно-рятувальний загін) про стягнення заборгованості у розмірі 8992,88 грн, з яких 8690,04 грн основного боргу, 17,14 грн 3% річних, 285,70 грн пені.

Обґрунтовуючи позов, ТОВ ,,Львівгаз збут посилається, зокрема, на приписи ст.ст.193,230,231 ГК України, ст.ст.509,525,526,549,611,625,692 ЦК України, ст.1 Закону України ,,Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов`язань, умови договору про закупівлю електричної енергії у постачальника від 01.02.2022 р. № 60АВ797-1631-22, додатків №№ 1-4, додаткових угод від 07.02.2022 р. № 1, від 05.08.2022 р. № 2 до нього, акт приймання-передачі електричної енергії від 31.08.2022 р. № ЗЛВ82032948, рахунок на оплату від 21.09.2022 р. № 62061980, докази його надсилання відповідачу, довідку АТ ,,ДТЕК ОДЕСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ від 27.09.2022 р. № 101/29/03-3871 тощо та вказує на невиконання відповідачем умов названого вище договору в частині оплати вартості поставленої позивачем у серпні 2022 р. електричної енергії.

Аварійно-рятувальний загін у відзиві на позовну заяву просить відмовити в задоволенні позову, оскільки: зобов`язання за договором, з урахуванням додаткової угоди від 05.08.2022 р. № 2, згідно якої ціна договору становить 526977,60 грн, виконано вчасно та в повному обсязі, що підтверджується платіжними дорученнями від 16.03.2022 р. № 49 на суму 134721,88 грн, від 19.04.2022 р. № 67 на суму 75278,12 грн, від 19.04.2022 р. № 125 на суму 37211,64 грн, від 24.05.2022 р. № 226 на суму 88968,88 грн, від 28.06.2022 р. № 334 на суму 74208,72 грн, від 18.07.2022 р. № 347 на суму 58204,28 грн, від 03.08.2022 р. № 397 на суму 58386,08 грн; акт приймання-передачі електричної енергії від 31.08.2022 р. № ЗЛВ82032948 не підписано відповідачем, а рахунок на оплату від 21.09.2022 р. № 62061980 не оплачено, адже зазначена в них сума (8609,04 грн) є перевищенням ціни договору.

ТОВ ,,Львівгаз збут у відповіді на відзив, зокрема, повідомляє, що довідка АТ ,,ДТЕК ОДЕСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ від 27.09.2022 р. № 101/29/03-3871 підтверджує факт споживання Аварійно-рятувальним загоном електричної енергії у серпні 2022 р. в обсязі 2151 кВт*год. Вартість останніх відповідач згідно ч.3 ст.670 ЦК України має оплатити за ціною, зазначеною в договорі. При цьому відповідно до п.13.1 договору від 01.02.2022 р. № 60АВ797-1631-22 в частині виконання зобов`язань сторонами він діє до повного їх виконання.

Відповідач в письмових запереченнях на відповідь на відзив зазначає, що: з моменту підписання додаткової угоди від 05.08.2022 р. № 2 до договору позивач письмово підтвердив відсутність претензій до відповідача; наявний в матеріалах справи акт приймання-передачі електричної енергії від 31.08.2022 р. № ЗЛВ82032948 відповідачем не підписано та не скріплено печаткою, а, відтак, останній не є належним доказом; довідка АТ ,,ДТЕК ОДЕСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ від 27.09.2022 р. № 101/29/03-3871 носить інформаційний характер і підтверджує той факт, що поставка електричної енергії здійснювалась до 04.08.2022 р. включно; відповідач є бюджетною організацією, а тому, з урахуванням воєнного стану в країні, задоволення позовної заяви призведе до незапланованих витрат бюджетних коштів та ускладнення виконання завдань за призначенням.

Розглянувши матеріали справи, перевіривши відповідність доводів сторін фактичним її обставинам та нормам українського законодавства, господарський суд дійшов висновку про часткове задоволення позову, виходячи з такого.

01.02.2022 р. між ТОВ ,,Львівгаз збут (Постачальник) та Аварійно-рятувальним загоном (Споживач) укладено договір про закупівлю електричної енергії у постачальника № 60АВ797-1631-22 (Договір).

Цей Договір про закупівлю електричної енергії у Постачальника є договором, який встановлює порядок та умови постачання електричної енергії як товарної продукції Споживачу Постачальником електричної енергії та укладається сторонами за взаємною згодою сторін, з урахуванням ст.ст.633,634,641,642 ЦК України та абз.3,4 п.3.1.7 Правил роздрібного ринку електричної енергії, які затверджені постановою НКРЕКП № 312 від 14.03.2018 р. (п.1.1 Договору).

Умови цього Договору розроблені відповідно до Закону України ,,Про ринок електричної енергії та Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджених постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, від 14.03.2018 № 312, та є однаковими для всіх споживачів… (п.1.2 Договору).

За цим Договором Постачальник продає електричну енергію, за кодом СРV за ДК 021:2015-09310000-5 Електрична енергія, Споживачу для забезпечення потреб електроустановок Споживача, а Споживач оплачує Постачальнику вартість використаної (купованої) електричної енергії та здійснює інші платежі згідно з умовами цього Договору. Кількість електричної енергії на лютий грудень 2022 р. визначено в обсязі 320000 кВт*год відповідно до додатку 3 до Договору ,,Обсяги постачання (закупівлі) електричної енергії Споживачу(чем) (п.2.1 Договору).

Строк постачання електричної енергії: до 31 грудня 2022 року (п.2.3 Договору).

Місце постачання електричної енергії: м. Одеса, вул. Тираспольське шосе, буд. 14; Одеська область, Березівський район, смт Знам`янка, вул. Армійська, військове містечко (п.2.4 Договору).

Початком постачання електричної енергії Споживачу є дата, зазначена в заяві-приєднанні, яка є додатком 1 до цього Договору (п.3.1 Договору).

Ціна цього Договору на лютий грудень 2022 рік становить 1292800,00 грн, у т.ч. ПДВ 215466,67 грн. Споживач розраховується з Постачальником за електричну енергію за цінами, що визначаються відповідно до механізму визначення ціни електричної енергії, згідно з обраною Споживачем комерційною пропозицією, яка є додатком 3 до цього Договору (п.5.1 Договору).

Ціна (тариф) електричної енергії зазначається в комерційній пропозиції Постачальника… (п.5.2 Договору).

Ціна електричної енергії має зазначатися Постачальником у рахунках про оплату електричної енергії за цим Договором, у тому числі у разі її зміни… (п.5.4 Договору).

Розрахунковим періодом за цим Договором є календарний місяць (п.5.5 Договору).

Оплата рахунка Постачальника за цим Договором має бути здійснена Споживачем у строк, визначений у рахунку, який не може бути меншим 5 (п`яти) банківських днів з моменту отримання його Споживачем… (п.5.7 Договору).

Цей Договір набирає чинності з моменту підписання його сторонами та діє до 31 грудня 2022 року, а в частині виконання зобов`язань сторонами до повного їх виконання (п.13.1 Договору).

Невід`ємною частиною Договору є додатки: 1) № 1 ,,Заява-приєднання до умов Договору про постачання електричної енергії споживачу; 2) № 2 ,,Комерційна пропозиція; 3) № 3 ,,Обсяги постачання (закупівлі) електричної енергії Споживачу(чем); 4) № 4 ,,Порядок розрахунків (п.13.10 Договору).

Сторонами укладено додаткові угоди від 07.02.2022 р. № 1, від 05.08.2022 р. № 2 до Договору.

Так, в додатковій угоді від 05.08.2022 р. № 2 до Договору, зокрема, сторонами погоджено, що:

- Договір достроково припиняє дію шляхом розірвання 05.08.2022 р.;

- кількість електричної енергії на лютий грудень 2022 р. визначена в обсязі 130440 кВт*год відповідно до додатку 3 до Договору ,,Обсяги постачання (закупівлі) електричної енергії Споживачу(чем);

- ціна цього Договору на 2022 рік становить 526977,60 грн, у т.ч. ПДВ 87829,60 грн. Споживач розраховується з Постачальником за електричну енергію за цінами, що визначаються відповідно до механізму визначення ціни електричної енергії, згідно з обраною Споживачем комерційною пропозицією, яка є додатком 3 до цього Договору (п.3 додаткової угоди № 2);

- строк постачання електричної енергії: лютий серпень 2022 року (п.4 додаткової угоди № 2); термін дії Договору та умови пролонгації: Договір діє з 01.02.2022 р. до 04.08.2022 р.;

- цей Договір набирає чинності з моменту підписання його сторонами та діє до 04 серпня 2022 року, а в частині виконання зобов`язань сторонами до повного їх виконання (п.5 додаткової угоди № 2);

- …Постачальник підтверджує відсутність будь-яких претензій до Споживача щодо неприйняття електричної енергії за Договором… (п.7 додаткової угоди № 2).

На виконання Договору Постачальником протягом лютого липня 2022 р. поставлено Споживачу 130440 кВт*год електричної енергії, що підтверджується наданими Споживачем актами приймання-передачі електричної енергії за названий період.

Вартість електричної енергії в розмірі 526977,60 грн, спожитої в лютому липні 2022 р., оплачено, що підтверджується платіжними дорученнями від 16.03.2022 р. № 49 на суму 134721,88 грн, від 19.04.2022 р. № 67 на суму 75278,12 грн, від 19.04.2022 р. № 125 на суму 37211,64 грн, від 24.05.2022 р. № 226 на суму 88968,88 грн, від 28.06.2022 р. № 334 на суму 74208,72 грн, від 18.07.2022 р. № 347 на суму 58204,28 грн, від 03.08.2022 р. № 397 на суму 58386,08 грн.

Договір, додатки, додаткові угоди до нього, акти приймання-передачі електричної енергії за лютий липень 2022 р. підписано уповноваженими представниками та скріплено печатками контрагентів.

Як вбачається з матеріалів справи, а саме довідки АТ ,,ДТЕК ОДЕСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ від 27.09.2022 р. № 101/29/03-3871, яка є належним доказом того, ким, кому та в якому обсязі здійснено поставку електричної енергії, в серпні 2022 р. Аварійно-рятувальним загоном спожито електричну енергію в обсязі 2151 кВт*год за рахунок ресурсу ТОВ ,,Львівгаз збут. Вказані обставини визнаються сторонами.

У зв`язку зі споживанням 2151 кВт*год електроенергії ТОВ ,,Львівгаз збут направило Аварійно-рятувальному загону акт приймання-передачі електричної енергії від 31.08.2022 р. № ЗЛВ82032948 на суму 8690,04 грн за серпень 2022 р. та рахунок на їх оплату від 21.09.2022 р. № 62061980. Аварійно-рятувальний загін відмовився від підписання акту та оплати вартості електроенергії, що спричинило подачу позову до Господарського суду Одеської області в рамках провадження у даній справі.

Приписами ст.525 ЦК України передбачено, що одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

За правилами ст.526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст.530 ЦК України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін)… Якщо строк (термін) виконання боржником обов`язку не встановлений або визначений моментом пред`явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов`язок у семиденний строк від дня пред`явлення вимоги, якщо обов`язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Статтею 610 ЦК України передбачено, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Згідно ч.1 ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

Відповідно до ст.629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Аналогічні положення містяться в ч.ч.1,7 ст.193 ГК України, в яких визначено, що суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться; до виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення ЦК України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом; не допускаються одностороння відмова від виконання зобов`язань, крім випадків, передбачених законом, а також відмова від виконання або відстрочка виконання з мотиву, що зобов`язання другої сторони за іншим договором не було виконано належним чином.

Згідно із приписами ст.714 ЦК України за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов`язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов`язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання. До договору постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, положення про договір поставки, якщо інше не встановлено законом або не випливає із суті відносин сторін.

Згідно ч.3 ст.670 ЦК України якщо покупець прийняв більшу кількість товару, ніж це встановлено договором купівлі-продажу, він зобов`язаний оплатити додатково прийнятий товар за ціною, встановленою для товару, прийнятого відповідно до договору, якщо інша ціна не встановлена за домовленістю сторін.

В ч.1 ст.692 ЦК України закріплено, що покупець зобов`язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.

Проаналізувавши наведені норми матеріального права в аспекті спірних правовідносин, суд зазначає, що між сторонами спочатку виникли господарські зобов`язання, підставою яких є письмовий Договір. На виконання останнього з урахуванням додаткової угоди № 2 взяті на себе обов`язки сторонами виконано, в т.ч. Постачальником протягом лютого липня 2022 р. поставлено Споживачу 130440 кВт*год електричної енергії, що підтверджується актами приймання-передачі електричної енергії за названий період, а Споживачем оплачено поставлену йому в лютому липні 2022 р. електричну енергію в загальній сумі 526977,60 грн, що підтверджується дослідженими вище платіжними дорученнями.

В період з 01 по 04 серпня 2022 р. поставка електричної енергії відповідачу в розмірі 2151 кВт*год на суму 8690,04 грн також здійснена позивачем, однак не в межах Договору, передбачені яким обсяги вичерпано в липні 2022 р.

Оскільки поставка електричної енергії на суму та в обсязі, понад обумовлені письмовим Договором, не може вважатись здійсненою на виконання його умов (така поставка не входить в предмет цього правочину), господарський суд вважає, що позивач невірно кваліфікував спірні правовідносини, заявляючи до стягнення не оплачену відповідачем поставку, здійснену у серпні 2022 р., як борг за Договором.

Допущена ТОВ ,,Львівгаз збут помилка, враховуючи те, що підстави позову дозволяють суду самостійно здійснити належну правову оцінку відносин сторін, не позбавляє позивача права, а відповідача не звільняє від виконання обов`язку оплатити вартість фактично спожитої електричної енергії в сумі 8690,04 грн, поставка якої відбувалась згідно досягнутих між контрагентами усних домовленостей.

З огляду на викладене, специфіку товару, що поставлявся, яка не дозволяє Аварійно-рятувальному загону повернути його ТОВ ,,Львівгаз збут, обізнаність сторін про те, що ними вичерпано ліміт поставок, встановлений письмовим Договором, те, що жодна зі сторін не припинила співпрацю, а, отже, вони мали розуміти правові наслідки своєї поведінки (для позивача, наприклад, у вигляді неможливості посилатись на невиконання письмового Договору, а для відповідача на необхідність оплатити спожиті обсяги товару), позов про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію підлягає задоволенню в сумі 8690,04 грн, тобто в повному обсязі.

Згідно ч.2 ст.625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Враховуючи підтвердження матеріалами справи невиконання відповідачем грошового зобов`язання, строк виконання якого настав з урахуванням приписів ст.692 ЦК України (товар мав бути оплачений відразу після його прийняття, адже усний договір про поставку товару у серпні 2022 р. інших строків оплати не передбачає), господарський суд дійшов висновку, що Аварійно-рятувальний загін має сплатити 17,14 грн 3% річних, нарахованих на суму 8690,04 грн за період з 30.09.2022 р. по 23.10.2022 р.

Відтак, позов про стягнення 3% річних також слід задовольнити в повному обсязі.

Відповідно до ч.1 ст.548 ЦК України виконання зобов`язання (основного зобов`язання) забезпечується, якщо це встановлено договором або законом.

В силу ч.1 ст.546 ЦК України виконання зобов`язання може забезпечуватися, зокрема, неустойкою (штраф, пеня).

В ст.549 ЦК України надано визначення неустойки (штрафу, пені), під якою слід розуміти грошову суму або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання… Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання.

За змістом п.3 ч.1 ст.611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки.

…У разі порушення Споживачем строків оплати за цим Договором, Постачальник має право вимагати сплату пені. Пеня нараховується за кожен день прострочення оплати, розмір пені 0,5%, але не більше подвійної облікової ставки Національного банку України від суми боргу, що діяла в період, за який здійснюється нарахування та сплачується Споживачем за вимогою Постачальника (п.5.8 Договору).

Згідно ч.4 ст.231 ГК України у разі якщо розмір штрафних санкцій законом не визначено, санкції застосовуються в розмірі, передбаченому договором…

В ч.1 Закону України „Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов`язань зазначено, що платники грошових коштів сплачують на користь одержувачів цих коштів за прострочку платежу пеню в розмірі, що встановлюється за згодою сторін.

Оскільки розмір штрафних санкцій за неналежне виконання грошових зобов`язань у даному випадку законом не визначено, питання щодо можливості стягнення та розміру неустойки мали бути узгоджені контрагентами, доказів чого немає (п.5.8 Договору застосуванню не підлягає, т.я. він стосується неоплати поставленого товару за письмовим Договором, у той час як поставка в серпні 2022 р., як вже зазначено вище, здійснена не на його виконання), у задоволенні позовної вимоги щодо стягнення 285,70 грн пені слід відмовити.

Не приймаються до уваги судом посилання відповідача на те, що у позивача не було претензій до відповідача після підписання додаткової угоди від 05.08.2022 р. № 2 до Договору, те, що Аварійно-рятувальний загін є бюджетною організацією, та те, що ним не підписано наявний в матеріалах справи акт приймання-передачі електричної енергії від 31.08.2022 р. № ЗЛВ82032948, т.я. названі обставини не звільняють від виконання обов`язків зі сплати вартості спожитої електричної енергії.

Згідно п.2 ч.1 ст.129 ГПК України судовий збір покладається у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав, на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Керуючись ст.ст.129,232,233,238,240,241 ГПК України, вирішив:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з Аварійно-рятувального загону спеціального призначення Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій в Одеській області (65085, м. Одеса, Тираспольське шосе, буд. 14, код 35303860) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю ,,Львівгаз збут (79039, м. Львів, вул. Шевченка Т., буд. 111А, код 39594527) 8690/вісім тисяч шістсот дев`яносто/грн 04 коп. основного боргу, 17/сімнадцять/грн 14 коп. 3% річних, 2402/дві тисячі чотириста дві/грн 18 коп. судового збору.

В решті позову відмовити.

Рішення набирає законної сили після закінчення двадцятиденного строку з дня складання повного його тексту і може бути оскаржено в апеляційному порядку до Південно-західного апеляційного господарського суду.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Повне рішення складено 31 січня 2023 р. у зв`язку з проблемами з електропостачанням в суді 30 січня 2023 р.

Суддя Л.В. Лічман