СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

07 лютого 2023 року м. Харків Справа № 905/1562/18

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Шутенко І.А., суддя Россолов В.В. , суддя Хачатрян В.С.

розглянувши клопотання представника апелянта адвоката Пішковцій Оксани Вікторівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Українська залізниця» (вх. №2392 Д/1),

на ухвалу Господарського суду Донецької області від 14.06.2021 (повний текст складено 17.06.2021), постановлену у складі судді Курило Є.Г.

за результатами розгляду скарги Акціонерного товариства «Українська залізниця» про визнання неправомірними дії Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України та усунення порушеного права,

у справі № 905/1562/18

за позовом Акціонерного товариства «Сбербанк»,

до відповідача Акціонерного товариства «Українська залізниця»,

про стягнення заборгованості в розмірі 5415000,00 дол. США

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Донецької області від 06.12.2018 у справі №905/1562/18 позов Акціонерного товариства «Сбербанк» до Державного підприємства «Донецька залізниця» про стягнення заборгованості в розмірі 5415000, 00 доларів США, з яких 3750000,00 доларів США заборгованість за основною сумою кредитної лінії та 1635000,00 доларів США заборгованість за процентами за користування кредитною лінією задоволено частково, стягнуто з Державного підприємства «Донецька залізниця» на користь Акціонерного товариства «Сбербанк» заборгованість за основною сумою кредитної лінії у розмірі 3750000,00 доларів США, заборгованість за простроченими процентами за користування кредитною лінією у розмірі 1370000,00 доларів США, судовий збір в розмірі 616700,00 грн.

13.03.2019 на виконання рішення судом був виданий відповідний наказ.

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 25.01.2021, залишеною без змін постановою Східного апеляційного господарського суду від 19.05.2021 у справі №905/1562/18, заяву вих. №16167/4/06-2 від 28.12.2020 Акціонерного товариства «Сбербанк» про заміну сторони правонаступником у справі №905/1562/18 задоволено; замінено сторону виконавчого провадження, боржника Державне підприємство «Донецька залізниця» на правонаступника - Акціонерне товариство «Українська залізниця»» у виконавчому провадженні №59947153, стосовно примусового виконання наказу Господарського суду Донецької області від 13.03.2019 №905/1562/18 про стягнення з Державного підприємства «Донецька залізниця» на користь Акціонерного товариства «Сбербанк» заборгованість за основною сумою кредитної лінії у розмірі 3750000,00 доларів США, заборгованість за простроченими процентами за користування кредитною лінією у розмірі 1370000,00 доларів США, судовий збір в розмірі 616700,00 грн.

19.05.2021 на адресу суду надійшла скарга б/н від 14.05.2021 Акціонерного товариства «Українська залізниця», в якій останній просить суд витребувати у Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України матеріали виконавчого провадження ВП №59947153; визнати неправомірними дії Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, які полягають в не зупиненні вчинення виконавчих дій по виконавчому провадженню ВП №59947153, відкритого на підставі наказу Господарського суду Донецької області у справі №905/1562/18; усунути порушене право АТ «Українська залізниця» шляхом зобов`язання Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України зупинити вчинення виконавчих дій в рамках виконавчого провадження ВП №59947153.

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 14.06.2021 у справі №905/1562/18 відмовлено у задоволенні скарги б/н від 14.05.2021 Акціонерного товариства «Українська залізниця» на дії Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України.

Не погодившись з ухвалою місцевого господарського суду, Акціонерне товариство «Українська залізниця» звернулося до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить поновити строк на апеляційне оскарження ухвали суду, скасувати ухвалу Господарського суду Донецької області від 14.06.2021 у справі №905/1562/18 та прийняти нове рішення, яким скаргу Акціонерного товариства «Українська залізниця» на бездіяльність Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України задовольнити повністю, судові витрати покласти на позивача.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 09.08.2021 поновлено Акціонерному товариству «Українська залізниця» строк на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Донецької області від 14.06.2021 у справі №905/1562/18. Відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Українська залізниця» на ухвалу Господарського суду Донецької області від 14.06.2021 у справі №905/1562/18. Призначено справу до розгляду на 07.09.2021 о 12:00 годині.

26.08.2021 до Східного апеляційного господарського суду від Акціонерного товариства «Українська залізниця» надійшло клопотання про зупинення провадження у справі №905/1562/18, в якому апелянт просить зупинити провадження у даній справі до ухвалення рішення об`єднаною палатою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду у справі № 905/2999/17.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 07.09.2021 клопотання Акціонерного товариства «Українська залізниця» про зупинення провадження у справі №905/1562/18 задоволено; зупинено провадження у справі №905/1562/18 за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Українська залізниця» на ухвалу Господарського суду Донецької області від 14.06.2021 у справі №905/1562/18 до закінчення перегляду об`єднаною палатою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду справи № 905/2999/17 та опублікування повного тексту постанови. Учасникам справи повідомити Східний апеляційний господарський суд про усунення обставин, що спричинили зупинення апеляційного провадження у справі.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 28.12.2022 поновлено провадження у справі № 905/1562/18 за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Українська залізниця» (вх. №2392 Д/1) на ухвалу Господарського суду Донецької області від 14.06.2021. Розгляд справи призначено на 08.02.2023 о 13:00 год.

02.02.2022 та 06.02.2022 на адресу Східного апеляційного господарського суду від представника апелянта адвоката Пішковцій Оксани Вікторівни надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Згідно з ч. 1 статті 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 № 196 затверджений Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду (далі - Порядок).

У відповідності до п. 2 розділу ІІ зазначеного Порядку визначено, що системою відеоконференцзв`язку є комплекс технічних засобів та програмного забезпечення (за посиланням на офіційному веб-порталі судової влади України vkz.court.gov.ua) або інші доступні суду та учасниками судового процесу засоби, що забезпечують проведення судових засідань в режимі відеоконференцзв`язку та відповідають вимогам законодавства.

Відповідно до п. 1, 2 розділу ІІІ вказаного Порядку, для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним для роботи з обраною для проведення відеоконференції Системою. Учасник, що бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференцзв`язку, зобов`язаний: зайти та авторизуватися в Системі за 10 хвилин до початку судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи; очікувати запрошення Секретаря до участі в судовому засіданні (п. 1.3 розділу IV Порядку).

Враховуючи наявність у Східного апеляційного господарського суду технічної можливості для проведення судового засідання, призначеного на 08.02.2023 у даній справі в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення «EasyCon» (за посиланням на офіційному веб-порталі судової влади України vkz.court.gov.ua), судова колегія дійшла висновку про задоволення клопотання представника апелянта адвоката Пішковцій Оксани Вікторівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

У відповідності до ч. 5 статті 197 ГПК України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Керуючись статтями 197, 234 ГПК України, Східний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання представника апелянта адвоката Пішковцій Оксани Вікторівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

2. Судове засідання у справі № 905/1562/18 призначене на 08.02.2023 о 13:00 год., провести за участю представника апелянта адвоката Пішковцій Оксани Вікторівни поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення «EаsyCon», з використанням власних технічних засобів.

3. Повідомити заявника, що Інструкція щодо участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення «EаsyCon» знаходиться за посиланням на офіційному веб-порталі судової влади України vkz.court.gov.ua, та роз`яснити, що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення; за 10 хвилин до початку судового засідання прокурор зобов`язаний зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку, активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру), перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку та очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою https://court.gov.ua/fair/ та https://eag.court.gov.ua/sud4875/

Головуючий суддя І.А. Шутенко

Суддя В.В. Россолов

Суддя В.С. Хачатрян