ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

31.01.2023 Справа № 917/1035/22

Господарський суд Полтавської області у складі судді Ківшик О.В., розглянувши клопотання (вх № 1184 від 31.01.2023) представника Фізичної особи - підприємця Бобровського Миколи Івановича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі №917/1035/22

за позовною заявою Фізичної особи - підприємця Бобровського Миколи Івановича, АДРЕСА_1

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Елефант Агро Буд", вул. Маршала Бірюзова, буд. 27, м. Полтава, Полтавська область, 36007

про стягнення 1700000,00 грн,

ВСТАНОВИВ:

02.09.2022 року до Господарського суду Полтавської області надійшла позовна заява Фізичної особи - підприємця Бобровського Миколи Івановича Товариства з обмеженою відповідальністю "Елефант Агро Буд" про стягнення 1 700 000,00 грн. перерахованої попередньої оплати на виконання умов укладеного 26.11.2021 між сторонами Договору поставки обладнання № ПО211121БК у зв`язку з відмовою позивача від договору.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.09.2022 справу № 917/1035/22 розподілено судді Ківшик О.В.

Господарський суд Полтавської області ухвалою від 05.09.2022 року прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі у порядку загального позовного провадження та призначив підготовче засідання у справі на 22.09.2022 р. на 10 год. 30 хв.

Суд ухвалою від 22.09.2022 відклав підготовче засідання на 20.10.2022 на 10 год. 00 хв.

Суд ухвалою від 20.10.2022 продовжив строк підготовчого провадження на тридцять днів та відклав підготовче засідання на 01.12.2022 на 11 год. 00 хв.

У зв`язку з перебуванням судді Ківшик О.В. у відпустці, засідання суду 01.12.2022 не відбулося.

Суд ухвалою від 18.01.2023 призначив підготовче засідання у справі на 08.02.2023 року на 09:00 год.

31.01.2023 року на електронну адресу Господарського суду Полтавської області від представника позивача надійшло клопотання (вх № 1184, скріплене КЕП) про участь останнього у судовому засіданні у справі №917/1035/22 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та програмного забезпечення.

Відповідно до ч. 5 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом.

Порядок участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції визначено статтею 197 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до приписів статті 197 ГПК України учасники мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, з метою забезпечення своєчасного розгляду господарської справи, суд вважає за необхідне задовольнити заяву позивача та провести судове засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, з урахуванням технічних можливостей у суді.

Керуючись статтями 197, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Полтавської області, суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання позивача про участь в судовому засіданні по справі №917/1035/22 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

2. Забезпечити участь представника Фізичної особи - підприємця Бобровського Миколи Івановича (адвоката Войтенко К.В.) в судовому засіданні у справі № 917/1035/22, яке відбудеться 08.02.2023 року о 09:00, зал № 6, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, з електронною адресою, використаною для реєстрації в EasyCon - ІНФОРМАЦІЯ_1

3. Провести судове засідання 08.02.2023року о 09:00 за участю представника Фізичної особи - підприємця Бобровського Миколи Івановича (адвоката Войтенко К.В.) в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням програмного забезпечення EasyCon відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого Рішенням Вищої ради правосуддя від 17 серпня 2021 року № 1845/0/15-21.

4. Учасник, що бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференцзв`язку, зобов`язаний:

- зайти та авторизуватися в Системі за 10 хвилин до часу судового засідання;

- активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи;

- очікувати запрошення Секретаря до участі в судовому засіданні.

Підтвердження особи учасника відбувається шляхом його авторизації в Системі із застосуванням електронного підпису.

5. Відповідно до частин п`ятої, одинадцятої статті 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву; використовувані учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку; участь у відеоконференції забезпечується з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.

6. Копію ухвали надіслати представнику позивача.

Ухвала підписана 31.01.2023 р.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (статті 235, 255 ГПК України).

Суддя О.В.Ківшик