ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

06.02.2023м. ХарківСправа № 922/2672/22

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Лавровой Л.С.

при секретарі судового засідання Кісельовій С.М.

розглянувши матеріали справи

за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «СТРОНГ-ТРЕЙД»
до 1) ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «СЛОБОДА-М`ЯСО» 2) ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ПУЛЬС-М`ЯСО»
про солідарне стягнення заборгованості
за участю представників:

позивача не з`явився

відповідачів не з`явились

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Харківської області звернулося ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «СТРОНГ-ТРЕЙД» з позовом до ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «СЛОБОДА-М`ЯСО», ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ПУЛЬС-М`ЯСО» та просить суд стягнути солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю «СЛОБОДА-М`ЯСО» () та Товариства з обмеженою відповідальністю «ПУЛЬС-М`ЯСО» () на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «СТРОНГ-ТРЕЙД» () заборгованість за договором поставки № 24319 від 11.10.2021 року у розмірі 2 087 882,20 гри, з яких: 1 393 799,09 грн. заборгованість за договором; 139 340,05 грн. штраф 10 % за Договором-1; 369 043,45 грн. борг з урахуванням індексу інфляції; 44 053,92 грн. 3% річних; 141 645,69 грн. пеня. Стягнути солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю «СЛОБОДА-М`ЯСО» () та Товариства з обмеженою відповідальністю «ПУЛЬС-М`ЯСО» () на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «СТРОНГ-ТРЕЙД» () витрати на судовий збір у розмірі 31318.23 грн.

В обґрунтування заявлених вимог позивач вказує, що Покупець в порушення умов Договору здійснив розрахунок лише за частину Товару в розмірі 140 000,00 грн, що підтверджується платіжна інструкція № 1704 від 25.10.2021. Окрім того, З грудня 2021 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «СЛОБОДА-М`ЯСО» (падалі - Поручитель) та Товариством з обмеженою відповідальністю «СТРОНГ-ТРЕЙД» (Кредитор за Договором поруки) укладено Договір поруки №0312, відповідно до якого Поручитель поручився перед Кредитором за виконання усіх зобов`язань ТОВ «ПУЛЬС-М`ЯСО» за Договором поставки від 11.10.2021 року №24319 у повному обсязі як солідарний боржник.

Ухвалою суду від 29.12.2022 прийнято позовну заяву до розгляду в порядку загального позовного провадження, підготовче засідання по справі призначено на 23.01.2023 о 10:30, встановлено сторонам строк на подання заяв по суті справи.

Засідання відкладалося з 23.01.2023 по 06.02.2023.

У призначене на 06.02.2023 судове засідання сторони своїх представників не направили.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 ГПК України завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Суд звертає увагу сторін на те, що згідно ст. 14 ГПК України суд розглядає справи в межах заявлених позовних вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Збирання доказів у господарських справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів (стаття 74 ГПК України).

За приписами ст. 80 ГПК України позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви. Відповідач, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, повинні подати суду докази разом з поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи.

Згідно ст. 42 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судових засіданнях, подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб, користуватися іншими визначеними законом процесуальними правами.

Учасники судового процесу та їх представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами. Зловживання процесуальними правами не допускається (стаття 43 ГПК України).

З огляду на наведене, керуючись принципом змагальності та рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом з метою створення сторонам умов для належного та повного встановлення обставин по справі і надання доказів, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання у справі.

Керуючись ст. ст. 183, 202, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Підготовче засідання відкласти на "27" лютого 2023 р. о 12:15

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Харківської області (61022, м. Харків, пл.Свободи, 5, Держпром, 8-й під`їзд, 3-й поверх, зал № 310).

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Л.С. Лаврова