ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про оголошення перерви в судовому засіданні

"01" лютого 2023 р. Справа№ 920/699/22

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Агрикової О.В.

суддів: Чорногуза М.Г.

Мальченко А.О.

секретар судового засідання Мельничук О.С.

від позивача - не з`явився,

від відповідача - Гученко В.В.

розглядаючи у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу

Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергомаш"

на рішення Господарського суду Сумської області від 18.10.2022 (повний текст рішення складено 20.10.2022)

у справі № 920/699/22 (суддя Резніченко О.Ю.)

За позовом Акціонерного товариства "Нікопольський завод феросплавів"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергомаш"

про стягнення 210492 грн. 00 коп., -

В С Т А Н О В И В :

У 2022 році Акціонерне товариство "Нікопольський завод феросплавів" звернулося до Господарського суду Сумської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергомаш" про стягнення 210492 грн. 00 коп.

Рішенням Господарського суду Сумської області від 18.10.2022 позовні вимоги задоволено частково. Присуджено до стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергомаш" на користь Акціонерного товариства "Нікопольський завод феросплавів" 95 658 грн. 00 коп. пені, 12840 грн. 00 коп. штрафу, 1627 грн. 47 коп. витрат по сплаті судового збору. У позові в частині стягнення 101 994 грн. 00 коп. пені відмовлено. Судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 1529 грн. 91 коп. покладено на позивача.

Не погодившись із прийнятим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "Енергомаш" звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Сумської області від 18.10.2022 та прийняти нове рішення, яким в задоволенні позовних вимог відмовити повністю.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.11.2021 сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Агрикова О.В., судді Чорногуз М.Г., Мальченко А.О.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 14.11.2022 року відкладено вирішення питання щодо подальшого руху апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергомаш" на рішення Господарського суду Сумської області від 18.10.2022 та витребувано з Господарського суду Сумської області матеріали справи №920/699/22.

29.11.2022 року через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів з Господарського суду Сумської області надійшли матеріали справи №920/699/22.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 05.12.2022 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергомаш" на рішення Господарського суду Сумської області від 18.10.2022 року, розгляд справи призначено на 11.01.2023 року.

11.01.2023 року через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів від Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергомаш", відповідача у справі, надійшло заперечення на відзив.

В судове засідання 11.01.2023 року з`явились представники відповідача. Представники позивача не з`явилися. Представник відповідача надав колегії суддів пояснення, відповів на запитання суду, просив задовольнити апеляційну скаргу та скасувати рішення суду першої інстанції.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 11.01.2023 року розгляд справи відкладено на 01.02.2023 р.

24.01.2023 року через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів від Акціонерного товариства "Нікопольський завод феросплавів", позивача у справі, надійшла відповідь на заперечення проти відзиву.

27.01.2023 року, засобами електронного зв`язку, через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів від Акціонерного товариства "Нікопольський завод феросплавів", позивача у справі, надійшло клопотання про розгляд справи без участі представника.

30.01.2023 року через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів від Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергомаш", відповідача у справі, надійшло клопотання про доручення документів до матеріалів справи та заперечення проти відзиву.

В судове засідання 01.02.2023 року з`явився представник відповідача. Представники позивача не з`явилися. Представник відповідача надав колегії суддів пояснення, відповів на запитання суду, просив задовольнити апеляційну скаргу та скасувати рішення суду першої інстанції.

Згідно з ч. ч. 2, 3 ст. 216 ГПК України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі. Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Колегія суддів, заслухавши представників сторін, з метою повного та всебічного вивчення матеріалів справи, відповідно до ст. 216 Господарського процесуального кодексу України, дійшла до висновку про оголошення перерви в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 216, 234, 235, Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву в судовому засіданні до 08.02.2023 року о 12 год. 15 хв. за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А. Зал №10.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає касаційному оскарженню.

Головуючий суддя О.В. Агрикова

Судді М.Г. Чорногуз

А.О. Мальченко