ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

"06" лютого 2023 р. Справа№ 920/1115/22

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Чорногуза М.Г.

суддів: Агрикової О.В.

Мальченко А.О.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумитеплоенерго»

на ухвалу Господарського суду Сумської області від 30 грудня 2022 року

(в частині витребування доказів та зобов`язання відповідача надати суду документи)

у справі № 920/1115/22 (суддя Котельницька В.Л.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання», (офіційна електронна адреса: ),

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумитеплоенерго» (офіційна електронна адреса: ),

про стягнення 2 025 453,60 грн, -

ВСТАНОВИВ:

Пунктами 6, 7 резолютивної частини ухвали Господарського суду Сумської області від 30 грудня 2022 року у справі № 920/1115/22, задоволено клопотання позивача про витребування доказів, викладене в п. 3 прохальної частини позову. Зобов`язано відповідача надати суду документи.

09.01.2023 ТОВ «Сумитеплоенерго» звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою № 204 від 09.01.2023, в якій просить "скасувати пункти 6;7 резолютивної частини ухвали Господарського суду Сумської області про відкриття провадження у справі від 30.12.2022 р. у справі № 920/1115/22 щодо задоволення клопотання позивача про витребування доказів та зобов`язання відповідача надати суду документи. У задоволенні клопотання ТОВ «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання» про витребування доказів викладеного у пункті 3 прохальної частини позову (від 28.12.2022 вих№3302) відмовити".

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.01.2023, матеріали апеляційної скарги ТОВ «Сумитеплоенерго» у справі № 920/1115/22 передано на розгляд колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя - Чорногуз М.Г., судді - Мальченко А.О., Агрикова О.В.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 13.01.2023 зобов`язано Господарський суд Сумської області направити до Північного апеляційного господарського суду копії матеріалів господарської справи № 920/1115/22, що необхідні для розгляду апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Сумської області від 30.12.2022 в частині оскарження пунктів 6,7 резолютивної частини про витребування доказів та зобов`язання відповідача надати суду документи.

31.01.2023 до Північного апеляційного господарського суду надійшли копії матеріалів господарської справи № 920/1115/22, що необхідні для розгляду апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Сумської області від 30.12.2022 в частині оскарження пунктів 6,7 резолютивної частини про витребування доказів та зобов`язання відповідача надати суду документи.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги колегія суддів зазначає наступне.

Частиною 3 статті 258 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що до апеляційної скарги додаються, зокрема докази сплати судового збору.

Згідно частини 2 статті 260 Господарського процесуального кодексу України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу (залишення без руху).

Відповідно до частини 1 статті 4 Закону України від 08.07.2011 року №3674-VI "Про судовий збір" - судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Зокрема, пп.7 п.2 ч.2 ст.4 Закону України № 3674-VІ від 08.07.2011 "Про судовий збір" зазначено, що за подання до господарського суду апеляційної і касаційної скарги на ухвалу суду; заяви про приєднання до апеляційної чи касаційної скарги на ухвалу суду ставки судового збору встановлюються у розмірі 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ст. 7 Закону України "Про державний бюджет України на 2023 рік" - прожитковий мінімум для працездатних осіб: з 1 січня 2023 року - 2 684,00 гривні

Тобто, за подання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Сумської області від 30.12.2022 у справі № 920/1115/22 ТОВ «Сумитеплоенерго» повинно було сплатити судовий збір у розмірі 2 684,00 гривні.

Проте, звертаючись з апеляційною скаргою № 204 від 09.01.2023, скаржником не додано доказів сплати судового збору.

За таких обставин, колегія суддів Північного апеляційного господарського суду дійшла висновку про залишення апеляційної скарги без руху з підстав, передбачених п. 2 статті 260 Господарського процесуального кодексу України та зазначає, що ТОВ «Сумитеплоенерго» має право усунути недоліки, а саме надати до Північного апеляційного господарського суду докази сплати судового збору у розмірі 2 684,00 грн. (сума судового збору яку необхідно сплатити за подання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Сумської області від 30.12.2022 у справі № 920/1115/22).

Платіжні реквізити Північного апеляційного господарського суду для сплати судового збору: Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО): 899998, Рахунок отримувача: UA2026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030101, Призначення платежу: *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб) Судовий збір, за позовом ___________(ПІБ чи назва установи, організації позивача), Північний апеляційний господарський суд (назва суду, де розглядається справа)).

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 31 147, 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумитеплоенерго» № 204 від 09.01.2023 на ухвалу Господарського суду Сумської області від 30 грудня 2022 року у справі № 920/1115/22 - залишити без руху.

2. Протягом десяти днів з дня доставлення даної ухвали, Товариство з обмеженою відповідальністю «Сумитеплоенерго» має право усунути недоліки, а саме надати до Північного апеляційного господарського суду докази сплати судового збору у розмірі 2 684,00 грн. (сума судового збору яку необхідно сплатити за подання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Сумської області від 30.12.2022 у справі № 920/1115/22).

3. Якщо заявник не усуне недоліки апеляційної скарги протягом десяти днів з дня доставлення даної ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною і повертається заявнику.

4. Заяви, клопотання і заперечення подаються до Північного апеляційного господарського суду виключно в електронній формі з застосуванням електронного цифрового підпису на електрону адресу суду або за допомогою підсистеми "Електронний суд" або у письмовій формі через канцелярію суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя М.Г. Чорногуз

Судді О.В. Агрикова

А.О. Мальченко