УХВАЛА

м. Київ

02.02.2023Справа № 910/3450/22

Суддя Господарського суду міста Києва Літвінова М.Є., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження, без повідомлення (виклику) сторін, справу за позовом Акціонерного товариства «Укрпошта» (вул. Хрещатик, буд. 22, м. Київ, 01001) до Акціонерного товариства «Скай Банк» (вул. Олеся Гончара, буд. 76/2, м. Київ, 01054) за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Приватного підприємства «Юнона» (вулиця Морозова, буд. 18, м. Харків, 61105) про стягнення 243 327,57 грн

Без виклику учасників справи

В С Т А Н О В И В:

Акціонерне товариство «Укрпошта» (далі - позивач, АТ «Укрпошта») звернулось до Господарського суду міста Києва (далі - суд) з позовною заявою до Акціонерного товариства «Скай Банк» (далі - відповідач, АТ «Скай Банк») про стягнення 243 327,57 грн, з яких: 238 518,00 грн - сума банківської гарантії, 4 182,23 грн - пеня та 3% річних у розмірі 627,34 грн, а також судових витрат зі сплати судового збору у розмірі 3 683,64 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що ПП «Юнона», у порушення умови Договору поставки № 020721-03/200Пс від 02.07.2021, несвоєчасно поставило АТ «Укрпошта» товар, що, на думку позивача, є неналежним виконанням відповідачем своїх зобов`язань за вказаним Договором (гарантійним випадком), у зв`язку з чим, у АТ «Укрпошта» виникло право на виплату гарантом гарантійної суми за Гарантією на виконання зобов`язань № 21-06-0103 від 29.06.2021, виданою АТ «Скай Банк». Однак, відповідач ухиляється від відшкодування суми зазначеної Гарантії, у зв`язку з чим позивач просить суд стягнути з відповідача гарантійну суму, а також 3% річних та пеню за неналежне виконання договірних зобов`язань.

Автоматизованою системою документообігу суду здійснено автоматичний розподіл судової справи між суддями, справі присвоєно єдиний унікальний номер 910/3450/22 та справу передано на розгляд судді Літвіновій М.Є.

Ухвалою суду від 16.05.2022 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження (без повідомлення) виклику сторін, а також, на підставі статті 50 Господарського процесуального кодексу України, ухвалено залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Приватне підприємство «Юнона» (вулиця Морозова, буд. 18, м. Харків, 61105; ) (далі - третя особа, ПП «Юнона»).

Рішенням Господарського суду міста Києва від 26.20.2022 позовні вимоги задоволено повністю. Стягнуто з Акціонерного товариства «Скай Банк» (вул. Олеся Гончара, буд. 76/2, м. Київ, 01054; ідентифікаційний код юридичної особи: 09620081) на користь Акціонерного товариства «Укрпошта» (вул. Хрещатик, буд. 22, м. Київ, 01001; ідентифікаційний код юридичної особи: 21560045) 243 327 (Двісті сорок три тисячі триста двадцять сім) грн 57 коп., з яких: сума банківської гарантії у розмірі 238 518 (Двісті тридцять вісім тисяч п`ятсот вісімнадцять) грн 00 коп., 4 182 (Чотири тисячі сто вісімдесят дві) грн 23 коп. та 627 (Шістсот двадцять сім) грн 34 коп. а також судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 3 683 (Три тисячі шістсот вісімдесят три) грн 64 коп.

У той же час, судом встановлено, що підчас друкування тексту вищезазначеного рішення від 26.10.2022 у його резолютивній частині, а саме у п. 2 допущено описку, неправильно здійснено арифметичний розрахунок судового збору.

Арифметична помилка - це наслідок неправильності арифметичних розрахунків, арифметичних дій. Арифметична помилка може призвести до помилки у розмірі стягнутого за рішенням суду.

З метою оперативного та дієвого усунення помилок технічного (неюридичного, непроцесуального) характеру в судовому рішенні судами застосовується інструмент виправлення описок (помилок правопису, які впливають на зміст чи порядок виконання судового рішення) і очевидних арифметичних помилок у судовому рішенні (переважно щодо здійснення розрахунків у контексті задоволення позовних вимог фінансового характеру).

Аналогічна правова позиція викладена в постанові Верховного Суду від 28.09.2021 у справі № 910/11695/20.

Частиною 1 статті 243 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Ураховуючи викладене, суд дійшов висновку про необхідність виправлення описки та викласти вірно пункт 2 резолютивної частини рішення суду від 26.10.2022.

Керуючись статтями 233, 235, 243 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Виправити описку, допущену у пункті 2 резолютивної частини рішення суду від 26.10.2022 у справі № 910/3450/22 та вважати правильним:

«Стягнути з Акціонерного товариства «Скай Банк» (вул. Олеся Гончара, буд. 76/2, м. Київ, 01054; ідентифікаційний код юридичної особи: 09620081) на користь Акціонерного товариства «Укрпошта» (вул. Хрещатик, буд. 22, м. Київ, 01001; ідентифікаційний код юридичної особи: 21560045) 243 327 (Двісті сорок три тисячі триста двадцять сім) грн 57 коп., з яких: сума банківської гарантії у розмірі 238 518 (Двісті тридцять вісім тисяч п`ятсот вісімнадцять) грн 00 коп.,сума пені у розмірі 4 182 (Чотири тисячі сто вісімдесят дві) грн 23 коп. та сума 3% річних у розмірі 627 (Шістсот двадцять сім) грн 34 коп. а також судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 3649 (Три тисячі шістсот сорок дев`ять) грн 91 коп.».

2. Дану ухвалу вважати невід`ємною частиною резолютивної частини рішення суду від 26.10.2022 у справі № 910/3450/22.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у порядку і строк, встановлені ст. ст. 254- 256 Господарського процесуального кодексу України.

Дата підписання ухвали 31.01.2023

Суддя М.Є. Літвінова