ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

06 лютого 2023 року м. ХарківСправа № 922/1773/22

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Новікової Н.А.

за участю секретаря судового засідання Іванії К. В.

розглянувши матеріали справи за позовом фізичної особи-підприємця Василевського Віктора Яковича (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 , засоби зв`язку: тел. НОМЕР_2 , е-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 )

до «AZERFLOAT» QSC (Mirzaga Aliyev kuc. 245/29, Baki, Azerbaycan AZ1014, номер засобу зв`язку: НОМЕР_3 , адреса електронної пошти: ІНФОРМАЦІЯ_2 )

про стягнення грошових коштів

за участі представників учасників справи:

позивача - не з`явився,

відповідача - не з`явився

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець Василевський Віктор Якович (позивач по справі) звернувся до господарського суду Харківської області з позовом до «AZERFLOAT» QSC (відповідач по справі) про стягнення грошових коштів в розмірі 80.928,12 доларів США (еквівалентно 2.959.428,04 гривень) повернення суми попередньої оплати за контрактом від 28.04.2022 року AFF-134-22.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 31.10.2022 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження; почато підготовче провадження і призначено підготовче засідання на 06 лютого 2023 р. о 11:00; зобов`язано позивача у 10-денний строк з дня отримання ухвали суду надати до суду: - три примірники нотаріально засвідченого перекладу на російську мову позовної заяви з доданими до неї документами; - три примірники нотаріально засвідченого перекладу на російську мову ухвали суду про відкриття провадження у справі № 922/1773/22; - три примірники нотаріально засвідченого перекладу на російську мову судового доручення для направлення відповідачу; - три примірника підтвердження про вручення документа; після надходження від позивача нотаріально засвідчених перекладів, звернутися з відповідним судовим дорученням до компетентного органу іноземної держави з метою повідомлення відповідача про розгляд справи в господарському суді Харківської області через Міністерство юстиції України для направлення копій документів через дипломатичні канали компетентному органу Республіки Азербайджан для вручення їх відповідачу - Товариству з обмеженою відповідальністю «AZERFLOAT» QSC (Mirzaga Aliyev kuc. 245/29, Baki, Azerbaycan AZ1014, номер засобу зв`язку: НОМЕР_3 , адреса електронної пошти: ІНФОРМАЦІЯ_2, ЗАТ «АЗЕРФЛОАТ», улица Мирзага Алиева 245/29, м. Баку, Республіка Азербайджан AZ1014); зупинено провадження у справі № 922/1773/22 до виконання судового доручення про надання правової допомоги щодо вручення відповідачу ухвали господарського суду Харківської області по справі № 922/1773/22.

Також вказаною ухвалою суду встановлено відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали для подання відзиву на позовну заяву, у зазначений строк відповідач має надіслати суду відзив, який повинен відповідати вимогам статті 165 ГПК України, і всі письмові та електронні докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач має надіслати (надати) іншим учасникам справи одночасно із надсиланням (наданням) відзиву до суду та докази надіслання надати суду разом із відзивом на позов; встановлено позивачу строк для подання відповіді на відзив із урахуванням вимог статтею 166 ГПК України - протягом п`яти днів з дня отримання відзиву на позов, в разі подання відповіді, надати суду докази її направлення іншій стороні; встановлено відповідачу строк для подання заперечень із урахуванням вимог статті 167 ГПК України - протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив, в разі подання заперечень, надати суду докази їх направлення іншій стороні, повідомлено учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/; зобов`язано позивача надати суду оригінали всіх документів по суті спору, доданих до позовної заяви (для огляду).

Ухвалою господарського суду Харківської області від 06.02.2023 враховуючи необхідність проведення призначеного на 06.02.2023 підготовчого судового засідання провадження у даній справі було поновлено.

В призначене 06.02.2023 судове засідання сторони не з`явились, від позивача надійшла заява про розгляд справи за його відсутності на підставі наявних у суду матеріалів. Відповідач у судове засідання не з`явився, свого повноважного представника в призначене судове засідання не направив, про причини неявки суд не повідомив.

Водночас матеріали справи не містять доказів отримання відповідачем Товариством з обмеженою відповідальністю «AZERFLOAT» QSC (Mirzaga Aliyev kuc. 245/29, Baki, Azerbaycan AZ1014, номер засобу зв`язку: НОМЕР_3 , адреса електронної пошти: ІНФОРМАЦІЯ_2, ЗАТ «АЗЕРФЛОАТ», улица Мирзага Алиева 245/29, м. Баку, Республіка Азербайджан AZ1014) документів, які направлялись 17.11.2022 (вих. № 015851) на адресу Міністерства юстиції України з метою направлення відповідачу дипломатичними каналами.

Відповідно до ст. 202 ГПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого кодексом строку, зокрема, з підстав неявки в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання.

На підставі вищевикладеного, оскільки матеріали справи не містять доказів належного повідомлення відповідача про розгляд господарським судом Харківської області даної справи, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання по даній справі.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 228 ГПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках, зокрема, звернення із судовим дорученням про надання правової допомоги або вручення виклику до суду чи інших документів до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 202, 228, 232-234 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання у справі № 922/1773/22 на "10" травня 2023 р. о 10:30.

2. Зсідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під`їзд, 3-й поверх, зал № 104-105.

3. Зобов`язати позивача у 10-денний строк з дня отримання цієї ухвали суду надати до суду:

- три примірники нотаріально засвідченого перекладу на російську мову ухвали суду про поновлення провадження у справі № 922/1773/22 від 06.02.2023;

- три примірники нотаріально засвідченого перекладу на російську мову ухвали суду про зупинення провадження у справі № 922/1773/22 від 06.02.2023;

- три примірники нотаріально засвідченого перекладу на російську мову судового доручення для направлення відповідачу;

- три примірника підтвердження про вручення документа.

4. Після надходження від позивача нотаріально засвідчених перекладів, звернутися з відповідним судовим дорученням до компетентного органу іноземної держави з метою повідомлення відповідача про розгляд справи в господарському суді Харківської області через Міністерство юстиції України для направлення копій документів через дипломатичні канали компетентному органу Республіки Азербайджан для вручення їх відповідачу - «AZERFLOAT» QSC (Mirzaga Aliyev kuc. 245/29, Baki, Azerbaycan AZ1014, номер засобу зв`язку: НОМЕР_3 , адреса електронної пошти: ІНФОРМАЦІЯ_2, ЗАТ «АЗЕРФЛОАТ», вулиця Мирзага Алиева 245/29, м. Баку, Республіка Азербайджан AZ1014).

5. Зупинити провадження у справі № 922/1773/22 до виконання судового доручення про надання правової допомоги щодо вручення відповідачу ухвал господарського суду Харківської області по справі № 922/1773/22.

6. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи. При цьому, якщо докази не можуть бути подані разом з відзивом з об`єктивних причин, відповідач повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.

7. Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

8. Ухвала набирає чинності з моменту її підписання.

9. Ухвалу складено та підписано 07.02.2023.

Суддя Н.А. Новікова