ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

м. Хмельницький

"30" січня 2023 р. Справа № 924/627/22

Господарський суд Хмельницької області у складі

судді Крамара С.І., розглянувши матеріали заяви Фізичної особи-підприємця Вітікової Лілії Ігорівни, м. Хмельницький про виправлення помилки у наказі від 26.12.2022 у справі

за позовом Фізичної особи-підприємця Вітікової Лілії Ігорівни, м. Хмельницький

до Кредитної спілки "Експрес Кредит Юніон Україна", м. Київ

про:

- виселення з орендованого приміщення;

- стягнення 70 150,00грн - заборгованості по орендній платі, 1 918,20грн - витрат, пов`язаних з утриманням/користуванням орендованим приміщенням, 5 144,27грн - інфляційних втрат, 989,05грн - 3% річних, 11 185,20грн - пені, 13 447,58грн - плати за неповернення в строк орендованого приміщення, 18,39грн - неустойки за неповернення в строк орендованого приміщення

Представники сторін: не викликались

Процесуальні дії по справі, стислий виклад позицій сторін.

Рішенням суду області від 23.11.2022 позовні вимоги Фізичної особи-підприємця Вітікової Лілії Ігорівни, м. Хмельницький були задоволені частково. Виселено Кредитну спілку "Експрес Кредит Юніон Україна" (03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, 72; ) з орендованого нею згідно договору оренди №01/08/21 від 01.08.2021 нежитлового приміщення загальною площею 57,5 м.кв., що знаходиться за адресою: м. Хмельницький, вул. Свободи, буд. 55. Стягнуто з Кредитної спілки "Експрес Кредит Юніон Україна" на користь Фізичної особи-підприємця Вітікової Лілії Ігорівни 70 150,00грн основного боргу з орендної плати, 1 918,20грн витрат пов`язаних з утриманням/користуванням орендованим приміщенням, 3 029,80грн інфляційних втрат, 989,05грн 3% річних, 11 185,20грн пені, 13 465,97грн неустойки, 4 910,15грн витрат зі сплати судового збору, 4 897,00грн витрат на професійну правничу допомогу.

26.12.2022 на виконання рішення видано відповідні накази.

18.01.2023 на адресу суду від Фізичної особи-підприємця Вітікової Лілії Ігорівни, м. Хмельницький надійшла заява, згідно якої заявник просить суд виправити помилку допущену при оформленні наказу про виселення боржника, а саме вказати стягувачем - ФОП Вітікову Л.І. (РНОКПП НОМЕР_1 ).

Ухвалою суду від 20.01.2023 зазначену заяву призначено до розгляду в судовому засіданні.

Представник стягувача (позивача) в судове засідання не з`явився, просив розгляд справи здійснити без його участі та задовольнити подану заяву.

В судове засідання відповідач не з`явився, повноважного представника не направив, про дату, час та місце розгляду заяви був належним чином повідомлений.

Судом враховується, що згідно статей 42, 46 Господарського процесуального кодексу України участь сторони у судовому засіданні є її правом. При цьому, норми вказаної статті зобов`язують сторони добросовісно користуватись належними їм процесуальними правами.

Дослідивши матеріали справи та поданої стягувачем заяви від 18.01.2023, судом встановлено та враховано таке.

Частинами 1, 2 статті 243 ГПК України унормовано, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ст. 328 Господарського процесуального кодексу України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Дослідженням матеріалів справи №924/627/22, зокрема рішення суду від 23.11.2022 та наказу суду від 26.12.2022 щодо вимоги виселення боржника з орендованого приміщення, судом встановлено, що при виготовленні наказу суду від 26.12.2022 допущено помилку, так наказ слід доповнити абзацами наступного змісту: "Стягувач: Фізична особа-підприємець Вітікова Лілія Ігорівна ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )" та " Боржник: Кредитна спілка "Експрес Кредит Юніон Україна" (03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, 72; )".

За таких обставин, враховуючи наявність помилки у наказі суду від 26.12.2022 по справі №924/627/22, суд вважає за необхідне заяву Фізичної особи-підприємця Вітікової Лілії Ігорівни, м. Хмельницький від 18.01.2023 про виправлення помилки у наказі від 26.12.2022 у справі №924/627/22 задовольнити та виправити помилку.

Керуючись ст.ст. 234, 243, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Фізичної особи-підприємця Вітікової Лілії Ігорівни, м. Хмельницький від 18.01.2023 про виправлення помилки у наказі від 26.12.2022 у справі №924/627/22 задовольнити.

Виправити помилку допущену при оформленні наказу Господарського суду Хмельницької області від 26.12.2022 по справі №924/627/22, доповнивши наказ третім та четвертим абзацом наступного змісту: "Стягувач: Фізична особа-підприємець Вітікова Лілія Ігорівна ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )" та " Боржник: Кредитна спілка "Експрес Кредит Юніон Україна" (03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, 72; )".

Ухвала підписана та набрала законної сили 30.01.2023, а також може бути оскаржена в порядку ст.ст. 255-257 ГПК України.

Суддя С.І. Крамар

Віддрук. 4 прим.:

1- до справи;

2 - позивачу (29000, м. Хмельницький, провул. Молодіжний, 32) е-пошта

3,4 - відповідачу (03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, 72 (надісл. реком.); 29001, м. Хмельницький, вул. Свободи, буд. 55)