ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________
_______________________________________________________________
УХВАЛА

06 лютого 2023 року м. Житомир Справа № 906/993/22

Господарський суд Житомирської області у складі судді Лозинської І.В.,

розглядаючи справу

за позовом: Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Хмельницькгаз"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Союз Автомотів"

про стягнення 4346729,95 грн,

за участю представників сторін:

- від позивача: Канюка Т.В., довіреність від 04.01.2022 (в режимі відеоконференції)

- від відповідача: Лук`янець Л.О., ордер на надання правничої (правової) допомоги серії АМ №1034595 від 20.10.2022

ВСТАНОВИВ:

АТ "Оператор газорозподільної системи "Хмельницькгаз" звернулось до Господарського суду Житомирської області з позовом до ТОВ "Союз Автомотів" про стягнення 4346729,95 грн, з яких 1167499,88 грн основного боргу, 3179230,07 грн пені, а також судових витрат.

Позовні вимоги обгрунтовані неналежним виконанням відповідачем обов`язку щодо поставки товару за рамковим договором поставки №13А290-30303-21 від 24.02.2020 та індивідуальними договорами поставки №1 ДІ-1/13А 290-30303-21 від 03.11.2021, №2 ДІ-2/13А 290-30303-21 від 03.11.2021, №3 ДІ-3/13А 290-30303-21 від 14.12.2021, №4 ДІ-4/13А 290-30303-21 від 14.12.2021, №5 ДІ-5/13А 290-30303-21 від 23.12.2021.

Ухвалою від 08.11.2022 господарський суд прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі за правилами загального позовного провадження; призначив підготовче засідання на 05.12.2022 о 10:30 (а. с. 107).

05.12.2022 до суду від відповідача надійшла заява від 05.12.2022 про залучення до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача, ТОВ "Пежо Сітроен Україна" (а. с. 140, 141).

13.12.2022 до суду від позивача надійшла відповідь від 12.12.2022 на відзив та на заяву відповідача про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача (а. с. 149-155, 161-186).

13.12.2022 до суду від відповідача надійшло клопотання від 13.12.2022 про визнання обставин виключними та зменшення розміру пені на 99,99 % (а. с. 156-160).

Ухвалою від 21.12.2022 господарський суд продовжив підготовче провадження у справі по 06.02.2023, призначив підготовче засідання на 11.01.2023 о 14:30 (а. с. 195).

10.01.2023 до суду від відповідача надійшло клопотання із доказами часткового погашення боргу на суму 70000,00 грн, а також проект мирової угоди та докази його надіслання позивачу (а. с. 199 - 207).

Ухвалою від 11.01.2023 господарський суд відмовив у задоволенні заяви відповідача про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, відклав підготовче засідання на 06.02.2023 о 10:30 (а. с. 211, 212).

27.01.2023 до суду від відповідача надійшло пояснення від 27.01.2023, в якому зазначено, серед іншого, про неприйнятність умов мирової угоди, запропонованих відповідачем (а. с. 214 - 217).

06.02.2023 до суду від відповідача надійшло клопотання про приєднання до справи, зокрема, письмової пропозиції про виконання умов договорів поставки в натурі від 20.01.2023, вих. №33, з доказами її надіслання позивачу (а. с. 223 - 231).

В засіданні суду представник позивача в режимі відеоконференції просила призначити засідання суду для розгляду справи по суті.

Представник відповідача в засіданні суду повідомила про продовження перемовин з керівництвом позивача щодо укладення мирової угоди на умовах, зазначених у вказаній пропозиції.

Враховуючи викладене, слід звернути увагу сторін на можливість укладення мирової угоди на будь - якій стадії судового процесу та зазначити таке.

Відповідно до п. 18, 19 ч. 2 ст. 182 ГПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті; здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

В підготовчому засіданні судом здійснено дії передбачені ст.182 ГПК України. Враховуючи думку представників сторін, суд дійшов висновку, що завдання підготовчого провадження виконано, воно підлягає закриттю.

Керуючись ст.185, 234, 235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу №906/993/22 до судового розгляду по суті.

2. Призначити судове засідання на "01" березня 2023 р. о 10:00 в приміщенні господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 108.

3. Направити копії цієї ухвали на електронні адреси сторін.

Ухвала набирає законної сили з дати її прийняття та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 06.02.2023

Суддя Лозинська І.В.

Друк:

1 - в справу

2 - позивачу на ел. пошту:

3 - відповідачу на ел. пошту: ІНФОРМАЦІЯ_1 та ІНФОРМАЦІЯ_2