ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"07" лютого 2023 р. Справа № 911/58/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Шапрана В.В.

суддів: Андрієнка В.В.

Буравльова С.І.

секретар: Місюк О.П.

за участю

представників: позивача - Мотлях О.О.;

відповідача - не з`явилися

розглядаючи апеляційні скарги Акціонерного товариства "Укртрансгаз" та Приватного акціонерного товариства "ПВІ ЗІТ Нафтогазбудізоляція"

на рішення Господарського суду Київської області від 27.10.2022 (повне рішення складено 25.11.2022)

у справі №911/58/20 (суддя - Колесник Р.М.)

за позовом Акціонерного товариства "Укртрансгаз"

до Приватного акціонерного товариства "ПВІ ЗІТ Нафтогазбудізоляція"

про стягнення заборгованості.

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду знаходиться справа №911/58/20 за апеляційними скаргами Акціонерного товариства "Укртрансгаз" та Приватного акціонерного товариства "ПВІ ЗІТ Нафтогазбудізоляція" на рішення Господарського суду Київської області від 27.10.2022.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 14.12.2022 апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Укртрансгаз" у справі №911/58/20 передано на розгляд колегії суддів у складі: Шапран В.В. (головуючий суддя (суддя-доповідач)), Андрієнко В.В., Буравльов С.І.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 19.12.2022 апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Укртрансгаз" у справі №911/58/20 залишено без руху на підставі ч. 2 ст. 260 ГПК України та надано заявникові строк на усунення недоліків.

Відповідно до протоколу передачі судової справи (апеляційної скарги, заяви) раніше визначеному головуючому судді (судді-доповідачу) (складу суду) від 22.12.2022 апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "ПВІ ЗІТ Нафтогазбудізоляція" у справі №911/58/20 передано на розгляд колегії суддів у складі: Шапран В.В. (головуючий суддя (суддя-доповідач)), Андрієнко В.В., Буравльов С.І.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 26.12.2022 відкладено вирішення питання про відкриття/відмову у відкритті апеляційного провадження, повернення без розгляду або залишення апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства "ПВІ ЗІТ Нафтогазбудізоляція" без руху до надходження матеріалів справи до Північного апеляційного господарського суду.

До суду 04.01.2023 від Акціонерного товариства "Укртрансгаз" надійшла заява про усунення недоліків апеляційної скарги.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 09.01.2023 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Укртрансгаз" у справі №911/58/20 та призначено її до розгляду на 07.02.2023.

12.01.2023 Господарський суд Київської області скерував матеріали справи №911/58/20 до Північного апеляційного господарського суду.

Також 20.01.2023 до суду від Приватного акціонерного товариства "ПВІ ЗІТ Нафтогазбудізоляція" надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку з зайнятістю представника відповідача в іншому судовому засіданні та неможливістю з`явитися у призначене засідання суду. До клопотання на підтвердження причин неможливості прибути у судове засідання додано відповідні докази. Також відповідач просив провести наступне судове засідання в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів за участю представника Василя Селіфонова.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 23.01.2023 поновлено відповідачу строк на апеляційне оскарження, зупинено дію рішення, відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства "ПВІ ЗІТ Нафтогазбудізоляція" у справі №911/58/20, об`єднано апеляційну скаргу в одне провадження зі скаргою Акціонерного товариства "Укртрансгаз" та призначено до розгляду на 07.02.2023.

До суду 30.01.2023 від відповідача надійшов відзив на апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Укртрансгаз".

На електронну адресу суду 07.02.2023 Акціонерним товариством "Укртрансгаз" подано відзив на апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "ПВІ ЗІТ Нафтогазбудізоляція".

В судове засідання 07.02.2023 з`явився представник позивача та не заперечував щодо задоволення клопотання Приватного акціонерного товариства "ПВІ ЗІТ Нафтогазбудізоляція" про відкладення розгляду справи.

Згідно з п. 2 ч. 2 ст. 202 ГПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим кодексом строку з підстави першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Згідно з ч. ч. 1 та 3 ст. 216 ГПК України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього кодексу. Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Суд апеляційної інстанції відкладає розгляд справи в разі неявки у судове засідання учасника справи, стосовно якого немає відомостей щодо його повідомлення про дату, час і місце судового засідання, або за його клопотанням, коли повідомлені ним причини неявки будуть визнані судом поважними (ч. 11 ст. 270 ГПК України).

Враховуючи поважність причин відсутності представника Приватного акціонерного товариства "ПВІ ЗІТ Нафтогазбудізоляція" в судовому засіданні, апеляційний суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Відповідно до ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Розглянувши клопотання відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, суд вважає за можливе наступне засідання суду призначити у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням представником Приватного акціонерного товариства "ПВІ ЗІТ Нафтогазбудізоляція" Василем Селіфоновим власних технічних засобів та програмного забезпечення "EasyCon".

Відповідно до ч. 2 ст. 281 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Керуючись статтями 197, 202, 216, 234, 270, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання Приватного акціонерного товариства "ПВІ ЗІТ Нафтогазбудізоляція" про відкладення розгляду справи.

2. Відкласти розгляд справи №911/58/20 до 07.03.2023 о 10:40 год. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань №15 (ІІ поверх).

3. Особа, яка братиме участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - представник Приватного акціонерного товариства "ПВІ ЗІТ Нафтогазбудізоляція" Василь Селіфонов.

4. Попередити Василя Селіфонова , що відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання за участі сторін поза межами приміщення суду, вони зобов`язані зайти та авторизуватися в системі "EasyCon" за 10 хвилин до початку судового засідання. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

5. Довести до відома учасників справи, що нез`явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

6. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Головуючий суддя В.В. Шапран

Судді В.В. Андрієнко

С.І. Буравльов