ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

01.02.2023 Справа № 905/1138/21 (910/3242/22)

Господарського суд Донецької області у складі судді Огороднік Д.М., при секретарі судового засідання (помічник судді за дорученням) ВасильєваО.М., розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Тар Альянс

до відповідача 1 Товариства з обмеженою відповідальністю АЗАЛІЯ 2012

до відповідача 2 Товариства з обмеженою відповідальністю ІСТЕК

про визнання недійсним правочину

в межах справи №905/1138/21

про банкрутство

божник Товариство з обмеженою відповідальністю ІСТЕК

розпорядник майна арбітражний керуючий Бурцева І.Ю.

За участю представників:

від позивача: не з`явився;

від відповідача 1: не з`явився;

від відповідача 2: не з`явився;

розпорядник майна : не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду м.Києва від 18.05.2022 передано матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Тар Альянс" до Товариства з обмеженою відповідальністю "АЗАЛІЯ 2012" та Товариства з обмеженою відповідальністю "ІСТЕК" про визнання недійсним з моменту укладання договору куплі-продажу права вимоги №04/09/2017 від 04.09.2017, укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю "ІСТЕК" та Товариством з обмеженою відповідальністю "АЗАЛІЯ 2012".

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 09.09.2022 прийнято позовну заяву до розгляду в межах справи №905/1138/21 та відкрито провадження у справі 905/1138/21 (910/3242/22); справу №905/1138/21 (910/3242/22) вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 07.12.2022 відкладено підготовче засідання на 01.02.2023

У підготовче засідання призначене на 01.02.2023 представники позивача, відповідачів та розпорядник майна, явку своїх представників не забезпечили, про дату, час і місце проведення підготовчого засідання були повідомлені.

Під час проведення підготовчого засідання, судом було з`ясовано, що до матеріалів справи надані копії документів, зокрема договору №25/09-1, специфікацій до договору, додаткової угоди до договору, що підписані між Товариством з обмеженою відповідальністю "Паливно-енергетична компанія Енергоіндустрія" та Товариством з обмеженою відповідальністю "ІСТЕК", а також договору №04/09/2017, що підписаний між Товариством з обмеженою відповідальністю "ІСТЕК" та Товариством з обмеженою відповідальністю "АЗАЛІЯ 2012" з позначкою "згідно з оригіналом адвокат 21.04.2022 О.Я. Середа". Судом відзначається, що вказані копії зроблені у спосіб, як робляться копії з оригіналів документів, оскільки на копіях відсутня будь-яка інформація, яка б свідчила, що копії зроблені з копій. На запитання суду до представника позивача щодо обставин пов`язаних з перебуванням у позивача копій документів, яки ним засвідчені як відповідні оригіналу та відповідно оригіналів документів, представник Середа О.Я. повідомив, що копії цих документів він зробив з матеріалів наданих арбітражним керуючим в межах справи №910/18802/21 про банкрутство ТОВ "ПЕК"Енергоіндустрія".

Ухвалами суду від 15.11.2022 та 07.12.2022 було зобов`язано позивача надати належним чином засвідчені копії документів, доданих до позовної заяви.

18.01.2023, на електронну пошту суду надійшла заява представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Тар Альянс» б/н від 17.01.2023 (вх.№01-35/302) про відкладення розгляду справи та лист б/н від 17.01.2023 про долучення документів до матеріалів справи. Аналогічні за змістом лист та заява надійшли через канцелярію суду 23.01.2023.

До листа б/н від 17.01.2023 позивачем надано: копію договору №25/09-1 від 25.09.2015 про поставку вугільної продукції; копію специфікації на вугільну продукцію від 25.09.2015 на суму з ПВД 36240000,00 грн; копію специфікації на вугільну продукцію від 25.09.2015 на суму з ПВД 33240000,00 грн; копію додаткової згоди від 14.06.2017 до договору №25/09-1 від 25.09.2015; копію договору купівлі-продажу права вимоги №04/09/2017 від 04.09.2017.

Вищевказані копії документів засвідчені адвокатом Середою Олексієм Ярославовичем 17.01.2023, про що свідчить печатка та штемпель адвоката.

Разом з тим, матеріали заяви не містять жодних доказів того, що вказані копії документів містяться в матеріалах справи №910/18802/21, що подані копії зроблені з документів, що містять в матеріалах справи №910/18802/21, що подані копії повністю відповідають тим, документам, що містяться в матеріалах справи №910/18802/21, а також, що подані копії подані заявником у повному об`ємі.

За таких обставин, суд вважає за необхідне звернути увагу позивача на положення ст.74, ст. 76, ст. 78, ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи характер спірних правовідносин, обставин, які підлягають встановленню та зібрання відповідних доказів, суд відкдає підготовче засідання на 27.02.2023.

Керуючись ст.ст. 183, 202, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1.Відкласти підготовче засідання на 27.02.2023 року о 12:00 год., яке відбудеться в приміщенні суду, за адресою: м. Харків, пр. Науки, 5, зал судового засідання № 403.

2.Явка сторін у підготовче засідання визнається є обов`язковою.

3. Зобов`язати позивача надати належні та допустимі докази на підтвердження того, що подані позивачем копії документів разом із заявою від 18.01.2023 зроблені з документів, що містяться в матеріалах справи №910/18802/21, що подані копії повністю відповідають тим, документам, що містяться в матеріалах справи №910/18802/21, а також, що копії подані заявником у повному об`ємі; зобов`язати надати письмові пояснення щодо місцезнаходження оригіналів документів, копії яких додані до матеріалів справи.

4.Роз`яснити, що відповідно до положень ст.197 Господарського процесуального кодексу України України учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

5. Роз`яснити учасникам справи, що рішенням зборів суддів Господарського суду № 2 від 13.06.2022 року з метою оптимізації знаходження працівників та відвідувачів у приміщенні суду, в залежності від об`єктивних обставин, пов`язаних із збройною агресією, у тому числі інтенсивністю бойових дій у місті Харкові подовжено обмежений доступ учасників судового процесу до приміщення суду та запропоновано дистанційне спілкування шляхом електронного та поштового листування, телефонування, участі в судових засіданнях в режимі відеоконференцій, подання документів в електронному вигляді із застосуванням підсистеми "Електронний суд".

У разі виникнення обставин зумовлених військовою агресією проти України та які об`єктивно унеможливлюють проведення судового засідання у призначений час, судове засідання може бути відкладено.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5011

Суддя Д.М. Огороднік