ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"30" січня 2023 р. Справа№ 911/3538/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тищенко О.В.

суддів: Станіка С.Р.

Шаптали Є.Ю.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Бф Енд Гх Тревел Рітейл Лтд» на ухвалу Господарського суду Київської області від 04.01.2023 (ухвалу підписано 09.01.2023 )

у справі № 911/3538/21 (суддя Грабець С.Ю.)

за скаргою Державного підприємства «Міжнародний аеропорт «Бориспіль» на дії старшого державного виконавця Бориспільського відділу державної виконавчої служби у Бориспільському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) у справі

за позовом Державного підприємства «Міжнародний аеропорт «Бориспіль»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Бф Енд Гх Тревел Рітейл Лтд»,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Регіонального відділення Фонду державного майна України по Київській, Черкаській та Чернігівській областях,

про зобов`язання вчинення дій та стягнення штрафу

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Господарського суду Київської області від 04.01.2023 задоволено частково скаргу державного підприємства «Міжнародний аеропорт «Бориспіль».

Визнано незаконною та скасовано постанову старшого державного виконавця Бориспільського відділу державної виконавчої служби у Бориспільському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) від 15.11.2022 року про закінчення виконавчого провадження №70115926 з примусового виконання наказу Господарського суду Київської області від 20.09.2022 року в справі №911/3538/21.

Відмовлено в іншій частині скарги.

Не погоджуючись з вказаною ухвалою суду першої інстанції, Товариство з обмеженою відповідальністю «Бф Енд Гх Тревел Рітейл Лтд» 20.01.2023 звернулося безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, у якій просить суд скасувати ухвалу Господарського суду Київської області від 04.01.2023 у справі №911/3538/21 та ухвалити нове рішення, яким відмовити повністю в задоволенні скарги Державного підприємства «Міжнародний аеропорт «Бориспіль» №35-22-386 від 25.11.2022 на постанову старшого державного виконавця Бориспільського відділу державної виконавчої служби у Бориспільському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) у виконавчому провадженні №70115926 від 15.11.2022 про закінчення виконавчого провадження. Також скаржник просить суд поновити строк на апеляційне оскарження.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями апеляційну скаргу у справі №911/3538/21 передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя - Тищенко О.В. судді: Станік С.Р., Шаптала Є.Ю.

З огляду на те, що апеляційна скарга надійшла до Північного апеляційного господарського суду без матеріалів справи №911/3538/21, що унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги, колегія суддів вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV Господарського процесуального кодексу України, за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Бф Енд Гх Тревел Рітейл Лтд» на ухвалу Господарського суду Київської області від 04.01.2023 у справі №911/3538/21.

Керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В :

1. Витребувати у Господарського суду Київської області матеріали справи №911/3538/21 та невідкладно надіслати їх до Північного апеляційного господарського суду.

2. Відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV Господарського процесуального кодексу України, за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Бф Енд Гх Тревел Рітейл Лтд» на ухвалу Господарського суду Київської області від 04.01.2023 у справі №911/3538/21.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.В. Тищенко

Судді С.Р. Станік

Є.Ю. Шаптала