ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення судового збору

09.02.2023м. СумиСправа № 920/1043/22
Господарський суд Сумської області у складі судді Джепи Юлії Артурівни розглянувши заяву представника позивача - Державного ліцею-інтернату з посиленою військово-фізичною підготовкою «Кадетський корпус» імені І.Г. Харитоненка Державної прикордонної служби України (29000, м. Хмельницький, вул. Озерна, 14, ідентифікаційний код 38245193) щодо повернення судового збору від 17.01.2023 № 14/66-23-Вих (вх. № 219 від 19.01.2023 та від 24.01.2023) у справі № 920/1043/22 та матеріали зазначеної справи

за позовом: Державного ліцею-інтернату з посиленою військово-фізичною підготовкою «Кадетський корпус» імені І.Г. Харитоненка Державної прикордонної служби України (29000, м. Хмельницький, вул. Озерна, 14, ідентифікаційний код 38245193)

до відповідача: фізичної особи-підприємця Проскурника Віталія Ілліча ( АДРЕСА_1 ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )

про зобов`язання вчинити дії та стягнення коштів

УСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою, у якій просив суд зобов`язати відповідача повернути товар (сир твердий сичужний належної якості в кількості 42,585 кг) відповідно до умов договору відповідального зберігання від 24.12.2021 № 191-21 та товар (сир твердий сичужний належної якості в кількості 7,050 кг, сир кисломолочний з масовою часткою жиру 9% належної якості в кількості 57,954 кг відповідно до умов договору відповідального зберігання від 24.12.2021 № 193-21, крім цього просить суд стягнути з відповідача неустойку у розмірі 4 212,56 грн за неповернення товару у визначений строк та стягнути судовий збір у розмірі 4 962,00 грн.

19.01.2023 представником позивача надіслано до суду заяву про закриття провадження у справі від 17.01.2023 № 14/66-23-Вих (вх. № 219 від 19.01.2023 та від 24.01.2023), де останній зазначає, що 27.12.2022 відповідач добровільно повернув позивачеві товар, переданий на відповідальне зберігання відповідно до умов договору відповідального зберігання від 24.12.2021 № 191-24 та просить суд прийняти відмову від частини позовних вимог та закрити провадження у справі в частині позовних вимог щодо зобов`язання відповідача повернути товар (сир твердий сичужний належної якості в кількості 42,585 кг) відповідно до умов договору відповідального зберігання від 24.12.2021 № 191-21 та товар (сир твердий сичужний належної якості в кількості 7,050 кг, сир кисломолочний з масовою часткою жиру 9% належної якості в кількості 57,954 кг відповідно до умов договору відповідального зберігання від 24.12.2021 № 193-21; а тому представник позивача просить суд закрити провадження у цій справі у зв`язку з відсутністю предмета спору та відповідно до пункту 5 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» в сумі 4 962,00 грн.

Господарським судом Сумської області ухвалою від 06.02.2023 у справі № 920/1043/22 постановлено задовольнити заяву представника позивача - Державного ліцею-інтернату з посиленою військово-фізичною підготовкою «Кадетський корпус» імені І.Г. Харитоненка Державної прикордонної служби України вих.№ 14/66-23-Вих від 17.01.2023 (вх. № 219 від 19.01.2023 електр. пошта та від 24.01.2023 поштою) про закриття провадження у справі № 920/1043/22 та закрити провадження у справі № 920/1043/22.

Згідно пункту 5 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Як вбачається з матеріалів справи, позивачем при зверненні до суду із позовною заявою від 08.12.2022 № 14/1180-22-Вих (вх. № 3144 від 13.12.2022) відповідно до платіжного доручення від 30.09.2022 № 266 (внутрішній номер 230796712) сплачено судовий збір в сумі 2 481,00 грн та відповідно до платіжного доручення від 02.12.2022 № 390 (внутрішній номер 241970809) сплачено судовий збір в сумі 2 481,00 грн.

Тому, з урахуванням наведеного, згідно із положеннями зазначеної правової норми, позивачу - Державному ліцею-інтернату з посиленою військово-фізичною підготовкою «Кадетський корпус» імені І.Г. Харитоненка Державної прикордонної служби України (29000, м. Хмельницький, вул. Озерна, 14, ідентифікаційний код 38245193) підлягає поверненню судовий збір у сумі 4 962,00 грн, сплачений відповідно до платіжних доручень від 30.09.2022 № 266 (внутрішній номер 230796712) та від 02.12.2022 № 390 (внутрішній номер 241970809), оригінали яких містяться в матеріалах справи № 920/1043/22.

Відповідно до абзацу 2 пункту 6 Інформаційного листа Вищого господарського суду України № 01-06/704/2012 від 23.05.2012 року «Про деякі питання застосування Закону України «Про судовий збір» повернення сплачених сум судового збору з державного бюджету має здійснюватися згідно ухвали господарського суду, з цією метою відповідні ухвали мають виготовлятися у двох примірниках (оригіналах), один з яких залишається у матеріалах справи, а інший надсилається особі, яка сплатила судовий збір до державного бюджету.

Керуючись пунктом 5 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» та статтями 182, 185, 233, 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву представника позивача - Державного ліцею-інтернату з посиленою військово-фізичною підготовкою «Кадетський корпус» імені І.Г. Харитоненка Державної прикордонної служби України (29000, м. Хмельницький, вул. Озерна, 14, ідентифікаційний код 38245193) щодо повернення судового збору від 17.01.2023 № 14/66-23-Вих (вх. № 219 від 19.01.2023 та від 24.01.2023).

2. Повернути позивачу - Державному ліцею-інтернату з посиленою військово-фізичною підготовкою «Кадетський корпус» імені І.Г. Харитоненка Державної прикордонної служби України (29000, м. Хмельницький, вул. Озерна, 14, ідентифікаційний код 38245193) з державного бюджету (ГУК Сум.обл/Сумська МТГ/22030101, , МФО - 899998, р/р UA3018540, код класифікації доходів бюджету 22030101) судовий збір в сумі 4 962,00 грн (чотири тисячі дев`ятсот шістдесят дві гривні) платіжних доручень від 30.09.2022 № 266 (внутрішній номер 230796712) та від 02.12.2022 № 390 (внутрішній номер 241970809), оригінали яких містяться в матеріалах справи № 920/1043/22.

3. Ухвала набирає законної з моменту її підписання суддею 09 лютого 2023 року та оскарженню не підлягає.

4. Ухвала є виконавчим документом та дійсна для пред`явлення протягом трьох років з наступного дня після набрання нею законної сили.

5. Надіслати ухвалу позивачу, а належним чином засвідчену копію ухвали надіслати відповідачу.

Суд звертає увагу учасників справи, що відповідно до частини сьомої статті 6 ГПК України особам, які зареєстрували офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі, суд вручає будь-які документи у справах, в яких такі особи беруть участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення на офіційні електронні адреси таких осіб, що не позбавляє їх права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

Суддя Ю.А. Джепа