ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

31 січня 2023 рокуСправа № 912/2185/16

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Тимошевської В.В., розглянувши матеріали заяви керуючого санацією Косенко С.Г. №01-34/38 від 26.01.2022 про скасування обмежень щодо розпорядження майном боржника у справі №912/2185/16

про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Науково-виробниче об`єднання "ЕТАЛ", 28000, Кіровоградська область, м. Олександрія, вул. Заводська, 1

Представники:

керуючий санацією, арбітражний керуючий - Косенко С.Г., свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №645 від 26.03.2013.

від кредиторів - участі не брали;

від Олександрійського відділу ДВС - участі не брали.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 29.12.2021 введено процедуру санації ПрАТ НВО "ЕТАЛ" строком до 29.11.2022; затверджено план санації, який схваленій зборами кредиторів від 10.12.2021; призначено керуючим санацією арбітражного керуючого Косенко Сергія Георгійовича.

02.02.2022 до суду від керуючого санацією Косенко С.Г. надійшла заява №01-34/38 від 26.01.2022 про скасування обмежень щодо розпорядження майном боржника в порядку ст. 50 Кодексу України з процедур банкрутства, з вимогами про:

- скасування заборон та обмежень на відчуження основних засобів Приватного акціонерного товариства "Науково-виробниче об`єднання "ЕТАЛ" (), встановлені ухвалою господарського суду Кіровоградської області від 29.06.2016 року у справі № 912/2185/16, в частині майна переліченого у поданій заяві;

- скасування арешту (запису про обтяження) з всього нерухомого майна Приватного акціонерного товариства "Науково-виробниче об`єднання "ЕТАЛ" (), що виник на підставі постанови відділу державної виконавчої служби Олександрійського міськрайонного управління юстиції про відкриття виконавчого провадження, серія та номер: 48742503, видана 16.09.2015, рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 24498306 від 17.09.2015 10:02:01, Гавришевська Ольга Сергіївна, Реєстраційна служба Олександрійського міськрайонного управління юстиції Кіровоградської області, Кіровоградська обл., номер запису про обтяження в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 11207744 від 17.09.2015 року;

- скасування арешту (запису про обтяження) з всього нерухомого майна Приватного акціонерного товариства "Науково-виробниче об`єднання "ЕТАЛ" (), що виник на підставі постанови головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Назаровця Андрія Тарасовича про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, серія та номер: ВП №49337112, видана 12.11.2015, рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 26305257 від 19.11.2015, Янович Іванна Ярославівна, Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у м. Києві, м. Київ, номер запису про обтяження в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 12132585 від 19.11.2015 року;

- скасування арешту (запису про обтяження) з всього нерухомого майна Приватного акціонерного товариства "Науково-виробниче об`єднання "ЕТАЛ" (), що виник на підставі постанови відділу державної виконавчої служби Олександрійського міськрайонного управління юстиції про відкриття виконавчого провадження з накладенням арешту на все майно, серія та номер: 49698997, видана 21.12.2015, рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 27325476 від 21.12.2015 16:52:39, Гаркуша Алла Іванівна, Реєстраційна служба Олександрійського міськрайонного управління юстиції Кіровоградської області, Кіровоградська обл., номер запису про обтяження в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 12654694 від 21.12.2015 року;

- зобов`язання Олександрійський відділ державної виконавчої служби в Олександрійському районі Кіровоградської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) виключити відомості про Приватне акціонерне товариство "Науково-виробниче об`єднання "ЕТАЛ" () з Єдиного реєстру боржників, які внесені за виконавчими провадженнями, переліченими у поданій заяві.

Ухвалою від 08.02.2022 прийнято та призначено до розгляду заяву керуючого санацією ПрАТ "НВО "ЕТАЛ" Косенко С.Г. до розгляду на 24.02.2022.

14.02.2022 року на електронну адресу Господарського суду Кіровоградської області надійшла ухвала від Центрального апеляційного господарського суду від 14.02.2022 по справі №912/2185/16 про витребування у Господарського суду Кіровоградської області матеріалів справи №912/2185/16 у зв`язку з надходженням апеляційної скарги Головного управління Пенсійного фонду України у Кіровоградській області на ухвалу Господарського суду Кіровоградської області від 29.12.2021 про введення процедури санації у справі № 912/2185/16.

З огляду на вищевикладене, у зв`язку з направленням матеріалів справи №912/2185/16 до суду апеляційної інстанції, ухвалою від 21.02.2022 суд відклав судове засідання по розгляду заяви керуючого санацією ПрАТ "НВО "ЕТАЛ" Косенко С.Г. №01-34/38 від 26.01.2022 про скасування обмежень щодо розпорядження майном боржника до повернення матеріалів справи до суду першої інстанції.

20.12.2022 матеріали справи повернуто на адресу Господарського суду Кіровоградської області.

Враховуючи викладене, господарський суд ухвалою від 02.01.2023 призначив заяву керуючого санацією ПрАТ НВО "ЕТАЛ" Косенко С.Г. №01-34/38 від 26.01.2022 до розгляду в судовому засіданні 31.01.2023.

В судовому засіданні взяв участь керуючий санацією, арбітражний керуючий Косенко С.Г., яким підтримано подану заяву.

В обґрунтування заяви зазначено, що затверджений судом план санації боржника (далі - План санації) передбачає, серед іншого, задоволення вимог забезпеченого кредитора - ПАТ "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Сателіт" на загальну суму 70 431 267,75 грн шляхом надання права звернення стягнення забезпеченому кредитору на належні боржнику активи (об`єкти рухомого і нерухомого майна), які є предметом забезпечення виконання зобов`язань згідно з відповідними договорами застави (іпотеки).

Набуття права власності на предмет забезпечення здійснюється шляхом укладання відповідних угод про задоволення вимог іпотекодержателя (заставодержателя), оформлення яких повинно відбутись не пізніше 2 (двох) місяців з моменту затвердження плану санації господарським судом.

Окрім того, Планом санації передбачено у порядку, визначеному ст.ст. 56, 63 Кодексу України з процедур банкрутства, відчуження в процедурі санації з метою погашення вимог кредиторів частини майна боржника, яке не перебуває в заставі, не задіяного в господарській діяльності.

Разом з цим, керуючим санацією було виявлено, що в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно містяться записи про обтяження (арешт) нерухомого майна ПрАТ "НВО "ЕТАЛ", які накладено органами Державної виконавчої служби та за ухвалою суду у даній справі від 29.06.2016.

Крім того, в Єдиному реєстрі боржників містяться записи щодо перебування ПрАТ "НВО "ЕТАЛ" у реєстрі боржників згідно виконавчих проваджень, які знаходяться на виконанні Олександрійського відділу ДВС в Олександрійському районі Кіровоградської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро).

Виходячи з вимог п. 8-1 ч. 1 ст. 49 Закону України "Про нотаріат", перебування боржника в Єдиному реєстрі боржників унеможливлює укладання угод про задоволення вимог забезпеченого кредитора, як це передбачено затвердженим судом планом санації боржника, а відтак перешкоджає виконанню плану санації.

З огляду на викладене, наведені обмеження перешкоджають виконанню Плану санації, господарській діяльності боржника та відновленню його платоспроможності, з підстав чого керуючий санацією просити скасувати відповідні заборони і обмеження, арешт з майна ПрАТ "НВО "ЕТАЛ" та виключити його з реєстру боржників.

Розглянувши подану заяву, суд встановив наступне.

Згідно з частиною 1 статті 2 Кодексу України з процедур банкрутства (далі - КУзПБ), провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, ГПК України, іншими законами України.

Під час виконання повноважень арбітражний керуючий має право на безпосередній доступ до інформації про боржників, їхнє майно, доходи та кошти, у тому числі конфіденційної, що міститься в державних базах даних і реєстрах, у тому числі електронних (ст. 12 КУзПБ).

Відповідно до пункту 3 ч. 14 ст. 39 КУзПБ арешт майна боржника чи інші обмеження боржника щодо розпорядження належним йому майном можуть бути застосовані виключно господарським судом у межах провадження у справі про банкрутство.

Абзацом 2 ч. 1 ст. 50 КУзПБ визначено, що під санацією розуміється система заходів, що здійснюються під час провадження у справі про банкрутство з метою запобігання визнанню боржника банкрутом та його ліквідації, спрямованих на оздоровлення фінансово-господарського становища боржника, а також задоволення в повному обсязі або частково вимог кредиторів шляхом реструктуризації підприємства, боргів і активів та/або зміни організаційно-правової та виробничої структури боржника.

Згідно з абз. 2 ч. 5 ст. 50 КУзПБ, керуючий санацією має право звертатися до господарського суду в передбачених цим Кодексом та Господарським процесуальним кодексом України випадках.

Частиною 4 ст. 50 КУзПБ передбачено, що з моменту постановлення ухвали про введення процедури санації арешт на майно боржника та інші обмеження дій боржника щодо розпорядження його майном можуть бути накладені лише в межах процедури санації, за умови що вони не перешкоджають виконанню плану санації та не суперечать інтересам конкурсних кредиторів. Не допускається арешт грошових коштів, що знаходяться на банківських рахунках умовного зберігання (ескроу), відкритих боржником у встановленому законодавством порядку.

Господарський суд за заявою керуючого санацією знімає арешт з майна боржника чи інші обмеження щодо розпорядження його майном, якщо такі арешт чи обмеження перешкоджають виконанню плану санації, господарській діяльності боржника та відновленню його платоспроможності.

З матеріалів справи вбачається, що у розділі VI Плану санації ПрАТ "НВО "ЕТАЛ", який затверджено ухвалою суду від 29.12.2021, передбачено, що вимоги забезпеченого кредитора ПАТ "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Сателіт" на загальну суму 70 431 267,75 грн задовольняються шляхом надання права звернення стягнення забезпеченому кредитору на належні боржнику активи (об`єкти рухомого і нерухомого майна), які є предметом забезпечення виконання зобов`язань згідно з відповідними договорами застави (іпотеки). Забезпечений кредитор набуває у власність активи, що є предметом забезпечення, за договірною ціною предмета забезпечення, зазначеною у відповідних договорах застави (іпотеки). Набуття права власності на предмет забезпечення здійснюється шляхом укладання відповідних угод про задоволення вимог іпотекодержателя (заставодержателя), оформлення яких повинно відбутись не пізніше 2 (двох) місяців з моменту затвердження плану санації господарським судом.

Суд враховує, що згідно абз 3 ч. 5 ст. 52 КУзПБ, план санації може містити умову про надання права одному або декільком забезпеченим кредиторам звернути стягнення на заставлене майно після затвердження плану санації господарським судом.

Законом України "Про іпотеку" встановлено, що у разі невиконання або неналежного виконання боржником основного зобов`язання іпотекодержатель вправі задовольнити свої вимоги за основним зобов`язанням шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки, якщо інше не передбачено законом.

У разі відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) іпотекодавця або визнання його банкрутом або при ліквідації юридичної особи - іпотекодавця іпотекодержатель набуває право звернення стягнення на предмет іпотеки незалежно від настання строку виконання основного зобов`язання, якщо іпотекодержатель і правонаступник іпотекодавця не досягнуть згоди про інше.

Звернення стягнення на предмет іпотеки здійснюється на підставі рішення суду, виконавчого напису нотаріуса або згідно з договором про задоволення вимог іпотекодержателя. (ч.ч. 1-4 ст. 33 Закону).

Статтею 36 Закону України "Про іпотеку" передбачено, що сторони іпотечного договору можуть вирішити питання про звернення стягнення на предмет іпотеки шляхом позасудового врегулювання на підставі договору. Договір про задоволення вимог іпотекодержателя або відповідне застереження в іпотечному договорі, яке прирівнюється до такого договору за своїми правовими наслідками, може передбачати, зокрема, передачу іпотекодержателю права власності (спеціального майнового права) на предмет іпотеки в рахунок виконання основного зобов`язання у порядку, встановленому статтею 37 цього Закону.

Згідно зі ст. 37 Закону України "Про іпотеку", іпотекодержатель може задовольнити забезпечену іпотекою вимогу шляхом набуття права власності (спеціального майнового права) на предмет іпотеки. Правовою підставою для реєстрації права власності (спеціального майнового права) іпотекодержателя на нерухоме майно (об`єкт незавершеного будівництва, майбутній об`єкт нерухомості), яке є предметом іпотеки, є договір про задоволення вимог іпотекодержателя або відповідне застереження в іпотечному договорі, яке прирівнюється до такого договору за своїми правовими наслідками та передбачає передачу іпотекодержателю права власності (спеціального майнового права) на предмет іпотеки в рахунок виконання основного зобов`язання.

У відповідності до ст. 28 Закону України "Про заставу" застава припиняється в разі, зокрема, придбання заставодержателем права власності на заставлене майно.

З урахуванням вищевикладеного, доводів керуючого санацією та положень ч. 4 ст. 50 КУзПБ, суд вбачає можливим зняти обтяження відносно майна, яке є предметом договору іпотеки і застави.

Планом санації також передбачено, що вимоги кредиторів на суму 5 375 316,33 грн будуть погашені за рахунок коштів, які будуть отримані: від здійснення господарської діяльності; від продажу майна, яке не задіяне в основній діяльності.

До Плану санації додано перелік активів, які планується реалізувати для погашення вимог кредиторів (додаток № 7).

Частиною 2 ст. 51 КУзПБ визначено, що одним із заходів щодо відновлення платоспроможності боржника, які містить план санації, може бути продаж частини майна боржника.

Відповідно до ст. 56 КУзПБ, з метою відновлення платоспроможності боржника та задоволення вимог кредиторів план санації може також передбачати продаж частини іншого майна боржника, ніж визначеного статтями 54 і 55 цього Кодексу. Продажу у процедурі санації підлягає лише майно боржника, зазначене в затвердженому в установленому порядку плані санації. Заходи із забезпечення вимог кредиторів щодо частини майна боржника, яка підлягає продажу згідно з планом санації, скасовуються ухвалою господарського суду.

За вказаних обставин, суд погоджується з доводами керуючого санацією, що наявність обтяжень стосовно нерухомого майна ПрАТ "НВО "ЕТАЛ", а також щодо майна, яке планується реалізувати для погашення вимог кредиторів згідно додатку № 7 до Плану санації перешкоджає виконанню керуючим санацією боржника покладених на нього обов`язків щодо здійснення процедури санації та виконання плану санації відповідно до вимог КУзПБ.

Стосовно клопотання керуючого санацією в частині виключення відомостей про ПрАТ "НВО "ЕТАЛ" з Єдиного реєстру боржників суд зазначає, що ч. 7 ст. 9 Закону України "Про виконавче провадження" встановлено, що відомості про боржника виключаються з Єдиного реєстру боржників одночасно з винесенням постанови про закінчення виконавчого провадження, повернення виконавчого документа стягувачу на підставі пунктів 1, 3, 11 частини першої статті 37 цього Закону або постанови, передбаченої частиною четвертою статті 40 цього Закону, чи в день встановлення виконавцем, факту відсутності заборгованості за виконавчими документами про стягнення періодичних платежів.

Отже, у розумінні норм Закону України "Про виконавче провадження" введення процедури санації боржника та затвердження плану санації у справі про банкрутство не є підставою для виключення з Єдиного реєстру боржників запису про боржника.

У відповідності до наданої суду інформації Олександрійським відділом ДВС в листі від 18.01.2023 № 3629, відносно виконавчих проваджень, за якими ПрАТ "НВО "ЕТАЛ" включено до Єдиного реєстру боржників, частина виконавчих проваджень зупинена на підставі п. 4 ч. 1 ст. 34 Закону України "Про виконавче провадження", інші виконавчі документи повернуто відповідно до п. 2 ст. 37 Закону.

Разом з цим, після відкриття провадження у справі про банкрутство боржник перебуває в особливому правовому режимі. Щодо боржника норми КУзПБ мають пріоритет у застосуванні у порівнянні з іншими нормами чинного законодавства.

Згідно з ч. 13 ст. 57 КУзПБ, розрахунки з кредиторами проводяться керуючим санацією у порядку, встановленому планом санації.

Отже, з дня затвердження Плану санації у справі про банкрутство ПрАТ "НВО "ЕТАЛ" погашення заборгованості перед кредиторами в межах виконавчого провадження не здійснюється, натомість, заборгованість буде погашатись на умовах, передбачених Планом санації.

Між тим, згідно з п. 8-1 ч. 1 ст. 49 Закону України "Про нотаріат", нотаріус або посадова особа, яка вчиняє нотаріальні дії, відмовляє у вчиненні нотаріальної дії, якщо особа, яка звернулася з проханням про вчинення нотаріальної дії щодо відчуження належного їй майна, внесена до Єдиного реєстру боржників.

З наведеної норми Закону слідує, що перебування боржника в Єдиному реєстрі боржників унеможливлює укладання угод про задоволення вимог забезпеченого кредитора, як це передбачено затвердженим судом Планом санації боржника, а відтак перешкоджає виконанню Плану санації.

Окрім того, виходячи зі змісту ст. 9 Закону України "Про виконавче провадження", метою ведення Єдиного реєстру боржників є оприлюднення в режимі реального часу інформації про невиконані майнові зобов`язання боржників та запобігання відчуженню боржниками майна.

Поряд з цим, як вже зазначено, у зв`язку з відкриттям провадження у справі про банкрутство та затвердженням Плану санації, майнові зобов`язання ПрАТ "НВО "ЕТАЛ" здійснюються з урахуванням особливостей відповідної процедури банкрутства.

За вказаних обставин суд погоджується з доводами керуючого санацією, що наявність записів в реєстрі боржників відносно ПрАТ "НВО "ЕТАЛ" перешкоджає виконанню Плану санації.

Враховуючи викладене вище, суд дійшов висновку про задоволення повністю заяви керуючого санацією Косенко С.Г. №01-34/38 від 26.01.2022 про скасування обмежень щодо розпорядження майном боржника у справі №912/2185/16.

Керуючись ст.ст. 50-561 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву керуючого санацією Косенко С.Г. №01-34/38 від 26.01.2022 про скасування обмежень щодо розпорядження майном боржника у справі №912/2185/16 задовольнити.

2. Скасувати заборони та обмеження на відчуження основних засобів Приватного акціонерного товариства "Науково-виробниче об`єднання "ЕТАЛ" (), встановлені ухвалою господарського суду Кіровоградської області від 29.06.2016 у справі № 912/2185/16, в частині наступного майна:

- виробничих будівель та споруд, які є предметом іпотеки згідно Договору іпотеки № WCLoan/07003/s-1 від 21.01.2014, що знаходяться за адресою: Кіровоградська обл., м. Олександрія, вулиця Заводська, будинок 1, загальною площею 173 967 кв.м., що складаються з: інженерний корпус (літ. № А), загальною площею 5814,8 кв.м.; інженерно-амбулаторний корпус (літ. № А', пд.), загальною площею 13693,4 кв.м.; насосна (літ. № Б), загальною площею 33,4 кв.м.; їдальня (літ. № В,в), загальною площею 1318,0 кв.м.; їдальня (літ. № Г), загальною площею 1640.1 кв.м.; підвал (літ. № Р, пд.), загальною площею 204,4 кв.м., котельня (літ. № Д,Д1, Д2), загальною площею 1945,9 кв.м.; конденсаторна (літ. № ДЗ, пд.), загальною площею 15,9 кв.м.; конденсаторна (літ. № Д4, пд.), загальною площею 15,9 кв.м.; мазуто-насосна (літ. № Д5, пд.), загальною площею 86,3 кв.м.; мазуто-насосна (літ. № Д6,пд.), загальною площею 80,6 кв.м.; очисна від стоків (літ. № Д7), загальною площею 21,3 кв.м.; димова труба (літ. № Д8-1); димова труба (літ. № Д9-2); блок компресорної з насосною (літ. № Е,Е1,Е2), загальною площею 1557,0 кв.м.; градільня (літ. № ЕЗ); пожежний водойом (літ. № Е4,Е5); склад ВКБ (літ. № Ж,Ж1), загальною площею 1104,2 кв.м.; прохідна (літ. № 3), загальною площею 105,3 кв.м.; їдальня (літ. № И), загальною площею 3129,4 кв.м.; корпус виробництва магнітних пускачів, погріб ( літ. № К), загальною площею 71375,5 кв.м.; АПК КМП (літ. № Л), загальною площею 17205,9 кв.м.; станція нейтралізації, будівля волочильного відділення №270 (літ. № М), загальною площею 5881,2 кв.м.; транспортний цех (літ. № Н), загальною площею 1546,8 кв.м.; мийка (літ. № НІ), загальною площею 110,6 кв.м.; ГРП (літ. № П), загальною площею 43,7 кв.м.; станція нейтралізації (літ. № С,с), загальною площею 188,9 кв.м.; пульт управління болерної (літ. № СІ), загальною площею 15,0 кв.м.; відділ кадрів (літ. № Т), загальною площею 395,1 к.м.; АПК головного корпусу (літ. № У), загальною площею 6607,1 кв.м.; теслярно-столярна майстерня (літ. № Ф,Ф1,ф, ф',ф"), загальною площею 799,5 кв.м.; адміністративна та підсобна будівля (літ. № X), загальною площею 61,8 кв.м.; гараж (літ. № XI), загальною площею 35,3 кв.м.; котельня з підвалом (літ. № Х2), загальною площею 25,2 кв.м.; теплиця (літ. № ХЗ); парник (літ. № Х9); навіс (літ. № XI0); головний корпус (літ. № Ц), загальною площею 26 914,8 кв.м.; підвал Г О (літ. № Ц-пд), загальною площею 1254,0 кв.м.; майстерня, лабораторія, гаражі (літ. № Ч-Ч1-Ч2), загальною площею 691,7 кв.м.; цех печатних плат (літ. № Ш, пд), загальною площею 5835,9 кв.м.; А Б К - переход (літ. № Ш1), загальною площею 629,6 кв.м.; проходна (літ. № Ш2), загальною площею 16,0 кв.м.; склад (літ. № ШЗ); диспетчерський пункт охорони (літ. № Щ), загальною площею 22,2 кв.м.; блок складів (літ. № Я, Я'), загальною площею З 545,3 кв.м.; пункт охорони (літ. № О); склад (літ. № Р); вбиральня (літ. № И); склад (літ. № Є); навіс (літ. № Ь); підсобне приміщення (літ. № Ь 4); замощення (літ. № І-ІІ); огорожа (літ. № 1-9); пункт охорони (літ. № 01); пункт охорони (літ. № 02); пункт охорони (літ. № 03); пункт охорони (літ. № 05); пункт охорони (літ. № Об); склад (літ. № Р2); вбиральня (літ. № И1); склад (літ. № Єї); склад (літ. № Є2); склад (літ. № ЄЗ); склад (літ. № Є4); склад (літ. № Є5); навіс (літ. № Ь1); навіс (літ. № Ь2); навіс (літ. № ЬЗ); теплиця (літ. № Х4); теплиця (літ. № Х5); теплиця (літ. № Х6); теплиця (літ. № Х7); теплиця (літ. № Х8); сторожка (літ. № 04);

- виробничого обладнання в кількості 266 одиниць, яке є предметом застави згідно Договору застави № WCLoan/07003/s-2 від 21.01.2014, перелік якого наведений в № 6 до плану санації, затвердженого ухвалою господарського суду Кіровоградської області від 29 грудня 2021 року;

- майна в кількості 433 одиниці, яке планується реалізувати для погашення вимог кредиторів, перелік якого наведений в Додатку № 7 до плану санації, затвердженого ухвалою господарського суду Кіровоградської області від 29.12.2021.

3. Скасувати арешт (запис про обтяження) з всього нерухомого майна Приватного акціонерного товариства "Науково-виробниче об`єднання "ЕТАЛ" (), що виник на підставі постанови відділу державної виконавчої служби Олександрійського міськрайонного управління юстиції про відкриття виконавчого провадження, серія та номер: 48742503, видана 16.09.2015, рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 24498306 від 17.09.2015 10:02:01, Гавришевська Ольга Сергіївна, Реєстраційна служба Олександрійського міськрайонного управління юстиції Кіровоградської області, Кіровоградська обл., номер запису про обтяження в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 11207744 від 17.09.2015 року.

4. Скасувати арешт (запис про обтяження) з всього нерухомого майна Приватного акціонерного товариства "Науково-виробниче об`єднання "ЕТАЛ" (), що виник на підставі постанови головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Назаровця Андрія Тарасовича про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, серія та номер: ВП №49337112, видана 12.11.2015, рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 26305257 від 19.11.2015, Янович Іванна Ярославівна, Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у м. Києві, м. Київ, номер запису про обтяження в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 12132585 від 19.11.2015 року.

5. Скасувати арешт (запис про обтяження) з всього нерухомого майна Приватного акціонерного товариства "Науково-виробниче об`єднання "ЕТАЛ" (), що виник на підставі постанови відділу державної виконавчої служби Олександрійського міськрайонного управління юстиції про відкриття виконавчого провадження з накладенням арешту на все майно, серія та номер: 49698997, видана 21.12.2015, рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 27325476 від 21.12.2015 16:52:39, Гаркуша Алла Іванівна, Реєстраційна служба Олександрійського міськрайонного управління юстиції Кіровоградської області, Кіровоградська обл., номер запису про обтяження в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 12654694 від 21.12.2015 року.

6. Зобов`язати Олександрійський відділ державної виконавчої служби в Олександрійському районі Кіровоградської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) виключити відомості про Приватне акціонерне товариство "Науково-виробниче об`єднання "ЕТАЛ" () з Єдиного реєстру боржників, які внесені за виконавчими провадженнями №№ 53666185, 58241919, 53946518, 54880315, 54880457, 54880554, 56025927, 56313500, 56589841, 56801447, 57289542, 57289626, 57289660, 57231254, 57231465, 56999327, 57000236, 56531636, 62437477, 58050305, 54607270, 54560626, 54838369, 54816594, 55134288, 55130029, 55405091, 55580390, 55600794, 55801565, 55801673, 56017683, 54782147, 56771461, 56936806, 58105436, 53232541, 53337086, 53314481, 53582067, 53588021, 53573868, 53:'25435, 53541730, 53800864, 54340165, 54552816, 56467008, 54777018, 54777192, 54786410, 54737308, 54737392, 54737493, 54737638, 54741879, 55566799, 55541395, 55750501, 55967171, 56461197, 56466956, 54260329, 56461053, 56461123, 56432731, 56912959, 56913075, 56895130, 56909301, 53507025, 53508330, 53488448, 53488548, 53734925, 53973437, 53974168, 58046132, 54262696, 54242763, 55503133, 55688842, 55689135, 55689454, 55693655, 55693761, 55891633, 55883080, 56394696, 57640383, 57776415, 57524527, 58480763, 58449616, 58449338, 58070241, 62785239, 60736087, 58624804, 5862539, 58625309, 58625510, 58625237, 58600322, 64762173, 58227167, 62785086, 67689864, 62656968, 60942359, 61152723, 62837993, 64816200.

Ухвала набирає законної сили з дня її постановлення та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Копії ухвали направити боржнику, ТОВ "Електромеханічний завод "ЕТАЛ" за адресою: 28000, Кіровоградська область, м. Олександрія, вул. Заводська, буд. 1; ТОВ "Торговий дім "ЕТАЛ" (28000, Кіровоградська область, м. Олександрія, вул. Заводська, буд. 1), ФОП Лігуну А.І. ( АДРЕСА_1 ), ГУ ДФС у Кіровоградській області (25006, м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 55), ТОВ "Управляюча компанія "Електромеханічні заводи - Україна" (01021, м. Київ, вул. Грушевського, 28/2), ГУ Пенсійного фонду України в Кіровоградської області (25009, м. Кропивницький, вул. Соборна, буд. 7А ), ТОВ "Силові енергетичні машини-ЕМЗ" (03057, м. Київ, вул. Олександра Довженка, буд. 18); адвокату ПАТ "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Сателіт" Опольському С.В. (електронною поштою: ІНФОРМАЦІЯ_1), Олександрійській міській раді (28000, Кіровоградська область, м. Олександрія, просп. Соборний, буд. 59), арбітражному керуючому Косенко Сергію Георгійовичу за адресою: 03067, м. Київ, а/с. 119 та Олександрійському відділу ДВС в Олександрійському районі Кіровоградської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) за адресою: 28008, Кіровоградська область, м. Олександрія, вул. 6-го Грудня, 138.

Повний текст ухвали складено та підписано 06.02.2023.

Суддя В.В.Тимошевська