УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

м. Київ

06.02.2023Справа № 915/709/22

Суддя Сівакова В.В., розглянувши позовну заяву Фермерського господарства "Агрімакс" (вул. Центральна, 27, с. Преслав, Приморський район, Запорізька область, 72145; вул. Шафарика, 6а, кв. 33, м. Львів, 79032)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Прометей" (вул. Хмельницького Богдана, 30/10, кв. 2А, м. Київ, 01054)

про стягнення 477.116,03 грн

ВСТАНОВИВ:

30.12.2022 до Господарського суду Миколаївської області надійшла позовна заява Фермерського господарства "Агрімакс" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Прометей" про стягнення 477.116,03 грн, з яких 427.586,21 грн основного боргу, 44.223,00 грн пені та 5.306,75 грн 3% річних за неналежне виконання взятих на себе останнім зобов`язань згідно договору поставки сільськогосподарської продукції № 67320 від 21.02.2022.

Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що на підставі укладеного між сторонами договору поставки сільськогосподарської продукції № 67320 від 21.02.2022 та специфікації № 1 від 21.02.2022 до договору позивачем передано відповідачу товар на загальну суму 427.586,28 грн, що підтверджується товарно-транспортною накладною № 01/02 від 22.02.2022, видатковою накладною № 1 від 23.02.2022. За умовами п. 5.1. договору, якщо інші умови оплати не погоджені сторонами у додатковій угоді, покупець здійснює оплату товару в українських гривнях шляхом банківського переказу вартості товару на поточний рахунок продавця в наступному порядку: 86% вартості товару сплачується покупцем протягом 3-х робочих днів з дати поставки товару, визначення фактичної кількості та якості поставленого товару згідно умов цього договору, підписання сторонами специфікації до договору, а також після отримання від продавця рахунку-фактури на товар та підписаної видаткової накладної; 14% вартості товару сплачується покупцем протягом 3-х робочих днів після здійснення продавцем реєстрації податкової накладної на товар в єдиному реєстрі податкових накладних, а також перевірки покупцем правильності такої реєстрації відповідної податкової накладної продавцем, за умови відсутності порушень з боку продавця встановлених законодавством вимог щодо реєстрації та належного заповнення податкових накладних. Податкова накладна була зареєстрована 12.07.2022 за результатами розгляду податковим органом скарги позивача. У зв`язку з тим, що відповідачем порушено умови договору, позивачем 20.07.2022 на адресу електронної пошти відповідача, з якої відбувалось все листування за укладеним договором, була направлена вимога .№ 20-07/22 від 20.07.2022 про сплату заборгованості, яка залишилась без відповіді та оплати. Враховуючи те, що відповідачем не виконано зобов`язань за договором позивач звернувся до суду з вимогою стягнути з відповідача 477.116,03 грн, з яких 427.586,21 грн основного боргу, 44.223,00 грн пені та 5.306,75 грн 3% річних.

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області № 915/709/22 від 04.01.2022 позовну заяву Фермерського господарства "Агрімакс" передано за підсудністю до Господарського суду міста Києва.

17.01.2023 до Господарського суду міста Києва надішли зазначені матеріали.

Ухвалою Господарського суду міста Києва № 915/709/22 від 20.01.2023 вказану позовну заяву залишено без руху та встановлено п`ятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви шляхом подання відповідних документів.

01.02.2023 позивачем усунено недоліки позовної заяви шляхом подання до суду відповідних документів.

З огляду на ціну позову та незначну складність справи, справа є малозначною, а тому спір підлягає вирішенню в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.

Керуючись ч. 5 ст. 12, ч. 2 ст. 169, ст. 176, ч. 1 ст. 247, ч. 5 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Розгляд справи здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.

3. Зобов`язати відповідача протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали подати суду

- відзив на позов в порядку ст. 165 Господарського процесуального кодексу України з доданням доказів, що підтверджують обставини викладені в ньому, та докази направлення цих документів позивачу.

4. Повідомити сторони, що у разі надходження до суду відзиву відповідача на позовну заяву позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач в свою чергу має право подати заперечення на відповідь на відзив позивача у строк до 13.03.2023.

5. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи (ч. 2 ст. 178 Господарського процесуального кодексу України).

6. Попередити учасників судової справи, що при ухиленні від виконання вимог суду до них можуть бути застосовані заходи процесуального примусу у вигляді штрафу, передбаченого ст. 135 Господарського процесуального кодексу України.

7. Заяви, клопотання, відзив, відповідь на відзив і заперечення на відповідь подавати тільки в письмовій формі.

8. Попередити учасників судової справи, що письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (належної якості).

9. Учасникам судової справи подати витребувані судом документи через відділ діловодства Господарського суду міста Києва або засобами поштового зв`язку.

10. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua.

Суддя В.В. Сівакова