УХВАЛА

08 лютого 2023 року

м. Київ

cправа № 904/8526/21

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Губенко Н. М. - головуючий, Вронська Г. О., Кондратова І. Д.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Коновалівка-Агро"

на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області

у складі судді Красоти О. І.

від 26.10.2022 та

на ухвалу Центрального апеляційного господарського суду

у складі колегії суддів: Іванов О. Г., Антонік С. Г., Кощеєв І. М.

від 20.12.2022

за позовом Акціонерного товариства "Комерційний банк "Приватбанк"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Істейтглобал"

про розірвання договору та стягнення заборгованості у сумі 5 392 481,27 грн,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 26.10.2022 у справі № 904/8526/21 повернуто без розгляду позовну заяву третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору: Товариства з обмеженою відповідальністю "Коновалівка-Агро" до Акціонерного товариства "Комерційний банк "Приватбанк" про визнання дій протиправними, на підставі частини 6 статті 180 Господарського процесуального кодексу України, як таку, що подана з пропуском строку, встановленого частиною 1 статті 180 цього Кодексу.

Не погодившись із зазначеною ухвалою суду, Товариство з обмеженою відповідальністю "Коновалівка-Агро" звернулось з апеляційною скаргою до Центрального апеляційного господарського суду.

Ухвалою від 03.11.2022 Центральний апеляційний господарський суд залишив без руху апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Коновалівка-Агро" на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 26.10.2022 у справі № 904/8526/21 із наданням строку для усунення недоліків апеляційної скарги відповідно до статті 258 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалою від 20.12.2022 Центральний апеляційний господарський суд повернув без розгляду апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Коновалівка-Агро" на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 26.10.2022 у справі № 904/8526/21 на підставі частини 4 статті 174, частини 2 статті 260 Господарського процесуального кодексу України.

25 січня 2023 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Коновалівка-Агро" звернулося до Верховного Суду через Центральний апеляційний господарський суд з касаційною скаргою на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 26.10.2022 та ухвалу Центрального апеляційного господарського суду від 20.12.2022 у справі № 904/8526/21.

Оскільки касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Коновалівка-Агро" надійшла до Верховного Суду через Центральний апеляційний господарський суд без матеріалів справи № 904/8526/21, суд касаційної інстанції позбавлений можливості перевірити касаційну скаргу і вирішити питання про відкриття чи відмову у відкритті касаційного провадження, повернення без розгляду касаційної скарги або залишення касаційної скарги без руху.

З огляду на відсутність у Верховному Суді матеріалів справи № 904/8526/21, Суд вважає за необхідне витребувати матеріали цієї справи, а розгляд питання про відкриття чи відмову у відкритті касаційного провадження, повернення без розгляду касаційної скарги або залишення касаційної скарги без руху відкласти до надходження матеріалів справи до Верховного Суду.

Керуючись статтями 234, 314 Господарського процесуального кодексу України, Суд

У Х В А Л И В:

1. Витребувати з Господарського суду Дніпропетровської області та Центрального апеляційного господарського суду матеріали справи № 904/8526/21.

2. Відкласти розгляд питання про відкриття чи відмову у відкритті касаційного провадження, повернення без розгляду касаційної скарги або залишення касаційної скарги без руху за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Коновалівка-Агро" на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 26.10.2022 та ухвалу Центрального апеляційного господарського суду від 20.12.2022 у справі № 904/8526/21 до надходження матеріалів справи № 904/8526/21 до Верховного Суду.

3. Копію ухвали надіслати учасникам справи, Господарському суду Дніпропетровської області та Центральному апеляційному господарському суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий Н. М. Губенко

Судді Г. О. Вронська

І. Д. Кондратова