СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

08 лютого 2023 року м. Харків Справа № 905/2307/21

Східний апеляційний господарський суд у складі:

головуючий суддя Медуниця О.Є.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Монтале» (вх.№240) на постанову Господарського суду Донецької області від 09.01.2023 (суддя Кротінова О.В., повний текст складено 12.01.2023) у справі №905/2307/21

за заявою (ініціюючий кредитор) Товариства з обмеженою відповідальністю «Трансметко», м.Київ, ,

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Електросталь», м.Курахове Мар`їнський район Донецької області, ,

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Постановою Господарського суду Донецької області від 09.01.2023 у справі №905/2307/21 визнано банкрутом боржника Товариство з обмеженою відповідальністю «Електросталь» (85612, Донецька область, Мар`їнський район, місто Курахове, Промислова зона, 70, ). Відкрито ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців до 09.01.2024. Призначено ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю «Електросталь» () арбітражного керуючого Карауш Юлію Вікторівну (адреса для листування: 04079, м.Київ, а/с 7, вул.Тираспольська, 58).

Кредитор - Товариство з обмеженою відповідальністю «Монтале» із вказаною постановою суду не погодився, звернувся до Східного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, в якій просить цю постанову скасувати та направити справу до суду першої інстанції для розгляду на стадії розпорядження майном.

Перевіривши апеляційну скаргу на предмет відповідності її форми та змісту вимогам Господарського процесуального кодексу України, суд зазначає наступне.

Відповідно до пункту 3 частини 3 статті 258 Господарського процесуального кодексу України, до апеляційної скарги додаються докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Відповідно до статті 259 ГПК України, особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншим учасникам справи копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні, листом з описом вкладення.

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 09.01.2023 визнано Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області конкурсним кредитором боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю «Електросталь» () на суму 657850,41грн. основного боргу та 3969,60грн. судового збору без права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів; постановлено розпоряднику майна внести до реєстру вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю «Електросталь» () Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області на суму 657850,41грн. четверта черга та 3969,60грн. перша черга.

За даними Єдиного державного реєстру судових рішень, Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області зареєстроване за адресою: вул.Генерала Батюка, 8, м.Слов`янськ, Донецька область.

На теперішній час існує можливість направлення кореспонденції засобами поштового зв`язку на вказану адресу.

Апелянт не надав суду доказів направлення копії апеляційної скарги Головному управлінню Пенсійного фонду України в Донецькій області.

Оскільки апелянтом не виконано вимог пункту 3 частини 3 статті 258 Господарського процесуального кодексу України, наявні підстави для залишення апеляційної скарги без руху в порядку статті 174 та у відповідності з приписами частини 2 статті 260 Господарського процесуального кодексу України.

За викладеного, апеляційна скарга залишається без руху, а апелянту надається час для усунення вищевказаних недоліків.

Керуючись статтями 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, суддя-доповідач

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу залишити без руху.

2.Апелянту - усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

3. Роз`яснити, що при невиконанні вимог цієї ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.Є. Медуниця