ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

17.01.2023 Справа № 917/1283/22

за позовною заявою Комунального підприємства "СПЕЦЕКО" Горішньоплавнівської міської ради Кременчуцького району Полтавської області, вул.Соборна, 1, м.Горішні Плавні, Кременчуцький район, Полтавська область, 39800

до Приватного підприємства "Підйомно-транспортне обладнання" пров.Користівський, буд. 41, м.Олександрія, Олександрійський район, Кіровоградська область, 28001

про стягнення 3 147 053,65грн

Суддя Паламарчук В.В.

Секретар судового засідання Рожко О.П.

Представники сторін 20.12.2022:

від позивача: адвокат Баранова В.І.

від відповідача: адвокат Пашковський А.А.

Представники сторін 17.01.2023: відсутні

Ухвала виноситься після перерви оголошеної в судовому засіданні 20.12.2022р. на підставі ст. 216 ГПК України.

Обставини справи: 13.10.2022 до Господарського суду Полтавської області надійшла позовна заява (вхід. №1389/22 від 13.10.2022) Комунального підприємства "СПЕЦЕКО" Горішньоплавнівської міської ради Кременчуцького району Полтавської області до Приватного підприємства "Підйомно-транспортне обладнання" про стягнення 3 147 053,65грн, з яких: 1 806 600,00 грн - попередня оплата за неякісний товар згідно Договору поставки товару №1603 від 16.03.2020 року, 136 053,65грн - проценти за користування чужими грошовими коштами, 1 204 400,00грн - штраф.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.10.2022 вказаний позов передано на розгляд судді Паламарчука В.В.

Ухвалою суду від 21.10.2022 прийнято позовну заяву до розгляду і відкрито провадження у справі; розгляд справи призначено в порядку загального позовного провадження; призначено підготовче засідання у справі на 24.11.2022.

24.11.2022 судове засідання не відбулось через знеструмлення електромережі Господарського суду Полтавської області, що підтверджується актом від 25.11.2022.

25.11.2022 від відповідача надійшли:

- заява про відкладення підготовчого засідання разом з відзивом на позовну заяву (вхід. №9115);

- клопотання про передачу справи за підсудністю до іншого суду (вхід. №9116).

Ухвалою суду від 30.11.2022 призначено підготовче засідання на 20.12.2022.

06.12.2022 від відповідача надійшов відзив на позовну заяву (вхід. №9525).

12.12.2022 від відповідача надійшли:

- клопотання про передачу справи за підсудністю до іншого суду (вхід. №9755);

- заява про відкладення підготовчого засідання (вхід. №9756).

20.12.2022 від відповідача надійшла заява з додатками постанов апеляційних інстанцій (вхід. №10071).

29.12.2022 від позивача в порядку ст. 226 ГПК України надійшла заява про залишення позовної заяви без розгляду (вхід. №10412).

02.01.2023 від відповідача надійшли додаткові пояснення по справі (вхід. №18).

17.01.2023 від відповідача надійшли клопотання про долучення доказів (вхід. №541) та заява про закриття провадження у справі (вхід. №546).

Розглянувши матеріали справи, суд враховує наступне.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 226 ГПК України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Як вбачається із даної норми, вказане право позивача може бути реалізоване лише до початку розгляду справи по суті та є абсолютним, тобто, не залежить від мотивів позивача чи волі сторін у справі.

Враховуючи те, що позивачем було подано відповідну заяву до початку розгляду справи по суті, позов підлягає залишенню без розгляду.

Згідно ч. 2 ст. 226 ГПК України про залишення позову без розгляду постановляється ухвала, в якій вирішуються питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з бюджету.

В своїй заяві позивач прохає суд повернути йому сплачений при подачі позову судовий збір в сумі 47 205,80грн.

Пунктом 4 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Зважаючи на те, що позовну заяву позивача у цій справі залишено без розгляду за заявою позивача, сплачений останнім за розгляд даного спору судовий збір не повертається.

В зв`язку з вищевикладеним, заяви відповідача про про передачу справи за підсудністю до іншого суду та про закриття провадження у справі, також підлягають залишенню судом без розгляду.

Керуючись ст. 226, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

Позов Комунального підприємства "СПЕЦЕКО" Горішньоплавнівської міської ради Кременчуцького району Полтавської області до Приватного підприємства "Підйомно-транспортне обладнання" про стягнення 3 147 053,65грн, з яких: 1 806 600,00 грн - попередня оплата за неякісний товар згідно Договору поставки товару №1603 від 16.03.2020 року, 136 053,65грн - проценти за користування чужими грошовими коштами, 1 204 400,00грн - штраф - залишити без розгляду.

Ухвала набирає чинності в порядку, визначеному ст.235 ГПК України та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня набрання нею законної сили.

Повний текст ухвали складено та підписано після виходу судді з лікарняного 31.01.2023.

Суддя Паламарчук В.В.