УХВАЛА

09.02.2023Справа № 910/14961/22
Суддя Господарського суду міста Києва Чинчин О.В., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Хенкелль Фрешенет Україна» (01010, місто Київ, вул.Острозьких Князів, будинок 32/2, 1 поверх)
до проТовариства з обмеженою відповідальністю «ЕКО» (03039, місто Київ, ПРОСПЕКТ НАУКИ, будинок 8) стягнення заборгованості у розмірі 404 399 грн. 83 коп.
Представники: без повідомлення представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Хенкелль Фрешенет Україна» звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕКО» про стягнення заборгованості у розмірі 404 399 грн. 83 коп.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням Відповідачем його зобов`язань за Договором поставки №2422К від 24.07.2006 року.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.01.2023 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі №910/14961/22, постановлено здійснювати розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (без проведення судового засідання).

18.01.2023 року через загальний відділ діловодства суду (канцелярію) від Відповідача надійшов відзив на позовну заяву.

31.01.2023 року через загальний відділ діловодства суду (канцелярію) від Сторін надійшла Спільна письмова заява про затвердження мирової угоди по справі.

08.02.2023 року через загальний відділ діловодства суду (канцелярію) від Сторін надійшло клопотання про залишення без розгляду заяви від 26.01.2023 року про затвердження мирової угоди по справі.

08.02.2023 року через загальний відділ діловодства суду (канцелярію) від Сторін надійшла Спільна письмова заява про затвердження мирової угоди по справі, в якій також просили вирішити питання про повернення 50% витрат Позивача по сплаті судового збору.

Суд зазначає, що відповідно до статті 192 Господарського процесуального кодексу України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Суд, ознайомившись з текстом Мирової угоди у справі №910/14961/22, приходить до висновку, що умови Мирової угоди не суперечать закону та не порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, є виконуваними; а тому мирова угода може бути затверджена Судом.

Крім того, як вбачається з матеріалів справи, Мирова угода від імені Товариства з обмеженою відповідальністю «Хенкелль Фрешенет Україна» підписана в.о. директора Касьяненко О.В., який є керівником Товариства з обмеженою відповідальністю «Хенкелль Фрешенет Україна», а від імені Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕКО» - генеральним директором Аврамчуком Ф.П., який є керівником Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕКО», що підтверджується інформацією з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Що стосується спільного клопотання Сторін про залишення без розгляду заяви від 26.01.2023 року про затвердження мирової угоди по справі, Суд зазначає, що воно підлягає задоволенню.

Пунктом 7 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Крім того, Суд, розглянувши клопотання Сторін про повернення Позивачу 50% судового збору у зв`язку з укладенням мирової угоди, зазначає наступне.

Відповідно до частини 1 статті 130 Господарського процесуального кодексу України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Згідно з частиною 3 статті 7 Закону України «Про судовий збір» у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Суд зазначає, що при зверненні до суду з вказаним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕКО» про стягнення заборгованості у розмірі 404 399 грн. 83 коп. Позивачем було сплачено судовий збір у розмірі 6 066 грн. 00 коп., що підтверджується платіжною інструкцією №10477 від 26.12.2022 року.

Враховуючи вищевикладене, у зв`язку з укладанням мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції та затвердження її Судом відповідно до статті 192 Господарського процесуального кодексу України, Суд приходить до висновку про задоволення клопотання Сторін та про повернення Позивачу 50% судового збору у зв`язку з укладенням мирової угоди, а саме у розмірі 3 033 грн. 00 коп.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтею 192, пунктом 7 частини 1 статті 231, статтями 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

ПОСТАНОВИВ:

1.Затвердити Мирову угоду у справі № 910/14961/22 наступного змісту:

МИРОВА УГОДА

у справі № 910/14961/22

м. Київ « 30» січня 2023 року

Ми, що підписалися нижче:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Хенкелль Фрешенет Україна», код ЄДРПОУ - 30373419 (надалі - «Позивач»), в особі виконуючого обов?язки директора Касьяненка Олега Всеволодовича, який діє на підставі Статуту, з однієї сторони, та

Товариство з обмеженою відповідальністю «ЕКО», код ЄДРПОУ - 32104254 (надалі - «Відповідач»), в особі генерального директора Аврамчука Федора Петровича, який діє на підставі Статуту, з іншої сторони,

разом надалі іменовані - Сторони, а кожна окремо - Сторона, керуючись статтями 46, 192, 193 ГПК України, з метою врегулювання спірних питань уклали дану мирову угоду по справі №910/14961/22 (далі за текстом Мирова угода) на наступних умовах:

1. Відповідач визнає та підтверджує, що виступає боржником за договором поставки № 2422К від 24.07.2006 р. (надалі - Договір1) перед Позивачем, сума основного боргу, строк оплати якого настав, становить 291 490 (двісті дев`яносто одна тисяча чотириста дев`яносто) гривень 23 копійки.

2. Позивач визнає та підтверджує, що виступає боржником за Договором № 01/09/20KE про надання послуг від 01.09.2020 р (надалі - Договір2) перед Відповідачем, сума боргу, строк оплати якого, настав становить 19 955 (дев`ятнадцять тисяч дев`ятсот п`ятдесят п?ять) гривень 1 копійка.

3. Враховуючи наявність у Сторін зустрічних однорідних вимог одна перед одною, керуючись ст. 601 ЦК України, Сторони провели зарахування зустрічних однорідних вимог на суму 19 955 (дев`ятнадцять тисяч дев`ятсот п`ятдесят п`ять) гривень 1 копійка.

4. Сторони підтверджують, що на дату підписання цієї Мирової угоди, в результаті проведення зарахування зустрічних однорідних вимог, зобов`язання Відповідача перед Позивачем за Договором1 зі сплати суми основного боргу становить 271 535 (двісті сімдесят одна тисяча п`ятсот тридцять п`ять) гривень 22 копійки, а будь-які зобов`язання Позивача перед Відповідачем за Договором2 - відсутні.

5. В межах справи №910/14961/22, що на момент укладення даної мирової угоди вирішується Господарським судом міста Києва, Позивачем заявлені позовні вимоги про стягнення із Відповідача суми основного боргу в розмірі 291 490,23 грн., збитків від інфляції в сумі 54 705,93 грн., трьох процентів річних в сумі 7 081,53 грн. та пені в сумі 51 122,08 грн. Крім того, Позивачем при пред`явлені даного позову до суду були понесені витрати на сплату судового збору в розмірі 6 066,00 грн. та витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 32 160,00 грн.

6. Відповідач (ТОВ «ЕКО») зобов`язується сплатити на розрахунковий рахунок Позивача (ТОВ «Хенкелль Фрешенет Україна»), що вказаний в даній Мировій угоді, суму основного боргу у розмірі 271 535 (двісті сімдесят одна тисяча п`ятсот тридцять п`ять) гривень 22 копійки, половину витрат Позивача по сплаті судового збору (50 відсотків судового збору) у розмірі 3 033 (три тисячі тридцять три) гривні 00 копійок та витрати Позивача на професійну правничу допомогу в розмірі 32 160 (тридцять дві тисячі сто шістдесят) гривень 00 копійок до 10.02.2023 року (включно).

7. Повернення половини витрат Позивача по сплаті судового збору (50 відсотків судового збору) у розмірі 3 033,00 грн. буде вирішено у порядку ч. 1 ст. 130 Господарського процесуального кодексу України, згідно відповідної ухвали суду у справі № 910/14961/22 у порядку, встановленому законом, шляхом повернення вказаної суми з державного бюджету.

8. Відповідач зобов`язується сплатити Позивачу суми грошових коштів, відповідно до терміну погашення заборгованості, наведеному у пункті 6 даної Мирової угоди, шляхом перерахування грошових коштів у національній валюті (гривні) на поточний рахунок Позивача (ТОВ ««Хенкелль Фрешенет Україна»), р/р НОМЕР_1 в АТ КБ «ПРИВАТБАНК», МФО 505299, код ЕДРПОУ 30373419. Усі витрати по перерахуванню грошових коштів несе Відповідач.

9. У зв`язку із укладенням даної Мирової угоди, Позивач відмовляється від позовних вимог про стягнення 132 864,55 грн., яка включає в себе:

- частину основного боргу в сумі 19 955,01 грн.;

- збитки від інфляції в сумі 54 705,93 грн.

- 3% річних в сумі 7 081,53 грн.

- пеню в сумі 51 122,08 грн.

10. Сторони погоджуються з тим, що відповідно до умов цієї Мирової угоди вони дійшли згоди щодо повного та остаточного врегулювання спору у справі № 910/14961/22.

11. Позивач заявляє, що з моменту підписання даної Мирової угоди та у разі належного її виконання Відповідачем не матиме жодних майнових претензій до Відповідача в межах справи № 910/14961/22 про стягнення заборгованості, пені, інфляційних втрат, 3% річних. Зокрема, Позивач відмовляється від подальшого стягнення із Відповідача будь-яких штрафних санкцій, збитків, платежів в порядку ст. 625 ЦК України у зв?язку правовідносинами, що виникли із Договору поставки № 2422K від 24.07.2006 р., укладеного між Сторонами.

12. Позивач і Відповідач заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі держави. Сторони даної угоди повністю усвідомлюють умови, мету та сутність цієї угоди. Сторони з цією угодою ознайомлені, будь-яких заперечень не мають. Наслідки закриття провадження у справі Сторонам відомі та зрозумілі. Сторони підтверджують, що всі викладені умови цієї угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам і породжують настання наслідків, зазначених у тексті цієї Мирової угоди.

13. Дана Мирова угода набуває чинності з дня її затвердження Господарським судом і є обов`язковою для Позивача та Відповідача.

14. Якщо в процесі виконання цієї Мирової угоди відбудеться реорганізація, зміна підпорядкованості чи форми власності однієї або обох сторін, то ця угода зберігає силу для правонаступника такої сторони.

15. Ухвала Господарського суду міста Києва про затвердження даної Мирової угоди є виконавчим документом згідно ст.ст.3 та 4 Закону України «Про виконавче провадження».

16. У разі несплати Відповідачем суми боргу, визначеного даною Мировою угодою, або допущення прострочення сплати суми боргу, хоча б на один день, ніж передбачено терміном у пункті 6 даної Мирової угоди, Позивач має право направити ухвалу Господарського суду м. Києва про затвердження Мирової угоди по справі № 910/14961/22 до виконавчої служби для виконання, шляхом стягнення з Відповідача на користь Позивача суми боргу у розмірі, вказаному в п. 6 даної Мирової угоди, за вирахування здійснених Відповідачем платежів за цією Мировою угодою, про що Позивач вказує у заяві про відкриття виконавчого провадження.

17. Сторони підтверджують, що особи, які підписали від імені Сторін цю Мирову угоду, мають всі необхідні для підписання цієї Мирової угоди повноваження і не мають будь-яких обмежень їх повноважень та/або правоздатності, та/або дієздатності.

18. Дана Мирова угода укладена на українській мові, на одному аркуші, у трьох автентичних примірниках: один примірник залишається в матеріалах справи № 910/14961/22, другий примірник залишається у Позивача, третій примірник залишається у Відповідача.

ПОЗИВАЧ: Товариство з обмеженою відповідальністю «Хенкелль Фрешенет Україна» юридична адреса: вул. Князів Острозьких, 32/2, 1 поверх, м. Київ 01010 Код , В.о. директора ______________О.В. КасьяненкоВІДПОВІДАЧ: Товариство з обмеженою відповідальністю «ЕКО» юридична адреса: пр-т. Науки, 8, м. Київ, 03039 Адреса для поштової кореспонденції: вул. Івана Огієнко, 15А, м. Київ, 03049 Код Генеральний директор ______________Ф.П. Аврамчук

2. Закрити провадження у справі № 910/14961/22.

3. Дана ухвала відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 3 Закону України "Про виконавче провадження" є виконавчим документом та набирає чинності негайно після її підписання - 09.02.2023 року. Строк пред`явлення даної ухвали до виконання по 09.02.2026 року.

Стягувачем за ухвалою за п.1 є: Товариства з обмеженою відповідальністю «Хенкелль Фрешенет Україна» (01010, місто Київ, вул.Острозьких Князів, будинок 32/2, 1 поверх, Ідентифікаційний код юридичної особи 30373419)

Боржником за ухвалою за п.1 є: Товариство з обмеженою відповідальністю «ЕКО» (03039, місто Київ, ПРОСПЕКТ НАУКИ, будинок 8, Ідентифікаційний код юридичної особи 32104254)

4. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Хенкелль Фрешенет Україна» (01010, місто Київ, вул.Острозьких Князів, будинок 32/2, 1 поверх, Ідентифікаційний код юридичної особи 30373419) зі спеціального фонду Державного бюджету України судовий збір в розмірі 3 033 (три тисячі тридцять три) грн. 00 коп., сплачений відповідно до платіжної інструкції №10477 від 26.12.2022 року.

Боржником за ухвалою в частині повернення судового збору є: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві (01601, м.Київ, ВУЛИЦЯ ТЕРЕЩЕНКІВСЬКА, будинок 11-А, ідентифікаційний номер юридичної особи 37993783)

Стягувачем за ухвалою в частині повернення судового збору є: Товариство з обмеженою відповідальністю «Хенкелль Фрешенет Україна» (01010, місто Київ, вул.Острозьких Князів, будинок 32/2, 1 поверх, Ідентифікаційний код юридичної особи 30373419).

5. Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Північного апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її підписання.

Дата складання та підписання повного тексту ухвали: 09 лютого 2023 року.

Суддя О.В. Чинчин