ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
08.02.2023 Справа № 908/331/23
м. Запоріжжя Запорізька область
Суддя господарського суду Запорізької області Зінченко Наталя Григорівна розглянувши заяву вих. № 06/19 від 27.01.2023 (вх. № 360/08-07/23 від 03.02.2023) про видачу судового наказу
про стягнення 5168,80 грн.
03.02.2023 до господарського суду Запорізької області звернувся Концерн «Міські теплові мережі», м. Запоріжжя із заявою про видачу судового наказу щодо стягнення з Приватного підприємства «Антипенко», м. Запоріжжя 5168,80 грн. заборгованості (основного боргу за надані послуги з постачання теплової енергії з урахуванням абонентського обслуговування постачання теплової енергії та умовно-постійної частини тарифу за період листопад 2021 року листопад 2022 року) за типовим індивідуальним договором про надання комунальної послуги з постачання теплової енергії № 74202991 від 01.11.2021. За порушення боржником грошового зобов`язання, заявник, окрім заявленої суми, просить стягнути з боржника 268,40 грн. судового збору за подання до суду заяви про видачу судового наказу.
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.02.2023 заяву вих. № 06/19 від 27.01.2023 (вх. № 360/08-07/23 від 03.02.2023) про видачу судового наказу передано для розгляду судді Зінченко Н.Г.
Згідно зі статтею 148 ГПК України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Особа має право звернутися до суду з вимогами, визначеними у частині першій цієї статті, в наказному або спрощеному позовному провадженні на свій вибір.
Із змісту заяви про видачу судового наказу, поданої Концерном «Міські теплові мережі», слідує, що заявник просить стягнути з боржника заборгованість в розмірі 5168,80 грн. за надані послуги з постачання теплової енергії з урахуванням абонентського обслуговування постачання теплової енергії та умовно-постійної частини тарифу за період листопад 2021 року литопад 2022 року за типовим індивідуальним договором про надання комунальної послуги з постачання теплової енергії № 74202991, який є публічним договором приєднання та є укладеним з 01.11.2021 між Приватним підприємством «Антипенко» (Споживач) та Концерном «Міські теплові мережі» (Виконавець).
Пунктом 4 Типового індивідуального договору № 74202991 встановлено, що фактом приєднання Споживача до умов договору (акцептування договору) є вчинення Споживачем будь-яких дій, які свідчать про його бажання укласти договір, зокрема надання Виконавцю підписаної заяви-приєднання (додаток), сплата рахунка за надану послуги, факт отримання послуги.
Згідно з п. 5 Типового договору Виконавець зобов`язується надавати споживачу послугу відповідної якості та в обсязі відповідно до теплового навантаження будинку, а Споживач зобов`язується своєчасно та в повному обсязі оплачувати надану послугу в строки і на умовах, що визначені цим договором.
Обсяг спожитої споживачем послуги визначається як частина обсягу теплової енергії, спожитої у будинку для потреб опалення, визначеної та розподіленої згідно з вимогами Закону України «Про комерційний облік теплової енергії та водопостачання».
Відповідно до п. 11 Типового договору обсяг спожитої у будинку послуги визначається як обсяг теплової енергії, спожитої в будинку за показаннями засобів вимірювальної техніки вузла (вузлів) комерційного обліку або розрахунково відповідно до Методики розподілу між споживачами обсягів спожитих у будівлі комунальних послуг, затвердженої наказом Мінрегіону від 22.11.2018 № 315.
Як вказує заявник заборгованість виникла у зв`язку із невиконанням Боржником обов`язку з оплати виставлених рахунків на оплату послуг з постачання теплової енергії з урахуванням абонентського обслуговування постачання теплової енергії та умовно-постійної частини тарифу за період листопад 2021 року листопад 2022 року. Факт надання Боржникові послуг з постачання теплової енергії за спірний період підтверджується рахунками на оплату за спірний період. Рахунки надавалися в електронній формі, у тому числі за допомогою доступу до електронних систем обліку теплової енергії.
Відповідно до змісту п. 32 індивідуального договору про надання комунальної послуги з постачання теплової енергії № 74202991 від 01.11.2021 розрахунковим періодом для оплати обсягу спожитої послуги є календарний місяць.
Як вбачається з заяви про видачу судового наказу та доданих до неї документів, на підтвердження наявності господарських правовідносин між сторонами заявником надано суду типовий індивідуальний договір про надання комунальної послуги з постачання теплової енергії, рахунки з оплати послуг з постачання теплової енергії за період листопад 2021 року листопад 2022 року, докази направлення Боржникові рахунків за спірний період, також суду наданий розрахунок заборгованості. Спір стосується грошової вимоги та заявлена до стягнення з боржника заборгованість у розмірі 5168,80 грн. не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (268400,00 грн.).
Відповідно до ч. 4. ст. 152 ГПК України суддя з метою визначення підсудності, крім випадків подання заяви про видачу судового наказу в електронній формі до боржника, який має офіційну електронну адресу, не пізніше наступного дня з дня отримання заяви про видачу судового наказу перевіряє зазначене у заяві місцезнаходження боржника за відомостями, внесеними до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.
Розглянувши вказану заяву, судом не виявлено підстав, передбачених ст. 152 Господарського процесуального кодексу України, для відмови у видачі судового наказу.
Суд роз`яснює, що згідно із приписами п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
На підставі ст., ст. 11, 15, 16, 257, 322, 509, 526, 530, 629 Цивільного Кодексу України, ст., ст. 2, 3, 193, 275-277 Господарського кодексу України, суд дійшов висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню.
Оскільки заявником за подання до суду заяви про видачу судового наказу сплачено судовий збір, то сума судового збору у розмірі 268,40 грн. підлягає стягненню з боржника.
Керуючись ст., ст. 147, 148, 154, 155 Господарського процесуального кодексу України, суд
3. Копію судового наказу та копію заяви Концерну «Міські теплові мережі», м. Запоріжжя (стягувача) вих. № 06/19 від 27.01.2023 про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати Приватному підприємству «Антипенко», м. Запоріжжя (боржнику).
4. Оригінал судового наказу після набрання ним законної сили надіслати стягувачу.
Відповідно до положень ч., ч. 1, 2 ст. 157 ГПК України, боржник має право протягом 15 днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд в письмовій формі.
Згідно із ч. 1 ст. 159 ГПК України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом 5 днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Відповідно до статті 118 ГПК України право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку. Заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.
Електронна адреса господарського суду Запорізької області: inbох@zp.arbitr.gov.ua.
Дата набрання судовим наказом законної сили: «___»_________202__.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання: «___»_________202__.
Дата видачі судового наказу стягувачу: «___»_________ 202__.

Суддя Н.Г.Зінченко