ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

23 січня 2023 року Справа № 903/866/22

Господарський суд Волинської області в складі судді Дем`як В. М., за участю секретаря судового засідання Кошового В.А., розглянувши справу

за позовом: Приватного підприємства «Агросервіс» (31100, Хмельницька обл., м.Старокостянтинів, вул. І.Франка, 49, )

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕСТ КАРД» (43010, м. Луцьк, вул. Кременецька, 38, )

про зобов`язання виконати умови договору в натурі

за участю представників сторін:

від позивача:Cакенов Юрій Костянтинович;

від відповідача: Мороз Олексій Васильович;

Встановив: Приватне підприємство «Агросервіс» звернулося до Господарського суду Волинської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕСТ КАРД» у якому просить:

-зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю «ВЕСТ КАРД» виконати в натурі умови договору №040420-01/12/2020-ПГ016 від 01.12.2020 поставки нафтопродуктів партіями з використанням паливних карток шляхом розблокування доступу ПП «Агросервіс» до можливості здійснення віддаленого доступу до окремо визначених параметрів (умов) використання паливних карток, користування якими здійснюється покупцем через ВЕБ-сайт постачальника (особистий кабінет) та здійснити видачу дизельного палива ДП-3- Євро5-ВО в кількості 4319,539 л. Приватному підприємству «Агросервіс» за оплаченою ціною відповідно до рахунка-фактури №6894 від 16.12.2021-27,13 за 1 л. дизельного палива та оплаченого платіжного доручення №535 від 17.12.2021 відповідно до акту приймання-передачі №1 від 01.12.2020 до договору №040420-01/12/2020-ПГ016 від 01.12.2020 з використанням паливних карток:

1.689361;

2.689429;

3.689478;

4.689411;

5.89460.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на порушення відповідачем умов договору поставки нафтопродуктів №040420-01/12/2020-ПГ016 від 01.12.2020, в частині своєчасної поставки оплачених нафтопродуктів.

Ухвалою суду від 11.11.2022 постановлено відкрити провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Ухвалою суду від 15.12.2022 постановлено перейти до розгляду справи №903/866/22 за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання суду призначено на 20.12.2022.

Ухвалою суду від 20.12.2022 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 23.01.2022..

Представник позивача в судовому засіданні просить суд задоволити позов з підстав викладених у позовній заяві.

Представник відповідача в судовому засіданні просить відмовити у позові з підстав викладених у відзиві на позовну заяву та в порядку ст. 129 ГПК України просить стягнути витрати на правову допомогу, докази понесення яких подасть суду протягом 5 днів з дня ухвалення судового рішення.

Стаття 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод гарантує кожному при вирішенні питання щодо його цивільних прав та обов`язків право на справедливий судовий розгляд упродовж розумного строку.

Частинами ч.ч. 1, 2, 3 ст.13 ГПК України встановлено, що судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених цим Кодексом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом.

Принцип рівності сторін у процесі вимагає, щоб кожній стороні надавалася розумна можливість представляти справу в таких умовах, які не ставлять цю сторону у суттєво невигідне становище відносно другої сторони (п.87 Рішення Європейського суду з прав людини у справі "Салов проти України" від 06.09.2005).

У Рішенні Європейського суду з прав людини у справі "Надточий проти України" від 15.05.2008 зазначено, що принцип рівності сторін передбачає, що кожна сторона повинна мати розумну можливість представляти свою сторону в умовах, які не ставлять її в суттєво менш сприятливе становище в порівнянні з опонентом.

Змагальність означає таку побудову судового процесу, яка дозволяє всім особам - учасникам певної справи відстоювати свої права та законні інтереси, свою позицію у справі.

Принцип змагальності є процесуальною гарантією всебічного, повного та об`єктивного з`ясування судом обставин справи, ухвалення законного, обґрунтованого і справедливого рішення у справі.

Суд вважає, що ним, в межах наданих йому повноважень, створені належні рівні умови сторонам для представлення своєї правової позиції та надання доказів і вважає за можливе розгляд справи проводити за наявними в ній матеріалами.

Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив.

01.12.2020 між ПП «Агросервіс» (покупець) та ТОВ «ВЕСТ КАРД» (постачальник) укладено договір поставки нафтопродуктів партіями з використанням паливних карток № 040420-01/12/2020-ПГ016 (а.с. 7-14)

Згідно п. 1.2 договору, паливна картка - технічний засіб отримання Покупцем (довіреною особою) у власність згідно умов даного Договору Товарів, отримання Послуг. Паливна картка не є платіжним засобом. Наявність паливної картки дозволяє її пред`явнику фактично отримати Товар (Послуги) на ТО. Паливний картці присвоюється ідентифікаційний номер та код доступу (PIN-код).

Згідно п. 1.16. договору, товар нафтопродукти в асортименті, скраплений газ, а також супутні товари, поставка яких здійснюється з використанням паливних карток.

Згідно п. 1.18. договору, авторизація паливної картки надання сервером підтвердження можливості проведення ініційованої Покупцем (довіреною особою Покупця) операції з фактичної передачі Товару (надання Послуг).

Згідно п. 3.1. договору, постачання товарів (надання Послуг) Покупцю здійснюється Постачальником (Користувачем ТО) цілодобово (за винятком технічних перерв) на ТО, шляхом використання встановленого на ТО Обладнання, при умові: пред`явлення паливної картки Покупцем (Довіреною особою), правильного введення PIN-коду паливної картки та її авторизації.

Передача Товарів (надання Послуг) Покупцю здійснюється лише за умови фактичної наявності Товарів (можливості надання Послуг) на ТО на момент проведення Транзакції.

Передача Покупцю нафтопродуктів (скрапленого газу) здійснюється шляхом заправки транспортних засобів Покупця (довіреної особи Покупця) в кількості та асортименті, обраних Покупцем (довіреною особою) самостійно, в межах Ліміту, встановленого на паливній картці та залишків ресурсів на індивідуальній картці, або особовому рахунку.

Згідно п. 3.2. договору, підтвердженням фактичного отримання Покупцем Товарів (Послуг) на ТО в асортименті, кількості та ціні є Чек, що видається Покупцю.

Згідно п. 3.3. договору, приймання-передача Товарів (Послуг) по кількості та асортименті здійснюється Покупцем (довіреною особою Покупця) на терміналі ТО в момент передачі Товарів (надання Послуг), згідно кількісних показників чека, після чого претензії по кількості та асортименті Товарів (Послуг) Постачальником не приймаються.

Згідно п. 3.4. Договору, за результатами транзакцій, що були здійснені протягом звітного періоду, постачальником складається та надається Покупцю зведена видаткова накладна та зведений акт приймання-передачі. Вищезазначені документи надаються Покупцю для підписання після 7 (сьомого) робочого числа місяця наступного за звітним. Покупець зобов`язується підписувати зведену видаткову накладну та зведений акт приймання-передачі протягом 5 (п`яти) робочих днів з моменту їх отримання. Якщо Покупець до закінчення зазначеного терміну не підпише і не надішле Постачальнику надіслану Постачальником зведену видаткову накладну та зведений акт приймання-передачі, або не надасть Постачальнику свої мотивовані (обґрунтовані) та документально підтверджені заперечення проти змісту зведеної видаткової накладної та зведеного акту приймання-передачі, або не надішле Постачальнику письмове повідомлення про не отримання зазначених документів від Постачальника, Сторони погоджуються вважати таку зведену видаткову накладну та зведений акт приймання-передачі, підписані лише Постачальником, повністю узгодженими обома Сторонами.

Згідно п. 4.1. договору, розрахунки за товари (Послуги) здійснюються Покупцем в українській національній валюті гривні, шляхом перерахування грошових коштів на рахунок Постачальника.

Моментом виконання зобов`язань Покупця по оплаті Товарів (Послуг) вважається момент поступлення грошових коштів на поточний рахунок Постачальника.

За умовами розділу 4 Договору, ціна Товарів (послуг) формується залежно від використання грошової та/або товарної одиниці обліку.

Так, згідно п. 4.1.1. Договору, передача Товарів (надання Послуг) Покупцю по паливним карткам, які працюють з використанням Грошової одиниці обліку, здійснюється відповідно до цін, встановлених на ТО на момент здійснення Транзакції, якщо інший порядок формування ціни Товарів (Послуг) не передбачений в окремих Додатках (Додаткових угодах) до даного Договору. В ціну Товарів (Послуг) включається податок на додану вартість та інші обов`язкові платежі згідно чинного законодавства. Сторони погодили, що ціна Товарів (Послуг) є узгодженою, коли Покупець (Довірена особа Покупця) здійснили фактичну вибірку Товарів з ТО на умовах даного Договору та отримали документ, що визначений у п.3.2. Ціна Товарів (Послуг) відображається в Чеку та/або спеціальній відомості, та підтверджується видатковими накладними та/або актами приймання-передачі.

Згідно п. 4.2.1. Договору, Ціна Товарів (Послуг) визначається Сторонами в день виписки рахунку та підтверджується рахунком та/або видатковою накладною, якщо інший порядок формування ціни Товарів (Послуг) не передбачений в окремих Додатках (Додаткових угодах) до даного Договору. В ціну Товарів (Послуг) включено податок на додану вартість. Якщо протягом 1 (одного) календарного року з моменту здійснення оплати Покупець не вибере оплачені Товари (Послуги), то Постачальник має право поставити (надати) залишок Товарів (Послуг), за ціною Постачальника, визначеною в односторонньому порядку останнім.

Згідно п. 5.1.5. договору, Покупець (Довірена особа Покупця) після здійснення вибірки Товарів (отримання Послуг) та отримання на ТО Чека повинен відразу перевірити правильність проведення операції (асортимент та кількість переданих Товарів (Послуг), їх ціну, загальну вартість та номер паливної картки).

Пунктом 5.1.11. договору, Покупець зобов`язаний протягом 5 (п`яти) робочих днів з моменту отримання від Постачальника повернути останньому по одному примірнику підписаних уповноваженою особою та скріплених печаткою оригіналів видаткових накладних та актів приймання-передачі, або в той же строк надати мотивовані заперечення. Відповідальність за невчасне повернення видаткових накладних, актів приймання-передачі покладається на Покупця. У випадку застосування Сторонами електронного документообігу (згідно Розділу 15 даного Договору), дана умова не застосовується.

Згідно п. 5.1.12 договору, покупець зобов`язаний щомісячно до 4 числа місяця наступного за звітним, звіряти дані щодо проведених операцій (здійснених Транзакцій) з даними Постачальника. У випадку виявлення Покупцем розбіжностей між операціями, вказаними у звіті і фактично проведеними (дані Покупця), то не пізніше 6 числа місяця наступного за звітним, Покупець повинен письмово проінформувати про це Постачальника. У протилежному випадку здійснені Транзакції за попередній звітний період, вважаються прийнятими і подальші претензії Покупця не приймаються.

За умовами договору (п. 5.1.5.), покупець зобов`язаний в момент фактичного отримання Товару на ТО відразу перевірити правильність проведення операції (асортимент та кількість переданих Товарів (Послуг), їх ціну, загальну вартість та номер паливної картки).

У випадку відсутності претензій по конкретній транзакції, така транзакція вважається схваленою Покупцем, подальші претензії по ній не приймаються (п. 3.3.).

В подальшому, за результатом отримання Товару протягом звітного періоду (за результатом здійснених Транзакцій протягом календарного місяця), Покупцю надаються первинні бухгалтерські документи (видаткові накладні та акти приймання-передачі). Покупець зобов`язаний протягом 5 днів підписати та повернути підписані документи Постачальнику, або надати свої заперечення (п. 5.1.11).

Договір набирає сили з моменту його підписання сторонами та діє протягом 1 року, але в будь-якому випадку до повного виконання сторонами своїх зобов`язань по договору.

Даний договір підписаний уповноваженими представниками сторін та скріплений їх печатками без будь-яких зауважень.

Позивач звернувся із позовом та доводить, що відповідач без будь-якого попереднього повідомлення покупця 11.03.2022 в односторонньому порядку змінив умови договору та перерахував на особистий кабінет покупця 390 984,63 грн., тобто за доводами позивача змінив асортимент товару: замість дизельного палива позивач отримав на паливні картки власні грошові кошти на придбання товару вже по новим завищеним цінам, а відтак позивач доводить, що покупець недоотримав від продавця 4319,539 л. дизельного палива за умовами договору, у зв`язку з чим звернувся з позовом до суду.

Надаючи правову оцінку даним спірним правовідносинам, судом враховано наступне.

Згідно з статтями 626-628 Цивільного кодексу України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

За змістом статей 525, 526, 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами, а зобов`язання мають виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства; одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 712 ЦК України за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов`язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов`язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов`язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму. До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

Згідно з ст. 655 ЦК України за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов`язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов`язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Відповідно до положень ст. 662 ЦК України продавець зобов`язаний передати покупцеві товар, визначений договором купівлі-продажу.

За змістом ст. 663 ЦК України продавець зобов`язаний передати товар покупцеві у строк, встановлений договором купівлі-продажу, а якщо зміст договору не дає змоги визначити цей строк, - відповідно до положень статті 530 цього Кодексу.

Судом встановлено, що на виконання договору (в частині здійснення попередньої оплати), 17 грудня 2021 позивачем здійснено оплату в розмірі 406 950 грн., що підтверджується платіжними дорученнями №535 від 17.12.2021.(а.с.22)

З грудня 2021 по квітень 2022, позивач вибирав оплачені товари (паливо дизельне), що підтверджується видатковими накладними та актами приймання-передачі:

-видаткова накладна № 137914 від 31 грудня 2021 р. та акт приймання-передачі за період з 01 по 31 грудня 2021 р. на загальну суму 3 093,36 грн.

-видаткова накладна № 6423 від 31 січня 2022 р. та акт приймання-передачі за період з 01 по 31 січня 2022 на загальну суму 6 450,98 грн.

-видаткова накладна № 17173 від 28 лютого 2022 та акт приймання-передачі за період з 01 по 28 лютого 2022 на загальну суму 8 565,01 грн.

-видаткова накладна № 27669 від 16 березня 2022 та акт приймання-передачі за період з 01 по 31 березня 2022 р. на загальну суму 5 305,95 грн.

-видаткова накладна № 37204 від 31 березня 2022 та акт приймання-передачі за період з 01 по 31 березня 2021 на загальну суму 312 382,49 грн.

-видаткова накладна № 49609 від 30 квітня 2022 та акт приймання-передачі за період з 01 по 30 квітня 2022 р. на загальну суму 78 561,80 грн. (а.с. 23-28 )

Отже, протягом грудня 2021 квітня 2022 позивач повністю отримав товар, на суму 406 950 грн. здійсненої 17.12.2021 р. попередньої оплати.

Як слідує із матеріалів справи на підставі рахунку на оплату № 3714, від 09.05.2022 , який сформований постачальником на прохання покупця (а.с. 84), 10.05.2022 на виконання умов договору, позивач здійснив попередню оплату, в розмірі 45 000,00 грн., що підтверджується копією виписки по рахунку ТОВ «ВЕСТ КАРД», від 10.05.2022 (з призначенням платежу «Оплата за бензин А-95 код ЗАП01824 зг. рах.№3714 від 09.05,2022. В т.ч. . ПДВ 20% - 7500» (а.с.85).

Як вбачається із матеріалів справи з травня 2022 по червень 2022 позивач вибирав товари на суму здійсненої 10.05.2022 попередньої оплати, що підтверджується видатковими накладними та актами приймання-передачі, а саме:

-видаткова накладна № 69854 від 31 травня 2022 та акт приймання-передачі за період з 01 по 31 травня 2022 на загальну суму 32,82 грн.

-видаткова накладна № 69855 від 31 травня 2022 та акт приймання-передачі за період з 01 по 31 травня 2022 р. на загальну суму 40 993,98 грн.

-видаткова накладна № 83672 від 30 червня 2022 та акт приймання-передачі за період з 01 по 30 червня 2022 на загальну суму 4 004,52 грн. (а.с. 78-83)

Видаткові накладні та акти приймання-передачі схвалені покупцем, а відповідно покупець підтвердив факт отримання відповідної кількості пального по відповідній ціні визначеній у видаткових накладних та актах приймання-передачі.

Також, підписанням первинної бухгалтерської документації, позивач підтвердив отримання товару на суму здійсненої попередньої оплати.

Факт здійснення наступної попередньої оплати (після періоду, який позивач описує в позовній заяві), підтверджує, що сторони співпрацювали саме в грошовій одиниці обліку покупець здійснював попередню оплату та в подальшому вибирав товар на суму здійсненої попередньої оплати.

Разом з тим, 31 березня 2022 покупець та постачальник підписали відповідний акт звірки взаєморозрахунків за перший квартал 2022 (а.с.86)

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду в постанові від 05.03.2019 №910/1389/18 зазначив, що відповідно до вимог чинного законодавства акт звірки розрахунків у сфері бухгалтерського обліку та фінансової звітності не є зведеним обліковим документом, а є лише технічним (фіксуючим) документом, за яким бухгалтерії підприємств звіряють бухгалтерський облік операцій.

Разом з цим, акт звірки може вважатися доказом у справі в підтвердження певних обставин, зокрема в підтвердження наявності заборгованості суб`єкта господарювання, її розміру, визнання боржником такої заборгованості тощо. Підписання акту звірки, у якому зазначено розмір заборгованості, уповноваженою особою боржника, та підтвердження наявності такого боргу первинними документами свідчить про визнання боржником такого боргу.

Отже, акти звірки підтверджують додатково, що облік та звітність по договору, сторони здійснювали саме в гривнях (тобто в грошовій одиниці обліку) і факт отримання покупцем товарів на суму здійсненої попередньої оплати підтверджує належне виконання постачальником зобов`язань по договору.

Пунктом 4.1.1. договору, з якого вбачається, що сторони узгодили, що передача Товарів (надання Послуг) Покупцю по паливним карткам, які працюють з використанням Грошової одиниці обліку, здійснюється відповідно до цін, встановлених на ТО на момент здійснення Транзакції, якщо інший порядок формування ціни Товарів (Послуг) не передбачений в окремих Додатках (Додаткових угодах) до даного Договору. В ціну Товарів (Послуг) включається податок на додану вартість та інші обов`язкові платежі згідно чинного законодавства. Сторони погодили, що ціна Товарів (Послуг) є узгодженою, коли Покупець (Довірена особа Покупця) здійснили фактичну вибірку Товарів з ТО на умовах даного Договору та отримали документ, що визначений у п.3.2. Ціна Товарів (Послуг) відображається в Чеку та/або спеціальній відомості, та підтверджується видатковими накладними та/або актами приймання-передачі.

Доводи позивача про те, що постачальник без повідомлення покупця 11.03.2022 змінив умови договору та перерахував на особистий кабінет покупця 390 984,630 грн., які ним були сплачені, як попередня оплата і в такий спосіб змінив асортимент товару: замість дизельного палива покупець отримав на паливні картки назад свої кошти на придбання товару вже за новими цінами, що за умовами договору №040420-01/12/2020-ПГ016 від 01.12.2020 поставки нафтопродуктів партіями з використанням паливних карток є підставою для зобов`язання Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕСТ КАРД» виконати в натурі умови договору №040420-01/12/2020-ПГ016 від 01.12.2020 поставки нафтопродуктів партіями з використанням паливних карток шляхом розблокування доступу ПП «Агросервіс» до можливості здійснення віддаленого доступу до окремо визначених параметрів (умов) використання паливних карток, користування якими здійснюється покупцем через ВЕБ-сайт постачальника (особистий кабінет) та здійснити видачу дизельного палива ДП-3- Євро5-ВО в кількості 4319,539 л. Приватному підприємству «Агросервіс» за оплаченою ціною відповідно до рахунка-фактури №6894 від 16.12.2021-27,13 за 1 л. дизельного палива та оплаченого платіжного доручення №535 від 17.12.2021 відповідно до акту приймання-передачі №1 від 01.12.2020 до договору №040420-01/12/2020-ПГ016 від 01.12.2020 з використанням паливних карток:

1.689361;

2.689429;

3.689478;

4.689411;

5.89460., спростовуються матеріалами справи.

Зокрема, в п. 4.1.1 договору сторони погодили, що передача Товарів (надання Послуг) Покупцю по паливним карткам, які працюють з використанням Грошової одиниці обліку, здійснюється відповідно до цін, встановлених на ТО на момент здійснення Транзакції, якщо інший порядок формування ціни Товарів (Послуг) не передбачений в окремих Додатках (Додаткових угодах) до даного Договору. В ціну Товарів (Послуг) включається податок на додану вартість та інші обов`язкові платежі згідно чинного законодавства. Сторони погодили, що ціна Товарів (Послуг) є узгодженою, коли Покупець (Довірена особа Покупця) здійснили фактичну вибірку Товарів з ТО на умовах даного Договору та отримали документ, що визначений у п.3.2. Ціна Товарів (Послуг) відображається в Чеку та/або спеціальній відомості, та підтверджується видатковими накладними та/або актами приймання-передачі.

Як зазначалось вище видаткові накладні та акти приймання-передачі акт звірки взаємних розрахунків схвалені покупцем, а відтак дана обставини підтверджує належне виконання умов договору сторонами.

Доводи позивача, що податкова накладна № 18266, від 17.12.2021 підтверджує, що одиницею виміру є літри, а не гривні суперечать нормам податкового законодавства, враховуючи наступне.

Відповідно до п. 201.1. Податкового кодексу України на дату виникнення податкових зобов`язань платник податку зобов`язаний скласти податкову накладну в електронній формі з дотриманням умови щодо реєстрації у порядку, визначеному законодавством, кваліфікованого електронного підпису уповноваженої платником особи та зареєструвати її в Єдиному реєстрі податкових накладних у встановлений цим Кодексом термін.

Пунктом 187.1 Податкового кодексу України визначено, що датою виникнення податкових зобов`язань з постачання товарів/послуг вважається дата, яка припадає на податковий період, протягом якого відбувається будь-яка з подій, що сталася раніше: дата зарахування коштів від покупця/замовника на банківський рахунок платника податку як оплата товарів/послуг, що підлягають постачанню, а в разі постачання товарів/послуг за готівку - дата оприбуткування коштів у касі платника податку, а в разі відсутності такої - дата інкасації готівки у банківській установі, що обслуговує платника податку; дата відвантаження товарів, а в разі експорту товарів - дата оформлення митної декларації, що засвідчує факт перетинання митного кордону України, оформлена відповідно до вимог митного законодавства, а для послуг - дата оформлення документа, що засвідчує факт постачання послуг платником податку. Для документів, складених в електронній формі, датою оформлення документа, що засвідчує факт постачання послуг платником податку, вважається дата, зазначена у самому документі як дата його складення відповідно до Закону України "Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні", незалежно від дати накладення електронного підпису.

Згідно умов договору, розрахунки за товари (послуги) покупець здійснює періодично на умовах 100% попередньої оплати вартості товарів.

Як встановлено уже вище 16.12.2021 покупець здійснив попередню оплату в розмірі 406 950,00 грн., а відтак в даному випадку, відповідно до п. 187.1 Податкового кодексу України, зарахування коштів від Покупця є подією, яка відбулась раніше (відвантаження Товарів відбувалось після здійснення попередньої оплати, що підтверджується видатковими накладними та актами приймання-передачі). По факту здійснення попередньої оплати, Постачальником складено податкову накладну, від 17.12.2021 р. № 18266.

Також, 10.05.2022 по факту здійснення попередньої оплати Покупцем (45 000,00 грн.), постачальником була виписана податкова накладна № 5674. відвантаження Товару на вказану суму попередньої оплати робилось пізніше після здійснення попередньої оплати.

Крім того, дані податкові накладні отримані позивачем, відображені в його податковому обліку, будь-яких зауважень щодо факту виписки податкових накладних від позивача не надходило.

Отже, зазначене вище спростовує твердження Позивача, що податкова накладна виписувалась безпосередньо на кількість Товару, оскільки підставою виписки податкових накладних був факт здійснення попередньої оплати.

Судом надано правову оцінку щодо доводів позивача, що договір, укладений між ПП "АГРОСЕРВІС" та ТОВ "ВЕСТ КАРД" є змішаним договором (поставка та зберігання), при цьому враховано наступне :

Згідно ст. 628 Цивільного кодексу, зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Сторони мають право укласти договір, в якому містяться елементи різних договорів (змішаний договір). До відносин сторін у змішаному договорі застосовуються у відповідних частинах положення актів цивільного законодавства про договори, елементи яких містяться у змішаному договорі, якщо інше не встановлено договором або не випливає із суті змішаного договору.

Договір може бути визнаний змішаним, за умови наявності в ньому елементів різних договорів.

Водночас, договір поставки партіями з використанням паливних карток № 040420-01/12/2020-ПГ016 від 01 грудня 2020 року не містить ознак договору зберігання.

Згідно зі ч. 1 ст. 936 ЦК України, за договором зберігання одна сторона (зберігач) зобов`язується зберігати річ, яка передана їй другою стороною (поклажодавцем), і повернути її поклажодавцеві у схоронності.

Згідно зі ст. 938 ЦК України зберігач зобов`язаний зберігати річ протягом строку, встановленого у договорі зберігання. Якщо строк зберігання у договорі не встановлений і не може бути визначений виходячи з його умов, зберігач зобов`язаний зберігати річ до пред`явлення поклажодавцем вимоги про її повернення. Плата за зберігання та строки її внесення встановлюються договором зберігання (ст. 946 ЦК України). Зберігач зобов`язаний повернути поклажодавцеві річ, яка була передана на зберігання, або відповідну кількість речей такого самого роду та такої самої якості (ст. 949 ЦК України).

Отже, істотними умовами договору зберігання є: предмет, ціна, строк дії договору, порядок повернення речі.

Договір поставки партіями з використанням паливних карток № 040420-01/12/2020-ПГ016 від 01 грудня 2020 року не містить істотних умов договору зберігання:

- жодним пунктом договору не передбачено умови, що регулюють зберігання предмету договору;

- жодним пунктом договору не визначено предмет зберігання, порядок його передачі, повернення, плату за зберігання, строк зберігання та інші умови, які є необхідними для врегулювання відносин зі зберігання;

Для відносин зі зберігання має бути сам предмет зберігання, який Поклажодавець має передати Зберігачу.

Отже, судом встановлено, що позивач не набув права власності на певну (оплачену) кількість пального а ні в момент передачі карток на пальне, а ні в момент здійснення попередньої оплати сторонами не підписувались первинні бухгалтерські документи.

Щодо доводів позивача про те, що на паливних картках знаходилось дизельне паливо, судом встановлено наступне:

Згідно п. 1.2. договору, паливна картка технічний засіб отримання покупцем (довіреною особою) у власність згідно умов даного договору товарів, отримання Послуг. Паливна картка не є платіжним засобом. Наявність паливної картки дозволяє її пред`явнику фактично отримати Товар (Послуги) на ТО. Паливний картці присвоюється ідентифікаційний номер та код доступу (PIN-код).

Згідно п. 1.4. Договору, транзакція операція фактичної передачі Товару (надання Послуги) Покупцю, яка здійснюється з використанням паливної картки, при умові правильного введення PIN-коду та попередньої авторизації паливної картки.

Згідно п. 3.4. Договору, за результатами Транзакцій, що були здійснені протягом звітного періоду (календарний місяць), Постачальником складається та надається Покупцю зведена видаткова накладна та зведений акт приймання-передачі. Вищезазначені документи надаються Покупцю для підписання після 7 (сьомого) робочого числа місяця наступного за звітним.

Отже, паливна картка це лише засіб отримання товару, який підтверджує повноваження представника та здійснює фіксацію Транзакції. ПП "АГРОСЕРВІС" протягом звітного періоду, з використанням паливних карток, отримував товар і за результатом здійснених транзакцій погоджував факт отримання товару підписанням первинної бухгалтерської документації.

Щодо доводів позивача про односторонню зміну умов договору постачальником, судом не взято до уваги оскільки кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень (ч.1 ст.74 ГПК України).

Разом з тим, жодних доказів, які б підтверджували факт односторонньої зміни договору, позивачем не надано.

Крім того, в матеріалах долученні первинні бухгалтерські документи, погоджені двома сторонами договору, що підтверджують згоду сторін із відповідними господарськими операціями, вчиненими на підставі договору.

Спірним періодом, згідно позовної заяви, є період з грудня 2021 по квітень 2022 позивач вважає, що в цей час Постачальником були змінені умови Договору в односторонньому порядку.

Однак, з матеріалів справи слідує, що по закінченню спірного періоду позивач продовжував виконувати умови договору та здійснював попередню оплату, отримував товар.

Водночас жодних змін до договору, протягом терміну його дії, сторони не вносили та додаткові угоди між сторонами до даного договору відсутні.

Крім того, факт здійснення наступної попередньої оплати підтверджує, що сторони співпрацювали саме в грошовій одиниці обліку покупець здійснював попередню оплату та в подальшому вибирав товар на суму здійсненої попередньої оплати відповідно до умов п.п 4.1.1 договору.

В силу положень ст. ст. 73 ГПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Частиною 1, 3 ст. 74 ГПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Відповідно до ч.1 ст. 77 ГПК України обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Відповідно до ст.86 ГПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказі.

Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.

Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

Частинами 1, 2, 3 ст. 13 ГПК України встановлено, що судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених цим Кодексом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом.

Принцип рівності сторін у процесі вимагає, щоб кожній стороні надавалася розумна можливість представляти справу в таких умовах, які не ставлять цю сторону у суттєво невигідне становище відносно другої сторони (п.87 Рішення Європейського суду з прав людини у справі "Салов проти України" від 06.09.2005р.).

З огляду на вищезазначене, приймаючи до уваги встановлені судом обставини, суд дійшов висновку про відсутність правових підстав для задоволення позовних вимог Приватного підприємства «Агросервіс».

Відповідно до ч. 1 ст. 129 ГПК України, у зв`язку із прийняттям судом рішення про відмову у задоволенні позовних вимог, сплата судового збору покладається на позивача, за результатами розгляду позовної заяви.

Керуючись ст. ст. 74, 86, 129, 231, 236-241 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд України,-

вирішив:

В позові відмовити.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду (ч.ч. 1, 2 ст. 241 ГПК України).

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня складання повного тексту рішення до Північно-західного апеляційного господарського суду.

Повний текст рішення складено

01.02.2023

Суддя В. М. Дем`як