ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

ПРО ОГОЛОШЕННЯ ПЕРЕРВИ

31.01.2023 Справа № 905/810/22

Господарський суд Донецької області у складі судді Сковородіної О.М.,

секретар судового засідання Лукашенко В.Є.,

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Оператор газотранспортної системи України» (03065, м. Київ, пр. Любомира Гузара, 44; )

до відповідача: Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Маріупольгаз» (87515, Донецька область, м. Маріуполь, вул. Миколаївська, 16; )

про стягнення 27 808 797,61 грн.

представники сторін:

від позивача: Даниляк О.С. - адвокат, за довіреністю (в режимі відеоконференції);

від відповідача: Галичева О.М. - адвокат, за довіреністю (в режимі відеоконференції).

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Оператор газотранспортної системи України» звернулось з позовною заявою до Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Маріупольгаз» про стягнення 27 808 797,61 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов договору транспортування природного газу №/08/640-19 від 26.12.2019.

Ухвалою суду від 18.10.2022 було прийнято позовну заяву до розгляду за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 15.11.2022 о 12:15 год.

Ухвалою суду від 16.01.2023 закрито підготовче провадження у справі та призначено розгляд справи по суті на 31.01.2023 о 12:00 год.

Надсилання вищезазначеної ухвали здійснювалось шляхом електронного листування на електронні адреси учасників справи (, , , , ).

16.01.2023 на електронну адресу суду, з накладанням кваліфікованого електронного підпису, від відповідача надійшов відзив на позовну заяву з додатками, в якому останній просить суд визнати причини пропуску строку надання відзиву на позовну заяву поважними та долучити його до матеріалів справи.

20.01.2023 на електронну адресу суду, з накладанням кваліфікованого електронного підпису, від позивача надійшла відповідь на відзив та заперечення проти клопотання відповідача про зменшення штрафних санкцій та відстрочення виконання рішення господарського суду, в я кому останній просить суд задовольнити позовні вимоги ТОВ "Оператор ГТС України" у повному обсязі.

У судове засідання 31.01.2023 з`явився представник позивача, у вступному слові надав пояснення по суті спірних правовідносин. Також, з`явився представник відповідача, у вступному слові виклав свої заперечення щодо предмета позову.

Під час розгляду справи по суті було оголошено повітряну тривогу на території Харківської області.

Відповідно до ч. 2 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах, встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Якщо в судовому засіданні було оголошено перерву, провадження у справі після її закінчення продовжується зі стадії, на якій було оголошено перерву (ч. 6 ст. 216 ГПК України).

У зв`язку з оголошенням повітряної тривоги на території Харківської області, з метою недопущення випадків загрози життю, здоров`ю та безпеці учасників справи в умовах воєнного стану, господарський суд вважає за необхідне оголосити перерву в судовому засіданні та продовжити розгляд справи по суті в режимі відеоконференції за участю сторін.

Крім того, суд повідомляє, що відповідно до розпорядження керівництва суду №1-р від 30.01.2023, у зв`язку із обмеженою кількістю знаків поштової оплати (поштових марок), необхідністю ефективного використання знаків поштової оплати в умовах воєнного стану, відправлення кореспонденції учасникам справи, у тому числі процесуальних документів, засобами поштового зв`язку здійснюється виключно за нагальної потреби після вичерпання альтернативних способів повідомлення сторін та учасників процесу (електронна пошта, телефонограма, факсограма, підсистема «Електронний суд», розміщення відповідних повідомлень на офіційній сторінці суду на веб-порталі «Судова влада України», тощо).

Враховуючи те, що в матеріалах справи наявні відомості щодо електронних адрес сторін, суд вважає за необхідне направити ухвалу суду шляхом електронного листування.

Керуючись ст.ст. 216, 232, 234, 252 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

У Х В А Л И В:

1. Оголосити перерву у судовому засіданні до 01.02.2023 о 14:00 год., зал судового засідання № 302.

2. Продовжити розгляд справи по суті в режимі відеоконференції за участю учасників справи.

3. Направлення даної ухвали здійснювати шляхом електронного листування на електронні адреси учасників справи.

Інформацію щодо руху справи можна отримати на інформаційному сайті http://www.reyestr.court.gov.ua, веб-порталі "Судова влада України" (dn.arbitr.gov.ua).

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.

Суддя О.М. Сковородіна