ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07.02.2023м. ДніпроСправа № 904/3369/22

За заявою Комунального підприємства "Транспортування покупної теплової енергії "ТЕПЛОТРАНС" Дніпровської міської ради про виправлення описки в судовому наказі у провадженні

за заявою Комунального підприємства "Транспортування покупної теплової енергії "ТЕПЛОТРАНС" Дніпровської міської ради, м. Дніпро

до Фізичної особи-підприємця Кучерявенка Володимира Олександровича, м. Дніпро

про видача судового наказу

Суддя Золотарьова Я.С.

Секретар судового засідання Мазнов Д.С.

Представники:

від заявника: не з`явився

від боржника: не з`явився.

ВСТАНОВИВ

Заявник Комунальне підприємство "Транспортування покупної теплової енергії "ТЕПЛОТРАНС" Дніпровської міської ради просить суд стягнути з боржника Фізичної особи-підприємця Кучерявенка Володимира Олександровича заборгованість договором про відпуск теплової енергії у розмірі 2 832,86 грн, з яких: 1 528,42 грн - основна заборгованість, 249,17 грн - 3 % річних, 1 055,27 грн - інфляційні втрати та судовий збір у розмірі 260,00 грн.

За результатами розгляду вищевказаної заяви господарським судом Дніпропетровської області 11.10.2022 було видано судовий наказ, який набрав законної сили 27.12.2022.

Заявник Комунальне підприємство "Транспортування покупної теплової енергії "ТЕПЛОТРАНС" Дніпровської міської ради 04.01.2023 подав до суду клопотання про виправлення описки у судовому наказі.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 17.01.2023 прийнято заяву про виправлення помилки в судовому наказі до розгляду та призначено судове засідання на 07.02.2023.

В судове засідання 07.02.2023 заявник та боржник не з`явилися, про його дату та час повідомлялися.

Розглянувши в судовому засіданні 07.02.2023 клопотання Комунального підприємства "Транспортування покупної теплової енергії "ТЕПЛОТРАНС" Дніпровської міської ради про виправлення помилки в судовому наказі суд зазначає про таке.

Відповідно до статті 160 Господарського процесуального кодексу України, суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню або відстрочити чи розстрочити або змінити спосіб чи порядок його виконання в порядку, встановленому статтями 328, 331 цього Кодексу.

За приписами частин 1,3 статті 328 Господарського процесуального кодексу України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформлені або видачі. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Судом встановлено, що при виготовленні тексту судового наказу по справі № 904/3369/22 судом було допущено опискy, а саме зазначено невірний ідентифікаційний код Комунального підприємства "Транспортування покупної теплової енергії "ТЕПЛОТРАНС" Дніпровської міської ради - 32560511, тоді як правильний ідентифікаційний код - 32560611.

З огляду на вищевикладене, суд вважає за необхідне задовольнити заяву Комунального підприємства "Транспортування покупної теплової енергії "ТЕПЛОТРАНС" Дніпровської міської ради про виправлення помилки в судовому наказі по справі № 904/3369/22.

Керуючись статтями 160, 328 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Заяву Комунального підприємства "Транспортування покупної теплової енергії "ТЕПЛОТРАНС" Дніпровської міської ради про виправлення помилки в судовому наказі по справі № 904/3369/22 - задовльнити.

2. Виправити допущену помилку у судовому наказі № 904/3369/22 та вважати вірним ідентифікаційний код Комунального підприємства "Транспортування покупної теплової енергії "ТЕПЛОТРАНС" Дніпровської міської ради - 32560611.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в строки, передбачені статтею 256 Господарського процесуального кодексу України до Центрального апеляційного господарського суду.

Суддя Я.С. Золотарьова