ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"31" січня 2023 р. Справа№ 927/64/22

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Михальської Ю.Б.

суддів: Тищенко А.І.

Скрипки І.М.

розглянувши апеляційні скарги Куликівської селищної ради та ОСОБА_1

на рішення Господарського суду Чернігівської області від 07.11.2022 (повний текст складено 08.11.2022)

у справі №927/64/22 (суддя Ю.В. Федоренко)

за позовом ОСОБА_1

до Куликівської селищної ради

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю «ЗАКУПКИ.ПРОМ.УА»

про визнання протиправним не затвердження протоколу аукціону, визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання затвердження протоколу аукціону,

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Північного апеляційного господарського суду перебувають апеляційні скарги Куликівської селищної ради та ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Чернігівської області від 07.11.2022 у справі №927/64/22, розгляд яких було призначено в режимі відеоконференції на 31.01.2023 о 14 год. 20 хв.

31.01.2023 о 14 год. 30 хв. у місті Києві та Київській області була оголошена повітряна тривога. Станом на вказаний час розгляд справи №927/64/22 не було розпочато у зв`язку з затримкою колегію суддів у розгляді справи №911/1579/19. Повітряна тривога у місті Києві та Київській області закінчилася 31.01.2023 о 14 год. 56 хв., у зв`язку з чим судове засідання за апеляційними скаргами Куликівської селищної ради та ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Чернігівської області від 07.11.2022 у справі №927/64/22 не відбулося.

Відповідно до положень статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.

Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відповідно до статті 8 Конституції України та частини 1 статті 17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини», суд при вирішенні справи керується принципом верховенства права, відповідно до якого, зокрема, людина, її права та свободи визнаються найвищими цінностями та визначають зміст і спрямованість діяльності держави. Суд застосовує цей принцип з урахуванням судової практики Європейського Суду з прав людини.

Пунктом 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод визначено, що кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.

Згідно усталеної практики Європейського суду з прав людини (рішення у справах «ФПК «ГРОСС» проти України», «Лагун проти України», «Буряк проти України», «ТОВ «Гержик проти України») суду потрібно дотримуватись розумного строку для судового провадження.

Розумним, зокрема, вважається строк, що є об`єктивно необхідним для виконання процесуальних дій, прийняття процесуальних рішень та розгляду і вирішення справи з метою забезпечення своєчасного (без невиправданих зволікань) судового захисту, з урахуванням основних засад (принципів) господарського судочинства, встановлених статтею 2 Господарського процесуального кодексу України.

З огляду на практику Європейського суду з прав людини, розумність тривалості судового розгляду має визначатися з огляду на обставини справи та наступні критерії: складність справи, поведінка заявника та компетентних органів, а також важливість предмета позову для заявника у справі (рішення Європейського суду з прав людини у справі «Фрідлендер проти Франції», «Смірнова проти України»).

Водночас, оцінюючи розумність тривалості строку розгляду у даній справі, колегія суддів вважає за необхідне призначити до розгляду апеляційні скарги Куликівської селищної ради та ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Чернігівської області від 07.11.2022 у справі №927/64/22 в режимі відеоконференції на 21.02.2023 о 10 год. 40 хв.

Керуючись статтями 197, 234, 273, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Призначити апеляційні скарги Куликівської селищної ради та ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Чернігівської області від 07.11.2022 у справі №927/64/22 в режимі відеоконференції на 21.02.2023 о 10 год. 40 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А (зал №13, 2 поверх).

2. Доручити Московському районному суду міста Харкова забезпечити проведення відеоконференції 21.02.2023 о 10 год. 40 хв. у приміщенні Московського районного суду міста Харкова за адресою: проспект Ювілейний, 38-Е, місто Харків, 61005.

3. Особа, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції: ОСОБА_1 .

4. Доручити Московському районному суду міста Харкова забезпечити повноважну особу для перевірки документів, що підтверджують особу ОСОБА_1 .

5. Копію ухвали надіслати учасникам провадження та Московському районному суду міста Харкова.

6. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://anec.court.gov.ua/sud4873/gromadyanam/csz/m.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Ю.Б. Михальська

Судді А.І. Тищенко

І.М. Скрипка