УХВАЛА

м. Київ

01.02.2023Справа № 910/1614/20
Суддя Мандичев Д.В., розглянувши клопотання ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "НК -Віфарт" арбітражного керуючого Бончака Степана Антоновича

про притягнення керівника боржника до солідарної відповідальності

За заявою Головного управління ДПС у м. Києві (04116, м. Київ, вул. Шолуденка,33/19, ідентифікаційний номер 43141267)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "НК-Віфарт" (04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців,37-41, ідентифікаційний номер 38190003)

про банкрутство

Суддя: Мандичев Д.В.

секретар судового засідання Судак С.С.

Представники учасників:

від заявника - Тадика Є.Д.,

ліквідатор - Бончак С.А.,

від ОСОБА_1 - Святецький Д.В.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляді Господарського суду міста Києва перебуває справа №910/1614/20 за заявою Головного управління ДПС у м. Києві про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "НК-Віфарт" (ідентифікаційний номер 38190003).

До Господарського суду міста Києва надійшла заява ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "НК-Віфарт" арбітражного керуючого Бончака Степана Антоновича.

Зокрема, заявник просить суд притягнути до солідарної відповідальності керівника Товариства з обмеженою відповідальністю "НК-Віфарт" (ідентифікаційний номер 38190003) ОСОБА_1 .

Судом встановлено, що у вказаній заяві ліквідатор просить суд звернутися до Відділу з питань державної реєстрації юридичних осіб, фізичних-осіб підприємців Шевченківської районної в м. Києві державної адміністрації та зобов`язати надати відомості про реєстраційний номер облікової картки платника податків та місце проживання (перебування) керівника Товариства з обмеженою відповідальністю "НК-Віфарт" (ідентифікаційний номер 38190003) ОСОБА_1 .

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 18.02.2022 зобов`язано відділ з питань державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців Шевченківської районної в м. Києві державної адміністрації надати суду протягом п`яти днів з моменту отримання ухвали суду копію реєстраційної справи Товариства з обмеженою відповідальністю "НК-Віфарт" (ідентифікаційний номер 38190003).

До суду від Шевченківської районної в м Києві державної адміністрації надійшли матеріали реєстраційної справи Товариства з обмеженою відповідальністю "НК-Віфарт".

Наразі, як вбачається з поданої ліквідатором заяви, керівником підприємства визначено Луценка Романа Олександровича (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ), тобто фізичну особу, що не є підприємцем.

Відповідно до частини 6 статті 176 Господарського процесуального кодексу разі якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, що не є підприємцем, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 31.08.2022 вирішено звернутися до Державної міграційної служби України із запитом щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ). Зобов`язано Державну міграційну службу України протягом п`яти днів з моменту отримання запиту суду надати інформацію про місце проживання (перебування) фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ).

До Господарського суду міста Києва надійшов лист Державної міграційної служби України з відомостями, що ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.10.2022 призначено розгляд заяви ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "НК-Віфарт" арбітражного керуючого Бончака Степана Антоновича про притягнення до солідарної відповідальності керівника Товариства з обмеженою відповідальністю "НК-Віфарт" (ідентифікаційний номер 38190003) ОСОБА_1 у судовому засіданні на 14.12.2022.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.12.2022 відкладено розгляд заяви ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "НК-Віфарт" арбітражного керуючого Бончака Степана Антоновича про притягнення до солідарної відповідальності керівника Товариства з обмеженою відповідальністю "НК-Віфарт" (ідентифікаційний номер 38190003) ОСОБА_1 у судовому засіданні на 01.02.2023.

До Господарського суду міста Києва надійшло клопотання ліквідатора про продовження строків ліквідаційної процедури.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 20.01.2023 призначено розгляд клопотання ліквідатора про продовження строків ліквідаційної процедури у судовому засіданні на 01.02.2023.

31.01.2023 до суду надійшов відзив ОСОБА_1 на заяву ліквідатора про притягнення до солідарної відповідальності керівника Товариства з обмеженою відповідальністю «НК-Віфарт».

У судове засідання, призначене на 01.02.2023, з`явилися представники учасників провадження у справі.

Судом досліджено клопотання ліквідатора про продовження строку ліквідаційної процедури на шість місяців та встановлено наступне.

Частиною 1 ст. 3 ГПК України передбачено що судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а також міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

Ст. 9 Конституції України передбачено, що чинні міжнародні договори, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, є частиною національного законодавства України.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 5 ГПК України здійснюючи правосуддя, господарський суд захищає права та інтереси фізичних та юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

На розширення положення Основного Закону в ст. 17 Закону України "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини" зазначено, що суди застосовують при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод та практику Європейського суду з прав людини як джерело права.

Частина 4 ст. 11 ГПК України передбачає застосування Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 р. і протоколи до неї, згоду на обов`язковість яких надано Верховною Радою України та практику Європейського суду з прав людини як джерело права.

Пунктом 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод гарантовано, що кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру.

У рішенні Європейського Суду з прав людини "Савенков проти України" від 02.05.2013р. "Папазов проти України" від 15.03.2012р. зазначено, що розумність тривалості провадження повинна визначатися з огляду на обставини справи та з урахуванням таких критеріїв: складність справи, поведінка заявника та відповідних органів влади, а також ступінь важливості предмета спору для заявника.

Наряду із основним завданням Кодексу України з процедур банкрутства та відповідно провадження у справі про банкрутство - відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом із наступною ліквідацією - є задоволення вимог кредиторів. Тому, без вичерпного використання всіх можливостей такого задоволення та всіх правових засобів погашення вимог кредиторів закінчення ліквідаційної процедури неможливо.

Згідно ч.ч. 1, 2, 6 ст. 119 ГПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення. Встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду. Про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу.

За змістом ст. 58 Кодексу України з процедур банкрутства строк ліквідаційної процедури не може перевищувати дванадцяти місяців.

Згідно ст. 65 Кодексу України з процедур банкрутства після завершення всіх розрахунків з кредиторами ліквідатор подає до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс, до якого додаються: відомості за результатами інвентаризації майна боржника та перелік ліквідаційної маси; відомості про реалізацію об`єктів ліквідаційної маси з посиланням на укладені договори купівлі-продажу; копії документів, що підтверджують відчуження активів боржника під час ліквідаційної процедури; реєстр вимог кредиторів з даними про розміри погашених вимог кредиторів; документи, що підтверджують погашення вимог кредиторів; довідка архівної установи про прийняття документів, які відповідно до закону підлягають довгостроковому зберіганню.

Суд при розгляді клопотання та пояснень ліквідатора встановив, що строк ліквідаційної процедури закінчився, однак, всі передбачені Кодексом України з процедур банкрутства заходи у повному обсязі не проведені, зокрема, ліквідатором вживаються заходи щодо остаточного формування ліквідаційної маси банкрута, на розгляді суду знаходиться заява останнього про притягнення до солідарної відповідальності керівника ТОВ «НК-Віфарт» ОСОБА_1 .

Враховуючи зазначене, суд позбавлений можливості переходу до розгляду звіту та ліквідаційного балансу банкрута у даній справі.

Встановивши строк для проведення ліквідаційної процедури, Кодекс України з процедур банкрутства не визначив наслідків його недотримання з об`єктивних причин. У даній справі, ліквідатором вживаються заходи щодо формування ліквідаційної маси банкрута, що значно затягує проведення ліквідаційної процедури.

Таким чином, суд встановивши очевидну складність вказаної справи про банкрутство, а також ступінь важливості предмета спору для заявника та інших кредиторів, зацікавлених у задоволенні визнаних судом вимог до банкрута та необхідності продовження ліквідаційних заходів для цього, вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, оскільки подане з врахуванням критерію розумності тривалості провадження з огляду на завдання справи та необхідність захисту прав кредиторів.

Крім того, ліквідатором у судовому засіданні було зазначено, що він отримав відзив ОСОБА_1 на заяву ліквідатора про притягнення керівника боржника до солідарної відповідальності, однак у ліквідатора не було достатньо часу для підготовки та подачі відповіді на поданий відзив.

Заслухавши пояснення представників учасників справи, з метою надання можливості сторонам надати суду письмові пояснення з обґрунтуванням своїх позицій, суд вважає за необхідне відкласти розгляд заяви ліквідатора про притягнення ОСОБА_1 до солідарної відповідальності у судовому засіданні.

Керуючись Кодексом України з процедур банкрутства, ст.ст. 216, 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "НК-Віфарт" арбітражного керуючого Бончака С.А.

2. Продовжити ліквідатору Товариства з обмеженою відповідальністю "НК-Віфарт" арбітражному керуючому Бончаку С.А. строк для подання суду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута на затвердження на шість місяців до 01.07.2023.

3. Ліквідатору Товариства з обмеженою відповідальністю "НК-Віфарт" арбітражному керуючому Бончаку С.А. забезпечити виконання повноважень ліквідатора банкрута в порядку, визначеному ст. 61 Кодексу України з процедур банкрутства та належне виконання заходів, передбачених ст.ст. 62-64 Кодексу України з процедур банкрутства, спрямованих на задоволення вимог кредиторів. За результатами проведеної роботи, згідно зі ст. 65 Кодексу України з процедур банкрутства, подати ліквідаційний баланс, звіт про проведену роботу та інші матеріали, що свідчать про виконання ліквідатором покладених на нього обов`язків (докази, що свідчать про відсутність ліквідаційної маси; реєстр вимог кредиторів з зазначенням сум, які є неможливими до погашення; пояснювальну записку ліквідатора до ліквідаційного балансу, тощо).

4. Попередити арбітражного керуючого Бончака С.А., що невиконання або неналежне виконання обов`язків, покладених на арбітражного керуючого, в тому числі невиконання вимог суду, може бути підставою для його відсторонення від виконання обов`язків ліквідатора, направлення повідомлення до Міністерства юстиції України.

5. Відкласти розгляд заяви ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "НК-Віфарт" арбітражного керуючого Бончака Степана Антоновича про притягнення до солідарної відповідальності керівника Товариства з обмеженою відповідальністю "НК-Віфарт" (ідентифікаційний номер 38190003) ОСОБА_1 у судовому засіданні на 01.03.23 о 10:40 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 7.

6. Ліквідатору подати суду у строк до 20.02.2023 (включно) письмові обґрунтовані пояснення щодо відзиву ОСОБА_1 на заяву ліквідатора про притягнення керівника Товариства з обмеженою відповідальністю «НК-Віфарт» до солідарної відповідальності.

7. Копію ухвали направити сторонам, учасникам провадження у справі, у тому числі ліквідатору та ОСОБА_1 .

Ухвала набирає законної сили в порядку ч.ч. 4, 5 ст. 9 Кодексу України з процедур банкрутства та може бути оскаржена в п. 2. Оскарження ухвали не зупиняє провадження у справі про банкрутство.

Повний текст ухвали складено 07.02.2023

Суддя Д.В. Мандичев