ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"25" січня 2023 р. Справа№ 911/2646/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Кропивної Л.В.

суддів: Барсук М.А.

Пономаренка Є.Ю.

секретар судового засідання Зоря В.С

за участі представників:

позивача: Швець В.Ю. (орд. серії АА № 1188176 від 09.08.2022);

відповідача: Веремійчук К.О. (орд. серії АІ №1164526 від 21.10.2021);

третьої особи-1: не з`явився;

третьої особи-2: не з`явився;

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Райскай" на рішення Господарського суду Київської області від 29.06.2022 (повний текст складено 20.07.2022) у справі № 911/2646/21 (суддя - Колесник Р.М.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Райскай"

до ОСОБА_1

про витребування майна

та за зустрічним позовом ОСОБА_1

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Райскай"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача за зустрічним позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Аудиторська фірма "Аудит та Бухгалтерський облік"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача за зустрічним позовом ОСОБА_2

про зобов`язання надати документи та вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Райскай" звернулося до Господарського суду Київської області з позовом до ОСОБА_1 про витребування печатки ТОВ "Райскай"; установчих, реєстраційних, організаційних та управлінських документів ТОВ "Райскай"; наказів про облікову політику ТОВ "Райскай"; довідок банків про відкриття рахунків ТОВ "Райскай"; касових книг ТОВ "Райскай"; бухгалтерських та фінансових документів ТОВ "Райскай"; договорів та інших пов`язаних документів ТОВ "Райскай"; бази 1С та бази управління відносинами з клієнтами (CRM системи) ТОВ "Райскай" за період з 30.11.2016 по 21.07.2020 включно.

09.11.2021 до Господарського суду Київської області від ОСОБА_1 надійшла зустрічна позовна заява до Товариства з обмеженою відповідальністю "Райскай" про зобов`язання надати документи та вчинити певні дії.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 16.11.2021 прийнято до розгляду зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 , зустрічні позовні вимоги об`єднано в одне провадження з первісним позовом; залучено до участі у справі у якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: на стороні позивача за зустрічним позовом ТОВ "Аудиторська фірма "ЛЄО Аудит Центр"; на стороні відповідача за зустрічним позовом ОСОБА_2 .

Рішенням Господарського суду Київської області від 29.06.2022 у справі № 911/2646/21 у задоволенні первісного позову відмовлено повністю. Зустрічний позов задоволений частково; зобов`язано Товариство з обмеженою відповідальністю "Райскай" надати ОСОБА_1 , належним чином завірені копії документів щодо господарської, зокрема, статутної діяльності ТОВ "Райскай", відповідно до наведеного переліку; у задоволенні решти зустрічних позовних вимог відмовлено. Ухвалено до стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Райскай" на ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 4540,00 грн. та витрати на правничу допомогу у розмірі 60000,00 грн.

Не погоджуючись з ухваленим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "Райскай" звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить суд скасувати оскаржуване судове рішення та ухвалити нове про задоволення первісного позову та відмову повністю у зустрічному позові.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 16.12.2022, зокрема, відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Райскай" на рішення Господарського суду Київської області від 29.06.2022 у справі № 911/2646/21 та призначено апеляційний розгляд справи №911/2646/21 в судовому засіданні на 25.01.2023 на 11:45 год.

У судовому засіданні 25.01.2023 були присутні представники позивача та відповідача.

Представники третіх осіб у судове засідання не з`явився. Треті особи про причини неявки представників суд не повідомили.

У судовому засіданні представник відповідача заявив усне клопотання про відкладення розгляду апеляційної скарги, яке судом задоволено.

Згідно з ч. ч. 2, 3 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі. Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

За положенням ч. 2 ст. 281 Господарського процесуального кодексу України, процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

З огляду на неявку в судове засідання представників третіх осіб, враховуючи клопотання представника відповідача про відкладення розгляду апеляційної скарги, з метою дотримання основних засад судочинства, зазначених в ст.ст. 2, 4 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів дійшла висновку про відкладення апеляційного розгляду справи № 911/2646/21 та призначення судового засідання у межах розумного строку, який є об`єктивно необхідним для забезпечення можливості реалізації учасниками справи відповідних процесуальних прав з урахуванням Указів Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні" та № 133/2022 від 14.03.2022 і ст. 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод.

Керуючись ст.ст. 216, 202, 232, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,-

У Х В А Л И В:

1. Відкласти апеляційний розгляд справи № 911/2646/21 та призначити судове засідання на 15.02.2023 на 10 год. 30 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою м. Київ, вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, зал судових засідань № 16 (ІІ поверх).

2. Заяви, клопотання і заперечення подаються до Північного апеляційного господарського суду в електронній формі з застосуванням електронного цифрового підпису на електрону адресу суду () або за допомогою сервісів підсистеми "Електронний суд" (https://id.court.gov.ua/) або у письмовій формі через канцелярію суду.

3. Повідомити учасників справи, що актуальна інформація щодо організації діяльності Північного апеляційного господарського суду розміщується на офіційних веб-ресурсах суду (https://anec.court.gov.ua).

Дану ухвалу надіслати учасникам апеляційного провадження до відома на електронні адреси.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду

Головуючий суддя Л.В. Кропивна

Судді М.А. Барсук

Є.Ю. Пономаренко