ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"01" лютого 2023 р. м. Черкаси справа № 925/534/22

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Чевгуза О.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю КОМПАНІЯ МЕТАЛ ІНВЕСТ, м. Черкаси

до приватного акціонерного товариства АВДІЇВСЬКИЙ ЗАВОД МЕТАЛЕВИХ КОНСТРУКЦІЙ, м. Авдіївка, Донецька область

про стягнення 3 269 781,60 грн,

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Черкаської області звернулося товариство з обмеженою відповідальністю КОМПАНІЯ МЕТАЛ ІНВЕСТ (18000, м. Черкаси, просп. Хіміків, 74, ідентифікаційний код 36584037) з позовом до приватного акціонерного товариства АВДІЇВСЬКИЙ ЗАВОД МЕТАЛЕВИХ КОНСТРУКЦІЙ (86060, Донецька область, м. Авдіївка, вул. Маяковського, будинок 94, ідентифікаційний код 00130636) про стягнення заборгованості за договором № 02/02-18 про надання послуг від 06.02.2018 - 2 600 599, 81 грн основного боргу, 187955,68 грн неустойки, 246103,39 грн інфляційне збільшення боргу, 235122,72 грн 25% річних, судові витрати.

Господарський суд Черкаської області ухвалою від 29.06.2022 передав матеріали позовної заяви товариства з обмеженою відповідальністю КОМПАНІЯ МЕТАЛ ІНВЕСТ до приватного акціонерного товариства АВДІЇВСЬКИЙ ЗАВОД МЕТАЛЕВИХ КОНСТРУКЦІЙ про стягнення 3269781,60 грн за територіальною юрисдикцією (підсудністю) до Господарського суду Донецької області.

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 25.07.2022 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 925/534/22 за правилами загального позовного провадження.

Не погодившись з ухвалою Господарського суду Черкаської області від 29.06.2022, представник позивача Товариства з обмеженою відповідальністю КОМПАНІЯ МЕТАЛ ІНВЕСТ, 14 липня 2022 року подав апеляційну скаргу, в якій просив ухвалу Господарського суду Черкаської області від 29.06.2022 скасувати, та справу направити до Господарського суду Черкаської області для продовження розгляду.

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 12.08.2022 зупинено провадження у справі № 925/534/22 до закінчення перегляду Північним апеляційним господарським судом апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю КОМПАНІЯ МЕТАЛ ІНВЕСТ на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 29.06.2022 та до повернення матеріалів справи № 925/534/22 до Господарського суду Донецької області.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 17.11.2022 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю КОМПАНІЯ МЕТАЛ ІНВЕСТ на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 29.06.2022 у справі № 925/534/22 задоволено; ухвалу Господарського суду Черкаської області від 29.06.2022 у справі № 925/534/22 скасовано; справу № 925/534/22 передано до Господарського суду Черкаської області для продовження розгляду.

За таких обставин, справа № 925/534/22 підлягає прийняттю суддею Чевгузом О.В. до свого провадження для розгляду її за правилами загального позовного провадження.

Керуючись статтями 32, 121, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу № 925/534/22 до свого провадження.

2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 09 год. 30 хв. 02 березня 2023 року.

4. Засідання суду відбудеться в приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, зал судових засідань 217, тел. канцелярії суду (0472) 31-21-49.

5. За наявності підстав запропонувати відповідачу надати господарському суду відзив на позов та позивачу відповідь на відзив у відповідності до вимог статей 165, 178 Господарського процесуального кодексу України.

6. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.

7. Роз`яснити сторонам, що в силу положень п. 2 ч. 2 ст. 202 ГПК України неявка в судове засідання учасника справи без повідомлення про причини неявки не є підставою для відкладення підготовчого засідання.

8. Роз`яснити позивачу, що відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 226 ГПК України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору, або позивач (його представник) не з`явився у судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

9. Направлення даної ухвали здійснювати шляхом електронного листування на електронні адреси сторін.

Ця ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя О.В. Чевгуз