ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27.01.2023 Справа № 914/2619/22

За позовом: Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз», м.Львів,

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Кириченко Олександра Миколайовича , АДРЕСА_1

про: стягнення заборгованості. 3 674,99 грн.

Суддя І. Б. Козак

Представники сторін не викликалися.

На розгляд господарського суду Львівської області Акціонерним товариством «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз» подано позов до Фізичної особи-підприємця Кириченко Олександра Миколайовича про стягнення 3 674,99 грн. заборгованості.

Ухвалою суду від 24.10.2022 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче судове засідання призначено на 15.11.2022. Рух справи відображено у відповідних ухвалах суду.

19.01.2023 на електронну адресу суду від відповідача надійшов відзив по справі №914/2619/22 (доповнення) та заява з процесуальних питань про відвід судді Козак І.Б.

Ухвалою суду від 24.01.2023 визнано відвід судді Козак І.Б. необґрунтованим. Заяву Фізичної особи-підприємця Кириченка Олександра Миколайовича про відвід судді Козак І.Б. від розгляду справи № 914/2619/22 передано для визначення судді в порядку, встановленому ч. 1 ст. 32 Господарського процесуального кодексу України.

Системою автоматизованого розподілу від 24.01.2023 заяву про відвід головуючого судді Козак І.Б. у справі №914/2419/22 передано для розгляду судді Долінській О.З.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 26.01.2023 (суддя Долінська О.З.) у задоволенні заяви Фізичної особи-підприємця Кириченка Олександра Миколайовича про відвід судді Козак І.Б. від розгляду справи № 914/2619/22 відмовлено.

26.01.2023 від відповідача на електронну адресу суду надійшла заява з процесуальних питань вх.№1916/23, у якій повідомив, що прибув вчасно до Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області для участі в судовому засіданні 24.01.2023 на 14:30, однак через масштабну повітряну тривогу судове засідання не відбулося з об`єктивних причин.

Крім того, зазначив, що у відзиві на позов поставив письмові питання в порядку ст.90ГПК України і станом на дату подання цієї заяви відповіді від позивача не отримав. Просив надіслати на електронну адресу відповідача ІНФОРМАЦІЯ_1 ухвали суду щодо відводу судді Козак І.Б. та за наслідками попереднього судового засідання від 24.01.2023. Просив здійснювати розгляд справи №914/2619/22 без участі представника відповідача на підставі поданих документів.

Розглянувши заяву відповідача вх.№1916/23 від 26.01.2023, суд зазначає таке.

На підставі ст.90ГПК України відповідач у першій заяві (відзив вх.№25644/22 від 13.12.2022, а.с. ) по суті звернувся до позивача з наступними питаннями:

1. Хто така ОСОБА_2 і чим це підтверджується?

2. Які повноваження у ОСОБА_2 на вчинення правочину в інтересах мене, Кириченка Олександра Миколайовича , як субєкта підприємницької діяльності і чим це підтверджується?

3. Чому долучений до позову договір про надання послуг не запонений та не підписаний керівником позивача?

4. Чому всі акти та рахунки на оплату на мою адресу за весь 2022рік були надіслані в один день - 20.09.2022?

5. Кому надсилалось Досудове повідомлення від 15.09.2022 і якщо це стосувалося мене, то чому в ньому не зазначено ні мене, ні моєї поштової адреси?

6. Чому в Досудовому повідомленні від 15.09.2022 не зазначено жодного додатку та не долучено доказ наявності у підписанта повноважень на це?

Відповідач зазначив, що станом на 25.01.2023 відповідей на поставлені питання від позивача О.Кириченко не отримав, таких відповідей від АТ «Львівгаз» нема і в матеріалах справи станом на дату винесення цієї ухвали.

Суд звертає увагу АТ «Львівагаз» на те, що порядок надання відповідей учасником справи на поставлені питання, регламентований ст.90 ГПК України. Такі відповіді надаються на кожне окремо поставлене питання у формі заяви свідки не пізніше як за п`ять днів до підготовчого засідання, керівником юридичної особи або іншою посадовою особою за його дорученням. Копія такої заяви свідка надсилається учаснику справи, який поставив письмові запитання.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 183, 202 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Призначити підготовче судове засідання на 14.02.2023 року о 11:45 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області (м. Львів, вул. Личаківська, 128).

3. Явка уповноважених представників - на розсуд сторін.

4. Зобов`язати АТ «Львівгаз» надати суду у строк до 08.02.2023 письмові відповіді на поставлені ФОП Кириченком О.М. запитання у формі заяви свідка. Копію заяви свідка надіслати ФОП Кириченку О.М. , докази надіслання надати суду.

5. За наявності підстав для відмови від відповіді на поставлені питання учасник справи повинен повідомити про відмову іншого учасника та суд у строк для надання відповіді на питання (ч.6 ст.90 ГПК України).

6. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Письмові пояснення по справі сторони спору можуть надсилати на електронну адресу суду: www. lv.arbitr.gov.ua.

Суддя Козак І.Б.