overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________
_______________________________________________________________
УХВАЛА

"09" лютого 2023 р. м. Житомир Справа № 906/1405/21

Господарський суд Житомирської області у складі судді Сікорської Н.А.,

розглядаючи справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «ДВА ЕС»

до Олевська районна спілка споживчих товариств

за участю у справі як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача - фізична особи-підприємець Плоцідим Олена Олександрівна

про стягнення 680800,00 грн,

за участю представника позивача: Габрієль Я.В., ордер серії АІ №1189670 від 27.12.2021 (в режимі відеоконференції);

представників відповідача: Сорока О.І. - голова правління, діє в порядку самопредставництва, згідно витягу з ЄДРФЮОПГФ,

Черниш М.М. - адвокат, довіреність №13 від 07.02.2023,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 22.11.2022 суд закрив підготовче провадження та призначив судове засідання для розгляду по суті справи на 10.01.2023.

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 10.01.2023 суд відклав розгляд справи по суті на 09.02.2023.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - фізична особи-підприємець Плоцідим Олена Олександрівна у судове не прибула.

У судовому засіданні від 09.02.2023 суд заслухав вступне слово представників сторін та постановив ухвалу про оголошення перерви до 11:00 год. 09.03.2023.

Згідно ч.ч. 2, 3, 6 ст. 216 ГПК України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Оскільки третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - фізична особи-підприємець Плоцідим Олена Олександрівна, у судове не прибула, тому про дату продовження судового засідання її необхідно повідомити ухвалою суду.

Керуючись ст.ст. 216, 234 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

Повідомити третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ФОП Плоцідим О. О., що судове засідання для розгляду справи по суті буде продовжено "09" березня 2023 р. об 11:10 год. в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 415

Суддя Сікорська Н.А.

Друк:

1 - в справу

2 - третя особа (рек. з пов) (11002, Житомирська обл., м. Олевськ, вул. Житомирська, 27)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________
_______________________________________________________________
УХВАЛА

"10" лютого 2023 р. м. Житомир Справа № 906/903/22

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді Вельмакіної Т.М.

розглядаючи справу за позовом:

Товариства з обмеженою відповідальністю " Омнія Трейд"

до Приватно-орендного сільськогосподарського підприємства "Колос"

про стягнення 703523,79 грн

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 09.02.2023 суд затвердив Мирову угоду по справі №906/903/22, укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю "Омнія Трейд" () та Приватно-орендним сільськогосподарським підприємством "Колос" (03743405).

Відповідно до ч.1 ст.130 ГПК України, у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Таким чином, поверненню позивачу з Державного бюджету України підлягає 5276,43 грн судового збору, що дорівнює 50% від суми судового збору - 10552,86грн, сплаченого при поданні позову з вимоги про стягнення 703523,79 грн.

При цьому 1,52 грн надмірно сплаченого судового збору, згідно з п.1 ч.1 ст. 7 ЗУ "Про судовий збір", підлягає поверненню за ухвалою суду за клопотанням особи, яка його сплатила.

Керуючись ст. 123, 130, п.7 ч.1 ст. 231, 234 Господарського процесуального кодексу України, ст. 7 ЗУ "Про судовий збір", суд

УХВАЛИВ:

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Омнія Трейд" (36014, Полтавська обл., м. Полтава, вул.1100-річчя Полтави, будинок 14А/22, ) з державного бюджету 5276,43 грн судового збору, сплаченого за платіжним дорученням №109 від 05.10.2022.

Ухвалу підписано 10.02.2023.

Ухвала суду набирає законної сили 10.02.2023 та не підлягає оскарженню.

Суддя Вельмакіна Т.М.

1 - у справу;

2,3 - сторонам (позивачу - оригінал) - рек.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________
_______________________________________________________________
СУДОВИЙ НАКАЗ
"10" лютого 2023 р. Справа № 906/201/23
Господарський суд Житомирської області у складі судді Машевської Оксани Петрівни, розглянув заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Софія 2015" про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Овруцького щебеневого заводу Гомельського міського шляхового будівельно-ремонтного тресту
Згідно з ч.1 ст.148 ГПК України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Заявлені вимоги в загальній сумі 268 400, 00 грн заборгованості за Договором №05-21 поставки нафтопродуктів від 26.01.2021 року та приписах ст. 525, 526 ЦК України.
Сплачений судовий збір в сумі 268,40 грн згідно платіжної інструкції №3 від 31.01.23р. підлягає стягненню з боржника.
Відповідно до ч.1 ст.154 ГПК України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Згідно з п.7 ч.1 ст. 155 Господарського процесуального кодексу України, суд повідомляє, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Керуючись ст.ст.147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України,
Суддя Машевська О.П.
Згідно з ч.1 ст.159 Господарського процесуального кодексу України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Дата набрання судовим наказом законної сили " ___ " _____________ 20___.
Судовий наказ дійсний для пред`явлення до примусового виконання протягом трьох років.
Дата видачі судового наказу стягувачу " ___ " _____________ 20___.
Суддя
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

08.02.2023 м. Ужгород Справа № 907/661/22

Суддя Господарського суду Закарпатської області Лучко Р.М.,

при секретарі судового засідання Піпар А.Ю.

Розглянув матеріали справи

за позовом Комунального підприємства Виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства міста Ужгород, м. Ужгород

до відповідача Сюртівської сільської ради Ужгородського району Закарпатської області, с. Сюрте Закарпатської області

про стягнення 793 784,51 грн заборгованості

За участю представників сторін:

позивача Король А.Ю., в порядку самопредставництва;

відповідача не з`явився.

Враховуючи наведене та керуючись статтями 2, 13, 73, 74, 76, 77, 78, 79, 86, 126, 129, 221, 236, 238, 240, 248, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з Сюртівської сільської ради Ужгородського району Закарпатської області (89432, с. Сюрте Закарпатської області, вул. Ракоці, 2, ) на користь Комунального підприємства Виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства міста Ужгород (88000, м. Ужгород, вул. Митна, 1, ) 747 472,15 грн (сімсот сорок сім тисяч чотириста сімдесят дві гривні 15 копійок) заборгованості та 11 212,08 грн грн (одинадцять тисяч двісті дванадцять гривень 08 копійок) у повернення сплаченого судового збору.

3. В решті позову відмовити.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

На підставі ст. 241 ГПК України рішення Господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційна скарга на рішення суду згідно ст. 256 ГПК України подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. У разі розгляду справи (вирішення питання) без участі (неявки) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення може бути оскаржене до Західного апеляційного Господарського суду.

Суддя Лучко Р.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
НАКАЗ
"10" лютого 2023 р. м. Ужгород Справа № 907/401/22
Господарський суд Закарпатської області, суддя Господарського суду Закарпатської області Лучко Роман Михайлович, на примусове виконання додаткового рішення Господарського суду Закарпатської області від 16 січня 2023 р. у справі № 907/401/22, яке набрало законної сили 07 лютого 2023 р.
Боржник: Фізична особа-підприємець Минда Віктор Іванович ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ).
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років від дня набрання законної сили.
Додаткове рішення набрало законної сили 07 лютого 2023 року
Строк пред`явлення до виконання 07 лютого 2026 року

Суддя Р.М. Лучко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкладення підготовчого засідання

"10" лютого 2023 р. м. Ужгород Справа № 907/947/22

Господарський суд Закарпатської області у складі судді Пригуза П.Д., розглянувши матеріали заяви:

за позовом: Приватного акціонерного товариства "ЗАКАРПАТТЯОБЛЕНЕРГО", 89412, Закарпатська область, Ужгородський район, с. Оноківці, вул. Головна, 57, код ЄДРПОУ - 00131529,

до відповідача: Приватного акціонерного товариства "Берегівський м`ясокомбінат", 90202, Закарпатська область, м. Берегово, вул. Сільвія, буд. 3, код ЄДРПОУ - 00443468,

Третя особа - 1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Національний банк України, код ЄДРПОУ - 00032106, 01601, м. Київ, вул. Інститутська, буд. 9,

Третя особа - 2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Міністерство юстиції України в особі Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, код ЄДРПОУ - 00015622, 04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, 73

про витребування майна з чужого незаконного володіння,

Секретар судового засідання Сінкіна Е.В.

Без участі представників сторін,

в с т а н о в и в:

ПАТ "ЗАКАРПАТТЯОБЛЕНЕРГО" звернулось до суду з позовом до ПАТ "Берегівський м`ясокомбінат", Третя особа - 1 - Національний банк України, Третя особа - 2 - Міністерство юстиції України в особі Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України про витребування майна з чужого незаконного володіння; визнання протиправним та скасування рішення про державну реєстрацію права власності; припинення права власності.

Ухвалою суду від 09.12.2022 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд справи здійснюється за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 19.01.2023 року.

Ухвалою суду від 19.01.2023 відкладено підготовче засідання на 14.02.2023 року. Запропоновано учасникам справи подати письмові пояснення та всі наявні документи на підтвердження їх правової позиції.

У зв`язку із перебуванням судді Господарського суду Закарпатської області Пригузи П.Д. у відпустці з 13.02.2023 по 17.02.2023, судове засідання не може відбутись у зазначений день. Відтак, суд призначає нову дату судового засідання замість раніше визначеної.

Керуючись ст. 234 ГПК України, суд -

п о с т а н о в и в:

1. Відкласти підготовче засідання на 07 березня 2023 р. на 12:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Закарпатської області за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, зал судових засідань № 4., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за участі представника третьої особи - 1 яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Національного банку України - Лантух Євгена Сергійовича за допомогою системи відеоконференцзв`язку EASYCON.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя П.Д. Пригуза
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

"10" лютого 2023 р. м. Ужгород Справа № 907/998/22

Господарський суд Закарпатської області у складі судді Пригуза П.Д., розглянувши матеріали заяви

кредитора: Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛЬВИТА", код ЄДРПОУ - 39166432, Львівська область, м. Львів, проспект Свободи, буд. 23, кв. 7,

до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю "УНГРІН", код ЄДРПОУ - 19110978, Закарпатська область, м. Чоп, вул. Мукачівське шосе, буд. 4,

про відкриття провадження у справі про банкрутство,

в с т а н о в и в:

ТОВ "АЛЬВИТА" звернулось до суду із заявою про порушення (відкриття) провадження у справі про банкрутство ТОВ "УНГРІН"; призначення розпорядником майна арбітражного керуючого Венську Оксану Олександрівну, свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №174 від 24.04.2013, згоду на призначення якої отримано.

Ухвалою суду від 19.01.2023 заяву ТОВ "АЛЬВИТА" про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ "УНГРІН" прийняти до розгляду. Призначено підготовче засідання суду на 14.02.2023 року. Викликано для участі у судовому засіданні представників заявника та боржника.

08.02.2022 на адресу суду надійшла заява про слухання справи в режимі відеоконференції з власних засобів зв`язку від представника заявника Панченко О.В.

У зв`язку із перебуванням судді Господарського суду Закарпатської області Пригузи П.Д. у відпустці з 13.02.2023 по 17.02.2023, судове засідання не може відбутись у зазначений день. Відтак, суд призначає нову дату судового засідання замість раніше визначеної.

Керуючись ст. 234 ГПК України, суд -

п о с т а н о в и в:

1. Відкласти підготовче засідання на 07 березня 2023 р. на 14:30 год. год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Закарпатської області за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, зал судових засідань № 4., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за участі представника заявника ТОВ "Альвита" - Панченко Оксани Василівни за допомогою системи відеоконференцзв`язку EASYCON.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя П.Д. Пригуза
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

"10" лютого 2023 р. м. Ужгород Справа № 907/1002/22

Господарський суд Закарпатської області у складі судді Пригуза П.Д., розглянувши матеріали заяви,

кредитора: Головне управління ДПС у Закарпатській області, код ЄДРПОУ - 44106694, Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Волошина, 52,

до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю "Тимберлінг", код ЄДРПОУ - 40974210, Закарпатська область, смт. Воловець, вул. Карпатська, 72/1,

про відкриття провадження у справі про банкрутство,

в с т а н о в и в:

Головне управління ДПС у Закарпатській області звернулось до суду із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Тимберлінг"; визнання його кредиторських вимог у розмірі 1 357 841,76 грн., зокрема: 1 272 731,76 грн. - платіж "Податок на додану вартість", 24 810,00 грн. судового збору, 60 300,00 грн. - авансування винагороди арбітражному керуючому; призначення розпорядником майна арбітражного керуючого Дідич Михайла Андрійовича, РНОКПП НОМЕР_1 , свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №1237 від 25.06.2013, згоду на призначення якого отримано.

Ухвалою суду від 18.01.2023 заяву Головного управління ДПС у Закарпатській області про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ "Тимберлінг" прийнято до розгляду. Призначено підготовче засідання на 14 лютого 2023 року. Викликано для участі у судовому засіданні представників заявника та боржника.

Однак, у зв`язку із перебуванням судді Господарського суду Закарпатської області Пригузи П.Д. у відпустці з 13.02.2023 по 17.02.2023, судове засідання не може відбутись у зазначений день. Відтак, суд призначає нову дату судового засідання замість раніше визначеної.

Керуючись ст. 234 ГПК України, суд -

п о с т а н о в и в:

1. Відкласти підготовче засідання на 07 березня 2023 р. на 15:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Закарпатської області за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, зал судових засідань № 4.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і не підлягає оскарженню.

Суддя П.Д. Пригуза
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

"10" лютого 2023 р. м. Ужгород Справа № 907/1054/22

Господарський суд Закарпатської області у складі судді Пригуза П.Д., розглянувши матеріали позовної заяви,

за позовом: Берегівської районної ради Закарпатської області, код ЄДРПОУ - 22094295, Закарпатська область, Берегівський район, м. Берегово, вул. Мукачівська, 6,

до відповідача - 1: Управління освіти, молоді та спорту Виноградівської районної державної адміністрації в особі ліквідаційної комісії, код ЄДРПОУ - 02143301, Закарпатська область, Берегівський район, м. Виноградів, вул. Копанська, 10,

до відповідача - 2: Комунального підприємства "Виноградівське районне бюро технічної інвентаризації", код ЄДРПОУ - 03344622, Закарпатська обл., Берегівський р-н, місто Виноградів, вул. І. Франка, будинок 1,

Третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Виноградівська міська рада Закарпатської області, код ЄДРПОУ - 04053677, Закарпатська обл., Берегівський р-н, місто Виноградів, пл. Миру, будинок 5,

про скасування державної реєстрації та визнання права власності,

в с т а н о в и в:

Берегівська районна рада Закарпатської області звернулася до Господарського суду Закарпатської області з позовом до Управління освіти, молоді та спорту Виноградівської районної державної адміністрації в особі ліквідаційної комісії, Комунального підприємства "Виноградівське районне бюро технічної інвентаризації", третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Виноградівська міська рада Закарпатської області з вимогами щодо скасування рішення реєстратора КП "Виноградівське районне бюро технічної інвентаризації" Мельникової Ольги Іванівни про державну реєстрацію прав та їх обтяжень щодо реєстрації за Відділом освіти Виноградівської районної державної адміністрації Закарпатської області права комунальної власності на об`єкт нерухомого майна механічний цех, загальною площею 719,8 кв. м. за адресою: вул. Північна, 25, м. Виноградів, Закарпатська область, із одночасним припиненням речового права на даний об`єкт, а також з вимогою визнати за нею права власності на даний об`єкт.

Ухвалою суду від 19.01.2023 прийнято позовну заяву до розгляду і відкрито провадження у справі. Розгляд справи постановлено здійснювати за правилами загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання на 14.02.2023 року.

У зв`язку із перебуванням судді Господарського суду Закарпатської області Пригузи П.Д. у відпустці з 13.02.2023 по 17.02.2023, судове засідання не може відбутись у зазначений день. Відтак, суд призначає нову дату судового засідання замість раніше визначеної.

Керуючись ст. 234 ГПК України, суд -

п о с т а н о в и в:

1. Відкласти підготовче засідання на 09 березня 2023 р. на 11:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Закарпатської області за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, зал судових засідань № 4.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя П.Д. Пригуза
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

"10" лютого 2023 р. м. Ужгород Справа № 907/1018/22

Господарський суд Закарпатської області у складі судді Пригуза П.Д., розглянувши матеріали позовної заяви,

за позовом: Приватного підприємства "ЄВРОПАРТНЕР", код ЄДРПОУ - 22108718, Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Проектна, 3а,

до відповідача: Акціонерного товариства "ТАСКОМБАНК", код ЄДРПОУ - 09806443, м. Київ, вул. Симона Петлюри, буд. 30,

про усунення перешкод у здійсненні права власності,

в с т а н о в и в:

ПП "ЄВРОПАРТНЕР" звернулось до господарського суду з позовом до АТ "ТАСКОМБАНК" про скасування запису про іпотеку та заборону на нерухоме майно (припинення обтяження) і вилучення з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, Реєстру прав власності на нерухоме майно, державного реєстру іпотек та єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна записів, зокрема заборону на нерухоме майно та іпотеку на частину вбудованих нежитлових приміщень за адресою: Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Проектна, буд. 3а.

Ухвалою суду від 19.01.2023 прийнято позовну заяву до розгляду і відкрито провадження у справі. Постановлено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. Призначено судове засідання на 16.02.2023 року.

У зв`язку із перебуванням судді Господарського суду Закарпатської області Пригуза П.Д. у відпустці з 13.02.2023 по 17.02.2023, судове засідання не може відбутись у зазначений день. Відтак, суд призначає нову дату судового засідання замість раніше визначеної.

Керуючись ст. 234 ГПК України, суд -

п о с т а н о в и в:

1. Призначити судове засідання на 09 березня 2023 р. на 15:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Закарпатської області за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, зал судових засідань № 4.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя П.Д. Пригуза
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

"10" лютого 2023 р. м. Ужгород Справа № 907/952/22

Господарський суд Закарпатської області у складі судді Пригуза П.Д., розглянувши матеріали позовної заяви,

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Закарпаттяенергозбут", Закарпатська область, м. Ужгород, пл. Жупанатська, 18, код ЄДРПОУ - 41999833,

до відповідача: Комунального підприємства "Комунал-сервіс" Великоберезнянської селищної ради", Закарпатська область, Ужгородський район, смт. Великий Березний, вул. Шевченка, 12, код ЄДРПОУ - 36917235,

про стягнення коштів,

Секретар судового засідання Сінкіна Е.В.

Без виклику представників сторін,

в с т а н о в и в:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Закарпаттяенергозбут" звернулось до суду з позовом до Комунального підприємства "Комунал-сервіс" Великоберезнянської селищної ради" про стягнення заборгованості за спожиту активну електричну енергію за договором про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг за №1300686 від 20.02.2019 і за договором про постачання електричної енергії споживачу від 01.01.2021 у розмірі 1 233 654,24 грн.

Ухвалою суду від 12.12.2022 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд справи здійснюється за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 19.01.2023 року.

Ухвалою суду від 19.01.2023 закрито підготовче провадження. Призначено судовий розгляд справи по суті на 16 лютого 2023 року.

У зв`язку із перебуванням судді Господарського суду Закарпатської області Пригуза П.Д. у відпустці з 13.02.2023 по 17.02.2023, судове засідання не може відбутись у зазначений день. Відтак, суд призначає нову дату судового засідання замість раніше визначеної.

Керуючись ст. 234 ГПК України, суд -

п о с т а н о в и в:

1. Відкласти розгляд справи по суті на 14 березня 2023 р. на 10:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Закарпатської області за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, зал судових засідань №4.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя П.Д. Пригуза