ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

24 січня 2023 року м. ХарківСправа № 922/3303/21

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Добрелі Н.С.

(без виклику представників сторін)

розглянувши клопотання представника позивача про участь в судовому засіданні, призначеному на 24.01.2023 року в режимі відеоконференції

за позовом Акціонерного товариства "Укртрансгаз"
до Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Харківгаз"
про стягнення 8166291,54 грн

ВСТАНОВИВ:

ціонерне товариство "Укртрансгаз" звернулося до господарського суду Харківської області з позовом до Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Харківгаз" про стягнення 6363955,31 грн заборгованості з оплати перевищення замовленої потужності, 724 133,67 грн пені, 330448,27 грн 3% річних, 747754,29 грн інфляційних втрат.

Рішенням господарського суду Харківської області від 16.11.2021 у справі №922/3303/21, залишеним без змін постановою Східного апеляційного господарського суду від 09.02.2022 року, відмовлено в задоволенні позову повністю.

Постановою Верховного Суду від 02.08.2022 року, рішення господарського суду Харківської області від 16.11.2021 та постанову Східного апеляційного господарського суду від 09.02.2022 у справі №922/3303/21 скасовано. Справу передано на новий розгляд до Господарського суду Харківської області.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу № 922/3303/21 призначено до розгляду судді Добрелі Н.С.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 31.08.2022 року призначено підготовче засідання в порядку загального позовного провадження на 04.10.2022 року.

Рішенням господарського суду Харківської області від 03.01.2023 року позовні вимоги задоволено в повному обсязі. Стягнуто з Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Харківгаз" на користь Акціонерного товариства "Укртрансгаз" 6363955,31 грн заборгованості з оплати перевищення замовленої потужності, 724 133,67 грн пені, 330448,27 грн 3% річних, 747754,29 грн інфляційних втрат та 122494,37 грн. судового збору.

Через канцелярію господарського суду Харківської області 09.01.2023 року представник позивача надав заяву про ухвалення додаткового рішення по справі про розподіл судових витрат, понесених в апеляційній та касаційній інстанціях.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 18.01.2023 року заяву позивача про ухвалення додаткового рішення по справі № 922/1571/22 прийнято до розгляду. Розгляд заяви призначено на "24" січня 2023 р.

Через канцелярію господарського суду Харківської області 23.01.2023 року представник позивача надав заяву про участь у судовому засіданні, призначеному на 24.01.2023 року в режимі відеоконференції.

Суд, розглянувши вищезазначену заяву зазначає наступне.

Відповідно до частин першої та другої статті 197 ГПК України, учасники мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Отже нормами вищезазначеної статті передбачено подання заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання, а також надіслання копії заяви іншим учасникам справи.

В даному випадку, представником позивача було подано заяву про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції 23.01.2023 року, в той час, як судове засідання по справі призначено на 24.01.2023 року.

Таким чином, позивачем було подано заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції менше ніж за 5 днів до судового засідання.

Крім того, всупереч положенням ст. 197 ГПК України, позивачем не було надано до суду доказів надіслання вказаної заяви на адресу відповідача.

Враховуючи вищенаведене та приймаючи до уваги те, що позивачем було подано заяву без дотримання положень ст. 197 ГПК України, суд відмовляє в задоволенні заяви представника позивача про участь в судовому засіданні, призначеному на 24.01.2023 року в режимі відеоконференції.

Керуючись статтями 197, 233-234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання представника позивача про участь в судовому засіданні, призначеному на 24.01.2023 року в режимі відеоконференції - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Н.С. Добреля