ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про скасування судового наказу

"23" січня 2023 р.м. Одеса Справа № 916/3494/22
Господарський суд Одеської області у складі судді Гута С.Ф., розглянувши зареєстровану 20.01.2023 р. за вх. № 2-79/23 заяву Приватного підприємства ВИРОБНИЧО - КОМЕРЦІЙНА ФІРМА „ПРЕМ`ЄР про скасування судового наказу від 26.12.2022 р. по справі № 916/3494/22,

встановив:

19.12.2022 р. Товариство з обмеженою відповідальністю МИКОЛАЇВСЬКА ЕЛЕКТРОПОСТАЧАЛЬНА КОМПАНІЯ звернулось до Господарського суду Одеської області із заявою про видачу судового наказу про стягнення з Приватного підприємства ВИРОБНИЧО - КОМЕРЦІЙНА ФІРМА „ПРЕМ`ЄР 168819,69 грн заборгованості у зв`язку із неналежним виконання взятих на себе за умовами укладеного 05.07.2021 р. договору постачання електричної енергії споживачу № 100/110 обов`язків в частині своєчасної та остаточної оплати вартості спожитої у вересні-жовтні 2022 р. активної електричної енергії. Окрім заявлених до стягнення 168819,69 грн заборгованості, Товариство з обмеженою відповідальністю МИКОЛАЇВСЬКА ЕЛЕКТРОПОСТАЧАЛЬНА КОМПАНІЯ просить покласти на боржника судовий збір за подачу заяви у розмірі 248,10 грн.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.12.2022 р. заяві Товариства з обмеженою відповідальністю МИКОЛАЇВСЬКА ЕЛЕКТРОПОСТАЧАЛЬНА КОМПАНІЯ про видачу судового наказу присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 916/3494/22 та визначено суддю Господарського суду Одеської області Гута С.Ф. для розгляду справи.

Відповідно до розпорядження Верховного Суду від 18.03.2022 р. № 11/0/9-22 Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану (окремі суди Донецької, Харківської та Херсонської областей) змінено територіальну підсудність Господарського суду Херсонської області на Господарський суд Одеської області.

26.12.2022 р. Господарським судом Одеської області видано судовий наказ № 916/3494/22 (справа № 916/3494/22), за яким стягнуто з Приватного підприємства ВИРОБНИЧО - КОМЕРЦІЙНА ФІРМА „ПРЕМ`ЄР (73034, м. Херсон, Миколаївське шосе, 3 км, Код ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю МИКОЛАЇВСЬКА ЕЛЕКТРОПОСТАЧАЛЬНА КОМПАНІЯ (54017, м. Миколаїв, вул. Погранична, буд. 39/1, Код ) 168819/сто шістдесят вісім тисяч вісімсот дев`ятнадцять/грн 69 коп. заборгованості та 248/двісті сорок вісім/грн 10 коп. судового збору.

Відповідно до інформаційної довідки Господарського суду Одеської області за підписом працівників Відділу документального забезпечення (канцелярії) та начальнику поштового відділення АТ «УКРПОШТА» від 28.12.2022 р. станом на 28.12.2022 р. поштове відділення за індексом 73034 в умовах воєнного стану не здійснюється. Аналогічна довідка складена також станом на 13.01.2023 р.

20.01.2023 р. від Приватного підприємства ВИРОБНИЧО - КОМЕРЦІЙНА ФІРМА „ПРЕМ`ЄР до Господарського суду Одеської області надійшла заява (зареєстрована за вх. № 2-79/23) про скасування судового наказу, мотивована неотримання ані судового наказу, ані заяви Товариства з обмеженою відповідальністю МИКОЛАЇВСЬКА ЕЛЕКТРОПОСТАЧАЛЬНА КОМПАНІЯ про видачу судового наказу; обсяги спожитої активної електричної енергії визначено на підставі отриманих від оператора системи розподілу АТ «ХЕРСОНОБЛЕНЕРГО» даних, однак на офіційному сайті АТ «ХЕРСОНОБЛЕНЕРГО» зазначено про часткову втрату контролю над обслуговуванням електричних мереж Херсонської області; надіслані на електронну пошту рахунки та акти за вересень-жовтень 2022 р. не підтверджують розмір спожитої активної електричної енергії та не відповідають ознакам письмового доказу; додаткового зазначає, що у період окупації в м. Херсоні з червня по листопад 2022 р. не працювали мобільний та Інтернет зв`язок. Заяву про скасування судового наказу підписано представником Приватного підприємства ВИРОБНИЧО - КОМЕРЦІЙНА ФІРМА „ПРЕМ`ЄР, до заяви додано докази наявності у представника право на представництво інтересів Приватного підприємства ВИРОБНИЧО - КОМЕРЦІЙНА ФІРМА „ПРЕМ`ЄР та додано докази сплати судового збору у встановленому законодавством розмірі.

Частинами 1,2 та 5 статті 157 ГПК України передбачено, що боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі. До заяви про скасування судового наказу додаються: 1) документ, що підтверджує сплату судового збору; 2) документ, що підтверджує повноваження представника боржника, якщо заява подається таким представником; 3) клопотання про поновлення пропущеного строку, якщо заява подається після спливу строку, передбаченого частиною першою цієї статті.

Положенням статті 158 ГПК України передбачено, що заява про скасування судового наказу не пізніше наступного дня передається судді, визначеному у порядку, встановленому статтею 32 цього Кодексу.

Заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною 1 статті 157 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.

У разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 333 цього Кодексу.

Приймаючи до уваги те, що заяву про скасування судового наказу подано Приватним підприємством ВИРОБНИЧО - КОМЕРЦІЙНА ФІРМА „ПРЕМ`ЄР в межах встановленого статтею 157 ГПК України строку, а також відсутність підстав для повернення вказаної заяви про скасування судового наказу від 26.12.2022 р. № 916/3494/22, господарський суд вважає, що заява Приватного підприємства ВИРОБНИЧО - КОМЕРЦІЙНА ФІРМА „ПРЕМ`ЄР підлягає задоволенню, а судовий наказ Господарського суду Одеської області від 26.12.2022 р. № 916/3494/22 скасуванню з огляду на наявність спору між сторонами.

Частиною 2 статті 151 ГПК України передбачено, що у разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

Враховуючи вищевикладене, суд роз`яснює стягувачу Товариству з обмеженою відповідальністю МИКОЛАЇВСЬКА ЕЛЕКТРОПОСТАЧАЛЬНА КОМПАНІЯ, що воно наділено правом звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження, а сума сплаченого судового збору (248,10 грн) у зв`язку із скасуванням судового наказу йому не повертається, оскільки зараховується до суму судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

Керуючись ст.ст.157,158,234,235 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Приватного підприємства ВИРОБНИЧО - КОМЕРЦІЙНА ФІРМА „ПРЕМ`ЄР (зареєстрована 20.01.2023 р. за вх. № 2-79/23) про скасування судового наказу від 26.12.2022 р. № 916/3494/22 задовольнити.

2. Скасувати судовий наказ від 26.12.2022 р. № 916/3494/22, за яким стягнуто з Приватного підприємства ВИРОБНИЧО - КОМЕРЦІЙНА ФІРМА „ПРЕМ`ЄР (73034, м. Херсон, Миколаївське шосе, 3 км, Код ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю МИКОЛАЇВСЬКА ЕЛЕКТРОПОСТАЧАЛЬНА КОМПАНІЯ (54017, м. Миколаїв, вул. Погранична, буд. 39/1, Код ) 168819/сто шістдесят вісім тисяч вісімсот дев`ятнадцять/грн 69 коп. заборгованості та 248/двісті сорок вісім/грн 10 коп. судового збору.

3. Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю МИКОЛАЇВСЬКА ЕЛЕКТРОПОСТАЧАЛЬНА КОМПАНІЯ, що заявник має право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала набирає законної сили 23.01.2023 року та оскарженню не підлягає.

Суддя С.Ф. Гут