overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
Справа № 909/948/20
повідомлення про судове засідання
23.01.2023 м. Івано-Франківськ
Господарський суд Івано-Франківської області у складі колегії суддів - головуюча суддя Скапровська І. М., суддя Малєєва О. В., суддя Стефанів Т. В., в порядку ст. 120-121 ГПК України повідомляє
третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Національну комісію, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг
у справі за позовом: ТОВ "Оператора газотранспортної системи України"
до відповідача: АТ "Оператора газорозподільної системи "Івано-Франківськгаз"
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг
про стягнення 310 710 860,22 грн, з яких основний борг - 281 221 912,89 грн, пеня - 17 891 561,31 грн, 3% річних - 3 654 986, 04 грн, інфляційні втрати - 7 942 399,98 грн,
про те, що в судовому засіданні щодо розгляду справи по суті оголошено перерву до 30.01.2023 р. об 11:00 год.
Судове засідання 30.01.2023 р. об 11:00 год. у справі провести в режимі відеоконференції.
Представнику ТОВ "Оператор газотранспортної системи України" провести судове засідання призначене на 30.01.2023 р. об 11:00 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів та програмного забезпечення ВКЗ.
Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області (м. Івано-Франківськ, вул. Грушевського, 32, зал судових засідань № 2).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя І. М. Скапровська

Суддя О. В. Малєєва

Суддя Т. В. Стефанів
Справа № 909/893/22
УХВАЛА

повідомлення про судове засідання

23.01.2023 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області, в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє

Державне підприємство "Делятинське лісове господарство",

Приватне підприємство "Тартак-Люкс"

як учасників у справі

за позовом Державного підприємства "Делятинське лісове господарство"

до відповідача Приватного підприємства "Тартак-Люкс"

про стягнення заборгованості в сумі 647353 грн 17 к.,

про те, що 23.01.2023 суд постановив протокольну ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначив справу до судового розгляду по суті на 14.02.2023 об 11:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Грушевського, 32, зал судових засідань № 3 .

Участь в судовому засіданні учасників справи не є обов`язковою.

Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення ВКЗ.

Попередити учасників справи, що у відповідності до п. 8, 45, 49 Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (https://zakon.rada.gov.ua/rada/show/v1845910-21#n22) з 1 жовтня 2022 доступ користувачів до підсистеми відеоконференцзв`язку(ВКЗ), тільки через Електронний кабінет Електронного суду ( https://cabinet.court.gov.ua ). В кабінеті є окремий пункт «Відеозв`язок», при натисненні на який зможете перейти одразу авторизованим користувачем до підсистеми відеоконференцзв`язку.

Учасники справи можуть отримувати інформацію у справі зі сторінки на офіційному вебпорталі "Судова влада України" в мережі Інтернет за вебадресою: http://court.gov.ua/fair/sud5010/ або з офіційної сторінки Господарського суду Івано-Франківської області в мережі Інтернет за вебадресою: http://if.arbitr.gov.ua/sud5010/, чи у Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвала підписана 23.01.2023.

Суддя Т. В. Стефанів
Справа № 909/791/22
УХВАЛА

повідомлення про судове засідання

23.01.2023 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області, в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє

Івано-Франківську обласну раду,

Комунальне некомерційне підприємство "Обласний заклад з надання психіатричної допомоги Івано-Франківської обласної ради",

Західний офіс Держаудитслужби,

Товариство з обмеженою відповідальністю "Газпромсервіс"

як учасників у справі

за позовом Заступника керівника Івано-Франківської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Івано-Франківської обласної ради, Комунального некомерційного підприємства "Обласний заклад з надання психіатричної допомоги Івано-Франківської обласної ради", Західного офісу Держаудитслужби

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Газпромсервіс"

про визнання недійсними додаткових угод та стягнення коштів в сумі 188829 грн 70 к.,

про те, що розгляд справи по суті відбудеться 01.02.2023 о 10:00 год. в приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Грушевського, 32, зал судових засідань № 3 .

Участь в судовому засіданні учасників справи не є обов`язковою.

Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення ВКЗ.

Попередити учасників справи, що у відповідності до п. 8, 45, 49 Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (https://zakon.rada.gov.ua/rada/show/v1845910-21#n22) з 1 жовтня 2022 доступ користувачів до підсистеми відеоконференцзв`язку(ВКЗ), тільки через Електронний кабінет Електронного суду ( https://cabinet.court.gov.ua ). В кабінеті є окремий пункт «Відеозв`язок», при натисненні на який зможете перейти одразу авторизованим користувачем до підсистеми відеоконференцзв`язку.

Учасники справи можуть отримувати інформацію у справі зі сторінки на офіційному вебпорталі "Судова влада України" в мережі Інтернет за вебадресою: http://court.gov.ua/fair/sud5010/ або з офіційної сторінки Господарського суду Івано-Франківської області в мережі Інтернет за вебадресою: http://if.arbitr.gov.ua/sud5010/, чи у Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Ухвала підписана 23.01.2023.

Суддя Т. В. Стефанів
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

м. Київ

20.01.2023Справа № 910/13819/22

Суддя Господарського суду міста Києва Ярмак О.М., розглянувши

позовну заяву "Вірткон ГМБХ" (Wirtcon GmBH) (Австрія, 1040, м. Відень, Аргентініерштрассе, 29/11)

до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , іденьтифікаційний номер НОМЕР_1 )

про визнання недійсним акта приймання-передачі частки у статутному капіталі

ВСТАНОВИВ:

"Вірткон ГМБХ" звернулось із позовом до ОСОБА_1 про визнання недійсним акта приймання-передачі частки у статутному капіталі.

Розглянувши матеріали позовної заяви та надані документи, господарський суд визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі.

Враховуючи ціну позову, характер спірних правовідносин, предмет доказування, господарський суд вважає за необхідне здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження з викликом сторін.

З огляду на те, що рішення у даній справі може вплинути на права та обов`язки Товариства з обмеженою відповідальністю "Євротранстелеком", суд дійшов висновку про наявність підстав для залучення його до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.

Керуючись ст.ст. 12, 50, 176 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати за правилами загального провадження.

3. Залучити до участі у справі Товариство з обмеженою відповідальністю "Євротранстелеком" (01030, м. Київ, вул. В.Липинського, 5) в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.

4. Підготовче засідання призначити на 21.02.23 о 10:45 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 10 .

5. Встановити відповідачу строк протягом 15-ти днів з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позов із урахуванням вимог ст.165 ГПК України та для подання заперечень на відповідь на відзив (якщо такі будуть подані) - протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив.

Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву на позов у встановлений судом строк без поважних причин, справа згідно з ч. 9 ст. 165 Господарського процесуального кодексу України буде розглянута за наявними в ній матеріалами.

6. Запропонувати позивачу у строк протягом 5 днів з дня отримання відзиву на позов надати до суду відповідь на відзив відповідача, якщо такий буде подано до суду.

9. Встановити третій особі строк до 21.02.2023 для подання письмових пояснень по суті спору.

10. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua.

11. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О.М.Ярмак
УХВАЛА

м. Київ

16.01.2023Справа № 910/7223/18

За позовом ОСОБА_1

до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:

1. Товариство з обмеженою відповідальністю "Капітал-Стандарт"

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

2. Компанія "ТРІАНТАЛ ІНВЕСТМЕНС ЛТД" (TRINTAL INVESTMENS LTD)

3. Національний банк України

про стягнення грошових коштів

За зустрічним позовом Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк"

до відповідачів: 1. ОСОБА_1

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Капітал - Стандарт"

3. Компанії "ТРІАНТАЛ ІНВЕСТМЕНС ЛТД" (TRINTAL INVESTMENS LTD)

про визнання договорів недійсними

Головуючий суддя Гумега О.В.

Суддя Підченко Ю.О.

Суддя Князьков В.В.

Представники: без виклику учасників справи

УСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду міста Києва перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк". третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Капітал-Стандарт", треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Компанія "ТРІАНТАЛ ІНВЕСТМЕНС ЛТД" (TRINTAL INVESTMENS LTD) та Національний банк України про стягнення грошових коштів; за зустрічним позовом Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю "Капітал - Стандарт", Компанії "ТРІАНТАЛ ІНВЕСТМЕНС ЛТД" (TRINTAL INVESTMENS LTD) про визнання договорів недійсними.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.07.2021 прийнято справу до провадження у складі колегії суддів: головуючий суддя Гумега О.В., судді Підченко Ю.О., Князьков В.В. постановлено проводити новий розгляд справи в частині зустрічного позову у закритому судовому засіданні та призначено підготовче засідання у справі на 14.03.22 о 10:00 год.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.05.2022 продовжено строк підготовчого провадження за ініціативою суду на тридцять днів, поновлено провадження у справі № 910/7223/18, призначено підготовче засідання у справі на 16.01.23 о 14:00 год та зупинено провадження у справі № 910/7223/18 до 16.01.2023.

Відповідно до ч. 1 ст. 230 ГПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Частиною 3 ст. 230 ГПК України передбачено, що провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Керуючись ст. 181, 230, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі № 910/7223/18.

Дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 16.01.2023 та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Оксана ГУМЕГА

Суддя Юрій ПІДЧЕНКО

Суддя Валерій КНЯЗЬКОВ
УХВАЛА

про повідомлення та виклики

м. Київ

18.01.2023Справа № 915/1208/20

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю

"ЄВРО ГАРАНТ ГРУП"

до відповідача-1 ГОЛОВНОГО УПРАВЛІННЯ ДПС

У МИКОЛАЇВСЬКІЙ ОБЛАСТІ

до відповідача-2 ДЕРЖАВНОЇ КАЗНАЧЕЙСЬКОЇ СЛУЖБИ УКРАЇНИ

про стягнення 5 052 020,00 грн

ПОВІДОМЛЯЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ЄВРО ГАРАНТ ГРУП"

(65011, м. Одеса, пров. Онілової, буд 17), як позивача по справі;

ГОЛОВНЕ УПРАВЛІННЯ ДПС У МИКОЛАЇВСЬКІЙ ОБЛАСТІ

(54001, м. Миколаїв, вул. Лягіна, 6), як відповідача 1 по справі;

ДЕРЖАВНУ КАЗНАЧЕЙСЬКУ СЛУЖБУ УКРАЇНИ

(01601, м. Київ, вул. Бастіонна, 6), як відповідача 2 по справі;

про судове засідання з розгляду справи по суті, призначене на 08.02.23 о 10:35 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 4 .

Роз`яснити учасникам справи, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя М.О. Лиськов
СУДОВИЙ НАКАЗ
Згідно з відомостями з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань боржником було змінено прізвище з Захарко на Нерознак.
Відповідно до статей 11, 509, 525, 526, 530, 626, 629, 634, 639, 1048, 1054 Цивільного кодексу України, статей 173, 193 Господарського кодексу України заявлені вимоги підлягають задоволенню.
За приписами ч. 1 ст. 148 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч. 1 ст. 154 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 155 Господарського процесуального кодексу України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Керуючись статтями 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, суд
Боржник: Фізична особа - підприємець Нерознак Тетяна Миколаївна ( АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ).
2. Суд повідомляє, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
3. Відповідно до частин 1, 2 статті 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
4. Копію судового наказу та заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
5. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Згідно з ч. 1 ст. 159 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Суддя Олександр Володимирович Нечай
6. Дата набрання судовим наказом законної сили _____________________________.
7. Строк пред`явлення судового наказу до виконання __________________________.
8. Дата видачі судового наказу стягувачу ____________________________________.
Суддя Олександр Володимирович Нечай
СУДОВИЙ НАКАЗ
20.01.2023Справа № 910/16/23
Згідно з відомостями з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань боржником було змінено прізвище з Кврівішвілі на Гончарову.
Відповідно до статей 11, 509, 525, 526, 530, 626, 629, 634, 639, 1048, 1054 Цивільного кодексу України, статей 173, 193 Господарського кодексу України заявлені вимоги підлягають задоволенню.
За приписами ч. 1 ст. 148 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч. 1 ст. 154 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 155 Господарського процесуального кодексу України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Керуючись статтями 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, суд
Боржник: Фізична особа - підприємець Гончарова Євгенія Георгіївна ( АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ).
2. Суд повідомляє, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
3. Відповідно до частин 1, 2 статті 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
4. Копію судового наказу та заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
5. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Згідно з ч. 1 ст. 159 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Суддя Олександр Володимирович Нечай
6. Дата набрання судовим наказом законної сили _____________________________.
7. Строк пред`явлення судового наказу до виконання __________________________.
8. Дата видачі судового наказу стягувачу ____________________________________.
Суддя Олександр Володимирович Нечай
УХВАЛА

м. Київ

20.01.2023Справа № 910/14586/22

За позовом Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Київоблгаз» (08150, Київська область, Фастівський район, м. Боярка, вул. Шевченка, 178)

до Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські регіональні електромережі» (04136, м. Київ, вул. Стеценка, 1А)

про стягнення 34 904,91 грн

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Акціонерне товариство «Оператор газорозподільної системи «Київоблгаз» звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські регіональні електромережі» про стягнення майнової шкоди у розмірі 34 904,91 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.01.2023 р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що внаслідок виконання відповідачем земляних робіт в охоронній зоні газопроводу було пошкоджено газопровід середнього тиску за адресою: Київська обл., с. Рославичі, вул. Пушкіна, 14, чим завдано позивачу шкоду на суму 34904,91 грн., яка складається з переліку виконаних робіт для усунення пошкодження та вартості газу на виробничо-технологічні потреби.

18.01.2023 р. до Господарського суду міста Києва через систему «Електронний суд» від відповідача надійшло клопотання, в якому він просить передати справу № 910/14586/22 підсудністю на підставі ч. 3 ст. 30 ГПК України до Господарського суду Київської області, посилаючись на те, що місцезнаходженням газопроводу середнього тиску, як об`єкту нерухомого майна, є: Київська обл., с. Рославичі, вул. Пушкіна, 14, а тому вирішення даного спору щодо стягнення завданої нерухомому майну шкоди за правилами виключної підсудності відноситься до територіальної юрисдикції (підсудності) Господарського суду Київської області.

Відповідно до ч. 3 ст. 30 Господарського процесуального кодексу України спори, що виникають з приводу нерухомого майна, розглядаються господарським судом за місцезнаходженням майна або основної його частини.

Розглянувши матеріали справи, з метою встановлення підсудності справи, суд вважає за необхідне витребувати у позивача докази перебування газопроводу середнього тиску, розташованого за адресою: Київська обл., с. Рославичі, вул. Пушкіна, 14, як нерухомого майна, на балансі Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Київоблгаз».

Керуючись ст.ст. ч. 4 ст. 74, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Витребувати у Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Київоблгаз» докази перебування газопроводу середнього тиску, розташованого за адресою: Київська обл., с. Рославичі, вул. Пушкіна, 14, як нерухомого майна, на балансі Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Київоблгаз».

Ухвала набирає законної сили після її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Людмила ШКУРДОВА
УХВАЛА

м. Київ

19.01.2023Справа № 910/18689/21
Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За позовом Державного підприємства "Фінансування інфраструктурних проектів"

до Державного підприємства "Спортивний комплекс "Атлет"

про стягнення 47 584 275,01 грн.

ПОВІДОМЛЯЄ:

Державне підприємство "Фінансування інфраструктурних проектів", як позивача у справі, Державне підприємство "Спортивний комплекс "Атлет", як відповідача у справі про підготовче засідання, яке призначено на 02.02.23 о 14:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 19.

Явка учасників справи у підготовче засідання не є обов`язковою.

Роз`яснити учасникам справи наслідки неявки в судове засідання, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Суддя І.В. Усатенко