ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

17 січня 2023 року

м.Тернопіль Справа № 921/434/22

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Андрусик Н.О.,

розглянувши матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ФОРТУНА СИСТЕМ ІНВЕСТ", с.Караєвичі Рівненського району Рівненської області

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "ДОШКІЛЬНИЙ НАВЧАЛЬНИЙ ЗАКЛАД (ДИТЯЧИЙ ЯСЛА-САДОК) "ЗАТИШОК", м.Тернопіль

про зобов`язання надати документи щодо діяльності товариства,

за участю представників:

позивача: Стасишин Р.М, адвокат, ордер серії ВС №1164995 від 13.10.2022 (в режимі відеоконференцзв`язку);

відповідача: не з`явився,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Тернопільської області знаходиться справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ФОРТУНА СИСТЕМ ІНВЕСТ", с.Караєвичі Рівненського району Рівненської області до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДОШКІЛЬНИЙ НАВЧАЛЬНИЙ ЗАКЛАД (ДИТЯЧИЙ ЯСЛА-САДОК) "ЗАТИШОК", м.Тернопіль, про зобов`язання надати позивачу як учаснику товариства, інформацію про господарську діяльність товариства.

Ухвалою суду від 27.09.2022 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 15.11.2022 продовжено строк підготовчого провадження у справі на 30 днів, до 27.12.2022 включно. Востаннє ухвалою суду від 20.12.2022 підготовче засідання відкладено на 17.01.2023, про що повідомлено учасників справи.

У підготовчому засіданні 17.01.2023 представником позивача надано усні пояснення щодо обставин спору; інших заяв, клопотань не заявлено та не повідомлено суду про інші обставини чи докази, які стосуються спору, що є предметом розгляду у цій господарській справі.

Представник відповідача у жодне підготовче засідання не з`явився; про дату, час та місце проведення підготовчого засідання був повідомлений належним чином шляхом надіслання на адресу зареєстрованого місцезнаходження відповідача рекомендованого поштового повідомлення №691 з ухвалою суду від 20.12.2022 про відкладення судового засідання, котре вручено відповідачу 26.12.2022 за довіреністю. Про причини неявки та їх поважність відповідач суду не повідомив. Своїм процесуальним правом на подання відзиву на позов не скористався.

Будь-яких додаткових заяв та/або клопотань в порядку господарського процесуального законодавства до суду від учасників справи не надходило.

Заслухавши пояснення представника позивача, суд виходить з наступного.

Відповідно до пункту 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основних свобод, кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру.

Відповідно до Закону України "Про ратифікацію Конвенції про захист прав людини і основних свобод" від 17.07.1997, дана Конвенція та Протоколи до неї №2, 4, 7, 11 є частиною національного законодавства України.

В силу приписів ст.17 Закону України "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини", суди застосовують при розгляді справ як джерело права Конвенцію та практику Європейського суду з прав людини.

Обов`язок швидкого здійснення правосуддя покладається на відповідні державні судові органи. Нездатність суду ефективно протидіяти недобросовісно створюваним учасниками справи перепонам для руху справи є порушенням ч.1 ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод (§66-69 рішення Європейського суду з прав людини від 08.11.2005 у справі "Смірнова проти України").

Відповідно до ч.2 ст.177 ГПК України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання, а згідно з ч.3 статті, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Неявка представника учасника судового процесу у судове засідання, за умови належного повідомлення сторони про дату, час та місце розгляду справи, не є безумовною підставою для відкладення розгляду справи.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.177 ГПК України, завданням підготовчого провадження, зокрема є визначення обставин, які підлягають встановленню та зібрання відповідних доказів.

За змістом ст.181, 182 ГПК України для виконання завдань підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. У підготовчому засіданні суд з`ясовує чи подали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання, вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання; встановлює порядок з`ясування обставин справи, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються підчас розгляду справи по суті, про що зазначається в протоколі судового засідання; призначає справу до судового розгляду по суті; здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Завданням розгляду спору по суті є розгляд та вирішення спору на підставі зібраних у підготовчому провадженні матеріалів, а також розподіл судових витрат (ст.194 ГПК України).

У підготовчому засіданні судом проведено підготовчі дії, передбачені ч.2 ст.182 ГПК України.

Згідно з п.18 ч.2 ст.182 ГПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Підстав для залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі чи ухвалення рішення у підготовчому засіданні не встановлено.

Заслухавши пояснення представника позивача, з урахуванням завдань господарського суду, приписів Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та практики Європейського суду з прав людини, обставин введення в Україні воєнного стану та особливий режим роботи суду в умовах воєнного стану, враховуючи обставину закінчення строку проведення підготовчого провадження, визначеного ст.177 ГПК України, беручи до уваги надання учасникам справи можливості вчинення всіх процесуальних дій, встановлених ст.182 ГПК України, з огляду на відсутність додаткових клопотань та заяв, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті.

На підставі наведеного, керуючись ст.2, 7, 11, 13, 14, 177, 181-185, 202, 234 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі №921/434/22 та призначити її до розгляду по суті на 31.01.2023 року о 11:45год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14,а, зал судових засідань № 3, 5 поверх.

2. Копію ухвали направити рекомендованим листом з повідомленням про вручення та/або на відомі (офіційні) засоби електронного зв`язку: Товариству з обмеженою відповідальністю "Фортуна систем Інвест", вул.Зелена, 15, с.Караєвичі Рівненського району Рівненської області, 35331, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІНФОРМАЦІЯ_1; Товариству з обмеженою відповідальністю "Дошкільний навчальний заклад (дитячий ясла-садок) "Затишок", вул.Качали, 1, м.Тернопіль, 46001.

Ухвала набирає законної сили 17.01.2023 відповідно до приписів ст.235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.О. Андрусик