ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"30" січня 2023 р. Справа № 907/273/22

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді О.С. Скрипчук

суддів Р.І. Марка

О.І. Матущака,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Приватного підприємства Тваринництво. Інновації. Корма б/н від 29.11.2022 (вх. № 01-05/2992/22 від 05.12.2022)

на рішення Господарського суду Закарпатської області від 26.10.2022 (повний текст рішення складено 11.11.2022, м. Ужгород, суддя О.Ф. Ремецькі)

у справі № 907/273/22

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Закарпатгаз Збут, м. Ужгород

до відповідача: Приватного підприємства Тваринництво. Інновації. Корма, с. Велика Добронь Ужгородського району Закарпатської області

про стягнення суми 83 796,23 грн

та зустрічним позовом: Приватного підприємства Тваринництво. Інновації. Корма, с. Велика Добронь Ужгородського району Закарпатської області

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Закарпатгаз Збут, м. Ужгород

про визнання недійсними додаткових угод,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 12.12.2022 апеляційну скаргу Приватного підприємства Тваринництво. Інновації. Корма б/н від 29.11.2022 (вх. № 01-05/2992/22 від 05.12.2022) на рішення Господарського суду Закарпатської області від 26.10.2022 у справі № 907/273/22 було залишено без руху. Зобов`язано Приватне підприємство Тваринництво. Інновації. Корма протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху надати (надіслати) суду належні докази cплати судового збору у встановлених Законом України Про судовий збір порядку у розмірі 11 164,50 грн за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Закарпатської області від 26.10.2022 у справі № 907/273/22.

Як вбачається з повідомлення про вручення поштового відправлення 27.12.2022 скаржником було отримано копію ухвали Західного апеляційного господарського суду від 12.12.2022 про залишення апеляційної скарги без руху по даній справі.

Таким чином скаржник був обізнаний щодо необхідності подання до суду доказів сплати судового збору у встановленому Законом України Про судовий збір порядку у розмірі 11 164,50 грн за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Закарпатської області від 26.10.2022 у справі № 907/273/22.

Частиною 6 статті 260 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Судом встановлено, що скаржник протягом 10 днів з дня вручення ухвали Західного апеляційного господарського суду від 12.12.2022 про залишення апеляційної скарги без руху не усунув зазначені недоліки, доказів сплати судового збору за подання апеляційної скарги у даній справі суду не надав.

Таким чином апеляційна скарга Приватного підприємства Тваринництво. Інновації. Корма б/н від 29.11.2022 (вх. № 01-05/2992/22 від 05.12.2022) на рішення Господарського суду Закарпатської області від 26.10.2022 у справі № 907/273/22 вважається неподаною та повертається скаржнику.

Враховуючи вищенаведене та керуючись статтею 234, частиною 6 статті 260 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Приватного підприємства Тваринництво. Інновації. Корма б/н від 29.11.2022 (вх. № 01-05/2992/22 від 05.12.2022) на рішення Господарського суду Закарпатської області від 26.10.2022 у справі № 907/273/22 та додані до неї матеріали, всього на 11 арк., повернути скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та строки визначені статтями 287, 288 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя О.С. Скрипчук

Суддя Р.І. Марко

Суддя О.І. Матущак