ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А
27.01.2023р. Справа №905/286/22
за клопотанням від 26.01.2023р. Приватного підприємства РОНДО, м. Бахмут
про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №905/286/22
за позовом Акціонерного товариства Перший Український міжнародний банк, м.Київ
до відповідача ОСОБА_1 , м.Бахмут
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, Приватне підприємство РОНДО, м. Бахмут
про звернення стягнення на предмет іпотеки та передачу предмета іпотеки в управління
Суддя Левшина Г.В.
Акціонерне товариство Перший Український міжнародний банк, м.Київ, позивач, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, ОСОБА_1 , м.Бахмут, про звернення стягнення на предмет іпотеки та передачу предмета іпотеки в управління.
Згідно з ухвалою від 02.08.2022р. продовжено розгляд справи №905/286/22; призначено підготовче засідання у справі на 05.09.2022 року о 12:15 год.; зобов`язано позивача представити посвідчення на представника; довідку про юридичну адресу та рахунки; відповідачу запропоновано надати відповідно до ст.165 ГПК України відзив на позовну заяву і всі письмові докази (які можливо доставити до суду), протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі; одночасно надіслати позивачу та третій особі копію відзиву та доданих до нього документів, докази такого направлення надати суду до початку судового засідання; третій особі надати письмові пояснення по суті обставин, викладених у позовній заяві; повідомлено учасників справи, що заяви по суті справи, заяви з процесуальних питань, клопотання, пояснення, додаткові письмові докази, висновки експертів, можуть бути ними подані в електронному вигляді на електронну пошту суду або через особистий кабінет в системі Електронний суд.
26.09.2022р. до суду надійшли письмові пояснення щодо спору від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, Приватного підприємства РОНДО, м.Бахмут.
Згідно з ухвалою від 03.10.2022р. відкладено підготовче засідання на 31.10.2022р. о 13.15 год.
Від третьої особи до суду надійшли додаткові пояснення щодо позову та клопотання про долучення доказів.
Позивачем суду надано відповідь на пояснення третьої особи.
В засідання суду 31.10.2022р. сторони та третя особа не з`явилися, підготовче судове засідання відкладено на 06.12.2022р. о 12.45 год.
Згідно з ухвалою від 06.12.2022р. відкладено підготовче засідання на 17.01.2023р. о 13.00 год.
06.12.2022р. до суду повернуто поштові конверти з ухвалами суду, які були надіслані на адресу відповідача у справі та Першої Бахмутської нотаріальної контори, за закінченням терміну зберігання.
В засідання суду 17.01.2023р. сторони та третя особа не з`явилися.
Згідно з ухвалою від 17.01.2023р. відкладено підготовче засідання на 07.02.2023 року об 11:30 год.
26.01.2023 на електронну адресу суду від представника Приватного підприємства РОНДО, м.Бахмут надійшло клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні Жидачівського районного суду Львівської області.
Розглянувши клопотання третьої особи про участь у судовому засіданні в режимі відеконференції суд виходить з наступного.
Відповідно до п.п.5,7 ст.197 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.
Згідно з п.7 ст.11 Закону України "Про судоустрій та статус суддів" учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
У Х В А Л И В:
Клопотання від 26.01.2023р. Приватного підприємства РОНДО, м.Бахмут про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №905/286/22 задовольнити.
Відеоконференцію буде проведено з використанням системи «EasyCon».
Судове засідання призначене в господарському суді Донецької області на 07.02.2023 року об 11:30 год. (зал судового засідання №106).
Суддя Г.В. Левшина