ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню

25.01.2023м. Дніпро№ 904/1960/22

Суддя Мілєва І.В., розглянувши заяву: Приватного акціонерного товариства "Дніпропетровський тепловозоремонтний завод"

про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню

у справі

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Беламекс", м. Київ

боржник: Приватного акціонерного товариства "Дніпропетровський тепловозоремонтний завод", Дніпропетровська область, м. Дніпро

про стягнення 740 100,00 грн.

Представники:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: Лаврищев В.В.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Беламекс" звернулося до господарського суду з позовною заявою до Приватного акціонерного товариства "Дніпропетровський тепловозоремонтний завод" про стягнення 740 100,00 грн. основного боргу.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем умов договору про закупівлю № 20221 від 10.12.2020 в частині оплати поставленого товару.

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 10.08.2022 позов задоволено в повному обсязі. Стягнуто з Приватного акціонерного товариства "Дніпропетровський тепловозоремонтний завод" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Беламекс" 740 100,00 грн основного боргу, а також витрати по сплаті судового збору у розмірі 11 101,50 грн та витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 15 000,00 грн.

02.09.2022 на виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 10.08.2022 було видано наказ.

09.09.2022 відповідач подав до суду заяву, в якій просить суд визнати виконавчий документ, а саме наказ по справі № 904/1960/22 таким, що не підлягає виконанню. Також відповідач просить суд зупинити виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 10.08.2022 до закінчення розгляду заяви про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 07.09.2022 витребувано у Господарського суду Дніпропетровської області матеріали справи № 904/1960/22.

09.09.2022 справу № 904/1960/22 було направлено до Центрального апеляційного господарського суду.

Листом № 904/1960/22 /27362/22 від 23.09.2022 Приватне акціонерне товариство "Дніпропетровський тепловозоремонтний завод" було повідомлено, що його заяву буде розглянуто після повернення матеріалів справи до Господарського суду Дніпропетровської області.

23.09.2022 та 12.10.2022 відповідач подав до суду клопотання, в якому просив суд витребувати у Приватного виконавця Селезньова М.О. наказ Господарського суду Дніпропетровської області від 02.09.2022.

Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 12.12.2022 апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Дніпропетровський тепловозоремонтний завод" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 10.08.2022 у справі № 904/1960/22 - залишено без задоволення. Рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 10.08.2022 у справі № 904/1960/22 - залишено без змін.

15.12.2022 відповідач подав до суду клопотання, в якому просив суд витребувати у Приватного виконавця Селезньова М.О. наказ Господарського суду Дніпропетровської області від 02.09.2022.

19.12.2022 справа № 904/1960/22 повернулась до Господарського суду Дніпропетровської області.

Суд ухвалою від 16.01.2023 прийняв заяву Приватного акціонерного товариства "Дніпропетровський тепловозоремонтний завод" про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню, до розгляду та призначив її розгляд у засіданні 25.01.2023.

У судове засідання 25.01.2023 з`явився представник відповідача, представник позивача не з`явився.

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 10.08.2022 позов задоволено в повному обсязі. Стягнуто з Приватного акціонерного товариства "Дніпропетровський тепловозоремонтний завод" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Беламекс" 740 100,00 грн основного боргу, а також витрати по сплаті судового збору у розмірі 11 101,50 грн та витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 15 000,00 грн.

02.09.2022 на виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 10.08.2022 було видано наказ.

Суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню (ч. 1 ст. 328 Господарського процесуального кодексу України).

Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин (ч. 2 ст. 328 Господарського процесуального кодексу України).

Свою заяву відповідач обґрунтовує наступним. 30.08.2022 відповідачем у межах строку апеляційного оскарження подано до Центрального апеляційного господарського суду апеляційну скаргу на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 10.08.2022. 02.09.2022 подано до канцелярії Господарського суду Дніпропетровської області заяву, у якій повідомлялось про апеляційне оскарження рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 10.08.2022 та про неможливість видачі наказу. 02.09.2022 працівниками канцелярії Центрального апеляційного господарського суду отримано апеляційну скаргу відповідача (боржника) ПрАТ «ДТРЗ» на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 10.08.2022. 05.09.2022 подано заяву на адресу керівника апарату Центрального апеляційного господарського суду щодо невнесення відомостей про подання 30.08.2022 апеляційної скарги на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 10.08.2022. 06.09.2022 подано заяву на адресу керівника апарату Господарського суду Дніпропетровської області про подання відповідачем (боржником) ПрАТ «ДТРЗ» апеляційної скарги на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 10.08.2022 та про неможливість видачі наказу. 07.09.2022 подано заяву на адресу керівника позивача (стягувача) ТОВ «Беламекс» про подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 10.08.2022 та про неможливість виконання судового рішення. Однак, 08.09.2022 на підставі заяви позивача (стягувача) ТОВ «Беламекс» приватним виконавцем Селезньовим М.О. відкрито виконавче провадження №69814410 на виконання наказу Господарського суду Дніпропетровської області від 02.09.2022, тобто у період апеляційного оскарження судового рішенні. Вивченням наказу Господарського суду Дніпропетровської області від 02.09.2022 встановлено, що у ньому зазначено, що рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 10.08.2022 набрало законної сили 31.08.2022, що не відповідає дійсності. Адже, як вказувалось вище, 02.09.2022, тобто у день видачі наказу, і Господарський суд Дніпропетровської області, і Центральний апеляційний господарський суд мали відомості про апеляційне оскарження 30.08.2022 (без відповідного поновлення строків) рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 10.08.2022.

Відповідно до ст. 328 Господарського процесуального кодексу України виконавчий документ визнається судом таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою.

Господарський суд зазначає, що сам по собі факт подання апеляційної скарги не свідчить про повне чи часткове припинення обов`язку боржника за таким виконавчим документом.

Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 12.12.2022 апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Дніпропетровський тепловозоремонтний завод" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 10.08.2022 у справі № 904/1960/22 - залишено без задоволення. Рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 10.08.2022 у справі № 904/1960/22 - залишено без змін.

З огляду на викладене, у суду відсутні правові підстави для визнання виконавчого документа від 02.09.2022 таким, що не підлягає виконанню.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд вважає за доцільне відмовити у задоволенні клопотань про витребування наказу та заяви Приватного акціонерного товариства "Дніпропетровський тепловозоремонтний завод" про визнання виконавчого документа від 02.09.2022 такими, що не підлягає виконанню.

Керуючись ст. 234, 235, 328 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви Приватного акціонерного товариства "Дніпропетровський тепловозоремонтний завод" про визнання наказу такими, що не підлягає виконанню - відмовити.

Ухвала набирає законної сили 25.01.2023.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя І.В. Мілєва