Справа № 909/1036/17
У Х В А Л А

23.01.2023 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Михайлишина В. В., секретар судового засідання Шутка О. І., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про банкрутство Відкритого акціонерного товариства "Івано-Франківське шкіряне підприємство "Плай",

за участю:

арбітражного керуючого (ліквідатора): Микитюка Анатолія Івановича,

від кредитора - Головного управління ДПС в Івано-Франківській області: Воришко Мирослави Василівни,

інші учасники у справі про банкрутство в судове засідання не з`явилися,

В С Т А Н О В И В:

у провадженні Господарського суду Івано-Франківської області перебуває справа про банкрутство Відкритого акціонерного товариства "Івано-Франківське шкіряне підприємство "Плай". Справа перебуває в процедурі ліквідації банкрута, ліквідатор (арбітражний керуючий) Микитюк Анатолій Іванович.

Ухвалою від 28.12.2022 суд призначив розгляд клопотання ліквідатора Микитюка А. І. про скасування арешту з майна боржника Відкритого акціонерного товариства "Івано-Франківське шкіряне підприємство "Плай" () від 27.12.2022 за вх. № 17896/22 на 23.01.2023 об 11:00 год.

У судовому засіданні 23.01.2023 арбітражний керуючий Микитюк Анатолій Іванович заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи.

У силу приписів частини 1 статті 2 Кодексу України з процедур банкрутства, провадження у справах про банкрутство регулюється цим кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

За змістом статей 59 - 65 Кодексу України з процедур банкрутства, ліквідаційна процедура як стадія провадження у справі про банкрутство є однією з найбільш ймовірних та прогнозованих процедур, які застосовуються до неплатоспроможного боржника та є механізмом виведення з ринку нерентабельних та неперспективних підприємств, а тому правильне завершення ліквідаційної процедури є основним завданням ліквідатора, який, з урахуванням покладених на нього Законом повноважень (статей 12, 61, 65 Кодексу України з процедур банкрутства) повинен наполегливо та добросовісно здійснювати свої повноваження упродовж всієї процедури ліквідації.

Разом із цим, процесуальні дії суду у справі про банкрутство мають вчинятися чітко у строки, встановлені Кодексом України з процедур банкрутства. Необґрунтоване затягування таких строків призводить до настання ряду негативних правових наслідків.

У той же час, суд також звертає увагу ліквідатора на дотримання вказаного строку і завершення усіх дій, визначених Кодексом України з процедур банкрутства та подання на затвердження звіту про проведення ліквідаційної процедури боржника і ліквідаційного балансу.

Частиною 1 статті 216 Господарського процесуального кодексу України визначено, що суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

З метою повного, об`єктивного встановлення обставин справи та з урахуванням приписів процесуального законодавства суд приходить до висновку про наявність підстав для відкладення розгляду справи.

Керуючись статтями 2, 12, 59 - 65 Кодексу України з процедур банкрутства, статями 12, 46, 226, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

П О С Т А Н О В И В:

1. Клопотання арбітражного керуючого Микитюка Анатолія Івановича про відкладення розгляду клопотання про скасування арешту з майна боржника Відкритого акціонерного товариства "Івано-Франківське шкіряне підприємство "Плай" () від 27.12.2022 за вх. № 17896/22 задовольнити.

2. Відкласти розгляд клопотання ліквідатора Микитюка А. І. про скасування арешту з майна боржника Відкритого акціонерного товариства "Івано-Франківське шкіряне підприємство "Плай" () від 27.12.2022 за вх. № 17896/22 на 14.02.2023 об 10:00 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Грушевського, буд. 32, м. Івано-Франківськ, 76018, зал судових засідань № 8.

3. Явку ліквідатора визнати обов`язковою.

4. Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://if.arbitr.gov.ua/sud5010/.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.

Суддя В. В. Михайлишин