ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
"19" січня 2023 р. Справа № 926/254/23
до боржника Фізичної особи-підприємця Перепелиці Оксани Василівни ( АДРЕСА_1 )
про видачу судового наказу щодо стягнення основного бору в розмірі 2604,00 грн
Товариство з обмеженою відповідальністю "СТС-Групп" звернулось до Господарського суду Чернівецької області із заявою про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Фізичної особи-підприємця Перепелиці Оксани Василівни основного боргу за договором поставки в розмірі 2604,00 грн.
18.01.2023 року відділом документального та інформаційного забезпечення зареєстровано заяву про видачу судового наказу за вх.№254.
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями заяву про видачу судового наказу за вх.№254 передано судді Гушилик С.М.
Пунктом 1 розділу ІІ договору визначено, що продукція відпускається Позивачем за відпускними цінами, які зазначаються в накладній. Згідно з пунктом 3 розділу ІІ договору Відвантаження продукції проводиться на підставі попередньої оплати, після зарахування коштів на розрахунковий рахунок Постачальника.
Відвантаження продукції без попередньої оплати проводиться тільки при наданні відстрочки платежу. Кількість календарних днів протягом яких Покупець зобов`язаний оплатити партії поставленого товару складає 14 календарних днів з моменту поставки товару.
Сторони можуть домовитись і про інші умови відтермінування оплати партії товару окремих торгових марок. У такому випадку кількість днів відтермінування та перелік торгових марок для яких застосовуються особливі умови зазначається в додатку №4 доданого договору. З боржником додаток №4 не підписувався.
Відповідно до п.п. 2.2 п. 2 розділу IV договору, покупець зобов`язаний прийняти та перевірити кількість і якість продукції та повністю оплатити його вартість у строк, передбачений розділом ІІ цього договору. Відповідно до п.п. 2.2 п. 2 розділу ІV договору, покупець зобов`язаний прийняти та перевірити кількість і якість продукції та повністю оплатити його вартість у строк, передбачений розділом ІІ цього договору.
Так, Заявник на виконання умов договору здійснив поставку товару на загальну суму 2604 грн. Товар було поставлено з дотриманням умов про кількість, якість, асортимент, строків згідно умов договору. Підтвердженням факту узгодження умов доставки є підписані сторонами видаткові накладні: Р0028631_51 від 27.09.2022 року.
За таких обставин граничний строк оплати даної партії товару за видатковою накладною Р0028631_51 від 27.09.2022 року спливає 11.10.2022р.
Втім, не зважаючи на фак поставки, Боржник свої зобов`язання не виконав в повному обсязі, належних до сплати сум коштів Заявника не перерахував.
У зв`язку з цим у Боржника виникла заборгованість перед Заявником у розмірі 2604 грн. Згідно ч.1 ст.193 Господарського кодексу України до виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до ч.1 ст.530 ЦК України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Відповідно до ч. 1 ст. 148 ГПК України, судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Частина друга статті 12 ГПК України передбачає, що в порядку наказного провадження здійснюється розгляд справ за заявами про стягнення грошових сум незначного розміру, щодо яких відсутній спір або про його наявність заявнику невідомо.
Згідно з п.7 ч.1 ст.155 ГПК України, під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Судовий збір, відповідно до п.2 ч.1 ст.129 ГПК України покладається на відповідача.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 147, 148, 150, 151, 154-256, 159 Господарського процесуального кодексу України, суд
3.Копію судового наказу та копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
4.Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суд повідомляє, що згідно із приписами пункту 7 частини 1 статті 155 ГПК України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає по суті обґрунтованість заявлених стягувачем вимог.
Відповідно до частин 1 та 2 ст.157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно із ч.1 ст.159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Суддя С.М. Гушилик
Дата набрання судовим наказом законної сили "_____" _______ _________ року
Строк пред`явлення судового наказу до виконання "_____" _______ _________ року
Дата видачі судового наказу співпадає з датою набрання законної сили наказом.
Суддя С.М. Гушилик