У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

25 січня 2023 року м. Чернігівсправа № 927/141/23
Господарський суд Чернігівської області у складі судді Ноувен М.П., перевіривши матеріали позовної заяви б/н, б/д

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Агроефект- Птиця»,

вул. Гагаріна,24, м. Золотоноша, Золотоніський р-н, Черкаська обл., 19702;

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрінвестресурс»,

вул. Дачна,7, с. Жавинка, Чернігівський р-н, Чернігівська обл.,14014;

про стягнення 437374,66 грн;

В С Т А Н О В И В:

Позивач Товариство з обмеженою відповідальністю «Агроефект-Птиця» звернувся до Господарського суду Чернігівської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрінвестресурс» про стягнення 437374,66 грн заборгованості, а саме:250724,72 грн боргу, 92942,85 грн пені, 25072,47 грн штрафу, 6831,84 грн 3%річних, 61802,76 грн інфляційних.

Свої вимоги позивач обґрунтовує неналежним виконанням відповідачем умов договору поставки № 10/07/20/К від 13.07.2020.

Відповідно до ст. 162 ГПК України у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування. Позовна заява повинна містити, зокрема, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги.

Позивач у позовній заяві посилається, зокрема, на наступне: відповідно до товарно транспортної накладної № Р12 від 09.02.2022 позивачем поставлено товар на суму 57004,05 грн. Платіжними дорученням № 3547 від 18.02.2022 відповідачем сплачено 40000 грн, № 3550 від 21.02.2022 23983,08 грн (загалом 63983,08 грн). При цьому, відповідно до поданого позивачем розрахунку, останній зазначає про часткову оплату відповідачем ТТН № Р12 від 09.02.2022 на суму 51955,48 грн, в результаті чого заборгованість по даній ТТН становить 5048,57 грн.

Будь-яких обґрунтувань зарахувань саме суми 51955,48 грн, а не суми 63983,08 грн в рахунок погашення заборгованості по поставкам, відповідно до наданих до позовної заяви товарно-транспортних накладних, позивачем не наведено, як і не зазначено про зарахування решти суми в рахунок погашення заборгованості по минулим поставкам.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Частиною 2 ст. 174 ГПК України передбачено, що в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи викладене, позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу строк 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення зазначених недоліків, шляхом надання до суду письмових пояснень з обґрунтуванням зарахування суми оплати в рахунок погашення заборгованості по спірним товарно-транспортним накладним.

Керуючись ст. 162, 163, 164, 172, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Позивачу, протягом 10 календарних днів з дня вручення ухвали суду, усунути недоліки позовної заяви зазначені в ухвалі суду, шляхом надання до суду письмових пояснень з обґрунтуванням зарахування суми оплати в рахунок погашення заборгованості по спірним товарно-транспортним накладним.

3. Роз`яснити позивачу, що у відповідності до ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, у разі не усунення ним недоліків позовної заяви у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/ або у Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя М.П. Ноувен