ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"31" січня 2023 р. м. Ужгород Справа № 907/806/22

Суддя Господарського суду Закарпатської області Андрейчук Л.В., розглянувши матеріали справи

за позовом фізичної особи-підприємця Мандрик Зоряни Мирославівни, м. Калуш Івано-Франківська область

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Лігніт+», с. Ільниця Закарпатська область

про стягнення 2 236 183,14 грн

Секретар судового засідання Нагібіна І.В.

За участю представників сторін:

від позивача не з`явився

від відповідача - не з`явився

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець Мандрик Зоряна Мирославівна звернулася з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Лігніт+» з вимогою про стягнення 2 236 183,14 грн в т.ч. 1 759 300,00 грн основного боргу, 52 050,66 3 % річних та 424 832,48 грн інфляційних втрат. Позов заявлено на підставі статей 530, 611, 625 Цивільного кодексу України, статей 218, 230, 231 Господарського кодексу України.

Ухвалою суду від 07.11.2022 відкрито провадження у справі постановлено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

19.12.2022 позивач подав до суду заяву (вх. № 02.3.1-02/6960/22) про збільшення позовних вимог. Відтак позивач просить стягнути з відповідача борг за договорами оренди від 01.07.2021 в розмірі 2 312 461,42 грн. Крім суми боргу, позивач просить стягнути судові витрати. Ухвалою суду від 21.12.2022 заяву (вх. № 02.3.1-02/6960/22) було задоволено.

Також від представника позивача 31.01.2023 (вх. № 02.3.1-02/646/23) надійшло клопотання про закриття провадження у справі в зв`язку з відсутністю предмета спору.

Крім того, посилаючись на п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» просить суд повернути йому сплачений при зверненні з цим позовом сплачений судовий збір.

Предметом позову у справі є вимога про стягнення заборгованості за невиконання договорів від 01.07.2021 № 01/07, 01/07-1, 01/07-2. Згідно акту звірки від 31.01.2023 року відповідач та позивач не мають перед один одним жодної заборгованості. Відтак, ТОВ «Лігніт+» станом на день подання цієї заяви повністю сплатив заборгованість, а отже, між сторонами відсутній предмет спору.

З огляду на наведене, суд констатує, що на даний час відсутній предмет спору.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

З огляду на наведене вище, а також заявлене позивачем клопотання про закриття провадження у справі з підстави відсутності предмету спору, провадження у справі №907/806/22 підлягає закриттю.

Частиною 4 статті 231 ГПК України визначено, що про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

За таких обставин, з огляду на заявлене позивачем клопотання, судовий збір у сумі 34 686,93 грн (сплачений згідно квитанції №9285-4606-3924-7713 від 25 жовтня 2022 року, №9290-6527-2785-1214 від 16 грудня 2022 року) підлягає поверненню заявнику (платнику) фізичній особі-підприємцю Мандрик Зоряні Мирославівні, з Державного бюджету України в установленому законом порядку.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», п. 2 ч. 1 ст. 231, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Провадження у справі №907/806/22 закрити.

2. Судовий збір в розмірі 34 686,93 грн (тридцять чотири тисячі шістсот вісімдесят шість гривень 93 коп.), сплачений згідно квитанцій №9285-4606-3924-7713 від 25 жовтня 2022 року, №9290-6527-2785-1214 від 16 грудня 2022 року повернути з Державного бюджету України платнику фізичній особі-підприємцю Мандрик Зоряні Мирославівні ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Західного апеляційного господарського суду у строк, встановлений ч. 1 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.

Суддя Андрейчук Л.В.