СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

27 січня 2023 року м. Харків Справа № 922/594/22

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Геза Т.Д., суддя Терещенко О.І., суддя Тихий П.В.

розглянувши апеляційну скаргу Комунального підприємства "Жилкомсервіс" (вх.№1388 Х/1)

на рішення господарського суду Харківської області від 15.11.2022 (суддя Жиляєв Є.М., ухвалене в м. Харків, повний текст складено 25.11.2022),

у справі 922/594/22,

за позовом: Приватного акціонерного товариства "Харківенергозбут", м. Харків,

до: Комунального підприємства "Жилкомсервіс", м. Харків,

третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Акціонерне товариство «Харківобленерго», м. Харків,

про стягнення 749 397,02 грн,

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство "Харківенергозбут" звернулось до господарського суду Харківської області з позовом до Комунального підприємства "Жилкомсервіс", в якому просило суд стягнути з відповідача на свою користь 749397,02 грн., що складається з: заборгованості за спожиту електричну енергію у жовтні 2021 р. у розмірі 668351,04 грн.; 3 % річних у розмірі 16718,82 грн. та індекс інфляції у розмірі 64327,16 грн.

Рішенням господарського суду Харківської області від 15.11.2022 у справі №922/594/22 позов задоволено повністю. Стягнуто з Комунального підприємства "Жилкомсервіс" на користь Приватного акціонерного товариства "Харківенергозбут" 668351,04 грн. заборгованості за спожиту електричну енергію за жовтень 2021 р. за договором №011670 про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг від 01.01.2019; 16718,82 грн. 3 % річних; 64327,16 грн. індекс інфляції та 11240,96 грн. судового збору.

05.12.2022 Комунальне підприємство "Жилкомсервіс звернулося до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення господарського суду Харківської області від 15.11.2022 у справі №922/594/22 скасувати та ухвалити нове судове рішення, яким відмовити у задоволені позову в повному обсязі.

Відповідно до витягу з протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 09.12.2022 сформовано наступний склад колегії суддів: головуючий суддя Геза Т.Д., суддя Терещенко О.І., суддя Тихий П.В.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 23.12.2022 апеляційну скаргу Комунального підприємства "Жилкомсервіс" на рішення господарського суду Харківської області від 15.11.2022 у справі №922/594/22 залишено без руху у зв`язку з відсутністю доказів сплати судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 16861,44 грн та доказів надсилання копії скарги іншим учасникам у справі. Запропоновано Комунальному підприємству "Жилкомсервіс"усунути впродовж 10 днів з моменту отримання цієї ухвали недоліки, встановлені при поданні апеляційної скарги.

З матеріалів справи вбачається, що ухвалу Східного апеляційного господарського суду від 23.12.2022 про залишення апеляційної скарги без руху апелянт отримав 09.01.2023, що підтверджується роздруківкою із інтернет-сайту АТ «Укрпошта», щодо відстеження поштового відправлення із трек-номером 444.

Десятиденний строк, встановлений судом для виправлення недоліків апеляційної скарги, закінчився 19.01.2023.

Недоліки апеляційної скарги Комунального підприємства "Жилкомсервіс" скаржником усунуті не були.

Частиною 2 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення ст.174 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 4 ст. 174, ч. 2 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України, якщо апелянт не усунув недоліки апеляційної скарги у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною і повертається особі, що звернулася з апеляційною скаргою.

Враховуючи, що апелянт не усунув недоліки апеляційної скарги у строк, визначений судом, апеляційна скарга підлягає поверненню.

Повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню з нею до суду в загальному порядку після усунення недоліків, з відповідним клопотанням про поновлення строку (ч.8 ст. 174 ГПК України).

Керуючись ст.ст. 174, 234, 235, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Комунального підприємства "Жилкомсервіс" на рішення господарського суду Харківської області від 15.11.2022 у справі №922/594/22 повернути скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями і може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів.

Додаток: апеляційна скарга з додатками на 5 аркушах, в тому числі поштовий конверт (на адресу особи, що подала апеляційну скаргу).

Головуючий суддя Т.Д. Геза

Суддя О.І. Терещенко

Суддя П.В. Тихий