ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"23" січня 2023 р. м. Київ Справа № 911/2365/22

Суддя Д.Г.Заєць, розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Баядера Логістик», м. Київ

до Фізичної особи підприємця Маркуша Віталія Анатолійовича, Київська обл., Вишгородський р-н., с. Гаврилівка

про стягнення заборгованості

без виклику учасників справи

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Київської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Баядера Логістик» №28-22 від 15.11.2022 року (вх. №2062/22 від 17.11.2022) до Фізичної особи підприємця Маркуша Віталія Анатолійовича про стягнення заборгованості за Договором поставки №248-20 від 27.03.2020 року у сумі 10102,01 грн., з яких 7232,78 грн. основного боргу, 1268,15 грн. пені, 1094,79 грн. 20% річних та 506,29 грн. штрафу.

Ухвалою суду від 09.12.2022 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі №911/2365/22 в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.

До суду від позивача надійшла заява №44-22 від 28.12.2022 року (вх. №19297/22 від 30.12.2022) про відмову від позову та закриття провадження у справі.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України, крім прав та обов`язків, визначених у статті 42 цього Кодексу, позивач вправі відмовитись від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно ч. ч. 1, 2 ст. 191 Господарського процесуального кодексу України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. До ухвалення судового рішення у зв`язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення.

Відповідно до ч. 3 ст. 191 Господарського процесуального кодексу України, у разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Судом встановлено, що заява позивача №44-22 від 28.12.2022 року (вх. №19297/22 від 30.12.2022) про відмову від позову та закриття провадження у справі підписана представником Бєлан М.Ф., який діє на підставі довіреності б/н від 01.01.2023 року (дійсна до 31.12.2023 року). Зазначену довіреність підписана Директором ТОВ «Баядера Логістик» О.М.Безлугим. Також довіреністю б/н від 01.01.2023 року представнику позивача надано право, зокрема, відмовлятись від позову (всіх або частини позовних вимог). Таким чином, господарський суд, розглянувши заяву позивача про відмову від позову, перевіривши повноваження особи, яка підписала заяву про відмову від позову, на вчинення таких дій та визнавши, що така заява не суперечить вимогам чинного законодавства та не порушує чиїх-небудь прав і охоронюваних законом інтересів, приймає таку відмову і вважає за необхідне закрити провадження у справі.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Таким чином, оскільки, позивач відмовився від позову та відмову прийнято судом, суд дійшов висновку про закриття провадження у справі №911/2365/22, про що постановляє ухвалу.

Згідно ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Відповідно до ч. 1 ст. 130 ГПК України, у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Як вбачається з матеріалів справи, при поданні позову у справі №911/2365/22 позивачем сплачено судовий збір у сумі 2481,00 грн., що підтверджується платіжним дорученням №р-4567 від 10.11.2022 року.

Оскільки, позивач подав заяву про відмову від позову до початку розгляду справи по суті, суд дійшов висновку про повернення Товариству з обмеженою відповідальністю «Баядера Логістик» з державного бюджету України 50% сплаченого судового збору у сумі 1240,50 грн.

Керуючись ст.ст. 46, 130, 191, 231, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Прийняти відмову Товариства з обмеженою відповідальністю «Баядера Логістик» №44-22 від 28.12.2022 року (вх. №19297/22 від 30.12.2022) від позову.

2. Провадження у справі №911/2365/22 закрити.

3. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Баядера Логістик» (02088, м. Київ, вул. Харченка Євгенія, буд. 42, ) з державного бюджету України 1240 (тисячу двісті сорок) грн. 50 коп. судового збору, сплаченого згідно платіжного доручення №p-4567 від 10.11.2022 року, оригінал якого знаходиться в матеріалах справи №911/2365/22.

4. Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання відповідно до ч. 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена протягом 10 днів з моменту її складення шляхом подання апеляційної скарги до Північного апеляційного господарського суду відповідно до ст.ст. 254-256 Господарського процесуального кодексу України шляхом подання апеляційної скарги з врахуванням п. 17.5 Розділу ХІ Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Д.Г. Заєць