УХВАЛА

23 січня 2023 року

м. Київ

cправа № 902/560/20(902/1190/21)

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Васьковський О.В. - головуючого, Білоус В.В., Погребняк В.Я.,

розглянувши заяву ОСОБА_1

про проведення судового засідання у режимі відеоконференції

у справі № 902/560/20(902/1190/21)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ланецького"

до Фермерського господарства "Ланецького"

до: ОСОБА_2 ,

до: ОСОБА_3 ,

до: ОСОБА_4 ,

до: ОСОБА_5 ,

до: ОСОБА_6 ,

до: ОСОБА_7 ,

до: ОСОБА_8 ,

до: ОСОБА_9 ,

до: ОСОБА_10 ,

до: ОСОБА_11 ,

до: ОСОБА_12 ,

до: ОСОБА_13 ,

до: ОСОБА_14 ,

до: ОСОБА_15 ,

до: ОСОБА_16 ,

до: ОСОБА_17 ,

до: ОСОБА_18 ,

до: ОСОБА_19 ,

до: ОСОБА_20 ,

до: ОСОБА_21 ,

до: ОСОБА_22 ,

до: ОСОБА_23 ,

до: ОСОБА_24 ,

до: ОСОБА_25 ,

до: ОСОБА_26 ,

до: ОСОБА_27 ,

до: ОСОБА_28 ,

до: ОСОБА_29 ,

до: ОСОБА_30 ,

до: ОСОБА_31 ,

до: ОСОБА_32 ,

до: ОСОБА_33 ,

до: ОСОБА_34 ,

до: ОСОБА_35 ,

до: ОСОБА_36 ,

до: ОСОБА_37 ,

до: ОСОБА_38 ,

до: ОСОБА_39 ,

до: ОСОБА_40 ,

до: ОСОБА_41 ,

до: ОСОБА_42 ,

до: ОСОБА_43 ,

до: ОСОБА_44 ,

до: ОСОБА_45 ,

до: ОСОБА_46 ,

до: ОСОБА_47 ,

до: ОСОБА_48 ,

до: ОСОБА_49 ,

до: ОСОБА_50 ,

до: ОСОБА_51 ,

до: ОСОБА_52 ,

до: ОСОБА_53 ,

до: ОСОБА_54 ,

до: ОСОБА_55 ,

до: ОСОБА_56 ,

до: ОСОБА_57 ,

до: ОСОБА_58 ,

до: ОСОБА_59 ,

до: ОСОБА_60 ,

до: ОСОБА_61 ,

до: ОСОБА_62 ,

до: ОСОБА_63 ,

до: ОСОБА_64 ,

до: ОСОБА_65 ,

до: ОСОБА_66 ,

до: ОСОБА_67 ,

до: ОСОБА_68 ,

до: ОСОБА_69 ,

до: ОСОБА_70 ,

до: ОСОБА_71 ,

до: ОСОБА_72 ,

до: ОСОБА_73 ,

до: ОСОБА_74 ,

до: ОСОБА_75 ,

до: ОСОБА_76 ,

до: ОСОБА_77 ,

до: ОСОБА_78 ,

до: ОСОБА_79 ,

до: ОСОБА_80 ,

до: ОСОБА_81 ,

до: ОСОБА_82 ,

до: ОСОБА_83 ,

до: ОСОБА_84 ,

до: ОСОБА_85 ,

до: ОСОБА_86

до: ОСОБА_87 ,

до: ОСОБА_88 ,

до: ОСОБА_89 ,

до: ОСОБА_90 ,

до: ОСОБА_91 ,

до: ОСОБА_92 ,

до: ОСОБА_93 ,

до: ОСОБА_94 ,

до: ОСОБА_95 ,

до: ОСОБА_96 ,

до: ОСОБА_97 ,

до: ОСОБА_98 ,

до: ОСОБА_99 ,

до: ОСОБА_100 ,

до: ОСОБА_101 ,

до: ОСОБА_102 ,

до: ОСОБА_103

до: ОСОБА_104 ,

до: ОСОБА_105 ,

до: ОСОБА_106 ,

до: ОСОБА_107 ,

до: ОСОБА_108 ,

до: ОСОБА_109 ,

до: ОСОБА_110 ,

до: ОСОБА_111 ,

до: ОСОБА_112 ,

до: ОСОБА_113 ,

до: ОСОБА_114 ,

до: ОСОБА_115 ,

до: ОСОБА_116 ,

до: ОСОБА_117 ,

до: ОСОБА_118 ,

до: ОСОБА_119 ,

до: ОСОБА_120 ,

до: ОСОБА_121 ,

до: ОСОБА_122

до: ОСОБА_123 ,

до: ОСОБА_124 ,

до: ОСОБА_125 ,

до: ОСОБА_126 ,

до: ОСОБА_127 ,

до: ОСОБА_128 ,

до: ОСОБА_129 ,

до: ОСОБА_130 ,

до: ОСОБА_131 ,

до: ОСОБА_132 ,

до: ОСОБА_133 ,

до: ОСОБА_134 ,

до: ОСОБА_135 ,

до: ОСОБА_136 ,

до: ОСОБА_137 ,

до: ОСОБА_138 ,

до: ОСОБА_139 ,

до: ОСОБА_140 ,

до: ОСОБА_141 ,

до: ОСОБА_142

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_1 ,

Міністерство юстиції України

про скасування наказу, визнання права користування земельними ділянками та скасування державної реєстрації прав оренди на земельні ділянки

у межах справи № 902/560/20

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Браїлівське"

до Фермерського господарства "Ланецького"

про визнання банкрутом,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 21.12.2022 відкрито касаційне у справі № 902/560/20(902/1190/21) за касаційною скаргою ОСОБА_23 на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 02.11.2022 та рішення Господарського суду Вінницької області від 16.06.2022 у частині задоволених вимог, призначено розгляд касаційної скарги на 24.01.2023 о 15:15.

Ухвалою Верховного Суду від 09.01.2023 приєднано заяву ОСОБА_1 до касаційної скарги ОСОБА_23 на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 02.11.2022 та рішення Господарського суду Вінницької області від 16.06.2022 у справі № 902/560/20(902/1190/21), клопотання ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 902/560/20(902/1190/21) задоволено, доручено Вінницькому міському суду Вінницької області забезпечити проведення відеоконференції 24 січня 2023 року о 15:15.

20 січня 2023 року до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від представника ОСОБА_1 надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Відповідно до частини 1 статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Відповідно до частини 7 статті 197 Господарського процесуального кодексу України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 затверджено Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Положення визначає порядок функціонування в судах та органах системи окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі - ЄСІТС), зокрема підсистем "Електронний кабінет", "Електронний суд" та підсистеми відеоконференцзв`язку; порядок вчинення процесуальних дій в електронній формі з використанням таких підсистем; особливості використання в судах та органах системи правосуддя іншого програмного забезпечення в перехідний період до початку функціонування ЄСІТС у складі всіх підсистем (модулів).

У розділах II, ІІІ вказаного Положення встановлено процедуру подання заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, форму та зміст такої заяви, визначено етапи проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Відповідно до підпункту 49 пункту 3 розділу ІІІ Положення для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку.

Приписами частини шостої статті 6 ГПК України передбачено, що адвокати, нотаріуси, приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, державні органи, органи місцевого самоврядування, суб`єкти господарювання державного та комунального секторів економіки та особи, які провадять клірингову діяльність у значенні, наведеному в Законі України "Про ринки капіталу та організовані товарні ринки", реєструють офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в добровільному порядку.

Враховуючи, що право на участь в розгляді своєї справи гарантоване Конвенцією, Конституцією України та ГПК України, з огляду на необхідність забезпечення своєчасного розгляду господарської справи, суд вважає за можливе задовольнити заяву представника ОСОБА_1 про проведення судового засідання дистанційно у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Керуючись статтями 197, 202, 234, 235 ГПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі № 902/560/20(902/1190/21) задовольнити.

2. Забезпечити участь представника ОСОБА_1 у судовому засіданні у справі № 902/560/20(902/1190/21), призначеному на 24 січня 2023 року о 15:15, в режимі відеоконференції відповідно до Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів) затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021.

3. Роз`яснити, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

4. Проведення судового засідання в режимі відеоконференції здійснити за допомогою системи відеоконференцзв`язку за посиланням на офіційний вебпортал судової влади України vkz.court.gov.ua.

5. Надіслати представнику Ланецького Ігора Євгенійовича копію ухвали на електронну адресу, що зазначена у клопотанні, для оперативного інформування.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий О.В. Васьковський

Судді В.В. Білоус

В.Я. Погребняк