ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25.01.2023 Справа № 908/226/23

м.Запоріжжя Запорізької області

Суддя господарського суду Запорізької області Зінченко Н.Г., розглянувши матеріали позовної заяви вих. № 188/2/18 від 09.01.2023 (вх. № 242/08-07/23 від 20.01.2023)

за позовом Акціонерного товариства «Райффайзен Банк», (01011, м. Київ, вул. Лєскова, буд. 9)

до відповідача 1 Фермерського господарства «МАЛОВ», (72205, Запорізька область, Веселівський район, с. Гоголівка, вул. Шкільна, буд. 19)

до відповідача 2 ОСОБА_1 , ( АДРЕСА_1 )

про стягнення 577836,27 грн.

УСТАНОВИВ

20.01.2023 до господарського суду Запорізької області надійшла позовна вих. № 188/2/18 від 09.01.2023 (вх. № 242/08-07/23 від 20.01.2023) Акціонерного товариства «Райффайзен Банк», м. Київ до Фермерського господарства «МАЛОВ», с. Гоголівка Веселівського району Запорізької області і до ОСОБА_1 , м. Мелітополь Запорізької області про стягнення з відповідачів солідарно 577836,27 грн. заборгованості за кредитним договором № 015/10892/0525608 від 18.04.2019, що складається з заборгованості за кредитом в розмірі 499864,40 грн. і заборгованості за відсотками в розмірі 77971,87 грн.

Згідно Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.01.2023 справу № 908/226/23 за вищевказаною позовною заявою розподілено судді Зінченко Н.Г.

Розглянувши зазначену позовну заяву господарський суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до п. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно з п. 2 ст. 174 ГПК України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Статтями 162 та 164 ГПК України встановлено вимоги щодо предмета спору, їх обґрунтування та комплектності документів, які повинні додаватися до неї.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Згідно з ч. 1 ст. 172 ГПК України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Правилами надання послуг поштового зв`язку, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 № 270, а саме абзацом 27 пункту 2 передбачено, що документом, який підтверджує надання послуг поштового зв`язку є розрахунковий документ встановленої відповідно до Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» форми та змісту (касовий чек, розрахункова квитанція тощо), що підтверджує надання послуг поштового зв`язку.

Із наведених норм вбачається, що належним доказом надіслання копії заяви (подання) з доданими до неї документами іншим учасникам справи є оригінал опису вкладення відправленої поштової кореспонденції, в якому перелічені всі документи, які надсилаються одержувачу та який засвідчений підписом працівника відділення поштового зв`язку та відбитком календарного штемпеля цього відділення, а також розрахунковий документ поштової установи, а саме оригінал поштової квитанції (чеку).

До позовної заяви вих. № 188/2/18 від 09.01.2023 (вх. № 242/08-07/23 від 20.01.2023) на підтвердження відправлення відповідачам позовної заяви і доданих до неї документів надано суду оригінали наступних документів: опису вкладення у цінний лист на адресу Фермерського господарства «МАЛОВ», скріпленого відбитком календарного штемпеля оператора поштового зв`язку за 11.01.2023; опису вкладення у цінний лист на адресу ОСОБА_1 , скріпленого відбитком календарного штемпеля оператора поштового зв`язку за 11.01.2023; фіскальних чеків від 11.01.2023; поштових накладних «Укрпошта Стандарт» № 353 і № 345.

Проте, оригінали вказаних документів не приймаються судом як належні докази направлення відповідачам 1 і 2 позовної заяви і доданих до неї документів, оскільки за наслідками перевірки судом штрих-кодових ідентифікаторів поштових накладних «Укрпошта Стандарт» № 353 і № 345 на офіційному сайті Національного оператора поштового зв`язку «Укрпошта» у розділі «Трекінг відправлень» з`ясовано, що фактично поштові відправлення були спрямовані до точки видачі: « 70504, м. Оріхів Україна». Крім того, відправлення повернуті за зворотною адресою без вручення.

Таким чином, позивачем не дотримано вимог процесуального закону щодо надіслання учасникам справи копії позовної заяви та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Вищевказане свідчить, що позовну заяву подано без додержання усіх вимог, викладених у статті 164 ГПК України.

Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану» постановлено ввести в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб.

Наразі відповідними Указами Президента України строк, на який на території України введено режим воєнного стану, продовжено до 19.02.2023 включно.

Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 06.12.2022 № 1364 «Деякі питання формування переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих Російською Федерацією» наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України наказом № 309 від 22.12.2022, зареєстрований в у Міністерстві юстиції України 23.12.2022 за № 1668/39004, затверджено Перелік територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих Російською Федерацією.

Згідно вказаного Переліку вся територія Мелітопольського району Запорізької області входить до переліку тимчасово окупованих Російською Федерацією територій України (з 26.02.2022 по теперішній час).

Фермерське господарство «МАЛОВ» має місце реєстрації на території, яка відноситься до тимчасово окупованих Російською Федерацією територій України, у с. Гоголівка Веселівського району Запорізької області (територіально відноситься до Чкаловської територіальної громади Мелітопольського району Запорізької області). ОСОБА_1 має зареєстроване місце проживання на території, яка відноситься до тимчасово окупованих Російською Федерацією територій України, у м. Мелітополь Запорізької області.

Враховуючи викладене, у позивача та у господарського суду Запорізької області на теперішній час відсутня можливість відправлення позовних матеріалів та процесуальних документів у справі № 908/226/23 на адресу юридичні адреси відповідачів 1 і 2, що зазначені у позовній заяві.

З огляду на вищевикладене, суд дійшов висновку щодо необхідності залишення без руху позовної заяви Акціонерного товариства «Райффайзен Банк», м. Київ до Фермерського господарства «МАЛОВ», с. Гоголівка Веселівського району Запорізької області і до ОСОБА_1 , м. Мелітополь Запорізької області про стягнення з відповідачів солідарно 577836,27 грн. заборгованості за кредитним договором № 015/10892/0525608 від 18.04.2019 та надання позивачу строку для усунення вищевказаних недоліків терміном не пізніше 10 днів з дня закінчення строку, на який було введено воєнний стан, шляхом, оформлення позовної заяви відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 164 ГПК України, а саме: направити на адреси відповідачів 1 і 2 копії позовної заяви вих. № 188/2/18 від 09.01.2023 (вх. № 242/08-07/23 від 20.01.2023) з додатками до неї згідно поіменного переліку, зазначеного в ній, та надати на адресу суду належні документи, які підтверджують відправлення відповідачам копії позовної заяви і доданих до неї документів відповідно до комплектності документів, що надійшли на адресу суду (оригінал опису вкладення відправленої поштової кореспонденції та оригінал поштової квитанції (чеку). Всі зазначені докази надати до суду у вказаний вище строк.

Частинами 3 та 4 ст. 174 ГПК України передбачено, що якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України, ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Керуючись ст., ст. 162, 164, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ

1. Позовну заяву вих. № 188/2/18 від 09.01.2023 (вх. № 242/08-07/23 від 20.01.2023) Акціонерного товариства «Райффайзен Банк», м. Київ до Фермерського господарства «МАЛОВ», с. Гоголівка Веселівського району Запорізької області і до ОСОБА_1 , м. Мелітополь Запорізької області про стягнення з відповідачів солідарно 577836,27 грн. заборгованості за кредитним договором № 015/10892/0525608 від 18.04.2019, що складається з заборгованості за кредитом в розмірі 499864,40 грн. і заборгованості за відсотками в розмірі 77971,87 грн., залишити без руху.

2. Надати Акціонерному товариству «Райффайзен Банк», м. Київ строк для усунення недоліків позовної заяви терміном не пізніше 10 днів з дня закінчення строку, на який було введено воєнний стан, шляхом, оформлення позовної заяви відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 164 ГПК України, а саме: направити на адреси відповідачів 1 і 2 копії позовної заяви вих. № 188/2/18 від 09.01.2023 (вх. № 242/08-07/23 від 20.01.2023) з додатками до неї згідно поіменного переліку, зазначеного в ній, та надати на адресу суду належні документи, які підтверджують відправлення відповідачам копії позовної заяви і доданих до неї документів відповідно до комплектності документів, що надійшли на адресу суду (оригінал опису вкладення відправленої поштової кореспонденції та оригінал поштової квитанції (чеку). Всі зазначені докази надати до суду у вказаний вище строк та направити іншим учасникам справи (докази у підтвердження чого надати суду).

3. Суд роз`яснює позивачу, що в разі не усунення всіх недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається заявнику на підставі п. 4 ст. 174 ГПК України.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

5. Ухвала підписана 25.01.2023.

6. Копію даної ухвали направити позивачу у справі та на електронну пошту представника позивача адвоката Хільчук О.П.: .

Суддя Н.Г.Зінченко