ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23 січня 2023 рокуСправа № 912/78/23

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Коваленко Н.М.,

розглянувши матеріали позовної заяви №б/н від 16.01.2023 Товариства з обмеженою відповідальністю "ГРАФЕНТРЕЙД" (далі - ТОВ "ГРАФЕНТРЕЙД"), код ЄДР 40093090, проспект Свободи, 30-58, м. Кам`янське, Дніпропетровська область, 51931

до відповідача: Дочірнього підприємства "Кіровоградський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" (далі - ДП "Кіровоградський облавтодор" ВАТ "ДАК "Автомобільні дороги України"), код ЄДР 30239992, вул. Полтавська, 38, м. Кропивницький, 25015

про стягнення заборгованості за договором поставки,

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Кіровоградської області через систему "Електронний суд" надійшла позовна заява №б/н від 16.01.2023 ТОВ "ГРАФЕНТРЕЙД" до ДП "Кіровоградський облавтодор" ВАТ "ДАК "Автомобільні дороги України" з вимогами:

1. Стягнути з Дочірнього підприємства "Кіровоградський облавтодор" ВАТ ДАК "Автомобільні дороги України" (код в ЄДР 3023999) суму боргу за договорами поставки з урахуванням інфляційного збільшення та 3% річних в розмірі 1 955 307,72 грн. що складається з заборгованості за договором поставки №214 від 12 квітня 2021 року в розмірі 1 273 728,50 (в тому числі 974 606,02 грн. основного боргу, 226 680,12 грн. інфляційних нарахувань та 32 442,36 грн. 3% річних) та заборгованості за договором поставки №538 від 28 липня 2021 року в розмірі 681 573,22 грн. (в тому числі 524 993,16 грн. основного боргу, 139 665,21 грн. інфляційних нарахувань та 16 914,85 грн. 3% річних).

2. Судові витрати покласти на Відповідача.

Відповідно до ч. 1 ст. 176 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

Розглянувши вказану позовну заяву, господарський суд дійшов висновку, що вона підлягає залишенню без руху з таких підстав.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 162 ГПК України - позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців); відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

Позивач зазначає власне місцезнаходження: проспект Свободи, 30-58, м. Кам`янське, Дніпропетровська область, 51931.

Проте, відповідно до даних із Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань щодо юридичної особи з кодом 40093090, її місцезнаходженням є: Україна, 51931, Дніпропетровська обл., місто Кам`янське, проспект Свободи, будинок 30, квартира 58.

Крім того, відповідно до даних із Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань щодо юридичної особи - ДП "Кіровоградський облавтодор" ВАТ "ДАК "Автомобільні дороги України", ідентифікаційним кодом такої юридичної особи є - 32039992.

Отже, позивачем неправильно зазначено місцезнаходження позивача та ідентифікаційний код відповідача, чим порушено приписи п. 2 ч. 3 ст. 162 ГПК України.

Відповідно до п. 8 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна, зокрема, містити:

- перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Позивач по тексту позовної заяви зазначив, що до заяви додаються копії договорів поставки №214 від 12.04.2021 р. та №538 від 28.07.2021 р., видаткових накладних, товарно-транспортних накладних з поставки товарів, оригінальні примірними наявні у Позивача та Відповідача.

При цьому позивачем не зазначено щодо наявності у інших осіб оригіналів інших письмових доказів, а саме платіжних доручень №299 від 13.07.2021 на суму 200 000 грн та №946 від 13.09.2021 на суму 20 000 грн.

Частиною ч. 2 ст. 164 ГПК України передбачено, що позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Позивачем зазначено у п. 13 переліку додатків до позовної заяви про прикладення документів бухгалтерського обліку Позивача: акт звірки взаєморозрахунків з боку Позивача, проте під час отримання листа, який надійшов до суду через підсистему "Електронний суд" по справі №912/78/23, надісланого ТОВ "ГРАФЕНТРЕЙД", виявлено, що у позовній заяві відсутній додаток №13, про що загальним відділом (канцелярією) Господарського суду Кіровоградської області складено акт №19 від 16.01.2023.

Отже, позивачем не дотримано приписи ч. 2 ст. 164 ГПК України.

Крім того, господарський суд звертає увагу позивача, що у п. 1 прохальної частини позовної заяви просить стягнути з відповідача суму боргу за договорами поставки з урахуванням інфляційного збільшення та 3% річних в розмірі 1 955 307,72 грн, при цьому ціна позову визначена позивачем на першій сторінці позову - 1 955 301,72 грн, виходячи з якої і сплачено судовий збір у розмірі 1,5% з урахуванням коефіцієнту 0,8 - 23 463,63 грн.

Також позивач у п. 1 прохальної частини позовної заяви просить стягнути з відповідача заборгованість за договором поставки №214 від 12.04.2021 в розмірі 1 273 728,50 (в тому числі 974 606,02 грн основного боргу, 226 680,12 грн інфляційних нарахувань та 32 442,36 грн 3% річних). Проте при підрахунку вказаних сум загальний розмір заборгованості за договором поставки №214 від 12.04.2021 складає 1 233 728,50 грн.

Крім того згідно доданого до позовної заяви розрахунку суми позовних вимог позивачем нараховано інфляційне збільшення на суму заборгованості в розмірі 974 606,02 грн за договором №214 від 12.04.2021 року в розмірі 266 680,12 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 ГПК України - суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно ч. 2 ст. 174 ГПК України - в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

За ч. 3-4 ст. 174 ГПК України - якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймає до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Керуючись ст. 162, 164, 174, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву №б/н від 16.01.2023 ТОВ "ГРАФЕНТРЕЙД" залишити без руху.

У строк, який не перевищує десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, позивачу усунути недоліки позовної заяви, а саме надати:

- уточнену позовну заяву із правильним зазначенням місцезнаходження позивача та ідентифікаційного коду відповідача;

- відомості щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до позовної заяви, а саме платіжних доручень №299 від 13.07.2021 на суму 200 000 грн та №946 від 13.09.2021 на суму 20 000 грн;

- докази, які не долучені до позову згідно акту №19 від 16.01.2023 загального відділу (канцелярії) Господарського суду Кіровоградської області;

- пояснення щодо невідповідності п. 1 прохальної частини позовної заяви зазначеній на першій сторінці позовної заяви ціні позову, а також документальні докази сплати, у разі необхідності, судового збору у розмірі 1,5% від суми 1 955 307,72 грн.

- надати докази направлення заяви на усунення недоліків відповідачу (опис вкладення, розрахунковий документ).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Копію ухвали направити позивачу засобами поштового зв`язку, а також представнику позивача - адвокату Лагоді О.А. на офіційну електронну адресу через електронний кабінет.

Суддя Н.М. Коваленко

Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості надавати інформацію про вебадресу судового рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень, одночасно з врученням (надсиланням/видачі) копії повного або скороченого такого рішення до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Повідомити учасників справи про можливість ознайомитись з електронною копією судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень за його вебадресою: http://reyestr.court.gov.ua.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5013.