ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
30.01.2023 Справа № 905/87/23
Господарський суд Донецької області у складі судді Огороднік Д.М., розглянувши матеріали
до YALCINTAS MAKINE TICARET LIMITED SIRKETI (ATATURK MAHALLESI ALACA SOKAK NO:65 B SANCAKTEPE/ISTANBUL)
про стягнення заборгованості за рамковим контрактом на поставку товару №16- 19/2022
Без повідомлення (виклику) учасників справи
На розгляд Господарського суду Донецької області (через підсистему "Електронний суд") передані позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОМБУД-Д» до YALCINTAS MAKINE TICARET LIMITED SIRKET про стягнення заборгованості за рамковим контрактом на поставку товару №16-19/2022 від 13.07.2022 у сумі 658515,33 доларів США та 348279,43 Євро.
Позов обґрунтований тим, що відповідачем не здійснено постачання товару відповідно до умов контракту 16-19/2022 від 13.07.2022 та не повернуто позивачу отриману попередню оплату у сумі 658515,33 доларів США та 348279,43 Євро.
Дослідивши матеріали позовної заяви та додані до неї документи, суд дійшов висновку, що позовна заява не відповідає вимогам Глави 1 Розділу ІІІ Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.
Основні вимоги, що пред`являються до форми та змісту позовної заяви, а також вимоги щодо надання разом з нею певних доказів, визначені статтями 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України.
За приписами п.2 ч.1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Відповідно до ч. 2 ст. 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Згідно з ч. 1 ст. 4 Закону України Про судовий збір судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
За подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору встановлюється у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Законом України «Про Державний бюджет України на 2023 рік» №2710-IX від 03.11.2022 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб з 01.01.2023 встановлений на рівні 2684,00 грн.
Згідно з ч.1 ст.6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовів, ціна яких визначається в іноземній валюті, судовий збір сплачується у гривнях з урахуванням офіційного курсу гривні до іноземної валюти, встановленого Національним банком України на день сплати.
Станом на 27.01.2023 (дата подачі позовної заяви до суду) курс встановлений Національним банком України долара США становив 36,5686 грн, а євро 39,8433 грн.
При цьому, судом враховано, що позовна заява надійшла до суду через підсистему "Електронний суд", тому відповідно до ч.3 ст.4 Закону України «Про судовий збір» до ставки судового збору, який підлягає сплаті за подання цього позову застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру.
Оскільки позовна заява б/н від 27.01.2023 містить вимогу майнового характеру у розмірі 658515,33 доларів США та 348279,43 Євро, позивач мав сплатити за розгляд поданої позовної заяви судовий збір у сумі 455491,026 грн. (658515,33 доларів США *36,5686+348279,43 Євро*39,8433) х 1,5%) х 0,8).
Доказів сплати судового збору позивачем до матеріалів позовної заяви не додано.
Разом з тим, позивач до заяви додає клопотання б/н від 23.01.2022 (вх..№822/23) про відстрочення сплати судового збору до ухвалення рішення по справі. Клопотання обґрунтоване тим, що відповідна сума для позивача на теперішній час є дуже великою, оскільки відповідач не розрахувався з позивачем за не поставлений ним товар у сумі 658515,33 доларів США та 348279,43 Євро. До клопотання додається довідка з Акціонерного банку «Укргазбанк» з якою вбачається, що станом на 20.01.2023 залишок коштів на рахунку НОМЕР_1 становить 431,09 грн, на рахунках в долларах США та євро залишки коштів відсутні.
Відповідно до статті 8 Закону України "Про судовий збір" враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов: 1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або 2) позивачами є: а) військовослужбовці; б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда; г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї; ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або 3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю.
Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.
З аналізу статті 8 Закону України "Про судовий збір" вбачається, що законодавець, застосувавши конструкцію "суд, враховуючи майновий стан сторони, може…", тим самим визначив, що питання звільнення, зменшення розміру, відстрочення чи розстрочення сплати судового збору осіб, є правом, а не обов`язком суду навіть за наявності однієї з умов для такого звільнення, зменшення розміру, відстрочення чи розстрочення.
Що ж до самих умов, визначених статтею 8 вказаного Закону, то вони диференційовані за суб`єктним та предметним застосуванням.
Так, умови, визначені у пунктах 1 та 2 частини першої статті 8 вказаного Закону, можуть застосовуватися лише до позивачів - фізичних осіб, котрі перебувають у такому фінансовому стані, що розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру їх річного доходу, та до позивачів, що мають певний соціальний статус - є військовослужбовцями, батьками, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; одинокими матерями (батьками), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю; особами, які діють в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена.
Слід зазначити, що встановлений у статті 8 Закону України "Про судовий збір" перелік умов, для звільнення, зменшення розміру, відстрочення чи розстрочення сплати судового збору є вичерпним.
Із системного аналізу змісту норм зазначеної статті вбачається, що положення пунктів 1 та 2 частини першої статті 8 Закону України "Про судовий збір" не поширюються на юридичних осіб, незалежно від наявності майнового критерію (майнового стану учасника справи - юридичної особи), а положення пункту 3 частини першої статті 8 вказаного Закону можуть бути застосовані до юридичної особи за наявності майнового критерію, але тільки у справах, визначених цим пунктом, тобто предметом позову у яких є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю (постанова Великої Палати Верховного Суду від 14.01.2021 у справі №0940/2276/18).
Предметом справи, що розглядається, не є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю.
Відтак, Товариство з обмеженою відповідальністю «ПРОМБУД-Д» не відноситься до переліку осіб, зазначених у статті 8 Закону України "Про судовий збір" та зазначені ним у клопотанні підстави не передбачені вказаною нормою.
З наведених обставин, клопотання б/н від 23.01.2022 (вх..№822/23) Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОМБУД-Д» про відстрочення сплати судового збору не підлягає задоволенню.
Таким чином позивачу необхідно сплатити судовий збір у розмірі 455491,026 грн.
Відповідно до ч. 3 п.2 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити, зокрема ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); відомі номери засобів зв`язку.
Судом встановлено, що вступна частина позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОМБУД-Д» не містить ідентифікаційного коду юридичної особи (відповідача) відповідно до законодавства Турецької Республіки та номеру телефону для зв`язку.
Окрім цього, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (ч. 2 ст 164 Господарського процесуального кодексу України).
Проте, позивачем до позовної заяви додано, як зазначено в переліку додатків, копії статутних документів відповідача та копії рахунків складених іноземною мовою. Матеріали позовної заяви жодного перекладу на державну мову вищевказаних документів не містять, що унеможливлює вивчення, дослідження та оцінку даних зазначених у цих документах.
Такі недоліки в оформленні доданих до позовної заяви документів унеможливлюють надання їм оцінки та правової кваліфікації судом під час вирішення спору.
Також, позивачу необхідно надати належні та допустимі докази, на підтвердження реєстрації відповідача в органах влади Турецької республіки як юридичної особи, станом на період подання позову до суду (витяг з реєстру тощо) разом з належним чином перекладом на державну мову.
Згідно з ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суд встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Враховуючи викладене Товариству з обмеженою відповідальністю «ПРОМБУД-Д» необхідно усунути недоліки, а саме: надати до суду належні докази на підтвердження сплати судового збору; вказати ідентифікаційний код юридичної особи (відповідача) відповідно до законодавства Турецької Республіки та номеру телефону для зв`язку; надати до суду належним чином оформлений переклад на державну мову статутних документів відповідача та рахунків; надати належні та допустимі докази, на підтвердження реєстрації відповідача в органах влади Турецької республіки як юридичної особи, станом на період подання позову до суду (витяг з реєстру тощо) разом з належним чином перекладом на державну мову.
Відповідно до приписів частин 3 та 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Керуючись статтями 60, 91, 162, 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Відмовити у задоволенні клопотання б/н від 23.01.2022 (вх..№822/23) Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОМБУД-Д» про відстрочення сплати судового збору до ухвалення рішення по справі.
2. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОМБУД-Д» б/н від 27.01.2023 (вх.№799/23) залишити без руху.
3. Товариству з обмеженою відповідальністю «ПРОМБУД-Д» усунути встановлені при поданні позовної заяви недоліки протягом п`яти днів з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху.
4. Роз`яснити Приватному Товариству з обмеженою відповідальністю «ПРОМБУД-Д», що при невиконанні вимог даної ухвали, позовна заява вважається неподаною та повертається заявнику відповідно до п.п.4,5 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.
5.Ухвала набирає чинності з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Д.М. Огороднік