ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відвід

"24" січня 2023 р. Справа №906/513/21

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючого судді Дужич С.П.

судді Крейбух О.Г.

судді Миханюк М.В.

розглядаючи апеляційну скаргу Фонду державного майна України на ухвалу Господарського суду Житомирської області від 07 листопада 2022 року, у справі

за позовом Фонду державного майна України

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Прикарпатзахідтранс"

Південно-Західного Акціонерного товариства трубопровідного транспорту

про визнання права власності на нерухоме майно та скасування державної реєстрації права власності

ВСТАНОВИВ:

До Північно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга ФДМ України на ухвалу Господарського суду Житомирської області від 07 листопада 2022 року у справі за позовом ФДМ України до ТОВ "Прикарпатзахідтранс", Південно-Західного Акціонерного товариства трубопровідного транспорту про визнання права власності на нерухоме майно та скасування державної реєстрації права власності.

Автоматизованою системою документообігу суду визначено колегію суддів для розгляду справи у складі: Дужич С.П. - головуючий, Павлюк І.Ю., Савченко Г.І.

26 грудня 2022 року, ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду, за скаргою ФДМ України було відкрито апеляційне провадження та призначено її розгляд на 23 січня 2023 року.

23 січня 2023 року, ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду було задоволено заяви суддів Павлюк І.Ю. і Савченка Г.І. про самовідвід та відведено їх від розгляду справи №906/513/21, справу передано на повторний автоматизований розподіл для визначення колегії суддів щодо подальшого розгляду апеляційної скарги.

23 січня 2023 року, протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями було визначено новий склад колегії суддів: Дужич С.П. - головуючий, Крейбух О.Г., Миханюк М.В.

Згідно п.5 ч.1 ст. 35 ГПК України, суддя не може розглядати справу і підлягає відводу (самовідводу), зокрема, якщо є інші обставини, які викликають сумнів у неупередженості або об`єктивності судді.

Як вбачається з Єдиного державного реєстру судових рішень, на розгляді колегії суддів: Павлюк І.Ю. - головуюча, Миханюк М.В., Савченко Г.І., перебувала справа №14/312 за позовом заступника Генерального прокурора України в інтересах держави в особі ФДМ України до ДП "Прикарпатзахідтранс" Південно-Західного ВАТ трубопровідного транспорту нафтопродуктів Російської акціонерної компанії "Транснафтопродукт", за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Міністерства енергетики та вугільної промисловості України (Міністерство палива та енергетики України) за участю Федерального агентства по управлінню державним майном Російської Федерації, Південно-Західного відкритого акціонерного товариства трубопровідного транспорту нафтопродуктів Російської акціонерної компанії "Транснафтопродукт" про визнання права власності та витребування майна з чужого незаконного володіння.

25 листопада 2014 року, постановою Рівненського апеляційного господарського суду у справі №14/312, було залишено без задоволення апеляційні скарги ДП "ПрикарпатЗахідтранс" Південно-Західного ВАТ трубопровідного транспорту нафтопродуктів Російської акціонерної компанії "Транснафтопродукт", Південно-Західного ВАТ трубопровідного транспорту нафтопродуктів Російської акціонерної компанії "Транснафтопродукт", Федерального агентства по управлінню державним майном Російської Федерації, а рішення Господарського суду Рівненської області від 22 березня 2011 року - без змін.

Вказаними судовими рішеннями було задоволено позов заступника генерального прокурора України і: - визнано право власності на частини нафтопродуктопроводів Самара-Західний напрямок та Грозний-Армавір-Трудова, що проходять по території України, загальною довжиною 1433 км за державою в особі ФДМ України; - витребувано частини нафтопродуктопроводів Самара-Західний напрямок Грозний-Армавір-Трудова, що проходять по території України, загальною довжиною 1433 км з володіння ДП "Прикарпатзахідтранс" Південно-Західного ВАТ трубопровідного транспорту нафтопродуктів Російської акціонерної компанії "Транснафтопродукт" та передано їх ФДМ України.

В той же час, у справі №906/513/21 розглядаються позовні вимоги ФДМ України до ТОВ "Прикарпатзахідтранс" і Південно-західного акціонерного товариства трубопровідного транспорту нафтопродуктів про:

- визнання за державою в особі Фонду державного майна України права власності на нерухоме майно, що складає технологічний комплекс розташованої на території України частини магістрального нафтопроводу "Самара-Західний напрямок" згідно переліку наведеного в прохальній частині позовної заяви;

- скасування державної реєстрації права власності ТОВ "ПрикарпатЗахідтранс" та Південно-західного акціонерного товариства трубопровідного транспорту нафтопродуктів на об`єкти нерухомого майна.

В подальшому, позивач у справі №906/513/21 звернувся до суду з заявою про зміну предмета позову, у якій позивач, окрім вимог, які були заявлені у позові, просить: - визнати недійсним Договір купівлі-продажу від 04 жовтня 2008 року, укладений між ТОВ "ПрикарпатЗахідтранс" та АТ Інтернешнл Трейдінг Партнерс АГ про продаж об`єктів нерухомого майна: - комплексу будівель, що знаходяться за адресою: Закарпатська область, Свалявський район, с. Росош, вулиця Зарічна, 1, зареєстрований в реєстрі за №1716, №1717, виданий 04 жовтня 2018 року, посвідчений приватним нотаріусом Сохацькою О.В.; - скасувати державну реєстрацію права власності, у т.ч. на об`єкти нерухомого майна зареєстровані за АТ "Інтернешнл Трейдінг Партнерс АГ".

Таким чином, сторони у справі №14/312 є, також, сторонами у справі №906/513/21; у справі №14/312 судами визнано право власності на частини нафтопродуктопроводів за державою в особі ФДМ України, витребувано їх та передано ФДМ України; у справі №14/312, суд визначився з предметом позову та надав оцінку спірним правовідносинам.

Враховуючи зазначені обставини, 24 січня 2023 року, членом колегії суддею Миханюк М.В., з метою недопущення будь-яких можливих сумнівів у сторін чи інших осіб щодо неупередженості суддів, заявлено самовідвід у справі №906/513/21.

З огляду на вищевказане, оскільки суддею Миханюк М.В. надано оцінку предмету позову у справі №14/312, заявлений нею самовідвід у справі №906/513/21 за позовом ФДМ України до ТОВ "Прикарпатзахідтранс", Південно-Західного АТ трубопровідного транспорту нафтопродуктів про визнання права власності на нерухоме майно та скасування державної реєстрації права власності, підлягає задоволенню, а справа №906/513/21 - переданню на повторний автоматизований розподіл для визначення колегії суддів для подальшого розгляду апеляційної скарги ФДМ України на ухвалу Господарського суду Житомирської області від 07 листопада 2022 року.

Керуючись ст. ст. 35-38, ст. 39 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву судді Миханюк М.В. про самовідвід - задоволити.

Відвести суддю Миханюк М.В. від розгляду справи №906/513/21.

Справу №906/513/21 передати на повторний автоматизований розподіл.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Дужич С.П.

Суддя Крейбух О.Г.

Суддя Миханюк М.В.