ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

"23" січня 2023 р. Cправа № 902/881/22

Суддя Господарського суду Вінницької області Яремчук Ю.О., розглянувши заяву Суб`єкта підприємницької діяльності Бахура Руслана Миколайовича (вх. № канц 01-34/217/23 від 09.01.2023) про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню у справі за заявою Суб`єкта підприємницької діяльності Бахура Руслана Миколайовича ( АДРЕСА_1 ) до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Еко-Мінерал" (вул. Набережна, 8, смт. Тиврів, Вінницька обл.) про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості в розмірі 200 000,00 грн, яка виникла внаслідок неналежного виконання договору про надання правової допомоги № б/н від 01.10.2017

Секретар судового засідання Манзюк Х.О.

Представники сторін не з`явились

ВСТАНОВИВ:

19.09.2022 до суду надійшла заява Суб`єкта підприємницької діяльності Бахура Руслана Миколайовича про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Еко-Мінерал" заборгованості в розмірі 200 000,00 грн, яка виникла внаслідок неналежного виконання договору про надання правової допомоги № б/н від 01.10.2017.

Заяву обґрунтовано невиконанням зі сторони боржника умов вказаного договору в частині оплати за надані послуги.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.09.2022, вказану заяву розподілено судді Яремчуку Ю.О..

21.09.2022 Господарським судом Вінницької області видано судовий наказ, який разом з додатками направлено відповідачу (боржнику).

17.10.2022 судовий наказ Господарського суду Вінницької області у справі № 902/881/22 набрав законної сили та був направлений стягувачу.

15.12.2022 до суду із заявою (вх. №01-34/108/22 від 15.12.2022) про затвердження мирової угоди звернулись Суб`єкт підприємницької діяльності Бахур Руслан Миколайович та Товариство з обмеженою відповідальністю "Еко-Мінерал".

Ухвалою суду від 05.01.2023 затверджено мирову угоду по справі № 902/881/22 укладену між Суб`єктом підприємницької діяльності Бахуром Русланом Миколайовичем та Товариством з обмеженою відповідальністю "Еко-Мінерал".

09.01.2023 від Суб`єкта підприємницької діяльності Бахура Руслана Миколайовича надійшла заява (вх. № канц 01-34/217/23 від 09.01.2023) про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню.

Згідно із ч.ч. 1, 3 ст. 328 Господарського процесуального кодексу України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Враховуючи наведене, заяву слід призначити до розгляду в судовому засіданні з повідомленням учасників справи про дату, час та місце її розгляду.

Ухвалою суду від 10.01.2023 призначено судове засідання з розгляду заяви Суб`єкта підприємницької діяльності Бахура Руслана Миколайовича (вх. № канц 01-34/217/23 від 09.01.2023) про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню на 23.01.2023.

На визначену дату судом в судове засідання представники сторін не з`явився, про дату, час та місце судового засідання належним чином повідомлений ухвалою суду від 10.01.2023.

У відповідності до вимог ч. 3 ст. 328 ГПК України, неявка стягувача не є перешкодою для розгляду заяви.

Суд зауважує, що заява боржника про визнання наказу від 21.09.2022 у справі № 902/881/22 таким, що не підлягає виконанню обґрунтовано тим, що між сторонами укладено мирову угоду яка затверджена судом. Враховуючи вищевикладене заявник вважає, що судовий наказ у справі 902/881/22 від 21.09.2022 є таким, що не підлягає виконанню.

У відповідності до ч. 1, 2 ст. 328 ГПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Отже частина друга статті 328 ГПК містить підстави визнання наказу таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, за заявами стягувачів або боржників, поданими в порядку зазначеної статті:

- якщо його видано помилково;

- якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин (наприклад, у разі скасування чи зміни в апеляційному або в касаційному порядку чи за результатами перегляду за нововиявленими обставинами рішення, на підставі якого наказ було видано, якщо на момент таких скасування чи зміни наказ ще не було виконано повністю або частково).

Враховуючи, що між сторонами у справі було укладено мирову угоду, та яка затверджена судом, то з метою не порушенням прав сторін, судовий наказ Господарського суду Вінницької області від 21.09.2022 по справі № 902/881/22 слід визнати таким, що не підлягає виконанню.

З врахуванням викладеного заява про визнання судового наказу таким, що не підлягає виконанню у справі 902/881/22 від 21.09.2022 підлягає задоволенню.

Беручи до уваги викладене та керуючись ст.ст.18, 160, 232, 233, 234, 235, 241, 256, 326, 327, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Заяву Суб`єкта підприємницької діяльності Бахура Руслана Миколайовича (вх. № канц 01-34/217/23 від 09.01.2023) про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню у справі № 902/881/22 від 21.09.2022 таким, що не підлягає виконанню - задовольнити повністю.

2. Визнати судовий наказ Господарського суду Вінницької області від 21.09.2022 у справі №902/881/22 таким, що не підлягає виконанню.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 23.01.2023 та може бути оскаржена у порядку та строки, встановлені статтями 256, 257 ГПК України.

4. Примірник ухвали надіслати сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення. Позивачу/стягувачу на електронну адресу: .

Дата складання повного тексту ухвали 24.01.2023.

Суддя Яремчук Ю.О.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу/стягувачу (вул. Келецька, 106/70, м. Вінниця, 21050)

3 - відповідачу/боржнику (вул. Набережна, 8, смт. Тиврів, Вінницька обл.)