УХВАЛА

30 січня 2023 року

м. Київ

cправа № 916/3131/21

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Селіваненка В.П. (головуючий), Булгакової І.В. і Малашенкової Т.М.,

розглянувши матеріали касаційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Форстранс" (далі - ТОВ "Форстранс")

на постанову Південно-Західного апеляційного господарського суду від 12.12.2022

за позовом ТОВ "Форстранс"

до: товариства з обмеженою відповідальністю "Зелений шлях" (далі - ТОВ "Зелений шлях");

ОСОБА_1

про стягнення 1 222 892,71 грн., та

за зустрічним позовом ТОВ "Зелений шлях"

до ТОВ "Форстранс"

про стягнення 266 242,44 грн.,

ВСТАНОВИВ:

02.01.2023 (згідно з поштовими відмітками на конверті) ТОВ "Форстранс" звернулося до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою, в якій просить скасувати постанову Південно-Західного апеляційного господарського суду від 12.12.2022 у справі №916/3131/21, а рішення господарського суду Одеської області від 02.06.2020 залишити в силі.

Зі змісту касаційної скарги вбачається, що, обґрунтовуючи підставу для відкриття касаційного провадження, передбачену пунктом 1 частини другої статті 287 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), скаржник зазначає, що суд апеляційної інстанцій в оскаржуваному судовому рішенні застосував норми права без урахування висновку щодо застосування норми права у подібних правовідносинах, викладеного у постановах Верховного Суду від 13.06.2018 у справі №911/2854/17, від 03.12.2020 у справі №904/2050/18, від 21.06.2018 у справі №906/612/17, від 04.11.2019 у справі №905/49/15, від 29.11.2019 у справі №914/2267/18, від 29.01.2020 у справі №916/922/19, від 05.12.2018 у справі №915/878/16, від 30.09.2020 у справі №910/8612/19, від 06.04.2021 у справі №916/3748/19, від 16.09.2021 у справі №917/998/20.

Також скаржник у касаційній скарзі зазначає, що суд апеляційної інстанції у розгляді справи належним чином не дослідив зібрані у справі докази (відомості, викладені в самій позовній заяві, додатках та відповіді на відзив і безпосередньо сам відзив з доданою випискою) з приводу неналежного виконання відповідачем зобов`язань з оплати послуг, що є безумовною підставою для скасування оскаржуваного судового рішення на підставі пункту 1 частини третьої статті 310 ГПК України (пункт 4 частини другої статті 287 ГПК України).

Матеріали касаційної скарги ТОВ "Форстранс" відповідають вимогам статті 290 ГПК України, є достатніми для відкриття касаційного провадження на підставі пунктів 1, 4 частини другої статті 287 ГПК України.

Керуючись статтями 234, 290, 294 ГПК України, Верховний Суд

У Х В А Л И В:

1. Відкрити касаційне провадження у справі № 916/3131/21 за касаційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "Форстранс".

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Касаційного господарського суду на 14 березня 2023 року о 10:30 у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, кімн. № 302.

3. Явка учасників справи в судове засідання не є обов`язковою.

4. Учасники справи мають право подати відзиви на касаційну скаргу до 22.02.2023 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6 або на електронну адресу суду (), через особистий кабінет в системі "Електронний суд".

5 Повідомити учасників справи, що з 05.10.2021 офіційно розпочали функціонування три підсистеми (модулі) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи: "Електронний кабінет", "Електронний суд", підсистема відеоконференцзв`язку, у зв`язку з чим відповідно до частини шостої статті 6 ГПК України адвокати, нотаріуси, приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, державні органи, органи місцевого самоврядування та суб`єкти господарювання державного та комунального секторів економіки реєструють офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в добровільному порядку.

6. Витребувати матеріали справи № 916/3131/21 господарського суду Одеської області за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Форстранс" до: товариства з обмеженою відповідальністю "Зелений шлях"; ОСОБА_1 про стягнення 1 222 892,71 грн., та за зустрічним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Зелений шлях" до товариства з обмеженою відповідальністю "Форстранс" про стягнення 266 242,44 грн.

7. Копію ухвали надіслати до господарського суду Одеської області/Південно-Західного апеляційного господарського суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя В. Селіваненко

Суддя І. Булгакова

Суддя Т. Малашенкова