ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"19" січня 2023 р. Справа№ 910/5683/22

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пашкіної С.А.

суддів: Буравльова С.І.

Андрієнка В.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпро Рівер Груп"

на рішення Господарського суду міста Києва від 09.09.2022

у справі № 910/5683/22 (суддя Ломака В.С.)

за позовом Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпро Рівер Груп"

про стягнення 98607, 60 грн

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду міста Києва від 09.09.2022 у справі № 910/5683/22 позов задоволено.

Не погоджуючись з рішенням суду, відповідач звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просив скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 09.09.2022 у справі № 910/5683/22 повністю і ухвалити судове рішення, яким відмовити у задоволенні позовної заяви, стягнути з позивача на користь відповідача суму сплаченого судового збору за подання апеляційної скарги.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 14.11.2022 у складі колегії суддів: головуючий суддя: Пашкіна С.А., судді: Буравльов С.І., Шапран В.В., у справі № 910/5683/22 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпро Рівер Груп» на рішення Господарського суду міста Києва від 09.09.2022 залишено без руху, роз`яснено, що протягом десяти днів з дня отримання даної ухвали Товариство з обмеженою відповідальністю «Дніпро Рівер Груп» має право усунути недоліки, а саме. Подати до Північного апеляційного господарського суду докази сплати судового збору в сумі 3721, 50 грн.

30.11.2022 до Північного апеляційного господарського суду від відповідача надійшла заява про усунення недоліків апеляційної скарги, з якої слідує, що Товариством з обмеженою відповідальністю «»Дніпро Рівер Груп» виконано вимоги ухвали Північного апеляційного господарського суду від 14.11.2022.

Розпорядженням Північного апеляційного господарського суду від 17.01.2023 у зв`язку з перебуванням судді Шапрана В.В., на лікарняному, у справі № 910/5683/22 призначено повторний автоматизований розподіл судової справи між суддями.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.01.2023 у справі № 910/5683/22 визначено колегію суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя: Пашкіна С.А., судді: Буравльов С.І., Андрієнко В.В.

Відповідно до вимог статті 262 ГПК України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №910/5683/22. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час винесення ухвали до суду не надійшло.

Згідно з ч.1 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України у суді апеляційної інстанції справи переглядаються за правилами розгляду справ у порядку спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей, передбачених у цій главі.

За правилами п. 1 ч. 5 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України, для цілей цього Кодексу малозначними справами є справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Частиною 3 ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2021 рік» встановлено, що з 01.01.2022 прожитковий мінімум для працездатних осіб становить 2481,00 грн.

Отже, малозначними справами є справи, у яких ціна позову не перевищує 248100,00 грн .

Враховуючи, що предметом позову у цій справі є вимоги про стягнення 98607,60 грн, вказана справа, відповідно до приписів Господарського процесуального кодексу України, відноситься до малозначних справ.

Частиною 10 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України визначено, що апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Відповідно до ч. 10 ст .270 ГПК України з урахуванням конкретних обставин справи суд апеляційної інстанції за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може розглянути такі апеляційні скарги у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи.

Виходячи із зазначених правових норм, колегія суддів вирішила, що перегляд оскаржуваного рішення підлягає здійсненню з повідомлення учасників справи .

У зв`язку з тим, що апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпро Рівер Груп" на рішення Господарського суду міста Києва від 09.09.2022 у справі № 910/5683/22 надійшла безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду, а матеріали справи знаходяться в Господарському суді міста Києва, суд апеляційної інстанції вирішив витребувати з Господарського суду міста Києва матеріали справи № 910/5683/22.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 8, 234, 251, 254, 256, 262, 263, ч. 10 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпро Рівер Груп" на рішення Господарського суду міста Києва від 09.09.2022 у справі № 910/5683/22.

2. Справу № 910/5683/22 призначити до розгляду на 15.02.2023 об 11:30. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 (зал судових засідань № 15, ІІ поверх).

3. Встановити строк для подання відзиву на апеляційну скаргу, заперечень, клопотань та письмових пояснень - до 31.01.2023.

4.Роз`яснити учасникам процесу, що відповідно до приписів ст. 118 ГПК України право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку (ч. 1); заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом (ч. 2).

5.Витребувати з Господарськогго суду міста Києва матеріали справи № 910/5683/22.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає касаційному оскарженню.

Головуючий суддя С.А. Пашкіна

Судді С.І. Буравльов

В.В. Андрієнко