УХВАЛА

м. Київ

24.01.2023Справа № 910/11176/22

Господарський суд міста Києва у складі судді Кирилюк Т.Ю., за участі секретаря судового засідання Улахли О.М., розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Луцина" про витребування доказів у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Луцина"

до Публічного акціонерного товариства "Златобанк"

Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста"

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів:

Фонд гарантування вкладів фізичних осіб

Товариство з обмеженою відповідальністю "Фотон Про-Плюс"

про визнання результатів відкритих торгів (аукціону) недійсними

за участі представників згідно протоколу судового засідання

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Луцина" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Публічного акціонерного товариства "Златобанк", Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста" про визнання результатів відкритих торгів (аукціону) недійсними.

Позовні вимоги обґрунтовані порушенням процедури проведення відкритих торгів, що стало підставою для звернення позивача з даним позовом до суду.

Ухвалою про відкриття провадження у справі від 31.10.2022 було залучено до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів - Фонд гарантування вкладів фізичних осіб та Товариство з обмеженою відповідальністю "Фотон Про-Плюс".

Також, даною ухвалою зобов`язано Фонд гарантування вкладів фізичних осіб та Товариство з обмеженою відповідальністю "Фотон Про-Плюс" надати суду:- належним чином засвідчену копію рішення виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про затвердження умов продажу активів №1200 від 29.11.2021 та всіх документів, на підставі якого останнє було прийнято;- належним чином засвідчені копії звітів про оцінку майнових прав АТ "Златобанк", які увійшли до складу лоту №GL16N120989 та випливають з кредитного договору №8/33/13-КLМV від 21.01.2013 з усіма забезпеченнями;- належним чином засвідчені копії документів бухгалтерського обліку та звітності АТ "Златобанк", що підтверджують відображення у бухгалтерському обліку та звітності АТ "Златобанк" майнових прав, які увійшли до складу лоту №GL16N120989 та випливають з кредитного договору №8/33/13-КLМV від 21.01.2013 з усіма забезпеченнями; - належним чином засвідчені копії кредитного договору №8/33/13-КLМV від 21.01.2013 та всіх правочинів, укладених на його забезпечення;- належним чином засвідчену копію реєстру акцептованих вимог кредиторів АТ "Златобанк" та Національну комісію, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг:- інформацію та належним чином засвідчені копії документів на підтвердження статусу сонячної електростанції "Лазурне" ("Фотон Про-Плюс 2 черга"), розташованої за адресою: Херсонська область, Скадовський район, Лазурненська селищна рада, смт. Лазурне, а саме: щодо наявності "зеленого тарифу", дати його встановлення та розміру; обсягів виробленої та поставленої електроенергії, визначення її вартості за 2020-2021 роки.

Через відділ діловодства Господарського суду міста Києва 23.11.2022 третьою особою-1, на виконання ухвали Господарського суду міста Києва від 31.10.2022, подано витребувані документи, а саме: - належним чином засвідчену копію рішення виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про затвердження умов продажу активів №1200 від 29.11.2021 та всіх документів, на підставі якого останнє було прийнято; - належним чином засвідчену копію реєстру акцептованих вимог кредиторів АТ "Златобанк".

Від Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг 28.11.2022, на виконання ухвали Господарського суду міста Києва від 31.10.2022, подано пояснення, та копію постанови НКРЕКП № 1475 від 29.07.2020 "Про встановлення "зеленого" тарифу Товариству з обмеженою відповідальністю "Фотон Про-Плюс".

Представник позивача, 17.01.2023 подав клопотання про витребування доказів, просить суд повторно витребувати документи зазначені в ухвалі Господарського суду міста Києва від 31.10.2022 та витребувати у Фонду гарантування вкладів фізичних осіб належним чином засвідчену копію рішення комісії з розгляду скарг та підготовки пропозицій стосовно організації і проведення відкритих торгів (аукціонів) з продажу активів (майна) банків, що виводяться з ринку або ліквідуються .

У підготовчому засіданні 17.01.2023 суд вирішив відкласти вирішення питання щодо розгляду клопотання про витребування доказів та оголосив перерву у підготовчому засіданні до 24.01.2023.

На електронну адресу Господарського суду міста Києва 23.01.2023 від представника третьої особи-2 надійшли пояснення щодо неможливості надати документи зазначені в ухвалі Господарського суду міста Києва від 31.10.2022.

У підготовчому засіданні 24.01.2023 представник позивача підтримав клопотання про витребування доказів. Представники відповідача-1, третьої особи-1 та третьої особи-2 заперечили щодо задоволення вказаного клопотання.

Розглянувши клопотання позивача про витребування доказів, суд дійшов висновку про наступне.

Відповідно до частини першої статті 81 Господарського процесуального кодексу України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Зважаючи на той факт, що позивач позбавлений можливості надати відповідні докази самостійно, суд вважає за необхідне частково задовольнити клопотання про витребування відповідних доказів.

Керуючись статтями 81, 234, 247 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Клопотання позивача про витребування доказів задовольнити частково.

2. Зобов`язати:

- Публічне акціонерне товариство "Златобанк" (01054, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 17/52) подати до суду:

- належним чином засвідчені копії звітів про оцінку майнових прав АТ "Златобанк", які увійшли до складу лоту №GL16N120989 та випливають з кредитного договору №8/33/13-КLМV від 21.01.2013 з усіма забезпеченнями;

- належним чином засвідчені копії документів бухгалтерського обліку та звітності АТ "Златобанк", що підтверджують відображення у бухгалтерському обліку та звітності АТ "Златобанк" майнових прав, які увійшли до складу лоту №GL16N120989 та випливають з кредитного договору №8/33/13-КLМV від 21.01.2013 з усіма забезпеченнями;

- належним чином засвідчені копії кредитного договору №8/33/13-КLМV від 21.01.2013 та всіх правочинів, укладених на його забезпечення;

3. Встановити строк для подання витребуваних судом доказів - до 09.02.2023.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя Т.Ю.Кирилюк