ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"30" січня 2023 р. Справа № 914/1530/22

Західний апеляційний господарський суд у складі:

Суддя-доповідач О.В. Зварич

розглянув апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Транс С.М. б/н від 20.01.2023 року (вх. № 01-05/252/23 від 26.01.2023 року)

на рішення господарського суду Львівської області від 28.11.2022 року (суддя О.І. Щигельська; повний текст рішення складено 08.12.2022 року)

у справі № 914/1530/22

за позовом: NOYAN-TRANS IRINA KARAPETYAN (м. Олькуш, Республіка Польща)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Транс С.М. (надалі ТзОВ Транс С.М.)

про стягнення 19546,59 євро,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Львівської області від 28.11.2022 року у справі №914/1530/22 (суддя О.І. Щигельська) частково задоволено позовні вимоги NOYAN-TRANS IRINA KARAPETYAN (м. Олькуш, Республіка Польща). Стягнуто з ТзОВ Транс С.М. на користь NOYAN-TRANS IRINA KARAPETYAN (м. Олькуш, Республіка Польща) 19300,00 євро заборгованості та 8630,86 грн. судового збору.

23.01.2023 року відповідач надіслав до Західного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу на вказане рішення суду, в якій зазначив, що рішення господарського суду Львівської області від 28.11.2022 року у справі №914/1530/22 отримав 29.12.2022 року, однак жодних належних доказів на підтвердження даної обставини скаржник не надав, що зумовлює необхідність їх витребування.

В порушення вимог пункту 2 частини 3 статті 258 Господарського процесуального кодексу України, скаржник не додав до апеляційної скарги доказів сплати судового збору.

Порядок і розмір сплати судового збору встановлений Законом України Про судовий збір.

Згідно з частиною 1 статті 4 Закону України Про судовий збір судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Пунктом 4 частини 2 статті 4 Закону України Про судовий збір визначено розмір ставки судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Зі змісту рішення господарського суду Львівської області від 28.11.2022 року у справі №914/1530/22, яке міститься в Єдиному державному реєстрі судових рішень №107831045, вбачається, що предметом судового розгляду у даній справі є вимога майнового характеру стягнення 19546,59 євро.

У відповідності до положень пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України Про судовий збір при поданні позовної заяви майнового характеру позивач зобов`язаний сплатити судовий збір 1,5 % ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

При поданні позовної заяви підлягав до сплати судовий збір в сумі 8740,94 грн.

Отже, за подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Львівської області від 28.11.2022 року у справі №914/1530/22 розмір судового збору становить 13111,41 грн (8740,94 грн * 150% = 13111,41 грн).

Крім того, скаржник не додав до апеляційної скарги доказів надсилання копії скарги позивачу у справі.

В апеляційній скарзі скаржник вказує про наявність в додатках «документа про підтвердження надсилання позивачу копії апеляційної скарги», однак згідно з актом Західного апеляційного господарського суду від 26.01.2023 року виявлено відсутність вказаного додатку.

Пунктом 3 частини 3 статті 258 Господарського процесуального кодексу України унормовано, що до апеляційної скарги додаються докази надсилання копії скарги іншим сторонам у справі.

Відповідно до положень статті 259 Господарського процесуального кодексу України особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншим учасникам справи копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні, листом з описом вкладення.

Згідно з частиною 2 статті 260 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, підлягає залишенню без руху.

За таких обставин, суд вважає за необхідне залишити апеляційну скаргу без руху із встановленням строку для усунення вищевказаних недоліків.

Керуючись ст.ст. 174, 234, 258, 259, 260 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Транс С.М. б/н від 20.01.2023 року (вх. № 01-05/252/23 від 26.01.2023 року) на рішення господарського суду Львівської області від 28.11.2022 року у справі №914/1530/22 залишити без руху.

Скаржнику до 14.02.2023 року надати через канцелярію суду (або надіслати):

- докази сплати судового збору за подання апеляційної скарги, у встановлених Законом України Про судовий збір порядку та розмірі в сумі 13111,41 грн;

- належні докази надсилання позивачу у справі копії апеляційної скарги з доданими до неї документами, які у нього відсутні, а саме: опис вкладення з відміткою поштового відділення зв`язку;

- докази про отримання 29.12.2022 року оскарженого рішення суду першої інстанції.

Надіслати скаржнику акт Західного апеляційного господарського суду від 26.01.2023 року.

При неусуненні недоліків апеляційної скарги у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною і повертається скаржнику в порядку ч. 4 ст. 174 ГПК України.

Веб-адреса судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень: http//reyestr.court.gov.ua.

Суддя-доповідач О.В. Зварич