ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

23 січня 2023 року м. ТернопільСправа № 921/3/23
Господарський суд Тернопільської області

Суддя Стадник М.С. , ознайомившись з позовною заявою №б/н від 29.12.2022 (вх. №3 від 02.01.2023) ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до відповідача: Обслуговуючого кооперативу Садівниче Товариство робітників і службовців Тернопільського відділення Львівської З.Д. (вул. Київська-Генерала М. Тарнавського, 9, м. Тернопіль, 46023) про визнання недійсними та скасування рішення загальних зборів членів Обслуговуючого кооперативу Садівниче Товариство робітників і службовців Тернопільського відділення Львівської З.Д. від 06.06.2021 про припинення членства ОСОБА_1 в Обслуговуючому кооперативі Садівниче Товариство робітників і службовців Тернопільського відділення Львівської З.Д. встановив, що позовна заява не містить інформації, передбаченої ст.ст. 162, 164 ГПК України, та доказів, які підтверджують викладені у ній обставини, а саме:

1/ не підтверджена доказами інформація зазначена у позовній заяві щодо джерела повідомлення про дату і час проведення загальних зборів;

2/ копії заяви про відкликання заяви про вихід з кооперативу (докази не надання такої на звернення до кооперативу) та не підтверджена інформація про те, що заяви про вихід з кооперативу подаються за іншою формою ніж довільна;

3/ докази отримання приватним нотаріусом та Обслуговуючим кооперативом запитів про надання документів (у разі повернення таких надати довідку пошти);

4/ докази звернення до кооперативу та приватного нотаріуса про надання копій документів у період з вересня 2021 року по 29.12.2022 (дата звернення з позовом);

5/ не повідомлено джерело отримання долучених до позовної заяви копій протоколу загальних зборів від 06.06.2021 та статуту Обслуговуючого кооперативу, які за інформацією позивача в оригіналі знаходяться у нього;

6/ доказів на підтвердження направлення відповідачу доданих до позовної заяви документів (додатком №1 до позовної заяви позивачем зазначено: документ про сплату судового збору від 16.12.2022. Наказом Українського державного підприємства поштового зв`язку "Укрпошта" від 12 травня 2006 №211 затверджено Порядок пересилання поштових відправлень, в п. 3.2.1 якого наведено зразок оформлення опису вкладення за формою 107, згідно з якою відправник складає опис вкладення поштового відправлення у двох примірниках із зазначенням у ньому найменування одержувача та його адреси, поіменного переліку предметів, загальної вартості вкладення і підписує його. Згідно з п.2 ч.1 ст.164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору, позивач долучив до позовної заяви додаток на підтвердження сплати ним судового збору. Однак серед переліку предметів опису вкладення у лист від 29.12.2022 не згадано документу про сплату судового збору, який зазначено у додатку до позовної а, отже, наданий позивачем опис не підтверджують виконання позивачем вимог, передбачених п.1 ч.2 ст.164 ГПК України, згідно з яким до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Суд, звертає увагу позивача не те, що зазначені у п.1-5 не були усунені при подачі аналогічної позовної заяви від 24.10.2022, яка повернута без розгляду ухвалою суду від 02.12.2022.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою (ч.ч.2-4 ст. 174 ГПК України).

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.162, 164, 174 ГПК України, суддя господарського суду

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву №б/н від 29.12.2022 (вх. №3 від 02.01.2023) ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до відповідача: Обслуговуючого кооперативу Садівниче Товариство робітників і службовців Тернопільського відділення Львівської З.Д. (вул. Київська-Генерала М. Тарнавського, 9, м. Тернопіль, 46023) про визнання недійсними та скасувати рішення загальних зборів членів Обслуговуючого кооперативу Садівниче Товариство робітників і службовців Тернопільського відділення Львівської З.Д. від 06.06.2021 про припинення членства ОСОБА_1 в Обслуговуючому кооперативі Садівниче Товариство робітників і службовців Тернопільського відділення Львівської З.Д. залишити без руху.

2. Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви десять днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. Позивачу, при поданні заяви про усунення недоліків, подати докази направлення такої на адресу відповідача.

4. Попередити позивача про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Копію ухвали направити ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ).

Суддя М.С. Стадник