ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________
_______________________________________________________________
УХВАЛА

"20" січня 2023 р. м. Житомир Справа № 906/119/23

Господарський суд Житомирської області у складі судді Лозинської І.В.,

розглядаючи заяву представника позивача про вступ як представника у справі

за позовом Акціонерного товариства "КОМІНБАНК"

до Товариство з обмеженою відповідальністю "ІМПУЛЬС-ТРАНС"

про звернення стягнення на предмет іпотеки

ВСТАНОВИВ:

АТ "Комінбанк" звернулося до Господарського суду Житомирської області з позовом до ТОВ "Імпульс-Транс" про звернення стягнення на предмет іпотеки за іпотечним договором від 31.03.2021, укладеним між АТ "Комерційний Індустріальний Банк" та ТОВ "Імпульс-Транс", посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Бадаховим Ю. Н. та зареєстрований в реєстрі під №300, в рахунок погашення заборгованості ГТОВ Фірма "Тесей ЛТД" у розмірі 4448020,14 грн, що виникла на підставі договору №43/21 про відкриття відновлювальної кредитної лінії від 31.03.2021, укладеного із АТ "Комерційний Індустріальний Банк".

Позовні вимоги ґрунтуються, зокрема, посиланням на ст. 1046, 1049, 1054 ЦК України, ст. 33, 39 Закону України "Про іпотеку", так як у зв`язку із неналежним виконанням ГТОВ Фірма "Тесей ЛТД" зобов`язань за зазначеним кредитним договором щодо повернення кредитних коштів та оплати відсотків за користування кредитом, у позивача виникло право звернути стягнення на предмет іпотеки за договором іпотеки, укладеним між позивачем та ТОВ "Імпульс-Транс".

Ухвалою від 20.12.2023 господарський суд прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначив на 17.02.2023 об 11:00.

20.01.2022 до суду через підсистему "Електронний суд" надійшла заява представника позивача - адвоката Нестерова Едуарда Геннадійовича про вступ у справу як представника з копіями довіреності від 22.11.2022 та Свідоцтва про право на зайняття адвокатською діяльністю №4023/10 від 25.06.2022 щодо якої слід зазначити таке.

Згідно із ст. 152, 153 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", п. 2.3 рішення РСУ від 12.04.2018 № 16 та вимог Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України від 26.11.2010 № 30, з метою забезпечення обміну електронними документами між судами та учасниками судового процесу, наказом Державної судової адміністрації України від 22.12.2018 №628, запроваджено тестовий режим експлуатації підсистеми "Електронний суд" у всіх місцевих та апеляційних судах України (пілотних судах).

За приписами ч. 1 ст. 56 ГПК України сторона, третя особа, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь в судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника.

Як встановлено ч. 4 ст. 60 ГПК України, повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність".

Тому слід допустити адвоката Нестерова Е. Г. як представника позивача та надати доступ до електронної справи №906/119/23 в підсистемі "Електронний суд".

Керуючись ч. 3 ст. 56, ст. ст. 234, 235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Внести дані адвоката - Нестерова Едуарда Геннадійовича ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до додаткових відомостей про учасника справи для доступу до електронної справи №906/119/23.

2. Надати доступ адвокату - Нестерову Едуарду Геннадійовичу до електронної справи №906/119/23 в системі "Електронний суд".

Ухвала набирає законної сили з дати її прийняття та не підлягає оскарженню.

Ухвала підписана 20.01.2023

Суддя Лозинська І.В.

Друк:

1 - в справу

2 - позивачу на ел. пошту: , ІНФОРМАЦІЯ_1

та представнику позивача через систему "Електронний суд"