ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про виправлення помилки в судовому наказі

19.01.2023м. Дніпро№ 904/3905/22

Суддя Ярошенко В.І., розглянувши заяву Акціонерного товариства "Криворізька теплоцентраль" про виправлення помилки судовому наказі

за заявою: Акціонерного товариства "Криворізька теплоцентраль", м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область

до: Фізичної особи ОСОБА_1 , м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область

про стягнення заборгованості

Представники:

від заявника - не з`явився

від боржника - не з`явився

ВСТАНОВИЛА:

Акціонерне товариство "Криворізька теплоцентраль" просить суд стягнути з боржника Фізичної особи ОСОБА_1 заборгованості на суму 167 672, 13 грн, яка виникла в зв`язку з неналежним виконанням зобов`язань за договором купівлі - продажу теплової енергії в гарячій воді № 1908 від 27.10.2020, укладеного в письмовій формі.

07.11.2022 господарським судом Дніпропетровської області було видано судовий наказ про стягнення з Фізичної особи - підприємця Семенова Миколая Миколайовича ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) на користь Акціонерного товариства "Криворізька теплоцентраль" (вул. Електрична, буд.1, Кривий Ріг, Дніпропетровська область, 50014; ідентифікаційний код 33) заборгованості за договором купівлі - продажу теплової енергії в гарячій воді № 1908 від 27.10.2020 на суму 167 672, 13 грн, яка складається з основного боргу - 89 948, 80, 3% річних - 4 321, 97 грн, пені - 36 301, 66 грн, 7% штрафу - 10 084, 59 грн, інфляційних втрат - 27 015, 11 грн та судового збору у розмірі 248, 10 грн.

12.01.2023 Акціонерне товариство "Криворізька теплоцентраль" подало до суду заяву, за змістом якої повідомляє, що правильне найменування боржника - Фізична особа ОСОБА_1 .

Господарський суд, враховуючи приписи ч. 3 ст. 328 Господарського процесуального кодексу України, вважає за можливе розглянути заяву за відсутності представників сторін за наявними матеріалами, оскільки ухвалою суду від 16.01.2023 явка сторін у призначене засідання обов`язковою судом не визнавалася.

Відповідно до статті 160 Господарського процесуального кодексу України, суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню або відстрочити чи розстрочити або змінити спосіб чи порядок його виконання в порядку, встановленому статтями 328, 331 цього Кодексу.

За приписами частин 1, 3 статті 328 Господарського процесуального кодексу України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформлені або видачі. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Враховуючи викладене, господарський суд вбачає підстави для задоволення заяви Акціонерного товариства "Криворізька теплоцентраль" про виправлення помилки в судовому наказі у справі № 904/3905/22 та виправлення помилки в судовому наказі Господарського суду Дніпропетровської області від 07.11.2022 у справі № 904/3905/22 щодо назви боржника, вказавши назву боржника - Фізична особа ОСОБА_1 .

Керуючись статтями 160, 234, 235 328 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Акціонерного товариства "Криворізька теплоцентраль" про виправлення помилки в судовому наказі задовольнити.

Виправити помилку в судовому наказі Господарського суду Дніпропетровської області від 07.11.2022 у справі № 904/3905/22 щодо назви боржника, вказавши назву боржника - Фізична особа ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний код НОМЕР_1 ).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 20.01.2023 та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України до Центрального апеляційного господарського суду.

Суддя В.І. Ярошенко