номер провадження справи 5/95/17-14/30/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття провадження у справі

24.01.2023 справа № 908/2828/19 (908/1273/17)

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Сушко Л.М. розглянувши матеріали справи

за первісним позовом - Акціонерного товариства Райффайзен Банк (01011, Київська область, м. Київ, вул. Лєскова, 9; )

до відповідача - Приватного акціонерного товариства Запоріжтрансформатор (69600, Запорізька область, м. Запоріжжя, Дніпровське шосе, 3; )

про стягнення 93 504 620,07 грн.

за зустрічним позовом: Приватного акціонерного товариства Запоріжтрансформатор (69600, Запорізька область, м. Запоріжжя, Дніпровське шосе, 3; )

до відповідача: Акціонерного товариства Райффайзен Банк (01011, Київська область, м. Київ, вул. Лєскова, 9; )

про визнання відсутнім права вимоги

в межах розгляду справи про банкрутство №908/2828/19

боржник Приватне акціонерне товариство Запоріжтрансформатор, 69600, м. Запоріжжя, Дніпровське шосе, 3,

розпорядник майна - Гусар Іван Олексійович, 03035, м. Київ, вул. Патріарха Мстислава Скрипника, 40, офіс 1005

УСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Запорізької області у наступному складі: головуючий суддя Проскуряков К.В., судді: Азізбекян Т.А., Зінченко Н.Г. перебувала справа № 908/1273/17 за первісним позовом Акціонерного товариства Райффайзен Банк до Приватного акціонерного товариства Запоріжтрансформатор про стягнення 93504620,07 грн та за зустрічним позовом Приватного акціонерного товариства Запоріжтрансформатор до Акціонерного товариства Райффайзен Банк про визнання відсутнім права вимоги.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 17.10.2019. відкрито провадження у справі №908/2828/19 про банкрутство Приватного акціонерного товариства Запоріжтрансформатор, 69600, м. Запоріжжя, Дніпровське шосе, 3, , введено мораторій на задоволення вимог кредиторів. Введено процедуру розпорядження майном, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Гусара Івана Олексійовича (свідоцтво №143 від 15.04.2013 року, адреса: 03035, м. Київ, вул. Патріарха Мстислава Скрипника, 40, офіс 1005, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ).

На підставі частини 3 статті 7 Кодексу України з процедур банкрутства Витягами з протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 15.11.2019 первісну позовну заяву Акціонерного товариства Райффайзен Банк про стягнення 93504620,07 грн та зустрічну позовну заяву Приватного акціонерного товариства Запоріжтрансформатор про визнання відсутнім права вимоги передано для розгляду судді Сушко Л.М.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 19.11.2019 з урахуванням ухвали про виправлення описки від 26.11.2019 у справі № 908/2828/19 прийнято до розгляду первісну позовну заяву Акціонерного товариства Райффайзен Банк та зустрічну позовну заяву Приватного акціонерного товариства Запоріжтрансформатор для спільного розгляду в межах справи №908/2828/19 про банкрутство Приватного акціонерного товариства Запоріжтрансформатор та відкрито провадження у справі №908/2828/19. Підготовче судове засідання призначено на 11.12.2019 об 11-30 год.

11.12.2019. представником Приватного акціонерного товариства Запоріжтрансформатор заявлено клопотання про залишення позовної заяви Акціонерного товариства Райффайзен Банк без розгляду на підставі п. 3 ч. 1 ст. 226 ГПК України.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 11.12.2019 підготовче засідання відкладено до 16.01.2020.

Ухвалою суду від 16.01.2020. строк підготовчого провадження продовжений до 18.02.2020 включно, підготовче засідання відкладено на 11.02.2019.

У судовому засіданні 11.02.2020., судом встановлено, що як свідчать матеріали справи №908/2828/19 про банкрутство Приватного акціонерного товариства Запоріжтрансформатор до господарського суду Запорізької області в порядку ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства надійшла заява з грошовими вимогами до боржника Акціонерного товариства Райффайзен Банк Аваль, 01011, м. Київ, вул. Лєскова, 9 на суму 435 713 577,59 грн.

Враховуючи той факт, що у справі №908/2828/19 про банкрутство Приватного акціонерного товариства Запоріжтрансформатор станом на 11.02.2020 господарським судом не постановлено ухвалу за результатами попереднього засідання, ухвалою суду від 11.02.2020. провадження у справі №908/2828/19 (908/1273/17) за первісним позовом Акціонерного товариства Райффайзен Банк до Приватного акціонерного товариства Запоріжтрансформатор про стягнення 93 504 620,07 грн. та за зустрічним позовом Приватного акціонерного товариства Запоріжтрансформатор до Акціонерного товариства Райффайзен Банк про визнання відсутнім права вимоги зупинено до постановлення ухвали за результатами попереднього засідання у справі №908/2828/19 про банкрутство Приватного акціонерного товариства Запоріжтрансформатор.

До господарського суду Запорізької області від Акціонерного товариства Райффайзен Банк надійшло клопотання про поновлення провадження у справі №908/2828/19 (908/1273/17), закриття провадження у даній справі через відсутність предмету спору та повернення судового збору.

Так, як свідчать матеріали справи №908/2828/19 про банкрутство Приватного акціонерного товариства Запоріжтрансформатор, ухвалою суду від 21.10.2021. визнані грошові вимоги Акціонерного товариства Райффайзен Банк, 01011, м. Київ, вул. Лєскова, 9 до Приватного акціонерного товариства Запоріжтрансформатор, 69600, м. Запоріжжя, Дніпровське шосе, 3, на суму 3842,00 грн. 1 черга задоволення, на суму 340 023 777,12 грн. - 4 черга задоволення, на суму 83 664 718,47 грн. - 6 черга задоволення, на суму 12 021 240,00 грн. вимоги забезпечені заставою майна боржника (підлягають окремому включенню).

Відповідно до ч. 1 ст. 230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

Зважаючи на те, що обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі №908/2828/19 (908/1273/17) усунені, господарський суд поновлює провадження у даній справі.

Також, судом встановлено, що згідно позовної заяви Акціонерне товариство Райффайзен Банк просить суд стягнути з Приватного акціонерного товариства Запоріжтрансформатор заборгованість за неустойкою (пенею) за повідомленнями про вибірку кредитних коштів за кредитним договором №010/02-19/12/22 від 23.09.2011 р., в рамках Генеральної кредитної угоди №01/02-19/12 від 02.10.2009 р. станом на 15.02.2017 р. в розмірі 83 664 718,47 грн. (з урахування заяви від 02.07.2019. про відмову від частини позовних вимог).

Поряд з викладеним, слід зазначити, що заявлені в порядку ст. 45 Кодексу України з процедур кредиторські вимоги Акціонерного товариства Райффайзен Банк на суму 435 713 577,59 грн. у т.ч. включають в себе заборгованість Приватного акціонерного товариства Запоріжтрансформатор за неустойкою (пенею) за повідомленнями про вибірку кредитних коштів за кредитним договором №010/02-19/12/22 від 23.09.2011 р., в рамках Генеральної кредитної угоди №01/02-19/12 від 02.10.2009 р. станом на 15.02.2017 р. в розмірі 83 664 718,47 грн.

Таким чином, грошові Акціонерного товариства Райффайзен Банк з заборгованості за неустойкою (пенею) за повідомленнями про вибірку кредитних коштів за кредитним договором №010/02-19/12/22 від 23.09.2011 р., в рамках Генеральної кредитної угоди №01/02-19/12 від 02.10.2009 р. станом на 15.02.2017 р. в розмірі 83 664 718,47 грн., які позивач просить стягнути з Приватного акціонерного товариства Запоріжтрансформатор у справі №908/2828/19 (908/1273/17), розглянуті та визнані господарським судом Запорізької області в межах справи №908/2828/19 про банкрутство Приватного акціонерного товариства Запоріжтрансформатор.

Крім того, визнання господарським судом Запорізької області грошових вимог Акціонерного товариства Райффайзен Банк на загальну суму 435 713 577,59 грн. підтверджує правомірність їх заявлення позивачем та відповідно спростовують вимоги Приватного акціонерного товариства Запоріжтрансформатор заявлених в зустрічному позові до Акціонерного товариства Райффайзен Банк про визнання відсутнім права вимоги на стягнення заборгованості за Договором про надання фінансових послуг в розмірі 14 810 825,69 грн.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу, господарський суд закриває провадження у справі, якщо суд встановить обставини, які є підставою для відмови у відкритті провадження у справі відповідно до пунктів 2,4,5 частини першої статті 175 цього Кодексу, крім випадків, передбачених частиною другою статті 175 цього Кодексу.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 175 Господарського процесуального кодексу, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо є таке, що набрало законної сили, рішення чи ухвала суду про закриття провадження у справі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, або є судовий наказ, що набрав законної сили за тими самими вимогами.

На підставі вищевикладеного, провадження у справі №908/2828/19 (908/1273/17) за первісним позовом Акціонерного товариства Райффайзен Банк до Приватного акціонерного товариства Запоріжтрансформатор про стягнення 93 504 620,07 грн. та за зустрічним позовом Приватного акціонерного товариства Запоріжтрансформатор до Акціонерного товариства Райффайзен Банк про визнання відсутнім права вимоги підлягає закриттю на підставі п. 3 ч. 1 ст. 231 ГПК України.

Відповідно до п. 5 ч. 1, ч. 5 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях. Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

З підстав наведеного, враховуючи, що провадження у даній справі закрито на підставі п. 3 ч. 1 ст. 231 ГПК України, сума сплаченого судового збору може бути повернута позивачеві в порядку п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір".

При цьому, оригінал платіжного доручення №600613 від 14.06.2017 про сплату судового збору у розмірі 240 000,00 грн. залишається в матеріалах справи.

Керуючись ст. ст. 2, 7, 45 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. ст. 226, 231, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, ст. 7 Закону України "Про судовий збір", суд

УХВАЛИВ:

Клопотання Акціонерного товариства Райффайзен Банк задовольнити.

Поновити провадження у справі №908/2828/19 (908/1273/17).

Провадження у справі №908/2828/19 (908/1273/17) за первісним позовом Акціонерного товариства Райффайзен Банк до Приватного акціонерного товариства Запоріжтрансформатор про стягнення 93 504 620,07 грн. та за зустрічним позовом Приватного акціонерного товариства Запоріжтрансформатор до Акціонерного товариства Райффайзен Банк про визнання відсутнім права вимоги - закрити.

Повернути Акціонерному товариству Райффайзен Банк (01011, Київська область, м. Київ, вул. Лєскова, 9; ) з Державного бюджету України 240 000,00 грн. (двісті сорок тисяч гривень 00 копійок) судового збору, сплаченого платіжним дорученням №600613 від 14.06.2017, оригінал якого знаходиться в матеріалах справи №908/2828/19 (908/1273/17).

Примірник ухвали надіслати сторонам по справі.

Ухвала набрала законної сили негайно після її підписання, відповідно до ч. 1 ст. 235 ГПК України.

Ухвала господарського суду може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 10 днів з дня складання повного тексту за правилами, визначеними ст. ст. 254-259 ГПК України.

Повний текст ухвали, відповідно до ст. 233 ГПК України, складено 24.01.2023.

Суддя Л.М. Сушко