ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

27.01.2023 м.Дніпро Справа № 904/5635/19 (904/1835/22)

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії

головуючого судді: Мороза В.Ф. (доповідач),

суддів: Чередко А.Є., Кузнецова В.О.

розглянувши заяву Головного управління ДПС у м.Києві про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

у справі № 904/5635/19(904/1835/22)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Смачна країна", місто Дніпро

до відповідача-1: Головного управління ДПС у м.Києві, місто Київ

відповідача-2: Головного управління ДПС у Дніпропетровській області, місто Дніпро

відповідача-3: Державного бюджету України в особі Головного управління Державної казначейської служби України у Дніпропетровській області, місто Дніпро

про зобов`язання вчинити дії та стягнення надміру сплачених сум грошових зобов`язань з податку на додану вартість

в межах справи №904/5635/19

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Чиста планета", місто Дніпро

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Смачна країна", місто Дніпро

про визнання банкрутом.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 27.01.2023 відкрито апеляційне провадження за апеляційними скаргами Головного управління ДПС у Дніпропетровській області, Головного управління ДПС у м.Києві, Головного управління Державної казначейської служби України у Дніпропетровській області на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 01.11.2022 у справі №904/5635/19(904/1835/22). Розгляд апеляційних скарг призначено у судове засідання з викликом сторін на 02.03.2023 о 11 год. 30 хв.

Від Головного управління ДПС у м.Києві надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції із забезпеченням її проведення в Північному апеляційному господарському суді.

Відповідно до п. 1 статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Враховуючи викладене, а також дані Інтернет-порталу "Бронювання систем відеоконференцзв`язку", колегія суддів вважає за можливе задовольнити клопотання Головного управління ДПС у м.Києві про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції із забезпеченням її проведення в Північному апеляційному господарському суді.

Керуючись ст.ст. 197, 234, 235, 281 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Головного управління ДПС у м.Києві про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції із забезпеченням її проведення в Північному апеляційному господарському суді задовольнити.

2. Судове засідання у справі 904/5635/19(904/1835/22) провести в режимі відеоконференції. Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду, що розташований за адресою: м. Дніпро, пр. Д. Яворницького, 65, зал засідань № 415а.

3. Доручити Північному апеляційному господарському суду забезпечити проведення відеоконференції за участю представника Головного управління ДПС у м.Києві з Центральним апеляційним господарським судом 02.03.2023 о 11 год. 30 хв.

4. Представнику Головного управління ДПС у м.Києві з`явитися до Північного апеляційного господарського суду (вулиця Шолуденка, буд. 1, літера А, м.Київ), для проведення судового засідання в режимі відеоконференції 02.03.2023 о 11 год. 30 хв.

Документи представника який прийматиме участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, повинні бути в матеріалах справи.

Центральний апеляційний господарський суд доручає відповідній службовій особі Північного апеляційного господарського суду перевірити документи, що посвідчують особу представника, та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання

5. Копію ухвали надіслати на електронну адресу учасника справи та Північного апеляційного господарського суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя В.Ф. Мороз

Суддя А.Є.Чередко

Суддя В.О.Кузнецов