ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________
_______________________________________________________________
УХВАЛА

"17" січня 2023 р. м. Житомир Справа № 906/1016/22

Господарський суд Житомирської області у складі судді Тимошенка О.М.

розглянувши справу

за позовом Комунального підприємства "Агенція з питань регіонального розвитку" Житомирської обласної ради

до Громадської організації "Федерація літакового спорту у Житомирській області"

про розірвання договору та стягнення 39932,27 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом , у якому просить:

1.Розірвати Договір оренди нерухомого майна №193 від 01.09.2021 року,

2. Стягнути з відповідача борг за оренду майна по вказаному договору у розмірі 39932,27грн., який утворився у період з лютого по жовтень 2022 року.

Ухвалою від 14.11.2022 суд прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі №906/1016/22 та вирішив здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою від 05.12.2022 суд закрив провадження у справі в частині позовних вимог про стягнення з відповідача боргу за оренду майна.

04.01.23, до початку розгляду справи по суті, до суду надійшла заява, у якій позивач просить прийняти відмову від позову. У заяві міститься клопотання про повернення з Державного бюджету судового збору на підставі ч.3 ст.130 ГПК України.

За приписами ст.46 ГПК України, позивач вправі відмовитися від позову.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Враховуючи заяву позивача про відмову від позову та встановлення судом, що відмова від позову не суперечить чинному законодавству України та не порушує інтереси інших осіб, суд приходить до висновку про необхідність прийняття відмови позивача від позову та закриття провадження у справі на підставі п. 4 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України.

Частиною 4 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України визначено, що про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Відповідно до ст.130 ч.1 ГПК України, на яку посилається позивач, у разі відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

У відповідності до ч. 2 ст. 123 Господарського процесуального кодексу України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно ст.7 ч.3 Закону України "Про судовий збір", у разі відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Оскільки заява про закриття провадження у справі, у зв`язку з відмовою позивача від позову, яка надійшла до суду 09.01.2023, подана до початку розгляду справи по суті, позивач має право на повернення з державного бюджету 50 відсотків сплаченого судового збору за розгляд даної позовної заяви згідно ст.130 ч.1 ГПК України.

Ставка судового збору за розгляд даної позовної заяви становить 2481,00 грн., який був сплачений позивачем за платіжним дорученням №392 від 10.11.22.

Враховуючи викладене, 1240,50 грн. (2481х50%=1240,50) сплаченого судового збору підлягають поверненню позивачу з державного бюджету.

Керуючись ст.ст.130, 231, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву Комунального підприємства "Агенція з питань регіонального розвитку" Житомирської обласної ради про відмову від позову.

2. Закрити провадження у справі №906/1016/22.

3. Повернути з Державного бюджету України на користь Комунального підприємства "Агенція з питань регіонального розвитку" Житомирської обласної ради (10014, м.Житомир, майдан С.П.Корольова,12; код 32744337) - 1240,50 грн. судового збору, який сплачений за платіжним дорученням №392 від 10.11.22 на суму 2481,00грн.

Платіжне доручення №392 від 10.11.22 на суму 2481,00грн. зберігати в матеріалах судової справи №906/1016/22.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Північно-західного апеляційного господарського суду протягом десяти днів.

Дата підписання ухвали 20.01.2023.

Суддя Тимошенко О. М.

Друк:

1 - в справу

2 - позивачу з підписом та петаткою (рек. з повідом.)

3-відповідачу (рек. з повідом.)