ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

"20" січня 2023 р. Справа№ 910/6915/22

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Ходаківської І.П.

суддів: Євсікова О.О.

Демидової А.М.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Квартирно-експлуатаційної частини (місто Київ)

на рішення господарського суду міста Києва від 02.11.2022 (повний текст складено та підписано 02.11.2022)

у справі № 910/6915/22 (суддя А.І. Привалов)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Київгазтрейд"

до Квартирно-експлуатаційної частини (місто Київ)

про стягнення 562 234,46 грн

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду міста Києва від 02.11.2022 у справі № 910/6915/22 позовні вимоги задоволено повністю. Стягнуто з Квартирно-експлуатаційної частини на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Київгазтрейд" 562 234 грн 46 коп. заборгованості та 8433 грн 43 коп. витрат по сплаті судового збору.

Не погодившись з ухваленим рішенням, Квартирно-експлуатаційна частина (місто Київ) 21.11.2022 (відповідно до відмітки Укрпошти на конверті, в якому надсилалась апеляційна скарга) звернулась безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення господарського суду міста Києва від 02.11.2022 у справі № 910/6915/22 скасувати повністю та ухвалити нове рішення, яким у задоволенні позову відмовити повністю. Витрати зі сплати судового збору покласти на позивача.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.11.2022 апеляційну скаргу Квартирно-експлуатаційної частини (місто Київ) по справі № 910/6915/22 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Ходаківська І.П., судді: Владимиренко С.В., Демидова А.М.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 09.12.2022 витребувано з господарському суді міста Києва матеріали справи № 910/6915/22. Відкладено вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Квартирно-експлуатаційної частини (місто Київ) на рішення господарського суду міста Києва від 02.11.2022 у справі № 910/6915/22 до надходження даної справи з суду першої інстанції.

28.12.2022 матеріали справи № 910/6915/22 надійшли на запит до Північного апеляційного господарського суду.

Розпорядженням Північного апеляційного господарського суду № 09.1-08/122/23 від 11.01.2023 призначений повторний автоматизований розподіл справи № 910/6915/22.

Витягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.01.2023 у зв`язку із перебуванням судді Владимиренко С.В., яка не є головуючим суддею (суддею-доповідачем), у відпустці, призначено склад колегії суддів: Ходаківська І.П. - головуючий, судді: Євсіков О.О., Демидова А.М.

Дослідивши матеріали апеляційної скарги та додані до неї документи, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 256 ГПК України з наступних підстав.

Статтею 258 ГПК України встановлено вимоги до форми і змісту апеляційної скарги.

Згідно з п. 3 ч. 3 ст. 258 ГПК України, до апеляційної скарги додаються докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Відповідно до приписів ст. 259 ГПК України особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншим учасникам справи копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні, листом з описом вкладення.

Зазначені норми не містять виключення щодо можливості не надсилання учасникам провадження копії апеляційної скарги.

Однак, всупереч вищезазначених вимог до апеляційної скарги не додано доказів надсилання апеляційної скарги позивачу по справі - Товариству з обмеженою відповідальністю "Київгазтрейд" - листом з описом вкладення.

Відповідно до пункту 2 частини 3 статті 258 ГПК України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

Згідно з ч. 4 ст. 258 ГПК України якщо апеляційна скарга подається особою, звільненою від сплати судового збору відповідно до закону, у ній зазначаються підстави звільнення від сплати судового збору.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначені Законом України "Про судовий збір".

Судовий збір відповідно до частини 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір" справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Пп.4 п.2 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду ставки судового збору встановлюються у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Отже, звертаючись з апеляційною скаргою, скаржник мав сплатити за її подання судовий збір у розмірі 12650,15 грн (8433,43 *150%).

Однак, у відповідності до ст. 258 ГПК України, скаржником до апеляційної скарги не додано : «належним чином доказу сплати судового збору на 1 арк.» та «оригіналів доказів надсилання апеляційної скарги з додатками по справі № 910/6915/22 для Товариства з обмеженою відповідальністю "Київгазтрейд" на 4 арк.», дана обставина підтверджується Актом Північного апеляційного господарського суду № 910/6915/22/09.1-26/730/22 від 29.11.2022 про відсутність вказаних в додатках до апеляційної скарги документів.

До апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу (ч. 2 ст. 260 ГПК України).

Отже, наявні підстави для застосування судом апеляційної інстанції ч. 2 ст. 260 ГПК України та залишення без руху поданої апеляційної скарги.

З урахуванням викладеного, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що для вирішення питання про відкриття апеляційного провадження, слід запропонувати скаржнику протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали надати суду належні докази надсилання апеляційної скарги позивачу по справі - Товариству з обмеженою відповідальністю "Київгазтрейд" - листом з описом вкладення, а також допустимі докази сплати судового збору в належному порядку та розмірі.

Розгляд питання щодо апеляційної скарги відбувається в період тривалих повітряних тривог і планових, аварійних та екстрених відключень електроенергії по місту Києву.

Керуючись статтями 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В :

1. Апеляційну скаргу Квартирно-експлуатаційної частини (місто Київ) на рішення господарського суду міста Києва від 02.11.2022 у справі № 910/6915/22 залишити без руху.

2. Роз`яснити Квартирно-експлуатаційній частині (місто Київ), що протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали особа має право усунути наведені недоліки, шляхом подання до суду належних доказів надсилання апеляційної скарги позивачу по справі - Товариству з обмеженою відповідальністю "Київгазтрейд" - листом з описом вкладення, а також допустимі докази сплати судового збору в належному порядку та розмірі.

3. Попередити Квартирно-експлуатаційну частину (місто Київ), що у разі якщо скаржник не виконає вимоги даної ухвали в зазначений строк, суд апеляційної інстанції не приймає таку апеляційну скаргу до розгляду та повертає скаржнику.

4. Копію даної ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження до відома.

5. Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя І.П. Ходаківська

Судді О.О. Євсіков

А.М. Демидова