ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення підготовчого засідання

24 січня 2023 року м.Тернопіль Справа № 921/658/22
Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Андрусик Н.О.,

розглянувши матеріали справи

за позовом: Тернопільської міської ради, м.Тернопіль

до відповідача-1: Фізичної особи-підприємця Флекей Галини Антонівни, с.Біла Тернопільського району Тернопільської області

відповідача-2: Тернопільської районної державної адміністрації, м.Тернопіль

про скасування державної реєстрації права власності з припиненням права власності та закриттям розділу Державного реєстру речових прав,

за участю представників:

позивача: Ахтемейчук Н.М., головний юрисконсульт, довіреність №1775/01 від 02.09.2019;

відповідача: не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Тернопільська міська рада, м.Тернопіль, звернувся 13.12.2022 (згідно з відтиском штампу вхідної кореспонденції суду за вх.№728) до Господарського суду Тернопільської області з позовом до Фізичної особи-підприємця Флекей Галини Антонівни, с.Біла Тернопільського району Тернопільської області та Відділу культури, молоді та спорту Підгаєцької районної державної адміністрації, м.Підгайці Тернопільської області, про скасування права власності на нежитлове приміщення, площею 27,7м2 за адресою: м.Тернопіль, вул.Протасевича, 7 з одночасним припиненням права власності на даний об`єкт та закриттям розділу Державного реєстру речових прав за №101, та скасування права власності на нежитлове приміщення, площею 27,7м2 за адресою: м.Тернопіль, вул.Протасевича, 7а, з одночасним припиненням права власності на даний об`єкт та закриттям розділу Державного реєстру речових прав за №101, зареєстроване 12.03.2019 в Реєстрі речових прав за відповідачем-1.

Ухвалою суду від 28.12.2022 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 24.01.2023, про що повідомлено учасників справи та встановлено процесуальні строки для подання заяв по суті спору.

Разом із тим, зазначеною ухвалою відмовлено у задоволенні клопотання позивача без номера та дати (вх.№8452 від 13.12.2022) про витребування доказів за недоведеністю та необґрунтованістю.

Представники відповідачів у підготовче засідання 24.01.2023 не з`явилися; про дату, час та місце проведення підготовчого засідання були повідомлені належним чином, про що свідчать рекомендовані повідомлення №567 та №014, якими надсилалась ухвала суду від 28.12.2022 про відкриття провадження у справі.

23.01.2023 через систему «Електронний суд» від адвоката фізичної особи-підприємця Флекей Галини Антонівни надійшло клопотання про відкладення підготовчого засідання з метою його ознайомлення з матеріалами справи та підготовки відзиву на позов, оскільки договір на правову допомогу фізичною особою-підприємцем Флекей Г.А. укладено з адвокатом Кожевніковою Оленою Валерівною напередодні судового засідання (23.01.2023).

Представник відповідача-2 про причини неявки та їх поважність суду не повідомив.

23.01.2023 позивачем повторно заявлено клопотання без номера від 20.01.2023 (вх.№551 від 23.01.2023) про витребування доказів в порядку ст.81 ГПК України, в якому міська рада просить суд витребувати у відповідачів та в Управління державної реєстрації Тернопільської міської ради завірені копії документів, що стали підставою для проведення державної реєстрації за відповідачем-1 права власності на вказані нежитлові приміщення.

У підготовчому засіданні 24.01.2023 позивачем підтримано подане клопотання. Зазначено, що отримати самостійно вказані докази виявилось неможливим, про що свідчать листи-відповіді, котрі додані до клопотання.

Суд, розглянувши клопотання про витребування доказів, заслухавши пояснення позивача, враховує наступне.

Відповідно до ч.1 ст.81 ГПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане у строк, зазначений в частинах 2 та 3 ст.80 цього Кодексу, тобто разом з поданням позовної заяви.

Як зазначено позивачем, на адресу відповідача-1 05.01.2023 скеровано запит №229/2023 та запит за №227/2023 відповідачу-2 про надання копій документів, що стали підставою для проведення реєстраційних дій.

У відповідь листом №01-97/01-07 від 16.01.2023 на запит №227/2023 позивачу відмовлено у видачі копій документів з посиланням на п.6 ст.17 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», яким визначено, що витребування (вилучення) реєстраційних справ або документів з них здійснюється виключно на підставі рішення суду.

Відповіді на запит №229/2023 відповідачем-1 не надано.

Також Управлінням державної реєстрації Тернопільської міської ради у листі №6/28.1 від 17.01.2023 повідомлено, що в силу п.6 ст.17 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» витребування (вилучення) реєстраційних справ або документів з них здійснюється виключно на підставі рішення суду.

За змістом ч.1 ст.74 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

З аналізу положень ст.74 Господарського процесуального кодексу України слід дійти висновку, що витребування від учасників справи або третіх осіб доказової інформації сприяє повному та всебічному встановленню обставин справи та дослідженню доказів у сукупності, відтак, виходячи з мотивів та підстав заявленого позову, а також обставин, якими він обґрунтовується, предмету позову, з метою всебічного, повного та об`єктивного вирішення спору суд дійшов до висновку про обґрунтованість клопотання позивача в частині вимог про витребування копій документів, що стали підставою для здійснення оскаржуваних державних реєстрацій на нежитлові приміщення, загальною площею кожного - 27,7кв.м за адресою: вул.Протасевича, 7, та вул.Протасевича, 7а, м.Тернопіль, за Флекей Галиною Антонівною в суб`єктів, в яких дані докази знаходяться, а саме в фізичної особи-підприємця Флекей Г.А. та Управління державної реєстрації Тернопільської міської ради. Щодо вимог про витребування зазначених копій документів у Тернопільської районної військової адміністрації, то клопотання до задоволення не підлягає з огляду на те, що даний орган не наділений повноваженнями щодо вчинення реєстраційних дій, в його штаті немає органу реєстрації, а відтак, вказані документи в районній адміністрації відсутні, про що зазначено у листі-відповіді №01-97/01-07 від 16.01.2023.

Відповідно до ч.4 ст.81 ГПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Згідно з ч.2 ст.183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, зокрема у випадках, коли питання, визначені ч.2 ст.182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у цьому підготовчому засіданні.

Враховуючи першу неявку в підготовче засідання відповідачів, зважаючи на клопотання відповідача-1 про відкладення підготовчого засідання, задоволення клопотання позивача про витребування доказів, беручи до уваги обставину запровадження воєнного стану в Україні та особливий режим роботи суду в умовах воєнного стану, з метою забезпечення сторонам, передбаченого ст.ст.7, 13 ГПК України рівного права на захист своїх прав та охоронюваних законом інтересів, дотримання принципу змагальності сторін, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання в межах строку, передбаченого ст.177 ГПК України.

Керуючись ст. 7, 13, 42, 46, 81, 91, 120, 182-183, 232-235, 255 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання без номера від 20.01.2023 (вх.№551 від 23.01.2023) Тернопільської міської ради, м.Тернопіль, про витребування доказів - задовольнити частково.

2. Витребувати у Фізичної особи-підприємця Флекей Галини Антонівни, с.Біла Тернопільського району Тернопільської області, та Управління державної реєстрації Тернопільскої міської ради, м.Тернопіль, завірені копії документів, що стали підставою для проведення 12.03.2019 та 13.03.2019 державним реєстратором Гречкосій Г.В. реєстрації права власності на нежитлові приміщення, загальною площею кожного - 27,7кв.м за адресою: вул.Протасевича, 7, та вул.Протасевича, 7а, м.Тернопіль, за Флекей Галиною Антонівною, реєстраційні номери об`єктів нерухомого майна: 101 та 101 відповідно.

В іншій частині - у задоволенні клопотання відмовити.

3. В порядку ч.6 ст.81 ГПК України уповноважити представника Тернопільської міської ради Ахтемейчук Наталію Михайлівну на отримання доказів, вказаних у п.2 даної ухвали.

4. Відкласти підготовче засідання на 14.02.2023 на 10:00год., про що повідомити учасників справи.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м.Тернопіль, вул.Князя Острозького, 14,а, зал судових засідань №3, 5 поверх.

5. Попередити учасників справи, що згідно із ч.10 ст.81 ГПК України у разі неподання учасником справи витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання та яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами.

6. Копію ухвали направити рекомендованим листом з повідомленням про вручення та/або на електронні засоби зв`язку: Тернопільській міській раді, вул.Листопадова, 5, м.Тернопіль, 46001, ; Фізичній особі-підприємцю Флекей Галині Антонівні, АДРЕСА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (для виконання); Тернопільській районній державній адміністрації, майдан Перемоги, 1, м.Тернопіль, 46009, електронна адреса , Управлінню державної реєстрації Тернопільської міської ради, бульвар Тараса Шевченка, 3, м.Тернопіль, 46001, (для виконання).

Ухвала набирає законної сили 24.01.2023 відповідно до приписів ст.235 Госпдарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.О. Андрусик