ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24.01.2023 м. ДніпроСправа № 904/3968/22

За позовом Підприємства з іноземними інвестиціями "ВІП-Рент", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Локарус Україна", смт. Солоне, Солонянський район, Дніпропетровська область

про стягнення заборгованості за договором оренди майна у розмірі 473 011, 32 грн.

Суддя Назаренко Н.Г.

за участі секретаря судового засідання Риженко Д.В.

Представники:

Від позивача: не з`явився

Від відповідача: Старовойтова О.Е., ордер серія АЕ № 1153203 від 14.09.2022, адвокат

СУТЬ СПОРУ:

Підприємство з іноземними інвестиціями "ВІП-Рент" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Локарус Україна" про стягнення заборгованості за договором оренди майна № 207673 від 26.10.2020 у розмірі 473 011, 32 грн.

Ухвалою від 08.11.2022 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи здійснюється за правилами загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання на 06.12.2022.

22.11.2022 від позивача надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Ухвалою від 25.11.2022 у задоволенні заяви Підприємства з іноземними інвестиціями "ВІП-Рент" відмовлено у зв`язку із зайнятістю майданчиків в суді для проведення відеоконференцій на призначену дату та час.

06.12.2022 сторони в підготовче засідання не з`явились.

Відповідач направив клопотання про відкладення підготовчого засідання, у зв`язку із зайнятістю повноважного представника в проведенні кримінальних дій у кримінальній справі.

Ухвалою від 06.12.2022 відкладено підготовче засідання на 19.12.2022.

19.12.2022 сторони в підготовче засідання не з`явились.

Ухвалою суду від 19.12.2022 відкладено підготовче засідання на 10.01.2023.

28.12.2022 від позивача надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Ухвалою від 28.12.2022 у задоволенні заяви Підприємства з іноземними інвестиціями "ВІП-Рент" відмовлено у зв`язку із зайнятістю майданчиків в суді для проведення відеоконференцій на призначену дату та час.

04.01.2022 від відповідача надійшло клопотання про відкладення підготовчого засідання.

10.01.2023 сторони в підготовче засідання не з`явилися.

Позивач направив відповідь на відзив.

Суд відхилив клопотання відповідача про відкладення підготовчого засідання, оскільки явка сторін у судове засідання була визнана необов`язковою.

Ухвалою суду від 10.01.2023 закрито підготовче провадження та призначено судове засідання для розгляду справи по суті на 24.01.2023.

16.01.2023 від позивача надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Ухвалою від 16.01.2023 у задоволенні заяви Підприємства з іноземними інвестиціями "ВІП-Рент" відмовлено, у зв`язку із зайнятістю майданчиків для проведення відеоконференції.

24.01.2023 позивач в судове засідання не з`явився.

Відповідач зазначив про направлення відзиву до суду 04.01.2023 через електронний суд.

Оскільки в системі "Діловодство" відсутній відзив, суд вважає за доцільне розгляд справи по суті не розпочинати, надавши можливість довести належними доказами своєчасність надання відзиву до суду.

Згідно зі статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру.

Одним з елементів справедливого судового розгляду є принцип правової визначеності прав і обов`язків сторін спору та неможливість безпідставного поновлення пропущеного процесуального строку для оскарження рішення суду, що набрало законної сили, лише з метою його скасування на шкоду інтересам іншого учасника процесу.

Із практики Європейського Суду з прав людини випливає, що судовий розгляд визнається справедливим за умови забезпечення рівного процесуального становища сторін, що беруть участь у спорі. Вимагається, щоб кожній із сторін була надана розумна можливість представляти свою справу у такий спосіб, що не ставить її в суттєво менш сприятливе становище.

З метою повного та всебічного розгляду справи, суд вважає за необхідне відкласти судове засідання з розгляду справи по суті позовних вимог.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 177-185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи по суті позовних вимог на 07.02.2023 об 11:00год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 2-403 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

2. Позивачу надати письмові пояснення:

- щодо нарахування відповідачу плати за перебіг авто (розгорнутий розрахунок);

- щодо наявності доказів понесених витрат.

3. Відповідачу надати належні докази своєчасності подання відзиву до суду.

Роз`яснити учасникам, що відповідні заяви по суті справи повинні відповідати вимогам ст.161-168 ГПК України та мають бути подані в строк, визначений в ухвалі.

4. Враховуючи запровадження воєнного стану в Україні, приймаючи до уваги неможливість забезпечення на даний час безпеки учасників судових проваджень, визнати явку представників в судове засідання необов`язковою.

Рекомендувати утриматися від безпосередньої участі у судовому засіданні в приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області та роз`яснити учасникам справи можливість подання пояснень, заяв чи клопотань не пізніше ніж за три дні до судового засідання на адресу суду:

- за допомогою електронної пошти: - підписаних електронним підписом;

- за допомогою сервісу "Електронний суд";

- засобами поштового зв`язку: 49027, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

5. Роз`яснити, що розгляд справи може бути здійснено господарським судом за наявності письмової згоди від усіх учасників судового провадження про розгляд справи без їх участі.

6. Рекомендувати учасникам справи надати суду інформацію щодо всіх наявних засобів зв`язку для оперативного повідомлення про дату, час та місце підготовчого/судового засідання у справі (електронна пошта, номер телефону тощо).

7. У зв`язку із відсутністю фінансування на відправку поштової кореспонденції суду, дану ухвалу надіслати на електронні пошти сторін, з відомостями щодо отримання електронного листа.

Рекомендувати учасникам справи у зв`язку з відсутністю фінансування суду вихідну кореспонденцію отримувати особисто в суді або через систему Електронний суд та зазначати електронну адресу для отримання поштової кореспонденції.

Повідомити учасників справи про те, що інформація у цій справі доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення -24.01.2023 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Повний текст ухвали складено - 30.01.2023.

Суддя Н.Г. Назаренко