ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________
_______________________________________________________________
УХВАЛА

"24" січня 2023 р. м. Житомир Справа № 906/160/22

Господарський суд Житомирської області у складі

судді Прядко О.В.,

розглядаючи справу за позовом

Комунального підприємства "Житомирводоканал" Житомирської міської ради

до Управління Північного офісу Держаудитслужби в Житомирській області

за участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Державної аудиторської служби України

про захист ділової репутації та стягнення моральної шкоди

за участю представників сторін:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: Обєщєнко С.М. - витяг з ЄДР;

від третьої особи: не з`явився;

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство "Житомирводоканал" Житомирської міської ради звернулось до Господарського суду Житомирської області з позовом до Управління Північного офісу Держаудитслужби в Житомирській області, в якому просить:

- зобов`язати Управлiння Пiвнiчного офiсу Держаудитслужби в Житомирськiй областi негайно протягом робочого дня з дня набрання рішенням законної сили розмістити та поширити на офіційному веб-сайті Управлiння Пiвнiчного офiсу Держаудитслужби в Житомирськiй областi спростування інформації, викладеної в публікації "Куди "витiкають" грошi комунального підприємства "Житомирводоканал" вiд 03.02.2022, а саме з другого речення першого абзацу статті по сьомий абзац статті включно;

- стягнути з Управлiння Пiвнiчного офiсу Держаудитслужби в Житомирськiй областi 300000,00 грн на користь позивача моральної шкоди, завданої діловій репутації КП "Житомирводоканал".

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від "26" грудня 2022 р. здійснено перехід зі стадії розгляду справи по суті до стадії підготовчого провадження; залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Державну аудиторську службу України; призначено підготовче засідання на "24" січня 2023 р. о 15:15.

20.01.2023 на адресу суду від представника третьої особи надійшло клопотання про відкладення розгляду справи від 19.01.2023. Також представник третьої особи повідомив, що станом на 19.01.2023 копії позовної заяви з додатками не отримано.

Представники позивача та третьої особи в судове засідання не з`явилися. Представник відповідача про причини неявки не повідомив. Суд зазначає, що 24.01.2023 на території Житомирської області було оголошено повітряну тривогу, відбій тривоги був 24.01.2023 о 15:16.

Розглянувши клопотання третьої особи, суд дійшов висновку про його задоволення з огляду на наступне.

При вирішенні клопотання, представник відповідача поклався на розсуд суду.

Принцип рівності сторін передбачає, що кожна сторона повинна мати розумну можливість представляти свою сторону в умовах, які не ставлять її в суттєво менш сприятливе становище в порівнянні з опонентом (рішення ЄСПЛ у справі "Надточій проти України" від 15.05.2008).

Відповідно до ч.2 ст.183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

З огляду на викладені обставини, зокрема, неявку представника позивача, необхідність третьої особи ознайомитись із позовною заявою з додатками та надати письмові пояснення щодо позову та відзиву, у зв`язку з неможливістю вирішити у цьому засіданні усі питання, визначені ч.2 ст.182 ГПК України, з метою забезпечення реалізації учасниками справи своїх процесуальних прав, передбачених ГПК України, суд вважає за необхідне продовжити строк розгляду справи по суті на підставі ч.1 ст. 6 Конвенції та відкласти підготовче засідання на іншу дату.

Керуючись ст.ст. 7, 13, 15, 177, 182, 183, ч.2 ст.232, 233-235 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження.

2. Відкласти підготовче засідання на "27" лютого 2023 р. о 14:00 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 619.

3. Повідомити представників сторін та третю особу про дату, час та місце судового засідання.

4. При направленні у судове засідання уповноважених представників, останнім мати при собі, відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України, документи, що підтверджують повноваження представників.

5. Позивачу надіслати третій особі листом з описом вкладення копію позовної заяви та додані до неї документи, інших заяв по суті даного спору з їх додатками, які містяться в матеріалах справи. Докази такого надіслання надати суду.

Суддя Прядко О.В.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5007/

Друк. : 1 - в справу

2 - позивачу (рек.) та на ел.пошту: ; ;

3 - відповідачу (рек.) та на ел.пошту: .

4 - третій особі на стороні відповідача (рек.) (адреса: 04070, місто Київ, вул. Петра Сагайдачного, будинок 4) та на ел. пошту: