ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"26" січня 2023 р. Справа№ 910/9109/22

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тищенко О.В.

суддів: Шаптали Є.Ю.

Станіка С.Р.

розглядаючи апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Стандарт Констракшн»

на рішення Господарського суду міста Києва від 07.11.2022 (повний текст складено 07.11.2022)

у справі №910/9109/22 (суддя Бойко Р.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Гудвіл»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Стандарт Констракшн»

про стягнення 1059220,83 грн

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 07.11.2022 позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Гудвіл» задоволено частково. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Стандарт Констракшн» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Гудвіл» суму боргу у розмірі 742194,41 грн, пеню у розмірі 112197,29 грн, 3% річних у розмірі 9240,96 грн та судовий збір у розмірі 13704,49 грн. Закрито провадження в частині вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Гудвіл» про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Стандарт Констракшн» суми основного боргу у розмірі 100000,00 грн. В іншій частині в задоволенні позову відмовлено. Повернуто Товариству з обмеженою відповідальністю «Гудвіл» з Державного бюджету України судовий збір в розмірі 750,00 грн, сплачений за платіжним дорученням №691 від 07.09.2022.

Не погодившись із зазначеним рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю «Стандарт Констракшн» звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, у якій просить суд змінити рішення Господарського суду міста Києва від 07.11.2022 (в мотивувальній та резолютивній частинах), а саме: зменшити суму основного боргу позивача на 200 000, 00 грн; скасувати безпідставно та незаконно нараховану курсову різницю; не застосовувати до відповідача нараховану позивачем відповідальність за невиконання грошового зобов`язання (пені, 3% річних).

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.11.2022 сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Попікова О.В., судді: Корсак В.А., Євсіков О.О.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 30.11.2022 витребувано з Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/9109/22; відкладено вирішення питання щодо подальшого руху апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Стандарт Констракшн» на рішення Господарського суду міста Києва від 07.11.2022 у справі №910/9109/22 до надходження матеріалів даної справи до Північного апеляційного господарського суду.

07.12.2022 матеріали справи №910/9109/22 надійшли до Північного апеляційного господарського суду.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 14.12.2022 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Стандарт Констракшн» на рішення Господарського суду міста Києва від 07.11.2022 у справі №910/9109/22, розгляд справи призначено на 23.01.2023.

У зв`язку з обранням судді Попікової О.В. членом Вищої ради правосуддя, протоколом повторного автоматизованого розподілу справи між суддями від 25.01.2023 у справі №910/9109/22 визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Тищенко О.В., судді: Станік С.Р., Шаптала Є.Ю.

Враховуючи вищевикладене, судова колегія вважає за необхідне прийняти справу №910/9109/22 до провадження у визначеному складі суду та призначити справу до розгляду.

На підставі викладеного та керуючись статтями 32, 234, 235 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти справу №910/9109/22 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Стандарт Констракшн» на рішення Господарського суду міста Києва від 07.11.2022 колегією суддів у складі: головуючий суддя - Тищенко О.В., судді: Станік С.Р., Шаптала Є.Ю.

2. Розгляд справи №910/9109/22 призначити на 16.02.2023 о 14 год. 30 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1 літера А. Зал судових засідань №16 (2 поверх).

3. Попередити сторін про необхідність дотримання Перехідних положень Конституції України та ст. 58 ГПК України в частині здійснення представництва учасників апеляційного провадження (а також вчинення інших процесуальних дій, зокрема, підписання відзиву, заперечень, заяв, клопотань) в суді апеляційної інстанції.

4. Запропонувати учасникам справи повідомити суд про можливість розгляду справи без участі їх представників або участю у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.В. Тищенко

Судді Є.Ю. Шаптала

С.Р. Станік