ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17.01.2023м. ДніпроСправа № 904/656/21

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Владимиренко І.В. розглянувши матеріали справи

Кредитори:

1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Агріі Україна", м. Київ

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Украгроком", м. Київ

3. Акціонерного товариства "ПроКредит Банк", м. Київ

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю АФ "Старт-Плюс" (51450, Дніпропетровська область, Павлоградський район, село Кочережки, вул. Жовтнева, буд. 30; )

про визнання банкрутом

Представники:

від боржника ліквідатор Бурцева І.Ю. посв. № 353 від 28.02.13р.

від кредиторів 2,3 представники не з`явились

від Криничного М.Г. представник Смолов К.В. ордер АЕ №1135844 від 24.05.22р.

від Криничного Р.М. представник Шпак В.І. ордер АЕ № 1163508 від 14.11.22р.

від ТОВ "Агріі Україна" представник Заматов Р.В. дов. № б/н від 17.05.21р.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду від 07.12.2022 клопотання представника ОСОБА_1 від 06.12.22р. про відкладення розгляду справи на іншу дату - задоволено. Відкладено судове засідання з розгляду заяви представника ТОВ "Агріі Україна" про визнання керівника боржника ОСОБА_2 (РНКПО НОМЕР_1 ; АДРЕСА_1 ) таким, що допустив порушення приписів частини 6 статті 34 Кодексу України з процедур банкрутства та покласти на нього солідарну відповідальність за вимогами кредиторів у справі № 904/656/21 про банкрутство ТОВ АФ "Старт-Плюс" та про визнання колишнього керівника боржника ОСОБА_1 (РНКПО НОМЕР_2 ; АДРЕСА_1 ) таким, що допустив порушення приписів частини 6 статті 34 Кодексу України з процедур банкрутства та покласти на нього солідарну відповідальність за вимогами кредиторів у справі № 904/656/21 про банкрутство ТОВ АФ "Старт-Плюс" на 17.01.2023р. о 11:30год. В разі неможливості забезпечити участь в судовому засіданні повноважних представників сторін повідомити господарський суд Дніпропетровської області відповідним зверненням.

Ухвалою господарського суду від 26.12.2022 скаргу представника ТОВ "Агріі Україна" від 23.12.22р. на дії та бездіяльність ліквідатора ТОВ АФ "Старт-Плюс" арбітражного керуючого Бурцевої І.Ю. та зобов`язання ліквідатора вчинити дії прийнято до розгляду в судовому засіданні, яке відкладено на 17.01.2023р. о 11:30год. Зобов`язано: ТОВ "Агріі Україна" - надати суду нормативне та документальне обґрунтування поданої скарги на дії та бездіяльність ліквідатора та зобов`язання ліквідатора вчинити дії, надати суду докази надсилання скарги всім учасникам провадження у справі про банкрутство. Кредиторів - надати суду заперечення (пояснення) на подану до суду представником ТОВ "Агріі Україна" скаргу на дії та бездіяльність ліквідатора та зобов`язання ліквідатора вчинити дії, докази надсилання заперечень (пояснень) всім учасникам провадження у справі про банкрутство. Ліквідатора - надати суду заперечення на подану представником ТОВ "Агріі Україна" скаргу на дії та бездіяльність ліквідатора та зобов`язання ліквідатора вчинити дії, повідомити всіх учасників провадження у справ про банкрутство про час і місце призначеного судового засідання, докази повідомлення надати суду. В разі неможливості забезпечити участь в судовому засіданні повноважних представників сторін повідомити господарський суд Дніпропетровської області відповідним зверненням. Господарський суд зазначає, що сторони мають право направляти всі звернення до господарського суду засобами електронного зв`язку.

26.12.22р. до суду від ліквідатора надійшло клопотання № 02-34/477 від 21.12.22р. про скасування арештів накладених на кошти ТОВ АФ "Старт-Плюс".

26.12.22р. до суду від ліквідатора надійшло клопотання № 02-34/478 від 21.12.22р. про накладання арешту на транспортні засоби і сільськогосподарську техніку ТОВ АФ "Старт-Плюс" та про оголошення у розшук транспортних засобів ТОВ АФ "Старт-Плюс" .

Ухвалою господарського суду від 28.12.2022 клопотання ліквідатора № 02-34/477 від 21.12.22р. про скасування арештів накладених на кошти ТОВ АФ "Старт-Плюс" та клопотання ліквідатора № 02-34/478 від 21.12.22р. про накладання арешту на транспортні засоби і сільськогосподарську техніку ТОВ АФ "Старт-Плюс" та про оголошення у розшук транспортних засобів ТОВ АФ "Старт-Плюс" прийнято до розгляду в судовому засіданні, яке відкладено на 17.01.2023р. о 11:30год. Зобов`язано: Ліквідатора - надати суду нормативне та документальне обґрунтування поданих клопотань, надати суду докази надсилання клопотань всім учасникам провадження у справі про банкрутство, повідомити всіх учасників провадження у справ про банкрутство про час і місце призначеного судового засідання, докази повідомлення надати суду. Кредиторів - надати суду заперечення (пояснення) на подані до суду ліквідатором клопотання, докази надсилання заперечень (пояснень) всім учасникам провадження у справі про банкрутство надати суду. В разі неможливості забезпечити участь в судовому засіданні повноважних представників сторін повідомити господарський суд Дніпропетровської області відповідним зверненням. Господарський суд зазначає, що сторони мають право направляти всі звернення до господарського суду засобами електронного зв`язку.

16.01.23р. до суду від ліквідатора надійшло заперечення на скаргу ТОВ "Агріі Україна" на дії та бездіяльність ліквідатора та зобов`язання ліквідатора вчинити дії. Судом заперечення прийняті до відома.

17.01.23р. до суду від представника ОСОБА_1 надійшли додаткові пояснення на додаткові обґрунтування до заяви ТОВ "Агріі Україна" по ч. 6 ст. 34 Кодексу України з процедур банкрутства. Судом додаткові пояснення прийняті до відома.

17.01.23р. до суду від представника ОСОБА_2 надійшли додаткові пояснення на додаткові обґрунтування до заяви ТОВ "Агріі Україна" по ч. 6 ст. 34 Кодексу України з процедур банкрутства. Судом додаткові пояснення прийняті до відома.

В судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частину ухвали.

Розглянувши в судовому засіданні 17.01.2023р. наявні матеріали справи, заслухавши присутніх представників учасників провадження у справі про банкрутство, господарський суд встановив наступне.

Щодо розгляду заяви представника ТОВ "Агріі Україна" про визнання керівника боржника ОСОБА_2 таким, що допустив порушення приписів частини 6 статті 34 Кодексу України з процедур банкрутства та покласти на нього солідарну відповідальність за вимогами кредиторів у справі № 904/656/21 про банкрутство ТОВ АФ "Старт-Плюс" та про визнання колишнього керівника боржника ОСОБА_1 таким, що допустив порушення приписів частини 6 статті 34 Кодексу України з процедур банкрутства та покласти на нього солідарну відповідальність за вимогами кредиторів у справі № 904/656/21 про банкрутство ТОВ АФ "Старт-Плюс", присутній в судовому засіданні ліквідатор зазначив, що наразі ліквідатором не отримано додаткові пояснення представників ОСОБА_2 та ОСОБА_1 .

Крім того, представник ОСОБА_2 зазначив, що наразі ОСОБА_2 перебуває у лавах Збройних Сил України та приймає участь у воєнних діях, а тому представнику потрібен додатковий час для з`ясування у свого довірителя ОСОБА_2 чи наділений він повноваженнями для розгляду спору, а саме заяви представника ТОВ "Агріі Україна" про визнання керівника боржника ОСОБА_2 таким, що допустив порушення приписів частини 6 статті 34 Кодексу України з процедур банкрутства та покласти на нього солідарну відповідальність за вимогами кредиторів у справі № 904/656/21 про банкрутство ТОВ АФ "Старт-Плюс", окрім участі в судових засіданнях та подання заперечень, пояснень та додаткових документальних доказів.

Присутні в судовому засіданні ліквідатор, представники ОСОБА_1 та ТОВ "Агріі Україна" не заперечували проти відкладення розгляду заяви представника ТОВ "Агріі Україна" про визнання керівника боржника ОСОБА_2 таким, що допустив порушення приписів частини 6 статті 34 Кодексу України з процедур банкрутства та покласти на нього солідарну відповідальність за вимогами кредиторів у справі № 904/656/21 про банкрутство ТОВ АФ "Старт-Плюс" та про визнання колишнього керівника боржника ОСОБА_1 таким, що допустив порушення приписів частини 6 статті 34 Кодексу України з процедур банкрутства та покласти на нього солідарну відповідальність за вимогами кредиторів у справі № 904/656/21 про банкрутство ТОВ АФ "Старт-Плюс".

Щодо розгляду скарги представника ТОВ "Агріі Україна" від 23.12.22р. на дії та бездіяльність ліквідатора ТОВ АФ "Старт-Плюс" арбітражного керуючого Бурцевої І.Ю. та зобов`язання ліквідатора вчинити дії, господарський суд вирішив також відкласти її розгляд, для детального вивчення всіх обставин викладених у скарзі ТОВ "Агріі Україна" та в запереченнях ліквідатора на скаргу.

Присутні в судовому засіданні ліквідатор, представник ТОВ "Агріі Україна" не заперечували проти відкладення розгляду скарги представника ТОВ "Агріі Україна" від 23.12.22р. на дії та бездіяльність ліквідатора ТОВ АФ "Старт-Плюс" арбітражного керуючого Бурцевої І.Ю. та зобов`язання ліквідатора вчинити дії.

Враховуючи вищенаведене, господарський суд вирішив відкласти судове засідання на 08.02.2023р. о 10:00год. з розгляду наступних документів: заяви представника ТОВ "Агріі Україна" про визнання керівника боржника ОСОБА_2 (РНКПО НОМЕР_1 ; АДРЕСА_1 ) таким, що допустив порушення приписів частини 6 статті 34 Кодексу України з процедур банкрутства та покласти на нього солідарну відповідальність за вимогами кредиторів у справі № 904/656/21 про банкрутство ТОВ АФ "Старт-Плюс" та про визнання колишнього керівника боржника ОСОБА_1 (РНКПО НОМЕР_2 ; АДРЕСА_1 ) таким, що допустив порушення приписів частини 6 статті 34 Кодексу України з процедур банкрутства та покласти на нього солідарну відповідальність за вимогами кредиторів у справі № 904/656/21 про банкрутство ТОВ АФ "Старт-Плюс"; скарги представника ТОВ "Агріі Україна" від 23.12.22р. на дії та бездіяльність ліквідатора ТОВ АФ "Старт-Плюс" арбітражного керуючого Бурцевої І.Ю. та зобов`язання ліквідатора вчинити дії.

Розглянувши в судовому засіданні 17.01.2023р. клопотання ліквідатора № 02-34/477 від 21.12.22р. про скасування арештів накладених на кошти ТОВ АФ "Старт-Плюс", заслухавши присутніх представників учасників провадження у справі про банкрутство, господарський суд встановив наступне.

В обґрунтування поданого клопотання ліквідатор зазначив, що з реєстру виконавчих проваджень ліквідатору стало відомо, що у приватного виконавця Русецької Оксани Олександрівни перебуває виконавче провадження №60779342, в рамках якого приватним виконавцем ухвалено наступні постанови: постанова про арешт коштів боржника від 06.12.2019 року; постанова про арешт коштів боржника від 19.12.2019 року.

Відповідно до отриманої довідки від ГУ ДПС у Дніпропетровській області вих. №38062/6/04-36-13-06 від 12.07.2022 року, ліквідатором встановлено, що боржником було відкрито наступні поточні рахунки у банківських установах: НОМЕР_3 у АТ КБ «Приват Банк». Ліквідатором було проведено ідентифікацію у банківській установі, але ліквідатору стало відомо, що поточний рахунок арештований (грошові кошти на рахунках арештовані).

Відповідно до ч. 3 ст. 61 Кодексу України з процедур банкрутства, під час проведення ліквідаційної процедури ліквідатор зобов`язаний використовувати лише один (ліквідаційний) рахунок боржника в банківській установі. Кошти, що надходять при проведенні ліквідаційної процедури, зараховуються на ліквідаційний рахунок боржника.

Ліквідатор зазначив, що на даний час у боржника відкрито один рахунок, який заарештований відповідно до постанов приватного виконавця Русецької О.О. від 06.12.2019 року та від 19.12.2019 року в рамках виконавчого провадження №60779342.

А тому, ліквідатора просить суд скасувати арешт коштів ТОВ АФ «Старт-Плюс», який було накладено відповідно до постанови про арешт коштів боржника від 06.12.2019 року ВП №60779342, ухваленою приватним виконавцем Русецькою Оксаною Олександрівною на поточному рахунку, а саме: НОМЕР_3 у АТ КБ «Приват Банк» та скасувати арешт коштів ТОВ АФ «Старт-Плюс», який було накладено відповідно до постанови про арешт коштів боржника від 19.12.2019 року ВП №60779342, ухваленою приватним виконавцем Русецькою Оксаною Олександрівною на поточному рахунку, а саме: НОМЕР_3 у АТ КБ «Приват Банк».

Господарський суд дослідивши наявні матеріали справи та надані документальні докази, дійшов наступного висновку.

Відповідно до частини першої статті 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Згідно із ч. 6 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку, передбаченому цим Кодексом для позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених Кодексом про банкрутство.

Відповідно ст. 59 Кодексу України з процедур банкрутства, з дня ухвали господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури: продаж майна банкрута допускається в порядку, передбаченому цим Кодексом; скасовуються арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, та інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.

Отже, з моменту відкриття щодо боржника ліквідаційної процедури всі, без винятку, обтяження його активів підлягають скасуванню.

При цьому господарський зазначає, що зняття заборон, арештів, обтяжень (обмежень) іпотек, застав із майна банкрута у відповідності до статті 59 Кодексу України з процедур банкрутства є безумовним, і стосується будь-яких органів і посадових осіб.

Слід також зазначити, що Кодексу України з процедур банкрутства є спеціальним законом та має пріоритет перед іншим законодавством при розгляді справ про банкрутство.

Статтею 124 Конституції України передбачено поширення юрисдикції судів на всі правовідносини, що виникають в державі. Судові рішення ухвалюються іменем України і є обов`язковими до виконання на всій території України.

Зняття заборон та арештів з майна боржника в порядку ст. 59 Кодексу України з процедур банкрутства є безумовним, стосується будь-яких органів і посадових осіб, у тому числі реєструючих та правоохоронних органів.

Відповідно до ст. 59 Закону України «Про виконавче провадження», у всіх інших випадках незавершеного виконавчого провадження арешт з майна чи коштів може бути знятий за рішенням суду.

Присутні в судовому засіданні представники учасників провадження у справі про банкрутство не заперечували проти скасування арештів.

Враховуючи вищенаведене, господарський суд вирішив клопотання ліквідатора № 02-34/477 від 21.12.22р. про скасування арештів накладених на кошти ТОВ АФ "Старт-Плюс" - задовольнити.

Скасувати арешт коштів ТОВ АФ «Старт-Плюс», який було накладено відповідно до постанови про арешт коштів боржника від 06.12.2019 року ВП №60779342, ухваленою приватним виконавцем Русецькою Оксаною Олександрівною на поточному рахунку, а саме: НОМЕР_3 у АТ КБ «ПриватБанк».

Скасувати арешт коштів ТОВ АФ «Старт-Плюс», який було накладено відповідно до постанови про арешт коштів боржника від 19.12.2019 року ВП №60779342, ухваленою приватним виконавцем Русецькою Оксаною Олександрівною на поточному рахунку, а саме: НОМЕР_3 у АТ КБ «ПриватБанк».

Розглянувши в судовому засіданні 17.01.2023р. клопотання ліквідатора № 02-34/478 від 21.12.22р. про накладання арешту на транспортні засоби і сільськогосподарську техніку ТОВ АФ "Старт-Плюс" та про оголошення у розшук транспортних засобів ТОВ АФ "Старт-Плюс", заслухавши присутніх представників учасників провадження у справі про банкрутство, господарський суд встановив наступне.

В обґрунтування поданого клопотання ліквідатор зазначив, що відповідно до отриманого листа Головного управління Держпродспоживчслужби в Дніпропетровській області вих. №15/3367 від 08.092021 року, ліквідатором встановлено, що за боржником зареєстровано наступна сільськогосподарська техніка: 1. трактор колісний, марка К-700А ПЕ, заводський № НОМЕР_4 , двигун № НОМЕР_5 , реєстраційний № НОМЕР_6 , 1988 року випуску, свідоцтво про реєстрацію НОМЕР_7 (в заставі у банку); 2. трактор колісний, марка К-700А, заводський № НОМЕР_8 , двигун № НОМЕР_9 , реєстраційний номер НОМЕР_10 , 1987 року випуску, свідоцтво про реєстрацію НОМЕР_11 (в заставі у банку); 3. трактор колісний, марка Т150К, заводський № НОМЕР_12 , двигун № НОМЕР_13 , реєстраційний номер НОМЕР_14 , 2004 року випуску, свідоцтво про реєстрацію НОМЕР_15 (в заставі у банку); 4. борона дискова БГР-6.7 "СОЛОХА", 2015 року випуску, заводський № НОМЕР_16 , свідоцтво про реєстрацію НОМЕР_17 ; 5. трактор колісний, марка Т 16 МГ, заводський номер НОМЕР_18 , реєстраційний номер НОМЕР_19 , 1991 року випуску, свідоцтво про реєстрацію НОМЕР_20 ; 6. обприскувач причіпний, марка ОП-2000, заводський номер НОМЕР_21 , реєстраційний номер НОМЕР_22 , 2017 року випуску, свідоцтво про реєстрацію НОМЕР_23 ; 7. причіп, марка 2ПТС 6, заводський номер НОМЕР_24 , реєстраційний номер НОМЕР_25 , 2017 року випуску, свідоцтво про реєстрацію НОМЕР_26 ; 8. причіп, марка 2ПТС 6, заводський номер НОМЕР_27 , реєстраційний номер НОМЕР_28 , 2017 року випуску, свідоцтво про реєстрацію НОМЕР_26 ; 9. культиватор марка КПП-8, заводський номер НОМЕР_29 , реєстраційний номер відсутній, 2017 року випуску, свідоцтво про реєстрацію НОМЕР_30 ; 10. культиватор марка КПН-8, заводський номер НОМЕР_31 , реєстраційний номер відсутній, 2017 року випуску, свідоцтво про реєстрацію НОМЕР_32 .

Відповідно до отриманого листа Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Дніпропетровській області вих. №31/4-3575 від 30.11.2021 року, ліквідатором встановлено, що за боржником зареєстровано наступні транспортні засоби: 1. спеціалізований вантажний фургон, марка КАМАЗ, модель 53212, колір зелений, № шасі НОМЕР_33 , НОМЕР_38, реєстраційний номер НОМЕР_34 , об`єм двигуна 10850 см.куб.; 2. загальний причіп пр-бортовий-Е марка ГКБ, модель 8350, колір сірий, № шасі НОМЕР_35 , реєстраційний номер НОМЕР_36 .

22.08.2022 року ліквідатором до Господарського суду Дніпропетровської області ліквідатором було подано заяву про стягнення з колишнього керівника Боржника бухгалтерської та іншої документації, матеріальних та інших цінностей банкрута вих. №02-34/318 від 22.08.2022 року, відповідно до якої повідомлялось про те, що станом на дату подання клопотання згідно з витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань на час відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ АФ «Старт-Плюс» керівником останнього був ОСОБА_1 . ОСОБА_1 в силу закону зобов`язаний володіти документами та майном боржника, які витребовуються від нього ліквідатором банкрута. ОСОБА_1 у 2019 та 2020 роках підписувались статистичні звіти щодо наявності активів у ТОВ АФ «Старт-Плюс» та документи фінансово-господарської діяльності. З часу призначення ліквідатора банкрута у посадових осіб боржника, а саме у керівника ОСОБА_1 (як посадової особи ТОВ АФ «Старт-Плюс»), відповідно до закону виник обов`язок передати документи фінансово-господарської діяльності та майно банкрута його ліквідатору. В ліквідатор зверталась до суду про стягнення з ОСОБА_1 , який працював на посаді керівника банкрута та передати боржнику в особі ліквідатора банкрута, арбітражного керуючого Бурцевой Ірини Юріївни документи на основні засоби; основні засоби у складі машин та обладнання. Видати наказ.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 15.11.2022 року клопотання ліквідатора було задоволено частково. Зобов`язано керівника банкрута Криничного Миколу Григоровича передати за актом приймання-передачі бухгалтерські документи та матеріальні цінності банкрута.

На даний час Криничним Миколою Григоровичем (як посадової особи ТОВ АФ «Старт-Плюс») вимоги ст. 59 Кодексу України з процедур банкрутства, постанову Господарського суду Дніпропетровської області від 26.04.2022 року та ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 15.11.2022 року не виконано, зокрема не передано ліквідатору сільськогосподарську техніку та транспортні засоби.

Крім того, ліквідатором встановлено, що відповідно до постанови про припинення розшуку майна боржника від 16.11.2022 року державним виконавцем Павлоградсько-Юр`ївського ВДВС було припинено розшук транспортних засобів банкрута, а саме: спеціалізований вантажний фургон, марка КАМАЗ, модель 53212, колір зелений, № шасі НОМЕР_33 , НОМЕР_38, реєстраційний номер НОМЕР_34 , об`єм двигуна 10850 см.куб. та загальний причіп пр-бортовий-Е марка ГКБ, модель 8350, колір сірий, № шасі НОМЕР_35 , реєстраційний номер НОМЕР_36 .

Відповідно до статті 2 Кодексу України з процедур банкрутства, провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Згідно статті 61 Кодексу України з процедур банкрутства, ліквідатор з дня свого призначення здійснює такі повноваження, як приймає у своє відання майно боржника, забезпечує його збереження; виконує функції з управління та розпорядження майном банкрута; виконує повноваження керівника (органів управління) банкрута; формує ліквідаційну масу; вживає заходів, спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна банкрута, що знаходиться у третіх осіб та здійснює інші повноваження, передбачені цим Кодексом.

У разі необхідності розшуку транспортного засобу боржника виконавець виносить постанову про такий розшук, яка є обов`язковою для виконання поліцією. Тимчасове затримання та зберігання поліцією на спеціальних майданчиках чи стоянці виявленого за результатами розшуку транспортного засобу боржника здійснюються в порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України. Розшук транспортного засобу боржника припиняється в разі його виявлення, про що виконавцем не пізніше наступного робочого дня виноситься постанова про зняття майна з розшуку (частина 3 статті 36 Закону України «Про виконавче провадження»).

Відповідно до Порядку взаємодії Міністерства внутрішніх справ України, Національної поліції України та органів і осіб, які здійснюють примусове виконання судових рішень і рішень інших органів, затвердженого наказом Міністерства внутрішніх справ України, Міністерства юстиції України 30.01.2018 №64/261/5 (зареєстровано у Міністерстві юстиції України 05.02.2018 за №140/31592) (надалі - Порядок): п.1 розділу III Порядку - підставою для залучення поліцейських до розшуку транспортного засобу боржника є постанова державного, приватного виконавця про такий розшук; п. 3 Порядку - постанова державного, приватного виконавця про розшук (зняття майна з розшуку) транспортного засобу боржника, постанова начальника відділу державної виконавчої служби про скасування постанови державного виконавця про розшук (зняття майна з розшуку) транспортного засобу боржника надсилається до ІПНП (інформаційного порталу Національної поліції) в електронному вигляді з використанням ЕЦП державного, приватного виконавця, який виніс відповідну постанову, через АСВП (автоматизовану систему виконавчого провадження) не пізніше наступного робочого дня з дня її винесення; п. 4 Порядку - про виявлення та затримання транспортного засобу боржника, оголошеного в розшук, поліцейський інформує державного, приватного виконавця шляхом надсилання повідомлення через ІПНП (інформаційного порталу Національної поліції) до АСВП (автоматизовану систему виконавчого провадження); п. 5 Порядку - тимчасове затримання транспортного засобу здійснюється поліцейськими відповідно до Порядку тимчасового затримання та зберігання транспортних засобів на спеціальних майданчиках і стоянках, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 17.12.2008 №1102; п. 6 Порядку - вилучення тимчасово затриманого транспортного засобу боржника із спеціального майданчика чи стоянки здійснюється державним, приватним виконавцем на підставі вимоги державного, приватного виконавця, яка є обов`язковою для виконання.

Згідно з Порядком тимчасового затримання працівниками уповноважених підрозділів Національної поліції транспортних засобів та їх зберігання, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 17.12.2008 №1102: абз. 2 п.2 Порядку тимчасового затримання працівниками уповноважених підрозділів Національної поліції транспортних засобів та їх зберігання - тимчасове затримання транспортного засобу здійснюється також у разі виявлення транспортного засобу боржника, оголошеного в розшук відповідно до статті 36 Закону України «Про виконавче провадження»; п. 2-1 Порядку тимчасового затримання працівниками уповноважених підрозділів Національної поліції транспортних засобів та їх зберігання - за наявності правових підстав, передбачених пунктом 2 цього Порядку, тимчасове затримання транспортного засобу проводиться шляхом його блокування або доставлення для зберігання на спеціальний майданчик чи стоянку; п. 4 Порядку тимчасового затримання працівниками уповноважених підрозділів Національної поліції транспортних засобів та їх зберігання - у разі тимчасового затримання транспортного засобу складається акт огляду та тимчасового затримання транспортного засобу (за формою згідно з додатком до Порядку). У разі тимчасового затримання транспортного засобу місце розташування такого транспортного засобу повинно бути обов`язково зафіксоване в режимі фотозйомки (відеозапису), крім випадків тимчасового затримання транспортного засобу боржника, оголошеного в розшук відповідно до статті 36 Закону України «Про виконавче провадження»; п. 8 Порядку тимчасового затримання працівниками уповноважених підрозділів Національної поліції транспортних засобів та їх зберігання - про тимчасове затримання транспортного засобу боржника поліцейський письмово повідомляє державному виконавцю, приватному виконавцю не пізніше наступного робочого дня з дня затримання із зазначенням місця зберігання транспортного засобу; абз. 2 п. 10 Порядку тимчасового затримання працівниками уповноважених підрозділів Національної поліції транспортних засобів та їх зберігання - строк затримання транспортного засобу обчислюється з моменту складення акта огляду та тимчасового затримання транспортного засобу, а строк зберігання - з моменту доставлення транспортного засобу на спеціальний майданчик чи стоянку; абз. 3 п.12 Порядку тимчасового затримання працівниками уповноважених підрозділів Національної поліції транспортних засобів та їх зберігання - вилучення тимчасово затриманого транспортного засобу боржника із спеціального майданчика чи стоянки здійснюється державним виконавцем, приватним виконавцем на підставі вимоги; абз.2 п.13 Порядку тимчасового затримання працівниками уповноважених підрозділів Національної поліції транспортних засобів та їх зберігання - витрати з транспортування і зберігання транспортного засобу боржника на спеціальному майданчику чи стоянці компенсуються органом державної виконавчої служби, приватним виконавцем після вилучення транспортного засобу із спеціального майданчика чи стоянки за рахунок коштів виконавчого провадження у порядку, встановленому спільним наказом МВС та Мін`юсту; п. 14 Порядку тимчасового затримання працівниками уповноважених підрозділів Національної поліції транспортних засобів та їх зберігання - на спеціальному майданчику і стоянці ведеться в установленому МВС порядку облік прийняття і видачі тимчасово затриманих транспортних засобів.

Згідно із п.4 ч. 1 ст.35 Законом України «Про Національну поліцію» - поліцейський може зупиняти транспортні засоби у разі якщо транспортний засіб перебуває в розшуку.

А тому ліквідатор просить суд накласти арешт на цінне рухоме майно Товариства з обмеженою відповідальністю АФ "Старт-Плюс" (51450, Дніпропетровська обл., Павлоградський р-н, с. Кочережки, вул. Жовтнева, буд. 30, ), яке належить йому на праві власності, а саме: 1) трактор колісний, марка К-700А ПЕ, заводський № НОМЕР_4 , двигун № НОМЕР_5 , реєстраційний № НОМЕР_6 , 1988 року випуску, свідоцтво про реєстрацію НОМЕР_7 (в заставі у банку); 2) трактор колісний, марка К-700А, заводський № НОМЕР_8 , двигун № НОМЕР_9 , реєстраційний номер НОМЕР_10 , 1987 року випуску, свідоцтво про реєстрацію НОМЕР_11 (в заставі у банку); 3) трактор колісний, марка Т150К, заводський № НОМЕР_12 , двигун № НОМЕР_13 , реєстраційний номер НОМЕР_14 , 2004 року випуску, свідоцтво про реєстрацію НОМЕР_15 (в заставі у банку); 4) борона дискова БГР-6.7 "СОЛОХА", 2015 року випуску, заводський № НОМЕР_16 , свідоцтво про реєстрацію НОМЕР_17 ; 5) трактор колісний, марка Т 16 МГ, заводський номер НОМЕР_18 , реєстраційний номер НОМЕР_19 , 1991 року випуску, свідоцтво про реєстрацію НОМЕР_20 ; 6) обприскувач причіпний, марка ОП-2000, заводський номер НОМЕР_21 , реєстраційний номер НОМЕР_22 , 2017 року випуску, свідоцтво про реєстрацію НОМЕР_23 ; 7) причіп, марка 2ПТС 6, заводський номер НОМЕР_24 , реєстраційний номер НОМЕР_25 , 2017 року випуску, свідоцтво про реєстрацію НОМЕР_26 ; 8) причіп, марка 2ПТС 6, заводський номер НОМЕР_27 , реєстраційний номер НОМЕР_28 , 2017 року випуску, свідоцтво про реєстрацію НОМЕР_26 ; 9) культиватор марка КПП-8, заводський номер НОМЕР_29 , реєстраційний номер відсутній, 2017 року випуску, свідоцтво про реєстрацію НОМЕР_30 ; 10) культиватор марка КПН-8, заводський номер НОМЕР_31 , реєстраційний номер відсутній, 2017 року випуску, свідоцтво про реєстрацію НОМЕР_32; 11) спеціалізований вантажний фургон, марка КАМАЗ, модель 53212, колір зелений, № шасі НОМЕР_33 , НОМЕР_38, реєстраційний номер НОМЕР_34 , об`єм двигуна 10850 см.куб.; 12) загальний причіп пр-бортовий-Е марка ГКБ, модель 8350, колір сірий, № шасі НОМЕР_35 , реєстраційний номер НОМЕР_36 . Зобов`язати Головне управління Національної поліції в Дніпропетровській області (вулиця Троїцька, 20А, Дніпро, Дніпропетровська область, Україна, 49101, ) оголосити в розшук (в тому числі з включенням до інформаційної підсистеми "Гарпун" інформаційно - телекомунікаційної системи "Інформаційний портал Національної поліції України") транспортні засоби, що належить Товариству з обмеженою відповідальністю АФ "Старт-Плюс" (51450, Дніпропетровська обл., Павлоградський р-н, с. Кочережки, вул. Жовтнева, буд. 30, ), місцезнаходження яких не відомо, а саме: 1) спеціалізований вантажний фургон, марка КАМАЗ, модель 53212, колір зелений, № шасі НОМЕР_33, НОМЕР_38, реєстраційний номер НОМЕР_34 , об`єм двигуна 10850 см.куб.; 2) загальний причіп пр-бортовий-Е марка ГКБ, модель 8350, колір сірий, № шасі НОМЕР_35 , реєстраційний номер НОМЕР_36 . Зобов`язати Національну поліцію України (01601, м. Київ, вул. Академіка Богомольця, буд. 10), територіальні органи Національної поліції у випадку затримання оголошеного в розшук транспортних засобів, що належить Товариству з обмеженою відповідальністю АФ "Старт-Плюс" (51450, Дніпропетровська обл., Павлоградський р-н, с. Кочережки, вул. Жовтнева, буд. 30, ), повідомити ліквідатора - арбітражного керуючого Бурцеву Ірину Юріївну (свідоцтво №353 від 28.02.2013; адреса: 69019, м. Запоріжжя, а/с 83; тел. НОМЕР_37 ; e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ) про фактичне місце затримання та місце зберігання затриманого транспортного засобу протягом трьох календарних днів з дня затримання, та видати його ліквідатору ТОВ АФ "Старт-Плюс у встановленому законом порядку.

Господарський суд дослідивши наявні матеріали справи, заслухавши присутніх учасників провадження у справі про банкрутство, встановив наступне.

Згідно ч. 1 ст. 61 Кодексу України з процедур банкрутства ліквідатор з дня свого призначення здійснює такі повноваження: приймає у своє відання майно боржника, забезпечує його збереження; виконує функції з управління та розпорядження майном банкрута; проводить інвентаризацію та визначає початкову вартість майна банкрута; аналізує фінансовий стан банкрута; виконує повноваження керівника (органів управління) банкрута; формує ліквідаційну масу; заявляє до третіх осіб вимоги щодо повернення банкруту сум дебіторської заборгованості; має право отримувати кредит для виплати вихідної допомоги працівникам, які звільняються внаслідок ліквідації банкрута, який відшкодовується згідно з цим Кодексом позачергово за рахунок коштів, одержаних від продажу майна банкрута; з дня визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури повідомляє працівників банкрута про звільнення та здійснює його відповідно до законодавства України про працю. Виплата вихідної допомоги звільненим працівникам банкрута провадиться ліквідатором у першу чергу за рахунок коштів, одержаних від продажу майна банкрута, або отриманого для цієї мети кредиту; заявляє в установленому порядку заперечення щодо заявлених до боржника вимог поточних кредиторів за зобов`язаннями, які виникли під час провадження у справі про банкрутство і є неоплаченими; подає до суду заяви про визнання недійсними правочинів (договорів) боржника; вживає заходів, спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна банкрута, що знаходиться у третіх осіб; передає в установленому порядку на зберігання документи банкрута, які відповідно до нормативно-правових актів підлягають обов`язковому зберіганню; продає майно банкрута для задоволення вимог, внесених до реєстру вимог кредиторів, у порядку, передбаченому цим Кодексом; повідомляє про своє призначення державний орган з питань банкрутства в десятиденний строк з дня прийняття рішення господарським судом та надає державному реєстратору в електронній формі через портал електронних сервісів юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань відомості, необхідні для внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, у порядку, встановленому державним органом з питань банкрутства; у разі провадження банкрутом діяльності, пов`язаної з державною таємницею, вживає заходів з ліквідації режимно-секретного органу; веде реєстр вимог кредиторів; подає в установленому порядку та у випадках, передбачених Законом України "Про запобігання та протидію легалізації (відмиванню) доходів, одержаних злочинним шляхом, фінансуванню тероризму та фінансуванню розповсюдження зброї масового знищення", інформацію до центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері запобігання та протидії легалізації (відмиванню) доходів, одержаних злочинним шляхом, фінансуванню тероризму та фінансуванню розповсюдження зброї масового знищення; здійснює дії щодо скасування реєстрації випуску акцій, передбачені законодавством, якщо організаційно-правовою формою юридичної особи - банкрута є акціонерне товариство; здійснює інші повноваження, передбачені цим Кодексом.

Частиною 1 ст. 62 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що усі види майнових активів (майно та майнові права) банкрута, які належать йому на праві власності або господарського відання, включаються до складу ліквідаційної маси.

Відповідно до ч. 3 ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження» у разі необхідності розшуку транспортного засобу боржника виконавець виносить постанову про такий розшук, яка є обов`язковою для виконання поліцією.

Тимчасове затримання та зберігання поліцією на спеціальних майданчиках чи стоянці виявленого за результатами розшуку транспортного засобу боржника здійснюються в порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України.

Розшук транспортного засобу боржника припиняється в разі його виявлення, про що виконавцем не пізніше наступного робочого дня виноситься постанова про зняття майна з розшуку.

Статтею 56 Закону України «Про виконавче провадження» арешт майна (коштів) боржника застосовується для забезпечення реального виконання рішення.

Арешт на майно (кошти) боржника накладається виконавцем шляхом винесення постанови про арешт майна (коштів) боржника або про опис та арешт майна (коштів) боржника. Арешт на рухоме майно, що не підлягає державній реєстрації, накладається виконавцем лише після проведення його опису.

Постанова про арешт майна (коштів) боржника виноситься виконавцем під час відкриття виконавчого провадження та не пізніше наступного робочого дня після виявлення майна.

Виконавець за потреби може обмежити право користування майном, здійснити опечатування або вилучення його у боржника та передати на зберігання іншим особам, про що він виносить постанову або зазначає обмеження в постанові про арешт. Вид, обсяг і строк обмеження встановлюються виконавцем у кожному конкретному випадку з урахуванням властивостей майна, його значення для власника чи володільця, необхідності використання та інших обставин.

Слід зауважити, що ліквідатор банкрута немає широких повноважень направлених на фізичне виявлення та вилучення транспортних засобів боржника у третіх осіб.

Такими повноваженнями наділений виконавець, як уповноважена від держави особа на здійснення примусу щодо майна та боржників.

Пунктом 4 ч. 1 ст. 35 Закону України «Про Національну поліцію» поліцейський може зупинити транспортний засіб у разі якщо транспортний засіб перебуває в розшуку.

Відповідно до п. 5 Розділу І Інструкції з формування та ведення інформаційної підсистеми «Гарпун» інформаційно-телекомунікаційної системи «Інформаційний портал Національної поліції України», затверджена Наказом МВС від 13.06.2018 року № 497 (далі -Інструкція) Облік об`єктів в ІП «Гарпун» ведеться, зокрема, за такими категоріями: розшук ТЗ боржника державним виконавцем та розшук ТЗ боржника приватним виконавцем.

Пунктом 2 Розділу VI Інструкції передбачено, що підставою для внесення (зняття) відомостей, зазначених у пункті 1 цього розділу, до ІП «Гарпун» є постанова державного або приватного виконавця про розшук (зняття майна з розшуку) ТЗ боржника, постанова начальника відділу державної виконавчої служби про скасування постанови державного виконавця про розшук (зняття майна з розшуку) ТЗ боржника, надіслані до системи ІПНП в електронному вигляді з використанням електронного цифрового підпису державного або приватного виконавця, який виніс відповідну постанову, через автоматизовану систему виконавчого провадження (далі - АСВП) відповідно до Порядку взаємодії Міністерства внутрішніх справ України, Національної поліції України та органів і осіб, які здійснюють примусове виконання судових рішень і рішень інших органів, затвердженого наказом Міністерства внутрішніх справ України, Міністерства юстиції України від 30 січня 2018 року № 64/261/5, зареєстрованого у Міністерстві юстиції України 05 лютого 2018 року за № 140/31592.

Відповідно до ст. 136 ГПК України господарський суд за заявою сторони, прокурора або з власної ініціативи має право вжити передбачених ст. 137 цього Кодексу заходів до забезпечення позову. Забезпечення позову допускається на будь-якій стадії провадження у справі, якщо невжиття таких заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду.

Отже, беручи до уваги, що місцезнаходження транспортних засобів не відоме, вказані транспортні засоби належать банкруту, а розшук транспортних засобів із внесенням відомостей до інформаційної підсистеми «Гарпун», здійснюється за постановою державного/приватного виконавця працівниками Національної поліції України, з метою забезпечення задоволення вимог кредиторів, господарський суд вважає за необхідне накласти арешт на транспортні засоби банкрута, оголосити їх в розшук з метою проведення їх затримання працівниками поліції.

Відповідно до Розділу II Порядку взаємодії Міністерства внутрішніх справ України, Національної поліції України та органів і осіб, які здійснюють примусове виконання судових рішень і рішень інших органів, затвердженого Наказом МВС України від 30.01.2018 року № 64/261/5 постанова про арешт майна боржника, винесена під час примусового виконання рішення, надсилається до ЄДР в електронному вигляді з використанням електронного цифрового підпису (далі - ЕЦП) державного, приватного виконавця, який виніс відповідну постанову, через АСВП.

Розділом III вказаного Порядку передбачено, що підставою для залучення поліцейських до розшуку транспортного засобу боржника є постанова державного, приватного виконавця про такий розшук.

Постанова державного, приватного виконавця про розшук (зняття майна з розшуку) транспортного засобу боржника, постанова начальника відділу державної виконавчої служби про скасування постанови державного виконавця про розшук (зняття майна з розшуку) транспортного засобу боржника надсилається до ІПНП в електронному вигляді з використанням ЕЦП державною, приватного виконавця, який виніс відповідну постанову, через АСВП не пізніше наступного робочого дня з дня її винесення.

Про виявлення та затримання транспортного засобу боржника, оголошеного в розшук, поліцейський інформує державного, приватного виконавця шляхом надсилання повідомлення через ІПНП до АСВП.

Тимчасове затримання транспортного засобу здійснюється поліцейськими відповідно до Порядку тимчасового затримання та зберігання транспортних засобів на спеціальних майданчиках і стоянках, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 17 грудня 2008 року № 1102.

Враховуючи вищенаведене, господарський суд вирішив клопотання ліквідатора № 02-34/478 від 21.12.22р. про накладання арешту на транспортні засоби і сільськогосподарську техніку ТОВ АФ "Старт-Плюс" та про оголошення у розшук транспортних засобів ТОВ АФ "Старт-Плюс" - задовольнити.

Накласти арешт на цінне рухоме майно Товариства з обмеженою відповідальністю АФ «Старт-Плюс» (51450, Дніпропетровська обл., Павлоградський р-н, с. Кочережки, вул. Жовтнева, буд. 30, ), яке належить йому на праві власності, а саме:

1) трактор колісний, марка К-700А ПЕ, заводський № НОМЕР_4 , двигун № НОМЕР_5 , реєстраційний № НОМЕР_6 , 1988 року випуску, свідоцтво про реєстрацію НОМЕР_7 (в заставі у банку);

2) трактор колісний, марка К-700А, заводський № НОМЕР_8 , двигун № НОМЕР_9 , реєстраційний номер НОМЕР_10 , 1987 року випуску, свідоцтво про реєстрацію НОМЕР_11 (в заставі у банку);

3) трактор колісний, марка Т150К, заводський № НОМЕР_12 , двигун № НОМЕР_13 , реєстраційний номер НОМЕР_14 , 2004 року випуску, свідоцтво про реєстрацію НОМЕР_15 (в заставі у банку);

4) борона дискова БГР-6.7 "СОЛОХА", 2015 року випуску, заводський № НОМЕР_16 , свідоцтво про реєстрацію НОМЕР_17 ;

5) трактор колісний, марка Т 16 МГ, заводський номер НОМЕР_18 , реєстраційний номер НОМЕР_19 , 1991 року випуску, свідоцтво про реєстрацію НОМЕР_20 ;

6) обприскувач причіпний, марка ОП-2000, заводський номер НОМЕР_21 , реєстраційний номер НОМЕР_22 , 2017 року випуску, свідоцтво про реєстрацію НОМЕР_23 ;

7) причіп, марка 2ПТС 6, заводський номер НОМЕР_24 , реєстраційний номер НОМЕР_25 , 2017 року випуску, свідоцтво про реєстрацію НОМЕР_26 ;

8) причіп, марка 2ПТС 6, заводський номер НОМЕР_27 , реєстраційний номер НОМЕР_28 , 2017 року випуску, свідоцтво про реєстрацію НОМЕР_26 ;

9) культиватор марка КПП-8, заводський номер НОМЕР_29 , реєстраційний номер відсутній, 2017 року випуску, свідоцтво про реєстрацію НОМЕР_30 ;

10) культиватор марка КПН-8, заводський номер НОМЕР_31 , реєстраційний номер відсутній, 2017 року випуску, свідоцтво про реєстрацію НОМЕР_32;

11) спеціалізований вантажний фургон, марка КАМАЗ, модель 53212, колір зелений, № шасі НОМЕР_33 , НОМЕР_38, реєстраційний номер НОМЕР_34 , об`єм двигуна 10850 см.куб.;

12) загальний причіп пр-бортовий-Е марка ГКБ, модель 8350, колір сірий, № шасі НОМЕР_35 , реєстраційний номер НОМЕР_36 .

Оголосити в розшук (в тому числі з включенням до інформаційної підсистеми «Гарпун» інформаційно - телекомунікаційної системи «Інформаційний портал Національної поліції України») транспортні засоби, що належить Товариству з обмеженою відповідальністю АФ «Старт-Плюс» (51450, Дніпропетровська обл., Павлоградський р-н, с. Кочережки, вул. Жовтнева, буд. 30, ), місцезнаходження яких не відомо, а саме:

1) спеціалізований вантажний фургон, марка КАМАЗ, модель 53212, колір зелений, № шасі НОМЕР_33, НОМЕР_38, реєстраційний номер НОМЕР_34 , об`єм двигуна 10850 см.куб.;

2) загальний причіп пр-бортовий-Е марка ГКБ, модель 8350, колір сірий, № шасі НОМЕР_35 , реєстраційний номер НОМЕР_36 .

Виконання даної ухвали доручити Головному управлінню Національної поліції в Дніпропетровській області (вулиця Троїцька, 20А, Дніпро, Дніпропетровська область, Україна, 49101, ).

Зобов`язати Національну поліцію України (01601, м. Київ, вул. Академіка Богомольця, буд. 10), територіальні органи Національної поліції у випадку затримання оголошеного в розшук транспортних засобів, що належить Товариству з обмеженою відповідальністю АФ «Старт-Плюс» (51450, Дніпропетровська обл., Павлоградський р-н, с. Кочережки, вул. Жовтнева, буд. 30, ), повідомити ліквідатора - арбітражного керуючого Бурцеву Ірину Юріївну (свідоцтво №353 від 28.02.2013; адреса: 69019, м. Запоріжжя, а/с 83; тел. НОМЕР_37 ; e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ) про фактичне місце затримання, місце зберігання затриманого транспортного засобу протягом трьох календарних днів з дня затримання, та видати його ліквідатору ТОВ АФ "Старт-Плюс" у встановленому законом порядку.

Керуючись ст.ст. 59, 60, 61 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 121, 136, 137, 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання ліквідатора № 02-34/477 від 21.12.22р. про скасування арештів накладених на кошти ТОВ АФ "Старт-Плюс" - задовольнити.

Скасувати арешт коштів ТОВ АФ «Старт-Плюс», який було накладено відповідно до постанови про арешт коштів боржника від 06.12.2019 року ВП №60779342, ухваленою приватним виконавцем Русецькою Оксаною Олександрівною на поточному рахунку, а саме: НОМЕР_3 у АТ КБ «ПриватБанк».

Скасувати арешт коштів ТОВ АФ «Старт-Плюс», який було накладено відповідно до постанови про арешт коштів боржника від 19.12.2019 року ВП №60779342, ухваленою приватним виконавцем Русецькою Оксаною Олександрівною на поточному рахунку, а саме: НОМЕР_3 у АТ КБ «ПриватБанк».

Клопотання ліквідатора № 02-34/478 від 21.12.22р. про накладання арешту на транспортні засоби і сільськогосподарську техніку ТОВ АФ "Старт-Плюс" та про оголошення у розшук транспортних засобів ТОВ АФ "Старт-Плюс" - задовольнити.

Накласти арешт на цінне рухоме майно Товариства з обмеженою відповідальністю АФ «Старт-Плюс» (51450, Дніпропетровська обл., Павлоградський р-н, с. Кочережки, вул. Жовтнева, буд. 30, ), яке належить йому на праві власності, а саме:

1) трактор колісний, марка К-700А ПЕ, заводський № НОМЕР_4 , двигун № НОМЕР_5 , реєстраційний № НОМЕР_6 , 1988 року випуску, свідоцтво про реєстрацію НОМЕР_7 (в заставі у банку);

2) трактор колісний, марка К-700А, заводський № НОМЕР_8 , двигун № НОМЕР_9 , реєстраційний номер НОМЕР_10 , 1987 року випуску, свідоцтво про реєстрацію НОМЕР_11 (в заставі у банку);

3) трактор колісний, марка Т150К, заводський № НОМЕР_12 , двигун № НОМЕР_13 , реєстраційний номер НОМЕР_14 , 2004 року випуску, свідоцтво про реєстрацію НОМЕР_15 (в заставі у банку);

4) борона дискова БГР-6.7 "СОЛОХА", 2015 року випуску, заводський № НОМЕР_16 , свідоцтво про реєстрацію НОМЕР_17 ;

5) трактор колісний, марка Т 16 МГ, заводський номер НОМЕР_18 , реєстраційний номер НОМЕР_19 , 1991 року випуску, свідоцтво про реєстрацію НОМЕР_20 ;

6) обприскувач причіпний, марка ОП-2000, заводський номер НОМЕР_21 , реєстраційний номер НОМЕР_22 , 2017 року випуску, свідоцтво про реєстрацію НОМЕР_23 ;

7) причіп, марка 2ПТС 6, заводський номер НОМЕР_24 , реєстраційний номер НОМЕР_25 , 2017 року випуску, свідоцтво про реєстрацію НОМЕР_26 ;

8) причіп, марка 2ПТС 6, заводський номер НОМЕР_27 , реєстраційний номер НОМЕР_28 , 2017 року випуску, свідоцтво про реєстрацію НОМЕР_26 ;

9) культиватор марка КПП-8, заводський номер НОМЕР_29 , реєстраційний номер відсутній, 2017 року випуску, свідоцтво про реєстрацію НОМЕР_30 ;

10) культиватор марка КПН-8, заводський номер НОМЕР_31 , реєстраційний номер відсутній, 2017 року випуску, свідоцтво про реєстрацію НОМЕР_32;

11) спеціалізований вантажний фургон, марка КАМАЗ, модель 53212, колір зелений, № шасі НОМЕР_33 , НОМЕР_38, реєстраційний номер НОМЕР_34 , об`єм двигуна 10850 см.куб.;

12) загальний причіп пр-бортовий-Е марка ГКБ, модель 8350, колір сірий, № шасі НОМЕР_35 , реєстраційний номер НОМЕР_36 .

Оголосити в розшук (в тому числі з включенням до інформаційної підсистеми «Гарпун» інформаційно - телекомунікаційної системи «Інформаційний портал Національної поліції України») транспортні засоби, що належить Товариству з обмеженою відповідальністю АФ «Старт-Плюс» (51450, Дніпропетровська обл., Павлоградський р-н, с. Кочережки, вул. Жовтнева, буд. 30, ), місцезнаходження яких не відомо, а саме:

1) спеціалізований вантажний фургон, марка КАМАЗ, модель 53212, колір зелений, № шасі НОМЕР_33 , НОМЕР_38, реєстраційний номер НОМЕР_34 , об`єм двигуна 10850 см.куб.;

2) загальний причіп пр-бортовий-Е марка ГКБ, модель 8350, колір сірий, № шасі НОМЕР_35 , реєстраційний номер НОМЕР_36 .

Виконання даної ухвали доручити Головному управлінню Національної поліції в Дніпропетровській області (вулиця Троїцька, 20А, Дніпро, Дніпропетровська область, Україна, 49101, ).

Зобов`язати Національну поліцію України (01601, м. Київ, вул. Академіка Богомольця, буд. 10), територіальні органи Національної поліції у випадку затримання оголошеного в розшук транспортних засобів, що належить Товариству з обмеженою відповідальністю АФ «Старт-Плюс» (51450, Дніпропетровська обл., Павлоградський р-н, с. Кочережки, вул. Жовтнева, буд. 30, ), повідомити ліквідатора - арбітражного керуючого Бурцеву Ірину Юріївну (свідоцтво №353 від 28.02.2013; адреса: 69019, м. Запоріжжя, а/с 83; тел. НОМЕР_37 ; e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ) про фактичне місце затримання, місце зберігання затриманого транспортного засобу протягом трьох календарних днів з дня затримання, та видати його ліквідатору ТОВ АФ "Старт-Плюс" у встановленому законом порядку.

Відкласти судове засідання на 08.02.2023р. о 10:00год. з розгляду наступних документів:

- заяви представника ТОВ "Агріі Україна" про визнання керівника боржника Криничного Руслана Миколайовича (РНКПО НОМЕР_1 ; АДРЕСА_1 ) таким, що допустив порушення приписів частини 6 статті 34 Кодексу України з процедур банкрутства та покласти на нього солідарну відповідальність за вимогами кредиторів у справі № 904/656/21 про банкрутство ТОВ АФ "Старт-Плюс" та про визнання колишнього керівника боржника ОСОБА_1 (РНКПО НОМЕР_2 ; АДРЕСА_1 ) таким, що допустив порушення приписів частини 6 статті 34 Кодексу України з процедур банкрутства та покласти на нього солідарну відповідальність за вимогами кредиторів у справі № 904/656/21 про банкрутство ТОВ АФ "Старт-Плюс";

- скарги представника ТОВ "Агріі Україна" від 23.12.22р. на дії та бездіяльність ліквідатора ТОВ АФ "Старт-Плюс" арбітражного керуючого Бурцевої І.Ю. та зобов`язання ліквідатора вчинити дії.

Засідання суду відбудеться в приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань № 3-308 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

Зобов`язати:

ОСОБА_2 та ОСОБА_1 - надати суду докази надсилання всім учасникам провадження у справі про банкрутство додаткових пояснень.

Ліквідатора - надати суду заперечення (пояснення) на подані представниками ОСОБА_2 та ОСОБА_1 додаткові пояснення, надати суду докази надсилання заперечення (пояснення) на адреси учасників провадження у справі про банкрутство, ОСОБА_2 та ОСОБА_1

ТОВ "Агріі Україна" - надати суду заперечення (пояснення) на подані представниками ОСОБА_2 та Криничного М.Г. додаткові пояснення, надати суду докази надсилання заперечення (пояснення) на адреси учасників провадження у справі про банкрутство, ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , надати суду пояснення на заперечення ліквідатора на скаргу з доказами направлення на адреси учасників провадження у справі про банкрутство.

В разі неможливості забезпечити участь в судовому засіданні повноважних представників сторін повідомити господарський суд Дніпропетровської області відповідним зверненням.

Господарський суд зазначає, що сторони мають право направляти всі звернення до господарського суду засобами електронного зв`язку.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її прийняття - 17.01.2023р.

Ухвала може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала підписана - 20.01.2023р.

Копію ухвали направити: кредиторам, ліквідатору, Національній поліції України (01601, м. Київ, вул. Академіка Богомольця, буд. 10), Головному управлінню Національної поліції в Дніпропетровській області (вулиця Троїцька, 20А, Дніпро, Дніпропетровська область, Україна, 49101, ).

Суддя І.В. Владимиренко