ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"20" січня 2023 р. Справа № 914/1828/22

Суддя Західного апеляційного господарського суду Орищин Г.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Олів лайн» від 09.01.2023

на рішення Господарського суду Львівської області від 14.12.2022 (повний текст рішення складено 22.12.22, суддя Долінська О.З)

у справі № 914/1828/22

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Олів лайн», с. Чайки Київської області

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Онікс», м. Львів

про визнання недійсним договору позики,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Львівської області від 14.12.2022 у справі № 914/1828/22 у задоволенні позовних вимог відмовлено повністю; заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Онікс» про стягнення витрат на правову (правничу) допомогу від 14.11.2022 р. задоволено повністю; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Олів лайн» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Онікс» 20 000,00 грн. витрат на професійну правничу допомогу.

Не погодившись із ухваленим рішенням місцевого господарського суду, позивач оскаржує його в апеляційному порядку.

При вивченні апеляційної скарги судом встановлено, що скаржником, в порушення вимог ст. 258 ГПК України, до апеляційної скарги не долучено доказів сплати судового збору.

Згідно з ч. 2 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Відповідно до частини 2 статті 174 Господарського процесуального кодексу України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до приписів ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Суд зазначає, що згідно ст. 4 Закону України Про судовий збір розмір судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарг.

Відтак, скаржнику слід подати суду докази сплати судового збору за розгляд справи в суді апеляційної інстанції в розмірі 3721,5 грн. за наступними реквізитами: отримувач коштів ГУК Львів/Личаківський р-н/22030101; ; банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача UA2013954, код класифікації доходів бюджету 22030101, а відповідні докази подати суду апеляційної інстанції.

З врахуванням викладеного та керуючись ст.ст. 234, 258, 260 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Олів лайн» на рішення Господарського суду Львівської області від 14.12.2022 у справі №914/1828/22 залишити без руху.

2. Апелянту усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки. Протягом 10 днів з дня вручення йому цієї ухвали подати до Західного апеляційного господарського суду докази сплати судового збору.

3. В разі невиконання вимог даної ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Орищин Г.В.