ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"16" січня 2023 р. Справа№ 911/1221/22

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Кропивної Л.В.

суддів: Алданової С.О.

Майданевича А.Г.

вивчивши матеріали апеляційної скарги фізичної особи-підприємця Матвієнка Миколи Митрофановича

на ухвалу Господарського суду Київської області від 08.08.2022

у справі № 911/1221/22 (суддя - Шевчук Н.Г.)

за заявою фізичної особи-підприємця Матвієнка Миколи Митрофановича

до Білоцерківської районної державної адміністрації

про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості у розмірі 40480,38 грн., що виникла внаслідок порушення умов Договору поставки № 7 від 06.04.2021.

В С Т А Н О В И В:

Фізична особа-підприємець Матвієнко М.М. звернулась до Господарського суду Київської області із заявою про видачу судового наказу за вимогою про стягнення Білоцерківської районної адміністрації заборгованості у розмірі 40480,38 грн., що виникла внаслідок порушення умов Договору поставки № 7 від 06.04.2021.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 08.08.2022 відмовлено у видачі судового наказу.

Не погоджуючись з ухваленим рішенням, фізична особа-підприємець Матвієнко Микола Митрофанович звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить суд скасувати оскаржуване ухвалу суду і ухвалити нове рішення про повернення справи до суду першої інстанції для продовження розгляду.

30.08.2022 матеріали апеляційної скарги надійшли до Північного апеляційного господарського суду та згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.08.2022 для їх розгляду визначено колегію суддів у складі: Кропивна Л.В. (головуючий), Алданова С.О., Майданевич А.Г.

09.09.2022 Північним апеляційним господарським судом витребувано з Господарського суду Київської області матеріали справи № 911/1221/22.

15.09.2022 на адресу Північного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи № 911/12221/22.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 15.11.2022 апеляційну скаргу залишено без руху.

06.12.2022 на адерсу Північного апеляційного господарського суду надійшло клопотання про усунення недоліків апеляційної скарги.

Недоліки апеляційної скарги усунуто апелянтом в межах десятиденного строку з дня прийняття ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

Апеляційна скарга відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів дійшла висновку про відкриття апеляційного провадження у справі.

Відповідно до ч. ч. 4, 5 ст. 262 Господарського процесуального кодексу України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу.

Керуючись статтями 234, 254, 256, 258, 262, 263, 273 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою фізичної особи-підприємця Матвієнка Миколи Митрофановича на ухвалу Господарського суду Київської області від 08.08.2022 у справі № 911/1221/22.

2. Призначити справу до розгляду на 09.02.2023 о 13 год. 30 хв.; Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, зал судових засідань № 16 (ІІ поверх).

3. Учасникам справи встановити строк для подання відзивів, заперечень на апеляційну скаргу та інших заяв/клопотань протягом 15 днів з моменту отримання даної ухвали.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції. Відзив має бути оформлений з дотриманням вимог ст. 263 ГПК України.

Будь - яка письмова заява, відзив, клопотання мають бути оформленні з дотриманням вимог ст. 170 ГПК України.

Копія відзиву (відповіді на відзив) та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надсиланням (наданням) відзиву (відповіді на відзив) до суду.

Попередити учасників справи, що заяви, клопотання і документи, подані після закінчення процесуальних строків встановлених даною ухвалою, залишаються без розгляду у відповідності до ч. 2 ст. 207 ГПК України.

4. Заяви, клопотання і заперечення подаються до Північного апеляційного господарського суду в електронній формі з застосуванням електронного цифрового підпису на електрону адресу суду () або за допомогою сервісів підсистеми «Електронний суд» (https://id.court.gov.ua/) або у письмовій формі через канцелярію суду.

Відповідно до частин 6 та 7 статті 6 ГПК України:

"Адвокати, нотаріуси, приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, державні органи, органи місцевого самоврядування, суб`єкти господарювання державного та комунального секторів економіки та особи, які провадять клірингову діяльність у значенні, наведеному в Законі України "Про ринки капіталу та організовані товарні ринки", реєструють офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в добровільному порядку.

Особам, які зареєстрували офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі, суд вручає будь-які документи у справах, в яких такі особи беруть участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення на офіційні електронні адреси таких осіб, що не позбавляє їх права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою."

5. Повідомити учасників справи, що актуальна інформація щодо організації діяльності Північного апеляційного господарського суду розміщується на офіційних веб-ресурсах суду (https://anec.court.gov.ua).

Дану ухвалу надіслати учасникам апеляційного провадження до відома на електронні адреси.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду.

Головуючий суддя Л.В. Кропивна

Судді С.О. Алданова

А.Г. Майданевич