ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23.01.2023м. СумиСправа № 920/847/22

Господарський суд Сумської області у складі судді Жерьобкіної Є.А.,

за участю секретаря судового засідання Гребенюк С.В.,

Розглядається в порядку загального позовного провадження справа № 920/847/22:

за позовом Публічного акціонерного товариства «УКРНАФТА» (04053, м. Київ, пров. Несторівський, 3-5),

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЕКТУМ-С» (40000, м. Суми, майдан Незалежності, 3/1, каб. 94Г),

про стягнення 137799585 грн 33 коп.,

представники учасників справи:

від позивача Майдан А.В.,

від відповідача Цуканов В.В.;

17.10.2022 позивач звернувся до Господарського суду Сумської області з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з відповідача заборгованість на загальну суму 137799585 грн 33 коп., з яких 105000001 грн 93 коп. основного боргу, 21028767 грн 51 коп. пені, 10338213 грн 12 коп. інфляційних втрат, 1432602 грн 77 коп. 3% річних, які нараховані на підставі договору поставки № 12/01/01/339-НП від 01.02.2022.

Обґрунтовуючи позовні вимоги, позивач зазначає, що ним виконано зобов`язання за договором поставки № 12/01/01/339-НП від 01.02.2022 на суму 105000001 грн 93 коп. Відповідач не здійснив оплату за отриманий товар, чим порушив умови договору. Тому зазначене є підставою для стягнення з відповідача на користь позивача боргу, пені, інфляційних втрат та 3% річних.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.10.2022, справу призначено до розгляду судді Жерьобкіній Є.А.

Ухвалою від 19.10.2022 Господарський суд Сумської області прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі № 920/847/22; призначив підготовче засідання на 16.11.2022, 11:00; надав відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву на позовну заяву, відповідно до ст. 165 ГПК України; надав позивачу семиденний строк з дня отримання відзиву на позовну заяву для подання відповіді на відзив, відповідно до ст. 166 ГПК України; надав відповідачу семиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, відповідно до ст. 167 ГПК України.

11.11.2022 представник позивача подав заяву (вх. № 2832 від 11.11.2022), в якій просить суд надати можливість представнику Публічного акціонерного товариства «УКРНАФТА», адвокату Жилі М.І., приймати участь у судових засіданнях у справі № 920/847/22 в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

Ухвалою від 14.11.2022 Господарський суд Сумської області задовольнив заяву представника позивача Публічного акціонерного товариства «УКРНАФТА», адвоката Жили М.І., про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду (вх. № 2832 від 11.11.2022) у справі № 920/847/22; забезпечив участь представника позивача ПАТ «УКРНАФТА», адвоката Жили М.І., у судових засіданнях у справі 920/847/22 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

16.11.2022 відповідач подав до суду клопотання про відкладення підготовчого засідання на іншу дату (вх. № 5506 від 16.11.2022), у зв`язку з неможливістю бути присутнім в судовому засіданні 16.11.2022.

У судовому засіданні 16.11.2022 Господарський суд Сумської області, за участю позивача, постановив протокольну ухвалу про оголошення перерви в судовому засіданні до 14.12.2022, 11:00; повідомлення відповідача про дату, час та місце розгляду справи в порядку ст. 120 ГПК України.

У судовому засіданні 14.12.2022 Господарський суд Сумської області, за участю позивача, постановив протокольну ухвалу про оголошення перерви в судовому засіданні до 22.12.2022, 11:00; повідомлення відповідача про дату, час та місце розгляду справи в порядку ст. 120 ГПК України.

22.12.2022 відповідач подав до суду відзив на позовну заяву (вх. № 6124 від 22.12.2022), в якому заперечує проти позову та просить суд відмовити у задоволені позовних вимог, оскільки позивачем в підтвердження позовних вимог надано акти приймання-передачі нафтопродуктів, які підписані ТОВ «ДЕКТУМ-С» та отримано пальне, разом з цим, позивач не надає товарно-транспортних накладних або інших доказів відвантаження з огляду на особливості процедури відпуску та приймання нафтопродуктів, визначені інструкцією.

У судовому засіданні 22.12.2022 представник відповідача просить суд поновити строк для подання відзиву.

У судовому засіданні 22.12.2022 за участю позивача та відповідача, Господарський суд Сумської області постановив протокольну ухвалу про продовження строку підготовчого провадження на 30 днів (ст. 177 Господарського процесуального кодексу України); оголошення перерви в судовому засіданні до 11.01.2023, 15:00. Відповідачу запропоновано надати пояснення про причини пропущеного строку для подання відзиву.

04.01.2023 позивач подав до суду клопотання № 01/01/07/6 від 04.01.2023 про залишення без розгляду відзиву на позовну заяву (вх. № 90 від 04.01.2023).

10.01.2023 відповідач подав до суду клопотання (вх. № 141 від 10.01.2023), в якому просить суд визнати поважними причини неподання відзиву у встановлений судом строк, продовжити строк та врахувати відзив при розгляді справи, посилаючись на те, що під час повітряних тривог персонал Товариства майже щодня евакуюється з офісних приміщень, та періодичні планові/позапланові вимкнення електричної енергії, що вплинуло та обмежило Товариство з ведення господарської діяльності та підготовки до судового засідання.

У судовому засіданні 11.01.2023, за участю позивача та відповідача, Господарський суд Сумської області постановив протокольну ухвалу про визнання поважними причин пропуску для подання відзиву, продовження відповідачу процесуального строку, прийняття відзиву (вх. № 6124 від 22.12.2022) до розгляду; оголошення перерви в судовому засіданні до 23.01.2023, 14:30, надання позивачу 5-ти денного строку для подання відповіді на відзив, надання відповідачу 5-ти денного строку для подання заперечень на відповідь на відзив..

17.01.2023 позивач подав до суду відповідь на відзив № 01/01/07/32 від 16.01.2023 (вх. № 314 від 17.01.2023), в якій підтримує вимоги, заявлені у позовній заяві; зазначає, що ПАТ «Укрнафта» підтвердило належними і допустимими доказами виконання умов відповідного договору поставки, оскільки акти приймання-перердачі підписані сторонами. П. 2 та п. 3 коментованих актів приймання-передачі передбачено, що підписуючи відповідні акти сторони не мають претензій одна до одної відносно кількості та якості поставлених нафтопродуктів на умовах договору, а право власності на нафтопродукти від постачальника до покупця переходить в момент підписання акту приймання-передачі нафтопродуктів. Разом з цим, позивач додатково надає зареєстровані податкові накладні за господарською операцією за договором поставки № 12/01/01/339-НП від 01.02.2022.

У судовому засіданні 23.01.2023 Господарський суд Сумської області постановив протокольну ухвалу про прийняття до розгляду відповіді на відзив (вх. № 314 від 17.01.2023).

Розглянувши матеріали справи, суд установив:

Згідно зі ст. 177 ГПК України, завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

За приписами ст. 185 ГПК України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: 1) залишення позовної заяви без розгляду; 2) закриття провадження у справі; 3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Оскільки судом розглянуто питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, суд закриває підготовче провадження та призначає справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. 120, 177, 185, 201, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті з повідомленням учасників справи на 06.02.2023, 12:30. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 3.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвала підписана суддею 25.01.2023.

Суддя Є.А. Жерьобкіна