УХВАЛА

м. Київ

23.01.2023Справа № 910/708/23

Господарський суд міста Києва у складі судді Павленка Є.В., розглянувши клопотання Державної компанії з експорту та імпорту продукції і послуг військового та спеціального призначення «Укрспецекспорт» про відстрочення сплати судового збору за матеріалами позовної заяви Державної компанії з експорту та імпорту продукції і послуг військового та спеціального призначення «Укрспецекспорт» до Державного концерну «Укроборонпром» про стягнення 13 540 000,00 грн,

ВСТАНОВИВ:

У січні 2023 року Державна компанія з експорту та імпорту продукції і послуг військового та спеціального призначення «Укрспецекспорт» (далі - Компанія) звернулася до Господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з Державного концерну «Укроборонпром» (далі - Концерн) 13 540 000,00 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням Концерном покладених на нього зобов`язань щодо своєчасного повернення безпроцентної позики у вищезазначеному розмірі за укладеним між сторонами договором від 28 липня 2021 року № UOP-10.2-150-Д-21/USE-12-152-D-21.

У позовній заяві Компанія просила суд відстрочити сплату судового збору.

В обґрунтування вказаного клопотання позивач зазначив про погіршення свого майнового стану внаслідок повномасштабної військової агресії російської федерації проти України.

За частинами 1, 2 статті 123 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 8 Закону України "Про судовий збір" (далі - Закон), враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі, за умови, якщо розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік.

Із системного аналізу змісту норм зазначеної статті вбачається, що положення пунктів 1 та 2 частини 1 статті 8 Закону України «Про судовий збір» не поширюються на юридичних осіб, незалежно від наявності майнового критерію (майнового стану учасника справи - юридичної особи), а положення пункту 3 частини 1 статті 8 Закону України «Про судовий збір» можуть бути застосовані до юридичної особи за наявності майнового критерію, але тільки у справах, визначених цим пунктом, тобто предметом позову у яких є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю.

Аналогічна правова позиція викладена у постанові Великої Палати Верховного Суду від 14 січня 2021 року в справі № 940/2276/18.

Оскільки позивач є юридичною особою і предметом його позову не є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю, суд дійшов висновку про відмову в задоволенні вищезазначеного клопотання Компанії про відстрочення сплати судового збору.

На підставі викладеного та керуючись статями 74, 233-235, ГПК України, статтею 8 Закону України "Про судовий збір" суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання Державної компанії з експорту та імпорту продукції і послуг військового та спеціального призначення «Укрспецекспорт» про відстрочення сплати судового збору за подання до Господарського суду міста Києва позовної заяви про стягнення з Державного концерну «Укроборонпром» 13 540 000,00 грн відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 254-257 ГПК України.

Дата підписання: 23 січня 2023 року.

СуддяЄ.В. Павленко