СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

26.01.2023 м. Харків справа №917/1159/22

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий, суддя-доповідач Попков Д.О.
судді Стойка О.В., Істоміна О.А.
розглянувши апеляційну скаргу Комунального підприємства «Кременчуцьке комунальне автотранспортне підприємство 1628» Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області, м. Кременчук Полтавської області
на рішення господарського суду Полтавської області
ухвалене 14.12.2022 (повний текст підписано 14.12.2022)
у справі №917/1159/22 (суддя Безрук Т.М.)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Нафтодилер», м. Київ
до Комунального підприємства «Кременчуцьке комунальне автотранспортне підприємство 1628» Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області, м. Кременчук Полтавської області
про стягнення 400158,57грн.

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду Полтавської області від 14.12.2022 (повний текст підписано 14.12.2022) у справі №917/1159/22 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Нафтодилер», м. Київ до Комунального підприємства «Кременчуцьке комунальне автотранспортне підприємство 1628» Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області, м. Кременчук Полтавської області про стягнення 400158,57грн. були задоволені частково в сумі 220627,75грн.

Комунальне підприємство «Кременчуцьке комунальне автотранспортне підприємство 1628» Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області, м.Кременчук Полтавської області, не погодившись з ухваленим рішенням суду в частині стягнення 158041,70грн. основного боргу, 51440,71грн. відшкодування інфляційних втрат та 7884,83грн. - 3% річних, звернулась до Східного апеляційного господарського суду з апеляційної скаргою на рішення Господарського суду Полтавської області від 14.12.2022 у справі №917/1159/22 в цій частині разом з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження, обґрунтоване отриманням повного тексту судового рішення лише 27.12.2022.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.01.2023 в порядку ст.32 Господарського процесуального кодексу України головуючим (суддею-доповідачем) з розгляду цієї апеляційної скарги визначено суддю Попкова Д.О., тоді як іншими членами судової колегії є Стойка О.В., Істоміна О.А.

Розглянувши подане заявником клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, враховуючи, що повний текст оскаржуваного рішення суду не був вручений представнику Скаржника в день його проголошення - 14.12.2022 та був отриманий останнім засобами поштового зв`язку 27.12.2022 за трек-номером 859, що підтверджується роздруківкою із сайту Укрпошта, судова колегія вважає, що є підстави для задоволення клопотання та поновлення строку на апеляційне оскарження.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження в порядку ч.2 ст.262 Господарського процесуального кодексу України від учасників справи не надходило, так само, як і будь-яких інших заяв, клопотань від Скаржника, які б мали розглядатися в порядку ч.4 цієї статті.

Керуючись ст.ст.234, 235, 262, 267, 287 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною.

2. Поновити Комунальному підприємству «Кременчуцьке комунальне автотранспортне підприємство 1628» Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області, м. Кременчук Полтавської області пропущений процесуальний строк для подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Полтавської області від 14.12.2022 у справі №917/1159/22.

3. Відкрити апеляційне провадження у справі №917/1159/22 та зупинити дію рішення Господарського суду Полтавської області від 14.12.2022.

4. Встановити учасникам справи строк до 14.02.2023 (включно) для подання відзиву на апеляційну скаргу разом з доказами його (доданих до нього документів) надсилання іншим учасникам справи в порядку ч.2 ст.263 Господарського процесуального кодексу України.

5. Запропонувати учасникам справи в строк до 14.02.2023 (включно) надати до суду заяви, клопотання та заперечення (у разі наявності), з доказами надсилання їх копії та доданих до них документів іншим учасникам справи в порядку ч.4 ст.262 Господарського процесуального кодексу України.

6. Запропонувати учасникам справи для прискорення документообігу в межах цієї справи, надсилати їх з використанням програми «Електронний суд» (за умов відповідної реєстрації) або скеровувати документи з засвідченням електронним цифровим підписом упоноваженої особи на електронну адресу Східного апеляційного господарського суду: .

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та касаційному оскарженню не підлягає.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/

Головуючий, суддя-доповідач Д.О. Попков

Суддя О.В. Стойка

Суддя О.А. Істоміна