ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16.01.2023 Справа № 914/954/21 м. Львів

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Лан-Лімітед», м. Львів

до відповідача: Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз», м. Львів

про скасування оперативно-господарських санкцій

та за зустрічним позовом: Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз», м. Львів,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Лан-Лімітет», м. Львів,

предмет спору: про стягнення заборгованості за не облікований природній газ

Суддя Олена ЩИГЕЛЬСЬКА

Секретар с/з Маркіян-Павло ЛАБАЗ

Представники сторін:

від позивача за первісним позовом (відповідача за зустрічним): Куксов В.Г. адвокат,

від відповідача за первісним позовом (позивача за зустрічним): Олійник О.О. адвокат.

Суть спору: в провадженні Господарського суду Львівської області на новому розгляді перебуває справа №914/954/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Лан-Лімітед» до Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз» про скасування оперативно-господарських санкцій та за зустрічним позовом Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Лан-Лімітет» про стягнення заборгованості за не облікований природній газ.

Рух справи відображено в попередніх ухвалах суду, зокрема ухвалою від 12.12.2022 закрито підготовче провадження у справі № 914/954/21 та призначено справу до судового розгляду по суті на 16.01.2023.

15.12.2022 в системі документообігу суду зареєстровано клопотання позивача про ознайомлення з матеріалами справи (вх.№25944/22).

16.01.2023 на електронну пошту суду надійшло клопотання відповідача за первісним позовом про долучення письмового доказу (вх.№999/23).

В судове засідання 16.01.2023 з`явилися представники сторін.

Представниця відповідача надала пояснення щодо вказаного клопотання, просила долучити до матеріалів справи копію Положення про Комісію з розгляду актів про порушення, затверджену Наказом АТ «Львівгаз» від 07.12.2018 р №Но-69-1218.

Відповідач щодо долучення доказів заперечив, зазначив, що таке клопотання подане всупереч вимогам ГПК України та не може бути прийняте судом.

Розглянувши в судовому засіданні клопотання відповідача про долучення письмового доказу, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд зазначає наступне.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 118 ГПК України, право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку.

Зі змісту ст. 80 ГПК України вбачається, що учасники справи повинні подавати докази до суду разом із поданням заяв по суті (позову, відзиву на позов, письмових пояснень) або у строк, встановлений судом для їх подання. Водночас процесуальний закон також надає можливість особі подати докази поза межами встановленого законом або судом строку, але тільки за умови, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у зазначений строк з причин, що не залежали від неї.

Отже, суд може прийняти до розгляду докази, подані стороною на стадії розгляду справи по суті, коли встановить, що сторона не мала можливості подати їх у визначений законом або судом строк з причин, що не залежали від неї. При цьому необхідно враховувати, що чинний ГПК України має на меті забезпечити своєчасний розгляд справ і правову визначеність, унеможливити зловживання процесуальними правами та підвищити ефективність судочинства в цілому, для чого встановлено точний порядок та присічні строки вчинення процесуальних дій, визначено стадії судового процесу, запроваджено розумні обмеження, у тому числі щодо подання доказів.

Саме тому всі процесуальні дії суду та учасників процесу повинні вчинятися своєчасно для того, щоб під час підготовки справи до розгляду не залишилося невирішених питань, які можуть затримати розгляд справи по суті.

Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї (ч. 8 ст. 80 ГПК України).

В даному випадку судом враховується, що Постанова Верховного суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду якою передано на новий розгляд справу №914/954/21 була прийнята ще 31.05.2022 року, вказану справу прийнято до провадження Господарським судом Львівської області 28.06.2022 року, підготовче провадження у справі закрито та призначено справу до судового розгляду 12.12.2022 року .

Відтак, суд зазначає, що відповідачу було надано достатньо часу на зібрання та подання доказів в обґрунтування своїх позовних вимог. Крім того суд вказує, що відповідачем не підтверджено та не обґрунтовано неможливість подання вказаного доказу відповідно до вимог законодавства, поважності причин не доведено.

Відповідно до ч. 2 ст. 207 ГПК України суд залишає без розгляду заяви та клопотання, які без поважних причин не були заявлені в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне, клопотання відповідача про долучення письмового доказу (вх.№999/23 від 16.01.2023) залишити без розгляду.

Керуючись ст. 207, 233-235, 254-257 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання АТ «Львівгаз» про долучення письмового доказу (вух.№999/23 від 16.01.2023 року) залишити без розгляду.

2. Ухвала набирає законної сили згідно з ст. 235 ГПК України.

Суддя Щигельська О.І.