overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А
24.01.2023 Справа №905/2030/19 (905/133/20)
Господарський суд Донецької області у складі судді Лейби М.О., розглянувши
заяву б/н від 23.01.2023 представника Акціонерного товариства "Банк Кредит Дніпро" - адвоката Левченко Ю.В.
про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду
Ухвалою від 20.01.2023 справу прийнято до провадження новим складом суду та судове засідання призначено на 15.02.2023 об 11:00год.
23.01.2023 на електронну адресу суду надійшла заява б/н від 23.01.2023 представника Акціонерного товариства "Банк Кредит Дніпро" - адвоката Левченка Ю.В. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Статтею 197 Господарського процесуального кодексу України встановлено право участі сторін у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
З урахуванням викладеного, суд вважає за можливе задовольнити заяву представника АК "Банк Кредит Дніпро" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Керуючись статтями 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Задовольнити заяву б/н від 23.01.2023 представника Акціонерного товариства "Банк Кредит Дніпро" - адвоката Левченка Ю.В.
Повідомити, що участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції відбудеться лише за умови наявності об`єктивних обставин, які забезпечать можливість та безпеку проведення підготовчого засідання у приміщенні Господарського суду Донецької області.
Ухвала набрала законної сили 24.01.2023 та оскарженню не підлягає.

Суддя М.О. Лейба
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

повідомлення

23.01.2023 м. Харків Справа № 905/1840/21

Господарський суд Донецької області у складі судді Ніколаєвої Л.В.,

розглянувши справу №905/1840/21

за позовом: ОСОБА_1

до відповідачів: 1. Приватного акціонерного товариства «Металургійний комбінат «Азовсталь»; 2. Компанії «Барленко ЛТД» (Barlenco LTD); 3. Компанії «Метінвест Б.В.» (Metinvest B.V.)

про визнання правочину недійсним та стягнення збитків,

керуючись ст.ст. 120, 121 Господарського процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В:

Повідомити ОСОБА_1 (позивач у справі), Приватне акціонерне товариство «Металургійний комбінат «Азовсталь» (відповідач - 1 у справі), Компанію «Барленко ЛТД» (Barlenco LTD) (відповідач - 2 у справі), Компанію «Метінвест Б.В.» (Metinvest B.V.) (відповідач - 3 у справі) про відкладення підготовчого засідання на 07.03.2023 об 11:00.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Донецької області за адресою: м. Харків, пр-т Науки, 5, каб. № 416 (4-й поверх).

Явка учасників справи у підготовче засідання є необов`язковою.

Звернути увагу учасників справи на те, що в умовах дії на території України воєнного стану з урахуванням наказу голови Господарського суду Донецької області від 28.02.2022 № 20, розпорядження голови Господарського суду Донецької області від 15.04.2022 № 9-р, рішення зборів суддів Господарського суду Донецької області №2 від 13.06.2022 та положень ст. 3 Конституції України:

- доступ учасників справи до приміщення суду є обмеженим;

- участь представників учасників справи у підготовчому засіданні можлива виключно в режимі відеоконференції (з попереднім поданням відповідної заяви в порядку ст. 197 Господарського процесуального кодексу України);

- учасники справи мають право подати заяву про розгляд справи за відсутності їх представників;

- проведення підготовчого засідання у призначені дату та час буде залежати від реальної поточної ситуації у країні, зокрема, у м. Харкові, та у випадку виникнення об`єктивних обставин, які унеможливлять його проведення (загострення поточної ситуації через проведення активних бойових дій), розгляд справи може бути відкладений;

- заяви/клопотання та інші документи, що стосуються заяви, можуть бути подані до суду шляхом їх надіслання на офіційну електронну адресу суду або через систему «Електронний суд».

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Суддя Л.В. Ніколаєва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________
_______________________________________________________________
УХВАЛА

"23" січня 2023 р. м. Житомир Справа № 906/1347/21

Господарський суд Житомирської області у складі судді Сікорської Н.А.,

розглядаючи заяву Приватного підприємства "Блейд Плюс" від 18.01.2023 про заміну стягувача у справі

за позовом: Приватного підприємства "МУН"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Паритет Н"

про стягнення 867498,00 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство "МУН" звернулося до суду з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Паритет Н" 867498,00 грн. вартості майна, переданого за договором відповідального зберігання.

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 28.04.2022 закрито провадження у справі за п. 7 ч. 1 ст. 231 ГПК України.

18.01.2023 до суду від Приватного підприємства "Блейд Плюс" надійшла заява, про заміну Приватного підприємства "МУН" як стягувача у справі № 906/1347/21 на нового кредитора - ПП "Блейд Плюс" з правом вимоги до ТзОВ "Паритет Н".

Нормами ст.334 ГПК України передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.

Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

З огляду на вищевикладене, заяву про заміну сторони виконавчого провадження у справі №906/1347/21 необхідно прийняти до розгляду та призначити судове засідання для її розгляду.

Керуючись ст.ст. 234, 334 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Приватного підприємства "Блейд Плюс" від 16.01.2023 про заміну стягувача у справі № 906/1347/21 на нового кредитора - ПП "Блейд Плюс" з правом вимоги до ТзОВ "Паритет Н" прийняти до розгляду.

2. Розгляд заяви призначити на "06" лютого 2023 р. о 10:00 год. в приміщенні господарського суду Житомирської області за адресою: м.Житомир, майдан Путятинський 3/65, зал судових засідань №401.

3. Заявнику у строк до 02.02.2023 надати суду письмове номативно-правове обгрунтування підстав заміни стягувача у справі на нового кредитора

4. ТОВ "Паритет Н" у строк до 02.02.2023 надати суду письмово викладену позицію щодо заміни стягувача її правонаступником.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Сікорська Н.А.

Друк:

1 - в справу

2 - позивачу (рек. з пов)

-

3 - відповідачу (рек. з пов)

-

4 - заявнику (рек. з пов)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________
_______________________________________________________________
УХВАЛА

Від "24" січня 2023 р. м. Житомир Справа № 906/1351/20

За заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю "Світкомп"

До боржника: Публічного акціонерного товариства "Коростишівський залізобетон"

про банкрутство

Суддя Гнисюк С.Д.

Представники учасників провадження у справі про банкрутство в засідання суду 24.01.2023 не з`явились.

В провадженні Господарського суду Житомирської області знаходиться справа №906/1351/20 про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Коростишівський залізобетон".

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 29.11.2022 прийнято до відома та долучено до матеріалів справи поточний звіт керуючого санацією Публічного акціонерного товариства "Коростишівський залізобетон" Шуби В.І. № 98/23-22 від 24.11.2022; призначено засідання суду для з`ясування стану здійснення процедури санації на 24.01.2023; постановлено керуючому санацією, до дати наступного засідання суду, надати суду звіт про хід проведення процедури санації, визначеного планом санації.

03.01.2023 на адресу Господарського суду Житомирської області, через загальний відділ, від керуючого санацією Публічного акціонерного товариства "Коростишівський залізобетон" Шуби В.І. надійшло клопотання №98/25-22 від 03.01.2023, згідно якого повідомляє суд про неможливість бути присутнім у судовому засіданні 24.01.2023. До клопотання додано, зокрема, звіт керуючого санацією №98/24-22 від 03.01.2023.

В засіданні суду 24.01.2023 досліджено звіт керуючого санацією боржника.

Представники учасників провадження у справі про банкрутство в засідання суду 24.01.2023 не з`явились.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне прийняти до відома та долучити до матеріалів справи поточний звіт керуючого санацією; призначити наступне засідання суду.

Керуючись статтею 50 Кодексу України з процедур банкрутства, 232-234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Житомирської області, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до відома та долучити до матеріалів справи поточний звіт керуючого санацією Публічного акціонерного товариства "Коростишівський залізобетон" Шуби В.І. № 98/24-22 від 01.03.2023.

2. Призначити засідання суду для з`ясування стану здійснення процедури санації на "30" березня 2023 р. о 10:00 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, зала судових засідань №731.

3. Керуючому санацією, до дати наступного засідання суду, надати суду звіт про хід проведення процедури санації, визначеного планом санації.

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.

Суддя Гнисюк С.Д.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________
_______________________________________________________________
УХВАЛА

про повідомлення

"24" січня 2023 р. м. Житомир Справа № 906/887/22

Господарський суд Житомирської області у складі судді Маріщенко Л.О.,

розглядаючи справу

за позовом: Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи" "Житомиргаз"

до 1. Комунального підприємства "Житомирводоканал" Житомирської міської ради

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "КСМ-Груп"

про стягнення 566 596,41 грн.

за участі представників сторін:

від позивача: Довгалюк Р.О.

від відповідача-1:Хомчук В.А.

від відповідача-2: не з`явився ,

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи" "Житомиргаз" звернулося до господарського суду з позовом до Комунального підприємства "Житомирводоканал" Житомирської міської ради та Товариства з обмеженою відповідальністю "КСМ-Груп" про солідарне стягнення 566 596,41 грн збитків.

Позовні вимоги обґрунтовані нанесенням відповідачами позивачу збитків в наслідок пошкодження газопроводу за адресою Житомирський район, с. Станишівка, вул. Сквирське Шосе, 5.

Ухвалою суду від 21.10.2022 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 906/887/22 за правилами загального позовного провадження.

23.01.2023 на електронну адресу суду від відповідача-2 надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

24.01.2023 на електронну адресу суду від відповідача-2 надійшло клопотання про проведення судової економічної та інженерно - дослідної експертизи.

Керуючись ст.ст.120,121, 182, 183, 202, 235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на "21" лютого 2023 р. о 11:00 год.

2.Повідомити сторін про наступний розгляд справи.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Житомирської області за адресою: м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, в залі судових засідань №619.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Маріщенко Л.О.

Друк:

1 - в справу

2-4 - сторонам ( рек. з пов)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________
_______________________________________________________________
СУДОВИЙ НАКАЗ
"24" січня 2023 р. Справа № 906/121/23
При зверненні до суду, заявником згідно платіжної інструкції №22 від 18.01.2023р. сплачено судовий збір в сумі 268,40 грн., який підлягає стягненню з Національної спілки письменників.
Згідно з п.7 ч.1 ст.155 ГПК України, суд повідомляє, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Керуючись ст.ст.147, 148, 150, 154, 155 , 159 Господарського процесуального кодексу України,
- 268,40 грн. витрат зі сплати судового збору.
Суддя Сікорська Н.А.
Дата набрання судовим наказом законної сили " ___ " _____________ 2023.
Судовий наказ дійсний для пред`явлення до примусового виконання протягом трьох років.
Дата видачі судового наказу стягувачу " ___ " _____________ 2023.
Суддя
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________
_______________________________________________________________
УХВАЛА

24 січня 2023 року Справа № 906/1067/22

Господарський суд Житомирської області у складі судді Тимошенка О.М.,

розглядаючи справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Куб Тех"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Гулянецький щебзавод"

про стягнення 306 784,28 грн,

ВСТАНОВИВ:

Позивачем пред`явлено позов про стягнення на його користь з відповідача 306784,28 грн., з яких: 194670,19грн. боргу за поставлений товар по договору №120219 від 12.02.2019; 102380,58 грн. пені; 9733,51 грн. шрафу.

Ухвалою від 20.12.2022 відкладено розгляд справи та призначено підготовче засідання на 24.01.2023.

24.01.2023 до суду від представника позивача надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, а також про закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті.

Ухвала від 20.12.2022 з повідомленням про дату, час та місце призначеного судового засідання, надіслана на адресу відповідача, повернулася до суду 10.01.2023 без вручення адресату.

Відповідно до ч.1 ст.183 ГПК України, підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196-205 цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.185 ГПК України, за результатами підготовчого засідання суд, зокрема, постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що завдання підготовчого провадження виконано та, що воно підлягає закриттю, у зв`язку з чим суд призначає справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 182, 183, 185, 202, 234 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити справу №906/1067/22 до розгляду по суті на "22" лютого 2023 р. о 10:00 в приміщенні господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 207.

2. Повідомити учасників справи про розгляд справи по суті.

Суддя Тимошенко О.М.

Друк.:

1- в справу

2 - позивачу (рек. з повідом.) та його представнику на ел.адресу: ІНФОРМАЦІЯ_1

3 - відповідачу (рек. з повідом.).
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________
_______________________________________________________________
УХВАЛА

"25" січня 2023 р. м. Житомир Справа № 906/1098/22

Господарський суд Житомирської області у складі судді Лозинської І.В.,

розглядаючи справу

за позовом: Державної екологічної інспекції Поліського округу

до Новоград - Волинської міської ради Житомирської області

про стягнення 277795,43 грн

ВСТАНОВИВ:

Державна екологічна інспекція Поліського округу звернулась до Господарського суду Житомирської області з позовом до Новоград-Волинська міської ради про стягнення 277795,43 грн збитків, завданих внаслідок порушення правил на території Новоград-Волинська міської ради щодо поводження з відходами, що призвело до засмічення земельних ділянок, а також стягнення судового збору.

Ухвалою від 02.12.2022 господарський суд прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі, постановив здійснювати її розгляд за правилами загального позовного провадження; призначив підготовче засідання на 28.12.2022 о 10:00; витребував від сторін відповідні процесуальні документи (а. с. 95).

Ухвалою від 25.01.2023 господарський суду продовжив термін підготовчого провадження у справі №906/1098/22 по 28.02.2023; призначив підготовче засідання суду на 23.02.2023 о 10:30.

Однак, при виготовлені ухвали господарського суду про призначення відеоконференції, була допущена описка, а саме: невірно зазначено час судового засідання.

Відповідно до ч. 1 ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно з ч. 2 ст. 243 ГПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи викладене, слід виправити описку в ухвалі господарського суду від 25.01.2023.

Керуючись ст. 243, 234, 235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку.

2. Пункт 2 резолютивної частини ухвали господарського суду від 25.01.2023 викласти у такій редакції:

"2. Призначити підготовче засідання суду на "23" лютого 2023 р. о о 10:30 в приміщенні господарського суду, каб. №107".

3. Направити копії цієї ухвали на електронні адреси сторін.

Ухвала набирає законної сили з дати її прийняття та підлягає апеляційному оскарженню.

Ухвала підписана 25.01.2023

Суддя Лозинська І.В.

Друк. :

1 - в справу

2 - позивачу на електронну адресу:

3 - відповідачу на електронну адресу:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________
_______________________________________________________________
УХВАЛА

про повідомлення

"25" січня 2023 р. м. Житомир Справа № 906/1212/22

Господарський суд Житомирської області у складі судді Прядко О.В.,

розглядаючи справу

за позовом Акціонерного товариства "Таскомбанк"

до Фізичної особи-підприємця Мішковця Олександра Олександровича

про стягнення 104091,67 грн,

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "Таскомбанк" звернулось до Господарського суду Житомирської області з позовом про стягнення з Фізичної особи-підприємця Мішковця Олександра Олександровича 104091,67 грн заборгованості, з яких 45000,00 грн заборгованості по тілу кредиту, 0,02 грн заборгованості по відсоткам, 59091,65 грн заборгованості по комісії.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем своїх зобов`язань за кредитним договором в частині повернення кредиту, сплати процентів за користування кредитом, а також інших платежів відповідно до умов цього договору.

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від "26" грудня 2022 р. прийнято позовну заяву до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін та відкрито провадження у справі; cудове засідання для розгляду справи по суті призначено на "24" січня 2023 р. о 14:45.

24.01.2023 від представника позивача надійшло клопотання про розгляд справи без участі представника від 23.01.2023.

У зв`язку з оголошеною повітряною тривогою на території м. Житомира та Житомирської області та з метою недопущення випадків загрози життю, здоров`ю та безпеці відвідувачів, працівників суду та суддів, 24.01.2023 о 14:45 год. судове засідання у справі №906/1212/22 не відбулося.

З підстав наведеного, суд вважає за необхідне перепризначити судове засідання та вжити заходів щодо належного повідомлення сторін про дату, час та місце його проведення.

Керуючись ст.ст.120, 234-235 ГПК України, господарський суд-

УХВАЛИВ:

1. Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на "23" лютого 2023 р. о 15:30 у приміщенні Господарського суду Житомирської області за адресою: м.Житомир, майдан Путятинський,3/65 в залі судових засідань № 619.

2. Повідомити сторін про дату, час та місце призначеного судового засідання.

3. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі, відповідно до ст.60 ГПК України, документи, що підтверджують повноваження представників.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Прядко О.В.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5007/

Друк:

1 - в справу

2 - позивачу (рек.) + ; ;

3 - відповідачу (рек.) + ІНФОРМАЦІЯ_1