ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________
_______________________________________________________________
УХВАЛА

"25" січня 2023 р. м. Житомир Справа № 906/1227/22

Господарський суд Житомирської області у складі судді Соловей Л.А.,

при секретарі судового засідання: Васильєвій Т.О.,

розглядаючи справу за позовом: Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Волиньгаз" (м.Луцьк)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Союз Автомотів" (м.Житомир)

про стягнення 1237496,81грн,

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Волиньгаз" звернулось до Господарського суду Житомирської області з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Союз Автомотів" 1237496,81грн, з яких: 945972,00грн попередньої оплати за товар, 43913,40грн пені, 28145,91грн 3% річних та 219465,50грн інфляційних.

В обґрунтування позовних вимог представник позивача вказує на те, що на виконання умов договору поставки товару №13А430-18874-21 від 20.03.2020 здійснив попередню оплату за товар, який відповідач не поставив, внаслідок чого позивач просить повернути суму попередньої оплати, а також сплатити штрафні санкції за неналежне виконання умов договору.

Ухвалою суду від 23.12.2022 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі (за правилами загального позовного провадження). Підготовче засідання призначено на "25" січня 2023 р. о 10:15 (ВКЗ).

17.01.2023 на адресу суду від представника позивача на виконання вимог ухвали суду від 23.12.2023 надійшли письмові пояснення №430-Сп-392-0123 від 12.01.2023, в яких обґрунтовані підстави для повернення коштів, з урахуванням того, що позивач не виконав п.3.1 договору поставки товару №13А430-18874-21 від 20.03.2020 та не оплатив повністю товар в обумовлені угодою строки.

19.01.2023 на адресу суду від представника відповідача надійшли наступні документи:

- клопотання про відкладення розгляду справи з додатками до нього, у зв`язку із відпусткою останнього з 23.01.2023 по 05.02.2023, що підтверджується копією наказу від 16.01.2023 "Про відпустку";

- клопотання про встановлення додаткового строку для подачі відзиву на позовну заяву, у зв`язку із відпусткою останнього з 23.01.2023 по 05.02.2023, що підтверджується копією наказу від 16.01.2023 "Про відпустку", в якому останній також просить суд продовжити строк для подачі відзиву на 5 робочих днів, починаючи з першого робочого дня адвоката (06.02.2023), а саме до 10.02.2023.

Через загрозу безпеці учасників справи (у зв`язку з тим, що з 09год. 07хв. до 10 год.56хв. 25.01.2023 у Житомирській області була оголошена повітряна тривога), судове засідання у справі №906/1227/22 не відбулось.

В умовах воєнного стану, введеного в Україні з 24 лютого 2022 року Указом Президента № 64/2022 від 24.02.2022, суд повинен забезпечити безпеку учасників судового провадження та запобігти створенню перешкод для реалізації ними права на судовий захист і визначених законом процесуальних прав.

З огляду на зазначене, та з метою забезпечення принципів рівності сторін і змагальності процесу, для повного, всебічного й об`єктивного розгляду справи по суті, суд визначає іншу дату судового засідання.

Керуючись ст.ст.120, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити підготовче засідання на "21" лютого 2023 р. о 10:30 в приміщенні господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 622.

2. Повідомити учасників про дату, час та місце наступного судового засідання.

3. Позивачу надати для огляду в судовому засіданні оригінали документів, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

4. Відповідачу рекомендувати:

- відповідно до ст.165 ГПК України подати відзив на позовну заяву, одночасно надіслати позивачу копію відзиву та доданих до нього документів, докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання.

Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

5. Позивачу надіслати суду та відповідачу відповідь на відзив на позовну заяву до дня призначеного підготовчого засідання у порядку, передбаченому ч.ч.3-6 ст.165, ст.166 Господарського процесуального кодексу України. Докази направлення відповіді на відзив надати суду.

6. Відповідачу надіслати суду та позивачу заперечення щодо відповіді на відзив у порядку, передбаченому ч.ч.3-6 ст.165, ст.167 Господарського процесуального кодексу України. Докази направлення заперечення щодо відповіді на відзив надати суду.

7. Повноваження представників сторін та інших учасників справи мають бути підтверджені документами відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набрала законної сили 25.01.2023 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Соловей Л.А.

Друк:

1 - в справу; 2,3- сторонам (рек)