ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"20" січня 2023 р. м. Київ Справа № 911/2668/22

За позовом Приватного акціонерного товариства ДТЕК Київські регіональні електромережі, м. Київ

до Садівничого товариства Трубіж-2, Київська обл., Баришівський р-н, с. Коржі

про стягнення 456 094 грн. 43 коп.

Суддя Мальована Л.Я.

Представники сторін:

позивача Безштанько В.В.;

відповідача Дробович В.А.

Обставини справи:

Приватне акціонерне товариство ДТЕК Київські регіональні електромережі звернулось до суду з позовом до Садівничого товариства Трубіж-2 про стягнення 456 094,43 грн., з яких: 453 078,05 грн. - вартість не облікованої електричної енергії внаслідок порушення правил роздрібного ринку електричної енергії, 3 016,38 грн. 3% річних.

Ухвалою суду від 21.12.2022 відкрито провадження у даній справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 20.01.2023 об 11:00.

20.01.2023 через загальний відділ суду від представника відповідача надійшло клопотання про продовження строку для подання відзиву, у зв`язку з тим, що ухвалу суду від 21.12.2022 останній отримав 18.01.2023, через що з поважних причин пропустив строки на надання відзиву та доказів.

Представник позивача, стосовно поданого клопотання представника відповідача, покладається на розсуд суду.

Заслухавши пояснення представників сторін, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Відповідно до п. 7, ч. 2, ст. 182 Господарського процесуального кодексу України суд з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше.

Суд вважає за необхідне відкласти розгляд підготовчого засідання, продовжити строк для подання відзиву на позовну заяву.

Керуючись ст. 177, 182, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Підготовче засідання відкласти на 01.03.2023 об 11:00. Засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108.

2. Зобов`язати відповідача в строк до 13.02.2023 надати суду відзив на позовну заяву. Копію відзиву направити позивачу, докази надати суду.

3. Зобов`язати позивача в строк до 27.02.2023 надати суду відповідь на відзив. Копію відповіді направити відповідачу, докази надати суду.

4. Викликати уповноважених представників учасників процесу в судове засідання. Визнати їх явку обов`язковою.

5. Повідомити учасників процесу про судове засідання.

6. Повідомити учасників справи про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, відзиви тощо) на електронну адресу суду (), поштою або дистанційні засоби зв`язку, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України Про електронні документи та електронний документообіг та Закону України Про електронні довірчі послуги.

7. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ko.arbitr.gov.ua/sud5012.

8. Ухвалу направити учасникам провадження.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Л.Я. Мальована