overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

вступна та резолютивна частини

17.01.2023р. Справа № 905/792/22

Суддя господарського суду Донецької області Макарова Ю.В., при секретарі судового засідання (помічник судді за дорученням) Григор`євій М.В., розглянувши у підготовчому судовому засіданні матеріали справи

за позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Світоч, с. Степанівка, Олександрівський район, Донецька область

до відповідача: АТ ФАЛЬКОН ГРУП (FALCON GROUP SA), Женева, Швейцарія

про стягнення 545939,28 доларів США, що становить 19964235,16грн. за курсом Національного банку України станом на 30.09.2022

за участю представників учасників справи:

від позивача : не з`явився

від відповідача: не з`явився

Керуючись статтями 3, 12, 183, 228, 229, 234, 235, 365, 367, 368 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Зобов`язати позивача у найкоротший термін надати суду належним чином (нотаріально) засвідчений переклад на французьку мову (прошитий, пронумерований та скріплений мокрою печаткою) наступних документів (у двох примірниках): прохання про вручення за кордоном судових або позасудових документів; підтвердження про вручення судових документів; короткий виклад документа, що підлягає врученню.

2. Після отримання від позивача вказаних документів звернутися до Міністерства юстиції України через Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції для їх подальшого спрямування до Federal Justice and Police Department, Federal Palace, West wing, CH-3003 Bern, із судовим дорученням про вручення FALCON GROUP SA (RUE DE GRENUS 7, 1201 Geneva, Switzerland) наступних судових документів у копіях: позовної заяви та ухвал Господарського суду Донецької області від 24.10.2022, від 24.11.2022 та від 17.01.2023.

3. Відповідачу надати суду відзив на позовну заяву разом з усіма доказами, що обґрунтовують доводи, які в ньому наведені або заяву про визнання позову та надати до суду докази надіслання копії відзиву та доданих до нього документів іншій стороні - протягом 15 днів з дня вручення цієї ухвали.

4. Роз`яснити учаснику справи - іноземній юридичній особі її право скористатися правничою допомогою. Відповідно до ст.16 ГПК представництво у суді, як вид правничої допомоги, здійснюється виключно адвокатом (професійна правнича допомога), крім випадків, встановлених Законом. У випадку призначення представника його поштова адреса в Україні та офіційна електронна адреса може використовуватися для направлення всіх повідомлень та інших судових документів, що сприятиме розгляду справи у розумні строки.

5. Зупинити провадження по справі №905/792/22 до виконання судового доручення про вручення судових документів відповідачу чи надходження повідомлення про неможливість такого виконання.

6. Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання та в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Східного апеляційного господарського суду у порядку та строки передбачені ГПК України.

Суддя Ю.В. Макарова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

повідомлення

25.01.2023р. Справа №905/578/22

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Донецькі енергетичні послуги», м.Дніпро

до відповідача: Публічного акціонерного товариства «Енергомашспецсталь», м.Бориспіль

про стягнення 5441495,24 грн

Суддя: Паляниця Ю.О.

У судовому засіданні 25.01.2023р. відкладено розгляд справи по суті на 23.02.2023р. о 10:30 год. в межах розумного строку розгляду справи, про що суд вважає за необхідне повідомити сторін.

Керуючись ст.ст.120, 121, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Повідомити позивача Товариство з обмеженою відповідальністю «Донецькі енергетичні послуги», відповідача Публічне акціонерне товариство «Енергомашспецсталь» про те, що судове засідання з розгляду справи №905/578/22 по суті відбудеться 23.02.2023 року о 10:30 год. у приміщенні господарського суду Донецької області за адресою: 61022, м.Харків, пр.Науки, 5, зал судового засідання №105.

Присутність сторін у судовому засіданні є не обов`язковою (ч.2 ст.120 Господарського процесуального кодексу України).

Звернути увагу на те, що:

1) в умовах дії на території України воєнного стану з урахуванням наказу №20 від 28.02.2022р. та розпорядження №9-р від 15.04.2022р. голови господарського суду Донецької області, рішення №2 від 13.06.2022р. зборів суддів господарського суду Донецької області та положень ст.3 Конституції України:

- участь представників учасників справи у судовому засіданні можлива виключно в режимі відеоконференції (за умови попереднього подання відповідної заяви в порядку норм ст.197 Господарського процесуального кодексу України);

- учасники справи мають право подати заяву про розгляд справи за відсутності їх представників;

- проведення судового засідання у призначені дату та час буде залежати від реальної поточної ситуації у країні і місті Харкові та можливе виключно за наявності відносно безпечних умов для проведення такого засідання (перебування суддів, працівників суду за адресою суду);

- заяви, клопотання тощо, можуть бути подані засобами електронного зв`язку з використанням програми «Електронний суд» (за умови відповідної реєстрації в системі) або шляхом скерування їх (з засвідченням електронним цифровим підписом уповноваженої особи) на електронну адресу господарського суду Донецької області .

2) у зв`язку з недостатніми бюджетними призначеннями на 2023 рік та обмеженістю знаків поштової оплати (поштових марок), повідомлення сторін про рух справи буде здійснюватись переважно альтернативними способами (направлення процесуальних документів на повідомлені сторонами адреси електронної пошти, оформленням телефонограм, розміщенням оголошень на офіційному веб-сайті судової влади України тощо).

Інформацію щодо руху справи можна отримати на інформаційному сайті http://www.reyestr.court.gov.ua, веб-порталі «Судова влада України» (dn.arbitr.gov.ua).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Ю.О.Паляниця
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________
_______________________________________________________________
СУДОВИЙ НАКАЗ
"26" січня 2023 р. Справа № 906/131/23
Згідно з ч.1 ст.148 ГПК України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч.1 ст.154 ГПК України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Заявлені АТ "Оператор газорозподільної системи "Житомиргаз" вимоги про стягнення з Фізичної особи-підприємця Городечного Романа Ігоровича заборгованості за договором розподілу природного газу від 26.01.2016 в сумі 920,81грн підлягають задоволенню на підставі ст. ст. 509, 526, 530, 610, 629 Цивільного кодексу України.
Сплачений судовий збір в сумі 268,40грн (платіжне доручення №463862981 від 19.01.2023) підлягає стягненню з боржника.
Згідно з п.7 ч.1 ст.155 Господарського процесуального кодексу України, суд повідомляє, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Відповідно до ч.ч. 1,2 ст.157 ГПК України боржник вправі протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати до суду заяву про його скасування у письмовій формі.
Керуючись ст.ст.147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України,
- 920,81грн заборгованості за надані у листопад-грудень 2022 року послуги за договором розподілу природного газу від 26.01.2016;
- 268,40грн витрат по сплаті судового збору.
Боржник: Фізична особа-підприємець Городечний Роман Ігорович ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ).
2. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданим до неї документами, надіслати боржнику.
3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя Кравець С.Г.
Згідно з ч.1 ст.159 Господарського процесуального кодексу України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Дата набрання судовим наказом законної сили " ___ " _____________ 20___.
Судовий наказ дійсний для пред`явлення до примусового виконання протягом трьох років.
Дата видачі судового наказу стягувачу " ___ " _____________ 20___.
Суддя
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________
_______________________________________________________________
УХВАЛА

"26" січня 2023 р. м. Житомир Справа № 906/1278/22

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Лозинської І.В., розглядаючи справу

за позовом ОСОБА_1

до Об"єднання співвласників багатоквартирного будинку" Бульвар Старий 14"

про визнання частково не чинним рахунку - повідомлення

без участі представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Житомирської області з вимогою про визнання частково не чинним рахунку "ОСББ "Бульвар Старий 14" про сплату внесків та інших платежів за листопад 2022 р. у розмірі 16358,95 грн, виставлений позивачу.

Заявлена позовна вимога обгрунтована відсутністю рішення загальних зборів відповідача про визначення порядку сплати, переліку та розмірів внесків і платежів співвласників у відповідності до вимог ст. 10 Закону України "Про об`єднання співвласників багатоквартирного будинку".

Ухвалою від 29.12.2022 господарський суд прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі, постановив здійснювати її розгляд за правилами загального позовного провадження, призначив підготовче засідання на 26.01.2023 о 09:30; витребував у сторін відповідні процесуальні документи (а. с. 12).

Однак, вказаної дати і часу засідання суду не відбулося через оголошену повітряну тривогу по всій території України у зв`язку з військовою агресією РФ.

Одночасно слід зазначити, що сторони про дату і час засідання суду повідомлені вчасно та належним чином, про що свідчать відповідні трекінги відстеження поштової кореспонденції, отримані за електронними запитами суду із офіційного сайту Укрпошти (а. с. 14 - 18).

За таких обставин, розгляд справи в підготовчому провадженні підлягає відкладенню.

Керуючись ст.182, 183, 233-235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи в підготовчому провадженні відкласти.

2. Призначити підготовче засідання суду на "23" лютого 2023 р. о 09:30 в приміщенні господарського суду, в залі судових засідань № 107.

3. Сторонам виконати вимоги ухвали господарського від 29.12.2022 в повному об`ємі.

4. Звернути увагу сторін на можливість вирішення спору мирним шляхом.

5. Направити копії цієї ухвали сторонам.

Ухвала набирає законної сили з дати її прийняття та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 26.01.2023

Суддя Лозинська І.В.

Друк. :

1 - до справи

2, 3 - сторонам
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________
_______________________________________________________________
УХВАЛА

про повідомлення

"26" січня 2023 р. м. Житомир Справа № 906/708/22

Господарський суд Житомирської області у складі судді Прядко О.В.,

розглядаючи справу

за позовом Акціонерного товариства "Житомиробленерго"

до Приватного підприємства "Євро Сервіс Плюс"

про стягнення 46877,15 грн,

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "Житомиробленерго" звернулось до Господарського суду Житомирської області з позовом про стягнення з Приватного підприємства "Євро Сервіс Плюс" 46877,15 грн вартості необлікованої електричної енергії.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на порушення відповідачем пп.20 п.5.5.5 Правил роздрібного ринку електричної енергії шляхом самовільного позаоблікового підключення до мереж, що не є власністю оператора системи розподілу, з порушенням схеми обліку, про що складено акт про порушення ПРРЕЕ №01979-21 від 24.01.2022.

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від "23" січня 2023 р. продовжено строк розгляду справи по суті, на підставі ч.1 ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та відкладено розгляд справи по суті на "25" січня 2023 р. о 14:15.

У зв`язку з оголошеною повітряною тривогою на території м. Житомира та Житомирської області та з метою недопущення випадків загрози життю, здоров`ю та безпеці відвідувачів, працівників суду та суддів, 25.01.2023 о 14:15 год. судове засідання у справі №906/708/22 не відбулося.

З підстав наведеного, суд вважає за необхідне продовжити строк розгляду справи по суті, на підставі ч.1 ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, перепризначити судове засідання та вжити заходів щодо належного повідомлення сторін про дату, час та місце його проведення.

Керуючись ст.ст.120, 234-235 ГПК України, господарський суд-

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду справи по суті, на підставі ч.1 ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

2.Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на "01" лютого 2023 р. о 15:00 у приміщенні Господарського суду Житомирської області за адресою: м.Житомир, майдан Путятинський,3/65 в залі судових засідань № 619.

3. Повідомити сторін про дату, час та місце призначеного судового засідання.

4. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі, відповідно до ст.60 ГПК України, документи, що підтверджують повноваження представників.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Прядко О.В.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5007/

Друк:

1 - в справу

2 - позивачу (рек.) + ;

3 - відповідачу (рек.)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________
_______________________________________________________________
УХВАЛА

"26" січня 2023 р. м. Житомир Справа № 906/956/22

Господарський суд Житомирської області у складі: судді Машевської О.П.,

за участю секретаря судового засідання: Риданової Є.С.

розглядаючи справу

за позовом: Комунального підприємства "Агенція з питань регіонального розвитку" Житомирської обласної ради

до Житомирської обласної громадської організації "Милосердя"

про розірвання договору оренди нерухомого майна,

без участі ( з повідомленням) представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом Житомирської області за правилами спрощеного позовного провадження розглядається справа за позовом Комунального підприємства "Агенція з питань регіонального розвитку" Житомирської обласної ради до відповідача Житомирської обласної громадської організації "Милосердя" про розірвання договору оренди нерухомого майна.

Ухвалою суду від 05.01.23р. відкладено судове засідання на 26.01.23р. о 12:00год.

17.01.23р. до суду повернулася ухвала суду від 05.01.23р. без вручення відповідачу з підстави: "адресат відсутній за вказаною адресою".

Оскільки у проміжку часу з 07:46год. до 12:08год. тривала повітряна тривога, судове засідання не відбулося.

Про іншу дату судового засідання суд постановляє ухвалу суду.

Керуючись ст.ст. 120, ч.2 ст.232, 233-235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити судове засідання з розгляду справи по суті на "02" лютого 2023 р. о 15:30 год. в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань №108.

Ухвала набрала законної сили 26.01.23р. та не підлягає апеляційному оскарженню.

Суддя Машевська О.П.

Друк:

1- у справу , 2- позивачу на ел. пошту: , 3- 10001, м. Житомир, пров. 1-й Іподромний, буд. 15, корпус А (рек. з повідомл)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________
_______________________________________________________________
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"26" січня 2023 р. м. Житомир Справа № 906/144/23

Господарський суд Житомирської області у складі судді Лозинської І.В.,

перевіривши матеріали позовної заяви

Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна транспортна компанія "Еталон"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вертикаль-Інвест"

про стягнення 4504672,85 грн,

ВСТАНОВИВ:

ТОВ "Будівельна транспортна компанія "Еталон" звернулося до Господарського суду Житомирської області з позовом до ТОВ "Вертикаль-Інвест" про стягнення 4504672,85 грн, з яких: 3493500,85 грн заборгованості, 304974,64 грн пені, 617713,67 грн інфляційних втрат, 88483,69 грн 3% річних, а також судових витрат.

Позовні вимоги обгрунтовані неналежним виконанням відповідачем зобов`язань за договором підряду №18/11-С1 від 18.11.2020.

Позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтується позов (ч. 2 ст. 164 ГПК України).

Відповідно до ч. 2, 4 ст. 91 ГПК України, письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством.

Тому позивачу слід надати засвідчені копії актів приймання виконаних будівельних робіт №35-40, акту прийому-передачу будівельного майданчика, відповідно до п. 2.1.10 договору підряду, а також докази здійснення ТОВ "Вертикаль-Інвест" часткового розрахунку за договором підряду №18/11-С1 від 18.11.2020.

За ч. 1 ст. 174 ГПК України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог ст. ст. 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про її залишення без руху.

Враховуючи викладене, вказану позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу час для усунення вищезазначених недоліків.

Керуючись ст. 162, 164, 172, 174, 234 ГПК України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна транспортна компанія "Еталон" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вертикаль-Інвест" про стягнення 4504672,85 грн, а також судових витрат, залишити без руху.

2. Позивачу протягом 10 днів з дня вручення ухвали господарського суду від 26.01.2023 про залишення позовної заяви без руху надіслати господарському суду:

- засвідчені копії актів приймання виконаних будівельних робіт №35-40, акту прийому-передачу будівельного майданчика, відповідно до п. 2.1.10 договору підряду;

- докази здійснення ТОВ "Вертикаль-Інвест" часткового розрахунку за договором підряду.

3. Роз`яснити позивачу, що в разі не усунення вказаних недоліків у встановлений судом термін, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою (ч. 4 ст. 174 ГПК України).

Ухвала набирає законної сили з дати її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 26.01.2023.

Суддя Лозинська І.В.

Віддрукувати

1 - до справи

2 - позивачу (реком.) та на ел. пошту:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________
_______________________________________________________________
УХВАЛА

"26" січня 2023 р. м. Житомир Справа № 906/804/22

Господарський суд Житомирської області у складі судді Лозинської І.В.,

розглядаючи справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія Актівітіс"

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Т.В.К.Сервіс"

2) ОСОБА_1

про стягнення 552200,00 грн,

ВСТАНОВИВ:

ТОВ "Фінансова компанія Актівітіс" звернулося до Господарського суду Житомирської області з позовом про стягнення солідарно з ТОВ "Т.В.К. Сервіс" та фізичної особи ОСОБА_1 552200,00 грн, з яких 400000,00 грн заборгованості за кредитом та 152200,00 грн комісія та проценти за користування кредитом.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачами прийнятих на себе відповідних зобов`язань щодо погашення боргу за договором про надання коштів у позику, в тому числі, на умовах фінансового кредиту (кредитна лінія) №691017 від 20.05.2021 та договором поруки №1018 від 20.05.2021.

Ухвалою від 30.09.2022 господарський суд прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі; постановив здійснювати її розгляд за правилами загального позовного провадження; призначив підготовче засідання суду.

У зв`язку з встановленою необхідністю з`ясування місця реєстрації ОСОБА_1 , слід направити ухвалу господарського суду до Відділу реєстрації місця проживання фізичних осіб Управління ведення реєстру територіальної громади Житомирської міської ради з огляду на таке.

Інформація про місце проживання (перебування) фізичної особи має бути надана протягом п`яти днів з моменту отримання відповідним органом реєстрації місця проживання та перебування особи відповідного звернення суду (ч. 7 ст.176 ГПК України).

На підставі постанови Кабінету Міністрів України від 07.02.2022 № 265 "Деякі питання декларування і реєстрації місця проживання та ведення реєстрів територіальних громад", керуючись ст. 234, 235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відділу реєстрації місця проживання фізичних осіб Управління ведення реєстру територіальної громади Житомирської міської ради (10002, м. Житомир, майдан ім. С.П.Корольова, 4/2):

- у строк протягом 5 днів з моменту отримання цієї ухвали господарського суду надіслати на поштову адресу Господарського суду Житомирської області у паперовій формі або на електронну пошту () із застосуванням КЕП:

- інформацію про зареєстроване місце проживання (перебування) фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ; відома адреса: АДРЕСА_1 );

- неможливість надання запитуваної інформації підтвердити в цей самий строк письмово.

2. Судове засідання призначено на "16" лютого 2023 р. о 14:30 в приміщенні господарського суду, каб. №107.

Ухвала суду набирає законної сили з дати її підписання та не підлягає оскарженню.

Ухвала підписана 26.01.2023

Суддя Лозинська І.В.

Друк:

1 - в справу

2 - Відділу реєстрації місця проживання фізичних осіб Управління ведення реєстру територіальної громади Житомирської міської ради (10002, м. Житомир, майдан ім. С.П.Корольова, 4/2) (реком.) та на ел. пошту: