ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"27" січня 2023 р. Справа№ 925/641/22

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Ткаченка Б.О.

суддів: Гаврилюка О.М.

Зубець Л.П.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Капітал Джірінг» на рішення Господарського суду Черкаської області від 17.11.2022

у справі №925/641/22 ( суддя - Скиба Г.М. )

за позовом ОСОБА_1 - ФОП

до відповідача: 1. Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Капітал Джірінг»

2. Публічне акціонерне товариство «ФІДОБАНК» в особі уповноваженої особи

Третя особа на боці позивача: Лисак Олег Олександрович,

про визнання недійсним договору купівлі-продажу чужих майнових прав,

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Господарського суду Черкаської області від 17.11.2022 у справі № 925/641/22 позовні вимоги задоволено повністю. Визнано недійсним з моменту укладення договір №GL22N019274/11 купівлі-продажу майнових прав від 04.03.2021, укладений між Публічним акціонерним товариством "Фідобанк" (м.Київ, вул.Велика Васильківська,10; /адреса для листування: 01004, м.Київ, бульвар Шевченка, 8/26; представник ПАТ "Фідобанк" Біла Ірина Володимирівна (уповноважена Фонду гарантування вкладів фізичних осіб) - вул.Січових Стрільців,17, 7 поверх приміщення ФГВФО) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Капітал Джірінг" та посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Тверською І.В., зареєстрований в реєстрі за №35. Стягнуто з відповідача Публічного акціонерного товариства "Фідобанк" (м.Київ, вул.Велика Васильківська,10; , номер рахунку в банку невідомий (адреса для листування: 01004, м.Київ, бульвар Шевченка, 8/26; представник ПАТ "Фідобанк" Біла Ірина Володимирівна (уповноважена Фонду гарантування вкладів фізичних осіб) - вул.Січових Стрільців, буд.17 (7 поверх приміщення ФГВФО)) в дохід Державного бюджету України 1240,50 грн судового збору. Стягнуто з відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Капітал Джірінг", м. Київ, вул. Ольжича, 27/22, офіс 2, ідентифікаційний код 40091114, номер рахунку в банку невідомий) в дохід Державного бюджету України 1240,50 грн судового збору.

Не погодившись з прийнятим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Капітал Джірінг» подало апеляційну скаргу,в якій просить суд визнати поважними причини пропуску та поновити строк на подання апеляційної скарги. Рішення Господарського суду Черкаської області від 17.11.2022 скасувати та прийняти нове рішення, яким у задоволенні позову відмовити повністю.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.12.2022 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Капітал Джірінг» передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Ткаченко Б.О.; судді - Гаврилюк О.М., Демидова А.М.

Ухвалою Північного апеляційного господарського від 02.01.2023 витребувано справу № 925/641/22 у Господарського суду Черкаської області.

17.01.2023 на адресу Північного апеляційного господарського суду надійшла справа № 925/641/22.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Капітал Джірінг» на рішення Господарського суду Черкаської області від 17.11.2022 у справі № 925/641/22 - залишено без руху, роз`яснено право на усунення недоліків апеляційної скарги.

24.01.2023 на адресу Північного апеляційного господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія «Капітал Джірінг» надійшла заява про виправлення недоліків апеляційної скарги, до якої долучено докази направлення апеляційної скарги на адресу позивача та відповідача -2.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, справу № 925/641/22 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю « Фінансова компанія «Капітал Джірінг», у зв`язку з перебуванням судді Демидової А.М. у відпустці, передано колегії суддів у складі: головуючий суддя: Ткаченко Б.О., судді- Гаврилюк О.М., Зубець Л.П.

В обґрунтування клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, апелянт зазначає, що про існування рішення стало відомо з підсистеми «Електронний суд» 25.12.2022, на момент подання апеляційної скарги повний текст на адресу апелянта не надходив.

Апеляційну скаргу апелянтом подано 30.12.2022, в межах 20-ти днів з дня отримання судового рішення.

Апеляційний суд, проаналізувавши приписи процесуального закону в частині визначення порядку поновлення строку на апеляційне оскарження, а також доводи заявника, вважає за можливе поновити Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Капітал Джірінг» зазначений строк з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Колегія суддів зазначає, що відповідно до ч. 1 ст. 119 ГПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

У пункті 37 рішення Європейського суду з прав людини у справі Міраґаль Есколано та інші проти Іспанії зазначено наступне: "Сторони повинні мати можливість скористатися правом на вчинення позову чи подання апеляції з того моменту, коли вони ознайомилися із судовими рішеннями, що покладають на них обов`язки або можуть порушувати їхні законні права чи інтереси. Інакше суди можуть значно скорочувати час для подання апеляції або навіть унеможливлювати подання апеляції, зволікаючи із врученням рішень. Як засіб спілкування між судовим органом та сторонами, вручення рішення створює можливість для сторін ознайомитися з рішенням та підставами для нього, таким чином надаючи їм змогу оскаржити його, якщо вони вважатимуть це за доцільне".

Колегія суддів звертає увагу також на те, що згідно положення п. 1 ч. 2 ст. 256 ГПК України, на яке посилався заявник як на підставу поновлення строку, учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Отже, враховуючи, що апелянт не отримав копії оскаржуваного рішення суду у день складення повного тексту такого рішення, а також подання даної апеляційної скарги у межах двадцятиденного строку з дня вручення заявнику повного рішення суду, існують підстави для поновлення строку на подання скарги в силу п. 1 ч. 2 ст. 256 ГПК України.

Вимоги щодо форми і змісту апеляційної скарги визначені ст. 258 ГПК України. Колегією суддів встановлено, що апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Капітал Джірінг» відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі № 925/641/22 та призначення справи до розгляду. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Згідно з ч. 5 ст. 262 ГПК України, якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Керуючись статтями 42, 121, 169, 170, 234, 235, 258, 262, 263 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд-

У Х В А Л И В :

1. Задовольнити клопотання про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення Господарського суду Черкаської області від 17.11.2022 у справі № 925/641/22 зазначений строк.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Капітал Джірінг» на рішення Господарського суду Черкаської області від 17.11.2022 у справі № 925/641/22.

3. Зупинити дію рішення Господарського суду Черкаської області від 17.11.2022.

4. Розгляд апеляційної скарги призначити на 09.03.2023 об 10 год. 00 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1- А, зал судових засідань № 5.

5. Копію даної ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження до відома.

6. Учасники справи мають право подати відзив на апеляційну скаргу, заяви, клопотання протягом 10 днів з дня отримання данної ухвали. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

7. Заяви, клопотання, документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених ГПК України.

8. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

9. Поштова кореспонденція приймається через канцелярію Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Всі документи та письмові докази подаються виключно до відділу документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А.(І поверх).

Головуючий суддя Б.О. Ткаченко

Судді О.М. Гаврилюк

Л.П. Зубець