номер провадження справи 9/189/22
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24.01.2023 Справа № 908/2696/22

м. Запоріжжя

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю ТД МЕТАЛУРГ ЗАПОРІЖЖЯ, (69001, м. Запоріжжя, вул. Незалежної України, буд. 45-Б)

до відповідача: Приватного акціонерного товариства Запорізький електровозоремонтний завод, (69095, м. Запоріжжя, вул. Залізнична, 2)

про стягнення суми 187 125,61 грн.

Суддя Боєва О.С.

Без виклику учасників справи

ВСТАНОВЛЕНО:

До Господарського суду Запорізької області 21.12.2022 надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю ТД МЕТАЛУРГ ЗАПОРІЖЖЯ про стягнення з відповідача: Приватного акціонерного товариства Запорізький електровозоремонтний завод заборгованості за договором поставки у сумі 165263,68 грн., інфляційні втрати у сумі 10571,70 грн., 3% річних у сумі 2187,61 грн, пеню у сумі 9102,62 грн., всього загальної суми 187 125,61 грн. Позов обґрунтовано ст.ст. 15, 16, 509, 525, 526, 530, 610, 612, 625, 655, 662, 692, 712 ЦК України, ст.ст. 20, 173, 175, 193, ГК України та умовами договору поставки № 220523-2 від 23.05.2022.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу від 21.12.2022 здійснено автоматичний розподіл судової справи між суддями, присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 908/2696/22 та визначено до розгляду судді Боєвій О.С.

Ухвалою суду від 27.12.2022 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі № 908/2696/22 (номер провадження 9/189/22). Справу прийнято до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін. Відповідно до ст. 165 ГПК України відповідачу запропоновано подати до суду відзив у строк до 20.01.2023.

18.01.2023 від Приватного акціонерного товариства Запорізький електровозоремонтний завод до суду надійшов відзив на позовну заяву у справі №9082696/22, в якому, крім викладених заперечень проти заявлених позовних вимог, також зазначено про те, що між позивачем та відповідачем на теперішній час ведуться переговори щодо мирного врегулювання спору. З метою надання додаткового часу для подання заяв по суті за результатами таких переговорів є підстави для відкладення розгляду справи. У зв`язку з цим відповідач просить суд призначити судове засідання по справі з викликом сторін.

Розглянувши вищевказане клопотання відповідача, суд дійшов до висновку про відмову в його задоволенні з огляду на наступне.

Відповідно до ч.ч. 5, 7 ст. 252 ГПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.

Згідно з ч. 6 ст. 252 ГПК України суд може відмовити в задоволенні клопотання сторони про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін за одночасного існування таких умов:

1) предметом позову є стягнення грошової суми, розмір якої не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб;

2) характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.

Ціна позову у справі № 908/2696/22 становить 187 125,61 грн., що не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб станом на 01.01.2022 (248100,00 грн.).

З огляду на обставини та предмету спору, характер спірних правовідносин та предмет доказування у даній справі не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.

Суд при розгляді справи у порядку спрощеного провадження досліджує докази і письмові пояснення, викладені у заявах сторін по суті справи. У разі врегулювання спору мирним шляхом учасники справи не позбавлені можливості подати до суду відповідні заяви в межах встановленого строку розгляду справи. Так, відповідно до ч. 2 ст. 192 ГПК України сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

Крім того суд також враховує наступне.

Указом Президента України № 757/2022 від 07.11.2022 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 21 листопада 2022 року строком на 90 діб.

Наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України № 309 від 22.12.2022, що зареєстрований в Міністерстві юстиції України 23 грудня 2022 року за № 1668/39004, затверджено Перелік територій, на який ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих Російською Федерацією, згідно з яким вся територія Запорізького району Запорізької області входить до території можливих бойових дій.

У зв`язку із наявністю обставин, що загрожують життю, здоров`ю та безпеці працівників апарата суду та відвідувачів суду в умовах збройної агресії проти України, проведення судових засідань з викликом учасників справи здійснюється в обмеженому порядку.

На підставі всього вищевикладеного, у задоволенні клопотання відповідача про призначення судового засідання у справі № 908/2696/22 з викликом сторін судом відмовляється.

Керуючись ст.ст. 234, 247, ч. 6 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити Приватному акціонерному товариству Запорізький електровозоремонтний завод у задоволенні клопотання про призначення судового засідання у справі № 908/2696/22 з викликом сторін.

Копію даної ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвала підписана 24.01.2023.

Суддя О.С. Боєва