overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"16" січня 2023 р. м. Київ Справа № 911/1392/22

Суддя Черногуз А. Ф., у підготовчому судовому засіданні у справі

за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

до Громадської організації Садове товариство "Руслан" (08640, Київська обл., Фастівський р-н, село Мала Солтанівка, ) в особі голови правління Прокопенко Раїси Сергіївни

про визнання недійсними та скасування рішення правління організації та зобов`язання вчинити дії

за участю представників:

позивача: Мовчун Ганна Григорівна (особисто);

відповідача: не з`явились.

ВСТАНОВИВ:

У судовому засіданні 16.01.2023 була присутня позивач.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 14.11.2022 суд витребував реєстраційну справу СТ «Руслан» (08640, Київська обл., Фастівський р-н, село Мала Солтанівка, ) у Фастівської районної державної адміністрації (08500, Київська обл., місто Фастів, площа Соборна, будинок 1, ).

До Господарського суду Київської області надійшов лист від Фастівської районної державної адміністрації (08500, Київська обл., місто Фастів, площа Соборна, будинок 1, ) від 29.12.2022 в якому вказано, що Фастівська районна державна адміністрація (08500, Київська обл., місто Фастів, площа Соборна, будинок 1, ) не отримувала на зберігання реєстраційну справу СТ «Руслан» (08640, Київська обл., Фастівський р-н, село Мала Солтанівка, ).

З огляду на відсутність у матеріалах справи № 911/1392/22 реєстраційної справи СТ «Руслан», щодо якої судом розглядається спір про визнання недійсними та скасування рішення правління організації та зобов`язання вчинити дії, суд вважає за необхідне з власної ініціативи у порядку частини 4 статті 74 Господарського процесуального кодексу України витребувати у СТ «Руслан» (08640, Київська обл., Фастівський р-н, село Мала Солтанівка, ) належним чином завірену копію реєстраційної справи.

Враховуючи той факт, що позивач не готова до судового засідання, а саме не ознайомлена з матеріалами справи, суд в порядку ч. 2 ст. 183 ГПК України відклав підготовче засідання на 13.02.2023 на 15:45.

На підставі викладеного, керуючись ч.4 ст. 74, ст. 234 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Витребувати у СТ «Руслан» (08640, Київська обл., Фастівський р-н, село Мала Солтанівка, ) належним чином завірену копію реєстраційної справи.

2. Розгляд справи у підготовчому засіданні відкласти на 13.02.2023 на 15:45. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108).

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 ГПК України.

Ухвала суду підлягає оскарженню в порядку та строки, визначені ст. ст. 254-256 ГПК України.

Ухвалу підписано 24.01.2023

Суддя А.Ф. Черногуз
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"16" січня 2023 р. м. Київ Справа № 911/1559/22

Суддя Черногуз А. Ф., у підготовчому судовому засіданні у справі

за позовом заступника керівника Білоцерківської окружної прокуратури Київської обласної прокуратури (09100, вул. Шолом Алейхема, 38-а, Київська обл., м. Біла Церква) в інтересах держави в особі:

1) Державної екологічної інспекції Столичного округу (03035, місто Київ, вул. Солом`янська, будинок 1, );

2) Тетіївської міської ради (09800, Київська обл., Тетіївський р-н, місто Тетіїв, вул. Януша Острозького, будинок 5, ),

до державного підприємства «Спеціалізоване лісогосподарське підприємство «Київоблагроліс» (07201, Київська обл., Іванківський р-н, селище міського типу Іванків, вулиця Івана Проскури, будинок 24, )

про стягнення грошових коштів у сумі 735 127,58 грн

за участю представників:

прокуратури: Набок Юлія В`ячеславівна;

позивача: Макарченко Владислав Вікторович;

відповідача: Янко Марія Ігорівна.

ВСТАНОВИВ:

У судовому засіданні 16.01.2023 були присутні представники прокуратури, позивача та відповідача.

Представник відповідача зазначила, що отримала відповідь на відзив на позовну заяву та не збирається готувати заперечення на відповідь на відзив.

Враховуючи вищевикладене, суд в порядку п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України закрив підготовче провадження та призначив справу до судового розгляду по суті на 14.02.2023 на 15:00.

На підставі викладеного, керуючись ст. 234 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 14.02.2023 на 15:00. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108).

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 ГПК України.

Ухвала суду підлягає оскарженню в порядку та строки, визначені ст. ст. 254-256 ГПК України.

Ухвалу підписано 24.01.2023

Суддя А.Ф. Черногуз
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"20" січня 2023 р. м. Київ Справа №911/1938/22

Господарський суд Київської області в складі судді Третьякової О.О. в порядку ст.120-121 Господарського процесуального кодексу України у справі №911/1938/22

За позовом Гостомельської селищної військової адміністрації Бучанського району Київської області (08290, Київська обл., Бучанський р-н, смт Гостомель, вул. Свято-Покровська, 125)

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вітрувія» (02090, м. Київ, вул. Харківське шосе, буд. 19, оф. 523)

про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою

ПОВІДОМЛЯЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Вітрувія»

як відповідача у справі

про відкладення підготовчого засідання у справі №911/1938/22 на 02.02.2023 о 12:20, яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108.

У разі неявки повідомити суд про причини такої неявки з документальним підтвердженням.

Роз`яснити наслідки неявки у засідання, а саме: відповідно до ч.1, 3, 4, 5 ст.202 Господарського процесуального кодексу України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: 1) неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; 2) повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; 3) неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник; 4) неявки в судове засідання учасника справи, якщо з`явився його представник, крім випадків, коли суд визнав явку учасника справи обов`язковою. У разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору. Наслідки, визначені частинами третьою та четвертою цієї статті, настають і в разі, якщо учасник справи (його представник) залишить залу судового засідання.

Ухвала набирає законної сили 20.01.2023, окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Третьякова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"20" січня 2023 р. м. Київ Справа №911/2663/22

Господарський суд Київської області в складі судді Третьякової О.О. в порядку ст.120-121 Господарського процесуального кодексу України у справі №911/2663/22

За позовом Приватного підприємства «ТТ-Нафта» (14000, Чернігівська обл., м. Чернігів, вул. Робоча, 6)

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Промінь» (08147, Київська обл., Бучанський р-н, с. Софіївська Борщагівка, вул. Петрівська, буд. 1, кв. 47)

про стягнення 503403,75 грн

ПОВІДОМЛЯЄ:

Приватне підприємство «ТТ-Нафта»

як позивача у справі

та

Товариство з обмеженою відповідальністю «Промінь»

як відповідача у справі

про відкладення підготовчого засідання у справі №911/2663/22 на 16.02.2023 о 15:00, яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108.

У разі неявки повідомити суд про причини такої неявки з документальним підтвердженням.

Роз`яснити наслідки неявки у засідання, а саме: відповідно до ч.1, 3, 4, 5 ст.202 Господарського процесуального кодексу України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: 1) неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; 2) повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; 3) неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник; 4) неявки в судове засідання учасника справи, якщо з`явився його представник, крім випадків, коли суд визнав явку учасника справи обов`язковою. У разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору. Наслідки, визначені частинами третьою та четвертою цієї статті, настають і в разі, якщо учасник справи (його представник) залишить залу судового засідання.

Ухвала набирає законної сили 20.01.2023, окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Третьякова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повідомлення

"23" січня 2023 р. Справа № 911/248/21

Даною ухвалою Приватне акціонерне товариство «Бориспільський автозавод», Товариство з обмеженою відповідальністю «Логістичний центр «Еталон», Товариство з обмеженою відповідальністю «Базтехсервіс», Товариство з обмеженою відповідальністю «Чернігівський автозавод», Товариство з обмеженою відповідальністю «Облагротехсервіс» та Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області повідомляються про те, що у Господарському суді Київської області розглядається скарга Акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк Україна» № 0000606/37659-22 від 09.12.2022 (вх. № 18144/22 від 12.12.2022) на дії та бездіяльність розпорядника майна у справі № 911/248/21 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Київська правова група» до боржника Приватного акціонерного товариства «Бориспільський автозавод» про банкрутство.

Розгляд вказаної скарги здійснюватиметься у судовому засіданні «13» лютого 2023 року о 15 год. 15 хв. в приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108, в залі судових засідань № 1).

Явка у судове засідання учасників провадження у даній справі судом обов`язковою не визнається.

Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті.

Суддя Т.В. Лутак
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"16" січня 2023 р. м. Київ Справа № 911/837/22

Суддя Черногуз А. Ф., у підготовчому судовому засіданні у справі

за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 )

до Гаражного кооперативу «Автомобіліст» (07400, Київська обл., місто Бровари, вул. Щолківська, будинок 1, код 23568743)

про визнання неправомірною бездіяльності та зобов`язання вчинити дії

за участю представників:

позивача: Жердєв Олександр Дмитрович (особисто), Демченко Тетяна Олександрівна;;

відповідача: не з`явились.

ВСТАНОВИВ:

У судовому засіданні 16.01.2023 були присутні позивач та представник позивача.

Враховуючи постіні неявки відповідача, суд в порядку п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України закрив підготовче провадження та призначив справу до судового розгляду по суті на 14.02.2023 на 16:00.

На підставі викладеного, керуючись ст. 234 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 14.02.2023 на 16:00. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108).

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 ГПК України.

Ухвала суду підлягає оскарженню в порядку та строки, визначені ст. ст. 254-256 ГПК України.

Ухвалу підписано 24.01.2023

Суддя А.Ф. Черногуз
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"16" січня 2023 р. м. Київ Справа № 911/1171/22

Суддя Черногуз А. Ф., у підготовчому судовому засіданні у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма "СВ" (62332, Харківська обл., Дергачівський р-н, село Руська Лозова, вулиця Польова, будинок 11, )

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Промомакси" (08133, Київська обл., Києво-Святошинський р-н, місто Вишневе(з), вул.Святоюріївська, будинок 8, )

про стягнення 5129483,09 грн,

за участю представників:

позивача: Сидоренко Юлія Віталіївна;

відповідача: Крищук Богдан Валентинович.

ВСТАНОВИВ:

У судовому засіданні 16.01.2023 були присутні представники позивача та відповідача.

До Господарського суду Київської області надійшов відзив, який прийнятий судом та долучений до матеріалів справи.

Так, суд у судовому засіданні в порядку п. 12 ч. 2 ст. 182 ГПК України встановив позивачу строк для подання відповіді на відзив до 31.01.2023.

Також, суд у судовому засіданні у порядку п. 12 ч. 2 ст. 182 ГПК України встановив відповідачу строк для подання заперечень на відповідь на відзив до наступного судового засідання.

Враховуючи те, що сторони не заперечують у закритті підготовчого провадження, суд в порядку п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України закрив підготовче провадження та призначив справу до судового розгляду по суті на 14.02.2023 на 17:00.

На підставі викладеного, керуючись ст. 234 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив до 31.01.2023.

2. Встановити відповідачу строк для подання заперечень на відповідь на відзив до наступного судового засідання.

3. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 14.02.2023 на 17:00. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108).

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 ГПК України.

Ухвала суду підлягає оскарженню в порядку та строки, визначені ст. ст. 254-256 ГПК України.

Ухвалу підписано 24.01.2023

Суддя А.Ф. Черногуз
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"16" січня 2023 р. м. Київ Справа № 911/1069/22

Суддя Черногуз А. Ф., у підготовчому судовому засіданні у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Лембергміт"

(80463, Львівська обл., Кам`янка-Бузький р-н, село Старий Яричів, вулиця Галицька, будинок 143, )

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Феракс" (07452, Київська обл., Броварський р-н, село Гоголів, вулиця Жердовська, будинок 52, )

про стягнення заборгованості на суму 289499,58 грн

за участю представників:

позивача: Бойчук Тарас Васильович;

відповідача: не з`явились.

ВСТАНОВИВ:

У судовому засіданні 16.01.2023 був присутній представник позивача.

Враховуючи тривалий період неявок відповідача, суд в порядку п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України закрив підготовче провадження та призначив справу до судового розгляду по суті на 14.02.2023 на 17:30.

На підставі викладеного, керуючись ст. 234 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 14.02.2023 на 17:30. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108).

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 ГПК України.

Ухвала суду підлягає оскарженню в порядку та строки, визначені ст. ст. 254-256 ГПК України.

Ухвалу підписано 24.01.2023

Суддя А.Ф. Черногуз
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"16" січня 2023 р. м. Київ Справа № 911/1705/22

Суддя Черногуз А. Ф., у підготовчому судовому засіданні у справі

за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код РНОКПП НОМЕР_1 )

до Громадської організації масив садівницьких товариств "Дружба" (07340, Київська обл., Вишгородський р-н, село Ровжі, )

за участю 1) ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 .);

2) ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 );

3) ОСОБА_4 ( АДРЕСА_4 );

4) ОСОБА_5 ( АДРЕСА_5 );

5) ОСОБА_6 ( АДРЕСА_6 );

6) ОСОБА_7 ( АДРЕСА_7 );

7) ОСОБА_8 ( АДРЕСА_8 ), в якості третьої особи без самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача

про визнання недійсними рішення органів управління громадської організації

за участю представників:

позивача: Самойлюк Євген Олександрович (особисто), Щербань Дмитро Миколайович;

відповідача: Поліщук Олексій Миколайович;

третьої особи: Мітюк Анатолій Іванович.

ВСТАНОВИВ:

У судовому засіданні 16.01.2023 були присутні позивач та представники позивача, відповідача та третьої особи.

Під час судового засідання представник відповідача зазначив, що між сторонами ведуться перемовини за наслідками яких може бути укладена мирова угода. Вказане також підтверджено позивачем у справі.

З цих підстав, задля надання сторонам можливості врегулювати спір, суд в порядку ч. 5 ст. 183 ГПК України оголосив перерву у підготовчому судовому засіданні до 13.02.2023 до 16:00.

На підставі викладеного, керуючись ст. 234 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Повідомити учасників справи про дату та час підготовчого судового засідання, яке відбудеться 13.02.2023 о 16:00, у приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108).

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 ГПК України.

Ухвала суду підлягає оскарженню в порядку та строки, визначені ст. ст. 254-256 ГПК України.

Ухвалу підписано 24.01.2023

Суддя А.Ф. Черногуз
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"16" січня 2023 р. м. Київ Справа № 911/990/22

Суддя Черногуз А. Ф., у підготовчому судовому засіданні у справі

за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод Технічних Масел "Аріан" (08500, Київська обл., місто Фастів, вулиця Поліграфічна, будинок 12, код 20574128)

про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників товариства, статуту, скасування реєстраційних дій

за участю представників:

позивача: Мещанінов Анатолій Михайлович;

відповідача: не з`явились.

ВСТАНОВИВ:

У судовому засіданні 16.01.2023 був присутній представник позивача.

Під час судового засідання представник позивача озвучив клопотання про відкладення розгляду справи з метою отримання судом витребуваного у Фастівської районної державної адміністрації (08500, м. Фастів, пл. Соборна, 1, ) оригіналу Акту приймання передачі частки у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод Технічних Масел "Аріан" від 25.02.2021, який міститься в реєстраційній справі Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод Технічних Масел "Аріан" (08500, Київська обл., місто Фастів, вулиця Поліграфічна, будинок 12, код 20574128).

З цих підстав, суд в порядку ч. 2 ст. 183 ГПК України відклав підготовче засідання на 13.02.2023 на 16:30.

На підставі викладеного, керуючись ст. 234 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Розгляд справи у підготовчому засіданні відкласти на 13.02.2023 на 16:30. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108).

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 ГПК України.

Ухвала суду підлягає оскарженню в порядку та строки, визначені ст. ст. 254-256 ГПК України.

Ухвалу підписано 24.01.2023

Суддя А.Ф. Черногуз
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"16" січня 2023 р. м. Київ Справа № 911/1607/22

Суддя Черногуз А. Ф., у підготовчому судовому засіданні у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Промекс 21" (61003, Харківська обл., місто Харків, вулиця Кооперативна, будинок 28, )

до Публічного акціонерного товариства "Центренерго" (08711, Київська обл., Обухівський р-н, селище міського типу Козин, вулиця Рудиківська, будинок 49, )

про стягнення заборгованості за договором поставки в розмірі 4 326 120,00 грн, пені у розмірі 340 029,53 грн, 3% річних у розмірі 125 817,41 грн, 1 025 120,41 грн інфляційних втрат,

та за зустрічним позовом Публічного акціонерного товариства "Центренерго"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Промекс 21"

про стягнення неустойки,

за участю представників:

позивача (відповідача за зустрічним позовом): Колмаков Вячеслав Валерійович;

відповідача (позивача за зустрічним позовом): Гавкалюк Віталій Володимирович.

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Київської області надійшла відповідь на відзив за первісним позовом, яка прийнята судом та долучена до матеріалів справи.

Так, суд у судовому засіданні у порядку п. 12 ч. 2 ст. 182 ГПК України встановив відповідачу строк для подання заперечень на відповідь на відзив за первісним позовом до наступного судового засідання.

Також до Господарського суду Київської області надійшло заперечення на відповідь на відзив за зустрічним позовом, яка прийнята судом та долучена до матеріалів справи.

Враховуючи вищевикладене, суд в порядку п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України закрив підготовче провадження та призначив справу до судового розгляду по суті на 21.02.2023 на 14:00.

На підставі викладеного, керуючись ст. 234 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Встановити відповідачу строк для подання заперечень на відповідь на відзив до наступного судового засідання.

2. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 21.02.2023 на 14:00. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108).

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 ГПК України.

Ухвала суду підлягає оскарженню в порядку та строки, визначені ст. ст. 254-256 ГПК України.

Ухвалу підписано 24.01.2023

Суддя А.Ф. Черногуз
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"17" січня 2023 р. м. Київ Справа № 911/2258/22

Суддя Черногуз А. Ф., у підготовчому судовому засіданні у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрі зернова компанія» (01001, місто Київ, вул. Еспланадна, будинок 2, квартира 33, )

до Державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості «Укрспирт» (07400, Київська обл., місто Бровари, вулиця Гагаріна, будинок 16, )

про стягнення заборгованості за договором № 22-21-07 поставки зернових культур від 06.04.2021,

за участю представників:

позивача: Шуліма Дар`я Володимирівна;

відповідача: не з`явились.

ВСТАНОВИВ:

Для надання можливості відповідачу надати відзив на позовну заяву, реалізувати надані законом процесуальні права на доступ до правосуддя, суд у засіданні 17.01.2023 вирішив відкласти підготовче провадження на 13.02.2023 на 17:00. Суд враховує ту обставину, що ухвали суду, в тому числі про відкриття провадження у справі відповідач отримав 27.12.2022.

На підставі викладеного, керуючись ст. 183, 234 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Розгляд справи у підготовчому засіданні відкласти на 13.02.2023 на 17:00. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108).

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 ГПК України.

Ухвала суду підлягає оскарженню в порядку та строки, визначені ст. ст. 254-256 ГПК України.

Ухвалу підписано 24.01.2023.

Суддя А.Ф. Черногуз