ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Закарпатської області
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХвала

"24" січня 2023 р. м. Ужгород Справа №907/207/21

Суддя Господарського суду Закарпатської області Пригара Л.І.,

розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю Кошун Трейд, м. Ужгород Закарпатської області про поновлення процесуального строку на подання письмових доказів у справі №907/207/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Кошун Трейд, м. Ужгород Закарпатської області до відповідача Публічного акціонерного товариства Акціонерного банку Південний, м. Одеса, з участю у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Дімітрової Тетяни Андріївни, м. Одеса про визнання таким, що не підлягає виконанню, виконавчого напису від 21.12.2020 №3351, вчиненого Дімітровою Т.А., приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу,

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 03.02.2022 підготовче засідання у справі №907/207/21 призначено на 02.03.2022; запропоновано позивачу у строк до 01.03.2022 подати господарському суду письмову інформацію щодо заборгованості ТОВ Вуд Палеттен Експрес Сервіс перед АБ Південний за кредитним договором №KL2018-03381 від 30.07.2018 на дату вчинення оспорюваного виконавчого напису (розгорнутий розрахунок заборгованості із зазначенням періоду виникнення заборгованості та здійснених відповідачем відповідних проплат).

Представник позивача через підсистему Електронний суд подала заяву б/н від 04.04.2022 (вх. №02.3.1-02/1941/22 від 04.04.2022), до якої, на виконання вимог ухвали суду від 03.02.2022, долучила бухгалтерські розрахунки заборгованості ТОВ Вуд Палеттен Експрес Сервіс перед АБ Південний за кредитним договором №KL2018-03381 від 30.07.2018. Крім того, у вказаній заяві представник позивача, покликаючись на введення на території України воєнного стану, просить поновити ТОВ Кошун Трейд процесуальний строк на подання суду відповідних доказів та долучити такі до матеріалів справи №907/207/21.

Оцінюючи подану представником позивача заяву про поновлення процесуального строку на подання суду письмових доказів у справі №907/207/21, суд зазначає наступне.

В силу ст. 113 ГПК України, строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, вони встановлюються судом.

Згідно зі ст. 118 Господарського процесуального кодексу України, заяви, скарги, документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

На підставі ч. 1 ст. 119 Господарського процесуального кодексу України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

У порядку ч. 2 ст. 119 Господарського процесуального кодексу України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Частиною 6 статті 119 Господарського процесуального кодексу України визначено, що про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу.

У даному контексті суд звертає увагу на те, що у відповідності до Указу Президента України від 24.02.2022 №64/2022 Про введення воєнного стану в Україні, у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України Про правовий режим воєнного стану постановлено ввести в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24.02.2022 строком на 30 діб. В подальшому, 15.03.2022 Верховна Рада України затвердила Закон України Про затвердження Указу Президента України Про продовження строку дії воєнного стану в Україні від 14.03.2022 №133/2022, відповідно до якого воєнний стан в Україні продовжено з 05 години 30 хвилин 26.03.2022 строком на 30 діб. 21.04.2022 Верховна Рада України затвердила Указ Президента України від 18.04.2022 №259/2022 "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні", відповідно до якого продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 25.04.2022 строком на 30 діб. 22.05.2022 Верховною Радою України прийнято Закон України Про затвердження Указу Президента України Про продовження строку дії воєнного стану в Україні №2263-ІХ від 22.05.2022, за яким воєнний стан в Україні продовжено з 05 години 30 хвилин 25.05.2022 строком на 90 діб. Законом України №2500-IX від 15.08.2022 затверджено Указ Президента України №573/2022 від 12.08.2022 "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні", відповідно до якого продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 23.08.2022 строком на 90 діб. Законом України №2738-ІХ від 16.11.2022 затверджено Указ Президента України від 07.11.2022 №757/2022 Про продовження строку дії воєнного стану в Україні та продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 21.11.2022 строком на 90 діб.

За таких обставин, наведені представником позивача аргументи в обґрунтування причин пропуску строку на подання письмових доказів у даній справі є поважними та об`єктивними, відтак, суд приходить до висновку про необхідність поновлення Товариству з обмеженою відповідальністю Кошун Трейд, м. Ужгород Закарпатської області строку на подання письмових доказів у справі №907/207/21 та задоволення поданої представником позивача заяви про поновлення такого строку.

Керуючись ч. 2 ст. 119, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України

СУД ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю Кошун Трейд, м. Ужгород Закарпатської області про поновлення процесуального строку на подання письмових доказів у справі №907/207/21 задоволити.

2. Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю Кошун Трейд, м. Ужгород Закарпатської області процесуальний строк на подання письмових доказів у справі №907/207/21.

3. На підставі ст. 235 Господарського процесуального кодексу України ухвала господарського суду, постановлена в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Апеляційна скарга на ухвалу суду згідно ст. 256 Господарського процесуального кодексу України подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі розгляду справи (вирішення питання) без участі учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення (ухвали). Ухвала може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду.

4. Ухвалу надіслати учасникам спору.

5. Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по даній справі, http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.

Ухвалу складено та підписано 30.01.2023.

Суддя Пригара Л.І.