ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"23" січня 2023 р. Справа№ 911/335/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Яковлєва М.Л.

суддів: Шаптали Є.Ю.

Коробенка Г.П.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційна фірма « 2Д»

на рішення Господарського суду Київської області від 18.11.2022, повний текст якого складений 12.12.2022

у справі № 911/335/20 (суддя Христенко О.О.)

за позовом Адвокатське бюро Кононенка «Шедір»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо комерційна фірма « 2Д»

про стягнення 211 224,40 грн, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду Київської області від 18.11.2022 у справі №911/335/20 позовні вимоги задоволені повністю. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційна фірма « 2Д» на користь Адвокатського бюро Кононенка «Шедір» 211 224,40 грн заборгованості та 3 168,37 грн судового збору.

Не погоджуючись із вказаним судовим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційна фірма « 2Д» звернулось з апеляційною скаргою, у якій скаржник просить скасувати рішення Господарського суду Київської області від 18.11.2022 у справі №911/335/20 та постановити нове, яким відмовити у задоволенні позовних вимог в повному обсязі.

Крім того, скаржником заявлені клопотання:

- про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження вищевказаного рішення;

- про розгляд апеляційної скарги з викликом учасників справи.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.01.2023, справу №911/335/20 передано на розгляд колегії суддів у складі: Яковлєв М.Л. - головуючий суддя; судді: Шаптала Є.Ю., Коробенко Г.П..

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 10.01.2023 витребувано у Господарського суду Київської області матеріали справи №911/335/20 та відкладено вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, до надходження матеріалів справи №911/335/20.

Матеріали вказаної справи надійшли до суду 19.01.2023.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час винесення цієї ухвали до суду не надійшло.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги та клопотання про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження судового рішення, колегія суддів зазначає наступне.

Частиною 1 статті 119 ГПК України встановлено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

У відповідності до ст.256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Судом апеляційної інстанції встановлено, що оскаржуване судове рішення у даній справі прийняте 18.11.2022 (т.3, а.с. 129), його повний текст складений 12.12.2022 (т.3, а.с.141).

Враховуючи те, що апеляційна скарга подана скаржником до суду апеляційної інстанції 28.12.2022 (згідно відмітки на поштовому конверті), тобто в межах двадцятиденного строку з дня складання повного тексту оскаржуваного судового рішення, клопотання про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження судового рішення залишається без розгляду.

З огляду на викладене, колегія суддів доходить висновку про наявність підстав для відкриття апеляційного провадження.

Частиною 1 ст. 270 ГПК України встановлено, що в суді апеляційної інстанції справи переглядаються в порядку спрощеного провадження з урахуванням особливостей, передбачених у цій главі (глава 1. Апеляційне провадження Розділу IV ГПК України - прим. суду).

У відповідності ч. 3 до ст.270 ГПК України розгляд справ у суді апеляційної інстанції здійснюється у судовому засіданні з повідомленням учасників справи, крім випадків, передбачених частиною десятою цієї статті та частиною другою статті 271 цього Кодексу.

Частиною 10 ст. 270 ГПК України встановлено, що апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (2 481 * 100 = 248 100 грн), крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Враховуючи, що предметом позову у цій справі є вимоги про стягнення суми, меншої за 248 100,00 грн, справа підлягає розгляду без повідомлення учасників справи.

Відповідно до ч.13 ст.8 ГПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

На підставі викладеного та керуючись статтями 8, 119, 234, 235, 251, 252, 254, 256, 262, 263, 267, 270, 281 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційна фірма « 2Д» про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Київської області від 18.11.2022 по справі №911/335/20 - залишити без розгляду.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційна фірма « 2Д» на рішення Господарського суду Київської області від 18.11.2022 по справі №911/335/20.

3. Розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційна фірма « 2Д» на рішення Господарського суду Київської області від 18.11.2022 по справі №911/335/20 здійснювати у порядку письмового провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.

4. Встановити учасникам справи строк для подачі всіх заяв (відзивів) та клопотань в письмовій формі протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали.

5. Довести до відома учасникам справи, що всі документи та письмові докази подаються виключно через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А (І поверх) або ж через офіційну електронну пошту суду за посиланням: .

6. Копію даної ухвали надіслати учасникам справи до відома.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя М.Л. Яковлєв

Судді Є.Ю. Шаптала

Г.П. Коробенко