ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________
_______________________________________________________________
УХВАЛА

про відмову у видачі судового наказу

"27" січня 2023 р. м. Житомир Справа № 906/149/23

Господарський суд Житомирської області у складі судді Лозинської І.В.,

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес Позика"

про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Фізичної особи-підприємця Пухілей Юлії Ігорівни заборгованості в розмірі 240042,36 грн,

ВСТАНОВИВ:

25.01.2023 до Господарського суду Житомирської області надійшла заява ТОВ "Бізнес Позика" про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ФОП Пухілей Ю. І. 90000,00 грн боргу за кредитом, 149755,76 грн боргу по сплаті відсотків за користування кредитом, 286,60 грн боргу по сплаті комісії за користування кредитом на підставі договору №227963-КС-003 про надання кредиту від 29.06.2021, а також 268,40 грн судового збору.

Розглянувши заяву ТОВ "Бізнес Позика" про видачу судового наказу, слід зазначити таке.

Приписами ч. 1 ст. 147 ГПК України врегульовано, що судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 148 цього Кодексу.

Згідно з ч.1 ст. 148 ГПК України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до п. 3-4 ч. 3 ст. 150 ГПК України до заяви про видачу судового наказу додається, зокрема, копія договору, укладеного в письмовій (в тому числі електронній) формі, за яким пред`явлено вимоги про стягнення грошової заборгованості; інші документи або їх копії, що підтверджують обставини, якими заявник обґрунтовує свої вимоги.

Відповідно до п. 8 ч.1 ст. 152 ГПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо із поданої заяви не вбачається виникнення або порушення права грошової вимоги, за якою заявником подано заяву про видачу судового наказу.

Наказне провадження є самостійним і спрощеним видом судового провадження у господарському судочинстві, у якому суддя в установлених законом випадках за заявою особи, якій належить право вимоги, без судового засідання і виклику стягувача та боржника на основі доданих до заяви документів видає судовий наказ, який є особливою формою судового рішення.

У позовній заяві ТОВ "Бізнес Позика" зазначає, що ним було надано боржнику 90000,00 грн шляхом перерахування на банківську картку боржника, вказану останнім під час заповнення анкетних даних.

Однак, до заяви ТОВ "Бізнес Позика" додані довідки від 14.01.2023, відповідно до яких ТОВ "Фінансова компанія "Елаєнс" на підставі договору №41084239_14/12/17 про надання послуг з переказу грошових коштів та про інформаційнонологічну взаємодію та приймання платежів, укладеного з ТОВ "Бізнес Позика", 29.06.2021 перераховано боржнику кошти лише у розмірі 90000,00 грн.

Проте заявником не надано копію договору №41084239_14/12/17 про надання послуг з переказу грошових коштів та про інформаційнонологічну взаємодію та приймання платежів, укладеного із ТОВ "Фінансова компанія "Елаєнс".

За таких обставин, із наданих до позовної заяви документів не вбачається виникнення права грошової вимоги на суму 90000,00 грн (сума прострочених платежів за тілом кредиту), з огляду на відсутність доказів, підтверджуючих надання заявником ФОП Пухілей Ю. І. кредиту на суму 90000,00 грн, у видачі судового наказу на суму 240042,36 грн слід відмовити.

Відповідно до ч. 1 ст. 153 ГПК України відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених п. 1, 2, 8, 9 ч. 1 ст. 152 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.

Судові витрати зі сплати судового збору, а також заявлені до стягнення витрати на правову допомогу, покладаються судом на заявника відповідно до приписів ст. 129, 151 ГПК України, у зв`язку з відмовою у видачі судового наказу.

Одночасно слід звернути увагу заявника на необхідність зазначення в позовній заяві актуальної адреси боржника.

Керуючись ст. 147, 148, 151- 154, 234 ГПК України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю "Бізнес Позика" у задоволенні заяви про видачу судового наказу від 25.01.2023 за вимогою про стягнення з Фізичної особи-підприємця Пухілей Юлії Ігорівни 90000,00 грн боргу за кредитом, 149755,76 грн боргу по сплаті відсотків за користування кредитом, 286,60 грн боргу по сплаті комісії за користування кредитом на підставі договору №227963-КС-003 про надання кредиту від 29.06.2021, а також 268,40 грн судового збору.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в установленому законом порядку.

Ухвала підписана 27.01.2023.

Суддя Лозинська І.В.

Друк:

1- до справи

2- заявникові (реком.) та на ел. пошту представника: ІНФОРМАЦІЯ_1