УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

м. Київ

18.01.2023Справа № 910/12727/16
За заявою Приватного акціонерного товариства "Український інститут по проектуванню підприємства оборонної промисловості та машинобудування "Укрпромпроект"

до Державного підприємства "Український державний науково-технічний і проектний інститут промислових технологій" (ідентифікаційний код 1369700)

про банкрутство

Суддя Івченко А.М.

Представники учасників:

від ГУ ДПС у м. Києві: Тадика Є.Д.;

від ліквідатора: Долич О.В.;

від Фонду державного майна України: Ковтяга О.В.;

від Міністерства юстиції України: Ковтун С.О.;

від Міністерства економіки України: Пантус В.В.

Керуючись Кодексом України з процедур банкрутства, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд м. Києва -

У Х В А Л И В:

1. Визнати кредиторами Державного підприємства "Український державний науково-технічний і проектний інститут промислових технологій":

- Головне управління ДФС у м. Києві на загальну суму 1 806 666,80 грн, з яких: 3 524,00 грн - вимоги першої черги; 477 289,00 грн - вимоги другої черги; 1 265 852,99 грн - вимоги третьої черги; 60 000,81 грн - вимоги шостої черги;

- Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві на загальну суму 56 838,38 грн, з яких: 3 524,00 грн - вимоги першої черги; 53 314,38 грн - вимоги другої черги;

- Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у м. Києві на загальну суму 448 215,67 грн, з яких: 3 524,00 грн - вимоги першої черги; 444 691,67 грн - вимоги другої черги.

2. У задоволенні заяв Товариства з обмеженою відповідальністю "Сіділайн", Відкритого акціонерного товариства "Лізингова компанія "Украгромашінвест", Приватного акціонерного товариства "Український інститут по проектуванню підприємства оборонної промисловості та машинобудування "Укрпромпроект", Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-Дослідницький Інститут "Архіград", Товариства з обмеженою відповідальністю "Дитячий оздоровчий заклад санаторного типу "Славутич" з грошовими вимогами до боржника відмовити.

3. Зобов`язати ліквідатора банкрута надати суду уточнений реєстр вимог кредиторів відповідно до ухвали суду.

4. Зобов`язати ліквідатора банкрута надати пояснення щодо строку.

5. Заяви ВАТ "Лізингова компанія "Украгромашінвест", ТОВ "Сіділайн" про заміну кредитора та клопотання ВАТ "Лізингова компанія "Украгромашінвест" про залишення заяв без розгляду відкласти на 15.03.2023 о 12:20 год.

6. Зобов`язати ТОВ "Сіділайн" надати пояснення щодо клопотання ВАТ "Лізингова компанія "Украгромашінвест" про залишення заяв про заміну кредитора без розгляду, надати для огляду в судовому засіданні оригінал Додаткової угоди № 67Д від 31.01.2015 від 17.05.2017.

7. Зобов`язати ВАТ "Лізингова компанія "Украгромашінвест" надати для огляду в судовому засіданні оригінал Додаткової угоди № 67Д від 31.01.2015 від 17.05.2017, надати копію Статуту Товариства, надати інформацію з відповідними доказами щодо стану слідства, на яке посилається ВАТ "Лізингова компанія "Украгромашінвест" в клопотанні про залишення заяв про заміну кредитора без розгляду.

8. У задоволенні скарги ВАТ "Лізингова компанія "Украгромашінвест" на дії ліквідатора та клопотання ВАТ "Лізингова компанія "Украгромашінвест" про визнання дії ліквідатора банкрута протиправними та зобов`язання ліквідатора банкрута визнати кредиторську заборгованість, відмовити.

9. Копію ухвали направити усім учасникам провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено Господарським процесуальним кодексом України, Кодексом України з процедур банкрутства та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя А.М.Івченко