УХВАЛА

23.01.2023Справа № 910/4683/22

За клопотанням керівника Дрогобицької окружної прокуратури Львівської обласної прокуратури

про повернення судового збору

позовну заяву керівника Дрогобицької окружної прокуратури Львівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Дрогобицької міської ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Крейн Енерджі",

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні Дрогобицької міської ради, - Комунальне підприємство "Служба Муніципального управління" Дрогобицької міської ради

про визнання недійсними додаткових угод та стягнення 200 565,00 грн,

Суддя О. В. Мандриченко

Представники: не викликалися.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.11.2022 у справі № 910/4683/22 залишено без розгляду позов керівника Дрогобицької окружної прокуратури Львівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Дрогобицької міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю "Крейн Енерджі", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні Дрогобицької міської ради, - Комунальне підприємство "Служба Муніципального управління" Дрогобицької міської ради, про визнання недійсними додаткових угод та стягнення 200 565,00 грн.

Вказана ухвала була винесена на підставі пункту 5 частини першої статті 226 Господарського процесуального кодексу України.

04.01.2023 на електронну адресу суду від керівника Дрогобицької окружної прокуратури Львівської обласної прокуратури надійшло клопотання про повернення судового збору.

Відповідно до розпорядження керівника апарату Господарського суду міста Києва від 04.01.2023 № 05-23/28/23 "Щодо призначення повторного автоматизованого розподілу матеріалів судової справи" та протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.01.2023, вищевказана заява передана для розгляду судді Мандриченку О. В.

Розглянувши подане клопотання, суд зазначає наступне.

Відповідно до частини другої статті 123 Господарського процесуального кодексу України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно пункту 4 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Як вже зазначалось, ухвала Господарського суду міста Києва від 03.11.2022 у справі № 910/4683/22 була винесена на підставі пункту 5 частини першої статті 226 Господарського процесуального кодексу України, оскільки 18.10.2022 через загальний відділ діловодства суду від прокурора надійшла заява про залишення позову без розгляду від 11.10.2022 № 04-27-4022вих-22.

Враховуючи вищезазначені обставини, подане клопотання керівника Дрогобицької окружної прокуратури Львівської обласної прокуратури про повернення судового збору задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного та керуючись статтями 123, 234 Господарського процесуального кодексу України, пунктом 4 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" Господарський суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання керівника Дрогобицької окружної прокуратури Львівської обласної прокуратури про повернення судового збору - відмовити повністю.

Ухвала набрала чинності 23.01.2023 та оскарженню не підлягає.

Суддя Олександр Мандриченко