ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

24.01.2023 м.Дніпро Справа № 904/3614/19

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя: Березкіна О.В. (доповідач)

судді: Антонік С.Г., Орєшкіна Е.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 01.11.2022, постановлену за результатами розгляду заяви ОСОБА_1 про перегляд рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 29.04.2021 за нововиявленими обставинами у справі №904/3614/19

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Дата Фінанс"

до ОСОБА_1

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгівля 2018"

про звернення стягнення на предмет іпотеки

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до ОСОБА_1 , у якій просить в рахунок часткового погашення заборгованості Товариства з обмеженою відповідальністю ТОРГІВЛЯ 2018 (84100, Донецька обл., місто Слов`янськ, вул. Дарвіна, будинок 214; Ідентифікаційний код юридичної особи: 20211130) за Кредитним договором № 04/14//11-КЛТ від 16.11.2011 перед Публічним акціонерним товариством ДЕЛЬТА БАНК (01133, м. Київ, вул. Коновальця (Щорса), будинок 36-Б; Ідентифікаційний код юридичної особи: 34047020), яка станом на 15.07.2019 складає 13 675 514,37 грн. звернути стягнення на предмет іпотеки за Іпотечним договором № 04/14/101/11-КЛТ, що посвідчений приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Бондаренко В.Г. за реєстровим номером 1320, власником якого є ОСОБА_1 (Ідентифікаційний номер платника податків: НОМЕР_1 ), а саме на нерухоме майно: земельну ділянку площею 0,2684 га, що розташована на території АДРЕСА_1 . Цільове призначення земельної ділянки - обслуговування жилого будинку, господарських будівель та споруд, кадастровий №:03:217:0054, шляхом продажу з прилюдних торгів в межах процедури виконавчого провадження за ціною, яка буде визначена на рівні, не нижчому за звичайні ціни на такий вид майна на підставі оцінки, проведеної суб`єктом оціночної діяльності або незалежним експертом на стадії оцінки майна під час проведення виконавчих дій.

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 29.04.2021 року у справі №904/3614/19 позовні вимоги задоволено повністю.

Суд звернув стягнення на предмет іпотеки за Іпотечним договором № 4/14/101/11-КЛТ, що посвідчений приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Бондаренко В.Г. за реєстровим номером 1320, власником якого є ОСОБА_1 (Ідентифікаційний номер платника податків: НОМЕР_1 ), а саме, на нерухоме майно: земельну ділянку площею 0,2684 га, що розташована на території АДРЕСА_1 (чотири). Цільове призначення земельної ділянки - обслуговування жилого будинку, господарських будівель та споруд, кадастровий :03:217:0054, шляхом продажу з прилюдних торгів в межах процедури виконавчого провадження за ціною, яка буде визначена на рівні, не нижчому за звичайні ціни на такий вид майна на підставі оцінки, проведеної суб`єктом оціночної діяльності або незалежним експертом на стадії оцінки майна під час проведення виконавчих дій.

Суд стягнув з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дата Фінанс» судовий збір у розмірі 1 921,00 грн.

Не погодившись з вказаним рішенням суду, ОСОБА_1 звернулась до Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просила скасувати рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 29.04.2021 у справі №904/3614/19 та ухвалити нове, яким відмовити у задоволенні позовних вимог.

Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 27.07.2021 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 29.04.2021 у справі № 904/3614/19 задоволено. Рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 29.04.2021 у справі № 904/3614/19 скасовано. В задоволені позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Дата Фінанс" до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "ТОРГІВЛЯ 2018" про звернення стягнення на предмет іпотеки відмовлено. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Дата Фінанс" на користь ОСОБА_1 судовий збір за подання апеляційної скарги 2 881 грн. 50 коп.

25.08.2021 року ОСОБА_1 звернулась з касаційною скаргою на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 27.07.2021 року.

Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 13.10.2021 касаційну скаргу ОСОБА_1 залишено без задоволення. Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Дата Фінанс" задоволено. Постанову Центрального апеляційного господарського суду від 27.07.2021 у справі №904/3614/19 скасовано. Рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 29.04.2021 у справі №904/3614/19 залишено без змін.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія м.Дніпро "Дата Фінанс" 3 842 (три тисячі вісімсот сорок дві) гривні 00 копійок. Доручено Господарському суду Дніпропетровської області видати наказ.

23.12.2021 року ОСОБА_1 звернулась до Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою в якій просила скасувати рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 29.04.2021 у справі № 904/3614/19 повністю та прийняти нове, яким відмовити в задоволенні позовних вимог та зупинити дію рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 29.04.2021 у справі №904/3614/19 та дію постанови Верховного Суду у складі колегії суддів Касаціного господарського суду від 13.10.2021 у справі № 904/3614/19.

Протоколом автоматизованого розподілу судових справ між суддями від 12.01.2022 визначено колегію суддів Центрального апеляційного господарського суду у складі: головуючого судді Чус О.В., суддів: Кощеєв І.М, Орєшкіна Е.В.

Протоколом повторного атоматизованого розподілу судових справ між суддями від 17.01.2022 визначено колегію суддів Центрального апеляційного господарського суду у складі: головуючого судді Чус О.В., суддів: Подобєд І.М., Орєшкіна Е.В., обґрунтуванням призначення проведення автоматичної зміни складу колегії суддів у судовій справі №904/3614/19 стало перебування на лікарняному судді Кощеєва І.М.

17.01.2022 суддя Центрального апеляційного господарського суду Чус О.В. подала заяву про самовідвід у справі № 904/3614/19.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 17.01.2022 року задоволено заяву судді Чус О.В. про самовідвід у справі № 904/3614/19 з розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 29.04.2021 року. Справу передано для здійснення визначення складу судової колегії у відповідності до норм статті 32 Господарського процесуального кодексу України.

Протоколом повторного атоматизованого розподілу судових справ між суддями від 17.01.2022 року визначено колегію суддів Центрального апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя Березкіна О.В. (доповідач), судді: Подобєд І.М., Орєшкіна Е.В.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 01.11.2022 відмовлено у задоволенні заяви ОСОБА_1 (вх.№3111/22 від 26.09.2022) про перегляд рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 29.04.2021 у справі №904/3614/19 за нововиявленими обставинами; рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 29.04.2021 у справі №904/3614/19 залишено в силі.

Не погодившись із зазначеною ухвалою, до Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою звернулась ОСОБА_1 , в якій, з посиланням на порушення при її ухваленні норм матеріального і процесуального права, нез`ясування всіх обставин справи, просить її скасувати, ухвалити нове рішення, яким задовольнити заяву ОСОБА_1 про перегляд рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 29.04.2021 у справі №904/3614/19 за нововиявленими обставинами та скасувати за нововиявленими обставинами рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 29.04.2021 у справі №904/3614/19 за позовом ПАТ Дельта Банк до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки повністю, та ухвалити нове, яким відмовити у задоволенні позовних вимог.

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 20.12.2022 для розгляду справи визначена колегія суддів у складі: головуючого судді Березкіна О.В. (доповідач), судді Антонік С.Г., Орєшкіна Е.В.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 23.12.2022 року витребувано у Господарського суду Дніпропетровської області матеріали справи №904/3614/19. Розгляд питання про залишення апеляційної скарги без руху, про повернення апеляційної скарги, відмову у відкритті апеляційного провадження або про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 01.11.2022 відкладено до надходження матеріалів справи до суду апеляційної інстанції.

28.12.2022 року на адресу Центрального апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи №904/3614/19.

29.12.2022 року у зв`язку з відпусткою судді Антоніка С.Г. призначено повторний перерозподіл судової справи, відповідно до якого визначена колегія суддів у складі: головуючий суддя Березкіна О.В. (доповідач), судді Дармін М.О., Орєшкіна Е.В. (для вирішення питання про відкриття апеляційного провадження тощо).

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 29.12.2022 року поновлено строк ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 01.11.2022, постановлену за результатами розгляду заяви ОСОБА_1 про перегляд рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 29.04.2021 за нововиявленими обставинами у справі №904/3614/19. Відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 01.11.2022 постановлену за результатами розгляду заяви ОСОБА_1 про перегляд рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 29.04.2021 за нововиявленими обставинами у справі №904/3614/19. Розгляд справи призначено в судовому засіданні на 25.01.2023 об 09:30 год. Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65, зал судових засідань №207.

24.01.2023 року у зв`язку з вирішення питання, пов`язаного з рухом апеляційної скарги та повернення раніше визначеного судді Антоніка С.Г. - члена колегії суддів, визначеного протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.12.2022 року, призначено повторний перерозподіл судової справи, відповідно до якого визначена колегія суддів у складі: головуючий суддя Березкіна О.В. (доповідач), судді Антонік С.Г., Орєшкіна Е.В.

Керуючись ст.ст. 32, 234, 235, 281 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

Прийняти апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 01.11.2022, постановлену за результатами розгляду заяви ОСОБА_1 про перегляд рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 29.04.2021 за нововиявленими обставинами у справі №904/3614/19 - до свого провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.В.Березкіна

Суддя С.Г.Антонік

Суддя Е.В.Орєшкіна