ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"24" січня 2023 р. Справа№ 911/2007/22

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Копитової О.С.

суддів: Сотнікова С.В.

Остапенка О.М.

розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1

на ухвалу господарського суду Київської області від 28.10.2022 року

у справі № 911/2007/22 (суддя Наріжний С.Ю.)

за заявою ОСОБА_1

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Київської області від 28.10.2022 року по справі № 911/2007/22 заяву ОСОБА_1 від 12.10.2022 року б/№ (вх. № 679) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність повернуто заявнику без розгляду.

Не погоджуючись із зазначеною ухвалою суду першої інстанції, ОСОБА_1 звернулась до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить суд звільнити її від сплати судового збору за подання апеляційної скарги. Скасувати ухвалу господарського суду Київської області від 28.10.2022 року у справі № 911/2007/22, справу передати до суду першої інстанції для продовження розгляду.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.11.2022 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 передано для розгляду колегії суддів у складі головуючого судді: Копитової О.С., суддів: Сотнікова С.В.. Остапенка О.М.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 07.11.2022 року витребувано з господарського суду Київської області матеріали справи № 911/2007/22 за заявою ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність та відкладено розгляд питання про відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження, повернення без розгляду апеляційної скарги або залишення апеляційної скарги без руху за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу господарського суду Київської області від 28.10.2022 року у справі № 911/2007/22 до надходження матеріалів справи № 911/2007/22 до Північного апеляційного господарського суду.

01.12.2022 року від господарського суду міста Києва на виконання ухвали Північного апеляційного господарського суду від 07.11.2022 року надійшли матеріали справи № 911/2007/22 за заявою ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 16.12.2022 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу господарського суду Київської області від 28.10.2022 року у справі № 911/2007/22 залишено без руху та надано скаржнику строк не більше десяти днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги, зазначених у мотивувальній частині ухвали.

26.12.2022 року Північним апеляційним господарським судом було надіслано ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 16.12.2022 року на електронну адресу ОСОБА_1 , що була вказана в апеляційній скарзі.

Враховуючи ситуацію, яка склалася в країні, Північний апеляційний господарський суд вважає за можливе розглянути матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 у розумні строки.

З матеріалів справи вбачається, що станом на 24.01.2023 року апелянт не виконав вимоги ухвали Північного апеляційного господарського суду від 16.12.2022 року, належних документів не надав та не звертався до суду з клопотанням про поновлення строку для подання заяви про усунення недоліків апеляційної скарги.

Згідно з ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

За таких обставин, апеляційна скарга ОСОБА_1 на ухвалу господарського суду Київської області від 28.10.2022 року у справі № 911/2007/22 не приймається до розгляду та підлягає поверненню скаржнику.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ч. 4 ст. 174, ст. 234, ч. 2 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1.Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу господарського суду Київської області від 28.10.2022 року у справі № 911/2007/22 з доданими до неї документами не приймати до розгляду та повернути скаржнику.

2.Ухвала набирає законної сили з дати її прийняття колегією суддів та може бути оскаржена до Верховного Суду в порядку та строки встановлені Господарським процесуальним кодексом України.

Головуючий суддя О.С. Копитова

Судді С.В. Сотніков

О.М. Остапенко