ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26 січня 2023 рокуСправа № 912/3183/21(912/1700/22)

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Тимошевської В.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Волинь-Зерно-Продукт" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №912/3183/21(912/1700/22)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СПЕКТР-АГРО", в особі ліквідатора арбітражного керуючого Косякевича С.О.

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Волинь-Зерно-Продукт", 45606, Волинська область, м. Луцький район, с. Рованці, вул. Промислова, 5а"

про визнання недійсними протоколів

в межах справи № 912/3183/21 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Моноліт-Агро" (25001, м. Кропивницький, вул. Соборна, буд. 1, ідентифікаційний код 41869613)

ВСТАНОВИВ:

В межах справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Моноліт-Агро" розглядається позовна заява ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Моноліт-Агро" арбітражного керуючого Косякевича С.О., яка містить вимоги до Товариства з обмеженою відповідальністю "Волинь-Зерно-Продукт" наступного змісту:

визнати недійсними Протоколи про припинення зобов`язань шляхом зарахування зустрічних вимог від 03.09.2019, від 19.09.2019 та від 27.09.2019, укладені між ТОВ "Моноліт-Агро" та ТОВ "Волинь-Зерно-Продукт", з покладенням на відповідача судових витрат.

Протокольною ухвалою від 05.01.2023 оголошено перерву в підготовчому засіданні у справі №912/3183/21(912/1700/22) до 02.02.2023 о 14:00 год.

25.01.2023 на електронну адресу суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Волинь-Зерно-Продукт" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №912/3183/21(912/1700/22), проведення якої відповідач просить доручити Луцькому міськрайонному суду Волинської області.

Відповідно до ч. 1, 8 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Згідно п. 17.6 Розділу ХІ Перехідні положення ГПК України, участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в межах приміщення суду здійснюється за допомогою технічних засобів, що функціонують у судах на день набрання чинності цією редакцією Кодексу, за правилами, встановленими цією редакцією Кодексу.

Разом з тим, господарський суд зазначає, що відповідно до п. 2 Прикінцевих та перехідних положень Закону України №5041-VI від 04.07.2012 "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції" до повного забезпечення функціонування системи відеоконференцзв`язку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах.

Державна судова адміністрація України висвітлює на своєму офіційному веб-сайті інформацію про суди, які забезпечені технічними засобами для участі особи у засіданні суду в режимі відеоконференції. Така інформація має враховуватися судами при постановленні ухвал щодо проведення відеоконференцій.

З вищезазначених норм права вбачається, що винесення ухвали про розгляд справи в режимі відеоконференції є правом суду, яке реалізується за наявності технічної можливості для проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі, в якій дана сторона бере участь.

У ході бронювання проведення засідання суду у режимі відеоконференції в приміщенні Луцького міськрайонного суду Волинської області, встановлено технічну неможливість проведення такого засідання, зокрема 02.02.2023 о 14:00, з підстав призначення іншого судового засідання у вказаний час та дату, що підтверджується роздруківкою з Web-програми "Бронювання систем відеоконференцзв`язку".

Суд зазначає, що вимогами чинного законодавства не передбачено можливості зміни дати та часу призначеного засідання суду у зв`язку із поданням стороною клопотання про її участь у такому засіданні в режимі відеоконференції.

Таким чином, за відсутності технічної можливості проведення засідання суду 02.02.2023 о 14:00 год в режимі відеоконференції у приміщенні Луцького міськрайонного суду Волинської області заява відповідача задоволенню не підлягає.

Разом з цим, суд звертає увагу відповідача про наявність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду засобами підсистеми ЄСІТС за допомогою свого Електронного кабінету і власних технічних засобів або у приміщенні іншого суду і за допомогою технічних засобів суду. Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв`язку розроблена адміністратором ЄСІТС та розміщена за вебадресою https://wiki.court.gov.ua або запропонувати перелік інших судів, у яких наявна технічна можливість для проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 12, 197, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Волинь-Зерно-Продукт" про участь у засіданні суду в режимі відеоконференції у справі № №912/3183/21(912/1700/22).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Копію ухвали направити відповідачу електронною поштою:ІНФОРМАЦІЯ_1.

Суддя В.В.Тимошевська