ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

та призначення справи до розгляду в суді апеляційної інстанції

"30" січня 2023 р. Справа № 902/598/16

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий суддя Юрчук М.І.

суддя Саврій В.А.

суддя Крейбух О.Г.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства акціонерний банк "Укргазбанк" в особі Вінницької обласної дирекції АБ "Укргазбанк" на ухвалу Господарського суду Вінницької області, (про видачу дублікату наказу) постановлену 28.11.22р. суддею Тварковським А.А. у м.Вінниці, повний текст складено 06.12.22р. у справі № 902/598/16

за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерний банк "Укргазбанк"

до відповідачів:

- Товариства з обмеженою відповідальністю "Данвер Альянс"

- Приватного підприємства "Касмет Груп"

про солідарне стягнення 708102 грн. 32 коп.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Вінницької області від 28.11.2022 у справі № 902/598/16 частково задоволено заяву Публічного акціонерного товариства акціонерний банк "Укргазбанк" в особі Вінницької обласної дирекції АБ "Укргазбанк" № 50702/1573 від 04.11.2022 (вх. № 01-37/61/22 від 18.11.2022) у справі № 902/598/16. Вирішено видати дублікат наказу від 26.09.2016 у справі № 902/598/16 про стягнення з приватного підприємства "Касмет Груп" (вул. Д. Нечая, буд. 65, офіс 403, м. Вінниця, 21000, ) на користь Публічного акціонерного товариства акціонерний банк "Укргазбанк" (вул. Єреванська, 1, м. Київ, 03087; вул. Івана Бевза, буд. 34, м. Вінниця, 21009, ) 5310 грн 76 витрат зі сплати судового збору. В решті вимог заяви №50702/1573 від 04.11.2022 (вх. суду №01-37/61/22 від 18.11.2022) відмовлено.

Не погоджуючись із вказаною ухвалою суду першої інстанції, Публічне акціонерне товариство акціонерний банк "Укргазбанк" в особі Вінницької обласної дирекції АБ "Укргазбанк" звернулося до Північно-західного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, в якій скасувати ухвалу господарського суду Вінницької області від 28.11.2022 у справі № 902/598/16 в частині відмови у видачі дублікату наказу від 18.10.2016 про стягнення з ПП "Касмет Груп" на користь АБ "Укргазбанк" заборгованості в розмірі 708 102,32 грн і ухвалити нове рішення, яким задоволити заяву Банку в цій частині.

Одночасно в апеляційній скарзі апелянт просить поновити строк на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Вінницької області від 28.11.2022 у справі № 902/598/16 керуючись статтею 256 ГПК України, оскільки Банк отримав оскаржувану ухвалу суду від 28.11.2022 - 12.12.2022, про що свідчить штам вхідної кореспонденції № 507-04/863 на ухвалі суду та підтверджується конвертом Господарського суду Вінницької області відповідно до якого ухвала та дублікат наказу направлені на адресу Банку - 07.12.2022.

Оскільки апеляційна скарга надійшла без матеріалів справи, суд апеляційної інстанції витребував у Господарського суду Вінницької області матеріали справи.

23.01.2023 на адресу Північно-західного апеляційного господарського суду від суду першої інстанції надійшли матеріали справи № 902/598/16.

Перевіривши матеріали поданої апеляційної скарги з додатками, заяви з додатками суд апеляційної інстанції встановив, що апеляційна скарга відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстави для її повернення чи відмови у відкритті апеляційного провадження у даному випадку відсутні.

Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Разом з тим, Північно-західний апеляційний господарський суд, враховуючи наведені в апеляційній скарзі обставини, приходить до висновку про підставність обґрунтувань щодо пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Відтак клопотання у прохальній частині апеляційної скарги про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції підлягає до задоволення, а пропущений строк на апеляційне оскарження - поновленню відповідно до ч. 2 статті 256 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 256, 262, 263, 268 ГПК України, Північно-західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити Публічному акціонерному товариству акціонерний банк "Укргазбанк" в особі Вінницької обласної дирекції АБ "Укргазбанк" пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Вінницької області від 28.11.2022 у справі № 902/598/16.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на "22" лютого 2023 р. об 14:30год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 3 .

3. Учасникам провадження у справі протягом десяти днів з дня одержання даної ухвали надати суду обґрунтований відзив на апеляційну скаргу, в порядку передбаченому статтею 263 ГПК України, а також докази надсилання копії відзиву та доданих до нього документів іншому учаснику справи.

4. Роз`яснити учасникам справи про їх право на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в порядку статті 197 ГПК України.

5. Явка повноважних представників учасників провадження у справі у судове засідання - на їх власний розсуд.

6. Попередити, що неявка учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями.

8. Копію ухвали надіслати на відомі електронні адреси сторін у справі:

ПАТ АБ "Укргазбанк"

- вул. Єреванська, 1, м. Київ

Вінницька обласна дирекція АБ "Укргазбанк"

- вул. І.Бевза, 34, м. Вінниця, 21009

Приватного підприємства "Касмет Груп"

- вул. Д.Нечая, буд. 65, офіс 403, м. Вінниця, 21000

Соломянський відділ державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (до відома)

-

Головуючий суддя Юрчук М.І.

Суддя Саврій В.А.

Суддя Крейбух О.Г.