ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про виправлення помилки в судовому наказі

26.01.2023м. Дніпро№ 904/7562/21

Суддя Колісник І.І., розглянув заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Темп" про виправлення помилки в наказі у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Темп", м. Жовті Води Дніпропетровської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Бекет 2017", м. Жовті Води Дніпропетровської області

про стягнення 51 200,00 грн.

Представники:

від стягувача: не з`явився;

від боржника: не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 08.11.2021 (повний текст рішення складено 15.11.2021), залишеним без змін постановою Центрального апеляційного господарського суду від 21.02.2022, позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Темп" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Бекет 2017" задоволені повністю: присуджено до стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Бекет 2017" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Темп" вартість неповернутого з оренди майна у сумі 40000,00 грн, неустойку у сумі 11200,00 грн, судовий збір у сумі 2270,00 грн, витрати на професійну правничу допомогу у сумі 10000,00 грн.

На виконання зазначеного рішення суду 07.12.2021 видано відповідний наказ. При цьому у даті видачі наказу було допущено описку, а саме зазначено рік 2001 замість 2021 року.

09.01.2023 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Темп" засобом електронного зв`язку до суду надійшла заява у якій з урахуванням уточнень, поданих заявником 25.01.2023, останній просить виправити допущену судом помилку в частині дати видачі наказу.

Заява про виправлення помилки в наказі прийнята судом до розгляду ухвалою суду від 09.01.2023 з призначенням судового засідання на 19.01.2023 з наступним відкладенням судового засідання за клопотанням представника стягувача на 26.01.2023.

Представники сторін у судове засідання не з`явилися; про дату, час та місце засідання суду повідомлялися належним чином.

Згідно з частиною третьою статті 328 Господарського процесуального кодексу України неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви про виправлення помилки у виконавчому документі.

Подана заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до частини першої статті 328 цього Кодексу суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

За наслідком дослідження матеріалів справи суд доходить висновку про допущену судом помилку у даті видачі наказу, який судом фактично виданий 07.12.2021, а не 07.12.2001. Викладене є підставою для її виправлення.

Керуючись статтями 234, 235, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Темп" про виправлення помилки в наказі.

Виправити помилку в наказі Господарського суду Дніпропетровської області, виданого на виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 08.11.2021 у справі № 904/7562/21, шляхом заміни дати видачі наказу "07.12.2001" на правильну дату "07.12.2021".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 26.01.2023 та може бути оскаржена до Центрального апеляційного господарського суду в порядку та строки, встановлені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено 30.01.2023.

Суддя І.І. Колісник