ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
23 січня 2023 року Справа № 915/76/23
м.Миколаїв
Господарський суд Миколаївської області у складі судді Семенчук Н.О., розглянувши матеріали
про: стягнення 54 775,74 грн.
16.01.2023 Товариство з обмеженою відповідальністю ГАРАНТ-АГРО 2016 звернулось до Господарського суду Миколаївської області з позовною заявою №б/н від 04.01.2023 в якій просить суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю ПІВДЕНЬ АГРО ІНВЕСТ заборгованості у загальному розмірі 54 775,74 грн., з яких: 5 555,50 грн. 3% річних, 49 220,24 грн. інфляційні нарахування.
В обґрунтування позову посилається на неналежне виконання відповідачем умов Договору №9 від 01.01.2020 щодо своєчасної оплати за виконані роботи.
Дослідивши матеріали позовної заяви та додані до неї документи, суд дійшов висновку, що позовна заява №б/н від 04.01.2023 не відповідає вимогам Глави 1 Розділу ІІІ Господарського процесуального кодексу України за наступними підставами.
Статтею 162 Господарського процесуального кодексу України встановлено вимоги до позовної заяви, а саме позовна заява повинна містити, зокрема, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.
Відповідно до ч.2 ст.164 Господарського процесуального кодексу України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
Позивачем не зазначено обставин та доказів щодо направлення відповідачу акту здачі-приймання робіт (надання послуг) ГА-000041 від 08.02.2022 на суму 7 152,00 грн. поштовим зв`язком (цінним листом з описом вкладення), як то визначено п.3.4 Договору №9 від 01.01.2020.
Позивачем до позовної заяви не додано рахунок на оплату №ГА-000064 від 07.02.2022, про що відділом документального забезпечення Господарського суду Миколаївської області складено відповідний акт (додається).
Відповідно до ст.174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку, що позивачем не виконано вимоги ст.162, 164 Господарського процесуального кодексу України, що відповідно до вимог ч.1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України є підставою для залишення позовної заяви без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.
Керуючись статтями 162, 164, 174, 232, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Позовну заяву №б/н від 04.12.2022 Товариства з обмеженою відповідальністю
ГАРАНТ-АГРО 2016 залишити без руху.
2. Товариству з обмеженою відповідальністю ГАРАНТ-АГРО 2016 усунути встановлені при поданні позовної заяви недоліки в строк який не перевищує 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
3. Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю ГАРАНТ-АГРО 2016, що при невиконанні вимог даної ухвали, позовна заява вважається неподаною та повертається заявнику.
- акт відділу документального забезпечення Господарського суду Миколаївської
області від 16.01.2023 на 1-му аркуші (для позивача).
Ухвала суду, у відповідності до ч.2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України, набирає законної сили 23.01.2023.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.О. Семенчук