ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

30 січня 2023 року м. ОдесаСправа № 916/3160/21
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Діброви Г.І.

суддів: Принцевської Н.М., Ярош А.І.

за апеляційною скаргою Фізичної особи підприємця Мерт Хікмет, м. Одеса

на рішення Господарського суду Одеської області від 05.10.2022 року, м. Одеса, суддя Петренко Н.Д., повний текст рішення складено та підписано 17.10.2022 року

у справі №916/3160/21

за позовом Фізичної особи-підприємця Мерт Хікмет, м. Одеса

до відповідача Фізичної особи-підприємця Візної Олени Миколаївни, Одеська область, Овідіопольський район, с. Лиманка

про стягнення упущеної вигоди у розмірі 500 000,00 грн., -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Південно-західного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Фізичної особи підприємця Мерт Хікмет на рішення Господарського суду Одеської області від 05.10.2022 року у справі №916/3160/21 за результатами розгляду якої, постановою Південно-західного апеляційного господарського суду від 30.01.2022 року, апеляційну скаргу Фізичної особи підприємця Мерт Хікмет на рішення Господарського суду Одеської області від 05.10.2022 року у справі №916/3160/21 залишено без задоволення, а рішення Господарського суду Одеської області від 05.10.2022 року у справі №916/3160/21 - без змін.

30.01.2023 року до Південно-західного апеляційного господарського суду від Фізичної особи-підприємця Візної Олени Миколаївни надійшла заява вх. №1780/22 Д.6 про відшкодування судових витрат на професійну правничу допомогу, в якій просила суд долучити вищезазначену заяву та додані письмові докази до матеріалів справи №916/3160/21 та врахувати їх при розподілі судових витрат між сторонами під час перегляду справи судом апеляційної інстанції. 30.01.2023 року в судовому засіданні представник відповідача просив суд апеляційної інстанції ухвалити додаткове рішення щодо розподілу судових витрат на відшкодування правничої допомоги.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 244 Господарського процесуального кодексу України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом 10 (десяти) днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення (ч. 3 ст. 244 Господарського процесуального кодексу України).

З урахуванням викладеного, а також враховуючи те, що апеляційна скарга Фізичної особи підприємця Мерт Хікмет на рішення Господарського суду Одеської області від 05.10.2022 року у справі №916/3160/21 була розглянута судовою колегією в судовому засіданні, колегія суддів дійшла висновку про призначення заяви до розгляду в суді апеляційної інстанції.

Керуючись ст. 234, 244 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Призначити розгляд заяви Фізичної особи-підприємця Візної Олени Миколаївни на у справі №916/3160/22 на 06.02.2023 року о 11:00 год., судове засідання відбудеться у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду апеляційного господарського суду, за адресою: м. Одеса, проспект Шевченко, 29, зал судового засідання №8, тел. 301-417.

2. Явка учасників справи в судове засідання не є обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Г.І. Діброва
Судді А.І. Ярош
Н.М. Принцевська