РІШЕННЯ

м. Київ

26.01.2023Справа № 910/9424/22
Господарський суд міста Києва у складі судді Курдельчука І.Д., розглянув в порядку спрощеного позовного провадження

справу №910/9424/22

за позовом Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України (ідентифікаційний код: НОМЕР_2 ; АДРЕСА_1 ; електрона пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1 )

до фізичної особи-підприємця Собакара Олександра Володимировича (реєстраційний номер облікової картки платника податків сторін: НОМЕР_3 ; АДРЕСА_2 ; електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_2 )

про стягнення 21 804,73 грн,

без виклику представників учасників справи.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Військова частина НОМЕР_1 Національної гвардії України (далі - позивач, ВЧ) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до фізичної особи-підприємця Собакара Олександра Володимировича (далі - відповідач, Підприємець) про стягнення 21 804,73 грн пені за прострочення поставки товару за договором від 21.04.2022 №149/ВЗЗ-2022 про закупівлю товару (далі - Договір).

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням умов Договору в частині строків поставки замовленого товару за заявкою від 29.04.2022 №78/8/2-275 у строк до 11.05.2022 (видаткові накладні від 02.06.2022 №5-14, від 06.06.2022 №6-3014, від 07.06.2022 №4-66, 07.06.2022 №8-29, від 08.06.2022 №7-29). За порушення строків поставки нараховано пеню. Претензія від 21.06.2022 №78/8/2-8080 надіслана постачальнику, однак, залишена без відповіді та належного реагування.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.09.2022 позовну заяву залишено без руху та встановлено позивачу десятиденний строк з дня вручення для усунення недоліків позовної заяви.

26.09.2022 позивач подав суду заяву про усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.09.2022 прийнято позовну заяву до розгляду; відкрито провадження у справі №910/9424/22; розгляд справи постановлено здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.

Ухвала суду від 27.09.2022 була надіслана відповідачу на адресу, зазначену у позовній заяві та в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань (63211, Харківська область, Новодолазький район, село Рокитне, вул. 40 років Перемоги, буд. 14), що підтверджується відміткою канцелярії суду на звороті такої ухвали.

Також, вказана ухвала була надіслана на електронну пошту відповідача, яка була ним означена у пункті 5.1 Договору ().

За таких обставин, Господарський суд дійшов висновку про повідомлення належним чином відповідача про розгляд справи.

Відповідно до частини другої статті 178 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Указом Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" від 24.02.2022 №64/2022 (зі змінами, внесеними Указами №133/2022 від 14.03.2022, №259/2022 від 18.04.2022, №341/2022 від 17.05.2022, №573/2022 від 12.08.2022, №757/2022 від 07.11.2022, які затверджені відповідними Законами України), затвердженим Законом України від 24.02.2022 №2102-IX, введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року та продовжено з 05 години 30 хвилин 21 листопада 2022 року строком на 90 діб у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України.

З урахуванням режиму воєнного стану та можливості повітряної тривоги в місті Києві у Господарському суді міста Києва встановлено особливий режим роботи й запроваджено відповідні організаційні заходи.

Справу розглянуто у розумні строки, ураховуючи вищевказані обставини та факти.

Розглянувши подані позивачем документи і матеріали, всебічно і повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, Господарський суд міста Києва

ВСТАНОВИВ:

21.04.2022 Підприємцем (учасник) і ВЧ (замовник) укладено Договір, відповідно до умов якого:

- учасник зобов`язується поставити замовникові якісні товари, зазначені у специфікації, яка є невід`ємною частиною Договору (додаток №1), а замовник - прийняти та оплатити такі товари (пункт 1.1 Договору);

- ціна Договору складає 1 656 000 грн. ПДВ не передбачено (пункт 3.1 Договору);

- дата та місце поставки товару зазначається у письмовій заявці замовника, сканкопія якої надсилається замовником з його офіційної електронної пошти ІНФОРМАЦІЯ_1 на електронну пошту учасника ІНФОРМАЦІЯ_2 . Учасник зобов`язаний засобами телефонного зв`язку підтвердити замовнику (його уповноваженій особі) отримання заявки. У заявці зазначається найменування товару, місце поставки товару, кількість товару та інша необхідна інформація для поставки товару. У випадку корегування інформації яка зазначена у заявці, замовник має право здійснити таке коригування засобами зв`язку, з обов`язковим письмовим підтвердженням в подальшому. В разі відсутності письмового підтвердження таке коригування вважається недійсним (пункт 5.1 Договору);

- учасник зобов`язаний забезпечити поставку якісного товару у строки, встановлені Договором (підпункт 6.3.1 Договору);

- Договір набирає чинності з дня його підписання сторонами і діє до завершення воєнного стану, а в частині оплати за поставлений товар - до повного виконання сторонами взятих на себе зобов`язань (пункт 11.1 Договору).

Договір підписано уповноваженими особами та скріплено печатками; у встановленому порядку Договір не оспорений та не визнаний недійсним.

Таким чином, Договір є дійсним, укладеним належним чином та є обов`язковим для виконання сторонами.

Також, сторонами підписано специфікацію, в якій узгоджено кількість, вартість та найменування товару.

Відповідно до частин першої та другої статті 712 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов`язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов`язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов`язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

Отже, укладений сторонами Договір за своєю правовою природою є договором поставки.

Статтею 655 ЦК України передбачено, що за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов`язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов`язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

За приписами частини першої статті 691 ЦК України покупець зобов`язаний оплатити товар за ціною, встановленою у договорі купівлі-продажу.

Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

За приписами статті 525 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до статті 629 ЦК України встановлено, що договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Згідно із статтею 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

На виконання умов Договору позивач надіслав відповідачу такі заявки на поставку товару: - від 28.04.2022, доставка товару на склад замовника (м. Київ, вул. Нижньоюрківська, 8-А) у строк до 11.05.2022, 30 000 кг огірків квашених; - від 28.04.2022, доставка товару на склад замовника (м. Київ, вул. Нижньоюрківська, 8-А) у строк до 12.05.2022, 15 000 кг томатів квашених.

У свою чергу, Підприємець поставив ВЧ товар, що підтверджується такими видатковими накладними: - від 02.06.2022 №5-14 на суму 368 000 грн (5 000 кг огірків солоних і 5 000 помідорів солоних); - від 06.04.2022 №6-3014 на суму 184 000 грн (5 000 кг огірків солоних); - від 07.06.2022 №4-66 на суму 184 000 грн (5 000 кг огірків солоних); - від 07.06.2022 №8-29 на суму 91 264 грн (2 480 кг огірків солоних); - від 08.06.2022 №7-29 на суму 92 736 грн (2 520 кг огірків солоних).

Позивач надіслав відповідачу претензію від 21.06.2022 №78/8/2-808 з вимогою сплатити пеню, яка нарахована у зв`язку із простроченням строків поставки товару.

Вказана претензія надіслана ВЧ Підприємцю, що підтверджується описом вкладення у цінний лист, фіскальним чеком і накладною, копії яких долучені до матеріалів справи.

У свою чергу, відповідач залишив вказану претензію без відповіді та належного реагування; доказів протилежного суду не подано.

Позивач нарахував пеню за порушення строків поставки товару на загальну суму 21 804,73 грн.

Відповідно до пункту 7.3 Договору за порушення строків поставки товару, зазначеного у заявці, учасник сплачує замовнику пеню у розмірі 0,1 %вартості товару, з яких допущено прострочення.

У частині першій статті 546 ЦК України зазначено, що виконання зобов`язання може забезпечуватися, зокрема, неустойкою.

Неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання; штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов`язання; пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання (стаття 549 ЦК України).

Частиною першою статті 230 Господарського кодексу України (далі - ГК України) штрафними санкціями у цьому Кодексі визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов`язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов`язання.

Відповідно до частини другої статті 231 ГК України у разі якщо порушено господарське зобов`язання, в якому хоча б одна сторона є суб`єктом господарювання, що належить до державного сектора економіки, або порушення пов`язане з виконанням державного контракту, або виконання зобов`язання фінансується за рахунок Державного бюджету України чи за рахунок державного кредиту, штрафні санкції застосовуються, якщо інше не передбачено законом чи договором, у таких розмірах:

за порушення строків виконання зобов`язання стягується пеня у розмірі 0,1 відсотка вартості товарів (робіт, послуг), з яких допущено прострочення виконання за кожний день прострочення, а за прострочення понад тридцять днів додатково стягується штраф у розмірі семи відсотків вказаної вартості.

Перевіривши здійснені позивачем розрахунок пені, Господарський суд міста Києва дійшов висновку, що він правильний, а тому позовні вимоги в цій частині підлягають задоволенню.

Статтею 73 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Згідно із статтею 86 Господарського процесуального кодексу України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також вірогідність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.

Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

Відповідачем не подано доказів в підтвердження заперечень проти задоволення позовних вимог.

За таких обставин, враховуючи подані докази, які оцінені судом у порядку статті 86 Господарського процесуального кодексу України, позов підлягає задоволенню.

За приписами статті 129 Господарського процесуального кодексу України витрати зі сплати судового збору слід покласти на відповідача.

Керуючись статтями 129, 233, 236, 237, 238, 240 та 241 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

ВИРІШИВ:

1. Позов Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України до фізичної особи-підприємця Собакара Олександра Володимировича про стягнення 21 804,73 грн задовольнити повністю.

2. Стягнути з фізичної особи-підприємця Собакара Олександра Володимировича (реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_3 ; АДРЕСА_2 ; електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_2 ) на користь Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України (ідентифікаційний код: НОМЕР_2 ; АДРЕСА_1 ; електрона пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1 ) 21 804 (двадцять одну тисячу вісімсот чотири) грн 73 коп. пені та 2 481 (дві тисячі чотириста вісімдесят одна) грн судового збору.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Північного апеляційного господарського суду протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне судове рішення складено 26.01.2023.

Суддя Ігор Курдельчук