ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"26" січня 2023 р. Справа№ 910/2759/22

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Гаврилюка О.М.

суддів: Євсікова О.О.

Ткаченка Б.О.

розглянувши апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС»

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 13.12.2022, повний текст рішення складено 13.12.2022.

у справі № 910/2759/22 (суддя Комарова О.С.)

за позовом Фермерського господарства «МАРІЯ 2014»

до Приватного акціонерного товариства «СТРАХОВА КОМПАНІЯ «АРКС»

про стягнення 194 665,45 грн,-

ВСТАНОВИВ

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.12.2022 у справі № 910/2759/22 призначено судову транспортно-трасологічну експертизу, проведення якої доручити Дніпропетровському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України; на вирішення судового експерта винесено наступне питання: «Чи могли виникнути пошкодження передньої правої частини автомобіля «VOLKSWAGEN TOUAREG» державний реєстраційний номер НОМЕР_1 у події, яка мала місце 23.05.2021, за обставин, коли автомобіль перебував в нерухомому стані ?»; зобов`язано сторін по справі на вимогу експерта надавати копії необхідних документів, які необхідні для проведення експертизи та транспортний засіб «VOLKSWAGEN TOUAREG»; оплату витрат по проведенню судової експертизи покладено на позивача - Фермерське господарство «МАРІЯ 2014»; зобов`язано експертну установу направити на адресу Фермерського господарства «МАРІЯ 2014» рахунок на оплату експертизи; зобов`язано позивача надати експертній установі докази проведення оплати послуг по проведенню судової експертизи; провадження у справі № 910/2759/22 зупинено на час проведення судової експертизи; матеріали справи № 910/2759/22 надіслано до Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України.

Не погоджуючись із прийнятою ухвалою, Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «АРКС» звернулось до Північного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, в якій просить поновити пропущений строк на подання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду міста Києва від 13.12.2022 у справі № 910/2759/22, у зв`язку з відсутністю представника при її оголошенні та отримання її копії 21.12.2022;прийняти до розгляду апеляційну скаргу; розгляд апеляційної скарги здійснювати з повідомленням та викликом сторін; за результатами розгляду апеляційної скарги :

1. Скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 13.12.2022 у справі № 910/2759/22 про призначення судової транспортно-трасологічної експертизи та зупинення провадження у справі.

2. Справу № 910/2759/22 направити для продовження розгляду до суду першої інстанції.

У разі встановлення відсутності підстав для скасування ухвалу Господарського суду міста Києва від 13.12.2022 у справі № 910/2759/22, змінити ухвалу, шляхом доповнення питанням, яке має бути вирішено експертами при проведенні судової транспортно-трасологічної експертизи, наступного змісту: « Чи міг утворитися комплекс пошкоджень на автомобілі «VOLKSWAGEN TOUAREG», рік випуску 2020, реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер шасі - НОМЕР_2 за обставин, які наведенні ОСОБА_1 в заяві про подію 23.05.2021 та поясненнях від 23.05.2021 з технічної точки зору?"; судові витрати покласти на позивача.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу № 910/2759/22 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Гаврилюк О.М., судді: Євсіков О.О., Ткаченко Б.О.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 16.01.2023 апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 13.12.2022 у справі № 910/2759/22 залишено без руху; запропоновано скаржнику усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки, а саме: протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, надати до Північного апеляційного господарського суду: докази сплати (доплатити) судового збору у розмірі 203,00 грн;

24.01.2023 скаржником подано до Північного апеляційного господарського суду заяву про усунення недоліків апеляційної скарги, до якої додано відповідні докази, а саме платіжна інструкція № 941 588 від 04.01.2023, яка свідчить про сплату судового збору у розмірі 203,00 грн.

Так, у тексті апеляційної скарги відповідача просить поновити строк на апеляційне оскарження у зв`язку із отриманням ухвали лише 21.12.2022 та через аварійні та екстрені відключення електроенергії, спричиненні обстрілами об`єктів енергетичної інфраструктури з боку рф, що суттєво ускладнило роботу як Відповідача так і його представника, адвоката Шишлова О.Є., АТ «СК «АРКС» лише наразі змогло підготувати та подати апеляційну скаргу .

Відповідно до ч. 2 ст. 256 ГПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, зокрема, ухвала суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Загальний порядок відновлення пропущених процесуальних строків врегульований ст. 119 ГПК України відповідно до якої суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Розглянувши заяву про поновлення строку на подання апеляційної скарги, колегія суддів апеляційного господарського суду дійшла висновку про наявність підстав для її задоволення, оскільки день належного вручення копії судового рішення може бути встановлений виключно з відповідної відмітки на поштовому повідомленні, або розписки про отримання копії судового рішення (зазначене узгоджується з правовою позицією, викладеною у постанові від 14.04.2021 у справі №205/1129/19), а щодо можливості самостійно ознайомитись із судовим рішенням у ЄДРСР, то оприлюднення такого рішення не скасовує обов`язок суду видати копії судових рішень учасникам справи або надіслати їм такі копії у встановленому законом порядку (відповідний правовий висновок міститься у постанові Верховного Суду від 11.08.2020 у справі №404/4551/19).

Зазначена правова позиція викладена у постанові Верховного Суду від 02.08.2021 у справі № 914/1191/20.

Північний апеляційний господарський суд, визнав подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження.

Враховуючи те, що скаржником апеляційну скаргу подано безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду, колегія суддів апеляційного господарського суду відповідно до ч. 4 ст. 262 Господарського процесуального кодексу України вважає за необхідне витребувати у Господарського суду міста Києва матеріали справи № 910/2759/22 у зв`язку з відкриттям апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст. 8, 119, 207, 234, 251, 252, 256, 262, 263, 267, 270 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Поновити Приватному акціонерному товариству «Страхова компанія «АРКС» строк на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду міста Києва від 13.12.2022 у справі № 910/2759/22.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 13.12.2022 у справі № 910/2759/22.

3. Призначити справу № 910/2759/22 до розгляду у судовому засіданні 07.03.2023 о 10 год. 40 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду (м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал судового засідання № 5).

4. Роз`яснити право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом 10 (десяти) днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Звернути увагу, що згідно вимог ст. 263 ГПК України, до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

5. Роз`яснити право подати до суду апеляційної інстанції відповідь на відзив (в разі його надання) в письмовій формі протягом 5 (п`яти) днів з дня його отримання (в разі надання - надати суду докази надсилання (надання) його іншим учасникам справи).

6. Встановити учасникам справи (крім скаржника) строк для подачі всіх заяв та клопотань в письмовій формі протягом 10 (десяти) днів з дня вручення даної ухвали.

7. Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

8. Витребувати у Господарського суду міста Києва матеріали справи № 910/2759/22.

Всі документи та письмові докази подаються через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1а (І поверх).Роз`яснити учасникам справи про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо) через систему "Електронний суд" із застосуванням кваліфікованого електронного підпису після реєстрації своїх офіційних електронних адрес в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі. Для осіб, які зареєстровані в системі "Електронний суд", повідомлення, повістки, судові рішення та інші процесуальні документи надсилаються в електронному вигляді автоматично.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду.

Головуючий суддя О.М. Гаврилюк

Судді О.О. Євсіков

Б.О. Ткаченко