ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"23" січня 2023 р.м. ОдесаСправа № 915/278/22

Господарський суд Одеської області у складі:

судді В.С. Петрова

при секретарі судового засідання К.С. Пірожковій

за участю представників:

від позивача не з`явився,

від відповідача не з`явився,

розглянувши у підготовчому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Фарм-Ін, ОСОБА_2 про визнання припиненими трудових відносин та зобов`язання внести запис, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до господарського суду Миколаївської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю Фарм-Ін та ОСОБА_2 про визнання припиненими трудових відносин між позивачем та Товариством з обмеженою відповідальністю Фарм-Ін з 08.08.2022 р., у зв`язку зі звільненням за п. 4 ст. 36 КЗпП України, а також про зобов`язання Департаменту з надання адміністративних послуг Миколаївської міської ради внести запис про виключення з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань запис про ОСОБА_1 як підписанта та керівника до Товариства з обмеженою відповідальністю Фарм-Ін з 08.08.2022 р. у зв`язку зі звільненням за п. 4 ст. 36 КЗпП України.

В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на те, що Товариство з обмеженою відповідальністю Фарм-Ін знаходиться на тимчасово непідконтрольній Україні території у м. Херсон за адресою: АДРЕСА_1 , та зв`язку з військовою агресією Товариство з обмеженою відповідальністю Фарм-Ін не здійснює економічну діяльність. Позивач зазначає, що він як директор Товариства позбавлений можливості виконувати свої обов`язки по управлінню товариством, а тому позивач втратив матеріальну (економічну) та будь-яку іншу зацікавленість у перебуванні на посаді директора Товариства з обмеженою відповідальністю Фарм-Ін, з огляду на що позивач бажає змінити місце роботи та сферу діяльності. Проте, оскільки належного зв`язку із засновником (учасником) ТОВ Фарм-Ін позивач не має, відповідно це унеможливлює звільнення позивача з посади директора за власним бажанням відповідно до ст. 38 КЗпП України, що стало причиною для звернення позивача до суду із заявленим позовом.

Ухвалою господарського суду Миколаївської області від 22.08.2022 р. у справі № 915/278/22 матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Фарм-Ін, ОСОБА_2 про визнання припиненими трудових відносин та зобов`язання вчинити певні дії передано на розгляд господарському суду Одеської області. Вказана ухвала вмотивована тим, що місцезнаходженням юридичної особи ТОВ ФАРМ-ІН є: м. Херсон, проспект Ушакова, буд. 57, даний позов підлягає розгляду господарським судом Херсонської області за місцем знаходження юридичної особи, однак на підставі розпорядження голови Верховного Суду від 18.03.2022 р. № 11/0/9-22 територіальну підсудність судових справ господарського суду Херсонської області було змінено та вказані справи передані господарському суду Одеської області.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 26.09.2022 р. вказану позовну заяву ОСОБА_1 (вх. № 2504/22) залишено без руху, оскільки позовна заява не містить відомостей про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися, попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи та підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав. При цьому судом встановлено, що матеріали позовної заяви не містять доказів сплати судового збору.

07.10.2022 р. від ОСОБА_1 до господарського суду надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви, в якій позивачем повідомлено, що заходи забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви не здійснювалось, попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс в зв`язку із розглядом справи складає 4962,00 грн., позивачем підтверджено, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом ти з тих самих підстав, а також до даної заяви позивачем додано докази сплати судового збору.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 11.10.2022 р. позовну заяву ОСОБА_1 прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 915/278/22, розгляд справи призначено за правилами загального позовного провадження, при цьому підготовче засідання призначено на 02 листопада 2022 р.

31.10.2022 р. від представника позивача на електронну адресу суду надійшли письмові пояснення.

В підготовчому засіданні 02.11.2022 р. представник позивача звернувся до суду з усним клопотанням про залучення Департаменту з надання адміністративних послуг Миколаївської міської ради в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача.

Судом було відмовлено у задоволенні вищезазначеного клопотання, про що зазначено в протоколі судового засідання від 02.11.2022 р.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 02.11.2022 р. у справі № 915/278/22 підготовче засідання відкладено на 30.11.2022 р. з огляду на неявку представників відповідачів.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 30.11.2022 р. у справі № 915/278/22 підготовче засідання відкладено на 21.12.2022 р. з огляду на неявку представників відповідачів.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 21.12.2022 р. у справі № 915/278/22 підготовче засідання відкладено на 23.01.2023 р. з огляду на неявку представників відповідачів.

20.01.2023 р. від представника позивача надійшло клопотання про проведення підготовчого засідання без участі представника позивача, оскільки останній не має можливості бути присутнім у підготовчому засіданні, що призначено на 23.01.2023 року, у зв`язку з зайнятістю цього дня у кримінальному провадженні, яке розглядається Заводським районним судом м. Миколаєва. Крім цього, позивач в клопотанні просить суд закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

В підготовче засідання, призначене на 23.01.2023 р., представники сторін не з`явились.

Разом з тим згідно ч. 1 ст. 177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання (ч. 2 ст. 177 ГПК України).

Згідно ст. 182 ГПК України підготовче засідання проводиться судом з повідомленням учасників справи. У підготовчому засіданні суд: 1) оголошує склад суду, а також прізвища секретаря судового засідання, перекладача, спеціаліста, з`ясовує наявність підстав для відводів; 2) з`ясовує, чи бажають сторони укласти мирову угоду, передати справу на розгляд третейського суду, міжнародного комерційного арбітражу або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді; 3) у разі необхідності заслуховує уточнення позовних вимог та заперечень проти них та розглядає відповідні заяви; 4) вирішує питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, якщо ці питання не були вирішені раніше; 5) може роз`яснювати учасникам справи, які обставини входять до предмета доказування, які докази мають бути подані тим чи іншим учасником справи; 6) з`ясовує, чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі; 7) з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше; 8) вирішує питання про призначення експертизи, виклик у судове засідання експертів, свідків, залучення перекладача, спеціаліста; 9) за клопотанням учасників справи вирішує питання про забезпечення позову, про зустрічне забезпечення; 10) вирішує заяви та клопотання учасників справи; 11) направляє судові доручення; 12) встановлює строки для подання відповіді на відзив та заперечення; 13) встановлює строк для подання пояснень третіми особами та відповіді учасників справи на такі пояснення; 14) встановлює строки та порядок врегулювання спору за участю судді за наявності згоди сторін на його проведення; 15) встановлює порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті, про що зазначається в протоколі судового засідання; 16) з`ясовує розмір заявлених сторонами судових витрат; 17) вирішує питання про колегіальний розгляд справи; 18) призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті; 19) здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи викладене, приймаючи до уваги вчинення усіх необхідних процесуальних дій у даній справі, передбачених ст. 182 ГПК України, для виконання завдань підготовчого провадження згідно ч. 1 ст. 177 ГПК України, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 177, 182, 185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України,

суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі № 915/278/22 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Фарм-Ін, ОСОБА_2 про визнання припиненими трудових відносин та зобов`язання внести запис.

2. Призначити справу до судового розгляду по суті в засіданні суду на "07" лютого 2023 р. о 15:00. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 404 (4 поверх), тел. 0(482)307-959.

3. Явку учасників справи у судове засідання визнати обов`язковою.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає чинності після її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя В.С. Петров