ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"20" січня 2023 р. Справа № 921/277/22

Суддя Західного апеляційного господарського суду Галушко Н.А.

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження

за апеляційною скаргою ОСОБА_1 б/н від 16.01.2023 (Вх.№ ЗАГС 01-05/204/23 від 20.01.2023)

на додаткове рішення Господарського суду Тернопільської області від 14.12.2022 (повний текст складено 22.12.2022)

у справі №921/277/22

за позовом ОСОБА_2 , м. Тернопіль

до відповідачів:

1.Товариства з обмеженою відповідальністю "Європа", м. Тернопіль

2.Державного реєстратора Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Управління державної реєстрації Тернопільської міської ради Береш Євгенії Миколаївни, м. Тернопіль

3. ОСОБА_1 , м. Тернопіль

4. ОСОБА_3 , м. Тернопіль

5. ОСОБА_4 , м. Тернопіль

6. ОСОБА_5 , м. Тернопіль

7. ОСОБА_6 , м. Тернопіль

8.Приватного нотаріуса Тернопільського міського нотаріального округу Береш Любов Іванівни, м. Тернопіль

про: (з врахуванням ухвали суду від 27.07.2022 та від 15.08.2022)

1.Визнання недійсним рішення загальних зборів Товариства з обмеженою відповідальністю "Європа" від 27 серпня 2019 року, затвердженого протоколом № 1, про:

- збільшення розміру статутного капіталу за рахунок вкладів ОСОБА_4 149 000 грн 00 коп., ОСОБА_3 - 149 000 грн 00 коп., ОСОБА_5 - 149 000 грн 00 коп.;

- встановлення нового розміру статутного капіталу ТОВ "Європа" у розмірі 592 678 грн 33 коп.

- розподілу часток у статутному капіталі ТОВ "Європа" між учасниками таким чином: ОСОБА_3 - 25,14 % статутного капіталу (149 000 грн 00 коп.); ОСОБА_4 - 25,14 % статутного капіталу (149 000 грн 00 коп.); ОСОБА_5 - 25,14 % статутного капіталу (149 000 грн 00 коп); ОСОБА_6 -24,58 % статутного капіталу (145 678 грн 33 коп.);

2.Визнання недійсними змін, внесених до статуту товариства на підставі рішення загальних зборів Товариства з обмеженою відповідальністю "Європа" від 27 серпня 2019 року, затвердженого протоколом № 1;

3.Скасування реєстраційної дії № 8004788 від 27 серпня 2019, вчиненої державним реєстратором Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб підприємців Управління державної реєстрації Тернопільської міської ради Береш Є. М державна реєстрація зміни розміру статутного капіталу та складу учасників ТОВ "Європа";

4.Скасування реєстраційної дії № 9004788 від 28 серпня 2019, вчиненої державним реєстратором Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб підприємців Управління державної реєстрації Тернопільської міської ради Береш Є. М державна реєстрація змін до статуту ТОВ "Європа";

5.Визнання протиправним рішення про державну реєстрацію та скасування в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань реєстраційної дії/запису від 28 червня 2022 за № 025004788 про державну реєстрацію зміни відомостей про юридичну особу Товариство з обмеженою відповідальністю "Європа" () щодо змін до відомостей про засновників (учасників) юридичної особи;

6.Визнання протиправним рішення про державну реєстрацію та скасування в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців громадських формувань реєстраційної дії/запису від 29 червня 2022 за № 026004788 про державну реєстрацію змін відомостей про юридичну особу Товариство з обмеженою відповідальністю "Європа" () щодо скасування реєстраційної дії за № 022004788 від 14.06.2021 року;

7.Визначення розміру статутного капіталу Товариства з відповідальністю "Європа" () 218 517,50, розмір часток учасників ТОВ "Європа":

- ОСОБА_6 - 66,67 % статутного капіталу, що складає 145 678,33 грн;

- ОСОБА_7 статутного капіталу 16,665 % статутного капіталу, що складає 36 419,59 грн;

- ОСОБА_8 - 16,665 % статутного капіталу, що складає 36 419,59 грн.

ВСТАНОВИВ

Додатковим рішенням Господарського суду Тернопільської області від 14.12.2022 у справі №921/277/22 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Європа" про стягнення судових витрат залишено без задоволення. Клопотання ОСОБА_1 про стягнення судових витрат залишено без задоволення.

Не погоджуючись з додатковим рішенням суду, ОСОБА_1 подано апеляційну скаргу, в якій просить скасувати додаткове рішення Господарського суду Тернопільської області від 14.12.2022 у справі №921/277/22 в частині розгляду клопотання ОСОБА_1 . Стягнути із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 40 000,00 грн.

При вивченні матеріалів апеляційної скарги судом встановлено, що скаржником в порушення вимог ч. 3 ст. 258 ГПК України, до апеляційної скарги не додано доказів надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Згідно ст. 259 ГПК України особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншим учасникам справи копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні, листом з описом вкладення.

Однак, скаржником не додано до апеляційної скарги доказів надсилання копії апеляційної скарги позивачу та відповідачам-1,2,4,5,6,7,8.

Згідно з ч. 2 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Відповідно до частини 2 статті 174 Господарського процесуального кодексу України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

З врахуванням викладеного та керуючись ст.ст. 56, 234, 258, 260 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу ОСОБА_1 б/н від 16.01.2023 (Вх.№ЗАГС 01-05/204/23 від 20.01.2023) у справі №921/277/22 залишити без руху.

2. Апелянту усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки: надати (надіслати) на адресу Західного апеляційного господарського суду докази надіслання копії апеляційної скарги на адресу позивача та відповідачів-1,2,4,5,6,7,8 протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

3. При неусуненні недоліків апеляційної скарги у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною і повертається скаржнику в порядку ч. 4 ст. 174 ГПК України.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Галушко Н.А.