номер провадження справи 17/170/22
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25.01.2023 Справа № 908/2052/22

м. Запоріжжя

Господарський суд Запорізької області у складі головуючого судді Корсуна В.Л.,

при секретарі судового засідання Василенко В.В.,

розглянувши матеріали справи № 908/2052/22

за позовною заявою: товариства з обмеженою відповідальністю Агропромисловий комплекс Насташка, 09633, Київська область, Білоцерківський район, с. Насташка, вул. Центральна, буд. 37а

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю Вільна енергетична компанія Палівенерго, 69035, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 180

про стягнення 435 843,17 грн.

В судовому засіданні присутні представники:

від позивача: не з`явився

від відповідача: не з`явився

СУТЬ СПОРУ:

12.10.22 до господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява за вих. від 03.10.22 з вимогами товариства з обмеженою відповідальністю Агропромисловий комплекс Насташка (далі ТОВ Агропромисловий комплекс Насташка) до товариства з обмеженою відповідальністю Вільна енергетична компанія Палівенерго (надалі ТОВ ВЕК Палівенерго) про стягнення у розмірі 435 843,17 грн. згідно договору про постачання електричної енергії споживачу від 10.08.20 № 207К, а саме: 369 595,63 грн. надмірно сплачених грошових коштів, 6 591,97 грн. 3 % річних та 59 655,57 грн. інфляційних втрат.

12.10.22 автоматизованою системою документообігу господарського суду Запорізької області здійснено автоматичний розподіл судової справи між суддями, справу передано на розгляд судді Корсуну В.Л.

Ухвалою від 17.10.22 по справі № 908/2052/22 позовну заяву за вих. від 03.10.22 за позовом ТОВ Агропромисловий комплекс Насташка залишено без руху. Позивачу надано строк для усунення недоліків позовної заяви, який не перевищує 7 днів з дня вручення даної ухвали про залишення позовної заяви без руху. Встановлено позивачу спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до суду заяви про усунення недоліків, до якої необхідно додати докази сплати (доплати) судового збору у розмірі 987,65 грн. за звернення до господарського суду з позовною заявою (оригінал документу, який підтверджує сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі).

01.11.22 до суду від представника ТОВ Агропромисловий комплекс Насташка надійшла заява за вих. від 26.10.22 про усунення недоліків позовної заяви, якою позивачем усунуто недоліки вказані в ухвалі суду від 17.10.22.

Ухвалою від 07.11.22 судом прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/2052/22 у порядку загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 30.11.22 о 12 год. 00 хв.

28.11.22 на електронну адресу суду надійшло клопотання (без ЕЦП) за вих. від 25.11.22, в якому представник позивача просить суд розглянути справу № 908/2052/22 без участі представника позивача, за наявними в матеріалах справи документами. Позовні вимоги просить суд задовольнити в повному обсязі.

Вказане клопотання за вих. від 25.11.22 не розглядалось судом, оскільки не має електронного підпису уповноваженого представника позивача, а тому не має статусу оригіналу документа.

Ухвалою від 30.11.22 продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів по 07.02.23 включно та відкладено підготовче засідання на 21.12.22 о 12 год. 00 хв.

В судове засідання 21.12.22 представники сторін не з`явилися, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлені належним чином в відповідності до законодавства.

19.12.22 на адресу суду від позивача надійшло клопотання за вих. від 12.12.22 про розгляд справи без участі представника позивача. Також просить закрити підготовче засідання та призначити справу до розгляду по суті.

Ухвалою від 21.12.22 судом закрито підготовче провадження у справі № 908/2052/22 та призначено справу до судового розгляду по суті на 25.01.23 о 12 год. 00 хв.

10.01.23 на адресу суду від позивача надійшло клопотання за вих. від 03.01.23 про розгляд справи без участі представника позивача. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Представники сторін в судове засідання 25.01.23 не з`явились, про дату, час та місце судового засідання були повідомлені належним чином. Про причини такої неявки відповідач суд не повідомив.

Частиною 2 ст. 216 ГПК України визначено, що якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Враховуючи, що спір у цій справі, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в судовому засіданні 25.01.23, суд дійшов висновку про наявність підстав визначених ч. 2 ст. 216 ГПК України для оголошення перерви у судовому засіданні по суті на 27.02.23 о 12 год. 00 хв.

Керуючись ст. ст. 42, 46, 120, 202, 121, ч. 2 ст. 216, ст. 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву в судовому засіданні в розгляді справи по суті спору на 27.02.23 о 12 год. 00 хв.

Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, буд. 4, корпус № 1 (про відповідний зал судового засідання буде повідомлено в кабінетах № 214 та № 219 корпус 1).

Контактні дані господарського суду Запорізької області:

- Веб-сайт https://zp.arbitr.gov.ua;

- E-mail: ;

- телефон контакт-центру: .

2. Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи.

3. Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею 30.01.23 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя В.Л. Корсун