ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

25 січня 2023 року м. ОдесаСправа № 916/2550/22
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Головуючого судді: Таран С.В.,

Суддів: Богатиря К.В., Поліщук Л.В.,

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг"

на ухвалу Господарського суду Одеської області від 19.12.2022 про зупинення провадження, прийняту суддею Демешиним О.А., м. Одеса, повний текст складено 19.12.2022,

у справі №916/2550/22

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг"

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "ОДЕСАГАЗ-ПОСТАЧАННЯ"

про стягнення 1 592 588 055,29 грн

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2022 р. Товариство з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг" звернулося з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ОДЕСАГАЗ-ПОСТАЧАННЯ", в якому просило стягнути з відповідача на користь позивача заборгованості у загальній сумі ,29 грн, з яких: ,12 грн основної заборгованості; 198578962,76 грн пені; 175574313,34 грн штрафу; 75348234,05 грн інфляційних втрат та 14800928,02 грн 3% річних.

За вказаною позовною заявою місцевим господарським судом 03.10.2022 відкрито провадження у справі №916/2550/22.

26.10.2022 до суду першої інстанції від Товариства з обмеженою відповідальністю "ОДЕСАГАЗ-ПОСТАЧАННЯ" надійшло клопотання б/н від 24.10.2022 (вх.№23851/22 від 26.10.2022), в якому останнє просило зупинити провадження у справі №916/2550/22 до вирішення по суті та набрання законної сили рішенням суду у справі №916/2610/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ОДЕСАГАЗ-ПОСТАЧАННЯ" до Акціонерного товариства "ОДЕСАГАЗ" про визнання неправомірними дій та зобов`язання здійснити перерахунок обсягів фактично спожитого побутовими споживачами природного газу, починаючи з 01.05.2021 по 30.04.2022.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 19.12.2022 (суддя Демешин О.А.) задоволено клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "ОДЕСАГАЗ-ПОСТАЧАННЯ" б/н від 24.10.2022 (вх.№23851/22 від 26.10.2022); зупинено провадження у справі №916/2550/22 до набрання законної сили рішенням суду по справі №916/2610/22, що розглядається Господарським судом Одеської області.

Не погодившись з постановленою ухвалою, Товариство з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг" звернулося з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду Одеської області від 19.12.2022 у справі №916/2550/22 та відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю "ОДЕСАГАЗ-ПОСТАЧАННЯ" у задоволенні заяви про зупинення провадження у даній справі.

Враховуючи те, що апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг" на ухвалу Господарського суду Одеської області від 19.12.2022 про зупинення провадження у справі №916/2550/22 було подано безпосередньо до суду апеляційної інстанції, що зумовило неотримання апеляційним господарським судом матеріалів даної справи, ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 16.01.2023 відкладено вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за вказаною апеляційною скаргою до надходження матеріалів справи №916/2550/22 з суду першої інстанції.

20.01.2023 до апеляційного господарського суду з Господарського суду Одеської області надійшли матеріали справи №916/2550/22.

Ознайомившись з матеріалами справи, а також з апеляційною скаргою та доданими до неї документами, колегія суддів вбачає, що дана апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Статтею 258 Господарського процесуального кодексу України встановлені вимоги до форми та змісту апеляційної скарги.

В силу пункту 3 частини третьої статті 258 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги додаються докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Порядок надсилання копії апеляційної скарги визначений статтею 259 Господарського процесуального кодексу України, відповідно до якої особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншим учасникам справи копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні, листом з описом вкладення.

Між тим скаржником вказаних вимог не додержано. Як вбачається з доданих до апеляційної скарги документів, апелянтом на підтвердження направлення відповідачу копії апеляційної скарги та доданих до неї документів надано фіскальний чек №139 від 28.12.2022, поштову накладну №139 від 28.12.2022 та опис вкладення у цінний лист б/н від 28.12.2022.

При цьому зі змісту опису вкладення у цінний лист б/н від 28.12.2022 вбачається, що апелянтом здійснено відправку копії апеляційної скарги та доданих до неї документів відповідачу не за належною адресою, тобто не за тією, яка зазначена останнім в якості адреси для листування у всіх документах, поданих до суду першої інстанції, в тому числі і у клопотанні про зупинення провадження б/н від 24.10.2022 (вх.№23851/22 від 26.10.2022), за наслідками розгляду якого постановлено оскаржувану ухвалу. Зокрема, апеляційну скаргу Товариству з обмеженою відповідальністю "ОДЕСАГАЗ-ПОСТАЧАННЯ" направлено на адресу: 65003, м. Одеса, вул. Чорноморського Козацтва, 23, у той час як відповідно до документів, поданих відповідачем до місцевого господарського суду в межах даної справи, адресою для листування з останнім є інша адреса, а саме: 65003, м. Одеса, вул. Чорноморського Козацтва, 103.

Враховуючи викладене, апеляційний господарський суд дійшов висновку про те, що скаржником не додано належних доказів, що підтверджують надсилання копії апеляційної скарги та доданих до неї документів Товариству з обмеженою відповідальністю "ОДЕСАГАЗ-ПОСТАЧАННЯ".

Згідно з частиною другою статті 260 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу у вигляді залишення апеляційної скарги без руху.

Встановивши недоліки апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг" (відсутність належних доказів надсилання апеляційної скарги і доданих до неї документів відповідачу), колегія суддів Південно-західного апеляційного господарського суду залишає вказану апеляційну скаргу без руху з метою надання скаржникові можливості усунути вищезазначені недоліки, а саме: надати належні докази надсилання Товариству з обмеженою відповідальністю "ОДЕСАГАЗ-ПОСТАЧАННЯ" копії апеляційної скарги і доданих до неї документів листом з описом вкладення на адресу, вказану останнім для листування.

Керуючись статтями 174, 232-235, 256, 260 Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг" на ухвалу Господарського суду Одеської області від 19.12.2022 про зупинення провадження у справі №916/2550/22 залишити без руху.

Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг" строк для усунення недоліків його апеляційної скарги: 10 днів з дня вручення даної ухвали.

Роз`яснити скаржникові, що якщо ним не будуть усунуті недоліки у строк, встановлений судом, апеляційна скарга вважається неподаною і повертається особі-апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя С.В. Таран

Суддя К.В. Богатир

Суддя Л.В. Поліщук