overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________
_______________________________________________________________
УХВАЛА

"26" січня 2023 р. м. Житомир Справа № 906/606/21

Господарський суд Житомирської області у складі судді Машевської О.П.,

за участю секретаря судового засідання: Риданової Є.С.

розглядаючи на стадії розгляду по суті справу

за позовом: Комунального підприємства "Управління житлом експлуатація інфраструктури забезпечення "

до Тетерівської сільської ради

про стягнення 477 517, 00 грн збитків

за участю представників сторін:

від позивача: Букрєєв Г.І., керівник, витяг із ЄДР від 16.05.2016 за №21935271

від відповідача: не прибув

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом Житомирської області з 03.06.21р. за правилами загального позовного провадження розглядається справ за позовом КП "Управління житлом експлуатація інфраструктури забезпечення" до відповідача Тетерівської сільської ради про стягнення 477517,00 грн збитків, заподіяних внаслідок не затвердження скоригованих тарифів на комунальні послуги у 2021 році (надалі у тексті - Комунальне підприємство та Сільська рада).

Ухвалою суду від 09.01.23р. оголошено перерву в судовому засіданні до 26.01.23р. о 14:30год. та ухвалено сторонам спору подати докази ( п.п. 2,3 резолютивної частини ухвали суду).

25.01.23р. на електрону пошту суду надійшло клопотання Сільської ради про відкладення розгляду справи з підстав тимчасової непрацездатності представника. Вимоги ухвали суду від 09.01.23р. не виконано.

Після перерви 26.01.23р. судове засідання на стадії безпосереднього дослідження доказів продовжено. Представник позивача на виконання вимог ухвали суду від 09.01.23р. подав заяву про приєднання до матеріалів справи доказів та пояснень до їх змісту.

Суд дійшов висновку оголосити перерву на стадії безпосереднього дослідження доказів , про що постановляє цю ухвалу.

Керуючись ч.3 ст. 198, ст. ст. 216, 232-235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву в судовому засіданні до "14" лютого 2023 р. о 11:00 год.в приміщенні Господарського суду Житомирської області, зал судових засідань №108.

Ухвала набрала законної сили 26.01.23р., складена та підписана 30.01.23р., та апеляційному оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя Машевська О.П.

Друк:

1 - в справу

2,3 - сторонам (реком) та на ел. пошти: та ІНФОРМАЦІЯ_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________
_______________________________________________________________
УХВАЛА

від "30" січня 2023 р. Справа № 906/43/22 (906/459/22)

За заявою: Розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Овруч Стоун" Козирицького Андрія Сергійовича

до: 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Агроімпорт ЛТД",

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Овруч Стоун"

про визнання недійсним додаткового договору від 30.09.2021 в межах справи про банкрутство № 906/43/22

Суддя Гнисюк С.Д.

В провадженні Господарського суду Житомирської області перебувала справа № 906/43/22 (906/459/22).

Рішенням Господарського суду Житомирської області від 20.10.2022 заяву розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Овруч Стоун" Козирицького Андрія Сергійовича №02-30/1028 від 30.06.2022 задоволено; визнано недійсним з моменту укладення Додатковий договір від 30.09.2021 про внесення змін до Договору про поворотну безпроцентну фінансову допомогу № 1203 від 12.03.2021, укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю «Овруч Стоун» (. 11114, Житомирська область, Овруцький район, смт. Першотравневе, вул. Кварцигників, 1-А) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Агроімпорт ЛТД» (, 01011, місто Київ, вул. Мирного Панаса, будинок 11, офіс 1/4).

При дослідженні матеріалів справи, Господарським судом Житомирської області встановлено, що у зазначеному рішенні допущено описку щодо адреси Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Агроімпорт ЛТД», а саме: замість - "офіс 1/4", вказано - "офіс %" .

Згідно ч.1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства, провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Відповідно до ч. 1 ст. 243 Господарського процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне виправити допущену описку.

Керуючись статтями 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, статтею 2 Кодексу України з процедур банкрутства, Господарський суд Житомирської області, -

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку, допущену в рішенні Господарського суду Житомирської області від 20.10.2023 у справі №906/43/22 (906/459/22).

2. В п. 3 резолютивної частини рішення Господарського суду Житомирської області від 20.10.2022 у справі №906/43/22 (906/459/22): замість - "офіс %", вказати - "офіс 1/4".

3. Дану ухвалу вважати невід`ємною частиною рішення Господарського суду Житомирської області від 20.10.2022 у справі №906/43/22 (906/459/22).

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та підлягає оскарженню.

Порядок та строки апеляційного оскарження визначені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Гнисюк С.Д.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________
_______________________________________________________________
УХВАЛА

"30" січня 2023 р. м. Житомир Справа № 906/2/22

Господарський суд Житомирської області у складі судді Вельмакіної Т.М.,

у справі

за позовом: Керівника Хмельницької окружної прокуратури в інтересах держави в особі Розсошанської сільської ради Хмельницького району Хмельницької області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Покрів Гранд-Буд"

про визнання недійсними додаткових угод та стягнення надмірно сплачених коштів

(без виклику представників сторін та прокурора)

ВСТАНОВИВ:

При виготовленні повного рішення від 15.11.2022 у справі №906/2/22, в його мотивувальній частині, а саме в третьому абзаці 13-ї сторінки тексту рішення помилково зазначено: "Судові витрати по сплаті судового збору покладаються на відповідача пропорційно розміру задоволених позовних вимог", а слід було вказати: "Судові витрати по сплаті судового збору покладаються на відповідача в частині вимоги про стягнення 62 484,00 грн надміру сплачених коштів, а в решті вимог, згідно з ч.9 ст. 129 ГПК України - у рівних частинах на Розсошанську сільську раду Хмельницького району Хмельницької області та на Товариство з обмеженою відповідальністю "Покрів Гранд-Буд", оскільки спір і необхідність звернення з позовом до суду виникли внаслідок їх спільних неправильних дій".

Керуючись ст. 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку.

2. У третьому абзаці 13-ї сторінки тексту повного рішення від 15.11.2022 у справі №906/2/22 замінити помилково зазначене: "Судові витрати по сплаті судового збору покладаються на відповідача пропорційно розміру задоволених позовних вимог" на вірне: "Судові витрати по сплаті судового збору покладаються на відповідача в частині вимоги про стягнення 62 484,00 грн надміру сплачених коштів, а в решті вимог, згідно з ч.9 ст. 129 ГПК України - у рівних частинах на Розсошанську сільську раду Хмельницького району Хмельницької області та на Товариство з обмеженою відповідальністю "Покрів Гранд-Буд", оскільки спір і необхідність звернення з позовом до суду виникли внаслідок їх спільних неправильних дій".

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена в порядку і строки, визначені ст. 256, 257 ГПК України.

Ухвалу підписано 30.01.2023.

Суддя Вельмакіна Т.М.

1 - у справу;

2 - Розсошанській сільській раді (31362, вул. Центральна, 4, с.Розсоша, Хмельницький район,) - рек.;

3 - відповідачу (11700, вул. Житомирська, 73, м. Новоград-Волинський) - рек.;

4 - прокуратурі Хмельн. обл. рек.;

5 - прокуратурі Жит.обл. - .gоv.uа.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________
_______________________________________________________________
УХВАЛА

"30" січня 2023 р. м. Житомир Справа № 906/558/22

Господарський суд Житомирської області у складі судді Вельмакіної Т.М.,

у справі

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Овручгран"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Тригірський маєток"

про стягнення 1 930 000,00 грн (з урахуванням заяви від 01.11.2022 про зменшення розміру позовних вимог),

(без виклику представників сторін)

ВСТАНОВИВ:

При виготовленні ухвали суду від 20.12.2022, у її вступній частині помилково зазначено: "про стягнення 2 144 692,84 грн (з урахуванням заяви від 01.11.2022 про зменшення розміру позовних вимог)", а слід було вказати: "про стягнення 1 930 000,00 грн (з урахуванням заяви від 01.11.2022 про зменшення розміру позовних вимог)".

Відповідно до ч.1 ст. 243 ГПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Керуючись ст. 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку.

2. У вступній частині ухвали суду від 20.12.2022 замінити помилково зазначене: "про стягнення 2 144 692,84 грн (з урахуванням заяви від 01.11.2022 про зменшення розміру позовних вимог)", на вірне: "про стягнення 1 930 000,00 грн (з урахуванням заяви від 01.11.2022 про зменшення розміру позовних вимог)".

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена в порядку і строки, визначені ст. 256, 257 ГПК України.

Ухвалу підписано 30.01.2022.

Суддя Вельмакіна Т.М.

:

1 - до справи;

2,3 - сторонам (рек.).
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"24" січня 2023 р. м. Ужгород Справа № 907/879/21

Суддя Господарського суду Закарпатської області Ушак І.Г.,

розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Спецпідземінжбуд», м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю «БУД-ОБ"ЄКТ», с. Клячаново Закарпатської області

про стягнення заборгованості на суму 5080185,72 грн.

УСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 08.09.2022 відкладено судовий розгляд справи по суті у судовому засіданні на 21 жовтня 2022 р. на 10:00 год., яке постановлено провести за раніше поданою заявою представника позивача в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку "EаsyCon" (https://easycon.com.ua/).

Засідання суду у визначену дату не відбулося через хворобу судді Ушак І.Г.

За таких обставин належить призначити засідання суду у даній справі на іншу дату за межами строків встановлених процесуальним законом. При цьому суд керується приписами ст. 7 Закону України „Про судоустрій і статус суддів щодо гарантій кожному захисту його прав, свобод та інтересів у розумні строки незалежним, безстороннім і справедливим судом, утвореним законом та приписами ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод про судовий розгляд упродовж розумного строку, що оцінюється залежно від обставин справи та з огляду на її складність, поведінку сторін, предмет спору.

Керуючись ст. 7 Закону України „Про судоустрій і статус суддів, ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, статтями 216, 234 Господарського процесуального кодексу України,

СУД ПОСТАНОВИВ:

1. Призначити судове засідання на 08 березня 2023 р. на 12:00 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні суду за адресою: м. Ужгород, вул.Коцюбинського, 2а, зал судового засідання № 2

Суддя Ушак І.Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"24" січня 2023 р. м. Ужгород Справа № 907/508/22

Суддя Господарського суду Закарпатської області Ушак І.Г.,

розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІЛАЗОНІТ УКРАЇНА», м. Берегово Закарпатської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРО ЕКОТЕХНІК», с. Геча Закарпатської області

про стягнення заборгованості на суму 245995,83 грн., в т.ч. 151288,95 грн. сума основного боргу, 94706, 88 грн. пені,

УСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 05.08.2022 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 21 жовтня 2022 р. на 10:00 год.; сторонам встановлено строки для подання суду письмових пояснень по суті спору.

Засідання суду у визначену дату не відбулося через хворобу судді Ушак І.Г.

За таких обставин належить призначити засідання суду у даній справі на іншу дату за межами строків встановлених процесуальним законом. При цьому суд керується приписами ст. 7 Закону України „Про судоустрій і статус суддів щодо гарантій кожному захисту його прав, свобод та інтересів у розумні строки незалежним, безстороннім і справедливим судом, утвореним законом та приписами ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод про судовий розгляд упродовж розумного строку, що оцінюється залежно від обставин справи та з огляду на її складність, поведінку сторін, предмет спору.

Керуючись ст. 7 Закону України „Про судоустрій і статус суддів, ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ст. ст. 177-183, 234 Господарського процесуального кодексу України,

СУД ПОСТАНОВИВ:

1. Призначити підготовче засідання на 21 лютого 2023 р. на 09:30 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні суду за адресою: м. Ужгород, вул.Коцюбинського, 2а, зал судового засідання № 2

Суддя Ушак І.Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"24" січня 2023 р. м. Ужгород Справа № 907/661/21

Суддя Господарського суду Закарпатської області Ушак І.Г.,

розглянувши матеріали справи

за позовом акціонерного товариства Укртрансгаз, м. Київ

до акціонерного товариства Оператор газорозподільної системи Закарпатгаз, м. Ужгород

про стягнення суми 6984127,79 грн.

УСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 09.09.2022 відкладено судовий розгляд справи по суті на 21 жовтня 2022 р. на 12:00 год., засідання постановлено провести у режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку "EаsyCon" (https://easycon.com.ua/) за попередньо задоволеним клопотанням представника позивача.

Засідання суду у визначену дату не відбулося через хворобу судді Ушак І.Г.

За таких обставин належить призначити засідання суду у даній справі на іншу дату за межами строків встановлених процесуальним законом, керуючись при цьому приписами ст. 7 Закону України „Про судоустрій і статус суддів щодо гарантій кожному захисту його прав, свобод та інтересів у розумні строки незалежним, безстороннім і справедливим судом, утвореним законом та приписами ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод про судовий розгляд упродовж розумного строку, що оцінюється залежно від обставин справи та з огляду на її складність, поведінку сторін, предмет спору.

У призначеному засіданні будуть розглянуті заяви та клопотання учасників процесу, які надійшли за період після засідання суду, що відбулося 09.09.2022

Керуючись ст. 7 Закону України „Про судоустрій і статус суддів, ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, статтями 216, 234 Господарського процесуального кодексу України,

СУД ПОСТАНОВИВ:

1. Призначити судове засідання на 08 березня 2023 р. на 09:00 год. та провести таке у режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку "EаsyCon" (https://easycon.com.ua/) за попередньо задоволеним клопотанням представника позивача.

2. Засідання відбудеться у приміщенні суду за адресою: м. Ужгород, вул.Коцюбинського, 2а, зал судового засідання №2

Суддя Ушак І.Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"24" січня 2023 р. м. Ужгород Справа № 907/812/21

Суддя Господарського суду Закарпатської області Ушак І.Г.,

розглянувши матеріали справи

за позовом керівника Чернівецької окружної прокуратури, м. Чернівці в інтересах держави

в особі Управління освіти Чернівецької міської ради, м. Чернівці

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фабрика меблів «Династія», м. Тячів Закарпатської області

про визнання недійсною додаткової угоди № 1 від 21.12.2020 до договору про закупівлю товару за бюджетні кошти № 98 від 28.07.2020 та стягнення за несвоєчасну поставку товару пені на суму 367200, 00 грн. та штрафу на суму 302400,00 грн., УСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 31.08.2022 відкладено судовий розгляд справи по суті у судовому засіданні на 24 жовтня 2022 р. на 14:00 год., яке встановлено провести за раніше поданою заявою представника відповідача в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку "EаsyCon" (https://easycon.com.ua/).

Судове засідання суду у визначену дату не відбулося через перебування судді Ушак І.Г. у відпустці.

За таких обставин належить призначити засідання суду у даній справі на іншу дату за межами строків встановлених процесуальним законом. При цьому суд керується приписами ст. 7 Закону України „Про судоустрій і статус суддів щодо гарантій кожному захисту його прав, свобод та інтересів у розумні строки незалежним, безстороннім і справедливим судом, утвореним законом та приписами ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод про судовий розгляд упродовж розумного строку, що оцінюється залежно від обставин справи та з огляду на її складність, поведінку сторін, предмет спору.

Керуючись ст. 7 Закону України „Про судоустрій і статус суддів, ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, статтями 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, СУД ПОСТАНОВИВ:

1. Призначити судове засідання на 22 березня 2023 р. на 10:00 год. та провести таке за раніше поданою заявою представника відповідача у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи відеоконференцзв`язку "EаsyCon" (https://easycon.com.ua/).

2. Засідання відбудеться у приміщенні суду за адресою: м. Ужгород, вул.Коцюбинського, 2а, зал судового засідання № 2

Суддя Ушак І.Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"24" січня 2023 р. м. Ужгород Справа № 907/270/21

Суддя Господарського суду Закарпатської області Ушак І.Г.,

розглянувши матеріали справи

за позовом об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Шевченка 30, м. Ужгород

до Ужгородської міської ради, м. Ужгород

за участю ОСОБА_1 , м. Ужгород та ОСОБА_2 , м. Ужгород як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача (відповідно - третя особа-1, третя особа-2)

про визнання протиправним та скасування рішення Ужгородської міської ради від 30.03.2021 за № 141 Про надання та відмову у наданні дозволів на розробку проектів землеустрою щодо відведення земельних ділянок в частині надання дозволів на розробку проектів землеустрою щодо відведення земельних ділянок для будівництва індивідуальних гаражів за адресою АДРЕСА_1 : ОСОБА_1 площею 0,0100 га (п. 1.12 рішення), ОСОБА_2 площею 0,0100 га (п. 1.13 рішення) (далі - спірне рішення),

УСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 01.09.2022 відкладено судовий розгляд справи по суті на 24 жовтня 2022 р. на 10:00 год.

Судове засідання суду у визначену дату не відбулося через перебування судді у відпустці.

За таких обставин належить призначити засідання суду у даній справі на іншу дату за межами строків встановлених процесуальним законом. При цьому суд керується приписами ст. 7 Закону України „Про судоустрій і статус суддів щодо гарантій кожному захисту його прав, свобод та інтересів у розумні строки незалежним, безстороннім і справедливим судом, утвореним законом та приписами ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод про судовий розгляд упродовж розумного строку, що оцінюється залежно від обставин справи та з огляду на її складність, поведінку сторін, предмет спору.

Керуючись ст. 7 Закону України „Про судоустрій і статус суддів, ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, статтями 216, 234 Господарського процесуального кодексу України,

СУД ПОСТАНОВИВ:

1. Призначити судове засідання на 30 березня 2023 р. на 10:00 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні суду за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, зал судового засідання №2

Суддя Ушак І.Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"24" січня 2023 р. м. Ужгород Справа № 907/237/22

Суддя Господарського суду Закарпатської області Ушак І.Г.,

розглянувши матеріали справи

за позовом Хустської окружної прокуратури, м. Хуст Закарпатської області в інтересах держави

в особі Західного офісу Держаудитслужби, м. Львів (позивач) та Управління Західного офісу Держаудитслужби в Закарпатській області, м. Ужгород, як представника позивача в Закарпатській області

до Відділу освіти, молоді, спорту, культури та туризму Вишківської селищної ради, смт. Вишково Закарпатської області (відповідач-1)

до Товариства з обмеженою відповідальністю ЕСГ-Україна, м. Дніпро

(відповідач-2)

про визнання недійсними протокольного рішення (протокол) № 49 уповноваженої особи відділу освіти, молоді, спорту, культури та туризму Вишківської селищної ради від 16.09.2021 та договору підряду № 1 від 29.09.2021 укладеного відповідачами за результатами проведення відкритих торгів про закупівлю робіт Реконструкція тренувального футбольного поля стадіону в смт. Вишково Хустського району Закарпатської області на загальну суму 18661930,73 грн,

УСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 01.09.2022 відкладено підготовче засідання на 24 жовтня 2022 р. на 11:00 год.

Засідання суду у визначену дату не відбулося через перебування судді у відпустці.

За таких обставин належить призначити засідання суду у даній справі на іншу дату за межами строків встановлених процесуальним законом. При цьому суд керується приписами ст. 7 Закону України „Про судоустрій і статус суддів щодо гарантій кожному захисту його прав, свобод та інтересів у розумні строки незалежним, безстороннім і справедливим судом, утвореним законом та приписами ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод про судовий розгляд упродовж розумного строку, що оцінюється залежно від обставин справи та з огляду на її складність, поведінку сторін, предмет спору.

Керуючись ст. 7 Закону України „Про судоустрій і статус суддів, ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ст. ст. 177-183, 234 Господарського процесуального кодексу України,

СУД ПОСТАНОВИВ:

1. Призначити підготовче засідання на 21 лютого 2023 р. на 12:00 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні суду за адресою: м. Ужгород, вул.Коцюбинського, 2а, зал судового засідання № 2

Суддя Ушак І.Г.