УХВАЛА

м. Київ

19.01.2023Справа № 44/484-б
За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Люкс Українатрейд"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Вертикаль"

про банкрутство

Суддя Мандичев Д.В.

Представники учасників: не викликалися.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Заявник звернувся до суду з заявою про порушення справи про банкрутство боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Вертикаль" (), оскільки останній неспроможний погасити заборгованість в сумі 320 000 грн. 00 коп.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.08.2010 порушено провадження у справі № 44/484-б та призначено підготовче засідання на 11.10.2010.

Ухвалою підготовчого засідання суду від 11.10.2010 визнано розмір вимог кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю "Люкс Українатрейд" в сумі 320 000 грн. 00 коп., розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Загороднього Сергія Васильовича.

Ухвалою попереднього засідання від 11.01.2011 затверджено реєстр вимог кредиторів боржника на суму 31 931 224 грн. 08 коп.

Постановою Господарського суду міста Києва від 06.06.2011 визнано банкрутом Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія Вертикаль" відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Назаренко Ларису Сергіївну, яку зобов`язано у строк до 06.06.2012. подати суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 26.12.2011 скасовано заходи по забезпеченню грошових вимог кредиторів і припинено обтяження майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Вертикаль".

Ухвалою Господарського суду м. Києва 06.02.2012 в задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Інспекторат Україна" про визнання заявлених до боржника грошових вимог такими, що не відповідають дійсності відмовлено.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 25.09.2013 задоволено клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Назаренко Лариси Сергіївни, продовжено строк ліквідаційної процедури Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Вертикаль" та повноважень ліквідатора банкрута на шість місяців, до 25.03.2014.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 14.05.2014 задоволено клопотання Товарної біржі "Електронні торги України" про визнання організатора аукціону учасником провадження у справі про банкрутство.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 26.11.2014 задоволено клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Назаренко Л.С., продовжено строк ліквідаційної процедури Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Вертикаль" та повноважень ліквідатора банкрута на шість місяців, до 26.05.2015.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 12.10.2015 залишено без розгляду заяву арбітражного керуючого Назаренка Л.С. про припинення повноважень ліквідатора банкрута.

21.10.2015 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Назаренко Л.С. про затвердження звіту про оплату послуг та відшкодування витрат арбітражного керуючого, а також продовження строку ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Вертикаль" на шість місяців.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 21.10.2015 залишено без розгляду скаргу Публічного акціонерного товариства "Банк Форум" на дії (бездіяльність) ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Вертикаль" арбітражного керуючого Назаренко Л.С.

Крім того, ухвалою Господарського суду м. Києва від 12.10.2015 відкладено розгляд справи на 09.11.2015 у зв`язку з необхідністю витребування нових доказів.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 09.11.2015 задоволено клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Назаренко Л.С., затверджено звіт про оплату послуг та відшкодування витрат арбітражного керуючого, а також продовжено строк ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Вертикаль" на шість місяців, до 09.05.2016.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 07.12.2015 відмовлено в задоволенні клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Назаренко Л.С. про вжиття заходів до забезпечення вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Вертикаль".

25.08.2016 до Господарського суду м. Києва надійшла заява ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Вертикаль" арбітражного керуючого Назаренко Л.С. про припинення повноважень.

Крім того, 25.08.2016 до Господарського суду м. Києва надійшла заява арбітражного керуючого Пилипенко М.М. про участь у справі.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 02.09.2016 справу призначено до розгляду на 26.09.2016.

05.09.2016 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання Публічного акціонерного товариства про продовження строку ліквідаційної процедури та клопотання про дострокове припинення повноважень ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Назаренко Л.С., призначення ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Вертикаль" арбітражного керуючого Пилипенко М.М. та продовження строку ліквідаційної процедури на шість місяців.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 26.09.2016 задоволено заяву арбітражного керуючого Назаренко Л.С. про дострокове припинення повноважень ліквідатора банкрута, призначено ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Вертикаль" арбітражного керуючого Пилипенко Маргариту Миколаївну та продовжено строк ліквідаційної процедури до 09.11.2016.

19.01.2018 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Пилипенко М.М. про скасування арештів, клопотання про надання згоди на продаж майна банкрута та клопотання про затвердження оплати послуг арбітражному керуючому.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 29.01.2017 розгляд справи призначено на 19.02.2018.

У судовому засіданні 19.02.2018 оголошено перерву до 05.03.2018.

05.03.2018 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Пилипенко М.М. про продовження строку ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора банкрута на шість місяців.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 05.03.2018 задоволено клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Пилипенко М.М. про продовження строку ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора банкрута на шість місяців, до 05.09.2018.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 24.06.2019 задоволено заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Веста" про заміну кредитора.

30.09.2019 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Пилипенко М.М. про затвердження звіту ліквідатора, ліквідаційного балансу банкрута, звіту про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат, а також стягнення вказаних витрат з кредиторів у пропорційному розмірі.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 12.11.2019 розгляд справи призначено на 25.11.2019.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.11.2019 з поміж іншого, затверджено звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута, затверджено звіт про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражному керуючому Пилипенко Маргариті Миколаївні за період виконання повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Вертикаль" з 26.06.2016 по 19.07.2019 в розмірі 231 570 грн. 15 коп. Затверджено звіт про здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого Пилипенко Маргарити Миколаївни за період виконання повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Вертикаль" з 26.06.2016 по 19.07.2019 в розмірі 4 572 грн. 19 коп.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 18.02.2020 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА" залишено без задоволення. Ухвалу Господарського суду міста Києва від 25.11.2019 залишено без змін.

Постановою Верховного Суду у складі Касаційного господарського суду від 25.06.2020

у задоволенні заяви від 24.06.2020 Товариства з обмеженою відповідальністю "Недержавна виконавча служба" про заміну сторони (первісного кредитора) на його правонаступника (нового кредитора) відмовлено. Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА" задоволено. Постанову Північного апеляційного господарського суду від 18.02.2020 та ухвалу Господарського суду міста Києва від 25.11.2019 у справі № 44/484-б скасовано. Справу № 44/484-б направлено на новий розгляд до Господарського суду міста Києва.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, справу №44/484-б передано для розгляду судді Мандичеву Д.В.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 13.07.2020 прийнято до провадження справу №44/484-б про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Вертикаль", призначено розгляд справи у судовому засіданні на 16.09.2020.

11.09.2020 до суду надійшли пояснення ліквідатора по справі з урахуванням змісту постанови Верховного Суду у складі Касаційного господарського суду від 25.06.2020.

11.09.2020 до Господарського суду м. Києва надійшла заява ліквідатора Пилипенко М.М. про дострокове припинення її повноважень.

14.09.2020 до суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Недержавна виконавча служба" про заміну кредитора.

16.09.2020 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання ПАТ "Златобанк" про відкладення розгляду справи.

16.09.2020 до суду надійшло клопотання ліквідатора Пипиленко М.М. про долучення документів до матеріалів справи.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.09.2020 відкладено розгляд справи у судовому засіданні на 21.10.2020 та здійснено запит за допомогою автоматизованої системи з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справі про банкрутство, за результатами якого визначено Талана І.Р., Козачка С.М., Нестеренка С.С.

02.10.2020 до Господарського суду міста Києва надійшла заява арбітражного керуючого Потупало Н.І. про участь у справі.

05.10.2020 до Господарського суду міста Києва надійшла заява арбітражного керуючого Сиволобова М.М. про участь у справі.

20.10.2020 до Господарського суду міста Києва надійшло клопотання ліквідатора про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута.

21.10.2020 до Господарського суду міста Києва надійшов відзив ліквідатора на заяву про заміну кредитора, відповідно до якого остання заперечує щодо здійснення заміни кредитора.

21.10.2020 до Господарського суду міста Києва надійшла заява арбітражного керуючого Бандуристого Р.С про участь у справі.

21.10.2020 до Господарського суду міста Києва надійшли пояснення Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста".

Судове засідання, призначене на 21.10.2020, не відбулось у зв`язку з перебуванням судді Мандичева Д.В. на лікарняному.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 23.10.2020 призначено розгляд справи, заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Недержавна виконавча служба" про заміну кредитора, заяви ліквідатора про припинення повноважень, клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестхіллс Веста" про призначення ліквідатора у судовому засіданні на 16.11.2020.

12.11.2020 до суду надійшло клопотання ліквідатора про долучення документів до матеріалів справи.

16.11.2020 до Господарського суду м. Києва надійшли додаткові пояснення представника ТОВ "Компанія Вертикаль" щодо заяви ТОВ "Недержавна виконавча служба" про заміну кредитора.

Ухвалою Господарського суд міста Києва від 16.11.2020 залишено без розгляду заяву ліквідатора Пилипенко М.М. про припинення її повноважень у справі № 01-21/11 від 11.09.2020. Залишено без розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста" про призначення ліквідатора у справі. Відкладено розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Недержавна виконавча служба" про заміну кредитора, клопотання ліквідатора про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди за період з 26.09.2016 по 19.10.2020 на загальну суму 303 200,56 грн. у судовому засіданні на 23.12.2020.

22.12.2020 до Господарського суду міста Києва від ліквідатора надійшли відомості про закриття кримінального провадження №0000869.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 23.12.2020 задоволено заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Недержавна виконавча служба" про заміну кредитора. Замінено кредитора у справі № 44/484-б Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестхіллс Веста" правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю "Недержавна виконавча служба". Задоволено частково клопотання ліквідатора про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого Пилипенко М.М. Затверджено звіт про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого Пилипенко М.М. - ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Вертикаль" за період з 26.09.2016 по 25.11.2019. В іншій частині клопотання ліквідатора відмовлено. Відкладено розгляд звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута у судовому засіданні на 01.02.2021.

26.01.2021 до суду надійшла заява ліквідатора арбітражної керуючої Пилипенко М.М. про дострокове припинення її повноважень у справі.

01.02.2021 до Господарського суду м. Києва надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Недержавна виконавча служба" про відсторонення арбітражної керуючої Пилипенко М.М. від виконання обов`язків ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Вертикаль" та призначення ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Бандуристого Р.С.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 01.02.2021 прийнято до уваги звіт ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Вертикаль" № 02-03/кв/8 від 19.10.2020. Відкладено розгляд справи, заяви ліквідатора Пилипенко М.М. про дострокове припинення повноважень, клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Недержавна виконавча служба" про відсторонення арбітражної керуючої Пилипенко М.М. від виконання обов`язків ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Вертикаль" та призначення ліквідатором арбітражного керуючого Бандуристого Р.С. у судовому засіданні на 24.02.2021.

24.02.2021 до суду надійшли пояснення ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Вертикаль" щодо клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Недержавна виконавча служба" про відсторонення Пилипенко М.М. від виконання обов`язків ліквідатора банкрута.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 24.02.2021 відмовлено Товариству з обмеженою відповідальністю "Недержавна виконавча служба" у задоволенні клопотання про відсторонення ліквідатора Пилипенко М.М. Заяву ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Вертикаль" арбітражної керуючої Пилипенко Маргарити Миколаївни про дострокове припинення її повноважень у справі задоволено. Відсторонено арбітражну керуючу Пилипенко Маргариту Миколаївну від виконання повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Вертикаль". Призначено ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Вертикаль" арбітражного керуючого Бандуристого Руслана Сергійовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 1793 від 12.06.2017).

12.07.2021 до суду надійшов звіт ліквідатора арбітражного керуючого Бандуристого Р.С.

10.09.2021 до Господарського суду м. Києва надійшов звіт ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Вертикаль".

16.09.2021 до суду надійшла заява Головного управління ДПС у м. Києві про заміну кредитора.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 28.09.2021 задоволено заяву Головного управління ДПС у м. Києві про заміну кредитора. Замінено кредитора у справі № 44/484-б Державну податкову інспекцію у Святошинському районі Головного управління ДФС у м. Києві правонаступником - Головним управлінням ДПС у м. Києві (код згідно ЄДРПОУ ВП: 44116011). Зобов`язано ліквідатора внести відповідні відомості до реєстру вимог кредиторів.

13.10.2021 до суду надійшов проміжний звіт ліквідатора арбітражного керуючого Бандуристого Р.С.

31.01.2022 до Господарського суду м. Києва надійшов проміжний звіт ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Вертикаль".

16.12.2022 до суду надійшли клопотання ліквідатора про витребування доказів № 55/9/22 від 15.12.2022 та № 49/9/22 від 15.12.2022.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 16.12.2022 задоволені клопотання ліквідатора про витребування доказів № 55/9/22 від 15.12.2022 та № 49/9/22 від 15.12.2022.

28.12.2022 до суду надійшов проміжний звіт ліквідатора арбітражного керуючого Бандуристого Р.С.

10.01.2023 до Господарського суду м. Києва надійшло повідомлення по справі на виконання вимог ухвали від 16.12.2022 від Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в місті Києві (філія ГСЦ МВС) № 8044.

16.01.2023 до суду надійшли клопотання ліквідатора про витребування доказів № 02-09/66 від 12.01.2023 та № 02-09/70 від 12.01.2023.

Дослідивши вказані клопотання ліквідатора, судом встановлено наступне.

Відповідно до наявних у матеріалах справи документів Товариству з обмеженою відповідальністю «Компанія Вертикаль» до відкриття провадження у справі про банкрутство належав банківський рахунок в ПАТ «Златобанк» № 1034, виписки з якого попередніми ліквідаторами не запитувалися.

Згідно з повідомленням на офіційному веб-сайті Фонду гарантування вкладів фізичних осіб відносно ПАТ «Златобанк» прийнято рішення про ліквідацію.

Ліквідатор звернувся до ПАТ «Златобанк» із запитом № 7/9/22 від 12.10.2022, який був отриманий адресатом 19.10.2022, із проханням надати виписки про рух та залишки коштів на рахунках ТОВ «Компанія Вертикаль», відкритих в ПАТ «Златобанк», однак жодної відповіді ліквідатором отримано не було.

12.01.2023 ліквідатором направлено повторні запити на адресу ПАТ «Златобанк» та Фонду гарантування вкладів фізичних осіб.

Крім того, згідно з відомостями з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань реєстраційна справа Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Вертикаль» знаходиться в Святошинській районній в місті Києві державній адміністрації.

Ліквідатором було направлено запит № 11/9/22 від 12.10.2022 на адресу Святошинської районної в м. Києві державної адміністрації із проханням надати завірену копію реєстраційної справи Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Вертикаль», однак відповіді ліквідатором отримано не було.

Відповідно до ч. 1 ст. 12 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право: запитувати та отримувати документи або їх копії від юридичних осіб, органів державної влади, органів місцевого самоврядування та від фізичних осіб за їхньою згодою; отримувати інформацію з державних реєстрів.

Згідно з ч. 2 ст. 12 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий зобов`язаний: проводити аналіз фінансово-господарського стану, інвестиційної та іншої діяльності боржника та становищах на ринках боржника та подавати результати такого аналізу до господарського суду разом з документами, що підтверджують відповідну інформацію.

Відповідно до ч. 8 ст. 12 Кодексу України з процедур банкрутства під час виконання повноважень арбітражний керуючий має право на безпосередній доступ до інформації про боржників, їхнє майно, доходи та кошти, у тому числі конфіденційної, що міститься в державних базах даних і реєстрах, у тому числі електронних.

Згідно з ч. 1 ст. 61 Кодексу України з процедур банкрутства ліквідатор з дня свого призначення у тому числі аналізує фінансовий стан банкрута, виконує повноваження керівника (органів управління) банкрута, формує ліквідаційну масу, вживає заходів, спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна банкрута, що знаходиться у третіх осіб.

За приписами частин 1, 3 статті 13 Господарського процесуального кодексу України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом.

Доказами, за визначенням частини 1 статті 73 Господарського процесуального кодексу України, є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Частинами 1-2, 4 статті 81 Господарського процесуального кодексу України визначено, що учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується (крім клопотання про витребування судом групи однотипних документів як доказів); 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу; 5) причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Судом враховано, що згідно з частиною 1 статті 14 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Збирання доказів у господарських справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

За приписами частини 4 статті 74 Господарського процесуального кодексу України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів.

Враховуючи те, що отримання вказаних документів надасть можливість ліквідатору виконувати свої повноваження в частині встановлення наявності або відсутності підстав для застосування субсидіарної відповідальності за кредиторськими зобов`язаннями банкрута, суд задовольняє вказані клопотання ліквідатора.

При цьому, господарський суд звертає увагу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб та Святошинської районної в м. Києві державної адміністрації на вимоги частин 7, 8 статті 81 Господарського процесуального кодексу України, відповідно до яких будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Керуючись Кодексом України з процедур банкрутства, ст. 81, ч. 2 ст. 232, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Вертикаль" арбітражного керуючого Бандуристого Р.С. № 02-09/66 від 12.01.2023 та № 02-09/70 від 12.01.2023 про витребування доказів.

2. Витребувати у Фонду гарантування вкладів фізичних осіб (04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, 17) розширені виписки про рух та залишки коштів на всіх банківських рахунках Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Вертикаль» (), включаючи рахунок № НОМЕР_1 , відкритих в Публічному акціонерному товаристві «Златобанк» (код МФО 380612).

3. Витребувати у Святошинської районної в м. Києві державної адміністрації (03115, м. Київ, проспект Перемоги, 97) завірену копію матеріалів реєстраційної справи Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Вертикаль» ().

4. Встановити Фонду гарантування вкладів фізичних осіб та Святошинській районній в м. Києві державній адміністрації строк для надання витребуваних документів до 06.02.2023 (включно).

5. Копію ухвали направити ліквідатору, Фонду гарантування вкладів фізичних осіб та Святошинській районній в м. Києві державній адміністрації.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України та не підлягає оскарженню.

Суддя Д.В. Мандичев