УХВАЛА

м. Київ

27.01.2023Справа № 910/11573/22

Суддя Н.Плотницька розглянувши матеріали справи

за позовом Приватного акціонерного товариства "МХП"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКО"

про стягнення 3 219 514 грн 86 коп.

Представники сторін: не викликались

ВСТАНОВИВ:

31.10.2022 до Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Приватного акціонерного товариства "МХП" з вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКО" про стягнення 3 219 514 грн 86 коп.

Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що відповідач в порушення норм чинного законодавства України та укладеного сторонами договору поставки № 250615 від 25.06.2015 не виконав взяті на себе зобов`язання щодо своєчасної та повної оплати поставленого товару, у зв`язку з чим в останнього виникла заборгованість у розмірі 3 078 376 грн 22 коп. Крім того, за неналежне виконання зобов`язань позивачем нараховано 101 204 грн 25 коп. пені, 33 862 грн 14 коп. інфляційних втрат та 6 072 грн 26 коп. 3 % річних.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.11.2022, на підставі частини 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, позовну заяву залишено без руху.

14.11.2022 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від позивача надійшли документи на підтвердження усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.12.2022 відкрито провадження у справі № 910/11573/22 та прийнято позовну заяву до розгляду. Справу постановлено розглядати за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 09.01.2023.

31.10.2022 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від Приватного акціонерного товариства "МХП" надійшла заява про забезпечення позову.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.11.2022 суд постановив заяву Приватного акціонерного товариства "МХП" про забезпечення позову задовольнити. Накласти арешт на грошові кошти, які знаходяться на розрахункових рахунках Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКО" у розмірі 3 269 048 грн 08 коп. у банківських установах.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.11.2022 суд постановив виправити помилку в ухвалі Господарського суду міста Києва від 08.11.2022 у справі № 910/11573/22, допущену при її оформленні.

09.12.2022 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від відповідача надійшов відзив на позовну заяву.

27.12.2022 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від позивача надійшла відповідь на відзив з клопотанням про закриття провадження у справі в частині, у зв`язку з погашенням відповідачем суми основного боргу у розмірі 3 078 376 грн 22 коп.

Відповідно до пункту 2 частини першої статті 231 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

За таких обставин, у зв`язку із частковим погашенням відповідачем заявленої до стягнення суми основної заборгованості за договором поставки № 250615 від 25.06.2015 у розмірі 3 078 376 грн 22 коп., провадження у справі у вказаній частині підлягає закриттю на підставі пункту 2 частини першої статті 231 Господарського процесуального кодексу України.

При цьому, суд звертає увагу на те, що відповідно до частини третьої статті 231 Господарського процесуального кодексу України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Відповідно до частини четвертої статті 231 Господарського прцесуального кодексу України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

З огляду на те, що позивачем було сплачено судовий збір у розмірі 48 292 грн 73 коп., відповідно до платіжного доручення № від 28.10.2022, а справа № 910/11573/22 підлягає частковому закриттю, суд дійшов висновку про повернення позивачу з Державного бюджету України судовий збір у сумі 46 175 грн 64 коп.

На підставі викладеного та керуючись пунктом 5 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір", пунктом 2 частини першої статті 231, статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

ПОСТАНОВИВ:

1. Закрити провадження у справі № 910/11573/22 в частині стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКО" на користь Приватного акціонерного товариства "МХП" 3 078 376 грн 22 коп.- основного боргу.

2. Повернути Приватному акціонерному товариству "МХП" (03143, м. Київ, вул. Академіка Заболотного, 158, ідентифікаційний код 25412361) з Державного бюджету України (р/р UA3026001, Платник: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030101, Банк платника: Казначейство України (ел. адм. подат.), МФО 899998, ідентифікаційний код 37993783, код платежу: 22030101) судовий збір у сумі 46 175 (сорок шість тисяч сто сімдесят п`ять) грн 64 коп., сплачений на підставі платіжного доручення № від 28.10.2022.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена у порядку визначеному законом.

Суддя Н.Плотницька