ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18 січня 2023 року м. Черкаси справа № 925/981/22

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Грачова В.М., при секретарі судового засідання Нестеренко А.М. за участі представників сторін: позивача - адвоката Бовшика М.Ю., відповідача - не з`явились, розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду в м. Черкаси справу за позовом Відділу освіти виконавчого комітету Канівської міської ради Черкаської області до Товариства з обмеженою відповідальністю "М-7 Трейд" про зобов`язання передачі товару в натурі та стягнення 2182 грн. 86 коп.

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Відділ освіти виконавчого комітету Канівської міської ради Черкаської області звернувся в Господарський суд Черкаської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "М-7 Трейд" (далі - відповідач) у якому просив суд:

зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю "М-7 Трейд" виконати зобов`язання за договором про закупівлю від 19.01.2022 року, шляхом передачі в натурі бензину марки А - 92 в кількості 3620 літрів;

стягнути, на підставі договору про закупівлю від 19.01.2022 року, 2182 грн. 86 коп. штрафу.

Ухвалами Господарського суду Черкаської області від 04.10.2022 року, 22.12.2022 року відстрочено Відділу освіти виконавчого комітету Канівської міської ради Черкаської області сплату судового збору у розмірі 2481 грн. до ухвалення рішення у справі, прийнято позовну заяву до розгляду і відкрито провадження у справі № 925/981/22 за правилами загального позовного провадження, в подальшому відкладено підготовче засідання на 18.01.2023 року, забезпечено участь в судовому засіданні представника позивача в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

28.11.2022 року відповідач в особі директора подав суду відзив на позов (вх. № 14013/22 від 28.11.2022 року), в якому просив в задоволенні позову відмовити в повному обсязі.

Представник позивача подав суду засобами електронного зв`язку клопотання (вх. № 769/23 від 17.01.2023 року), в якому просив долучити додатковий письмовий доказ до матеріалів справи.

У підготовче засідання 18.01.2023 року відповідач явку свого представника не забезпечив, про причини неявки не повідомив, про час, дату та місце судового засідання повідомлений належним чином.

Представник позивача, враховуючи повторну неявку представника відповідача, вважав можливим продовжити підготовче засідання без його участі, закрити підготовче провадження у справі та призначити розгляд по суті, підтримав подане клопотання про приєднання доказу, не заперечив щодо приєднання відзиву. Просив забезпечити участь в наступному судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Суд заслухавши думку представника позивача, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного висновку.

Згідно ч. 1 та п. 2 ч. 3 ст. 202 ГПК України передбачає, що неявка у судове засідання будь - якого учасника справи за умови, що його було належним чином повідомлено про час, дату та місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, а у разі повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки, крім випадків, визначених ст. 202 ГПКУ.

Відповідно до ч. 1, п. п. 1, 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України, підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196 - 205 цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою.

Згідно п. 18 ч. 2 ст. 182 ГПК України, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідно до ч. 4 ст. 197 ГПК України, під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

З урахуванням думки представника позивача, суд закриває підготовче провадження у даній справі та призначає справу до судового розгляду по суті, забезпечує участь представника позивача адвоката Бовшика М.Ю. в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст. ст. 182, 183, 185, 197, 202, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Підготовче провадження у справі № 925/981/22 закрити та призначити справу до судового розгляду по суті на 14 год. 15 хв. 21 лютого 2023 року. Засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, зал № 220.

2. Забезпечити проведення судового засідання у справі № 925/981/22, призначеного на 14 год. 15 хв. 21 лютого 2023 року для представника Відділу освіти виконавчого комітету Канівської міської ради Черкаської області адвоката Бовшика М.Ю. (ІНФОРМАЦІЯ_1; тел. НОМЕР_1) в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням його власних технічних засобів.

3. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

4. Зобов`язати позивача надати Господарському суду Черкаської області докази сплати судового збору згідно вимог ухвали суд від 04.10.2022 року.

5. Явку учасників справи визнати обов`язковою.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.

Суддя В.М. Грачов