У Х В А Л А

25 січня 2023 року м. Чернігівсправа № 927/1130/22
Господарський суд Чернігівської області у складі судді Фесюри М.В., розглянувши матеріали справи

за позовом: Чернігівської міської ради, вул. Магістратська, 7, м. Чернігів, 14000, , e-mail:

до відповідача: Публічного акціонерного товариства "Укрнафта", провулок Несторівський, буд. 3-5, м. Київ, 04053, , e-mail:

про визнання укладеною додаткової угоди

не викликались;

Обставини справи.

Чернігівською міською радою подано позов до Публічного акціонерного товариства "Укрнафта" про визнання додаткової угоди до Договору оренди земельної ділянки від 18.05.2018 №2398 укладеною з дня набрання законної сили даним судовим рішенням у запропонованій Чернігівською міською радою у позовній заяві редакції.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.12.22 справа №927/1130/22 передана на розгляд судді Фесюрі М.В.

Ухвалою суду від 20.12.22 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі; ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 18.01.23 о 10:00.

У зв`язку з перебуванням судді Фесюри М.В. у відпустці засідання суду в цей день не відбулося, про що сторін було повідомлено листом Господарського суду Чернігівської області від 17.01.23 вих.№927/1130/22/25/23.

13.01.23 через систему "Електронний суд" від представника позивача - Жили М.І. надійшла заява, якою просив суд, у зв`язку з введенням в Україні воєнного стану, проводити судові засідання по справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів й сервісу «Easycon».

Заява судом 13.01.23 не розглядалась, оскільки засідання не проводилося.

Дослідивши подану заяву представника відповідача по справі - Жили М.І., суд вважає необхідне зазначити наступне.

За приписами ч.2 статті 197 ГПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

З аналізу ст. 197 ГПК України вбачається, що господарський суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції за умови бронювання систем відеоконференцзв`язку на конкретну дату та час проведення судового засідання в суді, вказаному заявником.

Тобто можна зробити висновок, що заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції подається зацікавленою стороною на конкретне (уже призначене) судове засідання, а не усі засідання, які можуть відбутись у майбутньому.

Отже, у разі наміру сторони скористатися своїм правом участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції, учасник справи повинен подати окрему заяву щодо кожного засідання на визначену дату та час.

Враховуючи вищенаведені положення ГПК України, суд вважає за необхідне відмовити в задоволенні заяви представника позивача (від 12.01.23 №б/н) про проведення судових засідань у режимі відеоконференції.

Враховуючи вихід судді Фесюри М.В. з відпустки необхідно призначити справу до розгляду в підготовчому засіданні на іншу дату та час.

Керуючись ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.У задоволенні заяви представника позивача про участь у судових засіданнях у режимі відеоконференції відмовити.

2.Розгляд справи у підготовчому засіданні призначити на 16 лютого 2023 року о 11:30. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: проспект Миру 20, м. Чернігів, 14000, зал судових засідань №301.

3.При з`явленні в судове засідання повноважним представникам мати при собі, відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України, документи, що підтверджують їх повноваження та документи, які посвідчують особу.

4.З урахуванням приписів ч.1 ст. 197 ГПК України, суд повідомляє про обмежену технічну можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції (обмежена кількість залів судових засідань, що забезпечують проведення судового засідання в режимі відеоконференції), тому питання про таку можливість буде вирішуватись судом після отримання заяви зацікавленої сторони в порядку статті 197 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя М.В. Фесюра

Веб адреса Єдиного державного реєстру судових рішень, розміщена на офіційному веб порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://reyestr.court.gov.ua/