ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"23" січня 2023 р. Справа№ 927/738/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Демидової А.М.

суддів: Євсікова О.О.

Ходаківської І.П.

розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Агросток Україна» про повернення надмірно сплаченого судового збору

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Агросток Україна»

на рішення Господарського суду Чернігівської області від 26.07.2022 (повний текст рішення складено та підписано 29.07.2022) (суддя Ноувен М.П.)

у справі № 927/738/19

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Агросток Україна»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Мена-Авангард»

про стягнення 6007556,71 грн.

ВСТАНОВИВ:

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 17.01.2023 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Агросток Україна» залишено без задоволення; рішення Господарського суду Чернігівської області від 26.07.2022 у справі №927/738/19 залишено без змін; судові витрати за розгляд апеляційної скарги покладено на скаржника.

18.01.2023 до Північного апеляційного господарського суду надійшло клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Агросток Україна» про повернення надмірно сплаченого судового збору в якому заявник просить суд постановити ухвалу про повернення Товариству з обмеженою відповідальністю «Агросток Україна» (місцезнаходження: вул. Підвисоцького, 6-в, м. Київ, 01103; ) надмірно сплаченого до бюджету судового збору в сумі 52237, 83 грн.

Розглянувши подане клопотання про повернення надмірно сплаченого судового збору, колегія суддів дійшла висновку про його задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно з пп. 4 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання апеляційної скарги на рішення суду справляється судовий збір у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Відповідно до п.п. 1 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру ставку судового збору встановлено 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

З огляду на вищевикладені приписи Закону України «Про судовий збір» та вимоги скаржника, викладені в апеляційній скарзі, сума судового збору, яка повинна бути сплачена скаржником за подання даної апеляційної скарги, становить 135170,03 грн. та розраховується наступним чином: 90113,35 грн. (сума, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, з урахуванням заяви про зменшення позовних вимог) * 150% (ставка судового збору при поданні апеляційної скарги) = 135170,03 грн.

Натомість, до апеляційної скарги скаржником додано платіжне доручення №298 від 16.08.2022 про сплату судового збору в сумі 187415,36 грн. Таким чином, за вказаною квитанцією, сплачено судовий збір у більшому розмірі, ніж встановлено діючим законодавством.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

У випадках, установлених п. 1 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Оскільки скаржник при зверненні із апеляційною скаргою сплатив судовий збір у більшому розмірі, ніж передбачено чинним законодавстом, то відповідно до ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» з державного бюджету України підлягає поверненню судовий збір в сумі 52245,33 грн, сплачений за подання апеляційної скарги.

За таких обставин, клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Агросток Україна» підлягає задоволенню, а судовий збір - поверненню.

Керуючись ст. 42, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Агросток Україна» про повернення надмірно сплаченого судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Чернігівської області від 26.07.2022 у справі №927/738/19.

2. Повернути з Державного бюджету України Товариству з обмеженою відповідальністю «Агросток Україна» (місцезнаходження: вул. Підвисоцького, 6-в, м. Київ, 01103; ) суму судового збору в розмірі 52245,33 грн (п`ятдесят дві тисячі двісті сорок п`ять грн. 33 коп.), сплаченого за платіжним дорученням №298 від 16.08.2022 оригінал якого знаходиться в матеріалах справи, за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Чернігівської області від 26.07.2022 у справі № 927/738/19.

Примірник оригіналу цієї ухвали направити заявникові.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя А.М. Демидова

Судді О.О. Євсіков

І.П. Ходаківська