ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23 січня 2023 року Справа № 903/1002/22

Господарський суд Волинської області у складі судді Дем`як В.М.,за участю секретаря судового засідання Кошового В.А., розглянувши за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Спільне Українсько-Англійське підприємство з іноземною інвестицією «Соломія» (04128, м. Київ, вул. Берковецька, буд.6.А, )

про відкриття провадження у справі про банкрутство юридичної особи Приватного підприємства «Почайна» (04128, м. Київ, вул. Академіка Туполєва, буд. 17 Ж, )

Представники:

від ініціюючого кредитора: н/з;

від боржника: н/з;

арбітражний керуючий: н/з;

Суть спору: Товариство з обмеженою відповідальністю Спільне Українсько-Англійське підприємство з іноземною інвестицією «Соломія» до суду подало заяву від 23.12.2022 за вх.№ 01-51/1111/22 про відкриття провадження у справі про банкрутство Приватного підприємства «Почайна».

Заяву обґрунтовано тим, що боржник неспроможний виконати грошове зобов`язання у сумі 1 199 962,52 грн. перед кредитором за договором про переведення боргу №1 від 24.09.2021, що виник із договору поставки товару №80 від 01.01.2015. До заяви долучив пропозицію у якій просить призначити арбітражним керуючим Григор`єва В.В.

23.12.2022 арбітражний керуючий Григор`єв В.В. подав заяву у якій повідомив про відсутність обмежень для призначення розпорядником майна боржника у справі про банкрутство Приватного підприємства «Почайна».

Ухвалою Господарського суду Волинської області від 27.12.2022 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Спільне Українсько-Англійське підприємство з іноземною інвестицією «Соломія» до Приватного підприємства «Почайна» про відкриття провадження у справі про банкрутство прийнято до розгляду; справу призначено до розгляду в підготовчому судовому засіданні на 23.01.2023; запропоновано ПП «Почайна» подати господарському суду та заявнику до дати проведення підготовчого засідання відзив на заяву про відкриття провадження у справі. До відзиву боржника додаються докази відправлення заявнику копію відзиву.

У відзиві боржника зазначаються:

- заперечення боржника щодо вимог заявника;

- загальна сума заборгованості боржника перед кредиторами за зобов`язаннями, що передбачають виплату грошових коштів, у тому числі зі сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), з виплати заробітної плати;

- відомості про наявне у боржника майно, а також про всі рахунки боржника в установах банків та інших фінансово-кредитних установах, реквізити рахунків;

- відомості про всі рахунки, на яких ведеться облік прав на цінні папери, що належать боржнику у депозитарних установах, їх реквізити;

- відомості про проведення боржником діяльності, пов`язаної з державною таємницею;

- докази необґрунтованості вимог заявника (за наявності).

У відзиві боржника можуть зазначатися й інші відомості, що мають значення для розгляду справи.

До відзиву боржника також можуть бути додані клопотання боржника.

До відзиву також додається довідка органів приватизації (органів, уповноважених управляти об`єктами державної власності) про наявність або відсутність на балансі підприємства, щодо якого відкрито провадження у справі, державного майна, що в процесі приватизації (корпоратизації) не увійшло до статутного капіталу боржника.

Товариство з обмеженою відповідальністю Спільне Українсько-Англійське підприємство з іноземною інвестицією «Соломія» через відділ діловодства суду подало заяву за вх.№01-75/317/23 від 19.01.2023 про погашення вимог ініціюючого кредитора, у зв`язку з частковою оплатою ПП «Почайна» на суму 97 000 грн., а відтак просить визнати кредиторські вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю Спільне Українсько-Англійське підприємство з іноземною інвестицією «Соломія» до боржника в сумі 102962,52 грн. - четвертої черги та 24 810, 00 грн. судовий збір - першої черги та 60300 грн. авансування арбітражного керуючого - першої черги. Між тим, у заяві просить здійснювати розгляд заяви без їх участі.

Розпорядник майна в судове засідання не прибув, хоча нележаним чином був повідомлений про час та дату судового засідання.

Представник боржника в призначене судове засідання також не прибув. Ухвала суду від 27.12.2022, яка були направлена рекомендованим листом на адресу - ПП «Почайна» (43006, м. Луцьк, вул. Винниченка, буд. 67, ) повернута з відміткою відділення поштового зв`язку адресат відсутній за вказаною адресою .

Згідно безкоштовного витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців місцезнаходження (опендатабот) ПП «Почайна» зареєстрована за адресою (43006, м. Луцьк, вул. Винниченка, буд. 67, ), отже суд направи ухвалу суду за місцем державної реєстрації боржника.

Згідно з ч. 2 ст. 120 ГПК України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою.

Враховуючи вище викладені обставини, суд дійшов висновку про відкладання розгляду справи для надання повторної можливості боржнику виконати вимоги ухвали суду від 27.12.2022.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 120, 234,235 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

1. Відкласти судове засідання на "23" січня 2023 р. на 11:20 год.

2.Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Волинської області за адресою: м. Луцьк, проспект Волі , 54 А, зал № 103.

3. Запропонувати боржнику виконати вимоги ухвали суду від 27.12.2022.

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її підписання відповідно до ч.2 ст. 235 ГПК України.

Ухвала суду підписана 27.01.23.

Суддя В. М. Дем`як