ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24 січня 2023 року Справа № 903/824/22

за позовом: Фермерського господарства «УЛАР», с. Семенівка, Львівська область

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «ГЕЛИУМ ТРЕЙД», м.Луцьк

про стягнення 327 394 грн. 36коп.

Суддя Шум М.С.

Секретар судового засідання Харкевич О.О.

Представники сторін:

від позивача: Ратич С.Р.

від відповідача: Тойка С.С.

встановив: Фермерське господарство «УЛАР» в позовній заяві від 14.10.2022 №14-10 просить суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «ГЕЛИУМ ТРЕЙД» 327 394 грн. 36 коп. в тому числі 205 961 грн. 75 коп. основного боргу, 65 755 грн. 38 коп. пені, 7 228 грн. 41 коп. 3% річних, 48 448 грн. 82 коп. втрат від інфляції, витрати по сплаті судового збору в сумі 4 910 грн. 93 коп. покласти на відповідача.

Позовні вимоги обґрунтовані невиконанням зобов`язань згідно з договором поставки №1-18/273 від 01.03.2021 в частині повної та вчасної оплати відповідачем отриманого товару.

Ухвалою суду від 20.10.2022 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд справи постановлено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомленням сторін.

04.11.2022 на електрону адресу суду надійшов відзив на позовну заяву.

Відповідач у відзиві просить суд призначити у справі почеркознавчу експертизу підпису, що міститься у видатковій накладній, акті приймання-передачі та ТТН, що були долучені до позовної заяви.

Ухвалою суду від 11.11.2022 в задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «ГЕЛИУМ ТРЕЙД» про залишення позовної заяви без руху відмовлено, розгляд справи №903/824/22 постановлено здійснювати за правилами загального позовного провадження, розгляд справи здійснювати зі стадії відкриття провадження у справі, підготовче засідання призначено на 06.12.2022, запропоновано відповідачеві надати суду протягом 3-ох днів з дня отримання ухвали: докази надіслання відзиву на адресу позивача; запропоновано позивачу подати суду відповідь на відзив не пізніше 5-ти днів з дня отримання відзиву з доказами надіслання відповідачу, відповідачу - заперечення на відповідь позивача протягом 3-х днів з дня отримання відповіді з доказами надіслання позивачу.

17.11.2022 до суду від відповідача надійшла заява про долучення до матеріалів справи скріншоти з електронної скриньки, який підтверджує направлення відзиву на адресу позивача.

06.12.2022 на електронну адресу суду надійшли пояснення від ФГ «Улар», в яких позивач просить суд у задоволенні клопотання відповідача про призначення почеркознавчої експертизи відмовити. ФГ «УЛАР» зазначає, що запропоновані на розгляд експерта питання, а саме чи відповідає підпис на видатковій накладній, акті приймання-передачі та ТТН, що долучені до матеріалів справи підпису директора ТзОВ «ГЕЛИУМ ТРЕЙД» Малець М. Г., не пов`язані з предметом позову.

Щодо втрати печатки ФГ «УЛАР» в поясненнях зазначає, що ГК України передбачено, що відсутність відбитка печатки суб`єкта господарювання на документі не створює юридичних наслідків.

Сторони в судове засідання 06.12.2022 не з`явилися.

Ухвалою суду від 06.12.2022 продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів до 10.02.2023. Підготовче засідання у справі відкладено на "24" січня 2023 р. на 11:30 год.

Визнано явку директора Товариства з обмеженою відповідальністю «ГЕЛИУМ ТРЕЙД» Мальця Миколи Григоровича в наступне судове засідання обов`язковою. Зобов`язано позивача - Фермерського господарства «УЛАР» до 24.01.2022 надати суду для огляду: оригінали видаткової накладної №УЛ-00019941 від 12.07.2021, ТТН №Р19941 від 12.07.2021, акту прийому-передачі продукції №УЛ-00019941/А від 12.07.2021.

Ухвалами суду від 02.01.2023 та від 09.01.2023 постановлено розгляд справи проводити в режимі відеоконференції.

На виконання вимог ухвали суду від 06.12.2022, позивач листом від 04.01.2023 надав суду для огляду оригінали видаткової накладної №УЛ-00019941 від 12.07.2021, ТТН №Р19941 від 12.07.2021, акту прийому-передачі продукції №УЛ-00019941/А від 12.07.2021.

Представник відповідача в судовому засіданні 24.01.2023 щодо задоволення судом позовних вимог надав заперечення . Додатково просив суд призначити у справі почеркознавчу експертизу підпису, що міститься у видатковій накладній, акті приймання-передачі та ТТН, що були долучені до позовної заяви. Оплату за проведення експертизи покласти на позивача у справі.

Представник позивача в судовому засіданні 24.01.2023 позовні вимоги підтримав повністю, щодо клопотання представника відповідача про призначення у справі почеркознавчу експертизу підпису, що міститься у видатковій накладній, акті приймання-передачі та ТТН, що були долучені до позовної заяви надав заперечення.

Додатково просив суд повернути без розгляду поданий представником відповідача відзив на позовну заяву, оскільки відсутні докази на підтвердження підписання повноваженою особою, за підписом якої було подано відзив на позовну заяву.

Статтею 183 ГПК передбачено, що суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засідання.

Керуючись ст. ст. 120, 183, ГПК України, господарський суд, -

ухвалив:

1. Підготовче засідання у справі відкласти на "14" лютого 2023 р. на 14:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Волинської області за адресою: м. Луцьк, пр. Волі 54А, в залі судових засідань №210.

Повторно зобов`язати явку директора Товариства з обмеженою відповідальністю «ГЕЛИУМ ТРЕЙД» Мальця Миколи Григоровича в судове засідання 14.02.2023 обов`язковою.

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її підписання відповідно до ч.2 ст. 235 ГПК України.

Ухвала суду оскарженню не підлягає

Суддя М. С. Шум