ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

"20" січня 2023 р. Справа № 903/465/22

Суддя (суддя-доповідач у справі) Північно-західного апеляційного господарського суду Розізнана І.В., перевіривши матеріали апеляційної скарги Дочірнього підприємства "Евода Трейд" комунального підприємства "Луцькводоканал" на рішення Господарського суду Волинської області від 07.12.2022, повний текст складено 19.12.2022, у справі №903/465/22 (суддя Вороняк А.С.)

за позовом Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго"

до Дочірнього підприємства "Евода Трейд" комунального підприємства "Луцькводоканал"

про стягнення 17 930 167, 64 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Волинської області від 07.12.2022 у справі №903/465/22 позов задоволено частково. Стягнуто з Дочірнього підприємства "Евода Трейд" комунального підприємства "Луцькводоканал" (проспект Соборності, 25, м. Луцьк, Волинська область, 43024, ) на користь Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" (вул. Симона Петлюри, 25, м. Київ, 01032, ) 16 204 067, 65 грн (шістнадцять мільйонів двісті чотири тисячі шістдесят сім гривень 65 коп.), з них 13 908 414, 24 грн. - основного боргу, 1 099 420, 61 грн. - інфляційних втрат, 161 813, 96 грн. 3 % річних, 528 205, 55 грн. - пені, 506 213, 29 грн. - штрафу, а також 258 577, 29 грн. (двісті п`ятдесят вісім тисяч п`ятсот сімдесят сім тисяч 29 коп.) витрат по сплаті судового збору. В іншій частині позову - відмовлено.

Не погоджуючись з ухваленим судом першої інстанції рішенням від 07.12.2022 у справі №903/465/22 Дочірнє підприємство "Евода Трейд" комунального підприємства "Луцькводоканал" звернулось до Північно-західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить суд апеляційної інстанції скасувати рішення Господарського суду Волинської області від 07.12.2022 у справі №903/465/22 в частині стягнення штрафних санкцій, а саме: пені, інфляційних нарахувань та 3% річних, нарахованих за порушення зобов`язань в частині сплати попередньої оплати планової вартості послуг на загальну суму 294 035, 33 грн., з них: пені на суму - 162 791, 29 грн.; 3% річних на суму - 26 580, 67 грн., інфляційних нарахувань на суму- 104 663, 37 грн. і ухвалити нове рішення в цій частині про відмову у задоволенні позовних вимог.

Листом Північно-західного апеляційного господарського суду №903/465/22/194/23 від 10.01.2023 витребувано матеріали справи №903/465/22 з Господарського суду Волинської області. 17.01.2023 матеріали справи №9903/465/22 надійшли на адресу Північно-західного апеляційного господарського суду.

Дослідивши матеріали апеляційної скарги, апеляційний господарський суд вважає за необхідне залишити її без руху з огляду на наступне.

Відповідно до пункту 2 частини 3 статті 258 ГПК України до апеляційної скарги додаються, зокрема, докази сплати судового збору.

Частиною 2 статті 260 ГПК України передбачено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Згідно з частиною першою ст. 174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги Дочірнього підприємства "Евода Трейд" комунального підприємства "Луцькводоканал" на рішення Господарського суду Волинської області від 07.12.2022 у справі №903/465/22, апеляційний господарський суд зазначає, що до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Законом України "Про судовий збір" визначено правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.

Згідно частини 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Підпунктом 4 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" визначено, що за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору встановлюється у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Відповідно до частини 4 статті 6 Закону України "Про судовий збір" якщо скаргу (заяву) подано про перегляд судового рішення в частині позовних вимог (сум, що підлягають стягненню за судовим рішенням), судовий збір за подання скарги (заяви) вираховується та сплачується лише щодо перегляду судового рішення в частині таких позовних вимог (оспорюваних сум).

Враховуючи вимоги позовної заяви, розмір судового збору за подання позовної заяви становить 268 952, 51 грн. Апелянт оскаржує судове рішення в частині стягнення штрафних санкцій, а саме: пені, інфляційних нарахувань та 3% річних на загальну суму 294 035, 33 грн.

Відтак, апелянтом має бути сплачений судовий збір за подання апеляційної скарги у розмірі 6 615, 79 грн. (294 035, 33 х 1, 5%) х 150%)).

Перевіривши матеріали апеляційної скарги Дочірнього підприємства "Евода Трейд" комунального підприємства "Луцькводоканал" на рішення Господарського суду Волинської області від 07.12.2022 у справі №903/465/22, апеляційний господарський суд зазначає, що скаржником сплачено судовий збір в розмірі 4 410, 52 грн. відповідно до платіжного доручення №484 від 05.01.2023, що не відповідає вимогам ч. 4 ст. 6 Закону України "Про судовий збір".

Оскільки скаржником при зверненні з даною апеляційною скаргою судовий збір сплачено не в повному обсязі, суд вважає за необхідне надати можливість апелянту усунути встановлений при поданні апеляційної скарги недолік шляхом надання належних доказів доплати судового збору в розмірі 2 205, 23 грн. (6 615, 79 - 4 410, 52).

Враховуючи викладене, подана апеляційна скарга Дочірнього підприємства "Евода Трейд" комунального підприємства "Луцькводоканал" на рішення Господарського суду Волинської області від 07.12.2022 у справі №903/465/22 не відповідає вимогам статті 258 ГПК України, оскільки скаржником судовий збір сплачено не в повному обсязі.

До апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу (частина 2 статті 260 ГПК України).

Частиною 1 статті 174 ГПК України визначено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Згідно частини 6 статті 260 ГПК України питання про залишення апеляційної скарги без руху суддя-доповідач вирішує протягом п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги.

З урахуванням наведеного, суд апеляційної інстанції залишає апеляційну скаргу Дочірнього підприємства "Евода Трейд" комунального підприємства "Луцькводоканал" на рішення Господарського суду Волинської області від 07.12.2022 у справі №903/465/22 без руху на підставі статтей 174, 260 ГПК України, з наданням скаржнику можливості усунути вищенаведений недолік.

Керуючись статтями 174, 234, 235, 258, 260 ГПК України, Північно-західний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Дочірнього підприємства "Евода Трейд" комунального підприємства "Луцькводоканал" на рішення Господарського суду Волинської області від 07.12.2022 у справі №903/465/22 - залишити без руху.

2. Скаржнику протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху усунути встановлений при поданні апеляційної скарги недолік, а саме:

- подати оригінал платіжного документа (квитанції, платіжного доручення, тощо) про доплату судового збору в розмірі 2 205, 23 грн.

3. У разі невиконання вимог даної ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.

4. Ухвалу направити апелянту - Дочірньому підприємству "Евода Трейд" комунального підприємства "Луцькводоканал".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Розізнана І.В.