ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24.01.2023 р. Справа № 914/2571/22

За позовом: Комунального підприємства «Жовкватеплоенерго», м. Жовква, Львівська область

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Дубок», м. Дубляни, Львівська область

про стягнення 30 504,58 грн

Суддя Мороз Н.В.

при секретарі Пришляк М.С.

Представники:

Від позивача: не з`явився

Від відповідача: Дуда І.П.

Суть спору:

Позовну заяву подано Комунальним підприємством «Жовкватеплоенерго» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Дубок» про стягнення 30504,58 грн.

В судове засідання 24.01.2023 представник позивача не з`явився. Через службу діловодства господарського суду надіслав заперечення на відзив на позовну заяву з додатками від 20.01.2023 № 25, а також клопотання від 20.01.2023 № 26 про проведення судового засідання 24.01.2023 без участі представника позивача.

Представник відповідача в судове засідання з`явився.

Щодо поданих позивачем заперечень на відзив, суд зазначає наступне.

Ухвалою суду від 06.12.2022 позивачу встановлено строк на подання відповіді на відзив впродовж 5 календарних днів з дня отримання відзиву.

Згідно з інформацією, що знаходиться на веб-сайті Акціонерного товариства "Укрпошта", поштове відправлення від 05.12.2022 з відзивом на позовну заяву (ідентифікатор поштового відправлення 620) було вручено позивачу 08.12.2022.

Натомість, заперечення на відзив позивачем надіслано до суду лише 20.01.2023, тобто з пропуском встановленого строку. Клопотання про поновлення процесуальних строків позивачем не заявлено.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст.13 ГПК України, судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін; учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених цим Кодексом.

Пунктами 4, 5 ч.5 вказаної статті передбачено, що суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість: сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом; запобігає зловживанню учасниками судового процесу їхніми правами та вживає заходів для виконання ними їхніх обов`язків.

Системний аналіз положень господарського процесуального кодексу України дає підстави для висновку, що у разі подання учасником справи документів (доказів) із пропуском строку, встановленого судом в ухвалі про надання документів (доказів) без клопотання про поновлення пропущеного строку, суд долучає відповідні документи (докази) до матеріалів справи, проте не приймає їх до розгляду.

Чинним ГПК України не передбачено можливості повернення судом документів (доказів), поданих із пропуском строку, встановленого судом, тому правових підстав їх повернення відповідному учаснику справи суд не має.

З огляду на відсутність клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку, подані позивачем заперечення на відзив судом до уваги не приймаються.

Відповідно до ст. 177 ГПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

З метою повного та об`єктивного з`ясування всіх обставин справи, суд дійшов висновку з власної ініціативи продовжити строк підготовчого провадження та відкласти підготовче засідання.

Керуючись ст. ст. 2, 177, 182, 183, 234 ГПК України, суд,

У Х В А Л И В:

1. Продовжити підготовче провадження на 30 днів з 07.02.2023.

2. Підготовче засідання відкласти на 21.02.23 о 11:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: м. Львів, вул. Личаківська,128 зал судових засідань № 6.

3. Сторонам за наявності заяв та клопотань, надати такі заяви чи клопотання до суду за 3 дні до початку судового засідання, забезпечити явку повноважних представників в судове засідання.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строк, передбачені ст.235 ГПК України.

Суддя Мороз Н.В.