У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

23 січня 2023 року м. Чернігів справа № 927/138/23

Господарський суд Чернігівської області, в складі судді Романенко А.В., перевіривши матеріали позовної заяви №54-75-349вих23 від 16.01.2023

за позовом: Заступника керівника Прилуцької окружної прокуратури в інтересах держави,

вул. 1-го Травня, 50 А, м. Прилуки, Чернігівська область, 17500,

e-mail: ;

в особі позивача 1: Північного офісу Державної аудиторської служби України,

вул. Січових Стрільців (Артема), 18, м. Київ, 04053,

e-mail: ; e-mail: ;

в особі позивача 2: Талалаївської селищної ради,

вул. Центральна, 3, смт. Талалаївка, Прилуцький район, Чернігівська область, 17200,

e-mail: ;

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Енера Чернігів»,

проспект Перемоги,126 Б, м. Чернігів, 14013

e-mail: ;

предмет спору: про визнання додаткових угод недійсними та стягнення 145 798,83грн

ВСТАНОВИВ:

20.01.2023, надійшов позов Заступника керівника Прилуцької окружної прокуратури в інтересах держави в особі позивача 1 - Північного офісу Державної аудиторської служби України та позивача 2 Талалаївської селищної ради до Товариства з обмеженою відповідальністю «Енера Чернігів», з проханням:

- визнати недійсною додаткову угоду № 2 від 26.02.2021 щодо внесення змін та доповнень до договору про постачання електричної енергії споживачу № 29086ВЦ від 28.01.2021, укладену між Талалаївською селищною радою та Товариством з обмеженою відповідальністю «Енера Чернігів»;

- визнати недійсною додаткову угоду № 3 від 22.03.2021 щодо внесення змін та доповнень до договору про постачання електричної енергії споживачу № 29086ВЦ від 28.01.2021, укладену між Талалаївською селищною радою та Товариством з обмеженою відповідальністю «Енера Чернігів»;

- визнати недійсною додаткову угоду № 5 від 13.07.2021 щодо внесення змін та доповнень до договору про постачання електричної енергії споживачу № 29086ВЦ від 28.01.2021, укладену між Талалаївською селищною радою та Товариством з обмеженою відповідальністю «Енера Чернігів»;

- визнати недійсною додаткову угоду № 5 від 19.08.2021 щодо внесення змін та доповнень до договору про постачання електричної енергії споживачу № 29086ВЦ від 28.01.2021, укладену між Талалаївською селищною радою та Товариством з обмеженою відповідальністю «Енера Чернігів»;

- визнати недійсною додаткову угоду № 8 від 19.08.2021 щодо внесення змін та доповнень до договору про постачання електричної енергії споживачу № 29086ВЦ від 28.01.2021, укладену між Талалаївською селищною радою та Товариством з обмеженою відповідальністю «Енера Чернігів»;

- визнати недійсною додаткову угоду № 9 від 31.08.2021 щодо внесення змін та доповнень до договору про постачання електричної енергії споживачу № 29086ВЦ від 28.01.2021, укладену між Талалаївською селищною радою та Товариством з обмеженою відповідальністю «Енера Чернігів»;

- визнати недійсною додаткову угоду № 10 від 09.09.2021 щодо внесення змін та доповнень до договору про постачання електричної енергії споживачу № 29086ВЦ від 28.01.2021, укладену між Талалаївською селищною радою та Товариством з обмеженою відповідальністю «Енера Чернігів»;

- визнати недійсною додаткову угоду № 11 від 29.09.2021 щодо внесення змін та доповнень до договору про постачання електричної енергії споживачу № 29086ВЦ від 28.01.2021, укладену між Талалаївською селищною радою та Товариством з обмеженою відповідальністю «Енера Чернігів»;

- визнати недійсною додаткову угоду № 12 від 05.10.2021 щодо внесення змін та доповнень до договору про постачання електричної енергії споживачу № 29086ВЦ від 28.01.2021, укладену між Талалаївською селищною радою та Товариством з обмеженою відповідальністю «Енера Чернігів»;

- визнати недійсною додаткову угоду № 13 від 27.10.2021 щодо внесення змін та доповнень до договору про постачання електричної енергії споживачу № 29086ВЦ від 28.01.2021, укладену між Талалаївською селищною радою та Товариством з обмеженою відповідальністю «Енера Чернігів»;

- визнати недійсною додаткову угоду № 14 від 08.11.2021 щодо внесення змін та доповнень до договору про постачання електричної енергії споживачу № 29086ВЦ від 28.01.2021, укладену між Талалаївською селищною радою та Товариством з обмеженою відповідальністю «Енера Чернігів»;

- визнати недійсною додаткову угоду № 15 від 24.11.2021 щодо внесення змін та доповнень до договору про постачання електричної енергії споживачу № 29086ВЦ від 28.01.2021, укладену між Талалаївською селищною радою та Товариством з обмеженою відповідальністю «Енера Чернігів»;

- визнати недійсною додаткову угоду № 16 від 06.12.2021 щодо внесення змін та доповнень до договору про постачання електричної енергії споживачу № 29086ВЦ від 28.01.2021, укладену між Талалаївською селищною радою та Товариством з обмеженою відповідальністю «Енера Чернігів»;

- стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Енера Чернігів» на користь Талалаївської селищної ради кошти в сумі 145 798,83грн.

Позовні вимоги прокурор обґрунтовує тим, що внесення додатковими угодами змін до договору про постачання електричної енергії споживачу № 29086ВЦ від 28.01.2021 вчинено з порушенням вимог Закону України Про публічні закупівлі, в зв`язку з чим підлягають визнанню недійсними, а надмірно сплачені кошти - поверненню до бюджету.

Прокурором у прохальній частині позовної заяви заявлено клопотання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження, без повідомлення сторін.

Позовна заява відповідає вимогам статті 162 Господарського процесуального кодексу України (надалі - ГПК України). Підстави для її повернення або відмови в відкритті провадження в справі, визначені ГПК України, відсутні.

Про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження в справі суд постановляє ухвалу, в якій в тому числі зазначає за якими правилами позовного провадження буде розглядатись справа (частина 2 статті 176 ГПК України).

Виходячи з предмету заявленого позову, що об`єднає 13 вимог немайнового характеру та 1 вимогу майнового характеру, за висновком суду, даний спір має бути розглянутий за правилами загального позовного провадження.

Таким чином, суд доходить висновку про відкриття провадження в справі та її розгляд у порядку загального позовного провадження; підготовче засідання призначити на 15.02.2023 об 11:40.

Керуючись статтями 42, 46, 162, 165 - 167, 176, 178, 184, 234, 235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в справі.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 15 лютого 2023 року об 11:40. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: проспект Миру 20, м. Чернігів, 14000, зал судових засідань № 302 .

4. Відповідачу, відповідно до статей 165, 178 ГПК України, протягом 15 календарних днів з дня отримання даної ухвали (в тому числі засобами електронного зв`язку), надати суду відзив (заперечення) на позов; копію відзиву (з доданими документами) надіслати сторонам, про що до відзиву надати належні докази.

Попередити відповідача, що з огляду на зміст частини 2 статті 178 ГПК України в разі ненадання відзиву в установлений строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

5. Прокурору та позивачам 1 та 2, відповідно до статей 166, 184 ГПК України, протягом 7 календарних днів з дня отримання відзиву на позовну заяву, надати суду відповідь на відзив, її копію (з доданими документами) надіслати відповідачу та один одному, про що до суду подати належні докази разом з відповіддю на відзив.

6. Відповідачу, відповідно до статей 167, 184 ГПК України, протягом 7 календарних днів з дня отримання відповідей на відзив, надати суду заперечення (в разі наявності) з викладенням своєї позиції щодо наведених позивачами та прокурором у відповідях на відзив пояснень; копію цих заперечень (з доданими документами) надіслати сторонам, докази направлення подати до суду разом із запереченням на відповідь на відзив.

7. Сторонам: при направленні в судове засідання повноважних представників, останнім мати при собі, відповідно до статті 60 ГПК України, документи на підтвердження їх повноважень та документи, які посвідчують особу.

При цьому, суд вважає за необхідне звернути увагу учасників справи, що починаючи з 01.01.2019 представництво в суді першої інстанції здійснюється адвокатами (стаття 131-2 Конституції України та пп.11 п.16-1 її Перехідних положень).

8. Звернути увагу учасників справи на те, що:

за приписами частин 8 та 9 статті 80 ГПК України докази, не подані в установлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання в указаний строк з причин, що не залежали від неї. Копії доказів (крім речових), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи;

згідно з частиною 2 статті 207 ГПК України заяви та клопотання, які без поважних причин не будуть подані в строк, визначений судом, суд залишає без розгляду.

9. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

З огляду на запровадження воєнного стану в Україні, з урахуванням положень статті 3 Конституції України про те, що людина, її життя і здоров`я, честь і гідність, недоторканість і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю, виходячи з поточної ситуації у країні, явка сторін не визнається судом обов`язковою.

Учасники справи мають право подати до суду заяви про розгляд справи в їхній відсутності за наявними матеріалами в порядку частини 3 статті 196 ГПК України або заяви про надання можливості прийняти участь у розгляді справи в режимі відеоконференції в порядку статті 197 ГПК України.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://cn.arbitr.gov.ua/sud5028/.

Документи по справі можуть бути направлені на електронну адресу Господарського суду Чернігівської області - e-mail: .

При направленні документів на електронну адресу суду, їх має бути складено з урахуванням вимог Закону України Про електронні документи та електронний документообіг та Закону України Про електронні довірчі послуги, тобто з накладенням електронно підпису заявника.

Суддя А. В. Романенко