ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"20" січня 2023 р.м. ХарківСправа № Б-50/232-09 вх. №

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Міньковського С.В.

за участю сторін: без виклику сторін,

розглянувши клопотання ліквідатора про скасування заходів забезпечення позову

По справі за заявою Товариство з обмеженою відповідальністю "Лекском"

до Товариство з обмеженою відповідальністю "Лекском"

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

До суду 11.01.2023 надійшло клопотання від ліквідатора, в якому він просить суд скасувати арешт, накладений ухвалою суду від 22.06.2022.

Розглянувши матеріали справи, подане суду клопотання, суд встановив наступне.

Постановою господарського суду Харківської області від 27.01.2010 ТОВ "Лекском" було визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру. Ухвалою суду від 19.11.2013 ліквідатором по справі призначено арбітражного керуючого Бондаренко В.А.

Ухвалою суду від 01.10.2019 ліквідатором ТОВ "Лекском" призначено арбітражного керуючого Черкасова С.А., зобов`язавши його завершити ліквідаційну процедуру.

Ухвалою від 21.04.2020 відкрито підготовче провадження з розгляду позовної заяви ліквідатора ТОВ "Лекском" арбітражного керуючого Черкасова С.А. (позивач) до відповідача: 1. ТОВ "Совберг", 2. Державний реєстратор Шкарівської сільради Білоцерківського району Київської області Лужецького Д.Л. про визнання дій незаконними, визнання недійсними та скасування рішення державного реєстратора про реєстрацію права власності, скасування запису про реєстрацію права власності, в якій ліквідатор просить суд: 1) визнати дії ТОВ "Совберг" () щодо реєстрації 04.03.2020 № запису 35854998 права власності на Аграрно промисловий молочно-товарний комплекс за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район, сільська рада Шпитьківська, 1-км дороги Личанка-Горбовичі, 1, незаконними; 2) визнати недійсним та скасувати рішення державного реєстратора Шкарівської сільської ради Білоцерківського району Київської області Лужецького Дмитра Леонідовича від 04.03.2020 № запису 35854998 про реєстрацію права власності на Аграрно промисловий молочно-товарний комплекс за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район, сільська рада Шпитьківська, 1-км дороги Личанка-Горбовичі, 1, за товариством з обмеженою відповідальністю "Совберг" (); 3) скасувати запис № 35854998 від 04.03.2020 в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно про проведення державної реєстрації права власності на Аграрно промисловий молочно-товарний комплекс за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район, сільська рада Шпитьківська, 1-км дороги Личанка-Горбовичі, 1, за товариством з обмеженою відповідальністю "Совберг" (), внесений державним реєстратором Шкарівської сільської ради Білоцерківського району Київської області Лужецьким Дмитром Леонідовичем.

Крім того, ухвалою господарського суду від 16.04.2020 задоволено заяву ліквідатора ТОВ "Лекском" про забезпечення позову; накладено арешт на об`єкти нерухомого майна: Аграрно промисловий молочно-товарний комплекс за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район, сільська рада Шпитьківська, 1-км дороги Личанка-Горбовичі, 1 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 224), власник ТОВ "Совберг", .

Ухвалою суду від 22.06.2022 задоволено заяву ліквідатора про забезпечення позову, накладено арешт на об`єкти нерухомого майна:

- Аграрно промисловий молочно-товарний комплекс за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район, сільська рада Шпитьківська, 1-км дороги Личанка-Горбовичі, 1, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 224.

Рішенням суду від 08.11.2022 в задоволенні позову відмовлено повністю.

Статтею 2 Кодексу України з процедур банкрутства (далі - КУзПБ) встановлено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Відповідно до ч.1 ст. 61 КУзПБ, ліквідатор банкрута має повноваження і зобов`язаний, зокрема, виконувати функції з управління та розпорядження майном банкрута; виконувати повноваження керівника (органів управління) банкрута; вживати заходів, спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна банкрута, що знаходиться у третіх осіб; продавати майно банкрута для задоволення вимог, внесених до реєстру вимог кредиторів, у порядку, передбаченому цим Кодексом.

Основна мета провадження у справі про банкрутство - є відновлення платоспроможності боржника та задоволення сукупного кола його кредиторів, яке передбачає послідовне виконання сторонами та учасниками процесу, арбітражним керуючим обов`язків, що визначені та передбачені положеннями Кодексу України з процедур банкрутства.

Частиною 1 ст. 40 КУзПБ передбачено право господарського суду вживати заходи забезпечення вимог кредиторів.

У відповідності до абз. 2 ч. 4 ст. 40 Кодексу України з процедур банкрутства, господарським суд має право скасувати або змінити заходи щодо забезпечення вимог кредиторів, про що виноситься ухвала.

Згідно ст. 145 ГПК України, суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Ліквідатор в своєму клопотанні зазначає, що накладений господарським судом Харківської області арешт на об`єкти нерухомого майна унеможливлює скасування в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно запису про визнання за товариством з обмеженою відповідальністю «АСА СІСТЕМС» права власності на зазначене нерухоме майно та внесення до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно запису про державну реєстрацію за ТОВ «Лекском» права власності на вказане нерухоме майно.

Враховуючи, що на даний час підстави, які зумовили накладення арешту на майно банкрута втратили свою актуальність, натомість ліквідатор зобов`язаний завершити процедуру ліквідації банкрута у визначеному Кодексом України з процедур банкрутства порядку, суд вважає клопотання арбітражного керуючого Черкасова С.А. обгрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, а заходи забезпечення щодо об`єкту нерухомості підлягають скасуванню.

Керуючись ст.ст. 58-67, ч. 4. ст. 40 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 145, 233-235 ГПК України,

УХВАЛИВ:

Скасувати арешт на об`єкти нерухомого майна:

Аграрно промисловий молочно-товарний комплекс за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район, сільська рада Шпитьківська, 1-км дороги Личанка-Горбовичі, 1, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 224, накладений ухвалою Господарського суду Харківської області від 22 червня 2020 року у справі № Б-50/232-09.

Ухвалу направити позивачу ліквідатору Черкасову С.А. (64662, Харківська область, Лозівський р-н, с. Катеринівка, вул. Степова, 1а; тел. НОМЕР_1 ).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її підписання.

Оскарження даної ухвали не зупиняє її виконання.

Ухвала є виконавчим документом згідно Закону України „Про виконавче провадження", підлягає негайному виконанню в порядку, встановленому для виконання судових рішень, і може бути пред`явлена до виконання протягом трьох років.

Ухвала підписана 20.01.2023.

Суддя Міньковський С.В.