УХВАЛА

м. Київ

24.01.2023Справа № 910/13203/22

Господарський суд міста Києва у складі судді Павленка Є.В., розглянувши клопотання Державного агентства резерву України від 16 січня 2023 року про розгляд справи № 910/13203/22 за позовом Акціонерного товариства "2 ремонтний завод засобів зв`язку" до Державного агентства резерву України про стягнення 233 168,88 грн у судовому засіданні з викликом сторін,

без повідомлення/виклику представників сторін,

ВСТАНОВИВ:

У листопаді 2022 року Акціонерне товариство "2 ремонтний завод засобів зв`язку" звернулося до Господарського суду міста Києва з вказаним позовом про стягнення з Державного агентства резерву України (далі - Агентство) 233 168,88 грн, посилаючись на неналежне виконання відповідачем зобов`язань по оплаті наданих позивачем послуг за договором про відповідальне зберігання матеріальних цінностей мобілізаційного резерву від 15 липня 2001 року № 4/26.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 5 грудня 2022 року позовну заяву залишено без руху та надано позивачеві строк для усунення її недоліків.

28 грудня 2022 року на електронну адресу суду позивач на виконання вимог вказаної ухвали подав документи для усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 9 січня 2023 року було відкрито провадження у справі № 910/13203/22 та призначено її до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення/виклику представників сторін (без проведення судового засідання).

18 січня 2023 року на адресу суду від Агентства надійшло клопотання від 16 січня 2023 року, у якому відповідач просив суд проводити розгляд цієї справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) представників сторін. В обґрунтування свого клопотання Агентство посилалося на те, що судове засідання забезпечить сторонам право донести всі свої доводи та міркування стосовно предмета спору, а також вирішити питання щодо заміни первісного відповідача належним відповідачем.

Відповідно до частини 5 статті 252 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Згідно з частиною 6 вищенаведеної статті Кодексу суд може відмовити в задоволенні клопотання сторони про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін за одночасного існування таких умов: предметом позову є стягнення грошової суми, розмір якої не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного і всебічного встановлення обставин справи.

Зважаючи на те, що предметом позову у даній справі є стягнення грошової суми, розмір якої не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, і характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи, а також враховуючи те, що за статтею 48 ГПК України виключно позивач має право подати клопотання про заміну неналежного відповідача, суд дійшов висновку про відсутність правових підстав для задоволення вищенаведеного клопотання відповідача.

Разом із тим суд зазначає, що відповідач не позбавлений права у встановленому законом порядку наводити свої аргументи в заперечення позовних вимог без проведення судового засідання шляхом викладення зазначених доводів у адресованих суду письмових заявах, у тому числі по суті спору.

Крім того, суд не обмежений у можливості надання правової оцінки наявним у матеріалах справи доказам при вирішенні справи без проведення судового засідання.

За таких обставин у задоволенні поданого Агентством клопотання від 16 січня 2023 року слід відмовити.

Керуючись статтями 233, 234, 247, 249, 250, 252 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання Державного агентства резерву України від 16 січня 2023 року про розгляд справи № 910/13203/22 у судовому засіданні з викликом сторін відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Дата підписання: 24 січня 2023 року.

СуддяЄ.В. Павленко