УХВАЛА

19 січня 2023 року

м. Київ

cправа № 927/809/21

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Баранця О. М. - головуючого, Кролевець О. А., Студенця В. І.,

розглянувши заяву Міністерства молоді та спорту України

про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги

на рішення Господарського суду Чернігівської області

у складі судді Моцьор В. В.

від 25.11.2021

та постанову Північного апеляційного господарського суду

у складі колегії суддів: Шапрана В. В., Буравльова С. І., Андрієнка В. В.

від 05.07.2022

за позовом: Міністерства молоді та спорту України

до: 1. Державного підприємства «Олімпійський навчально-спортивний центр «Чернігів»;

2. Товариства з обмеженою відповідальністю «Спортивно-футбольний клуб «Десна»

про визнання недійсним договору та додаткових угод,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 21.10.2022 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Міністерства молоді та спорту України на рішення Господарського суду Чернігівської області від 25.11.2021 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 05.07.2022 у справі № 927/809/21.

Міністерство молоді та спорту України звернулося до Верховного Суду з клопотанням про повернення сплаченого згідно з платіжним дорученням № 323 від 19.08.2022 судового збору в розмірі 13 620,00 грн за подання касаційної скарги на рішення Господарського суду Чернігівської області від 25.11.2021 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 05.07.2022 у справі № 927/809/21.

Склад колегії суддів Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду визначено відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 16.01.2023.

Відповідно до частини другої статті 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України «Про судовий збір».

Пунктом 3 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» визначено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті касаційного провадження у справі.

Частиною 2 статті 7 Закону України «Про судовий збір» визначено, що у випадках, установлених пунктом 1 частини 1 цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

З огляду на викладене, заява Міністерства молоді та спорту України про повернення сплаченого судового збору у розмірі 13 620,00 грн підлягає задоволенню, а судовий збір - поверненню заявнику.

Керуючись статтями 123, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, статтею 7 Закону України «Про судовий збір», суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Міністерства молоді та спорту України про повернення сплаченого судового збору у розмірі 13 620,00 грн, сплаченого згідно з платіжним дорученням № 323 від 19.08.2022 за подання касаційної скарги на рішення Господарського суду Чернігівської області від 25.11.2021 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 05.07.2022 у справі № 927/809/21, задовольнити.

2. Повернути Міністерству молоді та спорту України (вул. Еспланадна, 42, м. Київ, 01601, ) з Державного бюджету України 13 620 (тринадцять тисяч шістсот двадцять) гривень 00 копійок судового збору, сплаченого відповідно до платіжного доручення № 323 від 19.08.2022.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий О. Баранець

Судді О. Кролевець

В. Студенець