УХВАЛА

м. Київ

24.01.2023Справа № 910/7945/22

Господарський суд міста Києва у складі судді Кирилюк Т.Ю., за участі секретаря судового засідання Улахли О.М., розглянувши клопотання Державного підприємства "Гарантований покупець" про зупинення провадження у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АЯКС ДНІПРО"

до Державного підприємства "Гарантований покупець"

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні

позивача: Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах

енергетики та комунальних послуг,

Приватне акціонерне товариство "Національна енергетична компанія "Укренерго",

Кабінет Міністрів України,

Міністерство енергетики України

про стягнення 44 948 780,08 грн,

за участі представників згідно протоколу судового засідання

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Аякс Дніпро" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Державного підприємства "Гарантований покупець" про стягнення 44 948 780,08 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем зобов`язань за договором №1340/01/20 від 05.05.20 щодо оплати відпущеної електричної енергії.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.08.2022 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 910/7945/22, вирішено справу розглядати за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 20.09.2022. Залучено до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Національну комісію, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг; Приватне акціонерне товариство "Національна енергетична компанія "Укренерго"; Кабінет Міністрів України; Міністерство енергетики України.

До Господарського суду міста Києва 05.09.2022 від представника позивача надійшло клопотання про участь у судовому засіданні 20.09.2022 у режимі відеоконференції.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.09.2022 у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "АЯКС ДНІПРО" про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції відмовлено.

Через відділ діловодства Господарського суду міста Києва, відповідач, 13.09.2022 подав відзив.

До Господарського суду міста Києва 14.09.2022 від третьої особи-1 надійшли пояснення та клопотання про відкладення розгляду справи.

На електронну адресу Господарського суду міста Києва 19.09.2022 від представника позивача надійшло клопотання про відкладення судового засідання на іншу дату та участь у наступному судовому засіданні у режимі відеоконференції.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.09.2022 у задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "АЯКС ДНІПРО" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції відмовлено.

У підготовчому засіданні 20.09.2022 Господарський суд міста Києва задовольнив клопотання представника позивача про відкладення підготовчого провадження та призначив наступне судове засідання у справі на 25 жовтня 2022 року.

До відділу діловодства Господарського суду міста Києва 03.10.2022 від позивача надійшла відповідь на відзив.

На електронну адресу Господарського суду міста Києва 17.10.2022 від представника позивача надійшло клопотання про участь у наступному судовому засіданні у режимі відеоконференції.

Через відділ діловодства Господарського суду міста Києва, відповідач, 24.10.2022 подав заперечення на відповідь на відзив.

На електронну адресу Господарського суду міста Києва 24.10.2022 від представника позивача надійшла заява про зміну підстав позову, клопотання про відкладення судового засідання на іншу дату та участь у наступному судовому засіданні у режимі відеоконференції.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.10.2022 у задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "АЯКС ДНІПРО" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції відмовлено.

У підготовчому засіданні 25.10.2022 суд протокольною ухвалою, керуючись частиною 3 статті 177 Господарського процесуального кодексу України, з метою забезпечення процесуальних прав учасників справи, продовжив строк підготовчого провадження на 30 днів та оголосив перерву у підготовчому засіданні до 15.11.2022.

До відділу діловодства Господарського суду міста Києва 26.10.2022 від позивача надійшла заява про зміну підстав позову.

На електронну адресу Господарського суду міста Києва 14.11.2022 від представника позивача надійшло клопотання про відкладення судового засідання.

У підготовчому засіданні 15.11.2022 оголошено перерву до 29.11.2022.

На електронну адресу Господарського суду міста Києва 22.11.2022 від представника позивача надійшло клопотання про участь у наступному судовому засіданні у режимі відеоконференції.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.11.2022 у задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "АЯКС ДНІПРО" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції відмовлено.

На електронну адресу Господарського суду міста Києва 29.11.2022 від представника позивача надійшла заява про проведення судового засідання без участі представника та клопотання про долучення доказів до матеріалів справи.

У підготовчому засіданні 29.11.2022 відповідач подав заперечення на заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "АЯКС ДНІПРО" про зміну підстав позову. Суд прийняв до розгляду заяву позивача про зміну підстав позову.

Судом оголошено перерву у підготовчому засіданні до 17.01.2023.

До відділу діловодства Господарського суду міста Києва від позивача 06.12.2022 надійшло клопотання про долучення доказів.

На електронну адресу Господарського суду міста Києва 14.12.2022 від представника позивача надійшло клопотання про участь у наступному судовому засіданні у режимі відеоконференції.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.12.2022 у задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "АЯКС ДНІПРО" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції відмовлено.

Через систему "Електронний суд" до Господарського суду міста Києва від представника позивача надійшла заява про проведення судового засідання за відсутності представника.

Через відділ діловодства Господарського суду міста Києва, відповідач, 12.01.2023 подав заперечення на долучення науково-правового висновку.

Через відділ діловодства Господарського суду міста Києва, відповідач, 16.01.2023 подав заперечення на заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "АЯКС ДНІПРО" про зміну підстав позову.

У підготовчому засіданні 17.01.2023 представник відповідача подав клопотання про зупинення провадження у справі.

Судом оголошено перерву у підготовчому засіданні до 24.01.2023.

Через систему "Електронний суд" до Господарського суду міста Києва від представника позивача надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.01.2023 у задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "АЯКС ДНІПРО" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції відмовлено.

Через систему "Електронний суд" до Господарського суду міста Києва від представника позивача надійшли заперечення на клопотання відповідача про зупинення провадження у справі, в яких зазначає, що передача справи № 910/15867/21 на розгляд об`єднаної палати Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду була мотивована необхідністю відступлення від висновків, викладених у постановах Верховного Суду у справі № 910/11830/20, № 910/7256/20, № 910/13034/20, № 910/11889/20 щодо застосування у подібних правовідносинах статей 526, 530 Цивільного кодексу України, статті 30 Закону України "Про ринок електричної енергії" тощо. А оскільки, на думку позивача, зазначені вище справи не є подібними до даної справи, сформовані Верховним Судом правові висновки не можуть бути застосовані при розгляді справи № 910/7945/22.

У підготовчому засіданні 24.01.2023 представник відповідача підтримав заяву про зупинення провадження у справі до прийняття Верховним Судом рішення по справі № 910/15867/21.

Розглянувши клопотання відповідача про зупинення провадження у справі, суд дійшов висновку про наступне.

У провадженні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду перебуває справа № 910/15867/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АЯКС ДНІПРО" до Державного підприємства "Гарантований покупець" про стягнення 75 953 516,72 грн.

Суд зазначає, що у даній справі предметом розгляду є стягнення грошових коштів за відсутності оприлюдненого рішення регулятора щодо затвердження розміру вартості послуги із забезпечення збільшення частки виробництва електричної енергії з альтернативних джерел, наданої Державним підприємством "Гарантований покупець" у розрахункових місяцях.

Дані питання, які складають обґрунтування позовних вимог у даній справі є предметом судового дослідження в іншій справі - справа № 910/15867/21.

Оскільки ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 27.12.2022 справу № 910/15867/21 разом із касаційною скаргою Державного підприємства "Гарантований покупець" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 27.09.2022 і рішення Господарського суду міста Києва від 01.07.2022 у справі № 910/15867/21 передано на розгляд об`єднаної палати Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду, є необхідність у зупиненні провадження у справі № 910/7945/22 до перегляду судового рішення у справі № 910/15867/21.

Відповідно до пункту 7 частини першої статті 228 Господарського процесуального кодексу України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (в іншій справі) у касаційному порядку палатою, об`єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду.

З урахуванням наведеного, суд дійшов висновку про наявність підстав для зупинення провадження у справі № 910/7945/22 до перегляду об`єднаною палатою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду судового рішення у справі № 910/15867/21.

Згідно з пунктом 11 частини першої статті 229 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі зупиняється у випадку, встановленому пунктом 7 частини першої статті 228 цього Кодексу - до закінчення перегляду в касаційному порядку.

Керуючись пунктом 7 частини першої статті 228, статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Державного підприємства "Гарантований покупець" про зупинення провадження у справі задовольнити.

2. Зупинити провадження у справі № 910/7945/22 до перегляду об`єднаною палатою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду судового рішення у справі № 910/15867/21.

3. Зобов`язати учасників судового процесу повідомити суд про усунення обставин, що спричинили зупинення провадження.

Дана ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та може бути оскаржена у порядку та строки передбачені розділом IV Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Т.Ю.Кирилюк