ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

24.01.2023 р. Справа № 914/299/23

Суддя Манюк П.Т. розглянувши

позовну заяву: Заступника керівника Нікопольської окружної прокуратури Дніпропетровської області в інтересах держави в особі:

- Нікопольської міської ради, м. Нікополь Дніпропетровської області,

- Управління гуманітарної політики Нікопольської міської ради, м. Нікополь Дніпропетровської області,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Кастум», м. Львів,

про визнання недійсними додаткових угод та стягнення 192 256, 65 грн

встановив:

Заступник керівника Нікопольської окружної прокуратури Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Нікопольської міської ради та Управління гуманітарної політики Нікопольської міської ради звернувся в господарський суд з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кастум» про визнання недійсними додаткових угод та стягнення 192 256, 65 грн.

Суд визнав позовні матеріали достатніми для відкриття провадження у справі.

Керуючись ст. ст. 174, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ухвалив:

1. Відкрити провадження у справі № 914/299/23 за правилами загального позовного провадження.

2. Підготовче судове засідання призначити на 13.02.23 о 11:00 год.

3. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду (м. Львів, вул. Личаківська, 128).

4. Прокурору та Позивачам: надати оригінали додатків долучених до позовної заяви - для огляду; відповідно до ст. 166 ГПК України подати відповіді на відзив відповідача (за наявності) протягом 5 днів з дня їх отримання; одночасно надіслати відповідачу - копії відповідей на відзив та доданих до них документів; докази такого направлення надати суду; забезпечити участь представників в судовому засіданні.

5. Відповідачу: відповідно до ст. 166 ГПК України протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати суду відзив; одночасно надіслати іншим учасникам справи копію відзиву та документів долучені до них, докази відправки представити суду до початку підготовчого засідання; забезпечити участь представника в судовому засіданні.

6. Учасники справи, зважаючи на відсутність коштів в Господарського суду Львівської області на відправку поштової кореспонденції, можуть:

6.1. надати інформацію про їх електронні адреси (за наявності) для надіслання судом процесуальних документів пов`язаних з розглядом справи.

6.2. зареєструватися (створити поштову скриньку електронного суду) в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу, розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua та подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді у конкретній справі, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді.

6.3. отримати інформацію щодо справи на сторінці Господарського суду Львівської області на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, а саме: https://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

7. Учасникам справи необхідно письмово повідомити суд про оптимальний для них спосіб отримання інформації щодо розгляду справи, запропонований судом у п. 6 цієї ухвали.

8. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників.

9. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

10. Роз`яснити відповідачу, що в разі ненадання у встановлений судом строк без поважних причин відзиву, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

11. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суд звертає увагу сторін, що документи, отримані судом електронною поштою без електронного цифрового підпису або каналами факсимільного зв`язку, не належать до офіційних. Враховуючи зазначене, такі документи є неналежно оформленими, відтак не належить до офіційних і судом залишаються без розгляду.

Відповідно до ч. 9 ст. 81 ГПК України, у разі неподання учасником справи витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання та яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами, а у разі неподання таких доказів позивачем - також залишити позовну заяву без розгляду.

Суддя Манюк П.Т.