РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.01.2023Справа № 910/10707/22

За позовом Акціонерного товариства "Страхова компанія "Інго" м. Києва

до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Глобал Гарант" м. Києва

про відшкодування шкоди, ціна позову 17748,99 грн.

Суддя Паламар П.І.

Без виклику представників сторін (без проведення судового засідання).

СУТЬ СПОРУ :

у жовтні 2022 року Акціонерне товариство "Страхова компанія "Інго" звернулося в суд з указаним позовом.

Позивач зазначав, що 9 червня 2021 р. по Набережному шосе, 14 в м. Києві сталася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобілів "Chevrolet", д.н. НОМЕР_1 що належить ОСОБА_1 , під керуванням ОСОБА_2 та "Renault", д.н. НОМЕР_2 під керуванням його власника ОСОБА_3 .

Унаслідок ДТП було пошкоджено автомобіль "Chevrolet", д.н. НОМЕР_1 , та його власниці заподіяно матеріальну шкоду у розмірі 38097,98 грн.

Позивач як страховик виплатив власниці пошкодженого автомобіля "Chevrolet", відповідно до умов укладеного з нею договору страхування № 310519608.20 від 17 липня 2020 р. страхове відшкодування в розмірі 19048,99 грн.

З підстав ст. 27 Закону України "Про страхування" та ст. 993 ЦК України позивач просив задовольнити позов, стягнувши з відповідача на свою користь 17748,99 грн. шкоди, оскільки розмір відповідальності відповідача згідно поліса № АР/4845197 обмежений франшизою 1300 грн., а також понесені ним по справі судові витрати.

Відповідач відзив на позовну заяву не подав, про розгляд судом справи щодо нього повідомлений в установленому порядку.

Суд вважає можливим розглянути справу відповідно до вимог ст. 165 ГПК України за наявними матеріалами, що містять достатньо відомостей про права і взаємовідносини сторін.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що 9 червня 2021 р. по Набережному шосе, 14 в м. Києві сталася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобілів "Chevrolet", д.н. НОМЕР_1 що належить ОСОБА_1 , під керуванням ОСОБА_2 та "Renault", д.н. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_3 .

Це підтверджується постановою Печерського районного суду м. Києва від 6 вересня 2021 р. у справі № 757/33563/21-п.

Унаслідок зіткнення було пошкоджено автомобіль "Chevrolet", д.н. НОМЕР_1 , та його власниці заподіяно матеріальну шкоду у розмірі 38097,98 грн., розмір якої визначено на підставі ремонтної калькуляції № 3876654 від 5 липня 2021 р., складеної через систему Audatex.

Позивач як страховик згідно платіжного доручення № 16301 від 21 липня 2021 р. виплатив власниці пошкодженого автомобіля "Chevrolet" відповідно до умов укладеного з нею договору страхування № 310519608.20 від 17 липня 2020 р. страхове відшкодування в розмірі 19048,99 грн., що обчислене виходячи з характеру пошкоджень та стану транспортного засобу.

Відповідно до ст. 27 Закону України "Про страхування" та ст. 993 ЦК України до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, в межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, котра одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 1188 ЦК України шкода, завдана внаслідок взаємодії кількох джерел підвищеної небезпеки одній особі з вини іншої, відшкодовується винною особою.

Постановою Печерського районного суду м. Києва від 6 вересня 2021 р. у справі № 757/33563/21-п винним у вчиненні ДТП визнано ОСОБА_3 якого притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП України.

Цивільно-правова відповідальність ОСОБА_3 як володільця автомобіля "Renault", д.н. НОМЕР_2 , була застрахована за полісом обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № АР/4845197 на підставі Закону "Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" (далі-Закону) відповідачем.

Таким чином, особами, відповідальними за завдані позивачу збитки, в даному випадку є відповідач, відповідно до положень Закону, у межах, передбачених договором обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності, та гр. ОСОБА_3 відповідно до вимог ст. 1188 ЦК у тій частині, що не підлягає відшкодуванню відповідачем як страховиком.

Пунктом 36.4. ст. 36 Закону передбачено, що виплата страхового відшкодування (регламентна виплата) здійснюється безпосередньо потерпілому (іншій особі, яка має право на отримання відшкодування) або погодженим з ним особам, які надають послуги з ремонту пошкодженого майна, сплатили страхове відшкодування за договором майнового страхування (крім регламентної виплати, передбаченої підпунктом "а" пункту 41.1 статті 41 цього Закону), лікування потерпілих та інші послуги, пов`язані з відшкодуванням збитків.

З огляду на викладене до позивача як страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором страхування № 310519608.20 від 17 липня 2020 р. перейшло право вимоги, яке ОСОБА_1 мала до відповідача як особи, відповідальної за завдані збитки.

Доказів відшкодування відповідачем позивачу завданої внаслідок ДТП шкоди не надано.

За таких обставин, враховуючи, що відповідач не виконав прийнятий на себе обов`язок з відшкодування оціненої шкоди, з нього на користь позивача відповідно до вимог п.п. 36.1, 36.2 ст. 36 Закону України "Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" підлягає стягненню 17748,99 грн. шкоди (19048,99 грн. шкода завдана внаслідок ДТП - 1300 грн. франшиза).

Оскільки позов задоволено, понесені по справі судові витрати стосовно до вимог ст. 129 ГПК України слід покласти на відповідача.

Керуючись ст.ст. 86, 129, 232, 233, 236-241 ГПК України, суд

В И Р І Ш И В :

позов Акціонерного товариства "Страхова компанія "Інго" м. Києва задовольнити.

Стягнути з Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Глобал Гарант" (01103, м. Київ, б-ар Дружби Народів, 28-В, код 30930046) на користь Акціонерного товариства "Страхова компанія "Інго" (01054, м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, 33, код 16285602) 17748,99 грн. шкоди, 2481 грн. витрат по оплаті судового збору.

Рішення набирає законної сили та підлягає оскарженню у строк і порядку, визначені ст. 241 та розділом ІV ГПК України.

Суддя господарського суду міста Києва П.І.Паламар