ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"30" січня 2023 р. Справа№ 911/1423/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Алданової С.О.

суддів: Зубець Л.П.

Гаврилюка О.М.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «БФ ЕНД ГХ ТРЕВЕЛ РІТЕЙЛ ЛТД»

на ухвалу Господарського суду Київської області від 09.01.2023 про визнання незаконною та скасування постанови державного виконавця про закінчення виконавчого провадження

за скаргою Державного підприємства «Міжнародний аеропорт «Бориспіль» на дії старшого державного виконавця Бориспільського відділу державної виконавчої служби у Бориспільському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Сороки В.І. щодо прийняття постанови від 15.11.2022 у виконавчому провадженні № 69032814 з примусового виконання рішення суду у справі

у справі № 911/1423/21 (суддя: Ейвазова А.Р)

за позовом Державного підприємства «Міжнародний аеропорт «Бориспіль»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «БФ ЕНД ГХ ТРЕВЕЛ РІТЕЙЛ ЛТД»

про стягнення 136 000 грн штрафу, зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Київської області від 01.10.2021 у справі № 911/1423/21, яке залишено без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 13.01.2022, позов задоволено частково. Зобов`язано ТОВ «БФ ЕНД ГХ ТРЕВЕЛ РІТЕЙЛ ЛТД» виконати зобов`язання, встановлені пп. 2.2.2 п.2.2 договору № 80.1-14/1-28 від 09.09.2014, надати ДП «Міжнародний аеропорт «Бориспіль» довідки про чистий дохід, отриманий від діяльності в орендованому приміщенні за липень 2020 року, серпень 2020 року, вересень 2020 року, жовтень 2020 року, листопад 2020 року, грудень 2020 року, січень 2021 року, лютий 2021 року, березень 2021 року. Стягнуто з ТОВ «БФ ЕНД ГХ ТРЕВЕЛ РІТЕЙЛ ЛТД» на користь ДП «Міжнародний аеропорт «Бориспіль» 103300,00 грн штрафу, а також 3763,86 грн в рахунок часткового відшкодування витрат, понесених на оплату позову судовим збором. В іншій частині позову відмовлено.

18.04.2022 на виконання відповідного рішення видано накази.

01.12.2022 до Господарського суду Київської області від ДП «Міжнародний аеропорт «Бориспіль» надійшла скарга № 35-22-383 від 25.11.2022 на дії старшого державного виконавця Бориспільського відділу державної виконавчої служби у Бориспільському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Сороки В.І. щодо прийняття постанови від 15.11.2022 у виконавчому провадженні № 69032814 з примусового виконання рішення суду у справі.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 09.01.2023 скаргу ДП «Міжнародний аеропорт «Бориспіль» № 35-22-383 від 25.11.2022 на дії старшого державного виконавця Бориспільського відділу державної виконавчої служби у Бориспільському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) Сороки В.І. щодо прийняття постанови від 15.11.2022 у виконавчому провадженні №69032814 задоволено повністю.

Визнано незаконною та скасовано постанову про закінчення виконавчого провадження № 69032814, прийняту 15.11.2022 старшим державним виконавцем Бориспільського відділу державної виконавчої служби у Бориспільському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) Сорокою В.І., та зобов`язано усунути допущені порушення, відновити відповідне виконавче провадження та вжити заходів щодо виконання рішення суду на підставі виданого наказу Господарського суду Київської області від 18.04.2022 № 911/1423/21.

Не погоджуючись з прийнятою ухвалою, ТОВ «БФ ЕНД ГХ ТРЕВЕЛ РІТЕЙЛ ЛТД» звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду Київської області від 09.01.2023 у справі № 911/1423/21 повністю та ухвалити нове судове рішення, яким відмовити повністю у задоволенні скарги ДП «Міжнародний аеропорт «Бориспіль» № 35-22-383 від 25.11.2022.

Також в апеляційній скарзі скаржник просить поновити строк на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Київської області від 09.01.2023 у справі № 911/1423/21.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.01.2023 дана апеляційна скарга у справі № 911/1423/21 передана на розгляд колегії суддів у складі: Алданова С.О. (головуючий), Зубець Л.П., Гаврилюк О.М.

Частиною 2 статті 281 ГПК України визначено, що процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Апеляційна скарга подана безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду, матеріали справи № 911/1423/21 у апеляційного суду відсутні, тому суд позбавлений можливості вирішити питання щодо подальшого руху апеляційної скарги.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів вважає за необхідне витребувати з Господарського суду Київської області матеріали справи № 911/1423/21.

Керуючись ст.ст. 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Вирішення питання щодо подальшого руху апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «БФ ЕНД ГХ ТРЕВЕЛ РІТЕЙЛ ЛТД» на ухвалу Господарського суду Київської області від 09.01.2023 відкласти до надходження матеріалів справи № 911/1423/21 до Північного апеляційного господарського суду.

2. Витребувати з Господарського суду Київської області матеріали справи № 911/1423/21.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

4. Копію ухвали направити учасникам судового процесу.

Головуючий суддя С.О. Алданова

Судді Л.П. Зубець

О.М. Гаврилюк