ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

26 січня 2023 року м.Харків Справа № 913/24/20
Провадження №13/913/24/20
Господарський суд Луганської області у складі судді Яресько Б.В., за участю секретаря судового засідання Пати А.С. розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву від 17.01.2023 р. №39/3-1167-20 Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" про виправлення описки в наказі Господарського суду Луганської області у справі
за позовом Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", м. Київ
до відповідача Комунальне підприємство «Первомайськтеплокомуненерго» Первомайської міської ради, м. Золоте Попаснянського району Луганської області
про стягнення 52 353 грн 35 коп.
Від заявника (стягувача) не прибув (клопотання від 25.01.2023 р. №39/10-148-23).
Від боржника не прибув.
Рішенням Господарського суду Луганської області від 14.02.2020 р. позов задоволено частково; стягнуто з Комунального підприємства «Первомайськтеплокомуненерго» Первомайської міської ради поштовий індекс 93295 Луганська область, Попаснянський район, м. Золоте вул. Молодіжна 22А на користь Акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України, 01601, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 6, ідентифікаційний код 20077720, інфляційні втрати 16296 грн 87 коп., три проценти річних за період прострочення 7301 грн 88 коп. грн., витрати на судовий збір в сумі 865 грн 91 коп.; в іншій частині позову відмовлено.

11.06.2020 р. Господарським судом Луганської області на виконання рішення суду від 14.02.2020 р. видано відповідний наказ.

17.01.2023 р. до канцелярії Госпдарського суду Луганської області від АТ "НАК "Нафтогаз України" надійшла заява від 13.01.2023 р. №39/10-74-23 про виправлення описки в наказі, в якій заявник (стягувач) просить суд виправити помилку в наказі Господарського суду Луганської області у справі № 913/24/20 від 11.06.2020 р., а саме: вказати строк пред`явлення виконавчого документу до виконання 02.06.2023 р.

25.01.2023 р. представником заявника (стягувача) надано клопотання від 25.01.2023 р. №39/10-148-23, за яким просить суд розглянути заяву без участі представника НАК «Нафтогаз України» за наявними у справі матеріалами.

26.01.2023 р. в судове засідання представники сторін не прибули.

Суд, розглянувши клопотання стягувача, щодо розгляду заяви без його участі дійшов висновку щодо його задоволення, оскільки вона не суперечить інтересам сторін та діючому законодавству.

Оскільки, відповідно до ст. 328 ГПК України, неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви, суд вважає за можливе розглянути заяву стягувача про виправлення описки в наказі, за відсутністю представників стягувача та боржника.

Розглянувши заяву про виправлення описки в наказі, судом встановлено наступне.

Як вбачається з заяви стягувача, останній просить виправити описку в наказі Господарського суду Луганської області 11.06.2020 р., зазначивши вірний строк пред`явлення виконавчого документу до виконання 02.06.2023 р.

Відповідно до п. 5 ст. 4 ЗУ "Про виконавче провадження" у виконавчому документі мають бути зазначені зокрема резолютивна частина рішення, що передбачає заходи примусового виконання рішень.

Відповідно до ч. 1 ст. 328 ГПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Відповідно до ч. 4ст. 328 ГПК України, про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу.

На підставі статті 124 Конституції України судові рішення ухвалюються іменем України і є обов`язковими до виконання на всій її території.

Також відповідно до ч. 2-4 статті 13 Закону України № 2453 "Про судоустрій та статус суддів", судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання усіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України. Обов`язковість урахування (преюдиційність) судових рішень для інших судів визначається процесуальним законом.

Враховуючи те, що судом дійсно при виготовленні наказу Господарського суду Луганської області від 11.06.2020 р. було зазначено не вірну дату пред`явлення виконавчого документу до виконання, у зв`язку з чим суд вважає за можливе задовольнити заяву стягувача та виправити описку, зазначивши вірним строк пред`явлення наказу до виконання 02.06.2023 р.

З огляду на викладене та керуючись статтями 233-235, 328 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву АТ "НАК "Нафтогаз України" від 13.01.2023 р. №39/10-74-23 про виправлення описки в наказі задовольнити.

2. Виправити допущену в наказі Господарського суду Луганської області від 11.06.2020 р. описку, зазначивши вірним строк пред`явлення наказу до виконання 02.06.2023 р.

Згідно з ч.2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та підлягає оскарженню в порядку та строк, передбачені ст. ст. 254 - 256 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали підписано 26.01.2023 р.

Суддя Богдан ЯРЕСЬКО