ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________
_______________________________________________________________
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"27" січня 2023 р. м. Житомир Справа № 906/139/23

Господарський суд Житомирської області у складі судді Шніт А.В.,

перевіривши матеріали позовної заяви

Товариства з обмеженою відповідальністю "Тетерів-Будпроект"

до Державного підприємства "Овруцьке спеціалізоване лісове господарство"

про стягнення 488 914,80грн,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Тетерів-Будпроект" звернулося до Господарського суду Житомирської області з позовом про стягнення з Державного підприємства "Овруцьке спеціалізоване лісове господарство" 488 914,80грн заборгованості.

В обґрунтування позовних вимог позивач вказує на невиконання відповідачем умов договорів №100 і №102 від 22.08.2022 в частині своєчасного розрахунку за виконані роботи.

В якості правових підстав позову позивач зазначає, зокрема, ст.525, 526, 610, 612, 837, 854, 889 Цивільного кодексу України.

Дослідивши матеріали позовної заяви, господарський суд дійшов висновку, що остання підлягає залишенню без руху, з огляду на наступне.

Відповідно до ч.2 ст.162 Господарський процесуальний кодекс України (далі - ГПК України) позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

За приписами ч.3 ст.56 ГПК України юридична особа незалежно від порядку її створення бере участь у справі через свого керівника, члена виконавчого органу, іншу особу, уповноважену діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення, трудового договору (контракту) (самопредставництво юридичної особи), або через представника.

З доданої до позовних матеріалів копії Виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань вбачається, що директором ТОВ "Тетерів-Будпроект" є Боднюк Анатолій Володимирович. Водночас, як встановлено судом, позовну заяву підписано в.о. директора Товариства з обмеженою відповідальністю "Тетерів-Будпроект" Гекалюк М.М. Разом з тим, у матеріалах справи відсутні докази на підтвердження повноважень Гекалюк М.М. на підписання позову.

Таким чином, позивачу необхідно усунути недоліки позовної заяви та надати суду документи, які підтверджують повноваження Гекалюк М.М. на підписання позову.

Відповідно до ч.1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, керуючись ст.162, 164, 172, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Товариству з обмеженою відповідальністю "Тетерів-Будпроект" протягом 10 днів з дня вручення даної ухвали суду усунути недоліки позовної заяви.

3. Встановити позивачу спосіб усунення недоліків у позовній заяві шляхом подання до суду:

- доказів, що підтверджують повноваження Гекалюк М.М. на підписання позову.

4. Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю "Тетерів-Будпроект" , що в разі не усунення всіх недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, яка звернулася з позовною заявою, згідно ч.4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Шніт А.В.

Друк:

1 - у справу

2 - позивачу (рек.) та на електронну пошту: