ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________
_______________________________________________________________
УХВАЛА

"27" січня 2023 р. м. Житомир Справа № 906/963/20

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Кравець С.Г.,

секретаря судового засідання: Круглецької А.І.,

розглядаючи справу за позовом:

Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомирський Автодор"

до Департаменту регіонального розвитку Житомирської обласної державної

адміністрації

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на

стороні позивача Виробничо-комерційної фірми "Урарту"

про стягнення 28 205 334,57 грн,

за участю представників сторін:

від позивача: Сачок А.В.- ордер серії ЖТ №089203 від 01.08.2020;

від відповідача: не з`явився;

від третьої особи на стороні позивача: Ковальчук Р.М. -виписка з ЄДР;

Крисюк Р.А. - керівник, виписка з ЄДР;

Сароян А.А. - заступник керівника, виписка з ЄДР,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Житомирської області перебуває справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомирський Автодор" до Департаменту регіонального розвитку Житомирської обласної державної адміністрації, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Виробничо-комерційної фірми "Урарту" про стягнення з відповідача на користь позивача (з урахуванням заяви позивача від 21.06.2022 про збільшення позовних вимог): заборгованості за надані послуги у розмірі 20 973 620,40грн, інфляційних - 5 650 478,67грн, 3% річних - 1 581 235,50грн, а також судового збору.

Ухвалою суду від 05.01.2023 розгляд справи по суті відкладено на 27.01.2023.

Відповідач представника у судове засідання 27.01.2023 не направив, хоча про час і місце розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином.

27.01.2023 на адресу суду від директора Департаменту регіонального розвитку Житомирської обласної державної адміністрації надійшло клопотання від 27.01.2023 про відкладення розгляду справи у зв`язку з тим, що представник задіяний в іншому судовому засіданні та неможливістю направлення в судове засідання інших представників.

Представник позивача заперечив проти відкладення розгляду справи. Зазначив, що це вже друга поспіль неявка представника відповідача у судове засідання. Крім того зазначив, що Департамент регіонального розвитку Житомирської обласної державної адміністрації мав змогу направити у дане судове засідання іншого представника.

Представники третьої особи також заперечили проти відкладення розгляду справи.

Заслухавши пояснення учасників справи, дослідивши зміст клопотання Департаменту регіонального розвитку Житомирської обласної державної адміністрації від 27.01.2023, господарський суд відмовив у задоволенні клопотання представника відповідача про відкладення розгляду справи у зв`язку з тим, що представником не подано доказів його зайнятості в іншому судовому процесі та не доведено неможливість направлення в судове засідання іншого представника відповідача.

Якщо розгляд справи було відкладено, суд продовжує провадження у справі зі стадії, на якій розгляд справи було відкладено. У випадку відкладення розгляду справи під час її розгляду по суті суд може почати розгляд справи по суті спочатку.

У судовому засіданні 27.01.2023 судом розпочато дослідження доказів у справі.

З метою дотримання принципів змагальності та реалізації процесуальних прав, а також зважаючи на те, що розгляд справи не може бути вирішено в даному судовому засіданні, суд вважає за необхідне відкласти судове засідання для розгляду справи по суті на іншу дату.

Керуючись ст. 216, 234, 235 ГПК України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи по суті на "22" лютого 2023 р. о 14:10 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 731 , про що повідомити учасників справи.

2. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі, відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України, документи, що підтверджують повноваження представників.

3. Роз`яснити сторонам:

- вони мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, в тому числі, з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему;

- що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті;

- їх право звернутися до суду про розгляд справи без їх участі на підставі наявних у справі матеріалів.

4. Ухвала господарського суду набирає законної сили 27.01.2023 та оскарженню не підлягає.

Суддя Кравець С.Г.

Друк. :

1 - в справу

2 - відповідачу (рек.)

3-4 - сторонам на електронні адреси:

-

- ІНФОРМАЦІЯ_1

-

- ІНФОРМАЦІЯ_2