ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09 січня 2023 року Черкаси справа №925/884/22

Господарський суд Черкаської області у складі судді Кучеренко О.І., розглянувши позовну заяву Селянського (фермерського) господарства «Починок» до Маньківської селищної ради про визначення договору оренди водоймища поновленим та визнання укладеною додаткової угоди до договору,,

ВСТАНОВИВ:

Селянське (фермерське) господарство «Починок» звернулося у Господарський суд Черкаської області із позовом до Маньківської селищної ради з вимогами:

визнати поновленим договір оренди водоймища «Хутір», яке розташоване в адміністративних межах Маньківської селищної ради на земельній ділянці кадастровий номер :03:001:0346 площею 24,0874 га від 23.07.2002 (зареєстрованого Маньківською селищною радою 30.07.2002 за №14), укладений між Селянським (фермерським) господарством «Починок» та Маньківською районною державною адміністрацією (правонаступник щодо розпорядження земельною ділянкою вказаної категорії Маньківська селищна рада Черкаської області) на тих самих умовах і на той самий строк, що визначений у вказаному договорі з урахуванням змін, які було внесено в нього 14.06.2005 та від 26.01.2006 до 30.07.2029;

вважати укладеною між Селянським (фермерським) господарством «Починок» та Маньківською селищною радою Черкаської області додаткову угоду до договору оренди водоймища «Хутір» на тих самих умовах і на той самий строк, що закріплені у вказаному договорі з урахуванням змін, які було внесено в нього 14.06.2005 та від 26.01. Вважати умови цієї додаткової угоди такими, що застосовуються до відносин між сторонами, які виникли до її укладення.

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 12.09.2022 відкрито провадження у справі, справу ухвалено розглядати за правилами загального позовного провадження. Встановлено відповідачу строк 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подання суду відзиву на позовну заяву та усіх письмових та електронних доказів, що підтверджують заперечення проти позову. Підготовче засідання у справі призначене 01.11.2022.

Протокольною ухвалою Господарського суду Черкаської області від 01.11.022 суд ухвалив відкласти підготовче засідання у справі до 17.11.2022.

Протокольною ухвалою Господарського суду Черкаської області від 17.112022 суд ухвалив закрити та призначити розгляд справи по суті об 13.12.2022.

У судовому засідання 13.12.2022, суд оголосив перерву у судовому засіданні до 19.12.2022.

У зв`язку з відсутністю електроенергії 19.12.2022 у приміщенні Господарського суду Черкаської області, суд призначив судове засідання у справі об 15 год 30 хв. 11.01.2023.

В Україні, у тому числі і Черкаській області у зв`язку із значним пошкодженням потужностей об`єднаної енергетичної системи введені графіки відключення електроенергії споживачам та підприємствам Черкащини.

У зв`язку з військовою агресією та обстрілів об`єктів енергетичної інфраструктури України виник дисбаланс між генерацією та споживанням електроенергії. У випадку, коли відбувається збільшення споживання електроенергії, а можливість забезпечити споживання генерацією відсутня, застосовуються графіки обмеження та графіки відключення.

2 січня 2023 року Публічним акціонерним товариством «Черкасобленерго» опубліковано графік планових погодинних відключень електроенергії у Черкаській області. Виходячи із опублікованого графіка, відключення електроенергії не планується до 16 год 00 хв

Враховуючи те, що судове засідання, яке призначене на 15 год 30 хв 11.01.2023, суд вважає, що з метою завершення розгляду справи та з врахуванням інтересів учасників справи, призначити судовий розгляд справи на іншу дату.

На підставі викладеного та керуючись статтями 120, 216, 233-235 Господарського процесуального Кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити засідання у справі №925/884/22 об 15 год 00 хв 16 січня 2023 року. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 314, третій поверх, зал судових засідань №314, тел. канцелярії суду (0472) 31-21-49.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя О.І.Кучеренко