ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

26 січня 2023 року Справа № 926/5122/22

Суддя Господарського суду Чернівецької області Ніколаєв М.І., розглянувши

заяву стягувача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Чернівецька обласна енергопостачальна компанія» (58001, м. Чернівці, вул. Пауля Целана, 6, код 42102122)

до боржника: Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Свіженька-Мілк» (59452, вул. Задубрівська, будинок 2 с. Горішні Шерівці, Чернівецького району, Чернівецької області, код 36752260)

про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію в сумі 146255,32 грн.

ВСТАНОВИВ: Товариство з обмеженою відповідальністю Чернівецька обласна енергопостачальна компанія (далі ТОВ ЧОЕК) звернулось до Господарського суду Чернівецької області з заявою про видачу судового наказу про стягнення з Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Свіженька-Мілк» на підставі Публічного договору про постачання електричної енергії споживачу заборгованості за спожиту електричну енергію за лютий 2022 року та з квітня по червень 2022 року у сумі 146255,32 грн.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.12.2022 заяву № 926/5122/22 передано на розгляд судді Ніколаєв М.І.

20.12.2022 року за вказаною заявою Господарським судом Чернівецької області видано копію судового наказу.(з урахуванням ухвали суду від 23.01.2023 про виправлення описки)

Відповідно до статті 156 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) після видачі судового наказу суд не пізніше наступного дня надсилає його копію (текст), що містить інформацію про веб-адресу такого рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень, боржникові на його офіційну електронну адресу, або рекомендованим листом із повідомленням про вручення чи цінним листом з описом вкладеного, якщо офіційної електронної адреси боржник не має.

Одночасно з копією судового наказу боржникові надсилається копія заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами. Копія (текст) судового наказу, що містить інформацію про веб-адресу такого рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень, разом з додатками надсилаються боржнику за адресою місцезнаходження (місця проживання), зазначеною в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Днем отримання боржником копії судового наказу є день його вручення боржнику, визначений відповідно до статті 242 цього Кодексу.

Згідно з ч.6 ст. 242 ГПК України днем вручення судового рішення є, зокрема, день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, повідомленою цією особою суду.

Як вбачається з наявних матеріалів справи №926/5122/22, судовий наказ від 20.12.2022 року разом із заявою про видачу судового наказу та доданими до заяви доказами було направлено на офіційну адресу боржника, яка значиться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Згідно з наявним в матеріалах справи рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення (№131), копію судового наказу боржнику вручено 27.12.2022 року.

Відповідно до ч.1 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Тож, строк подання заяви про скасування судового наказу до 11.01.2023

Згідно з ч.1 ст. 159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.

Приймаючи до уваги, що боржником не було подано до суду у 15 - денний строк заяви про скасування судового наказу, останній набрав законної сили 16.01.2023 року та був виданий стягувачу 18.01.2023.

24.01.2023 від Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Свіженька-Мілк» надійшла заява про скасування судового наказу та клопотання про поновлення пропущеного строку для подачі заяви про скасування судового наказу, які здані боржником на пошту 13.01.2023.

В обґрунтування заяви про поновлення пропущеного строку на подання заяви про скасування судового наказу, боржник посилається на те, що запровадження в Україні воєнного стану призвело до зниження платоспроможності та перешкод у здійсненні господарської діяльності.

Відтак, боржник не мав змоги працювати на повну потужність, а в період з 29.12.2022 по 06.01.2023 включно директор підприємства (єдина особа, яка уповноважена підписувати від імені боржника заяву про скасування судового наказу) був вимушений піти у відпустку, що підтверджується наказом від 01.12.2022.

Згідно з ч.5 ст. 157 ГПК України до заяви про скасування судового наказу додається, зокрема, клопотання про поновлення пропущеного строку, якщо заява подається після спливу строку, передбаченого частиною першою цієї статті.

Відповідно до ч. 1 ст. 119 ГПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Розглянувши заяву Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Свіженька-Мілк» в частині поновлення процесуальних строків на подання заяви про скасування судового наказу, суд визнав причини пропуску строку для подання заяви про скасування судового наказу поважними, у зв`язку із чим строк для подання цієї заяви слід поновити.

Відповідно до ст. 158 ГПК України заява про скасування судового наказу не пізніше наступного дня передається судді, визначеному у порядку, встановленому статтею 32 цього Кодексу. Заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 157 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.

У разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 333 цього Кодексу.

Положення Господарського процесуального кодексу України не ставлять в залежність скасування судового наказу за заявою боржника від обґрунтованості його доводів, викладених у такій заяві, а лише передбачають необхідність зазначення в ній про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача (пункт 5 частини 3 статті 157 Господарського процесуального кодексу України).

Враховуючи, що заява про скасування судового наказу відповідає вимогам, встановленим частинами 3, 4, 5 статті 157 цього Кодексу, суд дійшов висновку про наявність підстав для скасування судового наказу від 20.12.2022 року по справі №926/5122/22.

На підставі викладеного та керуючись статтями 157, 158, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

1.Поновити строк для подання заяви про скасування судового наказу Господарського суду Чернівецької області від 20.12.2022 у справі №926/5122/22 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Чернівецька обласна енергопостачальна компанія» до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Свіженька-Мілк» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію в сумі 146255,32 грн.

2.Скасувати судовий наказ Господарського суду Чернівецької області від 20.12.2022 року по справі № 926/5122/22, виданий за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Чернівецька обласна енергопостачальна компанія»

3.Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «Чернівецька обласна енергопостачальна компанія» його право звернутись до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

4.Повідомити Товариству з обмеженою відповідальністю «Чернівецька обласна енергопостачальна компанія», що згідно з частиною 2 статті 151 Господарського процесуального кодексу України у разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/.

Суддя М.І.Ніколаєв