УХВАЛА

про повернення позовної заяви

м. Київ

20.01.2023Справа № 906/1178/22

Суддя Господарського суду міста Києва Лиськов М.О., розглянувши позовну заяву та додані до неї матеріали

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "КЛІН СТРІМ"

до Акціонерного товариства "Банк Альянс"

про зобов`язання виконати умови договору

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "КЛІН СТРІМ"(далі - позивач) звернулося до Господарського суду Житомирської області з позовом до Акціонерного товариства "Банк Альянс" (далі - відповідач) про зобов`язання виконати умови договору.

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 13.12.2022 справу №906/1178/22 передано за підсудністю до Господарського суду міста Києва.

27.12.2022 матеріали справи надійшли до Господарського суду міста Києва.

09.01.2023 Товариство з обмеженою відповідальністю "КЛІН СТРІМ" подано заяву про залишення позову без розгляду на підставі п.5 ч. 1 ст. 226 ГПК.

Однак, суд відзначає, що оскільки провадження у справі №906/1178/22 Господарським судом ще не відкрито, з огляду на що у суду відсутні підстави для залишення позову без розгляду, а тому подану позивачем заяву про залишення позову без розгляду, суд розцінює як заяву про відкликання позовної заяви.

Дослідивши матеріали позовної заяви та додані до неї документи, суд дійшов висновку про повернення позовної заяви з наступних підстав.

Відповідно до п.3 ч.5 ст.174 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи також у разі, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Суд зазначає, що 09.01.2023, тобто до відкриття провадження у справі від позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю "КЛІН СТРІМ" до суду надійшла заява про відкликання позовної заяви, що є підставою для повернення позовної заяви в порядку п.3 ч.5 ст.174 Господарського процесуального кодексу України.

Як встановлено судом, заява про відкликання позовної заяви підписана повноважним представником Товариства з обмеженою відповідальністю "КЛІН СТРІМ" Вірьовкіним О.І.

Враховуючи те, що заява про відкликання позовної заяви надійшла до суду до вирішення питання про відкриття провадження у справі №906/1178/22 та підписана уповноваженою особою, а також приймаючи до уваги, що відкликання вищевказаної позовної заяви не суперечить чинному законодавству, не порушує прав та охоронюваних законом інтересів учасників судового процесу та інших сторін, відтак заява Товариства з обмеженою відповідальністю "КЛІН СТРІМ" підлягає задоволенню, а позовна заява - поверненню.

Суд звертає увагу на те, що відповідно до ч. 8 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 161, 162, п.3 ч.5 ст.174, ст.ст. 234, 235 ГПК України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "КЛІН СТРІМ" до Акціонерного товариства "Банк Альянс" про зобов`язання виконати умови договору і додані до неї документи повернути позивачу.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у порядку та строки, визначені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя М. О. Лиськов