УХВАЛА

м. Київ

24.01.2023Справа № 910/11620/22
Суддя Мудрий С.М., розглянувши матеріали справи

за позовом державного підприємства "Харківське конструкторське бюро з машинобудування ім. О.О. Морозова"

до дочірнього підприємства "Маяк-Перспектива" акціонерного товариства "Завод "Маяк"

про стягнення 1 373 418,70 грн.

Представники сторін:

від позивача: не з`явилися

від відповідача: Гордєєв Олександр Леонідович (в залі суду) - посадова особа (витяг з ЄДРПОУ)

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява державного підприємства "Харківське конструкторське бюро з машинобудування ім. О.О. Морозова" до дочірнього підприємства "Маяк-Перспектива" акціонерного товариства "Завод "Маяк" про стягнення 1 373 418,70 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що між сторонами укладено договір поставки №2005-2-ХКБМ від 01.04.2021р. На виконання умов договору позивачем перераховано на користь відповідача аванс в загальній сумі 5 375 063,00 грн. Натомість, відповідачем поставлено товар лише на суму 4 300 050,40 грн. У зв`язку з чим, позивач просить суд стягнути з відповідача суму боргу (попередня оплата (аванс)) в розмірі 1 075 012,60 грн., 264 742,01 грн. збитків від інфляції та 33 664,09 грн. 3% річних.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.11.2022 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Вирішено справу розглядати за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання у справі на 29.11.2022.

18.11.2022 через підсистему "Електронний суд" від державного підприємства "Харківське конструкторське бюро з машинобудування ім. О.О. Морозова" надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.11.2022 задоволено клопотання державного підприємства "Харківське конструкторське бюро з машинобудування ім. О.О. Морозова" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

29.11.2022 через відділ діловодства суду від дочірнього підприємства "Маяк-Перспектива" акціонерного товариства "Завод "Маяк" надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

У підготовче засідання 29.11.2022 не з`явився відповідач, хоча про місце, дату та час засідання належним чином повідомлений.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.11.2022 відкладено підготовче засідання у справі на 20.12.2022 та задоволено клопотання державного підприємства "Харківське конструкторське бюро з машинобудування ім. О.О. Морозова" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

19.12.2022 через підсистему "Електронний суд" від позивача надійшло клопотання про продовження строку підготовчого провадження та відкладення підготовчого засідання.

У підготовчому засідання 20.12.2022 суд оголосив про продовження строку підготовчого провадження на тридцять днів та відклав підготовче засідання на 24.01.2022.

У зв`язку з технічними проблемами представник позивача не зміг взяти участь у підготовчому засіданні 24.01.2023 в режимі відеоконференції.

Представник відповідача не заперечував щодо відкладення підготовчого засідання.

Відповідно до п. 1, 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках визначених ч. 2 ст. 202 цього Кодексу та в інших випадках, коли питання, визначені ч. 2 ст. 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Згідно з п. 3. ч. 2 ст. 202 ГПК України виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи.

Враховуючи наведене та те, що неявка позивача перешкоджає розгляду справи, суд вважає за доцільне відкласти підготовче засідання.

Керуючись п.1, 3 ч. 2 ст. 183, ст.ст. 197, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання у справі на 07.02.23 о 10:45 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 17.

2. Явку представників учасників справи у підготовче засідання визнати обов`язковою.

3. Повідомити учасників справи, що ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено ГПК України чи Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя С.М. Мудрий