ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________
_______________________________________________________________
УХВАЛА

"17" січня 2023 р. м. Житомир Справа № 906/1129/21

Господарський суд Житомирської області у складі: судді: Машевської О.П.

за участю секретаря судового засідання: Риданової Є.С.

розглядаючи справу за позовом: Заступника керівника Житомирської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Житомирської обласної державної адміністрації

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Державне підприємство "Коростенське лісомисливське господарство" (м. Коростень)

до Товариства з додатковою відповідальністю "Житомирський дослідно-експериментальний завод нестандартизованого устаткування"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - ТОВ "Аскона-Південь" (Житомирська область, с. Довжик)

про припинення дії договорів сервітуту та відновлення стану земельної ділянки, який існував до порушення прав

за участю представників сторін:

від позивача: Осадчук К. О., довіреність №4/14-21/39 від 19.01.21р.

від відповідача: Якименко М. М., адвокат, ордер серії АІ №1061230 від 12.10.20р.

від третьої особи на стороні позивача: не прибув

від третьої особи на стороні відповідача: Якименко М.М., адвокат, ордер серія АІ №1026527 від 28.02.20р.

взяв участь:Рудченко М.М., прокурор, служб. посв. №058865 від 21.12.20р.,

ВСТАНОВИВ:

Господарський суд Житомирської області за правилами загального позовного провадження розглядає справу за позовом Заступника керівника Житомирської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Житомирської ОДА (м. Житомир) до відповідача ТДВ "Житомирський дослідно-експериментальний завод нестандартизованого устаткування" (с. Довжик, Житомирська область) про припинення дії земельних сервітутів шляхом припинення договорів про їх встановлення від 17.08.2015 та від 29.11.2016, звільнення земельних ділянок шляхом демонтажу навісу, вимощення, воріт, огорожі, з приведенням їх у стан придатний до використання за цільовим призначенням.

Ухвалою суду від 06.12.22р. закрито підготовче провадження та призначено справу №906/1129/21 до судового розгляду по суті на 17.01.23р. о 11:30 год.

На початку судового засідання судом встановлено, що всі учасники справи повідомлені належним чином про дату, час та місце розгляду справи по суті, окрім третьої особи ДП "Коростенське лісомисливське господарство" , оскільки станом на 19.12.22р. ухвала суду про закриття підготовчого провадження від 06.12.22р. повернулася до суду без вручення з відміткою органу зв`язку про причини повернення "адресат відсутній за вказаною адресою".

На стадії розгляду клопотань в порядку ст. 207 ГПК України представник відповідача та третьої особи на його стороні адвокат Якименко М.М. в усній формі повідомив про наявність підстав для застосування ст. 52 ГПК України щодо третьої особи на стороні позивача, оскільки ДП "Коростенське лісомисливське господарство" реорганізовується шляхом приєднання до ДСГП "Ліси України" та діятиме виключно як філія юридичної особи, про що подав виписку з ЄДР № 61 від 08.11.22р.

З метою повної інформації щодо процесу реорганізації ДП "Коростенське лісомисливське господарство" () судом отримано електронний витяг з ЄДР № 24 від 17.01.23р. з якого встановлено, що припинення юридичної особи здійснюється шляхом її приєднання без визначення до якої юридичної особи.

Суд дійшов висновку на стадії розгляду клопотань в порядку ст. 207 ГПК України вчинити процесуальні дії щодо заміни учасника справи процесуальним правонаступником для забезпечення права третьої особи у розгляді справи по суті, починаючи зі стадії вступного слова в порядку ст. 208 цього Кодексу.

На стадії з`ясування обставин справи та дослідження доказів в порядку ст.ст. 209-210 Кодексу об`єктом безпосереднього дослідження будуть договір про встановлення земельного сервітуту від 17.08.2015 та договір про встановлення земельного сервітуту від 29.11.2016 року, укладені ДП "Житомирське лісове господарство", правонаступником якого стало ДП "Коростенське лісомисливське господарство" та має стати юридична особа, до якої державне підприємство приєднується.

З врахуванням змісту принципу розподілу процесуальних обов`язків, вчинити дії за правилом ст. 52 Кодексу щодо встановлення обставин правонаступництва третьої особи ДП "Коростенське лісомисливське господарство" () повинен прокурор , про що суд зазначає в резолютивній частині ухвали суду.

Керуючись ст.ст. 13, 52, ч.3 ст. 198, ст.ст. 207, 216, ч.2 ст.232, 233-235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти судове засідання з розгляду справи по суті на "27" лютого 2023 р. о 14:30 год. в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 108

2. Прокурору у строк до 20.02.23р. подати через діловодну службу заяву в порядку ст. 52 ГПК України з доказами на підтвердження обставин правонаступництва третьої особи ДП "Коростенське лісомисливське господарство" () іншою юридичною особою, зокрема, за договорами про встановлення земельного сервітуту від 17.08.2015 та від 29.11.2016.

Про неможливість виконання вимог суду у встановлений строк письмово повідомити суд про ці обставини.

3. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі, відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України, документи, що підтверджують повноваження представників.

Ухвала набрала законної сили 17.01.23р. та оскарженню не підлягає. Повний текст ухвали складено та підписано 20.01.23р.

Суддя Машевська О.П.

Друк. :

1 - в справу

2-3 прок. обл. та Житом. окружній прок. на ел. адресу: та .

4- позивачу Житом. ОДА на ел. адресу:

5- відповідачу ТОВ "ЖДЕЗНУ" (рек. ) + на ел. адресу: ІНФОРМАЦІЯ_1 та ІНФОРМАЦІЯ_2

6- третій особі ДП "Коростенське лісомисливське господарство" (11571, Коростенський район, село Ушомир, вул. Молодіжна, будинок 41-Б ) ( рек. з пов.) + на ел. адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3

7- третій особі ТОВ Аскона-Південь" (рек. ) (Житомирська область, с. Довжик) + на ел. адресу: ІНФОРМАЦІЯ_2