ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23.01.2023м. ДніпроСправа № 904/7287/21

Суддя Красота О.І., розглянувши заяву приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Афанасьєвої Євгенії Олександрівни про затвердження мирової угоди

У справі

за позовом Дочірнього підприємства "Укравтогаз" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДНІПРОБАС", м. Дніпро

про стягнення заборгованості в сумі 253 379,96 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 21.12.2021 позов задоволено частково: стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "ДНІПРОБАС" на користь Дочірнього підприємства "Укравтогаз" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" 219 692,97 грн. - заборгованості за отриманий стиснений газ, 9 154,88 грн. - пені, 15 378,51 грн. - штрафу, 2 112,66 грн. - 3% річних, 4 637,06 грн. - інфляційних втрат, 3 764,64 грн. - судового збору; в решті позовних вимог відмовлено.

11.01.2022 на виконання вказаного рішення Господарським судом Дніпропетровської області видано наказ за № 904/7287/21.

Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 02.06.2022 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ДНІПРОБАС" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 21.12.2021 у справі № 904/7287/21 залишено без задоволення; рішення Господарського суду Дніпропетровської області 21.12.2021 у справі № 904/7287/21 залишено без змін.

21.06.2022 Господарським судом Дніпропетровської області видано наказ за № 904/7287/21.

15.07.2022 від Відповідача надійшла заява про розстрочення виконання рішення суду на 10 календарних місяців, з рівномірною щомісячною виплатою суми заборгованості у розмірі 25 474,07 грн.

Ухвалою суду від 18.07.2022 призначено розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "ДНІПРОБАС" про розстрочення виконання рішення суду у справі № 904/7287/21 у судовому засіданні на 27.07.2022 об 11:00 год.

21.07.2022 від Відповідача надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою сервісу "EаsyCon".

Ухвалою суду від 26.07.2022 у задоволенні заяви Відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду відмовлено.

Ухвалою суду від 27.07.2022 у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "ДНІПРОБАС" про розстрочення виконання рішення суду у справі № 904/7287/21 відмовлено.

03.08.2022 від Відповідача надійшла заява про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню, в якій він просив суд:

- до розгляду заяви по суті зупинити виконання за судовим наказом Господарського суду Дніпропетровської області від 11.01.2022 у справі № 904/7287/21;

- до розгляду заяви по суті заборонити приймати до виконання за судовим наказом Господарського суду Дніпропетровської області від 21.06.2022 у справі № 904/7287/21;

- визнати таким, що не підлягає виконанню, судовий наказ Господарського суду Дніпропетровської області від 11.01.2022 у справі № 904/7287/21.

Ухвалою суду від 04.08.2022 призначено розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "ДНІПРОБАС" про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню, у судовому засіданні на 12.08.2022 о 12:00 год.

08.08.2022 від Відповідача надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою сервісу "EаsyCon".

Ухвалою суду від 09.08.2022 у задоволенні клопотання Відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду відмовлено.

Крім того, 08.08.2022 від Позивача надійшла заява про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню, в якій він просив суд визнати наказ Господарського суду Дніпропетровської області від 21.06.2022 у справі № 904/7287/21 таким, що не підлягає виконанню, оскільки його видано судом помилково, враховуючи, що він фактично дублює наказ суду від 11.01.2022 у цій справі.

Ухвалою суду від 08.08.2022 призначено розгляд заяви Дочірнього підприємства "Укравтогаз" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню, у судовому засіданні на 12.08.2022 об 11:00 год.

Ухвалою суду від 12.08.2022 заяву Дочірнього підприємства "Укравтогаз" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню, задоволено; визнано наказ Господарського суду Дніпропетровської області від 21.06.2022 у справі № 904/7287/21 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "ДНІПРОБАС" (49038, м. Дніпро, площа Десантників, 1, офіс 506, ) на користь Дочірнього підприємства "Укравтогаз" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" (03134, м. Київ, вул. Григоровича-Барського, 2, ) 219 692,97 грн. - заборгованості за отриманий стиснений газ, 9 154,88 грн. - пені, 15 378,51 грн. - штрафу, 2 112,66 грн. - 3% річних, 4 637,06 грн. - інфляційних витрат, 3 764,64 грн. - судового збору - таким, що не підлягає виконанню повністю.

Ухвалою суду від 12.08.2022 у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "ДНІПРОБАС" про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню, відмовлено.

07.12.2022 від приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Афанасьєвої Євгенії Олександрівни надійшла заява про затвердження мирової угоди, до якої додано, зокрема мирову угоду від 22.11.2022, укладену між Позивачем (Стягувачем) та Відповідачем (Боржником) у виконавчому провадженні № 69813409 з виконання наказу за № 904/7287/21 від 11.01.2022. Приватний виконавець зазначив, що у нього на виконанні перебуває виконавче провадження № 69813409 з примусового виконання наказу за № 904/7287/21 від 11.01.2022. На адресу приватного виконавця надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "ДНІПРОБАС" від 16.11.2022 за № 521 разом зі спільною заявою Дочірнього підприємства "Укравтогаз" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" і Товариства з обмеженою відповідальністю "ДНІПРОБАС" про затвердження мирової угоди та оригіналом мирової угоди від 22.11.2022 у справі № 904/7287/21 для подальшої передачі до Господарського суду Дніпропетровської області.

08.12.2022 на електронну пошту суду та 13.12.2022 на поштову адресу суду від приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Афанасьєвої Євгенії Олександрівни надійшла заява, в якій він зазначив, що 07.12.2022 на рахунок з обліку депозитних сум приватного виконавця надійшли кошти за виконавчим провадженням № 69813409. Стягнених грошових коштів достатньо для задоволення вимог Стягувача за виконавчим документом, стягнення основної винагороди, витрат виконавчого провадження. Стягнені грошові кошти перераховані Стягувачу за виконавчим документом, а також стягнуто основну винагороду приватного виконавця та витрати виконавчого провадження. Отже, рішення згідно з виконавчим документом фактично виконано в повному обсязі. Тому 07.12.2022 приватним виконавцем винесено постанову про закінчення виконавчого провадження № 69813409 з виконання наказу за № 904/7287/21 від 11.01.2022, виданого Господарським судом Дніпропетровської області, у зв`язку з його повним фактичним виконанням. На підтвердження цього приватний виконавець надав постанову від 07.12.2022 про закінчення виконавчого провадження № 69813409 з виконання наказу за № 904/7287/21 від 11.01.2022.

Листом Господарського суду Дніпропетровської області від 15.12.2022 повідомлено, що питання щодо розгляду заяви від 06.12.2022 про затвердження мирової угоди у справі № 904/7287/21 буде вирішено після повернення справи на адресу Господарського суду Дніпропетровської області, оскільки 06.09.2022 справу направлено до Центрального апеляційного господарського суду.

Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 01.12.2022 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ДНІПРОБАС" на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 12.08.2022 у справі № 904/7287/21 залишено без задоволення; ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 12.08.2022 у справі № 904/7287/21 залишено без змін.

21.12.2022 справа № 904/7287/21 повернулась до Господарського суду Дніпропетровської області.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про відмову в задоволенні заяви приватного виконавця про затвердження мирової угоди на підставі нижченаведеного.

Згідно зі ст. 330 Господарського процесуального кодексу України мирова угода, укладена між сторонами, або заява про відмову стягувача від примусового виконання в процесі виконання рішення подається в письмовій формі державному або приватному виконавцеві, який не пізніше триденного строку передає її для затвердження до суду, який видав виконавчий документ. Питання затвердження мирової угоди у процесі виконання рішення, задоволення заяви про відмову стягувача від примусового виконання рішення вирішується судом протягом десяти днів з дня надходження до суду відповідної заяви, про що постановляється ухвала.

Відповідно до ч. 2 ст. 19 Закону України "Про виконавче провадження" сторони у процесі виконання рішення відповідно до процесуального законодавства мають право укласти мирову угоду, що затверджується (визнається) судом, який видав виконавчий документ.

Отже, після завершення судового процесу право на укладення мирової угоди може бути реалізовано лише в процесі примусового виконання судового рішення, тобто за наявності відкритого виконавчого провадження.

Аналогічна правова позиція викладена у постанові Верховного Суду у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду від 30.09.2020 у справі № 753/16296/14-ц.

Водночас, як вбачається з матеріалів справи, виконавче провадження № 69813409 з виконання наказу за № 904/7287/21 від 11.01.2022 закінчено 07.12.2022 відповідно до постанови про закінчення виконавчого провадження № 69813409.

Враховуючи викладене, суд доходить висновку про відмову в задоволенні заяви приватного виконавця про затвердження мирової угоди.

Керуючись ст.ст. 232-235, 330 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Афанасьєвої Євгенії Олександрівни про затвердження мирової угоди відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 23.01.2023 та може бути оскаржена в порядку і строки, передбачені ст.ст. 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.І. Красота