ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________
_______________________________________________________________
УХВАЛА

"20" січня 2023 р. м. Житомир Справа № 906/375/22

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Кудряшової Ю.В.

розглядаючи справу за позовом: Фермерського господарства "Іващенко"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРІС ПОЛІССЯ"

про стягнення 225465,34 грн. ( згідно заяви про зміну предмету позову за вх. № г.с. 01-44/1382/22 від 28.11.2022)

та за зустрічним позов Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРІС ПОЛІССЯ"

до Фермерського господарства "Іващенко"

про визнання недійсним договору надання послуг №190721/001 від 19.07.2021,

за участю представників сторін:

від позивача за первісним позовом: Грицик А.В. - адвокат, довіреність №37-1 від 25.05.2022,

від відповідача за первісним позовом: Максимов В.В. - адвокат, ордер серії КВ №078733 від 01.07.2022 (приймав участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів).

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача 165000,00 грн. основного боргу, 13428,03 грн. пені, 24749,44 грн. інфляційних.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що відповідач не виконав належним чином зобов`язання, визначені договором № 190721/001 від 19.07.2021 про надання послуг, щодо повної та своєчасної оплати наданих послуг.

Господарським судом ухвалою від 05.08.2022 прийнято зустрічний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРІС ПОЛІССЯ" про визнання недійсним договору надання послуг №190721/001 від 19.07.2021 для спільного розгляду з первісним позовом.

Крім того, вказаною ухвалою суду призначено підготовче засідання на 06.10.2022 о 11:00.

19.09.2022 на адресу суду від ФГ "Іващенко" надійшла заява про збільшення розміру позовних вимог від 14.09.2022 (вх. № г.с. 01-44/976/22), згідно якої позивач за первісним позовом просить стягнути з ТОВ "АГРІС ПОЛІССЯ" на користь ФГ "Іващенко" 165000,60 грн. заборгованості за надані послуги, 11385,00 грн. пені, 4383,73 - 3% річних, 32174,45 грн. інфляційних.

Судом встановлено, що вказаною заявою позивачем за первісним позовом змінено період нарахування заявлених в позовній заяві штрафних санкцій, а також заявлено додаткову вимогу про стягнення 4383,73 грн. - 3% річних, тому вказана заява за своєю правовою природою є заявою про зміну предмету позову.

Господарським судом ухвалою від 06.10.2022 прийнято до розгляду заяву позивача за первісним позовом від 14.09.2022 (вх. № г.с. 01-44/976/22 від 19.09.2022) про зміну предмету позову, подальший розгляд справи здійснюється з урахуванням вказаної заяви; продовжено строк підготовчого провадження до 10.11.2022, на підставі ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод; відкладено підготовче засідання на 10.11.2022 о 10:30.

Господарським судом ухвалою від 05.12.2022 закрито підготовче провадження та призначено справу №906/375/22 до судового розгляду по суті; призначено судове засідання на 20.01.2023 о 11:00.

20.01.2023 через систему "Електронний суд" надійшла заява представника ТОВ "АГРІС ПОЛІССЯ" - адвоката Максимова В.В. за вх. №.г.с. 01-44/214/23 про надання можливості брати участь в судовому засіданні 20.01.2023 о 11:00 в режимі відеоконференції.

В судовому засіданні представник ФГ "Іващенко" підтримав первісний позов в повному обсязі з урахуванням заяви про зміну предмету позову. Доповів суть первісних позовних вимог. Зустрічний позов не визнав, доповів суть заперечень проти зустрічного позову. Вважає зустрічний позов не обґрунтованим, просив відмовити в його задоволенні.

Представник ТОВ "АГРІС ПОЛІССЯ" заперечив проти первісних позовних вимог. Доповів суть заперечень. Підтримав зустрічний позов в повному обсязі.

Згідно з приписами ч.1 та ч.5 ст.216 ГПК України, суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу. Якщо розгляд справи було відкладено, суд продовжує провадження у справі зі стадії, на якій розгляд справи було відкладено. У випадку відкладення розгляду справи під час її розгляду по суті суд може почати розгляд справи по суті спочатку.

З метою повного, всебічного і об`єктивного розгляду справи, господарський суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи по суті на іншу дату в межах строку, встановленого ст.195 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 120, 195, 216, 202 ГПК України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи по суті на "14" лютого 2023 р. о 14:30

Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Житомирської області, за адресою: м. Житомир, майдан Путятинський 3/65, в залі судових засідань № 412

2. Повідомити сторони про судове засідання.

При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

3. Роз`яснити сторонам, що відповідно ч.1 ст. 202 ГПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначних цією статтею.

4. Копію даної ухвали надіслати сторонам у справі.

Ухвала набрала законної сили в день прийняття та оскарженню не підлягає.

Ухвала суду підписана: 26.01.2023

Суддя Кудряшова Ю.В.

Друк. :

1 - в справу

2 - позивачу (рек. з повід.)

+ на ел. пошту:

3 - відповідачу (рек. з повід.)

+ на електронну пошту: