ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення судового збору

"23" січня 2023 р. м. ХарківСправа № 922/4176/21

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Прохорова С.А.

без виклику представників сторін,

розглянувши заяву Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство Моноліт Енерго" від 19.01.2023 р. про повернення судового збору

по справі

за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство Моноліт Енерго"
до Uzdaroji akcine bendrove BALTIJOS INFORMACINES SISTEMOS
про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

18 жовтня 2021 року до Господарського суду Харківської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство Моноліт Енерго" про стягнення з Uzdaroji akcine bendrove BALTIJOS INFORMACINES SISTEMOS 7 571 981,09 грн заборгованості за контрактом №127-МЕ/006 від 30.06.2020 року.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.10.2021, для розгляду справи було визначено суддю Прохорова С.А.

Ухвалою суду від 19.10.2022 було відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду в порядку загального позовного провадження.

Цією ж ухвалою провадження у справі було зупинено до виконання судового доручення про вручення судових документів відповідачу або повідомлення про неможливість такого виконання, оскільки відповідач у справі є юридична особа - нерезидент України.

16.09.2022 до суду надійшла заява позивача (вх. №9942) про закриття провадження у справі, у зв`язку з відсутністю предмету спору.

Ухвалою суду від 16.11.2022 було закрито провадження у справі.

"19" січня 2023 р. до господарського суду Харківської області надійшла заява Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство Моноліт Енерго" про повернення судового збору на підставі ст. 7 Закону України "Про судовий збір".

Розглянувши вищевказану заяву, господарський суд вважає за необхідне її задовольнити з наступних підстав.

Згідно з положеннями п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття провадження у справі.

Враховуючи вищевикладене та беручи до уваги прийняття господарським судом ухвали про закриття провадження у справі за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство Моноліт Енерго", у суду виникають підстави для постановлення відповідної ухвали про повернення Товариству з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство Моноліт Енерго" з Державного бюджету України сплаченого згідно платіжного доручення № 13692 від "18" жовтня 2021 р. судового збору в розмірі 113579,72 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство Моноліт Енерго" від "19" січня 2023 р. про повернення судового збору з Державного бюджету.

Управлінню державної казначейської служби України у Шевченківському районі м. Харкова повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство Моноліт Енерго" (61057, м. Харків, вул. Пушкінська, 21/23, ) з Державного бюджету 113 579,72 грн. судового збору, сплаченого до господарського суду Харківської області згідно платіжного доручення № 13692 від "18" жовтня 2021 р., відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір".

Оригінал платіжного доручення №13692 від 18.10.2021 знаходиться в матеріалах справи №922/4176/21.

Дана ухвала є виконавчим документом відповідно до Закону України "Про виконавче провадження" та підлягає негайному виконанню, в порядку встановленому для виконання судових рішень.

Строк пред`явлення ухвали про повернення судового збору до 24.01.2026.

Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення - 23.01.2023.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Повний текст ухвали складено та підписано 21.01.2023.

Суддя Прохоров С.А.