ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23.01.2023м. ДніпроСправа № 904/967/22

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Анкор 05" (53100, Дніпропетровська область, Софіївський район, смт.Софіївка, вул.Кам`янка, буд.8, ідентифікаційний номер юридичної особи 33371084)

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Гед Холдінгз" (49000, Дніпропетровська область, м.Дніпро, вул.Миронова, буд.30, офіс 70, ідентифікаційний номер юридичної особи 32714059)

про визнання банкрутом

Суддя Суховаров А.В.

Без повідомлення (виклику) учасників справи

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Анкор 05", смт.Софіївка звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Гед Холдінгз" (49000, Дніпропетровська область, м.Дніпро, вул.Миронова, буд.30, офіс 70, ідентифікаційний номер юридичної особи 32714059).

Ухвалою суду від 02.05.2022 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Анкор 05" про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Гед Холдінгз" прийнято до розгляду в підготовчому засіданні на 12.05.2022.

Ухвалою суду від 12.05.2022 відкрито провадження у справі №904/967/22 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Гед Холдінгз" (49000, Дніпропетровська область, м.Дніпро, вул.Миронова, буд.30, офіс 70, ідентифікаційний номер юридичної особи 32714059), визнано грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Анкор 05" на суму 23 250 584,75грн., введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном боржника строком на сто сімдесят календарних днів до 29.10.2022, призначено розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Гед Холдінгз" арбітражного керуючого Острика Сергія Юрійовича, свідоцтво №300 від 28.02.2013; призначено попереднє засідання суду на 05.07.2022.

На виконання ухвали суду від 12.05.2022 господарський суд опублікував повідомлення на веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет за №68682 від 17.05.2022 про відкриття провадження по справі №904/967/22 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Гед Холдінгз".

Ухвалою суду від 05.07.2022 завершено попереднє судове засідання по справі №904/967/22.

Зазначеною вище ухвалою суд встановив дату проведення зборів кредиторів та засідання комітету кредиторів до 25.07.2022 та зобов`язано розпорядника майна боржника Острика С.Ю. протягом 10 днів після винесення цієї ухвали письмово повідомити кредиторів, уповноважену особу працівників боржника та уповноважену особу засновників (учасників, акціонерів) боржника про місце і час проведення зборів кредиторів та організувати їх проведення, протокол зборів кредиторів і засідання комітету кредиторів направити до справи про банкрутство.

Окрім викладеного, судом встановлено дату підсумкового судового засідання у справі 02.08.2022 о 10:30год.

Ухвалою суду від 02.08.2022 підсумкове судове засідання відкладено на 08.09.2022 та доручено Запорізькому окружному адміністративному суду забезпечити проведення відеоконференції за участю кредитора - Головного управління ДПС у Запорізькій області з Господарським судом Дніпропетровської області 08.09.2022.

Ухвалою суду від 29.08.2022 задоволено клопотання Головного управління ДПС в Івано-Франківській області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції та клопотання поза межами приміщення суду.

Ухвалою суду від 08.09.2022 підсумкове судове засідання відкладено на 14.09.2022 та задоволено клопотання учасників - Головного управління ДПС в Івано-Франківській області, Головного управління ДПС у Запорізькій області та розпорядника майна Острика С.Ю. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Постановою господарського суду Дніпропетровської області від 14.09.2022 по справі №904/967/22:

- припинено процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю "Гед Холдінгз" (49000, Дніпропетровська область, м.Дніпро, вул.Миронова, буд.30, офіс 70, ідентифікаційний номер юридичної особи 32714059);

- припинено повноваження арбітражного керуючого Острика Сергія Юрійовича, свідоцтво №300 від 28.02.2013 (69032, м.Запоріжжя, а/с 7813, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) як розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Гед Холдінгз";

- визнано Товариство з обмеженою відповідальністю "Гед Холдінгз" (49000, Дніпропетровська область, м.Дніпро, вул.Миронова, буд.30, офіс 70, ідентифікаційний номер юридичної особи 32714059) банкрутом;

- відкрито ліквідаційну процедуру у справі строком на 12 місяців, до 14.09.2023;

- призначено ліквідатором банкрута Товариства з обмеженою відповідальністю "Гед Холдінгз" арбітражного керуючого Острика Сергія Юрійовича, свідоцтво №300 від 28.02.2013 (69032, м.Запоріжжя, а/с 7813, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ).

06.01.2023 до господарського суду Дніпропетровської області електронною поштою надійшло клопотання ліквідатора Острика С.Ю., в якому останній просить суд витребувати від AT "Перший Інвестиційний Банк" (01135, м. Київ, площа Перемоги, 1) у матеріали справи інформацію про залишок коштів на рахунках ТОВ "Гед Холдінгз" (49000, Дніпропетровська обл., м. Дніпро, вул. Миронова, буд. 30, офіс 70, ), в тому числі, на рахунку НОМЕР_2 .

Зі змісту клопотання про витребування доказів вбачається наступне.

Відповідно до довідки ГУ ДПС у Рівненській області, що міститься у матеріалах справи, ТОВ "Гед Холдінгз" має відкритий рахунок в AT "Перший Інвестиційний Банк" -UA1035379

Ліквідатором Остриком С.Ю. було направлено запит № 02-01/02 від 26.09.2022 на адресу AT "Перший Інвестиційний Банк" щодо надання інформації про залишок коштів на рахунках ТОВ "Гед Холдінгз" (49000, Дніпропетровська обл., м. Дніпро, вул. Миронова, буд. 30, офіс 70, ), в тому числі, на рахунку НОМЕР_2 , для проведення ліквідаційної процедури банкрута.

Згідно відповіді AT "Перший Інвестиційний Банк" за №1271/0/2-22 від 12.10.2022 року на запит арбітражного керуючого №02-01/02 від 26.09.2022 банк позбавлений правових підстав виконати вимоги запиту, у зв`язку з тим, що надані документи та інформація щодо керівника ТОВ "Гед Холдінгз", яка міститься в ЄДР, позбавляють можливості здійснити ідентифікацію Ліквідатора, як керівника ТОВ "Гед Холдінгз" або уповноважену ним особу.

Ліквідатором ТОВ "Гед Холдінгз" було усунуто недоліки, які були зазначені у відповіді №1271/0/2-22 від 12.10.2022, та направлено повторний запит № 02-01/01 від 08.12.2022 на адресу AT "Перший Інвестиційний Банк" щодо надання інформації про залишок коштів на рахунках ТОВ "Гед Холдінгз" (49000, Дніпропетровська обл., м. Дніпро, вул. Миронова, буд. 30, офіс 70, ), для проведення ліквідаційної процедури банкрута, станом на 05.01.2023 ліквідатор ТОВ "Гед Холдінгз" Острик СЮ. відповіді на запит не отримав.

Згідно положень ст. 80 Господарського процесуального кодексу України учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви. Відповідач, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, повинні подати суду докази разом з поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи. Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу. У випадку визнання поважними причин неподання учасником справи доказів у встановлений законом строк суд може встановити додатковий строк для подання вказаних доказів. У випадку прийняття судом відмови сторони від визнання обставин суд може встановити строк для подання доказів щодо таких обставин. Якщо зі зміною предмета або підстав позову або поданням зустрічного позову змінилися обставини, що підлягають доказуванню, суд залежно від таких обставин встановлює строк подання додаткових доказів. Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї. Копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними. Докази, які не додані до позовної заяви чи до відзиву на неї, якщо інше не передбачено цим Кодексом, подаються через канцелярію суду, з використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи або в судовому засіданні з клопотанням про їх приєднання до матеріалів справи. У разі подання заяви про те, що доданий до справи або поданий до суду учасником справи для ознайомлення документ викликає сумнів з приводу його достовірності або є підробленим, особа, яка подала цей документ, може просити суд до закінчення підготовчого засідання виключити його з числа доказів і розглядати справу на підставі інших доказів.

Статтею 81 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. У разі неподання учасником справи витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання та яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами, а у разі неподання таких доказів позивачем - також залишити позовну заяву без розгляду.

За результатом розгляду клопотання ліквідатора Острика С.Ю., суд дійшов висновку щодо обґрунтованості вимог заявника про витребування доказів, наявність яких сприятиме повному та всебічному дослідженню обставин справи №904/967/22.

Керуючись ст.ст. 81, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання ліквідатора Острика С.Ю. про витребування доказів - задовольнити.

Зобов`язати AT "Перший Інвестиційний Банк" (01135, м. Київ, площа Перемоги, 1, ідентифікаційний номер юридичної особи 26410155) у матеріали справи інформацію про залишок коштів на рахунках ТОВ "Гед Холдінгз" (49000, Дніпропетровська обл., м. Дніпро, вул. Миронова, буд.30, офіс 70, ідентифікаційний номер юридичної особи 32714059), в тому числі, на рахунку НОМЕР_2 .

Витребувану судом інформацію направити у строк до 25.02.2023_ для долучення до матеріалів справи №904/967/22.

Відповідно до ч. 8 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала набирає законної сили 23.01.2023 та оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Суховаров