ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18.01.2023м. СумиСправа № 920/939/22

Господарський суд Сумської області у складі судді Котельницької В.Л., при секретарі судового засідання Виходцевій О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні господарського суду матеріали справи №920/939/22

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «СПЕКТР-АГРО» (вул. Промислова, буд.20, м. Обухів, Київська обл., 08702; код за )

до відповідачів: 1)Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗЕРНОВА СУМЩИНА» (вул. Садова, буд. 34, с. Могриця, Сумський р-н, Сумська обл., 42330; адреса для листування: вул. 20 років Перемоги,буд.7, каб. 7, м. Суми, 40021; код за )

2) ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_1 )

про стягнення 1635319,53 грн

за участю представників сторін:

від позивача: Білецька Н.С. (адвокат, довіреність від 01.12.2021 №б/н),

від відповідачів: 1)не прибув,

2)не прибув,

справа розглядається у порядку загального позовного провадження

установив:

09.11.2022 позивач звернувся з позовом, відповідно до якого просить: стягнути в солідарному порядку з відповідачів: ТОВ "ЗЕРНОВА СУМЩИНА" () та ОСОБА_1 (рнокпп: НОМЕР_1 ) заборгованість та штрафні санкції в сумі 1635319,53 грн. (один мільйон шістсот тридцять п`ять тисяч триста дев`ятнадцять гривень 53 коп.), а саме: 1188452,63 грн (один мільйон сто вісімдесят вісім тисяч чотириста п`ятдесят дві грн 63 коп.) основного боргу; нараховані 62955,62 грн (шістдесят дві тисячі дев`ятсот п`ятдесят п`ять грн 62 коп.) пені; 70510,30 грн (сімдесят тисяч п`ятсот десять грн 30 коп.) 56 % річних та 218845,74 грн (двісті вісімнадцять тисяч вісімсот сорок п`ять грн 74 коп.) штрафу, а також витрати зі сплати судового збору в сумі 24529,79 грн (двадцять чотири тисячі п`ятсот двадцять дев`ять грн 79 коп.) та витрати на професійну правничу допомогу.

Ухвалою від 11.11.2022 у справі №920/939/22 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №920/939/22 в порядку загального позовного провадження; призначено підготовче судове засідання на 26.12.2022; установлено учасникам справи строки для надання заяв по суті справи.

11.11.2022 судом надіслано запит до відділу "Центр надання адміністративних послуг" Сумської районної державної адміністрації" з проханням надати інформацію про зареєстроване місце проживання (перебування) фізичної особи ОСОБА_1 (рнокпп НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ) враховуючи всі можливі співпадіння.

18.11.2022 через систему «Електронний суд» представник позивача надіслав заяву про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції (вх №2918 від 18.11.2022) у справі №920/939/22, відповідно до якої представник позивача просив судове засідання призначене на 26.12.2022 провести за участі Білецької Наталії Степанівни ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Ухвалою від 21.11.2022 у справі №920/939/22 задоволено заяву представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду (вх №2918 від 18.11.2022) у справі №920/939/22; постановлено провести судове засідання у справі №920/939/22 призначене на 26.12.2022 за участю представника позивача - Білецької Наталії Степанівни ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

22.11.2022 копія ухвали від 11.11.2022 у справі №920/939/22 направлена на адресу відповідача зазначену позивачем у позові: Товариство з обмеженою відповідальністю «ЗЕРНОВА СУМЩИНА», вул. 20 років Перемоги, буд.7, каб. 7, м. Суми, 40021, - повернута відділенням поштового зв`язку з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою».

Відповідно до інформаційного запиту №14.03-08/240691 від 02.12.2022до Відділу реєстрації місця проживання управління «ЦНАП у м. Суми» (вх №5829/22 від 05.12.2022 - електронною поштою; вх №5943 від 12.12.2022 - засобами поштового зв`язку) ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 21.03.2017 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 . Таким чином, місце проживання ОСОБА_1 відповідає адресі, зазначеній позивачем у позовній заяві.

У підготовчому судовому засіданні 26.12.2022 в порядку ч. 5 ст. 233 ГПК України постановлено протокольну ухвалу про оголошення перерви в підготовчому судовому засіданні до 18.01.2023, 12:30, в режимі відеоконференції, продовжено строк підготовчого провадження.

26.12.2022 представник позивача через систему «Електронний суд» надіслав клопотання про долучення доказів (вх №310/22), в якому просить долучити до матеріалів справи копії позовної заяви з доданими документами на адресу першого відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗЕРНОВА СУМЩИНА», вул. Садова, буд. 34, с. Могриця, Сумський р-н, Сумська обл., 42330.

Клопотання представника позивача з доданими доказами (вх №310/22 від 26.12.2022) долучено до матеріалів справи.

Ухвалою від 27.12.2022 у справі №920/939/22 повідомлено відповідачів про оголошену судом в підготовчому судовому засіданні 26.12.2022 перерву до 18.01.2023, 12:30.

Відповідно до списку розсилки від 27.12.2022 №4954 копію ухвали від 27.12.2022 у справі №920/939/22 надіслано відповідачам.

Згідно з рекомендованим повідомлення про вручення поштового відправлення копію ухвали від 27.12.2022 у справі №920/939/22 перший відповідач отримав - 03.01.2023, другий відповідач - 04.01.2023.

18.01.2023 другий відповідач подав клопотання (вх №349), в якому зазначив, що заперечує проти позовних вимог, просить відкласти розгляд справи для надання часу ОСОБА_1 укласти договір про надання правової допомоги.

У підготовчому судовому засіданні 18.01.2023 установлено:

Представник позивача в режимі відеоконференції в підготовче судове засідання прибув, проти поданого другим відповідачем клопотання про відкладення розгляду справи заперечував.

Відповідачі у підготовче судове засідання не прибули, про місце, дату та час розгляду справи повідомлені належним чином.

Судом встановлено, що відповідно до ст. 183 ГПК України відсутні підстави для відкладення підготовчого судового засідання чи оголошення перерви в підготовчому судовому засіданні, у зв`язку з чим відмовлено в задоволенні клопотання другого відповідача (вх №349 від 18.01.2023) про відкладення розгляду справи.

Розглянувши матеріали справи, суд зазначає наступне.

Згідно зі ст. 177 ГПК України, завданнями підготовчого провадження є: 1)остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

За приписами ст. 185 ГПК України, у підготовчому судовому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: 1) залишення позовної заяви без розгляду; 2) закриття провадження у справі; 3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті. Суд з`ясовує думку сторін щодо дати призначення судового засідання для розгляду справи по суті.

За результатами підготовчого судового засідання 18.01.2023, судом з`ясовано всі питання, які підлягають вирішенню під час підготовчого провадження, а тому, відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, з`ясувавши в порядку ч. 5 ст. 185 ГПК України думку присутніх учасників справи щодо дати призначення судового засідання для розгляду справи по суті.

Керуючись статтями 12, 32, 42, 46, 97, 119, 121, 177-185, 197, 233, 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України суд

ухвалив:

1. Відмовити в задоволенні клопотання другого відповідача про відкладення підготовчого засідання.

2. Закрити підготовче провадження та призначити справу №920/939/22 до судового розгляду по суті в режимі відеоконференції.

3. Призначити розгляд справи №920/939/22 по суті в режимі відеоконференції в судове засідання на 13.02.2023, 11:30. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 4.

4. Провести судове засідання у справі №920/939/22 призначене на 13.02.2023, 11:30 за участю представника позивача - Білецької Наталії Степанівни ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

5. Учасникам справи мати належні повноваження та документ, що посвідчує особу.

6. Повідомити учасників справи про право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, а також про обов`язок повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання, зміну номерів телефонів і факсів, адреси електронної пошти або іншої аналогічної інформації.

7. Звернути увагу учасників справи, що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті (п. 49 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) ЄСІТС, затверджене рішенням Вищої ради правосуддя 17.08.2021 №1845/0/15-21).

8. Копію ухвали надіслати учасникам справи відповідно до вимог частин 6-7 статті 6 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменті її оголошенн. Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суд звертає увагу учасників справи, що відповідно до частин 6-7 статті 6 ГПК України адвокати, нотаріуси, приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, державні органи, органи місцевого самоврядування, суб`єкти господарювання державного та комунального секторів економіки та особи, які провадять клірингову діяльність у значенні, наведеному в Законі України "Про ринки капіталу та організовані товарні ринки", реєструють офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в добровільному порядку. Особам, які зареєстрували офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі, суд вручає будь-які документи у справах, в яких такі особи беруть участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення на офіційні електронні адреси таких осіб, що не позбавляє їх права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

Інформацію у справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі "Інтернет" за вебадресою: https://su.arbitr.gov.ua/sud5021/.

Господарський суд Сумської області, з метою запобігання поширенню гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, наголошує на необхідності дотримання учасниками процесу, які прибувають до суду, заходів карантинного режиму, у тому числі й щодо використання засобів індивідуального захисту.

Повний текст ухвали складено та підписано 23.01.2023.

Суддя В.Л. Котельницька