ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"18" січня 2023 р. Справа № 924/28/20

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Димбовського В.В., при секретарі судового засідання Потербі О.О., розглянувши матеріали справи

за позовом Житлово-будівельного кооперативу "Подільський край", м. Хмельницький

до: 1) Хмельницької міської ради, м. Хмельницький

2) Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Подільський", м. Хмельницький

3) Управління з питань реєстрації Хмельницької міської ради, м. Хмельницький

за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на стороні відповідача-2:

- ОСОБА_1 , м. Хмельницький,

- ОСОБА_2 , м. Хмельницький,

- ОСОБА_3 , м. Хмельницький,

- ОСОБА_4 , м. Хмельницький,

- ОСОБА_5 , м. Хмельницький,

- ОСОБА_6 , м. Хмельницький,

- ОСОБА_7 , м. Хмельницький,

- ОСОБА_8 , м. Хмельницький,

- ОСОБА_9 , м. Хмельницький,

- ОСОБА_10 , м. Хмельницький,

- ОСОБА_11 , м. Хмельницький,

- ОСОБА_12 , м. Хмельницький,

- ОСОБА_13 , м. Хмельницький,

- ОСОБА_14 , м. Хмельницький,

- ОСОБА_15 , м. Хмельницький,

- ОСОБА_16 , м. Хмельницький,

- ОСОБА_17 , м. Хмельницький,

- ОСОБА_18 , м. Хмельницький,

- ОСОБА_19 , м. Хмельницький,

- ОСОБА_20 , м. Хмельницький,

- ОСОБА_21 , м. Хмельницький,

- ОСОБА_22 , м. Хмельницький,

- ОСОБА_23 , м. Хмельницький,

- ОСОБА_24 , м. Хмельницький,

- ОСОБА_25 , м. Хмельницький,

- ОСОБА_26 , м. Хмельницький,

- ОСОБА_27 , м. Хмельницький,

- ОСОБА_28 , м. Хмельницький

про: 1) визнання недійсним договору оренди землі №479/01 від 28.11.2019р., укладеного між Хмельницькою міською радою та Об`єднанням співвласників багатоквартирного будинку "Подільський"

2) скасування запису про державну реєстрацію договору оренди в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно "34425329 від 29.11.2019р., вчиненого державним реєстратором Управління з питань реєстрації Хмельницької міської ради Гурницькою Оксаною Володимирівною

Представники сторін:

від позивача: Івчук Ю.В. згідно довіреності

від відповідачів: не з`явилися

від третіх осіб: не з`явилися

ВСТАНОВИВ:

Житлово-будівельний кооператив "Подільський край" звернувся з позовом до суду до: 1) Хмельницької міської ради, 2) Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Подільський", 3) Управління з питань реєстрації Хмельницької міської ради, про: 1) визнання недійсним договору оренди землі №479/01 від 28.11.2019р., укладеного між Хмельницькою міською радою та Об`єднанням співвласників багатоквартирного будинку "Подільський"; 2) скасування запису про державну реєстрацію договору оренди в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно "34425329 від 29.11.2019р., вчиненого державним реєстратором Управління з питань реєстрації Хмельницької міської ради Гурницькою Оксаною Володимирівною.

Ухвалою суду від 11.02.2020р. залучено до участі у справі третіх осіб та зупинено провадження у справі №924/28/20 до набрання законної сили судовим рішенням у справі №924/1122/19.

Рішенням Господарського суду Хмельницької області від 24.02.2020 р. у справі №924/1122/19 позов задоволено; визнано незаконним та скасовано п. 2 рішення Хмельницької міської ради від 09.10.2019 р., яким вирішено "Припинити житлово-будівельному кооперативу "Подільський край" право користування земельною ділянкою по АДРЕСА_1 , площею 1905 кв. м., кадастровий номер :01:006:0161, код КВЦПЗ земельної ділянки 02.03 - для будівництва та обслуговування багатоквартирного житлового будинку, шляхом розірвання договору оренди землі № 00596 від 06.06.2012 р. та надати її в оренду об`єднанню співвласників багатоквартирного будинку "Подільський" під незавершене будівництво житлового будинку з вбудовано-прибудованими магазинами, офісами та підземною автостоянкою терміном на 3 роки"; здійснено розподіл судового збору.

Постановою Північно-західного апеляційного господарського суду від 06.05.2020р. Апеляційну скаргу Хмельницької міської ради на рішення Господарського суду Хмельницької області від 24.02.2020 р. у справі № 924/1122/19 залишено без задоволення, а рішення суду першої інстанції без змін.

Ухвалою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду касаційну скаргу Хмельницької міської ради на постанову Північно - західного апеляційного господарського суду від 06.05.2020 і рішення Господарського суду Хмельницької області від 24.02.2020 у справі № 924/1122/19 не прийнято до розгляду та повернуто.

Оскільки провадження по справі зупинялося за клопотанням сторони, а сторони із заявою про поновлення провадження по справі не зверталися, враховуючи, що обставини, що зумовили зупинення провадження у даній справі, були усунені, суд ухвалою від 21.11.2022р. поновив провадження у справі №924/28/20.

04.01.2023р. на адресу суду від позивача надійшла заява про відмову від позову за підписом Голови правління - Голови комісії з припинення ЖБК «Подільський край» В.Ф. Сарафіна, у якій зазначається, що відповідно до ч.2 ст. 46 ГПК України Житлово-будівельний кооператив «Подільський край» заявляє про відмову від позову до Хмельницької міської ради м. Хмельницький, Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Подільський», м. Хмельницький, Управління з питань реєстрації Хмельницької міської ради м. Хмельницький за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на стороні відповідача-2 про визнання недійсним договору оренди землі, скасування запису про державну реєстрацію договору повністю.

Суд, розглянувши заяву позивача про відмову від позову, відзначає наступне.

Згідно із п. 1 ч. 2 ст. 46 ГПК України позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини вимог).

Частинами 1, 2 ст. 191 ГПК України передбачено, що позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. До ухвалення судового рішення у зв`язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення.

Відповідно до ч. 3 ст. 231 ГПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Частиною 3 ст. 191 ГПК України встановлено, що у разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Згідно із п. 4 ч. 1 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

За приписами п. 2 ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Також у матеріалах справи наявні клопотання відповідача про поновлення строку на подання відзиву, а також клопотання ОСОБА_29 та ОСОБА_30 про залучення їх до участі в справі в якості третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору.

З огляду на відмову позивача від позову, суд вважає за необхідне залишити без розгляду клопотання відповідача про поновлення строку на подання відзиву та клопотання ОСОБА_29 і ОСОБА_30 про залучення до участі в справі в якості третіх осіб.

Враховуючи приписи п. 1 ч. 2 ст. 46, ч. 1 ст. 191 ГПК України, згідно яких позивач вправі відмовитися від позову, суд, перевіривши повноваження керівника ЖБК «Подільський край» В.Ф. Сарафіна, вважає за можливе задовольнити заяву позивача, прийняти відмову позивача від позову та закрити провадження у справі на підставі п. 4 ч. 1 ст. 231 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 46, 191, 231, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову Житлово-будівельного кооперативу "Подільський край" від позову у справі № 924/28/20.

Провадження у справі №924/28/20 закрити.

Ухвала підписана, набрала законної сили 18.01.2023р. та може бути оскаржена у порядку, встановленому статтею 256 Господарського процесуального кодексу України до Північно-західного апеляційного господарського суду.

Повний текст ухвали складено 19.01.2023р.

Суддя В.В. Димбовський

Віддрук. 32 прим.:

1 - до справи,

2 - позивачу (29000, м. Хмельницький, вул. Подільська, 58) рек.,

3 - відповідачу-1 (29000, м. Хмельницький, вул. Гагаріна, 3) рек.,

4 - відповідачу-2 (29000, м. Хмельницький, вул. Подільська, 58) рек.,

5 - відповідачу-3 (29000, м. Хмельницький, вул. Пилипчука, 3) рек.,

Всім третім особам - простим:

6- ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 );

7- ОСОБА_2 ( АДРЕСА_3 );

8- ОСОБА_3 ( АДРЕСА_4 );

9- ОСОБА_4 ( АДРЕСА_5 );

10- ОСОБА_5 ( АДРЕСА_6 );

11- ОСОБА_6 ( АДРЕСА_7 );

12- ОСОБА_7 ( АДРЕСА_8 );

13- ОСОБА_8 ( АДРЕСА_8 );

14- ОСОБА_9 ( АДРЕСА_9 );

15- ОСОБА_10 ( АДРЕСА_10 );

16- ОСОБА_11 ( АДРЕСА_11 );

17- ОСОБА_12 ( АДРЕСА_12 );

17- ОСОБА_13 ( АДРЕСА_13 );

18- ОСОБА_14 ( АДРЕСА_14 );

19- ОСОБА_15 ( АДРЕСА_15 );

20- ОСОБА_16 ( АДРЕСА_16 );

21- ОСОБА_17 ( АДРЕСА_4 );

22- ОСОБА_18 ( АДРЕСА_17 );

23- ОСОБА_19 ( АДРЕСА_18 );

24- ОСОБА_20 ( АДРЕСА_19 );

25- ОСОБА_21 ( АДРЕСА_19 );

26- ОСОБА_22 , ( АДРЕСА_20 );

27- ОСОБА_23 , ( АДРЕСА_21 );

28- ОСОБА_24 (Хмельницька обл., Красилівський р-н. с. Слобідка Красилівська);

29- ОСОБА_25 ( АДРЕСА_22 );

30- ОСОБА_26 (Хмельницька обл., Красилівський р-н, с. Слобідка Красилівська);

31- ОСОБА_27 ( АДРЕСА_23 );

32- ОСОБА_28 (Хмельницька обл., Красилівський р-н, с. Слобідка Красилівська).