ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25 січня 2023 року м. Черкаси справа № 925/100/15

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Г.М.Скиби, за участю секретаря судового засідання А.М.Буднік, у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду розглянув справу за заявою

ініціюючих кредиторів 1) Публічного акціонерного товариства "Перший український міжнародний банк", 2) Публічного акціонерного товариства "Сбербанк",

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Сван"

про банкрутство юридичної особи,

за участю повноважних представників учасників справи:

від кредитора АТ "Міжнародний резервний банк" Рибкіної Н.В., за посадою, уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ "Міжнародний резервний банк";

не з`явились: арбітражний керуючий Шиганський В.В., арбітражний керуючий Сірошенко О.Ф., представники кредиторів: Кошлія Р.В., ТОВ "Сван-1", ТОВ "Золотоніський бекон", ТОВ "АРС", Золотоніського РЕМ ПАТ "Черкасиобленерго".

Ухвалою суду від 02.09.2020 усунуто арбітражного керуючого Шиганського В.В. від виконання обов`язків ліквідатора ТОВ "Торговий дім "Сван"; зобов`язано арбітражного керуючого Шиганського В.В. виконувати обов`язки ліквідатора до призначення судом нового ліквідатора банкрута; запропоновано комітету кредиторів визначити та подати на затвердження суду пропозицію про кандидатуру арбітражного керуючого для призначення на посаду ліквідатора банкрута.

З огляду на відсутність пропозицій комітету кредиторів щодо кандидатури ліквідатора, судом 05.07.2021 надіслано запит (а в послідуючому - повторні запити: від 30.09.2022, 03.10.2022 та 20.12.2022) для визначення кандидатури арбітражного керуючого відповідно до Положення про автоматизовану систему з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство, на які автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення ліквідатора банкрута у цій справі з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України послідовно визначено арбітражних керуючих Ігнатенка Ю.В., Цвітненка Д.М. та Сірошенка О.Ф. (відповідно).

Однак, ухвали суду, направлені на поштові адреси зазначених арбітражних керуючих, що містяться в Єдиному реєстрі арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України, повернуті поштою з відміткою "адресат відсутній за вказаною адресою". Також у справі наявні довідки про доставку електронного листа (ухвал суду) до електронних скриньок арбітражних керуючих Ігнатенка Ю.В., Цвітненка Д.М. та Сірошенка О.Ф. Однак арбітражними керуючими відомостей про згоду на призначення ліквідатором банкрута у даній справі до суду не надіслано.

Учасники справи (арбітражний керуючий Шиганський В.В., кредитори ОСОБА_1 , ТОВ "Сван-1", ТОВ "Золотоніський бекон", ТОВ "АРС", Золотоніський РЕМ ПАТ "Черкасиобленерго") були належним чином повідомлені про дату, час та місце цього засідання, однак участі повноважних представників у судове засідання не забезпечили, про причини їх неявки до суду не повідомили.

Ухвалою суду від 19.01.2023 задоволено клопотання кредитора Акціонерного товариства "Міжнародний резервний банк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Акціонерного товариства "Міжнародний резервний банк" Луньо І.В. від 18.01.2023 (вх.суду №859/23 від 18.01.2023) про участь його представника у судовому засіданні у даній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів через систему "EasyCon".

Разом з тим, у визначений ухвалою від 11.01.2023 час представниця Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Акціонерного товариства "Міжнародний резервний банк" Рибкіна Н.В. повідомила про неможливість участі у судовому засіданні поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів з огляду на відсутність інтернет-мережі, спричинену відключенням електропостачання відповідно до Графіку відключень, сформованим оператором системи розподілу у відповідності до потреб, команд НЕК Укренерго.

Відповідно до ч.1 ст.202 ГПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Відповідно до Кодексу України з процедур банкрутства:

абз.2 ч.1 ст.28. Арбітражний керуючий для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією, у разі відсторонення розпорядника майна або керуючого реструктуризацією, визначеного Єдиною судовою інформаційно-телекомунікаційною системою, від виконання повноважень, керуючий санацією, керуючий реалізацією, ліквідатор призначаються господарським судом за клопотанням комітету кредиторів;

п.4 ч.8 ст.48. До компетенції комітету кредиторів належить прийняття рішення про звернення до господарського суду з клопотанням про призначення арбітражного керуючого, припинення повноважень арбітражного керуючого та про призначення іншого арбітражного керуючого.

Ухвалою суду від 02.09.2020, якою усунуто арбітражного керуючого Шиганського В.В. від виконання обов`язків ліквідатора ТОВ "Торговий дім "Сван", комітету кредиторів було запропоновано визначити та подати на затвердження суду пропозицію про кандидатуру арбітражного керуючого для призначення на посаду ліквідатора банкрута.

Враховуючи відсутність відомостей про проведення зборів комітету кредиторів з розгляду питання про кандидатуру арбітражного керуючого на посаду ліквідатора банкрута та про прийняте за його результатами рішення, а також, що відповідно до п.4 ч.8 ст.48 Кодексу України з процедур банкрутства саме комітет кредиторів наділений правом подання кандидатури арбітражного керуючого для його призначення, суд вважає за необхідне скликати збори комітету кредиторів за місцезнаходженням боржника об 11:00 год. 15 лютого 2023 року для вирішення цього питання.

Вказані обставити є підставою для відкладення судового засідання.

Керуючись ст.28, 48 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.202, 216 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Скликати збори комітету кредиторів за місцезнаходженням боржника (м.Черкаси, вул.О.Дашковича,27) об 11:00 год. 15 лютого 2023 року для розгляду питання про кандидатуру арбітражного керуючого на посаду ліквідатора банкрута.

2. Розгляд справи відкласти на 10:00 год. 21 лютого 2023 року.

3. Судове засідання провести у приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: м.Черкаси, бул.Шевченка,307, 18005, зал судових засідань №316. Офіційна електронна адреса суду (E-mail): . Веб-адреса суду в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по цій справі: https://ck.arbitr.gov.ua/sud5026/.

4. Визнати явку необов`язковою та повідомити про час і місце проведення судового засідання: арбітражного керуючого Шиганського В.В. (виконуючого обов`язки ліквідатора банкрута до призначення у справі нового ліквідатора); ПАТ "ПУМБ", АТ "Міжнародний резервний банк", ТОВ "Сван-1", ОСОБА_1 , ТОВ "Золотоніський бекон", ТОВ "АРС", Золотоніський РЕМ ПАТ "Черкасиобленерго" (кредиторів).

5. Особам, які з`являться у судове засідання мати з собою: а) документ, що підтверджує особу (паспорт чи інший згідно із законом про єдиний державний демографічний реєстр в.т.ч. адвокату); б) документ, що підтверджує повноваження (адвокату довіреність або ордер; посадовій особі докази повноважень на самопредставництво юридичної особи відповідно до ст.56 ГПК України); в) оригінали документів, які подано до суду в копії; г) засоби індивідуального захисту.

6. Роз`яснити, що причини неявки мають підтверджуватись доказами; що неможливість явки одного представника (в т.ч. з причин хвороби, відрядження, відпустки, участі в іншому судовому засіданні, відсутності штатних працівників), не позбавляє можливості керівника чи фізичної особи призначити іншого або представляти інтереси особисто; що учасники справи, явка яких визнана обов`язковою, зобов`язані повідомляти причини неявки.

7. Комітету кредиторів до дня судового засідання надати суду пропозицію про кандидатуру арбітражного керуючого на посаду ліквідатора банкрута.

Уточнити реєстр кредиторів та ймовірне правонаступництво окремих кредиторів.

Направити цю ухвалу арбітражному керуючому Шиганському В.В., кредиторам (7).

Суддя Г.М.Скиба