ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"26" січня 2023 р. Справа№ 923/68/22

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Гаврилюка О.М.

суддів: Пашкіної С.А.

Ткаченка Б.О.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Смарт саксесс інтернешнл лімітед»

на рішення Господарського суду міста Києва від 07.11.2022, повний текст рішення складено 16.12.2022.

у справі № 923/68/22 (суддя Ковтун С.А.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Смарт саксесс інтернешнл лімітед»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фармацевтична компанія Шичжень тан»

про визнання недійсною додаткової угоди,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 07.11.2022 у справі № 923/68/22 відмовлено Товариству з обмеженою відповідальністю «Смарт саксесс інтернешнл лімітед» у позові до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фармацевтична компанія Шичжень Тан»; покладено судові витрати на Товариство з обмеженою відповідальністю «Смарт саксесс інтернешнл лімітед».

Не погоджуючись із рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю «Смарт саксесс інтернешнл лімітед» звернулось до Північного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, в якій просить прийняти до розгляду апеляційну скаргу та відкрити апеляційне провадження; скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 07.11.2022 у справі № 923/68/22 та ухвалити нове рішення, яким позов задовольнити повністю; стягнути з відповідача судові витрати.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу № 923/68/22 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Гаврилюк О.М., судді: Пашкіна С.А, Ткаченко Б.О.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 16.01.2023 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Смарт саксесс інтернешнл лімітед» на рішення Господарського суду міста Києва від 07.11.2022 у справі № 923/68/22 залишено без руху. запропоновано скаржнику усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки, а саме: протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, надати до Північного апеляційного господарського суду: докази сплати (доплати) судового збору у розмірі 316,50 грн;

23.01.2023 скаржником усунуто недоліки апеляційної скарги, а саме подано платіжну інструкцію № 5 від 18.01.2023, яка свідчить про сплату судового збору у розмірі 316,50 грн.

Враховуючи усунення скаржником недоліків апеляційної скарги, Північний апеляційний господарський суд, визнав подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження.

Суддя-доповідач доповів колегії суддів про закінчення проведення підготовчих дій та про необхідність призначення справи до розгляду.

Враховуючи те, що скаржником апеляційну скаргу подано безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду, колегія суддів апеляційного господарського суду відповідно до ч. 4 ст. 262 Господарського процесуального кодексу України вважає за необхідне витребувати у Господарського суду міста Києва матеріали справи № 923/68/22 у зв`язку з відкриттям апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст. 8, 207, 234, 251, 252, 256, 263, 267, 270 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ :

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Смарт саксесс інтернешнл лімітед» на рішення Господарського суду міста Києва від 07.11.2022у справі № 923/68/22.

2. Призначити справу № 923/68/22 до розгляду у судовому засіданні 15.03.2023 о 09 год. 45 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду (м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал судового засідання № 5).

3. Роз`яснити право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом 10 (десяти) днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Звернути увагу, що згідно вимог ст. 263 ГПК України, до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

4. Роз`яснити право подати до суду апеляційної інстанції відповідь на відзив (в разі його надання) в письмовій формі протягом 5 (п`яти) днів з дня його отримання (в разі надання - надати суду докази надсилання (надання) його іншим учасникам справи).

5. Встановити учасникам справи (крім скаржника) строк для подачі всіх заяв та клопотань в письмовій формі протягом 10 (десяти) днів з дня вручення даної ухвали.

6. Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

7. Витребувати у Господарського суду міста Києва матеріали справи № 923/68/22.

Всі документи та письмові докази подаються через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1а (І поверх).Роз`яснити учасникам справи про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо) через систему "Електронний суд" із застосуванням кваліфікованого електронного підпису після реєстрації своїх офіційних електронних адрес в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі. Для осіб, які зареєстровані в системі "Електронний суд", повідомлення, повістки, судові рішення та інші процесуальні документи надсилаються в електронному вигляді автоматично.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду.

Головуючий суддя О.М. Гаврилюк

Судді С.А. Пашкіна

Б.О. Ткаченко