ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

м. Чернівці

18 січня 2023 року Справа № 926/4439/22

За позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» (01001, вул. Грушевського, 1Д, м. Київ, код 14360570)

до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 226 284,47 грн,

Суддя І.В. Марущак

Секретар судового засідання А.В. Кифірюк

представники:

від позивача адвокат Бацей Т.М.;

від відповідача не з`явився.

СУТЬ СПОРУ: Акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» звернулося до Господарського суду Чернівецької області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №б/н від 24.09.2013 в розмірі 226 284,47 грн, з яких: 13 964,42 грн заборгованість за кредитом, 76 753,093 грн проценти за користування кредитом та 135 566,12 грн - пеня.

Позовні вимоги мотивовані невиконанням ФОП Бурштин Т.О. умов договору банківського обслуговування б/н від 24.09.2013 у частині повернення суми кредиту та сплати відсотків. 08.11.2016 відповідачем припинена господарська діяльність.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.11.2022 вказану позовну заяву передано до провадження судді Марущака І.В.

Ухвалою від 05.12.2022 суд прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив спрощене позовне провадження у справі та призначив судове засідання для розгляду справи по суті на 22.12.2022, а також установив відповідачу строк для подання заяви з запереченнями проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження та відзиву на позов, а також установив позивачу строк для подачі відповіді на відзив.

15.12.2022 відповідачем до суду подано заяву з запереченнями проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження, обґрунтовану тим, що вона є пенсіонеркою, яка 08.11.2016 припинила господарську діяльність та живе на пенсію, ціна позову складає 226 284,47 грн, а тому задоволення позову вплине на можливість її фізичного існування. Крім того, цей позов пред`явлено через вісім років після укладення нею кредитного договору та понад п`ять років після перебігу строків позовної давності, що значно ускладнює визначення пені та штрафних санкцій по кредитному договору. Наведене обумовлює розгляд цієї справи в порядку загального провадження, що надасть можливість об`єктивно встановити всі обставини у справі та прийняти законне рішення, а тому просить призначити розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Водночас відповідачем подано відзив на позов, в якому вона проти позову заперечила повністю.

Ухвалою від 22.12.2022 суд перейшов до розгляду справи 926/4439/22 за правилами загального позовного провадження та призначив підготовче засідання на 18.01.2023.

18.01.2023 до початку судового засідання адвокатом позивача до суду подано заперечення на відповідь на відзив, в якому викладено доводи на спростування заперечень відповідача щодо позову.

Відповідач у підготовче судове засідання 18.01.2023 не з`явилася, згідно трекінку Укрпошти відправлення з ухвалою Господарського суду Чернівецької області від 22.12.2022 не вручене під час доставки, причини невручення інші причини.

Присутня в судовому засіданні 18.01.2023 представник позивача висловила думку про необхідність відкладення розгляду справи задля належного повідомлення відповідача про розгляд справи та надання йому можливості для ознайомлення із запереченнями на відповідь на відзив.

На підставі викладеного, враховуючи неналежне повідомлення відповідача про розгляд справи, з метою належної реалізації сторонами своїх прав та виконання обов`язків, передбачених процесуальним законодавством, суд приходить до висновку про необхідність відкладення розгляду справи у підготовчому засіданні.

Керуючись статтями 13, 202, 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Відкласти розгляд справи у підготовчому засіданні на 10:00 год. 01 лютого 2023 року. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернівецької області за адресою: м. Чернівці, вул. О. Кобилянської, 14, зал судових засідань № 2.

2. Явку представників учасників справи в судове засідання визнати не обов`язковою.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Повний текст ухвали складено і підписано 19.01.2023 року.

Суддя І.В. Марущак