номер провадження справи 27/32/22
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25.01.2023 Справа № 908/404/22

м. Запоріжжя Запорізької області

Суддя господарського суду Запорізької області Дроздова С.С., при секретарі судового засідання Камаєвій О.М., розглянувши матеріали

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дім Доноват (69123, м. Запоріжжя, вул. Василя Стуса, 8а, ідентифікаційний код юридичної особи 42775590)

до відповідача: Державного підприємства Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом (01032 м. Київ, вул. Назарівська, 3, ідентифікаційний номер юридичної особи 24584661) в особі Відокремленого підрозділу Запорізька атомна електрична станція Державного підприємства Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом (71503 Запорізька область, м. Енергодар, вул. Промислова, б. 133, ЄДРПОУ ВП 19355964)

про стягнення 524 214 грн. 35 коп.

представники сторін

від позивача: не з`явився

від відповідача: не з`явився

УСТАНОВИВ:

В системі Електронний суд зареєстровано позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дім Доноват до Державного підприємства Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом в особі Відокремленого підрозділу Запорізька атомна електрична станція Державного підприємства Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом про стягнення 522 624 грн. 00 коп. заборгованості за договором поставки, 1 589 грн. 35 коп. 3 % річних.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.02.2022 здійснено автоматизований розподіл позовної заяви між суддями, присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 908/404/22 та визначено до розгляду судді Дроздовій С.С.

Ухвалою суду від 21.02.2022 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/404/22, присвоєно справі номер провадження 27/32/22.

Розгляд справи призначено за правилами спрощеного позовного провадження на 21.03.2022.

Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022, у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України Про правовий режим воєнного стану постановлено ввести в Україні воєнний стан, який діє і на теперішній час.

Ухвалою суду від 17.03.2022 відкладено судове засідання у зв`язку із введенням в Україні воєнного стану, повідомлено сторін, що про дату та час судового засідання, сторони будуть повідомлені Господарським судом Запорізької області додатково.

22.12.2022 позивач звернувся до суду із клопотанням про призначення судового засідання.

Відповідно до ст. 26 Закону України Про правовий режим воєнного стану правосуддя на території, на якій введено воєнний стан, здійснюється лише судами. На цій території діють суди, створені відповідно до Конституції України. Скорочення чи прискорення будь-яких форм судочинства забороняється. У разі неможливості здійснювати правосуддя судами, які діють на території, на якій введено воєнний стан, законами України може бути змінена територіальна підсудність судових справ, що розглядаються в цих судах, або в установленому законом порядку змінено місцезнаходження судів. Створення надзвичайних та особливих судів не допускається.

Враховуючи, що Господарський суд Запорізької області не припинив свою роботу і продовжує здійснювати правосуддя, ухвалою суду від 26.12.2022 продовжено розгляд справи № 908/908/404/22 та призначено судове засідання на 25.01.2023.

Відповідно до ст. 222 Господарського процесуального кодексу України, за наявності заперечень з боку будь-кого з учасників судового процесу проти здійснення повного фіксування судового засідання за допомогою відеозаписувального технічного засобу - таке фіксування здійснюється лише за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Пунктом 3 ст. 222 ГПК України передбачено, що у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснюється.

Представники сторін у підготовче судове засідання 25.01.2023 не з`явилися, про час та місце розгляду справи були попереджені належним чином.

05.01.2023 позивач в системі «Електронний суд» сформував заяву про повернення позивачу надмірно сплачену суму судового збору у розмірі 5 382 грн. 22 коп. та заяву про закриття провадження в частині сплачених позовних вимог основного боргу у розмірі 522 624 грн. 00 коп., у зв`язку із їх сплатою відповідачем, що підтверджується банківською випискою. Просив суд стягнути з відповідача 34 390 грн. 95 коп. інфляційних збитків та 4 101 грн. 21 коп. 3 % річних. До даної заяви позивачем було прикріплено ПДФ файл заяви від 04.01.2023, відповідно до якої позивач просив суд закрити провадження в частині сплачених позовних вимог основного боргу у розмірі 522 624 грн. 00 коп. та стягнути з відповідача 28 181 грн. 20 коп. інфляційних збитківу та 3 384 грн. 85 коп. 3 % річних.

Відзив на позовну заяву відповідач направляв на електронну адресу суду 10.05.2022.

19.01.2023 сформував в системі «Електронний суд» відповідь на відзив.

18.01.2023 відповідач сформував в системі «Електронний суд» заперечення на відповідь на відзив, просив суд закрити провадження у справі в частині стягнення 522 624 грн. 00 коп., зменшити до 1 000 грн. 00 коп. розмір витрат на професійну правничу допомогу, відмовити у задоволенні позову в повному обсязі. Підготовче судове засідання відповідач просив суд проводити за його відсутності.

25.01.2023 позивач сформував в системі «Електронний суд» заяву про розгляд справи без участі позивача за наявними матеріалами справи, позовні вимоги підтримує з урахуванням заяви від 04.01.2023.

Крім того, після судового засідання позивач сформував в системі «Електронний суд» заяву, в якій зазначив, що 05 січня 2023 року позивачем подано заяву про закриття провадження в частині сплачених позовних вимог основного боргу у розмірі 522 624 (п`ятсот двадцять дві тисячі шістсот двадцять чотири) грн. 00 коп. та розглядати позовні вимоги в іншій редакції, до якої помилко прикріплено ПДФ файл заяви від 04.01.2023р., у зв`язку з чим просимо файл вважати помилково надісланим та не долучати до матеріалів справи. Просить суд розглянути позовні вимоги враховуючи заяву від 05.01.2023 року, а саме стягнути з відповідача 34 390 грн. 95 коп. інфляційних збитків та 4 101 грн. 21 коп. 3 % річних.

Заяви позивача будуть розглянуті у наступному судовому засіданні, з урахуванням думки відповідача у справі.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196 - 205 цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою.

Суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу (наслідки неявки в судове засідання учасника справи); 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Згідно зі ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках визначених частиною другою ст. 202 цього кодексу.

Згідно з ч. 3 ст. 120 ГПК України виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

За змістом ч. 2 ст. 232 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Враховуючи те, що право на участь в розгляді справи гарантоване Конституцією України та Господарським процесуальним кодексом України, з огляду на необхідність забезпечення балансу між правом сторони на участь у судовому засіданні та реалізацією процесуальних прав, неявкою у судове засідання позивача та відповідача, з метою безпеки та збереження життя учасників судового процесу, суд відкладає розгляд підготовчого засідання.

Керуючись ст.ст. 42, 46, 183, 232, 234 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Відкласти підготовче провадження на 22 лютого 2023 року об 11 - 00 год.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, буд. 4, корпус 2, кабінет № 116.

2. Явку учасників судового процесу визнати обов`язковою (у разі направлення у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі документи, що підтверджують повноваження представника відповідно до вимог ст. 60 ГПК України).

3. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

4. Повідомити учасників справи про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо), письмові та електронні докази на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі "Електронний суд", поштою, факсом або дистанційні засоби зв`язку, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" та Закону України "Про електронні довірчі послуги".

5. Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Повний текст ухвали буде розміщено в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою у мережі Інтернет за посиланням: http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя С.С. Дроздова