ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"24" січня 2023 р.м. ХарківСправа № 922/3633/18

Господарський суд Харківської області у складі:

судді: Яризька В.О.

при секретарі судового засідання : Руденко О.О.

розглянувши клопотання арбітражного керуючого Гусака Юрія Миколайовича про стягнення грошової винагороди у справі

за заявою Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Укргазбанк"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПФК Магнум"
про визнання банкрутом
ВСТАНОВИВ:

Постановою від 30.05.2019 ТОВ "ПФК Магнум", код 39527537, визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 28.09.2021, зокрема, відсторонено арбітражного керуючого Комлика Іллю Сергійовича від виконання обов`язків ліквідатора ТОВ "ПФК Магнум"; призначено арбітражного керуючого Гусака Юрія Миколайовича (свідоцтво № 136 від 04.02.2013) ліквідатором товариства з обмеженою відповідальністю "ПФК Магнум", код 39527537.

21.11.2022 через кабінет системи "Електронний суд" надійшло клопотання арбітражного керуючого Гусака Юрія Миколайовича про стягнення винагороди арбітражного керуючого (ліквідатора), в якому він просить суд затвердити звіт ліквідатора ТОВ ПФК Магнум арбітражного керуючого Гусака Юрія Миколайовича №18/10/22/1 від 18.10.2022 року про нарахування та виплату основної грошової винагороди арбітражного керуючого за період з 28 вересня 2021 року по 18 жовтня 2022 року та стягнути з кредитора Публічного акціонерного товариства Акціонерного банку Укргазбанк (адреса: 01015, м. Київ, вул. Старонаводницька, буд. 19,21,23, ) на користь арбітражного керуючого Гусака Юрія Миколайовича розмір основної винагороди за виконання повноважень ліквідатора ТОВ ПФК Магнум з 28 вересня 2021 року по 18 жовтня 2022 року у розмірі 244 860,00 грн.

21.11.2022 на електронну пошту суду від АБ "Укргазбанк" надійшли заперечення на заяву ліквідатора про стягнення грошової винагороди.

Ухвалою суду від 23.11.2022 призначено клопотання ліквідатора про припинення його повноважень та стягнення грошової винагороди на 28.11.2022; зобов`язано ліквідатора надати детальний звіт про виконані дії в ліквідаційній процедурі з 28 вересня 2021 року по 18 жовтня 2022 року з документами в його обґрунтування.

Ухвалою суду від 28.11.2022 відкладено розгляд клопотання ліквідатора про стягнення грошової винагороди на 17.01.2023.

Ухвалою суду від 17.01.2023, яка занесена до протоколу судового засідання, в розгляді клопотання арбітражного керуючого Гусака Ю.М. про стягнення грошової винагороди оголошено перерву до 24.01.2023.

18.01.2022 на електронну пошту суду від арбітражного керуючого Гусака Ю.М. надійшло клопотання ( вх. №1201) про залишення поданої ним заяви про стягнення винагороди арбітражного керуючого (ліквідатора) без розгляду, а також розглянути подане ним клопотання без участі його участі.

В призначене судове засідання учасники справи не з`явились, про час та місце розгляду клопотання ліквідатора про стягнення грошової винагороди були повідомлені ухвалою суду.

Розглянувши клопотання арбітражного керуючого Гусака Ю.М. (вх. №1201) про залишення поданої ним заяви про стягнення винагороди арбітражного керуючого (ліквідатора) без розгляду, суд зазначає наступне.

У відповідності до ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства, провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Згідно до ч. 6 ст. 12 ГПК України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку, передбаченому цим Кодексом для позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених Кодексом України з процедур банкрутства.

Тобто, при вирішенні питань процесуального характеру під час розгляду справ про банкрутство господарські суди повинні керуватися Кодексом України з процедур банкрутства і застосовувати ті статті або відповідні частини статей ГПК України, які мають універсальний характер для будь-якої форми судового процесу.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.42 ГПК України учасники справи мають право, зокрема подавати заяви та клопотання

Суд зазначає, що учасники справи на власний розсуд користуються наданими ним правами.

Враховуючи, що судом не вирішено по суті клопотання арбітражного керуючого Гусака Юрія Миколайовича про стягнення винагороди ліквідатора, суд вважає за можливе задовольнити клопотання арбітражного керуючого Гусака Ю.М. ( вх. №1201 від 18.01.2023) та залишає клопотання арбітражного керуючого Гусака Юрія Миколайовича про стягнення винагороди ліквідатора (вх. №14515 від 21.11.2022) без розгляду.

Керуючись статтями 2, 59-65 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 12, 42, 226, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання арбітражного керуючого Гусака Ю.М. ( вх. №1201 від 18.01.2023) про залишення поданого ним клопотання про стягнення винагороди арбітражного керуючого (ліквідатора) без розгляду - задовольнити.

Клопотання арбітражного керуючого Гусака Юрія Миколайовича про стягнення з кредитора Публічного акціонерного товариства Акціонерного банку Укргазбанк грошової винагороди ( вх. № 14515 від 21.11.2022) залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення.

Ухвала може бути оскаржена до Східного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дати складення повного тексту ухвали.

Повний текст ухвали складено 26.01.2023.

Суддя Яризько В.О.