УХВАЛА

19 січня 2023 року

м. Київ

cправа № 910/13866/21

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Губенко Н. М. - головуючий, Кролевець О. А., Стратієнко Л. В.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Акціонерного товариства "МІЖНАРОДНИЙ ІНВЕСТИЦІЙНИЙ БАНК"

на рішення Господарського суду міста Києва

у складі судді Балаца С. В.

від 24.01.2022 та

на постанову Північного апеляційного господарського суду

у складі колегії суддів: Тищенко О. В., Тарасенко К. В., Шаптала Є. Ю.

від 18.10.2022

за позовом ОСОБА_1

до Акціонерного товариства "МІЖНАРОДНИЙ ІНВЕСТИЦІЙНИЙ БАНК"

про визнання третейського застереження недійсним,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 22.12.2022 Верховний Суд (Малашенкова Т. М. - головуючий, судді: Бенедисюк І. М., Колос І. Б.) відкрив касаційне провадження у справі № 910/13866/21 за касаційною скаргою Акціонерного товариства "МІЖНАРОДНИЙ ІНВЕСТИЦІЙНИЙ БАНК" на рішення Господарського суду міста Києва від 24.01.2022 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 18.10.2022. Касаційну скаргу призначив до розгляду у відкритому судовому засіданні на 19 січня 2023 року о 14:40 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 302.

Розпорядженням Заступника керівника апарату - керівника секретаріату Касаційного господарського суду № 29.3-02/3 від 03.01.2023 призначено проведення повторного автоматизованого розподілу справи № 910/13866/21 у зв`язку із відпусткою судді Колос І. Б.

Згідно із протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.01.2023 для розгляду справи № 910/13866/21 визначено колегію суддів Касаційного господарського суду у наступному складі: головуючий - Малашенкова Т. М., судді: Бенедисюк І. М., Селіваненко В. П.

Ухвалою від 04.01.2023 Верховний Суд задовольнив заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Борисенка Олександра Вікторовича про відвід суддів Малашенкової Т. М., Бенедисюка І. М., Колос І.Б. у справі № 910/13866/21 в частині відводу судді Малашенкової Т. М.; заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Борисенка Олександра Вікторовича про відвід суддів Малашенкової Т. М., Бенедисюка І. М., Колос І. Б. у справі №910/13866/21 в частині відводу суддів Бенедисюка І. М. і Колос І. Б. визнав необґрунтованою; питання про відвід суддів Бенедисюка І. М. і Колос І. Б. постановив вирішити в порядку, встановленому статтями 32 та 39 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалою Верховного Суду у складі судді Картере В. І. від 09.01.2023 відмовлено у задоволенні заяви представника ОСОБА_1 - адвоката Борисенка Олександра Вікторовича про відвід суддів Бенедисюка І. М. та Колос І. Б. у справі № 910/13866/21.

Розпорядженням Заступника керівника апарату - керівника секретаріату Касаційного господарського суду № 29.3-02/61 від 10.01.2023 призначено проведення повторного автоматизованого розподілу справи № 910/13866/21 у зв`язку з ухвалою про задоволення відводу судді Малашенкової Т.М.

Згідно із протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.01.2023 для розгляду справи № 910/13866/21 визначено колегію суддів Касаційного господарського суду у наступному складі: головуючий - Булгакова І. В., судді: Бенедисюк І. М., Селіваненко В. П.

16 січня 2023 року колегією суддів Верховного Суду у складі: Булгакова І. В. -головуючий, судді: Бенедисюк І. М., Селіваненко В. П. подано заяву про самовідвід у розгляді справи № 910/13866/21. Вказана заява обґрунтована тим, що при здійсненні повторного автоматизованого розподілу судової справи був порушений порядок визначення судді.

Ухвалою від 16.01.2023 задоволено заяву суддів Булгакової І. В., Бенедисюка І. М. та Селіваненка В. П. про самовідвід у розгляді справи № 910/13866/21; відведено суддів Булгакову І. В., Бенедисюка І. М. та Селіваненка В. П. від участі у розгляді справи № 910/13866/21; справу № 910/13866/21 передано на повторний автоматизований розподіл.

Розпорядженням Заступника керівника апарату - керівника секретаріату Касаційного господарського суду № 29.3-02/159 від 17.01.2023 призначено проведення повторного автоматизованого розподілу справи № 910/13866/21 у зв`язку з ухвалою про самовідвід суддів Булгакової І. В., Бенедисюка І. М., Селіваненка В. П.

Згідно із протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.01.2023 для розгляду справи № 910/13866/21 визначено колегію суддів Касаційного господарського суду у наступному складі: Губенко Н. М. - головуючий, судді: Кролевець О. А., Стратієнко Л. В.

Відповідно до частин 2 та 3 статті 120 Господарського процесуального кодексу України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка не є обов`язковою; виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Керуючись статтями 120, 121, 234, 235, 314 Господарського процесуального кодексу України, Суд

У Х В А Л И В:

1. Прийняти до свого провадження касаційну скаргу Акціонерного товариства "МІЖНАРОДНИЙ ІНВЕСТИЦІЙНИЙ БАНК" на рішення Господарського суду міста Києва від 24.01.2022 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 18.10.2022 у справі № 910/13866/21.

2. Повідомити учасників справи, що судове засідання у справі № 910/13866/21 з розгляду касаційної скарги Акціонерного товариства "МІЖНАРОДНИЙ ІНВЕСТИЦІЙНИЙ БАНК" на рішення Господарського суду міста Києва від 24.01.2022 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 18.10.2022 відбудеться 07 лютого 2023 року об 11:30 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, у залі судових засідань № 209.

3. Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий Н. М. Губенко

Судді О. А. Кролевець

Л. В. Стратієнко

До уваги учасників судового процесу!

Суди продовжують працювати. Проте в умовах воєнного стану проведення відкритих судових засідань з викликом сторін має певні особливості щодо належного повідомлення учасників процесу про час та місце судових засідань, явки до суду та забезпечення безпеки відвідувачів. Неявка представників будь-якої із сторін з невідомих причин може завадити своєчасному розгляду справи навіть за умови явки представників інших сторін.

Просимо дотримуватися процесуальних норм та ставитися при цьому з повагою до інших учасників справи:

- максимально реалізувати право на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, передбачене статтею 197 Господарського процесуального кодексу України;

- за відсутності нагальної потреби в участі у судовому засіданні в приміщенні Касаційного господарського суду подати клопотання про розгляд справи без участі учасників справи;

- за наявності потреби в участі у судовому засіданні в приміщенні Касаційного господарського суду повідомити про це суд.

Про свій вибір просимо завчасно повідомити суд поштою чи в електронному вигляді із застосуванням електронного цифрового підпису на електронну адресу суду () або використати для цього підсистему Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи "Електронний суд".

Касаційний господарський суд