ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про призначення справи до розгляду

"23" січня 2023 р. Справа № 910/17166/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Шапрана В.В.

суддів: Андрієнка В.В.

Буравльова С.І.

за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Запоріжбіосинтез"

на рішення Господарського суду міста Києва від 12.07.2022 (повне рішення складено 25.07.2022)

у справі №910/17166/21 (суддя - Котков О.В.)

за позовом Приватного акціонерного товариства "Запоріжбіосинтез"

до Акціонерного товариства "Альфа-Банк"

про відшкодування вартості майна.

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду знаходиться справа №910/17166/21 за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Запоріжбіосинтез" на рішення Господарського суду міста Києва від 12.07.2022.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 03.11.2022 справу №910/17166/21 передано на розгляд колегії суддів у складі: Шапран В.В. (головуючий суддя (суддя-доповідач)), Андрієнко В.В., Буравльов С.І.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 08.11.2022 відкладено вирішення питання про відкриття/відмову у відкритті апеляційного провадження, повернення без розгляду або залишення апеляційної скарги без руху у справі №910/17166/21 до надходження її матеріалів до Північного апеляційного господарського суду.

14.11.2022 Господарський суд міста Києва скерував матеріали справи №910/17166/21 до Північного апеляційного господарського суду.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 21.11.2022 апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Запоріжбіосинтез" на рішення Господарського суду міста Києва від 12.07.2022 у справі №910/17166/21 залишено без руху на підставі ч. 2 ст. 260 ГПК України.

06.12.2022 до суду апеляційної інстанції від скаржника надійшло клопотання про усунення недоліків апеляційної скарги.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 12.12.2022 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Запоріжбіосинтез" у справі №910/17166/21 та призначено її до розгляду на 17.01.2023.

28.12.2022 до суду апеляційної інстанції від Акціонерного товариства "Сенс Банк" надійшла заява про зміну найменування, згідно якої заявник просить враховувати при розгляді справи №910/17166/21 зміну назви Акціонерного товариства "Альфа-Банк" на Акціонерне товариство "Сенс Банк".

На електрону адресу суду 11.01.2023 від представника Приватного акціонерного товариства "Запоріжбіосинтез" надійшло клопотання про участь Безрукової С.О. у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та програмного забезпечення "EasyCon".

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 12.01.2023 вказане клопотання задоволено.

17.01.2023 розгляд справи №910/17166/21 не відбувся у зв`язку з перебуванням головуючого судді Шапрана В.В. на лікарняному з 16.01.2023 по 19.01.2023 включно.

Після виходу головуючого судді Шапрана В.В. з лікарняного справу №910/17166/21 за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Запоріжбіосинтез" на рішення Господарського суду міста Києва від 12.07.2022 слід призначити до розгляду в судовому засіданні.

Також, враховуючи, що Приватне акціонерне товариство "Запоріжбіосинтез" просило суд здійснювати розгляд справи №910/17166/21 у режимі відеоконференції, суд вважає за можливе наступне засідання суду призначити у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням представником позивача - Безрукової С.О. власних технічних засобів та програмного забезпечення "EasyCon".

Окрім цього, колегія суддів вважає за необхдіне також задовольнити заява про зміну найменування відповідача.

З доданих до заяви доказів слідує, що на підставі рішення позачергових загальних зборів акціонерів Акціонерного товариства "Альфа-Банк", оформленого протоколом №2/2022 від 18.08.2022, змінено найменування банку з Акціонерного товариства "Альфа-Банк" на Акціонерне товариство "Сенс Банк".

Суд зазначає, що сама лише зміна найменування юридичної особи не означає її реорганізації, якщо при цьому не змінюється організаційно-правова форма даної особи. Водночас, зміна найменування юридичної особи тягне за собою необхідність у державній реєстрації змін до установчих документів, порядок проведення яких визначений Законом України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців".

Згідно виписки з Єдиного держаного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань за ідентифікаційним кодом відповідача його найменуванням є Акціонерне товариство "Сенс Банк".

Таким чином, під час подальшого розгляду даної справи слід враховувати зміну назви відповідача - Акціонерного товариства "Альфа-Банк" на Акціонерне товариство "Сенс Банк".

Згідно з ч. 2 ст. 281 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Керуючись статтями 197, 234, 268, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Справу №910/17166/21 за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Запоріжбіосинтез" на рішення Господарського суду міста Києва від 12.07.2022 призначити до розгляду на 14.02.2023 о 10:40 год. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 (зал судових засідань №15, ІІ поверх).

2. Особа, яка братиме участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - представник Приватного акціонерного товариства "Запоріжбіосинтез" Безрукова С.О.

3. Попередити Безрукову С.О., що відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання за участі сторін поза межами приміщення суду, вони зобов`язані зайти та авторизуватися в Системі "EasyCon" за 10 хвилин до початку судового засідання. Відповідно до ч. 5 ст. 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

4. Повідомити інших учасників справи про можливість участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції, у тому числі поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в порядку ст. 197 ГПК України та про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо), письмові та електронні докази на електронну адресу суду, поштою, факсом або дистанційними засобами зв`язку, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису.

5. Довести до відома учасників справи, що нез`явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

Головуючий суддя В.В. Шапран

Судді В.В. Андрієнко

С.І. Буравльов