ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про виправлення описки

"23" січня 2023 р. Справа№ 927/972/22

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Козир Т.П.

суддів: Кравчука Г.А.

Коробенка Г.П.

розглянувши заяву представника ТОВ "КРОП-ІНКРІС" про виправлення описки у постанові Північного апеляційного господарського суду від 22 грудня 2022 року, прийнятої за результатами розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "КРОП-ІНКРІС"

на ухвалу Господарського суду Чернігівської області від 07.11.2022 (повний текст складено 09.11.2022) про забезпечення позову

у справі № 927/972/22 (суддя - Белов С.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗЕРНОПРАЙМ"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "КРОП-ІНКРІС"

та Корюківського відділу Державної виконавчої служби у Корюківському районі Чернігівської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції

про зняття арешту з майна,

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 07 листопада 2022 року у справі №927/972/22 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗЕРНОПРАЙМ" від 04.11.2022 про забезпечення позову задоволено частково.

Вжито заходи забезпечення позову у справі №927/972/22, а саме, заборонено ТОВ "КРОП-ІНКРІС" та відділу Державної виконавчої служби у Корюківському районі Чернігівської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) та будь-яким іншим особам здійснювати збирання врожаю соняшнику на земельних ділянках кадастровий номер :06:001:0086 та :06:001:0087.

Не погоджуючись з прийнятою ухвалою суду, Товариство з обмеженою відповідальністю "КРОП-ІНКРІС" подало апеляційну скаргу, у якій просить скасувати оскаржувану ухвалу та прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні заяви про забезпечення позову.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 22 грудня 2022 року апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "КРОП-ІНКРІС" задоволено та скасовано оскаржувану ухвалу.

28 грудня 2022 року від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "КРОП-ІНКРІС" надійшла заява про виправлення описки у пункті 2 резолютивної частини постанови, зазначивши у ньому про скасування ухвали Господарського суду Чернігівської області, замість помилково вказаного Господарського суду Сумської області.

Заява розглядається після виходу судді Кравчука Г. А. з лікарняного.

Розглянувши заяву про виправлення описки, суд вважає її такою, що підлягає задоволенню, з огляду на наступне.

Положеннями статті 243 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження.

Предметом апеляційного оскарження у даній справі була ухвала Господарського суду Чернігівської області від 07 листопада 2022 року, якою частково задоволено заяву ТОВ "ЗЕРНОПРАЙМ" від 04.11.2022.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 22 грудня 2022 року було задоволено апеляційну скаргу ТОВ "КРОП-ІНКРІС" та скасовано оскаржувану ухвалу суду першої інстанції.

Однак, у пункті 2 резолютивної частини постанови допущена описка у назві суду, який прийняв оскаржувану увалу та помилково зазначено: "Скасувати ухвалу Господарського суду Сумської області від 07 листопада 2022 року" замість правильного: "Скасувати ухвалу Господарського суду Чернігівської області від 07 листопада 2022 року".

Наведена описка не зачіпає суті судового рішення і підлягає виправленню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 42, 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву представника ТОВ "КРОП-ІНКРІС".

2. Виправити описку у постанові Північного апеляційного господарського суду від 22 грудня 2022 року.

3. У постанові Північного апеляційного господарського суду від 22 грудня 2022 року у справі №927/972/22 у пункті 2 її резолютивної частини правильно читати: "Скасувати ухвалу Господарського суду Чернігівської області від 07 листопада 2022 року".

4. Копію ухвали направити учасникам апеляційного провадження до відома.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Верховного Суду в порядку, встановленому главою 2 розділу IV Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя Т.П. Козир

Судді Г.А. Кравчук

Г.П. Коробенко