ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

24 січня 2023 року Справа № 915/1874/21

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області, у складі судді Семенчук Н.О.,

в ході підготовчого засідання, у справі

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю фірма Авантехтранс (54003, м. Миколаїв, а/с 70, вул. Троїцька, 240А, );

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю ТФ Каміон (54003, м. Миколаїв, вул.Троїцька, 240А, );

про: стягнення 1344250,03 грн.

Товариство з обмеженою відповідальністю Авантехтранс звернулось до Господарського суду Миколаївської області з позовною заявою б/н від 24.12.2021 до Товариства з обмеженою відповідальністю ТФ Каміон, в якій просить стягнути з відповідача заборгованість за Договором поставки від 01.01.2014 в загальній сумі 1344250,03 грн.,в тому числі: - 697000,00 грн. борг за Договором поставки, - 449249,93 грн. пеня, - 62272,00 грн. - 3% річних, - 135728,10 грн. інфляція, а також витрати на правничу допомогу адвоката у розмірі 50000,00 грн., посилаючись на неналежне виконання відповідачем зобов`язань за Договором поставки від 01.01.2014 в частині оплати товару.

Ухвалою суду від 22.12.2022 відкладено підготовче засідання на 24.01.2023 та вдруге зобов`язано позивача у строк до 20.01.2023 надати обґрунтований розрахунок сум, що стягуються з посиланням на первинні документи (видаткові накладні) в підтвердження виникнення заборгованості, з зазначенням періоду прострочення по ним та з зазначенням часткових сплат. Надати оригінал договору поставки №1 від 01.01.2014 для огляду.

Представник позивача в підготовчому засіданні 24.01.2023 просить суд надати йому додатковий час для виконання ухвали суду щодо надання розрахунку сум, що стягуються, в обгрунтування посилається на його перебування у складі військових формувань, що позбавило можливості вчасно виконати ухвалу суду.

Згідно з ч. 5 ст. 161 ГПК України суд може дозволити учаснику справи подати додаткові пояснення щодо окремого питання, яке виникло при розгляді справи, якщо визнає це необхідним.

Заслухавши пояснення представника позивача, з метою забезпечення законних прав та інтересів сторін, повного, об`єктивного та всебічного розгляду справи, а також з огляду на положення Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та практику Європейського суду з прав людини, з метою надання можливості учасникам справи скористатись своїми процесуальними правами, дотримання принципу пропорційності, реалізації засад змагальності, враховуючи завдання господарського судочинства, суд вважає за необхідне дозволити позивачу надати обґрунтований розрахунок сум, що стягуються з посиланням на первинні документи (видаткові накладні) в підтвердження виникнення заборгованості, з зазначенням періоду прострочення по ним та з зазначенням часткових сплат з доказами направлення на адресу інших учасників та відкласти підготовче засідання.

Керуючись ч.5 ст.161, п.3 ч.3 ст.162, 183, 202, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, - суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 22 лютого 2023 року о 12 год. 30 хв.

2. Позивачу у строк до 15.02.2023 надати обґрунтований розрахунок сум, що стягуються з посиланням на первинні документи (видаткові накладні) в підтвердження виникнення заборгованості, з зазначенням періоду прострочення по ним та з зазначенням часткових сплат з доказами направлення на адресу інших учасників. Надати оригінал договору поставки №1 від 01.01.2014 для огляду.

3. Роз`яснити учасникам справи, що заяви і клопотання по справі необхідно оформлювати згідно вимог ст. 170 ГПК України і надавати їх суду лише у письмовій формі та завчасно до судових засідань (підготовчих або слухання по суті).

4. Роз`яснити учасникам справи, що заяви і клопотання по справі необхідно

оформлювати згідно вимог ст. 170 ГПК України і надавати їх суду лише у письмовій формі та завчасно до судових засідань (підготовчих або слухання по суті).

5. Роз`яснити учасникам справи, що згідно ч.9 ст.80 ГПК України копії доказів

(крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадк у, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

6. Повідомити учасників справи про можливість подати процесуальні документи,

письмові та електронні докази тощо, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі, з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису відповідно до Закону України "Про електронний цифровий підпис".

7. Звернути увагу учасників справи на те, що подання учасниками судового процесу

документів до суду можливо здійснювати за допомогою електронних чи поштових засобів зв`язку.

8. Повідомити учасникам справи, що вони можуть отримати інформацію по справі, що

розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України, а саме - www.court.gov.ua.

9.Враховуючи неможливість забезпечення на даний час безпеки проведення судових

засідань, РЕКОМЕНДУВАТИ учасникам справи утриматися від безпосередньої участі в судовому засіданні.

10. Ухвалу направити учасникам справи.

Ухвала суду, у відповідності до ч.2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України, набирає законної сили 24.01.2023.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.О.Семенчук