ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"24" січня 2023 р. Справа № 906/9/22

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Крейбух О.Г.

судді Тимошенко О.М.

судді Миханюк М.В.

без виклику (повідомлення) сторін

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фаст-Фікс Україна" про ухвалення додаткового судового рішення у справі № 906/9/22

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фаст-Фікс Україна"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Глобал Полімер України"

про стягнення 175235,78 грн

ВСТАНОВИВ

Постановою Північно-західного апеляційного господарського суду від 18.01.2023 у справі № 906/9/22, рішення Господарського суду Житомирської області від 24.10.2022 у справі № 906/9/22- залишено без змін, апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Глобал Полімер України" залишено без задоволення.

24.01.2022 ТОВ "Фаст-Фікс Україна" подало до суду заяву (вх. № 326/23 від 24.01.2022) про ухвалення додаткового рішення у справі № 906/9/22, у якій просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Глобал Полімер України" на користь ТОВ "Фаст-Фікс Україна" витрати на професійну правничу допомогу у сумі 2 000,00 грн.

Відповідно до ч. 3, 4 ст. 244 ГПК України, суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Згідно з ч. 5, 6 ст. 126 ГПК України, у разі недотримання вимог частини четвертої цієї статті суд може, за клопотанням іншої сторони, зменшити розмір витрат на професійну правничу допомогу адвоката, які підлягають розподілу між сторонами. Обов`язок доведення неспівмірності витрат покладається на сторону, яка заявляє клопотання про зменшення витрат на оплату правничої допомоги адвоката, які підлягають розподілу між сторонами.

З огляду на зазначене, суд призначає до розгляду заяву ТОВ "Фаст-Фікс Україна" з наданням можливості відповідачу ознайомитися з цією заявою та подати свої заперечення у разі наявності таких.

Керуючись ст. 126, 234, 244 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд заяви (вх. № 326/33 від 24.01.2023) Товариства з обмеженою відповідальністю "Фаст-Фікс Україна" про ухвалення додаткового рішення призначити на "02" лютого 2023 р. об 14:10 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59, у залі судових засідань № 3.

2. ТОВ "Фаст-Фікс Україна" не пізніше 2 днів з дня вручення ухвали направити заяву про ухвалення додаткового рішення з додатками на вказані в апеляційній скарзі електронну адресу відповідача ТОВ "Глобал Полімер України" (e-mail: ) та його поштову адресу (13300, Житомирська область, м. Бердичів, провулок Тихий, буд. 2А. кв. 38) і подати до суду докази вчинення означеної дії.

3. Відповідачу ТОВ "Глобал Полімер України" за наявності надати суду свої заперечення на заяву ТОВ "Фаст-Фікс Україна" про ухвалення додаткового рішення у справі.

4. Визнати явку сторін на власний розсуд їх представників.

5. Роз`яснити учасникам справи про їх право на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в порядку статті 197 ГПК України.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

7. Ухвалу направити сторонам справи:

- ТОВ "Фаст-Фікс Україна", e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_2;

- адвокату Шульзі Ю.В., e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- ТОВ "Глобал Полімер України" (e-mail: ).

Головуючий суддя Крейбух О.Г.

Суддя Тимошенко О.М.

Суддя Миханюк М.В.