ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"23" січня 2023 р.м. Одеса Справа № 916/3589/22

Господарський суд Одеської області у складі судді Шаратова Ю.А., розглядаючи справу за позовом Приватного акціонерного товариства Виробниче об`єднання Стальканат-Сілур (65007, м. Одеса, вул. Водопровідна, 16, ) до Комунального підприємства Житлово-комунальний сервіс Вузівський (65088, м. Одеса, вул. Шишкіна, буд. 60А, )

про стягнення заборгованості за Договором про закупівлю послуг з ремонту, експлуатації та технічного обслуговування ліфтів від 03.03.2021 № 55 в розмірі 3 020 627,58 грн., з якої 2 305 252,57 грн. сума основного боргу, 85 019,54 грн. 3 % річних, 630 355,47 грн. інфляційні втрати

Представники:

Від позивача Кравцова Н.І. (ордер від 20.01.2023 серія ВН № 1219362);

Від відповідача Моісєєв Д.А. (ордер від 23.01.2023 серія ВН № 1199972); Мутаф В.А. (ордер від 01.08.2022 серія ВН № 1167625).

в с т а н о в и в:

Приватне акціонерне товариство «Виробниче об`єднання «Стальканат-Сілур» звернулась до Господарського суду Одеської області із позовом до Комунального підприємства «Житлово-комунальний сервіс «Вузівський» про стягнення заборгованості за Договором про закупівлю послуг з ремонту, експлуатації та технічного обслуговування ліфтів від 03.03.2021 № 55 в розмірі 3 020 627,58 грн., з якої 2 305 252,57 грн. сума основного боргу, 85 019,54 грн. 3 % річних, 630 355,47 грн. інфляційні втрати.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов Договору про закупівлю послуг з ремонту, експлуатації та технічного обслуговування ліфтів від 03.03.2021 № 55 щодо оплати.

Ухвалою суду від 26.12.2023 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, постановлено розглядати її за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 23.01.2023.

20.01.2023 на адресу суду надійшло клопотання відповідача про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Герц», викладене у Відзиві на позовну заяву від 20.01.2023 (вх. № 2072/23).

Вказане клопотання обґрунтоване тим, що 20.06.2017 між Філією «Одесаліфт» Приватного акціонерного товариства «Виробниче об`єднання «Стальканат-Сілур» (Замовник), Комунального підприємства «Житлово-Комунальний сервіс «Вузівський» (ЖКС) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Герц» (Виконавець) було укладено Договір № 170620-301/335/2. Відповідно до пункту 1.1 вказаного договору предметом його є надання виконавцем замовнику фінансових послуг з приймання та переказу коштів, сплачених платниками через «АСОКП» на користь замовника, та надання ЖКС замовнику послуг з організації нарахувань.

Крім того, відповідач вказує, що відповідно до пункту 5.2 Договору про закупівлю послуг з ремонту, експлуатації та технічного обслуговування ліфтів від 03.03.2021 № 55 розрахунки за цим договором здійснюються шляхом сплати населенням вартості послуг з технічного обслуговування ліфтів через систему ГЕРЦ, та перерахування грошових коштів на банківський рахунок виконавця. Сумою сплати послуг за поточний місяць вважається сума отримана виконавцем в наступному місяці через систему ГЕРЦ. Різниця між сумою, що визначена в акті надання послуг за поточний місяць та сумою сплати через систему ГЕРЦ в наступному місяці, визначається сторонами як заборгованість замовника перед виконавцем, яка буде погашена по мірі надходження коштів від населення за послуги з технічного обслуговування ліфтів.

Відповідно до частин першої, другої та четвертої статті 50 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

З огляду на наведене суд дійшов висновку про необхідність залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Герц», оскільки рішення у цій справі може вплинути на його права та обов`язки, як особи, що бере участь у спірних правовідносинах між сторонами, як надавач фінансових послуг та має обов`язок з приймання і повного та своєчасного переказу коштів щодо яких виник спір.

На підставі викладеного, суд дійшов висновку про задоволення клопотання відповідача про залучення третьої особи, викладеного у Відзиві на позовну заяву від 20.01.2023 (вх. № 2072/23).

Керуючись статтями 50, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання відповідача про залучення третьої особи, викладене у Відзиві на позовну заяву від 20.01.2023 (вх. № 2072/23) задовольнити.

2. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Герц (65014, м. Одеса, вул. Єврейська, буд. 2А, ).

Ухвала набрала законної сили 23.01.2023 та не підлягає оскарженню.

Повний текст ухвали складено 25.01.2023.

Суддя Ю.А. Шаратов