ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

20 січня 2023 року Провадження 06/903/20/23

Господарський суд Волинської області у складі судді Дем`як В.М., розглянувши матеріали по справі № 903/20/23

за позовом: Товариство з обмеженою відповідальністю «Птахокомплекс Губин», місто Луцьк

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «AUDIOSET», Республіка Польща, Люблінське воєводство, місто Хелм

про стягнення 321 224, 64 Євро, що еквівалентно 12 509 676, 01 грн.

Встановив: Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю «Птахокомплекс Губин» звернувся з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «AUDIOSET» про стягнення 321 224, 64 Євро, що еквівалентно 12 509 676, 01 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на порушення відповідачем умов контракту № A/01/02/2020 від 15.07.2020, в частині своєчасної оплати.

Ухвалою суду від 04.01.2023 позовну заяву залишено без руху, зобов`язано позивача надати суду докази сплати судового збору у розмірі 187 645, 14 грн.

19.01.2023 через відділ документального забезпечення та діловодства суду представником позивача подано клопотання за вх. №01-75/333/23 до якого долучено платіжну інструкцію №61 від 11.01.2023 про сплату судового збору у розмірі 187 645, 15 грн.

Відтак, позивачем на виконання ухвали суду від 04.01.2023 усунено недоліки подачі позовної заяви.

Відповідно до пункту 2 частини 3 статті 12 Господарського процесуального кодексу України визначено, що загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Відповідно до ч. 3 ст. 247 Господарського процесуального кодексу України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) ціну позову; 2) значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту; 4) категорію та складність справи; 5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи; 7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Зважаючи на предмет позову, суд дійшов до висновку про здійснення розгляду даної справи у порядку загального позовного провадження.

Згідно з приписами статті 181 Господарського процесуального кодексу України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій.

З матеріалів справи вбачається, що Товариство з обмеженою відповідальністю «AUDIOSET» є нерезидентом, інформації щодо наявності на території України офіційно зареєстрованого представництва у справі немає, а тому про розгляд даної справи Товариство з обмеженою відповідальністю «AUDIOSET» належить повідомляти в порядку, передбаченому чинними міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

Адреса місцезнаходження Товариства з обмеженою відповідальністю «AUDIOSET» наступна: Польща, Люблінське воєводство, місто Хелм, вулиця Хімічна, №3, 22-100.

Порядок вручення судових та позасудових документів на території Литовської Республіки регулюється статтею 3 договору укладеного між Україною і Республікою Польща про правову допомогу та правові відносини у цивільних, сімейних та кримінальних справах від 24 травня 1993 року, ратифікованого Верховною Радою України 10 лютого 2011 року відповідного до якого правова допомога охоплює виконання процесуальних дій, передбачених законодавством запитуваної договірної сторони, зокрема визнання і виконання судових рішень з цивільних справ та вручення і пересилку

документів суду.

Таким чином, з метою належного повідомлення відповідача (Товариства з обмеженою відповідальністю «AUDIOSET») про час і місце розгляду даної справи, враховуючи норми ст.ст. 3 договору та позицію Республіки Польща щодо відсутності заперечень проти можливості надсилати судові документи безпосередньо поштою особам, які перебувають за кордоном, відправлення судових документів здійснюється шляхом направлення за юридичною адресою місцезнаходження відповідача.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 12, 176, 177, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ухвалив:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на "08" березня 2023 р. на 10:00 год.

4. Повідомити учасників справи, що підготовче засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Волинської області (м. Луцьк, пр. Волі, 54а) в залі судових засідань №103.

5. Зобов`язати позивача надати суду у строк до 03.02.2023 нотаріально засвідчений переклад на польську мову ухвали про відкриття провадження у справі від 20.01.2023 для направлення відповідачу у порядку, встановленому договором (у двох примірниках).

6. Зобов`язати позивача надати суду документи у підтвердження правового статусу Товариства з обмеженою відповідальністю «AUDIOSET» на дату розгляду справи у суді (статут, документ, що є доказом правосуб`єктності Товариства з обмеженою відповідальністю «AUDIOSET» (сертифікат реєстрації, витяг з торгового реєстру, тощо), оформлені з урахуванням статті 13 Закону України "Про міжнародне приватне право").

7. Зобов`язати відповідача подати відзив на позовну заяву протягом 15 днів з дня одержання даної ухвали. У випадку подання відповідачем відзиву подати суду докази надіслання (надання) його та доданих до нього доказів іншим учасникам спору.

Звернути увагу відповідача, що у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи відповідно до ст. 178 Господарського процесуального кодексу України.

8. Зобов`язати позивача подати до суду відповідь на відзив, а відповідачу заперечення протягом 5 (п`яти) днів з дня отримання відзиву чи відповіді на відзив. У випадку подання відповіді на відзив / заперечень подати суду докази надіслання (надання) їх та доданих до них доказів іншим учасникам справи.

9. Звернути увагу учасників справи на процесуальні права та обов`язки, передбачені ст. 46 Господарського процесуального кодексу України, зокрема в частині строків подання до суду заяв про збільшення/зменшення позовних вимог, зміни предмету або підстави позову та доказів направлення копій таких заяв та доданих до них документів іншим учасникам справи, а також щодо наслідків неподання таких доказів суду (ч.ч. 2, 3, 4, 5 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України) та на порядок подання доказів, встановлений у ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, та наслідки неподання їх та доказів їх направлення іншим учасникам справи. У випадку неможливості учасником справи самостійно надати докази він вправі подати клопотання про витребування доказів судом у строки, встановлені у ч.ч. 2, 3 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України (відповідно до ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України).

10. Попередити, що відповідно до ст. 135 Господарського процесуального кодексу України, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, у випадках невиконання процесуальних обов`язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу; зловживання процесуальними правами, вчинення дій або допущення бездіяльності з метою перешкоджання судочинству; неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин.

11. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://court.gov.ua/fair/

Суддя В. М. Дем`як