ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність

17.01.23 Справа № 917/1710/22

Суддя Іванко Л.А., за участі секретаря судового засідання Ісенко М.В., розглянувши матеріали

за заявою ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність

представники учасників справи: згідно протоколу

встановив:

ОСОБА_1 23.12.2022 року звернувся до Господарського суду Полтавської області з заявою (вхід.№1842/22) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність відповідно до положень Кодексу України з процедур банкрутства.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.12.2022 року справу розподілено судді Іванко Л.А.

Дослідивши подані матеріали, суд ухвалою від 28.12.2022 заяву ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність прийняв до розгляду. Призначив підготовче засідання у справі на 17.01.2023.

В підготовче засідання заявник не з"явився. Направив суду клопотання (вх.№ 208) про розгляд справи за його відсутності.

З огляду на вищевикладене, враховуючи, що явка в судове засідання учасників у справі обов"язковою не визнавалась, суд розглядає справу за наявними в ній матеріалами.

В судовому засіданні 17.01.2023 підписано вступну та резолютивну частини даної ухвали суду відповідно до ст. 233 Господарського процесуального кодексу України. Зважаючи на те, що ухвали у справі про банкрутство, в яких вирішуються питання по суті, фактично є рішенням суду, повний текст ухвали суду буде виготовлено протягом 10 днів з дня підписання вступної і резолютивної частин ухвали.

За наслідками розгляду матеріалів заяви у судовому засіданні, повно та всебічно дослідивши надані заявником докази, суд, встановив:

23.12.2022 фізична особа ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність у зв`язку з наявним у нього боргом перед банками в розмірі 160622,35 грн та неможливістю його погашення в зв`язку зі скрутним матеріальним становищем.

Частиною 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України. Цей Кодекс встановлює умови та порядок відновлення платоспроможності боржника - юридичної особи або визнання його банкрутом з метою задоволення вимог кредиторів, а також відновлення платоспроможності фізичної особи.

Статтею 1 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що неплатоспроможність - це неспроможність боржника виконати після настання встановленого строку грошові зобов`язання перед кредиторами не інакше, як через застосування процедур, передбачених цим Кодексом.

Згідно зі статтею 113 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених Книгою Четвертою.

Статтею 115 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справі про неплатоспроможність боржника - фізичної особи може бути відкрито лише за заявою боржника.

ОСОБА_1 , як фізична особа звернувся до Господарського суду Полтавської області з заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність керуючись статтями 115-121 Кодексу України з процедур банкрутства.

Обґрунтовуючи заяву про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність заявник вказав про укладені ним кредитні договори з фінансовими установами, а саме, з АТ КБ "Приватбанк", АТ "Альфа-Банк", АТ "Пумб", АТ "Універсал Банк" та про відсутність фінансових можливостей для погашення заборгованості в розмірі 160622,35 грн, на підтвердження чого надав відповідні докази.

Відповідно до ч. 1 ст. 119 Кодексу України з процедур банкрутства у підготовчому засіданні господарський суд розглядає подані документи, з`ясовує наявність підстав для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, а також вирішує інші питання, пов`язані з розглядом заяви.

Згідно з ч. 2 ст. 115 Кодексу України з процедур банкрутства боржник має право звернутися до господарського суду із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність у разі, якщо: розмір прострочених зобов`язань боржника перед кредитором (кредиторами) становить не менше 30 розмірів мінімальної заробітної плати; боржник припинив погашення кредитів чи здійснення інших планових платежів у розмірі більше 50-ти відсотків місячних платежів за кожним з кредитних та інших зобов`язань упродовж двох місяців; ухвалено постанову у виконавчому провадженні про відсутність у фізичної особи майна, на яке може бути звернено стягнення; існують інші обставини, які підтверджують, що найближчим часом боржник не зможе виконати грошові зобов`язання чи здійснювати звичайні поточні платежі (загроза неплатоспроможності).

Відповідно до ч. 3 ст. 115 Кодексу України з процедур банкрутства до складу грошових вимог, у тому числі щодо сплати податків, зборів (обов`язкових платежів), не включаються неустойка (штраф, пеня) та інші фінансові санкції.

З поданих заявником матеріалів заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність судом встановлено, що на дату подання заяви до суду (23.12.2022) загальна сума зобов`язань заявника перед кредиторами за його розрахунком становить 160622,35 грн., які ОСОБА_1 не має можливості погасити.

На підтвердження зазначених в заяві обставин, звертаючись до суду із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність заявником було надано наступні документи та докази: витяг із сайту Українське Бюро кредитних історій щодо заборгованості боржника, Декларації про майновий стан боржника у справі про неплатоспроможність за 2019-2021 роки, заява про призначення арбітражного керуючого, заява арбітражного керуючого із додатками до неї, конкретизований список кредиторів і боржників, опис майна боржника, план реструктуризації боргів (проект), договір про оплату праці, винагороду та відшкодування витрат арбітражного керуючого, копія паспорта заявника, Витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності, Інформація з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об"єктів нерухомого майна, довідка ТСЦ МВС № 5343 про зареєстровані транспортні засоби, Витяг з реєстру територіальної громади, картка платника податків, довідка про склад сім"ї, виписка з медичної карти, копія свідоцтва про одруження, копії свідоцтв про народження дітей, Витяг з трудової книжки, довідка Пенсійного фонду України щодо застрахованої особи, копія Витягу Міністерства внутрішніх справ України про відсутність судимості у заявника станом на 18.12.2022, банківські виписки.

Отже, на дату подання заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність за даними заявника загальний розмір його заборгованості перед кредиторами становить 160622,35 грн.

Відповідно відомостей Єдиного державного реєстру транспортних засобів станом на 18.10.2022 за громадянином ОСОБА_1 значаться зареєстрованими з 17.12.2010 автомобіль ВАЗ 2107, з 14.07.2021 - автомобіль Mercedes-Benz E 320 CDI". При цьому, в заяві ОСОБА_1 повідомив, що зареєстрований за ним автомобіль ВАЗ 2107 був проданий по дорученню.

За інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборони об"єктів нерухомого майна № 314553084 від 08.11.2022, за фізичною особою ОСОБА_1 зареєстровано право приватної власності на земельну ділянку площею 2,37 га, цільове призначення якої - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

На рахунках в банках, що відкриті на ім"я ОСОБА_1 виявлено залишок коштів в розмірі 7024,23 грн.

Запис у трудовій книжці свідчить про те, що ОСОБА_1 на даний час не працевлаштований.

Згідно з ч. 5 ст. 119 Кодексу питання введення процедури реструктуризації боргів боржника та призначення керуючого реструктуризацією вирішується господарським судом в ухвалі про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Так, з матеріалів справи вбачається, що заявником було запропоновано кандидатуру арбітражного керуючого Хомича Романа Володимировича для призначення його керуючим реструктуризацією боргів фізичної особи ОСОБА_1 .

Частиною 3 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрута встановлено, що розпорядником майна, керуючим реструктуризацією, керуючим санацією, ліквідатором, керуючим реалізацією не можуть бути призначені арбітражні керуючі:

1) які є заінтересованими особами у цій справі;

2) які здійснювали раніше управління цим боржником - юридичною особою, крім випадків, коли з дня відсторонення від управління зазначеним боржником минуло не менше трьох років;

3) яким відмовлено в допуску до державної таємниці, якщо такий допуск є необхідним для виконання обов`язків, визначених цим Кодексом;

4) які мають конфлікт інтересів;

5) які здійснювали раніше повноваження приватного виконавця щодо примусового виконання судових рішень або рішень інших органів (посадових осіб), у яких боржник був стороною виконавчого провадження;

6) які є близькими особами боржника - фізичної особи.

До призначення арбітражним керуючим особа повинна подати до господарського суду заяву, в якій зазначається, що вона не належить до осіб, зазначених у цій частині.

Судом встановлено та підтверджується матеріалами справи, що заява від арбітражного керуючого Хомича Р.В. та додані до неї документи наявна у матеріалах заяви та відповідає зазначеним вище вимогам.

Відомостей про те, що арбітражний керуючий Хомич Р.В. є заінтересованою особою стосовно боржника та кредиторів, судом не встановлено, не встановлено також обмежень, визначених ч. 3 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрута, кандидатура арбітражного керуючого не належить до жодної з категорій осіб, зазначених у вказаній статті.

Отже, суд дійшов висновку про можливість призначення керуючим реструктуризацією боргів у даній справі арбітражного керуючого Хомича Романа Володимировича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 1949 від 03.01.2020) з усіма процесуальними наслідками, встановленими Кодексом України з процедур банкрутства.

Згідно з частиною 3 ст. 119 Кодексу України з процедур банкрутства за наслідками підготовчого засідання господарський суд постановляє ухвалу про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність або про відмову у відкритті провадження у справі про неплатоспроможність.

Згідно з ч. 4 ст. 119 Кодексу України з процедур банкрутства Господарський суд постановляє ухвалу про відмову у відкритті провадження у справі про неплатоспроможність, якщо: 1) відсутні підстави для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність; 2) боржник виконав зобов`язання перед кредитором (кредиторами) у повному обсязі до підготовчого засідання суду; 3) боржника притягнуто до адміністративної або кримінальної відповідальності за неправомірні дії, пов`язані з неплатоспроможністю; 4) боржника визнано банкрутом протягом попередніх п`яти років.

У підготовчому засіданні 17.01.2023 судом не було встановлено підстав для відмови у відкритті провадження у справі про неплатоспроможність, перелічених у ч. 4 ст. 119 Кодексу.

Зважаючи на встановлені судом обставини, за наслідками розгляду у підготовчому засіданні заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, суд вважає правомірним її задовольнити у передбачений чинним законодавством спосіб шляхом відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 .

Враховуючи викладене вище, суд дійшов висновку про наявність підстав для закінчення підготовчого засідання.

Керуючись ст.ст.119-121 Кодексу України з процедур банкрутства та ст. ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт НОМЕР_2 виданий Чорнухинським РВ УМВС України в Полтавській області 14.06.1995).

2. Ввести процедуру реструктуризації боргів боржника - фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт НОМЕР_2 виданий Чорнухинським РВ УМВС України в Полтавській області 14.06.1995).

3. Призначити керуючим реструктуризацією боргів боржника арбітражного керуючого Хомича Романа Володимировича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 1949 від 03.01.2020).

4. Вжити заходів для забезпечення вимог кредиторів шляхом заборони ОСОБА_1 укладати правочини (договори) та заборони розпоряджатися його нерухомим майном.

5. Встановити керуючому реструктуризацією боргів боржника строк до 17.02.2023 для подачі до Господарського суду Полтавської області відомостей про результати розгляду вимог кредиторів (письмові нормативно-обґрунтовані пояснення по кожному з кредиторів, витяги з державних реєстрів заборон щодо майна боржника, а також, при наявності, письмові заперечення боржника щодо вимог кредиторів), а також доказів повідомлення кредиторів про дату проведення попереднього засідання суду.

6. Зобов`язати керуючого реструктуризацією боргів боржника провести інвентаризацію майна боржника та визначити його вартість, відповідно до п.7 ч.5 ст.119 Кодексу.

7. Встановити керуючому реструктуризацією боргів боржника строк до 17.04.2023 для підготовки та подання до Господарського суду Полтавської області плану реструктуризації боргів боржника.

8. Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт НОМЕР_2 виданий Чорнухинським РВ УМВС України в Полтавській області 14.06.1995).

9. Припинити нарахування штрафів та інших фінансових санкцій, а також відсотків за зобов`язаннями фізичної особи ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ).

10. Встановити, що строк виконання всіх грошових зобов`язань боржника - фізичної особи ОСОБА_1 настав з 17.01.2023.

11. Встановити, що будь-яке відчуження та розпорядження майном фізичної особи ОСОБА_1 здійснюється виключно в порядку, передбаченому Кодексом України з процедур банкрутства.

12. Зобов`язати Головне управління ДПС у Полтавській області надати керуючому реструктуризацією боргів боржника та суду інформацію про доходи громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт НОМЕР_2 виданий Чорнухинським РВ УМВС України в Полтавській області 14.06.1995) та членів його сім"ї (зокрема, дружини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 ) і про майно, задеклароване такими особами при перетині кордону, за 2019-2021 роки.

13. Зобов`язати Державну прикордонну службу України надати керуючому реструктуризацією боргів боржника та суду інформацію про перетинання громадянином України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт НОМЕР_2 виданий Чорнухинським РВ УМВС України в Полтавській області 14.06.1995) та членами його сім"ї (зокрема, дружиною громадянкою України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 ) державного кордону за останні три роки.

14. Оприлюднити на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України повідомлення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт НОМЕР_2 виданий Чорнухинським РВ УМВС України в Полтавській області 14.06.1995).

15. Попереднє засідання суду призначити на 14.03.23 року на 09:45 год

Засідання суду відбудеться у приміщенні Господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул.Зигіна, 1, зал судових засідань № 24.

16. Копію ухвали надіслати боржнику, керуючому реструктуризацією, ГУ ДПС у Полтавській області, ГУ ПФУ у Полтавській області, до місцевого суду загальної юрисдикції та органу державної виконавчої служби, приватному виконавцю, у якого перебуває виконавче провадження на виконанні, до органу державної прикордонної служби, державного органу з питань банкрутства, суб`єкту державної реєстрації до відома, а також іншим учасникам справи та особам, які мають право взяти участь у такій справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у відповідності до ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу підписано 27.01.2023

Суддя Іванко Л.А.