ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23.01.2023 Справа № 914/2819/22

м. Львів

За позовом: Комунального підприємства «Дрогобичводоканал» Дрогобицької міської ради Львівської області, м. Дрогобич Львівської області

до відповідача: Комунального підприємства «Вододар» Бориславської міської ради, м. Борислав Львівської області

про стягнення 743103,58 грн

Суддя Олена ЩИГЕЛЬСЬКА

Секретар с/з Маркіян-Павло ЛАБАЗ

Представників сторін:

від позивача: Крупа Е.М. адвокат,

від відповідача: Сливка В.В. адвокат.

Суть спору: Комунальне підприємство «Дрогобичводоканал» Дрогобицької міської ради Львівської області звернулося до Господарського суду Львівської області з позовом до Комунального підприємства «Вододар» Бориславської міської ради про стягнення 743103,58 грн, з яких 684969,30 грн заборгованість за надані послуги з централізованого водовідведення, 7978,36 грн пені, 43598,34 грн індексу інфляції та 6557,58 грн 3 % річних.

Рух справи відображено в попередніх ухвалах суду, зокрема ухвалою від 19.12.2022 строк підготовчого провадження з 12.01.2022 продовжено на 30 днів, підготовче засідання відкладено на 23.01.2023.

29.12.2022 в системі документообігу суду за вх.» 4367/22 зареєстровано заяву позивача про збільшення розміру позовних вимог.

11.01.2023 надійшло клопотання відповідача про долучення (вх.№609/23), в якому відповідач вказує, що 29.12.2022 відповідачем оплачено частину заборгованості в розмірі 211004,35 грн.

В підготовче засідання 23.01.2023 з`явилися представники сторін.

Представниця позивача надала усні пояснення щодо заяви про збільшення розміру позовних вимог та просила суд прийняти її до розгляду. Представник відповідача надав пояснення щодо спору.

Розглянувши заяву позивача про збільшення розміру позовних вимог, заслухавши представників сторін, суд зазначає таке.

Обґрунтовуючи заяву про збільшення позовних вимог позивач вказує, що ним не вірно зазначено загальну суму наданих послуг з централізованого водовідведення протягом березня - вересня 2022 року, оскільки не було враховано розмір ПДВ. У зв`язку з цим, розмір основної заборгованості, пені, 3 % річних та інфляційних втрат є заниженим. Відтак позивач просить прийняти заяву про збільшення розміру позовних вимог та стягнути з КП «Вододар» Бориславської міської ради на користь Комунального підприємства «Дрогобичводоканал» Дрогобицької міської ради Львівської області заборгованість за надані послуги з централізованого водовідведення у розмірі 1058742,09, пені - 13254,64 грн, інфляційних втрат - 80367,62 грн, та 3% річних 10894,21 грн.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 46 ГПК України, крім прав та обов`язків, визначених у статті 42 цього Кодексу, позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ч.5 ст.46 ГПК України, у разі подання будь-якої заяви, передбаченої пунктом 2 частини другої, частиною третьою або четвертою цієї статті, до суду подаються докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву, про що зазначає в ухвалі.

Під збільшенням або зменшенням розміру позовних вимог слід розуміти відповідно збільшення або зменшення кількісних показників за тією ж самою вимогою, яка була заявлена у позовній заяві. Ціну позову вказує позивач. Отже, у разі прийняття судом зміни (в бік збільшення або зменшення) кількісних показників, у яких виражається позовна вимога, має місце нова ціна позову, виходячи з якої й вирішується спір.

Дослідивши подану позивачем заяву від 06.12.2022 (вх.№4367/22 від 29.12.2022) про збільшення розміру позовних вимог, суд зазначає, що дана заява подана з дотриманням вимог ст.46 ГПК України, а відтак суд вбачає за доцільне прийняти її до розгляду та подальший розгляд справи здійснювати з її врахуванням.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.2 ГПК України, завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави. Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням господарського судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

Відповідно до ст.177 ГПК України, завданням підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Згідно з ч.1 ст.207 ГПК України, головуючий з`ясовує, чи мають учасники справи заяви чи клопотання, пов`язані з розглядом справи, які не були заявлені з поважних причин в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом, та вирішує їх після заслуховування думки інших присутніх у судовому засіданні учасників справи.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги клопотання відповідача про долучення, для об`єктивного та всебічного розгляду справи, з метою дотримання прав всіх учасників справи та надання сторонам, передбаченого ст. ст. 42-46 ГПК України, рівного права на захист своїх прав та охоронюваних законом інтересів, дотриманням принципу змагальності, в підготовчому засіданні оголошується перерва.

Керуючись ст.ст. 2, 13, 42, 46, 177, 182, 183, п.3 ч.2 ст.185, ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду заяву позивача від 06.12.2022 (вх.№4367/22 від 29.12.2022) про збільшення розміру позовних вимог, у подальшому розгляд справи здійснювати із врахуванням цієї заяви.

2. Оголосити перерву в підготовчому засіданні до 13.02.2023 року о 12:00 год.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: вул. Личаківська, 128, зал судових засідань №6 (ІІ-й поверх).

Ухвала набирає законної сили в порядку ст.235 ГПК України.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя Щигельська О.І.