ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про витребування доказів

"24" січня 2023 р. Справа № 916/111/22

Господарський суд Одеської області у складі судді Петренко Н.Д.,

за участі секретаря судового засідання Росєєвої А.М.

розглянувши клопотання позивача товариства з обмеженою відповідальністю "МБФ ТРЕЙДІНГ ГРУП" про витребування доказів /вх. № 23168/22 від 19.10.2022 року/ у справі № 916/111/22

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "МБФ ТРЕЙДІНГ ГРУП" /, адреса реєстрації - 65031, м. Одеса, вул. Хутірська, 3-а, адреса листування - 65088, м. Одеса, Люстдорфська дорога, 114, а/с 171, e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_2/

до відповідачів: 1) товариства з обмеженою відповідальністю "СХІД-А" /, адреса - 65041, м. Одеса, вул. Хуторська, 3/;

2) ОСОБА_1 /РНОКПП НОМЕР_1 , адреса - АДРЕСА_1 /

про визнання договору недійсним

за участю представників:

від позивача: адвокат Хаджи І.Д. на підставі ордеру серії АТ № 1030317 від 13.10.2022 року;

від відповідача1: адвокат Бондар О.В. на підставі ордеру серії ВН № 1189940 від 29.09.2022 року;

від відповідача2: не з`явився, повідомлений належним чином, причини неявки невідомі.

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом Одеської області розглядається справа № 916/111/22 за позовом товариство з обмеженою відповідальністю "МБФ ТРЕЙДІНГ ГРУП" до товариства з обмеженою відповідальністю "СХІД-А" та ОСОБА_1 з вимогами про визнання недійсним договору купівлі-продажу 23/1000 частин у праві власності на нежилі будівлі за адресою: АДРЕСА_2 , укладеного між ОСОБА_1 та товариством з обмеженою відповідальністю "СХІД-А", посвідченого 18.05.2016 року приватним нотаріусом ОМНО Журавель М.В., зареєстрованого у реєстрі за № 820.

19.10.2022 року на адресу суду надійшло клопотання позивача про витребування доказів /вх. № 23168/22/ у справі № 916/111/22, в якому позивач просить витребувати:

- в Управління державної реєстрації Юридичного департаменту Одеської міської ради належним чином посвідчену копію реєстраційної справи на об`єкт нерухомості - виробничий будинок з господарськими будівлями та спорудами загальною площею 66, 5 кв.м, за адресою: АДРЕСА_2 та за адресою: АДРЕСА_2 .

- у комунального підприємства «Бюро технічної інвентаризації» Одеської міської ради належним чином посвідчену копію інвентаризаційної справи на об`єкт нерухомості - виробничий будинок з господарськими будівлями та спорудами загальною площею 66, 5 кв.м. за адресою: АДРЕСА_2 та за адресою: АДРЕСА_2 .

- в приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Іллічової Н.А. належним чином посвідчену копію: договору дарування №10609 від 22 листопада 2012 року посвідченого приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Іллічовою Н.А за №10609, згідно якого ОСОБА_2 передав безоплатно, в подарунок, а ОСОБА_1 прийняла у власність 23/1000 (двадцять три тисячних) частини нежитлових будівель розташованих в АДРЕСА_2 та копії документів на підставі яких було посвідчено договір дарування №10609 від 22 листопада 2012 року; копію договору купівлі-продажу №18571 від 21 грудня 2005 року посвідченого приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Іллічовою Н.А за № №18571 згідно якого ОСОБА_3 набула у власність 808/1000 частини нежитлових будівель, розташованих в місті Одесі по вулиці Хутірська, 3 та копії документів на підставі яких було посвідчено договір купівлі-продажу №18571 від 21 грудня 2005 року.

- в Одеського державного нотаріального архіву (АДРЕСА_3) належним чином посвідчену копію договору купівлі-продажу посвідченого 18 січня 2006 року приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Чепелєвою Т.В , зареєстрованого в реєстрі за № У-2, згідно якого ОСОБА_4 стала власником 808/1000 частини нежитлових будівель, розташованих в місті Одесі по вулиці Хутірська, 3 та копії документів на підставі яких було укладено даний договір.

Також позивач просить поновити строк на подання даного клопотання. В обґрунтування клопотання про поновлення строку позивач посилається на те, що лише 07.10.2022 року товариство уклало договір про надання правової допомоги із адвокатом Хаджи І.Д.

В обґрунтування клопотання про витребування доказів позивач посилається на необхідність отримання інформації щодо особи, яка являлася співвласником спірного майна на час укладення оскаржуваного договору. Позивач вказує, що без отримання реєстраційної справи неможливо встановити яка особа та на підставі чого станом на 18.05.2016 року була власником спірного майна.

У підготовчому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала та просила задовольнити клопотання про витребування доказів у повному обсязі.

Представник відповідача1 у підготовчому засіданні заперечував проти задоволення клопотання позивача про витребування доказів.

Відповідач2 до судового засідання не з`явилася, повідомлена належним чином, причини неявки невідомі.

Згідно ч. 1 ст. 81 ГПК України, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Витребувані докази повинні бути надані суду протягом 5-ти днів з дня вручення ухвали (ч. 7 ст. 81 ГПК України).

Судом досліджено:

- адвокатський запит адвоката Хаджи І.Д вих. № 100-07/21 від 09.07.2021 року, адресований Управлінню державної реєстрації Юридичного департаменту Одеської міської ради;

- відповідь Управління державної реєстрації Юридичного департаменту Одеської міської ради від 12.07.2021 року;

- адвокатський запит адвоката Хаджи І.Д вих. № 111-09/21 від 24.09.2021 року, адресований КП «Бюро технічної інвентаризації» Одеської міської ради;

- відповідь КП «Бюро технічної інвентаризації» Одеської міської ради від 30.09.2021 року;

- договір про надання правової допомоги № 57 від 07.10.2022 року, укладений між ТОВ «МБФ ТРЕЙДІНГ ГРУП» та адвокатом Хаджи І.Д.;

- ордер серії АТ № 1030317 від 13.10.2022 року.

Згідно ст.119 ГПК України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення. Встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

За правилами ч. 1 ст. 74 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Положеннями ч. 1 ст. 14 ГПК України визначено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненнями особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Господарський суд зазначає, що клопотання позивача про поновлення строку на подання клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню, так як обґрунтоване та доведене.

З урахуванням вказаного, з метою повного, всебічного та справедливого розгляду справи, а також задля економії процесуального часу, суд приходить до висновку про необхідність витребування доказів, у зв`язку із чим клопотання позивача товариства з обмеженою відповідальністю "МБФ ТРЕЙДІНГ ГРУП" про витребування доказів /вх. № 23168/22 від 19.10.2022 року/ у справі № 916/111/22 підлягає задоволенню, так як обґрунтоване та доведене.

За правилами п. 3 ч.2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені ч. 2 ст. 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи викладене, з урахуванням витребування доказів, підготовче судове засідання слід відкласти.

Відповідно до ч.ч.1, 2, 3 ст.120 Господарського процесуального кодексу України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою. Суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Приймаючи до уваги вказане, суд повідомляє учасників справи про відкладене підготовче засідання по справі № 916/111/22.

Керуючись ст. ч. 1 ст. 81, ст.ст. 119, 120, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України суд

У Х В А Л И В:

1. Поновити позивачу строк на подання клопотання про витребування доказів.

2. Клопотання позивача товариства з обмеженою відповідальністю "МБФ ТРЕЙДІНГ ГРУП" про витребування доказів /вх. № 23168/22 від 19.10.2022 року/ у справі № 916/111/22 - задовольнити.

3. Витребувати в Управління державної реєстрації Юридичного департаменту Одеської міської ради /65009, м. Одеса, вул. Черняховського, 6, e-mail: / належним чином посвідчену копію реєстраційної справи на об`єкт нерухомості - виробничий будинок з господарськими будівлями та спорудами загальною площею 66, 5 кв.м, за адресою: м. Одеса, вул. Хутірська, будинок 3 та за адресою: місто Одеса, вулиця Хутірська, 3-а.

4. Витребувати у комунального підприємства «Бюро технічної інвентаризації» Одеської міської ради (65048, м. Одеса, вул. Троїцька, буд. 25, e-mail: ) належним чином посвідчену копію інвентаризаційної справи на об`єкт нерухомості - виробничий будинок з господарськими будівлями та спорудами загальною площею 66, 5 кв.м. за адресою: м. Одеса, вул. Хутірська, будинок 3 та за адресою: м. Одеса, вул. Хутірська, будинок 3-А.

5. Витребувати в Приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Іллічової Н.А. (АДРЕСА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 ) належним чином посвідчену копію:

- договору дарування №10609 від 22 листопада 2012 року посвідченого приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Іллічовою Н.А за №10609, згідно якого ОСОБА_2 передав безоплатно, в подарунок, а ОСОБА_1 прийняла у власність 23/1000 (двадцять три тисячних) частини нежитлових будівель розташованих в АДРЕСА_2 та копії документів на підставі яких було посвідчено договір дарування №10609 від 22 листопада 2012 року;

- копію договору купівлі-продажу №18571 від 21 грудня 2005 року посвідченого приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Іллічовою Н.А за № №18571 згідно якого ОСОБА_3 набула у власність 808/1000 частини нежитлових будівель, розташованих в місті Одесі по вулиці Хутірська, 3 та копії документів на підставі яких було посвідчено договір купівлі-продажу №18571 від 21 грудня 2005 року.

6. Витребувати в Одеського державного нотаріального архіву (АДРЕСА_3) належним чином посвідчену копію договору купівлі-продажу, посвідченого 18 січня 2006 року приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Чепелєвою Т.В., зареєстрованого в реєстрі за № У-2, згідно якого ОСОБА_4 стала власником 808/1000 частини нежитлових будівель, розташованих в місті Одесі по вулиці Хутірська, 3, та копії документів на підставі яких було укладено даний договір.

7. Витрати з отримання витребуваних документів покласти на позивача.

8. Роз`яснити, що відповідно до ст. 81 ГПК України, будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

У разі неподання учасником справи витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання та яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами.

9. Відкласти підготовче засідання на "28" лютого 2023 р. об 11:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 10 (5 поверх), тел. 0(482)307-969.

10. Повідомити учасників справи про відкладене підготовче засідання.

Інформацію по справі можна отримати за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua.

Ухвала складена та підписана 27.01.2023 р.

Ухвала набрала законної сили 24.01.2023 року та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Д. Петренко