ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

23 січня 2023 р. Справа № 918/68/23

Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді Політики Н.А., розглянувши матеріали позовної заяви Південного міжрайонного управління водного господарства

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лебединий-Буд"

про виселення із займаних приміщень та стягнення заборгованості в сумі 69 798 грн 98 коп.

ВСТАНОВИВ:

В січні 2023 року Південне міжрайонне управління водного господарства звернулося до Господарського суду Рівненської області із позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лебединий-Буд" про виселення із займаних приміщень та стягнення заборгованості в сумі 69 798 грн 98 коп.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов до висновку про наявність підстав для залишення її без руху, зважаючи на наступне.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) до позовної заяви додаються документи, які підтверджують: сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно з ст. 1 Закону України "Про судовий збір" судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат.

Як вбачається з прохальної частини позовної заяви, позивач звернувся до господарського суду з вимогами до відповідача про виселення із займаних приміщень та стягнення заборгованості в сумі 69 798 грн 98 коп.

Таким чином, позовна заява містить дві вимоги: одну вимогу немайнового характеру та одну вимогу майнового характеру.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

На підставі підпунктів 1-2 пункту 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" ставки судового збору встановлюються у таких розмірах за подання до господарського суду: 1) позовної заяви майнового характеру: збір становить - 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 2) позовної заяви немайнового характеру: збір становить - 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно з ст. 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2023 рік" установлено у 2023 році прожитковий мінімум для працездатних осіб: з 01.01.2023 року становить 2 684 грн 00 коп.

Тобто виходячи зі змісту позовних вимог, позивач мав сплатити за подання даної позовної заяви 5 368 грн 00 коп.: немайнова вимога - 2 684 грн 00 коп., майнова вимога - 2 684 грн 00 коп.

Як вбачається з додатків до позовної заяви від 30.12.2023 року № 970/04-06, в підтвердження сплати судового збору позивачем додано платіжне доручення від 27 грудня 2022 року № 823 про сплату судового збору в сумі 4 962 грн 00 коп.

Відтак, позивачем додано до позовної заяви платіжне доручення від 27 грудня 2022 року № 823 на суму 4 962 грн 00 коп., яке не може бути належним доказом сплати судового збору у встановленому розмірі, оскільки згідно відтиску печатки відділу канцелярії та документального забезпечення суду на першому аркуші позовної заяви, позовна заява від 30.12.2023 року № 970/04-06 надійшла до Господарського суду Рівненської області 13.01.2023 року. Зі штампу Укрпошти на конверті, в якому прийшла позовна заява Південного міжрайонного управління водного господарства від 30.12.2023 року № 970/04-06 вбачається, що відправлення оформлено 11.01.2023 року.

Таким чином, позивачем сплачено судовий збір у розмірі 4 962 грн 00 коп., що на 406 грн 00 коп. менше від необхідного (5 368,00 - 4 962,00).

Ураховуючи викладене, суд доходить висновку, що позивачем не виконано вимог п. 2 ч. 1 ст. 164 ГПК України.

Згідно ч. 1 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, позовна заява підлягає залишенню без руху.

Відповідно до ч. 2 ст. 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Відтак, позивачу слід усунути недолік позовної заяви шляхом подання доказів доплати судового збору у встановленому порядку та розмірі, а саме: в сумі 406 грн 00 коп.

Суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до ч. 4 ст. 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Керуючись ст. ст. 164, 174, 234, 235 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Південного міжрайонного управління водного господарства - залишити без руху.

2. Встановити Південному міжрайонному управлінню водного господарства строк на усунення недоліків позовної заяви - 10 (десять) днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. Встановити Південному міжрайонному управлінню водного господарства спосіб усунення недоліку позовної заяви шляхом подання до суду:

- платіжного доручення про доплату судового збору за подання даної позовної заяви в розмірі 406 грн 00 коп.

Ухвала згідно частини 2 статті 235 ГПК України підписана та набрала законної сили 23 січня 2023 року та оскарженню не підлягає.

Суддя Політика Н.А.