ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________
_______________________________________________________________
УХВАЛА

"24" січня 2023 р. м. Житомир Справа № 906/1093/22

Господарський суд Житомирської області у складі: судді Машевської О.П.,

за участю секретаря судового засідання: Риданової Є.С.

розглядаючи справу

за позовом: Комунального некомерційного підприємства Яготинської міської ради "Яготинський центр медико-санітарної допомоги"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельна компанія - Нафтокомерц"

про стягнення 84 170,40 грн,

за участю представників сторін:

від позивача: Сахно І.І., керівник, виписка з ЄДР (в режимі відеоконференції)

від відповідача: Голубок А.В., ордер серії АА " 1199798 від 12.12.22р. (в режимі відеоконференції)

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом Житомирської області за правилами спрощеного позовного провадження розглядається справа за позовом КНП Яготинської міської ради "Яготинський центр медико-санітарної допомоги" до відповідача ТОВ "Торгівельна компанія - Нафтокомерц" про стягнення 84170,40грн; судове засідання призначено на 22.12.22р. о 12:00 год. (надалі за текстом - Позивач, Відповідач).

Станом на дату проведення судового засідання 22.12.22р. отримано відзив Відповідача на позовну заяву, у якому сторона справи позов не визнає з підстав у ньому наведених.

Відповідно до ч. 5 ст. 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

З врахуванням викладеного, судом проведено судове засідання за відсутності представника Відповідача.

Представник Позивача позов підтримав з підстав у ньому наведених. Суд стисло оголосив заперечення Відповідача проти позову.

Ухвалою суду від 22.12.22р. відкладено судове засідання на 24.01.23 р. о 11:00 год.; встановлено позивачу строк для подання відповіді на відзив (ст.166 ГПК України) до 09.01.23р. включно, відповідачу для подання заперечення на відповідь на відзив ( ст. 167 ГПК України) - до 17.01.23р. включно.

Станом на дату проведення судового засідання 24.01.23р. отримано відповідь Позивача на відзив на позовну заяву, у якому сторона справи відхиляє заперечення Відповідача та просить позов задовольнити.

Представник Позивача позов підтримав з підстав у ньому наведених. Представник Відповідача підтримав заперечення проти позову. Заслухавши представників сторін щодо предмету спору та дослідивши договірну умову п. 1.1 Договору № 32 про закупівлю товару від 16.03.21р. про те, що додатково до основного зобов`язання постачальник зобов`язується зберігати проданий товар до дати поставки на умовах даного Договору, суд ухвалив оголосити перерву у судовому засіданні та продовжити Відповідачу строк для подання заперечення на відповідь на відзив ( ст. 167 Кодексу) до 06.02.23р.

Керуючись ст.ст. 13, 119, ч.3 ст. 198, ст. 216, ч.2 ст.232, ст.ст. 233-235, 250 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву у судовому засіданні до "13" лютого 2023 р. о 16:00 год. в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 108 (ВКЗ).

Участь представників сторін у судовому засіданні після перерви з режимі відеоконференції визначається приписами ст. 197 ГПК України.

2. Продовжити відповідачу строк для подання заперечення на відповідь на відзив ( ст. 167 ГПК України) до 06.02.23р. включно.

3. Повноваження представників сторін та інших учасників справи мають бути підтверджені документами відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набрала законної сили 24.01.23р. та не підлягає апеляційному оскарженню. Повний текст ухвали складено та підписано 25.01. 23р.

Суддя Машевська О.П.

Друк:

1 - в справу

2- позивачу на ел. пошту:

3- відповідачу на ел. пошту: