УХВАЛА

м. Київ

24.01.2023Справа № 910/12891/22

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Бест Лізинг"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Експрес Техбуд"

про стягнення 2 811 166,80 грн

Суддя: Людмила ШКУРДОВА.

Представники сторін: згідно протоколу судового засідання.

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом міста Києва розглядається справа №910/12891/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Бест Лізинг" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Експрес Техбуд" про стягнення 2 811 166,80 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.11.2023 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

24.01.2023 через відділ діловодства суду від відповідача надійшло клопотання про залучення до участі у справі у процесуальному статусі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Трансмир ГМБХ».

Розглянувши вказане клопотання, з огляду на предмет розгляду даної справи, суд дійшов висновку, що рішення у даній справі може вплинути на права або обов`язки Товариства з обмеженою відповідальністю «Трансмир ГМБХ», оскільки останнє є лізингоодержувачем за контрактом №220223-33/КП купівлі-продажу від 23.02.2022, з якого слідує предмет позову, а тому вважає за необхідне залучити товариство до участі у справі в процесуальному статусі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

З матеріалів справи вбачається, що представник позивача подав клопотання про участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів через систему відеоконференцзв`язку - комплекс технічних засобів та програмного забезпечення "EasyCon"Крім того, яке задоволено судом.

Однак, в результаті проведення підготовчого засідання, суд був позбавлений можливості заслухати представника позивача через відсутність у нього якісного зв`язку, що унеможливлює розгляд справи.

Відповідно до ч. 5 ст. 197 ГПК України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Враховуючи, що місцезнаходженням позивача є: м. Київ, вулиця Ярославів вал, будинок 13/2, /літера б/, позивач є ініціатором спору у справі, суд дійшов висновку про особисту явку представника позивача у судових засіданнях.

Керуючись ст. 50, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у справі в процесуальному статусі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Трансмир ГМБХ» (04080, місто Київ, ВУЛИЦЯ НОВОКОСТЯНТИНІВСЬКА, будинок 2-А, код ЄДРПОУ - 40633734).

2. Встановити позивачу строк для направлення копії позовної заяви та доданих до неї документів Товариству з обмеженою відповідальністю «Трансмир ГМБХ» у строк - протягом п`яти днів з моменту проголошення даної ухвали, у цей же строк надати суду докази направлення копії позовної заяви та доданих до неї документів третій особі.

3. Запропонувати третій особі у строк протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання даної ухвали надати суду письмові пояснення по суті спору.

4. Підготовче засідання відкласти на 21.02.23 о 14:10 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 23 .

5. Зобов`язати позивача забезпечити явку належним чином уповноваженої особи у судові засідання.

Ухвала набирає законної сили після її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Людмила ШКУРДОВА