ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"23" січня 2023 р. Справа № 902/50/21

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Крейбух О.Г.

судді Тимошенко О.М.

судді Саврій В.А.

за апеляційною скаргою Регіонального відділення Фонду державного майна України по Вінницькій та Хмельницькій областях, м. Вінниця на рішення Господарського суду Вінницької області, ухвалене 07.11.2022 суддею Нешик О.С., повне рішення складено 25.11.2022, у справі № 902/50/21

за позовом заступника керівника Вінницької місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Міністерства освіти і науки України

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Гідравлік Мастер", м. Київ

до Регіонального відділення Фонду державного майна України по Вінницькій та Хмельницькій областях, м. Вінниця

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача Вище професійне училище № 11 м.Вінниці

про визнання договору оренди недійсним та повернення орендованого майна

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Вінницької області від 07.11.2022 у справі № 902/50/21 позов заступника керівника Вінницької місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Міністерства освіти і науки України до відповідача-1 Товариства з обмеженою відповідальністю "Гідравлік Мастер", м. Київ, до відповідача-2 Регіонального відділення Фонду державного майна України по Вінницькій та Хмельницькій областях, м. Вінниця, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача Вище професійне училище № 11 м.Вінниці про визнання договору оренди недійсним та повернення орендованого майна задоволено повністю.

Визнано недійсним договір оренди нерухомого майна № 2069-НМ, що належить до державної власності та перебуває на балансі Вищого професійного училища № 11 м. Вінниці № 2069-НМ, укладений 06.11.2019 між Регіональним відділенням Фонду державного майна України по Вінницькій та Хмельницькій областях та Товариством з обмеженою відповідальністю "Гідравлік Мастер".

Зобов`язано Товариство з обмеженою відповідальністю "Гідравлік Мастер" повернути Вищому професійному училищу № 11 м. Вінниці за актом приймання-передавання нерухоме майно - нежитлові вбудовані приміщення (№ 1 (70,2 кв.м), № 2 (11,5 кв.м), № 3 (3,0 кв.м), № 4 (6,9 кв.м), част. № 5 (4,6 кв.м) за даними БТІ), загальною площею 98,0 кв.м, одноповерхової будівлі магазину (літ.А), за адресою: 21034, м. Вінниця, Немирівське шосе, 78.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Гідравлік Мастер" на користь Вінницької обласної прокуратури 2270,00 грн витрат по сплаті судового збору.

Стягнуто з Регіонального відділення Фонду державного майна України по Вінницькій та Хмельницькій областях на користь Вінницької обласної прокуратури 2270,00 грн витрат по сплаті судового збору.

21.12.2022, згідно з поштовим штемпелем, відповідач-2 Регіональне відділення Фонду державного майна України по Вінницькій та Хмельницькій областях, м. Вінниця, не погоджуючись з ухваленим рішенням, звернувся до Північно-західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду Вінницької області від 07.11.2022 у справі № 902/50/21 скасувати та ухвалити нове, яким у задоволенні позову відмовити.

Апеляційну скаргу подано через суд апеляційної інстанції.

Листом № 902/50/21/6970/22 від 26.12.2022 матеріали справи було витребувано з Господарського суду Вінницької області.

02.01.2023 до Північно-західного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи № 902/50/21.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 09.01.2023 апеляційну скаргу Регіонального відділення Фонду державного майна України по Вінницькій та Хмельницькій областях на рішення Господарського суду Вінницької області від 07.11.2022 - залишено без руху.

Зобов`язано апелянта Регіональне відділення Фонду державного майна України по Вінницькій та Хмельницькій областях протягом 10 днів із дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки та подати до суду: обгрунтоване клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Вінницької області від 07.11.2022 у справі № 902/50/21; докази надсилання копії апеляційної скарги прокурору, позивачу, відповідачу-1 та третій особі листом з описом вкладення.

17.01.2023 Регіональне відділення Фонду державного майна України по Вінницькій та Хмельницькій областях подало до суду обгрунтоване клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження; докази надсилання копії апеляційної скарги прокурору, позивачу, відповідачу-1 та третій особі листом з описом вкладення.

Відповідно до част. 2 ст. 260 ГПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Згідно з част. 3 ст. 174 ГПК України, якщо відповідач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

В обгрунтування клопотання про поновлення пропущеного строку (вх.№ 215/23) на апеляційне оскарження скаржник зазначив, що рішення господарським судом Вінницької області у справі № 902/50/21 ухвалено 07.11.2022 шляхом оголошення вступної та резолютивної частини рішення, повний текст судового рішення складено 25.11.2022.

На адресу Регіонального відділення не було направлено повного тексту рішення суду. Про складення повного тексту оскаржуваного рішення Регіональне відділення дізналось під час моніторингу Єдиного державного реєстру судових рішень 19.12.2022. У зв`язку із чим Регіональним відділенням було подано клопотання до Господарського суду Вінницької області щодо направлення копії рішення на офіційну електронну адресу, а саме - , фактична дата отримання рішення - 20.12.2022. Регіональне відділення Фонду державного майна України по Вінницькій та Хмельницькій областях вважає, що строк на подачу апеляційної скарги слід рахувати з дати отримання рішення, тобто з 20.12.2022.

Відповідно до част.1 ст.256 ГПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду (п. 1 част. 2 ст. 256 ГПК України).

Отже на підставі п. 1 част. 2 ст. 256 ГПК України суд поновлює Регіональному відділенню Фонду державного майна України по Вінницькій та Хмельницькій областях пропущений строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Вінницької області від 07.11.2022 у справі № 902/50/21, оскільки апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення (отримання електронною поштою) 20.12.2022 йому повного рішення суду.

Апеляційна скарга Регіонального відділення Фонду державного майна України по Вінницькій та Хмельницькій областях відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до ст. 268, 271 ГПК України судова колегія визначилась про можливість призначення справи № 902/50/21 до апеляційного розгляду з повідомленням учасників справи.

Керуючись ст. 121, 234, 267, 268, 271 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити Регіональному відділенню Фонду державного майна України по Вінницькій та Хмельницькій областях строк на подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Вінницької області від 07.11.2022 у справі № 902/50/21.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Регіонального відділення Фонду державного майна України по Вінницькій та Хмельницькій областях на рішення Господарського суду Вінницької області від 07.11.2022 у справі № 902/50/21.

3. Розгляд апеляційної скарги призначити на "08" лютого 2023 р. об 12:00год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59, у залі судових засідань № 3.

4. Учасникам справи протягом п`яти днів з дня одержання цієї ухвали надати суду обґрунтований відзив на апеляційну скаргу в порядку, передбаченому статтею 263 ГПК України, та докази надсилання копії відзиву та доданих до нього документів відповідачу.

5. Визнати явку сторін на власний розсуд їх представників. Повідомити, що участь сторін та третіх осіб у судовому засіданні не є обов`язковою.

6. Роз`яснити учасникам справи про їх право на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в порядку статті 197 ГПК України.

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

8. Ухвалу направити учасникам справи на адреси електронної пошти, наявні в матеріалах справи:

- Регіональному відділенню Фонду державного майна України по Вінницькій та Хмельницькій областях, e-mail:

- прокурору (, );

- Міністерству освіти і науки України ();

- представнику Товариства з обмеженою відповідальністю "Гідравлік Мастер" ІНФОРМАЦІЯ_1

- представнику Вищого професійного училища № 11 ІНФОРМАЦІЯ_2

Головуючий суддя Крейбух О.Г.

Суддя Тимошенко О.М.

Суддя Саврій В.А.