overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
С У Д О В И Й Н А К А З
27 січня 2023 року м. ЧернівціСправа № 926/358/23
- 916,89 грн - основна заборгованість за Договором розподілу природного газу (для споживача, що не є побутовим) від 01.01.2016,
- 133,25 грн - пеня,
- 10,41 грн - 3% річних,
- 163,84 грн - інфляційні втрати
- 268,40 грн - компенсації по сплаті судового збору.
Повідомити стягувача та боржника, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу, суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Повідомити боржника, що відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 157 Господарського процесуального кодексу України він має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до нього документів подати у письмовій формі до Господарськогосуду Чернівецької області заяву про скасування даного наказу. Така заява повинна відповідати вимогам ст.157 Господарського процесуального кодексу України.
Відповідно до ч.1 ст.159 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадходження до суду заяви про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання, судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ набрав законної сили " ____" ____________ 202__ року
Строк пред`явлення судового наказу до виконання три роки.
Дата видачі судового наказу "____" ____________ 202__ року
Суддя Вікторія ЯРОШЕНКО
У Х В А Л А

26 січня 2023 року м. Чернігівсправа № 927/605/19

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Моцьора В.В., розглянувши матеріали справи

за заявою боржника: Дочірнього підприємства ПрАТ "Національної акціонерної компанії "Надра України" "Чернігівнафтогазгеологія",

, вул. Шевченка, 15, м. Чернігів, 14000,

про затвердження плану санації боржника до відкриття провадження у справі про банкрутство

Керуючись ст. 120, 121 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Повідомити учасників справи:

боржника: Дочірнього підприємства ПрАТ "Національної акціонерної компанії "Надра України" "Чернігівнафтогазгеологія",

, вул. Шевченка, 15, м. Чернігів, 14000,

електронна адреса:

Кредиторам: ПрАТ НАК "Надра України" (вул. Євгенії Мірошниченко, 10, м. Київ, 03057)

електронна адреса:

ГУ ДПС у Чернігівській області (вул. Реміснича, 11, м. Чернігів, 14000),

електронна адреса:

ГУ ПФУ у Чернігівській області (вул. П`ятницька. 83а, м. Чернігів, 14000, ),

Регіональній профспілковій організації ДП НАК "Надра України" "Чернігівнафтогазгеологія" (вул. Шевченка, 15, м. Чернігів, 14000), ТОВ "Дослідний центр нафтогаз"

ТОВ "Дослідний центр нафтогаз",

пр-т Миру, 76, кв. 1, м. Чернігів, 14005

АРЗ СП УМНС в Полтавській обл,

вул. Бірюзова, 53, м. Полтава, 36007

ПП "Арлан",

вул. Олександра Бідного, б.1, кв.3, м. Полтава, 36004,

електронна адреса:

ТОВ "НВФ "Гера",

вул. Заліська, б. 3-А, кв. 86-А, м. Харків, Харківська обл., 61145,

ФОП Хоменко Н.П., АДРЕСА_1 .

про відкладення судового засідання у справі № 927/605/19 на 09 лютого 2023 р. о 09:00

Розгляд справи відбудеться в приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: проспект Миру, 20, м. Чернігів, зал судових засідань № 305.

Явка учасників справи не є обов`язковою.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі у Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя В.В. Моцьор
У Х В А Л А

26 січня 2023 року м. Чернігівсправа № 927/282/22

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Моцьора В.В розглянувши матеріали заяви Акціонерного товариства "Дніпроазот", код 05761620, вул. С.Х. Горобця, 1, м. Кам`янське, Дніпропетровська обл., 51909, ел.пошта: , про визнання кредиторських вимог до боржника у справі

за заявою кредитора: Публічного акціонерного товариства "Нафтопереробний комплекс-Галичина", код ЄДОПОУ 00152388, вул. Бориславська, буд. 82, м. Дрогобич, Львівська обл., 82100; ел.пошта:

боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю "СМАРТХОЛД КОМПАНІ", , вул. Мстиславська, буд. 175, кв. 66, м. Чернігів, 14033; ел.пошта:

про відкриття провадження у справі про банкрутство

учасники справи:

ліквідатор: Лященко П.В., провулок Коцюбинського, 4/9, м. Чернігів, 14000, ІНФОРМАЦІЯ_1

Керуючись ст. 120, 121 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Повідомити учасників справи:

заявника: Акціонерне товариство "Дніпроазот", код 05761620, вул. С.Х. Горобця, 1, м. Кам`янське, Дніпропетровська обл., 51909, ел.пошта:

кредитора: Публічне акціонерне товариство "Нафтопереробний комплекс-Галичина", код ЄДОПОУ 00152388, вул. Бориславська, буд. 82, м. Дрогобич, Львівська обл., 82100; ел.пошта:

боржника: Товариство з обмеженою відповідальністю "СМАРТХОЛД КОМПАНІ", , вул. Мстиславська, буд. 175, кв. 66, м. Чернігів, 14033; ел.пошта:

ліквідатора: Лященко П.В., провулок Коцюбинського, 4/9, м. Чернігів, 14000, ІНФОРМАЦІЯ_1

про відкладення судового засідання у справі № 927/282/22 на 06 лютого 2023 р. о 09:30.

Розгляд справи відбудеться в приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: проспект Миру, 20, м. Чернігів, зал судових засідань № 305.

Явка учасників справи не є обов`язковою.

Суддя В.В. Моцьор
У Х В А Л А

26 січня 2023 року м. Чернігівсправа № 927/110/23

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Моцьора В.В., розглянувши матеріали заяви від 05.01.2023 №01

кредитора: Товариства з обмеженою відповідальністю "ДІЄС-С", код ЄДОПОУ 41768953, Майдан Незалежності, буд. 3/1, каб. 94 Г, м. Суми, Сумська область, 40000

боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю "ВЕСТА-С", , пр. Перемоги, буд. 87, офіс 215, м. Чернігів, Чернігівська область, 14000

про відкриття провадження у справі про банкрутство

Керуючись ст. 120, 121 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Повідомити учасників справи:

кредитора: Товариство з обмеженою відповідальністю "ДІЄС-С", Майдан Незалежності, буд. 3/1, каб. 94 Г, м. Суми, Сумська область, 40000

боржника: Товариство з обмеженою відповідальністю "ВЕСТА-С", пр. Перемоги, буд. 87, офіс 215, м. Чернігів, Чернігівська область, 14000,

арбітражного керуючого Поду В.В. ( АДРЕСА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ),

Новозаводський відділ державної виконавчої служби у місті Чернігові Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) (вул. Княжа, 28, м. Чернігів, 14000, )

відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Управління адміністративних послуг Чернігівської міської ради (проспект Левка Лук`яненка, 20-а, м. Чернігів, 14032, )

про відкладення підготовчого засідання у справі № 927/110/23 на 06 лютого 2023 р. о 10:00

Розгляд справи відбудеться в приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: проспект Миру, 20, м. Чернігів, зал судових засідань № 305.

Явка учасників справи не є обов`язковою.

Суддя В.В. Моцьор
У Х В А Л А

26 січня 2023 року м. Чернігівсправа № 927/1080/22

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Моцьора В.В., розглянувши матеріали справи

за позовом: Управління капітального будівництва Чернігівської обласної

державної адміністрації,

вул. Єлецька, 11, м. Чернігів, 14000

е-mail: ,

до: Товариства з обмеженою відповідальністю ДБК СПЕЦ БУД,

вул. Пирогова, 2, кв.59, м. Чернігів, 14005

предмет спору: про стягнення 229 590,21грн

Керуючись ст. 120, 121 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Повідомити учасників справи:

позивача: Управління капітального будівництва Чернігівської обласної

державної адміністрації,

вул. Єлецька, 11, м. Чернігів, 14000

е-mail: ,

відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю ДБК СПЕЦ БУД,

вул. Пирогова, 2, кв.59, м. Чернігів, 14005

про відкладення підготовчого засідання по справі 927/1080/22 на 07 лютого 2023 р. о 09:40

Розгляд справи відбудеться в приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: проспект Миру, 20, м. Чернігів, зал судових засідань № 305.

Явка учасників справи не є обов`язковою.

Суддя В.В. Моцьор
У Х В А Л А

26 січня 2023 року м. Чернігівсправа № 927/1164/22

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Моцьора В.В., перевіривши матеріали позовної заяви від 20.12.2022 №7536вих22

за позовом: заступника керівника Чернігівської окружної прокуратури,

вул. Шевченка, б.1, м.Чернігів, 14000;

e-mail:

в інтересах держави в особі:

позивача-1: Північного офісу Державної аудиторської служби України,

вул. Січових Стрільців (Артема), 18, м. Київ, 04053;

e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1

позивача-2: Виконавчого комітету Чернігівської міської ради,

вул. Магістратська, 7, м. Чернігів, 14000;

e-mail:

до відповідача-1: Управління капітального будівництва Чернігівської міської ради

вул. Івана Мазепи, 19, м. Чернігів, 14017

e-mail:

до відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю «УТБ-Інжиніринг»,

вул. Захисників України, б.17А, оф.304, м. Чернігів, 14030;

e-mail:

про визнання недійсним договору

Керуючись ст. 120, 121 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Повідомити учасників справи:

заступника керівника Чернігівської окружної прокуратури,

вул. Шевченка, б.1, м.Чернігів, 14000;

e-mail:

в інтересах держави в особі:

позивача-1: Північний офіс Державної аудиторської служби України,

вул. Січових Стрільців (Артема), 18, м. Київ, 04053;

e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1

позивача-2: Виконавчий комітет Чернігівської міської ради,

вул. Магістратська, 7, м. Чернігів, 14000;

e-mail:

відповідача-1: Управління капітального будівництва Чернігівської міської ради

вул. Івана Мазепи, 19, м. Чернігів, 14017

e-mail:

відповідача-2: Товариство з обмеженою відповідальністю «УТБ-Інжиніринг»,

вул. Захисників України, б.17А, оф.304, м. Чернігів, 14030;

e-mail:

про відкладення підготовчого засідання у справі № 927/1164/22 на 16 лютого 2023 р. о 10:30

Розгляд справи відбудеться в приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: проспект Миру, 20, м. Чернігів, зал судових засідань № 305.

Явка учасників справи не є обов`язковою.

Суддя В.В. Моцьор
УХВАЛА

26 січня 2023 року

м. Київ

cправа № 910/20317/21

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Вронська Г.О. - головуюча, Губенко Н.М., Кондратова І.Д.

розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1

про ухвалення додаткового рішення

у справі за позовом ОСОБА_1

до Автостояночного кооперативу "Північний"

про визнання незаконним та скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Верховного Суду від 22.11.2022 касаційну скаргу Автостояночного кооперативу "Північний" залишено без задоволення. Постанову Північного апеляційного господарського суду від 07.09.2022 року у справі №910/20317/21 залишено без змін.

29 грудня 2022 року надійшла заява ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення та стягнення витрат на професійну правничу допомогу.

Відповідно до частини першої статті 244 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: 1) стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення; 2) суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що потрібно виконати; 3) судом не вирішено питання про судові витрати.

Ураховуючи, що розгляд касаційної скарги Автостояночного кооперативу "Північний" у справі №910/20317/21 здійснювався у відкритому судовому засіданні, Суд вважає за необхідне призначити до розгляду заяву також у відкритому судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Суд зазначає, що Автостояночний кооператив "Північний" має право подати заперечення щодо заяви ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення щодо розподілу витрат на професійну правничу допомогу у справі № 910/20317/21.

Керуючись статтями 234, 244 ГПК України, Суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити до розгляду заяву ОСОБА_1 про стягнення витрат на правничу допомогу у відкритому судовому засіданні на 07 лютого 2023 року о 14:30 год. у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань №2 (кабінет №209).

2. Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуюча Г. Вронська

Судді Н. Губенко

І. Кондратова
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
"26" січня 2023 р. Справа №914/182/22
Західний апеляційний господарський суд в складі колегії суддів:
Гриців В.М. (доповідач), Зварич О.В., Малех І.Б.
за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Львівського обласного управління АТ «Ощадбанк» на ухвалу Господарського суду Львівської області (суддя Морозюк А.Я.) від 27 жовтня 2022 року у справі №914/182/22 про неплатоспроможність ОСОБА_1
Західний апеляційний господарський суд ухвалою від 16 листопада 2022 року відкрив апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Львівського обласного управління АТ «Ощадбанк» на ухвалу Господарського суду Львівської області від 27 жовтня 2022 року у справі №914/182/22; витребував матеріали справи №914/182/22.
Розгляд справи призначено на 26 січня 2023 року о 10:00 год.
Через повітряну тривогу судове засідання 26 січня 2023 року не відбулось.
Керуючись ст. 234, 235, 281 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд
1. Призначити розгляд справи на 16 лютого 2023 року о 12:00 год. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: місто Львів, вулиця Личаківська, 81, зал судового засідання №6.
2. Участь у судовому засіданні не є обов`язковою.
3. Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя В.М. Гриців
Суддя О.В. Зварич
Суддя І.Б. Малех
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
"26" січня 2023 р. Справа №907/76/22
Західний апеляційний господарський суд в складі колегії суддів:
Гриців В.М. (доповідач), Зварич О.В., Малех І.Б.
за апеляційною скаргою Головного управління державної податкової служби у Закарпатській області на ухвалу Господарського суду Закарпатської області (суддя Пригуза П.Д.) від 04 жовтня 2022 року у справі №907/76/22 про неплатоспроможність Фізичної особи-підприємця Ковача Олександра Гейзовича
Західний апеляційний господарський суд ухвалою від 28 листопада 2022 року відкрив апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління державної податкової служби у Закарпатській області на ухвалу Господарського суду Закарпатської області від 04 жовтня 2022 року у справі №907/76/22; витребував матеріали справи№907/76/22.
Розгляд справи призначено на 26 січня 2023 року о 10:30 год.
Через повітряну тривогу судове засідання 26 січня 2023 року не відбулось.
Керуючись ст. 234, 235, 281 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд
1. Призначити розгляд справи на 16 лютого 2023 року о 10:00 год. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: місто Львів, вулиця Личаківська, 81, зал судового засідання №6.
2. Участь у судовому засіданні не є обов`язковою.
3. Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя В.М. Гриців
Суддя О.В. Зварич
Суддя І.Б. Малех
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
"26" січня 2023 р. Справа №926/3570/21
Західний апеляційний господарський суду складі колегії суддів:
Гриців В.М. (доповідач), Зварич О.В., Малех І.Б.
за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Укртрансгаз» на рішення Господарського суду Чернівецької області від 02 лютого 2022 року у справі №926/3570/21 за позовом Акціонерного товариства «Укртрансгаз» до Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Чернівцігаз» про стягнення 9 932 285,26грн
Розгляд справи призначено на 26 січня 2023 року в режимі відеоконференції з участю представників Акціонерного товариства «Укртрансгаз» та Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Чернівцігаз» поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Через повітряну тривогу судове засідання 26 січня 2023 року не відбулось.
Керуючись ст.197, 234, 235, 281 ГПК України, суд
1. Призначити розгляд справи на 23 лютого 2023 року о 09:30 год. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: місто Львів, вулиця Личаківська, 81, зал судового засідання №6.
2. Судове засідання 26 січня 2023 року о 09:30 год. проводити в режимі відеоконференції з участю представників Акціонерного товариства «Укртрансгаз» та Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Чернівцігаз» поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
4. Участь у судовому засіданні не є обов`язковою.
5. Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя В.М. Гриців
Суддя О.В. Зварич
Суддя І.Б. Малех
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

27 січня 2023 року м. Харків Справа № 922/1924/22

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя:Зубченко І.В. (доповідач),
судді:Медуниця О.Є., Радіонова О.О.
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Оператор газотранспортної системи України», м.Київ (вх.№177 Х/3 від 23.01.2023р.)
на ухвалу господарського суду Харківської області
пропризначення експертизи та зупинення провадження у справі
постановлену27.12.2022р. (повний текст складено та підписано 29.12.2022р. у м.Харків)
у справі№922/1924/22 (суддя Лаврова Л.С.)
за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Оператор газотранспортної системи України», м.Київ
до Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Харківміськгаз», м.Харків
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, м.Київ
простягнення коштів
та за зустрічним позовомАкціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Харківміськгаз», м.Харків
доТовариства з обмеженою відповідальністю «Оператор газотранспортної системи України», м.Київ
прозобов`язання вчинити певні дії

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Оператор газотранспортної системи України», м.Київ, звернулося до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на ухвалу господарського суду Харківської області від 27.12.2022р. (повний текст складено та підписано 29.12.2022р.) у справі №922/1924/22. У мотивувальній та резолютивній частинах апеляційної скарги міститься клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.01.2023р. для розгляду вищевказаної апеляційної скарги сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя (доповідач) Зубченко І.В., судді Медуниця О.Є., Радіонова О.О.

При дослідженні апеляційної скарги та доданих до неї документів з метою вирішення питання щодо руху апеляційної скарги, судова колегія апеляційного господарського суду встановила, що надані матеріали апеляційної скарги є недостатніми для встановлення дотримання вимог ч.3 ст.258 Господарського процесуального кодексу України, а тому є необхідність витребувати матеріали справи №922/1924/22 у господарського суду Харківської області.

Керуючись ст.ст.234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Витребувати матеріали справи №922/1924/22 у господарського суду Харківської області.

2. Відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, до надходження матеріалів справи №922/1924/22 до Східного апеляційного господарського суду.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя І.В. Зубченко

Суддя О.Є. Медуниця

Суддя О.О. Радіонова
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна)

25 січня 2023 року м. Харків Справа № 922/3613/21

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Склярук О.І., суддя Гетьман Р.А. , суддя Терещенко О.І. ,

при секретарі судового засідання Стойки В.В.,

за участі представників сторін:

прокурор - Горгуль Н.В.,

від інших - не прибули,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Східного апеляційного господарського суду заяву відповідача, за вх. №7424 , за апеляційною скаргою прокурора на рішення господарського суду Харківської області від "24" листопада 2021 р. (повний текст складено 06.12.21, суддя Пономаренко Т.О.) та на додаткове рішення господарського суду Харківської області від 08.12.2021 (повний текст складено 14.12.21) у справі № 922/3613/21

за позовом Керівника Немишлянської окружної прокуратури м. Харкова, м. Харків, в інтересах держави

до

1.Харківської міської ради, м.Харків,

2.Приватного АТ "Лекхім-Харків", м.Харків,

про визнання незаконними та скасування рішень, визнання недійсним договору оренди землі та повернення земельної ділянки

Керуючись статтями 123,126,129, 237, 238, 244 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний суд

ПОСТАНОВИВ:

1.Заяву представника Приватного акціонерного товариства "Лекхім-Харків" (вх.№27424 від 26.11.22) про ухвалення додаткового рішення про стягнення витрат на правову допомогу задовольнити частково.

2.Прийняти додаткову постанову по справі.

Стягнути з Харківської обласної прокуратури (, 61001, м.Харків, вул.Б.Хмельницького, б.4) за рахунок бюджетних асигнувань на користь Приватного акціонерного товариства "Лекхім-Харків" (61115, м. Харків, вул. Северена Потоцького, буд. 36; ) суму витрат на професійну правову (правничу) допомогу в розмірі 10 000 (десять тисяч) грн. 00 коп.

В іншій частині вимог відмовити.

Постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття. Порядок і строки оскарження передбачено ст. 286 -289 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя О.І. Склярук

Суддя Р.А. Гетьман

Суддя О.І. Терещенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
26.01.2023м. ДніпроСправа № 904/7658/21
про примусове виконання
На виконання постанови Центрального апеляційного господарського суду від 11.01.2023, яка набрала законної сили 11.01.2023.
Стягнути з Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Дніпропетровськгаз" на користь Акціонерного товариства "Укртрансгаз" 7 139 323,87 грн. - основного боргу, 318 038,83 грн. - трьох процентів річних, 719 779,23 грн. - інфляційних втрат, 788 288,33 грн. - пені, 134 481,45 грн. витрат по сплаті судового збору за подання позову.
Наказ дійсний для пред`явлення до 12.01.2026.
Суддя Н.Г. Назаренко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
26.01.2023м. ДніпроСправа № 904/7658/21
про примусове виконання
На виконання постанови Центрального апеляційного господарського суду від 11.01.2023, яка набрала законної сили 11.01.2023.
Стягнути з Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Дніпропетровськгаз" на користь Акціонерного товариства "Укртрансгаз" 201 721,72 грн. витрат по сплаті судового збору за подання апеляційної скарги.
Наказ дійсний для пред`явлення до 12.01.2026.
Суддя Н.Г. Назаренко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
27.01.2023м. ДніпроСправа № 904/3876/22
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 02.01.2023, яке набрало законної сили 24.01.2023.
Наказ дійсний для пред`явлення до 25.01.2026.
Суддя Н.Г. Назаренко