ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25.01.2023 Справа № 31/131

Господарський суд Львівської області, розглянувши матеріали скарги ОСОБА_1 на дії державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Львівській області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) у справі № 31/131:

за позовом: Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 , м. Золочів Львівської області

до відповідача: Золочівської міської ради, м. Золочів Львівської області

про зобов`язання відповідача в місячний строк укласти договір купівлі-продажу земельної ділянки площею 0,30 га у АДРЕСА_1 , для обслуговування кінотеатру за ціною продажу 67900,00 грн.

Суддя Артимович В.М.,

секретар судового засідання Пукач М.В.

Представники сторін:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: Піддубна Х.Г., Олешко О.В.;

від відділу державної виконавчої служби: не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Львівської області від 19.08.2019 позов фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 задоволено повністю, зобов`язано Золочівську міську раду в місячний строк укласти із фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 договір купівлі-продажу земельної ділянки площею 0,30 га у АДРЕСА_1 , для обслуговування будівлі кінотеатру за ціною продажу 67900,00 грн.

На розгляд Господарського суду Львівської області подано скаргу ОСОБА_1 на дії державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Львівській області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) у справі № 31/131, відповідно до якої скаржник просить суд визнати неправомірною постанову державного виконавця підрозділу примусового виконання рішень ВДВС Головного управління юстиції у Львівській області Денисяка Т.Г. від 16.04.2013 про закінчення виконавчого провадження (ВП 31148703) по примусовому виконанню наказу Господарського суду Львівської області від 31.08.2009 у справі № 31/131; зобов`язати державних виконавців ВПВР Управління забезпечення примусового виконання рішень у Львівській області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) відновити виконавче провадження (ВП 31148703) по примусовому виконанню наказу Господарського суду Львівської області від 31.08.2009 у справі № 31/131.

Ухвалою суду від 07.12.2022 поновлено ОСОБА_1 строк для звернення із скаргою на дії державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Львівській області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) у справі № 31/131, прийнято скаргу до розгляду, розгляд скарги призначено на 16.12.2022.

16.12.2022 на розгляд суду від Золочівської міської ради надійшли письмові пояснення на скаргу ОСОБА_1 на дії державного виконавця.

16.12.20222 від відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Львівській області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) надійшов відзив на скаргу ОСОБА_1 на дії державного виконавця.

Судове засідання, призначене на 16.12.2022 о 11:30 не відбулось, у зв`язку з оголошенням системою цивільної оборони у м. Львові та Львівській області повітряної тривоги 16.12.2022 з 08 год. 35 хв. до 12 год. 15 хв.

Ухвалою суду від 16.12.2022 розгляд скарги призначено на 21.12.2022.

21.12.2022 на електронну адресу суду від представника відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Львівській області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) надійшло клопотання, у якому просить проводити розгляд скарги за відсутності представника відділу державної виконавчої служби.

21.12.2022 представником ОСОБА_1 подано заяву, у якій просить відкласти розгляд скарги на інший день у зв`язку із ненадходженням відповідей на адвокатські запити представника позивача щодо надання інформації про зареєстровані кримінальні провадження.

Ухвалою суду від 29.12.2022 розгляд скарги відкладено на 25.01.2023.

25.01.2023 на електронну адресу суду від представника заявника надійшло клопотання про відкладення розгляду скарги у зв`язку з неможливістю забезпечити явку у судове засідання.

У судове засідання 25.01.2023 з`явилися представники Золочівської міської ради. Заявник та орган виконавчої служби участі уповноважених представників не забезпечили. У судовому засіданні представники відповідача вирішення клопотання про відкладення розгляду скарги залишили на розсуд суду.

Суд вважає за необхідне зазначити, що відповідно до ч. 2 ст. 2 Господарського процесуального кодексу України суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням господарського судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі. Частиною 3 вказаної статті передбачено, що одним з основних принципів господарського судочинства є рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом.

Згідно зі ст. 17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини» суди застосовують при розгляді справ практику Європейського суду з прав людини як джерело права.

Відповідно до ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожній фізичній або юридичній особі гарантується право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи, а також справи про адміністративне правопорушення, в якій вона є стороною.

Поняття розумного строку не має чіткого визначення, проте розумним слід уважати строк, який необхідний для вирішення справи у відповідності до вимог матеріального та процесуального законів.

В рішенні Європейського Суду з прав людини у справі «Папазова та інші проти України» від 15.03.2012 р. суд зазначає, що розумність тривалості провадження повинна визначатися з огляду на обставини справи та з урахуванням таких критеріїв: складність справи, поведінка заявника та відповідних органів влади, а також ступінь важливості предмета спору для заявника.

Відповідно до ст. 124, п. п. 2, 3, 4 ч. 2 ст. 129 Конституції України, ст. 4-2, 4-3 Господарського процесуального кодексу України основними засадами судочинства є рівність всіх учасників судового процесу перед законом та судом, змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Положеннями Господарського процесуального кодексу України, зокрема статтями 7, 13, визначено, що кожна сторона має рівні права, а суд має сприяти учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Господарським процесуальним кодексом України.

З огляду на викладене, враховуючи клопотання представника позивача про відкладення розгляду скарги, з метою повного, об`єктивного та всебічного розгляду скарги, рівного права на захист своїх прав та охоронюваних законом інтересів, суд дійшов висновку призначити судове засідання на іншу дату.

Керуючись ст. ст. 216, 234, 235, 339-343 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Розгляд скарги відкласти на 15.02.2023 року о 15:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014; вул. Личаківська, 128; 2 поверх.

2. Явка повноважних представників в судове засідання на власний розсуд.

3. Запропонувати учасникам провадження у даній справі:

- подавати всі необхідні документи (позовні заяви, заяви, клопотання, відзиви, пояснення тощо) до господарського суду через електронну пошту, відкриту на сайті «mail.gov.ua» або через особистий кабінет, відкритий у системі «Електронний суд». Суд звертає увагу, що відкриття електронної пошти на сайті «mail.gov.ua» чи відкриття особистого кабінету в системі «Електронний суд» дозволяють учасникам у справі про банкрутство оперативно отримувати усі процесуальні документи, постановлені судом;

- подати до господарського суду письмові міркування щодо можливості розгляду скарги за відсутності уповноважених представників за наявними у справі матеріалами.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строк, передбачені ст.235 ГПК України.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по заяві, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя Артимович В.М.