ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"17" січня 2023 р. Справа№ 911/1133/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пашкіної С.А.

суддів: Андрієнка В.В.

Буравльова С.І.

розглянувши заяву Державного підприємства «Міжнародний аеропорт «Бориспіль» про вступ у справу як представника, подану під час розгляду

апеляційної скарги Державного підприємства «Міжнародний аеропорт «Бориспіль»

на рішення Господарського суду Київської області від 17.01.2022 (повний текст рішення складено 12.10.2022)

у справі № 911/1133/21 (суддя Ярема В.А.)

за позовом Державного підприємства «Міжнародний аеропорт «Бориспіль»

до Приватного акціонерного товариства «Авіакомпанія «Міжнародні авіалінії України»

про стягнення 1 444 008, 06 грн

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 21.12.2022 справу № 911/1133/21 призначено до розгляду на 18.01.2023.

13.01.2023 на електронну адресу Північного апеляційного господарського суду від ОСОБА_1 надійшла заява про вступ у якості представника, в якій ОСОБА_1 просила залучити її у справі в якості представника Позивача (Апелянта),надати доступ до електронної справи № 911/1133/21 в підситемі "Електронний суд", задовільнити клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції поза межами приміщення суду, яке додано до заяви.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 ГПК України письмові заяви, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником. До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Відповідно до частин 1, 2 статті 56 ГПК України сторона, третя особа, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь в судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника. Особиста участь у справі особи не позбавляє її права мати в цій справі представника.

Відповідно до частини 3 статті 56 ГПК України юридична особа незалежно від порядку її створення бере участь у справі через свого керівника, члена виконавчого органу, іншу особу, уповноважену діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення, трудового договору (контракту) (самопредставництво юридичної особи), або через представника.

Згідно з підпунктом 11 пункту 16-1 Розділу ХV "Перехідні положення" Конституції України з дня набрання чинності Законом України "Про внесення змін до Конституції України (щодо правосуддя)" представництво відповідно до пункту 3 частини першої статті 131-1 та статті 131-2 цієї Конституції виключно прокурорами або адвокатами у Верховному Суді та судах касаційної інстанції здійснюється з 1 січня 2017 року; у судах апеляційної інстанції - з 1 січня 2018 року; у судах першої інстанції - з 1 січня 2019 року.

Тобто, починаючи з січня 2019 року тільки адвокат має право здійснювати представництво інтересів у судах усіх інстанцій.

В частині 1 статті 58 ГПК України передбачено, що представником у суді може бути адвокат або законний представник.

Отже, наведені вище положення законодавства передбачають можливість здійснення процесуального представництва юридичної особи, як в порядку самопредставництва, так й іншими особами, як представниками юридичної особи.

Самопредставництво юридичної особи - це право одноосібного виконавчого органу (керівника) чи голови (уповноваженого члена) колегіального виконавчого органу безпосередньо діяти від імені такої особи без довіреності, представляючи її інтереси в силу закону, статуту, положення.

У порядку самопредставництва юридичну особу може представляти за посадою її керівник або інші особи, повноваження яких підтверджуються відповідно до частини 3 статті 56 ГПК України.

Аналіз наведених вище законодавчих положень дає підстави для висновку, що визнання особи такою, що діє в порядку самопредставництва, необхідно, щоб у відповідному законі, статуті, положенні чи трудовому договорі (контракті) було чітко визначене її право діяти від імені такої юридичної особи (суб`єкта владних повноважень без права юридичної особи) без додаткового уповноваження (довіреності).

При дослідженні матеріалів апеляційної скарги № 911/1133/21 колегією суддів Північного апеляційного господарського суду встановлено, що ОСОБА_1 не являється адвокатом та відповіднор до витягу з ЄДРПОУ не являється особою, яка може представляти Державне підприємство "Міжнародний аеропорт "Бориспіль" в порядку самопредставництва, а отже, відповідно до ст. 170 ГПК України заява ОСОБА_1 про вступ у справу як представника підлягає повернню без розгляду.

Керуючись ст. ст. 170 234, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Повернути без розгляду заяву ОСОБА_1 про вступ у справу як представника у справі № 911/1133/21.

Головуючий суддя С.А. Пашкіна

Судді В.В. Андрієнко

С.І. Буравльов