номер провадження справи 33/19/22
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17.01.2023 Справа № 908/520/22

м.Запоріжжя Запорізької області

Суддя Господарського суду Запорізької області Мірошниченко М.В. при секретарі судового засідання Драковцевій В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні у загальному позовному провадженні матеріали справи № 908/520/22

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дім Доноват (вул.Василя Стуса, буд. 8-А, м. Запоріжжя, 69123, ідентифікаційний код 42775590)

до відповідача: Державного підприємства Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом (вул. Назарівська, буд. 3, ідентифікаційний код 24584661) в особі Відокремленого підрозділу Запорізька атомна електрична станція Державного підприємства Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом (вул.Промислова, буд. 133, м. Енергодар, Запорізька область, 71504, ідентифікаційний код 19355964)

про стягнення 4081250,27 грн.

за участю представників:

від позивача Хілько А.В., ордер серії АР № 1083348 від 14.12.2021;

від відповідача не з`явився;

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Запорізької області звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю Торговий дім Доноват з позовом до відповідача Державного підприємства Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом в особі Відокремленого підрозділу Запорізька атомна електрична станція Державного підприємства Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом, в якому просить стягнути з Державного підприємства Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом в особі Відокремленого підрозділу Запорізька атомна електрична станція Державного підприємства Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом заборгованість за договором поставки №53-121-01-21-10355 від 15.06.2021 в сумі 4001396,64 грн., інфляційні збитки за несвоєчасне виконання зобов`язань в сумі 54043,45 грн. та 3% річних в сумі 25810,18 грн.

Позов заявлено на підставі ст. ст. 526, 549, 625, 712 Цивільного кодексу України, ст. ст. 222, 230, 232 Господарського кодексу України.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.02.2022 позовну заяву передано на розгляд судді Мірошниченку М.В.

Ухвалою від 10.03.2022 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі №908/520/22, присвоєно справі номер провадження 33/19/22, ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, дату та час підготовчого засідання в даній справі визначити ухвалою суду після усунення обставин, які зумовлюють загрозу життю, здоров`ю та безпеці відвідувачів суду в умовах воєнної агресії проти України.

28.03.2022 від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, відповідно до якого відповідач просить відмовити в задоволенні позовних вимог у повному обсязі, зменшити розмір витрат на правничу допомогу, які поніс позивач.

22.12.2022 до суду від позивача надійшло клопотання про призначення дати та часу підготовчого засідання у справі.

Ухвалою суду від 23.12.2022 призначено підготовче засідання на 17.01.2023 об 12 год. 00 хв.

06.01.2023 від позивача надійшло клопотання про закриття провадження в частині стягнення основного боргу у розмірі 2008000,00 грн., посилаючись на сплату відповідачем цієї суми богу. Відповідно до поданого клопотання позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за договором поставки №53-121-01-21-10355 від 15.06.2021 в сумі 1993396,64 грн., інфляційні збитки за несвоєчасне виконання зобов`язань в сумі 786911,23 грн. та 3% річних в сумі 99574,90 грн.

06.01.2023 від позивача надійшло клопотання про повернення надмірно сплаченої суми судового збору в розмірі 18020,51 грн.

16.01.2023 від відповідача надійшли заперечення проти розрахунку позовних вимог позивача, відповідно до яких відповідач просить не нараховувати обставини і правові підстави, наведені позивачем у позові, врахувати викладені відповідачем у відзиві заперечення, закрити провадження у справі в зв`язку з відсутністю предмета спору за вимогою про стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості за договором поставки №53-121-01-21-10355 від 15.06.2021 в розмірі 2008000,00 грн., просить суд врахувати, що розмір витрат на професійну правничу допомогу є неспівмірним зі складністю справи та відмовити позивачу у задоволенні позову, покласти на позивача усі заявлені ним судові витрати.

16.01.2023 та 17.01.2023 від відповідача надійшли заяви про розгляд справи без участі представника відповідача з урахуванням позиції відповідача, викладеної у відзиві та запереченнях.

В судовому засіданні 17.01.2023 був присутній представник позивача, здійснювалося фіксування судового процесу технічними засобами програмно-апаратним комплексом Акорд.

Суд оголосив про надходження від відповідача заяви про розгляд справи без участі його представника з урахуванням позиції відповідача, викладеної у відзиві та запереченнях, а також про подання відповідачем заперечень проти розрахунку позовних вимог позивача.

Представник позивача зазначила, що не отримувала відзив на позовну заяву та заперечень проти розрахунку позовних вимог позивача. Зазначила, що усі докази подані, просить закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Суд не прийняв до розгляду клопотання позивача в частині збільшення інфляційних втрат та 3% річних, оскільки в частині вимог про стягнення основного боргу позивач позовні вимоги не зменшував, а подав клопотання про закриття провадження в частині цих вимог. Отже, під час вирішення спору по суті суд має здійснити оцінки обґрунтованості заявлених вимог про стягнення основного боргу в цілому (на суму 4001396,64 грн.) та в разі наявності підстав закрити провадження у справі в частині сплаченого основного боргу, а клопотання про повернення судового збору буде вирішено судом за результатами розгляду справи по суті.

Враховуючи викладене, суд розглядає первісні позовні вимоги позивача про стягнення заборгованості за договором в сумі 4001396,64 грн., інфляційних збитків в сумі 54043,45 грн. та 3% річних в сумі 25810,18 грн. з урахуванням поданого клопотання про закриття провадження в частині стягнення основного боргу в сумі 2008000,00 грн.

Пунктом 3 частини 2 статті 185 ГПК України встановленою, що за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідно до ч. 2 ст. 182 ГПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Згідно із ч. 2 ст. 195 ГПК України суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті.

Суд дійшов висновку, що питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, судом вирішені і наявних у справі матеріалів достатньо для вирішення спору по суті.

За таких обставин суд ухвалив закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті на 07.02.2023 о 12 год. 00 хв.

Керуючись ст. ст. 182, 185, 195, 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі №908/520/22.

2. Призначити справу №908/520/22 до розгляду по суті на 07.02.2023 о 12 год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, місто Запоріжжя, вулиця Гетьманська, 4, корпус 1.

3. Копію даної ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала суду набрала законної сили з моменту її проголошення 17.01.2023 та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Ухвалу підписано 23.01.2023.

Суддя М.В. Мірошниченко