ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

про виправлення описки (за ініціативою суду)

"30" січня 2023 р. м. Вінниця Cправа № 902/103/23

Господарський суд Вінницької області у складі головуючого судді Міліціанова Романа Валерійовича, розглянувши

заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Житлово-експлуатаційне об`єднання" (місцезнаходження: вул. Г. Арабея, 2-А, м. Вінниця, 21020, код ЄДРПОУ - 38512116)

до боржника Концерну "ІНФОРМАЦІЯ_1" в особі Вінницької філії концерну "ІНФОРМАЦІЯ_1" (місцезнаходження: АДРЕСА_1, код ЄДРПОУ - НОМЕР_1)

про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості в розмірі 66 621 грн 36 коп. за Договором про надання послуг з управління багатоквартирним будинком № 113 від 01.12.2018 року

ВСТАНОВИВ:

20.01.2023 до суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Житлово-експлуатаційне об`єднання" за вимогою про стягнення з Вінницької філії концерну "ІНФОРМАЦІЯ_1" 66 621,36 грн заборгованості, з яких 64 967,94 грн основного боргу, 285,89 грн інфляційних втрат, 1 367,53 грн 3% річних за Договором про надання послуг з управління багатоквартирним будинком № 113 від 01.12.2018 року та 268,40 грн судового збору.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.01.2023 заяву (вих. № 52 від 19.01.2023 року) передано для розгляду судді Міліціанову Р.В.

25.01.2023 року судом видано Судовий наказ.

При цьому, встановлено, що при написанні судового наказу від 25.01.2023 року у справі № 902/103/23 судом допущено описки по тексту та у резолютивній частині Судового наказу, а саме невірно зазначено назву боржника помилково вказано "Вінницька філія концерну "ІНФОРМАЦІЯ_2", тоді як необхідно вказати "Вінницька філія концерну "ІНФОРМАЦІЯ_1".

Згідно з ч. 1 ст. 243 Господарського процесуального кодексу України (далі за текстом - ГПК України) суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи те, що допущена описка не зачіпає суті судового наказу, суд дійшов висновку про необхідність виправлення описки з власної ініціативи.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 232, 233, 234, 235, 240, 242, 243, 326 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Виправити описки, допущені по тексту та у резолютивній частині Судового наказу Господарського суду Вінницької області від 25.01.2023 року у справі № 902/103/23.

2. Вважати вірною назву боржника "Концерну "ІНФОРМАЦІЯ_1" в особі Вінницької філії концерну "ІНФОРМАЦІЯ_1"", а не "Концерну "ІНФОРМАЦІЯ_3" в особі Вінницької філії концерну "ІНФОРМАЦІЯ_3".

3. Ухвалу надіслати стягувачу та боржнику рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення, також засобами електронного зв`язку за наступною адресою: стягувачу - ІНФОРМАЦІЯ_4.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 30.01.2023 року.

Учасники справи, особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити ухвалу суду протягом 10 днів з дня складення судового рішення (ухвали) шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Північно - західного апеляційного господарського суду.

Суддя Міліціанов Р.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи;

2 - ТОВ "Житлово-експлуатаційне об`єднання" (вул. Г. Арабея, 2-А, м. Вінниця, 21020)

3 - Вінницькій філії концерну "ІНФОРМАЦІЯ_1" (АДРЕСА_1)