ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

24.01.2023 м. Дніпро Справа № 904/2818/22

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді Паруснікова Ю.Б. (доповідач), суддів: Верхогляд Т.А., Чередка А.Є., розглянувши в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Реймс Транспорт" на додаткове рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 22.12.2022 у справі № 904/2818/22 (суддя Рудь І.А.), за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Реймс Транспорт",м. Київ

до відповідача: Державного підприємства "Східний гірничо-збагачувальний комбінат", м. Жовті Води, Дніпропетровської області

про стягнення заборгованості у сумі 334773,83 грн за договором про закупівлю товару від 23.04.2020 № 381/13/127Е, -

ВСТАНОВИВ:

05.09.2022 Товариство з обмеженою відповідальністю "Реймс Транспорт" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом про стягнення з Державного підприємства "Східний гірничо-збагачувальний комбінат" заборгованості у сумі 188766,02 грн - з оплати товару за договором № 381/13/127Е про закупівлю товару від 23.04.2020, інфляційних втрат у сумі 117231,08 грн, 3% річних у сумі 28776,73 грн.

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 05.12.2022 позов задоволено частково.

Стягнуто з Державного підприємства "Східний гірничо-збагачувальний комбінат" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Реймс Транспорт" 188766,02 грн - основного боргу, 28679,73 грн - 3% річних, 116117,89 грн - інфляційних втрат та 5003,45 грн - витрат по сплаті судового збору. В іншій частині позову відмовлено.

12.12.2022 на адресу Господарського суду Дніпропетровської області представником позивача подано заяву від 07.12.2022 про стягнення витрат на оплату професійної правової допомоги.

Додатковим рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 22.12.2022 Заяву ТОВ "Реймс Транспорт" про стягнення витрат на оплату професійної правничої допомоги від 07.12.2022 задоволено частково. Стягнуто з відповідача на користь позивача 9963,85 грн витрат на професійну правничу допомогу. У решті вимог заяви відмовлено.

Не погодившись з додатковим рішенням місцевого господарського суду позивач оскаржує його в апеляційному порядку до Центрального апеляційного господарського суду і просить: скасувати оскаржуване додаткове рішення та ухвалити нове, яким стягнути з відповідача на користь позивача суму витрат на оплату професійної правничої допомоги адвоката, що були понесені у зв`язку із розглядом справи № 904/2818/22 у суді першої інстанції в сумі 25000,00 без ПДВ.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги з доданими до неї документами, Центральний апеляційний господарський суд визнає подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення цієї ухвали до суду не надходило.

Керуючись ст. ст. 234, 262 Господарського процесуального кодексу України, Центральний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження по справі № 904/2818/22.

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Реймс Транспорт" на додаткове рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 22.12.2022 у справі № 904/2818/22 призначити до розгляду в судовому засіданні на 12:00 год. 15.02.2023, який відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду, за адресою: м. Дніпро, проспект Дмитра Яворницького, 65, зал судових засідань № 415а, 4-й поверх.

Відповідач по справі має право подати відзив на апеляційну скаргу, в порядку ст. 263 ГПК України, протягом п`яти днів з дня вручення йому копії даної ухвали.

Учасники справи, протягом п`яти днів з дня вручення їм копії цієї ухвали, мають право подати клопотання та заяви (за наявності), додаткові докази (за наявності) та обґрунтування щодо неможливості надати їх до суду першої інстанції; заперечення на заяви та клопотання подаються протягом п`яти днів з дати отримання відповідного клопотання чи заяви. До усіх документів, що подаються до суду, додаються докази направлення їх копій та доданих до них документів іншим учасникам справи.

У разі неподання відзиву, клопотань, заяв, додаткових доказів у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Запропонувати учасникам справи скористатися сервісом «Eаsycon» та прийняти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, про що надати відповідне клопотання не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Ю.Б. Парусніков

Судді: Т.А. Верхогляд

А.Є. Чередко