ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

"23" січня 2023 р. м. Вінниця Cправа № 902/1150/22

Суддя Господарського суду Вінницької області Міліціанов Р.В., розглянувши матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ДЖАСТ АГРО", вул. Толстого Льва (Шевч., Солом., Голос. р-ни), буд. 63, каб. 209, м. Київ, 03035, код - 41199170

до: Фермерського господарства ТОКАРЧУКА ВОЛОДИМИРА МЕФОДІЙОВИЧА, вул. Булаховського Академіка буд. 2 офіс 5, м. Київ, 03164

про стягнення 1 914 896,00 грн

В С Т А Н О В И В :

08.11.2022 року до Господарського суду Вінницької області надійшла позовна заява (б/н від 03.11.2022 року) (вх.канц. № 1153/22) Товариства з обмеженою відповідальністю "ДЖАСТ АГРО" до Фермерського господарства ТОКАРЧУКА ВОЛОДИМИРА МЕФОДІЙОВИЧА про стягнення 1 914 896,00 грн заборгованості, з яких 1 400 000,00 грн позики, 441 526,00 грн інфляційних втрат та 73 370,00 грн 3% річних за договором поворотної фінансової допомоги № 285 від 20.08.2020 року

Ухвалою суду від 14.11.2022 року відкрито провадження у справі № 902/1150/22 за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання на 06.12.2022 року.

В судовому засіданні 06.12.2022 року судом постановлено ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи № 902/1150/22 для судового розгляду по суті на 18.01.2023 року, яку занесено до протоколу судового засідання.

Ухвалою суду від 16.12.2022 року повідомлено учасників справи про дату наступного судового засідання.

В судовому засіданні 18.01.2023 року представники позивача та відповідача правом участі не скористались, хоча про дату, час та місце судового засідання повідомлялись належним чином.

Розглянувши наявні в матеріалах справи докази суд дійшов наступних висновків.

При здійсненні правосуддя суд має виходити з необхідності дотримання основних засад господарського судочинства, зазначених в ст.ст. 2, 4 Господарського процесуального кодексу України стосовно забезпечення права сторін на розгляд справ у господарському суді після їх звернення до нього у встановленому порядку, гарантованому чинним законодавством та всебічно забезпечити дотримання справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення судом спорів з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Частиною першою статті 216 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 5 ст. 216 ГПК України, якщо розгляд справи було відкладено, суд продовжує провадження у справі зі стадії, на якій розгляд справи було відкладено. У випадку відкладення розгляду справи під час її розгляду по суті суд може почати розгляд справи по суті спочатку.

З огляду на вищезазначене, в зв`язку з неявкою представників позивача та відповідача, з метою повного, об`єктивного, всебічного розгляду справи, суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи на іншу дату.

Таким чином, за результатами проведеного судового засідання суд постановив ухвалу про відкладення розгляду справи на підставі ч. 2 ст. 202, ч. 1 ст. 216 ГПК України на 14.02.2023 року, яку занесено до протоколу судового засідання.

Також, судом забезпечено участь представника Товариства з обмеженою відповідальністю "ДЖАСТ АГРО" у судовому засіданні по справі № 902/1150/22 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконферекнцзв`язку EasyCon.

Згідно зі ст. 120 ГПК України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою. Виклик і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

З огляду на вищезазначене, суд вважає за необхідне повідомити учасників справи про дату, місце та час розгляду справи № 902/1150/22 по суті шляхом їх виклику.

Керуючись ст. ст. 18, 120, 121, 177, п. 3 ч. 2 ст. 185, 207 ст. ст. 233, 234, 235, 326 Господарського процесуального кодексу України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

1. Повідомити учасників, що розгляд справи № 902/1150/22 по суті відбудеться 14.02.2023 об 10:30 год., в приміщенні Господарського суду Вінницької області (вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, 3-й поверх, зал. № 1.

2. Судове засідання 14.02.2023 року об 10:30 год. у справі № 902/1150/22 провести в режимі відеоконференції у приміщенні Господарського суду Вінницької області за адресою: вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018 (зал № 1).

3. Забезпечити участь представника Товариства з обмеженою відповідальністю "ДЖАСТ АГРО" у судовому засіданні по справі № 902/1150/22 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконферекнцзв`язку EasyCon.

4. Викликати у судове засідання для розгляду справи по суті учасників справи з доказами про повноваження, визначеними ст. 60 ГПК України та з документами, що посвідчують особу. У разі направлення учасниками справи (за власним бажанням) у судове засідання уповноважених представників, останнім мати при собі, відповідно до ст.ст. 58, 60 ГПК України, документи, що підтверджують їх повноваження, явку визнати обов`язковою.

5. Примірник ухвали надіслати сторонам на офіційні електронні адреси, за їх відсутності - рекомендованим листом, з повідомлення про вручення поштового відправлення, а також на електронну адресу: позивачу - , відповідачу - .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 23.01.2023 року

Суддя Міліціанов Р.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (вул. Толстого Льва (Шевч., Солом., Голос. р-ни), буд. 63, каб. 209, м. Київ, 03035)

3, 4 - відповідачу (вул. Незалежності, буд. 73, смт Теплик, Теплицький район, Вінницька область, 23800; вул. Булаховського Академіка буд. 2 офіс 5, м. Київ, 03164)