ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

23 січня 2023 року м. Тернопільсправа № 921/675/22
Господарський суд Тернопільської області

Суддя Стадник М.С., ознайомившись з позовною заявою №16/12 від 16.12.2022 (вх. №745 від 20.12.2022) та доданими до неї матеріалами Товариства з обмеженою відповідальністю АМБ-ТРЕЙД (вул. Шевченка, 43-а, смт. Локачі, Володимирський р-н, Волинська обл., 45500) до Товариства з обмеженою відповідальністю БУЧАЧАГРОХЛІБПРОМ ( вул. Галицька,160, м. Бучач, Тернопільська область, 48400), про стягнення 877 049,80грн заборгованості, встановив:

- ухвалою суду від 22.12.2022 залишено позовну заяву без руху, у зв`язку із відсутністю інформації, передбаченої ст.162, 164 ГПК України, та доказів, які підтверджують викладені у ній обставини, а саме: 1/ прохальна частина позовної заяви містить суму заборгованості, яка не відповідає сумі заборгованості по основному зобов`язанню за Договором поставки; 2/ доказів часткової оплати відповідачем товару (платіжні доручення із зазначенням підстав перерахування); 3/ доказів узгодження поставки по Експрес накладній ( п. 5.1 Договору); 4/ доказів на підтвердження повноважень осіб, які одержали товар ( п. 5.2.2, 5.4 Договору); 5/ уточнити місце знаходження відповідача (відповідно до даних ЄДР юридична особа зареєстрована за адресою: вул. Горішня, буд. 79, с. Трибухівці, Бучацький р-н, Тернопільська обл., 48431); 6/ доказів на підтвердження направлення відповідачу доданих до позовної заяви документів (платіжне доручення про сплату судового збору, яке зазначено у додатку до позовної, серед переліку предметів опису вкладення у лист від 16.12.2022 не згадано документу про сплату судового збору а, отже, наданий позивачем опис не підтверджують виконання позивачем вимог, передбачених п.1 ч.2 ст.164 ГПК України, згідно з яким до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Встановлено строк для усунення недоліків позовної заяви десять днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

На адресу суду надійшла заява позивача №12/01 від 12.01.2023 (вх. №323 від 16.01.2023), з доказами направлення такої на адресу відповідача, якою усунуто недоліки позовної заяви №16/12 від 16.12.2022 не в повному обсязі, а саме :

- не надано доказів надіслання копії позовної заяви відповідачу (відповідно до ч. 1 ст. 172 ГПК України, позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення. Згідно даних Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань місцезнаходження відповідача вул. Горішня, 79, с. Трибухівці, Чортківський р-н, Тернопільська обл., 48431 ( 20.10.2022 державна реєстрація зміни місцезнаходження юридичної особи), тоді як позивачем, як доказ направлення відповідачу позовної заяви долучено фіскальний чек, поштову накладну та опис вкладення про направлення останньому позовної заяви за адресою: вул. Галицька,160, м. Бучач, Тернопільська область, 48400, при цьому заява про усунення недоліків направлена відповідачу на адресу яка відповідає даним ЄДР);

- не уточнено суму, яку просить стягнути позивач (у прохальній частині позивач не розмежував основну заборгованість, інфляційні збитки та 30 % річних);

- не надано доказів на підтвердження повноважень осіб, які отримували товар ( у поясненнях не зазначено чи такі особи діяли на підставі довіреностей, тощо).

Відповідно до ч.ч. 4, 6 ст. 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою не пізніше п`яти днів з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Відповідно до ч. 8 ст. 174 ГПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

При таких обставинах, позивач не усунув недоліки позовної заяви №16/12 від 16.12.2022 (вх. №745 від 20.12.2022), а тому така підлягає поверненню.

Суд, вважає за необхідне звернути увагу позивача, що повернення наведеної у тексті цієї ухвали позовної заяви жодним чином не порушує право позивача на справедливий суд в розумінні положень ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод (ратифіковано Україною Законом № 475/97-ВР від 17.07.97), оскільки таке повернення здійснюється судом через недоліки, які мали місце з боку позивача при поданні до суду позовної заяви у цій справі та у зв`язку з їх (недоліків) не усуненням при виконанні вимог ухвали суду від 22.12.2022.

При повторному зверненні з позовом, позовну заяву викласти у новій редакції, зазначивши дійсну назву та адресу відповідача.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 162, 164, 174, 234, 235 ГПК України, суддя господарського суду

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву №16/12 від 16.12.2022 (вх. №745 від 20.12.2022) та додані до неї матеріалами Товариства з обмеженою відповідальністю АМБ-ТРЕЙД (вул. Шевченка, 43-а, смт. Локачі, Володимирський р-н, Волинська обл., 45500) до Товариства з обмеженою відповідальністю БУЧАЧАГРОХЛІБПРОМ ( вул. Галицька,160, м. Бучач, Тернопільська область, 48400), про стягнення 877 049,80грн заборгованості та заяву про усунення недоліків №12/01 від 12.01.2023 (вх. №323 від 16.01.2023) ( всього на 77 арк. в т. ч. оригінал платіжного доручення №10369 від 16.12.2022 про сплату судового збору та поштові конверти) повернути позивачу.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом десяти днів з дня складення її повного тексту (23.01.2023) до Західного апеляційного господарського суду.

Ухвала суду розміщена у Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою - http://reyestr.court.gov.ua/

Суддя М.С. Стадник