ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26.01.2023 р. Справа № 914/2949/22

Господарський суд Львівської області у складі

Головуючого судді Фартушка Т.Б., за участю секретаря судового засідання Мельник Б.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи:

за позовом: Дрогобицької міської ради Львівської області, Львівська область, Дрогобицький район, м.Дрогобич;

до Відповідача: Дрогобицької районної ради Львівської області, Львівська область, Дрогобицький район, м.Дрогобич;

Третя особа 1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні Позивача: Комунальне некомерційне підприємство «Дрогобицька районна поліклініка» Дрогобицької міської ради Львівської області, Львівська область, Дрогобицький район, с.Нижні Гаї;

Третя особа 2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні Позивача: Дрогобицький центр культури та мистецтв «Каменяр» Дрогобицької міської ради Львівської області, Львівська область, Дрогобицький район, м.Дрогобич;

про: зобов`язання прийняти рішення щодо передачі об`єктів спільної власності територіальних громад Дрогобицького району до комунальної власності Дрогобицької міської територіальної громади

Представники:

Позивача: Матіїшин А.Я. - представник (довіреність від 02.01.2023р. №3-31/19);

Відповідача: Жук Ю.А. - представник (довіреність від 23.01.2023р. №02-08/25);

Третьої особи 1: Шабан В.Г. - представник, адвокат (довіреність від 12.12.2022р. б/н);

Третьої особи 2: Сех І.Я. - керівник (виписка з ЄДРЮОФОП та ГФ від 18.06.2021р. №4).

ВСТАНОВИВ:

22.11.2022р. на розгляд до Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява Дрогобицької міської ради Львівської області від 04.11.2022р. вих. №3-35/5943 (вх. №3194) за позовом до Дрогобицької районної ради Львівської області про зобов`язання прийняти рішення щодо передачі об`єктів спільної власності територіальних громад Дрогобицького району до комунальної власності Дрогобицької міської територіальної громади.

Підставами позовних вимог Позивач зазначає протиправну бездіяльність Відповідача щодо прийняття рішення про передачу об`єктів спільної власності територіальних громад Дрогобицького району до комунальної власності Дрогобицької міської територіальної громади.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 23.11.2022р. у цій справі судом постановлено прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі; здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначити на 13.12.2022р.; залучити Комунальне некомерційне підприємство «Дрогобицька районна лікарня» Дрогобицької міської ради Львівської області (82168, Львівська область, Дрогобицький район, с.Нижні Гаї, вул.Вербова, буд.17; ідентифікаційний код: 22421239; e-mail: ) до участі у справі в якості третьої особи 1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні Позивача; залучити Дрогобицький центр культури та мистецтв «Каменяр» Дрогобицької міської ради Львівської області (82100, Львівська область, Дрогобицький район, м.Дрогобич, вул.22 січня, буд.28; ідентифікаційний код: 25225042; e-mail: ) до участі у справі в якості третьої особи 2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні Позивача; визнати явку повноважних представників Учасників справи в судове засідання обов`язковою; викликати в судове засідання повноважних представників Учасників справи.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 13.12.2022р. у цій справі суд постановив відкласти підготовче судове засідання на 17.01.2023р.; явка повноважних представників Учасників справи в судове засідання визнається обов`язковою; викликати повноважних представників Учасників справи в судове засідання.

Також, ухвалою Господарського суду Львівської області від 13.12.2022р. у цій справі судом постановлено заяву Комунального некомерційного підприємства «Дрогобицька районна лікарня» Дрогобицької міської ради Львівської області від 13.12.2022р. б/н (вх. №4090/22 від 13.12.2022р.) про виправлення описки в частині виправлення описки задоволити; виправити допущену в мотивувальній частині та пункті 4 резолютивної частини ухвали Господарського суду Львівської області від 23.11.2022р. у справі №914/2949/22 описку в назві Третьої особи 1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні Позивача, замість запису: «Дрогобицька міська лікарня» зазначити запис: «Дрогобицька районна лікарня».

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 03.01.2023р. у цій справі суд постановив заяву Дрогобицької міської ради Львівської області від 29.12.2022р. вих. №3-35/7141 (вх. №19/23 від 02.01.2023р.) про забезпечення позову повернути Заявнику.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 03.01.2023р. у цій справі судом постановлено заяву Дрогобицької міської ради Львівської області від 29.12.2022р. вих. №3-35/7142 (вх. №20/23 від 02.01.2023р.) про забезпечення позову повернути Заявнику.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 03.01.2023р. у цій справі суд постановив заяву Дрогобицької міської ради Львівської області від 29.12.2022р. вих. №3-35/7143 (вх. №21/23 від 02.01.2023р.) про забезпечення позову повернути Заявнику.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 17.01.2023р. у цій справі судом постановлено клопотання Третьої особи 1 про зміну назви задоволити; змінити у справі №914/2949/22 назву Третьої особи 1 на Комунальне некомерційне підприємство «Дрогобицька районна поліклініка» Дрогобицької міської ради; клопотання Дрогобицької міської ради про поновлення пропущеного строку для подання відповіді на відзив на позовну заяву задоволити; поновити Дрогобицькій міській раді пропущений процесуальний строк для подання відповіді на відзив на позовну заяву та відповідь на відзив на позовну заяву прийняти і долучити до матеріалів справи; продовжити строк підготовчого провадження на 4 дні; відкласти підготовче судове засідання на 26.01.2023р.; явка повноважних представників Учасників справи в судове засідання визнається обов`язковою; викликати повноважних представників Учасників справи в судове засідання.

Відповідно до ст.222 ГПК України, фіксування судового процесу здійснюється з допомогою звукозаписувального технічного засобу, а саме: підсистеми відеоконференцзв`язку: vkz.court.gov.ua.

Процесуальні права та обов`язки Учасників справи, відповідно до ст.ст. 42, 46 ГПК України, як підтвердили представники Учасників справи в судовому засіданні, їм відомі, в порядку ст.205 ГПК України клопотання про роз`яснення прав та обов`язків до суду не надходили.

Заяв про відвід головуючого судді чи секретаря судового засідання не надходило та не заявлялось.

Представник Позивача в судове засідання з`явився, в судовому засіданні надав усні пояснення.

17.01.2023р. за вх.№1221 Позивачем подано до суду письмово оформлене клопотання про поновлення пропущеного з поважних причин строку для подання відповіді на відзив на позовну заяву від 17.01.2023р. б/н, у якій наводить свої доводи та міркування в обґрунтування підстав пропуску встановленого строку для подання відповіді на відзив і просить суд поновити встановлений судом п`ятиденний строк з моменту отримання відзиву на позовну заяву для подання відповіді на відзив та визнати причини пропуску такого строку поважними. Вказане клопотання оглянуто судом та долучено до матеріалів справи. Усно заявлене клопотання розглянуто судом 17.01.2023р., про що 17.01.2023р. постановлено ухвалу.

Також, 17.01.2023р. за вх.№1222/23 Позивачем подано до суду Заяву обґрунтування-пояснення щодо подачі клопотання про залучення додаткових доказів до матеріалів справи від 17.01.2023р. б/н, у яких наводить свої доводи та міркування щодо подання додаткових доказів і просить суд долучити до матеріалів справи та прийняти до розгляду долучені до клопотання Позивача від 17.01.2023р. вх. №1175/23 докази. Вказану заяву оглянуто судом та долучено до матеріалів справи.

Розгляд клопотання Позивача від 17.01.2023р. вх.№1175/23 про залучення додаткових доказів за усним клопотанням представника Позивача відкладено до наступного судового засідання.

Окрім того, 17.01.2023р. за вх. №1219/22 Позивачем подано до суду заяву, у якій просить суд надати можливість ознайомитись з матеріалами справи.

З приводу поданого Позивачем клопотання суд зазначає, що відповідно до п.1. ч.1 ст.42 ГПК України учасники справи мають право ознайомлюватися з матеріалами справи, робити з них витяги, копії, одержувати копії судових рішень.

Окрім того, суд звертає увагу на те, що листом від 04.10.2021р. вих. №15-17888/21 «Про окремі питання, пов`язані з початком функціонування ЄСІТС» Державна судова адміністрація України повідомила що, з урахуванням статті 253 Цивільного кодексу України підсистеми "Електронний кабінет", "Електронний суд" та підсистема відеоконференцзв`язку офіційно починають функціонувати з 5 жовтня 2021 року.

Крім того, вказаним листом повідомлено про введення в дію ряду норм процесуальних кодексів та норм Закону, відповідно до яких змінюється порядок вчинення таких дій, який визначається нормами Положення про ЄСІТС, зокрема надається можливість ознайомлення з матеріалами справи в електронному вигляді.

Особи, які зареєстровані в ЄСІТС, мають змогу знайомитися з матеріалами справи в електронному вигляді, оскільки всі внесені до АСДС документи та повідомлення по справі надсилаються до Електронних кабінетів користувачів в автоматичному порядку, у випадку дотримання обов`язкових умов, описаних в попередньому пункті цього роз`яснення.

Разом з тим у разі, коли такі умови не забезпечуються (не внесено дані РНОКПП сторони по справі або електронні документи не прикріплені до АСДС чи не підписані), в Електронному суді реалізовано функціонал, який дозволяє користувачу сформувати та подати до суду заяву про можливість ознайомитися з матеріалами справи в електронному вигляді.

Відповідна заява розглядається судом у порядку, визначеному для ознайомлення з матеріалами справи у паперовій формі. У разі задоволення такої заяви, у суді забезпечуються умови, необхідні для можливості автоматичного надсилання документів до Електронного кабінету користувача - вносяться дані РНОКПП чи (за наявності в суді можливості) скануються та завантажуються до АСДС електронні документи.

З врахуванням наведеного суд протокольною ухвалою задоволив клопотання Позивача від 17.01.2023р. б/н (вх. №1219/23 від 17.01.2023р.) та звертає увагу на те, що, в силу приписів п.1 ч.1 ст.42 ГПК України, Позивач має право ознайомлюватися з матеріалами справи, робити з них витяги, копії, одержувати копії судових рішень, в будь-який зручний для неї час з врахуванням графіку роботи суду.

Представник Відповідача в судове засідання з`явився, в судовому засіданні надав усні пояснення.

Розгляд клопотання Відповідача про залучення третьої особи за усним клопотанням представника Відповідача відкладено до наступного судового засідання.

Представник Третьої особи 1 в судове засідання з`явився, в судовому засіданні надав усні пояснення, підтвердив зміну найменування Третьої особи 1 та зазначив, що мало місце саме зміна найменування, без зміни юридичної особи чи форми господарювання.

Представник Третьої особи 2 в судове засідання з`явився, в судовому засіданні надав усні пояснення.

Відповідно до ст.177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Враховуючи вищенаведене, а також з метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження всіх обставин справи, керуючись ст.ст. 13, 14, 15, 16, 42, 46, 120, 121, 165, 166, 177, 180, 182, 183, 202, 234, 235 ГПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження на 21 день.

2. Відкласти підготовче судове засідання на 16.02.23 о 11:30 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 128. Інформація про номер зали судового засідання буде розміщена на дошці оголошень суду.

3. Явка повноважних представників Сторін в судове засідання визнається обов`язковою.

4. Викликати повноважних представників Сторін в судове засідання.

5. Явка повноважних представників Третіх осіб в судове засідання не визнається обов`язковою.

6. Ухвала набирає законної сили в порядку та строк, визначені ст.235 ГПК України.

7. Ухвала не підлягає оскарженню.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Повний текст ухвали складено 27.01.2023р.

Головуючий суддя Фартушок Т.Б.