overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"24" січня 2023 р. м. Ужгород Справа № 907/444/17

Суддя Господарського суду Закарпатської області Ушак І.Г.,

розглянувши матеріали справи (об`єднаної в одне провадження зі справою № 907/720/17)

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Котнар - М", Берегівський район, с. Мужієво

до відповідача 1 товариства з обмеженою відповідальністю Дастор-Ужгород, м. Ужгород

до відповідача 2 Ренд А Бейлі енд Ко ( R & A BAILEY & CO), ОСОБА_1

за участі третіх осіб 1 і 2, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів

товариство з обмеженою відповідальністю Баядера-Імпорт, м. Київ

товариство з обмеженою відповідальністю Баядера Логістик, м. Київ

про зобов`язання Ренд А Бейлі енд Ко ( R & A BAILEY & CO) Ненгор Хаус, Вестерн Істейг, Дублін 12, Ірландія (ВЕ) та ТОВ Дастор вилучити з реалізації продукцію лінійки лікерів "Бейліз" шляхом зняття даного продукту з реалізації

та

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «КотнарМ», с. Мужієво Закарпатської області

за участю ОСОБА_2 , м. Берегово як третьої особи на стороні позивача

до відповідача1 Ренд А Бейлі енд Ко (R&A Bailey&Co), Дублін, Республіка Ірландія

до відповідача 2 ТОВ «БаядераІмпорт», м. Київ

до відповідача 3 ТОВ «Лурді», м. Берегово

про припинення дій, що порушують авторське право, припинення виробництва та імпорту на Україні і зняття з реалізації продукції лікеру під назвою «Baileys Original», на етикетках якого незаконно використовується твір без згоди автора та власника, а також виплату компенсації,

УСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 01.09.2022 поновлено провадження у справі № 907/444/17 907/720/17); призначено підготовче засідання на 31 жовтня 2022 р. на 10:00 год.

Засідання суду у визначену дату не відбулося через перебування судді у відпустці за сімейними обставинами.

За такого належить призначити засідання суду у даній справі на іншу дату за межами строків встановлених процесуальним законом. При цьому суд керується приписами ст. 7 Закону України „Про судоустрій і статус суддів щодо гарантій кожному захисту його прав, свобод та інтересів у розумні строки незалежним, безстороннім і справедливим судом, утвореним законом та приписами ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод про судовий розгляд упродовж розумного строку, що оцінюється залежно від обставин справи та з огляду на її складність, поведінку сторін, предмет спору.

Керуючись ст. 7 Закону України „Про судоустрій і статус суддів, ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ст. ст. 177-183, 234 Господарського процесуального кодексу України,

СУД ПОСТАНОВИВ:

1. Призначити підготовче засідання на 29 березня 2023 р. на 12:00 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні суду за адресою: м. Ужгород, вул.Коцюбинського, 2а, зал судового засідання № 2

Суддя Ушак І.Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"24" січня 2023 р. м. Ужгород Справа № 907/610/22

Суддя Господарського суду Закарпатської області Ушак І.Г.,

розглянувши матеріали справи

за позовом Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Закарпатгаз», м. Ужгород

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 , м. Виноградів Закарпатської області

про стягнення вартості необлікованого об`єму природного газу на суму 643757,00 грн.

УСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 02.09.2022 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання у справі призначено на 31 жовтня 2022 р. на 12:00 год. ; учасникам справи встановлено строк для подання суду письмових заяв.

Засідання суду у визначену дату не відбулося через перебування судді у відпустці за сімейними обставинами.

За такого належить призначити засідання суду у даній справі на іншу дату за межами строків встановлених процесуальним законом. При цьому суд керується приписами ст. 7 Закону України „Про судоустрій і статус суддів щодо гарантій кожному захисту його прав, свобод та інтересів у розумні строки незалежним, безстороннім і справедливим судом, утвореним законом та приписами ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод про судовий розгляд упродовж розумного строку, що оцінюється залежно від обставин справи та з огляду на її складність, поведінку сторін, предмет спору.

У призначеному засіданні будуть розглянуті також заяви та клопотання учасників справи, що надійшли до суду після 02.09.2022

Керуючись ст. 7 Закону України „Про судоустрій і статус суддів, ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ст. ст. 177-183, 234 Господарського процесуального кодексу України,

СУД ПОСТАНОВИВ:

1. Призначити підготовче засідання на 23 березня 2023 р. на 12:30 год.

4. Засідання відбудеться у приміщенні суду за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, зал судового засідання №2

Суддя Ушак І.Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"24" січня 2023 р. м. Ужгород Справа № 907/878/21

Суддя Господарського суду Закарпатської області Ушак І.Г.,
розглянувши матеріали справи
за позовом Військової частини НОМЕР_1 , АДРЕСА_1

до Товариства з обмеженою відповідальністю БК ГЕРЦ, м. Львів

про стягнення збитків на суму 487582,66 грн.,

УСТАНОВИВ:
Ухвалою суду від 23.09.2022 відкладено підготовче засідання на 31 жовтня 2022 р. на 11:00 год.

Засідання суду у визначену дату не відбулося через перебування судді у відпустці за сімейними обставинами.

За такого належить відкласти засідання суду у даній справі на іншу дату за межами строків встановлених процесуальним законом. При цьому суд керується приписами ст. 7 Закону України „Про судоустрій і статус суддів щодо гарантій кожному захисту його прав, свобод та інтересів у розумні строки незалежним, безстороннім і справедливим судом, утвореним законом та приписами ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод про судовий розгляд упродовж розумного строку, що оцінюється залежно від обставин справи та з огляду на її складність, поведінку сторін, предмет спору.

Керуючись ст. 7 Закону України „Про судоустрій і статус суддів, ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ст. ст. 177-183, 197, 234 Господарського процесуального кодексу України,

СУД ПОСТАНОВИВ:
1. Призначити підготовче засідання на 29 березня 2023 р. на 11:00 год.
2.Засідання відбудеться у приміщенні суду за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, зал судового засідання №2

Суддя Ушак І.Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
СУДОВИЙ НАКАЗ
"30" січня 2023 р. м. Ужгород Справа №907/45/23
Суддя Господарського суду Закарпатської області Пригара Л.І.,
про видачу судового наказу про стягнення з боржника
Фізичної особи підприємця Феєра Віктора Юрійовича, АДРЕСА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1 )
заборгованості в розмірі 72 318,42 грн за Договором про надання кредиту №065714-ЛВ1-006 від 26.09.2020,
та керуючись ст. 205, 207, 525, 526, 530, 610, 612, 625, 629, 639, 652, 1054 Цивільного кодексу України, ст. 193 Господарського кодексу України, ст. 147, 148, 149, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України,
3. Під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті (п. 7 ч. 1 ст. 155 Господарського процесуального кодексу України).
4. На підставі ч. 1, 2 ст. 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
5. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
6. У разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили (ст. 157 Господарського процесуального кодексу України).
7. Судовий наказ може бути пред`явлено до виконання протягом 3 років від дня набрання законної сили.
8. Дата набрання судовим наказом законної сили ______________________.
9. Строк пред`явлення судового наказу до виконання __________________.
10. Дата видачі судового наказу _____________________________________.
Вебадреса судового наказу від 30.01.2023 у справі №907/45/23:
Reyestr.court.gov.ua______________________________________________________.
У відповідності до приписів ст. 154 ГПК України, суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження, розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника, за результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу. Судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований в порядку, передбаченому законом.
Суддя Пригара Л.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Закарпатської області
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
СУДОВИЙ НАКАЗ
"30" січня 2023 р. м. Ужгород Справа №907/53/23
Суддя Господарського суду Закарпатської області Пригара Л.І.,
про видачу судового наказу про стягнення з боржника
заборгованості в розмірі 1125,11 грн за послуги з розподілу природного газу,
та керуючись ст. 11, 509, 525, 526, 610, 629, 633, 634, 641, 642 Цивільного кодексу України, ст. 173, 174, 193 Господарського кодексу України, положеннями Кодексу газорозподільних систем, ст. 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України,
3. Під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті (п. 7 ч. 1 ст. 155 Господарського процесуального кодексу України).
4. На підставі ч. 1, 2 ст. 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
5. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
6. У разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили (ст. 157 Господарського процесуального кодексу України).
7. Судовий наказ може бути пред`явлено до виконання протягом 3 років від дня набрання законної сили.
8. Дата набрання судовим наказом законної сили ______________________.
9. Строк пред`явлення судового наказу до виконання __________________.
10. Дата видачі судового наказу _____________________________________.
Вебадреса судового наказу від 30.01.2023 у справі №907/53/23:
Reyestr.court.gov.ua______________________________________________________.
У відповідності до приписів ст. 154 ГПК України, суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження, розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника, за результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу. Судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований в порядку, передбаченому законом.
Суддя Пригара Л.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

про відкладення підготовчого засідання

"26" січня 2023 р. м. Ужгород Справа № 907/816/22

Господарський суд Закарпатської області у складі судді Пригуза П.Д., розглянувши матеріали заяви

за позовом: Приватного підприємства "ЖЕК ПБК", код ЄДРПОУ - 39752849, Закарпатська область, Ужгородський район, с. Минай, вул. Волошина, 6-А, офісне приміщення №2,

до відповідача: Комунального підприємства "Виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства м. Ужгорода", код ЄДРПОУ - 03344326, Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Митна, 1

про: визнання нечинним договору,

Секретар судового засідання Сінкіна Е.В.

за участі представників сторін: не з`явилися,

в с т а н о в и в:

Ухвалою суду від 11.11.2022 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд справи здійснюється за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 15.12.2022 року.

Ухвалою суду від 15.12.2022 підготовче засідання відкладено на 26.01.2023 року.

Через загрозу безпеці учасників справи та працівників суду, у зв`язку з оголошенням 26.01.2023 у цей час у Закарпатській області повітряної тривоги, підготовче засідання у справі №907/816/22, яке призначено на 26.01.2023 на 10:00 год., - не відбулось.

Відповідно до Розпорядження Голови Господарського суду Закарпатської області від 11.08.2022 року за № 01-03/7-о/д "Про порядок дій під час повітряної тривоги" при оголошенні сигналу "Повітряна тривога" негайно була припинена робота суду з метою захисту відвідувачів суду, працівників апарату суду та інших осіб, що приймають участь у судових засіданнях, переміщення їх до укриття та/або іншого найближчого безпечного місця до оголошення сигналу "Відбій повітряної тривоги".

Після оголошеного відбою повітряної тривоги представники для розгляду справи не з`явилися, заяв з процесуальних питань не заявили.

Причина неявки в судове засідання представників визнається поважною.

Керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

п о с т а н о в и в:

1. Відкласти підготовче засідання на 21 лютого 2023 р. на 11:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Закарпатської області за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, зал судових засідань № 4.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя П.Д. Пригуза
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
СУДОВИЙ НАКАЗ
"30" січня 2023 р. м. Ужгород Справа №907/57/23
Суддя Господарського суду Закарпатської області Пригара Л.І.,
про видачу судового наказу про стягнення з боржника
заборгованості в розмірі 61 444,42 грн за Договором поставки товару №001558-20 від 31.01.2020,
та керуючись ст. 525, 526, 530 Цивільного кодексу України, ст. 193 Господарського кодексу України, ст. 147, 148, 149, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України,
3. Під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті (п. 7 ч. 1 ст. 155 Господарського процесуального кодексу України).
4. На підставі ч. 1, 2 ст. 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
5. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
6. У разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили (ст. 157 Господарського процесуального кодексу України).
7. Судовий наказ може бути пред`явлено до виконання протягом 3 років від дня набрання законної сили.
8. Дата набрання судовим наказом законної сили ______________________.
9. Строк пред`явлення судового наказу до виконання __________________.
10. Дата видачі судового наказу _____________________________________.
Вебадреса судового наказу від 30.01.2023 у справі №907/57/23:
Reyestr.court.gov.ua______________________________________________________.
У відповідності до приписів ст. 154 ГПК України, суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження, розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника, за результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу. Судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований в порядку, передбаченому законом.
Суддя Пригара Л.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"23" січня 2023 р. м. Ужгород Справа № 907/909/22

Суддя Господарського суду Закарпатської області Лучко Р.М., в порядку статей 120-121, 183 Господарського процесуального кодексу України повідомляє відповідача 1 у справі № 907/909/22

зза позовом Компанії ARTONIA LIMITED, Нікосія Республіка Кіпр

до відповідача 1 Товариства з обмеженою відповідальністю Закарпатська нафтогазова компанія, м. Мукачеве Закарпатської області

до відповідача 2 Публічного акціонерного товариства Акціонерного банку Південний, м. Одеса

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів Приватного виконавця виконавчого округу Закарпатської області Ярошевського Дмитра Андрійовича, м Мукачево Закарпатської області

про зняття арешту із заставного майна

про те, що у підготовчому засіданні суд оголосив перерву до 08 лютого 2023 р. об 11:00 год. год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Закарпатської області за адресую: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, зал судових засідань №4.

Участь представників учасників справи у підготовчому засіданні не є обов`язковою.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: https://court.gov.ua/fair/sud5008/

Згідно зі ст. 235 Господарського процесуального кодексу України ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Р.М. Лучко
номер провадження справи 14/1/22
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24.01.2023 Справа № 908/83/22

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Сушко Л.М., розглянувши заяву Головного управління ДПС у Запорізькій області, 69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 166

до банкрута Товариства з обмеженою відповідальністю Оріон Гласс Мішель, 69014, м. Запоріжжя, вул. Краснова Миколи, 18,

ліквідатор Чалаплюка Сергій Вікторович, 69005, м. Запоріжжя, вул. Л.Жаботинського, 63/28

Без виклику представників сторін.

УСТАНОВИВ:

13.12.2022. до господарського суду в порядку ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства надійшла заява Головного управління ДПС у Запорізькій області з грошовими вимогами до банкрута сумі 333 126, 16 грн.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 14.12.2022. прийнято заяву Головного управління ДПС у Запорізькій області, 69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 166 до розгляду. Призначено судове засідання на 31.12.2023. о/об 12-30.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, корп. 1, зал №218.

Судом встановлено, що в резолютивній частині ухвали господарського суду Запорізької області від 14.12.2022 допущено описку в даті призначення судового засідання, а саме: замість 31.01.2023. о/об 12-30., вказано 31.12.2023. о/об 12-30.

Згідно ч. 1 ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Керуючись ст. ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в ухвалі господарського суду Запорізької області від 14.12.2022. у справі №908/83/22 про прийняття заяви Головного управління ДПС у Запорізькій області, 69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 166 до розгляду а саме: замість 31.12.2023. о/об 12-30., слід читати 31.01.2023. о/об 12-30.

Копію ухвали надіслати ліквідатору, заявнику.

Дану ухвалу вважати невід`ємною частиною постанови господарського суду Запорізької області від 14.12.2022.

Згідно ч. 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала складена та підписана 24.01.2023.

Суддя Л.М. Сушко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
03.01.2023 Справа № 908/2853/22
м. Запоріжжя Запорізької області

Згідно з ч. 1 ст. 148 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Аналіз викладених заявником обставин, дає суду підстави зробити висновки, що заявлені вимоги про видачу судового наказу підлягають задоволенню.
Відповідно до ч. 1 ст. 154 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Керуючись ст. ст. 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
4. Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу судом не розглядалась обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
5. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами, надіслати боржнику.
6. Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
7. Згідно з ч. 1 ст. 159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
8. Судовий наказ набрав законної сили « 23» січня 2023 року
9. Строк пред`явлення судового наказу до виконання « 23» січня 2026 року
10. Судовий наказ видано стягувачу «30» січня 2023 року
Суддя Світлана Сергіївна Дроздова