overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27.01.2023 Справа № 917/2206/19(917/1595/21)

Суддя Господарського суд Полтавської області Ореховська О.О., розглянувши матеріали справи №917/2206/19(917/1595/21)

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім АвтоКрАЗ", вул. Київська, 62, м. Кременчук, Полтавська область,

до Приватного акціонерного товариства "Північний гірничо-збагачувальний комбінат", м. Кривий Ріг, Тернівський район, Дніпропетровська область,

про стягнення грошових коштів,

ВСТАНОВИВ:

Під час розгляду справи по суті у судовому засіданні 01.12.2022 року було оголошено протокольну ухвалу про перерву в судовому засіданні до 26.01.2023 об 10:20год.

Через загрозу безпеці учасників справи та працівників суду, у зв`язку з тим, що 26.01.2023 з 07 год. 18 хв. до 12 год. 08 хв. по всій території України , в т.ч. у Полтавській області була оголошена повітряна тривога, судове засідання у справі № 917/2206/19(917/1595/21), яке призначене на 26.01.2023 об 10:20год, не відбулось.

В умовах воєнного стану, введеного в Україні 24 лютого 2022 року Указом Президента № 64/2022 від 24.02.2022, суд повинен забезпечити безпеку учасників судового провадження та запобігти створенню перешкод для реалізації ними права на судовий захист і визначених законом процесуальних прав.

З огляду на зазначене, суд визначає іншу дату судового засідання.

При призначенні судового засідання суд враховує клопотання відповідача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за участю представника Муходінова М.Л.

Керуючись ст. ст. 120, 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Визначити дату та час проведення засідання суду по справі - 07.03.2023 об 11:00год.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Полтавської області, за адресою: 36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, зал № 25.

2. Явка представників учасників в судове засідання обов"язковою не визнається.

Роз`яснити учасникам справи право подати заяву про розгляд справи за їх відсутності.

Всі письмові пояснення по справі та докази сторони мають право направити суду поштою або через підсистему Електронний суд.

3. Проводити судове засідання 07.03.2023 об 11:00год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за участю представника Приватного акціонерного товариства "Північний гірничо-збагачувальний комбінат" - Муходінова М.Л.

4. Ухвалу надіслати учасникам справи в порядку, встановленому ст. 242 Господарського процесуального кодексу України.

5. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвалу підписано 27.01.2023.

Суддя О.О. Ореховська
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

"26" січня 2023 р. м. Рівне Справа №918/1131/20

Господарський суд Рівненської області у складі судді Горплюка А.М., розглянувши заяву відповідача ОСОБА_1 про поворот виконання постанови Північно - західного апеляційного господарського суду від 07.07.2021 у справі

за позовом Титечка Юрія Тарасовича, який діє в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮТ - АГРО ЗЕРНО"

до відповідача ОСОБА_1

про стягнення збитків (упущеної вигоди) в розмірі 4 954 604 грн 30 коп.

Секретар судового засідання Костюкович Ю.С.

в засіданні приймали участь:

від позивача: Титечко О.П.

від відповідача: Атаманюк В.Д., Януль В.С.

Керуючись статтями 232 - 235, 240, 333 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Зупинити розгляд заяви відповідача ОСОБА_1 про поворот виконання постанови Північно - західного апеляційного господарського суду від 07.07.2021 у справі № 918/1131/20 до набрання законної сили рішенням у справі № 918/61/23 за позовом Титечко Оксана Григорівна в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮТ-АГРО ЗЕРНО" до ОСОБА_1 про стягнення збитків (упущеної вигоди) у розмірі 3 797 586 грн 28 коп.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття - 26.01.2023. Ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена до Північно-західного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня її проголошення, безпосередньо до апеляційного суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя А.М. Горплюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

"24" січня 2023 р. м. Рівне Справа №918/910/22

Господарський суд Рівненської області у складі судді Романюк Ю.Г., при секретарі судового засідання Рижій А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Телос Компані" (вул. Коріатовичів Князів, 145, м. Вінниця, Вінницький район, Вінницька область, 21018, ) до Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "ЕНЕРГОАТОМ" (01032, м. Київ, вул. Назарівська, буд. 3, ) в особі Відокремленого підрозділу "Рівненська атомна електрична станція" Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "ЕНЕРГОАТОМ" (34400, Рівненська обл., м. Вараш, код ЄДРПОУ ВП 05425046) про стягнення 202 632 грн 18 коп.

у судове засідання з`явилися представники:

- від позивача: не з`явився;

- від відповідача: Тарасюта Наталія Володимирівна ( в режимі ВКЗ);

Керуючись ст. ст. 202, 231, 234, 235, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закрити провадження у справі в частині стягнення 172 096 грн 08 коп. основного боргу.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення 24.01.2023 в порядку, передбаченому ч. 1 ст. 235 ГПК України та підлягає оскарженню в апеляційному порядку у порядку та строки передбачені розділом IV Господарського процесуального кодексу України з урахуванням п. 17.5 розділу XI "Перехідні положення" ГПК України.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Суддя Романюк Ю.Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"26" січня 2023 р. Справа №918/772/21

Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді Пашкевич І.О., розглянувши матеріали справи

за позовом Акціонерного товариства "Укртрансгаз"

до Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Рівнегаз"

про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Рівненської області перебуває справа за позовом Акціонерне товариство "Укртрансгаз" (далі - Позивач) до Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Рівнегаз" (далі Відповідач) про стягнення 2 486 439,74 грн заборгованості з оплати перевищення замовленої (договірної) потужності, 290 462,70 грн пені, 114 603,58 грн 3 % річних та 252 874,02 грн інфляційних втрат.

У судовому засіданні 24.01.2023 судом протокольною ухвалою оголошено перерву до 26.01.2023 на 10:30год.

26 січня 2023 року електронну та поштову адресу суду від Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Рівнегаз" надійшли наступні документи: клопотання б/н про повернення до підготовчого провадження; клопотання б/н про призначення комплексної судової експертизи та поновлення строку на подачу такого клопотання; додаткові пояснення б/н.

Проте, враховуючи, що у визначений судом час для проведення судового засідання у Рівненській області оголошено повітряну тривогу через загрозу ракетних ударів - судове засідання не відбулося.

А від так, суд вважає за необхідне визначити дату наступного судового засідання з розгляду справи по суті.

Зважаючи на викладене вище, суд дійшов висновку про необхідність визначення наступної дати та часу проведення судового засідання.

Керуючись ст. 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Повідомити учасників справи, що наступне судове засідання з розгляду справи по суті відбудеться "09" лютого 2023 р. на 10:30 год. у приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Набережна, 26-А, в залі судових засідань №10.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню окремо від рішення не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Суддя І.О. Пашкевич
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"24" січня 2023 р. м. Рівне Справа № 918/619/22
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Рівненської області від "27" грудня 2022 року, яке набрало законної сили "24" січня 2023 року
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання у строк до "25" січня 2026 року.
М.П. Суддя Романюк Ю.Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"27" січня 2023 р. м. Рівне Справа № 918/923/22
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Рівненської області від "03" січня 2023 року, яке набрало законної сили "27" січня 2023 року
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання у строк до "28" січня 2026 року.
М.П. Суддя Романюк Ю.Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"23" січня 2023 р. м. Рівне Справа № 918/871/21
Про примусове виконання додаткового рішення
На виконання додаткового рішення Господарського суду Рівненської області від "18" квітня 2022 року, яке набрало законної сили "10" травня 2022 року
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання у строк до "11" травня 2025 року.
Боржник солідарний: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_2 ).
М.П. Суддя Бережнюк В.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"23" січня 2023 р. м. Рівне Справа № 918/871/21
Про примусове виконання додаткового рішення
На виконання додаткового рішення Господарського суду Рівненської області від "18" квітня 2022 року, яке набрало законної сили "10" травня 2022 року
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання у строк до "11" травня 2025 року.
Боржник солідарний: Фізична особа-підприємець Околіта Роман Анатолійович ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 ) .
М.П. Суддя Бережнюк В.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

"25" січня 2023 р. м. Рівне Справа № 918/1222/21

Господарський суд Рівненської області у складі судді Бережнюк В.В.,

розглянув матеріали справи

за позовом: Виконувача обов`язків керівника Рівненської окружної прокуратури

в інтересах держави

в особі: Комунального некомерційного підприємства "Центральна міська лікарня" Рівненської міської ради

в особі: Рівненської міської ради

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівненська обласна енергопостачальна компанія"

про: визнання недійсними додаткових угод та стягнення 285 493,00 грн.

Секретар судового засідання Лиманський А.Ю.

Представники:

від органу прокуратури Немкович І.І.

від відповідача Гуз О.С.

Керуючись ст. ст. 129, 237-240 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Відмовити в задоволенні позову Виконувача обов`язків керівника Рівненської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Рівненської міської ради до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівненська обласна енергопостачальна компанія".

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення господарського суду Рівненської області може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Північно-західного апеляційного господарського суду в порядку встановленому ст.ст. 254, 256 - 259 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Бережнюк В.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26.01.2023м. СумиСправа № 920/944/22

Господарський суд Сумської області у складі судді Заєць С.В., розглянувши матеріали справи № 920/944/22

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче підприємство Промтрансенерго (вул. Черкаська, 8, м. Суми, 40007, )

до відповідача: Відкритого акціонерного товариства Минский автомобільний завод-управляющая компания холдинга БЕЛАВТОМАЗ (вул. Соціалістична, 2, м. Мінськ, Республіка Білорусь, 220021, ОКПО 05808729)

про стягнення 306644, 74 доларів США, що становить 11213568,84 грн

УСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 21.11.2022 у справі №920/944/22 призначено підготовче засідання у справі на 26.01.2023, 10:00.

Через загрозу безпеці учасників справи, у зв`язку з тим, що з 07 год. 20 хв. до 12 год. 09 хв. 26.01.2023 у Сумській області була оголошена повітряна тривога (повідомлення Telegram - каналу, що інформує про повітряну тривогу "Тривога. Сумська область"), судове засідання у справі 26.01.2023 не відбулось.

В умовах воєнного стану, введеного в Україні з 24 лютого 2022 року Указом Президента № 64/2022 від 24.02.2022, суд повинен забезпечити безпеку учасників судового провадження та запобігти створенню перешкод для реалізації ними права на судовий захист і визначених законом процесуальних прав.

Також, ухвалою суду від 21.11.2022 зупинено провадження у справі.

В зв`язку з означеним суд вважає за доцільне поновити провадження у справі та призначити розгляд справи на іншу дату.

З огляду на зазначене, суд визначає іншу дату судового засідання.

Керуючись ст. ст. 120, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі № 920/944/22.

2. Призначити підготовче засідання у справі на 31.01.2023, 12:30. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 5.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя С.В. Заєць
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

26.01.2023м. СумиСправа № 920/845/22

Господарський суд Сумської області у складі судді Вдовенко Д.В.,

за участю секретаря судового засідання Кириченко-Шелест А.Г.,

Розглянувши в порядку загального позовного провадження справу № 920/845/22

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Техноблок (вул. Володимирська, буд. 7, оф. 1, м. Київ, 01025)

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Крук (вул. Залізнична, 50, м. Лебедин, Сумська область, 42200)

про стягнення 1 165 266 грн 97 коп. та зобов`язання вчинити дії,

представники учасників справи:

від позивача Абідов Р.Т.;

від відповідача Берестовська С.О.;

Керуючись ст. ст. 2, 13, 129, 231, 232, 233, 236, 238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Крук (вул. Залізнична, 50, м. Лебедин, Сумська область, 42200, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Техноблок (вул. Володимирська, буд. 7, оф. 1, м. Київ, 01025, ) 11 582 грн. 04 коп. пені, 4067 грн 74 коп. 3% річних, 30 796 грн 68 коп. інфляційних втрат, 2640 грн 05 коп. витрат по сплаті судового збору.

3.Провадження у справі в частині стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю Крук на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Техноблок 129 557 грн 04 коп. заборгованості закрити у зв`язку з відсутністю предмету спору.

4. У задоволенні позову в іншій частині відмовити.

5. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

6. Відповідно до ст. ст. 241, 256, 257 ГПК України, рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення до Північного апеляційного господарського суду.

Суддя Д. В. Вдовенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27.01.2023м. СумиСправа № 920/1037/22

Господарський суд Сумської області у складі судді Вдовенко Д.В., розглянувши матеріали справи № 920/1037/22 за позовом Державного підприємства Шосткинський завод Імпульс (вул. Заводська, буд. 41, м. Шостка, Сумська область, 41101), до відповідача Акціонерного товариства Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання-інжинірінг (вул. Іллінська, буд. 13, м. Суми, Сумська область, 40009), про стягнення 115349 грн 63 коп. та зобов`язання виконати обов`язки за укладеним договором,

УСТАНОВИВ:

У судовому засіданні 25.01.2023, за участю представника позивача, суд постановив протокольну ухвалу про продовження відповідачу строку для подання відзиву на позовну заяву відповідно до ст. 119 ГПК України та прийняття відзиву до розгляду; протокольну ухвалу про відкладення підготовчого засідання на 15.02.2023, 11-00.

Згідно зі ст. 120 Господарського процесуального кодексу України, суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Керуючись ст. ст. 120, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Повідомити Акціонерне товариство Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання-інжинірінг про дату, час і місце судового засідання на 15.02.2023, 11:00. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 1.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Ухвала підписана суддею 27.01.2023.

Суддя Д. В. Вдовенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27.01.2023м. СумиСправа № 920/1071/21
Господарський суд Сумської області у складі головуючого судді Яковенка В.В., розглянувши матеріали справи № 920/1071/21 за заявою Головного Управління Пенсійного фонду України в Сумській області (40009, м. Суми, вул. Пушкіна, 1, ) до боржника Відкритого акціонерного товариства Вільшанське ремонтне підприємство (42127, Сумська область, Недригайлівський район, с. Вільшана, вул. Леніна, 12, ) про визнання банкрутом,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 28.10.2021 відкрито провадження у справі 920/1071/21 про банкрутство Відкритого акціонерного товариства Вільшанське ремонтне підприємство, введено процедуру розпорядження майном боржника, призначено розпорядником майна боржника Відкритого акціонерного товариства Вільшанське ремонтне підприємство арбітражного керуючого Хандуріна Дмитра Вікторовича.

Постановою Господарського суду Сумської області від 01.02.2022 боржника визнано банкрутом, введено ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Хандуріна Дмитра Вікторовича.

25.01.2023 ліквідатор подав до суду клопотання про закриття провадження у справі, в якому просить суд затвердити звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута, ліквідувати ВАТ «Вільшанське ремонтне підприємство» та закрити провадження у справі.

Суд вважає за необхідне призначити розгляд справи у судове засідання.

Керуючись статтями 234, 235 Господарського процесуального Кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд клопотання ліквідатора про закриття провадження у справі № 920/1071/21 про банкрутство Відкритого акціонерного товариства Вільшанське ремонтне підприємство в судове засідання на 16.02.2023, 11:20. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 3.

2. Повідомити учасників справи про право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, зокрема, поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів відповідно до ст. 197 ГПК України.

3. Копію даної ухвали надіслати кредиторам, ліквідатору.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Яковенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27.01.2023м. СумиСправа № 920/1072/21

Господарський суд Сумської області у складі головуючого судді Яковенка В.В., розглянувши матеріали справи № 920/1072/21 за заявою Головного Управління Пенсійного фонду України в Сумській області (40009, м. Суми, вул. Пушкіна, 1, ) до боржника Приватного акціонерного товариства Конотопське управління механізації будівництва та автотранспорту (41600, Сумська область, м. Конотоп, вул. Сумська, 12, ) про визнання банкрутом,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 19.10.2021 суд постановив відкрити провадження у справі про банкрутство Приватного акціонерного товариства Конотопське управління механізації будівництва та автотранспорту; ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів; ввести процедуру розпорядження майном Приватного акціонерного товариства Конотопське управління механізації будівництва та автотранспорту; призначити розпорядником майна Приватного акціонерного товариства Конотопське управління механізації будівництва та автотранспорту арбітражного керуючого Хандуріна Дмитра Вікторовича.

Постановою господарського суду Сумської області від 18.01.2022 боржника визнано банкрутом, введено ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Хандуріна Дмитра Вікторовича.

25.01.2023 ліквідатор подав до суду клопотання про закриття провадження у справі, в якому просить суд затвердити звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута, ліквідувати ПАТ Конотопське управління механізації будівництва та автотранспорту та закрити провадження у справі.

Суд вважає за необхідне призначити розгляд справи у судове засідання.

Керуючись статтями 234, 235 Господарського процесуального Кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд клопотання ліквідатора про закриття провадження у справі № 920/1072/21 про банкрутство ПАТ Конотопське управління механізації будівництва та автотранспорту в судове засідання на 16.02.2023, 11:40. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 3.

2. Повідомити учасників справи про право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, зокрема, поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів відповідно до ст. 197 ГПК України.

3. Копію даної ухвали надіслати кредиторам, ліквідатору.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Яковенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
16 січня 2023 року Справа № 921/227/22
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від "09" серпня 2022 р., яке набрало законної сили "07" грудня 2022 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
___________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки -до "07" грудня 2025 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Сидорук Аліна Миколаївна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
16 січня 2023 рокуСправа № 921/227/22
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від "09" серпня 2022 р., яке набрало законної сили "07" грудня 2022 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
__________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки - до "07" грудня 2025 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Сидорук Аліна Миколаївна