ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

25.01.2023 м. Дніпро Справа № 908/772/22

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді-доповідача Паруснікова Ю.Б., суддів: Верхогляд Т.А., Вечірка І.О., розглянувши матеріали апеляційної скарги Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Ладозька 20А20» на рішення Господарського суду Запорізької області від 26.08.2022 по справі № 908/772/22 (суддя Левкут В.В.), повний текст рішення складено 31.08.2022

за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Ладозька 20А20», м. Запоріжжя

до відповідача Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі Запорізьких міських електричних мереж, м. Запоріжжя

про визнання рішення комісії ПАТ «Запоріжжяобленерго» незаконним та його скасування, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 14.12.2022 апеляційну скаргу Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Ладозька 20А20» на рішення Господарського суду Запорізької області від 26.08.2022 по справі № 908/772/22 залишено без руху.

Надано Об`єднанню співвласників багатоквартирного будинку "Ладозька 20А20" строк - протягом 10 днів з дня вручення копії цієї ухвали для усунення встановлених даною ухвалою недоліків апеляційної скарги.

Слід зазначити, що копія ухвали від 14.12.2022 надсилалася апеляційним господарським судом на адресу ОСББ «Ладозька 20А20», а саме: 69069, м. Запоріжжя, вул. Ладозька, буд. 20А. Вказана адреса співпадає з адресою зазначеною відповідачем в апеляційній скарзі.

Відповідно до п. 3 ч. 6 ст. 242 ГПК України днем вручення судового рішення вважається день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про вручення судового рішення.

02.01.2023 на адресу Центрального апеляційного господарського суду повернулося рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення (ухвали від 14.12.2022) з відміткою про її вручення відповідачу 21.12.2022.

Станом на момент постановлення цієї ухвали позивач недоліки апеляційної скарги не усунув.

Згідно з ч. 2 ст. 260 ГПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 258 цього Кодексу, застосовуються положення ст. 174 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Відповідно до ч. 6 ст. 260 ГПК України, питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Враховуючи те, що апелянтом не усунуто виявлені судом апеляційної інстанції недоліки апеляційної скарги протягом встановленого судом строку на їх усунення, колегія суддів Центрального апеляційного господарського суду, дійшла висновку про наявність підстав вважати не поданою апеляційну скаргу ОСББ «Ладозька 20А20» на рішення Господарського суду Запорізької області від 26.08.2022 по справі № 908/772/22, і як наслідок, повернення її апелянтові без розгляду.

Керуючись ст. ст. 174, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Центральний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Ладозька 20А20» на рішення Господарського суду Запорізької області від 26.08.2022 по справі № 908/772/22 - повернути.

Матеріали справи № 908/772/22 скерувати до Господарського суду Запорізької області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в касаційному порядку.

Додаток: Апеляційна скарга з доданими до неї документами всього на 25 аркушах з конвертом.

Головуючий суддя Ю.Б. Парусніков

Судді: Т.А. Верхогляд

І.О. Вечірко