overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
26 січня 2023 року Справа № 921/423/22
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від "12" грудня 2022 р., яке набрало законної сили "10" січня 2023 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "БонусМедікус" (вул. Є.Коновальця, 4, м.Тернопіль, код 40360118) на користь Управління обліку та контролю за використанням комунального майна Тернопільської міської ради (бульвар Т.Шевченка, 21, м.Тернопіль, код 37519833) - 2481 (дві тисячі чотириста вісімдесят одну) грн 00 коп. в повернення сплаченого судового збору.
Стягувач: Управління обліку та контролю за використанням комунального майна Тернопільської міської ради (бульвар Т.Шевченка, 21, м.Тернопіль, код 37519833).
Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю "БонусМедікус" (вул. Є.Коновальця, 4, м.Тернопіль, код 40360118).
________________________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки - до "10" січня 2026 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Стопник Сергій Григорович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
26 січня 2023 рокуСправа № 921/423/22
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від "12" грудня 2022 р., яке набрало законної сили "10" січня 2023 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "БонусМедікус" (вул. Є.Коновальця, 4, м.Тернопіль, код 40360118) на користь Управління обліку та контролю за використанням комунального майна Тернопільської міської ради (бульвар Т.Шевченка, 21, м.Тернопіль, код 37519833) - 2481 (дві тисячі чотириста вісімдесят одну) грн 00 коп. в повернення сплаченого судового збору.
Стягувач: Управління обліку та контролю за використанням комунального майна Тернопільської міської ради (бульвар Т.Шевченка, 21, м.Тернопіль, код 37519833).
Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю "БонусМедікус" (вул. Є.Коновальця, 4, м.Тернопіль, код 40360118).
________________________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки - до "10" січня 2026 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Стопник Сергій Григорович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
26 січня 2023 року Справа № 909/472/22
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від "19" грудня 2022 р., яке набрало законної сили "12" січня 2023 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
Стягнути з Фізичної особи-підприємця Бударного Сергія Володимировича ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) на користь Фізичної особи-підприємця Містюка Віктора Васильовича ( АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ): 92 800 (дев`яносто дві тисячі вісімсот) грн 00 коп. - основного боргу (попередньої оплати), 29 389 (двадцять дев`ять тисяч триста вісімдесят дев`ять) грн 76 коп - інфляційних втрат, 6423 (шість тисяч чотириста двадцять три) грн 52 коп - 3% річних та 2481 (дві тисячі чотириста вісімдесят одну) грн 00 коп в повернення сплаченого судового збору.
Стягувач: Фізична особа-підприємець Містюк Віктор Васильович ( АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ).
Боржник: Фізична особа-підприємець Бударний Сергій Володимирович ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ).
________________________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки - до "12" січня 2026 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Стопник Сергій Григорович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
26 січня 2023 рокуСправа № 909/472/22
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від "19" грудня 2022 р., яке набрало законної сили "12" січня 2023 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
Стягнути з Фізичної особи-підприємця Бударного Сергія Володимировича ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) на користь Фізичної особи-підприємця Містюка Віктора Васильовича ( АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ): 92 800 (дев`яносто дві тисячі вісімсот) грн 00 коп. - основного боргу (попередньої оплати), 29 389 (двадцять дев`ять тисяч триста вісімдесят дев`ять) грн 76 коп - інфляційних втрат, 6423 (шість тисяч чотириста двадцять три) грн 52 коп - 3% річних та 2481 (дві тисячі чотириста вісімдесят одну) грн 00 коп в повернення сплаченого судового збору.
Стягувач: Фізична особа-підприємець Містюк Віктор Васильович ( АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ).
Боржник: Фізична особа-підприємець Бударний Сергій Володимирович ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ).
________________________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки - до "12" січня 2026 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Стопник Сергій Григорович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
16 січня 2023 року Справа № 921/273/20
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від "08" серпня 2022 р., яке набрало законної сили "28" листопада 2022 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
Стягнути з Тернопільської міської ради на користь Міністерства оборони України - 2 102 (дві тисячі сто дві) грн 00 коп. судового збору.
___________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки -до "28" листопада 2026 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Гевко Володимир Львович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
16 січня 2023 рокуСправа № 921/273/20
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від "08" серпня 2022 р., яке набрало законної сили "28" листопада 2022 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
Стягнути з Тернопільської міської ради на користь Міністерства оборони України - 2 102 (дві тисячі сто дві) грн 00 коп. судового збору.
__________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки - до "28" листопада 2026 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Гевко Володимир Львович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
26 січня 2023 рокуСправа № 921/566/22
у складі судді Гевка В.Л. розглянувши заяву (вх.№503 від 20.01.2023) позивача про участь у судовому засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі №921/566/22
про стягнення заборгованості у сумі 248 542 грн 53 коп. з яких: 185 979 грн 36 коп. основний борг, 22 521 грн 33 коп. пеня, 3 714 грн 49 коп. три проценти річних, 36 327 грн 35 коп. інфляційні втрати.
Суть справи:
У провадженні Господарського суду Тернопільської області перебуває справа №921/566/22.
Судове засідання у справі призначено на 31.01.2023 о 11 год. 10 хв.
Позивачем надіслано заяву (вх.№503 від 20.01.2023) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Враховуючи вищенаведене, суд вважає за можливе заяву про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, яке відбудеться 31.01.2023 о 11 год. 10 хв., задовольнити.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст.197, 234, 235 ГПК України, господарський суд
1. Заяву (вх.№503 від 20.01.2023) позивача про участь у судовому засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі №921/566/22, задовольнити.
2. Судове засідання у справі №921/566/22, призначене на 31.01.2023 о 11 год. 10 хв., провести в режимі відеоконференції.
3. Учасником судового процесу, який братиме участь в судовому засіданні в режимі відеоконфернеції поза межами приміщення суду є представник Товариства з обмеженою відповідальністю Газопостачальна компанія Нафтогаз України адвокат Піун Світлана Петрівна.
4. Копію ухвали направити рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення:
5. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями) з 26.01.2023.
Заперечення (оскарження) щодо ухвали може бути подано з підстав та у порядку визначених статтями 253-259 ГПК України.
Суддя В.Л. Гевко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
27 січня 2023 рокуСправа № 921/333/22
у складі судді Гевка В.Л. розглянувши клопотання (вх. №579 від 24.01.2023) Акціонерного товариства УКРСИББАНК про проведення судового засідання у режимі відеоконференції у справі:
ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1
про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність в порядку Книги четвертої Кодексу України з процедур банкрутства
Суть справи:
В провадженні Господарського суду Тернопільської області знаходиться справа №921/333/22.
Судове засідання у справі призначено на 02.02.2023 о 14 год. 40 хв.
За даними Web-програми "Бронювання систем відеоконференцзв`язку" судом встановлено, що для проведення засідання в режимі відеоконференції 02.02.2023 о 14 год. 40 хв. вільним є майданчик відеоконференцзв`язку (зал ВКЗ) у Франківському районному суді м. Львова та (зал №4) у Господарському суді Тернопільської області.
Враховуючи вищенаведене, у порядку ст. 197 ГПК України суд вважає за можливе клопотання Акціонерного товариства УКРСИББАНК про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, яке відбудеться 02.02.2023 о 14 год. 40 хв. задовольнити.
За таких обставин, керуючись ст.ст.197, 234, 235 ГПК України, господарський суд
1.Клопотання (вх. №579 від 24.01.2023) Акціонерного товариства УКРСИББАНК про проведення судового засідання у режимі відеоконференції задовольнити.
2.Судове засідання у справі №921/333/22, призначене на 02.02.2023 о 14 год. 40 хв., провести в режимі відеоконференції.
3.Доручити Франківському районному суду м. Львова забезпечити проведення судового засідання 02.02.2023 о 14 год. 40 хв. в режимі відеоконференції, (зал ВКЗ).
4.У судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні Франківського районного суду м. Львова братиме участь представник адвокат Ребрик Андрій Михайлович.
6.Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями). З урахуванням перебування судді у відпустці ухвалу підписано 27.01.2023.
Заперечення (оскарження) щодо ухвали може бути подано з підстав та у порядку визначених статтями 253-259 ГПК України.
Суддя В.Л. Гевко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
СУДОВИЙ НАКАЗ
"30" січня 2023 р.м. ХарківСправа № 922/305/23
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Добрелі Н.С.
розглянув заяву Фізичної особи-підприємця Погрібного Тараса Миколайовича
до Комунального некомерційнеого підприємства Харківської обласної ради "Обласний спеціалізований будинок дитини "Зелений гай"
про видачу судового наказу за вимогою про видачу судового наказу
Відповідно до ст. 526, 527, 530, 610, 624, 625, 692 ЦК України, ст. 193, 216, 217, 230 ГК України заявлені вимоги підлягають задоволенню.
Згідно з ч. 1 ст. 148 ГПК України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч. 1 ст. 154 ГПК України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України суд повідомляє, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Керуючись ст. 148, 154, 155 Господарського процесуального кодексу України, суд
Стягувач: Фізична особа-підприємець Погрібний Тарас Миколайович (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , місцезнаходження: АДРЕСА_1 ).
3. Копію судового наказу не пізніше наступного дня після його видачі надіслати боржнику з копією заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами.
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя Н.С. Добреля
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно з ч.1 ст. 159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ набирає чинності «___» ______________ 20__ року.
Строк пред`явлення судового
наказу до виконання «___» ______________ 20__ року.
Судовий наказ виданий стягувачу «___» ______________ 20__ року.
Суддя
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
СУДОВИЙ НАКАЗ
"30" січня 2023 р.м. ХарківСправа № 922/270/23
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Жельне С.Ч.
розглянув заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Глобал Рент Україна",м.Київ
до Товариства з обмеженою відповідальністю "КОМПАНІЯ КАДМ",м.Харків
про видачу судового наказу за вимогою про стягнення 192 380,00 грн.
Як стверджує заявник, у боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "КОМПАНІЯ КАДМ" наявний борг у сумі 192 380,00 грн., який виник на підставі письмового договору оренди № А00118038 від 05.07.2021 року. .
Відповідно до ст. 526, 527, 530, 610, 624, 625, 692 ЦК України, ст. 193, 216, 217, 230 ГК України заявлені вимоги підлягають задоволенню.
Згідно з ч. 1 ст. 148 ГПК України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч. 1 ст. 154 ГПК України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України суд повідомляє, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Керуючись ст. 148, 154, 155 Господарського процесуального кодексу України, суд
Сума стягнення (всього):192 648,40 грн.
3. Копію судового наказу не пізніше наступного дня після його видачі надіслати боржнику з копією заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами.
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя С.Ч. Жельне
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно з ч.1 ст. 159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ набирає чинності «___» ______________ 20__ року.
Строк пред`явлення судового
наказу до виконання «___» ______________ 20__ року.
Судовий наказ виданий стягувачу «___» ______________ 20__ року.
Суддя
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
СУДОВИЙ НАКАЗ
"30" січня 2023 р.м. ХарківСправа № 922/302/23
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Жельне С.Ч.
розглянув заяву Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Харківміськгаз",м.Харків
до Дочірнього підприємства "Інвестор Еліт Сервіс",м.Харків
про видачу судового наказу за вимогою про стягнення 64 375,46 грн.
Відповідно до ст. 526, 527, 530, 610, 624, 625, 692 ЦК України, ст. 193, 216, 217, 230 ГК України заявлені вимоги підлягають задоволенню.
Згідно з ч. 1 ст. 148 ГПК України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч. 1 ст. 154 ГПК України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України суд повідомляє, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Керуючись ст. 148, 154, 155 Господарського процесуального кодексу України, суд
Сума стягнення (всього):64 643,86 грн.
3. Копію судового наказу не пізніше наступного дня після його видачі надіслати боржнику з копією заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами.
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя С.Ч. Жельне
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно з ч.1 ст. 159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ набирає чинності «___» ______________ 20__ року.
Строк пред`явлення судового
наказу до виконання «___» ______________ 20__ року.
Судовий наказ виданий стягувачу «___» ______________ 20__ року.
Суддя
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

"30" січня 2023 р. м. ХарківСправа № 922/2828/20

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Чистякової І.О.

за участю секретаря судового засідання Татаурова В.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у загальному позовному провадженні справу

за позовом Керівника Харківської місцевої прокуратури № 3 в інтересах держави, в особі Харківської міської ради (61000, м. Харків, пл. Конституції, буд. 7, ідентифікаційний код 04059243)
до Приватного акціонерного товариства "Харківський верстатобудівний завод" (61089, м. Харків, пр. Героїв Харкова, буд. 277, ідентифікаційний код 00223243)
про стягнення 12 857 284,45 грн
за участю представників учасників справи:

прокурора - Горгуль Н.В.

позивача - Жилко С.Е. (самопредставництво)

відповідача - не з`явився

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Приватного акціонерного товариства "Харківський верстатобудівний завод" (61089, м. Харків, пр. Героїв Харкова, буд. 277, ідентифікаційний код 00223243) на користь Харківської міської ради (61000, м. Харків, пл. Конституції, буд. 7, ідентифікаційний код 04059243) 12 857 284,45 грн безпідставно збережених коштів у розмірі орендної плати.

Після набрання рішенням законної сили видати наказ в установленому порядку.

Судові витрати у справі у вигляді судового збору у розмірі 192 859,27 грн покласти на відповідача: Приватне акціонерне товариство "Харківський верстатобудівний завод" (61089, м. Харків, пр. Героїв Харкова, буд. 277, ідентифікаційний код 00223243).

Стягнути з Приватного акціонерного товариства "Харківський верстатобудівний завод" (61089, м. Харків, пр. Героїв Харкова, буд. 277, ідентифікаційний код 00223243) на користь Харківської обласної прокуратури (61001, місто Харків, вулиця Богдана Хмельницького, будинок 4; ; банк отримувача: Державна казначейська служба України, код 820172, рахунок UA0007171, код класифікації видатків бюджету - 2800) судовий збір у розмірі 192 859,27 грн.

Після набрання рішенням законної сили видати наказ в установленому порядку.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене безпосередньо до Східного апеляційного господарського суду протягом двадцяти днів з дня складання повного тексту рішення відповідно до ст. 256, 257 Господарського процесуального кодексу України та з урахуванням п.п.17.5 п.17 розділу XІ "Перехідних положень" Господарського процесуального кодексу України.

Учасники справи можуть одержати інформацію по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

Суддя І.О. Чистякова