ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"25" січня 2023 р. м. ХарківСправа № 922/2280/22

Господарський суд Харківської області у складі:

суддя Ємельянова О.О.

при секретарі судового засідання Деркач П. О.

розглянувши справу у підготовчому засіданні

за позовом Комунального підприємства "Харківські теплові мережі", 61037, м. Харків, вул. Мефодіївська, буд. 11
до Харківського соціально-економічного фахового коледжу, 61064, м. Харків, вул. Полтавський шлях, 133
простягнення 829 058,22 грн.
за участю представників сторін:

позивача: не з`явився;

відповідача: не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство "Харківські теплові мережі" звернулось до Господарського суду Харківської області із позовом до Харківського соціально-економічного фахового коледжу про стягнення заборгованості за неналежне виконання зобов`язань за договором № 193/22 від 16.02.2022 року по оплаті теплової енергії у сумі 829 058,22 грн. за період січень 2022 року - квітень 2022 року.

Також до стягнення заявлені судові витрати у розмірі 12 435,87 грн.

Ухвалою суду від 28.11.2022 року позовну заяву Комунального підприємства "Харківські теплові мережі" (вх.№ 2280 від 22.11.2022 року) залишено без руху. Встановлено Комунальному підприємству "Харківські теплові мережі" строк на усунення недоліків позовної заяви - три дні з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

01.12.2022 року від позивача через канцелярію суду надійшла заява (вх. № 15265/22) про усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою суду від 05.12.2022 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи призначено за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на "21" грудня 2022 року.

Ухвалою суду від 21.12.2022 року додатки додані до відзиву (вх. № 16335 від 14.12.2022 року) повернуто відповідачу без розгляду. Заяву (вх. № 16496/22 від 19.12.2922 року) про зменшення розміру позовних вимог повернуто позивачу без розгляду. Заяву відповідача (вх. №16334/22 від 14.12.2022 року) відповідача про зміну назви відповідача задоволено. Змінено найменування відповідача у справі з Харківського державного соціально-економічного коледжу () на Харківський соціально-економічний фаховий коледж (). Клопотання відповідача (вх. № 16679/22 від 2.12.2022 року) про відкладення розгляду справи - задоволено. Продовжено строк підготовчого засідання на 30 днів. Підготовче засідання у справі відкладено на "25" січня 2023 року.

23.01.2023 року від позивача через канцелярію суду надійшла заява (вх.. № 17008) про зменшення розміру позовних вимог, у якій позивач, просить суд, долучити заяву про зменшення позовних вимог до матеріалів справи. Зменшити розмір позовних вимог. У зв`язку зі зменшенням розміру позовних вимог, стягнути з відповідача на користь позивача: - заборгованість за невиконання зобов`язань за договором № 193/22 від 16.02.2022 по оплаті теплової енергії в сумі 758 258,21 грн. за період: січень 2022 - квітень 2022 року. Також просить, покласти на відповідача витрати зі сплати судового збору згідно ст. 129 Господарського процесуального кодексу України.

23.01.2023 року від позивача через канцелярію суду надійшла заява (вх.. № 1590) про закриття провадження у справі, у якій позивач зазначає, що відповідач після подання позову здійснив оплату позовних вимог в повному обсязі, що свідчить про відсутність предмету спору, та просить суд, долучити клопотання до матеріалів справи. Закрити провадження у справі № 922/2280/22 у зв`язку із відсутністю предмету спору. Повернути позивачу судовий збір в сумі 12 435,87 грн., сплачений за подання позовної заяви.

23.01.2023 року від відповідача через канцелярію суду надійшла заява (вх. № 1618) про закриття провадження у справі, у якій відповідач, просить суд, розглядати справу за відсутності представника відповідача за наявними у справі матеріалами. Прийняти заяву про закриття провадження у справі і додані до неї документи та залучити їх до матеріалів справи. Залучити до матеріалів справи, повернуті ухвалою суду від 21.12.2022 року докази, додані до відзиву на позовну заяву. Закрити провадження у справі. Звільнити відповідача від сплати судових витрат (судового збору).

Уповноважений представник позивача у призначене підготовче засідання 25.01.2023 року не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Уповноважений представник відповідача у призначене підготовче засідання 25.01.2023 року не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Суд дослідивши матеріали справи, та клопотання відповідача викладене у пункті 1 наданій до суду заяві (вх. № 1618) про розгляд справи за відсутності представника відповідача, дійшов до висновку про його задоволення.

Суд дослідивши матеріали справи, та заяву (вх. № 17008/23 від 23.01.2023 року) позивача про зменшення розміру позовних вимог, зазначає наступне.

Відповідно до пункту 2 частини 2 статті 46 Господарського процесуального кодексу України, позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Згідно частини 5 статті 46 Господарського процесуального кодексу України, у разі подання будь-якої заяви, передбаченої пунктом 2 частини другої, частиною третьою або четвертою цієї статті, до суду подаються докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву, про що зазначає в ухвалі.

Проте подана позивачем заява (вх. № 17008/23 від 23.01.2023 року) про зменшення розміру позовних вимог не містить доказів направлення її на адресу відповідача, що не відповідає вимогам частини 5 статті 46 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до вимог статті 170 Господарського процесуального кодексу України будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити: 1) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву, клопотання або заперечення, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для такої фізичної особи), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України; 2) найменування суду, до якого вона подається; 3) номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі; 4) зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника; 5) підстави заяви (клопотання, заперечення); 6) перелік документів та інших доказів (за наявності), що додаються до заяви (клопотання, заперечення); 7) інші відомості, які вимагаються цим Кодексом.

Враховуючи вищевикладене, у зв`язку із тим, що позивачем не надано суду доказів направлення заяви (вх. № 17008/23 від 23.01.2023 року) про зменшення розміру позовних вимог на адресу відповідача, суд дійшов висновку про повернення без розгляду вищевказаної заяви.

Суд, дослідивши матеріали справи та розглянувши заяву позивача (вх.. № 1590/23 від 23.01.2023 року) та клопотання відповідача (вх.. № 1618/23 від 23.01.2023 року) про закриття провадження у справі у зв`язку із відсутністю предмету спору, зазначає наступне.

Як зазначає позивач, 16.02.2022 між Комунальним підприємством Харківські теплові мережі (позивач) та Харківським соціально-економічним фаховим коледжом (відповідач) було укладено договір про закупівлю теплової енергії в гарячій воді № 193/22.

Відповідно до пункту 1.2. договору, теплопостачальна організація зобов`язується у період дії цього договору поставити відповідачу теплову енергію в потрібних йому обсягах, а відповідач прийняти і оплатити теплову енергію за встановленими тарифами (цінами) в терміни передбачені цим договором. Теплова енергія постачається відповідачу в обсягах згідно з додатком 1 до договору в гарячій воді на такі потреби: опалення та вентиляцію; гаряче водопостачання.

Пунктом 4.1. договору, сторони погодили, що розрахунки за теплову енергію, що споживається споживачем, проводиться шляхом перерахування коштів на рахунок теплопостачальної організації, вказаний у цьому договорі, відповідно до встановлених тарифів, діючих в період постачання теплової енергії та на підставі показань приладів комерційного обліку теплової енергії, а при їх відсутності виконаних розрахунків відповідно до теплових навантажень, або в іншій формі, яка не суперечить чинному законодавству України.

Розрахунковим періодом є місяць за результатами якого підписується акт виконаних робіт по відпуску теплової енергії за період (в 2-х екземплярах) (пункт 4.2. договору).

Позивач на підставі розпорядження Харківського міського голови в опалювальному сезоні 2021-2022 року здійснив постачання теплової енергії до приміщень відповідача які визначені в додатку 3 4 до договору.

Станом на момент звернення із позовом до суду заборгованість за відповідача склала суму у розмірі 829 058,22 грн., що утворилась з січня 2022 року по квітень 2022 року.

В ході розгляду справи, відповідачем було у повному обсязі погашено заборгованість, що підтверджується наданою відповідачем копією платіжного доручення № 216 від 27.12.2022 року на суму 1 372 000,00 грн. та наданою позивачем випискою банку за період з 28.12.2022 року по 28.12.2022 року на суму 1 372 000,00 грн.

У зв`язку із чим, позивач у наданій до суду заяві (вх. № 1590/23 від 23.01.2023 року) про закриття провадження у справі зазначає, що відповідачем після подання позову здійснено оплату позовних вимог в повному обсязі, що свідчить про відсутність предмету спору.

Згідно пункту 2 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Як вбачається із наданих до матеріалів справи позивачем та відповідачем копії платіжного доручення № 216 від 27.12.2022 року та виписки банку за період з 28.12.2022 року по 28.12.2022 року, відповідачем сплачено суму боргу заявлену у даній справі.

У наданій до суду заяві (вх. № 1590 від 23.01.2023 року) про закриття провадження у справі позивач зазначає, що відповідач після подання позову здійснив оплату позовних вимог в повному обсязі, що свідчить про відсутність предмету спору, у зв`язку із чим, просить суд закрити провадження у справі.

Враховуючи вищевикладене, сплату відповідачем суми боргу про що свідчить надане позивачем та відповідачем платіжне доручення № 216 від 27.12.2022 року та виписки банку за період з 28.12.2022 року по 28.12.2022 року, заява позивача (вх. № 1590/23 від 23.01.2023 року) та клопотання відповідача (вх. № 1618/23 від 23.01.2023 року) про закриття провадження у справі у зв`язку із відсутністю предмету спору підлягають до задоволення, а провадження у справі підлягає закриттю на підставі пункту 2 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України, у зв`язку із відсутністю предмету спору.

Враховуючи вищевикладене, керуючись пунктом 2 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України, суд закриває провадження у справі про стягнення заборгованості за невиконання зобов`язань за договором № 193/22 від 16.02.2022 року по оплаті теплової енергії у сумі 829 058,22 грн. за період січень 2022 року - квітень 2022 року., у зв`язку із відсутністю предмету спору.

Відповідно до частини 3 статті 231 Господарського процесуального кодексу України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет із тих же підстав не допускається.

Частиною 4 статті 231 Господарського процесуального кодексу України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

У відповідності до статті 129 Господарського процесуального кодексу України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Як вбачається із матеріалів справи, позивачем відповідно до платіжного доручення № 11059 від 04.10.2022 року сплачено судовий збір у розмірі 15 230,72 грн.

При цьому, позивачем заявлено позовні вимоги про стягнення із відповідача суми боргу у розмірі 829 058,22 грн.

За розрахунком суду, сума судового збору за подання позовної заяви про стягнення суми боргу у розмірі 829 058,22 грн. складає 12 435,87 грн.

Як вбачається із заяви позивача (вх. № 1590/23 від 23.01.2023 року) про закриття провадження у справі, останній, просить суд, повернути судовий збір в розмірі 12 435,87 грн., сплаченого при подачі позовної заяви до суду у справі № 922/2280/22 у зв`язку із чим, суд зазначає наступне.

Відповідач у наданій до суду заяві (вх. № 1618/23 від 23.01.2023 року) про закриття провадження у справі, просить суд, звільнити відповідача від сплати судових витрат (судового збору).

Суд дослідивши матеріали справи, зазначає наступне.

Відповідно до вимог пункту 5 частини 1 статті 7 Закону України Про судовий збір сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Враховуючи вищевикладене, та у зв`язку з і тим, що судом прийнято заяву позивача (вх. № 1590/23 від 23.01.2023 року) та клопотання відповідача (вх. № 1618/23 від 23.01.2023 року) про закриття провадження у справі у зв`язку із відсутністю предмету спору, та провадження у справі закрито у зв`язку із відсутністю предмету спору, суд дійшов висновку про задоволення клопотання позивача (вх. № 1590/23 від 23.01.2023 року) в частині повернення судового збору у загальному розмірі 12 435,87 грн., про що постановити відповідну ухвалу.

На підставі викладеного, керуючись статтями 129, 231, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання відповідача викладене у пункті 1 наданій до суду заяві (вх. № 1618) про розгляд справи за відсутності представника відповідача задовольнити.

2. Заяву (вх. № 17008/23 від 23.01.2023 року) про зменшення розміру позовних вимог повернути позивачу без розгляду.

3. Заяву позивача (вх. № 1590/23 від 23.01.2023 року) та клопотання відповідача (вх. № 1618/23 від 23.01.2023 року) про закриття провадження у справі - задовольнити.

4. Закрити провадження у справі № 922/2280/22 за позовом Комунального підприємства "Харківські теплові мережі" до Харківського соціально-економічного фахового коледжу про стягнення заборгованості за неналежне виконання зобов`язань за договором № 193/22 від 16.02.2022 року по оплаті теплової енергії у сумі 829 058,22 грн. за період січень 2022 року - квітень 2022 року.

5. Клопотання позивача (вх. № 1590/23 від 23.01.2023 року) в частині повернення судового збору - задовольнити.

5.1. Постановити ухвалу про повернення позивачу з Державного бюджету України судовий збір у загальному розмірі 12 435,87 грн., сплачений при поданні позову згідно платіжного доручення № 11059 від 04.10.2022 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення суддею, а саме 25 січня 2023 року

Ухвала підлягає оскарженню в порядку, передбаченому статтями 255-256 Господарського процесуального кодексу України.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Східного апеляційного господарського суду протягом 10 днів з дня набрання нею законної сили з врахуванням пункту 17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України.

Інформацію щодо роботи суду та щодо розгляду конкретних судових справ можна отримати на сайті суду, а також за допомогою Телеграм-бота Господарського суду Харківської області https://t.me/GospSud_kh_bot.

Ухвалу підписано 25 січня 2023 року

Суддя О.О. Ємельянова