УХВАЛА

м. Київ

27.01.2023Справа № 910/20363/20
За позовом Військової частини НОМЕР_1

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Проектно-будівельний альянс"

про стягнення 294 514,52 грн.

за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Проектно-будівельний альянс"

до Військової частини НОМЕР_1

про визнання правочину про розірвання договору недійсним.

Суддя Борисенко І.І.

Обставини справи:

Позивач звернувся до Господарського суду міста Києва із позовом до відповідача про стягнення 294 514,52 грн. суми перевищення під час будівництва об`єкту за Договором підряду №169/18 на виконання робіт із будівництва будівлі казарми поліпшеного планування №1, військове містечко № НОМЕР_2 , АДРЕСА_1 та по зустрічному позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Проектно-будівельний альянс" до Військової частини НОМЕР_1 про визнання правочину про розірвання договору недійсним.

Ухвалою суду від 26.10.2021 у справі № 910/20363/20 призначено у справі повторну судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручено експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.

26.01.2023 до Господарського суду міста Києва разом з матеріалами справи №910/20363/20 надійшло клопотання експерта Інни Фоміной від 10.01.2023 про надання додаткових матеріалів, в якому експерт просить суд надати:

- Експертний звіт щодо розгляду проектної документації;

- Проектну документацію затверджену належним чином (креслення та кошторисну частину проектної документації в друкованому та електронному вигляді в програмному комплексі АВК-5 (формат ims або imd), або в іншому програмному комплексі що кореспондується з програмним комплексом ABK-5.

- Розрахунки Договірних цін до Договору підряду від 10.08.2018 №169/18, із Локальними кошторисами та Відомостями ресурсів до них;

- Акти приймання виконаних будівельних робіт, Форми КБ-2в та Відомості ресурсів до них.

Відповідно до ст. 230 ГПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

Враховуючи те, що матеріали справи повернені до Господарського суду міста Києва, суд на підставі ст. 230 ГПК України поновлює провадження у справі № 910/20363/20.

Разом з тим, 26.01.2023 до Господарського суду міста Києва від Київського науково-дослідного інституту судових експертиз надійшло клопотання, в якому директор вищевказаної експертної установи - Олександр Рувін просить у зв`язку зі значним поточним навантаженням фахівців КНДІСЕ з виконання інженерно-технічних досліджень різної категорії складності, погодити строк проведення вищезазначеної експертизи у термін понад 90 календарних днів.

Суд зауважує, що клопотання директора КНДІСЕ Рувіна О. про продовження строку проведення експертизи понад 90 днів від 12.01.2023 буде вирішено судом після розгляду клопотання експерта Інни Фоміной від 10.01.2023 про надання додаткових матеріалів.

Керуючись ст.ст. 12, 230, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі № 910/20363/20.

2. Засідання у справі № 910/20363/20 призначити на 07.02.23 о 11:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 20 .

3. Зобов`язати сторін надати наступні документи:

- Експертний звіт щодо розгляду проектної документації;

- Проектну документацію затверджену належним чином (креслення та кошторисну частину проектної документації в друкованому та електронному вигляді в програмному комплексі АВК-5 (формат ims або imd), або в іншому програмному комплексі що кореспондується з програмним комплексом ABK-5.

- Розрахунки Договірних цін до Договору підряду від 10.08.2018 №169/18, із Локальними кошторисами та Відомостями ресурсів до них;

- Акти приймання виконаних будівельних робіт, Форми КБ-2в та Відомості ресурсів до них.

При неможливості надати вказані документи, надати суду пояснення щодо неможливості їх надання.

4. Повідомити учасників справи, що інформація по справі, що розглядається, доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням:://court.gov.ua/fair/.

Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя І.І. Борисенко