ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"25" січня 2023 р. м. Київ Справа № 911/180/23

м. Київ, вул. С. Петлюри, буд. 16/108

Господарський суд Київської області

без виклику (повідомлення) сторін

Господарський суд Київської області, одноособово, у складі судді Саванчук С.О., розглянув матеріали позовної заяви

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СДГС Трейдинг"

09543, Київська область, Білоцерківський район, село Ківшовата, вулиця Свободи, будинок 67,

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЄВРОАГРОМАРКЕТ"

08400, Київська область, Бориспільський район, місто Переяслав, вулиця Нахімова адмірала, будинок 7,

про стягнення збитків

встановив:

До Господарського суду Київської області надійшла позовна заява (вх. №172/23 від 18.01.2023) Товариства з обмеженою відповідальністю "СДГС Трейдинг" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЄВРОАГРОМАРКЕТ" про стягнення збитків.

Судом перевірено позовну заяву і додані до неї документи на відповідність вимогам статей 162, 164, 172, частині 5 статті 174, статті 175 Господарського процесуального кодексу України та встановлена її невідповідність вимогам пункту 1 частини 5 статті 174 Господарського процесуального кодексу України.

Пунктом 1 частини 5 статті 174 Господарського процесуального кодексу України визначено, що суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи у разі, якщо заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "СДГС Трейдинг" (вх. №172/23 від 18.01.2023) підписано особою, яка зазначена, як представник позивача адвокат Качковський Андрій Сергійович, на підтвердження повноважень якого додано копію договору про надання правової допомоги №09/03-21 від 09.03.2021 між Товариством з обмеженою відповідальністю "СДГС Трейдинг" та Адвокатським об`єднанням "ОМП", а також оригінал ордеру серії ВІ №1114943 від 10.01.2023, що виданий Адвокатським об`єднанням "ОМП" адвокату Качковському Андрію Сергійовичу на представництво Товариства з обмеженою відповідальністю "СДГС Трейдинг".

Згідно з частиною 1 статті 26 Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність" адвокатська діяльність здійснюється на підставі договору про надання правової допомоги. Документами, що посвідчують повноваження адвоката на надання правової допомоги, можуть бути: 1) договір про надання правової допомоги; 2) довіреність; 3) ордер; 4) доручення органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правової допомоги.

Частиною 2 статті 26 Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність" встановлено, що ордером є письмовий документ, що у випадках, установлених цим Законом та іншими законами України, посвідчує повноваження адвоката на надання правової допомоги. Ордер видається адвокатом, адвокатським бюро або адвокатським об`єднанням і повинен містити підпис адвоката. Рада адвокатів України затверджує типову форму ордера.

Пунктом 4 Положення про ордер на надання правничої (правової) допомоги, затвердженого рішенням Ради адвокатів України від 12 квітня 2019 року № 41 (далі - Положення) передбачено, що ордер видається адвокатом, адвокатським бюро, адвокатським об`єднанням та повинен містити обов`язкові реквізити, передбачені цим Положенням.

Приписами пункту 12 Положення імперативно визначено, що ордер містить зокрема, але не виключно, підпис керівника адвокатського бюро / адвокатського об`єднання, відтиск печатки адвокатського бюро / адвокатського об`єднання (за наявності) у випадку, якщо ордер видається адвокатським бюро / адвокатським об`єднанням.

Судом встановлено, що в оригіналі ордеру серії ВІ №1114943 від 10.01.2023 відсутній підпис керівника Адвокатського об`єднання "ОМП", яке видало вищезазначений ордер.

Таким чином, ордер ВІ №1114943 від 10.01.2023 не може враховуватись судом, як доказ, який підтверджує повноваження адвоката Качковського Андрія Сергійовича на представництво Товариства з обмеженою відповідальністю "СДГС Трейдинг". При цьому, інших доказів зв`язку між адвокатом Качковським Андрієм Сергійовичем та Адвокатським об`єднанням "ОМП" до позовної заяви не додано.

На підставі викладених вище вимог законодавства, суд дійшов висновку про наявність підстав для повернення позовної заяви.

Одночасно, суд роз`яснює позивачу, що відповідно до частини 8 статті 174 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись статтями 162, 164, 172, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

Позовну заяву (вх. №172/23 від 18.01.2023) Товариства з обмеженою відповідальністю "СДГС Трейдинг" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЄВРОАГРОМАРКЕТ" про стягнення збитків - повернути позивачу.

Додаток до ухвали на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю "СДГС Трейдинг" (09543, Київська область, Білоцерківський район, село Ківшовата, вулиця Свободи, будинок 67, ): позовна заява з доданими до неї документами (вх. №172/23 від 18.01.2023).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 25.01.2023 та може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня її підписання.

Суддя С.О. Саванчук