ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

"20" січня 2023 р. Справа № 914/872/22

Західний апеляційний господарський суд у складі:

головуючого судді Кордюк Г.Т.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Прайм Альянс», м.Київ, б/н від 12.01.2023 (вх.№01-05/164/23 від 16.01.2023)

на рішення Господарського суду Львівської області від 14.12.2022 (повний текст виготовлено 26.12.2022, суддя Стороженко О.Ф.)

у справі №914/872/22

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Домусгруп», с. Старий Добротвір, Львівська обл.,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Прайм Альянс», м.Київ,

третя особа-1 (на стороні відповідача), що не заявляє самостійних вимог стосовно предмету спору: Приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Барбуляк Христина Миколаївна, м.Львів,

третя особа-2 (на стороні відповідача), що не заявляє самостійних вимог стосовно предмету спору: ОСОБА_1 , с.Зашків, Львівська обл.,

третя особа-3 (на стороні відповідача), що не заявляє самостійних вимог стосовно предмету спору: Акціонерне товариство «Акціонерно-комерційний банк «Львів», м.Львів,

про визнання Виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Господарського суду Львівської області від 14.12.2022 у справі №914/872/22 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Домусгруп» задоволено повністю. Визнано таким, що не підлягає виконанню Виконавчий напис №1211 від 07.05.2019 про звернення стягнення на рухоме майно, яке належить Товариству з обмеженою відповідальністю «Домусгруп», вчинений 07 травня 2019 року приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу Барбуляк Христиною Миколаївною.

Не погодившись з вказаним рішенням суду першої інстанції, Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Прайм Альянс» звернулось до Західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду Львівської області від 14.12.2022 у справі №914/872/22 скасувати та прийняти нове, яким у задоволенні позовних вимог відмовити повністю.

Статтею 258 ГПК України встановлено вимоги до форми і змісту апеляційної скарги.

Відповідно до ч.3 ст.258 ГПК України до апеляційної скарги додаються, зокрема, довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника, якщо скарга подана представником і в справі немає підтвердження його повноважень.

Згідно з частиною 4 статті 60 ГПК повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність».

Відповідно до ч.2 ст. 26 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» ордер - письмовий документ, що у випадках, встановлених цим Законом та іншими законами України, посвідчує повноваження адвоката на надання правової допомоги. Ордер видається адвокатом, адвокатським бюро або адвокатським об`єднанням та повинен містити підпис адвоката. Рада адвокатів України затверджує типову форму ордера.

За змістом частини 3 статті 26 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» повноваження адвоката як представника в господарському, судочинстві підтверджуються в порядку, встановленому законом.

Згідно з п.4 Положення про ордер на надання правової допомоги та порядок ведення реєстру ордерів, затвердженого рішенням Ради адвокатів України від 12 квітня 2019 N41 (далі Положення), ордер видається адвокатом, адвокатським бюро, адвокатським об`єднанням та повинен містити обов`язкові реквізити, передбачені цим Положенням.

Апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Прайм Альянс» від 16.01.2023 підписана представником останнього адвокатом Рудницьким Ю.І.

Поряд з цим, до апеляційної скарги апелянтом додано ордер №1178570 на надання правничої (правової) допомоги від 03.01.2023 адвокатом Рудницьким Юлієм Ігоровичем Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Прайм Альянс».

При цьому, суд зазначає, що як вбачається з наявного в матеріалах справи ордеру на надання правової допомоги від 03.01.2023 адвокат Рудницький Ю.І. уповноважений представляти інтереси відповідача ТОВ «Фінансова компанія Прайм Альянс» лише у Господарському суді Львівської області.

З огляду на наведене, долучений скаржником ордер на надання правничої (правової) допомоги від 03 січня 2023 року не є належним доказом, що підтверджує повноваження представника скаржника на підписання апеляційної скарги та представництво такого у Західному апеляційному господарському суді.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне надати скаржнику можливість усунути допущені недоліки при поданні апеляційної скарги.

Відповідно до ч. 2 ст. 260 ГПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Частина 1 ст.174 ГПК України визначає, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до частини 2 статті 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на наведене вище, суд дійшов до висновку про залишення апеляційної скарги без руху.

Довести до відома скаржника, що при не усуненні недоліків апеляційної скарги у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною і повертається скаржнику в порядку ч. 4 ст. 174 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 174, 234, 256, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Прайм Альянс», м.Київ, б/н від 12.01.2023 (вх.№01-05/164/23 від 16.01.2023) на рішення Господарського суду Львівської області від 14.12.2022 - залишити без руху.

2. Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Прайм Альянс» протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки, а саме:

- надати суду документи, що підтверджують повноваження адвоката Рудницького Ю.І. на представництво інтересів ТОВ «Фінансова компанія Прайм Альянс» у Західному апеляційному господарському суді.

3. У випадку невиконання вимог даної ухвали апеляційна скарга вважатиметься неподаною та підлягатиме поверненню апелянту.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Веб-адреса сторінки суду https://wag.court.gov.ua/sud4870/ на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

Головуючий суддя Кордюк Г.Т.