ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття провадження у справі

19.01.2023м. ДніпроСправа № 904/3566/22

за позовом Заступника керівника Дніпропетровської обласної прокуратури, м.Дніпро, в інтересах держави в особі Дніпропетровської обласної державної адміністрації - обласної військової адміністрації, м Дніпро

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропромисловий комплекс "Самара", с.Могилів Дніпровського району Дніпропетровської області

до відповідача-2: Державного реєстратора Верхівцевської міської ради Хабла Костянтина Олександровича, м. Верхівцеве Кам`янського району Дніпропетровської області

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Державне підприємство "Укрриба", м. Київ

про скасування державної реєстрації права постійного користування земельними ділянками.

Суддя Колісник І.І.

Представники:

прокурор: Риженко В.О.;

від позивача: Чикаренко О.О.;

від відповідача-1: Кравченко В.В. - адвокат;

від відповідача02: не з`явився;

від третьої особи: не зєявився.

ВСТАНОВИВ:

Заступник керівника Дніпропетровської обласної прокуратури звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом в інтересах держави в особі Дніпропетровської обласної державної адміністрації - обласної військової адміністрації до відповідача-1 - Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропромисловий комплекс "Самара" та відповідача-2 - Державного реєстратора Верхівцевської міської ради Хабла Костянтина Олександровича та з урахуванням заяви від 12.12.2022 про зміну предмета позову просить:

1. Скасувати державну реєстрацію права постійного користування земельної ділянки площею 17,8365 га, кадастровий номер :02:003:0053, що розташована на території Могилівської сільської ради Дніпровського району Дніпропетровської області, проведену за Товариством з обмеженою відповідальністю "Агропромисловий комплекс "Самара" на підставі рішення державного реєстратора Хабла К.О. № 63118760 від 25.01.2022 (номер запису про право 23451843).

2. Скасувати державну реєстрацію права постійного користування земельної ділянки площею 200,7225 га, кадастровий номер :02:003:0054, що розташована на території Могилівської сільської ради Дніпровського району Дніпропетровської області, проведену за Товариством з обмеженою відповідальністю "Агропромисловий комплекс "Самара" на підставі рішення державного реєстратора Хабла К.О. № 63118330 від 25.01.2022 (номер запису про право 23450671).

3. Скасувати державну реєстрацію права постійного користування земельної ділянки площею 16,5504 га, кадастровий номер :02:003:0052, що розташована на території Могилівської сільської ради Дніпровського району Дніпропетровської області, проведену за Товариством з обмеженою відповідальністю "Агропромисловий комплекс "Самара" на підставі рішення державного реєстратора Хабла К.О. № 63119151 від 25.01.2022 (номер запису про право 23448592).

4. Скасувати державну реєстрацію права постійного користування земельної ділянки площею 113,3581 га, кадастровий номер :02:003:0135, що розташована на території Могилівської сільської ради Дніпровського району Дніпропетровської області, проведену за Товариством з обмеженою відповідальністю "Агропромисловий комплекс "Самара" на підставі рішення державного реєстратора Хабла К.О. № 63119408 від 25.01.2022 (номер запису про право 46403787).

5. Скасувати державну реєстрацію права постійного користування земельної ділянки площею 0,3993 га, кадастровий номер :02:003:0136, що розташована на території Могилівської сільської ради Дніпровського району Дніпропетровської області, проведену за Товариством з обмеженою відповідальністю "Агропромисловий комплекс "Самара" на підставі рішення державного реєстратора Хабла К.О. № 63119756 від 25.01.2022 (номер запису про право 46404063).

Судові витрати зі сплати судового збору прокурор просить стягнути з відповідачів на користь Дніпропетровської обласної прокуратури.

Позовні вимоги прокурора обґрунтовані порушенням інтересів держави, що полягає у безпідставному, всупереч встановленому законом порядку набутті відповідачем-1 у постійне користування спірних земельних ділянок водного фонду загальною площею 348,8608 га за відсутності волі власника в особі Дніпропетровської обласної державної адміністрації обласної військової адміністрації.

Ухвалою суду від 21.10.2022 позовну заяву прийнято до розгляду за правилами загального позовного провадження; залучено до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Державне підприємство "Укрриба"; призначено підготовче засідання на 22.11.2022; учасникам справи запропоновано подати в установлений судом строк заяви по суті справи.

Ухвалою суду від 22.11.2022 підготовче засідання у справі було відкладено на 13.12.2022 у межах підготовчого провадження, продовженого до 19.01.2023.

13.12.2022 представник відповідача-1 подав до суду клопотання про залишення позову без розгляду з огляду на недотримання прокурором вимог статті 23 Закону України "Про прокуратуру" та статті 53 Господарського процесуального кодексу України.

У підготовчому засіданні 13.12.2022 прокурор та представник позивача заявили про свій намір надати суду свою письмову правову позицію на заяву відповідача-1 про залишення позову без розгляду.

Ухвалою суду від 13.12.2022 підготовче засідання відкладено на 12.01.2023.

03.01.2023 прокурор подав до суду письмові пояснення із запереченням на заяву відповідача-1 про залишення позову без розгляду.

Від позивача 12.01.2023 засобом електронного зв`язку надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, призначеного на 12.01.2023, на іншу дату з огляду на неможливість участі уповноваженого представника обласної державної (військової) адміністрації у цьому засіданні за станом здоров`я. У клопотанні позивачем також повідомлено, що облдержадміністрація не заперечує проти закриття підготовчого провадження і переходу до розгляду цієї справи по суті та підтримує позовну заяву і заперечення прокурора в повному обсязі.

Того ж дня відповідач-1 подав клопотання про закриття провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмета спору.

Відсутність спору між сторонами, яке було підставою для звернення прокурора до суду за захистом інтересів позивача, обґрунтовано скасуванням станом на 11.01.2023 права постійного користування за ТОВ "Агропромисловий комплекс "Самара" на земельні ділянки: площею 113,3581 га кадастровий номер :02:003:0135, площею 0,3933 га кадастровий номер :02:003:0136, площею 16,5504 га кадастровий номер :02:003:0052, площею 17,8365 га кадастровий номер :02:003:0053 та площею 200,7225 га кадастровий номер :02:003:0054, що підтверджується інформаційними довідками з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 11.01.2023.

Ухвалою суду від 12.01.2023 підготовче засідання відкладено на 19.01.2023.

18.01.2023 від третьої особи засобом поштового зв`язку надійшла заява про розгляд справи за відсутності представника ДП "Укрриба" (м. Київ) у зв`язку із значною територіальною віддаленістю місцезнаходження підприємства від місця розгляду справи. У заяві третьою особою вказано, що ДП "Укрриба" підтримує у повному обсязі позовні вимоги у справі № 904/3566/22.

19.01.2023 від представника відповідча-1 через канцелярію суду надійшло клопотання про залишення без розгляду поданого ним 13.12.2022 клопотання про залишення позовної заяви без розгляду.

19.01.2023 прокурор звернувся до суду із заявою, в якій повідомляє про відсутність у Дніпропетровської обласної прокуратури заперечень щодо поданого представником відповідача-1 клопотання про закриття провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмета спору. З урахуванням викладеного у заяві прокурор просить повернути Дніпропетровській обласній прокуратурі сплачений за подання позовної заяви судовий збір.

Представники відповідача-2 та третьої особи у підготовче засідання 19.01.2023 не з`явились; про дату, час та місце проведення цього судового засідання всі учасники справи повідомлялися судом належним чином відповідно до вимог статті 120 Господарського процесуального кодексу України.

Частиною першою статті 202 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце судового засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті.

За таких обставин неявка представників відповідача-2 та третьої особи не перешкоджає проведенню підготовчого засідання за їхньої відсутності.

Частиною першою та другою статті 185 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: 1) залишення позовної заяви без розгляду; 2) закриття провадження у справі; 3)закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Подане представником відповідача-1 19.01.2023 клопотання про залишення без розгляду раніше поданого ним клопотання від 13.12.2022 про залишення позовної заяви без розгляду відповідає принципу диспозитивності, передбаченому статтями 2, 14 Господарського процесуального кодексу України, у зв`язку з чим підлягає задоволенню.

Розглянувши клопотання відповідача-1 про закриття провадження у справі, судом встановлено, що клопотання підписане представником ТОВ "Агропромисловий комплекс "Самара" адвокатом Кравченко В.В., повноваження якої підтверджуються ордером на надання правничої (правової) допомоги серії АЕ № 1164510 від 22.11.2022, наявним у матеріалах справи (а.с. 104).

З доданих до клопотання доказів, а саме інформаційних довідок із Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 11.01.2023, вбачається, що станом на 11.01.2023 право постійного користування за ТОВ "Агропромисловий комплекс "Самара" на земельні ділянки: площею 113,3581 га кадастровий номер :02:003:0135, площею 0,3933 га кадастровий номер :02:003:0136, площею 16,5504 га кадастровий номер :02:003:0052, площею 17,8365 га кадастровий номер :02:003:0053 та площею 200,7225 га кадастровий номер :02:003:0054 - скасовано.

Відтак, наданими відповідачем-1 доказами підтверджується відсутність спору між сторонами даної справи, що є підставою для закриття провадження у справі згідно з пунктом 2 частини першої статті 231 Господарського процесуального кодексу України.

Частиною третьою статті 231 цього Кодексу встановлено, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету (ч. 4 ст.231 Господарського процесуального кодексу України).

Відповідно до пункту 5 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі, зокрема, закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Дніпропетровською обласною прокуратурою за подання позову сплачено судовий збір у сумі 12405,00 грн, що підтверджується платіжним доручення № 2101 від 19.09.2022, оригінал якого знаходиться в матеріалах справи (а.с. 85).

З огляду на викладене Дніпропетровській обласній прокуратурі підлягає поверненню з Державного бюджету України сплачений нею судовий збір у сумі 12405,00 грн.

Керуючись ст.ст. 185, 231, 233 - 235 Господарського процесуального кодексу України, ст. 7 Закону України "Про судовий збір", господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Залишити без розгляду клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропромисловий комплекс "Самара" про залишення позовної заяви без розгляду.

2. Закрити провадження у справі № 904/3566/22 за позовом Заступника керівника Дніпропетровської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Дніпропетровської обласної державної адміністрації - обласної військової адміністрації до відповідача-1 - Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропромисловий комплекс "Самара" та відповідача-2 - Державного реєстратора Верхівцевської міської ради Хабла Костянтина Олександровича (з урахуванням заяви від 12.12.2022 про зміну предмета позову) про:

- скасування державної реєстрації права постійного користування земельної ділянки площею 17,8365 га, кадастровий номер :02:003:0053, що розташована на території Могилівської сільської ради Дніпровського району Дніпропетровської області, проведеної за Товариством з обмеженою відповідальністю "Агропромисловий комплекс "Самара" на підставі рішення державного реєстратора Хабла К.О. № 63118760 від 25.01.2022 (номер запису про право 23451843);

- скасування державної реєстрації права постійного користування земельної ділянки площею 200,7225 га, кадастровий номер :02:003:0054, що розташована на території Могилівської сільської ради Дніпровського району Дніпропетровської області, проведеної за Товариством з обмеженою відповідальністю "Агропромисловий комплекс "Самара" на підставі рішення державного реєстратора Хабла К.О. № 63118330 від 25.01.2022 (номер запису про право 23450671);

- скасування державної реєстрації права постійного користування земельної ділянки площею 16,5504 га, кадастровий номер :02:003:0052, що розташована на території Могилівської сільської ради Дніпровського району Дніпропетровської області, проведеної за Товариством з обмеженою відповідальністю "Агропромисловий комплекс "Самара" на підставі рішення державного реєстратора Хабла К.О. № 63119151 від 25.01.2022 (номер запису про право 23448592);

- скасування державної реєстрації права постійного користування земельної ділянки площею 113,3581 га, кадастровий номер :02:003:0135, що розташована на території Могилівської сільської ради Дніпровського району Дніпропетровської області, проведеної за Товариством з обмеженою відповідальністю "Агропромисловий комплекс "Самара" на підставі рішення державного реєстратора Хабла К.О. № 63119408 від 25.01.2022 (номер запису про право 46403787);

- скасування державної реєстрації права постійного користування земельної ділянки площею 0,3993 га, кадастровий номер :02:003:0136, що розташована на території Могилівської сільської ради Дніпровського району Дніпропетровської області, проведеної за Товариством з обмеженою відповідальністю "Агропромисловий комплекс "Самара" на підставі рішення державного реєстратора Хабла К.О. № 63119756 від 25.01.2022 (номер запису про право 46404063).

3. Повернути Дніпропетровській обласній прокуратурі (ідентифікаційний код: 02909938; місцезнаходження: 49044, м. Дніпро, пр-т Дмитра Яворницького, 38; МФО 82172, р/р UA 0000291 в ДКСУ в м. Київ) з Державного бюджету України судовий збір у сумі 12405,00 грн, сплачений за платіжним дорученням № 2101 від 19.09.2022, оригінал якого знаходиться у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення - 19.01.2023 та може бути оскаржена до Центрального апеляційного господарського суду в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 ГПК України.

Повний текст ухвали складено 20.01.2023.

Суддя І.І. Колісник