ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25 січня 2023 року м. Черкаси справа № 925/33/23

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Г.М.Скиби, за участю секретаря судового засідання А.М.Буднік, у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду розглянув справу за позовом Акціонерного товариства "Райффайзен Банк", м.Київ, вул.Лєскова,9

до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 , АДРЕСА_1

про стягнення 79522,59 грн заборгованості по кредиту,

без участі представників сторін.

Акціонерне товариство "Райффайзен Банк" звернулось в Господарський суд Черкаської області із позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 з вимогою про стягнення 79522,59 грн заборгованості за кредитним договором від 25.11.2021 №011/23508/1302048 (в тому числі: 74900,00 грн заборгованості за дозволеним овердрафтом, 4622,59 грн заборгованості за недозволеним овердрафтом) та про відшкодування судового збору у розмірі 2481,00 грн.

Від позивача надійшло письмове клопотання про розгляд справи без участі представника позивача. Розгорнутого витягу з ЄДРПОУ на відповідача не подано.

Направлена відповідачеві на його юридичну адресу ухвала суду про відкриття провадження у справі з датою проведення засідання повернулась до суду з відміткою служби поштового зв`язку про відсутність відповідача за вказаною адресою.

Суд вважає недоцільним відкривати судове засідання без доказів належного інформування відповідача та відкладає судове засідання на іншу дату для додаткового повідомлення відповідача про проведення судового засідання з метою забезпечення права учасників на захист.

Судове засідання 25.01.2023 не відкрито.

Керуючись статтями 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Відкласти проведення судового засідання на 10:00 год. 14 лютого 2023 року. Засідання суду провести в приміщенні господарського суду Черкаської області, м. Черкаси, бульв. Шевченка, 307, каб. 316.

До дня засідання подати суду:

Позивачу: документи на підтвердження статусу відповідача як фізичної особи-підприємця - станом на день укладення договору кредитування; розгорнутий витяг з ЄДРПОУ на відповідача; ймовірну відповідь на відзив. Пропозиції по судовому розгляд справи. Суть порушеного права та наявність вини відповідача. Оригінали поданих у справу документів для огляду судом.

Відповідачу: відзив на позов. Спростування доводів позивача. Докази проведеного погашення кредиту. Свій контррозрахунок вимоги. Пропозиції по врегулюванню спору. Пропозиції по судовому розгляду спору.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.

Роз`яснити сторонам, що в силу положень п.2 ч.2 ст.202 ГПК України неявка в судове засідання учасника справи без повідомлення про причини неявки не є підставою для відкладення судового засідання.

Роз`яснити позивачу, що відповідно до п.4 ч.1 ст.226 ГПК України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору

Участь представників сторін у засіданні визнати необов`язковою. Судове засідання провести за наявними в справі доказами та матеріалами.

Копію ухвали надіслати учасникам справи в порядку ч.5 ст.242 ГПК України, в тому числі на відомі електронні адреси сторін.

Розмістити оголошення на сайті суду про час і місце проведення судового засідання для належного інформування відповідача.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Г.М.Скиба