ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про виправлення помилки в наказі

25.01.2023м. Дніпро№ 904/7739/21

Суддя Мілєва І.В., розглянувши заяву: розглянувши заяву: Криворізької міської ради

про виправлення помилки в наказі

у справі

за позовом: Криворізької міської ради, Дніпропетровська область, м.Кривий Ріг

до: Фізичної особи-підприємця Кушниренко Віталія Григоровича, Дніпропетровська область, м.Кривий Ріг

про стягнення 320 356,21 грн

Представники:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: не з`явився;

ВСТАНОВИВ:

Криворізька міська рада звернулась до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до Фізичної особи-підприємця Кушниренко Віталія Григоровича про стягнення 320 356,21 грн.

Позовні вимоги мотивовані несплатою відповідачем коштів за фактичне користування земельною ділянкою комунальної власності, розташованої за адресою: Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Широківське шосе, 42.

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 23.09.2022 позов задоволено частково. Стягнуто з Фізичної особи-підприємця Кушниренко Віталія Григоровича на користь Криворізької міської ради 306 691,69 грн безпідставно збережених коштів за користування земельною ділянкою, а також витрати по сплаті судового збору за подання позовної заяви у розмірі 4 600,15 грн та 2173,07 грн за подання апеляційної скарги. В решті позову відмовлено.

14.11.2022 на виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 23.09.2022 було видано наказ.

27.12.2022 позивач подав до суду заяву про виправлення описки, в якій зазначив, що у судовому наказі у справі № 904/7739/21 допущена помилка, а саме: не зазначено дату його видачі.

Суд ухвалою від 16.01.2023 прийняв заяву Криворізької міської ради про виправлення помилки у виконавчому документі до розгляду та призначив її розгляд у засіданні на 25.01.2023.

У судове засідання 25.01.2023 представники позивача та відповідача не з`явились.

Господарський суд зазначає, що відповідно до ч. 3 ст. 328 Господарського процесуального кодексу України неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

При виготовленні тексту наказу Господарського суду Дніпропетровської області від 14.11.2022 по справі № 904/7739/21 було допущено описку, а саме: не зазначено дату його видачі - 14.11.2022.

Суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню або відстрочити чи розстрочити або змінити спосіб чи порядок його виконання в порядку, встановленому статтями 328, 331 цього Кодексу (ч. 1 ст. 160 Господарського процесуального кодексу України).

Суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню (ч. 1 ст. 328 Господарського процесуального кодексу України).

Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання (ч. 3 ст. 328 Господарського процесуального кодексу України).

Про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Якщо стягнення за таким виконавчим документом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно з вирішенням вказаних питань на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим документом (ч. 4 ст. 328 Господарського процесуального кодексу України).

За встановлених обставин, господарський суд вважає за необхідне заяву позивача задовольнити та виправити допущену описку в наказі Господарського суду Дніпропетровської області від 14.11.2022, зазначивши дату його видачі: "14.11.2022".

Керуючись ст. ст. 160, 234, 328 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Криворізької міської ради про виправлення помилки в наказі - задовольнити.

2. Виправити описку, допущену в наказі Господарського суду Дніпропетровської області від 14.11.2022 по справі № 904/7739/21, зазначивши дату його видачі: "14.11.2022".

Ухвала набирає законної сили 25.01.2023.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя І.В. Мілєва