ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"30" січня 2023 р. Справа№ 925/872/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Мальченко А.О.

суддів: Агрикової О.В.

Чорногуза М.Г.

розглянувши заяву адвоката Гусака Андрія Миколайовича, представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фрезеніус Медикал Кер Україна» про ухвалення додаткового рішення у справі №925/872/21

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фрезеніус Медикал Кер Україна»

до Комунального некомерційного підприємства «Корсунь-Шевченківська багатопрофільна лікарня» Корсунь-Шевченківської міської ради Черкаської області (відповідач -1)

Комунального некомерційного підприємства «Тальнівська багатопрофільна лікарня» Тальнівської міської ради (відповідач -2)

за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів: Черкаської обласної державної адміністрації (третя особа-1)

Корсунь-Шевченківської міської ради (третя особа-2)

Тальнівської міської ради (третя особа-3)

Управління охорони здоров`я Черкаської обласної державної адміністрації (третя особа-4)

Департаменту фінансів Черкаської обласної державної адміністрації (третя особа-5)

про стягнення 10991763,45 грн, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Черкаської області від 16.08.2022 у справі №925/872/21 позов задоволено. Стягнуто з Комунального некомерційного підприємства «Корсунь-Шевченківська багатопрофільна лікарня» Корсунь-Шевченківської міської ради Черкаської області на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фрезеніус Медикал Кер України» 97816219,39 грн боргу за фактично надані медичні послуги гемодіалізу, 164 971,11 грн судових витрат. Стягнуто з Комунального некомерційного підприємства «Тальнівська багатопрофільна лікарня» Тальнівської міської ради на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фрезеніус Медикал Кер Україна» 3175544,06 грн боргу за фактично надані медичні послуги гемодіалізу, 95 360,98 грн судового збору. Постановою Північного апеляційного господарського суду від 18.01.2023 апеляційні скарги Комунального некомерційного підприємства "Тальнівська багатопрофільна лікарня" Тальнівської міської ради та Комунального некомерційного підприємства "Корсунь-Шевченківська багатопрофільна лікарня" Корсунь-Шевченківської міської ради Черкаської області на рішення Господарського суду Черкаської області від 16.08.2022 у справі № 925/872/21 залишено без задоволення. Рішення Господарського суду Черкаської області від 16.08.2022 у справі № 925/872/21 залишено без змін.

23.01.2023 через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду від адвоката Гусака Андрія Миколайовича, представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фрезеніус Медикал Кер Україна» надійшла заява про постановлення додаткового рішення у справі № 925/872/21 щодо компенсації витрат на професійну правничу допомогу.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Дослідивши матеріали заяви про ухвалення додаткового рішення та додані до неї документи, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про невідповідність заяви про ухвалення додаткового рішення вимогам Глави 1 Розділу IV Господарського процесуального кодексу України, виходячи з наступного.

Приписами пункту 3 частини 3 статті 258 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що до апеляційної скарги додаються докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Разом з тим, на особу, яка подає апеляційну скаргу, статтею 259 Господарського процесуального кодексу України покладено обов`язок по надісланню іншим учасникам справи копії цієї скарги та доданих до неї документів, які у них відсутні, листом з описом вкладення.

Однак представником позивача до заяви про ухвалення додаткового рішення не додано доказів направлення копії цієї заяви і доданих до неї документів листом з описом вкладення: Черкаській обласній державній адміністрації, Корсунь-Шевченківській міській раді, Тальнівській міській раді, Управлінню охорони здоров`я Черкаської обласної державної адміністрації, Департаменту фінансів Черкаської обласної державної адміністрації.

Таким чином, представником позивача подано заяву про ухвалення додаткового рішення в порушення пункту 3 частини 3 статті 258, статті 259 Господарського процесуального кодексу України, оскільки заява про ухвалення додаткового рішення третій особі - 1, 2, 3, 4, 5 не направлена.

Керуючись статтями 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву адвоката Гусака Андрія Миколайовича, представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фрезеніус Медикал Кер Україна» про ухвалення додаткового рішення у справі № 925/872/21 залишити без руху.

2. Адвокату Гусаку Андрію Миколайовичу, представнику Товариства з обмеженою відповідальністю «Фрезеніус Медикал Кер Україна» усунути встановлені при поданні заяви недоліки протягом 10 (десяти) днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

3. Дану ухвалу надіслати адвокату Гусаку Андрію Миколайовичу, представнику Товариства з обмеженою відповідальністю «Фрезеніус Медикал Кер Україна» до відома на електронну адресу.

4. Роз`яснити адвокату Гусаку Андрію Миколайовичу, представнику Товариства з обмеженою відповідальністю «Фрезеніус Медикал Кер Україна», що при невиконанні вимог даної ухвали, заява про ухвалення додаткового рішення вважається не поданою та повертається заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя А.О. Мальченко

Судді О.В. Агрикова

М.Г. Чорногуз