УХВАЛА

26 січня 2023 року

м. Київ

cправа № 910/14228/21

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Малашенкової Т. М. (головуючий), Бенедисюка І. М., Булгакової І. В.,

за участю секретаря судового засідання Барвіцької М.Т.,

представників учасників справи:

позивача - Компанії KAESER KOMPRESSOREN SE (далі -позивач, скаржник) - Войков А.П. (адвокат)

відповідача -1- Товариства з обмеженою відповідальністю "СІГМАІНЖИНІРІНГ" (далі - ТОВ "СІГМАІНЖИНІРІНГ", відповідач-1-) - Зінченко О.В. (адвокат)

відповідача -2- Державного підприємства "Український інститут інтелектуальної власності" (далі - ДП "Український інститут інтелектуальної власності", відповідач-2-) - не з`явився

правонаступника відповідача -2- Державної організації "Український національний офіс інтелектуальної власності та інновацій" (далі - ДО "Український національний офіс інтелектуальної власності та інновацій", правонаступник відповідача -2- ) - не з`явився

у відкритому судовому засіданні за касаційною скаргою Компанії KAESER KOMPRESSOREN SE

на постанову Північного апеляційного господарського суду від 26.10.2022

у справі №910/14228/21

за позовом Компанії KAESER KOMPRESSOREN SE

до:

1. Товариства з обмеженою відповідальністю "СІГМАІНЖИНІРІНГ",

2. Державного підприємства "Український інститут інтелектуальної власності" (його правонаступника - Державної організації "Український національний офіс інтелектуальної власності та інновацій")

про визнання недійсними свідоцтв та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалами Верховного Суду від 28.12.2022, зокрема, відкрито касаційне провадження у справі №910/14228/21 за касаційною скаргою Компанії KAESER KOMPRESSOREN SE на постанову Північного апеляційного господарського суду від 26.10.2022 у справі №910/14228/21 та за касаційною скаргою Компанії KAESER KOMPRESSOREN SE на додаткову постанову Північного апеляційного господарського суду від 21.11.2022 у справі №910/14228/21 та призначено їх розгляд на 26.01.2023 у приміщенні суду касаційної інстанції.

Від ДП "Український інститут інтелектуальної власності" 12.01.2023, через "Скриню" Верховного Суду, надійшли пояснення у справі №910/14228/21, в яких заявник просить Суд вирішити питання щодо заміни у справі відповідача-2- ДП "Український інститут інтелектуальної власності" на його функціонального правонаступника - Державну організацію "Український національний офіс інтелектуальної власності та інновацій" (код ЄДРПОУ - 44673629) у зв`язку з тим, що в рамках реформи у сфері інтелектуальної власності Кабінет Міністрів України Розпорядженням від 28.10.2022 №943-р "Деякі питання Національного органу інтелектуальної власності" визначив, що з 08.11.2022 державна організація "Український національний офіс інтелектуальної власності та інновацій" виконує функції Національного органу інтелектуальної власності (пункт 1); розпорядження Кабінету Міністрів України від 13.10.2020 №1267-р "Про Національний орган інтелектуальної власності", яким було визначено, що державне підприємство "Український інститут інтелектуальної власності" виконує функції Національного органу інтелектуальної власності втратило чинність (пункт 2).

Ухвалою Верховного Суду від 26.01.2023, зокрема, замінено співвідповідача у справі №910/14228/21 - Державне підприємство "Український інститут інтелектуальної власності" його правонаступником - Державною організацією "Український національний офіс інтелектуальної власності та інновацій" (01601, місто Київ, вул. Глазунова, будинок 1, код ЄДРПОУ - 44673629).

У судове засідання 26.01.2023 представники від відповідача-2 не з`явилися.

Статтею 216 Господарського процесуального кодексу України визначено, що суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу. Якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі. Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні.

Враховуючи наведене, відповідно до приписів статей 216, 232 Господарського процесуального кодексу України, з метою повідомлення Державної організації "Український національний офіс інтелектуальної власності та інновацій" про здійснену заміну, час і місце судового засідання у цій справі з розгляду касаційних скарг, забезпечення справедливого та неупередженого розгляду справи, надання можливості учасникам справи скористатись своїми процесуальними правами, враховуючи завдання господарського судочинства, Верховний Суд вважає за доцільне відкласти розгляд касаційної скарги Компанії KAESER KOMPRESSOREN SE на постанову Північного апеляційного господарського суду від 26.10.2022 у справі №910/14228/21.

Крім того, відповідно до статті 291 ГПК України особа, яка подає касаційну скаргу, надсилає іншим учасникам справи копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні, листом з описом вкладення.

Враховуючи заміну сторони у справі №910/14228/21 ДП "Український інститут інтелектуальної власності" його правонаступником - Державною організацією "Український національний офіс інтелектуальної власності та інновацій" скаржнику (Компанії KAESER KOMPRESSOREN SE) необхідно надіслати Державній організації "Український національний офіс інтелектуальної власності та інновацій" копію касаційної скарги Компанії KAESER KOMPRESSOREN SE на постанову Північного апеляційного господарського суду від 26.10.2022 у справі №910/14228/21 і доданих до неї документів, листом з описом вкладення та надати Суду докази надіслання копії скарги і доданих до неї документів учаснику справи.

Керуючись статтями 216, 232, 234, 235, 291 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд,

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд касаційної скарги Компанії KAESER KOMPRESSOREN SE на постанову Північного апеляційного господарського суду від 26.10.2022 у справі №910/14228/21 02 лютого 2023 року о 10:40 у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань №302 (третій поверх).

2. Компанії KAESER KOMPRESSOREN SE необхідно надати Суду докази надіслання Державній організації "Український національний офіс інтелектуальної власності та інновацій" копії її касаційної скарги і доданих до неї документів, листом з описом вкладення. Повідомити Компанію KAESER KOMPRESSOREN SE про можливість подання до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду зазначених вище доказів надіслання документів учаснику справи, через підсистему "Електронний суд" або поштою за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка,6.

3. Довести до відома учасників справи, що їх явка в судове засідання є необов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя Т. Малашенкова

Суддя І. Бенедисюк

Суддя І. Булгакова