ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження

у справі про банкрутство

17.01.2023м. ДніпроСправа № 904/4635/22
за заявою Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк", м. Київ

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Зручна Оплата", м.Дніпро

про визнання банкрутом

Суддя Мартинюк С.В.

за участю секретаря судового засідання Ільєнко В.Ю.

Представники:

Від ініціюючого кредитора: не з`явився;

Від боржника: не з`явився;

Арбітражний керуючий Юрків А.В.: не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

07.12.2022 Акціонерне товариство Комерційний банк "ПриватБанк" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області із заявою про порушення провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Зручна Оплата" на підставі ст. 34 Кодексу України з процедур банкрутства.

09.12.2022 до суду від АТ КБ "ПриватБанк" надійшла заява про долучення документів, якою додано до матеріалів справи №904/4635/22 оригінал опису вкладення до цінного листа на адресу ТОВ "Зручна Оплата", оригінал списку згрупованих поштових відправлень та фіскального чеку на адресу ТОВ "Зручна Оплата", оригінал заяви арбітражного керуючого Юрків А.В. про участь у справі про банкрутство ТОВ "Зручна Оплата" з додатками.

Ухвалою господарського суду від 09.12.2022 прийнято заяву АТ КБ "ПриватБанк" про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ "Зручна Оплата" до розгляду в підготовчому засіданні на 20.12.2022.

19.12.2022 до суду від ТОВ "Зручна Оплата" надійшло клопотання про відкладення підготовчого засідання по справі №904/4635/22.

Ухвалою господарського суду від 20.12.2022 відкладено розгляд заяви АТ КБ "ПриватБанк" про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ "Зручна Оплата" в підготовчому засіданні, яке відбудеться 10.01.2023.

02.01.2023 на електронну пошту суду та 06.01.2023 до канцелярії господарського суду арбітражним керуючим Юрків А.В. подано клопотання про долучення документів до матеріалів справи, яким долучено копію договору добровільного страхування цивільно-правової відповідальності арбітражного керуючого за шкоду, яку може бути завдано у зв`язку з виконанням його обов`язків №ДЦВАК/378/22 від 22.12.2022, укладеного між арбітражним керуючим Юрків А.В. та ПрАТ "СК "Рідна".

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 10.01.2023 відкладено розгляд заяви АТ КБ "ПриватБанк" про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ "Зручна Оплата" в підготовчому засіданні, яке відбудеться 17.01.2023.

17.01.2023 через систему "Електронний суд" від АТ КБ "Приватбанк" надійшла заява про розгляд справи без участі повноважного представника.

Дослідивши матеріали справи, господарський суд встановив такі обставини.

18.12.2014 між ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" та ТОВ "ЗРУЧНА ОПЛАТА" укладений договір №DNHSLON06423 про надання кредиту у вигляді невідновлювальної кредитної лінії.

Відповідно до п. 1.1. Договору банк за наявності вільних грошових коштів зобов`язується надати позичальнику кредит у вигляді згідно п. А.1. цього Договору, з лімітом та на цілі, зазначені у п. А.2. цього Договору, не пізніше 5 днів з моменту, зазначеного у третьому абзаці п. 2.1.2. цього Договору, в обмін на зобов`язання позичальника щодо повернення кредиту, сплати процентів, винагороди, в обумовлені цим Договором терміни. Невідновлювана кредитна лінія (далі - "кредит") надається банком для здійснення позичальником платежів, пов`язаних з його господарською діяльністю, шляхом перерахування кредитних коштів на поточний рахунок позичальника з подальшим перерахуванням на адресу одержувачів.

У п. А.2. Договору сторони узгодили, що ліміт цього договору складає 11 000 000, 00 грн.

06.06.2016 року між сторонами було укладено договір про внесення змін від 06.06.2016 року, яким кредитний договір №DNHSLON06423 від 18.12.2014 року було викладено у новій редакції, зокрема, пунктом А. 2. Договору ліміт кредитування було збільшено до 13 000 000, 00 грн.

Відповідно п. 2.1.2 Договору Банк зобов`язується надати кредит шляхом перерахування кредитних коштів на підставі розрахункових документів Позичальника на цілі, відмінні від сплати страхових та/або інших платежів, у межах суми, обумовленої п. 1.1 цього Договору, а також за умови виконання Позичальником зобов`язань, передбачених п. 2.2.1, 2.2.12 цього Договору.

Для отримання кредиту (або його частини) Позичальник зобов`язується не пізніше дати отримання кредиту, що планується, надати до Банку попередню вимогу у довільній формі із зазначенням суми кредиту і терміну його надання.

Зобов`язання з видачі кредиту або його частини згідно з цим Договором виникають у Банку з дня надання Позичальником розрахункових документів на використання кредиту у межах зазначених у них сум у порядку, передбаченому п. 2.4.2. з урахуванням п. 1.1 цього Договору. Зобов`язання з видачі кредиту або його частини на сплату страхових та/або інших платежів виникають у Банку у випадку непред`явлення Позичальником документів, підтверджуючих сплату чергових страхових та/або інших платежів за рахунок інших джерел.

Банк надав Відповідачу кредит у сумі 12 585 040, 00 грн. на використання кредиту у межах зазначених у них сум у порядку, передбаченому п. 2.4.2. з урахуванням п. 1.1 цього Договору.

Згідно з пунктом 2.2.2. Договору Відповідач взяв на себе обов`язок сплатити проценти за користування кредитом відповідно до пунктів 4.1., 4.2., 4.3. цього Договору.

За змістом п. 4.1. Договору за користування кредитом у період з дати списання коштів з позичкового рахунку до дати погашення кредиту згідно з пунктами 1.2., 2.2.З., 2.2.16., 2.2.17., 2.3.2., 2.4.1. цього Договору позичальник сплачує проценти у розмірі, зазначеному у п. А.6. цього Договору.

Згідно з п. А.6. Договору за користування кредитом позичальник сплачує проценти у розмірі 23% річних. У випадку порушення позичальником будь-якого грошового зобов`язання позичальник сплачує банку проценти за користування кредитом у розмірі 23% річних від суми залишку непогашеної заборгованості (п. А.7. Договору).

Пунктом 4.3. Договору передбачено, що сплата процентів за користування кредитом, передбачених пунктами 4.1., 4.2. цього Договору, здійснюється у дату сплати процентів. Дата сплати процентів зазначена у п. А.8. Договору, цією датою є 17.12.2019 року.

За змістом п. 2.2.3. Договору відповідач зобов`язався повернути кредит у терміни, встановлені пунктами 1.2., 2.2.16., 2.2.17., 2.3.2. цього Договору.

Термін повернення кредиту зазначений у п. А.З. Договору. Зазначений термін може бути змінений згідно з пунктами А.13., 2.3.2., 2.4.1. цього Договору (п. 1.2. Договору).

Пунктом А.3. Договору визначено, що термін повернення кредиту встановлюється Графіком зменшення поточного ліміту (Додаток №3 до Договору). Зазначений графік передбачає, що повернення кредиту в повному обсязі здійснюється до 17.12.2019 року.

Через невиконання ТОВ "ЗРУЧНА ОПЛАТА" взятих на себе зобов`язань за кредитним договором №DNHSLON06423 від 18.12.2013, АТ КБ "ПриватБанк" був вимушений звернутися за захистом своїх прав і законних інтересів до суду.

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 26.04.2018 по справі №904/587/18 було стягнуто з ТОВ "ЗРУЧНА ОПЛАТА" на користь АТ КБ "ПриватБанк" 11228040,00 грн. - заборгованість за тілом кредиту, 7 755 387, 30 грн - заборгованість за процентами та 284 751, 41 грн - витрати по сплаті судового збору.

Таким чином, заборгованість Боржника за кредитним договором №DNHSLON06423 від 18.12.2013 в розмірі 18 983 427, 30 грн та 284 751, 41 грн судового збору по справі №904/587/18 є стягнутою за судовим рішенням, отже є безспірною.

30.05.2018 Господарським судом Дніпропетровської області видано наказ про примусове виконання рішення суду у справі №904/587/18.

26.10.2018 у межах виконавчого провадження №56565424 з виконання наказу Господарського суду Дніпропетровської області у справі №904/587/18 на рахунок АТ КБ "ПриватБанк" були перераховані стягнуті з боржника суми 5 479, 00 грн. та 4 615 641, 82 грн.

Таким чином, розмір безспірних вимог АТ КБ "ПриватБанк" до ТОВ "ЗРУЧНА ОПЛАТА" становить 14 647 057, 89 грн., з яких 11 228 040, 00 грн. - заборгованість за тілом кредиту, 3134266,48 грн. - заборгованість за процентами та 284 751, 41 грн. - витрати по сплаті судового збору.

Відповідно до ч. 1 ст. 18 та ч. 1 ст. 326 ГПК України, судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.

Загальна заборгованість ТОВ "Зручна Оплата" на користь АТ КБ "Приватбанк" є не погашеною та становить 14 647 057, 89 грн.

Згідно абз.1 ст.1 Кодексу України з процедур банкрутства, боржник - юридична особа або фізична особа, у тому числі фізична особа - підприємець, неспроможна виконати свої грошові зобов`язання, строк виконання яких настав.

Відповідно до вимог ст.1 Кодексу України з процедур банкрутства склад і розмір грошових зобов`язань, у тому числі розмір заборгованості за передані товари, виконані роботи і надані послуги, сума кредитів з урахуванням відсотків, які зобов`язаний сплатити боржник, визначаються на день подання до господарського суду заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство, якщо інше не встановлено цим Кодексом. При поданні заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство розмір грошових зобов`язань визначається на день подання до господарського суду такої заяви.

З врахуванням вище викладеного, безспірні вимоги ініціюючого кредитора ТОВ "Зручна Оплата" до боржника складають 14 647 057, 89 грн.

Відповідно до статті 1 Кодексу України з процедур банкрутства банкрутством є визнана господарським судом неспроможність боржника відновити свою платоспроможність за допомогою процедури санації та реструктуризації і погасити встановлені у порядку, визначеному цим Кодексом, грошові вимоги кредиторів інакше, ніж через застосування ліквідаційної процедури; боржник - юридична особа або фізична особа, у тому числі фізична особа - підприємець, неспроможна виконати свої грошові зобов`язання, строк виконання яких настав.

Положеннями частини 2 статті 39 Кодексу України з процедур банкрутства перевірка обґрунтованості вимог заявника, а також з`ясування наявності підстав для відкриття провадження у справі про банкрутство здійснюються господарським судом у підготовчому засіданні, яке проводиться в порядку, передбаченому цим Кодексом. Неявка у підготовче засідання сторін та представника державного органу з питань банкрутства, а також відсутність відзиву боржника не перешкоджають проведенню засідання. У підготовчому засіданні господарський суд розглядає подані документи, заслуховує пояснення сторін, оцінює обґрунтованість заперечень боржника, вирішує інші питання, пов`язані з розглядом справи.

Відповідно до частини 5, 6 статті 39 Кодексу України з процедур банкрутства за результатами розгляду заяви про відкриття провадження у справі та відзиву боржника господарський суд постановляє ухвалу про: відкриття провадження у справі; відмову у відкритті провадження у справі.

Господарський суд відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо: вимоги кредитора свідчать про наявність спору про право, який підлягає вирішенню у порядку позовного провадження; вимоги кредитора (кредиторів) задоволені боржником у повному обсязі до підготовчого засідання суду.

Згідно положень частини 8, 9 статті 39 Кодексу України з процедур банкрутства в ухвалі про відкриття провадження у справі про банкрутство зазначається про: відкриття провадження у справі про банкрутство; визнання вимог кредитора та їх розмір; введення мораторію на задоволення вимог кредиторів; введення процедури розпорядження майном; призначення розпорядника майна, встановлення розміру його винагороди та джерела її сплати; вжиття заходів щодо забезпечення вимог кредиторів шляхом заборони боржнику та власнику майна (органу, уповноваженому управляти майном) боржника приймати рішення щодо ліквідації, реорганізації боржника, а також відчужувати основні засоби та предмети застави; строк подання розпорядником майна до господарського суду відомостей про результати розгляду вимог кредиторів, який не може перевищувати одного місяця та 20 днів після дати проведення підготовчого засідання суду; дату попереднього засідання суду, яке має відбутися не пізніше 70 календарних днів, а в разі великої кількості кредиторів - не пізніше трьох місяців після дати проведення підготовчого засідання суду; строк проведення розпорядником майна інвентаризації майна боржника, який не може перевищувати двох місяців, а в разі значного обсягу майна - трьох місяців після дати проведення підготовчого засідання суду.

З метою виявлення кредиторів та осіб, які виявили бажання взяти участь у санації боржника, на офіційному веб-порталі судової влади України не пізніше наступного дня з дня постановлення ухвали суду про відкриття провадження у справі господарський суд оприлюднює повідомлення про відкриття провадження у справі боржника (офіційне оприлюднення). За змістом частини 13 статті 39 Кодексу України з процедур банкрутства процедура розпорядження майном вводиться господарським судом на строк, визначений частиною другою статті 44 цього Кодексу, одночасно з постановленням ухвали про відкриття провадження у справі.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку щодо відсутності підстав для відмови у відкритті провадження у справі про банкрутство, в той час як докази, надані заявником в обґрунтування вимог, викладених в заяві, свідчать про наявність ознак неплатоспроможності боржника, що є підставою для відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Зручна Оплата" (49000, м. Дніпро, вул. Шаумяна, буд. 10; ідентифікаційний номер юридичної особи 35447469) згідно ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства, у зв`язку з чим господарським судом вводиться мораторій на задоволення вимог кредиторів, процедура розпорядження майном боржника та встановлюється порядок подальших дії учасників справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Зручна Оплата" (49000, м. Дніпро, вул. Шаумяна, буд. 10; ідентифікаційний номер юридичної особи 35447469) за відповідною ухвалою суду.

Наявні підстави для визнання грошових вимог Акціонерного товариства Комерційний банк "ПРИВАТБАНК" до боржника, які складають 14 647 057, 89 грн.

Разом з тим, з огляду на введення судом процедури розпорядження майном боржника, існує необхідність у визначенні арбітражного керуючого, на якого покладаються обов`язки розпорядника майна боржника у справі №904/4635/22 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Зручна Оплата".

В зв`язку з тим, що матеріали справи містять згоду арбітражного керуючого Юрків Антона Володимировича (свідоцтво №2011 від 12.11.2021), кандидатуру якого запропоновано ініціюючим кредитором, відповідно до п. 2 1 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства та внесено до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України, суд, з урахуванням приписів ч.2 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд задовольняє заяву арбітражного керуючого Юрків Антона Володимировича на участь у справі №904/4635/22 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Зручна Оплата" (49000, м. Дніпро, вул. Шаумяна, буд. 10; ідентифікаційний номер юридичної особи 35447469).

Керуючись ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 28, 36, 39, 41, 44 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у справі №904/4635/22 за заявою Акціонерного товариства Комерційний банк "ПРИВАТБАНК" (01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д; ідентифікаційний код юридичної особи 14360570) про визнання банкрутом Товариства з обмеженою відповідальністю "Зручна Оплата" (49000, м. Дніпро, вул. Шаумяна, буд. 10; ідентифікаційний номер юридичної особи 35447469).

Визнати грошові вимоги АТ КБ "ПРИВАТБАНК" до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Зручна Оплата" у розмірі 85 110, 00 грн. витрат на сплату судового збору та авансування винагороди арбітражному керуючому - 1 черга, 14 647 057, 89 грн. основної заборгованості 4 черга.

2. Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів (зупинення виконання боржником грошових зобов`язань і зобов`язань щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), строк виконання яких настав до дня введення мораторію, і припинення заходів, спрямованих на забезпечення виконання цих зобов`язань та зобов`язань щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), застосованих до дня введення мораторію) згідно ст. 41 Кодексу України з процедур банкрутства.

3. З метою виявлення кредиторів та осіб, які виявили бажання взяти участь у санації боржника, на офіційному веб-порталі судової влади України не пізніше наступного дня з дня постановлення ухвали суду про відкриття провадження у справі оприлюднити повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Зручна Оплата" (49000, м. Дніпро, вул. Шаумяна, буд. 10; ідентифікаційний номер юридичної особи 35447469).

4. Ввести процедуру розпорядження майном боржника строком на сто сімдесят календарних днів до 06.07.2023.

5. Призначити розпорядником майна боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Зручна Оплата" (49000, м. Дніпро, вул. Шаумяна, буд. 10; ідентифікаційний номер юридичної особи 35447469) арбітражного керуючого Юрків Антона Володимировича (01031, м. Київ, вул. Саксаганського, буд. 88, а/с№164; який діє на підставі свідоцтва про право здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №2011 від 12.11.2021).

6. Встановити розмір грошової винагороди розпоряднику майна Юрків Антону Володимировичу у розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника - Мовариства з обмеженою відповідальністю "Зручна Оплата" за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

Сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відновлення відкриття провадження у справі.

У разі якщо процедура триває після закінчення авансованих заявником коштів, основна винагорода арбітражного керуючого сплачується за рахунок коштів, одержаних боржником - юридичною особою у результаті господарської діяльності, або коштів, одержаних від продажу майна боржника, яке не перебуває в заставі.

7. Вжити заходи щодо забезпечення вимог кредиторів шляхом заборони Товариству з обмеженою відповідальністю "Зручна оплата" та власникам майна (органу, уповноваженому управляти майном) Товариства з обмеженою відповідальністю "Зручна Оплата" прийняти рішення щодо ліквідації, реорганізації боржника, а також відчужувати основні засоби та предмети застави Товариства з обмеженою відповідальністю "Зручна Оплата".

8. Зобов`язати розпорядника майна Юрків Антона Володимирова надати господарському суду відомості про результати розгляду вимог кредиторів, письмовий звіт про надіслання всім кредиторам боржника повідомлення про результати розгляду грошових вимог в порядку ч.3 ст. 44 Кодексу України з процедур банкрутства, скласти реєстр вимог кредиторів та подати на затвердження господарському суду реєстр вимог кредиторів в строк до 25.02.2023.

9. Призначити попереднє засідання суду на 13.03.2023 об 11:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в каб. № 1-309 за адресою: вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027.

Розпоряднику майна повідомити суди (загальні, господарські та адміністративні), які розглядають позовні вимоги конкурсних кредиторів, про опублікування оголошення про порушення справи про банкрутство боржника.

Зобов`язати розпорядника майна повідомити всіх сторін, в тому числі кредиторів які заявили свої кредиторські вимоги до господарського суду, про день та час призначення господарським судом попереднього засідання.

Зобов`язати розпорядника майна не рідше одного разу на місяць надавати господарському суду (комітету кредиторів) звіт про свою діяльність з моменту призначення господарським судом.

Зобов`язати розпорядника майна підготувати та надати в межах строку процедури розпорядження майном господарському суду аналіз фінансово господарської діяльності, інвестиційного становища боржника та його становища на ринках разом з документами, що підтверджують відповідну інформацію.

Зобов`язати боржника надати розпоряднику майна необхідні документи на його вимогу для підготовки аналізу фінансово господарської діяльності, інвестиційного становища боржника та його становища на ринках.

Зобов`язати розпорядника майна в строк до 25.02.2023 провести інвентаризацію майна боржника та надати інвентаризаційні відомості господарському суду в 10-ти денний строк після закінчення інвентаризації.

Зобов`язати боржника надати розпоряднику майна всі необхідні документи та представити майно для проведення інвентаризації на вимогу розпорядника майна.

Ухвала набирає законної сили 17.01.2023.

Повний текст ухвали складено 23.01.2023.

Ухвала може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України до Центрального апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня набрання ухвалою законної сили.

Копію ухвали надіслати: розпоряднику майна, ініціюючому кредитору, боржнику, Соборному ВДВС у місті Дніпрі Південно-східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Дніпро), Соборному ДПІ ГУ ДПС у Дніпропетровській області, Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради, Дніпропетровському окружному адміністративний суду, Жовтневому районному суду м. Дніпропетровська, Південно-східному міжрегіональному управлінню Міністерства юстиції (м. Дніпро).

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/.

Суддя С.В. Мартинюк