ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

30 січня 2023 року справа №903/1021/22

Господарський суд Волинської області у складі судді Войціховського Віталія Антоновича, за участі секретаря судового засідання Ведмедюка Михайла Петровича

та за відсутності представників сторін у зв`язку з їх неявкою в судове засідання

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Луцьку у приміщенні Господарського суду Волинської області в порядку спрощеного позовного провадження матеріали справи

за позовом Луцького міського центру зайнятості, м. Луцьк

до відповідача: Державної митної служби України в особі відокремленого підрозділу Волинської митниці, с. Римачі

про стягнення 29 434,07 грн.,

встановив: 28 грудня 2022 року Луцький міський центр зайнятості (із засвідченням витрат по сплаті судового збору на суму 2 481 грн.) звернувся до Господарського суду Волинської області з позовною заявою від 23.12.2022р. №2048/08/22 про стягнення на його користь з Державної митної служби України в особі відокремленого підрозділу Волинської митниці 29 434,07 грн. в якості відшкодування здійснених гр. ОСОБА_1 у період з 13.10.2021р. по 14.01.2022р. виплат на допомогу по безробіттю.

Ухвалою від 02.01.2023р. за вказаним позовом було відкрито провадження у справі, постановлено справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження, розгляд справи в судовому засіданні призначено на 30.01.2023р., запропоновано учасникам судового процесу вчинити певні дії та надати суду відповідні додаткові матеріали.

13 січня 2023 року відділом документального забезпечення та контролю Господарського суду Волинської області було зареєстроване клопотання Луцького міського центру зайнятості про:

- закриття провадження по справі у зв`язку з відсутністю предмету спору (сплатою Державною митною службою України в особі відокремленого підрозділу Волинської митниці коштів у повному обсязі (виписка по рахунку Луцького міського центру зайнятості в Державній казначейській службі України за 09.01.2023р.);

- повернення Луцькому міському центру зайнятості 2 481 грн. суми судового збору, сплаченої при поданні позову до суду згідно платіжної квитанції від 29.06.2022р.

У визначений господарським судом день та час сторони повноважних представників в засідання суду не направили.

Відповідач у визначені судом строки своїм процесуальним правом на подання як відзиву на позовну заяву, так і інших, передбачених положеннями ГПК України, заяв та клопотань не скористався

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст.231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Відповідно до ч. 3 ст. 231 ГПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Частиною 4 ст. 231 ГПК України встановлено, що про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

За наслідками розгляду в судовому засіданні клопотання Луцького міського центру зайнятості про закриття провадження у справі та про повернення позивачу сплаченої суми судового збору судом встановлено, що відповідна заява підписана головою комісії з реорганізації Шишовою О.А. (виписка з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 31.10.2022р. №37), клопотання не порушує чиїх-небуть прав та охоронюваних законом інтересів, виражає вільне волевиявлення сторони позивача стосовно предмету спору у справі, в повній мірі відповідає вимогам закону, а відтак, на думку суду, підлягає задоволенню.

відтак, розглянувши клопотання позивача, виходячи з принципу диспозитивності господарських відносин, з огляду на те, що зазначені дії сторони не суперечать законодавству, господарський суд дійшов висновку, що провадження у справі слід закрити на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України.

Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги постановлення за наслідками розгляду в судовому засіданні даної справи ухвали про закриття провадження у справі, заявлене позивачем клопотання, у суду виникають обставини для вирішення питання та прийняття за його наслідками відповідної ухвали про повернення Луцькому міському центру зайнятості з Державного бюджету України сплаченої згідно платіжної квитанції від 29.06.2022р. при поданні позову до суду суми судового збору 2 481 грн.

Керуючись ст. 7 Закону України "Про судовий збір", п. 2 ч. 1 ст. 231, ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі закрити.

2. Головному управлінню державної казначейської служби України у Волинській області повернути Луцькому міському центру зайнятості (м. Луцьк, вул. Тимошенка Сергія, 2, , р/р UA0706153, МФО 820172, банк отримувача - Державна казначейська служба України, м. Київ) з Державного бюджету України судовий збір в розмірі 2 481 грн., сплачений при поданні позовної заяви до Господарського суду Волинської області згідно платіжної квитанції від 29.06.2022р., відповідно до ст. 7 Закону України "Про судовий збір".

3. Підставою для повернення судового збору є дана ухвала, підписана суддею та засвідчена гербовою печаткою Господарського суду Волинської області.

Відповідно до ст.235 Господарського процесуального кодексу України, ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Відповідно до ст.ст. 231, 255 ГПК України, ухвала про закриття провадження у справі підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

З врахуванням положень ст.ст. 253, 256, 257 ГПК України, апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана безпосередньо до Північно-західного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала підписана 30.01.2023р.

Суддя В. А. Войціховський

ухвалу направити:

- Луцькому міському центру зайнятості ();

- Державній митній службі України в особі відокремленого підрозділу Волинської митниці ().