ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

25.01.2023м. ДніпроСправа № 904/4915/22

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "БУДПРОКАТ-УКРАЇНА", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича фірма "АМГ ЛТД", м. Дніпро

про стягнення заборгованості за договором оренди майна

Суддя Ярошенко В.І.

ВСТАНОВИЛА:

Товариство з обмеженою відповідальністю "БУДПРОКАТ-УКРАЇНА" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича фірма "АМГ ЛТД" про стягнення заборгованості за договором оренди майна у розмірі 507 860, 04 грн, з яких: вартість обладнання у розмірі 67 480,04 грн, орендна плата у розмірі 14 540 грн та неустойка у розмірі 425 840 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем своїх зобов`язань за договором оренди № А00117503 від 30.06.2021 в частині повної та своєчасної оплати оренди обладнання.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 27.12.2022 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи вирішено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без призначення судового засідання та без виклику учасників справи за наявними у ній матеріалами.

Через систему "Електронний суд" 20.01.2023 від позивача надійшла заява від про залишення позовної заяви без розгляду, у якій позивач просить суд залишити позовну заяву без розгляду, у зв`язку із врегулюванням сторонами судового спору у добровільному порядку. При цьому, позивач не вказує, яким саме чином було вирішено питання оплати спірної заборгованості, чи була така заборгованість фактично сплачена та коли саме (до подання позову чи після його подання).

Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 226 Господарського процесуального кодексу України господарський суд залишає позов без розгляду якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Вказане право позивача може бути реалізоване ним лише до початку розгляду справи по суті та є абсолютним, тобто, не залежить від мотивів позивача чи волі інших сторін у справі.

Згідно з ч. 2 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження починається з відкриття першого судового засідання або через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі, якщо судове засідання не проводиться.

Враховуючи те, що заява Товариства з обмеженою відповідальністю "БУДПРОКАТ-УКРАЇНА" про залишення позову без розгляду подана ним до початку розгляду справи по суті та підписана повноважним представником, суд вбачає за можливе задовольнити вказану заяву та залишити позов без розгляду на підставі пункту 5 частини першої статті 226 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно частини 2 статті 226 Господарського процесуального кодексу України, про залишення позову без розгляду постановляється ухвала, в якій вирішуються питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з бюджету.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору встановлено Законом України "Про судовий збір".

Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі, залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Враховуючи, що позовну заяву залишено без розгляду саме за заявою позивача, судові витрати у справі № 904/4915/22 покладаються на останнього.

Роз`яснити позивачу право звернутися до суду повторно після усунення обставин, що були підставою для залишення позову без розгляду (частина 4 статті 126 ГПК України).

Керуючись ст. ст. 226, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАВНОВИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "БУДПРОКАТ-УКРАЇНА" про залишення позовної заяви без розгляду задовольнити.

Залишити позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "БУДПРОКАТ-УКРАЇНА" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича фірма "АМГ ЛТД" про стягнення заборгованості за договором оренди майна у розмірі 507 860, 04 грн без розгляду.

Ухвала набирає законної сили 25.01.2023 та підлягає оскарженню в порядку та строки, визначені ст.ст. 256, 257 ГПК України.

Суддя В.І. Ярошенко