ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"30" січня 2023 р. Справа № 902/594/20

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий суддя Мельник О.В.

суддя Олексюк Г.Є.

суддя Петухов М.Г.

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Жил Сіті Буд" на додаткове рішення Господарського суду Вінницької області від 20.12.22р. у справі № 902/594/20

за позовом Заступника прокурора Вінницької області в інтересах держави в особі Вінницької районної ради Вінницької області та Комунального підприємства "Вінницька центральна районна клінічна лікарня" Вінницької районної ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Жил Сіті Буд"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Головне управління Державної казначейської служби України у Вінницькій області

про стягнення 220904,47 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Вінницької області від 12.12.2022 у задоволенні позову Заступника прокурора Вінницької області в інтересах держави в особі Вінницької районної ради до ТОВ "Жил Сіті Буд" про стягнення 220904,47 грн безпідставно перерахованих коштів за невиконані роботи згідно Договору № 345 від 10.09.2019 року, укладеного між ТОВ "Жил Сіті Буд" та Комунальним підприємством "Вінницька центральна районна клінічна лікарня" Вінницької районної ради - відмовлено повністю.

Додатковим рішенням Господарського суду Вінницької області від 20.12.2022 у справі №902/594/20 судові витрати зі сплати судового збору за подачу позову в сумі 3 313,57 грн та за подачу апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Вінницької області від 28.10.2020 року у справі №902/594/20 в сумі 2 102,00 грн залишено за Вінницькою обласною прокуратурою. Стягнуто з Вінницької обласної прокуратури на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Жил Сіті Буд" 13 000,00 грн судових витрат на професійну правничу допомогу. Судові витрати зі сплати судового збору за подачу касаційної скарги на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 04.02.2021 року у справі №902/594/20 в сумі 6 628,00 грн та 7 000,00 грн судових витрат на професійну правничу допомогу залишено за відповідачем.

Не погоджуючись з прийнятим додатковим рішенням, відповідач звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить оскаржуване рішення в частині стягнення витрат на професійну правничу допомогу та витрат, пов`язаних з вчиненням інших дій, скасувати та прийняти нове рішення, яким стягнути з Вінницької обласної прокуратури на користь ТОВ "Жил Сіті Буд" 20 000,00 грн судових витрат на професійну правничу допомогу та 6 628,00 грн судових витрат зі сплати судового збору за подачу касаційної скарги на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 04.02.2021 року у справі №902/594/20.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 23.01.2023 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Жил Сіті Буд" на додаткове рішення Господарського суду Вінницької області від 20.12.22р. у справі №902/594/20 залишено без руху. Надано Товариству з обмеженою відповідальністю "Жил Сіті Буд" 10-денний строк з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для усунення встановлених при поданні апеляційної скарги недоліків.

24.01.2023 до Північно-західного апеляційного господарського суду від апелянта надійшла заява про усунення недоліків апеляційної скарги, а саме надано докази на підтвердження надсилання копії апеляційної скарги іншим сторонам у справі листом з описом вкладення.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам щодо форми та змісту згідно ст. 258 ГПК України, враховуючи відсутність заперечень проти відкриття апеляційного провадження в порядку ч. 2 ст. 262 ГПК України від учасників справи, колегія суддів Північно-західного апеляційного господарського суду вважає за можливе відкрити апеляційне провадження у справі №902/594/20 та призначити апеляційну скаргу до розгляду.

Колегія суддів апеляційної інстанції звертає увагу, що відповідно до абз.1 ч.10 ст.270 ГПК України, апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

За приписами ч.13 ст.8 ГПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Враховуючи викладене, колегія суддів дійшла висновку про розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Жил Сіті Буд" на додаткове рішення Господарського суду Вінницької області від 20.12.2022 у справі №902/594/20 без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами в порядку письмового провадження.

Керуючись ст. 234, 256, 258, 262, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північно-західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Жил Сіті Буд" на додаткове рішення Господарського суду Вінницької області від 20.12.2022 у справі №902/594/20.

2. Розглянути апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Жил Сіті Буд" на додаткове рішення Господарського суду Вінницької області від 20.12.2022 у справі №902/594/20 без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами в порядку письмового провадження.

3. Запропонувати іншим учасникам справи подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в порядку ст. 263 ГПК України протягом 10 днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

4. Витребувати у Господарського суду Вінницької області матеріали справи №902/594/20.

5. Копію ухвали направити учасникам справи та Господарському суду Вінницької області

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Мельник О.В.

Суддя Олексюк Г.Є.

Суддя Петухов М.Г.