номер провадження справи 11/74/16-35/2/17-33/15/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23.01.2023 Справа № 908/1737/16

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Мірошниченко М.В, розглянувши без виклику представників сторін матеріали справи №908/1737/16

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю СК СМАРТ (просп. Московський, буд. 304, кв. 104, м. Харків, Харківська область, 61032, ідентифікаційний код 36224241),

до відповідача: Приватного акціонерного товариства Запорізький електровозоремонтний завод (вул. Залізнична, буд. 2, м. Запоріжжя, Запорізька область, 69095, ідентифікаційний код 01056273),

про стягнення 754192,11грн.,

ВСТАНОВИВ:

29.06.2016 до Господарського суду Запорізької області звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю СК СМАРТ з позовом до Приватного акціонерного товариства Запорізький електровозоремонтний завод про стягнення 648000,00 грн. суми заборгованості по договору поставки №140493 від 22.12.2014, 84888,00 грн. інфляційних втрат та 21304,11 грн. 3% річних.

29.06.2016 порушено провадження у справі №908/1737/16 суддею Гончаренко С.А.

Ухвалою суду від 01.09.2016 провадження по справі зупинено до розгляду Жовтневим районним судом м. Запоріжжя справи № 331/4672/16-к за кримінальним провадженням відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.28, ч.2 ст.364 і ч.2 ст.28, ч.1 ст.366 Кримінального кодексу України, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.28, ч.2 ст.364 та ч.2 ст.28, ч.1 ст.366, ч.2 ст. 367 Кримінального кодексу України, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 27, ч.2 ст.28, ч.2 ст.364 Кримінального кодексу України.

Розпорядженням керівника апарату господарського суду Запорізької області від 10.01.2017 № П-27/17, враховуючи звільнення судді-доповідача Гончаренка С.А., для розгляду справи, призначено повторний автоматизований розподіл справи № 908/1737/16.

10.01.2017 автоматизованою системою документообігу господарського суду Запорізької області здійснено повторний автоматичний розподіл судової справи між суддями, заяву передано до розгляду судді Топчій О.А.

У зв`язку з відсутністю відомостей щодо результатів розгляду Жовтневим районним судом м. Запоріжжя справи № 331/4672/16-к справу прийнято до розгляду суддею Топчій О.А., присвоєно справі номер провадження 33/15/23, зобов`язано сторін повідомити суд про результати розгляду Жовтневим районним судом м. Запоріжжя справи № 331/4672/16-к.

Судом встановлено, що ухвалою Апеляційного суду Запорізької області від 23.12.2016 матеріали справи №331/4672/16-к за кримінальним провадженням направлені для розгляду до Комунарського районного суду м. Запоріжжя.

Ухвалою Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 13.01.2017 у справі №331/4672/16-к (номер провадження 1-кп/333/171/17) призначено підготовче судове засідання на 14.02.2017р. о 10 год. 00 хв. у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.28, ч.2 ст.364 і ч.2 ст.28, ч.1 ст.366 Кримінального кодексу України, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.28, ч.2 ст.364 та ч.2 ст.28, ч.1 ст.366, ч.2 ст. 367 Кримінального кодексу України, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 27, ч.2 ст.28, ч.2 ст.364 Кримінального кодексу України.

29.09.2022 судом направлено запит вих. № 908/1737/16 від 28.09.2022 до Комунарського районного суду м. Запоріжжя щодо стану розгляду справи № 331/4672/16-к (номер провадження 1-кп/333/171/17).

Листом вих. №331/4672/16-к/9419/2022 від 12.11.2022 Комунарський районний суд м. Запоріжжя надав відповідь про те, що кримінальна справа №331/4672/16-к за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.28, ч.2 ст.364 і ч.2 ст.28, ч.1 ст.366 Кримінального кодексу України, ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.28, ч.2 ст.364 та ч.2 ст.28, ч.1 ст.366, ч.2 ст. 367 Кримінального кодексу України, ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 27, ч.2 ст.28, ч.2 ст.364 Кримінального кодексу України, направлена 10.09.2022 до Вищого антикорупційного суду для визначення підсудності.

Враховуючи відрахування судді Топчій О.А. зі складу Господарського суду Запорізької області у зв`язку зі смертю здійснено повторний автоматизований розподіл судової справи № 908/1737/16 між суддями.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.01.2022 справу визначено для розгляду судді Мірошниченку М.В.

Враховуючи викладене, суд ухвалив на підставі ст. 230 ГПК України поновити провадження у справі № 908/1737/16 для вирішення питання про прийняття даної справи до провадження.

Враховуючи те, що підстави для зупинення провадження в даній справі не усунуті, суд ухвалив зупинити провадження у справі № 908/1737/16 на підставі п. 5 ч. 1 ст. 227, п. 4 ч. 1 ст. 229 ГПК України до розгляду Вищим антикорупційним судом матеріалів кримінальної справи № 331/4672/16-к за кримінальним провадженням відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.28, ч.2 ст.364 і ч.2 ст.28, ч.1 ст.366 Кримінального кодексу України, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.28, ч.2 ст.364 та ч.2 ст.28, ч.1 ст.366, ч.2 ст. 367 Кримінального кодексу України, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 27, ч.2 ст.28, ч.2 ст.364 Кримінального кодексу України, зобов`язати сторін повідомити суд про результати розгляду Вищим антикорупційним судом матеріалів даної кримінальної справи.

Керуючись ст. ст. 227, 229, 230, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, судова колегія

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі № 908/1737/16.

2. Прийняти до провадження справу № 908/1737/16.

3. Присвоїти справі номер провадження 33/15/23.

4. Зупинити провадження у справі № 908/1737/16 до розгляду Вищим антикорупційним судом матеріалів кримінальної справи № 331/4672/16-к за кримінальним провадженням відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.28, ч.2 ст.364 і ч.2 ст.28, ч.1 ст.366 Кримінального кодексу України, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.28, ч.2 ст.364 та ч.2 ст.28, ч.1 ст.366, ч.2 ст. 367 Кримінального кодексу України, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 27, ч.2 ст.28, ч.2 ст.364 Кримінального кодексу України.

5. Зобов`язати сторін повідомити суд про результати розгляду Вищим антикорупційним судом матеріалів кримінальної справи № 331/4672/16-к за кримінальним провадженням відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.28, ч.2 ст.364 і ч.2 ст.28, ч.1 ст.366 Кримінального кодексу України, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.28, ч.2 ст.364 та ч.2 ст.28, ч.1 ст.366, ч.2 ст. 367 Кримінального кодексу України, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 27, ч.2 ст.28, ч.2 ст.364 Кримінального кодексу України.

Ухвала суду набрала законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в частині зупинення провадження у справі шляхом подачі апеляційної скарги до Центрального апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня підписання ухвали. Ухвалу підписано 23.01.2023.

Суддя М.В.Мірошниченко