СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про призначення справи до розгляду

23 січня 2023 року м. Харків Справа № 922/1071/22

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Стойка О.В., суддя Істоміна О.А., суддя Попков Д.О.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Крокус-Агро Груп" (вхідний №1357Х від 08.12.2022 року) на рішення Господарського суду Харківської області від 08.11.2022 року (повний текст складено 14.11.2022 року),

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "МАДЕГ" Харківська область, смт. Зачепилівка,

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Крокус-Агро Груп" м. Харків,

про - стягнення коштів, -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "МАДЕГ" (далі-Позивач) звернулось до господарського суду Харківської області з позовною заявою (з урахуванням заяв про зменшення розміру позовних вимог) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Крокус-Агро Груп" (далі-Відповідач) про стягнення з останнього заборгованості за договором поставки № 15-11/21-К від 15.11.2021 року, а саме 1 841 000,00 грн основного боргу, пені 1 052 090,84 грн, 3% річних - 111 916,23 грн та інфляційних втрат 705 575,77 грн.

Рішенням Господарського суду Харківської області від 08.11.2022 року вищезазначені позовні вимоги задоволено частково, стягнуто з Відповідача на користь Позивача 1 441 000,00 грн основного боргу, 1 052 090,84 грн пені, 111 916,23 грн 3% річних, 705 575,77 грн інфляційних втрат та 49 658,74 судового збору. В частині стягнення 400 000,00 грн основного боргу провадження в даній справі судом було закрито на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України.

Відповідач, не погодившись з вищезазначеним рішенням в частині задоволення судом позовних вимог про стягнення з Відповідача на користь Позивача 1 052 090,84 грн пені, 111 916,23 грн 3% річних та 705 575,77 грн інфляційних втрат, звернувся до Східного апеляційного господарського суду з апеляційної скаргою, за змістом якої просив спірне рішення скасувати в означеній частині та відмовити у задоволенні позовних вимог в цій частині.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 26.12.2022 року у справі 922/1071/22 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Крокус-Агро Груп" на рішення Господарського суду Харківської області від 08.11.2022 року року та встановлено учасникам справи строк для подання відзиву на апеляційну скаргу разом з доказами його (доданих до нього документів) надсилання іншим учасникам справи, а також запропоновано учасникам справи в означений строк надати до суду заяви та клопотання, з доказами надсилання їх копії та доданих до них документів іншим учасникам справи.

Східний апеляційний господарський суд вважає за можливе призначити апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Крокус-Агро Груп" до розгляду на 06.02.2023 року о 12:30 год в залі судових засідань №131 з повідомленням всіх учасників справи.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 234, 235, 262, 267, 287 ГПК України, Східний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Призначити справу № 922/1071/22 до розгляду на "06" лютого 2023 р. о 12:30 год. у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань. № 131.

2.Учасникам справи невідкладно повідомити суд про отримання цієї ухвали, зокрема шляхом надсилання засвідченого електронним цифровим підписом уповноваженої особи відповідного повідомлення на електронну адресу Східного апеляційного господарського суду.

3.Попередити учасників справи, що в умовах дії режиму воєнного стану, задля забезпечення безпеки життю та здоров`ю учасників судового процесу, враховуючи приписи ст. 3 Конституції України, розгляд апеляційної скарги може бути перенесений на іншу дату.

4.Запропонувати учасникам справи заздалегідь письмово визначитися із бажанням та можливістю взяти участь безпосередньо у судовому засіданні (або проведення його за відсутності представника), про що письмово повідомити Східний апеляційний господарський суд. Попередити, що неявка учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

5.Запропонувати учасникам справи для прискорення документообігу в межах цієї справи використовувати програму Електронний суд або надсилати документи з засвідченням електронним цифровим підписом уповноваженої особи на електронну адресу Східного апеляційного господарського суду: .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.В. Стойка

Суддя О.А. Істоміна

Суддя Д.О. Попков