ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"23" січня 2023 р. Справа№ 920/618/22

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Іоннікової І.А.

суддів: Разіної Т.І.

Тарасенко К.В.

розглянувши заяву колегії суддів у складі: Іоннікової І.А. - головуючого судді, суддів Разіної Т.І., Тарасенко К.В. про самовідвід від розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Бінар"

на рішення Господарського суду Сумської області від 17.11.2022 (повний текст рішення складено 18.11.2022)

у справі № 920/618/22 (суддя Заєць С.В.)

за позовом ОСОБА_1

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Бінар"

про зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Позивач - ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Сумської області з позовом до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Бінар" про зобов`язання вчинити дії, а саме відповідачу надати позивачу належним чином засвідчені копії наступних документів:

- всіх протоколів загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Бінар" за 2005-2021 роки;

- річного балансу та звіту Товариства з обмеженою відповідальністю "Бінар" за 2020 та 2021 роки;

- об`єднаного звіту з ЄСВ та 1ДФ за 2021 рік;

- оборотно-сальдової відомості по всім рахункам в розрізі субрахунків за 2020-2021 роки.

Рішенням Господарського суду Сумської області від 17.11.2022 позовні вимоги задоволено повністю. Зобов`язано Товариство з обмеженою відповідальністю "Бінар" надати учаснику Товариства ОСОБА_1 належним чином засвідчені копії наступних документів: всіх протоколів загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Бінар" за 2005-2021 роки; річного балансу та звіту Товариства з обмеженою відповідальністю "Бінар" за 2020 та 2021 роки; об`єднаного звіту з ЄСВ та 1ДФ за 2021 рік; оборотно-сальдової відомості по всім рахункам в розрізі субрахунків за 2020-2021 роки. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Бінар" на користь ОСОБА_1 2481,00 грн в рахунок відшкодування витрат зі сплати судового збору.

Не погоджуючись із прийнятим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "Бінар" звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Сумської області від 17.11.2022 у справі № 920/618/22, і ухвалити нове рішення, яким у задоволенні позову відмовити.

Згідно з витягу протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.12.2022, апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Бінар" на рішення Господарського суду Сумської області від 17.11.2022 у справі № 920/618/22 передано на розгляд колегії суддів у складі: Іоннікова І.А. - головуючий суддя; судді - Разіна Т.І., Тарасенко К.В.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 13.12.2022 витребувано з Господарського суду Сумської області матеріали справи № 920/618/22.

До Північного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи № 920/618/22.

В процесі здійснення підготовчих дій відповідно до ст. 267 Господарського процесуального кодексу України колегії суддів у складі: Іоннікова І.А. - головуючий суддя; судді - Разіна Т.І., Тарасенко К.В. заявлено самовідвід від розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Бінар" на рішення Господарського суду Сумської області від 17.11.2022 у справі № 920/618/22, обґрунтовуючи його тим, що під час автоматизованого розподілу вищевказаної справи не було враховано спеціалізацію суддів.

Рішенням зборів суддів Північного апеляційного господарського суду від 21.01.2020 затверджено персональну спеціалізацію суддів судових палат Північного апеляційного господарського суду.

Згідно Персональної спеціалізації суддів судових палат Північного апеляційного господарського суду, затвердженої рішенням зборів суддів Північного апеляційного господарського суду від 21.01.2020, справи, які виникають з корпоративних відносин та подібних до них правовідносин належать до спеціалізації суддів другої судової палати Північного апеляційного господарського суду.

Апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Бінар" на рішення Господарського суду Сумської області від 17.11.2022 у справі № 920/618/22 була передана на розгляд колегії суддів у складі: головуючого судді Іоннікової І.А., суддів Разіної Т.І., Тарасенко К.В.

Разом з тим, судді Іоннікова І.А., Разіна Т.І., Тарасенко К.В. входять до складу першої судової палати, спеціалізація якої не передбачає розгляд спорів з корпоративних відносин та подібних до них правовідносин.

Таким чином, під час автоматизованого розподілу апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Бінар" на рішення Господарського суду Сумської області від 17.11.2022 у справі № 920/618/22 не було враховано спеціалізацію суддів.

За правилами п. 4 ч. 1 ст. 35 Господарського процесуального кодексу України суддя не може розглядати справу і підлягає відводу (самовідводу), якщо було порушено порядок визначення судді для розгляду справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 38 Господарського процесуального кодексу України з підстав, зазначених у статтях 35, 36 і 37 цього Кодексу, суддя, секретар судового засідання, експерт, спеціаліст, перекладач зобов`язані заявити самовідвід.

Частинами 1 та 9 ст. 39 Господарського процесуального кодексу України визначено, що питання про відвід (самовідвід) судді може бути вирішено як до, так і після відкриття провадження у справі. Питання про самовідвід судді вирішується в нарадчій кімнаті ухвалою суду, що розглядає справу.

Враховуючи викладене, подана колегією суддів заява про самовідвід підлягає задоволенню, а справа - передачі для здійснення повторного автоматизованого розподілу та визначення іншого складу судової колегії відповідно до ст. 32 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 32, 35, 38-40 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

Заяву колегії суддів у складі: головуючого судді Іоннікової І.А., суддів Разіної Т.І., Тарасенко К.В. про самовідвід від розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Бінар" на рішення Господарського суду Сумської області від 17.11.2022 у справі № 920/618/22 - задовольнити.

Матеріали справи № 920/618/20 передати для здійснення визначення складу судової колегії автоматизованою системою у відповідності до положень ст. 32 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя І.А. Іоннікова

Судді Т.І. Разіна

К.В. Тарасенко