ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"20" січня 2023 р. м. ХарківСправа № 922/2457/22

Господарський суд Харківської області у складі:

суддя Шарко Л.В.

при секретарі судового засідання Федоровою Т.О.

розглянувши справу

за позовом Комунального підприємства "Харківські теплові мережі" (61037, Харківська обл., місто Харків, ВУЛИЦЯ МЕФОДІЇВСЬКА, будинок 11, )
до Обласного комунального закладу "Харківський Художній Музей" (м. Харків, вул. Іллінська 61, кв.11, РНОКПП )
про стягнення 655 701,90 грн.
за участю представників:

позивача - не з`явився,

відповідача - не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство "Харківські теплові мережі" звернулось до господарського суду Харківської області з позовом до Обласного комунального закладу «Харківський художній музей» в якому просить стягнути вартість спожитої теплової енергії по договору про теплової енергії в гарячій воді №14215/22 від 31.01.22р. що утворилась за період з січня 2022 по березень 2022 в сумі - 655701,90 грн.

Ухвалою суду від 12.12.2022 позовну заяву Комунального підприємства "Харківські теплові мережі" залишено без руху. Надано позивачеві строк десять днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви, а саме: докази сплати судового збору - в сумі 9835,53 грн.; докази направлення на адресу відповідачів позовної заяви з додатками (ОПИС ВКЛАДЕННЯ).

15.12.2022 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №922/2457/22 за правилами загального позовного провадження.

17.01.2023 від позивача надійшла заява про закриття провадження по справі у зв`язку зі сплатою заборгованості.

Представник позивача в судове засідання 20.01.2023 не з`явився.

Представник відповідача в судове засідання 20.01.2023 не з`явився.

Пунктом 2 частини 1 статті 231 ГПК України передбачено, що господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Закриття провадження у справі - це форма закінчення розгляду господарської справи без прийняття рішення у зв`язку з виявленням після відкриття провадження у справі обставин, з якими закон пов`язує неможливість судового розгляду справи.

Закриваючи провадження у справі, суд повинен чітко викласти застосовану ним норму процесуального закону з посиланням на підпункт, пункт, частину статті тощо, та встановити обставини справи, що підтверджують правомірність закриття провадження у справі.

Як вбачається з заяви позивача, останній просить закрити провадження по справі у зв`язку зі сплатою відповідачем суми основного боргу в розмірі 655701,90грн., що підтверджується банківськими виписками від 06.12.22р., 28.12.22р.,30.12.2022.

Таким чином, провадження у даній справі підлягає закриттю на підставі пункту 2 частини 1 статті 231 ГПК України.

Одночасно суд повідомляє позивача про наслідки, передбачені ч. 3 ст. 231 ГПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету (ч.4 ст. 231 ГПК України).

Вирішуючи питання про розподіл судових витрат, суд враховує, що відповідно до п. 5 ч. 1, ч. 5 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях. Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Позивачем викладено клопотання про повернення позивачу з державного бюджету судового збору, сплаченого при поданні позову у своїй заяві про закриття провадження по справі.

З підстав наведеного, враховуючи, що провадження у даній справі було закрито на підставі пункту 2 частини 1 статті 231 ГПК України, суд вважає за можливе повернути позивачу судовий збір сплачений при подачі позову до суду.

Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 231, ст. 233, 234, 235 ГПК України, п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву позивача про закриття провадження по справі, яка надійшла 17.01.2023, - задовольнити.

2. Закрити провадження у справі №922/2457/22 у зв`язку з відсутністю предмету спору на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України.

3. Управлінню державної казначейської служби України у Шевченківському районі м. Харкова повернути Комунальному підприємству "Харківські теплові мережі" (61037, Харківська обл., місто Харків, ВУЛИЦЯ МЕФОДІЇВСЬКА, будинок 11, ) з Державного бюджету 9835,53 грн. судового збору, сплаченого до господарського суду Харківської області згідно платіжного доручення № 14230 від 08.12.2022, відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір".

Стягувачем за даною ухвалою є: Комунальне підприємство "Харківські теплові мережі" (61037, Харківська обл., місто Харків, ВУЛИЦЯ МЕФОДІЇВСЬКА, будинок 11, ).

Боржником за даною ухвалою є: Державний бюджет України.

Дана ухвала є виконавчим документом та може бути пред`явлена до виконання до державної виконавчої служби, фінансових установ або органів, що здійснюють казначейські обслуговування бюджетних коштів, до "20" січня 2026 р.

Оскарження здійснюється в порядку визначеному ст. ст. 254-255 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст.. 235 ГПК України.

Ухвалу складено та підписано 20.01.2023.

Суддя Л.В. Шарко