ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"23" січня 2023 р. Справа № 127/34807/19

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

суддя-доповідач (головуючий суддя) Василишин А.Р.,

суддя Філіпова Т.Л. , суддя Мельник О.В.

перевіривши матеріали апеляційної скарги громадянки ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Вінницької області від 30 листопада 2022 року, повний текст рішення складено 7 грудня 2022 року по справі №127/34807/19 (суддя Матвійчук В.В.)

за позовом громадянки ОСОБА_2

до: Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Зодчих-11"

до: Виконавчого комітету Вінницької міської ради

до: Департаменту архітектури та містобудування Вінницької міської ради

до: Департаменту архітектурно-будівельного контролю Вінницької міської ради

за участю Третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні Відповідачів:

громадянки ОСОБА_1

про визнання незаконними та скасування рішень

ВСТАНОВИВ:

18 травня 2022 року ухвалою Верховного суду у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду у справі №127/34807/19 за позовом громадянки ОСОБА_2 (надалі - Позивач) до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Зодчих-11" (надалі - Відповідач 1), Виконавчого комітету Вінницької міської ради (надалі - Відповідач 2), Департаменту архітектури та містобудування Вінницької міської ради (надалі - Відповідач 3), Департаменту архітектурно-будівельного контролю Вінницької міської ради (надалі - Відповідач 4), за участю Третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні Відповідачів громадянки ОСОБА_1 (надалі - Третя особа) про визнання незаконними та скасування рішень, цивільну справу №127/34807/19 передано для продовження розгляду до Господарського суду Вінницької області.

Рішенням Господарського суду Вінницької області від 30 листопада 2022 року у справі №127/34807/19 позов задоволено частково:

- скасовано рішення загальних зборів співвласників Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Зодчих-11" від 20.10.2017, оформлене протоколом № 2.

- визнано незаконним та скасовано рішення Виконавчого комітету Вінницької міської ради від 12.04.2018 №783 «Про надання гр. ОСОБА_1 вихідних даних - містобудівних умов та обмежень на проектування реконструкції квартири АДРЕСА_1 з приєднанням частини приміщень технічного поверху в багатоквартирному житловому будинку по АДРЕСА_2 ».

- визнано незаконним та скасовано наказ від 17.04.2018 №59 «Про затвердження містобудівних умов та обмежень для проектування об`єкта будівництва реконструкції квартири АДРЕСА_1 з приєднанням частини приміщень технічного поверху в багатоквартирному житловому будинку по АДРЕСА_2 ». У решті позову відмовлено.

Не погоджуючись із зазначеним рішенням, до Північно-західного апеляційного господарського суду 21 грудня 2022 року надійшла апеляційна скарга від Третьої особи на рішення Господарського суду Вінницької області від 30 листопада 2022 року по справі №127/34807/19.

Третя особа просить скасувати частково рішення Господарського суду Вінницької області від 30 листопада 2022 року у справі №127/34807/19 та ухвалити нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог відмовити в повному обсязі.

6 січня 2023 року ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Третьої особи на рішення Господарського суду Вінницької області від 30 листопада 2022 рокупо справі №127/34807/19 залишено без руху.

16 січня 2023 року на адресу Північно-західного апеляційного господарського суду надійшла заява про усунення недоліків. Таким чином, Третя особа усунула недоліки, котрі були вказані ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 6 січня 2023 року по справі №127/34807/19.

Приписами частини 1 статті 262 Господарського процесуального кодексу України визначено, що про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.

Частиною 2 статті 262 Господарського процесуального кодексу України визначено, що до відкриття апеляційного провадження учасники справи мають право подати заперечення проти відкриття апеляційного провадження.

В силу дії частини 3 статті 262 Господарського процесуального кодексу України: в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи; якщо разом з апеляційною скаргою подано заяви чи клопотання, суд в ухвалі про відкриття апеляційного провадження встановлює строк, протягом якого учасники справи мають подати свої заперечення щодо поданих заяв чи клопотань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Водночас, суд констатує, що заперечень проти відкриття апеляційного провадження в порядку частини 2 статті 262 Господарського процесуального кодексу України від учасників справи не надходило.

Відповідно до частин 4, 5 статті 262 Господарського процесуального кодексу України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу. Якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Із урахуванням вищевикладеного, апеляційний суд не вбачає підстав для не прийняття та повернення без розгляду або відмови у відкритті апеляційного провадження. Відтак, суд відкриває апеляційне провадження в справі.

Керуючись статями 234, 242, 256, 262, 263, 267, 268 ГПК України суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою громадянки ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Вінницької області від 30 листопада 2022 року, повний текст рішення складено 7 грудня 2022 року по справі №127/34807/19.

2. Запропонувати громадянці ОСОБА_2 , Об`єднанню співвласників багатоквартирного будинку "Зодчих-11", Виконавчому комітету Вінницької міської ради, Департаменту архітектури та містобудування Вінницької міської ради, Департаменту архітектурно-будівельного контролю Вінницької міської ради в строк протягом 7 днів з дня вручення даної ухвали надати до канцелярії суду відзив на апеляційну скаргу з доказами його (доданих до нього документів) надсилання в порядку частини 2 статті 263 Господарського процесуального кодексу України.

3. Копію ухвали направити сторонам по справі.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Василишин А.Р.

Суддя Філіпова Т.Л.

Суддя Мельник О.В.