ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

м. Київ

"24" січня 2023 р. Справа № 10/249-09

за позовом Київської обласної спілки споживчих товариств

до Виконавчого комітету Березанської міської ради

Березанської міської ради

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів:

Березанського споживчого товариства

ОСОБА_1

про визнання права власності на нерухоме майно

Суддя Т.П. Карпечкін

обставини справи:

В провадженні Господарського суду Київської області перебувала справа за позовом Київської обласної спілки споживчих товариств до Виконавчого комітету Березанської міської ради та Березанської міської ради за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: Березанського споживчого товариства, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про визнання права власності на нерухоме майно.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 17.03.2014 року зупинено провадження у справі № 10/249-09 за позовом Київської області перебувала справа до Виконавчого комітету Березанської міської ради та Березанської міської ради за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: Березанського споживчого товариства, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про визнання права власності на нерухоме майно до остаточного вирішення спору у справі Березанського міського суду Київської області справи № 356/125/14-ц за позовом Київської облспоживспілки до Березанської міської ради, Березанського споживчого товариства, ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про визнання недійсним свідоцтва про право власності, визнання договорів купівлі-продажу недійсними та витребування майна з чужого незаконного володіння.

Враховуючи тривалий термін зупинення провадження у справі № 10/249-09 та відсутність в матеріалах справи відомостей стосовно обставин, що зумовили зупинення провадження у даній справі, суд вирішив, за власною ініціативою, поновити провадження у даній справі.

15.12.2017 року набрав чинності Закон України від 03.10.2017 року № 2147-VIII Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів, яким зокрема, Господарський процесуальний кодекс України викладений в новій редакції.

Підпунктом 9 п. 1 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України від 03.10.2017 року № 2147VІІІ, чинної з 15.12.2017 року, передбачено, що справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Відповідно до ст. 230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

Відповідно до ч. 3 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України, в редакції Закону України від 03.10.2017 року № 2147VІІІ, чинної з 15.12.2017 року, загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

З огляду на обсяг та зміст позовних вимог у справі № 911/3367/14, господарський суд дійшов висновку, що справу № 911/3367/14 слід розглядати за правилами загального позовного провадження.

За приписами статті 177 Господарського процесуального кодексу України завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Враховуючи, що розгляд справи по суті як стадія позовного провадження за приписами Господарського процесуального кодексу України в новій редакції (глава 6) передбачає розгляд та вирішення спору на підставі зібраних у підготовчому засіданні матеріалів і обмежує учасників справи подавати докази, а також заявляти клопотання чи заяви після відкриття розгляду справи по суті (ч. 2 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України, ст. 207 Господарського процесуального кодексу України), тоді як попередня редакція Господарського процесуального кодексу України не містила таких обмежень в правах учасників судового процесу, суд для забезпечення принципів рівності, змагальності сторін, диспозитивності та пропорційності у господарському судочинстві, керуючись приписами статей 177, 181, 182, 230 Господарського процесуального кодексу України, вважає за необхідне поновити провадження у справі № 10/249-09 та призначити підготовче засідання.

Керуючись підпунктом 9 п. 1 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, ст. ст. 177, 181, 230, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі № 10/249-09

2. Розгляд справи № 10/249-09 здійснювати за правилами загального позовного провадження зі стадії підготовчого провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 15.03.2023 року о 14 год. 15 хв.

4. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108).

5. Зобов`язати учасників справи подати письмові пояснення стосовно заявлених вимог з урахуванням обставин, які зумовили зупинення провадження у справі.

6. Викликати в судове засідання повноважних представників сторін. Повноваження представників мають бути оформлені відповідно до вимог, викладених у статті 60 Господарського процесуального кодексу України з наданням суду документів, що підтверджують повноваження представників.

7. Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

8. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

9. Згідно ч. 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

10. Відповідно до приписів ст. 255 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.П. Карпечкін