overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
30.01.2023 справа № 914/345/23
Згідно з ч. 1 ст. 148 ГПК України, судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Приписами ч. 1 ст. 154 ГПК України, встановлено, що суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України, під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 12, 147, 148, 150, 151 154, 155, 156, 159 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 509, 526, 610 Цивільного кодексу України, суд
2. Суд повідомляє, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
3. Відповідно до ч. ч. 1 та 2 ст. 157 ГПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до нього документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
6. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.
7. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
8. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя Бортник О.Ю.
9. Дата набрання судовим наказом законної сили ___ ______________ 2023р.
10. Строк пред`явлення судового наказу до виконання з ___ ____________ 2023р., протягом трьох років.
11. Дата видачі судового наказу ___ __________________ 2023р.
Суддя Бортник О.Ю.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

30.01.2023 р. Справа № 914/356/23

Суддя Господарського суду Львівської області Петрашко М.М., розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "МС Трейд Україна"

до відповідача Приватного акціонерного товариства "Львівський локомотиворемонтний завод"

про стягнення 1428000,00 грн.

Керуючись статтями 12, 20, 176, 178, 181, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ

1. Прийняти справу до розгляду та відкрити провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

2. Підготовче засідання призначити на 28.02.23 на 11:00 год у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, 128, 2-ий поверх, зал судових засідань №7.

3. Явку учасників справи в судове засідання визнати обов`язковою.

4. Позивачу: надати оригінали доказів, копії яких долучено до позовної заяви, для огляду в судовому засіданні.

5. Встановити відповідачу строк у 15 календарних днів з дня отримання цієї ухвали для подання відзиву на позов. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. Роз`яснити, що в разі ненадання відповідачем у встановлений судом строк без поважних причин відзиву, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

6. Встановити позивачу строк у 5 календарних днів з дня отримання відзиву на позов для подання відповіді на відзив. Копія відповіді на відзив та доданих до неї документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду.

7. Встановити відповідачу строк у 5 календарних днів з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення. Копія заперечення та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) запереченням до суду.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на сторінці Господарського суду Львівської області на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі інтернет, а саме: https://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/ .

При наявності кваліфікованого електронного підпису учасники справи можуть надсилати документи на електронну адресу Господарського суду Львівської області: .

Для зручності учасники справи можуть зареєструватися в підсистемі «Електронний суд», що надасть можливість створювати та надсилати в електронному вигляді заяви по суті справи, заяви з процесуальних питань (клопотання) чи інші документи до суду, інших органів та установ у системі правосуддя, а також отримувати інформацію про стан і результати їх розгляду.

Суддя Петрашко М.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

30.01.2023 Справа № 914/3349/22

Суддя Цікало А. І., розглянувши матеріали заяви

Приватного акціонерного товариства «Видобувна компанія «Укрнафтобуріння» (вул.Московська, буд. 32/2, м. Київ, 01010; ідентифікаційний код 33152471) з вимогами до Приватного акціонерного товариства «Великоанадольський вогнетривкий комбінат» (вул. Гоголя, буд. 6/8, м. Львів, 79007; ідентифікаційний код 00191721) на суму 29272113 грн. 18 коп.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 12.01.2023 р. відкрито провадження у справі № 914/3349/22 про банкрутство Приватного акціонерного товариства «Великоанадольський вогнетривкий комбінат», введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном Приватного акціонерного товариства «Великоанадольський вогнетривкий комбінат», розпорядником майна Приватного акціонерного товариства «Великоанадольський вогнетривкий комбінат» призначено арбітражного керуючого Пурія Руслана Петровича.

Повідомлення про відкриття провадження у справі про Приватного акціонерного товариства «Великоанадольський вогнетривкий комбінат» оприлюднено на офіційному веб-порталі судової влади України 12.01.2023 р. за № 69871.

25.01.2023 р. до суду за вх. № 319/23 від Приватного акціонерного товариства «Видобувна компанія «Укрнафтобуріння» надійшла заява з вимогами до Приватного акціонерного товариства «Великоанадольський вогнетривкий комбінат» на суму 29272113 грн. 18 коп.

Зазначена заява відповідає вимогам Кодексу України з процедур банкрутства, а тому підлягає прийняттю.

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 2, 45 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 3, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Приватного акціонерного товариства «Видобувна компанія «Укрнафтобуріння» з вимогами до Приватного акціонерного товариства «Великоанадольський вогнетривкий комбінат» на суму 29272113 грн. 18 коп. - прийняти до розгляду.

2. Попереднє засідання суду призначено на 28.02.2023 р. о 10:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2-й поверх, зал судового засідання.

3. Розпоряднику майна письмово повідомити заявника і господарський суд про результати розгляду заяви з вимогами до боржника з обґрунтуванням підстав визнання чи відхилення заявлених вимог.

Ухвала набрала законної сили з моменту її прийняття та не підлягає оскарженню.

Веб-сторінка на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: https://court.gov.ua/fair/sud5015.

Суддя Цікало А.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

30.01.2023 Справа № 914/2435/22

місто Львів

Господарський суд Львівської області у складі судді Тараса РИМА, розглянувши матеріали справи

за позовом: ОСОБА_1 ,
до відповідача:Товариства з обмеженою відповідальністю "Галенергосервіс 2012",
про:стягнення 374'783,91 грн,
ВСТАНОВИВ:

1. На розгляді Господарського суду Львівської області перебувала справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Галенергосервіс 2012" про стягнення 374 783,91 гривень.

2. Рішенням від 18.01.2023 суд задовольнив позовні вимоги частково. При цьому, з огляду на зміст мотивувальної частини рішення, у резолютивній частині суд допустив описки:

2.1. У пункті 2 замість стягнення 3 641,33 грн 3% річних та 19 270,53 грн інфляційних втрат, зазначив про стягнення 3'648,58 грн 3% річних та 17'460,35 грн інфляційних втрат.

2.2. У пункті 4 замість стягнення 4 035,58 грн судового збору, зазначив про стягнення 4 008,54 грн судового збору.

3. Частинами 1 та 2 статті 243 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи наведене, керуючись статтями 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Виправити описки, допущені у резолютивній частині рішення від 18.01.2023 у справі № 914/2435/22, виклавши пункти 2 та 4 резолютивної частини в такій редакції:

« 2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Галенергосервіс 2012" (адреса: 79017, Львівська область, місто Львів, вулиця Водогінна, будинок 2, офіс 207/1; ідентифікаційний код 38142300) на користь ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) 246'127 (двісті сорок шість тисяч сто двадцять сім) грн 00 коп. основного боргу, 3'641 (три тисячі шістсот сорок одна) грн 33 коп. 3% річних, та 19'270 (дев`ятнадцять тисяч двісті сімдесят) грн 53 коп. інфляційних втрат.

4. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Галенергосервіс 2012" (адреса: 79017, Львівська область, місто Львів, вулиця Водогінна, будинок 2, офіс 207/1; ідентифікаційний код 38142300) у дохід Державного бюджету України 4'035 (чотири тисячі тридцять п`ять) грн 58 коп. судового збору».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Рим Т.Я.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

30.01.2023 Справа № 914/2441/15 (914/278/21)

Суддя Цікало А. І., розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «ВТО «Укрресурс»:

про:визнання наказу таким, що не підлягає виконанню
у справі:№ 914/2441/15 (914/278/21)
за позовом:Публічного акціонерного товариства «Львівська вугільна компанія»
до відповідача:Товариства з обмеженою відповідальністю «ВТО «Укрресурс»
про:визнання правочину недійсним

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Львівської області від 24.06.2021 р. у справі № 914/2441/15 (914/278/21) визнано недійсним з моменту укладення правочин заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ВТО «Укрресурс» про зарахування зустрічних однорідних вимог від 30 листопада 2020 року та стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «ВТО «Укрресурс» на користь Публічного акціонерного товариства «Львівська вугільна компанія» 2270 грн. 00 коп. витрат по сплаті судового збору.

На виконання зазначеного рішення, 25.08.2021 р. Господарським судом Львівської області видано наказ про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «ВТО «Укрресурс» на користь Публічного акціонерного товариства «Львівська вугільна компанія» 2270 грн. 00 коп. витрат по сплаті судового збору.

26.01.2023 р. до суду за вх. № 339/23 від Товариства з обмеженою відповідальністю «ВТО «Укрресурс» надійшла заява про визнання наказу Господарського суду Львівської області від 25.08.2021 р. у справі № 914/2441/15 (914/278/21) таким, що не підлягає виконанню.

Відповідно до ч. 1 ст. 328 Господарського процесуального кодексу України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Частиною третьої статті 328 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 42, 234, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ВТО «Укрресурс» про визнання наказу Господарського суду Львівської області від 25.08.2021 р. у справі № 914/2441/15 (914/278/21) таким, що не підлягає виконанню призначити до розгляду в судовому засіданні на 07.02.2023 р. о 11:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2-й поверх.

2. Публічному акціонерному товариству «Львівська вугільна компанія» надати пояснення (відзив) на заяву про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню.

Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Веб-сторінка на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: https://court.gov.ua/fair/sud5015.

Суддя Цікало А.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА-ПОВІДОМЛЕННЯ

30.01.2023 Справа № 914/3989/14

м. Львів

Господарський суд Львівської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє

ОСОБА_1 , який є позивачем

у справі № 914/3989/14

за позовом: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 , м. Стрий Львівської області

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Солстрой», м. Київ

про стягнення 340000,00грн.

про те, що підготовче засідання відкладено на 27.02.2023 о 10:30 год.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, будинок 128 (2-й поверх).

В підготовче засідання 30.01.2023 в режимі відеоконференції з`явився представник відповідача. Позивач явки уповноваженого представника не забезпечив.

30.01.2023 в системі документообігу суду зареєстровано відзив на позовну заяву (вх.№2065/23 та №2076/23).

Зважаючи на неявку позивача, з метою забезпечення реалізації учасниками справи своїх процесуальних прав та обов`язків, враховуючи принцип змагальності сторін в судовому процесі, у відповідності до ст.ст. 120, 121, 232, 233 ГПК України, в підготовчому засіданні 30.01.2023 оголошено про відкладення розгляду справи.

Суд звертається до учасників судового процесу з проханням зазначати електронні адреси та номери засобів зв`язку всіх учасників справи, а також надсилати всі процесуальні документи на електронну адресу суду: . В назві файлу просимо зазначати номер справи, прізвище та ініціали судді.

Головуючий суддя Щигельська О.І.

Суддя Ділай У.І.

Суддя Кітаєва С.Б.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

30.01.2023 р. Справа № 914/335/23

Суддя Мороз Н.В., розглянувши матеріали

позовної заяви: Товариства з обмеженою відповідальністю «Завод сталевих профілів», м. Київ

до відповідача: Приватного акціонерного товариства «Львівське спеціалізоване будівельно-монтажне управління № 1», м. Львів

про стягнення 3 559 491,45 грн.

Визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 176, 234, 247 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

2. Підготовче засідання призначити на 21.02.23 о 11:20 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: м. Львів, вул. Личаківська,128 зал судових засідань № 6.

3. Встановити відповідачу строк впродовж 15 календарних днів з дня отримання цієї ухвали, для надання суду відзиву на позовну заяву відповідно до ст. 165, 251 ГПК України. Відзив з доданими документами надіслати іншим учасникам справи, докази такого надіслання надати суду; контррозрахунок проведених позивачем нарахувань; забезпечити явку повноважного представника в судове засідання, явка обов`язкова.

4. Відповідачу: повідомити суду офіційну електронну адресу, з метою направлення судом процесуальних документів у справі в електронній формі згідно ст. 120 та 242 ГПК України (за відсутності створити таку електронну адресу).

5. Встановити позивачу строк впродовж 5 календарних днів з дня отримання відзиву на позов, для подання відповіді на відзив. У разі подання такої відповіді до суду, надіслати таку відповідь не пізніше наступного дня іншим учасникам справи. Докази такого надіслання надати суду. Забезпечити явку повноважного представника в судове засідання, явка обов`язкова.

6. Встановити відповідачу строк впродовж 5 календарних днів з дня отримання відповіді на відзив, для подання заперечення. У випадку подання заперечення до суду не пізніше наступного дня надіслати його з доданими документами іншим учасникам справи. Докази такого надіслання надати суду.

7. Роз`яснити, що в разі ненадання відповідачем у встановлений судом строк без поважних причин відзиву, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

8. Повідомити учасників справи, що інформація по справі, яка розглядається, доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строк, передбачені ст.235 ГПК України.

Суддя Мороз Н.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

30.01.2023 р. Справа № 914/2429/22

Суддя Господарського суду Львівської області Галамай О.З., розглянувши заяву Львівської обласної прокуратури про повернення судового збору

у справі № 914/2429/22

за позовом: Львівської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Бібрської міської ради Львівського району Львівської області

до відповідача: Колективного підприємства Ольвія, м. Бібрка Львівської області

про повернення земельної ділянки

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Господарського суду Львівської області перебувала позовна заява Львівської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Бібрської міської ради Львівського району Львівської області до відповідача: Колективного підприємства Ольвія про повернення земельної ділянки.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 25.01.2022 закрито провадження у справі № 914/2429/22 на підставі пункту 2 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України.

27.01.2023 від прокурора надійшла заява про повернення сплаченого судового збору.

Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду у разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

При поданні позову про повернення земельної ділянки прокуратурою сплачено 2 481, 00 грн судового збору, що підтверджується платіжним дорученням № 1917 від 20.09.2022.

Оскільки провадження у справі закрито у зв`язку з добровільним поверненням спірної земельної ділянки під час розгляду справи, сплачений судовий збір підлягає поверненню.

Враховуючи викладене, Львівській обласній прокуратурі підлягає поверненню з державного бюджету України судовий збір на суму 2 481, 00 грн.

Керуючись статтями 123, 130, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву Львівської обласної прокуратури про повернення судового збору задовольнити.

2. Повернути Львівській обласній прокуратурі (місцезнаходження: 79005, місто Львів, проспект Шевченка, будинок 17/19, ідент. код: 02910031) з державного бюджету України судовий збір на суму 2 481, 00 грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Галамай О.З.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

30.01.2023 р. Справа № 914/350/23

За позовом: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; АДРЕСА_2 ; ідент.код НОМЕР_1 )

до Відповідача: Новокалинівської міської ради Самбірського району Львівської області (81464, Львівська обл., Самбірський р-н., м. Новий Калинів, пл. Авіації, 1а, ідент.код 25254925),

про: визнання поновленим Договору оренди землі та визнання укладеною Додаткової угоди.

Суддя: Стороженко О.Ф.

Суд встановив:

Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 подано Позовну заяву з вимогами:

- визнати поновленим Договір від 20.12.2012, укладений з Новокалинівською міською радою Самбірського району Львівської області стосовно оренди (Позивачем) земельної ділянки (площею 0,0436 га, кадастровий номер :01:001:0001), розташованої за адресою: АДРЕСА_3 ;

- визнати укладеною Додаткову угоду до Договору (стосовно поновлення строку дії Договору).

При цьому, Позивачем не виконано вимог статей 123, 164 (п.2 ч.1) Господарського процесуального кодексу України стосовно надання доказу сплати судового збору (за дві вимоги немайнового характеру).

Згідно з нормою ч.1 ст.174 ГПК України, факт подання Позовної заяви без дотримання вимог ст. 164 Кодексу є безумовною підставою для залишення її без руху.

Виходячи з наведеного та керуючись нормами статей 91, 123, 164, 174, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, - Суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Встановити Позивачу 10-денний строк на усунення недоліку, допущеного при оформленні та поданні Позовної заяви, - шляхом подання Суду (та Відповідачу): доказу сплати судового збору у загальній сумі 5368,00 грн;

3. Попередити Позивача, що, згідно з нормами статті 174 (ч.ч.4, 6) Господарського процесуального кодексу України, відсутність факту усунення допущеного недоліку (у встановлений строк) є підставою для повернення Позовної заяви без розгляду.

4. Повідомити, що інформація стосовно справи розміщується в мережі Інтернет за веб-адресою http://lv.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання (суддею) і не підлягає оскарженню окремо від рішення у справі.

Суддя Стороженко О.Ф.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
СУДОВИЙ НАКАЗ
30 січня 2023 року Справа № 915/104/23

Керуючись ст. ст. 173, 174, 193 Господарського кодексу України, ст.ст. 256, 257, 509, 526, 530 Цивільного кодексу України, 147-150, 155 Господарського процесуального кодексу України, суд
Судовий наказ видати стягувачу після набрання ним законної сили.
Боржник: фізична особа-підприємець Дарморос Сергій Валерійович, код НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 ).
Суддя А.П.Алексєєв
Під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті (п.7 ч.1 ст.155 ГПК України).
Відповідно до ч.ч.1 та 2 ст.157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Заява про скасування судового наказу має відповідати вимогам ст. 157 ГПК України.
У разі ненадходження до суду від боржника заяви про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Дата набрання судовим наказом законної сили __________________________________.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання _____________________________.
Дата видачі судового наказу стягувачу _________________________________________.
Суддя А.П. Алексєєв