ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24.01.2023 Справа № 914/2635/22

За позовом: Керівника Франківської окружної прокуратури м. Львова в інтересах держави в особі Львівської обласної державної адміністрації, м. Львів

до відповідача: Національної академії наук України, м. Київ

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Карпатське відділення Інституту геофізики ім. С. І. Субботіна Національної академії наук України, м. Львів

про скасування державної реєстрації

Суддя Мороз Н.В.

При секретарі Пришляк М.С.

Представники:

Від прокуратури: Леонтьєва Н.Т.

Від позивача: Смотрич Д.В.

Від відповідача: Подлящук О. П.

Від третьої особи: Пастернак П.І.

Суть спору:

В провадженні Господарського суду Львівської області знаходиться справа за позовом Керівника Франківської окружної прокуратури м.Львова в інтересах держави в особі Львівської обласної державної адміністрації до відповідача Національної академії наук України, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Карпатського відділення Інституту геофізики ім. С. І. Субботіна Національної академії наук України про скасування державної реєстрації.

17.01.2023 через службу діловодства господарського суду надійшло клопотання Карпатського відділення Інституту геофізики ім. С. І. Субботіна Національної академії наук України про витребування доказів, згідно якого останній просить суд витребувати в Управління державної реєстрації юридичного департаменту Львівської міської ради матеріали реєстраційної справи щодо спірної земельної ділянки з кадастровим номером :06:006:0010 по вул. Коцюбинського, 7 у м. Львові.

В судовому засіданні 17.01.2023 ухвалою суду, постановленою у вигляді занесення відомостей до протоколу судового засідання, суд ухвалив залишити клопотання Карпатського відділення Інституту геофізики ім. С. І. Субботіна Національної академії наук України про витребування доказів без задоволення.

Ухвалою суду від 19.01.2023 задоволено клопотання Національної академії наук України про участь у судовому засіданні 24.01.2023 в режимі відеоконференції.

23.01.2023 через службу діловодства господарського суду надійшло повторне клопотання Карпатського відділення Інституту геофізики ім. С. І. Субботіна Національної академії наук України про витребування доказів (матеріалів реєстраційної справи щодо спірної земельної ділянки з кадастровим номером :06:006:0010 по вул. Коцюбинського, 7 у м. Львові) та поновлення строку на його подання, а також письмові пояснення щодо предмету спору та клопотання про поновлення строку на подання письмових пояснень.

В судове засідання 24.01.2023 прокурор та представник позивача з`явились. Щодо заявлених представником третьої особи клопотань, зазначили, що покладаються на розсуд суду.

Представник відповідача в судове засідання в режимі відеоконференції з`явився, подане представником третьої особи клопотання підтримав.

Представник третьої особи в судове засідання з`явився. Клопотання про витребування доказів, а також поновлення строку на подання клопотання і письмових пояснень підтримав, зазначивши, що задоволення таких клопотань сприятиме повному та всебічному розгляду справи.

Розглянувши клопотання Карпатського відділення Інституту геофізики ім. С. І. Субботіна Національної академії наук України про витребування доказів та поновлення процесуального строку, суд зазначає наступне.

Подане клопотання обгрунтовано тим, що матеріали витребовуваної реєстраційної справи містять усі документи, що слугували підставою для реєстрації, а саме заяву про реєстрацію та правовстановлюючі документи державний акт та рішення про передачу земельної ділянки відповідачу інформацію з держземкадастру.

Щодо пропуску строку на подання клопотання про витребування доказів представником третьої особи зазначено, що адвокат з об`єктивних причин був позбавлений можливості подати таке клопотання в першому підготовчому засіданні у зв`язку з перебуванням на лікарняному.

Згідно з ч. 1 ст. 73 ГПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ст. 76 ГПК України, належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування. Предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Згідно з ч.1 ст. 81 ГПК України, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно з ч. 1 ст. 119 ГПК України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Відповідно до ч. 5 ст. 13 ГПК України, суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Беручи до уваги наведене, для об`єктивного та всестороннього розгляду справи, а також те, що витребовувані на підставі клопотання представника третьої особи документи, можуть підтвердити наявність або відсутність обставин (фактів), якими обґрунтовують свої вимоги і заперечення учасники справи, враховуючи неможливість третьої особи самостійно отримати зазначений доказ, суд дійшов висновку, задоволити клопотання Карпатського відділення Інституту геофізики ім. С. І. Субботіна Національної академії наук України від 23.01.2023 про витребування доказів та поновлення строку на його подання.

Щодо клопотання третьої особи про поновлення строку на подання письмових пояснень, суд зазначає наступне.

Подане клопотання обґрунтоване тим, що у зв`язку з перебуванням на лікарняному представника третьої особи, у Карпатського відділення Інституту геофізики ім. С. І. Субботіна Національної академії наук України була відсутня можливість подати пояснення у строк, визначений ухвалою суду.

Згідно з ч.1 ст.168 ГПК України, у поясненнях третьої особи щодо позову або відзиву третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, викладає свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову

В силу приписів ст.2 ГПК України, завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Враховуючи вищенаведене, приймаючи до уваги необхідність забезпечення принципу змагальності для реалізації прав сторін на повне та об`єктивне встановлення всіх обставин справи, суд дійшов висновку задоволити клопотання третьої особи про поновлення пропущеного процесуального строку на подання письмових пояснень.

З метою надання учасниками справи можливості реалізації прав, наданих їм Господарським процесуальним кодексом України, суд керуючись приписами ст. 2, 13 ГПК України, ухвалив здійснювати розгляд справи в межах розумного строку та дійшов висновку відкласти підготовче засідання.

Керуючись ст. ст. 2, 81, 119, 177, 182, 183, 185, 234 ГПК України, суд,

У Х В А Л И В:

1. Клопотання Карпатського відділення Інституту геофізики ім. С. І. Субботіна Національної академії наук України від 23.01.2023 про витребування доказів та поновлення строку на його подання - задоволити.

2. Витребувати в Управління державної реєстрації юридичного департаменту Львівської міської ради матеріали реєстраційної справи щодо спірної земельної ділянки з кадастровим номером :06:006:0010 по вул. Коцюбинського, 7 у м. Львові.

3. Клопотання Карпатського відділення Інституту геофізики ім. С. І. Субботіна Національної академії наук України про поновлення строку на подання письмових пояснень задоволити; поновити процесуальний строк на подання пояснень та долучити їх до матеріалів справи.

4. Підготовче засідання відкласти на 16.02.23 о 13:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: м. Львів, вул. Личаківська,128 зал судових засідань №6.

5. Прокурору та сторонам: письмові пояснення щодо позиції третьої особи; забезпечити явку повноважних представників в судове засідання.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строк, передбачені ст.235 ГПК України.

Суддя Мороз Н.В.