ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"30" січня 2023 р. Справа № 921/38/22

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий суддя О.В. Зварич

судді В.М. Гриців

І.Б. Малех,

розглянув апеляційну скаргу Приватного підприємства «Захід-Хліб-Збуд-2002» б/н від 09.01.2023 року (вх. № 01-05/142/23 від 12.01.2023 року)

на рішення господарського суду Тернопільської області від 22.11.2022 року (суддя М.С. Стадник; повний текст рішення складено 15.12.2022 року)

у справі № 921/38/22

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Томіко Агро» (надалі ТзОВ «Томіко Агро»)

до відповідача: Приватного підприємства «Захід-Хліб-Збуд-2002» (надалі ПП «Захід-Хліб-Збуд-2002»)

про стягнення 101941,99 грн, з яких: 67625,00 грн заборгованості, 14870,74 грн інфляційних втрат, 16494,94 грн пені, 2951,31 грн - 3% річних,

та за зустрічним позовом: ПП «Захід-Хліб-Збуд-2002»

до відповідача: ТзОВ «Томіко Агро»

про стягнення 45385,72 грн та зарахування зустрічних однорідних вимог,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 16.01.2023 року залишено без руху апеляційну скаргу ПП «Захід-Хліб-Збуд-2002». Зобов`язано скаржника до 31.01.2023 року надати через канцелярію суду (або надіслати) докази сплати судового збору за подання апеляційної скарги, у встановлених Законом України Про судовий збір порядку та розмірі в сумі 7443,00 грн.

Скаржник усунув недоліки апеляційної скарги. До заяви (вх. № 01-04/465/23 від 24.01.2023 року) додав докази сплати судового збору за подання апеляційної скарги.

В апеляційній скарзі скаржник заявив клопотання (вх. № 01-05/148/23 від 12.01.2023 року) про поновлення строку на апеляційне оскарження. Зазначає, що повний текст рішення господарського суду Тернопільської області від 22.11.2022 року у справі №921/38/22 представник отримав під розписку 19.12.2022 року.

При розгляді клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження суд враховує таке.

Статтею 129 Конституції України передбачено, що однією із основних засад судочинства є забезпечення апеляційного оскарження, ч. 2 статті 124 Конституції України передбачає право особи на захист судом порушених прав.

Розглянувши клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, колегія суддів вважає за необхідне задоволити його з тих підстав, що апеляційну скаргу подано в межах 20-денного строку з моменту отримання скаржником повного тексту оскарженого судового рішення, а також з метою забезпечення конституційного права особи на доступ до суду та апеляційний перегляд справи.

Суд не встановив підстав для повернення апеляційної скарги та відмови у відкритті апеляційного провадження.

При винесенні даної ухвали суд виходить з таких мотивів.

Відповідно до частини 10 статті 270 Господарського процесуального кодексу України апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Згідно з частиною 2 статті 270 Господарського процесуального кодексу України розгляд справ у суді апеляційної інстанції починається з відкриття першого судового засідання або через п`ятнадцять днів з дня відкриття апеляційного провадження, якщо справа розглядається без повідомлення учасників справи.

За вимогами частини тринадцятої статті 8 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.ст. 8, 119, 234, 258, 262, 270, 281 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

Поновити пропущений строк на апеляційне оскарження.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного підприємства «Захід-Хліб-Збуд-2002» б/н від 09.01.2023 року (вх. № 01-05/142/23 від 12.01.2023 року) на рішення господарського суду Тернопільської області від 22.11.2022 року у справі №921/38/22 в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

Витребувати у господарського суду Тернопільської області матеріали справи №921/38/22.

Позивач (за первісним позовом) має право надати через канцелярію суду (або надіслати) письмовий відзив на апеляційну скаргу в порядку і строки, визначені ч.1 ст.251, ст.263 ГПК України.

Сторонам у справі: повідомити суду офіційні електронні адреси з метою здійснення судових викликів та повідомлень відповідно до ст.ст. 120, 242 ГПК України шляхом надсилання судових рішень в електронній формі.

Роз`яснити сторонам у справі про їх право до 14.02.2023 року подати до суду будь-які заяви чи клопотання з процесуальних питань, оформлені відповідно до ст. 170 Господарського процесуального кодексу України, разом з доказами направлення копій таких заяв чи клопотань іншим учасникам справи. Процесуальні документи (заяви, клопотання, відзиви тощо) можуть бути подані в електронній формі на електронну адресу суду з використанням електронного підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" та Закону України "Про електронні довірчі послуги".

Надіслати ухвалу сторонам у справі та господарському суду Тернопільської області в порядку, визначеному ст.ст. 242, 285 ГПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Веб-адреса судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень: http//reyestr.court.gov.ua.

Головуючий суддя О.В. Зварич

Суддя В.М. Гриців

Суддя І.Б. Малех