ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10 січня 2023 року Справа № 903/75/16

за заявою ліквідатора агрофірми "Світанок - сервіс" у формі ПрАТ Люлька С.П.

про банкрутство агрофірми "Світанок - сервіс" у формі приватного акціонерного товариства

Суддя Шум М.С.

Секретар судового засідання Харкевич О.О.

Представники сторін: н/з

Встановив: Постановою суду від 09.03.2016р. визнано банкрутом агрофірму "Світанок - сервіс" у формі приватного акціонерного товариства, (43017, м. Луцьк, вул. Грабовського 7, код 30391930), відкрито ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців, ліквідатором банкрута призначено Люлька Сергія Петровича, оприлюднено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України повідомлення про визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури агрофірми "Світанок - сервіс" у формі приватного акціонерного товариства, м. Луцьк.

10.03.2016р. на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оприлюднено повідомлення про визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури агрофірми "Світанок - сервіс" у формі приватного акціонерного товариства, м. Луцьк.

28.12.2022 до суду від ліквідатора агрофірми "Світанок - сервіс" у формі ПрАТ Люлька С.П. надійшло клопотання про затвердження мирової угоди, укладеної між Бєляєвим М.П. та АФ "Світанок - сервіс" у формі ПрАТ від 01.12.2022 та про закриття провадження у справі про банкрутство АФ "Світанок - сервіс" у формі ПрАТ.

Ухвалою суду від 29.12.2022 розгляд справи призначено в судовому засіданні на "10" січня 2023 р. на 12:20 год.

Представники сторін в судове засідання 10.01.2023 не з`явилися, додаткових клопотань, пояснень, заяв на адресу суду станом на 10.01.2023 не надходило.

Розглянувши у судовому засіданні 10.01.2023 клопотання ліквідатора про затвердження мирової угоди до якої додано текст мирової угоди та протоколом загальних зборів кредиторів від 23.12.2022 про укладання та затвердження мирової угоди, господарський суд встановив наступне.

Правовідносини з укладання мирової угоди у справі про банкрутство, окрім процесуальних норм статей 192, 193 ГПК України, регулюються також приписами норм матеріального права, зокрема, статті 7 КУзПБ, якими врегульовано і процесуальні питання закриття провадження у справі.

Так, статтею 7 КУзПБ передбачено, що спори, стороною в яких є боржник, розглядаються господарським судом за правилами, передбаченими Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, визначених цією статтею.

Господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника.

Так, протоколом загальних зборів кредиторів від 23.12.2022. вирішено звернутися до Господарського суду Волинської області із клопотанням про закриття провадження у справі №903/75/16 про банкрутство агрофірми "Світанок - сервіс" у формі приватного акціонерного товариства.

Крім того, ліквідатором до заяви про затвердження мирової угоди додано заяву ТОВ «Волинь-Нова» від 18.11.2022р. №263, щодо прийняття рішення про відмову від кредиторських вимог до Агрофірми «Світано-Сервіс» у формі ПрАТ та заявуТОВ «Волинь-зерно-продукт» від 07.12.2022р. №1374 щодо прийняття рішення про відмову від кредиторських вимог до Агрофірми «Світано-Сервіс» у формі ПрАТ (а.с. 251-252).

Відповідно до статті 3 ГПК України судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Закону України "Про міжнародне приватне право", а також міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

Суд зазначає, що форма та процесуальний порядок, в який треті особи та учасники провадження у справі про банкрутство можуть (мають право) задовольнити всі вимоги конкурсних кредиторів для досягнення такої правової мети як закриття провадження у справі, передбачені приписами статтей 192, 193 ГПК України.

За таких обставин та правових підстав суд не знаходить передбачених частиною 5 статті 192 ГПК України для постановлення ухвали про відмову у затвердженні мирової угоди. Встановлені судом обставини вказують на можливість затвердження судом мирової угоди, що подана сторонами до справи. Такими підставами є готовність сторін частково, в розумних розмірах за домовленістю сторін, задовльнити вимоги позивача в інтересах кредитора та ліквідаційної маси, зокрема:

1) умови мирової угоди не суперечать закону та не порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб. Умови мирової угоди є виконуваними;

2) дії сторін та представників сторін відповідають їхнім інтересам;

3) заяви про укладання мирової угоди у справі зроблено уповноваженими особами, які мають повну процесуальну правоздатність та процесуальну дієздатність (кредитор - ОСОБА_1 ) - здатні мати процесуальні права та обов`язки, а також здатні особисто здійснювати процесуальні права та виконувати свої обов`язки в суді;

4) Сторона у справі про банкрутство, безпосередньо інтересів якої стосуються умови мирової угоди, заявила про згоду з умовами мирової угоди.

Отже, суд приходить до правового висновку, що відповідно до положень КУзПБ та ГПК України мирова угода у справі, що розглядається у межах справи про банкрутство може бути укладена в порядку і на умовах, визначених нормами ГПК України.

Подана до суду заява та мирова угода підлягають задоволенню та затвердженню.

Враховуючи затвердження судом мирової угоди, провадження у справі № 903/75/16 підлягає закриттю на підставі п. 7 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 192, 193, 231-235 ГПК України, статті 7 Кодексу України з процедур банкрутства, суд-

ухвалив:

1. Заяву сторін у справі 903/75/16 про затвердження мирової угоди задовольнити повністю.

2. Затвердити мирову угоду у справі № 903/75/16 за заявою ліквідатора агрофірми "Світанок - сервіс" у формі ПрАТ Люлька С.П. про банкрутство агрофірми "Світанок - сервіс" у формі приватного акціонерного товариств в такій редакції:

Мирова угода

у справі №903/75/16 про банкрутство

АГРОФІРМА «СВІТАНОК-СЕРВІС» У ФОРМІ ПРИВАТНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА

м. Луцьк "01" грудня 2022р.

АГРОФІРМА «СВІТАНОК-СЕРВІС» У ФОРМІ ПРИВАТНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА () (надалі - Боржник, Банкрут), в особі ліквідатора Люлька С.П., який діє на підставі постанови Господарського суду Волинської області від 09.03.2016р., з однієї сторони, та ОСОБА_1 , паспорт НОМЕР_1 , виданий Луцьким MB УМВС України у Волинській області 13.02.2002р., (надалі - Кредитор), з іншої сторони, надалі спільно іменовані також як «Сторони», уклали Мирову угоду у справі №903/75/16, порушеній Господарським судом Волинської області 01.03.2016р., з метою розрахунків з кредиторами та відновлення платоспроможності боржника на умовах та в порядку, визначених цією мировою угодою.

І. Загальні положення.

1.1. Під Мировою угодою Сторони розуміють домовленість між Боржником та Кредитором стосовно погашення Боржником кредиторської заборгованості на умовах, викладених у даній Мировій угоді з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін.

1.2. Метою Мирової угоди є відновлення платоспроможності боржника та погашення кредиторської

заборгованості.

1.3. Дана Мирова угода укладена на підставі ст. 192 Господарського процесуального кодексу України.

1.4. Постановою Господарського суду Волинської області від 09.03.2016р. у справі №903/75/16 АФ «Світанок-Сервіс» у формі ПрАТ визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру.

1.5. Ухвалою Господарського суду Волинської області від 07.06.2016р. до реєстру вимог кредиторів Боржника включена кредиторська заборгованість в наступних розмірах:

ОСОБА_1

- 2 756,00 грн. - вимоги першої черги;

- 1 748 813,48 грн. - вимоги четвертої черги.

ІІ. Предмет мирової угоди.

2.1. Дана Мирова угода укладається щодо вимог першої та четвертої черг, включених до реєстру вимог кредиторів, а саме:

ОСОБА_1

- 2 756,00 грн. - вимоги першої черги;

- 1 748 813,48 грн. - вимоги четвертої черги.

2.2. Загальний розмір кредиторської заборгованості Боржника, яка підлягає погашенню за цією Мировою угодою, становить 1 751 569,48 (один мільйон сімсот п`ятдесят одна тисяча п`ятсот шістдесят дев`ять грн. 48 коп.) гривень.

ІІІ. Порядок і строки виконання зобов`язань Боржника.

3.1. Кредиторські вимоги першої та четвертої черг, включених до реєстру вимог кредиторів, погашаються шляхом перерахування грошових коштів на рахунок Кредитора.

3.2. Сторони погоджуються, що строк виконання Боржником грошових зобов`язань визначається протягом 60 (шістдесят) місяців з моменту закриття провадження у справі № 903/75/16.

IV. Прикінцеві та інші положення.

4.1. Ця Мирова угода набирає чинності з дня її затвердження Господарським судом Волинської області і є обов`язковою для Боржника та Кредитора.

4.2. Після затвердження Мирової угоди господарським судом провадження у справі №903/75/16 про банкрутство АФ «Світанок-Сервіс» у формі ПрАТ підлягає закриттю.

4.3. За невиконання умов даної Мирової угоди Сторони несуть відповідальність відповідно з чинним законодавством У країн и .

4.4. У випадку невиконання (неналежного виконання) Боржником умов цієї Мирової угоди, вона підлягає виконанню в порядку, визначеному Господарським процесуальним кодексом України та Законом України «Про виконавче провадження».

4.5. Сторони однаково розуміють значення і умови цієї Мирової угоди та її правові наслідки, волевиявлення сторін є вільним і відповідає їх внутрішній волі.

4.6. Боржник, Кредитор заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

4.7. Дану мирову угоду укладено в трьох оригінальних примірниках по одному для Боржника, Кредитора, господарського суду. Кожен з оригінальних примірників має однакову юридичну силу.

4.8. Мирова угода набирає чинності з моменту її підписання Кредиторами та Боржником, затвердження господарським судом і діє до повного виконання Сторонами своїх обов`язків за даною Мировою Угодою.

4.9. Боржник та Кредитор заявляють, що правові наслідки укладення Мирової угоди, передбачені ст. 192, 193 ГПК України їм відомі.

4.10. В усьому, що не передбачено умовами цієї Мирової угоди, її сторони керуються чинним законодавством України

Підписи сторін:

Боржник:

АФ "Світанок - Сервіс" у формі ПрАТ

43017, м. Луцьк, вул. Грабовського , 7

в особі ліквідатора Люлька С.П. ___________М.П.

Кредитор:

ОСОБА_1

РНОКПП НОМЕР_2

паспорт НОМЕР_1 , виданий

Луцьким МВ УМВС України

у Волинській області 13.02.2002р.

43018, м. Луцьк, вул. Потебні, 46/12 ____________М.П.

3. Провадження у справі №903/75/16 - закрити.

4. Ухвала набрала чинності негайно після її оголошення 10.01.2023 та може бути пред`явлена до виконання, як виконавчий документ, в порядку передбаченому Законом України "Про виконавче провадження"

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала підписана 16.01.2023.

Суддя М. С. Шум