ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

23.01.2023м. ДніпроСправа № 904/326/23

Суддя Загинайко Т.В. , розглянувши матеріали

за позовом Фізичної особи - підприємця Стрижко Наталії Павлівни ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )

до Комунального підприємства "Жилсервіс-5" Дніпровської міської ради (49000, м. Дніпро, пр. Богдана Хмельницького, буд. 14; ідентифікаційний код 38199687)

про стягнення 113 500 грн. 00 коп.

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Фізична особа - підприємця Стрижко Наталія Павлівна звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою (вх.№317/23 від 16.01.2023) до відповідача - Комунального підприємства "Жилсервіс-5" Дніпровської міської ради (49000, м. Дніпро, пр. Богдана Хмельницького, буд. 14; ідентифікаційний код 38199687) про стягнення 113 500 грн. 00 коп., що складає 101 000 грн. 00 коп. - матеріальної шкоди, 10 000 грн. 00 коп. - моральної шкоди, завданої залиттям нежитлового приміщення та 2 500 грн. 00 коп. - витрати за виготовлення звіту.

Також просить стягнути з відповідача судовий збір у розмірі 2 684 грн. 00 коп.

Розглянувши позовні матеріали, господарський суд дійшов висновку про повернення позовної заяви та доданих до неї документів з наступних підстав.

Пунктом 1 частини 5 статті 174 Господарського процесуального кодексу України визначено, що суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи також у разі, якщо заяву підписано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Приписами частини 2 статті 162 Господарського процесуального кодексу України визначено, що позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Як вбачається, позовну заяву подано через систему "Електронний суд" адвокатом Макаренко С.С.

При цьому, до позовної заяви додано ордер від 12.01.2023 серії АР №1110038 на надання правничої (правової) допомоги Фізичній особі - підприємцю Стрижко Наталії Павлівни адвокатом Макаренко Сергієм Сергійовичем.

Відповідно до частини 4 статті 60 Господарського процесуального кодексу України повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність".

Частиною 1 статті 26 Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність" визначено, що документами, що посвідчують повноваження адвоката на надання правової допомоги, можуть бути: - договір про надання правової допомоги; - довіреність; - ордер; - доручення органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правової допомоги.

Ордер - письмовий документ, що у випадках, встановлених цим Законом та іншими законами України, посвідчує повноваження адвоката на надання правової допомоги. Ордер видається адвокатом, адвокатським бюро або адвокатським об`єднанням та повинен містити підпис адвоката. Рада адвокатів України затверджує типову форму ордера (частина 2 статті 26 Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність").

Відповідно до пункту 3 Положення про ордер на надання правничої (правової) допомоги, затвердженого рішенням Ради адвокатів України від 12 квітня 2019 року № 41 (з наступними змінами та доповненнями) (далі - Положення) в Україні встановлюється єдина, обов`язкова для всіх адвокатів, типова форма ордера, яку затверджує Рада адвокатів України.

Ордер видається адвокатом, адвокатським бюро, адвокатським об`єднанням та повинен містити обов`язкові реквізити, передбачені цим Положенням (пункт 4 Положення).

Пунктом 9 Положення визначено, що ордер, що видається адвокатом, який здійснює свою діяльність індивідуально, підписується адвокатом та посвідчується печаткою адвоката (за її наявності).

Згідно з пунктом 11 Положення ордер, встановленої цим Положенням форми, є належним та достатнім підтвердженням правомочності адвоката на вчинення дій в інтересах клієнта.

Відповідно до пунктів 12.4., 12.10. Положення ордер містить наступні реквізити: - назву органу, у якому надається правова допомога адвокатом із зазначенням, у випадку необхідності, виду адвокатської діяльності відповідно до статті 19 Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність". Під назвою органу розуміється як безпосередньо назва конкретного органу так і назва групи органів визначених пунктом 2 частини 1 статті 20 Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність" (наприклад, судові органи, органи державної влади, органи місцевого самоврядування, органи досудового слідства, правоохоронні органи тощо); - підпис адвоката, який видав ордер, у разі здійснення ним індивідуальної діяльності (у графі "Адвокат").

З наведених норм вбачається, що ордер має містити підпис адвоката, який видав ордер та назву органу, у якому надається правова допомога. Отже, судові органи повинні бути окремо зазначені в ордері на надання правової допомоги, зокрема в графі "Назва органу, у якому надається правова допомога".

При цьому в разі надання адвокатом правової допомоги в суді ордер має містити назву суду, у якому адвокат надає правову допомогу. Водночас, в ордері на надання правової допомоги не може бути зазначено абстрактний орган, а повинна міститися конкретна назва такого органу, зокрема суду.

Як вбачається, в порушення наведених норм, наданий ордер не містить підпису адвоката та назву суду, у якому адвокат надає правову допомогу.

За відсутності доказів на підтвердження повноважень представника позовна заява є підписаною не уповноваженою особою.

Оскільки дану позовну заяву підписано особою, яка не підтвердила свої повноваження щодо представництва позивача в Господарському суді Дніпропетровської області, зокрема щодо подачі та підписання позовної заяви, то вона підлягає поверненню в силу вимог зазначеної процесуальної норми закону, як така, що підписана особою, яка не має права її підписувати.

На підставі викладеного, керуючись пунктом 1 частини 5 статті 174, статями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути Фізичній особі - підприємцю Стрижко Наталії Павлівни ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) позовну заяву (вх.№317/23 від 16.01.2023) і додані до неї документи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 23.01.2023.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Т.В. Загинайко