overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"27" січня 2023 р. Справа№ 910/20708/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Коробенка Г.П.

суддів: Агрикової О.В.

Козир Т.П.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Галс-К Лтд"

на рішення Господарського суду міста Києва

від 25.10.2022 (повний текст складено та підписано 04.11.2022)

у справі №910/20708/21 (суддя О.М.Ярмак )

за позовом Фізичної особи-підприємця Баранової Алли Олексіївни

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Галс-К Лтд"

про стягнення 1 125 432,15 грн

ВСТАНОВИВ:

Від Товариства з обмеженою відповідальністю "Галс-К Лтд" до Північного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга на рішення Господарського суду міста Києва від 25.10.2022 у справі №910/20708/21.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями апеляційну скаргу у справі №910/20708/21 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Коробенко Г.П., судді: Козир Т.П., Агрикова О.В.

З огляду на те, що апеляційна скарга надійшла до Північного апеляційного господарського суду без матеріалів справи №910/20708/21, що унеможливлює вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, після виходу головуючого судді з лікарняного, колегія суддів вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Галс-К Лтд" на рішення Господарського суду міста Києва від 25.10.2022 у справі №910/20708/21 до надходження матеріалів справи №910/20708/21.

Керуючись ст. 234 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В :

Витребувати у Господарського суду міста Києва справу №910/20708/21 та невідкладно надіслати їх до Північного апеляційного господарського суду.

Відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Галс-К Лтд" на рішення Господарського суду міста Києва від 25.10.2022 у справі №910/20708/21 до надходження матеріалів справи №910/20708/21.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Г.П. Коробенко

Судді О.В. Агрикова

Т.П. Козир
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"27" січня 2023 р. Справа№ 910/10389/22

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Коробенка Г.П.

суддів: Козир Т.П.

Чорногуза М.Г.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Дейвест"

на ухвалу Господарського суду міста Києва

від 18.01.2023

у справі №910/10389/22 (суддя Пукшин Л.Г )

за позовом Акціонерного товариства "Банк Альянс"

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Дейвест»

Колесника Дмитра Ігоровича

про стягнення 3 888 909,59 дол.США

ВСТАНОВИВ:

Від Товариства з обмеженою відповідальністю "Дейвест" до Північного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга на ухвалу Господарського суду міста Києва від 18.01.2023 у справі №910/10389/22.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями апеляційну скаргу у справі №910/10389/22 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Коробенко Г.П., судді: Козир Т.П., Чорногуз М.Г.

З огляду на те, що апеляційна скарга надійшла до Північного апеляційного господарського суду без матеріалів справи №910/10389/22, що унеможливлює вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, після виходу головуючого судді з лікарняного, колегія суддів вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Дейвест" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 18.01.2023 у справі №910/10389/22 до надходження матеріалів справи №910/10389/22.

Керуючись ст. 234 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В :

Витребувати у Господарського суду міста Києва справу №910/10389/22 та невідкладно надіслати їх до Північного апеляційного господарського суду.

Відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Дейвест" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 18.01.2023 у справі №910/10389/22 до надходження матеріалів справи №910/10389/22.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Г.П. Коробенко

Судді Т.П. Козир

М.Г. Чорногуз
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"27" січня 2023 р. Справа№ 910/5357/22

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Коробенка Г.П.

суддів: Козир Т.П.

Агрикової О.В.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Теамо"

на рішення Господарського суду міста Києва

від 28.12.2022

у справі №910/5357/22 (суддя Приходько І.В.)

за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЕНВЕТРО"

до відповідача ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ТЕАМО"

про стягнення 43 991,85 грн.

ВСТАНОВИВ:

Від Товариства з обмеженою відповідальністю "Теамо" до Північного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга на рішення Господарського суду міста Києва від 28.12.2022 у справі №910/5357/22.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями апеляційну скаргу у справі №910/5357/22 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Коробенко Г.П., судді: Козир Т.П., Агрикова О.В.

З огляду на те, що апеляційна скарга надійшла до Північного апеляційного господарського суду без матеріалів справи №910/9770/22, що унеможливлює вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, після виходу головуючого судді з лікарняного, колегія суддів вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Теамо" на рішення Господарського суду міста Києва від 28.12.2022 у справі №910/5357/22 до надходження матеріалів справи №910/5357/22.

Керуючись ст. 234 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В :

Витребувати у Господарського суду міста Києва справу №910/5357/22 та невідкладно надіслати їх до Північного апеляційного господарського суду.

Відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Теамо" на рішення Господарського суду міста Києва від 28.12.2022 у справі №910/5357/22 до надходження матеріалів справи №910/5357/22.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Г.П. Коробенко

Судді Т.П. Козир

О.В. Агрикова
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"30" січня 2023 р. Справа№ 873/49/23

Північний апеляційний господарський суд

суддя: Ткаченко Б.О.

розглянувши матеріали заяви Приватного Акціонерного товариства «Лебединський насіннєвий завод» про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення Черкаського обласного постійно діючого Третейського суду при корпорації «Радник» від 23.11.2022

у третейській справі № 04/16-2022 (третейський суддя Стадник П.В.)

за позовом Приватного Акціонерного товариства «Лебединський насіннєвий завод»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Альянс Агро»

про стягнення боргу,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 24.01.2023 відкрито провадження за заявою Приватного Акціонерного товариства «Лебединський насіннєвий завод». Справу призначено до розгляду 23.02.2023 о 09. 20 хв в приміщенні Північного апеляційного суду.

Судом апеляційної інстанції встановлено, що при виготовлені ухвали, у пункті 2 та 5 резолютивної частини ухвали Північного апеляційного господарського суду від 24.01.2023 року з технічних причин було допущено описку в назві відповідача, а саме невірно вказано назву, «Товариство з обмеженою відповідальністю «Альянс Груп»», тоді як вірно: «Товариство з обмеженою відповідальністю «Альянс Агро»».

Відповідно до ст. 243 Господарського процесуального кодексу України, суд може за власною ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи те, що зазначена описка не зачіпає суті винесеного документа суд вважає необхідним виправити допущену судом описку.

Керуючись ст. ст. 243, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Виправити допущену описку в тексті резолютивної частини, а саме в пункті 2 та 5 ухвали Північного апеляційного господарського суду від 24.01.23 року у справі №873/49/23 шляхом внесення відповідних змін в пункті 2 та 5 резолютивної частини.

2. Вважати вірним: «Товариство з обмеженою відповідальністю «Альянс Агро»»

3. Копію ухвали апеляційного господарського суду надіслати учасникам судового провадження.

Суддя Б.О. Ткаченко
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"27" січня 2023 р. Справа № 924/201/22

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Савченко Г.І.

судді Павлюк І.Ю.

судді Дужич С.П.

розглянувши заяву ПАТ "Проскурів" про стягнення витрат на правничу допомогу

за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця Яцишина Олега Володимировича на ухвалу Господарського суду Хмельницької області від 07.11.2022 у справі №924/201/22 (повний текст складений 09.11.2022, суддя В.В. Виноградова)

за позовом Публічного акціонерного товариства „Проскурів

до 1. Дочірнього підприємства спільного підприємства "Рудтранс-Інтернешнл" фірма "Торговий дім Проскурів"

2. Фізичної особи підприємця Яцишина О.В.

про визнання недійсним договору

ВСТАНОВИВ:

Постановою Північо-західного апеляційного господарського суду від 29.03.2021 апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Яцишина Олега Володимировича на ухвалу Господарського суду Хмельницької області від 07.11.2022 у справі №924/201/22 залишено без задоволення. Ухвалу Господарського суду Хмельницької області від 07.11.2022 у справі №924/201/22 залишено без змін.

09.01.2023 на адресу суду від ПАТ "Проскурів" надійшла заява про стягнення витрат на правничу допомогу.

Листом суду апеляційної інстанції від 09.01.2022 матеріали справи №924/201/22 витребовувалися з господарського суду Хмельницької області.

23.01.2023 матеріали справи №906/1357/20 надійши на адресу суду.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 244 Господарського процесуального кодексу України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання по судові витрати.

Згідно ч. 3 ст. 244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

Враховуючи те, що розгляд справи №924/201/22 здійснювався в суді апеляційної інстанції у письмовому провадженні без виклику сторін, розгляд заяви про ухвалення додаткового рішення буде здійснюватись у письмовому провадженні без виклику сторін.

Керуючись статтями 129, 234, 244 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Призначити розгляд заяви ПАТ "Проскурів" про стягнення витрат на правничу допомогу у справі №924/201/22 до розгляду в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

2. Роз`яснити сторонам, що заява ПАТ "Проскурів" про стягнення витрат на правничу допомогу у справі №924/201/22 буде розглянута в порядку письмового провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Савченко Г.І.

Суддя Павлюк І.Ю.

Суддя Дужич С.П.
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"27" січня 2023 р. Справа № 906/1257/21

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Савченко Г.І.

судді Крейбух О.Г.

судді Дужич С.П.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Остінвест" на рішення Господарського суду Житомирської області від 07.12.2022 у справі №906/1257/21 (повний текст складений 16.12.2022, суддя Кудряшова)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Остінвест"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Приватне акціонерне товариство "Айбокс Банк"

про скасувати рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Житомирської області від 07.12.2022 у справі №906/1257/21 в задоволенні позову відмовлено.

Не погоджуючись із ухваленим рішенням, ТОВ "Остінвест" звернулося до суду із апеляційною скаргою, в якій просить оскаржуване рішення скасувати та ухвалити нове рішення, яким позовні вимоги задоволити повністю.

Апеляційна скарга відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №906/1257/21. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Керуючись ст.ст. 234, 256, 258, 262, 263, 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північно-західний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Остінвест" на рішення Господарського суду Житомирської області від 07.12.2022 у справі №906/1257/21.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на "14" лютого 2023 р. об 11:30год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань №3.

3. Встановити учасникам строк для подання суду відзиву на апеляційну скаргу, пояснень та доказів їх надсилання (надання) всім учасникам справи до 09.02.2023.

4. Визнати явку сторін на власний розсуд їх представників.

5. Роз`яснити учасникам справи про їх право на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в порядку статті 197 ГПК України.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Савченко Г.І.

Суддя Крейбух О.Г.

Суддя Дужич С.П.
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"26" січня 2023 р. Справа № 903/868/21

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Філіпова Т.Л.

судді Мельник О.В.

судді Олексюк Г.Є.

секретар судового засідання Гладка Л.А.

за участю представників:

позивача: не з`явився

відповідача: не з`явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційні скарги Фермерського Господарства "Західний Буг" Юнака Сергія Петровича на рішення Господарського суду Волинської області від 16.11.2022 та на додаткове рішення Господарського суду Волинської області від 12.12.2022 у справі №903/868/21, які ухвалені суддею Якушевою І.О.

за позовом Адвокатського об`єднання "Гапоненко Роман і партнери"

до Фермерського Господарства "Західний Буг" Юнака Сергія Петровича

про стягнення 125 000 грн

ВСТАНОВИВ:

В судове засідання "26" січня 2023 р. представники сторін не з`явилися.

26.01.2023 р. на електронну адресу апеляційного господарського суду від представника Фермерського Господарства "Західний Буг" Юнака Сергія Петровича надійшло клопотання про відкладення судового засідання. У заяві представник повідомив, про неможливість прибуття в судове засідання повноважного представника адвоката Кушнірука А.В. у зв`язку із зайнятістю в іншій справі яка буде розглядатися господарським судом Волинської області 26 січня 2023 року об 11:00 годині.

Згідно п. 2 ч. 2 ст. 202 ГПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з підстави першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Враховуючи зазначені обставини та приписи ст. 202 ГПК України, зважаючи на те, що судом визнано причину неможливості явки сторін в засідання суду поважною, з метою повного, всебічного і об`єктивного дослідження всіх обставин справи, для надання стороні можливості забезпечення прав передбачених ст. 56 ГПК України, колегія суддів вважає за доцільне задовольнити клопотання відповідача та відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. 202, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1.Розгляд апеляційної скарги відкласти на "16" лютого 2023 р. об 11:00 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 2(ВКЗ).

2. Копію ухвали направити сторонам по справі на електронну адресу сторін (у разі наявності офіційних відомостей про таку адресу).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Філіпова Т.Л.

Суддя Мельник О.В.

Суддя Олексюк Г.Є.
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

25.01.2023 м. Харків Справа № 922/2657/21

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Геза Т.Д., суддя Терещенко О.І. , суддя Тихий П.В.

за участю секретаря судового засідання Євтушенка Є.В.

учасники справи - не з`явилися

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Східного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Фізичної особи підприємця Мирошника В.І. (вх. №3967 Х/1),

на ухвалу господарського суду Харківської області від 02.12.2021 (суддя Яризько В.О., постановлена в м. Харків 02.12.2021, повний текст складено 07.12.2021),

у справі № 922/2657/21,

за заявою Фізичної особи підприємця Мирошника Володимира Івановича, м. Харків,

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Трейдинг Груп", м. Харків,

про банкрутство,

ВСТАНОВИВ:

Східним апеляційним господарським судом відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Фізичної особи підприємця Мирошника В.І. на ухвалу господарського суду Харківської області від 02.12.2021 у справі №922/2657/21.

Ухвалою Східного апеляційного господарсього суду від 12.12.2022 року судове засідання з розгляду апеляційної скарги Фізичної особи підприємця Мирошника В.І. на ухвалу господарського суду Харківської області від 02.12.2021 у справі №922/2657/21 призначено на "25" січня 2023 р. о 10:00 год.

20.01.2023 до Східного апеляційного господарсього суду через систему Електронний суд надійшла заява ОСОБА_1 (вх. №830), відповідно до якої просить здійснити процесуальне правонаступництво у справі №922/2657/21 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРЕЙДИНГ ГРУП", шляхом заміни сторони кредитора ФОП Мирошник Володимира Івановича на його правонаступника ОСОБА_1 з вимогами у розмірі 700000,00 (сімсот тисяч) гривень. Також просить розглядати подану заяву без її участі за наявними у справі матеріалами та доказами.

У судове засідання 25.01.2023 учасники справи не з`явилися. Згідно з інформацією з офіційного сайту АТ "Укрпошта" відсутня інформація про отримання ними ухвали Східного апеляційного господарського суду про призначене судове засідання.

Відповідно до ч. 11 статті 270 ГПК України суд апеляційної інстанції відкладає розгляд справи в разі неявки у судове засідання учасника справи, стосовно якого немає відомостей щодо його повідомлення про дату, час і місце судового засідання.

Керуючись статтями 234, 235, 270, 281 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

Розгляд справи за апеляційною скаргою Фізичної особи підприємця Мирошника В.І. на ухвалу господарського суду Харківської області від 02.12.2021 у справі №922/2657/21 відкласти на 15 лютого 2023 року о 12:00 год. у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, зал засідань № 132 .

Явка у судове засідання не є обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Т.Д. Геза

Суддя О.І. Терещенко

Суддя П.В. Тихий
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

25.01.2023 м. Харків Справа № 922/1002/21

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Геза Т.Д., суддя Терещенко О.І. , суддя Тихий П.В.

за участю секретаря судового засідання Євтушенка Є.В.

учасники справи - не з`явилися

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Східного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Фізичної особи підприємця Мирошника В.І. (вх.№3952 Х/1)

на ухвалу господарського суду Харківської області від 23.11.2021 (суддя Яризько В.О., постановлена в м. Харків 23.11.2021, повний текст складено 29.11.2021),

у справі № 922/1002/21,

за заявою Фізичної особи підприємця Мирошника Володимира Івановича, м. Харків,

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Порто Ленд", м. Харків,

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Східним апеляційним господарським судом відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Фізичної особи підприємця Мирошника В.І. на ухвалу господарського суду Харківської області від 23.11.2021 у справі №922/1002/21.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 12.12.2022 судове засідання з розгляду апеляційної скарги Фізичної особи підприємця Мирошника В.І. на ухвалу господарського суду Харківської області від 23.11.2021 у справі №922/1002/21 призначено "25" січня 2023 р. о 10:15 год.

20.01.2023 до Східного апеляційного господарського суду через систему "Електронний суд" надійшла заява ОСОБА_1 (вх. №833), в якій вона просить здійснити процесуальне правонаступництво у справі №922/1002/21 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ПОРТО ЛЕНД", шляхом заміни сторони - кредитора ФОП Мирошник Володимира Івановича на його правонаступника ОСОБА_1 з вимогами у розмірі 700000,00 (сімсот тисяч) гривень. Також просить розглядати подану заяву без її участі за наявними у справі матеріалами та доказами.

У судове засідання 25.01.2023 учасники справи не з`явилися. Згідно з інформацією з офіційного сайту АТ "Укрпошта" відсутня інформація про отримання ними ухвали Східного апеляційного господарського суду про призначене судове засідання.

Відповідно до ч. 11 статті 270 ГПК України суд апеляційної інстанції відкладає розгляд справи в разі неявки у судове засідання учасника справи, стосовно якого немає відомостей щодо його повідомлення про дату, час і місце судового засідання.

Керуючись статтями 234, 235, 270, 281 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

Розгляд справи за апеляційною скаргою Фізичної особи підприємця Мирошника В.І. на ухвалу господарського суду Харківської області від 23.11.2021 у справі №922/1002/21 відкласти на 15 лютого 2023 року о 12:15 год. у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, зал засідань № 132 .

Явка у судове засідання не є обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Т.Д. Геза

Суддя О.І. Терещенко

Суддя П.В. Тихий