overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24 січня 2023 року м. Черкаси справа № 925/1108/22

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Спаських Н.М., із секретарем судового засідання Жежель А.В., за участі представників сторін:

від позивача: Борзяниця Д.Г. - адвокат за ордером;

від відповідача: не з`явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Юпітер 9 Агросервіс" (м. Суми) до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Придніпровський край" (м. Золотоноша, Черкаська область) про стягнення 1 577 938,78 грн.

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про стягнення з відповідача 1 577 938,78 грн., з яких: 1 138 198,99 грн. основна заборгованість, 150 824,35 грн. інфляційних втрат, 268 802,06 грн. пені та 20 113,38 грн. як 3 % річних на підставі договору поставки запасних частин № 3Ч/Н/22-1 від 04.01.2022, укладеного між сторонами у справі.

Справа розглядається за правилами загального позовного провадження.

Суд оголосив про початок розгляду справи по суті.

Суд оголосив про надходження на запит суду інформації від Управління державної міграційної служби України в Сумській області щодо підтвердження достовірності та чинності посвідок на постійне та тимчасове проживання Баркова О.В. та ОСОБА_1 .

Суд оголосив клопотання відповідача від 18.01.2023 про відкладення розгляду справи через відпустку представника Литвиненко Я.С.

Представник позивача погодився із пропозицією суду розпочати засідання по розгляду справи по суті з виконання вимог ст. 207 ГПК та заслуховування вступного слова вже у наступному засіданні.

З урахуванням клопотання відповідача та необхідності забезпечення судом дотримання процесуальних прав сторін, суд вважає за доцільне засідання перенести.

Керуючись ст. 216 ГПК України,-

УХВАЛИВ:

Оголосити перерву в засіданні по розгляду справи по суті до 11:00 год. 13 лютого 2023.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, тел. канцелярії суду: 31-21-49.

Повідомити сторони про дату і час призначення підготовчого засідання у справі. Явку в засідання повноважних представників сторін визнати не обов`язковою.

Запропонувати сторонам подати в справу тези до дебатів (за бажанням).

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

Попередити сторони про бронювання їм наступного засідання в режимі відеоконференції на власних засобах зв`язку.

Суддя Н.М. Спаських
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

24 січня 2023 року Справа № 926/4647/22
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Бахус Клас"

до відповідача Фізичної особи-підприємця Сорохан Петро Пантелович

про стягнення заборгованості по орендній платі та комунальних платежах в сумі 1 789 337,47 грн

Суддя Проскурняк О.Г.

Секретар судового засідання Паращук Д.В.

Представники сторін:

Від позивача не з`явились.

Від відповідача - не з`явились.

СУТЬ СПОРУ: Товариство з обмеженою відповідальністю "Бахус Клас" звернулось до Господарського суду Чернівецької області із позовом до відповідача Фізичної особи-підприємця Сорохана Петра Пантеловича про стягнення заборгованості по орендній платі та комунальних платежах в сумі 1 789 337,47 грн.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25 листопада 2022 року, судову справу № 926/4647/22 передано на розгляд судді Проскурняку О.Г.

Ухвалою Господарського суду Чернівецької області від 29 листопада 2022 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі; вирішено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 13 грудня 2022 року.

Ухвалою суду від 13 грудня 2022 року підготовче судове засідання у справі № 926/4647/22 відкладено на 11 січня 2023 року.

Ухвалою Господарського суду Чернівецької області від 11 січня 2023 року закрито підготовче провадження у справі № 926/4647/22 та призначено справу до розгляду по суті на 24 січня 2023 року.

При цьому, судове засідання розгляду справи по суті призначене на 13:00 24 січня 2023 року не відбулося, оскільки електромережу суду було знеструмлено, що унеможливлює проведення та фіксування судового засідання технічними засобами.

Означений факт підтверджується складеним Актом щодо знеструмлення електромережі суду, вихід з ладу сервера автоматизованої системи та інші умови, що впливають на безперебійність та функціонування автоматизованої системи від 24 січня 2023 року.

Враховуючи відсутність електропостачання у Господарському суді Чернівецької області, з метою правильного і безперешкодного розгляду справи, суд дійшов висновку про необхідність призначити судове засідання на іншу дату.

Керуючись статтями 2, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Судове засідання у справі № 926/4647/22 призначити на 13:00 02 лютого 2023 року.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернівецької області за адресою: м. Чернівці, вул. О. Кобилянської, 14, другий поверх, зал судових засідань № 3, телефон 52-47-40.

2. Явку представників сторін у судовому засіданні визнати обов`язковою.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/

Повний текст ухвали складено та підписано - "24" січня 2023 року.

Ухвала набрала чинності - "24" січня 2023 року та оскарженню не підлягає.

Суддя О.Г. Проскурняк
У Х В А Л А

24 січня 2023 року м. Чернігів справа № 927/974/22

Господарський суд Чернігівської області у складі судді А.С. Сидоренка, розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «НІКО-ТАЙС» про відшкодування витрат на професійну правничу допомогу по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «НІКО-ТАЙС» 03187, м. Київ, проспект Академіка Глушкова, 40, офіс 315 () 03187, м. Київ, вул. Академіка Заболотного, 38, офіс 23 (поштова адреса)
до Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЕСНА-ТРАНС» 14020, м. Чернігів, вул. Шевченка, 162-а
про стягнення 29 518 грн. 20 коп.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Чернігівської області від 12.01.2023 позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «НІКО-ТАЙС» задоволено частково; ухвалено стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЕСНА-ТРАНС» на користь позивача 19 549,20 грн інфляційних, 1643,11 грн судового збору.

Ухвалюючи відповідне рішення, питання про судові витрати, зокрема витрати на професійну правничу допомогу господарським судом не вирішувалось.

20.01.2023 до Господарського суду Чернігівської області надійшла заява від 17.01.2023 № 17-1/01 позивача про відшкодування витрат на професійну правничу допомогу, якою він просить стягнути з відповідача понесені товариством витрати на професійну правничу допомогу в сумі 10 550,42 грн.

За змістом ст. 244 Господарського процесуального кодексу України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо, зокрема судом не вирішено питання про судові витрати. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

Керуючись ст. 12, 121, 123, 126, 129, 176, 233, 234, 244 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Заяву від 17.01.2023 № 17-1/01 Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «НІКО-ТАЙС» про відшкодування витрат на професійну правничу допомогу прийняти та приєднати до матеріалів справи.

Здійснювати розгляд заяви за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.

Встановити процесуальний строк для подання відповідачем заперечення на заяву - до 26.01.2023 включно. У разі подання заперечення їх зміст та порядок подання повинні відповідати ст. 167 Господарського процесуального кодексу України.

Копії цієї ухвали надіслати сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Дата набрання ухвалою законної сили - 24.01.2023.

Суддя А.С. Сидоренко
У Х В А Л А

24 січня 2023 року м. Чернігівсправа № 927/1102/22
Господарський суд Чернігівської області у складі судді Федоренко Ю.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Заступника керівника Ніжинської окружної прокуратури,

вул. Овдіївська, 2, м. Ніжин, Чернігівська область, 16600, електронна адреса:

в інтересах держави

в особі позивача: Управління капітального будівництва Чернігівської обласної

державної адміністрації, вул. Єлецька, 11, м. Чернігів, 14000, e-mail:

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "СІТІ-БУДІНВЕСТ",

вул. Тюленіна, 29, м. Чернігів, 14007, e-mail:

про стягнення 20376,35 грн

Встановив:

Зважаючи на необхідність повідомлення позивача про те, що суд постановив ухвалу про оголошення перерви в судовому засіданні на 07.02.2023 на 12:00,

суд, керуючись ст. 120, 121, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1. Повідомити позивача: Управління капітального будівництва Чернігівської обласної

державної адміністрації, вул. Єлецька, 11, м. Чернігів, 14000,

про оголошення перерви в судовому засіданні на 07 лютого 2023 р. 12:00.

2. Наступне судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 14000, м. Чернігів, проспект Миру 20, зал судових засідань №303.

3. Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та оскарженню не підлягає.

Єдиний державний реєстр судових рішень - http://reyestr.court.gov.ua/.

Документи по справі можуть бути направлені на електронну адресу Господарського суду Чернігівської області (e-mail: ).

При направленні документів на електронну адресу суду, їх має бути складено з урахуванням вимог Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" та Закону України "Про електронні довірчі послуги", тобто з накладенням електронно-цифрового підпису заявника.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки у Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя Ю.В.Федоренко
У Х В А Л А

24 січня 2023 року м. Чернігівсправа № 927/1111/22

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Белова С.В.,

розглянувши матеріали справи за заявою

боржника: ОСОБА_1 , ІПН НОМЕР_1 ,

АДРЕСА_1

про неплатоспроможність боржника фізичної особи

В межах даної справи ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 26 грудня 2022 року, зокрема, призначено попереднє судове засідання на 21 лютого 2023 року на 09:30 годину у приміщенні Господарського суду Чернігівської області (м. Чернігів, проспект Миру, 20, зал судових засідань №302).

У пункті 12 резолютивної частини ухвали від 26 грудня 2022 року помилково зазначено дату та час розгляду справи 21 лютого 2023 року на 09:30 год, замість 16 лютого 2023 року на 10:30 год.

Частинами 1, 2 ст. 243 ГПК України передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне за власною ініціативою виправити допущену описку, виклавши пункт 12 резолютивної частини ухвали Господарського суду Чернігівської області від 26 грудня 2022 року у справі №927/1111/22 в новій редакції: 12.

Призначити попереднє засідання суду у справі на 16 лютого 2023 року на 10:30 год, яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: 14000, м. Чернігів, проспект Миру, 20, зал судового засідання №302.

Керуючись ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Виправити описку, допущену у резолютивній частині ухвали Господарського суду Чернігівської області від 26 грудня 2022 року у справі №927/1111/22.

2.Викласти пункт 12 резолютивної частини ухвали Господарського суду Чернігівської області від 26 грудня 2022 року у справі №927/1111/22 у новій редакції: 12. Призначити попереднє засідання суду у справі на 16 лютого 2023 року на 10:30 год, яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: 14000, м. Чернігів, проспект Миру, 20, зал судового засідання №302.

Ухвала складена та підписана 24 січня 2023 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя С.В. Белов

Веб-адреса Єдиного державного реєстру судових рішень, розміщена на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://reyestr.court.gov.ua/
У Х В А Л А

24 січня 2023 року м. Чернігівсправа № 927/960/22

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Белова С.В.,

розглянувши матеріали справи

позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю Аптека 13,

вул. Овдіївська, 5, м. Ніжин, 16600

відповідач: Ніжинська міська рада Чернігівської області,

пл. імені Івана Франка, 1, м. Ніжин, 16000

електронна пошта:

третя особа яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Управління соціального захисту населення Ніжинської міської ради

вул. Гоголя, 6, м. Ніжин, 16600;

електронна пошта:

предмет спору: про визнання недійсним та скасування рішення ради

Керуючись ст.120, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повідомити:

- третю особу яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Управління соціального захисту населення Ніжинської міської ради

вул. Гоголя, 6, м. Ніжин, 16600;

електронна пошта:

про те, що 24.01.2023 року проведено судове засідання, в якому суд постановив ухвалу про оголошення перерви в судовому засіданні з розгляду справи по суті до 16 лютого 2023 року до 11:00 год .

Судове засідання відбудеться в режимі відеоконференції у приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: 14000, м. Чернігів, просп. Миру, 20, зал судових засідань №201.

Явка сторін не є обов`язковою.

Суд звертає увагу сторін, що починаючи з 01 січня 2019 року юридична особа бере участь у справі у суді І інстанції через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи) або через представника, яким в силу вимог частини 1 статті 58 ГПК України може бути виключно адвокат або законний представник (щодо малолітніх, неповнолітніх осіб), з урахуванням вимог статті 131-2 Конституції України та її Перехідних положень (п.п. 11 п. 16-2). Представництво органів державної влади та органів місцевого самоврядування в судах виключно прокурорами або адвокатами здійснюється з 1 січня 2020 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Белов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
24 січня 2023 року справа № 927/838/21
На виконання рішення Господарського суду Чернігівської області від 10 листопада 2021 року та постанови Північного апеляційного господарського суду від 01 листопада 2022 року
Дата набрання рішенням законної сили 01 листопада 2022 року
Наказ дійсний для пред`явлення протягом трьох років.
Суддя А.С.Сидоренко
УХВАЛА

23 січня 2023 року

м. Київ

cправа № 922/2802/21

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Селіваненка В.П. (головуючий), Бенедисюка І.М. і Малашенкової Т.М.,

розглянувши клопотання акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Харківміськгаз" (далі - АТ ОГС "Харківміськгаз")

про повернення судового збору

у справі №922/2802/21

за касаційною скаргою АТ ОГС "Харківміськгаз"

на рішення господарського суду Харківської області від 08.11.2021 та

постанову Східного апеляційного господарського суду від 14.02.2022

за позовом АТ ОГС "Харківміськгаз"

до фізичної особи-підприємця Любіна Романа Григоровича

про стягнення 308 036,40 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 06.12.2022 відмовлено у відкритті касаційного провадження у справі №922/2802/21 за касаційною скаргою АТ ОГС "Харківміськгаз" на рішення господарського суду Харківської області від 08.11.2021 та постанову Східного апеляційного господарського суду від 14.02.2022 у справі №922/2802/12 на підставі пункту 1 частини першої статті 293 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України).

АТ ОГС "Харківміськгаз" звернулося до Верховного Суду з клопотанням про повернення судового збору в сумі 9 241,11 грн., сплаченого за платіжним дорученням від 03.11.2022 № 606.

Касаційний господарський суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення даного клопотання з огляду на таке.

Відповідно до частини другої статті 123 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

З огляду на викладене, клопотання АТ ОГС "Харківміськгаз" про повернення судового збору, сплаченого за платіжним дорученням від 03.11.2022 № 606, підлягає задоволенню.

Керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір", частиною другою статті 123, статтею 234 ГПК України, Верховний Суд

У Х В А Л И В:

1. Клопотання акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Харківміськгаз" про повернення судового збору у справі №922/2802/21 задовольнити.

2. Повернути акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Харківміськгаз" (61004, м. Харків, вул. Москалівська, 57/59, ) з державного бюджету України судовий збір у сумі 9 241 (дев`ять тисяч двісті сорок одна) грн. 11 коп., сплачений за платіжним дорученням від 03.11.2022 № 606.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя В. Селіваненко

Суддя І. Бенедисюк

Суддя Т. Малашенкова
УХВАЛА

23 січня 2023 року

м. Київ

cправа № 911/20/22

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Стратієнко Л.В. - головуючий, судді - Бакуліна С.В., Кібенко О.Р.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Брест-Литовське»,

на рішення Господарського суду Київської області

(суддя - Рябцева О.О.)

від 30.08.2022,

та постанову Північного апеляційного господарського суду

(головуючий - Алданова С.О., судді - Владимиренко С.В., Зубець Л.П.)

від 05.12.2022,

у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2

до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Брест-Литовське»

про визнання недійсним і скасування рішення загальних зборів

ВСТАНОВИВ:

12.01.2023 ОСББ «Брест-Литовське» звернулося с касаційною скаргою на рішення Господарського суду Київської області від 30.08.2022 та постанову Південно - західного апеляційного господарського суду від 05.12.2022 у справі №911/20/22 до суду касаційної інстанції.

На виконання вимог пункту 5 частини 2 статті 290 Господарського процесуального кодексу України скаржник посилається на пункт 1 частини 2 статті 287 Господарського процесуального кодексу України зазначає, що судами попередніх інстанцій не враховано висновки щодо застосування частини 14 статті 10 Закону України «Про об`єднання співвласників багатоквартирного будинку» щодо застосування цих норм права у подібних правовідносинах, викладені в постанові Великої Палати Верховного Суду від 01.02.2022 у справі №910/5179/20, у постановах Верховного Суду від 20.07.2022 у справі №908/1445/21, від 14.09.2022 у справі №914/3112/20, від 16.07.2021 у справі №209/2128/19. Крім того, скаржник зазначає, що суди не дослідили зібрані у справі докази.

Розглянувши матеріали касаційної скарги, колегія суддів дійшла висновку, що касаційна скарга відповідає вимогам статті 290 Господарського процесуального кодексу України, в зв`язку з чим, відповідно до правил статті 294 ГПК України необхідно відкрити касаційне провадження у справі №911/20/22 за касаційною скаргою ОСББ «Брест-Литовське».

Керуючись статтями 234, 287, 288, 290, 294 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Відкрити касаційне провадження у справі №911/20/22 Господарського суду Київської області за касаційною скаргою Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Брест-Литовське» на рішення Господарського суду Київської області від 30.08.2022 та постанову Південно - західного апеляційного господарського суду від 05.12.2022.

2. Призначити до розгляду справу №911/20/22 на 22 лютого 2023 року о 10:50 у відкритому судовому засіданні у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, в залі судових засідань № 328.

4. Надати учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 16 лютого 2023 року.

5. Явка представників учасників справи не є обов`язковою.

6. Витребувати з Господарського суду Київської області та/або Північного апеляційного господарського суду матеріали справи №911/20/22.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий Л. Стратієнко

Судді С. Бакуліна

О. Кібенко
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
"23" січня 2023 р. Справа №909/450/22
Західний апеляційний господарський суд в складі колегії суддів:
Гриців В.М. (доповідач), Зварич О.В., Малех І.Б.
розглянув матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області (суддя Шкіндер П.А.) від 15 листопада 2022 року у справі №909/450/22 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1
Західний апеляційний господарський суд ухвалою від 28 грудня 2022 року визнав причини пропуску строку на апеляційне оскарження поважними та поновив Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» строк на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Івано-Франківської області від 15 листопада 2022 року у справі №909/450/22; відкрив апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 15 листопада 2022 року у справі №909/450/22; витребував матеріали справи №909/450/22.
Відповідно до статті 268 ГПК України після проведення підготовчих дій суддя-доповідач доповідає про них колегії суддів, яка вирішує питання про проведення додаткових підготовчих дій в разі необхідності та призначення справи до розгляду. Про дату, час та місце розгляду справи повідомляються учасники справи, якщо справа відповідно до цього Кодексу розглядається з їх повідомленням.
Керуючись ст. 234, 235, 268 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд
1. Призначити розгляд справи на 23 лютого 2023 року о 12:30 год. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: місто Львів, вулиця Личаківська, 81, зал судового засідання №6.
2. Участь у судовому засіданні не є обов`язковою.
3. Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя В.М. Гриців
Суддя О.В. Зварич
Суддя І.Б. Малех