ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

попереднього засідання

"23" січня 2023 р. Справа № 911/2295/22

За заявою боржника ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 )

про неплатоспроможність

Суддя Лутак Т.В.

Секретар судового засідання Мишак І.Ю.

Представники:

від ОСОБА_1 : не з`явилися

від керуючого реструктуризацією боржника: Демчан О.І.

Обставини справи:

У провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа № 911/2295/22 за заявою ОСОБА_1 про неплатоспроможність.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 08.12.2022 відкрито провадження у справі № 911/2295/22 про неплатоспроможність ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ); введено мораторій на задоволення вимог кредиторів відповідно до ст. 121 Кодексу України з процедур банкрутства; введено процедуру реструктуризації боргів боржника та призначено керуючим реструктуризацією боргів боржника ОСОБА_1 арбітражного керуючого Демчана Олександра Івановича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 1732 від 11.11.2015; адреса офісу: 01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, буд. 16/108, оф. 17); зобов`язано керуючого реструктуризацією боргів боржника: щомісячно звітувати суду про виконану ним роботу в процедурі реструктуризації боргів боржника; надати суду відомості про результати розгляду вимог кредиторів в строк до 20.01.2023; надати суду відомості за результатами виявлення та опису майна боржника (проведення інвентаризації), а також визначення його вартості в строк до 30.01.2023; підготувати та надати суду, кредиторам і боржнику звіт про результати перевірки декларації боржника в строк до 20.01.2023; підготувати та надати суду план реструктуризації боргів боржника в строк до 28.02.2023; попереднє засідання господарського суду призначено на 23.01.2023.

Офіційне оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 здійснено 09.12.2022, номер публікації якого 69681.

До Господарського суду Київської області від Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України надійшов лист № 91-39194/0/15-22-вих від 14.12.2022 (вх. № 18538/22 від 16.12.2022) з інформацією про перетинання боржником та членами його сім`ї державного кордону за останні три роки.

02.01.2023 до Господарського суду Київської області від Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Київській області надійшов лист № 31/10-11835 від 27.12.2022 (вх. № 18/23 від 02.01.2023) про внесення інформації щодо арешту.

До Господарського суду Київської області від керуючого реструктуризацією надійшов поточний звіт вих. № 02-109/29 від 05.01.2023 (вх. № 280/23 від 06.01.2023) про виконану ним роботу в процедурі реструктуризації боргів боржника за грудень 2022 року.

11.01.2023 до Господарського суду Київської області від Акціонерного товариства «Універсал Банк» надійшла довідка вих. № 3404 А-БТ від 15.12.2022 (вх. № 510/23 від 11.01.2023) про залишок коштів на рахунку боржника.

До Господарського суду Київської області від керуючого реструктуризацією надійшов звіт вих. № 02-109/31 від 11.01.2023 (вх. № 579/23 від 12.01.2023) про результати перевірки декларації боржника - ОСОБА_1 .

12.01.2023 до Господарського суду Київської області від Головного управління ДПС у м. Києві надійшов лист № 33271/5/26-15-12-06-09 від 28.12.2022 (вх. № 616/23 від 12.01.2023) з інформацією про доходи боржника та членів його сім`ї.

До Господарського суду Київської області від керуючого реструктуризацією надійшов звіт вих. № 02-109/30 від 11.01.2023 (вх. № 906/23 від 17.01.2023) про результати розгляду грошових вимог кредиторів до боржника - ОСОБА_1 .

18.01.2023 до Господарського суду Київської області від Акціонерного товариства «Укрсиббанк» надійшла довідка № 27-1-01/209-БТ від 12.01.2023 (вх. № 960/23 від 18.01.2023) про залишок коштів на рахунку боржника.

До Господарського суду Київської області від керуючого реструктуризацією надійшли уточнюючий звіт вих. № 02-109/33 від 19.01.2023 (вх. № 1114/23 від 19.01.2023) про результати перевірки декларації боржника - ОСОБА_1 та клопотання вих. № 02-109/34 від 23.01.2023 (вх. № 1242/23 від 23.01.2023) про відкладення судового засідання, у якому він просить суд винести ухвалу за результати попереднього засідання, якою призначити відповідно до п. 2 ч. 4 ст. 122 Кодексу України з процедур банкрутства судове засідання для вирішення питання про перехід до наступної судової процедури (процедури погашення боргів) чи про закриття провадження у справі № 911/2295/22 про неплатоспроможність ОСОБА_1 .

23.01.2023 до Господарського суду Київської області від боржника надійшли клопотання б/н від 23.01.2023 (вх. № 1243/23 від 23.01.2023) про долучення документів до матеріалів справи, клопотання б/н від 23.01.2023 (вх. № 1244/23 від 23.01.2023) про проведення судового засідання 23.01.2023 без участі боржника та письмові пояснення б/н від 23.01.2023 (вх. № 1245/23 від 23.01.2023) на уточнюючий звіт про результати перевірки декларації боржника - ОСОБА_1 .

У судове засідання 23.01.2023 з`явився керуючий реструктуризацією боргів боржника та надав свої усні пояснення по справі, боржник (його представник) у судове засідання 23.01.2023 не з`явився.

Суд розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення керуючого реструктуризацією боргів боржника, зазначає таке.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 120 Кодексу України з процедур банкрутства з моменту відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника пред`явлення кредиторами вимог до боржника та задоволення таких вимог може відбуватися лише в межах провадження у справі про неплатоспроможність та у порядку, передбаченому цим Кодексом.

Згідно з ч. 1 ст. 122 Кодексу України з процедур банкрутства подання кредиторами грошових вимог до боржника та їх розгляд керуючим реструктуризацією здійснюються в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб.

Порядок набуття кредитором статусу учасника провадження у справі про банкрутство юридичних осіб визначено в ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, частиною першою якої передбачено, що конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Як вбачається з матеріалів справи, у встановлений ч. 1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства 30-денний строк з дня офіційного оприлюднення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 , а також станом на 23.01.2023 до суду та керуючого реструктуризацією боргів боржника не надійшло жодної заяви з кредиторськими вимогами до боржника.

Суд звертає увагу, що порядок проведення попереднього засідання суду у справі про неплатоспроможність фізичної особи визначений ст. 122 Кодексу України з процедур банкрутства, згідно частин другої, третьої якої попереднє засідання суду проводиться не пізніше 60 днів з дня відкриття провадження у справі про неплатоспроможність. Керуючий реструктуризацією не пізніше ніж за 10 днів до дня попереднього засідання суду зобов`язаний направити суду, кредиторам та боржнику звіт про результати перевірки декларації боржника.

Відповідно до ч. 4 ст. 122 Кодексу України з процедур банкрутства в ухвалі за результатами попереднього засідання суду, зокрема, зазначаються: 1) обов`язок керуючого реструктуризацією провести збори кредиторів, які мають відбутися не пізніше 14 днів з дня постановлення такої ухвали; 2) дата засідання господарського суду, яке має відбутися не пізніше 60 днів з дня постановлення такої ухвали, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі.

Отже, враховуючи вищезазначене та положення статей 45, 90, 120, 122 Кодексу України з процедур банкрутства, вбачається, що у даному випадку відсутні підстави для закриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи у попередньому засіданні, попри неподання конкурсними кредиторами заяв з грошовими вимогами до боржника станом на дату проведення такого засідання, у тому числі й у межах визначеного ч. 1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства строку.

Натомість, у випадку, якщо після відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи конкурсними кредиторами не подано до попереднього засідання заяв з грошовими вимогами до боржника, господарський суд за результатами такого засідання повинен постановити ухвалу, якою:

1) керуючись принципом судового контролю у справах про банкрутство та з урахуванням ролі арбітражного керуючого у цій категорії справ (наділеного нормами Кодексу України з процедур банкрутства відповідними повноваженнями щодо взаємодії з кредиторами боржника), зобов`язати керуючого реструктуризацією боргів боржника письмово повідомити кредиторів (зазначених боржником у заяві про відкриття провадження у справі та заборгованість перед якими стала підставою для відкриття судом такого провадження) щодо правових наслідків неподання ними у порушення вимог ч. 1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства заяв з грошовими вимогами до боржника;

2) призначити відповідно до п. 2 ч. 4 ст. 122 Кодексу України з процедур банкрутства судове засідання для вирішення питання про перехід до наступної судової процедури (процедури погашення боргів) чи про закриття провадження у справі.

Аналогічна правова позиція викладена в постанові Верховного Суду від 05.10.2022 у справі № 921/39/21.

За таких обставин, враховуючи наявні у матеріалах справи документи, суд, за результатами попереднього засідання, вважає за необхідне: 1) зобов`язати керуючого реструктуризацією боргів боржника письмово повідомити кредиторів (зазначених боржником у заяві про відкриття провадження у даній справі та заборгованість перед якими стала підставою для відкриття судом такого провадження) щодо правових наслідків неподання ними у порушення вимог ч. 1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства заяв з грошовими вимогами до боржника, належні докази про що надати суду; 2) призначати відповідно до п. 2 ч. 4 ст. 122 Кодексу України з процедур банкрутства судове засідання для вирішення питання про перехід до наступної судової процедури (процедури погашення боргів) чи про закриття провадження у справі; 3) зобов`язати керуючого реструктуризацією боргів боржника надати суду докази на підтвердження обставин, що викладені у його поточному звіті вих. № 02-109/29 від 05.01.2023 (вх. № 280/23 від 06.01.2023), звіті вих. № 02-109/31 від 11.01.2023 (вх. № 579/23 від 12.01.2023) та уточнюючому звіті вих. № 02-109/33 від 19.01.2023 (вх. № 1114/23 від 19.01.2023) про результати перевірки декларації боржника - ОСОБА_1 .

Керуючись статями 1, 2, 45, 47, 113, 120, 122 Кодексу України з процедур банкрутства та ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Зобов`язати керуючого реструктуризацією боргів боржника арбітражного керуючого Демчана Олександра Івановича письмово повідомити кредиторів (зазначених боржником у заяві про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність та заборгованість перед якими стала підставою для відкриття судом провадження у справі № 911/2295/22) щодо правових наслідків неподання ними у порушення вимог ч. 1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства заяв з грошовими вимогами до боржника, належні докази про що надати суду.

2. Призначити судове засідання для вирішення питання про перехід до наступної судової процедури чи про закриття провадження у даній справі на 13 лютого 2023 року о 17 год. 30 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108, в залі судових засідань № 1).

3. Зобов`язати керуючого реструктуризацією боргів боржника арбітражного керуючого Демчана Олександра Івановича надати суду докази на підтвердження обставин, що викладені у його поточному звіті вих. № 02-109/29 від 05.01.2023 (вх. № 280/23 від 06.01.2023), звіті вих. № 02-109/31 від 11.01.2023 (вх. № 579/23 від 12.01.2023) та уточнюючому звіті вих. № 02-109/33 від 19.01.2023 (вх. № 1114/23 від 19.01.2023) про результати перевірки декларації боржника - ОСОБА_1 , а також докази направлення вказаних звітів на адресу боржника.

4. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 91 Господарського процесуального кодексу України, а заяви та клопотання в письмовій формі відповідно до ч. 2 ст. 169 та ст. 170 Господарського процесуального кодексу України.

5. Викликати в судове засідання повноважних представників учасників провадження.

6. Копію ухвали направити учасникам у справі про банкрутство та державному органу з питань банкрутства.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України за вебадресою http://ko.arbitr.gov.ua/sud5012 та у Єдиному державному реєстрі судових рішень

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 255-257 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу підписано 24.01.2023.

Суддя Т.В. Лутак