ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

п р о в і д к л а д е н н я р о з г л я д у с п р а в и

19 січня 2023 року м. ЧернівціСправа № 926/4603/22

Господарський суд Чернівецької області у складі головуючого судді Гурина Миколи Олександровича розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Євродор» (56401, Миколаївська область, Доманівський район, смт. Доманівка, вул. Мельнічна, 22, корпус А)

до Департаменту інфраструктури та благоустрою Чернівецької міської ради (58029, м. Чернівці, вул. Героїв Майдану, 176)

про стягнення боргу за договором підряду в сумі 3556342,00 грн

Представники сторін:

від позивача - Григор`єв В.В., адвокат;

від відповідача - не з`явився.

В С Т А Н О В И В :

Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія «Євродор» звернулось до Господарського суду Чернівецької області з позовом до департаменту інфраструктури та благоустрою Чернівецької міської ради про стягнення боргу за договором підряду в сумі 3556342,00 грн.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що в порушення умов договору підряду від 28.08.2020 року №391 відповідач вчасно не оплатив виконані роботи, що призвело до виникнення заборгованості в сумі 2145883,00 грн та не повернув 1410459,00 грн, які були сплачені позивачем в забезпечення виконання зобов`язання.

22.11.2022 року відділом документального забезпечення та аналітичної роботи суду матеріали позовної заяви зареєстровані за вх.№4603.

Протоколом автоматичного розподілу судової справи між суддями від 22.11.2022 року позовну заяву передано судді Гурину М.О.

Ухвалою Господарського суду Чернівецької області від 25.11.2022 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 20.12.2022 року.

20.12.2022 року через відділ документального та інформаційного забезпечення від представника відповідача надійшло клопотання (вх.№5162) про зупинення провадження у справі.

Ухвалою Господарського суду Чернівецької області від 20.12.2022 року у зв`язку з знеструмленням електромережі суду відкладено розгляд клопотання (вх.№5162) Департаменту інфраструктури та благоустрою Чернівецької міської ради про зупинення провадження у справі та призначено підготовче судове засідання на 04.01.2023 року.

04.01.2023 року Господарським судом Чернівецької області отримано відзив відповідача на позов в якому останній позовні вимоги не визнає, просить відмовити в їх задоволенні.

У судовому засіданні 04.01.2023 року оголошено перерву до 19.01.2023 року.

18.01.2023 року представником позивача через електронний суд подано клопотання (вх.№267) про призначення будівельно-технічної експертизи.

Станом на день розгляду справи представник позивача заперечував проти задоволення клопотання (вх.№5162) Департаменту інфраструктури та благоустрою Чернівецької міської ради про зупинення провадження у справі, просив задовольнити клопотання (вх.№267) про призначення будівельно-технічної експертизи.

Представник відповідача у судове засідання не з`явився, про причини неявки не повідомив, хоча сторони належним чином були повідомлені про день та час розгляду справи.

Розглянувши клопотання (вх.№5162) Департаменту інфраструктури та благоустрою Чернівецької міської ради про зупинення провадження у справі, суд встановив наступне.

Представник відповідача просить зупинити провадження у справі №926/4603/22 до набрання законної сили судовим рішенням у справі №926/1646/22, обґрунтовуючи це тим, що у справі №926/1646/22 розглядається питання щодо внесення змін до Договору від 28.08.2020 №391 в частині строку виконання робіт та строку дії договору до 31.12.2022, обставини, які будуть встановлені рішенням у зазначеній справі, яке набере законної сили, можуть вплинути на вирішення спору щодо стягнення боргу по договору підряду від 28.08.2020 №391.

Постановою Західного апеляційного господарського суду від 17.01.2023 року апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Євродор» від 21.11.2022 залишено без задоволення, рішення Господарського суду Чернівецької області від 24.10.2022 у справі №926/1646/22 залишено без змін.

З огляду на зазначене, суд констатує, що рішення Господарського суду Чернівецької області від 24.10.2022 у справі №926/1646/22 набрало законної сили, у зв`язку з чим відсутні підстави для зупинення провадження у даній справі, а відтак суд відмовляє у задоволенні клопотання (вх.№5162) Департаменту інфраструктури та благоустрою Чернівецької міської ради про зупинення провадження у справі.

Щодо клопотання представника позивача (вх.№267) про призначення будівельно-технічної експертизи, суд зазначає наступне.

Відповідно до статті 177 Господарського процесуального кодексу України завданнями підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Враховуючи, що для забезпечення принципів змагальності сторін, диспозитивності та пропорційності у господарському судочинстві, надання можливості відповідачу підготувати свої пояснення на дане клопотання, суд дійшов висновку про необхідність з власної ініціативи продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів та відкладення розгляду зазначеного клопотання та підготовчого засідання по справі відповідно до пункту 3 частини 2 статті 183 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про можливість участі представника позивача у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

На підставі викладеного керуючись статтями 2, 13, 177, 182, 183, 195, 197, 234, 235, Господарського процесуального кодексу України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

1. Відмовити у задоволенні клопотання (вх.№5162) Департаменту інфраструктури та благоустрою Чернівецької міської ради про зупинення провадження у справі.

2. Відкласти розгляд клопотання (вх.№267) про призначення будівельно-технічної експертизи.

3. Продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів.

4. Підготовче судове засідання відкласти на "14" лютого 2023 року о 11:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернівецької області за адресою: м. Чернівці, вул. О. Кобилянської, 14, третій поверх, зал судових засідань №1, телефон 55-06-72.

4. Судове засідання у справі №926/4603/22 призначене на 14.02.2023 року о 11:30 год провести в режимі відеоконференції.

5. Забезпечити проведення відеоконференції за участю представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Євродор»- адвоката Григор`єва Віктора Вікторовича з використанням системи відеоконференцзв`язку EASYCON за допомогою власних технічних засобів ().

6. Рекомендувати відповідачу надати свої письмові пояснення чи заперечення на клопотання (вх.№267) про призначення будівельно-технічної експертизи.

7. Ухвала набирає законної сили 19.01.2023 року.

Суддя М.О. Гурин

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/.