ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19.01.2023 Справа № 904/8911/21

За позовом Центральної окружної прокуратура міста Дніпра, м.Дніпро в інтересах держави в особі Міністерства інфраструктури України, м.Київ

до Акціонерного товариства "Укрпошта", м.Київ

Третя особа без самостійних вимог на боці Позивача - Міністерство фінансів України,

м. Київ

про визнання правочину недійсним, повернення майна та скасування державної реєстрації права власності з одночасним припиненням права приватної власності

Представники:

Прокурор: Валкагон Т.В., посвідчення № 058541 від 07.12.2020

Від Позивача - представник не з"явився

Від Відповідача - представник не з"явився

Від Третьої особи - представник не з"явився

СУТЬ СПОРУ:

Центральна окружна прокуратура міста Дніпра, м.Дніпро в інтересах держави в особі Міністерства інфраструктури України (далі-Позивач) 12.11.2021 звернулась до Господарського суду Дніпропетровської області із позовом до Акціонерного товариства "Укрпошта" (далі-Відповідач), в якому просить суд

визнати недійсним Акт передавання майна до статутного капіталу публічного акціонерного товариства "Укрпошта", що затверджений наказом Міністерства інфраструктури України №240 від 05.07.2017, в частині включення до переліку об`єктів нерухомого майна, яке обліковувалось на балансі Дніпропетровської дирекції УДППЗ "Укрпошта" та передається до статутного капіталу ПАТ "Укрпошта", будівлі поштамту, що розташовані за адресою: проспект Дмитра Яворницького, 62 у м. Дніпро (№№ 116, 117, 118, 119, 120 у Додатку 5 до Акту передавання до статутного капіталу ПАТ "Укрпошта", інвентарні номери 2516, 2517, 9031,9180, 2501);

скасувати державну реєстрацію права приватної власності Акціонерного товариства "Укрпошта" (ЄДРПОУ - 21560045) на будівлі поштамту, що розташовані за адресою: проспект Дмитра Яворницького, 62 у м.Дніпро, загальною площею 4760,8 кв. м (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 101), з одночасним припиненням речового права (номер запису про право власності-33820381 від22.10.2019, індексний номер рішення про державну реєстрацію - 49324728 від 24.10.2019);

зобов`язати Акціонерне товариство "Укрпошта" повернути державі в особі Міністерства інфраструктури України будівлі поштамту, що розташовані за адресою: проспект Дмитра Яворницького, 62 у м. Дніпро;

стягнути з відповідача на користь Дніпропетровської обласної прокуратури судовий збір у сумі 7945,00 грн (реквізити отримувача: 49044. м.Дніпро, проспект Дмитра Яворницького, 38, МФО 820172, р/р UА0000291 в ДКСУ в м.Київ, код , код класифікації видатків бюджету - 2800);

про дату і час судового засідання повідомити Центральну окружну прокуратуру міста Дніпра та сторони у справі.

В обґрунтування позову Центральна окружна прокуратура міста Дніпра посилається на те, що зважаючи на наявність прямої законодавчої заборони на приватизацію будинку головпоштамту, розташованого по пр.Дмитра Яворницького, 62 у м.Дніпро, включення вказаного нерухомого майна до статутного фонду АТ "Укрпошта" суперечить вимогам ст. 86 Господарського кодексу України, що відповідно до ст. 215, ч. 1 ст. 203 ЦК України є підставою для визнання недійсним правочину - Акту передавання майна до статутного капіталу ПАТ "Укрпошта", що затверджений наказом Міністерства інфраструктури України №240 від 05.07.2017 в частині включення до переліку об`єктів нерухомого майна, що передаються до статутного капіталу ПАТ "Укрпошта" будівель поштамту, що розташовані за адресою: пр-т Дмитра Яворницького, 62 у м. Дніпро. Так, відповідно до ст.216 ЦК України Відповідач АТ "Укрпошта" має повернути будівлі поштамту, що розташовані за адресою: проспект Дмитра Яворницького, 62 у м. Дніпро, державі в особі уповноваженого органу управління - Міністерства інфраструктури України.

09.01.2023 до канцелярії суду через "Електронний суд" надійшла заява Акціонерного товариства "Укрпошта", в якій Заявник просить суд:

до розгляду даної заяви зупинити виконання наказів про стягнення з Акціонерного товариства "Укрпошта" на користь Дніпропетровської обласної прокуратури судового збору у сумі 4540,00 грн, а також судові витрати по сплаті судового збору щодо забезпечення позову у розмірі 1135,00 грн та про стягнення з Акціонерного товариства "Укрпошта" на користь Дніпропетровської обласної прокуратури судовий збір у сумі 687 205,65 грн, що видані на виконання рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 16 листопада 2022 року у справі №904/8911/21;

визнати такими, що не підлягають виконанню накази про стягнення з Акціонерного товариства "Укрпошта" на користь Дніпропетровської обласної прокуратури судового збору у сумі 4540,00 грн, а також судові витрати по сплаті судового збору щодо забезпечення позову у розмірі 1135,00 грн. та про стягнення з Акціонерного товариства "Укрпошта" на користь Дніпропетровської обласної прокуратури судовий збір у сумі 687 205,65 грн., що видані на виконання рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 16 листопада 2022 року у справі №904/8911/21.

09.01.2023 ухвалою суд заяву про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню призначено до розгляду в судовому засіданні на 19.01.2023 о 12:00 год.

12.01.2023 року від Акціонерного товариства "Укрпошта" до Господарського суду Дніпропетровської області надійшла заява про проведення судового засідання у режимі відеоконференції та у разі відсутності такої технічно можливості перенести судове засідання.

13.01.2023 ухвалою суд в задоволенні заяви Акціонерного товариства "Укрпошта" про проведення судового засідання у режимі відеоконференції відмовлено.

Представники сторін судове засідання 19.01.2023 не з"явились, про дату час час розгляду заяви повідомлені шляхом направлення ухвали суду на електронні адреси.

Згідно з ч.3 ст.328 ГПК України неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. Отже суд не вбачає перешкод у розгляді заяви Позивача.

Так розглянувши заяву про визнання виконавчих документів такими, що не підлягають виконанню, судом встановлено таке.

16.11.2022 прийнято рішення, яким позов Центральної окружної прокуратура міста Дніпра, м.Дніпро в інтересах держави в особі Міністерства інфраструктури України, м.Київ до Акціонерного товариства "Укрпошта", м.Київ задоволено частково. Скасовано державну реєстрацію права приватної власності Акціонерного товариства "Укрпошта" (ЄДРПОУ - 21560045) на будівлі поштамту, що розташовані за адресою: проспект Дмитра Яворницького, 62 у місті Дніпро, загальною площею 4760,8 кв.м (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 101), індексний номер рішення про державну реєстрацію - 49324728 від 24.10.2019). Зобов`язано Акціонерне товариство "Укрпошта" (01001, м.Київ, вул.Хрещатик, 22, ) повернути державі в особі Міністерства інфраструктури України будівлі поштамту, що розташовані за адресою: проспект Дмитра Яворницького, 62 у місті Дніпро. Стягнуто з Акціонерного товариства "Укрпошта" на користь Дніпропетровської обласної прокуратури судовий збір у сумі 4540,00 грн, а також судові витрати по сплаті судового збору щодо забезпечення позову у розмірі 1135,00 грн.

На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 16.11.2022, яке набрало законної сили 21.12.2022, наказ про примусове виконання видано 26.12.2022.

Відповідно до ст. 241 ГПК України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. Якщо справу розглянуто за заявою осіб, визначених частиною третьою статті 4 цього Кодексу, рішення суду, що набрало законної сили, є обов`язковим для особи, в інтересах якої було розпочато справу.

Згідно з ч.1 ст. 256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення.

Отже оскільки повний текст рішення було складено 30.11.2022, з урахуванням ч. 1 ст. 256 ГПК України рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 16.11.2022 набрало законної сили 21.12.2022.

У зв`язку з відсутністю апеляційного оскарження судового рішення за даними автоматичного діловодства , 26.12.2022 суд видав наказ про його примусове виконання.

Відповідно до ч. 2 ст. 328 ГПК України суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Враховуючи викладене, суд не вбачає підстав для визнання наказу про примусове виконання від 26.12.2022 року таким, що не підлягає виконанню, оскільки зазначений наказ виданий відповідно до положень процесуального законодавства, тобто помилка під час його видачі відсутня.

Крім того, статтею 38 Закону України "Про виконавче провадження" передбачено, що виконавче провадження зупиняється виконавцем у разі поновлення судом строку подання апеляційної скарги на рішення, за яким видано виконавчий документ, або прийняття такої апеляційної скарги до розгляду (крім виконавчих документів, що підлягають негайному виконанню).

Отже, подання Позивачем апеляційної скарги та її прийняття апеляційною інстанцією до розгляду є підставою для зупинення виконавчого провадження за виданим судовим наказом.

У зв`язку з викладеними обставинами суд не вбачає підстав для задоволення заяви як щодо зупинення саме судом виконання наказів, так і щодо визнання наказів такими, що не підлягають виконанню.

Керуючись ст.ст. 160, 234, 235, 328 ГПК України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

Відмовити Акціонерному товариству "Укрпошта" в задоволенні заяви про зупинення виконання наказів Господарського суду Дніпропетровської області від 26.12.2022 по справі №904/8911/21 та визнання його такими, що не підлягають виконанню.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена до Центрального апеляційного господарського суду в десятиденний строк у порядку, встановленому статтями 254-259 ГПК України.

Суддя Н.Б. Кеся