ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23 січня 2023 року Справа № 903/992/22

Господарський суд Волинської області у складі судді Дем`як В. М., за участю секретаря судового засідання Кошового В.А., розглянувши справу №903/992/22

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Західелектромонтаж» (43006, Волинська обл., м. Луцьк, вул. Героїв УПА,13, )

до відповідача: Приватного підприємства «Полгер» (43023, Волинська обл., вул. Карбишева, 2, )

про стягнення 572 361,65 грн.

Представники сторін:

від позивача: не прибув;

від відповідача: не прибув;

Встановив: Товариство з обмеженою відповідальністю «Західелектромонтаж» звернулось до Господарського суду Волинської області з позовом до Приватного підприємства «Полгер» у якому просить стягнути 572 361,65 грн. заборгованості, в т.ч.: 550 000 грн. основного боргу, 21 095,90 грн. пені, 1265,75 грн. - 3 % річних.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на порушення відповідачем умов договору підряду №3 від 05.03.2021, в частині своєчасної оплати.

Ухвалою Господарського суду Волинської області від 23.12.2022 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 23.01.2023.

Разом із позовною заявою Товариство з обмеженою відповідальністю «Західелектромонтаж» подало заяву про забезпечення позову, у якій просить суд забезпечити позов шляхом накладення арешту на грошові кошти у розмірі основного боргу за договором підряду №3 від 05.03.2021 укладеним між ТзОВ «Західелектромонтаж» та ПП «Полгер» на відкритих банківських рахунках:

-у АТ КБ «Приватбанк» у м Дніпро, МФО:380634, номер рахунку НОМЕР_1 ;

- у ВАТ КБ «Приватбанк» у м Дніпро, МФО:380634, номер рахунку НОМЕР_2 .

Ухвалою суду від 23.12.2022 відмовлено у заяві про забезпечення позову.

Представник відповідача в призначене судове засідання не прибув. Ухвала суду від 23.12.2022, яка були направлена рекомендованим листом на адресу ПП «Полгер» (43023, Волинська обл., вул. Карбишева, 2), повернута з відміткою відділення поштового зв`язку адресат відсутній за вказаною адресою .

Згідно безкоштовного витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців місцезнаходження (опендатабот) ПП «Полгер» зареєстрована за адресою (43023, Волинська обл., вул. Карбишева, 2), а відтак суд направи ухвалу суду за місцем державної реєстрації юридичної особи.

Представник позивача через відділ діловодства суду подав клопотання за вх.№01-75/347/23 від 23.01.2023 у якому вказує, що у зв`язку з поверненням суду без вручення відповідачу ухвали суду, відсутністю відзиву останній не заперечує проти відкладення розгляду справи.

Згідно до ч. 4 ст.122 ГПК України відповідач, третя особа, свідок, зареєстроване місце проживання (перебування), місцезнаходження чи місце роботи якого невідоме, викликається у суд через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, яке повинно бути розміщено не пізніше, ніж за десять днів до дати відповідного судового засідання. З опублікуванням оголошення про виклик відповідач вважається повідомленим про дату, час і місце розгляду справи. В оголошенні про виклик вказуються дані, зазначені у частині першій статті 121 цього Кодексу.

Суд, враховуючи, що направлена на адресу відповідача ухвала суду від 23.12.2022 про відкриття провадження у справі була повернута поштовим відділенням з відміткою адресат відсутній за вказаною адресою, дійшов висновку про повідомлення відповідача - ПП «Полгер» через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим кодексом строку підготовчого провадження у випадках, визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Згідно з п. 2 ч. 2 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Приписами ст. 177 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що для належної підготовки справи для розгляду по суті строк підготовчого засідання може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Оскільки строк підготовчого провадження закінчується 21.02.2023 суд дійшов висновку, продовжити строк підготовчого провадження відповідно до п.3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України на 30 днів.

Керуючись ст.182, 183 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ухвалив:

1. Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів до 23.03.2023

2.Відкласти підготовче засідання на "08" березня 2023 р. на 11:00 год.

3.Повідомити учасників справи, що підготовче засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Волинської області (м. Луцьк, пр. Волі, 54а) в залі судових засідань №103.

4. Здійснити офіційне оприлюднення оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України про повідомлення відповідача ПП «Полгер» про розгляд справи №903/992/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Західелектромонтаж» до Приватного підприємства «Полгер» про стягнення 572 361,65 грн.

5. Запропонувати сторонам виконати вимоги ухвали суду про відкриття провадження у справі від 23.12.2022.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя В. М. Дем`як