overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

"25" січня 2023 р. Справа № 902/311/22

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Олексюк Г.Є.

судді Петухов М.Г.

судді Гудак А.В.

розглянувши заяву представника Вінницької міської ради про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 902/311/22

за апеляційною скаргою Вінницької міської ради на рішення господарського суду Вінницької області від 11.10.22р. у справі №902/311/22 (суддя Тварковський А.А., повний текст складено 21.10.2022 р.)

за позовом Вінницької міської ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро Дельта Плюс"

про зобов`язання виконати обов`язок в натурі за договором

ВСТАНОВИВ:

До Північно - західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Вінницької міської ради на рішення господарського суду Вінницької області від 11.10.22р. у справі №902/311/22.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 15.12.2022 р. апеляційну скаргу прийнято до провадження; розгляд справи призначено на 25.01.2023 р. об 15:00 год.

На адресу суду від предстаника Вінницької міської ради надійшла заява, в якій просить суд забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Господарським судом Вінницької області.

Розглянувши заявлену заяву представника Вінницької міської ради про участь у судового засідання в режимі відеоконференції, колегія суддів зазначає наступне.

Згідно ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.

Розглянувши подану представником Вінницької міської ради заяву, враховуючи положення ст. 197 ГПК України, колегія суддів дійшла висновку про її задоволення.

Керуючись ст. ст. 197, 121, 234, 235, 268 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника Вінницької міської ради про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №902/311/22 - задоволити.

2. Доручити забезпечення проведення відеоконференції Господарському суду Вінницької області.

3. Розгляд справи відбудеться "25" січня 2023 р. о 15:00 год. в режимі відеоконференції у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду (33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59) у залі судових засідань № 6 (ВКЗ).

4. Копію ухвали направити учасникам даної справи, а також Господарському суду Вінницької області ().

Головуючий суддя Олексюк Г.Є.

Суддя Петухов М.Г.

Суддя Гудак А.В.
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

"25" січня 2023 р. Справа № 924/219/22

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Маціщук А.В.

судді Петухов М.Г.

судді Гудак А.В.

розглянувши апеляційну скаргу заступника керівника Хмельницької обласної прокуратури

на рішення Господарського суду Хмельницької області від 16.08.2022 р.

ухвалене у м. Хмельницькому, повний текст складено 16.08.2022 р.

у справі № 924/219/22 (суддя Вибодовський О.Д.)

за позовом першого заступника керівника Хмельницької обласної прокуратури в інтересах держави в особі Закупненської селищної ради, Хмельницької обласної державної адміністрації

до відповідачів:

1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Фітоліт"

2. Кам`янець-Подільської районної державної адміністрації

про визнання припиненим права оренди земельної ділянки, зобов`язання повернути земельну ділянку

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 26.12.2022 р. розгляд апеляційної скарги в судовому засіданні призначено на "17" січня 2023 р. об 11:20 год.

У зв`язку із тимчасовою непрацездатністю судді Гудак А.В. судове засідання, призначене на 17.01.2023 р. не відбулось, повторний автоматизований розподіл даної справи здійснено не було відповідно до ч. 9 ст. 32 ГПК України та Засад використання автоматизованої системи документообігу суду у Північно-західному апеляційному господарському суді, затвердженого рішенням зборів суддів.

На даний час відпали обставини, які унеможливили проведення судового засідання, що обумовлює призначення розгляду справи в судовому засіданні.

Керуючись ст. 32, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Розгляд апеляційної скарги в судовому засіданні призначити на "31" січня 2023 р. об 11:30 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 6.

2. Копію ухвали направити учасникам справи.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Головуючий суддя Маціщук А.В.

Суддя Петухов М.Г.

Суддя Гудак А.В.
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

"25" січня 2023 р. Справа № 918/279/22

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Маціщук А.В.

судді Петухов М.Г.

судді Гудак А.В.

розглянувши клопотання фізичної особи-підприємця Раковича Павла Михайловича

про розподіл витрат на професійну правничу допомогу

у справі № 918/279/22

за позовом фізичної особи-підприємця Раковича Павла Михайловича

до Дочірнього підприємства "Теплосервіс" Комунального підприємства "Теплосервіс" Дубровицької міської ради

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійнх вимог на предмет спору на стороні відповідача: Дубровицька міська рада

про визнання недійсним договору оренди будівлі котельні № 1 від 30.01.2020 р. та стягнення 239685,61 грн.

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 26.12.2022 р. розгляд апеляційної скарги в судовому засіданні призначено на "17" січня 2023 р. об 10:00 год.

У зв`язку із тимчасовою непрацездатністю судді Гудак А.В. судове засідання, призначене на 17.01.2023 р. не відбулось, повторний автоматизований розподіл даної справи здійснено не було відповідно до ч.9 ст. 32, ст. 244 ГПК України та п. 8.4 Засад використання автоматизованої системи документообігу суду у Північно-західному апеляційному господарському суді, затвердженого рішенням зборів суддів.

На даний час відпали обставини, які унеможливили проведення судового засідання, що обумовлює призначення розгляду клопотання фізичної особи-підприємця Раковича Павла Михайловича про розподіл витрат на професійну правничу допомогу в судовому засіданні.

Керуючись ст. 32, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Розгляд клопотання фізичної особи - підприємця Раковича Павла Михайловича про розподіл витрат на професійну правничу допомогу призначити на "30" січня 2023 р. об 10:30 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 6.

2. Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Головуючий суддя Маціщук А.В.

Суддя Петухов М.Г.

Суддя Гудак А.В.
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

"25" січня 2023 р. Справа № 127/9479/21

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Маціщук А.В.

судді Мельник О.В.

судді Гудак А.В.

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1

на рішення Господарського суду Вінницької області від 31.08.2022 р.

ухвалене у м. Вінниці, повний текст складено 12.09.2022 р.

та на додаткове рішення Господарського суду Вінницької області від 19.09.2022 р.

ухвалене у м. Вінниці, повний текст складено 29.09.2022 р.

у справі № 127/9479/21 (суддя Яремчуком Ю.О.)

за позовом ОСОБА_1

до відповідача Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Зодчих-11"

про видачу наказу про звільнення, припинення трудових відносин, стягнення середнього заробітку під час вимушеного прогулу, стягнення вихідної допомоги при звільненні та середнього заробітку за період затримки розрахунку

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 03.01.2023 р. в судовому засіданні оголошено перерву до "24" січня 2023 р. об 10:50 год.

У зв`язку із тимчасовою непрацездатністю судді Гудак А.В. судове засідання, призначене на 24.01.2023 р. не відбулось, повторний автоматизований розподіл даної справи здійснено не було відповідно до ч.9 ст.32 ГПК України та Засад використання автоматизованої системи документообігу суду у Північно-західному апеляційному господарському суді, затвердженого рішенням зборів суддів.

На даний час відпали обставини, які унеможливили проведення судового засідання, що обумовлює призначення розгляду справи в судовому засіданні.

Керуючись ст. 32, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Розгляд апеляційної скарги в судовому засіданні призначити на "21" лютого 2023 р. об 11:30 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 6.

2. Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Головуючий суддя Маціщук А.В.

Суддя Мельник О.В.

Суддя Гудак А.В.
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

"25" січня 2023 р. Справа № 902/1093/21

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Маціщук А.В.

судді Гудак А.В.

судді Петухов М.Г.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Вінницяагропроектбуд"

на рішення Господарського суду Вінницької області від 20.09.2022 р.

ухвалене у м. Вінниці, повний текст складено 29.09.2022 р.

у справі № 902/1093/21 (суддя Матвійчук В.В.)

за позовом Державної установи "Вінницька установа виконання покарань (№1)"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вінницяагропроектбуд"

про визнання договорів недійсними

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 27.12.2022 р. і судовому засіданні оголошено перерву до "24" січня 2023 р. об 12:00 год.

У зв`язку із тимчасовою непрацездатністю судді Гудак А.В. судове засідання, призначене на 24.01.2023 р. не відбулось, повторний автоматизований розподіл даної справи здійснено не було відповідно до ч. 9 ст. 32 ГПК України та Засад використання автоматизованої системи документообігу суду у Північно-західному апеляційному господарському суді, затвердженого рішенням зборів суддів.

На даний час відпали обставини, які унеможливили проведення судового засідання, що обумовлює призначення розгляду справи в судовому засіданні.

Керуючись ст. 32, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Розгляд апеляційної скарги в судовому засіданні призначити на "14" лютого 2023 р. об 10:40 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 6.

2. Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Головуючий суддя Маціщук А.В.

Суддя Гудак А.В.

Суддя Петухов М.Г.
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

"25" січня 2023 р. Справа № 906/987/21

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Маціщук А.В.

судді Мельник О.В.

судді Гудак А.В.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Головки-Агро"

на рішення Господарського суду Житомирської області від 07.09.2022 р.

ухвалене у м. Житомирі, повний текст складено 19.09.2022 р.

у справі № 906/987/21 (суддя Прядко О.В.)

за позовом Коростенської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області, Чоповицької селищної ради

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Головки-Агро"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Приватного (приватно-орендного) сільськогосподарського підприємства імені Ніни Сосніної

про витребування земельних ділянок з чужого незаконного володіння

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 03.01.2023 р. розгляд апеляційної скарги в судовому засіданні призначено на "23" січня 2023 р. об 11:30 год.

У зв`язку із тимчасовою непрацездатністю судді Гудак А.В. судове засідання, призначене на 23.01.2023 р. не відбулось, повторний автоматизований розподіл даної справи здійснено не було відповідно до ч. 9 ст. 32 ГПК України та Засад використання автоматизованої системи документообігу суду у Північно-західному апеляційному господарському суді, затвердженого рішенням зборів суддів.

На даний час відпали обставини, які унеможливили проведення судового засідання, що обумовлює призначення розгляду справи в судовому засіданні.

Керуючись ст. 32, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Розгляд апеляційної скарги в судовому засіданні призначити на "14" лютого 2023 р. об 11:00 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 6.

2. Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Головуючий суддя Маціщук А.В.

Суддя Мельник О.В.

Суддя Гудак А.В.
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"25" січня 2023 р. Справа № 903/520/22

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Олексюк Г.Є.

судді Мельник О.В.

судді Гудак А.В.

за апеляційною скаргою Луцької міської ради на рішення Господарського суду Волинської області від 12.10.2022 у справі № 903/520/22 (суддя Слободян О.Г., повний текст рішення складено 24.10.2022)

за позовом Луцької міської ради

до Приватного акціонерного товариства "Волинське обласне підприємство автобусних станцій"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: державний реєстратор Комунального підприємства "Волинське обласне бюро технічної інвентаризації" Яремчук Григорій Ярославович

про визнання протиправним, скасування рішення та припинення права постійного користування земельною ділянкою

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Північно-західного апеляційного господарського суду знаходиться апеляційна скарга Луцької міської ради на рішення Господарського суду Волинської області від 12.10.2022 у справі № 903/520/22.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 12.12.2022 відкрито провадження за апеляційною скаргою Луцької міської ради на рішення Господарського суду Волинської області від 12.10.2022 у справі № 903/520/22. Розгляд справи призначено на 18.01.2023 об 15:30 год.

У зв`язку із тимчасовою непрацездатністю судді - члена колегії у справі Гудак А.В. судове засідання 18.01.2023 об 15:30 год. не відбулося.

Враховуючи те, що відпали обставини, які унеможливили проведення судового засідання у даній справі, суд вважає за можливе призначити справу до розгляду.

Керуючись статтями 234, 235, 268, 270 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи призначити на "08" лютого 2023 р. об 15:00 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 6.

2. Явка повноважних представників сторін в судове засідання - на розсуд сторін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Олексюк Г.Є.

Суддя Мельник О.В.

Суддя Гудак А.В.
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"25" січня 2023 р. Справа № 924/295/22

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Філіпова Т.Л.

судді Бучинська Г.Б.

судді Розізнана І.В.

за апеляційною скаргою Фізичної - особи підприємця Сівулицького Ігоря Миколайовича на рішення Господарського суду Хмельницької області від 27.09.2022 р. у справі №924/295/22, ухвалене суддею Яроцьким А.М., повний текст рішення складено 07.10.2022 у справі №924/295/22

за позовом Хмельницького обласного академічного музично - драматичного театру імені М. Старицького

до Фізичної - особи підприємця Сівулицького Ігоря Миколайовича

про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 16.01.2023 р. розгляд апеляційної скарги призначено на "02" лютого 2023 р. об 11:00 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань №2(ВКЗ).

При виготовленні повного тексту ухвали допущено описку, у резолютивній частині ухвали, помилково зазначено, що розгляд справи призначено на 02.02.2023 на 11:00 год., замість 09.02.2023 р. об 11 год. 30 хв.

Відповідно до ч. 1 та ч. 4 ст. 243 ГПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Виходячи з того, що апеляційним господарським судом самостійно виявлено зазначену описку, та враховуючи, що допущена описка не впливає на суть винесеної ухвали, не змінює її змісту та має технічних характер, колегія суддів вважає за необхідне виправити цю описку, прийнявши відповідну ухвалу.

На підставі викладеного, керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Виправити описку, допущену у резолютивній частині ухвали Північно-західного апеляційного господарського суду від 16.01.2023 р. у справі №924/295/22

2. Пункт 1 резолютивної частини ухвали Північно-західного апеляційного господарського суду від 16.01.2023 р. у справі №924/295/22 викласти у такій редакції:

"Розгляд апеляційної скарги призначити на "09" лютого 2023 р. об 11:30 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань №2(ВКЗ)."

3. Копію ухвали направити сторонам по справі на електронну адресу сторін (у разі наявності офіційних відомостей про таку адресу).

Головуючий суддя Філіпова Т.Л.

Суддя Бучинська Г.Б.

Суддя Розізнана І.В.
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
на примусове виконання рішення
24 січня 2023 року Справа № 922/1155/20
На виконання додаткової постанови Східного апеляційного господарського суду від 19 січня 2023 року у справі № 922/1155/20, яка набрала законної сили 19 січня 2023 року:
Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред`явлення до виконання до 25 січня 2026 року.
Головуючий суддя І.А. Шутенко
Суддя М.М. Слободін
Суддя В.С. Хачатрян
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
на примусове виконання рішення
24 січня 2023 року Справа № 922/1155/20
На виконання постанови Східного апеляційного господарського суду від 22 листопада 2022 року у справі № 922/1155/20, яка набрала законної сили 22 листопада 2022 року:
Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред`явлення до виконання до 25 січня 2026 року.
Головуючий суддя І.А. Шутенко
Суддя М.М. Слободін
Суддя В.С. Хачатрян
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 січня 2023 року м. Харків Справа № 922/2638/21

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Слободін М.М., суддя Гребенюк Н.В. , суддя Хачатрян В.С.

при секретарі Соляник Н.В.

за участю представників сторін:

позивача Панасейко О.Ю.

відповідача не з`явився

розглянувши апеляційну скаргу КП "Харківські теплові мережі" (вх.№ 4011Х/1) на рішення господарського суду Харківської області від 24.11.2021 у справі № 922/2638/21, повний текст якого складено та підписано 02.12.2021 суддею Пономаренко Т.О. у приміщенні господарського суду Харківської області

за позовом Комунального підприємства "Харківські теплові мережі" (61037, Харківська обл., м. Харків, вул. Мефодіївська, буд. 11; )

до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Меркурій-2006" (61060, Харківська обл., м. Харків, вул. Олімпійська, буд. 9-А; )

про стягнення коштів,

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу КП "Харківські теплові мережі" на рішення господарського суду Харківської області від 24.11.2021 у справі № 922/2638/21 задовольнити частково.

Рішення господарського суду Харківської області від 24.11.2021 у справі № 922/2638/21 скасувати в частині відмови в задоволенні позовних вимог про стягнення суми основного боргу за неналежне виконання договірних зобов`язань у розмірі 267555,86 грн., інфляційних втрат у розмірі 53726,47 грн., 3% річних у розмірі 24102,00 грн. та в цій частині прийняти нове рішення, яким позов в цій частині задовольнити.

Стягнути з Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Меркурій-2006" (61060, Харківська обл., м. Харків, вул. Олімпійська, буд. 9-А; ) на користь Комунального підприємства "Харківські теплові мережі" (61037, Харківська обл., м. Харків, вул. Мефодіївська, буд. 11; , на р/рахунок НОМЕР_1 в Філії Харківського обласного управляння АТ «Ощадбанк», МФО 351823) основний борг за неналежне виконання договірних зобов`язань у розмірі 267 555,86 грн., інфляційні втрати у розмірі 53 726,47 грн., 3% річних у розмірі 24 102,00 грн.

Стягнути з Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Меркурій-2006" (61060, Харківська обл., м. Харків, вул. Олімпійська, буд. 9-А; ) на користь Комунального підприємства "Харківські теплові мережі" (61037, Харківська обл., м. Харків, вул. Мефодіївська, буд. 11; , на р/рахунок НОМЕР_1 в Філії Харківського обласного управляння АТ «Ощадбанк», МФО 351823) судовий збір, сплачений за подання позову, у розмірі 5180,77 грн. та судовий збір, сплачений за подання апеляційної скарги, у розмірі 7771,14 грн.

В іншій частині рішення господарського суду Харківської області від 24.11.2021 у справі № 922/2638/21 залишити без змін.

Постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття.

Повний текст постанови буде складено протягом десяти днів з дня оголошення вступної та резолютивної частини постанови.

Порядок і строки її оскарження визначені у статтях 286 - 289 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя М.М. Слободін

Суддя Н.В. Гребенюк

Суддя В.С. Хачатрян
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 січня 2023 року м. Харків Справа №922/539/22

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Гетьман Р.А., суддя Гребенюк Н.В., суддя Склярук О.І.

за участю секретаря судового засідання Міракова Г.А.,

за участю представників сторін:

від позивача Маркевич С.В.,

від відповідача Квіцінська А.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Східного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Харківобленерго» (вх.№1298Х від 28.11.2022) на рішення Господарського суду Харківської області від 18.10.2022 у справі №922/539/22 (м. Харків, суддя Добреля Н.С., повний текст рішення складено 24.10.2022),

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Сільськогосподарське підприємство «Колос», с. Гопківка, Дергачівський район, Харківська область,

до Акціонерного товариства «Харківобленерго», м. Харків,

про визнання недійсним рішення, -

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Харківобленерго» залишити без задоволення.

Рішення Господарського суду Харківської області від 18.10.2022 у справі №922/539/22 залишити без змін.

Постанова суду набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена протягом 20 днів з дня складення повного судового рішення до Верховного Суду.

Головуючий суддя Р.А. Гетьман

Суддя Н.В. Гребенюк

Суддя О.І. Склярук