overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

16.01.2023 Справа № 905/904/22

Господарський суд Донецької області у складі:

судді Фурсової С.М.

при секретарі судового засідання Павлюкові Д.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Промтопресурс» (85401, Донецька область, місто Селидове, вулиця Карла Маркса, будинок №41-А; )

до Маріупольського професійного аграрного ліцею (87592, Донецька область, місто Маріуполь, вулиця Генерала Куркчи, будинок №49; )

про розірвання договору та повернення забезпечення виконання договору,-

у засіданні брали участь:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: не з`явився.

В С Т А Н О В И В

Товариство з обмеженою відповідальністю «Промтопресурс» звернулось до Господарського суду Донецької області з позовом до Маріупольського професійного аграрного ліцею про розірвання договору купівлі-продажу №17 від 23.02.2022 та повернення забезпечення виконання договору.

Ухвалою суду від 17.11.2022 прийнято позовну заяву до розгляду за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 21.12.2022.

Ухвалою суду від 21.12.2022 відкладено підготовче засідання на 16.01.2022.

На електронну адресу суду 11.01.2023 від представника позивача надійшло клопотання про розгляд справи без його участі.

У підготовче засідання 16.01.2023 представники сторін не з`явились, про дату, час та місце повідомленні належним чином.

Враховуючи, що судом здійснено усі можливі та достатні дії для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, суд дійшов висновку про доцільність закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.120, 177-185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В

Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 15.02.2023 року о 12:30 год. зал судового засідання № 316.

Присутність учасників справи у судовому засіданні є не обов`язковою (ч.2 ст.120 Господарського процесуального кодексу України).

Інформацію щодо руху справи можна отримати на інформаційному сайті http://www.reyestr.court.gov.ua, веб-порталі «Судова влада України» (dn.arbitr.gov.ua).

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення/підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя С.М. Фурсова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
С У Д О В И Й Н А К А З
09.01.2023 м. Харків Справа № 905/22/23
Господарський суд Донецької області у складі судді Ніколаєвої Л.В.,
на підставі ст. ст. 11, 509, 525, 526, 530, 610, 629, 1048, 1049, 1054, 1055 Цивільного кодексу України, ст. ст. 173, 174, 193 Господарського кодексу України та керуючись ст. ст. 129, 148, 154, 155 Господарського процесуального кодексу України
Боржник: Фізична особа - підприємець Нестренко Сергій Олександрович ( АДРЕСА_1 ; ідент. номер НОМЕР_1 )
2. Повідомити заявника і боржника про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті (п.7 ч.1 ст.155 Господарського процесуального кодексу України).
3. Роз`яснити боржнику право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається у письмовій формі. У разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили (ч.ч.1, 2 ст.157, ч.1 ст.159 Господарського процесуального кодексу України).
4. Надіслати боржнику копії судового наказу, заяви про видачу судового наказу та доданих до неї документів.
5. Видати стягувачу судовий наказ після набрання ним законної сили.
Суддя Л.В. Ніколаєва
(Лариса Вікторівна Ніколаєва)
Дата набрання судовим наказом законної сили _____________.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання _____________ (включно).
Дата видачі судового наказу стягувачу _____________.
Суддя Л.В. Ніколаєва
(Лариса Вікторівна Ніколаєва)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

вступна та резолютивна частини

10.01.2023 Справа № 905/820/21

Господарський суд Донецької області у складі судді Устимової А.М.,

за участю секретаря судового засідання Вовк М.В.

розглянувши справу за позовом Заступника керівника Донецької обласної прокуратури в інтересах держави в особі Краматорської міської військової адміністрації Краматорського району Донецької області

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорськтеплоенерго»

про стягнення заборгованості в розмірі 19716980,39грн

за участю уповноважених представників сторін:

прокурор: Ногіна О.М., службове посвідчення №057318 ( в режимі відеоконференції)

від позивача: не з`явився

від відповідача: Кравченко Ю.С., адвокат на підставі свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю ДН№5451, довіреності від 01.12.2021 (в режимі відеоконференції)

Керуючись статтями 123, 185, 231, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Заяви Донецької обласної прокуратури та Товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорськтеплоенерго» про закриття провадження у справі задовольнити.

Провадження у справі №905/820/21 за позовом Заступника керівника Донецької обласної прокуратури в інтересах держави в особі Краматорської міської військової адміністрації Краматорського району Донецької області до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорськтеплоенерго» про стягнення заборгованості в розмірі 19716980,39грн закрити за відсутністю предмету спору.

Роз`яснити учасникам процесу, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Повернути з Державного бюджету України на користь Донецької обласної прокуратури (87500, Донецька область, м.Маріуполь, вул.Університетська, буд.6, ідентифікаційний код 25707002) судовий збір в розмірі 295754,70грн (двісті дев`яносто п`ять тисяч сімсот п`ятдесят чотири гривні сімдесят копійок), сплачений відповідно до платіжного доручення №899 від 14.04.2021.

У підготовчому засіданні 10.01.2023 проголошено вступну та резолютивну частини ухвали.

Повний текст ухвали буде складено та підписано протягом пяти днів з моменту проголошення вступної та резолютивної частини ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Східного апеляційного господарського суду у порядку, що передбачений ст.ст. 256-257 Господарського процесуального кодексу України.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці Господарського суду Донецької області на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою://dn.arbitr.gov.ua.

Суддя А.М. Устимова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

19.01.2023 Справа № 905/507/22 (905/227/22)

За позовною заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю «Фрахттранссервис», м.Маріуполь, Донецька область

до відповідача: Публічного акціонерного товариства «Енергомашспецсталь», м.Краматорськ, Донецька область

про стягнення 1650839,90грн.

в межах справи

про банкрутство Публічного акціонерного товариства «Енергомашспецсталь»

Суддя М.О.Лейба

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Господарського суду Донецької області в межах справи про банкрутство Публічного акціонерного товариства «Енергомашспецсталь» на стадії підготовчого провадження знаходиться позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Фрахттранссервис" про стягнення з Публічного акціонерного товариства «Енергомашспецсталь» грошових коштів в сумі 1650839,90грн.

Ухвалою від 08.12.2022 розгляд справи у підготовчому засіданні з розгляду позовної заяви відкладено на 19.01.2023.

Згідно з відомостями з автоматизованої бази даних «Діловодство спеціалізованого суду» відповідно до протоколу судового засідання 10.01.2023 Східним апеляційним господарським судом винесено постанову за результатами розгляду апеляційної скарги ПАТ "Енергомашспецсталь" на ухвалу Господарського суду Донецької області від 07.09.2022 про відкриття провадження у справі №905/507/22 про банкрутство ПАТ "Енергомашспецсталь".

При цьому станом на 19.01.2023 до Господарського суду Донецької області копія постанови суду апеляційної інстанції ані в електронному, ані в паперовому вигляді не надходила.

Враховуючи відсутність відомостей про результати розгляду апеляційної скарги, що може мати наслідком відсутність у суду правових підстав для розгляду позовної заяви в межах справи про банкрутство ПАТ "Енергомашспрецсталь", дата проведення підготовчого засідання з розгляду позовної заяви буде визначена Господарським судом Донецької області після надходження до суду матеріалів апеляційного оскарження.

Керуючись статтями 12, 232, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Визначити дату проведення підготовчого засідання з розгляду позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Фрахттранссервис" про стягнення з Публічного акціонерного товариства «Енергомашспецсталь» грошових коштів в сумі 1650839,90грн. після надходження до Господарського суду Донецької області матеріалів апеляційного оскарження у справі №905/507/22 про банкрутство Публічного акціонерного товариства «Енергомашспецсталь».

Ухвала набрала законної сили 19.01.2023 та оскарженню не підлягає.

Суддя М.О. Лейба
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________
_______________________________________________________________
УХВАЛА

"19" січня 2023 р. м. Житомир Справа № 906/1127/22

Господарський суд Житомирської області у складі судді Сікорської Н.А.,

розглядаючи справу

за позовом: ОСОБА_1

до Приватного акціонерного товариства "Житомирбудтранс"

про зміну дати та підстави звільнення, стягнення 468 089,87 грн,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про зміну дати та підстави звільнення, стягнення з Приватного акціонерного товариства "Житомирбудтранс" 468 089,87 грн., з яких: 15054,00 грн. заборгованість із заробітної плати за липень 2021 року, 90324,00 грн. вихідна допомога при звільненні, 120432,00 грн. грошова компенсація за невикористані відпустки, 192279,87 грн. середній заробіток за час затримки розрахунку, 50000,00 грн. відшкодування моральної шкоди.

Ухвалою суду від 05.12.2022 суд прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначив на 12.01.2023.

У підготовчому судовому засідання 12.01.2023 суд оголосив перерву до 19.01.2023.

18.01.2023 представником ПрАТ "Житомирбудтранс" через систему "Електронний суд" подані заперечення на відповідь на відзив.

Судове засідання, призначене на 10:00 год. 19.01.2023, не відбулось у зв`язку з оголошеною повітряною тривогою на території України, яка тривала з 10 год. 14 хв. до 11 год. 48 хв.

Рішенням Ради Суддів України від 24.02.2022р. № 9 "Щодо вжиття невідкладних заходів для забезпечення сталого функціонування судової влади в Україні" рекомендовано суддям судів України у випадку загрози життю, здоров`ю та безпеці відвідувачів суду, працівників апарату суду, суддів оперативно приймати рішення про тимчасове зупинення здійснення судочинства певним судом до усунення обставин, які зумовили припинення розгляду справ.

Враховуючи вищевикладені обставини, необхідно призначити іншу дату для продовження підготовчого судового засідання.

Керуючись ст. 120, 234 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Продовжити підготовче засідання "16" лютого 2023 р. о 10:00 год. у приміщенні Господарського суду Житомирської області за адресою: м.Житомир, майдан Путятинський,3/65 в залі судових засідань № 415.

Суддя Сікорська Н.А.

Друк:

1 - в справу

2 - позивачу (рек.), ел. пошта: , ІНФОРМАЦІЯ_1

3 - відповідачу (рек.), ел. пошта: , ІНФОРМАЦІЯ_2
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________
_______________________________________________________________
УХВАЛА

"19" січня 2023 р. м. Житомир Справа № 906/1273/21

Господарський суд Житомирської області у складі судді Маріщенко Л.О.,

розглядаючи справу

за позовом: Фізичної особи-підприємця Севастьянової Еліте Ериківни

до Акціонерного товариства "Укрпошта" в особі Житомирської дирекції Акціонерного товариства "Укрпошта"

про стягнення 1 374 418,00 грн.,

ВСТАНОВИВ:

ФОП Севастьянова Еліте Ериківна звернулася до господарського суду з позовом до Акціонерного товариства "Укрпошта" в особі Житомирської дирекції Акціонерного товариства "Укрпошта" про повернення 1 374 418,00 грн, як таких, що були помилково перераховані.

Ухвалою суду від 01.12.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 906/1273/21 за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено для розгляду.

Ухвалою суду від 08.12.2022 закрито підготовче провадження та призначено справу №906/1273/21 до судового розгляду по суті.

У зв`язку із оголошенням повітряної тривоги на території України, зокрема, у м. Житомир та Житомирській області з 10 год. 15 хв. судове засідання, яке призначене на 11:30 год., не відбулось.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 233-235 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд справи по суті на "23" лютого 2023 р. о 10:00 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 619

2. Повідомити сторін про дату, час, місце судового засідання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Маріщенко Л.О.

Друк:

1 - в справу

2- позивачу (рек. )

3-4 - відповідачу на юрид. особу та на дирекцію (рек..)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________
_______________________________________________________________
УХВАЛА

"20" січня 2023 р. м. Житомир Справа № 906/1076/22

Господарський суд Житомирської області у складі судді Макаревича В.А.,

розглянувши без виклику учасників провадження виправлення описки в ухвалі суду від 12.01.2023 у справі №906/1076/22

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Нор-Ест Агро" (Київська область, м. Тетіїв) до Фермерського господарства "Агро Юніверс" (Житомирська область, Пулинський район, с. Видумка) про відкриття провадження у справі про банкрутство,

ВСТАНОВИВ:

21.11.2022 до Господарського суду Житомирської області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Нор-Ест Агро" (Київська область, м. Тетіїв) до Фермерського господарства "Агро Юніверс" (Житомирська область, Пулинський район, с. Видумка) про відкриття провадження у справі про банкрутство , в порядку, передбаченому положеннями Кодексу України з процедур банкрутства.

Ухвалою суду від 12.01.2023 заяву №б/н від 12.01.2023 представника заявника Бонтлаб В.В. про участь у справі №906/1076/22 у судовому засіданні 23.02.2023 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задоволено.

При цьому, слід зазначити, що у вказаній ухвалі суду допущено описку щодо дати судового засідання - дата наступного засідання зазначена - 12.01.2023 о 10:00 год., тоді як необхідно було зазначити дату наступного судового засідання - 23.02.23 о 14:20 год.

Відповідно до ч. 1 ст.243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч.2 ст. 243 ГПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про необхідність виправлення описки в ухвалі суду від 12.01.2023 щодо дати судового засідання.

Керуючись ст.ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку в ухвалі суду від 12.01.2023 щодо призначеної дати наступного судового засідання.

2. Вважати дату наступного судового засідання "23" лютого 2023 р. 14:20 год.

Ухвала господарського суду набирає законної сили 20.01.2023 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Дата підписання 20.01.2023

Суддя Макаревич В.А.

Список розсилки:

1- в справу

2- представник Бонтлаб В.В. -електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1 на електр.пошт.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________
_______________________________________________________________
УХВАЛА

"20" січня 2023 р. м. Житомир Справа № 910/10665/22

Господарський суд Житомирської області у складі: судді Машевської О.П., розглянувши клопотання представника Управління житлово-комунального господарства та будівництва Солом`янської районної в місті Києві державної адміністрації Олени Бойко про участь в підготовчому засіданні 16.02.23р. о 11:00год. в режимі відеоконференції в установі суду у справі

за позовом: Управління житлово-комунального господарства та будівництва Солом`янської районної в місті Києві державної адміністрації

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Київська будівельна компанія "Край Буд"

про визнання дій неправомірними та зобов`язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом Житомирської області за правилами загального позовного провадження розглядатиметься справа за позовом Управління житлово-комунального господарства та будівництва Солом`янської районної в місті Києві державної адміністрації до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Київська будівельна компанія "Край Буд" визнання дій неправомірними та зобов`язання вчинити певні дії з виконання Договору підряду №374-вг від 20.10.22р. Перше підготовче засідання призначено на 16.02.23р. о 11:00год. (надалі - Позивач та Відповідач).

У клопотанні від 19.01.23р. представник Позивача Олена Бойко просить забезпечити її участь в підготовчому засіданні 16.02.23р. о 11:00год. в режимі відеоконференції у приміщенні Солом`янського районного суду м. Києва.

З врахуванням відомостей програми "Бронювання систем відеоконференцзв`язку" у Солом`янському районному суді м. Києва у проміжку часу з 11:00 год. до 12:00 год. майданчик вільний.

Керуючись ст.ст. 197, 234-235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Солом`янському районному суду м. Києва (м. Київ, вул. М. Кривоноса, 25) забезпечити участь представника Управління житлово-комунального господарства та будівництва Солом`янської районної в місті Києві державної адміністрації Олени Бойко в режимі відеоконференції у підготовчому засіданні "16" лютого 2023 р. о 11:00 год. в приміщенні господарського суду Житомирської області, зал судового засідання № 108 (ВКЗ).

Ухвала набрала законної сили 20.01.23р. та апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя Машевська О.П.

Друк. :

1- у справу

2- заявнику на ел. пошту: ,

3- Солом`янському районному суду м. Києва (рек.) + на ел. пошту:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________
_______________________________________________________________
УХВАЛА

"20" січня 2023 р. Справа № 906/955/22

Господарський суд Житомирської області у складі судді Тимошенка О.М.,

розглядаючи справу

за позовом: Комунального підприємства "Агенція з питань регіонального розвитку" Житомирської обласної ради

до Громадської організації "Спортивний клуб "Сокіл-Житомир"

про розірвання договору оренди нерухомого майна,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом, у якому просить розірвати Договір оренди нерухомого майна від 04.02.2020 року № 2162, який укладений між Комунальним підприємством "Агенція з питань регіонального розвитку" Житомирської обласної ради та Громадською організацією "Спортивний клуб "Сокіл Житомир".

У підготовчому засіданні 29.11.2022 суд ухвалив, зокрема, продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів та відкласти підготовче засідання на 17.01.2023.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, хоча про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений в судовому засіданні 29.11.2022, що підтверджується відповідною розпискою доданою до протоколу судового засідання від 29.11.2022.

У підготовчому засіданні 17.01.2023 суд ухвалив закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті на 07.02.2023 о 12:00 год.

Керуючись ст.120 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Повідомити відповідача про розгляд справи по суті, який відбудеться "07" лютого 2023 р. о 12:00 у приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 207.

Суддя Тимошенко О.М.

Друк:

1 - у справу,

2 - відповідачу (рек. з повід.).
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________
_______________________________________________________________
УХВАЛА

"20" січня 2023 р. м. Житомир Справа № 906/1093/22

Господарський суд Житомирської області у складі: судді Машевської О.П., розглянувши клопотання ТОВ "Торгівельна компанія - Нафтокомерц" від 16.01.23р. (вх. г/с №01-44/195/23 від 19.01.23р.) про участь адвоката Андрія Голубка в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі

за позовом: Комунального некомерційного підприємства Яготинської міської ради "Яготинський центр медико-санітарної допомоги"

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельна компанія - Нафтокомерц"

про стягнення 84 170,40 грн

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом Житомирської області за правилами спрощеного позовного провадження розглядається справа за позовом КНП Яготинської міської ради "Яготинський центр медико-санітарної допомоги" до відповідача ТОВ "Торгівельна компанія - Нафтокомерц" про стягнення 84170,40грн (надалі за текстом - Позивач, Відповідач).

Ухвалою суду від 22.12.22р. призначено судове засідання на "24" січня 2023 р. о 11:00 год.

У клопотанні від 16.01.23р. Відповідач просить забезпечити участь у судовому засіданні адвоката Андрія Голубка в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Керуючись ст.ст. 197, 234-235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Провести судове засідання у справі №906/1093/22 в режимі відеоконференції за участю представника ТОВ "Торгівельна компанія - Нафтокомерц" адвоката Андрія Голубка поза межами приміщення суду, призначене на "24" січня 2023 р. о 11:00 год. в приміщенні господарського суду Житомирської області, зал судового засідання № 108 (ВКЗ).

Відеоконференція здійснюється за посиланням:https://vkz.court.gov.ua/site/login). Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду несе учасник справи, який подав відповідну заяву (ч.ч.5 ст.197 Кодексу).

Ухвала набрала законної сили 20.01.23р. та оскарженню не підлягає.

Суддя Машевська О.П.

1- у справу, 2- відповідачу на ел. пошту: