ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"19" січня 2023 р. Справа№ 910/6573/17

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пашкіної С.А.

суддів: Андрієнка В.В.

Буравльова С.І.

розглянувши апеляційну скаргу Державного підприємства «Львівський бронетанковий завод»

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 22.02.2022

у справі № 910/6573/17 (суддя Морозов С.М.)

за позовом Міністерства оборони України

до Державного підприємства «Львівський бронетанковий завод»

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Національне антикорупційне бюро України

про стягнення 5 440 000,00 грн

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.02.2022 у справі № 910/6573/17 в задоволенні заяви Державного підприємства «Львівський бронетанковий завод» про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню у справі №910/6573/17 відмовлено.

Не погоджуючись з ухвалою суду, відповідач звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просив здійснити заміну заявника (відповідача) у справі № 910/6573/17-Державного підприємства «Львівський бронетанковий завод» його правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю «Львівський бронетанковий завод». Скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 22.02.2022 у справі № 910/6573/17 і ухвалити нове судове рішення, яким наказ Господарського суду міста Києва від 12.04.2019 № 910/6573/17 визнати таким, що не підлягає виконанню.

Крім того, заявник в апеляційній скарзі просить поновити строк на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду міста Києва від 22.02.2022 у справі № 910/6573/17.

Відповідно до ч. 1 ст. 256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до вказаної правової норми, апеляційну скаргу на ухвалу Господарського суду міста Києва від 22.02.2022, повний текст якої складено 15.11.2022, заявник мав подати в строк по 25.11.2022 включно.

Статтею 129 Конституції України передбачено, що однією із основних засад судочинства є забезпечення права на апеляційний перегляд справи та у визначених законом випадках - на касаційне оскарження судового рішення. Стаття 124 Конституції України передбачає право особи на захист судом його прав.

Частиною 1 статті 119 ГПК України в редакції на дату винесення цієї ухвали встановлено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Відповідно до приписів ч. 2 ст. 256 ГПК України в редакції на дату винесення цієї ухвали, учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:

1) рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду;

2) ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Враховуючи те, що копію оскаржуваної ухвали заявником отримано 25.11.2022, що підтверджується штрихкодовим ідентифікатором № 578 на конверті, в якому надсилалась оскаржувана ухвала та відомостей за даним штрифкодовим ідентифікатором, який зазначений вище, на сайті укрпошти, який доданий до апеляційної скарги, а апеляційну скаргу подав 05.12, відповідно до штампу поштового відділення на конверті, в якому надійшла апеляційна скарга, клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду міста Києва від 22.02.2022 судом задовольняється.

У зв`язку з тим, що апеляційна скарга Державного підприємства «Львівський бронетанковий завод» у справі № 910/6573/17 подана безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду, а матеріали справи знаходяться в Господарському суді міста Києва, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне витребувати матеріали справи № 910/6573/17 у Господарського суду міста Києва.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 8, 234, 254, 256, 262, 268 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Поновити Державному підприємству «Львівський бронетанковий завод» строк на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду міста Києва від 22.02.2022 у справі № 910/6573/17.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державного підприємства «Львівський бронетанковий завод» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 22.02.2022 у справі № 910/6573/17.

3.Справу № 910/6573/17 призначити до розгляду на 08.02.2023 об 11-30. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 (зал судових засідань № 15, ІІ поверх).

4. Встановити строк для подання відзиву на апеляційну скаргу, заперечень, клопотань та письмових пояснень - до 31.01.2023.

5.Роз`яснити учасникам процесу, що відповідно до приписів ст. 118 ГПК України право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку (ч. 1); заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом (ч. 2).

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає касаційному оскарженню.

Головуючий суддя С.А. Пашкіна

Судді В.В. Андрієнко

С.І. Буравльов