ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"25" січня 2023 р. Справа№ 910/6059/22

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Руденко М.А.

суддів: Барсук М.А.

Пономаренка Є.Ю.

перевіривши матеріали апеляційної скарги акціонерного товариства "Українська залізниця"

на рішення господарського суду міста Києва від 29.09.2022

у справі №910/6059/22 (суддя Алєєва І.В.)

за позовом підприємства з іноземними інвестиціями "АМІК Україна"

до акціонерного товариства "Українська залізниця"

про стягнення 42134, 40 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду міста Києва від 29.09.2022 позовні вимоги задоволено повністю. Стягнуто з акціонерного товариства "Українська залізниця" на користь підприємства з іноземними інвестиціями "АМІК Україна" неустойку за перевищення терміну вантажу в розмірі 42134, 40 грн. та 2481, 00 грн. судового збору.

Указом Президента України від 24.02.2022 №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» затвердженого Законом України від 24 лютого 2022 року №2102-ІХ, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України "Про правовий режим воєнного стану" в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, із подальшими змінами Указами Президента України від 14.03.2022 №133/2022, від 18.04.2022 №259/2022, від 17.05.2022 №341/2022, від 12.08.2022 №573/2022 та від 16.11.2022 №2738-ІХ «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні».

Не погодившись із зазначеним рішенням, відповідач 18.11.2022 звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою. Разом з апеляційною скаргою скаржник просить поновити строк на апеляційне оскарження. В обґрунтування вказаного клопотання відповідач зазначає, що через введення на території України воєнного стану суттєво змінились умови праці працівників АТ "Укрзалізниця", зокрема, частина працівників товариства звільнилась, перебуває у відпустках або працює дистанційно; в період з 10.10.2022 по 31.10.2022, 15.11.2022 та 17.11.2022 Російською Федерацією здійснено масовані ракетні обстріли, в тому числі й критичної інфраструктури України; повітряні тривоги в середньому тривали до 5 годин на день (в тому числі, в робочий час), внаслідок чого, працівники АТ "Укрзалізниця", як об`єкту критичної інфраструктури, змушені перебувати в укриттях; внаслідок аварійних та стабілізаційних відключень електроенергії в будівлі, де розміщені робочі місця працівників, які здійснюють супровід судових справ, щоденно відсутнє електропостачання подеколи й до 5 годин на день (в період робочого часу); скаржник зазначає, що через надскладні умови праці (постійні перебування в укриттях, відключення електроенергії) він не мав змоги у даній справі у встановлений термін здійснити аналіз рішення та скласти апеляційну скаргу у строк до 17.11.2022.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.11.2022 сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Попікова О.В., судді: Корсак В.А., Євсіков О.О.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 21.12.2022 апеляційну скаргу акціонерного товариства "Українська залізниця" на рішення господарського суду міста Києва від 29.09.2022 у справі №910/6059/22 залишено без руху, надавши скаржнику строк не більше десяти днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліків шляхом подання доказів про сплату судового збору, подання до суду відповідної заяви про усунення недоліків. Роз`яснено скаржнику, що при невиконанні вимог даної ухвали апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.

09.01.2023 через канцелярію суду скаржником на виконання вимог ухвали про залишення апеляційної скарги без руху було подано заяву про усунення недоліків апеляційної скарги.

Розпорядженням Північного апеляційного господарського суду від 23.01.2023 враховуючи обрання головуючого судді (судді-доповідача) Попікової О.В. членом Вищої ради правосуддя, справу №910/6059/22 передано на повторний автоматизований розподіл.

Згідно витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 23.01.2023 справу №910/6059/22 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючого судді Руденко М.А. (доповідач у справі), судді Барсук М.А., Пономаренко Є.Ю.

Статтею 129 Конституції України передбачено, що однією із основних засад судочинства є забезпечення апеляційного оскарження, частини 2 статті 124 Конституції України передбачає право особи на захист судом його прав.

Частиною 1 статті 119 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Частиною 2 статті 256 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

При вирішенні питання про поновлення строку на апеляційне оскарження, колегія суддів вважає за можливе поновити пропущений процесуальний строк акціонерному товариству "Українська залізниця" на апеляційне оскарження рішення господарського суду міста Києва від 29.09.2022.

Колегія суддів дійшла висновку, що апеляційна скарга акціонерного товариства "Українська залізниця" відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №910/6059/22. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшли.

Керуючись статтями 32, 232, 234, 256, 258, 262, 263, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу акціонерного товариства "Українська залізниця" на рішення господарського суду міста Києва від 29.09.2022 у справі №910/6059/22 до провадження вказаною колегією суддів.

2. Поновити акціонерному товариству "Українська залізниця" пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення господарського суду міста Києва від 29.09.2022 у справі №910/6059/22.

3. Відкрити апеляційне провадження у справі №910/6059/22.

4. Зупинити дію оскаржуваного рішення господарського суду міста Києва від 29.09.2022 у справі №910/6059/22 до закінчення апеляційного провадження у даній справі.

5. Призначити справу до розгляду на 21.02.2023 о 10 год. 45 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал судових засідань №14. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що не з`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті. Явка уповноважених представників сторін у судове засідання не є обов`язковою.

6. У день судового засідання сторонам надати до суду документи, що підтверджують повноваження представників, з урахуванням приписів чч. 3, 4 ст. 56 Господарського процесуального кодексу України (у разі самопредставництва) та пп. 11 п. 16-1 розділу ХV Перехідних положень Конституції України, ч. 4 ст. 60 Господарського процесуального кодексу України, Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність" (у разі участі представника).

7. Встановити учасникам справи строк для надання можливості скористатися наданими ст. 267 ГПК України правами протягом десяти днів з дня отримання даної ухвали.

8. Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду. Згідно з частиною 2 ст. 169 ГПК України заяви, клопотання і заперечення подаються тільки в письмовій формі.

9. Довести до відома учасників провадження у справі, що у разі подання до суду апеляційної інстанції відзиву на апеляційну скаргу, до нього додаються докази надсилання (надання) його копій та доданих до нього документів іншим учасникам справи (частина 4 ст. 263 ГПК України).

10. Всі документи та письмові докази подаються виключно через управління автоматизованого документообігу суду та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А (І поверх).

Головуючий суддя М.А. Руденко

Судді М.А. Барсук

Є.Ю. Пономаренко