ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

"23" січня 2023 р. Cправа № 902/1253/22

Господарський суд Вінницької області у складі : головуючий суддя Тісецький С.С., секретар судового засідання Шарафіна С.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в режимі відеоконференції матеріали у справі

за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю "Суффле Агро Україна" (вул.Б.Хмельницького, 43, с. Крупець, Шепетівський (Славутський) р-н, Хмельницька обл., 30068; )

до: Фермерського господарства "Алмар" (вул. Центральна, 57, с. Котюжани, Мурованокуриловецький р-н, Вінницька обл., 23440; )

про відкриття провадження у справі про банкрутство

за участю :

від ТОВ "Суффле Агро Україна" : Стельмах Ю.М. (в режимі відеоконференцзв`язку)

від ФГ "Алмар" : Пинзар І.В., за ордером

В С Т А Н О В И В :

05.12.2022 року до суду надійшла заява ТОВ "Суффле Агро Україна" № 1/б від 30.11.2022 року (вх. № 1255/22 від 05.12.2022 року) про відкриття провадження у справі про банкрутство ФГ "Алмар".

Ухвалою суду від 06.12.2022 року прийнято до розгляду заяву ТОВ "Суффле Агро Україна" про відкриття провадження у справі про банкрутство ФГ "Алмар". Призначено підготовче засідання на 23.01.2023 року об 11:00 год..

При цьому, ухвалою суду від 12.01.2023 року ухвалено забезпечити участь представника ТОВ "Суффле Агро Україна" - адвоката Стельмаха Ю.М. у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі № 902/1253/22, яке відбудеться 23.01.2023 року об 11:00 год., в приміщенні Господарського суду Вінницької області з використання системи відеоконференцзв`язку "EasyCon".

На визначену дату в судове засідання, яке проведено в режимі відеоконференції, з`явилися представники учасників справи.

Також, судом встановлено, що 23.01.2023 року від представника ФГ "Алмар" до суду надійшов відзив б/н від 21.01.2023 року на заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство (із додатками).

В судовому засіданні представник ініціюючого кредитора просив суд відкрити провадження у справі, визнати грошові вимоги, призначити розпорядником майна арбітражного керуючого Плесюка О.С., а також вказав, що відзив не отримував та заявив клопотання про відкладення розгляду справи для ознайомлення із відзивом і надання пояснень.

Представник Боржника не заперечив стосовно відкладення розгляду справи.

Суд, заслухавши представників учасників справи та оглянувши матеріали справи, дійшов таких висновків.

Відповідно до ч. 1, ч. 3 ст. 3 ГПК України, судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Закону України "Про міжнародне приватне право", Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а також міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України. Судочинство у господарських судах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

Частина 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства передбачає, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Відповідно до ч. 2 ст. 35 Кодексу України з процедур банкрутства, підготовче засідання суду проводиться не пізніше 14 днів з дня постановлення ухвали про прийняття заяви про відкриття провадження у справі, а за наявності поважних причин (здійснення сплати грошових зобов`язань кредиторам тощо) - не пізніше 20 днів.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 42 ГПК України, учасники справи мають право ознайомлюватися з матеріалами справи, робити з них витяги, копії, одержувати копії судових рішень.

За змістом ч. 1, ч. 2 ст. 196 ГПК України, розгляд справи відбувається в судовому засіданні. Про місце, дату і час судового засідання суд повідомляє учасників справи.

З огляду на наведені вище обставини, у зв`язку з необхідністю забезпечення реалізації всіма учасниками процесу своїх процесуальних прав і обов`язків, з метою повного, об`єктивного, всебічного розгляду справи, суд дійшов висновку про призначення підготовчого засідання у цій справі на іншу дату.

Водночас, представником ініціюючого кредитора в судовому засіданні було заявлено усне клопотання про участь в наступному судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Суд, розглянувши заявлене клопотання, дійшов таких висновків.

За приписами ч.ч. 1-4 ст. 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Враховуючи викладене та беручи до уваги те, що Господарський суд Вінницької області має технічну можливість провести наступне судове засідання за допомогою програмного забезпечення "EasyCon", суд дійшов висновку про задоволення вищевказаного клопотання представника ініціюючого кредитора.

Керуючись ст.ст. 1, 2, 9 (ч. 4), 35 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 2 - 5, ч. 6 ст. 12, 18, 42, 169, 196, 197, 232, 234, ч. 1 ст. 235, 242, 326 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Призначити підготовче засідання на 01.03.2023 року о 10:30 год., в приміщенні Господарського суду Вінницької області (вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, зал № 6).

2. Явку в підготовче засідання представників кредитора та боржника визнати обов`язковою.

3. Роз`яснити учасникам справи про можливість участі у судовому засіданні згідно ч.ч. 1-4 ст. 197 ГПК України в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення "EasyCon".

4. Заявнику - ТОВ "Суффле Агро Україна" надати в підготовче засідання: оригінали документів, копії яких додані до заяви, для огляду в судовому засіданні; інші наявні докази в обґрунтування поданої заяви.

5. Задоволити клопотання представника ТОВ "Суффле Агро Україна" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

6. Забезпечити участь представника ТОВ "Суффле Агро Україна" - адвоката Стельмаха Ю.М. (ел. пошта - ІНФОРМАЦІЯ_1 ) у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі № 902/1253/22, яке призначено на 01.03.2023 року о 10:30 год., в приміщенні Господарського суду Вінницької області (вул.Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, зал № 6) з використання системи відеоконференцзв`язку "EasyCon".

7. Роз`яснити представнику ТОВ "Суффле Агро Україна" - адвокату Стельмаху Ю.М., що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції він зобов`язаний: зайти та авторизуватися в Системі за 10 хвилин до початку судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи; очікувати запрошення Секретаря до участі в судовому засіданні.

8. Роз`яснити представнику ТОВ "Суффле Агро Україна" - адвокату Стельмаху Ю.М., що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

9. Копію ухвали надіслати на електронні поштові адреси: представнику ТОВ "Суффле Агро Україна" - адвокату Стельмаху Ю.М. - ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; ФГ "Алмар" - ІНФОРМАЦІЯ_4, представнику ФГ "Алмар" - адвокату Пинзару І.В. - ІНФОРМАЦІЯ_3.

Згідно ч. 4 ст. 9 Кодексу України з процедур банкрутства, ухвали та постанова про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури, прийняті господарським судом у справі про банкрутство, набирають законної сили з моменту їх прийняття, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Тісецький С.С.

Віддрук. прим.: 1 - до справи.