ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"30" січня 2023 р. Справа №914/917/21
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді: Марка Р.І.,
Суддів: Матущака О.І.,
Галушко Н.А.,
Секретар судового засідання: Багряк Ю.А.
за участю представників сторін:
від позивача: не з`явився,
від відповідача: Гай О.О.
від третьої особи: не з`явився,
розглянув апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю Шольц-Груп б/н від 22.02.2022 (вх. № 01-05/606/22 від 28.02.2022)
на рішення Господарського суду Львівської області від 20.01.2022 (повний текст рішення складено та підписано 02.02.2022, м. Львів, суддя Король М.Р.)
у справі № 914/917/21
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Шольц-Груп»
до відповідача Малого підприємства «Сніжинка»,
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Науково-дослідницьке виробниче підприємство «Джерело»,
про усунення перешкод у володінні та користуванні майном.
Рішенням Господарського суду Львівської області від 20.01.2022 у справі №914/917/21 відмовлено повністю у задоволенні позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Шольц-Груп» до відповідача Малого підприємства «Сніжинка» за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю «Науково-дослідницьке виробниче підприємство «Джерело» про усунення перешкод у володінні та користуванні майном.

Постановою Західного апеляційного господарського суду від 22.06.2022 рішення Господарського суду Львівської області від 20.01.2022 у справі № 914/917/21 скасоване частково. Позов задоволено частково. Зобов`язано МП «Сніжинка» усунути перешкоди у володінні та користуванні ТОВ «Шольц-Груп» земельною ділянкою, та вагами тензометричними ТВА 60-20-18 (8)-Пф-12 RC-3 та усунути перешкоди у використанні ваг тензометричних ТВА 60-20-18 (8)-Пф-12 RC-3 та перебувають у користуванні ТОВ «Шольц-Груп» шляхом звільнення (прибрання) із ваг тензометричних ТВА 60-20-18 (8)-Пф-12 RC-3 автомобіля «Рено» (Renault), державний номерний знак НОМЕР_1 з вантажним причепом державний номерний знак НОМЕР_2 , який знаходиться на вказаних вагах та звільнення (прибрання із в`їзду/виїзду на земельну ділянку автомобіля Рено (Renault), державний номерний знак НОМЕР_1 з вантажним причепом державний номерний знак НОМЕР_2 . Відмовлено в частині щодо заборони малому підприємству Сніжинка в подальшому блокувати в`їзд/виїзд на земельну ділянку та блокувати в`їзд/виїзд на ваги тензометричні ТВА 60-20-18 (8)-Пф-12 RC-3, які розміщені на вказаній земельній ділянці будь-якими транспортними засобами.

Постановою Верховного Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 15.11.2022 касаційну скаргу Малого підприємства «Сніжинка» задоволено частково. Постанову Західного апеляційного господарського суду від 22.06.2022 у справі №914/917/21 скасовано та передано на новий розгляд до Західного апеляційного господарського суду.

Відповідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.12.2022 вказану справу розподілено раніше визначеній колегії суддів Західного апеляційного господарського суду у складі: головуючого судді Марка Р.І., суддів Матущака О.І., Галушко Н.А.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 30.12.2022 розгляд справи призначено на 30.01.2023.

30.01.23 представник Малого підприємства «Сніжинка»,в судовому засіданні просив залишити оскаржуване рішення без змін та відмовити у задоволенні апеляційної скарги

Відповідач та третя особа участі уповноважених представників у судове засідання не забезпечили, причин неявки не повідомили.

Заслухавши пояснення представника відповідача, з справи, метою повного та всебічного дослідження обставин справи, колегія суддів вирішила відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 216, 197, 232, 234, 243, 270 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 27.02.2023 о 11 год 00хв.

2. Учасників справи повідомити про час та дату наступного судового засідання.

Неявка уповноважених представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті відповідно до положень ч. 12 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Р.І. Марко

Судді Н.А. Галушко

О.І Матущака