ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

20 січня 2023 року провадження №08/903/67/23

Суддя Господарського суду Волинської області Войціховський В.А., розглянувши матеріали по справі №903/67/23

за позовом ОСОБА_1

до відповідача: Кредитної спілки "Експрес Кредит Юніон Україна" в особі відокремленого підрозділу Відділення №8 КС "Експрес Кредит Юніон Україна"

про стягнення 26 870,07 грн.

встановив: 17 січня 2023 року представник ОСОБА_1 , адвокатка Стретович І.С. (доручення для надання безоплатної вторинної правової допомоги від 04.08.2022р. №472/82-22) звернулась до Господарського суду Волинської області з позовом від 03.01.2023р. №4/2023 до Кредитної спілки "Експрес Кредит Юніон Україна" в особі відокремленого підрозділу Відділення №8 КС "Експрес Кредит Юніон Україна" про стягнення на користь позивача 26 870,07 грн., в тому числі, 23 676,50 грн. в повернення вкладу, здійсненого за договором про залучення строкового внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок (вклад з приєднанням процентів до суми вкладу та поверненням) від 29.10.2021р. №16/10-21/В8, а також 3 193,57 грн. відсотків, нарахованих відповідно до п. 1.3. договору від 29.10.2021р. №16/10-21/В8.

Поруч з цим, в порядку, визначеному ст. 8 Закону України "Про судовий збір", було заявлене клопотання від 03.01.2023р. №3/2023 про звільнення позивача від сплати судового збору, в обґрунтування котрого засвідчено, що майнове становище ОСОБА_1 не дозволяє сплатити повністю (навіть частково) судовий збір в розмірі 2 684 грн., єдиним доходом позивача є пенсія, що підтверджується довідками, виданими Луцьким об`єднаним управлінням ПФУ в Волинській області №1033 2807 8409 1020/2924 від 11.07.2022р. та №9214 2526 7932 1205/5116 від 16.12.2022р., розмір річного доходу складає 33 986,32 грн., відповідно 5% розміру річного доходу позивача - 1 699,32 грн.

Суд зауважує та враховує, що вимога про сплату державного мита є стримуючою мірою для потенційних позивачів від пред`явлення безрозсудних і необґрунтованих позовів. Для того, щоб гарантувати справедливий баланс між підтримкою нормального функціонування судової системи і захистом інтересів заявника при поданні позову до суду, внутрішньодержавні суди звільняють від сплати державного мита заявників, які можуть підтвердити свій поганий фінансовий стан (рішення ЄСПЛ у справі "Шишков проти Росії" ("Shishkov v. Russia") від 20 лютого 2014 року, пункт 111).

Відповідно до ч. 2 ст. 123 ГПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.

Національне законодавство встановлює механізм відстрочення та розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати.

Підстави для вчинення господарським судом дій щодо, зокрема, звільнення сторони від сплати судового збору викладені в Законі України "Про судовий збір". Законом "Про судовий збір" встановлено ставки такого збору за подання до судів процесуальних документів - позовних заяв, апеляційних та касаційних скарг тощо.

При цьому у вказаному Законі чітко визначено коло суб`єктів, які повинні сплачувати вказаний вид збору, а саме громадяни України, іноземці, особи без громадянства, підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні) та фізичні особи-підприємці, які звертаються до суду чи стосовно яких ухвалене судове рішення, передбачене цим Законом (ст. 2 Закону України "Про судовий збір").

Одночасно статтями 5 та 8 Закону України "Про судовий збір" визначено виключне коло осіб та випадків коли сторона звільняється від сплати судового збору або сплати збору може бути відстрочена або розстрочена.

Відповідно до ч. 2 ст. 8 Закону України "Про судовий збір", суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від сплати судового збору на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Так, частиною 1 вказаної статті визначено, що враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов: 1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або 2) позивачами є: а) військовослужбовці; б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда; г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї; ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або 3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю.

При цьому суд враховує, що у розгляді питань, пов`язаних з відстроченням та розстроченням сплати судового збору, зменшенням його розміру або звільненням від його сплати (стаття 8 Закону) і застосуванням приписів Закону щодо пільг зі сплати судового збору (стаття 5 Закону) господарські суди враховують, що єдиною підставою для вчинення дій, зазначених у статті 8 Закону, є врахування судом майнового стану сторін. Клопотання про відстрочення (розстрочення) сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати може бути викладене в заяві чи скарзі, які подаються до господарського суду, або окремим документом. Особа, яка заявляє відповідне клопотання, повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому порядку і розмірі.

Оскільки судовий збір, який підлягає сплаті за звернення до суду з позовною заявою про стягнення 26 870,07 грн. становить 2 684 грн., а 5 % від річного доходу 33 986,32 грн. ОСОБА_1 за попередній 2022 рік становить 1 699,32 грн., відповідно до відомостей Луцького об`єднаного управління ПФУ в Волинській області, що перевищує 5% розміру річного доходу заявника, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення відповідного клопотання позивача та його від сплати судового збору за подання відповідного позову до суду.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.ст. 162, 164, 172 ГПК України.

Згідно ст. 12 ГПК України, господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, зокрема, у порядку спрощеного позовного провадження.

Статтею 247 ГПК України передбачено, що в порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи. При вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження суд враховує, зокрема: ціну позову; значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі; кількість сторін та інших учасників справи; думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ч.ч. 3, 5 ст. 12 ГПК України, спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Малозначними справами є, зокрема, справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Здійснивши вивчення позовних матеріалів, господарський суд визнав їх достатніми для прийняття до розгляду, відкриття провадження у справі та здійснення розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 12, 120, 176, 234, 247 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

ухвалив:

1. Клопотання позивача про звільнення від сплати судового збору задовольнити. Звільнити позивача від сплати судового збору за подання позовної заяви до суду.

2. Прийняти позовну заяву до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження та відкрити провадження у справі.

3. Розгляд справи призначити в судовому засіданні на "20" лютого 2023 р. на 10:00 год. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Волинської області (м. Луцьк, пр. Волі, 54а) в залі судових засідань №210.

4. Запропонувати відповідачу подати суду в порядку ст.ст. 165, 178 ГПК України не пізніше п`ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали відзив на позов і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову (при наявності), одночасно копію відзиву надіслати позивачу, докази чого подати суду.

5. У разі наявності заперечень щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження відповідачу подати суду заяву із обґрунтуванням заперечень протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали, позивачу - протягом 5 днів з дня отримання відзиву.

6. Попередити сторін, що у разі не подання у встановлений строк обґрунтованих заперечень щодо розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження, вони мають право ініціювати перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження лише у випадку, якщо доведуть, що пропустили строк з поважних причин.

7. Запропонувати позивачу подати суду відповідь на відзив не пізніше 3-х днів з дня отримання відзиву з доказами надіслання відповідачу; відповідачу - заперечення на відповідь позивача, протягом 3-х днів з дня отримання відповіді з доказами надіслання позивачу.

8. Визначити явку представників сторін в судове засідання не обов`язковою.

9. Запропонувати сторонам скористатись визначеним положеннями ст. 197 ГПК України правом на участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, всі передбачені законом процесуальні документи, що подаються до суду і можуть бути предметом судового розгляду, а також докази, надсилати в електронній формі (у форматі pdf) на E-mail Господарського суду Волинської області: з офіційної електронної адреси учасника з посвідченням електронним підписом.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vl.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на дану ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала підписана 20.01.2023р.

Суддя В. А. Войціховський

ухвалу направити:

- представнику ОСОБА_1 адвокату Стретович І.С. ( ІНФОРМАЦІЯ_1 );

- Кредитної спілки "Експрес Кредит Юніон Україна" (м. Київ, вул. Велика Васильківська, 72) в особі відокремленого підрозділу Відділення №8 КС "Експрес Кредит Юніон Україна" (м. Луцьк, вул. Винниченка, 4).