ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"19" січня 2023 р. Справа№ 910/10287/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пашкіної С.А.

суддів: Андрієнка В.В.

Буравльова С.І.

розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1

на рішення Господарського суду міста Києва від 06.07.2022

у справі № 910/10287/21 (суддя Князьков В.В.)

за позовом ОСОБА_1

до 1. Державного реєстратора відділу з питань державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців Деснянської районної в м.Києві державної адміністрації Дубини Алли Борисівни

2. ОСОБА_2

Третя особа 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 2: Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Екос-53-А"

Третя особа 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: ОСОБА_3

про визнання дій незаконними, зобов`язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Господарського суду міста Києва з позовом, в якому просила суд (з урахуванням заяви про усунення недоліків позовної заяви):

- визнати незаконним рішення державного реєстратора відділу з питань державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації Дубини Алли Борисівни, про внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, реєстраційних записів №4011553 від 23.06.2018 (зміна повного найменування, зміна скороченого найменування, інші зміни, зміна складу або інформації про засновників), та №5011553 від 23.06.2018 (зміна додаткової інформації, зміна керівника юридичної особи), та зобов`язати державного реєстратора відділу з питань державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації, внести до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань запис про визнання недійсним реєстраційного запису №4011553 від 23.06.2018 (зміна повного найменування, зміна скороченого найменування, інші зміни, зміна складу або інформації про засновників), та №5011553 від 23.06.2018 (зміна додаткової інформації, зміна керівника юридичної особи);

- визнати дії ОСОБА_2 , які полягають у поданні для державної реєстрацій невідповідаючих дійсності відомостей про виключення ОСОБА_1 з числа фізичних осіб засновників юридичної особи ОСББ "Самоврядна громада "Жукова 53-А" - протиправними.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 06 липня 2022 року у позові відмолено.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням суду, ОСОБА_1 звернулась з апеляційною скаргою, у якій просить скасувати оскаржуване рішення та ухвалити нове рішення, яким задовольнити позов.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 29.08.2021 у складі колегії суддів: головуючий суддя Куксов В.В., судді: Яковлєв М.Л., Шаптала Є.Ю. постановлено витребувати у Господарського суду міста Києва матеріали справи та відкладено вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, до надходження матеріалів справи.

12.09.2022 матеріали справи надійшли до Північного апеляційного господарського суду.

Розпорядженням Північного апеляційного господарського суду від 27.09.2022 № 09.1-07/369/22 відповідно до рішення зборів суддів Північного апеляційного господарського суду від 21.09.2022, відповідно до підпункту 2.3.50 пункту 2.3. Положення про автоматизовану систему документообігу суду призначено повторний автоматизований розподіл судової справи № 910/10287/21

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.09.2022 для розгляду справи сформовано колегію суддів у складі головуючого судді Козир Т.П., суддів Кравчука Г.А., Скрипки І.М.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 29.09.2022 заяву суддів Північного апеляційного господарського суду Козир Т.П., Кравчук Г.А., Скрипки І.М. про самовідвідвід задоволено, відведено суддів Північного апеляційного господарського суду Козир Т.П., Кравчук Г.А., Скрипки І.М. від розгляду справи, матеріали справи передано для здійснення визначення складу судової колегії відповідно до приписів ГПК України.

Розпорядженням Північного апеляційного господарського суду від 04.10.2022 № 09.1-07/391/22 у справі № 910/10287/21 призначено повторний автоматизований розподід справи.

Витягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу удової справи між суддями від 04.10.2022 у справі № 910/10287/21 визначено колегію суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуюча судя: Пашкіна С.А., судді: Буравльов С.І., Шапран В.В.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 14.11.2022 у складі колегії суддів: головуючий суддя Пашкіна С.А., судді: Буравльов С.І., Шапран В.В., апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення господарського суду міста Києва ві д06.07.2022 у справі № 910/10287/21 залишено без руху, роз`яснено, що протягом десяти днів з дня отримання даної ухвали ОСОБА_1 має право усунути недоліки, а саме, подати до Північного апеляційного господарського суду докази сплати судового збору в сумі 6810,00 грн.

05.12.2022 до Північного апеляційного господарського суду від ОСОБА_1 надійшов лист щодо усунення недоліків апеляційної скарги, з якого слідує, що заявником виконано вимоги ухвали Північного апеляційного господарського суду від 14.11.2022.

Розпорядженням Північного апеляційного господарського суду від 17.01.2023 у зв`язку з перебуванням судді Шапрана В.В., на лікарняному, у справі № 910/10287/21 призначено повторний автоматизований розподіл судової справи між суддями.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.01.2023 у справі №910/10287/21 визначено колегію суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя: Пашкіна С.А., судді: Буравльов С.І., Андрієнко В.В.

Крім того, заявник в апеляційній скарзі просить поновити строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 06.07.2021.

Відповідно до ч. 1 ст. 256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до вказаної правової норми, апеляційну скаргу на рішення Господарського суду міста Києва від 06.07.2022, повний текст якого складено та підписано 13.07.2022, заявник мав подати в строк по 02.08.2022 включно.

Статтею 129 Конституції України передбачено, що однією із основних засад судочинства є забезпечення права на апеляційний перегляд справи та у визначених законом випадках - на касаційне оскарження судового рішення. Стаття 124 Конституції України передбачає право особи на захист судом його прав.

Частиною 1 статті 119 ГПК України в редакції на дату винесення цієї ухвали встановлено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Відповідно до приписів ч. 2 ст. 256 ГПК України в редакції на дату винесення цієї ухвали, учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:

1) рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду;

2) ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Враховуючи те, що повний текст оскаржуваного рішення заявником було отримано 30.07.2022, про що свідчить конверт в якому направлялося рішення господарським судом міста Києва, та який доданий до апеляційної скарги, а апеляційну скаргу подав 19.08.2022, відповідно до штампу поштового відділення на конверті, в якому надійшла апеляційна скарга, клопотання про поновлення строку апеляційне оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 06.07.2022 судом задовольняється.

Керуючись статтями 234, 262, 263, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1.Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 06.07.2022 у справі № 910/10287/21.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Господарського суду міста Києва від 06.07.2022 у справі № 910/10287/21.

3. Справу № 910/10287/21 призначити до розгляду на 15.02.2023 об 11:00. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 (зал судових засідань № 15, ІІ поверх).

4. Встановити строк для подання відзиву на апеляційну скаргу, заперечень, клопотань та письмових пояснень - до 31.01.2023.

5.Роз`яснити учасникам процесу, що відповідно до приписів ст. 118 ГПК України право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку (ч. 1); заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом (ч. 2).

6. Повідомити учасників судового процесу, що неявка їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

7.Зупинити дію оскаржуваного рішення Господарського суду міста Києва від 06.07.2022 у справі № 910/10287/21.

8. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає касаційному оскарженню.

Головуючий суддя С.А. Пашкіна

Судді В.В. Андрієнко

С.І. Буравльов