ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25.01.2023 м. ДніпроСправа № 904/4623/22

За позовом Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом", м. Київ в особі Відокремленого підозділу "Запорізька атомна електрична станція", м. Енергодар

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Форест-Будекспорт", м. Кривий Ріг

про стягнення 295 150,28 грн,-

Суддя Бажанова Ю.А.

Представники:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

Державне підприємство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі Відокремленого підрозділу "Запорізька атомна електрична станція" звернулося до господарського суду з позовною заявою до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Форест-Будекспорт", в якій просить суд стягнути пеню за порушення строків поставки товарів в розмірі 222 910,70грн. та штраф (7% від вартості товару, по якому допущено прострочення поставки) в розмірі 72 239,58грн. Суму сплаченого судового збору просить покласти на відповідача.

В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на порушення відповідачем зобов`язань зі своєчасної поставки продукції відповідно до договору №19(5)22УК/53-121-01-22-11130 від 15.02.2022 (з урахуванням додаткової угоди №1 від 02.05.2022).

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 12.12.2022 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі; розгляд справи ухвалено здійснювати за правилами загального позовного провадження; призначено підготовче засідання на 28.12.2022.

27.12.2022 від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Форест-Будекспорт" надійшов відзив на позовну заяву в якому просить в позові відмовити повністю.

Також просить справу вирішувати без участі представника відповідача у судовому засіданні.

28.12.2022 від представника позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку з тим, що наразі підготовка та направлення процесуальних документів по справах Відокремленого підрозділу здійснюється представниками позивача, які виїхали з тимчасово окупованого регіону в більш безпечні регіони країни. При цьому, всі документальні матеріали та інформація щодо спірних правовідносин, які стали предметом розгляду у судовій справі №904/4623/22, перебувають у розпорядженні ВП ЗАЕС у м. Енергодар Запорізької області, доступ до якої відсутній.

У судове засідання, яке відбулося 28.12.2022, представники позивача та відповідача не з`явилися.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 28.12.2022 відкладено підготовче судове засідання у справі на 25.01.2023.

03.12.2023 від представника Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі Відокремленого підрозділу "Запорізька атомна електрична станція" надійшла відповідь на відзив в якому просить позов задовольнити.

18.01.2023 від представника ДП "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" надійшла заява про участь представника в засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та системи відеоконференцзв`язку "EasyCon".

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 19.01.2022 у задоволенні заяви ДП "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" про участь представника в засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та системи відеоконференцзв`язку "EasyCon" відмовлено.

24.01.2023 від представника відповідача надійшли заперечення на відповідь на відзив у справі №904/4623/22.

У судовому засіданні, яке відбулося 25.01.2023, представники сторін не з`явились.

Згідно частини 2 статті 119 Господарського процесуального кодексу України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Відповідно до частини 3 статті 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

З огляду на обставини справи, а також з метою правильного і своєчасного розгляду справи по суті, суд вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження у справі № 904/4623/22 на тридцять днів для дотримання рівності сторін та виконання усіх завдань підготовчого провадження.

Представник позивача просив судове засідання провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів; в Господарському суді Дніпропетровської області є технічна можливість для проведення судових засідань в режимі відеоконференції, зокрема, з використанням системи "EasyCon", господарський суд вважає за можливе задовольнити клопотання представника ДП "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі №904/4623/22 та призначити судове засідання за його участю в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись статями 119, 177-185, 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.

Відкласти підготовче судове засідання у справі на 22.02.2023 о 10:30 год., яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання №1-104 за адресою: 49027, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

Призначити розгляд справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в системі відеоконференцзв`язку "EasyCon" (https://vkz.court.gov.ua/), для представника ДП "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом".

Додатково повідомити всіх учасників справи про день, час та місце судового засідання, а також про зміст даної ухвали суду, шляхом її направлення на відомі суду електронні адреси, передачі телефонограм.

Роз`яснити, що розгляд справи може бути здійснено господарським судом за наявності письмової згоди від усіх учасників судового провадження про розгляд справи без їх участі.

Повідомити учасників справи про те, що інформація у цій справі доступна на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Ю.А. Бажанова