УХВАЛА

23.01.2023Справа № 910/11299/22
Господарський суд міста Києва у складі судді Трофименко Т.Ю., розглянувши у справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "БІТЕКС"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "А.Т. СМАРТ ТРЕЙДИНГ"

про стягнення 1 457 205,40 грн,

Представники:

Від позивача: Гончаров С.А., Величко П.О.,

Від відповідача: Бернацький Ю.А., Антонова І.Є.

УСТАНОВИВ:

До Господарського суду міста Києва надійшов позов Товариства з обмеженою відповідальністю "БІТЕКС" до Товариства з обмеженою відповідальністю "А.Т. СМАРТ ТРЕЙДИНГ" про стягнення 1 457 205,40 грн, обґрунтований неналежним виконанням відповідачем зобов`язань щодо оплати поставленого товару за договором поставки № 63/21 від 24.05.2021.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 31.10.2022 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 910/11299/21, підготовче засідання призначено на 28.11.2022.

В підготовче засідання 28.11.2022 представник відповідача не з`явився, письмового відзиву на позов не надав.

Під час підготовчого засідання 28.11.2022 судом здійснено всі необхідні дії для забезпечення правильного та своєчасного розгляду справи по суті, передбачені ст. 182 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи те, що у підготовчому провадженні судом вчинено усі дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, суд, не виходячи до нарадчої кімнати, постановив ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті на 21.12.2022.

В судовому засіданні 21.12.2022, за клопотанням представника відповідача, оголошувалась перерва до 23.01.2023.

23.01.2023 представниками сторін в судовому засіданні подана заява про затвердження мирової угоди у даній справі та текст мирової угоди.

Розглянувши заяву сторін про затвердження мирової угоди, суд зазначає таке.

Частиною 7 статті 46 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Ознайомившись зі змістом мирової угоди у справі № 910/11299/22, Суд дійшов висновку, що вона відповідає вимогам статті 192 Господарського процесуального кодексу України, підписана повноважними представниками позивача та відповідача, а тому може бути затверджена Судом.

Пунктом 7 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

У зв`язку із затвердженням мирової угоди між сторонами, провадження у справі № 910/11299/22 підлягає закриттю.

Згідно з ч. 4 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

З урахуванням того, що сторони в мировій угоді вирішили питання по розподілу судовому збору, судом судові витрати не розподіляються.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 46, 185, 192, 193, 231, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Затвердити мирову угоду, укладену 23.01.2023 між Товариством з обмеженою відповідальністю "БІТЕКС" та Товариством з обмеженою відповідальністю "А.Т. СМАРТ ТРЕЙДИНГ" у справі № 910/11299/22 на наступних умовах:

«Товариство з обмеженою відповідальністю «БІТЕКС», в особі Директора Величко П.О., який діє на підставі Статуту, що далі за текстом іменується Позивач, та

Товариство з обмеженою відповідальністю «А.Т. Смарт Трейдинг» в особі директора Антонової І.Є, яка діє на підставі Статуту, що далі за текстом іменується Відповідач,

які разом є сторонами у господарській справі № 910/11299/22, що розглядається Господарським судом міста Києва за позовом ТОВ «БІТЕКС» до ТОВ «А.Т. Смарт Трейдинг» про стягнення простроченого боргу за Договором поставки № 63/21 від 24.05.2021р. в сумі 1 217 659,99 грн. основного боргу, пені в розмірі 183 483,01 грн, інфляційних втрат в розмірі 45 053,42 грн., 3% річних від суми основного боргу 11 008,98 грн. та судового збору в сумі 21858,08 грн.

1. Відповідачем 20 грудня 2022 року в погашення боргу частково перераховано платіжним дорученням №1920 на поточний рахунок Відповідача за Договором поставки № 63/21 від 24.05.2021 суму у розмірі - 150 000,00грн.

2. Позивач та Відповідач підтверджують, що станом на дату цієї мирової угоди сума боргу за Договором поставки № 63/21 від 24.05.2021р. складається з 1 067 659,99 грн. основного боргу, пені в розмірі 183 483,01 грн, інфляційних втрат в розмірі 45 053,42 грн., 3% річних від суми основного боргу 11 008,98 грн. та судового збору в сумі 21 858,08 грн.

3. Сторони дійшли згоди, що виконання зобов`язань Відповідача перед Позивачем щодо оплати суми основного боргу, сум втрат а також суми витрат, пов`язаних з оплатою судового збору, буде здійснюватися наступним чином:

3.1. В строк до 28.02.2023 Відповідач зобов`язаний перерахувати на поточний рахунок позивача грошові кошти в сумі 100 000,00 грн. (сто тисяч гривень).

3.2. В строк до 31.03.2023 Відповідач зобов`язаний перерахувати на Поточний рахунок Позивача грошові кошти в сумі 100 000 грн. (сто тисяч гривень).

3.3. В строк до 01.05.2023 Відповідач зобов`язаний перерахувати на поточний рахунок Позивача суму 867 659,99 грн основного боргу, пені в розмірі 183 483,01 грн, інфляційних втрат в розмірі 45 053,42 грн., 3% річних від суми основного боргу 11 008,98 грн. та судового збору в сумі 21858,08 грн.

4. Датою отримання платежу вважається дата зарахування безготівкових коштів на поточний рахунок Позивача, зазначений в п. 15 цієї Мирової угоди.

5. Дана мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження Господарським судом м.Києва і діє до повного виконання зобов`язання, передбаченого цією мировою угодою.

6. Ухвала суду про затвердження мирової угоди є виконавчим документом згідно статті 3 Закону України «Про виконавче провадження»

7. Позивач зобов`язується з моменту підписання цієї Мирової угоди та у випадку належного її виконання не пред`являти жодних претензій до Відповідача з приводу заборгованості, погашення якої є предметом цієї Мирової угоди, в тому числі і відшкодування суми судових витрат по справі №910/11299/22 окрім тих, що визнані Відповідачем.

8. Позивач і Відповідач заявляють, що ні в процесі укладення цієї мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь - яких третіх особи.

9. Сторони з даною Мировою угодою ознайомлені, заперечень не мають. Наслідки припинення провадження у справі сторонам роз`яснення та зрозумілі.

10. Дана мирова угода укладена у трьох примірниках: один примірник залишається в матеріалах справи №910/11299/22, другий примірник залишається у позивача, третій у відповідача.

11. Відповідно до ст. 231 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі 910/11299/22 за позовом позивача до відповідача про стягнення заборгованості підлягає закриттю господарським судом.

12. Сторони підтверджують, що викладені умови відповідають волевиявленню і породжують настання бажаних наслідків, які відповідають їх дійсним інтересам.

13. Дана Мирова угода набирає чинності з дня її затвердження Господарським судом м. Києва.

2. Провадження у справі № 910/11299/22 закрити.

Дана ухвала відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 3 Закону України "Про виконавче провадження" є виконавчим документом та набирає законної сили з 23.01.2023. Строк пред`явлення даної ухвали до виконання до 23.01.2026.

Стягувачем за ухвалою є Товариство з обмеженою відповідальністю "БІТЕКС" (вул. Стрийська, 6, м. Київ, 03062, )

Боржником за ухвалою є: Товариство з обмеженою відповідальністю "А.Т. СМАРТ ТРЕЙДИНГ" (вул. Олени Теліги, 41, м. Київ, 04086, ).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Північного апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня з дня складання повного тексту ухвали.

Дата складання та підписання повного тексту ухвали: 25.01.2023

Суддя Т. Ю. Трофименко