ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________
_______________________________________________________________
УХВАЛА

"26" січня 2023 р. м. Житомир Справа № 906/1169/22

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді Шніт А.В.

у справі за позовом

Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Житомиргаз"

до Комунального підприємства "Теплозабезпечення"

про стягнення 2 803 616,82грн

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Житомиргаз" звернулося до Господарського суду Житомирської області з позовом про стягнення з Комунального підприємства "Теплозабезпечення" 2 803 616,82грн заборгованості за надані послуги з розподілу природного газу за жовтень 2022 року згідно умов Типового договору розподілу природного газу та заяви-приєднання №09420VO74DCТ016 від 01 січня 2016 року.

В якості правових підстав позову позивач зазначає, зокрема, положення Закону України "Про ринок природного газу", Кодексу газорозподільних систем.

Ухвалою суду від 13.12.2022 постановлено прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі; здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження; призначити підготовче засідання.

Ухвалою від 24.01.2023 суд закрив провадження у справі №906/1169/22.

Частиною 4 статті 231 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Так, 23.01.2023 за вх.№01-44/243/23 на електронну пошту суду від позивача надійшло клопотання про повернення АТ "Житомиргаз" з Державного бюджету України 42 054,25грн судового збору, сплаченого згідно платіжного доручення №457196558 від 30.11.2022.

Дійсно, у матеріалах справи наявна копія платіжного доручення №457196558 від 30.11.2022 про сплату судового збору в розмірі 42 054,25грн (а.с. 7).

Згідно бази даних "Діловодство спеціалізованого суду (ДСС)", судовий збір у вказаному розмірі в справі №906/1169/22 зараховано до спеціального фонду Державного бюджету України.

Як визначено у ч.5 ст.7 Закону України "Про судовий збір", повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Повернення судового збору здійснюється згідно Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, та перерахування компенсації частини суми штрафних (фінансових) санкцій, визначених за даними системи обліку даних реєстраторів розрахункових операцій, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 03.09.2013 №787 (зі змінами).

Враховуючи, що суд закрив провадження у справі №906/1169/22 про стягнення з Комунального підприємства "Теплозабезпечення" 2 803 616,82грн заборгованості за надані послуги з розподілу природного газу за жовтень 2022 року на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, Акціонерному товариству "Оператор газорозподільної системи "Житомиргаз" необхідно повернути судовий збір у розмірі 42 054,25грн з Державного бюджету України, сплачений відповідно до платіжного дорученням №457196558 від 30.11.2022.

Керуючись ст. 231, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, ст.7 Закону України "Про судовий збір", господарський суд

УХВАЛИВ:

Повернути Акціонерному товариству "Оператор газорозподільної системи" "Житомиргаз" (10002, м. Житомир, вул. Фещенка-Чопівського, буд. 35; ідентифікаційний номер 03344071) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 42 054,25грн, сплачений згідно платіжного доручення №457196558 від 30.11.2022.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя Шніт А.В.

Друк:

1 - у справу

2 - АТ "Житомиргаз" (наручно)