ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19 січня 2023 року м. ТернопільСправа № 921/262/19
Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Чопка Ю.О. розглянув заяву б/н та б/д (вх.№427 від 18.01.2023) Товариства з обмеженою відповідальністю "Тернопільрембуд", 46400, вул. Гайова, 30, м. Тернопіль у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Тернопільрембуд", вул. Гайова, 30, м. Тернопіль

до відповідача Відкритого акціонерного товариства "Чортківський завод "Агромаш", вул. Кн. В.Великого, 29, м. Чортків, Тернопільська область

про, із урахуванням заяви про збільшення позовних вимог, стягнення 2228553, 55 грн згідно договору № б/н купівлі-продажу цінних паперів від 20.04.2016

без виклику представників сторін

Встановив.

До Господарського суду Тернопільської області надійшла заява б/н та б/д (вх.№427 від 18.01.2023) Товариства з обмеженою відповідальністю "Тернопільрембуд" про вжиття заходів забезпечення виконання рішення суду передбачених статтею 137 ГПК України відповідно до ч.6 ст. 327 ГПК України та видачу наказу на виконання судового рішення, в якій заявник просить з метою забезпечення виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від 02.12.2021 у справі №921/262/19

- накласти арешт на грошові кошти Відкритого акціонерного товариства "Чортківський завод "Агромаш", , що належать або підлягають передачі або сплаті Відкритому акціонерному товариству "Чортківський завод "Агромаш, код 00901594 і знаходяться у нього чи в інших осіб на суму стягнення 1189459,45 грн згідно рішення Господарського суду Тернопільської області від 02.12.2021 у справі №921/262/19, а також накласти арешт на все рухоме і все нерухоме майно Відкритого акціонерного товариства "Чортківський завод "Агромаш", та накласти арешт на всі майнові права Відкритого акціонерного товариства "Чортківський завод "Агромаш", ;

- заборонити Відкритому акціонерному товариству "Чортківський завод "Агромаш", , відчужувати будь-яким особам, будь-яке майно, будь-яким способом в т.ч. заборонити відчужувати третім (іншим) особам, будь-яким способом та заборонити передавати в користування третім (іншим) особам платне чи безоплатне (оренду (найм), позику, заставу, продаж, обмін, дарування, пожертву, заповідання, тощо) будь-яке майно, що належить Відкритому акціонерному товариству "Чортківський завод "Агромаш", , а також заборонити Відкритому акціонерному товариству "Чортківський завод "Агромаш", , вчиняти будь-які дії, щодо будь-якого майна, що належить Відкритому акціонерному товариству "Чортківський завод "Агромаш", щодо його ліквідації, розукомплектування, тощо.

На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від 02.12.2021 у справі №921/262/19 видати наказ.

Заява подана з посиланням на ч.6 ст.327 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України).

Суд, дослідивши матеріали справи та подану заяву ТОВ "Тернопільрембуд", зазначає наступне.

Відповідно до ч.1 ст.327 ГПК України, виконання судового рішення здійснюється на підставі наказу, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Згідно ч.6 ст.327 ГПК України, за заявою особи, на користь якої ухвалено рішення, суд з метою забезпечення виконання рішення суду може вжити заходи, передбачені статтею 137 цього Кодексу.

Таким чином, п.6 ст.327 ГПК України є відсильною нормою, якою закріплено право суду вжити заходи, передбачені статтею 137 цього Кодексу.

Згідно зі ст.137 ГПК України позов забезпечується, зокрема: накладенням арешту на майно та (або) грошові кошти, що належать або підлягають передачі або сплаті відповідачу і знаходяться у нього чи в інших осіб; забороною відповідачу вчиняти певні дії; забороною іншим особам вчиняти дії щодо предмета спору або здійснювати платежі, або передавати майно відповідачеві, або виконувати щодо нього інші зобов`язання.

Поряд з цим, за вимогами ч.5 ст.139 ГПК України до заяви про забезпечення позову додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду заяви про забезпечення позову сплачується судовий збір 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

ТОВ "Тернопільрембуд" доказів сплати судового збору у встановленому розмірі до заяви не надав.

Згідно ч.7 ст.140 ГПК України, суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 139 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

Окрім того, відповідно до ч.2 ст.170 ГПК України до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Однак, заявником вказаних вимог не дотримано.

Згідно з ч.4 ст. 170 ГПК України, суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Щодо видачі наказу на виконання рішення суду від 0212.2021 слід зазначити, що відповідно до п.6 розділу 19 Інструкції з діловодства в місцевих та апеляційних судах України затвердженої Наказом Державної судової адміністрації України №814 від 20.08.2019, судові рішення звертаються до виконання після того, як вони набрали законної сили, та повернення справ до суду першої інстанції після апеляційного або касаційного розгляду, крім випадків негайного їх виконання.

Станом на 19.01.2023 справа №921/262/19 на адресу Господарського суду Тернопільської області не надходила, а тому наказ буде видано після надходження справи.

Керуючись ст.ст. 137, 139, 140, 170, 234, 255, 327 ГПК України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

Заяву б/н та б/д (вх.№427 від 18.01.2023) Товариства з обмеженою відповідальністю "Тернопільрембуд" повернути заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку статей 255, 256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Ю.О. Чопко