ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

"18" січня 2023 р. м. Рівне Справа №918/816/22

Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді Пашкевич І.О., за участі секретаря судового засідання Ткачук І.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Дубенська аграрна компанія" (вул. Колгоспна, 42, Тараканів, Дубнівський район, Рівненська область, 35641, )

за участі третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 )

про відновлення становища, яке існувало до порушення права шляхом визначення розміру статутного капіталу товариства та розмірів часток учасників товариства

у судовому засіданні приймали участь представники:

від позивача - не з`явився;

від відповідача - адвокат Лабовкін О.О. (в режимі ВКЗ)

від третьої особи - адвокат Дробот Д.М. (в режимі ВКЗ), Сокол О.Ю. (в режимі ВКЗ)

Керуючись ст. ст. 2, 43, 46, 50, 51, 66, 75, 87-89, 80, 81, 88, 90, 98, 99, 100, 176, 177, 182, 183, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у справі у якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 ); ОСОБА_4 ( АДРЕСА_4 ); ОСОБА_5 ( АДРЕСА_5 ).

2. Позивачу, відповідачу та третій особі, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 протягом трьох днів з дня проголошення даної ухвали направити на адреси третіх осіб ( ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 ) позовну заяву, заяву про зміну підстав позову, відзив та письмові пояснення по суті спору із долученими до них документами. Докази такого надіслання надати суду.

3. Запропонувати третім особам, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у строк до 03.02.2023 (включно) подати суду письмові пояснення по суті спору.

4. Зобов`язати ОСОБА_1 оформити заяву про надання відповідей на запитання вказаних в Додатку № 19 відзиву на позовну заяву у відповідності до вимог ст.ст. 88, 90 ГПК України (у формі заяви свідка) та надати її суду не пізніше як за п`ять днів до наступного судового засідання з доказами надіслання учаснику справи, який поставив письмові запитання - Сільськогосподарському товариству з обмеженою відповідальністю "Дубенська аграрна компанія".

5. Клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Корень О.М. про залучення до участі у справі співвідповідача задоволити.

6. Залучити ОСОБА_6 ( АДРЕСА_6 ; РНОКПП НОМЕР_3 ) до участі у справі в якості співвідповідача.

7. Роз`яснити ОСОБА_6 , що у зв`язку із залученням його співвідповідачем, він має право подати клопотання про розгляд справи спочатку не пізніше двох днів з дня вручення відповідної ухвали. Якщо таке клопотання не буде подане у вказаний строк, суд продовжує розгляд справи (п. 1 ч. 3 ст. 183 ГПК України).

8. Зобов`язати Центр надання адміністративних послуг м. Дубно (вул. Замкова, 4, м. Дубно, Рівненська область, 35603, Електронна пошта: ) у порядку ч. 7 ст. 176 ГПК України протягом п`яти днів від дня отримання даної ухвали, надати персональні дані про зареєстроване місце проживання (перебування) фізичної особи ОСОБА_6 ( АДРЕСА_6 ; РНОКПП НОМЕР_3 ).

9. Зобов`язати позивача, відповідача та третю особу, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 протягом трьох днів з дня проголошення даної ухвали направити на адресу співвідповідача ОСОБА_6 позовну заяву, заяву про зміну підстав позову, відзив та письмові пояснення по суті спору із долученими до них документами. Докази такого надіслання надати суду.

10. Встановити ОСОБА_6 15-денний строк з дня отримання даної ухвали, для подачі відзиву на позовну заяву і всі докази (які можливо доставити до суду), що підтверджують заперечення проти позову (у разі їх наявності); а докази такого направлення всім учасникам справи надати суду.

11. Попередити ОСОБА_6 , що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи (ч. 2 ст. 178 Господарського процесуального кодексу України). При цьому, якщо докази не можуть бути подані разом з відзивом з об`єктивних причин, відповідачі повинні про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу (ч. ч. 3, 4 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України).

12. Встановити позивачу строк - протягом 5 днів з дня отримання відзиву ОСОБА_6 на позов (якщо такий буде поданий) - для подання суду: відповіді на відзив та доказів направлення відповіді на відзив іншим учасникам справи.

13. Встановити ОСОБА_6 строк - протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив (якщо така буде подана) - для подання суду: заперечень на відповідь на відзив та доказів направлення відповіді на відзив іншим учасникам справи.

14. Заяву представника ОСОБА_1 адвоката Корень О.М. про зміну підстав позову прийняти до розгляду. Подальший розгляд справи здійснювати із урахуванням заяви про зміну підстав позову.

15. Запропонувати учасникам по справі надати письмову позицію на заяву про зміну підстав позову до початку наступного судового засідання.

16. Клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Корень О.М. про витребування доказів від 11.01.2023 задовольнити частково.

17. Витребувати у Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Дубенська аграрна компанія" належним чином завірену копію протоколу № 4 від 09.10.2017 загальних зборів учасників Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Дубенська аграрна компанія".

18. Встановити Сільськогосподарському товариству з обмеженою відповідальністю "Дубенська аграрна компанія" строк для подання витребуваних доказів до 03.02.2023 (включно).

19. Роз`яснити Сільськогосподарському товариству з обмеженою відповідальністю "Дубенська аграрна компанія", що відповідно до положень ч. 9 ст.81 ГПК України, у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

20. У решті вимог клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Корень О.М. про витребування доказів відмовити.

21. У задоволенні клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Корень О.М. про призначення у справі судової почеркознавчої експертизи відмовити.

22. У задоволенні заяви представника позивача ОСОБА_1 адвоката Корень О.М. про залучення до участі у справі приватного нотаріуса Дубенського міського нотаріального округу Стадійчук О.В. та приватного нотаріуса Рівненського міського нотаріального округа Піддубну Л.П. у якості третіх осіб які не заявляють самостійних вимог на предмет спору відмовити.

23. У задоволенні клопотання представника Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Дубенська аграрна компанія" адвоката Лабовкіна О.О. про призначення у справі судової почеркознавчої експертизи - відмовити.

24. Підготовче судове засідання відкласти на "09" лютого 2023 р. на 13:20 год., що відбудеться в приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Набережна, 26-А, в залі судових засідань № 10.

Ухвала набирає законної сили 18.01.2023 в порядку, передбаченому ч. 1 ст. 235 ГПК України негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Суддя І.О. Пашкевич