УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду по суті

м. Київ

23.01.2023справа № 910/10501/22

Господарський суд міста Києва у складі судді Марченко О.В., за участю секретаря судового засідання Роздобудько В.В.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні

справу №910/10501/22

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Грейнсвард» (вул. Івана Федорова, буд. 32 літера А, 3-й поверх, м. Київ, 03038; ідентифікаційний код 41564379)

до акціонерного товариства «Українська залізниця» (вул. Єжи Ґедройця, буд. 5, м. Київ, 03150; ідентифікаційний код 40075815)

про зобов`язання внести зміни до особового рахунку,

за участю представників:

позивача - Накоп`юка Я.В. (ордер від 03.10.2022 серія СА №1038228);

відповідача - Никипорець І.Ф. (довіреність від 14.12.2022 №б/н),

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Грейнсвард» (далі - Товариство) звернулося до господарського суду міста Києва з позовом про зобов`язання акціонерного товариства «Українська залізниця» (далі - Залізниця) внести зміни до особового рахунку Товариства шляхом відображення (відновлення, збільшення) на ньому 311 232 грн.

Позовні вимоги мотивовано тим, що:

- 06.03.2020 Товариством і Залізницею укладено договір №43-41564379/2020-001 про надання послуг з організації перевезення вантажів залізничним транспортом (далі - Договір) шляхом прийняття в цілому пропозиції (акцепту) укласти публічний договір (оферти), що підтверджується повідомленням про укладення Договору; пунктом 1.1 Договору передбачено, що його предметом є організація та здійснення перевезення вантажів, надання вантажного вагону для перевезення, інших послуг, пов`язаних з організацією перевезення вантажів у внутрішньому та міжнародному сполученнях (експерт, імпорт) у власних вагонах Залізниці, вагонах залізниць інших держав та/або вагонах замовника, пов`язаних з цим супутніх послуг і проведення розрахунків за ці послуги;

- протягом вересня - грудня 2021 року Залізницею направлялися Товариству переліки, як підтвердження списання з особового рахунку коштів, та інформаційні повідомлення, як підтвердження нарахування плат та зборів;

- з наданих інформаційних повідомлень Товариством встановлено, що на підставі пункту 1 підпункту 3.3.2 пункту 3.3 Договору нараховано плату за додатковий час перебування вагонів №95694444, №95792321, №95650149, №59598037, №95328274, №95329678, №95350575, №95666871, №95760625, №95646444, №95374062, №95754263, №95531513, №95516977, №95344958, №58564725, №95677472, №95800975, №95525531, №95760484, №95353777, №95831285, №58563719, №95532156, №95348462, №95641130, №95796033, №95752978, №95151486, №95379608, №95830808, №95758033 і №95684080 за межами України у сумі 311 232 грн, однак у ході перевірки виявлено, що Залізницею неправильно визначено кількість діб, які підлягають оплаті;

- оскільки у Товариства як вантажовідправника відсутні дані про дату та час прибуття вагонів на станцію призначення, 20.12.2021 на адресу Залізниці та філії «Центр транспортної логістики» надіслано запити вих. №1712/КВ-92 і вих. №1712/КВ-93 про надання детального розрахунку плати та відомостей щодо дати і часу прибуття спірних вагонів на станції призначення;

- на електронну пошту Товариства надійшов лист від 11.01.2022 №ЦМ-12/5 з відомостями за 26 вагонами про дату відправлення, дату прибуття на прикордонні станції (станції переходу) та дати прибуття станції в Україні; відомостей про дати прибуття вагонів на станції призначення не надано;

- у зв`язку з наведеним Товариством 11.02.2022 надіслано адвокатський запит вих. №А-10/22 щодо витребування аналогічної інформації за 127 вагонами; листом №ЦЦО-13/79 надано відповідь, втім, за спірними 33 вагонами відомості про дату і час прибуття відсутні;

- враховуючи, що у відповідача були відсутні підстави для нарахування позивачу плати за додатковий час використання вагонів на станції призначення за межами України у сумі 311 232 грн, та, відповідно, для списання цих грошових коштів з особового рахунку, то останні вважаються набутими відповідачем без достатньої правової підстави.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 17.10.2022 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження.

У підготовчому засіданні 14.11.2022 оголошено перерву до 12.12.2022.

09.12.2022 відповідач подав суду відзив на позов, в якому заперечив проти задоволення позову з огляду на те, що: позивач при замовленні послуг на перевезення вантажів за межі України зобов`язаний вживати всіх заходів для своєчасного повернення вагонів на митну територію України; всі вагони, які перебували за межами України, повернулися на прикордонну станцію понад встановлений умовами Договору розрахунковий час, що підтверджується передавальними поїзними відомостями на повернення вагонів з накладенням штемпеля представниками приймаючої сторони в Україні; якщо Товариство вважає, що є підстави для повернення неправомірно нарахованих коштів за додатковий час перебування вагонів за межами України, то вантажоодержувач як сторона договору перевезення по інозалізниці повинен надати всі документи, які можуть бути підставою для перерахунку та повернення зайво нарахованих платежів.

Разом із відзивом на позов, Залізницею подано суду заяву про застосування наслідків спливу строку позовної давності.

12.12.2022 у підготовчому засіданні оголошено перерву до 09.01.2023.

Позивач 03.01.2023 подав суду відповідь на відзив, в якій зазначив, що принципи (порядок) нарахування Залізницею спірних коштів не підпадає під жодний із пунктів Договору, тобто, здійснені не згідно з Договором, не на виконання Договору; відповідач, запроваджуючи новий вид плати, повинен чітко визначити механізми та порядки нарахування таких платежів і виконувати їх, а не говорити про те, що замовник має щось спростовувати чи доводити; відповідач помилково вважає, що до спірних правовідносин підлягають застосуванню строки позовної давності, визначені Угодою про міжнародне залізничне вантажне сполучення від 01.11.1951; до вимог щодо повернення безпідставного набутого майна/коштів застосовується загальна позовна давність, яка становить три роки.

09.01.2023 у підготовчому засіданні оголошено перерву до 23.01.2023.

Залізниця 17.01.2023 подала суду заперечення на відповідь на відзив, в яких вказала, що: Товариство не зверталося письмово до Залізниці про неправомірно нараховані платежі; листи, які долучено позивачем до матеріалів справи, стосуються виключно надання інформації про дату і час прибуття на станцію призначення вагонів, тому Товариство повністю погодилося з наданими Залізницею послугами та правомірністю нарахованої плати за додатковий час користування вагонами за межами України на підставі Договору; обов`язок доведення факту та часу прибуття вагонів та станцію призначення покладається на позивача як на сторону договору перевезення до станції призначення; документи, які підтверджують настання таких обставин до Залізниці отримувачем вантажу не надається, відповідно до Угоди про міжнародне залізничне вантажне сполучення від 01.11.1951 (зі змінами).

У підготовче засідання 23.01.2023 з`явилися представник сторін.

Суд у підготовчому засіданні 23.01.2023 ставить на обговорення питання щодо закриття підготовчого провадження та призначення справи №910/10501/22 до судового розгляду по суті.

Представники сторін у підготовчому засіданні 23.01.2023 повідомили суд про те, що заяв і клопотань не мають, ними вчинені всі дії, передбачені у підготовчому провадженні, в зв`язку з чим просили суд розглянути справу по суті.

Відповідно до частини другої статті 177 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті (пункт 18 частини другої статті 182 ГПК України).

За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті (пункт 3 частини другої статті 182 ГПК України).

Враховуючи викладене, дослідивши матеріали справи, з огляду на відсутність підстав для відкладення підготовчого засідання, господарський суд міста Києва дійшов висновку про необхідність закриття підготовчого провадження і призначення розгляду справи по суті на 27.02.2023.

Керуючись статтями 177 - 185, 194, 196, 234 та 235 ГПК України, господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити справу №910/10501/22 до судового розгляду по суті на 27.02.23 о 12:45 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал №12.

Ухвала набрала законної сили 23.01.2023 та оскарженню не підлягає.

Суддя Оксана Марченко