УХВАЛА

26 січня 2023 року

м. Київ

справа № 910/5028/21

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Колос І.Б. (головуючий), Булгакової І.В., Малашенкової Т.М.,

за участю секретаря судового засідання Ярітенко О.В.,

представників учасників справи:

позивача - компанії Немірофф Інтеллектьюал Проперті Істеблішмент (Nemiroff Intellectual Property Establishment) -Сопільняк В.Ю., адвокат (ордер від 06.12.2022 АІ № 1317156);

відповідача - 1 - товариства з обмеженою відповідальністю «Лікеро-горілчаний завод «Прайм» - Петриченко Л.Ю., адвокат (ордер від 15.12.2022 АА № 1259760);

відповідача - 2 - державного підприємства «Український інститут інтелектуальної власності») - не з`явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні

заяву компанії Немірофф Інтеллектьюал Проперті Істеблішмент (Nemiroff Intellectual Property Establishment)

про заміну сторони (відповідача-2) правонаступником

у справі № 910/5028/21

за позовом компанії Немірофф Інтеллектьюал Проперті Істеблішмент (Nemiroff Intellectual Property Establishment) (далі - Компанія)

до товариства з обмеженою відповідальністю «Лікеро-горілчаний завод «Прайм» (далі - ТОВ «Лікеро-горілчаний завод «Прайм») та державного підприємства «Український інститут інтелектуальної власності» (далі - ДП «Український інститут інтелектуальної власності», Укрпатент)

про визнання недійсним рішення та припинення порушення прав інтелектуальної власності,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 20.12.2022, зокрема, відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Компанії на постанову Північного апеляційного господарського суду від 18.10.2022 у справі № 910/5028/21; розгляд касаційної скарги призначено на 26.01.2023.

Від Компанії 17.01.2023 через електронну пошту надійшла заява (з ЕЦП) про заміну сторони (відповідача-2) у справі ДП «Український інститут інтелектуальної власності» його правонаступником - державною організацією «Український національний офіс інтелектуальної власності та інновацій».

Заяву обґрунтовано з посиланням на таке.

Відповідно до статті 1 Закону України «Про охорону прав на знаки для товарів і послуг» Національний орган інтелектуальної власності (далі - НОІВ) - це державна організація, що входить до державної системи правової охорони інтелектуальної власності, визначена на національному рівні Кабінетом Міністрів України як така, що здійснює повноваження у сфері інтелектуальної власності, визначені цим Законом, іншими законами у сфері інтелектуальної власності, актами центрального органу виконавчої влади, що забезпечує формування та реалізує державну політику у сфері інтелектуальної власності, та статутом, і має право представляти Україну в міжнародних та регіональних організаціях.

Згідно з частинами першою та другою статті 2-1 названого Закону функції НОІВ виконує юридична особа публічного права (державна організація), утворена центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування та реалізує державну політику у сфері інтелектуальної власності, та визначена Кабінетом Міністрів України; до владних повноважень, делегованих НОІВ, належить: приймання заявок, проведення їх експертизи, прийняття рішень щодо них; видача свідоцтв на торговельні марки, здійснення державної реєстрації торговельних марок; опублікування офіційних відомостей про торговельні марки та подані заявки на торговельні марки у Бюлетені, ведення Реєстру та Бази даних заявок, внесення до Реєстру відомостей, надання витягів та виписок в електронній та (або) паперовій формі.

Згідно з розпорядженням Кабінету Міністрів України від 28.10.2022 № 943-р «Деякі питання Національного органу інтелектуальної власності» визначено, що державна організація «Український національний офіс інтелектуальної власності та інновацій» виконує функції НОІВ; визнано такими, що втратили чинність: розпорядження Кабінету Міністрів України від 13.10.2020 № 1267 «Про Національний орган інтелектуальної власності», розпорядження Кабінету Міністрів України від 15.09.2021 № 1129 «Про внесення зміни до розпорядження Кабінету Міністрів України від 13 жовтня 2020 р. № 1267», якими було визначено, що ДП «Український інститут інтелектуальної власності» виконує функції Національного органу інтелектуальної власності.

Вказане розпорядження від 28.10.2022 № 943-р набрало чинності з 08.11.2022.

У судовому засіданні 26.01.2023 представник відповідача-1 проти задоволення заяви Компанії не заперечував.

За змістом статті 52 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.

Враховуючи те, що ДП «Український інститут інтелектуальної власності» має у даній справі процесуальний статус співвідповідача, у зв`язку з виконанням функцій з прийняття рішення щодо заявок про реєстрацію торговельних марок, видачі свідоцтв на торговельні марки, здійснення державної реєстрації торговельних марок, враховуючи те, що повноваження НОІВ на даний час покладено на державну організацію «Український національний офіс інтелектуальної власності та інновацій» (функціонального правонаступника ДП «Український інститут інтелектуальної власності»), наявні підстави для процесуального правонаступництва, передбачені частиною першою статті 52 ГПК України.

З огляду на викладене, перевіривши наявні матеріали справи, доводи, викладені в заяві Компанії про заміну сторони (відповідача-2) у справі № 910/5028/21 її правонаступником, Суд дійшов висновку про наявність підстав для її (заяви) задоволення.

Керуючись статтями 52, 234, 314 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

У Х В А Л И В:

1. Заяву компанії Немірофф Інтеллектьюал Проперті Істеблішмент (Nemiroff Intellectual Property Establishment) про заміну сторони (відповідача-2) у справі № 910/5028/21 її правонаступником задовольнити.

2. Замінити співвідповідача у справі № 910/5028/21 - державне підприємство «Український інститут інтелектуальної власності» його правонаступником - державною організацією «Український національний офіс інтелектуальної власності та інновацій» (м. Київ, вул. Глазунова, 1, ).

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя І. Колос

Суддя І. Булгакова

Суддя Т. Малашенкова