ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"30" січня 2023 р. Справа № 906/854/21

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

суддя-доповідач (головуючий суддя) Василишин А.Р.,

суддя Бучинська Г.Б. , суддя Філіпова Т.Л.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги Фізичної-особи підприємця Козлової Лариси Борисівни на рішення Господарського суду Житомирської області від 22 листопада 2022 року, повний текст складено 7 грудня 2022 року по справі №906/854/21 (суддя Соловей Л.А.)

за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Замкова гора"

до Фізичної особи-підприємця Козлової Лариси Борисівни

про визнання недійсним правочину та застосування наслідків недійсного правочину у вигляді реституції.

ВСТАНОВИВ:

Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Замкова гора" (надалі Позивач) звернулось до Господарського суду Житомирської області з позовом до Фізичною особою - підприємцем Козловою Ларисою Борисівною (надалі Відповідач) про визнання недійсним правочину та застосування наслідків недійсного правочину у вигляді реституції

Рішенням Господарського суду Житомирської області від 22 листопада 2022 року позов задоволено частково.

Визнано недійсним договір про надання послуг №22 від 4 червня 2019, який укладений між Позивачем та Відповідачем.

Стягнуто з Відповідача на користь Позивача 293998 грн грошових коштів у порядку застосування реституції та 6679 грн 97 коп. судового збору.

Не погоджуючись з прийнятим судом першої інстанції рішенням, Відповідач , 26 грудня 2022 року, звернувся до Північно - західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, з підстав, висвітлених в ній, просить суд скасувати рішення місцевого господарського суду в частині визнання недійсним правочину та застосування наслідків недійсності правочину, в частині визнання недійсним договору про надання послуг №22 від 4 червня 2019 року, стягнення з Відповідача на користь Позивача 293 998 грн грошових коштів у порядку застосування реституції та 6769 грн 97 коп. судового збору. Відповідач просить ухвалити нове рішення в якому відмовити в задоволенні позовних вимог.

2 січня 2023 року Північно-західним апеляційним господарським судом витребувано матеріали справи №906/854/21 у Господарського суду Житомирської області. 23 січня 2023 року до Північно-західного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи №906/854/21.

Приписами частини 1 статті 262 Господарського процесуального кодексу України визначено, що про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.

Частиною 2 статті 262 Господарського процесуального кодексу України визначено, що до відкриття апеляційного провадження учасники справи мають право подати заперечення проти відкриття апеляційного провадження.

В силу дії частини 3 статті 262 Господарського процесуального кодексу України: в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи; якщо разом з апеляційною скаргою подано заяви чи клопотання, суд в ухвалі про відкриття апеляційного провадження встановлює строк, протягом якого учасники справи мають подати свої заперечення щодо поданих заяв чи клопотань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Водночас, суд констатує, що заперечень проти відкриття апеляційного провадження в порядку частини 2 статті 262 Господарського процесуального кодексу України від учасників справи не надходило.

З урахуванням вищевикладеного, апеляційний суд не вбачає підстав для не прийняття та повернення без розгляду або відмови у відкритті апеляційного провадження. Відтак, суд відкриває апеляційне провадження в справі.

Керуючись статями 234, 262, 263, 267, 268 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Фізичної-особи підприємця Козлової Лариси Борисівни на рішення Господарського суду Житомирської області від 22 листопада 2022 року по справі №906/854/21.

2. Запропонувати Об`єднанню співвласників багатоквартирного будинку "Замкова гора" протягом 7 днів з дня вручення даної ухвали надати до канцелярії суду відзив на апеляційну скаргу з доказами його (доданих до нього документів) надсилання апелянту в порядку частини 2 статті 263 Господарського процесуального кодексу України.

3. Копію ухвали направити сторонам по справі.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Василишин А.Р.

Суддя Бучинська Г.Б.

Суддя Філіпова Т.Л.