overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24 січня 2023 року м. Рівне Справа № 918/995/22

Господарський суд Рівненської області у складі судді А.Качура,

розглянув матеріали позовної заяви

за позовом: ОСОБА_1

до відповідача 1: ОСОБА_2

до відповідача 2: ОСОБА_3

про: розірвання договору купівлі - продажу частки в товаристві з відкладною обставиною від 13.09.2022 року та корпоративного договору від 13.09.2022 року

секретар судового засідання: С.Коваль;

представники:

від позивача: О.Корень;

від відповідачів : не з`явилися

ОСОБА_4 звернувся до Господарського суду Рівненської області з позовом до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про розірвання договору купівлі - продажу частки в товаристві з відкладною обставиною від 13.09.2022 року та корпоративного договору від 13.09.2022 року.

Ухвалою суду від 26 грудня 2022 року позовну заяву залишено без руху, позивачу надано 10-ти денний строк для усунення недоліків (надання доказів сплати судового збору в розмірі 2 481,00 грн.).

Ухвалою суду від 04 січня 2023 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 24 січня 2023 року.

В судове засідання представники відповідачів не з`явилися, водночас представником відповідача 1 подано клопотання про відкладення розгляду справи.

Згідно з нормами статті 202 ГПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав як перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Враховуючи положення статті 202, 216 ГПК України, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись статтями 202, 216, 234, 235 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Підготовче засідання відкласти на "23" лютого 2023 р. на 10:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: вул. Набережна, 26А, м. Рівне, зал судових засідань № 11.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 235 ГПК України, та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/ .

Суддя А.Качур
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"24" січня 2023 р. Справа №918/995/22

Господарський суд Рівненської області у складі судді А.Качура,

розглянув матеріали позовної заяви

за позовом: ОСОБА_1

до відповідача 1: ОСОБА_2

до відповідача 2: ОСОБА_3

про: розірвання договору купівлі - продажу частки в товаристві з відкладною обставиною від 13.09.2022 року та корпоративного договору від 13.09.2022 року

секретар судового засідання: С.Коваль;

представники:

від позивача: О.Корень;

від відповідачів : не з`явилися

ОСОБА_4 звернувся до Господарського суду Рівненської області з позовом до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про розірвання договору купівлі - продажу частки в товаристві з відкладною обставиною від 13.09.2022 року та корпоративного договору від 13.09.2022 року.

Ухвалою суду від 26 грудня 2022 року позовну заяву залишено без руху, позивачу надано 10-ти денний строк для усунення недоліків (надання доказів сплати судового збору в розмірі 2 481,00 грн.).

Ухвалою суду від 04 січня 2023 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 24 січня 2023 року.

В судове засідання представники відповідачів не з`явилися, водночас представником відповідача 1 подано клопотання про відкладення розгляду справи.

У засіданні 24 січня 2023 року вирішено відкласти підготовче засідання до 21 лютого 2023 року.

Згідно з правилами статті 177 ГПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

З метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду спору та у зв`язку з необхідністю належної підготовки справи для розгляду по суті, суд вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.

Керуючись статтями 177, 234, 235 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 235 ГПК України, та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/ .

Суддя А.Качур
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23.01.2023м. СумиСправа № 920/987/21

Суддя господарського суду Сумської області Жерьобкіна Є.А., розглянувши матеріали справи № 920/987/21:

за позовом Акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання» (40004, м. Суми. вул. Горького, буд. 58),

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Полукрнатураль систем» (40030, м. Суми, вул. Соборна, буд. 25, офіс 12),

про стягнення 42001 грн. 41 коп.,

УСТАНОВИВ:

Ухвалою від 18.01.2023 Господарський суд Сумської області задовольнив заяву Акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання» про заміну сторони виконавчого провадження (вх. № 3215 від 20.12.2022) у справі № 920/987/21; замінив стягувача у виконавчому провадженні № 68328480 з примусового виконання рішення Господарського суду Сумської області від 29.11.2021 у справі № 920/987/21 за наказом від 24.12.2021 Акціонерне товариство «Сумське машинобудівне науково - виробниче об`єднання» (40004, Україна, м. Суми, вул. Горького, буд. 58, ) його правонаступником Товариством з обмеженою відповідальністю «Котельня північного промислового вузла» (40009, м. Суми, вул. Іллінська, буд. 2, ).

Разом з цим, в ухвалі від 18.01.2023 допущено описку в 3 резолютивної частини, а саме, зазначено, що ухвала набирає законної сили з моменту її «підписання суддею», замість «оголошення суддею».

Відповідно до ст. 243 Господарського процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

З урахуванням викладеного, суд виправляє допущену в ухвалі описку.

Керуючись ст. ст. 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку в резолютивній частині ухвали Господарського суду Сумської області від 18.01.2023 у справі № 920/987/21, виклавши п. 3 в наступній редакції:

«Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення суддею та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 255-257 Господарського процесуального кодексу України. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня складення повного судового рішення до Північного апеляційного господарського суду.».

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 255-257 Господарського процесуального кодексу України. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня складення повного судового рішення до Північного апеляційного господарського суду.

Ухвала підписана суддею 23.01.2023.

Суддя Є.А. Жерьобкіна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23.01.2023м. СумиСправа № 920/1058/22

Господарський суд Сумської області у складі судді Жерьобкіної Є.А., розглянувши матеріали справі № 920/1058/22 за позовом Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Сумигаз» (40021, м. Суми, вул. Лебединська, 13, ), до відповідача Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), про стягнення 4074 грн 94 коп.,

УСТАНОВИВ:

Ухвалою від 20.12.2022 Господарський суд Сумської області прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі № 920/1058/22; призначив підготовче засідання на 23.01.2023, 14:15; встановив відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву на позовну заяву відповідно до ст. 165 ГПК України; встановив позивачу семиденний строк з дня отримання відзиву на позовну заяву для подання відповіді на відзив відповідно до ст. 166 ГПК України, встановив відповідачу семиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення відповідно до ст. 167 ГПК України.

У судовому засіданні 23.01.2023 Господарський суд Сумської області, за участю позивача, постановив протокольну ухвалу про оголошення перерви в судовому засіданні до 15.02.2023, 12:15; повідомлення відповідача про дату, час та місце розгляду справи в порядку ст. 120 ГПК України.

Згідно зі ст. 120 Господарського процесуального кодексу України, суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Керуючись ст. 120, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Повідомити Фізичну особу підприємця ОСОБА_1 про дату, час і місце підготовчого засідання у справі на 15.02.2023, 12:15. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 3.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Ухвала підписана суддею 24.01.2023.

Суддя Є.А. Жерьобкіна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
24.01.2023 Справа № 920/62/23
Суддя господарського суду Сумської області Вдовенко Дар`я Володимирівна, розглянувши заяву (вх. № 241 від 20.01.2023)
Керуючись ст. 193, 222 Господарського кодексу України, ст. 526, 530, 610, 629 Цивільного кодексу України, ст. 147, 154, 155 Господарського процесуального кодексу України,
Згідно з п. 7 ч.1 ст. 155 ГПК України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Відповідно до ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до господарського суду Сумської області.
Згідно зі ст. 159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Примітка. Відповідно до ч. 2 ст. 155 ГПК України відомості про дату набрання судовим наказом законної сили, строк пред`явлення судового наказу до виконання, дату видачі судового наказу стягувачу вносяться до судового наказу у день його видачі стягувачу для пред`явлення до виконання.
Суддя Д. В. Вдовенко
Судовий наказ набрав чинності
Строк пред`явлення до виконання
Судовий наказ виданий
Суддя Д. В. Вдовенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24.01.2023м. СумиСправа № 920/1073/22

Господарський суд Сумської області у складі судді Соп`яненко О.Ю., розглянувши матеріали справи № 920/1073/22

за позовом: Великописарівської селищної ради Охтирського району Сумської області (42800, Сумська область, Охтирський район, смт. Велика Писарівка, вул. Незалежності, буд. 9-А; ),

до відповідача: Фермерського господарства ДАС (42807, Сумська область, Охтирський район, с. Ямне, вул. Балкани, буд. 3; ),

про внесення змін до договору оренди земельної ділянки,

УСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача Фермерського господарства ДАС та просить внести зміни до договору оренди землі від 19.09.2014 року, укладеного між Головним управлінням Держземагенства у Сумській області в особі начальника Відділу Держземагенства у Великописарівському районі Сумської області, орендодавцем та громадянином ОСОБА_1 , як орендарем, земельна ділянка загальною площею 87,5492 га, кадастровий номер :08:001:0034, шляхом визнання укладеною додаткову угоду про внесення змін до договору оренди землі від 19.09.2014 з 02.06.2021 року (моменту прийняття Великописарівською селищною радою Рішення від 02.06.2021 №641) у редакції зазначеній позивачем у позові; стягнути з відповідача судові витрати.

Ухвалою суду від 23.12.2022 провадження у справі № 920/1073/22 відкрито за правилами загального позовного провадження; призначено підготовче засідання на 23.01.2023, 11:00.

Суд зауважує, що судове засідання 23.01.2023 у справі № 920/1073/22 не відбулось, у зв`язку з відсутністю електроенергії в Господарському суді Сумської області з 10 год. 00 хв. до 14 год. 00 хв. відповідно до графіку погодинного відключення електроенергії.

З урахуванням зазначеного, суд вважає за необхідне визначити іншу дату судового засідання для розгляду справи.

Керуючись статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1.Призначити підготовче засідання на 16.02.2023, 11:00. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 6

2.Повідомити сторін про право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, а також про обов`язок повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання, зміну номерів телефонів і факсів, адреси електронної пошти або іншої аналогічної інформації.

3. Копію ухвали надіслати сторонам.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://su.arbitr.gov.ua/sud5021/

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання. Дана ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.Ю. Соп`яненко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24.01.2023м. СумиСправа № 920/1072/22

Господарський суд Сумської області у складі судді Соп`яненко О.Ю., розглянувши матеріали справи № 920/1072/22

за позовом: Великописарівської селищної ради Охтирського району Сумської області (42800, Сумська область, Охтирський район, смт. Велика Писарівка, вул. Незалежності, буд. 9-А; ),

до відповідача: Фермерського господарства ДАС (42807, Сумська область, Охтирський район, с. Ямне, вул. Балкани, буд. 3; ),

про внесення змін до договору оренди земельної ділянки,

УСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача Фермерського господарства ДАС та просить внести зміни до договору оренди землі від 11.06.2015 року, укладеного між Головним управлінням Держземагенства у Сумській області в особі начальника Відділу Держземагенства у Великописарівському районі Сумської області, орендодавцем та громадянином ОСОБА_1 , як орендарем, земельна ділянка загальною площею 17,8492 га, кадастровий номер :08:002:0071, шляхом визнання укладеною додаткову угоду про внесення змін до договору оренди землі від 11.06.2015 з 02.06.2021 року (моменту прийняття Великописарівською селищною радою Рішення від 02.06.2021 №641) у редакції зазначеній позивачем у позові; стягнути з відповідача судові витрати.

Ухвалою суду від 23.12.2022 провадження у справі № 920/1072/22 відкрито за правилами загального позовного провадження; призначено підготовче засідання на 23.01.2023, 11:30.

Суд зауважує, що судове засідання 23.01.2023 у справі № 920/1072/22 не відбулось, у зв`язку з відсутністю електроенергії в Господарському суді Сумської області з 10 год. 00 хв. до 14 год. 00 хв. відповідно до графіку погодинного відключення електроенергії.

З урахуванням зазначеного, суд вважає за необхідне визначити іншу дату судового засідання для розгляду справи.

Керуючись статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1.Призначити підготовче засідання на 16.02.2023, 11:30. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 6

2.Повідомити сторін про право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, а також про обов`язок повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання, зміну номерів телефонів і факсів, адреси електронної пошти або іншої аналогічної інформації.

3. Копію ухвали надіслати сторонам.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://su.arbitr.gov.ua/sud5021/

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання. Дана ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.Ю. Соп`яненко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
24 січня 2023 року Справа № 921/569/22
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від "29" грудня 2022 р., яке набрало законної сили "24" січня 2023 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
-127 203 (сто двадцять сім тисяч двісті три) грн 64 коп. основного боргу;
- 18 784 (вісімнадцять тисяч сімсот вісімдесят чотири) грн 32 коп. пені;
- 2 216 ( дві тисячі двісті шістнадцять) грн 48 коп. 3% річних;
- 22 895 (двадцять дві тисячі вісімсот дев`яносто п`ять) грн 42 коп. інфляційних втрат;
-2 566 (дві тисячі п`ятсот шістдесят шість) грн 50 коп. судового збору.
___________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки - до "24" січня 2026 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Охотницька Наталія Володимирівна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
24 січня 2023 рокуСправа № 921/569/22
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від "29" грудня 2022 р., яке набрало законної сили "24" січня 2023 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
-127 203 (сто двадцять сім тисяч двісті три) грн 64 коп. основного боргу;
- 18 784 (вісімнадцять тисяч сімсот вісімдесят чотири) грн 32 коп. пені;
- 2 216 ( дві тисячі двісті шістнадцять) грн 48 коп. 3% річних;
- 22 895 (двадцять дві тисячі вісімсот дев`яносто п`ять) грн 42 коп. інфляційних втрат;
-2 566 (дві тисячі п`ятсот шістдесят шість) грн 50 коп. судового збору.
_____________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки - до "24" січня 2026 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Охотницька Наталія Володимирівна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
24 січня 2023 рокуСправа № 921/279/20
Господарський суд Тернопільської області
у складі судді Чопка Ю.О.
розглянувши матеріали справи
про: 1) визнання припиненим права постійного користування земельною ділянкою; 2) скасування запису про державну реєстрацію права постійного користування земельною ділянкою; 3) зобов`язати вчинити дії
Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк" звернувся з позовом до відповідачів:1): Романівської сільської ради, 2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Райдуга-91", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: Державний реєстратор Захарків Ірина Юріївна про: 1) визнання припиненим права постійного користування земельною ділянкою; 2) скасування запису про державну реєстрацію права постійного користування земельною ділянкою; 3) зобов`язати вчинити дії
Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 06.05.2020 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження.
Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 27.05.2020 призначено у справі № 921/279/20 підготовче засідання на 06 липня 2020, яке неодноразово відкладалося.
Ухвалою суду від 12.10.2022 позовну заяву Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" (вх.№327 від 04.05.2020) залишити без розгляду.
Пунктом 2 резолютивної частини ухвали від 12.10.2022 повернуто Акціонерному товариству Комерційний банк "Приватбанк" з Державного бюджету України 6 306 грн судового збору, перерахованого згідно платіжного доручення №PROM9BCKMA від 29.04.2022.
04.01.2023 позивач звернувся до суду з заявою №04332377 (вх.№566 від 23.01.2023 про виправлення описки в даті платіжного доручення, а саме: замість "29.04.2022" вказати "29.04.2020".
Згідно ст.243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Беручи до уваги наведене, суд вважає за необхідне виправити допущену в п.2 резолютивної частини ухвали суду від 12.10.2022 описку в частині дати платіжного доручення, не змінюючи при цьому її суті.
Керуючись ст.ст.232-235, 243 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
1.Внести виправлення до п.2 резолютивної частини ухвали суду від 12.10.2022 у справі №921/279/20, в частині дати платіжного доручення, а саме замість: "платіжного доручення №PROM9BCKMA від 29.04.2022" слід читати: "платіжного доручення №PROM9BCKMA від 29.04.2020"
2.Копію ухвали направити сторонам.
Ухвала підписана, набирає законної сили 24.01.2023 відповідно до приписів ст.235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскарження до Західного апеляційного господарського суду в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Ю.О. Чопко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"24" січня 2023 р. м. ХарківСправа № 922/2606/22

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Лібена"

(адреса: Російська Федерація, 308000, м.Білгород, вул.Сумська,8-Б);

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Іпріс-профіль"

(адреса: 61106, м.Харків, вул.Плиткова,12)

як учасників у справі № 922/2606/22

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Іпріс-профіль", м.Харків
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лібена", м.Білгород
про стягнення 13484339,3 грн, що еквівалентно 24977474,40 російських рублів за курсом НБУ

про наступне: підготовче засідання у справі відбудеться "09" лютого 2023 р. о(б) 12:15 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 104.

Провести судове засідання у справі №922/2606/22, призначене на 09.02.2023 о 12:15 за участю представника позивача Гімонової К.Е. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою підсистеми Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, для чого учаснику справи необхідно авторизуватись на сайті відеоконферензв`язку: vkz.court.gov.ua.

Враховуючи неможливість виконання судового доручення про вручення відповідачу судових документів у справі №922/2606/22 дипломатичними каналами, суд повідомляє відповідача про дату, час і місце розгляду справи шляхом оголошення на офіційному вебсайті судової влади України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Ухвалу підписано 24.01.2023

Суддя К.В. Аріт

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .