СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

23 січня 2023 року м. Харків Справа № 905/229/21

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Геза Т.Д., суддя Терещенко О.І. , суддя Тихий П.В.

розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Тар Альянс» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх. №761 ел. 1157 від 19.01.2023)

за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Київський суднобудівний-судноремонтний завод» (вх. 194 Д/1)

на рішення господарського суду Донецької області від 11 листопада 2021 року (суддя Паляниця Ю.О., ухвалене в м. Харків, повний текст складено 22.11.2021),

у справі №905/229/21,

за позовом Публічного акціонерного товариства «Київський суднобудівний-судноремонтний завод», м. Київ,

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Тар Альянс», м. Горлівка,

про зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 22.12.2022 прийнято до провадження колегії суддів у складі: головуючий суддя Геза Т.Д., суддя Тихий П.В., суддя Терещенко О.І. апеляційну скаргу ПАТ «Київський суднобудівний-судноремонтний завод» на рішення господарського суду Донецької області від 11.11.2021 року у справі №905/229/21 та призначено розгляд справи на 25.01.2023 об 11:00 год.

19.01.2023 до Східного апеляційного господарського суду від представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Тар Альянс» Середи О.Я. надійшла заява про проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, в якій заявник просить суд надати йому можливість участі в судовому засіданні, призначеному на 25 січня 2023 о 11:00 годині, в режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів в системі EasyCon.

Відповідно до частини 7 статті 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

Згідно з вимогами частини 1 статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.

Згідно з положеннями частини 5 статті 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Враховуючи наявність у Східного апеляційного господарського суду технічної можливості для проведення відеоконференції, колегія суддів дійшла висновку про задоволення заяви представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Тар Альянс» Середи О.Я. про участь в судовому засіданні, призначеному на 25.01.2023 об 11:00 годині, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Керуючись статтями 197, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Тар Альянс» (вх.№761 ел. 1157 від 19.01.2023) про участь у судовому засіданні 25 січня 2023 р. о 11:00 год., у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі №905/229/21 задовольнити.

Судове засідання у справі №905/229/21, призначене на 25 січня 2023 р. о 11:00 годині, провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення "EаsyCon", з використанням власних технічних засобів.

Повідомити представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Тар Альянс» Середу О.Я., що учасник, який бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференцзв`язку, зобов`язаний зайти та авторизуватися в системі за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру), перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку та очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Т.Д. Геза

Суддя О.І. Терещенко

Суддя П.В. Тихий