ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"20" січня 2023 р. м. Ужгород Справа № 907/893/22

Суддя Господарського суду Закарпатської області Ремецькі О.Ф.,

розглянувши клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Превенція", м. Ужгород (надійшло до канцелярії суду 06.01.2023) про продовження процесуального строку для розгляду спрощеного провадження

у межах розгляду справи №907/893/22

за позовною заявою Приватного підприємства "Астра-Діа", м.Тячів

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Превенція", м. Ужгород

про стягнення суми 508 112,50 грн.

Без виклику сторін

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство "Астра-Діа", м.Тячів звернулось до Господарського суду Закарпатської області з позовом до відповідача про стягнення суми 508 112,50 грн., з яких 394 119,50 грн. основного боргу за надані послуги, 35 758,04 грн. пені, 70 267,68 грн. інфляційних втрат та 7 967,28 грн. трьох відсотків річних, посилаючись на порушення відповідачем умов договору №16 про надання медичних послуг від 01.03.2019 р. та положень ст. 525, 526, Цивільного кодексу України, ст.193 Господарського кодексу України.

Ухвалою Господарського суду Закарпатської області про відкриття провадження у справі від 25.11.2022 р. по справі №907/893/22 розгляд справи вирішено здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами. Зобов`язано відповідача протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі надати суду: - відзив на позов в порядку статті 165 ГПК України з доданням доказів, що підтверджують викладені обставини, та докази надіслання відзиву і доданих до нього документів позивачу; - документи, що підтверджують повноваження представників (накази, довіреності, тощо), - оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії для долучення до матеріалів справи.

16.12.2022 р. представником відповідача, подано до суду відзив на позовну заяву.

06.01.2023 р. представником відповідача, подано до суду клопотання про розгляд справи №907/898/22 у порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін, разом з клопотанням про поновлення строку для подання клопотання про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін та клопотанням про продовження процесуального строку для розгляду спрощеного провадження.

Клопотання про поновлення строку обґрунтоване тим, що сторони дійшли спільної згоди щодо можливості укладення мирової угоди у справі №907/898/22, а представникам сторін буде необхідно взяти участь в судовому засіданні для затвердження проекту мирової угоди.

Згідно із ч. 1 ст. 12, ч. 1 ст. 250 ГПК України господарське судочинство здійснюється за правилами загального або спрощеного позовного провадження. Питання про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Згідно із ч. 3 ст. 12 ГПК України спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Відповідно до ст. 248 ГПК України суд розглядає справу у порядку спрощеного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Разом з тим, відповідно до практики Європейського суду з прав людини, який у своїх рішеннях вказує на те, що "при застосуванні процедурних правил, національні суди повинні уникати як надмірного формалізму, який буде впливати на справедливість процедури, так і зайвої гнучкості, яка призведе до нівелювання процедурних вимог, встановлених законом (див. рішення у справі "Walchli v. France", заява № 35787/03, п. 29, 26.07.2007; "ТОВ "Фріда" проти України", заява № 24003/07, п. 33, 08.12.2016).

Водночас, положення ГПК України не передбачають можливості для продовження строку розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження.

З огляду на наведене, у суду відсутні підстави для задоволення клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Превенція", м. Ужгород (надійшло до канцелярії суду 06.01.2023) про продовження процесуального строку для розгляду спрощеного провадження.

Керуючись статтями 233, 234, 248 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Превенція", м. Ужгород (надійшло до канцелярії суду 06.01.2023) про продовження процесуального строку для розгляду спрощеного провадження відмовити.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання.

Дата складання та підписання повного тексу ухвали: 20.01.2023

Ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Ремецькі О.Ф.