ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"19" січня 2023 р.м. Одеса Справа № 916/138/23

Господарський суд Одеської області у складі судді Петрова В.С., розглянувши матеріали позовної заяви № 134/23 Державної служби України з безпеки на транспорті до фізичної особи-підприємця Сабатовського Віталія Петровича про стягнення плати у розмірі 11717,02 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Державна служба України з безпеки на транспорті звернулась до господарського суду Одеської області з позовною заявою до фізичної особи-підприємця Сабатовського Віталія Петровича про стягнення плати за проїзд автомобільними дорогами транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів, вагові або габаритні параметри яких перевищують нормативні, в сумі 11717,02 грн.

В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на те, що 06.06.2020 р. посадовими особами Управління Укртрансбезпеки у Одеській області, під час здійснення рейдової перевірки додержання вимог законодавства про автомобільний транспорт, було проведено габаритно-ваговий контроль вантажного автомобіля марки RENAULT MAGNUM 440/KRONE SDC 27, реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 / НОМЕР_2 , в результаті чого було виявлено перевищення нормативних вагових параметрів, а саме: фактичне навантаження на строєну вісь склало 25,54 тон при допустимих 24 тон, навантаження на одиночну вісь склало 11,97 тон при допустимих 11 тон. Згідно свідоцтв про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 власником вказаного вантажного автомобіля є Сабатовський Віталій Петрович. Як вказує позивач, за результатами проведеної перевірки складено довідку № 0001172 про результати здійснення габаритно-вагового контролю від 06.06.2020 р., акт № 046976 про перевищення транспортним засобом нормативно вагових параметрів від 06.06.2020 р., акт № 224612 проведення перевірки додержання вимог законодавства про автомобільний транспорт під час виконання перевезення пасажирів та вантажів автомобільним транспортом від 06.06.2020 р., яким зафіксовано перевищення встановлених законодавством габаритно-вагових норм від 5% до 10% без оформлення дозволу, який дає право на рух автомобільними дорогами України при перевищенні вагових обмежень, чим порушено норми, передбачені п. 22.5 Правил дорожнього руху, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 10.10.2001 № 1306. Так ФОП Сабатовському В.П. нараховано плату за проїзд великогабаритного транспортного засобу у розмірі 390,60 євро, що за перерахунком згідно офіційного курсу валют євро до гривні НБУ станом на 06.06.2020 р. еквівалентно 11717,02 грн.

Так, зі змісту позовної заяви вбачається, що позивачем в якості відповідача вказано фізичну особу-підприємця Сабатовського Віталія Петровича. Проте, як з`ясовано судом, відповідно до відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань 31.08.2021 р. була здійснена державна реєстрація припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця Сабатовського Віталія Петровича за № 004047482; підстава власне рішення.

Разом з тим згідно ч. 6 ст. 176 Господарського процесуального кодексу України господарський суд задля отримання інформації щодо зареєстрованого місця проживання (перебування) вказаної вище фізичної особи 09.01.2023 р. звернувся до Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ГУДМС України в Одеській області з відповідним запитом.

Так, 16.01.2023 р. на електронну адресу господарського суду Одеської області від Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ГУДМС України в Одеській області надійшла відповідь на запит суду стосовно місця проживання (перебування) ОСОБА_1 , згідно якої останній зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Як вбачається із правової позиції Великої Палати Верховного Суду, викладеної в постанові від 13.02.2019 р. у справі № 910/8729/18, за змістом статей 51, 52, 598-609 ЦК України, статей 202-208 ГК України, частини восьмої статті 4 Закону України від 15 травня 2003 року № 755-IV Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань у випадку припинення підприємницької діяльності ФОП (із внесенням до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань запису про державну реєстрацію такого припинення) її зобов`язання (господарські зобов`язання) за укладеними договорами не припиняються, а продовжують існувати, оскільки вона як фізична особа не перестає існувати та відповідає за своїми зобов`язаннями, пов`язаними з підприємницькою діяльністю, усім своїм майном.

З урахуванням викладеного, господарський суд зазначає, що даний спір належить до господарської юрисдикції відповідно до суб`єктного складу та змісту правовідносин сторін як таких, що виникли з господарської діяльності, зобов`язання за якими у відповідача із втратою його статусу як ФОП не припинились.

Оскільки даний спір виник у зв`язку з господарською діяльністю Сабатовського Віталія Петровича, господарський суд доходить висновку про наявність підстав для прийняття позовної заяви Державної служби України з безпеки на транспорті.

Відповідно до ч. 1, 3, 5 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку наказного або позовного провадження (загального або спрощеного). Спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Для цілей цього Кодексу малозначними справами є:

1) справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб;

2) справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно ч. 1 ст. 247 Господарського процесуального кодексу України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.

Згідно ч. 5 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Розглянувши матеріали позовної заяви Державної служби України з безпеки на транспорті, господарський суд визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду, відкриття провадження у справі та розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження з урахуванням ціни позову, яка не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, згідно положень ст.ст. 12, 247 Господарського процесуального кодексу України, з викликом учасників справи для повного та всебічного встановлення обставин справи.

Керуючись ст.ст. 12, 176, 234, 247, 250, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі № 916/138/23 за позовом Державної служби України з безпеки на транспорті до ОСОБА_1 про стягнення плати у розмірі 11717,02 грн.

2. Справу № 916/138/23 розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з викликом учасників справи.

3. Судове засідання для розгляду справи по суті призначити на "07" лютого 2023 р. об 11:00. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 404 (9 поверх), тел. 0(482)307-969.

4. Запропонувати відповідачу подати відзив на позов з урахуванням вимог ст. 251 ГПК України протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі з наданням до відзиву доказів в обґрунтування заперечень на позов, якщо такі докази не надані позивачем.

5. Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив, а відповідачу - строк для подання заперечень з урахуванням вимог ст. 251 ГПК України до початку розгляду справи по суті.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили 19.01.2023 року та оскарженню не підлягає.

Суддя В.С. Петров