ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду

"18" січня 2023 р. Справа№ 911/1081/22

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Чорногуза М.Г.

суддів: Шаптали Є.Ю.

Агрикової О.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Аркуш Юей»,

на рішення Господарського суду Київської області від 09 листопада 2022 року

у справі № 911/1081/22 (суддя Христенко О.О.)

за позовом Фермерського господарства «Застава», (офіційна електронна адреса: ),

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Аркуш Юей», (електронна адреса представника: ),

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Бучанської міської ради, (офіційна електронна адреса: , , електронна адреса представника: ),

про розірвання договору оренди землі та зобов`язання повернути земельну ділянку, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Київської області від 09 листопада 2022 року у справі № 911/1081/22 позовні вимоги задоволено повністю. Розірвано Договір суборенди земельної ділянки від 21.08.2017 з кадастровим номером :03:001:0239. Зобов`язано ТОВ «Аркуш Юей» звільнити земельну ділянку з кадастровим номером :03:001:0239 та повернути її ФГ «Застава», засновником якого є ОСОБА_1 , привівши її у придатний для використання стан шляхом звільнення та очищення земельної ділянки від сміття. Стягнуто з ТОВ «Аркуш Юей» на користь ФГ «Застава» 4 962,00 грн судового збору. Повний текст підписано - 08.12.2022 (а.с. 143-154).

28.12.2022 ТОВ «Аркуш Юей» звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою № б/н від 27.12.2022, в якій просить "Рішення Господарського суду Київської області у справі № 911/1081/22 від 09.11.2022 року скасувати та прийняти нове, яким в задоволенні позовних вимог відмовити в повному обсязі".

Протоколом передачі судової справи (апеляційної скарги, заяви, картки додаткових матеріалів) раніше визначеному складу суду (судді-доповідачу)(складу суду) від 09.01.2023, матеріали апеляційної скарги ТОВ «Аркуш Юей» № б/н від 27.12.2022 на рішення Господарського суду Київської області від 09.11.2022 у справі № 911/1081/22 передано на розгляд колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя - Чорногуз М.Г., судді - Шаптала Є.Ю., Кравчук Г.А.

12.01.2023 до Північного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи № 911/1081/22.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.01.2023, в зв`язку з перебуванням судді Кравчука Г.А., який входить до складу колегії суддів і не є суддею-доповідачем, на лікарняному, для вирішення питань щодо руху апеляційної скарги ТОВ «Аркуш Юей» у справі № 911/1081/22, визначено колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя - Чорногуз М.Г., судді - Шаптала Є.Ю., Агрикова О.В.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, колегія суддів Північного апеляційного господарського суду, визнає подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 8, 42, 118, 254, 262, 263, 267, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження у справі № 911/1081/22 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Аркуш Юей» № б/н від 27.12.2022 на рішення Господарського суду Київської області від 09 листопада 2022 року.

2. Повідомити учасників справи, що розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Аркуш Юей» № б/н від 27.12.2022 на рішення Господарського суду Київської області від 09 листопада 2022 року у справі № 911/1081/22, відбудеться 14 лютого 2023 р. о 14 год. 30 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А, зал судових засідань № 10 (ІІ пов).

3. Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції, в письмовій формі заяви, клопотання, заперечення і відзив на апеляційну скаргу до 02 лютого 2023 року.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

4. Дану ухвалу надіслати учасникам апеляційного провадження до відома на офіційні електронні адреси. Явка учасників справи не є обов`язковою.

5. Докази, які не були подані до суду першої інстанції, приймаються судом лише у виняткових випадках, якщо учасник справи надав докази неможливості їх подання до суду першої інстанції з причин, що об`єктивно не залежали від нього ( ч.3 ст. 263 ГПК України).

6. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій. Заяви, клопотання і заперечення, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду.

Заяви, клопотання і заперечення подаються до Північного апеляційного господарського суду виключно в електронній формі з застосуванням електронного цифрового підпису на електрону адресу суду або за допомогою підсистеми "Електронний суд" або у письмовій формі через канцелярію суду.

Відповідно до частин 6 та 7 статті 6 ГПК України:

"Адвокати, нотаріуси, приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, державні органи, органи місцевого самоврядування, суб`єкти господарювання державного та комунального секторів економіки та особи, які провадять клірингову діяльність у значенні, наведеному в Законі України "Про ринки капіталу та організовані товарні ринки", реєструють офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в добровільному порядку.

Особам, які зареєстрували офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі, суд вручає будь-які документи у справах, в яких такі особи беруть участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення на офіційні електронні адреси таких осіб, що не позбавляє їх права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя М.Г. Чорногуз

Судді Є.Ю. Шаптала

О.В. Агрикова