ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"23" січня 2023 р. Справа№ 911/907/22

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Михальської Ю.Б.

суддів: Тищенко А.І.

Скрипки І.М.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро Лайф-2017»

на рішення Господарського суду Київської області від 22.09.2022 (повний текст складено 04.11.2022)

у справі №911/907/22 (суддя Бацуца В.М.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Агроальянс»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро Лайф-2017»

про стягнення 608 407,62 грн,

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Господарського суду Київської області від 22.09.2022 у справі №911/907/22 позов задоволено повністю.

Присуджено до стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро Лайф-2017» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Агроальянс» 499 852 (чотириста дев`яносто дев`ять тисяч вісімсот п`ятдесят дві) грн 80 (вісімдесят) коп. основної заборгованості, 108 554 (сто вісім тисяч п`ятсот п`ятдесят чотири) грн 82 (вісімдесят дві) коп. відсотків річних та судові витрати 9 126 (дев`ять тисяч сто двадцять шість) грн 11 (одинадцять) коп. судового збору.

Не погодившись із прийнятим рішенням, 23.11.2022 (про що свідчить відмітка Укрпошти Стандарт на конверті) Товариство з обмеженою відповідальністю «Агро Лайф-2017» звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, відповідно до якої просить скасувати рішення Господарського суду Київської області від 22.09.2022 у справі №911/907/22 та ухвалити нове судове рішення, яким у задоволенні позову відмовити повністю.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.11.2022 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро Лайф-2017» на рішення Господарського суду Київської області від 22.09.2022 у справі №911/907/22 передано на розгляд колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя: Михальська Ю.Б., судді: Скрипка І.М., Тищенко А.І.

Колегією суддів встановлено, що апеляційна скарга була подана скаржником безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 01.12.2022 витребувано у Господарського суду Київської області матеріали справи №911/907/22. Відкладено вирішення питання щодо подальшого руху апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро Лайф-2017» на рішення Господарського суду Київської області від 22.09.2022 у справі №911/907/22 до надходження матеріалів справи з Господарського суду Київської області.

08.12.2022 матеріали справи №911/907/22 надійшли до Північного апеляційного господарського суду та були передані головуючому судді у справі.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 13.12.2022 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро Лайф-2017» на рішення Господарського суду Київської області від 22.09.2022 у справі №911/907/22 залишено без руху. Роз`яснено Товариству з обмеженою відповідальністю «Агро Лайф-2017», що протягом 10 (десяти) днів з дня вручення даної ухвали про залишення апеляційної скарги без руху скаржник має право усунути вказані недоліки, надавши суду апеляційної інстанції докази сплати судового збору у сумі 13 689,17 грн.

13.12.2022 засобами електронного зв`язку вказану ухвалу суду апеляційної інстанції направлено на електронну адресу Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро Лайф-2017», зазначену ним в апеляційній скарзі - .

Також, слід зазначити, що інформацію про рух апеляційної скарги, зокрема ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 13.12.2022 у справі №911/907/22 про залишення апеляційної скарги без руху було оприлюднено у Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням: https://reyestr.court.gov.ua/Review/107829490.

Разом з цим, Товариство з обмеженою відповідальністю «Агро Лайф-2017» у встановлений судом в ухвалі Північного апеляційного господарського суду від 13.12.2022 у справі №911/907/22 строк не усунув недоліки апеляційної скарги.

Згідно частини 2 статті 260 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Відповідно до частини 4 статі 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

За вказаних обставин, апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро Лайф-2017» на рішення Господарського суду Київської області від 22.09.2022 у справі №911/907/22 підлягає поверненню.

Керуючись статтями 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро Лайф-2017» (вул. Петрівська, 1, с. Софіївська Борщагівка, Києво-Святошинський район, Київська область, 08131, ) на рішення Господарського суду Київської області від 22.09.2022 у справі №911/907/22 з доданими до скарги матеріалами повернути апелянту.

2. Матеріали справи №911/907/22 повернути до Господарського суду Київської області.

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому статтею 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена у касаційному порядку відповідно до статей 286-291 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя Ю.Б. Михальська

Судді А.І. Тищенко

І.М. Скрипка