номер провадження справи 9/7/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

30.01.2023 Справа № 908/29/23

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі суду: судді Боєвої О.С., розглянувши матеріали зустрічної позовної заяви: Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче підприємство СЕАЛ, (69032, м. Запоріжжя, вул. Рекордна, буд. 9)

до відповідача (за зустрічним позовом): Акціонерного товариства Українська залізниця, (03150, м. Київ, вул. Єжи Гедройця, буд. 5) в особі філії Центр забезпечення виробництва АТ Укрзалізниця, код ЄДРПОУ ВП: 40081347 (03049, м. Київ, пр. Повітрофлотський, буд. 11/15)

про стягнення суми 1112855,64 грн.

у справі № 908/29/23

за позовом: Акціонерного товариства Українська залізниця, (03150, м. Київ, вул. Єжи Гедройця, буд. 5) в особі філії Центр забезпечення виробництва АТ Укрзалізниця, код ЄДРПОУ ВП: 40081347 (03049, м. Київ, пр. Повітрофлотський, буд. 11/15)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче підприємство СЕАЛ, (69032, м. Запоріжжя, вул. Рекордна, буд. 9)

про зобов`язання вчинити дії та про стягнення штрафних санкцій у розмірі 360 158,38 грн.,

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Запорізької області 03.01.2023 надійшла позовна заява Акціонерного товариства Українська залізниця в особі філії Центр забезпечення виробництва АТ Укрзалізниця б/н від 26.12.2022 (вх. № 26/08-07/23 від 03.01.2023) (направлена до суду засобами поштового зв`язку 26.12.2022) про:

- зобов`язання Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче підприємство СЕАЛ забрати продукцію елемент фільтруючий очистки масла Нарва 6-4 в кількості 5 388 од. із складського приміщення акціонерного товариства в особі філії Центр забезпечення виробництва АТ Укрзалізниця, розташованого за адресою: Київська область, м. Фастів, вул. Шевченко, 48;

- стягнення з відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче підприємство СЕАЛ на користь Акціонерного товариства Українська залізниця в особі філії Центр забезпечення виробництва АТ Укрзалізниця штрафних санкцій у розмірі 360 158,38 грн. за порушення строків постачання продукції за договором поставки від 02.08.2021 № ЦЗВ-01-02321-01.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу від 03.01.2023 здійснено автоматичний розподіл судової справи між суддями, присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 908/29/23 та визначено до розгляду судді Боєвій О.С.

Ухвалою суду від 09.01.2023 позовна заява прийнята до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/29/23, присвоєний номер провадження 9/7/23, вирішено розглядати справу за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 07.02.2023.

25.01.2023 від відповідача на адресу суду надійшов відзив на позовну заяву вих. б/н від 24.01.2023 (вх. № 1629/08-08/23).

25.01.2023 до господарського суду надійшла зустрічна позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче підприємство СЕАЛ про стягнення з Акціонерного товариства Українська залізниця в особі філії Центр забезпечення виробництва АТ Укрзалізниця б/н від 24.01.2023 (вх. № 271/08-07/23) заборгованості за договором поставки № ЦЗВ-01-02321-01 від 02.08.2021 у сумі 872726,69 грн., інфляційні втрати у сумі 239127,11 грн., 0,1% річних у сумі 1001,84 грн., всього загальної суми 1112855,64 грн.

Підставою для звернення з зустрічним позовом зазначено неналежне виконання відповідачем за зустрічним позовом зобов`язань щодо своєчасної оплати вартості отриманої продукції за договором поставки № ЦЗВ-01-02321-01 від 02.08.2021. Унаслідок порушення відповідачем грошового зобов`язання позивач, приймаючи до уваги положення ст. 625 ЦК України та п. 10.6 Договору, нарахував до стягнення інфляційні втрати і 0,1% річних. В позові позивачем наведений попередній (орієнтовний) розрахунок судових витрат, зокрема витрат на професійну правничу допомогу в розмірі 13000,00 грн.

Зустрічний позов обґрунтовано ст. ст. 525, 526, 530, 549, 552, 624, 625, 655, 712 ЦК України, ст. ст. 173, 175, 193 ГК України та умовами договору поставки № ЦЗВ-01-02321-01 від 02.08.2021

Згідно Протоколу передачі справи раніше визначеному складу суду від 25.01.2023 зустрічну позовну заяву у справі № 908/29/23 передано на розгляд судді Боєвій О.С.

Частиною першою ст. 180 ГПК України встановлено, що відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Відповідачем дотримано встановлений ч. 1 ст. 180 ГПК України процесуальний строк щодо звернення до суду із зустрічною позовною заявою.

Відповідно до ч., ч. 2, 3, 4, 5, 7 ст. 180 ГПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом. Зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред`явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 162, 164, 172, 173 цього Кодексу. До зустрічної позовної заяви, поданої з порушенням вимог, встановлених частиною четвертою цієї статті, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу. У випадку подання зустрічного позову у справі, яка розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, суд постановляє ухвалу про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Зустрічна позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтею 162 ГПК України. Підстави для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені Господарським процесуальним кодексом України, відсутні.

Дослідивши матеріали позовної заяви Акціонерного товариства Українська залізниця в особі філії Центр забезпечення виробництва АТ Укрзалізниця та зустрічної позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче підприємство СЕАЛ, суд дійшов висновку, що позовні вимоги за первісним та зустрічним позовами є взаємопов`язаними.

Розглянувши матеріали зустрічного позову у справі № 908/29/23 та встановивши його відповідність вимогам статей 162, 164, 172, 173 ГПК України, а також доцільність спільного розгляду з первісним позовом, суд дійшов висновку щодо необхідності прийняття зустрічного позову Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче підприємство СЕАЛ, м. Запоріжжя до Акціонерного товариства Українська залізниця в особі філії Центр забезпечення виробництва АТ Укрзалізниця, м. Київ про стягнення суми 1112855,64 грн. для спільного розгляду з первісним позовом з об`єднанням в одне провадження.

Керуючись ст.ст. 180, 182, 234 Господарського процесуального Кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче підприємство СЕАЛ, м. Запоріжжя до Акціонерного товариства Українська залізниця в особі філії Центр забезпечення виробництва АТ Укрзалізниця, м. Київ про стягнення суми 1112855,64 грн.

2. Вимоги за зустрічним позовом об`єднати в одне провадження з первісним позовом у справі № 908/29/23.

3. Розгляд зустрічної позовної заяви призначити разом із первісним позовом у підготовчому засіданні, яке призначено на 07.02.2023 о/об 11 год. 00 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4 (корпус 1), ІІІ поверх. Номер зали судового засідання буде повідомлено додатково в каб. № 318.

4. Запропонувати відповідачу за зустрічним позовом у строк до 21.02.2023 направити на адресу позивача за зустрічним позовом та суду відзив на зустрічну позовну заяву, оформлений згідно вимог ст. 165 ГПК України, із його документальним обґрунтуванням і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду направити копію відзиву та доданих до нього документів позивачу за зустрічним позовом та докази направлення/надання надати суду (додати до відзиву).

5. Суд наголошує, що копії усіх заяв по суті справи та заяв з процесуальних питань, що подаються до суду, - одночасно надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи (докази направлення/вручення надаються суду).

Заяви по суті справи та документи (докази) повинні бути подані через канцелярію суду або направлені поштою з таким розрахунком, щоб суд їх отримав у встановлені строки.

Електронна адреса господарського суду Запорізької області: inbох@zp.arbitr.gov.ua.

Відповідно до ч. 8 ст. 42 ГПК України якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в електронній формі, такі документи скріплюються електронним підписом учасника справи (його представника), прирівняним до власноручного підпису відповідно до Закону України "Про електронні довірчі послуги". Відповідні документи (заяви та клопотання) не скріплені електронним підписом залишаються судом без розгляду.

Суд повідомляє, що надсилання процесуальних документів по справі може здійснюватись, в тому числі, електронною поштою. Доступний для скачування зразок заяви на отримання процесуальних документів в електронному вигляді розміщено на сайті суду в розділі "Громадянам" - вкладка "Бланки заяв" за посиланням: https://zp.arbitr.gov.ua/sud5009/gromadyanam/blanki_zayav/.

В Господарському суді Запорізької області впроваджено експлуатацію підсистеми Електронний суд, що забезпечує обмін процесуальними документами (надсилання та отримання документів) в електронній формі між судами, органами та установами системи правосуддя, між судом та учасниками судового процесу, між учасниками судового процесу. За допомогою сервісу Електронний суд учасники судового процесу можуть подавати до суду процесуальні документи (заяви по суті про справи, заяви з процесуальних питань, клопотання тощо) в електронному форматі.

Для можливості користування сервісом Електронного суду необхідно пройти передбачений порядок реєстрації офіційної електронної адреси (Електронного кабінету) з обов`язковим використанням власного електронного підпису.

Відповідно до ч. 6 ст. 6 ГПК України адвокати, нотаріуси, приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, державні органи, органи місцевого самоврядування, суб`єкти господарювання державного та комунального секторів економіки та особи, які провадять клірингову діяльність у значенні, наведеному в Законі України "Про ринки капіталу та організовані товарні ринки", реєструють офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в добровільному порядку.

Реєстрація в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі не позбавляє права на подання документів до суду в паперовій формі (ч. 8 ст. 6 ГПК України).

Єдиний Контакт-центр судової влади України: . Гаряча телефонна лінія господарського суду функціонує за номером .

Отримати інформацію про стан розгляду справи можливо на офіційному веб-порталі Судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/sud5009. Ознайомитись з процесуальними документами у справі в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням: http://reyestr.court.gov.ua/.

Ухвала підписана 30.01.2023.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя О.С. Боєва