ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"23" січня 2023 р. Справа№ 920/601/22

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Козир Т.П.

суддів: Чорногуза М.Г.

Коробенка Г.П.

вивчивши матеріали апеляційної скарги Приватного закладу загальної середньої освіти «Сумський ліцей «Просперітас»

на рішення Господарського суду Сумської області від 08.12.2022 (повний текст складено 12.12.2022)

у справі № 920/601/22 (суддя Резніченко О.Ю.)

за позовом Приватного акціонерного товариства «Сумбуд»

до Приватного закладу загальної середньої освіти «Сумський ліцей «Просперітас»

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача: 1. Товариства з обмеженою відповідальністю «Віктол-Буд»

2. Дочірнього підприємства Публічного акціонерного товариства «Сумбуд» Сумський навчально-виховний комплекс «Просперітас»

про визнання недійсним договору оренди, витребування майна з незаконного володіння,

УСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Сумської області від 08 грудня 2022 року позов задоволено.

Визнано недійсним договір оренди нерухомого майна від 09.11.2021, укладений між Приватним акціонерним товариством «Сумбуд» та Приватним загальноосвітнім навчальним закладом Сумська приватна гімназія «Просперітас», із застосуванням наслідків недійсності правочину шляхом зобов`язання Приватного закладу загальної середньої освіти «Сумський ліцей «Просперітас» повернути Приватному акціонерному товариству «Сумбуд» нерухоме майно - нежитлові будівлі, розташовані за адресою: м. Суми, вул. Г.Кондратьєва, 52, загальною площею 2393,90 кв.м.

Стягнуті судові витрати.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням суду, Приватний заклад загальної середньої освіти «Сумський ліцей «Просперітас» 18.12.2022 подав апеляційну скаргу, у якій просить скасувати оскаржуване рішення та ухвалити нове рішення, яким відмовити у задоволенні позову.

Також просить проводити розгляд справи в режимі відеоконференції з Господарським судом Сумської області або іншим судом в м.Суми.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 10.01.2023 постановлено витребувати у Господарського суду Сумської області матеріали справи та відкладено вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, до надходження матеріалів справи.

19.01.2023 матеріали справи надійшли до Північного апеляційного господарського суду.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення даної ухвали до суду не надійшло.

Вивчивши матеріали апеляційної скарги, суд визнає подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду.

Суд вважає за можливим задовольнити клопотання відповідача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. ст. 234, 262, 263, 267, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Відкрити апеляційне провадження.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на 09 лютого 2023 року о 14год. 40 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1- А, зал судових засідань №8 та провести судове засідання в режимі відеоконференції.

3. Доручити Господарському суду Сумської області (40011, м.Суми, просп. Тараса Шевченка, 18/1) забезпечити проведення відеоконференції 09.02.2023 о 14год. 40 хв. у приміщенні суду (зал №7).

4. У судовому засіданні в режимі відеоконференції у Господарському суді Сумської області братиме участь представник відповідача.

5. Роз`яснити іншим учасниками справи, які знаходяться у місті Суми, про можливість участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції прибувши до Господарського суду Сумської області у зазначений час.

6. Копію даної ухвали надіслати Господарському суду Сумської області та учасникам апеляційного провадження до відома, на відомі суду електронні адреси/телефони сторін, що наявні в матеріалах справи, та публікації інформації про призначення апеляційної скарги до розгляду на сайті Північного апеляційного господарського суду.

7. Учасники справи протягом п`ятнадцяти календарних днів з дня вручення даної ухвали мають право подати відзив на апеляційну скаргу. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

8. Заяви, клопотання і заперечення подаються до Північного апеляційного господарського суду виключно в електронній формі з застосуванням електронного цифрового підпису на електронну адресу суду або за допомогою підсистеми «Електронний суд», або у письмовій формі через канцелярію суду.

9. Заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених ГПК України.

10. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційних скарги по суті.

11. Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади: https://nag.court.gov.ua/sud4873/.

12. Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від судового рішення.

Головуючий суддя Т.П. Козир

Судді М.Г. Чорногуз

Г.П. Коробенко