overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27 січня 2023 рокум. Кропивницький Справа № 912/1597/22

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Закуріна М.К., розглянувши матеріали справи

за заявою ОСОБА_1

про неплатоспроможність,

у с т а н о в и в:

Ухвалою від 14.12.2022 суд відкрив провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 та призначив попереднє засідання на 08.02.2023.

26.01.2021 керуючий реструктуризацією арбітражний керуючий Хомич Р.В. подав клопотання про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою сервісу для проведення відеоконференцій EasyCon.

Вирішуючи подане клопотання, суд зазначає, що відповідно до пункту 1 статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.

За таких обставин, з метою проведення судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою сервісу для проведення відеоконференцій EasyCon, керуючись статтями 197 та 232 ГПК України,

у х в а л и в :

1. Заяву керуючого реструктуризацією арбітражного керуючого Хомич Р.В. про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.

2. Надати можливість керуючому реструктуризацією арбітражному керуючому Хомич Роману Володимировичу брати участь у судових засіданнях по справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення "EasyCon" за зареєстрованою на офіційному веб-порталі судової влади України електронною адресою - ІНФОРМАЦІЯ_1

Ухвала набирає чинності з моменту її прийняття та оскарженню поза межами судового рішення, прийнятого за результатами розгляду справи, не підлягає.

Копію ухвали надіслати в електронній формі до Електронного кабінету керуючого реструктуризацією арбітражного керуючого Хомич Р.В.

Суддя М.К. Закурін
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27 січня 2023 рокуСправа № 912/1507/22

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Кабакової В.Г. в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

позивача за первісним позовом та відповідача за зустрічним позовом - Товариство з обмеженою відповідальністю "Фертчем", Польський узвіз, буд. 6, м. Одеса, 65026

відповідача за первісним позовом та позивача за зустрічним позовом - Приватне підприємства "Ра-Сервіс", вул. Івана Богуна, буд. 143, кв. 46, м. Новоукраїнка, Кіровоградська область, 27100

про наступне: господарський суд протокольною ухвалою від 27.01.2023 на підставі ст. 183 ГПК України, оголосив перерву в підготовчому засіданні по розгляду справи №912/1507/22 за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фертчем" до відповідача Приватного підприємства "Ра-Сервіс" про стягнення 1 104 697,73 грн та за зустрічним позовом Приватного підприємства "Ра-Сервіс" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фертчем" про стягнення 154 707,00 грн

до 30.01.2023 о 10:00 год.

Забезпечити участь представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Фертчем" у засіданні суду 30.01.2023 о 10:00 у справі №912/1507/22 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, за адресою для реєстрації .

Провести підготовче засідання у справі №912/1507/22 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду засобами підсистеми ЄСІТС за допомогою свого Електронного кабінету і власних технічних засобів або у приміщенні іншого суду і за допомогою технічних засобів суду. Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв`язку розроблена адміністратором ЄСІТС та розміщена за вебадресою https://wiki.court.gov.ua.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, в залі суд. засідань № 204.

Копію ухвали надіслати ТОВ "Фертчем" () та адвокату Горевій К.С. ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ); ПП "Ра-Сервіс" () та адвокату ПП "Ра-Сервіс" Ігнатенку В.В. через систему "Електронний суд".

Суддя В.Г. Кабакова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27 січня 2023 рокуСправа № 912/1774/22

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Кабакової В.Г. розглянув заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Агронова" від 27.01.2023 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №912/1774/22

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Трипілля Агро Плюс", вул. Дружби, буд. 6, с. Трипілля, Обухівський район, Київська область, 08722

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Агронова", вул. Віктора Чміленка, буд. 35, м. Кропивницький, 25006

про стягнення 616 454,27 грн

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Трипілля Агро Плюс" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Агронова" про стягнення 616 454,27 грн, з яких 417 810,27 грн основного боргу, 70 221,59 грн 36% річних, 82 400,95 грн пені, 46 021,46 грн інфляційних втрат, з покладенням судових витрат.

Ухвалою від 09.01.2023 господасрький суд відкрив провадження у справі № 912/1774/22 за правилами за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначив на 07.02.2023 о 15:00.

27.01.2023 через систему "Електронний суд" від Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Агронова" надійшла заява про участь у засіданні суду в режимі відеоконференції у справі №912/1774/22, в якій просить забезпечити участь його представника в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за електронною поштою ІНФОРМАЦІЯ_1

Враховуючи положення ч. 1, 7-9 ст. 197, п. 17.6 Розділу ХІ Перехідних положень ГПК України, господарський суд вважає за необхідне задовольнити заяву відповідача про проведення засідання суду в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 197, 232, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Агронова" від 27.01.2023 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №912/1774/22 задовольнити.

2. Забезпечити участь представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Агронова" у розгляді справи №912/1774/22 у підготовчому засіданні суду 07.02.2023 о 15:00 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, за адресою для реєстрації - ІНФОРМАЦІЯ_1

3. Провести підготовче засідання у справі №912/1774/22 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду засобами підсистеми ЄСІТС за допомогою свого Електронного кабінету і власних технічних засобів або у приміщенні іншого суду і за допомогою технічних засобів суду. Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв`язку розроблена адміністратором ЄСІТС та розміщена за вебадресою https://wiki.court.gov.ua.

4. Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

5. Копію ухвали в електронній формі надіслати представнику відповідача на електронну пошту ІНФОРМАЦІЯ_1

Суддя В.Г. Кабакова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________________
СУДОВИЙ НАКАЗ
27 січня 2023 року Справа № 913/15/23
Провадження № 14/913/15/23
Господарський суд Луганської області у складі судді Лісовицького Є.А., розглянувши в порядку наказного провадження заяву б/н від 20.01.2023
стягувача - Фізичної особи-підприємця Чаплини Сергія Сергійовича, с. Новоолександрівка, Кремінський р-н Луганської області
до боржника Фізичної особи-підприємця Рєзцова Дениса Валентиновича, м. Рубіжне Луганської області
на підставі ст.ст. 11, 509, 525, 526, 527, 530 Цивільного кодексу України, керуючись ст.ст. 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України,
Стягувач: Фізична особа-підприємець Чаплина Сергій Сергійович ( АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ).
Боржник: Фізична особа-підприємець Рєзцов Денис Валентинович ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ).
2. Копію судового наказу, заяву стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя Є.А. Лісовицький
Під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Згідно ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили та суд надсилає його стягувачу для пред`явлення до виконання.
Судовий наказ набрав законної сили ______________.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання до ________________.
Судовий наказ видано стягувачу _______________.
Суддя Є.А. Лісовицький
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

25.01.2023 р. Справа № 914/336/23

Суддя Юркевич М.В., розглянувши матеріали

позовної заяви: Відділу освіти, молоді та спорту Сколівської міської ради, м .Сколе

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «НУРМАТ ЛТД»,

м. Житомир

про: стягнення 173 973,88 грн заборгованості

ВСТАНОВИВ:

Відділ освіти, молоді та спорту Сколівської міської ради звернувся до Господарського суду Львівської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «НУРМАТ ЛТД» про стягнення стягнення 173 973,88 грн заборгованості.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 176 ГПК України, про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу в якій зазначаються за якими правилами позовного провадження (загального чи спрощеного) буде розглядатися справа.

Згідно ч. 1 ст. 247 ГПК України, у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.

Частиною 5 ст. 12 ГПК України, для цілей цього кодексу малозначними справами є справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Як вбачається із позовної заяви, ціна позову становить 173 973,88 грн, що з урахуванням вищенаведеної норми, є менше ста розмірів прожиткового мінімуму, який станом на 1 січня 2023 року складає 2 684,00 грн.

Таким чином, розгляд даної справи підпадає під правила спрощеного позовного провадження.

З огляду на вищенаведене, позовна заява відповідає вимогам передбаченим ст. 162, 164 ГПК України, підсудна господарському суду, а тому, керуючись ст. 176 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкрити провадження у справі №914/336/23 за правилами спрощеного позовного провадження.

2. Відповідачу:

- Протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення цієї ухвали подати суду відзив на позов та всі докази в обґрунтування заперечення.

- Надіслати позивачу копію відзиву та документи, долучені до нього, докази надати суду.

3. Позивачу:

- Після отримання відзиву від відповідача, протягом десяти днів, надати суду відповідь на відзив, копії відповіді направити відповідачу.

4. Звернути увагу сторін на права та обов`язки, які передбачені ст. 46 ГПК України, зокрема щодо часових рамок їх здійснення.

5. Сторонам: повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання, зміну номерів телефонів і факсів, адреси електронної пошти або іншої аналогічної інформації.

6. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

7. Роз`яснити відповідачу, що в разі ненадання у встановлений судом строк без поважних причин відзиву, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

8. Копію ухвали невідкладно надіслати сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя Юркевич М.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26.01.2023 Справа № 914/3036/22

місто Львів

Господарський суд Львівської області у складі судді Тараса РИМА, розглянувши матеріали справи

за позовом: Фізичної особи підприємця Андрусенко Світлани Степанівни,
до відповідача:Товариства з обмеженою відповідальністю "Трансгалекс",
про:стягнення 40 000,00 грн,
ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов Фізичної особи підприємця Андрусенко Світлани Степанівни до Товариства з обмеженою відповідальністю "Трансгалекс" про стягнення 40 000,00 гривень.

Ухвалою від 27.12.2022 суд відкрив провадження у справі та надіслав цю ухвалу Товариству з обмеженою відповідальністю "Трансгалекс" на адресу: 79031, місто Львів, вулиця Скорини, будинок 30, квартира 32 (ідентифікатор поштового відправлення 230). Згідно з інформацією вебсайту АТ "Укрпошта", це відправлення не вручене під час доставки: інші причини.

Таким чином, з метою виконання завдань господарського судочинства, суд вважає за необхідне витребувати пояснення в АТ "Укрпошти" щодо поштового відправлення 230, причини невручення цього відправлення.

На підставі вищенаведеного, керуючись статтями 12, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Витребувати у Львівської дирекції акціонерного товариства "Укрпошта" пояснення щодо перебігу поштового відправлення 230, причини невручення такого відправлення. Надати таку інформацію у строк до 10.02.2023.

Звернути увагу Львівської дирекції акціонерного товариства "Укрпошта", що невиконання вимог ухвали суду тягне за собою відповідальність, установлену законом.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання.

Суддя Рим Т.Я.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

26.01.2023 р. справа № 914/3255/22

Суддя Юркевич М.В., розглянувши матеріали

позовної заяви: Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Дистриб`юшин Компані», м. Київ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Рітейл Україна», с. Ставчани, Львівська область

про: стягнення 691 925,24 грн за договором поставки

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Глобал Дистриб`юшин Компані» через систему «Електронний суд» звернулося до Господарського суду Львівської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Рітейл Україна» про стягнення 691 925,24 грн за договором поставки.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 21.12.2022р. позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Дистриб`юшин Компані» залишено без руху.

25.01.2023р. через систему «Електронний суд» від позивача поступила заява про усунення недоліків, до якої було долучено докази скерування відповідачу позовної заяви з додатками.

Таким чином, суд констатує виправлення недоліків позивачем, а відтак позовна заява відповідає вимогам передбаченим ст. 162, 164 ГПК України, підсудна господарському суду, а тому, керуючись ст. 176 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкрити провадження у справі №914/3255/22 за правилами загального позовного провадження.

2. Підготовче засідання у справі призначити на 21.02.23 о 09:30 год. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду (м. Львів, вул. Личаківська, 128).

3. Відповідачу:

- До 10.02.2023 р. подати відзив на позов, всі письмові, електронні та інші докази, що підтверджують заперечення проти позову;

- Надіслати позивачу копію відзиву та документи, долучені до нього, докази відправки представити суду в підготовчому засіданні.

4. Позивачу:

- Після отримання відзиву від відповідача, надати суду відповідь на відзив, копії відповіді направити відповідачу.

5. До початку першого підготовчого засідання (21.02.2023р.) сторонам подати заяви про витрати пов`язані із розглядом справи, які понесені кожною із сторін або орієнтовно, що будуть понесені за результатами розгляду спору.

6. Звернути увагу сторін на права та обов`язки, які передбачені ст. 46 ГПК України, зокрема щодо часових рамок їх здійснення.

7. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

8. Роз`яснити відповідачу, що в разі ненадання у встановлений судом строк без поважних причин відзиву, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

9. Копію ухвали невідкладно надіслати сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя Юркевич М.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26.01.2023 Справа № 914/1744/22

Суддя Господарського суду Львівської області Мазовіта А.Б., розглянувши матеріали справи

за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю «Управляюча компанія «Львівський затишок», м.Львів;
до відповідача-1: до відповідача-2:Львівського комунального підприємства «Затишне», м.Львів; Львівського комунального підприємства «Вулецьке», м.Львів;
пропримусове виконання обов`язку.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Управляюча компанія «Львівський затишок», м.Львів звернулося до Господарського суду Львівської області із позовною заявою до Львівського комунального підприємства «Затишне», м.Львів та Львівського комунального підприємства «Вулецьке», м.Львів про примусове виконання обов`язку.

Хід розгляду справи відображено в попередніх ухвалах суду та протоколах судових засідань.

Ухвалою суду від 09.01.2023 відкладено розгляд справи на 26.01.2023.

У зв`язку із оголошенням повітряної тривоги на території Львівської області із 08:12 год. до 12:09 год., судове засідання, призначене на 26.01.2023 не відбулося.

Враховуючи наведене, суд вирішив відкласти розгляд справи.

Керуючись статтями 2, 202, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ :

1. Відкласти розгляд справи до 13.02.2023 о 10:15 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань №7.

3. Явка повноважних представників сторін в судове засідання обов`язкова.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

5. Веб-адреса суду http://lv.arbitr.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

6. Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

7. Суд звертається до учасників судового процесу із проханням зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (створити поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua та програмі Електронний суд, які передбачають можливість обміну процесуальними документами між судом і учасниками процесу та подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді по конкретній справі, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України.

Суддя Мазовіта А.Б.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26.01.2023 Справа № 914/2792/22

Суддя Господарського суду Львівської області Мазовіта А.Б., розглянувши матеріали справи

за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНТЕЛЕКТУАЛЬНІ КОМУНІКАЦІЇ», м.Київ;
до відповідача:Фермерського господарства «ОЛЬВІЯ», с.Новосілки, Львівська область;
про:стягнення 390 945,09 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «ІНТЕЛЕКТУАЛЬНІ КОМУНІКАЦІЇ», м.Київ звернулося до Господарського суду Львівської області із позовною заявою до Фермерського господарства «ОЛЬВІЯ», с.Новосілки, Львівська область про стягнення 390 945,09 грн.

Хід розгляду справи відображено в попередніх ухвалах суду та протоколах судових засідань.

В підготовчому засіданні 05.01.2023 оголошено перерву до 26.01.2023.

У зв`язку із оголошенням повітряної тривоги на території Львівської області із 08:12 год. до 12:09 год., судове засідання, призначене на 26.01.2023 не відбулося.

Враховуючи наведене, суд вирішив відкласти підготовче засідання.

Керуючись статтями 2, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ :

1. Відкласти підготовче засідання на 13.02.2023 о 10:40 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань №7.

3. Явка повноважних представників сторін в судове засідання обов`язкова.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

5. Веб-адреса суду http://lv.arbitr.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

6. Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

7. Суд звертається до учасників судового процесу із проханням зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (створити поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua та програмі Електронний суд, які передбачають можливість обміну процесуальними документами між судом і учасниками процесу та подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді по конкретній справі, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України.

Суддя Мазовіта А.Б.