ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23.01.2023м. ДніпроСправа № 904/2104/19

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Владимиренко І.В. розглянувши матеріали справи

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія ГАРОННА, м. Київ

до боржника Публічного акціонерного товариства "ДНІПРОВСЬКИЙ МЕТАЛУРГІЙНИЙ КОМБІНАТ" (51925, Дніпропетровська область, м. Кам"янське, вул. Соборна, 18-Б; )

про визнання банкрутом

за участю Прокуратури Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Департаменту екології та природних ресурсів Дніпропетровської обласної державної адміністрації

учасники у справі № 904/2104/19 про банкрутство ПАТ "ДНІПРОВСЬКИЙ МЕТАЛУРГІЙНИЙ КОМБІНАТ" - Кам`янська міська рада Дніпропетровської області, Головне управління ДСНС України у Дніпропетровській області (49600, м. Дніпро, вул. Короленка,4), Регіональне відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградській областях

Без участі (виклику) представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Справа про банкрутство Публічного акціонерного товариства ДНІПРОВСЬКИЙ МЕТАЛУРГІЙНИЙ КОМБІНАТ (51925, Дніпропетровська область, м. Кам`янське, вул. Соборна, 18-Б; ) перебуває на стадії ліквідаційної процедури.

Ухвалою господарського суду від 21.12.22р. призначено судове засідання на 24.01.2023р. о 10:00год. з розгляду наступних документів: заяви кредитора ПрАТ "Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча" № 01/145а від 05.12.22р. про відмову ПрАТ "Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча" від кредиторських вимог до ПАТ "ДНІПРОВСЬКИЙ МЕТАЛУРГІЙНИЙ КОМБІНАТ" у межах справи № 904/2104/19, які станом на 07.12.2022 залишились непогашеними та про закриття провадження у справі № 904/2104/19 в частині кредиторських вимог ПрАТ "Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча"; клопотання ліквідатора № 01-32/06-12 від 15.12.22р. про закриття провадження у справі №904/2104/19 в частині кредиторських вимог: Акціонерного товариства ОБЪЕДИНЕНИЕ ЗАВОДОВ ПРОКАТНЬІХ ВАЛКОВ (ОГРН: 963, ІНН; , місцезнаходження: 620014, Російська федерація, місто Єкатеринбург, вулиця Радищева, будинок 33, офіс 49); Товариства з обмеженою відповідальністю АЛМАМЕТ УКРАЇНА (ідентифікаційний код 35387782, місцезнаходження: 51938, Дніпропетровська обл., місто Кам`янське, вулиця Далекосхідна, будинок 18, офіс 211); Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дім СПЗ-ГРУП (ідентифікаційний код 38576997, місцезнаходження: 02160, місто Київ, проспект Возз`єднання, будинок 19); Товариства з обмеженою відповідальністю КЕРАЛІТ (реєстраційний номер 330, місцезнаходження: 143325, Російська Федерація, Московська область, м. Нара-Фомінськ, селище Нова Вільхівка, вулиця Промислова, 2/1); Товариства з обмеженою відповідальністю КРАМАТОРСЬКИЙ ФЕРОСПЛАВНИЙ ЗАВОД (ідентифікаційний код 37133410, місцезнаходження: 84301, Донецька обл., місто Краматорськ, вулиця Дмитра Мазура, будинок 18); Товариства з обмеженою відповідальністю ПРИДНІПРОВСЬКИЙ МЕХАНІЧНИЙ ЗАВОД (ідентифікаційний код 31523315, місцезнаходження: 51909, Дніпропетровська обл., місто Кам`янське, вулиця Січеславський шлях, будинок 2); Общества с ограниченой отвественностью СИБИРСКИЙ ЭЛЕКТРОТЕХНИЧЕСКИЙ ЗАВОД (ідентифікаційний код , ОГРН: 070, місцезнаходження: 630052, Росія, м. Новосибірськ, вулиця Толмачевська, буд. 25, оф. 25) та виключити з реєстру вимог кредиторів ПАТ ДНІПРОВСЬКИЙ МЕТАЛУРГІЙНИЙ КОМБІНАТ вимоги: Акціонерного товариства ОБЪЕДИНЕНИЕ ЗАВОДОВ ПРОКАТНЬІХ ВАЛКОВ (ОГРН: 963, ІНН: , місцезнаходження: 620014, Російська федерація, місто Єкатеринбург, вулиця Радищева, будинок 33, офіс 49) у розмірі 742 723,52 грн. (четверта черга реєстру вимог кредиторів); Товариства з обмеженою відповідальністю АЛМАМЕТ УКРАЇНА (ідентифікаційний код 35387782, місцезнаходження: 51938, Дніпропетровська обл., місто Кам`янське, вулиця Далекосхідна, будинок 18, офіс 211) у розмірі 1 934 424,21 грн. (четверта черга реєстру вимог кредиторів); Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дім СПЗ-ГРУП (ідентифікаційний код 38576997, місцезнаходження: 02160, місто Київ, проспект Возз`єднання, будинок 19) у розмірі 62 206,45 грн. (четверта черга реєстру вимог кредиторів); Товариства з обмеженою відповідальністю КЕРАЛІТ (реєстраційний номер 330, місцезнаходження: 143325, Російська Федерація, Московська область, м. Нара-Фомінськ, селище Нова Вільхівка, вулиця Промислова, 2/1) у розмірі .7 106 339,17 грн. (четверта черга реєстру вимог кредиторів), та неустойка (штраф, пеня) - 455 288,40 грн. (шоста черга реєстру вимог кредиторів); Товариства з обмеженою відповідальністю КРАМАТОРСЬКИЙ ФЕРОСПЛАВНИЙ ЗАВОД (ідентифікаційний код 37133410, місцезнаходження: 84301, Донецька обл., місто Краматорськ, вулиця Дмитра Мазура, будинок 18) у розмірі 225 421,17 грн. (четверта черга реєстру вимог кредиторів); Товариства з обмеженою відповідальністю ПРИДНІПРОВСЬКИЙ МЕХАНІЧНИЙ ЗАВОД (ідентифікаційний код 31523315, місцезнаходження: 51909, Дніпропетровська обл., місто Кам`янське, вулиця Січеславський шлях, будинок 2) у розмірі 1 441 806,49 грн. (четверта черга реєстру вимог кредиторів); Общества с ограниченой отвественностью СИБИРСКИЙ ЭЛЕКТРОТЕХНИЧЕСКИЙ ЗАВОД (ідентифікаційний код , ОГРН: 070, місцезнаходження: 630052, Росія, м. Новосибірськ, вулиця Толмачевська, буд. 25, оф. 25) у розмірі 549 273,03 грн. (четверта черга реєстру вимог кредиторів).

20.01.23р. до суду від представника ПрАТ "Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча" надійшла заява № 17/01/2023-1 від 17.01.23р. про надання представнику ПрАТ "Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча" можливості приймати участь у розгляді справи в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення «EasyCon».

Господарський суд розглянувши заяву представника ПрАТ "Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча" № 17/01/2023-1 від 17.01.23р. про надання представнику ПрАТ "Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча" можливості приймати участь у розгляді справи в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення «EasyCon», зазначає наступне.

Відповідно до статті 197 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. Свідок, перекладач, спеціаліст, експерт можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції виключно у приміщенні суду. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з`явився, а також перевіряє повноваження представників. Використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки. Відеоконференція, у якій беруть участь учасники справи, фіксується судом, який розглядає справу, за допомогою технічних засобів відео- та звукозапису. Відео- та звукозапис відеоконференції зберігається в матеріалах справи.

З метою резервування залів судового засідання в Господарського суду Дніпропетровської області зроблено заявку за допомогою програми Бронювання систем відеоконференцзвязку та встановлено, що 24.01.2023 о 10:00 год. (тобто, на дату і час судового засідання у справі №904/2104/19 майданчик для відеоконференцзв`язку в Господарському суді Дніпропетровської області зарезервовано.

Таким чином, у зв`язку з відсутністю технічної можливості проведення засідання у справі №904/2104/19, призначеного на 24.01.2023 о 10:00год. в режимі відеоконференції, господарський суд вирішив в задоволенні заяви представника ПрАТ "Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча" № 17/01/2023-1 від 17.01.23р. про надання представнику ПрАТ "Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча" можливості приймати участь у розгляді справи в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення «EasyCon» - відмовити.

Керуючись ст. ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви представника ПрАТ "Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча" № 17/01/2023-1 від 17.01.23р. про надання представнику ПрАТ "Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча" можливості приймати участь у розгляді справи в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення «EasyCon» - відмовити.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями) та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана - 23.01.2023 року.

Суддя І.В. Владимиренко