ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

23 січня 2023 року Справа № 915/35/22

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі

судді Ткаченка О.В., розглянувши клопотання арбітражного керуючого Герман Оксани Степанівни (вих.№ 02-01/597) про витребування доказів у справі №915/35/22, у якій

боржник: ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 , ел.пошта ІНФОРМАЦІЯ_1 ),

керуючий реструктуризацією - арбітражний керуючий Герман Оксана Степанівна (свідоцтво № 1877 від 12.12.2018, вул. Садова, буд. 1, оф.206, м. Миколаїв, 54001).

про неплатоспроможність фізичної особи,

без повідомлення та виклику учасників

У С Т А Н О В И В:

12.01.2022 ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Миколаївської області із заявою б/н від 12.01.2022 (вх. № 484/21) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, у якій просить суд прийняти заяву до розгляду, відкрити провадження у справі про неплатоспроможність та призначити керуючим реструктуризацією арбітражного керуючого Герман О.С.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.01.2022, справі присвоєно єдиний унікальний номер 915/35/22 та визначено головуючим у справі суддю Ржепецького В.О.

На підставі розпорядження керівника апарату господарського суду №30 від 19.01.2022 про призначення повторного автоматизованого розподілу та за наслідками такого розподілу, головуючим у даній справі було визначено суддю Адаховську В.С.

На підставі розпорядження керівника апарату господарського суду №45 від 27.01.2022 про призначення повторного автоматизованого розподілу справи та за наслідками такого розподілу, головуючим у даній справі було визначено суддю Ткаченко О.В.

Ухвалою суду від 31.01.2022 вказану заяву про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність прийнято до розгляду, підготовче засідання суду призначено на 15.02.2022.

Ухвалою суду від 15.02.2022 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ; введено процедуру реструктуризації боргів боржника; призначено керуючим реструктуризацією арбітражного керуючого Герман Оксану Степанівну; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; попереднє судове засідання призначено на 07 квітня 2022 року.

На сайті Вищого господарського суду України 16.02.2022 оприлюднено оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність для заявлення кредиторами грошових вимог до боржника із зазначенням строку на з`явлення грошових вимог кредиторів.

07.04.2022 судове засідання не відбулось, у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України та введенням в Україні воєнного стану із 24.02.2022 (Указ Президента України від 24.02.2022 №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-IX), який продовжений до 19.02.2023.

Через активні бойові дії на території Миколаївської області та міста Миколаєва та неможливість судами здійснювати правосуддя під час воєнного стану, було змінено територіальну підсудність судових справ Господарського суду Миколаївської області (розпорядження Голови Верховного Суду "Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану (господарські суди Миколаївської, Сумської та Чернігівської областей) від 22.03.2022 12/0/9-22).

Розпорядженням Голови Верховного Суду "Про відновлення територіальної підсудності судових справ Господарського суду Миколаївської області" від 25.07.2022 № 41 відновлено територіальну підсудність судових справ Господарського суду Миколаївської області.

Наразі господарська справа № 915/35/22 знаходиться на розгляді господарського суду Миколаївської області в провадженні судді Ткаченка О.В.

Ухвалою суду 16.01.2023 попереднє засідання у справі призначено на 14.02.2023 на 10.15 год.

18.01.2023 на адресу електронної пошти суду від керуючого реструктуризацією в межах справи №915/35/22 скеровано клопотання, скріплене кваліфікованим цифровим підписом, за вих.№02-01/597 про витребування від Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Миколаївській області інформації про наявність транспортних засобів у членів родини боржника, та надання цієї інформації керуючому реструктуризацією та суду.

Розглянувши клопотання керуючого реструктуризацією та надані матеріали, суд дійшов висновків про наявність підстав для задоволення клопотання з огляду на таке.

Ч.1 ст.81 Господарського процесуального кодексу України (надалі - ГПК України) передбачено, що учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу.

За вимогами ч.2 ст.81 ГПК України у клопотанні про витребування судом доказів повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу; 5) причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання.

У відповідності до ч.4 ст.81 ГПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Ч.6 ст.81 ГПК України передбачено, що суд може уповноважити на одержання витребуваних ним доказів заінтересовану сторону.

Керуючий реструктуризацією зазначає, що нею на адресу Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Миколаївській області було направлено відповідний запит з проханням надати інформацію про наявність транспортних засобів у боржника та членів його сім`ї; також повідомити керуючому реструктуризацією інформацію про проведення реєстрації/перереєстрації чи відчуження транспортних засобів боржником та членам його сім`ї за період 01.01.2019 по сьогоднішній день.

У відповідь на своє звернення керуючий реструктуризацією отримала відповідь від Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Миколаївській області (вих.№ 31/2498-14-2022 від 10.11.2022) про те, що згідно Єдиного державного реєстру транспортних засобів за боржником ОСОБА_1 транспортні засоби не відчужувалися та не перереєстровувались у період з 01.01.2019 по теперішній час; щодо надання інформації про наявність зареєстрованих транспортних засобів за членами сім`ї боржника РСЦ МВС у Миколаївській області повідомив, що запитувана інформація про наявність транспортних засобів є інформацією з обмеженим доступом та може надаватися лише особі, якої вона безпосередньо стосується. До свого клопотання керуючий реструктуризацією додала копію отриманої від Регіонального сервісного центру МВС відповіді.

Слід визнати, що клопотання керуючого реструктуризацією відповідає встановленим ст.81 ГПК України вимогам, узгоджується з викладеними керуючий реструктуризацією обставинами, які ним підтверджені та обґрунтовані, а також з обсягом повноважень та обов`язків арбітражного керуючого, визначених Кодексом України з процедур банкрутства (надалі - КУзПБ).

Згідно з приписами ст. 116 КУзПБ до заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність додаються, зокрема, декларація про майновий стан боржника за формою, затвердженою державним органом з питань банкрутства. Декларація повинна містити інформацію щодо майна, доходів та витрат боржника і членів його сім`ї, що перевищують 30 розмірів мінімальної заробітної плати. До членів сім`ї боржника належать особи, які перебувають у шлюбі з боржником (у тому числі якщо шлюб розірвано протягом трьох років до дня подання декларації), а також їхні діти, у тому числі повнолітні, батьки, особи, які перебувають під опікою чи піклуванням боржника, інші особи, які спільно з ним проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки (крім осіб, взаємні права та обов`язки яких з боржником не мають характеру сімейних), у тому числі особи, які спільно проживають, але не перебувають у шлюбі.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 12 КУзПБ, на арбітражного керуючого покладено ряд обов`язків, зокрема, проводити аналіз фінансово-господарського стану, інвестиційної та іншої діяльності боржника та становища на ринках боржника та подавати результати такого аналізу до господарського суду разом з документами, що підтверджують відповідну інформацію.

Виконання повноважень арбітражним керуючим має відповідати принципу безсумнівної повноти дій арбітражного керуючого у процедурах банкрутства.

Запитувана керуючим реструктуризацією інформація потрібна для з`ясування фінансового стану боржника та членів його родини.

Внаслідок вище викладеного, клопотання керуючого реструктуризацією слід задовольнити, витребувати запитані докази від Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС у Миколаївській області.

Керуючись ст. 2, 12, 116 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 3, 12, 20, 81, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання керуючого реструктуризацією фізичної особи ОСОБА_1 - арбітражного керуючого Герман Оксани Степанівни (вих.№ 02-01/597) про витребування доказів у справі №915/35/22 задовольнити.

Витребувати від Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Миколаївській області (пров. Транспортний, 1а/1, м. Миколаїв, 54020) інформацію про наявність транспортних засобів у членів сім`ї боржника ОСОБА_1 , а саме:

- дружини - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; громадянки України; РНОКПП НОМЕР_2 ; паспорт НОМЕР_3 , виданий Заводським РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області 03.10.2000;

- сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; громадянина України; РНОКПП НОМЕР_4 ; паспорт НОМЕР_5 , виданий Ленінським РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області 26.10.2010;

- сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ; РНОКПП НОМЕР_6 ; громадянина України; паспорт НОМЕР_7 , виданий 03.03.2018, орган, що видав 4812;

- сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , свідоцтво про народження серія НОМЕР_8 від 09.08.2016;

- батька - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 ; громадянина України; паспорт НОМЕР_9 , виданий Ленінським РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області 13.07.1997р.; РНОКПП НОМЕР_10 ;

- мати - ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , громадянки України; РНОКПП НОМЕР_11 ; паспорт НОМЕР_12 , виданий Ленінським РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області 13.06.1997.

Витребувати від Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Миколаївській області (пров. Транспортний, 1а/1, м. Миколаїв, 54020) інформацію про проведення реєстрації/перереєстрації чи відчуження транспортних засобів членами сім`ї боржника ОСОБА_1 , а саме:

- дружини - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; громадянки України; РНОКПП НОМЕР_2 ; паспорт НОМЕР_3 , виданий Заводським РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області 03.10.2000;

- сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; громадянина України; РНОКПП НОМЕР_4 ; паспорт НОМЕР_5 , виданий Ленінським РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області 26.10.2010;

- сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ; РНОКПП НОМЕР_6 ; громадянина України; паспорт НОМЕР_7 , виданий 03.03.2018, орган, що видав 4812;

- сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , свідоцтво про народження серія НОМЕР_8 від 09.08.2016;

- батька - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 ; громадянина України; паспорт НОМЕР_9 , виданий Ленінським РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області 13.07.1997р.; РНОКПП НОМЕР_10 ;

- мати - ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , громадянки України; РНОКПП НОМЕР_11 ; паспорт НОМЕР_12 , виданий Ленінським РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області 13.06.1997.

за період 01.01.2019 по теперішній час.

Витребувані судом докази надіслати арбітражному керуючому Герман Оксані Степанівні (вул. Садова, буд. 1, оф.206, м. Миколаїв, 54001, ел. адреса: ІНФОРМАЦІЯ_8 ) у десятиденний строк з дня вручення цієї ухвали.

Зобов`язати керуючого реструктуризацією фізичної особи ОСОБА_1 - арбітражного керуючого Герман О.С. направити суду отримані від Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Миколаївській області матеріали після їх опрацювання для долучення до матеріалів справи №915/35/22 .

Копію даної ухвали надіслати керуючому реструктуризацією, Регіональному сервісному центру ГСЦ МВС в Миколаївській області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, відповідно до ст.235 Господарського процесуального кодексу України. Не підлягає оскарженню окремо від судового рішення.

Ухвалу складено та підписано 23.01.2023.

Суддя О.В. Ткаченко