overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про призначення справи до розгляду

"23" січня 2023 р. Справа№ 910/7346/22

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сотнікова С.В.

суддів: Полякова Б.М.

Гарник Л.Л.

розглянувши заяву Громадської спілки "Українська ліга авторських та суміжних прав"

про стягнення витрат на професійну правничу допомогу

у справі №910/7346/22

за позовом Громадської спілки "Українська ліга авторських та суміжних прав"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ґлієр",

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача:

1. Приватна організація "Організація колективного управління авторськими та суміжними правами"

2. Приватна організація "Українська ліга авторських і суміжних прав"

про стягнення грошових коштів,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 13.12.2022 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Ґлієр" залишено без задоволення; рішення Господарського суду міста Києва від 22.11.2022 та додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 24.11.2022 у справі № 910/7346/22 залишено без змін.

19.01.2023 Громадська спілка "Українська ліга авторських та суміжних прав" звернулась із заявою, у якій просить стягнути з відповідача на користь позивача 10000,00 грн витрат на професійну правничу допомогу, які понесені позивачем в суді апеляційної інстанції.

Відповідно до ст. 221, 244, 268 ГПК України колегія суддів дійшла висновку, що справу належить призначити до розгляду в судовому засіданні для вирішення питання про прийняття додаткового рішення щодо розподілу судових витрат.

У період з 25.01.2023 по 10.02.2023 суддя-доповідач Сотніков С.В. перебуватиме у відпустці, у зв`язку з чим розгляд справи належить призначити після 10.02.2023, а саме 14.02.2023.

Керуючись статтями 221, 234, 244, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Призначити судове засідання для вирішення питання про розподіл судових витрат у справі № 910/7346/22 на 14.02.2023 об 11 год. 15 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал № 3.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання колегією суддів.

Повний текст ухвали складений та підписаний 23.01.2023.

Головуючий суддя С.В. Сотніков

Судді Б.М. Поляков

Л.Л. Гарник
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"23" січня 2023 р. Справа№ 910/9562/22

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Гаврилюка О.М.

суддів: Андрієнка В.В.

Ткаченка Б.О.

розглянувши апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Авіакомпанія «Міжнародні авіалінії України»

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 10.01.2023

у справі № 910/9562/22 (суддя Смирнова Ю.М.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрінфоконсалт»

до Приватного акціонерного товариства «Авіакомпанія «Міжнародні авіалінії України»

про стягнення 19000000,00 грн,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.01.2023 у справі № 910/9562/22 у задоволенні заяви Приватного акціонерного товариства «Авіакомпанія «Міжнародні авіалінії України» про відстрочення виконання рішення Господарського суду міста Києва від 09.11.2022 по справі №910/9562/22 відмовлено.

Не погоджуючись із ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.01.2023 у справі № 910/9562/22, Приватне акціонерне товариство «Авіакомпанія «Міжнародні авіалінії України» звернулось до Північного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, в якій просить прийняти апеляційну скаргу до розгляду; скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 10.01.2023 у справі № 910/9562/22 про відстрочення виконання судового рішення та постановити нову ухвалу, якою заяву задовольнити повністю.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу № 910/9562/22 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Гаврилюк О.М., судді: Андрієнко В.В., Ткаченко Б.О.

Враховуючи те, що скаржником апеляційну скаргу подано безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду, колегія суддів апеляційного господарського суду відповідно до ч. 4 ст. 262 Господарського процесуального кодексу України вважає за необхідне витребувати у Господарського суду міста Києва матеріали справи № 910/9562/22.

Керуючись ст. 234 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ :

1. Відкласти вирішення питання щодо апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства «Авіакомпанія «Міжнародні авіалінії України» на ухвалу Господарського Господарського суду міста Києва від 10.01.2023 у справі № 910/9562/22 до надходження матеріалів справи до Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А.

2. Витребувати з Господарського суду міста Києва матеріали справи № 910/9562/22.

3. Копію ухвали Північного апеляційного господарського суду надіслати учасникам апеляційного провадження до відома.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.М. Гаврилюк

Судді В.В. Андрієнко

Б.О. Ткаченко
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про виправлення описок

"23" січня 2023 р. Справа№ 910/2958/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пашкіної С.А.

суддів: Буравльова С.І.

Кропивної Л.В.

розглянувши клопотання ТОВ «РСК Парус» про виправлення описки в резолютивній частині постанови Північного апеляційного господарського суду від 06.10.2022 у справі №910/2958/20

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "РСК Парус"

на рішення Господарського суду міста Києва

від 11.11.2020 (повний текст рішення складено 25.11.2020)

у справі №910/2958/20 (суддя Балац С.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "РСК ПАРУС"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕЙРКЛІМ УКРАЇНА"

про визнання договору недійсним та стягнення 303 838,00 грн, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 06.10.2022 у справі №910/2958/20 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "РСК ПАРУС" на рішення Господарського суду міста Києва від 11.11.2020 у справі №910/2958/20 - залишено без задоволення. Рішення господарського суду міста Києва від 11.11.2020 у справі №910/2958/20 - залишено без змін.

За правилами ст. 243 ГПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Проте, при виготовленні зазначеної постанови у справі №910/2958/20 від 06.10.2022, в п.1 та 2 резолютивної частини постанови допущено описку, замість дати рішення Господарського суду міста Києва 11.11.2020, зазначено 21.12.2021.

Керуючись ст.243 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку в п.1 та п.2 резолютивної частини постанови Північного апеляційного господарського суду від 06.10.2022 у справі №910/2958/20, зазначивши правильну дату рішення Господарського суду міста Києва - 11.11.2020, замість невірно зазначеної - 21.12.2021.

2. Ця ухвала є невід`ємною частиною постанови Північного апеляційного господарського суду від 06.10.2022 у справі №910/2958/20.

Головуючий суддя С.А. Пашкіна

Судді С.І. Буравльов

Л.В. Кропивна
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"23" січня 2023 р. Справа№ 873/29/23

Північний апеляційний господарський суд

суддя: Ткаченко Б.О.

розглянувши заяву Акціонерного товариства «Райффайзен Банк»

про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації «Інформаційно-фінансового бізнесу» від 28.11.2022

у справі № 113/22

за позовом Акціонерного товариства «Райффайзен Банк»

до відповідач-1:Фермерського господарства «ЮГАГРОСЕРВІС»

відповідач-2: ОСОБА_1

про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Постійно діючого Третейського суду при Асоціації «Інформаційно-фінансового бізнесу» від 28.11.2022 у справі №113/22 позовні вимоги Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» задоволені повністю.

03.01.2023 до Північного апеляційного господарського суду надійшла заява від Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» про видачу наказу на примусове виконання вищезазначеного рішення.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 03.01.23 витребувано справу №113/22 у Постійно діючого Третейського суду при Асоціації «Інформаційно-фінансового бізнесу».

19.01.2023 справа №873/29/23 надійшла на адресу Північного апеляційного господарського суду.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 20.01.2023 було принято до розгляду заяву Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації «Інформаційно-фінансового бізнесу» від 28.11.2022 у справі № 113/22 та призначено розгляд заяви на 16.01.2023 о 09:20 год.

Відповідно до ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може за власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

При виготовленні ухвали Північного апеляційного господарського суду від 20.01.2022 було допущено технічну описку в резолютивної частині (в висновках суду апеляційної інстанції за результатами розгляду апеляційної скарги) а саме, помилково надруковано дату проведення розгляду заяви « 16.01.2023 о 09:30 ».

Виходячи з вищевикладеного, на підставі ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд вважає за необхідне виправити допущену в резолютивної частині ухвали Північного апеляційного господарського суду від 20.01.2023 року технічну описку (в висновках суду апеляційної інстанції за результатами розгляду апеляційної скарги), яка не змінює при цьому її змісту, та не зачіпає суті ухвали.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст.ст. 234, 243, 262 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ.

1. Виправити в описовій частині постанови Північного апеляційного господарського суду від 20.01.2023 у справі № 873/29/23 допущену технічну описку, та вважати правильним наступний текст: « 16.02.2023 о 09:20 »

Суддя Б.О. Ткаченко
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"23" січня 2023 р. Справа№ 925/655/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Коробенка Г.П.

суддів: Козир Т.П.

Кравчука Г.А.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги апеляційної скарги ОСОБА_1

на рішення Господарського суду Черкаської області

від 08.02.2021 (повний текст рішення складено 17.08.2021)

у справі №925/655/20 (суддя Грачов В.М.)

за позовом Шполянської міської ради об`єднаної територіальної громади

до фізичної особи-підприємця Калафіцького Максима Сергійовича

про розірвання договору

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Північного апеляційного господарського суду у складі колегії суддів: головуючого судді - Коробенка Г.П., суддів: Козир Т.П., Кравчук Г.А. перебуває апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Черкаської області від 08.02.2021 у справі №925/655/20, розгляд якої було призначено на 10.01.2023.

10.01.2023 розгляд апеляційної скарги не відбувся у зв`язку з перебуванням судді Кравчук Г.А. на лікарняному.

Порядок визначення/зміни складу господарського суду врегульовано ст. 32 Господарського процесуального кодексу України.

За змістом ч. 13 ст. 32 Господарського процесуального кодексу України справа, розгляд якої розпочато одним суддею чи колегією суддів, повинна бути розглянута тим самим суддею чи колегією суддів, за винятком випадків, які унеможливлюють участь судді у розгляді справи, та інших випадків, передбачених цим Кодексом.

З метою здійснення подальшого розгляду апеляційної скарги, справа підлягає розгляду у раніше визначеному складі суду.Керуючись ст.ст. 32, 234, 270, 273, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Черкаської області від 08.02.2021 у справі №925/655/20, призначити на 24.01.2023 об 11 год. 30 хв.

2. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера "А", зал судових засідань № 8, поверх 2.

Головуючий суддя Г.П. Коробенко

Судді Т.П. Козир

Г.А. Кравчук
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"23" січня 2023 р. Справа № 902/1118/21

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Василишин А.Р.

судді Філіпова Т.Л.

судді Грязнов В.В.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Фізичної-особи підприємця Ковальської Ольги Степанівни на рішення Господарського суду Вінницької області від 22 листопада 2022 року, повний текст рішення складено 2 грудня 2022 року по справі №902/1118/21.

за позовом Південно-Західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України

до Фізичної особи-підприємця Ковальської Ольги Степанівни

про стягнення неустойки в розмірі 272 000 гривень

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 9 січня 2023 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Фізичної-особи підприємця Ковальської Ольги Степанівни на рішення Господарського суду Вінницької області від 22 листопада 2022 року по справі №902/1118/21.

З доповіді судді-доповідача вбачається, що виконано всі необхідні дії, пов`язані з підготовкою справи до апеляційного розгляду, передбачені частиною 1 статті 267 Господарського процесуального кодексу України.

Відтак наявні підстави для закінчення підготовчих дій та призначення справи до апеляційного розгляду.

Керуючись статтями 120,121, 234, 268 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Проведення підготовчих дій закінчити.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на "22" лютого 2023 р. об 15:00 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань №2.

3. Повідомити сторони про дату, час та місце розгляду справи в судовому засіданні.

4. Копію ухвали направити сторонам по справі.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Василишин А.Р.

Суддя Філіпова Т.Л.

Суддя Грязнов В.В.
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"23" січня 2023 р. Справа № 903/436/22

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий суддя Тимошенко О.М.

судді Юрчук М.І.

судді Саврій В.А.

розглядаючи заяву представника Фізичної особи - підприємця Терзі А.Ф. - адвоката Ковальчука О.М. про ухвалення додаткового рішення до постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 01.12.2022 за наслідками розгляду апеляційних скарг ПП "Захід Агро" на рішення Господарського суду Волинської області від 08.08.2022 та додаткове рішення Господарського суду Волинської області від 22.08.2022 у справі № 903/436/22

за позовом Фізичної особи - підприємця Терзі А.Ф.

до Приватного підприємства "Захід Агро"

про стягнення 515916, 12 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 09.01.2023 прийнято заяву представника ФОП Терзі А.Ф. - адвоката Ковальчука О.М. про ухвалення додаткового рішення щодо розподілу судових витрат до розгляду; розгляд заяви призначено на 19.01.2023 об 12:00 год.

Відповідно до приписів ст. 244 ГПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо, зокрема, судом не вирішено питання про судові витрати.

Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

Поряд з цим, у зв`язку із перебуванням у відпустці судді - члена колегії Саврія В.А. у період з 19.01.2023 по 20.01.2023 включно, призначене судове засідання у справі № 903/436/22 не відбулось, про що судом була складена відповідна довідка та повідомлено сторін шляхом розміщення інформації на сайті суду та надіслано на їх електронні адреси.

Враховуючи усунення обставини, яка зумовила неможливість проведення судового засідання, суд призначає до розгляду заяву про ухвалення додаткового рішення у судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 234, 270 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд заяви про ухвалення додаткового рішення призначити на "02" лютого 2023 р. об 14:30 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 3.

2. Копію ухвали надіслати учасникам провадження у справі засобами електронного зв`язку.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Тимошенко О.М.

Суддя Юрчук М.І.

Суддя Саврій В.А.
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"23" січня 2023 р. Справа № 903/573/22

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий суддя Тимошенко О.М.

судді Саврій В.А.

судді Дужич С.П.

розглядаючи апеляційну скаргу Комунального підприємства "Міськзелентрест" на рішення Господарського суду Волинської області, ухвалене 07.11.2022 суддею Дем`як В.М. у м. Луцьк (повний текст рішення складено 23.11.2022) у справі № 903/573/22

за позовом Комунального підприємства "Міськзелентрест"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вест Кард"

про зобов`язання виконати умови договору в натурі

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 20.12.2022 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою КП "Міськзелентрест" на рішення Господарського суду Волинської області від 07.11.2022 у справі № 903/573/22; розгляд апеляційної скарги призначено на 19.01.2023 об 14:30 год.

Частиною 13 ст. 32 ГПК України передбачено, що справа, розгляд якої розпочато одним суддею чи колегією суддів, повинна бути розглянута тим самим суддею чи колегією суддів, за винятком випадків, які унеможливлюють участь судді у розгляді справи.

Поряд з цим, у зв`язку із перебуванням у відпустці судді - члена колегії Саврія В.А. у період з 19.01.2023 по 20.01.2023 включно, призначене судове засідання у справі № 903/573/22 не відбулось, про що судом була складена відповідна довідка та повідомлено сторін шляхом розміщення інформації на сайті суду та надіслано на їх електронні адреси.

Враховуючи усунення обставини, яка зумовила неможливість проведення судового засідання, суд призначає до розгляду апеляційну скаргу у судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 234, 270 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд апеляційної скарги призначити на "09" лютого 2023 р. об 14:30 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 3.

2. Копію ухвали надіслати учасникам провадження у справі засобами електронного зв`язку.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Тимошенко О.М.

Суддя Саврій В.А.

Суддя Дужич С.П.
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"23" січня 2023 р. Справа № 906/1012/22

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Петухов М.Г.

судді Маціщук А.В.

судді Мельник О.В.

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1

на ухвалу Господарського суду Житомирської області від 21.11.2022

(постановлену у м. Житомирі)

за заявою представника ОСОБА_2

про вжиття заходів забезпечення позову від 18.11.2022

у справі №906/1012/22 (суддя Прядко О.В.)

за позовом ОСОБА_2

до відповідачів:

1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Паритет Н"

2) ОСОБА_1

про визнання недійсним акта приймання-передачі частки в статутному капіталі, визнання недійсними рішення загальних зборів, скасування державної реєстрації, витребування з володіння частки в статутному капіталі

ВСТАНОВИВ:

Ухвалами Північно-західного апеляційного господарського суду від 26.12.2022 у справі №906/1012/22 колегією суддів у складі: головуючий суддя Петухов М.Г., суддя Маціщук А.В., суддя Мельник О.В. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Господарського суду Житомирської області від 25.11.2022 у справі № 906/1012/22, призначено справу до розгляду на "23" січня 2023 о 14:20 год.

При цьому ухвалами Північно-західного апеляційного господарського суду від 10.01.2023 у справі №906/1012/22 колегією суддів у складі: головуючий суддя Петухов М.Г., суддя Бучинська Г.Б., суддя Олексюк Г.Є. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Житомирської області від 21.11.2022 у справі № 906/1012/22, призначено справу до розгляду на "23" січня 2023 о 14:50 год.

Розпорядженням керівника апарату Північно-західного апеляційного господарського суду від 20.01.2023 №01-05/60, відповідно до статті 32 Господарського процесуального кодексу України, статті 155 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", пункту 20 розділу VIII Положення про автоматизовану систему документообігу суду та п. 7.1 Засад використання автоматизованої системи документообігу суду у Північно-західному апеляційному господарському суді, здійснено передачу судової справи №906/1012/22 раніше визначеному складу суду. Визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Петухов М.Г., суддя Маціщук А.В., суддя Мельник О.В.

На підставі викладеного, керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти апеляційну скаргу ОСОБА_1 у справі №906/1012/22 до провадження Північно-західного апеляційного господарського суду у складі колегії суддів: головуючий суддя Петухов М.Г., суддя Маціщук А.В., суддя Мельник О.В.

Головуючий суддя Петухов М.Г.

Суддя Маціщук А.В.

Суддя Мельник О.В.
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про призначення справи до розгляду в суді апеляційної інстанції

"23" січня 2023 р. Справа № 906/953/21

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Філіпова Т.Л.

судді Бучинська Г.Б.

судді Розізнана І.В.

за апеляційною скаргою Заступника керівника Житомирської обласної прокуратури на рішення Господарського суду Житомирської області від 01.11.2022 р. у справі №906/953/21, ухвалене суддею Кравець С.Г., повний текст рішення складено 10.11.2022 р.

за позовом Заступника керівника Житомирської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області, Народицької селищної ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Екоагроферма"

про визнання незаконним та скасування рішення

ВСТАНОВИВ:

Заступник керівника Житомирської обласної прокуратури - звернувся до апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою на рішення Господарського суду Житомирської області від 01.11.2022 р. у справі №906/953/21.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 23.01.2023 р. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Заступника керівника Житомирської обласної прокуратури на рішення Господарського суду Житомирської області від 01.11.2022 р. у справі №906/953/21.

Відповідно до вимог статей 268 Господарського процесуального кодексу судова колегія визначилась про можливість призначення справи №906/953/21 до розгляду.

Керуючись статтями 121, 234, 268 Господарського процесуального кодексу України,

ПОСТАНОВИВ:

1. Розгляд апеляційної скарги призначити на "16" лютого 2023 р. об 10:30год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань №2.

2. Повноваження представників сторін та інших учасників справи мають бути підтвердженні належним чином.

3. Нез`явлення представників сторін у судове засідання апеляційної інстанції не перешкоджає розгляду апеляційної скарги по суті.

4. В порядку статті 197 ГПК України учасники справи можуть взяти участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

5. Копію ухвали направити сторонам по справі на електронну адресу сторін (у разі наявності офіційних відомостей про таку адресу).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Філіпова Т.Л.

Суддя Бучинська Г.Б.

Суддя Розізнана І.В.