ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
25 січня 2023 рокуСправа № 921/334/22
про виправлення описки
Господарський суд Тернопільської області
у складі судді Гевка В.Л. розглянувши матеріали справи
про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність в порядку Книги четвертої Кодексу України з процедур банкрутства
Суть справи:
Відповідно до ч.1,2,4 ст. 243 Господарського процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Із змісту заяви без номера від 28.06.2022 (вх.№382 від 28.07.2022) вбачається, що боржник ОСОБА_1 звернувся у суд про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність його як фізичної особи.

Проте, як вбачається із ухвал від 02.08.2022, від 18.08.2022, від 09.09.2022, від 22.09.2022, скороченої (вступної та резолютивної) частини ухвали від 27.10.2022, від 27.10.2022, від 28.11.2022, від 29.11.2022, від 02.12.2022, від 28.12.2022, протоколів судового засідання від 18.08.2022, від 08.09.2022, від 22.09.2022, від 27.10.2022, від 26.12.2022 та від 16.01.2023, судом допущено описку в частині зазначення правового статусу боржника, а саме, замість ОСОБА_1 як фізичної особи, зазначено ОСОБА_1 , як фізичну особу-підприємця.

А тому, суд за власною ініціативою, на підставі статті 243 ГПК України вносить виправлення в частині зазначення правового статусу боржника в ухвалах від 02.08.2022, від 18.08.2022, від 09.09.2022, від 22.09.2022, скороченої (вступної та резолютивної) частини ухвали від 27.10.2022, від 27.10.2022, від 28.11.2022, від 29.11.2022, від 02.12.2022, від 28.12.2022, протоколах судових засідань від 18.08.2022, від 08.09.2022, від 22.09.2022, від 27.10.2022, від 26.12.2022 та від 16.01.2023, а саме замість зазначеного - " фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 " правильним слід вважати: " ОСОБА_1 ".

Враховуючи наведене, керуючись статтями 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ

1. Виправити описку допущену в частині правового статусу боржника в ухвалах від 02.08.2022, від 18.08.2022, від 09.09.2022, від 22.09.2022, скороченої (вступної та резолютивної) частини ухвали від 27.10.2022, від 27.10.2022, від 28.11.2022, від 29.11.2022, від 02.12.2022, від 28.12.2022, протоколах судових засідань від 18.08.2022, від 08.09.2022, від 22.09.2022, від 27.10.2022, від 26.12.2022 та від 16.01.2023 правильним слід вважати: " ОСОБА_1 ".

2. Ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею з 25.01.2023.

3. Копію ухвали направити рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення:

- ОСОБА_1 , 48724, с. Вовківці, Чортківського р-н., Тернопільської області,

- адвокату Півтораку Володимиру Михайловичу, 46000, м.Тернопіль, вул. Пирогова, 2а;

- арбітражному керуючому Шимечко Андрію Ярославовичу, 48500, Тернопільська обл., м. Чортків, вул. Копичинецька 124 Є,

- Сектору з питань банкрутства Головного управління юстиції у Тернопільській області, вул. Грушевського, 8, м. Тернопіль.

- Акціонерному товариству Альфа-Банк, вул. Велика Васильківська, 100, м. Київ, 03150;

- Публічному акціонерному товариству акціонерному банку УКРГАЗБАНК, 03087, м. Київ, вул. Єреванська, 1 (адреса для листування: 46001, м. Тернопіль, вул. І. Франка, 23).

Суддя В.Л. Гевко