ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"24" січня 2023 р. Справа№ 911/2646/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Кропивної Л.В.

суддів: Барсук М.А.

Пономаренка Є.Ю.

Розглянувши клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Райскай" про проведення судового засідання в режимі відеоконференції при розгляді матеріалів апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Райскай"

на рішення Господарського суду Київської області від 29.06.2022 (повний текст складено 20.07.2022)

у справі № 911/2646/21 (суддя - Колесник Р.М.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Райскай"

до ОСОБА_1

про витребування майна

та за зустрічним позовом ОСОБА_1

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Райскай"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача за зустрічним позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Аудиторська фірма "Аудит та Бухгалтерський облік"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача за зустрічним позовом ОСОБА_2

про зобов`язання надати документи та вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Райскай" звернулося до Господарського суду Київської області з позовом до ОСОБА_1 про витребування печатки ТОВ "Райскай"; установчих, реєстраційних, організаційних та управлінських документів ТОВ "Райскай"; наказів про облікову політику ТОВ "Райскай"; довідок банків про відкриття рахунків ТОВ "Райскай"; касових книг ТОВ "Райскай"; бухгалтерських та фінансових документів ТОВ "Райскай"; договорів та інших пов`язаних документів ТОВ "Райскай"; бази 1С та бази управління відносинами з клієнтами (CRM системи) ТОВ "Райскай" за період з 30.11.2016 по 21.07.2020 включно.

09.11.2021 до Господарського суду Київської області від ОСОБА_1 надійшла зустрічна позовна заява до Товариства з обмеженою відповідальністю "Райскай" про зобов`язання надати документи та вчинити певні дії.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 16.11.2021 прийнято до розгляду зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 , зустрічні позовні вимоги об`єднано в одне провадження з первісним позовом; залучено до участі у справі у якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: на стороні позивача за зустрічним позовом ТОВ "Аудиторська фірма "ЛЄО Аудит Центр"; на стороні відповідача за зустрічним позовом ОСОБА_2 .

Рішенням Господарського суду Київської області від 29.06.2022 у справі № 911/2646/21 у задоволенні первісного позову відмовлено повністю. Зустрічний позов задоволений частково; зобов`язано Товариство з обмеженою відповідальністю "Райскай" надати ОСОБА_1 , належним чином завірені копії документів щодо господарської, зокрема, статутної діяльності ТОВ "Райскай", відповідно до наведеного переліку; у задоволенні решти зустрічних позовних вимог відмовлено. Ухвалено до стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Райскай" на ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 4540,00 грн. та витрати на правничу допомогу у розмірі 60000,00 грн.

Не погоджуючись з ухваленим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "Райскай" звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить суд скасувати оскаржуване судове рішення та ухвалити нове про задоволення первісного позову та відмову повністю у зустрічному позові.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 16.12.2022, зокрема, відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Райскай" на рішення Господарського суду Київської області від 29.06.2022 у справі № 911/2646/21 та призначено апеляційний розгляд справи №911/2646/21 в судовому засіданні на 25.01.2023 на 11:45 год.

На електронну пошту Північного апеляційного господарського суду від представника позивача за первісним позовом надійшло клопотання про проведення судового засіданні в режимі відеоконференції, в якому він просить суд забезпечити можливість участі представника ТОВ «Райскай» - адвоката Унінець І.М. у судовому засіданні призначеному на 25.01.2023 о 11:45 у справі № 911/2646/21 в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів із застосуванням системи відеоконференцзв`язку EasyCon з використанням електронної пошти: ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Статтею 197 ГПК України встановлено можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за заявою учасників справи.

Частиною 3 ст. 197 ГПК вказано, що учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом з метою забезпечення своєчасного розгляду даної справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника апелянта та провести судове засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення "EasyCon".

При проведенні судового засідання поза межами приміщення суду заявник повинен дотримуватись вимог Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом ДСА України № 196 від 23.04.2020 р.

Керуючись ст.ст. 46, 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,-

У Х В А Л И В:

1. Задовольнити клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Райскай" про проведення судового засіданні в режимі відео конференції.

2. Провести судове засідання у справі № 911/2646/21, призначене на 25.01.2023 о 11 год. 45 хв. в режимі відеоконференції.

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Райскай", адвокат Унівець Ігор Миколайович братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів (електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1).

3. Попередити сторін, що відповідно до ч. 5 ст. 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

4. Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку EASYCON, який може бути встановлений за веб-посиланням https://vkz.court.gov.ua/.

5. Попередити представника апелянта, що відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання за участі сторін поза межами приміщення суду, він зобов`язаний зайти та авторизуватися в Системі "EasyCon" за 10 хвилин до початку судового засідання.

6. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду сторонам необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

7. Роз`яснити особі, яка подала клопотання/заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, що у разі її явки в призначений час безпосередньо до зали судового засідання у приміщення Північного апеляційного господарського суду, така особа бере участь у судовому засіданні в загальному порядку.

8. Явка представники учасників судового процесу не є обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду.

Головуючий суддя Л.В. Кропивна

Судді М.А. Барсук

Є.Ю. Пономаренко