ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23 січня 2023 року м. ТернопільСправа № 921/568/22
Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Стадник М.С. розглянув заяву Акціонерного товариства Комерційний Банк «Приватбанк» №14052360 від 13.01.2023 ( вх. №310 від 16.01.2023) про повернення судового збору у справі №921/568/22

за позовом: Акціонерного товариства Комерційний банк Приватбанк (вул. Грушевського, буд. 1Д, м. Київ, 01001)

до відповідача: фізичної особи - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог: Мале підприємство Сяйво ( вул. Михайла Грушевського, буд. 15, м. Теребовля, Тернопільської області, 48101)

про стягнення заборгованості за Кредитним договором б/н від 22.06.2021 в сумі 37 326,80 грн, з яких 31 726,80грн заборгованості за кредитом, 5 600,00грн заборгованість за відсотками у вигляді щомісячної комісії.

Ухвалою суду від 19.12.2022, у зв`язку із не усуненням недоліків повернуто позивачу позовну заяву №б/н від 11.10.2022 (вх. №633 від 04.11.2022) та додані до неї матеріали (всього на 33 арк. в т.ч. оригінал платіжного доручення №ZZ426В1Р92 від 06.10.2022 про сплату судового збору в сумі 2 481,00грн), на підставі ч. 4 ст. 174 ГПК України.

Позивач подав заяву №14052360 від 13.01.2023 ( вх. №310 від 16.01.2023) про повернення судового збору на підставі ст.7 ЗУ "Про судовий збір".

Розглянувши заяву позивача про повернення судового збору у справі №921/568/22, суд задовольняє її. При цьому, суд виходив із наступного:

- порядок повернення та підстави повернення судового збору встановлені Законом України "Про судовий збір";

- за загальним змістом ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", судовий збір повертається у випадку, коли настали процесуальні наслідки, які не потребують розгляду справи по суті й оцінки обставин справи та подання сторонами доказів.

- статтею 7 Закону України "Про судовий збір" передбачено підстави повернення судового збору, перелік яких є вичерпним. Відповідно до п. 5 ч. 1 названої статті Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі, зокрема, повернення заяви або скарги.

Згідно з інформацією з виписки про зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України сплачені кошти у сумі 2481,00 грн відповідно до платіжного доручення ZZ426В1Р92 від 06.10.2022, зараховані до спеціального фонду Державного бюджету України.

Приймаючи до уваги викладене, враховуючи, що ухвалою суду від 19.12.2022 позовну заяву №б/н від 11.10.2022 та додані до неї матеріали повернуто позивачу, тобто суд не здійснював розгляд справи по суті, суд задовольняє заяву позивача про повернення із Державного бюджету України судового збору у сумі 2 481,00грн., сплаченого платіжним дорученням №ZZ426В1Р92 від 06.10.2022.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 234, 235 ГПК України, п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", господарський суд

УХВАЛИВ:

1.Повернути Акціонерному товариству Комерційний банк Приватбанк (вул. Грушевського, буд. 1Д, м. Київ, 01001, ідентифікаційний код 14360570) з Державного бюджету України 2 481 (дві тисячі чотириста вісімдесят одна) грн 00 коп. судового збору, сплаченого платіжним дорученням №ZZ426В1Р92 від 06.10.2022 (копія якого знаходиться у матеріалах справи №921/568/22).

Оригінал ухвали направити Акціонерному товариству Комерційний банк Приватбанк (вул. Грушевського, буд. 1Д, м. Київ, 01001).

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання (20.01.2023) та оскарженню не підлягає.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Ухвала суду розміщена у Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою - http://reyestr.court.gov.ua/

Суддя М.С. Стадник