ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"23" січня 2023 р. Справа № 911/2446/22

Господарський суд Київської області у складі судді Яреми В.А.,

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Євровектор Плюс

до Приватного підприємства приватна науково-виробнича фірма Юніс

про стягнення 3 078 899,41 гривень

представники сторін не з`явились

встановив:

Товариства з обмеженою відповідальністю Євровектор Плюс звернулось до Господарського суду Київської області з позовною заявою до Приватного підприємства приватна науково-виробнича фірма Юніс про стягнення 3 078 899, 41 гривень, з яких: 2 231 982, 19 грн основного боргу з урахуванням індексації на курсову різницю, 148 624, 21 грн пені, 591 001, 28 грн штрафу та 107 291, 73 грн 30% річних.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 26.12.2022 у справі № 911/2446/22 відкладено підготовче засідання на 23.01.2023.

У підготовче засідання 23.01.2023 представники сторін не з`явились, про причини неявки суд не повідомили.

23.01.2023 на електронну пошту Господарського суду Київської області від Приватного підприємства приватно науково-виробничої фірми Юніс надійшла заява про зупинення провадження у цій справі.

Відповідно до частини 8 статті 42 Господарського процесуального кодексу України якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в електронній формі, такі документи скріплюються електронним цифровим підписом учасника справи (його представника).

Статтею 1 Закону України "Про електронні довірчі послуги " надано, зокрема, такі визначення термінів: електронний підпис - електронні дані, які додаються підписувачем до інших електронних даних або логічно з ними пов`язуються і використовуються ним як підпис; електронні дані - будь-яка інформація в електронній формі; засвідчення чинності відкритого ключа - процедура формування сертифіката відкритого ключа.

Згідно ч. ч. 2, 4 ст. 170 ГПК України письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником.

Суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Згідно з резолюцією заступника відділу автоматизованого документообігу та обробки внутрівідомчої службової кореспонденції Господарського суду Київської області вказана заява про зупинення провадження у справі № 911/2446/22 не підписана з використанням електронного цифрового підпису.

Ураховуючи викладене та імперативні приписи норм Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку про повернення позивачу без розгляду заяви про зупинення провадження у справі № 911/2446/22, як такої, що подана з недотриманням ч. 2 ст. 170 ГПК України.

Приписами ст. 183 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що господарський суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, зокрема, у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

З огляду зазначеного, враховуючи неможливість вирішення в даному підготовчому засіданні питань, визначених ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України, а також неявку представників сторін, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання.

Враховуючи викладене, суд пропонує учасникам справи подавати письмові пояснення та всі наявні документи на підтвердження їх правової позиції з метою розгляду справи в електронному вигляді на електронну адресу суду через особистий кабінет в системі Електронний суд, поштою або дистанційними засобами зв`язку.

Керуючись ст. ст. 120, 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Повернути позивачу без розгляду заяву про зупинення провадження у справі

№ 911/2446/22.

2. Відкласти на 13.02.2023 о 10:30 підготовче засідання, що відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108.

3. Повідомити учасників справи про відкладення підготовчого засідання.

4. Повідомити учасників судового процесу про можливість надавати суду всі необхідні документи (заяви, пояснення, клопотання тощо) в електронному вигляді на електронну адресу суду через особистий кабінет в системі Електронний суд, поштою або дистанційними засобами зв`язку.

5. Зобов`язати учасників справи повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження під час розгляду справи.

6. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію в справі, що розглядається, на вебсторінці офіційного вебпорталу судової влади в Інтернеті за адресою: ko.arbitr.gov.ua/sud5012/.

Ухвала підписана 23.01.2023, набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає у відповідності до ч. 2 ст. 235, ч. 2 ст. 254, ч. 3 ст. 255 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя В.А. Ярема