УХВАЛА

25 січня 2023 року

м. Київ

cправа № 903/877/20 (903/150/22)

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Пєскова В. Г. - головуючий, Банаська О. О., Картере В. І.

розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕС Фарма"

на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 07.12.2022

у складі колегії суддів: Тимошенко О.М. (головуючий), Миханюк М.В., Саврій В.А.

у справі № 903/877/20 (903/150/22)

за позовом ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро Таб" - арбітражного керуючого Перепелиці Василя Володимировича

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Акрил-Груп"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕС Фарма"

про визнання недійсним договору відступлення права вимоги (цесії) від 14.01.2020

в межах справи № 903/877/20 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро Таб", -

В С Т А Н О В И В:

08.12.2020 ухвалою Господарського суду Волинської області відкрито провадження у справі № 903/877/20 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро Таб".

27.04.2021 постановою Господарського суду Волинської області у справі № 903/877/20 Товариство з обмеженою відповідальністю "Агро Таб" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Перепелицю В.В.

У лютому 2022 року в межах зазначеної справи про банкрутство ліквідатор Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро Таб" - арбітражний керуючий Перепелиця В.В. звернувся до Господарського суду Волинської області з позовом про визнання недійсним Договору відступлення права вимоги (цесії) від 14.01.2020, укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю "Таблетка А" (чинна назва - Товариство з обмеженою відповідальністю "Агро Таб") та Товариством з обмеженою відповідальністю "Фармдрайв" (чинна назва - Товариство з обмеженою відповідальністю "Акрил - Груп").

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що Товариство з обмеженою відповідальністю "Таблетка А" за договором відступлення права вимоги від 14.01.2020 безоплатно здійснило відчуження майна - права вимоги до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕС Фарма" в сумі 375 830,02 грн, тим самим відмовившись від власних майнових вимог до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕС Фарма".

17.05.2022 ухвалою Господарського суду Волинської області залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕС Фарма".

09.08.2022 рішенням Господарського суду Волинської області у справі № 903/877/20 (903/150/22) у задоволенні позову ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро Таб" - арбітражного керуючого Перепелиці В.В. в межах справи № 903/877/20 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро Таб" відмовлено.

07.12.2022 постановою Північно-західного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро Таб" - арбітражного керуючого Перепелиці В.В. задоволено. Рішення Господарського суду Волинської області від 09.08.2022 у справі № 903/877/20 (903/150/22) скасовано. Прийнято нове рішення. Позов задоволено. Визнано недійсним Договір відступлення права вимоги (цесії) від 14.01.2020, укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю "Таблетка А" (чинна назва - Товариство з обмеженою відповідальністю "Агро Таб") та Товариством з обмеженою відповідальністю "Фармдрайв" (чинна назва - Товариство з обмеженою відповідальністю "Акрил - Груп"). Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Акрил - Груп" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро Таб" 4 962,00 грн витрат по сплаті судового збору за подання позовної заяви та 7 443,00 грн витрат по сплаті судового збору за подання апеляційної скарги.

23.12.2022 Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕС Фарма" направило до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду касаційну скаргу, в якій скаржник просить скасувати постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 07.12.2022 та залишити в силі рішення Господарського суду Волинської області від 09.08.2022 у справі № 903/877/20 (903/150/22).

09.01.2023 зазначену касаційну скаргу передано колегії суддів у складі: головуючого - Пєскова В.Г., суддів: Банаська О.О., Картере В.І.

Підставами касаційного оскарження Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕС Фарма" зазначає пункт 1 частини другої статті 287 ГПК України, а саме: порушення апеляційним судом норм матеріального та процесуального права, зокрема, статтей 203, 215, 234 ЦК України, статтей 2, 5, 42, 73 ГПК України, а також їх застосування без урахування висновків, викладених у постановах Верховного Суду від 15.06.2021 у справі №922/2495/21, від 03.09.2019 у справі № 904/4567/18, від 03.07.2019 у справі № 369/11268/16-ц та постанові об`єднаної палати Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 07.12.2018 у справі № 910/7547/17.

Здійснивши перевірку матеріалів касаційної скарги на відповідність вимогам статей 287-291 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів дійшла висновку, що подана касаційна скарга їм відповідає, у зв`язку з чим наявні підстави для відкриття касаційного провадження у даній справі за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕС Фарма" на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 07.12.2022 у справі № 903/877/20 (903/150/22).

Відповідно до частини першої статті 294 ГПК України в ухвалі про відкриття касаційного провадження у справі повідомляється про дату, час і місце розгляду скарги.

Також виходячи з положень статті 295 ГПК України, колегія суддів Верховного Суду вважає необхідним надати учасникам справи строк на подання відзиву на касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕС Фарма".

Зважаючи на надходження до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду касаційної скарги без матеріалів справи, Верховний Суд витребовує з Господарського суду Волинської області та/або Північно-західного апеляційного господарського суду матеріали справи № 903/877/20 (903/150/22).

Керуючись статтями 234, 235, 294, 295 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду,

У Х В А Л И В:

1. Відкрити касаційне провадження у справі № 903/877/20 (903/150/22) за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕС Фарма" на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 07.12.2022.

2. Повідомити учасників справи, що розгляд касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕС Фарма" відбудеться 16 лютого 2023 року о 09:45 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6 в залі судових засідань № 330.

3. Надати учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 09.02.2023.

4. Витребувати з Господарського суду Волинської області та/або Північно-західного апеляційного господарського суду матеріали справи № 903/877/20 (903/150/22).

5. Довести до відома учасників справи, що нез`явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

6. Звернути увагу учасників справи на можливість розгляду касаційної скарги за відсутності її представників за наявними у справі матеріалами у разі подання відповідного клопотання.

7. Повідомити учасників справи про можливість участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції, у тому числі поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в порядку статті 197 ГПК України та про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо), письмові та електронні докази на електронну адресу суду, поштою, факсом або дистанційними засобами зв`язку, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий В. Пєсков

Судді О. Банасько

В. Картере

ДО УВАГИ УЧАСНИКІВ СУДОВОГО ПРОЦЕСУ !

Суди продовжують працювати, проте в умовах воєнного стану проведення судових засідань має особливості щодо явки до суду та необхідності забезпечення безпеки відвідувачів.

Просимо поєднати дотримання процесуальних норм з повагою до інших учасників справи та до суду, у зв`язку з чим:

-максимально реалізувати право на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, передбачене статтею 197 Господарського процесуального кодексу України;

-про намір участі в судовому засіданні в приміщенні Касаційного господарського суду , або про розгляд справи без участі представників сторін, завчасно повідомити про це суд.

Про свій вибір просимо завчасно повідомити суд поштою або в електронному вигляді на електронну адресу суду () із застосуванням електронного цифрового підпису, або з використанням підсистеми Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи "Електронний суд".

Також, повідомляємо, що у випадку оголошення повітряної тривоги у судових засіданнях буде оголошуватися перерва задля забезпечення учасникам судового засідання можливості скористатися захисними спорудами. При цьому продовження судового засідання буде узалежнено від часу закінчення повітряної тривоги, про що повідомляється у застосунку "Київ цифровий".

Цей застосунок рекомендується учасникам судового засідання завчасно самостійно завантажити з мережі Інтернет.

Найближчі до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду (м. Київ, вул. О. Копиленка, 6) захисні споруди, визначені Київською міською державною адміністрацією для укриття населення під час сигналу «Повітряна тривога», розташовано за наступними адресами:

м. Київ, вул. Генерала Алмазова, 6;

м. Київ, вул. Панаса Мирного, 5;

м. Київ, вул. Євгена Гуцала, 3, 5 та 8.

Крім того, захисними спорудами визначено станції метро "Печерська" та "Арсенальна".

Касаційний господарський суд у складі Верховного Суду