УХВАЛА

м. Київ

26.01.2023Справа № 910/8711/22

Господарський суд міста Києва у складі судді Павленка Є.В., за участю секретаря судового засідання Степанець Є.Ю., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім Енергостройінвест" від 13 січня 2023 року про відшкодування витрат на професійну правничу допомогу в справі № 910/8711/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім Енергостройінвест" до Приватного акціонерного товариства "Берті" про стягнення 636 332,47 грн,

за участю представників:

Товариства: не з`явився;

Підприємства: не з`явився;

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2022 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім Енергостройінвест" (далі - Товариство) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з Приватного акціонерного товариства "Берті" (далі - Підприємство) 636 332,47 грн, з яких: 427 451,10 грн - основний борг, 74 891,36 грн - пеня, 64 117,66 грн - штраф, 6 279,95 грн - три проценти річних, 63 592,40 грн - інфляційні втрати.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем зобов`язань по оплаті товару за договором від 21 грудня 2021 року № ТД-12/21/288.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12 вересня 2022 року було відкрито провадження у справі № 910/8711/22 та призначено її до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення/виклику представників сторін (без проведення судового засідання).

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12 жовтня 2022 року на підставі відповідної заяви відповідача від 6 жовтня 2022 року № 0610/1 розгляд справи вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 12 січня 2023 року (повний текст якого складений 23 січня 2023 року) позов Товариства задоволено повністю та стягнуто з відповідача на користь позивача 427 451,10 грн основної заборгованості, 63 592,40 грн інфляційних втрат, 6 279,95 грн трьох процентів річних, 74 891,36 грн пені, 64 117,66 грн штрафу та 9 544,99 грн судового збору.

17 січня 2022 року через загальний відділ канцелярії суду надійшла заява позивача від 13 січня 2023 року, в якій останній просив суд стягнути з відповідача понесені судові витрати на професійну правничу допомогу в розмір 8 000,00 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18 січня 2023 року розгляд вищевказаної заяви Товариства призначено до розгляду в судовому засіданні на 26 січня 2023 року.

23 січня 2023 року через загальний відділ діловодства суду Товариство подало клопотання від вказаної дати, в якій просило суд здійснювати розгляд вказаної зави без участі його представника.

26 січня 2023 року на електронну адресу суду Підприємство подало відзив від 25 січня 2023 року № 2501, в якому просило відмовити у задоволенні вказаної заяви позивача про відшкодування витрат на професійну правничу допомогу з підстав порушення порядку на її подачу, визначного статтею 129 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України).

Судове засідання 26 січня 2023 року не розпочалося вчасно у зв`язку з оголошенням о 7:45 год. повітряної тривоги, яка тривала до 12:08 год.

Розгляд справ, призначених на вказану дату, було проведено у порядку їх черговості через годину після закінчення повітряної тривоги, про що було повідомлено сторін на офіційному вебсайті Господарського суду міста Києва.

Однак у призначене засідання представники сторін не з`явились.

За частиною 1 статті 123 ГПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи, зокрема до них належать витрати на професійну правничу допомогу.

Згідно з частиною 2 статті 126 ГПК України за результатами розгляду справи витрати на професійну правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами.

Згідно з приписами пункту 3 частини 1 статті 244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

За частиною 8 статті 129 ГПК України розмір судових витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду, за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву.

Судом встановлено, що в порушення вимог даної норми позивач не подавав письмової заяви, у якій би зазначалося, що докази на підтвердження розміру судових витрат, які Товариство сплатило або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, будуть подані протягом п`яти днів після ухвалення рішення.

Також судом встановлено, що відповідна заява не була зроблена представником позивача на стадії підготовчого провадження та на стадії розгляду справи по суті.

Суд звертає увагу на те, що в своєму позові Товариство лише зазначило, що докази, які підтверджують розмір понесених витрат на правову допомогу, будуть подані до початку розгляду справи по суді. Однак відповідні докази у визначений позивачем строк подані не були.

Відповідно до статті 118 ГПК України право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку. Заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно з абзацом 3 частини 8 статті 129 ГПК України у разі неподання доказів, які підтверджують розмір судових витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду (за наявності відповідного клопотання), така заява залишається судом без розгляду.

Оскільки Товариство не зробило відповідної заяви про подачу доказів, що підтверджують розмір судових витрат, протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду, останній дійшов висновку про залишення заяви Товариства від 13 січня 2023 року без розгляду.

Керуючись статтями 129, 233-234, 244 ГПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім Енергостройінвест" від 13 січня 2023 року про відшкодування витрат на професійну правничу допомогу в справі № 910/8711/22 залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 254-257 ГПК України.

Дата підписання: 30 січня 2023 року.

СуддяЄ.В. Павленко