ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"23" січня 2023 р. Справа№ 910/20909/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Козир Т.П.

суддів: Кравчука Г.А.

Коробенка Г.П.

вивчивши матеріали апеляційних скарг Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" та Національного банку України

на рішення Господарського суду міста Києва від 13.10.2022 (повний текст складено 01.11.22)

у справі №910/20909/21 (суддя Ягічева Н.І.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "БІЗНЕСПРОМ ІНВЕСТ"

до Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Гардера"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Національний банк України

про визнання недійним одностороннього правочину,

УСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 13 жовтня 2023 року позов задоволено.

Визнано недійсним односторонній правочин, оформлений письмовим повідомленням Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" за вих. №Е.65.0.0.0/03-106727 від 07.09.2017 про одностороннє розірвання з 25.09.2017 р. кредитного договору 4Б16116Г від 10.11.2016 р. з Товариством з обмеженою відповідальністю "БІЗНЕСПРОМ ІНВЕСТ".

Стягнуті судові витрати.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням суду, Національний банк України 17.11.2022 подав апеляційну скаргу, у якій просить скасувати оскаржуване рішення та ухвалити нове рішення, яким відмовити у задоволенні позову.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 23.11.2022 постановлено витребувати у Господарського суду міста Києва матеріали справи та відкладено вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, до надходження матеріалів справи.

Також не погоджуючись з прийнятим рішенням суду, Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк" 22.11.2022 подало апеляційну скаргу, у якій просить скасувати оскаржуване рішення та ухвалити нове рішення, яким відмовити у задоволенні позову.

Крім цього, заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, яке мотивоване тим, що повний текст рішення було оприлюднено у ЄДРСР 02.11.2022, заявник копію рішення не отримував і дізнався про нього лише 15.11.2022.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 29.11.2022 відкладено вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, до надходження матеріалів справи.

11.01.2023 матеріали справи надійшли до Північного апеляційного господарського суду.

Питання про відкриття апеляційного провадження вирішується після виходу судді Кравчука Г. А. з лікарняного.

Розглянувши клопотання відповідача про поновлення строку на апеляційне оскарження, Північний апеляційний господарський суд вважає його обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, оскільки повний текст оскаржуваного рішення оприлюднено у ЄДРСР 02.11.2022 і в цей же день було направлено сторонам, апеляційна скарга подана 22.11.2022, тобто, з додержанням зазначеного у ч.2 ст.256 ГПК України строку.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення даної ухвали до суду не надійшло.

Вивчивши матеріали апеляційних скарг, суд визнає подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду.

Оскільки Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк" та Національний банк України оскаржують одне й те саме рішення Господарського суду міста Києва від 13.10.2022, суд вважає за необхідне об`єднати розгляд їх апеляційних скарг у одне провадження.

Керуючись ст. ст.119, 234, 262, 263, 267, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Поновити відповідачу пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження.

2. Відкрити апеляційне провадження.

3. Об`єднати у одне провадження розгляд апеляційних скарг Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" та Національного банку України.

4. Розгляд апеляційних скарг призначити на 21 лютого 2023 року о 12год. 00хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1- А, зал судових засідань №8.

5. Роз`яснити учасникам справи можливість участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

6. Копію даної ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження до відома, на відомі суду електронні адреси/телефони сторін, що наявні в матеріалах справи, та публікації інформації про призначення апеляційної скарги до розгляду на сайті Північного апеляційного господарського суду.

7. Учасники справи протягом п`ятнадцяти календарних днів з дня вручення даної ухвали мають право подати відзиви на апеляційні скарги. Відсутність відзивів на апеляційні скарги не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

8. Заяви, клопотання і заперечення подаються до Північного апеляційного господарського суду виключно в електронній формі з застосуванням електронного цифрового підпису на електронну адресу суду або за допомогою підсистеми «Електронний суд», або у письмовій формі через канцелярію суду.

9. Заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених ГПК України.

10. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційних скарги по суті.

11. Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади: https://nag.court.gov.ua/sud4873/.

12. Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від судового рішення.

Головуючий суддя Т.П. Козир

Судді Г.А. Кравчук

Г.П. Коробенко