ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"26" січня 2023 р. Справа №918/609/22

Господарський суд Рівненської області у складі: суддя Романюк Р.В.,

розглянувши заяву Акціонерного товариства "ТАСКОМБАНК" про виправлення описки в ухвалі у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 )

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Рівненської області надійшла заява ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, в якій останній просить відкрити провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) та призначити керуючим реструктуризацією у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 арбітражного керуючого Сокотуна Віталія Аполлінарійовича.

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 11.10.2022 року відкрито провадження у справі про неплатоспроможність боржника - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ), поставнолено: ввести процедуру реструктуризацію боргів боржника - ОСОБА_1 ; ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів; заборонити фізичній особі - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) відчужувати майно; оприлюднити на офіційному веб-сайті повідомлення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи - ОСОБА_1 , текст якого додається; призначити керуючим реструктуризацією фізичної особи - ОСОБА_1 арбітражного керуючого Сокотуна Віталія Аполлінарійовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 247 від 02.04.2013 р.); встановити керуючому реструктуризацією боржника строк до 10.11.2022 р. для подачі до Господарського суду Рівненської області відомостей про результати розгляду вимог кредиторів (письмові нормативно-обґрунтовані пояснення по кожному з кредиторів, витяги з державних реєстрів заборон щодо майна боржника, а також, при наявності, письмові заперечення боржника щодо вимог кредиторів), а також доказів повідомлення кредиторів про дату проведення попереднього засідання суду; зобов`язати керуючого реструктуризацією у строк до 10.11.2022 р. провести інвентаризацію майна боржника та визначити його вартість; встановити керуючому реструктуризацією боржника строк до 11.01.2023 р. для підготовки та подання до Господарського суду Рівненської області плану реструктуризації боргів боржника; визначити дату проведення попереднього судового засідання "23" листопада 2022 р.; зобов`язати контролюючий орган, визначений Податковим кодексом України, надати керуючому реструктуризацією - Сокотуну В.А. та суду інформацію про доходи боржника та членів його сім`ї і про майно, задеклароване такими особами при перетині кордону; зобов`язати орган державної прикордонної служби надати керуючому реструктуризацією - Сокотуну В.А. та суду інформацію про перетинання боржником та членами його сім`ї державного кордону за останні три роки (боржник - ОСОБА_1 , громадянство Україна, ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_2 виданий Дубровицьким РВ УМВС України в Рівненській області від 12.11.1999 року; батько ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний код - НОМЕР_3 ; мати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний код - НОМЕР_4 ; дружина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ідентифікаційний код НОМЕР_5 ; син ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ідентифікаційний код - НОМЕР_6 ; дочка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ідентифікаційний код - НОМЕР_7 ; син ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ідентифікаційний код - НОМЕР_8 ); зобов`язати банківські установи, в яких відкрито рахунки боржника надати керуючому реструктуризацією - Сокотуну В.А. та суду інформацію про залишок коштів на рахунках боржника.

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 14.12.2022 року постановлено визнати вимоги кредитора Акціонерного товариства "ТАСКОМБАНК" у розмірі 4 170 740,62 грн, з яких: 2 417 534,42 грн заборгованість по тілу кредиту; 1 535 429,58 грн заборгованість по відсоткам; 217 776,62 грн - 3 % річних четверта черга реєстру вимог кредиторів; визнати вимоги кредитора Головного управління ДПС у Рівненській області у розмірі 511 990,48 грн, з яких: 391 848,08 грн - друга черга реєстру вимог кредиторів; 120 142,40 грн - третя черга реєстру вимог кредиторів; включити до витрат, пов`язаних з провадженням у справі про неплатоспроможність витрати на оплату судового збору: Акціонерного товариства "ТАСКОМБАНК" у розмірі 4 962,00 грн судового збору та Головного управління ДПС у Рівненській області у розмірі 4 962,00 грн судового збору - перша черга реєстру вимог кредиторів; зобов`язати керуючого реструктуризацією провести збори кредиторів, які мають відбутися не пізніше "28" грудня 2022 року; зобов`язати керуючого реструктуризацією надати суду до "04" січня 2023 р.: реєстр вимог кредиторів боржника; докази організації та проведення зборів кредиторів; призначити судове засідання, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі на "25" січня 2023 р.

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 25.01.2023 року відкладено судове засідання, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі на 15.02.2023 року.

26.01.2023 року на електронну адресу суду від представника кредитора - Акціонерного товариства "ТАСКОМБАНК" надійшла заява про виправлення описки в ухвалі Господарського суду Рівненської області від 14.12.2022 р. Як зазначено в заяві, суд 14.12.2022 року розглянувши грошові вимоги АТ "ТАСКОМБАНК", перевіривши правові підстави виникнення боргу та його розмір, визнав їх обгрунтованими та правомірно задовольнив заяву з грошовими вимогами АТ "ТАСКОМБАНК" до ОСОБА_1 на суму 4 170 740,62 грн, з яких: заборгованість по тілу кредиту 2 417 534,42 грн; заборгованість по відсоткам 1 535 429,58 грн; 3 % річних - 217 776,62 грн, а також 4 962,00 грн судового збору за подання відповідної заяви та задоволення їх в порядку черговості визначеному ст. 133 Кодексу України з процедур банкрутства.

Разом з тим, як зазначає заявник, в резолютивній частині зазначеної ухвали судом помилково зазначено про віднесення частини кредиторських вимог, а саме: заборгованість по тілу кредиту 2 417 534,42 грн; заборгованість по відсоткам 1 535 429,58 грн та 3 % річних - 217 776,62 грн до червертої черги реєстру вимог кредиторів.

Відповідно до ч. 4 ст. 133 Кодексу України з процедур банкрутства, вимоги кредиторів, включені до реєстру вимог кредиторів, задовольняються у такій черговості: у першу чергу задовольняються вимоги до боржника щодо сплати аліментів, відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи, сплати страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування; у другу чергу задовольняються вимоги щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів) та проводяться розрахунки з іншими кредиторами; у третю чергу сплачуються неустойки (штраф, пеня), внесені до реєстру вимог кредиторів. Вимоги кожної наступної черги задовольняються за рахунок коштів від продажу майна боржника після повного задоволення вимог попередньої черги, крім випадків, встановлених цим Кодексом. У разі недостатності коштів, одержаних від продажу майна банкрута, для повного задоволення всіх вимог однієї черги вимоги задовольняються пропорційно до суми вимог, що належить кожному кредиторові однієї черги.

Розглянувши заяву про виправлення описки судом встановлено, що 14.12.2022 року за результатом розгляду заяви АТ "ТАСКОМБАНК" з грошовими вимогами до боржника, суд перевіривши правові підстави виникнення боргу та його розмір, визнав їх обгрунтованими та задовольнив заяву АТ "ТАСКОМБАНК" до ОСОБА_1 на суму 4 170 740,62 грн, з яких: заборгованість по тілу кредиту 2 417 534,42 грн; заборгованість по відсоткам 1 535 429,58 грн; 3 % річних - 217 776,62 грн, а також 4 962,00 грн судового збору за подання відповідної заяви. Відповідно до мотивувальної частини ухвали, судом постановлено визнати вимоги АТ "ТАСКОМБАНК", які підлягають задоволенню в порядку черговості визначеної ст. 133 Кодексу України з процедур банкрутства.

Однак, під час виготовлення ухвали суду від 14.12.2022 року у пункті 1 її резолютивної частини було допущено описку щодо черговості задоволення вимог кредитора - Акціонерного товариства "ТАСКОМБАНК", а саме: замість "1. Визнати вимоги кредитора Акціонерного товариства "ТАСКОМБАНК" (01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 30, ) у розмірі 4 170 740,62 грн (чотири мільйони сто сімдесят тисяч сімсот сорок гривень 62 копійки), з яких: 2 417 534,42 грн (два мільйони чотириста сімнадцять тисяч п`ятсот тридцять чотири гривні 42 копійки) заборгованість по тілу кредиту; 1 535 429,58 грн (один мільйон п`ятсот тридцять п`ять тисяч чотириста двадцять дев`ять гривень 58 копійок) заборгованість по відсоткам; 217 776,62 грн (двісті сімнадцять тисяч сімсот сімдесят шість гривень 62 копійки) - 3 % річних друга черга реєстру вимог кредиторів" помилково зазначено: "1. Визнати вимоги кредитора Акціонерного товариства "ТАСКОМБАНК" (01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 30, ) у розмірі 4 170 740,62 грн (чотири мільйони сто сімдесят тисяч сімсот сорок гривень 62 копійки), з яких: 2 417 534,42 грн (два мільйони чотириста сімнадцять тисяч п`ятсот тридцять чотири гривні 42 копійки) заборгованість по тілу кредиту; 1 535 429,58 грн (один мільйон п`ятсот тридцять п`ять тисяч чотириста двадцять дев`ять гривень 58 копійок) заборгованість по відсоткам; 217 776,62 грн (двісті сімнадцять тисяч сімсот сімдесят шість гривень 62 копійки) - 3 % річних четверта черга реєстру вимог кредиторів."

Відповідно до ст. 243 ГПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про задоволення заяви кредитора та вважає за необхідне виправити описку допущену у резолютивній частині ухвали суду від 14.12.2022 року щодо черговості задоволення вимог кредитора - Акціонерного товариства "ТАСКОМБАНК".

Керуючись ст. 133 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Акціонерного товариства "ТАСКОМБАНК" про виправлення описки в ухвалі - задовольнити.

2. Виправити описку, допущену при виготовленні ухвали Господарського суду Рівненської області від 14 грудня 2022 р. у справі № 918/609/22, а саме у пункті 1 резолютивної частини ухвали:

- замість

"1. Визнати вимоги кредитора Акціонерного товариства "ТАСКОМБАНК" (01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 30, ) у розмірі 4 170 740,62 грн (чотири мільйони сто сімдесят тисяч сімсот сорок гривень 62 копійки), з яких: 2 417 534,42 грн (два мільйони чотириста сімнадцять тисяч п`ятсот тридцять чотири гривні 42 копійки) заборгованість по тілу кредиту; 1 535 429,58 грн (один мільйон п`ятсот тридцять п`ять тисяч чотириста двадцять дев`ять гривень 58 копійок) заборгованість по відсоткам; 217 776,62 грн (двісті сімнадцять тисяч сімсот сімдесят шість гривень 62 копійки) - 3 % річних четверта черга реєстру вимог кредиторів."

- вважати вірним

"1. Визнати вимоги кредитора Акціонерного товариства "ТАСКОМБАНК" (01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 30, ) у розмірі 4 170 740,62 грн (чотири мільйони сто сімдесят тисяч сімсот сорок гривень 62 копійки), з яких: 2 417 534,42 грн (два мільйони чотириста сімнадцять тисяч п`ятсот тридцять чотири гривні 42 копійки) заборгованість по тілу кредиту; 1 535 429,58 грн (один мільйон п`ятсот тридцять п`ять тисяч чотириста двадцять дев`ять гривень 58 копійок) заборгованість по відсоткам; 217 776,62 грн (двісті сімнадцять тисяч сімсот сімдесят шість гривень 62 копійки) - 3 % річних друга черга реєстру вимог кредиторів."

Ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена до Північно - західного апеляційного господарського суду, в порядку та строки, встановлені статтями 254 - 257 ГПК України. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://rv.arbitr.gov.ua.

Суддя Р.В. Романюк