ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

23 січня 2023 року Справа № 915/551/22

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Семенчук Н.О., розглянувши заяву №б/н від 18.01.2023 Товариства з обмеженою відповідальністю Сільськогосподарське

підприємство "Нібулон" про проведення судового засідання у режимі відеоконференції, у справі

за позовом: Акціонерного товариства "Українська залізниця" (03680, м.Київ, вул.Єжи

Гедройця, буд.5; ; ел.пошта: ) в особі: Регіональної філії "Південна залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця" (61052, м.Харків, вул.Євгена Котляра, буд.7; )

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Сільськогосподарське

підприємство "Нібулон" (54002, м.Миколаїв, Каботажний спуск, буд.1; ідент.код 14291113; електронна пошта: )

про: стягнення 224 867,64 грн.

17.11.2022 Акціонерне товариство "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Південна залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця" звернулось до Господарського суду Миколаївської області з позовною заявою №б/н від 10.11.2022 в якій просить суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Сільськогосподарське підприємство "Нібулон" заборгованості в розмірі 224 867,64 грн.

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 28.12.2022 здійснено перехід до розгляду справи №915/551/22 за правилами загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання у справі на « 31» січня 2023 року о 10 год. 00 хв. у господарському суді Миколаївської області за адресою: м. Миколаїв вул.Фалєєвська, 14.

18.01.2023 відповідач засобами електронного зв`язку надав до суду заяву в якій просить суд надати можливість представнику відповідача адвокату Загородньому Віталію Сергійовичу прийняти участь у судовому засіданні у справі №915/551/22 у режимі відеоконференції. Визначити Північний апеляційний господарський суд відповідальним за проведення відеоконференції під час судового засідання або інший суд міста Києва в якому запроваджено систему відеоконференцзв`язку.

Суд розглянувши надану заяву дійшов до висновку про відмову у її задоволенні з огляду на наступне:

За приписами ч. 7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Згідно з ч. 3 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України (ч. 4 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України).

Крім цього, Наказом Державної судової адміністрації України від 23 квітня 2020 року №196 затверджено Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду.

Згідно п. 3 Порядку № 196, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, зразок якої наведено в додатку 2 до цього Порядку, не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

У заяві учасник справи обов`язково зазначає:

- назву суду;

- номер судової справи;

- дату та час судового засідання, в якому учасник бажає взяти участь в режимі відеоконференції;

- своє прізвище, ім`я та по-батькові;

- свій статус в судовій справі;

- електронну адресу, яка використана їм для реєстрації в Системі;

- назву системи, яка пропонується для проведення відеоконференцз`язку (у разі використання іншого програмного забезпечення, ніж розміщеного за посиланням vkz.court.gov.ua);

- номер телефону для зв`язку із судом;

- відмітку про наявність або відсутність електронного підпису.

Копія заяви в той самий строк надсилається учасником, що подав заяву, іншим учасникам справи.

Дослідивши заяву представника відповідача про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, суд зазначає, що вказана заява не відповідає вищенаведеним вимогам, оскільки не надано доказів направлення копії заяви іншим учасникам справи, тому заява задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст.197, 232, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

1. У задоволенні заяви №б/н від 18.01.2023 Товариства з обмеженою відповідальністю

Сільськогосподарське підприємство "Нібулон" про проведення судового засідання у режимі відеоконференції - відмовити.

Ухвала суду, у відповідності до ч.2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України, набирає законної сили 23.01.2023.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.О.Семенчук