УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

м. Київ

23.01.2023Справа № 910/887/23

Господарський суд міста Києва у складі судді Баранова Д.О., дослідивши матеріали заяви

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Київська комунальна компанія" (04201, м. Київ, вул. Ю. Кондратюка, будинок 1; ідентифікаційний код 38261519)

до Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Київські електромережі" (04080, м. Київ, вул. Новокостянтинівська, будинок 20; ідентифікаційний код 41946011)

про зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду міста Києва звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "Київська комунальна компанія" з позовом до Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Київські електромережі" в якому позивач просить суд зобов`язати Приватне акціонерне товариство "ДТЕК Київські електромережі" провести корегування (анулювання) обсягу електричної енергії, що був нарахований Товариству з обмеженою відповідальністю "Київська комунальна компанія" в загальному обсязі 662 235 кВт.год за період споживання 2019-2022 роки по наступним точкам комерційного обліку електричної енергії:

- Точка обліку № 52494018.00010 (Офіс, м. Київ, Оболонський район, вул. Кондратюка Юрія 7) - 16 кВт.год.

- Точка обліку № 52494018.00013 (Побутове навантаження квартир, вул. Кондратюка Юрія 7, м. Київ) - 609 кВт.год.

- Точка обліку № 52494018.00014 (Побутове навантаження квартир, вул. Кондратюка Юрія 7, м. Київ) - 1264 кВт.год.

- Точка обліку № 52494018.00017 (Побутове навантаження квартир, вул. Кондратюка Юрія 7, м. Київ) - 12 958 кВт.год.

- Точка обліку № 52494018.00018 (Побутове навантаження квартир, вул. Кондратюка Юрія 7, м. Київ) - 27 342 кВт.год.

- Точка обліку № 52494018.00025 (Побутове навантаження квартир, вул. Кондратюка Юрія 7, м. Київ) - 11 972 кВт.год.

- Точка обліку № 52494018.00026 (Побутове навантаження квартир, вул. Кондратюка Юрія 7, м. Київ) - 21 365 кВт.год.

- Точка обліку № 52494018.00033 (Офісне приміщення, м. Київ, Оболонський район, вул. Кондратюка Юрія 7) - 1763 кВт.год.

- Точка обліку № 52494018.00041 (Побутове навантаження квартир, вул. Кондратюка Юрія 7, м. Київ) - 32 930 кВт.год.

- Точка обліку № 52494018.00042 (Побутове навантаження квартир, вул. Кондратюка Юрія 7, м. Київ) - 81 128 кВт.год.

- Точка обліку № 52494018.00049 (Офісне приміщення, м. Київ, Оболонський район, вул. Кондратюка Юрія 7) - 3078 кВт.год.

- Точка обліку № 52494018.00123 (Загальнобудинковий облік, м. Київ, вул. Кондратюка Юрія 5) - 41 348 кВт.год.

- Точка обліку № 52494018.00124 (Загальнобудинковий облік, м. Київ, вул. Кондратюка Юрія 5) - 30 489 кВт.год.

- Точка обліку № 52494018.00179 (Заг.буд.квартири; вул. Кондратюка Юрія 5, м. Київ) -15 825 кВт.год.

- Точка обліку № 52494018.00180 (Заг.буд.квартири, вул. Кондратюка Юрія 3, м. Київ) - 115 559 кВт.год.

- Точка обліку № 52494018.00186 (Квартири, вул. Кондратюка Юрія 3, м. Київ) - 101 429 кВт.год.

- Точка обліку № 52494018.00188 (Квартири, вул. Кондратюка Юрія 3, м. Київ) - 163 160 кВт.год.

В обґрунтування позовних вимог позивач вказує, що у період з січня 2019 по грудень 2022 відповідач систематично включав до обсягу споживання електричної енергії ТОВ "Київська комунальна компанія" обсяги електричної енергії, що була спожита іншими споживачами - власниками квартир та нежитлових приміщень - індивідуальними побутовими та малими непобутовими споживачами, що мають індивідуальні прямі договори на постачання та розподіл електроенергії, відокремлені особові рахунки для обліку споживання та відповідно самостійно зобов`язані проводити розрахунки з постачальником. Таке включення до облікових даних обсягу споживання позивача обсягів споживання сторонніх споживачів, призвело до подання відповідачем недостовірно завищених даних про спожиту за розрахунковий місяць електроенергію постачальнику електроенергії ТОВ "Київські енергетичні послуги". Що в свою чергу призвело до формування постачальником ТОВ "Київські енергетичні послуги" для ТОВ "Київська комунальна компанія" недостовірних завищених рахунків на оплату електроенергії, та унеможливило ведення об`єктивних взаєморозрахунків між позивачем та постачальником електричної енергії ТОВ "Київські енергетичні послуги".

Дослідивши матеріали позовної заяви, господарський суд дійшов висновку, що справа № 910/887/23 підлягає одноособовому розгляду в порядку загального позовного провадження, враховуючи характер спірних правовідносин, з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Керуючись ст. 12, 176, 177, 181, 182 та 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Підготовче засідання призначити на 15.02.23 о 16:40 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 18.

3. Запропонувати відповідачу у п`ятнадцятиденний строк з дня отримання ухвали:

- подати до суду відзив на позовну заяву із врахуванням вимог ст. 165 ГПК України, з нормативно обґрунтованими поясненнями по суті заявлених вимог та доданням оригіналів для огляду та належним чином завірених копій підтверджуючих документів, на які міститься посилання у відзиві. Звернути увагу відповідача, що відзив повинен містити мотиви повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на законодавство;

- надати суду докази направлення відзиву з доданими до нього документами на адресу позивача.

4. Запропонувати позивачу у п`ятиденний строк з дня отримання відзиву подати до суду відповідь на відзив із врахуванням вимог ст. 166 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням положень ч. 3-6 ст. 165 ГПК України.

- надати суду докази направлення відповіді на відзив з доданими до нього документами на адресу відповідача.

5. Запропонувати відповідачу у п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив подати до суду заперечення із врахуванням вимог ст. 167 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням положень ч. 3-6 ст. 165 ГПК України. Надати суду докази направлення заперечень з доданими до них документами на адресу позивача.

6. Запропонувати відповідачу надати суду попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які він очікує понести у зв`язку із розглядом справи.

7. Звернути увагу сторін на положення ст. 81 Господарського процесуального кодексу України щодо витребування доказів.

8. Попередити позивача, що у разі ненадання господарському суду без поважних причин витребуваних судом документів, позов відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України може бути залишений без розгляду.

9. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву на позов, справа згідно з ч. 9 ст. 165 Господарського процесуального кодексу України буде розглянута за наявними в ній матеріалами.

10. Повідомити, що сторони відповідно до ст. 192 Господарського процесуального кодексу України, можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

11. Довести до відома сторін, що відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 135 Господарського процесуального кодексу України суд має право стягувати в дохід Державного бюджету України з винної особи штраф у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб за невиконання процесуальних обов`язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

12. Повідомити учасників справи про проведення судом підготовчого засідання.

13. Учасникам процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження, яких повинні бути оформлені у відповідності з вимогами ст. 60 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

14. Запропонувати учасникам судового процесу брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою Системи відеоконференцзв`язку (ВКЗ) у порядку ст. 197 Господарського процесуального кодексу України.

15. Повідомити учасникам судового процесу обліковий запис Системи відеоконференцзв`язку (ВКЗ) судді Баранова Д.О. - .

16. Запропонувати учасникам судового процесу для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання подати до суду заяву (засобами поштового зв`язку, на електронну пошту суду (підписану, за наявності, електронним підписом) або до скриньки для кореспонденції, встановленої у приміщенні канцелярії суду) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою Системи відеоконференцзв`язку (ВКЗ) із зазначенням його облікового запису (логіну).

Ухвала набрала законної сили 23.01.2023 та оскарженню не підлягає.

Суддя Дмитро БАРАНОВ

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.

Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/gromadyanam/csz/