ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"27" січня 2023 р. Справа №921/240/22
Західний апеляційний господарський суд, в складі:
головуючого (судді доповідача): Кордюк Г.Т.
суддів: Кравчук Н.М.
Плотніцького Б.Д.
одержавши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «АВАКС ПРОФ» б/н від 16.01.2023 (вх.№01-05/239/23 від 24.01.2023)
на додаткове рішення Господарського суду Тернопільської області від 19.12.2022, (суддя: Гирила І.М., повний текст додаткового рішення складено 19.12.2022)
у справі №921/240/22
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Авакс Проф», м.Тернопіль,
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Україна» Ресторан, м.Тернопіль,
про стягнення 31 211,60 грн. заборгованості
додатковим рішенням Господарського суду Тернопільської області від 19.12.2022 у справі №921/240/22 задоволено заяву відповідача про стягнення судових витрат на професійну правничу допомогу. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Авакс Проф» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Україна" Ресторан судові витрати на професійну правничу допомогу у сумі 6 000,00 грн.
Не погодившись з вказаним додатковим рішенням Товариство з обмеженою відповідальністю «Авакс Проф» звернулось до Західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою б/н від 16.01.2023 (вх.№01-05/239/23 від 24.01.2023) у якій просить скасувати додаткове рішення Господарського суду Тернопільської області від 19.12.2022 у справі №921/240/22.
При цьому, скаржник просить суд поновити строк на апеляційне оскарження додаткового рішення суду першої інстанції з огляду на те, що повний текст рішення у справі складено 19.12.2022, а рішення суду було отримано апелянтом ТОВ «АВАКС ПРОФ» 28.12.2022 поштовим відправленням, на що апелянт додає докази отримання.
Автоматизованою системою документообігу суду справу №921/240/22 розподілено до розгляду судді доповідачу Кордюк Г.Т., введено до складу судової колегії суддів Кравчук Н.М. та Плотніцького Б.Д.
Відповідно до ч.2 ст.256 ГПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Відповідно до ч. 3 ст. 256 ГПК строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 261 цього Кодексу.
У зв`язку з наявністю в матеріалах доданих до апеляційної скарги підтвердження доказу отримання апелянтом 28.12.2022 додаткового рішення Господарського суду Тернопільської області від 19.12.2022 у справі №921/240/22, шляхом рекомендованого поштового відправлення, суд апеляційної інстанції дійшов до висновку про наявність підстав для поновлення скаржнику строку на апеляційне оскарження.
Суд визнав достатніми подані матеріали для відкриття апеляційного провадження.
Відповідно до ч.3 ст. 262 ГПК України питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому статтею 260 цього Кодексу.
Учасники справи не подали своїх заперечень щодо відкриття апеляційного провадження, що передбачено ч.2 ст.262 ГПК України.
Згідно ч. 4 ст. 262 ГПК України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи.
Оскільки апеляційна скарга з додатками надійшла без матеріалів справи, то апеляційний господарський суд вирішив витребувати в місцевого господарського суду матеріали справи №921/240/22.
Суддею-доповідачем проведено необхідні підготовчі дії, визначені ст. 267 Господарського процесуального кодексу України, а тому справу слід призначити до апеляційного розгляду.
Відповідно до ч. 5 ст. 262 ГПК України якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.
В процесі підготовки справи до апеляційного розгляду в порядку ст.267 ГПК України, суд дійшов до висновку про розгляд справи з повідомленням сторін.
Відповідно до ч.2 ст.268 ГПК України про дату, час та місце розгляду справи повідомляються учасники справи, якщо справа відповідно до цього Кодексу розглядається з їх повідомленням.
Керуючись ст.ст. 234, 235, 256, 262, 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд, -
1. Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю «АВАКС ПРОФ» пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження додаткового рішення Господарського суду Тернопільської області від 19.12.2022 у справі №921/240/22.
2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «АВАКС ПРОФ» б/н від 16.01.2023 (вх.№01-05/239/23 від 24.01.2023) на додаткове рішення Господарського суду Тернопільської області від 19.12.2022 у справі №921/240/22.
3. Відповідачу у справі подати апеляційному суду обґрунтований відзив та пояснення на апеляційну скаргу до 22.02.2023. До відзиву та пояснень додати докази надсилання (надання) його копії та доданих до нього документів позивачу.
4. Розгляд апеляційної скарги призначити до розгляду в судовому засіданні на 27.02.2023 о 10 год. 40 хв. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання № 6.
5. Господарському суду Тернопільської області невідкладно надіслати Західному апеляційному господарському суду матеріали справи №921/240/22.
6. Копію ухвали надіслати сторонам у справі та Господарському суду Тернопільської області.
Неявка уповноважених представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті відповідно до положень ч. 12 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Веб-адреса сторінки суду https://wag.court.gov.ua/sud4870/ на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

Головуючий суддя Г.Т. Кордюк

Суддя Н.М. Кравчук

Суддя Б.Д. Плотніцький