УХВАЛА

18 січня 2023 року

м. Київ

cправа № 903/215/22

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Кролевець О.А. - головуючого, Баранець О.М., Студенець В.І.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Ковельська оптово-торгова база"

на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 20.12.2022

(головуючий - Мельник О.В., судді Петухов М.Г., Олексюк Г.Є.)

та ухвалу Господарського суду Волинської області від 28.10.2022

(суддя - Якушева І.О.)

у справі № 903/215/22

за позовом ОСОБА_1

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ковельська оптово-торгова база"

про стягнення 1000 грн вартості частки учасника товариства,

ВСТАНОВИВ:

23.12.2022 Товариство з обмеженою відповідальністю "Ковельська оптово-торгова база" (далі - ТОВ "Ковельська оптово-торгова база") звернулось до Верховного Суду з касаційною скаргою на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 20.12.2022 та ухвалу Господарського суду Волинської області від 28.10.2022 у справі №903/215/22.

Перевіривши матеріали касаційної скарги ТОВ "Ковельська оптово-торгова база", Суд дійшов висновку, що слід відмовити у відкритті касаційного провадження з огляду на наступне.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 293 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційну скаргу подано на судове рішення, що не підлягає касаційному оскарженню.

За змістом положень ст. 55 Конституції України права і свободи людини і громадянина захищаються судом.

Стаття 129 Конституції України серед основних засад судочинства визначає забезпечення права на апеляційний перегляд справи та у визначених законом випадках - на касаційне оскарження судового рішення.

Аналогічне положення закріплено і в частині першій ст. 17 ГПК України, якою передбачено, що учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки, мають право на апеляційний перегляд справи та у визначених законом випадках - на касаційне оскарження судового рішення.

Згідно з приписами ч. 1 ст. 304 ГПК України ухвали судів першої інстанції можуть бути оскаржені в касаційному порядку у випадках, передбачених п. 2 ч. 1 ст. 287 цього Кодексу.

У поданій касаційній скарзі ТОВ "Ковельська оптово-торгова база" просить скасувати ухвалу Господарського суду Волинської області від 28.10.2022 у справі №903/215/22, яку залишено без змін постановою Північно-західного апеляційного господарського суду від 20.12.2022, про відмову у задоволенні заяви про стягнення в рахунок компенсації понесених судових витрат внаслідок необґрунтованих дій позивача, яка за своїм змістом є ухвалою про відмову ухвалити додаткове рішення.

Пунктом 2 частини 1 статті 287 ГПК України визначено перелік ухвал суду першої інстанції, на які може бути подано касаційну скаргу після їх перегляду в апеляційному порядку. Зокрема, до таких належать ухвали, зазначені в п.п. 3, 6, 7, 13, 14, 21, 25, 26, 28, 30 ч. 1 ст. 255 цього Кодексу.

Враховуючи, що ухвала про відмову ухвалити додаткове рішення не міститься у зазначеному вище переліку ухвал, які можуть бути оскаржені в касаційному порядку, Верховний Суд дійшов висновку про відмову у відкритті касаційного провадження на підставі п. 1 ч. 1 ст. 293 ГПК України за касаційною скаргою ТОВ "Ковельська оптово-торгова база" на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 20.12.2022 та ухвалу Господарського суду Волинської області від 28.10.2022 у справі №903/215/22, оскільки вона подана на судові рішення, що не підлягають касаційному оскарженню.

Керуючись статтями 234, 235, 293 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1.Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Ковельська оптово-торгова база" на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 20.12.2022 та ухвалу Господарського суду Волинської області від 28.10.2022 у справі №903/215/22.

2.Копії ухвали надіслати учасникам справи.

3.Надіслати скаржнику касаційну скаргу разом з доданими до неї матеріалами. Копію касаційної скарги залишити у Верховному Суді.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О. А. Кролевець

Судді О.М. Баранець

В.І. Студенець