ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"19" січня 2023 р. Справа№ 910/17223/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пашкіної С.А.

суддів: Суліма В.В.

Буравльова С.І.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна група "Регіон-Капітал"

на рішення Господарського суду Київської області від 05.07.2022

у справі № 910/17223/19 (суддя Черногуз А.Ф.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна група "Регіон-Капітал"

до 1.Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Тарасівка" ,

2. ОСОБА_1

3. Державного реєстратора Комунального підприємства Київської обласної ради "Готово" Гнатюк Мирослави Валеріївни

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору:

1. ОСОБА_2 ,

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Земельний Центр" ,

3. Новаліс Груп Лімітед (Novalis Group Limited) компанії з обмеженою відповідальністю, зареєстрованої відповідно до законодавства Британських Віргінських островів 08.11.2010 за номером 1613582 (Женева Плейс, Вотерфронт Драйв, а/с 3469 м. Род Таун, о. Тортола, Британські Віргінські острови (P.O. Box 3469, Geneva Place, Waterfront Drive. Road Town, Tortola, British Virgin Islands),

4. ОСОБА_3

про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників СГ ТОВ "Тарасівка"; визнання недійсним договору купівлі-продажу частки в статутному капіталі СГ ТОВ "Тарасівка"; визнання недійсним статуту Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Тарасівка", скасування рішення державного реєстратора Комунального підприємства Київської обласної ради "Готово" Гнатюк Мирослави Валеріївни про державну реєстрацію змін до установчих документів юридичної особи; скасування рішення державного реєстратора Комунального підприємства Київської обласної ради "Готово" Гнатюк Мирослави Валеріївни про державну реєстрацію змін до установчих документів,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна група "Регіон-Капітал" звернулася до Господарського суду міста Києва з позовною заявою, в якій просило:

1) визнати недійсним рішення загальних зборів учасників СГ ТОВ "Тарасівка" оформленого протоколом №24-05/17-2 від 24.05.2017;

2) визнати недійсним договору купівлі-продажу частки в статутному капіталі СГ ТОВ "Тарасівка" №24/05/17-3 від 24.05.2017, що укладений між Приватним акціонерним товариством "Інвестиційна група "Регіон-Капітал" та ОСОБА_1 ;

3) визнати недійсним статуту Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Тарасівка" оформленого протоколом №24/05-2017-2 від 24.05.2017;

4) скасувати рішення державного реєстратора Комунального підприємства Київської обласної ради "Готово" Гнатюк Мирослави Валеріївни про державну реєстрацію змін до установчих документів юридичної особи: зміна складу або інформації про засновників від 25.05.2017 за номером №8000930;

5) скасувати рішення державного реєстратора Комунального підприємства Київської обласної ради "Готово" Гнатюк Мирослави Валеріївни про державну реєстрацію змін до установчих документів юридичної особи: зміна складу або інформації про засновників від 25.05.2017 за номером №9000930;

6) скасувати рішення державного реєстратора Комунального підприємства Київської обласної ради "Готово" Гнатюк Мирослави Валеріївни про державну реєстрацію змін до установчих документів юридичної особи: зміна додаткової інформації 26.05.2017 №0000930.

24.12.2019 Господарським судом міста Києва направлено справу № 910/17223/19 для розгляду до господарського суду Київської області за територіальною підсудністю.

Рішенням Господарського суду Київської області від 05.07.2022 у справі № 910/17223/19 в задоволенні позову відмовлено повністю.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням суду, позивач звернувся з апеляційною скаргою, у якій просить скасувати рішення господарського суду Київської області від 05.07.2022 у справі № 910/17223/19 та прийняти нове рішення про задоволення позовних вимог в повному обсязі.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 07.09.2022 постановлено витребувати у Господарського суду Київської області матеріали справи та відкладено вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, до надходження матеріалів справи.

13.10.2022 матеріали справи № 910/17223/19 надійшли до Північного апеляційного господарського суду.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 23.11.2022 у складі колегії суддів: головуючий суддя: Пашкіна С.А., судді: Владимиренко С.В., Сулім В.В. апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційна група «Регіон-Капітал» у справі № 910/17223/19 залишено без руху, роз`яснено, що протягом десяти днів з дня вручення цієї ухвали заявник має подати до Північного апеляційного господарського суду докази сплати судового збору в сумі 2881,50 грн.

10.01.2023 до Північного апеляційного господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційна група «Регіон-Капітал» надійшла заява про усунення недоліків апеляційної скарги, з якої слідує, що заявником виконано вимоги ухвали Північного апеляційного господарського суду від 23.11.2022.

Розпорядженням Північного апеляційного господарського суду від 16.01.2023 у зв`язку з перебуванням судді Владимиренко С.В. у відпустці, у справі № 911/17223/19 призначено повторний автоматизований розподіл судової справи між суддями.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.01.2023 у справі № 910/17223/19 визначено колегію суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя: Пашкіна С.А., судді: Буравльов С.І., Сулім В.В.

Крім того, заявник в апеляційній скарзі просить поновити строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Київської області від 05.07.2021.

Відповідно до ч. 1 ст. 256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до вказаної правової норми, апеляційну скаргу на рішення Господарського суду Київської області від 05.07.2022, повний текст якого складено та підписано 19.07.2022, заявник мав подати в строк по 08.08.2022 включно.

Статтею 129 Конституції України передбачено, що однією із основних засад судочинства є забезпечення права на апеляційний перегляд справи та у визначених законом випадках - на касаційне оскарження судового рішення. Стаття 124 Конституції України передбачає право особи на захист судом його прав.

Частиною 1 статті 119 ГПК України в редакції на дату винесення цієї ухвали встановлено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Відповідно до приписів ч. 2 ст. 256 ГПК України в редакції на дату винесення цієї ухвали, учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:

1) рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду;

2) ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Враховуючи те, що повний текст оскаржуваного рішення заявником було отримано 01.08.2022, про що свідчить запис про отримання рішення представником Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційна група «Регіон - Капітал» на зворотній стороні рішення, який міститься в матеріалах справи, а апеляційну скаргу подав 17.08.2022, відповідно до штампу поштового відділення на конверті, в якому надійшла апеляційна скарга, клопотання про поновлення строку апеляційне оскарження рішення Господарського суду Київської області від 05.07.2022 судом задовольняється.

Керуючись статтями 234, 262, 263, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1.Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю «Інвестиційна група «Регіон - Капітал» строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Київської області від 05.07.2022 у справі № 910/17223/19.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційна група «Регіон - Капітал» на рішення Господарського суду Київської області від 05.07.2022 у справі № 910/17223/19.

3. Справу № 910/17223/19 призначити до розгляду на 09.02.2023 о 10:45. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 (зал судових засідань № 15, ІІ поверх).

4. Встановити строк для подання відзиву на апеляційну скаргу, заперечень, клопотань та письмових пояснень - до 31.01.2023.

5.Роз`яснити учасникам процесу, що відповідно до приписів ст. 118 ГПК України право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку (ч. 1); заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом (ч. 2).

6. Повідомити учасників судового процесу, що неявка їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

7.Зупинити дію оскаржуваного рішення Господарського суду Київської області від 05.07.2022 у справі № 910/17223/19.

8. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає касаційному оскарженню.

Головуючий суддя С.А. Пашкіна

Судді В.В. Сулім

С.І. Буравльов