ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"19" січня 2023 р. Справа № 911/2159/22

Суддя Господарського суду Київської області Смірнов О.Г., за участю секретаря судового засідання Нечепуренко К.С., розглянувши матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Баядера Логістик" (02088, м. Київ, вул. Харченка Євгенія, 42)

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Вінниченко Зоряни Богданівни ( АДРЕСА_1 )

про стягнення 203 817,17 грн.

за участю представників:

від позивача: Бєлан М.Ф., довіреність № б/н від 01.01.2022

від відповідача: не з`явився

ВСТАНОВИВ

Товариство з обмеженою відповідальністю "Баядера Логістик" звернулося до Господарського суду Київської області з позовною заявою № 15-22 від 19.10.2022 до Фізичної особи-підприємця Вінниченко Зоряни Богданівни про стягнення основної заборгованості в сумі 149 212,98 грн., пені в сумі 23 834,57 грн., 20% річних в сумі 20 325,32 грн. штрафу в сумі 10 444,90 грн. за договором поставки від 17.04.2019 № 797-19, що разом складає 203 817,17 грн.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.10.2022 вищевказану позовну заяву передано для розгляду судді Смірнову О.Г.

Ухвалою суду від 31.10.2022 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, присвоєно справі номер провадження 911/2159/22, визначено здійснення розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання. В даній ухвалі суду зазначалось, що розгляд справи по суті розпочнеться через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі, а також, запропоновано відповідачу надати відзив на позов, проте не пізніше п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі із урахуванням вимог ст.165 ГПК України.

21.11.2022 на адресу суду від представника відповідача надійшло клопотання про ознайомлення з матеріалами справи.

21.11.2022 на адресу суду від позивача надійшла заява про розгляд справи № 911/2159/22 в порядку загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 21.11.2022 заяву позивача про розгляд справи № 911/2159/22 в порядку загального позовного провадження - залишено без задоволення.

Однак, зважаючи на обставини справи суд дійшов висновку про доцільність переходу зі спрощеного позовного провадження до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження із повідомленням (викликом) сторін, призначено судове засідання на 01.12.2022.

В судовому засіданні 01.12.2022 було оголошено перерву до 22.12.2022 о 16:15.

05.12.2022 від відповідача на адресу суду надійшов відзив на позовну заяву.

19.12.2022 від позивача на адресу суду надійшла відповідь на відзив.

Безпосередньо в судовому засіданні 22.12.2022 представник відповідача подав клопотання про витребування доказів та клопотання про призначення судової експертизи та зупинення провадження у справі.

Ухвалою суду від 22.12.2022 постановлено про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження зі стадії відкриття провадження у справі, підготовче засідання призначено на 12.01.2023 об 15:15.

Судове засідання 12.01.2023 не відбулося, у зв`язку із направленням судді Смірнова О.Г., як делегата на ХІХ позачерговий з`їзд суддів України

Ухвалою суду від 16.01.2023 підготовче засідання призначено на 19.01.2023 о 15:30.

19.01.2023 від представника відповідача на електронну адресу суду без електронного цифрового підпису надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Так, відповідно до ч. 8 ст. 42 ГПК України якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються в електронній формі, такі документи скріплюються електронним цифровим підписом учасника справи (його представника).

Оскільки вказане клопотання представника відповідача не містить електронного цифрового підпису, суд позбавлений можливості прийняти їх в якості офіційних документів.

19.01.2023 від позивача на адресу суду надійшла заява в порядку ст. 92 ГПК України та заперечення проти клопотання від відповідача.

В судове засідання 19.01.2023 з`явився представник позивача.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином.

Відповідно до ч. 1 ст. 183 ГПК України підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196 - 205 цього кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою.

За приписами ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках:

1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу;

2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача;

3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи неможливість у даному підготовчому засіданні розглянути питання, визначені частиною 2 ст. 182 ГПК України, у зв`язку з нез`явленням в судове засідання представника відповідача, з метою усунення порушення рівності та змагальності учасників судового процесу, надання можливості учасникам справи подати суду докази на підтвердження своїх вимог і заперечень, заявити відповідні заяви та клопотання, а також враховуючи заяву та клопотання позивача, суд дійшов висновку про відкладення підготовчого засідання.

Керуючись ст. ст. 182, 183, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ

1. Відкласти підготовче засідання на 02.02.2023 о 14:30.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Симона Петлюри, буд. 16/108 (зал судових засідань №5).

Електронна адреса Господарського суду Київської області: , телефон: .

2. Явка у судове засідання уповноважених представників сторін обов`язкова.

При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

3. Запропонувати відповідачу подати заперечення із урахуванням вимог ст. 167 ГПК України, одночасно надіслати позивачу копію заперечень, докази такого направлення надати суду (в оригіналі з описом вкладення).

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://ko.arbitr.gov.ua

3. Попередити сторони про відповідальність, передбачену ст. 135 ГПК України.

Відповідно до ст. 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

4. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя О.Г. Смірнов