УХВАЛА

30 січня 2023 року

м. Київ

cправа № 910/21891/21

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Селіваненка В.П. (головуючий), Булгакової І.В. і Малашенкової Т.М.,

розглянувши матеріали касаційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Джиі Україна" (далі - ТОВ "Джиі Україна")

на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 22.12.2022

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Холлеман Україна"

(далі - ТОВ "Холлеман Україна")

до товариства з обмеженою відповідальністю "Джиі Україна"

про стягнення 95 189 140,52 грн.,

ВСТАНОВИВ:

09.01.2023 (згідно з поштовими відмітками на конверті) ТОВ "Джиі Україна" звернулося до Верховного Суду з касаційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 22.12.2022 у справі №910/21891/21 та направити справу для продовження розгляду до суду апеляційної інстанції.

Дослідивши матеріали касаційної скарги ТОВ "Джиі Україна", Касаційний господарський суд дійшов висновку про відмову у відкритті касаційного провадження.

Відповідно до частини другої статті 293 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) у разі оскарження ухвали (крім ухвали, якою закінчено розгляд справи) суд може визнати касаційну скаргу необґрунтованою та відмовити у відкритті касаційного провадження, якщо правильне застосування норми права є очевидним і не викликає розумних сумнівів щодо її застосування чи тлумачення.

У поданій касаційній скарзі скаржник просить скасувати ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 22.12.2022 у справі №910/21891/21, якою відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ТОВ "Джиі Україна" на рішення господарського суду міста Києва від 07.09.2022 у справі №910/21891/21.

Судом апеляційної інстанції встановлено, що рішенням господарського суду міста Києва від 07.09.2022 у справі № 910/21891/21: позовні вимоги задоволено повністю; стягнуто з ТОВ "Джиі Україна" на користь ТОВ "Холлеман Україна" заборгованість у розмірі 92 840 606,10 грн., 3% річних у розмірі 781 883,94 грн., "інфляційні" у розмірі 1 566 650,48 грн. та судовий збір - 794 500 грн.

Не погодившись з прийнятим рішенням, ТОВ "Джиі Україна" звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просило: скасувати рішення господарського суду міста Києва від 07.09.2022 у справі №910/21891/21 повністю; поновити строк на апеляційне оскарження рішення.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 05.12.2022: у задоволенні клопотання ТОВ "Джиі Україна" про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення господарського суду міста Києва від 07.09.2022 відмовлено; апеляційну скаргу ТОВ "Джиі Україна" на рішення господарського суду міста Києва від 07.09.2022 у справі №910/21891/21 залишено без руху.

19.12.2022 на адресу Північного апеляційного господарського суду надійшла заява від ТОВ "Джиі Україна" про поновлення строку на апеляційне оскарження, в якій скаржник зазначив, що у зв`язку із збройною агресією російської федерації проти України та введеним Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 воєнним станом на території України відповідачем було пропущено строк на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції та втрачено зв`язок з представниками ( Михайленко І.В. та Манжола Д.В.). ТОВ "Джиі Україна" неодноразово намагалося зв`язатися з адвокатами та дізнатися про стан справи. Після втрати зв`язку з попередніми представниками ТОВ "Джиі Україна" 14.10.2022 уклало договір з адвокатським об`єднанням "Саєнко Харенко". 18.10.2022 адвокатом Бандровським В.О. було подано клопотання до суду першої інстанції про ознайомлення з матеріалами справи, після чого 24.10.2022 новим представником подано апеляційну скаргу до суду.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 22.12.2022 у задоволенні клопотання ТОВ "ДжиІ Україна" про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення господарського суду міста Києва від 07.09.2022 у справі №910/21891/21 відмовлено та відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ТОВ "ДжиІ Україна".

Суд апеляційної інстанції в ухвалі від 22.12.2022 зазначив таке:

- повний текст рішення господарського суду міста Києва від 07.09.2022 у справі №910/21891/21 складено 20.09.2022, скаржник подав апеляційну скаргу нарочно 24.10.2022, тобто через 33 дні після передбачених частиною другою статті 256 ГПК України строків;

- з матеріалів справи вбачається, що під час воєнного стану в Україні адвокати Михайленко І.В. та Манжола Д.В. брали участь у судових засіданнях (22.06.2022, 20.07.2022, 27.07.2022, 31.08.202, 07.09.2022);

- у матеріалах справи №910/21891/21 наявна відмітка на останній сторінці рішення про те, що: "рішення отримав 22.09.2022, представник відповідача Манжола Д.В." Відповідно, днем вручення судового рішення є, зокрема, день отримання адвокатом Манжолою Д.В. копії рішення господарського суду міста Києва від 07.09.2022 у справі №910/21891/21 - 22.09.2022, нарочно;

- якщо копію судового рішення вручено представникові, вважається, що його вручено й особі, яку він представляє;

- рішення господарського суду міста Києва оприлюднено в Єдиному державному реєстрі судових рішень 22.09.2022. Учасники справи в розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження; процесуальна бездіяльність скаржника не може ставити під сумнів здійснення судочинства судом апеляційної інстанції відповідно до вимог процесуального закону.

Відповідно до пункту 4 частини першої статті 261 ГПК України суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо скаржником у строк, визначений судом, не подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження або наведені підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження визнані судом неповажними.

Отже, враховуючи те, що ТОВ "Джиі Україна" не довело у своїй заяві про усунення недоліків поважності причин пропуску строку на апеляційне оскарження рішення господарського суду міста Києва від 07.09.2022, у зв`язку з чим судом апеляційної інстанції відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ТОВ "Джиі Україна" на рішення господарського суду міста Києва від 07.09.2022 у справі №910/21891/21, Верховний Суд вважає, що суд апеляційної інстанції дійшов правильного висновку про необхідність відмови у відкритті апеляційного провадження.

З урахуванням наведеного суд касаційної інстанції дійшов висновку про необґрунтованість касаційної скарги ТОВ "Джиі Україна" на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 22.12.2022 у справі №910/21891/21 та відмову у відкритті касаційного провадження, оскільки у даній справі правильне застосовування норм права є очевидним і не викликає розумних сумнівів щодо їх застосування чи тлумачення.

Аргументи, викладені в касаційній скарзі, так само не викликають розумних сумнівів у правильності застосування норм права господарським судом попередньої інстанції.

Керуючись статтею 234, частиною другою статті 293 ГПК України, Верховний Суд

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "Джиі Україна" на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 22.12.2022 у справі № 910/21891/21.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя В. Селіваненко

Суддя І. Булгакова

Суддя Т. Малашенкова