ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"23" січня 2023 р. Справа № 906/953/21

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

суддя-доповідач (головуючий суддя) Філіпова Т.Л.,

суддя Бучинська Г.Б. , суддя Розізнана І.В.

за апеляційною скаргою Заступника керівника Житомирської обласної прокуратури на рішення Господарського суду Житомирської області від 01.11.2022 р. у справі №906/953/21, ухвалене суддею Кравець С.Г., повний текст рішення складено 10.11.2022 р.

за позовом Заступника керівника Житомирської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області, Народицької селищної ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Екоагроферма"

про визнання незаконним та скасування рішення

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Житомирської області від 01.11.2022 у справі №906/953/21 у позові Заступника керівника Житомирської обласної прокуратури який діє в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області, Народицької селищної ради - відмовлено.

Не погоджуючись із зазначеним рішенням, до Північно-західного апеляційного господарського суду, звернувся Заступник керівника Житомирської обласної прокуратури із апеляційною скаргою, у якій просить прийняти апеляційну скаргу до розгляду та відкрити апеляційне провадження, рішення Господарського суду Житомирської області від 01.11.2022 у справі №906/953/21 скасувати частково та ухвалити нове рішення про задоволення позову. Стягнути з Народицької селищної ради та Товариства з обмеженою відповідальністю "Екоагроферма" на користь Житомирської обласної прокуратури здійснені нею судові витрати у вигляді судового збору сплаченого за подання апеляційної скарги на розрахунковий рахунок UA0011049 в ДКСУ м. Києва, МФО 820172, . Про дату та час розгляду справи повідомити сторони.

Листом №906/953/21/6584/22 від 07 грудня 2022 року матеріали справи витребувано з Господарського суду Житомирської області.

21 грудня 2022 року до апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 27.12.2022 р. апеляційну скаргу Заступника керівника Житомирської обласної прокуратури на рішення Господарського суду Житомирської області від 01.11.22р. у справі №906/953/21 - залишено без руху. Запропоновано Заступнику керівника Житомирської обласної прокуратури протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки: подати оригінал платіжного документа (квитанції, платіжного доручення, тощо) про сплату судового збору в розмірі 6 810 грн. та уточнити апеляційні вимоги вказані в прохальній частині апеляційної скарги.

16.01.2023 р. на адресу апеляційного господарського суду від Заступника керівника Житомирської обласної прокуратури надійшла заява про усунення недоліків апеляційної скарги та апеляційна скарга з уточненими апеляційними вимогами.

З уточненої апеляційної скарги вбачається, що Заступник керівника Житомирської обласної прокуратури просить рішення Господарського суду Житомирської області від 01.11.2022 у справі №906/953/21 в частині відмови у задоволенні позову скасувати. У цій частині ухвалити нове рішення, яким визнати незаконним та скасувати рішення Народицької селищної ради №53 від 22.12.2020 про надання ТОВ «Екоагроферма» в оренду земельної ділянки та укладання попереднього договору оренди землі загальною площею 120,00 га із земель реформованого КСП ім. Шевченка. В іншій частині рішення Господарського суду Житомирської області від 01.11.2022 у справі №906/953/21 - залишити без змін. Стягнути з Народицької селищної ради 1702 грн 50 коп. на користь Житомирської обласної прокуратури здійсненні нею судові витрати у вигляді судового збору сплаченого за подання апеляційної скарги розрахунковий рахунок UА0011049 в ДКСУ м. Києва, МФО 820172, . Стягнути з ТОВ «Екоагроферма» () 1702 грн 50 коп. на користь Житомирської обласної прокуратури здійсненні нею судові витрати у вигляді судового збору сплаченого за подання апеляційної скарги розрахунковий рахунок UА0011049 в ДКСУ м.Києва, МФО 820172, .

Таким чином, апеляційна скарга Заступника керівника Житомирської обласної прокуратури відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №906/953/21.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Керуючись ст.234, 262 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Заступника керівника Житомирської обласної прокуратури на рішення Господарського суду Житомирської області від 01.11.2022 р. у справі №906/953/21.

2. Головному управлінню Держгеокадастру у Житомирській області, Народицькій селищній раді та Товариству з обмеженою відповідальністю "Екоагроферма" надати апеляційному суду відзиви на апеляційну скаргу в строк до 14.02.2023 р.

3. Копію ухвали направити сторонам по справі на електронну адресу сторін (у разі наявності офіційних відомостей про таку адресу).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Філіпова Т.Л.

Суддя Бучинська Г.Б.

Суддя Розізнана І.В.