ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"18" січня 2023 р.м. Одеса Справа № 916/2749/22
Господарський суд Одеської області у складі:
судді С.В. Літвінова
при секретарі Т.О. Липі
за участю представників:
від позивача: не з`явився
від відповідача: не з`явився
Рішенням Господарського суду Одеської області від 22.12.2022р. позов Товариства з обмеженою відповідальністю ПЛАЗМА АГРО задоволено повністю.

26.12.2022р. до канцелярії суду надійшла заява від представників позивача про прийняття додаткового рішення для відшкодування витрат на правничу допомогу.

Ухвалою суду від 09.01.2023р. судом відповідну заяву було прийнято та призначено до розгляду в засіданні суду.

Відповідно до ч.1 ст.123 ГПК України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.

Згідно з п.1 ч.3 ст.123 ГПК України, до витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать витрати на професійну правничу допомогу.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст.126 ГПК України, витрати, пов`язані з правничою допомогою адвоката, несуть сторони, крім випадків надання правничої допомоги за рахунок держави. За результатами розгляду справи витрати на професійну правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами. Для цілей розподілу судових витрат: 1) розмір витрат на професійну правничу допомогу адвоката, в тому числі гонорару адвоката за представництво в суді та іншу професійну правничу допомогу, пов`язану зі справою, включаючи підготовку до її розгляду, збір доказів тощо, а також вартість послуг помічника адвоката, визначається згідно з умовами договору про надання правничої допомоги та на підставі відповідних доказів щодо обсягу наданих послуг і виконаних робіт та їх вартості, що сплачена або підлягає сплаті відповідною стороною або третьою особою; 2) розмір суми, що підлягає сплаті в порядку компенсації витрат адвоката, необхідних для надання правничої допомоги, встановлюється згідно з умовами договору про надання правничої допомоги на підставі відповідних доказів, які підтверджують здійснення відповідних витрат.

Згідно з ч.4 ст.126 ГПК України, розмір витрат на оплату послуг адвоката має бути співмірним із: 1) складністю справи та виконаних адвокатом робіт (наданих послуг); 2) часом, витраченим адвокатом на виконання відповідних робіт (надання послуг); 3) обсягом наданих адвокатом послуг та виконаних робіт; 4) ціною позову та (або) значенням справи для сторони, в тому числі впливом вирішення справи на репутацію сторони або публічним інтересом до справи.

Відповідно до ч.1 ст. 26 Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність", адвокатська діяльність здійснюється на підставі договору про надання правової допомоги. Документами, що посвідчують повноваження адвоката на надання правової допомоги, можуть бути: 1) договір про надання правової допомоги; 2) довіреність; 3) ордер; 4) доручення органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правової допомоги.

Відповідно до ст. 30 Закону України Про адвокатуру і адвокатську діяльність гонорар є формою винагороди адвоката за здійснення захисту, представництва та надання інших видів правової допомоги клієнту. Порядок обчислення гонорару (фіксований розмір, погодинна оплата), підстави для зміни розміру гонорару, порядок його сплати, умови повернення тощо визначаються в договорі про надання правової допомоги. При встановленні розміру гонорару враховуються складність справи, кваліфікація і досвід адвоката, фінансовий стан клієнта та інші істотні обставини. Гонорар має бути розумним та враховувати витрачений адвокатом час.

Судом враховується, що розмір гонорару визначається за погодженням адвоката з клієнтом, і може бути змінений за їх взаємною домовленістю.

Відповідно до положень ст. 244 ГПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення; суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що потрібно виконати; судом не вирішено питання про судові витрати. Заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Згідно з ч.8 ст. 129 ГПК України розмір судових витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду, за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву. У разі неподання відповідних доказів протягом встановленого строку така заява залишається без розгляду.

Так, як вбачається з матеріалів справи 01.08.2022 р. між ТОВ «ПЛАЗМА АГРО» та адвокатом Бевз О.І. укладено договір про надання професійної правничої допомоги.

Як зазначено у пункті 4.2 Договору: порядок обчислення гонорару, підстави дляя зміни розміру гонорару, порядок його сплати визначається у додатку, що є невід`ємною частиною даного договору.

У Додатку №1 до Договору про надання професійної правничої допомоги від 01.08.2022р зазначено, що за послуги визначені Договорі Клієнт сплачує гонорар виходячи із наступних тарифів:

- юридичний аналіз документів -2500 грн за годину;

- підготовка претензії 800 грн;

- підготовка та подання позовної заяви до суду 3500 грн;

- супроводження справи у суді ( підготовка та подання заяв по суті, клопотань, підготовка та подання документів, пояснень на вимогу суду) 2200 грн.

Сума гонорару визначається за погодженням Сторін та підлягає сплаті протягом одного робочого дня з моменту підписання акту виконаних робіт.

Відповідно до підписаного 26.09.2022 р. між ТОВ «ПЛАЗМА АГРО» (Клієнт) та адвокатом Бевз О.І № б/н акту здачі-приймання наданих послуг до договору про надання професійної правничої допомоги від 01.08.2022р, виконавцем надано, а замовником прийнято наступні послуги з надання правової допомоги: юридичний аналіз документів 1год; підготовка претензії 1шт; підготовка та подання позовної заяви до суду 1шт.; супроводження справи у суді.

Також заявником була надана виписка з банку за 28.09.2022р у якій зазначено оплату за надання професійної правничої допомоги на суму 9000грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 129 ГПК України, судовий збір покладається: у спорах, що виникають при укладанні, зміні та розірванні договорів, - на сторону, яка безпідставно ухиляється від прийняття пропозицій іншої сторони, або на обидві сторони, якщо судом відхилено частину пропозицій кожної із сторін; у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав, - на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Згідно до ч. 4 ст. 129 ГПК України, інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються: у разі задоволення позову - на відповідача; у разі відмови в позові - на позивача; у разі часткового задоволення позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

За таких обставин, господарський суд вважає, що сплачені позивачем Товариства з обмеженою відповідальністю «ПЛАЗМА АГРО» 9000грн. в якості витрат на правову допомогу у справі №916/2749/22 підлягають стягненню з відповідача.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 123, 129, 238, 240, 244, Господарського процесуального кодексу України,

ВИРІШИВ:

1. Заяву від 26.12.2022р. за вх. №2-2749/22 Товариства з обмеженою відповідальністю «ПЛАЗМА АГРО`про стягнення витрат на професійну правничу допомогу по справі №916/2749/22 задовольнити.

2. Стягнути з Фермерського господарства ФЕНІКС (вул. Хіміків буд.18 кв.171, Южне, Одеська область, 65481, код 443923116) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю ПЛАЗМА АГРО (вул. Соснова буд.17 кім.202,Зарванці,Вінницький район, Вінницька область,23223, код 41622807) судові витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 9 000 (дев`ять тисяч)грн.

Додаткове рішення набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 241 ГПК України.

Наказ видати після набрання додатковим рішенням законної сили.

Відповідно до ст. ст. 254, 256 ГПК України учасники справи, особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки, мають право подати апеляційну скаргу на рішення суду першої інстанції. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне додаткове рішення складено 23.01.2023р.

Суддя С.В. Літвінов