ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16 січня 2023 року м. ТернопільСправа № 921/737/21
Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Стадник М.С.

розглянувши заяву представника відповідача ПАТ "Верховина" Буяр Н.С., про видачу копій технічного запису судових засідань №б/н від 10.01.2023 (вх.№203 від 11.01.2023) у справі №921/737/21

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Агролан-3", вул. Мазепи, буд. 15, с. Плотича, Тернопільський р-н, Тернопільська обл., 47704

до відповідача: Приватного аграрного підприємства "Верховина", с. Мшанець, Тернопільський р-н, Тернопільська обл., 47235

про: зобов`язання ПАП "Верховина" усунути перешкоди у користуванні нерухомим майном Товариству з обмеженою відповідальністю "Агролан-3" шляхом виселення відповідача із нежитлових будівель:- майстерні тракторної бригади в с. Мшанець, вул. Загребля, буд. №21г, Тернопільського р-н, Тернопільської обл.; - складу тракторної бригади в с. Мшанець, вул. Загребля, буд. №21б, Тернопільського р., Тернопільської обл. та автогаражів в с. Мшанець, вул. Загребля, буд. №21а, Тернопільського р-н, Тернопільської обл.

ВСТАНОВИВ:

Представником ПАТ "Верховина" (Буяр Н.С.) на адресу Господраського суду Тернопільської області подано заяву №б/н від 10.01.2023 (вх.№203 від 11.01.2023), у якій заявник просить видати копії аудіозаписів фіксування судових засідань у справі №921/737/21, здійснених відповідними технічними засобами, без доказів сплати судового збору.

Дослідивши матеріали вказаної заяви, суд дійшов висновку про відмову в її задоволені з наступних підстав.

У відповідності до частини 1 статті 222 Господарського процесуального кодексу України, суд під час судового розгляду справи здійснює повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу в порядку, передбаченому Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). За заявою будь-кого з учасників справи або за ініціативою суду повне фіксування судового засідання здійснюється за допомогою відеозаписувального технічного засобу (за наявності в суді технічної можливості та за відсутності заперечень з боку будь-кого з учасників судового процесу).

Частинами 6, 7 статті 222 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що учасник справи має право отримати копію технічного запису судового процесу.

Розмір судового збору за видачу в електронній формі копії технічного запису судового засідання встановлюється законом.

Правові засади справляння судового збору, платники, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначається положеннями Закону України "Про судовий збір".

Частиною 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2023 року згідно ст. 7 Закону України Про державний бюджет на 2023 рік становить 2589 гривень.

Згідно з пунктом 4 частини 4 статті 4 Закону України "Про судовий збір", за видачу судами в електронному вигляді копії технічного запису судового засідання, встановлено ставку судового збору в розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Таким чином, за подання до суду заяви про видачу копії технічного запису судового засідання заявник мав сплатити судовий збір у розмірі 77,67 гривень за кожне судове засідання.

Як вбачається з матеріалів справи №921/737/21, фіксування технічними засобами, судових засідань у даній справі здійснювалось: 21.01.2022, 17.05.2022, 14.06.2022, 28.06.2022, 19.07.2022, 16.09.2022, 22.11.2022, 09.12.2022, у зв`язку з явкою представників у судові засідання.

У даному випадку за копії аудіозаписів судових засідань, фіксування яких відбувалось технічними засобами відповідно до ч.1 ст.222 ГПК України розмір судового збору до сплати становить: 2589 грн * 0,03 * 8 = 621,36 грн.

Натомість, як вбачається з матеріалів вказаної заяви, доказів сплати судового збору у встановленому законодавством порядку та розмірі заявник не надав.

При цьому, суд звертає увагу заявника (представника відповідача ПАТ "Верховина" Буяр Н.С.), що вона не позбавлена права на звернення до суду із заявою про видачу копій технічного запису судових засідань після усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст.ст. 222, 223, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. В задоволені заяви представника відповідача ПАТ "Верховина" Буяр Н.С. №б/н від 10.01.2023 про видачу копій технічного запису судових засідань у справі №921/737/21-відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Ухвала суду розміщена у Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою - http:/reyestr.court.gov.ua/

Копію ухвали направити: представнику ПАТ "Верховина" Буяр Наталі Степанівні (вул. Центральна бічна, 239, с. Дітківці, Тернопільськиц р-н, Тернопільська обл.,47235 ).

Суддя М.С. Стадник