ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09 січня 2023 року Черкаси справа №925/711/21

Господарський суд Черкаської області у складі судді Кучеренко О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Українського товариства охорони природи про внесення змін до наказу Господарського суду Черкаської області у справі

за позовом Українського товариства охорони природи, третя особа без самостійних вимог на стороні позивача Черкаська обласна організація Українського товариства охорони

до Приватного підприємства «Укртрансброкер», третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача Благодійна організація «Фонд збереження рідної природи»

про усунення перешкод у користуванні нерухомим майном,

за участю представника стягувача Яременко В.А., адвокат,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Черкаської області від 09.12.2021 у справі №925/711/21 у задоволенні позову відмовлено повністю.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 07.09.2022. рішення Господарського суду Черкаської області від 09.12.2021 у справі №925/711/21 скасовано та ухвалено нове судове рішення, яким позов Українського товариства охорони природи задоволено частково.

14.12.2022 на виконання постанови Північного апеляційного господарського суду від 07.09.2022 видано наказ.

19.12.2022 від представника позивача надійшла заява про внесення змін до наказу Господарського суду Черкаської області від 14.12.2022, у якій представник позивача просив внести виправлення до виконавчого документа у справі №925/711/21, у частині місцезнаходження боржника. Заява про внесення виправлень у наказ Господарського суду Черкаської області у справі №925/711/21 мотивована тим, що виконавчий документ повинен містити повне найменування стягувача та боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або адреса місця проживання чи перебування (для фізичних осіб). За доводами стягувача, у наказі №925/711/21 від 14.12.2022 замість передбачених місцезнаходження (для юридичних осіб) та місцезнаходження майна боржника помилково вказано адресу реєстрації боржника в Кіровоградській області. Місцезнаходженням боржника є вул.Фрунзе (нині Верхня Горова), 1, м. Черкаси, а не кімната 307 по вул. Декабристів у м. Кропивницький. Це встановлено і підтверджено преюдиціальним судовий рішенням у цій справі.

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 20.12.2022 заяву Українського товариства охорони природи про внесення змін до наказу Господарського суду Черкаської області призначено до розгляду у судовому засіданні об 12 год 00 хв 09 січня 2023 року.

Відповідно до частини 3 статті 328 Господарського процесуального кодексу України, суд розглядає заяву про виправлення помилки у виконавчому документі у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу.

Розглянувши заяву Українського товариства охорони природи, суд зазначає, що порядок примусового виконання судових рішень і рішень інших органів, врегульовано Законом України «Про виконавче провадження».

Згідно із статтею 1 Закону України «Про виконавче провадження» виконавче провадження як завершальна стадія судового провадження і примусове виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) - сукупність дій визначених у цьому Законі органів і осіб, що спрямовані на примусове виконання рішень і проводяться на підставах, у межах повноважень та у спосіб, що визначені Конституцією України, цим Законом, іншими законами та нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до цього Закону, а також рішеннями, які відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню.

Пунктом 5 частини першої статті 2 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що виконавче провадження здійснюється з дотриманням засад справедливості, неупередженості та об`єктивності.

Примусове виконання рішень покладається на органи державної виконавчої служби (державних виконавців) та у передбачених цим Законом випадках на приватних виконавців, правовий статус та організація діяльності яких встановлюються Законом України «Про органи та осіб, які здійснюють примусове виконання судових рішень і рішень інших органів» (частина перша статті 5 Закону України «Про виконавче провадження»).

Положеннями статті 18 вказаного Закону визначено, що виконавець зобов`язаний вживати передбачених цим Законом заходів щодо примусового виконання рішень, неупереджено, ефективно, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії.

Згідно з частиною другою статті 24 Закону України «Про виконавче провадження» приватний виконавець приймає до виконання виконавчі документи за місцем проживання, перебування боржника - фізичної особи, за місцезнаходженням боржника - юридичної особи або за місцезнаходженням майна боржника. Виконавчі дії у виконавчих провадженнях, відкритих приватним виконавцем у виконавчому окрузі, можуть вчинятися ним на всій території України.

Місцезнаходженням юридичної особи є фактичне місце ведення діяльності чи розташування офісу, з якого проводиться щоденне керування діяльністю юридичної особи (переважно знаходиться керівництво) та здійснення управління і обліку (стаття 93 Цивільного кодексу України).

Судом встановлено, що при винесенні Північним апеляційним господарським судом постанови від 07.09.2022, місцезнаходженням юридичної особи боржника (Приватного підприємства «Укртрансброкер) зазначено: кімната 307 по вул. Декабристів у м. Кропивницький Кіровоградської області.

На виконання постанови від 07.09.2022, Господарським судом Черкаської області 14.12.2022 були видані накази про усунення перешкод стягувачу у здійсненні права розпорядження і користування приміщенням шляхом виселення боржника та вселення стягувача у нежитлові приміщення «Будинок природи» по вул. Фрунзе (нині Верхня Горова), 1, м. Черкаси, площею 210,2 м2, а також про стягнення з боржника на користь стягувача 3405,00 грн судового збору.

Місцезнаходженням боржника у цих наказах, зазначено 25006, Кіровоградська обл., м. Кропивницький, вул. Декабристів, 6, кім. 307), що відповідає вимогам статті 93 Цивільного кодексу України.

Відповідно до частини першої статті 26 Закону України «Про виконавче провадження» виконавець розпочинає примусове виконання рішення на підставі виконавчого документа, зазначеного у статті 3 цього Закону, зокрема, за заявою стягувача про примусове виконання рішення.

Заява про примусове виконання рішення подається до органу державної виконавчої служби або приватного виконавця у письмовій формі разом із оригіналом (дублікатом) виконавчого документа (пункт 3 розділу ІІІ Інструкції з організації примусового виконання рішень, яка затверджена наказом Міністерства юстиції України від 02.04.2012 №512/5 (далі - Інструкція).

Відповідно до частини першої статті 4 Закону України «Про виконавче провадження» у виконавчому документі зазначаються: 1) назва і дата видачі документа, найменування органу, прізвище, ім`я, по батькові та посада посадової особи, яка його видала; 2) дата прийняття і номер рішення, згідно з яким видано документ; 3) повне найменування (для юридичних осіб) або прізвище, ім`я та, за наявності, по батькові (для фізичних осіб) стягувача та боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або адреса місця проживання чи перебування (для фізичних осіб), дата народження боржника - фізичної особи; 4) ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань стягувача та боржника (для юридичних осіб - за наявності); реєстраційний номер облікової картки платника податків або серія та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання в установленому порядку відмовилися від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку в паспорті) боржника (для фізичних осіб - платників податків); 5) резолютивна частина рішення, що передбачає заходи примусового виконання рішень; 6) дата набрання рішенням законної сили (крім рішень, що підлягають негайному виконанню); 7) строк пред`явлення рішення до виконання.

У виконавчому документі можуть зазначатися інші дані (якщо вони відомі суду чи іншому органу (посадовій особі), що видав виконавчий документ), які ідентифікують стягувача та боржника чи можуть сприяти примусовому виконанню рішення, зокрема місце роботи боржника - фізичної особи, місцезнаходження майна боржника, реквізити рахунків стягувача і боржника, номери їх засобів зв`язку та адреси електронної пошти.

При цьому на стадії відкриття виконавчого провадження виконавець повинен пересвідчитися, зокрема, чи відповідає виконавчий документ і заява про його виконання вимогам Закону України «Про виконавче провадження», чи надано усі документи, відтак якщо немає підстав для повернення виконавчого документа або відмови у відкритті виконавчого провадження, відкриває виконавче провадження.

Відповідно до частини п`ятої статті 26 Закону України «Про виконавче провадження» виконавець не пізніше наступного робочого дня з дня надходження до нього виконавчого документа виносить постанову про відкриття виконавчого провадження, в якій зазначає про обов`язок боржника подати декларацію про доходи та майно боржника, попереджає боржника про відповідальність за неподання такої декларації або внесення до неї завідомо неправдивих відомостей.

Відповідно до частин першої, другої статті 25 Закону України «Про органи та осіб, які здійснюють примусове виконання судових рішень і рішень інших органів» виконавчим округом є територія Автономної Республіки Крим, області, міста Києва чи Севастополя. Приватний виконавець має право приймати до виконання виконавчі документи, місце виконання яких відповідно до Закону України «Про виконавче провадження» знаходиться у межах Автономної Республіки Крим, області або міста Києва чи Севастополя, у яких розташований його виконавчий округ.

Тобто прийняття виконавцем виконавчих документів до виконання здійснюється за територіальним принципом, суть якого полягає у тому, що виконавець має право приймати до виконання виконавчі документи, місце виконання яких знаходиться у межах його виконавчого округу, на території якого приватний виконавець здійснює діяльність, та відомості щодо якого внесені та містяться у Єдиному реєстрі приватних виконавців України. При цьому місце виконання виконавчого документу визначається за критеріями, зазначеними у частині другій статті 24 Закону України «Про виконавче провадження», до яких законодавець відносить: (1) місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, (2) місцезнаходження боржника - юридичної особи, (3) місцезнаходження майна боржника.

Разом з тим, перелік обов`язків виконавця, наведений у частині другій статті 18 Закону України «Про виконавче провадження», не містить обов`язку перевіряти правильність інформації, внесеної, зокрема, до наказу господарського суду, у тому числі про місцезнаходження боржника - юридичної особи. Виконавець при надходженні до нього виконавчого документу перевіряє лише наявність в ньому інформації, передбаченої частиною першою статті 4 Закону України «Про виконавче провадження».

Крім того, суд вважає за необхідне зазначити, що якщо у разі пред`явлення виконавчого документа до органу державної виконавчої служби або приватного виконавця за місцем проживання чи перебування боржника - фізичної особи, місцезнаходженням боржника - юридичної особи, адреса якого відрізняється від адреси, зазначеної у виконавчому документі, до заяви про примусове виконання рішення стягувач має додати документ/копію документа, який підтверджує, що місцезнаходженням боржника - юридичної особи або адресою проживання чи перебування боржника - фізичної особи є територія, на яку поширюється компетенція органу державної виконавчої служби, або територія виконавчого округу приватного виконавця (пункт 3 розділу ІІІ Інструкції).

Відповідно до частини першої статті 328 Господарського процесуального кодексу України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Опискою є зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків тощо. Суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудність.

Арифметична помилка це помилка у визначенні результату підрахунку: пропуск цифри, випадкова перестановка цифр, спотворення результату обчислення у зв`язку із використанням несправної техніки.

Не є арифметичними помилками, а отже, не можуть бути виправлені застосування неправильних методик підрахунку та неправильних вихідних даних для проведення арифметичних обчислень.

Суд може виправити лише ті арифметичні помилки, яких він сам припустився. Якщо такі помилки наявні у висновку експерта або в наданих суду документах, вони судом не виправляються. Арифметичні помилки у висновку експерта усуваються шляхом допиту експерта та уточнення ним свого висновку або враховуються судом під час оцінки цього доказу.

Аналогічного висновку дійшов Верховний суд у постанові від 29.01.2021 у справі №22-ц/354/11.

Правом подавати заяви про виправлення помилок у виконавчому документі та подання додаткових доказів щодо місцезнаходження боржника - юридичної особи надається стягувачу і боржнику або стягувачу відповідно. Однак, як встановлено судом стягувач із заявою про примусове виконання рішення до органу державної виконавчої служби або приватного виконавця не звертався, що підтвердив і представник стягувача у судовому засіданні.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що наказ Господарського суду Черкаської області у справі №925/711/21 виданий судом з врахуванням приписів, які передбачені Господарським процесуальним кодексом України та Законом України «Про виконавче провадження», тому заява Українського товариства охорони природи про внесення змін до наказу Господарського суду Черкаської області від 14.12.2022 є необґрунтованою та такою, що не передбачена нормами діючого законодавства, тому суд відмовляє у її задоволенні.

На підставі викладеного, керуючись статтями 328, 233-235, Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви Українського товариства охорони природи про внесення змін до наказу Господарського суду Черкаської області від 14.12.2022 відмовити.

Ухвала набирає чинності з моменту її проголошення та може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду протягом 10 днів з дня набрання нею чинності.

Повна ухвала складена 19.01.2023.

Суддя О.І.Кучеренко