УХВАЛА

30 січня 2023 року

м. Київ

cправа № 902/317/22

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Малашенкової Т.М. (головуючий), Бенедисюка І.М., Селіваненка В.П.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Терравіта Кемікал" (далі - ТОВ "Терравіта Кемікал", скаржник)

на рішення Господарського суду Вінницької області від 12.10.2022

та постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 06.12.2022

у справі №902/317/22

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Терравіта Кемікал"

до Уладово-Люлинецької дослідно-селекційної станції Інституту біоенергетичних культур і цукрових буряків Національної академії аграрних наук України

про стягнення заборгованості згідно з фінансовою аграрною розпискою,

ВСТАНОВИВ:

ТОВ "Терравіта Кемікал" 26.12.2022 (згідно з поштовими відмітками на конверті) звернулося до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Вінницької області від 12.10.2022 та постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 06.12.2022 у справі №902/317/22 в частині відмови в задоволенні позовних вимог про стягнення 1 225 955,32 грн штрафу, 375 176,26 грн пені, 1 205 132,06 грн 36% річних, 10 812,01 грн суми, на яку збільшилась заборгованість внаслідок інфляційних процесів; та ухвалити в цій частині нове рішення, яким задовольнити вказані позовні вимоги.

Відповідно до частини четвертої статті 294 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) в ухвалі про відкриття касаційного провадження зазначаються підстава (підстави) відкриття касаційного провадження.

Так, на обґрунтування своєї правової позиції у поданій касаційній скарзі ТОВ "Терравіта Кемікал" із посиланням на пункт 1 частини другої статті 287 ГПК України вказує, що оскаржувані судові рішення ухвалені з неправильним застосуванням норм матеріального права та з порушенням норм процесуального права, а саме норм статей 625, 551 ЦК України, статті 233 ГК України, статті 74 ГПК України, статті 129 Конституції України, статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод; та без урахування висновків щодо застосування норми права у подібних правовідносинах, викладених у постановах Об`єднаної палати Верховного Суду у складі суддів Касаційного господарського суду від 26.06.2020 у справі №905/21/19, від 20.11.2020 у справі №910/13071/19, у постановах Верховного Суду від 23.03.2021 у справі №921/580/19, від 04.06.2018 у справі №908/1453/14, від 21.01.2021 у справі №927/704/19, від 30.03.2021 у справі №902/538/18, від 24.05.2022 у справі №910/10675/21, від 10.06.2021 у справі №910/6471/20, від 23.09.2019 у справі №920/1013/18, від 18.11.2021 у справі №921/395/20, від 28.07.2022 у справі №332/4439/19, від 24.06.2021 у справі №904/3177/20, від 24.09.2020 у справі №915/2095/19, від 26.05.2020 у справі №918/289/19, від 19.02.2020 у справі №910/1199/19, від 04.02.2020 у справі №918/116/19, від 21.09.2021 у справі №910/10618/20, від 15.06.2022 у справі №922/2141/21, від 02.11.2022 у справі 910/14591/21, від 25.08.2022 у справі №914/2/19.

З огляду на викладене касаційна скарга ТОВ "Терравіта Кемікал" подана із додержанням вимог пункту 5 частини другої статті 290 ГПК України.

Отже, на момент відкриття касаційного провадження доводи касаційної скарги не є очевидно неприйнятними, а відтак подані матеріали достатні для касаційного розгляду на підставі пункту 1 частини другої статті 287 ГПК України.

Крім того, Верховний Суд звертає увагу, що касаційна скарга подана скаржником в межах строку на касаційне оскарження, відповідно до вимог частини першої статті 288 ГПК України, виходячи з того, що згідно з відомостями розміщеними в Єдиному державному реєстрі судових рішень повний текст оскаржуваної постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 06.12.2022 у справі №902/317/22 складено 12.12.2022, а касаційну скаргу подано ТОВ "Терравіта Кемікал", як вказано вище, 26.12.2022.

Керуючись статтями 234, 235, 287, 288, 290, 294 Господарського процесуального кодексу України, Касаційний господарський суд,-

У Х В А Л И В:

1. Відкрити касаційне провадження у справі №902/317/22 за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Терравіта Кемікал" на рішення Господарського суду Вінницької області від 12.10.2022 та постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 06.12.2022 у справі №902/317/22.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Верховного Суду Касаційного господарського суду на 09 березня 2023 року о 14:20 у приміщенні суду за адресою: м.Київ, вул. О. Копиленка, 6, кімн. № 302.

3. Учасники справи мають право подати відзиви на касаційну скаргу до 17 лютого 2023 року до Верховного Суду Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, або через підсистему "Електронний суд". Відсутність відзиву на касаційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення.

4. Довести до відома учасників справи, що їхня явка в судове засідання є необов`язковою. З урахуванням воєнного стану сторони можуть подати до Верховного Суду заяви про розгляд справи за їх відсутності.

5. Повідомити учасників справи, що з 05.10.2021 офіційно розпочали функціонування три підсистеми (модулі) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи: "Електронний кабінет", "Електронний суд", підсистема відеоконференцзв`язку, у зв`язку з чим відповідно до частини шостої статті 6 ГПК України адвокати, нотаріуси, приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, державні органи, органи місцевого самоврядування та суб`єкти господарювання державного та комунального секторів економіки реєструють офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в добровільному порядку.

6. Витребувати матеріали справи №902/317/22 Господарського суду Вінницької області за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Терравіта Кемікал" до Уладово-Люлинецької дослідно-селекційної станції Інституту біоенергетичних культур і цукрових буряків Національної академії аграрних наук України про стягнення заборгованості згідно фінансової аграрної розписки.

7. Копію ухвали надіслати до Господарського суду Вінницької області та Північно-західного апеляційного господарського суду для виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя Т. Малашенкова

Суддя І. Бенедисюк

Суддя В. Селіваненко