ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

24 січня 2023 року Справа № 915/180/22

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області, у складі судді Семенчук Н.О.,

в ході підготовчого засідання, у справі

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕГАГРАД И К" (пров. Парусний, 11-А/3, м. Миколаїв, , електронна адреса: ; електронна адреса представника: )

до відповідача Товариства з додатковою відповідальністю "МИКОЛАЇВБУДМОНТАЖ" (вул. Авангардна, 8, м. Миколаїв, 54034, , електронна адреса: )

про стягнення 170594,40 грн.

Товариство з обмеженою відповідальністю "МЕГАГРАД И К" звернулось до Господарського суду Миколаївської області з позовною заявою б/н від 15.02.2022 до відповідача Товариства з додатковою відповідальністю "МИКОЛАЇВБУДМОНТАЖ", в якій просить суд стягнути з відповідача заборгованість в розмірі 170594,40 грн., з якої: 146195,13 грн. - основна сума боргу, 3845,13 грн. - 3% річних, 9299,12 грн. - інфляційні втрати, 11255,02 грн. - пеня, посилаючись на неналежне виконання відповідачем своїх зобов`язань за договором № 28/05 від 28.05.2020 в частині оплати за поставлений товар.

Ухвалою суду від 08.12.2022 було зобов`язано Товариство з додатковою відповідальністю "МИКОЛАЇВБУДМОНТАЖ" у строк до 20.12.2022 надати до суду оригінал додаткової угоди від 31.07.2020 до Договору поставки №28/05 від 28.05.2020.

Відповідач вимоги ухвали суду щодо надання оригіналу додаткової угоди від 31.07.2020 до Договору поставки №28/05 від 28.05.2020 не виконав. В підготовче засідання 22.12.2022 та 24.01.2023 оригінал додаткової угоди від 31.07.2020 до Договору поставки №28/05 від 28.05.2020 не надав.

Представник позивача в підготовчому засіданні 24.01.2023 надав пояснення та вказав, що підтримує клопотання про витребування доказів, яке було їм надано до суду 02.12.2022 та просить суд витребувати у відповідача ТДВ "МИКОЛАЇВБУДМОНТАЖ" для огляду оригінал додаткової угоди від 31.07.2020 до Договору поставки №28/05 від 28.05.2020, оскільки матеріали справи містять лише копію зазначеної додаткової угоди, а позивач не визнає факту її укладання, тому існує потреба оглянути в судовому засіданні оригінал цього документу. Вказаний доказ має суттєве значення для вирішення спору щодо стягнення заборгованості, а сам оригінал додаткової угоди від 31.01.2020р. необхідно оглянути в судовому засіданні з метою встановлення зокрема наявності підписів сторін та їх приналежності, можливості забезпечення експертного дослідження тощо.

Представник позивача в підготовчому засіданні наполягає на огляді оригіналу додаткової угоди від 31.07.2020 до Договору поставки №28/05 від 28.05.2020.

Для належної підготовки справи для розгляду по суті та з метою дотримання процесуальних прав сторін, суд вважає за необхідне, витребувати у Товариства з додатковою відповідальністю "МИКОЛАЇВБУДМОНТАЖ" оригінал додаткової угоди від 31.07.2020 до Договору поставки №28/05 від 28.05.2020 та відкласти підготовче засідання,

Керуючись ст.ст. ст.81, 182, 183, ч.1ст.185, 202, ст.235 Господарського процесуального кодексу України, - суд

УХВАЛИВ:

1. Зобов`язати Товариство з додатковою відповідальністю "МИКОЛАЇВБУДМОНТАЖ" у строк до 10.02.2023 надати до суду оригінал додаткової угоди від 31.07.2020 до Договору поставки №28/05 від 28.05.2020.

2. Відкласти підготовче засідання на " 15" лютого 2023 року о 13 год. 00 хв.

3. Роз`яснити учасникам справи, що заяви і клопотання по справі необхідно оформлювати згідно вимог ст. 170 ГПК України і надавати їх суду лише у письмовій формі та завчасно до судових засідань (підготовчих або слухання по суті).

4. Роз`яснити учасникам справи, що заяви і клопотання по справі необхідно

оформлювати згідно вимог ст. 170 ГПК України і надавати їх суду лише у письмовій формі та завчасно до судових засідань (підготовчих або слухання по суті).

5. Роз`яснити учасникам справи, що згідно ч.9 ст.80 ГПК України копії доказів

(крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадк у, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

6. Повідомити учасників справи про можливість подати процесуальні документи,

письмові та електронні докази тощо, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі, з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису відповідно до Закону України "Про електронний цифровий підпис".

7. Звернути увагу учасників справи на те, що подання учасниками судового процесу

документів до суду можливо здійснювати за допомогою електронних чи поштових засобів зв`язку.

8. Повідомити учасникам справи, що вони можуть отримати інформацію по справі, що

розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України, а саме - www.court.gov.ua.

9. Враховуючи неможливість забезпечення на даний час безпеки проведення судових

засідань, РЕКОМЕНДУВАТИ учасникам справи утриматися від безпосередньої участі в судовому засіданні.

10. Ухвалу направити учасникам справи.

Ухвала суду, у відповідності до ч.2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України, набирає законної сили 24.01.2023.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.О.Семенчук