ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

23.01.2023 Справа № 552/6968/21

Суддя Тимощенко О.М. , розглянувши матеріали

за позовною заявою ОСОБА_1 , АДРЕСА_1

до відповідачів 1. ОСОБА_2 , АДРЕСА_2 ,

2. ОСОБА_3 , АДРЕСА_3

про: 1)визнання незаконним рішення Зборів голів правлінь ОСББ та ЖБК Київського району м. Полтави, які оформлені протоколом від 15.09.2021 року,

2) скасування протоколу Зборів голів правлінь ОСББ та ЖБК Київського району м. Полтава від 15.09.2021 року, як незаконного, -

ВСТАНОВИВ:

10.12.2021 року до Київського районного суду м. Полтава надійшла позовна заява ОСОБА_1 до відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання незаконним рішення Зборів голів правлінь ОСББ та ЖБК Київського району м. Полтави, які оформлені протоколом від 15.09.2021 року та скасування протоколу Зборів голів правлінь ОСББ та ЖБК Київського району м. Полтава від 15.09.2021 року, як незаконного (вх. № 33206).

Рішенням Київського районного суду м. Полтава від 20.05.2022 року в задоволенні позову відмовлено за безпідставністю. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 судові витрати на правничу допомогу в розмірі 5000 (п`ять тисяч) грн.

Постановою Полтавського апеляційного суду від 01.12.2022 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник - адвокат Голубенко Володимир Петрович, - задоволено частково. Рішення Київського районного суду м. Полтави від 20.05.2022 року - скасовано. Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання незаконним та скасування рішення зборів - закрито.

Ухвалою Полтавського апеляційного суду від 13.12.2022 року задоволено заяву ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник - адвокат Голубенко Володимир Петрович, про направлення за встановленою юрисдикцією справи. Справу №552/6968/21 за позовом ОСОБА_1 до відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання незаконним та скасування рішення зборів передано для розгляду до Господарського суду Полтавської області.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями господарського суду Полтавської області від 02.01.2023 справа №552/6968/21 була передана на розгляд судді Тимощенко О. М.

Ухвалою від 03.01.2023 року суд залишив позовну заяву ОСОБА_1 до відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 без руху та надав позивачеві строк 5 днів з дня вручення даної ухвали для усунення вказаних у ній недоліків позовної заяви.

16.01.2023 року до суду від позивача надійшов лист на виконання вимог ухвали суду від 03.01.2023 року про залишення позовної заяви без руху. До даного листа позивачем додано клопотання про залучення третіх осіб та оригінал квитанції №24 від 13.01.2023 року на суму 3632,00 грн.

Відповідно до частини третьої ст. 174 ГПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу у порядку, встановленому ст.176 цього Кодексу.

Таким чином, зважаючи, що позивачами усунуто встановлені ухвалою від 03.01.2023 року недоліки позовної заяви у визначений судом строк, суд приходить до висновку про необхідність відкриття провадження у справі згідно зі ст. 176 ГПК України.

Клопотання про залучення третіх осіб буде вирішено судом в підготовчому засіданні за участю представників сторін.

Керуючись статтями 176, 234 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Прийняти справу № 552/6968/21 до свого провадження.

2. Справу розглядати у порядку загального позовного провадження.

3. Розгляд справи розпочати заново зі стадії підготовчого провадження.

4. Призначити підготовче засідання у справі на 23.02.2023 року на 10:40 год. Підготовче засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, зал судових засідань №40.

5. Роз`яснити учасникам справи, що вони мають право заявити клопотання про розгляд справи за їх відсутності (ч. 3 ст. 196 ГПК України).

6. Встановити відповідачам строк для подання відзиву на позов з урахуванням вимог ст. 165 ГПК України 15 днів з дня отримання ухвали; після отримання від позивача відповіді на відзив подати до суду заперечення в строк 5 днів з дня отримання такої відповіді від позивача з урахуванням вимог ст.167, 184 ГПК України.

7. Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив з урахуванням вимог ст. 166 ГПК України 5 днів з моменту отримання від відповідачів відзиву на позов.

8. Попередити відповідачів, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.2 ст.178 ГПК України). При цьому, якщо докази не можуть бути подані разом з відзивом з об`єктивних причин, відповідач повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу (ч. ч.3,4 ст.80 Господарського процесуального кодексу України).

9. Звернути увагу учасників процесу на порядок оформлення заяв, клопотань, заперечень, встановлений ст. 170 ГПК України, також на порядок подачі доказів, передбачений ст. 80 ГПК України.

10. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua.

11. Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала підписана 23.01.2023 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (ст.ст.235,255 ГПК України).

Суддя О. М. Тимощенко