ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________УХвалА
"26" січня 2023 р. м. Ужгород Справа № 907/214/20
Суддя Господарського суду Закарпатської області Андрейчук Л.В., розглянувши клопотання представника відповідача адвоката Блохіної В.Ю. від 25.01.2023 (Вх. №02.3.1-02/494/23) у справі за позовом Берегівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі
позивача Головного управління Держгеокадастру в Закарпатській області, м. Ужгород
до відповідача 1 Закарпатської державної сільськогосподарської дослідної станції Національної академії аграрних наук України, с. Велика Бакта Закарпатська область
до відповідача 2 Товариства з обмеженою відповідальністю «Екотехнік Україна Груп», м. Київ
до відповідача 3 Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро Екотехнік», с. Геча Закарпатська область
про визнання недійсним договору та звільнення земельної ділянки,
Рішенням Господарського суду Закарпатської області від 16.11.2021, залишеним без змін постановою Західного апеляційного господарського суду від 15.02.2022 у задоволенні позову відмовлено.

01.06.2022 Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду Постанову Західного апеляційного господарського суду від 15.02.2022 та рішення Господарського суду Закарпатської області від 16.11.2021 у справі № 907/214/20 скасовано та постановлено справу № 907/214/20 передати на новий розгляд до суду першої інстанції.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.06.2022 справу № 260/214/20 розподілено судді Андрейчуку Л.В.

Ухвалою суду від 28.06.2022 прийнято справу № 907/214/20 до провадження в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

Ухвалою суду від 08.12.2022 підготовче засідання призначено на 26 січня 2023 р. на 10:30 год.

На адресу суду 25.01.2023 від уповноваженого представника відповідача у справі надійшло клопотання про його участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, за допомогою системи EASY CON.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ГПК України, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

Від представника відповідача у справі надійшло клопотання про його участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції 25.01.2023, тобто за 1 день до судового засідання, що виключає можливість призначення у справі відеоконференцзв`язку, відтак, в задоволенні клопотання належить відмовити.

Керуючись ст. ст. 42, 197, 234 Господарського процесуального кодексу, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. У задоволенні клопотання представника відповідача адвоката Блохіної В.Ю. від 25.01.2023 (Вх. №02.3.1-02/494/23) у справі - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та підлягає оскарженню.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.

Суддя Л.В. Андрейчук