ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19 січня 2023 року Черкаси Справа №925/21/23

Суддя Господарського суду Черкаської області Кучеренко О.І., розглянувши матеріали позовної заяви керівника Золотоніської окружної прокуратури (вул. Шевченка, 153, м. Золотоноша, Черкаська область, 19700, ) в інтересах держави в особі Новодмитрівської сільської ради Золотоніського району Черкаської області (вул. Чернишевського, 19, с. Нова Дмитрівка, Золотоніський район, Черкаська область, 19734, ) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Будагротранс» (вул. Пугачова, 1, офіс 18, м. Переяслав, Київська область, 08403, ) про стягнення 59717,48 грн,

ВСТАНОВИВ:

Керівник Золотоніської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Новодмитрівської сільської ради Золотоніського району Черкаської області звернувся у Господарський суд Черкаської області із позовом до Приватного Товариства з обмеженою відповідальністю «Будагротранс», у якому просить суд стягнути з відповідача орендну плату в сумі 47393,12 грн пеню 847,86 грн, 3% річних від простроченої суми заборгованості 1897,82 грн та інфляційні втрати 9878,68 грн. У позові позивач також просить суд стягнути з відповідача 2481,00 грн суму сплаченого судового збору.

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 06.01.2023 позовну заяву керівника Золотоніської окружної прокуратури залишено без руху та надано прокурору строк для усунення вказаних недоліків, протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху надати суду докази надіслання відповідачу Товариству з обмеженою відповідальністю «Будагротранс», копії позовної заяви та копії доданих до неї документів - листом з описом-вкладення разом із розрахунковим документом (оригінал поштової квитанції чи фінансового чека) на юридичну адресу Товариства з обмеженою відповідальністю «Будагротранс» на адресу: вул. Пугачова, 1, офіс 18, м. Переяслав, Київська область, 08403.

18.01.2023 керівник Золотоніської окружної прокуратури надіслав до суду заяву про усунення недоліків позовної заяви, до якої долучив розрахунковий документ разом із описом-вкладенням на ім`я Товариства з обмеженою відповідальністю «Будагротранс». Проте, як вбачається з доданого фіскального чеку та накладної Укрпошти, у них відсутня адреса отримувача - відповідача у справі Товариства з обмеженою відповідальністю «Будагротранс», а у описі-вкладенні адресою відповідача вказано 08403, м. Переяслав, вул. Пагачова, 1, офіс 18.

Отже, всупереч вимогам ухвали Господарського суду Черкаської області від 06.01.2023, керівником Золотоніської окружної прокуратури не надано суду належних доказів направлення копії позовної заяви та копії доданих до неї документів відповідачу.

Відповідно до частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді (частини 6, 7 статті 174 Господарського процесуального кодексу України.

Отже, позовна заява і додані до неї документи підлягають поверненню керівнику Золотоніської окружної прокуратури у зв`язку із невиконанням останнім вимог ухвали Господарського суду Черкаської області від 06.01.2023.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду у загальному порядку після усунення недоліків (частини 6-8 статті 174 Господарського процесуального кодексу України).

На підставі викладеного, керуючись частиною 4 статті 174, статтями 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву з доданими до неї документами повернути керівнику Золотоніської окружної прокуратури.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і не підлягаю оскарженню.

Суддя Кучеренко О.І.