ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

31.01.2023м. ДніпроСправа № 904/519/23

Суддя Ніколенко М.О., розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом Київської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Козинської селищної ради, смт. Козин, Київська область

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лівайн Торг", м. Дніпро

про визнання недійсним пунктів договору поставки № 26 від 21.03.2022 та повернення безпідставно набутих грошових коштів у розмірі 91 000 грн.

ВСТАНОВИВ:

Київська обласна прокуратура в інтересах держави в особі Козинської селищної ради звернулась до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лівайн Торг" про:

- визнання недійсним пункту 1 розділу 3 "Ціна договору" та специфікації додатку № 1 до договору поставки № 26 від 21.03.2022 в частині включення до договору ставки оподаткування податку на додану вартість у розмірі 20% від договірної вартості бензину А-95 та дизельного палива ENERGY в сумі 140 000 грн.;

- повернення безпідставно набутих грошових коштів у розмірі 91 000 грн.

Згідно з вимогами пункту 1 частини 1 статті 164 Господарського процесуального кодексу України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Відповідно до п. 1 ст. 172 Господарського процесуального кодексу України, позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

У якості доказів відправлення відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів прокурором надано фіскальний чек, поштову накладну та опис вкладення у цінний лист від 20.01.2023. З наданого опису вкладення вбачається, що документи були направлені на адресу відповідача: 49000, Дніпропетровська обл., місто Дніпро, вул. Мандриківська, будинок 47.

Разом з тим, як вбачається з витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань, юридичною адресою відповідача у справі є адреса: 49000, Дніпропетровська обл., місто Дніпро, вул. Мандриківська, будинок 47, офіс 503.

Відповідно до ч. 2 ст. 27 Господарського процесуального кодексу України, місцезнаходження юридичної особи та фізичної особи - підприємця визначається згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

А отже, належною адресою відповідача, на яку прокурор мав надіслати копію позовної заяви та доданих до неї документів, є адреса: 49000, Дніпропетровська обл., місто Дніпро, вул. Мандриківська, будинок 47, офіс 503.

Однак, з огляду на наявні в позовних матеріалах поштову накладну та опис вкладення, копія позовної заяви з додатками направлена прокурором не за місцезнаходженням відповідача, а відтак, долучені до позову документи не є належними та допустимими доказами, оскільки вони суперечать приписам чинного законодавства.

Тож, виявлений судом факт свідчить про необізнаність відповідача про пред`явлений до нього позов, оскільки позовна заява не містить доказів належного відправлення йому копії позовної заяви і доданих до неї документів. Що є порушенням правил, встановлених Господарським процесуальним кодексом України для подання документів, що додаються до позовної заяви.

Відповідно до частини 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліку позовної заяви.

Для усунення вищевказаного недоліку прокурору необхідно надати до суду докази направлення копії позовної заяви та доданих до неї документів на адресу відповідача: 49000, Дніпропетровська обл., місто Дніпро, вул. Мандриківська, будинок 47, офіс 503.

З урахуванням положень статей 174, 242 Господарського процесуального кодексу України надати позивачу в строк до 28.02.2023 включно можливість усунути недоліки позовної заяви.

Керуючись ст.ст. 174, 232 - 235, 242 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1.Позовну заяву Київської обласної прокуратури № 15/2-16вих23 від 16.01.2023 залишити без руху.

2.Київській обласній прокуратурі в строк до 28.02.2023 включно усунути недоліки позовної заяви № 15/2-16вих23 від 16.01.2023 шляхом подання до суду доказів направлення копії позовної заяви та доданих до неї документів на адресу відповідача: 49000, Дніпропетровська обл., місто Дніпро, вул. Мандриківська, будинок 47, офіс 503.

3.Роз`яснити, що у випадку невиконання прокурором вимог суду про усунення недоліків позовної заяви у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.

Суддя М.О. Ніколенко