ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"20" січня 2023 р. Справа№ 918/1056/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Буравльова С.І.

суддів: Андрієнка В.В.

Шапрана В.В.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Архімед»

на рішення Господарського суду м. Києва від 22.11.2022 р. (повний текст складено 08.12.2022 р.)

у справі № 918/1056/20 (суддя - Мандриченко О.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Архімед»

до Рівненської обласної ради

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача Комунальний заклад «Рівненський обласний центр з надання соціальних послуг» Рівненської обласної ради

про зобов`язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду м. Києва від 22.11.2022 р. (повний текст складено 08.12.2022 р.) у справі № 918/1056/20 у задоволенні позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Архімед» відмовлено повністю.

Не погоджуючись із вказаним рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія Архімед» 29.12.2022 р. засобами поштового зв`язку подало апеляційну скаргу (безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду), у якій просить скасувати оскаржуване рішення суду та ухвалити нове рішення про задоволення позову в повному обсязі.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 10.01.2023 р. апеляційну скаргу у справі № 918/1056/20 передано на розгляд колегії суддів у складі: Буравльов С.І. (головуючий суддя (суддя-доповідач)), Шапран В.В., Андрієнко В.В.

Оскільки апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Архімед» подана безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду, у суді апеляційної інстанції матеріали справи № 918/1056/20 відсутні. Враховуючи вищезазначене, суд позбавлений можливості перевірити апеляційну скаргу і вирішити питання про відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження, повернення без розгляду або залишення апеляційної скарги без руху.

З огляду на наведене, Північний апеляційний господарський суд, вважає за необхідне витребувати матеріали справи № 918/1056/20, а розгляд питання про відкриття чи відмову у відкритті провадження, повернення без розгляду апеляційної скарги або залишення апеляційної скарги без руху відкласти до надходження матеріалів справи до Північного апеляційного господарського суду.

Керуючись ст.ст. 233, 234, 235, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Витребувати з Господарського суду м. Києва матеріали справи № 918/1056/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Архімед» до Рівненської обласної ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача Комунальний заклад «Рівненський обласний центр з надання соціальних послуг» Рівненської обласної ради про зобов`язання вчинити певні дії.

2. Відкласти розгляд питання про відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження, повернення без розгляду апеляційної скарги або залишення апеляційної скарги без руху за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Архімед» на рішення Господарського суду м. Києва від 22.11.2022 р. до надходження до Північного апеляційного господарського суду матеріалів справи № 918/1056/20.

3. Копію ухвали надіслати Господарському суду м. Києва.

Головуючий суддя С.І. Буравльов

Судді В.В. Андрієнко

В.В. Шапран