ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

24.01.2023м. ДніпроСправа № 904/382/23

Суддя Господарського суду Дніпропетровської області Мельниченко І.Ф., розглянувши матеріали

за позовом Приватного підприємства "Кідді-Ко", м. Кам`янське, Дніпропетровська обл.

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Нуміс", м. Дніпро

про стягнення заборгованості у сумі 668 480,94 грн.

СУТЬ СПОРУ:

Приватне підприємство "Кідді-Ко" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом про стягнення 404 712,16 грн., що складають суму заборгованості за договором поставки № 1023 від 09.08.2021; 147 364,12 грн. - пені, 12 361,73 грн. - 3% річних, 104 042,93 грн. - інфляції грошових коштів.

Судові витрати позивач просить покласти на відповідача.

Подана позовна заява підлягає залишенню без руху, виходячи з такого.

Відповідно до пункту 3 частини третьої статті 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява, окрім іншого, повинна містити:

- зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Позивачем в тексті позовної заяви наведено розрахунок суми основного боргу, пені, річних та інфляції грошових коштів.

Дослідивши вказані розрахунки, господарський суд зазначає наступне.

Розрахунок суми основного боргу не містить посилань на видаткові накладні, відповідно до яких здійснювалася поставка товару; позивачем зазначено суми часткових оплат та заліку однорідних вимог без посилань на дати та платіжні документи, відповідно до яких були здійснені платежі.

Крім того, з наданого позивачем розрахунку пені, річних та інфляції грошових коштів вбачається, що позивачем не зазначено відповідно до яких видаткових накладних виник борг та чи мали місце часткові оплати.

Таким чином, на порушення нормативних приписів позивачем не надано належного обґрунтованого розрахунку заявленої до стягнення суми основного боргу, пені, річних та інфляції грошових коштів.

Згідно з пунктом 5 частини третьої статті 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини та правові підстави позову.

За частиною другою статті 164 Господарського процесуального кодексу України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Обґрунтовуючи заявлені вимоги, позивач зазначає, що покупцем частково сплачено заборгованість у сумі 284 558,41 грн., на підтвердження викладеного останнім надано банківську виписку, з якої вбачається що оплати за спірним договором були здійснені на загальну суму 185 011,06 грн., інших доказів на підтвердження часткових оплат позивач не надає.

Крім того, позивач вказує про те, що товар було поставлено на загальну суму 728 806,92 грн., про до матеріалів позовної заяви долучені видаткові накладні на загальну суму 526 178,74 грн.

Також господарський суд звертає увагу позивача на те, що позивачем долучено до матеріалів позовної заяви неякісну копію видаткової накладної з якої не можливо встановити ні номер, ні дату останньої, на суму 17 748,00 грн., яка підписана лише ПП "Кідді-Ко".

Згідно з частиною першою статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст. 174, 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Приватного підприємства "Кідді-Ко" залишити без руху.

2. Позивачу протягом десяти днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви, а саме:

- надати обґрунтований розрахунок заявленої до стягнення суми основного боргу, пені, річних та інфляції грошових коштів;

- надати докази на підтвердження часткової оплати заборгованості за договором № 1023 від 09.08.2021 на суму 99 547,35 грн.;

- надати докази на підтвердження здійснення поставки товару на суму 202 628,18 грн.

3. Роз`яснити Приватному підприємству "Кідді-Ко", що у випадку невиконання позивачем вимог суду про усунення недоліків позовної заяви у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 24.01.2023 й оскарженню не підлягає.

Суддя І.Ф. Мельниченко