ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"30" січня 2023 р. м. Київ Справа № 911/1982/22

Суддя Господарського суду Київської області Подоляк Ю.В., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження справу

за позовом Комунального підприємства Броварської міської ради Броварського району Київської області «Броваритепловодоенергія»
до ОСОБА_1
про стягнення 1778,34 грн.
без повідомлення (виклику) сторін

суть спору:

До Господарського суду Київської області надійшла позовна заява Комунального підприємства Броварської міської ради Броварського району Київської області «Броваритепловодоенергія» (далі позивач) до ОСОБА_1 (далі відповідач) про стягнення 1778,34 грн., з яких 1728,52 грн. борг за надані послуги з постачання теплової енергії за період з грудня 2018 року по квітень 2019 року, 49,82 грн. борг за надані послуги з технічного обслуговування внутрішньо-будинкових систем за травень 2019 року.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем своїх зобов`язань за договором про надання послуг з централізованого опалення, постачання гарячої, холодної води і водовідведення та технічного обслуговування внутрішньо-будинкової системи від 10.10.2018 № 270/1223/ВБС щодо здійснення розрахунку за надані послуги з постачання теплової енергії за період з грудня 2018 року по квітень 2019 року та за надані послуги з технічного обслуговування внутрішньо-будинкових систем за травень 2019 року.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 09.11.2022 у даній справі прийнято вказану позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, вирішено розгляд справи здійснювати у порядку спрощеного позовного провадження та встановлено відповідачу строк до 06.12.2022 для подачі відзиву на позовну заяву та інші документи, що підтверджують заперечення проти позову. Встановлено позивачу строк для подачі відповіді на відзив до 20.12.2022 та встановлено відповідачу строк до 30.12.2022 для подачі заперечень на відповідь на відзив. Запропоновано відповідачу надати суду у строк встановлений для подання відзиву докази належного виконання своїх зобов`язань за договором про надання послуг з централізованого опалення, постачання гарячої, холодної води і водовідведення та технічного обслуговування внутрішньо-будинкової системи від 10.10.2018 № 270/1223/ВБС щодо здійснення розрахунку за надані послуги з постачання теплової енергії за період з грудня 2018 року по квітень 2019 року та за надані послуги з технічного обслуговування внутрішньо-будинкових систем за травень 2019 року.

Відповідач повідомлений про відкриття провадження у даній справі у порядку встановленому ч. 5 ст. 242 Господарського процесуального кодексу України з додержанням вимог частин 3, 4 ст. 120 Господарського процесуального кодексу України, шляхом направлення на адресу його місце проживання (перебування), належним чином завіреної копії ухвали, рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

У встановлений судом строк відповідач своїм правом на подачу відзиву на позовну заяву не скористався, відзиву на позовну заяву та інших документів до суду не надав.

Відповідно до ч. 9 ст. 165 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Згідно з ч. 2 ст. 178 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши докази та оцінивши їх в сукупності, суд

встановив:

Між ТОВ «ПДБП-Бровари» - далі орендодавець та суб`єктом підприємницької діяльності фізичною особою-підприємцем Шевченко Сергієм Сергійовичем далі орендар укладено договір оренди нежитлового приміщення від 01.08.2018 № 01/08-18, відповідно до умов якого орендодавець зобов`язується передати у встановлені строки, а орендар прийняти в тимчасове оплатне володіння і користування, надалі - оренда, нерухоме майно (у тому числі інженерні мережі і комунікації, що в ньому знаходяться), що розташовано на 19 поверсі 2 секції житлового будинку № 74 по вул. Короленка, надалі будинок, в місті Броварах Київська обл., загальною площею 60 кв.м., надалі за текстом майно, або приміщення майна.

Між Комунальним підприємством Броварської міської ради Київської області «Броваритепловодоенергія» та ФОП Шевченко Сергієм Сергійовичем було укладено договір про надання послуг з централізованого опалення, постачання гарячої, холодної води і водовідведення та технічного обслуговування внутрішньо-будинкової системи від 10.10.2018 № 270/1223/ВБС (далі договір), відповідно до умов якого позивач виконавець зобов`язався своєчасно надавати відповідачеві - споживачеві відповідної якості послуги, що визначені пунктом 2 даного договору, а споживач зобов`язався своєчасно оплачувати надані послуги за встановленими тарифами у строки і на умовах, що передбачені договором(п. 1.1 договору).

Згідно з п. 1.2 договору види централізованих послуг, що надаються споживачу по даному договору: теплова енергія (опалення), гаряча вода, холодна вода, водовідведення, технічне обслуговування внутрішньобудинкових систем гарячого і холодного водопостачання, водовідведення, централізованого опалення та ліквідації аварій у внутрішньобудинкових мережах (надалі ОВБС).

Відповідно до п. 3.1 договору розрахунковим періодом є календарний місяць.

Плата за послуги здійснюється до 10 числа місяця, наступного за розрахунковим (п. 3.2 договору).

Пунктом 3.5 договору передбачено, що підставою для проведення остаточного розрахунку є рахунок та акт про надання послуг, який споживач зобов`язаний повернути на адресу виконавця протягом 5-ти днів з моменту його отримання в належно оформленому вигляді. У разі не згоди щодо кількості або вартості отриманих послуг, споживач має право у триденний термін з дня отримання акту про надання послуг направити уповноваженого представника з відповідними обґрунтовуючими документами для врегулювання розбіжностей. У випадку невиконання цієї умови, акт про надання послуг та рахунок вважаються прийнятими до оплати, а послуги наданими та прийнятими (п. 3.6 договору).

У відповідності до п. 1 п. 5.2 договору споживач зобов`язаний оплачувати послуги в установлений договором строк.

Цей договір набирає чинності з дня його підписання, скріплення печатками сторін та поширює свою дію на взаємовідносини, що склалися між сторонами з 01.08.2018 та діє до 31.12.2018, а в частині фінансових зобов`язань до повного розрахунку. Договір вважається щороку продовженими на наступний календарний рік, якщо за місяць до закінчення строку його дії однією із сторін не буде письмово заявлено про його розірвання або необхідність перегляду. Кількість пролонгацій не обмежена (п. 10.1 договору).

Згідно з п. 11.3 договору сторони домовилися, що загальний строк позовної давності за цим договором становить 5 років.

В додатку № 1 до договору сторони погодили характеристики об`єкта надання послуг та засобів обліку, зокрема, центральне опалення та постачання гарячої води здійснюється на нежитлове приміщення (19 поверх, 2 сексія) в житловому будинку, за адресою: м. Бровари, вул. Короленка, 74 (приміщення № 11, 13, 20, 21, 22), технічне обслуговування внутрішньо будинкових систем здійснюється в нежитловому приміщенні в житловому будинку за адресою: м. Бровари, вул. Короленка, 74.

На виконання умов договору позивач надав ФОП Шевченко Сергію Сергійовичу передбачені договором послуги з постачання теплової енергії у період з грудня 2018 року по квітень 2019 року на суму 3756,61 грн. та послуги з технічного обслуговування внутрішньо-будинкових систем у травні 2019 року на суму 49,82 грн., на підтвердження чого надав суду наступні акти про надання послуг: від 31.12.2018 на суму 1646,53 грн., від 31.01.2019 на суму 638,75 грн., від 28.02.2019 на суму 847,01 грн., від 31.03.2019 на суму 529,34 грн., від 30.04.2019 на суму 94,98 грн., від 31.05.2019 на суму 49,82 грн.

Для оплати наданих послуг позивач виставив ФОП Шевченко С.С. рахунки: від 22.12.2018 № 2534/270 на суму 1646,53 грн., від 24.01.2019 № 112/270 на суму 638,75 грн., від 25.02.2019 № 609/270 на суму 847,01 грн., від 25.03.2019 № 987/270 на суму 529,34 грн., від 18.04.2019 № 1625/270 на суму 94,98 грн., від 15.05.2019 № 731/50270 на суму 49,82 грн., завірені копії яких залучені до матеріалів справи.

Вказані акти про надання послуг та рахунки для їх оплати позивач надіслав на адресу ФОП Шевченко С.С., на підтвердження чого надав суду: опис вкладення від 27.05.2021 № 047, накладну «Укрпошта» від 27.05.2021 № 047.

ФОП Шевченко С.С. вказані акти про надання послуг не підписав, не повернув на адресу позивача, мотивовану відмову від їх підписання чи заперечення на них не надав, надіслані рахунки для оплати наданих послуг з постачання теплової енергії за період з грудня 2018 року по квітень 2019 року та за надані послуги з технічного обслуговування внутрішньо-будинкових систем за травень 2019 року в повному обсязі не оплатив, у зв`язку з чим у відповідності до положень п. 3.5, 3.6 договору у випадку неповернення споживачем належно оформлених актів про надання послуг та відсутності письмових заперечень, акт про надання послуг та рахунок вважаються прийнятими до оплати, а послуги наданими та прийнятими.

Разом з тим, ФОП Шевченко С.С. не виконав належним чином своїх зобов`язань за договором щодо здійснення повного розрахунку за надані послуги з постачання теплової енергії за період з грудня 2018 року по квітень 2019 року та за надані послуги з технічного обслуговування внутрішньо-будинкових систем за травень 2019 року, в зв`язку з чим за ним рахується борг в розмірі 1728,52 грн. за надані послуги з постачання теплової енергії за період з грудня 2018 року по квітень 2019 року та борг в розмірі 49,82 грн. за надані послуги з технічного обслуговування внутрішньо-будинкових систем за травень 2019 року.

Згідно інформації з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців ФОП Шевченко С.С. 31.05.2019 припинив підприємницьку діяльність фізичної особи підприємця за власним рішенням.

У разі припинення підприємницької діяльності фізичною особою її обов`язок щодо виконання укладених нею як фізичною особою підприємцем договорів не припиняється, а залишається за нею як за фізичною особою.

У даній справі спір виник між сторонами на підставі господарського договору та між сторонами існують господарські зобов`язання.

Предметна та суб`єкта юрисдикція господарських судів, тобто сукупність повноважень господарських судів щодо розгляду справ, віднесених до їх компетенції, визначена статтею 20 ГПК України. Так, за частиною першою цієї статті господарські суди розглядають справи у спорах, що виникають у зв`язку зі здійсненням господарської діяльності (крім справ, передбачених частиною другою цієї статті), та інші справи у визначених законом випадках, зокрема: справи у спорах, що виникають при укладанні, зміні, розірванні і виконанні правочинів у господарській діяльності, крім правочинів, стороною яких є фізична особа, яка не є підприємцем, а також у спорах щодо правочинів, укладених для забезпечення виконання зобов`язання, сторонами якого є юридичні особи та (або) фізичні особи - підприємці.

З 15 грудня 2017 року господарські суди мають юрисдикцію щодо розгляду за пунктом 1 частини першої статті 20 ГПК України у вказаній редакції спорів, у яких стороною є фізична особа, яка на дату подання позову втратила статус суб`єкта підприємницької діяльності, якщо ці спори пов`язані, зокрема, з підприємницькою діяльністю, що раніше здійснювалася зазначеною фізичною особою, зареєстрованою підприємцем.

Аналогічна правова позиція викладена в постанові Великої Палати Верховного суду від 25.06.2019 у справі № 904/1083/18.

За таких обставин, позивач правомірно звернувся до Господарського суду Київської області з позовом до фізичної особи, яка на дату подання позову втратила статус суб`єкта підприємницької діяльності, щодо стягнення заборгованості за договором про надання послуг з централізованого опалення, постачання гарячої, холодної води і водовідведення та технічного обслуговування внутрішньо-будинкової системи від 10.10.2018 № 270/1223/ВБ, укладеним нею як Фізичною особою підприємцем.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Згідно з приписами статей 525, 526 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ч. 1 ст. 275 ГК України за договором енергопостачання енергопостачальне підприємство (енергопостачальник) відпускає електричну енергію, пару, гарячу і перегріту воду (далі енергію) споживачеві (абоненту), який зобов`язаний оплатити прийняту енергію та дотримуватися передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного обладнання, що ним використовується.

Згідно з ст. 1 Закону України «Про теплопостачання» постачання теплової енергії (теплопостачання) - господарська діяльність, пов`язана з наданням теплової енергії (теплоносія) споживачам за допомогою технічних засобів транспортування та розподілом теплової енергії на підставі договору.

Частиною 6 ст. 276 ГК України розрахунки за договорами енергопостачання здійснюються на підставі цін (тарифів), встановлених/визначених відповідно до вимог закону.

Частиною 6 ст. 19 Закону України «Про теплопостачання» встановлено, що споживач повинен щомісячно здійснювати оплату теплопостачальній організації за фактично отриману теплову енергію.

Відносини, що виникають у процесі надання та споживання житлово-комунальних послуг регулюються Законом України «Про житлово-комунальні послуги».

Житлово-комунальні послуги результат господарської діяльності, спрямованої на забезпечення умов проживання та/або перебування осіб у житлових і нежитлових приміщеннях, будинках і спорудах, комплексах будинків і споруд відповідно до нормативів, норм, стандартів, порядків і правил, що здійснюється на підставі відповідних договорів про надання житлово-комунальних послуг (п. 5 ч. 1 ст. 1 Закону України «Про житлово-комунальні послуги».

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» до житлово-комунальних послуг належать комунальні послуги - послуги з постачання та розподілу природного газу, постачання та розподілу електричної енергії, постачання теплової енергії, постачання гарячої води, централізованого водопостачання, централізованого водовідведення, поводження з побутовими відходами.

У ст. 1 Закону України «Про теплопостачання» визначено, що постачання теплової енергії (теплопостачання) господарська діяльність, пов`язана з наданням теплової енергії (теплоносія) споживачам за допомогою технічних засобів транспортування та розподілом теплової енергії на підставі договору.

Згідно з ч. 1 ст. 9 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач здійснює оплату за спожиті житлово-комунальні послуги щомісяця, якщо інший порядок та строки не визначені відповідним договором. Споживач не звільняється від оплати житлово-комунальних послуг, отриманих ним до укладення відповідного договору.

Відповідно до п. 18 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21 липня 2005 року № 630 розрахунковим періодом для оплати послуг, якщо інше не визначено договором, є календарний місяць. Оплата послуг здійснюється не пізніше 20 числа місяця, наступного за розрахунковим періодом (місяцем), якщо договором не встановлено інший строк.

Проте, всупереч згаданих приписів закону, відповідач не виконав своїх зобов`язань за договором щодо здійснення розрахунку за надані послуги з постачання теплової енергії за період з грудня 2018 року по квітень 2019 року на суму 1728,52 грн. та за надані послуги з технічного обслуговування внутрішньо-будинкових систем за травень 2019 року на суму 49,82 грн., у зв`язку з чим за ним на час розгляду справи рахується заборгованість в розмірі 1728,52 грн. за надані послуги з постачання теплової енергії за період з грудня 2018 року по квітень 2019 року та в розмірі 49,82 грн. за надані послуги з технічного обслуговування внутрішньо-будинкових систем за травень 2019 року. Доказів сплати вказаного боргу відповідач суду не надав.

Згідно вимог ст. 599 Цивільного кодексу України зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Таким чином, суд вважає, що позивачем правомірно заявлено позов про стягнення з відповідача на користь позивача 1728,52 грн. боргу за надані послуги з постачання теплової енергії за період з грудня 2018 року по квітень 2019 року та 49,82 грн. боргу за надані послуги з технічного обслуговування внутрішньо-будинкових систем за травень 2019 року.

З огляду на зазначене та враховуючи те, що борг відповідача перед позивачем на час прийняття рішення не погашений, його розмір підтверджується наявними матеріалами справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги про стягнення з відповідача 1728,52 грн. боргу за надані послуги з постачання теплової енергії за період з грудня 2018 року по квітень 2019 року, 49,82 грн. боргу за надані послуги з технічного обслуговування внутрішньо-будинкових систем за травень 2019 року є доведеними, обґрунтованими, відповідачем не спростовані, а відтак підлягають задоволенню.

Відшкодування витрат по сплаті судового збору відповідно до ст. 129 Господарського процесуального кодексу України покладається судом на відповідача.

Керуючись ст. 129-1 Конституції України, ст. 13, 74, 123, 129, 165, 178, 232, 233, 236-238, 240, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

вирішив:

1. Позов Комунального підприємства Броварської міської ради Броварського району Київської області «Броваритепловодоенергія» до ОСОБА_1 про стягнення 1778,34 грн., з яких 1728,52 грн. борг за надані послуги з постачання теплової енергії за період з грудня 2018 року по квітень 2019 року, 49,82 грн. борг за надані послуги з технічного обслуговування внутрішньо-будинкових систем за травень 2019 року задовольнити повністю.

2. Стягнути з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Комунального підприємства Броварської міської ради Броварського району Київської області «Броваритепловодоенергія» (вул. Грушевського, 3А, м. Бровари, Київська обл., 07400, ідентифікаційний код 13711949) 1728 (одну тисячу сімсот двадцять вісім) грн. 52 коп. боргу за надані послуги з постачання теплової енергії за період з грудня 2018 року по квітень 2019 року, 49 (сорок дев`ять) грн. 82 коп. боргу за надані послуги з технічного обслуговування внутрішньо-будинкових систем за травень 2019 року, 2481 (дві тисячі чотириста вісімдесят одну) грн. витрат по сплаті судового збору.

Видати наказ після набрання судовим рішенням законної сили.

Дане рішення Господарського суду Київської області набирає законної сили у строк та порядку передбаченому ст. 241 ГПК України та може бути оскаржено у строк визначений ст. 256 ГПК України, з врахуванням п. 4 розділу Х «Прикінцевих положень» ГПК України, в порядку передбаченому ст. 257 ГПК України, з врахуванням пп. 17.5 п. 17 ч. 1 розділу ХІ «Перехідні положення» ГПК України.

Дата складання та підписання повного тексту рішення 30.01.2023.

Суддя Ю.В. Подоляк