overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

18 січня 2023 року м. ЧернівціСправа № 926/1748-б/20

Суддя Господарського суду Чернівецької області Дутка В.В., розглянувши клопотання кредитора про припинення повноважень ліквідатора у справі

за заявою Головного управління ДПС у Чернівецькій області, м.Чернівці

до товариства з обмеженою відповідальністю Квент Альянс, м. Чернівці

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Чернівецької області 03.08.2020 надійшла заява Головного управління ДПС у Чернівецькій області про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю Квент Альянс.

Ухвалою від 17.08.2020 відкрито провадження у справі про банкрутство ТОВ Квент Альянс. Введено процедуру розпорядження майном. Призначено розпорядником майна арбітражного керуючого Кияновську Л.В.

Постановою суду від 17.11.2020 боржника визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Кияновську Л.В.

29.07.2022 до суду звернувся кредитор - Головне управління ДПС у Чернівецькій області з клопотання про припинення повноважень ліквідатора товариства з обмеженою відповідальністю Квент Альянс арбітражного керуючого Кияновської Л.В. та призначення нового ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Бурму С.В.

Розгляд клопотання неодноразово відкладався, востаннє ухвалою від 21.12.2022 відкладено судове засідання на 18.01.2023.

Судове засідання призначене на 18.01.2023 о 12:00 год не відбулося у зв`язку з знеструмленням електромережі суду в період з 12:00 год по 16:00 год, що підтверджується Актом щодо знеструмлення електромережі суду від 18.01.2023.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне призначити судове засідання на іншу дату за участю представників сторін.

Керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд клопотання кредитора про припинення повноважень ліквідатора призначити в судовому засіданні на 26 січня 2023 року о 10:00 год. (зал засідань № 1).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвалу підписано 18.01.2023.

Суддя В.В. Дутка
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

19 січня 2023 року м. ЧернівціСправа № 910/8625/22
Господарський суд Чернівецької області у складі судді Ярошенко В.П. розглянувши справу за позовом

Громадської організації «Товариство захисту тварин «SOS» (01054, м. Київ, вул. Дмитрівська, 17-А, кв. 44, )

до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код РНОКПП НОМЕР_1 )

про стягнення коштів в сумі 84 475,10 грн.

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою суду від 16.01.2023 розгляд справи по суті у справі № 910/8625/22 відкладено на 23.01.2023 об 12 год. 30 хв.

При друкуванні тексту цієї ухвали, в п. 1 її резолютивної частини, було допущено технічну описку у зазначенні дати та часу судового засідання, так замість "23 січня 2023 року об 12:30 год." надруковано "16 січня 2023 о 12:30 год.".

Зазначене визнається опискою.

Відповідно до ч. 1 ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Названа технічна описка підлягає виправленню.

Керуючись ч. 1, 2 ст. 243, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

П О С Т А Н О В И В:

1. Виправити описку в пункті 1 резолютивної частини ухвали суду від 16.01.2023 у зв`язку з чим, пункт 1 резолютивної частини ухвали викласти у наступній редакції:

"1. Відкласти розгляд справи по суті на 23 січня 2023 року о 12:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернівецької області за адресою: м. Чернівці, вул. О. Кобилянської, 14, зал судових засідань № 1, третій поверх."

2. Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

Ухвала відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України набирає законної сили з дня її підписання і може бути оскаржена протягом 10 днів в порядку ст. 257 ГПК України.

Ухвалу складено та підписано 19.01.2023.

Суддя Вікторія ЯРОШЕНКО

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/.
СУДОВИЙ НАКАЗ
19 січня 2023 року справа № 927/118/23
Дана заява про стягнення заборгованості з орендної плати в сумі 150153,69грн подана на підставі письмового договору оренди земельних ділянок водного фонду від 20.05.2008, відповідає вимогам статей 148-151 Господарського процесуального кодексу України.
Відповідно до статей 173-175, 193, 283 - 286 Господарського кодексу України, статей 525, 526, 530, 610-612, 792 Цивільного кодексу України, статей 148-151 Господарського процесуального кодексу України заявлені вимоги про видачу судового наказу про стягнення заборгованості по орендній платі за користування земельною ділянкою в сумі 150153,69грн підлягають задоволенню.
Керуючись статтями 129, 147-151, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
3. Суд повідомляє, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
4. Відповідно до частин 1 та 2 статті 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом 15 днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до нього документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатись до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається до суду в письмовій формі та має відповідати вимогам частин 3-5 вказаної статті.
5. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами, надіслати боржнику.
6. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя Романенко А.В.
Дата набрання судовим наказом законної сили_______________________________________.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання протягом___________________________.
Дата видачі судового наказу ______________________________________________________.

Відповідно до частини 1 статті 159 Господарського процесуального кодексу України в разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Суддя Романенко А.В.
СУДОВИЙ НАКАЗ
19 січня 2023 року справа № 927/129/23
Відповідно до статей 173-175, 193, 275, 276 Господарського кодексу України, статей 525, 526, 530, 610-612, 712, 714 Цивільного кодексу України, статей 148-151 Господарського процесуального кодексу України заявлені вимоги про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за розподілену електроенергію в сумі 1407,21грн підлягають задоволенню.
Керуючись статтями 129, 147-151, 154, 155, 157, 159 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
3. Суд повідомляє, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
4. Відповідно до частин 1 та 2 статті 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом 15 днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до нього документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатись до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається до суду в письмовій формі та має відповідати вимогам частин 3-5 вказаної статті.
5. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами, надіслати боржнику.
6. Судовий наказ, після набрання ним законної сили, видати стягувачу.
Суддя Романенко А.В.
Дата набрання судовим наказом законної сили_______________________________________.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання протягом___________________________.
Дата видачі судового наказу ______________________________________________________.

Відповідно до частини 1 статті 159 Господарського процесуального кодексу України в разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Суддя Романенко А.В.
У Х В А Л А

19 січня 2023 року м. Чернігівсправа № 927/782/22

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Ноувен М.П., у справі № 927/782/22

за позовом: Керівника Козелецької окружної прокуратури,

вул. Євгена Лоскота, буд. 1, смт. Козелець, 17000;

ел. адреса:

в інтересах держави в особі

позивача 1: Північного офісу Державної аудиторської служби України,

вул. Січових Стрільців (Артема), 18, м. Київ, 04053;

електронна адреса:

позивача 2: Кіптівської сільської ради,

вул. Слов`янська, 51а, с.Кіпті, Чернігівський р-н, Чернігівська обл.,17050;

ел. адреса:

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРА ЧЕРНІГІВ»,

пр-т Перемоги буд.126Б, м. Чернігів, 14013;

ел.адреса:

про визнання додаткових угод недійсними та стягнення коштів в сумі 175 132,96 грн;

Зважаючи на необхідність повідомлення позивача - Кіптівську сільську раду про оголошення перерви у судовому засіданні з розгляду справи по суті, суд, керуючись ст. 120, 202,216 Господарського процесуального кодексу України -

УХВАЛИВ:

1.Повідомити Кіптівську сільську раду про те, що судове засідання з розгляду справи № 927/782/22 по суті відбудеться 13 лютого 2023 р. об 11:00. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 14000, м. Чернігів, проспект Миру 20, зал судового засідання № 305.

2. Участь прокурора та сторін у судовому засіданні не є обов`язковою.

3. Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та оскарженню не підлягає.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки у Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя М.П.Ноувен

Документи по справі можуть бути направлені на адресу суду: пр-т Миру,20, м. Чернігів, 14000 та на електронну адресу Господарського суду Чернігівської області - e-mail: ; засоби зв`язку - тел..
У Х В А Л А

19 січня 2023 року м. Чернігівсправа № 927/1124/22

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Моцьора В.В., перевіривши матеріали позовної заяви №2966/5/25-01-13-04-03 від 09.12.2022

за позовом: Головного управління ДПС у Чернігівській області, код 44094124, вул. Реміснича, 11, м. Чернігів, 14000, e-mail:

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "БФ-АГРО-ТРЕЙД", , вул. Князя Чорного, 4, офіс 119, м. Чернігів, 14014, e-mail:

про стягнення 1 291 972,47 грн.

в межах справи

за заявою кредитора: Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІТ КОНТРОЛ"

вул. Молодіжна, буд. 18, с. Лучка, Липоводолинський р-н, Сумська обл., 42574, e-mail:

поштова адреса: а/с 182, м. Cуми, Cумська область, поштове відділення №9, 40009

боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю "БФ-АГРО-ТРЕЙД",

, вул. Князя Чорного, 4, офіс 119, м. Чернігів, 14014,

e-mail:

учасники справи:

ліквідатор: Іванюк О.М., а/с 707, м. Черкаси, 18003, e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1

кредитори: Товариство з обмеженою відповідальністю "Хім-Агро-Сервіс", вул. Сільгосптехніки, 1-В, м. Яготин, Київська обл., 07700, e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНФОРМАЦІЯ_3

Товариство з обмеженою відповідальністю "А-Б-В", вул. Декабристів, 5 офіс 249, м. Київ, 02121

Товариство з обмеженою відповідальністю "БФ-КОНСАЛТИНГ", вул. Князя Чорного, 4 офіс 119, м. Чернігів, 14014

про відкриття провадження у справі про банкрутство

Керуючись ст. 120, 121 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Повідомити учасників справи:

позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю "БФ-АГРО-ТРЕЙД", , вул. Князя Чорного, 4, офіс 119, м. Чернігів, 14014, e-mail:

ліквідатора: Іванюка О.М., а/с 707, м. Черкаси, 18003, e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1

про продовження строку підготовчого провадження на 30 днів та відкладення підготовчого засідання по справі 927/1124/22 (927/135/21) на 16 лютого 2023 р. о 09:00.

Розгляд справи відбудеться в приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: проспект Миру, 20, м. Чернігів, зал судових засідань № 305.

Явка учасників справи є обов`язковою.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі у Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя В.В. Моцьор
У Х В А Л А

19 січня 2023 року м. Чернігівсправа № 927/914/22

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Моцьора В.В., перевіривши матеріали позовної заяви вих.№3958-1/02-4/2022 від 14.10.2022

за позовом: Акціонерного товариства "Акціонерний банк "РАДАБАНК"

вул. Володимира Мономаха, б.5, м.Дніпро, 49069

e-mail:

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "БАХМАЧГАЗБУДСЕРВІС"

вул. В.Винниченка, б.78, м. Бахмач, Чернігівська область, 16500

e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1

до відповідача-2: ОСОБА_1

АДРЕСА_1

до відповідача-3: ОСОБА_2

АДРЕСА_2

до відповідача-4: Товариства з обмеженою відповідальністю "СТАБ ГРУПП"

вул. Перемоги, б.7, смт Дмитрівка, Ніжинський район, Чернігівська область, 16572

до відповідача-5: Товариства з обмеженою відповідальністю "МАС ЕНЕРДЖИ"

вул. Войтенко, б.АБЗ, с.Ярошівка, Фастівський район, Київська область, 08538

про стягнення 4 641 599,96 грн

Керуючись ст. 120, 121 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Повідомити учасників справи:

за позовом: Акціонерного товариства "Акціонерний банк "РАДАБАНК"

вул. Володимира Мономаха, б.5, м.Дніпро, 49069

e-mail:

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "БАХМАЧГАЗБУДСЕРВІС"

вул. В.Винниченка, б.78, м. Бахмач, Чернігівська область, 16500

e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1

до відповідача-2: ОСОБА_1

АДРЕСА_1

до відповідача-3: ОСОБА_2

АДРЕСА_2

до відповідача-4: Товариства з обмеженою відповідальністю "СТАБ ГРУПП"

вул. Перемоги, б.7, смт Дмитрівка, Ніжинський район, Чернігівська область, 16572

до відповідача-5: Товариства з обмеженою відповідальністю "МАС ЕНЕРДЖИ"

вул. Войтенко, б.АБЗ, с.Ярошівка, Фастівський район, Київська область, 08538

про відкладення підготовчого засідання по справі 927/914/22 на 02 лютого 2023 р. о 09:30.

Розгляд справи відбудеться в приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: проспект Миру, 20, м. Чернігів, зал судових засідань № 305.

Явка учасників справи не є обов`язковою.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі у Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя В.В. Моцьор
УХВАЛА

17 січня 2023 року

м. Київ

cправа № 914/2579/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Кібенко О.Р. - головуючий, Бакуліна С.В., Стратієнко Л.В.,

розглянувши клопотання Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Львівгаз"

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

у справі за позовом Акціонерного товариства "Укртрансгаз"

до Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Львівгаз" (далі - АТ "Львівгаз")

про стягнення 1 154 691 284,86 грн,

В С Т А Н О В И В:

1. Верховний Суд ухвалою від 23.12.2022 відкрив касаційне провадження у справі №914/2579/19 за касаційною скаргою АТ "Львівгаз" на постанову Західного апеляційного господарського суду від 14.11.2022, розгляд справи призначив у відкритому судовому засіданні на 15.02.2023.

2. 09.01.2023 до Верховного Суду надійшло клопотання АТ "Львівгаз" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні Господарського суду Львівської області.

3. Відповідно до ч.6 ст.197 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК) суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.

4. Згідно з ч.8 ст.197 ГПК у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

5. Враховуючи викладене, Верховний Суд дійшов висновку про можливість задоволення клопотання АТ "Львівгаз" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні Господарського суду Львівської області.

6. Також Верховний Суд звертає увагу, що розгляд справи №914/2579/19 відбудеться 15.02.2023 о 14:20 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань №328, але в режимі відеоконференції з Господарським судом Львівської області.

7. Тому представники учасників справи можуть взяти участь у її розгляді як у приміщенні Верховного Суду, так і у приміщенні Господарського суду Львівської області.

Керуючись статтями 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

У Х В А Л И В:

1. Клопотання Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Львівгаз" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №914/2579/19 задовольнити.

2. Доручити Господарському суду Львівської області забезпечити проведення відеоконференції на 15 лютого 2023 року о 14:20 у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128 зал ВКЗ, за участю уповноважених представників учасників справи.

3. Копії ухвали надіслати Господарському суду Львівської області та учасникам справи.

4. Явка представників учасників справи не є обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О. Кібенко

Судді С. Бакуліна

Л. Стратієнко
УХВАЛА

18 січня 2023 року

м. Київ

cправа № 910/10164/21

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Баранця О. М. - головуючого, Кролевець О. А., Студенця В. І.,

розглянувши заяву ОСОБА_1

про виправлення описки у судовому рішенні у справі № 910/10164/21

за позовом ОСОБА_1

до Публічного акціонерного товариства «Укрнафта»

про стягнення 39 361,89 грн,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 03.11.2022 звернувся до Верховного Суду з касаційною скаргою на рішення Господарського суду міста Києва від 14.02.2022 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 12.10.2022 у справі № 910/10164/21.

Ухвалою Верховного Суду від 21.11.2022 залишено без руху касаційну скаргу на рішення Господарського суду міста Києва від 14.02.2022 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 12.10.2022 у справі № 910/10164/21 та надано строк для усунення зазначених у ній недоліків.

Ухвалою Верховного Суду від 09.01.2023 поновлено ОСОБА_1 строк на касаційне оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 14.02.2022 та постанови Північного апеляційного господарського суду від 12.10.2022 у справі № 910/10164/21; відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Господарського суду міста Києва від 14.02.2022 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 12.10.2022 у справі № 910/10164/21; призначено розгляд справи у судовому засіданні; визнано участь представників учасників справи у судовому засіданні необов`язковою; надано учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 24.01.2022.

При виготовленні тексту вказаних ухвал, в першому абзаці описової частини ухвали було допущено описку, а саме: замість « ОСОБА_1 03.11.2022 звернувся до Верховного Суду» зазначено: « ОСОБА_1 03.11.2022 звернулося до Верховного Суду», у пункті 5 резолютивної частині замість «до 24.01.2023» зазначено «до 24.01.2022» .

Відповідно до частини першої статті 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Керуючись статтями 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, Суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Верховного Суду від 09.01.2023 у справі № 910/10164/21 задовольнити.

2. Виправити описки, допущені в першому абзаці описової частини ухвал Верховного Суду від 21.11.2022 та від 09.01.2023 у справі № 910/10164/21, а саме: запис: « ОСОБА_1 03.11.2022 звернулося до Верховного Суду» виправити на: « ОСОБА_1 03.11.2022 звернувся до Верховного Суду», та у пункті 5 резолютивної частини ухвали Верховного Суду від 09.01.2023 запис «до 24.01.2022» виправити на «до 24.01.2023».

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий О. Баранець

Судді О. Кролевець

В. Студенець
УХВАЛА

19 січня 2023 року

м. Київ

cправа № 911/2920/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Мачульський Г.М. - головуючий, Могил С.К., Краснов Є.В.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Фермерського господарства "К-Агро" до якої приєднався ОСОБА_1

на постанову Північного апеляційного господарського суду від 12.11.2020

за позовом керівника Білоцерківської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Київській області

до: 1) Тетіївської районної державної адміністрації,

2) Фермерського господарства "К-Агро",

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: 1) ОСОБА_1 ,

2) Тетіївська міська рада,

про визнання недійсними розпорядження та договору оренди земельної ділянки,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 11.01.2021 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Фермерського господарства "К-Агро" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 12.11.2020 та зупинено провадження у справі №911/2920/19 до розгляду Великою Палатою Верховного Суду справи №922/1830/19.

05.10.2022 Великою Палатою Верховного Суду у справі №922/1830/19 прийнято постанову, яку оприлюднено в Єдиному державному реєстрі судових рішень 09.01.2023.

За приписами статті 230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

Враховуючи те, що обставини, які зумовили зупинення провадження у справі №911/2920/19, усунуто, Касаційний господарський суду у складі Верховного Суду вважає за необхідне поновити касаційне провадження у цій справі.

Керуючись статтями 230, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі №911/2920/19 за касаційною скаргою Фермерського господарства "К-Агро" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 12.11.2020.

2. Касаційну скаргу призначити до розгляду на 15 лютого 2023 року о 10:20 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, в залі судових засідань № 10 (кабінет № 332).

3. Довести до відома учасників справи, що явка їх представників у судове засідання не є обов`язковою.

4. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://supreme.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий Г.М. Мачульський

Судді С.К. Могил

Є.В. Краснов