ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

31.01.2023 м.Дніпро Справа № 908/2773/21

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Чус О.В. (доповідач),

судді: Дармін М.О., Орєшкіна Е.В.

розглянувши апеляційну скаргу Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі Відокремленого підрозділу «Запорізька атомна електрична станція» на рішення Господарського суду Запорізької області від 29.11.2021 (суддя Топчій О. А., повне рішення складено 09.12.2021р.) у справі № 908/2773/21

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Елтранс Україна», м. Запоріжжя

до Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі Відокремленого підрозділу «Запорізька атомна електрична станція», Запорізька обл.,

м. Енергодар

про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Запорізької області області від 29.11.2021 у справі № 908/2773/21 позов задоволено частково: стягнуто з Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі Відокремленого підрозділу «Запорізька атомна електрична станція» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Елтранс Україна» заборгованість за договором поставки № 462(1)20УК/53-121-08-21-09985 від 04.12.2020 у сумі 4 863 798,06 грн. (чотири мільйони вісімсот шістдесят три тисячі сімсот дев`яносто вісім гривень 06 коп.), інфляційні втрати у сумі 187 090,01 грн. (сто вісімдесят сім тисяч дев`яносто гривень 01 коп.), 3% річних у сумі 80 352,61 грн. (вісімдесят тисяч триста п`ятдесят дві гривні 61 коп.), судовий збір у розмірі 76 968,61 грн. (сімдесят шість дев`ятсот шістдесят вісім гривень 61коп.), витрати на правову допомогу у розмірі 12 478,30 грн. (дванадцять тисяч чотириста сімдесят вісім гривень 30 коп). В іншій частині позовних вимог відмовлено.

Не погодившись із рішенням місцевого господарського суду, відповідач звернувся до Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, якою просить скасувати рішення Господарського суду Запорізької області від 29.11.2021 року в частині задоволення позовних вимог про стягнення з Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі Відокремленого підрозділу «Запорізька атомна електрична станція» інфляційних витрат у сумі 187 090,01 грн. та 3% річних у сумі 80 352,61 грн., ухвалити нове рішення, яким відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю «Елтранс Україна» в задоволенні позовних вимог в частині стягнення інфляційних витрат у сумі 187 090,01 грн. та 3% річних у сумі 80 352,61 грн., витрати по сплаті судового збору у справі, у тому числі суму судового збору за подання апеляційної скарги, покласти на позивача.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.01.2022 у справі № 908/2773/21 визначена колегія суддів у складі: головуючий суддя Чус О.В., судді: Орєшкіна Е.В., Дармін М.О.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 24.01.2022 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі Відокремленого підрозділу «Запорізька атомна електрична станція» на рішення Господарського суду Запорізької області від 29.11.2021 року у справі № 908/2773/21. Розгляд апеляційної скарги призначено в судове засідання на 10.03.2022 року о 12:00 год.

Розгляд справи 10.03.2022 не відбувся у зв`язку з наявністю обставин, які зумовлюють загрозу життю, здоров`ю та безпеці відвідувачів суду в умовах воєнної агресії проти України, згідно з Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 Про введення воєнного стану в Україні, який затверджений Верховною Радою України 24.02.2022 Законом №2102-ІХ, в Україні введено воєнний стан на 30 діб, який продовжено Указом Президента України від 14.03.2022 №133/2022, затвердженим Верховною Радою України 15.03.2022 Законом №2119-ІХ, з 26.03.2022 ще на 30 діб, який продовжено Указом Президента України від 17.05.2022 № 341/2022 ще на 90 днів з 24 травня по 23 серпня.

В той же час, відповідно до ч.1 ст. 12-1 Закону України "Про правовий режим воєнного стану" в умовах правового режиму воєнного стану суди, органи та установи системи правосуддя діють виключно на підставі, в межах повноважень та в спосіб, визначені Конституцією України та законами України.

Згідно з ч.2 ст.12-1 Закону України "Про правовий режим воєнного стану" повноваження судів, органів та установ системи правосуддя, передбачені Конституцією України, в умовах правового режиму воєнного стану не можуть бути обмежені.

З огляду на викладене, колегія суддів дійшла висновку про необхідність подальшого слухання справи та ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 23.05.2022 розгляд апеляційної скарги Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі Відокремленого підрозділу «Запорізька атомна електрична станція» на рішення Господарського суду Запорізької області від 29.11.2021 у справі № 908/2773/21 призначено в судове засідання на 18.08.2022 о 10:45 год.

18.08.2022 судове засідання не відбулось через перебування у відпустці судді-доповідача Чус О.В. та судді-члена колегії Орєшкіної Е.В.

Ухвалою від 12.09.2022 розгляд апеляціної скарги Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі Відокремленого підрозділу «Запорізька атомна електрична станція» на рішення Господарського суду Запорізької області від 29.11.2021 у справі № 908/2773/21 призначено у судовому засіданні на 03.11.2022 о 10:50 год.

У зв`язку з перебуванням судді-доповідача Чус О.В. у відпустці, розгляд справи № 908/2773/21, призначеної на 03 листопада 2022 року не відбувся.

З огляду на викладене, колегія суддів вважає за необхідне призначити дату наступного судового засідання для розгляду апеляційної скарги у справі.

Згідно ч. 3 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Керуючись статтями 234, 235, 256, 260-262, 267, 268 ГПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Повідомити учасників справи про судове засідання у справі № 908/2773/21, яке відбудеться 02.03.2023 на 10:20 годин в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: проспект Дмитра Яворницького, будинок № 65, м.Дніпро, 49000 (зал судового засідання №511).

Рекомендувати учасникам справи утриматись від безпосередньої присутності в залі суду, прийняти участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, у тому числі, відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв"язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 №196, надати клопотання про розгляд справи за їх відсутності

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя О.В.Чус

Суддя Е.В. Орєшкіна

Суддя М.О. Дармін