ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ПРО ВИПРАВЛЕННЯ ОПИСКИ

25 січня 2023 року Справа № 9/22-50

Суддя Господарського суду Волинської області Гарбар І.О., вивчивши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Дніпрофінансгруп про заміну сторони у виконавчому документі (наказі) по справі № 9/22-50 за позовом Відкритого акціонерного товариства комерційного банку Надра в особі філії ВАТ КБ Надра Луцьке РУ до Товариства з обмеженою відповідальністю Промекспорт про стягнення 13545,86 грн. заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

12.01.2023 Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Дніпрофінансгруп надіслало на адресу суду заяву, в якій просить замінити сторону стягувача у виконавчому документі (наказі) з ПАТ Комерційний банк Надра, як вибулої сторони, на його правонаступника, а саме: Товариство з обмеженою відповідальністю ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ ДНІПРОФІНАНСГРУП (, адреса: 49089, Дніпропетровська область, місто Дніпро, вулиця Автотранспортна, будинок 2, офіс 205) у господарській справі № 9/22-50.

Ухвалою суду від 18.01.2023 розгляд заяви призначено на 24.01.2023 об 11:45год., запропоновано ТОВ Промекспорт та Фонду гарантування вкладів фізичних осіб з питань виведення ПАТ КБ Надра Банк подати суду письмові нормативно-обґрунтовані пояснення, щодо поданої заяви про заміну сторони у виконавчому документі (наказі) його правонаступником, з долученням належних доказів на підтвердження викладеного у власному поясненні.

Ухвалою суду від 24.01.2023 в задоволенні заяви було відмовлено.

Разом з тим, при виготовленні повного тексту ухвали господарським судом у описовій та мотивувальній частинах ухвали було допущено описку у тексті, а саме: помилково вказано на сторінці 1 у другому абзаці описової частини та на сторінці 2 у третьому абзаці мотивувальної частини: «ТзОВ ФК Дніпрофінансгруп 22.05.2020 на аукціоні з продажу активів банку стала переможцем та придбало у банку, зокрема, право вимоги за кредитним договором № 6М/2008/980-МКЛВ/88 від 08.09.2008 укладений між ПАТ КБ Надра та ПП Інсайт», тоді як необхідно вказати: «ТзОВ ФК Дніпрофінансгруп 22.05.2020 на аукціоні з продажу активів банку стала переможцем та придбало у банку, зокрема, право вимоги за кредитним договором № 59 від 25.06.2004 укладений між ПАТ КБ Надра та ТзОВ Промекспорт».

Відповідно до ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи викладене, відповідно до вимог ст. 243 ГПК України, ця описка підлягає виправленню господарським судом.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 243 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

виправити описку у описовій та мотивувальній частинах ухвали Господарського суду Волинської області від 24.01.2023 по справі №9/22-50 на сторінці 1 у другому абзаці описової частини та на сторінці 2 у третьому абзаці мотивувальної частини та викласти в такій редакції:

«ТзОВ ФК Дніпрофінансгруп 22.05.2020 на аукціоні з продажу активів банку стала переможцем та придбало у банку, зокрема, право вимоги за кредитним договором № 59 від 25.06.2004 укладений між ПАТ КБ Надра та ТзОВ Промекспорт»

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Ухвала суду підписана 25.01.2023

Суддя І. О. Гарбар