overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

26.01.2023 Справа № 917/903/22

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» (код ЄДРПОУ - 40121452, 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, буд. 1)

до Полтавського державного аграрного університету (код ЄДРПОУ - 00493014, місто Полтава, вул. Сковороди, 1/3)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Трейдинг» (код ЄДРПОУ - 42399676, юридична адреса: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1).

про стягнення 6 169 751,31 грн.

Суддя Киричук О.А.

Представники учасників справи: згідно протоколу

Товариство з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» звернулося до Господарського суду Полтавської області з позовом до Полтавського державного аграрного університету про стягнення заборгованості по договору постачання природного газу постачальником «останньої надії» у розмірі 6 169 751,31 грн, в тому числі: основний борг - 5 142 295,66 грн; пеня - 338 123,55 грн; три проценти річних - 50 718,53 грн; інфляційні втрати - 638 613,57 грн.

Ухвалою від 12.08.2022р. суд прийняв позовну заяву до розгляду і відкрив провадження у справі, постановив справу розглядати в порядку загального позовного провадження, призначити підготовче засідання у справі.

Ухвалою від 08.11.2022р. суд постановив закрити підготовче провадження у справі № 917/903/22, призначити справу до судового розгляду по суті в засіданні суду на 24.11.2022.

Судове засідання, призначене на 24.11.2022 не відбулося.

Ухвалою від 25.11.2022р. суд постановив відкласти розгляд справи на 13.12.22.

01.12.22 від відповідача надійшли пояснення по справі.

13.12.22 від позивача надійшли пояснення по справі.

Ухвалою від 13.12.2022р. суд постановив відкласти розгляд справи на 05.01.23.

Ухвалою від 05.01.2023р. суд постановив відкласти розгляд справи на 26.01.23.

Представник відповідача в судовому засіданні 26.01.23 заявив клопотання про зупинення провадження у справі у зв"язку з відкриттям провадження господарським судом міста Києва у пов"язаній справі.

З метою забезпечення належних умов для повного, всебічного і об`єктивного розгляду справи, з огляду на наявність клопотання відповідача, господарський суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи по суті на іншу дату.

Керуючись ст. ст. 202, 234, 235 ГПК України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 23.02.2023 11:30 зал № 27

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, зал судових засідань № 27.

2. Копію ухвали надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.

3. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (ст.ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя Киричук О.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

"17" січня 2023 р. м. Рівне Справа № 918/766/22

Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді Торчинюк В.Г., при секретарі судового засідання Гупалюк О.О. розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: Керівника Здолбунівської окружної прокуратури

в інтересах держави в особі: Корецької міської ради Рівненського району

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Санаторно - оздоровчий комплекс "Корець"

про припинення права постійного користування земельною ділянкою

Сторони не забезпечили явку уповноважених представників.

Керуючись ст. ст. 73, 74, 76-79, 91, 120, 123, 129, 233, 238, 241 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Припинити право постійного користування ТОВ "Санаторно - оздоровчий комплекс "Корець" (34706, Рівненська область, Рівненський район, село Гвіздів, вулиця Монашинський хутір, 2, ) земельною ділянкою площею 16,3 га, що знаходиться за адресою: с. Гвіздів, Монашинський хутір, наданої для природоохоронної, оздоровчої та рекреаційної цілі на підставі державного акту серії ІІ-РВ №001220 від 19.12.2000, зареєстрованого за № 94, відповідно до рішення Гвіздівської сільської ради народних депутатів № 9 від 28.02.1998.

3. Стягнути з ТОВ "Санаторно-оздоровчий комплекс "Корець" ((34706, Рівненська область, Рівненський район, село Гвіздів, вулиця Монашинський хутір, 2, ) на користь Рівненської обласної прокуратури (р/р UA0015371, МФО 820172, ЗКПО 02910077, банк одержувач Державна казначейська служба України, м. Київ, код класифікації видатків бюджету 2800) кошти витрачені на сплату судового збору при здійсненні представництва інтересів держави в сумі 2 481 (дві тисячі чотириста вісімдесят одну) грн 00 коп.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржено до Північно-західного апеляційного господарського суду протягом двадцяти днів з дня його проголошення через господарський суд, що прийняв рішення або безпосередньо до апеляційного суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://rv.arbitr.gov.ua.

Суддя Вадим Торчинюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

"11" січня 2023 р. м. Рівне Справа № 918/1217/21(559/1816/22)

Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді Торчинюк В.Г., при секретарі судового засідання Гупалюк О.О. розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: ОСОБА_1

до відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕКО ДОК"

про звільнення з посади директора

Сторони не забезпечили явку уповноважених представників.

Керуючись ст. ст. 73, 74, 76-79, 91, 120, 123, 129, 233, 238, 241 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Визнати трудові відносини між ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код: НОМЕР_1 ) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Еко Док" (35680, Рівненська область, Дубенський район. смт. Смига, вулиця Заводська, 1, ідентифікаційний код: 36597601) припиненими з 29 липня 2022 року, у зв`язку зі: звільненням ОСОБА_1 з посади директора за власним бажанням на підставі ч.1 ст.38 КЗпП України.

3. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Еко Док" (35680, Рівненська область, Дубенський район. смт. Смига, вулиця Заводська, 1, ідентифікаційний код: 36597601) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код: НОМЕР_1 ) 992 (дев`ятсот дев`яносто дві) грн 40 коп. витрат по сплаті судового збору.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржено до Північно-західного апеляційного господарського суду протягом двадцяти днів з дня його проголошення через господарський суд, що прийняв рішення або безпосередньо до апеляційного суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://rv.arbitr.gov.ua.

Суддя Вадим Торчинюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"20" січня 2023 р. м. Рівне Справа № 918/762/22
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Рівненської області від 13 грудня 2022 р., яке набрало законної сили 10 січня 2023 р.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання у строк до 11 січня 2026 року
М.П. Суддя Вадим Торчинюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"20" січня 2023 р. м. Рівне Справа № 918/738/22
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Рівненської області від 13 грудня 2022 р., яке набрало законної сили 10 січня 2023 р.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання у строк до 11 січня 2026 року
М.П. Суддя Вадим Торчинюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"23" січня 2023 р. м. Рівне Справа № 918/301/22
Про примусове виконання рішення
На виконання додаткового рішення Господарського суду Рівненської області від 27 грудня 2022 р., яке набрало законної сили 19 січня 2023 р.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання у строк до 20 січня 2026 року
М.П. Суддя Вадим Торчинюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

"24" січня 2023 р. м. Рівне Справа № 918/983/22

Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді Торчинюк В.Г., при секретарі судового засідання Гупалюк О.О. розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "РІВНЕГАЗ ЗБУТ"

до відповідача: Приватного підприємства "І-КОМ"

про стягнення заборгованості в сумі 81 753 грн 17 коп.

Сторони не забезпечили явку уповноважених представників.

Керуючись ст. ст. 73, 74, 76-79, 91, 120, 123, 129, 233, 238, 241 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задоволити.

2. Стягнути з Приватного піддприємства "І-КОМ" (33028, м. Рівне, вул. Корнинська 37 А, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівнегаз Збут" (33023, м. Рівне, вул. Грушевського 24, ) 50 276 (п`ятдесят тисяч двісті сімдесят шість) грн. 76 коп. боргу, 13 113 (тринадцять тисяч сто тринадцять) грн. 93 коп. пені, 1 622 (тисяча шістсот двадцять дві) грн. 49 коп. 3 відсотків річних, 16 739 (шістнадцять тисяч сімсот тридцять дев`ять) грн. 49 коп. інфляційних втрат та 2 481 (дві тисячі чотириста вісімдесят один) грн. 00 коп. судового збору.

Позивач (Стягувач): Товариство з обмеженою відповідальністю "Рівнегаз Збут" (33023, м. Рівне, вул. Грушевського 24, ).

Відповідач (Боржник): Приватне підприємство "І-КОМ" (33028, м. Рівне, вул. Корнинська 37 А, ).

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду (ч.ч. 1, 2 ст. 241 ГПК України).

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення (ч. 1 ст. 256 ГПК України).

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Суддя Вадим Торчинюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

"24" січня 2023 р. м. Рівне Справа № 918/1039/22

Господарський суд Рівненської області у складі судді А.Качура, розглянув матеріали справи

за позовом Фізичної особи-підприємця Сухачова Олександра Валерійовича

до Товариства з обмеженою відповдіальністю "Керуюча компанія "Західна"

про стягнення в сумі 72 726,49 грн.

за участю представників сторін:

від позивача

від відповідача

Керуючись статтями 73, 74, 76-79, 91, 120, 123, 129, 233, 238, 241 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задоволити частково.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Керуюча компанія "Західна" (вул.Вербова, буд. 20, м.Рівне, 33024, код 40828162) на користь Фізичної особи-підприємця Сухачова Олександра Валерійовича ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ) 5 863 (п`ять тисяч вісімсот шістдесят три) грн 26 коп. штрафних санкцій та 198,48 грн (сто дев`яносто вісім) грн 48 коп. судового збору.

3. У решті позовних вимог відмовити.

Позивач (Стягувач): Фізична особи-підприємець Сухачов Олександр Валерійович ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ).

Відповідач (Боржник): Товариство з обмеженою відповідальністю "Керуюча компанія "Західна" (вул.Вербова, буд. 20, м.Рівне, 33024, код 40828162).

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду (ч.ч. 1, 2 ст. 241 ГПК України).

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення (ч. 1 ст. 256 ГПК України).

Суддя А.Качур
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"24" січня 2023 р. м. Рівне Справа № 918/519/22
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Рівненської області від 21 грудня 2022 р., яке набрало законної сили 12 січня 2023 р.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання у строк до 12 січня 2026 року
Стягувач: фізична особа-підприємець Огризок Валерій Володимирович ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ).
М.П. Суддя Бережнюк В.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

"24" січня 2023 р. м. Рівне Справа № 918/970/22

Господарський суд Рівненської області у складі головуючої судді Бережнюк В.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго"

до відповідача ВІДДІЛУ ОСВІТИ, КУЛЬТУРИ, МОЛОДІ ТА СПОРТУ БЕРЕЗІВСЬКОЇ СІЛЬСЬКОЇ РАДИ САРНЕНСЬКОГО РАЙОНУ РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Приватне акціонерне товариство "Рівнеобленерго"

про стягнення заборгованості 488 317,89 грн.

Секретар судового засідання Лиманський А.Ю.

Представники сторін:

від позивача Рудюк Ю.А.

від відповідача не з`явився

від третьої особи Дімова Ж.О.

Керуючись ст.ст. 129, 237-240 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

1. Позов задоволити.

2. Стягнути з Відділу освіти, культури, молоді та спорту Березнівської сільської ради Сарненського району Рівненської області (34212, Рівненська обл., Рокитнівський р-н, с. Березове, вул. Центральна, буд. 19, ) на користь Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго" (04080, м. Київ, вул. Кирилівська, 85, ) 488 317 грн. 89 коп., з якої 352 164 (триста п`ятдесят дві тисячі сто шістдесят чотири) грн. 61 основної суми заборгованості, 49 347 (сорок дев`ять тисяч триста сорок сім) грн. 35 коп. 15% річних, 53 880 (п`ятдесят три тисячі вісімсот вісімдесят) грн. 26 коп. пені, 32 925 (тридцять дві тисячі дев`ятсот двадцять п`ять) грн. 67 коп. інфляційних втрат та 7 324 (сім тисяч триста двадцять чотири) грн. 77 коп. судового збору.

3. Видати наказ після набранням рішення законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення господарського суду Рівненської області може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Північно-західного апеляційного господарського суду в порядку встановленому ст.ст. 254, 256 - 259 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Бережнюк В.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24 січня 2023 року м. Рівне Справа № 918/1088/22

Господарський суд Рівненської області у складі головуючої судді Бережнюк В.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Акціонерного товариства"Оператор газорозподільної системи "Рівнегаз"

до відповідача Комунального підприємства "Здолбунівкомуненергія" Здолбунівської міської ради

про стягнення заборгованості 2 882 549,99 грн.

Секретар судового засідання Лиманський А.Ю.

Представники :

від позивача Янкевич Л.Д.

від відповідача не з`явився

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Рівнегаз" звернулося до Господарського суду Рівненської області з позовом до відповідача Комунального підприємства "Здолбунівкомуненергія" Здолбунівської міської ради про стягнення заборгованості 2 882 549,99 грн., з яких 2 591 495,59 грн. борг за надану послугу з розподілу природного газу, 230 278,75 грн. пеня, 13 816,72 грн. 3% річних, 46 958,93 грн. інфляційних втрат. Позовні вимоги обґрунтовані невиконанням відповідачем умов Договору розподілу природного газу (заява-приєднання №09420U0WFFET016 від 01.01.2016) в частині своєчасної оплати вартості за надану позивачем послугу з розподілу природного газу.

Ухвалою від 26 грудня 2022 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження. Справу призначено до слухання в підготовчому засіданні на 24 січня 2023 р. на 12:30 год.

Представник відповідача у підготовче судове засідання не з`явився, відзиву не подав.

Відповідно до ст.ст. 183, 202 Господарського процесуального кодексу України (від 06.11.1991 р. №1798-XII у редакції Закону України №2147-VIII від 03.10.2017 р., що набрала чинності з 15.12.2017 р.), у зв`язку з неявкою відповідача та не виконанням ухвали щодо подання відзиву, з метою дотримання принципів господарського судочинства, а саме рівності усіх учасників перед законом і судом та змагальності, підготовче засідання слід відкласти.

Керуючись ст.ст. 183, 202, 233, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на "07" лютого 2023 р. на 10:45 год.

2. Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Набережна 26 а, в залі судового засідання (кабінеті) № 09.

3. Суд звертає увагу сторін що подання доказів у справі здійснюється відповідно до ст.80 ГПК України.

4. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/ .

Суддя Бережнюк В.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24 січня 2023 року м. Рівне Справа № 918/1033/22

Господарський суд Рівненської області у складі головуючої судді Бережнюк В.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Акціонерного товариства "Райффайзен Банк"

до відповідача Фізичної особи-підприємця Виговський Олег Ігорович

про стягнення заборгованості 112 435,86 грн.

Секретар судового засідання: Лиманський А.Ю.

Представники сторін:

від позивача : не з`явився

від відповідача : ФОП Виговський О.І.

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "Райффайзен Банк" звернулося до Господарського суду Рівненської області з позовом до відповідача Фізичної особи-підприємця Виговського Олега Ігоровича про стягнення заборгованості 112 435,86 грн., з яких 97 949,66 грн. - борг за кредитом, 14 486,20 грн. - борг за відсотками. Позовні вимоги обґрунтовані порушенням відповідачем умов Кредитного договору №011/0034/33001/1 від 10.03.2020. А саме, відповідач не повернув своєчасно кредитні кошти.

Ухвалою від 12.12.2022 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження. Справу призначено до слухання в засіданні на 24 січня 2023 р. на 10:40 год.

Представник позивача до суду не прибув. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Подав клопотання 26.12.2022 про розгляд справи без участі представника АТ "Райффайзен Банк".

У судовому засіданні 24.01.2023 відповідач ФОП Виговський О.І. вказав, що не отримав позовну заяву. Тому подав письмове клопотання, у якому просить суд відкласти розгляд справи та надати час для ознайомлення зі справою.

Клопотання відповідача судом задовільняється.

Відповідно до ст.ст. 183, 202 Господарського процесуального кодексу України (від 06.11.1991 р. №1798-XII у редакції Закону України №2147-VIII від 03.10.2017 р., що набрала чинності з 15.12.2017 р.), з метою дотримання принципів господарського судочинства, а саме рівності усіх учасників перед законом і судом та змагальності, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст. ст. 202, 234 та 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "07" лютого 2023 р. на 10:30 год.

2. Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Набережна 26 а, в залі судового засідання (кабінеті) № 09.

3. Суд звертає увагу сторін що подання доказів у справі здійснюється відповідно до ст.80 ГПК України.

4. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/ .

Суддя Бережнюк В.В.