overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
УХВАЛА

м. Київ

25.01.2023Справа № 910/12944/22

Господарський суд міста Києва у складі судді Маринченка Я.В. розглянувши матеріали справи

За позовом Державного геофізичного підприємства «Укргеофізика» в особі Полтавської експедиції по геофізичним дослідженням у свердловинах

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Навігатор Комплект»

про стягнення заборгованості

Суддя Маринченко Я.В.

ВСТАНОВИВ:

Державне геофізичне підприємство «Укргеофізика» в особі Полтавської експедиції по геофізичним дослідженням у свердловинах звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Навігатор Комплект» про стягнення 1066275,24 грн основного боргу, штрафні санкції, а саме: 3% річних - 19044,00 грн, пеня - 236611,40 грн, інфляційні нарахування - 181362,84 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.12.2022 позовну заяву було прийнято до провадження та призначено підготовче засідання на 19.01.2023.

19.01.2023 судове засідання не відбулося в зв`язку з оголошенням повітряної тривоги.

Згідно з ч. 2, 3 ст. 120 ГПК України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Керуючись ч. 2, 3 ст. 120, ч. 2 ст. 232, 233, 234, ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Призначити підготовче судове засідання на 16.02.23 о 10:40 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 15 .

Повідомити учасників справи про призначене судове засідання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Дата підписання: 25.01.2023.

Суддя Я.В. Маринченко
УХВАЛА

м. Київ

24.01.2023Справа № 910/13786/16 (910/10994/22)

За позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ГРОСЕР"

до акціонерне товариство "УКРАЇНСЬКИЙ БУДІВЕЛЬНО-ІНВЕСТИЦІЙНИЙ БАНК"

про визнання правочинів недійсними № 910/13786/16

Суддя Пасько М.В.

Представники:

від позивача Кравченко Р.М.

від відповідача не з`явились.

Присутні: Щиглов Є.О., Айдинян А.В. - представник ОСОБА_1

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

В провадженні судді Паська М.В. перебуває справа № 910/13786/16 про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "ГРОСЕР".

Позивач звернувся до суду з позовною заявою в межах справи № 910/13786/16.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.10.22 відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання на 24.11.2022.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.11.2022 відкладено підготовче засідання на 24.01.2023.

18.01.2023 від позивача надійшло клопотання про витребування доказів.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.01.2023 задоволено заяву позивача про витребування доказів.

09.01.2023 від ОСОБА_1 надійшло клопотання про залучення в якості третьої особи.

У судовому засіданні, розглянувши клопотання ОСОБА_1 про залучення в якості третьої особи та заслухавши представників сторін, суд встановив наступне.

Відповідно до ст. 27 Господарського процесуального кодексу України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов`язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора або з ініціативи господарського суду.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку задовольнити подане клопотання та залучити до участі у справі № 910/13786/16 (910/26420/15) ОСОБА_1 в якості третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача.

Крім того, у судовому засіданні, дослідивши матеріали справи та заслухавши представників сторін, суд визнав за необхідне відкласти розгляд заяви з метою повного та всебічного дослідження матеріалів справи.

Керуючись ст. ст. 27, 177, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Задовольнити клопотання ОСОБА_1 про залучення в якості третьої особи.

2.Залучити до участі у справі № 910/13786/16 (910/10994/22) ОСОБА_1 в якості третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача.

3.Відкласти розгляд заяви на 09.02.23 о 09:50 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва в залі судових засідань № 7 (корп. "Б").

4.Ухвала набрала чинності з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Пасько М.В.
УХВАЛА

м. Київ

25.01.2023Справа № 910/13651/22

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю комерційно-промислова фірма «Корн ЛТД»

до Київської міської ради

третя особа Департамент земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)

про визнання додаткової угоди до договору оренди земельної ділянки укладеною,

Суддя Маринченко Я.В.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю комерційно-промислова фірма «Корн ЛТД» звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Київської міської ради про визнання додаткової угоди до договору оренди земельної ділянки. Призначено підготовче судове засідання на 24.01.2023.

В підготовчому судовому засіданні 24.01.2023 суд протокольно ухвалив залучити Департамент земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) в якості третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача.

24.01.2023 суд ухвалив відкласти підготовче судове засідання на 23.02.2023 о 10:20.

Згідно з ч. 2, 3 ст. 120 Господарського процесуального кодексу України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Керуючись ч. 2, 3 ст. 120, ч. 2 ст. 232, 233, 234, ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Повідомити Київську міську раду та Департамент земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) про відкладення підготовчого судового засідання на 23.02.23 о 10:20 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 15 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Дата підписання: 25.01.2023.

Суддя Я.В. Маринченко
УХВАЛА

м. Київ

25.01.2023Справа № 910/12546/22

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтербуд Альянс»

до Національного педагогічного університету імені М.П. Драгоманова, Товариство з обмеженою відповідальністю «Інженерно - будівельна компанія «Алтана»

треті особи Міністерство освіти України, Головне управління Державної казначейської служби України у місті Києві

про визнання недійсним результати закупівлі, визнання недійсним договору,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Інтербуд Альянс» звернулося до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Національного педагогічного університету імені М.П. Драгоманова та до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інженерно-будівельна компанія «Алтана», треті особи - Міністерство освіти та науки України, Головне управління Державної казначейської служби України у місті Києві про визнання недійсним результати закупівлі, визнання недійсним договору. Призначено підготовче засідання на 24.01.2023.

24.01.2023 суд ухвалив відкласти підготовче судове засідання на 21.02.2023 о 10:20.

Згідно з ч. 2, 3 ст. 120 Господарського процесуального кодексу України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Керуючись ч. 2, 3 ст. 120, ч. 2 ст. 232, 233, 234, ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Повідомити Товариство з обмеженою відповідальністю «Інтербуд Альянс», Національний педагогічний університет імені М.П. Драгоманова, Міністерство освіти України та Головне управління Державної казначейської служби України у місті Києві про відкладення підготовчого судового засідання на 21.02.23 о 10:20 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, зал № 25 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Дата підписання: 25.01.2023.

Суддя Я.В. Маринченко
УХВАЛА

м. Київ

24.01.2023Справа № 910/6857/22

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "МБС-ІНЖИНІРІНГ"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "СІСТЕМ ЕЛЕКТРІК"

про стягнення 1 502 503,33 грн.

Суддя Привалов А.І.

без участі представників сторін,

обставини справи:

До Господарського суду міста Києва звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю "МБС-Інжинірінг" з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "СІСТЕМ ЕЛЕКТРІК" про стягнення 1 502 503,33 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані порушенням відповідачем зобов`язань за Договором №ДД-2801-004 купівлі-продажу електричної енергії від 28.01.2022 в частині неповернення надмірно сплачених коштів, внаслідок чого виникла заборгованість у сумі 1 306 912,25 грн, за прострочення сплати якої нараховані пеня в сумі 110 639,97 грн, інфляційні втрати - 76 894,80 грн та 3% річних у сумі 8056,31 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.08.2022 відкрито провадження у справі № 910/6857/22, постановлено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 17.11.2022, повний текст якого складено та підписано 16.12.2022, у справі № 910/6857/22 позовні вимоги задоволено повністю.

23.01.2023 на адресу суду від позивача надійшла заява про виправлення описки в судовому рішенні, допущену в найменуванні позивача.

Відповідно до статті 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.01.2023 суд за власної ініціативи виправив описку у вступній та резолютивній частинах рішення Господарського суду міста Києва від 17.11.2022, повний текст якого складено та підписано 16.12.2022, у справі №910/6857/22 в частині найменування позивача, що виключає необхідність повторного розгляду даного питання.

З огляду на викладене вище та керуючись ст. 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Відмовити в задволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "МБС-ІНЖИНІРІНГ" про виправлення описки в судовому рішенні.

2. Згідно ч. 2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена у порядку, встановленому статтею 256 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено та підписано: 24.01.2023.

Суддя А.І. Привалов
УХВАЛА

м. Київ

25.01.2023Справа № 910/6572/22

За позовом Фермерського господарства «Юрій-Агро»

до Приватного акціонерного товариства «Уніка»

третя особа Акціонерне товариство Комерційний банк «Приват Банк»

про стягнення 410750,00грн,

ВСТАНОВИВ:

Фермерське господарство «Юрій-Агро» звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Приватного акціонерного товариства «Уніка» про стягнення страхового відшкодування у розмірі 410750,00 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.08.2022 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження. Призначено підготовче судове засідання на 13.09.2022.

У підготовчому судовому засіданні 24.01.2023 суд протокольно ухвали залучити АТ КБ «Приват Банк» в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача.

24.01.2023 суд ухвалив відкласти підготовче судове засідання на 23.02.2023 о 10:00.

Згідно з ч. 2, 3 ст. 120 Господарського процесуального кодексу України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Керуючись ч. 2, 3 ст. 120, ч. 2 ст. 232, 233, 234, ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Повідомити Фермерське господарство «Юрій-Агро» та Акціонерне товариство Комерційний банк «Приват Банк» про відкладення підготовчого судового засідання на 23.02.23 о 10:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 15 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Дата підписання: 25.01.2023.

Суддя Я.В. Маринченко
УХВАЛА

м. Київ

25.01.2023Справа № 910/5976/22

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «АЙС ТІМ»

до Приватного акціонерного товариства «Уніка»

про стягнення 34791,01 грн,

Суддя Маринченко Я.В.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «АЙС ТІМ» звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Приватного акціонерного товариства «Уніка» про стягнення 34791,01 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 08.09.2021 о 16:40 на 26 кілометрі+686 метрів автодороги Коростень-Народичі в с. Селець Коростенського району Житомирської області сталось ДТП за участі автомобіля «TOYOTA Camry», д.н.з. НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_1 та автомобіля «ЗАЗ» д.н.з. НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_2 . Дана ДТП сталась в результаті порушення ПДР водієм автомобіля «TOYOTA Camry», д.н.з. НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_1 , що підтверджується постановою Народицького районного суду Житомирської області від 30.09.2021 у справі № 284/753/21. Внаслідок даної ДТП автомобілю марки «ЗАЗ» д.н.з. НОМЕР_2 були спричинені механічні пошкодження. 19.11.2021 ТОВ «АЙС ТІС» отримало від ПрАТ «Українська пожежно-страхова компанія» 30166,89 грн страхованого відшкодування згідно договору добровільного страхування наземного транспорту від 09.09.2020 року. Цивільно-правова відповідальність водія автомобіля «TOYOTA Camry», д.н.з. НОМЕР_1 була застрахована у ПрАТ «Уніка», поліс № 202045449. У зв`язку з чим, позивач просить суд стягнути з відповідача страхове відшкодування в сумі 34791,01 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.07.2022 відкрито провадження у справі №910/5976/22 та постановлено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Ухвалою Господарського суду міста Києва призначено розгляд справи №910/5976/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «АЙС ТІМ» до Приватного акціонерного товариства «Уніка» про стягнення 34791,01 грн за правилами загального позовного провадження на 08.11.2022 о 11:20.

В підготовчому судовому засіданні 24.01.2023 суд протокольно ухвалив закрити підготовче провадження та призначити розглд справи по суті на 16.02.2023 о 11:00.

Згідно з ч. 2, 3 ст. 120 ГПК України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Керуючись ч. 2, 3 ст. 120, ч. 2 ст. 232, 233, 234, ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Повідомити Приватне акціонерне товариство «Уніка» про закриття підготовчого провадження та призначення розгляду справи по суті на 16.02.23 о 11:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 15 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Дата підписання: 25.01.2023.

Суддя Я.В. Маринченко
УХВАЛА

м. Київ

23.01.2023Справа № 910/13625/22

Господарський суд міста Києва у складі судді Ковтуна С.А., розглянувши матеріали справи

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "МХП-УРОЖАЙНА КРАЇНА"

до товариства з обмеженою відповідальністю «АГРОРОЗКВІТ»

про стягнення 7799077,03 грн

Представники:

Від позивача Лавренюк Л.П.

Від відповідача не прибув

ВСТАНОВИВ:

До суду звернулося з позовом товариство з обмеженою відповідальністю "МХП-УРОЖАЙНА КРАЇНА" до товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОРОЗКВІТ" про стягнення 7799077,03 грн.

Суд своєю ухвалою від 09.12.2022 відкрив провадження у справі № 910/13625/22 постановив розглядати справу у порядку загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 23.01.2023.

Відповідач в підготовче засідання не прибув, про причини неявки суд не повідомив.

За результатами підготовчого засідання, проведеного 23.01.2023, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 121, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу № 910/13625/22 до судового розгляду по суті.

2. Призначити розгляд справи по суті у судовому засіданні на 20.02.23 о 14:20. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 23 .

3. Викликати сторін в судове засідання.

Роз`яснити, що неявка в судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених статтею 202 ГПК України. У разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала законної сили 23.01.2023 та оскарженню не підлягає.

Суддя С. А. Ковтун
УХВАЛА

м. Київ

23.01.2023Справа № 910/13458/22

Господарський суд міста Києва у складі судді Ковтуна С.А., розглянувши матеріали справи

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "МХП-БАФФАЛО"

до товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОРОЗКВІТ"

про стягнення 1433713,05 грн

Представники:

Від позивача Шепіль О.В.

Від відповідача не прибув

ВСТАНОВИВ:

До суду звернулося з позовом товариство з обмеженою відповідальністю "МХП-БАФФАЛО" до товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОРОЗКВІТ" про стягнення 1433713,05 грн.

Суд своєю ухвалою від 06.12.2022 відкрив провадження у справі № 910/13458/22 постановив розглядати справу у порядку загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 23.01.2023.

Відповідач в підготовче засідання не прибув, про причини неявки суд не повідомив.

За результатами підготовчого засідання, проведеного 23.01.2023, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 121, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу № 910/13458/22 до судового розгляду по суті.

2. Призначити розгляд справи по суті у судовому засіданні на 20.02.23 о 14:00. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 23 .

3. Викликати сторін в судове засідання.

Роз`яснити, що неявка в судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених статтею 202 ГПК України. У разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала законної сили 23.01.2023 та оскарженню не підлягає.

Суддя С. А. Ковтун
УХВАЛА

про призначення заяви до розгляду

м. Київ

25.01.2023Справа № 910/7591/22

Господарський суд міста Києва у складі судді Маринченка Я.В. розглянувши матеріали справи

За заявою Державного підприємства «Науково-дослідний інститут будівельного виробництва»

про виправлення арифметичної помилки

За позовом Державного підприємства «Науково-дослідний інститут будівельного виробництва»

до Державного підприємства «Укркомунобслуговування»

про стягнення 544971,62 грн

Без виклику представників сторін.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

20.01.2023 до Господарського суду міста Києва від Державного підприємства «Науково-дослідний інститут будівельного виробництва» надійшла заява про виправлення арифметичної помилки в ухвалі Господарського суду міста Києва від 24.10.2022 у справі №910/7591/22.

Розпорядженням керівника апарату Господарського суду міста Києва №05-23/93/23 від 20.01.2023 призначено повторний автоматизований розподіл матеріалів судової справи №910/7591/22 у зв`язку з відпусткою судді Чебикіної С.О.

За наслідками повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, справа №910/7591/22 надійшла на розгляд до судді Маринченка Я.В.

Відповідно до ст.328 Господарського процесуального кодексу України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає таку заяву в десятиденний строк. Заява розглядається в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про виправлення помилки.

Таким чином, для вирішення по суті заяви про виправлення помилки в ухвалі, справу слід призначити до розгляду у судовому засіданні.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 232, 233, 234, 328, Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Призначити судове засідання на 31.01.23 о 09:50 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, зал №25.

Повідомити сторін про те, що явка їх уповноважених представників в судове засідання обов`язковою не визнавалась.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Дата підписання: 25.01.2023.

Суддя Я.В. Маринченко
УХВАЛА

про прийняття заяви про відкриття провадження

у справі про неплатоспроможність

25.01.2023Справа № 910/987/23

Суддя Пасько М.В., розглянувши заяву фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, визнав подані матеріали достатніми для прийняття заяви до розгляду.

Керуючись ст. ст. 2, 8, 116, 117 Кодексу України з процедур банкрутства та ст. ст. 3, 12, 74, 121, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1.Прийняти заяву до розгляду.

2.Підготовче засідання суду призначити на 02.02.23 о 11:30 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва корп. "Б" в залі судових засідань № 7.

3.Викликати для участі у засіданні заявника (боржника) або його представника.

4.Зобов`язати заявника надати у засідання суду оригінали документів, копії яких приєднано до поданої ним заяви, а також додаткові відомості (за їх наявності), необхідні для вирішення питання про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.

5.Заборонити фізичній особі ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) відчужувати майно.

6.Належним чином засвідчений примірник ухвали направити: заявнику (боржнику), державному (приватному) виконавцю, державній податковій службі за місцем знаходження заявника (боржника) та органу з питань банкрутства.

7.Ухвала набрала чинності з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя М.В. Пасько