УХВАЛА

м. Київ

25.01.2023Справа № 910/956/22

Суддя Господарського суду міста Києва Демидов В.О., розглянувши заяву представника позивача про об`єднання судових справ у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Меридіан Союз" до Відкритого акціонерного товариство "Меридіан" ім. С.П.Корольова про визнання недійсним рішення

Представників сторін не викликались.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До Господарського суду міста Києва звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "Меридіан Союз" з позовом до Відкритого акціонерного товариства "Меридіан" ім.. С.П. Корольова про визнання недійсним рішення.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.01.2022 відкрито провадження у справі № 910/956/22 та призначено підготовче засідання на 04.03.2022.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.06.2022 відкладено розгляд справи № 910/956/22 до закінчення воєнного стану чи/або його скасування у встановлений законодавством порядку на всій території України або на території міста Києва.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 28.11.2022 ухвалу Господарського суду міста Києва від 20.06.2022 у справі № 910/956/22 скасовано, справу повернуто до суду першої інстанції для розгляду.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями матеріали справи № 910/956/22 передані на розгляд судді Демидову В.О.

Ухвалою суду від 28.12.2022 року було прийнято справу № 910/956/22 до провадження, продовжено розгляд справи зі стадії підготовчого провадження та призначено підготовче засідання на 26.01.23 року.

18.01.2023 через канцелярію суду від представника позивача надійшло клопотання про об`єднання проваджень, відповідно до якого позивач просить суд об`єднати в одне провадження справу № 910/956/22 та справу № 910/212/23.

Суд, дослідивши клопотання Товариство з обмеженою відповідальністю "Меридіан Союз" про об`єднання в одне провадження справ, приходить до наступного обгрунтованого висновку.

Частиною 2 ст. 173 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об`єднати в одне провадження декілька справ за позовами:

1) одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача;

2) одного й того самого позивача до різних відповідачів;

3) різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Приписами процесуального законодавства суду надано право об`єднати в одне провадження кілька позовних вимог, що містяться в різних позовах. Таке об`єднання можливе за наявності сукупно таких умов: а) позовні вимоги мають бути однорідними; б) позови мають бути пред`явлені тим самим позивачем до того самого відповідача (відповідачів) або різними позивачами до того самого відповідача.

При цьому, однорідними вимогами слід вважати такі, що одночасно: а) являють собою однаковий спосіб захисту права (наприклад, про визнання недійсним правочину, про виконання обов`язку в натурі тощо); б) мають ті самі (з одного договору) чи однорідні (з різних, але аналогічних договорів) підстави виникнення.

Об`єднання справ в одне провадження допускається до початку підготовчого засідання, а у спрощеному позовному провадженні - до початку розгляду справи по суті у кожній із справ (ч. 3 ст. 173 ГПК України).

Як було вказано вище Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.01.2022 відкрито провадження у справі № 910/956/22 (суддя Мельник В.І.) та призначено підготовче засідання на 04.03.2022.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.06.2022 відкладено розгляд справи № 910/956/22 до закінчення воєнного стану чи/або його скасування у встановлений законодавством порядку на всій території України або на території міста Києва.

Ухвалою суду від 28.12.2022 року (суддя Демидов В.О) було прийнято справу № 910/956/22 до свого провадження, продовжено розгляд справи зі стадії підготовчого провадження та призначено підготовче засідання на 26.01.23 року.

Отже, об`єднання справ є правом суду, реалізація якого залежить, у тому числі, від того, чи не буде це об`єднання перешкоджати з`ясуванню прав і взаємовідносин сторін, та чи не ускладнить воно вирішенню спору.

Оскільки підготовче засідання у справі № 910/956/22 призначена на 04.03.2022 не відбулось та згодом підготовче засідання призначено на 26.01.23 року, суд дійшов до висновку, що клопотання представника позивача подане у строк передбачений ч. 3 ст. 173 Господарського процесуального кодексу України.

Як вбачається з матеріалів справи № 910/956/22 предметом розгляду останньої є визнання Товариством з обмеженою відповідальністю "Меридіан Союз" недійсним рішення наглядової ради відповідача, що оформлені протоколом № 93 від 15.12.2021 року.

11.01.2023 ухвалою Господарського суду міста Києва (суддя Котков О.В.) прийнято позовну заяву ОСОБА_1 до Відкритого акціонерного товариства «Меридіан» ім. С.П. Корольова про визнання рішення Наглядової ради Відкритого акціонерного товариства «Меридіан» ім. С.П. Корольова, оформлені протоколом № 93 від 15.12.2021 року, недійсними.

Предметом спору у справі 910/212/23 є визнання ОСОБА_1 недійсним рішення Наглядової ради Відкритого акціонерного товариства «Меридіан» ім. С.П. Корольова, оформлені протоколом № 93 від 15.12.2021 року.

Враховуючи вищевикладене суд вважає за можливе задовольнити клопотання представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "Меридіан Союз" про об`єднання в одне провадження справ № 910/956/22 та справу № 910/212/23.

З огляду на викладене, справи № 910/956/22 та № 910/212/23 є пов`язаними між собою, оскільки вимоги позивачів до одного і того самого відповідача ґрунтуються на однакових правових підставах, а предмети позовів є тотожними.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 ГПК України, завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Таким чином, враховуючи, що всі наведені справи підлягають розгляду в порядку господарського судочинства, підсудні господарському суду міста Києва, більшість доказів, які мають бути подані сторонами під час судового розгляду, є ідентичними, виконуючи завдання господарського судочинства, закріплені в положеннях статті 2 ГПК України, з метою економії процесуального часу суду та учасників даних справ, суд вважає за необхідне об`єднати справи № 910/956/22 та № 910/212/23 в одне провадження.

Частиною 8 статті 173 ГПК України передбачено, що справи, що перебувають у провадженні господарського суду, в разі об`єднання їх в одне провадження передаються на розгляд судді, який раніше за інших суддів відкрив провадження у справі, тож справа № 910/212/23 підлягає передачі на розгляд судді Демидову В.О.

Керуючись ст. ст. 12, 121, 173, 182, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Меридіан Союз" про об`єднання справ в одне провадження задовольнити.

2. Об`єднати в одне провадження справи № 910/956/22 та № 910/212/23, справу №910/212/23 передати на розгляд судді Демидову В.О.

3. Присвоїти об`єднаній справі № 910/956/22.

4. Визначити в об`єднаній справі процесуальний статус ОСОБА_1 , як позивача-2.

5. Підготовче засідання в об`єднаній справі призначити на 26.01.2023 о 10:40 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01054, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 13.

6. Ухвала набирає законної сили 25.01.2023 та оскарженню не підлягає.

Суддя Владислав ДЕМИДОВ