ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"23" січня 2023 р. Cправа № 902/81/23

Суддя Господарського суду Вінницької області Матвійчук В.В., розглянувши матеріали

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ПЛЮС ГУРМАН" (Урочище Гурман, 7/1, с. Іванівці, Жмеринський район, Вінницька область, 21013)

до: Sahin Tarim Ith.Ihr.Nazan APAYDAN (Kazimkarabekir Mah. Tuna Sok. no:22/3, Darica Kocaeli, 41700, Turkey)

про стягнення 19 593 доларів США

В С Т А Н О В И В :

На розгляд Господарського суду Вінницької області надійшла позовна заява № 5-01-23 від 10.01.2023 Товариства з обмеженою відповідальністю "ПЛЮС ГУРМАН" з вимогами до Sahin Tarim Ith.Ihr.Nazan APAYDAN про стягнення коштів в сумі 19 593 доларів США.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем взятих на себе зобов`язань за Контрактом № 002 від 23.08.2022, в частині проведення розрахунків за отриманий товар.

Дослідивши матеріали позовної заяви № 5-01-23 від 10.01.2023 господарський суд дійшов висновку, що остання підлягає залишенню без руху з огляду на наступне.

Згідно ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч. 2 ст. 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Приписами п. 2 ч. 3 ст. 162 ГПК України передбачено, що у повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців); відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

Товариством з обмеженою відповідальністю "ПЛЮС ГУРМАН" у позовній заяві № 5-01-23 від 10.01.2023 вказано місцезнаходження позивача: Урочище Гурман, 7/1, с. Іванівці, Жмеринський район, Вінницька область, 21013. Тоді як в Контракті № 002 від 23.08.2022 місцезнаходження Товариства з обмеженою відповідальністю "ПЛЮС ГУРМАН" вказано: Урочище Гурман, буд. 1, кім. 7, с. Іванівці, Жмеринський район, Вінницька область, 21013.

Проте, як встановлено судом згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців та громадських формувань за кодом зареєстровано таку юридичну особу: Товариство з обмеженою відповідальністю "ПЛЮС ГУРМАН", місцезнаходженням якого є - сільрада Івановецька, (за межами населеного пункту) Урочище Гурман, буд. 1, кім. 7, с. Іванівці, Жмеринський район, Вінницька область, 21013.

Таким чином, позивачем при зверненні до Господарського суду Вінницької області із позовною заявою не виконано вимоги п. 2 ч. 3 ст. 162 ГПК України в частині зазначення місцезнаходження позивача, яке відповідало б місцезнаходженю згідно інформації, яка міститься в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Суд звертає увагу, що відповідно до приписів ст.174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

З врахуванням викладеного, суд дійшов висновку, що позивачами не виконано вимоги ч.1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України, що відповідно до вимог ч.1 ст. 174 цього Кодексу є підставою для залишення позовної заяви без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 77, 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ПЛЮС ГУРМАН" № 5-01-23 від 10.01.2023 залишити без руху.

Товариству з обмеженою відповідальністю "ПЛЮС ГУРМАН" усунути недоліки позовної заяви № 5-01-23 від 10.01.2023.

Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю "ПЛЮС ГУРМАН" строк для усунення недоліків позовної заяви - протягом 5 (п`яти) днів з дня отримання копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Попередити позивача про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.

Копію ухвали надіслати Товариству з обмеженою відповідальністю "ПЛЮС ГУРМАН" рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Ухвала підписана 23.01.2023.

Суддя Василь МАТВІЙЧУК

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (Урочище Гурман, 7/1, с. Іванівці, Жмеринський район, Вінницька область, 21013)