ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27 січня 2023 року м. Черкаси справа № 925/1438/22

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Спаських Н.М., із секретарем судового засідання Жежель А.В., за участі представників сторін:

від позивача: Оберемок І.І. - за довіреністю та ордером;

від відповідача: Тарасенко Ю.М. - за довіреністю;

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Круг-Будкомплект" ( м. Черкаси) до Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області ( м. Черкаси) про визнання бездіяльності державного реєстратора неправомірною та скасування державної реєстрації

ВСТАНОВИВ:

Позивачем заявлено позов з вимогами :

- визнання неправомірною бездіяльності Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області щодо скасування державної реєстрації земельних ділянок площею 1,4054 га з кадастровим номером :05:028:0069 та площею 5,0097 га за кадастровим номером :05:028:0070, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 ;

- зобов`язати Головне управління Держгеокадастру у Черкаській області скасувати з 01 серпня 2017 року державну реєстрацію земельних ділянок площею 1,4054 га з кадастровим номером :05:028:0069 та площею 5,0097 га за кадастровим номером :05:028:0070, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 із закриттям Поземельних книг на них.

Ухвалою від 19.12.2022 у справі № 580/6195/22 Черкаським окружним адміністративним судом позивачу відмовлено у відкритті провадження за правилами адміністративного судочинства.

Справа розглядається за правилами загального позовного провадження, явка представників сторін не визнавалася обов`язковою.

В справу подано відзив на позов від 24.01.2023, з яким позивач завчасно не ознайомлений і йому слід надати додатковий час для складення відзиву на позов.

У відповідності до п. 10,12,13) ч. 2 ст. 182 ГПК України у підготовчому засіданні суд вирішує заяви та клопотання учасників справи, встановлює строки для подання відповіді на відзив та заперечення, пояснення третіми особами та відповіді на ці пояснення.

Відповідач 27.01.2023 подав у справу клопотання про залучення до участі у справі Черкаської міської ради в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача і просить суд його задовольнити.

За правилами ст. 50 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права та обов`язки, встановлені статтею 42 цього Кодексу. Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.

В обґрунтування клопотання відповідачем вказано, що вирішення питання про скасування державної реєстрації спірних земельних ділянок комунальної форми власності у ДЗК безпосередньо вплине на права власника цієї землі - Черкаської міської ради.

Суд погоджується із даними доводами, а також враховує, що у відповідності до п. 4 ч. 3 ст. 277 ГПК України підставою для скасування судового рішення є прийняття судом рішення про права, інтереси чи обов`язки осіб, що не були залучені до участі у справі.

Суд вважає, що оцінка судом доказів щодо статусу спірних земельних ділянок, її формування, присвоєння кадастрового номеру і наслідків скасування держреєстрації на них у ДЗК повинна проводиться за участі Черкаської міської ради, як власника землі, яку слід залучити до участі у справі в якості третьої особи.

У відповідності до п.2) ч. 2 ст. 183 ГПК України залучення до участі у справі третьої особи є підставою для відкладення розгляду справи.

У відповідності до п. 3) ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання якщо питання, визначені ч. 2 ст. 182 ГПК України не можуть бути вирішені в даному засіданні.

Отже, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись п. 2,3) ч. 2 ст. 183 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання відповідача від 24.01.2023 про залучення до участі у справі третьої особи - задовольнити.

Залучити до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Черкаську міську раду (ідентифікаційний код 25212542, м. Черкаси, вул. Б.Вишневецького, 36).

Зобов`язати позивача направити залученій третій особі копію позовних вимог у справі і надати про це докази.

Відкласти підготовче засідання у справі на 10:00 год. 28 лютого 2023 року. Засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307.

Встановити сторонам та третій особі строк до наступного судового засідання у справі для подання суду відзиву на позов, відповіді та заперечень, пояснень третьої особи, відповіді на такі пояснення з усіма доказами, що підтверджують ваші позиції ---- до наступного засідання у справі.

Вказані документи повинні бути завчасно надіслані іншим учасникам судового процесу.

Викликати в засідання повноважних представників сторін та третьої особи. Явку представників учасників судового процесу в засідання визнати не обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення.

Суддя Н.М. Спаських