ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А
23.01.2023 Справа № 905/1006/18
Господарський суд Донецької області у складі:
судді Фурсової С.М.,
при секретарі судового засідання Павлюкові Д.Д.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні господарського суду заяви обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню
про стягнення 60 058 027,53 гривень,-
за участю представників сторін:
від позивача: не з`явився
від відповідача: не з`явився
В провадженні судді Господарського суду Донецької області Ніколаєвої Л.В. знаходилась справа №905/1006/18 за позовом Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» до Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» про стягнення 60 058 027,53 гривень, у тому числі основний борг - 33 586 763,21 гривень, 3% річних 2 769 636,46 гривень, інфляційні втрати 14 923 605,07 гривень, пеня - 8 778 022,79 гривень.
Рішенням Господарського суду Донецької області від 27.09.2018 позов задоволено частково.

Стягнуто з Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» на користь Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» основний борг у розмірі 33 586 763,21 гривень, 3% річних у розмірі 2 769 636,45 гривень, інфляційні втрати у розмірі 14 072 685,89 гривень. В решті позовних вимог відмовлено.

На примусове виконання вказаного рішення 18.10.2018 судом на користь Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» видано накази.

Постановою Східного апеляційного господарського суду від 18.02.2019 апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» залишено без задоволення, рішення Господарського суду Донецької області від 27.09.2018 у справі №905/1006/18 - без змін.

Постановою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 31.07.2019 касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» задоволено частково. Рішення Господарського суду Донецької області від 27.09.2018 та постанову Східного апеляційного господарського суду від 18.02.2019 в частині відмови у стягненні інфляційних втрат скасовано, передано на новий розгляд до господарського суду Донецької області. В іншій частині рішення Господарського суду Донецької області від 27.09.2018 та постанову Східного апеляційного господарського суду від 18.02.2019 залишено без змін.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.08.2019, для розгляду даної справи визначено суддю Господарського суду Донецької області Фурсову С.М.

Рішенням Господарського суду Донецької області від 03.12.2019 позовні вимоги Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» до Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» про стягнення 14 923 605,07 гривень інфляційних втрат задоволено.

На виконання вказаного рішення 14.02.2020 Господарським судом Донецької області на користь Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» видано наказ.

Від Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» 11.01.2023 надійшла заява про визнання наказу Господарського суду Донецької області від 18.10.2018 у справі №905/1006/18, виданого на виконання рішення Господарського суду Донецької області від 27.09.2018, таким, що не підлягає виконанню в частині стягнення 14 072 685,89 гривень інфляційних втрат.

Ухвалою суду від 13.01.2023 розгляд заяви призначено у судовому засіданні на 23.01.2023.

Від Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» надійшли письмові пояснення щодо поданої заяви, в якому останній просить провести розгляд справи без участі його представника за наявними матеріалами. Також, стягувачем повідомлено, що на підставі частини першої статті 7 Закону України від 03.11.2016 №1730-VIII «Про заходи, спрямовані на врегулювання заборгованості теплопостачальних та теплогенеруючих організацій та підприємств централізованого водопостачання і водовідведення» у зв`язку з погашенням основного боргу до 31 грудня 2022 року, здійснено списання заборгованості ОКП «Донецьктеплокомуненерго» з неустойки (штрафу, пені), інфляційних нарахувань, процентів річних, в тому числі і за договором №1626/15-КП-6 від 31.12.2014 по справі №905/1006/18 на суму 17 693 241,52 гривень (3% річних у розмірі 2 769 636,45 гривень, інфляційні втрати у розмірі 14 923 605,07 гривень).

У судове засідання 23.01.2023 представники сторін не з`явились, про дату та час судового засідання повідомлені належним чином.

Відповідно до ч.3 ст.328 Господарського процесуального кодексу України неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

За таких обставин, суд вважає за можливе здійснити розгляд заяви комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню, за наявними матеріалами справи.

Дослідивши заяву та додані до не неї документи, суд дійшов висновку про її задоволення з наступних підстав.

Стаття 327 Господарського процесуального кодексу України вказує, що виконання судового рішення здійснюється на підставі наказу, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Відповідно до ч. 1 ст. 328 ГПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин (ч. 2 ст. 328 ГПК України).

Судом встановлено, що за результатами розгляду справи №905/1006/18 Господарським судом Донецької області прийнято рішення від 27.09.2018, яким стягнуто з Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» на користь Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» основний борг у розмірі 33 586 763,21 гривень, 3% річних у розмірі 2 769 636,45 гривень, інфляційні втрати у розмірі 14 072 685,89 гривень. В решті позовних вимог відмовлено.

На примусове виконання вказаного рішення 18.10.2018 судом на користь Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» видано накази.

Постановою Східного апеляційного господарського суду від 18.02.2019 апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» залишено без задоволення, рішення Господарського суду Донецької області від 27.09.2018 у справі №905/1006/18 - без змін.

Постановою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 31.07.2019 рішення Господарського суду Донецької області від 27.09.2018 та постанову Східного апеляційного господарського суду від 18.02.2019 в частині відмови у стягненні інфляційних втрат скасовано, передано на новий розгляд до господарського суду Донецької області. В іншій частині рішення Господарського суду Донецької області від 27.09.2018 та постанову Східного апеляційного господарського суду від 18.02.2019 залишено без змін.

Рішенням Господарського суду Донецької області від 03.12.2019 позовні вимоги Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» до Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» про стягнення 14 923 605,07 гривень інфляційних втрат задоволено.

На виконання вказаного рішення 14.02.2020 Господарським судом Донецької області на користь Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» видано наказ.

Суд звертає увагу, що частина 2 ст. 328 Господарського процесуального кодексу України містить вичерпний перелік підстав визнання наказу таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, а саме:

- якщо його (наказ) видано помилково;

- якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин (наприклад, у разі скасування чи зміни в апеляційному або в касаційному порядку чи за результатами перегляду за нововиявленими обставинами рішення, на підставі якого наказ було видано, якщо на момент таких скасування чи зміни наказ ще не було виконано повністю або частково).

Відповідно до ч.4 ст.328 Господарського процесуального кодексу України про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Якщо стягнення за таким виконавчим документом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно з вирішення вказаних питань на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим документом.

Таким чином, враховуючи, що наказ Господарського суду Донецької області №905/1006/18 від 18.10.2018 видано на виконання рішення Господарського суду Донецької області від 27.09.2018, яке частково скасовано постановою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 31.07.2019 в частині стягнення інфляційних втрат, суд приходить до висновку про наявність підстав, передбачених ст. 328 ГПК України, для визнання наказу Господарського суду Донецької області №905/1006/18 від 18.10.2018 таким, що не підлягає виконанню в частині стягнення інфляційних втрат у розмірі 14 072 685,89 гривень.

Враховуючи вищевикладене, заява Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 234-235, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В

Заяву Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» про визнання наказу таким, що частково не підлягає виконанню - задовольнити.

Визнати наказ Господарського суду Донецької області від 18.10.2018 у справі №905/1006/18, виданий на виконання рішення Господарського суду Донецької області від 27.09.2018, таким, що не підлягає виконанню в частині стягнення 14 072 685,89 гривень інфляційних втрат.

Ухвала набирає законної сили відповідно до вимог ст. 235 ГПК України і може бути оскаржена в порядку та у строки передбачені ст. 256 ГПК України.

Повідомити учасників справи про можливість ознайомитись з електронною копією ухвали суду в Єдиному державному реєстрі судових рішень за його веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя С.М. Фурсова