Господарський суд міста Києва у складі судді Сівакової В.В. розглянувши у спрощеному позовному провадженні матеріали справи
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Столиця Бетон»
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія
про стягнення 46.498,37 грн
Без виклику представників сторін
16.11.2022 до Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Столиця Бетон» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвест-Хоум» про стягнення 46.498,37 грн.
Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що на підставі усної домовленості між сторонами, позивачем були надані відповідачу послуги по подачі бетону на відстань за допомогою бетононасосу на загальну суму 32.000,00 грн, що підтверджується підписаними сторонами актами надання послуг № 518 від 01.09.2020 та № 525 від 04.09.2020. У зв`язку з тим, що відповідачем не виконано своїх зобов`язань за домовленістю, позивач звернувся до суду з вимогою стягнути з відповідача 32.000,00 грн основного боргу, 12.489,06 грн інфляційних втрат, 2.009,31 грн 3% річних.
Рішенням Господарського суду міста Києва № 910/12437/22 від 23.01.2023 позовні вимоги задоволено та стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвест-Хоум» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Столиця Бетон» 32.000,00 грн основного боргу, 12.489,06 грн інфляційних втрат, 2.009,31 грн 3% річних, 2.481,00 грн витрат по сплаті судового збору.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 244 Господарського процесуального кодексу України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення.

Згідно з ч. 3 ст. 244 Господарського процесуального кодексу України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

У позовній заяві позивач просив зазначити в рішенні суду про нарахування 3% річних на суму основного боргу до моменту виконання рішення суду. Нарахування 3% річних здійснювати за наступною формулою: Сума 3% річних = С х 3 х Д / 365 / 100, де: С сума основного боргу, Д - кількість днів прострочення. Роз`яснити органу (особі), що здійснюватиме примусове виконання рішення суду, що у випадку часткової сплати Товариством з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Інвест-Хоум» суми основного боргу, нарахування 3% річних повинно здійснюватися на залишок заборгованості.

З матеріалів справи вбачається, що при прийнятті рішення Господарського суду міста Києва від 23.01.2023 у справі № 910/12437/22 в мотивувальній та резолютивній частинах рішення судом не було зазначено обставини справи, встановлені судом щодо наведеної вище вимоги позивача, а отже рішення з даної вимоги не ухвалено.

Відповідно до ч. 10 ст. 238 Господарського процесуального кодексу України суд, приймаючи рішення про стягнення боргу, на який нараховуються відсотки або пеня, може зазначити в рішенні про нарахування відповідних відсотків або пені до моменту виконання рішення з урахуванням приписів законодавства України, що регулюють таке нарахування.

Остаточна сума відсотків (пені) у такому випадку розраховується за правилами, визначеними у рішенні суду, органом (особою), що здійснює примусове виконання рішення суду і відповідні дії (рішення) якого можуть бути оскаржені в порядку, передбаченому розділом VI цього Кодексу.

Рішенням Господарського суду міста Києва № 910/12437/22 від 23.01.2023 стягнуто 3% річних нарахованих позивачем за період по 10.11.2022 включно.

Враховуючи викладене, вимога позивача про нарахування 3% річних органом (особою), що здійснює примусове виконання рішення з 11.11.2022 до моменту виконання зазначеного рішення відповідачем на суму основного боргу в розмірі 32.000,00 грн є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Згідно зі ст. 625 Цивільного кодексу України три проценти річних сплачуються за весь час прострочення.

Отже, 3% річних можуть бути нараховані лише за кожен повний день прострочення платежу, а день часткової оплати не включається до періоду часу, за який може здійснюватися нарахування.

З огляду на викладене, вимога позивача про роз`яснення органу (особі), що здійснюватиме примусове виконання рішення суду, що у випадку часткової сплати Товариством з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Інвест-Хоум» суми основного боргу, нарахування 3% річних повинно здійснюватися на залишок заборгованості є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 244 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В:

1. Органу (особі), що здійснюватиме примусове виконання рішення нарахувати 3% річних за формулою: сума 3% річних = С х 3 х Д : 365 : 100 (С - сума заборгованості, Д - кількість днів прострочення):

- на суму боргу 32.000,00 грн за період з 11.11.2022 до моменту виконання рішення суду відповідачем.

2. Роз`яснити органу (особі), що здійснюватиме примусове виконання рішення суду, що у випадку часткової сплати Товариством з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Інвест-Хоум» суми основного боргу, нарахування 3% річних повинно здійснюватися на залишок заборгованості.

Відповідно до частини 1 статті 241 Господарського процесуального кодексу України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення (частина 1 статті 256 Господарського процесуального кодексу України).

СуддяВ.В. Сівакова