ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"23" січня 2023 р. Справа№ 910/8344/22

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Скрипки І.М.

суддів: Михальської Ю.Б.

Тищенко А.І.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Акціонерного товариства «Міжнародний резервний банк» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ «МР банк»

на рішення Господарського суду міста Києва від 19.12.2022 (повний текст складено 28.12.2022)

у справі № 910/8344/22 (суддя Т. Ю. Трофименко)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче об`єднання «Верверт»

до Акціонерного товариства "Міжнародний резервний банк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ «МР банк» (відповідач-1)

Товариства з обмеженою відповідальністю «А.Б. Легіон» (відповідач-2)

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Смілянський електромеханічний завод» (третя особа-1)

Акціонерне товариство «Науково-виробниче підприємство «Смілянський електромеханічний завод» (третя особа-2)

про усунення перешкод в користуванні майном та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 19.12.2022 у справі № 910/8344/22 позов задоволено повністю.

Вирішено усунути перешкоди у користуванні належним на праві власності Товариству з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче об`єднання «Верверт» майном та зобов`язати Акціонерне товариство «Міжнародний резервний банк", Товариство з обмеженою відповідальністю «А.Б. Легіон» забезпечити Товариству з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче об`єднання «Верверт» безперешкодний доступ до виробничого обладнання, яке на підставі Договору відповідального зберігання від 01 вересня 2021 року, укладеного між Зберігачем - Товариством з обмеженою відповідальністю "Смілянський електромеханічний завод" та Поклажодавцем - TOB «НВО «Верверт» було передано на відповідальне зберігання, а саме:

№ з/п Найменування обладнання Інвент.номер ТОВ «НВО «Верверт» Кіл-ть1Колесотокарний станок КЖ1836Б104110112Прес гідравлічний насадочний ПА 213Прес гідравлічний ПА314Прес гідравлічний П415Еталони колісних пар тепловоза 2ТЕ16Еталони колісних пар тепловоза 2ТЕ7Еталони вісьові тепловоза ТЕП8Індукційний нагрівач бандажів104110819Дефектоскопи УД2-10Дефектоскопи МД11Підйомник КМБ візків локомотивівПідйомник КМБ візків локомотивівПрес для завальцювання зажимних кілець бандажей колпар ПБ31

за місцезнаходженням цілісного майнового комплексу за адресою: Черкаська область, місто Сміла, вул. Коробейника, буд 1, який належить на праві власності Акціонерному товариству Науково-виробниче підприємство Смілянський електромеханічний завод для проведення його демонтажу та вивезення.

Вирішено стягнути з Акціонерного товариства «Міжнародний резервний банк" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче об`єднання «Верверт» судовий збір у розмірі 4962,00 грн.

Не погоджуючись з прийнятою ухвалою, відповідач-1 17.01.2023 звернувся до суду з апеляційною скаргою, в якій просить оскаржуване рішення скасувати та ухвалити нове рішення, яким в задоволенні позову відмовити в повному обсязі.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 19.01.2023 апеляційну скаргу передано на розгляд судді Скрипці І.М., сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Скрипка І.М., судді Михальська Ю.Б., Тищенко А.І.

Колегією суддів встановлено, що апеляційна скарга подана безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду.

Відповідно до частини 2 статті 281 Господарського процесуального кодексу України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також і інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Враховуючи, що апеляційна скарга Акціонерного товариства «Міжнародний резервний банк» на рішення Господарського суду міста Києва від 19.12.2022 подана безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду, у суді апеляційної інстанції матеріали справи №910/8344/22 відсутні, тому суд апеляційної інстанції позбавлений можливості перевірити матеріали апеляційної скарги та вирішити питання про відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження, повернення без розгляду або залишення апеляційної скарги без руху.

З огляду на наведене, колегія суддів Північного апеляційного господарського суду вважає за необхідне витребувати матеріали справи № 910/8344/22 з Господарського суду міста Києва, а розгляд питання про відкриття чи відмову у відкритті провадження, повернення без розгляду апеляційної скарги або залишення апеляційної скарги без руху відкласти до надходження матеріалів справи до апеляційного суду.

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 232, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд ,-

УХВАЛИВ:

1. Витребувати у Господарського суду міста Києва матеріали справи № 910/8344/22.

2. Відкласти розгляд питання про відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження, повернення без розгляду апеляційної скарги або залишення апеляційної скарги без руху за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Міжнародний резервний банк» на рішення Господарського суду міста Києва від 19.12.2022 до надходження до Північного апеляційного господарського суду матеріалів справи № 910/8344/22.

Головуючий суддя І.М. Скрипка

Судді Ю.Б. Михальська

А.І. Тищенко