УХВАЛА

23 січня 2023 року

м. Київ

cправа № 910/18543/21

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Бакуліна С. В. головуючий (доповідач), Кібенко О.Р., Стратієнко Л.В.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Кан-Стайл"

на постанову Північного апеляційного господарського суду від 12.12.2022 (головуючий суддя - Буравльов С.І., судді: Шапран В.В., Андрієнко В.В.) та рішення Господарського суду міста Києва від 23.02.2022 (суддя Трофименко Т.Ю.) в частині стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Кан-Стайл" та ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства "Комерційний банк "Приватбанк" заборгованості за процентами у розмірі 22406,64, та в частині стягнення заборгованості за кредитом у розмірі 156208,26 грн

у справі №910/18543/21

за позовом Акціонерного товариства "Комерційний банк "Приватбанк"

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Кан-Стайл",

2. ОСОБА_1

про стягнення 1270448,30 грн,

ВСТАНОВИВ:

У листопаді 2021 року Акціонерне товариство "Комерційний банк "Приватбанк" (далі - АТ "КБ "Приватбанк") звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кан-Стайл" (далі - ТОВ "Кан-Стайл") та ОСОБА_1 про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором від 18.05.2021 №42456429-КД-1 у розмірі 1270448,30 грн, з яких: 1248041,66 грн - заборгованість за кредитом, 22406,64 грн - заборгованість по процентах за користування кредитом.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 23.02.2022 у справі №910/18543/21, яке залишене без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 12.12.2022, позов АТ "КБ "Приватбанк" задоволено повністю; стягнуто солідарно з ТОВ "Кан-Стайл" та ОСОБА_1 на користь АТ "КБ "Приватбанк" заборгованість за кредитом у розмірі 1248041,66 грн, заборгованість по процентам за користування кредитом у розмірі 22406,64 грн.

ТОВ "Кан-Стайл" звернулось 02.01.2023 (згідно зі штампом на поштовому конверті) до Верховного Суду з касаційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 23.02.2022 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 12.12.2022 у справі №910/18543/21 в частині стягнення з ТОВ "Кан-Стайл" та ОСОБА_1 заборгованості за процентами у розмірі 22406,64, та в частині стягнення тіла у розмірі 156208,26 грн і передати справу в цій частині на новий розгляд до суду апеляційної інстанції.

Пунктом 5 частини другої статті 290 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) унормовано, що у касаційній скарзі повинно бути зазначено підставу (підстави), на якій (яких) подається касаційна скарга з визначенням передбаченої (передбачених) статтею 287 цього Кодексу підстави (підстав).

На виконання вимог пункту 5 частини другої статті 290 ГПК України ТОВ "Кан-Стайл", обґрунтовуючи підстави касаційного оскарження, посилається на пункти 1 та 3 частини другої статті 287 ГПК України, зазначаючи, що:

- судами попередніх інстанцій при прийнятті оскаржуваних рішень не враховано висновків Верховного Суду, викладених у постановах від 20.12.2022 у справі №914/3033/21, від 12.12.2018 у справі №752/11896/17, від 12.12.2019 у справі №906/142/18, від 01.12.2022 у справі №904/332/22, від 09.12.2021 у справі №911/3113/20, від 02.12.2021 у справі №915/1203/20, від 03.11.2021 у справі №915/1190/20, від 20.01.2021 у справі №916/3600/19, від 24.11.2020 у справі №904/5943/19, від 14.08.2020 у справі №904/2584/19, від 11.06.2020 у справі №916/3200/17, від 02.06.2020 у справі №910/4907/13, від 29.09.2022 у справі №910/20010/20, від 11.01.2022 у справі №914/346/20 (914/564/21), від 18.05.2021 у справі №913/686/19 щодо застосування статей 120, 242, 269 ГПК України;

- відсутній висновок Верховного Суду з питання застосування статті 269 ГПК України у випадку, коли особа не була повідомлена про розгляд судової справи судом першої інстанції, що унеможливило подачу такою особою відповідних доказів.

Крім того ТОВ "Кан-Стайл" звернулося з клопотанням про зупинення виконання рішення Господарського суду міста Києва від 23.02.2022 у справі №910/18543/21, яке залишено без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 12.12.2022, обґрунтовуючи його тим, що виконання оскаржуваних судових рішень призведе до труднощів з повернення коштів, які можуть бути стягнуті до моменту розгляду судом касаційної інстанції в частині оскаржуваної суми.

Положеннями частини першої статті 332 ГПК України унормовано, що суд касаційної інстанції за заявою учасника справи або за своєю ініціативою може зупинити виконання оскарженого рішення суду або зупинити його дію (якщо рішення не передбачає примусового виконання) до закінчення його перегляду в касаційному порядку.

Оцінивши мотиви клопотання, колегія суддів не вбачає за можливе його задовольнити.

За змістом статті 295 ГПК України учасники справи мають право подати до суду касаційної інстанції відзив на касаційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом касаційної інстанції в ухвалі про відкриття касаційного провадження.

Оскільки подання відзиву на касаційну скаргу в письмовій формі є правом учасників справи, у разі реалізації такого права суд касаційної інстанції встановлює відповідний строк для подання зазначеного відзиву.

Частиною третьою статті 301 ГПК України встановлено, що розгляд справи у суді касаційної інстанції здійснюється у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Керуючись статтями 121, 234, 287, 290, 294, 301, 332 ГПК України, Верховний Суд

У Х В А Л И В:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Кан-Стайл" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 12.12.2022 та рішення Господарського суду міста Києва від 23.02.2022 у справі №910/18543/21 в частині стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Кан-Стайл" та ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства "Комерційний банк "Приватбанк" заборгованості за процентами у розмірі 22406,64, та в частині стягнення заборгованості за кредитом у розмірі 156208,26 грн.

2. Призначити касаційну скаргу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 15 лютого 2023 року о 11:45 у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, в залі судових засідань №328.

3. Довести до відома учасників справи, що їх явка в судове засідання не є обов`язковою, а також про їх право на участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, у тому числі, поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за відповідною заявою.

4. Встановити іншому учаснику справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 08 лютого 2023 року. Відсутність відзиву на касаційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення.

5. У задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Кан-Стайл" про зупинення виконання рішення Господарського суду міста Києва від 23.02.2022 у справі №910/18543/21, яке залишено без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 12.12.2022, до закінчення перегляду в касаційному порядку - відмовити.

6. Витребувати з Господарського суду міста Києва та/або Північного апеляційного господарського суду матеріали справи №910/18543/21.

7. Копію ухвали надіслати Господарському суду міста Києва та Північному апеляційному господарському суду.

8. Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за веб адресою: https://supreme.court.gov.ua/supreme/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий С. В. Бакуліна

Судді О. Р. Кібенко

Л. В. Стратієнко

До уваги учасників судового процесу!

Суди продовжують працювати. Проте в умовах воєнного стану проведення відкритих судових засідань з викликом сторін має певні особливості щодо належного повідомлення учасників процесу про час та місце судових засідань, явки до суду та забезпечення безпеки відвідувачів. Неявка представників будь-якої із сторін з невідомих причин може завадити своєчасному розгляду справи навіть за умови явки представників інших сторін.

Просимо дотримуватися процесуальних норм та ставитися при цьому з повагою до інших учасників справи:

- максимально реалізувати право на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, передбачене статтею 197 Господарського процесуального кодексу України;

- за відсутності нагальної потреби в участі в судовому засіданні в приміщенні Касаційного господарського суду подати клопотання про розгляд справи без участі учасників справи;

- за наявності потреби в участі в судовому засіданні в приміщенні Касаційного господарського суду повідомити про це суд.

Про свій вибір просимо завчасно повідомити суд поштою чи в електронному вигляді із застосуванням електронного цифрового підпису на електронну адресу суду () або використати для цього підсистему Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи "Електронний суд".