ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"27" січня 2023 р. м. Київ Справа № 911/2033/22

Суддя Д.Г.Заєць, розглянувши заяву представника Публічного акціонерного товариства «Центренерго» б/н від 25.01.2023 року (вх. №241/23 від 25.01.2023) про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції у справі №911/2033/22

за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРАЙМ РІЕЛТІ», м. Запоріжжя

до Публічного акціонерного товариства «Центренерго», Київська обл., Обухівський р-н., смт. Козин

про стягнення заборгованості

та за зустрічним позовом Публічного акціонерного товариства «Центренерго», Київська обл., Обухівський р-н., смт. Козин

до Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРАЙМ РІЕЛТІ» , м. Запоріжжя

про стягнення штрафних санкцій

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Київської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРАЙМ РІЕЛТІ» №45 від 04.10.2022 року (вх. №1755/22 від 17.10.2022 року) до Публічного акціонер6ного товариства «Центренерго» про стягнення заборгованості за Договором поставки №12/467 від 01.02.2021 року у сумі 189728,00 грн., з яких 156841,80 грн. основного боргу, 12512,49 грн. пені, 2901,85 грн. 3% річних, 17471,88 грн. інфляційних втрат.

Ухвалою суду від 24.10.2022 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі №911/2033/22 за правилами спрощеного позовного провадження.

До суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву №02-11/__88 від 01.12.2022 року (вх. №17520/22 від 02.12.2022), в якому відповідач просить суд зупинити провадження у справі до деокупації Вуглегірської ТЕС.

До суду від відповідача надійшла зустрічна позовна заява Публічного акціонерного товариства «Центренерго» №25/702-3473 від 30.11.2022 року (вх. №17737/22 від 06.12.2022) до Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРАЙМ РІЕЛТІ» про стягнення штрафних санкцій за Договором №12/467 від 01.12.2021 року у сумі 6474,46 грн., з яких 5549,54 грн. пені та 924,92 грн. штрафу.

Ухвалою суду від 23.01.2023 року зустрічну позовну заяву прийнято до розгляду разом з первісною позовною заявою, вирішено розглядати справу №911/2033/22 за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 14.02.2023 року.

До суду від представника відповідача за первісним позовом (позивача за зустрічним) надійшла заява б/н від 25.01.2023 року (вх. №241/23 від 25.01.2023) про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції.

Розглянувши подану заяву судом встановлено наступне.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

З урахуванням зазначеного, заява представника Публічного акціонерного товариства «Центренерго» б/н від 25.01.2023 року (вх. №241/23 від 25.01.2023) про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі №911/2033/22 не підлягає задоволенню, оскільки, не надано доказів виконання вимог ст. 197 ГПК України щодо направлення копії такої заяви у встановлений строк іншим учасникам справи.

Враховуючи викладене, суд відмовляє у задоволенні заяви представника Публічного акціонерного товариства «Центренерго» б/н від 25.01.2023 року (вх. №241/23 від 25.01.2023) про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі №911/2033/22.

Керуючись ст. ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Відмовити представнику Публічного акціонерного товариства «Центренерго» у задоволенні заяви б/н від 25.01.2023 року (вх. №241/23 від 25.01.2023) про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі №911/2033/22.

2. Копію ухвали надіслати учасникам справи

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

Суддя Д.Г. Заєць