ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27.01.2023м. ДніпроСправа № 904/3064/22

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Фіндіалог" (01135, м.Київ, вул.Полтавська, 9, ідентифікаційний номер юридичної особи 41882770)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Реденза" (49019, м.Дніпро, вул.Академіка Белелюбського, 68, ідентифікаційний номер юридичної особи 44547843)

про визнання банкрутом

Суддя Суховаров А.В.

Без повідомлення (виклику) учасників справи

ВСТАНОВИВ:

Справа №904/3064/22 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Реденза" (49019, м.Дніпро, вул.Академіка Белелюбського, 68, ідентифікаційний номер юридичної особи 44547843) перебуває на стадії розпорядження майном.

Повноваження розпорядника майна покладені на арбітражного керуючого Шимана Євгена Олександровича (49005, м.Дніпро, пл.Соборна, буд.1Б, прим.304, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ), який діє згідно свідоцтва про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №1747 від 05.11.2015.

27.01.2023 до господарського суду Дніпропетровської області за допомогою системи "Електронний суд" надійшло клопотання Головного управління ДПС у Дніпропетровській області (вх.№4335/23 від 27.01.2023) за змістом якого просить суд зобов`язати посадових осіб Товариства з обмеженою відповідальністю "Реденза" (ідентифікаційний номер юридичної особи 44547843) та розпорядника майна надати бухгалтерську та іншу документацію контролюючому органу для проведення документальної позапланової перевірки.

За результатом дослідження поданого клопотання, суд дійшов висновку щодо відхилення вимог Головного управління ДПС у Дніпропетровській області з наступних підстав.

Положеннями статті 1 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що сторонами у справі про банкрутство є конкурсні кредитори (представник комітету кредиторів), забезпечені кредитори, боржник (банкрут), в той час як учасниками у справі про банкрутство, відповідно до вказаних приписів статті 1 Кодексу України з процедур банкрутства, є сторони, арбітражний керуючий, державний орган з питань банкрутства, Фонд державного майна України, представник органу місцевого самоврядування, представник працівників боржника, уповноважена особа засновників (учасників, акціонерів) боржника, а також у випадках, передбачених цим Кодексом, інші учасники справи про банкрутство, щодо прав або обов`язків яких існує спір.

Станом на 27.01.2023 від ГУ ДПС у Дніпропетровській області не надходило заяв з грошовими вимогами до боржника у справі №904/3064/22, позовів щодо вирішення спору за участю боржника заявником на даний час не подано.

З огляду на те, що станом на час звернення з даною заявою до господарського суду ГУ ДПС у Дніпропетровській області не перебуває у статусі кредитора та/або учасника провадження по даній справі, підстави для звернення ГУ ДПС у Дніпропетровській області з даним клопотанням до господарського суду відсутні, а тому клопотання Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про зобов`язання надати документи для проведення перевірки відхиляється судом.

Керуючись ст.ст. 234- 235 Господарського процесуального кодексу України, ст.1 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про зобов`язання надати документи для проведення перевірки - відхилити.

Ухвала набирає законної сили - 27.01.2023.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя А.В. Суховаров