УХВАЛА

про призначення до розгляду заяви про виправлення описки

м. Київ

25.01.2023Справа № 910/8782/22

Господарський суд міста Києва у складі судді Пукаса А.Ю., дослідивши матеріали заяви Комунального підприємства «Теплові мережі Ізмаїлтеплокомуненерго» про виправлення описки в рішенні та помилки у виконавчому документі у справі № 910/8782/22

за позовом Комунального підприємства «Теплові мережі Ізмаїлтеплокомуненерго» (вул. Клушина, 5-а, м. Ізмаїл, Одеська обл., 68600; ідентифікаційний код 05514413)

до Акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк» (вул. Андріївська, 4, м. Київ, 04070; ідентифікаційний код 14282829)

про стягнення 9 136, 89 грн,

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду міста Києва звернулось Комунальне підприємство «Теплові мережі Ізмаїлтеплокомуненерго» (далі за текстом КП «ТМ Ізмаїлтеплокомуненерго», Позивач) з позовом до Акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк» (далі за текстом АТ «ПУМБ», Відповідач) про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення в розмірі 8 866, 69 грн та за послуги з технічного обслуговування внутрішньобудинкових мереж централізованого опалення в розмірі 270, 20 грн, що в загальному становить 9 136, 89 грн.

Рішенням господарського суду міста Києва від 29.11.2022 позов КП «ТМ Ізмаїлтеплокомуненерго» задоволено, стягнуто з АТ «ПУМБ» на користь КП «ТМ Ізмаїлтеплокомуненерго» заборгованість за послуги в розмірі 9 136, 89 грн та судовий збір в розмірі 2 481 грн.

23.01.2023 через загальний відділ діловодства до господарського суду міста Києва надійшла заява КМ «ТМ Ізмаїлтеплокомуненерго» про виправлення описки в рішенні та помилки у виконавчому документі.

Пунктом 3 частини 1 статті 42 Господарського процесуального кодексу України (далі за текстом - ГПК України) учасники справи мають право: подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

Відповідно до статті 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження.

Частиною 1, 3 статті 328 ГПК України встановлено, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 42, 120, 234, 243 та 328 ГПК України, господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Розгляд заяви Комунального підприємства «Теплові мережі Ізмаїлтеплокомуненерго» про виправлення описки в рішенні та помилки у виконавчому документі у справі № 910/8782/22 призначити на 06.02.23 о 10:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 13.

2. Повідомити учасників справи про проведення судом засідання.

3. Учасникам процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження, яких повинні бути оформлені у відповідності з вимогами статті 60 ГПК України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

4. Запропонувати учасникам справи подати до суду заяву/клопотання про розгляд справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програми захищеного відеоконференцзв`язку з судом «ВКЗ» (vkz.court.gov.ua) у порядку статті 197 ГПК України або заяву/клопотання про розгляд справи без участі сторін у випадку неможливості прибуття у засідання з огляду на воєнні дії на території України.

Ухвала набрала законної сили 25.01.2023 та оскарженню не підлягає.

Суддя Антон ПУКАС