УХВАЛА

30 січня 2023 року

м. Київ

cправа № 922/4359/19 (922/744/19)

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Білоуса В.В. - головуючого, Васьковського О. В., Погребняка В. Я.

розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю фірма «Ідалія»

на ухвалу Східного апеляційного господарського суду

від 15.12.2022

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю фірма «Ідалія»

до Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма «Діадема Батерфляй»; Спільного українсько-американського підприємства «Європоль» у формі Товариства з обмеженою відповідальністю

про визнання недійсними договорів та повернення нерухомого майна

в межах справи № 922/4359/19,-

ВСТАНОВИВ:

12.01.2023 Товариство з обмеженою відповідальністю фірма «Ідалія» направило до Верховного Суду касаційну скаргу на ухвалу Східного апеляційного господарського суду від 15.12.2022 у справі № 922/4359/19(922/744/19), підтвердженням чого є накладна відділення поштового зв`язку на конверті, в якому надійшла касаційна скарга.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю фірма «Ідалія» у справі № 922/4359/19(922/744/19) визначено колегію суддів у складі: головуючого судді - Білоуса В.В., судді - Васьковського О. В., судді - Погребняка В. Я., що підтверджується витягом з протоколу передачі судової справи між суддями від 16.01.2023.

Оскільки касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю фірма «Ідалія» подано безпосередньо до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду, то колегія суддів за відсутності матеріалів справи № 922/4359/19(922/744/19) позбавлена можливості перевірити відповідність касаційної скарги вимогами ст. 290 Господарського процесуального кодексу України в тому числі перевірити достовірність доводів зазначених в клопотанні про поновлення строку на касаційне оскарження, та, відповідно, вирішити питання щодо відкриття чи відмову у відкритті касаційного провадження за вищевказаною касаційною скаргою, повернення касаційної скарги без розгляду або залишення касаційної скарги без руху.

Відтак, враховуючи зазначене, колегія суддів вважає за необхідне витребувати матеріали справи № 922/4359/19(922/744/19), а розгляд питання про відкриття чи відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю фірма «Ідалія» на ухвалу Східного апеляційного господарського суду від 15.12.2022 у справі № 922/4359/19(922/744/19), повернення касаційної скарги без розгляду або залишення касаційної скарги без руху, відкласти до надходження матеріалів справи № 922/4359/19(922/744/19) до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд питання про відкриття чи відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю фірма «Ідалія» на ухвалу Східного апеляційного господарського суду від 15.12.2022 у справі № 922/4359/19(922/744/19), повернення касаційної скарги без розгляду або залишення касаційної скарги без руху, до надходження оригіналів матеріалів справи № 922/4359/19(922/744/19) до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.

2. Витребувати з Господарського суду Харківської області, Східного апеляційного господарського суду оригінали матеріалів справи № 922/4359/19(922/744/19) за заявою Іноземного підриємства "Малахіт" до Товариства з обмеженою відповідальністю фірма «Ідалія» про визнання банкрутом, а також відомості про направлення Товариству з обмеженою відповідальністю фірма «Ідалія» повного тексту ухвали Східного апеляційного господарського суду від 15.12.2022 у справі № 922/4359/19(922/744/19) та отримання вказаної постанови, які надіслати до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду у термін до 09 лютого 2023 року.

3. Копію ухвали надіслати учасникам справи № 922/4359/19(922/744/19), Господарському суду Харківської області, Східного апеляційному господарському суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий В.В. Білоус

Судді О. В. Васьковський

В. Я. Погребняк