УХВАЛА

м. Київ

23.01.2023Справа № 910/14296/22

Суддя Господарського суду міста Києва Смирнова Ю.М., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Київбудмоноліт" (03067, місто Київ, пров.Машинобудівний, будинок 26)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сан Сіті Лайт" (01103, місто Київ, бульвар Дружби Народів, будинок 14, квартира 7)

про визнання недійсними договорів,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Київбудмоноліт" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сан Сіті Лайт", в якому просить суд визнати недійсними договори купівлі-продажу майнових прав №338/КБ від 06.07.2018, №339/КБ від 06.07.2018, №340/КБ від 06.07.2018, №341/КБ від 06.07.2018, №342/КБ від 06.07.2018, №343/КБ від 06.07.2018, №344/КБ від 06.07.2018, №345/КБ від 06.07.2018, №346/КБ від 06.07.2018, №347/КБ від 06.07.2018, №348/КБ від 06.07.2018, №349/КБ від 06.07.2018, №350/КБ від 06.07.2018, №351/КБ від 06.07.2018, №352/КБ від 06.07.2018, №353/КБ від 06.07.2018, №354/КБ від 06.07.2018, які були укладені між сторонами.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.12.2022 у справі №910/14296/22 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Київбудмоноліт" залишено без руху, зобов`язано Товариство з обмеженою відповідальністю "Київбудмоноліт" протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали надати суду документи, які підтверджують відправлення відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів листом з описом вкладення; документи, які підтверджують сплату позивачем судового збору у розмірі 42177,00 грн; підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав; надати документи на підтвердження заявлених вимог, про які, зокрема, йдеться у позові.

Проте, позивач у встановлений судом строк недоліки позовної заяви не усунув.

Ухвала Господарського суду міста Києва від 26.12.2022 була направлена на адресу позивача, вказану у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, а саме: 03067, місто Київ, пров.Машинобудівний, будинок 26.

Однак, відповідне поштове відправлення повернуто відділенням поштового зв`язку з відміткою "адресат відсутній за вказаною адресою".

Згідно з п.4 ч.6 ст.242 Господарського процесуального кодексу України днем вручення судового рішення є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, повідомленою цією особою суду.

Відтак, в силу вищенаведених положень законодавства, 03.01.2023 - день проставлення поштовою установою відмітки "адресат відсутній за вказаною адресою" за адресою місцезнаходження позивача, вважається днем вручення останньому відповідної ухвали суду.

Крім того, позивач мав право та дійсну можливість ознайомитись з ухвалою про залишення позовної заяви без руху в Єдиному державному реєстрі судових рішень (www.reyestr.court.gov.ua).

Відповідно до ч.4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

За таких обставин, позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Київбудмоноліт" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сан Сіті Лайт" про визнання недійсними договорів вважається неподаною і підлягає поверненню.

Водночас, суд звертає увагу, що відповідно до ч.8 ст.174 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Враховуючи викладене, керуючись ч.4 ст.174, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Київбудмоноліт" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сан Сіті Лайт" про визнання недійсними договорів повернути без розгляду.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та відповідно до ст.ст.256, 257 Господарського процесуального кодексу України може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом десяти днів з дня складення повної ухвали.

Суддя Ю.М.Смирнова