ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"26" січня 2023 р.м. Одеса Справа № 916/3419/21

Господарський суд Одеської області у складі судді Степанової Л.В., при секретарі судового засідання Крайнюк А.В., розглянувши у судовому засіданні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю Еталон Юг (65049, м. Одеса, пров. Економічний, 3, кв. 60, ) про витребування доказів по справі №916/3419/21

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Алма Рітейл (65055, м. Одеса, вул. Хуторська, 87, );

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Еталон Юг (65049, м. Одеса, пров. Економічний, 3, кв. 60, );

про стягнення 203323,21грн.

за участю представників сторін:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: не з`явився;

ВСТАНОВИВ:

В провадженні судді Господарського суду Одеської області Степанової Л.В. перебуває справа №916/3419/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Алма Рітейл до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Еталон Юг про стягнення 203323,21грн.

В обґрунтування позовних вимог Товариство з обмеженою відповідальністю Алма Рітейл посилається на неналежне виконання Товариством з обмеженою відповідальністю Еталон Юг умов укладеного між сторонами договору безперервного постачання нафтопродуктів №1508-1/AIRit від 15.08.2020р.

Товариство з обмеженою відповідальністю Еталон Юг звернулося до суду з клопотанням про витребування доказів в якому просить витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю Алма Рітейл оригінал договору безперервного постачання нафтопродуктів №1508-1/ALRit від 15.08.2020р, оригінали видаткових накладних від 15.09.2020р №134, від 30.09.2020р. №182 для їх огляду у судовому засіданні.

Відповідно до ч.6 ст.91 Господарського процесуального кодексу України якщо подано копію (електронну копію) письмового доказу, суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може витребувати у відповідної особи оригінал письмового доказу.

В обґрунтування свого клопотання відповідач посилається на те, що директор ТОВ «ЕТАЛОН ЮГ» стверджує, що вищевказаний договір ним не підписувався, відповідний примірник договору у нього відсутній. Також ним не підписувались видаткові накладні від 15.09.2020 №134 та від 30.09.2020 №182.

Суд, розглянувши клопотання про витребування доказів, враховуючи процесуальний строк розгляду справи, створюючи належні умови для забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного вирішення справи по суті, суд дійшов висновку про задоволення клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю Еталон Юг про витребування доказів по справі №916/3419/21 та витребування у Товариства з обмеженою відповідальністю Алма Рітейл оригіналу договору безперервного постачання нафтопродуктів №1508-1/ALRit від 15.08.2020р та оригінали видаткових накладних від 15.09.2020р №134, від 30.09.2020р. №182

Керуючись ст.ст. 91, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю Еталон Юг (65049, м. Одеса, пров. Економічний, 3, кв. 60, ) про витребування доказів по справі №916/3419/21 задовольнити.

2. Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю Алма Рітейл (65055, м. Одеса, вул. Хуторська, 87, ) оригінал договору безперервного постачання нафтопродуктів №1508-1/ALRit від 15.08.2020р, оригінали видаткових накладних від 15.09.2020р №134, від 30.09.2020р. №182.

Повний текст ухвали підписаний 30 січня 2023р.

Ухвала набирає чинності 26.01.2023р та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В. Степанова