ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"26" січня 2023 р. Справа №918/454/18

Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді Пашкевич І.О., за участі секретаря судового засідання Ткачук І.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 РНОКПП НОМЕР_1 ; адреса для листування: АДРЕСА_2 ) про грошові вимоги до боржника у справі за заявою Головного управління ДПС у Рівненській області до Приватного підприємства - фірми "Інтерекопласт" про визнання банкрутом

у судове засідання учасники справи не з`явилися

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Рівненської області перебуває справа № 918/454/18 за заявою Головного управління ДФС у Рівненській області до боржника Приватного підприємства - фірми "Інтерекопласт" про визнання банкрутом.

Постановою Господарського суду Рівненської області від 21.07.2022, між іншого, процедуру розпорядження майном у справі про банкрутство Приватного підприємства - фірми "Інтерекопласт" та повноваження арбітражного керуючого як розпорядника майна боржника Головка Олексія Ігоровича припинено. Приватне підприємство - фірму "Інтерекопласт" визнано банкрутом. Відкрито ліквідаційну процедуру Приватного підприємства - фірми "Інтерекопласт" строком на 12 місяців. Скасовано арешти та інші обмеження по розпорядженню, накладені на майно Приватного підприємства - фірми "Інтерекопласт". Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном Приватного підприємства - фірми "Інтерекопласт" не допускається. Ліквідатором Приватного підприємства - фірми "Інтерекопласт" призначено арбітражного керуючого Головка Олексія Ігоровича.

22 липня 2022 року на офіційному веб-порталі судової влади України http://vgsu.arbitr.gov.ua/pages/158/?d=69026&v=e1b00e13e9&t=5 оприлюднено повідомлення про визнання банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури Приватного підприємства - фірми "Інтерекопласт" за № 69026.

Постановою Північно-західного апеляційного господарського суду від 14.11.2022, апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Рівненській області залишено без задоволення. Постанову Господарського суду Рівненської області від 21.07.2022 у справі №918/454/18 залишено без змін.

07 грудня 2022 року на адресу Господарського суду Рівненської області повернулися матеріали справи №918/454/18.

Ухвалою від 29.12.2022 клопотання представника ОСОБА_2 адвоката Діонісьєва І.М. про заміну кредитора у справі № 918/454/18 задоволено. Замінено кредитора у справі № 918/454/18 Товариство з обмеженою відповідальністю «Арбо фінанс» (03087, м. Київ, вул. Ушинського, 13-А, ) його правонаступником ОСОБА_2 ( АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_2 ) в сумі кредиторських вимог до Приватного підприємства - фірми "Інтерекопласт", визначеній ухвалою господарського суду Рівненської області від 11.12.2018 у справі № 918/454/18, а саме: в сумі 308 061 484,60 грн., з яких: 229 199 240,10 грн. основного боргу - черговість задоволення вимог четверта; 78 858 720,50 грн. неустойка (пеня, штраф) черговість задоволення вимог шоста; судовий збір за подання заяви в сумі 3 524 грн. 00 коп. - черговість задоволення вимог перша. Заяви ліквідатора арбітражного керуючого Головка О.І. про скасування арештів майна боржника від 02.09.2022 та від 20.10.2022 (з врахуванням додаткових пояснень від 28.12.2022) задоволено. Скасовано арешти майна боржника Приватного підприємства фірма «Інтерекопласт» та інші обмеження щодо розпорядження його майном (в тому числі грошовими коштами) згідно з переліком.

05 січня 2023 року на поштову адресу Господарського суду Рівненської області від ОСОБА_1 надійшла заява від 03.01.2023 про грошові вимоги до боржника, у якій заявник просить суд визнати поточними його грошові вимоги до Приватного підприємства - фірми "Інтерекопласт" у розмірі 1 186 468 грн 96 коп. основного боргу.

Ухвалою від 10.01.2023, заяву ОСОБА_1 про грошові вимоги до боржника у справі прийнято та призначено її до розгляду у судовому засіданні, яке відбудеться 26.01.2023 р. Зобов`язано ліквідатора банкрута Головка Олексія Ігоровича надати суду відомості про результати розгляду вимог ОСОБА_1 (письмові нормативно-обґрунтовані пояснення), а також докази направлення заявнику відомостей про результати розгляду його заяви.

25 січня 2023 року до суду від представника ОСОБА_1 адвоката Діонісьєва І.М. надійшла уточнена заява про грошові вимоги, в якій останній просить суд визнати поточними грошові вимоги до боржника у розмірі 74 266 939,40 грн. основного боргу.

25 січня 2023 року до суду від ліквідатора Головка О.І. надійшло повідомлення про результати розгляду уточнених грошових вимог ОСОБА_1 .

У судове засідання 26.01.2023 учасники справи не з`явилися. Про час, дату та місце розгляду заяви повідомлялися належним чином.

Дослідивши матеріали заяви про грошові вимоги, суд дійшов висновку про неможливість розгляду останньої у даному судовому засіданні через необхідність встановлення додаткових обставин, що мають істотне значення для вирішення даної заяви.

А від так, суд дійшов висновку про необхідність оголошення перерви для забезпечення повного, всебічного та об`єктивного встановлення всіх обставин справи.

Відповідно до ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Відповідно до частин 2, 3 статті 216 Господарського процесуального кодексу України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі. Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

У відповідності до частин 2-4 статті 120 Господарського процесуального кодексу України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень. Ухвала господарського суду про дату, час та місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії повинна бути вручена завчасно, з таким розрахунком, щоб особи, які викликаються, мали достатньо часу, але не менше ніж п`ять днів, для явки в суд і підготовки до участі в судовому розгляді справи чи вчинення відповідної процесуальної дії. Цей термін може бути скорочений судом у випадку, коли цього вимагає терміновість вчинення відповідної процесуальної дії (огляд доказів, що швидко псуються, неможливість захисту прав особи у випадку зволікання тощо).

Керуючись ст.ст. 202, 216, 234, 235 ГПК України, ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства, суд

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву та повідомити учасників справи, що наступне судове засідання з розгляду заяви ОСОБА_1 про грошові вимоги до боржника відбудеться "07" лютого 2023 р. на 15:20 год., в приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Набережна, 26-А, в залі судових засідань № 10.

2. Зобов`язати ліквідатора банкрута Головка Олексія Ігоровича надати суду:

- письмові пояснення з документальним підтвердженням руху коштів, отриманих ПП фірмою "Інтерекопласт" від ОСОБА_1 в сумі заявлених грошових вимог;

- відомості про результати розгляду вимог ОСОБА_1 від 03.01.2023 (письмові нормативно-обґрунтовані пояснення);

- докази надіслання повідомлень про результати розгляду вимог ОСОБА_1 (від 03.01.2023 та 25.01.2023) на адресу заявника;

3. Заявнику ОСОБА_1 надати до наступного судового засідання обґрунтований розрахунок суми грошових вимог заявлених до боржника.

4. Роз`яснити учасникам справи, що останні мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, звернувшись до суду з відповідною заявою в порядку ст. 197 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Суддя І.О. Пашкевич