УХВАЛА

про повернення позовної заяви

23.01.2023Справа № 910/780/23

Суддя Господарського суду міста Києва Головіна К. І., розглянувши матеріали

позовної заяви Приватного акціонерного товариства «Троянівське» (м. Київ)

до Ріколто Трейд Ф.З.С. (Об`єднані Арабські Емірати, Емірат Аджман)

про стягнення 790 298, 24 дол. США

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство «Троянівське» (далі - ПрАТ «Троянівське», позивач) звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Ріколто Трейд Ф.З.С. (далі - відповідач) про стягнення заборгованості в сумі 790 298,24 дол. США за контрактом № 02/12/21 від 02.12.2021.

Вивчивши подані матеріали, суддя приходить до висновку, що вказана позовна заява з додатками підлягає поверненню заявнику без розгляду з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 162 ГПК України позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Відповідно до частин 1 статті 56 ГПК України сторона, третя особа, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь в судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника. Представником у суді може бути адвокат або законний представник (ч. 1 ст. 58 ГПК України).

У даному випадку позов від імені ПрАТ «Троянівське» підписаний адвокатом Странніковим А. В.

Згідно із частиною 1 статті 26 Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність" адвокатська діяльність здійснюється на підставі договору про надання правової допомоги. Документами, що посвідчують повноваження адвоката на надання правової допомоги, можуть бути: 1) договір про надання правової допомоги; 2) довіреність; 3) ордер; 4) доручення органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правової допомоги.

Водночас, з доданого до позову ордеру на представництво інтересів позивача адвокатом Странніковим А. В. (серія АА № 1188553) вбачається, що він був виданий пізніше (06.06.2022), ніж адвокат підписав позов - 13.01.2022. А зазначений в ордері договір (про надання правової допомоги від 15.11.2021) до матеріалів позову не доданий.

За таких обставин суд доходить висновку, що позов ПрАТ «Троянівське» від 13.01.2022 підписано особою, яка не мала права його підписувати.

За змістом п. 1 ч. 5 ст. 174 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи у разі, якщо заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

За таких обставин, керуючись ст. 162, 174, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву Приватного акціонерного товариства «Троянівське» до Ріколто Трейд Ф.З.С. про стягнення заборгованості у сумі 790 298, 24 дол. США без розгляду.

Роз`яснити заявнику, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня її підписання до суду апеляційної інстанції.

Суддя Головіна К. І.