ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"25" січня 2023 р. Справа№ 873/167/22

Північний апеляційний господарський суд

суддя: Гарник Л.Л.

перевіривши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Полісся-Таврія»

про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Торгово-промисловій палаті України від 21.10.2022 у третейській справі №4/2022/19.0-7.4

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Полісся-Таврія»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Остов-Груп»

про стягнення заборгованості у сумі 145 965,27 грн за договором поставки №ОГ15062022 від 15.06.2022 та специфікації №1 від 15.06.2022 до нього

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Постійно діючого Третейського суду при Торгово-промисловій палаті України від 21.10.2022 у третейській справі 4/2022/19.0-7.4 позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Полісся-Таврія» (далі - ТОВ «Полісся-Таврія», заявник) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Остов-Груп» (далі - ТОВ «Остов-Груп») задоволено частково; стягнуто з ТОВ «Остов-Груп» на користь «Полісся-Таврія» 141 793, 87 грн, з яких основний борг - 68 900 грн, курсова різниця - 25 171, 51 грн, збільшення вартості неоплаченного товару на підставі п. 5.3 договору поставки - 10 968 грн, пеня - 14 974, 36 грн, штраф - 21 780, грн та, крім того, 6 509 грн на відшкодування витрат зі сплати третейського збору, 12 100 грн - н відшкодування витрат, пов`язаних з наданням правової допомоги, а всього - 160 402, 87 грн; в решті позовних вимог відмовлено.

16.12.2022 ТОВ «Полісся-Таврія» звернулось до Північного апеляційного господарського суду із заявою про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Торгово-промисловій палаті України від 21.10.2022 у третейській справі 4/2022/19.0-7.4.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.12.2022 справа № 873/167/22 передана на розгляд судді Гарник Л.Л.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 26.12.2022 заяву ТОВ «Полісся-Таврія» про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Торгово-промисловій палаті України від 21.10.2022 у третейській справі 4/2022/19.0-7.4 прийнято до розгляду; справу №873/167/22 призначено до розгляду, у зв`язку з чим у Постійно діючого Третейського суду при Торгово-промисловій палаті України витребувано матеріали третейської справи №4/2022/19.0-7.4; положення про Постійно діючий Третейський суд при Торгово-промисловій палаті України (належним чином засвідчену копію); регламент третейського суду (належним чином засвідчену копію); свідоцтво про реєстрацію третейського суду; список третейських суддів; кожній зі сторін третейського спору та Постійно діючому Третейському суду при Торгово-промисловій палаті України надати суду письмову інформацію про наступне: чи визнавалась третейська угода у даній справі недійсною; чи не скасоване рішення третейського суду компетентним судом; чи є у провадженні інших судів заяви про оскарження чи скасування рішення третейського суду.

09.01.2023 від ТОВ «Полісся-Таврія» надійшла заява, якою вказаний учасник на виконання вимог ухвали Північного апеляційного господарського суду від 26.12.2022 повідомляє, що третейська угода, викладена у п. 13.2 договору поставки №ОГ15062022 недійсною не визнавалась, рішення Постійно діючого Третейського суду при Торгово-промисловій палаті України від 21.10.2022 у третейській справі 4/2022/19.0-7.4 не скасоване, ТОВ «Остов Груп» із заявами про оскарження рішення третейського суду не зверталось.

11.01.2023 від ТОВ «Остов Груп» надійшла письмова інформація про звернення вказаного учасника до відповідних правоохоронних органів із заявою про скоєння ТОВ «Полісся-Таврія» злочину.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 11.01.2023 розгляд справи №873/167/22 відкладено.

20.01.2023 до Північного апеляційного господарського суду надійшли матеріали третейської справи №4/2022/19.0-7.4. Крім того, від Постійно діючого третейського суду при Торгово-промисловій палаті України надійшла копія положення про Постійно діючий Третейський суд при Торгово-промисловій палаті України, копія регламенту третейського суду; копія свідоцтво про реєстрацію вказаного третейського суду; список третейських суддів.

23.01.2023 від ТОВ «Остов Груп» надійшло клопотання про зупинення провадження у справі №873/167/22 до вирішення розгляду кримінального провадження по суті.

Судове засідання 25.01.2023 не відбулось у зв`язку з оголошенням тривалої повітряної тривоги в місті Києві.

З наведених підстав, суд вважає за необхідне визначити іншу дату та час для розгляду справи №873/167/22.

Крім того, відповідно до частини 2 статті 61 Регламенту Постійно діючого Третейського суду при Торгово-промисловій палаті України, затвердженого рішенням президії Торгово-промислової палати України від 22.09.2004 з подальшими змінами, усі матеріали третейського розгляду: позовна заява, відзив на позовну заяву, висновок експерта, клопотання, заяви, листи, письмові докази та інші надані сторонами документи, а також процесуальні документи третейського суду повинні зберігатися у справі, бути прошитими та пронумерованими.

Матеріали третейської справи №4/2022/19.0-7.4, які надійшли до Північного апеляційного господарського суду (позовна заява з додатками, ухвала про відкриття провадження, ухвала про призначення одноособового третейського судді, ухвала про призначення справи до розгляду, лист-повідомлення від 27.10.2022, рішення від 21.10.2022, розписка про отримання рішення, довідка №104, докази надсилання листів відповідачу) не прошиті та не пронумеровані, відтак суду не надана належним чином сформована третейська справа.

Щодо копій положення про Постійно діючий Третейський суд при Торгово-промисловій палаті України, регламенту третейського суду, свідоцтва про реєстрацію вказаного третейського суду, суд зазначає наступне.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 26.12.2022, зокрема, у Постійно діючого Третейського суду при Торгово-промисловій палаті України витребувано положення про Постійно діючий Третейський суд при Торгово-промисловій палаті України (належним чином засвідчену копію); регламент третейського суду (належним чином засвідчену копію); свідоцтво про реєстрацію третейського суду; список третейських суддів;

Частиною 4 статті 91 ГПК України передбачено, що копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством.

Отже, Господарським процесуальним кодексом України, як процесуальним законом, не встановлено порядку засвідчення копій документів, як письмових доказів, а норма частини 4 статті 91 Господарського процесуального кодексу України є відсильною та зумовлює необхідність урахування стандартів оформлення документів, визначених національним стандартом як нормативним документом відповідно до статей 1, 23 Закону України "Про стандартизацію".

Пунктом 5.26 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (Вимоги до оформлювання документів ДСТУ 4163:2020, чинний від 01.09.2021) встановлено, що відмітка про засвідчення копії документа складається з таких елементів: слів «Згідно з оригіналом» (без лапок), найменування посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її власного імені та прізвища, дати засвідчення копії. У випадках, визначених законодавством, копії документів засвідчують відбитком печатки юридичної особи, структурного підрозділу (служби діловодства, служби кадрів, бухгалтерії тощо) юридичної особи або печатки «Для копій».

У разі подання до суду пакету документів у копіях, які прошиті із проставленням на останній його сторінці посвідчувального напису, із зазначенням кількості сторінок та проставленням підпису уповноваженої особи заявника та його печатки, такі процесуальні дії учасника справи свідчать про подання ним копій документів з дотриманням вимог щодо їх засвідчення відповідно до вимог національного стандарту щодо оформлення документів (постанова Верховного Суду у складі Касаційного господарського суду від 14.09.2021 у справі № 916/2024/20).

Судом встановлено, що копії документів, наданих Постійно діючим Третейським судом при Торгово-промисловій палаті України не прошиті, не пронумеровані, не містять елементів, визначених п. 5.26 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації, а отже не можуть вважатись завіреними належним чином.

Відповідно до частини 2 статті 281 Господарського процесуального кодексу України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також і інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Враховуючи необхідність оформлення Постійно діючим Третейським судом при Торгово-промисловій палаті України матеріалів третейської справи №4/2022/19.0-7.4 та надання засвідчених належним чином копій положення про Постійно діючий Третейський суд при Торгово-промисловій палаті України, регламенту Постійно діючий Третейський суд при Торгово-промисловій палаті України, суд вважає за необхідне повернути матеріали справи №4/2022/19.0-7.4 до Постійно діючого Третейського суду при Торгово-промисловій палаті України для належного її оформлення матеріалів з подальшим поверненням у належним чином оформленому вигляді до Північного апеляційного господарського суду.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Призначити розгляд справи №873/167/22 на 15.02.2023 о 15:10. Засідання суду відбудеться у приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м.Київ, вул. Шолуденка, буд.1-А (зал судових засідань №1, перший поверх).

2. Направити матеріали третейської справи №4/2022/19.0-7.4 до Постійно діючого Третейського суду при Торгово-промисловій палаті України (01601, м. Київ, вул. Велика Житомирська, 33) для дооформлення.

3. Після оформлення матеріалів справи №4/2022/19.0-7.4 належним чином, надіслати справу до Північного апеляційного господарського суду.

Суддя Л.Л. Гарник