ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"23" січня 2023 р. Справа№ 911/1253/22

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Зубець Л.П.

суддів: Ткаченка Б.О.

Гаврилюка О.М.

розглядаючи матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Фаетон Форвардінг»

на рішення Господарського суду Київської області

від 05.12.2022

у справі №911/1253/22

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фаетон Форвардінг»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ясенсвіт»

про стягнення 423 702,18 грн

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду Київської області від 05.12.2022 відмовлено повністю в задоволенні позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «Фаетон Форвардінг».

Своє рішення суд мотивував тим, що позивачем не доведено свого порушеного права у зв`язку з чим у задоволенні позовних вимог було відмовлено

Не погоджуючись з прийнятим судом рішенням 23.01.2023 через управління автоматизованого документообігу та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду, від Товариства з обмеженою відповідальністю «Фаетон Форвардінг» надійшла апеляційна скарга.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.01.2023 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Фаетон Форвардінг» передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючої судді (судді-доповідача) - Зубець Л.П., суддів: Гаврилюк О.М., Ткаченко Б.О.

Колегією суддів встановлено, що апеляційна Товариства з обмеженою відповідальністю «Фаетон Форвардінг» була подана скаржником безпосередньо до суду апеляційної інстанції, матеріали даної справи у суду апеляційної інстанції відсутні.

Відповідно до п.п. 17.5 розділу ХІ Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Враховуючи, що відсутність матеріалів справи №911/1253/22 унеможливлює розгляд апеляційної скарги, колегія суддів вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та, відповідно, відкласти вирішення питання щодо подальшого руху апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Фаетон Форвардінг».

Відповідно до ч. 2 ст. 281 Господарського процесуального кодексу України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти вирішення питання щодо подальшого руху апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Фаетон Форвардінг» на рішення Господарського суду Київської області від 05.12.2022 у справі №911/1253/22 до надходження матеріалів даної справи до Північного апеляційного господарського суду.

2. Витребувати з Господарського суду Київської області матеріали справи №911/1253/22.

3. Копію ухвали Північного апеляційного господарського суду надіслати до Господарського суду Київської області.

Головуючий суддя Л.П. Зубець

Судді Б.О. Ткаченко

О.М. Гаврилюк