ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та

призначення справи для судового розгляду по суті

"17" січня 2023 р. Cправа № 902/781/22

Господарський суд Вінницької області у складі судді Шамшуріної Марії Вікторівни,

за участю секретаря судового засідання Шейгець І.В.,

розглянувши за правилами загального позовного провадження у відкритому підготовчому судовому засіданні матеріали справи

за позовом Фізичної особи підприємця Бондар Тетяни Петрівни, АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1

до відповідача 1 Комунального некомерційного підприємства "Вінницька обласна дитяча клінічна лікарня Вінницької обласної ради", 21029, Вінницька обл., місто Вінниця, вулиця Хмельницьке шосе, будинок 108, ідентифікаційний код юридичної особи 03082760

до відповідача 2 Управління спільної комунальної власності територіальних громад Вінницької області, 21036, Вінницька обл., місто Вінниця, вулиця Хмельницьке шосе, будинок 7, ідентифікаційний код юридичної особи 20098076

про визнання договору оренди продовженим та зобов`язання внести зміни до договору шляхом викладення його у новій редакції згідно із примірним договором оренди

за участю представників:

від позивача - Бондар Т.П., адвокат Давиденко Ю.В., згідно ордеру

від відповідача 1 - адвокат Шарлай Т.О., згідно ордеру

від відповідача 2 - Трибіда Т.В., у порядку самопредставництва

В С Т А Н О В И В :

До Господарського суду Вінницької області 25.08.2022 надійшла позовна заява № б/н від 25.08.2022 (вх. № 784/22 від 25.08.2022) Фізичної особи підприємця Бондар Тетяни Петрівни до Комунального некомерційного підприємства "Вінницька обласна дитяча клінічна лікарня Вінницької обласної ради" та Управління спільної комунальної власності територіальних громад Вінницької області, у якій позивач просить:

- визнати продовженим Договір № 1-пр. оренди нерухомого майна, що є об`єктом права спільної власності територіальних громад сіл, селищ, міст Вінницької області, укладений між Комунальним некомерційним підприємством "Вінницька обласна дитяча клінічна лікарня Вінницької обласної ради" (ідентифікаційний код 03082760) та фізичною особою-підприємцем Бондар Тетяною Петрівною (ідентифікаційний код НОМЕР_1 ), відповідно до якого орендодавець передав орендарю в строкове платне користування (оперативну оренду) нежитлові приміщення № 1037-1044 головного корпусу, загальною площею 88,5 кв.м. (блоку "А"), розташованих за адресою: вул. Хмельницьке шосе, будинок 108 у м. Вінниці, згідно з викопіювання з поверхового плану, що складає невід`ємну частину договору, для розміщення їдальні, на тих самих умовах і на той самий строк з 24.03.2021 року до 24.02.2024 року включно;

- зобов`язати Управління спільної комунальної власності територіальних громад Вінницької області (ідентифікаційний код 20098076) внести зміни до Договору № 1-пр. оренди нерухомого майна, що є об`єктом права спільної власності територіальних громад сіл, селищ, міст Вінницької області, укладений між Комунальним некомерційним підприємтвом "Вінницька обласна дитяча клінічна лікарня Вінницької обласної ради" (ідентифікаційний код 03082760) та фізичною особою-підприємцем Бондар Тетяною Петрівною (ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) шляхом викладення його в новій редакції згідно із примірним договором оренди, затвердженим Постановою КМУ "Про затвердження примірних договорів оренди державного майна" № 820 від 12.08.2020, у відповідності до вимог пунктів 2, 10 та 12 Рішення Вінницької обласної ради № 134 від 23.04.2021 р. "Про оренду майна, що належить до спільної власності територіальних громад сіл, селищ, міст Вінницької області".

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.08.2022 року справу № 902/781/22 розподілено судді Шамшуріній М.В.

Ухвалою від 30.08.2022 суд постановив позовну заяву № б/н від 25.08.2022 (вх. № 784/22 від 25.08.2022) залишити без руху та встановив позивачу спосіб та строк для усунення недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня отримання цієї ухвали.

13.09.2022 до суду від позивача - Фізичної особи підприємця Бондар Тетяни Петрівни надійшов лист про усунення недоліків з додатками на виконання вимог ухвали суду від 30.08.2022 року.

Ухвалою від 19.09.2022 судом прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 902/781/22 за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання у справі призначено на 18.10.2022 року о 12:00 год.

07.10.2022 до суду від відповідача 1 надійшов відзив на позовну заяву № б/н від 05.10.2022 (вх. № 01-34/8467/22 від 07.10.2022) у якому останній проти позову заперечує, з підстав зазначених у ньому, у задоволенні позову просить відмовити.

17.10.2022 до суду від позивача надійшла відповідь на відзив відповідача 1 № б/н від 14.10.2022 (вх. № 01-34/8695/22 від 17.10.2022).

У судовому засіданні 18.10.2022 суд постановив ухвалу про оголошення перерви у підготовчому засіданні у справі № 902/781/22 на 08.11.2022 року о 10:00 год., яку занесено до протоколу судового засідання.

21.10.2022 до суду від відповідача 2 надійшов відзив на позовну заяву № 01-04-01/2132 від 18.10.2022 (вх. № 01-34/8867/22 від 21.10.2022) у якому останній позовні вимоги визнає, з підстав зазначених у ньому, при ухваленні рішення покладається на розсуд суду.

27.10.2022 до суду від відповідача 1 надійшли заперечення на відповідь на відзив №б/н від 24.10.2022 (вх. № 01-34/9050/22 від 27.10.2022).

27.10.2022 до суду від представника відповідача 1 надійшло клопотання про проведення судової будівельно-технічної експертизи № б-н від 24.10.2022 (вх. № 01-34/9053/22 від 27.10.2022).

07.11.2022 до суду від представника позивача надійшли заперечення на клопотання відповідача 1 про проведення судової будівельно-технічної експертизи № б/н від 04.11.2022 (вх. № 01-34/9401/22 від 07.11.2022).

07.11.2022 до суду від представника позивача надійшли додаткові пояснення № б/н від 07.11.2022 (вх. № 01-34/9448/22 від 07.11.2022).

У судовому засіданні 08.11.2022 суд постановив ухвали про задоволення клопотання представника позивача про продовження підготовчого провадження, продовження підготовчого провадження на 30 днів та про оголошення перерви у підготовчому засіданні у справі № 902/781/22 на 24.11.2022 року о 14:30 год., які занесено до протоколу судового засідання.

11.11.2022 до суду від відповідача 2 надійшли пояснення на клопотання відповідача 1 про проведення судової будівельно-технічної експертизи № 01-04-01/2227 від 09.11.2022 (вх. № 01-34/9637/22 від 11.11.2022) із запереченнями проти призначення експертизи.

23.11.2022 до суду від представника позивача надійшли додаткові пояснення № б/н від 23.11.2022 (вх. № 01-34/10032/22 від 23.11.2022).

24.11.2022 судове засідання не відбулось у зв`язку із відсутністю електроенергії у приміщенні суду.

Ухвалою суду від 28.11.2022 сторони повідомлено про призначення підготовчого засідання у справі № 902/781/22 на 16.12.2022 року об 11:00 год.

30.11.2022 до суду від відповідача 2 надійшли пояснення №01-04-01/2291 від 28.11.2022 (вх. № 01-34/10288/22 від 30.11.2022) на додаткові пояснення відповідача 1 про проведення судової будівельно-технічної експертизи.

16.12.2022 судове засідання не відбулось у зв`язку із оголошенням сигналу "Повітряна тривога на території Вінницької області.

Ухвалою суду від 21.12.2022 сторони повідомлено про призначення підготовчого засідання у справі № 902/781/22 на 17.01.2023 року о 14:30 год.

На визначену судом дату у судове засідання з`явилися представники всіх учасників справи.

Представником відповідача 1 заявлено усне клопотання про залишення без розгляду клопотання про призначення судової будівельно-технічної експертизи.

У судовому засіданні суд постановив ухвалу про задоволення клопотання представника відповідача 1 про залишення його клопотання про призначення судової будівельно-технічної експертизи без розгляду та ухвалу про залишення без розгляду клопотання про призначення судової будівельно-технічної експертизи.

У судовому засіданні представники учасників справи зазначили про те, що ними подані всі докази та повідомлено про всі обставини щодо заявлених позовних вимог, щодо закриття підготовчого провадження у справі та призначення справи до розгляду по суті не заперечили.

Станом на день розгляду справи будь-яких заяв, клопотань, які підлягають вирішенню у підготовчому засіданні сторонами не заявлено.

З метою прийняття процесуального рішення, суд оголосив про вихід до нарадчої кімнати та орієнтовний час повернення. Після виходу з нарадчої кімнати, судом оголошено вступну та резолютивну частину ухвали суду.

За наслідками судового засідання суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до частини 1 статті 177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є: 1)остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6)вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

При здійсненні правосуддя суд має виходити з необхідності дотримання основних засад господарського судочинства, зазначених у статтях 2, 4 ГПК України стосовно забезпечення права сторін на розгляд справ у господарському суді після їх звернення до нього у встановленому порядку, гарантованому чинним законодавством та всебічно забезпечити дотримання справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення судом спорів з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Приймаючи до уваги вирішення судом питань, які мають бути досліджені у підготовчому засіданні для виконання завдань підготовчого провадження у цій справі, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду по суті.

Відповідно до частини 2 статті 177 ГПК України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Згідно з пунктом 3 частини 2 статті 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись статтями 120, 177, 182, 185, 232, 234, 235 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Закрити підготовче провадження у справі № 902/781/22.

2. Призначити справу № 902/781/22 до судового розгляду по суті у судовому засіданні 16.02.2023 об 11:00 год.

3. Повідомити учасникам справи, що розгляд справи № 902/781/22 по суті відбудеться 16 лютого 2023 р. об 11:00 год. в приміщенні Господарського суду Вінницької області за адресою: м. Вінниця, вул. Пирогова, 29, 4 поверх, зал № 9.

4. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України за вебадресою: http://vn.arbitr.gov.ua/sud5003/ та телефоном (0432) 558-038 (інформаційний центр); (0432) 558-006 (канцелярія суду).

5. Згідно зі статтею 235 ГПК України ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення. Ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

6. За приписами частини 1 статті 255 ГПК України ухвала суду окремо від рішення суду першої інстанції оскарженню не підлягає.

7. Копію ухвали надіслати сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення та на відомі суду електронні адреси: представника позивача - ІНФОРМАЦІЯ_1, відповідача 1 - , представника відповідача 1 - ІНФОРМАЦІЯ_2, відповідача 2 - .

Повний текст ухвали складено та підписано 23.01.2023 року.

Суддя Шамшуріна М.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу, АДРЕСА_2; ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

3 - відповідачу 1, 21029, Вінницька обл., місто Вінниця, вулиця Хмельницьке шосе, будинок 108; , ІНФОРМАЦІЯ_2;

4 - відповідачу 2, 21036, Вінницька обл., місто Вінниця, вулиця Хмельницьке шосе, будинок 7; .