ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

30.01.2023 року м. Дніпро Справа № 908/1222/22

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Кощеєва І.М. (доповідач),

суддів: Орєшкіної Е.В., Чус О.В..

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальінстю "Сємат" на рішення Господарського суду Запорізької області від 01.11.2022р. (суддя Ярешко О.В., м. Запоріжжя, повний текст рішення складено 07.11.2022р.) по справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю"Мегабуд 2014", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сємат" , м. Запоріжжя

про стягнення 298 525, 51 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Запорізької області від 01.11.2022р. позов задоволено -стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Сємат" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю"Мегабуд 2014" 284 310, 01 грн. заборгованості, 14 215 грн. 50 коп. неустойки 44 77 грн. 89 коп. судового збору.

Не погодившись із зазначеним рішенням суду, до Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю "Сємат", в якій просить рішення суду від 01.11.2022р. скасувати повністю, ухвалити нове рішення, яким в задоволенні позову відмовити.

Відповідно до протоколу автоматичного розподілу судової справи між суддями від 08.12.2022р. для розгляду справи визначена колегія суддів у складі: головуючого судді - Кощеєв І.М. (доповідач), судді Орєшкіна Е.В., Чус О.В..

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 12.12.2022р. апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальінстю "Сємат" на рішення Господарського суду Запорізької області від 01.11.2022р. у справі № 908/1222/22 залишено без руху, надано апелянту строк 10 днів, з дня отримання копії цієї ухвали, для усунення недоліків, а саме для надання суду апеляційної інстанції доказів сплати судового збору у розмірі 6 716,82 грн..

Апелянту також роз`яснено, що в разі невиконання ухвали в строк, визначений в її резолютивній частині, щодо надання доказів сплати судового збору та доказів направлення копії апеляційної скарги іншій стороні у справі апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.

Відповідно до рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення № 170, ухвала Центрального апеляційного господарського суду від 12.12.2022р. у даній справі вручена скаржнику 29.12.2022р..

Отже днем початку десятиденного строку на усунення недоліків є 30.12.2022р..

На теперішній час недоліки, зазначені в ухвалі суду про залишення апеляційної скарги без руху скаржником не виправлені.

Згідно з ч.2 ст.260 ГПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 258 цього Кодексу, застосовуються положення ст. 174 цього Кодексу.

Частиною 4 ст.174 ГПК України передбачено, що якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи, що Товариство з обмеженою відповідальінстю "Сємат" не усунуло недоліки апеляційної скарги у строк, визначений апеляційним господарським судом, вказана апеляційна скарга підлягає поверненню без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.174, 234, 258, 260 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальінстю "Сємат" на рішення Господарського суду Запорізької області від 01.11.2022р. у справі № 908/1222/22 повернути заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та підлягає оскарженню в касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Головуючий суддя І.М. Кощеєв

Суддя Е.В. Орєшкіна

Суддя О.В. Чус