ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

"27" січня 2023 р. Справа № 906/128/22

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Маціщук А.В.

судді Мельник О.В.

судді Олексюк Г.Є.

розглянувши апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Південно-Західна залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця"

на рішення Господарського суду Житомирської області від 23.11.2022 р.

ухвалене у м. Житомирі, повний текст складено 06.12.2022 р.

у справі № 906/128/22 (суддя Кудряшова Ю.В.)

за позовом Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Південно-Західна залізниця" Акціонерного товариства" Українська залізниця"

до відповідача фізичної особи-підприємця Ейсмонта Віталія Станіславовича

про стягнення 689511,48 грн. та виселення з орендованого нерухомого майна

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до рішення Господарського суду Житомирської області від 23.11.2022 р. у справі № 906/128/22 відмовлено у задоволенні позову Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Південно-Західна залізниця" Акціонерного товариства" Українська залізниця" до фізичної особи-підприємця Ейсмонта Віталія Станіславовича про стягнення 689511,48 грн. та виселення з орендованого нерухомого майна.

Не погоджуючись із рішенням суду першої інстанції, позивач Акціонерне товариство "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Південно-Західна залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця" звернувся до Північно-західного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, у якій просить скасувати рішення Господарського суду Житомирської області від 23.11.2022 р. у справі № 906/128/22 і прийняти нове рішення, яким задовольнити в повному обсязі позовні вимоги та стягнути з відповідача 689511,48 грн. 48 коп. неустойки. Виселити фізичну особу підприємця Ейсмонт Вітілія Станіславовича з орендованого нерухомого майна, зокрема площадки площею 800 кв. м., що знаходиться за адресою м. Житомир, вул. Вокзальна, 23 А.

Колегія суддів Північно-західного апеляційного господарського суду встановила, що апеляційна скарга Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Південно-Західна залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця" відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

З доповіді судді-доповідача вбачається, що виконані всі необхідні дії, пов`язані з підготовкою справи до апеляційного розгляду, передбачені ч.1 ст.267 ГПК України.

Відповідно до норм статті 262 Господарського процесуального кодексу України колегія суддів визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі № 906/128/22.

Заперечень щодо відкриття апеляційного провадження в порядку ч.2 ст.262 ГПК України від учасників справи не надходило. Відтак наявні підстави для призначення справи до апеляційного розгляду в судовому засіданні.

Відповідно до ст.270 ГПК України у суді апеляційної інстанції справи переглядаються за правилами розгляду справ у порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст.234, 258, 262, 267, 270, 273 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Південно-Західна залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця" на рішення Господарського суду Житомирської області від 23.11.2022 р. у справі № 906/128/22.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на "21" лютого 2023 р. об 10:00 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 6.

3. Встановити учасникам справи строк для подання відзивів на апеляційну скаргу - протягом 5 днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Одночасно зобов`язати учасників справи представити суду докази надіслання відзиву іншій стороні.

4. Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Маціщук А.В.

Суддя Мельник О.В.

Суддя Олексюк Г.Є.