УХВАЛА

м. Київ

26.01.2023Справа № 910/7951/22

За заявоюОСОБА_1
про виправлення описки у виконавчому документів
у справі910/7951/22
за позовомОСОБА_1
доОб`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Лютеранська-10А»
провизнання протиправними (незаконними) рішень загальних зборів від 20.02.2019 №13, від 07.10.2019 №14, від 08.12.2020 №15 і від 25.11.2021 №16 та встановлення вартості часток у загальному обсязі внесків і платежів

Суддя Смирнова Ю.М.

Без виклику учасників справи

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.09.2022 (суддя Привалов А.І.) позовну заяву ОСОБА_1 повернуто без розгляду.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.09.2022 (суддя Марченко О.В.) відмовлено у відкритті провадження про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали господарського суду міста Києва від 07.09.2022 у справі № 910/7951/22.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.11.2022 відкладено розгляд питання про прийняття до розгляду заяви ОСОБА_1 про повернення судового збору зі справи №910/7951/22 до повернення матеріалів справи №910/7951/22 з Північного апеляційного господарського суду.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 02.11.2022 у справі №910/7951/22 ухвалу Господарського суду міста Києва від 07.09.2022 про повернення без розгляду позовної заяви ОСОБА_1 залишено без змін.

13.12.2022 матеріали справи №910/7951/22 передано на сектор судді Марченко О.В.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.12.2022 заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору задоволено та повернуто сплачений судовий збір на користь заявника з Державного бюджету України.

04.01.2023 від ОСОБА_1 надійшла заява про виправлення помилки, допущеної в ухвалі Господарського суду міста Києва суду від 16.12.2022 у справі № 910/7951/22 щодо номеру платіжного документу, яким позивач сплатив судовий збір до Державного бюджету України.

За результатами повторного автоматизованого розподілу справи № 910/7951/22 вказану заяву передано на розгляд судді Смирновій Ю.М.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.01.2023 суддею Смирновою Ю.М. справу № 910/7951/22 прийнято до свого провадження, розгляд заяви призначено на 26.01.2023.

Згідно ч. 1 ст. 328 Господарського процесуального кодексу України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Частиною 3 ст. 328 Господарського процесуального кодексу України визначено, що суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу.

26.01.2023 до початку судового засідання від позивача надійшла заява про розгляд заяви за відсутності його представника.

Представники сторін в судове засідання 26.01.2023 не з`явились, про дату, час та місце розгляду заяви повідомлені належним чином.

Судом встановлено, що при виготовленні ухвали Господарського суду міста Києва від 16.12.2022 про повернення сплаченої суми судового збору у справі №910/7951/22 було допущено описку у п.2 та 3 резолютивної частини ухвали, оскільки невірно зазначено номер платіжного доручення, яким було сплачено судовий збір, що підлягає поверненню, а саме: «№7879-10061-1731-3972» замість належного: «№7879-0061-1731-3972».

За таких обставин, суд вважає за необхідне задовольнити заяву позивача та виправити описку, допущену в п.2 та 3 резолютивної частини ухвали Господарського суду міста Києва від 16.12.2022 у справі №910/7951/22.

Керуючись ст.ст. 234, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі задовольнити.

2. Виправити в ухвалі Господарського суду міста Києва від 16.12.2022 у справі №910/7951/22 допущену описку.

3. У п.2 та 3 резолютивної частини ухвали Господарського суду міста Києва від 16.12.2022 у справі №910/7951/22 замість «№7879-10061-1731-3972» читати: «№7879-0061-1731-3972».

4. Дану ухвалу вважати невід`ємною частиною ухвали Господарського суду міста Києва від 16.12.2022 у справі №910/7951/22.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та відповідно до ст.ст.256, 257 Господарського процесуального кодексу України може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом десяти днів з дня складення повної ухвали.

Суддя Ю.М. Смирнова