УХВАЛА

м. Київ

23.01.2023Справа № 910/935/23

Суддя Гумега О.В., розглянувши

позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "СКАЙТЕКПОЛІМЕР"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЦЕНТРПАК"

про стягнення 76 831,47 грн

УСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "СКАЙТЕКПОЛІМЕР" (далі - позивач, ТОВ "СКАЙТЕКПОЛІМЕР") звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЦЕНТРПАК" (далі - відповідач, ТОВ "ЦЕНТРПАК") про стягнення 76 831,47 грн заборгованості за Договором поставки № 50 від 25.01.2022, з яких: 53 353,38 грн основного боргу, 1 363,80 грн 3% річних, 12 276,80 грн інфляційних втрат, 9 837,49 грн пені.

Позовні вимоги обгрунтовані порушенням відповідачем зобов`язання з оплати вартості поставленого товару згідно видаткової накладної № 167 від 08.02.2022.

Згідно ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Дослідивши матеріали позовної заяви ТОВ "СКАЙТЕКПОЛІМЕР", сформованої в системі "Електронний суд" 17.01.2023 та зареєстрованої в автоматизованій системі "Діловодство спеціалізованого суду" 18.01.2023 за вх. № 935/23, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення її без руху, зважаючи на таке.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити, зокрема, місцезнаходження (для юридичних осіб) сторін та інших учасників справи.

Позивачем не дотримано вимог п. 2 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України з огляду на таке.

У позовній заяві зазначено місцезнаходження юридичної особи позивача за адресою: 50096, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Кропивницького, буд. 79, кв. 88, тоді як відповідно до відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, місцезнаходження юридичної особи позивача зареєстровано за іншою адресою: Україна, 50086, Дніпропетровська обл., місто Кривий Ріг, вул. Бородича Леоніда, будинок 17. Отже, позовна заява не містить місцезнаходження юридичної особи позивача.

Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити, зокрема, обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Позивачем не дотримано вимог п. 3 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України з огляду на таке.

Окрім суми основного боргу, позивачем заявлено до стягнення з відповідача 1 363,80 грн 3% річних, 12 276,80 грн інфляційних втрат, 9 837,49 грн пені.

Фактично у позовній заяві зазначено лише суми 3% річних, інфляційних втрат та пені, тоді як безпосередньо розрахунок таких сум у позовній заяві не наведений та в якості додатку до позовної заяви не доданий, а отже, позовна заява не містить обґрунтованого розрахунку сум, що стягуються.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до частини 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно з п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру справляється судовий збір у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. За подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру справляється судовий збір у розмірі 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ст. 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2023 рік" з 1 січня 2023 року встановлено прожитковий мінімум на одну працездатну особу в розрахунку на місяць у розмірі 2 684,00 грн.

Частиною 3 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Враховуючи наведене, при зверненні до Господарського суду міста Києва у січні 2023 року з позовною заявою, ціна позову в якій визначена у розмірі 76 831,47 грн, позивач мав сплатити судовий збір, із застосуванням коєфіцієнту для пониження ставки судового збору, в сумі 2 147,20 грн (2 684,00 грн х 0,8 = 2 147,20 грн).

До позовної заяви додано квитанцію № 3416-9680-0979-0429 від 16.01.2023, згідно якої судовий збір сплачено у сумі 2 147,00 грн, а отже в меншому розмірі, ніж передбачено чинним законодавством.

Недоплачена сума судового збору становить 0,20 грн.

За наведених обставин, позивачем не виконано вимоги п. 2 ч. 1 ст. 164, Господарського процесуального кодексу України щодо сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.

Таким чином, позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки її подано без додержання вимог п. 2, 3 ч. 3 ст. 162, п. 2 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно із ч. 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Суд відзначає, що з метою усунення встановлених недоліків позивач має:

- зазначити місцезнаходження юридичної особи позивача відповідно до відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань;

- надати обгрунтований розрахунок сум 3% річних, інфляційних втрат та пені;

- здійснити доплату судового збору.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Керуючись ст. 162, 164, 174, 232, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Встановити позивачу спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом:

- зазначити місцезнаходження юридичної особи позивача відповідно до відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань;

- надати обгрунтований розрахунок сум 3% річних, інфляційних втрат та пені;

- здійснити доплату судового збору.

3. Встановити позивачу строк на усунення недоліків позовної заяви протягом п`яти днів з дня вручення даної ухвали.

4. Зобов`язати позивача подати до суду разом із заявою про усунення недоліків позовної заяви докази направлення копії цієї заяви і доданих до неї документів відповідачу.

5. Звернути увагу позивача, що виконання ним вимог ухвали суду у строк, встановлений судом, доводиться саме позивачем.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 23.01.2023 та оскарженню не підлягає.

Суддя Оксана ГУМЕГА