ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

19 січня 2023 року м. ОдесаСправа № 916/97/21
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі:

головуючого судді Савицького Я.Ф.,

суддів: Діброви Г.І.,

Принцевської Н.М.,

секретар судового засідання Бебик А.М.

за участю представників учасників процесу:

від ТОВ Автологістика: Пархомчук Р.І., за ордером;

від ДП МТП Чорноморськ: Марченко Д.М., у порядку самопредставництва;

від ТОВ Судноплавна компанія УКРФЕРРІ: Волков А.С., за ордером;

від Міністерства інфраструктури України: Ігнатенко Т.Б., у порядку самопредставництва;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Автологістика

на рішення Господарського суду Одеської області

від 21 грудня 2021 року (повний текст складено 31.12.2021)

у справі №916/97/21

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Автологістика

до відповідача: Державного підприємства Морський торговельний порт Чорноморськ

за участі третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Міністерства інфраструктури України

про: зобов`язання вчинити дії

за зустрічною позовною заявою Державного підприємства Морський торговельний порт Чорноморськ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Автологістика

про: визнання договору та додаткової угоди припиненими, визнання додаткової угоди недійсною

за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача за зустрічним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Судноплавна компанія УКРФЕРРІ

за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору: Міністерства інфраструктури України

до відповідачів:

1) Товариства з обмеженою відповідальністю Автологістика

2) Державного підприємства Морський торговельний порт Чорноморськ

про: визнання договору та додаткової угоди припиненими, визнання додаткової угоди недійсною, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні колегії суддів Південно-західного апеляційного господарського суду у складі судді-доповідача Савицького Я.Ф., суддів Діброви Г.І., Принцевської Н.М. знаходиться апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю Автологістика на рішення Господарського суду Одеської області від 21.12.2021 у справі №916/97/21.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 30.11.2022 було визначено, що розгляд справи №916/97/21 відбудеться 19.01.2023 о 12:30 год.

До початку судового засідання 19.01.2023 від ТОВ «Автологістика» до суду апеляційної інстанції надійшли пояснення по справі №916/97/21 (вих. №б/н від 18.01.2023), в яких апелянт посилається на винесення Окружним адміністративним судом м. Києва рішення від 14.12.2022 у справі №640/4429/22, яке на думку апелянта, є приюдиційним для даної справи.

У судовому засіданні 19.01.2023 представник ТОВ Судноплавна компанія УКРФЕРРІ заявив усне клопотання про відкладення, яке обґрунтовано тим, що вищенаведені пояснення позивачем не було направлено іншім учасникам справи №916/97/21, тому третя особа просить надати час на ознайомлення з текстом пояснень для підготовки власних позицій щодо останніх.

Представники інших учасників справи не заперечували проти вказаного клопотання про відкладення розгляду справи №916/97/21.

Відповідно до ч.2 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Враховуючи викладене, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду всіх обставин справи, судова колегія вважає за необхідне оголосити перерву у судовому засіданні.

Згідно з ч. 6 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України якщо в судовому засіданні було оголошено перерву, провадження у справі після її закінчення продовжується зі стадії, на якій було оголошено перерву.

Керуючись ст.ст. 216, 234, 270 Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В:

1. Оголосити перерву у судовому засіданні до 16 лютого 2023 року об 11:00 год.

2. Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю Автологістика надійслати на адреси усіх учасників справи №916/97/21 письмові пояснення (вих. №б/н від 18.01.2023).

3. Засідання відбудеться за адресою: м. Одеса, пр. Шевченка, 29, у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду в залі судових засідань №6, тел. 301-429.

4. Попередити учасників судового процесу, що адвокати або законні представники учасників процесу повинні мати належно оформлені повноваження, в т.ч. копії довіреностей для залучення останніх до матеріалів справи.

5. Попередити учасників судового процесу, що нез`явлення їх представників у судове засідання апеляційної інстанції не тягне за собою перенесення судового розгляду на інші строки і не є перешкодою для розгляду скарги по суті.

Ухвала набирає законної сили відповідно до вимог ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Я.Ф. Савицький

Cуддя Г.І. Діброва

Суддя Н.М. Принцевська