ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"16" січня 2023 р. Справа№ 910/12184/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Ходаківської І.П.

суддів: Демидової А.М.

Гаврилюка О.М.

за заявою Акціонерного товариства «ПроКредит Банк» про відшкодування судових витрат

у справі №910/12184/20 господарського суду міста Києва (суддя Павленко Є.В.)

за позовом ОСОБА_1

до Акціонерного товариства «ПроКредит Банк»

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Приватне акціонерне товариство «Укрпластик»

про стягнення 1 000 000,00 грн

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до господарського суду міста Києва із позовом до Акціонерного товариств «ПроКредит Банк» про стягнення 1 000 000,00 грн збитків та 15 000,00 грн судового збору.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 09.09.2021 у справі №910/12184/20 позов ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «ПроКредит Банк», за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Приватного акціонерного товариства «Укрпластик» про стягнення 1 000 000,00 грн залишено без розгляду на підставі п. 4 ч. 1 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України.

14.09.2021 Акціонерне товариство «ПроКредит Банк» звернулось до господарського суду міста Києва із заявою від 13.09.2023 про відшкодування судових витрат, за якою просив суд першої інстанції стягнути з позивача на його користь витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 408 572,97 грн та витрати, пов`язані із проведенням експертного дослідження у розмірі 50 000,00 грн.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 30.09.2021 заяву Акціонерного товариства «ПроКредит Банк» від 13.09.2021 про компенсацію судових витрат задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «ПроКредит Банк» 12 000,00 грн судових витрат зі сплати вартості висновку експерта та 48 000,00 грн судових витрат на професійну правничу допомогу.

Не погоджуючись з вказаною ухвалою суду, ОСОБА_1 (далі по тексту - апелянт) звернулась до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду міста Києва від 30.09.2021 у справі №910/12184/20 та постановити нову ухвалу, якою відмовити в задоволенні заяви Акціонерного товариства «ПроКредит Банк» про відшкодування судових витрат від 13.09.2021 у справі №910/12184/20.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 09.08.2022 апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу господарського суду міста Києва від 30.09.2021 у справі №910/12184/20 задоволено. Ухвалу господарського суду міста Києва від 30.09.2021 у справі №910/12184/20 скасовано та прийнято нову, якою відмовлено у задоволенні заяви Акціонерного товариства «ПроКредит Банк» від 13.09.2021 про компенсацію судових витрат.

Не погоджуючись з постановою Північного апеляційного господарського суду від 09.08.2022 Акціонерне товариство «ПроКредит Банк» звернулось до Верховного суду з касаційною скаргою.

Постановою Касаційного господарського суду у складі Верховного суду від 02.12.2022 касаційну скаргу Акціонерне товариство «ПроКредит Банк» задоволено. Постанову Північного апеляційного господарського суду від 09.08.2022 у справі №910/12184/20 скасовано. Справу в частині розгляду заяви відповідача про відшкодування судових витрат передано на новий розгляд до Північного апеляційного господарського суду.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.01.2023 справу № 910/12184/20 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Ходаківська І.П., судді: Демидова А.М., Гаврилюк О.М.

Керуючись ст. ст. 42, 234, 262, 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду заяву Акціонерного товариства «ПроКредит Банк» про відшкодування судових витрат у справі № 910/12184/20.

2. Розгляд заяви Акціонерного товариства «ПроКредит Банк» про відшкодування судових витрат у справі № 910/12184/20 призначити на 15.02.2023 о 12 год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал судових засідань №6.

3. Роз`яснити ОСОБА_1 та Приватному акціонерному товариству «Укрпластик» право подати до суду апеляційної інстанції пояснення та заперечення щодо заяви Акціонерного товариства «ПроКредит Банк» про відшкодування судових витрат у справі № 910/12184/20 до 10.02.2023 (включно).

4. Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду відповідно до ч. 2 ст. 207 ГПК України.

5. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

6. Копію даної ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження до відома.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя І.П. Ходаківська

Судді А.М. Демидова

О.М. Гаврилюк