ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"25" січня 2023 р. Справа№ 910/13242/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Отрюха Б.В.

суддів: Грека Б.М.

Полякова Б.М.

Розглянувши заяву розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Олфа» арбітражного керуючого Бови Дарії Володимирівни про винесення додаткового рішення у справі № 910/13242/21

за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Олайнфарм» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 31.08.2022 у справі № 910/13242/21 (суддя Івченко А.М., повний текст ухвали складено та підписано 15.09.2022)

за заявою 1) Акціонерного товариства «Олайнфарм»

2) Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельно-інвестиційна група України»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Олфа»

про відкриття провадження у справі про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 31.08.2022 у справі №910/13242/21, зокрема, відмовлено Акціонерному товариству «Олайнфарм» у відкритті провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Олфа»; відкрито провадження у справі № 910/13242/21 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Олфа»; визнано вимоги кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельно-інвестиційна група України» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Олфа» на загальну суму 158 581 893,73 грн; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника з 31.08.2022; введено процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю «Олфа» з 31.08.2022; призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Глеваського Віталія Васильовича.

Не погоджуючись із вищевказаною ухвалою суду, Акціонерне товариство «Олайнфарм» звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 31.08.2022 у справі № 910/13242/21 та прийняти нове судове рішення, яким відкрити провадження у справі у банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Олфа» за заявою Акціонерного товариства «Олайнфарм»; визнати Акціонерне товариство «Олайнфарм» кредитором Товариства з обмеженою відповідальністю «Олфа» на загальну суму 110 143 757,20 грн; відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю «Будівельно-інвестиційна група України» у відкритті провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Олфа»; призначити розпорядником майна арбітражного керуючого Бову Д.В.; заяви інших арбітражних керуючих залишити без задоволення та вирішити інші процесуальні питання, визначені у ч.ч. 8-9 ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 14.12.2022 у справі № 910/13242/21 апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Олайнфарм» задоволено; ухвалу Господарського суду міста Києва від 31.08.2022 у справі №910/13242/21 скасовано та прийнято нове рішення, яким відмовлено Товариству з обмеженою відповідальністю «Будівельно-інвестиційна група України» у відкритті провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Олфа»; відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Олфа» () за заявою Акціонерного товариства «Олайнфарм»; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника; визнано Акціонерне товариство «Олайнфарм» кредитором Товариства з обмеженою відповідальністю «Олфа» на загальну суму 110 143 757,20 грн; введено процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю «Олфа»; призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Бову Дарію Володимирівну (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 1859 від 02.02.2018); заяви арбітражних керуючих Радька Дмитра Вікторовича та Глеваського Віталія Васильовича про участь у справі - залишено без задоволення; вжито заходів щодо забезпечення вимог кредиторів шляхом заборони боржнику та власнику майна (органу, уповноваженому управляти майном) боржника приймати рішення щодо ліквідації, реорганізації боржника, а також відчужувати основні засоби та предмети застави; встановлення розміру грошової винагороди арбітражному керуючому та джерела її виплати, строк подання розпорядником майна до господарського суду відомостей про результати розгляду вимог кредиторів, дату попереднього засідання, строк проведення розпорядником майна інвентаризації майна боржника, опублікування повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство доручено Господарському суду міста Києва.

30.12.2022 на електронну пошту Північного апеляційного господарського суду від розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Олфа» арбітражного керуючого Бови Дарії Володимирівни надійшла заява вих. № 02-10/24 від 30.12.2022 про винесення додаткового рішення у справі № 910/13242/21.

У відповідності до вищевказаної заяви арбітражний керуючий просить суд, зокрема, винести додаткове рішення суду у справі № 910/13242/21 про банкрутство ТОВ «Олфа», в якому вирішити питання розміщення офіційного повідомлення про порушення у справі № 910/13242/21 про банкрутство ТОВ «Олфа».

Згідно з протоколом передачі судової справи (апеляційної скарги, заяви, картки додаткових матеріалів) раніше визначеному головуючому судді (судді-доповідачу)(складу суду) від 30.12.2022 для розгляду заяви розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Олфа» арбітражного керуючого Бови Дарії Володимирівни про винесення додаткового рішення у справі №910/13242/21 визначено наступний склад колегії суддів: головуючий суддя Отрюх Б.В., судді: Поляков Б.М., Сотніков С.В.

Cлід зазначити, що головуючий суддя (суддя-доповідач) перебував у відпустці з 02.01.2023 по 13.01.2023 включно.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 19.01.2023 у справі № 910/13242/21 розгляд заяви розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Олфа» арбітражного керуючого Бови Дарії Володимирівни про винесення додаткового рішення у справі № 910/13242/21 призначено на 25.01.2023.

Порядок визначення/зміни складу господарського суду врегульовано ст. 32 Господарського процесуального кодексу України (надалі - ГПК України).

За змістом абз. 2 ч. 10 ст. 32 ГПК України якщо зі складу колегії суддів не може продовжувати розгляд справи суддя, який не є суддею-доповідачем у такій справі, що може перешкодити розгляду справи у строки, встановлені цим Кодексом, заміна такого судді з ініціативи судді-доповідача за вмотивованим розпорядженням керівника апарату суду здійснюється Єдиною судовою інформаційно-телекомунікаційною системою з числа резервних суддів.

У разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження (ч. 14 ст. 32 ГПК України).

Згідно із підпунктом 17.4 пункту 17 Розділу ХІ Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи визначення судді або колегії суддів (судді-доповідача) для розгляду конкретної справи до приведення Положення про автоматизовану систему документообігу суду у відповідність із цією редакцією Кодексу в частині порядку визначення судді або колегії суддів для розгляду конкретної справи, але не довше, ніж три місяці з дня набрання чинності цією редакцією Кодексу, здійснюється за допомогою автоматизованої системи документообігу суду за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Розпорядженням керівника апарату Північного апеляційного господарського суду № 09.1-08/382/23 від 24.01.2023 у зв`язку з перебуванням судді Сотнікова С.В. у відпустці, призначено повторний автоматизований розподіл судової справи № 910/13242/21.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.01.2023 для розгляду справи №910/13242/21 сформовано судову колегію у складі: головуючий суддя Отрюх Б.В., судді: Грек Б.М., Поляков Б.М.

Враховуючи вищевикладене, з метою здійснення подальшого розгляду апеляційної скарги визначеним складом суду, справа підлягає прийняттю до свого провадження.

Керуючись статтями 32, 234, 235, 262, 267, 268 та Розділом ХІ Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Олфа» арбітражного керуючого Бови Дарії Володимирівни про винесення додаткового рішення у справі № 910/13242/21 прийняти до провадження колегією суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя Отрюх Б.В., судді: Грек Б.М., Поляков Б.М.

Головуючий суддя Б.В. Отрюх

Судді Б.М. Грек

Б.М. Поляков