ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________
_______________________________________________________________
УХВАЛА

"26" січня 2023 р. м. Житомир Справа № 906/815/22

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Лозинської І.В., розглядаючи справу

за позовом Товариства з додатковою відповідальністю "Коростенський щебзавод"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Гулянецький щебзавод"

про стягнення 960 665,51 грн

без участі представників сторін

ВСТАНОВИВ:

ТОВ "Коростенський щебзавод" звернулось до Господарського суду Житомирської області з позовною заявою до ТОВ "Гулянецький щебзавод" про стягнення 960 665,51 грн, з яких 502846,00 грн основного боргу, 179722,86 грн пені, 50284,60 грн штрафу, 120036,09 грн інфляційних втрат, 107775,96 грн 15% річних та 14409,98 грн судового збору.

Позовні вимоги обґрунтовані не виконанням відповідачем в повному об`ємі обов`язку з оплати за поставлену продукцію згідно з договором поставки №14042021-УВ від 14.04.2021.

Ухвалою від 03.10.2022 господарський суд прийняв позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі; постановив здійснювати її розгляд за правилами загального позовного провадження; призначив підготовче засідання (а. с. 25).

Ухвалою від 05.12.2022 господарський суд продовжив підготовче провадження по 03.01.2022, призначив підготовче засідання для розгляду справи та клопотання відповідача про зупинення провадження у справі на 23.12.2022 о 10:00 (а. с. 60).

22.12.2022 від позивача до суду надійшла заява про відшкодування витрат на професійну правничу допомогу у розмірі 38426,62 грн.

Ухвалою від 23.12.2022 господарський суд відмовив у задоволенні клопотання відповідача про зупинення провадження у справі з підстав, у ній викладених.

Іншою ухвалою від 23.12.2023 господарський суд відклав підготовче засідання суду на 26.01.2023 о 10:30; витребував у відповідача, за наявності, відзив на позовну заяву.

Однак, вказаної дати і часу судове засідання не відбулося через оголошену повітряну тривогу по всій території України у зв`язку з військовою агресією РФ.

За таких обставин слід продовжити підготовче провадження у справі, відкласти підготовче засідання слід відкласти та зазначити таке.

Згідно з ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного Кодексом строку підготовчого провадження коли питання, визначені ч. 2 ст. 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

За ч.3 ст.177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Одночасно суд враховує, що якщо міжнародним договором України встановлено інші правила судочинства, ніж ті, що передбачені цим Кодексом, іншими законами України, то застосовуються правила міжнародного договору (ч. 2 ст. 3 ГПК України).

Так, за ст. 17 Закону України "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини" від 23.02.2006 №3477-ІV суди застосовують при розгляді справ Конвенцію та практику Європейського суду як джерело права.

Відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04.11.1950, ратифікованої Україною Законом №475/97-ВР від 17.07.1997, кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи у продовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру.

Керуючись ст. 233-235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи слід відкласти.

2. Призначити підготовче засідання суду для розгляду справи та заяви позивача про відшкодування витрат на професійну правничу допомогу на "14" лютого 2023 р. о 11:00 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 107.

3. Звернути увагу сторін на можливість вирішення спору мирним шляхом.

4. Направити копії цієї ухвали на електронні адреси сторін.

Ухвала набирає законної сили з дати її прийняття та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 26.01.2023

Суддя Лозинська І.В.

Друк. :

1 - в справу

2 - позивачу на ел. пошту:

3,4 - відповідачу на ел. пошту:

та ІНФОРМАЦІЯ_1