ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"23" січня 2023 р. Справа№ 911/1725/22

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Зубець Л.П.

суддів: Гаврилюка О.М.

Ткаченка Б.О.

розглядаючи матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «БК «Прогрес Буд»

на рішення Господарського суду Київської області

від 12.12.2022

у справі №911/1725/22

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю

«Київська обласна енергопостачальна компанія»

до 1) Публічного акціонерного товариства «Завод залізобетонних виробів»

2) Товариства з обмеженою відповідальністю «БК «Прогрес Буд»

про стягнення 255 853,81 грн

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду Київської області від 12.12.2022 задоволено повністю позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Київська обласна енергопостачальна компанія».

Присуджено до стягнення солідарно з Публічного акціонерного товариства «Завод залізобетонних виробів» та Товариства з обмеженою відповідальністю «БК «Прогрес Буд» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Київська обласна енергопостачальна компанія» 157 422,42 грн основного боргу.

Присуджено до стягнення з Публічного акціонерного товариства «Завод залізобетонних виробів» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Київська обласна енергопостачальна компанія» 98 431,39 грн основного боргу, 2 657,13 грн судового збору.

Присуджено до стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «БК «Прогрес Буд» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Київська обласна енергопостачальна компанія» 1 180,67 грн судового збору.

Не погоджуючись з прийнятим судом рішенням 20.01.2023 через управління автоматизованого документообігу та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду, від Товариства з обмеженою відповідальністю «БК «Прогрес Буд» надійшла апеляційна скарга, в якій останнє просить скасувати рішення Господарського суду Київської області від 12.12.2022 в частині стягнення у солідарному порядку з Товариства з обмеженою відповідальністю «БК «Прогрес Буд» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Київська обласна енергопостачальна компанія» 157 422,42 грн основного боргу та 1 180,67 грн судового збору та прийняти нове рішення, яким відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю «Київська обласна енергопостачальна компанія» в частині стягнення у солідарному порядку з Товариства з обмеженою відповідальністю «БК «Прогрес Буд» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Київська обласна енергопостачальна компанія» 157 422,42 грн основного боргу та 1 180,67 грн судового збору.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.01.2023 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «БК «Прогрес Буд» передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючої судді (судді-доповідача) - Зубець Л.П., суддів: Гаврилюк О.М., Ткаченко Б.О.

Колегією суддів встановлено, що апеляційна Товариства з обмеженою відповідальністю «БК «Прогрес Буд» була подана скаржником безпосередньо до суду апеляційної інстанції, матеріали даної справи у суду апеляційної інстанції відсутні.

Відповідно до п.п. 17.5 розділу ХІ Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Враховуючи, що відсутність матеріалів справи №911/1725/22 унеможливлює розгляд апеляційної скарги, колегія суддів вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та, відповідно, відкласти вирішення питання щодо подальшого руху апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «БК «Прогрес Буд».

Відповідно до ч. 2 ст. 281 Господарського процесуального кодексу України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти вирішення питання щодо подальшого руху апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «БК «Прогрес Буд» на рішення Господарського суду Київської області від 12.12.2022 у справі №911/1725/21 до надходження матеріалів даної справи до Північного апеляційного господарського суду.

2. Витребувати з Господарського суду Київської області матеріали справи №911/1725/21.

3. Копію ухвали Північного апеляційного господарського суду надіслати до Господарського суду Київської області.

Головуючий суддя Л.П. Зубець

Судді О.М. Гаврилюк

Б.О. Ткаченко