УХВАЛА

м. Київ

18.01.2023Справа № 910/2793/22

Господарський суд міста Києва у складі головуючого судді - Приходько І.В.

при секретарі судового засідання - Жалобі С.Р.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні матеріали

позовної заяви ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ШИНКАР АГРО"

до ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЕКО"

про стягнення 588 394,67 грн.

за участю представників: згідно протоколу судового засідання;

ВСТАНОВИВ:

ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ШИНКАР АГРО" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЕКО" про стягнення заборгованості у розмірі 588 394,67 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.05.2022 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, справу вирішено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. Учасників справи було повідомлено, що питання про визначення дати, часу та місця судового засідання буде вирішено виходячи з відсутності загрози життю, здоров`ю та безпеці відвідувачів та працівників суду.

26.05.2022 через електронну пошту суду від ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ШИНКАР АГРО" надійшло клопотання про повідомлення стану розгляду справи.

09.06.2022 через відділ автоматизованого документообігу суду від ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЕКО" надійшов відзив на позовну заяву.

27.06.2022 через відділ автоматизованого документообігу суду від ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ШИНКАР АГРО" надійшла відповідь на відзив з доданим до неї клопотанням про витребування доказів.

Ухвалою Господарського суду міста Києві від 18.07.2022 учасників справи повідомлено, що розгляд справи призначено на 28.09.2022.

18.07.2022 через відділ автоматизованого документообігу суду від ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ШИНКАР АГРО" надійшло клопотання про зміну предмету позову та збільшення розміру позовних вимог.

21.07.2022 через відділ автоматизованого документообігу суду від ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЕКО" надійшло заперечення на клопотання позивача про зміну предмету позову та збільшення розміру позовних вимог.

14.09.2022 через електронний суд від ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ШИНКАР АГРО" надійшло клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвалою Господарського суду міста Києві від 19.09.2022 учасників справи повідомлено, що призначене на 28.09.2022 судове засідання не відбудеться у зв`язку із направленням судді Приходько І.В. на навчання згідно з Календарним планом Національної школи суддів України; судове засідання призначено на 17.10.2022.

17.10.2022 через електронну пошту суду від ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ШИНКАР АГРО" надійшов запит про стан розгляду справи.

31.10.2022 через електронну пошту суду від ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ШИНКАР АГРО" надійшло клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвалою Господарського суду міста Києві від 31.10.2022 учасників справи повідомлено, що судове засідання, призначене на 17.10.2022, не відбулось у зв`язку із знаходженням судді Приходько І.В. на лікарняному; судове засідання призначено на 30.11.2022.

Ухвалою Господарського суду міста Києві від 30.11.2022 відкладено судове засідання на 18.01.2023.

05.12.2022 через відділ автоматизованого документообігу суду від ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ШИНКАР АГРО" надійшло клопотання про збільшення розміру позовних вимог.

09.12.2022 через відділ автоматизованого документообігу суду від ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ШИНКАР АГРО" надійшли письмові пояснення.

15.12.2022 через відділ автоматизованого документообігу суду від ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЕКО" надійшло клопотання про закриття провадження у справі.

Представник позивача у судовому засіданні 18.01.2023 підтримав клопотання про зміну предмету позову та збільшення розміру позовних вимог від 18.07.2022 та клопотання про збільшення розміру позовних вимог від 05.12.2022, просив прийняти їх до розгляду. У клопотанні від 18.07.2022 позивач просить суд стягнути з ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЕКО" на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ШИНКАР АГРО" заборгованість в розмірі 199 078,54 грн., яка виникла на підставі Договору №14753К від 01 липня 2017 року та пеню у сумі 11 162,36 грн., 3% річних у сумі 3343,5 грн., інфляційні збитки у сумі 28 052,18 грн., заборгованість в розмірі 358 856,30 грн., яка виникла на підставі Договору на виробництво та поставку товарів власної торгової марки № СТМ 0445/20 від 01 серпня 2020 року та пеню у сумі 30 704,96 грн., 3% річних у сумі 10 593,32 грн., інфляційні збитки у сумі 62 571,52 грн., а також всі судові витрати. У клопотанні від 05.12.2022 позивач просить додатково стягнути з ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЕКО" на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ШИНКАР АГРО" 3% річних у розмірі 4 158,80 грн., інфляційні збитки у сумі 22 735,69 грн. по Договору на виробництво та поставку товарів власної торгової марки № СТМ 0445/20 від 01 серпня 2020 року та 3% річних у розмірі 2 307,13 грн., інфляційні збитки у сумі 12 612,82 грн. по Договору №14753К від 01 липня 2017 року.

Представники відповідача у судовому засіданні 18.01.2023 заперечував щодо прийняття до розгляду обох клопотань позивача про збільшення розміру позовних вимог від 18.07.2022 та 05.12.2022.

Пунктом 2 частини 2 статті 46 ГПК України визначено, що позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

До закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви. У справі, що розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, зміна предмета або підстав позову допускається не пізніше ніж за п`ять днів до початку першого судового засідання у справі (ч. 3 ст. 46 ГПК України).

Враховуючи право сторони, передбачене статтею 46 ГПК України, та фактичну реалізацію такого права до початку першого судового засідання, суд дійшов висновку про прийняття до розгляду клопотання від 18.07.2022 та від 05.12.2022 про збільшення розміру позовних вимог.

Відповідно до ч.1 ст. 252 ГПК України, розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі.

Згідно з частиною 1 статті 216 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Враховуючи викладене, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, забезпечення рівності прав та обов`язків всіх учасників процесу, суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи на іншу дату.

Керуючись ст.ст.46, 202, 216, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду клопотання ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ШИНКАР АГРО" від 18.07.2022 та 05.12.2022 про збільшення розміру позовних вимог.

2. Відкласти розгляд справи на 15.02.23 о 14:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 11 .

3. Роз`яснити учасникам справи, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

4. Повідомити учасників справи, що інформацію щодо даної справи можна отримати в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/gromadyanam/csz/, а також у Єдиному державному реєстрі судових рішень - www.reyestr.court.gov.ua.

Дана ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, відповідно до приписів статті 255 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя І.В. Приходько