ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"20" січня 2023 р. Справа №921/277/22
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Галушко Н.А.
суддів Желіка М.Б.
Орищин Г.В.
отримавши апеляційну скаргу ОСОБА_1 б/н від 11.01.2023 (Вх. № ЗАГС 01-05/175/23 від 17.01.2023)
на рішення Господарського суду Тернопільської області від 23.11.2022 (повний текст складено 09.12.2022)
у справі №921/277/22
за позовом ОСОБА_1 , м. Тернопіль
1.Товариства з обмеженою відповідальністю "Європа", м. Тернопіль
2.Державного реєстратора Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Управління державної реєстрації Тернопільської міської ради Береш Євгенії Миколаївни, м. Тернопіль
3. ОСОБА_2 , м. Тернопіль
4. ОСОБА_3 , м. Тернопіль
5. ОСОБА_4 , м. Тернопіль
6. ОСОБА_5 , м. Тернопіль
7. ОСОБА_6 , м. Тернопіль
8.Приватного нотаріуса Тернопільського міського нотаріального округу Береш Любов Іванівни, м. Тернопіль
про: (з врахуванням ухвали суду від 27.07.2022 та від 15.08.2022)
1.Визнання недійсним рішення загальних зборів Товариства з обмеженою відповідальністю "Європа" від 27 серпня 2019 року, затвердженого протоколом № 1, про:
- збільшення розміру статутного капіталу за рахунок вкладів ОСОБА_4 149 000 грн 00 коп., ОСОБА_3 - 149 000 грн 00 коп., ОСОБА_5 - 149 000 грн 00 коп.;
- встановлення нового розміру статутного капіталу ТОВ "Європа" у розмірі 592 678 грн 33 коп.
- розподілу часток у статутному капіталі ТОВ "Європа" між учасниками таким чином: ОСОБА_3 - 25,14 % статутного капіталу (149 000 грн 00 коп.); ОСОБА_4 - 25,14 % статутного капіталу (149 000 грн 00 коп.); ОСОБА_5 - 25,14 % статутного капіталу (149 000 грн 00 коп); ОСОБА_6 -24,58 % статутного капіталу (145 678 грн 33 коп.);
2.Визнання недійсними змін, внесених до статуту товариства на підставі рішення загальних зборів Товариства з обмеженою відповідальністю "Європа" від 27 серпня 2019 року, затвердженого протоколом № 1;
- ОСОБА_6 - 66,67 % статутного капіталу, що складає 145 678,33 грн;
- ОСОБА_7 статутного капіталу 16,665 % статутного капіталу, що складає 36 419,59 грн;
- ОСОБА_8 - 16,665 % статутного капіталу, що складає 36 419,59 грн
Рішенням Господарського суду Тернопільської області від 23.11.2022 у справі №921/277/22 позов задоволено частково. Визнано недійсним рішення загальних зборів Товариства з обмеженою відповідальністю Європа від 27 серпня 2019 року, затверджене протоколом №1 про: - збільшення розміру статутного капіталу за рахунок вкладів ОСОБА_4 149 000 грн. 00 коп., ОСОБА_3 149 000 грн. 00 коп., ОСОБА_5 149 000 грн. 00 коп.; - встановлення нового розміру статутного капіталу ТОВ Європа у розмірі 592 678 грн. 33 коп.; - розподіл часток у статутному капіталі ТОВ Європа між учасниками таким чином: ОСОБА_3 25% статутного капіталу; ОСОБА_4 25% статутного капіталу; ОСОБА_5 25% статутного капіталу; ОСОБА_6 25% статутного капіталу. Визнано недійсними зміни, внесені до статуту товариства на підставі рішення загальних зборів Товариства з обмеженою відповідальністю Європа від 27 серпня 2019 року, затверджені протоколом №1. Визначено розмір статутного капіталу Товариства з обмеженою відповідальністю Європа () 218 517 (двісті вісімнадцять тисяч п`ятсот сімнадцять) грн. 50 коп., розмір часток учасників ТОВ Європа: - ОСОБА_2 66,67% статутного капіталу, що складає 145 678 (сто сорок п`ять тисяч шістсот сімдесят вісім) грн. 33 коп.; - ОСОБА_1 16, 665% статутного капіталу, що складає 36 419 (тридцять шість тисяч чотириста дев`ятнадцять) грн. 59 коп.; - ОСОБА_8 16,665%, що складає 36 419 (тридцять шість тисяч чотириста дев`ятнадцять) грн. 59 коп. В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Не погоджуючись з рішенням суду, позивачем подано апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Тернопільської області від 23.11.2022 у справі №921/277/22 в частині відмови у задоволенні позовних вимог. Стягнути з відповідачів на користь позивача сплачений за подання апеляційної скарги судовий збір у розмірі 14 886 ,00 грн та витрати на правничу допомогу.

В апеляційній скарзі скаржник просить поновити строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Тернопільської області від 23.11.2022, посилаючись на те, що оскаржуване рішення отримано ОСОБА_1 23.12.2022, що підтверджується копією конверта у якому надійшло оскаржуване рішення суду та трекінгом Укрпошти щодо відстеження поштової кореспондеції, які долучено до апеляційної скарги. Апеляційна скарга надіслана на адресу Західного апеляційного господарського суду 12.01.2023.

Згідно ст. 256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення.

Відповідно до ч.2 п.2 ст. 256 ГПК України учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Частиною 1 статті 119 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

При розгляді питання про поновлення процесуального строку на подання апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Тернопільської області від 23.11.2022 у справі №921/277/22, суд приходить до висновку про наявність підстав для поновлення строку на апеляційне оскарження, оскільки причини, наведені скаржником, визнаються поважними.

Враховуючи наведене, суд визнав достатніми подані матеріали для відкриття апеляційного провадження.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 262 ГПК України про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.

Сторони у справі не використали своє право на подання своїх заперечень щодо відкриття апеляційного провадження, що передбачено п.2 ст.262 ГПК України.

Відповідно до ч. 10 ст. 270 ГПК України апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Враховуючи наведене, керуючись статтями 119, 234, 256, 262, 270 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Тернопільської області від 23.11.2022 у справі №921/277/22.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 б/н від 11.01.2023 (Вх. № ЗАГС 01-05/175/23 від 17.01.2023) на рішення Господарського суду Тернопільської області від 23.11.2022 у справі №921/277/22.

3. Призначити розгляд справи №921/277/22 на 07.02.2023 об 11:25 год в приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: місто Львів, вулиця Личаківська,81, в залі судового засідання.

4. Встановити відповідачам строк для подання відзиву на апеляційну скаргу протягом 5 днів з дня вручення даної ухвали, до відзиву додати докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів іншим сторонам у справі.

5. Роз`яснити учасникам судового процесу, що:

- із процесуальними документами суду можна ознайомитися на веб-сайті Єдиного державного реєстру судових рішень (http://www.reyestr.court.gov.ua) або за допомогою підсистеми Електронний суд (https://id.court.gov.ua);

- оголошення та розклад судових засідань Західного апеляційного господарського суду доступні на веб-сайті суду (https://wag.court.gov.ua);

- заяви чи клопотання можуть бути подані до суду шляхом їх надіслання на електронну адресу суду () із врахуванням вимог ч. 8 ст. 42 ГПК України щодо скріплення їх електронним цифровим підписом учасника справи (його представника), або за допомогою підсистеми Електронний суд;

- відеоконференція проводиться за допомогою програмного забезпечення "EasyCon" (пошук в мережі Інтернет здійснюється за посиланням: https://easycon.com.ua).

6. Явка уповноважених представників сторін в судове засідання на власний розсуд.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Галушко Н.А.

Суддя Желік М.Б.

Суддя Орищин Г.В.