ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"27" січня 2023 р. м. Ужгород Справа № 907/741/22

Суддя Господарського суду Закарпатської області Андрейчук Л.В., розглянувши заяву прокурора про виправлення описки у справі за позовом керівника Мукачівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі

позивача Східного офісу Держаудитслужби, м. Дніпро

до відповідача 1 Управління будівництва та інфраструктури Мукачівської міської ради, м. Мукачево

до відповідача 2 Товариства з обмеженою відповідальністю ЗАКАРПАТКУРОРТСТРОЙ, с. Солочин, Мукачівський район Закарпатська область

про визнання недійсними рішення тендерного комітету та договору підряду на суму 3 708 138,00 грн,

Секретар судового засідання Нагібіна І.В.

Сторони не викликались

ВСТАНОВИВ:

Керівник Мукачівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Управління будівництва та інфраструктури Мукачівської міської ради звернуся до Управління будівництва та інфраструктури Мукачівської міської ради та Товариства з обмеженою відповідальністю ЗАКАРПАТКУРОРТСТРОЙ з вимогою про визнання недійсним рішення тендерного комітету Управління будівництва та інфраструктури Мукачівської міської ради про визначення переможцем торгів у закупівлі робіт "Капітальний ремонт внутріквартальних проїздів по вул. Мічуріна Івана, 1, 1 А у м. Мукачево" (коригування)", UA-2021-09-09-005656-с, ТОВ ЗАКАРПАТКУРОРТСТРОЙ, оформлене протоколом засідання тендерного комітету від 11.10.2021. та визнати недійсним договір підряду на виконання робіт № 131/2021 від 29.10.2021, укладений між Управлінням будівництва та інфраструктури Мукачівської міської ради та Товариством з обмеженою відповідальністю ЗАКАРПАТКУРОРТСТРОЙ за результатами проведення відкритих торгів про закупівлю робіт "Капітальний ремонт внутріквартальних проїздів по вул. Мічуріна Івана, 1, 1А у м. Мукачево" (коригування) на загальну суму 3 708 138,00 гривень на майбутнє. Позов заявлено на підставі статей 16, 22, 31, 33, 41 Закону України Про публічні закупівлі, статей 203 Цивільного кодексу України та ст. 23 ЗУ Про прокуратуру.

Ухвалою від 10.11.2022 постановлено провадження у справі №907/741/22 закрити, судовий збір в розмірі 4962,00 грн повернути заявнику (платнику) Закарпатській обласній прокуратурі.

22.12.2022 прокурор подав заяву про виправлення описки в ухвалі від 10.11.2022.

Розглянувши подану заяву, судом встановлено, що при оформленні ухвали від 10.11.2022 в другому пункті резолютивної частини ухвали невірно зазначено номер та дату платіжного доручення.

Ухвалою від 23.12.2022 постановлено виправити описку в ухвалі про закриття провадження та повернення судового збору від 10.11.2022 у справі №907/741/22.

24.01.2023 прокурор подав заяву про виправлення описки в ухвалах від 10.11.2022, від 23.12.2022.

Розглянувши подану заяву, судом встановлено, що при оформленні ухвали від 10.11.2022 та від 23.12.2022 в резолютивній частині ухвали невірно зазначено код отримувача коштів, а саме зазначено , натомість кодом ЄДРПОУ Закарпатської обласної прокуратури є 02909967.

У відповідності до ст. 328 ГПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Така описка підлягає виправленню відповідно до ч. 1 ст. 328 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. ст. 234, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву прокурора від 24.01.2023 вх. № 02.3.1-02/466/23 про виправлення описки в ухвалі від 10.11.2022 та в ухвалі від 23.12.2022 - задоволити.

2. Виправити описку в ухвалі про закриття провадження та повернення судового збору від 10.11.2022 у справі №907/741/22, шляхом викладення другого пункту резолютивної частини ухвали в наступній редакції: Судовий збір в розмірі 4 962,00 грн (чотири тисячі дев`ятсот шістдесят дві гривні 00 коп.), сплачений згідно з платіжним дорученням № 1027 від 27 вересня 2022 року на суму 4 962,00 грн повернути заявнику (платнику) Закарпатській обласній прокуратурі (88000, м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2А ).

3. Виправити описку в ухвалі від 23.12.2022 у справі №907/741/22, шляхом викладення резолютивної частини ухвали в наступній редакції: Виправити описку в ухвалі про закриття провадження та повернення судового збору від 10.11.2022 у справі №907/741/22, шляхом викладення другого пункту резолютивної частини ухвали в наступній редакції: «Судовий збір в розмірі 4 962,00 грн (чотири тисячі дев`ятсот шістдесят дві гривні 00 коп.), сплачений згідно з платіжним дорученням № 1027 від 27 вересня 2022 року на суму 4 962,00 грн повернути заявнику (платнику) Закарпатській обласній прокуратурі (88000, м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2А ).»

Ухвала є невід`ємною частиною ухвали Господарського суду Закарпатської області від 10.11.2022, від 23.12.2022 № 907/741/22.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Західного апеляційного господарського суду у строк, встановлений ч. 1 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.

Суддя Андрейчук Л.В.