ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________
_______________________________________________________________
УХВАЛА

"31" січня 2023 р. м. Житомир Справа № 906/662/22

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Кравець С.Г.,

секретаря судового засідання Жарського В.В.,

розглядаючи справу за позовом:

Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна виробнича компанія Форвард Плюс"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомир-Агробудіндустрія"

про зобов`язання передати товар належної якості на суму 459041,00 грн,

за участю представників сторін:

від позивача: не з`явився,

від відповідача: Бугайчук М.В., адвокат, ордер серії АМ №1028246,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні господарського суду Житомирської області знаходиться справа №906/662/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна виробнича компанія Форвард Плюс" про зобов`язання Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомир-Агробудіндустрія" передати для позивача товар належної якості на суму 459 041,00грн згідно переліку, зазначеному у специфікації №АБ-00000667 до договору поставки №2021/03/25 від 25 березня 2021 року.

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 23.12.2022 продовжено строк підготовчого провадження та відкладено розгляд справи у підготовчому провадженні на 31.01.2023, витребувано у Житомирського відділу поліції у м.Житомир Головного управління Національної поліції в Житомирській області копій всіх матеріалів (документів) щодо виклику 27.10.2022 наряду патрульної поліції Житомирської області на адресу: вул.Корольова, 150А, м.Житомир (звернення №50525 від 27.10.2022), а також зобов`язано Київський науково-дослідний інститут судових експертиз надати інформацію щодо можливість проведення судової будівельно-технічної експертизи залізобетонних виробів - колон (17 штук) на предмет визначення їх відповідності/невідповідності вимогам нормативно-правових актів у галузі виробництва будівельних матеріалів.

До суду 17.01.2023 від Київського науково-дослідного інституту судових експертиз надійшов лист з повідомленням про таке:

- експертами КНДІСЕ проводяться дослідження залізобетонних виробів - колон на предмет визначення їх відповідності/невідповідності вимогам нормативно-правових актів у галузі виробництва будівельних матеріалів, зокрема ДСТУ Б В.2.6-2:2009, у рамках проведення експертизи матеріалів, речовин та виробів (експертна спеціальність 8.11 «Дослідження речовин хімічних виробництв та спеціальних хімічних речовин») та будівельно-технічної експертизи (експертна спеціальність 10.6 «Дослідження об`єктів нерухомості, будівельних матеріалів, конструкцій та відповідних докуметів»;

- Зазначені дослідження можуть бути проведені 2-ма методами:

1) руйнівним - можливо дослідити водонепроникність, морозостійкість бетону, після якого використання залізобетонних виробів у господарській діяльності буде неможливо;

2) неруйнівним - можливо дослідити міцність, товщину захисного шару, стан поверхні, правильність встановлення закладних деталей, точність встановлення геометричних параметрів виробів;

- у разі надходження до КНДІСЕ процесуального документу про проведення експертизи, дослідження буде проведено у порядку черговості відповідно до вимог Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, а також Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 08.10.1998 №53/5;

- після вивчення наданих матеріалів, у разі необхідності, експертом може бути заявлене клопотання про надання додаткових матеріалів;

- термін виконання експертизи залежить від об`єму матеріалів, наданих для дослідження, а також від експертного завантаження фахівців будівельно-технічного напрямку. Вартість однієї експертогодини становить 188, 77грн.

31.01.2023 від представника позивача на електронну пошту суду надійшла заява про відкладення розгляду справи у зв`язку з тимчасовим розладом здоров`я представника відповідача - адвоката Бурець А.Я.

В судовому засіданні представник відповідача у вирішенні питання щодо заявленого представник відповідача покладався на розсуд суду.

Враховуючи невиконання Житомирським відділом поліції у м.Житомир Головного управління Національної поліції в Житомирській області вимог ухвали суду від 23.12.2022, заявлене представником позивача клопотання, суд керуючись ст.216 ГПК України, продовжує строк підготовчого провадження та відкладає підготовче засідання на іншу дату.

Керуючись ст.ст. 120, 177, 182, 183, 202, 234 ГПК України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження та відкласти підготовче засідання на "20" лютого 2023 р. о 15:00 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 731.

2. Задовольнити заяву представника ТОВ "Будівельна виробнича компанія Форвард Плюс" про участь у судовому засіданні, призначеному на 20.02.2023 о 15:00 в режимі відеоконференції з використанням власних засобів при розгляді справи №906/662/22.

3. ПОВТОРНО витребувати у Житомирського відділу поліції у м.Житомир Головного управління Національної поліції в Житомирській області копій всіх матеріалів (документів) щодо виклику 27.10.2022 наряду патрульної поліції Житомирської області на адресу: вул.Корольова, 150А, м.Житомир (звернення №50525 від 27.10.2022), в тому числі письмові пояснення ОСОБА_1 та інших осіб, а також відеозапис з нагрудних камер поліцейських щодо фіксування обставин, які відбулися після прибуття 27.10.2022 наряду патрульної поліції за адресою: вул.Корольова, 150А, м.Житомир (звернення №20525 від 27.10.2022).

4. Сторонам надати письмові пояснення (за підписами керівників позивача та відповідача) щодо методів проведення експертизи у разі її призначення (з урахуванням інформації яка міститься в листі Київського науково-дослідного інституту судових експертиз від 17.01.2023, зміст якого наведений в цій ухвалі), а також письмово викладену позицію про згоду або незгоду з пошкодженням об`єкта дослідження у разі проведення експертного дослідження на предмет водонепроникність, морозостійкість бетону руйнівним методом.

5. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі, відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України, документи, що підтверджують повноваження представників.

6. Роз`яснити сторонам:

- що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті;

- їх право звернутися до суду про розгляд справи без їх участі на підставі наявних у справі матеріалів.

7. Ухвала господарського суду набирає законної сили 31.01.2023 та оскарженню не підлягає.

Суддя Кравець С.Г.

Друк. :

1 - до справи,

2-3 - сторонам (рек.) на ел. адресу: , , ІНФОРМАЦІЯ_1

4 - Житомирський відділ поліції у м.Житомир Головного управління Національної поліції в Житомирській області (вул.Лесі Українки, 17, м.Житомир, Житомирьска область, 10002) - рек.