ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"23" січня 2023 р. Справа №870/1/23
Суддя Західного апеляційного господарського суду О.В. Зварич
розглянув матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Гранд Агро Яготин б/н від 10.01.2023 року (вх. № 01-05/168/23 від 17.01.2023 року)
про скасування рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації Правова Ліга від 12.12.2022 року у третейській справі №20/2022
у справі № 870/1/23
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Полетехніка (надалі ТзОВ Полетехніка)
до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю Гранд Агро Яготин (надалі ТзОВ Гранд Агро Яготин)
до відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю Валком Агроплюс (надалі ТзОВ Валком Агроплюс)
про стягнення 1591719,18 грн.,
Рішенням Постійно діючого Третейського суду при Асоціації Правова Ліга від 12.12.2022 року у третейській справі №20/2022 (третейський суддя Т.І. Кудінова) повністю задоволено позов ТзОВ Полетехніка. Стягнуто на користь ТзОВ Полетехніка солідарно з ТзОВ Гранд Агро Яготин та ТзОВ Валком Агроплюс 1591719,18 грн., з яких: 845806,55 грн. основний борг; 264820,78 грн. пеня; 145461,53 грн. штраф; 44114,59 грн. 3% річних; 291515,73 грн. товарний кредит; 7397,50 грн. сума третейських витрат, а також 15917,19 грн. третейських витрат.

11.01.2023 року ТзОВ Гранд Агро Яготин звернулось до Західного апеляційного господарського суду із заявою б/н від 10.01.2023 року (вх. № 01-05/168/23 від 17.01.2023 року) про скасування рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації Правова Ліга від 12.12.2022 року у третейській справі №20/2022. Підставою для скасування вказаного рішення зазначено те, що склад третейського суду, яким прийнято рішення, не відповідає вимогам закону; справа, у якій прийнято рішення третейського суду, не підвідомча третейському суду відповідно до закону.

Відповідно до частини 2 статті 346 Господарського процесуального кодексу України заява про скасування рішення третейського суду подається до апеляційного господарського суду за місцем розгляду справи третейським судом стороною, третьою особою протягом дев`яноста днів з дня ухвалення рішення третейським судом, а особою, яка не брала участі у справі, у разі якщо третейський суд вирішив питання про її права та (або) обов`язки, - протягом дев`яноста днів з дня, коли вона дізналася або повинна була дізнатися про ухвалення рішення третейського суду.

Перевіривши матеріали заяви ТзОВ Гранд Агро Яготин про скасування рішення третейського суду, суд встановив, що подані матеріали відповідають вимогам статтей 346-347 Господарського процесуального кодексу України та є достатніми для прийняття її до розгляду з призначенням дати судового засідання.

Статтею 348 Господарського процесуального кодексу України унормовано, що суд до початку розгляду справи за клопотанням будь-кого з учасників судового розгляду може витребувати матеріали справи третейського розгляду, рішення в якій оскаржується, а також докази у порядку, встановленому цим Кодексом. Справа направляється до суду протягом п`яти днів з дня надходження такої вимоги.

З метою розгляду заяви ТзОВ Гранд Агро Яготин про скасування рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації Правова Ліга від 12.12.2022 року у третейській справі №20/2022 необхідно витребувати у третейського суду матеріали вказаної третейської справи

Керуючись ст.ст. 234, 346-349 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В:

Прийняти до провадження заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Гранд Агро Яготин б/н від 10.01.2023 року (вх. № 01-05/168/23 від 17.01.2023 року) про скасування рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації Правова Ліга від 12.12.2022 року у третейській справі №20/2022.

Призначити справу № 870/1/23 до розгляду в судовому засіданні на 20.02.2023 року о 12 год. 40 хв. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м.Львів, вул. Личаківська, 81.

Позивачу та відповідачу-2 третейського спору надати через канцелярію суду (або надіслати) письмові відзиви на заяву про скасування рішення третейського суду до початку судового засідання.

Зобов`язати кожну із сторін третейського спору надати через канцелярію суду (або надіслати) письмову інформацію про те, чи не визнавалось недійсним наявне третейське застереження до початку судового засідання.

Витребувати у Постійно діючого Третейського суду при Асоціації Правова Ліга прошиту і пронумеровану третейську справу № 20/2022.

Ухвалу надіслати сторонам третейського спору та Постійно діючому Третейському суду при Асоціації Правова Ліга в порядку, визначеному ст. 242 ГПК України.

Неявка уповноважених представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду заяви відповідно до положень ч. 2 ст. 349 ГПК України.

Веб-адреса судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень: http//reyestr.court.gov.ua.

Суддя О.В. Зварич