У Х В А Л А

19 січня 2023 року м. Чернігівсправа № 927/786/22

Господарський суд Чернігівської області, в складі судді Романенко А.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Армійське» від 11.01.2023 б/н про поновлення строку та скасування судового наказу по справі №927/786/22, виданого 03.10.2022

за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю Амако Україна,

вул. Броварська, 2, с. Проліски, Бориспільський район, Київська область, 08322;

до Товариства з обмеженою відповідальністю Армійське,

вул. І. Мазепи, 35-К, с. Вишневе, Бобровицький район, Чернігівська область, 17400;

без виклику (повідомлення) сторін

ВСТАНОВИВ:

03.10.2022, Господарським судом Чернігівської області, в порядку наказного провадження, розглянуто заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Амако Україна» (надалі ТОВ «Амака України») про видачу судового наказу про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Армійське» (надалі ТОВ «Армійське») 25899,50грн, та видано судовий наказ про стягнення: основного боргу в розмірі 23096,26грн, пені в розмірі 1952,80грн, трьох відсотків річних у розмірі 850,44грн за товар, поставлений за договором купівлі-продажу №14556/338966 від 01.02.2019 згідно з видатковою накладною №К-010773/338966 від 05.05.2021, а також судовий збір у сумі 248,10грн.

Судовий наказ від 03.10.2022 по справі №927/786/22, супровідним листом від 03.10.2022, надіслано за адресою державної реєстрації боржника - ТОВ «Армійське» згідно відомостей внесених до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань (виписка з якого наявна в матеріалах справи), що отриманий адресатом 18.10.2022, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення №565.

Боржнику роз`яснено, що відповідно до частин 1 та 2 статті 157 Господарського процесуального кодексу України (надалі ГПК України), він має право протягом 15 днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до нього документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу подається до суду в письмовій формі та має відповідати вимогам частин 3-5 вказаної статті.

Таким чином, граничний строк для подачі боржником заяви про скасування судового наказу сплинув станом на 02.11.2022.

Судовий наказ від 03.10.2022 по справі №927/786/22 набув законної сили 07.11.2022 та був направлений стягувачу 14.11.2022.

26.12.2022, на адресу Господарського суду Чернігівської області, від приватного виконавця Веремій І.М., разом із супровідним листом від 23.12.2022 №2999, надійшла постанова про закінчення виконавчого провадження від 23.12.2022 ВП №70556067, згідно якої судовий наказ від 03.10.2022 по справі №927/786/22 виконано в повному обсязі.

17.01.2023, на адресу суду, від боржника - ТОВ «Армійське», надійшла заява про скасування судового наказі від 03.10.2022 по справі №927/786/22, разом з клопотання про поновлення строку на подачу цієї заяви до суду.

Боржник у заяві про скасування судового наказу повідомив про необґрунтованість вимог стягувача та необхідність вирішення цього спору в порядку позовного провадження, зокрема, вважає, що в ТОВ «Амако України» відсутнє право на стягнення пені та відсотків річних у заявлених розмірах, оскільки боржником не було перевищено ліміт (у розмірі 300000грн) у межах якого можлива поставка товару на умовах товарного кредиту.

Мотивував необхідність поновлення строку на подачу до суду заяви про скасування судового наказу тим, що в зв`язку з введенням воєнного стану в країні, адміністративний офіс Товариства перенесено на територію Львівської області, в той час як документи пов`язані з господарською діяльністю Товариства залишились на території Чернігівської області, за адресою його державної реєстрації, як наслідок, Товариство мало обмежений доступ до цих документів та поштової кореспонденції, що позбавило його можливості своєчасно звернутись до суду з відповідною заявою. Фактично керівник Товариства ознайомився зі змістом судового наказу та доданими до нього документами, лише 05.01.2023.

За частиною 1 та 2 статті 118 ГПК України право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку. Заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до частини 1 та 7 статті 119 ГПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення. Про відмову у поновленні або продовженні процесуального строку суд постановляє ухвалу, яка не пізніше наступного дня з дня її постановлення надсилається особі, яка звернулася із відповідною заявою.

За висновком суду, наведені боржником причини пропуску строку, встановленого законом, не є поважними, в той час як Товариством за адресою державної реєстрації було отримано судовий наказ від 03.10.2022 по справі №927/786/22 (що заявником не спростовується), разом з повним переліком документів, на підставі яких судом видано виконавчий документ. Територіальна віддаленість місцезнаходження керівника Товариства не впливає на перебіг будь-яких процесуальних строків, у тому числі щодо подачі боржником заяви про скасування судового наказу, та не є підставою для поновлення перебігу цих строків судом.

З урахуванням наведеного, судом відмовлено в задоволенні клопотання ТОВ «Армійське» про поновлення строку для подачі заяви про скасування судового наказу.

Згідно з частиною 2 статті 158 ГПК України заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною 1 статті 157 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.

Керуючись наведеною нормою, заява ТОВ «Армійське» про скасування судового наказу від 03.10.2022 по справі №927/786/22, що подана після закінчення строку, встановленого частиною 1 статті 157 ГПК України, повертається судом заявнику, - без розгляду.

Керуючись статтями 118, 119, 157, частиною 2 статті 158, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю «Армійське» () в поновленні процесуального строку для подачі до суду заяви про скасування судового наказу.

2. Повернути без розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Армійське» () про скасування судового наказу.

Ухвала набирає законної сили після її підписання 19.01.2023.

Додаток: заява про скасування судового наказу, з доданими до неї документами, на 14 аркушах.

Ухвала може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду в строки визначені статтею 256 Господарського процесуального кодексу України.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/ або у Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя А.В. Романенко