УХВАЛА

м. Київ

26.01.2023Справа № 916/1166/22

За позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області

до Національного банку України

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача

1. Кабінет Міністрів України

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача

2. Овідіопольська районна державна нотаріальна контора Одеської області

про скасування заборон, вилучення відомостей та визнання права власності

Суддя Сівакова В.В.

Без виклику сторін

СУТЬ СПОРУ:

13.06.2022 Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області звернулось до Господарського суду Одеської області з позовом до Овідіопольської районної державної нотаріальної контори Одеської області, в якому просить суд:

1. Визнати протиправною бездіяльність Овідіопольської районної державної нотаріальної контори Одеської області, що полягає у не скасуванні заборон відчуження об`єкту нерухомості № 8211012 від 20.11.2008 та № 8236332 від 27.11.2008.

2. Скасувати заборони відчуження об`єктів нерухомого майна:

- тип обтяження: заборона (архівний запис), реєстраційний номер: 8211012, зареєстровано: 20.11.2018 11:34:13 за №8211012 реєстратором: Овідіопольська районна державна нотаріальна контора, 67800, Одеська область, Овідіопольський район, смт Овідіополь, вул. Суворова, 2а, (04851) 3-17-74, підстава обтяження: договір застави 575, 24.05.1999, Овідіопольська районна державна нотаріальна контора, об`єкт обтяження: інше, приміщення банку, адреса: Одеська область, Овідіопольський район, смт Овідіополь, вул. Горького, буд. 3А, власник: Україна Акціонерний комерційний агропромбанк, причина відсутності коду: архівний запис, Одеська область, Одеський р-н, смт Овідіополь, вул. Горького, 3а, додаткові дані: архівний номер 2765116ODESSA16, архівна дата: від 26.11.2001, дата виникнення: 24.05.1999, № реєстру: 1218-99, внутр. №D5016D3В2СF2552С4347;

- тип обтяження: заборона (архівний запис), реєстраційний номер: 8236332, зареєстровано: 27.11.2018 14:34:30 за №8236332 реєстратором: Овідіопольська районна державна нотаріальна контора, 67800, Одеська область, Овідіопольський район, смт Овідіополь, вул. Суворова, 2а, (04851) 3-17-74, підстава обтяження: договір застави 575, 24.05.1999, Овідіопольська районна державна нотаріальна контора, об`єкт обтяження: інше, приміщення, адреса: Одеська область, Овідіопольський район, смт Овідіополь, вул. Горького, буд. 3а, власник: АКАБ Україна причина відсутності коду: архівний запис, додаткові дані: архівний номер 3814993ODESSA16, архівна дата: 23.08.2003, дата виникнення: 24.05.1999, № реєстру: , внутр. №FB01С03829F43С31363F;

3. Вилучити з Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна наступні відомості:

- тип обтяження: заборона (архівний запис), реєстраційний номер: 8211012, зареєстровано: 20.11.2018 11:34:13 за №8211012 реєстратором: Овідіопольська районна державна нотаріальна контора, 67800, Одеська область, Овідіопольський район, смт Овідіополь, вул. Суворова, 2а, (04851) 3-17-74, підстава обтяження: договір застави 575, 24.05.1999, Овідіопольська районна державна нотаріальна контора, об`єкт обтяження: інше, приміщення банку, адреса: Одеська область, Овідіопольський район, смт Овідіополь, вул. Горького, буд. 3А, власник: Україна Акціонерний комерційний агропромбанк, причина відсутності коду: архівний запис, Одеська область, Одеський р-н, смт Овідіополь, вул. Горького, 3а, додаткові дані: архівний номер 2765116ODESSA16, архівна дата: від 26.11.2001, дата виникнення: 24.05.1999, № реєстру: 1218-99, внутр. №D5016D3В2СF2552С4347;

- тип обтяження: заборона (архівний запис), реєстраційний номер: 8236332, зареєстровано: 27.11.2018 14:34:30 за №8236332 реєстратором: Овідіопольська районна державна нотаріальна контора, 67800, Одеська область, Овідіопольський район, смт Овідіополь, вул. Суворова, 2а, (04851) 3-17-74, підстава обтяження: договір застави 575, 24.05.1999, Овідіопольська районна державна нотаріальна контора, об`єкт обтяження: інше, приміщення, адреса: Одеська область, Овідіопольський район, смт Овідіополь, вул. Горького, буд. 3а, власник: АКАБ Україна причина відсутності коду: архівний запис, додаткові дані: архівний номер 3814993ODESSA16, архівна дата: 23.08.2003, дата виникнення: 24.05.1999, № реєстру: , внутр. №FB01С03829F43С31363F;

4. Визнати за Головним управлінням Пенсійного фонду України в Одеській області право власності на адмінбудівлю з гаражами, загальною площею 1094,2 кв.м., розташовану за адресою: Одеська область, Одеський (Овідіопольський) район, смт Овідіополь, вул. Горького, 3а.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 20.06.2022 відкрито провадження у справі № 916/1166/22; прийнято позовну заяву до розгляду; розгляд справи вирішено здійснювати в порядку загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 12.07.2022.

Ухвалою Господарського суду Одеської області № 916/1166/22 від 12.07.2022 залучено Кабінет Міністрів України до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 25.10.2022 у справі № 916/1166/22 замінено неналежного відповідача - Овідіопольську районну державну нотаріальну контору Одеської області на належного - Національний банк України; замінено процесуальний статус Овідіопольської районної державної нотаріальної контори Одеської області на третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача; справу № 916/1166/22 передано за територіальною підсудністю до Господарського суду міста Києва.

Вказані матеріали надійшли до Господарського суду міста Києва 16.11.2022.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.11.2022 для розгляду справи визначено суддю Сівакову В.В.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.11.2022 справу № 916/1166/22 прийнято до провадження; підготовче засідання призначено на 13.12.2022.

12.12.2022 від позивача до суду надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

12.12.2022 від відповідача до суду надійшов відзив на позовну заяву.

13.12.2022 від позивача до суду надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

13.12.2022 у підготовчому засіданні відповідно до ст. 183 Господарського процесуального кодексу України оголошено перерву до 22.12.2022.

14.12.2022 від позивача до суду надійшла позовна заява (уточнена).

20.12.2022 від відповідача до суду надійшли заперечення на прийняття уточненої позовної заяви у справі.

20.12.2022 від позивача до суду надійшла позовна заява (з уточненими позовними вимогами).

20.12.2022 від позивача до суду надійшла відповідь на відзив.

21.12.2022 від позивача до суду надійшло клопотання про розгляд справи без участі представника позивача.

21.12.2022 від відповідача до суду надійшли заперечення на відповідь на відзив на позовну заяву.

22.12.2022 від відповідача до суду надійшли заперечення на прийняття позовної заяви з уточненими позовними вимогами.

Ухвалою Господарського суду міста Києва № 916/1166/22 від 22.12.2022 продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів; у підготовчому засіданні оголошено перерву до 31.01.2023.

12.01.2023 від третьої особи-1 до суду надійшли пояснення по справі.

13.01.2023 від представника позивача на адресу електронної пошти суду надійшла заява № 1500-0904-7/3502 від 10.01.2023 про участь у судовому засіданні по справі № 916/1166/22 призначеного на 31.01.2023 в режимі відеоконференції у приміщені суду, визначивши Іллічівський міський суд Одеської області відповідальним за проведення відеоконференції.

Ухвалою Господарського суду міста Києва № 916/1166/22 від 18.01.2023 в задоволенні заяви представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції відмовлено.

23.01.2023 до суду від представника позивача надійшла заява № 1500-0904-7/3502 від 10.01.2023 про участь у судовому засіданні по справі № 916/1166/22 призначеного на 31.01.2023 в режимі відеоконференції у приміщені суду, визначивши Іллічівський міський суд Одеської області відповідальним за проведення відеоконференції, яка раніше надійшла на адресу електронної пошти суду.

25.01.2023 на адресу електронної пошти суду від представника позивача надійшла заява № 1500-0904-7/8594 від 24.01.2023 про участь у судових засіданнях по справі № 916/1166/22 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Розглянувши подану заву суд відзначає наступне

За приписами ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.

Частина 4 статті 197 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Враховуючи вищезазначені положення чинного законодавства, винесення ухвали про розгляд справи в режимі відеоконференції є правом суду, яке реалізується за наявності технічної можливості для проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі, в якій дана сторона бере участь.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про задоволення заяви представника Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про участь останнього у судових засіданнях при розгляді справи № 916/1166/22 в режимі відеоконференції поза межами суду.

Керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про участь у засіданнях суду при розгляді справи № 916/1166/22 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.

2. Забезпечити участь представника Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області у судових засіданнях при розгляді справи № 916/1166/22 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програми "EasyCon".

3. Повідомити представника позивача, що відповідно до ч. 5 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили 26.01.2023 та оскарженню не підлягає.

СуддяВ.В.Сівакова