ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про участь учасника справи у судовому засіданні

в режимі відеоконференції

23 січня 2023 року м. Рівне Справа № 918/569/20

Господарський суд Рівненської області у складі: суддя Романюк Р.В.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі

за позовом керівника Дубенської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі: Дубенської міської ради Рівненської області та Управління економіки і власності Дубенської міської ради

до ОСОБА_1

про визнання незаконним та скасування рішення, визнання недійсним договору, повернення майна та скасування запису про державну реєстрацію права власності

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Рівненської області від 01.06.2022 року позов задоволено частково, постановлено визнати недійсним договір купівлі-продажу будівлі, укладений 17.01.2014р. між Управлінням економіки і власності Дубенської міської ради та ОСОБА_1 , зареєстрований в державному реєстрі речових прав на нерухоме майно № 95; зобов`язати ОСОБА_1 повернути пожежне депо загальною площею 293,2 кв. м., яке знаходиться в АДРЕСА_1 , до комунальної власності територіальної громади м. Дубно в особі Дубенської міської ради; стягнути з ОСОБА_1 на користь Рівненської обласної прокуратури 4 907,00,00 грн витрат по сплаті судового збору; в решті позову відмовити.

На виконання рішення господарського суду від 01.06.2022 р. господарським судом видано наказ № 918/569/20 від 06.07.2022 року.

Постановою Північно-західного апеляційного господарського суду від 19.10.2022 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Рівненської області від 1 червня 2022 року в справі № 918/569/20 - залишено без задоволення, рішення Господарського суду Рівненської області від 1 червня 2022 року в справі № 918/569/20 - залишено без змін.

На виконання рішення господарського суду від 01.06.2022 р. господарським судом видано наказ № 918/569/20 від 31.10.2022 року.

До господарського суду від ОСОБА_1 надійшла скарга (на постанову про накладення штрафу), відповідно до якої просить суд:

- визнати протиправною та скасувати постанову заступника начальника відділу Дубенського відділу державної виконавчої служби у Дубенському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) Кононюк В.О. від 15.11.2022 року про накладення штрафу у ВП № 70342440;

- стягнути із Дубенського відділу державної виконавчої служби у Дубенському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 20 000,00 грн;

- докази понесення мною ОСОБА_1 витрат на професійну правничу допомогу будуть надані суду протягом 5-ти днів з дня проголошення рішення;

- витребувати від Дубенського відділу державної виконавчої служби у Дубенському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) та дослідити у судовому засіданні оригінал матеріалів виконавчого провадження ВП № 70342440;

- викликати та допитати в якості свідка: заступника начальника відділу Дубенського відділу державної виконавчої служби у Дубенському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) Кононюк В.О.

Ухвалою господарського суду від 14.12.2022 року постановлено відкласти вирішення питання про прийняття до розгляду скарги ОСОБА_1 на постанову про накладення штрафу у справі до повернення матеріалів справи № 918/569/20 до Господарського суду Рівненської області.

Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 21.12.2022 року касаційну скаргу ОСОБА_1 залишено без задоволення. Постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 19.10.2022 та рішення Господарського суду Рівненської області від 01.06.2022 у справі № 918/569/20 залишено без змін.

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 05.01.2023 року прийнято скаргу ОСОБА_1 на постанову про накладення штрафу до розгляду, призначено розгляд скарги у судовому засіданні на "17" січня 2023 р. та запропоновано керівнику Дубенської місцевої прокуратури, Дубенській міській раді Рівненської області, Управлінню економіки і власності Дубенської міської ради та Дубенському відділу державної виконавчої служби у Дубенському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) надати суду: письмові пояснення по суті поданої скарги.

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 17.01.2023 року оголошено перерву у судовому засіданні до "24" січня 2023 р. об 15:00 год.

23.01.2023 року на електронну адресу господарського суду від представника ОСОБА_1 надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису в якому просить суд постановити ухвалу про участь адвоката Мацея А.М. у судовому засіданні 24.01.2023 року о 15:00 год. по даній справі, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, електронна пошта (e-mail): та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно - телекомунікаційну систему та/або положень, що визнанчають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів); проводити відеоконференцію за допомогою додатку "ВКЗ" (минула назва - "Easycon", який може бути встановлений за веб-посиланням: https://vkz.court.gov.ua.

Розглянувши заяву ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 1 - ч. 4 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Частиною 11 статті 197 ГПК України передбачено, що використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки.

Суд звертає увагу, що відповідно до ч. 5 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Враховуючи вищевикладене, з метою надання сторонам конституційного права на захист охоронюваних законом інтересів, повного, всебічного та об`єктивного встановлення обставин справи, суд задовольняє заяву ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 197, 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.

2. Судове засідання у справі призначене на "24" січня 2023 р. об 15:00 год. провести в режимі відеоконференції. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: 33013, м. Рівне, вул. Набережна, 26А, зал судових засідань № 12.

3. Проведення судового засідання в режимі відеоконференції здійснити за допомогою системи відеоконференцзв`язку "EаsyCon" (www.court.gov.ua).

4. Копію ухвали надіслати ОСОБА_1 (представнику - Мацею А.М.) в порядку, визначеному ч. 5 ст. 242 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://rv.arbitr.gov.ua.

Суддя Р.В. Романюк