ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"19" січня 2023 р. Справа№ 910/1/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Козир Т.П.

суддів: Агрикової О.В.

Коробенка Г.П.

вивчивши матеріали апеляційної скарги Фонду гарантування вкладів фізичних осіб

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 06.10.2022 (повний текст складено 06.11.2022)

у справі №910/1/21 (суддя Ягічева Н.І.)

за позовом Фонду гарантування вкладів фізичних осіб

до 1) ОСОБА_1 ; 2) ОСОБА_2 ; 3) ОСОБА_3 ; 4) ОСОБА_4 ; 5) ОСОБА_5 ; 6) ОСОБА_6 ; 7) ОСОБА_7 ; 8) ОСОБА_8 ; 9) ОСОБА_9 ; 10) ОСОБА_10

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: 1) ОСОБА_11 ; 2) Національний банк України; 3) Товариство з обмеженою відповідальністю "Інвестохіллс Веста"; 4) ОСОБА_12

про відшкодування шкоди 145 026 973, 07 грн,

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06 жовтня 2022 року задоволено заяву представника відповідачів ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_5 та ОСОБА_10 про залишення позову без розгляду.

Позовну заяву Фонду гарантування вкладів фізичних осіб залишено без розгляду.

Не погоджуючись з прийнятою ухвалою суду, Фонд гарантування вкладів фізичних осіб 10.11.2022 подав апеляційну скаргу, у якій просить скасувати оскаржувану ухвалу та направити справу для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Також заявлене клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, яке мотивоване тим, що ухвалу заявник отримав 31.10.2022 та клопотання про розгляд справи з повідомленням учасників справи.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 09.01.2023 апеляційну скаргу залишено без руху.

Фонду гарантування вкладів фізичних осіб надано строк десять днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліку апеляційної скарги, а саме, надання доказів сплати судового збору в сумі 2481,00 грн у встановленому порядку.

Копію ухвали апелянт отримав 10.01.2023, що підтверджується довідкою про доставку електронного документа через систему "Електронний суд".

18.01.2023 від апелянта надійшла заява про усунення недоліків апеляційної скарги, у якій вказано, що Фонд звільнений від сплати судового збору у даній категорії спорів.

Перевіривши вказані доводи Фонду, суд встановив, що предметом даного спору є вимоги про відшкодування шкоди (збитків) у порядку, визначеному ст.52 Закону України "Про систему гарантування вкладів фізичних осіб", а згідно п.24 ч.1 ст.5 Закону України "Про судовий збір" Фонд гарантування вкладів фізичних осіб звільнений від сплати судового збору під час розгляду справи у всіх судових інстанціях. Отже, недоліки апеляційної скарги усунуті в межах встановленого судом строку.

Розглянувши клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, Північний апеляційний господарський суд вважає його обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, оскільки копію повного тексту ухвали заявник отримав 31.10.2022, що підтверджується розпискою про отримання, а апеляційна скарга подана 10.11.2022, в межах встановленого статтею 256 ГПК України строку.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення даної ухвали до суду не надійшло.

Вивчивши матеріали апеляційної скарги, суд визнає подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду.

З матеріалів справи також вбачається, що ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 09.01.2023 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_8 на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 01.12.2022, яке прийняте у даній справі, тому суд вважає за необхідне об`єднати у одне провадження розгляд апеляційних скарг Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ухвалу Господарського суду міста Києва від 06.10.2022 та ОСОБА_8 на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 01.12.2022, оскільки додаткове рішення у даному випадку є похідним від оскаржуваної позивачем ухвали.

Керуючись ст. ст.119, 234, 262, 263, 267, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Поновити позивачу пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою позивача.

3. Об`єднати у одне апеляційне провадження розгляд апеляційних скарг Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ухвалу Господарського суду міста Києва від 06.10.2022 та ОСОБА_8 на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 01.12.2022.

4. Розгляд апеляційних скарги призначити на 16 лютого 2023 року о 12 год. 45 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1- А, зал судових засідань №8.

5. Роз`яснити учасникам справи можливість участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

6. Копію даної ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження до відома, на відомі суду електронні адреси/телефони сторін, що наявні в матеріалах справи, та публікації інформації про призначення апеляційної скарги до розгляду на сайті Північного апеляційного господарського суду.

7. Учасники справи протягом п`ятнадцяти календарних днів з дня вручення даної ухвали мають право подати відзив на апеляційну скаргу. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду ухвали суду першої інстанції.

8. Заяви, клопотання і заперечення подаються до Північного апеляційного господарського суду виключно в електронній формі з застосуванням електронного цифрового підпису на електронну адресу суду або за допомогою підсистеми "Електронний суд", або у письмовій формі через канцелярію суду.

9. Заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених ГПК України.

10. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

11. Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади: https://nag.court.gov.ua/sud4873/.

12. Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від судового рішення.

Головуючий суддя Т.П. Козир

Судді О.В. Агрикова

Г.П. Коробенко