номер провадження справи 22/132/22
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26.01.2023 Справа № 908/2400/22

м. Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Ярешко О.В., при секретарі судового засідання Ініній І.М.

за участю представників сторін:

від позивача Гранкіна А.В., свідоцтво серія ОД №003290 від 16.05.2018, довіреність №2012/22-Юр.1 від 20.12.2022

від відповідача не з`явився

розглянувши в судовому засіданні матеріали справи № 908/2400/22

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Автомагістраль-Південь» (вул. Романа Кармена, буд. 21, м. Одеса, 65058)

до відповідача: Служби автомобільних доріг у Запорізькій області (вул. Українська, буд. 50, м. Запоріжжя, 69095)

про стягнення 2 736 478,36 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 21.12.2022 підготовче засідання відкладено на 26.01.2023о/об 10 год. 30 хв. Явка представників учасників справи у судове засідання визнана не обов`язковою. Сторонам завчасно (з урахуванням часу поштового пробігу кореспонденції) запропоновано надати суду можливі письмові пояснення/заперечення, клопотання/заяви тощо, з доказами направлення іншим учасникам справи, у разі, якщо такі будуть.

Ухвалою від 22.12.2023 клопотання позивача про засідання суду призначення в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та програмного забезпечення за посиланням vkz.court.gov.ua (EasyCon) задоволено, ухвалено проводити засідання суд 26.01.2023 в режимі відеоконференції.

26.12.2022 від відповідача на адресу суду надішли заперечення на відповідь на відзив. Відповідач заперечив проти позову в повному обсязі та просить суд відмовити у задоволенні позовних вимог.

02.01.2023 представником позивача надано клопотання про залучення доказів до матеріалів справи, а саме: завірені належним чином копії загального журналу виконання робіт та актів на закриття прихованих робіт по об`єкту капітального ремонту автомобільної дороги державного значення Т 08-05 Кам`янка-Дніпровська-Велика-Білозерка-Веселе- /М-14/ на дільниці км 44+800 км 49+800) (додаткові роботи) (45230000-8 - Будівництво трубопроводів, ліній,зв`язку та електропередач, шосе, доріг, аеродромів і залізничних доріг; вирівнювання поверхонь) за договором №221-21 від 10.12.2022.

У підготовче засідання 26.01.2023 представник відповідача не з`явився. Суд враховує, що явка представників сторін у судове засідання обов`язковою не визнавалася.

Відповідно до ст. 222 Господарського процесуального кодексу України, технічна фіксація підготовчого засідання здійснювалась на комплексі «Акорд». Представник позивача приймав участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та програмного забезпечення за посиланням vkz.court.gov.ua (EasyCon).

Судом перевірено повноваження представника позивача, який приєднався в режимі відео конференції, та встановлено відсутність діючої довіреності у представника позивача.

Оголошено перерву в підготовчому засіданні для надання представником позивача діючої довіреності суду.

Представник позивача на електронну пошту суду надіслав діючу довіреність на ім`я Гранкіної Анни Володимирівни вих. №2012/220Юр.1 від 20.12.2022.

Суд, після перерви, заслухавши представника позивача, проаналізувавши надану ним довіреність, допустив представника позивача до участі у справі.

Представник позивача в підготовчому засіданні 26.01.2023 підтримав заявлені вимоги на підставах, викладених у позовній заяві.

Згідно ч. 9 ст. 80 ГПК України, копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

Суд ухвалив долучити до матеріалів справи докази, подані разом із клопотанням (вих. 2912-3/22 від 29.12.2022). Суд враховує, що докази позивачем подані на спростування обставин, викладених відповідачем у відзиві; копію клопотання надіслано відповідачу. Відтак, клопотання позивача відповідає вимогам ст.ст. 80, 170 ГПК України та судом задовольняється.

У підготовчому засіданні представник позивача заявив, що позивачем повністю виконано роботи по договору № 221-21 від 30.03.2021, що підтверджується, зокрема, підписаним між сторонами актом на закриття прихованих робіт від 17.09.2021.

Враховуючи долучення до матеріалів справи додаткових доказів, надані позивачем пояснення щодо виконання робіт за договором, суд надає можливість відповідачу висловитися щодо поданих доказів та щодо підписання/не підписання акту виконаних робіт, акту на закриття прихованих робіт від 17.09.2021.

Згідно ч. 3 ст. 177 ГПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Враховуючи необхідність надання сторонам часу для подання всіх наявних доказів на підтвердження своїх вимог і заперечень, суд дійшов висновку про продовження з власної ініціативи строку підготовчого провадження на тридцять днів.

Дотримуючись принципів рівності та змагальності сторін, з метою надання сторонам строку для надання додаткових доказів, пояснень по суті спору, враховуючи, що питання, визначені частиною другою статті 182 ГПК України, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні, підготовче засідання судом відкладається, представники учасників справи викликаються у наступне підготовче засідання, явка учасників справи у судове засідання визнається обов`язковою.

Відповідно ст. 120 ГПК України, суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою.

Керуючись ст.ст. 120, 177, 182, 183, 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Продовжити в справі № 908/24700/22 строк підготовчого провадження на 30 днів до 06.03.2023 включно.

2. Відкласти підготовче засідання на 23.02.2023 о 11 год. 00 хв.

3. Розгляд справи № 908/2400/22 в судовому засіданні 23.02.2023 о 11 год. 00 хв. здійснювати з використанням власних технічних засобів позивача та програмного забезпечення за посиланням vkz.court.gov.ua (EasyCon).

4. Підготовче засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, буд. 4, корпус 1.

Електронна адреса Господарського суду Запорізької області: inbох@zp.arbitr.gov.ua, телефон гарячої лінії суду: .

5. Встановити позивачу строк - до 15 лютого 2023 року для надання суду додаткових пояснень, із документами, що підтверджують його надсилання відповідачу.

6. Встановити відповідачу строк - до 10 лютого 2023 року для надання пояснення щодо поданих позивачем доказів та щодо підписання/не підписання акту виконаних робіт, акту на закриття прихованих робіт від 17.09.2021, з доказами їх надсилання позивачу.

7. Викликати у судове засідання уповноважених представників учасників справи, явку яких визнати обов`язковою. При направленні у судове засідання уповноважених представників учасників справи, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників (правовстановлюючі (статутні) документи, довіреність).

8. Екземпляр даної ухвали надіслати на адресу учасників справи.

9. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Ухвала підписана 30.01.2023.

Повідомити учасників справи про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо), письмові та електронні докази на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі «Електронний суд», поштою, факсом або дистанційні засоби зв`язку, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг» та Закону України «Про електронні довірчі послуги».

Отримати інформацію по справі можливо на офіційному веб-порталі Судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/sud5009/.

Суддя О.В. Ярешко