УХВАЛА

18 січня 2023 року

м. Київ

Справа № 910/8949/21

Провадження № 5341/2022

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Пєскова В.Г. - головуючого (судді-доповідача), Банаська О.О., Картере В.І.,

розглянувши заяву Київської міської прокуратури

про приєднання до касаційної скарги Київської обласної прокуратури за вх. № 5341/2022

на постанову Північного апеляційного господарського суду від 07.09.2022

у складі колегії суддів: Корсака В.А., Попікової О.В., Євсікова О.О.,

у справі за позовом Фізичної особи-підприємця Лентюгова Андрія В`ячеславовича

до Головного управління Національної поліції у м. Києві, Київської міської прокуратури, Головного управління Національної поліції в Київській області, Київської обласної прокуратури

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів: Головне управління Державної казначейської служби України у місті Києві, Головне управління Державної казначейської служби України у Київській області,

про визнання договору недійсним та відшкодування 3 715 303 грн,

В С Т А Н О В И В:

Фізична особа-підприємець Лентюгов Андрій Вячеславович звернувся до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до: Головного управління Національної поліції у м. Києві; Київської міської прокуратури Головного управління Національної поліції в Київській області та Київської обласної прокуратури, в якій просив суд:

1. Визнати недійсним договір зберігання від 04.11.2017 № 1006, укладений від імені Київської місцевої прокуратури прокурором Київської місцевої прокуратури № 1 Бондаренком Миколою Віталійовичем з ТОВ "ТК "Топ Логістік Плюс", та акт передачі майна до Договору від 04.11.2017 № 1006;

2. Стягнути солідарно з відповідачів на користь позивача грошові кошти в якості відшкодування завданої матеріальної шкоди, а саме:

- витрати вартості робіт по здійсненню судово-товарознавчого дослідження з визначення матеріального збитку в сумі 5 000 грн;

- загальної ринкової вартості неповернутої алкогольної продукції, вилученої під час обшуку від 19.05.2017, в сумі 3 610 303 грн;

- відшкодування моральної шкоди в сумі 100 000 грн.

22.12.2021 рішенням Господарського суду міста Києва у задоволенні позову відмовлено.

07.09.2022 постановою Північного апеляційного господарського суду рішення Господарського суду міста Києва від 22.12.2021 у справі № 910/8949/21 скасовано та прийнято нове рішення, яким позовні вимоги задоволено частково. Стягнуто з Державного бюджету України на користь Фізичної особи-підприємця Лентюгова Андрія В`ячеславовича матеріальну шкоду в сумі 3 610 303 грн та моральну шкоду у сумі 100 000 грн. В іншій частині позовних вимог відмовлено.

24.10.2022 Київською обласною прокуратурою надіслано до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду касаційну скаргу, в якій скаржник просить скасувати постанову Північного апеляційного господарського суду від 07.09.2022 та залишити в силі рішення Господарського суду міста Києва від 22.12.2022 у справі № 910/8949/21.

Крім того, заявлені клопотання про поновлення скаржнику строку на касаційне оскарження постанови Північного апеляційного господарського суду від 07.09.2022 у цій справі та про зупинення виконання цієї постанови.

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 26.10.2022, зазначену касаційну скаргу передано колегії суддів у складі: головуючого - Пєскова В.Г., суддів: Банаська О.О., Картере В.І.

11.11.2022 ухвалою Верховного Суду у складі судді Касаційного господарського суду касаційну скаргу Київської обласної прокуратури на постанову Північного апеляційного господарського суду від 07.09.2022 у справі № 910/8949/21 залишено без руху з вимогою надати Суду документ про сплату (зарахування) судового збору у розмірі 115 999,09 грн, надано скаржнику строк для усунення недоліків тривалістю 10 днів з дня вручення копії цієї ухвали.

28.11.2022 до Касаційного господарського суду надійшла заява про усунення недоліків із доказами сплати судового збору у розмірі 115 999,09 грн, тобто вимоги ухвали Верховного Суду від 11.11.2022 виконано.

21.12.2022 ухвалою Верховного Суду клопотання Київської обласної прокуратури про поновлення строку на касаційне оскарження постанови Північного апеляційного господарського суду від 07.09.2022 у справі № 910/8949/21 задоволено, поновлено Київській обласній прокуратурі строк на касаційне оскарження постанови Північного апеляційного господарського суду від 07.09.2022 у справі № 910/8949/21, відкрито касаційне провадження у справі № 910/8949/21 за касаційною скаргою Київської обласної прокуратури на постанову Північного апеляційного господарського суду від 07.09.2022 та призначено її розгляд на 26 січня 2023 року о 10:15.

16.01.2023 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла заява Київської міської прокуратури про приєднання до касаційної скарги Київської обласної прокуратури за вх. № 5341/2022 на постанову Північного апеляційного господарського суду від 07.09.2022 у справі № 910/8949/21 на підставі статті 297 Господарського процесуального кодексу України, в якій Київська міська прокуратура просить Суд приєднати її до касаційної скарги Київської обласної прокуратури за вх. № 5341/2022 на постанову Північного апеляційного господарського суду від 07.09.2022 у справі № 910/8949/21.

Статтею 297 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що учасники справи мають право приєднатися до касаційної скарги, поданої особою, на стороні якої вони виступали. До касаційної скарги мають право приєднатися також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки. Заяву про приєднання до касаційної скарги може бути подано до початку розгляду справи в суді касаційної інстанції. До заяви про приєднання до касаційної скарги додається документ про сплату судового збору та докази направлення заяви іншим учасникам справи.

Перевіривши матеріали заяви Київської міської прокуратури про приєднання до касаційної скарги Київської обласної прокуратури за вх. № 5341/2022 на постанову Північного апеляційного господарського суду від 07.09.2022 у справі № 910/8949/21, суд встановив, що зазначена заява відповідає вимогам статті 297 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 234, 235, 287, 297 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду

У Х В А Л И В:

1. Заяву Київської міської прокуратури про приєднання до касаційної скарги Київської обласної прокуратури за вх. № 5341/2022 на постанову Північного апеляційного господарського суду від 07.09.2022 у справі № 910/8949/21 задовольнити.

2. Приєднати заяву Київської міської прокуратури про приєднання до касаційної скарги Київської обласної прокуратури за вх. № 5341/2022 на постанову Північного апеляційного господарського суду від 07.09.2022 у справі № 910/8949/21.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В. Пєсков

Судді О. Банасько

В.Картере