ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про залишення позову без руху

"26" січня 2023 р. м ХарківСправа № 922/262/23

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Жигалкіна І.П.

розглянувши матеріали

Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче об`єднання "Вертікаль", м. Харків
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "ТЕХНОРОСТ", м. Харків
про розірвання договору та стягнення

ВСТАНОВИВ:

23 січня 2023 року Товариство з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче об`єднання "Вертікаль" (Позивач) звернулось до Господарського суду Харківської області із позовною заявою про розірвання договору поставки №20 від 12.06.2021 укладеного з Товариством з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "ТЕХНОРОСТ" (Відповідач) з підстав його не виконання та стягнення з Відповідача суму попередньої оплати за цим договором з урахуванням штрафних санкцій у розмірі 145 421,24 грн, а також судовий збір.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням Відповідачем своїх зобов`язань за договором поставки №20 від 12.06.2021 з підстав невиконання умов договору.

Дослідивши позовну заяву та додані до неї документи, суд дійшов висновку про залишення позовної заяви без руху виходячи з наступного.

Відповідно до пункту 3 частини 3 статті 164 Господарського процесуального кодексу України позовна заява зокрема повинна містити обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Як вбачається із матеріалів справи, Позивачем у прохальній частині позовної заяви заявлено до стягнення суму попередньої оплати за договором поставки №20 від 12.06.202 з урахуванням штрафних санкцій у розмірі 145 421,24 грн.

Проте Позивачем в порушення зазначеної норми, а ні в самому позові, а ні до позовної заяви не додано обґрунтованого розрахунку саме заявлених до стягнення суми попередньої оплати та суми штрафу, саме у розмірі визначено у прохальній частині позовної заяви із зазначенням періодів за які здійснено відповідні нарахування.

Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.

Згідно частини 1, частини 2 статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву без руху та надати позивачу час на усунення недоліків.

Суд звертає увагу позивача, що за умовами частини 3, частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до Господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

На підставі викладеного та керуючись статтями 162, 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче об`єднання "Вертікаль" (вх. № 262) залишити без руху.

Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче об`єднання "Вертікаль" строк на усунення недоліків позовної заяви - п`ять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху шляхом надання обґрунтованого розрахунку суми позовних вимог із зазначенням: - яка саме сума повертається, як попередня оплата за договором поставки №20 від 12.06.2021;

- які штрафні санкції, за який період, у я кому розмірі нараховуються, що підлягають до стягненню зазначеному у прохальній частині позову.

Інформацію щодо роботи суду та щодо розгляду конкретних судових справ можна отримати на сайті суду, а також за допомогою Телеграм-бота Господарського суду Харківської області https://t.me/GospSud_kh_bot.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала підписана 26 січня 2023 року.

Суддя І.П. Жигалкін