ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20 січня 2023 року Справа № 903/1057/22

Суддя господарського суду Волинської області Якушева І.О., розглянувши клопотання заступника керівника Луцької окружної прокуратури

про повернення судового збору

у справі № 903/1057/22

за позовом Першого заступника керівника Луцької окружної прокуратури в інтересах держави в особі Рожищенської міської ради

до Волинської філії Акціонерного товариства «Укртелеком», м. Луцьк

про визнання недійсним договору оренди нерухомого майна та зобов`язання повернути майно,

в с т а н о в и л а:

29.12.2022 на адресу Господарського суду Волинської області надійшла позовна заява №53-8138 вих-22 від 26.12.2022 першого заступника керівника Луцької окружної прокуратури в інтересах держави в особі Рожищенської міської ради до Волинської філії Акціонерного товариства Укртелеком, в якій перший заступник керівника Луцької окружної прокуратури просив:

- визнати недійсним договір оренди частини нежитлового приміщення (за адресою пл. Миру, буд. 2, с. Переспа Луцького району загальною площею 30,10 кв.м.) від 04.12.2022 № 12-767/20, укладений між Переспівською сільською радою та Публічним акціонерним товариством Укртелеком в особі директора Волинської філії ПАТ Укртелеком Бондаренка Я.М.;

- зобов`язати Волинську філію АТ Укртелеком повернути Рожищенській міській раді на підставі акту прийому-передачі частину нежитлового приміщення за адресою пл. Миру, буд. 2, с. Переспа Луцького району загальною площею 30,10 кв.м.

Ухвалою Господарського суду Волинської області від 03.01.2023 було відмовлено у відкритті провадження у справі за позовом першого заступника керівника Луцької окружної прокуратури в інтересах держави в особі Рожищенської міської ради до Волинської філії Акціонерного товариства Укртелеком про визнання недійсним договору оренди нерухомого майна та зобов`язання повернути майно; постановлено позовну заяву №53-8138 вих-22 від 26.12.2022 з матеріалами на 81-му арк., в т.ч. копію платіжного доручення №2392 від 19.12.2022, повернути заявнику.

19.01.2023 заступник керівника Луцької окружної прокуратури звернувся до господарського суду із клопотанням №53-490ВИХ-23 від 16.01.2023, в якому просить вирішити питання про повернення Волинській обласній прокуратурі сплачений судовий збір в сумі 4962 грн.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі, зокрема, відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Згідно з ч. 2 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

З огляду на викладене, Волинській обласній прокуратурі слід повернути з державного бюджету 4962 грн. судового збору, сплаченого платіжним дорученням №2392 від 19.12.2022.

Керуючись п. 3 ч. 1, ч. 2 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

у х в а л и в:

1. Клопотання заступника керівника Луцької окружної прокуратури про повернення судового збору задовольнити.

2. Головному управлінню Державної казначейської служби України у Волинській області повернути Волинській обласній прокуратурі (вул. Винниченка, 15, м. Луцьк, 43025, ) 4962 судового збору, сплаченого платіжним дорученням №2392 від 19.12.2022.

Відповідно до ч. 2 ст.235 Господарського процесуального кодексу ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвалу підписано 20.01.2023.

Суддя І. О. Якушева