overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"17" січня 2023 р. Справа№ 911/1133/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пашкіної С.А.

суддів: Андрієнка В.В.

Буравльова С.І.

розглянувши апеляційну скаргу Державного підприємства «Міжнародний аеропорт «Бориспіль»

на рішення Господарського суду Київської області від 17.01.2022 (повний текст рішення складено 12.10.2022)

у справі № 911/1133/21 (суддя Ярема В.А.)

за позовом Державного підприємства «Міжнародний аеропорт «Бориспіль»

до Приватного акціонерного товариства «Авіакомпанія «Міжнародні авіалінії України»

про стягнення 1 444 008, 06 грн

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 21.12.2022 у складі колегії суддів: головуючий суддя: Пашкіна С.А., судді: Буравльов С.І., Шапран В.В. розгляд справи № 911/1133/21 призначено до розгляду на 18.01.2023.

Розпорядженням Північного апеляційного господарського суду від 17.01.2023, у зв`язку з перебуванням судді Шапрана В.В. на лікарняному, у справі № 911/1133/21 призначено повторний автоматизований розподіл судової справи.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу справи між суддями від 17.01.2023 у справі № 911/1133/21 визначено колегію суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя: Пашкіна С.А., судді: Буравльов С.І., Андрієнко В.В.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Прийняти до свого провадження апеляційну скаргу Державного підприємства «Міжнародний аеропорт «Бориспіль» на рішення Господарського суду Київської області від 17.01.202 у справі № 911/1133/21.

Головуючий суддя С.А. Пашкіна

Судді В.В. Андрієнко

С.І. Буравльов
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"17" січня 2023 р. Справа№ 911/996/22

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пашкіної С.А.

суддів: Андрієнка В.В.

Буравльова С.І.

розглянувши апеляційну скаргу Державного підприємства «Міжнародний аеропорт «Бориспіль»

на рішення Господарського суду Київської області від 05.10.2022

у справі № 911/996/22 (суддя Колесник Р.М.)

за позовом Державного підприємства «Міжнародний аеропорт «Бориспіль»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Преміум Авіа Солюшнз»

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Регіональне відділення фонду державного майна України по Київській, Черкаській та Чернігівській областях

про стягнення 1 906 278, 03 грн

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 21.12.2022 у складі колегії суддів: головуючий суддя: Пашкіна С.А., судді: Буравльов С.І., Шапран В.В. розгляд справи № 911/996/22 призначено до розгляду на 18.01.2023.

Розпорядженням Північного апеляційного господарського суду від 17.01.2023, у зв`язку з перебуванням судді Шапрана В.В. на лікарняному, у справі № 911/996/22 призначено повторний автоматизований розподіл судової справи.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу справи між суддями від 17.01.2023 у справі № 911/996/22 визначено колегію суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя: Пашкіна С.А., судді: Буравльов С.І., Андрієнко В.В.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Прийняти до свого провадження апеляційну скаргу Державного підприємства «Міжнародний аеропорт «Бориспіль» на рішення Господарського суду Київської області від 05.10.2022 у справі № 911/996/22.

Головуючий суддя С.А. Пашкіна

Судді В.В. Андрієнко

С.І. Буравльов
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"17" січня 2023 р. Справа№ 911/339/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пашкіної С.А.

суддів: Андрієнка В.В.

Буравльова С.І.

розглянувши апеляційні скарги Спільного українсько -великобританського товариства з обмеженою відповідальністю «Нива Переяславщини» та ОСОБА_1

на рішення Господарського суду Київської області від 03.08.2022

у справі № 911/339/19 (суддя Лопатін А.В.)

за позовом Фізичної особи - підприємця Лисич Наталії Миколаївни (замінено на правонаступника фізичну особу - ОСОБА_1 )

до Спільного українсько -великобританського товариства з обмеженою відповідальністю «Нива Переяславщини»

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_2

про стягнення 225000, 00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалами Північного апеляційного господарського суду від 07.12.2022 у складі колегії суддів: головуючий суддя: Пашкіна С.А., судді: Буравльов С.І., Шапран В.В. розгляд справи № 911/339/19 призначено до розгляду на 18.01.2023.

Розпорядженням Північного апеляційного господарського суду від 17.01.2023, у зв`язку з перебуванням судді Шапрана В.В. на лікарняному, у справі № 911/339/19 призначено повторний автоматизований розподіл судової справи.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу справи між суддями від 17.01.2023 у справі № 911/339/19 визначено колегію суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя: Пашкіна С.А., судді: Буравльов С.І., Андрієнко В.В.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Прийняти до свого провадження апеляційні скарги Спільного українсько -великобританського товариства з обмеженою відповідальністю «Нива Переяславщини» та ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Київської області від 03.08.2022 у справі № 911/339/19.

Головуючий суддя С.А. Пашкіна

Судді В.В. Андрієнко

С.І. Буравльов
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"17" січня 2023 р. Справа№ 927/642/22

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пашкіної С.А.

суддів: Буравльова С.І.

Андрієнка В.В.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Мена-Авангард»

на ухвалу Господарського суду Чернігівської області від 25.10.2022

у справі № 927/642/22 (суддя Демидова М.О.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Мена-Авангард»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Макош Мінерал»

про стягнення 15721213, 20 грн

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 21.12.2022 у складі колегії суддів: головуючий суддя: Пашкіна С.А., судді: Буравльов С.І., Шапран В.В. розгляд справи № 927/642/22 призначено до розгляду на 18.01.2023.

Розпорядженням Північного апеляційного господарського суду від 17.01.2023, у зв`язку з перебуванням судді Шапрана В.В. на лікарняному, у справі № 927/642/22 призначено повторний автоматизований розподіл судової справи.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу справи між суддями від 17.01.2023 у справі № 927/642/22 визначено колегію суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя: Пашкіна С.А., судді: Буравльов С.І., Андрієнко В.В.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Прийняти до свого провадження апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Мена-Авангард» на ухвалу Господарського суду Чернігівської області від 25.10.2022 у справі № 927/642/22

Головуючий суддя С.А. Пашкіна

Судді С.І. Буравльов

В.В. Андрієнко
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"17" січня 2023 р. Справа№ 910/4553/22

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пашкіної С.А.

суддів: Буравльова С.І.

Андрієнка В.В.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Автопроммаркет»

на рішення Господарського суду міста Києва від 26.10.2022

у справі № 910/4553/22 (суддя Бондаренко-Легких Г.П.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Автопроммаркет»

до Акціонерного товариства «Українська залізниця»

про стягнення заборгованості по договору поставки у розмірі 294 055, 62 грн

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 21.12.2022 у складі колегії суддів: головуючий суддя: Пашкіна С.А., судді: Буравльов С.І., Шапран В.В. розгляд справи № 910/4553/22 призначено до розгляду на 18.01.2023.

Розпорядженням Північного апеляційного господарського суду від 17.01.2023, у зв`язку з перебуванням судді Шапрана В.В. на лікарняному, у справі № 910/4553/22 призначено повторний автоматизований розподіл судової справи.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу справи між суддями від 17.01.2023 у справі № 910/4553/22 визначено колегію суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя: Пашкіна С.А., судді: Буравльов С.І., Андрієнко В.В.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Прийняти до свого провадження апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Автопроммаркет» на рішення Господарського суду міста Києва від 26.10.2022 у справі № 910/4553/22.

Головуючий суддя С.А. Пашкіна

Судді С.І. Буравльов

В.В. Андрієнко
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"17" січня 2023 р. Справа№ 910/7288/22

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пашкіної С.А.

суддів: Андрієнка В.В.

Буравльова С.І.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрямбуд"

на рішення Господарського суду міста Києва від 24.10.2022

у справі № 910/7288/22 (суддя Кирилюк Т.Ю.)

за позовом Державного підприємства "Міжнародний аеропорт "Бориспіль"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрямбуд"

про стягнення 153204, 80 грн

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 21.12.2022 у складі колегії суддів: головуючий суддя: Пашкіна С.А., судді: Буравльов С.І., Шапран В.В. розгляд справи № 910/7288/22 призначено до розгляду на 18.01.2023.

Розпорядженням Північного апеляційного господарського суду від 17.01.2023, у зв`язку з перебуванням судді Шапрана В.В. на лікарняному, у справі № 910/7288/22 призначено повторний автоматизований розподіл судової справи.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу справи між суддями від 17.01.2023 у справі № 910/7288/22 визначено колегію суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя: Пашкіна С.А., судді: Буравльов С.І., Андрієнко В.В.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Прийняти до свого провадження апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрямбуд" на рішення Господарського суду міста Києва від 24.10.2022 у справі №910/7288/22.

Головуючий суддя С.А. Пашкіна

Судді В.В. Андрієнко

С.І. Буравльов
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про виправлення описок

"18" січня 2023 р. Справа№ 925/437/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Кропивної Л.В.

суддів: Барсук М.А.

Руденко М.А.

вивчивши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Каса-Центр»

на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 08.06.2022 (про відмову у задоволенні заяви про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню)

у справі № 925/437/21 (суддя - Спаських Н.М.)

за позовом Фізичної особи - підприємця Солієнко Ірини Миколаївни

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Каса-Центр»

про усунення перешкод у користуванні нерухомим майном, вселення та стягнення 72 000,00 грн.,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 16.12.2022 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Каса-Центр» на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 08.06.2022 у справі № 925/437/21 з доданими до неї документами повернуто апелянту.

Відповідно до частини 1 статті 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Судом апеляційної інстанції встановлено, що при виготовлені ухвали від 16.12.2022 допущено описку в резолютивній частині ухвали, а саме вказано: " Матеріали оскарження № 925/437/21 повернути до суду першої інстанції., тоді як вірно: " Матеріали справи № 925/437/21 повернути до суду першої інстанції.".

Згідно із частиною 4 статті 243 Господарського процесуального кодексу України ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи вищевикладене, Північний апеляційний господарський суд вважає за необхідне виправити описку в вступній частині постанови від 05.10.2022

Керуючись ст.ст. 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку в резолютивній частині ухвали Північного апеляційного господарського суду від 16.12.2022 у справі №925/437/21.

Вважати вірним " Матеріали справи № 925/437/21 повернути до суду першої інстанції." у резолютивній частині ухвали Північного апеляційного господарського суду від 16.12.2022.

3. Копію ухвали направити учасникам апеляційного провадження у справі.

4. Дану ухвалу вважати невід`ємною частиною постанови Північного апеляційного господарського суду від 05.10.2022 у справі №925/1288/20.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена у порядку, визначеному ст. 286 - 291 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя Л.В. Кропивна

Судді М.А. Барсук

М.А. Руденко
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"13" січня 2023 р. Справа№ 41/207

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Ходаківської І.П.

суддів: Гаврилюка О.М.

Демидової А.М.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Ресурси»

на ухвалу господарського суду міста Києва від 23.12.2022 (повний текст складено та підписано 26.12.2022) (про відмову у задоволенні заяви про заміну боржника)

у справі № 41/207 (суддя О.М. Спичак)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Золотий мандарин ОЙЛ»

до Акціонерного товариства «К.Енерго»

треті особи із самостійними вимогами на предмет спору

1. Товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Ресурси»

2. Дочірнє підприємство «Стальінвест» Товариства з обмеженою відповідальністю «Донметалзбут»

про виконання зобов`язання в натурі

ВСТАНОВИВ:

02.01.2023 безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду (відповідно до відмітки на штампі вхідної кореспонденції Північного апеляційного господарського суду № 09.1-04.1/56/23 від 02.01.2023) від Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Ресурси» надійшла апеляційна скарга на ухвалу господарського суду міста Києва від 23.12.2022 по справі № 41/207.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.01.2023 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Ресурси» у справі № 41/207 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Ходаківська І.П., судді: Гаврилюк О.М., Демидова А.М.

Розгляд питання щодо апеляційної скарги відбувається в період тривалих повітряних тривог і планових, аварійних та екстрених відключень електроенергії по місту Києву.

З огляду на те, що у Північному апеляційному господарському суді відсутні матеріали справи № 41/207, що унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги, колегія суддів вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Ресурси» на ухвалу господарського суду міста Києва від 23.12.2022 по справі № 41/207 до надходження даної справи з суду першої інстанції.

Керуючись ст. 234 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В :

1. Витребувати з господарського суду міста Києва матеріали справи № 41/207.

2. Відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Ресурси» на ухвалу господарського суду міста Києва від 23.12.2022 по справі № 41/207 до надходження даної справи з суду першої інстанції.

3. Копію ухвали надіслати учасникам справи та господарському суду міста Києва.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І.П. Ходаківська

Судді О.М. Гаврилюк

А.М. Демидова
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"18" січня 2023 р. Справа№ 910/7558/22

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тищенко А.І.

суддів: Михальської Ю.Б.

Скрипки І.М.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Київського геріатричного пансіонату

на рішення Господарського суду міста Києва

від 19.12.2022

у справі № 910/7558/22 (суддя О.В. Мандриченко)

за позовом Київського геріатричного пансіонату

до Приватного підприємства «Приватне науково-виробниче підприємство

Стиль-Майстер»

про стягнення 324 171 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 19.12.2022 у справі №910/7558/22 у задоволенні позову відмовлено повністю.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, позивач звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, просить скасувати оскаржуване рішення та прийняти нове, яким задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

Відповідно до Витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.01.2023 апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючого судді Тищенко А.І., судді: Михальська Ю.Б., Скрипка І.М.

Колегією суддів встановлено, що апеляційна скарга була подана скаржником безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до частини 2 статті 281 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також і інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Враховуючи, що відсутність матеріалів справи №910/7558/22 унеможливлює розгляд поданої Київським геріатричним пансіонатом апеляційної скарги, колегія суддів вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питання щодо подальшого руху апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 19.12.2022 у справі №910/7558/22.

Керуючись статтями 232, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України,-

УХВАЛИВ:

Витребувати з Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/7558/22.

Відкласти вирішення питання щодо подальшого руху апеляційної скарги Київського геріатричного пансіонату на рішення Господарського суду міста Києва від 19.12.2022 у справі №910/7558/22 до надходження матеріалів справи з Господарського суду міста Києва.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та не підлягає касаційному оскарженню.

Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб - адресою сторінки на офіційному веб - порталі судової влади України - https://anec.court.gov.ua/sud4873/gromadyanam/csz/m.

Головуючий суддя А.І. Тищенко

Судді Ю.Б. Михальська

І.М. Скрипка
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"18" січня 2023 р. Справа№ 873/129/22

Північний апеляційний господарський суд

суддя: Шаптала Є.Ю.

при секретарі Токаревій А. Г.

за участю представників учасників справи: згідно протоколу судового засідання від 18.01.2023

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про скасування рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації «Інформаційно-фінансового бізнесу» від 29.08.2022 у третейській справі №34/22 (суддя третейського суду - Мамченко Ю.В.)

у справі №873/129/22

за позовом Акціонерного товариства «Райфайзен Банк»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «КВО ВАДІС», ОСОБА_1

про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

На розгляді Північного апеляційного господарського суду перебуває заява ОСОБА_1 про скасування рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації «Інформаційно-фінансового бізнесу» від 29.08.2022 у третейській справі №34/22, розгляд якої призначено на 18.01.2023.

В судове засідання 18.01.2023 з`явився представник ОСОБА_1 . Інші сторони по справі не з`явились, про час та дату судового засідання повідомлені належним чином.

За змістом ч. 1 ст. 216 ГПК України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених ч. 2 ст. 202 цього Кодексу, якою визначено перелік підстав для відкладення розгляду справи в судовому засіданні.

Відповідно до ч. 11 ст. 270 ГПК України суд апеляційної інстанції відкладає розгляд справи в разі неявки в судове засідання учасника справи, стосовно якого немає відомостей щодо його повідомлення про дату, час і місце судового засідання, або за його клопотанням, коли повідомлені ним причини неявки будуть визнані судом поважними.

Заслухавши представника ОСОБА_1 , з огляду на неявку сторін по справі, з метою повного, всебічного та об`єктивного вирішення спору, апеляційний суд дійшов висновку про необхідність надання учасникам справи можливості скористатись своїм правом на участь у розгляді справи в суді апеляційної інстанції та відкладення у зв`язку з цим розгляду справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 202, 216, 234, 252, 270 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд заяви ОСОБА_1 про скасування рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації «Інформаційно-фінансового бізнесу» від 29.08.2022 у третейській справі №34/22 на 30.01.2023 року о 11 год. 30 хв., зал судових засідань №16 (другий поверх).

2. Довести до відома учасників справи, що неявка сторін або інших учасників справи не перешкоджає розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Суддя Є.Ю. Шаптала