УХВАЛА

20.01.2023 м. Івано-ФранківськСправа № 909/1063/22

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Малєєвої О. В.,

розглянувши заяву фізичної особи - підприємця Кугната Степана Теодоровича від 12.01.2023 (вх.№811/23 від 17.01.2023) про скасування судового наказу від 27.12.2022, який видано за заявою стягувача (заявника) фізичної особи - підприємця Марченко Марії Миколаївни

до боржника фізичної - особи підприємця Кугната Степана Теодоровича

про видачу судового наказу за вимогою про стягнення 60 338, 19 грн, з яких 40 225, 46 грн - заборгованість з орендної плати за грудень 2022 року, 20 112, 73 грн - штраф за несвоєчасне виконання зобов`язання,

установив таке.

Господарський суд Івано-Франківської області 27.12.2022 видав судовий наказ про стягнення з фізичної особи - підприємця Кугната Степана Теодоровича на користь фізичної особи - підприємця Марченко Марії Миколаївни 60 338, 19 грн, з яких 40 225, 46 грн - заборгованість з орендної плати за грудень 2022 року, 20 112, 73 грн - штраф за несвоєчасне виконання зобов`язання, а також 248, 10 грн судового збору.

Фізична особа - підприємець Кугнат Степан Теодорович подав заяву від 12.01.2023 (вх.№811/23 від 17.01.2023) про скасування судового наказу. Вказує, що з 26.11.2022 він як орендар припинив користуватись орендованим майном відповідно до договору оренди нерухомого майна від 11.06.2020 №1. Листом від 30.11.2022 (повторно 27.12.2022) повідомив заявника про форс-мажорні обставини та про розірвання договору. У вказаному листі запропонував спільно із заявником здійснити обстеження об`єкта оренди та скласти за результатами такого огляду акт приймання-передачі. Дату та час вчинення зазначених дій просив повідомити відповідно до п. 14.8 договору листом або в телефонному режимі. Крім того, боржник у вказаному листі звернув увагу заявника на те, що на початку травня 2022 року між ними було досягнуто домовленості щодо зміни п. 10. 4 договору, а саме ініціатор дострокового розірвання договору повідомляє про це другу сторону за три місяці до моменту його розірвання, а не за шість місяців, як про це зазначено в договорі, а також сплачує штрафу у розмірі орендної плати за три місяці. Враховуючи викладене, вважає, що договір оренди нерухомого майна від 11.06.2020 №1 станом на 07.12.2022 є припиненим шляхом його розірвання, а заявлені стягувачем вимоги вважає безпідставними.

Згідно із ч. 3 ст. 158 ГПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Заява про скасування судового наказу подана відповідно до вимог та у строк, встановлений ст. 157 ГПК України. У заяві боржник заперечує щодо вимог стягувача.

Враховуючи викладене, суд висновує про задоволення заяви фізичної особи- підприємця Кугната Степана Теодоровича та скасування судового наказу.

Керуючись ст. 156-158, 234, 235, 254 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Скасувати судовий наказ Господарського суду Івано-Франківської області від 27.12.2022 про стягнення 60 338, 19 грн, з яких 40 225, 46 грн - заборгованість з орендної плати за грудень 2022 року, 20 112, 73 грн - штраф за несвоєчасне виконання зобов`язання, а також 248, 10 грн судового збору.

2. Роз`яснити фізичній особі - підприємцю Марченко Марії Миколаївні про право на звернення до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не може бути оскаржена.

Ухвалу підписано 20.01.2023.

Суддя О. В. Малєєва