ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про розгляд клопотання про участь

у судовому засіданні в режимі відеоконференції

"25" січня 2023 р.м. Одеса Справа № 916/1457/22
Господарський суд Одеської області у складі судді Грабован Л.І.,

дослідивши матеріали справи

за заявою боржника: ОСОБА_1

про неплатоспроможність

Встановив:

Ухвалою підготовчого засідання суду від 25.07.2022р. відкрито провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 ; введено процедуру реструктуризації боргів ОСОБА_1 ; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів строком на 120 днів до 22.11.2022р.; призначено керуючим реструктуризацією боржника ОСОБА_1 арбітражного керуючого Селезньова Олександра Вікторовича.

Ухвалою попереднього засідання суду від 14.10.2022р. визначено розмір та перелік усіх визнаних вимог для внесення керуючим реструктуризацією боржника до реєстру вимог кредиторів, до складу якого включено вимоги одного кредитора ОСОБА_2 .

Постановою Господарського суду Одеської області від 24.10.2022р. визнано банкрутом фізичну особу ОСОБА_1 ; введено відносно фізичної особи ОСОБА_1 процедуру погашення боргів; керуючим реалізацією майна призначено арбітражного керуючого Селезньова Олександра Вікторовича.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 12.12.2022р. визнано грошові вимоги ТОВ "Вердикт Капітал" до ОСОБА_1 в сумі 1 119 349,02 грн. із задоволенням у другу чергу та в сумі 17 311,97 грн. із задоволенням у третю чергу.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 12.12.2022р. відкладено судове засідання на 30.01.2023р. о 12 год. 10 хв.

ТОВ "Вердикт Капітал" звернулось із клопотанням від 28.12.2022р. (вх. №30097/22 від 28.12.2022р.), що було сформоване в системі Електронний суд, про участь у судовому засіданні, яке призначене на 30.01.2023р. о 12 год. 10 хв., у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із використанням власних технічних засобів за допомогою системи ЄСІТС.

До вказаного клопотання додано: довіреність та свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю.

Відповідно до ч. 1 ст. 3 ГПК України судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Закону України "Про міжнародне приватне право", Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а також міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

З 21.10.2019р. набрав чинності Кодекс України з процедур банкрутства.

Відповідно до ч. 2 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства з дня введення в дію цього Кодексу визнано такими, що втратили чинність: Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Згідно ч. 1 ст.197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Відповідно до ч. 2 ст.197 ГПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Сторони у справі про банкрутство у відповідності до ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутства - це конкурсні кредитори (представник комітету кредиторів), забезпечені кредитори, боржник (банкрут).

Учасники у справі про банкрутство згідно ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутства - це сторони, арбітражний керуючий, державний орган з питань банкрутства, Фонд державного майна України, Національна комісія з цінних паперів та фондового ринку, представник органу місцевого самоврядування, представник працівників боржника, уповноважена особа засновників (учасників, акціонерів) боржника, а також у випадках, передбачених цим Кодексом, інші учасники справи про банкрутство, щодо прав або обов`язків яких існує спір.

Враховуючи те, що ТОВ "Вердикт Капітал" не надано доказів надсилання клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції учасникам справи, а саме ОСОБА_2 , керуючому реалізацією майна арбітражному керуючому Селезньову Олександру Вікторовичу, заявником не виконано вимоги ч. 2 ст. 197 ГПК України.

Приймаючи до уваги викладене, суд відмовляє ТОВ "Вердикт Капітал" у задоволенні клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України суд

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання ТОВ "Вердикт Капітал" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із використанням власних технічних засобів.

Ухвала набирає законної сили 25.01.2023р. та оскарженню не підлягає.

Копію ухвали надіслати на електронну адресу представнику ТОВ "Вердикт Капітал" Прохорову І.Р. ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Суддя Л.І. Грабован