ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

17 січня 2023 року м. ЧернівціСправа № 926/4054/22

За позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

до відповідача Глибоцької селищної ради Чернівецької області

про визнання протиправним і скасування рішення селищної ради

Cуддя Гончарук О.В.

Секретар судового засідання Чиборак У.Г.

Представники сторін:

від позивача не з`явився;

від відповідача не з`явився.

Обставини справи: Позивач Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернулась до Господарського суду Чернівецької області з позовом до Глибоцької селищної ради в якому просить визнати протиправним і скасувати рішення 27 сесії 8 скликання Глибоцької селищної ради Чернівецької області від 10.10.2022. №1443-27/22 про розгляд заяви відділу земельних відносин та комунальної власності стосовно проведення земельних торгів у формі аукціону, затвердження умов продажу права оренди земельної ділянки за кадастровим номером - :02:001:0026.

Свій позов позивач обґрунтовує обставинами, пов`язаними з його зверненням із письмовою заявою до відповідача - Глибоцької селищної ради про передачу в оренду спірної земельної ділянки у зв`язку з належністю позивачу на цій земельній ділянці на праві власності нерухомого майна - гідротехнічних споруд та у зв`язку з перебуванням вказаної земельної ділянки у постійному користуванні покійного батька позивача на підставі Державного акту на землю за № 123 від 29.06.1999.

З посиланням на вимоги абзацу 3 частини 1 статті 123 та частини 2 статті 134 Земельного кодексу України, позивач вважає, що відповідачем порушено зазначені імперативні норми земельного законодавства України щодо заборони проведення аукціону на право оренди земельної ділянки, на якій розташоване нерухоме майно, яке перебуває у власності іншої особи і таким чином порушено його право на отримання в законний спосіб на умовах оренди зазначеної земельної ділянки.

Крім цього, позивач вважає (зазначає), що оскаржуване рішення відповідача може породити право оренди на спірну земельну ділянку у інших осіб, у зв`язку з чим будуть порушені його права на користування даною земельною ділянкою, що полягає у неможливості оформити право оренди на земельну ділянку навіть у разі задоволення адміністративного позову у справі № 600/2649/22-а, де предметом спору є оскарження бездіяльності Глибоцької селищної ради.

Ухвалою Господарського суду Чернівецької області від 31.10.2022 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 22.11.2022.

У підготовчому засіданні 22.11.2022 оголошено перерву до 06.12.2022.

06.12.2022 від позивача, через Канцелярію Господарського суду Чернівецької області, надійшла відповідь на відзив (вх. № 4846) у якій зазначається, що на спірній земельній ділянці відсутні будь-які будівлі та споруди, що належать позивачеві на праві власності, а гідротехнічні споруди позивача знаходяться поза межами земельної ділянки за кадастровим номером - :02:001:0026.

06.12.2022 підготовче засідання не відбулось, у зв`язку із знеструмленням електромережі Господарського суду Чернівецької області, про що відповідальними працівниками суду складено відповідний акт щодо знеструмлення електромережі суду, вихід з ладу сервера автоматизованої системи та інші умови, що впливають на безперебійність та функціонування автоматизованої системи від 06.12.2022 встановлено, що 06.12.2022 з 11:00 год до 14:05 год знеструмлено електромережу суду.

У підготовчому засіданні 06.12.2022 оголошено перерву до 14.12.2022.

Ухвалою суду від 14.12.2022 продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів - до 30.01.2023 та відкладено підготовче засідання на 23.12.2022.

23.12.2022 від представників позивача, через відділ документального та інформаційного забезпечення Господарського суду Чернівецької області, надійшло клопотання (вх. № 5247) про долучення документів до матеріалів справи, зокрема: висновку експерта за результатами проведення судової земельно-технічної експертизи Чернівецького відділення КНДІСЕ від 19.12.2022 № 124/22-29 та копії паспорту водного об`єкту.

Ухвалою від 23.12.2022 відкладено підготовче засідання на 17.01.2023.

17.01.2023 позивач або представник позивача у підготовче засідання не з`явився, При цьому від останнього через відділ документального та інформаційного забезпечення Господарського суду Чернівецької області надійшла заява про відкладення розгляду справи (вх.№177), у зв`язку з перебуванням представників позивача у щорічній відпустці до 26.01.2023 включно.

Представник відповідача у підготовче засідання не з`явився, при цьому від останнього на електронну адресу суду надійшло клопотання без електронного цифрового підпису (вх. №241) у якому останній не заперечує щодо проведення підготовчого засідання за його відсутності та не заперечує щодо закриття підготовчого провадження.

В силу приписів ч. 8 ст. 42 Господарського процесуального кодексу України якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в електронній формі, такі документи скріплюються електронним цифровим підписом учасника справи (його представника).

Відповідно до ч.1 ст. 7 Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг» оригіналом електронного документа вважається електронний примірник документа з обов`язковими реквізитами, у тому числі з електронним підписом автора або підписом, прирівняним до власноручного підпису відповідно до Закону України «Про електронні довірчі послуги».

Згідно із ч. 2 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником.

Суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду (ч. 4 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України).

Враховуючи вище викладене, суд приходить до висновку про повернення відповідачу клопотання (вх. №241 від 17.01.2023), яке надійшло на електронну адресу суду, заявнику без розгляду.

З огляду на те, що вказане клопотання наявне в електронному вигляді, тому не підлягає фактичному поверненню.

Відповідно до пункту 3 частини 2 статті 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу, в тому числі, про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

За наслідками проведення підготовчого засідання 17.01.2023, судом остаточно з`ясований предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу; визначені обставини справи, які підлягають встановленню та зібрані відповідні докази; вчинені усі інші дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, а тому суд дійшов висновку про необхідність закриття підготовчого провадження у справі та призначення справи до судового розгляду по суті.

Також, судом взято до уваги вимоги частини третьої статті 177 Господарського процесуального кодексу України щодо строків проведення підготовчого провадження.

Керуючись пунктом 3 частини 2 статті 185, статтями 4, 14, 46, 177, 182, 183, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд,

У Х В А Л И В :

1. Клопотання (вх. №241 від 17.01.2023) повернути відповідачу без розгляду.

2. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 11 год. 00 хв. « 27» січня 2023 року в залі судових засідань №2 Господарського суду Чернівецької області за адресою: м. Чернівці, вул. Ольги Кобилянської, 14.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвалу підписано 19.01.2023.

Суддя О.В. Гончарук