ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення скарги

"25" січня 2023 р.м. Одеса Справа № 5017/2833/2012
Господарський суд Одеської області у складі судді Антощук Світлани Іванівни, дослідивши матеріали скарги арбітражного керуючого Дарієнка В.Д. (вх. ГСОО №2-49/23 від 12.01.2023р.) на рішення, дії та бездіяльність державного виконавця та матеріали справи №5017/2833/2012 про банкрутство Державного підприємства "Одеський спеціальний науково-дослідний і проектно-конструкторський інститут" (65049, м. Одеса, вул. Івана Франка, 55; );

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 02.10.2012р. (суддя - Бахарєв Б.О.) порушено провадження у справі про банкрутство Державного підприємства "Одеський спеціальний науково-дослідний і проектно-конструкторський інститут", введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 10.09.2019р. арбітражного керуючого Дарієнка В.Д. (свідоцтво № 284 від 31.05.2013р.) призначено керуючим санацією Державного підприємства "Одеський спеціальний науково-дослідний і проектно-конструкторський інститут".

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 27.05.2020р. припинено провадження у справі №916/2833/2012 про банкрутство Державного підприємства "Одеський спеціальний науково-дослідний і проектно-конструкторський інститут" у зв`язку з прийняттям рішення про його приватизацію.

12.01.2023р. до господарського суду надійшла скарга арбітражного керуючого Дарієнка В.Д. на рішення, дії та бездіяльність державного виконавця Першого Київського відділу державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Сокол Ю.С.

Згідно з ч.2 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України учасник справи до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Господарським судом встановлено, що арбітражним керуючим Дарієнком В.Д. в порушення вимог ч.2 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України не додано до скарги доказів її направлення іншим учасникам справи.

Згідно ч. 4 ст. 170 ГПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд повертає без розгляду скаргу арбітражного керуючого Дарієнка В.Д. на рішення, дії та бездіяльність державного виконавця Першого Київського відділу державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Сокол Ю.С.

У зв`язку із перебуванням судді Антощук С.І. у щорічній відпустці матеріали скарги арбітражного керуючого Дарінка В.Д. було досліджено 25.01.2023р.

Керуючись ст.ст. 170, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Повернути арбітражному керуючому Дарієнку В.Д. скаргу на рішення, дії та бездіяльність державного виконавця Першого Київського відділу державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Сокол Ю.С. з доданими до неї документами без розгляду.

Додаток: скарга (вх. ГСОО № 2-49/23 від 12.01.2023р.) з додатками на 21 арк.

Ухвала набрала законної сили 25.01.2023р. та може бути оскаржена у порядку, ст.ст. 254, 255 Господарського процесуального кодексу України.

Копію ухвали надіслати: арбітражному керуючому Дарієнку В.Д. (65023, м. Одеса, вул. Садова, 18, оф. 5).

Суддя С.І. Антощук