номер провадження справи 9/153/22
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23.01.2023 Справа № 908/1811/22

м. Запоріжжя

За позовом: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 )

до відповідача: Обслуговуючого гаражного кооперативу КРАНОБУДІВНИК, (70417, Запорізька область, Запорізький район, с. Сонячне, вул. Братська, буд. 1)

про визнання недійсним рішення позачергових загальних зборів ОГК Кранобудівник, визнання недійсним та скасування наказу про звільнення, поновлення на посаді голови правління ОГК Кранобудівник

Суддя Боєва О.С.

при секретарі судового засідання Бичківській О.О.

За участю представників:

від позивача: Резніченко П.А. (особисто); ОСОБА_2 ;

від відповідача: Сердюк В.В. (голова правління), ОСОБА_3 ;

ВСТАНОВЛЕНО:

До Господарського суду Запорізької області через підсистему ЄСІТС Електронний суд надійшла позовна заява за позовом ОСОБА_1 до відповідача: Обслуговуючого гаражного кооперативу КРАНОБУДІВНИК, з позовними вимогами про:

- визнання недійсним рішення позачергових загальних зборів Обслуговуючого гаражного кооперативу КРАНОБУДІВНИК від 18.06.2022;

- визнання недійсним та скасування наказу № 055 к/тр від 17.08.2022 про звільнення позивача з посади голови правління Обслуговуючого гаражного кооперативу КРАНОБУДІВНИК,

- поновлення позивача на посаді голови правління Обслуговуючого гаражного кооперативу КРАНОБУДІВНИК.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу від здійснено автоматичний розподіл судової справи між суддями, присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 908/1811/22 та визначено до розгляду судді Боєвій О.С.

Ухвалою суду від 11.10.2022 позовна заява прийнята до розгляду, відкрито провадження у справі № 908/1811/22, присвоєний номер провадження 9/153/22, вирішено розглядати справу за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 10.11.2022. Ухвалою суду від 10.11.2022 підготовче засідання відкладено на 23.11.2022.

Ухвалою суду від 23.11.2022 судом витребувано у Запорізької районної державної адміністрації Запорізької області для огляду оригінал реєстраційної справи Обслуговуючого гаражного кооперативу КРАНОБУДІВНИК () та належним чином завірену копію протоколу загальних зборів членів обслуговуючого гаражного кооперативу КРАНОБУДІВНИК № 9 від 18.06.2022 з додатками, що міститься в матеріалах реєстраційної справи; продовжено строк підготовчого провадження у справі № 908/1811/22 на тридцять днів та відкладено підготовче засідання на 14.12.2022.

Ухвалою суду від 14.12.2022 підготовче засідання відкладено на 26.12.2022. Ухвалою суду від 26.12.2022 підготовче засідання відкладено на 05.01.2023.

Ухвалою суду від 05.01.2023 судом витребувано у Територіального підрозділу Центру надання адміністративних послуг м. Запоріжжя по Комунарському району для огляду судом оригінал реєстраційної справи з додатками за номером 24 від 22.06.2022 (документи отримав ОСОБА_4 ) Обслуговуючого гаражного кооперативу КРАНОБУДІВНИК () та належним чином завірену копію протоколу загальних зборів членів Обслуговуючого гаражного кооперативу КРАНОБУДІВНИК № 9 від 18.06.2022 з додатками (для долучення до матеріалів господарської справи); підготовче засідання у справі № 908/1811/22 відкладено на 23.01.2023.

Станом на 23.01.2023 витребувані ухвалою суду від 05.01.2023 докази від Територіального підрозділу Центру надання адміністративних послуг м. Запоріжжя по Комунарському району до суду не надходили.

23.01.2023 до суду через підсистему ЄСІТС «Електронний суд» від позивача надійшла уточнена позовна заява, за якою просить визнати недійсним рішення позачергових загальних зборів Обслуговуючого гаражного кооперативу «КРАНОБУДІВНИК» від 18.06.2022 року, визнати незаконним та скасувати Наказ № 055 к/тр від 17.08.2022 року про моє звільнення, поновити позивача на посаді голови правління Обслуговуючого гаражного кооперативу «КРАНОБУДІВНИК» і стягнути заробітну плату за час вимушеного прогулу.

Із змісту ч.ч. 1, 10 ст. 33 ГПК України слідує, що будь-яку справу, що відноситься до підсудності суду першої інстанції, залежно від категорії і складності справи, може бути розглянуто колегіально у складі трьох суддів, крім справ, які розглядаються в порядку наказного і спрощеного позовного провадження. Якщо справа має розглядатися суддею одноособово, але цим Кодексом передбачена можливість колегіального розгляду такої справи, питання про призначення колегіального розгляду вирішується до закінчення підготовчого засідання у справі (до початку розгляду справи, якщо підготовче засідання не проводиться) суддею, який розглядає справу, за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, про що постановляється ухвала.

На підставі вищевикладеного, враховуючи категорію, складність та обставини справи, суд вважає за необхідне з власної ініціативи призначити справу № 908/1811/22 до колегіального розгляду.

Керуючись ч.ч. 1, 10 ст. 33, ст.ст. 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Передати справу № 908/1811/22 на колегіальний розгляд.

Копію даної ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя О.С. Боєва