ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про передачу справи до іншого суду

20.01.2023м. ДніпроСправа № 904/3405/22

за позовом Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Дніпропетровськгаз", м. Дніпро

до Товариства з обмеженою відповідальністю "АПС Пауер Технолоджи", м. Дніпро

про стягнення 12 518,97 грн., -

Суддя Бажанова Ю.А.

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Дніпропетровськгаз" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "АПС Пауер Технолоджи" на свою користь 11 042,68 грн. заборгованості, 1 119,39 грн. пені, 67,16 грн. 3% річних, 289,74 грн. інфляційних втрат.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов договору розподілу природного газу №42ВТ490-32275-19 від 01.10.2019 в частині повної та своєчасної оплати наданих послуг з розподілу природного газу.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 12.10.2022 позовну заяву залишено без руху; ухвалено Акціонерному товариству "Оператор газорозподільної системи "Дніпропетровськгаз" протягом 10 днів з дати отримання ухвали, усунути недоліки позовної заяви, а саме: надати докази сплати судового збору у розмірі 2 481,00 грн.; надати належні докази направлення Товариству з обмеженою відповідальністю "АПС Пауер Технолоджи" копії позовної заяви з додатками.

17.10.2022 від представника Акціонерному товариству "Оператор газорозподільної системи "Дніпропетровськгаз" надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви з доказами сплати судового збору та направлення копії позовної заяви з додатками на адресу відповідача.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 18.10.2022 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, постановлено розглядати у порядку спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) учасників за наявними в матеріалах справи документами.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 21.12.2022 позовну заяву залишити без руху; ухвалено Акціонерному товариству "Оператор газорозподільної системи "Дніпропетровськгаз" протягом 5 днів з дати отримання цієї ухвали, усунути недоліки позовної заяви, а саме надати до суду докази відправлення Товариству з обмеженою відповідальністю "АПС Пауер Технолоджи" копії позовної заяви з додатками на адресу: 79040, Львівська обл., м. Львів, вул. Городоцька, буд. 367А.

19.01.2023 від Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Дніпропетровськгаз" надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви додатком до якої долучено докази відправлення Товариству з обмеженою відповідальністю "АПС Пауер Технолоджи" копії позовної заяви з додатками на адресу: 79040, Львівська обл., м. Львів, вул. Городоцька, буд. 367А.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 20.01.2023 продовжено розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Також, 19.01.2023 від Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Дніпропетровськгаз" надійшло клопотання про передачу справи в якій просить передати матеріали цієї справи до розгляду по суті в межах справи №914/2252/20 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "АПС Пауер Технолоджи" (79040, м. Львів, вул Городоцька, буд 367а, код 40371795) яка перебуває в проваджені судді Господарського суду Львівської області.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено та враховується таке.

Згідно із відомостями, які містяться у Єдиному державному реєстрі судових рішень, ухвалою Господарського суду Львівської області від 07.09.2020 у справі №914/2252/20 (номер в ЄДРСР 91340270) відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "АПС Пауер Технолоджи" (79040, м. Львів, вул. Городоцька, буд. 367а, ідентифікаційний код 40371795).

Згідно пунктом 8 частини 1 статті 20 Господарського процесуального кодексу України господарські суди розглядають, зокрема, справи про банкрутство та справи у спорах з майновими вимогами до боржника, стосовно якого відкрито провадження у справі про банкрутство, у тому числі справи у спорах про визнання недійсними будь-яких правочинів (договорів), укладених боржником; стягнення заробітної плати; поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника, за винятком спорів про визначення та сплату (стягнення) грошових зобов`язань (податкового боргу), визначених відповідно до Податкового кодексу України, а також спорів про визнання недійсними правочинів за позовом контролюючого органу на виконання його повноважень, визначених Податковим кодексом України.

Відповідно до частини 2 статті 7 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника.

Згідно частиною 3 статті 7 Кодексу України з процедур банкрутства матеріали справи, в якій стороною є боржник, щодо майнових спорів з вимогами до боржника та його майна, провадження в якій відкрито до відкриття провадження у справі про банкрутство, надсилаються до господарського суду, в провадженні якого перебуває справа про банкрутство, який розглядає спір по суті в межах цієї справи.

Частиною 1 статті 29 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що право вибору між господарськими судами, яким відповідно до цієї статті підсудна справа, належить позивачу, за винятком виключної підсудності, встановленої статтею 30 цього Кодексу.

Судом враховано, що частиною 9 статті 30 Господарського процесуального кодексу України встановлено виключну підсудність справ, передбачених пунктами 8 та 9 частини першої статті 20 цього Кодексу, які розглядаються господарським судом за місцезнаходженням боржника.

Отже, суд дійшов висновку, що позови до відповідача (боржника), який перебуває в процедурі банкрутства, повинні розглядатись в межах справи про банкрутство тим самим складом, що і справа про банкрутство боржника.

Така ж правова позиція зазначена у постанові Великої Палати Верховного Суду від 12.03.2019 року у справі № 918/420/16, у постановах Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 05.02.2020 у справі № 921/557/15-г, від 15.01.2020 року у справі № 607/6254/15-ц.

До клопотання про передачу справи за підсудністю позивачем надано ухвалу Господарського суду Львівської області від 07.09.202 у справі №914/2252/20 про прийняття заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "АПС Пауер Технолоджи" (79040, м. Львів, вул. Городоцька, буд. 367а, ідентифікаційний код 40371795).

Згідно з відомостями з Єдиного державного реєстру судових рішень станом на 20.01.2023 у провадженні Господарського суду Львівської області перебуває справа №914/2252/20 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "АПС Пауер Технолоджи" (79040, м. Львів, вул. Городоцька, буд. 367а, ідентифікаційний код 40371795).

З огляду на вищевикладене, враховуючи предмет спору та суб`єктний склад у цій справі, наявність порушеної щодо Товариства з обмеженою відповідальністю "АПС Пауер Технолоджи" (79040, м. Львів, вул. Городоцька, буд. 367а, ідентифікаційний код 40371795) справи про банкрутство №914/2252/20, суд вважає за необхідне передати справу №904/3405/22 Господарському суду Львівської області для її розгляду у складі суду, в провадженні якого перебуває справа про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "АПС Пауер Технолоджи".

Згідно з пунктом 1 частини 1 статті 31 Господарського процесуального кодексу України суд передає справу на розгляд іншому суду, зокрема, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Частиною 3 статті 31 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, відповідно до пункту 1 частини 1 цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Керуючись ст.ст. 20, 29, 30, 31, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Справу №904/3405/22 за позовом Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Дніпропетровськгаз" до Товариства з обмеженою відповідальністю "АПС Пауер Технолоджи" про стягнення 12 518,97 грн передати за виключною підсудністю до Господарського суду Львівської області для розгляду в межах провадження у справі №914/2252/20 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "АПС Пауер Технолоджи".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено - 20.01.2023.

Суддя Ю.А. Бажанова