ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

26 січня 2023 року м. ОдесаСправа № 915/1354/21
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Колоколова С.І.

суддів: Принцевської Н.М., Савицького Я.Ф.

розглянувши заяву Фізичної особи-підприємця Жаркова Олександра Михайловича

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з розгляду апеляційної скарги Фізичної особи-підприємця Жаркова Олександра Михайловича

на рішення Господарського суду Миколаївської області від „21" вересня 2022, повний текст якого складено та підписано „03" жовтня 2022

у справі № 915/1354/21

за позовом: Керівника Окружної прокуратури міста Миколаєва в інтересах держави в особі: Миколаївської міської ради

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Жаркова Олександра Михайловича

про: стягнення заборгованості з орендної плати за землю,

встановив:

В провадженні Південно-західного апеляційного господарського суду знаходиться апеляційна скарга Фізичної особи-підприємця Жаркова Олександра Михайловича на рішення Господарського суду Миколаївської області від „21" вересня 2022, повний текст якого складено та підписано „03" жовтня 2022 у справі № 915/1354/21.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 29.09.2022 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця Жаркова Олександра Михайловича на рішення Господарського суду Миколаївської області від „21" вересня 2022, повний текст якого складено та підписано „03" жовтня 2022 у справі № 915/1354/21; призначено розгляд апеляційної скарги Фізичної особи-підприємця Жаркова Олександра Михайловича до розгляду на 02 лютого 2023 року об 11:30 год.

25.01.2023р. від представника Фізичної особи-підприємця Жаркова Олександра Михайловича - Коробченко Дмитра Миколайовича надійшла заява про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та системи відеоконференцзв`язку «EasyCon» (e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 , НОМЕР_1 ).

Розглянувши вищевказану заяву суд апеляційної інстанції дійшов наступного.

Відповідно до приписів статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Враховуючи вищенаведені положення, суд апеляційної інстанції вважає, що заява Фізичної особи-підприємця Жаркова Олександра Михайловича - Коробченко Дмитра Миколайовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду, за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon», підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 197, 234

Господарського

процесуального кодексу України, колегія суддів

У Х В А Л И Л А:

1. Заяву представника Фізичної особи-підприємця Жаркова Олександра Михайловича - Коробченко Дмитра Миколайовича про проведення судового засідання, призначеного на 02 лютого 2023р. об 11:30, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - задовольнити.

2.Судове засідання провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon» у м. Одеса, пр. Шевченка, 29 - у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду в залі судових засідань №6, 3-й поверх, тел. 301-434.

3.Надати можливість представнику Фізичної особи-підприємця Жаркова Олександра Михайловича - Коробченко Дмитру Миколайовичу взяти участь у судовому засіданні за зареєстрованою на офіційному веб-порталі судової влади України електронною адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, НОМЕР_1 .

4. Роз`яснити представнику Фізичної особи-підприємця Жаркова Олександра Михайловича - Коробченко Дмитру Миколайовичу, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо, несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили відповідно до вимог ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя С.І. Колоколов

Суддя Н.М. Принцевська

Суддя Я.Ф. Савицький