ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"30" січня 2023 р. Справа№ 910/10667/22

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Зубець Л.П.

суддів: Ткаченка Б.О.

Гаврилюка О.М.

розглядаючи матеріали апеляційної скарги Фізичної особи-підприємця Мельник Інни Володимирівни

на рішення Господарського суду міста Києва

від 14.12.2022

у справі №910/10667/22

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ДДС+»

до Фізичної особи-підприємця Мельник Інни Володимирівни

про стягнення 223 395,71 грн,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 14.12.2022 задоволено позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «ДДС+».

Присуджено до стягнення з Фізичної особи-підприємця Мельник Інни Володимирівни на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ДДС+» заборгованість в сумі 168 775,50 грн., пеню у розмірі 34 493,67 грн, 3% річних у розмірі 2 427,40 грн, інфляційні втрати у розмірі 17 699,15 грн та судовий збір у розмірі 3 350,94 грн.

Не погоджуючись з прийнятим судом рішенням 25.01.2023 через управління автоматизованого документообігу та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду, від Фізичної особи-підприємця Мельник Інни Володимирівни надійшла апеляційна скарга, в якій остання просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 14.12.2022 та ухвалити нове, яким відмовити в задоволенні позову.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.01.2023 апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Мельник Інни Володимирівни передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючої судді (судді-доповідача) - Зубець Л.П., суддів: Гаврилюк О.М., Ткаченко Б.О.

Колегією суддів встановлено, що апеляційна Фізичної особи-підприємця Мельник Інни Володимирівни була подана скаржником безпосередньо до суду апеляційної інстанції, матеріали даної справи у суду апеляційної інстанції відсутні.

Відповідно до п.п. 17.5 розділу ХІ Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Враховуючи, що відсутність матеріалів справи №910/10667/22 унеможливлює розгляд апеляційної скарги, колегія суддів вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та, відповідно, відкласти вирішення питання щодо подальшого руху апеляційної скарги Фізичної особи-підприємця Мельник Інни Володимирівни.

Відповідно до ч. 2 ст. 281 Господарського процесуального кодексу України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти вирішення питання щодо подальшого руху апеляційної скарги Фізичної особи-підприємця Мельник Інни Володимирівни на рішення Господарського суду міста Києва від 14.12.2022 у справі №910/10667/22 до надходження матеріалів даної справи до Північного апеляційного господарського суду.

2. Витребувати з Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/10667/22.

3. Копію ухвали Північного апеляційного господарського суду надіслати до Господарського суду міста Києва.

Головуючий суддя Л.П. Зубець

Судді Б.О. Ткаченко

О.М. Гаврилюк