ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

30.01.2023 року м. Дніпро Справа № 904/3091/22

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Кощеєва І.М. (доповідач)

суддів: Орєшкіної Е.В., Чус О.В.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги

Акціонерного товариства "Дніпроважмаш" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 21.11.2022р. (суддя Мілєва І.В., м. Дніпро, повний текст рішення складено 04.10.2022р.) у справі

за позовом: Товариство з обмеженою відповідальністю "Ердемір", Донецька область, м. Покровськ

до Акціонерного товариства "Дніпроважмаш", Дніпропетровська область, м. Дніпро

про стягнення 618 220,49 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Ердемір" звернулося до господарського суду з позовною заявою до Акціонерного товариства "Дніпроважмаш" про стягнення 618 220,49 грн, з яких: 461 697,00 грн основний борг, 81 081,59 грн пеня, 6754,69 грн 3% річних, 68 687,21 грн інфляційні втрати.

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 21.11.2022р. позов задоволено частково. Стягнуто з Акціонерного товариства "Дніпроважмаш" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Ердемір" 595 380,98 грн, з яких: 461 697,00 грн основний борг, 81 081,59 грн пеня, 6754,69 грн 3% річних, 45 847,70грн. інфляційні втрати, а також витрати по сплаті судового збору у розмірі 8931,12грн.. В решті позовних вимог відмовлено.

Не погодившись із зазначеним рішенням суду, до Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою звернулося Акціонерне товариство "Дніпроважмаш", в якій просить рішення суду від 21.11.2022р. скасувати та прийняти нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог відмовити у повному обсязі.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.12.2022р. для розгляду справи визначена колегія суддів у складі: головуючого судді - Кощеєв І.М. (доповідач), судді Орєшкіна Е.В., Чус О.В..

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 13.12.2022р. витребувано у Господарського суду Дніпропетровської області матеріали справи/копії матеріалів справи №904/3091/22. Розгляд питання про залишення апеляційної скарги без руху, про повернення апеляційної скарги, відмову у відкритті апеляційного провадження або про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Дніпроважмаш" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 21.11.2022р. по справі № 904/3091/22 відкладено до надходження матеріалів оскарження до суду апеляційної інстанції.

21.12.2022р. матеріали справи № 904/3091/22 надійшли до Центрального апеляційного господарського суду.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 23.12.2022р. апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Дніпроважмаш" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 21.11.2022р. у справі № 904/3091/22 залишено без руху, надано апелянту строк 10 днів, з дня отримання копії цієї ухвали, для усунення недоліків, а саме, для надання суду доказів сплати судового збору, у розмірі 13 909,96 грн. та доказів направлення копії апеляційної скарги і доданих до неї документів на адресу ТОВ "Ердемір", листом з описом вкладення.

Апелянту також роз`яснено, що в разі невиконання ухвали в строк, визначений в її резолютивній частині, щодо надання доказів сплати судового збору та доказів направлення копії апеляційної скарги іншій стороні у справі апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.

Відповідно до рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення № 885, ухвала Центрального апеляційного господарського суду від 23.12.2022р. у даній справі вручена скаржнику 02.01.2023р..

Отже днем початку десятиденного строку на усунення недоліків є 03.01.2023р..

На теперішній час недоліки, зазначені в ухвалі суду про залишення апеляційної скарги без руху скаржником не виправлені.

Згідно з ч.2 ст.260 ГПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 258 цього Кодексу, застосовуються положення ст. 174 цього Кодексу.

Частиною 4 ст.174 ГПК України передбачено, що якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи, що АТ "Дніпроважмаш" не усунуло недоліки апеляційної скарги у строк, визначений апеляційним господарським судом, вказана апеляційна скарга підлягає поверненню без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.174, 234, 258, 260 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Дніпроважмаш" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 21.11.2022р. у справі № 904/3091/22 повернути заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та підлягає оскарженню в касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Головуючий суддя І.М. Кощеєв

Суддя Е.В. Орєшкіна

Суддя О.В. Чус