overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"20" січня 2023 р.Справа № 924/921/22

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Смаровоза М.В., розглянувши матеріали за позовом фізичної особи-підприємця Боровця Тараса Івановича

до товариства з обмеженою відповідальністю "Крафтмаєр"

про стягнення 105260,74 грн. основного боргу, 10041,60 грн. пені, 26945,06 грн. інфляційних втрат, 3157,83 грн. 3% річних,

ВСТАНОВИВ:

У резолютивній частині ухвали у даній справі від 27.12.2022р. при зазначенні дати, на яку призначено підготовче засідання, допущено описку: замість слів та цифр "10:20 год. 31 січня 2023р." зазначено "09:50 год. 24 січня 2023р.". Допущена описка підлягає виправленню. Крім того, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Керуючись ст. ст. 197, 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити допущену у резолютивній частині ухвали у даній справі від 27.12.2022р. при зазначенні дати, на яку призначено підготовче засідання, описку: замість "09:50 год. 24 січня 2023р." зазначити "10:20 год. 31 січня 2023р.".

Клопотання представника відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.

Судові засідання у даній справі провести в режимі відеоконференції у приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Судові засідання в режимі відеоконференції буде проведено за допомогою системи EasyCon (vkz.court.gov.ua) поза межами приміщення суду за участю представника відповідача.

Ухвала набирає законної сили 20.01.2023р. і оскарженню не підлягає.

Суддя М.В. Смаровоз

Віддруков. 3 прим.(рек. з пов про вруч.): 1 - до справи; 2 - позивачу - АДРЕСА_1 ; 3 - відповідачу - 29018, м. Хмельницький, вул. Тернопільська, 19.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"18" січня 2023 р. м. Черкаси Справа № 925/1456/20
На виконання рішення господарського суду Черкаської області від 01.07.2022:
Рішення набрало законної сили: 08.12.2022

Дата видачі наказу: 18.01.2023

Строк пред`явлення наказу до виконання по: 09.12.2025

Суддя Скиба Г.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"19" січня 2023 р. м. Черкаси Справа № 925/1669/21
На виконання рішення господарського суду Черкаської області від 20.12.2022:
447 359,74 грн (чотириста сорок сім тисяч триста п`ятдесят дев`ять гривень 74 копійки) пені,
200 127,46 грн (двісті тисяч сто двадцять сім гривень 46 копійок) 3 % річних,
486 579,28 грн (чотириста вісімдесят шість тисяч п`ятсот сімдесят дев`ять гривень 28 копійок) інфляційні нарахування,
91 548,30 грн (дев`яносто одна тисяча п`ятсот сорок вісім гривень 30 копійок) на відшкодування сплаченого судового збору.
Рішення набрало законної сили: 19.01.2023

Дата видачі наказу: 19.01.2023

Строк пред`явлення наказу до виконання по: 19.01.2026

Суддя Чевгуз О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частина)

"20" січня 2023 р. м. Черкаси Справа № 925/789/22

Господарський суд Черкаської області у складі судді Зарічанської З.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні справу № 925/789/22

за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області,

до відповідача - Приватного підприємства "Уманьрембуд 2",

про стягнення 376 549,52 грн,

за участю представників сторін:

від позивача: Ренгевич Л.М., Полудень О.В., в порядку самопредставництва, витяг з ЄДР;

від відповідача - Архипенко О.А., адвокат, ордер від 12.10.2022, СА № 1039344.

Керуючись ст. 99-100, 103, 125, 228, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання судового експерта Олександра Калашнікова від 19.12.2022 № 21-22-01 про надання матеріалів, необхідних для проведення експертизи задовольнити частково.

Направити на адресу судового експерта документи, надані Головним управлінням Пенсійного фонду України в Черкаській області, а саме: акти № 1-5 (примірна форма № КБ-2в) на 149 арк.; довідки про вартість виконаних будівельних робіт та витрати (примірна форма № КБ-3) на 5 арк.

2. Змінити питання, поставлені на вирішення експерта ухвалою від 01.12.2022 при призначенні судової будівельно-технічної експертизи.

3. На розгляд та вирішення експерта поставити питання:

1) Чи мають місце недоліки внаслідок виконання капітального ремонту за Договором від 13.09.2021 №002679-b за адресою Черкаська обл., м. Сміла, вул. Незалежності, 76, про які зазначено в Дефектному акті Головного управління Пенсійного фонду України у Черкаській області від 10.01.2022?

2) В разі виявлення недоліків внаслідок виконання капітального ремонту за Договором від 13.09.2021 №002679-b за адресою Черкаська обл., м. Сміла, вул. Незалежності, 76, про які зазначено в Дефектному акті Головного управління Пенсійного фонду України у Черкаській області від 10.01.2022, яка вартість ремонтно-будівельних робіт, виконання яких необхідно для усунення недоліків?

4. Провадження у справі № 925/789/22 зупинити на час проведення судової експертизи та отримання висновку експерта.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня її оголошення.

5. Копії ухвали направити сторонам та судовому експерту Калашнікову Олександру Миколайовичу (18000, м. Черкаси, б-р. Шевченка, 270 к. 13, тел. НОМЕР_1 ).

Суддя Зоя ЗАРІЧАНСЬКА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18 січня 2023 року Черкаси справа №925/1270/22

Господарський суд Черкаської області у складі судді Кучеренко О.І., розглянувши позовну заяву Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності «Укрінтеренерго» до Виконавчого комітету Новодмитрівської сільської ради про стягнення 296 818,48 грн,

ВСТАНОВИВ:

Державне підприємство зовнішньоекономічної діяльності «Укрінтеренерго» звернулось у Господарський суд Черкаської області із позовом до Виконавчого комітету Новодмитрівської сільської ради, у якому просить суд стягнути з Виконавчого комітету Новодмитрівської сільської ради на користь Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності «Укрінтеренерго» суму основного боргу за спожиту електричну енергію за період січень березень 2021 року у розмірі 221 703,39 грн, пеню у розмірі 31351,32 грн, інфляційні збитки у розмірі 15161,44 грн та 15% річних у розмірі 28602,33 грн, а також відшкодувати судові витрати у вигляді судового збору сплаченого за подання позовної заяви у розмірі 4452,28 грн. У позовній заяві позивач просить суд визнати справу малозначною та проводити розгляд справи у спрощеному позовному провадженні.

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 02.12.2022 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Справу вирішено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження. Судове засідання призначено на 12 год 00 хв 18 січня 2023 року.

Судове засідання призначене на 12 год 00 хв 17 січня 2023 року не відбулося, у зв`язку із відсутністю електроенергії у приміщенні Господарського суду Черкаської області. Отже, суд вважає за необхідне судове засідання у праві призначити на інший час та дату.

Враховуючи вищенаведене, та керуючись статтями 120, 216, 233-235 Господарського процесуального Кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити судове засідання на 11 год 00 хв 26 січня 2023 року. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 314, третій поверх, зал судових засідань №314, телефон канцелярії суду (0472) 31-21-49.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя О.І.Кучеренко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"19" січня 2023 р. Справа № 925/148/21
На виконання рішення Господарського суду Черкаської області від 15.06.2022:
Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю Каштан-Плюс, вул. Благовісна, 174, м. Черкаси, ідентифікаційний код 30955757 на користь Департаменту освіти та гуманітарної політики Черкаської міської ради, вул. Гоголя, 251, м. Черкаси, ідентифікаційний код 36299692 630 182 грн. 29 коп. ( шістсот тридцять тисяч сто вісімдесят дві гривні 29 коп.) коштів.
Боржник знаходиться за адресою: вул. Благовісна, 174, м. Черкаси
Рішення набрало законної сили: 17.11.2022

Дата видачі наказу: 19.01.2023

Строк пред`явлення наказу до виконання по: 18.11.2025

Суддя Васянович А.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"19" січня 2023 р. Справа № 925/148/21
На виконання рішення Господарського суду Черкаської області від 15.06.2022:
Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю Каштан-Плюс, вул. Благовісна, 174, м. Черкаси, ідентифікаційний код 30955757 на користь Черкаської обласної прокуратури, бул. Шевченка, 286, м. Черкаси, ідентифікаційний код 02911119 9 452 грн. 41 коп. (дев`ять тисяч чотириста п`ятдесят дві гривні 41 коп.) судового збору.
Боржник знаходиться за адресою: вул. Благовісна, 174, м. Черкаси
Рішення набрало законної сили: 17.11.2022

Дата видачі наказу: 19.01.2023

Строк пред`явлення наказу до виконання по: 18.02.2023

Суддя Васянович А.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19 січня 2023 року м. Черкаси справа № 925/1282/22

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого судді Спаських Н.М., із секретарем судового засідання Волна С.В., за участі представників сторін:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: не з`явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" (м. Київ) до Приватно-орендного сільськогосподарського підприємства "Уманський тепличний комбінат" (м. Умань, Черкаська область) про стягнення 410 009,95 грн.

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про стягнення з відповідача заборгованості в сумі 410 009,95 грн., з яких: 358 242,66 грн. сума основної заборгованості за послугу відповідального зберігання та 51 767,29 грн. пені на підставі договору відповідального зберігання № від 01.01.2020, укладеного між сторонами у справі.

Справа слухається за правилами спрощеного позовного провадження.

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 08.12.2022 перше судове засідання призначено на 12 год. 00 хв. 19 січня 2023 року.

Ухвалою від 17.01.2023 суд задовольнив клопотання позивача про проведення засідання в режимі відеоконференції, однак через відсутність світла таке засідання неможливо провести.

Відповідач в засідання не з`явився.

В справу надійшли відзив на позов та відповідь на відзив.

За таких обставин засідання слід перенести.

Керуючись ст. 216 ГПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Оголосити перерву в засіданні до 12:00 год. 14 лютого 2023 року.

Засідання провести в приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою бул. Шевченка, 307 у м. Черкаси.

Попередити сторони про бронювання їм наступного засідання в режимі відеконференціі на власних засобах зв`язку.

З урахуванням нестійких графіків подачі електроенергії, запропонувати сторонам вирішити питання про участь в наступному засіданні в приміщенні суду або подати клопотання про розгляд справи за вашої відсутності.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.

Суддя Н.М. Спаських
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
"20" січня 2023 р. м. Черкаси справа № 925/111/23

Керуючись ст.ст. 123-129, 148-159 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд Черкаської області
4508 (чотири тисячі п`ятсот вісім) грн. 12 коп. боргу за кредитом;
1472 (одна тисяча чотириста сімдесят дві) грн. 24 коп. процентів за користування кредитними коштами;
268 (двісті шістдесят вісім) грн. 40 коп. судового збору.
2. Повідомити заявника та боржника про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу господарський суд не розглядає обґрунтованість, заявлених стягувачем, вимог по суті.
3. Відповідно до ч. 1 та ч. 2 статті 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається до суду у письмовій формі.
4 Копію цього судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
5. Після набрання цим судовим наказом законної сили видати його стягувачу.
Суддя Грачов В.М.
Дата набрання судовим наказом законної сили ______________________.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання ___________________.
Дата видачі судового наказу стягувачу _______________.
Суддя Грачов В.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
20.01.2023 № 925/732/21/830/2023
Директору товариства з обмеженою відповідальністю "Майстер"
Протасенку Івану Григоровичу
На Вашу заяву від 17.01.2023 №3 про надання з матеріалів справи №925/732/21 повного Звіту про незалежну оцінку з визначення ринкової вартості частки корпоративних прав товариства з обмеженою відповідальністю "Майстер", що належить фізичній особі - ОСОБА_1 , повідомляю, що відповідно до пункту 1 частини першої статті 42 Господарського процесуального кодексу України учасник справи має право ознайомлюватися з матеріалами справи, робити з них витяги, копії, одержувати копії судових рішень.
Господарський суд Черкаської області забезпечить товариству з обмеженою відповідальністю "Майстер" (його представнику) як учаснику справи №925/732/21 в робочий час можливість здійснення вказаного права.
Суддя М.В. Дорошенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19 січня 2023 року справа № 925/1343/18

м. Черкаси

Господарський суд Черкаської області в складі судді Дорошенка М.В., розглянувши скаргу приватного акціонерного товариства "Азот" від 12.12.2022 №501-06/374 на бездіяльність головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Торбинської О.М. у справі №925/1343/18 за позовом публічного акціонерного товариства "Азот" до публічного акціонерного товариства "Черкасиобленерго" про стягнення 77845659,22 грн.,

УСТАНОВИВ:

У судовому засіданні з розгляду скарги приватного акціонерного товариства "Азот" від 12.12.2022 №501-06/374 на бездіяльність головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Торбинської О.М. у справі №925/1343/18, яке відбулося 05.01.2023, Господарський суд Черкаської області оголосив перерву до 12 год. 00 хв. 19 січня 2023 року.

Після закінчення перерви судове засідання з розгляду скарги приватного акціонерного товариства "Азот" від 12.12.2022 №501-06/374 призначене на 12 год. 00 хв. 19.01.2023, не відбулося через відключення електричної енергії, що унеможливило фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

За таких обставин судове засідання у цій справі слід призначити на інший день.

На підставі викладеного, керуючись статтями 196, 197, 222, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Черкаської області,

УХВАЛИВ:

1. Призначити судове засідання з розгляду скарги приватного акціонерного товариства "Азот" від 12.12.2022 №501-06/374 на бездіяльність головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Торбинську О.М. у справі №925/1343/18 на 10 год. 30 хв. 15 лютого 2023 року в приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: бул. Шевченка, 307, зал судових засідань №313, м. Черкаси, 18005.

2. Повідомити приватне акціонерне товариство "Азот" як стягувача, публічне акціонерне товариство "Черкасиобленерго" як боржника і головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Торбинську О.М. про дату, час і місце призначеного цією ухвалою судового засідання.

3. Роз`яснити стягувачу, боржнику та головному державному виконавцю Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Торбинській О.М. про їх обов`язок повідомляти суд про причини неявки в судове засідання і що їх неявка не перешкоджає розгляду скарги стягувача.

4. Повідомити веб-адресу сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники судового процесу можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, - сourt.gov.ua/fair/.

Ця ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і не може бути оскаржена.

СУДДЯ М. В. Дорошенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
"19" січня 2023 р. м. Черкаси справа № 925/112/23
Господарський суд Черкаської області в складі судді Г.М.Скиби, розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "БІЗНЕС ПОЗИКА", м.Київ, бульв.Лесі Українки, 26, офіс 411
до боржника фізичної особи-підприємця Рижкова Андрія Олександровича, АДРЕСА_1
про видачу судового наказу за вимогами про стягнення 6952,81 грн заборгованості за договором про надання кредиту від 04.10.2020 №074847-КС-002, що укладений в письмовій формі,
встановив, що за подання заяви заявником сплачено судовий збір у сумі 268,40 грн, що підтверджується платіжним дорученням від 17.01.2023 №141.
Частиною 1 статті 148 ГПК України передбачено, що судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Керуючись статтями 11, 509, 525, 526, 612, 837 Цивільного кодексу України, статтею 193 Господарського кодексу України, статтями 12, 148, 152, 154, 155 ГПК України, суд встановив, що заявлені вимоги підлягають до задоволення та
НАКАЗУЄ:
1. Стягнути з фізичної особи-підприємця Рижкова Андрія Олександровича ( АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 )
- 6952,81 грн (шість тисяч дев`ятсот п`ятдесят дві гривні 81 коп) заборгованості по простроченим платежам по тілу кредиту;
- 268,40 грн (двісті шістдесят вісім гривень 40 коп) судового збору.
Боржник: фізична особа-підприємець Рижков Андрій Олександрович ( АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ).
3. Повідомити стягувача та боржника про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
4. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами негайно надіслати боржнику рекомендованим листом із повідомленням про вручення.
5. Боржник може протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до нього документів подати до Господарського суду Черкаської області у письмовій формі заяву про скасування судового наказу (за формою і змістом відповідно до вимог статті 157 ГПК України), документ, що підтверджує повноваження представника боржника, якщо заява подається таким представником, та документ, що підтверджує сплату судового збору.
6. Після набрання цим судовим наказом законної сили у відповідності до ст. 159 ГПК України, видати його стягувачу під розписку або надіслати рекомендованим листом із повідомленням про вручення (ч. 3 ст. 155 ГПК).
8. Судовий наказ набрав законної сили "___" _________ 20___ року.
9. Строк пред`явлення судового наказу до виконання до "___" _________ 20___ року (включно).
10. Судовий наказ видано стягувачу "___" _____________ 20___ року.
Суддя Скиба Г.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20 січня 2023 року м. Черкаси справа № 925/1382/22

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Спаських Н.М., із секретарем судового засідання Волна С.В., за участі представників сторін:

від позивача: Кірса В.В. - адвокат за ордером;

від відповідача: Хомякова Л.В. - за довіреністю;

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом Комунального підприємства Черкасиводоканал (м. Черкаси) до товариства з обмеженою відповідальністю Черкаська виробничо-торгова компанія (м. Черкаси) про стягнення 35 785,88 грн.

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про стягнення з відповідача 35785,88 грн. заборгованості як плати за скид стічних вод з перевищенням ГДК забруднюючих речовин на підставі договору №26 з індивідуальним споживачем у будівлі, приміщення якої є самостійним нерухомим майном, про надання послуг з централізованого водопостачання та водовідведення від 18.02.2022 року, укладеного між сторонами у справі.

Справа розглядається за правилами спрощеного позовного провадження.

Відповідачем у справу подано відзив на позовну заяву та клопотання про стягнення грошових коштів, з якими позивач не ознайомлений та отримав їх копії лише в судовому засіданні. Тому позивачу слід надати додатковий час для ознайомлення із ними.

У відповідності до ч. 2 ст. 216 ГПК України якщо спір, розгляд по суті якого розпочато, не може бути вирішено у даному судовому засіданні, то суд може оголосити перерву в межах строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали.

Отже засідання слід перенести.

Керуючись ст.. 216 ГПК України.

УХВАЛИВ:

Оголосити перерву по розгляду справи до 10:00 год. 14 лютого 2023 року.

Засідання провести в приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою бул. Шевченка, 307 у м. Черкаси.

Повідомити сторонам про час і дату призначення засідання. Явку представників сторін в засідання визнати не обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення.

Суддя Н.М. Спаських