УХВАЛА

23 січня 2023 року

м. Київ

cправа № 910/17451/21

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Пєскова В. Г. - головуючий, Банаська О. О., Картере В. І.,

перевіривши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "АРОМА ЮКРЕЙН"

на постанову Північного апеляційного господарського суду від 14.11.2022

у складі колегії суддів: Корсака В.А. (головуючий), Алданової С.О., Попікової О.В.

та на рішення Господарського суду міста Києва від 19.01.2022

у складі судді Паламар П.І.

у справі № 910/17451/21

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АРОМА ЮКРЕЙН" (попереднє найменування - Товариство з обмеженою відповідальністю "РосКосметика")

до Держави України в особі Державної казначейської служби України

про відшкодування моральної шкоди

В С Т А Н О В И В:

У жовтні 2021 року Товариство з обмеженою відповідальністю "РосКосметика" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Держави України в особі Державної казначейської служби України про відшкодування моральної шкоди.

19.01.2022 рішенням Господарського суду міста Києва у справі № 910/17451/21 у позові Товариства з обмеженою відповідальністю "РосКосметика" відмовлено.

14.11.2022 ухвалою Північного апеляційного господарського суду змінено назву позивача у справі № 910/17451/21 з Товариства з обмеженою відповідальністю "РосКосметика" на Товариство з обмеженою відповідальністю "АРОМА ЮКРЕЙН".

14.11.2022 постановою Північного апеляційного господарського суду рішення Господарського суду міста Києва від 19.01.2022 у справі № 910/17451/21 залишено без змін.

23.12.2022 (згідно з відміткою на поштовому конверті) безпосередньо до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду Товариством з обмеженою відповідальністю "АРОМА ЮКРЕЙН" надіслано касаційну скаргу, в якій скаржник просить скасувати постанову Північного апеляційного господарського суду від 14.11.2022 та рішення Господарського суду міста Києва від 19.01.2022 у справі №910/17451/21; направити справу на новий розгляд до суду першої інстанції.

09.01.2023 зазначену касаційну скаргу передано колегії суддів у складі: головуючого - Пєскова В. Г., суддів: Банаська О. О., Картере В. І.

Перевіривши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "АРОМА ЮКРЕЙН" Верховний Суд дійшов висновку про наявність підстав для витребування матеріалів справи № 910/17451/21 з огляду на таке.

Статтею 290 ГПК України передбачені вимоги до форми і змісту касаційної скарги.

Відповідно до пункту 7 частини другої, пункту 1 частини четвертої статті 290 ГПК України у касаційній скарзі повинно бути зазначено дату отримання копії судового рішення суду апеляційної інстанції, яке оскаржується. Крім того, до касаційної скарги додаються докази, що підтверджують дату отримання копії оскаржуваного рішення суду апеляційної інстанції, за наявності.

Статтею 288 ГПК України встановлено, що касаційна скарга на судове рішення подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, що оскаржується, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення. Строк на касаційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині четвертій статті 293 цього Кодексу.

Як вбачається з відомостей Єдиного державного реєстру судових рішень, повний текст постанови Північного апеляційного господарського суду від 14.11.2022 у справі №910/17451/21 складено 25.11.2022. Таким чином, останнім днем встановленого наведеною вище нормою строку на подання касаційної скарги було 15.12.2022.

Колегією суддів встановлено, що касаційну скаргу на постанову Північного апеляційного господарського суду від 14.11.2022 Товариством з обмеженою відповідальністю "АРОМА ЮКРЕЙН" було подано до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду 23.12.2022, що підтверджується відміткою на поштовому конверті, тобто з пропуском встановленого процесуального строку, водночас, заявлено клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження вказаної постанови.

Товариство з обмеженою відповідальністю "АРОМА ЮКРЕЙН" зазначає, що суд апеляційної інстанції не надіслав йому копію постанови, що оскаржується, з її змістом скаржник ознайомився у Єдиному державному реєстрі судових рішень, що підтверджується роздруківкою від 05.12.2022 електронного примірника судового рішення, яке міститься в Єдиному державному реєстрі судових рішень.

Частиною першою статті 119 ГПК України передбачено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Оскільки касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "АРОМА ЮКРЕЙН" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 14.11.2022 та рішення Господарського суду міста Києва від 19.01.2022 у справі № 910/17451/21 надійшла безпосередньо до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду, без матеріалів справи, а за їхньої відсутності Суд позбавлений можливості перевірити достовірність доводів скаржника щодо не надіслання йому судом апеляційної інстанції копії оскаржуваної постанови, а відтак, і вирішити питання щодо можливості відкриття чи відмови у відкритті касаційного провадження, повернення без розгляду касаційної скарги або залишення касаційної скарги без руху, колегія суддів дійшла висновку про необхідність витребувати з Господарського суду міста Києва та/або Північного апеляційного господарського суду матеріали справи №910/17451/21.

Питання про наявність/відсутність підстав для відкриття касаційного провадження у справі № 910/17451/21 за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "АРОМА ЮКРЕЙН" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 14.11.2022 та на рішення Господарського суду міста Києва від 19.01.2022 буде вирішено Судом після надходження до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду матеріалів справи.

Керуючись статтями 234, 235, 288, 290 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

У Х В А Л И В:

1. Витребувати з Господарського суду міста Києва та/або Північного апеляційного господарського суду матеріали справи № 910/17451/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АРОМА ЮКРЕЙН" (попереднє найменування - Товариство з обмеженою відповідальністю "РосКосметика") до Держави України в особі Державної казначейської служби України про відшкодування моральної шкоди.

2. Відкласти розгляд питання про відкриття чи відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "АРОМА ЮКРЕЙН" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 14.11.2022 та рішення Господарського суду міста Києва від 19.01.2022 у справі № 910/17451/21, повернення без розгляду касаційної скарги або залишення касаційної скарги без руху до надходження матеріалів справи до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.

3. З метою забезпечення своєчасного надходження матеріалів справи, копію цієї ухвали направити на електронну адресу Господарського суду міста Києва та Північного апеляційного господарського суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий В. Пєсков

Судді О. Банасько

В. Картере