overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"25" січня 2023 р. Справа № 918/12/23

Господарський суд Рівненської області у складі судді Н. Церковної за участі секретаря судового засідання Гусевик І.С. розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження матеріали справи за за позовом Державної служби України з безпеки на транспорті (проспект Перемоги, 14, м.Київ, 01135, ) до відповідача Приватного підприємства "Теплогазбут" (вул. М.Чурай, 9, м.Рівне, 33025, ) про стягнення заборгованості в сумі 8 789 грн. 89 коп.

в засіданні приймали участь:

від позивача - ОСОБА_1

ВСТАНОВИВ:

У січні 2023 року Державна служба України з безпеки на транспорті звернулася до Господарського суду Рівненської області із позовною заявою до відповідача Приватного підприємства "Теплогазбут" про стягнення заборгованості в сумі 8 789 грн. 89 коп.

Ухвалою суду від 05 січня 2023 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд якої постановлено здійснювати у спрощеному позовному провадженні, розгляд справи призначено на 25 січня 2023 року.

23 січня 2023 року від представника відповідача на адресу суду надійшла заява про закриття провадження у даній справі.

Дослідивши у судовому засіданні 25.01.2023 року матеріали справи і клопотання відповідача про закриття провадження у справі у зв`язку із відсутністю предмета спору суд вважає, що провадження у справі необхідно закрити, виходячи з наступного.

Предметом позову є стягнення з відповідача на користь позивача 8789 грн. 89 коп. боргу. 20 січня 2023 року відповідач перерахував на користь позивача 8789 грн. 89 коп., що підтверджується платіжним дорученням № 1355 від 20 січня 2023 року.

Відтак, станом на час розгляду справи, предмет спору відсутній.

За приписами п.2 ч.1 ст.231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

За таких обставин, провадження у справі підлягає закриттю за відсутністю предмету спору.

На підставі викладеного, керуючись п.2 ч.1 ст.231 та ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Закрити провадження у справі № 918/12/23.

Згідно з ст. 235 ГПК України вказана ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення 25.01.2023 року та може бути оскаржена.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - https://court.gov.ua/sud5019/.

Суддя Церковна Н.Ф.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

"24" січня 2023 р. м. Рівне Справа № 918/990/22

Господарський суд Рівненської області у складі: суддя Романюк Р.В.,

за участю секретаря судового засідання Кравчук А.А.,

розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження справу

за позовом Акціонерного товариства "Укртелеком"

до Сарненської міської ради

про стягнення коштів

За участю представників сторін:

від позивача: Даценко Н.А. (довіреність № 7440 від 15.01.2022 року);

від відповідача: не з`явився.

Керуючись ст. ст. 129, 236 - 241 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити .

2. Стягнути з Сарненської міської ради (34500, Рівненська обл., м. Сарни, вул. Широка, 31, ) на користь Акціонерного товариства "Укртелеком" (01601, м. Київ, вул. Шевченка, 18, ) 70 950,09 грн (сімдесят тисяч дев`ятсот п`ятдесят гривень 09 копійок) заборгованості та 2 481,00 грн (дві тисячі чотириста вісімдесят одну гривню 00 копійок) витрат по сплаті судового збору.

3. Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Позивач (стягувач): Акціонерне товариство "Укртелеком" (01601, м. Київ, вул. Шевченка, 18, ).

Відповідач (боржник): Сарненська міська рада (34500, Рівненська обл., м. Сарни, вул. Широка, 31, ).

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржено до Північно - західного апеляційного господарського суду в порядку та строки, встановлені статтями 256 - 257 Господарського процесуального кодексу України. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://rv.arbitr.gov.ua.

Суддя Р.В. Романюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

"24" січня 2023 р. м. Рівне Справа № 918/1086/22

Господарський суд Рівненської області у складі: суддя Романюк Р.В.,

за участю секретаря судового засідання Кравчук А.А.,

розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження справу

за позовом Акціонерного товариства "Укртелеком"

до Костопільської міської ради

про стягнення коштів

За участю представників сторін:

від позивача: Даценко Н.А. (довіреність № 7440 від 15.01.2022 року);

від відповідача: не з`явився.

Керуючись ст. ст. 129, 236 - 241 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити .

2. Стягнути з Костопільської міської ради (35001, Рівненська обл., м. Костопіль, вул. 1 Травня, 3, ) на користь Акціонерного товариства "Укртелеком" (01601, м. Київ, вул. Шевченка, 18, ) 28 465,14 грн (двадцять вісім тисяч чотириста шістдесят п`ять гривень 14 копійок) заборгованості та 2 481,00 грн (дві тисячі чотириста вісімдесят одну гривню 00 копійок) витрат по сплаті судового збору.

3. Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Позивач (стягувач): Акціонерне товариство "Укртелеком" (01601, м. Київ, вул. Шевченка, 18, ).

Відповідач (боржник): Костопільська міська рада (35001, Рівненська обл., м. Костопіль, вул. 1 Травня, 3, ).

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржено до Північно - західного апеляційного господарського суду в порядку та строки, встановлені статтями 256 - 257 Господарського процесуального кодексу України. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://rv.arbitr.gov.ua.

Суддя Р.В. Романюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

"24" січня 2023 р. Справа №918/569/20

Господарський суд Рівненської області у складі: суддя Романюк Р.В.,

за участю секретаря судового засідання Кравчук А.А.,

розглянувши скаргу ОСОБА_1 на постанову про накладення штрафу у справі

за позовом керівника Дубенської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі: Дубенської міської ради Рівненської області та Управління економіки і власності Дубенської міської ради

до ОСОБА_1

про визнання незаконним та скасування рішення, визнання недійсним договору, повернення майна та скасування запису про державну реєстрацію права власності

За участю представників сторін:

від позивача (Дубенської міської ради Рівненської області): не з`явився;

від позивача (Управління економіки і власності Дубенської міської ради): не з`явився;

від відповідача: Мацей А.М. (ордер серія ВС № 1131295 від 15.01.2023 року);

прокурор: не з`явився;

від органу ДВС: не з`явився.

Керуючись ст. ст. 231 - 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Закрити провадження у справі № 918/569/20 з розгляду скарги ОСОБА_1 на постанову про накладення штрафу від 29.11.2022 року, ВП № 70342440.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення. Ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена до Північно - західного апеляційного господарського суду в порядку та строки, встановлені статтями 254 - 257 Господарського процесуального кодексу України. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://rv.arbitr.gov.ua.

Суддя Р.В. Романюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

20 січня 2023 р. м. Рівне Справа № 918/75/23

Господарський суд Рівненської області у складі судді А.Качура,

розглянув матеріали позовної заяви

за позовом: Приватного підприємства "Рівнетеплосервіс"

до відповідача: Рівненського державного гуманітарного університету

про: стягнення в сумі 6 460 486,83 грн

Приватне підприємство "Рівнетеплосервіс" звернулося до Господарського суду Рівненської області з позовом до Рівненського державного гуманітарного університету про стягнення 6 460 486,83 грн.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України. Підстави для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені Господарським процесуальним кодексом України, відсутні.

Враховуючи положення статей 176, 247 Господарського процесуального кодексу України, зважаючи на обраний позивачем спосіб захисту, категорію та складність справи, суд вважає за можливе розгляд справи здійснювати в порядку загального позовного провадження.

Керуючись статтями 176, 233, 234, 247 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Здійснювати розгляд справи в порядку загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на "21" лютого 2023 р. на 13:00 год.

4. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: 33013, Україна, м. Рівне, вул. Набережна, 26А, в залі судових засідань №11.

5. Запропонувати сторонам подати суду у строк до 21 лютого 2023 року:

а) відповідачу: відповідно до ст. 165 Господарського процесуального кодексу України відзив на позовну заяву і всі докази (які можливо доставити до суду), що підтверджують заперечення проти позову (у разі їх наявності); докази направлення відзиву сторонам.

б) позивачу: відповідно до ст. 166 ГПК України подати відповідь на відзив у 5-денний строк з дня отримання відзиву; опис вкладення в цінний лист про направлення на адресу відповідача копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Суд звертає увагу сторін що подання доказів у справі здійснюється відповідно до ст.80 ГПК України.

При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Суддя Качур А.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

"25" січня 2023 р. м. Рівне Справа № 918/37/23

Господарський суд Рівненської області у складі судді Н. Церковної за участю секретаря судового засідання І. Гусевик, розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження матеріали справи за позовом Державної служби України з безпеки на транспорті (проспект Перемоги, 14, м.Київ, 01135, ) до відповідача Фізичної особи-підприємця Нетецького Андрія Івановича ( АДРЕСА_1 , код РНОКПП НОМЕР_1 ) про стягнення заборгованості в сумі 8 800 грн. 11 коп.

за участю представника позивача - Мінчук Р.С.

Керуючись ст. ст. 73, 74, 76-79, 91, 123, 129, 233, 238, 240, 241, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити в повному обсязі.

2.Стягнути з Фізичної особи-підприємця Нетецького Андрія Івановича ( АДРЕСА_1 , код РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Державної служби України з безпеки на транспорті (проспект Перемоги, 14, м.Київ, 01135, ) 8800,11 грн плату за проїзд автомобільними дорогами транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів, вагові або габаритні параметри яких перевищують нормативні та 2841,00 грн судового збору.

3. Наказ видати після набрання судовим рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом двадцяти днів з дня його проголошення.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Суддя Н.Церковна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

"25" січня 2023 р. м. Рівне Справа №918/847/22

Господарський суд Рівненської області у складі судді Н.Церковної, за участі секретаря судового засідання І.Гусевик, розглянувши матеріали справи про неплатоспроможність ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

за участю учасників провадження у справі: ОСОБА_2 , Пилипчук Л., ДемчукЮ.М.

Керуючись ст.ст. 45, 47, 122, 133 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Визнати вимоги кредитора ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) у розмірі 548 529,00 грн (черговість задоволення вимог - друга).

Включити до витрат, пов`язаних з провадженням у справі про неплатоспроможність витрати на оплату судового збору у розмірі 4 962,00 грн. ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ).

2. Визнати вимоги кредитора Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії Рівненського обласного управління АТ "Ощадбанк" (33028, м. Рівне, вул. С.Петлюри,16, ) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) у розмірі 68 923,31 грн (черговість задоволення вимог - друга).

Включити до витрат, пов`язаних з провадженням у справі про неплатоспроможність витрати на оплату судового збору у розмірі 4 962,00 грн. Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії Рівненського обласного управління АТ "Ощадбанк" (33028, м. Рівне, вул. С.Петлюри,16, ).

3. Зобов`язати керуючого реструктуризацією провести збори кредиторів, які мають відбутися не пізніше 08 лютого 2023 року.

4. Зобов`язати керуючого реструктуризацією надати суду до 15.02.2023 року: реєстр вимог кредиторів боржника; докази організації та проведення зборів кредиторів.

5. Призначити судове засідання, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі на "15" лютого 2023 р. на 11:15 год.

6. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Набережна, 26-А, в залі судових засідань № 10.

7. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення 25.01.2023 року та може бути оскаржена до Північно - західного апеляційного господарського суду в порядку визначеному ГПК України.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://rv.arbitr.gov.ua.

Суддя Н. Церковна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"25" січня 2023 р. Справа № 918/1007/21

Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді Політики Н.А.,

розглянувши заяву представника Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції від 23.01.2023 року про заміну учасника справи у справі № 918/1007/21 за заявою Дочірнього підприємства "Київський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" (вул. Народного ополчення, 11 А, м. Київ 151, 03151, )

про банкрутство Дочірнього підприємства "Рівненський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" (вул. Пластова, 7, м. Рівне, 33028, ),

без виклику учасників справи.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні судді Політики Н.А. перебуває справа № 918/1007/21 про банкрутство Дочірнього підприємства "Рівненський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України".

24 січня 2023 року від представника Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції через відділ канцелярії та документального забезпечення суду надійшла заява від 23.01.2023 року про заміну учасника справи, в якій просить замінити учасника у справі № 918/1007/21 про банкрутство боржника - Дочірнього підприємства "Рівненський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" - Західне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Львів) на його правонаступника Західне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (, місцезнаходження: 76018, Івано-Франківська область, м. Івано-Франківськ, вул. Грюнвальдська, 11).

Розглянувши вказану заяву, суд вважає за доцільне прийняти її та призначити до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції від 23.01.2023 року про заміну учасника справи у справі № 918/1007/21 прийняти до розгляду.

2. Розгляд заяви представника Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції від 23.01.2023 року про заміну учасника справи у справі № 918/1007/21 призначити у судове засідання на "30" січня 2023 р. на 11:20 год.

3. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Набережна, 26-А, в залі судових засідань № 16.

Ухвала згідно частини 2 статті 235 ГПК України підписана та набрала законної сили 25 січня 2023 року та оскарженню не підлягає.

Суддя Політика Н.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

"25" січня 2023 р. Справа №918/12/23

Господарський суд Рівненської області у складі судді Н. Церковної за участі секретаря судового засідання І.Гусевик розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження матеріали справи за позовом Державної служби України з безпеки на транспорті (проспект Перемоги, 14, м.Київ, 01135, ) до відповідача Приватного підприємства "Теплогазбут" (вул. М.Чурай, 9, м.Рівне, 33025, ) про стягнення заборгованості в сумі 8 789 грн. 89 коп.

в засіданні приймали участь:

від позивача -Мінчук Р.С.

На підставі викладеного, керуючись п.2 ч.1 ст.231 та ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Закрити провадження у справі № 918/12/23.

Згідно з ст. 235 ГПК України вказана ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення 25.01.2023 року та може бути оскаржена.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - https://court.gov.ua/sud5019/.

Суддя Н.Церковна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

"25" січня 2023 р. м. Рівне Справа № 918/994/22

Господарський суд Рівненської області у складі судді Н.Церковної за участю секретаря судового засідання І.Гусевик, розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження матеріали справи за позовом Фізичної особи - підприємця Сухачова Олександра Валерійовича ( АДРЕСА_1 ІК: НОМЕР_1 ) до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Керуюча Компанія "БУДСЕРВІС" () в особі Рівненської філії Товариства з обмеженою відповідальністю "Керуюча Компанія "БУДСЕРВІС" (33024, м. Рівне, вул. Вербова, 20 ) про стягнення 21 896,51 грн.

За участю представників сторін:

від позивача: Сухачов О.В., Москаль Я.О.

від відповідача: Новіцька І.П.

Керуючись ст. ст. 73, 74, 76-79, 91, 123, 129, 233, 238, 240, 241, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити в повному обсязі.

2.Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Керуюча Компанія "БУДСЕРВІС" () в особі Рівненської філії Товариства з обмеженою відповідальністю "Керуюча Компанія "БУДСЕРВІС" (33024, м. Рівне, вул. Вербова, 20 ) на користь Фізичної особи - підприємця Сухачова Олександра Валерійовича ( АДРЕСА_1 ІК: НОМЕР_1 ) 10 816,51 грн основного боргу; 11 080,00 грн неустойки та 2481,00 грн судового збору

3. Наказ видати після набрання судовим рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом двадцяти днів з дня його проголошення.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Суддя Н. Церковна