ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

м. Київ

"25" січня 2023 р. Справа № 911/2173/20

У справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Лінік Юкрейн

до Приватного акціонерного товариства Коммунтранс

про стягнення 4 571 344,16 грн.

Суддя Карпечкін Т.П.

За участю представників сторін:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: не з`явився.

Обставини справи:

В провадженні Господарського суду Київської області знаходиться справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Лінік Юкрейн до Приватного акціонерного товариства Коммунтранс про стягнення 4 571 344,16 грн.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 07.09.2022 року у справі № 911/2173/20 призначено додаткову судову технічну експертизу документів проведення якої доручено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України, провадження у справі № 911/2173/20 зупинено до закінчення експертних досліджень і отримання господарським судом висновків експертів. Матеріали справи № 911/2173/20 надіслано до Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України.

15.12.2022 року через канцелярію суду від Київського науково-дослідного інституту судових експертиз надійшли матеріали справи 911/2173/20 з доданим до них листом, яким повідомлено суд, що у зв`язку зі значною поточною завантаженістю експертів інституту з виконання експертиз різної категорії складності за кримінальними провадженнями, цивільними та господарськими справами, провести призначену експертизу у визначені законодавством строки не вбачається можливим. У зв`язку з чим, просили погодити термін проведення судової експертизи у справі № 911/2173/20 у строк, що перевищує 90 календарних днів.

Також, експерт повідомив про необхідність здійснення попередньої оплати експертизи в порядку, передбаченому чинним законодавством, відповідно до рахунку № 2614 від 24.11.2022 року.

Ухвалою господарського суду Київської області від 22.12.2022 року поновлено провадження у справі та для розгляду клопотання експерта та призначено розгляд справи по суті на 11.01.2023 року. Вищезазначеною ухвалою зобов`язано сторін надати пояснення на проведення експертизи у справі № 911/2173/20 у строк понад три місяці. Окрім того повідомлено позивача, що йому необхідно в порядку передбаченому чинним законодавством здійснити попередню оплату за проведення експертного дослідження, у відповідності до ухвали від 07.09.2022 року № 911/2173/20 та рахункіу № 2614 від 24.11.2022 року.

Ухвалою господарського суду від 11.01.2023 року відкладено розгляд справи на 25.01.2023 року.

25.01.2022 року представником позивача через канцелярію суду подано пояснення, яким останній повідомив про те, що надає згоду на проведення експертизи у справі в строк понад три місяці. Окрім того повідомив про те, що ним в порядку передбаченому чинним законодавством було здійснено попередню оплату за проведення експертного дослідження в підтвердження зазначеного додано квитанцію б/н від 25.01.2023 року на суму 8 683,42 грн.

Відповідач 25.01.2023 року в підготовче засідання не з`явився, вимог ухвали від 22.12.2022 року не виконав.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 228 Господарського процесуального кодексу України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи. Згідно з п.6 ч. 1 ст. 229 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі зупиняється на час проведення експертизи.

За наведених обставин, призначена ухвалою Господарського суду Київської області від 07.09.2022 року у справі № 911/2173/20 судова експертиза підлягає подальшому виконанню Київським науково-дослідним інститутом судових експертиз. У зв`язку з чим, провадження у справі № 911/2173/20 підлягає подальшому зупиненню на час проведення судової експертизи, призначеної ухвалою Господарського суду Київської області від 07.09.2022 року та направлення матеріалів справи № 911/2173/20 до Київського науково-дослідного інституту судових експертиз до закінчення експертних досліджень.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 228, 229, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Зупинити провадження у справі № 911/2173/20 на час проведення судової експертизи.

2. Матеріали справи № 911/2173/20 надіслати до Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, який знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Смоленська, 6, для подальшого проведення додаткової судової технічну експертизи документів, призначеної ухвалою Господарського суду Київської області від 07.09.2022 року.

3. Підставою для проведення судової експертизи є ухвала Господарського суду Київської області від 07.09.2022 року у справі № 911/2173/20.

4. Погодити проведення експертизи у строк, що перевищує 90 календарних днів.

5. По закінченню експертизи, висновок експерта разом з матеріалами справи № 911/2173/20 з додатково поданими документами, а також дані щодо витрат, пов`язаних з проведенням експертизи, надіслати господарському суду.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена в порядку і строк встановлені, ст. ст. 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Т.П. Карпечкін