СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

27 січня 2023 року м. Харків Справа № 922/1226/22

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Тихий П.В., суддя Геза Т.Д., суддя Терещенко О.І.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Акціонерного товариства "Завод "Електроважмаш" (вх.№13Х/1-43) на рішення господарського суду Харківської області від 07.12.2022 (суддя І.В.Трофімов, повне рішення складено 07.12.2022) у справі №922/1226/22

за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "ІТ-ІНТЕГРАТОР", м. Київ

до Акціонерного товариства "Завод "Електроважмаш", м. Харків;

про стягнення 90878,30 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ІТ-ІНТЕГРАТОР" звернулося до Господарського суду Харківської області з позовною заявою до Акціонерного товариства "Завод "Електроважмаш", в якій просить стягнути з відповідача заборгованість в розмірі 90'878,30 грн, з яких: 67'298,53 грн - основна заборгованість; 22'170,14 грн - інфляційні втрати; 1409,63 грн - 1% річних. Також позивач просить стягнути з відповідача судові витрати, які складаються із судового збору у розмірі 2481 грн; витрат на професійну правничу допомогу у розмірі 15'000 грн та гонорар успіху у розмірі 10 % від ціни позовної заяви за представництво в Господарському суді Харківської області.

Рішенням господарського суду Харківської області від 07.12.2022 у справі №922/1226/22 позов задовольнити частково. Стягнуто з Акціонерного товариства "Завод "Електроважмаш" (61089, м. Харків, пр. Героїв Харкова, буд. 299, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ІТ-ІНТЕГРАТОР" (04080, м. Київ, вул. Костянтинівська, буд. 73, ) основну заборгованість в сумі 67'298,53 грн, 22'170,14 грн інфляційних втрат, 1% річних у сумі 1'409,62 грн, 2481,00 грн судового збору та витрати на професійну правову допомогу в сумі 9000 грн. У задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Акціонерне товариство "Завод "Електроважмаш" з рішенням господарського суду першої інстанції не погодилось, звернулось до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій посилається на порушення норм матеріального права, просить скасувати рішення господарського суду Харківської області від 07.12.2022 у справі №922/1226/22 в частині в частині стягнення 22 170,14 грн інфляційних втрат та 1% річних у сумі 1 409,62 грн., ухвалити в цій частині нове рішення, яким: стягнути з АТ Завод Електроважмш на корить ТОВ ІТ-Інтегратор 140, 96 грн. 1 % річних, в задоволенні позовних вимог в частині стягнення інфляційних нарахувань відмовити, здійснити розподіл судових витрат пропорційно до розміру задоволених позовних вимог.

02.01.2023 системою автоматизованого розподілу судових справ між суддями для розгляду справи №922/1226/22 визначено колегію суддів Східного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя (суддя-доповідач) Тихий П.В., суддя Геза Т.Д., суддя Терещенко О.І.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 09.01.2023 у справі №922/1226/22 апеляційну скаргу залишено без руху. Встановлено АТ "Завод "Електроважмаш" десятиденний строк з моменту отримання цієї ухвали на усунення встановлених при поданні апеляційної скарги недоліків, а саме надати до Східного апеляційного господарського суду докази сплати судового збору у розмірі та належні докази надсилання копії апеляційної скарги позивачу.

26.01.2023 від Акціонерного товариства "Завод "Електроважмаш" надійшло клопотання про усунення недоліків на виконання вимог ухвали суду від 09.01.2023. До вказаного клопотання апелянт додав платіжне доручення №515 від 26.01.2023 на суму 3721,30 грн. та докази надсилання копії апеляційної скарги на адресу позивача.

Враховуючи наведене, колегія суддів вважає, що апелянтом усунуто недоліки, які стало підставою для залишення апеляційної скарги без руху.

За приписами ч. 3 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо заявник усунув недоліки у строк, встановлений судом, апеляційна скарга вважається поданою у день первинного її подання до суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому ст. 176 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 3 ст. 262 зазначеного Кодексу, питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п`яти днів з дня надходження заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому ст. 260 цього Кодексу.

Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №922/1226/22. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

У відповідності до статті 270 Господарського процесуального кодексу України розгляд справ у суді апеляційної інстанції здійснюється у судовому засіданні з повідомленням учасників справи, крім випадків, передбачених частиною десятою цієї статті та частиною другою статті 271 цього Кодексу.

Частиною 10 статті 270 Господарського процесуального кодексу України визначено, що апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову не менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Згідно до частини 13 статті 8 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться. Виходячи із зазначених правових норм та ціни даного позову (менше 248100,00 грн. на момент подачі позову), перегляд оскаржуваного рішення підлягає здійсненню без повідомлення учасників справи в порядку письмового провадження.

Керуючись ст.ст. 254, 262, 263, 270 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Завод "Електроважмаш" на рішення господарського суду Харківської області від 07.12.2022 у справі №922/1226/22.

3. Витребувати з господарського суду Харківської області матеріали справи №922/1226/22.

4. Розгляд апеляційної скарги Акціонерного товариства "Завод "Електроважмаш" на рішення господарського суду Харківської області від 07.12.2022 у справі №922/1226/22 здійснювати у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

5. Позивачу встановити строк - не пізніше 15 днів з моменту вручення даної ухвали, протягом якого він має право подати відзив на апеляційну скаргу, який повинен відповідати вимогам ч.2 статті 263 Господарського процесуального кодексу України, а також докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів відповідачу.

6. Сторонам повідомити Східному апеляційному господарському суду офіційні електронні адреси, зареєстровані в підсистемі (модулі) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи "Електронний суд" у відповідності до ст. 6 ГПК України.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя П.В. Тихий

Суддя Т.Д. Геза

Суддя О.І. Терещенко