ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
23.01.2023 Справа № 914/2245/22

За позовом:Акціонерного товариства «Ідея Банк», м. Львів
до відповідача:ОСОБА_1 , Миколаївська обл., м. Нова Одеса
про:стягнення кредитної заборгованості
Суддя Крупник Р.В. Секретар Шевчук О.О.
Представники сторін:
від позивача:не з`явився;
від відповідача:не з`явився.

ВСТАНОВИВ:
На розгляд Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява АТ «Ідея Банк» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості.

Ухвалою від 08.11.2022 суд залишив без руху позовну заяву та встановив заявнику строк для усунення недоліків позову шляхом надання доказів направлення позовної заяви та доданих матеріалів на адресу ОСОБА_1 .

На адресу суду від АТ «Ідея Банк» надійшла заява, якою усунуто недоліки позову, визначені ухвалою від 08.11.2022.

У період з 14.11.2022 по 21.11.2022 (включно) суддя Крупник Р.В. перебував на лікарняному.

Ухвалою від 22.11.2022 суд прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі, розгляд справи ухвалив здійснювати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання у справі призначив на 22.12.2022.

Ухвалою від 22.12.2022 підготовче засідання у справі відкладено на 23.01.2023.

У підготовче засідання призначене на 23.01.2023 представник позивача не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.

Представник відповідача у підготовче засідання призначене на 23.01.2023 також не з`явився. На електронну пошту суду від сторони відповідача надійшло клопотання про надання строку для подачі відзиву на позову та відкладення підготовчого засідання (вх. №1555/23 від 23.01.2023). Клопотання обгрнутовано тим, що попереднього представника відповідачки залучено до виконання завдань військової частини, про що свідчить довідка №229 від 17.01.2023. Зважаючи на це, ОСОБА_1 звернулась за наданням професійної правничої допомоги до адвокатки Кругляк Н.С. та лише 19.01.2023 передала їй копію позову із додатками.

Відповідно до п.п. 6, 10, 19 ч. 2 ст. 182 ГПК України у підготовчому засіданні суд з`ясовує, чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі, вирішує заяви та клопотання учасників справи, здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Розглянувши вказане вище клопотання, суд зазначає наступне.

Положеннями ч. 1-2 ст. 2 ГПК України передбачено, що завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави, а також розумність строків розгляду справи судом. Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням господарського судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

Відповідно до ч. 2, п. 4 ч. 5 ст. 13 ГПК України учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених цим Кодексом. Суд, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Дослідивши зміст клопотання представниці відповідачки, суд з метою забезпечення виконання завдань господарського судочинства та надання відповідачці можливості реалізувати права надані їй ГПК України, вважає за необхідне встановити їй додатковий строк для подання відзиву на позовну заяву, а саме 10 днів з моменту отримання цієї ухвали.

Відповідно до ч. 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Зважаючи на закінчення строку підготовчого провадження, а також враховуючи необхідність надання відповідачці додаткового строку для подання відзиву, суд на підставі ч. 3 ст. 177 ГПК України продовжує строк підготовчого провадження на тридцять днів.

Згідно із п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Керуючись ст.ст. 2, 13, 177, 183, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів.

2. Встановити ОСОБА_1 строк 10 днів з моменту отримання цієї ухвали для подання до суду відзиву на позовну заяву з документальним і нормативним обґрунтуванням своїх доводів, який відповідатиме приписам ст. 165 ГПК України. Відзив на позов з долученими до нього документами завчасно направити позивачу, докази відправки надати суду;

3. Підготовче засідання у справі відкласти на 13.02.2023 року о 13:00 год.
4. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань №4 (2-й поверх).

5. Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 ГПК України.

Суд доводить до відома сторін, що згідно ст. 135 ГПК України, суд може у випадку ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу, постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

У зв`язку із веденням воєнного стану на усій території України Господарський суд Львівської області звертається до учасників судового процесу з проханням надсилати всі процесуальні документи на електронну адресу суду: . В назві файлу просимо зазначати номер справи, прізвище та ініціали судді.
Рекомендуємо для можливості направляти процесуальні документи зареєструватися в електронному суді, а також зазначати електронні адреси та номери засобів зв`язку всіх учасників справи.
Додатково повідомляємо, що у зв`язку із відсутністю у суду належного фінансування, надсилання паперових примірників судових рішень є тимчасово неможливим. Водночас, у випадку потреби в їх отриманні, просимо звертатися безпосередньо до суду.
Усю інформацію щодо стану розгляду справи можна отримати в такий спосіб: канцелярія; інформаційна довідка щодо руху справ; помічник судді; http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/ - веб-сайт суду.

Суддя Крупник Р.В.