ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"24" січня 2023 р. Справа № 924/758/22

м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Яроцького А.М., при секретарі судового засідання Адамчук І.П. розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Хмельницькгаз ЗБУТ"

до 1. Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Хмельницькгаз"

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг"

про визнання незаконними дій, зобов`язання вчинити дії

Представники сторін:

від позивача - не з`явився;

від відповідача 1 - Доценко О.О.;

від відповідача 2 - Будник Б.А.

ВСТАНОВИВ:

13.10.2022 на адресу Господарського суду Хмельницької області надійшла позовна заява "Хмельницькгаз ЗБУТ" з вимогами визнати незаконними дії Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Хмельницькгаз" щодо здійснення коригування в сторону зменшення обсягів природного газу, спожитого побутовими споживачами ТОВ "Хмельницькгаз ЗБУТ" протягом періоду з жовтня 2021 року по квітень 2022 року, та зобов`язати ТОВ "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг" здійснити перерахунок обсягів природного газу, переданого ТОВ "Хмельницькгаз ЗБУТ" протягом періоду з жовтня 2021 року по квітень 2022 року, та визначених у Комерційних актах приймання передачі природного газу до Індивідуального договору №БГр-21/22-ХМГЗ від 30.09.2021, відповідно до здійснених АТ "Хмельницькгаз" коригувань.

14.10.2022 суддею Мухою М.Є. заявлено про самовідвід від участі у розгляді даної справи.

Ухвалою суду від 14.10.2022 самовідвід судді Мухи М.Є. від участі у розгляді справи №924/758/22 задоволено. Справу №924/758/22 передано для вирішення питання про здійснення повторного автоматичного розподілу.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.10.2022 вказану справу передано для розгляду судді Яроцькому А.М.

Ухвалою суду від 19.10.2022 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Хмельницькгаз ЗБУТ" до Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Хмельницькгаз", Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг" про визнання незаконними дій, зобов`язання вчинити дії, залишено без руху, надавши заявнику строк у 7 днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків виявлених у позовній заяві з доданими документами.

27.10.2022 на адресу суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Хмельницькгаз ЗБУТ" надійшло клопотання про продовження ТОВ "Хмельницькгаз ЗБУТ" процесуального строку встановленого судом для усунення недоліків позовної заяви ще на 7 днів.

Ухвалою суду від 31.10.2022 клопотання ТОВ "Хмельницькгаз ЗБУТ" від 27.10.2022 (вх. №05-08/2280/22 від 27.20.22) задоволено частково та продовжено Товариству з обмеженою відповідальністю "Хмельницькгаз ЗБУТ" строк для усунення недоліків виявлених у позовній заяві ТОВ "Хмельницькгаз ЗБУТ" до Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Хмельницькгаз", Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг" про визнання незаконними дій, зобов`язання вчинити дії до десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

На виконання вищевказаної ухвали, 31.10.2022 на адресу суду від представника позивача надійшла заява про усунення недоліків виявлених у позовній заяві.

01.11.2022 на адресу суду від представника позивача надійшла заява (Вх.№05-08/2299/22 від 01.11.2022) з доповненням до заяви про усунення недоліків виявлених у позовній заяві, де представник позивача також просив суд поновити строк для подання цієї заяви та відкрити провадження у справі.

Ухвалою суду від 03.11.2022 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 29.11.2022.

Окрім того зазначеною ухвалою встановлено: відповідачам строк для подання відзиву на позовну заяву до 24.11.2022, позивачу строк для подання відповіді на відзиви до 29.11.2022.

24.11.2022 представником відповідача 1 подано до суду клопотання про продовження процесуального строку для подання відзиву на позовну заяву та клопотання про відкладення судового засідання у справі.

28.11.2022 на адресу електронного суду від представника відповідача 2 надійшло клопотання про відкладення підготовчого засідання та проведення наступного підготовчого засідання по справі в режимі відеоконференцї.

Судом у підготовчому засіданні 29.11.2022 постановлено ухвалу, з занесенням до протоколу судового засідання, про задоволення клопотання відповідача 1 про продовження строку для подання відзиву та продовжено останньому строк для подання відзиву до 22.12.2022, задоволення клопотання відповідача 2 про проведення наступного підготовчого засідання у справі в режимі відеоконференції за участю представника ТОВ "ГК "Нафтогаз Трейдин" - адвоката Будника Б.А., поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та системи відеоконференцзв`язку EASYCON, а також про задоволення клопотання відповідачів та відкладення підготовчого засідання у справі на 22.12.2022.

Ухвалою суду від 29.11.2022 повідомлено відсутніх учасників процесу про дату наступного засідання у справі.

21.12.2022 представником відповідача 1 подано до суду відзив на позовну заяву.

22.12.2022 на адресу суду від представника відповідача 2 надійшов відзив на позовну заяву.

Представником позивача 22.12.2022 подано до суд відповідь на відзив на позовну заяву.

Судом в підготовчому засіданні 22.12.2022 постановлено ухвалу суду, з занесенням до протоколу судового засідання, про продовження строку підготовчого провадження на 30 днів, задоволення усного клопотання відповідача 2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференцзв`язку з використанням власних технічних засобів та системи EASYCON та відкладення підготовчого засідання у справі на 10.01.2023.

09.01.2023 представником позивача подано до суду клопотання про відкладення підготовчого засідання.

Підготовче засідання по справі №924/758/22, призначене на 11:00 год. 10.01.2023 не відбулось, у зв`язку із знеструмленням приміщення Господарського суду Хмельницької області 10.01.2023 з 9 год. 00 хв. до 11 год. 10 хв., що підтверджується актом від 10.01.2023.

10.01.2023 року на адресу суду від представника відповідача 2 надійшла заява про проведення підготовчого засідання у справі №924/758/22 в режимі відеоконференції.

Ухвалою суду від 10.01.2023 наступне підготовче засідання у справі призначено на 19.01.2023, з проведенням в режимі відеоконференції за допомогою системи "EasyCon" поза межами приміщення суду за участю представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг" адвоката Будника Б. А.

11.01.2023 представником позивача надіслано на електронну адресу суду відповідь на відзив на позовну заяву.

16.01.2023 представником позивача надіслано на електронну адресу суду клопотання про витребування у відповідача АТ "Хмельницькгаз" додаткових доказів та відкладення підготовчого засідання у справі на іншу дату.

19.01.2023 представником відповідача 1 подано до суду клопотання про відкладення підготовчого засідання.

Судом у підготовчому засіданні 19.01.2023 постановлено ухвалу, з занесенням до протоколу судового засідання, про відкладення підготовчого засідання у справі на 10:30 год. 24.01.2023., у з`вязку з оголошенням під час підготовчого засідання у справі на території України повітряної тривоги, яка, зокрема, згідно з даними активної карти повітряних тривог (сайту https://alerts.in.ua) на території Хмельницької області 19.01.2023 тривала 1 год. 34 хв. з 10:13 год. до 11:48 год.

Ухвалою суду від 19.01.2021 повідомлено відсутніх учасників процесу про дату наступного засідання у справі.

20.01.2023 року на адресу суду від представника відповідача 2 надійшла заява про проведення судового засідання у справі №924/758/22 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та системи відеоконференцзв`язку EasyСon.

Ухвалою суду від 20.01.2023 задоволено заяву представника відповідача 2 від 20.01.2023 про участь у судовому засіданні 24.01.2023 по справі №924/758/22 в режимі відеоконференції.

24.01.2023 представником позивача на електронну адресу суду подано клопотання про залишення позовної заяви без розгляду, до початку розгляду справи по суті, в зв`язку з неможливістю отримати докази на підтвердження своїх позовних вимог та необхідністю її доопрацювання.

Представники відповідачів в підготовчому засіданні 24.01.2023 проти задоволення клопотання представника позивача не заперечили.

Відповідно до ч. 1, п. 1 ч. 2 ст. 185 ГПК України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу, в тому числі, про залишення позовної заяви без розгляду.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 226 ГПК України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи вищевикладене, з огляду на подання представником позивача - адвокатом Оленою Бабчук, яка також підписувала позовну заяву у справі, до початку розгляду справи №924/758/22 по суті клопотання, про залишення позову без розгляду, суд вважає за належне позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Хмельницькгаз ЗБУТ" до Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Хмельницькгаз", Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг" про визнання незаконними дій, зобов`язання вчинити дії залишити без розгляду.

За змістом ч. 2 ст. 226 ГПК України про залишення позову без розгляду постановляється ухвала, в якій вирішуються питання про розподіл між сторонами судових витрат.

У відповідності до п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Враховуючи, що позовна заява залишена без розгляду за заявою позивача, судовий збір покладається на останнього.

Керуючись ст. 183, ст. 185, п. 5 ч. 1 ст. 226, ст. ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Хмельницькгаз ЗБУТ" до Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Хмельницькгаз" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг" про визнання незаконними дій Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Хмельницькгаз" щодо здійснення коригування в сторону зменшення обсягів природного газу, спожитого побутовими споживачами ТОВ "Хмельницькгаз ЗБУТ" протягом періоду з жовтня 2021 року по квітень 2022 року та зобов`язання ТОВ "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг" здійснити перерахунок обсягів природного газу переданого ТОВ "Хмельницькгаз ЗБУТ" протягом періоду з жовтня 2021 року по квітень 2022 року, та визначених у Комерційних актах приймання передачі природного газу до Індивідуального договору №БГр-21/22-ХМГЗ від 30.09.2021, відповідно до здійснених АТ "Хмельницькгаз" коригувань залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення суддею та може бути оскаржена до Північно-західного апеляційного господарського суду в порядку та строки, визначені статтями 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Текст ухвали складений та підписаний 24.01.2023.

Cуддя А.М. Яроцький

Віддрук. 1 прим. - до справи.

направити на електронні адреси:

позивачу -

представнику позивача -

відповідачу 1 -

відповідачу 2 -

представнику відповідача 2 -