ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

"24" січня 2023 р. Cправа № 902/1298/22

Господарський суд Вінницької області у складі головуючого судді Тварковського А.А., розглянувши без виклику учасників процесу матеріали справи

за позовом: Селянського (фермерського) господарства "СОБ" (вул. Шевченка, буд. 35, село Зозів, Вінницький район, Вінницька область, 22525)

до: Липовецької міської ради Вінницького району Вінницької області (вул. Героїв Майдану, буд. 4, м. Липовець, Вінницький район, Вінницька область, 22500)

до: Липовецької районної державної адміністрації Вінницької області (вул. Героїв Майдану, буд. 4, м. Липовець, Вінницький район, Вінницька область, 22500)

до: Вінницької районної державної адміністрації (вул. Хмельницьке шосе, буд. 17, м. Вінниця, 21016)

про визнання права постійного користування та усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою,

В С Т А Н О В И В :

Господарським судом Вінницької області в порядку загального позовного провадження розглядається справа № 902/1298/22 за позовом Селянського (фермерського) господарства "СОБ" до Липовецької міської ради Вінницького району Вінницької області, Липовецької районної державної адміністрації Вінницької області та Вінницької районної державної адміністрації про визнання права постійного користування та усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою.

В обґрунтування заявлених позовних вимог позивач зазначає, що 19.04.1994 ОСОБА_1 отримав у постійне користування для ведення селянського (фермерського) господарства земельну ділянку площею 22,88 га, що розташована на території Нападівської сільської ради, підтвердженням чого є Державний акт серії ВН №0244 на право постійного користування землею, виданий на підставі рішення Липовецького районного суду Липовецького району Вінницької області від 29.03.1994 року.

Після чого, 08.06.1994 ОСОБА_1 створив Фермерське господарство "СОБ" (), що підтверджується Випискою з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців. Тобто, у правовідносинах користування спірними земельними ділянками з дня державної реєстрації СФГ воно набуло права та обов`язки землекористувача.

Після набуття засновником СФГ "СОБ" ОСОБА_1 права постійного користування земельною ділянкою для ведення такого господарства та проведення державної реєстрації останнього постійним користувачем зазначеної земельної ділянки згідно Державного акту на право постійного користування землею від 19.04.1994 року ВН №0244 стало Селянське (фермерське) господарство "СОБ".

Отже, з моменту створення СФГ "СОБ" відбулася фактична заміна постійного землекористувача, і обов`язки останнього перейшли до селянського (фермерського) господарства з дня його державної реєстрації.

Відповідно з часу державної реєстрації СФГ "СОБ" повноважне зареєструвати за собою право постійного користування земельною ділянкою, яку раніше для ведення селянського (фермерського) господарства отримав його засновник - ОСОБА_1 .

За таких обставин, позивач вважає, що розпорядження Липовецької РДА від 06.12.2004 за №288 про припинення права користування вказаної земельної ділянки, яка була надана в постійне користування ФГ "СОБ" підлягає визнанню незаконним та скасуванню, оскільки суперечить актам законодавства і порушує права або інтереси позивача, оскільки фактично відповідач-2 позбавив позивача СФГ "СОБ" (юридичну особу) права користування земельними ділянками, яке підлягає захисту в судовому порядку.

Враховуючи викладене, Селянським (фермерським) господарством "СОБ" заявлено позовні вимоги про:

- визнання за останнім права постійного користування земельною ділянкою площею - 22,88 га призначеною для ведення селянського (фермерського) господарства та розташованою на території Нападівської сільської ради відповідно до Державного акту серії ВН №0244 на право постійного користування землею, виданого 19.04.1994 на підставі рішення Липовецького районного суду Липовецького району Вінницької області від 29.03.1994;

- усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою шляхом визнання незаконним та скасування розпорядження Липовецької районної державної адміністрації від 06.12.2004 № 228.

У судовому засіданні 17.01.2023 оголошено перерву до 12:30 год. 16.02.2023. Поряд з цим в порядку ч. 4 ст. 74, ч.ч. 4, 7 ст. 81 ГПК України суд дійшов висновку про необхідність витребування додаткових доказів, про що постановлено відповідні ухвали у протокольній формі.

Враховуючи неявку у судове засідання представників відповідачів, суд вважає за необхідне повідомити останніх про дату, час, місце наступного судового засідання у порядку визначеному ст.ст. 120, 121 Господарського процесуального кодексу України, а також витребувати додаткові докази.

Керуючись ч. 4 ст. 74, ст. ст. 81, 120, 121, 168, 234, 235, 326 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Повідомити відповідачів про підготовче судове засідання у справі №902/1298/22, яке відбудеться "16" лютого 2023 р. о 12:00 год. в приміщенні Господарського суду Вінницької області за адресою: вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, зал № 8 (4-й поверх).

2. Явка в судове засідання учасників справи покладається на їх розсуд.

3. Зобов`язати Липовецьку міську раду надати суду в строк до 13.02.2023 розгорнуту актуальну інформацію щодо спірної земельної ділянки площею 22,88 га (чи здійснено формування такої земельної ділянки з присвоєнням кадастрового номеру, її поділ тощо, про наявність речових прав на таку земельну ділянку в інших осіб).

4. Попередити суб`єкта витребування про те, що відповідно до ч. 9 ст. 81, п. 3 ч. 1 ст. 135 ГПК України суд у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

У випадку повторного чи систематичного невиконання процесуальних обов`язків, повторного чи неодноразового зловживання процесуальними правами, повторного чи систематичного неподання витребуваних судом доказів без поважних причин або без їх повідомлення, триваючого невиконання ухвали про забезпечення позову або доказів суд, з урахуванням конкретних обставин, стягує в дохід державного бюджету з відповідного учасника судового процесу або відповідної іншої особи штраф у сумі від п`яти до п`ятдесяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (ч. 2 ст. 135 ГПК України).

5. Згідно із ст. 235 ГПК України ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

6. За приписами ч. 1 ст. 255 ГПК України ця ухвала окремо від рішення суду першої інстанції оскарженню не підлягає.

7. Примірник ухвали надіслати відповідачам рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення та на відомі суду адреси електронної пошти: позивача - ІНФОРМАЦІЯ_1; відповідача 1 - ІНФОРМАЦІЯ_2; відповідача 3 - .

Дата складання повного тексту ухвали 24.01.2023.

Суддя А.А. Тварковський

віддрук. прим.:

1 - до справи;

2 - відповідачу 1 - вул. Героїв Майдану, буд. 4, м. Липовець, Вінницький район, Вінницька область, 22500;

3 - відповідачу 2 - вул. Героїв Майдану, буд. 4, м. Липовець, Вінницький район, Вінницька область, 22500;

4 - відповідачу 3 - вул. Хмельницьке шосе, буд. 17, м. Вінниця, 21016.