ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про оголошення перерви в судовому засіданні

"24" січня 2023 р. Справа№ 910/8397/16

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Хрипуна О.О.

суддів: Чорногуза М.Г.

Мальченко А.О.

при секретарі судового засідання Король Я.П.

розглянувши заяву Комунального підприємства «Київський метрополітен» про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Київського апеляційного господарського суду від 31.01.2017 у справі № 910/8397/16 (головуючий суддя Тищенко А.І., судді Отрюх Б.В., Яковлєв М.Л.)

прийнятої за апеляційними скаргами Комунального підприємства «Київський метрополітен» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Укррослізинг» на рішення Господарського суду міста Києва від 28.09.2016

у справі № 910/8397/16 (суддя Босий В.П.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Австро-Угорська Лізингова Компанія»

до Комунального підприємства «Київський метрополітен»

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача:

1) Київська міська рада;

2) Департамент транспортної інфраструктури виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації);

3) Київської міської державної адміністрації

за участю Прокуратури міста Києва

про стягнення 2 705 379 935,83 грн, розірвання договору та витребування майна

та за зустрічним позовом Комунального підприємства «Київський метрополітен»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Австро-Угорська Лізингова Компанія»

про визнання недійсним пункту договору

за участю представників:

від прокуратури: Жовтун Н.Б.;

від позивача: Гончарук М.П.;

від відповідача: Цибізова О.О.;

від третьої особи на стороні відповідача-1: Івашова Г.Л.;

від третьої особи на стороні відповідача-2: Івашова Г.Л.;

від третьої особи на стороні відповідача-3: Івашова Г.Л.

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство «Київський метрополітен» звернулося до Північного апеляційного господарського суду із заявою про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Київського апеляційного господарського суду від 31.01.2017 у справі № 910/8397/16, в якій просить скасувати постанову Київського апеляційного господарського суду від 31.01.2017 у справі № 910/8397/16 в повному обсязі; задовольнити позовні вимоги за зустрічним позовом про визнання недійним п. 1.7 договору від 16.07.2009 № 16-Упр-09 на фінансові лізингові послуги (вагони метрополітену); скасувати всі судові рішення у цій справі, що набрали законної сили після винесення постанови Київським апеляційним господарським судом від 31.01.2017 у справі № 910/8397/16, в тому числі ухвалу Господарського суду міста Києва від 28.11.2018 про затвердження мирової угоди, укладеної між позивачем та відповідачем 20.11.2018.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 02.12.2019 заяву Комунального підприємства «Київський метрополітен» про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Київського апеляційного господарського суду від 31.01.2017 у справі № 910/8397/16 прийнято до провадження колегією суддів у складі: головуючий суддя - Хрипун О.О., судді: Агрикова О.В., Чорногуз М.Г.; призначено справу № 910/8397/16 до розгляду на 11.12.2019.

В судовому засіданні 11.12.2019 оголошено перерву до 17.12.2019.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 17.12.2019 зупинено розгляд заяви Комунального підприємства «Київський метрополітен» про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Київського апеляційного господарського суду від 31.01.2017 у справі № 910/8397/16 до розгляду апеляційної скарги Державної казначейської служби України на ухвалу Господарського суду міста Києва від 28.11.2018 у справі № 910/8397/16.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 02.03.2021 апеляційну скаргу Державної казначейської служби України на ухвалу Господарського суду міста Києва від 28.11.2018 у справі № 910/8397/16 залишено без задоволення; апеляційну скаргу Головного управління Державної казначейської служби України у м. Києві на ухвалу Господарського суду міста Києва від 28.11.2018 у справі № 910/8397/16 залишено без задоволення; ухвалу Господарського суду міста Києва від 28.11.2018 у справі № 910/8397/16 залишено без змін.

У зв`язку з перебуванням судді Агрикової О.В., яка входить до складу колегії суддів і не є суддею-доповідачем, на лікарняному, 15.12.2022 для подальшого вирішення процесуальних питань по справі сформовано колегію у складі: головуючий суддя Хрипун О.О., судді: Мальченко А.О., Чорногуз М.Г.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 15.12.2022 прийнято справу № 910/8397/16 до провадження колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі головуючий суддя Хрипун О.О., судді: Мальченко А.О., Чорногуз М.Г.; поновлено провадження у справі № 910/8397/16 за заявою Комунального підприємства «Київський метрополітен» про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Київського апеляційного господарського суду від 31.01.2017 у справі № 910/8397/16; призначено справу № 910/8397/16 до розгляду на 27.12.2022 о 11:00.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 22.12.2022 задоволено заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Австро-Угорська Лізингова Компанія» про участь у судового засідання в режимі відеоконференції.

В судовому засіданні, призначеному на 27.12.2022, представник Прокуратури просив надати час для ознайомлення з матеріалами справи.

Представник позивача заперечив проти задоволення вказаного клопотання, представники відповідача та третіх осіб проти задоволення клопотання не заперечили.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 27.12.2022 задоволено клопотання Прокуратури міста Києва; оголошено перерву в судовому засіданні до 17.01.2023 о 10:45.

В судове засідання, призначене на 17.01.2023, з`явилися всі представники учасників процесу, підтримали свої вимоги по даній справі.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 17.01.2023 оголошено перерву в судовому засіданні до 24.01.2023 о 10:40.

В судове засідання, призначене на 24.01.2023, з`явилися всі представники учасників процесу, надали суду додаткові пояснення та заперечення.

Відповідно до п. 2 ст. 216 ГПК України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Враховуючи викладене, з метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження фактичних обставин справи, забезпечення процесуальних прав учасників справи, колегія суддів Північного апеляційного господарського суду оголошує перерву в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 216, 234, 270, 281 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву в судовому засіданні до 31.01.2023 о 10:40. Судове засідання в режимі відеоконференції відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А (зал судових засідань № 10).

2. Особа, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду: представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Австро-Угорська Лізингова Компанія» - Гончарук Михайло Петрович (електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1 , тел. НОМЕР_1 ).

3. Попередити сторін, що відповідно до ч. 5 ст. 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

4. Відеоконференція буде проведена за допомогою системи «EasyCon» за веб-посиланням: https://vkz.court.gov.ua/.

5. Попередити представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Австро-Угорська Лізингова Компанія», що він зобов`язаний зайти та авторизуватися в Системі «EasyCon» за 10 хвилин до початку судового засідання.

6. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції сторонам необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

7. Попередити сторони про необхідність забезпечення участі у конференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.

8. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

9. Всі документи та письмові докази подаються через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А (І поверх).

10. Повідомити учасників справи про можливість подати процесуальні документи, письмові та електронні докази за допомогою сервісів підсистеми «Електронний суд» (https://id.court.gov.ua/).

11. Повідомити учасників справи, що актуальна інформація щодо організації діяльності Північного апеляційного господарського суду розміщується на офіційних веб-ресурсах суду (https://anec.court.gov.ua).

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому статтею 235 Господарського процесуального кодексу України та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.О. Хрипун

Судді М.Г. Чорногуз

А.О. Мальченко