ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

м. Київ

"19" січня 2023 р. Справа № 911/183/23

Суддя Карпечкін Т.П., розглянувши позовну заяву і додані до неї документи

Товариства з обмеженою відповідальністю «КОМЕРЦІЙНА ФІРМА «АЛЬЯНС Україна»

до Фізичної особи-підприємця Альошина Андрія В`ячеславовича

про стягнення 38 678,75 грн.

встановив:

До Господарського суду Київської області надійшла позовна заява б/н від 17.01.2023 року Товариства з обмеженою відповідальністю «КОМЕРЦІЙНА ФІРМА «АЛЬЯНС Україна» до Фізичної особи-підприємця Альошина Андрія В`ячеславовича про стягнення 38 678, 75 грн.

Подана позовна заява не відповідає вимогам розділу ІІІ Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Згідно п. 3 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Позивач просить стягнути з відповідача 7 522,89 грн. заборгованості за договором поставки № 014/01/092021 від 01.09.2021 року з яких: 752,29 грн. штрафу 10 % від суми боргу, 1 856,27 грн. інфляційних, 2 759,35 грн. пені, 1 339,63 грн. штрафу 20 % річних від суми заборгованості та 24 448, 32 грн. 1,0 % від вартості поставленого Товару за кожен день використання товарного кредиту, проте до матеріалів позовної заяви не додано обгрунтованого розрахунку позову по кожному нарахуванню окремо за кожну накладну із зазначенням періодів прострочення грошового зобов`язання, як і не зазначено методики розрахунку вказаних сум та дат з яких позивач поинає такі нарахування.

Таким чином, позовна заява подана з порушенням п. 3 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно з ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно з ч. 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищевикладене та керуючись 162, 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву № 911/183/23 від 17.01.2023 року Товариства з обмеженою відповідальністю «КОМЕРЦІЙНА ФІРМА «АЛЬЯНС Україна» до Фізичної особи-підприємця Альошина Андрія В`ячеславовича про стягнення 38 678, 75 грн. залишити без руху.

2. Запропонувати позивачу усунути недоліки позовної заяви шляхом подання до суду обґрунтованого розрахунку по кожному нарахуванню окремо за кожну накладну із зазначенням періодів прострочення грошового зобов`язання із зазначенням методики її нарахування та дат з яких позивач поинає такі нарахування.

3. На підставі ст. 174 Господарського процесуального кодексу України встановити позивачу десятиденний строк на усунення недоліків, перебіг якого, в силу положень ст. 116 Господарського процесуального кодексу України, розпочинається з дня наступного за днем вручення даної ухвали.

4. Зобов`язати позивача заяву про усунення недоліків разом з доданими до неї документами надіслати відповідачу, докази надіслання надати суду у відповідності до ч. 9 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України

5. Копію ухвали Господарського суду Київської області надіслати позивачу.

6. Згідно ч. 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

7. Відповідно до приписів ст. 255 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Т.П. Карпечкін