ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23 січня 2023 року м. Черкаси справа № 925/354/22

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Спаських Н.М., із секретарем судового засідання Волна С.В., за участі представників сторін:

від прокуратури: Бутар В.С.

від позивача: не з`явився;

від відповідача: Махно А.М. - самопредставництво;

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом заступника керівника Черкаської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Департаменту освіти та гуманітарної політики Черкаської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю «Каштан Плюс» про стягнення 233 978,98 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Заступник керівника Черкаської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Департаменту освіти та гуманітарної політики Черкаської міської ради звернувся у Господарський суд Черкаської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Каштан Плюс», у якому просить суд стягнути з відповідача на користь Департаменту освіти та гуманітарної політики Черкаської міської ради кошти у сумі 233 978,98 грн. та відшкодувати судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 3509,68 грн.

Ухвалою від 16.08.2022 Господарський суд Черкаської області (суддя Кучеренко О.І.) закрито провадження у справі за клопотанням відповідача.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 23.11.2022 ухвалу від 16.08.2022 скасовано, справу направлено для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.12.2022 справу передано на розгляд судді Спаських Н.М.

В засідання по розгляду справи представник позивача не з`явився, явка обов`язковою не визнавалася.

На виконання ухвали від 19.12.2022 про подання сторонами у справу всіх необхідних їм доказів та документів з процесуальних питань, з боку відповідача суду подано клопотання від 20.01.23 про долучення доказів у вигляді копії листа ТОВ «Черкасихліб Лтд» № 1094 від 18.04.2019, на підставі якого укладалися додаткові угоди до договору поставки товару № 08 від 13.03.2019 року, які сторона позивача вважає нікчемними.

Додаткові докази приєднано судом до справи на підставі ст. 2 ГПК України.

В ході обговорення зі сторонами обставин справи та підтвердження їх доказами, у суду виникла потреба витребувати у сторін додаткові пояснення та акт звірки розрахунків за накладними, які подані в справу на підтвердження виконання договору поставки товару № 08 від 13.03.2019 року.

У відповідності до п.3) ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в інших випадках, коли питання, зазначені ч. 2 ст. 182 ГПК України не можуть бути розглянуті в даному підготовчому засіданні.

Керуючись ст. 234, 182, 183 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти підготовче засідання у справі на 10:00 год. 17 лютого 2023 року.

Засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області за адресою бул. Шевченка, 307 у м. Черкаси.

Зобов`язати сторони скласти і надати суду до наступного засідання акт звірки розрахунків за Договором поставки товару № 08 від 13.03.2019 з відображенням таких відомостей:

- Перелік накладних на поставку;

- Кількість поставленого товару, його вартість за одиницю виробу та за вагу в кг. (оскільки у Специфікації та у накладних вказані різні одиниці для визначення ціни)

- Сума сплачених коштів за поставлений товар по кожній накладній

Крім того, для перевірки розрахунків позовних вимог сторонам слід вказати формулу переведення вартості хлібобулочних виробів із кг на вартість за одиницю виробу для виключення обставини, що товар фактично поставлявся за нижчою ціною за одиницю виробу, ніж передбачено специфікацією; надати суду докази завершення виконання Договору поставки товару № 08 від 13.03.2019; всі додаткові угоди до цього договору; пояснення про зв`язок накладних та вказаного договору та виключити всі накладні на поставку товару, які не відносяться до вказаного договору.

Повідомити прокурора та сторони про час і дату призначення наступного засідання у справі. Явку представників сторін визнати не обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення.

Суддя Н.М. Спаських