ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24.01.2023 справа№ 914/290/14

Суддя Запотічняк О.Д., розглянувши матеріали

позовної заяви: Публічного акціонерного товариства «Львівобленерго», м.Львів,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Санаторій для дітей з батьками «Пролісок», м. Моршин, Львівська обл.,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю «Моршинський санаторій «Пролісок» для дітей з батьками», м. Моршин, Львівська обл.,

про: стягнення 277 350,35 грн

без виклику представників сторін;

встановив:

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 24.03.2015р. у справі №914/290/14 залучено до участі у справі Товариство з обмеженою відповідальністю «Моршинський санаторій «Пролісок» для дітей з батьками» в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.

Ухвалою від 22.11.2022 суд поновив провадження у справі, ухвалами від 13.12.2022 та 10.01.2023 суд відкладав розгляд справи та 17.01.2023 суд ухвалив перейти від спрощеного позовного провадження до розгляду справи за правилами загального позовного провадження зі стадії відкриття провадження.

20.01.2023 через відділ документообігу представником ПАТ «Львівобленерго» подано заяву про виправлення описки в ухвалах Господарського суду Львівської області від 22.11.2022, 13.12.2022, 10.01.2023 та 17.01.2023. Зокрема зазначив, що у вступній частині ухвал невірно зазначено на чиїй стороні вступила у справу третя особа, а саме зазначено: «за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю «Моршинський санаторій «Пролісок» для дітей з батьками», в той час як правильно «за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю «Моршинський санаторій «Пролісок» для дітей з батьками».

Відповідно до ст. 243 ГПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Керуючись ст.ст. 234, 243 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку в описових частинах ухвал Господарського суду Львівської області від 22.11.2022р., 13.12.2022 р., 10.01.2023 р. та 17.01.2023 р. у справі № 914/290/14.

2. Описову частину ухвал Господарського суду Львівської області від 22.11.2022р., 13.12.2022 р., 10.01.2023 р. та 17.01.2023 р. читати наступним чином: «за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю «Моршинський санаторій «Пролісок» для дітей з батьками».

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015.

Суддя Запотічняк О.Д.