overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27 січня 2023 року Справа № 903/753/22

Суддя Господарського суду Волинської області Якушева І.О., розглянувши матеріали по справі №903/753/22

за позовом Фізичної особи-підприємця Дунайчука Олега Степановича, м. Ковель

до Товариства з додатковою відповідальністю Ковельагроспецпостач, с. Вербівка, Ковельського району, Волинської області

про встановлення сервітуту земельної ділянки,

в с т а н о в и л а:

Ухвалою суду від 16.01.2023 було призначено справу до судового розгляду по суті на 26.01.2023 на 14:00 год.

Згідно з актом про несправність (неналежне функціонування) системи технічної фіксації судового процесу (відеоконференцзв`язку) від 26.01.2023 засідання не відбулося у зв`язку із відсутністю електричної енергії в приміщенні Господарського суду Волинської області з 13 години 57 хвилини.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 234, 247 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

у х в а л и в :

1. Повідомити сторін по справі - Фізичну особу-підприємця Дунайчука Олега Степановича, Товариство з додатковою відповідальністю Ковельагроспецпостач про призначення справи до розгляду по суті в судове засідання на "27" січня 2023 р. на 11:00 год.

2. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Волинської області за адресою: м. Луцьк, пр-т Волі, 54а, в залі суд. засідань № 104.

Явка представників сторін в судове засідання на власний розсуд.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vl.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Ухвала підписана 27.01.2023.

Суддя І. О. Якушева
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________
_______________________________________________________________
СУДОВИЙ НАКАЗ
"27" січня 2023 р. Справа № 906/146/23
Господарський суд Житомирської області у складі судді Машевської Оксани Петрівни, розглянув заяву Акціонерного товариства Комерційного банку "Приватбанк" про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Фізичної особи-підприємця Остапчук Алевтини Леонідівни
Згідно з ч.1 ст.148 ГПК України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Заявлені вимоги в загальній сумі 219 665, 98 грн, з яких: 208 333, 31 грн заборгованості за кредитом, 11 332, 67 грн заборгованості за відсотками у вигляді щомісячної комісії грунтуються на Заяві про приєднання до Умов та правил надання послуги "КУБ" від 15.07.2021 та приписах ст. 525, 526, 530, 1054 ЦК України.
Сплачений судовий збір в сумі 268, 40 грн згідно платіжного доручення №ІНВ96В3VE3 від 26.12.2022 року підлягає стягненню з боржника.
Відповідно до ч.1 ст.154 ГПК України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Згідно з п.7 ч.1 ст. 155 Господарського процесуального кодексу України, суд повідомляє, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Керуючись ст.ст.147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України,
Суддя Машевська О.П.
Згідно з ч.1 ст.159 Господарського процесуального кодексу України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Дата набрання судовим наказом законної сили " ___ " _____________ 20___.
Судовий наказ дійсний для пред`явлення до примусового виконання протягом трьох років.
Дата видачі судового наказу стягувачу " ___ " _____________ 20___.
Суддя
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
26 грудня 2022 року №903/987/22
до боржника: Фізичної особи-підприємця Павлович Людмили Ярославівни ( АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 )
Стягненню підлягає сума коштів в розмірі 2831,94 грн.
Заявником сплачено 248,10 грн. судового збору.
Згідно з п.7 ч.1 ст.155 ГПК України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Відповідно до ч.ч.1,2 ст.157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно з ч.1 ст.159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Керуючись ст.ст.147, 148, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, суд
Боржник: Фізична особа-підприємець Павлович Людмила Ярославівна ( АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ).
3. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами, надіслати боржнику.
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Дата набрання судовим наказом законної сили 24.01.2023 року.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання 25.01.2026 року.
Дата видачі судового наказу стягувачу 27.01.2023 року
Cуддя Якушева І. О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
26 грудня 2022 року №903/988/22
до боржника: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 )
про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 9425,06 грн. заборгованості за розподіл природного газу згідно із заявою-приєднанням №094266G4DCEP016 від 01.01.2016 до умов договору розподілу природного газу (для споживача, що не є побутовим); 248,10 грн. витрат, пов`язаних з оплатою судового збору.
Вимога про стягнення з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 9425,06 грн. заборгованості за розподіл природного газу згідно із заявою-приєднанням №094266G4DCEP016 від 01.01.2016 до умов договору розподілу природного газу (для споживача, що не є побутовим), підлягає до задоволення на підставі ст.ст. 525, 526, 629 Цивільного кодексу України, ст.ст. 173, 193 Господарського кодексу України, ст. 148 Господарського процесуального кодексу України.
Стягненню підлягає сума коштів в розмірі 9425,06 грн.
Заявником сплачено 248,10 грн. судового збору.
Згідно з п.7 ч.1 ст.155 ГПК України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Відповідно до ч.ч.1,2 ст.157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно з ч.1 ст.159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Керуючись ст.ст.147, 148, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, суд
Боржник: Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ).
3. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами, надіслати боржнику.
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Дата набрання судовим наказом законної сили 24.01.2023 року.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання 25.01.2026 року.
Дата видачі судового наказу стягувачу 27.01.2023 року.
Cуддя Якушева І. О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
28 грудня 2022 року №903/1000/22
про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Молоді 6 2258 грн. заборгованості за надані послуги згідно договору №19/016 від 17.10.2019 на оперативно-технічне обслуговування електроустановок; 248,10 грн. витрат, пов`язаних з оплатою судового збору.
Вимога про стягнення з Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Молоді 6 2258 грн. заборгованості за надані послуги згідно договору №19/016 від 17.10.2019 на оперативно-технічне обслуговування електроустановок, підлягає до задоволення на підставі ст.ст. 525, 526, 629 Цивільного кодексу України, ст.ст. 173, 193 Господарського кодексу України, ст. 148 Господарського процесуального кодексу України.
Стягненню підлягає сума коштів в розмірі 2258 грн.
Заявником сплачено 248,10 грн. судового збору.
Згідно з п.7 ч.1 ст.155 ГПК України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Відповідно до ч.ч.1,2 ст.157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно з ч.1 ст.159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Керуючись ст.ст.147, 148, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, суд
3. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами, надіслати боржнику.
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Дата набрання судовим наказом законної сили 25.01.2023 року.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання 26.01.2026 року.
Дата видачі судового наказу стягувачу 27.01.2023 року.
Cуддя Якушева І. О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27 січня 2023 року Справа № 903/753/22

Суддя Господарського суду Волинської області Якушева І.О., розглянувши матеріали по справі №903/753/22

за позовом Фізичної особи-підприємця Дунайчука Олега Степановича, м. Ковель

до Товариства з додатковою відповідальністю Ковельагроспецпостач, с. Вербівка, Ковельського району, Волинської області

про встановлення сервітуту земельної ділянки,

в с т а н о в и л а:

ухвалою суду від 27.01.2023 було призначено справу до судового розгляду по суті на 27.01.2023 на 11:00 год.

Згідно з актом про несправність (неналежне функціонування) системи технічної фіксації судового процесу (відеоконференцзв`язку) від 27.01.2023 засідання не відбулося у зв`язку із відсутністю електричної енергії в приміщенні Господарського суду Волинської області з 10 годин 50 хвилин.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 234, 247 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

у х в а л и в :

1. Повідомити сторін по справі - Фізичну особу-підприємця Дунайчука Олега Степановича, Товариство з додатковою відповідальністю Ковельагроспецпостач про призначення справи до розгляду по суті в судове засідання на "31" січня 2023 р. на 11:00 год.

2. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Волинської області за адресою: м. Луцьк, пр-т Волі, 54а, в залі суд. засідань № 104.

Явка представників сторін в судове засідання на власний розсуд.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vl.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Ухвала підписана 27.01.2023.

Суддя І. О. Якушева
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24 січня 2023 року Справа № 903/1007/22

Суддя Господарського суду Волинської області Шум М.С., розглянувши матеріали по справі №903/1007/22

за позовом Антимонопольного комітету України

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Імпорт Транс Сервіс"

про стягнення 10 345 214,00 грн,

в с т а н о в и в:

Антимонопольний комітет України звернувся до суду з позовом про стягнення Товариства з обмеженою відповідальністю "Імпорт Транс Сервіс" про стягнення 10 345 214,00 грн., з них штрафу 5 172 607,00 грн, пені у розмірі 5 172 607,00 грн. на підставі рішення АМКУ від 21.06.2018 №315-р/тк та 155 178,21 грн. витрат зі сплати судового збору.

Ухвалою суду від 28.12.2022 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справ за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на "24" січня 2023 р. на 14:30 год.

Ухвалою суду від 16.01.2023 клопотання Антимонопольного комітету України про розгляд справи №903/1007/22 у закритому судовому засіданні - задоволено.

Згідно з актом про несправність (неналежне функціонування) системи технічної фіксації судового процесувід 24.01.2023 засідання не відбулося у зв`язку із відсутністю електричної енергії в приміщенні Господарського суду Волинської області з 14 год. 00 хвилин.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 234, 247 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд-

у х в а л и в :

1. Повідомити сторін по справі - Антимонопольний комітет України, Товариство з обмеженою відповідальністю "Імпорт Транс Сервіс" про призначення справи до розгляду в підготовчому засіданні на "07" лютого 2023 р. на 15:00 год.

2. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Волинської області за адресою: м. Луцьк, пр-т Волі, 54а, в залі суд. засідань №210.

Явка представників сторін в судове засідання на власний розсуд.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vl.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Ухвала підписана 27.01.2023.

Суддя М. С. Шум
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
27 грудня 2022 року №903/994/22
Господарський суд Волинської області у складі судді Шума М. С., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Волинська електротехнічна компанія» про видачу судового наказу про стягнення з Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Волі 45» грошової заборгованості, яка не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, за договором на оперативно-технічне обслуговування електроустановок №11 від 23.09.2019, яка відповідає вимогам, встановленим ГПК України, підписана уповноваженою особою, подана в межах строків позовної давності на підставі договору у письмовій формі у відповідності ст.ст. 509-510, 525-526, 530, 610, 612, 626, 629 Цивільного кодексу України, ст.193 Господарського кодексу України та ст.ст. 4-5, 20, 24, 147-150, 155 Господарського процесуального кодексу України,
- 3 564 грн. 00 коп. основної заборгованості та 248 грн. 10 коп. витрат по сплаті судового збору, а всього: 3 812 грн. 10 коп. (три тисячі вісімсот дванадцять грн. 10 коп.).
Під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті (п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України).
Відповідно до частин 1 та 2 статті 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Заява про скасування судового наказу має відповідати вимогам ст. 157 ГПК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 ГПК України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Стягувач: Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Волі 45»
Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю «Волинська електротехнічна компанія»
Судовий наказ набрав законної сили 25 січня 2023 року .
Строк пред`явлення судового наказу до виконання 26 січня 2026 року .
Дата видачі судового наказу стягувачу 27 січня 2023 року.
Cуддя Шум М.С.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
23.01.2023м. ДніпроСправа № 904/4065/22
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 23.12.2022, яке набрало законної сили 13.01.2023.
Наказ дійсний для пред`явлення до 14.01.2026.
Суддя Н.Б. Кеся
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25.01.2023 м. ДніпроСправа № 904/4916/22

Господарський суд Дніпропетровської області

у складі судді Дупляка С.А.,

за участю секретаря судового засідання Євтушенка Д.Є.,

представників учасників справи:

від позивача: Шарамок П.С. керівник;

від позивача: Гейко В.І.;

від відповідача: представник не з`явився,

розглянувши матеріали справи № 904/4916/22

за позовом Приватного підприємства "Фірма "ФБМ"

до Дніпровської міської ради

про визнання протиправними дій та бездіяльності суб`єкта владних повноважень та про зобов`язання вчинити певні дії

Суддя Дупляк С.А.

в с т а н о в и в:

В провадженні суду є справа № 904/4916/22.

В судовому засіданні 25.01.2023 представники позивача надали усні пояснення у справі, відповіли на запитання суду.

Представники відповідача в судове засідання не з`явились.

Суд визнав за можливе відкласти підготовче засідання задля забезпечення відповідачу можливості скористатися правом на подачу відзиву та взяти участь у судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 120, 177-185, 202, 234, 235 ГПК України, господарський суд

У Х В А Л И В:

Відкласти підготовче засідання у справі до 08.02.2023. Судове засідання відбудеться о 14:45 год у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області за адресою: місто Дніпро, вулиця Володимира Винниченка, будинок 1 в залі судових засідань № 1-405.

Явка учасників справи не є обов`язковою. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті.

Рекомендувати учасникам справи утриматись від безпосередньої присутності в залі суду, прийняти участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, у тому числі, відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 № 196, надати клопотання про розгляд справи за їх відсутності.

Роз`яснити учасникам справи, які не подали заяви по суті справи, передбачені ст. 161 ГПК України, що вони мають право подати такі заяви у строки, встановлені судом в ухвалі про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у даній справі. Одночасно з надісланням (наданням) таких заяв до суду їх копії та копії доданих до них документів заявник(и) зобов`язаний(і) надіслати іншим учасникам справи, докази чого надати суду разом з такими заявами (розрахунковий чек, опис вкладення до цінного листа).

Звернути увагу учасників справи, які не виконали вимог попередніх ухвал суду, на необхідність їх виконання.

Відповідно до ч. 5 ст. 119 ГПК України пропуск строку, встановленого законом або судом учаснику справи для подання доказів, інших матеріалів чи вчинення певних дій, не звільняє такого учасника від обов`язку вчинити відповідну процесуальну дію.

Ухвала набирає законної сили з моменту її (оголошення) підписання та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складений 27.01.2023

Суддя С.А. Дупляк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25.01.2023 м. ДніпроСправа № 904/3703/22

Господарський суд Дніпропетровської області

у складі судді Дупляка С.А.,

за участю секретаря судового засідання Євтушенка Д.Є.,

представників учасників справи:

від позивача: Іванова О.М.;

від відповідача: представник не з`явився,

розглянувши матеріали справи № 904/3703/22

за позовом Фізичної особи-підприємця Крючкова Артура Геннадійовича

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКО ПЕЛЛЕТ КОМПАНІ УКРАЇНИ"

про стягнення грошових коштів,

Суддя Дупляк С.А.

в с т а н о в и в:

Суд продовжує провадження у справі № 904/3703/22.

В судовому засіданні 25.01.2023 представник позивача надав усні пояснення у справі, відповів на запитання суду, просив відмовити у задоволенні позову.

Представники відповідача в судове засідання не з`явились.

Враховуючи відсутність доказів належного повідомлення відповідача про дату і час судового засідання, господарський суд вважає за необхідне підготовче засідання відкласти.

Керуючись ст. ст. 120, 177-185, 202, 234, 235 ГПК України, господарський суд

У Х В А Л И В:

Відкласти підготовче засідання у справі до 08.02.2023. Судове засідання відбудеться о 10:30 год у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області за адресою: місто Дніпро, вулиця Володимира Винниченка, будинок 1 в залі судових засідань № 1-405.

Явка учасників справи не є обов`язковою. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті.

Рекомендувати учасникам справи утриматись від безпосередньої присутності в залі суду, прийняти участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, у тому числі, відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 № 196, надати клопотання про розгляд справи за їх відсутності.

Роз`яснити учасникам справи, які не подали заяви по суті справи, передбачені ст. 161 ГПК України, що вони мають право подати такі заяви у строки, встановлені судом в ухвалі про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у даній справі. Одночасно з надісланням (наданням) таких заяв до суду їх копії та копії доданих до них документів заявник(и) зобов`язаний(і) надіслати іншим учасникам справи, докази чого надати суду разом з такими заявами (розрахунковий чек, опис вкладення до цінного листа).

Звернути увагу учасників справи, які не виконали вимог попередніх ухвал суду, на необхідність їх виконання.

Відповідно до ч. 5 ст. 119 ГПК України пропуск строку, встановленого законом або судом учаснику справи для подання доказів, інших матеріалів чи вчинення певних дій, не звільняє такого учасника від обов`язку вчинити відповідну процесуальну дію.

Ухвала набирає законної сили з моменту її (оголошення) підписання та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складений 27.01.2023.

Суддя С.А. Дупляк