ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19.01.2023 р. Справа № 917/1408/22

Суддя господарського суду Полтавської області Білоусов С. М., розглянувши

заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерхолдінг" адвоката Лук`яненко В.О. № 2023/01/19-03 від 19.01.2023 року (вх. №723 від 19.01.2023 року)

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду по справі №

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерхолдінг", вул. Жилянська 146, м. Київ, 01032,

до Товариства з обмеженою відповідальністю "СІНЕМА-ЦЕНТР", 36002, Полтавська обл., м. Полтава, вул. Європейська, буд. 60А, ідентифікаційний код 33835003

про стягнення грошових коштів

ВСТАНОВИВ:

У провадженні господарського суду Полтавської області перебуває справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерхолдінг" до Товариства з обмеженою відповідальністю "СІНЕМА-ЦЕНТР" про стягнення 13 670 740,99 грн. заборгованості за договором підряду № 20200120/В від 20.01.2020 р., яка складається із:

- 12 754 983,82 грн. основної заборгованості;

- 599 484,24 грн. пені за прострочення сплати по договору;

- 98 545,35 грн. три проценти річних від простроченої суми за весь період прострочення сплати на підставі ч. 2 ст. 625 ЦК України;

- 217 727,57 грн. суми інфляційного збільшення заборгованості за період прострочення сплати заборгованості.

Ухвалою суду від 11.01.2023 року призначено підготовче засідання у даній справі на 07.02.2023 року на 11:15.

19.01.2023 року від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерхолдінг" адвоката Лук`яненко В.О. надійшла заява № 2023/01/19-03 від 19.01.2023 року (вх. №723 від 19.01.2023 року), у якому він просить забезпечити участь у підготовчому судовому засіданні у даній справі в режимі відеоконференції поза межими приміщення суду за допомогою системи EasyCon.

Розглянувши вищевказану заяву та з`ясувавши технічну можливість місцевого господарського суду забезпечити проведення відеоконференції, суд зазначає наступне.

Відповідно до змісту ч. 6 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Порядок участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції визначено статтею 197 Господарського процесуального кодексу України.

Наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 № 196 затверджено Порядок роботи з технічними засобами відеоконференції під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду.

За приписами ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.

Враховуючи вищезазначені положення чинного законодавства, винесення ухвали про розгляд справи в режимі відеоконференції є правом суду, яке реалізується за наявності технічної можливості для проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі, в якій дана сторона бере участь.

При розгляді заяви представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерхолдінг" судом встановлено, що відповідно до відомостей з електронного майданчика відеоконференцій, зали відеоконференції у господарському суді Полтавської області (на даний час в суді наявні лише три зали) 07.02.2023 року о 11:15 год. зайняті, тому у суду немає технічної можливості для проведення даного судового засідання в режимі відеоконференції.

Виходячи із викладеного, суд приходить до висновку про відмову в задоволенні заяви представника відповідача про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

При цьому, суд рекомендує учасникам справи вчиняти процесуальні дії дистанційно, реалізуючи свої права та обов`язки у спосіб, визначений Господарським процесуальний кодексом України.

Крім того, п. 2 ухвали господарського суду Полтавської області від 11.01.2023 року визнано явку представників сторін не обов`язковою.

Керуючись ст. ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні заяви представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерхолдінг" адвоката Лук`яненко В.О. про участь у судовому засіданні по справі 917/1408/22 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи EasyCon.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає (ст. ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя Білоусов С. М.