УХВАЛА

м. Київ

25.01.2023Справа № 910/14266/22

Суддя Господарського суду міста Києва Приходько І.В., розглянувши матеріали

позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Градоліт Дніпро"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПП Старк"

про стягнення 134 816,73 грн.,

без виклику учасників справи

ВСТАНОВИВ:

Товариства з обмеженою відповідальністю "Градоліт Дніпро" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПП Старк" про стягнення заборгованості у розмірі 134 816,73 грн., у тому числі суми основного боргу - 105 640 грн., 3% річних - 2 926 грн., суми інфляційних втрат - 26 250,73 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.12.2022 відкрито провадження у справі № 910/14266/22, постановлено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін та встановлено відповідачу строк протягом 15-ти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву на позовну заяву.

27.12.2022 до Господарського суду міста Києва від представника позивача надійшла заява про виправлення описки.

Судом встановлено, що у вступній та описовій частинах ухвали від 22.12.2022 про відкриття провадження у даній справі були допущені описки у назві відповідача, а саме: замість «Товариства з обмеженою відповідальністю "ПП Старк"» зазначено «Товариства з обмеженою відповідальністю "ПП Спартак"».

Частинами 1 та 2 статті 243 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Зі змісту статті 243 Господарського процесуального кодексу України вбачається, що описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Не є описками граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його неправильного сприймання: неправильне розташування розділових знаків, невірні відмінки слів, застосування русизмів та діалектизмів тощо.

Як на тому наголосив Верховний Суд в ухвалі від 18.01.2018 у справі №925/1076/16, вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні, постанові або ухвалі), суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи (наприклад, дати події, номеру і дати документа, найменування сторін, прізвища, імені, по батькові особи тощо), які мають технічний характер (тобто виникли при виготовленні тексту рішення).

В даному випадку, виправлення описки не змінює суті ухвали Господарського суду міста Києва від 22.12.2022 у справі № 910/14266/22, у зв`язку з чим суд вважає за необхідне виправити її.

Беручи до уваги особливості режиму роботи суду, зважаючи на період перебування судді Приходько І.В. у відпустці, питання про розгляд заяви про виправлення описки від 27.12.2022 вирішувалось 16.01.2023.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Виправити описки в ухвалі Господарського суду міста Києва про відкриття провадження у справі № 910/14266/22 від 22.12.2022.

2. У вступній та описовій частині ухвали Господарського суду міста Києва про відкриття провадження у справі № 910/14266/22 від 22.12.2022 читати назву відповідача: «Товариство з обмеженою відповідальністю "ПП Старк"»

3. Дану ухвалу вважати невід`ємною частиною ухвали Господарського суду міста Києва про відкриття провадження у справі № 910/14266/22 від 22.12.2022.

Дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в порядку, встановленому Господарським процесуальним кодексом України.

Суддя І.В. Приходько