ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18 січня 2023 року Справа № 903/878/22

Суддя Господарського суду Волинської області Шум М.С., розглянувши матеріали по справі №903/878/22

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ ТРАНСМОСТ»

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕСТ КАРД»

про зобов`язання вчинити дії

в с т а н о в и в:

Товариство з обмеженою відповідальністю «БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ ТРАНСМОСТ» у позовній заяві до Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕСТ КАРД» просить суд:

- зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю «ВЕСТ КАРД» виконати умови договору поставки нафтопродуктів №040411-28/12/2020-ШК019 від 28.12.2020, а саме: розблокувати картки на пальне, передані Товариству з обмеженою відповідальністю "БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ ТРАНСМОСТ" за видатковими накладними: №46004 від 31.05.2021, №81766 від 19.08.2021, №121713 від 22.11.2021, №1523 від 14.01.2022 та за №4176 від 31.01.2022;

- зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю «ВЕСТ КАРД» виконати умови договору поставки нафтопродуктів №040411-28/12/2020-ШК019 від 28.12.2020 ,шляхом забезпечення видачі Товариству з обмеженою відповідальністю "БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ ТРАНСМОСТ" палива, на підставі пред`явлення паливних карток, перелік номерів штрих - карти зазначено у видаткових накладних: №46004 від 31.05.2021, №81766 від 19.08.2021, №121713 від 22.11.2021, №1523 від 14.01.2022 та за №4176 від 31.01.2022

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на порушення відповідачем умов договору поставки нафтопродуктів №040411-28/12/2020-ШК019 від 28.12.2020 .

Ухвалою Господарського суду Волинської області від 18.11.2022 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

08.12.2022 від Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕСТ КАРД» на адресу суду надійшов відзив на позовну заяву, в якому просить суд відмовити в задоволенні позову повністю.

26.12.2022 представник позивача у справі на адресу суду надіслав відповідь на відзив.

30.12.2022 від представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕСТ КАРД» на адресу суду надійшли заперечення на відповідь на відзив у справі.

Відповідно до ч.1 ст.2 ГПК України завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Частиною 6 ст.250 ГПК України визначено, якщо суд вирішив розглянути в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

Виходячи з конкретних обставин справи, суд вбачає за доцільне, з власної ініціативи перейти до розгляду справи №903/878/22 за правилами загального позовного провадження.

Враховуючи викладене, з метою повного та всебічного розгляду справи, суд вважає за необхідне перейти від спрощеного позовного провадження до розгляду справи за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання.

Керуючись ст.ст. 120, 176, 177, 182, 234, 235, 247, 250 ГПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Перейти від спрощеного позовного провадження до розгляду справи № 903/294/22 за правилами загального позовного провадження.

2. Підготовче засідання призначити на "07" лютого 2023 р. на 12:30 год.

Повідомити учасників справи, що підготовче засідання відбудеться в приміщенні

Господарського суду Волинської області (пр. Волі, 54а, м. Луцьк) в залі судових засідань №210.

3. Роз`яснити сторонам:

- у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову (ч.1 ст.130 ГПК України).

- сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях ( ч.5 п.1 ст. 7 Закону України Про судовий збір).

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її підписання відповідно до ч.2 ст. 235 ГПК України.

Ухвала суду підписана 18.01.2023

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vl.arbitr.gov.ua.

Суддя М. С. Шум