ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про оголошення перерви в судовому засіданні

"25" січня 2023 р. Справа№ 910/20596/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Агрикової О.В.

суддів: Чорногуза М.Г.

Мальченко А.О.

секретар судового засідання Мельничук О.С.

від позивача - Цигарьов О.О.,

від відповідача - Куць О.В.

розглядаючи у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу

Акціонерного товариства "Українська залізниця" та Товариства з обмеженою відповідальністю "ОССОЙО"

на рішення Господарського суду міста Києва від 27.05.2021 (повний текст рішення складено 12.08.2021)

у справі №910/20596/20 (суддя Селівон А.М.)

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ОССОЙО"

до Акціонерного товариства "Українська залізниця"

про розірвання договору,-

В С Т А Н О В И В :

У 2020 році Товариство з обмеженою відповідальністю "ОССОЙО" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Акціонерного товариства "Українська залізниця" про розірвання договору.

Одночасно, позивач звернувся до Господарського суду міста Києва з заявою

Рішенням Господарського суду міста Києва 27.05.2021 року в задоволенні позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "ОССОЙО" до Акціонерного товариства "Українська залізниця" про розірвання договору відмовлено повністю.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням Товариство з обмеженою відповідальністю "ОССОЙО" звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить змінити рішення Господарського суду міста Києва від 27.05.2021 та позовні вимоги задовольнити частково, розірвати договір, укладений між ТОВ "Оссойо" та АТ "Українська залізниця", про надання послуг з організації перевезення вантажів залізничним транспортом в частині надання послуг перевезення вантажу з узгодженими строками та обсягами у власних вагонах Перевізника відповідно до додатку 1-8 до Договору, без застосування до позивача штрафних санкцій за весь невикористаний строк та обсяг перевезень.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.09.2021 сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Агрикова О.В., судді Чорногуз М.Г., Мальченко А.О.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 13.09.2021 року, у зв`язку з надходженням касаційної скарги на постанову Північного апеляційного господарського суду від 19.05.2021 та ухвалу Господарського суду міста Києва від 22.01.2021 від Акціонерного товариства "Українська залізниця" та у зв`язку з направлення матеріалів справи №910/20596/20 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду вирішення питання про подальший рух апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "ОССОЙО" на рішення Господарського суду міста Києва від 27.05.2021 року у справі №910/20596/20 відкладено до повернення відповідних матеріалів справи до Північного апеляційного господарського суду.

Також, не погоджуючись з прийнятим рішенням Акціонерне товариство "Українська залізниця" звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду міста Києва від 27.05.2021 змінити виклавши його в редакції апеляційної скарги. Одночасно з апеляційною скаргою скаржником заявлено клопотання про поновлення пропущеного строку на подання апеляційної скарги.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 27.09.2021 року вирішення питання про подальший рух апеляційної скарги Акціонерного товариства "Українська залізниця" на рішення Господарського суду міста Києва від 27.05.2021 року у справі №910/20596/20 відкладено до повернення відповідних матеріалів справи до Північного апеляційного господарського суду.

Супровідним листом № 910/20596/20/09.1-14/452/22 від 22.08.2022 року витребувано з Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/20596/20.

31.08.2022 року через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів з Господарського суду міста Києва надійшли матеріали справи №910/20596/20.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 31.08.2022 року відкрито апеляційне провадження за апеляційними скаргами Акціонерного товариства "Українська залізниця" та Товариства з обмеженою відповідальністю "ОССОЙО" на рішення Господарського суду міста Києва від 27.05.2021, розгляд справи призначено на 28.09.2022 р.

09.09.2022 року через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів від Товариства з обмеженою відповідальністю "ОССОЙО", позивача у справі, надійшов відзив на апеляційну скаргу відповідача.

26.09.2022 року через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів від Акціонерного товариства "Українська залізниця", відповідача у справі, надійшов відзив на апеляційну скаргу позивача та відповідь на відзив на апеляційну скаргу.

Судове засідання, призначене на 28.09.2022 не відбулось у зв`язку з перебуванням суді Чорногуза М.Г. на лікарняному з 22.09.2022 року.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 17.10.2022 року розгляд справи №910/20596/20 призначено на 16.11.2022.

21.10.2022 року через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів від Товариства з обмеженою відповідальністю ОССОЙО", позивача у справі, надійшли додаткові пояснення.

В судове засідання 16.11.2022 року з`явились представники позивача. Представники відповідача не з`явилися.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 16.11.2022 року відкладено розгляд справи №910/20596/20 на 21.12.2022 р.

09.12.2022 року через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів від Товариства з обмеженою відповідальністю ОССОЙО", позивача у справі, надійшли пояснення по справі.

Судове засідання, призначене на 21.12.2022 не відбулось у зв`язку з перебуванням головуючого судді Агрикової О.В. на лікарняному з 14.12.2022 року.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 26.12.2022 року розгляд справи призначено на 25.01.2023 р.

24.01.2023 року через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів від Товариства з обмеженою відповідальністю ОССОЙО", позивача у справі, надійшли письмові пояснення.

24.01.2023 року через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів від Акціонерного товариства "Українська залізниця", відповідача у справі, надійшли письмові пояснення.

В судове засідання 25.01.2023 року з`явились представники позивача та відповідача. Представник позивача надав колегії суддів пояснення, відповів на запитання суду, просив задовольнити свою апеляційну скаргу. Представник відповідача надав колегії суддів пояснення, відповів на запитання суду, просив задовольнити свою апеляційну скаргу.

Згідно з ч. ч. 2, 3 ст. 216 ГПК України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі. Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Колегія суддів, заслухавши представників сторін, з метою повного та всебічного вивчення матеріалів справи, відповідно до ст. 216 Господарського процесуального кодексу України, дійшла до висновку про оголошення перерви в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 216, 234, 235, Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву в судовому засіданні до 22.02.2023 року о 10 год. 30 хв. за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А. Зал №10.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає касаційному оскарженню.

Головуючий суддя О.В. Агрикова

Судді М.Г. Чорногуз

А.О. Мальченко