УХВАЛА

м. Київ

17.01.2023Справа №910/19573/21
За позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта банк", м. Київ

до Кабінету Міністрів України, м. Київ

третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, м. Київ

третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Національний банк України, м. Київ

третя особа-3, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Державна іпотечна установа, м. Київ

про стягнення номінальної вартості облігацій, -

Суддя Морозов С.М.

За участю представників сторін:

від позивача: Петренко Г.В. (адвокат за довіреністю від 30.12.2022);

від відповідача: Полець Д.М. (в порядку самопредставництва);

від третьої особи-1: Шутов О.О. (адвокат за довіреністю №60-12815/22 від 22.12.2022);

- Шпак Т.Г. (адвокат за довіреністю №60-12810/22);

від третьої особи-2: Гузієнко Я.М. (в порядку самопредставництва);

від третьої особи-3: Стадний Д.С. (адвокат за довіреністю №2864/15/1 від 21.12.2022);

від третьої особи-3: Тодосієнко В.М. (адвокат за довіреністю №2867/15/1 від 21.12.2022).

ВСТАНОВИВ:

29.11.2021 року до Господарського суду міста Києва звернулось Публічне акціонерне товариство "Дельта банк" (позивач) із позовною заявою про стягнення з Кабінету Міністрів України (відповідач) як гаранта за Державною гарантією від 26.12.2013 №15010-03/128, виданою відповідачем, на користь позивача заборгованість Державної іпотечної установи по оплаті:

- номінальної вартості облігацій серії "А3", ISIN UA в кількості 4565 шт, емітентом яких є Державна іпотечна установа, в сумі 456 500 000,00 грн;

- номінальної вартості облігацій серії "В3", ISIN UA в кількості 536 шт, емітентом яких є Державна іпотечна установа, в сумі 53 600 000,00 грн;

- номінальної вартості облігацій серії "С3", ISIN UA в кількості 2700 шт, емітентом яких є Державна іпотечна установа, в сумі 270 000 000,00 грн.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, матеріали №910/19573/21 передані на розгляд судді Морозову С.М.

Ухвалою від 01.12.2021 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, залучено до участі в справі третіх осіб: Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, Національний банк України, Державну іпотечну установу, розгляд ухвалено здійснювати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 14.12.2021 року.

В засіданні 14.12.2021 року в справі було оголошено перерву до 15.03.2022 року.

Однак, засідання 15.03.2022 року не відбулось у зв`язку з введенням на території України воєнного стану із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року станом на 30 діб Указом Президента України від 24.02.2022 року №64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", а в подальшому, продовженням строку дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 26 березня 2022 року строком на 30 діб, відповідно до Закону України про затвердження Указу президента України "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні" №2119-ІХ (реєстр. №7168) та продовженням строку дії воєнного стану згідно Закону України "Про затвердження Указу Президента України "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні" від 19.04.2022 №7300, за яким воєнний стан в Україні продовжено з 05:30 години 25 квітня 2022 року строком на 30 діб до 25 травня 2022 року, а також продовженням 22 травня 2022 року Верховна Рада прийняла Закон України "Про затвердження Указу Президента України "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні" від 22.05.2022 № 2263-ІХ, за яким воєнний стан в Україні продовжено з 05:30 година 25 травня 2022 року строком на 90 діб, - до 23 серпня 2022 року.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.06.2022 підготовче засідання у справі призначено на 12.07.2022.

11.07.2022 до суду від третьої особи-3 надійшло клопотання про залучення Міністерства економіки України та ПрАТ «Українська фінансова житлова компанія» до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.

12.07.2022 до суду третьої особи-3 надійшло клопотання про залучення Міністерства економіки України та ПрАТ «Українська фінансова житлова компанія» до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача та клопотання про зупинення провадження у справі.

В підготовче засідання 12.07.2022 з`явились представники позивача, відповідача та третіх осіб.

Ухвалою від 12.07.2022 року в задоволенні клопотання Публічного акціонерного товариства "Дельта банк" про відстрочення сплати судового збору до ухвалення судового рішення у справі №910/19573/21 було відмовлено, залишено позовну заяву Публічного акціонерного товариства "Дельта банк" без руху, встановлено Публічному акціонерному товариству "Дельта банк" строк п`ять днів з дня вручення даної ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви шляхом подання відповідних документів до матеріалів справи, а саме оригіналу доказу сплати суми судового збору в розмірі 794 500, 00 грн.

21.07.2020 року позивачем було подано до суду заяву про усунення недоліків позовної заяви (в строк визначений судом).

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.07.2022 продовжено розгляд справи №910/19573/21 та відкладено підготовче засідання на 30.08.2022.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.08.2022 в порядку ст.ст. 120-121 ГПК України учасників справи повідомлено про те, що підготовче засідання призначене на 30.08.2022 не відбудеться у зв`язку з перебуванням судді Морозова С.М. у відпустці. Наступне засідання на 27.09.2022.

08.09.2022 до суду від третьої особи-3 надійшло клопотання про долучення пояснень та письмові пояснення.

16.09.2022 до суду від третьої особи-2 надійшли додаткові письмові пояснення.

27.09.2022 до суду від третьої особи-3 надійшли додаткові пояснення.

В підготовчому засіданні 27.09.2022 судом було відмовлено в задоволенні клопотання третьої особи-3 про зупинення провадження у справі та оголошено перерву до 08.11.2022.

27.10.2022 до суду від позивача надійшли пояснення.

Підготовче засідання 08.11.2022 не відбулося у зв`язку з перебуванням судді Морозова С.М. у відпустці.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.11.2022 в порядку ст.ст. 120-121 ГПК України учасників справи повідомлено про те, що наступне засідання призначено на 17.01.2023.

Дослідивши в підготовчому засідання 17.01.2023 матеріали справи, клопотання третьої особи-3 про залучення Міністерства економіки України та ПрАТ «Українська фінансова житлова компанія» до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача та заслухавши пояснення представників учасників справ, суд дійшов висновку про його задоволення, у зв`язку з наступним.

Статтею 50 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору до участі у справі вирішується господарським судом з урахуванням того, чи є у цієї особи юридичний інтерес до даної справи.

Слід зазначити, що метою участі третіх осіб у справі є обстоювання ними власних прав і законних інтересів, на які може справити вплив рішення чи ухвала суду.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, виступає в процесі на боці тієї сторони, з якою в неї існують певні правові відносини.

Що ж до наявності юридичного інтересу у третьої особи, то у вирішенні відповідного питання суд має з`ясовувати, чи буде у зв`язку з прийняттям судового рішення з даної справи таку особу наділено новими правами чи покладено на неї нові обов`язки, або змінено її наявні права та/або обов`язки, або позбавлено певних прав та/або обов`язків у майбутньому.

Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі (частина 4 статті 50 Господарського процесуального кодексу України).

Подане клопотання обґрунтоване тим, що відповідно до відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних-осіб підприємців та громадських формувань з 05.10.2021 Державна іпотечна установа перебуває у стані припинення згідно з постановою Кабінету Міністрів України від 08.09.2021 №945 «Про деякі питання приєднання Державного іпотечної установи до приватного акціонерного товариства «Українська фінансова житлова компанія» (постанова).

Так, відповідно до п. 1 вищевказаної постанови, реорганізовано Державну іпотечну установу шляхом приєднання приватного акціонерного товариства «Українська фінансова житлова компанія».

Пунктом 3 цієї постанови установлено, що за договорами, укладеними Державною іпотечною установою, здійснюється перехід прав та обов`язків приватного акціонерного товариства «Українська фінансова житлова компанія» в обсязі та на умова, що існуватимуть на момент підписання передавального акта.

Таким чином, Приватне акціонерне товариство «Українська фінансова житлова компанія» є правонаступником всіх прав і обов`язків Державної іпотечної установи.

Також постановою Кабінету Міністрів України від 02.12.2021 №1265 врегульовано «Питання передачі цілісного майнового комплексу Державної іпотечної установи та повноважень з управління корпоративними правами, що належать державі у статутному капіталі акціонерного товариства «Українська фінансова житлова компанія». Відповідно до п.1 та п. 2 передано цілісний майновий комплекс Держаної іпотечної установи із сфери управління Міністерства фінансів до сфери управління Міністерства економіки.

Окрім того в клопотанні зазначено, що передано повноваження з управління корпоративними права, що належать державі у статутному капіталі приватного акціонерного товариства «Українська фінансова житлова компанія» Міністерству економіки.

Враховуючи викладене, цілісний майновий комплекс Державної іпотечної установи та управління корпоративними правами «Українська фінансова житлова компанія» належить до управління Міністерства економіки.

Також чином дослідивши матеріали справи, клопотання третьої особи-3 про залучення до участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору та пояснення присутніх представників, врахувавши предмет та підстави даного позову, суд дійшов висновку щодо необхідності залучення Міністерства економіки України та ПрАТ «Українська фінансова житлова компанія» до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача.

Згідно ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, зокрема, залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача.

У зв`язку із залученням вищевказаних осіб до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, суд дійшов висновку відкласти підготовче засідання та запропонувати залученим особам надати суду відповідні письмові пояснення щодо заявленого позову.

Керуючись ст. ст. 50, 177, 182 - 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у справі Міністерство економіки України (, місцезнаходження: 01008, м. Київ, вул. Грушевського, 12/2) в якості третьої особи-4, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів.

2. Залучити до участі у справі Приватне акціонерне товариство «Українська фінансова житлова компанія» (, місцезнаходження: 01001, м. Київ, вул. Ольгинська, 3А) в якості третьої особи-5, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів.

3. Зобов`язати позивача направити залученим третім особам копію позовної заяви з додатками не пізніше двох днів з дня вручення копії даної ухвали, а докази такого направлення надати суду.

4. Зобов`язати відповідача направити залученим третім особам копію відзиву з додатками не пізніше двох днів з дня вручення копії даної ухвали, а докази такого направлення надати суду.

5. Зобов`язати третю особу-1 направити залученим третім особам копію пояснень з додатками не пізніше двох днів з дня вручення копії даної ухвали, а докази такого направлення надати суду.

6. Зобов`язати третю особу-2 направити залученим третім особам копію пояснень з додатками не пізніше двох днів з дня вручення копії даної ухвали, а докази такого направлення надати суду.

7. Зобов`язати третю особу-3 направити залученим третім особам копію пояснень з додатками не пізніше двох днів з дня вручення копії даної ухвали, а докази такого направлення надати суду.

8. Запропонувати залученим третім особам у строк протягом десяти днів з дня одержання даної ухвали надати суду письмові пояснення щодо позову, складені з урахуванням вимог ст. 168 ГПК України, з доказами їх направлення іншим учасникам справи.

9. Підготовче засідання відкласти на 28.02.23 о 10:45 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 5 .

10. Викликати у підготовче засідання представників учасників справи. У відповідності до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України надати документи, що підтверджують повноваження представників учасників справи.

11. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Повний текст ухвали підписано 23.01.2023

Суддя C. МОРОЗОВ