ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"16" січня 2023 р. Справа№ 910/18417/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Корсака В.А.

суддів: Євсікова О.О.

Демидової А.М.

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Спеценергомонтаж Київ" про розподіл судових витрат на професійну правничу допомогу у суді апеляційної інстанції

у справі № 910/18417/21

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Спеценергомонтаж Київ"

до Державного підприємства «Національна атомнаенергогенеруюча компанія "Енергоатом"

про визнання договору недійсним та стягнення 9 500, 00 грн,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю виробниче торгово-будівельне підприємство "Будкон" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Публічного акціонерного товариства "Укргазбанк" про стягнення збитків в сумі 580 842,03 грн, пені в розмірі 140563,77 грн, 3% річних в сумі 11 553,19 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 09.08.2022 у справі №910/18417/21 позовні вимоги задоволено частково, Позов задовольнити частково, стягнуто з Державного підприємства «Національна атомнаенергогенеруюча компанія "Енергоатом" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Спеценергомонтаж Київ" 1 700, 00 грн збитків та 406, 21 грн судового збору. В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

12.08.2022 від позивача надійшла заява про ухвалення додаткового рішення, у якій заявник просить присудити на його користь 23 804,00 грн понесених судових витрат, з яких 20 000,00 грн витрат на правничу допомогу адвоката та 3 804,00 грн витрат, пов`язаних з розглядом справи.

Додатковим рішенням Господарського суду міста Києва від 07.09.2022 Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Спеценергомонтаж Київ" про ухвалення додаткового рішення задовольнити частково. Прийнято додаткове рішення, яким вирішити питання про розподіл судових витрат. Стягнуто з Державного підприємства «Національна атомнаенергогенеруюча компанія "Енергоатом" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Спеценергомонтаж Київ" 1 789,47 грн витрат на професійну правничу допомогу та 340,36 грн витрат, пов`язаних з підготовкою справи до розгляду. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Спеценергомонтаж Київ" на користь Державного підприємства «Національна атомнаенергогенеруюча компанія "Енергоатом" 455,26 грн витрат, пов`язаних з розглядом справи. Відповідно до частини 11 статті 129 Господарського процесуального кодексу України ухвалено провести зустрічне зарахування грошових сум, що підлягають стягненню за наслідком розподілу судових витрат. Стягнуто з Державного підприємства «Національна атомнаенергогенеруюча компанія "Енергоатом" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Спеценергомонтаж Київ" 1 674,57 грн витрат на професійну правничу допомогу.

Не погоджуючись з прийнятим додатковим рішенням, відповідач звернувся до суду з апеляційною скаргою, в якій просить оскаржуване рішення скасувати в частині стягнення з Державного підприємства «Національна атомнаенергогенеруюча компанія "Енергоатом" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Спеценергомонтаж Київ" 1 789,47 грн витрат на професійну правничу допомогу та 340,36 грн витрат, пов`язаних з підготовкою справи до розгляду. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Спеценергомонтаж Київ" на користь Державного підприємства «Національна атомнаенергогенеруюча компанія "Енергоатом" 455,26 грн витрат, пов`язаних з розглядом справи та прийняти в цій частині нове рішення, яким відмовити позивачу в задоволенні вимог про стягнення з відповідача судових витрат.

В апеляційній скарзі заявлено клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку на апеляційне оскарження рішення суду.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.09.2022 та протоколу передачі апеляційної скарги раніше визначеному складу суду від 05.10.2022 апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Корсак В.А., судді: Євсіков О.О., Попікова О.В.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 07.09.2022 постановлено витребувати у Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/18417/21 та невідкладно надіслати їх до Північного апеляційного господарського суду. Вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, відкладено до надходження матеріалів справи №910/18417/21. Копію ухвали надіслано Господарському суду міста Києва.

Після надходження матеріалів справи, ухвалами Північного апеляційного господарського суду від 20.10.2022 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державного підприємства «Національна атомнаенергогенеруюча компанія "Енергоатом" на рішення Господарського суду міста Києва від 09.08.2022 та на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 07.09.2022 у справі № 910/18417/21. Повідомлено учасників справи про призначення апеляційної скарги до розгляду на 28.11.2022. Поновлено Державному підприємству «Національна атомнаенергогенеруюча компанія "Енергоатом" пропущений строк на подання апеляційної скарги на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 07.09.2022 у справі №910/18417/21.

У судовому засіданні 28.11.2022 оголошено перерву до 16.01.2023.

На підставі службової записки головуючого судді та розпорядження Північного апеляційного господарського суду від 16.01.2023, у зв`язку з тим, що суддю Попікову О.В. 11.01.2023 обрано XIX позачерговим З`їздом суддів України членом ВРП, яка входить до складу колегії суддів і не є суддею-доповідачем, призначено повторний автоматизований розподіл справи №910/18417/21.

Згідно витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями та протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.01.2023, апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: Корсак В.А. - головуючий суддя, судді -Демидова А.М. Євсіков О.О.

Ухвалами Північного апеляційного господарського суду від 16.03.2023 апеляційні скарги прийнято у визначеному складі суду.

16.01.2023 Північним апеляційним господарським судом прийнято постанови по справі №910/18417/21 за апеляційною скаргою Державного підприємства «Національна атомнаенергогенеруюча компанія "Енергоатом" на рішення Господарського суду міста Києва від 09.08.2022 та на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 07.09.2022.

Колегією встановлено, що у відзивах від 19.11.2022 (надійшли до суду 21.11.2022) позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю «Спеценергомонтаж Київ" виклав заяву про розподіл судових витрат у суді апеляційної інстанції на професійну правничу допомогу з посиланням на ст. 129 ГПК України, у якій заявник просить стягнути з Державного підприємства «Національна атомнаенергогенеруюча компанія "Енергоатом" на користь Товариство з обмеженою відповідальністю «Спеценергомонтаж Київ" витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 15 000,00 грн.

Частиною 8 статті 129 ГПК України встановлено, що розмір судових витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду, за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву. У разі неподання відповідних доказів протягом встановленого строку така заява залишається без розгляду.

Відповідно до ст. 221 ГПК України якщо сторона з поважних причин не може до закінчення судових дебатів у справі подати докази, що підтверджують розмір понесених нею судових витрат, суд за заявою такої сторони, поданою до закінчення судових дебатів у справі, може вирішити питання про судові витрати після ухвалення рішення по суті позовних вимог. Для вирішення питання про судові витрати суд призначає судове засідання, яке проводиться не пізніше п`ятнадцяти днів з дня ухвалення рішення по суті позовних вимог. У випадку, визначеному частиною другою цієї статті, суд ухвалює додаткове рішення в порядку, передбаченому статтею 244 цього Кодексу.

Отже, для розгляду поданої Товариством з обмеженою відповідальністю «Спеценергомонтаж Київ" заяви про стягнення витрат на професійну правничу допомогу, в порядку ч. 8 ст. 129, ст. 221 ГПК України слід призначити судове засідання.

Керуючись ст. ст. 32, 33, 129, 221, 234, Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Повідомити учасників справи про призначення судового засідання з розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Спеценергомонтаж Київ" про розподіл судових витрат на професійну правничу допомогу у суді апеляційної інстанції у справі №910/18417/21 на 01.02.2023 о 14 год. 00 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1- А, зал судових засідань №9.

2. Запропонувати відповідачу у строк до 30.01.2023 надати до суду свої заперечення або міркування щодо поданої позивачем заяви про стягнення витрат на професійну правничу допомогу у суді апеляційної інстанції у справі №910/18417/21.

3. Повідомити учасників справи, що неявка їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду клопотання.

4. Копію даної ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження до відома.

Головуючий суддя В.А. Корсак

Судді О.О. Євсіков

А.М. Демидова