ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про визнання судового наказу таким, що не підлягає виконанню

23.01.2023м. Дніпро№ 904/1425/20

Суддя Бондарєв Е.М., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Еко-Сервіс" про визнання наказу від 21.04.2021 таким, що не підлягає виконанню повністю у справі

За позовом Державного підприємства "Східний гірничо-збагачувальний комбінат" (52210, Дніпропетровська область, м. Жовті Води, вул. Горького, буд.2, ідентифікаційний код 14309787)

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Еко-Сервіс" (52200, Дніпропетровська область, м. Жовті Води, вул. Гагаріна, буд. 40, корпус 35, ідентифікаційний код 35935908)

третя особа яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Національне антикорупційне бюро України (03035, м. Київ, вул. Василя Сурикова, буд. 3, ідентифікаційний код 39751280)

про стягнення 25 447 120,09 грн. передплати

Представники:

Від позивача: Левченко І.А., довіреність, адвокат

Від відповідача (заявника): Тимофієв Є.Л., довіреність, адвокат

Від третьої особи: не з`явився

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 28.01.2021 позов Державного підприємства "Східний гірничо-збагачувальний комбінат" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Еко-Сервіс", третя особа яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Національне антикорупційне бюро України про стягнення 25 447 120,09 грн. передплати задоволено частково, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Еко-Сервіс" на користь Державного підприємства "Східний гірничо-збагачувальний комбінат" 23 569 698,28 грн. передплати та витрати по сплаті судового збору 353 545,47 грн.

На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 28.01.2021 видано 21.04.2021 наказ у справі №904/1425/20.

До суду 02.12.2022 надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Еко-Сервіс" про визнання наказу Господарського суду Дніпропетровської області у справі №904/1425/20 від 21.04.2021 таким, що не підлягає виконанню повністю.

Заява обґрунтована тим, що на підставі частин 1 та 2 статті 598, частин 1 та 2 статті 601 Цивільного кодексу України, частин 3 статті 203 Господарського кодексу України зобов`язання Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Еко-Сервіс" перед Державним підприємством "Східний гірничо-збагачувальний комбінат" за рішенням Господарського суду Дніпропетровської області по справі №904/1425/20 від 28.01.2021 відносно сплати передплати 23 569 698,28 грн. за договором №52/13 від 11.02.2015 та витрати по сплаті судового збору 353 545,47 грн., що в загальній сума становить 23 923 243,75 грн. - припинені повністю шляхом зарахування зустрічних вимог за рішенням Господарського суду Дніпропетровської області по справі №904/2034/22 від 04.10.2022.

Ухвалою суду від 06.12.2022 було призначено заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Еко-Сервіс" про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню повністю у судове засідання на 19.12.2022 о 15:30 год.

08.12.2022 від Державного підприємства "Східний гірничо-збагачувальний комбінат" до суду надійшли заперечення на заяву про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню, в яких заперечує щодо задоволення заяви відповідача з наступних підстав.

Так, рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 28.01.2021 у справі № 904/1425/20 стягнуто з відповідача (заявника) на користь позивача 23 569 698,28 грн. передплати та витрати по сплаті судового збору 353 545,47 грн. вказане рішення набрало законної сили.

В свою чергу, рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 04.10.2022 у справі № 904/2034/22 стягнуто з ДП «СхідГЗК» на користь ТОВ «ТД «Еко-Сервіс» 16 767 512,03 грн. основного боргу, 1 515 778,72 грн. 3% річних, 5 974 921,99 грн. інфляційних втрат, 363 873,19 грн. витрат по сплаті судового збору.

На підставі чого, на адресу позивача 17.11.2022 надійшла заява відповідача (заявника) від 17.11.2022 № 48 про припинення зобов`язання шляхом зарахування однорідних зустрічних вимог.

Листом від 23.11.2022 № 18/6089 позивач повідомив відповідача (заявника) про свою незгоду із заявою про зарахування однорідних зустрічних вимог.

19.12.2022 від відповідача (заявника) до суду надійшли пояснення на заперечення позивача, в яких він не погоджується з доводами останнього, оскільки, позивач вважає що строк виконання зобов`язань за Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 04.10.2022 по справі № 904/2034/22 у нього не настав, скільки позивачем подано апеляційну скаргу на вищевказане рішення до Центрального апеляційного господарського суду, а тому правові підстави для здійснення зарахування однорідних зустрічних вимог відсутні.

Так, дійсно позивач подав апеляційну скаргу до Центрального апеляційного господарського суду на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 04.10.2022 по справі № 904/2034/22, однак, Центральний апеляційний господарський суду апеляційну скаргу позивача на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 04.10.2022 у справі № 904/2034/22 залишив без руху, про що постановив Ухвалу від 30.12.2022.

Відтак, відповідач (заявник) вважає, що на момент зарахування однорідних вимог (17.11.2022) рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 04.10.2022 по справі № 904/2034/22, яке набрало законної сили 04.11.2022 - було чинним, а тому підлягло виконанню з боку позивача.

На підставі викладеного вважаємо, що аргументи позивача щодо ненастання строку виконання ним рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 04.10.2022 по справі №904/2034/22 є необґрунтованими та спростовуються вищезазначеними нормами процесуального закону.

Ухвалою суду від 19.12.2022 було відкладено розгляд заяви на 23.01.2023 о 14:30 год.

19.01.2023 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Еко-Сервіс" до суду надійшла заява в якій посилається на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 16.01.2023 у справі №904/2034/22, якою було повернуто апеляційну скаргу Державного підприємства "Східний гірничо-збагачувальний комбінат" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 04.10.2022 у справі №904/2034/22.

Тому, станом на момент зарахування однорідних зустрічних вимог 17.11.2022 рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 04.10.2022 по справі №904/2034/22, яке набрало законної сили 04.11.2022 було чинним, строк виконання настав, а тому заява про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

У судове засідання 23.01.2023 з`явились представники позивача, відповідача (заявника), представник третьої особи не з`явився.

Відповідно до частин першої та другої статті 328 Господарського процесуального кодексу України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Таким чином, розглянувши заяву про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню, суд вбачає правові підстави для визнання наказу Господарського суду Дніпропетровської області від 21.04.2021 у справі №904/1425/20 таким, що не підлягає виконанню.

Відповідно до частини четвертої статті 328 Господарського процесуального кодексу України про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Якщо стягнення за таким виконавчим документом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно з вирішенням вказаних питань на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим документом.

Керуючись ст. ст. 233 - 236, 328 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Еко-Сервіс" про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню задовольнити.

Визнати таким, що не підлягає виконанню наказ Господарського суду Дніпропетровської області від 21.04.2021 у справі №904/1425/20 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Еко-Сервіс" (52200, Дніпропетровська область, м. Жовті Води, вул. Гагаріна, буд. 40, корпус 35, ідентифікаційний код 35935908) на користь Державного підприємства "Східний гірничо-збагачувальний комбінат" (52210, Дніпропетровська область, м. Жовті Води, вул. Горького, буд.2, ідентифікаційний код 14309787) 23 569 698,28 грн. передплати та витрати по сплаті судового збору 353 545,47 грн.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її проголошення - 23.01.2023.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено - 24.01.2023.

Суддя Е.М. Бондарєв