ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про витребування справи

"23" січня 2023 р. м. Київ Справа№ 920/42/22

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Станіка С.Р.

суддів: Шаптали Є.Ю.

Тарасенко К.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги фізичної особи-підприємця ащетника Віктора Івановича

на рішення Господарського суду Сумської області

від 16.11.2022 (повний текст складено та підписано 20.12.2022)

у справі № 920/42/22 (суддя В.Л. Котельницька)

за позовом керівника Окружної прокуратури міста Суми в інтересах держави в особі позивача: Департаменту інформаційної діяльності та комунікації з громадськістю Сумської обласної державної адміністрації

до фізичної особи-підприємця Пащетника Віктора Івановича

про стягнення 71858,70 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Сумської області від 16.11.2022 позов керівника Окружної прокуратури міста Суми в інтересах держави в особі позивача: Департаменту інформаційної діяльності та комунікації з громадськістю Сумської обласної державної адміністрації задоволено повністю, а саме:

- стягнуто з фізичної особи-підприємця Пащетника Віктора Івановича на користь Департаменту інформаційної діяльності та комунікації з громадськістю Сумської обласної державної адміністрації 70498,81 грн (сімдесят тисяч чотириста дев`яносто вісім грн 81 коп.) заборгованості з компенсації податку на землю та 1359,89 грн (одна тисяча триста п`ятдесят дев`ять грн 89 коп.) пені за договором від 03.02.2015 №1988-4-В.

- стягнуто з фізичної особи-підприємця Пащетника Віктора Івановича на користь Сумської обласної прокуратури 2481,00 грн (дві тисячі чотириста вісімдесят одна грн 00 коп.) судового збору.

Не погоджуючись з постановленим рішенням, відповідач - фізична особа-підприємець Пащетник Віктор Іванович (16.01.2023 згідно відмітки поштового трекера на конверті, в кому направлялась апеляційна скарга) звернувся до Північного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою.

Відповідно до витягу з протоколу розподілу судової справи між суддями від 23.01.2023, апеляційну скаргу фізичної особи-підприємця Пащетника Віктора Івановича на рішення Господарського суду Сумської області від 16.11.2022 у справі № 920/42/22, передано на розгляд колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючого судді - Станік С.Р., суддів: Тарасенко К.В., Шаптала Є.Ю.

При дослідженні апеляційної скарги судом встановлено, що скаржник просить скасувати рішення Господарського суду Сумської області від 16.11.2022 у справі № 920/42/22 і ухвалити нове рішення, яким у задоволенні позову Окружної прокуратури міста Суми в інтересах держави в особі позивача: Департаменту інформаційної діяльності та комунікації з громадськістю Сумської обласної державної адміністрації відмовити повністю.

Також, разом з апеляційною скаргою, відповідач - фізична особа-підприємець Пащетник Віктор Іванович надіслав клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарженняна рішення Господарського суду Сумської області від 16.11.2022 у справі № 920/42/22.

З огляду на те, що апеляційна скарга надійшла до Північного апеляційного господарського суду без матеріалів справи № 920/42/22, що унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги, колегія суддів вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу Господарського процесуального кодексу України, за апеляційною скаргою фізичної особи-підприємця Пащетника Віктора Івановича на рішення Господарського суду Сумської області від 16.11.2022 у справі № 920/42/22.

Керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В :

Витребувати у Господарського суду Сумської області матеріали справи № 920/42/22 та невідкладно надіслати їх до Північного апеляційного господарського суду.

Відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV Господарського процесуального кодексу України, за апеляційною скаргою фізичної особи-підприємця Пащетника Віктора Івановича на рішення Господарського суду Сумської області від 16.11.2022.

Копію ухвали надіслати учасникам справи та Господарському суду Сумської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя С.Р. Станік

Судді Є.Ю. Шаптала

К.В. Тарасенко