УХВАЛА

18 січня 2023 року

м. Київ

cправа № 904/735/22

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Баранця О. М. - головуючого, Кролевець О. А., Студенця В. І.,

розглянувши заяву Фізичної особи-підприємця Сапожнікова Валерія Борисовича

про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги

на постанову Центрального апеляційного господарського суду

у складі колегії суддів: Березкіної О. В., Антоніка С. Г., Дарміна М. О.

від 31.10.2022

у справі за позовом Фізичної особи-підприємця Сапожнікова Валерія Борисовича

до Товариства з обмеженою відповідальністю «БОСТОН ІСТЕЙТ»

про стягнення заборгованості у розмірі 88 049,00 грн,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 21.12.2022 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Фізичної особи-підприємця Сапожнікова Валерія Борисовича на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 31.10.2022 у справі № 904/735/22.

Фізична особа-підприємець Сапожніков Валерій Борисович звернувся до Верховного Суду з клопотанням про повернення сплаченого згідно з платіжною інструкцією № 156 від 05.12.2022 судового збору в розмірі 2 481,00 грн за подання касаційної скарги на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 31.10.2022 у справі № 904/735/22.

Склад колегії суддів Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду визначено відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 12.01.2023.

Відповідно до частини другої статті 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України «Про судовий збір».

Пунктом 3 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» визначено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті касаційного провадження у справі.

Частиною 2 статті 7 Закону України «Про судовий збір» визначено, що у випадках, установлених пунктом 1 частини 1 цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

З огляду на викладене, заява Фізичної особи-підприємця Сапожнікова Валерія Борисовича про повернення сплаченого судового збору у розмірі 2 481,00 грн підлягає задоволенню, а судовий збір - поверненню заявнику.

Керуючись статтями 123, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, статтею 7 Закону України «Про судовий збір», суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Фізичної особи-підприємця Сапожнікова Валерія Борисовича про повернення сплаченого судового збору у розмірі 2 481,00 грн, сплаченого згідно з платіжною інструкцією № 156 від 05.12.2022 за подання касаційної скарги на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 31.10.2022 у справі № 904/735/22, задовольнити.

2. Повернути Фізичній особі-підприємцю Сапожнікову Валерію Борисовичу ( АДРЕСА_1 , код РНОКПП НОМЕР_1 ) з Державного бюджету України 2 481 (дві тисячі чотириста вісімдесят одну) гривень 00 копійок судового збору, сплаченого відповідно до платіжної інструкції № 156 від 05.12.2022.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий О. Баранець

Судді О. Кролевець

В. Студенець