overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
20 січня 2023 року №903/74/23
Суддя Господарського суду Волинської області Кравчук А.М., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» про видачу судового наказу про стягнення з підприємця Музичука Юрія Миколайовича грошової заборгованості, яка не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, за договором про надання кредиту від 04.03.2021 №077076-КС-003, яка відповідає вимогам, встановленим ГПК України, підписана уповноваженою особою, подана в межах строків позовної давності на підставі договору у письмовій формі у відповідності ст.ст. 509-510, 525-526, 530, 610, 612, 626, 629 Цивільного кодексу України, ст.193 Господарського кодексу України та ст.ст. 4-5, 20, 24, 147-150, 155 Господарського процесуального кодексу України,
- 77 513 грн. 96 коп. тілу кредиту, 89 758 грн. 62 коп. прострочених процентів та 268 грн. 40 коп. витрат по сплаті судового збору, а всього: 167 540 грн. 98 коп. (сто шістдесят сім тисяч п`ятсот сорок грн. 98 коп. ).
Під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті (п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України).
Відповідно до частин 1 та 2 статті 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Заява про скасування судового наказу має відповідати вимогам ст. 157 ГПК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 ГПК України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика»
Боржник: Підприємець Музичук Юрій Миколайович
Судовий наказ набрав законної сили ___ ________________ 20 ___
Строк пред`явлення судового наказу до виконання ____________20____
Дата видачі судового наказу стягувачу ____ ________________ 20____
Cуддя Кравчук А. М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
20 січня 2023 року №903/81/23
Під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті (п.7 ч.1 ст.155 ГПК України).
Відповідно до частин 1 та 2 статті 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу, копій заяви стягувача та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Заява про скасування судового наказу має відповідати вимогам ст. 157 ГПК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 ГПК України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ набрав законної сили ___ ___________________ 20 ___ року
Строк пред`явлення судового наказу до виконання до _________20____року
Дата видачі судового наказу стягувачу ____ _________________20____ року
Cуддя Шум М.С.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
20 січня 2023 року №903/72/23
Під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті (п.7 ч.1 ст.155 ГПК України).
Відповідно до частин 1 та 2 статті 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу, копій заяви стягувача та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Заява про скасування судового наказу має відповідати вимогам ст. 157 ГПК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 ГПК України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Стягувач: Фізична особа - підприємець Тростянчук Руслан Вікторович ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )
Судовий наказ набрав законної сили ___ ___________________ 20 ___ року
Строк пред`явлення судового наказу до виконання до _________20____року
Дата видачі судового наказу стягувачу ____ _________________20____ року
Cуддя Шум М.С.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ БЕЗ РУХУ

20 січня 2023 року № 903/78/23

За позовом: Товариство з обмеженою відповідальністю "Вітагро Партнер"

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Волинська Аграрна Компанія"

про стягнення 96 031,11 грн.

Суддя Шум М.С.

Встановив: Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю «Вітагро Партнер» звернувся з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Волинська Аграрна Компанія» про стягнення 96 031,11 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на порушення відповідачем умов поставки №В19-11/22ВЛ-СН від 26.11.2021, в частині своєчасної оплати.

Статтею 164 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що до позовної заяви, крім іншого, додаються докази сплати судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно ст. 123 ГПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

У додатках до позовної позивач вказує на наявність платіжного доручення про сплату судового збору, однак відповідно до акту, складеного працівниками відділу документального забезпечення та контролю від 18 січня 2023 року, платіжне доручення про сплату судового збору відсутнє у додатках до позовної заяви.

Отже, позивач зобов`язаний надати суду докази сплати судового збору у сумі 2 684,00 грн.

Відповідно до вимог ч. 1 ст.174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Оскільки позовна заява не відповідає вимогам господарського процесуального законодавства, суд дійшов висновку залишити позовну заяву без руху, надавши позивачу строк для усунення зазначених недоліків.

Керуючись ст. ст. 162, 174, 234 ГПК України, господарський суд -

ухвалив:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Вітагро Партнер"до Товариства з обмеженою відповідальністю "Волинська Аграрна Компанія" про стягення 96 031,11 грн. залишити без руху.

2. Надати позивачу строк 10 днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків, а саме надання суду:

- доказів сплати судового збору у розмірі 2 684,00 грн.

Роз`яснити, що якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили 20.01.2023 та не підлягає оскарженню.

Суддя М. С. Шум
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про прийняття заяви до розгляду

20 січня 2023 року Справа № 903/1072/22

Суддя Господарського суду Волинської області І.О.Якушева, розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 , с. Клепачів, Луцького району, Волинської області

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність,

в с т а н о в и л а:

30.12.2022 року на адресу Господарського суду Волинської області надійшла заява від 30.12.2022 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 .

Ухвалою суду від 04.01.2023 було залишено без руху заяву ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність; постановлено ОСОБА_1 впродовж 10 днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху усунути встановлені при поданні заяви недоліки.

16.01.2023 від представника ОСОБА_1 адвоката Воробей П.О. надійшла заява про усунення недоліків на виконання ухвали суду від 04.01.2023.

Заявник просить призначити керуючим реструктуризацією боржника арбітражного керуючого Рабана Микиту Тарасовича.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 117 Кодексу України з процедур банкрутства ухвалою про прийняття заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника до розгляду господарський суд має право вирішити питання про зобов`язання заявника, боржника та інших осіб подати до суду додаткові відомості, необхідні для вирішення питання про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Дослідивши матеріали заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, враховуючи усунення заявником недоліків заяви, суд визнав їх достатніми для прийняття заяви до розгляду та призначення розгляду заяви у підготовчому засіданні.

Керуючись ст.ст. 2, 3, 4, 12, 20, 41, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, 1, 2, 28, 113, 115, 116, 117 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд

у х в а л и в:

1. Заяву про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 (45291, Волинська обл., Луцький р-н, с. Клепачів, ІПН НОМЕР_1 ) прийняти до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в підготовчому судовому засіданні на "09" лютого 2023 р. на 16:00 год.

3. Повідомити учасників справи, що підготовче засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Волинської області за адресою: м. Луцьк, пр-т Волі,54а, в залі суд. засідань № 104.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vl.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 20.01.2023.

Суддя І. О. Якушева
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
19.01.2023м. ДніпроСправа № 904/9355/21
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 23.12.2022, яке набрало законної сили 13.01.2023.
Наказ дійсний для пред`явлення до 14.01.2026.
Суддя В.І. Ярошенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
19.01.2023м. ДніпроСправа № 904/2704/22
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 12.12.2022, яке набрало законної сили 16.01.2023.
Наказ дійсний для пред`явлення до 17.01.2026.
Суддя В.І. Ярошенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
19.01.2023м. ДніпроСправа № 904/2758/22
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 27.12.2022, яке набрало законної сили 17.01.2023.
Наказ дійсний для пред`явлення до 18.01.2026.
Суддя В.І. Ярошенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
19.01.2023м. ДніпроСправа № 904/3032/22
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 26.12.2022, яке набрало законної сили 17.01.2023.
Наказ дійсний для пред`явлення до 18.01.2026.
Суддя В.І. Ярошенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
19.01.2023м. ДніпроСправа № 904/4059/22
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 27.12.2022, яке набрало законної сили 17.01.2023.
Наказ дійсний для пред`явлення до 18.01.2026.
Суддя В.І. Ярошенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19.01.2023м. ДніпроСправа № 904/7562/21

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Темп" про виправлення помилки у виконавчому документі у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Темп", м. Жовті Води, Дніпропетровська область

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Бекет 2017", м. Жовті Води, Дніпропетровська область

про стягнення 51 200,00 грн.

Суддя Колісник І.І.

Представники:

від стягувача: не з`явився;

від боржника: не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 08.11.2021, залишеним без змін постановою Центрального апеляційного господарського суду від 21.02.2022, позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Темп" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Бекет 2017" задоволені повністю: присуджено до стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Бекет 2017" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Темп" вартість неповернутого з оренди майна у сумі 40000,00 грн, неустойку у сумі 11200,00 грн, судовий збір у сумі 2270,00 грн, витрати на професійну правничу допомогу у сумі 10000,00 грн.

На виконання зазначеного рішення суду 07.12.2021 видано відповідний наказ.

Ухвалою суду від 09.01.2023 прийнята до розгляду з призначенням судового засідання на 19.01.2023 заява стягувача про виправлення помилки в наказі.

Представники сторін у судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце засідання суду повідомлялися належним чином.

19.01.2023 представником заявника адвокатом Лісковською О.А. подано клопотання про відкладення розгляду заяви для надання їй можливості підготувати уточнення до неї.

З метою виконання завдань господарського судочинства, зважаючи на процесуальні права сторони, подане представником заявника клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 2, 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1.Задовольнити клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Темп" адвоката Лісковської О.А. про відкладення розгляду заяви про виправлення помилки в наказі.

2. Відкласти розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Темп" про виправлення помилки у виконавчому документі на 26.01.2023 об 11:40 год.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання № 1-208 за адресою: 49027, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

3. Повідомити учасників справи про дату, час та місце судового засідання. Явка представників учасників справи не обов`язкова.

4. Повідомити учасників справи про те, що інформація у цій справі доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 19.01.2023 та не підлягає оскарженню.

Повний текст ухвали складено 20.01.2023.

Суддя І.І. Колісник
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
20.01.2023м. ДніпроСправа № 904/3766/22
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 26.12.2022, яке набрало законної сили 17.01.2023.
Наказ дійсний для пред`явлення до 17.01.2026.
Суддя Ю.А. Бажанова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
20.01.2023м. ДніпроСправа № 904/3621/22
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 27.12.2022, яке набрало законної сили 17.01.2023.
Наказ дійсний для пред`явлення до 17.01.2026.
Суддя Ю.А. Бажанова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
20.01.2023м. ДніпроСправа № 904/3621/22
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 27.12.2022, яке набрало законної сили 17.01.2023.
Боржник: ОСОБА_1 (адреса місця реєстрації: АДРЕСА_1 ; дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ).
Наказ дійсний для пред`явлення до 17.01.2026.
Суддя Ю.А. Бажанова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
20.01.2023м. ДніпроСправа № 904/3181/22
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 28.12.2022, яке набрало законної сили 19.01.2023.
Наказ дійсний для пред`явлення до 19.01.2026.
Суддя Ю.А. Бажанова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
20.01.2023м. ДніпроСправа № 904/3576/22
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 28.12.2022, яке набрало законної сили 17.01.2023.
Наказ дійсний для пред`явлення до 17.01.2026.
Суддя Ю.А. Бажанова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
20.01.2023м. ДніпроСправа № 904/3469/22
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 28.12.2022, яке набрало законної сили 19.01.2023.
Наказ дійсний для пред`явлення до 19.01.2026.
Суддя Ю.А. Бажанова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
20.01.2023м. ДніпроСправа № 904/3997/22
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 26.12.2021, яке набрало законної сили 17.01.2023.
Наказ дійсний для пред`явлення до 17.03.2026.
Суддя Ю.А. Бажанова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ 20.01.2023р.м. ДніпроСправа № 904/2779/22 про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 23.12.2022р., яке набрало законної сили 13.01.2023р.
Наказ дійсний для пред`явлення до 14.01.2026р.
Суддя Васильєв Олег Юрійович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
20.01.2023м. ДніпроСправа № 904/3675/22
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 30.12.2022, яке набрало законної сили 20.01.2023.
Наказ дійсний для пред`явлення до 21.01.2026.
Суддя І.Ф. Мельниченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20.01.2023м. ДніпроСправа № 904/3675/22

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України" м. Київ

до Затишнянської сільської ради, с. Затишне, Кам`янського р-ну, Дніпропетровської обл.

про стягнення 170 992,79 грн.

Суддя Мельниченко І.Ф.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом про стягнення 127 298,73 грн., що складають суму заборгованості за поставлений природній газ, 18 079,62 грн. - пені, 2 287,05 грн. - річних та 23 327,39 грн. - інфляції грошових коштів.

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 30.12.2022 позов задоволено повністю. Стягнуто з Затишнянської сільської ради на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України" 127 298,73 грн. основного боргу, 18 079,62 грн. пені, 2 287,05 грн. річних, 23 327,39 грн. інфляції грошових коштів, 1 282,45 грн. - судового збору.

Також вирішено повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України" із державного бюджету України судовий збір в розмірі 1 282,44 грн. (одна тисяча двісті вісімдесят дві грн. 44 коп.), перерахований згідно платіжного доручення №5553 від 07.10.2022, копія якого міститься в матеріалах справи.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України" (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, буд. 1; ) із державного бюджету України судовий збір в розмірі 1 282,44 грн. (одна тисяча двісті вісімдесят дві грн. 44 коп.), перерахований згідно платіжного доручення №5553 від 07.10.2022, копія якого міститься в матеріалах справи, про що видати ухвалу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 20.01.2023.

Суддя І.Ф. Мельниченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20.01.2023 м. ДніпроСправа № 904/2966/22

за позовом Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські електромережі", м. Дніпро

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельно-офісний центр "Інсток", м.Дніпро

про стягнення 307 821,92 грн.

Суддя Колісник І.І.

Без участі представників сторін.

СУТЬ СПОРУ:

Акціонерне товариство "ДТЕК Дніпровські електромережі" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельно-офісний центр "Інсток" 307821,92 грн, з яких: 67421,86 грн вартість послуг з розподілу електричної енергії, наданих у січні - листопаді 2019 року; 240400,06 грн збитки.

Судові витрати зі сплати судового збору в сумі 4617,35 грн позивач просить покласти на відповідача.

Ухвалою суду від 05.01.2023 розгляд справи по суті відкладено на 19.01.2023 об 11:00 год.

У призначений для розгляду справи час судове засідання не відбулося у зв`язку з оголошеною повітряною тривогою з 10:10 год до 11:46 год 19.01.2023 та значним ризиком ракетного обстрілу всієї території України.

Згідно зі статтею 3 Конституції України людина, її життя і здоров`я, честь і гідність, недоторканість і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю.

Виконання завдань господарського судочинства потребує продовження розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 2, 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити судове засідання на 02.02.2023 о 14:15 год, яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання № 1-208 за адресою: 49027, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

2. Викликати учасників справи у судове засідання.

3. Роз`яснити учасникам справи про необхідність повідомляти суд про причини можливої неявки представників у судові засідання.

Неявка представників сторін у засідання суду, в тому числі без поважних причин, має процесуальні наслідки, передбачені ст.ст. 202, 226 ГПК України, серед яких залишення позову без розгляду.

4. Повідомити учасників справи про те, що інформація у цій справі доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/ або безпосередньо в суді за заявою повноважного учасника судового процесу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 20.01.2023 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя І.І. Колісник
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ 20.01.2023р. м. ДніпроСправа № 904/2733/22 про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 26.12.2022р., яке набрало законної сили 17.01.2023р.
Наказ дійсний для пред`явлення до 18.01.2026р.
Суддя Васильєв Олег Юрійович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ 20.01.2023р.м. ДніпроСправа № 904/2627/22 про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 26.12.2022р., яке набрало законної сили 17.01.2023р.
Наказ дійсний для пред`явлення до 18.01.2026р.
Суддя Васильєв Олег Юрійович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
20.01.2023м. ДніпроСправа № 904/3432/22
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 30.12.2022, яке набрало законної сили 20.01.2023.
Наказ дійсний для пред`явлення до 21.01.2026.
Суддя І.Ф. Мельниченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
20.01.2023м. ДніпроСправа № 904/3719/22
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 30.12.2022, яке набрало законної сили 20.01.2023.
Наказ дійсний для пред`явлення до 21.01.2026.
Суддя І.Ф. Мельниченко