ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"25" січня 2023 р. Справа №926/2999/21
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді Марка Р.І.,
Суддів Матущака О.І.,
розглянувши матеріали апеляційної скарги: Товариства з обмеженою відповідальністю «Технобудавто» б/н від 17.01.2023 (вх. №01-05/209/23 від 20.01.2023)
на рішення: Господарського суду Чернівецької області від 27.12.2022 (повний текст рішення складено 29.12.2022.)
у справі № 926/2999/21 (суддя Ковальчук Т.І.)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Технобудавто, с. Байківці Тернопільського району Тернопільскої області
до відповідачів: 1) Головного управління Національної поліції в Чернівецькій області, м. Чернівці,
2) Головного управління Державної казначейської служби України у Чернівецькій області, м. Чернівці,
3) Малого приватного підприємства Меридіан, м. Чернівці,
треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача:
1)Державна казначейська служба України, м. Київ,
2) ОСОБА_1 , м. Чернівці,
про відшкодування шкоди, завданої незаконною бездіяльністю органу, що здійснює досудове розслідування, на суму 1432000,00 грн.,

Рішенням Господарського суду Чернівецької області від 17.01.2023 у справі № 926/2999/21 відмовлено у задоволені позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю Технобудавто до Головного управління Національної поліції в Чернівецькій області, Головного управління Державної казначейської служби України у Чернівецькій області, Малого приватного підприємства Меридіан, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Державна казначейська служба України, ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в сумі 1432000,00 грн. у повному обсязі.

Не погоджуючись із прийнятим рішенням Товариство з обмеженою відповідальністю Технобудавто оскаржило таке в апеляційному порядку. Апеляційна скарга надіслана на поштову адресу суду 17.01.2023 (вх. №01-05/209/23 від 20.01.2023). В апеляційній скарзі апелянт просить скасувати рішення Господарського суду Чернівецької області від 27.12.2022 у справі №926/2999/21 та ухвалити нове, яким позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.

Відповідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.01.2023 вказану справу розподілено колегії суддів Західного апеляційного господарського суду у складі: головуючого судді Марка Р.І., суддів Матущак О.І. та Скрипчук О.С.

Розглянувши подані матеріали апеляційної скарги, апеляційний суд встановив, що такі відповідають вимогам ст.ст.258-259 ГПК України та є достатніми для відкриття апеляційного провадження.

Відповідачі та треті особи у справі не використали свого права, передбаченого ч.2 ст. 262 ГПК України, на подання заперечення проти відкриття апеляційного провадження.

Згідно з частиною 4 ст. 262 ГПК України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи

Відповідно до частин 1, 4 статті 263 ГПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відповідно до ст. 268 ГПК України справа призначається до розгляду в судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 234, 262, 267, 268 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Технобудавто б/н від 17.01.2023 на рішення Господарського суду Чернівецької області від 27.12.2023 у справі №926/2999/21.

2. Розгляд справи № 926/2999/21 призначити на 20.02.2023 об 11 год 15 хв. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду.

3. Господарському суду Чернівецької області невідкладно надіслати матеріали справи №926/2999/21.

4. Відповідачам і третім особам у справі подати відзиви на апеляційну скаргу та докази надсилання скаржнику (надання) копії відзивів та доданих до них документів протягом десяти днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.

5. Повідомити учасників справи про дату та час розгляду справи.

6. Учасникам судового процесу прохання повідомити суду свої офіційні електронні адреси, з метою направлення судом процесуальних документів у справі в електронній формі згідно ст. 120 та 242 Господарського процесуального кодексу України.

Неявка уповноважених представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті відповідно до положень ч. 12 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Веб-адреса сторінки суду https://wag.court.gov.ua/sud4870/ на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

Головуючий суддя Марко Р.І.

Суддя Матущак О.І.

Скрипчук О.С.