УХВАЛА

м. Київ

25.01.2023Справа № 910/13644/22

Господарський суд міста Києва у складі судді Пукшин Л.Г., за участі секретаря судового засідання Зайченко О.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали господарської справи

за позовом Державної судноплавної компанії «Чорноморське морське пароплавство» (01135, м. Київ, пр-т. Перемоги, 14, а/с 164)

до 1) Акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» (03150, м.Київ, вул. Антоновича, 127)

2) Державної корпорації «Банк розвитку і зовнішньоекономічної діяльності» (Зовнішекономбанк) ДКР «ВЕБ.РФ» (107996, м.москва, пр-т.Академіка Сахарова, 9)

про стягнення 555 809,23 Єгипетських фунтів

Представники учасників процесу:

від позивача: Козаченко І.В.

від відповідача-1: Іващенко І.О.

від відповідача-2: не з`явились

ВСТАНОВИВ:

Державна судноплавна компанія «Чорноморське морське пароплавство» звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» та Державної корпорації «Банк розвитку і зовнішньоекономічної діяльності» про солідарне стягнення з відповідачів 555 809,23 Єгипетських фунтів.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.12.2022 позовну заяву Державної судноплавної компанії «Чорноморське морське пароплавство» було залишено без руху, встановлено позивачу десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення відповідних недоліків.

19.12.2022 на електронну пошту суд від Державної судноплавної компанії «Чорноморське морське судноплавство» надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.12.2022 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, вирішено справу розглядати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання у справі призначено на 25.01.2023.

09.01.2023 через загальний відділ діловодства суду від Відповідача-1 надійшов відзив на позовну заяву із додатками до нього та доказами направлення його Позивачу.

13.01.2023 на електронну пошту суду від позивача надійшла відповідь на відзив Акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України».

18.01.2023 на електронну пошту суду та 20.01.2023 через загальний відділ діловодства суду від Відповідача-1 надійшли заперечення на відповідь на відзив Акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України».

У судове засідання, призначене на 25.01.2023, з`явились представники Позивача та Відповідача-1, які надали пояснення, відповіли на питання суду та виклали свої міркування щодо подальшого розгляду справи.

Заслухавши надані присутніми у судовому засіданні пояснення та міркування, враховуючи суб`єктний склад учасників справи, предмет позову та викладені у позовній заяві обставини, а також з урахуванням відсутності заперечень від представників позивача та відповідача-1, суд визнав за необхідне залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні Відповідача-1 - Національний банк України.

Відповідно до частини 1 статті 50 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору (частина 2 статті 50 Господарського процесуального кодексу України).

Отже, з метою забезпечення дотримання прав та законних інтересів усіх учасників судового процесу, суд дійшов висновку про залучення Національного банку України у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача-1.

Відповідно до пунктів 1, 2 частини 2 статті 202 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах строку з таких підстав: неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання; перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

З врахуванням вищевикладеного, зважаючи на залучення у справу третьої особи, а також з метою повного та всебічного з`ясування обставин справи і для надання можливості сторонам скористатися своїми процесуальними правами та обов`язками, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання на іншу дату.

Керуючись статтями 12, 50, 120-121, 177-178, 181, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача-1 - Національний Банк України (01601, м. Київ, вул. Інститутська, буд. 9; ідентифікаційний код 00032106).

2. Зобов`язати позивача надіслати копії позовної заяви та доданих до неї документів на адресу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача, докази чого надати суду.

3. Запропонувати третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача-1 - надати суду пояснення щодо позову протягом 15 днів з дня отримання копії позовної заяви та доданих до неї документів.

4. Відкласти підготовче засідання 22.02.2023 о 10:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 22.

5. Викликати у засідання представників учасників справи. У відповідності до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України надати документи, що підтверджують повноваження представників учасників справи.

6. Звернути увагу сторін, що у випадку неможливості забезпечити явку уповноважених представників в судове засідання, подати до суду клопотання про розгляд справи без участі уповноваженого представника.

7. Запропонувати учасникам судового процесу у порядку статті 197 ГПК України брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програми програмного забезпечення vkz.court.gov.ua.

8. Роз`яснити учасникам справи наслідки неявки в судове засідання на виклик суду, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили 25.01.2023 та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.Г. Пукшин