УХВАЛА

про затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі

(вступна та резолютивна частини)

м. Київ

23.01.2023Справа № 910/12332/22

Господарський суд міста Києва у складі судді Пукаса А.Ю., за участю секретаря судового засідання Салацької О.В., розглянувши спільну заяву сторін про затвердження мирової угоди та заяву про закриття провадження у справі

за позовом Акціонерного товариства «Завод залізобетонних конструкцій ім. Світлани Ковальської» (вул. Будіндустрії, 7, м. Київ, 01013; ідентифікаційний код 05523398)

до Товариства з обмеженою відповідальністю «БК Житлолюкс» (вул. Курнатовського, буд. 5-Б, кв. 65, м. Київ, 02125; ідентифікаційний код 40472460)

про стягнення 3 182 534, 52 грн

Представники сторін:

від позивача: Фісенко Яна

від відповідача: не з`явився

Керуючись статтями 42, 46, 130, 191, 192, пунктами 2 та 7 частини 1 статті 231 та статтею 234 ГПК України, господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Заяву Акціонерного товариства «Завод залізобетонних конструкцій ім. Світлани Ковальської» про закриття провадження у справі в частині - задовольнити.

2. Провадження у справі № 910/12332/22 в частині позовних вимог в розмірі 300 000 грн - закрити.

3. Спільну заяву Акціонерного товариства «Завод залізобетонних конструкцій ім. Світлани Ковальської» та Товариства з обмеженою відповідальністю «БК Житлолюкс» про затвердження мирової угоди - задовольнити.

4. Затвердити мирову угоду, укладену між Акціонерним товариством «Завод залізобетонних конструкцій ім. Світлани Ковальської» та Товариством з обмеженою відповідальністю «БК Житлолюкс» в наступній редакції:

МИРОВА УГОДА

м. Київ « 20» січня 2023

Ми, ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ЗАВОД ЗАЛІЗОБЕТОННИХ ВИРОБІВ ІМ. СВІТЛАНИ КОВАЛЬСЬКОЇ» (місцезнаходження: 01013, м. Київ, вул. Будіндустрії, буд. 7, ), в особі директора Чулкова Сергія Юрійовича, який діє на підставі Статуту (далі - «Позивач») та

ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «БК ЖИТЛОЛЮКС» Місцезнаходження: 02125, місто Київ, вулиця Курнатовського, буд. 5-Б, квартира 65; Код ЄДРОПУ 40472460) в особі директора Герасимчука Олександра Володимировича, яка діє на підставі Статуту (надалі іменується «Відповідач»), що є сторонами позовного провадження, відкритого Господарським судом міста Києва у складі судді Пукаса А.Ю у справі № 910/12332/22, проявляючи вільне волевиявлення, усвідомлюючи значення своїх дій та керуючись ними, згідно статей 42, 46, 73, 80, 192, 274 Господарського процесуального кодексу України уклали дану Мирову угоду з метою врегулювання судового спору про наступне:

1. Сторони дійшли згоди, що заборгованість Відповідача перед Позивачем по справі № 910/12332/22, що знаходиться в провадженні Господарського суду міста Києва, на:

1.1. момент додання позовної заяви становила 31 182 534, 52 грн (три мільйони сто вісімдесят дві тисячі п`ятсот тридцять чотири гривні 52 коп.), що складається з:

- основна заборгованість за Договором бетонних сумішей готових та будівельних розчинів № БТРО_2021/04/139 від 12.04.2021 (надалі - Договір) - 2 051 110, 27 грн.;

- інфляційні втрати - 457 796, 54 грн ;

- 3% річних - 55 086, 90 грн.;

- сума пені - 618 540, 81 грн;

1.2. момент укладання цієї Мирової Угоди становить 2 882 534, 52 грн (два мільйони вісімсот вісімдесят дві тисячі п`ятсот тридцять чотири гривні 52 коп), що складається з:

- основна заборгованість за Договором бетонних сумішей готових та будівельних розчинів № БТРО_2021/04/139 від 12.04.2021 (надалі - Договір) - 1 751 110, 27 грн.;

- інфляційні втрати - 457 796, 54 грн.;

- 3% річних - 55 086, 90 грн.;

- сума пені - 618 540, 81 грн.

2. Позивач, для мирного вирішення даного спору зі своєї сторони, відмовляється від своїх позовних вимог по справі № 910/12332/22 у частині стягнення з Відповідача пені у розмірі 618 540, 81 грн., інфляційних втрат у розмірі 457 796, 54 грн., 3 % річних у розмірі 55 086, 90 грн.

3. Відповідач визнає, що його заборгованість перед Позивачем за цією Мировою угодою всього складає 1 751 110, 27 грн, з чим Позивач погоджується, з яких:

- сума боргу за Договором - 1 751 110, 27 грн.

4. Відповідач зобов`язується сплатити до 22 вересня 2023 року суму основного боргу у розмірі 1 751 110, 27 (один мільйон сімсот п`ятдесят одна тисяча сто десять гривень 27 коп.) на поточний рахунок Позивача: IBAN: НОМЕР_1 в AT «УкрСиббанк», МФО 351005, згідно наступного графіку погашення заборгованості:

Термін погашеннядо 27 січня 2023 рокудо 03 лютого 2023 рокудо 10 лютого 2023 рокудо 17 лютого 2023 рокудо 24 лютого 2023 рокудо 03 березня 2023 року
Сума50 000,0050 000,0050 000,0050 000,0050 000,0050 000,00
Термін погашеннядо 10 березня 2023 рокудо 17 березня 2023 рокудо 24 березня 2023 рокудо 31 березня 2023 рокудо 07 квітня 2023 рокудо 14 квітня 2023 року
Сума50 000,0050 000,0050 000,0050 000,0050 000,0050 000,00
Термін погашеннядо 21 квітня 2023 рокудо 28 квітня 2023 рокудо 05 травня 2023 рокудо 12 травня 2023 рокудо 19 травня 2023 рокудо 26 травня 2023 року
Сума50 000,0050 000,0050 000,0050 000,0050 000,0050 000,00
Термін погашеннядо 02 червня 2023 рокудо 09 червня 2023 рокудо 16 червня 2023 рокудо 23 червня 2023 рокудо 30 червня 2023 рокудо 07 липня 2023 року
Сума50 000,0050 000,0050 000,0050 000,0050 000,0050 000,00
Термін погашеннядо 14 липня 2023 рокудо 21 липня 2023 рокудо 28 липня 2023 рокудо 04 серпня 2023 рокудо 11 серпня 2023 рокудо 18 серпня 2023 року
Сума50 000,0050 000,0050 000,0050 000,0050 000,0050 000,00
Термін погашеннядо 25 серпня 2023 рокудо 01 вересня 2023 рокудо 08 вересня 2023 рокудо 18 вересня 2023 рокудо 22 вересня 2023 року
Сума50 000,0050 000,0050 000,0050 000,0051 749,36

5. Судові витрати, які Позивач поніс у зв`язку зі зверненням із позовом до Господарського суду міста Києва, а саме судовий збір за подачу позовної заяви у розмірі 50% від суми судового збору покладається на Відповідача і сплачуються останнім до 31 жовтня 2023.

6. Відповідач стверджує, що укладає дану мирову угоду з Позивачем для швидкого та оперативного вирішення спору.

7. Позивач та Відповідач, вказані суми у п. 4, п. 5 даної Мирової угоди вважають обґрунтованими та достатніми для задоволення вимог Сторін по справі і такими, що покривають усі їх витрати та збитки, а строки - узгодженими та прийнятними.

8. Позивач зобов`язується прийняти перераховані в рахунок погашення заборгованості за Договором грошові кошти згідно п. 4 даної Угоди.

9. Припинення зобов`язань за даною Угодою здійснюється шляхом виплати Відповідачем повної суми заборгованості, вказаної у п. 4 Мирової угоди та суми судового збору, зазначеної у п. 5 Мирової угоди, на користь Позивача у порядку та у строки, передбачені даної Мировою угодою. По виконанню Мирової угоди Сторони складають та підписують Акт звірки взаєморозрахунків.

10. Сторони підтверджують, що у разі виконання належним чином умов даної Мирової угоди кожна зі Сторін не матиме жодних фінансових вимог і претензій щодо взаємовідносин, врегульованих даною Мировою угодою.

11. У разі невиконання Відповідачем зобов`язань за даною Угодою, враховуючи також прострочення встановленого Угодою терміну виплати будь-якого з платежів згідно графіку погашення (в тому числі компенсації судового збору) більше ніж на 10 (десять) календарних днів, - надає право Позивачу звернутися до виконавчої служби (приватного виконавця) з метою застосування до Відповідача заходів примусового виконання зобов`язань в частини стягнення з Відповідача усього залишку несплаченого боргу.

12. Відповідно до частини 4 ст. 192 Господарського процесуального кодексу України, - дана Мирова угода, після її підписання Сторонами, підлягає затвердженню Господарським судом міста Києва.

13. Ця Мирова угода складена на двох аркушах, у трьох примірниках, кожен з яких має однакову юридичну силу - по одному для кожної із сторін і один примірник - для суду.

14. Наслідки затвердження судом Мирової угоди, передбачені ст. 192 Господарського процесуального кодексу України, та закриття провадження по справі Сторони усвідомлюють та розуміють в повному обсязі.

15. Зобов`язання Сторін по Мировій угоді повинні виконуватись належним чином та в установлений нею строк. Сторони допускають дострокове виконання зобов`язання. Одностороння відмова від виконання умов Мирової угоди, а також одностороння зміна її положень не допускається.

16. Сторони, підписуючи Мирову угоду, заявляють про те, що у процесі її укладення діяли в межах наданих повноважень без порушення прав та інтересів третіх осіб. Наслідки укладання мирової угоди сторонам відомі та зрозумілі.

17. Ця Мирова угода набуває чинності з моменту її підписання Сторонами та її затвердження Ухвалою Господарського суду міста Києва № 910/12332/22 про затвердження даної Мирової угоди і діє до повного виконання Сторонами своїх зобов`язань за нею.

18. РЕКВІЗИТИ СТОРІН

ПОЗИВАЧ ТОВ «ЗЗБК ім. КОВАЛЬСЬКОЇ»ВІДПОВІДАЧ ТОВ «БК Житлолюкс»
код за 8 ІПН 34, п/р НОМЕР_1 в AT «УкрСиббанк», 01013, м. Київ, вул. Будіндустрії, буд. 7, Ідентифікаційний код код за , ІПН 34 п/р НОМЕР_2 у банку АТ «Універсал Банк» 02125, Дніпровський район, м. Київ, вул. Курнатовського, дом № 5-Б, кв. 65
Директор _________________ С.Ю. Чулков Директор ___________________О.В. Герасимчук

5. Провадження у справі № 910/12332/22 - закрити.

6. Повернути Акціонерному товариству «Завод залізобетонних конструкцій ім. Світлани Ковальської» (вул. Будіндустрії, 7, м. Київ, 01013; ідентифікаційний код 05523398) з Державного бюджету України судовий збір в розмірі 23 738 (двадцять три тисячі сімсот тридцять вісім) грн 01 коп, сплачений згідно платіжного доручення № 3467 від 08.09.2022 на суму 34 228, 25 грн.

7. Оригінал платіжного доручення № 3467 від 08.09.2022 на суму 34 228, 25 грн. залишити в матеріалах справи.

8. Ухвала є виконавчим документом, виконується в порядку, встановленому для виконання судових рішень та дійсна для пред`явлення до виконання до 23.01.2026.

9. Стягувачем за даною ухвалою є: Акціонерне товариство «Завод залізобетонних конструкцій ім. Світлани Ковальської» (вул. Будіндустрії, 7, м. Київ, 01013; ідентифікаційний код 05523398)

10. Боржником за даною ухвалою є: Товариство з обмеженою відповідальністю «БК Житлолюкс» (вул. Курнатовського, буд. 5-Б, кв. 65, м. Київ, 02125; ідентифікаційний код 40472460).

Ухвала набрала законної сили 23.01.2023 та може бути оскаржена протягом десяти днів з моменту її підписання до Північного апеляційного господарського суду.

Суддя Антон ПУКАС