У Х В А Л А

26 січня 2023 року м. Чернігів справа № 927/440/22

Господарський суд Чернігівської області у складі судді А.С. Сидоренка, розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про зняття арештів по справі за заявою боржника
БОРЖНИК: ОСОБА_1
АДРЕСА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1 )
про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність

за участі представників учасників у справі про неплатоспроможність (в судовому засідані 24.01.2023):

від кредитора: ОСОБА_2 (особисто)

від боржника: ОСОБА_1 (особисто)

Ухвала виноситься після перерви, оголошеної в судовому засіданні з 24.01.2023 по 26.01.2023, на підставі ст. 216 Господарського процесуального кодексу України.

В судовому засіданні 26.01.2023, на підставі ст. 240 Господарського процесуального кодексу України, було підписано вступну та резолютивну частини ухвали.

ВСТАНОВИВ:

12 липня 2022 року до Господарського суду Чернігівської області надійшла заява ОСОБА_1 (надалі - боржник) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, яка ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 01.08.2022 була прийнята до розгляду.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 12.08.2022 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 ; введено процедуру реструктуризації боргів боржника; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; керуючим реструктуризацією призначено арбітражного керуючого Ушача Ю.В.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 18.10.2022: затверджено план реструктуризації боргів ОСОБА_1 , схвалений зборами кредиторів 17 жовтня 2022 року (протокол від 17.10.2022) та боржником; припинено повноваження керуючого реструктуризацією - арбітражного керуючого Ушача Ю.В.; зобов`язано боржника не пізніше п`яти днів після закінчення строку виконання плану реструктуризації боргів боржника, а також за наявності підстав для дострокового припинення процедури реструктуризації боргів, надати суду та кредиторам, включеним до плану реструктуризації боргів, звіт про виконання плану реструктуризації боргів та докази задоволення вимог кредиторів згідно з таким планом.

04.01.2023 боржником до Господарського суду Чернігівської області поданий на затвердження звіт від 25.12.2022 про виконання плану реструктуризації боргів, який ухвалою суду від 09.01.2023 призначений до розгляду в судовому засіданні на 24 січня 2023 року.

10.01.2023 до Господарського суду Чернігівської області надійшла заява від 09.01.2023 боржника (надалі - Заява), якою останній просить:

зняти арешти з коштів фізичної особи - ОСОБА_1 , що знаходяться на його поточних та карткових рахунках, відкритих в банківських установах, накладені постановами головного державного виконавця Центрального відділу державної виконавчої служби у місті Чернігові Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) Садовської Тетяни Леонідівни від 19.10.2021 та від 23.11.2021 про арешт коштів боржника (ВП № 66006031),

зняти арешт з усього майна фізичної особи - ОСОБА_1 , накладений постановою головного державного виконавця Центрального відділу державної виконавчої служби у місті Чернігові Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) Садовської Тетяни Леонідівни від 19.10.2021 про арешт майна боржника (ВП № 66006031).

Подання Заяви боржник обумовлює поданням ним до Господарського суду Чернігівської області звіту про виконання плану реструктуризації боргів.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 10.01.2023 Заяву прийнято, приєднано до матеріалів справи та призначено до розгляду в судовому засіданні на 24 січня 2023 року.

В судовому засіданні 24.01.2023, на підставі ст. 216 Господарського процесуального кодексу України, оголошено перерву до 26.01.2023 до 10 год. 00 хв., про що учасники справи були повідомлені під розписку.

Постановляючи дану ухвалу суд враховує, що 26.01.2023 о 07:47 в мережі Інтернет з`явилось повідомлення про оголошення повітряної тривоги в Чернігівській області, яка тривала до 12:09.

Згідно наказу голови Господарського суду Чернігівської області від 12.07.2022 № 24-од, з метою забезпечення вимог цивільного захисту населення під час повітряної тривоги, зобов`язано суддів та працівників суду під час оголошення повітряної тривоги здійснювати евакуацію із залишенням приміщення суду до безпечного місця розташування; встановлено, що в разі оголошення повітряної тривоги під час проведення судового засідання, таке засідання має негайно припинятися; крім того, організовано службу судових розпорядників щодо додаткового оповіщення голосом всіх працівників суду та відвідувачів стосовно повітряної тривоги та місця можливої евакуації.

Враховуючи даний факт та вищезгаданий наказ голови суду, призначене на 26.01.2023 на 10:00 судове засідання по даній справі не проводилось; даний факт підтверджується актом від 26.01.2023 № 14-23 щодо оголошення повітряної тривоги.

Разом з тим, суд визнав за доцільне провести судове засідання у справі після завершення повітряної тривоги за відсутності учасників справи.

Розглянувши подані документи і матеріали, вислухавши пояснення учасників справ, з`ясувавши фактичні обставини справи, дослідивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення Заяви по суті, господарський суд ВСТАНОВИВ:

як вбачається з матеріалів справи, постановами головного державного виконавця Центрального відділу державної виконавчої служби у місті Чернігові Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) Садовської Тетяни Леонідівни про арешт коштів боржника від 19.10.2021 ВП № 66006031 та від 23.11.2021 ВП № 66006031 на кошти боржника накладені арешти.

Крім того, постановою головного державного виконавця Центрального відділу державної виконавчої служби у місті Чернігові Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) Садовської Тетяни Леонідівни про арешт майна боржника від 19.10.2021 ВП № 66006031 на все майно боржника накладений арешт.

Пунктом 2 ч. 1 ст. 120 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що з моменту відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника арешт майна боржника та інші обмеження боржника щодо розпорядження належним йому майном можуть бути застосовані виключно господарським судом у межах провадження у справі про неплатоспроможність, а попередньо накладені арешти та обмеження можуть бути зняті на підставі ухвали господарського суду.

Статтею 59 Закону України «Про виконавче провадження» визначений перелік випадків зняття виконавцем арешту з усього майна (коштів) боржника або його частини. У всіх інших випадках арешт може бути знятий за рішенням суду.

Таким чином, розгляд господарським судом заяви про зняття арешту майна боржника є окремою процесуальною дією у справі про неплатоспроможність під час якої суд вирішує питання про зняття арешту майна боржника та інших обмежень щодо розпорядження ним.

Крім того, за змістом ст. 3 Закону України «Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень», обтяженням є право обтяжувача на рухоме майно боржника або обмеження права боржника чи обтяжувача на рухоме майно, що виникає на підставі закону, договору, рішення суду або з інших дій фізичних і юридичних осіб, з якими закон пов`язує виникнення прав і обов`язків щодо рухомого майна.

Враховуючи вищевикладене та зважаючи на подання боржником до суду звіту про виконання плану реструктуризації боргів, господарський суд вважає Заяву боржника обгрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 120 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 233, 234, 240 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Заяву від 09.01.2023 ОСОБА_1 задовольнити.

Зняти арешт з коштів ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ), арешт на які у межах суми звернення стягнення з урахуванням виконавчого збору/основної винагороди приватного виконавця, витрат виконавчого провадження, штрафів 1229022,61 грн. накладений постановою головного державного виконавця Центрального відділу державної виконавчої служби у місті Чернігові Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) Садовської Тетяни Леонідівни від 19.10.2021 ВП № 66006031 про арешт коштів боржника, що містяться на відкритих рахунках, а також на кошти на рахунках, що будуть відкриті після винесення постанови про арешт коштів боржника, крім коштів, що містяться на рахунках, накладення арешту та/або звернення стягнення на які заборонено законом, та належать боржнику.

Зняти арешт з усього майна ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ), арешт на яке у межах суми звернення стягнення з урахуванням виконавчого збору/основної винагороди приватного виконавця, витрат виконавчого провадження, штрафів 1118586,25 грн. накладений постановою головного державного виконавця Центрального відділу державної виконавчої служби у місті Чернігові Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) Садовської Тетяни Леонідівни від 19.10.2021 ВП № 66006031 про арешт майна боржника.

Зняти арешт з коштів ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ), арешт на які у межах суми звернення стягнення з урахуванням виконавчого збору/основної винагороди приватного виконавця, витрат виконавчого провадження, штрафів 1231531,61 грн. накладений постановою головного державного виконавця Центрального відділу державної виконавчої служби у місті Чернігові Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) Садовської Тетяни Леонідівни від 23.11.2021 ВП № 66006031 про арешт коштів боржника, що містяться на відкритих рахунках, а також на кошти на рахунках, що будуть відкриті після винесення постанови про арешт коштів боржника, крім коштів, що містяться на рахунках, накладення арешту та/або звернення стягнення на які заборонено законом, та належать боржнику.

Копії цієї ухвали надіслати кредитору - ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2 )) та боржнику - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1 )).

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання та може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду у строк, встановлений ч. 1 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України, шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Повний текст ухвали складено та підписано 27.01.2023.

Дата набрання ухвалою законної сили - 26.01.2023.

Суддя А.С.Сидоренко