overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24 січня 2023 року м. Рівне Справа № 918/1025/22

Господарський суд Рівненської області у складі головуючої судді Бережнюк В.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Рівненської міської ради

до відповідача Державного підприємства "Бурштин України"

про внесення змін до договору оренди землі

Секретар судового засідання: Лиманський А.Ю.

Представники сторін:

від позивача : Українець М.В.

від відповідача : не з`явився

ВСТАНОВИВ:

Рівненська міська рада звернулася до Господарського суду Рівненської області з позовом до відповідача Державного підприємства "Бурштин України" про внесення змін до договору оренди землі від 03 лютого 2009 року №29.

Ухвалою від 09.12.2022 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження. Справу призначено до слухання в підготовчому засіданні на 24 січня 2023 р. на 10:30 год.

Представник відповідача у підготовче судове засідання не з`явився, відзиву не подав.

05 січня 2023 року представник відповідача електронним зв`язком до канцелярії суду подав клопотання про ознайомлення з матеріалами справи в електронному вигляді.

Відповідно до ст.ст. 183, 202 Господарського процесуального кодексу України (від 06.11.1991 р. №1798-XII у редакції Закону України №2147-VIII від 03.10.2017 р., що набрала чинності з 15.12.2017 р.), з метою дотримання принципів господарського судочинства, а саме рівності усіх учасників перед законом і судом та змагальності, підготовче засідання слід відкласти.

Керуючись ст. ст. 182, 202, 234 та 235 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на "07" лютого 2023 р. на 10:15 год.

2. Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Набережна 26 а, в залі судового засідання (кабінеті) № 09.

3. Суд звертає увагу сторін що подання доказів у справі здійснюється відповідно до ст.80 ГПК України.

4. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/ .

Суддя Бережнюк В.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24 січня 2023 року м. Рівне Справа № 918/1019/22

Господарський суд Рівненської області у складі головуючої судді Бережнюк В.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Рівненської міської ради

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Прикарпатзахідтранс"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача: Головне управління ДПС у Рівненській області

про стягнення заборгованості по орендній платі за землю 362 980,99 грн.

Секретар судового засідання: Лиманський А.Ю.

Представники сторін:

від позивача : Українець М.В.

від відповідача : не з`явився

від третьої особи : не з`явився

ВСТАНОВИВ:

Рівненська міська рада звернулася до Господарського суду Рівненської області з позовом до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Прикарпатзахідтранс", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача: Головне управління ДПС у Рівненській області, про стягнення заборгованості по орендній платі за землю 362 980,99 грн. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що за відповідачем обліковується податкова заборгованість зі сплати орендної плати з юридичних осіб в сумі 362 980,99 грн., яка виникла в результаті несплачених самостійно задекларованих податкових зобов`язань з орендної плати за землю.

Ухвалою від 09.12.2022 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження. Справу призначено до слухання на 24 січня 2023 р. на 10:00 год.

Представник відповідача у судове засідання не з`явився, відзиву не подав. До суду повернувся конверт з ухвалою про відкриття провадження у справі, яка направлялася на адресу відповідача.

Суд за згодою представника позивача вважає можливим повторно повідомити відповідача про розгляд справи.

Відповідно до ст.ст. 183, 202 Господарського процесуального кодексу України (від 06.11.1991 р. №1798-XII у редакції Закону України №2147-VIII від 03.10.2017 р., що набрала чинності з 15.12.2017 р.), з метою дотримання принципів господарського судочинства, а саме рівності усіх учасників перед законом і судом та змагальності, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст. ст. 202, 234 та 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "07" лютого 2023 р. на 10:00 год.

2. Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Набережна 26 а, в залі судового засідання (кабінеті) № 09.

3. Суд звертає увагу сторін що подання доказів у справі здійснюється відповідно до ст.80 ГПК України.

4. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/ .

Суддя Бережнюк В.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

"26" січня 2023 р. м. Рівне Справа № 918/26/23

Господарський суд Рівненської області у складі судді Н. Церковної за участю секретаря судового засідання І.Гусевик, розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами спрщеного позовного провадження матеріали справи за позовом Державної служби України з безпеки на транспорті (проспект Перемоги, 14, м.Київ, 01135, ) до відповідача Фізичної особи - підприємця Багрія Віталія Миколайовича (с.Русивель, Рівненський район, Рівненська область, 35452, код РНОКПП НОМЕР_1 ) про стягнення заборгованості в сумі 10 243 грн. 00 коп.

за участю представників сторін:

від позивача - Мінчук Р.С.

від відповідача - Багрій С.М.

Керуючись ст. ст. 73, 74, 76-79, 91, 123, 129, 233, 238, 240, 241, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити в повному обсязі.

2.Стягнути з Фізичної особи - підприємця Багрія Віталія Миколайовича (с.Русивель, Рівненський район, Рівненська область, 35452, код РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Державної служби України з безпеки на транспорті (проспект Перемоги, 14, м.Київ, 01135, ) 10 243,00 грн плату за проїзд автомобільними дорогами транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів, вагові або габаритні параметри яких перевищують нормативні та 2841,00 грн судового збору.

3. Наказ видати після набрання судовим рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом двадцяти днів з дня його проголошення.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Суддя Н. Церковна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

"24" січня 2023 р. м. Рівне Справа № 918/351/21(918/1030/22)

Господарський суд Рівненської області у складі головуючої судді Бережнюк В.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області

до відповідача Державного підприємства "Дослідне господарство "Білокриницьке" Інституту сільського господарства Західного Полісся Національної академії аграрних наук України

про стягнення поточної заборгованості по фактичних витратах на виплату та доставку пільгових пенсій в сумі 8 475,80 грн.

у межах справи №918/351/21

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Украгропром"

до боржника Державного підприємства "Дослідне господарство "Білокриницьке" Інституту сільського господарства Західного Полісся Національної академії аграрних наук України

про визнання банкрутом

Секретар судового засідання Лиманський А.Ю.

Представники:

Від ГУ Пенсійного фонду України у Рівненській області - не з`явився

Від Державного підприємства "Дослідне господарство "Білокриницьке" Інституту сільського господарства Західного Полісся Національної академії аграрних наук України - не з`явився

Керуючись ст.ст. 129, 237 - 240 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Державного підприємства Дослідне господарство Білокриницьке Інституту сільського господарства Західного Полісся Національної академії аграрних наук України (35342, Рівненська обл., Рівненський район, с.Біла Криниця, вул.Рівненська, 96, ) на користь Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області на рахунок НОМЕР_1 (пільгові) МФО 333368 ,філії АТ Державний ощадний банк, , 33028, м. Рівне, вул Короленка,7) поточну заборгованість по фактичних витратах на виплату та доставку пільгових пенсій в сумі 8 475 (вісім тисяч чотириста сімдесят п`ять) грн. 80 коп. за період липень 2022 року по жовтень 2022 року включно.

3. Стягнути з Державного підприємства Дослідне господарство Білокриницьке Інституту сільського господарства Західного Полісся Національної академії аграрних наук України (35342, Рівненська обл., Рівненський район, с.Біла Криниця, вул.Рівненська, 96, код за ) в дохід Державного бюджету України 2 481 (дві тисячі чотириста вісімдесят одну) грн. 00 коп. судового збору.

4. Накази видати після набрання судовим рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення господарського суду Рівненської області може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Північно-західного апеляційного господарського суду в порядку встановленому ст.ст. 254, 256 - 259 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Бережнюк В.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"26" січня 2023 р. м. Рівне Справа №918/375/20

Господарський суд Рівненської області у складі судді А.Качура,

розглянув матеріали клопотання арбітражного керуючого про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди та звіту про результати процедури погашення боргів

у справі за заявою: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

про: неплатоспроможність

кредитор: Акціонерне товариство "Альфа-Банк"

ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) звернувся до Господарського суду Рівненської області із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Ухвалою від 18 травня 2020 року прийнято заяву про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, підготовче засідання призначено на 09 червня 2020 року.

Ухвалою від 09 червня 2020 року відкрито провадження у справі про неплатоспроможність боржника, призначено керуючим реструктуризацією боржника ОСОБА_2 , введено процедуру реструктуризацію боргів боржника, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів. Попереднє засідання призначено на 07 липня 2020 року.

Оголошення про відкриття провадження у справі опубліковано 11 червня 2020 року.

Постановою суду від 08 грудня 2021 року визнано боржника ОСОБА_1 банкрутом та введено процедуру погашення боргів.

25 січня 2023 року арбітражний керуючий звернувся до суду з клопотанням про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди та звіту про результати процедури погашення боргів. У поданому звіті арбітражний керуючий просить суд завершити процедуру погашення боргів та закрити провадження у справі.

Згідно з правилами статті 65 КУзПБ, після завершення всіх розрахунків з кредиторами ліквідатор подає до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс.

Отже поданий суду звіт про результати процедури погашення боргів необхідно розглянути у судовому засіданні.

Керуючись статтями 65, 90, 134 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти клопотання арбітражного керуючого про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди та звіту про результати процедури погашення боргів до розгляду.

2. Призначити розгляд клопотання в судовому засіданні на "21" лютого 2023 р. на 13:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: вул. Набережна, 26А, м. Рівне, зал судових засідань №11.

3. Запропонувати учасникам провадження надати суду пояснення/заперечення (у випадку наявності).

Копію ухвали надіслати кредитору, боржнику та арбітражному керуючому.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://rv.arbitr.gov.ua.

Суддя А.Качур
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"26" січня 2023 р. м. Рівне Справа № 918/604/22
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Рівненської області від 04 січня 2023 р., яке набрало законної сили 26 січня 2023 р.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання у строк по 26 квітня 2023 року
М.П. Суддя Р.В. Романюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

"24" січня 2023 р. Справа №918/850/22

Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді Торчинюка В.Г., при секретарі судового засідання Гупалюк О.О. розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: ОСОБА_1

до відповідача: Обслуговуючого кооперативу "ЖБК "ЛЬОНОК"

про визнання недійсним рішення спільного засідання зборів уповноваженого та правління Обслуговуючого кооперативу "ЖКБ"Льонок" оформленого протоколом № 4 від 29 березня 2022 року.

За участю представників сторін:

від позивач: ОСОБА_1 (паспорт НОМЕР_1 від 26 лютого 1999 року);

від позивача: Шендера Олена Миколаївна (посвідчення № 624 від 05 червня 2008 року);

від відповідача: Даховий Володимир Іванович (пенсійне посвідчення № НОМЕР_2 від 18 вересня 2019 року);

від відповідача: Шаховський Володимир Олегович (посвідчення № 807 від 21 листопада 2016 року).

З огляду на зазначене, керуючись ст. ст. 195, 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Обслуговуючого кооперативу "ЖБК Льонок" задовольнити частково.

2. Відмовити в задоволенні клопотання (вх.№229/23 від 09.01.2023 року) Обслуговуючого кооперативу "ЖБК "ЛЬОНОК" в частині виклику для допиту в судове засідання свідка.

3. Задоволити клопотання Обслуговуючого кооперативу "ЖБК "ЛЬОНОК" (вх.№229/23 від 09.01.2023 року) в частині та долучити до матеріалів справи заяву свідка.

Суддя Вадим Торчинюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25.01.2023м. СумиСправа № 920/1076/19

Господарський суд Сумської області у складі судді Жерьобкіної Є.А., розглянувши матеріали справи № 920/1076/19 за позовом Сумської міської ради (40030, м. Суми, м-н. Незалежності, буд. 2), до відповідачів: 1) Приватного виробничо-комерційного малого підприємства «АГРО» (40035, м. Суми, вул. Харківська, буд. 5), 2) Приватного нотаріуса Сумського нотаріального округу Бурбики Тамари Анатоліївни (40000, м. Суми, вул. Г.Кондратьєва, 25/1), за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Комунального підприємства «Паркінг» Сумської міської ради (40000, м. Суми, вул. Горького, 21), про скасування державної реєстрації права власності на об`єкт нерухомого майна,

УСТАНОВИВ:

Ухвалою від 26.12.2022 Господарський суд Сумської області закрив підготовче провадження та призначив справу до судового розгляду по суті з повідомленням сторін на 25.01.2023, 11:00.

У судовому засіданні 25.01.2023 Господарський суд Сумської області, за участю першого відповідача, постановив протокольну ухвалу про оголошення перерви в судовому засіданні до 06.02.2023, 12:00; повідомлення позивача, другого відповідача та третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача про дату, час та місце судового засідання в порядку ст. 120 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно зі ст. 120 Господарського процесуального кодексу України, суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Керуючись ст. 120, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Повідомити Сумську міську раду, Приватного нотаріуса Сумського нотаріального округу Бурбику Т.А., КП «Паркінг» Сумської міської ради про дату, час і місце розгляду справи по суті на 06.02.2023, 12:00. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 3.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає окремо від рішення суду.

Ухвала підписана суддею 26.01.2023.

Суддя Є.А. Жерьобкіна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25.01.2023м. СумиСправа № 920/87/22

Господарський суд Сумської області у складі судді Жерьобкіної Є.А., розглянувши матеріали справи № 920/87/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРА СУМИ» » (40004, Сумська область, м. Суми, вул. Реміснича, буд. 35), до відповідача Комунального некомерційного підприємства Сумської обласної ради «Обласна дитяча клінічна лікарня» (40031, Сумська область, м. Суми, вул. Ковпака, буд. 22), про стягнення 66630 грн 46 коп.,

УСТАНОВИВ:

Ухвалою від 18.01.2023 Господарський суд Сумської області призначив до розгляду заяву Комунального некомерційного підприємства Сумської обласної ради «Обласна дитяча клінічна лікарня» від 16.01.2023 про ухвалення додаткового судового рішення про відшкодування витрат на правову допомогу (вх. № 197 від 17.01.2023) у справі № 920/87/22 на 25.01.2023, 10:15.

Через загрозу безпеці учасників справи, у зв`язку з тим, що з 09:09 до 10:57 у Сумській області була оголошена повітряна тривога (повідомлення Telegram каналу, що інформує про повітряну тривогу «Тривога. Сумська область»), судове засідання у справі 25.01.2023 не відбулось.

В умовах воєнного стану, введеного в Україні 24 лютого 2022 року Указом Президента № 64/2022 від 24.02.2022, суд повинен забезпечити безпеку учасників судового провадження та запобігти створенню перешкод для реалізації ними права на судовий захист і визначених законом процесуальних прав.

З огляду на викладене, суд визначає іншу дату судового засідання.

Керуючись ст. 120, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд заяви Комунального некомерційного підприємства Сумської обласної ради «Обласна дитяча клінічна лікарня» від 16.01.2023 про ухвалення додаткового судового рішення про відшкодування витрат на правову допомогу (вх. № 197 від 17.01.2023) у справі № 920/87/22 у судове засідання з повідомленням сторін на 30.01.2023, 12:00. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 3.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвала підписана суддею 26.01.2023.

Суддя Є.А. Жерьобкіна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25.01.2023м. СумиСправа № 920/1074/22

Господарський суд Сумської області у складі судді Жерьобкіної Є.А., розглянувши матеріали справи № 920/1074/22:

за позовом Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

до відповідача: Ковпаківського відділу державної виконавчої служби у місті Суми Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) (40000, м. Суми, проспект Курський, 6),

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Департамента забезпечення ресурсних платежів Сумської міської ради (40009, м. Суми, вул. Садова, 33),

про скасування арешту майна,

УСТАНОВИВ:

Ухвалою від 22.12.2022 Господарський суд Сумської області прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі № 920/1074/22; призначив підготовче засідання на 25.01.2023, 10:30; залучив до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Департамент забезпечення ресурсних платежів Сумської міської ради (40009, м. Суми, вул. Садова, 33, ); надав відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву на позовну заяву відповідно до ст. 165 ГПК України; надав позивачу семиденний строк з дня отримання відзиву на позовну заяву для подання відповіді на відзив відповідно до ст. 166 ГПК України; надав відповідачу семиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення до ст. 167 ГПК України; встановив третій особі п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подання суду пояснення щодо позову відповідно до ст. 168 ГПК України.

Через загрозу безпеці учасників справи, у зв`язку з тим, що з 09:09 до 10:57 у Сумській області була оголошена повітряна тривога (повідомлення Telegram каналу, що інформує про повітряну тривогу «Тривога. Сумська область»), судове засідання у справі 25.01.2023 не відбулось.

В умовах воєнного стану, введеного в Україні 24 лютого 2022 року Указом Президента № 64/2022 від 24.02.2022, суд повинен забезпечити безпеку учасників судового провадження та запобігти створенню перешкод для реалізації ними права на судовий захист і визначених законом процесуальних прав.

З огляду на викладене, суд визначає іншу дату судового засідання.

Керуючись ст. 120, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити підготовче засідання з повідомленням учасників справи на 06.02.2023, 12:55. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 3.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвала підписана суддею 26.01.2023.

Суддя Є.А. Жерьобкіна