ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

30 січня 2023 року м. ОдесаСправа № 916/2762/20
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Богатиря К.В.

суддів: Поліщук Л.В., Таран С.В.

розглянувши апеляційну скаргу

- ОСОБА_1

- ОСОБА_2

- арбітражного керуючого Дарієнко Віктора Дмитровича

на ухвалу Господарського суду Одеської області від 12.12.2022 про закриття провадження

по справі №916/2762/20

за заявою ОСОБА_3

про неплатоспроможність

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 20.10.2020 (суддя Лепеха Г.А.) відкрито провадження у справі про неплатоспроможність боржника ОСОБА_3 , введено процедуру реструктуризації боргів ОСОБА_3 , введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, керуючим реструктуризацією призначено арбітражного керуючого Дарієнко Ольгу Валентинівну.

Постановою Господарського суду Одеської області від 16.02.2021 припинено процедуру реструктуризації боргів ОСОБА_3 та повноваження керуючого реструктуризацією - арбітражного керуючого Дарієнко Ольги Валентинівни; визнано банкрутом ОСОБА_3 ; введено відносно ОСОБА_3 процедуру погашення боргів; керуючим реалізацією майна ОСОБА_3 призначено арбітражного керуючого Дарієнка Віктора Дмитровича.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 12.12.2022 закрито провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_3 №916/2762/20; припинено процедуру погашення боргів, введену постановою суду від 16.02.2021; припинено повноваження керуючого реалізацією майна ОСОБА_3 арбітражного керуючого Дарієнко Віктора Дмитровича; припинено дію мораторію на задоволення вимог кредиторів та заборону ОСОБА_3 відчужувати майно, введені ухвалою суду від 20.10.2020 у справі №916/2762/20.

До Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , арбітражного керуючого Дарієнко Віктора Дмитровича на ухвалу Господарського суду Одеської області від 12.12.2022 про закриття провадження по справі №916/2762/20.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 916/2762/20 було визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Богатир К.В., судді Таран С.В., Поліщук Л.В., що підтверджується витягом з протоколу від 26.12.2022.

На момент надходження апеляційної скарги, матеріали справи № 916/2762/20 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду не надходили.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 28.12.2022 відкладено вирішення питання про можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , арбітражного керуючого Дарієнко Віктора Дмитровича на ухвалу Господарського суду Одеської області від 12.12.2022 про закриття провадження по справі №916/2762/20 до надходження матеріалів справи на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду.

До Південно-західного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи №916/2762/20.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 19.01.2023 апеляційну скаргу ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , арбітражного керуючого Дарієнко Віктора Дмитровича на ухвалу Господарського суду Одеської області від 12.12.2022 про закриття провадження по справі №916/2762/20 - залишено без руху; встановлено апелянтам строк для усунення недоліків при поданні апеляційної скарги шляхом надання Південно-західному апеляційному господарському суду доказів доплати судового збору у розмірі 4962,00 грн. протягом 10 днів з дня вручення цієї ухвали; роз`яснено ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , арбітражному керуючому Дарієнко Віктору Дмитровичу, що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.

До Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла заява про усунення недоліків апеляційної скарги, до якої додано докази сплати судового збору у сумі 4962,00 грн. Таким чином, недоліки апеляційної скарги було усунуто.

Разом з апеляційною скаргою апелянтами було подано клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Одеської області від 12.12.2022, яке обґрунтовано тим, що вони ознайомилися з повним текстом оскаржуваної ухвали 19.12.2022 у Єдиному державному реєстрі судових рішень.

Розглянувши дане клопотання, колегія суддів зазначає наступне.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст оскаржуваної ухвали було складено та підписано 14.12.2022, тобто крайній строк на її оскарження припадав на 26.12.2022, з врахуванням вихідних днів.

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , арбітражного керуючого Дарієнко Віктора Дмитровича на ухвалу Господарського суду Одеської області від 12.12.2022 було подано до Південно-західного апеляційного господарського суду 26.12.2022, тобто в строк, встановлений ГПК України.

З огляду на викладене вище, відсутні підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Одеської області від 12.12.2022, адже такий строк не був пропущений, тому клопотання залишається без розгляду.

Відповідно до ст. 262 Господарського процесуального кодексу України про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу. До відкриття апеляційного провадження учасники справи мають право подати заперечення проти відкриття апеляційного провадження. Питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому статтею 260 цього Кодексу. В ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи. Якщо разом з апеляційною скаргою подано заяви чи клопотання, суд в ухвалі про відкриття апеляційного провадження встановлює строк, протягом якого учасники справи мають подати свої заперечення щодо поданих заяв чи клопотань, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Згідно із ч. 1 ст. 270 ГПК України у суді апеляційної інстанції справи переглядаються за правилами розгляду справ у порядку спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей, передбачених у цій главі.

Відповідно до ч. 1 ст. 252 ГПК України розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі.

Відповідно до ст. 263 ГПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження. Відзив на апеляційну скаргу має містити: 1) найменування суду апеляційної інстанції; 2) ім`я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв`язку, адресу електронної пошти, - за наявності; 3) обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги; 4) у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу; 5) перелік матеріалів, що додаються. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Оскільки апеляційна скарга відповідає вимогам ст.ст. 258, 259 ГПК України, колегія суддів вважає за необхідне відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , арбітражного керуючого Дарієнко Віктора Дмитровича на ухвалу Господарського суду Одеської області від 12.12.2022 про закриття провадження по справі №916/2762/20.

Окрім того, до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_3 на ухвалу Господарського суду Одеської області від 12.12.2022 про закриття провадження по справі №916/2762/20.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 19.01.2023 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу Господарського суду Одеської області від 12.12.2022 про закриття провадження по справі №916/2762/20; призначено справу № 916/2762/20 за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу Господарського суду Одеської області від 12.12.2022 до розгляду на 02 березня 2023 року о 11:00.

На підставі вищевикладеного, приймаючи до уваги що обидві апеляційні скарги стосуються ухвали Господарського суду Одеської області від 12.12.2022 про закриття провадження по справі №916/2762/20, колегія суддів вважає за необхідне об`єднати апеляційні скарги ОСОБА_3 та ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , арбітражного керуючого Дарієнко Віктора Дмитровича в одне провадження для сумісного розгляду у судовому засіданні 02.03.2023 о 11:00 год.

Керуючись ст.ст. 165, 166, 167, 169, 170, 234, 256, 262, 263, 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , арбітражного керуючого Дарієнко Віктора Дмитровича на ухвалу Господарського суду Одеської області від 12.12.2022 про закриття провадження по справі №916/2762/20.

2.Встановити строк для подання відзиву на апеляційну скаргу, а також будь-яких заяв чи клопотань з процесуальних питань до 20.02.2023. Відповідно до ч. 4 ст. 263 ГПК України до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

3.Об`єднати апеляційні скарги ОСОБА_3 та ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , арбітражного керуючого Дарієнко Віктора Дмитровича в одне провадження для сумісного розгляду у судовому засіданні 02.03.2023 о 11:00 год.

4.Засідання відбудеться у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Одеса, пр. Шевченка, 29, зал судових засідань № 7, 3-ій поверх.

5.Явка представників учасників справи не є обов`язковою.

6.Роз`яснити учасникам судового провадження їх право подавати до суду заяви про розгляд справ у їхній відсутності за наявними в справі матеріалами.

7.Роз`яснити учасникам судового провадження їх право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у тому числі із застосуванням власних технічних засобів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий К.В. Богатир

Судді: Л.В. Поліщук

С.В. Таран