ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відмову у відкритті апеляційного провадження

"20" січня 2023 р. Справа№ 905/236/22

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Суліма В.В.

суддів: Коротун О.М.

Майданевича А.Г.

перевіряючи матеріали апеляційної скарги Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Донецька залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця»

на рішення Господарського суду Донецької області від 18.10.2022

у справі № 905/236/22

за позовом Приватного акціонерного товариства «Металургійний комбінат «Азовсталь»

до Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Донецька залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця»

про стягнення 217 000, 30 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Донецька залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця» звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення Господарського суду Донецької області від 18.10.2022.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.11.2022 апеляційна скарга передана для розгляду колегії суддів у складі: Сулім В.В. - головуючий суддя, Коротун О.М., Майданевич А.Г.

Як вбачається з прохальної частини апеляційної скарги апелянт просить суд долучити до матеріалів справи додаткові докази, скасувати рішення Господарського суду Донецької області від 18.10.2022 у справі №905/236/22 та прийняти нове рішення суду, яким позовні вимоги АТ «Укрзалізниця» в особі регіональної філії «Донецька залізниця» зменшити на 3 624, 40 грн., тобто до 213 382,90 грн. Також скаржник просить судові витрати покласти на відповідача.

Колегією суддів встановлено, що у справі №905/236/22 Господарським судом Доецької області не приймалось рішення від 18.10.2022 року, поряд з тим, таке рішення відсутня і у матеріалах справи.

Відповідно до ч.1 ст.261 ГПК України суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо апеляційну скаргу подано на судове рішення, що не підлягає апеляційному оскарженню.

Оскільки апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Донецька залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця» подано на рішення Господарського суду Донецької області від 18.10.2022 у справі №905/236/22, яке не постановлялась судом першої інстанції, колегія суддів дійшла висновку про відмову у відкритті апеляційного провадження.

Згідно з частинами 3, 4 ст.261 ГПК України питання про відмову у відкритті апеляційного провадження вирішується не пізніше п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Копія ухвали про відмову у відкритті апеляційного провадження надсилається учасникам справи у порядку, визначеному статтею 242 цього Кодексу. Скаржнику надсилається копія ухвали про відмову у відкритті апеляційного провадження разом з апеляційною скаргою та доданими до скарги матеріалами. Копія апеляційної скарги залишається в суді апеляційної інстанції.

Керуючись статтями 234, 261 Господарського процесуального кодексу України, суд - -

У Х В А Л И В:

1. Відмовити у відкритті апеляційного провадження у справі №905/236/22 за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Донецька залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця»

на рішення Господарського суду Донецької області від 18.10.2022.

2. Копію ухвали суду надіслати учасникам справи.

3. Копію ухвали суду разом з апеляційною скаргою та доданими до неї матеріалами надіслати скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку.

Головуючий суддя В.В. Сулім

Судді О.М. Коротун

А.Г. Майданевич