ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А
30.01.2023р. Справа № 905/286/22
за клопотанням від 26.01.2023р. Акціонерного товариства Перший Український міжнародний банк, м.Київ
про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №905/286/22
за позовом Акціонерного товариства Перший Український міжнародний банк, м.Київ
до відповідача ОСОБА_1 , м.Бахмут
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, Приватне підприємство РОНДО, м. Бахмут
про звернення стягнення на предмет іпотеки та передачу предмета іпотеки в управління
Суддя Левшина Г.В.
Акціонерне товариство Перший Український міжнародний банк, м.Київ, позивач, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, ОСОБА_1 , м.Бахмут, про звернення стягнення на предмет іпотеки та передачу предмета іпотеки в управління.
Згідно з ухвалою від 02.08.2022р. продовжено розгляд справи №905/286/22; призначено підготовче засідання у справі на 05.09.2022 року о 12:15 год.; зобов`язано позивача представити посвідчення на представника; довідку про юридичну адресу та рахунки; відповідачу запропоновано надати відповідно до ст.165 ГПК України відзив на позовну заяву і всі письмові докази (які можливо доставити до суду), протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі; одночасно надіслати позивачу та третій особі копію відзиву та доданих до нього документів, докази такого направлення надати суду до початку судового засідання; третій особі надати письмові пояснення по суті обставин, викладених у позовній заяві; повідомлено учасників справи, що заяви по суті справи, заяви з процесуальних питань, клопотання, пояснення, додаткові письмові докази, висновки експертів, можуть бути ними подані в електронному вигляді на електронну пошту суду або через особистий кабінет в системі Електронний суд.
26.09.2022р. до суду надійшли письмові пояснення щодо спору від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, Приватного підприємства РОНДО, м.Бахмут.
Згідно з ухвалою від 03.10.2022р. відкладено підготовче засідання на 31.10.2022р. о 13.15 год.
Від третьої особи до суду надійшли додаткові пояснення щодо позову та клопотання про долучення доказів.
Позивачем суду надано відповідь на пояснення третьої особи.
В засідання суду 31.10.2022р. сторони та третя особа не з`явилися, підготовче судове засідання відкладено на 06.12.2022р. о 12.45 год.
Згідно з ухвалою від 06.12.2022р. відкладено підготовче засідання на 17.01.2023р. о 13.00 год.
06.12.2022р. до суду повернуто поштові конверти з ухвалами суду, які були надіслані на адресу відповідача у справі та Першої Бахмутської нотаріальної контори, за закінченням терміну зберігання.
В засідання суду 17.01.2023р. сторони та третя особа не з`явилися.
Згідно з ухвалою від 17.01.2023р. відкладено підготовче засідання на 07.02.2023 року об 11:30 год.
26.01.2023р. на електронну адресу суду від представника Акціонерного товариства Перший Український міжнародний банк, м.Київ надійшло клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Розглянувши клопотання позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеконференції суд виходить з наступного.
Згідно ч.1 ст.197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Відповідно до ч.4 ст.197 Господарського процесуального кодексу України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» або Державною судовою адміністрацією України.
Суд вважає за необхідне роз`яснити представнику позивача, що відповідно до ч.5 ст.197 Господарського процесуального кодексу України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
У Х В А Л И В:
Клопотання від 26.01.2023р. Акціонерного товариства Перший Український міжнародний банк, м.Київ про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №905/286/22 задовольнити.
Відеоконференцію буде проведено з використанням системи «EasyCon».
Судове засідання призначене в господарському суді Донецької області на 07.02.2023 року об 11:30 год. (зал судового засідання №106).
Особа, яка братиме участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів: адвокат Брижань Ю.В.
Суддя Г.В. Левшина