ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"18" січня 2023 р. Справа № 924/250/22

м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Заярнюк І.В. за участю секретаря судового засідання Виноградова Б.С., розглянувши матеріали

за позовом Першого заступника керівника Хмельницької обласної прокуратури , м. Хмельницький в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою на здійснення функцій у спірних правовідносинах: Хмельницької обласної державної адміністрації, м. Хмельницький,

до Староушицької селищної ради Кам`янець-Подільського району Хмельницька область, Кам`янець-Подільський район смт. Стара Ушиця,

за участю третьої особи на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог: Національний природний парк "Подільські Товтри" м. Кам`янець-Подільський, Хмельницька область;

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - ОСОБА_1

про визнання недійсним та скасування рішення Староушицької селищної ради Кам`янець-Подільського району Хмельницької області №7 від 28.07.2021р. "Про визначення комунальною власністю земельної ділянки державної власності з кадастровим номером :04:005:0218, площею 0,1742 га для сінокосіння і випасання худоби"

За участю представників сторін:

від прокуратури - Русецька О.В. - згідно наказу №31287к

від позивача - не приймав участі

від відповідача - Сусла І.М. - згідно ордера ВХ №1028910

від третіх осіб - не приймали участі

Ухвала постановляється 18.01.2023р., оскільки у підготовчому засіданні 09.01.2023р. оголошувалась перерва.

У підготовчому засіданні 18.01.2023р. оголошено вступну та резолютивну частину ухвали.

ВСТАНОВИВ: до суду надійшла позовна заява Першого заступника керівника Хмельницької обласної прокуратури , м. Хмельницький, в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою на здійснення функцій у спірних правовідносинах: Хмельницької обласної державної адміністрації м. Хмельницький, до Староушицької селищної ради Кам`янець-Подільського району Хмельницька область, Кам`янець-Подільський район смт. Стара Ушиця, за участю третьої особи на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог: Національний природний парк "Подільські Товтри" м. Кам`янець-Подільський, Хмельницька область про визнання недійсним та скасування рішення Староушицької селищної ради Кам`янець-Подільського району Хмельницької області №7 від 28.07.2021 "Про визначення комунальною власністю земельної ділянки державної власності з кадастровим номером :04:005:0218, площею 0,1742 га для сінокосіння і випасання худоби".

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справи між суддями зазначену позовну заяву передано на розгляд судді Заярнюк І.В.

Ухвалою суду від 05.05.2022р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче засідання.

У засіданні 09.06.2022р. постановлено ухвалу (занесену до протоколу судового засідання) про продовження строку підготовчого провадження у справі на тридцять днів та оголошення перерви у підготовчому засіданні до 01.08.2022р

Ухвалою суду від 01.08.2022р залучено до участі в господарській справі №924/250/22 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 . Клопотання Староушицької селищної ради Кам`янець-Подільського району Хмельницька область про продовження процесуального строку задоволено. Продовжено строк на подання відзиву Староушицькій селищній раді Кам`янець-Подільського району Хмельницька область до 02.08.2022року. Підготовче засідання у справі відкладено на 05.08.2022р. (з перервою у підготовчому засіданні на 10.08.2022р.).

На стадії підготовчого провадження у справі №924/250/22 ухвалою господарського суду від 10.08.2022р. провадження у справі зупинено, призначено у справі судову земельно-технічну експертизу, виконання якої доручено Хмельницькому відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз та поставлено на вирішення експертизи питання про те, чи накладається земельна ділянка площею 0.1742 га з кадастровим номером :04:005:0218 на земельну ділянку, що належить на праві постійного користування Національному природному парку "Подільські товтри" відповідно до державного акта на право постійного користування землею серії ІІ-ХМ № 002535 від 06 травня 2003 року? Якщо так, то вказати розміри, площу та конфігурацію відповідного накладення.

Матеріали справи №924/250/22 направлено на адресу Хмельницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, а провадження у справі зупинено.

22.09.2022р. провадження у справі №924/250/22 було поновлено, призначено підготовче засідання та зобов`язано сторони подати витребувані експертами матеріали та документи.

Ухвалою від 19.10.2022р. провадження у справі було зупинено згідно ст. 228 ГПК України, клопотання судових експертів про надання додаткових матеріалів, про погодження більш тривалого строку для проведення експертизи, суд задовольнив. При цьому, матеріали судової справи було скеровано до Хмельницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.

Вказаною ухвалою витрати на проведення експертизи було покладено на третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - ОСОБА_1 із покладанням не неї обов`язку забезпечити оплату за проведення експертизи, докази чого подати суду. Експертній установі після проведення експертизи представити суду висновок експерта, справу господарського суду повернути на адресу господарського суду Хмельницької області.

Натомість, 06.12.2022р. на адресу суду матеріали справи №924/250/22 були повернуті без виконання із посиланням на те, що судова експертиза не може бути виконана у зв`язку із несплатою рахунку №1923 від 13.09.2022р. - вартості експертного дослідження.

Приймаючи до уваги необхідність вирішення питання про оплату вартості експертного дослідження, ухвалою суду 09.12.2022р. провадження у даній справі було поновлено, призначено підготовче засідання на 09.01.2023р. з оголошенням перерви на 18.01.2023р., зобов`язано експертну установу направити на адресу ОСОБА_1 рахунок на оплату експертного дослідження, докази направлення подати суду.

Натомість, Хмельницьке відділення КНДІСЕ листами за вих.№787/СВ-54-22/26 від 23.12.2022р., №41/38-4-23/26 від 11.01.2023р. повідомило суд про неможливість направлення рахунку на оплату експертизи на адресу ОСОБА_1 , оскільки матеріли справи повернуті суду без виконання. Також повідомлено, що рахунок на оплату експертного дослідження буде направлено на адресу ОСОБА_1 після призначення експертизи та надходження матеріалів справи до експертної установи, у зв`язку із чим заявлено клопотання про скерування матеріалів справи для проведення експертизи.

Приймаючи до уваги необхідність вирішення питання про оплату експертного дослідження для проведення судової експертизи, суд вважає за необхідне призначити судову експертизу, скерувавши матеріали справи до експертної установи.

Відповідно до ст. 228 ГПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках призначення судом експертизи.

Враховуючи те, що матеріали справи направляються до експертної установи, що унеможливлює подальший розгляд справи, провадження у справі № 924/250/22 підлягає зупиненню згідно з ст. 228 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 50, 228, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання судового експерта про направлення матеріалів справи для проведення експертизи задовольнити.

Зупинити провадження у справі №924/250/22 до проведення судової експертизи та надання суду результатів експертного дослідження.

Матеріали судової справи направити Хмельницькому відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.

На вирішення судової експертизи поставити наступне питання:

1. Чи накладається земельна ділянка площею 0.1742 га з кадастровим номером :04:005:0218 на земельну ділянку, що належить на праві постійного користування Національному природному парку "Подільські товтри" відповідно до державного акта на право постійного користування землею серії ІІ-ХМ № 002535 від 06 травня 2003 року? Якщо так, то вказати розміри, площу та конфігурацію відповідного накладення.

Відповідно до ст. 14 Закону України "Про судову експертизу" попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у відповідності із ст.ст. 384 та 385 Кримінального кодексу України.

Витрати на проведення експертизи покласти на третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - ОСОБА_1 .

Зобов`язати експертну установу направити на адресу ОСОБА_1 рахунок на оплату експертного дослідження, докази направлення рахунку подати суду.

Зобов`язати ОСОБА_1 забезпечити оплату за проведення експертизи, докази чого подати суду.

Строк проведення судової експертизи по справі №924/250/22 продовжити понад 90 календарних днів.

Експертній установі після проведення експертизи представити суду висновок експерта, справу господарського суду повернути на адресу господарського суду Хмельницької області.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена відповідно до ст. 254-257 ГПК України та п. 17, п. 17.5 Перехідних положень ГПК України.

Повний текст ухвали підписано 23.01.2023р.

Суддя І.В. Заярнюк

Віддруковано в 3 прим.

1- до матеріалів справи

2- Хмельницьке відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (29013, м. Хмельницький, вул. Володимирська,109) - рекоменд. із повідомлен.

- перший заступник керівника Хмельницької обласної прокуратури

- Хмельницька обласна державна адміністрація

- Староушицька селищна рада Кам`янець-Подільського району

-Національний природний парк "Подільські Товтри"

3- ОСОБА_1 - АДРЕСА_1 - ркекоменд. із повідомлен.