ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду по суті

26.01.2023 Справа № 917/1339/22

м. Полтава

за позовною заявою Комунального підприємства Об`єднане автогосподарство закладів та установ охорони здоров`я Полтавської області Полтавської обласної ради, ідентифікаційний код 22548359 (вул. Коцюбинського, 7, м. Полтава, 36039)

до Товариства з обмеженою відповідальністю НАДЕЖДА РИТЕЙЛ 2017, ідентифікаційний код 41022256 (вул. Зіньківська, 19б, м. Полтава, 36009)

про стягнення 433 200,00 грн

Суддя Пушко І.І.

Представники сторін в підготовчих засіданнях 20.12.2022 та 24.01.2023:

від позивача: Кобрись О.М., дов. № 2 від 04.01.2022;

від відповідача: Батраченко В.В., ордер ВІ № 1114561 28.11.2022.

Після перерви, оголошеної в підготовчих засіданнях 20.12.2022 та 24.01.2023, представники сторін в судове засідання не з`явились.

Суть справи: Розглядається позовна заява про стягнення заборгованості в сумі 433 200,00 грн.

24.01.2023 від відповідача надійшли додаткові пояснення від 23.01.2023 № 7 (вх. № 868) про приєднання додаткових доказів (платіжної інструкції № 56457 від 05.01.2023 та листа ТОВ «Надежда Ритейл 2017від 09.01.2023) та заява про поновлення процесуального строку для їх подання.

В судовому засіданні 24.01.2022 суд прийняв додаткові пояснення відповідача від 23.01.2023 № 7 (вх. № 868 від 24.01.2023) та задовольнив заяву про поновлення процесуального строку для подання доказів, про що в підготовчому засіданні 24.01.2023 проголошено протокольну ухвалу та зазначено в протоколі судового засідання № 1194823 від 24.01.2023.

26.01.2023 від позивача надійшли пояснення про приєднання до матеріалів справи додаткових доказів від 26.01.2023 № 33 (вх № 1011). В заяві від 26.01.2023 (вх № 1009 від 26.01.2023) представник позивача просить суд провести підготовче засідання без участі його представника та поновити строк для подання доказів, доданих до пояснень від 26.01.2023 № 33.

Згідно з ч.ч. 2, 10 ст. 80 ГПК України, позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви. Докази, які не додані до позовної заяви чи до відзиву на неї, якщо інше не передбачено цим Кодексом, подаються через канцелярію суду, з використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи або в судовому засіданні з клопотанням про їх приєднання до матеріалів справи.

За п.п. 1, 2 ст. 119 ГПК України встановлено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення. Встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

У відповідності до ч. 1 ст. 113 ГПК України строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені - встановлюються судом.

Враховуючи те, що додаткові докази, долучені до пояснень від 26.01.2023 датовані січнем 2023 та не існували на момент звернення до суду із позовною заявою, суд задовольнив клопотання позивача про поновлення строку на подання додаткових доказів в справі № 917/1339/22, долучених до пояснень від 26.01.2023 № 33 (вх № 1011 від 26.01.2023).

Відповідно до ч. 1 ст. 183 ГПК України, підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196-205 цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою.

У відповідності до ст. 182 ГПК України, судом здійснено усі необхідні та достатні дії для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, підстави для відкладення підготовчого засідання відсутні.

Керуючись ст.ст. 80, 113, 119, 120, 121, 185 (п. 3 ч. 2), 234, 240, Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти від Товариства з обмеженою відповідальністю НАДЕЖДА РИТЕЙЛ 2017 докази, долучені до додаткових пояснень від 23.01.2023 № 7 (вх. № 868 від 24.01.2023) та поновити строк для їх подання.

2. Прийняти від Комунального підприємства Об`єднане автогосподарство закладів та установ охорони здоров`я Полтавської області Полтавської обласної ради докази, долучені до пояснень від 26.01.2023 № 33 (вх № 1011 від 26.01.2023) та поновити строк для їх подання.

3. Закрити підготовче провадження у справі № 917/233/22.

4. Справу призначити до судового розгляду по суті на 16.02.2023 о 10:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, зал судових засідань № 58.

5. Викликати представників сторін у судове засідання, визнати їх явку обов`язковою.

В порядку п. 7 ч. 1 ст. 121 ГПК України, суд роз`яснює учасникам справи про обов`язок повідомити суд про причини неявки. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених статтею 202 ГПК України.

Відповідно до п. 4 ст. 202 ГПК України, у разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

6. Ухвалу надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення (у разі неявки всіх учасників справи - з моменту її підписання суддею (суддями) та не підлягає оскарженню (ст. ст. 235, 255 ГПК України)

Суддя І.І. Пушко