ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

27 січня 2023 року Справа № 915/579/22

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Семенчук Н.О., розглянувши матеріали

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Львівгаз збут", 79039, м.Львів, вул.Шевченка Т., буд.111А, , електронна пошта:

до відповідача: Очаківського дитячого оздоровчого закладу "Вітрила" Миколаївської обласної ради, 57500, Миколаївська область, Миколаївський р-н, м.Очаків, вул.Першотравнева, буд.1А, , електронна пошта:

про: стягнення 108 202,08 грн.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Львівгаз збут" звернулось до Господарського суду Миколаївської області з позовною заявою №б/н від 08.11.2022 про стягнення з Очаківського дитячого оздоровчого закладу "Вітрила" Миколаївської обласної ради заборгованості за спожиту електричну енергію в розмірі 102 969,00 грн., 296,21 грн. - 3% річних та 4 936,87 грн. - пені.

В обґрунтування позовних вимог посилається на неналежне виконання відповідачем умов Договору №60АВ797-20350-21 від 31.12.2021 в частині своєчасної оплати за поставлену електричну енергію.

Ухвалою суду від 29.11.2022, позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін у судове засідання за наявними матеріалами.

Копія вказаної ухвали була направлена учасникам справи, на їх адреси місцезнаходження, визначені у відповідності до приписів ч. 2 ст. 27 ГПК України.

Так, позивач отримав копію вказаної ухвали 22.12.2022, що підтверджується відповідною відміткою на рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення зі штрихкодовим ідентифікатором 240.

Водночас, станом на 27.01.2023 в матеріалах справи відсутні відомості щодо отримання відповідачем копії вказаної ухвали. З урахуванням наведеного судом було встановлено, що копія ухвали суду від 29.11.2022 була скерована відповідачу - Очаківському дитячому оздоровчому закладу "Вітрила" Миколаївської обласної ради, (57500, Миколаївська область, Миколаївський р-н, м.Очаків, вул.Першотравнева, буд.1А,) 30.11.2022 (поштове відправлення зі штрихкодовим ідентифікатором 232).

Як вбачається із даних з офіційного веб-сайту Акціонерного товариства "Укрпошта" поштове відправлення зі штрихкодовим ідентифікатором 232 з 08.12.2022 має статус "Відправлення у точці видачі/доставки 57508, м.Очаків Україна".

Так, порядок надання послуг поштового зв`язку, права та обов`язки операторів поштового зв`язку і користувачів послуг поштового зв`язку визначають Правила надання послуг поштового зв`язку, затверджені постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 № 270, і які регулюють відносини між ними.

Поштові відправлення залежно від технології приймання, обробки, перевезення, доставки/вручення поділяються на такі категорії: прості, рекомендовані, без оголошеної цінності, з оголошеною цінністю. Рекомендовані поштові картки, листи та бандеролі з позначкою "Вручити особисто", рекомендовані листи з позначкою "Судова повістка" приймаються для пересилання лише з рекомендованим повідомленням про їх вручення (пункти 11 та 17 Правил надання послуг поштового зв`язку).

Рекомендовані поштові відправлення, у тому числі рекомендовані листи з позначкою "Судова повістка", рекомендовані повідомлення про вручення поштових відправлень, поштових переказів, адресовані фізичним особам, під час доставки за зазначеною адресою або під час видачі у приміщенні об`єкта поштового зв`язку вручаються адресату, а у разі його відсутності - будь-кому з повнолітніх членів сім`ї, який проживає разом з ним. У разі відсутності адресата або повнолітніх членів його сім`ї до абонентської поштової скриньки адресата вкладається повідомлення про надходження зазначеного реєстрованого поштового відправлення, поштового переказу, рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, поштового переказу (пункт 99 Правил надання послуг поштового зв`язку).

Відповідно до пунктів 116, 117 Правил надання послуг поштового зв`язку, у разі неможливості вручення одержувачам поштові відправлення зберігаються об`єктом поштового зв`язку місця призначення протягом одного місяця з дня їх надходження. Поштові відправлення повертаються об`єктом поштового зв`язку відправнику у разі, зокрема, закінчення встановленого строку зберігання.

З урахуванням вищенаведеного, суд зазначає про термінову необхідність Миколаївській дирекції Акціонерного товариства "Укрпошта" повідомити про перебіг поштової кореспонденції за поштовим відправленням зі штрихкодовим ідентифікатором 232 та причини неповернення відправнику (суду) об`єктом поштового зв`язку відповідного поштового відправлення у встановлений Правилами надання послуг поштового зв`язку строк.

Таким чином, враховуючи відсутність станом на даний час відомостей щодо повідомлення відповідача про відкриття провадження у даній справі та встановлені процесуальні строки для подання заяв по суті справи, суд не може констатувати сплив строку для подання відповідачем відзиву у даній справі.

За правилами ст. 248 ГПК України, суд розглядає справи у порядку спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Натомість, статтею 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод від 04.11.1950 визначено право кожного на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.

Отже, враховуючи вищевикладені обставини, у зв`язку із неможливістю констатувати сплив строку на подання відзиву у даній справі, суд вважає за необхідне розглянути справу №915/579/22 поза межами встановленого ст. 248 ГПК України строку у розумний строк згідно ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та ухвалити рішення суду після закінчення строку на подання відзиву (з урахуванням строку поштового перебігу) для забезпечення принципу рівності та змагальності сторін.

Керуючись ст. ст. 232, 233, 234, 235, 248 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Провести розгляд справи №915/579/22 поза межами встановленого ст. 248 ГПК України строку, у розумний строк, тривалість якого обумовлюється забезпеченням принципу рівності та змагальності сторін.

2. Зобов`язати Миколаївську дирекцію Акціонерного товариства "Укрпошта" в триденний строк від дня отримання даної ухвали повідомити суд про перебіг поштової кореспонденції за поштовим відправленням зі штрихкодовим ідентифікатором 232 та причини неповернення відправнику (суду) об`єктом поштового зв`язку відповідного поштового відправлення у встановлений Правилами надання послуг поштового зв`язку строк.

3. Копію ухвали направити учасникам справи та Миколаївській дирекції Акціонерного товариства "Укрпошта" (54018, м. Миколаїв, вул. Новозаводська, буд. 1).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Н.О.Семенчук