ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25.01.2023 р. справа № 914/2442/22

Господарський суд Львівської області у складі судді Долінської О.З., за участю секретаря судового засідання Муравець О.М.,

розглянувши матеріали справи за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія Лілея, м.Львів

до відповідача: Державної установи Інститут патології крові та трансфузійної медицини Національної академії медичних наук України, м.Львів

про скасування рішення відповідача про відмову у продовженні договору оренди

Представники сторін:

від позивача: Павлишин І.М. адвокат, свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю № 1129 від 23.11.2005 р.

від відповідача: не з`явився

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Львівської області поступила позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія Лілея до відповідача: Державної установи Інститут патології крові та трансфузійної медицини Національної академії медичних наук України про скасування рішення відповідача про відмову у продовженні договору оренди.

Вирішуючи питання про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі, судом встановлено наявність підстав для залишення її без руху.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 10.10.2022 р., позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія Лілея до відповідача: Державної установи Інститут патології крові та трансфузійної медицини Національної академії медичних наук України про скасування рішення відповідача про відмову у продовженні договору оренди залишено без руху. Надано позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви, зазначених у мотивувальній частині цієї ухвали, а саме: 5 днів з дня вручення цієї ухвали про залишення позовної заяви без руху.

13.10.2022 р. позивачем, на виконання вимог ухвали суду від 10.10.2022 р., подано на адресу суду заяву про усунення недоліків позовної заяви з додатками за вх. № 21125/22.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 18.10.2022 р., прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Судом постановлено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження. Підготовче судове засідання призначено на 23.11.2022 р.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 23.11.2022 р. підготовче судове засідання у даній справі призначено на 14.12.2022 р.

Протокольною ухвалою суду від 14.12.2022 р. продовжено строк підготовчого провадження у справі № 914/2442/22 на тридцять днів за клопотанням представника позивача.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 14.12.2022 р. підготовче засідання призначено на 11.01.2023 р.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 11.01.2023 р. підготовче засідання відкладено на 25.01.2023 р.

25.01.2023 р. представник позивача в підготовче засідання з`явився, позовні вимоги підтримав з підстав, викладених у позовній заяві та поясненнях, наданих в судовому засіданні.

25.01.2023 р. представник відповідача в підготовче засідання не з`явився, хоча належно був повідомлений про час, дату та місце судового засідання (докази містяться в матеріалах справи).

25.01.2023 р. представником відповідача подано на адресу суду відзив на позовну заяву за вх. № 1783/23, відповідно до якого відповідач просить у задоволенні позову відмовити повністю з підстав, які викладені у поданому відзиві.

Крім того, 25.01.2023 р. від представника відповідача на адресу суду надійшло клопотання про відкладення розгляду справи за вх. № 317/23, в якому зазначається про те, що представник відповідача - директор інституту, який забезпечує представництво відповідача перебуває у щорічній основній відпустці та у зв`язку із його виїздом за адміністративні межі території України, просить суд не розглядати справу без участі представника ДУ Інститут патології крові та трансфузійної медицини Національної академії медичних наук України, продовжити строк підготовчого засідання та відкласти судове засідання, яке призначено на 25.01.2023 року на іншу дату, після 03.02.2023 року.

Стосовно клопотання відповідача за вх. № 317/23 від 25.01.2023 р. про продовження строку підготовчого провадження, суд зазначає, що такий строк підготовчого провадження вже продовжувався за клопотанням представника позивача у даній справі протокольною ухвалою суду від 14.12.2022 р. Відтак, клопотання відповідача за вх. № 317/23 від 25.01.2023 р. в частині продовження строку підготовчого провадження необхідно залишити без розгляду.

В частині клопотання відповідача про відкладення розгляду справи, суд зазначає наступне.

Як вбачається з матеріалів справи, судове засідання, яке було призначено на 11.01.2023 року було відкладено судом на 25.01.2023 року за аналогічно поданим клопотанням відповідача.

Суд роз`яснює відповідачу про те, що в пункті 3.9.2. Постанови пленуму ВГС України «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» № 18 від 26.12.2011 р. зазначено, що у випадку нез`явлення в засідання господарського суду представників обох сторін або однієї з них справа може бути розглянута без їх участі, якщо неявка таких представників не перешкоджає вирішенню спору. Господарський суд з урахуванням обставин конкретної справи може відхилити доводи учасника судового процесу - підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи, державного чи іншого органу щодо відкладення розгляду справи у зв`язку з відсутністю його представника (з причин, пов`язаних з відпусткою, хворобою, службовим відрядженням, участю в іншому судовому засіданні і т.п.). При цьому господарський суд виходить з того, що у відповідних випадках такий учасник судового процесу не позбавлений права і можливості забезпечити за необхідності участь у судовому засіданні іншого представника згідно з частинами першою-п`ятою статті 28 ГПК, з числа як своїх працівників, так і осіб, не пов`язаних з ним трудовими відносинами. Неможливість такої заміни представника і неможливість розгляду справи без участі представника підлягає доведенню учасником судового процесу на загальних підставах (статті 32-34 ГПК), причому відсутність коштів для оплати послуг представника не може свідчити про поважність причини його відсутності в судовому засіданні.

Згідно з частиною другою статті 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодекс не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні. Частиною другою статті 202 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: 1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання; 2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними; 3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи; 4) необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

Враховуючи наведене вище, з метою забезпечення реалізації учасниками справи своїх процесуальних прав та обов`язків, з метою надання сторонам можливості безпосередньо взяти участь в судовому процесі для представлення своєї правової позиції, а також враховуючи принцип змагальності сторін в судовому процесі, з метою повного та об`єктивного дослідження всіх доказів у справі, суд вважає за доцільне підготовче засідання відкласти на лютий 2023 року.

Керуючись ст.ст.177, 181-183, 234, 235 ГПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Підготовче засідання відкласти на 08.02.23 на 13:45 год. Судове засідання відбудеться за адресою: 79014, Львів, вул. Личаківська, 128, 2 поверх, зал судового засідання. Інформацію про номер залу судового засідання буде розміщено на дошці оголошень.

2. Явка учасників справи в судове засідання визнається судом обов`язковою.

3. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Ухвала набирає законної сили у порядку та в строки передбачені ст. 235 ГПК України.

Згідно з ч. 2 ст. 207 ГПК України суд залишає без розгляду заяви та клопотання, які без поважних причин не були заявлені в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом.

Звернути увагу сторін на приписи п.1 ч.1 ст.164, ч.5 ст.165, ч. 3 ст.166, ч. 3 ст.167, ч.1 ст.172 ГПК України, ч. 9 ст. 80 ГПК України щодо надсилання(надання) іншим учасникам справи копій заяв по суті справи, документів і доказів, що подаються до суду, та надання суду підтвердження такого надсилання(надання), окрім випадків, зазначених в ч. 9 ст.80 ГПК України.

Суддя Долінська О.З.