ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"17" січня 2023 р. Справа№ 920/1321/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Андрієнка В.В.

суддів: Пашкіної С.А.

Буравльова С.І.

розглянувши апеляційну скаргу Комунального підприємства "Міськводоканал" Сумської міської ради

на рішення Господарського суду Сумської області від 02.08.2022 (повне рішення складено 05.08.2022)

у справі №920/1321/21 (суддя Яковенко В.В.)

за позовом Комунального підприємства "Міськводоканал" Сумської міської ради

до Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Сумигаз"

про стягнення 181017,54 грн

за зустрічною позовною заявою Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Сумигаз"

до Комунального підприємства "Міськводоканал" Сумської міської ради

про визнання недійсним пункту 3.3. договору № 234/О

УСТАНОВИВ:

У провадженні колегії суддів Північного апеляційного господарського суду перебуває справа № 920/1321/21, у складі: Андрієнко В.В. (головуючий суддя), судді Шапран В.В., Буравльов С.І.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 21.12.2022 розгляд справи відкладено на 16.01.2023.

Розпорядженням керівника апарату суду від 16.01.2023 № 09.1-08/190/23, було призначено повторний автоматизований розподіл судової справи №920/1321/21, у зв`язку з перебуванням судді Шапрана В.В., який входить до складу колегії суддів і не є суддею-доповідачем, на лікарняному з 16.01.2023.

Витягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.01.2023 у справі №920/1321/21 для розгляду апеляційної скарги Комунального підприємства "Міськводоканал" Сумської міської ради визначено колегію суддів: головуючий суддя Андрієнко В.В., судді Буравльов С.І., Пашкіна С.А.

Відповідно до ч. 2 ст. 281 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Оскільки попередні судові засідання були призначені у режимі відеоконференції, суд забезпечує можливість проведення судового засідання 15.02.2022 у режимі відеоконференції.

Ураховуючи вищенаведене та керуючись ст. ст. 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Комунального підприємства "Міськводоканал" Сумської міської ради до провадження у визначеному складі суддів.

2. Розгляд апеляційної скарги Комунального підприємства "Міськводоканал" Сумської міської ради призначити на 15.02.2023 о 12-10 год.

3. 2. Судове засідання буде здійснюватися в режимі відеоконференції. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, Київ, вул. Шолуденка, 1А (зал №15).

3. Особа, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду: Сіденко Людмила Вікторівна.

4. Попередити Сіденко Л.В., що відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, учасник справи зобов`язаний зайти та авторизуватися в Системі "EasyCon" за 10 хвилин до початку судового засідання.

5. Доручити Господарському суду Сумської області проведення відеоконференції 15.02.2023 об 12 год 10 хв у приміщенні Господарського суду Сумської області (проспект Шевченка, буд. 18/1, м. Суми, 40011).

6. Доручити Господарському суду Сумської області забезпечити повноважну особу для перевірки повноважень представника Комунального підприємства "Міськводоканал" Сумської міської ради.

7. Особа, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції Комунальне підприємство "Міськводоканал" Сумської міської ради.

8. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що не з`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

9. Копію ухвали у справі №920/1321/21 надіслати учасникам апеляційного провадження та Господарському суду Сумської області.

Головуючий суддя В.В. Андрієнко

Судді С.А. Пашкіна

С.І. Буравльов