ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24.01.2023 справа № 914/2312/20

Суддя Юркевич М.В., за участю секретаря Кравчук І.В., розглядаючи матеріали

заяви Громадської організації «Спортивний клуб «Максимус-Голд», м. Львів

про: відстрочку виконання рішення від 12.01.2021 року

у справі 914/2312/20

за позовом: Управління комунальної власності департаменту економічного розвитку Львівської міської ради, м. Львів

до відповідача: Громадської організації «Спортивний клуб «Максимус-Голд»,

м. Львів

про зобов`язання повернути об`єкт оренди шляхом виселення

За участю представників сторін:

від заявника (відповідача): Воробець С.І . представник

від позивача: не з`явився

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Львівської області від 12.01.2021 у справі №914/2312/20, залишеним без змін Постановою Західного апеляційного господарського суду від 09.09.2021р. та постановою Верховного суду від 30.11.2021р., позовні вимоги задоволено повністю, зобов`язано Громадську організацію «Спортивний клуб «Максимус-ГОЛД» (79069, м. Львів, вул. Шевченка, 370/92, ) повернути об`єкт оренди шляхом виселення з нежитлового приміщення загальною площею 223,2 кв.м., що знаходиться за адресою: м. Львів, вул. Героїв УПА, 78.

22.02.2022 року на виконання вказаного рішення Господарським судом Львівської області видано відповідний наказ.

26.05.2022р. Франківським відділом державної виконавчої служби у м. Львові було відкрито виконавче провадження №69101662.

14.11.2022р. від Громадської організації «Спортивний клуб «Максимус-Голд» надійшла заява про відстрочку виконання рішення суду від 12.01.2022р. строком на шість місяців.

Ухвалою від 14.11.2022р. заяву Громадської організації «Спортивний клуб «Максимус-Голд» про відстрочку виконання рішення від 12.01.2021 року у справі 914/2312/20 прийнято та призначено до розгляду в судовому засіданні на 06.12.2022 р.

21.11.2022р. до канцелярії суду, на виконання вимог ухвали суду від 14.11.2022р., представником позивача подано письмові заперечення на заяву про відстрочку виконання рішення.

06.12.2022р. через канцелярію суду заявником подано заяву про відкладення судового засідання у зв`язку із неможливістю забезпечити участь уповноваженого представника в судове засідання.

Ухвалою суду від 06.12.2022р. розгляд заяви про відстрочку виконання рішення відкладено в межах розумного строку на 20.12.2022р.

16.12.2022р. на адресу суду надійшла скарга від мешканців будинку по вул. Героїв УПА, 78 у м. Львів.

Ухвалою суду від 20.12.2022 р. розгляд заяви про відстрочку виконання рішення відкладено в межах розумного строку на 10.01.2023р.

04.01.2023р. до канцелярії суду від представника позивача надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи документів та клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку із неможливістю забезпечити участь уповноваженого представника в судове засідання.

Ухвалою суду від 10.01.2023р. розгляд заяви про відстрочку виконання рішення відкладено в межах розумного строку на 24.01.2023р.

В судове засідання 24.01.2023р. представник заявника (відповідача) з`явився, вимоги за заявою підтримав. Позивач участь уповноваженого представника в судове засідання не забезпечив.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши всі наявні у справі докази та письмові пояснення, суд встановив наступне.

Рішенням Господарського суду Львівської області від 12.01.2021 у справі №914/2312/20, залишеним без змін Постановою Західного апеляційного господарського суду від 09.09.2021р. та постановою Верховного суду від 30.11.2021р., позовні вимоги задоволено повністю, зобов`язано Громадську організацію «Спортивний клуб «Максимус-ГОЛД» (79069, м. Львів, вул. Шевченка, 370/92, ) повернути об`єкт оренди шляхом виселення з нежитлового приміщення загальною площею 223,2 кв.м., що знаходиться за адресою: м. Львів, вул. Героїв УПА, 78.

Рішення Господарського суду Львівської області від 12.01.2021 у справі №914/2312/20 набрало законної сили 08.02.2022р.

22.02.2022 року на виконання вказаного рішення Господарським судом Львівської області видано відповідний наказ.

На цей час рішення суду боржник не виконав.

14.11.2022р. від Громадської організації «Спортивний клуб «Максимус-Голд» надійшла заява про відстрочку виконання рішення суду від 12.01.2022р. строком на шість місяців.

В обґрунтування заяви боржник посилається на те, що:

- у зв`язку з повномасштабною збройною агресією російської федерації, Громадська організація «Спортивний клуб «Максимус-ГОЛД» (заявник) долучилася до волонтерської діяльності з використанням наявних організаційних та матеріальних ресурсів;

- було укладено Меморандум від 01.03.2022р. про співпрацю між ГО «Спортивний клуб «Максимус-Голд» та ГО «СТРОНГ ЛАЙФ» для взаємодії та координації діяльності сторін. ГО «Спортивний клуб «Максимус-Голд» у співпраці з ГО «СТРОНГ ЛАЙФ» використовувались нежитлові приміщення, що знаходяться за адресою: м. Львів, вул. Героїв УПА, 78 для тимчасового зберігання гуманітарної допомоги, яка в подальшому доставлялася та передавалася отримувачам. Також у періоди найбільшого напливу внутрішньо переміщених осіб до м.Львова - зазначені приміщення надавались для тимчасового проживання та зберігання особистих речей.

Таким чином, для фактичного виконання рішення суду та повернення об`єкта оренди (нежитлового приміщення, яке що знаходиться за адресою: м. Львів, вул. Героїв УПА, 78), ГО "Спортивний клуб "Максимус-ГОЛД" необхідно врегулювати питання щодо повного звільнення зазначених приміщень від майна інших суб`єктів, а також для врегулювання організаційних питань щодо зберігання/передачі допомоги, що є обставинами, які на даний момент роблять неможливим виконання рішення суду.

Стягувач у заяві (вх. № 23930/22 від 21.11.2022) заперечує проти надання відстрочення виконання рішення суду, посилаючись на те, що, підставою для встановлення або зміни способу або порядку виконання, відстрочки або розстрочки виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим. Відповідачем заявлено саме неможливість виконання рішення суду у зв`язку із незаконним перебуванням у приміщенні майна третіх осіб, а також розміщеної ним гуманітарної допомоги, що також перебуває там без достатніх правових підстав, а не, істотне ускладнення виконання такого рішення. Крім того, позивач зазначив, що рішення у цій справі ухвалене 12.01.2021р., річний строк після його ухвалення закінчився 12.01.2022р.

До заперечення на заяву про відстрочку виконання рішення суду долучено звернення до Управління комунальної власності від мешканців будинку, у якому розташовано спірне нежитлове приміщення із проханням посприяти виконанню рішення суду.

16.12.2022р. на адресу суду надійшла скарга від мешканців будинку по вул. Героїв УПА, 78 у м. Львів щодо діяльності ГО "Спортивний клуб "Максимус-ГОЛД".

При розгляді заяви суд зазначає наступне.

За ст. 331 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) підставою для встановлення або зміни способу або порядку виконання, відстрочки або розстрочки виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим. Вирішуючи питання про відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення, суд також враховує: 1) ступінь вини відповідача у виникненні спору; 2) стосовно фізичної особи - тяжке захворювання її самої або членів її сім`ї, її матеріальний стан; 3) стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо. Розстрочення та відстрочення виконання судового рішення не може перевищувати одного року з дня ухвалення такого рішення, ухвали, постанови.

Пунктом 10 постанови Пленуму Верховного Суду України від 26.12.2003р. №14 "Про практику розгляду скарг на рішення, дії або бездіяльність органів і посадових осіб державної виконавчої служби та звернень учасників виконавчого провадження" встановлено, що при вирішенні заяв державного виконавця чи сторони про відстрочку або розстрочку виконання рішення, встановлення або зміну способу й порядку його виконання суду потрібно мати на увазі, що відповідно статті 351 Цивільного процесуального кодексу України і статті 121 Господарського процесуального кодексу України їх задоволення можливе лише у виняткових випадках, які суд визначає виходячи з особливого характеру обставин, що ускладнюють або виключають виконання рішення (хвороба боржника або членів його сім`ї, відсутність у нього майна, яке за рішенням суду має бути передане стягувачу, стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо).

Отже, підставою для відстрочки, розстрочки, зміни способу та порядку виконання рішення можуть бути конкретні обставини, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим у визначений строк або встановленим господарським судом способом.

Таким чином, відстрочка або розстрочка виконання рішення суду чи зміна способу його виконання можлива лише у виняткових випадках, які суд визначає, виходячи з особливого характерну обставин, що ускладнюють або виключають виконання рішення.

Визначальним фактором є винятковість цих випадків та їх об`єктивний вплив на виконання судового рішення. Крім того, повинні враховуватися інтереси обох сторін.

Посилання заявника на ті обставини які зумовили неможливість виконання рішення суду, а саме: на необхідність врегулювання питання щодо повного звільнення нежитлових приміщень від майна інших суб`єктів, що там перебуває, а також врегулювання організаційних питань щодо зберігання/передачі гуманітарної допомоги, не є винятковими випадками, які ускладнюють або виключають виконання рішення.

Згідно із ч. 5 ст. 331 ГПК України відстрочення виконання судового рішення не може перевищувати одного року з дня ухвалення такого рішення, ухвали, постанови.

Цей строк є присічним і продовженню не підлягає.

Як свідчать матеріали справи, рішення Господарського суду Львівської області у справі №914/2312/20 ухвалене 12.01.2021, отже відстрочення виконання рішення можливе лише до 12.01.2022.

Таким чином, боржником пропущено строк встановлений ч. 5 ст. 331 ГПК України, не доведено наявність виключних обставин, які є підставою для відстрочення виконання рішення суду на цей час.

З огляду на все вищевикладене, заява боржника про відстрочку виконання рішення суду від 12.01.2021 строком на шість місяців не підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 331, 234 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. В задоволенні заяви Громадської організації «Спортивний клуб «Максимус-Голд» про відстрочення виконання судового рішення відмовити.

2. Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду в порядку та строки передбачені ст. 255-257 ГПК України.

Суддя Юркевич М.В.