ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16.01.2023 м. ДніпроСправа № 904/4790/21 (904/6714/21)

За позовом Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" (01001, місто Київ, вулиця Грушевського, будинок 1Д, )

до відповідача-1: Корпорація "Інформаційні системи України" (49094, місто Дніпро, вулиця Набережна Перемоги, 32, )

відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Монтана-Естейт" (49044, місто Дніпро, узвіз Крутогірний, будинок 14, )

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача-1: Товариство з обмеженою відповідальністю "Дніпро-Сіті-Естейт" (49000, місто Дніпро, проспект Дмитра Яворницького, 12, )

про визнання договорів недійсними

в межах справи №904/4790/21

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Імме" (49041, Дніпропетровська область, місто Дніпро, проспект Праці, будинок 2Т, ідентифікаційний код 33808671)

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Монтана-Естейт" (49044, Дніпропетровська область, місто Дніпро, узвіз Крутогірний, будинок 14, ідентифікаційний код 33546549)

про визнання банкрутом

Суддя Первушин Ю.Ю.

за участю секретаря судового засідання Рустамової З.Р.

Від представників учасників справи:

від позивача: Ювко Віталій Олександрович, довіреність №3850-К-О від 17.11.2022.

від відповідача-1: повноважний представник не з`явився.

від відповідача-2: Попов Денис Олександрович, довіреність б/н від 02.01.2023.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

26.07.2021 Акціонерне товариство Комерційний банк "ПриватБанк" (01001, місто Київ, вулиця Грушевського, будинок 1Д, ) звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до відповідача-1: Корпорація "Інформаційні системи України" (49094, місто Дніпро, вулиця Набережна Перемоги, 32, ), відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Монтана-Естейт" (49044, місто Дніпро, узвіз Крутогірний, будинок 14, ) про визнання договорів недійсними, якою просить суд:

- визнати недійсним договір про надання поворотної безвідсоткової фінансової допомоги від 29.05.2019, укладений між ТОВ "Монтана-Естейт" () та Корпорацією "Інформаційні системи України ().

Позовна заява подана в межах справи №904/4790/21 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Імме" (49041, Дніпропетровська область, місто Дніпро, проспект Праці, будинок 2Т, ідентифікаційний код 33808671) до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Монтана-Естейт" (49044, Дніпропетровська область, місто Дніпро, узвіз Крутогірний, будинок 14, ідентифікаційний код 33546549) про визнання банкрутом.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 30.07.2021 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Вирішено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання.

11.08.2021 Корпорацією "Інформаційні системи України" (49094, місто Дніпро, вулиця Набережна Перемоги, 32, ) подано до канцелярії суду зустрічну позовну заяву до ввідповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Монтана-Естейт" (49044, місто Дніпро, узвіз Крутогірний, будинок 14, ), відповдача-2: Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" (01001, місто Київ, вулиця Грушевського, будинок 1Д, ) про визнання договору дійсним.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 16.08.2021 зустрічну позовну заяву повернено Корпорації "Інформаційні системи України" (49094, місто Дніпро, вулиця Набережна Перемоги, 32, ).

19.08.2021 Корпорацією "Інформаційні системи України" (49094, місто Дніпро, вулиця Набережна Перемоги, 32, ) подано через канцелярію суду апеляційну скаргу (вх. №40701/21) на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 16.08.2021 у справі №904/4790/21 (904/6714/21).

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 20.08.2021 зупинено провадження у справі №904/4790/21 (904/6714/21) до перегляду ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 16.08.2021 в порядку апеляційного провадження.

18.02.2022 на адресу Господарського суду Дніпропетровської області повернуто справу №904/4790/21(904/6714/21).

Постановою Касаційного господарського суду у складі Верховного суду від 27.01.2022 по справі №904/4790/21(904/6714/21) касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальність "Інформаційні системи України" на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 16.08.2021 та постанову Центрального апеляційного господарського суду від 25.10.2021 у справі №904/4790/21(904/6714/20) залишено без задоволення.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 26.05.2022 провадження у справі №904/4790/21(904/6714/21) поновлено та призначено судове засідання на 21.06.22 о 11:30 год.

10.06.2022 до відділу канцелярії суду надійшла заява третьої особи з самостійними вимогами щодо предмета спору Товариства з обмеженою відповідальністю "Тайлон" (вх.№326/22 від 10.06.2022) про визнання договору дійсним.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 14.06.2022 позовну заяву третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору ТОВ "Тайлон" (49000, Дніпропетровська область, місто Дніпро, вулиця Робоча, будинок 172, приміщення 1, ) повернуто.

16.06.2022 ТОВ "Тайлон" (49000, Дніпропетровська область, місто Дніпро, вулиця Робоча, будинок 172, приміщення 1, ) подано через канцелярію суду апеляційну скаргу (вх. №18327/22) на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 14.06.2022 у справі №904/4790/21(904/6714/21).

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 17.06.2022 зупинено провадження у справі №904/4790/21 (904/6714/21) до перегляду ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 14.06.2022 в порядку апеляційного провадження.

23.09.2022 на адресу Господарського суду Дніпропетровської області повернуто справу №904/4790/21(904/6714/21).

Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 13.09.2022 по справі №904/4790/21(904/6714/21) апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальність "Тайлон" на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 14.06.2022 у справі №904/4790/21(904/6714/20) залишено без задоволення. Ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 14.06.2022 по справі №904/4790/21(904/6714/21) залишено без змін.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 05.10.2022 провадження у справі №904/4790/21(904/6710/21) поновлено та призначено підготовче засідання на 01.11.2022 о 14:00 год.

Відповідачі-1-2 в підготовче засідання 01.11.2022 не з`явились, явку повноважних представників не забезпечили.

01.11.2022 на електронну адресу суду Відповідач-2 надіслав клопотання №02-02/121 від 28.10.2022 (вх.№36813/22), зі змісту якого вбачається, що ліквідатор Товариства з обмеженою відповідальністю "Монтана-Естейт" не має змоги особисто з`явитись в судове засідання, у зв`язку з необхідністю бути присутнім під час проведення судових засідань у Верховному Суді при розгляді касаційних скарг АТ КБ "ПриватБанк", що призначені на 01.11.2022 по справі №904/4790/21 про визнання банкрутом Товариства з обмеженою відповідальністю "Монтана-Естейт". Додатково повідомляє, що представники ліквідатора ТОВ "Монтана-Естейт" адвокати Кондратенко Т.І. (свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю №000560 від 29.08.2019) та Попов Д.О. (свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю №4997 від 18.12.2020) також братимуть участь у судових засіданнях, що відбуватимуться у Верховному Суді 01.11.2022 по справі №904/4790/21. На підставі викладеного, відповідач-2 просить суд відкласти розгляд справи на іншу дату.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 01.11.2022 відкладено підготовче засідання на 22.11.2022 о 11:30 год.

21.11.2022 до відділу канцелярії суду відповідач-2 подав письмові пояснення щодо позовної заяви АТ КБ "ПриватБанк" №02-02/122 від 21.11.2022 (вх. №40316/22).

22.11.2022 на електронну адресу суду арбітражний керуючий Шевченко надіслав письмові пояснення №02-17/50 від 21.11.2022 (вх. 40331/22), за змістом яких просить суд відкласти розгляд справи, для вирішення питання щодо залучення Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпро-Сіті-Естейт" до розгляду справи.

Відповідач-1 у підготовче засідання не з`явились, про причини неявки суд не повідомили.

Представники позивача та відповідача-2 заявили усне клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату, у зв`язку з необхідністю додаткового часу для подання до суду письмових пояснень по справі.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 22.11.2022 відкладено підготовче засідання на 12.12.2022 о 14:30 год.

12.12.2022 до відділу канцелярії суду Позивач подав письмові пояснення (вх. №43292/22) по справі.

У судовому засіданні 12.12.2022 заслухано пояснення присутніх представників позивача, відповідача-1 та відповідача-2.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що 22.11.2022 до суду надійшли письмові пояснення ліквідатора Корпорації "Інформаційні системи України" Шевченко Віталія Євгеновича вих. №02-17/50 від 21.11.2022 (вх. №40331/22), за змістом яких, останній повідомляє суд, що за підсумками аукціону з реалізації ліквідаційної маси Корпорації "Інформаційні системи України" право вимоги до Товариства з обмеженою відповідальністю "Монтана-Естейт" за договором про надання поворотної безвідсоткової фінансової допомоги від 29.05.2019 в сумі 920 000,00 грн було реалізовано та складено акт №24737811-9 про придбання майна на аукціоні від 24.10.2022 (копію додано до клопотання) з Товариством з обмеженою відповідальністю "Дніпро-Сіті-Естейт" (49000, місто Дніпро, проспект Дмитра Яворницького, 12, ). Ліквідатор Шевченко Віталій Євгенович у поданих поясненнях вказує на необхідність залучення Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпро-Сіті-Естейт" до розгляду цієї справи. Також, ліквідатор просив суд відкласти розгляд справи для вирішення питання щодо залучення Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпро-Сіті-Естейт" до розгляду справи.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 12.12.2022 суд з власної ініціативи залучив до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-1: Товариство з обмеженою відповідальністю "Дніпро-Сіті-Естейт"; Відкладено підготовче засідання на 16.01.2023 о 16:00 год.

05.01.2023 позивач до канцелярії суду подав додаткові письмові пояснення по справі (вх.№564/23).

12.01.2023 до суду від відповідача-2 надійшли заперечення щодо пояснень АТ КБ "ПриватБанк" №02-02/189 від 30.12.2022 (вх. №1817/23).

Відповідач-1 та третя особа у підготовче засідання не з`явились, явку повноважних представників не забезпечили.

У підготовчому судовому засіданні заслухано пояснення присутніх представників позивача та відповідача-2.

У зв`язку з неявкою відповідач-1, третьої особи та необхідністю надання додаткового часу учасникам справи для ознайомлення з письмовими поясненнями та запереченням, які надійшли до матеріалів справи, суд дійшов висновку про відкладення підготовчого засідання іншу дату.

Керуючись статтями 177, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

Відкласти підготовче засідання на 21.02.2023 о 15:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті №3-105 за адресою: місто Дніпро, вулиця Володимира Винниченка, 1.

Повторно зобов`язати відповідача-1 та відповідача-2 направити копію відзиву з додатками третій особі; подати суду докази направлення даних документів третій особі.

У зв`язку із відсутністю фінансування на відправку поштової кореспонденції суду, дану ухвалу надіслати на електронну пошту сторін з відомостями щодо отримання електронного листа.

Рекомендувати учасникам справи у зв`язку з відсутністю фінансування суду вихідну кореспонденцію отримувати особисто в суді або через систему Електронний суд та за наявності зазначати електронну адресу для отримання поштової кореспонденції.

Роз`яснити учасникам справи можливість подання пояснень, заяв чи клопотань на адресу суду:

- за допомогою електронної пошти: ;

- за допомогою сервісу "Електронний суд";

- засобами поштового зв`язку: 49027, місто Дніпро, вулиця Володимира Винниченка, 1.

Ухвала набирає законної сили - 16.01.2023 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду відповідно до приписів статті 255 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Ю.Ю. Первушин