ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"26" січня 2023 р. Справа№ 910/4462/22

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Барсук М.А.

суддів: Руденко М.А.

Пономаренка Є.Ю.

розглянувши апеляційну скаргу Приватного підприємства «Автоентерпрайз»

на рішення Господарського суду міста Києва від 03.11.2022 року (повний текст складено 14.11.2022 року)

у справі №910/4462/22 (суддя Підченко Ю.О.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ІОНІТІ»

до Приватного підприємства «Автоентерпрайз»

про стягнення 540 000, 00 грн

та за зустрічним позовом Приватного підприємства «Автоентерпрайз»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «ІОНІТІ»

про визнання правочину недійсним, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду міста Києва перебувала справа № 910/4462/22 за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ІОНІТІ» до Приватного підприємства «Автоентерпрайз» про стягнення штрафних санкцій в розмірі 540 000,00 грн.

Відповідно до ухвали суду від 19.09.2022 зустрічний позов Приватного підприємства «Автоентерпрайз» до Товариства з обмеженою відповідальністю «ІОНІТІ» про визнання недійсним договору про надання послуг з розміщення обладнання від 16.12.2019 об`єднано в одне провадження з первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ІОНІТІ» до Приватного підприємства «Автоентерпрайз» про стягнення штрафних санкцій в розмірі 540 000,00 грн по справі № 910/4462/22.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 03.11.2022 року первісний позов задоволено повністю, у задоволені зустрічного позову відмовлено.

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, Приватне підприємство «Автоентерпрайз» звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 03.11.2022 року у справі №910/4462/22 повністю та прийняти нове, яким у задоволенні первісного позову відмовити, а зустрічний позов задовольнити.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, справу №910/4462/22 передано на розгляд колегії суддів у складі: Барсук М.А. - головуюча суддя; судді - Руденко М.А., Пономаренко Є.Ю.

В той же час, на час надходження апеляційної скарги, матеріали справи №910/4462/22 на адресу Північного апеляційного господарського суду не надходили.

Ухвалою суду від 12.12.2022 відкладено вирішення питання щодо вчинення процесуальних дій, передбачених параграфом 2 глави 1 розділу IV ГПК України, за апеляційною скаргою Приватного підприємства «Автоентерпрайз» на рішення Господарського суду міста Києва від 03.11.2022 року у справі №910/4462/22 до надходження матеріалів справи на адресу Північного апеляційного господарського суду.

На адресу суду надійшли матеріали справи.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 16.01.2023 відкрито апеляційне провадження та призначено справу до розгляду на 14.02.2023.

В той же час, при виготовлені ухвали Північного апеляційного господарського суду від 16.01.2023 було помилково зазначено дату судового засідання 14.02.2023, замість 28.02.2023.

Відповідно до ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Оскільки під час виготовлення ухвали Північного апеляційного господарського суду від 16.01.2023 було помилково зазначено дату судового засідання 14.02.2023, замість 28.02.2023, а тому колегія суддів вважає за можливе виправити допущену в абзаці 2 резолютивної частини ухвали Північного апеляційного господарського суду від 16.01.2023 описку, вказавши «Призначити справу до розгляду на 28.02.2023 о 14:40 год» замість «Призначити справу до розгляду на 14.02.2023 о 14:40 год».

Керуючись ст.ст.234, 243 ГПК України, колегія суддів, -

У х в а л и л а:

1. Виправити допущену в абзаці 3 резолютивної частини ухвали Північного апеляційного господарського суду від 16.01.2023 описку, вказавши «Призначити справу до розгляду на 28.02.2023 о 14:40 год» замість «Призначити справу до розгляду на 14.02.2023 о 14:40 год».

2. Дану ухвалу вважати невід`ємною частиною ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 16.01.2023 року.

3. Копію ухвали у справі №910/4462/22 надіслати учасникам справи.

Головуючий суддя М.А. Барсук

Судді М.А. Руденко

Є.Ю. Пономаренко