ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24.01.2023 Справа № 917/1593/22

Суддя Господарського суду Полтавської області Іванко Л.А., за участю секретаря судового засідання Ісенко М.В., розглянувши матеріали

за зустрічним позовом Акціонерного товариства "Укртрансгаз", Кловський узвіз, 9/1, м.Київ, 01021,

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова компанія "Спецзапчасть", вул. Малишка, 9-В, м.Обухів, 08700,

про стягнення 295 359, 06 грн.

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова компанія "Спецзапчасть", вул. Малишка, 9-В, м.Обухів, 08700,

до відповідача Акціонерного товариства "Укртрансгаз" (Кловський узвіз, 9/1, м.Київ, 01021, ) в особі Філії "Будівельно - монтажна фірма "Укргазпромбуд", вул. Кагамлика, б. 33-А, м.Полтава, код ЄДРПОУ ВП 00156630

про розірвання договору про закупівлю товарів

Представники сторін: згідно протоколу

встановив:

До господарського суду Полтавської області надійшов позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова компанія "Спецзапчасть" до Акціонерного товариства "Укртрансгаз" в особі Філії "Будівельно - монтажна фірма "Укргазпромбуд" про розірвання договору про закупівлю товарів.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу від 08.12.2022 року для вирішення даної справи визначено суддю Іванко Л.А.

За даним позовом ухвалою Господарського суду Полтавської області 22.12.2022 року відкрито провадження у справі, призначено справу до розгляду за правилами загального позовного провадження та встановлено сторонам строки для подання заяв по суті справи.

Підготовче засідання у справі призначене на 24.01.2022 року.

19.01.2023 року від відповідача надійшло клопотання (вх.№736) про відкладення розгляду справи, в зв`язку з перебуванням представника АТ "Укртрансгаз" 24.01.2023 у судовому засіданні в Східному апеляційному господарському суді.

24.01.2023 року від позивача надійшло клопотання (вх.№851) про відкладення розгляду справи, в зв`язку з перебуванням представника у відрядженні у м.Києві. В поданому клопотанні представник ТОВ "ТК"Спецзапчасть" - адвокат Денисенко Т.М. також просить забезпечити проведення судового засідання по справі №917/1593/22 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Згідно ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Судом встановлено, що зазначена заява позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів подана з дотриманням вимог чинного законодавства, а тому, враховуючи наявну у суді технічну можливість, підлягає задоволенню.

10.01.2023 року від Акціонерного товариства "Укртрансгаз" надійшла зустрічна позовна заява до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова компанія "Спецзапчасть" про стягнення 295 359, 06 грн.

Позовні вимоги обгрунтовані тим, що ТОВ "ТК "Торгова компанія "Спецзапчасть" порушило господарське зобов`язання та має сплатити АТ "Укртрансгаз" за умовами Договору неустойку у вигляді пені в сумі 191 359, 39 грн. та штрафу в сумі 103 999, 67 грн.

Відповідно до приписів частини першої - четвертої статті 180 Господарського процесуального кодексу України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом. Зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред`явлення позову, повинна відповідати вимогам статтей 162, 164, 172, 173 цього Кодексу.

Оскільки вимоги за зустрічним позовом є взаємопов"язаними з вимогами за первісним, зустрічний позов необхідно прийняти до розгляду та об"єднати в одне провадження з первісним позовом у даній справі.

З врахуванням обставин справи, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання для надання сторонам можливості реалізувати свої процесуальні права, передбачені ст. 46 ГПК України; у даному засіданні неможливо розглянути всі питання визначені ч. 2 ст. 182 ГПК України.

Керуючись статтями 180, 182, 183, 185, 232, 234, 235 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти зустрічну позовну заяву (вх.№106/23 від 10.01.2023) Акціонерного товариства "Укртрансгаз" для спільного розгляду з первісним позовом у справі №917/1593/22.

2. Об`єднати вимоги за зустрічним позовом Акціонерного товариства "Укртрансгаз" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова компанія "Спецзапчасть" про стягнення 295 359, 06 грн. в одне провадження з первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова компанія "Спецзапчасть" до Акціонерного товариства "Укртрансгаз" в особі Філії "Будівельно - монтажна фірма "Укргазпромбуд" про розірвання договору про закупівлю товарів.

2. Відкласти підготовче засідання на 07.03.2023 на 11:00.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, зал судових засідань №6.

3. Заяву позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

4. Забезпечити проведення судового засідання у справі № 917/1593/22, призначеного на 07.03.2023 року о 11:00, для представника позивача - адвоката Денисенко Т.М. в режимі відеоконференції.

5. Запропонувати Товариству з обмеженою відповідальністю "Торгова компанія "Спецзапчасть" (відповідачу за зустрічним позовом):

- протягом 15 днів з дня вручення ухвали суду надати суду відзив на зустрічний позов, оформлений згідно з вимогами ч.3 ст.165 ГПК України, з додатками, передбаченими ч.6,7 ст.165 ГПК України; всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову;

- копію відзиву надіслати позивачу за зустрічним позовом.

6. Запропонувати Акціонерному товариству "Укртрансгаз" (позивачу за зустрічним позовом):

- подати суду відповідь на відзив, оформлену згідно з вимогами ч.3 ст.165 ГПК України, з додатками, передбаченими ч.6 ст.165 ГПК України у строк 10 днів з дати отримання відзиву;

- копію відповіді на відзив надіслати відповідачу за зустрічним позовом.

7. Роз`яснити сторонам право на подання заяви про врегулювання спору згідно ст.ст. 186-190 ГПК України та право на укладення мирової угоди у справі згідно ст.ст. 191-192 ГПК України.

8. Роз`яснити учасникам справи право подати заяву про розгляд справи за відсутності їх представника (явка представників сторін судом визнається не обов`язковою; всі письмові пояснення по справі та докази сторони мають право направити суду поштою).

9. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (ст.ст. 235,255 ГПК України).

Ухвалу підписано 27.01.2023 року.

Суддя Іванко Л.А.