СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

23 січня 2023 року м. Харків Справа №904/716/22

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Гетьман Р.А., суддя Геза Т.Д., суддя Склярук О.І.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Фізичної особи - підприємця Шудрі Олександра Юрійовича (вх.№91П від 06.01.2023) на додаткове рішення Господарського суду Полтавської області від 26.12.2022 (м. Полтава, суддя Іванко Л.А., повний текст додаткового рішення складено 26.12.2022) у справі №904/716/22,

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Сінергія-Груп», м. Дніпро,

до Фізичної особи - підприємця Шудрі Олександра Юрійовича, м. Кременчук, Полтавська область,

про стягнення 546 994,18 грн, -

ВСТАНОВИВ:

Господарський суд Полтавської області за результатом розгляду справи №904/716/22 прийняв рішення від 22.11.2022 про часткове задоволення позову та про стягнення з Фізичної особи - підприємця Шудрі Олександра Юрійовича на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Сінергія-Груп» 22208,08 грн пені, 115397,88 грн неустойки, 251095,64 грн - 0,35%, 5896,57 грн - 3% річних, 18972,95 грн - інфляційних, та 7862,24 грн витрат зі сплати судового збору. В іншій частині у позові суд відмовив.

У позовній заяві позивач вказав, що крім витрат на сплату судового збору, він очікує понести у цій справі судові витрати на професійну правничу допомогу, які згідно з попереднім розрахунком становили 27960,00 грн.

Позивач подав заяву (вх.№9431 від 02.12.2022) про надання доказів понесення витрат на професійну правничу допомогу після ухвалення рішення.

Додатковим рішенням Господарського суду Полтавської області від 26.12.2022 стягнуто з Фізичної особи - підприємця Шудрі Олександра Юрійовича на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Сінергія-Груп» 30026,32 грн витрат на професійну правничу допомогу. Ухвалено видати наказ після набрання цим рішенням законної сили.

Фізична особа - підприємець Шудря Олександр Юрійович з додатковим рішенням суду не погодився та звернувся до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення судом першої інстанції при прийнятті рішення норм чинного законодавства, просить розглянути апеляційну скаргу Фізичної особи - підприємця Шудрі Олександра Юрійовича на додаткове рішення Господарського суду Полтавської області від 26.12.2022 у справі №904/716/22 в одному провадженні з апеляційною скаргою Фізичної особи - підприємця Шудрі Олександра Юрійовича на рішення Господарського суду Полтавської області від 22.12.2022 у справі №904/716/22; за результатами розгляду апеляційної скарги Фізичної особи - підприємця Шудрі Олександра Юрійовича на додаткове рішення Господарського суду Полтавської області від 26.12.2022 скасувати додаткове рішення та ухвалити нове рішення про відмову в задоволенні заяви ТОВ «Сінергія-Груп» про стягнення з ФОП Шудрі О.Ю. 30026,32 грн витрат позивача на професійну правничу допомогу.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 10.01.2023 апеляційну скаргу Фізичної особи - підприємця Шудрі Олександра Юрійовича (вх.№91П від 06.01.2023) на додаткове рішення Господарського суду Полтавської області від 26.12.2022 у справі №904/716/22 залишено без руху. Встановлено апелянту десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для усунення недоліків апеляційної скарги. Повідомлено апелянта про можливість подати заяву про усунення недоліків у справі на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі «Електронний суд», поштою, факсом або дистанційні засоби зв`язку, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України «Про електронний цифровий підпис» та Закону України «Про електронні довірчі послуги». Повідомлено апелянта, що заява про усунення недоліків повинна надійти до суду апеляційної інстанції не пізніше п`ятого дня з наступного дня після закінчення десятиденного строку на усунення недоліків. Наслідки неусунення недоліків, визначених цією ухвалою, у строк, встановлений судом, визначені статтями 174, 260, 261 Господарського процесуального кодексу України.

В строк, наданий судом, від апелянта надійшла заява (вх.№802ел.1199 від 20.01.2023) про усунення недоліків апеляційної скарги на виконання вимог ухвали суду від 10.01.2023. Зокрема, апелянтом надано опис вкладення у цінний лист, що підтверджує направлення копії апеляційної скарги на адресу позивача.

З огляду на усунення скаржником недоліків, колегія суддів дійшла висновку, що апеляційна скарга відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України.

Частиною третьою статті 174 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Відповідно до частин першої та третьої статті 262 Господарського процесуального кодексу України про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу. Питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому статтею 260 цього Кодексу.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження в порядку частини другої статті 262 Господарського процесуального кодексу України від учасників справи не надходило.

Судова колегія дійшла висновку про відкриття апеляційного провадження у справі.

Стосовно клопотання апелянта про розгляд апеляційної скарги Фізичної особи - підприємця Шудрі Олександра Юрійовича на додаткове рішення Господарського суду Полтавської області від 26.12.2022 у справі №904/716/22 в одному провадженні з апеляційною скаргою Фізичної особи - підприємця Шудрі Олександра Юрійовича на рішення Господарського суду Полтавської області від 22.12.2022 у справі №904/716/22, колегія суддів зазначає наступне.

Ураховуючи те, що предметом оскарження в зазначених апеляційних скаргах є різні судові рішення, відсутні підстави для об`єднання їх розгляду в одне апеляційне провадження, у зв`язку з чим колегія суддів відмовляє в задоволенні зазначеного вище клопотання.

Керуючись статтями 174, 234, 235, 261, 262, 263 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Фізичної особи - підприємця Шудрі Олександра Юрійовича (вх.№91П від 06.01.2023) на додаткове рішення Господарського суду Полтавської області від 26.12.2022 у справі №904/716/22.

2.Встановити позивачу строк для подання відзиву на апеляційну скаргу - протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали. Відзив має бути оформлено у відповідності до вимог ст.263 Господарського процесуального кодексу України, якою, зокрема, передбачено, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

3.Східним апеляційним господарським судом в умовах воєнного стану, зважаючи на утруднення реалізації учасниками справи прав, наданих їм Господарським процесуальним кодексом України рекомендовано учасникам справи для прискорення документообігу в межах цієї справи, надсилати документи (відзиви, заяви, клопотання тощо) з використанням програми «Електронний суд» (за умов відповідної реєстрації) або скеровувати їх з засвідченням електронним цифровим підписом уповноваженої особи на електронну адресу Східного апеляційного господарського суду

Реєстрація в електронному кабінеті можлива за посиланням https://id.court.gov.ua/rt.gov.ua/sud4875/

4.Учасникам судового процесу необхідно повідомити суд про їх номери телефонів і факсів, адресу електронної пошти або інші засоби зв`язку, зокрема, мобільного (за їх наявності), які можуть бути використані для викликів або повідомлень.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою https://court.gov.ua/sud4875

Головуючий суддя Р.А. Гетьман

Суддя Т.Д. Геза

Суддя О.І. Склярук