ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
С У Д О В И Й Н А К А З
26 січня 2023 року Справа № 926/353/23
Суддя Господарського суду Чернівецької області Тинок Олександр Сергійович, розглянувши заяву
Акціонерного товариства Оператор газорозподільної системи Чернівцігаз
до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані послуги розподілу природного газу в сумі 660,81 грн,
25 січня 2023 року Акціонерне товариство Оператор газорозподільної системи Чернівцігаз звернулось до Господарського суду Чернівецької області із заявою про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги розподілу природного газу за період з березня 2022 року по грудень 2022 року в сумі 660,81 грн.
Як на підставу своїх вимог заявник посилається на те, що для забезпечення приєднання до договору розподілу природного газу в установленому Кодексом ГРС порядку 01 січня 2016 року Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 підписано заяву приєднання №0946Е5КН8ІP016 до умов типового договору розподілу природного газу (для споживача що не є побутовим).
На виконання умов договору оператором ГРМ було надано боржнику послуги з розподілу природного газу, однак боржник не здійснив оплату вартості наданих послуг з розподілу природного газу, що стало підставою для звернення заявника до суду.
Так, заявник просить суд стягнути з боржника заборгованість за надання послуг розподілу природного газу в сумі 660,81 грн, що включає: заборгованість за надання послуг розподілу природного газу в період з березня 2022 року по грудень 2022 року в сумі 577,30 грн, пені в сумі 43,82 грн, трьох процентів річних в сумі 2,75 грн, інфляційних втрат в сумі 36,94 грн та витрати по сплаті судового збору в сумі 268,40 грн.
Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25 січня 2023 року справу № 926/353/23 передано на розгляд судді Тинку О.С.
Відповідно до статті 147 Господарського процесуального кодексу України, судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 148 цього Кодексу. Із заявою про видачу судового наказу може звернутися особа, якій належить право вимоги. Заявником та боржником в наказному провадженні можуть бути юридичні особи та фізичні особи-підприємці. Судовий наказ підлягає виконанню за правилами, встановленими законом для виконання судових рішень.
Згідно з частиною 1 статті 148 Господарського процесуального кодексу України, судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Заява про видачу судового наказу подається до суду першої інстанції за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом для подання позовної заяви, має відповідати встановленим вимогам і бути оплачена судовим збором (статті 149-151 Господарського процесуального кодексу України,).
Розглянувши заяву Акціонерного товариства Оператор газорозподільної системи Чернівцігаз, суд встановив, що вона відповідає вимогам статей 147-151 Господарського процесуального кодексу України, передбачених статтею 152 Господарського процесуального кодексу України, підстав для відмови у видачі судового наказу судом не виявлено.
Згідно із приписами пункту 7 частини першої статті 155 Господарського процесуального кодексу України, під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає по суті обґрунтованість заявлених стягувачем вимог.
Заява Акціонерного товариства Оператор газорозподільної системи Чернівцігаз про видачу судового наказу ґрунтується на доказах, які підтверджують заборгованість боржника Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги розподілу природного газу за період з березня 2022 року по грудень 2022 року в сумі 660,81 грн.
Дослідивши долучені до заяви докази, суд дійшов висновку, що відповідно до положень ст. 193 Господарського кодексу України, статей 525, 526, 530 Цивільного кодексу України вимоги Акціонерного товариства Оператор газорозподільної системи Чернівцігаз про стягнення заборгованості за надані послуги розподілу природного газу за період з квітня 2022 року по вересень 2022 року в сумі 660,81 грн підлягають задоволенню, у зв`язку з чим заявнику належить видати відповідний судовий наказ.
Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 129 ГПК України, сплачений стягувачем судовий збір у розмірі 268,40 грн слід покласти на боржника.
Керуючись статтями 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, статтями 25, 526, 530 Цивільного кодексу України,
2. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
3. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами, надіслати боржнику.
Суд повідомляє, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає по суті обґрунтованість заявлених стягувачем вимог.
Відповідно до ч.ч. 1 та 2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Відповідно до ч.1 ст.159 ГПК України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Дата набрання судовим наказом законної сили 2023 року
Строк пред`явлення судового наказу до виконання 2026 року
Дата видачі судового наказу стягувачу 2023 року
Суддя О.С. Тинок