УХВАЛА

м. Київ

19.01.2023Справа № 910/12178/22
Господарський суд міста Києва у складі головуючого судді Демидова В.О., за участю секретаря судового засідання Анастасової К.В., розглянувши у підготовчому засіданні справу №910/12178/22

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕРТЛЄ БУД» (04060, місто Київ, вул. Ризька, будинок 73-Г, офіс 7/2)

до Bernitz Reality, SIA (Латвійська Республіка, Лієпая, вул. Андрея Пумпура 14-5, LV - 3401)

про стягнення 1 155 845,47 грн

Представники учасників справи:

від позивача: Муха Д.О.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На адресу Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕРТЛЄ БУД» до Bernitz Reality, SIA про стягнення 3 628 967,39 грн та була передана 11.11.2022 судді Демидову В.О. відповідно до автоматизованого розподілу судової справи між суддями.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 27.04.2022 між ТОВ «ЕРТЛЄ БУД» та Bernitz Realty, SIA було укладено договір купівлі-продажу двох Телоскопічних навантажувачів JCB 531-70 (далі - Товар) на загальну вартість 170 000 Євро, що на дату укладення договору становило 5 307 791 грн.

Відповідно до п. 2.2. Договору позивач здійснив 02.05.2022 передоплату за Товар у розмірі 170 000 Євро.

Оскільки Додатковою угодою № 1 до договору, сторони розірвали договір купівлі-продажу, відповідач товар не поставив, попередню оплату повернув частково, позивач просить стягнути з відповідача 3 628 967,39 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.11.2022 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначене підготовче засідання на 19.01.2023 року о 10:00 год. та зобов`язано позивача подати до Господарського суду міста Києва 2 (два) екземпляри нотаріально засвідчених перекладів офіційною мовою Латвійської Республіки ухвали суду про відкриття провадження у справі від 16.11.2022 та позовної заяви з доданими до неї документами.

09.12.2022 року через канцелярію суду від позивача надійшла заява про виконання вимог ухвали суду від 22.11.2022 року разом із якою заявником були надані нотаріально засвідчені переклади офіційною мовою Латвійської Республіки ухвали суду про відкриття провадження у справі від 16.11.2022 та позовної заяви з доданими до неї документами.

12.12.2022 року судом було направлено нотаріально засвідчений переклад офіційною мовою Латвійської Республіки ухвали суду про відкриття провадження у справі від 16.11.2022 та позовної заяви з доданими до неї документами на адресу відповідача.

19.01.2023 року через канцелярію суду від позивача надійшла заява про зменшення розміру позовних вимог у зв`язку із частковим погашенням боргу відповідачем, у якій позивач просить суд стягнути залишок основного боргу у розмірі 20 156 Євро, що станом на 18.01.2023 становить - 799 985,59 грн, відповідно до офіційного курсу НБУ. Окрім того, у поданій заяві позивач зазначає, що у відповідача до цих пір наявна основна заборгованість, а тому нарахування штрафних санкцій не зупиняється, але є необхідність у їх уточненні, у зв`язку із чим загальна сума штрафних санкцій (3% річних) за весь період заборгованості становить - 2 829,02 Євро, що станом на 18.01.2023, відповідно до курсу НБУ, складає 112 282,96 грн (за період з 06.05.2022 по 18.01.2023 року).

Отже, ціна позову після уточнення позовних вимог становить - 1 155 845,47 грн, з яких:

1) 20 156 Євро - основна заборгованість = 799 985,59 грн, відповідно до офіційного курсу НБУ станом на 18.01.2023.

2) 2 829,02 Євро - 3% річних = 112 282,96 грн, відповідно до офіційного курсу НБУ станом на 18.01.2023.

3) 243 576,92 грн - штрафні санкції за несвоєчасне повернення коштів.

Окрім того, у відповідний заяві позивач просить суд повернути частину сплаченого судового збору у розмірі 37 096,84 грн та заявив, відповідно до абз.2 ч.8 ст.129 ГПК України, про те, що всі надані докази судових витрат будуть подані протягом 5 днів з дня винесення рішення суду в цій справі.

У судовому засіданні 19.01.2023 року був присутній представник позивача, представник відповідача не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Судом було постановлено протокольну ухвалу про задоволення заяви позивача про зменшення розміру позовних вимог, у зв`язку із чим, предметом розгляду даної справи є стягнення заборгованості у розмірі 1 155 845,47 грн, інших заяв чи клопотань по суті спору від сторін не надходило, тому судом було поставлено на обговорення питання, щодо можливості закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті. Позивач не заперечував щодо закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті.

Відповідно до ч. 1 ст. 181 Господарського процесуального кодексу України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

В межах проведення підготовчого засідання судом були вчинені дії, передбачені ст. 182 Господарського процесуального кодексу України, в ході чого підстав для відкладення підготовчого засідання та оголошення перерви у підготовчому засіданні, які передбачені ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, судом не встановлено.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно із п. 18 ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України У підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Таким чином, враховуючи те, що судом здійснено всі необхідні та достатні дії для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, враховуючи відсутність підстав для відкладення підготовчого засідання, суд доходить висновку про необхідність закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 181, 182, 185, 207, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі № 910/12178/22 та призначити справу до розгляду по суті на 09.03.23 о 10:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал №13.

2. Зобов`язати позивача у строк 5 (п`ять) днів з дня отримання цієї ухвали подати до Господарського суду міста Києва 2 (два) екземпляри нотаріально засвідченого перекладу офіційною мовою Латвійської Республіки копії ухвали суду від 19.01.2023 року.

3. Направити нотаріально засвідчений переклад латвійською мовою копії ухвали Господарського суду міста Києва від 19.01.2023 року у справі №910/12178/22 на адресу Bernitz Reality, SIA (Латвійська Республіка, Лієпая, вул. Андрея Пумпура 14-5, LV - 3401).

4. Попередити позивача про наслідки, передбачені пунктом 4 частини 1 статті 226 Господарського процесуального кодексу України.

5. Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Повний текст ухвали складено та підписано 20.01.2023

Суддя Владислав ДЕМИДОВ

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5011/