overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26.01.2023 р. справа № 914/2989/22

Суддя Господарського суду Львівської області Мазовіта А.Б., розглянувши матеріали справи

за позовом: Приватного підприємства «Логістика-Сервіс Львів», м.Львів;

до відповідача:Товариства з обмеженою відповідальністю Торгівельно-виробнича компанія «Львівхолод», м.Львів;
про:стягнення 2 894 209,70 грн.

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство «Логістика-Сервіс Львів», м.Львів звернулося до Господарського суду Львівської області із позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю Торгівельно-виробнича компанія «Львівхолод», м.Львів про стягнення 2 894 209,70 грн.

Ухвалою суду від 05.12.2022 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, також ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 05.01.2023.

В підготовчому засіданні 05.01.2023 оголошено перерву до 26.01.2023.

09.01.2023 представником позивача через канцелярію суду подано клопотання вих. № 09/01/2023-ЛСЛ від 09.01.2023 (вх. № 471/23 від 09.01.2023) про долучення до матеріалів справи доказів.

У зв`язку із оголошенням повітряної тривоги на території Львівської області із 08:12 год. до 12:09 год., судове засідання, призначене на 26.01.2023 не відбулося.

Враховуючи наведене, суд вирішив відкласти підготовче засідання.

Керуючись статтями 2, 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ :

1. Відкласти підготовче засідання на 06.02.23 о 14:40 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань №7.

3. Явка повноважних представників сторін в судове засідання обов`язкова.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

5. Веб-адреса суду http://lv.arbitr.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

6. Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

7. Суд звертається до учасників судового процесу із проханням зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (створити поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua та програмі Електронний суд, які передбачають можливість обміну процесуальними документами між судом і учасниками процесу та подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді по конкретній справі, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України.

Суддя Мазовіта А.Б.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25.01.2023 Справа № 914/3080/22

м. Львів

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «ГАЛБУДМАЙСТЕР», с.Верхня Білка Львівського району Львівської області

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «ДВ ВЕЙСТ-ГРУП», с.Велике Колодко Кам`янка-Бузького району Львівської області

про стягнення неустойки та зобов`язання вчинити дії. Ціна позову: 561600,00 грн.

Суддя Кітаєва С.Б.

Без участі представників учасників справи.

Суть спору:

На розгляд Господарського суду Львівської області поступив позов Товариства з обмеженою відповідальністю «ГАЛБУДМАЙСТЕР» до Товариства з обмеженою відповідальністю «ДВ ВЕЙСТ-ГРУП» з вимогами про: стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «ДВ ВЕЙСТ-ГРУП» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ГАЛБУДМАЙСТЕР» неустойки за прострочення обов`язку щодо повернення орендованого майна у розмірі 561 600,00 грн.; зобов`язання Товариства з обмеженою відповідальністю «ДВ ВЕЙСТ-ГРУП» звільнити орендовану асфальтовану площадку площею 2294 кв.м, яка прилягає до будівлі літ. «Ж-1» загальною площею 618,0 кв.м, за адресою: Львівська обл., Львівський район, с. Сокільники, вул.Львівська бічна, 6 від належного йому майна (сміттєві контейнери, металеві конструкції з накриттям для зберігання усередині них сміттєвих контейнерів; вантажні автомобілі для перевезення сміття; сміття у вигляді деревини, пластику та інших твердих побутових відходів) та передати її Товариству з обмеженою відповідальністю «ГАЛБУДМАЙСТЕР» (81141 Львівська обл., Львівський район, с. Верхня Білка, буд. 507; ) за актом приймання-передачі.

Рух справи викладено у відповідних ухвалах суду у справі.

Суд повідомляє, що підготовче засідання призначене на 25.01.2023 не відбулось, у зв`язку з оголошенням системою цивільної оборони у м. Львові та Львівській області повітряної тривоги з 14:03 до 15:42.

За таких обставин, є необхідним відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 2, 182, 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Підготовче засідання відкласти 27.01.2023 року о 14:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2-й поверх, зал судових засідань №9.

2. Сторонам: явка повноважних представників в підготовче засідання.

3. Ухвала набирає законної сили в порядку ст.235 ГПК України.

Суддя Кітаєва С.Б.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27.01.2023 справа№ 914/3080/22

м.Львів

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «ГАЛБУДМАЙСТЕР», с.Верхня Білка Львівського району Львівської області

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «ДВ ВЕЙСТ-ГРУП», с.Велике Колодко Кам`янка-Бузького району Львівської області

про стягнення неустойки та зобов`язання вчинити дії. Ціна позову: 561600,00 грн.

Суддя Кітаєва С.Б.

Без участі представників учасників справи.

Суть спору:

На розгляд Господарського суду Львівської області поступив позов Товариства з обмеженою відповідальністю «ГАЛБУДМАЙСТЕР» до Товариства з обмеженою відповідальністю «ДВ ВЕЙСТ-ГРУП» з вимогами про: стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «ДВ ВЕЙСТ-ГРУП» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ГАЛБУДМАЙСТЕР» неустойки за прострочення обов`язку щодо повернення орендованого майна у розмірі 561 600,00 грн.; зобов`язання Товариства з обмеженою відповідальністю «ДВ ВЕЙСТ-ГРУП» звільнити орендовану асфальтовану площадку площею 2294 кв.м, яка прилягає до будівлі літ. «Ж-1» загальною площею 618,0 кв.м, за адресою: Львівська обл., Львівський район, с. Сокільники, вул.Львівська бічна, 6 від належного йому майна (сміттєві контейнери, металеві конструкції з накриттям для зберігання усередині них сміттєвих контейнерів; вантажні автомобілі для перевезення сміття; сміття у вигляді деревини, пластику та інших твердих побутових відходів) та передати її Товариству з обмеженою відповідальністю «ГАЛБУДМАЙСТЕР» (81141 Львівська обл., Львівський район, с. Верхня Білка, буд. 507; ) за актом приймання-передачі.

Рух справи висвітлено у відповідних ухвалах суду. Зокрема, ухвалою суду від 25.01.2023 суд постановив відкласти підготовче засідання 08.02.2023 на 15:00.

Проте, судом з`ясовано, що при виготовленні ухвали суду від 25.01.2023 у даній справі допущено описку, яка полягає у невірному зазначені дати та години на яку відкладено підготовче засідання, а саме, зазначено «на 27.01.23 о 14:00 год.», замість «на 08.02.23 о 15:00 год.».

Відповідно до ч.ч.1,2 ст.243 ГПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що зазначена описка підлягає виправленню за ініціативи суду.

Керуючись ст.ст. 234,235, ч.ч.1, 2 ст.243 ГПК України, суд -

у х в а л и в:

1.Виправити описку у п.1 резолютивної частини ухвали Господарського суду Львівської області від 25.01.2023 по справі №914/3080/22 та викласти п.1 цієї ухвали в такій редакції:

"1. Підготовче засідання відкласти на 08.02.2023 року о 15:00 год.".

2. Ухвала набирає законної сили в порядку ст.235 ГПК України.

Суддя Кітаєва С.Б.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27.01.2023 Справа № 914/2846/22

Суддя Господарського суду Львівської області Галамай О.З., розглядаючи позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю АЙ ПІ ДЖІ ХАУЗХОЛОД ПРОДАКШН, м. Дніпро

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю АВІОН+, м. Львів

про стягнення 180 359, 28 грн

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю АЙ ПІ ДЖІ ХАУЗХОЛОД ПРОДАКШН до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю АВІОН+ про стягнення 180 359, 28 грн за невиконання умов договору поставки № 83 від 11.05.2020.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 14.11.2022 відкрито загальне позовне провадження, підготовче засідання призначено на 07.12.2022.

Протокольними ухвалами суду від 07.12.2022, 11.01.2023 підготовче засідання відкладено на 11.01.2023 та 25.01.2023 відповідно.

23.01.2023 від відповідача надійшов відзив на позов.

25.01.2023 від позивача надійшла відповідь на відзив.

Призначене на 25.01.2023 судове засідання не відбулось у зв`язку з оголошенням на території Львівської області повітряної тривоги.

Керуючись статтями 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Призначити підготовче засідання на 16.02.2023 о 13:40 год.

2. Надати представнику Товариства з обмеженою відповідальністю АЙ ПІ ДЖІ ХАУЗХОЛОД ПРОДАКШН Сумському С. можливість взяти участь в наступному судовому засіданні у справі № 914/2846/22 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів (EasyCon).

3. Сторонам справи явка на власний розсуд.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Галамай О. З.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25.01.2023 Справа № 914/3019/22

За позовом Акціонерного товариства Укртрансгаз, м. Київ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Смарт Фабрікс, м. Львів

про стягнення 32 463, 88 грн

Суддя Галамай О.З.

Секретар судового засідання Бараняк Н.Я.

За участю представників:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: не з`явився

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява Акціонерного товариства Укртрансгаз до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Смарт Фабрікс про стягнення 32 463, 88 грн.

Ухвалою суду від 07.12.2022 відкрито спрощене позовне провадження, судове засідання призначено на 19.12.2022.

Ухвалою суду від 19.12.2022 розгляд справи відкладено на 25.01.2023 та постановлено надати представнику позивача можливість взяти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

11.01.2023 від відповідача надійшов відзив на позов, в якому з урахуванням форс-мажорних обставин (повномасштабне вторгнення російської федерації); настання строку поставки під час гарячої фази війни (виїзд працівників за кордон, зруйновані логістичні шляхи поставки сировини); поставки товару в повному обсязі без зауважень; нетривалого прострочення зобов`язання; відсутності збитків позивача та будь-яких листів, претензій до моменту поставки, просив зменшити заявлений до стягнення розмір штрафу та пені на 50%.

25.01.2023 після закінчення повітряної тривоги у Львівській області суд намагався здійснити з`єднання з позивачем для проведення відеоконференції, проте з технічних причин таке не відбулось.

Відповідач явку повноважного представника у судове засідання не забезпечив.

З метою надання можливості позивачу висловити позицію щодо поданого відповідачем відзиву на позов, суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи та надання можливості позивачу взяти участь у наступному судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись статтями 197, 202, 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 08.02.2023 о 09:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області (79014, місто Львів, вулиця Личаківська, 128, зал судових засідань № 10).

2. Надати представникам Акціонерного товариства Укртрансгаз Оксані Мельник/Мар`яні Онищук можливість взяти участь в судовому засіданні у справі №914/3019/22, яке призначене на 08.02.2023 о 09:30 год в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів (EasyCon).

3. Сторонам справи забезпечити явку представників.

Ухвала набирає законної сили в строк і порядок, передбачений статтею 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

Суддя Галамай О. З.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
27.01.2023 справа № 914/318/23
Господарський суд Львівської області у складі судді Яворського Б.І.,
Згідно з ч. 1 ст. 148 Господарського процесуального кодексу України, судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч. 1 ст. 154 ГПК України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Керуючись статтями 12, 147-150, 152, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, суд
3. Суд повідомляє, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
4. Відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до нього документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
7. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.
8. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
9. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя Яворський Б.І.
10. Судовий наказ набрав законної сили « » _________ 2023 р.
11. Судовий наказ дійсний для пред`явлення до виконання з « » _______ 2023 року протягом трьох років.
12. Судовий наказ видано стягувачу « » __________ 2023 р.
Суддя ___________________
Відповідно до ч. 1 ст. 159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
У разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому ст. 333 ГПК України (ч. 3 ст. 158 ГПК України).
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
27.01.2023 справа № 914/342/23
Господарський суд Львівської області у складі судді Гоменюк З.П., розглянувши заяву Львівського міського комунального підприємства «Львівводоканал» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Управитель ЛАЗ» 75 736,28 грн заборгованості за колективним договором № 570502 про надання послуг з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення від 02.12.2019.
Згідно з ч. 1 ст. 148 Господарського процесуального кодексу України, судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч. 1 ст. 154 Господарського процесуального кодексу України, суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті (п. 7 ч. 1 ст. 155 Господарського процесуального кодексу України).
Зі змісту заяви про видачу судового наказу та доданих до неї документів, а також на підставі ст. ст. 11, 526, 530, 599, 610, 612, 901, 903 Цивільного кодексу України суд приходить до висновку про задоволення заявлених вимог про видачу судового наказу.
Керуючись ст. ст. 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, суд
3. Копію судового наказу надіслати боржнику.
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 157 ГПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до нього документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно з ч. 1 ст. 159 ГПК України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Суддя Гоменюк З.П.
Дата набрання судовим наказом законної сили ______________________
Строк пред`явлення судового наказу до виконання ___________________
Дата видачі судового наказу _______________________________________
Суддя _______________________________________
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27.01.2023р. Справа№ 914/2837/22

Господарський суд Львівської області у складі судді Горецької З.В., розглянув клопотання позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «АПК «АГРОРЕНТ», м. Київ,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо науково інженерне підприємство «ТІЗ-КАРБОГАЗ», м. Львів,

про стягнення 2 478 303,69 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 14.11.2022 відкрито провадження по справі за правилами загального позовного провадження.

На адресу суду надійшло клопотання представника позивача про участь у судовому засіданні 06.02.2023 о 11:30 в режимі відеоконференції.

Щодо поданої заяви суд зазначає наступне.

Відповідно до ч.ч. 1-2, 5 статті 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

З урахуванням викладеного, у зв`язку з наявністю у суду технічної можливості щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції (за допомогою програмного забезпечення «EasyCon»), суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання позивача про проведення підготовчого засідання в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 197, 234 ГПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.

2. Провести судове засідання, призначене на 06.02.2023 о 11:30 год., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду. Відеоконференція буде проведена за допомогою програмного забезпечення "EasyCon".

3. Роз`яснити позивачеві, що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції він зобов`язаний: зайти та авторизуватися в Системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Горецька З.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25.01.2023 Справа № 914/2890/22

м. Львів

за позовом: Громадської організації «Спорт без кордонів», м.Львів

до відповідача-1: Виконавчого комітету Львівської міської ради, м.Львів

до відповідача-2: Управління комунальної власної департаменту економічного розвитку Львівської міської ради, м.Львів

про визнання протиправним та скасування рішення Виконавчого комітету Львівської міської ради від 11 лютого 2022 року № 106 Про відмову ГО Спорт без кордонів у наданні згоди на здійснення невід`ємних поліпшень нежитлового приміщення на вул. Сихівській, 11; визнання протиправним та скасування наказу Управління комунальної власності Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради від 15 лютого 2022 року № 8-нп Про відмову ГО Спорт без кордонів у наданні згоди на здійснення невід`ємних поліпшень нежитлового приміщення на вул. Сихівська, 11.

Суддя Кітаєва С.Б.

Представники сторін:

Не викликались

Суть спору:

Громадська організація «Спорт без кордонів» звернулась до Господарського суду Львівської області з позовом до до відповідача-1, Виконавчого комітету Львівської міської ради, відповідача-2, Управління комунальної власної департаменту економічного розвитку Львівської міської ради, про визнання протиправним та скасування рішення Виконавчого комітету Львівської міської ради від 11 лютого 2022 року № 106 Про відмову ГО Спорт без кордонів у наданні згоди на здійснення невід`ємних поліпшень нежитлового приміщення на вул. Сихівській, 11; визнання протиправним та скасування наказу Управління комунальної власності Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради від 15 лютого 2022 року № 8-нп Про відмову ГО Спорт без кордонів у наданні згоди на здійснення невід`ємних поліпшень нежитлового приміщення на вул. Сихівська, 11.

Ухвалою від 26.12.2022 суд відкрив провадження у справі та призначив її до розгляду на 25.01.2023 на 10:30 год.

Суд повідомляє, що судове засідання призначене на 25.01.2023 не відбулось, у зв`язку з оголошенням системою цивільної оборони у м. Львові та Львівській області повітряної тривоги з 09:08 до 10:57.

За таких обставин, є необхідним відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 2, 182, 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Підготовче засідання відкласти 23.02.2023 року о 14:45 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2-й поверх, зал судових засідань №9.

2. Сторонам: явка повноважних представників в підготовче засідання.

3. Ухвала набирає законної сили в порядку ст.235 ГПК України.

Суддя Кітаєва С.Б.