ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

19 січня 2023 року м.Тернопіль Справа № 921/669/22
Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Андрусик Н.О.,

розглянувши заяву без номера від 16.01.2023 (вх.№402 від 17.01.2023) адвоката Тугая Івана Михайловича, м.Івано-Франківськ

про залучення його до участі у справі в якості представника позивача та надання доступу до електронної справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «ТД «ВОЛИНЬ ТРЕЙД-БУД», м.Ковель Волинської області

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «ТІЕРРА», м.Тернопіль

про стягнення 986409,00грн,

ВСТАНОВИВ:

Позивач Товариство з обмеженою відповідальністю «ТД «ВОЛИНЬ ТРЕЙД-БУД», м.Ковель Волинської області звернувся 13.12.2022 (згідно з накладною на поштове відправлення №182) до Господарського суду Тернопільської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТІЕРРА», м.Тернопіль, про стягнення 986409,00грн коштів, переплачених за договором поставки №01/10/2021-1 від 01.10.2021.

Ухвалою суду від 26.12.2022 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, про що повідомлено учасників справи та встановлено процесуальні строки для подання заяв та/або клопотань по суті спору.

17.01.2023 через систему "Електронний суд" від представника позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю «ТД «ВОЛИНЬ ТРЕЙД-БУД» - адвоката Тугая Івана Михайловича, надійшла заява про залучення його до участі у справі в якості представника позивача для надання доступу до електронної справи №921/669/22 у системі Електронний суд та переведення процесуальних та інших документів у справі, що надійшли в паперовому вигляді, в електронну форму.

Заява мотивована необхідністю забезпечення належного інформування його як представника позивача про хід розгляду справи та для можливості реалізації його процесуальних прав та обов`язків.

Розглянувши подану заяву, суд вважає, що така підлягає до задоволення частково, виходячи з наступного.

Відповідно до ст.152, 153 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", п. 2.3 рішення Ради суддів України від 12.04.2018 №16 та вимог Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України №30 від 26.11.2010 (із наступними змінами та доповненнями), з метою забезпечення обміну електронними документами між судами та учасниками судового процесу, наказом Державної судової адміністрації України №628 від 22.12.2018 запроваджено тестовий режим експлуатації підсистеми "Електронний суд" у всіх місцевих та апеляційних судах України (пілотних судах).

Відповідно до п.1, 2, 3 Розділу ХІ Положення про автоматизовану систему документообігу суду, обмін електронними документами між судом, органами системи правосуддя, фізичними особами та учасниками судового процесу забезпечується засобами підсистеми електронного суду.

Учасники судового процесу за допомогою зареєстрованого Електронного кабінету можуть надсилати копії електронних документів іншим учасникам судової справи, крім випадків, коли інший учасник не має зареєстрованого електронного кабінету, подавати позовні заяви та інші передбачені законом процесуальні документи, що подаються до суду і можуть бути предметом судового розгляду, а також отримувати судові рішення та інші електронні документи.

Особи, за допомогою зареєстрованого Електронного кабінету формують проекти (створюють шляхом заповнення відповідних форм, редагують, долучають), підписують та подають до суду і органів системи правосуддя електронні запити, скарги, пропозиції та інші не процесуальні звернення, що стосуються діяльності таких органів, а також отримують відповідь на них.

Згідно з Положенням про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи» від 17 серпня 2021 року №1845/0/15-21 (надалі по тексту - Положення), особам, які зареєстрували Електронний кабінет, суд надсилає документи у справах, в яких такі особи беруть участь, в електронній формі шляхом їх надсилання до Електронного кабінету таких осіб або в інший спосіб, передбачений процесуальним законодавством, що не позбавляє їх права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

Доступ до підсистем (модулів) ЄСІТС, крім вебпорталу, здійснюється за допомогою Електронного кабінету після обов`язкового проходження особою процедури реєстрації або автентифікації. Автентифікація користувача здійснюється на початку кожної сесії роботи в ЄСІТС.

Пунктом 62 Положення визначено коло матеріалів судової справи, які зберігаються в електронному вигляді в Автоматизованій системі діловодства суду.

Поряд із цим, відповідно до п.63 Положення, сканування судом документів у паперовій формі та долучення їх до матеріалів електронної судової справи здійснюються за наявності такої можливості в суді.

Відтак, враховуючи, що позовна заява була подана до суду у письмовій формі (не за допомогою підсистеми «Електронний суд»), справа розглядається за матеріалами у паперовій формі.

Також суд зауважує, що реалізувати право на отримання доступу до електронної справи у системі «Електронний суд», учасник справи може шляхом подання заяви за допомогою цієї системи в порядку п.18 Положення. В такому випадку, користувач зможе ознайомитись виключно із документами, поданими за допомогою цієї підсистеми, оскільки такому праву користувача не кореспондує обов`язок суду перевести матеріали справи у електронний вигляд.

У зв`язку з цим, вимога позивача про переведення в електронну форму всіх процесуальних та інших документів, що надійшли до суду в паперовому вигляді, як така, що не відповідає вищезазначеним нормам Положення, до задоволення не підлягає.

Відповідно до положень ч.1, 3, 8 ст.60 ГПК України (в редакції, чинній на момент розгляду заяви) повноваження представників сторін та інших учасників справи мають бути підтверджені, зокрема, довіреністю фізичної або юридичної особи. Повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України Про адвокатуру та адвокатську діяльність. У разі подання представником заяви по суті справи в електронній формі, він може додати до неї довіреність або ордер в електронній формі, підписаній електронним цифровим підписом відповідно до Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

У поданій заяві заявником зазначено, що він є представником Товариства з обмеженою відповідальністю «ТД «ВОЛИНЬ ТРЕЙД-БУД», м.Ковель Волинської області (позивача). На підтвердження повноважень діяти в суді від імені Товариства до заяви долучено копію ордеру серії АТ №1035251, виданого 16.01.2023 адвокатським бюро "ТУГАЙ ТА ПАРТНЕРИ".

Наведене дає підстави для задоволення поданої заяви без номера від 16.01.2023 (вх.№402 від 17.01.2023) в частині залучення представника позивача у справі та надання йому доступу до електронної справи №921/669/22 у системі «Електронний суд».

Відповідно до ч.2 ст.232 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Враховуючи викладене, керуючись ст.4, 42, 46, 60, 169, 232-235, 255 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Заяву без номера від 16.01.2023 (вх.№402 від 17.01.2023) адвоката Тугая Івана Михайловича, м.Івано-Франківськ про залучення його до участі у справі №921/669/22 в якості представника позивача для надання доступу до електронної справи та переведення процесуальних та інших документів у справі, що надійшли в паперовому вигляді, в електронну форму, - задовольнити частково.

2. Залучити адвоката Тугая Івана Михайловича, м.Івано-Франківськ (ордер серії АТ №1035251 від 16.01.2023; ідентифікаційний код - ) до участі у справі в якості представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ТД «ВОЛИНЬ ТРЕЙД-БУД», м.Ковель Волинської області.

3. Внести дані адвоката Тугая Івана Михайловича, м.Івано-Франківськ (ордер серії АТ №1035251 від 16.01.2023; ідентифікаційний код - ) до додаткових відомостей про учасника справи для доступу до електронної справи №921/669/22 у системі Електронний суд.

4. Надати адвокату Тугая Івана Михайловича, м.Івано-Франківськ (ордер серії АТ №1035251 від 16.01.2023; ідентифікаційний код - ) як представнику позивача, доступ до електронної справи №921/669/22 у системі Електронний суд.

5. У задоволенні клопотання в іншій частині вимог - відмовити.

Звернути увагу, що заяви з процесуальних питань (заяви, клопотання, заперечення) учасники справи подають з дотриманням вимог ст.169, 170 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала підписана, набирає законної сили 19.01.2023 відповідно до приписів ст.235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.О. Андрусик