ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

"19" січня 2023 р. Справа№ 910/7546/22

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Коробенка Г.П.

суддів: Козир Т.П.

Чорногуза М.Г.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Департаменту патрульної поліції

на ухвалу Господарського суду міста Києва

від 15.09.2022

у справі №910/7546/22 (суддя Спичак О.М.)

за заявою Департаменту патрульної поліції про скасування судового наказу від 22.08.2022 у справі № 910/7546/22

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Енера Суми"

до Департаменту патрульної поліції

про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Департаменту патрульної поліції заборгованості в розмірі 16 354, 75 грн за договором про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг № 18100396 від 21.05.2020

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 15.09.2022 у справі № 910//7546/22 заяву Департаменту патрульної поліції заяви б/н від 07.09.2022 про скасування судового наказу від 22.08.2022 у справі № 910/7546/22 та додані до неї документи повернуто без розгляду.

Не погоджуючись з прийнятою ухвалою суду, Департамент патрульної поліції звернулося з апеляційною скаргою, у якій просить скасувати ухвалу Господарського суду м. Києва від 15.09.222 у справі №910/7546/22.

Відповідно до ч. 3 ст. 258 ГПК України у чинній редакції, до апеляційної скарги додаються:

1) довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника, якщо скарга подана представником і в справі немає підтвердження його повноважень;

2) докази сплати судового збору;

3) докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі;

4) докази, що підтверджують дату отримання копії оскаржуваного судового рішення суду першої інстанції, за наявності.

Натомість скаржником не надано доказів сплати судового збору встановленому порядку та розмірі.

Частиною 2 статті 260 ГПК України передбачено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, колегія суддів дійшла висновку про залишення апеляційної скарги без руху, з наступних підстав.

Відповідно до вимог п. 2. ч. 3 ст. 258 ГПК України, до апеляційної скарги додаються, зокрема, докази сплати судового збору.

Частиною 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" в редакції, чинній на дату звернення з апеляційною скаргою, встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Виходячи зі змісту ч. 1 ст. 3, п. 7 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" в редакції, чинній на дату звернення з апеляційною скаргою, судовий збір справляється, зокрема за подання до господарського суду апеляційної і касаційної скарги на ухвалу суду ставка судового збору становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Законом України "Про Державний бюджет України на 2022 рік" установлено прожитковий мінімум для працездатних осіб з 01.01.2022 у розмірі 2481 грн.

Отже, виходячи з приписів Закону України "Про судовий збір" судовий збір за звернення із апеляційною скаргою на ухвалу суду першої інстанції має бути сплачений у розмірі 2481грн. Проте, скаржником було сплачено судовий збір у розмірі - 124,50 грн, тому слід здійснити доплату судового збору у розмірі -2356,50 грн.

За таких обставин, апеляційна скарга Департаменту патрульної поліції на ухвалу Господарського суду міста Києва від 15.09.2022 у справі №910/7546/22. підлягає залишенню без руху.

На підставі викладеного та керуючись статтями 174, 234, 256, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Департаменту патрульної поліції на ухвалу Господарського суду міста Києва від 15.09.2022 у справі №910/7546/22 залишити без руху.

2. Роз`яснити скаржнику, що протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали останній має право усунути недоліки зазначені у її мотивувальній частині, надавши суду відповідні докази.

3. Попередити Департамент патрульної поліції, що у випадку не усунення у встановлений термін недоліків, дану апеляційну скаргу буде повернуто скаржнику.

4. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Г.П. Коробенко

Судді Т.П. Козир

М.Г. Чорногуз