номер провадження справи 4/159/22
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
18.01.2023 Справа № 908/2540/22
м.Запоріжжя Запорізької області
про стягнення 523294,06 грн.
Суддя Зінченко Н.Г.
За участю представників сторін:
від позивача Бондаренко О.А., на підставі Ордеру на надання правничої (правової) допомоги серія ВІ № 1114701 від 03.01.2023;
від відповідача Бойко О.В., на підставі Ордеру на надання правничої (правової) допомоги серія АА № 1267250 від 18.01.2023;
12.12.2022 до господарського суду Запорізької області звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю «УКРАЇНСЬКЕ ЗЕРНО», м. Полтава з позовною заявою вих. № 346 від 01.12.2022 (вх. № 2775/08-07/22 від 12.12.2022) до Товариства з обмеженою відповідальністю «САНОІЛ-ТРЕЙДІНГ», м. Запоріжжя про стягнення 523294,06 грн. попередньої оплати за непоставлений товар за договором поставки № 11/01/22-3PL від 11.01.2022.
Згідно Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.12.2022 справу № 908/2540/22 за вищевказаною позовною заявою розподілено судді Зінченко Н.Г.
Ухвалою господарського суду Запорізької області від 20.12.2022 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі № 908/2540/22 та ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, справі присвоєно номер провадження справи 4/159/22, підготовче засідання призначено на 18.01.2023.
Ухвалою господарського суду Запорізької області від 10.01.2023 задоволено клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРАЇНСЬКЕ ЗЕРНО» адвоката Бондаренко Ольги Андріївни про участь у судовому засіданні 18.01.2023 та всіх інших судових засіданнях по справі № 908/2540/22 в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів та програмного забезпечення за посиланням: vkz.court.gov.ua.
Підготовче засідання 18.01.2023 проводилося в режимі відеоконференції з використанням системи відеоконференцзв`язку: vkz.court.gov.ua.
До системи відеоконференцзв`язку 18.01.2023 приєднався представники позивача. Представник відповідача приймав участь в підготовчому засіданні безпосередньо в приміщенні господарського суду Запорізької області.
Ухвалою господарського суду Запорізької області від 20.12.2022 про відкриття провадження у справі № 908/2540/22 суд пропонував відповідачу у строк до 05.01.2023, але не пізніше 15 днів з дня отримання даної ухвали суду, подати відзив на позовну заяву із його документальним обґрунтуванням.
Станом на 18.01.2023 відзив на адресу суду від відповідача у встановлений в ухвалі суду від 20.12.2022 у справі № 908/2540/22 процесуальний строк для подачі відзиву не надійшов, як і будь-яких клопотань чи заяв до суду з цього приводу від відповідача не надходило.
Представник відповідача в підготовчому засіданні 18.01.2023 звернувся до суду з усним клопотанням про відкладення підготовчого засідання з метою викладення суду своєї правової позиції по суті спору.
Присутній в підготовчому засіданні 18.01.2023 представник позивача проти клопотання відповідача не заперечив, вважає за необхідне вирішити його на розсуд суду.
Згідно із ст. 129 Конституції України однією з засад судочинства є змагальність.
Статтею 13 ГПК України визначено, що змагальність сторін, як один із принципів господарського судочинства, полягає в тому, що учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених цим Кодексом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом.
Статтею 76 ГПК України встановлено, що предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.
Тобто, змагальність полягає в тому, що сторони у процесуальній формі доводять перед судом свою правоту, за допомогою доказів переконують суд у правильності своєї правової позиції.
Відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод від 04.11.1950 року кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом.
Принцип рівності сторін передбачає, що кожна сторона повинна мати розумну можливість представляти свою сторону в умовах, які не ставлять її в суттєво менш сприятливе становище в порівнянні з опонентом. (Рішення ЄСПЛ у справі «Надточий проти України» від 15.05.2008)
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Враховуючи викладене, суд вважає, що питання які визначені ст. 182 ГПК України, не можуть бути розглянуті у підготовчому засіданні 18.01.2023.
На підставі викладеного, керуючись ст., ст. 182, 183, 202, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Відкласти підготовче засідання на 20.02.2023 о/об 12 год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: місто Запоріжжя, вулиця Гетьманська, 4 (корпус 1), в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів та програмного забезпечення за посиланням: vkz.court.gov.ua.
Електронна адреса господарського суду Запорізької області: inbох@zp.arbitr.gov.ua.
Тефон контакт-центру 0-800-501-492.
2. Запропонувати відповідачу у 10-денний строк з дня проведення судового засідання подати до суду відзив на позовну заяву із його документальним обґрунтуванням і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, з обґрунтуванням причин поважності його неподання у строк, визначений в ухвалі суду від 20.12.2022. Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду направити копію відзиву та доданих до нього документів позивачу та докази направлення/надання надати суду (додати до відзиву).
3. Роз`яснити учасникам справи, що заяви і клопотання по справі необхідно оформлювати згідно вимог ст. 170 ГПК України і надавати їх суду лише у письмовій формі та завчасно до засідань ( підготовчих або слухання по суті).
4. Про дату, час та місце підготовчого судового засідання повідомити учасників справи та викликати їх в судове засідання. Явку представників сторін визнати обов`язковою.
5. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників.
6. Копію даної ухвали направити сторонам у справі.
7. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Попередити сторони про відповідальність передбачену ст. 135 ГПК України.
Відповідно до ст. 135 ГПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.
Суддя Н.Г. Зінченко