ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"23" січня 2023 р. Справа№ 911/3674/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Хрипуна О.О.

суддів: Агрикової О.В.

Мальченко А.О.

розглянувши апеляційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Мисливсько-рибальський клуб «Ярик»

на рішення Господарського суду Київської області від 25.08.2022

(повне рішення суду складено 12.10.2022)

та на додаткове рішення Господарського суду Київської області від 13.09.2022

(повне рішення складено 14.10.2022)

у справі № 911/3674/21 (суддя Саванчук С.О.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Мисливсько-рибальський клуб «Ярик»

до Державного підприємства «Київське лісове господарство»

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Державне агентство лісових ресурсів України

про визнання недійсним одностороннього правочину - повідомлення про розірвання договору

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Київської області від 25.08.2022 у задоволенні позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Мисливсько-рибальський клуб «Ярик» до Державного підприємства «Київське лісове господарство», за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Державного агентства лісових ресурсів України, про визнання недійсним одностороннього правочину - повідомлення про розірвання договору відмовлено повністю.

Не погодившись з прийнятим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю «Мисливсько-рибальський клуб «Ярик» звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить поновити пропущений строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Київської області від 25.08.2022; скасувати рішення Господарського суду Київської області від 25.08.2022 у справі № 911/3674/21 і ухвалити нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги повністю.

Додатковим рішенням Господарського суду Київської області від 13.09.2022 заяву Державного підприємства «Київське лісове господарство» про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Мисливсько-рибальський клуб «Ярик» на користь Державного підприємства «Київське лісове господарство» судових витрат на професійну правничу допомогу у розмірі 20 000,00 грн задоволено повністю; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Мисливсько-рибальський клуб «Ярик» на користь Державного підприємства «Київське лісове господарство» 20 000,00 грн судових витрат на правничу допомогу.

Не погодившись з прийнятим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю «Мисливсько-рибальський клуб «Ярик» звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить поновити пропущений строк на апеляційне оскарження додаткового рішення Господарського суду Київської області від 13.09.2022; скасувати додаткове рішення Господарського суду Київської області від 13.09.2022 у справі № 911/3674/21 і ухвалити нове рішення, яким судові витрати, пов`язані з розглядом справи, залишити за відповідачем.

Ухвалами Північного апеляційного господарського суду від 26.12.2022 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Мисливсько-рибальський клуб «Ярик» на рішення Господарського суду Київської області від 25.08.2022 у справі № 911/3674/21; призначено апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Мисливсько-рибальський клуб «Ярик» на рішення Господарського суду Київської області від 25.08.2022 у справі № 911/3674/21 до розгляду на 31.01.2023 о 11:00; відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Мисливсько-рибальський клуб «Ярик» на додаткове рішення Господарського суду Київської області від 13.09.2022 у справі № 911/3674/21; апеляційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Мисливсько-рибальський клуб «Ярик» на рішення Господарського суду Київської області від 25.08.2022 та на додаткове рішення Господарського суду Київської області від 13.09.2022 у справі № 911/3674/21 об`єднано в одне апеляційне провадження; призначено апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Мисливсько-рибальський клуб «Ярик» на додаткове рішення Господарського суду Київської області від 13.09.2022 у справі № 911/3674/21 до розгляду на 31.01.2023 о 11:00.

18.01.2023 від представника Державного підприємства «Київське лісове господарство» електронною поштою надійшло клопотання про забезпечення технічної можливості участі у засіданні в режимі відеоконференції.

19.01.2023 від представника Державного підприємства «Київське лісове господарство» через підсистему «Електронний суд» надійшло аналогічне клопотання про забезпечення технічної можливості участі у засіданні в режимі відеоконференції.

Відповідно до положень ч.ч. 1, 2 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Враховуючи викладене, розглянувши клопотання Державного підприємства «Київське лісове господарство», у зв`язку з наявністю технічної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із використанням власних технічних засобів заявника, суд дійшов висновку про можливість задоволення заяви та проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення «EasyCon».

Як визначено ч. 3 ст. 197 ГПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Керуючись ст.ст. 46, 197, 234 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника Державного підприємства «Київське лісове господарство» про участь у судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.

2. Судове засідання в режимі відеоконференції відбудеться 31.01.2023 о 11:00 в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А (зал судових засідань № 10).

3. Особа, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду: представник Державного підприємства «Київське лісове господарство» - Крохмальова Яна Едуардівна (електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1 , тел. НОМЕР_1 ).

4. Попередити сторін, що відповідно до ч. 5 ст. 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

5. Відеоконференція буде проведена за допомогою системи «EasyCon» за веб-посиланням: https://vkz.court.gov.ua/.

6. Попередити представника Державного підприємства «Київське лісове господарство», що він зобов`язаний зайти та авторизуватися в Системі «EasyCon» за 10 хвилин до початку судового засідання.

7. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції сторонам необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

8. Попередити сторони про необхідність забезпечення участі у конференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому статтею 235 Господарського процесуального кодексу України та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.О. Хрипун

Судді О.В. Агрикова

А.О. Мальченко