overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26 січня 2023 року Справа № 925/988/22

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Васяновича А.В.,

секретар судового засідання Ібрагімова Є.Р.,

за участі представників сторін:

від позивача Бойко Н.В. - адвокат,

від відповідача представник не з`явився,

від третьої особи Твердохліб В.Ю. адвокат,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні справу

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю АВАНГАРД,

м. Умань, Черкаської області

до товариства з обмеженою відповідальністю ДВД РОСТ ТРАНС,

с. Іванівка, Іванівського району, Одеської області

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача:

ОСОБА_1 ,с. Богунове, Березівського

району, Одеської області

про стягнення 1 343 856 грн. 20 коп.,

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Черкаської області з позовом звернулося товариство з обмеженою відповідальністю АВАНГАРД до товариства з обмеженою відповідальністю ДВД РОСТ ТРАНС про стягнення 1 343 856 грн. 20 коп., збитків за заподіяння майнової шкоди, внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

Ухвалою суду від 24 листопада 2022 року продовжено строк підготовчого провадження строком на тридцять днів. Залучено громадянина ОСОБА_1 до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача та відкладено підготовче засідання на 11 год. 30 хв. 03 січня 2023 року.

В судовому засіданні, яке відбулося 03 січня 2023 року суд оголосив перерву до 10 год. 30 хв. 26 січня 2023 року.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, надіслав суду клопотання про розгляд справи в підготовчому засіданні за його відсутності.

У підготовчому засіданні судом з`ясовано, що клопотань про укладення мирової угоди, про звернення до суду для проведення врегулювання спору за участю судді, щодо позасудового врегулювання спору шляхом медіації, уточнень позовних вимог та заперечень проти них від сторін до суду не надходило.

Клопотання відповідача про призначення експертизи суд залишив без задоволення.

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Оскільки відсутні підстави для вчинення судом інших дій передбачених ст.182 ГПК України для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Враховуючи вищенаведене, та керуючись ст. ст. 182, 185, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

2. Розгляд справи по суті призначити на 10 год. 00 хв. 23 лютого 2023 року.

3. Засідання суду відбудеться в приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, другий поверх, зал судових засідань №2, тел. канцелярії суду (0472) 31-21-49.

4. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя А.В.Васянович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26 січня 2023 року м. Черкаси справа № 925/1434/22

Господарський суд Черкаської області у складі: головуючого судді Спаських Н.М., із секретарем судового засідання Жежель А.В., за участі представників сторін:

від прокуратури: Панченко М.О.

від позивача: Пугач Л.М. - самопредставництво;

від відповідача: не з`явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом Першого заступника керівника Черкаської обласної прокуратури (м. Черкаси) в інтересах держави в особі Державної служби України з безпеки на транспорті (м. Київ) до фізичної особи - підприємця Лисенка Леоніда Дмитровича (м. Черкаси) про стягнення 66 578,51 грн.

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про стягнення з відповідача 66 578,51 грн. плати за проїзд автомобільними дорогами загального користування великоваговим транспортним засобом.

Справа розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, явку представників сторін суд не визнав обов`язковою.

В засідання представник відповідача не з`явився, направленим суду поясненням від 13.01.2023 поінформував суд про те, що ним повністю проведено розрахунок за позовними вимогами та за судовим збором.

В засіданні представник позивача та прокуратури не змогли підтвердити суду зарахування цих коштів на свої рахунки, тому в розгляді справи слід оголосити перерву щоб сторона позивача підтвердила отримання розрахунку за позовними вимогами і визначилася у своїх процесуальних діях.

Керуючись ч. 2 ст. 216 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Оголосити перерву в засіданні до 16:00 год. 30 січня 2023 року.

Засідання провести в приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою бул. Шевченка, 307 у м. Черкаси.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.

Запропонувати прокурору та позивачу підтвердити отримання ними розрахунку за позовними вимогами та сплаченим судовим збором і визначитися у своїх подальших процесуальних діях.

Повідомити прокурора та сторони про час і дату призначення засідання у справі. Явку в засідання представників визнати не обов`язковою.

Суддя Н.М. Спаських
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26 січня 2023 року Справа № 925/1188/22

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Васяновича А.В., розглянувши справу

за позовом приватного акціонерного товариства Черкаське хімволокно

в особі Відокремленого підрозділу Черкаська ТЕЦ, м. Черкаси

до товариства з обмеженою відповідальністю Карагуніс,

м. Чигирин, Черкаської області

про стягнення 85 539 грн. 55 коп.,

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Черкаської області звернулося з позовом приватне акціонерне товариство Черкаське хімволокно в особі Відокремленого підрозділу Черкаська ТЕЦ до товариства з обмеженою відповідальністю Карагуніс про стягнення 85 539 грн. 55 коп. боргу, а саме: 84 864 грн. 04 коп. боргу за надану послугу постачання теплової енергії (в т.ч. плата за абонентське обслуговування), 557 грн. 23 коп. інфляційних втрат та 118 грн. 28 коп. 3% річних, у зв`язку з неналежним виконанням відповідачем умов договору на постачання теплової енергії від 26 листопада 2019 року за №1296.

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 09 листопада 2022 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Справу вирішено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

21 листопада 2022 року від відповідача до суду надійшло клопотання про продовження строку для подання відзиву на позовну заяву та розгляд справи з повідомленням сторін.

Ухвалою суду від 22 листопада 2022 року заяву відповідача про продовження строку для подання відзиву залишено без задоволення. Справу №925/1188/22 вирішено розглядати у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін. Розгляд справи по суті призначено на 11 год. 00 хв. 05 січня 2023 року.

Проте, судове засідання призначене на 11 год. 00 хв. 05 січня 2023 року не відбулося, у зв`язку з відсутністю електроенергії в приміщенні суду.

Ухвалою суду 05 січня 2023 року розгляд справи по суті призначено на 11 год. 30 хв. 26 січня 2023 року.

Проте, судове засідання призначене на 11 год. 30 хв. 26 січня 2023 року не відбулося, у зв`язку з оголошенням на території Черкаської області в цей час повітряної тривоги.

Отже, суд вважає за необхідне розгляд справи по суті призначити на інший час та дату.

Враховуючи вищенаведене, та керуючись ст. 120, 216, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи по суті призначити на 09 год. 30 хв. 14 лютого 2023 року.

2. Засідання суду відбудеться в приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, другий поверх, зал судових засідань №2, тел. канцелярії суду (0472) 31-21-49.

3. Копію ухвали надіслати сторонам.

Суддя А.В. Васянович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
26.01.2023 № 925/132/23/1151/2023 На № __ від ___

Прошу припинити загальний та повний доступ до змісту невірно створеної ухвали Господарського суду Черкаської області від 26.01.2023 у справі № 925/132/23 без вилучення з БД Реєстру та здійснення необхідних коригувань відомостей в АСДС з фіксацією таких дій. Ухвалу створено 26.01.2023 о 14:14:02 та направлено до Єдиного державного реєстру судових рішень 26.01.2023 о 14:14:02, ID: 1286906.
Суддя А.І.Гладун
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26 січня 2023 року м. Черкаси справа № 925/586/22

Господарський суд Черкаської області у складі судді Грачова В.М., розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Героїв Дніпра 31 про визнання недійсним, скасування рішення установчих зборів, припинення юридичної особи,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 29.11.2022 року призначено судове засідання з розгляду справи по суті на 26.01.2023 року.

26.01.2023 року відповідач в особі представника засобами електронного зв`язку подав клопотання (вх. № 1308/23), в якому просив проводити судове засідання без участі представника за наявними матеріалами у справі.

Судове засідання 26.01.2023 року не відбулося через оголошенням на території України в тому числі в Черкаській області повітряної тривоги, відповідно до наказу Господарського суду Черкаської області № 20 від 14.07.2022 року "Про зупинення роботи суду під час повітряної тривоги та заходи щодо збереження життя і здоров`я людей.

У зв`язку з виниклою необхідністю в графік судових засідань вносяться зміни.

З огляду на викладене, керуючись ст. 234 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити судове засідання з розгляду справи по суті на 09 год. 00 хв. 07 березня 2023 року. Засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, каб. 220.

2. Явку представників сторін у судове засідання визнати обов`язковою.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.

Суддя В.М. Грачов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26 січня 2023 року м. Черкаси справа № 925/1287/22

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Спаських Н.М., із секретарем судового засідання Жежель А.М., за участі представників сторін:

від позивача: Засядьвовк А.І. - за довіреністю;

від відповідача: не з`явився;

від третьої особи ПАТ "Черкасиобленерго" : Савоста С.В. - адвокат за довіреністю;

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго" ( м. Київ) до Черкаської дослідної станції біоресурсів Національної академії аграрних наук України (м. Черкаси) про стягнення 23 864,89 грн.

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про стягнення з відповідача заборгованості в сумі 23 864,89 грн. з яких: 22 863,29 грн. заборгованість за спожиту електроенергію, 363,31 грн. пеня, 365,81 грн. інфляційні втрати, 272,48 грн. як 15 % річних на підставі договору № 244/21 про постачання електричної енергії постачальником "останньої надії" від 24.12.2021, укладеного між сторонами у справі.

Справа розглядається за правилами спрощеного позовного провадження. явка учасників не визнавалася обов`язковою.

В засідання представник відповідача не з`явився, за відомостями Укрпошта підтверджено вручення ухвали відповідачу від 06.01.2023 про призначення даного засідання, тому немає перешкод у розгляд справи.

Відзив на позов суду не подано.

При обговоренні обставин справи та розрахунків позовних вимог у суду виникла необхідність витребувати додаткові пояснення з приводу узгодження сторонами умов про розмір пені та 15% річних у Комерційній пропозиції, яка є Додатком № 1 до Договору № 244/21 про постачання електричної енергії постачальником "останньої надії" від 24.12.2021, але вона не була підписана відповідачем.

Третя особа ПАТ "Черкасиобленерго" 05.01.2023 направив суду письмові пояснення (а.с. 58) згідно яких вважає такими, що підлягають до задоволення лише вимоги про стягнення основного боргу. На думку представника Комерційна пропозиція з боку НКРЕКП не затверджувалася як додаток до форми Договору між сторонами, як ДОговору приєднання.

За таких обставин засідання слід перенести.

Керуючись ст. 216 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Оголосити перерву в засіданні до 9:00 год. 01 лютого 2023 року.

Засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області за адресою бул. Шевченка, 307 у м. Черкаси.

Запропонувати учасникам справи надати додаткові письмові пояснення по суті спору з урахуванням викладеного в даній ухвалі.

Повідомити сторони і третю особу про час і дату призначення засідання у справі. Явку в засідання представників визнати не обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.

Попередити учасників справи про бронювання їм наступного засідання в режимі відеоконференції на власних засобах зв`язку.

Суддя Н.М. Спаських
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

25 січня 2023 року м. ЧернівціСправа № 926/2914-б/22

Суддя Господарського суду Чернівецької області Дутка В.В., розглянувши матеріали справи

за заявою Головного управління ДПС у Чернівецькій області, м. Чернівці

до товариства з обмеженою відповідальністю "Сторожинецький завод продовольчих товарів", м. Сторожинець Чернівецької області

про банкрутство

Представники сторін не викликалися

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду перебуває справа №926/2914-б/22 за заявою Головного управління ДПС у Чернівецькій області до товариства з обмеженою відповідальністю "Сторожинецький завод продовольчих товарів" про банкрутство.

Постановою від 14.12.2022 визнано товариство з обмеженою відповідальністю Сторожинецький завод продовольчих товарів банкрутом та відкрити ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців до 14.12.2023. Ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Бурму Сергія Валерійовича.

При досліджені матеріалів справи, судом встановлено, що при виготовленні тексту вказаної постанови допущено описку в даті її прийняття, а саме невірно вказано 16 грудня 2022 року, замість вірного 14 грудня 2022 року.

Відповідно до статті 243 ГПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про необхідність виправлення допущеної описки в даті прийняття постанови Господарського суду Чернівецької області від 16.12.2022 з власної ініціативи без повідомлення учасників справи.

Керуючись ст. ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Виправити допущену описку в даті прийняття постанови Господарського суду Чернівецької області від 16.12.2022 у справі №926/2914-б/22.

2. Дату прийняття постанови слід правильно читати 14 грудня 2022 року.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та не підлягає оскарженню.

Ухвалу підписано 25.01.2023.

Суддя В.В.Дутка
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
26 січня 2023 року м. ЧернівціСправа № 926/613/21
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Чернівецької області від 24.06.2021, яке набрало законної сили 14.12.2022, та на підставі пункту 19.1 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України
Інші відомості, що ідентифікують стягувача та боржника чи можуть сприяти примусовому виконанню, суду не відомі.
Відповідно до частин першої та другої статті 12 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців. Строки, зазначені в частині першій цієї статті, встановлюються для виконання рішення з наступного дня після набрання ним законної сили чи закінчення строку, встановленого в разі відстрочки чи розстрочки виконання рішення, а якщо рішення підлягає негайному виконанню - з наступного дня після його прийняття.
Суддя Володимир БАЙТАЛЮК
У Х В А Л А

26 січня 2023 року м. Чернігівсправа № 927/86/22
Господарський суд Чернігівської області у складі судді Федоренка Ю.В., перевіривши матеріали справи

за позовом: Управління житлово-комунального господарства Чернігівської міської ради,

вул. Реміснича, буд.19, м. Чернігів, 14000, електронна адреса:

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Шляхо-будівельне

управління №14", вул. Любецька, буд. 35, м. Чернігів, 14021. електронна адреса: ;

про стягнення 165 400,00 грн

З огляду на необхідність повідомлення позивача Управління житлово-комунального господарства Чернігівської міської ради та відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Шляхо-будівельне управління №14" про те, що у зв`язку з оголошенням повітряної тривоги по всій території України станом на 10:00, судове засідання не відбулося.

Керуючись ст. 120, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Повідомити позивача: Управління житлово-комунального господарства Чернігівської міської ради, вул. Реміснича, буд.19, м. Чернігів, 14000

2. Повідомити відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Шляхо-будівельне управління №14", вул. Любецька, буд. 35, м. Чернігів, 14021

про призначення наступного підготовчого судового засідання на 01 лютого 2023 р. на 09:30.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: 14000, м. Чернігів, проспект Миру 20, зал судових засідань № 303.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса Єдиного державного реєстру судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя Ю.В.Федоренко
У Х В А Л А

26 січня 2023 року м. Чернігівсправа № 927/864/21
Господарський суд Чернігівської області у складі головуючого судді Фесюри М.В., у справі

за позовом В.о. керівника Новгород-Сіверської окружної прокуратури, вул. Замкова, 9А, м. Новгород-Сіверський, Чернігівська область, 16000, e-mail:

в інтересах держави,

в особі позивача-1: Новгород-Сіверської міської ради Чернігівської області, вул. Губернська, 2, м. Новгород-Сіверський, Чернігівська область, 16000, e-mail:

в особі позивача-2: Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області, проспект Миру, 14, м. Чернігів, 14000, e-mail:

до відповідача-1: Державного підприємства "Новгород-Сіверське лісове господарство", вул. Губернська, 15а, м. Новгород-Сіверський, Чернігівська область, 16000, e-mail:

до відповідача-2: Приватного підприємства "Новгород-Сіверські аграрні інвестиції", вул. Вокзальна, 15, м. Новгород-Сіверський, Чернігівська область, 16000, e-mail:

предмет спору: про визнання недійсним договору

Керуючись ст. ст. 120, 121, 177, 181, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Повідомити:

Новгород-Сіверську окружну прокуратуру,

позивача-1: Новгород-Сіверську міську раду Чернігівської області,

позивача-2: Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області,

відповідача-1: Державне підприємство "Новгород-Сіверське лісове господарство",

відповідача-2: Приватне підприємство "Новгород-Сіверські аграрні інвестиції", про те, що:

у зв`язку з оголошенням повітряної тривоги 26.01.23, яка тривала з 07:47 до 12:09, розгляд справи у підготовчому засіданні, призначений на 26.01.23 об 10 год. 00 хв., не здійснювався.

За таких обставин, відповідно до ст. 202 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи слід відкласти.

На підставі приписів ч.3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України, строк проведення підготовчого засідання слід продовжити на тридцять днів.

У зв`язку з цим, наступне судове засідання відбудеться 09 лютого 2023 р. о 10:00 у приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: проспект Миру, 20, м. Чернігів, зал судових засідань № 301 (3 поверх).

Явка в судове засідання не є обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя М.В. Фесюра

Веб адреса Єдиного державного реєстру судових рішень, розміщена на офіційному веб порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://reyestr.court.gov.ua/
У Х В А Л А

26 січня 2023 року м. Чернігівсправа № 927/1045/22

Господарський суд Чернігівської області у складі головуючого судді Фесюри М.В., у справі

за позовом: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

до відповідача: Обслуговуючого кооперативу "Автогаражний кооператив"СВІЧА",

вул. Синяківська, 118, м. Ніжин, Чернігівської області, 16600, , e-mail: , e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_2,

про визнання недійсними рішення зборів

Керуючись ст. ст. 120, 121, 177, 181, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Повідомити:

позивача - ОСОБА_1,

відповідача - Обслуговуючий кооператив "Автогаражний кооператив"СВІЧА",

про те, що:

у зв`язку з оголошенням повітряної тривоги 26.01.23, яка тривала з 07:47 до 12:09, розгляд справи у підготовчому засіданні, призначений на 26.01.23 на 11 год. 00 хв., не здійснювався.

У зв`язку з цим, наступне судове засідання відбудеться 09 лютого 2023 р. об 11:00 у приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: проспект Миру, 20, м. Чернігів, зал судових засідань № 301 (3 поверх).

За таких обставин, відповідно до ст. 202 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи слід відкласти.

На підставі приписів ч.3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України, строк проведення підготовчого засідання слід продовжити на тридцять днів.

У зв`язку з цим, наступне судове засідання відбудеться 09 лютого 2023 р. о 10:00 у приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: проспект Миру, 20, м. Чернігів, зал судових засідань № 301 (3 поверх).

Явка в судове засідання не є обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя М.В. Фесюра

Веб адреса Єдиного державного реєстру судових рішень, розміщена на офіційному веб порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://reyestr.court.gov.ua/