ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"23" січня 2023 р. м. Київ Справа № 911/2767/22

Суддя Бабкіна В.М., розглянувши позовну заяву і додані до неї документи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю КИЇВОБЛГАЗ ЗБУТ (04108, м. Київ, пр-т Свободи, 2 Г, літ. А)

до Державного підприємства ЧАЙКА (08330, Київська обл., Бориспільський р-н, с. Дударків, вул. Гоголя, 62 А)

про стягнення 724702,64 грн. заборгованості за договором постачання природного газу для потреб непобутових споживачів № 41FP417-1399-21 від 20.02.2021 р., у тому числі 339705,92 грн. основного боргу, 2644,07 грн. штрафу за перевищення обсягу постачання газу, 279740,64 грн. штрафу за менше споживання газу від підтвердженого обсягу, 63418,94 грн. пені, 34325,50 грн. інфляційних втрат, 4867,57 грн. 3% річних,

встановив:

До Господарського суду Київської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю КИЇВОБЛГАЗ ЗБУТ № 2212/22 від 22.12.2022 р. (вх. № 2411/22 від 26.12.2022 р.) до Державного підприємства ЧАЙКА про стягнення 724702,64 грн. заборгованості за договором постачання природного газу для потреб непобутових споживачів № 41FP417-1399-21 від 20.02.2021 р., у тому числі 339705,92 грн. основного боргу, 2644,07 грн. штрафу за перевищення обсягу постачання газу, 279740,64 грн. штрафу за менше споживання газу від підтвердженого обсягу, 63418,94 грн. пені, 34325,50 грн. інфляційних втрат, 4867,57 грн. 3% річних.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 29.12.2022 р. вказану позовну заяву було залишено без руху.

16.01.2023 р. до Господарського суду Київської області від позивача надійшла заява № 1301/23 від 13.01.2023 р. (вх. № 794/23 від 16.01.2023 р.) про усунення недоліків позовної заяви.

Як вбачається із поданої заяви, позивачем, на усунення недоліків позовної заяви, було надано докази доплати судового збору в сумі 0,01 грн., а також зазначено і надано докази здійснення відповідачем часткових оплат згідно договору.

Згідно з приписами ч. 3 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 176 ГПК України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

Керуючись ст.ст. 12, 165, 174, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у даній справі.

2. Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 27 лютого 2023 р. об 11:20. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108).

4. Встановити відповідачу строк протягом 16-ти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подання до суду обґрунтованого письмового відзиву на позовну заяву, з викладенням мотивів повного або часткового відхилення або визнання вимог позивача з посиланням на діюче законодавство та з дотриманням приписів ст. 165 Господарського процесуального кодексу України. До відзиву додаються докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів учасникам справи.

5. Повідомити учасників процесу про судове засідання.

6. Інформацію по справі учасники процесу можуть отримувати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

7. Ухвалу направити учасникам справи.

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає відповідно до ст.ст. 254, 255 ГПК України.

Ухвалу підписано 23.01.2023 р.

Суддя В.М. Бабкіна