ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"24" січня 2023 р., м. Київ Справа № 911/2712/22

Господарський суд Київської області у складі судді Черногуза А.Ф., розглянувши клопотання (заперечення) відповідача щодо територіальної підсудності спору у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Володан» (17024, Чернігівська обл., Козелецький р-н, село Виповзів, вулиця Центральна, будинок 24, )

до Товариства з обмеженою відповідальністю «ВВВ-Груп» (49069, Дніпропетровська область, місто Дніпро, пр. Поля Олександра, будинок 10, )

про стягнення заборгованості за договором перевезення вантажу,

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Київської області надійшла позовна заява від 21.12.2022 Товариства з обмеженою відповідальністю «Володан» до Товариства з обмеженою відповідальністю «ВВВ-Груп» про стягнення заборгованості за договором перевезення вантажу.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 27.12.2022 вказану позовну заяву залишено без руху.

На виконання ухвали Господарського суду Київської області про залишення позовної заяви без руху позивач подав заяву про усунення недоліків позовної заяви. Суд, перевіривши подані документи, встановив, що позивачем усунуто недоліки позовної заяви та ухвалою від 17.01.2022 відкрив провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження, встановив строки для подання відзиву на позов, відповіді на відзив та заперечень на відповідь на відзив.

До суду 23.01.2023 надійшло клопотання (заперечення) відповідача щодо територіальної підсудності спору. У вказаному клопотанні відповідач заявляв про те, що Господарський суд Київської області прийняв позовну заяву з порушенням норм ГПК України щодо територіальної підсудності спору, що зумовлює передачу справи на розгляд іншому суду. Позивач акцентував увагу на положеннях частин першої та другої статті 27 ГПК України та повідомляє, що місцезнаходження відповідача 49069, місто Дніпро, пр. Олександра Поля, 101.

Відповідач в тексті клопотання зазначає, що на підтвердження вказаних відомостей ним долучена копія виписки з ЄДР товариства. Водночас, в додатках клопотання не міститься жодних виписок з Реєстру, лише докази надсилання клопотання іншій стороні, копія договору про надання правничої допомоги, ордер та копія свідоцтва адвоката. Зважаючи на це, суд самостійно перевірив дійсність наведених позивачем тверджень. Відповідно до наявної інформації на офіційному ресурсі Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань (https://usr.minjust.gov.ua), станом на день підписання даної ухвали, офіційною юридичною адресою відповідача є: 49069, Дніпропетровська область, місто Дніпро, пр. Поля Олександра, будинок 101. Таким чином, суд доходить до висновку, що під час прийняття ухвали про відкриття провадження у справі судом не враховано зміну офіційної юридичної адреси відповідача, яка раніше фіксувалась у реєстрі як: 07301, Київська обл., Вишгородський р-н, місто Вишгород, вул. Кургузова, 6А. Такою ж є адреса відповідача в укладеному 04.08.2022 договорі про надання правової допомоги, копія якого вже додана до клопотання відповідача.

Між тим 24.01.2022 відповідачем подано клопотання про долучення до матеріалів справи доказів, яке прийнято судом. До вказаного клопотання представником відповідача вже надано копію виписки № 26, сформованої 03.11.2022 об 11:40 щодо ТОВ «ВВВ-Груп» (), де зазначено, що місцезнаходженням юридичної особи є 49069, Дніпропетровська область, місто Дніпро, пр. Поля Олександра, будинок 101; дата та номер запису в реєстрі: 03.11.2022 № 005007052.

В силу частини 1 статті 27 ГПК України позов пред`являється до господарського суду за місцезнаходженням чи місцем проживання відповідача, якщо інше не встановлено цим Кодексом.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 Господарського процесуального кодексу України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду. Для цілей визначення підсудності відповідно до цього Кодексу місцезнаходження юридичної особи та фізичної особи-підприємця визначається згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Частиною 3 ст. 31 ГПК України встановлено, що передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

З огляду на вказані обставини, суд вважає за необхідне передати позовну заяву від ТОВ «Володан» до ТОВ «ВВВ-Груп» про стягнення заборгованості за договором перевезення вантажу за територіальною підсудністю Господарському суду Дніпропетровської області (вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027).

На підставі викладеного, керуючись ст. 27, 31, 234 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву від ТОВ Володан до ТОВ ВВВ-Груп про стягнення заборгованості за договором перевезення вантажу передати за територіальною підсудністю до Господарського суду Дніпропетровської області (вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027).

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 ГПК України.

Ухвала суду підлягає оскарженню в порядку та строки, визначені ст. ст. 254-256 ГПК України.

Ухвалу підписано 24.01.2023.

Суддя А.Ф. Черногуз