overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

27 січня 2023 року м. ХарківСправа № 922/1690/21

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Аюпової Р.М.

без виклику сторін,

розглянувши матеріали справи

за позовом Фізичної особи ОСОБА_1 , м. Харків
до Фізичної особи ОСОБА_2 , м. Харків
про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Фізична особа ОСОБА_1 , м. Харків, звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з відповідача - Фізичної особи ОСОБА_2 , м. Харків, суму заборгованості, яка виникла внаслідок неналежного виконання умов договору купівлі-продажу частки у статутному капіталі товариства у розмірі 4749869,27 грн. (де: основний борг - 4329125,00 грн.; 3% річних в розмірі 76394,04 грн.; збитки від інфляції в розмірі 344350,23 грн.). Судові витрати позивач просить суд покласти на відповідача.

01.11.2022 до господарського суду надійшла заява представника позивача про поворот виконання рішення (вх. № 13002), в якій заявник, з посиланням на ч. 2 ст. 333 ГПК України, просить суд в порядку повороту виконання стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 безпідставно стягненні за рішенням Господарського суду Харківської області від 26.08.2021, у справі №922/1690/21 кошти у розмірі 4 749 869, 27 грн (основний борг 4 329 125,00 грн; 3% річних в розмірі 76 394,04 грн; інфляційні втрати в розмірі 344 350, 23 грн), а також суму судових витрат у розмірі 71 338,50 грн.

Відповідно до ч. 10 ст. 333 ГПК України, заява про поворот виконання може бути подана протягом одного року з дня ухвалення відповідного рішення суду апеляційної чи касаційної інстанції або з дня ухвалення рішення при новому розгляді справи. Така заява розглядається у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника у двадцятиденний строк з дня надходження заяви, проте їх неявка не перешкоджає її розгляду.

Керуючись ст. 234, 235, 333 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити заяву представника позивача про поворот виконання рішення (вх. № 13002) - до розгляду.

Розгляд призначити на 30.01.2023 о 12:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під`їзд, 3-й поверх, зал № 352.

Звернути увагу учасників справи на можливість розгляду заяви за відсутності їх представників за наявними у справі матеріалами у разі подання відповідного клопотання відповідно до ч.3 ст.196 ГПК України.

Роз`яснити учасникам справи можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, відповідно до вимог ст. 197 ГПК України.

Інформацію щодо роботи суду та щодо розгляду конкретних судових справ можна отримати на сайті суду, а також за допомогою Телеграм-бота господарського суду Харківської області https://t.me/GospSud_kh_bot.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу підписано 27.01.2023

Суддя Р.М. Аюпова
справа № 922/1690/21
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частина)

"30" січня 2023 р. м. ХарківСправа № 922/1839/22

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Чистякової І.О.

за участю секретаря судового засідання Татаурова В.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у загальному позовному провадженні справу

за позовом Керівника Новобаварської окружної прокуратури м. Харкова Харківської області в інтересах держави, в особі 1. Міністерства освіти і науки України (01135, м. Київ, пр. Перемоги, 10, ідентифікаційний код 38621185) 2. Державної гімназії-інтернату з посиленою військово-фізичною підготовкою "Кадетський корпус" (61098, м. Харків, вул. Полтавський шлях, 192, ідентифікаційний код 38495321)
до Фізичної особи-підприємця Косяк Миколи Віталійовича ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )
про стягнення 119 146,92 грн
за участю представників учасників справи:

прокурора - Ковальової І.І.

позивача-1 - не з`явився

позивача-2 - не з`явився

відповідача - адвоката Теслюк А.С.

УХВАЛИВ:

Позов Керівника Новобаварської окружної прокуратури м. Харкова Харківської області - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили 30.01.2023 та може бути оскаржена в порядку та строк, передбачені статтями 254 - 256 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням підпункту 17.5 пункту 17 розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України.

Суддя І.О. Чистякова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"27" січня 2023 р. м. ХарківСправа № 922/3920/21

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Аюпової Р.М.

без виклику сторін,

розглянувши справу за заявою : Фізичної особи-підприємця Стріжака Андрія Олександровича, м. Харків

до Фізичної особи-підприємця Стріжака Андрія Олександровича, м. Харків

про неплатоспроможність.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 22.12.2022 підсумкове засідання у справі № 922/3920/21 відкладено на 23.02.2023 об 11:00 год.

Розглянувши матеріали справи, судом встановлено, що при виготовленні вищезазначеної ухвали допущено описку, а саме: невірно зазначено дату, на яку відкладено підсумкове засідання у справі. Так, замість вірної дати - 16.02.2023 об 11:00 год., помилково зазначено дату - 23.02.2023 об 11:00 год.

У відповідності до ст. 243 ГПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи зазначене, суд вважає за необхідне внести виправлення до ухвали Господарського суду Харківської області від 22.12.2022.

Керуючись ст. 234, 235, 243 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Внести виправлення до резолютивної частини ухвали Господарського суду Харківської області від 22.12.2022, зазначивши вірну дату, на яку відкладено підсумкове засідання у справі № 922/3920/21, а саме: "16" лютого 2023 р. о 11:00.

Інформацію щодо роботи суду та щодо розгляду конкретних судових справ можна отримати на сайті суду, а також за допомогою Телеграм-бота господарського суду Харківської області https://t.me/GospSud_kh_bot.

Копію ухвали надіслати: АК Косиневському М.А. ( АДРЕСА_1 ); ФОП Стріжаку А.О. ( АДРЕСА_2 ); ОСОБА_1 ( АДРЕСА_3 ); ПАТ АБ "Укргазбанк" (вул. Єреванська, 1, м. Київ, 03087); АТ КБ "Приватбанк" (вул. Набережна Перемоги, 30, м. Дніпро, 49094).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу підписано 27.01.2023

Суддя Аюпова Р.М.
справа № 922/3920/21
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"30" січня 2023 р. м. ХарківСправа № 922/1942/22

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Баштанську міську раду (56101, Миколаївська область, м. Баштанка, вул. Героїв Небесної Сотні, буд. 38, ідентифікаційний код 04376469)

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Ювента-Груп Україна" (юридична адреса: 61166, м. Харків, пр. Науки, буд. 40,

поштова адреса: 01030, м.Київ, вул. Богдана Хмельницького, буд. 50Б, літера Г, офіс 10, тел. 044-454-03-40, ідентифікаційний код 38725993)

як учасників у справі № 922/1942/22

за позовом Виконувача обов`язків керівника Баштанської окружної прокуратури Миколаївської області (56101, Миколаївська область, м. Баштанка, провулок Пожежний, буд. 3, ідентифікаційний код 02910048) в інтересах держави, в особі Баштанської міської ради (56101, Миколаївська область, м. Баштанка, вул. Героїв Небесної Сотні, буд. 38, ідентифікаційний код 04376469)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ювента-Груп Україна" (юридична адреса: 61166, м. Харків, пр. Науки, буд. 40, поштова адреса: 01030, м.Київ, вул. Богдана Хмельницького, буд. 50Б, літера Г, офіс 10, тел. 044-454-03-40, ідентифікаційний код 38725993)
про стягнення 6 132 559,13 грн

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті на "13" лютого 2023 р. о(б) 14:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 113.

Суддя І.О. Чистякова

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
СУДОВИЙ НАКАЗ
"30" січня 2023 р.м. ХарківСправа № 922/306/23
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Калантай М.В.
розглянув заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес позика", м.Київ
до Фізичної особи-підприємця Горобця Олександра Олександровича, м.Харків
про видачу судового наказу за вимогою про стягнення 149 148,28грн.
Відповідно до ст. ст. 526, 530, 639, 1054 ЦК України, ст. 193 ГК України заявлені вимоги підлягають задоволенню.
Згідно з ч. 1 ст. 148 ГПК України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч. 1 ст. 154 ГПК України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України суд повідомляє, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Керуючись ст. 148, 154, 155 Господарського процесуального кодексу України, суд
Сума стягнення (всього): 149 416,68 грн.
Боржник: Фізична особа-підприємець Горобець Олександр Олександрович (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , місцезнаходження: АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ).
3. Копію судового наказу не пізніше наступного дня після його видачі надіслати боржнику з копією заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами.
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя М.В. Калантай
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно з ч.1 ст. 159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ набирає чинності «___» ______________ 20__ року.
Строк пред`явлення судового
наказу до виконання «___» ______________ 20__ року.
Судовий наказ виданий стягувачу «___» ______________ 20__ року.
Суддя
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
СУДОВИЙ НАКАЗ
"30" січня 2023 р.м. ХарківСправа № 922/307/23
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Калантай М.В.
розглянув заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес позика", м.Київ
до Фізичної особи-підприємця Ковеня Олени Володимирівни, м.Харків
про видачу судового наказу за вимогою про стягнення 15 746,11грн.
Відповідно до ст. ст. 526, 530, 639, 1054 ЦК України, ст. 193 ГК України заявлені вимоги підлягають задоволенню.
Згідно з ч. 1 ст. 148 ГПК України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч. 1 ст. 154 ГПК України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України суд повідомляє, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Керуючись ст. 148, 154, 155 Господарського процесуального кодексу України, суд
Сума стягнення (всього): 16 014,51 грн.
Боржник: Фізична особа-підприємець Ковеня Олена Володимирівна (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , місцезнаходження: АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ).
3. Копію судового наказу не пізніше наступного дня після його видачі надіслати боржнику з копією заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами.
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя М.В. Калантай
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно з ч.1 ст. 159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ набирає чинності «___» ______________ 20__ року.
Строк пред`явлення судового
наказу до виконання «___» ______________ 20__ року.
Судовий наказ виданий стягувачу «___» ______________ 20__ року.
Суддя
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"30" січня 2023 р. м. ХарківСправа № 922/2305/22

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Ростент" вул. Губкіна, 38 а, оф. 1,Білгород 50977639

як відповідача у справі № 922/2305/22

за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Українська тентова компанія"
до Товариство з обмеженою відповідальністю "Ростент"
про стягнення коштів

про наступне підготовче засідання у справі, яке відбудеться "27" лютого 2023 р. о(б) 12:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 110.

Суддя С.А. Прохоров

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"30" січня 2023 р. м. ХарківСправа № 922/2305/22

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- ТОВ "Українська тентова компанія"

як відповідача у справі № 922/2305/22

за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Українська тентова компанія"
до Товариство з обмеженою відповідальністю "Ростент"
про стягнення коштів

про наступне підготовче засідання у справі, яке відбудеться "27" лютого 2023 р. о(б) 12:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 110.

Суддя С.А. Прохоров

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"30" січня 2023 р. м. ХарківСправа № 922/2669/22

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

Харківську окружну прокуратуру Харківської області, як прокуратуру якою подано позов

Прокуратуру Харківської області, як прокуратуру, що забезпечує представництво в суді

Люботинську міську раду Харківської області, як позивача

Приватне підприємство "Фірма Троя", як відповідача

у справі № 922/2669/22

за позовом Керівник Харківської окружної прокуратури Харківської області в інтересах держави, в особі Люботинська міська рада Харківської області За участю прокуратури Харківської області
до Приватне підприємство "Фірма Троя"
про зобов`язання повернути земельну ділянку

про наступне підготовче засідання у справі, яке відбудеться "15" лютого 2023 р. о(б) 12:30 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 110.

Суддя С.А. Прохоров

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"30" січня 2023 р. м. ХарківСправа № 922/1/23

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Прокурора, яким подано позов - Керівник Шевченківської окружної прокуратури (61072, м. Харків, вул. Тобольська, 55А).

- Позивача 1 - Харківську міську раду (6103, м. Харків, м-н Конституції, 7, )

- Позивача 2 - Харківську районну державну адміністрацію Харківської області (61098, м. Харків, Григорівське шосе, 52, )

- Відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю Альтекс (61017, м. Харків, вул. Пащенківська, 17, ).

- Прокуратуру, що забезпечує представництво - Харківська обласна прокуратура (61050, м. Харків, вул. Богдана Хмельницького, 4, )

у справі № 922/1/23

за позовом Керівник Шевченківської окружної прокуратури міста Харкова в інтересах держави, в особі Харківська міська рада
до Товариство з обмеженою відповідальністю "Альтекс"
про розірвання договору

про наступне: підготовче засідання у справі відбудеться "27" лютого 2023 р. о(б) 11:30 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 110.

Зобов`язати Відповідача надати суду докази направлення відзиву на позовну заяву іншим учасникам справи.

Суддя С.А. Прохоров

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"30" січня 2023 р. м. ХарківСправа № 922/5231/21

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- розпорядника майна Мухітдінову Р.Д. ( АДРЕСА_1 ),

- боржника Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгівельна компанія "Агротехмолторг" (, 61145, м. Харків, вул. Новгородська, 3),

- кредитора ГУ ДПС у Харківській області ВП (61057, м. Харків, вул. Пушкінська, 46)

у справі № 922/5231/21

за позовом Головне управління ДПС у Харківській області
до Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгівельна компанія "Агротехмолторг"
про визнання банкрутом
про наступне засідання по розгляду заяви Головного управління ДПС у Харківській області з грошовими вимогами, яке відбудеться "15" лютого 2023 р. о(б) 10:15 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 110.

Суддя С.А. Прохоров

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"30" січня 2023 р. м. ХарківСправа № 922/2326/22

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

Фізичну особу-підприємця Моніч Олександр Анатолійович, як позивача

Товариство з обмеженою відповідальністю "Євротекстиль", як відповідача

у справі № 922/2326/22

за позовом Фізична особа-підприємець Моніч Олександр Анатолійович
до Товариство з обмеженою відповідальністю "Євротекстиль"
про стягнення коштів

про наступне підготовче засідання у справі, яке відбудеться "15" лютого 2023 р. о(б) 10:30 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 110.

Суддя С.А. Прохоров

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
СУДОВИЙ НАКАЗ
"30" січня 2023 р.м. ХарківСправа № 922/320/23
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Рильової В.В.
про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості
Як стверджує заявник, у боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Мастер-Пак" наявний борг у сумі 240 000,00 грн., який виник на підставі письмового Договору поставки № МП-25181787 від 01 липня 2022 року.
Відповідно до ст. ст. 525, 526, 530, 610, 629, 655, 692, 712 ЦК України, ст. ст. 173-175, 193 ГК України заявлені вимоги підлягають задоволенню.
Згідно з ч. 1 ст. 148 ГПК України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч. 1 ст. 154 ГПК України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України суд повідомляє, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Керуючись ст. 148, 154, 155 Господарського процесуального кодексу України, суд
Сума стягнення (всього): 240 268,40 грн.
3. Копію судового наказу не пізніше наступного дня після його видачі надіслати боржнику з копією заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами.
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя В.В. Рильова
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно з ч.1 ст. 159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ набирає чинності «___» ______________ 20__ року.
Строк пред`явлення судового
наказу до виконання «___» ______________ 20__ року.
Судовий наказ виданий стягувачу «___» ______________ 20__ року.
Суддя