ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"23" січня 2023 р. Справа№ 910/12540/22

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Іоннікової І.А.

суддів: Тарасенко К.В.

Разіної Т.І.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 21.11.2022

у справі № 910/12540/22 (суддя Ярмак О.М.)

за позовом Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України

до Фізичної особи-підприємця Лєщина Олександра Олександровича

про стягнення 102 070, 93 грн,

ВСТАНОВИВ:

Військова частина НОМЕР_1 Національної гвардії України звернулася з позовом до Фізичної особи-підприємця Лєщина Олександра Олександровича про стягнення 102 070, 93 грн неустойки за порушення виконання договору № 213/ВЗЗ-2022 від 17.05.2022.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.11.2022 позовну заяву Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України до Фізичної особи-підприємця Лєщина Олександра Олександровича про стягнення 102 070, 93 грн., з доданими до неї матеріалами передати за територіальної підсудністю до Господарського суду Харківської області.

Не погоджуючись із прийнятою ухвалою, Військова частина НОМЕР_1 Національної гвардії України звернулася до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 21.11.2022 у справі № 910/12540/22. Справу № 910/12540/22 передати за підсудністю на розгляд до Господарського суду міста Києва.

Разом з тим, скаржник просить поновити строк на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду міста Києва від 21.11.2022.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.12.2022, апеляційну скаргу Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України на ухвалу Господарського суду міста Києва від 21.11.2022 у справі № 910/12540/22 передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя - Іоннікова І.А., судді: Тарасенко К.В., Разіна Т.І.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 13.12.2022 витребувано з Господарського суду міста Києва матеріали справи № 910/12540/22. Відкладено розгляд питання про відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження, повернення без розгляду апеляційної скарги або залишення апеляційної скарги без руху за апеляційною скаргою Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України на ухвалу Господарського суду міста Києва від 21.11.2022 до надходження до Північного апеляційного господарського суду матеріалів справи № 910/12540/22.

До Північного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи № 910/12540/22.

Після виходу судді Тарасенко К.В. з відпустки, суд апеляційної інстанції зазначає.

Частиною 1 статті 119 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Статтею 129 Конституції України передбачено, що однією із основних засад судочинства є забезпечення апеляційного оскарження, а частина 2 статті 124 Конституції України передбачає право особи на захист судом його прав.

При розгляді питання про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду міста Києва від 21.11.2022 у справі № 910/12540/22, колегія суддів вважає наявними підстави для поновлення пропущеного строку виходячи із наступного.

В обґрунтування заяви про поновлення судом апеляційної інстанції процесуального строку, встановленого законом на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду міста Києва від 21.11.2022 скаржник зазначає, що оскаржувану ухвалу було отримано 05.12.2022.

Із матеріалів справи вбачається, що текст оскаржуваної ухвали було складено 21.11.2022. Апеляційна скарга на ухвалу Господарського суду міста Києва від 21.11.2022 була подана до Північного апеляційного господарського суду та зареєстрована в суді 12.12.2022. Копію оскаржуваної ухвали скаржником було отримано 05.12.2022, про що свідчить поштове повідомлення, яке міститься в матеріалах справи.

З огляду на зазначене, судова колегія дійшла висновку про задоволення заяви про поновлення судом апеляційної інстанції процесуального строку, встановленого законом на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду міста Києва від 21.11.2022 у справі № 910/12540/22.

Північний апеляційний господарський суд, за результатами розгляду питання про відповідність апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду міста Києва від 21.11.2022 року у справі № 910/12540/22 вимогам, які зазначені у ст. 258 ГПК України, дійшов висновку про відповідність апеляційної скарги вищезазначеній статті, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог статті 262 ГПК України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі № 910/12540/22.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Виходячи зі змісту ч. 2 ст. 271 ГПК України апеляційні скарги на ухвали суду першої інстанції, зазначені в пунктах 1, 5, 6, 8, 9, 12, 18, 31, 32, 33, 34 частини першої статті 255 цього Кодексу, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Відповідно до ч. 13 ст. 8 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 8, 234, 255, 262, 263, 271 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Поновити Військовій частині НОМЕР_1 Національної гвардії України строк на апеляційне оскарження на ухвалу Господарського суду міста Києва від 21.11.2022 по справі № 910/12540/22.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України на ухвалу Господарського суду міста Києва від 21.11.2022 у справі № 910/12540/22.

Апеляційний перегляд оскаржуваної ухвали підлягає здійсненню без повідомлення учасників справи в порядку письмового провадження.

Учасники справи вправі подати оформлений відповідно до ст. 263 ГПК України відзив на апеляційну скаргу протягом 5 днів з дня отримання даної ухвали. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення в апеляційному порядку.

Скаржник може подати відповідь на відзив на апеляційну скаргу протягом 5 днів з дня його отримання від відповідного учасника справи.

Копія відзиву (відповіді на відзив) та доданих до них документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана одночасно з надсиланням відзиву (відповіді на відзив) до суду.

Будь-які заяви, пояснення, клопотання, заперечення мають бути оформлені відповідно до ст. 170 ГПК України і подаватись згідно ст. 169 ГПК України тільки в письмовій формі через канцелярію Північного апеляційного господарського суду, за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А (І поверх) до 07.02.2023.

Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду відповідно до ч. 2 ст. 207 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І.А. Іоннікова

Судді К.В. Тарасенко

Т.І. Разіна