overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 січня 2023 року

м. Київ

Справа № 910/17792/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Булгакова І.В. (головуючий), Бенедисюк І.М., Білоус В.В., Колос І.Б., Малашенкова Т.М., Могил С.К. і Селіваненко В.П.,

за участю секретаря судового засідання Пасічнюк С.В.,

позивача - приватного акціонерного товариства "Фармацевтична фірма "Дарниця- адвокат Кудрицька Т.Ю. (довіреність від 07.10.2020 №1020/07-01),

відповідача - Міністерства економіки України - Тюріна Л.А. (у порядку самопредставництва),

відповідача - публічного акціонерного товариства "Фармак"- адвокат Тесля Ю.О. (ордер від 14.07.2022 №1251843), адвокат Онищенко Т.О (ордер від 20.12.2022 №1323233), адвокат Таранчук Д.В. (довіреність від 06.08.2019 №17-10/249),

відповідача -державної організації "Український національний офіс інтелектуальної власності та інновацій" (попередня назва державне підприємство "Український інститут інтелектуальної власності") - Запорожець Л.Г. (у порядку самопредставництва),

розглянув матеріали касаційної скарги приватного акціонерного товариства "Фармацевтична фірма "Дарниця" (далі - ПАТ "ФФ"Дарниця")

на постанову Північного апеляційного господарського суду від 07.06.2022

(головуючий суддя - Поляков Б.М., судді: Грек Б.М. і Пантелієнко В.О.)

у справі № 910/17792/17

за позовом ПАТ "ФФ"Дарниця"

до Міністерства економіки України (далі - Міністерство),

публічного акціонерного товариства "Фармак" (далі - ПАТ "Фармак") та

державної організації "Український національний офіс інтелектуальної власності та інновацій"

про визнання недійсними рішення від 20.06.2017 і наказу від 19.07.2017 №1037 та зобов`язання вчинити дії.

Керуючись статтями 300, 301, 308, 312, 314, 315, 317 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд,

ПОСТАНОВИВ:

1. Касаційну скаргу приватного акціонерного товариства "Фармацевтична фірма "Дарниця" - задовольнити.

2. Постанову Північного апеляційного господарського суду від 07.06.2022 у справі №910/17792/17 скасувати, а рішення господарського суду міста Києва від 10.12.2021 у справі №910/17792/17 залишити в силі.

3. Стягнути з Міністерства економіки України () на користь приватного акціонерного товариства "Фармацевтична фірма "Дарниця" () 3 200,00 грн (три тисячі двісті) витрат зі сплати судового збору за подання касаційної скарги.

4. Стягнути з публічного акціонерного товариства "Фармак" () на користь приватного акціонерного товариства "Фармацевтична фірма "Дарниця" () 3 200,00 грн (три тисячі двісті) витрат зі сплати судового збору за подання касаційної скарги.

5. Доручити господарському суду міста Києва видачу наказу на виконання цієї постанови.

Постанова набирає законної сили з моменту її прийняття, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І. Булгакова

Судді І. Бенедисюк

В. Білоус

І. Колос

Т. Малашенкова

С. Могил

В. Селіваненко
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

17 січня 2023 року м. Харків Справа № 905/306/17

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Медуниця О.Є., суддя Істоміна О.А. , суддя Стойка О.В.

за участю секретаря судового засідання Гаркуши О.Л.

та представників сторін:

ТОВ Фінансова компанія Капітал Джірінг- Гофельд Г.С.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Капітал Джірінг на ухвалу Господарського суду Донецької області від 06.09.2022 (суддя Зекунов Е.В., повний текст складено 06.09.2022) у справі №905/306/17

за позовом Акціонерного товариства Альфа-Банк

до відповідача-1 Товариства з обмеженою відповідальністю Донбас-Індустрія, відповідача-2 Товариства з обмеженою відповідальністю Ділер

про стягнення 66 608 410,58грн.,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 06.09.2022 у справі №905/306/17 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Капітал Джірінг про заміну стягувача у виконавчих документах - Акціонерного товариства Укрсоцбанк його правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Капітал Джірінг, залишено без задоволення.

ТОВ ФК Капітал Джірінг із вказаною ухвалою суду першої інстанції не погодилось, звернулось до Східного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, в якій просить цю ухвалу скасувати та задовольнити його заяву про заміну стягувача у виконавчих документах.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 17.11.2022 розгляд апеляційної скарги призначено на 17.01.2023 о 11:45 год.

В судове засідання 17.01.2023 з`явився представник апелянта та заявив усне клопотання про оголошення перерви в розгляді справи з метою надати суду оригінали договору факторингу №010-F/19-USB від 11.10.2019, договору про відступлення права вимоги від 11.10.2019 №006- F/19- USB/С, пояснюючи тим, що в нього не було фактично можливості для надання суду на огляд оригіналів вказаних документів в судовому засіданні.

Відповідно до ч.2 ст.216 ГПК України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення представника апелянта, колегія суддів дійшла висновку про задоволення клопотання ТОВ ФК Капітал Джірінг та оголошення перерви в розгляді справи для надання апелянту можливості представити суду оригінали договорів.

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 216, 234, 235, 270 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Оголосити перерву в судовому засіданні.

Провадження у справі буде продовжено "07" лютого 2023 р. о 09:30 год. у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, зал засідань № 131.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.Є. Медуниця

Суддя О.А. Істоміна

Суддя О.В. Стойка
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
20 січня 2023 р. Справа № 902/1133/22
про виконання ухвали господарського суду
Відповідно до ухвали Господарського суду Вінницької області від 20 січня 2023 р. у справі №902/1133/22, яка набрала законної сили 20 січня 2023 р., керуючись ст.ст. 326, 327 Господарського процесуального кодексу України, -

Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років.
Суддя Тварковський А.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Н А К А З
09.01.2023р. Справа №905/25/23
Відповідно до ст.ст.11, 509, 525, 526 Цивільного кодексу України, ст.193 Господарського кодексу України, ст.ст.148, 155 Господарського процесуального кодексу України,
3. Боржник: Фізична особа-підприємець Матяш Ганна Валентинівна ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ).
4. Повідомити, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
5. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами, надіслати боржнику.
6. Судовий наказ після набрання ним законної сили та внесення відомостей, зазначених у пунктах 9-11 ч.1 ст.155 Господарського процесуального кодексу України видати стягувачу.
7. Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
8. У разі ненадходження до суду заяви боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання, судовий наказ набере законної сили та буде вручений стягувачу.

Суддя Ю.О.Паляниця
(Юлія Олександрівна Паляниця)

Дата набрання судовим наказом законної сили ________________.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання до ________________ (включно).
Дата видачі судового наказу стягувачу ________________.
Суддя Ю.О.Паляниця
(Юлія Олександрівна Паляниця)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А
18.01.2023 Справа № 905/843/13-г
Господарський суд Донецької області у складі судді Фурсової С.М., розглянувши матеріали заяви Акціонерного товариства «ДТЕК Донецькі електромережі» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду
про стягнення 73 986 459,41 грн. -
26.11.2013 на виконання вказаного рішення Господарським судом Донецької області було видано відповідний наказ.
На підставі ухвали суду від 20.01.2022 змінено найменування позивача (стягувача) у справі №905/843/13-г з Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» на Акціонерне товариство «ДТЕК Донецькі електромережі».
Ухвалою суду від 22.04.2022 задоволено заяву №18-02-1/22 від 18.02.2022 Акціонерного товариства «ДТЕК Донецькі електромережі». Видано дублікат наказу господарського суду Донецької області від 26.11.2013 по справі №905/843/13-г.
Ухвалою Господарського суду Донецької області від 02.12.2022 призначено розгляд заяви на 12.12.2022
Розгляд заяви неодноразово відкладався.
Ухвалою суду від 05.01.2023 відкладено розгляд заяви Акціонерного товариства «ДТЕК Донецькі електромережі» про звернення стягнення на грошові кошти, які належать особі, яка має заборгованість перед боржником на 23.01.2023.
На електронну адресу суду 13.01.2023 надійшло клопотання представника Акціонерного товариства «ДТЕК Донецькі електромережі» про участь у судовому засіданні, призначеного на 23.01.2023, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Статтею 197 Господарського процесуального кодексу України встановлено право участі сторін у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. (частина 1 статті 197 Господарського процесуального кодексу України).
За приписом частини 2 статті 197 Господарського процесуального кодексу України, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Дослідивши подане звернення суд вважає за можливе його задовольнити та провести судове засідання в режимі відеоконференції.
Керуючись статтями 197, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -
Клопотання представника Акціонерного товариства «ДТЕК Донецькі електромережі» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - задовольнити.
Судове засідання 23.01.2023 о 14:20 год. провести в режимі відеоконференції за допомогою додатку EASYCON, зал судового засідання № 316.
Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя С.М. Фурсова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 909/98/22
УХВАЛА

повідомлення про судове засідання

19.01.2023 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Валєєвої Т.Е.,

в порядку статей 120, 121 Господарського процесуального кодексу України, повідомляє учасників судового процесу:

- Фізичну особу-підприємця Василіва Тараса Михайловича як позивача,

- Фізичну особу-підприємця Блясецького Миколу Петровича як відповідача у справі

за позовом Фізичної особи-підприємця Василіва Тараса Михайловича

( АДРЕСА_1 )

до Фізичної особи-підприємця Блясецького Миколи Петровича

( АДРЕСА_2 )

про стягнення 1 138 916,73 грн заборгованості за договором купівлі-продажу на умовах товарного кредиту.

про те, що підготовче засідання, призначене на 16.12.2022, не відбулося у зв`язку з тимчасовою втратою судді Валєєвої Т.Е. працездатності.

Наступне підготовче засідання відбудеться 07.02.2023 об 11:30 в приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Грушевського, 32, м. Івано-Франківськ, 76018, зал судових засідань №5.

Учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду (тобто дистанційно (з дому, офісу, іншого власного приміщення), не прибуваючи до суду) за допомогою власних технічних засобів (комп`ютеру, телефону, що має камеру, тощо), через підсистему (модуль) відеоконференцзв`язку (ВКЗ) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (ЄСІТС), за допомогою свого Електронного кабінету ЄСІТС - https://cabinet.court.gov.ua/.

Учасники справи можуть подавати до суду та отримувати від суду процесуальні документи в електронному вигляді. Для цього необхідно зареєструватись в підсистемах (модулях) Електронний суд, Електронний кабінет ЄСІТС; зареєструвати офіційну електронну адресу за посиланням http://cabinet.court.gov.ua/; та подати через Електронний кабінет ЄСІТС повідомлення про надання доступу до відповідної справи.

Учасники справи перед відправкою процесуальних документів до суду можуть їх надсилати іншим учасникам справи до їх Електронних кабінетів ЄСІТС з отриманням підтвердження (квитанції) про доставку таких документів.

Також процесуальні документи у справі можуть бути надіслані на поштову адресу суду: вул. Грушевського, 32, м. Івано-Франківськ, 76018 та/або на офіційну електронну адресу суду: із обов`язковим застосуванням кваліфікованого електронного підпису (засоби зв`язку: тел. НОМЕР_1 , НОМЕР_2 ).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Т.Е. Валєєва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 909/663/22
повідомлення про судове засідання
20.01.2023 м. Івано-Франківськ
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Валєєвої Т.Е.,
в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, повідомляє учасників судового процесу:
- Державне підприємство "СЕТАМ" як відповідача 1,
- Товариство з обмеженою відповідальністю "Івано-Франківськмінерал-Цемент" як відповідача 4
про те, що 20.01.2023 відкладено підготовче засідання у справі
за позовом Приватного акціонерного товариства "Івано-Франківськшкірсировина"
до відповідача 1: Державного підприємства "СЕТАМ"
до відповідача 2: Приватного виконавця виконавчого округу Івано-Франківської області Ткачука Любомира Михайловича
до відповідача 3: Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Траст Фінанс"
до відповідача 4: Товариства з обмеженою відповідальністю "Івано-Франківськмінерал-Цемент"
про визнання недійсними результатів електронного аукціону (торгів), скасування рішення
про реєстрацію права власності та запису про право власності.
Наступне підготовче засідання відбудеться 27.01.2023 о 12:00 в приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Грушевського, 32, зал судових засідань №5 .
Учасники справи перед відправкою процесуальних документів до суду можуть їх надсилати іншим учасникам справи до їх Електронних кабінетів ЄСІТС з отриманням підтвердження (квитанції) про доставку таких документів.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Т.Е. Валєєва
УХВАЛА

про оголошення перерви в судовому засіданні

м. Київ

18.01.2023Справа № 910/7586/22

Господарський суд міста Києва у складі судді Селівона А.М., при секретарі судового засідання Гаврищук К.М., розглянувши матеріали господарської справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерагроінвест" вул.Цимбала Сергія 4, смт. Ставище, Ставищенський раойн, Київська область, 09401

до Міністерства юстиції України вул.Городецького 13, м. Київ, 01001

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача:

1. Державний реєстратор Медвинської сільської ради Київської області Долнер Олена Василівна вул.Шевченка, 1, с.Медвин, Білоцерківський район, Київська область, 09751

2. Ставищенська селищна рада Білоцерківського району Київської області 09401, Київська обл., Білоцерківський р-н, селище міського типу Ставище, вул.Цимбала Сергія, будинок 35/1

про визнання протиправним та скасування наказу

ПОВІДОМЛЯЄ:

1. Державного реєстратора Медвинської сільської ради Київської області Долнер Олену Василівну (вул.Шевченка, 1, с.Медвин, Білоцерківський район, Київська область, 09751) та Ставищенську селищну раду Білоцерківського району Київської області (09401, Київська обл., Білоцерківський р-н, селище міського типу Ставище, вул.Цимбала Сергія, будинок 35/1) як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача у справі про оголошення перерви у судовому засіданні по розгляду справи по суті на 09.02.23 о 16:30 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 10 .

3. Повідомити про судове засідання учасників справи. У відповідності до ст. 60 ГПК України сторонам надати документи, що підтверджують повноваження представників учасників справи.

Суддя А.М.Селівон
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про затвердження ліквідаційного балансу

(вступна та резолютивна частина)

"19" січня 2023 р. м. ХарківСправа № 922/4779/21

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Міньковського С.В.

при секретарі судового засідання Зубко Ю.В.

розглянувши матеріали справи

за заявою Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгова компанія "Трейд-Ойл"
до Товариство з обмеженою відповідальністю "Оптсервісойл"
про визнання банкрутом Товариство з обмеженою відповідальністю "Оптсервісойл"
за участю сторін: ліквідатор - Рябчун Р.М. (в режимі ВКЗ),

ВСТАНОВИВ:

Враховуючи необхідність виготовлення повного тексту ухвали по справі та керуючись ст.233 ГПК України,

УХВАЛИВ:

Резолютивну частину ухвали оголосити у такій редакції:

1. Затвердити наданий суду звіт ліквідатора і ліквідаційний баланс.

2. Ліквідувати юридичну особу - товариство з обмеженою відповідальністю "Оптсервісойл", ., зареєстроване за місцезнаходженням: вул. Каразіна, 2, м. Харків, 61022.

3. Визнати вимоги кредиторів, що не задоволені за недостатністю майна, погашеними.

Визнати вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений строк або відхилені господарським судом, погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнати такими, що не підлягають виконанню.

Визнати погашеними вимоги "Торгова компанія компанія "Трейд-Ойл" - на суму 135 728 946,59 грн.

4. Провадження у справі закрити.

5. Зобов`язати державного реєстратора внести до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців запис про проведення державної реєстрації припинення юридичної особи та передати органам, які здійснювали облік, відповідне повідомлення про зняття юридичної особи з обліку.

6. Ухвалу направити ліквідатору Рябчун Р.М. ( АДРЕСА_1 ), кредитору: ТОВ "Торгова компанія "Трейд-Ойл" (89670, Закарпатська обл., Мукачівський р-н, с. Шенборн,вул. Мукачівська, буд. 2); державному реєстратору (м-н Павлівський, 4, м. Харків, 61003), державному органу з питань банкрутства (вул. Ярослава Мудрого, 16, м. Харків, 61002).

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена протягом десяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя С.В. Міньковський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"20" січня 2023 р. Справа № 924/939/22

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Смаровоза М.В., розглянувши матеріали

за позовом акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Хмельницькгаз"

до товариства з обмеженою відповідальністю "Поділля Медфарм"

про стягнення 480,36 грн. основного боргу,

ВСТАНОВИВ:

У зв`язку з тимчасовою непрацездатністю судді Смаровоза М.В. призначене на 11.01.2023р. засідання у даній справі не відбулось.

Зважаючи на усунення обставин, через які вищезазначене засідання не відбулось, суд вважає за необхідне призначити справу до розгляду, продовживши строк підготовчого провадження на 30 днів.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 177, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.

Призначити підготовче засідання у справі на 10:15 год. 22.02.2023 року.

Підготовче засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Явка представників учасників справи у підготовче засідання є необов`язковою.

Ухвала набирає законної сили 20.01.2023р. і оскарженню не підлягає.

Суддя М.В. Смаровоз

Віддрук. 3 прим. (всім рек. з пов. про вруч.): 1 - до справи; 2 - позивачу (29019, м. Хмельницький, пр. Миру, 41); 3 - відповідачу (30405, Хмельницька область, м. Шепетівка, вул. Героїв Небесної Сотні, 95).
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"20" січня 2023 р. Справа № 924/943/22

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Смаровоза М.В., розглянувши матеріали

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Стронгпак Україна"

до Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі Відокремленого підрозділу "Хмельницька атомна електрична станція"

про стягнення 573514,20 грн. основного боргу, 155,29 грн. 3% річних,

ВСТАНОВИВ:

У зв`язку з тимчасовою непрацездатністю судді Смаровоза М.В. призначене на 11.01.2023р. засідання у даній справі не відбулось.

Зважаючи на усунення обставин, через які вищезазначене засідання не відбулось, суд вважає за необхідне призначити справу до розгляду, продовживши строк підготовчого провадження на 30 днів.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 177, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.

Призначити підготовче засідання у справі на 10:00 год. 22.02.2023 року.

Підготовче засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Явка представників учасників справи у підготовче засідання є необов`язковою.

Ухвала набирає законної сили 20.01.2023р. і оскарженню не підлягає.

Суддя М.В. Смаровоз

Віддруков. 3 прим.: 1 - до справи; 2 - позивачу - 50086, Дніпропетровська обл., м. Кривий Ріг, вул. Леоніда Бородича, 17; 3 - відповідачу - 30100, Хмельницька обл., м. Нетішин, вул. Енергетиків, 20.

Ел. адреси: позивачу ІНФОРМАЦІЯ_1

відповідачу
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"20" січня 2023 р. Справа № 924/677/22

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Смаровоза М.В., розглянувши матеріали

за позовом керівника Волочиської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Міністерства освіти і науки України, Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області

до 1. Державного навчального закладу "Лісоводський професійний аграрний ліцей"

2. Приватного підприємства "Аграрна компанія 2004"

про визнання недійсним договору від 30.03.2022р. та зобов"язання звільнити земельні ділянки,

ВСТАНОВИВ:

У зв`язку з тимчасовою непрацездатністю судді Смаровоза М.В. призначене на 11.01.2023р. засідання у даній справі не відбулось.

Зважаючи на усунення обставин, через які вищезазначене засідання не відбулось, суд вважає за необхідне призначити справу до розгляду.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Призначити підготовче засідання на 09:30 год. 31.01.2023 року.

Підготовче засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Явка представників учасників справи у підготовче засідання є необов`язковою.

Ухвала набирає законної сили 20.01.2023р. і оскарженню не підлягає.

Суддя М.В. Смаровоз

Ел. адреси: Волочиській окружній прокуратурі

позивачу 1

позивачу 2

відповідачу 1

відповідачу 2: 31222, Хмельницька обл., Волочиський р-н, село Попівці, ВУЛИЦЯ ШКІЛЬНА, будинок 34, А