УХВАЛА

м. Київ

27.01.2023Справа № 910/12211/22

Суддя Гумега О.В., розглянувши

позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Дельта Актив Груп"

до Акціонерного товариства "Укртрансгаз"

про стягнення 23 848 444,57 грн

УСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ДЕЛЬТА АКТИВ ГРУП" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Акціонерного товариства "УКРТРАНСГАЗ" про стягнення 23 848 444,57 грн, з яких: заборгованість в розмірі 6188333,25 грн, збитки у зв`язку із неможливістю продати вчасно природний газ, в сукупному розмірі 14 695 579,50 грн, інфляційні втрати у сукупному розмірі 2 407 073,19 грн та 3% річних у загальному розмірі 557 458,63 грн.

За змістом ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно із ч. 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.11.2022 у справі № 910/12211/22 позовну заяву ТОВ "ДЕЛЬТА АКТИВ ГРУП" залишено без руху, встановлено спосіб усунення недоліків позовної заяви, шляхом:

1) узгодження змісту позовної заяви із її прохальною частиною, визначення змісту позовних вимог чітко й безумовно;

2) наведення повного викладу обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення та подання доказів, що підтверджують такі обставини, а саме:

- перерахування позивачем на рахунок відповідача 322 877,78 грн попередньої оплати послуги замовленої потужності, 8 000 000,00 грн фінансового забезпечення щодо надання послуг балансування згідно Договору від 12.07.2017 року № ;

- звернення позивача до відповідача щодо повернення належного позивачеві 1 986,426 тис. куб м природного газу;

3) надання належних доказів сплати судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Наведеною ухвалою суду встановлено позивачу строк на усунення недоліків позовної заяви протягом 5 (п`яти) днів з дня вручення даної ухвали.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 116 ГПК України перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов`язано його початок.

Відповідно до рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення № 643, ухвалу Господарського суду міста Києва від 17.11.2022 у справі № 910/12211/22 вручено позивачеві 02.01.2023, відтак, встановлений судом 5-денний строк для усунення недоліків поданого позову сплинув 09.01.2023 (останній день для усунення недоліків), враховуючи при цьому, що 09.01.2023 - перший робочий день після 07.01.2023 - вихідного дня, на який припало закінчення строку на усунення недоліків поданого позову.

За змістом ч. 7 ст. 116 Господарського процесуального кодексу України строк не вважається пропущеним, якщо до його закінчення заява, скарга, інші документи чи матеріали або грошові кошти здані на пошту чи передані іншими відповідними засобами зв`язку.

Відповідно до ч. 1 ст. 118 Господарського процесуального кодексу України право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку.

Позивачем не надано у визначений ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.11.2022 у справі № 910/12211/22 строк (протягом 5 (п`яти) днів з дня вручення даної ухвали) жодних документів на усунення вказаних в ухвалі суду недоліків позовної заяви.

Відповідно до ч. 4 статті 174 ГПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

На підставі наведених приписів процесуального законодавства, з огляду на невиконання позивачем вимог ухвали Господарського суду міста Києва від 17.11.2022 у справі № 910/12211/22 щодо усунення недоліків позовної заяви, відповідна заява вважається неподаною і підлягає поверненню особі, що звернулася із позовною заявою.

Разом з тим, суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до ч. 8 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ч. 4 ст. 174, ст. 232, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ДЕЛЬТА АКТИВ ГРУП" вважати неподаною та повернути заявникові.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 27.01.2023 та може бути оскаржена у порядку та строки, визначені статтями 254-257 та підпунктом 17.5 пункту 17 розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Оксана ГУМЕГА