ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

у справі про банкрутство

20.01.2023 Справа № 905/629/22

Господарський суд Донецької області у складі судді Лейби М.О., розглянувши

заяви розпорядника майна - арбітражного керуючого Потупало Н.І. вих.№1108-02-01-905/629 від 31.10.2022 та вих.№1251-02-01-905/629 від 30.11.2022

про сплату основної винагороди розпорядника майна у справі

за заявою кредитора (заявника) Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛОДЖИСТІК ДОН», Донецька область, м.Слов`янськ

до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю «ШУРФ І КО», Донецька область, м.Маріуполь

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Донецької області на стадії процедури розпорядження майном боржника знаходиться справа про банкрутство ТОВ «ШУРФ І КО», повноваження розпорядника майна виконує арбітражний керуючий Потупало Н.І.

04.11.2022 та 05.12.2022 на електронну адресу суду з накладанням кваліфікованого електронного підпису від розпорядника майна надійшли:

- заява вих.№1108-02-01-905/629 від 31.10.2022 про сплату основної грошової винагороди за виконання повноважень розпорядника майна за жовтень 2022 року (за період з 01.10.2022 по 31.10.2022) в сумі 19500,00грн. за рахунок авансованих коштів ініціюючого кредитора;

- заява вих.№1251-02-01-905/629 від 30.11.2022 про сплату основної грошової винагороди за виконання повноважень розпорядника майна за листопад 2022 року в сумі 19500,00грн. (період з 01.11.2022 по 30.11.2022) за рахунок авансованих коштів ініціюючого кредитора.

Дослідивши вказані заяви суд зазначає про наступне.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 12 Кодексу України з процедур банкрутства, арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Кодексом.

Абзацом 1 частини 2 статті 30 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна або ліквідатора визначається в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

Тобто, надання послуг професійного арбітражного керуючого відбувається на платній основі, оскільки безпосередньо Кодексом України з процедур банкрутства встановлені мінімальні гарантії щодо оплати послуг арбітражного керуючого на рівні трьох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень, а також встановлені спеціальні джерела оплати послуг.

Згідно з абз. 5 частини 2 статті 30 Кодексу України з процедур банкрутства право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень.

Відповідно до абз. 6 частини 2 статті 30 Кодексу України з процедур банкрутства сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відкриття провадження у справі.

Як встановлено судом, ініціюючим кредитором - ТОВ «ЛОДЖИСТІК ДОН» () на депозитний рахунок Господарського суду Донецької області авансовано грошову винагороду арбітражному керуючому в загальному розмірі 58 500,00 грн., що підтверджується квитанціями №1-291К від 20.07.2022 на суму 4990,00грн., № від 20.07.2022 на суму 4990,00грн., №38274918 від 21.07.2022 на суму 4900,00грн., №ПН1390 від 20.07.2022 на суму 4900,00грн., №38257208 від 20.07.2022 на суму 4990,00грн., № ПН3161799 від 20.07.2022 на суму 4990,00грн., №56 від 20.07.2022 на суму 4990,00грн., №28709 від 20.07.2022 на суму 4990,00грн., №ПН 776 від 20.07.2022 на суму 4990,00грн., №N1EVO3308M від 20.07.2022 на суму 4990,00грн., №ПН1525 від 21.07.2022 на суму 3700,00грн., №ПН1116 від 21.07.2022 на суму 4900,00грн. та №10 від 22.07.2022 на суму 180,00грн.

З огляду на приписи статті 30 Кодексу України з процедур банкрутства, враховуючи те, що надання послуг професійного арбітражного керуючого відбувається виключно на платній основі, суд дійшов висновку щодо наявності підстав для задоволення заяв розпорядника майна - арбітражного керуючого Потупало Н.І. вих.№1108-02-01-905/629 від 31.10.2022 та вих.№1251-02-01-905/629 від 30.11.2022 про сплату основної грошової винагороди за виконання повноважень розпорядника майна у справі №905/629/22 та здійснення виплати (перерахування) з депозитного рахунку Господарського суду Донецької області на рахунок арбітражного керуючого суму основної грошової винагороди арбітражному керуючому Потупало Наталії Ігорівні за виконання нею повноважень розпорядника майна у справі №905/629/22 про банкрутство ТОВ «ШУРФ І КО» за жовтень 2022 року (за період з 01.10.2022 по 31.10.2022) в сумі 19500,00грн. та за листопад 2022 року в сумі 19500,00грн. (період з 01.11.2022 по 30.11.2022).

Керуючись статтями 2, 9, 30 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 12, 86, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяви розпорядника майна - арбітражного керуючого Потупало Н.І. вих.№1108-02-01-905/629 від 31.10.2022 та №1251-02-01-905/629 від 30.11.2022 про сплату основної грошової винагороди за виконання повноважень розпорядника майна у справі №905/629/22 задовольнити.

Здійснити виплату (перерахування) суми основної грошової винагороди арбітражному керуючому Потупало Наталії Ігорівні за виконання ним повноважень розпорядника майна у справі №905/629/22 про банкрутство ТОВ «ШУРФ І КО» за жовтень 2022 року (за період з 01.10.2022 по 31.10.2022) в сумі 19500,00грн. та за листопад 2022 року (за період з 01.11.2022 по 30.11.2022) в сумі 19500,00грн. за рахунок коштів авансованих ТОВ «ЛОДЖИСТІК ДОН» () згідно із квитанціями №1-291К від 20.07.2022 на суму 4990,00грн., № від 20.07.2022 на суму 4990,00грн., №38274918 від 21.07.2022 на суму 4900,00грн., №ПН1390 від 20.07.2022 на суму 4900,00грн., №38257208 від 20.07.2022 на суму 4990,00грн., № ПН3161799 від 20.07.2022 на суму 4990,00грн., №56 від 20.07.2022 на суму 4990,00грн., №28709 від 20.07.2022 на суму 4990,00грн., №ПН 776 від 20.07.2022 на суму 4990,00грн., №N1EVO3308M від 20.07.2022 на суму 4990,00грн., №ПН1525 від 21.07.2022 на суму 3700,00грн., №ПН1116 від 21.07.2022 на суму 4900,00грн. та №10 від 22.07.2022 на суму 180,00грн., з депозитного рахунку Господарського суду Донецької області (UA0001578, Банк: ДКСУ м.Київ, ) на рахунок арбітражного керуючого за наступними реквізитами:

Отримувач: арбітражний керуючий Потупало Наталія Ігорівна (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора №1167 від 02.03.2013; ІПН НОМЕР_1 ), розрахунковий рахунок НОМЕР_2 в АТ КБ «ПРИВАТБАНК», МФО 304795, ) призначення платежу: зарахування основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майна у справі №905/629/22 про банкрутство ТОВ «ШУРФ І КО», сума: 19500,00грн. (за жовтень 2022 року) та 19500,00грн. (за листопад 2022 року), всього: 39000,00грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття (частина 12 статті 39 Кодексу України з процедур банкрутства) та може бути оскаржена до Східного апеляційного господарського суду в порядку та строки, визначені ГПК україни.

Суддя М.О. Лейба