overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"17" січня 2023 р. Справа №926/1794/21
Західний апеляційний господарський суд в складі колегії:
Головуючий суддя Бонк Т.Б.
Суддів Бойко С.М.
Якімець Г.Г.
секретар судового засідання Кострик К.,
за участю представників сторін:
прокурора: Винницька Л.,
інші учасники справи-не з`явились,
розглянувши апеляційні скарги Виконувача обов`язків керівника Чернівецької окружної прокуратури від 29.10.2021 №15-460вих-21 (вх. суду від 04.11.2021 №01-05/3672/21) та Обслуговуючого житлово-будівельного кооперативу Комфорт Престиж (вх. суду від 01.11.2021 №01-05/3640/21)
на рішення Господарського суду Чернівецької області від 30.09.2021 (повний текст рішення складено 11.10.2021, суддя Гурин М.О., м. Чернівці)
у справі № 926/1794/21
за позовом Виконувача обов`язків керівника Чернівецької окружної прокуратури в інтересах держави та територіальної громади м. Чернівці, м. Чернівці
- Чернівецької міської ради, м. Чернівці
- Обслуговуючого житлово-будівельного кооперативу Комфорт Престиж, м. Чернівці
про визнання незаконним та скасування рішення Чернівецької міської ради, витребування земельної ділянки.
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 05.12.2022 призначено розгляд справи в судовому засіданні 17.01.2023.
16.01.2023 від директора ОБЖК Комфорт Престиж Мацьоцького О. надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку з проходженням ним військової служби.
У судове засідання з`явилась прокурор, яка підтримала доводи та вимоги апеляційної скарги прокурора і заперечила щодо апеляційної скарги відповідача.
Інші учасники справи не забезпечили явки своїх представників.
Відтак, з метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження всіх матеріалів справи, забезпечення процесуальних прав учасників судового процесу та об`єктивного з`ясування обставин, що мають значення для справи, колегія суддів дійшла висновку про відкладення розгляду справи.
Керуючись ст. ст. 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд
УХВАЛИВ :
1.Розгляд справи відкласти на 24.01.2023 об 11год.15 хв.
2. Участь сторін у судовому засіданні не є обов`язковою. Неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи не перешкоджає розгляду справи.
3.Надіслати ухвалу сторонам.
Головуючий суддя Т.Б. Бонк
Судді С.М. Бойко
Г.Г. Якімець
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"16" січня 2023 р. Справа №921/285/22
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді Бонк Т.Б.
Суддів Бойко С.М.,
Якімець Г.Г.,
розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю Адванс-Лізинг від 02.12.2022 №0212/22-1К (вх. суду №01-05/2994/22 від 05.12.2022)
на ухвалу Господарського суду Тернопільської області від 22.11.2022 (повний текст ухвали складено 25.11.2022, суддя Андрусик Н.О., м. Тернопіль) про зупинення провадження
у справі № 921/285/22
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Адванс-Лізинг, м.Дніпро
до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю Спецдоргбуд, м.Тернопіль
відповідача-2: фізичної особи ОСОБА_1 , м.Бровари Київської області
про стягнення 1 083 861,18 грн
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 12.12.2021 у справі № 921/285/22 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Адванс-Лізинг на ухвалу Господарського суду Тернопільської області від 22.11.2022 у справі № 921/285/22.
Розглянувши матеріали апеляційної скарги, суд дійшов висновку про призначення справи до розгляду.
Відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожній фізичній або юридичній особі гарантується право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи.
Розумність строків є одним із основоположних засад (принципів) господарського судочинства відповідно до пункту 10 частини 3 статті 2 Господарського процесуального кодексу України.
Поняття розумного строку не має чіткого визначення, проте розумним вважається строк, який необхідний для вирішення справи у відповідності до вимог матеріального та процесуального законів.
Враховуючи розумні строки та керуючись ст.ст. 234, 252, 267, 268, 270 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд
У Х В А Л И В:
1. Призначити справу №921/285/22 до розгляду у судовому засіданні на 07.02.2023 о 10 год. 45 хв. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання.
2. Копію ухвали суду надіслати учасникам справи.
3. Неявка уповноважених представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду справи відповідно до положень ч. 12 ст. 270 ГПК України.
Головуючий суддя Т.Б. Бонк

суддя С.М. Бойко

суддя Г.Г. Якімець
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"20" січня 2023 р. Справа № 914/2560/21

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Орищин Г.В

суддів Галушко Н.А

Желіка М.Б

розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Мартін трейд" від 17.01.2023 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Мартін трейд» від 26.12.2022

на рішення Господарського суду Львівської області від 28.11.2022 (повний текст рішення складено 06.12.22, суддя Запотічняк О.Д)

у справі № 914/2560/21

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Мартін трейд», с. Великий Кучурів

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Молочна компанія «Галичина»

про стягнення 633 208,35 грн,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 10 січня 2023 призначено розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Мартін трейд" у справі №914/2560/21 на 02.02.2023.

17 січня 2023 через систему «Електронний суд» представником позивача, подано клопотання про участь в судовому засіданні 02.02.2023 у справі № 914/2560/21, в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів за допомогою системи "EasyCon".

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст. 197, 234 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Мартін трейд" про участь в судовому засіданні 02.02.2023 в режимі відеоконференцзв`язку з використанням власних технічних засобів задоволити.

2. Судове засідання у справі № 914/2560/21, призначене на 11 год 40 хв 02.02.2023 провести з представником позивача Поліщуком П. Я. ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису в приміщенні Західного апеляційного господарського суду.

Головуючий суддя Г.В. Орищин

суддя Н.А. Галушко

суддя М.Б. Желік
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"16" січня 2023 р. Справа №907/459/22
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді Бонк Т.Б.
Суддів Бойко С.М.,
Якімець Г.Г.,
Розглянувши матеріали апеляційної скарги Акціонерного товариства Оператор газорозподільної системи Закарпатгаз від 23.11.2022 (вх. суду від 28.11.2022 вх. №01-05/2920/22)
на рішення Господарського суду Закарпатської області від 31.10.2022 (повний текст рішення складено 04.11.2022, суддя Лучко Р.М., м. Ужгород)
у справі № 907/459/22
за позовом Акціонерного товариства Оператор газорозподільної системи Закарпатгаз, м. Ужгород
до відповідача Комунальної установи Центр з обслуговування закладів освіти Виноградівської міської ради Закарпатської області, м. Виноградів Закарпатської області
про стягнення 746 385,62 грн вартості необлікованого об`єму природного газу
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 25.10.2021 у справі № 907/459/22 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства Оператор газорозподільної системи Закарпатгаз на рішення Господарського суду Закарпатської області від 31.10.2022 у справі № 907/459/22.
27.12.2022 надійшов відзив відповідача на апеляційну скаргу, в якому він просить залишити оскаржуване рішення суду першої інстанції без змін.
Розглянувши матеріали апеляційної скарги, суд дійшов висновку про призначення справи до розгляду.
Відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожній фізичній або юридичній особі гарантується право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи.
Розумність строків є одним із основоположних засад (принципів) господарського судочинства відповідно до пункту 10 частини 3 статті 2 Господарського процесуального кодексу України.
Поняття розумного строку не має чіткого визначення, проте розумним вважається строк, який необхідний для вирішення справи у відповідності до вимог матеріального та процесуального законів.
Враховуючи розумні строки та керуючись ст.ст. 234, 252, 267, 268, 270 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд
У Х В А Л И В:
1. Призначити справу №907/459/22 до розгляду у судовому засіданні на 07.02.2023 о 11 год. 00 хв. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання.
2. Копію ухвали суду надіслати учасникам справи.
3. Неявка уповноважених представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду справи відповідно до положень ч. 12 ст. 270 ГПК України.
Головуючий суддя Т.Б. Бонк

суддя С.М. Бойко

суддя Г.Г. Якімець
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"20" січня 2023 р. Справа № 914/1153/22

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Орищин Г.В.

суддів Галушко Н.А.

Желіка М.Б.,

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Укс-груп Україна»

на додаткове рішення Господарського суду Львівської області від 10.11.2022 (повний текст рішення складено 25.11.22, суддя Мазовіта А.Б)

у справі № 914/1153/22

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Укс-Груп Україна, м. Київ

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія Інстал Груп, м. Старий Самбір

про стягнення 256772,62 грн,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 9 січня 2022 залишено без руху апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Укс-груп Україна» на додаткове рішення Господарського суду Львівської області від 10.11.2022 у справі № 914/1153/22 та надано можливість скаржнику усунути недоліки апеляційної скарги.

18 січня 2023 через канцелярію Західного апеляційного господарського суду скаржником на виконання ухвали суду, подано заяву про усунення недоліків та долучено до неї докази дати отримання додаткового рішення по справі №914/1153/22.

З огляду на викладене, суд визнав пропущений строк на подання апеляційної скарги поважним, а подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ТзОВ «Укс-груп Україна».

Керуючись ст. 234, 256, 262 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю «Укс-груп Україна» строк на подання апеляційної скарги на додаткове рішення Господарського суду Львівської області від 10.11.2022 у справі № 914/1153/22.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Укс-груп Україна» на додаткове рішення Господарського суду Львівської області від 10.11.2022 у справі № 914/1153/22.

3. Відповідачу подати суду обґрунтований відзив на апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання даної ухвали; до відзиву додати докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів іншим сторонам у справі.

4. Учасникам судового процесу повідомити суду їхні офіційні електронні адреси, з метою направлення судом процесуальних документів у справі в електронній формі згідно ст. 120 та 242 ГПК України (за відсутності створити такі електронні адреси).

5. Явка сторін в судове засідання на власний розсуд.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Г.В. Орищин

суддя Н.А. Галушко

суддя М.Б. Желік
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"20" січня 2023 р. Справа №914/3012/22
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Галушко Н.А.
суддів Желіка М.Б.
Орищин Г.В.
розглянувши апеляційну скаргу Акціонерного товариства Банк Альянс б/н від 02.01.2023 (Вх. № ЗАГС 01-05/53/23 від 04.01.2023)
на ухвалу Господарського суду Львівської області від 22.12.2022 про забезпечення позову
у справі №914/3012/22
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Грін Хотел, місто Харків
до відповідача Акціонерного товариства Банк Альянс, місто Київ
за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Барбуляк Христини Миколаївни, місто Львів
про визнання незаконними та скасування рішень про державну реєстрацію права власності та скасування записів про право власності
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 09.01.2023 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства Банк Альянс на ухвалу Господарського суду Львівської області від 22.12.2022 у справі №914/3012/22 та витребувано матеріали оскарження ухвали Господарського суду Львівської області від 22.12.2022 у даній справі з Господарського суду Львівської області.
17 січня 2023 року на адресу Західного апеляційного господарського суду надійшли матеріали оскарження ухвали Господарського суду Львівської області від 22.12.2022 у справі № 914/3012/22.
На підставі викладеного та керуючись ст. 42, 234, 268 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд
1. Призначити розгляд апеляційної скарги Акціонерного товариства Банк Альянс у справі №914/3012/22 на 07.02.2023 о 12:45 год в приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою місто Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання.
2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Галушко Н.А.
Суддя Желік М.Б.
Суддя Орищин Г.В.
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"20" січня 2023 р. Справа №926/1315/22
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Галушко Н.А.
суддів Желіка М.Б.
Марка Р.І.
розглянувши клопотання представника Чернівецької міської ради №01/02-18-9804/2 від 17.01.2023 (вх.№01-04/334/23 від 18.01.2023) про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.
за апеляційною скаргою Чернівецької міської ради №01/02-18-9804/1 від 04.01.2023 (Вх. № ЗАГС 01-05/89/23 від 09.01.2023)
на рішення Господарського суду Чернівецької області від 06.12.2022 (повний текст складено 16.12.2022)
у справі №926/1315/22
за позовом Чернівецької міської ради
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Цецино Скайлайн
про стягнення безпідставно збережених коштів у розмірі орендної плати в сумі 446 022,73 грн
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 16.01.2023 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Чернівецької міської ради на рішення Господарського суду Чернівецької області від 06.12.2022 у справі №926/1315/22 та призначено розгляд справи на 14.02.2023 об 12:35 год.
18 січня 2023 року на електронну адресу Західного апеляційного господарського суду від представника Чернівецької міської ради надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Чернівецька міська рада просить суд забезпечити можливість присутності її представника в судовому засіданні призначеному на 14.02.2023 об 12:35 год шляхом забезпечення проведення відеоконференції, проведення якої просить доручити Господарському суду Чернівецької області.
У відповідності до ч.2 ст. 197 ГПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.
Однак, відповідно до даних, які оприлюднені на сайті "Бронювання систем відеоконференцзв`язку 14.02.2023 зали Західного апеляційного господарського суду, заброньовані для проведення інших судових засідань в режимі відеоконференцзв`язку.
Враховуючи наведене, проведення судового засідання у справі №926/1315/22 в режимі відеоконференції 14.02.2023 об 12:35 год не можливо. Дана обставина підтверджується Довідкою Західного апеляційного господарського суду від 20.01.2023, виданою завідувачем сектору судових розпорядників Ольшанським Ю.М.
Керуючись ст.ст. 197, 234 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд
1. У задоволенні клопотання представника Чернівецької міської ради №01/02-18-9804/2 від 17.01.2023 (вх.№01-04/334/23 від 18.01.2023) про проведення судового засідання 14.02.2023 о 12:35 год у справі № 926/1315/22 в режимі відеоконференції відмовити.
2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Галушко Н.А.
Суддя Желік М.Б.
Суддя Марко Р.І.
ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

19 січня 2023 року м. ОдесаСправа № 916/1523/22
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Богатиря К.В.

суддів: Поліщук Л.В., Таран С.В.

розглянувши апеляційну скаргу Державного підприємства «Морський торговельний порт «Чорноморськ»

на рішення Господарського суду Одеської області від 03.11.2022

по справі №916/1523/22

за позовом: Державного підприємства «Морський торговельний порт «Чорноморськ»

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Нафта Юкрейн»

про стягнення 1 465 500,00 грн.,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Південно-західного апеляційного господарського суду знаходиться справа №916/1523/22 за апеляційною скаргою Державного підприємства «Морський торговельний порт «Чорноморськ» на рішення Господарського суду Одеської області від 03.11.2022.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 14.12.2022 призначено справу № 916/1523/22 до розгляду на 19 січня 2023 року о 10:00.

У зв`язку із відсутністю електропостачання в Південно-західному апеляційному господарському суді та оголошенням повітряної тривоги у місті, судове засідання у справі №916/1523/22 призначене на 19 січня 2023 року о 10:00, не відбулось, про що було складено довідку секретаря судового засідання.

З огляду на викладене вище, колегія суддів вважає за потрібне призначити справу №916/1523/22 за апеляційною скаргою Державного підприємства «Морський торговельний порт «Чорноморськ» на рішення Господарського суду Одеської області від 03.11.2022 до розгляду на нову дату.

Керуючись ст.ст. 234, 268, 281 Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1.Призначити справу №916/1523/22 за апеляційною скаргою Державного підприємства «Морський торговельний порт «Чорноморськ» на рішення Господарського суду Одеської області від 03.11.2022 до розгляду на 20 лютого 2023 року о 11:00.

2.Засідання відбудеться у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Одеса, пр. Шевченка, 29, зал судових засідань № 7, 3-ій поверх.

3.Явка представників учасників справи не є обов`язковою.

4.Роз`яснити учасникам судового провадження їх право подавати до суду заяви про розгляд справ у їхній відсутності за наявними в справі матеріалами.

5.Роз`яснити учасникам судового провадження їх право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у тому числі із застосуванням власних технічних засобів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий К.В. Богатир

Судді: Л.В. Поліщук

С.В. Таран
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"16" січня 2023 р. Справа№ 910/7984/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Яковлєва М.Л.

суддів: Шаптали Є.Ю.

Коробенка Г.П.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги Виробничого кооперативу «Контракт»

на рішення Господарського суду міста Києва від 08.12.2022, повний текст якого складено та підписано 08.12.2022

у справі №910/7984/20 (суддя Стасюк С.В.)

за позовом Виробничого кооперативу «Контракт»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Євро-Реконструкція»

про зобов`язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

02.01.2023 від Виробничого кооперативу «Контракт» до Північного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга, в якій скаржник просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 08.12.2022 у справі №910/7984/20 та прийняти нове, яким задовольнити позовні вимоги Виробничого кооперативу «Контракт» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Євро-Реконструкція».

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.01.2023, справу №910/7984/20 передано на розгляд колегії суддів у складі: Демидова А.М. - головуюча суддя; судді: Гаврилюк О.М., Ходаківська І.П..

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 10.01.2023 задоволено заяву про самовідвід судді Демидової А.М. від розгляду справи №910/7984/20, а матеріали апеляційної скарги у справі №910/7984/20 передано для здійснення визначення складу судової колегії автоматизованою системою відповідно до положень ст. 32 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.01.2023, справу №910/7984/20 передано на розгляд колегії суддів у складі: Яковлєв М.Л. - головуючий суддя; судді: Шаптала Є.Ю., Коробенко Г.П..

З огляду на те, що апеляційна скарга надійшла до Північного апеляційного господарського суду без матеріалів справи, що у даному випадку унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги, апеляційний господарський суд вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, до надходження матеріалів справи.

Керуючись ст.234, 281 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Витребувати у Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/7984/20.

2. Відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, до надходження матеріалів справи №910/7984/20.

3. Копію ухвали надіслати скаржнику та Господарському суду міста Києва.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя М.Л. Яковлєв

Судді Є.Ю. Шаптала

Г.П. Коробенко