УХВАЛА

ПРО ПОВЕРНЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ

24.01.2023Справа № 910/459/23

Суддя Господарського суду міста Києва Чинчин О.В., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФАСТ АГРО ІНВЕСТ» (09201, Київська обл., Обухівський р-н, місто Кагарлик, вул.Став`янка, будинок 95)
до про1. Товариства з обмеженою відповідальністю «БУДДЕВЕЛОПМЕНТ КИЇВ» (49107, Дніпропетровська обл., місто Дніпро, пр.Гагаріна, будинок 74, офіс 316); 2. Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ВІНСТАР» (04074, місто Київ, вул.Резервна, будинок 8, офіс 13); 3. Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «СТРОНГ» (01024, місто Київ, вул.Рогнідинська, будинок 4) визнання недійсними договорів, визнання відсутнім права та визнання права

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «ФАСТ АГРО ІНВЕСТ» звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «БУДДЕВЕЛОПМЕНТ КИЇВ», Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ВІНСТАР» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «СТРОНГ» про визнання недійсними договорів, визнання відсутнім права та визнання права.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.01.2023 року позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ФАСТ АГРО ІНВЕСТ» до Товариства з обмеженою відповідальністю «БУДДЕВЕЛОПМЕНТ КИЇВ», Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ВІНСТАР» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «СТРОНГ» про визнання недійсними договорів, визнання відсутнім права та визнання права залишено без руху.

17.01.2023 року через загальний відділ діловодства суду (канцелярію) від Позивача надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви.

17.01.2023 року через загальний відділ діловодства суду (канцелярію) від Позивача надійшло клопотання про передачу справи господарському суду, який розглядає справу про банкрутство.

23.01.2023 року через загальний відділ діловодства суду (канцелярію) від Товариства з обмеженою відповідальністю «ФАСТ АГРО ІНВЕСТ» надійшла заява про відкликання позовної заяви.

Згідно зі ст. 42 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

Як вбачається з матеріалів справи, заява Товариства з обмеженою відповідальністю «ФАСТ АГРО ІНВЕСТ» про відкликання позовної заяви підписана адвокатом Коваль В.В.

Відповідно до ч.1 ст. 58 Господарського процесуального кодексу України представником у суді може бути адвокат або законний представник.

Згідно з ч.4 ст. 60 Господарського процесуального кодексу України повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність".

Як вбачається з матеріалів справи, повноваження адвоката Коваль В.В. підтверджується ордером на надання правової допомоги АА №1268446, виданого на підставі договору про надання правової допомоги б/н від 17.10.2022 року, без обмеження повноважень останнього.

Враховуючи вищевикладене, Суд не вбачає підстав для відмови у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «ФАСТ АГРО ІНВЕСТ» про відкликання позовної заяви.

Відповідно до пункту 3 частини 5 статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи також у разі, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

За таких обставин, Суд приходить до висновку, що позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «ФАСТ АГРО ІНВЕСТ» до Товариства з обмеженою відповідальністю «БУДДЕВЕЛОПМЕНТ КИЇВ», Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ВІНСТАР» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «СТРОНГ» про визнання недійсними договорів, визнання відсутнім права та визнання права підлягає поверненню на підставі пункту 3 частини 5 статті 174 Господарського процесуального кодексу України

Також, Суд звертає увагу на те, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку.

Керуючись пунктом 3 частини 5 статті 174, статтями 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

ПОСТАНОВИВ

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ФАСТ АГРО ІНВЕСТ» до Товариства з обмеженою відповідальністю «БУДДЕВЕЛОПМЕНТ КИЇВ», Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ВІНСТАР» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «СТРОНГ» про визнання недійсними договорів, визнання відсутнім права та визнання права вважати неподаною та повернути Заявникові.

2. Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Північного апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її підписання.

Дата складання та підписання повного тексту ухвали: 24 січня 2023 року.

Cуддя О.В. Чинчин