номер провадження справи 4/194/21
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.01.2023 Справа № 908/3797/21

м.Запоріжжя Запорізької області

за позовом Запорізької міської ради, (69105, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 206)

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «РЕСУРС КОМПАНІ», (69063, м. Запоріжжя, вул. Сергія Серікова, буд. 30, приміщення 3/3)

про стягнення 533562,42 грн.

Суддя Зінченко Н.Г.

при секретарі судового засідання Батрак М.В.

За участю представників сторін:

від позивача Нестрижений А.В., посвідчення №1023 від 21.09.2022 та посадова інструкція від 20.10.2022 №05/02-11/0827 в порядку самопредставництва органу місцевого самоврядування;

від відповідача Котькорло О.А., на підставі Ордеру на надання правничої (правової) допомоги серія АР № 1100006 від 30.09.2022.

24.12.2021 до господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява вих. № 02/03-20/03575 від 14.12.2021 (вх. № 4071/08-07/21 від 24.12.2021) Запорізької міської ради, м. Запоріжжя до Товариства з обмеженою відповідальністю «РЕСУРС КОМПАНІ», м. Запоріжжя про стягнення збитків у розмірі неотриманих коштів пайової участі у розвитку інфраструктури населеного пункту в розмірі 533562,42 грн.

Згідно Витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.12.2021 справу № 908/3797/21 за вищевказаною позовною заявою розподілено судді Зінченко Н.Г.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 29.12.2021 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі № 908/3797/21 та ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, справі присвоєно номер провадження справи 4/194/21, підготовче засідання призначено на 24.01.2022.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 24.01.2022 підготовче судове засідання відкладено на 28.02.2022.

Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану» постановлено ввести в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб.

У зв`язку з наявністю обставин, що загрожують життю, здоров`ю та безпеці відвідувачів суду в умовах збройної агресії проти України підготовче засідання у справі № 908/3797/21, призначене на 28.02.2022, не відбулося.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 10.03.2022 підготовче засідання у справі № 908/3797/21 перенесено на іншу дату, про яку сторони будуть повідомлені додатково відповідною ухвалою суду.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 28.07.2022 у справі № 908/3797/21 призначено підготовче засідання на 05.09.2022.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 05.09.2022 підготовче засідання відкладено на 20.10.2022.

Наразі строк дії режиму воєнного стану продовжений до 19.02.2023.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 10.10.2022 судом повідомлено сторін, що у зв`язку з погіршенням безпекової ситуації в місті Запоріжжі, постійними ракетними обстрілами обласного центру і, відповідно, наявністю обставин, що загрожують життю, здоров`ю та безпеці працівників апарата суду та відвідувачів суду в умовах збройної агресії проти України, підготовче засідання у справі № 908/3797/21, призначене на 20.10.2022, не відбудеться, підготовче засідання у справі перенесено на іншу дату, про яку сторони будуть повідомлені додатково відповідною ухвалою суду.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 04.11.2022 у справі № 908/3797/21 призначено підготовче засідання на 24.11.2022.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 24.11.2022 закрито підготовче провадження у справі № 908/3797/21, справу призначено до розгляду по суті в судовому засіданні на 12.12.2022.

З огляду на першу неявку представника позивача судом відкладено судове засідання у цій справі до 18.01.2023

Крім того, 12.12.2022 через підсистему ЕСІТС «Електронний суд» до господарського суду Запорізької області від Товариства з обмеженою відповідальністю «РЕСУРС КОМПАНІ» надійшло Клопотання про надання додаткового строку для подання відзиву на позовну заяву (вх. № 15905/08-08/22), в якому відповідач просить суд поновити строк на подачі відзиву у справі № 908/3797/21 та прийняти відзив до розгляду. До вказаного клопотання додано відзив на позовну заяву, доказів направлення або вручення відзиву позивачу не надано. Також відповідачем подані Додаткові пояснення у справі (вх. № 15903/08-08/22) без доказів направлення або вручення позивачу.

18.01.2023 до початку розгляду справи представник відповідача просив суд прийняти відзив до матеріалів справи та визнати причини пропуску його подання поважними. Суд ухвалою від 18.01.2023 відмовив в продовженні строку для подання відзиву.

18.01.2023 справу розглянуто, прийнято рішення, в судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Представник позивача підтримав заявлені позовні вимоги, пояснивши, що 15.11.2018 департаментом Державної архітектурно-будівельної інспекції у Запорізькій області зареєстровано за №ЗА14 дозвіл на початок виконання будівельних робіт на об`єкті будівництва: «Нове будівництво багатоквартирного житлового будинку з офісом з продажу нерухомості та обслуговування клієнтів по вул.Бородинській у м.Запоріжжі». Замовник будівельних робіт - Товариство з обмеженою відповідальністю «Ресурс Компані» (). 18.06.2020 Державною архітектурно-будівельною інспекцією України зареєстровано за № ІУ68 повідомлення про зміну даних в дозволі на будівельні роботи. 30.07.2020 Державною архітектурно-будівельною інспекцією України видано сертифікат про прийняття в експлуатацію закінчених будівництвом об`єктів: «Нове будівництво багатоквартирного житлового будинку з офісом з продажу нерухомості та обслуговування клієнтів по вул.Бородинській у м.Запоріжжі ІІ та ІІІ черга», реєстраційний № ІУ81. У відповідача виник обов`язок сплати коштів пайової участі з 15.11.2018 - дати реєстрації дозвільних документів на початок виконання будівельних робіт. А 30.07.2020 з дати введення об`єкту в експлуатацію строк внесення коштів пайової участі сплив. Однак, відповідач не звернувся протягом 10 робочих днів після початку будівництва об`єкту до Запорізької міської ради із заявою про визначення розміру пайової участі щодо об`єкта будівництва та не перерахував до бюджету міста Запоріжжя кошти пайової участі. Внаслідок невиконання відповідачем обов`язку щодо перерахунку коштів пайової участі до місцевого бюджету, територіальній громаді м. Запоріжжя завдано збитки в розмірі не отриманих коштів пайової участі 533 562 грн. 42коп. На підставі викладеного, посилаючись на ст.ст. 22, 1166 Цивільного кодексу України, ст.ст. 18, 59, 73 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні», розділ II Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо стимулювання інвестиційної діяльності в Україні», позивач просить суд позов задовольнити.

Представник відповідача в усних поясненнях в ході судового розгляду справи заперечив проти позовних вимог. Зазначив, що 20.09.2019 прийнято Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо стимулювання інвестиційної діяльності в Україні», відповідно до п.п.13 п.3 якого статтю 40 Закону України «Про врегулювання містобудівної діяльності» виключено. Згідно з абз.2 п.2 розділу II Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо стимулювання інвестиційної діяльності в Україні» передбачено, що протягом 2020року замовники будівництва на земельній ділянці перераховують до відповідного місцевого бюджету кошти пайової участі. Отже, вважає що питання перерахування коштів пайової участі замовників будівництва повинні були бути вирішені протягом 2020, а з 01.01.2021 повністю скасовано обов`язок замовника будівництва щодо пайової участі у розвитку інфраструктури населеного пункту. Зважаючи на те, що між сторонами у цій справі не було укладено договір про пайову участь замовника у створенні і розвитку інженерно-транспортної та соціальної інфраструктури м.Запоріжжя, не визначена величина пайової участі у розвитку інфраструктури населеного пункту, правові підстави для задоволення позову відсутні. Просить в задоволенні позову відмовити.

Розглянувши та дослідивши матеріали справи, заслухавши представників сторін, суд

УСТАНОВИВ

15.11.2018 департаментом Державної архітектурно-будівельної інспекції у Запорізькій області зареєстровано за №ЗП14 дозвіл на початок виконання будівельних робіт на об`єкті будівництва: «Нове будівництво багатоквартирного житлового будинку з офісом з продажу нерухомості та обслуговування клієнтів по вул.Бородинській у м.Запоріжжі». Замовник будівельних робіт - Товариство з обмеженою відповідальністю «Ресурс Компані» ().

18.06.2020 Державною архітектурно-будівельною інспекцією України зареєстровано за № ІУ68 повідомлення про зміну даних в дозволі на будівельні роботи.

30.07.2020 Державною архітектурно-будівельною інспекцією України видано сертифікат про прийняття в експлуатацію закінчених будівництвом об`єктів:«Нове будівництво багатоквартирного житлового будинку з офісом з продажу нерухомості та обслуговування клієнтів по вул.Бородинській у м.Запоріжжі ІІ та ІІІ черга», реєстраційний № ІУ81.

Згідно з приписами статті 40 Закону України «Про регулювання містобудівної діяльності» (в редакції чинній на момент реєстрації дозволу на початок будівельних робіт) Замовник, який має намір щодо забудови земельної ділянки у відповідному населеному пункті, зобов`язаний взяти участь у створенні і розвитку інженерно-транспортної та соціальної інфраструктури населеного пункту, крім випадків, передбачених частиною четвертою цієї статті.

20.09.2019 прийнято Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо стимулювання інвестиційної діяльності в Україні», згідно з п.п.13 п.3 вказаного Закону статтю 40 Закону України «Про регулювання містобудівної діяльності» виключено.

Відповідно до положень абз. 2 п. 2 розділу II Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо стимулювання інвестиційної діяльності в Україні» встановлено, що протягом 2020 року замовники будівництва на земельній ділянці у населеному пункті перераховують до відповідного місцевого бюджету кошти пайової участі у розмірі - для нежитлових будівель та споруд 4 відсотки загальної кошторисної вартості будівництва об`єкта (якщо менший розмір не встановлено рішенням органу місцевого самоврядування, чинним на день набрання чинності цим Законом). Пайова участь сплачується виключно грошовими коштами до прийняття відповідного об`єкту будівництва в експлуатацію.

Абзацом 3 п. 2 розділу II Закону встановлено порядок оплати пайової участі, а саме: замовник будівництва зобов`язаний протягом 10 робочих днів після початку будівництва об`єкта звернутися до відповідного органу місцевого самоврядування із заявою про визначення розміру пайової участі щодо об`єкта будівництва, до якої додаються документи, які підтверджують вартість будівництва об`єкта. Орган місцевого самоврядування протягом 15 робочих днів з дня отримання зазначених документів надає замовнику будівництва розрахунок пайової участі щодо об`єкта будівництва.

Позивач звернувся до суду з вимогами про відшкодування збитків завданих неправомірними діями відповідача , який не виконав встановлене вищенаведеними вимогами Законів зобов`язання і не перерахував до бюджету м.Запоріжжя кошти пайової участі у розвитку інфраструктури м.Запоріжжя до введення об`єкта в експлуатацію в розмірі 533 562грн.42коп.

Проаналізувавши фактичні обставини справи, оцінивши представлені докази, заслухавши пояснення учасників справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню виходячи з такого:

Згідно статті 22 Цивільного кодексу України для застосування такого засобу відповідальності, як стягнення збитків у вигляді упущеної вигоди, необхідною є наявність усіх елементів складу цивільного правопорушення: протиправна поведінка, збитки, причинний зв`язок між протиправною поведінкою боржника та завданими збитками, вина та встановлення заходів, вжитих стороною для одержання такої вигоди.

Частиною 2 ст. 40 Закону України «Про регулювання містобудівної діяльності» (в редакції від 12.10.2018, що діяла на момент видачі дозволу на початок будівельних робіт) передбачено, що замовник, який має намір щодо забудови земельної ділянки у населеному пункті, зобов`язаний взяти участь у створенні і розвитку інженерно-транспортної та соціальної інфраструктури населеного пункту.

Пайова участь у розвитку інфраструктури населеного пункту полягає у перерахуванні замовником до прийняття об`єкта будівництва в експлуатацію до відповідного місцевого бюджету коштів для створення і розвитку зазначеної інфраструктури (частина 3 ст. 40 Закону України «Про регулювання містобудівної діяльності», в редакції, що діяла на момент видачі дозволу на початок будівельних робіт).

З 01.01.2020 порядок сплати коштів пайової участі визначений Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо стимулювання інвестиційної діяльності в Україні»

Згідно з ч.1статті 40 Закону України «Про регулювання містобудівної діяльності» ( в редакції чинній на момент виникнення спірних правовідносин) порядок залучення, розрахунку розміру і використання коштів пайової участі у розвитку інфраструктури населеного пункту встановлюють органи місцевого самоврядування відповідно до цього Закону.

В п.2 розділу ІІ Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України» встановлено розмір пайової участі , який застосовується у разі, якщо менший розмір не встановлено рішенням органу місцевого самоврядування, чинним на день набрання чинності цим Законом.

19.12.2018 Запорізькою міською радою прийнято рішення № 58 «Про затвердження Порядку залучення, розрахунку розміру і використання коштів пайової участі у розвитку інженерно-транспортної та соціальної інфраструктури м. Запоріжжя» (далі-рішення№58).

На вимогу статті 144 Конституції України та статті 59 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні» міська рада в межах своїх повноважень приймає нормативні та інші акти у формі рішень, які згідно з Конституцією України є обов`язковими для виконання на відповідній території.

Отже, як пояснив представник позивача, Рішення № 58 під час періоду, протягом якого відповідач мав виконати обов`язок по сплаті коштів пайової участі, не скасовувалось, є чинним та обов`язковим до виконання на території м. Запоріжжя.

Розділом 3 Порядку залучення, розрахунку розміру і використання коштів пайової участі у розвитку інженерно-транспортної та соціальної інфраструктури м. Запоріжжя, затвердженим рішенням № 58 (далі - Порядок), визначено, що замовник, який має намір щодо забудови земельної ділянки у м. Запоріжжі, зобов`язаний взяти участь у розвитку інженерно-транспортної та соціальної інфраструктури м. Запоріжжя.

Пайова участь у розвитку інфраструктури населеного пункту полягає у перерахуванні замовником до прийняття об`єкта будівництва в експлуатацію до бюджету розвитку м. Запоріжжя коштів для створення і розвитку вищезазначеної інфраструктури.

Згідно з п.4.1 розділу 4 Порядку Договір про пайову участь укладається між замовником та виконавчим комітетом Запорізької міської ради на підставі звернення (заяви) замовника.

З огляду на викладене, обов`язок замовника будівництва: ТОВ «РЕСУРС КОМПАНІ» взяти участь у створенні та розвитку інфраструктури населеного пункту виник в силу вищенаведених приписів законодавства України.

Обов`язок відповідача щодо сплати коштів пайової участі до бюджету м. Запоріжжя виник з дати реєстрації дозволу на початок виконання будівельних робіт -15.11.2018. Строк внесення коштів пайової участі сплив 30.07.2020 з дати введення об`єкту в експлуатацію.

Відповідач не виконав встановлені Законом України «Про регулювання містобудівної діяльності», пунктом 2 розділу II Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо стимулювання інвестиційної діяльності в Україні» та рішенням ЗМР № 58 зобов`язання і не взяв участь у створенні і розвитку інженерно-транспортної та соціальної інфраструктури міста Запоріжжя. Кошти пайової участі на створення та розвиток інфраструктури міста Запоріжжя відповідачем до місцевого бюджету не перераховані.

Таким чином, в діях відповідача наявний перший елемент складу цивільного правопорушення - протиправна поведінка, яка полягає у невиконанні приписів імперативних норм містобудівного законодавства України, а саме не перерахуванні замовником будівництва коштів пайової участі до бюджету міста Запоріжжя у зв`язку з введенням в експлуатацію закінченого будівництвом об`єкту: :«Нове будівництво багатоквартирного житлового будинку з офісом з продажу нерухомості та обслуговування клієнтів по вул.Бородинській у м.Запоріжжі ІІ та ІІІ черга».

Бездіяльністю відповідача завдано збитків територіальній громаді м.Запоріжжя в розмірі 533562,42 грн.

Згідно зі статтею 22 Цивільного кодексу України, особа, якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування.

Збитками є доходи, які особа могла б реально одержати за звичайних обставин, якби її право не було порушене (упущена вигода).

Виходячи із положень статті 1166 Цивільного кодексу України, майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної особи або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Величина пайової участі у розвитку інфраструктури населеного пункту визначається у договорі, укладеному з органом місцевого самоврядування (відповідно до встановленого органом місцевого самоврядування розміру пайової участі у розвитку інфраструктури), з урахуванням загальної кошторисної вартості будівництва об`єкта, визначеної згідно з будівельними нормами, державними стандартами і правилами. При цьому не враховуються витрати на придбання та виділення земельної ділянки, звільнення будівельного майданчика від будівель, споруд та інженерних мереж, влаштування внутрішніх і позамайданчикових інженерних мереж і споруд та транспортних комунікацій (частина 5 статті 40 Закону України «Про регулювання містобудівної діяльності», в редакції від 12.10.2018)

В пункті 4 рішення №58 визначено, що до 31.12.2020 ставка пайової участі у розвитку інженерно-транспортної та соціальної інфраструктури м. Запоріжжя для нежитлових будівель та споруд складає 1 % загальної кошторисної вартості будівництва об`єкту, для житлових будинків -1% загальної кошторисної вартості будівництва об`єкту .

Згідно із частиною 9 статті 40 Закону України «Про регулювання містобудівної діяльності» договір про пайову участь у розвитку інфраструктури населеного пункту укладається не пізніше ніж через 15 робочих днів з дня реєстрації звернення замовника про його укладення, але до прийняття об`єкта будівництва в експлуатацію. Кошти пайової участі у розвитку інфраструктури населеного пункту сплачуються в повному обсязі до прийняття об`єкта будівництва в експлуатацію єдиним платежем або частинами за графіком, що визначається договором.

Таким чином, строк перерахування коштів пайової участі відповідачем до бюджету міста сплив 30.07.2020 (дата реєстрації сертифікату).

З огляду на викладене, територіальна громада міста Запоріжжя була позбавлена права отримати від відповідача на розвиток інфраструктури міста Запоріжжя кошти в розмірі, визначеному в пункті 4 рішення №58 - 1% кошторисної вартості будівництва.

Відповідно до додатку до листа Департаменту архітектурно будівельної інспекції у Запорізькій області від 14.01.2021 № 1008-1.14/40 кошторисна вартість будівництва об`єкту:«Нове будівництво багатоквартирного житлового будинку з офісом з продажу нерухомості та обслуговування клієнтів по вул.Бородинській у м.Запоріжжі ІІ та ІІІ черга», реєстраційний № ІУ81, замовник ТОВ «РЕСУРС КОМПАНІ», становить 53356242грн.00коп.(згідно сертифікату).

Розрахунок величини пайової участі; яка дорівнює розміру збитків, завданих внаслідок не перерахування відповідачем коштів пайової участі до бюджету м.Запоріжжя, здійснюється на підставі даних про кошторисну вартість будівництва об`єкту, зазначену замовником, згідно з будівельними нормами, державними стандартами і правилами за формулою:

ПУ = ( ЗКВБ - Вз - Вбм - Вім ) х Ст, де:

ПУ - пайова участь, грн.;

ЗКВБ - загальна кошторисна вартість будівництва, грн.;

Вз - витрати, пов`язані з придбанням та виділенням земельної ділянки,грн.;

Вбм - витрати, пов`язані зі звільненням будівельного майданчика від будівель, споруд та інженерних мереж, грн.;

Вім - витрати на влаштування внутрішніх і позамайданчикових інженерних мереж і споруд та транспортних комунікацій, грн.;

Ст - відсоток від загальної вартості будівництва, визначений згідно з Порядком.

Відповідно до розрахунку позивача розмір пайової участі, а відповідно і розмір збитків завданих територіальній громаді м.Запоріжжя., становить:

ПУ = 53356242,00грн. х 1% = 533562,42грн.

Обов`язок замовника будівництва прийняти участь у створенні і розвитку інженерно-транспортної та соціальної інфраструктури населеного пункту встановлено в статті 40 Закону України «Про регулювання містобудівної діяльності», що було обов`язковим для відповідача на момент отримання дозволу на початок будівельних робіт.

Невнесення відповідачем коштів пайової участі у створенні і розвитку інженерно-транспортної та соціальної інфраструктури міста Запоріжжя є збитками, тобто об`єктивним зменшенням майнових благ територіальної громади міста Запоріжжя. Територіальній громаді міста Запоріжжя протиправними діями відповідача завдано збитків в розмірі 533 562,42грн. Наслідки у виді упущеної вигоди перебувають у безпосередньому причинному зв`язку із наведеною неправомірною бездіяльністю відповідача.

Норма статті 40 Закону України «Про регулювання містобудівної діяльності» - це норма імперативного характеру, яка обов`язкова для виконання замовником будівництва.

Отже, відповідач знав про необхідність перерахування коштів пайової участі до бюджету м.Запоріжжя до введення об`єкту в експлуатацію, мав можливість виконати своє зобов`язання, не виконав і не вжив дій, що свідчить про його намір не виконувати передбачене законодавством зобов`язання, що в сукупності доводить наявність вини в діях відповідача.

Суд відхиляє як необґрунтовані заперечення відповідача, що оскільки договір про пайову участь замовника у створенні і розвитку інженерно-транспортної та соціальної інфраструктури м.Запоріжжя не був укладений до 01.01.2021 , а з 01.01.2021 правову підставу на якій ґрунтувався такий обов`язок скасовано, то підстав для стягнення збитків з відповідача не має.

Так, вищенаведеними положеннями Закону України Про регулювання містобудівної діяльності» від 17.02.2011, на момент виникнення спірних правовідносин, було встановлено обов`язок замовників будівництва звернутись до відповідного органу місцевого самоврядування для укладення договору пайової участі. І відповідач такий обов`язок не виконав, що в подальшому завдало збитків територіальній громаді м. Запоріжжя. Кінцевий строк перерахування коштів пайової участі відповідачем до бюджету міста сплив 30.07.2020 (дата реєстрації сертифікату про готовність об`єкту до експлуатації). В цей період нормативні підстави були встановлені законодавчими актами, які носили імперативний характер.

Судом встановлено, що відповідачем не надано належних та допустимих доказів на підтвердження сплати коштів пайової участі на розвиток інфраструктури міста Запоріжжя в сумі 533562,42грн. до бюджету міста Запоріжжя, а також не спростовано розмір заявлених позивачем до стягнення збитків.

З огляду на вищевикладене, суд зазначає, що в діях ТОВ «РЕСУРС КОМПАНІ» наявний склад цивільного правопорушення, що є підставою для стягнення збитків в розмірі 533 562,42грн.

Згідно з ч. 1 ст. 74 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Відповідно до статті 76 ГПК України належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування. Предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Статтею 77 ГПК України передбачено, що обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування. Докази, одержані з порушенням закону, судом не приймаються.

Згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 79 ГПК України наявність обставини, на яку сторона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, вважається доведеною, якщо докази, надані на підтвердження такої обставини, є більш вірогідними, ніж докази, надані на її спростування. Питання про вірогідність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.

Згідно із ч. 1 ст. 86 ГПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

На підставі викладеного, позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Відповідно до статті 129 ГПК України витрати по сплаті судового збору покладаються відповідача.

Керуючись ст., ст. 129, 232, 233, 236-238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ

1. Позов Запорізької міської ради, м. Запоріжжя до Товариства з обмеженою відповідальністю «РЕСУРС КОМПАНІ», м. Запоріжжя про стягнення збитків у розмірі не отриманих коштів пайової участі у розвитку інфраструктури населеного пункту в розмірі 533562,42 грн. задовольнити повністю.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «РЕСУРС КОМПАНІ», (69063, м. Запоріжжя, вул. Сергія Серікова, буд. 30, приміщення 3/3, ідентифікаційний код юридичної особи 41672821) на користь Запорізької міської ради, (69105, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 206; отримувач: ГУК у Зап.обл./ТГ м. Запоріжжя/24170000, , банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат.), номер рахунку (IBAN): UA0008479, код класифікації доходів бюджету: Надходження коштів пайової участі у розвитку інфраструктури населеного пункту) суму збитків у розмірі 533562 (п`ятсот тридцять три тисячі п`ятсот шістдесят дві) грн. 42 коп. Видати наказ.

3. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «РЕСУРС КОМПАНІ», (69063, м. Запоріжжя, вул. Сергія Серікова, буд. 30, приміщення 3/3, ідентифікаційний код юридичної особи 41672821) на користь Запорізької міської ради, (69105, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 206; отримувач: виконавчий комітет Запорізької міської ради, , банк отримувача: Державна казначейська служба України м. Київ, розрахунковий рахунок UA0034816, МФО 820172) судовий збір в розмірі 8003 (вісім тисяч три) грн. 44 коп. Видати наказ.

Повне судове рішення складено та підписано 30 січня 2023р.

Суддя Н. Г. Зінченко

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення до Центрального апеляційного господарського суду через господарський суд Запорізької області, а у разі проголошення вступної та резолютивної частини рішення суду, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.