ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25 січня 2023 року Справа № 09/5026/998/2012

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Васяновича А.В., розглянувши

заяву Відділу державної виконавчої служби у місті Смілі Черкаського

району Черкаської області Центрального міжрегіонального

управління Міністерства юстиції (м. Київ)

про заміну сторони виконавчого провадження

у справі

за позовом Смілянського міжрайонного прокурора, м. Сміла, Черкаської

області в інтересах держави в особі відділу освіти виконавчого

комітету Смілянської міської ради Черкаської області, м. Сміла,

Черкаської області

до фізичної особи-підприємця Снітка Олександра Михайловича,

м. Сміла, Черкаської області

за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача:

Державної фінансової інспекції в Черкаській області, м. Черкаси

про визнання недійсною додаткової угоди до договору постачання

свіжого м`яса та стягнення 38 012,13 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Черкаської області (суддя Курченко Н.М.) від 16 серпня 2012 року позов задоволено повністю. Визнано недійсною додаткову угоду від 11 серпня 2009 року по договору №47 від 25 березня 2009 року про постачання свіжого м`яса, укладену відділом освіти виконавчого комітету Смілянської міської ради Черкаської області з фізичною особою-підприємцем Снітком Олександром Михайловичем.

Стягнуто із фізичної особи-підприємця Снітка Олександра Михайловича на користь держави в особі відділу освіти виконавчого комітету Смілянської міської ради Черкаської області - 38012,13 грн.

Стягнуто із фізичної особи-підприємця Снітка Олександра Михайловича в доход державного бюджету України через Смілянську об`єднану державну податкову інспекцію із зарахуванням на рахунок №3002, отримувач - УДКСУ м. Черкаси, Черкаської області код - 38031150, банк - ГУДКСУ у Черкаській області, МФО - 854018, код бюджетної класифікації - 22030001 - 2682,50 грн. судового збору.

На виконання рішення суду від 16 серпня 2012 року Господарським судом Черкаської області 17 жовтня 2012 року було видано відповідні накази.

До Господарського суду Черкаської області від Відділу державної виконавчої служби у місті Смілі Черкаського району Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) надійшла заява про заміну стягувача у виконавчому провадженні номер за АСВП: 48714492 відділу освіти виконавчого комітету Смілянської міської ради Черкаської області на Управління освіти, молоді та спорту Смілянської міської ради.

У зв`язку зі звільненням судді ОСОБА_1 з посади, справу №09/5026/998/2012 передано на повторний автоматизований розподіл справ.

Відповідно до ст.ст. 6, 32 ГПК України вищезазначену справу 24 січня 2023 року для розгляду заяви про заміну стягувача у виконавчому провадженні передано судді Васяновичу А.В.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 ГПК України до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Водночас, доказів направлення учасникам справи та Управлінню освіти, молоді та спорту Смілянської міської ради відповідної заяви суду надано не було.

Суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду (ч. 4 ст. 170 ГПК України).

Оскільки органом ВДВС не дотримано вимог ч. 2 ст. 170 ГПК України, суд вважає за необхідне заяву про заміну сторони виконавчого провадження повернути без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 6, 32, ч. ч. 2, 4 ст. 170, ст. 234 ГПК України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Справу №09/5026/998/2012 прийняти до свого провадження.

2. Заяву про заміну сторони виконавчого провадження повернути Відділу державної виконавчої служби у місті Смілі Черкаського району Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) без розгляду.

Ухвала набирає законної сили в порядку визначеному ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду в порядку та строки визначені ст.ст. 255-257 ГПК України.

Суддя А.В.Васянович